Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
261
Дата випуску:
01.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Слѣдующія No „Южнаго Края“ в ы й д ет ъ въ с у б о т у , 3-го октября. ОТДѢЛЬНЫЕ  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ЮЖНЫЙ КРАИ“, 1 8 8 1 Г О Д А , . З ^ с л с а з І я :  г г о д д ш з е с іс ж : Везъ доставки. Съ доставкою. Съ нерес. иногор. На 1 годъ ……………………. 10 р. 50 к.  12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ……………… 6 р. — к.  7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 3  . . . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „ 2 „ . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „ 1 „ . . . . 1  р.  20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. П одписываться можно на всѣ сроки не иначе, пакъ съ 1-го числа каж даго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не д ал ѣ е какъ до конца 1881 г. ПОДЛИСКА  1’РШ ЗИ ВІАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г .  Харьковѣ, на  Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, ври „Публичной  Библіотекѣ*1  А. А. Іозеф овича; ТАКЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С .-П етербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Бремени “,  въ Шосквѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамотпова; въ К іе в ѣ — въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федорова; въ О дессѣ — въ книжномъ магазинѣ  Б. И. Бѣлаго; въ П эл тавѣ — въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойпо-Родзевина  и въ  К рем енч угѣ ,  у нотаріуса  И. Ф. Зилъберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ П ар и ж ѣ — у Havas, Lafite et 0°,  Place de la Bourse;  въ Москвѣ  —въ Центральной конторѣ объявленіи для всѣхъ европейскихъ  языковъ, на Петровкѣ, домъ Сблодовникова,  въ П ет е р б у р гѣ — въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбнпскаго и  въ В арш авѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій  Рейхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ JV* 22. РАЗРѢШ ЁННАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМЪ и обезпеченная залогомъ въ 5,500 р. с. С С У Д Ш КАССА Щ ЕШ ТЬ ЕВ А, Харьковъ, па Московской у л .у д. Кемперъ, No 9, ВЫДАЕТЪ ДЕНЬГИ ПОДЪ ЗАЛОГЪ золота, серебра, драгоцѣнныхъ камней, часовъ, платья,  мѣховъ и проч. вещей; въ пріемѣ закладовъ выдаются  билеты и всѣ дѣйствія кассы производятся но прави­ ламъ, правительствомъ утвержденнымъ. СОДЕРЖАНІЕ: Х ар ьнов ъ, 3 0 сен тя бр я 1881 года. Совѣщаніе свгъдушихъ людей по дѣлу пере­ селенія и противодѣйствія неумгьренному упо­ требленію вша. Письмо въ редакцію. Мѣстная  хроника:  Изъ городской жизни. Телеграшны  (отъ снеціальн. корреспондепт.  „Южнаго Края” и отъ „Международн. телеграфа,  агентства**). П ослѣ дн ія и зв ѣ ст ія . В нутр ен нія и звѣ стія:  Корреспонд. „Южнаго Края’1  изъ  Екатеринослава  и  Маріуполя. Судебная хроника:  Харьковскій окружный  судъ (продолженіе). Свѣсь. К ален дарь. Справочныя свѣдѣн ія- ф ел ь ет он ъ :  Путевой сгпорожъ желгъзной до­ роги , В. Ф. О бъявленія. ПУТЕВОЙ СТОРОЖЪ Ж Е Л Ѣ З Н О Й Д О Р О Г И . Осень едва еще только начиналась.  Временами становилось уже холодно;  небо заволакивало сѣрыми, свинцовы­ ми тучами, изливавшими на землю  цѣлые потоки осенняго холоднаго дож­ дя. Порывистый сѣверный вѣтеръ за­ ставлялъ одѣваться потеплѣе. Одинъ  изъ такихъ несносныхъ осеннихъ дней  застигъ меня за уженіемъ рыбы. Съ  утра и весь день —стояло ведро, и я,  захвативъ съ собою всѣ свои рыболов­ ные снаряды, отправился къ вечеру  удить рыбу на близь лежащую рѣчон­ ку Хлопанъ, текущую по низменной  болотистой равнинѣ. Дождь и вѣтеръ поднялись именно  въ ту самую минуту, когда я, прита­ ивъ дыханіе и боясь пошевельнуться,  слѣдилъ за поплавкомъ своей удочки,  который то внезапно погружался въ  воду, то вновь всплывалъ на ея по­ верхность. Поднявшійся вѣтеръ сталъ  нагонять волны на гладкой, какъ зер­ кало, поверхности воды. Рыба пере­ стала клевать, къ тому же въ возду­ хѣ начало темнѣть, и я, сложивъ  свои удочки, направился домой. Нуж­ но было пройти версты двѣ, а дождь  лилъ, какъ изъ ведра. Весь измокшій  отъ дождя, я съ трудомъ передвигалъ  ноги, скользившія по глинистой тро­ пинкѣ, которая вела на проселочную  дорогу. На полдорогѣ къ дому стояла  сторожевая будка —ской желѣзной до­ ХАРЬКОВЪ. 30-го сентября 1881 г. Ничтожные результаты, достигаемые  нашей народной школой, при совре­ менномъ ея положеніи, обусловлива­ ются, конечно, не одной какой-либо  причиной, а цѣлою массой неблаго­ пріятныхъ условій, среди которыхъ  она существуетъ. Попытки поставить  народную школу въ условія благопрі­ ятныя для ея существованія и развитія  дѣлались земствами чуть ли не съ пер­ ваго дня ихъ существованія, но, къ  сожалѣнію, всѣ, проектированныя зем­ ствами въ этомъ направленіи, мѣры не  получали надлежащей санкціи. Между  тѣмъ, констатированный многими зем­ ствами уже одинъ фактъ рецедива без­ грамотности въ средѣ лицъ, окончив­ роги. Я рѣшилъ зайти къ сторожу,  чтобы немного обогрѣться и обсохнуть  и потомѣ уже идти дальше домой. Когда я подошолъ къ будкѣ, было  уже почти совсѣмъ темно. У сторожа  въ окошкѣ свѣтился огонекъ. Съ ка­ кимъ неизъяснимымъ наслажденіемъ  шолъ я на этотъ огонекъ! Въ вообра­ женіи рисовалась теплая комната, ки­ пящій самоваръ на столѣ, возможность  перемѣнить мокрую одежду; —словомъ,  всѣ эти весьма обыкновенныя вещи  казались какимъ то блаженствомъ или  выходящимъ изъ ряду благополучіемъ.  Постучавъ въ окно будки, я попро­ силъ позволенія войти и обогрѣться.  Послѣ обычныхъ разспросовъ, кто и от­ куда,— сторожъ вышелъ ко мнѣ за ка­ литку миніатюрнаго дворика и прово­ дилъ въ свое жилище. Нужно замѣ­ тить, что будку эту, снаружи, мнѣ  приходилось видѣть и днемъ. Тогда  она казалась мнѣ весьма изящнымъ  домикомъ, окружоннымъ зелеными де­ ревцами и садикомъ, и производило  весьма отрадное впечатлѣніе. Хотѣ­ лось думать, что обитатели такого до­ мика не знаютъ нужды и лишеній, жи­ вутъ въ достаткѣ, тепло и уютно—  такъ подкупала внѣшность это жили­ ща. Но буду продолжать свой раз­ сказъ. Когда любезный хозяинъ распах­ нулъ передо мною дверь своего жили­ ща, и я переступилъ порогъ,—меня,  прежде всего, такъ и обдало затхлымъ,  наполненнымъ разными испареніями  воздухомъ, характеризующимъ всегда шихъ курсъ народной школы, поро­ ждалъ смущеніе даже въ средѣ наи­ болѣе энергичныхъ дѣятелей но народ­ ному образованію тѣхъ мѣстностей,  въ которыхъ земскіе бюджеты на этотъ  предметъ составляли сравнительно по­ чтенныя суммы. Происшедшая перемѣна  въ составѣ министерства народнаго  просвѣщенія подавала земствамъ на­ дежду, что ихъ безчисленныя ходатай­ ства по народному образованію бу­ дутъ, наконецъ, уважены. Въ прошло­ годнихъ очередныхъ сессіяхъ многихъ  земскихъ собраній —вопросъ о поло­ женіи народной школы дебатировался  съ особеннымъ оживленіемъ, и зем­ скимъ управамъ поручено было воз­ будить вновь цѣлый рядъ ходатайствъ  по этому поводу. Очереднымъ сессіямъ  уѣздныхъ земскихъ собраній нынѣш­ няго года предстоитъ, между прочимъ,  выслушать доклады управъ о судьбѣ  упомянутыхъ земскихъ ходатайствъ, о  которыхъ покуда въ печати извѣстій  не появлялось. Въ числѣ условій, дѣйствующихъ  подавляющимъ образомъ на жизнь  народной школы и обратившихъ на  себя вниманія земствъ, видную роль  играетъ, между прочимъ, то по истинѣ  печальное во всѣхъ отношеніяхъ поло­ женіе, въ какомъ находится самъ учи­ тель школы. Безотрадная, полная вся­ кихъ лишеній жизнь этого труженника  на народной нивѣ извѣстна каждому,  кто хотя сколько нибудь знакомъ съ  обстановкой дѣйствительности учителей  нашихъ начальныхъ народныхъ школъ.  Безпросвѣтная темь окружаетъ каждаго  изъ нихъ, и нуженъ большой запасъ  умственной и нравственной силы, чтобы  жить и работать среди почти невоз­ можныхъ для того условій. Полная  отчужденность отъ центровъ умствен­ ной жизни, вѣчное одиночество, скуд­ ное, подчасъ даже нищенское, возна­ гражденіе, получаемое народными учи­ телями, постоянная зависимость отъ  цѣлаго сонма начальствующихъ лицъ,  къ числу коихъ причисляютъ себя даже  урядники и волостные писаря, невоз­ можность подѣлиться своими впечатлѣ­ ніями съ товарищемъ по общему дѣлу,  наконецъ,цѣлый рядъ сомнѣній и колеба­ ній,возникающихъ въ практикѣ школь­ ной жизни и остающихся неразрѣшен­ ными для учителя, создаютъ для него  въ концѣ концовъ такое положеніе,  при которомъ сколько-нибудь разумная  и плодотворная дѣятельность стано­ вится невозможною. Остается или бѣ­ жать изъ школы и искать себѣ дру­ гого дѣла или оставаться въ ней и  вести дѣло спустя рукава. Въ первомъ  случаѣ, школа превращается въ какой  то этапный пунктъ, во временное при­ помѣщевія, гдѣ много живетъ людей  при недостаточномъ количествѣ воз­ духа. Я сталъ снимать съ себя вер­ хнюю одежду и обувь, которыя тот­ часъ же были отправлены на печь для  просушки. Все помѣщеніе, занимаемое  сторожемъ, представляло небольшую  комнатку въ три окна. Прямо противъ  входной двери, прислонившись къ про­ тивоположной стѣнкѣ, стояла русская  печь, занимая около третьей части все­ го пространства комнаты. Съ одной  стороны печи была топка и мѣсто для  стряпни—въ узкомъ промежуткѣ между  нечыо и стѣной; съ другой,— въ такомъ  же узкомъ пространствѣ,—устроено бы­ ло что то въ родѣ нары изъ досокъ,  заваленной разнымъ хламомъ для спанья.  У стѣны печки, обращонной къ две­ ри, стоялъ столъ, за которымъ, при  свѣтѣ лампы, сидѣло четверо дѣтей,  разставлявшихъ деревянныя чурки. Ска­ мейка, два ветхихъ топорной работы  стула съ дырявыми сидѣньями, старый,  покосившійся самоваръ и двѣ чайныхъ  чашки на окнѣ, да нѣсколько кухон­ ныхъ горшковъ на полкѣ довершали  все убранство комнаты. Я присѣлъ къ столу. Печь, еще теп­ лая, пріятно согрѣвала озябшіе члены.  Дѣти, при моемъ появленіи прекратив­ шія было свою игру, вскорѣ принялись  за нее снова, по временамъ искоса по­ глядывая на незнакомаго имъ гостя. По  мѣрѣ того, какъ я отогрѣвался, ста­ новилось чувствительно, что съ разныхъ  сторонъ дуло довольно таки изряднымъ  образомъ. Желая доискаться причины станище для людей, ищущихъ работы  и хлѣба; во второмъ,— жизнь въ шко­ лѣ замираетъ и дальнѣйшее существо­ ваніе школы теряетъ всякій смыслъ и  значеніе. Все это хорошо сознавали тѣ зем­ ства, которыя ходатайствовали о мѣ­ рахъ, необходимыхъ, по ихъ мнѣнію,  къ измѣненію порядка вещей, при ко­ торомъ развитіе народнаго образованія  становится по меныпей мѣрѣ сомни­ тельнымъ. Само собою разумѣется, что  современное положеніе народной шко­ лы можетъ быть радикально улучшено  только лишь при томъ условіи, если  явится возможность провести въ жизнь  одновременно большую часть тѣхъ из­ мѣненій, какіе признаны земствами за  conditio sine qua non. Но, по многимъ  причинамъ, ожидать этого нельзя. А  между тѣмъ жизнь не ж.детъ, требуя  такъ или иначе рѣшить вопросъ, по­ ставленный ею, и многое могло бы  быть сдѣлано теперь же на пользу  бѣдной русской народной школы. Тѣ  мѣры, какія приняты въ послѣднее  время по отношенію къ ней, служатъ  отвѣтомъ только на нѣкоторыя вопро­ сы, затронутые земскими ходатайства­ ми; многіе же вопросы, въ томъ числѣ  и вопросъ о положеніи народнаго учи-  твля, на который мы указывали вы­ ше, остаются, до сихъ норъ откры­ тымъ. Правда, нѣкоторымъ земствамъ  разрѣшено было въ послѣднее вре­ мя устройство учительскихъ съѣздовъ,  но едва ли съѣзды эти могутъ имѣть  серіозное значеніе до тѣхъ поръ, пока  они будутъ сохранять характеръ кур­ совъ, руководимыхъ лицами не изъ  среды самихъ учителей по ихъ выбору,  и покуда самое открытіе съѣздовъ бу­ детъ зависѣть отъ того или другаго  взгляда на ихъ значеніе, господствую­ щаго въ данную минуту въ подлежа­ щихъ сферахъ. Учительскіе съѣзды  принесутъ существенную пользу дѣлу  народнаго образованія лишь тогда,  когда они получатъ правильную орга­ низацію и когда самое существованіе  ихъ будетъ основано на ясномъ и точ­ номъ законѣ. Въ связи со съѣздами,  такимъ образомъ устроенными, учи­ тельскій персоналъ народныхъ школъ  долженъ получить право соединяться  въ корпораціи, подобныя, напр., сосло­ вію присяжныхъ повѣренныхъ или со­ вѣту врачей московскаго земства—  учрежденію въ высшей степени сим­ патичному и полезному. Учительскія  корпораціи разовьютъ въ средѣ ихъ  членовъ духъ товарищества и солидар­ ности, дадутъ богатый матеріалъ для  самодѣятельности учителя, поддержатъ  въ немъ необходимую энергію и же­ ланіе работать на поприщѣ избранной такой странной вентиляціи, я сталъ  оглядывать комнату и мое вниманіе не­ вольно привлекла къ себѣ, прежде все­ го, входная дверь. Вся покосившаяся  дверь эта давала широкій просторъ вѣтру  дуть въ комнату сквозь щели, образо­ вавшіяся какъ на ея поверхности, такъ  и въ самомъ створѣ. Временами, при  порывахъ вѣтра, въ дверь дуло такъ  сильно, что задувало’ стоявшую на сто­ лѣ лампу, которую въ такихъ случа­ яхъ приходилось отставлять куда-ни­ будь подальше отъ двери,—на окно или  на шестокъ печки. — Давненько, вѣроятно, дверь ва­ шу не чинили, обратился я къ сторожу. — Да съ тѣхъ поръ, какъ постро­ ена будка, починки ни разу не быва­ ло. Покрасятъ снаружи будку,— тѣмъ  дѣло и кончится. Но не одна дверь была причиной  дувшаго со всѣхъ сторонъ, въ жилищѣ  сторожа, сквозного вѣтра. При болѣе  внимательномъ осмотрѣ этого убогого  помѣщенія, легко было замѣтить, что  стѣны вездѣ покосились отъ сгнившихъ  нижнихъ вѣнцовъ сруба, благодаря че­ му виднѣлись во многихъ мѣстахъ поч­ тенныхъ размѣровъ щели. Штукатурка  на стѣнахъ оставила едва замѣтные  слѣды о своемъ быломъ существованіи  и уже, конечно, нисколько не предо­ храняла отъ врывавшагося во всѣ ще­ ли вѣтра. Словомъ, не видно было ни­ какихъ признаковъ вниманія и забо­ тливости со стороны администраціи до­ роги къ горькой судьбѣ своихъ сторо­ жей, осужденныхъ жить въ такихъ не­ имъ дѣятельности. Кромѣ того, такая  организація учительскаго персонала  сдѣлаетъ лишнимъ цѣлую массу на­ чальствующихъ надъ школой лицъ,  подыметъ значеніе учителя въ глазахъ  мѣстнаго населенія и привлечотъ къ  этой дѣятельности лучшихъ людей, из­ бирающихъ ее въ настоящее время  лишь въ крайнихъ случаяхъ, въ виду  невозможности найти для себя дру­ гихъ какихъ либо занятій, дающихъ  средства къ существованію. ідьідігк.ііигеізстягггатгі-лттпшаігаѵяіпігига Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу переселенія и противодтіствія неумѣ­ ренному употребленію вина. „Новое Время“ передаетъ слѣдую­ щія подробности: Въ первомъ засѣда­ ніи совѣщанія земскихъ свѣдущихъ  людей, 24-го сентября, вслѣдъ за про1  изнесеніемъ рѣчей гг. министрами и  отбытіемъ ихъ изъ залы засѣданія, пред­ сѣдательское мѣсто, по единогласному  желанію собранія, занялъ старѣйшій по  лѣтамъ Е. С. Гордѣенко. Онъ обра­ тился къ присутствовавшимъ съ крат­ кою рѣчью, въ которой высказалъ, что  земскіе эксперты съ радостью отклик­ нулись на призывъ правительства. Ихъ  побудили къ этому: 1) глубокая вѣра  въ пользу дѣла, къ которому ихъ при­ зывали; 2) дѣйствительная народная  нужда, такъ какъ крестьяне разоря­ ются отъ неумѣреннаго употребленія  крѣпкихъ напитковъ и сами просятъ  помочь имъ; 3) высокое довѣріе пра­ вительства, поручившаго имъ обсужде­ ніе вопросовъ государственной важно­ сти.- „ Дай Богъ”, заключилъ г. Гор­ дѣенко, „чтобы это довѣріе упрочилось”. Переходя къ очередному вопросу о  порядкѣ дальнѣйшаго веденія дѣла, г.  Гордѣенко заявилъ, что разрѣшеніе обо­ ихъ вопросовъ, питейнаго и переселен­ ческаго, всѣмъ собраніемъ едва ли удоб­ но и предложилъ раздѣлиться на двѣ  комиссіи. По этому вопросу мнѣнія раз­ дѣлились. Одни члены полагали разсмо­ трѣть въ полномъ составѣ сперва во­ просъ питейный, какъ болѣе спѣшный,  а потомъ переселенческій, другіе же  предпочитали образовать двѣ комиссіи  для параллельнаго хода занятій, при-  чомъ эти комиссіи могли бы собирать­ ся въ разное время, напр., утромъ и  вечеромъ, еслибы нѣкоторые члены по­ желали участвовать въ обѣихъ комис­ сіяхъ. Но этотъ порядокъ былъ приз­ нанъ незлобнымъ и, наконецъ, востор­ жествовало мнѣніе князя Щербатова,  предложившаго разсмотрѣть сперва въ  общихъ чертахъ питейный вопросъ въ  полномъ составѣ собранія, послѣ чего  выбрать подкомиссію для спеціальной  разработки частностей, затѣмъ также возможныхъ лачугахъ. Послѣдствія та­ кой обстановки бросались въ глаза каж­ дому, кто бы хотѣлъ посмотрѣть на  обитателей сторожевой будки. Вся семья сторожа, отъ мала до ве­ лика, судя по внѣшнему виду, далеко  не обладала цвѣтущимъ здоровьемъ. Изъ  моихъ разспросовъ оказалось, что какъ  онъ самъ, такъ и его жена страдаютъ  сильнѣйшимъ ревматизмомъ; дѣти час­ тенько хвораютъ, причомъ одинъ изъ  нихъ, маленькій мальчикъ, судя по раз­ сказу отца, боленъ былъ всю прошлую  зиму и едва остался живъ. Самъ сто­ рожъ выглядѣлъ не по лѣтамъ старо­ образнымъ: его жолтѳе, исхудалое ли­ цо, какой то глухой звукъ его голоса  и лихорадочный блескъ глазъ указы­ ваютъ даже и не врачу, что облада­ тель ихъ одержимъ серіозной болѣзнью  груди. — Вотъ уже десятый годъ пошолъ,  какъ у меня ломота въ ногахъ, гово­ рилъ мнѣ этотъ горемыка-сторожъ,  слабымъ какъ бы надтреснутымъ голо­ сомъ. Бредешь, бредешь по рельцамъ—  едва ноги доволочишь до дому: индо  одышка возьметъ. Въ груди—хрипота  какая то, а по ночамъ кашель дони­ маетъ: харкаешь все печонкаыи. Преж­ де со мной никогда этого не бывало. —- Гдѣ же твоя жена? спросилъ я,  видя его одного, нянчащагося съ ре­ бятишками. — За масломъ пошла въ Степа-  новку, — верстъ десять будетъ отсюда, —  да что-то долго нейдетъ. Кабы чего  съ ней не приключилось въ дорогѣ: разсмотрѣть и переселенческій вопросъ  сперва общимъ собраніемъ, затѣмъ под­ комиссіей и закончить все дѣло раз­ смотрѣніемъ представленныхъ подко­ миссіями работъ въ общемъ собраніи. Предсѣдателемъ собранія при пред­ стоящихъ работахъ избранъ былъ по  большинству голосовъ князь А; А. Щер­ батовъ, а его замѣстителемъ Н. А. Ва­ гановъ: представители Москвы и Пскова. Князь Щербатовъ высказалъ, что на  вопросъ питейный слѣдовало бы по­ смотрѣть сначала съ общей точки зрѣ­ нія и не приступать немедленно къ  разсмотрѣнію предложеній комиссіи при  министерствѣ финансовъ. Несомнѣнно  необходимы мѣры къ удаленію отъ  народа соблазна въ видѣ кабака, но  не въ этомъ одномъ заключаются сред­ ства борьбы съ пьянствомъ. Слѣдуетъ  отнестись къ вопросу шире. Въ сводѣ  законовъ пьянство не достаточно пре­ слѣдуется, оно не возводится даже на  степень проступка. Вопросъ о закры­ тіи кабаковъ разрѣшается сельскимъ  сходомъ, но въ сельскомъ сходѣ уча­ ствуютъ всѣ домохозяева и въ числѣ  ихъ также и пьяницы, которые, ко­ нечно, не подадутъ голоса противъ  себя. Пьянство не составляетъ препят­ ствія для принятія въ составъ присяж­ ныхъ. Въ пьянствѣ видятъ смягчающее  вину обстоятельство при совершеніи  преступленій. Поэтому князь Щерба­ товъ не находилъ возможнымъ смотрѣть  на вопросъ объ уменьшеніи пьянства  исключительно съ точки зрѣнія мѣръ  ограниченія развитія раздробительной  продажи водки. ! Къ мнѣнію князя Щербатова при­ соединились гг. Дашковъ, Лисаневичъ  и гр. Бобринскій, находившіе необхо­ димымъ первоначально разсмотрѣть во­ просъ съ общей точки зрѣнія. Послѣ довольно оживленныхъ преній  и энергическаго разъясненія Е. Л; Мар­ кова, что собранію грозитъ опасность  вдаться въ методику вопроса и что глу­ бина вопроса не пострадаетъ отъ того,  что земскіе эксперты прямо приступятъ  къ разсмотрѣнію предложеннаго на ихъ  обсужденіе проекта, собраніе признало  болѣе удобнымъ начать съ разсмотрѣ­ нія проекта комиссіи при министер­ ствѣ финансовъ, сохранивъ за собою  право и обязанность разсмотрѣть дѣло  впослѣдствіи и съ общей точки зрѣнія. Проектъ комиссіи при министерствѣ  финансовъ, какъ извѣстно, ставитъ на  первомъ мѣстѣ вопросъ объ обществен­ ныхъ питейныхъ заведеніяхъ, а на  второмъ —вопросъ о предоставленіи  сельскимъ обществамъ и частнымъ  владѣльцамъ взимать плату за разрѣ­ шеніе питейной торговли. она у меня тяжела,— ждетъ (къ Воз­ движенью ….. — Коровку держишь? Вѣдь травы  ей довольно, кажется, по обѣ сторо­ ны дороги на общественной землѣ.—Я  думалъ, что желѣзнодорожное обще­ ство по крайней мѣрѣ въ этомъ не  отказываетъ сторожамъ.: — Корова то есть, слава Богу,. да деньги за нее еще не отданы: въ долгъ  взялъ, вотъ и выплачиваю по малости.  Безъ коровы мнѣ нельзя, потому—  ребятишки, а достатки наши плохи,  ну корова то все хоть молочкомъ ре­ бятъ покормитъ. А что на счотъ тра­ вы вы изволите говорить, такъ вѣдь  мы за нее деньги платимъ. Я вотъ  10р.  отдалъ за версту покоса-то.  Кошу траву самъ, а жена подсобляетъ  убирать сѣно.  * — Кому же вы платите за покосъ? — Дорожный мастеръ и получа тъ;  въ этомъ дѣлѣ—онъ хозяинъ: хочетъ —  дастъ покосу, а то и не дастъ, если  за что осерчаетъ на тебя: отдамъ, го­ воритъ, на сторону крестьянамъ, а те-  бѣ не дамъ. Вотъ тутъ и оставайся  безъ сѣна, а то покупай гдѣ ни то въ  людяхъ. Я думалъ было, что желѣзнодорож­ ное начальство, радѣя объ интересахъ  акціонеровъ, пріобщаетъ эту арендную  плату, извлекаемую изъ нищенскихъ  кармановъ сторожей, къ доходамъ об­ щества. Не тутъ то было. — Отдавая деньги за покосъ, полу­ чаете вы квитанцію отъ дорожнаго ма­ стера?  • Издатель А. А.  Іозефовичъ. Главная  контора  газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской  улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No  7, при  „Публичной Библіотекѣ** Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. No  261 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬНОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 1 (13) Октября 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А. И. “СтоянЬвъЕ: Редакція газеты помѣщается ьъ. г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условіи, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью н съ адресовъ автора.  
ж>.?3!-?.гз:зЕ>хх% 2 Нѣкоторые члены заявили, что не­ обходимо выяснить, предполагается ли  предоставить право содержать обще­ ственныя питейныя заведенія отдѣль­ нымъ обществамъ или цѣлой волости,  причомъ г. Костровъ (волостной стар­ шина ярославской губ.) указалъ, что  въ его волости 7 сельскихъ обществъ,  которыя теперь содержатъ 5 обществен­ ныхъ питейныхъ заведеній (на имя  частныхъ лицъ). Если совѣщаніе при­ знаетъ такія заведенія одною изъ мѣръ  къ уменьшенію пьянства и окажетъ  имъ покровительство, то между отдѣль­ ными обществами явится соревнованіе,  и кабаковъ въ его волости будетъ уже  7, по числу обществъ, поэтому г. Ко­ стровъ находилъ иолезныыъ разрѣшать  одно питейное заведеніе на извѣстное  число селеній или на опредѣленное  число жителей, нанр., на 3,000 чело­ вѣкъ, или, наконецъ, въ волости раз­ рѣшать 2 кабака, а если есть въ во­ лости торговое село, то три кабака.  Н. А. Хвостовъ, высказываясь въ прин­ ципѣ за общественныя питейныя за­ веденія, находилъ однако неправиль­ нымъ предоставленіе всѣхъ барышей  тому обществу, которое открыло ка­ бакъ, такъ какъ потребителями явля­ ются и сосѣднія селенія. Н. П. Колю-  иановъ защищалъ общественныя питей­ ныя заведенія въ видахъ того, что  разныя выгоды, приходящіяся на долю  кабатчиковъ, отошли бы къ сель­ скимъ обществамъ. Наконецъ, Н. А.  Вагановъ указалъ на свои личныя на­ блюденія за ходомъ питейной торговли  въ общественныхъ питейныхъ заведе­ ніяхъ (открытыхъ вопреки циркуляра  министра финансовъ 1871 г.) на Мі­ асскомъ заводѣ, въ оренбургской гу­ берніи, въ доказательство пользы по­ добныхъ заведеній. На Міясскомъ за­ водѣ, сельское общество совпадаетъ съ  волостыо; доходы съ продажи дѣлятся  между членами общества, заклады не  принимаются, вино не отпускается въ  долгъ; сидѣльцы выбираются изъ того  же общества, наконецъ, въ селеніи со­ вершенно не существуетъ тайной про­ дажи вина. Главнымъ неудобствомъ  этихъ заведеній является злоупотреб­ леніе сельскаго и волостного началь­ ства, которыя въ виду своего положе­ нія могутъ пользоваться даровымъ ви­ номъ, Кромѣ того, затруднительна кон­ трольная сторона въ обществѣ, гдѣ мало  грамотныхъ. Въ рѣчи г. Ваганова защита идеи  общественныхъ питейныхъ заведеній до­ стигла своего апогея. Поворотнымъ  пунктомъ послужила рѣчь М. А. Кост-  дивцева, который указалъ, что при на­ стоящихъ условіяхъ сельскаго быта ус­ пѣхъ дѣла сомнителенъ. Вліяніе сель­ скаго и волостного начальства можетъ  извратить все дѣло. Э. П. Янишевскій (казанскій город­ ской голова) рѣзко высказался противъ  общественныхъ кабаковъ. Изъ всѣхъ  мѣръ, предложенныхъ комиссіею нри  министерствѣ финансовъ, мысль объ  общественныхъ кабакахъ самая несча­ стная. Это убійственная мѣра. Она по­ ведетъ не къ уменьшенію пьянства, а  къ поголовному спаиванію народа. У но­ ты сидѣльцевъ, сборы податей и проч.  и теперь не обходятся безъ пьянства,  которое будетъ усиливаться при суще­ ствованіи въ деревняхъ общественныхъ  питейныхъ заведеній. Указанное г. Ва­ гановымъ хорошее состояніе общест­ веннаго питейнаго заведенія въ Міяс­ скомъ заводѣ происходитъ отъ боль­ шей степени развитія заводского люда.  Между тѣмъ надо разсчитывать на уро­ вень развитія массы сельскаго населе­ нія Россіи. Въ мѣстахъ глухихъ, въ  которыхъ до сего времени не было г — Зачѣмъ квитанцію? Никакой  квитанціи намъ не даютъ. Отдалъ день­ ги—и коси. Какія тутъ квитанціи?!  У насъ такого заведенія нѣтъ. Желая узнать существуютъ ли на  этотъ счотъ, покрайней мѣрѣ, какія  либо приказанія свыше и извѣстны ли  они сторожамъ, я обратился но этому  поводу къ сторожу съ вопросомъ. — Мы, ваше благородіе, этого не  знаемъ. Съ насъ берутъ, мы и отда­ емъ деньги. Если дорожный беретъ  деньги за покосъ, стало —ему прика­ зываютъ брать. И сказано это было, самымъ без­ обиднѣйшимъ тономъ; очевидно, что  говорившій такъ былъ вполнѣ убѣж­ денъ въ справедливости и законности та­ кихъ поборовъ. Какъ ни страненъ казался мнѣ та­ кой порядокъ сдачи покоса на землѣ  общества, дающій широкій просторъ  всякимъ злоупотребленіямъ со стороны  дорожныхъ мастеровъ, но я утѣшался  мыслью, что хоть малая толика этого  дохода перепадетъ и въ карманы ак­ ціонеровъ дороги, вѣчно нуагдающихся  въ казенныхъ субсидіяхъ. — Ну, ужь дровъ то, конечно, у  васъ въ волю, обратился я опять къ  сторожу, вполнѣ увѣренный, что въ  топливѣ недостатка конечно, нѣтъ. — Какія у насъ дрова! Вотъ онѣ,  поглядите! И сторожъ указалъ мнѣ на  лежавшія въ углу у печи старыя, гни­ лыя шпалы. — Лѣтомъ мнѣ ихъ навезутъ,  распилятъ и уложатъ въ сажени, а помину о кабакахъ, и тамъ откроются  общественныя питейныя заведенія и  тамъ перепьются всѣ отъ мала до ве­ лика. При открытіи общественныхъ  питейныхъ заведеній всегда кулакъ,  міроѣдъ завладѣютъ волею общества,  составятъ выгодныя для себя условія,  а мѣстный адвокатъ оформитъ его.  Нельзя отрывать хлѣбопашца отъ его  излюбленнаго занятія—для кабака, за­ ключилъ г. Янишевскій. Высказанное мнѣніе было поддер­ жано кпязеыъ С. В. Волконскимъ, Д.  А. Хомяковымъ и А. Ѳ. Морокинымъ.  Г. Хомяковъ находилъ, что въ сред­ ней полосѣ Россіи общественные ка­ баки окажутся непрактичными. Для  открытія ихъ. нуженъ капиталъ, кото­ раго бѣдные не имѣютъ. Если допус­ тить право передачи голоса, то бѣд­ ные передадутъ свои голоса богатымъ  и въ концѣ концовъ богатые получатъ  двойной барышъ, а бѣдные лишатся  всякаго дохода. Г. Морокинъ (костромской купецъ)  указалъ на вредъ отъ общественныхъ  питейныхъ заведеній въ нравственномъ  отношеніи: всѣ члены общества будутъ  кабатчиками, „будетъ одна пьяная рес­ публика, а мужикъ отъ кабацкаго ди­ виденда не разживется “. Въ самомъ концѣ засѣданія снова  раздался голосъ въ защиту обществен­ ныхъ питейныхъ заведеній: Ф. С.  Иконниковъ высказалъ, что открытіе  общественныхъ питейныхъ заведеній  является однимъ изъ средствъ улуч­ шить контингентъ питейныхъ дѣяте­ лей и создать такія условія питейной  торговли, при которой злоупотребле­ нія и спаиваніе не вынуждалось бы  необходимостью, какъ теперь, когда  кабатчики —люди, руководящіеся лишь  корыстными цѣлями и притомъ, въ ви­ ду громадныхъ арендныхъ платъ за  нраво торговли, побуждаемые къ по­ крытію убытковъ незаконными дохо­ дами. Засѣданіе было закрыто въ 6 ч. ве­ чера. Переходимъ къ засѣданію 25-го сен­ тября. Въ началѣ засѣданія былъ постав­ ленъ вопросъ: желательно ли появле­ ніе въ печати отчотовъ о засѣданіяхъ  собранія. Вопросъ былъ единогласно  рѣшонъ въ томъ смыслѣ, что земскіе  эксперты ровно ничего не имѣютъ про­ тивъ появленія въ печати отчотовъ о хо­ дѣ ихъ работъ, но не принимаютъ на се­ бя никакой отвѣтственности за вѣрность  отчотовъ, которые могли бы появиться. Затѣмъ продолжалось обсужденіе во­ проса объ общественныхъ питейныхъ  заведеніяхъ. На этотъ разъ многіе изъ  ораторовъ высказывались за введеніе  общественныхъ кабаковъ. Е. Л. Мар­ ковъ замѣтилъ, что почти всѣ напад­ ки на общест. пит. зав., высказанныя  въ первое засѣданіе, были направле­ ны противъ кабаковъ вообще, и что  разрѣшеніе общест. кабаковъ вовсе не  тождественно съ увеличеніемъ общаго  числа пит. заведеній. По предложенію предсѣдателя, были  допущены въ засѣданіе, безъ права го­ лоса, для дачи объясненій два лица,  на практикѣ много занимавшіяся об­ щественными питейными заведеніями,  непремѣнный членъ богородскаго уѣз­ да, московской губерніи, г. Щеиотьевъ  и купецъ г. Тихоміровъ, Послѣдній  говорилъ очень мало, г. Щепотьевъ  же привелъ много любопытныхъ дан­ ныхъ о замѣчательно хорошихъ ре­ зультатахъ введенія общественныхъ ка­ баковъ. По его словамъ, въ д. Авдотьи-  ной, напримѣръ, за 10 лѣтъ на 80 тамъ —знай себѣ жги, по сажени въ  мѣсяцъ. Сами изволите видѣть, какое  отъ нихъ можетъ быть тепло: что со­ ломой топить, что этими дровами— од­ на польза. Истопишь печку, —часа че­ резъ два хоть опять топи. Ну, зиму  то и бьешься; а тамъ, къ веснѣ, Го­ сподь дастъ солнышко, въ будкѣ ров­ но и потеплѣе станетъ, и ноги ломитъ  ровно меньше. И дѣйствительно, при одномъ взгля­ дѣ на „дрова”, которыми общество  снабжаетъ своихъ путевыхъ сторожей,  приходишь въ недоумѣніе, какъ то эти  бѣдняги не замерзаютъ воізсе зимою въ  своихъ жалкихъ будкахъ?! На отопле­ ніе паровозовъ и желѣзнодорожныхъ  зданій тратятся ежегодно десятки ты­ сячъ саженей дровъ, а тутъ для сто­ рожей, шагающихъ по „рельцамъ“ и  въ стужу, и въ непогодь, не находит­ ся иного топлива, кромѣ гнилыхъ шпалъ по сажени на мѣсяцъ ….. А между тѣмъ, зачастую жизнь сотенъ пассажировъ  зависитъ отъ того самаго сторожа, ко­ торому вы отказываете въ возможности  отогрѣть свои окоченѣлые отъ холода  члены, давая ему, вмѣсто теплаго угла,  какую то собачью капуру, а вмѣсто  дровъ —гнилушки. . — Оно бы много теплѣ было,—  прервалъ мои грустныя думы сторожъ,  ежели бы передъ дверьми устроили  намъ сѣнцы. Говорили мы объ этомъ,  да отвѣтъ намъ дали, что нельзя это­ го сдѣлать,— потому будка будетъ не­ форменная. душъ получилось доходу 18,000 руб.  Всѣ эти деньги были употреблены на  хозяйственныя нужды селенія, на по­ купку земли, рытье канавъ, чистку  лѣса, а наконецъ даже на покупку  выигрышныхъ билетовъ. Нравственные  результаты, по словамъ г. Щепотьева,  тоже замѣчательны. За 10 лѣтъ въ во­ лостномъ судѣ ни одинъ крестьянинъ  не судился за буйство и вообще ка­ кой-либо проступокъ, совершенной въ  пьяномъ видѣ. Многіе изъ земскихъ экспертовъ вы­ сказывались въ томъ же смыслѣ. Ука­ зывалось, что общественныя питейныя  заведенія содѣйствуютъ на югѣ увели­ ченію крестьянскаго благосостоянія,  числа школъ, больницъ и проч. (г.  Галаганъ), отличаются прекрасными  правилами, почти уставами, недопу­ скающими, напримѣръ, въ кабаки жен­ щинъ, дѣтей и т. п. (г. Вагановъ).  Раздавались, правда, голоса за то, что­ бы хотя допустить, но не нощрять об­ щественные кабаки (г. Хвостовъ) и,  наконецъ, голоса безусловно враждеб­ ные общественнымъ кабакамъ (гг. Даш­ ковъ и Янишевскій). Пренія длились  долго. Наконецъ, Д. Ѳ. Са.\іаринъ, за­ нявъ нейтральное положеніе между  спорящими, разъяснилъ, что весь во­ просъ сводится къ тому: разрѣшать ли  сельскимъ обществамъ открытіе пит.  зав., подобно тому какъ это разрѣше­ но частнымъ лицамъ — или не разрѣшать.  Если рѣшить вопросъ отрицательно,  то жизаь его все-таки рѣшитъ положи­ тельно, т. е. общественые кабаки будутъ  открываться, какъ и теперь, въ обходъ  закона, на имя отдѣльныхъ лицъ;  только тогда контроль будетъ затруд­ ненъ и всякимъ злоупотребленіямъ до­ ступъ будетъ легче; слѣдовательно, не­ обходимо — разрѣшеніе общественныхъ  кабаковъ. Затѣмъ предсѣдатель поста­ вилъ вопросъ: желательно ли разрѣ­ шить сельскимъ обществамъ, какъ юри­ дическимъ лицамъ, право открывать  питейныя заведенія? Большинствомъ  25-ти голосовъ противъ 5-ти, вопросъ  этотъ былъ рѣшонъ утвердительно. Въ засѣданіи 26-го сентября (съ  12 ч. до 6 веч.), порядокъ обсужде­ нія вопроса, согласно предложенію г.  Е. Маркова, нѣсколько измѣнился, а  именно собраніе стало придерживаться  того порядка вопросовъ, который ука­ занъ не въ самомъ текстѣ журналовъ  коммисіи при министерствѣ финансовъ,  а въ „заключеніяхъ” коммисіи. Вслѣд­ ствіе этого на очередь былъ постав­ ленъ вопросъ о сокращеніи числа пи­ тейныхъ заведеній. Завязался оживленный обмѣнъ мыс­ лей, который сперва нельзя было наз­ вать преніями, такъ какъ всѣ ораторы  на перерывъ доказывали одно и тоже,  именно необходимость сокращенія чис­ ла питейныхъ заведеній, варьируя толь­ ко доводы и факты, приводимые въ  доказательство. Г. Е. Марковъ утверж­ далъ, что казна не потерпитъ убытка  отъ уменьшенія кабаковъ, такъ какъ  послѣдствіемъ такого уменьшенія яв­ ляется не уменьшеніе, а даже увели­ ченіе акциза; но даже если бы и ока­ зался прямой убытокъ, то явится кос­ венная выгода отъ уменьшенія недои­ мокъ, уменьшенія пожаровъ и нако­ нецъ нравственная выгода отъ умень­ шенія пьянства, Г. Вагановъ привелъ  многія статистическія данныя по псков­ ской губерніи, доказывающія, что чис­ ло кабаковъ пропорціонально коли­ честву недоимокъ и обратно пропор­ ціонально количеству скота у кресть­ янъ. Г. Хвостовъ развивалъ мысль о  развращающемъ вліянія близости кабака  къ селенію. Много говорили (г. баронъ Любопытно было узнать также, въ  чомъ состоятъ обязанности сторожа,  такъ щедро оплачиваемыя обществомъ  дороги, и я обратился къ своему со­ бесѣднику съ этимъ вопросомъ. — Наше дѣло, встрѣтить поѣздъ на  своемъ участкѣ, а участокъ у меня 2  версты— жена, тѣмъ временемъ, ста­ нетъ у будки и держитъ флагъ или  фонарь. Потомъ обойдешь участокъ,  посмотришь — нѣтъ ли гдѣ чего на рель-  цахъ. Гдѣ подвернешь гайку, гдѣ ко­ стыль вылѣзъ—вобьешь. Кабы только  эта служба, оно бы ничего; а то вотъ,  по веснѣ, съ ремонтомъ еще бѣда!  Пріѣдетъ этто поѣздъ, станетъ на вер­ стѣ, бѣги сгружать либо рельцы, ли­ бо шпалы. Шпалы то обледенѣлыя,  склизкія— такъ йзъ рукъ и вырывают­ ся, ровно рыба. Иной разъ— сорвется,  да по ногѣ, ну и отшибъ ногу. А на­ чальникъ кричитъ, чтобы скорѣе сгру-  лгали, потому поѣздъ нельзя дол­ го задерживать. Берутъ намъ въ под­ могу поденныхъ, а имъ—извѣстно дѣ­ ло—что: дѣлаютъ себѣ не спѣша. — Жалованія много ли получаете?  любопытствую я далѣе. — Вся цѣна намъ 9 рублей, да  женѣ платятъ 3 рубля въ мѣсяцъ. Ко­ ли штрафовъ не было за мѣсяцъ,—кое  какъ сведешь концы; ну, а ужъ безъ  штрафовъ ни одного мѣсяца не быва­ етъ. Иной мѣсяцъ задастся такой, что  полъжалованія проштрафишь. Ежели до­ рожный добрый, такъ и штрафовъ,  меньше, а какой попадется строгій,— Майдель и др.) о важности сокраще­ нія числа кабаковъ и увеличенія чис­ ла постоялыхъ дворовъ и нр. Затѣмъ  указывались дурныя стороны уменьше­ нія числа кабаковъ, нанр., вѣроятное  сильное развитіе корчемства, а, нако­ нецъ, раздался голосъ (г. Дашкова)  противъ всякаго ограниченія числа пи­ тейныхъ заведеній и за полную свобо­ ду торговли виномъ. Подъ этой сво­ бодой торговли г. Дашковъ разумѣлъ  что-то совершенно особенное, чего, од­ нако, такъ и не узнало собраніе; оно  единогласно отвѣтило утвердительно  на поставленный вопросъ: признаетъ  ли оно существеннымъ и необходимымъ  совращеніе числа питейныхъ заведеній  вообще? Г. Дашковъ остался въ мень­ шинствѣ одного голоса. Затѣмъ преступлено было къ об­ сужденію второго вопроса: о сред­ ствахъ къ достиженію уменьшенія чис­ ла питейныхъ заведеній. Пренія каса­ лись двухъ средствъ: опредѣленія чи­ сла питейныхъ заведеній и увеличенія  патентнаго сбора. Одни (напр., г-нъ  Марковъ) находили первое средство,  при непремѣнномъ участіи земства,  вполнѣ цѣлесообразнымъ, другіе (г-нъ  Самаринъ) полагали его едва ли воз­ можнымъ нри разнообразіи условій,  которыя должны быть принимаемы во  вниманіе. Противъ второго средства,  увеличенія патетнаго сбора, говорили  многіе (гг. Вагановъ, Колюнановъ, Ума-  нецъ и др.). Довольно продолжитель­ ныя пренія вызвалъ вопросъ о томъ,  что предпочтительнѣе нри сдачѣ пи­ тейныхъ заведеній —жребій или торги.  Вопросъ этотъ остался не рѣшон-  нымъ, но во время преній по немъ  произошолъ нелишонный интереса  эпизодъ. Высказываясь противъ про­ изводства торговъ, г. Дашковъ воз­ будилъ вопросъ о томъ, гдѣ бы они  могли производиться и, предположивъ,  что въ земствѣ,— выразился довольно  рѣзко относительно того, чтобы тогда  произошло съ земствомъ. Гг. Вагановъ,  Рачинскій и Хвостовъ не замедлили за­ ступиться за земство, а гр. Бобринскій  даже выразилъ формальный протестъ  противъ оскорбительнаго отзыва о зем­ ствѣ. Послѣ словъ гр. Бобринскаго,  послышались голоса: „совершенно вѣр­ но”. Какъ на вводный, но весьма сим­ патичный эпизодъ слѣдуетъ указать на  рѣчь г. Гордѣенко. Сидя, слабымъ го­ лосомъ, говорилъ ирестарѣлый уважа­ емый земскій дѣятель, но такой тепло­ той, такой вѣрой въ правду, такой за­ душевностью дышали его тихія слова  о нравственныхъ силахъ народа, что на  душѣ становилось свѣтло и тепло… Письмо въ редакцію. М. г., г. Редакторъ! Будучи, въ настоящую минуту,  ту­ ристомъ  по Россіи, я случайно про-  чолъ въ No 257 издаваемой вами га­ зеты „Южн. Кр.“ весьма заниматель­ ную замѣтку  во второй  вашей пере­ довой статьѣ но вопросу, имѣюще­ му, по вашему собственному выра­ женію, „ большое нравственное и юри­ дическое значеніе “. Именно согласіе мое съ вами, въ  этой осноеиой-мысли, побуждаетъ меня  просить васъ дать мѣсто, въ вашемъ  изданіи, слѣдующимъ немногимъ стро­ камъ. Въ приводимой вами выпискѣ изъ  „Порядка” говорится, что по поводу  вопроса „о правѣ родителей подвергать  тюремному заключенію дѣтей за поро­ ки и дурное поведеніе безъ судеб­ наго разбирательства”, статсъ-секретарь  Я. К. Гротъ обратился съ запросомъ  къ губернаторамъ относительно сущест­ дойметъ штрафами. Проспа въ поѣздъ—  рубль, бальеръ не закрытъ — опять  рубль, а то и три. А ежели, тепери­ ча, за часъ до поѣзда забѣжишь до­ мой въ зимнюю стужу обогрѣться и  дорожный замѣтилъ это,—штрафъ. За  всякую малость—все штрафъ. Нѣтъ  строже нашей службы. — А часто ли бываетъ здѣсь вашъ  дорожный? — Нѣтъ! Въ мѣсяцъ раза два его  увидишь. Ремонтъ ходитъ каждый день,  съ утра до вечера. — А начальникъ дистанціи,—часто  ли бываетъ? — Этотъ и вовсе рѣдко, потому и  ѣздить то ему незачѣмъ. Дорожный  подаетъ ему рапортъ каждый день.  Ежели что случится съ поѣздомъ, тог­ да и дистаночный пріѣзжаетъ; тутъ  ихъ много тогда наберется, началь­ ства—то. Что гг. „дистаночные”, а съ ними  и „дорожные” не обременяютъ себя  частыми разъѣздами по линіи, объ  этомъ вы услышите на любой изъ  нашихъ дорогъ. Между тѣмъ на  этихъ двухъ агентахъ дороги и лежитъ,  какъ извѣстно, ближайшій надзоръ за  исправностію пути. На самомъ же дѣ­ лѣ, какъ то обыкновенно у насъ дѣ­ лается, большая часть ихъ дѣятель­ ности, если не вся, сводится къ кан­ целярской отпискѣ. Въ заключеніе моей бесѣды съ сто­ рожемъ, я поинтересовался узнать, ка­ вующей по этому предмету практики  тюремнаго начальства  разныхъ губер­ ній. При этомъ приводится, что по­ будительною причиною означеннаго за­ проса послужило недавнее столкнове­ ніе между московскимъ губернскимъ  правленіемъ и мѣстнымъ прокуроромъ  окружного суда, доходившее до  воз­ зрѣнія  сената, который „ нагиолъ во­ просъ на столько неяснымъ, что не взялъ на себя рѣшать его сразу11.  Въ  такомъ воззрѣніи сената нѣтъ ничего  удивительнаго. Смѣю сказать  сразу  и кратко, что  ни сенатъ, ни тюремныя начальства  разныхъ губерній не компетентны въ  разрѣшеніи вопроса  чисто законода­ тельнаго,  и притомъ  бывшаго уже не­ однократно  въ виду высшаго нашего  правительства. Какъ часто у насъ случается, что  вопросы, такъ сказать, уже „жован-  ные и пережованные”, и сданные  безъ законодательной санкціи  въ архивы  разныхъ министерствъ, вдругъ снова  воскресаютъ и попадаютъ на  воззрѣ­ ніе  новыхъ, болѣе, вѣроятно, современ­ ныхъ и свѣжихъ  законодательныхъ силъ. Силы эти, преисполненныя  новыхъ  вѣя­ ній, неизбѣжно пользуются обширными,  но, увы, уже слишкомъ многими изъ  незванныхъ,  или въ офиціальномъ мірѣ  позабытыхъ  матеріаловъ  сошедшихъ  со сцены офиціальной дѣятельности,  скромныхъ труженниковъ. Подобно Ми­ нервѣ, явившейся во всеоружіи изъ  головы Юпитера, являются юные зако­ нодатели съ  новыми  проектами, напо­ минающими  новое вино,  влитое въ  ста­ рые мѣха.  Таковы напр. законодатель­ ные вопросы:о волостныхъ судахъ, о най­ мѣ рабочихъ, объ онекахъ, объ устрой­ ствѣ быта раскольниковъ и поселенцевъ,  о защитѣ дѣлъ казны, объ отвѣт­ ственности желѣзныхъ дорогъ, о мѣ­ рахъ противъ пьянства, — и цѣлая мас­ са другихъ подобныхъ жгучихъ вопро­ совъ, цѣлыми десятилѣтіями уже раз­ работанныхъ, но почивающихъ до сей  минуты „сномъ силы и покоя” въ пыли  разныхъ архивовъ. Таковъ и вопросъ, о которомъ вспом­ нилъ теперь „Порядокъ”. Пишущему эти строки случилось за­ няться этимъ вопросомъ, въ предѣлахъ  своей бывшей служебной дѣятельности,  еще въ 1866 году. Именно въ то еще время оказалось  столкновеніе между судебною и адми­ нистративною властью относительно  права родителей заключать дѣтей сво­ ихъ въ смирительный домъ. Пишущій эти строки находилъ, что  въ виду 1-й и основной статьи уст.  угол. судопроизв. 20-го ноября 1864  года,—(гласящей, какъ извѣстно, что  никто не можетъ подвергаться наказа­ нію,  иначе какъ по суду), — статья уло-  агенія о наказаніяхъ 1866 года объ  упомянутомъ правѣ родителей,—удер­ жана въ  новомъ  уложеніи лишь  по не­ досмотру  его составителей. Поэтому авторъ настоящей замѣтки  полагалъ, что столкновеніе мелсду су­ дебною и административною властями  можетъ быть устранено простымъ  ис­ ключеніемъ  изъ уложевія столь несоот­ вѣтствующаго духу новѣйшаго законо­ дательства правила. Но болѣе опыт­ ныя, и съ болѣе высокаго поста при­ веденныя соображенія *), разочаровали  насъ въ возможности  сразу  разрубить  этотъ гордіевъ узелъ. Оказалось, что  столь извѣстная статья уложенія 1866  года удержана въ немъ вовсе не по  недосмотру, а въ виду невозможности  касаться, безъ спеціальной законода­ тельной санкціи, цѣлаго отдѣла основ- *) Князь Сергій Николаевичъ  Урусовъ, —вре­ менно управлявшій министерствомъ юстиціи. кое лгалованіе получаетъ дорожный мас­ теръ. — Жалованіе ему идетъ 35 руб.  въ мѣсяцъ, получилъ я въ отвѣтъ, ну  и доходъ тоже есть: сѣна одного про­ даетъ рублей на 25, да себѣ лучшую  версту возьметъ. Ему житье хорошее,  и начальникъ ему во всемъ довѣряетъ.  Вотъ старшему (рабочему) съ ремон­ томъ—работы нѣтъ конца, а жало­ ванія всего 15 рублей и верста по­ косу; ему нельзя не дать покосу, по­ тому онъ много тяготы вынесетъ на себѣ. Было уже поздно. Дѣти давно спали,  забравшись на пару за печкой. Кто  то постучалъ въ окно, и сторожъ вы-  шолъ на дворъ отворить калитку. Я  тѣмъ временемъ досталъ съ печи свое  пальто и сапоги, которые успѣли по­ обсохнуть. Въ будку вошла жена сто­ рожа, а за нею и онъ самъ. — Ну вотъ и слава Богу! ваша  жена вернулась, кажется, благополуч­ но. Спасибо, что отогрѣли и обсушили  меня. Всего хорошаго вамъ! Прощайте,  покуда! — Счастливаго пути! Заходите когда  еще ни то; мы рады хорошему чело­ вѣку, и съ этими словами сторожъ  взялъ лампу й проводилъ меня до ка­ литки. Небо прояснилось, и я благополуч  но добрался до дому. Долго ц, не могъ  заснуть въ эту ночь и все думалъ  объ этихъ безвѣстныхъ труженикахъ,  обречонныхъ всю свою жизнь шагать  по „рельцамъ”, мокнуть на дождѣ и 1-го  о к т я б р я  1881  г.  2 6 1 – й ныхъ  гражданскихъ  законовъ X т. о  семейномъ союзѣ вообще и о  родитель­ ской власти,  въ особенности. Вотъ гдѣ собственно ключъ къ раз­ рѣшенію вновь возникшаго недоразу­ мѣнія. Впрочемъ, чѣмъ богаты, тѣмъ и ра­ ды. Примите, г. редакторъ, увѣреніе въ  совершенномъ моемъ почтеніи и искрен­ ней преданности. 29 го сентября  М итрофанъ Зар удвы й . 1881 г. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. 29-го сентября не состоялось засѣ­ даніе думы за неприбытіемъ законнаго  числа гласныхъ; по изданнымъ недав­ но новымъ параграфамъ городового  положенія, слѣдующее засѣданіе думы  должно состояться при всякомъ числѣ  собравшихся гласныхъ. Надо, конечно,  надѣяться, что нашей думѣ не при­ дется практиковать этого параграфа,  и гласные не допустятъ того, чтобы та­ кіе вопросы, какъ канализація города,  водопроводъ, конка и т. д. обсужда­ лись десяткомъ гласныхъ. Желательно  поэтому, чтобы въ слѣдующее засѣ­ даніе думы, назначенное на пятницу,  собралось бы возможно большее число  гласныхъ для всесторонняго разсмотрѣ­ нія вопросовъ большой важности. Мы получили докладъ комиссіи, из­ бранной нашей думою для разработки  проекта обязательнаго постановленія о  мѣрахъ предупрежденія пожаровъ въ  г. Харьковѣ. Эти обязательныя пра­ вила касаются лицъ, имѣющихъ ап­ текарскіе, лѣсные, дровяные, угольные  и керосиновые склады. По докладу  предполагается сдѣлать постановленія:  1)  относительно аптекарскихъ скла­ довъ.  Въ складахъ при аптекарскихъ  магазинахъ имѣть въ общей сложности  ее болѣе 20 пудовъ горючихъ или  легко воспламеняющихся веществъ; свы­ ше же этого количества имѣть горю­ чіе матеріалы за городомъ, вдали отъ  жилыхъ строеній (неблпже 10 саженъ)  и хранить не иначе, какъ въ подва­ лахъ съ каменными сводами, куда ра­ бочіе или служащія въ складахъ лица  не должны входить съ открытымъ ог­ немъ, а имѣть для этого жестяные  фонари со слюдою или стекломъ и  проволочными вокругъ стеколъ сѣт­ ками. Въ подвалахъ имѣть всегда въ  готовности войлочныя полети; 2)  от­ носительно лѣсныхъ и дровяныхъ скла­ довъ.  По мнѣнію комиссіи желательно  бы сосредоточить лѣсные и дровяные  склады на обширныхъ площадяхъ, при­ надлежащихъ городу, какъ напр., про­ тивъ вокзала и по лѣвую сторону  Дмитріевскаго моста вблизи рѣки. Вы­ водить же эти склады на окраины го­ рода неудобно въ виду еще большаго  вздорожанія дровъ и лѣсныхъ матері­ аловъ при доставкѣ ихъ жителямъ го­ рода изъ отдаленныхъ окраинъ. При  этомъ комиссія считаетъ нужнымъ  указать на 407 статью св. зак.  т. XII уст. строит. (прилож. § 2),  „коею во всѣхъ частяхъ столицы С.-Пе-  терб. позволяется имѣть лѣсопильныя  заведенія, но безвредности ихъ, кромѣ  дѣйствующихъ паромъ. Въ предупреж­ деніе же могущихъ быть пожаровъ и  другихъ несчастныхъ случаевъ при су­ ществующей нынѣ на лѣсныхъ дво­ рахъ кладкѣ дровъ и лѣсныхъ мате­ ріаловъ, комиссія, примѣняясь къ 40  ст. т. XII св. зак. уст. пожарн., по­ лагала бы обязать лѣсопромышленни­ ковъ: 1) на лѣсныхъ дворахъ, гдѣ  производится торговля лѣсомъ, — дро­ ва и лѣсные матеріалы складывать  отдѣльными штабелями или кипами, коченѣть отъ зимней стужи, не имѣя  за все это даже здороваго, теплаго  угла н необходимой обстановки для  сколько нибудь сноснаго человѣческаго  существованія. Позже мнѣ случалось  знакомиться съ ягилищами и условіями  службы сторожей на многихъ другихъ  дорогахъ, но вездѣ картина была одна  и таже: плохое жилище, нищенское  жалованіе и тяжолыя условія слуягбы.  Понятно, что и результаты всего это­ го, которые приходилось наблюдать  самому и слышать отъ другихъ, по­ лучались одни тѣже: ревматизмы, бо­ лѣзни дыхательныхъ органовъ, при  плохомъ питаніи организма, несомнѣн­ но сводятъ многихъ изъ путевыхъ сто-  роагей въ преждевременную могилу.  О дѣтяхъ этихъ бѣдныхъ людей и го­ ворить нечего, такъ какъ дѣтскій ор­ ганизмъ еще менѣе можетъ противо­ стоять гибельнымъ и для взрослаго  условіямъ обстановки. Имѣйте въ ви­ ду при этомъ, что по самымъ усло­ віямъ своей изолированной отъ міра  жизни, въ сторожа идутъ по большей  части все люди семейные. Число же  всѣхъ путевыхъ стороагей на нашихъ  желѣзныхъ дорогахъ доходитъ до 15,000  человѣкъ. Каждому изъ насъ случается ѣздить  по желѣзной дорогѣ и, если не во имя  человѣколюбія и справедливости, то  ради нашихъ собственныхъ интересовъ,  о судьбѣ этихъ сторожей нашей безо­ пасности слѣдовало бы позаботиться. Б. Ф.  
ю я ш ы и к р а й . 1-го о к т я б р я 188І f . JxE 2 3 ± – й : Календарь. Ч е т в е р г ъ , 1-го ок тя бр я . (2 7 4 -й день). Православный календарь. ©Покровъ Пресвятыя Богородицы. Ап. Анна-  нін. Пр. Ролана, творца копдаковъ. Прыч. Ми­ хаила и съ нимъ 36 прмчч. Мч. Домнина селуп-  сісаго. Пр. Саввы вишерскаго. Бр. Іоанна Ку-  кузеля. Пр. Григорія аѳон. Ик. Бм. Псково­ покровскія. (Апостолъ зач. 232; посланіе къ ефесеямъ  гл. V, стихъ 33—VI, 9; Ев. Луки зач. 13; гл. IV,  стихъ 16—22.  Покрову:  Утр. Ев. Луки зач. 4;  гл. I, стихъ 39—49, 56;  лит.:  Апостолъ зач. 320;  посланіе къ евреямъ гл. IX, стихъ  1-7.  Ев.  Луки зач. 54; гл. X, стихъ 38—42. XI, стихъ  27-28). Пародныя примѣты и календарь. Октябрь грязнишь, ни колеса, ни полоза не  любитъ. Поздній листопадъ на тяжолый годъ.  Коли листъ съ дуба и березы опалъ чисто-  легкій годъ, не чисто—къ строгой зимѣ. Листъ  ложится на земь вверхъ изнанкой (мохнатой  стороной)—къ урожаю.—Покровъ—первое за­ зимье. Покровъ землю покроетъ гдѣ листомъ,  а гдѣ и снѣжкомъ. Захвати тепла до Покрова  (вычини избу). Рилеко- католическій и иротеетантекій календарь. Религія еп. испов. Аріилно-григоріянскій календарь. Св. Кн.: Саака и Гамазаспа. Календарь капиталистовъ. Полученіе °/о по купонамъ: 5°/о англо-голанск.  займа; 5°/о V и VI займовъ; 4°/» V займа 1847 г.;  облиг. главн. общ. рос. ж. д.; акцій: рнжско-  динаб., шуйско-иванов., рижско-митавск. ж. дд. Полученіе капитала по вышедшимъ вътиражъ:  5% 1 внутр. съ вынг. займа; 4% билетовъ V займа  госуд. комис. ногаш. долговъ; 4°/о н 4Ѵ2°,’о облиг,  никол. жел. дор. Тиражи: 6°/« облиг. кроншт. город. кред. общ.;  4Ѵ»0/о внѣшн. займа госуд. комис. погаш. дол­ говъ. Солнце восходитъ въ 6 ч. 20 м. Солнце заходитъ въ 5 ч. 11 м. « Долгота дня 10 ч. 51 м. Время зажигапія и тушенія фонарей: отъ 53/4  ч. дня до 9 вечера. Справочныя свѣдѣнія. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать  въ засѣданіе, имѣющее быть въ пятницу, 2 сего  октября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи  съѣзда мировыхъ судей. ПРЕДМ ЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) о завѣщанныхъ А. Ф. Ложкиною деньгахъ  въ пользу Александровской и дѣтской больницъ;  2) сообщеніе харьковскаго полицеймейстера съ  проектомъ санитарныхъ правилъ для табач­ ныхъ фабрикъ; 3) отзывъ г. министра народна­ го просвѣщенія относительно наименованія 2-Й  женской гимназіи  іі  4-го народнаго училища;  4) отчотъ школы рисованія за І88%і года.; 5) о  составленіи проекта канализаціи для г. Харь­ кова; 6) проектъ обязательнаго постановленія  о мѣрахъ предосторожности противъ пожаровъ;  7) о размѣрѣ акциза съ трактирныхъ заведеній. Драматическій театръ. Въ четвергъ, 1 октября, представлено будетъ:  „Катерина Говардъ”, драма въ 5 дѣйств. и 8  картин., соч. Дюма, участвующіе:  г – жіі Пони-  зовская, Майерова, Сергѣева; гг. Свѣтловъ, Не­ чаевъ, Жуковскій, Марксъ, Золотаревъ и друг.  Дивертисментъ, въ которомъ примутъ участіе  г-жа Стелингь н г. Погонишь. Въ пятницу, 2 октября, въ бенефисъ артистки  Т. И. Поннзовской, представлено будетъ: 1)  -Блестящая партія”, драма въ 4 дѣйств., соч.  В. Дьяченко, участвующ.: г-жи Кадмнпа, Поіш-  зовская; гг. П. М. Медвѣдевъ, Свѣтловъ, Ж у­ ковскій, Максимовъ и др. 2) антрактъ: чтеніе  и пѣніе г. Погошша. 3) „Бѣда отъ нѣжнаго  сердца”, ком.-водев. въ 1 дѣйств., соч. графа  Соллогуба, участвующіе: г-жи Бурдпна, Звѣре­ ва, Еленева, Иванова, Колмыкова; гг. Макси­ мовъ и Жуковскій. Начало въ 77* ч асов ъ . Дѣла назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго во­ енно-окружного суда на 2-е сентября въ 11 ч. утра. 1) о рядовомъ кунянской мѣстной команды  Игнатѣ Бердицковѣ, обвиняемомъ въ кражѣ  имущества ввѣреннаго его охраненію, въ быт­ ность ночнымъ въ командѣ: 2) объ увтеръ-офи-  церѣ 144 пѣхотнаго каширскаго полка Васнліѣ  ИІляхтинѣ,-обвиняемомъ въ удержаніи нзъ ко­ рыстныхъ видовъ слѣдуемыхъ подчиненнымъ  ему ннжннмт. чипамъ кормовыхъ денегъ, во  второмъ изъ службы побѣгѣ и промотаніи ка­ зенныхъ мундирныхъ вещей. въ харьковскомъ судебномъ засѣданіи съѣзда мировыхъ судей. на 3-е октября, съ 10 часовъ утра. У г о л о в н ы я . 1) о мѣщ, В. Глобипѣ, крест. Н. Божкѣ н  др., обв. въ оскорбленіи П. Пасѣчникова; 2) о  крест. П. Ереминѣ, обв. Малышевымъ въ са­ моуправствѣ; 3) о крест. II. Жерновннковѣ, И.  Сѣрнковѣ, Л. Ѳоминѣ н др., обв. управленіемъ  госуд. имущ. въ самовольной пастьбѣ скота въ  казенномъ лѣсу; 4) частная жалоба губ. секр.  Жукова иа неправильное постановленіе мнров.  судьи по дѣлу его, Жукова, съ Марченкомъ; о)  о крест. И. Остапенко, обвнн. въ нанесеніи по­ боевъ Е. Бондаревской; 6) о крест. Т. Ершо­ вѣ, обв. въ кражѣ лошади, принадлежащей Маг-  делену; 7) объ отст. унт.-офиц. Е. Калашнико­ вѣ, обв. въ иарушеи. правилъ нит. устава; 8) о  крест. А. Осиповой, обв. въ оскорбленіи Е. и  М. Мертннъ; 9) о мѣщ. С. Чертковѣ, обв. въ  оскорбленіи Залькнндъ; 10) о мѣщ. 0. Рогачо-  вой, обв. въ наруш. правилъ пнт. устава; 11) о  крест. 3. Лозовскомъ, обв, въ кражѣ часовъ съ  цѣпью и денегъ у Соколова; 12) о купцѣ, М.  Сушковѣ, обв. харьк. казен. палатой въ нару­ шеніи 114 н 124 ст. проб. уст.; 13) по обвин.  А. ІПпхманъ въ наруш. правилъ пит. устава;  14) о мѣщ. М. Рощункипѣ, обв. въ оскорбленіи  И.  Мезенцова; 15) объ отст. солд. Крашаницѣ  н крест. С. Шинкаренко, обв. въ нанесеніи по­ боевъ М. Враславцу. На 3-е октября, съ 6 часовъ вечера. Г р а ж д а н с к і я . По искамъ: 1) 0. Хритоновой о признаніи за  нею права соб. па имущество, описанное за  долгъ Д. Хритоиова И. Енину; 2) С. Млинар-  скаго о вз. 70 руб. съ Логвиненка; 3) Г. Пара­ монова о вз. 100 руб. съ Нижникова; 4) Н. Уса  о вз. съ Бѣловыхъ 225 руб.; 5) А. Колендо о  вз. съ А. u С. Рябенко 75 руб., 6) И. и С. Лит­ виновъ объ истреб. отъ Ппллеръ ф. Пильхау  двухъ повозокъ; 7) о вз. С. Стрѣльцовымъ 316  руб. съ К. Шлюндтъ; 8) П. Олейникова о вз.  съ Магидова 435 руб.; 9) С. Мартынова о вз.  118 р. 25 к. съ Сергѣева; 10) Н. Бородаевскаго  къ Д. Алексѣевой о признаніи недѣйствитель­ нымъ права ея на взысканіе съ него 500 руб.  неустойки; 11) частная жалоба повѣрен. Козу­ линыхъ, Илларіонова, на мнров. судью 5 уч.  г. Харькова, по дѣлу о принятіи охранитель­ ныхъ мѣръ къ имуществу Чепелкпна; 12) про­ шеніе И. Чернова и А. Еремѣева о прекраще­ ніи производства но дѣлу о вз. Еремѣевымъ съ  Чернова 300 рублей. въ харьковской судебной палатѣ по 2-му гражданскому департаменту. ‘ на 2-е октября. По искамъ: 1) погарской городской думы къ  Григорію Боровскому о землѣ; 2) Степана Ле­ бедева къ Ивану, Михаилу, Григорію и Маріи  Охановымъ, Еленѣ Гайловой н Николаю Охову 53,699 руб. по закладной; 3) общества реземей  с. Шафранкапъ къ Екатеринѣ ц Михаилу Геціу  о землѣ; 4) Ивана Грпшко къ Прасковь ѣ Анто­ ненковой и Аннсьѣ Крахмн.іьцевой объ имѣ­ ніи; 5) Пелагеи Ногребняковон и Агафыі Охрп-  менковой къ Трофиму Григоровичу о возвратѣ  недвижимости; 6) Ивана Егорова къ Дмитрію  Ладыгину 1,634 руб. но договору; 7) Ивана Сер­ гѣевича къ Мптрофапу Хромыхъ 1,858 руб. до­ ходовъ; 8) Федора Михайлевскаго къ Евдокіи  Базулевской 953 руб. 61 кои. судебныхъ издер­ жекъ н убытковъ; 9) Авдотыі и Федосьи Ми-  наенковыхъ н Анпы Снвернной къ обще­ ству крестьянъ дер. Машенііноіі лебедянскаго  уѣзда 1,224 руб. убытковъ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дия. 8ч.15м .веч.  „ Таганрога . 5 Ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра.  „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дия. 5 ч. 44 м. ночи.  „ Сумъ . . . 7 ч. 24 к, веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска.  ….  4 час. 39 шін. ночи.  „ Таганрога. . . . 9 час. 14  мин.  вечера. „ Сумъ …………………….. 10 час. утра. Отходитъ изъ Харькова:  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 и. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . .1 0 час. 56 мни. веч. „ Таганрогъ . . . 6 чяс- 29 мни. утра. „ С у м ы …………………4 час. дня. ІІ Мѣсяцъ  и число. я о с5 tг» Баром.  при 0°. р< . S tr 3 § н 1=1 Н О о И II Направл.  н сила  вѣтра. Небо. Осадки ммл. Сент. 29 1 д. 753,8 414,0 41 І0В2 0 9 в. 753,4 + 5,5 77 ІОВз 0 30 7 у. 751,2 + 3,9 84 Во 3 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 30 сентября 1881 г. Метеѳрологичеенія наблюдена, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета