Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
261
Дата випуску:
28.11.1876
Дата завантаження:
05.01.2023
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

261 tt. ВОСКРЕСЕНЬЕ, 28-ГО НОЯБРЯ 1876 ГОДА. No 261 -й. ГУБЕРНСКІЯ п о д п и с н а я Ц Ѣ Н Я ; Н а годъ . Н а ‘/ і г- Н а 3 м*с. Н а 1 м*с. І.евъ доставки в пересылки ………………………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па домъ…………………………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . Съ пересы лкою ……………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 и 20 „ ( 1 ” ои ” Цѣпа отдѣльному вумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коаномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ..ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, зимаотся по таксѣ нахо­ дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рублл за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь­ ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы­ ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ н воскресныхъ. ЕЖ ЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. П О Д П И С К А н д х а р ь к о в с к ія г т ш н с к і я в ѣ д о м о с т и въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев­ но,не исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд­ никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ­ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск­ ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити­ ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли­ тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа тѳлэграфическихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ послѣпраздниччыхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . П а £ года Н а 3 мьс. Н а 1 м*с. Вегъ доставка и пересылки . . 8 р. 50 к. 5 р. 60 к. 3 р. 50 к. I р. 20 к. С* доставкою ва дома ….9р. — 6 р. — 4 р. — ( . . . Съ п е р е сы л к о ю …………………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( р’ Цѣпа отдѣдьноху нуяеру въ копторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Бонномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, і б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Укмы цравітздьотвующаго сената. 8 иоабря 1876 года No 37099. О но­ вомъ V III выпускѣ 6.000,000 руб. раз­ мѣнной серебранной монеты 48 пробы. Государственный совѣтъ, въ департаментѣ го сударствеввон экономіи и въ общемъ собра­ т а , разсмотрѣвъ представленіе министра фи­ нансовъ о новомъ (ѴШ ) выпускѣ серебрла- ной монеты, мнѣніемъ положилъ: Но слу­ чаю предстоящаго пывѣ окончанія выдѣлки 6.000,000 р. серебранной размѣнной монеты 48 пробы, разрѣшенныхъ къ выоуску Высо­ чайше утвержденнымъ 28 октября 1874 года, мнѣніемъ государственнаго совѣта, предоста­ вить министру фннансовъ распорядиться при­ готовленіемъ н выпускомъ въ обращеніе такой же серебряной монеты, еще на шесть миллі­ оновъ руб., по правиламъ установленнымъ Вы­ сочайшимъ указомъ правительствующему сена­ ту 21 марта 1867 г., о чемъ довести, въ свое времн, до свѣдѣнія правительствующаго сена­ та установленнымъ порядкомъ, для надлежа­ щаго опубликованія. На мнѣніи написано: Его Инокваторсков В еличество , воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи государственнаго совѣта о новомъ (VIII) выпускѣ серебрянвой размѣнной монеты, Высочайше утвердить со- язволклъ а повелѣлъ пополнять. $ яоабра 1676 г .*• 37248. О разъ­ ясненіи статьи 148 устава о воинской ао^зЕп*’стн. Государственный совѣтъ, въ особомъ присутствіи о воинской новинаостп, раасмотрѣвъ представленіе управлявшаго ми­ нистерствомъ внутреннихъ дѣлъ объ нзнѣне- венія н донолненіи статьп 148 устава о во­ инской повинности, мнѣніемъ положилъ: Разъ­ яснить, чю когда мѣстное воинское присут­ ствіе признаетъ, что ближайшая уѣздная нлн городская больница не имѣетъ достаточныхъ ваучвыхъ средствъ для разпознавія поимено­ ванныхъ въ ст. 148 уст. о вонп. пов. болѣз­ ней, нлн что лечебиое заведеніе сіе не удов­ летворяетъ вообще условіямъ, необходимымъ для производства съ успѣхомъ требуемыхъ тою же статьею испытаній, подлежащій испытанію лица препровождаются для сего въ губернскую больвнцу, 11а мнѣнія написало: Его И мпера ­ торской Вхлнчвство воспослѣдовавшее мнѣніе въ Высочайше учрежденномъ при государст­ венномъ совѣтѣ особомъ присутствіи о воин­ ской повинности , о разъясненіи статьи 148 устава о воинской повинности, Высочайше ут­ вердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить- 11 ноября 1876 г. Ж 87581. Объ осво­ божденія отъ отвѣтствѳнноотя за невспол- яеяіе срочныхъ договоровъ вслѣдствіе временной пріостановки на нѣкоторыхъ желѣзныхъ дорогахъ товарнаго двжжеяія- Въ виду послѣдовавшаго распоряженія о Вре­ жевной остановаѣ ва нѣкоторыхъ желѣзныхъ дорогахъ товагваго движенія, и вслѣдствіе могущихъ возникнуть отъ того затрудненій къ точному и своевременному нсоолнгнію сроч­ ныхъ договоровъ, повелѣваемъ: въ видѣ временной вѣры, постановятъ, дабы неиснол- певіе обязательства въ условленный срокъ нс стаанлось въ вину, если такое неисполненіе послѣдовало вслѣдствіе каквхъ-лнбо непреодо­ лимыхъ н независящихъ отъ воля обязавшаго­ ся лица обстоятельствъ. Правительствующій сенатъ не оставить сдѣлать надлежащее рас­ поряженіе. 8 ноября 1876 года No 36931. Объ отвесеніи Ромевскаго дворянскаго уѣзд- ваго училища къ 3-му разряду учебныхъ ‘ааведвніі во отбиванію воинской повин ­ ности . 8 ноября 1876 года ЛГг 36701. Объ отнесеніи католическихъ приходскихъ школъ, въ колоніяхъ Саратовскихъ ино­ странныхъ поселенцевъ, къ IV разряду учебныхъ заведеній но отбыванію воин­ ской повинности. Діркуляръ жжистра внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ. (20 ноября 1876 г. No 79). Управляющій морскимъ министерствомъ, въ виду недостатка фельдшеровъ въ морскомъ вѣ­ домствѣ, ироевтъ поставить въ извѣстность присутствія по воинской повинности, для объ­ явленія новобранцамъ, назначаемыхъ во флотъ, что состоявшіе в . гражданскомъ быту фельд­ шерами н аптекарскими учениками, по зачи­ сленіи ва службу во флотъ, будутъ распре­ дѣляться на имѣющіяся фельдшерскія вакап- сіп и утверждаться въ семъ звапіи, по удо- стоенію къ тому ближайшимъ мединскимъ на­ чальствомъ, по выслугѣ назначенныхъ сроковъ и надлежащемъ повѣрочпомъ испытаніи. Объ этомъ имѣю честь увѣдомить ваше пре­ восходительство, въ дополненіе къ циркуляру министерства внутреннихъ дѣлъ отъ 10 сен­ тября сего года, за Л 53, для зависящихъ распоряженій. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ао ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г. министръ внутреннихъ дѣлъ увѣдомилъ г. начальника губерніи, что по всеподданнѣй­ шемъ докладѣ его ходатайства жителей Пав­ ловской волосіи сумскаго уѣзда о принятіи ва себя уплаты, слѣдующей за поставленныхъ въ войска Павловскимъ воеино-коескимъ участ­ комъ четырехъ лошадей, — Г осударь И мпера ­ торъ Высочайше повелѣть соизволялъ: принять таковое пожертвованіе и благодарить жертво­ вателей. Его сіятельствомъ г. начальникомъ губерніи 23 сего волбря утверждены , избранные вь ми­ нувшихъ засѣданіяхъ губернскаго дворянскаго собранія, но волчанскоиу у – ьэду : падворвый совѣтникъ графъ Петръ Тендряковъ— вь зва­ ніи перваго капдидата къ предводителю дво­ рянства, титулярный соиѣтпнкъ Влалвміръ За­ донскій — въ должности дѳнутата дворянста, коллежскій ассесоръ Меѳодій Шароградскій — въ должиостп старшаго засѣдателя опеки и коллежскій секретарь Василій Корнильевъ — въ должности непремѣннаго члена полицей­ скаго управленія; по ахтыгскоиу у Ѣ зду : кол­ лежскій совѣтникъ Вечеславъ Плссекъ — вто­ рымъ кандидатомъ къ предводителю дворянства и оиъ же въ должности депутата дворянства, капитанъ Владиміръ Подольскій—въ должно­ сти засѣдателя оиеки, коллежскій регистра­ торъ Владиміръ Семеновъ — первымъ канди­ датомъ къ засѣдателямъ оиеки п іубернскій секретарь Назарій ФилиПОВНЧЪ— въ должности непремѣннаго члепа полицейскаго управленія. 2. Do заявленію гласнаго Рябенкп, о томъ, иеаайдетъ-лп городская дума возможнымъ сдѣ­ лать на городскія средства пристройку къ о- кружпому суду такъ какъ общества городовъ Сіавянска и Бахмута усилено ходатайствуетъ у правительства о переводѣ окружнаго суда нзъ Изюма, представляя поводомъ для «того ходатайства то обстоятельство, что въ Изюмѣ нѣтъ приличнаго помѣщенія для суда. ПО­ СТАНОВЛЕНО: дополнительное устройство зда­ нія окружнаго суда Припять ва счетъ города, црядержнваясь согласно составленнымъ нлаву н смѣтѣ архитекторомъ Петровскимъ отослан­ нымъ окружнымъ судомъ въ министерство ю- стидін съ тѣмъ, чтобы оплаченный плавъ в смѣта были, возвращены въ городскую управу н предоставлено бы было городскому общест­ ву произвести таковое устройство зданія хо­ зяйственнымъ н экономическимъ образомъ по­ ручивъ городской управѣ ходатайствовать объ вгомъ чрезъ г. начальника губерніи, у г. ми­ нистра юстиціи. Коиію-же съ его постановле­ нія передать г. предсѣдателю іізюисьаго окруж­ наго суда. 3. О займѣ въ пзюмскомъ земствѣ 4000 р. для устройства городскаго дома подъ помѣще­ ніе управы, пожарнаго обоза, квартиры горо­ дового пристава и городского банка и заявле­ нію г. предсѣдателя собранія, что земство вслѣдствіе его просьбы разрѣшило запять го­ роду 5000 pj6. если дума разрѣшитъ этотъ заемъ и что для устройства дома есть мате­ ріалъ и 15 т. кирпича. ПОСТАНОВЛЕНО: по­ ручить городской управѣ составить плапъ и смѣту дома и кь нему в&івороыхъ построекъ представить думѣ и затѣмъ отъ усмотрѢнія ея будетъ зависѣть заиять-ли деньги въ земствѣ. 4. Объ опредѣленіи на 1877 годъ сбора въ годовой доходъ съ трактирныхъ заведеній и аостоялыхъ дворовъ. ПОСТАНОВЛЕНО: акцизъ съ трактирнаго заведенія на 1877 годъ опре­ дѣлить 25 руб. м съ постоялаго двора 20 руб. 5. О разрѣшеніи употребить 50 руб. на ре­ монтъ пожарнаго обоза и другіе расходы изъ остатковъ отъ смѣтнаго назначенія. ПОСТА­ НОВЛЕНО: разрѣшить городской управѣ упо- гребчть ІО руб. па розные расходы изъ остат­ ковъ отъ смѣтпаго назначеніе. O n XtpUOBOBOi губернской 86ІСВ0І управы- Харьковская губернская земская управа объ­ являетъ, что вь настоящемъ 1876 году оче­ редное губернское земское собраніе, съ разрѣ­ шенія г. исправлявшаго должность харьков­ скаго губернатора, имѣетъ быть открыто 3 го числа будущаго декабря. ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО ГОРОДСКАГО ОБЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ. Городская управа, составивъ спи­ сокъ лицамъ, заявившимъ желаніе от- крыть питейныя заведенія въ Харьковѣ въ будущемъ 1877 году, приглашаетъ желающихъ провѣрить правильность списка, который для сего выставленъ на выдныхъ мѣстахъ въ помѣщеніи городской управы,— 2 Отъ управляющаго почтовою частію въ харьковской губернія. списокъ простывъ письмамъ, вынутымъ изъ городскихъ ящиковъ п неотправленныхъ по назначенію за несоблюденіемъ почтовыхъ правилъ, съ 1 по 15 ноября 1876 года. Куда адресованы, кому именно и причина не- отправленія: Въ Кременчугъ Якову Долману, Тамъ Звио- він Поляковой, ГраЙворонъ Николаю Харцову, Кроны Стефану Валикову, Елпсаветградъ Ни­ колаю Карпову, Тулу Архангельскому, Екате­ ринославъ Тупнкову, Старобѣльскъ Ивану 0- болдуеву, Елисаветгрідъ Аннѣ Аіітиаовой Пол­ таву Звенигородскому, Щнгрм Василію Тпра- тухниу, Екатеринославъ Федору Ан дерену, Курскъ Андрею Буве; всѣ вышеозвачепвпыя письма безъ марокъ. Гадлчь Александру Крес- тофовпчу, Одессу Красннтскому, Борисоглѣбсаь Гавріилу Кононову; съ марками бывшими въ употребленіе, Гаврилову Николаю, пеобозначе- по куда подлежало кь отправленію. СПИСОКЪ пакетамъ, посылкамъ н заказнымъ письмамъ, возвращеипымъ въ Харьковъ за нерозыскані- емъ адресатовъ п остающимся невыданными за неявкою подавателей, съ 1 по 15 ноябри 1876 г. К уда и кому адрьоованы . Р убли Двакжпык пакеты : Въ Валки Николаю Вовитаниву . . 1 — Тимъ Ивану Хавроияву . . . 5 — Александровскъ священнику села Санстуяова ………………………………………… 3 — Тифіисъ Кузьмѣ ( мальку . . . 2 Дивный посылки: Вь Новый Осколъ Софьѣ Неклю- д о и о і ……………………………………………………… 6 — Ялту Лукьяну Попову …. 1 Чрезъ Кибкрты (за-граиицу) Севров- скоі ……………………………………………………………..6 Чрезъ Михайловъ Владиміру Лодѳ- ровсхоиу 6 Чрезъ Александровскъ Оннегубу . . 5 Въ Веркиедиѣаровсвъ Никифору За­ харову ……………………………………………… . 8 — НахтуЙскъ Першивяву …. 6 — Житомиръ Софьѣ Строгановой . 8 Ж У Р Н А Л Ъ Изюжовой городовой думы. Засѣданія 12-ю ноября 1876 юда. Въ засѣданіи подъ аредсѣдателіствомъ го­ родскаго головы присутствовало з і гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. О разсмотрѣніи и утвержденія списка из­ бирателей имѣющихъ право участвовать въ из­ бирательномъ собраніи при выборѣ гласныхъ въ городскую думу па второе четырехлѣтіе съ 167 7 года. ПОСТАНОВЛЕНО: списокъ у.вер- дить. Преи л созыва избирателей вазаачпть для перваго разряда 11 числа, для второго 12 в дли третьяго разряда 18 декабря. П осылка визъ ц ® ны : Въ Чераый Яръ Тельквевичу З аказныя письма : Въ Бѣлгородъ Якову Кравченко. — туда Ульянѣ Нѣмковой. — Орелъ Петру Рѣпину. — Керчь Густаву Фейну, передать Науму Воскобойникову. — Нпжній Новгородъ купцу Григорію Ка- лапскому. — Филадельфію (Сѣверной Амеракн) Аіаксу Шрадаръ — Таганрогъ Аринѣ ГреЗепковой. — Курскъ Павфилу Жердеву. — Валуйки Григорію Крытчонко. — Маковъ Петру Наиерковскону. — Щнгры Константину Еремѣеву. — Старый Осколъ Александру Васильеву. — Маріуполь Alice ну Маторкнву. — Волховъ Апикону Лыскпну. — туда-же Алексѣю Шамаеву. Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ Кудринъ объявляетъ, ч о довѣренность, данная мѣщанкою Агафьею Р -аиовною Дикаревою коллежскому секрета- р. >іяаиу Дапиломичу Вольсовскому, явленная у го октября 1876 года, за No 4953, с . , ново заявленію Дикаревой уничтожена 26 ■іл 1376 года. ВОЗ JB H O M E H IE ТРЕБОВАНІЙ. Чернигов­ ское губернское правленіе объявляетъ, что въ г. СосапЦѣ, черниговской губерніи, въ д. куп­ ца Любинскаго, произошелъ 1 декабря 1875 года пожаръ, въ воемъ помѣщались: уѣздное нолвцейсюе управленіе, уѣздное по вониской повинности присутствіе, дворянская опека, кан­ целярія уѣзднаго предводителя дворянства, у- ѣзіпое казначейство и уѣздное по крегтья н- скімъ дѣламъ присутствіе, огь котораго сго­ рѣло большая часть дѣлъ, бумагъ, реестровъ и книгъ означеапыхъ установленій. По чему проситъ присутственныя мѣста н должностныя лвіа, возобновить остапшіяся по исполненны­ ми своя требованія погорѣвшимъ дѣламъ у- иоляиутыхъ выше установленій. п р е к р а щ е н іе р о з ы с к а . Отаробѣльсиое уѣлдаое цолиц-йокое управленіе объяв яетъ, о прекращеніи розыска безсрочно – отпускныхъ: деЕьщика Терентія Шевкопласа, служителя Лульяпа Солодкаго н кузнеца Бориса Щерба­ кова. 2. Іізюмскій окружпый судъ объявляетъ, о прекращеніи розыска огставоаго унтеръ – офп- цс;а Константина Прокофьева Гамалѣева. РОЗЫСКИ. Старобѣльекое уѣздное полицей­ ское управленіе розысквваетъ: а) временно-от- пуекпаго рядоваго Николса Афапасьева Крпз- скаго и 6) у ворованный объ отставкѣ указъ, Пелра Гаврилова Лагуса, выданный ему харь­ ковскимъ губернскимъ воинскимъ начальникомъ въ 1873 году. 2. Сумское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ указа объ отставкѣ утеряннаго рядовымъ Іудою Сеневоввчемъ Гриценкомь, выданнаго ему отъ харьковскаго губернскаго воинскаго начальника 1 гепваря 1871 года, за Л 1611-мъ. ВѢ ДОМ ОСТЬ имѣніямъ харьковскаго уѣзда, подлежащихъ про­ дажѣ съ публичнаго торга за недоимку госу­ дарственнаго налога, слѣдуемую къ поступле­ нію въ губернское казначейство за 1876 г., съ показаніемъ въ какихъ они мѣстностяхъ на­ ходятся и количество недоимки. Александровскаго Григорія 2 гял. купца, въ урочищѣ Повѣркахъ 9 дссятивъ, недоимки 1 р. 10 к., пепи 19 кои. Адоевцова харьковскаго купеческаго сына, въ харьковскихъ дачахъ 33 дес., недоимки 4 р. 3 к., пепн 56 коп. Альбовской Елисаветы жены коллежскаго ассесора, вь Черкаскахъ Тишкахъ, въ уроч. | Вяломъ, 73 дес., недоимки 8 р. 91 в , пени 1 руб. 21 коп. Боговской Ефросьи жены титулярнаго сов., въ харьковской дачѣ, 54^ десят., недоимки 6 р 65 к., пени I р 7 коп. Басовой Любви жены колежскаго секретаря, въ рогавскоВ дачѣ 80} десятинъ, медоимки 9 р. 82 к., пепн 1 р. 40 коп. БибпеовоП Елисаветы жены кол. ассесора, ири слоб. Семеповкѣ и х. Николаевскомъ <291 десят., недоимки 15 р. 80 к , пени 2 р. 24 в. Воскобойниковой Маргариты вдовы коллеж. секретаря, при рѣкѣ Немышлѣ, 19 десятинъ, недоимки 2 р. 32 к., пени 25 коп. Ващсвка Семена харьковскаго мѣщанина, въ харьковской дачѣ, 101 Десят., недоимки 5 р. 6 к., пени 1 р. 75 кои. Велнчка Петра бѣлопольскаго мѣщанина, при селеніи Соловнцовкѣ, 10 десят., ведопмки 1 р. 22 к., пепи 20 коп. Во&ткевиаъ – Павловичъ Адама губернскаго секретаря, въ деркачевскихъ дачахъ 331 дес., недоимка 4 р. 9 в ., пени 56 коп. Гуслсвой Ыастасьн харьковской мѣщанки, при дер Героснмоввѣ, 17 дес., недоимки 3 р. 9 в., иеол 53 коп. Губана Авраама харьковскаго куица, въ харьковскнхъ дачахъ, 78ф дес., недоимки 9 р. 58 к., пени 2 р. 39 коп. Гуевскаго Ивана харьковскаго мѣщанина, надъ протокомъ Мокрая Мощнха, 22} десят., недоимки 5 р. 45 в., певп 97 кои. Гопабургъ Маріи жеиы коя. ассесора, орв сл. Дерхачахъ, ю дес., недоимки 1 р. 22 к. аеци 19 коп. Гана Ивана колежскаго ассесора, при хут. драгомпровскомъ, 84 дес. 1267 саж , недоимки 10 р. 33 к , пепи 1 р. 40 к. Дегтяревой Марьи ж<-иы купца, вь жчхар- ской дачѣ, 18 дес., недоимки 4 р. 36 к., пе­ ни 84 коп. Жукова Александра губернскаго секретаря, въ удянской дачѣ, 45 дес., недоимка 21 р. 69 к , пеня б р. 4 коп. Иванова Василія титулярнаго совѣтввва, въ харьковской дачѣ, 24 дес., недоимки 2 р. 93 к., пени 38 коп. БрасаокутсвоЙ Марфы жены полковника, ири хут. Студенецкомъ, 7 дес., педонмки 7 р. 22 в., пепи 1 р. 65 к. Ковалевскаго Юрія капдидата университета, въ дачѣ сл. Сороковкѣ, 24 дес., недоимки 5 р. 87 к., пени 1 р. 6 в. Брпворотова купца паслѣдипкоаъ, при хут. подь-пвановскомъ, 5} дес., недоимки 2 р. 65 к., пени 57 к. Боврыгиаа Ивана нѣщавнна, вь дачахъ при­ городныхъ г. Харькова, 64 дес. 1680 саж., недоимки 7 р. 89 в., пепи 1 р. 12 к. Матузкова Григорія х&рьковекаго мѣщанина, при хут. Хроловыхъ берестковъ, 17 д. 394 с. недоимки 8 р 47 к., пени 1 р. 52 к. Ноздрѣева Ивана капитана, при сл. Семѳ- яовкѣ, 196 дес., недоимки 47 р. 43 к., певп 9 р. 3 коп. Оскарева Ивапа купеческаго сына, при сл. Малой Давиловкѣ, 43 дес., нвдеімкн 5 р. 25 пени 80 коп. ІІопомареака Максима 2 гилъдін купца, вь куряжокихъ дачахъ 124 дес., иедоиммп 7 р. 69 к., сена 74 коп. Пруса Степана мѣщаппва, при хут. Немыш- лѣ, 15 дес., недоимки I р. 84 к., пени 33 к. Пащенковой Анны жены титулярнаго совѣт. наслѣдниковъ, въ харьковской дачѣ, 10 дес., недоимки 1 р. 22 к , пени 19 к. Проскурнаахъ Макарія в Павла государст. крестьянъ, въ уроч. Заиолкомъ, 12} дес., не­ доимки 3 р. 3 к., пени 65 к. Радченка Захарія цехсваго, ва крененномъ Яру, 23 дес., недоимка 8 р. 33 к., пепн 1 р. 78 коп. Рілкнныхъ Василія п Ивапа госуд. кресть­ янъ, недоимки 6 р. 98 в., пепн 1 р. 32 к. Рішитьва Григорія купца 2 гильдіи, ири рѣкѣ Немышлѣ, 18 дес., недоимки 2 р. 20 к., пени 28 коп. Вольтеръ-Раевской Варвары жепы рыжевато почетнаго гражданина, въ харьковскихъ дачахъ 23 дес., недоимки 2 р. 81 к., пени 37 к. Рѣшптька Григорія мѣщавиыа наслѣдниковъ, въ харьковской: дйчѣ, 24 дес , недоимки 2 р. 93 в., пени 43 к. Ротомскаго Клима колежскаго ассесора, при хут. омельчепковомъ харьковской дачѣ, 60 д., недоимки 24 р. 10 к., пени 5 р. 22 в. Семченва Николая государствениаго кресть­ янина, въ харьковской дачѣ, 27 дѳс., недоим­ ки 3 р. 61 к., пени 56 в. Сребдольскаго Николая, въ харьковской да­ чѣ, 42 дес., недоимокъ 6 р. 12 к .. пени 83 к Савельевой Апны жены коллежскаго регистра тора, при селѣ Ваепщевѣ, 9 дес., иодоимки 2 р. 18 к., певп 46 к. Смородской Антонины вдовы шт.-капитана, при хут. смородскомъ, 23 дес , недоимки 2 р. 81 к., пени 27 к. Тнмчепва Николая госуд. крестьянина, въ харьковскихъ дачахъ, 22 дес., недоимки 10 р. 60 к., пепи 2 р. 41 в. Тнмофѣевой, Аваы жены колежскаго ассе­ сора, ирп хут. михайловскомъ, 32 дес., недо­ имки 3 р. 90 к., пепи 56 к. Трепчкп Карла отставваго маіора, при х. немышллнекомъ, 209^ дес, педонмки 25 р. 56 к., иеви 4 р. 14 к. Чупнхпеа Льва тиіулярнаго совѣтника, ири хут. петропавловскомъ, 63 дес., аедопмки 7 р. 69 к., пени 1 р. 12 к. Чекаловыхъ наслѣдниковъ, поручика Алек­ сандра а другихъ участниковъ, близь хутора Гуковъ, 10 дес., недоимки 1 р. 22 к., пени 29 коп. Шатунова Николая харьковскаго купца, 5 дес. 200 саж., недоимки 2 р. 53 к., аеии 63 кои І.Йки. Ящеика Ннаиа п Николая чміевскихъ купе­ ческихъ сыиовсй, въ дачахъ Гусиной Поляны. 60 дес., недоимки 7 р. 32 к., пени 1 р. 10 копѣекъ.— 3 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ при изюмскомъ ок­ ружномъ судѣ Греко-Поиовъ, жнтел. въ г. И- зюмѣ, на Подворкахъ, въ д. Розаліонъ-Сошаль- скаго, объявляетъ, что 30 января 1877 года, въ 10 часовъ утра, при пзюмскомъ окружаемъ судѣ будетъ продаваться съ иублнчнаю торга недвижимое пмѣпіе, принадлежащее дворянину Николаю Афр&кавоввчу Горпиичиико, заклю­ чающееся въ 73 дес. иахатиой и сѣнокосной землѣ, состоящее харьковской губ., пзюмскаго уѣзда, при селѣ Княжиомъ-Лимапѣ. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ у коллежскаго асс.сора Федора Яковлевича Соколовскаго п назначено въ продажу иа удовлетвореніе его, Соколов­ скаго, псва въ суммѣ 3000 р. по закладной. Оцѣнено въ 1805 руб., съ каковой суммы и иачнется торгъ.— 2 1. Судебный приставъ при екатерннослав- скомъ окружномъ судѣ коллежскій секретарь Хорошевскій, жительствующій въ г. Екатерн нославѣ, 1-П часто въ домѣ Ііалитииа объяв­ ляетъ, что 8 апрѣля 1877 годл, съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій екатерипославскаго окружнаго суда, будетъ производиться съ аублвчваго торга недвижимое имѣніе, принад­ лежащее умершей женѣ подполковника Ели-Я саветѣ Чеботаревой, состоящее верхведвѣпров- скаго уѣзда при с. Марьинскомъ, заключаю­ щееся въ 1000 дес. земли съ постройками. Пмѣпіе это въ залогѣ у правленія херсонскаго земельнаго банка въ суммѣ 16000 руб. наз­ начено въ продажу па удовлетвореніе вдовы шуабсъ-ротмистра Надежды Косовской, по вто­ рому мужу Николаевой, по закладной 12000 рублей. Оцѣнено въ 80,000 руб , съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 2. Тогъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 11 апрѣля 1877 года, съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій екатерипославскаго окруж­ наго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвпжимое имѣніе, иривадлежащее по­ ручику Апиолоиу Андреевичу Крнштафовячу состоящее екатерипославской губерніи павло­ градскаго уѣзда 1 части въ 4 мировомъ участ­ кѣ, при селеніи Криштоіювкѣ, заключающееся въ 1072} дес. пахітпой и сѣнокосной землѣ съ постройками. Имѣніе это въ залогѣ въ мос­ ковской сохранной казнѣ, въ суммѣ 6340 руб., назначено въ продажу па удовлетвореніе же­ иы на дори. совѣтп. Марьи Мазанко 2807 р. 74 к , коллеж. аес. Курдюмова 6450 руб. и Айвѣ Криштафовнчъ 8365 р. 60 к. ОцІ;нено въ 52410 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 3. Судебный приставь лувенскаго окружнаг0 суда Дзвонкевнчъ, житеіьств. въ г. Лубиахъ’ въ домѣ Сдхновскаго, объявляетъ, что 28 ян­ варя 1877 г., въ 10 ч. утра, въ залѣ лубеи- скаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, при­ надлежащаго купцу г. Лубеиъ Авраму Іоси­ фовичу Португалову, состоящаго полтавской губ., въ г. Лубиахъ, 1-го ыпроиаго участка. Означеоное имѣніе заключается; 1) домъ де- ревяпвый крытый соломою, въ немъ 3 комна ты, 2 переднихъ и кухня, 2) флигель верхній этажъ коего деревянный обложенъ съ улицы кириичемъ, а бижпій этажъ каменный крытый желѣзомъ, въ немъ въ верхнемъ этажѣ 3 ком­ наты н передняя, а въ нижнемъ кухня н по­ гребъ, и 3) сарай дронникъ деревянный, подъ означенными иостройкамн н дворомъ земли мѣрою примѣрно 135 кв. саж.; пазиачево въ въ продажу, въ совокупности на удовлетворе­ ніе ротмнетра Ивана Венедиктовича Фятннгофа по векселю 300 р. съ g и издержками. Торгъ начнется съ оцѣпочвой суммы 2300 р.— 1 4. Судебпый приставъ таганрогскаго окруж­ наго суда Сгебліенко, живущій въ г. Таган­ рогѣ, 1 части, объявляетъ, что 28 генваря 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣ­ данія таганрогскаго окружнаго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣніе при­ надлежащее таганрогскому міщанииу Ппколаю Васильеву, со вмѣсто съ матерію его Еленою Васильевою, состоящее въ г. Таганрогѣ, 3 ч., ио соборному переулку, заключающееся въ до­ мѣ изъ земля наго кирпича, крытый тесомъ, досчатымъ сараемъ, фруктовомъ садѣ, прочихъ постройкахъ и дворовой землѣ, коей мѣры 30 а поперечинку 15 сажень. На удовлетво­ реніе долга его, Васильева, таганрогскому об­ щественному банку по векселю 950 руб. съ § н издержками. Имѣніе это оцѣнено въ 1140 р., а торгъ начнется съ 977 р. 15 в. — 1 5. Областное правленіе войска довскаго объ­ являетъ, что въ присутствіи его 25 генваря 1877 г., въ 11 ч. утра, съ узаконепаою пе­ реторжкою, будетъ продаваться недвижимое имѣніе войсковаго старшины Ивана Петрова Саломатииа области войска донскаго уоть-мед- двѣдицкаго округа, въ 20 отдѣлѣ йодъ Л 63′ съ лѣвой стороны Водяной балки, заключаю щееся въ потомственной землѣ 198 дес. удоб­ ной п 6 дес. среднеудобаой, стоющей но оцѣн­ кѣ 1428 р., за неплатежъ имъ штр^.фиыхь 800 р. 40 к. наложенныхъ ио дѣлу его съ подполковникомъ Бажковскимъ о шахтѣ. — 1 6. Судебный приставъ полтавскаго окруж­ наго і уда М. 3. Бужпнс: ій, жительствующій въ г Полтавѣ, 3 части, ио АлексапдровскоІ улицѣ, въ ді.мѣ Качанова, объявіяетъ, что 29 Января 1877 года, въ 10 часовъ утра, при Полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ прода­ ваться съ публичнаго торга право мѣшанина Ивана Григорьевича Верчика иа часіь изъ не­ движимаго имѣнія оставшагося послѣ смерти отца его мѣщанина Григорія Верчика, нахо­ дящагося въ общемъ владѣніи съ братьями его Моисеемъ, Василіемъ п Коидратомъ Перчиками, состоящаго въ г. Полтавѣ, 2 части, по Ново- Полтавской улицѣ, заключающагося въ дворо­ вомъ мѣстѣ сь деревяннымъ домомъ п другимп постройками, мѣрою земли примѣрно 200 кв. сажень. Нмѣиіе эго въ за:огѣ не состоитъ оиисаио и иазпачепо въ продажу иа удовлег- ворепіе долга мѣщаигіпу Абраму Маркевичу Ба­ ху по векселямъ 200 р. съ $ на 100 р. съ 2 Февраля 1о70 г. но ^ к. на рубль вь мѣсяцъ и за протестъ векселя 4 рубля, торгь на про­ дажу права па часіь имѣнія начнется съ оцѣ­ ночной суммы 1250 р .— 2 7. Тотъже судебный приставъ объявляетъ, что 29 Яивара 1877 года, въ 10 часовъ утра, при нолтавекоиъ окружномъ судѣ будеіъ про­ даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ­ ніе принадлежащее вдовѣ коллерскаго совѣт­ ника Еленѣ Андрееваѣ Стрііжаченковой, сос­ тоящее въ г. Полтавѣ, 2 чпетн, по Кладби­ щенской улицѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ фруктовымъ садомъ, деревяииымъ до­ момъ н другими постройками, мѣрою по улицѣ 25} арш., отъ дворовь; Стефановскаго 99 арш., Семеповекой 26 арш., Черещевппка м Чугуев,» 97 аршинъ. Имѣніе это въ залогѣ ие состоитъ; оиисаио н назвачено въ продажу на удовлет- горѳвіе долга статскому совѣтнику Афанасію ,и поручику Павлу Андреевичамъ Тимченкам; и гдо8І. статскаго сові.тппка Екатеринѣ Аи- дрі евнѣ Куріііивші по in полнитедьному листу ХарььовскоО судебной палаты отъ 9 Іюня 1876 г. за .V I 16 !) въ суки Г. 722 р 99 к. съ § съ 8 апрѣля 1849 г. но деиь удовіетворепія, торгъ начнется съ оцѣночной суммы 4000 р — 2. 8. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 Января 1877 года, въ 10 часовъ утра, при полтавскосъ окружномъ судѣ, будетъ про­ даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ­ ніе принадлежащее козаку Ивану Федоровичу и ж< иѣ его Матренѣ Ивановнѣ Радчепковымъ, Состоящее полтавской губерніи, ЗЬ-тьковскаго уѣзда, въ м. Оп> шнѣ н дачахъ онаг.т, заклю­ чающееся въ пахаіной и сѣнокосной землѣ вь шю ти кускахъ, мѣрою 50 десят. 1880 еаж. съ нах’ ДяЩпмііі’я на ней мельницей, кирпичнымъ з йодомъ и другими постройками; имѣніе вто находится въ залогѣ у жены статскаго совѣт­ ника Маріи Максимовны Цитовнчъ по заклад­ ной крѣпости въ суммѣ 1635 р. опнсаво и назначено >ъ пролижу на удовлетсореніе долга Маріи Цитовнчъ па означенной закладной крѣ­ пости 1635 р. съ $ в вздержками торгъ нач­ нется съ одиночной сум ы 1700 р .—2. 9. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Яковлевъ, жптел. 3 части г. Курска, по Чумаковской улицѣ, въ доаѣ Амелиной, объ­ являетъ, что на удовлетвореніе претензіи тп- ту ілрнаго совѣтника Василія Наколаевнча Ва­ силевскаго, въ суммѣ 4200 р., будетъ произ­ водиться 27 явваря 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи кур­ скаго окружнаго суда, ну личная продажа не­ движимаго имѣнія, права на землю, изъ 75 дес. въ особнякѣ, общаго съ матерью, братомъ и сестрами владѣнія, принадлежащаго губерн­ скому секретарю Федору Ивановичу Мнхѣеву, состоящаго въ курской губерніи, щнгровскаго уѣзда, въ дачѣ слободы Троицкой, и заклю­ чающагося примѣрно въ 28 лесят. земли или сколько таковой окажется, причитающейся соб- соеппо на долю д лжпика, упомянутаго гу­ бернскаго секретаря Мпхѣева, Имѣвіе это йодъ запрещі ніемъ не состоитъ. Торгъ начнет­ ся съ оцѣночной суммы 2800 р., въ каковую оцѣнена земля 28 дес., подлежащая продахѣ.2 10. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Мср.>пдз, жительствующій въ горо­ дѣ Харьковѣ на скрыііннцкой улицѣ въ домѣ Л.і’ пискаю .V 15 объявляетъ, что 26 января 1877 года, съ 10 чае. утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться публич­ ная продажа недвижимаго имѣнія принадли- жаіцаю мѣщииииу Филипу Даниловичу ІІІве- дуиу, креегьяпаит: Фекдѣ Даниловны Гріінчен- к>’В 0 Й, Матронѣ Савельевны Щербаковой и отставному унтеръ- офицеру Дмитрію Фомичу Щербакову, состоящаго въ г. Харьковѣ, на сѣриковскоЙ улицѣ подъ 16 ,7/,56 и заключаю­ щимся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками какъ то: дгрсвяппые домъ, сарай, заборъ н фортка, на удовлетвореніе взысканій мѣшанкѣ Ефрчмівіи федоровиы Шведуповой 500 руб. и за Веденіе дѣіа 2 руб Ей же Шведуновой 100 руб. и за веденіе дѣла 1 руб. и кресть­ янина Дмитрія Фомича Щербакова 600 руб. Оцѣнено въ 600 руб. съ каковой суммы и начиется торгъ — 2 И . Судебный приставь ІІолннцкіЙ, житель- сгвующіЙ въ г. Ахіыркѣ объявляетъ, что 18 генварл 1877 года при ахгырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ пуб­ личнаго торга гіыѣвіе мѣщанина Павла Рога- чевскаго, ахтирской дачи вь урочищѣ Тол- сгонлтовской палатной земля 11 дес. 1846 саж. Оцѣнено въ 482 руб. на погашеніе взн- скинін крестьянину Григорію Бдтюву 100 р.— 2 12. Судебный приставъ нря съѣздѣ миро­ выхъ судей куиянскаго мнроваго округа Зуевъ объявляетъ, что 16 января 1877 года, ьъ 11 часовъ утра, въ залѣ засѣданія мнроваго съѣз­ да, въ г. Куняискѣ будетъ продаваться: лѣса хноростяиаго 3 дес. 1100 кв еаж., н луговой зоіілн 2 дес. 1034 кв. саж. принадлежащіе крестьянину Гороховагской волости ІІикнфо у Дчяііловнчу Стрельцову, состоящіе гороховат- ской волости при хуторѣ Високомъ. Имѣніе эго нигдѣ незаложено и пазначеіго въ ирода жу на уді.в етвореніе жеиы губернскаго се­ кретаря Домііцкін Фочішишны РябевковоЯ въ суммѣ 260 руб. 15 кон. Оцѣнено въ 2(0 руб. съ каковой суммы н начнется торгъ. — 3 13. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 16 января 1877 года, въ 10 часовъ ут­ ра, въ залѣ засѣданія мнроваго съѣзда въ го­ родѣ Куняискѣ будетъ продаваться недвижи­ мое нмѣиіе принадлежащее протоіерею куняи- скаго покровскаго собора Іоанну Мухину, за- ьлючающеесь изъ дв іриваго мѣста съ садомъ п посірийііаші, а именно: деревянный на ка­ менномъ фундаментѣ фінгель, въ одной связи два амбара и ледникъ тоже дереглидие, въ землѣ дерсіянпый погребъ, плетневый для дровъ сарай, и кругомъ двора и сада плетне­ вая огорожа, а съ лицевой стороны шплсвоч ный заборъ сь воротами, состоящее въ горо­ дѣ Куняискѣ на долголевской улицѣ. Имѣніе эго нигдѣ незаложено и назначено въ прода­ жу иа удовлетвореніе сіуден га семинаріи Вла­ диміра Лавровскаго, въ суммѣ 6050 р. Оцѣ­ нено въ 475 руб съ каковой суммы и нач­ нется торгъ — 3 14. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, Ч’О 16 января 1877 года, въ 10 час. утра, въ задѣ засѣданія мирояаго съѣзда въ городѣ Купинекѣ будетъ продаваться, согласно 1188 ст того же устава право должника кресть­ янина слободы Сгвровѣровкн Іосифа Степа­ на вича Серозовскаго, пачасть изъ недвижимаго іім іііія , состоящаго въ общемъ владѣнія съ братьями его Афанасіемъ и Иваномъ Березов­ скими, заключающагось изъ 31 дес. 711 саж луговой земли, 10 дес. поіустроеваго лѣса п 6 дес. 1040 саж. иаытаоІІ вемліі, находя­ щихся куиянскаго уѣзда, при хуторѣ Капце- даловкѣ по рѣкѣ Осколу Имѣніе это нигдѣ н*заложено н назначено въ продажу па удо­ влетвореніе купеческаго сына Павла Василь­ евича Гогина, ьъ суммѣ, но пяти исполни­ тельнымъ листамъ 2675 руб. Оцѣнено описай – иог право въ 466 руб. 27 кон., съ каковой суммы н начнеіея торгъ — 3 Ліпающіе кушль назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могуіъ разсматривать бу­ маги, до продажъ в публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ А. ШостікЪ Начальникъ гаветпгѵ стола О. Бърайловѵ ЧАСТЬ ВЕОФВОІШВАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей * отъ международнаго телеграфнаго агентства С-Петербургскаябиржа, 26 ноября 1876 г Цѣна полунмнеріаду . . . 6 р. 74 к. пк Вексельный курсъ па 3 мѣ­ сяца на Лондонъ . . 29 ненс. Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца иа Амстердамъ . 1465/8 ценс. Вексельный курсъ иа 3 мѣ- \ сяца на Гамбургъ . . 246 им.м Векссельный курсъ па 3 мѣ- j сяца на Парижъ . . 3ОJ саит Вексельный курсъ па 3 мѣ­ сяца па Бельгію . — „ Вексельный курсъ на 15 д. па Берлинъ …. — ! тал. 5§ выкупи, свидѣтельства . — § о\% рента ……………………………….. і 100% \ j І-Й внутр. заемъ съ выигр. і 1785/g р. і И-Й „ „ …………………. і 174% „ 1 ПК. а§ банк. бил. 1 выпуска . і 93*|t $ і Ч 2 „ . 93*/, & і Ц „ 3 „ . 93’/, 8 j Частный дасковгь . . . 8 § Заал. листы с.-нетерб. общ. ! взаим. позем.кр. [ 1011/» Р- ‘ „ „ херс.земск. баи. ; 80% ‘ пк. „ „ хар. зеыел. бан. 83 ,, і пк. „ я полт.земел. бап. — ,, „ „ моск. земел. бан. — „ Пои. ц. 260 р. Акціи с.-п. уч. и ссуд. банка 2 вынус. 281 „ 260 „ „ с.-а. межд. баа. 2 выпуска . . 96 „ пк. 250 „ я рус б. внѣш. т. 170 ,, [ 250 „ я варш. коа. б. 228 ., j дк. 200 , , кіевск. пром. б. — „ і 260 я я Одесса, комм. б. — „ ! 250 , „ азов.-дон. к. б. — „ j 260 , я рижск. коми. 6. — „ j 250 „ „ цент.б.р. и. кр. 70 ,, j 250 , , хар. зем. б. I. в. — „ : 125 р.Акцін гл. р. об. ж. д. 169’/* J ни. 206 , я рнж.-дия. ж. д. 128 ,, j up. 110 „ я моск.-ряз. я я зоо „ ! 125 „ , динаб.-внт. , я 130 ,, нк. 100 „ e варш.-тер. „ „ > 120 „ ,, 100 , „ волж.-дон. , „ I 92 „ „ 126 „ , ряж.-морш. , , ! 140 ,, пр. 125 я я ШjficKO-IIB. я Я ! 140 „ „ 126 я . орлов.-внт. я Я ! 127’/. „ 100 „ , рыбнн.-бол.я „ I 79% ,, : 125 „ , таиб.-сар. „ я ! 109 ,, і пк. 100 , „ ьозл.-тамб. „ , J 66 „ і „ 152 , . мос.-брест. , , j 73 „ ! „ 125 , , балтійской , я | 79*/, „ пр. 160 „ „ ковяо-лнб. „ я | 62’/, „ ‘ пк. 150 , Обл.с.-п. гор. кр. общ. ! 8 3 „ j 200 , Акц. рус. об. нар. и т. 435 ,, пк. 100 я , об. Кавк. и Мерк. 205 „ пр. 400 , „ I росс. стр. общ. 716 „ пк. 200 „ , моск.-страх. общ. 269’/, Вексельный курсъ пэъ Пари­ жа ва С.-Петербургъ . — сапт. Вексельный курсъ изъ A m – I стердама ва С.-І1етерб. 136 ценс. Вексельный курсъ изъ Берл. > ва С.-Петер. ва 3 мѣс. 240,30 мар. Вексел. курсъ взъ Берлина „ ва С.-йтер. на 3 нед. 243 КОНСТАНТИНОПОЛЬ. 25 ноября (7 декабря). Вчера послы и турецкіе ми- вистры посѣтили Салисбери, который совѣщался съ ними. Салисбери долго бесѣдовалъ съ Игнатьевымъ. Частныя совѣщанія отдѣльныхъ уполномочен­ ныхъ начнутся въ понедѣльникъ. Общія предварительныя засѣданія конференціи начнутся позднѣе; всѣ уполномоченные будутъ приняты султаномъ въ част­ ныхъ аудіенціяхъ. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П Е Т Е Р Б У Р ГЪ , 24 ноября. С.-П е­ тербургскія Вѣдомости передаютъ, что русскій консулъ въ Сербіи Карцевъ вы­ званъ въ Петербургъ для представленія отчета о настоящемъ пол -женіп дѣлъ въ Сербіи. Сербскій уполномоченный г. Марнпсвичь привезъ собственноручныя письма князи Милана къ Г осударю И м ­ ператору и меморандумъ, въ которомь нс скрыты настоящій затрудненія кпи- жества, высказано желаніе вступленія въ Сербію значительнаго русскаго кор­ пуса и говорится, что сербы выставятъ въ предстоящую войну отъ 20 до 40 ты­ сячъ войска. Та же газета передастъ слухъ, что въ Сербіи дѣятельно работаетъ партія Карагеоргіевичей: она соритъ деньгами, получаемыми будто изъ Австріи. ЗЕМ Л И П Ъ , 5 декабря (23 ноября). Коммиссія не опредѣлила еще лиліи предъ Новымъ Базаромъ вслѣдствіе раз­ ногласія показаній сербскихъ н турец­ кихъ начальниковъ. Турки отвѣчаютъ, что занятая сербами турецкая террито­ рія на нѣсколько часовъ въ глубь была занята ими послѣ перемирія и по уда­ леніи якобы турецкихъ войскъ вслѣдст- ііе снѣговъ. Противъ Янковой Клисуры турки угрожали сербамъ нападеніемъ, ежели оии не отступятъ до сербской границы. Коммиссія, узнавъ объ эгомъ, телеграммой опредѣлила въ той ыѣстно сти нейтральпую полосу въ четыре ки­ лометра. Несмотря на »то, турки сдѣ­ лали нападеніе съ двумя баталіонами, н сербы отступили. Здѣсь сдѣлано распоряженіе не да­ вать отставокъ добровольцамъ, пріѣхав­ шимъ съ помощію славянскихъ комите­ товъ. Говорятъ о переводѣ дивизіи Ме- женинова въ Кладово. П АРИ Ж Ъ , 5 декабря (23 ноябпр) Одиффре Иакье отказывается состап кабинетъ. Макъ-Mar інъ завтра буд имѣть совѣщаніе съ президентами сі та и палаты депутатовъ. Онъ рѣши строго слѣдовать конституціоннымъ гемъ, по имѣетъ въ виду поставить нистровъ военнаго и иностранныхъ дѣлъ внѣ борьбы парламентскихъ партій. Харьковская губернская земская уп­ рава проситъ нась довести до всеобща­ го свѣдѣпія, что по открытой при упра­ вѣ подпискѣ съ пользу славянъ балкан­ скаго полуострова съ 6 по 18 иоябр поступило пожертвованій 703 р. 37 к.. а всего съ преждепоступнвшими 422 6 р. 43 к. Изъ ппхъ выдапо; пособіе пору­ чику А. А . Некрасову 20 р., отослано князю Николаю черногорскому въ поль­ зу черногорцевъ 1500 р., переведено че­ резъ торговый банкъ въ Бѣлградъ Е . И. Миловукѣ 500 р., а всего съ прежде- израсходов.’інпими 3230 р. 50 к. Затѣмъ состоитъ на лицо къ 14 ноября 995 р. р. 98 к. Подписка продолжается въ по­ мѣщеніи управы отъ 10 до 2 час. дня. кромѣ праздничныхъ дней. По поводу помѣщенной нами замѣт­ ки о вздорожаніи вь Харьковѣ керос.- ! па мы получили слѣдующее письмо: | Г. Рсдактор;! Въ Харьковскихъ Вѣ­ домостяхъ помѣщена замѣтка, указыва­ ющая на то, что торговцы керосиномъ, воспользовавшись прекращеніемъ то- і варпаго движенія но желѣзнымъ доро­ гамъ, возвысили цѣну на этотъ пред­ метъ существенной необходимости до небывалыхъ размѣровъ, при продажи его въ розницу , получая барышей при­ близительно до 500¾. Не опрі.веі та вздорожанія керосина до нс размѣривъ и не останавливало | численной цифрѣ барышей, себѣ лишь замѣтить, что г ; цѣпъ па керосинъ совершпіпт ситъ оті. розничныхъ торговцеі предметомі и что, съ измѣнешемъ цѣнъ на него— ихъ барыши нисколько пс из­ мѣняются. Ііакь и въ прежнее время, такъ и теперь, розничные торговцы, по­ лучая кероеппь изъ складовъ, иользуют- ! ся лишь самою незначительною надбав кою цѣпы, одинаковою какъ прежде, такъ и теперь. Между тѣмъ, замѣтка ;Х*рьк. Вѣд., многими была понята въ неблагопріятномъ смыслѣ для тѣхъ тор- 1 говцевъ, которые при сеоихъ лавахъ имѣютъ для продажи въ роз <ицу и ке­ росинъ. Дорожа хорошими стношенііми съ гг. покупателями, я покорнѣйше гро­ шу напечатаніемъ этого письма разъяс­ нить недоразумѣніе, вызваипое пазуш­ ной замѣткой Харьк. Вѣдом. А. 26 ноября на выставкѣ картинъ, въ торжественной залѣ унн ерситета, было 38 посѣтителей. Сборъ— 7 р. 60 к. Изъ дневника происшествій. (По г. Х арькову ). 24 ноября, вь 8 ч. утра, подъ пос­ томъ курско харьково-азовсюій желѣзной ‘дороги усмотрѣнъ трупъ неизвѣстнаго человѣка безъ верхней одежіы и бс-ъ сапоговъ съ признаками убійства. По произведенному помощникомъ пристава Шпдловскимъ дознанію, уби • ый оказался крестьяниномъ курсю’й губерніи Григо­ ріемъ Васильевымъ Карауловымъ, слу­ жившимъ въ артели подрядчика Семе- нихпна— рядчикомъ. Обвиняемые въ э- томъ убійствѣ крестьяне Сидоръ Юр­ ченко и Тимофей Шараповъ г. Шиді в- скимъ розысканы и въ убійствѣ и гра­ бежѣ сознались, обьяьивъ при томъ, что они, пользуясь опьяненіемъ Караулова, взялись доставить его въ квартиру же­ иы его, но повели совершенно въ про­ тивоположное мѣсто, гдѣ и совершили убійство, сняли сь убитаго иоддевку н саиоги и вынули изъ кармана 2 р .50 к. В нутрен НІЯ ІІЯІГПСТІЯ. — Въ пятппцу, 19-го ноября, по сло- словамъ „Русскаго Инвалида”, въ годов­ щину битвы башъ-кадыклярской, нахо дящіеся въ Пстер ургѣ участники ея собрались отпраздновать память слав­ наго дня. День этотъ дѣйствительно славный. Девять тысячъ старыхъ кав­ казскихъ бойцовъ, охваченные кругомъ 35-ти тысячною турецкою регулярною арміею, отлично вооруженною и устроен­ ною, и 15-ю тысячами курдской конни­ цы, разметали вражескія силы впрахъ однимъ ударомъ, не болѣе какъ въ іри часа временя, такъ что отъ силъ этихъ буквально не осталось слѣда,кромѣ раз­ бѣжавшихся во всѣ стороны одни ОІНЫХЪ людей, груды труповъ на боевомъ полѣ, да 24 взятыхъ у непріятеля орудій. Башъ-кадыклярская битва рѣшила своимъ нравственнымъ вліяніемъ перевѣсь пашъ въ азіатской войнѣ 1853 —185G гг., не­ смотря па чрезвычайное неравенство силъ; воспоминаніе о ней не могло осіаться однимъ только воспоминаніемъ, совпадая со днемъ отъѣзда Белнкаг Князя главнокомандующаго къ дѣйствую­ щей арміи Прошлое заставляло думать о будущемъ. Участвовавшіе въ праздни­ кѣ годовщины послали своимі. оіеут- ствующимъ сотоодршцаиъ, ставшимъ цыпѣ пъ рлды дѣйствующихъ армій въ Б ронѣ и Азіи, слѣдующія телеграммы: Нъ Москву, Скобелеву. „Жалѣемъ, что мъ васъ между нами, участпика- ы башъ-кадыклярской, но утѣ- мыслію, что день отъѣзда па войну отъ съ этимъ славнымъ воспоми- u служитъ предзнаменованіемъ башъ – кадыкляровъ вашему па- дежѣ-главнокомандующему”. Въ Тпф шсъ. Лорисъ – Меликову. „Блгаъ – кадыклярцы, собравшіеся на обѣдъ въ годовщипу этого славнаго дня, привѣтствуютъ васч и желаютъ Его Выслчесчву главпоко- машующемѵ и гамъ такгхъ же побѣд­ ныхъ дней”. Подписали всѣ присутство­ вавшіе: Гатоиугъ, Ипдрепіусь, Ольшев­ скій, Моллеръ, Рамановскій, Фадѣевг, Щіпттеръ, Максимовъ, Ад.нрбергъ. ІІа слѣдующій деиь получена телеграмма изъ Москвы отъ генерала Скобелева: „Передайте боевымъ товарищамъ Башъ- Кадыкляра, что Его Императорское Высочество благодаритъ за пожеланіе, выраженное въ телеграммѣ”. — Моск. Вѣд. сообщаютъ, что 23-го ноября, при выборахъ въ гласные мос­ ковской городской думы по второму раз­ ряду избирателей избрано значительное большинство купцовъ; члели городской управы, городской секретарь и во<бще всѣ принадлежащіе къ городскому уп­ равленію забаллотированы. З аграші чішіі И звѣстія . — Въ доказатсльттво того, до какой степени могутъ доходить безтактпоо.ть и самоувѣренБОсть ту ецкаю вельможи, приводится здѣсь отрывокъ идъ письма одного корреспондента аугсбургский „Всеобщей газеты”: Въ коистаігги .оно.іь- ской газ-гѣ „Вакитъ” нааечатаио, иомѣ- чепнее 21-ымъ числомъ ноября, письмо Али Соави-эффеиди (гофмейстера гірии- іевъ и библіотекаря султана), высказы- гающаго, между прочимъ, такого рода у.тденіе: „Вопросъ о конференціи весь- а щекотливъ. Между отдѣльными екро- ейекпми державами существуютъ ио- идимому несогласія, ю>торыя поведутъ, -.ожстъ быть, къ войнѣ; ио какое папъ до этого дѣло? Впрочемъ, всѣ державы помѣшаны ва одномъ пунктѣ, извѣст­ номъ у нихъ подъ названіемъ „улучше­ нія положенія христіанъ на Востокѣ”. Легко можетъ случиться, что англичане и русскіе вступятъ въ борьбу между собою и станутъ истреблять другъ дру­ га; тѣмъ не менѣе на конференціи уполномоченные этихъ двухъ государствъ бѵдутъ соблюдать братское согласіе относительно этого пункта… Что же дѣлать въ виду такого поистинѣ пагуб­ наго единодушія державъ? Для разрѣше­ нія этого вопроса достаточно себѣ выяснить причины согласія относительно эгого предмета.” Авторъ письма утверж­ даетъ, что евро іеііцы не знаютъ восточ­ ныхъ христіанъ п иыспно это невѣже­ ство служитъ причиною, по которой европейскія державы интересуются уча­ стью восточныхъ христіанъ. Далѣе Алп- Соавп-эффепди даетъ о нихъ слѣдующее понятіе: „это шайка молодыхъ людей, вкусившихъ европейской культуры, умѣющихъ легко носить лакированныя ботинки, презирающихъ своихъ родите­ лей, осмѣивающихъ ихъ привычки и толкующихъ о свободѣ; однимъ словомъ, эго никуда негодная сволочь. Такая статья, иаішеанпаа человѣкомъ, зани­ мающимъ столь видное положеніе, и вг газетѣ, слывущей органамъ великаго визиря, притомъ же наканунѣ конферен­ ціи, не лишена значенія, особенно если Припять въ соображеніе степень согла­ сія, существующаго между державами относительно вопросовъ, для разрѣшенія которыхъ созывается конференція. Есть державы, требующія автономіи, заалтіч хрис іаискихъ провипцій и т. д., но въ этомъ отношеніи пе всѣ опѣ согласны между собою; однако всѣ опѣ едино­ душно иоіребуютъ введенія въ Турціи безпристрастнаго суда и отмѣны вар­ варской податной системы; требованіе эго высказано было еще въ прошломъ г іду въ нотѣ Андраши, и Порта (огла­ силась н . і него; вотъ эти-то два пункта, относительно которыхъ согласились шесть державъ н одобренные самою ІІортою, восі’пгагель будущихъ султа­ новъ называетъ въ близко стоящемъ къ правительству органѣ „по истинѣ нЯгуб нымъ единодушіемъ”, ііірш. вѣлцѴ’’1’ — Лондонскій спеціальный корреспон­ дентъ газеты „Lc Nord” говоритъ: „Из­ вѣстно, что собственно озабочиваетъ лорда Бпкопсфпльда въ восточиыхъ дѣ­ лахъ. Въ глазахъ этого государствен­ наго человѣка, смотрящаго па Англію преимущественно какъ „иа великую азіат­ скую державу”, мнѣніе индійскихъ му­ сульманъ необходимо должно имѣть большое значеніе. Между тѣмъ въ газеі Ь „Spectator” напечатано письмо одного консерватора, который старается (ока­ зать, что изъ всѣхъ заблужденій главы кабинета пи одио неимѣеть стгь.ь па­ губнаго зпачепія, какъ важпость, при­ даваемая имъ біагорасноложенію индій­ скихъ мусульманъ. Доказательства, при­ водимыя въ эгомь письмѣ, на столько хараки рны, чт<> заслуживаютъ внпма іи. Англійское владычество въ Индіи, гово­ ритъ консерпаторъ газеты „Spectator,, всего болѣе ос.іаблнетея сгисходете.іь- ностію къ мусульманскимъ владѣтелямъ, —этимъ жестокомъ и развращеннымъ угпетателямъ бопш-нства нароіоііа. е- леніа II діи. Богатые п промышленные карей, покорные и миролюбивые беи-1 галіцы боготворили бы насъ, если бы мы систематически оказывали имъ по­ кровительство противъ представителей тираніи, тяготѣющей надъ ними столь долго и столь тяжело. Такимъ образомъ каждое дѣйствіе, имѣющее цѣлью под­ держаніе въ КопзтаптипоиолЬ оттоман­ скаго владычества, должно отразиться въ Индіи прямо противоположно нашимъ интересамъ. Мусульмане воображаютъ, что Англія поддерживаетъ преемника халифовъ только иль страха передъ шіии, н потому въ пихь неизбѣжно долженъ возникать вопросъ: если исламизмъ все еще столь страшень, то почему бы имі не попытаться о возстановленіи своего прежняго владычества на югѣ отъ Гималая. Иолыіка возстановленія тро­ па делійскаго великаго могола послѣ крымской воины была логическимъ слѣдствіемъ признательности мусуль­ манъ, между тѣмъ какъ послѣ па- варннекой битвы ничего подобнаго ие было. Всякое пораженіе принимается мусульманами съ фаталистическою по­ корностію и лучшее средство къ пхъ вразумленію въ томъ, что имъ нечего ждать отъ европейскихъ усложепій, со­ стоитъ, по мнѣнію консерватора, въ непосредственномъ соглашеніи сь Рос­ сіей) ио восточному вопросу, что бы о томъ пн думали послѣдов .тети пророка въ Индіи или въ Константинополѣ. — „Moniteur Universel”, отъ 29-го ноября, говоритъ, что туркофильская не- чаіь на дняхъ изобрѣла новое иугал д ія застращиванія европейской дипло­ матіи, это „панисламизмъ”. Берегитесь, наперерывъ воск іицаюгъ „Кельнская Газета”, ,.iNTeue freie Presse“ и вѣнская , Presse“ . Если только вы косиетесь сул­ тана, то сто тридцать милліоновъ му­ сульманъ поднимутся со всѣхъ концовъ м-ра и ринутся на Европу, какъ в времена Амѵрата и Магомета, въ за­ щиту своего духовнаго вождя пли въ отмщеніе за него. „Въ Марокко обна­ руживается уже грозная агитація, а тегеранскіе шіиты невидимому желаюті примиренія съ константинопольскими суннитами, чтобы дружно возстать па „гяура”, сдѣлавшагося ихъ общимъ вра­ гомъ. Сь своей стороны сорокъ миллі­ оновъ мусульманъ, подвластныхъ Ан­ гліи, потребуютъ отъ нея страшпаго отчета, если только она покинетъ кали­ фа калифовъ”. Во всемъ этомъ столько очевидныхъ преувеличеній, что европей­ ский дипломами конечно нѣтъ паіоб- ност.і безпокоиться вслѣдствіе подоб­ ныхъ измышленій. Если справедливо, что христіанамъ сѣверной Африки дѣйстви- іелыіо угрожаютъ опасности со сторо­ ны марокксклхъ мусульманъ, то они бевъ всякаго сомнѣнія найдутъ энерги­ ческихъ и бдительныхъ защитниковъ въ государствахъ европейскаго побері жья Средиземнаго моря— во Фрапціп, Исна- піи и Италіи. Что же касается до пред­ положенія, будто магометане цѣлой все­ ленной готовы подняться какъ одинъ че- л вѣкъ и стать подъ знамена Абдулъ- і’амлда, то для того, чтобы остановить­ ся хоть одну мипуту на этомъ предпо­ ложи ніи, нужно пе имѣть ни малѣйшаго понятія о томъ, что магометане раздѣ­ лены между собою и въ географичес­ комъ, и въ политическомъ, и въ религі­ озномъ отношеніяхъ; нужно забыть, что одни изъ нихъ считаютъ султана за еретика и захватителя власти, другіе, затерявшіеся въ глубипѣ Азіп и Афри­ ки, вѣроятно, не слыхали даже о пади­ шахѣ, за котораго, какъ увѣряютъ, они готовы пролить свою кровь. Какую по­ мощь н поддержку до сихъ поръ полу­ чали турки отъ своихъ единовѣрцевъ? Самый могущественный и самый вѣр­ ный изъ вассаловъ Норты, хедивъ еги­ петскій, съ большимъ трудомъ выслалъ вь Констаптипополь два, три полка. Беп же Туниса и Триполи ограничи­ лись лишь заявленіемъ султану, что они и рады были бы помочь ему, но не имѣютъ ПИ СИЛЪ, НИ ВОЗМОЖНОСТИ. Глав­ ныя аравійскія племена также доселѣ ограничивались одними обѣщаніями, а Версія сдѣлала еще ыепѣе, высказавъ султану простое, ни къ чему ее ие обя­ зывающее сочувствіе. Что же касается до сорока милліоновъ магометанъ, жи­ вущихъ подъ англійскимъ владычест­ вомъ, то не смотря па все подстрека­ тельство со стороны своего духовенства, допускавшееся въ пользу Турціи бри­ танскими властями, оии едва успѣли со- бргть въ теченіе цѣек лькихъ мѣсяцевъ скромную сумму 5.000 фунтовъ стер­ линговъ, к торая и была передана по­ томъ турецкому военному министру для раздачи между соліатами, сражавшимся въ Сербіи. Нѣтъ, панисламизмъ пе бо- лѣе какъ признакъ, созданный вообра­ женіемъ, и было бы ребячествомъ запу­ гивать имъ европейскія державы, поощ­ ряя тѣмъ садимъ Порту къ сопроти­ вленію совѣтамъ дипломатіи. Что же ка­ сается самихъ турокъ, то они должны знать по опыту, что если они хотятъ добиты я справедливости, то должны бо­ лѣе разсчитывать и па умѣренность п справедливость державъ – иосредпиць, чѣмъ тіа цойощь со стороны своихъ еди­ новѣрцевъ четырехъ частей свѣтя, іі что если ихъ имперія будетъ спасена, то скорѣе христіанскою дипломатіею, чѣмъ панисламизмомъ”. — Корреспондентъ Pall-Mall-Gazette пишетъ изь Ангивари, отъ 17-го нояб­ ря, что по дорогѣ между Подгорицей и Ангивари происходитъ безпрерывное движеніе войскъ, такъ какъ двадцать пять баталіоновъ н двѣ батареи получи­ ли приказаніе выступить въ Константи- поіюль. Л оди въ войскахъ не слишкомъ рады этому походу: имъ кажется что, оставляя черногорцевъ н отправляясь сражаться сь русскими, опи идутъ изъ огпя вь полымя. Однако же многіе изъ больныхъ въ госпиталяхъ хлопотали о томъ,что бы скорѣе примкнуть къ сво­ имъ полк.імь, чѣмь остаться позади. Вотъ почему госпитали въ значительной степени опустѣли, а четыре изъ нихъ даже временно закрыты. Съ возобновле­ ніемъ военныхъ дѣйствій или даже ес­ ли ііройщть слухъ о нихъ, число пнва- лидовъ, но замѣчанію корреспондента, снова возрастетъ въ огромпыхь размѣ­ рахъ. Солдаты хлопочутъ изо всѣхъ си гь, чтобы попасть въ офицерскіе депь- щдки или запять другую какую-пибудь должность, только бы ихъ не потребо­ вали во фронтъ. Никто изъ ппхъ не прочь попасть въ музыканты, такъ какъ музыканты все еще удерживаются для развлеченія обитателей Скутари и Под­ горицы. Вообще состояніе войскъ, неви­ димому, удовлетворительно. Недавно при­ били въ Амтивари два англійскіе вра­ ча, послѣдніе приглашенные турками. Кажется, оии не очень довольны св>- имь положеніемъ и находятъ, что ниче­ го не сдѣлано для ихъ удобства. Они выставляютъ на видь, что не въ состоя­ ніи исполнять своей должности,если къ нимъ не будетъ командированъ какой- нибудь переводчикъ; по такъ какъ она ие говорятъ пи на какомъ другойъ язы­ кѣ кромѣ англійскаго, то понятно, что на ихъ замѣчаиія отвѣчали только ио- жатіемъ плечами. Константинопольскій корреспондентъ Deutsche Zeitung сообщаетъ что запрѳ- щеиіе Порты проходить ночью почто­ вымъ судамъ Босфоръ встрѣтило воз­ раженіе со стороны заинтересованныхъ запрещеніемъ посольствъ. Они заявили Портѣ, что судамъ невозможно стано­ виться па яюірь предъ Босфоромъ и, соблюдая приказаніе, они рискуютъ стать на мель. Порта отвела поэтому мѣста для якорной стоянки подъ пуш­ ками фортовъ въ Кавакѣ или Буюкъ- Л иминѣ. Въ случаѣ войны съ Россіей, Порта предполагаетъ совершенно обезлюдить и лишить растительности пространство на 25 часовъ пути, отдѣляющее турец­ кую армію отъ русской иа азіятской границѣ, т.-е. пространство между Эр- зерумомъ и Александровскомъ. Она по­ лагаетъ ѳтимь замедлить наступленіе русской арміи. Жители же пострадав­ шей мѣстности будутъ отведены внутрь Малой Азіи, гдѣ существуетъ еще мно­ го плодородныхъ, но не воздѣланныхъ земель. Такая мѣра обдумывается и от­ носительно Прядунайской Болгаріи, но здѣсь врядъ ли на нее рѣшится Порта. — Телеграфъ извѣстилъ насъ, что министерскій кризисъ разразился въ Констаитииополѣ вслѣдствіе отказа ве­ ликаго визиря въ согласіи на вырабо­ танный Мидхатъ-пашой проектъ кон­ ституціи,— отказа, который, по словамъ частной телеграммы Кельнской Газетц, Мсгмидъ-Рюшди мотивировалъ тѣмъ со­ ображеніемъ, что проектъ Мидхата „о- граничпваетъ права халифата”. Вотъ что сказано но этому поводу въ Nord отъ 1 декабря: „Мы неоднократно говорили,— и вмѣ­ стѣ съ нами говорили тоже главные органы европейской печати,— что эта мнимая турецкая конституція не мо­ жетъ имѣть никакого участія въ резо­ люціяхъ, которыя постановятъ европей­ скія держаны для рѣшенія кризиса; эти резолюціи должны имѣтъ-чзъ-миду^лгѣри практическія и дѣйствительныя, между тѣмъ какъ конституція, о которой н- дзгъ рѣчь, можетъ быть только фикціей и театральною демонстраціей. Изъ вго- го выходитъ, что совершившееся въ Конставтинополѣ событіе не можете само по себѣ иміть никакого вліянія па ходъ событій. Будетъ ли обнародо­ вана конституція или не будетъ,— дѣло не важное, и съ этой точки зрѣнія спо­ собъ, которымъ разрѣшится министер­ скій кризисъ въ Коистаніаноаолѣ не заслуживаетъ особаго вниманія. „Тѣмъ не ыепѣе, самый фактъ крй- зиса внушаетъ размышленія, которыя, какъ мы надѣемся, могутъ только скрѣ­ пить согласіе державъ и ихъ рѣши­ мость въ прямомъ дѣйствіи Европы искать тѣхъ гарантій, коими должно быть окружено улучшеніе быта христі­ анъ. II прежде всего объявленные за­ щитники Турціи пе могутъ пе испы­ тать самаго непріятнаго изумленія при извѣстіи, что эта пресловутая консти­ туція, славу и достоинства коей пре­ возносятъ въ продолженіе нѣсколькихъ недѣль, іртоиую представляютъ вѣр­ нѣйшимъ средствомъ противъ всѣя* золъ оттоманской имперіи, которую; не­ видимому, даже сообщили европейскимъ кабинетамъ и которую имѣется въ ввду протпвупоставигь требованіямъ Евро- пи,—что эта пресловутая конституція пе получила одобренія перваго министра султана, и что вслѣдствіе этого она еще пс существуетъ иа дѣлѣ! Если это еще ие насмѣшка надъ политическимъ мірон ь, то ііѣчто очень похожее па нее. И что сказать о правительствѣ, ми­ нистръ иностранныхъ дѣлъ котораго передаетъ державамъ актъ, еще во одо­ бренный главой министерства, ври томъ особенномъ обстоятельствѣ, что здѣсь идетъ р ѣ й о главѣ вр ав ат еи ш », щаиій даровать реформы и къ его желанію содѣйствовать сохраненію мира.” С у д е б н ы я и з в ѣ с т і я . Засѣданіе временнаго отдѣленія харьков­ скаго окружнаго суда въ г. Богодуховѣ, 88 ■ 29 сентября, во дѣлу объ отстав­ имъ штабоъ-ротжнетрѣ Д. Н. Кованько ■ крестьянахъ Полторацкомъ н Псаревѣ.*) Присяжный повѣренный Плевако (за­ щитникъ Кованько). Гг. присяжные за­ сѣдатели! Прежде чѣмъ рѣшить дѣло, вамъ еще нужно выслушать одного че­ ловѣка, который скажетъ въ пользу то­ го, изъ за кого вы на судъ пришли —за Д. Н. Кованько. Говорить за него буду я, потому что онъ избралъ меня своимъ защитникомъ. Защищая его, гг. присяж­ ные засѣдатели, я прошу извиненія за то, что я, быть можетъ, не вездѣ буду говорить понятно на томъ говорѣ, кото­ рымъ говорите вы; но постарайтесь по внимательнѣе отнестись къ моему сло­ ву. Говорить я буду не скоро. Вы уви­ дите, что изъ дѣла извлеку только такія данныя, которыя для дѣла нужны, кото­ рыя помогутъ вамъ разрѣшить правиль­ но то дѣло, разрѣшить которое вы при­ пѣвы. Для Д. Н. Кованьки это дѣло весь­ ма важное. Вы по опыту знаете—кого посадятъ на эту скамью, да здѣсь не оправдаютъ, онъ цѣлъ домой не уйдетъ. Между тѣмъ Д. Н. Кованько душою и сердцемъ завѣряетъ, что обвиненіе, ко­ торое противъ него направлено,—на­ прасное обвиненіе; онъ отъ души и серд­ ца завѣряетъ, что ему, какъ человѣку богатому, у котораго домъ полонъ вся- наго добра, чужими крохами, особенно такою малостью, какъ крестьянское доб­ ро. оожисигьЬя или взять его себѣ, ма­ раться ие слѣдовало. Опъ роду племени своего, не замаралъ. А въ щ о.родѣ пле­ мени, которое жпветъ въ этой мѣстнос­ ти, никогда слыхомъ не слыхано, что- бг. кто нибудь изъ Коеанекъ занимался тѣмъ, чтобы, вмѣсто того, чтобы свое і+; лечь,—брать чужое, брать такимъ спорнымъ способенъ, который навыза- егчі подлогомъ. Разрѣшая это дѣло, я, тгрову васъ задать себѣ нѣсколько воп­ росовъ’ изъ своей собственной среды, игъ Своей собственной жизни. У васъ въ деревнѣ люди/простые живутъ. Нои зѵ деревнѣ у васъ есть люди разные: Ъ людв—старшвны, есть сельскіе ста- ’ ‘/гы, есть люда простые. Если, быва- 5 случится у васъ въ деревнѣ какое і 5удъ горе, напримѣръ пропадетъ мно- і і/ денегъ: въ церкви, у сборщика пода- іе I’M.’ проч., тутъ вы размышляете: кто больше Могъ покорыствоваться, и свои размышленія на счетъ всѣхъ держите: 1000 р., 10,000 р. всякій можетъ иоко- рыствоваться. А если вамъ скажутъ, что въ деревпѣ курица пропала, вѣдь кто же о волостномъ старшинѣ подумаетъ, потому—не но его карману, такою ма- лостью себя марать онъ посовѣстится; а скорѣй подумаютъ: это сдѣлалъ какой нибудь пьяница, бобыль. Также точно это бываетъ вездѣ. Посмотрите на дѣло, •) Продолженіе. Си. Зв” Н Харьк. Вѣдом. которое мы разбираемъ— кого въ иемъ обвиняютъ. Говорятъ, что по условію недѣйствительному продано имущество крестьянъ за 40—50 р., и что этими 40 — 50 р. покорыствовался Д. II. Ко- вапько, который живетъ здѣсь между вами, котораго обширныя имѣнія всѣмі извѣстны. Я думаю, что этому человѣку пе по мѣркѣ то дѣло, которое приписы­ ваютъ. Совершать подлогъ легче чело­ вѣку бѣдиоыу. Кто-бы могъ это сдѣлать? Человѣкъ запутавшійся, или тотъ, у ко­ тораго нѣтъ ничего. У Д. Н. Коваиько все цѣло, но другимъ людямъ не разнесе­ но. не разметай;. Но разъ его обвиняютъ, надобно посмотрѣть, что противъ исго собрали люди. Привести сюда и поса­ дить всякаго можно. Но пужпо собр іть такія свѣдѣнія, чтобы сказать: виноватъ; а если пе соберете такихъ свѣдѣній, ска­ жите: опъ пе пиновнъ. Разберемъ это дѣло. I и слышите здѣсь разные толки: одни говорятъ, что условіе это не хоро­ шее, другіе говорятъ, что опо совсѣмъ хорошее. Само собою разумѣется, что если это условіе хорошее, написаио какъ слѣдуетъ, что оно было заключено управ­ ляющимъ Д. Н. Кованько, Полт рацкнмъ, съ рабочими, то тутъ вс!, не ири чемъ. Но я, защищая Д. Н. Кованько, дол­ женъ разсмотрѣть, что такіе собрали г. прокуроръ н та палата, которая преда­ ла его суду, чтобы сказать, что опъ въ этомъ условіи принималъ участіе. У Д. Н. Кованьки имѣніе большое, какъ я сказалъ, н состоитъ оно изъ тр. хъ частей. Въ этомъ существенное упуще­ ніе прокурорскаго надзора. Прокурор­ скій надзоръ, невидимому, думаетъ, что у Д. Н. Кованьки только крѣпостное хозяйство и се.іитревиый заводъ, въ ко­ торомъ работаетъ 20 рабочихъ. Между тѣмъ его большое имѣніе состоитъ изъ занашкн десятинъ вь 600 н изъ боль­ шаго винокуреннаго завода. Рабочихъ у него не 20, а 200 человѣкъ: на се- литренномъ, на винокуренномъ заводахъ, да можетъ бить есть люди дворовде. И выходитъ, что Д. Н. Кованько долженъ былъ каждый годъ зак.іючтть не 15 ус­ ловій, а 100 иля 150. Это дѣло в детъ у него, какъ у всякаго богатаго барина, контора. Самому барину дойгв до всего нельзя. А если бы онъ доходилъ д > все­ го, зачѣмъ держать управляющаго? Онъ отдаетъ приказы: хочу, чтобы такое-то дѣло шло; хочу, чтобы рабочихъ наня­ ли съ неустойкой, потому что люди ча­ сто обмаиываютъ. А исполнитель его кличетъ на базарѣ: кто хочетъ рабо­ тать—приходите, скажите свои условія, а вотъ наши. Потомъ исполнитель до­ кладываетъ ему: ваше желаніе исполне­ но: рабочіе наняты но такой-то цѣнѣ, съ такимъ-то условіемъ. Въ эгомъ видѣ разсказываютъ секретарь и писарь Д. Н. Кованьки, которые хорошо знаютъ его хозяйство. Вотъ, по ихъ словамъ дѣло было такт: Д. Н. Кованько приготов­ ляетъ общую форму условія, по которо­ му пужпо нанимать рабочихъ, указы­ ваетъ цѣну, количество неустойки за прогулъ и общую неустойку такимъ ра­ бочимъ, которые нанимаются, денежки возьмутъ, да при первомъ удобномъ слу­ чаѣ и уйдутъ и не хотятъ работать. Когда Д. Н. Ковапькѣ принесутъ такое условіе, онъ знаетъ, что рабочіе рабо­ таютъ, опъ вѣрятъ, что такое условіе, значить, нрипято. Ему тѣмъ болѣе слѣ­ довало этому вѣрить потому,что у него всѣ рабочіе жили по такимъ условіямъ. Никто не бѣгалъ, никто не кричалъ, что бы эти условія заключались фальши­ во. Условія эти хранились въ его кан­ целяріи, которою управлялъ секретарь. Въ свое время подавались ему эти ус­ ловія. По всѣмъ эгимъ условіямъ въ свое время деньги платятся, хранитель съѣстныхъ припасовъ отпускаетъ при- цасы по договору и никогда никакого разговора не было. Подали ему въ свое время и это условіе. Посмотрите на него: чѣмъ рно разнится отъ другихъ; что могЛо навести его на мысль, что это условіе недѣйствительно. Вотъ, если бы ему подали условіе, чго всѣ рабочіе по 7 р. получаютъ, а нашлись такіе, ко­ торые по рублю получаютъ, вотъ тогда Д. Н. Кованько пада было обратить вниманіе,—что рубль берутъ. Тогда ему должна прптн мысль,—что здѣсь что-то пе чисто. Но ему прппосять условіе, онъ видитъ жалованье даютъ 7 р., до­ роже на 50 к. противъ другихъ, неус­ тойка такая какъ п у другихъ, потому что и для другихъ такая неустойка: кто живетъ ближе,—съ того 25 р. неустой­ ки, кто дальше, съ того берутъ больше неустойки. Вотъ какъ велось дѣло. Та­ кимъ образомъ, какъ бы условіе ни со­ вершилось, по Д. Н. Кованько, когда ему было подано это условіе, ничего изъ этоіо вывести не могъ. Потомъ ему до­ кладываетъ управляющій: „вотъ, баринъ, изъ числа нанятыхъ рабочихъ нѣкото­ рые уходятъ*. „Какъ уходятъ, вѣдь они нанимались на срокъ но Козьму и Демь­ яна*. „Но они уходятъ и задатки забра­ ли съ васъ но 5 р.“. Очевидно, пи чего подобнаго у него никогда нс случалось, всѣ рабочіе доживали сроки, никогда мировому ни кто не жаловался. Значитъ, опъ давалъ харчи хорошіе, значить, жалованье выдавалъ во время. Опъ го­ воритъ: „надо взыскать, надо подать мировому судьѣ”. Ему приносятъ усло­ віе. Онъ его читаетъ. Вотъ тутъ, гово­ рятъ, онъ долженъ былъ догадаться, чго это условіе фальшивое, потому что въ немъ Дядичко значился не грамотнымъ, а въ роспискѣ, гдѣ онъ 5 р. получалъ, тамъ онъ грамотный. По, господа, если­ бы у него было одно условіе, гакъ онъ удержалъ бы это въ памяти; но когда у него н другихъ много, да кромѣ го го, что у него большое хоз іісгво, опь въ разныхъ службахъ состоитъ, разъѣздовъ много, имѣніе большое, то, вѣдь, пом­ нить: какой крестьянинъ когда прихо­ дилъ и 5 р. бралъ и былъ-ли онъ при этомъ грамотный, или неграмотный, ни кому изъ насъ и въ умъ непр..ходитъ. Я скажу даже на оборотъ. Если бы Д. II. Кованько увидѣлъ, что въ условіи Дядсчко неграмотнымъ значится, а онъ въ самомъ дѣлѣ грамотный, такъ онъ бы тогда непремѣнно остановился па э- томъ условіе: за чѣмъ на соба веревку надѣвать, за чѣмъ идти къ судьѣ съ та­ кимъ договоромъ. Палата говоритъ:” эго условіе такъ написано, что оно никуда пе годится; по этому г. Кованько дол­ женъ былъ сообразнть, что оно иодлож­ но”. А я думаю, чго люди разсудитель­ ные, которые нс смотрятъ на жизнь сквозь книги , иначе разсудятъ. Чѣмъ иодложпѣе договоръ, тѣмъ правильнѣе стараются его написать. Какой разсчетъ совершать неправильно договоръ подлож­ ный! Представьте, человѣкъ задумаетъ за мертваго человѣка сдѣлать завѣща­ ніе. Подиншегся на завѣщаніи за по­ койнаго, да свидѣтелей тамъ напишетъ. У него въ головѣ ума пѣтъ. Изъ за че­ го опъ сдѣлаетъ подлогъ?! Всякій бро­ ситъ ему въ глаза это завѣщаніе. Если дѣлать подлогъ, такъ форма должна быть соблюдетъ. Если Д. Н. Кованые * подалъ ко взысканію неформенный договоръ, значить опъ думалъ, что инъ настоящій; онъ вѣрилъ крестьянамъ, что опн отъ своего не отопрутся. Вотъ почему онъ подалъ договоръ мировому судьѣ. Какъ было разбирательство у мнро- ваго судьи,—я эготъ вопросъ остав­ лю. Тамъ Д. II. Кованько пебылъ, тамъ былъ Полторацкій, тотъ Полторац­ кій, который составлялъ вмѣстѣ съ ра­ бочими договоръ, Д. Н. Кованько въ это время уѣзжаетъ. Кончается тамъ дѣло. Д. II. Коваиько пріѣзжаетъ тогда, когда былъ полученъ исполнительный листъ. Мировой судья въ то время ему говоритъ: „крестьяне считаютъ условіе подложнымъ”. Вотъ палата н пишетъ: „что съ этой мипуты Кованько долженъ былъ поостеречься”. Да мало-лн кто нс называетъ договоровь подложными. Я подамъ закладную ко взысканію, а въ коррндорѣ мпѣ говорятъ: отвѣтчикъ ю- воригъ, что закладная подложная. Если я думаю, что это закладная пастоящаг, такъ развѣ я буду бояться. По этому простое замѣчаніе жены мнроваго судья, или самого мироваго судьи: „вы остере­ гайтесь, вотъ что крестьяне говорятъ’1, не должно было остановить Ковапько, напротпвь, онъ, какъ честный человѣкъ, долженъ былъ поступить такъ, какъ онъ поступилъ. Если бы у него на совѣсті былъ грѣшокъ, если бы онъ зналъ, что это условіе не безгрѣшное дѣло, то тутъ нужно н нокопчпть. А онъ не покончилъ. Онъ говор тъ: „Вздоръ, по я пмъ прощу, если они придутъ и попросятъ проще­ нія”. А прощенія могутъ нроенть только виноватые передъ правымъ. Очевидное дѣло, что Д. Н. Кованько въ томъ, вд чемъ впдйтъ начата, что опъ узналъ ч то есть подлогъ, именно въ томъ, онъ, какъ разумный человѣкъ, п долженъ былъ не знать что подлогъ былъ. Если бы онъ узналъ, что подлогъ есть, по одному за­ мѣчанію мироваго судьи, тогда бы я дѣйствительно невѣрпль въ достоинство г. Кованьки, хотя мое млѣніе п не под­ твердилось такимъ колегіалыіымъ мнѣ­ ніемъ, которое мы ииѣлн честь выслу­ шать. Палата смотритъ иначе на дѣло но бумагамъ. Я ее много н не внню. Вѣдь, палата живыхъ людей не слыша­ ла, а на бумагѣ написаны жалостпыл слова. Она и думаетъ: взаправду кре­ стьяне разорены, взаправду человѣкъ продалъ крестьянскую корову и хату. Вь немъ жалости нѣтъ. Но, вѣдь, вы здѣеь живете; вы знаете, что Ковапьк > эгимъ пе занимается. Но вмѣстѣ съ тѣмъ, говоря о Коваш.кѣ, я долженъ сказать, что же намъ дѣлатъ? Вѣдь, въ бумагѣ написано такъ жалостно. Но я разсужу эго просто, н д\маю, что въ эгомъ отношеніи отъ уважающій себя прокуратуры не встрѣчу возраженій. Здѣсь вамъ говорили, что надо вѣрить тому, что пишется у слѣдователя. Если би наши власти, если бы нашъ Ц арь – Г осударь вѣрилъ тому, что говоритъ прокуратура,— ни когда суда присяж­ ныхъ не было бы. Прежде дѣло было па бумагѣ, прежде писали только слѣ­ дователи. Но отъ этпхъ слѣдователь­ скихъ писаній дурно пришлось и сказа­ ли, что этотъ судъ пегодится. Такъ какъ же теперь противъ рожна идти. Какимъ образомъ идти противъ такого сообра­ женія, которое всѣми—отъ Петербурга до Камчатки—сознано. Теперь уже никто не говоритъ: сохраните намъ старый судъ, который вѣрилъ тому, что на­ пишетъ слѣдователь, а всѣ говорятъ: изберите что нибудь прочнѣе, дайте но­ вый судъ, чтобъ на судѣ |донрашивать свидѣтелей. Вотъ каковы соображенія, іі протшъ нихъ спорить нельзя. Ибо всякій, кто утверждаетъ, что лучше вѣ­ рить старому письменному производству, тогъ идетъ противъ жизни. Про: ивъ этого говоритъ ОІІЫТЬ многихъ вѣк вь, прошвъ этого говорятъ ир ‘свѣіцеппые законода­ тели п люди дѣйствиіельпо знающіе по­ требности кивни. Мало того, въ прош­ лое время слѣдователи ипогда были сдер­ живаемы. Вы люди пожилые. Вы, мо­ жетъ быть , знаете, что ирежде ири слѣ­ дованіяхъ били депутаты. А нынѣ де­ путатовъ пѣтъ. Нынѣ слѣдователь, что хочетъ, то и пишетъ. Конечно, большин­ ство изъ ннхъ люди хорошіе. Да бѣда въ томъ: слѣдовательскій мундиръ надѣ­ нешь, лучшимъ не сдѣлаешься. А если, ді слѣдователь человѣкъ, который лю­ битъ раздражаться, любитъ убѣждать, и выходитъ : даетъ ему показаніе чело­ вѣкъ—никуда не годится: и то не такъ, н другое дурно , іі выходитъ путаница. Слѣдовательно, если вы хотите правиль­ но къ дѣлу относиться, то вы доля ны къ нему относиться не такъ, какъ васъ учили, а такъ какъ говорится въ книгѣ законовъ. А книга законовъ велитъ всѣхъ свидѣтелей, спрошешшыхъ на предваритеіьпомъ слѣдствіи, переспро­ сить здѣсь, н что они покажутъ здѣсь то берется во вниманіе. Потому здѣсь, ц самый подсудимый сидитъ; какіе во­ просы нужно предложить— предлагаетъ. А тамъ слѣдователь спрашиваетъ. То, что вредно для подсудимаго — пишетъ, а что полезно для подсудимаго—закап­ чиваетъ за неграмотностью свидѣтеля роспнекою. А почему закончилъ— неиз­ вѣстно. Потому лп что боится сдаться, потому лп, что пе догадался, потому ли чго усталъ,— потому что у одного чело­ вѣка 50— 100 дѣлъ. По этому я пред­ варительное слѣдствіе во всей его цѣ­ лости Одолженъ отвергнуть. Я отвергаю его еще по многомъ нричинамт. Мы здѣсь всѣ: н судьи, н мы, и прокурату­ ра спрашивали свидѣтелей. II такъ ему разскажешь—не понимаетъ, и этакъ ему разскажешь — пе понимаетъ. Такъ что мы замолчали, а прокуроръ сказалъ, что и онъ ничего не понимаетъ. А у слѣ­ дователя написаио—Боже мой, какъ хо­ рошо говорилъ: и складно, н .г вко, н попятно, н точно, н всѣ законы попима- е п , и гдѣ остановиться знаетъ. Ну, ска­ жите пожалуйста, если человѣка совсѣмъ простого спрашиваютъ, который многа­ го пе понимаетъ, а изъ сго словъ выхо­ дитъ прекрасная рѣчь, чья это рѣчь: свидѣтеія или лица, которое его спра­ шиваю? Можетъ случиться, чго пра та­ комъ способѣ записыванія показаній слѣ­ дователь, не поиягъ хорошо свидѣтеля, наложитъ показаніе пе въ томъ видѣ, какъ би слѣдовало. Вотъ на судѣ и вы­ ходитъ путаница. И такъ я останавли­ ваюсь исключительно па томъ, что мы слышали здѣсь па судѣ. А на судѣ лю­ ди участвующіе въ договорѣ сначала говорили: „нанимались мы какъ придет­ ся: помѣсячно, такъ и помѣсячно”, а йо­ томъ нѣкоторы сдались; они сами чув- сівуютъ, что они сами стали сдаваться и говорятъ: „нѣть, до Козьмы и Демья­ на”. Затѣмъ идетъ сомнѣніе: былъ ли разговоръ о неустойкѣ? Обратите впн- маніе па слѣдующее: если только этн 13 рабочихъ были нанимаемы съ неус­ тойкою, тогда дѣю плохо. ІІо, вы при­ помните, вчера былъ разговоръ между мною и прокуроромъ, іі съ согласія су­ да былъ удостовѣренъ тотъ фактъ , что въ дѣлѣ есть три другихъ договора, за­ ключенныхъ въ волостномъ правленіи, слѣдовательно сомнѣваться въ ннхъ нельзя, изъ которыхъ видно, что кре­ стьяне шли работать къ г. Ковалысѣ за то же жалованье и съ неустойкою отъ 25 до 100 р. Значитъ, у г. Кованько всѣ жили по такимъ договорамъ. Установивъ тотъ фактъ, что у г. Ко- ваиько постоянно заключались условія съ подобными неустойками, что никто отъ пихъ пе бѣгалъ и ни съ кого онъ не изыскивалъ, защитникъ доказывалъ, что это условіе съ крестьянами было ими заключено съ Полторацкимъ. Да Полторацкій иначе и поступить не могъ. О іъ зналъ, что г. Кованько человѣкъ аккуратный, что онъ, не имѣя гарантіи въ рабочихъ, скорѣе остановилъ бы за­ водъ; слѣдовательно онъ долженъ былъ исполнить его волю. Въ подтвержденіе того, что дѣйствительно крестьяне пе нанимались безъ условія, что оно было ими заключено съ Полторацкимъ, защит­ никъ указалъ па нѣкоторыхъ свидѣ’е- лей. Указавъ вь концѣ св> ей рѣчи па дѣятельность г. Кованько, какъ хозяина, защитникъ сказалъ, что оправдывая Ко- ванько, присяжные сдѣлаютъ доброе дѣло, спаешц человѣка отъ напраснаго обви­ ненія. (Онснчаиіе въ с.іѣд. Л-) Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . Разсказы о русскихъ добровольцахъ въ Сербіи *). Рядовой Х аритопычъ . Уже пятый день мы въ дорогѣ. Ка­ кая-то усталость овладѣла нами. Какъ ни покойно путешествіе по желѣзнымъ дорогамъ, по, воля гаша, этотъ одно­ образный стукъ, однообразное качаніе изъ стороны въ сторону утомляетъ и, мало по налу, приводить васъ въ ка- кос-то оцѣиепѣпіе. Румыпско-струсбер- говскія сооруженія особенно не хороши, особенно не покойны н неудобны для путешествія. Намъ надоѣло оно; мы у- стали. Мы ожидали Турно-Северина, I чтобы пересѣсть ііі пароходъ, чтобы і поплыть no Дунаю, чтобы полюбоваться его роскошными берегами, чтобы восхи- ,титьс« этою пр. к; аспою рѣкою, о кото­ рой, какъ извѣстно, въ народномъ рус­ скомъ сознаніи составилась самыя по- *) См. V 260 харыс. від. этическія преданія: недаромъ, она цо­ пала въ припѣвъ одной изъ древнѣй­ шихъ русскихъ нѣсенъ. Передъ пристанью обыкновенная су­ ета. Какъ ни малъ мой багажъ, но про­ нести его съ полверсты, до пристани, было для меня большою тяжестью, тѣмъ болѣе, что въ то время я только что началъ пріучать себя кь физическимъ усиліямъ. —- Ваше благородіе, дайте ка понесу вашъ чемоданчикъ; а то, я вижу, гы совсѣмъ изнурились,— обратился ко мнѣ одинъ нзъ добр овольцевъ, отставной сол- даіъ, маленькаго роста, коренастый, ра­ бой, съ рыжими волосами на бородѣ и вообще очень некрасивый. — Да у тебя у самого много ноши. Ничего, я донесу какъ-нибудь,-отвѣ­ тилъ я. — Нѣтъ, давайте. Куда вамъ нести! Это намъ—дѣло другее: наше дѣло при­ вычное,—и Харитоновичъ, вырвавъ у меня чемоданъ, взвалилъ его себѣ на плечи. Рядовой Харитопнчъ,доброволецъ, по­ ступи: шій къ намъ въ отрядъ астрахан­ цевъ, уже лѣтъ пять находился въ „чи­ стой отставкѣ”. Я прежде сго не замѣ­ чалъ. До того тихъ н не замѣтенъ онъ былъ. Забьется въ уголъ вагона и дремлетъ ссбѣ въ уголку, или раскроетъ молит­ венникъ и читаетъ въ полголоса, по складамъ, молитвы. Почему онъ обра­ тился ко мнѣ сь подобною любезностью — не знаю; полагаю, потому что я то­ же, все время путешествія до Турно- Северина, не особенно былъ веселъ н разговорчивъ. На пароходѣ я сошелся съ нимъ блп- же. Оказалось, что послѣ отставки опъ жепился на бѣдной бездѣтной вдовѣ, и зажиль было своимъ хозяйствомъ, въ выстроенной нмь избѣ, на пустырѣ, ко­ торый уступило ему общество. Занятій онъ ос< быхъ пе имѣлъ, хотя по при­ званію былъ шорникъ и даже сапожникъ. Починить ли шлею, сапоги или еще что пибудь—на это былъ мастеръ Хари іо­ ничъ. Большую часть лѣта служилъ ка­ раульщикомъ, или у помѣщика, илп у об­ щества. Вь сраженіяхъ онъ пе быль. Онъ участвовалъ въ походѣ въ царствѣ Польскомъ въ 1С62—63 г., но какую опъ игралъ тамъ роль—я не могъ до­ биться. Говорилъ только, „что мы все ходили съ кавалеріею, дѣлали большіе переходы, такъ что солдатъ какъ уна- деть отъ устали, такъ хоть рѣжь его— пе встанетъ”. — Чего, ты, Харитоничъ, поѣхалъ въ такую даль? вѣдь тамъ война страшная? — спросилъ я его однажды, разговорив­ шись о сго прошломъ. — А для чего вы ѣдете, да еще вотъ видите, ѣдите не оф іцеромъ, а простымъ добровольцемъ, такъ сказать, нашимъ братомъ-солдатомъ,—извините, ваше бла­ городіе. — Ну, я ѣду помочь нашимъ собра­ гамъ, православнымъ, которыхъ притѣс­ няютъ псхрисги турки. — Такъ… А у меня развѣ душа-то индюшачья? Развѣ я не ешхалъ, что тамъ дѣлаетъ турокъ, какъ опъ звѣр­ ствуетъ? Вѣіь я то же христіанинъ, ва­ ше благородіе. Жена моя бездѣтна, хо­ зяйство есть, да еще денегъ ей оста­ вилъ изъ комитетскихъ 50 р. Чего ей больше? А самъ все таки еще могу по­ служить,— я н въ полку былъ не изъ послѣднихъ стрѣлковъ. Мы, съ Харитинычемъ, еще болѣе сбли­ зились. Опъ во многомъ мнѣ номогалъево- ею солдатскою смѣтливостью и оиытпо- стыо въ походномъ дѣлѣ. Дѣлалъ онъ эго пе какъ услугу, не какъ депьщпкъ а скорѣе какъ дядька, взявшій подъ свое покровительство новобранца. II что за добрая душа былъ этотъ Харитонычъ! Вѣрьте, въ самую трудпую минуту походной боевой жизни, онъ скорѣе себѣ откажетъ въ необходи­ момъ, чѣмъ оставитъ меня безъ помощи. Послѣдній кусокъ баранины, луку или чего-нибудь съѣсгпнаю, при общемъ голо­ даніи отряда , которые опъ съ большимъ трудомъ успѣвалъ достать въ сосѣднихъ отрядахъ, прошедши для этого верстъ пяіь-шесть но жар ѣ или въ грязь по-ко- лі.по, былъ прежде всего моимъ. О себѣ онъ заботился очень мало. „Э, я вынесу гаше благородіе; я п не такую терпѣлъ нужду,—говаривалъ онъ часто.—Здѣсь чті ? Еще не житье! Здѣсь я какъ въ гостяхъ: баранину ѣм і , водку пью, фрук­ та много; а что придется иной разъ день- другой поголодать—эка важность!” Во время похода, въ Вукапи и въ дру­ гихъ мѣстахъ, мпѣ пригодилось спать съ нимъ рядомъ. Нужно было видѣть съ какою заботливостью онъ осмотритъ ру­ жье, патроніашъ и шашку, ложась спать. „Н елтзя, говорилъ онъ мнѣ, неровенъ часъ; а наше дѣло солдатское, мы пер­ вые должны выскочить по тревогѣ”. Ча­ сто, занятъ свои укромныя постели па соломѣ, мы съ нимъ начинали философ­ ствовать, разумѣется въ кругозорѣ его ногятій и представленій. — Чего это дерутся люди, убиваютъ другъ друга, Харитонычъ? спрашивалъ я его. — Какъ чего! Оно видете—и въ семьѣ жнвутъ-живутъ смирно; анъ нѣтъ!—ба­ бы поругаются, мужики подерутся. Какъ же вы хотите, чтобы завсегда жить въ ладу! Этого нельзя. Вѣдь сербъ все-таки христіанинъ, а турокъ Богъ вѣсть ка­ ши: ну какой же здѣсь ладъ можетъ быть? Вѣдь инъ и ребенка рѣжетъ, и ба­ бу рѣжетъ — извѣстное дѣло нехристъ, а народъ христіанскій терпи… За эта­ кую неправду всѣ воевать начнемъ. II разныя сказки онъ мнѣ разсказы­ валъ на сонъ грядущій. Я передамъ здѣсь одну изъ нихъ. „Сижу, говоритъ опъ, разъ я въ ночномъ. Насъ было трое. Ночь темная. Разложили костеръ— грѣ­ емся. Вдругъ изъ лѣсу слышимъ „го-го-го*. Смотримъ: баба страшпая, здоровая, вся въ лохмотьяхъ, па плечѣ сума. Подо­ шла она къ костру, вынула эго нзь су­ мы жабу, наткнула на лучипу и начала жарить; а малый нашъ, что со мною въ ночномъ былъ, снялъ съ себя крестъ, да и хотѣіъ-было надѣть на нее. Какъ она его нодхватитъ, какъ понесетъ, какъ за­ гогочетъ. Мы за нею,— гдѣ тебѣ. Такъ и пропалъ малый: даже косточекъ па за­ рѣ не нашли!” Разъ мы только что поужинали. На­ чало смеркаться. Я п»шелъ въ сборную избу, гдѣ помѣщался Харитонычъ, вмѣ- отв съ другими добровольцами астра­ ханскаго отряда, чтобы попросить его прочистить мое ружье. — Харитонычъ! аль спишь? спросилъ я его. вошедшн въ изоу. — Помилуйте! спать еще рано. Хо- тѣлъ-было сапогъ починить Воронцову (доброволецъ). /- А а тебя хотѣлъ попросить ружье мое прочистить. — Ну что-же? можно. Обождите не­ много. Я сейчасъ кончу. Прождавъ съ добрый часъ, мы вы­ шли съ нимъ въмою квартиру, которую занималъ я вмѣстѣ съ канитапъ-лейте- нанто.мъ II. Дорога шла изгородью. Уже было темно. Мѣсяцъ еще не всходилъ и только блескъ звѣздъ чуть-чуть освѣ­ щалъ темною массу теплаго, чистаго ночнаго воздуха. Дышалось какъ-то осо­ бенно легко н пріятно. Мы уже пятый день наслаждались полнымъ нокоемъ на бобовиштской позиціи н только но вре­ менамъ развлекали себя ночными экспе­ диціями по берегу Моравы, къ Т 5 рсц- кимъ шанцамъ,которыя,впрочемъ, окан­ чивались безъ особыхъ прик юченій. Прекрасная ночь и шестидневный покой приводили насъ къ болѣе тихому и мир­ ному настроенію духа. Мы шли съ Ха- рнтопычемъ и разсуждали о богатствѣ Сербіи и той благодати, какая ниспо­ слана па эту землю. Вдругъ съ передо­ вой цѣпи послышался какъ бы барабан­ ный бой. — Харитонычъ! это тревога. — Какая тревога—перестрѣлка; раз­ вѣ не слышишь? Не успѣлъ онъ это ска­ зать, какъ со свистомъ надъ нашими го­ ловами пролетѣла граната. — Господи благослови! прошепталъ Харитонычъ. Бѣгите скорѣе за ружьемъ, а я возьму свое и сейчасъ дог. г,;,-., ьас,. Я побѣжалъ въ свою кучу, амуницію, схватилъ ружье, и . только выскочилъ изъ избы, Какъ ша­ гахъ въ пятнадцати отъ меня, съ тре­ скомъ разорвало гранату. Призна­ юсь,— я обомлѣлъ. Я тогда еще не былъ обстрѣлянъ нм и. Растерялся до того, что не хотѣлъ было выходить нзъ кучи. Въ эго время подбѣжалъ и выру­ чилъ меня Харитонычъ! — Вы готовы; ну, побѣжимте къ от­ рядному. Наши туда пош и. Да что вь.? —испугались? Оно страшно-то, страш­ но, ну ничего: Богъ милостивъ. — Спо­ койствіе и какая-то самоувѣренность Харитоныча меня ободрили. Мы шли проулкомъ. Сзади и спереди ложились гранаты. Молодцоватость Харитипыча поддерживала меня. Свободно, легко шелъ онъ впереди, и только едва-едва услышишь по временамъ шепотъ сго „Господи, благослови”, при близкомъ разрывѣ гранаты. Мы первые пришли къ отрядному начальнику, отъ котораго получили приказаніе оставаться при знаменахъ, такъ какъ всѣ баталіоиы были въ шанцахъ. Вскорѣ пришелъ и весь отрядъ астраханцевъ. Наше поло­ женіе было незавидное. До 60 гранатъ было направлено па пасъ, н мы должны были стоять, ничего не дѣлая. Это было большое испытаніе, тѣмъ болѣе, чго всѣ мы только въ первый разъ услыхали свистъ и трескъ этого страшнаго сна­ ряда. Харитонычъ стоялъ йодлѣ меня. Онъ стоялъ покойно съ обыкновенною солдатскою выправкою. — Ничего, ребята! обращался онъ новремеоамъ къ добровольцамъ—это не наша (гранаты); для пасъ еще не от­ литы. — Ишь окаянные, заговоритъ онъ со мною, дѣла не дѣлаютъ, а людей пу­ гаютъ. Что подразумевалъ онъ въ это время подъ дѣломъ— нс знаю; по только знаю, что стоять подъ гранатами было несно­ сно. Въ два часа ночи бомбардированіе Бобившптъ окончилось. Настала йод­ ная гишнна прелестной, теплой, звѣзд­ ной и ыѣсячной, августовской ночи. Послѣ всего этого грохота и треска мягкій полумракъ прорѣзывается пале­ вымъ лучемъ, тихо, привѣтливо выгля­ дываетъ изъ тонкихъ обіаковъ луна, какъ-то ллскаетъ вашу душу, уснокои- ваеть ваши нервы, возбуждаетъ ваше во­ ображеніе на представленіе болье по­ койныхъ минутъ жизни, чѣмъ вся эта грозная обстановка. Мнѣ жалко стало прошлаго. Мнѣ хотѣлось родины; мнѣ вспоминался и садъ, и тихая, покойная степная наша рѣчка, и наши ноля, восхи­ тительныя ноля, далекою скатерью сіе- лящіяся за горизонтъ водимой нашей ие- объятоіі хлѣбной равнины. Только невоз­ мутимый, покойный и молодецкій Хара- ,топычъ опередилъ меня, отвлекъ меня оть моей мечтательности. — Бы, ваше блатородіе, будьте на готовѣ. Они вотъ, окаянные, перестали стрѣля ь, а тамъ, гляди, на різсвѣтѣ и въ штыки ударятъ. — Едва-ли, Харитопычъ! Тамъ наши аванпосты. Успѣемъ встрѣтить. — Оло такъ то такъ, а все-таки луч­ ше быть на-готовѣ, и онъ скрылся, ос­ тавляя за собою удаляющуюся тѣнь неопредѣленнаго очертанія. Мы были благодарны присутствію въ няшенъ оірядѣ Харптоныча; онъ много помогъ намъ въ этотъ разъ выпсста первое испытаніе грозной боевой дѣйст­ вительна стн. Съ Харитонычемъ я разстаіся въ Ву- каои, когда поступилъ въ эскадронъ. Гдѣ онъ находился въ послѣднее вре­ мя—не знаю. Только разъ передъ дѣ­ ломъ 8 октября, когда я велѣлъ заря­ ди п» орудія и когда охотники капитана Соколовича (бившіе покойнаго Кирѣева) заняли ровика впереди батареи, между ними замѣтили Харитоныча. — Ты какъ ноналъ сюда, Харито- нычъ? крикнулъ я сму черезъ банкъ. — Да все это починки, ваше благо­ родіе (онь всѣхъ обшивалъ). Отсталъ отъ р<>ты; такъ вотъ нока нристалъ къ эіимъ молодцамъ, и опъ указалъ на охотниковъ Соколовича. За послѣдовавшею суетою этого дня, я ие успѣлъ проститься съ бывшимъ моимъ менторомъ, и куда онъ послѣ того дѣвался— не знаю. Только послѣ, числа 20 октября, когда я ѣхалъ изъ П-ратчина въ Бѣлградъ, я встрѣтилъ по дорогѣ знакомаго мнѣ фельдфебеля русской роты, знавшаго Харптоныча, и онъ мнѣ передалъ печальную новость: Харитопычъ быль убитъ на Джунисѣ въ послѣдній роковой для насъ ‘дёІГБ’Ч.^ окт„бря… Миръ праху твоему, товарищъ]^ С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ж і я . КАЛЕНДАР Ь Ѵ Ч . 28 ноября. (10 дек. я. г.) — ВОЛр^сѳнье. Upon -муч. Ст- фаоа. Муч.: Иринарха, Василія Гтіфаиа. двухъ Григоріевъ и Іоаоаа. Восходъ солнца въ 7 ч. 48 я. Заходъ въ 3 ч. 53 м. 29 вонбря. (11 д-к. в. с.) — Иоведѣдьппкл,. Муч.: Парамона и съ пимъ 370 н ФилуыевЬ. ijpcn : Адкакія и Нектарія Печерскаго Bock* (ольца въ 7 ч. 49 ы. Заходъ въ 3 ч. 68 мА ! ————– д ДЬЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. ■ ^фѵ’^Сігръкоішіой Судебной палатѣ. ^ Р^Кцокому д.орлртамеигу. / 3 ТАпглляиіонныя оІьхсг; —– J / 11а 1 декабря. По венамъ: 1) жепы двор. К. МозалевскоП въ мѣщ. □. Луаьяичеинову объ нмЬв ; 2) общ. хут, Бабп- чева къ общ. кр. дерев. Кукуевкн объ изъят. изъ влад. 94 дес. 44 4 саж. зем.; 3) куя. П. Гладышена объ искл. изъ овясп имѣй, арестов. но иску вдовы яолков. С ІПлмхтішгъ къ куп. Третьякову; 4) ояек. малолѣтн. доч. своей Л. Горбачевой вдовы кол. сов. А. Горбаневой къ сі іт. сов, Я. Гоібаиеву я вдовѣ тят. сов. А. Сердюковой о 28 дес. зем.; 5) мѣні. П. Скрня- инкова къ вр. П. Сьриииикову .о двор. мѣстѣ съ постр.; 6) вдовы коз. П. Калашниковой къ ко: Ф. Валикову объ уяичт. куич. крѣп. На 4 декабря. 1) кол. сек. Н . Почтевова къ куя. Суха­ нову и общ. взакм. кр. о правѣ соб. на двяж. іімуіц. описай. 30 авг. и 19 сеят. 1873 г. и ио встрѣчи, пеку Суханова и общ. взаим. -р. къ Почтевову о приза ведѣйствит. догов. закл. Кузнецовымъ и Почтевовыиъ 4 севт. 1871 г.; 2) его-же Почтевова о вризв. за нимъ права собствен. па педвиж пмущ. опис. судеб врпст. Коростовцевыиъ за долгъ Кузнецова, Сухано­ ву; 3) кр. И. Ііовакова в мѣщ. С. Латышевой кт гос. вр. Г. и іѣ Новакамъ объ имѣн.; 4) куп. Ф, Тахтаыірова къ куп. I. Куликову де­ негъ ио векс.; 5) куп. Ф. Таравсвскаго къ куп. сыну В. Бурмистрову 12500 р. съ § по векселю. На 8 декабря 1) кол. ас. А. Тпмифѣсва къ кр. В. Лопа- іппу, В. Куликову, И. Бѣдепко, К. Лоаатину, И Мужевскому, 11. Горбачепко, Д. Кулевко, В . Бѣлоконеву и Г. Лущпнову 1440 р., по Д’гов.; 2) шт.-кап. М. Ковалевскаго къ М. Домбровскому 809 р. 66*/, к„ убытк ; 3) ккп. В Андреева къ губ. секр. Б. Филонову о пра­ вѣ соОств. ва 4 8*/л квадр. саж. двор. мѣс.; 4) писца В. Грановскаго объ устрав. гос. кр. И. ИсСійбича отъ влад. землею иріобрѣт. имъ по куич. крѣи. 2 нояб. 1864 г., соверш. отъ кр. Стіііииеяко и объ упнчт. озвач. куя. крѣи.; 6) аѣіц. Л. Го-ьдеиова къ куп. Теодору-Юй- ) \ у В иттъ 4000 р. по усл. п 200 р. пеуст.; 6) губ сек. U. Уиорвикова къ велнкобр под. Д. Юзъ объ увичт. ковтр. На 11 декабря. 1) кр. А. Фролова къ общ. кр. хут. Ста- иоваго валуГіск. уъз. 800 р , по дог.; 2) воВск. ciajm . В Полвовиикова къ вдовѣ подполк. А. Полковвиковой о иаслѣд. вмущ.; 3) мѣщ. К. Медвѣдеві къ куй. Л. п мѣщ. Л. Медвѣдевымъ объ */, части ыэс.>ѣд. оставш. иослѣ почет. гр, Л М< двѣ де ни; 4) гос. кр, А. Веретенникова кь г с. кр. М. Веретеііпвкову 1 в*/ц> дес зем.; 5) куй. И. Иванова къ женѣ гвард. кап. М. Долотііоой йоОО р. по заир ван ; 6) дочери поди. А. Полешко къ куи. Г. Магазапику о товарѣ. Па 15 декабря. 1) Пер. Ф. Мосолова къ женѣ кол. per. А. Снѣжковой о разд. имѣв ; 2) коз. В. Бѣляко­ ва къ сити. 11, Вѣляквву 1700 р. по догов.; 8) куя. Л Сегалъ къ иоч. граж. Н. Рубчев- скову но догсв.; 4) двор. А. Дыбовскаго къ куи. 11. Гастоггуеву 525 р. 72 к., по векс.; 5) ьр К. Корсуыа къ х.рьк. каз. пал. о пряз за нимъ права собствеп. ва Ю 7/10 дес. усад. иахаиі. и лѣсн. зем. безъ плат. въ казну обро­ ка и о везві ащ. ему 299 р. 5¾ к. ден. взыск. въ казну за эгу вемлю; 6) иотом. аич. Граж. Іі. Грановской, двор. Б . Павлова, мѣщ. Л. ГольдеВояа а кол. же. И. Абашева къ бывш. куп. Т. Впттъ о приза, послѣд. злостп. ба- к ротонъ. Ва 18 декабря. 1) Кол. per. Ф. ІІсакова къ гос. up. С. То­ порову и И. Кожевникову 1000 р. съ $ по росв.; 2) куя. Г. Комвсареяко въ яадв. сов. Ф. Одарчевко о 5 дес. лѣсп. зем. въ дачѣ Ко- лепіічепковой, лебед. уіз ; 3) жены надн. соз. Л. Салтановой къ куи. II. Платонову п по встрѣчи, иску Платонова къ Салгановоіі о землѣ; 4) губ. сек. П. Кириллова къ вдовѣ тнт. сов. А. В ойтовой 663 р, 50 к., по усл. и по встрѣчи, иску Войтовой къ Кириллову 500 р. неуст.; 5) куп. И. Ликакн къ куи А. М&іорову 3000 р. по усл. п 701 р. пеуст.; 6) мѣщ. А . Лоскутовой къ мѣщ. П. Баранову 1000 р. за кварт. въ ея домѣ Па 22 декабря. 1) Кр. Ушкаю къ кр. М. Мащепко 1316 р. 2) куи сыаов. А ., В. а М. Выходцевыхъ къ nop. С. Петрищеву 6150 р. по конт.; 3) кр. Агарковыхъ, Букрѣсвьхъ и Павлова къ общ. кр. дер. Мальвевой о землѣ; 4) куп. U. Ми­ хайловскаго къ общ. кр. села Пивэселовки о неправ. заялад. 45 д. зом.; 5) гос. кр. Е . Са- вушкнва, А. Смотрова u Н. Шавырнва къ надв. сов. И. Спѣшиеву 2610 р. убытк.; 6) харьк. дух. ковсяст. къ кол. секр. А. Квиткѣ ЗоОО р. съ g по договору. Во 2-мъ гражданск. департаментѣ. На 3 декабря. По искамъ: 1) Яячсвскаго къ Чеботареву 150 0 р., по векс.; 2) Шечкова къ Миклашевскому объ отобран. сѣиокоса и лѣса; 3) Янчевскаго /къ Че’отареву 1500 р , по векс; 4) Бахметьева къ Галкину 800 р., по векс; 5) Яач^вскаго въ Чеботареву 1500 р., по вексц- 6) Марке­ вича къ Ивапииу 1133 р. 85 к., по векс.; 7) Грау къ Петрушкину объ унпчдож. контра и о взыс. доход. 6075 р. ■ На 7 декабря. | 1) Осокявд къ Бабкову 1600 р4 по векс.; 2) Б’-рковыхѣ “Къ4 Берковой о ведѢЙсів. дух. аавѣщ. М. Беркова; 3) Довгелевой 4і Зайцевой къ Матьхевнчъ и Дѣдушаииой объКнмѣв. 4) ‘Вѣеииской къ. Левгииву и ПѣвниЬкоиу объ лжѣиііі^-б^ КоСтромитииовой къ 4а\оову о приза, ведѣйствит, контракта заклю*! \между Ляв ровымъ, Ханыковымн и Мишароі» 1’к о возстановленіи иаруш. владѣнія ІіострОмптц- вовоВ; 6) Половпвкпной къ Косгрыкжну 4дОО р. На 10 декабря. ~ ѵ. _ . 1) П. Бухвостова къ В. Бухвостову1 объ ивъятін ихъ влад. части двор. МѣсТа; 2) Бпд- бальскаго къ Гусеву 1700 р., ио векс; 3) правл. крѳменч. общ. банка къ ІЦербачеву 994 р. 77 к , по векс.; 4) Поволацкой къ Елецкому городск. общ. о захв. усадебц.-мѣсга н обь убытк.; 5) Заслав каго л ь Рувппскому 4000 р. но усл.; С) Нецилввч къ Золотареву 1800 р. по договорѣ поставки; 7) Гофмааъ къ Збарскому 1650 р- по услов. На І4 декабря. 1) Радченковой и-Лодкустовой къ Бабенко­ вой объ имѣніи; 2) Терещеиковой къ Голов­ киной о землѣ; 6) ІІаумі’Ва къ Мичкевичу ебь ммущ. я’объ убитк.; 4) Васюры Тимчсвковой къ Ыанхелѣю землѣ; 5) Малашсвка къ Засуль- скимъ 2000 р. во заемиыиь пнсьм.; 6) Бойко и Дехтярошхъ къ Горбевкамъ о землѣ; 7) Родзянко къ Бильшавскому в Пухіреикѣ о деньгахъ. На 17 декабря. 1) Кочанова къ Зелеаскому 760 р. во роси.; 2) Степанова къ Степановой 2000 р.; 3) М. Климентова къ Q. Климентову объ увичтож. дух. завѣщ. Климентовой; 4 ) Аристова къ Зо­ лотареву, Прохорову и Крашенинникову 7000 р. съ 8 110 закладной; 5) Березина кь Ива­ нову в Делляпорто 4142 р. 50 к ; 6) Покро- моввча къ Мажеровекому 4100 р. убытк ; 7) Нестерова къ Климову 1613 р. за уграчсисыя вещи. На 21 декабря. 1) Грнвько къ Безуглому 4000 по догов.; 2) Засѣдателева къ Русановой 10000 р., за пренлтств. сплавить ва плотѣ лѣсъ но рѣкѣ Жиздрѣ; 3) Ландиса къ общ. царявъ сел. Брннзе^ъ 1119 р. 70 к. н убытковъ; 4) об­ щества коз. ириселка М. Варвы къ Стояноку о землѣ; 5) Сеня къ Яресько о зем.; 6) Мель­ никова въ Зиркѣ о возствновл. паруш. влад. БИБЛІОГРАФИЧЕСКІЯ ИЗВЪСТІЯ. „ Р У С С К І Й М І Р Ъ “ Въ 1877 году будетъ выходить во прежнему, ежедневно ли­ стами большаго размѣра. Всѣхъ въ цро- должеиіи года выйдетъ 360. Подписная цѣна съ пересылкою и доставкою въ Россіи: па 1 годъ— 12 р., на 11 мѣс. — 11 р 50 К., ва 10 мѣс. — 11 р., ва 9 мѣс.— 10 р , ва 8 мѣс — 9 р., ва 7 мѣс.— 8 р., ва 6 мѣс.—7 р , ва 6 мѣс.— 6 р., ва 4 мѣс.— 5 р„ ва 3 мѣс.— 4 р., па 2 мѣс— 3 р., на 1 мѣс.–1 р. 50 к Подписная цѣна съ пересылкою и доставкою за-гравицу: ва 1 годъ— 22 р., на иолгоди — 12 р., иа 3 мѣс.— 6 р. 50 к., на 1 мѣс. — 2 р. 50 к. Сдѣлавъ пашу газету самой доступиой по дѣвѣ изо всѣхъ большихъ политическихъ га­ зетъ, мы, вмѣстѣ съ тѣмъ, првпялп всѣ мѣры къ тому, чтобы сдѣлать ее и самой полною и интересною по соіержавію. Особенное ввнманіе обращено редакціею ва политическій отдѣлъ. Съ мѣста событій на Балканскомъ полуостровѣ, мы получаемъ еже­ дневно особыя телеграимы н точныя, обстоя­ тельныя свѣдѣнія отъ вашихъ собствевиыхъ корреспондентовъ. Па дняхъ отправленъ нчмн туда еще варочньй корреспондентъ. О выдающихся происшествіяхъ вообще какъ внутри страны, такъ и заграницею, мы полу­ чаемъ спеціальныя телеграфическія сообщенія. Бъ важныхъ случаяхъ, редакція руководствует­ ся правиломъ посылать на мѣсто нарочныхъ корреспондентовъ, чтв мы дѣлали неоднократ­ но, въ течевіе послѣднихъ двухъ лѣтъ. .Русскій Міръ“ имѣетъ постояпзыхъ кор­ респондентовъ въ слѣдующихъ городахъ: въ Лондонѣ, Парижѣ, Берлинѣ, Мюнхенѣ, Римѣ, Аѳинахъ, Бѣлградѣ, Цетнвьѣ н въ Терновѣ (въ Болгаріи), а также въ главныхъ городахъ Рос­ сіи. Извѣстія пзъ Москвы сообщаются еже­ дневно. Сверхъ обычныхъ въ каждой газетѣ отдѣ­ ловъ, въ „Русскомъ Мірѣ“ имѣются еще отдѣ­ лы: 1) Мнѣнія я отзывы газетъ. Въ агомъ отдѣлѣ постоянно будетъ приводиться и обсуж­ даться содержаніе статей всѣхъ главныхъ ни­ шахъ ежедневпыхь и еженедѣльныхъ изданій. 2) Отдѣлъ обо всеиъ п отовсюду, въ которомъ помѣщаются самыя разнообразныя извѣстія и иовости изъ міра политическаго и обіцестяен- шго, такъ п изъ области иаукн и литературы. Кромѣ того, „Русскій Мірь“ будетъ по преж нему помѣщать иа столбцахъ своихъ (въ фелье­ тонномъ отдѣл^беллетристическія произведенія, очерки, разсказы и повѣсти, какъ орнгииадь- j иыя, такъ и переводныя. , Мы будемъ своевременно сообщать торговыя j свѣдѣнія какъ съ внутреннихъ, такъ и съ за- граввчаыхъ рывковъ. Биутреннія н загранич­ ныя торговыя телеграммы редакція подучаетъ отъ своихъ собственныхъ агентовъ. Подписка принимаете3: Въ С.-П ѳ т е р б у р г ѣ: Въ конторѣ іазеты, Большая Морская, д. К 11. Въ Москвѣ: 1) въ московскомъ отдѣленіи газеты „Русскій Міръ“ , на углу Дмитровки и Охотнаго ряда, домъ Біагородваго собраѳія, книжный магазинъ А. О 11іяварева; 2) въ книж­ номъ магазинѣ И. Г. Соловьева, наСграстпомъ бульварѣ и у другихъ книгопродавцевъ; 3) у А. Ц. Мейера (Солянка, близь Ивановской, д. Бабурина). Подсасываться ножи о на всѣ сроки не ина­ че какъ съ 1-гп числа каждаго мѣсяца. При перемѣнѣ адреса просимъ сообщать непремѣн­ но прежній адресъ іі билета пли бавдеро- ли, подъ которою высылается газета. отвѣтствеиааго редактора — 1— Д ьС та хѣ е в ъ . f Ѵ _ Ы О- Д ПИСКА В А „ДЙПСІІ1Ю г А з Е і г ‘ \ н а 1877 \ J (г о a ‘W V ti т ы й .) Редакція ДопсиоЛ Газеты” нашла возможнымъ, съ буіущЬіЦ) 1877 года, понизить цѣну на это фзд^піе, не умень­ шая количества 100 ііудероаъ вь годъ, при чемъ количество -иоДитичеткихъ из­ вѣстій,/ если военцвя/событія продол­ жатся, /будетъ увелв^чеііо. Телеграммы же о важяѣйпівхъ внутреннихъ и внѣшнихъ событіяхъ во всякомъ случаѣ будутъ помѣщаемы въ „Донской Газетѣ”, цѣна которой назначается въ слѣдующемъ размѣрѣ, съ доставкою на и пере­ сылкою но почтѣ: Да_ году съ 1 япвара 1877 ио 1 января 1878 г. . . . 6 р. — к. , полгода”-‘-*.. – — – І А я 50 „ „ мѣсяцъ . . V V – „ 75 „ Отдѣльные номера jw . 10 кон. Подписка принимается: в^ ѣ. Ново- чсркаскѣ, въ конторѣ рЬдакцТіг,<віа пла­ товскомъ проспектѣ, въ Карісева. „ОРЛОВСКІЙ В Ш Н И К Ъ ^ газета мѣстной общественной жизни, по литики н литературы, издаваемая въ г. Орлѣ, подъ редакціей А. Н. Чѵднпова, княземъ Н. II. Оболенскимъ, будетъ вы, ходить въ 1877 году но прежнему два раза въ недѣлю. Въ составъ программы входятъ всѣ обычные газетные отдѣлы. Подписная цѣна: На годъ безъ доставки 5 р. 50 к., па V» года 3 р., па 3 мѣсяца 1 р. 7 5 к., на готъ съ доставкою 6 р., на ‘/а года 3 р. 50 к., па 3 мѣсяца 2 р., на годъ съ пересылкою 6 р. 50 к., на V, года 3 р. 75 к., на 3 мѣсяца 2 р. 25 к. Подписка па газету и объявленія при­ нимается: Въ г. Орлѣ, въ конторѣ типографія и редакціи, кн. Н. Н. Оболенскаго. О бъ изданіи въ 1877 году „ б у д и л ь н и к а /4 Сатирическаго журнала съ хромо-лито­ графированными рисунками и каррнка- турами. Подписная цѣна: на годъ: Безъ достазкн . . . . 6 — п. Съ доставкою ………………………….. 7 „ — к. Съ иерес. въ го: ода . . . 7 „ 60 к. на полгода : Безъ доставки . . . . 3 р. 50 к. Съ доставкою ………………………….. 4 „ — к. Сь пересылкою . . . 4 „ 60 е, За переяѣиу адреса редакція взимаетъ 20 к. П ‘ дпііска принимается : въ Москвѣ — въ редакціи (на Большой Никитской) и во всѣхъ книжныхъ магазинахъ. Кромѣ Москвы подписка принимает­ ся вь книжныхъ магазинахъ: (J-Петер­ бурга, Одессы, Харькова, Полтавы, Кур­ ска, Орла, Мценсна и Воронежа. объ изданіи въ Р остовѣ па Д ону въ 1877 г. иолитическо-литературиой газеты „ДОНСКАЯ ПЧЕЛА44, программа которой слѣдующая: 1) Передовыя статьи по вопросамъ, касающимся преимущественно до пуждъ и интересовъ жителей городовъ Ростова и НахпчеЕапа. 2) Правительственныя распоряженія и узаконенія, а также распоряженія земскихъ учрежденій и мѣстныхъ ад­ министративныхъ властей. 3) Телеграммы русскаго телеграфна­ го агентства. 4) Внутреннія извѣстія въ фактичес­ комъ изложеніи. 5) Заграничныя извѣстія. 6) Биржевой отдѣлъ, заключающій въ себѣ свѣдінія о внѣшней и внутренней торговлѣ вообще, обзоръ существую­ щихъ на мѣстномъ рынкѣ цѣнъ па раз­ ные продукты, а также бюллетень бир- жевихъ курсовъ. 7) Судебная хроника—изложеніе бо-! лѣе замѣчате іьныхъ процессовъ въ об- щпхь судебныхъ н мировыхъ учрежде­ ніяхъ безъ обсужденія судебныхъ рѣ­ шеній. 8) СмІ.сь разныхъ извѣстій. 9) Фельетонъ, въ которомъ будутъ по­ мѣщаться преимущественно театральныя; рецензіи, романы, нравственные разска­ зы и критическія статьи. 10) Олъявленія казенныя и частныя, относящіяся до предметовъ общежитей­ ской потребности. „Донская Пчела“ выходитъ съ 1-го января 1877 г. два раза въ недѣлю: но четвергамъ и воскресеньямъ по одному листу большаго формата въ 5-и столб­ цахъ. Подписная цѣна съ доставкою въ Ростовъ па Д ону : на годъ……………………………………………6 р. ’,, н о л го д а ……………………………….3 „ 50 к. сь пересылкою во всѣ города РоссіЕсаой Нм- 5 перііі : j на го д ъ ………………………………………………….7 руб.] „ полгода……………………………………………4 ,, Иногородніе благоволятъ адресоваться: въ ре-1 дакцію газеты „Донская Пчѳла“ въ Ростовѣ иа Доп у. Редакторъ-Издатель И. Теръ-Абраміанъ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УПИВЕРСИТЕТА. Ч ііс – , п Юііпом, Гемнер. ТЗ да 2 к – ^ 1 Оо.аз м ао. ЧаоЪ и р ги 0. ПО Ц. ! Ь ако . Мип. азсть> 11ѣтР- ]Неб° илм.’ Примѣчаніе. вояб. 26 1 д. 749,0 ‘ — 9,7 1 — — ! 69 В , I 4 ‘ — Рѣдкій 9 в. 749.6 — 11 5 j — 9,4 — 1 90 В , 4 — Снѣгъ. 27 7 у. 750,6 — 10,9 . — — 1 1,9 86 В , 4 8,0 ! ! ; Поясненія. Различныя т л и вѣтра обозначаются числами О, I, 2, 3 ,….1 0 , прочемъ о соотвѣтствуетъ совершеввому безвѣтрію, а іо — урагану. Степень облачности неба выра­ жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, чтг 0 обозначаетъ безоблачное небо 1— при ^ ячба докрытаго облаками, 2— при */4 3 — ири */4 и 4 — прк вебѣ совсѣмъ покрытомъ облакамі Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 26 ноября. Весьма высокое давленіе при довольно яспой и очень холодной погодѣ распрост; апяетсл надъ сѣверными п средпнмп губерніями Россіи. Буря, свирѣпствовавшая въ западиой Евроиі, ослабѣла; на Балтійскомъ морѣ дуютъ умѣренные юговосточные вѣт­ ры. Съ гота Р оссіи нѣтъ из ѣетіи. Улеаборгъ 766,— 22; Архангельскъ 766,— 13; Петербургъ 769,— 21; Піевъ 765; Москва 773,— 25; Ііаздиь 768–18. (Высо:ы баромотра приведены къ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ И з в ѣ щ е н і е . Дракленіе Харьковскаго Земельнаго Банка об’ЬЯВЛ яетъ, что за неплатежъ банку ! слѣдуемыхъ, на основаніи § 20 устава’ Іоанна, взпосовь будетъ продаваться съ| і Т 0 )пмвь въ Правленіи банка въ г. Харь-; ковѣ имущество, принадлежащее жеиѣ Орловскаго 2 гильдіи купца Евѣ Кар­ лова I, Остриковой, въ г. Орлѣ, 3 части,1 на Ідолховской и Георгіевской улицахъ. Х‘ 7287 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Предается цетеръ и поптеръ дресировапние къ охотѣ. На Пестахъ иа Клочковской ул„ .¥ 1)1. (.¾ 1.7208 2—2 ——– КВАРТИРЫ противъ лютеіап. церкви домъ Саницкап No 6-й іі лавочка. (.*£3)7229 3-2 —— Отд. 2 квартиры и нрод. мебель. Спросить вблизи Торгов ‘ft илощ. иа Цыіапскоіі уд. въ д. X 3 у дворника. (Я 2)724 1 10—2 — К іикурсное Управленіе, учрежденное по дѣлахъ несостоятельнаго должника, бывшаго харьковскаго купца Василія Ивановича Курносова, приглашаетъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго по­ жаловать 9 числа января мѣсяца будущаго 1877 года, въ пять часосг по-аолуд- ви, въ помѣщеніе, занимаемое конкурснымъ управленіемъ въ городѣ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Канпвальскнхъ, въ квартирѣ Абаза, для состав­ ленія общаго собранія съ цѣлью разсмотрѣнія m и роса объ учотѣ конкурсныхъ суммъ, состоявшихъ въ распоряженіи бывшаго предсѣдателя конкурснаго управленія титулярнаго совѣтника Тимченка п разрѣшенія прошенія вдовы его Анны Тихчед- ковой объ удовлет іореніи ея и дѣтей умершаго Тимченка за издержанныя имъ на содержаніе конкурса собственныя деньги. (No29)7270 3— 1 Симъ имѣемъ честь извѣстить почтеннѣйшую публику, что съ 1 ноября ^’сего 1876 года ГЛАВНОЕ ДЕПО льняныхъ издѣлій іірщавеш-мБРики, помѣщается въ ДОМѢ ПокрОВСка,ГО МОНАСТЫРЯ, ВОЗЛѢ ПЯССЯЖа, гдѣ произ­ водиться будетъ ОПТОВАЯ и РОЗНИЧНАЯ продажа всѣхъ пашихъ издѣлій по фабричнымъ цѣнамъ.(*29і 7283. Гилле и Дитрихъ^ ^ Б Щ В С І Т В О ’ Курско – Харьк. – Аз овской ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ. Правленіе Общества имѣетъ честь довести до свЬдѣпія гг. акціонеровъ, что, за непредставленіемъ надлежащаго числа акцій, назначенное на 2 і-о число ноября общее собраніе признано не состоявшимся я, вслѣдствіе сего, правленіемъ общества назначенъ для этого с бганія, имѣющаго происходить въ поаѣщепіи правленія, на Англійской набережной вь домѣ No 4, второй срокъ — 9 декабря, въ 1 часъ по­ полудни; при чомъ объявляется, что рѣшеніе сего вторичнаго собранія будетъ признано закопно-состоавшимся, не взирая ни на число явившихся въ собраніе акціо­ неровъ, ни на число предъявленныхъ акцій. (No29) 7273. Управленіе Фастовевой желѣзной дороги доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія что, съ разрѣшенія г. министра путей сообщенія, 23 сего ноября открывается правильное движеніе почтово-пассажнр. поѣздовъ No 1 и 2 по главной линіи, между стать Фастовъ и Знаменка, и товаро-пассажирскихъ по вѣтвямъ отъ ет. ОбршіСКОЙ до ет. Черкасы и от ь ст. Цвѣтково до ет. Шпола. Движеніе товаро-пассажирскихъ поѣздовъ по главной линіи и товарныхъ во­ обще имѣетъ быть открыто по прекращенію передвиженія войскъ и по возста­ новленію товарнаго движенія па сосѣдппхъ дорогахъ, о чемъ въ свое время по­ слѣдуетъ особая публикація. Фастивская желѣзная дорога примыкаетъ въ Фастовѣ къ Кіево-Брестской до­ рогѣ и въ Знаменкѣ— къ Харькооо-Ыпколаевекой желѣзной дероги. (^ЗОи 18)7272 3—1 6.eBI!EPS¥PPSiAi ГОСІЯКІІЩІ ВЪ ХАРЬКОВЪ доводитъ до свѣдѣнія, что вновь прибылъ изъ Вѣны женскій оркестръ музыки, подъ управленіемъ Миллеръ. (*22)7230 2 -2 — ФІМІЩ Ш ІШ изъ Парижа, хорошо извѣстная въ Харьковѣ, имѣя свободное время, пред­ лагаетъ практическія упражненія во французскомъ языкѣ, за столъ и квар­ тиру. Адрессъ: Музыкальный магазивъ Балдиной иа Московской ул. (JVs 9)7268 Харьковскаго уѣзда иа станціи Люботивъ, полтавской жеіѣзиоВ дороги, у г. Кнорривгъ, продастся ва нѳ доро­ гую цѣпу верховая лошадь 4 лѣтъ, завода Ило­ вайскаго, гаѣдоП ыастп, полукровка. (No 5)7269 2— 1 _ РОЯЛЬ продается ие дорого, па КуапечноЙ улицѣ домъ Ав 22. (К 2)7275 іі Р () Ц П У по случаю выѣзда орѣховый колодъ съ верх­ ней доской для пнсьмепиаго стола и съ тремя ящиками, на Благовѣщеиской улицѣ д. No 11. (St 4)7276 2— 1 !і Ъ Д (ГіІ О Л ІІ Е II I Е сдѣлаипой миою публикаціи объ отысканіи утерянной довѣренности отъ моей жены, объя­ вляю, что л въ силу этой довѣреввости прошу всѣхъ, кто имѣетъ какія-либо дѣла къ моей женѣ, обращаться ко миѣ. Полковникъ Николай Егоровичъ Замятинъ. (.¾ 7)7277 ОТДАЮТСЯ въ паемъ квартиры съ принадлежащими въ аммь кухней, погребомъ, ледникомъ, сараемъ для дровъ іі другими иринадлежиоствмн, на Чеботарской улицѣ въ домѣ иочотиого граж­ данина Никанора Алексѣевича Разоренова. ____ (No 7)7278 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА въ иодвілѣ дли фруктоваго погреба нлн для жилья, двѣ комваты, еъ кухней; Сумская ул. .¾ 23, ______ _ _ _ _ _ (* 3)7279 4 — 1 — ПРОДАЮТСЯ 4 мѣстные сани съ медвежьей полостью, фдэтспъ и двѣ кареты, Ііово-Мало-Сумская ул. голъ Цѣмовецкаго. (Ѣ 3)7280 5 —1 РОЯЛЬ подержапиый продается у иастройщика Сико- >а. ІІіжоласвская ул. д. Лвиииа. (Л£2)7281 3-1 — Продается шубха лисья съ Соболевымъ ворот­ никомъ н рукавами, покрыта бархатомъ, муфта а разныя дамски вещи ж тарантасъ ва Бѣлго­ родской ул д. Полякова; ходъ въ садовую форт- Ч – ______ ____ (Ж 37282 2 – 1* ДРОВА сухія чисто-дубовыя продаются ва лѣсномъ складѣ Габая, также и дубовая трость для г. вппокуряыхъ заводчиковъ. На Старо-Московской улцѣ. ________________ (X 7)7285 3 — 1 ———- Требуется вер.овая лошадь, покойная п хорошей вы­ ѣздки. Условія продажи адрессовать письмен­ но: Чераоглазовская ул. Я б. Мальчевскому. (М 4)7286 3 — 1 ФОРТЕПЬЯН Ъ. Продается за выгодную цѣву отличный заграничный фортепьлпъ, пріобрѣтенный вами но случаю, въ Технологическомъ Институтѣ; сирость конторщика оиаго института, г. Фокппв. ________________ (М 6)7254 3— 2 ЕНОТОВАЯ Ш УБА почти новая, очень дешево продается на Ново-Малс-Суяской ул. д. Устинова, въ нижнеиъ этажѣ, отъ воротъ первая дверь. (No 4)7266 3—2 ІІгІЦАг.ТІЯ ДОМЪ, 1 участка, во Савельевскому переулку подъ X 3. Доходность 500 р. ДЬ .а 4000 р. Домо- владѣле:ъ Атсманііченко, по случаю отъѣзда, □ роептъ обращаться къ нему до 6 декабря с. г. утромъ до 10 ч. п отъ 4 до 6 по полудни. Uo ъ залогъ его желаю получить 2 т. р. _____________ ___________ (X 7)7258 8— 2No Модный магазинъ (а la ville de Paris) на Московской улицѣ, д. Войновой, противъ кппжнаго магазньа Черкесова, йодъ увравлев. г жи Евелины Скотти. Большой выборъ зиа- нихъ шляпъ, иѣховыя шапочки, коафюры, жаббо, бантики, КОрсѲты и Віе отпосяіцеесх къ д м – скоиу туалету. Пріемъ заказовъ платьевъ, шляпъ И проч., исполненіе добросовѣство и по весьма умѣреннымъ цѣнамъ. Требованіи гг. шюгородныхъ выполняются съ первой отхо­ дящей почтой Туть-же отдаются ДОМИНО на прокатъ. (X 15)7262 2— 2 КВАРТИРА съ парадпимъ ходомъ съ улицы съ отоп­ леніемъ и мебелью отдается на Московской улицѣ; узнать въ магазинѣ Германа Легеръ- (No 5)7263 3— 2 Па Сумской ул. въ д. Кочубея продаются четыреіъ-мѣстныа сани Спросить кучера Игната. (Д 317242 2 -2 — ПРОДАЕТСЯ шуба бобровая, крытая трвко, на Екатерн- нослав. ул. домъ Меньшикова No 43, спросить лворипка Григорія. (No 3)7246 2 — 2— Продается добрая лошадь п б стоговъ сѣна. Узнать въ Средие-Гончаровской ул. домъ No 9, верхній этажъ. (X 2)7231 3— 3 ПРОДАЕТСЯ иодержапая мебель, брнчька, бѣговыя дро­ жки, коляска, лошадь в желѣзная плита, Кон­ торская ул. домъ X 3, (No 3)7236 3— 3 Продаются лошади рабочія п для биржевой Ѣзды во умѣреннымъ цѣпамъ Кацарская улица, домъ Павіова No 62-й. (,42)7185 6 — 6Х Дозволено цензурою. Харьковъ, 27 кодбрл 1876 года. Объявлены! къ печати разрѣшаются. ДоіиціЗмѳІстеръ ПрожанекіІ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.