Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . ИИІІЕР.ѴТОРСКШ ХАРЬКОВСКІЙ Ш ВЕРСЙТЕТЬ. Бюро для содѣйствія студентамъ въ прівснавів частныхъ занятій имѣетъ большое число предложеній со стороны гг. студентовъ но рат | нымъ видамъ студевч. труда, какъ то: уроки, переводы съ ячоетр. языкогъ. , переписка бунагъ, кассахъ, электризація больныхъ и проч. Бюро поиѣщаеіся при канцеляріи по студенч. дѣланъ (центральное иданіе университета ва Соборной площади) и открыто въ присутственные дни m 9 до 3 час. дня. Университетъ покорнѣйше просить всѣ учрежденія и лвцъ, инѣющихъ соотвѣтственвыя занятія, оказать свое содѣйствіе бюро предоставленіенъ іа | ковахъ заьятій гг. сіудентанъ.’* Отъ Государственной типографіи объявляется, что въ ! ней отпечатано и поступило въ продажу Учрежденіе Государственнаго Совѣта (т. I ч. 2) изд. 1901 г. Цѣьа Учрежденія Государственнаго Совѣта, въ буяяжвой оберткѣ, десять копѣекъ еъ укуисркою двадцать копѣекъ. Продажа сѳго изданія производится чрезъ коммиссіонеровъ типографіи: въ Варшавѣ — — Карбасникова. — Вильнѣ — — Сыркиной. — И р к у т с к ѣ ——— Макушива. — Казани — — Бр. Башмаковыхъ. — — — — Казанкина. — Кіевѣ — — Оглоблина. — — ——— Розова. — Красноярскѣ — — Комарова. — М»сквѣ — — Бусыгина, Никольская ул., д. Синодальвой ти пографіи. ——— Сытина, Никольская ул., д. Заиконоспасскаго монастыри. — Одессѣ — въ казначействѣ. — — — у Распопова. — Оиекѣ — — Александрова. — Портъ-Артурѣ— — Артеаьева. — Рагѣ ——— Кинкеля. — С.-Петербургѣ— въ книжномъ мвгаз. изд. Глав Ш т., Невскій J6 4. — у Мартынова, уголъ Невскаго пр. и Садовой ул.,’ д. X 50/іб. — — Чиченадзе, Невскій пр.. Д. К 59. — Севастополѣ — у Протопопова. — Тифлисѣ — въ губернскомъ казначействѣ. — Т о м с к ѣ ——— Макушина. — Харьковѣ — — Іозефовича. Частныя лица, вышкывающія означенныя книги закоес въ отъ поимевован ныхъ коммиссіоверовъ типографіи, прилагаютъ, сверхъ цѣны изданій, на пла тежъ почтамту,вѣсовыя, по установленной, соразмѣрно разстоянію, таксѣ. При сутственныя мѣста, пользующіяся правомъ пересылки ихъ корреспонденціи н тюковъ по почтѣ безплзтно, при требованіи сихъ изданій изъ Госу дарственной типографіи, прилагаютъ, сверхъ цѣны книги, на укупорку по 10 коп. за акземпляръ. Харьковское Губернское Правленіе, вслѣдствіе перехода 4-го сего октября въ иное помѣщеніе, объявляетъ, что съ 8 сего октября пріемъ прошеній и просителей бу детъ производиться въ домѣ Коробьина, на Екатеринославской улицѣ, No 34. Часть оффиціальная. Пригульный скотъ. 1. Ахгырссое уѣздное полицейское ув раненіе розыскиваетъ хозяевъ къ лота ди и разному имуществу отбитымъ въ ночъ ва 29 августа с. г. въ полѣ въ раі- онѣ Покровской волости объѣздчикомъ Степкновской иковоміи Акимомъ Чика- ленкомъ и другими людьми ю й аковоміи отъ 6 неизвѣстныхъ конокрадовъ, вето рые верхомъ ва 6-ти лучшихъ лошадяхъ неизвѣстно куда скрылись. Примѣты ло шади: конь, масти гнѣдой, безъ лѣтъ, вы ше средняго роста, грива на право, ху-, дой и разбитъ на ноги (больной) оцѣне на въ 3 рубля, имущество слѣдующее: русская повозка, переднія кцлеса окова ны шипами на винтахъ, оцѣнена въ 5 руб. Русская повозка старая, колеса всѣ бу- шеваны съ рептухомъ назади, оцѣнена въ 3 рубля, простой старый возъ съ худы ми колесами, безъ оковкн съ рѳнтухонъ назади, оцѣнена въ 2 рубля, старый хо мутъ ремеввнй съ потникомъ, ременными гухами и варытиикаии, оцѣненъ въ 1 руб. одна сѣделка горбатая съ потникомъ, ре менной крышкой н тесменноВ подпругой, оцѣнена въ 10 к о і сѣделка горбатая не обтянутая опѣвенъ въ 7 коп., одинъ че резсѣдельникъ разорванъ ва два куска, ременный, оцѣвена въ б коп., трн пень ковыхъ шлеи старая «цѣнены въ 10 коп., боклавъ въ полведра съ желѣзными обру чамн оцѣненъ въ 30 коа., цеберка бѣлой жести стараа, оцѣвена въ 18 коп., же лѣзное старое путо безь ключа оцѣнено въ 30 коп., нлахта (рядно) н коверъ ста рые рваввне, оцѣвена въ 1 коп., рези новыя мелкія галоши, старыя, оцѣпени въ 2 коп., три простыя дуга, оцѣнены въ 30 коп., двѣ конопляныя возжевкв ста» рыя рванныя оцѣнены въ 5 коп. н два рептухк оцѣнены въ 5 коа.— 3 2. Ахтарское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяина къ ло шади, приблудившейся къ крестьянину се ла Славгорода Василію Акимовичу І’лобѣ, примѣты ея: кобылица, масти гнѣдой, 4 лѣтъ, грива на обѣ стороны, роста ни же среднаго, стоитъ 20 руб — 8 8. Приставъ 2 етшнм, Валковскаго уѣз да, розыскиваетъ хозяина къ лошади, пригуляішейся къ крестьянину грявов ской волости, валковскаго уѣзда, Даніилу Александровичу Давильченко, которая слѣ дующихъ примѣтъ; кобылица 10 іѣт», роста небольшаго, масти гнѣдой, грива на обѣ сторзны, хвостъ умѣренный, на спи нѣ подъ сѣделькою нѣсколько бѣлыхъ пятенъ. — 3 4. Приставъ 1 става Сумскаго уѣзда, ро- зыскнваетъ хозяевъ въ 2-мъ лошадлмг, првблуднвшимся 20 августа с. г. къ вр. с. Бѣяовода Григорію Каштуру, примѣты которыхъ: 1-я кобылица, безъ лѣтъ, во роная, голова сѣрая, грива па право, но ги отъ копытъ до і ычевъ сѣрыя, на лбу съ правой стороны лысина, гдѣ сѣделка бѣлыя пятна, оцѣвена вь 12 руб. 2-а меринъ 6 лѣтъ, гвѣдой, роста малаго грива ва право на спинѣ гдѣ сѣделка бѣ лые пятна, оцѣнена въ 20 руб,— 3 П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ харьковскаго городскаго съѣзда мировыхъ судей И , В. Щ ‘квн ъ , живущій въ г. Харьковѣ, по Кацзрской улицѣ, въ домѣ подъ X 37, обълвляетъ, что 10 ноября 1901 года съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ прода ваться съ пубякчзаго торга недвижимое имѣніе умершей крестьянки Ирины Ни колаевны Родиной, состоящее въ городѣ Харьковѣ, 1 й части, 1 участка, по Пе- тивской улицѣ подъ ‘V 6, заключающееся в і половинной части двороваго мѣста безъ построекъ, на удовлетвореніе взысканія, присужденнаго съ имущества умершей Родиной, по исполнительному листу ми- роваго судьи 1-го участка города Харь кова, огъ 21 іюня 1900 г^ ава No 5233. въ пользу Аксннія Никитншвы Родиной въ суммѣ 476 руб., его съ 4 мая 1900 г , судебныхъ н ва веденіе дѣла вздержекъ 24 руб. 96 коп. Описанное право оцѣне но для продажи въ 476 рублей, съ ка ковой суммы и начнется торгъ.— 2 2. Судебный приставъ хирьковскаго окружнаго суда Н. Авсеневъ, живущій въ гор. Харьковѣ ва Романовскомъ нер. въ домѣ No 16, обіявллеп, что 19-10 января 1902 годя съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ нмъ будетъ произведена продажа недвижима го имѣнія, принадлежащаго дворянину Алексѣю Поликарпо«нчу Тихоновичу, на ходящагося Харьковской губерніи н уѣз да, 1 стана, въ Харьковскихъ дачахъ, і нрн хуторѣ Шишковкѣ въ урочищѣ По- мѣркахъ н заключающагося въ 19 деся тинахъ 463 к, с. пахатной и усадебной земля, съ дровянымъ лѣсомъ, срубомъ, садомъ и постройками, на удовлетворе ніе претензіи дочери статскаго совѣтви ! ва дворянки Софьи Тихоновны Степано вой въ суммѣ 13400 р. съ °/о ва 12000 р / но 8 годовыхъ съ 18 октября 1896 года | н суд. издержекъ 746 руб. 16 коп., по исполнительному листу харьковскаго ок- р/жваго суда, отъ 13 января 1901 года за X 221. Озвяченнсе имѣніе состоитъ: 1) въ залогѣ у истецы Степановой въ сум мѣ 12000 р. по 1 8 закладной съ °/о по 8 годовыхъ съ 18 октября 1896 года п по 2 й 8аклядн( й у вдовы куоцм Іілавд и Алексѣевны Довбня въ суммѣ 4000 р. съ °/« по 12 годовыхъ ст 5 октября 1899 г. по 5 октября 1901 года, а съ эт.го чн сла по день уплаты по 6 годовыхъ, и 2) въ арендѣ у дворянина Николая Ѳеофа новича Твх новяча по 10 іюля 1906 го да съ платою по 150 руб. въ годъ Оцѣ нено длх продажи въ 12000 р. съ како вой суммы н начнется торгъ, но ва осно ніи 1182 ст. у. гр. суд., можетъ быть продано в ниже оцѣнки.— 2 3. Судебный приставъ; ларьковскаю окружваго суда А. Т. Кисличенковъ,жи вущій въ г. Харьковѣ, 1 участка, по Михайловской улицѣ, въ домѣ нодъ .V 31. объявляетъ, ч ю 21 января 1902 іода, съ 10 часовъ утра, при харм о – скомъ окр;жеомъ судѣ будетъ ородаіаться съ публичва^о торга недвижимое имѣніе дворявнна Иваьа Тимофеевича Долин скаго, находящееся вь Харьковской гу берніи, Старобѣльскаго уѣзда, мураюв ской волости, при слободахъ: Муратовой и Веселой н при дерев. Елизавею ікѣ и заключающееся въ 3600 дес. 709 квад саж. «ахатьой, дуговой, лѣсвой, песчаной н болотной земля, съ построй амн, въ четырехъ участкахъ, нодъ названіемъ .Займа н Лугь“, Аба-овна, Гусиная по ляеа и Дубра”; ва удозлетворевіе взыс кавій съ вето, Доминскаго въ поіьзу вдовы дворянамъ Прасковьи Михайловны Швдловсвой по нсиолвптельвому листу московскаго коммерческаго суда, отъ 2 октября 1900 г., за X 16583, въ суммѣ 3436 руб. съ °/о, съ 18 октября 1897 года, но день уплааы н °/0 ва уплачен ную сумму въ 3000 руб., съ 18 октября 1897 года но 10 сентября 1899 іода в въ пользу статскаго совѣтника Афоаасія Васильевича Горонеякуль, по нсюлнн тѳльпому листу харьковскаго окружваго суда отъ 14 февраля, 1901 г. sa Л 778, въ суммѣ 36000 руб. по закладной съ •/о по 8 годовыхъ съ 12 ноября 1900 годя по день платежа, 1644 руб. 40 коп. судебныхъ издержекъ и 87 руб. 50 коп. корробораціоннаго сбора. Означенное вы ше недвижимое внѣвіе Долинскаго состо итъ въ eaiorfc въ п о л а 1 стомъ земель номъ бапкѣ въ суммѣ 70000 рублей и у взыскателя Афавасія Васильевича Горо нескуль въ суммѣ 35000 рублей, по зак ладной крѣпости, утвержденной харьков скихъ старшимъ вотаріусомь 29 февраля 1900 г. за X 883. Оцѣнено для нублич- оой продажи въ 125000 руб. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы .—2 1. Судебный приставъ таганрогскаго окружнаго суда Е . Л. Андреевскій, жи тельствующій въ г. Таганрогѣ, объявля етъ, что 15 декабря 1901 года, вь 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будетъ произ водиться вторично публичная продажа н едііж -маго имѣнія, принадлежащаго умершему мѣщанину Василію Трофимову Мишурину, состоящаго вь г Ростовѣ н /Д , по Казанской улицѣ, подъ X 62, въ смежности съ дворовыми мѣстами Антимонова и Диитііева я заключаю щагося въ дворовой землѣ, мѣрою въ длину но Казанской улицѣ 11 саж. 21/* эр. и во дворъ 10 саж. 1 ар. ст постройками на эгоб землѣ, каменными полуетажвыми домами, ссединеннымн въ одно зданіе Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ н находится въ пожизненномъ владѣніи Прасковьи Мишуриной и наз назначезо въ продажу на удовлетвореніе долга Высочайше утвержденному товари ществу „Гннваяь* 2328 р. 35 к. н хѣ щанину М . А . Лосеву 53556 р. 15 к. съ °/о. Оцѣнено въ 13000 съ каковой суммы н начнется торгъ. Въ веду вто рнчаой продажи имѣніе можетъ быть нро дано н нвжѳ оцѣнки,— 2 2. Судебный приставь екатерннослав- скаго окружваго суда А. О Плакса, жительствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 части, по Кирпичной улицѣ, домъ Плаксы, объявляетъ, что 16 января 1902 года, съ 10 часовъ утра, при ека тервно’-лавскімъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее наслѣдни камъ умершаго геаералъ-маіора Михаила Алексѣева Зологарева, вдовѣ его Айвѣ Алексѣевой и дѣтямъ его: Александру, Николаю, Айвѣ и М аріи Михайловымъ Золотаревымъ, находящееся Екатерино славской губерніи, Славяно.ербскаго уѣз да, при деревнѣ Александровкѣ, крннн- чвнею николаевской холости, заключаю щееся въ 40 деслтнвахъ земли, съ ка меньоугольнымъ рудникомъ, шахтами и ностройкмми, принадлежащими Золотаре вымъ, для удовлетворенія взысканія въ пользу князя Дмитрія Іонова Кояю всіаго 9200 р. съ °/о и нчдерж. пэ исполни тельному листу, за X 1045 н ва имѣніе нто Анны З’лотар вой, обращено взыска ніе съ Аввы Золотеревой;въ пользу мѣща нина Самуила Абрамовича Нарусова 9000 р. съ °/о и нзд. по исяолнит. листу харь ковскаго окруж. суда за X 455. Торгъ вачнется съ 250000 руб. оцѣночной сум- вы, но имѣніе вто можетъ быть продано ниже оцѣнки. — 3 3. Судебоый прилавь таганрогскаго окрлжіаго суда Е. Я Аядревскій, жи тельствующій въ г. Таганрогѣ, объявля етъ, что 15 декабря 1901 года, въ 10 часовъ утра, вь калѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будетъ пронэ- воднть’я публичная продажа недвиж на-1 го имѣнія, принадлежащаго крестьянину Григорію Григорьевичу Прянвшннкс ву, состоящаго О. В. Д. Таганрогскаго ок руга, покроммшрѣевокой волости, нрн сл. Нокрово КнрѣевсВ, ва р. Грузекомъ Ланчикѣ н заключающагося въ 2838 дес. 861 кв. саж. удобной земли съ не удобною ирн ней, сколько таковой въ натурѣ окажется н исстройкахъ на ней: одноѳгажвый кирпичный домъ, квраич вая баня, деревянная баня; каменные: сарай, конюшня и каретникъ, сарай, ов- чарня, кухня, камеивый амбаръ, кир пичная кухня, каменный флигель, хамы- шевый домъ, ф;-уктовы8 садъ, вь степи кирпичныя кошары.— всѣ постройки кры ты желѣзомъ и череничей. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ въ донскомъ земель номъ банкѣ за 170000 руб. у Николая Козлова за 80400 р. и у Дарьи Гуд зенко за 20000 і уб , и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга казаку Николаю Козлову въ суммѣ 80000 руб. еъ °/о в вздержк но закладной крѣпо сти и 15000 руб. съ °/о и издержками по заемному листу. Оцѣнева въ 283800 р / б , съ каковой суммы и начне ся торгъ. — 2 4. Судебнвый приставъ таганрогскаго окружнаго суда Е . Я. Андреевскій, жи тельствующій въ г. Таганрогѣ, объявля етъ, что 15 декабря 1901 года въ Ю часовъ уір а , въ ,залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго суда, будетъ произ водиться публичная продажа недвижима го имѣнія, иріінадл) жащаго женѣ инже нера Евдокіи Ивановой Даниловой, со стоящаго О. В. Д Таганрогскаго округа макѣевской волости, 73 отдѣлѣ, н«дъ .V 223 и заключающагося въ 430 дес. удобной н 11 дес. 209 кв. с. неудобной земли, поверхность коей черноземная, а нѣдра содержатъ камезвнй уголь, како вой и разрабатывается. На поверхности имѣются двѣ шахты для добываніе угля, двѣ шахты вентиляціонныхъ и одна шах та ье оконченная для добыванія угля. Па взмлѣ эгой имѣется постройки для служащихъ, рабочихъ и магазинъ д іа складочвыхъ матеріаловъ, о іъ шахтъ приведена частная желѣзная дорога до поста „ Богодухово“ Е . ж. д Имѣніе эго состоитъ въ залогѣ въ государственномѣ дворянскомъ земельномъ бавкѣ въ суммъ 12000 р. и въ арендѣ у Рутченковскаго горнопромышленнаго общества ва 36 л. съ 4 мая 1889 г., кромѣ 36 дес. и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга обществу взаимнаго кредита угле- пр хышленниковъ Юга Россіи въ «уммѣ 38000 р. и издержекъ 1969 р. Оцѣаепо въ 450000 р., съ каковой суммы и вач ается торгъ. Въ виду вторичной про дежи имѣніе можетъ быть предано и ииже оцѣнки,— 2 5. Судебный приставъ екатеринослав- скаго окружваго суда А . О. Плакса, жи тельствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 ча сти, по Кирпмч :ой улицѣ, домъ Плаксы объявляетъ, чго 8 декабря 1901 года, съ Ю час. утра, при екатериаосіавскомь окружномъ судѣ будетъ продаваться оь иублачнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее мѣщавпну Або-Лейбѣ Ха имов/ ГолідштеЙну, заключавшееся въ правѣ (жребіи) его ва половиивую часть двороваго мѣста съ д номъ н прочими постройками, состоящаго въ бывшей ’ /« вынѣ 5 части города Еватерзнэсдава, на Чечеловской слободкѣ, подъ X ,и /ім * въ общемъ владѣніи его, Гольдштейна и мѣ щанина Нахмана Куселева Гравова, ко торому принадлежатъ вторая половина. Имѣніе это въ общемъ составѣ состоитъ въ залогѣ: а) за долгъ харьковскому зе мельному банку 15900 р. но свидѣтель ству 3 января 1901 года за X 5, н б ) 1 ва долгъ личному почетному гражданину Ивану Александрову Гауагу 3000 руб. і по закладной, утвержденной 2 дегабря 1900 г. Право должника назначено в ъ 1 продажу на удовлетвореніе взысканія въ, j пользу жены купца Ольги Іосифовой С о -1 коловской 429 р. 58 в. съ % и изд р. по исполнительному листу уѣзднаго чіе-; на езатеривославскаго окружиаго суда по 2 уч. Екатеринославскаго уѣзда отъі 21 апрѣля 1901 г. No 1624. Торгъ нач- 1 нется с* 13080 р. оцѣночной суммы — 2 6. Судебный приставъ екатерииослав-1 скаго окружнаго суда А . П. Плакса,’ жительствующій въ т. Екатеринославѣ/ 3 части, но Кирпичной улицѣ, домъ1 Плаксы, объявляетъ, что 13 декабря 1901 года, съ 10 часовъ утра, при ека-| териыославсіомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвн-1 жимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ мѣ ‘ щанияа Ентѣ-Сруль Лейбовой Розенманъ, находящееся въ гор. Екатеринославъ, по Казанской улвцЬ, въ 3 полицейской ча сти, подъ XX 339, 372 и 373, заклю чалщееся въ дворовомъ мѣстѣ съ нахо дящимися на немъ домами и прочими постройками, для удовлетворенія взыс канія въ пользу купеческой дочери Дарьи Ивановой Калитиновой по закладной крѣпость 11600 р. съ °/о съ 12 декабря 1899 г. н суд. н за веденіе дѣла из дер. 534 р. 2 коп., на основаніи ис полнительнаго ли та екатерннославскаго окружнаго суда, отъ 17 января 1901 г, за X 18І7. Имѣніе эго кромѣ заклад ной Калитивой состоитъ въ залогѣ- а) за долгъ купцу Самунлу Нохнмову Брукъ 3000 р. за 10°/о годов., по закладной утвержденной 4 декабря 1899 года, и б) за долгъ мѣщанину Абраму Морду- хову Телюшкнну 4000 р., по закладизй утьержденной 11 сентября 1899 года. Торгъ начнется съ 18000 руб. оцѣноч ной суммы, но имѣніе эго можетъ быть продано ниже оцѣнки — 2 7. С/дебный приставъ воронежскаго окружнаго суда Проскуринъ, жительству ющій въ г. Воронежѣ, на Богословской ул., въ д. X 16, симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе иска воронежскаго от дѣленія гусодарствевнаго банка въ суммѣ 767 р. съ °/°. съ 23 февраля 1з96 г. и 67 р 81 к. издержекъ пэ исполнитель ному листу воронежскаго окружнаго суда огъ 17 августа 1896 года, за X 10206, будетъ произведена 16 января 1902 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ граж данскаго отдѣленія воронежскаго окруж наго суда публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго отвѣтчику дѣйствмтельному статскому совѣтнику Аристарху Аристарховичу Рѣшетову, зак лючающагося въ 264 дес. вемлн (изъ ввхъ 2 50 — распашной и 4 — подъ усадь бой и садомъ) съ домомъ и вадворными постройками, находящагося въ Воронеж ской губ. Нмжаедѣвицкаго уѣзда, сол датской воюстн, при сельцѣ Троицкомъ. 250 дес. земли этого имѣнія, заложены »ъ государственномъ дворянскомъ земель номъ бавкѣ, въ суммѣ 14800 рублей, по двухъ долгосрочнымъ ссудамъ. Торгъ вачнется съ оцѣночной суммы 25000 рублей. – 2 8 Судебный приставъ при екатерино славслол*. окружпомъ судѣ, жительству нщій въ г. Луганскѣ, объявляетъ, что 14 декабря 1901 г. въ ю час. утра въ залъ засѣданія славяоосербсваго уѣз днаго съѣзда въ г Луганскѣ Славяно- сербскаго уѣзда, Екатеринославской губ. будетъ производиться публичвая продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Николаю Константиновичу Константинову, состоящаго во 2 ой по лицейскій часта юр. Луганска, ва Гу- сивовкѣ по Преображенской улицѣ, зак лючающагося въ дворовомъ съ построй ками мѣстѣ и заложеннаго въ обществѣ вланиньго кредита славяносербскаго зем ства въ суммѣ 15000 руб , за венда- т<жъ Конставтівова, мѣщанину Моисею Аронову Шуеру, въ суммѣ 1189 руб. 90 коп. съ °/° “ руб. судебныхъ і здержекъ. Имѣніе это для публичной продажи опѣнево въ 10000 р у б , съ ва ковой суммы в начнется торгъ.— 3 I 9- Судебный приставъ екатерииосдав- сквго окружнаго «уда А . П Плакса, жи тельствующій въ г. Екатериаославѣ, 3 части, но Кирпичной улицѣ, д. Плаксы, обіявляетъ, что 3 декабря 1891 года, съ 10 час. утра при екатеринославскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться с ъ ! публичнаго торга недвижимое имѣніе, при- вадлежащее надв. совѣгн. Василію Василь евичу ! завчевскому, находящееся Е ка теринославской губерніи, Славяносербска го уѣзда, 1 ст. при м. Иваповкъ в х. Хрп- сгафоровкѣ, заключающееся въ 4237 дес. 478 с. земли съ постройками, шахтами ■ угодьями и дввжвмосіію, описанное 20 н \ 21 ію вя 18 98 г., ва исключеніемъ дян- ’ жвмоств арестованной въ обезпеченіе иска Шпаксвскаго. На этомъ нмѣвіи числятся ограниченія: а) за долгъ государственному дворянскому земельному банку 293000 р.; б) за долгъ харьковскому земельному бан ку V.SUO р ; за долгъ дѣйствительному статскому совѣтнику Владиміру Нико- лаеву Коковцеву 76875 р. по злкладной и г) за открытіе екатерянославскимъ от -1 дѣленіемъ государственнаго банка кре-1 днта па 10000 р в д) за выдачу 25 1 ф враля 1900 г. X 102 залоговою евн- 1 дѣтельства на заемъ денегъ изъ сельско-‘ хизяйствеигаго н промышленнаго банка! въ Ростовѣ на Дону и запрещеніе в ъ ! «беапеченіе исправнаго исполненія заклю чевваго управленіемъ желѣзныхъ дорогъ договор.., предположеннаго къ выдачѣ агаиса въ суммѣ 225000 руб. Продажа назначена вь удовлетвореніе взысканій1 | 1) присужденнаго Коковцеву по заклад ной 41367 руб. 89 коп. съ °/о и изд. по исполнительному листу J6 682 м передан наго поселянину Вильгельму Августовичу Бигилеру; 2) купду Роста лаву Ѳокіеву Исаеву 663 р съ °/о н нзд. н 2208 р. 69 коп. по иснолвительнымт листамъ за XX 680 к 2060 н Екатеринѣ Яковле вой Немсадзіевой 3500 р. съ ®/о н изд. по исполнительному листу It 6659. Торгъ начнется съ ’ 50000 руб. оцѣночной сумма — 2 10. Судебный приставъ таганрогскаго ; окружзаго суда Н . Е . Черняховскій, жи- I тельствующій въ городѣ Таганрогѣ, объ являетъ, что 27 ноября 1901 года, в 110 часовъ утра, въ залѣ засѣданій таган рогскаго окружнаго судя будетъ произво диться публичная продажа недвижимаго і имѣнія, принадлежащаго умершей вдовѣ | сотника Домнѣ Ивановой Пухлазовій . состоящаго въ таганрогскомъ округѣ въ 96 отдѣлѣ подъ X 5 іЗ , ва балкѣ Горѣ. | кой и заключающагося вь правѣ ея на 28 десятнвъ 1371 кв. са ж , пихатной н толочн(й земли езъ участка въ 200 десяг земли, находящейся въ общемъ нераздѣльномъ владѣніи съ Федоромъ Фе доровымъ в Пантелеймономъ и Федоромъ Петровыми Пухляковами, при чемъ озна ченное право будетъ продаваться безъ предварительнаго его выдѣла изъ общаго участка. Имѣвіе это въ залогѣ не со стоитъ и назначено въ продажу ва удов летвореніе долга вдовѣ урядника Екате ринѣ Васильевой Ткачевой въ суммѣ 2300 руб. съ °/о и издержками. Оцѣнѳ во въ 3200 руб. съ каковой суммы и начнет. я торгъ.— 3 Вице-губернаторъ М . О соргинъ . Начальникъ газетваго стола И . К р ж ж в и н с к ій . ¥ с т І Щ і ш 1 а£ Д-ръ ШЛЯПОШЕШНОВЪ. Сифилисъ, наизжнмя. мочаполоіьм и внутренніе Пріемъ отъ 9 до 12 м отъ б до 8 ч. веч. Рн«- ая, 26, д. Дмятров». (Зі 12178 3 – 5 Довторъ И. Л. Рабиновичъ сиф илисъ, болѣзни ЕОШН Н 10Ч6П0- ЛОБЫІ Огъ 9 — 12 час дня и отъ 5— 8 час Кеч. Противъ „А траханской* гост д. Алыпванга, X 8. (5) 12287 2 — 2 Донторъ С. А. Ильевичъ сиф илисъ яочеполѳвыя ■ нервная бОЛ. 9 — 12 утра в 6 — 8 вечера. С у і- сиа я ул-, д. No 11. (3 ) 8 б з о — | Д О К Т О Р Ъ М . Я . Б О М А І І І Ъ , ріемъ по д ѣ т с к іа ъ , горловыиъ, носо , 1 ЫВЪ И у ш в ы іъ болѣзнямъ. 9 — 11 ч. у. и 5— 7 ч. веч. Пушкинская X 5. Теле ‘фонъ No 1072. (7) 12185 ,7‘ — 2 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ . Р О С С І Я ” . Меню на 8 е октября 1901 хода Обідъ въ 1 р Щ и портюгевъ. Супъ пюре аспержъ. Кулебяка. Бефъ булѳ. Судакъ марѳшаль соусъ neper юль. Жаркое индѣйка. Салатъ. Салатъ абрикосошый. і 4 блюда . . . . 80 к. 8 . ……………………. 60 , Замтракв 30 к.— отъ 1 1 ч до 1 ч. дня. Ужины въ 40, 50 н 60 к — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. Получены молодые рябчнк і, куропатки >, тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- чанскаго пер. и Екатеринослав улицы 17 ав. 3321 К В А Р тимГ барская, заново отреіоитировашая, о восьми комнатахъ, со всѣми службами, погребомъ, ледаикомъ, карегаымъ са рвемъ и конюшней, отдается въ наемъ. У.овскгл, Лі 3, спросить дворника (9) 12096 2 — Ічг-І ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PRO SPER. Ежедневно свѣжія остендскія устрицы, □случены: Солъ-дѳ-діепъ, тюрбо, брн, ка- мемберъ и проч. М е н ю 8 -го о к тя б р я . ОБѢДЪ ВЪ 1 РУБЛЬ Супъ палестпвъ и щи. Пирожки Филей шиполата. Кокиль мовгла, Воляйль жаркое. Салатъ. Пудингъ сабайенъ. МОІІОПОЛЬ .Г Р А Н Д Ъ -О Т Е Л Ѣ • 11 ато Арсвзакъ (медокъ) ) па выносъ. ‘ по 1 р. 50 к. І»то Дезанглъ (травъ) ) ав бутылку, і римское вино бѣлое н ) на выио ъ ‘ но би кои красное. ) за буты л. * Донторъ ЦЫПЕРОШГГЬ. ;м « м л м е ъ ,а е и е р н ч е е в І я ,а о ш н ы а а п о л о в о е в еш еа ж іе, Отъ У— 12 у.Ж 5- ч. в. Пушкинкаа’ 17. (Х4) 10877 30-27 Донторъ Е- А. Р отманъ. сифилисъ, венерическія, и ножныя, бол Пр. 9 — 12 ут., 6— 8 веч Конторская, д. X 2, И в.” нова (3) 11557 21 — 17 Ж КН.4 и Л Ы ІІ съ душевною скорбію извѣщаютъ родныхъ н ззакомыхъ о кончивѣ, послѣ тяжкой, но непродолжительной болѣзіи, незабвеннаго муж і н отца НИКОЛАЯ ФЕДОРОВИЧА Д Ж УНКОВСКАГО, псслѣдовавшій въ 12 часовъ ночи съ 6 ва 7 октября. Панихиды будутъ отслужены на дому: 8-го въ 12 часовъ дня, выносъ т ѣ іа по слѣдуетъ вь церковь Женъ Мѵроносицъ въ 5 час. дня. Погребеніе на городскомъ кладбищѣ 9-го послѣ заупокойной литургіи. (32) 12316 ЖЕНА, ДЬТИ и ВНУКИ Теодора Карловича ВИЛЛЕ съ глубокою скорбью и звѣщ аю тъ о кончинѣ его, послѣ довавш ей 7-го сего о ктя б р я въ 2 1/» часа утра. (31) 12307 Д Р А М А Т И Ч Е С К ІЙ т е а т р ъ . Д ирекція А. If- Дюковой. Въ понедѣльникъ, 8-го октября, въ пользу общества взіпм аго всп можевія при кввчнковъ г. Харькова пред. буд. яашшшм Ш ком. въ 3 д. В. Крылова. „М а ка р ъ А л е к сѣ е в и ч ъ Г у б к и н ъ * шут оп въ 1 д. Ѳедорова Участвующіе: г жи Азагарева, Карпенко, Черкасова, гг. Борисовъ, Дара- Владвмнровъ, Кригеръ, ЛепковскіЙ и др. Начало въ 8 ч в. Во вторникъ 9 ок тября пред. буд. во второй разъ .Замѣстительницы* ніеса въ 3 д. Бріе и .Роко вой дебютъ* шутка въ 1 д П. А Бъ среду 10 окт .Чайка* др. въ 4 д. А. Чехова. (30) 12315 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня въ понедѣльникъ 8 октября предст. буд. Г У Г Е Н О Т Ы опера въ 4 д. муз. Майербера Участв: г жн Панъ деръ-Брандтъ, Гашинская, Т и хомирова, Скорупская, гг. Корниловъ, Боначвчъ, Фюреръ, Ыутннъ, Данилевскій, Сальманъ, Цамермавъ Ольхоаъ н др. Нач. ровзо въ 8 ч. веч. А В О Н С Ъ : завтра, 9 го октября пред. буд. СаіСОВЪ I Даляла. Готовится къ постановкѣ (въ 1 разъ въ Харьковѣ) оп ХОВАВЩННА муз. Мусоргскаго Режиссеръ Д. А . Дума. Капельмейстеръ Л. П Штейнбергъ. (30) 12314 „МАРСЕЛЬ 44 Первоклассная гостиница въ г. Харьковѣ. Уголъ Рыбная— Университ. Ві рвстоваьѣ ежедневно во ц ш обѣда съ2до 5 1 . ди и съ 9 ч. веч. ігреп ВЪНСКІЙ ОРКЕСТРЪ. Постоянно получаются: устрицы остендскія, форель, соль, лссосина Нев свая, страсбу. гсвія колбасы, сыръ бри, честеръ, вамемберт, рокфоръ, московская теллтвна, каплуны, дикая коза и другая провизія. (27) 12361 3 0 – 3 — ТЕЛЕФОНЪ Т О Р ГО В Ы Й Д О М Ъ No 284 k БР- ЕНПОВИЦНИХЪ- Харьковъ, гостиный дворъ, имѣетъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую н иногороднюю публику, что назначенная А БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖ А К на днѣ недѣли ПРОДОЛЖИТСЯ (A ll GRAND RABAIS) Въ виду совращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторыми — прекращенія вхъ, вашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстяныхъ н суконныхъ, а также мебельныхъ матерій и тюль гардинный. Все вто будетъ РА С П РО Д А ВА ТЬ С Я по необыкно венно дешевымъ цѣнамъ. ■ Л Ь І І Ы бежъ ТОРГУ (30) 11152 Р R I X FIXE. 50 22 Харьковъ, 8 октября. С ъ самаго начала возникновенія земскихъ учрежденій много лѣтъ въ Харьковскомъ уѣздѣ ветеринарная организація представлялась всего од нимъ ветеринарнымъ врачемъ, кото рый еще завѣдываль Нолчанскимъ уѣздомъ, по жалованья не получалъ. Ем у отпускали только на разъѣзды 50 руб. въ годъ. Чрезъ вѣсколько лѣтъ послѣ этого ветеринару назна чено было 600 руб. въ годъ жало ванья, но многими изъ гласныхъ зем скаго собранія было высказываемо, что это безполезная трата денегъ, такъ какъ одинъ ветеринарный врачъ не въ состояніи принести какую ли бо пользу населенію на всей терри торіи уѣзда. Однако, назначивъ 600 руб. жалованья, земство выработало довольно подробную инструкцію для дѣятельности ветеринара, обязавъ его не менѣе четырехъ разъ въ годъ, а то и чаще, посѣщать всѣ населен ныя мѣстности уѣзда, при чемъ не зависимо отъ подачи помощи больнымъ животнымъ, знакомиться съ флорой, свойствомъ и количествомъ водъ, спо собами содержанія животныхъ, соби рать свѣдѣнія о количествѣ скота, породѣ его и мѣстахъ сбыта, знако мить паселевіе съ правильнымъ ухо домъ за животными, способами улуч шенія мѣстныхъ породъ, посѣщать сельскія ярмарки, заводы, въ кото рыхъ производится выкормка скота, и пр., и пр. Конечно, не всякій ве теринаръ, прочитавъ инструкцію, со гласился бы служить въ Харьков скомъ уѣздѣ, но одинъ нашелся, хо тя, разумѣется, съ флорой совсѣмъ не знакомился, свойствъ воды не из слѣдовалъ, не только четырехъ, но и одного раза въ годъ не посѣщалъ населенныхъ пунктовъ уѣзда, не безъ основанія считая такую задачу бла городной, но физически неисполни мой. Часто даже павшія отъ поваль ной болѣзни животныя долго ждали его, чтобы онъ сдѣлалъ вскрытіе и опредѣлилъ свойство болѣзни. Понят но, что нареканій на дѣятельность ве терипара было много, пока земство не рѣшило въ 1895 г. увеличить число врачі й сначала однимъ, потомъ чрезъ годъ двумя и еще чрезъ годъ однимъ. Въ настоящее время въ уѣздѣ пять ветеринарныхъ врачей, находящихся въ разныхъ пунктахъ: въ с.с. Мерефѣ, Олыпанѣ, Липцахъ, Дергачахъ и г. Зодочевѣ, при каждомъ изъ нихъ на ходится ветеринарный фельдшеръ, немогущій имѣть самостоятельной практики. Жалованье получаетъ: врачъ 1000 руб., фельдшеръ 300 и ‘а медикаменты отпускается на каж дый ветеринарный участокъ до 400 руб. В ъ сравненіи съ первоначаль нымъ устройствомъ ветеринарной ча сти, такая организація представляет ся настолько большимъ шагомъ впе редъ, что поставила Харьковскій уѣздъ на первое мѣсто въ губерніи. Если же къ этому прибавить, что въ каждомъ ветеринарномъ участкѣ учрежденъ и случной пунктъ съ четырьмя производителями луч шихъ породъ, то уѣздъ можно наз вать лучшимъ и среди, вообще, всѣхъ дамскихъ уѣздовъ, уступающимъ толь ко развѣ уѣздамъ Херсонской губер ніи, въ которой ветеринарія содер жится па средства губернскаго п уѣздныхъ земствъ. Однако, отчеты ветеринарныхъ врачей за 1900 годъ, представленные земскому собранію, указываютъ па нужды ветеринаріи, которыя являются довольно сущест венными. Врачи констатируютъ,преж де всего, отсутствіе правильно орга низованныхъ ветеринарныхъ лѣчеб ницъ въ уѣздѣ, поэтому, животныя подвергаются ветеринарнымъ изслѣ дованіямъ нодъ открытымъ небомъ, очень часто на улицѣ или во дворѣ квартиры врача, что не можетъ быть безопаснымъ въ случаѣ эпидемичес кой болѣзни, ие говоря объ удобст вахъ, которыя нельзя имѣть при та комъ изслѣдованіи больного живот наго. Попятно, что этотъ способъ пріема больныхъ не можетъ не от ражаться, какъ справедливо замѣча ютъ врачи, па результатахъ поста новки діагноза, съ одной стороны, и на здоровья врача и фельдшера, съ другой. Бывали случаи, что въ силь ные морозы невозможно было что- либо дѣлать, такъ какъ, производя, паприм. дезинфекцію какой либо ра ны, обмерзали руки и лѣченіе не до стигало цѣли. Становилось немысли мымъ примѣненіе нѣкоторыхъ лѣкар ственныхъ средствъ, выдавать кото рыя на руки владѣльцу животнаго не представлялось удобнымъ, въ ви ду необходимости точной дозировки. При болѣзняхъ конечностей, когда животныя приводятся съ покрытыми льд мъ ногами и когда нельзя об мыть ихъ иа открытомъ воздухѣ, о примѣненіи мазей нечего было и ду мать. Станковъ для укрѣплевія жи вотныхъ во время осмотра нѣтъ ни въ одномъ участкѣ. Словомъ, глав ное назначеніе ветеринаріи лѣчить домашнихъ животныхъ парализуется отсутствіемъ лѣчебницъ для нихъ. Отдѣльныхъ помѣщеній для аптекъ [ также не введено въ Харьковскомъ ] уѣздѣ и онѣ находятся при кварти рѣ врача,— удобство дія иего сомни тельное въ гигіеническомъ отноше- ,X J 6 1 -I— 8-го 0 K ^ Я Б Р Я 1901 ГОДА. ,.Х А Р Ь К О В С К ІЯ ВѢДО М О СТИ”. 2 віи, пожарномъ, въ виду легкой вос пламеняемости лѣкарственныхъ ве ществъ и др. Нужно замѣгить къ то му же, что ветеринарные врачи не получаютъ квартирныхъ денегъ отъ земства. Кромѣ того, врачи настаи ваютъ па учрежденіи въ участкѣ еще одной должности фельдшера, кото рый дѣлалъ бы разъѣзды по участ ку, предварительно осматривая боль ныхъ животныхъ, подавая совѣты легко больнымъ и докладывая вра чу о тяжко заболѣвшихъ. Этимъ бы было бы предупреждено обращеніе крестьянъ за помощью къ знахарямъ и коноваламъ, вредная дѣятельность которыхъ будетъ продолжаться, если ветеринарная помощь окажется не своевременной. Недостатки эти, понятно, устра нимы, и земство, будемъ надѣять ся сдѣлаетъ для правильной поста новки ветеринаріи все зависящее отъ него. Засѣданіе юридическаго Об щества. Въ субботу, 6 октября, въ актовомъ залѣ университета происходило подъ предсѣдательствомъ нроф. Н . О. Куп- левасскаго засѣданіе юридическаго Общества при харьковскомъ универси тетѣ. Оно было посвящено докладу члена суда Я . М. Затворницкаго на тему „Единоличное начало въ кол легіальномъ судѣ. Къ проекту новой редакціи устава гражданскаго судо производства”. Передъ изложеніемъ своей работы докладчикъ сказалъ нѣсколько словъ о желательности критики новаго про екта устава гражданскаго судопроиз водства. Изъ трехъ трудовъ коммис сіи по преобразованію судебной части — проектовъ учрежденія судебныхъ установленій, устава уголовнаго судо производства и устава гражданскаго судопроизводства посчастливилось въ сиыслѣ критики первымъ двумъ. Эго объясняется тѣмъ, что институты ор ганизаціи суда и уголовнаго процес са затрогиваютъ большую группу жиз ненныхъ явленій, чѣмъ частно-право вые въ узкомъ смыслѣ слова вопросы гражданскаго судопроизводства, по этому они доступны критикѣ не толь ко спеціальной, но и общей печати, которая уже и высказалась по нѣко торымъ изъ нихъ. Но и новый ус тавъ гражданскаго судопроизводства заслуживаетъ вниманія: вто едва-ли не самый цѣнный изъ трудовъ ком- ииссіи. Докладчикъ выразилъ надеж ду, что его попытка освѣтить проектъ въ предѣлахъ извѣстной темы будетъ только первой въ нашемъ юридическомъ Обществѣ, и что въ дальнѣйшихъ ра ботахъ членовъ Общества онъ будетъ затронутъ съ другихъ болѣе крупныхъ точекъ зрѣнія. Содержаніе самого доклада сводит ся къ слѣдующему. Защитникъ еди ноличнаго начала въ судѣ, извѣстный англійскій мыслитель I. Бентамъ при водитъ между прочимъ такіе доводы въ защиту этого начала: только еди ноличный судья чувствуетъ на себѣ всю полноту отвѣтственности за свое рѣшеніе; на многочисленное собраніе легко воздѣйствовать путемъ привле ченія на свою сторону члена, поль зующагося вліяніемъ; единоличный судъ дѣйствуетъ быстрѣе и, не вызы вая большихъ денежныхъ затратъ, можетъ быть обезпеченъ лучшимъ со ставомъ. Великій защитникъ другой формы рѣшенія дѣлъ— коллегіальной выставляетъ преимущества другого нача ла: „соборное сословіе” легче достигаетъ истины, нежели „единое лицо”; при говоръ соборный убѣдительнѣе для об щества, нежели единоличный указъ; въ коллегіумѣ не обрѣтается мѣста пристрастію, коварству, лихоимному суду; коллегіумъ не такъ боится гнѣ ва, какъ единоличный правитель… Къ этиьъ доводамъ теорія права до на стоящаго времени новыхъ въ сущно сти не прибавила. Въ наукѣ государ ственнаго права вопросъ о формѣ ор ганизаціи учреждепій разрѣшается въ томъ смыслѣ, что коллегіальная счи тается пригодною въ области суда и контроля, а единоличная въ области администраціи. А въ дѣйствительной жизни въ каждомъ государствѣ из вѣстная система организаціи установ леній— единоличная, коллегіальная и бюрократическая развилась историче ски подъ вліяніемъ соображеній прак тическаго свойства. Эти соображенія и нужно имѣть въ виду при реорга низаціи учрежденій. Дѣйствительно, если, напр., государство въ данное время не обладаетъ обиліемъ людей, которыхъ можно было бы привлечь па отвѣтственныя должности единолич ныхъ судей, едва-ли есть основаніе расширять единоличное начало насчетъ коллегіальнаго и наоборотъ. Дѣть до клада впрочемъ не изслѣдовать усло вія примѣненія началъ единоличнаго и коллегіальнаго— общія соображенія по могутъ только разобраться въ отдѣль ныхъ вопросахъ работы: задача ея значительно уже выяснитъ предѣлы дѣятельности отдѣльнаго члена въ кол легіи, установитъ, какія судебныя дѣйствія и производства могутъ быть ему поручены. При разработкѣ этой темы докладчикъ намѣренъ руковод ствоваться мыслью, выраженною въ старомъ французскомъ изреченіи: ,,de- liberer est Іе fait des plusieurs, agir est le fait d’ un seul”. Тамъ, гдѣ нужно разрѣшить болѣе или менѣе сложный вопросъ, умѣстна коллегія; гдѣ тре буется только установить судебнымъ путемъ извѣстный фактъ или прило жить законъ къ случаю, не возбужда ющему сомнѣній, тамъ достаточно дѣй ствія болѣе быстраго и менѣе сложна го единоличнаго начала. Съ этой точ ки зрѣнія докладъ и разсматриваетъ нормы проекта новой редакціи устава гражданскаго судопроизводства. Коммиссія по преобразованію су дебной части съ большимъ довѣріемъ отнеслась къ принципу единоличной су дебной дѣятельности. Низшій органъ юстиціи— участковый судья, назначае мый приказомъ министра юстиціи изъ кандидатовъ на судебныя должности, прослужившихъ только два года, бу детъ вѣдать иски цѣною до тысячи рублей (вмѣсто нынѣшнихъ 500 р.) въ томъ числѣ и дѣла о правѣ собственности на недвижимости, хотя бы основанномъ на формальномъ ак тѣ; онъ будетъ руководить всею дѣя тельностью судебныхъ приставовъ, кото рые ему подчиняются и въ дисциплинар номъ смыслѣ, и проч. Въ уголовномъ процессѣ единоличное начало расши рено даже и въ области коллегіальнаго суда: по общему правилу членъ суда будетъ единолично присутствовать въ засѣданіи съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей общаго состава, но что касается гражданскаго процесса, то здѣсь почти все оставлено по преж нему; только по соображеніямъ удоб ства нѣкоторыя судебныя дѣйствія— допросъ свидѣтелей въ извѣстныхъ случаяхъ, громоздкія экспертизы на мѣстѣ и т. п. ведутся однимъ судьей. Этотъ принципъ требуетъ измѣненія: только по соображеніямъ необходимо сти извѣстныя дѣйствія должны быть возложены на коллегію. Разсматривая съ этой точки зрѣнія ученіе о дока зательствахъ, докладчикъ приходитъ къ слѣдующимъ выводамъ. Единствен ное основаніе въ защиту необходимо сти допроса свидѣтелей въ засѣданіи суда это непосредственность воспрія тія судомъ впечатлѣній: только это основаніе приводилъ и Государствен ный совѣтъ, согласившійся съ мень шинствомъ коммиссіи, составлявшей су дебные уставы 1804 г. Но въ ка кихъ случаяхъ осуществляется эта не посредственность воспріятія? Свидѣ тели, живущія дальше 25 верстъ, не подлежатъ вызову въ судъ; по дѣламъ исполнительнаго производства— по про екту объяснительнаго— съ большимъ количествомъ сложныхъ статей и дѣ ламъ судебно-межевымъ допросъ про изводится членомъ суда; ио земель нымъ дѣламъ также почти всегда, ибо свидѣтели допрашиваются на мѣ стѣ; засимъ непосредственность воспрі ятія не имѣетъ примѣненія и въ тѣхъ случаяхъ, когда дѣло нослѣ допроса свидѣтелей откладавается для новой повѣрки доказательствъ, т. е. почти по всѣмъ сложнымъ дѣламъ. Самое значеніе ея едва ли не преувеличено: въ гражданскихъ дѣлахъ она вовсе не имѣетъ того значенія, что въ дѣ лахъ уголовныхъ. Далѣе, по справед-, ливому выраженію оберъ-прокурора Сената В. К. Случевскаго въ его зак люченіи по дѣлу братьевъ Скитскихъ, судебное постановленіе должно не только быть справедливымъ, но и ка заться таковымъ— быть убѣдительнымъ; поэтому судъ не только долженъ вос пріять впечатлѣніе, но и сумѣть вы яснить его доказательность, а слѣдо вательно закрѣпленіе на бумагѣ всѣхъ оттѣнковъ свидѣтельскаго показанія представляется необходимымъ: высшая апелляціонная инстанція только этими данными и будетъ руководствоваться. Наконецъ, по справедливому замѣча нію практиковъ, высказывавшихся въ литературѣ, допросъ свидѣтелей од нимъ судьею, чувствующихъ на себѣ всю полноту отвѣтственности за свое дѣло, всегда совершеннѣе, чѣмъ доп росъ ихъ въ коллегіи. Судебная практи ка пошла впереди законодателя: въ нѣ которыхъ большихъ судахъ допросъ систематически поручается члену суда, I и никогда этотъ порядокъ не вызы валъ возраженій со стороны предста вителей тяжущихся; остается узако нить его. И другія доказательства— эксперти за, осмотръ на мѣстѣ, присяга, мо гутъ быть предоставлены вѣдѣнію чле на суда. Особенно нецѣлесообразнымъ представляется повѣрка въ коллегіи доказательствъ по порученію другого суда: тутъ ужъ не можетъ быть рѣчи о непосредственности воспріятія впе чатлѣній. Но кромѣ повѣрки члену суда должно быть предоставлено пра во единолично разрѣшать ходатайства сторонъ о повѣркѣ доказательствъ: въ настоящее время и по проекту члену суда не предоставлено даже удовлет-! ворять просьбу стороны о допросѣ но выхъ свидѣтелей, хотя бы по тѣмъ же обстоятельствамъ, по которымъ су домъ уже допущенъ допросъ,— благо даря чему процессъ только затягива ется, ибо требуется новое постановле ніе суда о допросѣ. Нѣкоторую само дѣятельность надо предоставить и уча стковому судьѣ при исполненіи пору ченія суда: и онъ пе долженъ быть лишенъ права допрашивать новыхъ свидѣтелей, дополнять осмотры и тре бовать заключенія отъ экспертовъ по такимъ обстоятельствамъ, которыя вы яснились при изслѣдованіи дѣла на мѣстѣ. Въ литературѣ, вызванной за просами коммиссіи по реформѣ судеб ной части, рекомендовалось между прочимъ предоставить предсѣдателю разрѣшать отводы о подсудности, хо датайства объ обезпеченіи иска u up. (нроф. А . X . І’ольмстенъ). Доклад чикъ противъ такого расширенія правъ’ единоличной власти предсѣдателя: во просы объ отводахъ не такъ просты, а признаніе отвода уважительнымъ можетъ преградить тяжущемуся, хотя бы на время, путь къ правосудію; также и вопросъ объ обезпеченіи ис ка затрагиваетъ очень существенныя права тяжущихся. Такимъ образомъ все подготовительное производство мо жетъ быть предоставлено вѣдѣнію члена суда. Моментъ, съ котораго дѣ ло можетъ быть ему поручено для из слѣдованія, опредѣлится первымъ за сѣданіемъ по дѣлу— въ этомъ засѣда ніи выяснится насколько громоздко будетъ производство по дѣлу, и есть ли необходимость передавать его чле ну суда для повѣрки доказательствъ. Иногда моментъ этотъ можетъ быть опредѣленъ и иначе: если и истецъ, и отвѣтчикъ въ своемъ отвѣтѣ тре буютъ повѣрки доказательствъ, то предсѣдателю можно предоставить, и не внося дѣло въ засѣданіе, передаіь его члену суда. Въ нѣкоторыхъ слу чаяхъ можно предоставить члену суда и опредѣленія, заканчивающія произ водство, напр. о превращеніи дѣла миромъ, также опредѣленія о пріоста новленіи производства и проч. По окончаніи повѣрки дѣло должно быть внесено на разсмотрѣніе коллегіи, ко торая, конечно, не лишена права наз начить дополнительную повѣрку. Итакъ въ дѣлахъ исковыхъ на долю единоличнаго начала должна быть от несена подготовка дѣлъ къ слушанію: j коллегія будетъ разрѣшать подгото- і вленвое производство; при такомъ по рядкѣ въ засѣданіи будетъ значительно меньше баласта, который производитъ лишнее треніе въ судебномъ механизмѣ; весь процессъ пойдетъ быстрѣе, а скорость одинъ изъ краеугольиыхъ камней правосудія: по справедливому замѣчанію Н . В. Муравьева въ одной изъ его рѣчей, въ Иркутскѣ „судъ можетъ быть правый и равный только при скорости, потому что всякая прав да теряется въ судебномъ томленіи”… Въ западно-европейскихъ законода тельствахъ, не говоря уже объ англій скомъ процессуальномъ правѣ, которое единоличное начало въ коллегіи про водитъ очень широко, роль члена суда при повѣркѣ доказательствъ нѣсколько [шире, чѣмъ у насъ. Особенно разра ботанъ вопросъ о единоличномъ началѣ въ новѣйшемъ изъ континентальныхъ кодексовъ, австрійскомъ уставѣ гражд. судопр. 1895 г. Впрочемъ его под готовительное производство отличается скорѣе детальностью разработки, чѣмъ результатами ѳя: членъ суда, напр., можетъ повѣрить только тѣ доказатель ства, которыя ему поручевы… Вопросъ о повѣрочномъ производствѣ во всей его широтѣ нашею коммиссіею по пре образованію судебной части не ставился; вопросъ же о расширеніи дѣятельности члена суда при повѣркѣ доказательствъ ставился только по отношенію къ до просу свидѣтелей. Отвѣтъ данъ въ ст. 1242: кромѣ случаевъ, указываемыхъ в дѣйствующимъ уставомъ, когда нужно допросить свидѣтелей на мѣстѣ и проч., допросъ черезъ члена суда произво дится и тогда, если въ засѣданіи су да онъ былъ бы „сопряженъ съ за трудненіями, особо указываемыми въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ въ опре- J дѣтеніи суда”. Какъ оказывается изъ объясненій коммиссіи, подъ особыми ‘затрудненіями разумѣется обремененіе суда дѣіами. Но понимаемая въ та комъ смыслѣ статья можетъ подать по водъ къ недоразумѣніямъ: если по одному дѣлу судъ назначить допросъ ( черезъ члена суда, то странно было бы по слѣдующему дѣлу назначать иной! | способъ допроса. Лучше было бы просто ( предоставить усмотрѣнію коллегіи наз начать тотъ или иной способъ допроса; мотивировка тутъ если и нужна, то развѣ тогда, если судъ опредѣляетъ ‘способъ допроса не тотъ, о которомъ ходатайствуетъ сторона. 1 До сихъ поръ говорилось о порядкѣ производства исковыхъ дѣтъ. Что касается самаго ихъ рѣшенія , то ком- мпссіею сдѣлано, кажется, все въ смыс лѣ проведенія единоличнаго начала. Мертворожденный законъ 1891 г. объ упрощенномъ порядкѣ судопроизводства, предоставляющій отвѣтчику переносить Цѣло въ обыкновенный порядокъ и почти не примѣняющійся на практикѣ, замѣняется правилами понудительнаго исполненія. По этимъ правиламъ ис тецъ можетъ представить любому изъ участковыхъ судей актъ, совершенный установленнымъ порядкомъ о наймѣ имущества, платежѣ денегъ и проч. на какую угодно сумму, и судья, не вызывая должника, будетъ полагать на актѣ резолюцію объ исполненіи, а засимъ отвѣтчикъ вправѣ будетъ предъ явить къ взыскателю искъ для опро-, верженія его требованій. Конечно, и среди другихъ исковыхъ дѣ іъ могутъ оказаться такія дѣла, для которыхъ нужно не рѣшеніе суда, а его принуди тельная власть; но выдѣлить ихъ заранѣе въ особую группу не представляется возможнымъ, введеніе же въ нашъ уставъ начала англійскаго процесса, по которому отъ судьи докладчика зависитъ разрѣшить дѣло единолично или передать его на судъ коллегій, было бы соединено съ крупною рефор мою судоустройства; она станетъ воз можною, когда у насъ, какъ въ А н глія, установится взглядъ на судъ, какъ на важнѣйшій факторъ общест венной и государственной жизни, и въ зависимости ,отъ этого измѣнятся условія дѣятельности судьи… На этомъ было закончено изложеніе доклада г. Затворницкимъ; остальную часть его предполагается изложить бъ слѣдующемъ засѣданіи, когда будутъ происходить и пренія по всему докладу. Въ отчетномъ засѣданіи происхо дили также выборы въ члены Обще ства. Избрано семъ новыхъ членовъ. Устныя извѣстія. ♦ Вчера состоялось освященіе но ваго зданія женской гимназіи г-жп Григоровичъ на Гимназической набе режной. ♦ Предсѣдателемъ уѣздной зем ской управы во вчерашнемъ собраніи избранъ С. Н . Литаревъ, заступаю щимъ его мѣсто— А . Н . Корытинъ и членами— А. А. Альховскій и П. А. І’ордѣевъ. ♦ Сегодня гласные харьковскаго уѣзднаго собранія даютъ обѣдъ уѣзд ному предводителю дворянства, князю А. Д. Голицыну. ♦ Вчера состоялось годовое соб раніе членовъ харьковскаго Общества исправительныхъ пріютовъ, происходив шее подъ предсѣдательстьомъ И. А. Клопова. Предсѣдатель правленія проф. А. П . 1 Стояновъ отсутствовалъ за нахожде- j ніемъ въ Крыму, гдѣ онъ намѣренъ по разстроенному здоровью пробыть всю зиму. Собраніе утвердило отчетъ за 1900 г. и смѣту ва 1902 г. По предложенію М . А . Раевской правленію поручено разработать во просъ о замѣнѣ въ пріютѣ обученія сапожному мастерству и расширеніи за его счетъ обученія садоводству и дру гимъ ремесламъ. Кандидатомъ предсѣдателя на мѣсто П. М . Тютрюмова избравъ И. А. Клоповъ. Въ члены Общества избраны пре освященный Иннокентій, епископъ сум- [скій, Н . С. Фурсинъ, Н . Г . Зальц- беръ и Г. К. Бойковъ. ♦ Для рѣшенія предназначенныхъ ‘въ гор. Харьковѣ къ разсмотрѣнію военно-судныхъ дѣлъ будетъ учреж денъ судъ, подъ предсѣдательствомъ военнаго судьи генералъ-маіора Чер- невскою. Временными и запасными членами въ составъ суда назначены будутъ штабъ и оберъ-офицеры отъ войскъ 10-го армейскаго корпуса. Открытіе дѣйствій суда предназначено на 1-е ноября. Засѣданіи суда будутъ происходить въ помѣщенія харьков скаго военнаго собранія. Къ разсмо трѣнію въ судѣ предназначено около 30 дѣлъ. ♦ В ъ этомъ году въ Харьковѣ открыло торговлю нѣсколько большихъ петербургскихъ п московскихъ фирмъ по продажѣ обуви и калошъ. Прода жа механической обуви петербургской компаніи будетъ въ Харьковѣ не чрезъ посредниковъ, а изъ магазина компаніи. ♦ Сумское Общество взаимнаго кредита въ послѣднемъ опубликован номъ балансѣ дѣлаетъ попытку дѣле нія процентныхъ бумагъ на категоріи, поименовывая правительствомъ гаран тированные закладные листы земель ныхъ банковъ кредитныхъ Обществъ п I др. П очинъ добрый и заслуживаетъ подражанія со стороны другихъ бан- ‘ ковъ. При милліономъ балансѣ бумагъ [земельныхъ байковъ находится въ портфелѣ сумского банка на 1350 р., сумма болѣе чѣмъ ничтожная для него. ! ** По смѣтѣ старобѣльскаго тѣзд- | наго земства значится 1860 руб. на стипендіи четыремъ студентамъ въ университетахъ и одному въ москов скомъ сельско-хозяйственномъ институ тѣ и двумъ воспитанвикамъ гимназіи. Это земство имѣетъ наибольшее чясло стипендій для учащейся молодежи. Во обще же, ихъ немного въ земствахъ. *а> Жители г. Чугуева ходатай ствуютъ о назначеніи на всю зиму пассажирскаго поѣзда для мѣстныхъ сообщеній („Чугуевъ”— „Харьковъ”), какъ установлено казенными желѣз ными дорогами. Вчера утромъ на Харьковскомъ вокзалѣ въ залѣ I класса скончался во время ожиданія поѣзда на Ворож бу слѣдовавшій изъ Крыма въ Вар шаву въ сопровожденіи жены больной экспедиторъ варшавскаго магистрата г. Александровъ, 44 лѣтъ. « 6 октября изъ квартиры М. X . Ротберга ва Богдановскомъ пе реулкѣ совершена кража разныхъ ве щей на 100 р. ! <* 6 октября изъ квартиры про визора г. Португалова ва Старо-Мо сковской улицѣ въ домѣ 3 совер шена кража ротонды и шубы, стою- щихъ 2 50 р. 6 октября вечеромъ на глу хомъ переулкѣ произошелъ пожаръ въ домѣ И. А . Зпменко, причинившій убытку на 4 00 р. Причиной пожара подозрѣвается поджогъ. Вчера въ 5 ч. утра на Теат ральномъ переулкѣ произошелъ пожаръ въ мелочной лавкѣ Ф. Обмелевой въ домѣ Кривошеевой. Харькоэскоѳ очередное уѣзд ное земское собраніе. 7 октября. По утвержденіи журнала прошлаго сбрапія, гл. Добросельскій указалъ собранію, что расходъ на отопленіе школъ и наемъ сторожей, принятый на счетъ земства во вчерашнемъ соб раніи и поставившій его въ затруд нительное положеніе въ виду отсут ствія средствъ, можетъ быть выполненъ на счетъ смѣтныхъ остатковъ и ас сигновокъ, собраніемъ непринятыхъ. Къ этому гласный Гришенко добавилъ, что но подсчету ревизіонной коммиссіи въ смѣтѣ земства иа 1902 г. остает ся свободными около 800 0 руб., въ виду чего собраніе отнесло вышеука занный расходъ (около 5600 р.) въ смѣту на 1902 г. Затѣмъ принята инструкція для ве теринарныхъ врачей Харьковскаго уѣзд наго земства, исправленная собрані емъ. Кромѣ редакціонныхъ, исправле ніе коснулось права управы рѣшать самой вопросъ о сохраненіи содержа нія ветеринарному врачу, заболѣвше му длительною болѣзнью и болѣюще му болѣе 4 мѣсяцевъ,— собраніе на шло, что это право принадлежитъ ему. При опредѣленіи служебныхъ обя занностей ветеринарныхъ врачей въ собраніи было обращено вниманіе, что инструкція выдвигаетъ на первый планъ борьбу съ повально-заразитель ными болѣзнями, а потому собраніе вставило въ инструкцію и лѣченіе спорадическихъ случаевъ, имѣя въ ви ду, что борьба съ эпидеміями лежитъ на обязанности губернскаго земства. Приняты засимъ нѣкоторыя измѣ ненія въ обязательныхъ постановлені яхъ о мѣрахъ предупрежденія и пре кращенія заразныхъ болѣзней живот ныхъ. Вопросъ объ организаціи вете ринаріи въ губерніи и опредѣленіи земскихъ стипендіатовъ въ ветеринар но-фельдшерскую школу при Харьков скомъ ветеринарномъ институтѣ отло женъ до слѣдующей сессіи; передать также для дальнѣйшей разработки уп равѣ и коммиссіи вопросъ о порядкѣ производства осмотровъ, актовъ и проч. по дорожнымъ сооруженіямъ. По рѣше ніи нѣкоторыхъ другихъ чисто фор мальныхъ вопросовъ, по предложенію глас. Гришенко постановлено, чтобы гг. гласные, имѣющіе свое мнѣніе по поводу докладовъ, передаваемыхъ въ ревизіонную и редакціонную коммпс- сію, сообщали сбои замѣчанія прямо этимъ коммиссіямъ, впрочемъ не ли шая пхъ права высказывать свои мнѣ нія и въ собраніи, а по предложенію гл. Гордѣева управѣ поручено разос лать доклады но возможности ранѣе до начала занятій собранія. Доложе но далѣе предложеніе управы о томъ, чтобы ходатайствовать передъ губерн скимъ собраніемъ о созывѣ особой ком- миссіи изъ землевладѣльцевъ, техни ковъ, агрономовъ и нр., которая вмѣ стѣ съ губернскимъ с.-хозяйственьнз.ъ совѣтомъ выработала бы правила но огражденію рабочихъ при с.-хозяйст- венвыхъ машинахъ. Поводомъ къ это му послужило представленіе въ уѣзд ную управу подобнаго рода правилъ, выработанныхъ фабричною инспекціей. Вмѣстѣ съ этими управа предлагала: a) признать желательнымъ войти съ ходатайствомъ къ губернскому зем скому собранію объ изданіи правилъ обязательнаго огражденія рабочихъ отъ поврежденій сельско-хозяйетвен- ными машинами и о введеніи зем скаго техническаго надзора за рабо той на сельско-хозяйственныхъ маши нахъ. b ) возбудить ходатайство передъ правительствомъ о передачѣ въ завѣ дываніе земства надзора за сельско хозяйственными паровыми котлами п о представленіи сбора съ этихъ кот ловъ въ пользу земства, такъ какъ оставленіе надзора за одними котла ми въ завѣдываніи фабричныхъ ин спекторовъ, при установленіи земско- техническаго надзора за сельско-хо зяйственными машинами, представля ло бы своего рода аномалію. c) возбудить ходатайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ издапіп губернскимъ земствомъ, имѣю щихся въ его распоряженіи, данныхъ по Харьковской губ. о поврежденіяхъ рабочихъ сельско-хозяйственными ма шинами и объ установленіи на буду щее время возможно полной регистра ціи этаго рода несчастныхъ случаевъ. Но собраніе рѣшило не входить въ разсмотрѣніе этого вопроса. Рѣшено затѣмъ но дворѣ уѣздной земской управы устроить павильонъ, сараи и навѣсы для кустарной выставки, ку старнаго музея и проч., на что асси гновано 1 6.520 руб. Утверждены отчеты по медицинской части. При этомъ управѣ поставлена па видъ необходимость работъ по осу шенію болотъ н поручено ей предста вить но этому вопросу къ слѣдующе му собранію особый докладъ, а вра чамъ поставлена на видъ необходи мость правильнаго посѣщенія ими фельдшерскихъ и другихъ населен ныхъ пунктовъ. Послѣднее постанов леніе вытекло изъ заявленій многихъ гласныхъ о томъ, что есть мѣстности въ уѣздѣ, гдѣ населеніе въ глаза не видитъ врачей въ теченіе очень долгаго времени, даже во время эпи демій; при чемъ ими высказывалось весьма скромное нежеланіе видѣть врача на пунктѣ хотя бы 1— 2 раза въ мѣсяцъ. Утверждены и «стальные отчеты и смѣта на 1902 годъ. ІІри этомъ іы- ражена благодарность директору ре- j альнаго училища г. Шихову и пред сѣдателю съѣзда мировыхъ судей г . ‘ Ильинскому. Засимъ прнступлеио къ выборамъ. Во врачебный совѣтъ из браны: II. А . Гордѣевъ, Э. Ф. Файиъ, I Н . С. Мнгрннъ и Н . А . Чернай; въ выставочную коммиссію— А . А . Бенп- ке, А. Г. Свѣтличный, А. А . Аль ховскій, П. А. Гордѣевъ и А. А. Рейиике. Затѣмъ избраны завѣдующіе военио-конскнмн участками н помощ ники къ нимъ, а членомъ отъ земства для пріема лошадей отъ населенія Харьковскаго уѣзда въ шестую прі емную коммпссію избранъ П. А. Гор- дѣевъ. Въ сельско-хозяйственный со вѣтъ намѣчены гласные: Гришенко, Бенг.ке, Добросельскій, Илларіоновъ, Пархоменко, Свѣтличный и Бобловскій; въ уѣздный училищный совѣтъ- С. Н . Литаревъ, Н . А. Чернай и Э. «I». Файстъ; въ уѣздный эиархіалыіый училищный совѣтъ— Н . Т. Храмцовъ. Въ предсѣдатели управы записками предложены: князь А. Д . Голицынъ (23 голосами), С. Н . Литаревъ (18 юл.), А. Н . Корытинъ (7 гол.), Ц . А. Гордѣевъ и И . П . Добросельскій — 4 голосами, А . А . Бевнке и И. К. Гришенко— двумя и И . А . Демья ненко— однимъ. Изъ предложенныхъ князь А . Д. Голицынъ, выразивъ глубокую благодарность собранію за довѣріе и честь, ему оказываемую, заявилъ, что у него такая масса ра боты но должности предводителя, что онъ не считаетъ возможнымъ совмѣ щеніе своей должности съ должностью предсѣдателя управы и откатался. Отказались также П . А. Демья ненко, А. А. Беникс, И. А. Гришен- ко и II. II. Добросельскій. Въ члены управы предложены и согласились баллотироваться гласные: Альховскій (13 голосовъ), Корытинъ (20 гол.), Л таревъ (19 гол.), Кротчснко (17 гол.), фовъ-деръ-Jay ницъ (‘I*. Ф.— 12 голосовъ), Бобловскій, А . Водопья новъ и Свѣтличный— по 4 голоса. Вт. губернскіе гласные предложены и со гласились баллотироваться: гласные Илларіоновъ, Добросельскій, Грпшен- ко, Гордѣевъ, князь Гагаринъ, Файстъ, Альховскій, Беинке, и фонъ-деръ- Лауницъ. Передъ выборами собраніе опредѣ лило размѣръ жалованья предсѣда- іелю управы —250 0 р., членамъ— но 1500 р. н ревизорамъ— ио 100 р. каждому. Изъ трехъ баллотировавшихся въ предсѣдатели управы избранъ С. Н . Литаревъ (26 избир. и 9 неизбнр.); въ члены управы изъ 7 баллотиро вавшихся избраны А. И . Корытинъ (21 н 14) и А. А. Альховскій (19 н 16),— остальные забаллотированы. Въ виду этого предложено было бал лотироваться нроф. II. А . 1’ордѣеву и крест. Н . П. Лелюку, изъ которыхъ избранъ г. Гордѣевъ (1S и 16). Изъ избранныхъ въ члены управы засту пающимъ мѣсто предсѣдателя управы избранъ А. II. Корытинъ (22 и 12). В ъ губернскіе гласные объявлены избранными: князь К. II. Гагаринъ (24 и 10), И. К . Гришенко (3 3— 1), Н . С. Илларіоновъ (28 и 6), И . П. Добросельскій (32 и 2), А. А. Бенике (28 и 6) и II. А. Гордѣевъ (20 и 14),— послѣдній но жребію между нимъ и Э. ‘1*. Файстъ. Членомъ ревизіонной комчнссіи из бранъ II. II. Добросельскій, членами сельско-хозяйственнаго совѣта И. К. Гришенко, II. II. Добросельскій, II. С. Илларіоновъ, А. А. Бенике и А. Д . Свѣтличный, кандидатомъ С. Г. Пархоменко. Во вновь открывающійся пріютъ попечительства о дѣтскихъ пріютахъ представителемъ отъ земства собраніемъ изъ членовъ управы на значенъ А . А. Альховскій. Собраніе въ заключеніе благодари ло предсѣдателя князя А . Д . Голи цына, коммііссіи ревизіонную н редак ціонную н секретарей Э. Ф. Файстъ, А. Д . Шндловскаго и А . А . Аль- ховскаго. : ЗГослѣОкія извѣстія. j — Въ недалекоіъ будущемъ при министерствѣ народнаго просвѣщенія Изъ заграничной пизнв н науки. Юбилей химика Бертело. Въ ноябрѣ Франція будетъ празд новать пятидесятилѣтіе научной дѣя тельности своего знаменитаго химика Бертело. Для ознаменованія дня золотой свадьбы Бертело съ наукой, почитате лями и друзьями юбиляра заказана для поднесенія ему изящная дощечка, на одной сторонѣ которой будетъ вы гравированъ профиль Бертело, а на другой великій химикъ будетъ пред ставленъ сидящимъ за рабочимъ сто ломъ съ двумя аллегорическими фигу рами, стоящими по бокамъ его: одна изъ нихъ истина, въ ея рукѣ пыла етъ факелъ, образующій ореолъ вокругъ головы Бертело, другая— Франція, она склонила передъ нимъ знамя и протя гиваетъ ему лавровый вѣнокъ. Сюже томъ для такого изображенія послу жила заключительная фраза изъ рѣчи, которую произнесъ Жюль Леметръ при вступленіи Бертело во французскую академію наукъ: „Кто знаетъ васъ, знаетъ также, какъ мало вы придаете значенія всему тому, что не есть ис тина и отчизна”. Г ѣчная лампа. Въ Чикагі), по словамъ газетъ, од ному изъ фотографовъ удалось изоб рѣсти „perpetuum ardeos”, т. е. вѣч ную лампу. Вѣчный свѣтъ происходитъ отъ химическаго соединенія какихъ-то веществъ въ безвоздушномъ простран ствѣ, при чемъ теплоты не получается. Полагаютъ, что этимъ изобрѣтеніемъ открыта тайна египетской „вѣчной лампы”. ——- Белладонна. Огюстъ Мульерасъ, профессоръ араб скаго языка и литературы въ Оранѣ, посвятившій много лѣтъ на изученіе Марокко и его населенія, описываетъ особый способъ лѣченія, которому под вергаютъ себя ученые мусульмане ок руга Р’Мара въ провинціи Рофъ. Въ обширныхъ лѣсахъ этого окру га растетъ въ громадномъ количествѣ извѣстная белладонна (Atropa bella- dona). Это растеніе очень цѣнится тузем цами, такъ какъ ему приписываютъ свойство укрѣплять память старымъ людямъ и вообще развивать умствен ныя способности. Туземцы въ виду этого потребля ютъ громадное количество означенна го ядовитаго растенія, пользуясь при этомъ слѣдующимъ способомъ. Они сажаютъ въ отдѣльную клѣтку большого сильнаго пѣтуха и кормятъ его въ продолженіе 7, 8 дней исклю чительно ягодами белладонны; когда онъ, наконецъ, пропитавшись весь ядомъ, начинаетъ терять перья, его рѣжутъ и жарятъ въ маслѣ. Ученый, страдающій слабостью па мяти или разсѣянностью, долженъ съѣсть этого пѣтуха въ три раза и въ продолженіе трехъ дней лежать съ кровати. Этимъ ограничивается все лѣченіе, и паціентъ встаетъ за тѣмъ какъ бы перерожденнымъ, удив ляя всѣхъ своею необыкновенною па мятью и остротой ума. Весь научный міръ имперіи такъ увѣренъ въ такомъ вліяніи белладон ны на мозгъ, что торговля этимъ ра стеніемъ идетъ очень успѣшно, тѣмъ болѣе, что оно въ другихъ провин ціяхъ не встрѣчается. При лѣченіи у больныхъ появляют ся слѣдующіе симптомы: первый день: сильная слабость, головокруженіе, галлюцинаціи, сонливость. Второй день: общее истомленіе. Третій день: полное выздоровленіе. Нѣкоторые ученики и студенты пріучаютъ себя мало-по-малу ежеднев но съѣдать по 3 или 4 плода бел ладонны, которые они запиваютъ го рячимъ чаемъ. Фабрика льда. Огромная фабрика для выдѣл ки искусственнаго льда, по словамъ „Fischerei Zeitung”, въ скоромъ вре мени откроетъ дѣйствія въ Глазго и будетъ производить ежедневно, при помощи своихъ многочисленныхъ ап паратовъ, до 80 тоннъ искусственна го льда изъ тщательно фильтрованной воды. Этотъ холодильный заводъ пре взойдетъ по свопмъ размѣрамъ всѣ подобныя фабрики, существующія въ государствахъ европейскаго континен та. Резервуаръ будетъ вмѣщать въ себя до 3,8 00 тоннъ льда, большая часть котораго раскупается обыкно венно рыботорговцами, постоянно нуж дающимися въ огромныхъ запасахъ этого продукта для храненія ихъ то вара, такъ быстро подвергающагося порчѣ. Новое заведеніе для фабрика ціи льда въ Глазго все-таки не явит ся наибольшимъ въ мірѣ. Въ Ш а- дуэлѣ существуетъ подобная же фаб рика, производящая ежедневно до 120 тоннъ льда. Она работаетъ съ 1S87 года и съ избыткомъ удовле творяетъ потребностямъ. Въ Гримсби имѣется такая же фабрика, доводя щая размѣръ своего дневного произ водства, особенно лѣтомъ, до 330 тоннъ. Англія вообще обильно снаб жается льдомъ, и никакое другое го сударство, кромѣ Соединенныхъ Ш та товъ, не можетъ въ этомъ отношеніи идти съ нею въ сравненіе. Болѣзнь Ибсена. Собственникъ зна менитаго сатирическаго журнала „Simp- licissimus* и одинъ изъ крупнѣйшихъ нѣмецкихъ издателей, Г . Лангенъ, же натый на дочери Бьѳрнстерца-Бьернсо- на, приходится въ то-же время близ кимъ родственникомъ Ибсена; на- дняхъ онъ вернулся изъ Норвегіи, гдѣ провелъ около двухъ недѣль у постели умирающаго Ибсена, и раз сказалъ корресп. „Курьера” нѣкото рыя интересныя подробности о болѣз ни великаго писателя. Ибсенъ, какъ извѣстно, еще въ началѣ этого года былъ пораженъ апоплексическимъ уда ромъ. Вначалѣ ожидали очень быстрой развязки; но въ настоящее время онъ немного оправился и въ состояніи работать около двухъ часовъ еже дневно. Онъ лежитъ на длинной ку шеткѣ: полный параличъ обѣихъ ногъ дѣлаетъ невозможнымъ всякое другое положеніе; работу свою знаменитый больной тщательно скрываетъ отъ всѣхъ окружающихъ. Г . Лангенъ полагаетъ, что это 5-ти актная драма изъ на родной жизни, начатая Ибсеномъ еще 2 года тому назадъ. Во время работы онъ не выноситъ ничьего присутствія, и сестрамъ милосердія приказано отхо дить въ самый удаленный уголъ ком наты, когда онъ пишетъ. Ибсенъ пот ребовалъ отъ врачей категорически, чтобы они ему сказали всю правду; узнавши, что ему остается жить всего нѣсколько недѣль, онъ съ усиленнымъ жаромъ принялся за работу, и всѣ попытки врачей, родныхъ и друзей отклонить его оіъ работы, чтобы і е утомлять себя, не имѣли никакого ус пѣха. Три раза въ день въ норвеж скихъ газетахъ публикуются бюлле тени о состояніи его здоровье. И, не смотря на то, сотни посѣтителей приходятъ ежедневно справляться о его здоровьѣ. Многіе посѣтители при носятъ для больного рѣдкіе фрукты, старое вино и т. п. Особымъ королев скимъ декретомъ всѣ расходы, вызван ные болѣзнью Ибсена, приняты ва государственный счетъ. Среди немно гихъ друзей, допущенныхъ къ изго ловью больного, находится Бьернстернъ- Бьернсонъ — бывшій непримиримый врагъ и политическій противникъ И б сена, сдѣлавшійся теперь его самымъ искреннимъ и преданнымъ другомъ. Незадолго до своей болѣзни Ибсенъ позировалъ передъ знаменитымъ фран цузскимъ скульпторомъ Далу; этотъ бюстъ будетъ фигурировать въ салонѣ 1902 года. Стихотвореніе принца Чуна. Глава искупительной миссіи, принцъ Чунъ, посвящаетъ свои досуги лите ратурнымъ упражненіямъ. Во время своего невольнаго пребыванія въ Ба зелѣ, онъ написалъ даже цѣлую поэму, которая, какъ пишутъ въ нѣмецкихъ газетахъ, была даже опубликована въ Берлнпѣ. Его поэма, проникнутая ро мантическимъ духомъ, совершенно ре ально рисуетъ картины той мѣстности, въ которой она возникла. Съ фото графической вѣрностью описываетъ принцъ видъ, открывавшійся изъ оконъ его помѣщенія въ гостиницѣ „Трехъ королей”. Прямо подъ его окнами протекалъ величественный Рейнъ; съ балкона, тянувшагося вдоль его покоевъ, открывался чудный видъ на рѣку и голубую даль, въ кото рой сверкаютъ снѣжныя вершины ис полинскихъ горъ. Какъ только ноч ная тѣнь скрывала его отъ назойли выхъ взоровъ любопытной толпы, но цѣлымъ днямъ толпившейся на мосту противъ его оконъ, принцъ Чунъ вы ходилъ на балконъ и цѣлыми часами созерцалъ волшебную панораму, расти- лавшуюся у его ногъ. Навѣянныя ею грезы и вылились въ поэтическомъ произведеніи, написанномъ принцемъ во время его пребыванія въ Базелѣ. Замѣна домашней прислуги. Вопросъ этотъ составляетъ „злобу дня” не только у насъ, но и повсю ду за границей, съ той разницей, что причины, вызвавшія его тамъ, діамет рально противоположны нашимъ. У насъ обиліе свободныхъ рабочихъ рукъ, но руки эти не подготовлены, н мы жалуемся на прислугу потому, что она пе годится никуда. За грани цей паоборотъ: нонсеиѣстпо ощущается недостатокъ въ свободныхъ рабочихъ, и потому, весьма естественно, рож дается вопросъ: какимъ образомъ мож но возмѣсти» то, чего не достаетъ. Въ Германіи и Англіи стали подра жать американцамъ. Въ Лондонѣ, на примѣръ, устроенъ громадный „кара ванъ-сарай”, носящій громкое имя въ честь „королевы Англіи”. Въ немъ находится больше дюжины отдѣль ныхъ семейныхъ квартиръ, но устро енныхъ такъ, что на всѣ квартиры имѣется одна большая столовая зала, помѣщающаяся въ верхнемъ этажѣ. Въ обѣденный часъ подъемныя маши ны доставляютъ жильцовъ изъ всѣхъ этажей вмѣстѣ съ ихъ гостями, если таковые у нихъ имѣются. Каждая „группа” жильцовъ имѣетъ въ своемъ распоряженіи отдѣльный столъ, серви рованный согласно отданнымъ заранѣе распоряженіямъ. Случается часто, что рядомъ со столомъ, разукрашеннымъ ‘цвѣтами, помѣщается другой— скром- ‘ ный, за которымъ сидитъ просто одѣ тая семья, для которой сервируется столь же простой домашній обѣдъ, состоящій изъ англійскаго ростбифа и разварной зелени. По окончаніи такой „общей трапезы”, каждая груп па жильцовъ расходится но своимъ квартирамъ. Американцы въ этомъ направленіи пошли далѣе. Изыскивая всякія удоб ства и упрощенія, они развили у се бя „жизнь въ отеляхъ” до крайнихъ предѣловъ. Во многихъ городахъ С.- Штатовъ заведены особыя конторы, берущія на себя обязанность присы лать каждое утро своего служащаго, который забираетъ съ собой для чист ки ваше нлатье и въ назначенный часъ доставляетъ его вычищеннымъ, если нужно, зашитымъ и исправлен нымъ, однимъ словомъ, приведеннымъ въ полный порядокъ. Удобство, кото рому можно позавидовать! Есть у американцевъ п нѣчто еще другое. Въ Бостонѣ функціонируетъ „компанія восточнаго чая”, которая доставляетъ своимъ абонентамъ въ на значенный часъ чашку горячаго чая или кофе п въ такомъ аппаратѣ, ко торый сохраняетъ вашъ утренній „lunch” въ теченіе 24 часовъ безъ измѣненія его температуры… У американцевъ въ ходу приборъ, благодаря которому ко фейникъ съ кофе, поманный по же лѣзной дорогѣ, въ теченіе 8-хъ дней сохраняется вполнѣ горячимъ. Сущест вуютъ также конторы, которыя достав ляютъ вамъ на домъ въ такомъ-же видѣ разные супы, любимые американ цами. Скоро будетъ устроена съ та- кой-же цѣлью колоссальная кухня, ко торая будетъ изготовлять несложныя блюда и разсылать ихъ споимъ кліен тамъ на дома. Практическій умъ американцевъ не истощимъ, а нужда обходиться безъ прислуги заставляетъ ихъ, конечно, машинными изобрѣтеніями совершенно замѣнять то, что принято называть у насъ домашней прислугой и что со ставляетъ у насъ источникъ горечи всѣхъ хозяекъ и хозяевъ. Оригинальный процессъ. Въ Америкѣ предстоитъ любопыт ный процессъ. Докторъ Флоуэръ взыс киваетъ съ наслѣдниковъ своего умер шаго паціента сумму въ нѣсколько тысячъ долларовъ за то, что паціентъ хотя и умеръ, но все-же, благодаря докторскому лѣченію, жизнь паціента была поддержана въ теченіе лишнихъ трехъ недѣль, въ продолженіе кото рыхъ больной успѣлъ пріумножить свое состояніе на пять милліоновъ долла ровъ. Такого дѣла, кажется, еще ни одному суду не приходилось рѣшать въ своей практикѣ. Легкомысленное обѣщаніе. Въ С.-А Соединенныхъ Штатахъ губернаторъ Канзаса при своемъ из браніи далъ, какъ сообщаетъ „N ew – Yoik Herald”, торжественное обѣщаніе дарить но серебряному кубку каждому изъ тройныхъ близнецовъ, которые ро дятся въ Канзасѣ въ теченіе его гу бернаторства. До сихъ норъ, въ тече ніе очень недолгаго промежутка вре мени, тамъ родилось 87 тройней н гу бернаторъ подарилъ имъ 111 сере бряныхъ кубковъ, но забастовалъ, объ явивъ, что близнецы устроили недо бросовѣстный „Сумъ”. ,.Тй 261-й— S-ro О К Т Я Б Р Я 1901 ГОДА. Х А Р Ь К О В С К ІЯ ВѢДОМ ОСТИ”. имѣетъ быть учреждена коммиссія по пересмотру дѣйствующаго нынѣ Уста ва русскихъ университетовъ. — Въ виду крайне тяжелыхъ ус ловій квартирнаго вопроса почти по всемѣстно военное министерство, за ботясь объ улучшеніи расквартирова нія офицеровъ, предполагаетъ въ на стоящемъ н будущемъ годахъ вы строить новыя офицерскія квартиры, приблизительно около 1,150, изъ которыхъ около 1 50— для ппабъ- офпцеровъ и до 1,000 квартиръ— для оберъ-офицеровъ. — Но всеподданнѣйшему докладу Августѣйшаго севастопольца, Великаго Князя Михаила Николаевича, разра ботка вопроса о возстановленіи па мятниковъ севастопольской обороны Высочайшею волею была возложена на особый комитетъ, подъ предсѣда тельствомъ Великаго Князя Александ ра Михаиловича. Въ настоящее вре мя комитетъ этотъ собралъ достаточ но обширный матеріалъ, который по зволяетъ составить общее предположе ніе о характерѣ возстановленія па мятниковъ. Млѣнія, какъ членовъ ко митета, такъ и постороннихъ лицъ, высказывавшихся въ печати или при славшихъ въ комитетъ свои предпо ложенія, сводятся къ слѣдующимъ предположеніямъ: 1) Наглядное возстановленіе очер таній оборонительной линіи; 2) по становка на мѣстѣ борьбы одного об щаго, достойнаго увѣковѣчиваемаго событія, памятника л 3) . достройка въ Севастополѣ въ намять обороны морского кадетскаго корпуса. Комитетъ высказался за наглядное возстановленіе оборонительной линіи и наиболѣе важныхъ контръ-аіірош- ныхъ работъ съ обозначеніемъ наиме нованія частей войскъ, участвовав шихъ въ оборонѣ. По линіи огня бывшихъ ложементовъ, батарей и бас тіоновъ со всѣми изгибами, существо вавшими во время обороны, рѣшено устроить стѣнку вышиною около од ного аршпна и приспособить ее для поддержанія мѣстами проѣздной, мѣс тами пѣшеходной дороги, чтобы посѣ титель могъ видѣть и подступы къ оборонительной линіи. Дорогу-аллею предположено обсадить деревьями, что обратитъ ее въ будущемъ въ роскош ный бульваръ. На особыхъ плитахъ,’ вдѣланныхъ въ верхнюю стѣнку, бу дутъ помѣщены въ соотвѣтствующихъ мѣстахъ наименованія участвовавшихъ’ въ оборонѣ частей войскъ. Кромѣ то-! го предположено на мѣстѣ 4-го бас тіона возстановить небольшіе участки! двухъ брустверовъ и минной галле реи, а также одинъ изъ бывшихъ’ блиндажей, передъ 4 -къ бастіономъ— | костомаровскую батарею, па Малахо- вомъ курганѣ— башню въ томъ видѣ, какъ она была ко времени начала осады. Остальныя памятныя мѣста рѣ шено отмѣтить разбитіемъ на нихъ скверовъ, устройствомъ павильоновъ, небольшими памятниками съ соотвѣт ствующими надписями и другими спо собами. Въ Севастополѣ на театраль ной площадкѣ предположено устроить панораму, изображающую эпизодъ от бытія штурмовъ б-го іюня н 27-го августа и бомбардированіе 5-го ок тября. Исполненіе эскиза такой па норамы съ сочетаніемъ интересныхъ боевыхъ моментовъ принялъ на себя художникъ Рубо. Но поводу построй ки въ Севастополѣ кадетскаго корпу са комитетъ пе призналъ собя компе тентнымъ въ разрѣшали этого воп роса. Предположенія, выработанныя комитетомъ, послѣ детальной разра ботки ихъ будутъ препровождены въ ноябрѣ, какъ сообщаетъ „Рус. Инв.“ , Августѣйшимъ предсѣдателемъ на за ключеніе военнаго и морского мини стерствъ. — Министерство путей сообщенія вноситъ на разсмотрѣніе государ ственнаго совѣта проектъ устройства рѣчныхъ училищъ въ Россіи. — Министерство земледѣлія и госу дарственныхъ имуществъ, въ виду за труднительности сдачи въ аренду при надлежащихъ ему имѣній па западѣ и на югѣ Россіи, рѣшило, раздробивъ вхъ на мелкіе участки, сдавать въ аренду по частямъ. Въ настоящее вре мя въ департаментѣ государственныхъ имуществъ вырабатываются правила для такой мелкой аренды, въ нынѣш немъ году будутъ сданы, такимъ об разомъ, въ аренду казенныя имѣнія на югѣ Россіи. ТЕЛ Е Г Р А М М ЬІ. „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ „Россійскаго телегр. агентства*. (Отъ 7 октября). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . 4 октяб ря , въ д с в ь праздника собственнаго Его Величества конв оя , Государь И м ператоръ и Го суд ар ы н я И м ператрица А лександра Ѳ еодо ровна осчастливили н а х о д я щ ій ся въ Спадѣ взводъ конвоя п ри сутствіем ъ н а молебствіи, совер ш ейном ъ по случаю сего празд ника. П Е Т РО З А В О Д С К Ъ . О рганизуется ком панія съ управляю щ им ъ В а – ж инским ъ пароходствомъ во гл а вѣ; ком панія устраиваетъ дили ж ансовое сооб щ еніе зимой меж ду П етрозаводскомъ и Ш лиссель бургом ъ. Д ил и ж ан сы будутъ от ход ить еж едневно. ТИ Ф Л И СЪ . В ъ К утаи сской г у берніи задерж анъ одинъ изъ зло умы ш ленниковъ, убичш ихъ и о г раби вш и хъ — въ ночь на 5 октяб ря въ вагонѣ пассаж ирскаго по ѣзда, ш ед ш аго изъ Б и тум а, ь ъ розы ску оста л ьны хъ приняты энергичны я мѣры. Р А Р Ш А В А . С октяб ря произо шло к р уп Л н іе то вар о -па ссаж кр ска го поѣзда на 35 верстѣ П о лянской вѣтви П ривислянсквхъ дорогъ. У б и то два кондуктора и ранено нѣсколько пассаж ир въ, два вагона разбиты въ дребезги. Причиной к р уш е н ія предполага ю тъ порчу паровоза. Т О М А Ш Е В Ъ П риб ы лъ сюда ар хіеп и скоп ъ парш авско • х о л м – с к ій Іеронимъ для осв ящ е нія православнаго храма. В А Ш И Н Г Т О Н Ъ . Р у с с к ій вр • ф есссръ м еж дународнаго права М а рте нсъ посѣтилъ сегодня п; о- зидента Рузвельта. К О П Е Н Г А Г Е Н Ъ . В ъ 7 часизъ вечера скон чался тайны й совКт никъ К арлъ Ф р и д р и хъ Т атге нъ . Покойны й бы лъ основателей больш ого сѣвернаго телеграф а а го Общ ества, Соединеннаго 06 щ ества пароходства и м н оги хъ д р уги хъ круп н ѣ й ш и хъ п ре д п р ія тій въ Д аніи . П А Р И Ж Ъ . С антосъ Дюмонъ соверш илъ на своемъ воздуш номъ ш ар ѣ полетъ изъ С ен ъ К л у къ б а ш н ѣ Эйфеля и обрати > въ 30 минутъ и 40 секундъ. Обзоръ періодической печати. *** Современное законодательство, кромѣ возраста, устанавливаетъ дна основныхъ положенія для опредѣленія въ гражданскую службу— сословное положеніе лица и полученное пмъ об разованіе. Преимущество отдается дво рянамъ, но такъ какъ дворянъ на всѣ должности хва тить не може-іъ, то къ пе дворянамъ предъявляются особыя усиленныя тре бованія по образованію, в вінмъ к«къ бы восполняется недостатокъ ихъ вос питанія въ надлежащей средѣ. Не подлежитъ сомнѣнію, замѣчаютъ „С.-Пет. Вѣд .”, что россійское дво рянство сказываю н оказываетъ государству крупныя услуги. Умалять таковыя мы вс имѣемъ никакого желавія. Но вѣль завовъ разрѣшаетъ принимать ва г, вж данскую службу сыновей курье,овъ, спавшихъ съ годсса пѣвчихъ и сыео- ьовей служителей и мастеровъ прид ворнаго вѣдомства?-‘ Едва ли можно приравнивать среду, въ которой эти ли ва воспитываются, къ средѣ въ ко торой особенво тверды старыя хоро шія г,- аднціи, что, копечно, ие мѣша етъ и въ этой средѣ нахожденію лицъ, достойныхъ йоднаго уваженія. Чѣмъ эта среда выше, вааримѣрт. среды куиечесіий, членамъ которой вос прещается постулатъ на государсівен- вую сл.жбу? Обращаясь собственно къ дворянской средѣ, едва ли ли правильно ве прививать во вниманіе, что въ вей, наряду съ иотомка старинныхъ двор і н скьхъ родовъ, твердо хранящихъ тра ди в іи дворявства, лицами, вполнѣ обез печенными въ вмущесівенаомь отноше він, состоятъ дѣти мелкихъ и недіе- таточныхъ чиновникомъ , пріобрѣвшихъ нрава высшаго въ государствѣ соею вія полученіемъ ордена св. Владиміра 4 степевв вл простую выслугу 36 лѣтъ ииогда ва самыхъ незначительныхъ канцелярскихъ должностяхъ. Кромѣ то го, у насъ есть цѣлыя деревни дворянъ, безусловно ничѣмъ отъ простыхъ кресть янъ ве отличающихся, но имѣющихъ даже права на княжескій титулъ. Къ этому надо добавить, что за послѣднее время особенно стала чувствоваться весб ‘ ходимость раошвреаія круга лицъ, до пускаемыхъ к ъ занятію гражданскихъ должностей, н законъ о сословномъ цензѣ обратился, во одному мѣткому выраженію, въ Ясклпчевіе, а изъятіе— і въ общее пре вило. Такъ или иначе, сословный цензъ* отжилъ свое время, и коммисссія, ;иы-[ рабатывающая проектъ устава о служ-г бѣ гражданской, проектируетъ уни чтоженіе его. %* Весьма интересный матеріалъ для исторіи русскаго театра даютъ воспоминанія Ѳ. А. Бурдина въ! „Вѣстникѣ Европы”. Немало попа дается и любопытныхъ анекдотовъ. Начальство тою времени (ири Ге діе-нивѣ) приняло за правило выдер живать артистовъ долгое время па ма девькомъ жадованьѣ. Эта система ва- аывалясь „ежовыми рукавецпив*, изъ которыхъ не до-жно выпускать под чиненныхъ, иначе, дескать, овн за знаются, и съ вимн ладу пе будетъ Прибавки давались очень туго и весь ма небольшія Такія звѣзды русской сцены, какъ Мартыновъ, Само! л въ и Максимовъ, получали пілпые склады: 1,140 р. жалованія, 85 р. п спск- твкаьвой платы и полъ безефаса ьа 16 и 17 году своей службы. Ііонятю, что всегда артисты были въ нуждѣ и въ долгахъ. Максимовъ, играя первыхъ любов никовъ п б.-дучи любимцемъ публики, получалъ самое ограниченное содержа ніе. Обязанвый вмѣть для с в ііг а ьы г л у а хорошій гардеробъ, овъ вплелъ въ неоплатные долга. На просьбу его о прибавкѣ жалованья, Гедеоновъ от вѣчалъ отказомъ, добавь, что „нодчн венные обязаны хорошо служить, а начальство само знаетъ, когда вужьо сдѣльть прибавку*. „Я слу.і у хорошо, ваше превосходительство; а если, во вашему мнѣнію, мся служба дурпл, то дайте м ,ѣ отставку, и я уѣду въ при впгцію*,— „А! такъ вотъ ты кекъ раз говарввашь съ началктв омъ! Хор нъ! л тебѣ дамъ отставку, во испрошу также Высочайшее поведѣиіе— за дер з.сть не дозволять тебѣ играть ьъ про вивціи; тогда я н посмотрю, что ты будешь дѣлать!*.— „Я пойду вь услу женіе въ вашему сыву, отвѣтилъ М ак симовъ:— овъ мнѣ за роль камердане ра заплатитъ больше, чѣмъ вы плати те за р. ли нервахъ любовниковъ*. И – и этотъ аргументъ ве подѣйствовалъ на директора, в Максимовъ <щѳ дол го получалъ самсѳ ограниченное со держаніе. Гедеоновъ считалъ себя знатокомъ въ драматическомъ искусствѣ и съ излюбленными молодыми артистами и артистками самъ проходилъ роли; хо тя это и не вело къ усовершенство ванію, но прихоть начальника выдви гала артиста впередъ. Овъ былъ че ловѣкъ далеко не глупый и, самое главное, необыкновенно ловкій. Это былъ образецъ царедворца юго вре мени, умѣвшаго угодить всякому влія тельному лицу. Преданіе говоритъ, что его карье ра началась слѣдующимъ образомъ: онъ былъ начальникомъ придворной конторы въ Москвѣ, прв восшествіи на Престолъ Императора Николая Павловича. Во время празднествъ ко ронвціі: овъ узналъ, что ва верху ве желали, чтобы на тоі жествепаонъ обѣ дѣ присутствовалъ, если не ошибаюсь, извІчтиыВ тогда вельможа, кн. Юсу и:въ. Гі-десвовъ взялся это усгропть. — (Кьаъ ты это сдѣлаешь?-спросилъ с о кн Болконскій — князя Юсупова нельзя ібойти приглашеніемъ*.— „Эго мое дѣло, ваше сіятельство,— отвѣчалъ Гедеоновт:— только поручите его мнѣ; воязь Юсуповъ приглашеніе получитъ пріѣдетъ, но обѣдать ие будетъ,— за эт • я кемь ручаюсь*… Мианстръ со- г мялся. Въ сбѣделный часъ пріѣз ж а т ъ кв. Юсуповъ, въ парадномъ мундирѣ, входитъ по лѣстнвпѣ; вдругъ съ h u m t сталкивается бѣгущій сверху камеръ лакей, опрокидываетъ на вето чернильницу и со слезами проситъ орош пік за свою неловкость. Разу мѣется, кв. Юсуповъ не могъ пере шічтаиі нВ присутствовать на обѣдѣ п долженъ былъ возвратиться домой. К гда Гедеововь былъ уже въ аоі- вей тилѣ, начальникъ жандармскаго уорав епія въ Москвѣ, генералъ Пер фчльевъ, сказалъ Щеиквну: „Ну, вотъ, вашъ Гедеововъ слети іъ съ мѣста своего нэ выаче, такъ завтра*.— ,К а комъ обрізомъ, ваше п р – стіо?* — „Онъ обѣщалъ помочь пріобрѣсти располо женіе одной бывшей хорошенькой вос- пи:апвпцы театрадьвой школы двумъ сильнымъ людямъ, изъ которыхъ каж дкй, обманутый, можетъ столкнуть его съ мѣста*.— Проходитъ нѣсколько мѣсяцевъ. Гедеопсвь кръиокъ ио иреж нему. Щепкиаъ, встрѣтівшп генерала, говоритъ ему: „В.ш е предсказаніе ве сбылось о нашемъ директорѣ”. „Вы вернулся,— отвѣчалъ Перфильевъ— по м ігъ треть> му, на котораго и эги гос пода піетендовать не смѣютъ*. , Е. Н . Жулева разсказывали автору ‘ но этому поводу слѣдующее о себѣ: 1 вітда ее выпустили изъ школы на 320 рублей жалованья, опа была со верпіенно одинока ьъ Петербургѣ, и сь такимъ маленькьмъ содержаніемъ нс 8нзла, куда приклонить голову. Ей посовѣтовали оросить у директора к& зонную квартиру — „Дурочка,— сказалъ ей Гедеоновъ, — зачѣмъ тебѣ малень кая компота,— Ю. предлагаетъ тебѣ цѣлый домъ съ прислугой, со всей роскошью, съ туалетами*.— „Подумай те, что вы говорите, ваше превосхо дительство! Когда вы вз-ідп мевя изъ Москвы вы сбѣщалісь ззетуннт.. маѣ мѣсто отца, а развѣ отецъ мижеіъ сдѣ лать такое предложеніе дочери? У меня только и есть одно достояніе— честь, н ее вы хотите отнять у меня Еслибы у васъ была дочь, рѣшились ли бы выска I зать ей то же самое? — „Т ы глупа,— от -1 вѣчалъ онъ:— развѣ моя дочь была бы въ такимъ по;сжевіи, какъ тыі* С і бѣдной’ дѣвушкой сдѣлалась истерика. Гедео онов: б; оси лея къ ней на помощь, сталъ ее успокаивать, говоря, что оаъ ношу тизъ; но квартиры ей все такн не далъ, | н она, около гида, нс имѣя ііосюявиаго | ирисіавнща, гостила то у однихъ, то у другихъ знакомыхъ семейныхъ чин.в- никовъ театральнаго вѣдомства, пока1 не получила прибавки и могла нанять 1 себѣ маленькую квартиру. Внутреннія извѣстія. : *** Ст. К а л я ги н ъ . На дняхъ у I мирового судьи 0-го участка Берди чевскаго уѣзда разбиралось интере сное дѣло помѣщика м. Сим городка, Реднпберга. Сущность дѣла заключает ся въ слѣдующемъ. У Рединберга бы ла уворована собака служащими въ сосѣднемъ имѣніи. Рединбергъ ва оты- [еканіе собаки назначилъ премію въ 1 1000 руб. Вскорѣ при участіи мѣст ны хъ евреевъ была найдена еббака I и ея похитители и начато было дѣ ло о кражѣ, для чего былъ выписанъ Іизъ Кіева со стороны Рединберга Іприеяж. повѣренный Дашкевичъ, ко- ‘ которому и было поручено нести это I дѣло. Для скрытія преступленія собака была убита похитителями. При доз наніи нее это было доказано и дѣло было передано судьѣ. Миропой судья приговорилъ эконома на 8 мѣс., а изъ прочихъ служащихъ одного на (5 мѣс., другого на 4 и третьяго на 2 мѣс. въ тюрьму съ уплатой за собаку 250 руб. Свидѣтелей но этому дѣлу выз вано было около 70 человѣкъ. Обви няемые до вступленія въ силу приго вора внесли налогъ и подали апелл- ляцію въ съѣздъ. V Б е р д и ч е в ъ . 5 октября въ г. Бердичевѣ выѣздной сессіей кіевскаго окружнаго суда но (5 уголовному от дѣленію съ участіемъ присяжныхъ за сѣдателей начался разборъ громкаго процесса о полученіи бывшимъ чинов никомъ бердичевскаго уѣзднаго казна чейства Василіемъ Бачинскимъ во подложнымъ переводамъ свыше 164,000 рублей. Иниціаторъ этой эпопеи и облада тель большого капитала Бачинскій сямъ скрылся въ Америку, но оттуда щедрой рукой посылалъ деньги сво нѵъ родственникамъ, что и привело послѣднихъ на скамью подсудимыхъ. Внѣшнія извѣстія. Г е р м а н ія . Пренія въ австрій скомъ рейхсратѣ но торговой полити кѣ вызываютъ въ Берлинѣ величай шій интересъ. Печать считаетъ высо- козпаменательнымъ заявленіе австрій скаго мппистра-президента, въ кото ромъ главное мѣсто гласитъ: „Прави тельство является сторонникомъ поли тики торговыхъ договоровъ, но приз наетъ пріемлемыми лишь такіе дого воры, которые оградятъ интересы Ав стро-Венгрія; въ противномъ случаѣ мы будемъ принуждены вернуться къ прежнимъ границамъ”. Касаясь пере говоровъ съ Германіей, Керберъ за мѣтилъ: „Если отъ насъ требуютъ только жертвъ, не желая предоставить намъ никакихъ выгодъ, то мы отка жемся отъ роли послушнаго ягненка”. Депутатъ Форшль истолковалъ эту рѣчь австрійскаго премьера въ томъ смыс лѣ, что если проектъ германскаго та моженнаго тарифа сохранитъ спою ны нѣшнюю форму, то па заключеніе тор говыхъ договоровъ не будетъ ніікакбй надежды. А в с т р о -В д н гр ія . Открытіе сессіи австрійскаго рейхсрата состоялось безъ шума. Президентъ сообщилъ о помолв кѣ эрцгерцогини Елизаветы, дочерв покойнаго, кронпринца Рудольфа, съ кн. Виндишгрецомъ. Министръ финан совъ внесъ проектъ бюджета. Бъ бюд жетъ включены уступки правительства чехамъ, за которыя тѣ отказались отъ обструкціи. Уступки эти заключаются въ полуторамилліонномъ казенномъ по собіи городу Прагѣ на улучшеніе ка нализаціи ц финансовой поддержкѣ десяти чешскихъ гимназій. Младо-че- хи огорчены, что такую же точно под держку получили и нѣмецкія гимназіи въ Чехіи, однако начинать обструк ціи изъ-за этого не намѣрены. Засѣданіе закончилось рѣчью ми нистра президента Кербера о томъ, что австрійское правительство не должно быть національнымъ. Австрія, ио словамъ Кербера, осталась въ куль турномъ отношеніи далеко позади дру гихъ странъ; нужно добиться ея подъ ема цѣлесообразными законами. Кер беръ предложилъ рейхсрату принять внесенный правительствомъ законопро ектъ о печати. Относительно предстоящаго возоб новленія торгоиаго договора съ Гер маніей» министръ-президентъ заявилъ, что нынче политическій союзъ немыс лимъ при таможенной войнѣ. За фра зу эту по адресу Германіи Кербера, какъ одинъ человѣкъ, ошикали всѣ нѣмецкіе депутаты рейхсрата. — Депутація отъ клуба австрій скихъ фабрикантовъ поднесла Кербѳ- ру благодарственный адресъ за выра женную имъ готовность придти на помощь промышленности. Въ адресѣ подчеркнуто близкое участіе, которое принималъ въ этомъ императоръ, и высказывается благо дарность за неутомимую дѣятельность самого Кербера. Подписавшіеся подъ адресомъ съ гордостью и радостью видятъ министра во главѣ правитель ства и ожидаютъ отъ него еще боль шаго для промышленности. Принимая адресъ, Керберъ указалъ на то, что правительство всегда заботится о про-‘ мышлешюсти, убѣждалъ фабрикантовъ [ оставаться вѣрными правительству и [обѣщалъ, что и на будущее время правительство готово будетъ оказы вать пмъ поддержку во всѣхъ хоро ш ихъ п полезныхъ предпріятіяхъ. Англія. Смертные судебные при говоры надъ плѣнными бурами, утвер- ;■ жденные англійскимъ главнокомандую щимъ ІІЪ Южной Африкѣ, приводятся въ исполненіе, какъ оказывается, не [только вопреки живой совѣсти, во даже и противъ мертвой буквы анг лійскихъ законовъ, такъ какъ эти послѣдніе не признаютъ военныхъ судовъ ни въ самой Англіи, ни въ ея колоніяхъ. Цитируемъ очень ясный отрывокъ изъ сочиненія „Rule ofLaw” англійскаго же профессора Дисея (въ Оксфордскомъ университетѣ), считаю щагося высшимъ авторитетомъ по анг лійской юриспруденціи. „Англійскій законъ не знаетъ такъ называемыхъ „законовъ военнаго вре мени”. У насъ нѣтъ ничего подобна го французскому „ftat de sidge” (осад ное положеніе), при которомъ поддер жаніе порядка переходитъ всецѣло отъ гражданскихъ властей къ воен нымъ властямъ. Солдаты могутъ, согласно съ анг лійскими законами, сражаться противъ мятежниковъ точно такъ же, какъ противъ иностраннаго врага; но они не имѣютъ права наказывать мятеж никовъ путемъ своего надъ ними су да. Солдаты могутъ убивать мятежни ковъ при возстановленіи порядка, какъ убиваютъ враговъ на полѣ сра женія; они могутъ убивать военно плѣнныхъ, если тѣ пытаются бѣжать; но всякая казнь, назначенная воен нымъ судомъ (т. е. отъ англійскихъ военныхъ, а не гражданскихъ вла стей), противозаконна п есть ни что иное, какъ преступное убійство ” . Но кто привлечетъ теперь фельд маршала Китченера къ тяжкой отвѣт ственности, по англійскимъ законамъ, за совершаемыя имъ преступныя убій ства?! Сербія. 1-го октября открылась сессія реформированной сербской скуп щины, при чемъ впервые будутъ дѣй ствовать двѣ палаты. Въ сенатѣ за сѣдаютъ 50 членовъ: сербскій митро политъ, нишскій епископъ, ВО сена торовъ, назначенныхъ королемъ, л 18, избранныхъ въ семнадцати округахъ и въ столицѣ. Обѣимъ палатамъ бу детъ предложенъ на обсужденіе цѣлый рядъ законопроектовъ, принятіемъ ко торыхъ будетъ завершена конституці онная реформа. Между этими законопроектами слѣ дуетъ упомянуть: общинный законъ, который долженъ возстановить автоно мію общинъ, Вернуть имъ право выби рать своихъ должностныхъ лицъ И устранить нѣкоторые другіе недостат ки существующаго порядка; проектъ закона о печати, который уничтожа етъ предварительную цензуру, но со храняетъ систему залога и извѣстныя условія, дающія право быть редакто ромъ; бюджетъ на 1901 г., который уменьшаетъ цифру государственныхъ расходовъ, хотя и не сводитъ еще ее къ 70-ти мил., какъ то обѣщалъ ми нистръ финансовъ: уставъ о промыш ленности, сдающій ьъ архивъ старую систему и провозглашающій новую, за имствованную главнымъ образомъ изъ Германіи. Кромѣ того существенныя видоизмѣненія будутъ внесены въ си стему табачной, соляной и прочихъ монополій, при чемъ будутъ урегули рованы сношенія съ оптовыми покупа телями монопольныхъ статей. Франція. Нѣкоторыя изъ француз скихъ газеп., ведущихъ неотступно аги тацію противъ правительства, въ насто ящее время стараются увѣрить публику, будто предстоящая сессія палатъ не сойдетъ благополучно для кабинета Вальдека-Руссо. Его ожидаютъ, по нхъ словамъ, весьма тяжелыя минуты и ему придется посчитаться не только съ оппозиціею консерваторовъ и груп пы депутатовъ, руководимой Мелиномъ, но и съ радикалами и соціалистами. Первые выступятъ съ доказательства ми, что нынѣшній кабинетъ всячески старается затормазнть реформы въ пользу рабочихъ классовъ; соціалисты же намѣрены призвать его къ отвѣт ственности за многіе его дѣйствія и поступки, но какіе именно— газеты не говорятъ. Онѣ ограничиваются но на передачею ходящихъ слуховъ о томъ, будто соціалисты, послѣ продол жительнаго опыта, пришли къ заклю ченію, что министерство въ сущности ихъ обманываетъ, и предъявятъ массу раздражительныхъ запросовъ. Вождямъ этой крайней партіи кажется болѣе чѣмъ страннымъ, что правительство, издавшее законъ противъ религіоз ныхъ конгрегацій, въ то же время старалось умилостивить Ватиканъ и входило съ нимъ въ компромиссы, со всѣмъ уже ие совмѣщающіеся съ ду хомъ направленія политической про граммы министерства, считающаго ьъ рядахъ своихъ приверженцевъ пред ставителей соціалистскихъ идей. Р ѣ шеніе правительства отклонить пред положеніе бюджетной коммиссіи отно сительно сокращенія смѣты вѣдомства духовныхъ дѣлъ, вѣроятно, еще бо лѣе возбудитъ противъ него депута товъ крайней лѣвой. Если всѣ заяв ленія оппозиціонной прессы близко граничатъ съ правдою, то дѣйстви тельно придется сознаться въ томъ, что кабинетъ -Вальдека-Руссо очутит ся лицомъ къ лицу съ серьезными за трудненіями. Всегдашніе его против ники не замедлятъ воспользоваться недовольствомъ радикаловъ и соціали стовъ н усилятъ своп нападки, тогда какъ, съ другой стороны, правитель ство лишится поддержки двухъ круп- [ пыхъ партій, такъ что положеніе ею дѣйствительно можетъ сдѣлаться весь ма шаткимъ. ; Судебная хроника Особое присутствіе московской су дебной палаты въ Нижнемъ-Новго родѣ. Дѣло о злоупотребленіяхъ инженеровъ Инзенскаго онруга министерства путей сообщенія. ! 4 октября въ выѣздной сессіи мос ковской судебной палаты, съ участіемъ сословныхъ представителей, въ Ннж- н ‘мъ-1Іовгородѣ начато разсмотрѣніемъ громкое дѣло о бывшемъ помощникѣ начальника дноуглубительныхъ работъ на рѣкѣ Волгѣ, инженерѣ II. Г. Александровѣ, начальникѣ нижегород скаго отдѣленія казанскаго округа пу тей сообщанія, инженерѣ Р. X . Шна- кенбургѣ; купеческомъ сынѣ И. М. Коровинѣ, крестьянахъ В . X . Кирса новѣ, II. Е . Лебединцевѣ, Я . 11. Смирновѣ и И . Е. Ловцовѣ н вре менномъ нижегородскомъ купцѣ 3. Ф. Абалаковѣ, обвиняемыхъ въ цѣломъ рядѣ злоупотребленій, подлогахъ, при своеній и т. н. Инженеръ Александровъ въ 1893, 1894 н 1895 годахъ навѣдывалъ ра ботами но устройству сормовской дам бы близъ города Нижняго-Новгорода и дноуглубительными работами на рѣ кѣ Волгѣ; при чемъ ьъ его завѣды паніи находились зсмлечерпателыіица „Шнрмокша” и землесосъ „Волга” и временно, съ сентября но декабрь мѣ сяцъ 1894 года, землечерпательная машина „Л* 1 “, а съ іюня го октябрь мѣсяцъ 1895 года землечерпательная машина „Волжская 4-я“ . Возлагая на инженера Александрова означенныя работы, начальникъ казанскаго окру га путей сообщенія инженеръ Лохтинъ предписалъ ому употреблять эти зем лечерпательныя машины для работъ по углубленію затоновъ и, главнымъ об разомъ, сормовскаго. Согласно этому предписанію, инже неръ Александровъ произвелъ работы, но весеннимъ разливомъ 1894 года онѣ были размыты и лѣтомъ того же года въ сормовскомъ затонѣ произве дены были новыя работы по уравне нію, расширенію и возвышенію дамбы. Часть этихъ работъ вновь размыта была весеннимъ разливомъ 1895 го да и устройство сормовской дамбы бы ло окончено въ 189 5 — 96 годахъ. Часть работъ ири устройствѣ сор мовской дамбы въ зиму 1S94— 95 годовъ сдана была инженеромъ Алек сандровымъ московскому купцу Коро нину но договору. Заготовка же мате ріаловъ камней и хвороста и достав леніе ихъ на мѣсто работъ, хотя и оставлены были Александровымъ за собою и производились хозяйственнымъ способомъ, но до пріобрѣтенія они сви дѣтельствовались, въ мѣстахъ заготов ки, начальникомъ нижегородскаго от дѣленія казанскаго округа путей со общенія инженеромъ Шнакснбургомъ. Произведенныя йодъ вѣдѣніемъ инже нера Александрова работы по устрой- ству сормовской дамбы 18 марта 1895 ’ *і Изъ с б. Вѣд*. года были освидѣтельствованы іѣмъ-же Шиакенбургомъ, а 21 марта номощ- Інпкъ главнаго инспектора шоссейныхъ и водяпыхъ сообщеній инженеръ Ор ловскій призналъ ихъ произведенными согласно съ актомъ начальника ниже городскаго отдѣленія казанскаго ок руга путей сообщенія. Между тѣмъ, въ томъ же году въ маѣ мѣсяцѣ бы ло уже заявлено мѣщаниномъ Мучни- ковымъ о злоупотребленіяхъ инженера Александрова по устройству сормов ской дамбы. Въ своемъ заявленіи Муч никовъ сослался на свидѣтелей Лсбс- динцева и Храмова, которымъ извѣст но, что Александровъ отчетные доку менты въ расходованіи имъ казенныхъ денегъ составлялъ подложно. Пред ставленные Александровымъ докумен ты, вытребованные для пріобщенія къ дѣлу изъ казанской контрольной палаты и правленія казанскаго окру га путей сообщенія, оказались счетами на поставку инженеру Александрову матеріаловъ и рабочей силы для дно углубительныхъ работъ на рѣкѣ Вол гѣ и устройства сормовской дамбы: а) отъ крестьянина Елизарова и Лебс- дннцева (одно и тоже лицо) на 21,456 руб. 30 коп.; б) отъ крестьянина Смирнова на 6,314 руб. 36 кои.; н) отъ крестьянина Кирсанова на 44,075 руб. 77 к.; г) отъ нижегородскаго купца Абалакова на 830 руб. 5о к.; д) отъ крестьянина Ловцова на 1,510 руб. 18 коп.; е) отъ крестьянина Герасимова на 891 руб. 91 коп., и ж) отъ московскаго купца Ко ровина на 209,249 рублей 99 коп. Относительно дѣйствительности нос- іавокъ, означенныхъ въ этихъ счетахъ, и стоимости поименованнаго въ нихъ матеріала, предварительнымъ слѣдст віемъ добыты слѣдующія данныя. Кре стьянинъ Лебедиицевъ показалъ, что съ мая 1894 года по май 1895 го да онъ занимался у инженера Алек сандрова въ канцеляріи и за это вре мя, по требованію Александрова, на писалъ оіъ своего имени нѣсколько счетовъ на поставку матеріаловъ для дноуглубительныхъ работъ на сумму 21,054 р. и расписался въ получе ніи денегъ по этимъ счетамъ, но по ставщикомъ матеріаловъ онъ не былъ и означенныхъ въ счетахъ денегъ не облучалъ. Только иногда, по поруче нію Александрова и ва его деньги, онъ покупалъ нѣкоторые предметы у торговцевъ и доставлялъ ихъ на ма шины, но въ большинствѣ случаевъ матеріалы, показанные въ его счетахъ, или вовсе не пріобрѣтались или же пріобрѣтались самимъ Александровымъ за болѣе низкую цѣну сравнительно съ тою, какая выставлялась въ сче тахъ. Но словамъ Лебедпнцева, дровъ имъ было куплено въ теченіе его службы всего лишь 18 пятериковъ, по 22 руб. за пятерикъ, на 396 руб лей, въ складѣ фонъ Меккъ; счетовъ же имъ было представлено на 4,425 руб..— причемъ цѣна за каждый пя терикъ была показана въ 35 руб. На разные матеріалы для дноуглубитель наго каравана Лебединцевымъ было подписано счетовъ на 3,404 руб. 67 кои., въ дѣйствительности же имъ куплено было 6 пудовъ густой смолы, 35 фунтовъ зеленаго мыла, 10 штукъ желѣзныхъ лопатъ м отъ 45 до 60 пудовъ машиннаго масла. По околкѣ льда на рѣкѣ Волгѣ Лебедиицевъ представилъ счетовъ на 2,41S руб лей 78 коп., а между тѣмъ околку льда производилъ крестьянинъ Дмит рій Звѣревъ, получившій за это S00 руб. Въ одномъ изъ счетовъ Дебеднн- цевымъ было предъявлено требованіе объ оплатѣ ему 95 руб. за хворостъ и колья, будто-бы доставленные имъ для сормовскаго затона, между тѣмъ какъ онъ ни хвороста, ни кольевъ не пріобрѣталъ и не доставлялъ. За бар жу, которую кунилъ Александровъ у балахинскаго мѣщанина Выморова за 8 50 руб., былъ написанъ Лебединце вымъ счетъ на 1,500 рублей. Ивовый хворостъ на сормовскую дамбу въ 1895 г. Лебедиицевъ не поставлялъ, но Александровъ заставилъ его напи сать счетъ о поставкѣ на 8,9 65 руб лей. Жалованья за службу Лебедин-, цевъ получалъ сначала ио 15 руб. въ’ мѣсяцъ, йотомъ 20 и 30 руб.; но въ требовательныхъ вѣдомствахъ онъ не значится и при полученіи жалованья, онъ расписывался вымышленнымъ име немъ, матроса или десятника, большею! частью Андрея Николаева— такимъ об-1 разомъ: „ьа неграмотнаго Андрея Н и колаева расписался Прокофій Елиза ровъ”. Къ этому Лебедиицевъ доба вилъ, что счета писались имъ или на простой бумагѣ, или же на бланкахъ, заготовленныхъ самимъ Александро вымъ и хравнившихся въ его канце ляріи. Показаніе Лебедпнцева, въ соот вѣтствующихъ частяхъ, нашло себѣ подтвержденіе въ данныхъ предвари тельнаго слѣдствія. Такъ, прежде все го самъ инженеръ Александровъ, при производствѣ административнаго раз слѣдованія, заявилъ, что Елизаровъ (онъ же Лебединцѳвъ) и Смирновъ за купали матеріалы для землечерпатель ныхъ машинъ по его порученіямъ. За симъ, но удостовѣренію ппемоводнтеля Александрова— Александра Храмова, ему извѣстно было, что на поставку разныхъ матеріаловъ собственныхъ средствъ у Лебедивцева не было, и что онъ при подписаніи счетовъ по стоянно говорилъ свидѣтелю, что зна чащихся въ нихъ матеріаловъ онъ или вовсе не покупалъ, или, если и по купалъ, то въ меньшемъ количествѣ. Храмовъ зналъ также, что показы ваемый Лебединцевымъ въ счетахъ матеріалъ не соотвѣтствовалъ дѣй ствительному его расходу, такъ какъ счета эти писались послѣ составленія рабочихъ журналовъ и поставленный матеріалъ (дрова, деревянное масло, сало, минеральныя масла и т. п.) вписывался въ счета гл. томъ коли чествѣ, какое опредѣлено нормою по расчету часовъ работы въ данный мѣсяцъ. Изъ объясненій Александрова1 же видно, что онъ хотя и заплатилъ1 за баржу 8 50 руб., но на ремонтъ: ея употребилъ 650 руб., которые н включилъ въ счетъ представленный Лебединцевымъ. Однако актомъ осви дѣтельствованія этой баржи, состав леннымъ 28 іюня 1894 г., установ лено, что ее освидѣтельствовалъ, сов мѣстно съ Александровымъ, началь никъ нижегородскаго отдѣленія ка занскаго округа путей сообщенія НІна- кенбургъ еще до покупки, при чемъ баржа найдена прочною и удовлетво ряющею всѣмъ требованіямъ хорошаго судна. Послѣ покупки въ ней сдѣланы были лишь нсрегородки изъ досокъ, толщиною нъ 1 дюймъ, и поставлены лежнп и стойки, соединенные между собою 5 и 4 дюймовыми гвоздями, па каковые матеріалы въ дѣлѣ имѣ ется особый счетъ. (Прод( лж ете слѣду j г ) С М Ѣ С ь. Ч ь я лю б о вь си л ь н ѣ е. Однажды | ва маленькомъ ужинѣ въ интнмномт кружкѣ у императора Фридриха Великаго зашелъ равговоръ о силѣ любви. Когда спросили у Воіьтера его мнѣніе на ѳтоті счетъ, опъ отвѣтилъ слѣдующимъ раз скавомъ. ! „Одппъ человѣкъ отпргвился со своими тремя сыновьями въ дорогу Проѣзжая черезъ гу той лѣсъ, сни наткнулись на равбог-иика, который выстрѣлилъ въ нихъ изі -за куста. Пуля попала въ отца и ранила его смертелтис; объ упалъ. Зло дѣй же видя, что борьба будетъ нерав ная, убѣжвлт. Старшій сынъ мгшвевно бросился за винъ, настигъ и убилъ раз бейввка. Вгор й кинулся къ отцу, осмот рѣлъ и перевязалъ его рану и старался привести его въ чувство. Третій же сывъ такъ испугался, что упалъ въ ебмо рокъ. Кто же теперь изъ вилъ любилъ сильное отца?*. Присутствующіе долго спорили, ука яква.ч, то на одного, то ва другого, по ва, наконецъ, Вольтеръ самъ ве рѣшилъ ихъ ссоръ. „Всѣ ови любили отца своего одвако ко горячо. Разница же въ псс-упквхч пр изошла отъ разницы хараттерівъ и вліявія на нихъ общественной вхъ дѣя тельности Старшій сывъ былъ солдатъ. П. пятно, что первой мыслью его было поймать н наказать злодѣя. Второе— былъ врачъ, почему овъ и вивулся преж де всего осматривать и перевязывать ра ву. Наконецъ, третій, который улалъ въ обморокъ*… — Былъ героемъ пера! Человѣкъ ва шего поля, мой другъ.— прервалъ его шутливо Фрвдрвхъ ВеЛВКІЙ Волтеръ только молча поклонился къ эвавъ согласія. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя ванятія и пріемные часы у начальника Харьковской губернія. П О Н Е Д Ѣ Л Ь Н И К Ъ . 9 час. Докладъ полицеймейстера. 10— 11 „ Докладъ управляющаго канцеляріею. 11— 12, /« „ Докладъ по губернскому воиискому присутствію. 12V*— 1 „ Докладъ тюремваго ин спевтора но тюремному комитету ипостатиств ческому комитету. 1 V* я Засѣданіе губернскаго по воппсвоН повинности присутствія (по особому назвачевію). Пріемъ должностныхъ и частныхъ лвцт бываетъ но вторникамъ и пятницамъ отт 11 до 12 час , а пріемъ просителей въ тѣ-же дня отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, начальникъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . П О Н Е Д Ѣ Л Ь Н И К Ъ . 8- го октября. Но. Пелагеи, Таисіи, пр. Трифона. В Т О Р н И К ъ. 9- го октября. Ап. Іакова, и Андроника, Аланя- сія, нрн. Авраама и Лота, м. Макси ма, п. Петра. — ДѢЛА, Н А З Н А Ч Е Н Н Ы Я К Ъ О Л У ІИ А ІШ во временномъ уголовномъ отдгьле ніи харьковскаго окружнаго суда въ г. Славянст. На 15 октября j (Безъ участ присяжв. засѣд ) і 1) О кр Д Пашепко оба. ио 1464 ст у л ; 2) о вр И . Симоненко обв. по 2 ч 1483 ст. ул.; 3) о мѣщ. И Еремевко в Е . Червонной обв. по 2 ч 994 сг. у л ; 4) о вр. О Хайло обв. по 1464 ст. ул ; 5) о кр. Н. Ш ахалѣ обв. по 2 ч 1483 ст, ул.; 6) о вр. М . Климчевво обв. п< 2 ч 1483 ст. ул. Апелляціонныя: 7) О кр. А . Н св селѣ, А . и С. Тарв цензовыхъ и К Михайличенко обв въ кражѣ; 8) о кр. П. и М Божескихъ обв въ паруш. ивц. уст. Объявленія выговора. 9) О бывш. г. род. судьѣ г. Славлнска Н . В ол х о в с кій ь обв. ю 370 и 411 ст улож, Па 16 октября. (Съ участ. прпсяж. засѣд.). 1) О мѣщ И . Шведчснко 2 мъ, В Корытинѣ и 11. Бибсксвѣ обв. по 1642 ст. ул ; 2) о лнш в с іх ъ правъ Б. Суя* ксвѣ обв. по 2 ч. 1643 ст. ул ; 3) о лиш. всѣхъ правъ В Сучковѣ обв. по 2 ч. 1643 ст. ул. Н а 17 октября. (Съ участ. прис. засѣд.). 1) О мѣщ. И . Ассѣевѣ обв no 1 ч. 16&1 ст у л ; 2) о мѣш. Л. Еременко обв. по 1 ч. 1665 и 2 и 1659 от. ул.; 3; о вр. А Субботиной обв. по 1 ч. 1652 ст. ул.; 4) о есыльпо-посел И.Лнп- цовѣ обв. но 435 и 438 ст. уст. оссыдьв. 1 ч. 1666, 1 и 5 п. 1669 ст. ул и ни гдѣ не ирвнис. О. Гемеввъ обв по 2 ч. 1655, 1 и б и. 1659 ст. ул.; 5) о нр. В Ыеьочяюаѣ обв. uo 1 ч. 1647 ст. ул. Н а 18 октября. (Съ участ. прнияж. засѣд.). 1) О вр. С. Кврвченво обв. по 1651 І п 1657 ст. уд.; 2) о кр. М . п М . Шпм ровыхъ и Т. Оставнѣ обв. no 1 ч. 1651 ст. уд.; 3) о кр. Г. Гершуьѣ обв. по 1 ч. 1483 ст. ул ; 4) о кр. Д. Каіупнвко- вѣ обв по 1 ч. 1601 ст. ул.; 3) о кр. Б Скрынникѣ и Г. Руде обв. no 1 ч. 1647 ст. ул. Па 19 октября. (Съ участ прпсяж. засѣд.). 1) О сынѣ штаб.-кап. М . Кнслсщеевѣ >бв. по 1 ч. 1651 ст. ул; 2) о соід. сынѣ Т Б родаевѣ обв. по 1 ч. 1С 47 ст ул (Безъ участ. прпсяж. засѣд.). 3) О мѣщ К . Лндышѣ обв. по 286 ст. ул. и 38 ст. уст о нав ; 4) о кр. Е Краспаковой обв. по 2 ч. 1460 ст. ул ; 5) о двор. А Нестимепко обв. по 2 ч. 1483 ст. ул.; 6) о кр. Г. Осадчеиъ обв. по 977 ст ул.; 7) о кр. В. Соболе вѣ обв. по 977 ст. ул Па 20 октября. (Съ участіемъ прпелжн. засѣдат.) 1) О вр. К. Палишкурѣ и М . Высо- чипѣ сбв. по 1642 ст. ул ; 2/ о лпш. всѣхъ правъ Г. Сухаревскомъ обв. въ кражѣ. (Безъ участ. прпсяж. засѣд.) 3) О младш воен. писарѣ И. Кручаѣ обв по 2 ч. 994 ст. ул.; 4) о вр. М. Кулиниоѣ обв. но 1466 ст. ул. к 124 от. уст. ио ед желѣзных ъ доюіъ. (Часы по харьковскому времени). Отходить Приходить чэъ Хары., js Харьковъ Чурско-Хврыі.-Свввст. ■ •а. двр. %ас. инн. час. мин. . . 7— 00 у. 10— 44 *. іассажирскій. . . 8—44 у. 8—04 в. курьерскій …. 3—21 д. 4— 59 р. иЬшан. (до Бѣли.) 6— 09 в. 11— 39 у. ікорый. . . . . 7—41 е. 9— 19 у. оваро-пассааир. . 10—49 в. 7— 58 у. Оеілетоном: • >варо-пассаяир. . 10—24 у 5—54 д курьерскій …. 5—24 д. 2—5*» д. іассои. (до Ростова) 8—44 ». 8—21 у, (до Екатер. 10— 09 в, 7 — 14 у. оптовый …. И — 14 ». 6— 14 у. о о. поч. (доРостова) 12— 22 н. 5— 3* н ары.-Нмкол. ■ •/. дор. ’urnata, Николаевъ, Одесса: іассааирскій . . *1— 18 у 4— 29 д. ассашвр. ускор. . 6— 24 д. 9—24 у. оптовый …. 12— 25 и 5— 49 у. Оумш.ВорожСс, Жіт: оптовый …. О —54 у. ■’— 55 в. ессаширсиій . . 6 —59 г, 1—09 д. „ . . 11—24 г. 6 — 24 д. іге-Восточн. і и . дер Валаиюек оптовый . , . 9 -5 9 у. 3 —Ое в. .”о,жигч*11 6 24 >. 9 J4 у Редакторъ Ефимовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЙ. У правленіе Хэрш -во Нвколаевс с і жел. дороги извѣщаетъ, что овг, іпредь до измѣненія, по всѣмъ с у- іэу.ъ, выд-ианмъ іъ Ібовтлбря и . ъ слѣбные грузы и масляничаыя сѣн – а, взимаетъ 5% годовыхъ за вр> >>я юльзовавія ссудой. (1 0) 1 — 8 Паспортъ выдай. Ново-Водолажсвимъ ■ олост. прав. Валвовсваго уѣз., отъ 18 • прѣ. я с. г. за J6 721, мною утерявъ Іетецвій. (4 ) 1 230 03 Утерявъ атестатъ, выдай, эзъ п л- гавскоП мужсвой гимназіи, статск< му •овѣтяпку Григорію Гавриловичу Ле ча вді вскому. (4 ) 12203 1 — 2 Утерянъ паспоріъ, выданный Х ар;- совскимъ волост. правленіемъ, на имя лрестьяиива Николая Алексѣевича Оергіенкэ. (4 ) 12304 Утерявъ паспортъ, выдай, изъ Зап- рудсвой вэл., ваЛ;Ж<:в-2 губ. іііиздрьв* скаго у., с. Игнатова, 5-го мая 1901 г. Игану Васильев. Глушенко. (4) 12306 Утер. паса., вы і. Т< л»конскіімъ лол. старшшюю Бурской губ. Бѣлгородскаго уѣзда на имя E ro ja Павловича Эамі* тина. (3) 12297 ,•«- – U I 4 — о іи Ш Ы М О Г Л i» U l ІѴ Д Л . ,XAFb..OBGKia ЬЪДОМОСІЬ*. 4 СТУДЕНТЪ-ТЕХНОЛОГЪ готовитъ и репетируетъ съ успѣховъ учащихся всѣхъ кдас. с, едв. уч. з*в. по ааіекатикѣ, физикѣ в нѣмецк. яз Ж е«- теоьзо съ учен. старш іл Обращ. Be іеранарваа ул., д. X 33 3 — 1 СТ У Д Е Н Т Ъ ТЕХН О Л О ГЪ ІІІ-го вурса (харі’К, реал) репетвр. по всѣмъ предметамъ реальа. уч. Малввов- стая ул., J6 17 (венедъ Старо-Моевов. кенвн). Ндельсоаъ. 3— 2 O n U T U M U гепетвхоръ эветервъ вщ. Ѵ І І Ы І П Ы П уродовъ; готов. въ м ‘а і. классы гамн,, апхев. уч. в вольвоп, Лдр. Ііивола.всвая ул , Лё 5, вухм. Чеувул- вява Ро яв і. (2) 12242 2 — 2 — Ы ‘Ь м и Э б°вва вЩетъ мѣсто. Боаь I П Ы У Іп а шая-ПвЕасовва, J6 72-В, на| верху. _________________(23 12309 Пожилая НЯНЯ ищетъ мѣато въ маленькому реб. имѣю личн. рекоменд. и оттест. Адр Клочковская ул., д. Смирновой Лг 71, спр.і Шумовую. (2) 12305 ЗЕ М Л Е М Ѣ Р Ъ принимаетъ полевыя межевыя работы и| ертежныя: вопій межевыхъ плавовъ и чертежей и друг. о ч е н ь деш ево. Обращаться письменно и лично: Ка царская, 50, вв. 3. (7) 12239 3 -2 – Л р п і ГІЯ отд- подъ 8аыадн по м> Д С Н Ы И ріип коН у/., ВаснліевевіІ пер д. X 6, иарадн. ходъ вома до 10 ч утр я отъ 4 ч дня ЛопушансвіВ. (3) 12312 3- 1 ср. сб П О КУП АЮ ТЪ ЗА НАЛИЧНЫ Я* Д Е Ы Ы ‘і н обмѣниваютъ на благоустроенный до хсдііыА домъ въ Харьковѣ, д срочныя і просрочеввыя (1-я н 2 -я) закладныя в] ѣ пост и на дсмаввмѣвіл в. Хаіьков. г у б Объ условіяхъ обращаться: въ г Ха; ь- ковъ, Блвдвмірск ул., д Путиецева, Л 28 ві верх. этажѣ, вв. Л; 3. (7) 12211*6-2 — Продается домъ “,Ы“Г* 63 два флигеля, садивъ в службы (3) 1 2 3 X 1 П РО Д АЕТСЯ недорого фортепіано, тамъ-же даются домашніе обѣды Кон торская, X 67. (2) 12212 3 – 2 – Продается ”:глІим.’1ГЛ: рядъ, X 8 – 9 . (2) 12202 10 2— нѣжйнск 6 е ~ соленье : вишои, сливы, сгурчиви уксус. и огурды водяные въ бочевкахъ разы, величины в пнвули продаются въ балаганѣ, про тивъ церкви Благовѣщенія; оптомъ и въ розницу. (б) 12226 2-2 — КОРОВА синеетальсвоВ породы продается. Пуш кинская ул., д. X 7. (3) 12224 3-2— ‘ к о р о в ы ‘ f o il ко чго отелившіяся продаются и за водская телушка Большая- Панасовская ул., домъ No 11. (4) 12263 Послучаю выѣзда. изъ Харькова продается чистокроиіый сеторъ, спросвть у Дмитріевскаго моста, лодочника Демидова. (4) 12313 111 Р Н П К Т м П(Р°ДЫ ’ аіСЪ (кличка Ш і и , , и П ° Томъ) пропалъ 6 октя бря, адресъ: .Червышевская ул., Л 30. Воанагражденіе 3 руб. (4) 12311 ОТДАЮ ТСЯ ввартиры но одной вома. съ отд. ход. отъ 8 — 9 р въ вовцѣ Мол чановск. пер. на право по Свдѣльв. ул. No 8; здѣсь же и род домъ; услов. yen. Харьв. пер. д. Воронцова X 16 (4)12279 ПРАВЛЕНІЕ харьновенаго городсного КУПЕЧЕСКАГО БА КА объявляетъ, что взамѣнъ похищен ныхъ изъ Вознесенской церкви, сло боды Люботинъ, Валковскаго уѣзда, билетовъ сего банка Jc 103 въ 1000 р., вѣчиаго вклада и срочвыхъ Л 1628 въ 1000 и Л 834 въ 525 р., прич ту Возвеесвской церкви выданы 2-го октября 1901 г. дубликаты тѣхъ би летовъ за ЛЛ: 0 379 . 1660 и 1661; содливвке хе билеты, если таковые гдѣ окажутся, считать недѣйствитель ными. (1 7) 12171 3 – 3 Утерявъ бумажн. съ разными доку ментами; нашед. прошу доетав.: Кенвзя у., д. .^ 9, Невструева. (3 )1205 5 3-3- Утѳрянъ паспортъ, выданный изъ харьковскаго ьѣщанскаго управленія Григорію Кашину. (4) 12166 Утерявъ пасоортъ 17 сент., выдай, кр. Курской губ., Рыльск. уѣз. села Саагоста вол. той-жѳ Вас. Петровъ Рубановъ. ________________ (4 ) 12265 Продаются шубы; большая евотов. и хорьк съ бобр воротн. Клочко». ул , д. X 33 (3) 12139 2-2— П ІА Н И Н О отдаются ва-прокатъ въ форт. м ы . Кру шоіь Моск, ул.,К21, во дворѣ ( 3)121 »о 5 -4 За отъъзі.омъ7с*^да” е* ,^ “рн вед. Клочков., д. ІІавлоескаго. Д® 43, волв., кв.Ходакова. (4)12003 10 -6 Домъ съ флигелемъ продается на Москалевкѣ, і о Колодяж- ному переулку, J6 8, .оемли 331 хе. с „ вода во лворѣ; допускается отсрочка пла вка. Подробаости узвать: но Москов ской ул„ дсиъ Дмитрова, вл. тяги Авдіева. (7) 12142 3 – 2 П д Ч T V РО Д А Е Т СЯ большое дворов. мѣсто “ съ домомъ п др. постройками, мож но в половину, т. е. десять саж. по ул. Воевресен пл , X 7 (3) 12160 2— 2Пд Продаются: |чаровсвоВ улицѣ, X 10, участокъ съ лѣ іеомь 600 вв. саж. оо Сумскому шоссе в участокъ съ лѣсомъ 1100 вв. саж., прот. стапц. Карачевка. Условія: Говчаровка, X 10 (6) 12202 20-2— і Продается цѣлинная земля для нггу. а скста 3S4 дес., въ Зміев- скопъ уѣздѣ, вблизи Брѳгедировой и Волохового яра, которую арендуетъ1 Ковалевскій. Обрящ атш: Чугуевъ, Максиму Прсцевко. 17) 1 906 4 – Зчт.пн. 3 0 З Ы К. А И З э Н О Е А- Б Е Р М А Н А – ■ ‘- ” “ ““ . . “. r – i s r ” Получены рояли Б. М. Шредера иабиветиые, большіе кабинетные, салопные. Мѳ- ланичссаія самонграюшіе ніааиво фаб. Гуафельда. Американскія н о іі ши и фазъ- гармоніи, а также епмі оніопы, мелодіоны, віолончели, схрихвя, гитары, мандо лины, гармоніи ручвыя и нроч., и проч. Цѣны значительно удешевлены. Въ скоромъ времени прибудутъ рояли гавѣстной фабр. Р. РА і НЕ съ натентсван- іымъ металльчесвимъ штымштокомъ (новость). (26) 12206 6 — 2 Купленная грс мадная партія товара съ АУК Ц ІО Н А фабрикантовъ Бушъ и С а к с ѳ % П О С ТУ П И Л А Б Ъ РАСПРОДАЖУ въ мануфактурномъ магазинѣ подъ фирмою В. В. ФАДФИЧЕВА. Магазинъ помѣщается на углу Рыбной близъ Харьковскаго моста. Т Е Л Е Ф О Н Ъ JV ? 1 1 6 4 . Управленіе і.урско-Харьково-Сеііастоішль- ской желѣзной дороги доводитъ до общаго свѣдѣнія, что па 9 ноября мѣсяца число сего 1 1901 года въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи управленія, находящагося; въ г. Харьковѣ, назначается конкуренція посредствомъ подачи заявленій въ загечатанныхъ конвертахъ на поставку для потребностей 1902 г. отдѣль но по четыреиъ категоріянъ, а именно: I медикаментовъ и дезинфекціей пыхъ 1 средствъ, II галеновыхъ препаратовъ, 3 перевязочныхъ средствъ и 4 апте I карской и уьупорсчлой посуды. Лица, желающія принять участіе въ озяа-j чепныхъ конкуренціяхъ, приглашаются подать свои заявленія съ цѣнами j ва одву или нѣсколько группъ матеріаловъ, не позже 12 часовъ дна 9 ноября числа мѣсяца 1901 года, заявленія должны быть адресованы: въ совѣтъ управленія Курско-Харьково Севастопольской жел. дорогм къ кон куренціи ва поставку: (укаіать группу матеріаловъ). Исправность поставки обезпечивается 10% общей сумиы поставки при заключеніи договора. Проекты договора и подробныя свѣдѣніе о родѣ и количествѣ, тре бующихся матеріаловъ, возможно получать почтой или лично во всѣ при сутственные дни отъ 10 часовъ утра до 3 час. дня въ уоравлвніи мате ріальной службы Курско Харьково-Севастопольской жел. дор. помѣщающем ся въ г. Харьвовѣ по Клочвовской улицѣ, въ домѣ No 2. Управленіе дороги, ва осоовавіи существующихъ постановленій, остав ляетъ за ссбою право выбора контрагента по своему усмотрѣнію. (3 0 — 3 1 ) 6 70 3— 1— СЪ БОЛЬШОЙ СКИДКОЙ РАСП РОДАЖ А до 15 г ОКТЯБРЯ. ФОНОГРАФЫ ЭДИССОНА „СТАНДАРТЪ 11 и „ГОМЪ“. ВАЛИКИ ПѢНІЯ русскаго и итальянскаго, Ф О Т О Г Р А Ф И Ч Е С К ІЕ А П П А Р А Т Ы „Л Е Д И С М И Т Ъ ” ручны е моментальные, р азн ы хъ цѣнъ. С Т А Т И Е Н Ы Я Ъ С А ІМ ІЖ Р Ы . Граммофоны американскіе Берлинера съ конц ертны м и больш им и рупорам и. 10000 БЕЗШУМНЫХЪ НОТЪ для граммофона. АЛЬБОМЫ ДЛЯ Л Ю Б И Т Е Л Е Й Ф О ТО ГРАФ О ВЪ . СТЕРЕОСКОПЫ в КІРТИНКИ. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ ЗВОНКИ, нумераторы, проволока, элементы,! кнопки. Б О Л Ь Ш О Й С Е С Л Г А -Л Ъ ж т т т т ш ъ . ( 5 0 — 52) Харьковъ. Московская, 2. 5 0 — 50 СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ Н, Н, НАЛАШНИНОВА Харьковъ, Монастырскій пер. прот Астраханской гост ИЗВѢЩАЕТЪ гг. покупателей, чю къ П РЕ Д С ТО Я Щ ЕМ У У Ч Е Б Н О М У С Е ЗО Н У подученъ громадный выборъ ФОРМЕННЫХЪ ТОВАРОВЪ дда всѣхъ учебныхъ заврдевій, каіъ-то: гг. студентовъ, гимна зистовъ, реалистовъ, коммерческихъ училищъ н торговой шаслы. Товаръ лучшаго качества и по общедоступной цѣпѣ. ♦ Полная гарантія за прочность товара ♦ Примѣчаніе. Гг. воен- СЩВНТ. 8 Щ. СЩ. 61 No руб. • 34) ®?0 ,1О0‘— 57 — ГИГІЕНИЧЕСКІЕ КОРСЕТЫ въ больш ом ъ вы борѣ (о тъ 2 р. до 4 0 р .) по послѣд и, загран) моделямъ, какъ и банд аж и c e in tu re s, б ю стгал ьте ръ и спинод ер ж атели мож но получить н а ф абрикѣ ,а л я кокетъ* Рож деств.і .V 6; та м ъ ж е им ѣ ю тся всевозм ож нны е ко р с е ты и ко рсетъ ба н д аж ъ . Телеф онъ Л 1119. (J626) 9 6 5 0 10— 6 повд УГЛОВОЙ МАГАЗИНЪ |съ подваломъ и подвалъ отдѣльно Армянскій переулокъ, д. Салтыков». (8) 1:016 10 5 I К В А Р Т И Р А |ОТД 5 ком и , вод. отопл., всѣ іуд б., кар ег., коню ш и безъ Ч е р Івы ш евская, No 75 (5) ш о 4 -з Квартира іNo3; спросить дворнгва (2Ш115 6-2 —– Пт Л Я Р Т Р а К В А РТ И РА : З ко м п. U I д а е I и н пеіедт., кухня и служб. [іащенк. пер., д. Л 21. (2) 12262 4 – 2 О т Л Я Р Т Р Я въл^ Е1^ полое, двора и ’ А а с * «*• съ сараемъ в квартирой. Воскрес. п л , J6 7. (2)1 21 6 1 2 — 2Вд ДЕШЕВО отдаются 2 комнаты въ наемъ. М . Мяс- пі.цк. ул, д. X 7. (3) 12210 2 — 2 Почтовая квитанція харьковской поч юво-телеграф. конторы за X 2949 o n 30 марта на переведенные мною въ Мос кву 86 руб. утеряна, каковую прошу ечн I тать недѣйствительной.Поіатель перевода! Исаакъ Тотешъ. (5) 12199 3 — 3 Харьковская городская управа производитъ продажу деревіевъ и кустарниковъ изъ городского пи томника , К<вторгкая ул ца, Л 91, по Шпигелевскому шоссе. Желающіе благоволятъ обращаться къ старшену городскому садовнику р. И. Ивано ву отъ 7 до 9 часовъ утра въ городской пвтоиввкъ и отъ 11 до 12 часовъ дня въ городской управѣ. Каталоги ложно поучать въ питомникѣ и въ городской управѣ отъ швейцара. (28) 624 1 0 – 6 ——- УПРАВЛЕНІЕ s Курско-,Харькобо-Себастопольской жел. бор. симъ о бъ явл я етъ , что, согл асн о ст. 4 0 и 90 о б щ а го уста ва р о сс ій ск и х ъ ж елѣзны хъ дорогъ, ниж епоим енованны е грузы и ба гаж ъ буд утъ прод аваться въ 10 часовъ утра 2 6 -го октяб ря 1901 года; въ случаѣ-ж е, если продаж а ска зан ны хъ грузовъ и ба гаж а это го числа не состо и тся , то вторичная продаж а б уд етъ произведева въ 10 ч а £ г утра 3 0 го о ктя б ря 1901 года ! ____ Станціи. Вѣсъ | Фамиліи. * н к-ю дпой.————————————————————— Н А И М Е Н О В А Н І Е ГРУЗА. Г 1 —————– у— — — ———————————– – ————————————- Отправленія. Назначенія. | мѣстъ- | Пуд.| Ф , Отправителя. | Получателя На станціи Харьковъ тов. 14260 Москва гор. | Обоявь ; Холстинка, кашемиръ дублевый, зефиръ карминъ 2 3 :12і Бр. ІДановы Садовниковъ 301 Харьковъ | Каз.-Лопань С а ж е н ц ы ………………………………………………………… 1 1І30 Грикке Пред. дубл. 22375 Москва гор. Вес.-Лопань Платкч, косынки шерстяныя, кружева, карандаши, чулки, мячики резиновые, пуговицы костяныя 1 3-20, Бр. Хармаджевы , 946 Харьковъ пасг. Бѣлгородъ Ранецъ клеенчатый, ученическій, чашка фарфор. і съ блюдцемъ, карандашъ и мячь . . . 1 — |05 Шьлкуеова , 122 Минскъ „ j Мѣлъ м о л о т ы й ………………………………………………. 2 7 – Гордонъ . 92 Ззынка „ j Спички…………………………………………………………………. 20 20 12 Воронинъ 3112 Варшава прив. ! „ Б уты л ь …………………………………………………………………. 1 — j— Неразборчиво 399 Волочискъ Харьковъ тов. Щепки для малярныхъ работъ . . . . 2 6 15 Швогеръ 1139 Мерефа | Бой с т е к л я н н ы й …………………………………………….. 1 470І— [ Борткевичъ Свцовъ 1140 » » „ ……………………………………………… 1 550|— J „ Тесл сосновый . . . . . . і 5 — |— Досылка къ отправкѣ Котынь — Харьков. т. Л 2 926 Гевичеекъ „ Ломъ чугув. стар. …………………………………….: 1 10;30 Кацъ Прсд. дубл. 6275 Тула „ Самовары м ѣ д в ь е ………………………………… 3 14 31 Смирновъ , 195 Тагаврогъ „ Овесъ ………………………………………………………..| 1 і|— Степановъ ’ 115 Волокоповка „ Сгекло о к о н н о е ………………………………………………. 1 з З О Нач. Станціи 0-во Мал. зав. 22 Волновала „ Глина огнеупорная ………………………………………………. 1 — 25 Чернякъ Дррд. дубл. 590 0 С.-Петербургъ гор. „ Части земледѣльческихъ орудій чугун. . . 1 8 05 Неразборчиво 7768 Прага тер. „ Сіулья и кресла веобытые …,16;9— , 5377 Кіевъ „ Матрацы травяв ………………………………………………….. | 2 ! 2 08 Николаевъ ’ 489 Бердичевъ „ Ботинки дамскія, сапоги и ботинки дѣтскія, гетры кож. 1 1 — Бекермавъ * 1135 Пипскъ ,. Пробки м е л к і я ……………………………………………… 4 3 — Улевбергъ ’ 4 710 Л ед и городъ „ Полотно б у м а ж н о е ………………………………… 2 1 4 — Нгразбочиво * 296 Сергіево ,, Игрушьн: кегли, куклы, камен. и кирпичи, слоны Коч-ригинъ ” рыбы и друг ………………………………………………….. 1 5 08 953 Одесса п< ріъ „ Сгарыя гавеіы, разныя книги, сундукт, подушка, одѣяло, сапоги, шляпа, фуражка старая и др. 1 8120 Василіевъ , 4219 9 С.-Петербургъ „ Календаря— книжки за 1901 г. . . . 1 — 20 Манефельдъ . 13444 Ха|ьковъ „ Мѣшки с т а р ы е ……………………………………………… 1 ] — j Ясный Зайцевъ 8 66 Аліксандровскъ Лозовая Юбки, накидки, простыни, одѣяла, кофты, фарту ки, наволоки и др. . . . . . 1 2 101 Герникъ Васильевъ 2331 Севастополь „ Вино випогр………………………………………………………….j 5 40 28; Р. 0. U. и Т . Неразборчиво Во вторую продажу. 7647 | Прага Харьковъ тов. ! Вѣнки net …………………………………………………………….. 2 I 11І20І Станкевичъ Пред. дубл. 9 873 I Люботонъ I , | Крю чкі для ч и п а р о к ъ ……………………………………. | 1 — |07| Досылка къ отпр. Одесса!— Харьковъ Л 9873 На станціи Харьковъ па с. 68 j Щ вгры Харьковъ пасс. | Клеверныя с ѣ м е н а ……………………………………………… 5 25 07 Пауковъ Пред. дубл. 3 Тоннельная „ Вино ввноградное …… 1 101 Пиленко Василеьвъ 40 Черкасы , Юбки, кофты, рубахи, кофты старыя, ксстрюлв эмалиров., керосинка, лампы и друг. . . 1 3 15 Шнейдеръ Пред. дубл. 1 347 7 ‘ С.-Петербургъ , Подушки оленей ш е р с т и ……………………………………. 4 — 07 Зенъ Шоръ 87 | Ростовъ „ Шляпы данскія лѣтн……………………………………………. 1 — 03 Начальвикч Стапціи 90 | „ | , Пальто драповое старое . 1 — 10 „ , Багажъ. 112’ Констанпновка Харьковъ пасс. j Газеты с т а р ы я ………………………………………………j 1 — ! 61. I 14 Гсряиново , * Желѣзная рѣш етка……………………………………………… 1 — | 7 ) ц 388 Москва , Порожиія бутылки . . . . . . 1 — I 5 J Неизвѣстны 2 8 1 ! Мушкетсво „ Уголь к о к с ъ ………………………………………………………..j 1 2;15М На ст. Славянсвъ. 2407 ; С.-Петербурп ; Славянскъ | Бумага о б е р то ч н а я ………………………………………………| 1 — 23 Добровольская Пред. дубл. 5978 Раршавв Барвенково Туфли кожавныя дамскія . 1 2 — Зальцманъ „ 5233 ; „ „ Гетры и туфли кожавныя дамскія, скороходы, ботин ки дамскія . . . . . . 1 2 04 Крохманъ „ 1619 1 Новозыбковъ Кривой-Торецъ ‘ Спички шведскія . . . . . . 10 10 — ! Кабановъ „ 9051 Ростовъ Донъ „ Краски: охра и мѣдянка, вареное масло, клей стал. и бѣлила цивков. . . . . . і 4 3 14 Сямочи ! Макарінко 9 0 0 8 і „ „ Вино разЕоѳ . . . . . . . j 1 7 25 Бр. Огайовы I П;ед. дубл. 593 Славянскъ „ . Багажъ— визитныя карточки Николая Сатецкаго, поч 1 товая бумага, копировальная книга, чашка, кисть, регистръ . . . . . . 1 — 23 Неизв ѣстны 729 Бахмутъ Горловка Багажъ — коленкоръ для переплета книгъ, карюнъ j | бѣлый, промокательная бумага . . . 1 1 — 12| На ст. Славянскъ гор. 31 Костобобръ | Славянскъ гор. j Кроквы и жерди соси. . . . . | 160 | 865|— | Датышевъ J Пред. дубл. Харьковъ, типографія губізяска о прав/евіе. Д і і в ш і ) цензурою. 7 октября 1901 года.