Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Л 269-й. Ч Е Т В Е Р Г Ъ , 9-ГО Д Е К А Б Р Я 1876 ГО ДА . No 269-й. ГУБЕРНСКІЯ подписная цѣна Н а годъ . Н а ‘/• г* Н а 3 м»с. ііа 1 мѣс . І’сзъ доставки и пересылки …………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па дома ………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . „п Сь пересылкою…………………………………………………………………………… 10 „ 20 ,, 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Бонномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. иснравннковъпстановыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДПЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. П О Д П И С К А на харьковскія гѵвЕРнскія вѣдомости въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев- но,нѳ исключая дней, с лѣд у ющихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа тѳлеграфичесиихъ извѣстій, которыя по всякомъ случаѣ, съ установленіемъ песліпраздничныхъ нумеровъ, будутъ появляться ьь в ода.лостягь на другой день послѣ ихъ полученія. П О Д tl іі 0 Li 1 Я ЦТ, НА. * г. 1 Л а годь . Н а 4 Я* Я ѵм. Н а 1 л sc. B e n доставки и пересылки ..8р. О 6 ;> би а . 3 р. of к. 1 г ѵс &. О» доставкою на д о п ….9р. — 6 р . — 4 р. ( , О» пересы лкою ……………………….. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ^ ѵ ‘ s Цѣна отдѣльнояу нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: ») въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, і б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. У іагь правительствующаго сената. 16-го ноября 1876 года No 39507. Съ приложеніемъ И менііаго Указа, мнѣ нія Государственнаго Совѣта и положе нія о комплектованіи войскъ лошадьми яъ случаѣ войны. /ЛАЗЪ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ. ,,Въ видахъ скорѣйшаго укомплектованія арміп лошадьми въ воевпое время, прозвавъ за благо установить обязательную для населе нія поставку въ войска лошадей, въ потреб номъ числѣ, за денежное изъ казны вознагра жденіе, МЫ утвердила составленное на семъ основаніи въ военномъ министерствѣ и раз смотрѣнное государственнымъ совѣтомъ соло женіе о комплектованіи войскъ лошадьми на случай войны, и повелѣваемъ; положе ніе сіе ввестн въ дѣйствіе во всей Европей ской Россіи, включая губерніи Царства Поль скаго о въ Намѣстничествѣ Кавказскомъ съ слѣдующими изъятіями: 1) вѳ распространять дѣйствія новаго закона на губернію архан гельскую и уѣзды: яренскій, усть-сысольскіб (вологодской губ.), чердыпекій, верхотурскій, екатеринбургскій, камышловскій, шавдрпнекій и ирбитскій (пермской губ), и 2) на Кавказѣ, въ кааачьнхъ областяхъ и у кочевниковъ ас траханской п оренбургской губерній примѣ нить положеніе въ той степени, какъ ѳто ока жется возможнымъ: относительно Кавказа— по соглашенію Его И мператорскаго В ысочества Намѣстника Кавказскаго съ военнымъ мини стромъ, а относительно казачьихъ областей и названныхъ кочевниковъ— но соглашенію ми нистровъ военнаго и виутреиннхъ дѣлъ. Пра вительствующій сенатъ не оставитъ сдѣлать къ исполненію се го надлежащее распоряженіе11. На подлинномъ Собственною ЕГО ИМПЕРА ТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою подписано: „АЛЕКСАНДРЪ”. Въ Ливадіи, 24 октября 1876 года. Мнѣніе государственнаго совѣта. Государственный совѣтъ, въ особомъ при сутствіи о воинской повинности, въ соедине ніи съ департаментомъ государственной эко номіи, и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе военнаго министра по проекту положенія о комплектованіи войскъ лошадьми ва случай войны а соглашаясь въ существѣ съ заключеніемъ его министра, мнѣніемъ положилъ: I. Исправленный во заключеніямъ государ ственнаго совѣта проектъ положенія о ком плектованіи войскъ лошадьми на случай вой ны поднести, при проектѣ указа правитель ствующему сенату, къ В ысочайшей ! ЕГО ИМ ПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА утвержденію н подписанію и затѣмъ принести въ дѣйствіе въ видѣ временнаго узаконенія. II. Представить министрамъ внутреннихъ дѣдъ н военному: 1) Въ случаѣ ходатайствъ общественныхъ учрежденій о предоставленія имъ Припять на себя поставку къ эе елѣ»-гтному сроку числа лошадей, слѣдующихъ с г а чёсаной мѣстности, разрѣшать такія ходыік£іТ»з п.о ближайшему ахъ усмотрѣаію, с 2) включить вг явструхціс относительно порядка исполненія мздаваетам пыпѣ поло женія правило о томъ, что выборъ и пріемъ лошадей на сдаючныхъ пунктахъ должны быть оканчиваемы въ теченіе двухъ сутокъ со временя представленія іуда лошадей азъ пунктовъ сборныхъ. III. Предоставить военному министру, при нявъ во ввнмииіе тѣ указанія, которыя по лучатся при производящейся нынѣ конской переписи н при дальнѣйшемъ примѣненія из даваемаго изложенія на практикѣ, предста вить въ государственный совѣтъ, но согла шенію съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, окон чательныя предположенія по настоящему дѣлу. Положеніе о комплектованіи ’войскъ ло шадьми на случай войны. 1. Положенія общія. 1) Комплектованіе войскъ лошадьми по шта тамъ военнаго времени, въ случаѣ приведенія арміп ва военное положеніе, а также во вре мя войны, производится поставкою лошадей отъ населенія, за опредѣленное денежное воз награжденіе отъ казны, на основаніи пнже- слѣдующпхъ правилъ. 2) Поставкѣ въ войска могутъ подлежать, въ порядкѣ, опредѣленномъ симъ положеніемъ, всѣ годныя къ военной службѣ лошадн, за исключеніемъ: а) состоящихъ въ дворцовыхъ конюш няхъ И мператорской фамиліи; б) принадлежащихъ иностраннымъ но- сольствамъ н миссіямъ; в) принадлежащихъ генераламъ, штабъ и оберъ-офицерамъ н класснымъ чиновникамъ, состоящимъ въ полевыхъ войскахъ н управле ніяхъ, въ чпелѣ, опредѣленномъ для каждаго чина или должности по штатамъ военнаго вре мени, а въ прочихъ войскахъ н управленіяхъ по особому росппсанію военнаго министерства; г) принадлежащихъ чиновникамъ испол нительной полиціи, по особому роспнеапію, составляемому по соглашенію министерствъ внутреннихъ дѣлъ и военнаго; д) почтовыхъ, на государственныхъ, зем скихъ н обывательскихъ почтахъ, въ числѣ, которое положено по контрактамъ или опре дѣлено почтовымъ вѣдомствомъ для каждой станціи особыяи постоянными или дополни тельными росписаніями: е) жеребцовъ и кобылъ, содержимыхъ исключптелъно для прнилода въ государствен ныхъ конскихъ заведеніяхъ и па частныхъ конскихъ заводахъ; ж) одобреппыхъ для случки главнымъ уп равленіемъ государственнаго коннозаводства жеребцовъ частныхъ владѣльцевъ п содержи мыхъ сельскими обществами случныхъ жереб цовъ, на которыхъ выданы свпді.тельства у ѣзінымн земскими управами, а гдѣ таковыхъ пѣтъ, уѣздными ио крестьянскимъ дѣлимъ уч режденіями, въ томъ, что они необходимы для поддержанія коневодства. Примѣчаніе Указаніе частпыхъ заводовъ, которые, въ видахъ поддержанія копевоіетва, согласно пункту е, должны быть освобождены ютъ поставки лошадей въ войска, и опредѣле ніе cociasa ихъ производителей, лежитъ ua о- бязвпыости главнаго управленія государствен наго коннозаводства, которое выдаетъ для се го свидѣтельства на основаніи правилъ, опре дѣляемыхъ по соглашенію министерствъ; воен наго, внутреннихъ дѣлъ н государственныхъ имуществъ. 8) Условія годности лошадей для службы въ войскахъ и раздѣленіе ихъ по сортамъ оп редѣляются военнымъ министерствомъ, кото рое составляетъ инструкцію по сему предмету ио соглашенію съ министерствами ннутрен- иихъ дѣлъ и государственныхъ имуществъ. 4) Всѣ распоряженія о безпрепятственной н быстрой поставкѣ лошадей, въ порядкѣ, у- казанномъ въ семъ положенія, дѣлаются зябла- говремеіно, еще въ мприое время, подл»жа- щвми мѣстами и лицами, согласно инструкці ямъ, составляемымъ ио соглашенію минис терствъ военнаго н внутреннихъ дѣлъ. I I . Военно-конскіе участки , сборные и сдаточные пункты. Б) Для поставки лошадей въ войска, каж дый уѣздъ раздѣляется па воепоо-конекіе у- частки, которые образуются изъ частпыхъ вла дѣній и принадлежащихъ къ одной волости сельскихъ обществъ. Въ случаѣ малочислен ности лошадей въ одной волости, допускается соединеніе въ одномъ участкѣ двухъ или нѣс колькихъ волостей, ио во всякомъ случаѣ безъ раздробленія ихъ. Примѣчаніе. Въ губерніяхъ Царства Поль скаго каждая гмппа составляетъ военно-кон скій участокъ. 6) Образованіе военно-конскихъ участковъ возлагается на присутствіе ио воинской по винности уѣздное или городское, по принад лежности, съ утвержденія губернскаго но во инской повинности присутствія, причемъ въ каждомъ участкѣ назначается сборный пунктъ 7) Города образуютъ особые военио-конекіе участки; въ столицахъ и большихъ городахъ можетъ быть образовано нѣсколько участковъ. 8) Въ каждомъ уѣздѣ воеиное министерство назначаетъ одпнъ или болѣе сдаточныхъ пунк товъ. I I I . Учрежденія, заоіъдыіающія постав кою лоти ‘ей «. Яі Глззпое ачвѣд. ванге для войскъ прииадл жигъ трена ікъ дѣлъ. 10; зазѣдынан’о поставкою лош дей, въ предѣлахъ, указанныхъ сцть иолол.іі .. от носится къ обязаипости: въ губери]”^ —- – бернаторовъ и губернскихъ по вонпскои по винности присутствій, въ уѣздахъ—уѣздныхъ по воинской гшмивноети присутствій, гдѣ та ковыя положены; а въ воепио-конскихъ участ кахъ—особыхъ лпцъ, извѣдывающихъ учасі- камп. 11) Завѣдывающіс военно-конскими участ ками взбираются на трехлѣтній срокъ изъ мѣстныхъ обывателей: въ уѣздахъ—уѣзд- лымъ земекмнъ собраніемъ, а въ города.т – городскою думою, которая избираетъ кт, тылъ п помощниковъ. Примѣчанія. Тамъ, гдѣ ио введены зс«- скія учрежденія н городовоо положеніе 1870 годя, лица, завѣдывающія военно-копевпми участками, назначаются губернаторомъ: въ уѣздахъ—взъ мѣстныхъ землевладѣльцевъ, а въ городахъ —изъ городскихъ обывателей; при семъ, въ городахъ къ нямъ назначаются тѣмъ же порядкомъ ц помощники. 12) Волостной старшина волости, входящей въ составъ военно-конскаго участка, а въ гу берніяхъ Царства Польскаго гмннпый войтъ, занимаетъ должность помощники завѣдываю- щаго участкомъ, и въ отсутствіи его испол няетъ его облзаппости. Примѣчаніе. Если въ военно-конскомъ участкѣ нѣсколько волостей, то должность по мощника исполняетъ волостной старшина той волости, въ которой сборный пунктъ. 13) Для пріема лошадей на сдаточныхъ нунктахъ, открываются особыя пріемныя ком- мисін, состоящія: изь члена земской управы по назначенію оной, чиновника по назначенію губернатора н офицера но распоряженію во еннаго министерства. При пріемѣ лошадей, правомъ голоса въ коммнсііг пользуются завѣ- дывающіе военно-конскими участками, каждый по своему участку, и военные пріемщики, каж дый по тому сорту лошадей, для пріема ко тораго опъ назначенъ. > примѣчанія- Иъ губерніяхъ, гдѣ не вве дены земскія учрежденія, членъ отъ земства замѣняется однимъ изъ мѣстныхъ обывателей по назначенію губернатора. 14) Предсѣдаіель пріемной коммнсіп назна чается губернаторомъ изъ числа ч^еиевъ оной. IV . Приведеніе въ извѣстность числа годныхъ лошадей, съ подраздѣленіемъ ихъ по сортамъ. 16) Для приведенія въ извѣстность числа годпыхъ лошадей каждаго сорта, періодически, чрезъ каждыя шесть лѣть, производится пе-* реиись лошадей, ва основаніи особаго о семъ положенія. Примѣчаніе. Въ случаѣ предположенія о значительныхъ измѣненіяхъ въ числѣ лошадей нротнвъ нереипсн, уѣзднымъ по воппскоЯ по винности присутствіямъ предоставляется, съ разрітевія губернатора, производить повѣрку переписи. 16) Одинъ экземпляръ переписныхъ спис ковъ лошадей хранится вь мѣстныхъ уѣзд ныхъ ио вонаской повинности присутствіяхъ, а другой акземпляръ—въ подлежащихъ вт- лостпыхъ правленіяхъ и городскихъ управле ніяхъ каждаго воеино-конскаго участка V. Распредѣленіе и порядокъ назначе нія ,юшадей къ поставкѣ. 17) Общее число лошадей каждаго сорта, которое должно быть взято съ населенія въ случаѣ приведеяія вогіехъ въ военное положе ніе и во время войпы, опредѣляется воен нымъ миивстромъ, сообразно потребностямъ войскъ; распредѣленіе же эгого числа по мѣст ностямъ, до уѣзда включительно, гъ назначе ніемъ числа лошадей, которое должио быть поставлено на каждый сдаточный пунктъ, есда таковыхъ въ уѣздѣ нѣсколько, дѣлается военщинъ министерствомъ ио соглашенію съ министерствами внутреннихъ дѣлъ и финан совъ. 18) Въ уѣздѣ распредѣленіе числа лошадей каждаго сорта по воеппо-копскпмъ участкамъ дѣлается уѣзднымъ со воинской повинности іприсутствіемъ, съ надбавкою пятидесяти про центовъ на случай браковки па сдаточномъ пунктѣ. 19) Если въ уѣздѣ болѣе одного сдаточнаго ]пуикта, то уѣздное но воинской повинности присутствіе приписываетъ къ каждому пункту необходимое число воеппо-конскихъ участковъ. 20) Въ случаѣ значительныхъ иеремѣнъ въ числѣ лошадей, пзмѣиепіе распредѣленія меж ду участками дѣлается уѣзднымъ ио воинской [повинности присутствіемъ. Измѣненіе preupe- I дѣленія между уѣздами одной и той же гу берніи, на основаніи представленія о томъ гу бернскаго по воинской повииности присут ствія, разрѣшается по соглашенію мпнастровъ военнаго и внутреннихъ дѣлъ. VI- Составленіе росписанія о постав- кіь лошадей въ войска. 21) Одновременно съ распредѣленіемъ ло шадей, въ военномъ министерствѣ, по согла шенію съ «инпстерствомъ внутреннихъ дѣлъ, составляется росиисаиіе о томъ, въ какой срокъ со дил объявленія В ысочайшаго иове- лѣиія о приведеніи войскъ на военное поло женіе должны быть выставлены лошади на каждый сдаточный пунктъ, въ какія части войскъ принятыя лошади подложатъ сдачѣ и аула, какимъ путемъ онѣ должны быть от- : .равлепы Ко мѣрѣ надобности, роспнсані* росиисанію, но съ тѣхъ іию ъі, п • и въ томъ размѣрѣ, которые онредьлеии. для пополненія этихъ частей. VII. Поставка и сдача лошадей. 23) Всѣ распоряженія, относящіяся до у- ѣздпыхъ по воинской повиниостп присутствій, посылаются къ исправникамъ, а обращаемыя къ завѣдывающимъ воепно-коискимн участка ми—въ волостныя правленія тѣхъ волостей, гдѣ еборггый пунктъ. Примѣчаніе. Всѣ распоряженія, относя щіяся до поставки лошадей, передаются по телеграфу, а гдѣ его нѣтъ—эстафетами; въ мѣстахъ же, гдѣ нѣтъ почтовыхъ трактовъ— съ парочиымп. 24) По распоряженію военнаго министерст ва па каждый сдаточный пунктъ командиру ются пріемщики и необходимое число нижнихъ чииовъ. 26) Предсѣдатели уѣздныхъ по воинской по винности присутствій, а въ случаѣ ихъ отсут ствія мѣстные псправннки, какъ члены озна ченныхъ присутствіи, немедленно, по получе ніи расаоряжеиія о поставкѣ лошадей, сооб щаютъ о томъ завѣдывающимъ военио-конскн- мп участками и полиціи, опредѣляя день, не позже котораго лошади должны прибыть па сдаточиый пунктъ. 6 26) Навѣдывающіе воепно-коискимн участ ками, при содѣйствіи мѣстной полиціи и во лостныхъ и сельскихъ начальствъ, оповѣщаютъ владѣльцевъ лошадей о сгонѣ на сборный пунктъ къ назначенному въ семъ же оповѣшепііі дню и часу, всѣхъ лошадей въ рабочемъ возрастѣ, за исключеніемъ дпшь но нодлежащнхъ пос тавкѣ въ войска на основаніи ст. 2 сего по ложенія, а также явно жеребыхъ кобылъ и кобылъ съ сосунами. 27) Наблюденіе за исправнымъ представле ніемъ лошадей на сборный пунктъ лежитъ ва обязанности мѣстной полиціи и сельскихъ па- чальотвъ. 23) При всѣхъ дѣйствіяхъ по поставкѣ ло шадей въ предѣлахъ поенпо-копскаго участка, владѣльцы, имѣющіе поземельный цензъ для выбора земскихъ гласныхъ, пользуются совѣ щательнымъ голосомъ, съ нравомъ, если завѣ- дывіющііі участкомъ пе приметъ во вниманіе ихъ указаній, представлять письменно свип заявленія въ уѣздное по воинской повинности присутствіе. 29) Но мѣрѣ привода лошадей на сборный пунктъ, заьѣдывающій участкомъ вызываетъ желающихъ ноставнть лошадей добровольно. Затѣмъ, если добровольною поставкою пе бу детъ пополнено чпело лошадей каждаго сорта, опредѣленное для поставки па сдаточный пунктъ, то недостающ< е число взимается обязательною лоставк ‘»>, посредствомъ жеребьевки. Примѣчаніе. Порядокъ жеребьевки п пос тавки лошадей въ военно-копекомъ участкѣ, равво пріема віъ па сдаточномъ пунктѣ, оп редѣляется инструкціею, составляемою по сог лашеиію мппнетровъ внутреннихъ дѣлъ и во еннаго. II| и семь наблюдаются слѣдующія пра вила: а) за каждую добровольно поставленную лошадь освобождаются гть поставки двѣ ло шади того же владѣльца, такого же или ипс- шаго сорта; б) изъ нѣсколькихъ лошідей од ного а того же владѣльца, подвергнутыхъ же- ребіевкѣ, взимается въ войска не боіѣе по ловины. Но если бы, при соблюденіи сего, у- чаетокъ пе чоіъ поставить всего слѣдующаго съ аего числа лоліаді й каждаго сорта, то ос вобожденныя но пунктамъ а и б лошадн под лежатъ поставкѣ, ддя пополненія недобора. 30) Шяіыя съ участка лошадн приводятся на сдаточный пунктъ, гдѣ, въ той послѣдова тельиостіг. какъ прибываютъ лошади отъ каж даго участка, пріемная комыіісія производитъ имъ осмотръ и выбираетъ пзъ ипіъ годныхъ къ поставкѣ въ войска. 31) Если изъ чпела лошадей, представлен ныхъ военно-конскимъ участкомъ на сдаточ ный пунктъ, нельзя набрать опредѣленнаго по распредѣленію числа гедиыхъ лошадей каж даго сорта, то недостающее число пополняет ся излишкомъ годныхъ лошадей изъ другихъ участковъ. Если для сего эти послѣднія ло шади были задержаны на сдаточномъ пунктѣ долѣе двадцати четырехъ часовъ со времена окончанія пріема лошадей своего у- частка, то за каждыя послѣдующія сутки, на продовольствіе каждой лошади, владѣльцамъ ихъ выдается отъ казны ио пятидесяти копѣекъ пзъ суммы, отпускаемой для того въ распоряженіе иріемной коммисіи авансомъ изъ мѣстнаго кязпачейства. 32) Пріемная коммисія опредѣляетъ год ность лошадей но большинству голосовъ; при раздѣленіи голосовъ по ровну, голосъ военна го пріемщица даетъ перевѣсъ. 33) Для каждаго пріемщика пріемною ком- мпсіею, за подписью всѣхъ ея членовъ, сос тавляется сдаточный синеокъ съ озпачепіемъ примѣтъ каждой лошади. 34) До сдачи военнымъ пріемщикамъ, ло шади состоятъ па продовольствіи и попеченіи своихъ владѣльцевъ. 35) Лошади, переданныя военнымъ пріем щикамъ безъ прочныхъ простыхъ недоуздковъ п аркановъ въ 1 } сажени, должны бытъ снаб жены недостающими вещами по распоряженію пріемной коммнсіп; а за каждую некованную лошадь выдается военному иріемщику по и я- тпдѳеяти копѣекъ. Необходимая ua все это сумма отпускается въ распоряженіе …. ,, д -очѵнсіц авансомъ изъ мѣстнаго каз- сдучаѣ неприбытія военнаго пріемщика, ком- міісія немедленно увѣдомляетъ о томъ уѣздна го воивска начальника, который обязавъ ирн- іілть самыя дѣйствительныя мѣры, для сво евременнаго пріема лошадей на казенное про довольствіе и отправленія ихъ ио пазиачеиію. V III. Замѣна лошадей. 37) Лошадь, назначенная ио жеребью въ военно-конскомъ участкѣ, можетъ быть, но желанію владѣльца, замѣпеиа другою, вполнѣ отвѣчающею тѣмъ условіямъ, которыя требу ются для лошадей того же сорта. Замѣна эта можетъ производиться только на сдаточномъ пунктѣ; она допускается въ теченіе всего вре мени нахожденія лошадей па этомъ иупктѣ. I X . Уплата денегъ за принятыхъ ло шадей. 38) Размѣръ вознагражденія за лошадей каждаго сорта опредѣляется па три года, при – мѣняясь къ дѣйствительной торговой ихъ цѣн ности, по каждому уѣзду, особымъ росппсані- емъ, которое составляется военнымъ минис терствомъ, ио соглашенію съ министерствами внутреннихъ дѣлъ, финансовъ и государствен ныхъ имуществъ, іі представляется на В ы- сочайшее утвержденіе чрезъ комитетъ ми нистровъ. 89) При добровольной поставкѣ (ст. 29), къ назначенной ио предшедшеи статьѣ цѣнѣ до бавляется двадцать ироцентовъ. 40) Цѣны, оиредѣленныя порядкомъ, ука заннымъ въ статьяхъ 38 и 39, но В ысо чайшемъ утвержденіи ихъ, объявляются’ во всеобщее свѣдѣніе. 41) За поставленныхъ лошадей пріемныя коммисііі безотлагательно выдаютъ квитанціи на подлежащую сумму вознаграждеаія за вы четами по ст. 35. Пи талонамъ сихъ квитан цій ироизводотся уилата деистъ изъ казна- чейстЕъ, ближайшихъ къ мѣсту сдачп лошадей, ио назначенію министерства финансовъ. 4 2) Плата за принятыхъ въ войска лоша дей выдается полностью (за упомянутыми въ предшедшей статьѣ вычетами) и ие можетъ быть обращена на покрытіе какихъ бы то ии было недоимокъ п взысканій. 43) Ворядзкъ ассигнованія суммъ для уп латы за поставленныхъ въ войска лошадей н отчетности по сему предмету опредѣляется по соглашенію мппнетровъ военнаго финансовъ и внутреннихъ дѣлъ съ государственнымъ кон тролеромъ. X. Обжалованіе распоряженій и от вѣтственность за уклоненіе отъ пос тавки лошадей. 44) Жалобы иа дѣйствія навѣдывающихъ воепно-коискимн участками и пріемныхъ ком- міісій приносятся уѣздпымъ п городскимъ ио воинской повииности присутствіямъ; иа рѣше нія же послѣднихъ и иа расчоряженія ихь— губернскимъ по воинской повнапости присут ствіямъ. Рѣшенія губернскихъ присутствій счи таются окончательными и обжалованію не под лежатъ. 4 5) За преступленія по должности завѣды- ваюіціе военио-конскими участками и граждан скіе члены пріемныхъ коммисій привлекаются къ отвѣгсгвениочтіі губернаторомъ, а военные члеаы—военнымъ начальствомъ. 46) Зі непредставленіе лошадей на сбор ный нуикіъ, безъ уважительныхъ причинъ ви новные, за каждую скрытую лошадь, подвер гаются, но приговору подлежащаго судебнаго установленія, дкпежиому изысканію не свыше двойцой цѣны, опредѣленной за высшій сортъ лошадей; взыскаиіе это обращается въ пользу казпы. Въ случаѣ несостоятельности виновна го, денежное взыскаиіе замѣняется соотвѣт ственнымъ наказаніемъ, на общемъ основаніи. 47) Если по какому либо воеаио-коискиму участку по будетъ представлеио лошадей иа сдаточиый пунктъ къ назначенному сроку, безъ уважительныхъ причинъ, то лошади съ такс- ваго участка берутся экзекуціоннымъ поряд комъ. X I. О расходахъ по пост .on. , лошадей. 48) Заготовленіе печатныхъ блаик -зь, гчг- екпхъ мѣръ, жеребьевъ и клеймъ для таврепь.ч лошадей, по формамъ п образцамъ, оиредѣ* а нымъ по соглашенію мппнетровъ воениаго и внутреннихъ дѣлъ, производится па счетъ го сударственнаго казначейства. Отъ управленія харьковск. тѳлэграфяаго округа. Г осударь И мператоръ , обративъ впамапіѳ иа вполнѣ исправную, за послѣдніе мѣсяцы, пере дачу весьма сложныхъ и спѣшныхъ телеграммъ, заключавшихъ дипломатическую корреспонден цію и правительственныя распоряженія въ о- собенности но призыву воинскихъ чиновъ, со изволилъ обтявнть Высочайшее благоволеніе въ числѣ чиповъ телеграфныхъ округовъ и уп равленій, способствовавшихъ исправному дви женію озпачесиоіі телеграфной корреспонден ціи, начальнику харьковскаго телеграфнаго ок руга статскому совѣтнику Разумихину, а также начальникамъ станцій и телеграфнымъ чипамъ, учавствовавшпмъ въ передачѣ корреспонденціи. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ао ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. сего декабря г. харьковскій вице – ту ръ Д. 1. ШоСтакъ у воленъ его сіятель- .гьникомъ губерпін въ 29- дпев- ІЯ иоѣздки въ С.-Петербургъ; а •ти вице-губернатора иору- ѣтнику В. В. Кузину По иостапоыеці.ю ѵчрьковскаго дворянскаго депутатскаго собранія, состоявшемуся 4 сего декабря, уволенъ s ч отсюуцу по прошенію кан целярскій служители о собранія, писецъ 2 разряда Николай іоддрввъ. Управленіемъ харьковскаго г руга переведенъ почталіоиъ бернской иочтовой конторы I ровскій — надсмотрщикомъ на изюмсвую теле графную станцію. Вызовъ наслѣдниковъ. Мировой судья 1-го участка г. Харькова, вызываетъ наслѣдниковъ безсрочио-отпускиаго канонира Михаила Ивановича Мелю щупа, у- мершаго въ г. Харьковѣ 5 октября и. г. для предъявленія въ срокъ, установленный стат. 1241 т. X ч. I свод. зак. гражд. своихъ правь по подсудности иа оставшіеся иослѣ иѳго раз наго рода вещи4 и деньги, всего па сумму 98 р. 83 кои.—1 Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ Атонъ Яковлевичъ Кудринъ, объявляетъ, что довѣренность дап- пая вдовою коллежскаго ассесора Марьею Але- ксѣвною Григоросуло, помощнику присяжнаго вовѣрепнаго Павлу Григорьевичу Пушкову, яв- ленвая у него 19 августа 1874 года, за Л 4032, согласно заявленію Григоросуло, унич тожена. УТЕРЯ КВИТАНЦІИ. Вслѣдствіе отношенія харьковской казенной палаты, харьковское гу бернское правленіе объявляетъ объ утерѣ под линной квитанціи, выданпой изъ харьковскаго рекрутскаго присутствія, 15 сентября 1845 го да за Л 81, помѣщицѣ зміевскаго уѣзда Аннѣ Васильевнѣ Жуковой на рекрута Федота Ко валя; почему считать ее педѣпствительпою. ТОРГИ. Совѣтъ харьковскаго ветеринариаго ппстнтута доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что 11 декабря 1876 г, въ 12 часовъ дня, при канцеляріи института будутъ и;>оіізводпть- ся торги, а 14 декабря переторжка: 1) на по ставку съ подряда разнаго рода матеріаловъ п животпыхъ для учрежденій института и 2) па поставку медикамен гонъ іі аптекарской по суды для иистптутской аптеки. Желающіе при нять на себя выполненіе вышеозваченпыхъ подрядовъ, должны представить документы о личности и залогъ въ обезпеченіе исправнаго выполненія подряда согласно 1833 сг. 2 разд. X т. свод. зак. (илд. 1о57 г.). 2. Главпое управленіе государственнаго коапозаводства вызываетъ желающихъ къ по ставкѣ, на 1877 годъ, для харьковской завод ской конюшни: овса около 870 четверт., сѣна около 5615 иуд’тъ и ржаной соломы около 3350 пудовъ. Торгъ будетъ производиться въ харьковской казенной палатѣ 117-го декабря 1876 года, а переторжка 31-го тою же декабря. Желающіе должны представить при проше ніяхъ надлежащіе документы на праьо всту пленія въ подряды и законные залоги. Неже лающіе участвовать на торгахъ нзустиыхъ, приглашаются, на основаніи т. X св. гр. зак. взд. 1857 г. ч. 1 кы. IV глав IV разд. III, присылать письменныя объявленія, яъ ьа іе- чатанныхь конвертахъ, ио формѣ, приложен ной къ 1909 ст. того же тома, наблюдая, что бы пакеты сіи поступали въ казенную на лату не позже 11-ти часовъ утра дпя, иазпаченпаго для торга, и чтобы объявленія ro всемъ были согласны съ правилами, постановленными 1935 ст. помянутаго закона. Лицамъ, кеіт будутъ участвовать па торгахъ лично, или чрезъ сво- пхъ повѣренныхъ, воспрещается подавать въ тоже время запечатанныя объявленія, кото рыя будутъ оставлены безъ дѣйствія. Условія подряда находятся въ казенной палатѣ и же лающіе могутъ видѣть оныя ежедневно въ о- быкновепное присутственное время. ,Условія на поставку фуража на 1877 іодъ для харьковской заводской канюшни. 1) Для иродовольсткія лошадей харьковской заводской кони шни (расположенной въ г. Харь ковѣ) съ 1 гевваря 1877 no 1 геаваря 1878 года потребно: овса 870 четвертей, сѣна 5615 пуд. и соломы ржавой 3350 пудовъ. 2) Если, по мѣрѣ дѣйствительной надобно сти, потребуется большее или меньшее, проти- ву указаннаго въ 1-мъ пунктѣ, количество фуража; то поставщикъ обязанъ исиолвить это безпрекословно, согласно требованію управля ющаго заведеніемъ, съ полученіемъ денегъ, по контрактнымъ цѣнамъ, за дѣйствптельио-ира- нятое количество продуктовъ. 3) Овесъ долженъ быть овннпый, лучшаго сорта, сухой, не затхлый, чистый, безъ мяки ны, съ полнымъ зерномъ, четверть: мѣрою во- семъ четвериковъ, а вѣсомъ пять пуд. двад цать фунтовъ безъ куля. 4) Въ случаѣ не имѣнія овса овиннаго, до зволяется поставлять сыромолотный, лучшаго сорта, годный въ сохраневію, вѣсомъ, въ у- казанной восьмичетвериковой мірѣ, иять пуд. тридцать два фунта безъ куля. 6) Если овесъ вь восьми четвериковой мѣ рѣ пе будетъ имѣть указаннаго въ 3 я 4 пун. сего условія вѣса; то дозволяется дѣлать до сыпки, сверхъ восьми четвериковъ, такого ко личества, какое потребуется для составленія полнаго вѣса. 6) Сѣво должно быть сухое, во осоковатое не быльеватое, не гнилое, безъ нодмочки, безь овершьл; если же отъ дождей потеряетъ видъ и будетъ нѣсколько черновато, но въ кормѣ годно, питательно и безвредно, то таковое при нимать дозволяется. 7) Солома должна быть ржавая, свѣжая, сухая, чистая, не смѣшанная съ другимъ ка кимъ либо родомъ пропзраетеній. 8) Чоставка припасовъ въ заведевіо должна бытъ произведена такими количествами и въ такіе сроки, какъ вю будетъ опредѣлено у- иравляющимъ заведеніемъ письмепно. 9) Фуражъ будетъ прививать управляющій заведеніемъ, но предварительномъ осмотрѣ, безъ остановки. 10) Доставку припасовъ въ заведеніе по ставщикъ производитъ на свой счетъ, безъ уилаты со стороны казны. 11) Поставщикъ обязанъ доставлять въ за веденіе овесъ въ собственныхъ своихъ мѣш кахъ н.іи рогожахъ, которые, но освобожденіи, возвращаются поставщику обратно. 12) Въ пріемѣ фуіажа управляющій заве деніемъ обязанъ выдать поставщику установ ленную квніаицію, безъ задержки. 13) Уильта поставщику денегъ, по представ- леиін квитанцій (а. 12), производится по ас сигновкамъ управляющаго заведеніемъ. 14) Нъ обезпеченіе исправнаго исполненія обязательствъ но сему договору поставщикъ обязанъ представить установленный залогъ «а третью часть всей подрядной суммы 15) По заключеніи контракта, поставщику, если оаъ по же.іаеіъ, можетъ быть выдано, съ разрѣшенія коннозаводскаго начальства, въ задатокъ до половины подрядной суммы, но не иначе какъ но представленіи особаго зало- та руоль за рубль. / 16) Па пополненіе задатка при всякой у- нлатѣ за поставленные по сему договору при пасы съ поставщика должно быть удерживае мо три четверти подлежащей къ уплатѣ суы- -SJU-,- Мока ‘задатокъ будетъ пополненъ оконча тельно. 17) Освобожденіе залоговъ должно быть нр’изводимо но точному смыслу 1837 и 1838 ст. зак. т, X ч. I, изд. 1867 года. 18) Если въ опредѣленные сроки не будетъ доставленъ указапиаю качества и количества фуражъ; то управляющій заведеніемъ можетъ, смотря по количеству имѣющагося на лицо фуража, обождать, послѣ срока, три дня, и если, за енмъ, фуражъ ве будетъ доставленъ то управляющій заведеніемъ обязавъ купить слѣдующее отъ поставщика на тогъ срокъ ко личество фуража на счетъ поставщика, хотя бы и съ цревишсиіеиъ нротиву справочныхъ цѣпъ, увѣдомивъ о таковой покупкѣ постав щика и канцелярію главнаго управленія госу- даі>ствепнаго коннозаводства. Поставщикъ же, за неисправность въ нсиолнеиін обязательствъ по сему договору, подвергается взысканіямъ, опредѣленнымъ но 1980 ст. св, зак. т. X ч. I изд. 1857 года. 19) Всякія, какія бы то не были недора зуменія и споры поставщика съ казною, не оговоренныя въ семъ договорѣ, разрѣшаются судебнымъ порядкомъ. 20) Подлинный договоръ хранить въ казеи- вій палатѣ, а засвидѣтельствованная копія договора должна быть выдана поставщику.—1 За випе-губериатора, Старшій совѣтикъ В. Кузинъ ПачалъЕикъ газетнаго стола IL Берайловѵ ЧІСТЬ Ш Ф Щ У Ш Я . НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей * отъ международнаго телеграфнаго агентства. С-Пѳтербургская биржа, 7 декабря 1876 г. Цѣна полуимперіалу . . . 6 р. 68 к. і пк. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 29’/* | иевс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- сяца на Амстердамъ . j 147*/t ценс. Вексельный курсъ ва 3 иѣ- сяца на Гамбургъ . . , 249’/« им.м Вокссельиый курсъ на 3 мѣ- j с»иа на Парижъ . . ; 308 cam Вексельный курсъ ua 3 мѣ сяца на Бельгію . . 309 ; „ Вексельный курсъ на 15 д. ( на Берлинъ …. — , тал. 5g выкупи, свидѣтельства . — $ . б|б рента ………………… 99*|, ® , I- й виутр. заемъ съ выигр. 194’/* р. II- Й ………………………….. IB**/» „ ПК. 5§ банъ. бил. ) выпуска . , 94»/t § 6¾ „ 2 „ 94 | ; Ч „ „ 3 „ . , 94»/, $ пк. Частный дисконтъ . . . ; 81/, jj j Закл. листы с.-нетерб. общ. і I взаим. позем.кр. [ 101»/, р. і , , , херс.земек. бан. 80*/, „ пк. , „ хар. земел. бап. 85 ,, , „ полт. земел. бав. 1 — ,, ‘ „ „ моск.земел. баи. j — „ і ІІом. ц. I j 260 р. Акціи с.-п. уч. и ссуд. | банка 2 выиус. 284’/, ,, 250 в „ с. -и. ыежд. бап. 2 выпуска . 96 „ 250 в » РУС б. виѣш. т. 170 ,, нк. 250 „ я варш. ко», б. 238 ,, ,, 200 n л кіеяск. пром. б. — ,, >50 , л одессл. комы. б. — ,, 250 „ „ азов.-доп к. б. — ,, 250 „ „ рижек. коым. б. — ,, 250 r л цент. б. р. п. кр. 70 ,, 250 „ л хар. зем. б. 1-ь. — „ 125 р. Акціи гл. р. об. ж. д. 1681/, „ 205 „ „ риж.-дпн. ж. д. 127 ,, нк. 110 , л моск.-ряз. „ „ 302 125 „ „ дипаб.-впт. „ „ 130’/, „ пр. 100 n я варш.-тер. „ „ 121 „ „ 100 „ , волж.-доп. „ я 94 „ пк. 125 n л ряж.-морш. , л НО „ up. 125 n л mjficKO-HB. „ „ 140 „ j „ 125 „ „ орлов.-внт. , л 127 „ і 100 , я рыбиа.-бол.в , 82’/, „ / 125 я л таыб.-сар. „ „ 109 ,, | ик. 100 „ в кизл.-тамб. в я 57 „I 152 я л мос.-брест. , „ — 126 , я балтійской в л 79 „ 150 „ „ ковно-либ. я „ 62’/, „ пк. 150 „Обл.с.-и. гор. кр. общ. 86 ,, ; 200 „ Акц. рус. об. пар. и т. 460 ,, 100 , я об. Кавк. и Мерк. 205 ,, нр. 400 „ , I росс. стр. общ. 720 ,, ,, 200 , в моск.-страх. общ. 26S1/, ,, пк. Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . — сант. Вексельный курсъ изъ Ам стердама ва С.-Оетерб. 140 ценс. Вексельный курсъ изъ Берл. на (J.-Петер. н» 3 мѣс. 242,10 мар. Вексел. курсъ изъ Берлина j на С.-Втер. на 3 нед. 245,90 „ ЗЕМЛИНЪ, 6 (18) декабря. Сербскій военный министръ заявилъ, что, не смотря на желаніе князя Милана, онъ не намѣренъ измѣнять списка сербскихъ начальниковъ, назначаемыхъ для рус скихъ бригадъ. Министръ настаиваетъ чтобъ Влайковичъ номандовалъ русски ми добровольцами. ЗЕМЛИНЪ, 6 (18) декабря. Въ оффи ціальныхъ кружкахъ обнаруживается сильное неудовольствіе по поводу того, “тс Сербія, зъ Замѣнъ “ен тнжелыхь жертвъ, пріобрѣтаетъ только Малый Зворникъ; замѣтно также неудовольст віе противъ Черногоріи. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, 5 декабря. С.-Петер бургскія Вѣдомости сообщаютъ , что пересмотръ вторымъ отдѣленіемъ Соб ственной Его В еличества канцеляріи проекта новаго вексельнаго устава оконченъ. Въ Г олосъ сообщаютъ изъ Бѣлграда, что австрійская полиція не разрѣшила переѣзда въ Сербію русскому консулу въ Сараевѣ Кудрявцеву и секретарю Налетову; только вмѣшательство посла Новикова устранило затрудненія. По словамъ Биржевыхъ Вѣдомостей, пассивъ Баймакова равняется 1.600.000, активъ 400.000, считая контрактъ по изданію С-ІІетербуріекихъ Вѣдомостей. Полагаютъ получить 30 к. на рубль. Попечители коммерческаго суда пред лагаютъ выкупать перезаложенныя Бай- маковпмъ бумаги. ПЕРА, 16 (4) декабря. Слухи будто бы Игнатьевъ и Садпсбери, обсуждая вопросъ о занятіи Болгаріи, пришли къ соглашенію—совершенво ложны : во просъ этотъ даже не былъ еще на раз смотрѣніи. Засѣданія предварительной конферен ціи заключатся сегодня нли завтра. Полная конференція начнется вѣроятно на будущей недѣлѣ. Греческія населе нія протестуютъ противъ дарованія ре формъ исключительно для славянъ; про тесты ихъ, переданные въ патріархатъ, будутъ представлены Портѣ. ПЕРА, 16 (4) декабря. Вчера не бы ло засѣданія конференціи, но было только простое собраніе. Засѣданіе бу детъ сегодня. Греческій министръ имѣлъ свиданіе съ каждымъ изъ уполномочен ныхъ порозиь, для сообщенія содержа нія записки отъ грековъ, которая имѣ етъ быть представлена въ полную кон ференцію. Во все продолженіе турецко-сербской войны только шесть русскихъ добро вольцевъ были взяты въ плѣнъ и оста лись въ живыхъ. По настоянію гевера ла Игнатьева, четверо изъ нихъ осво бождены; не замедлитъ освобожденіе и остальныхъ двухъ. ЗЕМЛИНЪ, 17 (5) декабря. По по воду исторіи съ болгарами, высадив шимися съ парохода Радеикій, австрій скій консулъ потребовалъ отъ бѣлград скаго правительства удаленія полицей скаго чиновника, на что получилъ рѣ шительный отказъ; ему было сказано, что будетъ произведено слѣдствіе, и если чиновникъ окажется виновнымъ, то будетъ сдѣлано взысканіе; князь Вреде этимъ удовольствовался, прося примѣрнаго наказанія. Вчерашняя же исторія съ арестомъ Ободовскаго кончилась его освобожде ніемъ, по требованію русскаго кон сула. Віера нрилылъ и завтра уѣзжаетъ окончивъ свою миссію полковникъ Зе леный въ Петербургъ. Генерала Никитина ожидаютъ дпя черезъ два. Носятся слухи, что сербское прави тельство должно будетъ рѣшить мо жетъ ли оно продолжать войну собст венными средствами? Если оно должно будетъ обратиться къ помощи Россіи, то генералу Никитину, какъ говорятъ, будетъ поручена организація сербскаго войска. ПЕТЕРБУРГЪ, 6 декабря. Перего воры въ Константипонолѣ, по словамъ Agence Generale Russe, подвигаются впередъ удовлетворительно, хотя еще ничего окончательно не установлено. Полагаютъ, что Англія заручилась со гласіемъ Бельгіи на занятіе турецкихъ областей. Въ тѣхъ округахъ, какіе алѣ ются въ виду уступить Черногоріи— нѣтъ порта: ей предлагается открыть доступъ къ морю чрезъ небольшую рѣч ку, протекающую въ Черногоріи и Ав стріи и впадающую въ адріатическое море. С.-Петербургскія Вѣдомости сообща ютъ, что вчера славянскій благотвори тельный комитетъ исключилъ изъ числа членовъ редактора газеты Голосъ Краев- скаго. Биржевыя Вѣдомости передаютъ, что по требованію кредпторовь вчера посаженъ въ долговое отдѣленіе Бай ла ковъ, и что прокуроръ отклонилъ прось бу кредиторовъ объ уголовномъ пре слѣдованіи. ПЕРА, 17 (5) декабря. ( Замедлено вслѣдствіе перерыва.) Во вчерашиелъ засѣданіи предварительная ковф репціі закрылась. Уполномоченные сообщили своимъ правительствамъ результаты сво ихъ совѣщаній п ожидаютъ инструкцій. ПЕРА, 18 (6) декабря. Въ ожиданіи инструкцій отъ своихъ правительствъ, посланники соберутся сегодня на засѣ даніе, которое будетъ имѣть совершен но частный характеръ такъ какъ соб ственно предварительныя конференціи уже достигли своей практической цѣли. Сегодня, но случаю праздника Си. Николая Чудотворца, происходило боль шое стеченіе публики въ русской цер кви. ПАРИЖЪ, 18 (6) декабря. Temps передастъ, что уполномоченные державъ, образующіе конференцію, отправили сво имъ правительствамъ на заключеніе из ложеніе принятыхъ ими рѣшеній. Поло женіе Россіи самое миролюбивое. Ита лія, подражая Франціи, отказывается по слать войска для занятія турецкихъ об ластей. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 17 (5) дека бря. До сихъ^’норъ предварительная кон ференція не составила никакого окон чательнаго рѣшенія. Всѣ вопросы, н въ томъ числѣ вопросъ о занятіи, были об суждаемы, но ппчіго не рѣшено. Порта отвергаетъ всякое чужестранное занятіе. Уполномоченные сегодня собирались не офиціальнымъ образомъ для регулирова нія нѣкоторыхъ подробностей. Пятое совѣщаніе предварительной конференціи будетъ завтра. Въ скоромъ времени бу детъ первое совѣщаніе конференціи съ участіемъ уполномоченныхъ отъ Порты. ВѢНА, 18 (6) декабря. Политическая Корреспонденція извѣщаетъ, что се; б- ское правительство согласилось на тре бованіе Австріи, чтобы смѣшанная ком- мисія произвела слѣдствіе о происше ствіи на австрійскомъ пароходѣ Гадец- кій, и торжественно обѣщало подверг нуть строжайшей карѣ виновнаго, если таковой окажется. Въ Бѣлградѣ считаютъ дѣломъ рѣ шеннымъ продленіе перемирія до 1 марта. ЛОНДОНЪ, 18 (6) декабря. Daily Te legraph опровергаетъ слухъ будто мар кизу Салисбери посланы новыя инструк ціи. Онъ получилъ окончательныя ин струкціи отъ совѣта министровъ и для измѣненія или отмѣны оныхъ было-бы необходимо новое засѣданіе совѣта. 5 декабря н. г. въ очередномъ земскомь собраніи харьковской губерніи, подъ предсѣдательствомъ г. исправляющаго должность предводителя дворянства харь ковской губерніи, присутствовали гг. уп равляющій государственными имущест вами харьковской губерніи, уполномо ченный отъ удѣльнаго вѣдомства и 34 гу бернскихъ гласныхъ. 1) По случаю отказа г. губернскаго гласнаго Е. С. Аниеп- кова принять на себя обязанность члепа редакціонной коммигсін, назначенной собраніемъ, избранъ, вмѣсто его, г. гу бернскій гласный П. В. Кондратьевъ. 2) Читанъ былъ изготовленный особою коммиссіею, всеподданнѣйшій адресъ Г осударю И мператору отъ всего земства харьковской губерпіи, но случаю на стоящихъ политическихъ событій. Собра ніе опредѣлило: означенный адреса пред ставить въ установленномъ порядкѣ, для поднесенія Его И мператорскому В е личеству . 3) Читаны были смѣта н рас кладка губернскихъ земскихъ потребно стей харьковской губерніи на наступаю щій 1877 годъ, причемъ высказаны бы ли нѣкоторыя замѣчанія и разъясненія гг. предсѣдателемъ губернской управы | 3. И. Бекарюковылъ, членомъ ревизіон ной коммиссіи Ы. И. Бориѣенконъ и губернскимъ гласнымъ П. Г. Гессъ-дс- Кальве. Собраніе, согласно съ заключе ніемъ ревизіонной коммисіи, опредѣли ло: озпаченныя смѣту и раскіадку, по всѣмъ статьямъ ихъ, утвердить, умень шивъ однако же сумму губернскаго зем скаго сбора, назначенную къ раскладкѣ по уѣздамъ, на 8,342 р. 65 к. и, вмѣ сто 197,416 р. 11 к., предположенныхъ губернскою управою, оставить только 189,073 р. 46 к. 4) По предложенію г. предсѣдателя, собраніе опредѣлило: всѣ доклады, представленные губернскою земскою управою, кромѣ разсмотрѣн ныхъ уже ревизіонною коммисіею, пе редать па предварительныя соображе нія редакціонной коммиссіп, для пред ставленія заключеній ея настоя нр му гу бернскому собранію. 5) Выслушавъ до кладъ губернской управы и заключеніе ревизіонной коммисіи о назначеніи пен сіи бывшему чиновнику посреднической коммисіи И. Мандрыкину, собраніе опредѣлило: ассигновать пенсію Мап- дрыкипу, въ размѣрѣ 42 руб. 45 к. въ годъ,—за время же съ 13 мая 1871 г. по 1 января 1878 года, т. е. за 6 лѣтъ 7 мѣсяцевъ и 18 дней, всю причитаю щуюся сумму означенной пенсіи, въ ко личествѣ _54 р. 58 к., занести въ до полнительную смѣту расходовъ будуща го 1877 года. 6) Выслушавъ докладъ управы к заключеніе ревизіонной коммн- сіи объ ассигнованіи пенсія коллеж скому асессору Нѣмчинову, за службу по вѣдомству полюбовнаго размежеванія земель, собраніе опредѣлило: ассигно вать пенсію Нѣмчинову, по 47 руб. 19 к. въ годъ; за время же съ 10 мая 1875 но 1 января 1878 года всю причитаю щуюся сумму, въ количествѣ 124 р. 66 k. включить еъ дополнительную смѣту расходовъ будущаго 1877 года. 7) Вы- слушанъ докладъ губернской управы по поводу ходатайства вдовы губернскаго секретаря Прасковьи Насѣдкиной о наз наченіи ей пособія. Собраніе, согласно съ заключеніемъ ревизіонной коммисіи, опредѣлило: предоставить губернской управѣ удовлетворить въ будущемъ году пзъ находящихся въ ея распоряженіи гуммъ ходатайство Насѣдкиной о наз наченіи ей пособія. 8) По выслушкши доклада іуберпской управы о сложеніи недоимки за лѣченіе гражданскихъ боль пыхъ, собраніе, согласно съ заключені емъ ревизіонной коммисіи, опредѣлило: всю означенную недоимку, въ количе ствѣ 2,097 р. 72 к., по безнадежности ко взысканію ея, сложить со счетовъ губернскаго земскаго сбора. 9) Выслу шавъ докладъ управы по ходатайствамъ разныхъ учрежденій о с оженіи боль ничной недоимки съ разныхъ лицъ йо датнаго сословія, собраніе, согласно съ заключеніемъ ревизіонной коммисіи, опредѣлило: всю означенную недоимку, въ количествѣ 1,041 р. 2’/* к., сложить со счеговь іубернскаго сбора. 10) По выслушаніи доклада губернской управы объ уничтоженіи дробей копѣекъ при исчисленіи н пріемѣ губернскаго сбора, собраніе, согласно съ заключеніемъ ре визіонной коммиссіи, опредѣлило: при поступленіи, расходованіи и занесеніи окладовъ по суммамъ, принадлежащимъ земству, ‘/, к. вовсе отбрасывать, а п */, к. принимать за полную коиѣйку, 0 чемъ сообщить уѣзднымъ казначейст вамъ, принимать такое же исчисленіе для счетоводства губернской управы и иодвѣдомыхъ ей заведеній. 11) Доложе ны были собранію: а) отношеніе г. харь ковскаго губернатора отъ 3 декабря п. г. за Л» 7,342, о невнесеніи въ земскую смѣту па 1877 годъ по ахтырскому у- ѣчду обязательнаго расхода на содержа ніе землемѣра при уѣздномъ по кресть янскимъ дѣламъ присутствіи, и б) объ ясненіе но тому же предмету, изложен ное въ отношеніи ахтырской уѣздной унравы отъ 25 минувшаго ноября за Л: l, 721. Собраніе, согласно съ протес томъ г. губернатора, признало обяза тельнымъ для ахтырскаго земства вне- сеніо въ смѣту на будущій 1877 годъ потребной суммы насодержаніеземлемѣра 12) Выслушаны и приняты къ свѣдѣнію собраніемъ докладъ губернской управы н представленныя ею вѣдомости о тех ническихъ работахъ, не внесенныхъ въ смѣту, ио недостатку суммъ на ихъ вы полненіе. 13) По выслушаніи доклада губернской управы о внесеніи въ смѣ ту расходовъ 27,813 р. 66*/* к., слѣдую щихъ въ уплату долга государственному сбору, собраніе, согласио съ заключе ніемъ ревизіонной коммисіи, опредѣли ло: внесеніе къ смѣты означеннаго рас- |хода разложить на три года, начавъ съ 1 предбудущаго 1878 года, о чемъ и хо датайствовать предъ правительствомъ въ установленномъ порядкЬ. Нѣсколько словъ по поводу „Отчета о взаимномъ земскомъ страхованіи строе ній отъ огня по Харьковской губерніи за 1875 и 1876 годы*. Едва лп па континентѣ Европы най дется страна, надъ к( торою тяготѣло бы съ такою сплою, какъ надъ нами, то ужаснѣйшее народное бѣдствіе, ко торое зовется пожарами. Каждый годъ не только напін села и деревни, но да же и большіе общественные центры, какъ столицы, губернскіе н уѣздные го рода, гдѣ, казалось, имущественная без опасность гражданъ должна бы быть наиболѣе обезпечена,—уплачиваютъ это- му безпощадному врагу чудовищно-гро мадную дань; каждый годъ неразумная сгнхія истребляетъ и истребляетъ без возвратно, десятки милліоновъ народна го богатства. Цифры — сухія, мертвыя цифры, лучше всякихъ словъ, скажутъ намъ о размѣрахъ народнаго горя, при видѣ котораго содрогпулась бы камен ная душа и заплакало бы самое безчув ственное сердце. Въ одпой харьковской губерніи, напримѣръ, въ теченіи 1875 года было 546 пожаровъ, которыми ис треблено 2188 дворовъ и 5806 строеній, всего на сумму 207,070 рублей! Чго же дѣлали представители народ ныхъ нуждъ, что дѣлало наше земство, при видѣ такого опустошенія? Оно бо ролось, боролось неустанно, мощно, без пощадно, боролось всѣми способами и среіствами съ своимъ лютымъ и искон- нимъ врагомъ. Мы не можемъ сказать, чтобы борьба эта была побѣдопоспа, но, во всякомъ случаѣ, она велась и ведет ся пе безъ успѣха. Побѣда, побѣда чрез вычайная, блистательная, конечно, па сторонѣ земства (мы въ этомъ не сом нѣваемся), но для этого нужны десятки лѣтъ и возможно-высокій подъемъ того уровня, на которомъ стоитъ въ настоя щую минуту народное благосостояніе. Нужно, напримѣръ, употребленіе для построекъ болѣе огнеупорнаго матеріа ла, чѣмъ тотъ, который употребляется въ настоящее время, повсемѣстное уст ройство кирпичныхъ или каменныхъ ды мовыхъ печей, расширеніе улицъ, посад ка вблизи домовъ скоро растущихъ де ревьевъ и ироч. и проч. Было бы наив но предполагать, что всего этого можно достигнуть одними только адмиппстра- тивно-полицейскимп мѣрами, приказанія ми свыше и въ небольшой промежутокъ времени, наирпмѣръ, вь два, три года. Вотъ почему намъ нужно пока доволь ствоваться и тѣмъ немногимъ, что у пасъ есть, нужно довольствоваться и тою незначительною (съ грустью говорю эго) обезпечепиостью оть огня, которая, од нако, въ сравненіи съ другими губер ніями, можетъ показаться весьма значи тельною. Посмотримъ же теперь поближе—что у насъ есть, что сдѣлано нашимъ стра ховымъ управленіемъ и чего ему не до стаетъ ? I. У насъ есть,—вмѣсто малограмот ныхъ и апатичныхъ волостныхъ стар шинъ, на которыхъ лежало прежде, а въ нѣкоторыхъ губерніяхъ и теперь ле житъ, ближайшее завѣдываніе страхо вымъ дѣломъ,—добросовѣстные и усерд ные земскіе агенты (въ каждомъ уѣздѣ), благодаря дѣятельности которыхъ 1) зна чительно увеличилось число доброволь ныхъ страхователей въ городахъ и уѣз дахъ; 2) привлечена къ обязательному страхованію масса строеній, не вклю ченныхъ, но упущенію сельскихъ на чальству въ страховые списки: въ уѣз дахъ, напримѣръ, зміевскомъ, харьков скомъ, лебединскомъ и ахтырскомъ мож но считать сотнями строенія, привле ченныя впервые только вь настоящемъ году къ обязательному страхованію; 3) многія промышленныя и торговыя заве денія, какъ шипкті, лавки, постоялые дворы, представляющія собою извѣстна го рода опасность отъ огвя, платили страховую премію не въ томъ размѣрѣ, какъ бы слѣдовало. Въ настоящее время этого нѣть, такъ какъ агенты строго блюдутъ за тѣмъ, чтобы плательщики пе отступали отъ размѣровъ страховой преміи, установленныхъ земскимь собра ніемъ; 4) но ихъ настояніямъ въ селе ніяхъ— Уды, Ржавецъ, Борщевая, Не покрытая харьковскаго уѣзда, Покров ское—ахтырскаго и въ нѣкоторыхъ дру гихъ вновь строившіяся (послѣ пожара) усадьбы распланированы согласно тре бованіямъ строительнаго и пожарнаго уставовъ, вновь возведенныя постройки не связаны сплошными крышами, от стоятъ на извѣстномъ другъ отъ друга разстояніи, крыши крыты большею ча стію подъ глину и даже желѣзомъ; 5) въ уѣздахъ — богодухивскомъ, ахтыр скомъ, частью харьковскомь п другихъ, благодаря ихъ настоянію, посажены ві селепіяхъ—по улицамъ и во дворахъ— деревья, устроены новые пруды, выры ты новые колодцы и проч. По поводу этого послѣдняго пункта не можемъ не сдѣлать одного пебольшаго замѣчанія. На обязанности агентовъ, какъ видпо, лежитъ „настаивать* у сельскихъ об ществъ на устройствѣ прудовъ и колод цевъ. Но пе зпачптч. ли это залазить въ чужой карманъ и распоряжаться чу жими деньгами? Не лучше ли было бы, по этому, ассигноваіь земству, подобно тому, какъ эго дѣлаетъ оно для огнега- < ительныхъ снарядовъ,—извѣстный про- ціпгь изъ запаснаго капитала или нря мо и непосредственно иа устройство прудовъ и колодцевъ, п.ш же на субси діи сельскимъ обществамъ, которыя по желали бы устрипть у себя прудъ или колодезь? По успѣшнѣе лп тогда бы пошло дѣло? При настоящемъ цорядкѣ вещей равечншвать на значительный ус пѣхъ нельзя, чю видно уже изъ того съ какою медленностью устраиваются наши ми, предоставленными самимъ себѣ, кре стьянами пруты: въ теченіи года новые пруды устроены только въ двухъ селені яхъ (Демептеевкѣ харьковскаго и Ко робочкѣ зміенекаго уѣзда)! А ра*звѣ ихъ столько нужно? II. Что касается огпегасительной ча сто въ селепіяхь, то улучшеніе ея со- составляло лавную заботу земства а его исполнительнаго органа, унравы. Съ этою цѣлью управою были пріобрѣтены въ отчетномъ году: 201 пожарная тру би, 129 щитовъ, 11 водокачалышхъ насосовъ, 54 запасныхъ рукава, кото рыми и снабжены немедленно нуждаю щіяся въ нихъ селепія. Кромѣ этого, управою пріобрѣтались ведра, крюки, пилы, ломы, лопаты, топоры п проч. Всего же истрачепо на пріобрѣтеніе огпегаситслыіыхъ спарядовъ 35,786 р. 1 1 ‘) к.—цифра весьма значительная, если принять во вниманіе, что вся сумма страховыхъ премій, нечисленная но окіаду 1875 года, поступившая въ уп равы, не превышала 193.203 р. 381 к., что изъ этой же суммы ирнизводились и другіе расходы, какъ паирныѣръ, жа лованье агентамъ, члену управы, завѣ- ді вающему страховымъ отдѣломъ, ихъ разъѣзды и ироч. Нельзя пріютомъ не отдать должной справедливости тому разумному и въ высокой степени чест ному обращенію управы съ земскою ко пѣйкою, которое опа выказала въ на стоящемъ случаѣ. Дѣло вотъ въ чемъ. Ей понадобились войлочные щиты и вед ра. Постоянный поставщикъ ея, Листъ, запросилъ за каждый щитъ, размѣромъ въ 52 квддратпыхъ аршина, 81 р. с. Имѣя запасный капиталъ въ милліонъ слишкомъ рублей, можно было, конечно, не скупиться и, незадумываяеь, принять предложеніе контрагента, тѣмъ болѣе, что щиты отличаются многими хороши ми качествами. Ио не такъ взглянула на это дѣло управа. Она нашла иредло- женную ціну слишкомъ высокою н взя лась сама, хозяйственнымъ способомъ, снабдить сельскія общества щитами, что и исполнила весьма успѣшно, тратя на каждый щитъ отъ 40 до 42 рублей. Та кимъ образомъ, она на однихъ щитахъ сберегла 4,387 рублей земскихъ денегъ. Тоже повторялось и сь ведрами, хотя здѣсь сбереженіе было не столь значи тельно. Нельзя приэтомъ по замѣтить одного. Управа слишкомъ любитъ без выгодный, устарѣлый и всѣми покидае мый способъ удовлетворенія своихъ по требностей, такъ называемый „подряд ный* и всѣ свои наиболѣе значительныя потребности удовлетворяетъ имепно э- тимъ способомъ (напр. покупка трубъ). Быть можетъ, ее заставили прибѣгнуть къ этому способу какія пибудь особен но уважительныя причины, по вь та комъ случаѣ объ этомъ нужно было бы упомянуть въ отчетѣ. Если же такихъ причинъ нѣтъ и не было, то желатель но, чтобы па будущее время подрядный способъ замѣненъ былъ „отдачею съ торговъ* и чтобы этимъ путемъ удовле творялось безъ различія воѣ земскія нужды. Второе обстоятельство, на которое мы желали бы обратить здѣсь вниманіе, за ключается въ слишкомъ опрометчивомъ, на нашъ взглядъ, постановленіи зем скаго собранія, по которому „пожарныя трубы могутъ быть выдаваемы управою только тѣмъ селамъ, которыя предста вятъ общественный приговоръ относи тельно обязательства имѣть въ готовно сти лошадей для доставки огнегаситель ныхъ орудій на мѣсто пожара*. Это по становленіе имѣетъ, конечно, свой rai son d’etre и вполнѣ цѣлесообразно по отношенію къ богатымъ обществамъ, для бюджета которыхъ содержаніе одной или нѣсколькихъ пожарныхъ лошадей ни сколько не обременительно. Но много ли у насъ такихъ обществъ? и неспра ведливѣе ли было бы, поэтому, рядомъ съ этимъ правиломъ допустить и исклю ченій, по которому „бѣдныя сельскія об щества также получаютъ пожарныя тру бы, но съ особыми приспособленіями для передвиженія ихъ пе лошадьми, а людь ми (что введено почти во всей Запади. Европѣ, кромѣ Германіи). Земство, какъ намъ кажется, всегда должио подобно Фатпмѣ Магомета, „ходить разными пу тями’ и пробовать разнообразныя сред ства: единообразія въ немъ не можетъ быть, какъ не можетъ его быть и въ самой жизни! Но, какъ бы тамъ ни было, благода ря отличію усердной дѣятельности на шей управы, огнегасительная часть ор ганизована болѣе или менѣе удовлетво рительно въ 150 волостяхъ изъ 262 и не далеко уже то время, когда въ нашей губерніи не будетъ ни одной волости, лишенной огпеі аситсльпыхь средствъ. III. Что касается „правилъ о мѣрахъ противъ пожаровъ*, издаппыхъземствомъ, то результаты ихъ еще не выяснились вполнѣ, хотя и нельзя отрицать полез ности мѣръ, предписываемыхъ „прави лами*. Нужпо надѣяться, что время не замедлитъ показать ихъ годность и цѣле сообразность. • IV. Теперь обратимся къ послѣднему отдѣлу отчета, къ его цифровымъ дан нымъ. Эго наиболѣе полный, наиболѣе разработанный отдѣлъ изо всего отчета. Мы приводимъ здѣсь только немногія цифры, но и пзъ нихъ, надѣемся, бу- деіъ видпо какъ хорошо составлена эта часть. Обязательно застрахованныхъ дво ровъ вѵ262 волостяхъ состояло 257,374, противъ 74 года болѣе на 2,856 дво ровъ. Строеній въ эіихъ волостяхъ бы ло принято па страхъ въ 16,992, 153 р., противъ 1874 г. болѣе на 1,763,776. Такое увеличеніе число строеній не составляетъ собственно страховой стои мости вновь прибывшихъ къ страхова нію зданій, а есть результатъ сознанія крестьянами пользы земскаго страхова нія, при чемъ они (крестьяне), недоволь- ствуясь нормальною низшею оцѣнкою ,своихъ строеній, стараются страховать зданія въ суммѣ ближе „подходящей къ дѣйствительйой ихъ стоимости, по ак тамъ особой оцѣнки, Строеній, приня тыхъ на страхъ по добровольному стра хованію состояло 4.281, противъ 74 г. болѣе на 1,625 строеній. Сумма, въ которую строенія были при няты, составляла 881,692 р., противъ 1874 года болѣе на 276,024 р. Изъ эгихъ цифръ видно, что добровольное страхо ваніе въ теченіи одного года возрасло ва одну треть противъ предшествовав шаго года; такое же увеличеніе числа добровольно застрахованныхъ зданій усматривалось почти во всѣхъ минув шихъ годахъ, хотя и въ меньшемъ раз мѣрѣ; а потому безошибочно можно пред полагать, что въ недалекомъ будущемъ осуществится, и при томъ вслѣдствіе добровольнаго желанія владѣльцевъ стро еній, то, о чемъ такъ недавно, въ про- эктф новаго положенія о земскомъ стра хованіи, заботилось наше правительство, желац привлечь къ обязательному зем скому страхованію кромѣ сельскихъ по строекъ, всѣ городскія, и нри томъ ка кою бы званія лицамъ оаѣ нппрпнадле- жали. Страховой преміи по обязатель ному страхованію причиталось къ по ступленію 239,670 р. 29^ к., противъ 1874 года болѣе на 9,217 р. Въ дѣй ствительности же поступило 193,203 р. 38J к. Премія по добровольному стра хованію составляла 14,832 р. 62} к. Мы упоминали ужо выше о числѣ пожа ровъ въ губерніи, поэтому, не повторяя здѣсь сказаннаго, замѣтимъ, что число пожаровъ въ этомъ году па 11 было больше противъ 1874 года; число дво ровъ, истребленныхъ пожаромъ, было также больше, именно па 191 дворъ. Строеній въ этихъ дворахъ также боль ше,—на 589. Страховая стоимость сго рѣвшихъ строеній доходила: обязатель наго страхованія до 197,906 р. и до бровольнаго до 9,164 р. Всего 207,070 р. Противъ 1874 года больше на 80,510 р. По роду пазначепія, строенія, истреблен ныя или поврежденныя пожарами, распредѣляются такъ: 1) сараевъ—2,509 2) домовъ— 1,904 3) амбаровъ—801 4) клупь^-530 5) строеній другихъ наиме нованій—25. Всего 5,806 строеній. Въ значительномъ большинствѣ по жарныхъ случаевъ 1875 г. появленіе ог ня замѣчалось первоначально внутри са раевъ, въ сѣняхъ домовъ и подъ кры шами тѣхъ и другихъ; въ подробности число строеній, съ которыхъ начались пожары, слѣдующее: Съ сараевъ …………………….. 246 — домовъ …………………….. 177 — к л у н ь ………………………. 43 Въ остальныхъ пожарныхъ случаяхъ огонь первоначально усматриваемъ былъ въ стогахъ соломы, хлѣба, сѣна, на по стройкахъ другихъ наименованій, на ого родахъ г дворахъ нъ кучадъ сора, на воза, я т. п. . , • Причины пожаровъ по-преимуществу не извѣстны, за исключеніемъ сравни тельно незначительнаго числа случаевъ, въ которыхъ они могутъ быть отпесе- ны—-къ неосторожному обращенію съ ог немъ, предпологаемому поджогу, къ мол нія, шалости дѣтей съ огпемъ и т. п. По имѣющимся свѣдѣніямъ пожары произошли: Отъ неизвѣстной причины 461 — неосторожнаго обра щенія съ огнемъ . . 31 — предполагаемаго под жога …… 28 — м ол н іи ………………….17 — шалости дѣтей съ огнемъ ………………… 9 Всего 546 По большему или меньшему числу по жаровъ въ 1875 году, мѣсяцы слѣдуютъ въ такомъ порядкѣ: Въ Іюнѣ …. 107 — Маѣ …. 104 , — Іюлѣ …. 77 — Апрѣлѣ . . . 52 — Сентябрѣ . . 43 — Августѣ . . . 40 — Октябрѣ . . . 39 — Мартѣ . . . 21 — Февралѣ . . . 19 — Январѣ . . . 17 — Декабрѣ . . . 14 — Ноябрѣ . . . 13 Всего 546 Распредѣляя пожары по уѣздамъ, мы укажемъ большинство (maximum) и мень шинство (minimum) ихъ по слѣдующимъ категоріямъ: 1. По числу пожаровъ, наиболыпе бы- « въ сумскомъ уѣздѣ,—всего 73; наи меньше въ лфсдипскомъ уѣздѣ,—всего 3 пожара. І. По числу дворовъ, паиболыпе ока зывается въ зміевскомъ уѣздѣ,—327; гашеныпе въ валковскомъ, — 127 дво ровъ. ___ 3. По числу сгорѣвшихъ строеній, мавболѣше въ Зміевскомъ уѣздѣ,—1138; именьше въ купанскомъ,—185 строе- лійз ‘ *■ 4. По страховой стоимости сгорѣв шихъ строеній, наибольшіе въ зміевскомъ уѣздѣ,—34739 руб.; наименьше въ ста- робѣльскомъ, на 7065 руб. бр’кѳдачеству ассигнованнаго въ вы дачѣ погорѣльцамъ вознагражденія, яан- больше въ зміевскомъ уѣздѣ,—ЗВ 538 р. 46 коп;; наименьше въ старобѣльскомъ, ,^-6рД5 руб. ,87 коп. Изъ наиболѣе замѣчательныхъ пожа ровъ жожйб указать слѣдующіе: 1. Богодуховскаго уѣзда, мураховской волости въ слоб. Мурафѣ, 17-го іюля 1875 г., отъ неизвѣстной причины, сго рѣло въ 84 дворахъ 83 избы, 57, амба ровъ, 99 сараевъ и 24 клуни; ассигно вано къ выдачѣ вознагражденія пого рѣльцамъ 13,935 руб. 2. Лебединскаго уѣзда, ворожбявсвой волости въ слоб. Ворожбѣ, 1-го іюля 1875 года, отъ неизвѣстной причины, сгорѣло въ 45 дворахъ 51 изба, 20 ам баровъ, 140 сараевъ и 33 клуни; ассиг новано вознагражденія 11,356 руб. в. Зміевскаго уѣзда, охоченской воло сти въ слоб. Лѣнивкѣ, 10-го іюня 1875 года, отъ неизвѣстной причины, сгорѣло въ 92 дворахъ 110 избъ, 130 амбаровъ, 199 сараевъ и 13 клунь; ассигновано къ выдачѣ вознагражденія 9.494 руб. Кромѣ этихъ данныхъ въ отчетѣ при веденъ рядъ цифръ „объ оборотѣ стра ховыхъ суммъ въ 1875 г. въ кассахъ уѣзднаго и губернскаго казначействъ”, „объ оборотѣ страховыхъ платежей за 1875 г. въ кассѣ губернской управы”, „о количествѣ пріобрѣтенныхъ въ 1875 году огнегасительпыхъ снарядовъ п о суммѣ расходовъ по этому предмету”, „о количествѣ выданныхъ по уѣздамъ харьковской губерніи огнегасительныхъ орудій за время съ 1875 г. по 1-е сен тября 1876 года и о количествѣ остав шихся снарядовъ на лицо въ губернской управѣ, „одѣятельности страховагоуправ- ленія”. (Всего вступившихъ въ управу ЛгNo бумагъ отъ разныхъ лицъ и учреж деній въ 1875 году было 3,563 и исхо дящихъ 2,200). „О постановленіяхъ оче редныхъ собраній 1874 и 1875 годовъ и объ исполненіи ихъ управою. Въ заключеніе, резюмируя все нами сказанное, мы не можемъ не прнзпагь, что настоящій отчетъ, по обилію заклю чающагося въ немъ матеріала, полнотѣ и обстоятельности изложенія,—есть луч шій изъ всѣхъ отчетовъ, когда либо предложенныхъ разсмотрѣнію земскаго собранія. ^Ж аль только, что сравненія въ немъ непроведены нѣсколько дальше 1874 го дами не показано процентное отношеніе между цифрами. Въ приложеніи къ отчету напечатаны 6 вѣдомостей или таблицъ, о которыхъ кромѣ хорошаго ничего нельзя сказать.— Дай Богъ побольше такихъ отчетовъ нашему земству! Пусть они еще лишній разъ докажутъ нашимъ „охранителямъ”, что земство не есть только „никуда не годное, мертворожденное учрежденіе”, а живой, способный къ широкому развитію и совершенствованію организмъ. Внѣшность отчета также не остав ляетъ желать ничего лучшаго: совершен ное отсутствіе опечатокъ, хорошій шрифтъ и чистая бѣлая бумага произво дятъ весьма пріятное впечатлѣніе. % Объ адвокатурѣ, по поводу нападокъ на нее. Изъ всѣхъ нововведеній послѣдняго времени, имѣющихъ своимъ назначені емъ содѣйствовать гражданскому разви тію и преуспѣянію русскаго общества, пѣтъ ни одного, которое подвергалось бы не только въ литературѣ, но и въ самомъ обществѣ такимъ злымъ и без церемоннымъ нападкамъ, какимъ под вергается адвокатура. Исковерканное простонародное названіе адвоката—ве ликорусское „аблакатъ” и „дровокатъ* и малороссійское „брехачъ” давно уже проникли въ печать въ смыслѣ насмѣш ки надъ адвокатской профессіей и вы раженія къ ней презрѣнія. Въ позднѣй шее время къ этимъ уличнымъ назва ніямъ присоединилось и чисто литера турное „софисты*, начинающее вытѣс нять собою изъ употребленія прежній— во всѣхъ случаяхъ, гдѣ адвокатскую профессію приходится охарактеризовать однимъ словомъ. Но въ тоже время ад вокатура является необходимою принад лежностью новаго судопроизводства и составляетъ одно изъ государственныхъ учрежденій, появившихся съ обнародо ваніемъ судебныхъ уставовъ 20 ноября 1864 года. Отсюда естественно возни каетъ вопросъ: что же такое адвокату ра и въ чемъ состоитъ призваніе адво ката? въ самомъ ян основаніи этого у- чрежденія лежатъ недостатки, вызываю щіе нерасположеніе къ нему въ обще ствѣ, или же оно только въ своемъ практическомъ примѣненіи не удовлет воряетъ первоначальному назначенію, расходится съ мыслію законодателя и чрезъ то порождаетъ неудовольствія, сарказмы и насмѣшки въ обществѣ и литературѣ? Мы, современники введенія въ дѣйст віе новыхъ судебныхъ уставовъ, не ус пѣли еще забыть тотъ восторгъ, съ ко торымъ повсемѣстно привѣтствовалось это государственное событіе, н то увле ченіе, съ которымъ какъ юные такъ в пожилыя силы изъ наиболѣе образован наго класса общества бросали свои преж нія занятія и устремлялась, съ предло женіемъ своихъ услугъ, на судебное по- рроЩс, одни—въ должностяхъ судей и прокуророр^, другіе—въ качествѣ адво катовъ, въ качествѣ защитниковъ и представителей тѣхъ, которыхъ первые шли судить и обвинять. Нельзя думать, чтобы десять лѣтъ тому назадъ русское общество имѣло взглядъ на вещи, по нятія о добромъ и зломъ, о полезномъ и вредномъ, діаметрально противополож ныя тѣмъ, какія оно имѣетъ въ насто ящее время; нельзя поэтому думать, чтобы и наши судебные уставы 20 но ября 1864 г., признанные и въ запад ной европѣ за одинъ изъ лучшихъ ин дексовъ судопроизводства, настолько у- же успѣли утратить въ нашихъ глазахъ свое значевіе, что въ настоящее время мы готовы отъ нихъ открещиваться и серьезно порицать въ самомъ принципѣ —то институтъ присяжныхъ засѣдате лей, какъ это еще недавно дѣлали, на примѣръ, Московскія Вѣдомости, то ин ститутъ адвокатуры, котораго не пори цаетъ въ послѣднее время развѣ только одинъ лѣнивый, и нападками на кото рый особенно щедра наша драматичес кая литература, имѣющая, такъ сказать, самыя непосредственныя < ношенія съ публикой, съ ея понятіями, взглядами, страстями и убѣжденіями. Дѣлавшіяся до сихъ поръ нападки на адвокатуру дѣлались собственно па не удачныхъ представителей ся—присяж ныхъ и частныхъ повѣренныхъ. Вещь весьма обыкновенная, не только полез ная но и необходимая, во всякомъ жи вучемъ обществѣ, зорк і слѣдящемъ за своими публичными дѣятелями. Но въ послѣднее время нападки эти стали пе реноситься уже на самый принципъ ад вокатуры, какъ на такое учреждеиіе, которое будто бы служитъ скорѣе къ развращенію чѣмъ улучшенію граждан скихъ нравовъ нашего общества и тре буетъ дружнаго со всѣхъ сторонъ пре слѣдованія. Такое именно порицаніе ад вокатуры въ самомъ ея принципѣ намъ пришлось услышать на дняхъ со сцены харьковскаго большаго театра, въ пьесѣ „Брошенныя дѣти”,дававшейся 26 ноября. Сама но собѣ пьеса эга принадлежитъ къ числу тѣхъ, на живую нитку сши тыхъ, современныхъ драматическихъ про изведеній, въ которыхъ всего понемно гу и въ сущности ничего нѣтъ, въ ко торыхъ недостатокъ опредѣленнаго со держанія и внутренней связи между яв леніями восполняется массою побочныхъ обстоятельствъ и вставныхъ лицъ, и въ которыхъ наконецъ самое драматическое дѣйствіе замѣнятся общими фразами и разглагольствованіемъ по всевозможнымъ моднымъ предметамъ. Главнымъ содер жаніемъ и завязкой драмы „Брошенныя дѣти” служить, какъ водится, любовь молоденькой, хорошенькой и развитой княжны Златополевой къ молоденькому же, хорошенькому и развитому конечно кандидату университета Скорлупову, ко торый, какъ обнаруживается эго въ кон цѣ драмы, принадлежитъ по своему про исхожденію къ числу незаконнорожден ныхъ дѣтей. Въ минуту восторженнаго изліянія Здатополевою сбояхъ чувствъ и симпатій къ Скорлупову, она выска зываетъ, ему между прочимъ, что всѣмъ Освоимъ умственнымъ развитіемъ обязана ему и что ничего-бы она такъ не же лала, какъ видѣть его, Скорлупова ад вокатомъ, такъ какъ па этомъ поприщѣ онъ имѣдъ-бы множество случаевъ дѣ лать добро людямъ, защищать слабыхъ, несчастныхъ и угнетенныхъ отъ напа денія сильныхъ, богатыхъ и знатныхъ. На это бывшій наставникъ и руководи тель а теперь сердечный другъ Злато полевой отвѣчаетъ ей, что занятіе адво катурою не согласуется съ его чесупны- ми убѣжденіями, такъ какъ адвокатура, и у древнихъ и у новѣйшихъ народовъ, всегда была только искуствомъ доказы вать, ” что черпое бѣло а бѣлое черно, смотря потому что въ данное время вы годнѣе для адвоката и его кліента, и что поэтому всѣ адвокаты „софисты” и продажные люди, которые хотя и ста тысячъ не возьмутъ за совершеніе са молично убійства либо кражи, но зато охотно за тысячу рублей будутъ распи наться на судѣ въ невиновности явна го вора пли убійцы. Тирада эта видимо понравилась присутствовавшимъ въ те атрѣ и вызвала съ ихъ стороиы громкое одобреніе актеру, ее произнесшему. То же самое и почти въ тѣхъ-же выраже ніяхъ нерѣдко приходится слышать и въ обществѣ, гдѣ чуткіе женскіе голоса Златонолев^хъ съ каждымъ дием-f все больше и сильнѣе заслушаются скоро спѣлой критикой Скорлуновыъъ, кото рые хотя не далѣе какъ завтра-же са- мп будутъ дѣлать то, что сеготнз па словахъ съ такой энергіей отрицали, по которымъ тѣмъ не менѣе нел&зя-же ос тавлять, безвозмездно сѣять лёжь и сму ту но землѣ… Адвокатура, какъ составная часть су допроизводства и установленная законо дательною ^властью профессія, имѣетъ свои научныя основанія и свою исторію, имѣетъ кромѣ настоящаго и свое про шедшее. Но—видио не даромъ нашъ знаменитый сатирикъ Щедринъ, въ од номъ ивъ своихъ многочисленныхъ очер ковъ, обозвалъ своихъ совремснпиковь „легковѣсными*. И въ самому дѣлѣ: памъ какъ-то особенно нравятся тѣ мысли и суждонія, которыя мы можемъ усваивать себѣ безъ труда, а такъ сказать на ле- і;у и мимоходомъ. Неудивительно ттлѣ этого, 4*10 ТМкоё, напримѣръ, капиталь ное но кдвоййтурѣ, сочиненіе, какъ ис торическій очеркъ адвокатуры у древ нихъ народовъ—профессора харьковска- ро университета Стоянова, появившееся въ печати еще въ 1869 году, g прошло совершенно незамѣченнымъ въ русской литературѣ, и въ публику, по вопросу объ адвокатурѣ, пускается въ обраще ніе вмѣсто дѣйствительной фальшивая монета. Опираясь на почтенный и въ русской литературѣ единственный серьезный трудъ но ясторів адвокатуры профессо ра Стоянова, доставившій автору его ученую степень доктора правъ, мы по стараемся дать посильный отвѣтъ на выставленные нами выше вопросы: что такое адвокатура и вь чемъ состоитъ призваніе адвоката? Ежели вниматель но прослѣдить историческія причины, вызвавшія въ правильно организованныхъ человѣческихъ обществахъ адвокатуру, то ыы найдемъ, по выраженію француз скаго изслѣдованія о римской адвокату рѣ, Grellet—Duinazeau, что „адвокатская дѣятельность присуща первому суду и первому процессу”. По прирожденному людямъ чувству братства, одни изъ нихъ всегда оказываютъ помощь другимъ и сами пользуются ею отъ этихъ послѣд нихъ: родители оказыьаютъ помощь дѣ- тямь, дѣти родителямъ, братья сестрамъ, сильнѣйшіе слабѣйшимъ, друзья близкимъ имъ, и т. д. Безъ взаимнаго обмѣна услугъ и оказанія одинъ другому помощи, лю ди представляли бы изъ себя жалкое стадо животныхъ. На этомъ-то чувствѣ братской помощи своему ближнему,— корыстной или безкорыстной —это дру гой вопросъ,—и коренится адвокатура, которая въ первоначальномъ своемъ ви дѣ, у классическихъ народовъ древно сти, и не имѣла другаго значенія какъ братской помощи несчастному, навлек шему на себя гнѣвъ общества и обви неніе публичной власти. Первыми за щитниками обвиняемыхъ и представи телями тяжущихся на судѣ’ были ихъ братья, родственники, друзья и вообще близкіе имъ люди,—у римлянъ, напри мѣръ, патроны для своихъ кліентовъ. Всегда и вездѣ суды дѣйствовали име немъ или авторитетомъ государствен ной, общественной, либо сословной вла сти. Обвиняемый является нарушите лемъ авторитета этой власти, еа пред писаній и установ іепій,—онъ является какъ бы возставшимъ одинъ противъ всьхъ, которые въ свою очередь, по естественному чувству самосохраненія, возстаютъ, чрезъ своихъ представите лей и уполномоченныхъ, па одного. Борьба завязывается очевидно неравпая, и обвиняемому угрожаетъ плачевнымъ исходомъ. Но, насколько обществу до роги обезпечивающія его спокойствіе и благосостояніе постановленія— законы, настолько отдѣльному лицу дороги его собственная жизнь, честь, свобода и имущество, находящіяся подъ охраною того же закона. Отсюда является не только труднымъ, но почти и невозмож нымъ опредѣлить для каждаго случая границу, которая указывала бы отдѣль ному лицу, гдѣ борьба его за существо ваніе и собственная защита имъ своихъ человѣческихъ и гражданскихъ правъ нарушаетъ интересы и права другйхъ лицъ и общія государственныя поста новленія. Поэтому-то для разбора какъ личныхъ такъ и имущественныхъ столк новеній между гражданами одного и того-же государства, состоящими подъ охраною общаго имъ закона, всегда и вездѣ, съ самаго начала историческихъ обществъ, существовали болѣе или ме нѣе сложныя учрежденія, извѣстныя йодъ именемъ судовъ , и для отправле нія правосудія выбирались лучшіе изъ гражданъ по своему уму, честностности и образованію. Въ государствахъ же завоевательныхъ отправленіемъ право судія занимались сами завоеватели: герцоги, князья, короли — въ началѣ лично а впослѣдствіи чрезъ представи телей. Задача правосудія—открыть во вся комъ, восходящемъ на его разсмотрѣніе дѣяніи и спорѣ, правду и возстановить нарушенное равновѣсіе между членами общества чрезъ воздаяніе каждому долж наго. Задача эта уже сама по себѣ въ высшей станени трудная и сложная, — но она еще болѣе усложняется, когда правосудію приходится имѣть дѣло и разрѣшать споръ не между равными величинами, а между сильнымъ—съ о- дпой стороны и слабымъ—съ другой, между богатымъ и бѣднымъ, знатнымъ и незнатнымъ, между обидчикомъ и оби женнымъ, и т. д. Какъ же установить тутъ необходимое для правильнаго от правленія правосудія равновѣсіе сто ронъ, когда напередъ неизвѣстно, кото рая изъ пихъ права и которая винова та, и обѣ онѣ предъ судомъ, до произ несенія нмъ своего приговора, являют ся правыми.—Въ государствахъ теокра тическихъ, каковы древніе Іудея, Еги петъ и Индія, гдѣ правосудіе отправ лялось жрецами, эти послѣдніе, какъ служители Бога на землѣ, предполага лись совмѣщающими въ себѣ всяческія добродѣли и всяческую мудрость, а по тому изреченія приговоры ихъ по су дебнымъ дѣламъ, подобно изреченіямъ и приговорамъ въ наше время римскаго папы, признавались вѣрующими за при говоръ самого божества, которому по этому тяжущіеся и судящіеся безпре- косновно и покорялись, не имѣя права прибѣгать къ иной помощи и защитѣ, какъ самихъ же судей. Но классиче скіе народы Греціи и Рима въ са момъ началѣ своей исторической жиз ни успѣлй освободиться изъ подъ вліянія жр* цонъ, и каждаго равно правнаго гражданина считали способ нымъ къ проявленію въ своихъ сужде ніяхъ и дѣйствіяхъ высокой добродѣте ли. мудрости, правды и истины. Христі анство, возвѣстившее равенство всѣхъ людей предъ Богомъ, ушло въ этомъ направленіи еще далѣе и сказанный принципъ распространило и на неполно правныхъ или рабовъ. Потоііу-та въ Греціи и Римѣ, вмѣсто жреческихъ, мы встрѣчаемъ народные суды, служащіе прототипомъ современныхъ судовъ нргі- спжныхъ. Въ жалобахъ и тяжбахъ гра жданъ греки и римляне видѣли не про явленіе когда-то посѣянной на землѣ борьбы добра со зломъ, а борьбу лич ныхъ и матеріальныхъ человѣческихъ интересовъ, въ основаніи которой ле жатъ эгоизмъ и стремленіе къ преобла данію одного гражданина надъ другимъ. Въ борьбѣ же, какъ извѣстно, сила со лому ломитъ-часто во вредъ другимъ интересамъ, охраненіе которыхъ Состав ляетъ задачу государства. Отсюда сама собою оказывается необходимою, для достиженія судебнаго равновѣсія сто ронъ, помощь слабѣйшему противъ силь наго, такъ какъ па сторонѣ перваго изъ нихъ могутъ быть другія, Кромѣ силы, преимущества и достоинства, не менѣе уважаемыя обществомъ и госу дарствомъ, напримѣръ заслуги предъ отечествомъ, семейныя добродѣтели, йб- лезная дѣятельность, справедливость, и т. под. Въ спорахъ и жалобахъ, въ э- той гражданской войиѣ частныхъ лицъ между собою, до произнесенія судомъ приговора, нѣтъ ни цравой ни винова той стороны, ни побѣдителей, пи побѣ жденныхъ, а есть только дѣло, т. е. споръ пли жалоба, а потому обѣ сторо ны и должны быть по возможности ура- внепы въ способахъ веденія имя борь бы,пока судъ произнесетъ надъ ними свой приговоръ. Недостающее въ этомъ слу чаѣ равенство сторонъ и восполняется равенствомъ,искуственно составленнымъ, именно чрезъ прндайу слабѣйшей сто ронѣ помбИйниКа или защитника ея лич ности и интересовъ. Такой именно прип- цииъ лежалъ въ оснёваніи древней гре ческой адвокатуры. Какъ греческое такъ и римское уго ловное судопроизводство, съ которымъ имѣетъ значительное сходство современ ное англійское, не имѣло особыхъ орга новъ, ни для изслѣдованія преступленій, въ родѣ нашихъ судебныхъ слѣдовпте лей, ни для преслѣдованія обвиняемые: на судѣ, въ родѣ нашихъ прокурора то и другое должны были дѣлать либо сами потерпѣвшіе отъ преступленія ли бо близкіе имъ, которымъ правительст венная власть только оказывала въ э- томъ случаѣ свое содѣйствіе и помощь. Обвиняемый въ свою очередь долженъ былъ самъ и собирать доказательства для своего оправданія, когда онъ же лалъ этого достигнуть, и защищать се бя самъ, съ тѣмъ цдщ и ему въ этомъ случаѣ, какъ и обвинителю его, оказы валось правительствомъ должное содѣй ствіе. Но судебныя формальности, уве- личивавініяся съ развитіемъ общества, требовали пзвѣстпагорода доказательствъ вины или невинности обвиняемаго, -тдо- бытыхъ и представленныхъ нарсудъ въ извѣстномъ норядкѣ; собираніе вхъ, под готовленіе и группировка отвлекали гра жданина отъ обыкновенныхъ его заня тій н кромѣ того, вслѣдствіе относитель ной рѣдкости уголовныхъ случаевъ какъ и гражданскихъ процессовъ, выпадаю щихъ на долю одного лица, могли быть для нёго несподручны и совершенно не знакомы ему какъ новое для него дѣло. А потому, при столкновеніи съ болѣе ловкимъ и опытнымъ противникомъ, тор жество легко» могло оказаться на сторо нѣ эгого послѣдняго. Все это, еще въ древнія времена, вызывало необходи мость въ такихъ посредникахъ, которые бы имѣли своего спеціальностію веденіе за другихъ лицъ судебныхъ дѣлъ, (Продолженіе слѣдуетъ). З а г р а н и ч н ы я И звѣстія . — Англійскія газеты сообщаютъ нѣ которыя подробности объ аудіенціи маркиза Салисбери у султана. Абдулъ- Гамидь выразилъ маркизу надежду, что тѣ внутреннія затрудненія, какія обре меняютъ въ настоящее время Турцію, будутъ удовлетворительнымъ образомъ улажены собравшимися уполномочен ными державъ. Далѣе, султанъ выразилъ увѣренность, что на конференціи не будетъ сдѣлано такого предложенія, ко торое имѣло бы цѣлью поставить его подданныхъ различныхъ исповѣдч лі; я расъ въ разныя разобщающія усл жія. Пламенное желаніе султана со оут > въ томъ, чтобы всѣ его подданнь • без различно, турки, греки, болгары слаждались одинаковымъ положена.ѵ Султанъ особенно долго останавла-в ся на исключительныхъ трудностяхъ, связанныхъ съ его положеніемъ въ ви ду относительной внезапности и недав ности его вступленія на престолъ. Въ заключеніе онъ выразилъ полную увѣ ренность въ благопріг~м ѵъ ‘результатѣ совѣщаній конференціи п. таоб разомъ далъ замѣтить сьсс .д лчн«е со хранить миръ. Какъ разъ пред* о- аудіенціей султанъ присутствовалъ па совѣщаніи со своими министрами о но вой конституціи, первый параграфъ ко ей огриничиваетъ его верховную власть. Австрійская Всеобщая Корреспонден ц ія , отъ 12 декабря, извѣщаетъ, что, судя по всѣмъ самымъ достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, „установилось полнѣйшее согласіе касательно необходимости вве денія въ балканскихъ провинціяхъ ра дикальныхъ реформъ въ пользу христі анъ, а равно повсюду признана въ принципѣ не менѣе неотложная необ ходимость обставить исполненіе этихъ реформъ дѣйствительными гарантіями.” Правда, офиціозное изданіе присовоку пляетъ, что самое свойство этихъ га- Берлішскій ко г; индентъ Daily News сообщаетъ. о>. і і декабря, что оптимистскія ожиданья отъ конферен ціи, исходящія И-Ь. тинополя, не р гдѣ, наротивъ неизбѣжною. — Въ Daily Nevs теле*, Вѣны, отъ 11 декабря, что ь ныхъ тамъ частныхъ извѣстія^ Константинополя опровергаютъ чач – исторіи о послѣднемъ заговорѣ, именно предположеніе будто бы заговорщики хотѣли овладѣть особой бывшаго султа на Мурада. Слухъ объ этомъ получилъ начало въ гаремѣ и находится въ связи съ какою то серальною интригой. Со гласно турецкимъ офиціальнымъ свѣдѣ ніямъ, оба черногорца, схваченные во дворцѣ Митхада-наши, обвиняются въ покушеніи на убійство этого паши, со гласно ихъ собственному признанію. — Положеніе политическихъ дѣлъ не измѣнилось, и неувѣренность въ ближай шей будущности продолжается, говоритъ политическое обозрѣпіе Спб. В/ьд. отъ 4 декабря. Мирное настроеніе послѣд нихъ двухъ, трехъ дней вновь уступило мѣсто опасеніямъ неизбѣжности столк новенія. Это тѣмъ печальнѣе, что въ сущности между державами не сущест вуетъ никакого разногласія въ принци пѣ, а расходятся овѣ только въ подроб ностяхъ. Въ этомъ именно и заключает ся характеристичность настоящаго по ложенія дѣлъ. Введеніе реформъ въ сла вянскихъ провинціяхъ Турціи, обезпече ніе участи райевъ единодушно требует ся всею Европою, которая также еди ногласно убѣждена въ томъ, что необ ходимыя реформы не должны быть пре доставлены почину Порты, а всѣ держа вы коллективно должны взяться за за щиту человѣческихъ правъ милліоновъ восточныхъ христіанъ, попираемыхъ тур ками въ теченіе пяти вѣковъ. Восточ ный вопросъ становится, такимъ обра зомъ, вопросомъ общехристіанскнмъ, об щечеловѣческимъ, и основательность тре бованія русской политики, что теперь настало время заставить Порту регули ровать участь свои ъ христіанскихъ под данныхъ, признается всѣми кабинетами, всѣми народами. Германія, черезъ свое го канцлера, заявила, что она призна етъ вопросъ о турецкихъ реформахъ частью культурной борьбы и что стрем ленія Россіи составляютъ цѣль и гер манской имперіи. Австро-Венгрія неод нократно самымъ торжественнымъ обра зомъ заявляла о необходимости и неот лагательности коренныхъ реформъ и нод- крѣиляла свои доводы нотою графа Ан- драіпи п берлинскою меморіею. Англія, которая сначала держалась въ ст >ронѣ отъ предъявленныхъ Портѣ континен тальною Европою реформъ, наконецъ, вынужденная давленіемъ общественнаго мнѣнія, и} исчединилась къ нимъ, и какъ бы воинственна ни была рѣчь лорда Би- консфильда, обнаруживающееся во всей Великобританіи аптитурецкое движеніе свидѣтельствуетъ о томъ, что сенъ- джемскій кабинетъ волею-неволею при соединился къ остальной Европѣ. Словомъ, мы встрѣчаемся лнцемъ къ лицу съ тѣмъ замѣчательнымъ фактомъ, что, въ то время, какъ требованія Рос сіи одобряются всѣми, русская програм ма выполненія этихъ требованій встрѣ чаетъ сильную оппозицію, которая весь- Изъ дневника происшествій. (По ХАРЬКОВСКОЙ губерніи ). 28 ноября, въ 3 часа по полуночи, сгорѣло до основанія зданіе сеньковска- го, купянскаго уѣзда, волостнаго прав ленія, а также находившееся при немъ приходское училище со всѣми классны ми принадлежностями, кромѣ учебныхъ книгъ, которыя спарены. Денежный сун дукъ волостнаго правленія, съ находя щеюся въ немъ суммою и документами, выхваченъ изь огня крестьяниномъ прп- стенскаго общества Иваномъ Лазаре вымъ, который съ явною опасностью для жизни успѣлъ протащить желѣзный сундукъ черезъ комнату, стѣны и пото локъ коей сильпо горѣла; въ сундукѣ при осмотрѣ оказалось все въ цѣлости; почему таковой тёѣчасъ, Ьри волостномъ старшинѣ и постороннихъ свидѣтеляхъ, опечатанъ становымъ приставомъ. Д й – ствительпой. причины пожара еще не от крыто, но по словамъ спасшагося сто рожа, находившагося при денежномъ сундукѣ, огонь первоначально показал ся изъ другой комнаты волостнаго сто рожа, отставпаго рядоваго Стеблянкп, котораго обгорѣлый трупъ найденъ въ сѣняхъ. Полагаютъ, что онъ. затопивъ въ своей комнатѣ печку соломой,заснулъ. 30 числа минувшаго ноября, крестья нинъ с. Веселаго, харьковскаго уѣзда, Петръ Степановъ Гурепко, бывши на постояломъ дворѣ, что въ сл. Веселой, принадлежащемъ арендатору Анатолію Семеновичу Болдину, вслѣдствіе ссоры съ новобранцами, бывшими въ то время тамъ, былъ ушибленъ однимъ изъ нихъ, крестьяниномъ Лукьяномъ Будникомъ, ногою, въ животъ, отъ чего Гуренко чрезъ двое сутокъ умеръ. ,ма легко и можетъ повести къ столкно венію. А между тѣмъ, казалось, дѣло о- чень простое. Коль скоро Европа не от рицаетъ необходимости радикальныхъ рефцрмъ въ христіанскихъ провинціяхъ Турціи, коль скоро опа признаетъ, что осуществленіе этихъ реформъ не мыс лимо безъ извѣстныхъ гарантій, то э- тимъ самимъ опа признаетъ неизбѣж ность вмѣшательства и, такимъ обра зомъ, Европа не въ правѣ категоричес ки отвергать предложенія Россіи о ма- терьялышхъ гарантіяхъ, иначе державы нротиворѣчатъ самимъ себѣ. Россія ссы лается на интересъ самой Европы,если настаиваетъ на необходимости гарантій въ томъ, что одобренныя всѣми рефор мы будутъ дѣйствительно введены. Рус ская динломація не находитъ лучшаго п болѣе дѣйствительнаго ручательства, какъ оккупація. Если же Европа не согласна на то, то пусть она съ своей стороны предложитъ какую либо другую гарантію, столь же дѣйствительную , какъ оккупація, и Россія съ радостью откажется отъ занятія своими войсками турецкихъ территорій, къ чему она при бѣгнетъ только по необходимости. Но въ томъ-то и песчастіе, что Европа, отвергая предложеніе Россіи, не знаетъ чѣмъ замѣнить его. Такимъ образомъ, Россія поставлена будетъ въ необходимость дѣйствовать, и ни одна держава — не исключая и Англіи—не въ правѣ будетъ сдѣлаться союзвпцею Порты въ борьбѣ съ Россі ей), ваявшею на себя выполненіе высо кой культурной миссіи. Вмѣшательство Евроиы могло бы послѣдовать лишь тогда, если Россія стала бы угрожать существованію самой Турціи. На кон ференціи несомнѣнно с< стоится согла шеніе относительно реформъ—при со дѣйствіи ли Порты или безъ нея, съ согласія султана или противъ его воли, безразлично—потому что въ принципѣ всѣ согласны между собою. Какъ толь ко соглашеніе это состоится, Россія косвенно уполномочивается Европою для осуществленія того, на что держа вы изъявили согласіе, но на выполненіе чего у нихъ не достаетъ рѣшимости. Вотъ почему Россія, при выполненіи своей задачи существеннымъ образоыі встрѣтится только съ одною Турцісю, а эго весьма важно. Европа же не пра вѣ противодѣйствовать Россіи, которая выполняетъ только то, что постановле но конференціею. Р а з н ы я И з в ѣ с т ія . — Въ вѣнской Ргеязе отъ 7 декабря сказано, что извѣстіе о новомъ путе шествіи въ Европу, предпринимаемомъ персидскимъ шахомъ, подтверждается письмами изъ Багдада. Путешествіе на значено на 1878 годъ, но на этотъ разъ Нассръ-Эддипъ начнетъ его съ посѣщенія Турціи. Онъ отправится изъ Тегерана въ ‘Гребизондъ, а оттуда мо ремъ въ Константинополь. Онъ не по везетъ съ собою сокровищъ, но ему будутъ сопутствовать молодые люди изъ знатнѣйшихъ семействъ его государст ва, которыхъ онъ размѣститъ въ раз личныя европейскія учебныя заведенія. Говорятъ, что для этой цѣли онъ имѣ етъ преимущественно въ виду париж скую политехническую школу и женев скія заведенія. На возвратномъ пути изъ Европы шахъ посѣтитъ Египетъ, откуда отправится въ Мекку и Меди ну, гдѣ намѣренъ основать различныя религіозныя учрежденія; онъ уже зака залъ великолѣпный коверъ для каабы. Изъ Медины шахъ проѣдетъ въ Мас катъ для посѣщенія тамошняго султа на и послѣ того возвратится въ Теге- наръ. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . КАЛЕНДАРЬ. 9 декабря. (21 н. с.)—Четвергъ. Зачатіе Св. Апвы, Св. пророч. Айвы, матера прор. Самуила. Прея. Стефана. Св. Софронія, арх. Кипрск. Восх. с. въ 7 ч. бб м. Заходъ въ 4 ч 1 м. С вѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ по г. Х арькову , за 7 декабря . Пріѣхавшіе: Поруч. 141 пѣх. можайск. полка Никуленко, поруч. 141 пѣх. можайскаго полка Цѣхаповскій, нрапорщ. 141 пѣх. мохабс. полка Внлипецъ изъ Воронежа — гостин. Астрахан ской; дворлв. Вержбицкій взъ Таганрога, нолк. въ отставкѣ Ботаревскіб изъ Чугуева—гостин. И’аліп; двьрян. зеилевл. Варнпскій изъ Кіева— Цев тральномъ подворьѣ. Выѣхавшіе: Шт.-кап. Козловскій—въ Одессу; поруч. 141 пѣх. можабскаго полка Никулен ко— въ Одессу; дворянинъ Христофоровъ—въ Москву. ПОПРАВКА. Насъ просятъ заявить объ ошибкѣ, вкравшейся въ доставлен номъ намъ и напечатанномъ въ No 267 „Харьк. Вѣд.“ объявленіи о концертѣ г. Рапорта и заключающейся въ томъ, что въ концертѣ будетъ пѣть не пѣвица, а дѣвица В. М. Назарова. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Чвс- Часъ I ТеИ”ер- І П Т Г м Т Т ВлАЖ- Вѣтр. :Пебо0са*- Прммѣч^Ів. ло. при 0°. по Ц. ___________ иость. I млм. ____ ___ дек. 7 1 д. 746,9 — 17,6 ! Температура 92 ЮВ 1 4 | — 9 в. 744,8 — 13,6 | 96 ЮВ 1 4 j — Снѣгъ. 8 7 у. 739,8 — 8,0 возвышалась. 98 ЮВ 0 4 3 ,0 III I Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами 0, 1, 2, 3,….10, причемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Степень облачности пеба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ бвзоблачвое небо 1—прп ^ неба покрытаго облаками, 2—при */і 3—при */4 и 4—при небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 7 декабря. Барометрическій минимумъ находится въ Англібскомъ Каналѣ; онъ прой детъ вѣроятно южнѣе Балтійскаго моря, гдѣ наступаютъ умѣренные пли свѣжіе вѣтры ме жду ЮВ. и СВ. Погода на сѣвѣрѣ Россіи довольно ясная, въ остальной Россіи опа пасмур ная. Съ юга депешъ нѣтъ. Улеоборгъ 766.—22; Архангельскъ 759,—36; Петербургъ 758,— 17; Рига 758, —14; Кіевъ 757,— 12; Харьковъ 761,—21; Москва 761,— 16; Казань 759,— 19; Астрахань 766,— 13. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ ОБЪЯВЛЕНІЯ. ЗОЛОТЫЯ ВЕЩИ К.-Т.: парюри, брошки, серьги, кольца и медальоны распродаются въ мага зинѣ ГЕННИГЕРЪ. (No19)7367 3 — 1 ЧАСОВЫЯ Д Ѣ П Ш Ё тальмы „новаго золота“ вновь получены фабрики Талуа въ Парижѣ, въ ма. газиаѣ ГЕННИГЕРА. _____________________________________ (No19)7368 3— 1 Д О К Т О Р Ъ 1. R. Бѣлоусовъ принимаетъ больныхъ сифплистическими, веперическими и накожными болѣз нями ежедневно отъ 6 — 8 часовъ вечера. Дѣвичья улица домъ священника Фе- доровскаго. ________________________________ _________ (No24)7369 2-1 ———— БАЛАНСЪ Общества Взаимн. К редита М единскаго Уѣзднаго Земства Къ 1-му декабря 1876 года. АКТИВЪ. { Обязательства 168 членовъ …. 262,250 — За взносами 10§ . ; . . 26,225 — —————– 236,025 — Касса : ……………………………………………………… 1,984 24 Векселя с р о ч н ы е ……………………………………………………… 132,558 — — протестованные . . . . . . 1100 — Ссуды подъ залогъ $ бумагъ срочныя. . . . 18,585 — Расходы правленія: а) Т ек ущ іе……………………………………………… 2,448 9 б) Подлежащіе возврату . . . . 93 66 в) На имущество ….. 626 77 —————– 3,168 52 Проценты выданные по вкладамъ . . . . 1,155 98 Уплоченные по перезалогу $ бумагъ . . . 108 10 Балансъ . . . 394,684 84 ПАССИВЪ. Капиталы; а) О б е зп е ч е н ія …………………………………… 236,025 — б) Оборотный …………………………………………….. 26,225 — в) З е м с т в а …………………………………………….. 10,000 — г) запасный …… 820 — —————– 273,070 — Текущіе счеты членовъ и земства . . . . 22,151 31 Процентные вклады: а) Б е з с р о ч н ы е …………………………………… 41,700 — б) Отъ 1 до 3 лѣтъ …. 42,056 — в) — 3 , 12 — . . . . з,049 — *) г) свыше 12 лѣтъ……………………………………………..218 — —————– 87,023 — $ принадлежащіе вкладчикамъ: а) По в к л а д а м ъ ………………………………………………141 95 б) По текущ. счет………………………………………. 167 79 —————————— 309 74 Невыданный дивидендъ за 1875 годъ . . . 84 22 I полученные по о п е р а ц ія м ъ ……………………………………………. 12,046 57 Балансъ . . . 394,684 84 *) °/о вклады: а) членовъ 38,100. б) не членовъ 48,923. (200) 7 8 7 2 , __ П р е д с ѣ д а т е л ь П о н о м а р е в ъ . Н А Е Л К У полученъ большой выборъ к-ртопажей в другихъ украшеній. Д Л Я ПОДАРКОВЪ дътямъ. Педагогическія игры, письменныя принадлежности, русскія, французскія и нѣмецкія книги, начиная отъ 2 коп. и дороже. ______________ Дѣтская библіотека Екатеринославская ул. д. No 36. (.*20)7396 3 —3 П Р О Д А Ж А каменнаго угля завела Новороссійскаго Общества. Оптомъ н въ ровницу. Ю И Ъ I ЛИСТЕРЪ Екатерин. улица J* 41. (.VI9,7390 3 —3 Общество Взаимнаго Кредита П рикатиш ь въ г. Харьковѣ Правленіе имѣетъ честь довести до свѣдѣнія Гг. залогодателей драгоцѣнныхъ вещей, что но слу чаю вновь устроенной кладовой, гдѣ хранятся за ложенныя драгоцѣнности, при выкупѣ залоговъ, вещи будутъ выдавать залогодателямъ только на ДРУГОЙ^ день. ____ _______ ____ (Л*29)7398 2—2 — Харьковскій Земел. Банкъ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. заемщиковъ, что полугодичные платежи зі декабря года будутъ при ниматься исключительно. Въ ХАРЬКОВѢ—въ Харьковскомъ Земельномъ Банкѣ, „ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— Екатеринославскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ ТАГАНРОГѢ и РОСТОВѢ на-ДОНУ— въ Азовскомъ Коммерч. Банкѣ, „ ОРЛѢ—въ Орловскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ НОВОЧЕРКАССКѢ—въ Новочеркасскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ СУМАХЪ —въ обществѣ взаимнаго кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства, ,, ПОЛТАВѢ—въ Полтавскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ ВОРОНЕЖѢ—въ Воронежскомъ Коммерческомъ Банкѣ, ,, КРЕМЕНЧУГѢ —въ Кременчугскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ КУРСКѢ—въ отдѣленіи Кіевскаго Промышленнаго Банка.— Во всѣ означенныя мѣста деньги могутъ быть отправлены и но почтѣ. При семъ правленіе банка присовокупляетъ, что оно не беретъ на себя ни какой отвѣтственно сти въ случаѣ внесенія заемщиками платежей въ мѣста, неуказанныя въ настоящемъ объявле- Н ІИ . (*29, 30п18)7349 3—2 Съ разрѣшенія г. директора харьковскаго реаль наго училища. Любовь Васильевна Мапжосъ принимаетъ па квартиру воспитанниковъ этого училища съ обязательствомъ надежнаго надзора и нужныхъ репетиціонныхъ пособій Адресъ Старомосковская улица, домъ Чайковской, тамъ-же репетируютъ уроки и приходящихъ. (*24) 7354 3 — 2 Правленіе харьковскаго земельнаго банка имѣетъ честь довести до свѣдѣнія, что оплата срочныхъ купоновъ и вышедшихъ въ тиражъ закладныхъ листовъ будетъ производится: Въ Харьковѣ въ земельномъ и торговомъ банкахъ. — С.-Петербургѣ у I. Е. Гиацбура. — Москвѣ въ московскомъ купеческомъ банкѣ. — Одессѣ въ одесскомъ коммерческомъ банкѣ. — Варшавѣ въ варшавскомъ коммерческомъ банкъ. — Ревелѣ у К. Э.іьфенбейнъ. ѵ- — Кіевѣ въ кіевскомъ частномъ коммерческомъ банкѣ. — Орлѣ въ орловскомъ обществѣ взаимнаго кредита. — Екатеринославѣ въ екатерипославскомъ коммерческомъ банкѣ. — Псковѣ въ псковскомъ коммерческомъ бапкѣ. — Полтавѣ въ полтавскомъ обществѣ взаимнаго кредита. — Воронежѣ въ воронежскомъ коммерческомъ банкѣ. — Курскѣ въ отдѣленіи кіевскаго промышленнаго банка. — Внльнѣ въ вилоискомъ обществѣ взаимнаго кредита. — Новочоркаскѣ въ новочеркаскомъ обществѣ взаимнаго кредита. — Казанѣ въ казанскомъ обществѣ взаимнаго кредита. — Кременчугѣ въ кременчугскомъ коммерческомъ банкѣ. — Калугѣ въ калужскомъ обществѣ взаимнаго кредита. — Оренбургѣ въ оренбургской конторѣ московскаго торговаго банка. — Ригѣ въ рижскомъ коммерческомъ банкѣ. (No24, ЗОи 1S) 7351 3 —2 ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА въ пассажѣ Пашенкова – Тряпкипа, въ^магазинѣ И. В. Огаревой Ш 6 и 8-й. Честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую публику, что мною назначена съ 4-го декабря по 15-е дек. с. г. дешевая распродажа дамскихъ шляпъ и модныхъ галантерейныхъ товаровъ, а также мужскаго и дамскаго бѣлья. (No24)7359 5—3— __ ___ ________________ В. И. ОГАРЕВА. Дешевая продажа дѣтскихъ игрушекъ и картонажей, въ магазинѣ Филонова, близъ собора. (.V 4)7323 3 — 2 — Распродажа галантерейныхъ и модныхъ товаровъ, въ пасажѣ No 5. (No 4)7324 2— 2— На сносъ продается домъ о 7 комнатахъ ду боваго дерева, длинною 18 арш., шириною 14 арш. и амбаръ сосноваго дерева, длиною 30 арш., лир. 13 арш. сь 8 закромами, въ ко торыхъ входитъ до 20 т. пудовъ. Таиъ-жеі продаются мужескія залотыя цЬпн и муже-| скія мѣховыа пальто; узнатъ около женской; гнмвавіи на Классическомъ переулкѣ, домъ Коп- драшова въ верхнемъ этажѣ, отъ іО ч. утра’ до 4 по-нолудни. (No 9)7325 4—2 — СЪ РАЗРѢШЕНІЯ Г. ДИРЕКТОРА ХАРЬКОВСКАГО РЕАЛЬНАГО УЧИ ЛИЩА Елизавета Александровна Бауманъ прини маетъ къ себѣ на квартиру учениковъ того-же; вавгдевія съ репетиціею уроковъ по всѣмъ предметамъ, практикою языковъ французскаго и нѣмецкаго, уроками рисованія, музыки п танцевъ. Сіаро-Московскал ул. д. Судакова* 15 (.V у)74 15 2— 2 — ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ о пяти комнатъ, новый, въ слободѣ Лсдь- номъ въ 7 верстахъ отъ Харькова у Крестлайна Ильи Лотнепа тамошняго жителя (» 4)7372 3—3 ПО СЛУЧАЮ, не дорого, нр< дается высокаго достоинства фай, свѣтлы ‘.ъ цвѣтовъ. Видѣть можно отъ 10 ч. утра въ квартирѣ г. Экзекутора универси тета, вь зданіи университета. (*4)7367 3-3 — Отд. 2 квартиры и ирод. мебель. Опросить вблизи Торговой нлоіц. на Цыганской ул. въ д. V 3 у дворника. (Я 2)7241 10—6 — ПРОДАЕТСЯ сѣрая кобыла отъ тяжеловоза. Средне-Гонча ровская д. .V 9. верхній эгажъ. (,*2)7342 3—2 МАГАЗИНЪ косметическихъ произве деній С.-Петербургской хи мической лабораторіи, а. Б. гигасъ, бмшнііі въ дамѣ піі ішкіііі (ПРОТИВЪ МАГАЗИНА М оро ) П Е Р Е В Е Д Е Н Ъ сь I мигу ста въ домъ Рубинштейна, Московская улица, (* 15 е З)7202 8 – 7 — П О 3 5 К . СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ 1 и 2 внутреннихъ съ вы игрышами займовъ, отъ ти ража погашенія, въ магазинѣ серобрянныхъ вещей И. В. Щеклѣева. ____ (* uijm 2 – 1 — МЕХАНИКЪ и ТЕХНИКЪ ИЗЪ БЕРЛИНА желаетъ имѣть мѣсто на машиностроитель номъ, сахарномъ или другомъ заводѣ; спр. на Копторской ул., каретное заведеніе въ домѣ Михайлова. (.* 5)7360 3 — 1 Пара лошадей молодыхъ, караковой масти, выѣзжен- пыхъ въ оглобли и дышла, продается. Видѣть можно ежедневно па Сумской улицѣ въ домѣ Коростовцевой No б, противъ института, до 11 часовъ утра и отъ 3 до 5 часовъ по полудни. Спро сить кучера Михайла. (No11)73G1 3— 1 ОТДАЕТСЯ помѣщеніе подъ гостиницу съ уст ройствомъ. Конторская ѵ.іпца домъ No 55. Суховой. (wNo 4)7362 2—1 ПРОДАЁТСЯ мебель па два гостиныхъ н разная другая мебель, какъ-то: каиоды, раздвижные столы для 40 персонъ н прочія вещи, какъ-то кія для биліарда, шары бакаутоваго дерева, и разныя токарныя издѣлія; также сухое грушевое де рево въ доскахъ и пластинахъ, на Торговой площади въ домѣ Логачевой. Эрнестъ Давидо вичъ Фишеръ. (* 9)7364 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА о 6-ти комнатъ со всѣми службами, съ ме белью н безъ мебелп. На Кузнечной ул. домъ Росихиной No 8-й; спроспіь вь веохнѳмъ эта жѣ. _________(* 4)7366 4 — 1 ПРАВЛЕНІЕ ТОВАРИЩЕСТВА ПАР- ХОМОВСКАГО СВЕКЛОСАХАРНАГО ЗАВОДА имѣетъ честь пригласитъ гг. пайщиковъ въ чрезвычайное общее собраніе, имѣющее быть 12 Января 1877 г. въ с. Пархо- мовкѣ. Предметами занятій будутъ: 1) Докладъ правленія о результатѣ теку щаго производства 187е/7 г. но состояніи сче товъ Товарищества на 1 Января 1877 года; 2) Объ увеличеніи складочнаго капитала то варищества; 3) Обсужденіе заявленія пайщиковъ каса тельно дальнѣйшаго существованія дѣла това рищества ( § 44 уст. тов), такъ равно а разрѣшенія вытекающихъ изъ сего вопросовъ. При семъ правленіе имѣетъ честь указать на § § 38 и 39 уст. товар. (*15н3)7370 Лавка съ погребомъ отдается вь паемъ въ ряду подъ No4, противъ трактира Зоеима Га вриловича Сергѣева. О цѣнѣ спросить на Гре- ковской улицѣ домъ Орѣфьева, въ лавкѣ Бо гомолова. (No 4)7371 Б —1 іііі с,і)’іаю отъѣзда, противъ государст. банка въ красномъ домѣ свящ. Четверикова, въ верхнемъ эта жѣ, дешево продается: цѣльнаго орѣ ха диванъ, столъ и зеркало; 6 дубовыхъ иолукреселъ, буфетный шкафъ, камодъ, кро вать, 2 ломберныхъ стола, 6 плетенныхъ стульевъ, оленніе рога, кавказскіе кин жалы, персидскія скатерти, лампы, книги и другія вещи. (No14)7373 2-1 —— о т ДАЮТСЯ двѣ комнаты со столомъ. Нѣмецкая ул. домъ Дударевой JV5 9. (V 2)7374 2 — 1 — І мш іанистъ рекомендуется для семей- ggn ныхъ вечеровъ. Рыбная улица домъ Я Помазановой * 15, во дворѣ на лѣ в а вомъ флпгелѣ. (No 3)7375 4— 1— І Т Г І Х м Г і Ш выигрышныхъ 5§ билетовъ охъ тиража погашенія. Табачный магазинъ СШТЧИ, Мос ковская ул. (No 9)7377 6-1 —— На Екатеринославской ул. въ домѣ Еонп- Вольской, возлѣ сквера, отдаются 4 комнаты со службами, 2 комнаты и одна; спросить во дворѣ въ среднемъ этажѣ. (No 4)7378 2-1 —— отдаются .іаіііііі для склада и ссыпка пшеницы и овса. Екатеринославская ул., Тюремн. цлощ. д. Рымаренко No 44. Тамъ-же Д6Ш6В0 продаются сухіе дубы и липы, дл. отъ 8 до 12 арш. и толіц. отъ 10—14 вер. (No 9)7379 3—1— Доіволнео цѳихурою. Харисовъ. 8 декабря 1876 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Ііолиційасіиігръ Прожакскіі. Печатано къ типографія Губернскаго іір а в т ія .