Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
270
Дата випуску:
21.10.1880
Дата завантаження:
08.08.2024
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Вторникъ, 21-го Октября 1880 года. т 270-й. i s и 1 1 1 а © i i t u 1 1; і. а) Въ коппюрѣ редакціи въ г.. Харьковъ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ,’ въ домѣ Общесіпва Взаимнаго Крсдгіѵа Нрикащиковь, а б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ’ 1 ” ‘ . …….. ( На годъ. На ‘/ , іода. На 3 мѣсяца.’ На 1 мѣсяцъ. (іо д Ы с іт ‘цѣна: Везъ’ досдадецц я пересылки . 4. . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ I р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ …. 8 я — „ о — 3 „ 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою………………………………………9 „ — „ б — 4 Я — * 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакція- 5 коп. Плаѣа за частныя объявленіи, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ, . > Объякленія и подпаска нрищщащс^ ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корре**т нденцін, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть:водпи- саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первбЯ посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ ояъ желаетъ печатать свои статья: разметъ съ авторами произвбДнтСя въ концѣ’слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными * По­ ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными кь печати, не возвращаются, сами автора благово­ лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію? ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, ири заявленія о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. • .. ^ ,<> Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Првкаіцпковъ. :І ,“ ,МІ і[ п „ Х А Р Ь К О В С К І Я Г У Б . В Ъ Д 0 М 0 С Т И ‘‘ въ 1881 году. Въ 1881 году „Харьковскія Губ. Вѣдомости44 будутъ выхо­ дить въ томъ же форматѣ и въ тѣ-же сроки, какъ и въ на­ стоящемъ году.; Редакціею приняты мѣры для пополненія со­ держанія отдѣловъ „Вѣдомостей4-, преимущественно мѣстнаго; увеличено также будетъ число непосредственныхъ телеграммъ. Подписная цѣна, объявленная въ заголовкѣ каждаго V , остает- ■ гл ’ і ‘ ся въ будущемъ году безъ измѣненія. . | : – С рд е р і і н і е : Ч асть 0* фиціальиая : ’ДѢ йстйя прави тельства ло харьковской губерніи—Продажи. Члоть н е о ф ф и ц іа л ь н а я :— Хронпнка—Внутреп- иія извѣстія.—Телеграммы.—Послѣднія извѣс­ тія.—Фельетонъ.*—Справоипыя свѣдѣнія. Част­ ныя объявленія. ______ ■■ ■ ; я ■ еѵ ~ 1 Ч А С Т Ь О Ф Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я .” Д -Ь Й С Т В ІЯ {ГРАБИТЕЛЬСТВА по Харьноееной губерніи. Г. начальникомъ губерніи, 18 сего . октября допущ енъ временно канцелярскій чиновникъ гу­ бернскаго правленія, титулярный совѣтникъ Фе­ доръ Смйрнитсній — къ исправленію должности регистратора харьковскаго уѣзднаго полицейска­ го управленія. „ ; Главное управленіе Россійскаго Общества; Краснаго Креста выслушавъ въ засѣданіи сво­ емъ отношеніе харьковскаго мѣстнаго управленія, отъ 15 іюля, постановило: ттвердитѣ въ званіи членовъ благотворителей Сумскаго мѣстнаго ко­ митета: графа Павла Сергѣевича н графпню Ан­ ну Дмитріевну Строганоеыхь, коммерціи со­ вѣтника И. Г. Харитоненно и въ званіе почет­ наго члена, того-же комитета, преосйяіценпяго Іустина; Славянскаго мѣстнаго комитета, въ зва­ ніи почетнаго члена, генералъ-лейтенанта П. М. Станнпѳича. ; у t, У волепъ почетный старшина старобѣльскаго дѣтскаго иріюта, купецъ Алексѣй Сергѣевъ — отъ занимаемой имъ должности, согласно про­ шенію, а на мѣсто его опредѣленъ купецъ Иванъ Выставкинъ, оба съ 28 августа п. г., о чемъ доведено до свѣдѣнія Ея И мператорскаго В ысо ­ чества Г осударыни Ц есаревны . Постановленіемъ управляющаго акцизными сборами харьковской губерніи, состоявшимся 18 сего октября, уволенъ старшій помощникъ над­ зирателя 2-го округа, коллежскій ассесоръ Все­ володъ Егоровъ — отъ службы, согласно нроше- нію его, (съ 15 сентября н. г.); а па мѣсто его переведенъ надзиратель акцизныхъ сборовъ 6-го округа, надворный совѣтникъ Григорій За­ порожецъ, согласно его прошенію. ■■ ■. . ……. Г. начальникъ губерніи объявляетъ полицей­ скому уряднику 4 уч. 2 стана, сумскаго уѣзда, Васильеву благодарность, ‘за похвальную и ра­ зумную его дѣятельность при розыеканін въ те­ ченіи минувшаго сентября какъ украденныхъ у разныхъ лицъ лошадей, такъ и виновныхъ въ нохищеніи таковыхъ. Отъ Харьковскаго гародскаго по воинской по­ винности присутствія. Харьковское городское но воинской повин­ ности присутствіе объявляетъ во всеобщее свѣ­ дѣніе, что въ текущемъ 1880 году дѣйствія по призыву молодыхъ людей на службу будутъ от­ крыты въ городскомъ домѣ, на Николаевской площади, съ 1-го ноября, по совершеніи молеб­ ствія, съ 10 часовъ утра, впредь до оконча­ нія пріема новобранцевъ, за исключеніемъ празд­ ничныхъ и табельныхъ дней. Помѣщая ниже сего именной списокъ моло­ дымъ людямъ, подлежащимъ отбытію воинской повинности, внесеннымъ въ призывные списки настоящаго 1880 года, съ распредѣленіемъ ихъ по льготамъ н отсрочкамъ,— Харьковское город­ ское по воинской повинности присутствіе при­ глашаетъ тѣхъ изъ нихъ, имѣющихъ право на льготу или отсрочку, которымъ право это еще не предоставлено, заявить о томъ присутствію до 1-го ноябри письменно или словесно, и пред­ ставить въ доказательство своихъ правъ надле­ жащіе документы,— такъ какъ но закону послѣ выпутія жеребьевъ никакія измѣненія въ при­ зывныхъ спискахъ не допускаются и всякое хо­ датайство послѣ этого срока о льготѣ пли от­ срочкѣ должно быть оставляемо безъ уваженія. Также, лица, которыхъ но спискамъ предостав­ лена льгота или отсрочка, а между тѣмъ права на нихъ они не имѣютъ, обязаны заявить объ эгоыъ присутствію до 1-го же ноября, или во время чтенія самихъ списковъ; не исполнившіе же сего,’подвергаются взысканію по статьѣ 217 устава о воинской повинности. Списокъ лицамъ, подлежащими исполненію во­ инской повинности въ настоящемъ 1830 году. Не имѣющіе прпва на льготу по семейному положенію и по образованію по cm. 45, 53 и 56 уст. о воинск. ііоеинч. Потомственные дворяне. 1. Байдуровъ Михаилъ Львовичъ. 2. Коптевъ Иванъ Алексѣевичъ. 3. Стравинскій Вячеславъ Альфредовичъ. ,, 4. Сыцянко Александръ Іосифовичъ. 5. Захаржевичъ-Капустянскш Всеволодъ Кон­ стантиновичъ. 6. Ценгерій Николай Ивановичъ. 7. Поповъ Ипполитъ Викторовичъ. 8. Лепнфельдъ Павелъ Эмиліевичъ. 9. Бнчь-Лубенскій Константинъ Михайловичъ. . I … •- , М ; іЛ .’.12 • і • ‘ 1 Личные дворяне . . . 10. Поплавскій Михаилъ1 Константиновичъ. 11. Н овицкій Станиславъ Іосифовичъ. 12. Кель Іоаннъ Карловичъ. 13. Залѣсеній Константинъ Фабіііновйчѣ. 14. Лазаревичъ Владиміръ Ивановичъ. 15. Синельниковъ Николай Николаевичъ. 16. Жебиновъ Иванъ Антоновичъ. ПФномсшвеннбге, почетны$ граждане. . 17. Базилевичъ Николай Ивановичѣ. 18. Базилевичъ Иванъ Георгіевичъ. 19. Горяновъ Григорій Ивановичъ. 20. Татариновъ. Иванъ Алексѣевичъ: 21. Кирановъ Дмитрій Степановичъ. 22. Костешщовъ Михаилъ Николаевичъ. ,23. Рудаковъ Николаи Алексѣевичъ. 24. Михайловскій Ксенофонтъ Васильевичъ. , і • Личные граждане: 25. Нефедовпчѣ Василій Егоровичъ. 26. Тру фаноѣъ ‘ Павелъ Васильевичъ. 27. Рохлинъ Пётръ Норфирьевичъ. 28. Базилевичъ Николай Васильевичъ. ,,,,, купеческіе сыновья. 29. Клеменовъ Михаилъ Спиридоновичъ. 30. Лавровъ Иванъ Алексѣевичъ. 31. Губинъ Иванъ Даниловичъ. 1 ‘ 1 32. Ераеовъ Антонъ Мойсѣевичъ. 33. К лючей Михаилъ Яковлевичъ. 34. Панченко Семенъ Петровичъ. 35. ПІтершіапъ Іоакимъ Евсѣевичъ. Мѣщане. 36. Поповъ Максимъ Павловичъ. 37. Кочетовъ Таврило Тимофѣевичъ. 8. Петровъ Павелъ Ивановичъ. 39. Кононенко Михаилъ Захаровичъ. 40. Нарождый Захарій Прохоровичъ. 41. Афромѣевъ Іосифъ Андреевичъ. 42. Кравченковъ Григорій Ивановичъ. 43. Петропавловскій Федоръ. 44. Колупаевъ Никита Федоровичъ. 4 5. Двнжко Митрофанъ Семеновичъ. 4(1 Двпжко Илларіонъ. 47. Нішншевъ Василій Петровичъ. 48. Дурневъ Стефанъ Семеновичъ. 49. Ивановъ Иванъ Васильевичъ. 50. Большаковъ Иванъ Яковлевичъ. 51. Добарскій Емельянъ Ивановичъ. 52. Агурцевъ Иванъ Романовичъ. 53. ШЯгодинъ Романъ Васильевичъ. 54. Муха Макаръ Лаврентьевичъ. 55. Мотплевскій Корнѣй— Корвилій Ивановичъ. 56. Меркуловъ Николай Николаевичъ. 57. Денисовъ Василій Афанасьевнчъ. 53, Марченко Иванъ Леонтьевичъ. 59. Ивановъ Иванъ Васильевичъ. 60. Вѣтровъ Иванъ Григорьевичъ. 61. Третьяковъ Федосѣй Ивановичъ. 62. Мирошшіченковъ Николаи Дмитріевичъ. 63. Александровъ Таврило Николаевичъ. 64. Сѣриковъ Михаилъ. 65. Бровинъ Иванъ Федосѣевпчъ. 66. Жуковъ Никита, 67. Тутаевъ Семенъ Ивановичъ. 68. Крутннскій (Крушшскій) Харитонъ Тнтов. 69. Ивжепко Павелъ Васильевичъ. 70. Самаринъ Иванъ. 7 1 . Тидулинъ Григоріи Аптоновичъ. 72. Коноваленко Петръ Семеновичъ. 73. Смирновъ Иванъ Петровичъ. 74 Колыыковъ Нилъ Александровичъ. 75. Задоринъ (Ковальчуковъ) Петръ. 76. Токаревъ Семенъ Михайловичъ. 77. Селивановъ Сидоръ Михайловичъ. 78. ІІацуля Михаилъ Федоровнть. 79. Ершовъ Алексѣи Николаевичъ. 80. Свѣчкаревъ Иванъ Степановичъ. 81. Кундіусовъ Михаилъ. 82. Волковъ Иванъ Ефимовичъ 83. Перовъ Григорій Даниловичъ. 84. Дрожанъ Леонъ. 85. Серченко Алексѣй Федоровичъ. 86. Сидоренко Алексѣй Сергѣевичъ. 87. Сабаконь Козьма Денисовичъ. 88. Крохмаль Павелъ Яковлевичъ. 89. Крохмаль Владиміръ Яковлевичъ. 90. Тельный Иванъ Григорьевичъ. 91. Брейшъ Павелъ Адольфовичъ. 92. Пантѣлѣевъ (Соколовъ) Николай Тимофѣев. 93. Дзпзинъ Козьма Степановичъ. 94. Брнкунъ Петръ Максимовичъ. 95. Даниленко Федоръ Федоровичъ. 96. Телеповъ Федоръ. 97. Реутовъ Осипъ Лаврентьевичъ. 98. Бицюренко Иванъ Логвиновнчъ. 99. Твердохзѣбовъ Иванъ Антоновичъ. 100. Голополосовъ Алексѣй Алексѣевичъ. 101. Шеннфогель Лейзеръ Мовшовичъ. 102. Задоринъ Петръ Яковлевичъ. 103. Лаврнковъ Матвѣй Алексѣевичъ 104. Сухомлиновъ Константинъ Павловичъ. 105. Забалуевъ Василій Лазаревичъ. 106. Подольскій Дмитрій. 107. Лапкинъ Алексѣй Титовичъ. 108. Ледяный Семенъ Даниловичъ. 109. Киселевъ Семенъ Михайловичъ. 110. Самсоновъ Константинъ Николаевичъ. 1 111. Потоцкій Алексѣй. 112. Дмптрусенко (Матрусенко) ИванъМартынов. 113. Гусевъ Алексѣй Николаевичъ. 114. Левченко Лаврентій. 115. Долгалевъ Сергѣй. . п 116. Герусъ Вартьянъ Петровичъ. 117. Радченко Иванъ. 118. Кладецкіи Федоръ. 119. Маевскій Николай Феофоловнчъ. 120. Кураикинъ Василій Васильевичъ. 121. Петинъ Ефимъ Трофимовичъ. 122. Коркуновъ Дмитрій. 123. Болдыревъ Петръ Алексѣевичъ. 124. Браиловскій Василій Михайловичъ. 125. Татаренко Авраамъ Степановичъ. ; 126. Гужва Дмитрій Федоровичъ. 127. Герасименко Евменін Харитоновичъ. 128. Лобасенко Левъ Семеновичъ. 129. Кузнецовъ Алексѣй Ивановичъ. 130. Хорзуновъ Мина. 13 І . Петренко Анисимъ Григорьевичъ. 132. Лихвинцевъ Семенъ Ивановичъ. 133. Соломаха Матвѣй Федоровичъ. . 134. Лисоволенко Филиппъ Гавриловичъ. ; 135. Стадниковъ Иванъ Наумовичъ. 136. Суботовскій Стефанъ Ефимовичъ. 137. ІЦербань Павелъ Григорьевичъ. 138. Руденко Романъ Дмитріевичъ. 139. Волоховъ Стефанъ. 140. Григорьевъ Никаноръ Дмитріевичъ. с 141. Бѣлоусовъ Тимофѣй Никифоровичъ. 142. Немировскій Александръ. 143. Довпичъ Дмитрій Степановичъ. 144. Кловакъ Иванъ Стефановичъ. 145. Макагоненко ДеонпсШ. 146. Федюшинъ Марко. 147. Хорошевскій Иванъ Дмитріевичъ. 148. Кусковъ Яковъ Григорьевичъ. 149. Юрмаковъ Филиппъ. 150. Пугодовко Федоръ Семеновичъ. 151. Кравчепко Иванъ. 152. ІІедоренко Андріанъ Ефимовичъ. } | 153. Савчукъ Андрей Никитовичъ. 154. Корольковъ Иванъ Сергѣевичъ. 155. Аджибекъ Николай Евгеніевичъ. 156. Яковлевъ Петръ Антоновичъ. 157. Хоменко Матвѣй. 158. Кашинскій Іось —Іосифъ Ушеровъ. 159. Рыбальчевко Семенъ Антоновичъ. 160. Пушечникозъ Алексѣй Ивановичъ. 161. Гуревичъ Давидъ Гѳцелевцчъ. 162. Голякъ Николай. 163 Ольховскій Сергѣй Ивановичъ. 164. ІІосачевъ Данило Ивановичъ. 165. Шнайдеръ Нахнмъ Шлемовичъ 166- Лазуненко Федоръ Федоровичъ. 167. Ясиновъ Николай. 168- Усъ Яковъ Сафроновпчъ. 169. Фоменко Дмитрій Ефремовичъ. 170. Печеиииъ Павелъ Савельевичъ. 171. Куленковъ Макаръ Феоктистовичъ. 172. Поляковъ Порфирій Дмитріевичъ. 173. Гаиворопскій Митрофанъ Васильевичъ. 174. Емельяновъ Константинъ Захаровичъ. 175. Скороходскій Таврило. 176. Фетисовъ Аѳанасій. 177. Погребнякъ Дмитрій Федоровичъ. 178. Ерофѣевъ Никита Акимовичъ. 179. Козачепко Николай Осішовичъ. 180. Назаренко Петръ Ивановичъ. 181. Копыловъ Петръ Терентьевичъ. 182. Денчнковъ Максимъ Степановичъ. Цеховые. 183. Крахмаль Василій Михайловичъ. 184. Багричъ Иванъ Васильевичъ. 185. Ващенко Михаилъ Степановичъ 186. Иидашъ Андрей Никифоровичъ. 187. Вавульскій Иванъ Ивановичъ. 188. Поповъ Никита Ивановичъ. 189. Водопьяновъ Петръ Максимовичъ. 190. Бугаецъ Николай Иорфирьевичъ. 191. Марченко Динясъ Климовичъ. 192. Трофимовъ Елисей Федоровичъ. 193. Чередниченко (Шереметчепко) Дмитрій Ни­ колаевичъ. 194. Кравченко Федоръ Іосифовичъ. 1 9 г. Беликоцкій Василій Тимофѣевичъ. 196. Ткаченко Петръ Авксентьевнчъ. 197. Яковлевъ Григоріи Николаевичъ. 198. Брюховецкій Иванъ Федоровичъ. 199. Дроботовъ Михаилъ. 200. Ходеръ Зося Срулевнчъ. 201. Ставицкій Никита Степановичъ. 202. Бондаренко Иванъ Андреевичъ. 203. Глаголевъ Таврило. Перечисленные, по cm ІЮ и 120 уст. о вош* нриин, іш другихъ призывныхъ участковъ: 204. Козьмннъ Николаи Александровичъ. 205. Брандлеръ Абрамъ-Вольфъ Залвелевичъ. 206. Евеибахъ Мовша Берковичъ. 207. Германъ Рувимъ Хаимовичъ. 208. Клочковъ Николай Кондратьевпчъ. 209. Вайсбергъ Мойша-Шулнмъ Лейбовнчъ. 210. Финогеновь Иванъ Николаевичъ. 211. Бочаровъ Василій Николаевичъ. 212. Деусль Зельмапъ Хаимовичъ. 213. Скирда Григорій Ивановичъ. 214. Бурсо Петръ Осиповичъ. 215. Вайнеръ Берко Лейбовичъ. 216 Новиковъ Михаилъ Алексѣевичъ. 2 1 7 . Тфегубскій Василій Алексѣевичъ. Имѣющіе право на сонращенный срокъ служ­ бы по cm. 56 устава. В тораго РАЗРЯДА. , Дворяне. 218. Горбаконь Владиміръ Никоноровичъ. ,] г чіМ третьяго ра зряда . И <’ Дворяне, 219. Фрейдъ Модестъ Эдуардовичъ. 220. Чеиурновъ Владиміръ Павловичъ, i 221. Ильинскій Яковъ Васильевичъ. I 222. Денисенко Яковъ Яковлевичъ. 223. Петровъ Василій Васильевичъ. 224. Кременецкій Леонидъ Федоровичъ. Мѣщане. 225. Булатниковъ Федоръ Максимовичъ. Цеховые. 226. Андреенко Александръ Ивановичъ. . ‘ г, «ѵ рг Х-* і • ~ ‘ л ; ЧЕТВЕРТАГО РАЗРЯДА. * . ■ . Л і •• Дворяне. – : ’• 227. Туруповъ Михаилъ Андреевичъ. 228. Александренковъ Павелъ Алексѣевичъ Потомственные почетные граждане., 229. Стефановскій Григорій Стефановичъ. Купеческіе сыновья. 230. Курносовъ Алексѣй Михайловичъ. Имѣющіе право на льготу по семейному по­ ложенію по cm. 45 уст. ПЕРВАГО РАЗРЯДА. Дворяне. 2 3 1 . Тарановъ-Бѣлозеровъ Александръ. Васильев. ; 232. Разбираевъ Николай Александровичъ. |; 233. Баршевскій Владиміръ Викторовичъ. I; 2 3 4|, РоднпкШ Николай Зипоновичъ. 235. Полешко Аркадій Ильичъ. 236. Панаренко-Максимовъ Лука Стахѣевичъ. 237. Романовъ Владиміръ Александровичъ. 238. Кастелецкій Іоакимъ-Эдвардъ Викентьев. 239. Оливари Сергій Николаевичъ. 240. Вольнеръ Вячеславъ Вячеславовичъ. 241. Черненко Михаилъ Дмитріевичъ. Почетные граждане: потомственные и личные. 242. Слюсаревъ Викентій Инановпчъ. 243. Любарскій Иванъ Стефановичъ. Купеческіе сыновья. 244. Ковалевъ Михаилъ Лукичъ. Мѣщане. 245. Меркурьевъ Александръ Козьмичъ. 246. Половпевъ Михаилъ Васильевичъ. 247. Трофимовъ Иванъ Ивановичъ. 248. Бочаровъ Дмитрій Петровичъ. I 249. Хахловъ Александръ Александровичъ. і 250. Лаптѣевъ Павелъ Павловичъ. і 251. Панкратьевъ Иванъ Васильевичъ. 252. Литвиновъ Иванъ. 253. Юдинъ Андрей Ивановичъ. 254. Серебрянниковъ Алексанръ Николаевичъ. 255. Дыма Тпмофѣй Морфіевпчъ. 25 6. Сотниковъ (Сытниковъ) ІІикол. Дмитріевичъ. 257. Санжаровъ Константинъ Васильевичъ. 258. Водолажскій Семенъ Тимофѣевичъ. 259. Залепцевъ Владиміръ Семеновичъ. 260. Шабельшгкъ Николай Игнатовичъ. 261. Поляниченко Дмитрій Николаевичъ. 262. Чумаченко Петръ Евсѣевичъ. 263. Мамонченковъ Порфирій. ! 264. Коробка Николай Павловичъ. 265. Ханьковскій Николай Романовичъ. 266. Язвицкій Иванъ Николаевичъ. 267. Сѣрнкъ Дмитрій Ивановичъ. ‘ 268. Семеновъ Марко Васильевичъ. 269. Семеновъ Василій Ивановичъ. 270. Лиманскій Николай Ивановичъ 271. Слеутиновъ Иванъ Егоровичъ. 272. Коваленко Прокофіи Яковлевичъ. 273. Денисовъ Матвѣй Ивановичъ. 274. Савельевъ Николай Фомичъ. 275. Гончаровъ Петръ Ильичъ. 276. Дороленко (Дрилевъ) Михаилъ Федоровичъ. 277. Голубовъ Иванъ Алексѣевичъ. 278. Морозовъ Константинъ Дмитріевичъ. 279. Череванченко Иванъ Ивановичъ. 280. ІИкапденко Василій Филипповичъ. 281. Панасюра Иванъ Семеновичъ. 82. Михайловъ Иванъ Захаровичъ. 283. Меркуловъ Алексѣй Васильевичъ. 284 Кошелевъ Федоръ Дмитріевичъ, 285. Чернышевъ Александръ Лукьяновичъ. 286. Ганзюбенко (Гандюковъ) Иванъ Степанов. 287. Федоровъ Семенъ Лукичъ. 288. Кудрявцевъ Павелъ Петровичъ. 289. Деревянкпнъ Федоръ Яковлевичъ, 290. Медвѣдевъ Иванъ Яковлевичъ. 291. Надточіевъ Семенъ Емельяновичъ. 292. Пестеркннъ Василій Григорьевичъ 293. Виноградовъ Сергѣй Павловичъ. 294 Ераеовъ Михаилъ Михайловичъ. 295. Клименко Николай Федотовичъ. 296. Мякотинъ Семенъ Харитоновичъ. 297. Оверченко (Овчаренко) Ефимъ Порфнрьев 298. Петровъ Егоръ Ивановичъ. 299. Торяниковъ Данило. 300. Кирсановъ Борисъ Павловичъ. 3 0 ). Сахаровъ Николай Николаевичъ. 302. Крикунъ Алексѣй Алексѣевичъ. 303. Мурашкинъ Алексѣй Кириловпчъ. 304. Кузнецовъ Василій. 305. Ругалевъ Сергѣй. 306. Мирошниковъ Василій. 307. Швецъ Каленикъ Семеновичъ. 308. Кольбусъ Андрей Лаврентьевичъ. 309. Шаховскій Макаръ Степановичъ. 310. Колбасовъ Романъ Михайловичъ. 311. Андреевъ Константинъ Венедиктовичъ. 312. Коваленко Семенъ. 313. Нагорный Николай Арестованъ. 314. Маловъ Василій Елнсѣевичъ. 315. Тпыофѣевъ Григорій Радіоновичъ. 316. Удовикъ Андрей Ивановичъ. 317. Протопоповъ Иванъ Ивановичъ. 318. Горбаковъ Иванъ Федоровичъ. 319. Прядка Федотъ Антоновичъ. 320. Кубраковъ Федотъ. 321. Красниковъ Григорій Григорьевичъ. 322. Кулаковъ Козьма Захаровичъ. 323. Сахаровъ Василій Андреевичъ. 324. Садовый Андрей Емельяновичъ. 325. Костенко Іосифъ Евсѣевичъ. 326. Шилинъ Сидоръ Никитовичъ. 327. Виткаленко Григорій. 328. Никифоровъ Игнатъ Федоровичъ. 329. Колесниковъ Ирадіонъ Константиновичъ. Цеховые. 330. Бардаченко Андрей Петровичъ. 331. Марченко Петръ Григорьевичъ. 332. Полтаракъ Григорій Григорьевичъ. 333. Филоненко Григорій Тихоновичъ. 334. Фиськовъ Дмитрій Сидоровичъ. 335. Кубракъ Иванъ Дмитріевичъ. 336. Петриченко Никита Назаровичъ. 337. Скляръ Кондратъ Карповичъ. 338. Даниловъ Николай Алексѣевичъ. 339. Судаковъ Иванъ Леонидовичъ. 340. Бондаренко Михаилъ Егоровичъ. 341. Мирошниченко Иванъ Федоровичъ. 342. Дѣдиковъ Сергѣй. 343. Шлапаковъ Василій Викторовичъ. 344. Волженко Василій Сидоровичъ. Перечисленные изъ другихъ участковъ. 345. Лавкнсъ Станиславъ Антоновичъ. 346. Гольденбергъ Янкель Лейбовпчъ. 347. Мннцеръ ЛеЗба-Сруль Шмуйлевичъ. ВГОРАГО РАЗРЯДА. Дворяне. 348. Иваненко Дмитрій Григорьевичъ. 349. Ольховскій Василій Ивановичъ. 350. Ковалевскій Іосифъ Нарцизовичъ. 351. Давидовъ Николай Андреевичъ. Почетные граждане: потомственные и личные., 352. Твердохлѣбовъ Андрей Александровичъ. 353. Дюковъ Петръ Петровичъ. 354. Любнцкій Михаилъ Афанасьевичъ. Мѣщане. 355. Митинъ Козьма Михайловичъ. 356. Богуновъ Сергвй Михайловичъ. 357. Портола (Полтаракъ) Григорій Максимов. 358. Ширяевъ Порфирій Кондратьевичъ. 359. Гѣшитниковъ Николай Кприловичъ. 360. Архиповъ Иванъ Михайловичъ. 36 І. Богдановъ Петръ Петровичъ. 362. Черниковъ Владиміръ Павловичъ. 363. Сергѣевъ Алексѣй Марковичъ. 364. Кулешовъ Дмитрій Моисѣевичъ. 365. Серенко Николай Яковлевичъ. 366. Величко Макаръ Васильевичъ. 367. Мпрошникъ Емельянъ Степановичъ. 368. Мирошниченко Иванъ Федотовнчъ. 369. Поколодный Василій Никифоровичъ. 370. Плахтіенко Иванъ Ивановичъ. 371. Латонъ Сергѣй Ивановичъ. 372. ІІнмнненко«Марко Даниловичъ. 373. Тарасенко Венедиктъ .Емельяновичѣ. 374. Борисовъ Иванъ Феоктистовичъ. 375. Гоговъ Степанъ Тимофѣевичъ. 376. Креславскій Хаимъ ІІахмановичъ. 377. Голдовичъ Хаимъ Лейбовичъ. 378 Брандлеръ Монсѣй Зельыановичъ. 379. Варченко Павелъ Никитовичъ. 380. Степановъ Алексѣй Петровичъ. Цеховые. 381. Шевченко Иванъ Даниловичъ. 382. Овчаровъ Лаврентій Алексѣевичъ. 383. Ларіоновъ Степанъ Алексѣевичъ. 384. Братчиковъ Сергѣй Егоровичъ. 385. Бѣлашенко Андрей Ивановичъ. 386. Черный Иванъ Арсентьевичъ. Перечисленные изъ другихъ участковъ. 387. Гродзенскій Хаимъ Губиновичъ. ТРЕТЬЯГО РАЗРАДА. Мѣщане. 388. Шахотннковъ (Плахтѣевъ) Дмитрій Матв. 389. Пономаренко Иванъ Мойсѣевичъ. 390. Агѣевъ Семенъ Федоровичъ. 391. Золотаревъ Яковъ Давидовичъ. 392. Антоновъ Александръ Михайловичъ. 393. Аксеновъ Кондратъ Никитовичъ. 394. Ннжникъ Никифоръ Васильевичъ. 395. Исаенко Федоръ Семеновичъ. 396. Будниченко Григорій Макаровичъ. 397. Скляръ Николай Васильевичъ. 398. Дубровскій (Дубровинъ) Николай Ивановичъ. 399. Гѣпштько Григорій Григорьевичъ. 400. Ващенко Семенъ Ивановичъ. 401. Шаповаловъ Иванъ Леонтьевичъ. 402. Яковлевъ Дмитрій Михайловичъ. 403 Овчаренко Дмитріи Кирпловичъ. Цеховые. 404. Оберемченко Макаръ Николаевичъ. Перечисленные изъ другихъ участковъ. 405. Золотухинъ Гершко Янкелевнчъ. Имѣющіе право п > cm. 45 на льготу по семейному положенію перваго разряда и на сонращенный срокъ службы по cm. 56 третья­ го разряда. Дворяне. ■ •:: -і: 406. Фонъ-Шмерфелгдъ Николай Даннловичъ. 407. Носовъ Василій Петровичъ. 408. Монкевнчъ Брониславъ Вильгельмовичъ. Имѣющіе право по cm. 45 на льготу по се­ мейному положенію перваго разряда и на сонращенный срокъ службы по cm. 56 чет­ вертаго разряда. Дворяне.,, ■.> 409. Сумцовъ Василій Яковлевичъ. 4 ’ Имѣющіе право по cm. 45 на льготу по се­ мейному положенію втораго разряда и на сонращенный срокъ служба по cm. 56 треть­ яго разряда. Дворяне е. . \ 410. Поновъ Иванъ Федоровичъ. 411. Смирннтскій Василій Николаевичъ. 412. Моршандъ Михаилъ Леонардовичъ. Имѣющіе право по cm. 45 на льготу’пд ‘се­ мейному положенію третьяго разряда и на сонращенный срокъ службы по cm, 56 чет­ вертаго разряда. Дворяне. ыѵл’Л Шззшід» I J •: 413. Тихоновъ Афавасій Николаевичъ. Имѣющіе право по cm. 45 на льготу-по се­ мейному положенію перваго разряда и на сонращенный срокъ службы втораго разряда. \ Дворяне. . … . 414. Лесеввчъ Михаилъ Павловичъ, Потомственные почстЫе “граждане. 415. Волобуевъ Николай Георгіевичъ. Имѣющіе право на зачисленіе въ запасъ по п. 3 cm. 63. Мѣщане. ‘ ‘>- ч;к-.х. к 416. Остапенко (Люговъ) Василій Федоровичъ. Имѣющіе право на льготу по cm. 45 треть­ яго разряда и на зачисленіе въ запасъ, по п. 3 cm. 63. 417. Давидовъ Евгеній Николаевичъ. Имѣющіе право на отсрочку для онончанія образованія по cm. 53 уст. Дворяне. ! 418. Шацкій Антонъ-Анатолій Антоновичъ. 419. Оболенскій Иванъ Петровичъ. 420. Приходько Сергѣй Даниловичъ. 421. Селивановъ Алексій Николаевичъ. 422. Бауманъ Георгъ-Фридрихъ Вильгельмовичъ. 423. Ивановъ Константинъ Гавриловичъ. 424. Образцовъ Николай Николаевичъ. 425. Снѣгиревъ Владиміръ Ивановенъ. 426. Глішдеианъ Павелъ Генриховичъ. 427. Александррвъ Вячеславъ Владиміровичъ. Почетные граждане: потомственн. м личные. 428. Матвѣевъ Дмитрій Николаевичъ: 429. Истоминъ Евстафій Константиновичъ. 430. Нечаевъ Николай Васильевичъ. 431. Будянскій Николай Петровичъ. 432. Газдольскій Семенъ Петровичъ, и і.’я 433. Нпкулнщевъ Петръ Григорьевичъ. 434. Ѳедепковъ Григорій: Игнатовичъ. 435. Тарановскій Пантелеймонъ Ивановичъ. 436. Савиновъ Николой Андреевичъ. 437. Мухинъ Михаилъ феодосьевичъ.г. 438. Кузнецовъ Иванъ Ивановичъ.’ .и 439. Василевскій Захарій Андреевичъ. 440. Созонтьевъ Иванъ Владиміровичъ. 441. Козловскій Лаврентій Даниловичъ. 442. Сапухннъ Андрей Тимофѣевичъ. 443. Никольскій Владиміръ Михайловичъ. 444. Стадннцкій Михаилъ Георгіевичъ. 445. Синицкій Василій Ивановичъ.,. 446. Гумилевскій Иванъ Ивановичъ. 447. Поповъ Михаилъ Андреевичъ. 443. Тележинскій Николай Васильевичъ. 449. Антоновъ Митрофанъ Давидовичъ. 450. Дмитріевъ Иванъ Захаровичъ. 451. Ивановъ Александръ Федоровичъ. Купеческіе сыновья. 452. Садовниковъ Николай Павловичъ. 453. Шнверевъ Иванъ Яковлевичъ. 454. Нусиновъ Моисѣй-ІІахманъ Исааковичъ. 455. Поповъ Николай Григорьевичъ. у.) Мѣщане. 456. Егоровъ (Токаревъ) Николай. Цыховые. 457. Ступаковъ Николай Федоровичъ. Имѣющіе право на отсрочку для онончанія образованія по cm. 53 уст. и на льготу по­ семейному положенію по cm. 45 уст. ПЕввХѴО РАЗРЯДА. 458. Мокронецкій Петръ Константиновичъ. 459. Кодогривовь Викторъ Николаевичъ. 460. Верига-Даревскій Станиславъ Францовичъ. 461. Іілейненбергъ Викторъ Юльевичъ. 462. Пенскій Юліанъ Романовичъ. 463. Безсоновъ Иванъ Федоровичъ. 464. Блюмъ Николай Эдуардовичъ. 465. Соколовскій Евлампіи Александровичъ. 466. Максимовъ Александръ Дмитріевичъ. 467. Мойсѣевъ Федоръ Матвѣевичъ. 468. Соколовскій Михаилъ Михайловичъ. 469. Подольскій Василій Дмитріевичъ. 470. Балашовъ Иванъ Семеновичъ. 471. Иткинъ Абрамъ-Рувннъ-Герш» Берковичъ. 472. Зельмановъ Менцель Гершовнчъ. 473. Маторвый Степанъ Васильевичъ. ,2 ВтОРАГО РАЗРЯДА. 474. Рябининъ Григорій Васильевичъ. 475. Петровскій Иванъ Стефановичъ. 476. Черновъ Николай Ильичъ. 477. Насѣдкинъ Василій Михайловичъ. 478. Унанскій Абрамъ Исааковичъ. Т ретьяго разряда . 479. Кнепферъ Константинъ Ксаверіевнчъ. Имѣющіе право на отсрочну для окончанія образованія по cm. 53 уст. заявившіе же­ ланіе поступить вольно – опредѣляющимися. 480. Грубе Александръ Вильгельмовичъ. Вынувшіе жеребьи въ предшествовавшіе при­ зывы и получившіе омсрочну до призыва настоящаго 1880 года. 1. Чумаковъ Павелъ Ивановичъ. 2. Евецкій Петръ Александровичъ. 3. Стефановъ Николай Семеновичъ. 4. Багровъ Петръ Петровичъ. 5. ШапявскШ Игнатій-Иванъ Викентьевичъ. 6. Иведкій Александръ-Оттонъ Ивановичъ. 7. Лазаревскій Николай Петровичъ. 8. Соломатьевъ (Золоматьевъ) Валеріанъ Ва­ сильевичъ. 9. Трофимовъ Иванъ Федоровичъ. 10. Козаковъ Яковъ Петровичъ. 11. Ильинскій Иванъ Васильевичъ. 12. Карташевскіб Василій Ивановичъ. 13. Брайловскій Николай ‘Александровичъ. 14. Борисовъ Николаи Петровичъ. 15. Поповъ Николай Ивановичъ. 16. Ващенко Николай Ивановичъ. 17. Яновскій Дмитрій Федоровичъ. 18. Коршакъ Іосифъ Андреевичъ. 19. Вязьмитаяовъ Василій Васильевичъ. 20. Фирсовъ Порфирій. 21. Дрюнкияъ Алексѣй Григорьевичъ. 22. Корытный Ефимъ Васильевичъ. 23. Сарачевъ Петръ Семеновичъ. 24. ІПимаревъ Николай Ивановичъ. 25. Пащенко Алексѣй Григорьевичъ. 26. Раковъ Аѳанасій Кузьмичъ. 27. Гладковъ Михаилъ Николаевичъ. 28. Васильевъ (Поцѣлуевъ) Николай Николаев. 29. Вайнбергъ Іось Шмулевичъ. 30. Зайцевъ Парсехь Киркоровичъ. 31. Неемачныи Илья Константиновичъ. 32. Краснопольскій Ннконоръ Петровичъ. 33. Алексѣенко Василій Дмитріевичъ. Имѣющіе право на отсрочну для окончанія образованія по cm. 53 уст. 34. Криницкій Иванъ Григорьевичъ. 35. Григоровичъ Иванъ Леонтьевичъ. 36. Гутниковъ Зиновій Васильевичъ. Имѣющіе право на зачисленіе въ запасъ по 1 3 пунн. 63 cm. уст. 37. Слюсаревъ Федоръ Павловичъ. 38. Рудннскій Иванъ Михайловичъ. — 1 Отъ Харьковской городской управы. 1. Харьковская городская управа объявляетъ, что въ присутствіи ея, 25 сею октября, въ 12 часовъ утра,, назначены торги на отдачу въ арендное содержаніе городскихъ харчевыхъ гал­ лерей, на базарахъ; Благовѣщенскомъ, Нетечен- скомъ н Конномъ. , ,, ; •• •. і • • 1 • ■ • • 1 – 2- Таже городская уирава объявляетъ, что въ присутствіи ей,25 сего октября, въ часъ по-полудни назначеній торги, на отдачу въ аренд­ ное содержаніе 20 нумеровъ лавокъ, устроен­ ныхъ вокругъ харчевой галдереп на Благовѣ­ щенскомъ базарѣ.— 1 — -Ингъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника купца Вла­ диміра Абрамовича Молдавскаго, положивъ со­ звать общее собраніе заимодавцевъ Молдавска­ го, приглашаетъ ихъ явиться, 26 сею октября, въ 12 часовъ дня, нъ помѣщеніе харьковскаго окружнаго суда, для разрѣшенія вопросовъ— о средствахъ па содержаній ^конкурснаго управле­ нія, о средствахъ ва содержаніе дѣтей Молдав­ скаго, о выдачѣ вознагражденія опекуну Волко­ ву в объ опредѣленіи вознагражденія иовкрон­ ному конкурснаго управленія— 1 2. Конкурсное управленіе подѣланъ несостоя­ тельнаго должника губернскаго секретаря Нико­ лая Степановича Анпенкова, па основаніи опре­ дѣленія Харьковскаго окружнаго суда, отъ 10 октября 1880 г., приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго явиться въ общее собраніе, имѣющее быть 22 октября 1880 года, въ 12 часовъ дня, въ зданіи присутственныхъ мѣстъ, для избранія куратора конкурснаго управленія на мѣсто выбывшаго куратора Гальперина,— 3 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ зміевскаго судебно- мвроваго съѣзда Переясловцевъ объявляетъ, что SO октября н. г., при зміевскоыъ судебяо-мл- ровомъ съѣздѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имущества, принадлежа­ щаго коллежскому ассесору Эразму Петровичу Хитрово, находящагося въ г. Зміевѣ, на Донец­ кой улицѣ н заключающагося въ дворовомъ мѣ­ стѣ, мѣрою въ длину 4 2 саж. 1 арш. и шири­ ну— съ одной стороны саж. 2 арш. и съ другой— 11 саж.’ 1 арш., \и 7 саж. длины мѣ­ ста, въ видѣ иереулка, идущаго отъ воротъ вла­ дѣльца на улицу,— на удовлетвореніе долга от- ставнаго шеврониста Ивана Васильевича Бака­ ева, по исполнительному листу ѵпроваго судьи 2 участка, зміевскаго округа, отъ 27 іюля 1879 г. за No 616, въ суммѣ 50 руб. съ судебными издержками. Цѣна описанному имѣнію 45 руб., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 1 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 октября н. /.„ при зміевскомъ судебно- мировомъ съѣздѣ будетъ производиться публич­ ная продажа недвижимая имущества, принадле­ жащаго губернскому секретарю Александру Дани­ ловичу Дамрину, находящагося въ дер. Терновой, Веденской волости, ц заключающагося въ полде- сятииѣ, или сколько но измѣреніи окажется, огороднаго мѣста, на удовлетвореніе убытковъ крестьянина Дмитрія Хадыкипа, по исполнитель­ ному листу мировая судьи 2 участка, зміевска- я округа, отъ 12 апрѣля 1878 гоДа^за Л* 210, въ суммѣ 60 руб. Цѣна описанному имѣнію 20 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ — 1 3. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Котовичь объявляетъ, что 23 сею октябри, въ 10 час. утра, будеіъ произве­ дена публичная продажа движимаго имущества книгопродавца Василія Гавриловича Кириченка, заключающееся въ разныхъ книгахъ,— на удовле­ твореніе претензіи куица Альфреда Федоровнча Девріенъ, въ суммѣ 196 р. 94 к., и оцѣненное въ 189 р. 50 к. Продажа будетъ производить­ ся на мѣстѣ нахожденія означеннаго имущества въ г. Харьковѣ, ва лѣстницѣ Университетской горка, въ книжномъ магазинѣ Кириченка.— 2 Вице-Губернаторъ Б. Сосновскій. Начальникъ газетнаго стола //. Берай.ювъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, Х Р О Н И К А . Въ происходящихъ въ настоящее время въ Петербургѣ засѣданіяхъ об­ щаго съѣзда представителей желѣз­ ныхъ дорогъ разсматривался вопросъ, имѣющій общій интересъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, спеціально относящійся къ до­ рогамъ Курско-Харьково-Азовской и Харьково-Николаевской. Правленіе пер­ вой дороги заявило 11-го октября съѣз­ ду свое намѣреніе ограничить прямое сообщеніе съ Харьково-Николаевской дорогой. Такое намѣреніе мотивирова­ но было неисправностію послѣдней до­ роги во взаимныхъ денежныхъ разсче- тахъ. При этомъ, на обсужденіе съѣз­ да поставленъ былъ общій вопросъ „объ „установленіи порядка разбирательства „жалобъ однѣхъ дорогъ на неисправ­ ность другихъ въ производствѣ при­ читающихся съ нихъ платежей”. Оказывается, что желѣзиыя дороги неисправны не только въ отношеніяхъ съ публикою, но и во взаимныхъ меж­ ду собою отношеніяхъ. Изъ преній на съѣздѣ обнаружилось, что Харысово- Ннколаевская дорога неисправва не только по сьоимт. долговымъ обязатель­ ствамъ, но ц не отправляетъ по при­ надлежности даже такихъ суммъ, ко­ торыя поиадалп въ ея кассу временно, для передачи другой дорогѣ, панр. сум­ мы по наложеннымъ платежамъ и т. под. Вопросъ о томъ, къ какимъ по­ нудительнымъ мѣрамъ слѣдуетъ при­ бѣгнуть, чтобы заставить одну дорогу уплачивать свои обязательства другой, внесенъ былъ па съѣздъ, министер­ ствомъ путей сообщенія и вызвалъ въ засѣданіяхъ 11 и 12 октября цѣлую бурю. По словамъ „Нов. Вр.“ (Лг 1665) въ съѣздѣ образовались, такъ сказать, два враждебные лагеря: одна сторона защищалась, другая нападала. Споры велись крайие ожесточенно съ той и другой стороны. ‘ Виновная сторона оправдывалась тѣмъ, будто военное вѣ­ домство задерживало слѣдуемыя съ не­ го уплаты, но нападающія возражали, Что приводимые доводы ихъ противни ковъ только въ нѣкоторой степени спра­ ведливы, кбо бывали не рѣдко на прак­ тикѣ и такіе случаи, когда дорога за­ должавшая имѣла деньги, но не хо­ тѣла ихъ просто платить, что неакку­ ратность въ уплатѣ долговъ имѣла мѣ­ сто даже при разсчетахъ по такимъ суммамъ, которыя пи коимъ образомъ не составляли собственность дороги. Нѣкоторые изъ нападающихъ стара­ лись доказывать, что такіе поступки просто безнравственны и ни въ ка­ комъ случаѣ не могутъ быть оправда­ ны; другіе шли далѣе: они прямо за­ являли, что подобныя дѣянія задолжав­ шихъ дорогъ отдаются душкомъ уго­ ловщины и потому требуютъ принятія самыхъ крутыхъ, знергическихъ мѣръ, па что послѣдовало опять возраженіе со стороны защищавшейся— что если и бывали такіе случаи, то- они проис­ ходили только въ самыя критическія минуты, когда дорога была не въ силахъ удержаться отъ расходованія не при­ надлежащихъ ей суммъ, или вслѣдствіе бездоходности ея эксплоатаціи, пли вслѣдствіе неразсчетовъ своихъ съ пра­ вительствомъ. Въ концѣ концовъ было постановлено продолжать осужденіе I этого вопроса въ слѣдующемъ васѣда- ніи;ѵ при этомъ со стороны многихъ представителей желѣзныхъ дорогъ было выражено настоятельное желаніе— для всесторонняго выясненія настоящаго вопроса, пригласить на засѣданіе кого| либо изъ извѣстныхъ юристовъ, что и было сдѣлано, ибо па другой день въ рядахъ гг. представителей желѣзныхъ I дорогъ сидѣли и дга защитника .под­ оской правды и справедливости, и въ j числѣ ихъ В. Д. Спасовичъ. На дру- I гой день засѣданіе гг. представителей j желѣзнодорожнаго дѣла представляло Iсобой опять бой. Примиряющей сторо- j ной па этотъ разъ были гости съѣзда, j гг. гористы, на нихъ обратились всѣ I взоры, ихъ молили о помощи указать ітотъ или другой исходъ изъ настояща­ го критическаго положенія воюющихъ історонъ. Нѣкоторые изъ представите­ лей обратились къ гг. юристамъ съ j просьбой разрѣшить имъ нижеслѣдую- !щіе вопросы: несетъ ли въ себѣ ха­ рактеръ уголовнаго элемента фактъ расходованія дорогою чужихъ денегъ, : переданныхъ ей только для передачи j другой? Какія мѣры, по мнѣнію ихъ, мо- \ гутъ быть примѣнены съ успѣхомъ на 1будущее время для предупрежденія де- |нежной неаккуратности во взаимныхъ счетахъ дорогъ? Могутъ ли быть при­ ложены, и въ какой степени, обыкпо- венные способы взысканія, предостав­ ляемые нашими законами обыкновен­ нымъ кредиторамъ по отношенію къ желѣзно-дорожнымъ хозяйствамъ? На первый вопросъ гг. юристы отвѣчали, что неуплата денежныхъ суммъ одной I дорогой другой, хотя бы и такихъ, ко­ торыя получены только для передачи, а не для пользованія, ни коимъ обра­ зомъ не можетъ быть подведена подъ Iпозятіе уголовнаго преступленія, на |томъ простомъ основаніи, что въ та- |кихъ случаяхъ трудно найдти виповеа- j го; ибо правленіе дороги представля­ етъ собой только лицо, довѣренное отъ собственника имущества, собственни­ комъ же въ дазномъ случаѣ является общество акціонеровъ желѣзводорожпа- ю предпріятія, которые также поль­ зую ѵся своимъ правомъ надъ имущест­ вомъ только временно, а не постоян­ но. По второму— что мѣрами, отчасти предупреждающими столь часто повто­ ряющуюся неаккуратность уплатъ, мо­ гутъ служить, между прочимъ, слѣду­ ющія: установленіе денежныхъ неус­ тоекъ, самые краткіе сроки для окон­ чательныхъ разсчетовъ одной дороги съ другой и т. д. По третьему — что обык­ новенные способы взысканія съ иму­ щества должника по отношенію къ же­ лѣзнымъ дорогамъ далеко не всегда могутъ быть приложимы уже и потому.” что большая часть имущества желѣз­ нодорожнаго хозяйства нредставляетъ собой собственность государства, на­ ложеніе же ареста, или продажа мате­ ріальныхъ запасовъ дорогъ, сопряжены 5 ъ большими практическими неудобст­ вами. Послѣ долгихъ разсужденій на эгу тему, съѣіздъ пришелъ къ заключе­ нію, что радикальная помощь дорогамъ въ данномъ случаѣ можетъ быть ока­ зала только самимъ правительегтмъ, сами же дор ги могутъ употребить только нѣкоторыя палліативныя мѣры. Такимъ образомъ оказывается, что наши дороги не могутъ правильно раз­ считываться между собою, безъ учас­ тія правительственной власти. По свѣ­ дѣніямъ, доходящимъ къ намъ част­ нымъ путемъ, въ счетахъ Харьково- Николаевской и Азовской дорогахъ до­ пущена замѣчательная путаница. Во ‘всякомъ случаѣ, засѣданія съѣзда 11- го и 12-го октября служатъ харакгер- 1 пой иллюстраціей желѣзно-дорожныхъ порядковъ, въ которыхъ пальма пер­ венства принадлежитъ двумъ нашимъ южнымъ линіямъ. — Во вторникъ, 21 го, и въ пятни­ цу, 24-го сего октября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи Съѣзда Миро­ выхъ Судей назначено засѣданіе город­ ской думы. Предметы совѣщаній: 1) выборъ членовъ ревизіонной коммиссін городскаго банка; 2) предложенія Га­ лямина и Бартельса по вопросу объ ас­ сенизаціи города; 3) докладъ о город­ скихъ афишерахъ; 4) докладъ о галле­ реѣ для поденщиковъ; 5) докладъ по дѣлу объ удаленіи изъ города кожевен­ ныхъ заведеній; 6) докладъ но прось­ бѣ товарищества Никольской мануфак­ туры Морозова о постройкѣ балагана; 7) докладъ но’дѣлу о постройкѣ 2-й женской гимназіи; 8) докладъ объ уси­ леніи штата городской полиціи; 9) до­ кладъ о новомъ городскомъ кладбищѣ, и 10) докладъ о правилахъ для соби­ ранія свѣдѣній о смертности. — Засѣданіе физико химической сек­ ціи общества опытныхъ наукъ назна­ чено во вторникъ, 21 числа, въ 7 час. вечера, въ помѣщеніи химической лабо­ раторіи университета. Имѣются въ виду сообщенія: Н. Н. Бекетова, отъ имени Ф. М. Селастеннакова,— „О взаимномъ вы­ тѣсненіи основаній” и А. Д. Чирикова — „О чаѣ, его подмѣсяхъ и о способахъ открытія послѣднихъ въ продажномъ чаѣ“. — Чамъ пишутъ: Читающей публи­ кѣ знакомо имя Всеволода Гаршина, талантливаю беллетриста, съ успѣхомъ дебютировавшаго нѣсколькими разсказа­ ми въ журналахъ „Огеч. Записки” и „Русское Богатство”. Молодой писатель лѣтомъ нынѣшняго года находился въ харьковской земской больницѣ,куда при­ вело постигшее его психическое раз­ стройство. Въ настоящее время г. Гар­ шинъ перевезенъ въ Петербургъ, гдѣ и пользуется услугами одного изъ са­ мыхъ лучшихъ врачей-психіатровъ. Здо­ ровье его значительно поправляется, такъ что есть надежда на полное воз­ становленіе силъ г. Гаршина. Во вре­ мя этой болѣзни сына, г-жа Гаршина — жительница нашего города,получила нѣ­ сколько сочувственныхъ писемъ отъ ■крупнѣйшихъ представителей нашего литературнаго міра: Ивана Сергѣевича Тургенева и редактора „Огеч. Записокъ” Салтыкова-Щедрина, — Намъ пишутъ изъ Ахгырки: „Вы­ боры гласныхъ въ думу у насъ состоя­ лись: октября 7— по 2-му разряду, 9 — по 3-му и 14— по 1-му. Съ 15 чпела открыто очередное уѣзд­ ное земское собраніе, рѣшенію коего подлежитъ очень много разнаго рода вопросовъ, такъ что сессія, вѣроятно, ‘затянется до 25 числа. 18 числа происходили выборы поваго состава управы и губернскихъ гласныхъ. Избраны: предсѣдателемъ управн П. В. Кондратьевъ—единогласно, членами1 управы: Г. Ф. Курской— единогласно (обоимъ но 28 избир. балловъ), Н. Н. Матушинскій и г. Рѣзнпченко (оба 24 избирательными баллами противъ 4 не­ избирательныхъ). Въ губернскіе глас­ ные: баронъ М. П. фопъ-Раденъ, IT. В. Кондратьевъ, И. С. Темнацкій, Н. И. Боярскій— единогласно (28), Н. Н. Ма- тушапскій, Г. И. Негребецкій (27 — 1) и И. Ф. Мальвинскій (26— 2). Предсѣдателю и тремъ членамъ уп­ равы добавлено жалованья; первому — 2000 р., вмѣсто 1000 р., послѣднимъ по 1000 р., вмѣсто 900 руб., причемъ число членовъ управы, вмѣсто ді^хъ, какъ прежде, теперь —три. Въ скоромъ времени ожидаются вы­ боры городскаго головы и членовъ го­ родской управы. Театральныя заяѣш. IX . 19-го октября.— „Іудушка”, Комедія въ четырехъ дѣйствіяхъ. Много было сдѣлано попытокъ воспроизвести въ драматической формѣ произведенія лучшихъ русскихъ беллетристовъ и всѣ такія попытки оказались неудачными. Пробовали напримѣръ пе­ редѣлывать въ комедіи „Мертвыя души”, „Об­ рывъ”, „Капитанскую дочку” и др., но ни одпо изъ этихъ произведеній, не смотря иа свое важ­ ное значеніе въ русской литературѣ, не имѣло успѣха на сценѣ, отчасти потому, что брались за передѣлку люди неумѣлые, отчасти и потому, что самыя произведенія не поддаются передѣл­ кѣ. Повѣсть, романъ, поэма, могутъ характери­ зовать всесторонне изображаемыхъ лицъ, могутъ представить передъ читателемъ весь постепенный ходъ развитія даннаго лица; комедія-же беретъ дѣйствующихъ лицъ уже взрослыми, развившими­ ся уже такъ или иначе, совершенно оформлен­ ными, и зритель долженъ ио дѣйствіямъ того или другаго лица догадываться о его прошлой жизни. Весь психическій анализъ, чрезвычайно мастер­ ски сдѣланный беллетристомъ, безслѣдно пропа­ даетъ въ передѣлкѣ, для которой передѣлыва- тель можетъ пользоваться только разговорами са­ михъ дѣйствующихъ лицъ, не прибавляя отъ се­ бя ни слова. Талантливое произведеніе нашего сатирика Щедрина, „Господа Головлевы”, со­ стоящее изъ двухъ очерковъ; „Выморочный” и „Рѣшеніе” кѣмъ-то (передѣлыватель умолчалъ о своемъ имени) передѣлано въ комедію подъ наз­ ваніемъ „Іудушка”. Комедія эта, какъ и всѣ пе­ редѣлки, состоитъ изъ ряда сценъ, плохо между собою связанныхъ, причемъ въ комедію вошелъ только первый очеркъ „Выморочный”, а вторая часть, лучшая, гдѣ разсказываются дальнѣйшая судьба Іудушки н похожденія Любинькн и Анинь- ки, почему-то выброшена. Изъ того ряда сценъ, которыя были представлены 19-го октября, зри­ тели знакомятся съ старухой Головлевой и Іу­ душкой, о которыхъ изъ сценъ можно вывести довольно полное понятіе; остальныя-же лица очень мало фигурируютъ, и зритель, не читав­ шій очерковъ Щедрина, положительно недоумѣ­ ваетъ, что это за лица, зачѣмъ они выведены. Пе стану разсказывать содержанія „Іудушки”, а скажу только нѣсколько словъ объ игрѣ арти­ стовъ. Г-нъ Максимовъ въ роли Іудушки съ иерваго- жс появленія нопалъ въ тонъ, что весьма важно для хорошаго артиста, и за тѣмъ уже виродол- женіе всѣхъ актовъ остался вѣренъ задуманному имъ типу. Нѣкоторыя сцены,— какъ напр., обыскъ умирающаго брата, разговоръ съ сыномъ въ третьемъ дѣйствіи, слащавыя ухаживанья за Анинькой въ четвертомъ актѣ,— особенно уда­ лись г-ну Максимову. Нетрудную вслѣдствіе своей монотонности роль Арины Петровны Головлевой прекрасно провела г-жа Звѣрева. Пользуюсь случаемъ, чтобъ выска­ зать свой взглядъ на эту артистку. Г-жа Звѣре­ ва ио самому амплуа своему не выдающаяся ар­ тистка, но очень полезная въ труппѣ. Обладаетъ она очень выразительнымъ лнцемъ и симпатич­ нымъ, задушевнымъ голосомъ; но этому-то ей лучше удаются роли съ легкимъ драматическимъ оттѣнкомъ, чѣмъ роли комическія. Такъ, она очень прочувствованно прочла разсказъ вдовы Посиѣловой въ „Нашемъ другѣ Неклюжевѣ”, хо­ рошо провела роль Липочки въ „Карьеристѣ”. За роль Головлевой г-жа Звѣрева была нѣсколько разъ вызвана. Въ заключеніе была очень весело разыграна комедійна В. Александрова „Откуда сыръ-боръ загорѣлся”. Вещица эта передѣлана авторомъ изъ французской пьесы „La boule”. Комедійна эта носить водевильный характеръ. Утрированная до nec plus u ltra , вся основанная на пустѣйшей ссорѣ молодыхъ супруговъ Горѣлочкпныхъ (г. Форкатти и г-жа Уманецъ-Райская), пьеса была очень живо исполнена, и публика нахохоталась вдосталь, что и требовалось доказать. 3. М. Оперный театръ. „Риголетто”, опера Верди. Въ предварительныхъ объявленіяхъ нашего им­ прессаріо, г-на Медвѣдева,въ числѣ теноровъ чис­ лился и г. Спасскій. Оперный сезонъ начался у насъ 8-го сентября; со всѣми артистами публн- ■ ка успѣла уже познакомиться, одинъ только Спас- |скій безмолвствовалъ. Наконецъ, 18 октября г. I Спасскій выступилъ для перваго дебюта въ роли герцога Мантуанскаго въ оперѣ „Риголетто”. Го­ лосъ г-на Спасскаго, лишенный всякой гибкости, крайне непріятнаго тембра и лишенъ всякой му­ зыкальности. На сценѣ г-нъ Сиасскій держится чрезвычайно принужденно. Такъ какъ г. Спас­ скій, вѣроятно, больше не появится на нашей сценѣ, я не стану разбирать иодробио исполне­ ніе имъ партіи герцога, а съ удовольствіемъ ос­ тановлюсь на прекрасномъ исполненіи партій Ри­ голетто и Джильды. Сильный, металлическій, если можно такъ выразиться, баритонъ г. Борисова, въ соединеніи съ хорошей игрой, не разъ произво­ дилъ большое впечатлѣніе на слушателей. Партія Риголетто наиболѣе соотвѣтствуетъ средствамъ г. Борисова въ драматическомъ отношеніи. Одинъ замѣтный недостатокъ артиста: онъ пе умѣетъ соблюдать экономію голоса. Въ мѣстахъ патети­ ческихъ г. Борисовъ напрягаетъ всю силу голоса и издаетъ чрезвычайно высокіе звуки, но за этимъ слѣдуетъ раекція, ослабленіе послѣдующихъ зву­ ковъ. Въ общемъ г. Борисовъ имѣлъ въ роли Риголетто такой-же успѣхъ, какъ и въ прошлые годы. Г-жа Эльтонъ, обладая голосомъ, весьма симпатичнымъ, очень полезная артистка на коло­ ратурныя партіи. Роль Джильды артисткѣ уда­ лась; особенно хорошо былъ пропѣтъ ею дуэтъ съ отцомъ въ третьемъ дѣйствіи. Г-жа Эльтонъ раздѣлила успѣхъ вечера съ г-номъ Борисовымъ. Всв тотъ-шв. Городскія происшествія. 17 октября, въ 9 часовъ вечера, на Петин- скоб улицѣ, въ домѣ крестьянина Шелепста, въ квартирѣ своей отравилась растворомъ фосфор­ ныхъ спичекъ крестьянка Богодуховскаго уѣзда, Литовской волости, Матрена Максимова Девн- тнна, 22 лѣтъ, бывшая проститутка. Больная отослана въ Александровскую больницу, а о при­ чинѣ Отравленія производится дознаніе, кОторбе будетъ передано по подсудности. 17 октября, контор’а Харьковскихъ богоугод­ ныхъ заведеній увѣдомила пристава 1 участка, что поступившій туда на излѣченіе крестьянинъ Михаилъ Лихачевъ, не. проживши сутокъ, умеръ. О причинѣ смерти производится дознаніе, кото­ рое и будетъ передано по иринадлежностя. Въ ночь на 19 октября, ночнымъ сторожемъ Ново-Мало-Сумской улицы, отставнымъ рядо­ вымъ Поповымъ, обнаружено, что въ кондитер­ ской лавкѣ, принадлежащей купцу Козлову, на той zb улицѣ, произведена кража со взломомъ и поджогомъ. Производится дознаніе, которое по окончаніи и будетъ передано по принадлежнос­ ти, а къ розыску, виновныхъ приняты мѣры. в і і п р е й П и ш . *** Министерствомъ Государствен­ ныхъ Имуществъ внесено, какъ сооб­ щаютъ „Моск. Вѣд.“, въ подлежащія правительственныя учрежденія пред­ ставленіе объ отмѣнѣ общей горной подати съ мѣди, кромѣ Кавказа, съ сохраненіемъ лишь для поссессіонныхъ имѣній добавочной подати въ 50 к. съ пуда, которую они платятъ за отве­ денные имъ казенные земли и лѣса. *** Въ пятницу, 17 октября, около 9-ти часовъ утра, па Охтепскомъ поро­ ховомъ заводѣ, въ отдѣленіи призма- Новыя свѣдѣнія о пребыванія Н. Б. То­ м я въ M ineral гиазія. Недавно вышло сочипепіе бывшаго проф. Харьковскаго университета, а те­ перь директора историко-филологическа­ го института кп. Безбородко въ Нѣжинѣ Н. А. Лавровскаго, подъ заглавіемъ „Гимназія высшихъ наукъ кн. Безбород­ ко въ Н ѣ ж инѣ представляющее ис­ торію этого учебнаго заведеніи со вре­ мени его основанія, т. е. съ 1820 г. и ио 1832 годъ. Помимо данныхъ, очень важныхъ для характеристики состоянія учебно-восшітательнаго дѣла въ озна­ ченный періодъ, въ этомъ сочиненіи заключаются новыя, до сихъ поръ неиз­ вѣстныя свѣдѣнія относительно лицъ, стяжавшихъ себѣ впослѣдствіи громкое имя на ученомъ, литературномъ н об­ щественномъ поприщѣ. Къ числу та­ кихъ лицъ относятся II. Г. Рѣдкинъ, К. М. Базили, Н. В. Гоголь, Н. В. Ку­ кольникъ и др. Мы приведемъ изъ соч. г. Лавровскаго нѣкоторыя пебезъинте- ресныя извѣстія о Гоголѣ. Основаніе Нѣжішской гимназіи выс­ шихъ наукъ положено Высочайшимъ рескриптомъ 19 апрѣля 1820 г. Пер­ вымъ директоромъ ея назначенъ былъ извѣстный ученый Кукольникъ, отецъ писателя Кукольника. Оиъ пріѣхалъ въ Нѣжинъ въ концѣ августа 1820 года, а въ сентябрѣ собралось уже много дѣ­ тей, жаждавшихъ ученія. Они пред­ ставляли поразительное различіе по сте­ пени подготовки и почти всѣ не зна­ ли языковъ, особенно же латинскаго, вслѣдствіе чего, согласно ыроэкту гим­ назіи, для поступленія даже въ нызшіе классы требовавшему довольно значи­ тельныхъ познаній по языкамъ, должны были бы или лишиться права на зачи­ сленіе въ гимназію, или всѣ поступить въ первый классъ. Но такъ какъ мно­ гіе изъ нихъ дома и въ разныхъ учеб­ ныхъ заведеніяхъ пріобрѣли познанія, превышавшія программу первыхъ клас­ совъ гимназіи, то Кукольникъ напи­ салъ министру отношеніе, въ которомъ предлагалъ заняться подготовкою изъя­ вившихъ желаніе поступить въ гимна­ зію дѣтей по языкамъ, чтобы, попол­ нивши такимъ образомъ пробѣлъ въ ихъ знаніяхъ, нри формальномъ откры­ тіи гимназіи распредѣлить ихъ по раз­ личнымъ классамъ, сообразуясь съ ихъ познаніями по остальнымъ предметамъ и съ успѣхами по языкамъ. Эго нред- ложеніе директора было утверждено и съ сентября 1820 года начались заня­ тія. Изъ 18 уроковъ по семи предме­ тамъ на языки падало 10. Поступав­ шихъ въ гимназію въ сентябрѣ было 17 человѣкъ. По смерти Кукольника, послѣдовавшей 6 февраля 1821 года, административная власть перешла къ времеппому правленію, составленному изъ преподавателей гимназіи, и нахо­ дилась въ рукахъ его до 1-го ноября 1821 года, когда въ должность дирек­ тора вступилъ магистръ словесныхъ на- укъ и философіи, докторъ медицины и хирургіи, извѣстный ученый и иеда- 1 гогъ Орлай. Гоголь поступилъ въ гим­ назію 1 мая 1821 года, 11 лѣтъ, сна­ чала своекошнымъ пансіонеромъ, по съ 1 іюля 1822 г. былъ принятъ зх число казенныхъ пансіонеровъ. Въ ію­ нѣ 1721 года произошло испытаніе уче­ никовъ, раздѣленныхъ до этого времени на два отдѣленія. Гоголь, до экзамена принадлежавшій ко второму отдѣленію, послѣ экзамена былънеудостоенъперево да во вновь открывавшееся третье отдѣ­ леніе. На этомъ экзаменѣ Гоголь по­ лучилъ слѣдующія отмѣтки ио четырех- бальной системѣ: по закону Божію— 4, русскому языку— 4, ариѳ.— 2,геогр.— 2, исторія— 2,мат.— 2, фр. яз.— 1, нѣм. яз. 2, рисов.— 1. Изъ 24 учениковъ втора- го отдѣленія не выдержали испытаній только двое: Гоголь н Соковачь. По новому испытанію въ январѣ 1822 г. ученики раздѣлены были по классамъ такъ, что слабые изъ воспитанниковъ 3-го отдѣленія составили 4 классъ, а лучшіе 5-й. Гоголь послѣ этого пре­ образованія оказался ученикомъ 8 класса. Онъ окончилъ курсъ девяти­ классной нѣжішской гимназіи въ 1828 году съ чиномъ ХІУ класса. Изъ при­ ложенной къ сочиненію г. Лавровскаго таблицы ’) отмѣтокъ Гоголя за все время его пребыванія въ гимназіи вид­ но, что онъ получалъ лучшіе баллы ііо закону Божію, русскому языку и исторіи, а худшіе (2, 1, рѣдко 3) по математикѣ и языкамъ латинскому, нѣ­ мецкому и французскому, особенно но послѣднему (за первое полугодіе 1825/ 6 года по французскому языку стоитъ 0). Г-нъ Лавровскій приводитъ изъ кни­ ги Кулиша „Записки о жизни Н. В. Гоголя” (1856) письма Гоголя къ ма­ тери отъ 1 марта 1828 г., слѣд. за 4 мѣсяца до окончательныхъ экзаменовъ. Письмо слѣдующаго содержанія: „Я не говорилъ вамъ никогда, что утерялъ цѣлые шестъ лѣтъ даромъ. Скажу только, что нужно удивляться, что я гь этомъ глупомъ заведеніи могъ столь­ ко узнать еще… Я не тревожилъ васъ увѣдомленіемъ объ этомъ, ззая, что лучшаго воспитанія вы дать мнѣ были не въ состояніи и что не во всякое заведеніе можно было такъ счастливо на казенный счетъ попасть. Кромѣ неискуснаго преподаванія наукъ, кро­ мѣ великаго нерадѣнія и пр. здѣсь языкамъ совершенно не учатъ… Еже­ ли я что знаю, то этимъ обязанъ -са­ мому себѣ. И потому не нужно удив­ ляться, если надобились деньги иног­ да на мои учебныя пособія, если не совершенно достигъ того, что мнѣ ну- жпо. У меня не было другихъ путево­ дителей, кромѣ меня самого, а можно ~ ‘)^С трГі 4 0 — 142. ли самому, безъ помощи другихъ, со­ вершенствоваться? Но времени для меня впереди еще много, силы и стараніе имѣю” и т. д.,— и затѣмъ спрашива­ етъ: „Какъ смотрѣть на этотъ отзывъ Гоголя о гимназіи? Нѣтъ сомнѣнія, что весь онъ отличается крайнимъ пре­ увеличеніемъ, всѣми признаками мрач­ наго настроенія духа, овладѣвшаго Го­ големъ передъ наступавшимъ экзаме­ номъ, когда приходилось сводить сче­ ты за потерянное время, за небреж­ ность и лѣность, въ иидуч возможной неудачи экзамена, или не полной уда­ ча”. Сопоставивши отзывъ Гоголя съ словами Кукольника (Кукольникъ шелъ классомъ ниже Гоголя) о гимназіи въ правленіе Орлая, изъ которыхъ видно, что ученики пріобрѣтали солидныя по­ знанія и преимущественно ex fontibus, т. е. изъ первоначальныхъ и главныхъ источниковъ по извѣстному вопросу, г. Лавровскій говоритъ, что правда заключается во мнѣніи, примиряющемъ эти крайніе отзывы, т. е. что и гим­ назія высшихъ наукъ была не блестя­ щимъ, но и никакъ пе глупымъ заве­ деніемъ, съ безспорно даровитымъ и преданнымъ своему дѣлу педагогомъ во Главѣ (Орлаемъ), съ наставниками тоже не блестящими, но и не глупы­ ми, такими, какіе были въ то время возможны ц какіе составляли болыпил ство во всѣхъ тогдашнихъ учебныхъ заведеніяхъ, не исключая и универси­ тетовъ. Нѣтъ сомнѣнія, что Гоголь, когда писалъ письмо, чувствовалъ силь­ ную потребность оправдать себя пе­ редъ матерью, оправдать сдѣланные имъ расходы изъ ея небольшихъ средствъ, а для этого оправданія ея у нужно бы­ ло найти мѣсто, куда бы онъ могъ сложить безотвѣтственно собственные грѣхи, и этимъ мѣстомъ ему послу­ жило заведеніе, въ которомъ онъ вос­ питывался семь лѣтъ. Гоголь пишетъ, что онъ тратилъ книги на учебныя по­ собія, и въ одномъ письмѣ къ матери (въ концѣ 1827 г.) проситъ ее выслать для этой цѣли 60 рублей: учебныя по­ собія были и даже, какъ увѣряетъ Ку­ кольникъ, первые источники; тратилъ же онъ деньги, по собственному при­ знанію въ другихъ письмахъ, между ирочимъ, на покупку литературныхъ произведеній, иностранныхъ (такъ онъ купилъ сочиненія Шиллера за 4 0 руб.) и ііолнлявшихся тогда русскихъ. Го­ голь пишетъ, что языкамъ въ гимназіи не учили: учили имъ и французы— Аманъ и Ландражинъ, и нѣмцы— Зельднеръ и Зингеръ, учили, безъ сом­ нѣнія, такъ какъ до сихъ поръ учатъ французы н нѣмцы во всѣхъ русскихъ учебныхъ заведеніяхъ, не исключая и университетовъ. Кто хотѣлъ учиться могъ выучиться, особенно при нѣко­ торой долѣ самостоятельнаго труда. Интересно, что не болѣе какъ за пол­ года (30 сент. 1827 г.) наиболѣе ува­ жаемый воспитанниками старшихъ клас­ совъ проф. Бѣлоусовъ вотъ что писалъ по поводу экзаменовъ въ іюнѣ 1827 года: „тѣ профессора, коп знаютъ пред­ меты, ими преподаваемые, съ удоволь­ ствіемъ принимали предлагаемые мною вопросы, ибо гдѣ болѣе можетъ пре­ подающій иоказать свое стараніе и успѣхи своихъ учениковъ, какъ не нри испытаніи. Проф. французской словес­ ности (Ландражинъ) самъ приходилъ меня приглашать на экзамены учени­ ковъ 5 и 6 отдѣленій и, но приходѣ моемъ, объявивъ, что у него пройде­ но, просилъ меня спрашивать кого и какъ угодпо. И дѣйствите дыю я ихъ і испытывалъ одинъ, причемъ были и по- j сторонніе свидѣтели, оставшіеся весь­ ма довольными симъ экзаменомъ”. За- ! мѣтимъ также, что въ мѣсячныхъ вѣ­ домостяхъ надзиратели часто жалуют­ ся на небрежное отношеніе учениковъ I къ новымъ языкамъ. Такъ, въ вѣдомо­ сти отъ 13 марта 1826 года заявлено. ,3 тическихъ прессовъ, произошелъ взрывъ. Говорятъ, разорвало десять прессовъ, причелъ обломками изувѣчены 13 ра­ бочихъ, и большая часть изъ нихъ тя­ жело; пятеро ее подаютъ никакой на­ дежды на выздоровленіе. Зданіе завода также сильно повреждено. *** „Голосу” сообщаютъ, что, во вни­ маніе къ дороговизнѣ хлѣба и мяса, для хлѣбныхъ грузовъ, направляющих­ ся изъ Балтійскаго порта и Одессы во внутреннія губерніи, установленъ желѣзнодорожный тарифъ, одинаковый съ тарифомъ для этихъ грузовъ, дѣй­ ствующимъ въ направленіяхъ къ Бал­ тійскому порту и Одессѣ; для мясныхъ же грузовъ установлены, между про­ чимъ, слѣдующія, облегчающія въ та­ рифѣ измѣненія: каждый отправитель въ одномъ поѣздѣ трехъ вагоновъ ро­ гатаго скота, или 50-ти барановъ, имѣ­ етъ право на даровой проѣздъ одного проводника въ этомъ поѣздѣ до Петер­ бурга и обратно со сборнымъ поѣздомъ, а отправитель въ одномъ поѣздѣ шес­ ти или болѣе вагоновъ рогатаго скота, или 100 и болѣе барановъ, имѣетъ право па даровой проѣздъ въ Петер­ бургъ и обратно двухъ проводниковъ. *** Департаментомъ земледѣлія и сель­ ской промышленности издана надняхъ весьма интересная, именно въ насто- щее время, книга: „Матерьялы по ста­ тистикѣ хлѣбной производительности въ Европейской Россіи за иятилѣтаій періодъ, съ 1870 по 1874 годъ”. Всѣмъ извѣстна крайняя несостоятельность на­ шей земледѣльческой статистики, необ­ ходимость которой обусловливается главнымъ образомъ, первенствующимъ значеніемъ земледѣлія въ нашей на­ родной экономіи и громадными размѣ­ рами этой отрасли промышленности. Гораздо легче положиться на сущест­ вующія данныя о русскомъ винодѣліи или шелководствѣ, нежели на данныя о русской хлѣбной производительности. До введенія земскихъ учрежденій, со­ бираніе свѣдѣній о посѣвѣ и сборѣ хлѣбовъ сосредоточивалось въ „комисі- яхъ народнаго продовольствія”, кото­ рыя черпали свои цифры изъ формаль­ ныхъ донесеній предводителей дворян­ ства, палатъ государственныхъ иму­ ществъ и удѣльныхъ конторъ. Цифры эти были настолько произвольны и да­ леки отъ истины, что даже департа­ ментъ земледѣлія призналъ ихъ него­ дными. Со времени же земской рефор­ мы, собираніе данныхъ по земледѣль­ ческой статистикѣ перешло въ руки земскихъ управъ, и начались нѣкото­ рыя улучшенія въ самыхъ пріемахъ собиранія статистическаго матерьяла. Съ 1870 года была расширена прог- рама земледѣльческой статистики въ томъ смыслѣ, что цифры посѣва и сбора хлѣбовъ показываются не огу­ ломъ, а по отдѣльнымъ рубрикамъ для каждаго рода: для озимой пшеницы, для яровой, для ржи, овса, ячменя, гречихи и картофеля, съ отдѣленіемъ въ особыя рубрики посѣва и сбора на земляхъ владѣльческихъ и на земляхъ крестьянскихъ. Это-то расширеніе програмы и дало возможность департаменту земледѣлія разработать данныя о нашей хлѣбной производительности въ пятилѣтіе съ 1870 но 1874 годъ. Самъ департа­ ментъ сознается, что, несмотря на сравнительно большую достовѣрность и полноту статистическихъ свѣдѣній по этому предмету, они все еще стра­ даютъ многими существенными недо статками. Поэтому, при разработкѣ сы­ рого матерьяла въ систематическія таб­ лицы, предпочтено было брать за осно­ ваніе средній выводъ изъ данныхъ за пять лѣтъ, такъ какъ въ среднемъ вы­ водѣ неправильности отдѣльныхъ го­ довъ взаимно сглаживаются. Изданные нынѣ „Матерьялы” но хлѣбной производительности представ­ ляютъ 18 обширныхъ таблицъ, въ ко­ торыя вошли цифры посѣва и сбора хлѣбовъ, систематически распредѣлен­ ныя по разнымъ подраздѣленіямъ. Къ сожалѣнію, при таблицахъ не имѣется никакого пояснительнаго текста. Соста­ вителя заявляютъ, что объяснительный текстъ пе могъ быть пріобщенъ къ из­ данной книгѣ, единственно въ видахъ ускоренія изданія самыхъ таблицъ, п обѣщаютъ результаты дальнѣйшей раз­ работки цифроваго матерьяла помѣщать отдѣльными статьями въ „Сборникѣ свѣдѣній но департаменту земледѣлія и сельской промышленостн”. *** Въ четвергъ, 16-го октября, въ общемъ собраніи членовъ вольнаго эко­ номическаго общества разсматривался вопросъ объ участіи общества въ пред­ стоящей, въ 1881 году, всероссійской промышленно – художественной выстав­ кѣ въ Москвѣ. ІІо предположеніямъ совѣта, участіе это могло бы выразить­ ся: 1) въ принятіи на себя устройства пчеловодііаю отдѣла и посылкѣ депу­ тата для объясненій и демонстрацій надъ живыми пчелами; 2) въ изданіи раскрашенной стѣнной карты ио пред­ мету шелководства и посылкѣ депута­ та для чтенія на выставкѣ публич­ ныхъ лекцій по шелководству; 3) въ посылкѣ коллекцій черноземныхъ почвъ, собранныхъ ио порученію общества В. В. Докучаевымъ, вмѣстѣ съ таблицею ихъ химическаго состава и каргою чер­ ноземной полосы Россіи, съ обозначе­ ніемъ тѣхъ мѣстъ, которыя по­ сѣщены В. В. Докучаевымъ и откуда взяты образцы почвъ; 4) въ устройст­ вѣ, во время выставки, въ отдѣлѣ ско­ товодства, оспопрививательнаго телят­ ника, вмѣстѣ съ демонстраціями по ос- понрививаігю, для ознакомленія зем­ скихъ дѣятелей съ эгимъ предметомъ, и 5) въ посылкѣ на выставку всѣхъ изданій общества и его членовъ за по­ слѣднія десять лѣтъ. Всѣ эти предпо­ ложенія, за исключеніемъ устройства оспопрививательнаго телятника, приня­ ты общимъ собраніемъ. *** „Голосъ” получилъ изъ досто­ вѣрнаго источника слѣдующія подроб­ ности по поводу сообщеннаго и пцми, извѣстія о задержанной въ Еалишѣ, по требованію прусскихъ властей, жен­ щины, приговоренной прусскимъ су­ домъ къ смертной казни: „3-го іюля 1873 года, судомъ при­ сяжныхъ засѣдателей въ городѣ Остро­ вѣ (въ шестнадцати верстахъ отъ ца­ плей границы, въ Княжествѣ Познан- скомъ) крестьянка А. была признана виновною въ отравленіи своего мужа и приговорена къ смертной казни, за­ мѣненной впослѣдствіи, ио помилова­ нію, пожизненнымъ заключеніемъ въ исправительномъ домѣ (Zuchtliaus). Со­ державшаяся въ островской подслѣд­ ственной тюрьмѣ до вступленія приго­ вора въ законную силу, кнестьяпка А. успѣла бѣжать и, пробираясь лѣсами, перешла границу при содѣйствіи како­ го-то крестьянина, принявшаго въ ней участіе. Въ Калишѣ она поступила въ услуженіе къ крестьянпну-собст- веинику Т., прослуживъ у котораго три года, успѣла настолько заслужить общее расположеніе всей семьи, что старикъ-отецъ согласился на бракъ ея съ своимъ сычомъ. Молодые супруги жили счастливо четыре года, пока, на­ конецъ, въ прошломъ мѣсяцѣ не по­ ступило огъ прусскихъ властей требо­ ванія о выдачѣ крестьянки Т., какъ бѣжавшей арестантки, осужденной къ смертной казни. Въ гиду того, что она бракомъ пріобрѣла русское подданство, вопросъ о выдачѣ представленъ на у- смотрѣніе высшаго начальства. Она въ настоящее время содержится въ ка лишской тюрьмѣ и имѣетъ отъ брака съ Т. двое дѣтей. Мужъ ея—-органистъ одного изъ окрестныхъ костеловъ”. *** Послѣдній отчетъ россійскаго об­ щества заетрахованія капиталовъ и доходовъ за 1879 годъ по словамъ „Молвы” даетъ интересныя свѣдѣнія о томъ, въ какомъ состояніи находится у насъ страхованіе жизни. Въ отчет­ номъ году поступило новыхъ предло­ женій къ страхованію отъ 1,105 лицъ на сумму 3.987.760 руб. Изъ этого числа отказано въ страхованіи 143 лицамъ на 651,800 руб. и принято къ страхованію 962 лица на 3.335,9 60 іуб. Средняя сумма страхованія со­ ставляетъ на каждое лицо 3,681 руб. 30 коп. За просрочкою, выкупомъ и истеченіемъ срока полисовъ выбыло 327 лицъ. Въ 1879 году ожидалось 116 смертныхъ случаевъ на 420,289 іуб., дѣйствительно же умерло 101 лицо. Въ теченіе послѣднихъ 19 лѣтъ ожидалось 1,315 смертныхъ случаевъ, умерло же 1,279 человѣкъ, и такимъ образомъ разница между ожидавшею­ ся и дѣйствительною смертностью не превышала 2%. Средній возрастъ за­ страхованныхъ лпцъ около 44 лѣтъ. Просматривая расходную часть отчета, вниманіе останавливается на двухъ слѣ­ дующихъ обстоятельствахъ: „За ком­ миссію повѣреннымъ въ разныхъ го­ родахъ— 56,221 р.“ Не много ли? Мно­ го ли такихъ повѣренныхъ-то? „Въ вознагражденіе директорамъ 5°|й — 8,456.” Вѣдь это сверхъ жалованья, гакъ сказать, на бомбошки! Гг. дирек­ тора и безъ того не могутъ пожало­ ваться на скудость содержанія. *** Изъ Батума „Нов. Тел.” пишутъ: Начинаетъ осуществляться постройка поти батумской желѣзной дороги; уже локомотивъ принимаетъ привозимыя при­ надлежности для желѣзной дороги и от­ возитъ па свое мѣсто. Городъ началъ улучшаться во многомъ, какъ новою по­ стройкою домовъ, такъ и исправлені­ емъ улицъ. Цѣны на мѣста значитель­ но поднялись. *** По словамъ Абоскихъ газетъ, въ теченіе послѣднихъ двухъ недѣль въ Абоской губерніи было три случая по­ хищенія дѣтей волками. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ ДАРЬКОВСІШ ХЪ ВѢДОМОСТЕЙ® Отъ МЕЖДУПАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 20 октября. Вчера от­ крылась Пушкинская выставка. — Новости передаютъ что подушная подать замѣняется личнымъ налогомъ на зсѣ доходы получаемые каждымъ ли­ цомъ и з ъ различныхъ источни­ ковъ. Сенаторская ревизія распростра­ няется на Уфимскую гуреркію. — Новое Время слышало, что ре­ дакторъ газеты Россія началъ въ сена­ тѣ искъ по поводу запрещенія рознич­ ной продажи. БЪЛГРАДЪ. Миланъ возложилъ сфор­ мированіе кабинета на Міятовича-Гара- шанина. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 октября. Тайно­ му совѣтнику почетному опекуну Ива­ ну Корнилову за отлично усердную по­ лувѣковую службу пожалованъ орденъ Св. Александра Невскаго. Сегодня сюда прибыли митрополитъ Московскій Макарій и графъ Лорисъ- Меликовъ. С .-Петербургскія Вѣдомости : Це- тинье, 17 октября. Чрезвычайный ком- миссаръ Порти Риза-пата вновь сталъ сосредоточивать боевыя силы а воз­ буждать Албанцевъ къ энергическому сопротивленію противъ Черногоріи. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 октября. Ходитъ слухъ, что попечитель здѣшняго учеб­ наго округа князь Волконскій подаетъ въ отставку. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 октября. Нѣко­ торыя благотворительныя учрежденія, въ виду чрезмѣрнаго вздорожанія чер­ наго хлѣба, стали постепенно умень­ шать размѣръ выдаваемой порція. ТАМБОВЪ, 18 октября. Казанская конная ярмарка въ Тамбовѣ откры­ лась. Лошадей разныхъ породъ приве­ дено много. Цѣны на нихъ, сравни­ тельно съ прошлыми годами, низка. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 октября. Бирже­ вой Вѣстникъ сообщаетъ, что въ на­ стоящее время находятся въ Петербур­ гѣ представителя той финансовой груп­ пы европейскихъ банкировъ, чрезъ по средство коихъ былъ выпущенъ внѣш­ ній заемъ 1877 года, именно: Эрнестъ Мендельсонъ младшій,— шефъ фирмы Мендельсонъ и К°, въ Берлинѣ, Юрій Розенталь— глава фирмы Липманъ, Ро­ зенталь и К°, въ Амстердамѣ, Госкі- ерь— представитель фирмы Дюфгой и К° и банка „Comptoire d’escompte” ві Парижѣ. Главнѣйшая цѣль поѣздки на­ званныхъ банкировъ въ Петербургъ— переговоры насчетъ установленія за­ граничныхъ мѣстъ платежа купоновъ по облигаціямъ выпущеннаго въ ны­ нѣшнемъ году 4$ консолидированнаго займа, который былъ первоначально предназначенъ только для внутреннихъ рынковъ Россіи, вслѣдствіе чего не бы­ ли установлены обычныя мѣста плате­ жа купоновъ за границей. Названные банкиры, какъ мы слышали, предложи­ ли нашему Министерству Финансовъ ссуду въ 30 милліоновъ рублей золо­ томъ, подъ обезпеченіе билетовъ метал­ лическаго займа, который былъ бы вы­ пущенъ въ началѣ будущаго года. Пред­ лагаемые 30 милліоновъ рублей золо­ томъ должны бы были быть обращены, но совѣту Мендельсоновской группы, на поддержаніе вексельнаго курса, на­ ходящагося въ шаткомъ положеніи вслѣд­ ствіе отсутствія экспортныхъ векселей. Несмотря на сравнительно низкій про­ центъ, по какому названныя деньги предлагались, Министерство Финансовъ, въ виду печальнаго опыта 1877 года, не согласилось ихъ принять, отклонивъ прямо весь вышесказанный проектъ. Болѣе шансовъ имѣетъ проектъ преоб­ разованія Государственнаго Банка въ акціонерное предпріятіе; но будетъ ли это дѣло поручено именно Мендельсо- яовской группѣ, составляетъ еще во­ просъ открытый. По достовѣрнымъ свѣ­ дѣніямъ Биржеваго Вѣстника , между копкуррентами на концессію построй­ ки Сибирской желѣзной дороги Деми­ довымъ, Санъ – Допато и Губонинымъ состоялось соглашеніе, въ силу котора­ го они соединяютъ свои предложенія въ одно общее, на которое ожидается выдача концессіи въ непродолжитель­ номъ времени. „Биржевой Вѣстникъ” сообщаетъ что 18 октября назначено засѣданіе прав­ ленія Центральнаго Банка Русскаго Поземельнаго Кредита для обсужденія вопроса о способѣ ликвидаціи этого пред­ пріятія. Слухи о переходѣ Царско­ сельской желѣзной дороги въ руки По­ лякова подтверждаются, ибо изъ всѣхъ 16.000 акцій Общества въ рукахъ По­ лякова находится въ настоящее время уже около 7.000. На назначенномъ на 4 ноября общемъ собраніи акціонеровъ предполагается избрать новое правле­ ніе. Противъ предположенія провинці­ альныхъ членовъ заемщиковъ Общест­ ва Взаимнаго Поземельнаго Кредита перенести мѣстопребываніе правленія изъ Петербурга въ Москву, ополчи­ лись нѣмецкіе владѣльцы закладныхъ листовъ Общества, находя что ихъ ин­ тересъ не дозволяетъ имъ согласиться на такой проектъ. Въ „Голосъ” пишутъ слѣдующее: Какъ извѣстно, въ Болгаріи еще съ іюля мѣсяца шла агитація объ образо­ ваніи общества для сближенія Болгаръ съ Русскими посредствомъ торговли и взаимнаго кредита, цѣль его—распро­ страненіе въ Болгаріи исключительно русскихъ произведеній п сбытъ мѣстныхъ которыя употребляютсявъРоссіи. Дѣло это шло тихо, но все-таки Общтство состоялось и 30 сентября окончательно приступило къ занятіямъ; названіе его „Болгаро-Русское Общество Взаимнаю Кредита и Торговли”. Капиталъ Обще­ ства еще точно опредѣлить нельзя, такъ какъ члены постоянно прибываютъ, каждодневно получаются изъ разныхъ мѣстъ Болгаріи просьбы о позволеніи быть членами. Передаютъ ѣакже что Болгаро – Русское Общество Взаим­ наго Кредита и Торговли намѣре­ но обратиться въ комитетъ Общества для содѣйствія Русской Промышлен­ ности и Торговли съ просьбой содѣй­ ствовать открытію кредита у русскихъ фабрикантовъ, а также ходатайствовать объ удешевленіи провозной платы по желѣзнымъ дорогамъ до Одессы всѣхъ тѣхъ товаровъ, которые необходимы для Болгаріи. Оперный театръ. Въ среду, 22 оятября, представлено будетъ; „Травіата®. Опера въ 3-хъ дѣйствіяхъ 4 кар­ тинахъ муз. Верди, переводъ съ итальянскаго, участвующія: г-жи Фридернчи; гг. Байцъ, Ка­ минскій, Миллеръ и Андріевскій. _; ; …… •’*. – а !:■» • •• i Н а Михайловской площади, возлѣ церкви Михаила, въ домахъ Трояновской, бывшихъ Оболонскаго, No 33: 1) отдаются большіе камен­ ные амбары для склада различныхъ товаровъ; 2) отдаются 2 кварт. съ 15 Ноября во дворѣ, изъ коихъ одна въ 4 комнаты съ двумя передн., а другая— въ 2 комн.съ переднею,н 3) прод цвѣты, ставни съ болтами н кафли, годн. кѣ употребленію. [16/) 6483 3—2 М Г Б І Д ус : д ? г Л а ___________________ (164) 6484 5 -2 „ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА* Магазинъ находится внутри Гостиннаго двора, противъ зодото-серебр. ряда, .возлѣ магазина Г а л и н а , С околова н М. Г ал ан о ва, иязндчены въ продажу : Снтцы ……………………. …… . отъ ІО К. Шерст. матеріи ……………………….. — 181 w Фланели 2-хъ-арш …………………….. —- 70 1 >■ Бумазея цвѣтн. н бѣлая . . — 22 ) ь- Кашемнры черные . . . . — 45 ( ** Матласе 2-хъ-арш. для шубокъ — 2 р. 20 .) ~ Полотна ткацкія ….. — 18 і и — голландскія …. — 4 0 1 & Полотна для простынь 2-хъ-арш.— 4 3 1 Кисея гардинная …. — 2 3 ‘ Кѵ Платки голландскіе . . . . — 2 р. 20 Шатки вигоневые теплые . отъ 2 „ 50 *юж’ Скатерти рази., репсовыя, пеньковыя, суконныя н др., ковры бархатные и войлоч. разной вели­ чины, дорожки тканыя и войлоч. разн., мебел. репсы, джгутъ, ситцы и пр., поочень дешев. цѣ­ намъ, безъ запроса. Магаз. „Дешевая Продажа®. (.«15-3)6511 2—2 г- j —————– ■—‘ —– —1— —— г : ■ П Р Ш Ш І Л П въаренду наиѣсколько fw *. Ill иДЛ/il Л IU I D во первыхъ: въ 3-хъ верст. ; отъ Харькова, въ сл. Немышаѣ, на проѣзжей до­ рогѣ, ведущей изъ Харькова въ Пугуевъ, Рогапь п Сороковку, шинковое заведеніе; во 2-хъ, около 7 дес. земли въ сл. Григоровкѣ, при р. Удахъ, изъ коей 4 дес. пахатн п около 3 дес. валннн. луга,— подъ какое-либо заведеніе, фабрику, нлн что-либо другое. Объ адресѣ спрос.: въ г.Харьвовѣ, і на углу Дмитр. и Чебот. ул., No*/,<, д. Прокоповичъ. _______________________ (£9) 6426 3—2— Желающимъ отдать, или передать квартиру отъ 7 до 9 коми, со служ. на Сумской, Нѣмецкой, Садовой, или близь лѳжащ. ул., просять прислать адр. на Воскресеиск. ул., No 31, Чумачкова, въ нижній этажъ. J _____- __________________ (.«5) 6508 3—2— j [I t U pin II ЩІТП і на лисьемъ мѣху, врытая ДлІІІиііпЛ UiJ Dll бархатомъ, продается не­ дорого въ Горянйовск. пер., въ торговлѣ О. Ле­ винсона (бывш. Гпршнана), блнзь Собора, ____ ___ _ ________________ [*3, 6510 3—2— Л п п р л судія у « колотыя, мягкихъ породъ, /“ •г* о а 22 р. за кубическую сажень (безъ доставки), продаются отъ */« сажени; разные лѣсные матеріалы, мочало, конскія колеса,— въ складѣ противъ грузовой станціи Полтав­ ской желѣзной дороги, рядомъ со складомъ Ннколаенки. (No6) 6341 3 – 8 —– — Ш ш і ш і і , по небывалымъ, дешевымъ цѣ­ намъ, распродаются у Кухаре- ва, въ Пассажѣ, No 11 —19. \ i ^* U ?) 6460 з—з— Худоткн. Харказъ, проѣзжающій чрезъ г. Харьковъ, остановился по Ецатериносл. ул., въ гостнн. Дагмара, No 20, и принимаетъ заказы геліоминіатюръ на стеклѣ, масляными красками, съ фотографическихъ карточекъ. (No7) 6428 3— 3 [ – • Л Т Л ^ получить мѣсто управлян?- « я ь Ѳ Л а ю щаг° ииѢніѳмъ; зваю °®н<>* w ѵ ѵ а м ім ѵ вательно практику и тео­ рію. Спеціалистъ по травосѣянію и пчеловодству, Имѣю рекомендацію и могу представить недви­ жимость въ залогъ. Адресоваться: Кременчугъ, Херсонская, д. Малкина, Николаю Александро­ вичу Будаевскому. (No7) 6 454 3— 3 . ____________ ________ ‘ __________ ‘ ‘ ‘ Ш І ш ш полученъ большой транспортъ натураль­ ныхъ турецкихъ Т А Б А К О В Ъ и П А Ш Ъ РОСЪ, также полученъ большой выборъ В А Р Ш Д В . С И Г А Р Ъ , фабр. А . Гасфельда. Магазинъ находится на Москов. ул., доиъ Нвахненко, въ Харьковѣ, (.« ізіб ізз з— % І ! 1‘* А I * ГТ|1 Я болыная медвѣжья ШУБА, II ѵДпіУІШ І врытая сукномь. Чернй г ла­ зовская ул., д. Матузвовой No 9, во дворѣ, Во флигелѣ. (No3) 6398 3— 3 КНИ Ж Н Ы Й М А Г А З И Н Ъ Г О Д Ь М А Н Ъ , Екатер., Л? 29, принимаетъ подписку на 1 8 8 1 годъ на м ѣ русскіе и иностранные дѣтскіе и педа­ гогическіе журналы, по цѣпамъ редакцій. _____________ (*§) 6434 3 – 3 – гол. Гоячаровка, д. No 16. Продается дерев. I) домъ,сь двор. мѣстомъ и огород., н отдается въ аренду садъ и огор. съ парниками, около 500 рамъ. (.*2) 6437 3 – 3 – „ ІІродаются небольшія мѣста около университет­ скаго сада, по Ново-Мало-Сумской, Сорокинской а Иово-Чернышевской ул. Для осмотра, спра­ вокъ и объ услов. обращаться къ А. Ф. Файсту, въ домъ его,на Ново-Мало-Суыск. ул.,No 14, до 10 ч. у. (164) 6456 3—3 Д В Ѣ КВАРТИРЫ: шесть и одиннадцать комнатъ. Близь Йи- коіаевскаго сквера, въ Инструментальномъ переулкѣ, въ дохѣ подъ Л: JS 2 и 3. __ ; ________________________(164) 61Г4 5 – 4 — njjl j 1 ТРИ КВАРТИРЫ: одна изъ На Д .І И /lUJI девяти, другая изъ семи ком­ натъ, со всѣми службами, третья изъ трехъ ком­ натѣ съ кухней. Всѣ онѣ теплыя, сухія, съ пе- іами г-на Морохоьца. Тамъ-же отдается одна большая комната съ мебелью, отопленіемъ н со столомъ; также продаются двѣ верховыя ло­ шади, одна изъ коихъ арабская. Вознесенскій переулокъ, домъ Васькова, кварт. No 1. (169) 6226 «—5 – что нѣкоторые воспитанники или рѣд­ ко, или вовсе не ходятъ на уроки по языкамъ; въ числѣ ихъ поимеповаиъ и Гоголь. Вообще, даже независимо отъ учебныхъ занятій въ тѣсномъ смы­ слѣ, нельзя утверждать, что семь лѣтъ, проведенныхъ въ гимназіи Гоголемъ, были потеряннымъ временемъ: сооб­ щество товарищей, непрерывный обмѣнъ мыслей и чувствъ, удовлетвореніе воз­ никавшимъ литературнымъ наклонно­ стямъ, товарищеская оцѣнка его пер­ воначальныхъ литературныхъ опы­ товъ— все это питало, возбуждало в укрѣпляло дарованія Гоголя и приго­ товляло ихъ къ послѣдующему блестя­ щему выраженію безъ вѣдома самого обладателя дарованій. Письмо, очевид­ но, тенденціозно и написано въ мрач­ номъ расположенія духа; оно можетъ служитъ доказательствомъ того, какъ рано Гоголь началъ обнаруживать на­ клонность къ крайнимъ увлеченіямъ въ оцѣнкѣ явленій своей собственной жизни”. (45— 55). Если можно судить о степени достовѣрности показанія Го­ голя по отмѣткамъ его, то отмѣтки, въ большинствѣ случаевъ удовлетвори­ тельныя, говорятъ за вѣрность заклю­ ченія г. Лавровскаго. Что касается поведенія Гоголя, то оно было далеко не безукоризненно съ дисциплинарной точки зрѣнія: въ мѣ­ сячныхъ вѣдомостяхъ встрѣчаются та­ кія замѣчанія о Гоголѣ: „не послушенъ, очень требуетъ исправленія, дерзокъ, грубъ, неопрятенъ” и пр. Въ февралѣ 1824 года Гоголь получилъ 1 въ по­ веденіи „за неопрятность, шутовство, упрямство и неповиновеніе”. Г. Лав­ ровскій по архивнымъ бумагамъ сооб­ щаетъ слѣдующіе два случая неодоб­ рительнаго поведенія Гоголя. 7 мая 1827 года проф. Билевичъ доносилъ, что отъ 27 апрѣля увидѣлъ въ коррн дорѣ толпу учениковъ, которые окру­ жили учителя русскаго языка и право- наблюдателя, (гакъ назывались лица, смотрѣвшія за поведеніемъ вольнонри- ходящихъ) Персидскаго. Такъ какъ это было во время лекцій, то Билевичъ ве­ лѣлъ ученикамъ разойтись по классамъ, Въ это время мимо Билеввча прохо­ дилъ Гоголь. Когда проф. спросилъ его, почему онъ не въ классѣ, Гоголь от вѣтилъ, что „въ 8 классѣ ученія нѣтъ, ибо Бѣлоусовъ не будетъ въ классѣ”. —„Вотъ смотрите, сказалъ находящій­ ся тутъ экзекуторъ и тоже нравонаблю­ датель, какое не уваженіе воспитан­ никовъ къ своимъ наставникамъ, пе захотѣлъ и остановиться, когда его спрашивали”. — „Потому-то и должно дѣтей на квартирахъ ихъ на всякомъ мѣстѣ наставлять и къ учтивости прі­ учать”, сказалъ Билевичъ. — „Что же мы можемъ успѣть, возразилъ нраво­ наблюдатель, когда не всѣ такъ дѣла­ ютъ, какъ должно; піше наставники часто съ учениками, поднявшись подъ руки, по корридору прохаживаютъ и слишкомъ фамиліарно съ ними обра­ щаются”. (59 — 60) Другой случай связанъ съ горячемъ участіемъ Гоголя въ театральныхъ пред­ ставленіяхъ въ Нѣжинской гимназіи. 26 декабря 1826 г. послѣдовало, по словамъ испр. дол. директора, проф. Шаиалинскаго (Орлай 1 авг. 1826 г. былъ назначенъ директоромъ Одесска­ го лицея), разрѣшеніе высшаго началь­ ства на постановку театральныхъ пьесъ въ зданіи гимназіи самими учениками. Это не цравилось нѣкоторымъ членамъ конференціи, какъ видно изъ донесе­ ній проф. Билевича и Никольскаго. Послѣдній въ своемъ рапортѣ отъ 16 іпр. 1827 года пишетъ, между про­ чимъ, слѣдующее: „театральныя пьесы шесть разъ уже разыгрывались, при стеченіи не малой публики, и притомъ разыгрывались, какъ слышно,съ какпми- то собственными, только неизвѣстно чьими, дополненіями и ирибавлецілми. Между тѣмъ, поелику неизвѣстна цѣль заведенія здѣсь театральныхъ зрѣлищъ, то объ опой остается только догады­ ваться, и но догадкѣ, кажется, едвали не для того особенно приглашается публика на зрѣлищныя представленія, чтобы наиболѣе выиграть ея вниманіе, по вниманію расположить и по распо­ ложенію заохотить отдавать дѣтей въ пансіонъ гимназическій… Впрочемъ, ежели подлинно есть желаніе при­ влечь публику для славы и пользы сего заведенія, то къ этому есть мѣры благо­ виднѣйшія, благодарнѣйшія, а потому вѣрнѣйшія и дѣйствительнѣйшія, кото­ рыя, если бы благоугодно было при­ нять, я готовъ изобразить и представить особымъ мнѣніемъ”. Конференція не захотѣла узнать эти благороднѣй­ шія н дѣйствительнѣйшія мѣры и про­ должала стоять за театръ. Билевичъ 2 октября 1S27 года представилъ слѣду­ ющій рапортъ: „26 сентября, по полуд­ ни, въ началѣ 5 часа, когда я и Іеро- песъ (проф. греческаго языка), возвра­ щаясь отъ библіотеки, не нашедъ оную отпертою, шли по корридору, къ клас­ самъ ведущему, и, примѣтивъ какого- то ученика, бѣжавшаго и за углы пря­ тавшагося, цоа;елали узнать, кто та­ ковъ оный ученикъ; но ученикъ тотъ съ поспѣшностію бросился къ дверямъ той залы, въ которой учрежденъ те­ атръ, и, преклонившись къ замку тѣхъ дверей, созвалъ кого-то извнутри и, сказавъ довольно въ слухъ „свой”, былъ тотчасъ впущенъ въ оную залу; послѣ чего дверь опять съ поспѣш­ ностью затворили и ключомъ извнутри i заперли”. Дверь была отперта только ‘по требованію призваннаго экзекутора. Вошедшл въ залу театра, увидѣли въ лей одного Яновскаго (Гоголя), осталь­ ныхъ же четверыхъ пансіонеровъ наш­ ли спрятавшимися за кулисами. Когда , Билевичъ спросилъ Яновскаго, „за­ чѣмъ они прятались и не отворяли дверей”, Яновскій, вмѣсто должнаго ви­ ны своей сознанія, началъ съ необык­ новенною дерзостью отвѣчать мнѣ раз­ ныя свои сужденія, и притомъ болѣе, чѣмъ позволяли ученическія границы благопристойности. Я, видя его раз­ горяченность и даже колкость въ пре­ слѣдованіи меня, вмѣсто наставленій, ему до сего дѣланныхъ, началъ уже просить его, чтобы онъ оставилъ меня; но онъ, какъ бы не слыша сего, съ упорствомъ до дверей и за двери пре­ слѣдовалъ меня, съ необыкновенною дерзостью кричалъ противъ меня и самъ возродилъ во мнѣ опасеніе, не разгоряченъ ли онъ какимъ крѣпкимъ напиткомъ; почему я, обратясь къ эк­ зекутору, сказалъ; „да не пьянъ-ли онъ”. Экзекуторъ отвѣчалъ, что онъ не пьянъ; я л:е не могъ иначе объ немъ заключить, видя его необычайную дер­ зость и странное его объясненіе; при томъ еще и потому, что я его, Яноз- екаго, давно уже знаю въ семъ заведе­ ніи и никогда такъ дерзкимъ и на­ глымъ не видалъ”. Затѣмъ Билевичъ указываетъ на необходимость постоян­ наго присутствія съ учениками надзи­ рателей, особенно внѣ музеевъ (отдѣ­ леній, въ которыхъ жили пансіонеры) и спаленъ. „Въ разсужденіи же дерз­ каго протнву меня постунка, заклю­ чаетъ Билевичъ, сдѣланнаго ученикомъ Яновскимъ, я оставляю его у себя на замѣчаніи впредь до его исправленія”. И. д. директора Шапалинскій, узнавъ о случившемся 26 сентября, въ тотъ же день, въ 8 часовъ вечера, собралъ ио этому поводу конференцію и при­ гласилъ доктора Фибинга для удосто­ вѣренія, дѣйствительно ли Гоголь былъ пьянъ. Билевичъ на конференціи изло­ жилъ сущность дѣла; „введены были въ конференцію обвиняемые пансіонеры (Марковъ, Яновскій, Гютеиь, Тимоѳей и Андрей Пащенковы) по одиночкѣ и на спросъ о случившемся показали; когда въ театръ къ нимъ кто-то сту­ чался, не объявляя своего имени, то они, думая, что это были вольдоприхо- дящіе ученики, которые имъ часто мѣ­ шали въ театрѣ производить работу, дверей не отворяли; а когда г. экзеку­ торъ, постучавшись, объявилъ свое имя, то они дверь тотчасъ отперли; проф. же Билевичъ, вошедгаи къ нимъ въ театръ съ проф. Іеропесомъ и экзеку­ торомъ Шишкинымъ, упрекалъ ихъ, что они занимаются не своимъ дѣломъ и что они безъ надзирателя; когда же пансіонеръ Яновскій сказалъ, что они въ театрѣ находятся съ позволенія ихъ начальства и поДъ наблюденіемъ старшаго, пансіонера Маркова, и проф. Билевичъ напрасно хочетъ лишить ихъ удовольствія заниматься пріуготовлені- емъ театра, тогда онъ, г. Билевичъ, ему, Яновскому, сказалъ: „ты пьянъ и потому такъ много говоришь!” Фибипгъ, по освидѣтельствованію пансіонеровъ, нашолъ, что они были „не только со­ вершенно трезвыми, по и безъ ыалѣй шаго призвака хмѣльныхъ папитковъ”. Введены были въ конференцію и вольно- приходящіе ученики Артюховы, на ко­ торыхъ указалъ Бѣлоусовъ, что они слышали слова Билевича, обращенныя къ Яновскому. Артюховы отвѣчали, что „они не слышали и о семъ ничего не знаютъ”. Г-нъ Лавровскій склоненъ объяснять неблагопріятный отзывъ Гоголя о гим­ назіи сильнымъ возбужденіемъ всѣхъ вообще пансіонеровъ, какъ слѣдствіемъ раздоровь, происходившихъ въ то вре^ мя между преподавателями, и край­ нимъ увлеченіемъ театральнымъ дѣ­ ломъ, встрѣчавшимъ реакцію со сторо- Іны нѣкоторыхъ членовъ конференціи. Ѳ. Кашменскігі. Редакт оръ А. АНДРЕЕВЪ. ,А Ш Ж Щ Ш % ‘ знающій французскій ц нѣмецкій языки, ищетъ уроковъ по всѣмъ предѣламъ гииназнч. курса; готовь — за квартиру и/Чмлъ. Нрво-Мало- Сумская улица, д. Иноземцева?,. Ежедневно, отъ 8 *6 $ 8 >’Ш[ (Щ) (^ 0 2 – 1— – Ѳ P H А Я желаетъ имѣть ■ jg; ^ѣстЬ. Старъ^Мосісов. улица, домъ Арт^діодбца,,; угловой^ противъ- Свято-) духощекой церкви,сироЬць у. бпржаннкаі Зайцева; ^Ч(£5) 6554 .— ГП finoflll n iir n n w i выданный мяѣ изъ I и ди ои гі IІпЫШГ1 ВцВардаавскаго полицей­ скаго, управленія, утерянъі ч^ШірщавскіГі тражд. Генрихъ Ннкол. Пшенны. 6646. S-. ; Ій. .. ■ , fDII fltTE1 111 PTDfl выданное изъ цеховаго ІОИдЬІ.адщІуІІу управленія Црлагеѣ Васиі. Клещовоіі длянрож. въ г. Харьковѣ 12 іюн. 1880 г. за No 1063,срок. но 1 Янв^ fS fil г.,— утеряно. . , ;і і і . ,і і[І Ь ч і а Ш і ТГОТЕРійН Ъ БИЛЕТЪ, выданный JLJL; [мнѣ изъ Тифли\ка,го, полка, за JV? }$84. Прошу’ считатыѵнедѣйствит-, гдѣ окажется, ряд. ДлсксаіУЛраоПозен’Ъ. -• • , : t – ………….. …. . С-. -\'”S it’JBltiiWWtb- пвдапвое мѣѣ4′ сйі/дѣтельство отъ К ^арьк. полиційм’. ^віхстрцщ^году на U пр 9 житіеддн(цр,удер»цо,котороесчит. недѣйств. Безср.г.оти. Власъ Хоперскій. О ; .<; I — О (**) 1 … . • ■ < т г о свѣдѣнія моего дошло, что я по торговлѣ аптекарскими това­ рами состою съ кѣмѵто въ компа­ ніи; считаю своимъ долгомъ зая­ вить, что я ни съ кѣмъ въ компа- pMj иіи не состою,іѴ и кто имѣетъ ко мнѣ1 надобность, прошу* обращаться ко мнѣ ЛИЧНО. Магазинъ мой цомѣщаетд* на углу Московской и Рыбной ул-, въ домѣ Ііододьянова. ой isineyftsA ….. (*tf«54’0 3—1 — ,ѵпт. е-Т !’■>: ‘U’,’ і В Ъ Аптекарски*^магазинѣ провиз.’ ,Спереди ицваго,- нй-углу Носко в. и Рвбной>ул.:, въ домѣ Водорѣянова, п’олу- чен-ѣгфрарцуз. клей для шля пн. фаб­ рикъ и бельгійская ’.колесная цазь. , . т ц ф ІкШШШЗѵД8ртвчки іВ“”ѳв,ІТ’ ЛИЦ1′ ,АЛІІfiUШ Ш Е ^^ свям а * :съ рази .кар­ тинъ, та|^в.^дя:ртереоскопІГІ*|іомадн. выборъ, прод. йодъ горд(у 9 , прц входѣ й ‘ жебед; маг. , _______ (£3) 0500 2-1 УІФАДЭДЫ; 3 ЛОШАДИ: конь темно-гнѣдой, на передн. ногахъ і наросты возлѣ • кУпытѣ, . на лѣвую иргу, хромаетъ,> §-тн лѣтъ; лошакъ 2 лѣтъ, сѣщай, на лѣвый глазъ слѣпой, лошица 1 годъ, рыжійк, Гор. Харьковъ, Мосдам. улица, Jfr. 64; Свдореако.ѵКто доставитъ, полу,wry. хорошее вознагражд,- (No7) 6537 3—1 І К р г ш Ш п й г ^ , 1. ственно н физически, а; потому’ мы предлагаемъ куайіы.-рхъ дешево^ въ магазинѣ ДѢТСКІЙ БАЗАРЪ „РУДЕНКО”, въ Шляаиомъ переулкѣ,’рядомъ съ магаз. Стра­ хова. Получены говор. куклкі, щривпллегир. нераз- бнвающ. кумы, альбома, нессѳщфы, разн. лото, домино, шахматы, дѣт. коляски, No кровати, велоф^іфдыі ■ плетенные багажные -сундука, кор­ зины ыж .щгіярвь и нрицрмаются заказы пле- теныхѣіввщёй ‘ ^ ‘ ‘ (No 11)16639.— КУЧШКІЕ ГіАФТУІЫ, суконшег ч £ / »$хуі и съ ны -дийітеи, кушаки, “перчатки, а также «и кожаннь’я кафтаны отѴнена стной погоды, полученью изъ Москвы еъ Шорномъ магазинѣ ‘$ачера^Н<цНинолаев- СКОЙ гіѴШЩадК., ѵ (Х 9 ) 6 ‘ 5 « – 2—1 Ж и г й щ о і і і ш . Вновѣцблу^ёньі: Ы йіё^іця кильки (Prima quajitat’)., кородс^кц c e j b ^ 4(*4) »556 — деревянный ” .^омъ о пяти комнатахъ, съ садомъ, на Рубановвѣ, на Проѣзжей улицѣ, подъ 21, и пустопорожнее угловое мѣсто 200 кв. сажень, на Котляровкѣ. отъ Григоровской земли, пц дешовой цѣнѣ, о которой узнать у хозяина дома, мѣща­ нина Семена Николаева. (£9)6497 3-1 Ш | всѣхъ возмоги, сбрт.въ получены вт I громад. выборѣ’илрод. но самымъ деш. цѣнамъ, въ Англа-Фравцу?. БазАрѣ^ прот. Никол церкви, у опт. И. Александеръ. (No 3)6533 5 — 1 Продается домъ, въ которомъ посѣщается гостин. „Англія*, на Екатериноел.’улицѣ, въ гор. Харьковѣ, съ переводомъ доліитчХарьков. Городскому Купеч. Банку, приносящій годоваго до­ хода тринадцать тысячъ рублей. Объ ус­ ловіяхъ-■; узнать въ конторѣ Хлрьков. но­ таріуса Ивана Буханцова. (£13)6369 3—1 AT И \ LATT (1 дв^ комнаты съ мебелью, съ U І ДЛіиіДД^ЪтдѢщн ходомъ, сухія и теплыя, со сТолОМѣ’Я безъ,- съ кухней н безъ; здѣсь-же передается 4 Коми, съ кухней, погр., сараемъ и 2-мя ходами. Чебот. ул., дГпоновоЗ No 8. ___ . м .. ; .. . т о . ■ ■’ > No4) 6515 3 – 1 – от іавтся^^^^^чрѣиокбсной земли, въ полъ- верстѣ , отъ Краснойавловской станціи ст. хорошимъ водопоемъ, зѳмля’-^ідается подъ сгоні и сѣнокосъ, безъ распашки. Узнать вь Харьковѣ, Мало-Нѣмецкая ул., д. No 7, у хозяевъ. ■ : ■ ■ ■ ,с ________ (£7) 65І9- 2-1 НШі’ТЬ КВАРТИРЫ, объявленію, па Блатов. ул. въ д. Ковальч’уковой за No32, кв.No 5-й. . „ „ і.и–. . . .. 1 і . [£2] 6эо2. « БОДАЮТСЯ крѣцкі^чщрошія дрожки. Сумск., No Дома 46. tNo l)6 5 3 2 2 – 1 — УПРАВЛЕНІЕ Х А РЬК О ВО -Н И К О Л А ЕВС К О Й Ж, Д. симъ объявляетъ, что съ 15-го октября 1880 года по 1-е апрѣля 1881 года слѣдующіе хлѣбные грузы: пшеница, про­ со, пшено, рожь, ячмень, полба, гречиха, овесъ, кукуруза, чечевица, крупа гречневая, пшеничная и ячменная, сѣмя льняное, конопляиное, суренное, рапсовое и рыжиковое, го­ рохъ сухой, простой, картофель н рѣпа, отправляемые пол­ ными вагонами въ 600 пуд. съ Юго-Западныхъ дорогъ чрезъ Елисаветградъ и со станціи Елисаветградъ Харьково-Никола- евской желѣзной дороги до всѣхъ ея станцій и на другія до­ роги, за Харьковомъ, Мерефою и Ворожбою лежащія, будутъ перевозиться по Харьково-Николаевской дорогѣ по слѣдую­ щему тарифу: СЪ РАЗРЪШЕНІЯ ВРАЧЕБНОЙ УПРАВЫ. і и л і е м і й » а . а . н м , ПРИБЫВШАГО ВЪ ХАРЬКОВЪ БА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ, • радикально нзлечиваетъ раны: отъ укола, иорѣзА;,занозъ, холоднаго или огнестрѣльнаго ору­ жія іі хроническія; быстро пзлечиваеть всякія воспаленія, острыя и хроническія. Мазь мгновен­ но останавливаетъ кровотеченія; съ большою, практически, доказанною, пользою употребляется при обжогахъ, отмораживаніи, костоѣдахъ, ногтоѣдахъ, опухоли желѣзъ, флюсахъ, воспаленіи соединительныхъ оболочекъ глазъ, скарлатинѣ, лишаяхъ, чесо’вдѣ, зубной боли и ревматизмѣ. Способъ употребленія: намазать больное мѣсто два раза въ день толстымъ пластомъ мази и накладывать холщевой бинтъ, прп глубокихъ ранахъ— корпію. Александръ Ивановичъ ИВАНОВЪ. Адресъ: Москва, Страст. бульв., д. Алексѣева, въ Харьковѣ, Павловская площадь, гостин­ ница Золотой Якорь Л? 7. (No 29) 6538 2 — 1 ТТОБЛУЧАЮ ОТЪѢЗДА, за 500 рублей про- ]__1 даётся три лошади: пара сѣрыхъ по 5-та дѣтъ н вороной 5 лѣтъ, всѣ— жеребцы, бороной ходитъ инодъ сѣдломъ, хорошій фаэтонъ,полная упряжь на пару лошадей, кучерской костюмъ, лѣтній и зимній, англійское сѣдло почти новое. Кацарская ул., домъ Кудриной No 35, кварт. No 2-й. (& 7 )6 5 4 7 3— 1No П и т Г І і ^ р ш і Г ” дорожные, для денегъ, въ большомъ вы­ борѣ, е огромный выборъ галстуховъ и шарфовъ, самыхъ новѣйшихъ фасоновъ. Московская улица, перчаточникъ ХМѢ- ЛЕВСКІЙ. (£7) 6465 3-2 j , Отдаются двѣ квартиры: верхній втажъ, 8 комнатъ, со службами и са­ домъ за 650 руб.; ннжпій этажъ, 3 комнаты, за 150 р. Куликовская улица, домъ Мушни- ковой, No 33. (No5) 6481 3 – 2 ППА 1 1 [ЛТЛЯ ТРН гончія еобакп.На Пес- ІІІ 1)Д l it i I till кахъ, Ивановская ул., д. No 27, у хозяина. (?ё2) 6477 2 —2 П родается двухмѣстная карета, съ полозья­ ми, за 300 р. На Московской улицѣ, въ домѣ подъ No 20. (No2) 6473 3 – 2 ПРОДАЕТСЯ ООО пудовъ коноплянаго жмыха (или макухи) и свѣжее конопляное масло, по смѣренной цѣнѣ, въ слободѣ Деркачахъ. (£5) 6469 2—2— П. П. Волковъ. І Ш Ш І І М ХУ’Г°РЪ съ отличной усадь- ІІІ ІІД U i l l i i l бой при р. Уды, въ 9 верст, отъ Харькова, 20 дес., изъ коихъ 12 дес. стро- евйіо в полустроеваго лѣса и 5 дес. заливнаго луга. Спр. въ интендан. чнновн. Любарскаго. _ ______ . ______ (£4)6474 3-2— П РИНИМАЮТСЯ ЗАКАЗЫ: дамскихъ плать­ евъ, шубокъ, налью и разн. рода бѣлья, по очень умѣреннымъ цѣнамъ. Адресоваться на Молочную ул., близъ Ко иной іплощ., домъ No 8 эъ верхній эіажъ. (No4) 6471 4 – 2 — j . М Е Б Е Л Ь иф случаю продается; гостинная и бу­ дуарная, крытая шелковой матеріей, также картины и разная другая мебель, Та Конной ул., въ домѣ Грозберга, подъ .V; 8, во дворѣ, въ новомъ домѣ; нйжній этажъ. ; j (£11) 6357 3 -3 – К’ЬШЕІШНІОНМГШІІІІ провизора Середницкаго, бывшемъ Корене; ва, на у.глу Московской и. Рыбной улицъ, вЫ д. Водопьянова, полученъ свѣжій рыбій жыръ, • бензинъ, съ пріятнымъ за­ пахомъ, и порошокъ Terra Jamieur, ко­ торый употребляется при чисткѣ бензиномъ, чѣобы послѣдній пе оставлялъ пятенъ, і . [.No11) 6337 3—3— . 1і_4— – ———————————————– – ———————- В ъ Аптенарономъ іиагазйнѣ провиз. Середняцкаго, бывшемъ Коренева, нц углу Московской и Рыбной улицъ, въ домѣ Водопьянова, получена Ж И Д К А Я М А С Т И К А р :я полонъ, которою намазывается ши­ рокою кистью сухой, чистый полъ, безъ всякаго натиранія придавая ему блескъ каръ бы получаемый отъ. воска; сох­ немъ въ четверть часа. Тугъ-же имѣют­ ся! чернила всѣхъ сортовъ и цвѣтовъ, копировальные и автографичные. Про­ дажа оптомъ и въ розницу. _ ______________________ (£ 15) 5336 3—3— ПРОДАЕТСЯ ЛОШАДЬ упряжная, 4¾ лѣтъ. Видѣть можно на Рождест­ венской улицѣ, домъ Назарьева, Суздальская rocjr. Спр. двор. Якова. (No4і 6404 3 —3 ПРП Ш Т Р О і лошадь’ Фаэтонъ, сбруя и сани ПГиДпГи I bill Прнмѣровская ул., No 16; сиро сить кучера Николая. (No2) 6391 5 — 5 ¥ а і І А І Д І А , на Московской улицѣ, д. No 27, предаются: плуги венгерскіе, бороны лу­ говыя, піолоти / іки ручныя, брезенты вс- промокаемые, мѣшки для зерна п кухни Желѣзныя. (£7) 6314 10-6 К а н а т ы , с с р о ч е к ъ , б и ч е в а , р ем н и j п ен ь к о в ы е, к о в р ы – д о р о ж к и Й ПР0Ч, ПЕНЬКОВЫЯ ИЗДѢЛІЯ, Щшки для зерна и муки, РУДНИЧНЫЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ: Рельсы, лампы, лопаты п ш у К . К . Ш Т Е Й Н Е Р А , Косіторинсній пвр., противъ магазина Сури­ кова, д. Потапенко, ____________________ (£13 ‘ 6030 10-7- Отъ Елиеавет- Отъ Елисавет- ДО СТАНЦІЙ – . Г|,‘и ‘ — ДО СТАНЦІЙ —— Я Лгг Tin п 3 Н А 3 И А Ч E Н I Я. 5 „і 6оо а. НАЗНАЧЕНІЯ. S въ 600 п _______ ______________ eg Руб. Іі. __________________________ Руб. Гк і 1. Харьковъ …. 381 5’1 — 22. ІІавлншъ . . . . 114 25 — 2. Новая-Баварія . . 374 51 — 23. Боровская: . . . 96 24 — 3. Рыжовъ . . . . 371 51 — 24. Протоиоповка . 84 21 — 4. Люботинъ …. 357 51 — 25. Паптаевка . . . j 65 16 — 5. Валки………………………. 345 45 — 26. Знаменка. . . . 49 12 — 6. Ковяги……………………. 330 45 ,— 427. Буды ……………………. [ 366 51 — 7. Водяная …. 317 45 — 28. Мерефа …. 374 51 — 8. Колояакъ …. 303 40 — 29, Морчикъ . . . . 373 51 — 9. Искровка …. 297 40 — 30. Максимовна . . . 388 51 — 10. Кочубеевка . . . 283 40 — 31. Вргодуховъ . . . 107 51 | — 11. Божковъ . . . . 266 40 — 32. Гуты ………….. 417 54 — 12. Полтава …. 249 36 — 33. ЯбДочноѳ. . . . 425 56 — 13. Малая-Перещепинсн. 227 36 — 34. Ахтырка . . . . 442 60 — 14. Бѣлики …. 204 36 — 35. Троетянецъ . . . 462 60 — 15. Кобеляки . . . 191 32 — 36. Боромля …. 480 65 — 16. Гановка . . . . 176 32 — 37. Сыроватка . . . 498 68 — 17. Галещина …. 164 27 — 38. Сумы . , . . . 515 68 — 18. Потоки ………………………. 153 27 — 39. Головашевва. . . 532 70 — 19. Кременчугъ . . . 138 27 — 40. Биры ………….. 546 72 — ‘ІО. Крюковъ ва Днѣпрѣ.’ 135 27 — 41. Бѣлополье . . 561 74 — 21. Браиловка . . . . 121′ 27 — 42, Борожба . . \ . . 565 75 j — Примѣчаніе-. 1. За нагрузку и выгрузку взимается по 3 р. 50 к. за вЬгоиъ. 2. Попудныя отправки хлѣбныхъ грузовъ таксируются по у24 к. съ пуда н вер. 3. Отправки на указанныя въ тарифѣ станціи менѣе 600 пуд., по желанію от­ правителей, могутъ перевозитйся по спеціальному тарифу, съ разсчетомъ какъ за полные 600 пудовъ. 1 , \ 4. Наружная упаковка хлѣбныхъ грузовъ должна быть прочнак н снабжена мар­ ками, или клеймами, отсутствіе которыхъ освобождаетъ дорогу отъ отвѣтствен • ности за нетождественность сдаваемыхъ міетъ съ принятыми. 5. Новагонпыя отправки хлѣбныхъ грузовъ отъ Николаева на всѣ станціи Харь- ково-Ннколаевской дороги и па другія дороги, будутъ таксироваться по 10 коп. съ вагона и версты, впредь до начала навигаціи 1881 года. ” j ______________ (6590J—200 3-1 До свѣдѣнія С.-Петербургской Химической Лабораторіи дошло, что въ разныхъ провинціальныхъ городахъ, въ особенное!’.! болѣе отдаленныхъ отъ Петербурга, появляются лица, выдающія себя за агентовъ ея и прини­ мающія на себя заказы на ея товары; что гг торговцы, довѣрившіеся подобнымъ лицамъ, нашего товара не получали, а доставлялись имъ про­ изведенія другихъ фирмъ, обязанныхъ своимъ существованіемъ тому, что онѣ привяли названія, близко подходящія къ нашему и вполнѣ подража­ ющія нашимъ згикетамъ. Бъ виду этого, „С.-Петербургская Химическая Лабораторія” имѣетъ честь объявить гг. иногороднимъ торговцамъ, для предупрежденія дальнѣйшихъ, отсюда возникающихъ, педоразуиѣшй, что фирма ея, существующая ,съ 1860 г. и носящая названіе: „С.-Петербургская Химическая Лабораторія^, утвержденное за пей правительствомъ, никакихъ агентовъ въ городахъ Россіи не имѣетъ и проситъ гг. заказчиковъ обращаться со своими требо­ ваніями непосредственно въ контору ея, находящуюся въ С.-Петербургѣ, по Екатерининскому каналу, близь Еознесзнскаго сквера, No 80. Такъ какъ въ нѣкоторыхъ городахъ придлягаіотся покупателямъ, въ замѣнъ произведеній „С.-Петербургской Химической Лабораторіи”, товары назван­ ныхъ выше Лабораторій, которые торговцамъ іыгоднѣе продавать, то гг. потребителей покорнѣйше просимъ Обратить вниманіе на точность фирмы, изображаемой на всѣхъ этикетахъ произведеній Лабораторіи: „С.-Петербургской Химической Лабораторіи4*, состоящей только изъ этихъ трехъ словъ, безъ всякихъ какихъ либо прибавленій и измѣненій, и, въ случаѣ возникающихъ предположеній о под­ дѣлкѣ, заявить въ контору для надлежащаго за то преслѣдованія. Парижская всемірная выставка 1878 г. вознаградила оффиціальнымъ образомъ усилія^,,С.-Петербургской Хи­ мической Лабораторіи^, удостоивъ произведенія ея един­ ственной высшей награды за лучшее парфюмерное производство въ Россіи большою серебрянною медалью, каковымъ вознагражденіемъ лабораторія стала на ря­ ду съ первыми Европейскими домами, какъ Пино, В іоле, Легранъ, Пьесъ и Лшбенъ и проч., по­ лучившими такѵю-же серебрянную медаль. Это дока­ зательство признанія тѣмъ болѣе замѣчательно, такъ какъ лабораторія, только что основанная съ 1860 г., получивши на С.-Петербургской мануфактурной выс­ тавкѣ 1861 г. похвальный отзывъ, ни гдѣ на выстав­ кахъ не участвовала и съ того времени въ первый разъ представила свои произведенія для должной о- , цѣпки на Парижскую Всемірную выставку 1878 г. Произведенія С.-Петербургской Химической Лабора­ торіи удостоены на Парижской международной выс­ тавкѣ 1879 г„ почетнымъ отзывомъ (большою золо­ тою медалью), самою высшею наградою, которою рас- ! полагала оцѣночная коммиссія. іиспожів) 6558 Й нѣю честь дозестн до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что пріобрѣтен­ ный иною АПТЕКАРСКІЙ МАГАЗИНЪ отъ купца КОРЕНЕВА, нахо­ дящійся на углу Московской и Рыбной улицъ, въ донѣ ВОДОПЬЯНОВА, въ настоящее время снабженъ большимъ выборомъ АПТЕЧНЫХЪ това ровъ, а также КОСМЕТИЧЕСКИХЪ предметовъ. Всѣ товары получены мною изъ лучшихъ русскихъ н заграничныхъ торговыхъ домовъ. (£24) 6353 4-1- Ц- Середтцкій. Ы ОБОСТЫ ВНОВЬ ИЗОБРѢТЕНО^ МУЖСКОЕ п а л ь т о О Т Ъ ж. PNQTltVAf которое посредствомъ новаго покроік. удобно, какъ для гулянья, такъ и для дороги. Образецъ ыожііъ.цидѣть и заказать въ на Николаевской площади, домъ Ковалева, подъ” гостинницей Чэнгради. ” [£24) 6551.— ВЪ ОТКРЫ ТОМ Ъ МНОЮ ВИННОМЪ ПОГРЕБЪ, ВЪ ШШМП» РИДУ, НА іш мшсіыршо и Ь рийвовшго ііер „ имѣются исключительно старыя десятилѣтнія натуральныя вина высокаго ка­ чества, собственныхъ Ялтинскихъ садовъ дачи Монте-Лида, предназначенныя мною въ розничную распродажу, сообразно ихъ достоинству, по весьма умѣ­ реннымъ цѣнамъ. Надѣюсь, что любителя хорошихъ натуральныхъ ванъ у- достоятъ обратить вниканіе на м&и вина и лично убѣдиться въ ихъ достоин. (Л:2 9) 6472 3 — 2 Н. Ф. Браціановъ. В Ъ IP S Ж О І И Ш Ъ ~ ш АГ М Ш К. Т. СМИРНОВА, на Московской улицѣ, домъ РЫЖОВА, полученъ гагачій пухъ, цѣною 7 руб. 50 КОП. За фуНТЪ. 1 :.., (£ 21).6488 10-2¾ СОВѢТЪ ХАРЬКОВСК. ОТДѢЛЕНІЯ ИМПЕРАТОРСКАГО РУССКАГО ТЕХНИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА имѣетъ, честь покорнѣйше нросии. г.г. членовъ отдѣленія и лицъ, интересующихся техническими вопросами, пожаловать въ общее н очередное засѣданіе, имѣющее быть 22 октября (Среда), въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи правленія взаимнаго застрахованія, на университетской горкѣ. Предметы занятій: I. Докладъ члена общества В. С. Качала .— „Оцѣнка сахарныхъ продуктовъ1*. II. Докладъ члена общества М. К. фонъ-ЯІвйѳръ — „Обзоръ конныхъ молотильныхъ машинъ, быв­ шихъ на харьковской сельско-хозяйственной выставкѣ”. III. Избраніе новыхъ членовъ общества по предложенію совѣта. (No 24) 6506 3 — 2 Второе Харьковское Общество Взаими. Кредита Платитъ по вкладамъ безсрочномъ ………………………………………………………. 4¾ Срочнымъ: на 6 м ѣ с я ц е в ъ …………………………………………….. ‘ . . 4^§ — — 1 г о д ъ …………………………………………………………………………..58 — 2 года . . . . . . . . . . 5 |8 Свыше— по соглашенію. По текущимъ счетамъ членовъ ……. 48 Согласно § 1 4 В ысочайше утвержденнаго устава Общества, вклады, какъ на безсрочное время, такъ и на сроки, принимаются не только отъ членовъ Общества, но и отъ пыстопошіихъ липъ и учрежденій. 6408 з— 3 — іи в н и і і l i a s оу »! 1) ЖИДКАЯ ВАКСА (лакъ), удобная въ томъ отношеніи, что долго держится на ко­ жѣ, вслѣдствіе чего нѣтъ надобности при­ бѣгать къ ежедневно!? чисткѣ. 2) Сапож­ ная дубильная мазь для охотничьихъ са­ поговъ 3) Мастика дла натиранія половъ. 4) Далматскій порошокъ для истребленія клоповъ, блохъ, таракан., прусак.и пр. 5) Tord-Boyaux для истреблеа. крысъи мышей. Предлагаетъ антекарскій магаз. Груздена, на Николаевской нд., нѵот. церкви Николая, и на Екатеринославск. ул., прот гост. Дагмаіа. _____________ (£15)0210 ,2‘—2— Хирургическіе инетруйснти: Припасы для ухода за больными, Натуральныя минеральныя воды, Товары аптекарскіе и москательные, Фотографическія принадлежности, Дезішфектирующ.іа средства, Принадлежности для химич. лаборат. Хозяйственныя принадлежности, Парфюнерія заграничная и здѣшняя, Патеніозанныя средстаа и пр. и пр. Предлагаетъ аптечный складъ Груз­ дева, па Никол. площади, прот. церкви Николая и на Екатерин. улицѣ, про­ тивъ гостин. Дагмара. (£ іо а З ) 6209 „2“—2 у Ѵ ІА Г А З И Н Ъ А Д Е В И Ч А , ча Сумской улицу, въ д. Кононенна, противъ Муравьева, имѣетъ честь увѣдомить почтеннѣйшую пуб- .інку, что для наступающаго сезона имѣеп большой выборъ разныхъ матеріаловъ для за­ казовъ, которые исполняются но послѣднимъ фа сонамъ, за умѣренную цѣну, а также БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ГОИ. ПЛАТЬІВЪ (£11) 6117 4—2 —— въ шерстяномъ складѣ компаніи овчннъ голяка 8357 штукъ. Объ условіяхъ продажи можно узн. въ правленіи компаніи. (No 4)6369 3 -2 — Е Ж дЬ СТАНЦІЙ ГУТЪ Сумской жел. доро­ ги, въ лѣсу Кнрьякова, нродаются на сносъ два новыхъ амбара, удобныхъ для ссыпки хлѣба и другихъ хозяйственныхъ приспособленій, по 20 іаршіпгь длины и 12 ар.іі. ширины, а также — сукно­ валка, трость (нлн клепка) для бочекъ, бочен­ ковъ, п разный лѣсной матеріалъ. ; __________________________ (£6) 6342 „3″ —2— 2 2 р у б л и за кубическую сажень дровъ | . колотыхъ, мягкихъ породъ (безъ доставки), а также лѣсные мате­ ріалы: дубовые, берестовые и липовые, но умѣ­ реннымъ цѣнамъ, противъ грузовой станціи Пол­ тавской жел. дороги, рядомъ со складомъ Ни- колаенки. (No7) 6447 3 .- 2 — — Докторъ С. И. Розенъ, живущій на Цыганской ул., д. No 7, принимаетъ отъ 9 до 11-ти утра но женскимъ и дѣтскимъ болѣзнямъ. (No 4)6470 10 – 2 ——- Т А Щ М І І С Т І Р Ъ Императорскихъ С.-Петербург. театровъ РОДЕКЪ желаетъ давать уроки танцевъ, преподаетъ по новѣйшей методѣ, съ ручательствомъ за скорый успѣхъ. На Мал. – Нѣмец. у., д. ІІоеразовой, No 8. _______________________________і£5) 6401 ;>—2— АПТЕКА іродается въ г. Поновежѣ, Ковенской убфэціп, съ двумя домами и садами и •ъ филіальною аптекою. Объ условіяхъ южро узнать въ г. Поневсжѣ, отъ вла- ■ ѢлЙЦЫ ФИЛИПСВИЧЪ. (£7) 6475 3—2 —– ПВАРТИРА отдается въ паемъ— семь коми., ІІ еъ коррндорояъ, непосредственно при квар­ тирѣ кухня. Контор. у л., No 40. (No2) 6464 5 — 3 Дозволено цензурбю. Харьковъ, 20 Октября 1880 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Иолиціймеіістеръ Коровинъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правлені .