Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 271-й. СУББОТА, 11-10 ДЕКАБРЯ 1876 ГОДА. No 271-й. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/» г. Н а 3 м»с. Н а 1 мѣс . Бе»-* доставки и пересылка ………………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Сг доставкою па домъ …………………………………………………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (. С і пересылкою………………………………………………………………………….3 0 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣпа отдѣльному пумеру въ ковторі редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Г иупоыъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг . исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. I ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА 4 К & х ш к о в е к ы Г У Б Е Р Н С к іЯ В Ѣ Д О М О С Т И въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев но,не исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію^числа тѳлеграфичѳскихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ послѣлраздчичныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. ПОДПИСНАЯ ЦѢПА: Н а годъ . П а | года Ц а 3 м*с. Н а 1 мѣс . Бе» доставки и пересылки . 8 р. 60 к. 5 р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ ….9р. — 6 р.— 4 р. — ( . , л Съ пересы лкою ………………………… 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( Цѣпа отдѣльному пумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, і б) въ квартирахъ тг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отъ харьковской конторы государствен наго банка. Харьковекал ковтора государственнаго бай та сямъ имѣетъ честь довести до свѣденія лакъ подписавшихся на иріобрѣтопіе 5¾ бай ховыхъ билетовъ 4-го выпуска, что пріемъ’ взносовъ будетъ ироазводвтьел ею я въ гече-1 нія четырехъ дией иосіѣ сроковъ оиублико-1 ваквыхъ конторою въ „ОД 263, 264 м 265 губернскихъ вѣдомостей, съ уплатою штраф ныхъ § оо расчету изъ идти годовыхъ, и что aa симъ уже, если кто изъ подписчиковъ не ■несетъ причитающихся иа одинъ изъ сроковъ увлатъ, то теряетъ право иа всѣ сдѣланные жмъ иредгпдущіе взносы н выданныя времен- выа свидѣтельства будутъ считаться не дѣй ства тел ъаыми.— 1 С п харьковскаго городокаго по вохнокоі повінностн присутствія. Въ 14 266 Харьковскихъ Вѣдомостей было опублвковаио что свидѣтельствованіе молодыхъ1 людей настоящаго призыва начнется въ город скомъ ио воинской повинности присутствіи на Клочковской улицѣ въ домѣ Доцеако. Не пользующійся льготами обязаны явиться 8, 4 и Б-го декабря. Пользующійся льготами 3-го и 2-го разряда обязаны явиться 5 декабря въ 12 часовъ дяя Ивъ лицъ не пользующихся льготами нѣко торые ве явились. А потому па основаніи о взысканіи за на рушеніе законовъ о воинской повинности. Ст. 214. Подлежащіе по выпутону пуиеру же ребья, поступленію въ постоянныя войска, въ случаѣ неявка ихъ, безъ уважительныхъ причинъ, ко времени освидѣтельствованія призванныхъ къ исполисвію воинской иовииносги ст. 144. Подвергается, независимо отъ зачи- слевія въ лосиную службу призван ныхъ годпыми въ вей: Аресту нс свыше трехъ мѣсяцевъ. Ст. 223- Подговаривающіе къ уклоненію отъ обяаанпостн сомъ уставовъ, а тааже пособники п укрыватели уклоняющих ся отъ воинской повинности подвер гаются: наказаніямъ иа основаніи об щихъ иравилъ объ участіи въ престу пленіяхъ съ примѣненіемъ къ иимъ во всякомъ случаѣ тѣхъ изъ опредѣлен ныхъ выше наказаній, которыя не со- пряжеиы съ отдачею въ военную службу Ст. 224. На лицъ уклонившихся отъ воинской I иовиниоств, ни распространяется си ла общихъ постановленій о давности. Въ настоящее время лица здѣсь опублико ванныя появившіеся обязаны явиться въ при сутствіе для освидѣтельствованія и иостуиле- пія въ войска сего года 13 декабря въ 10-ть часовъ утра. А затѣмъ въ какіе дни назначено будетъ пріемъ новобранцевъ появившихся могутъ сира- виться въ канцеляріи присутствія ежедневно отъ 10 часовъ утра до 2 -къ час. но полудни. СПИСОКЪ лицамъ неявившимся и ,ѵ,нію во инской повинности въ ѵ ‘.”оь ;че а іоду. Двогявк II П04ВТШ.’) В 1. О сиповъ Павелъ Пів..;иа’т. 2. Впрачепко Никола!* іЧлглоььч*. 8. Авчицъ Левъ Сигііавупдовичъ. 4. Новицкій Митрофанъ Едуардовичъ. 5. Твердохлѣбовъ Николай. 6. Щеголевъ Павелъ Алексавдровнчѵ 7. Авдіовъ Константинъ Павловичъ. 8. Лаптевъ Иванъ Петровичъ. 9 Корнильевъ Иванъ Константиновичъ. М ъщаиіінъ г . Москвы. 10. Гусевъ Павелъ Ивановичъ. М ъщанк г. Х арькова . 11. Сухановъ Дмитрій Терентьевичъ. 12. Кириченко Иванъ Терентьевичъ. 13. Малаховъ Леонтій Борисовичъ. 14. Позняковъ Серіѣй. 15. Варрава Андрей Григорьевичъ. 16. Овчаренко Матвѣй Николаевичъ. 17. Костенко Таврило Даниловичъ. 18. Шуликъ Ефимъ Андреевичъ. 19. Третьяковъ Григорій Акимовичъ. 20. Пискуновъ Петръ. 21. Пязмитиновъ Андрей. 22. Дьяченко Икавъ Степановичъ, 23. Егоровъ Федоръ Ивановичъ. 24. Яичевковъ Федоръ. 25. Дерсвянка Василій Федоровичъ. 26. Труповъ Егоръ. 27. Шаповаловъ Павелъ Григорьевичъ. 28. Кузнецовъ Никита Карповичъ. 29. Слатпнъ Сергѣй Николаевичъ. 30. Каоустяковъ Яковъ Іосифовичъ. 31. Бочарниковъ Илья Митрофановичъ. 32. Неизвѣстный Андрей. 33. Мищенко Ефимъ. 34. Миловъ Иванъ Михайловичъ. 35. Шебалинъ Андрей Спдоровичъ. 36. Снротенко Павелъ Матвѣевичъ. 37. Барвеико АфанасіГі Андреевичъ. 38. Меркуловъ Иванъ Николаевичъ. 39. Колесоичеико Михаилъ Алексѣевичъ. 40. Ивановъ Алексѣй Михайловичъ. 41. Тельный Степанъ Григорьевичъ. 42. ЗатребадьныЗ Василій Петровичъ. 43. Печерскій Енельяиъ Федоровячъ. Ц кховые г. Х агькова . 44. Крыловъ Авраамъ Ивлионпчъ. 45. Якубовскій Прокофій Инаповичъ. 46. Лушнановъ Афапасій Ивановичъ. 47. Комаровскій Яковъ Ивановичъ. 48. Коляидра Иванъ Федоровичі. Отъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельной должницы московской 2-й гильдіи купчихи Елены Ивановны Коро- щеико, положивъ созвать общее заимодавцевъ собраніе, для расир, дѣленія между кредито рами несостоятельиой, имѣющейся въ сборѣ суммы, назначаетъ для сего срокъ 19 декабря 1876 г , въ 12 часовъ двя, а мѣстомъ квар тиру, занимаемую онымъ уцравлеиіемъ, въ г. Харьковѣ но монастырской улвцѣ въ домѣ Германъ. 2. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ, по дѣламъ аесостоятельнаго дол жника умершаго севастопольскаго 1-й гильдіи купца Василія Пваиовича Богомолова, покор нѣйше ироевтъ гг. заимодавцевъ несостоятель наго должвнка Богомолова, пожаловать вь по мѣщеніе харьковскаго окружнаго суда 19 де кабря сего 1876 года въ 12 часовъ дня, для разсмотрѣнія ходатайства опекунши надъ ма лолѣтнимъ Василіемъ Богомоловымъ, вдовы не- состоятельнаго должника Богомолова, Евгеніи Пвколаевиы Богомоловой о назначеніи средствъ на содержаніе ея Богомоловой н малолѣтняго Василія Богомолова. Отъ харьковскаго купеческаго старооты. Харьковскій купеческій староста имѣетъ честь покорнѣйше пробить гг. купцовъ города Харькова пожаловать 14-го сего декабря, во вті рпіікъ, въ 7 часовъ вечера, въ залъ харь ковскою общества взаимнаго страхованія иму ществъ, для выбора старосты о его товарища иа 1877 годъ, члеиа городоваго сиротскаго суда отъ купеческаго сословія иа трехлѣтіе съ 1677 оо 1880 годъ, опредѣленія способа на значенія пособій изъ общественныхъ суммъ и обсужденія другихъ сословныхъ дѣлъ.— 1 Вызовъ наслѣдниковъ. И. д. мпроваго судьи 4 участка харьков ской губерніи сумскаго судебео-мнроваго окру га Свиридовъ, вызываетъ наслѣдниковъ, умер шаго штабсъ – каовтана Александра Иванова Куколь-Яснонольскаго, (для предъявленія сво ихъ оравъ) къ билету па 7000 рублей, вне сенному, для обращенія изъ 6$д, въ бѣгоноль* скій городской обществонпый банкъ А. И. Я- спопольскаго, для предъявленія своихъ правь, въ шести мѣсячный срокъ, па основ. 1241 ст. X т. ч. I зак. гражд.—2 2. Мировой судья 2-г о участка ахтарскаго уѣзда, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу оставшемуся послѣ смерти ахтырекаго мѣща нина Моисея Степановича Замошыикова, нахо дящемуся въ г. Ахтьгркѣ, заключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками,—для предъ явленія но подсудности правъ своихъ въ срокъ, установленный 1241 ст. X г. I ч. зак. гр, —2 3. Мировой судья 1 участка г. Харькова, вызываетъ наслѣдниковъ безсрочно отнускнаго капонира Михаила Ивановича Мелющука, у мершаго въ г. Харьковѣ 5 октября и. г. для предъявленія въ срокъ, установленный стат. 1241 т X ч. I свод. зак. гражд. своихъ нравъ но подсудности на оставшіеся послѣ него раз наго рода вещи’ п деньги, всего иа сумму 98 р. 83 коп.—3 РОЗЫСКИ. Изюмскій окружный судъ розы- сквваетъ: а) мѣщанина гор. Сланянска Тихона Иванова Босовою, обвиинемаго въ кражѣ; б) временно • отпускного фельдфебеля Ивана Сте панова Короткова, обвнняенаго въ кражѣ. Примѣты его: 35 дѣтъ, росту выше средняго, волосы па головѣ в бровяхъ свѣтлорусые. Вся кій, кожу извѣстно мѣстопребываніе розыски- ваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ овѣ нахо дятся. Установленія въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ опекунское управлепіе. 2. Харьковскій окружный судъ розыскнваетъ а) крестьянина курской губ. и уѣзда, чаплы- гинской волости, села Хвороста, Никиту Ни колаева Росинскаго, 40 лѣтъ, обвиваемаго въ кражѣ; б) крестьянина села Ольховатки вол- чансваго уѣзда, Акима Иванова Катасонова* подозрѣваемаго въ кражѣ разнаго ниущ<‘стві; примѣтами онъ: 25 лѣтъ, росту нсбо.іыпаго, тѣлосложенія худощаваго, волосы иа головѣ и бровяхъ русые, глаза сѣрые, иосъ, ротъ п подбородокъ умѣренные, лицо чистое, смуглое, ва могахъ огъ болѣзни есть раиы. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе означенныхъ лицъ обязанъ указать суду гдѣ они находятся; уста новленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется и- мущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе.—3 3. Сумское уіздноо полицейское управленіе розыскнваетъ билеты утерянные: а) безсрочно отпускными: рядовымъ ставропольскаго губерн скаго баталіона Семеномъ Осиповымъ Косенко, выдаовый ему изъ означеннаго баталіона 10 января 1876 г. за 853, поступившаго па службу нзъ крестьянъ сумскаго уѣзда с. Бѣ- ловода и волости 29 явваря 1869 г., н кузне цомъ 34 пѣхотнаго сѣвскаго полка Григоріемъ Игнатьевымъ Корпѣепконъ, выданный ему харь ковскимъ губернскомъ воинскимъ начальни комъ, отъ 1 января 1873 г. за Д& 1877, по ступившаго иа службу изъ крестьянъ сумскаго уѣзда с. Рѣчки и волости 24 января 1863 г.; б) временно – отпускными: унтеръ – офицеромъ икатеріінославскаго мѣстнаго баталіона Кар помъ Еозьмивыжъ Чернымъ, выданный сну изъ озваченнаго баталіона 6 апрѣля 1876 г. за .¾ 870, ностунившаго на службу изъ крес тьянъ сумскаго уѣзда дер. Басовкп юнаковской волосіи 3 февраля 1871 г., и рядовымъ ека- терннодарскаго мѣстнаго баталіона Василіевъ Федоровымъ ІІазаревкомъ, (онъ же Лазаренко), выданный ему изъ означеипаго баталіона 6-го апрѣля 1876 г. за Лі 956, поступившаго на службу изъ крестьянъ сумскаго уѣзда с Алек сѣевки лвсоревской воюсги 3 февраля 1871г. ТОРГИ. Главное управленіе государственнаго коннозаводства вызываетъ желающихъ къ по ставкѣ, оа 1877 годъ, дія харьковской завод ской конюшни: овса около 870 чгтверт., сѣла около 6615 пудовъ и ржаной соломы около 3360 пудовъ. Тори будетъ производиться въ харьковской казенной па.штѣ 27-ю декабря 1 876 іода, а переторжка 31-ю тою же декабря. Желающіе должны представить при проше ніяхъ надлежащіе документы на право всту- плевія въ подряды и законные залоги. Ііеже- ающіе участвовать па торгахъ изустныхъ, приглашаются, на основаніи т. X св. гр. зак. изд. 1857 г. ч. I кп. IV глав. IV разд. III, присылать письменныя объявленія, въ запе чатанныхъ конвертахъ, по формѣ, приложен ной къ 1909 ст. того же тома, наблюдая, что бы пакеты сіи поступали въ казенную налату не поаже 11-ія часовъ утра дня, вазпачепваго для торга, и чтобы объявлеіія во всемъ были согласны съ правилами, постановленными 1935 ст. помяиутаго закона. Лидамъ, коп будутъ участвовать оа торгахъ лично, или чрезъ сво ихъ иовѣ|іеннмхъ, воспрещается подавать въ тоже время запечачаныыя объявленія, кото рыя будутъ оставлены безъ дѣйствія. Условія подряда находятся въ казенной палатѣ и же лающіе могутъ видѣть оныя ежедневно въ о- быквовеипое присутственное время. Условія на поставку фуража на 1877 іодъ для харьковской заводской канюшни. 1) Для продовольствія лошадей харьковской заводской конюшни (расположенной въ г. Харь ковѣ) съ 1 гевваря 1877 по 1 гепваря 1878 года потребно: овса 870 четвертей, сѣна 6615 пуд. в соломы ржаной 3350 пудовъ. 2) Если, по мѣрѣ дѣйствительной надобно сти, потребуется большее или мевьшее. проти- ву указаннаго въ 1-мъ пунктѣ, количество фуража; то поставщикъ обязанъ исполнить это безпрекословно, согласно требованію управля ющаго заведеніемъ, съ полученіемъ денегъ, по контрактнымъ цѣнамъ, за дѣйствятельпо-пра- нятое количество продуктовъ. 3) Овесъ долженъ быть овпппый, лучшаго сорта, сухой, не затхлый, чистый, безъ мяки ны, съ йоднымъ зерномъ, четверть: мѣрою во семь четвериковъ, а вѣсомъ пять пуд. двад цать фунтовъ безъ куля. 4) Въ случаѣ не имѣнія овса овиннаго, до зволяется поставлять сыромолотный, лучшаго сорта, годный къ сохраненію, вѣсомъ, въ у- казаппой восьмнчегвериковоіі мѣрѣ, пять пуд. тридцать два фунта безъ куля. 6) Если свесъ въ восьми четвериковой мѣ рѣ не будетъ имѣть указаннаго въ 3 н 4 пун. сего условія вѣса; то дозволяется дѣлать до- сыикн, сверхъ восьмп четвериковъ, такого ко личества, какое потребуется для составленія полнаго вѣса. 6) Сѣно должно быть сухое, не осоковатое не бміьсватое, по гнилое, безъ подмочкп, безъ оюршья; если же отъ дождей потеряетъ видъ и будетъ нѣсколько черновато, по въ кормѣ годно, питательно и безвредно, то таковое при нимать дозволяется. 7) Солома должна быть ржааая, свѣжая, сухая, чистая, не смѣшанная съ другимъ ка кимъ либо родомъ пропзрастевій. 8) Поставка припасовъ въ заведѳпіе должна бытъ произведена такими количествами и въ такіе сроки, какъ вто будетъ опредѣлено у- иранляющнмъ заведеніемъ письменно. 9) Фуражъ будетъ принимать управляющій заведеніемъ, по предварительномъ осмотрѣ, бе’ъ остановки. 10) Доставку припасовъ въ заведеніе по ставщикъ производитъ на свой счетъ, безъ уплаты со стороны казны. ‘ 11) Поставщикъ обязанъ доставлять въ за- ! ведепіе овесъ въ собственныхъ своихъ мѣш кахъ пли рогожахъ, которые, по освобожденіи, возвращаются поставщику обратно. 12) Бъ пріемѣ фуража управляющій заве деніемъ обязанъ выдать поставщику установ ленную квитанцію, безъ задержки. 13) Уилата поставщику денегъ, по представ леніи квитанцій (и. 12), производится ио ас сигновкамъ управляющаго заведеніемъ. 14) Въ обезпеченіе исправнаго исполпеиія обязательствъ по сему договору поставщикъ обязанъ представить установленный залогъ на третью часть всей под;ьдной суммы. 15) Оо заключеніи контракта, поставщику, если онъ по желаетъ, можетъ быть выдаио, съ разрѣшенія коннозаводскаго начальства, въ задатокъ до иоловипы нодрндпой суммы, но не иначе какъ по представленіи особаго зало га рубль за рубль. 16) Оа пополненіе задатка, при всякой у- платѣ за поставленные ио сему договору при ваты съ поставщика должно быть удерживае мо грн четверти подлежащей къ уплатѣ сум мы, пока ‘задатокъ будетъ пополненъ оконча тельно. 17) Освобожденіе залоговъ должно быть иропзводимо по точному смыслу 1837 и 1838 ст. зак. т. X ч. I, изд. 1857 года. 18) Если въ опредѣленные сроки пе будетъ доставленъ указаннаго качества и количества фуражъ; то управляющій заведеніемъ можетъ, смотря но количеству имѣющагося па лпцо фуража, обождать, послѣ срока, трп дня, п если, за симъ, фуражъ не будетъ доставленъ то управляющій заведеніемъ обязанъ купить слѣдующее отъ поставщика на тогъ срокъ ко личество фуража на счетъ поставщика, хотя бы и съ превышеніемъ протиау справочпыхь цѣпъ, увѣдомивъ о таковой покупкѣ постав щика п канцелярію гланпаго управленія госу дарственнаго коннозаводства. Поставщикъ же, за Ел’псііравпость вь исполпепіи обязательствъ но сему договору, подверіаетсм взысканіямъ, опредѣленнымъ но I960 ст. св. зак. т. X ч. I нзі. 1857 года. 19) Бслкія, какія бы то не были недора зуменія и споры поставщика съ казною, не оговоренныя вь семъ договорѣ, разрѣшаются судебнымъ порядкомъ. 20) Цодллшшй договоръ хранить въ казеи- шЗ палатѣ, а засвидѣтельствованная копія договора должна быть выдана поставщику. — 3 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей баронъ-фонъ Дистерло, квар тирующій на богомоловской улицѣ г. Харь кова, въ домѣ йодъ И> 9 объявляетъ, что по исполненіе} судебнаго опредѣленія, 17 декабря сего 1876 года съ 11 часовъ утра при харь ковскомъ съѣздѣ миров. судей назначена пуб личная продажа двороваго мѣста безъ постро екъ, находящагося въ г. Харьковѣ но мало- андреевскон улицѣ, принадлежащаго отставн. соід. Антову Чиичспку, продажа иашачева но иску мѣщанки Марьи СозоновоП, вь суммѣ 100 руб. Мѣра земли: въ длину 12 саж. и ширину 7 саж иа которомъ находится не большой садъ.— 1 2. Судебный приставъ состоящій при бего- духовскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Чижъ, жи вущій въ гор. Богодуховѣ, объявляетъ, что 28 генвара 1877 года, съ 10 час. утра, при бо- годуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга, недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину Павлу Ла ріонову Семпковскому, находящееся богодухов- скаго уѣзда, въ заштн. городѣ Краснокутскѣ, заключающееся въ 10 десят. фруктоваго сада, на пополненіе иска съ него, Ссыиковскаго, жены унтеръ – офицера Марьи Ларіоновой Зу евой, по псполм. листу миров. судьи 2 участка богодуховскаго уѣзда, отъ 21 августа н. г. за No 1082 въ 800 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 100 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 28 гепваря 1877 года, съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга 10 дес. 362 кв. саж. пахатвой земли состоящей богодуховскаго уѣзда, при с. Александровкѣ, бэльше-иисаревской волости (въ 19 участкахъ), принадлежащая, отставному капитану, Нико лаю Августовичу Дорепдорфу, ва пополненіе иска съ него, крестьянина собственника, Ива на Абрамовича Дикаго, по пснолп. листу ми ров. судьи 3 уч., богодуховскаго уѣзда, отъ 30 марта сего года за Ѣе 510 іъ 600 руб. Одѣнѳпиая въ 203 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 гепваря 1877 г., съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ миров. судей будетъ про даваться съ публичнаго торга иедвихпмое п- мѣніе, принадлежащее вдовѣ коллежскаго ре гистратора Авдотьѣ Лукьяиовнѣ Дзюбиной, (у- рождиниой Взіяаовой), состоящее богодухов скаго уѣзда, мураховской волости, заключаю щееся въ 12J десят. пахатвой земли, 3 дес- лѣса и усадебное мѣсто, состоящее въ с. Му- рахвѣ, на пополненіе иска съ нея Дзюбиной, жены фельдшера, Федосьи Николаеввы Автв- повой, по исъолпиг. листу миров. судьи 2 уч. богодуховскаго уѣзда отъ 10 авг. с. г. за ft 991, въ суммѣ 500 руб. Имѣніе вто оцѣнено въ 242 руб., съ каковой суммы в начнется торгъ.— 1 5. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 гепваря 1877 года, съ 10 ч. утра, по желаиію сторонъ, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое нмѣвіѳ, принадле жащее вдовы коллежскаго регистратора Ав дотьѣ Лукьяновнѣ Дзюбииой, (урожденной Во- зіяновой), состоящее богодуховскаго уѣзда, му раховской волости, заключающееся въ 43 дес. пахатвой земли и 18 десят. сруба, на попол неніе исковъ съ нея Дзюбпной, дворянина Се- меиа Николаевича Дзюбяна, по псполаит. лис тамъ мпроваго судьп 2 уч. богодуховскаго у- ѣзда, отъ 10 авг. и. г. за Д&Ав 986, 987, 988 и 989, въ суммѣ 2000 р. Имѣніе это оцѣне но въ 915 р., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 1 6. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 гепваря 187 7 іода, съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее богодухов- скому гоеударств. крест. Мойсѣю Павлову До- ленку, (онъ же Шпилька), состоящее въ гор. Богодуховѣ, въ Соборно-Усиѣвсаомъ приходѣ, 1-й сотни, заключающееся въ усадебпомъ мѣс тѣ, съ находящимися ва немъ деревянными постройками, крытыми соломою, какъ то: до момъ о 3-хъ комнатахъ, съ чуланомъ и сѣнь- ми, амбарѣ, двухъ сараяхъ и погребѣ, левадѣ и въ богодуховской дачѣ трехъ десят. пахат- воіі земли, оа пополненіе иска съ него До- ленка, крестьянки Татьяны Денисовой Долен- ковой, по псполинт. листу мпроваго судьи 1 уч. богодуховскаго уѣзда, отъ 22 мая с. г. за И 609, въ суммѣ 900 р. Имѣніе вто оцѣнено въ 330 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 7. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 гѳиварл 1877 года, съ 10 час. утра, при богодуіовекомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ иубличпаго торга ме- движпмоѳ имѣніе, принадлежащее государств. крестьяп. села Городнаго, Федоту Матвѣеву Чаговцу, состоящее богодуховскаго уѣзда, пол ково ннкитовской волости, въ городнянскоП дачѣ п с. Городиомъ, заключающееся вь 25 десят. луговой земли съ растущимъ иа ней разнаго качества лѣсомъ (въ шести участкахъ) и въ с. Городпомъ левадное мѣсто, мѣрою 3 десят. па пополненіе иска съ него Чаговца, крестьянина Ивана Федотова Чаговца, по пс- полшіт. листу мпроваго судьи 2 уч. богодухов скаго уѣзда, отъ 12 сент. с. г. за No 1236, въ суммѣ 3200 р. Имѣніе вто оцѣнено въ 420 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 8. Совѣть харьковскаго института благород ныхъ дѣвицъ объявляетъ, что 14 сего декабря, съ 10 часовъ утр», будутъ при заведеніи про давать съ аукціона старыя гардеробпыя вещи и бѣлье воспитанницъ, разная мебель, умы вальныя вазы мѣдныя съ тазами н всевозмож пыя хозяйственныя принадлежности.—3 ПОПРАВКА: въ офиціальной части 270 No Харьк. Губ. Вѣд. напечатано, что канцеляр скій чиновникъ харьковской казенной палаты коллежскій секретарь Владиміръ Лабннскіп опредѣленъ исор. д. Лебединскаго уѣздиаго ка значея, слѣдуетъ читать: Лабіінскій опредѣ ленъ и. д. помощника Лебединскаго уѣзднаго казначея. За внпе-губернатора, Старшій совѣтпикъ В Кузинъ Начальникъ газетнаго стола Ы. Бврайлогъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ .Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 9 декабря 1876 г. 5§ Выкуппыя свидѣтельства . — £ рента ………………………………. 995/, £ Первый внутр. заемъ съ выпг. 190*/4 р. ВгоР°й „ „ „ „ . 183’/, „ 5§ бавк. бнл. 1-го выпуска . 94 $ 5¾ бапк. бнл. 2-го выпуска . 93*/, $ бд ,, ,, 3-ГО — . — Частный дисконтъ …. 8’/» % Полуимперьялы ……………………. 6 р. 64 к пк. Закладные дзеты общ. вэапмн. цозенел, кредита . . .! 100*/4 р. Закладн. лис. херс. земск. бап | 80*/8 ,, я „ хар земел.байка 86*/t „ пр. „ „ полт. земел. бан — ,, „ , моск. земел. бан. — „ Ѵкц. С.-ІІѳт. уч. и ссуд. бати, 2 выпуска…………………….2811/* „ пр. — междуиар. коми, байка 2 выпуска …. 96 „ „ — рус. б. для впѣш. т. . .170 „ нк. — варшавск. ком. бая. . . 245 „ — одесск. коми, і ■. и.. . — ,, — цен. б. рус. поз.кр. . . 70 „ пр. — хар. зен. бан. 1 вып. . . — ,, — Гл. общ. роес. ж. д. . . 168’/* ,, — рижско-дпнаб. я . . .127 „ пк. — москов.-рязав. „ „ . і 305 „ „ — дпмаб.-витеб. „ , . .1 129 „ „ — варшав.-терес. „ „ . .| 121 „ пр. — волжс. – допск. „ „ . .■ 93»/4 „ — рлжско-морш. „ я . 140 ,, up. — шуйско-иван. „ „ . . 140 „ „ — орловско-вит. „ „ . . 127 ,, „ — рыбив.-болог. „ „ . .! 81 ,, пк. — тамбов.-сарат „ „ . 109 ,, „ — козлов.-тамб. „ „ . . 57 „ „ — москов.-брест. „ „ . . 74 ,, — балтійской я я • • — «» — ковно-либавс. „ „ . . 62’/, ,, пк. Консолндир. желѣзно дѳ- рож. облнг. 3-го вынуск. 93*/* „ ,, — рус. общ. nap. пт.. . 470 „ „ — общ. Кавк. н Мерк. . . 20б ,, пр. — Іго росс. стр. общ. . . 720 „ пр. — ыосковск. страхов. общ. 269*1, ,, пк. Курсъ изъ Берлина на Лопдопъ — марк. . » » С.-Пб. В м.і — я 0 Г* 3 Н.» —— «1 Настроеніе тихое. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 8 [20] декабря. Сегодня послѣднее засѣданіе предва рительной конференціи. Уполномочен ные согласились придать предложеніямъ таную форму, въ которой они могли бы быть приняты всѣми. БѢЛГРАДЪ, 9 (21) декабря. Гене ралъ-лейтенантъ Никитинъ прибылъ въ Бѣлградъ. БѢЛГРАДЪ, 9 (21) декабря. Отстав ка министерства принята княземъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 9 (21) декабря. Вчера генералъ Игнатьевъ увѣдомилъ Порту, что уполномоченные отъ державъ готовы приступить къ конференціи и приглашаютъ Порту назначить день от крытія. ПАРИЖЪ, 9 (21) декабря. До нынѣ переговоры съ Портой относительно принятія ею постановленій конференціи были лишь оффиціозны; сегодня нача лись оффиціальные. Судя по настроенію турецкихъ министровъ, Порта не подчи нится постановленіямъ конференціи. Пастырское воззваніе къ Христолюбивой харьковской паствѣ. Возлюбленные о Господѣ отцы, братія и чада! Послѣ неоднократныхъ моихъ воззва ній къ вамъ, чрезъ посредство епархі альной газеты *, о помощи бѣдствую- • Распоряженіе о сборѣ пожертвованій въ иользу страждущихъ отъ турокъ славянъ бал канскаго полуострова, его цреосвящеиствгмь сдѣлано въ первый разъ въ октябрѣ мѣсяцѣ ирошіаго 1875 года. ІІрн чемъ преосвящен нѣйшій, препроводивъ отъ себя лично 100 р. въ редакцію харьковскихъ енарх вѣд., пред писалъ объявить духовенству епархіи, ч го со бираемыя ими деиежиыя и веіцествеииыя по жертвованія, могутъ они, по своему усмотрѣ- иію, предоставлять какъ вь редакцію сихь вѣ домостей, такъ и въ духовную консисторію. 1-го апрѣля и. г , преосвящеиный Савва, чрезъ харьковскія енарх. вѣдомости всѣмъ оо. про- тоіеуевмъ и іереямъ, кон пастырски-усердно расположили своихъ прихожанъ къ пожертво ваніямъ въ иользу славянъ, объявилъ свою ис креннюю архипастырскую благодарность, а на всѣхъ Христолюбивыхъ жертвователей призы валъ бзагословепіе Воскресшаго Господа. 2-го іюля сего-же года преосияіцешіы.і влидыка, вы разивъ вторично свою благодарность оо. на стоятелямъ приходивъ епархіи н призвавъ бла гословеніе Божіе па жертвователей, чрезъ харь ковскія же еиарх. вѣдомости епова предложилъ всему духовенству, въ виду усилившихся Гіѣд- ствій славянъ, усугубить пастырское убѣжденіе къ ирихожанамь п раеиоюжпть ихъ къ уси леннымъ пожертвованіямъ, дабы оказываемыя ,іцпмъ славянамъ, еще разъ простираю къ вашей любви мое пастырское слово. Хотя, въ настоящую мнпуту, переста ли проливаться па юсѣ Европы потока крови христіанской; хотя ва время за молкли громы бранныхъ орудій: тѣмъ не менѣе еще не перестали и не пере стаютъ достигать до нашего слуха по трясающіе душу вопли и стенанія еди новѣрныхъ и единоплеменныхъ намъ славянскихъ братьевъ. Мы слышимъ п читаемъ, что пересе- ллвші ся въ прошедшемъ году въ пре дѣлы Черногоріи герцеговинцы, большею часто, женщины, дѣти и немощные старцы, числомъ до ста тысячъ душъ, лишены въ настоящее время всякаго пропитанія, почти всякой одежды и крова. Открывшая для эгихъ несчастныхъ переселенцевъ, или точнѣе, изгнанни ковъ, на своей тѣсной территоріи убѣ жище, Черногорія сама бѣдна, истоще на и разорена, и потому не можетъ, если бы и хотѣла, доставлять имъ всего, необходимаго для ежедневнаго существо ванія. Что же? Ужели несчастные герцего винцы, избѣгшіе отъ меча лютыхъ и без человѣчныхъ враговъ своихъ — турокъ, должны погибнуть на чужбинѣ отъ го лода и холода? Ужели никто въ хри стіанскомъ мірѣ пе отзовется на ихъ вопли и стенанія?… Но кромѣ родствен ной имъ по вѣрѣ православной Россіи, негдѣ искать имъ вѣрной и благонадеж ной себѣ помощи. Поспѣшимъ же, возлюбленные, поспѣ шимъ еще разъ отозваться на громкій и болѣзненный вопль нашихъ злополуч ныхъ братьевъ, простремъ къ нимъ брат скую руку помощи. Пусть каждый изъ насъ удѣлитъ имъ оть избытковъ своихъ, что и сколько можетъ; пусть отъ хлѣба своего дастъ алчущему и отъ одѣяній своихъ нагимъ (Тов. 4, 16). И да вѣ даемъ, что, по неложному слову Боже ственнаго писанія, иже даетъ убогимъ , не оскудѣетъ (Ііритч. 28, 27), и что милуяй нища взаимъ даетъ Богови (тамъ же 19, 17). Грядущій родится плотію въ Виѳлее мѣ, Господь и Спаситель нашъ Іисусъ Христосъ, Иже богатъ сый, обнища насъ ради, блиговолительно иріиметъ отъ пасъ всякую, съ усердіемъ во имя Его приносимую па пользу страждущихъ братій нашихъ жертву и сторицею за сіе воздіегъ намъ. Желающіе сдѣлать приношепіе въ пользу бѣдствующихъ герцеговинцевъ могутъ обращаться съ своими пожертво ваніями къ приходскимъ священникамъ, а сіи должны доставлять, при письмен ныхъ донесеніяхъ, какъ денежныя, такъ и вещественныя приношенія мѣстнымъ оо. благочиннымъ, для препровожденія оныхъ кь о. редактору харьковскихъ епархіальныхъ вѣдомостей. Тѣмъ изъ нашихъ пасомыхъ, кои сдѣ лали уже на пользу бѣдствующихъ сла вянъ посильныя приношенія, призываемъ Божіе благословеніе и приносимъ нашу пскрепнюю’иастырскую благодарность.— Особенную же признательность изъяв ляемъ почтенному редактору харьков скихъ епархіа іьиыхъ вѣдомостей, о. протоіерею Іоанну Чижевскому, такъ много и безкорыстно, въ теченіи года, потрудившемуся и продолжающему тру диться въ собираніи и препровожденіи по назначенію всякаго рода благотвори^ тельныхъ приношеній. С миренный С авва , ЕПИСКОПЪ ХАРЬКОВСКІЙ Н АХТЫРСКІЙ. 7 декабря 1876 года въ засѣданіи очереднаго земскаго собранія харьков ской губерніи подъ предсѣдательствомъ г. исправляющаго должность предводи теля дворянства присутствовали г.Г, у- правляюіцій государственными имуще ствами, уполномоченный отъ удѣльнаго вѣдомства и 36 губернскихъ гласвыхъ; изъ нихъ П. П. Флота приведенъ былъ къ установлепой присягѣ. 1) Читано было отношеніе г. харь ковскаго губернатора отъ 6 декабря н. г. за Л; 7406, которымъ сообщено, что г. министръ внутреннихъ дѣлъ передалъ на обсужденіе губернскаго земскаго со бранія ходатайства славянскаго город- скаго общества и изюмскаго уѣзднаго земства—перваго о перемѣщеніи изюм- скаго окружнаго суда въ г. Славянскъ, ими благодѣянія доведены быін до аопца борь бы славянъ за освобожденіе отъ турецкаго ига, а не остановились въ то время, когда въ этикъ благодѣяніяхъ ощущаеіел наибольшая потреб ность п въ то же время передалъ лично отъ себя 10У р. Благодаря такимъ архипастырскихъ забо тамъ о судьбѣ бЬіствуюпі-хь сАЦиЯрь, съ ок тября мѣсяца прошлаго года по настоящіе время въ редакцію харьк. еиарх £ вѣдом. по ступило і 0,256 руб., которыя иревровождени часіію въ московскій славянскій комитетъ, часіію преосвященнымъ мнтроиодитамъ: Ми хаилу сербскому и Илларіону черногорскому, а часіію переданы харьковскому комитету помо щи славянамъ для отправки добровольцевъ о санитарныхъ отрядовъ. Множество веществен ныхъ приношеній (холстъ, рубахи, шубы, свя ты, илаткп и т. п.) переданы туда-же. Поми мо редакціи X. Е. В. почти то-же до десяти тысячъ духовенствомъ епархіи собрано и пре провождено въ пользу славянъ то чрезъ харь ковскую духовиую консисторію, то чрезъ сла вянскіе комитеты п чрезъ другія учрежденія или лица. Подробный оічетъ о дѣятельности духовен ства харьковской еиархіи но сбору иожсупве- ва;>іі1 въ пользу славянъ н о количествѣ соб- раииыхъ имъ денежныхъ и вещественныхъ ио- жертвеваяііі, булітъ оіиечатавъ въ нашей га- ветѣ въ началѣ будущаго года. а втораго объ оставленіи его въ г. И- зюмѣ. При означенномъ отношеніи при ложены въ копіяхъ постановленія пзюм- скаго и старобѣіьскаго земскихь собра ній и изюмской и славянской город скихъ думъ, а также и копія съ доклад ной записки, поданной министру юсти ціи уполномоченными славянскимъ го родскимъ обществомъ—городскимъ го ловою Зубатовымъ и гласнымъ мѣстной думы Анисимовымъ. Собраніе опредѣли ло: отношеніе г. губернатора, вмѣстѣ со всѣми къ нему приложеніями, пере дать па предварительныя соображенія и заключеніе редакціонной коммисіи. 2) Доложено для свѣдѣнія губернскому зем скому собранію отношеніе г. харьков скаго губернатора отъ 4 декабря н. г. за No 1953, которымъ, на основаніи В ысочайше утвержденнаго 30 октября сего же года положенія о государствен номъ ополченіи и вслѣдствіе циркуляр наго распоряженія министра внутрен нихъ дѣдъ, требуются отъ губернской земской управы свѣдѣнія о томъ, сколь ко имѣется въ распоряженіи земскихъ учрежденій капиталовъ, изъ которыхъ они могутъ дѣлать позаимствовапія на сформированіе частей ополченія, а так же какая часть сихъ капиталовъ мо жетъ быть обращена на позанмствойа- ніе для сказанной цѣла, безъ ущерба ихъ прямому назначенію. 3) ІІо поводу заявленія г. гласнаго гр. Сивсрса, из ложеннаго въ журналѣ предшествовав шаго засѣданія (ст. 3), собраніе опре дѣлило: предложить коммисіямъ, ревизі онной и редакціонной, чтобы наканунѣ каждаго засѣданія заявляемо было о всѣхъ докладахъ н вопросахъ, предназ наченныхъ ими къ обсужденію и рѣше нію губернскаго земскаго собранія. 4) Выслушавъ докладъ губернской управы объ открытіи ей кредита, па случай войны, для увеличенія числа кроватей въ губернской больнпцѣ для больныхъ военнаго вѣдомства, собраніе, согласно ст. заключеніемъ ревизіонной коммисіи опредѣлили: 1-е, въ виду представлен наго исчисленія на содержаніе и про довольствіе 70 человѣкъ бальныхъ, от крыть губерпской управѣ кредитъ въ размѣрѣ 8849 р, 34 к., съ тѣмъ, что если плата, имѣющая поступить изъ казиы за лѣченіе означенныхъ больныхъ, не покроетъ расхода по эгому предмету, то недостающую сумму внести въ смѣ ту губернскихъ потребностей на 1878 годъ, и 2-е, разрѣшить губернской у- правѣ, въ случаѣ надобности, помѣс тить ожидаемыхъ больныхъ военнаго вѣдомства въ зданіяхъ богадѣльни, вы ведя оттуда богадѣльцевъ па наемныя квартиры. 5) По докладу управы объ исключеніи со счетовъ недоимокъ гу бернскаго земскаго сбора, собраніе, со гласно съ заключеніемъ ревизіонной коммисіи, опредѣлило: а) исчисленную уѣздными казначействами недоимку съ равныхъ лицъ, поименованныхъ въ при ложенномъ спискѣ, въ количествѣ 648 р. 70 к., со счетовъ сложить, съ обя зательствомъ подлежащихъ земскихъ управъ пополнить ее изъ другихъ ис точниковъ, если, за исключеніемъ озна- ченпаго недобора, сумма губернскаго земскаго сбора съ уѣзда окажется ме нѣе, причитающейся но раскладкѣ гу бернскаго земскаго собранія; б) исклю чить также недоимку, числящуюся по счетамъ харьковской казенной палаты на лицахъ, поименованныхъ въ прило женномъ спискѣ, за неимѣніе ими тор говыхъ и промысловыхъ документовъ, ѣъ количествѣ 9 р. 90 к. и в) показан ные въ особой вѣдомости 3 р. 20 к. зачислить въ будущіе платежи губерн скаго земскаго сбора. ))6) По ходатай ству купянской городской думы о посо біи г. Купянску изъ земскаго страхона го сбора на увеличеніе состава город- скаго пожарнаго обоза, собраніе, сог ласно съ докладамъ о томъ губернской управы и заключеніемъ ревизіонной ком- ынсіи, признало означенное ходатайство неподлежащимъ удовлетворенію. 7) По ходатайству волчанскаго земства—обь уплатѣ ему 100 р. за разъѣзды земска го страховаго агента на земскихъ поч товыхъ лошадяхъ, въ теченіе 1875 го да, собраніе, согласно съ докладомъ губернской управы и заключеніемъ ре визіонной коммисіи, имѣя при томъ въ виду постановленіе, состоявшееся аъ сессію 1874 г. 24 октября, не нашло основанія къ удовлетворенію означенной просьбы волчанскаго земства. 8) По док ладу губернской управы и согласно съ заключеніемъ ревизіонной коммисіи, со браніе отказало изюмской земской упра вѣ въ возвраіѣ ей 46 р., израсходован ныхъ изъ уѣзднаго сбора на отпечатапіе правилъ относительно порядка возведенія построекъ въ селеніяхъ изюмскаго уѣз да, за неимѣніемъ спеціально назначен ной на этотъ предметъ суммы. 9) Со гласно съ заключеніемъ ревизіонной ком- мигіи, собраніе опредѣлило: увеличить содержаніе ординаторовъ губернской зем ской больницы, назначивъ имъ, вмѣсто 600, но 900 руб. въ годъ каждому. 10) Выслушавъ докладъ управы но ходатай ству кунянскаго земскаго собранія объ ассигнованіи въ заимообразное пособіе земству купянскаго уѣзда изъ свобод ныхъ губернскихъ суммъ 10,000 руб., срокомъ на два года и съ уплатою та кихъ же процентовъ, какіе получаются по губернскимъ капиталамъ изъ баи ковъ, собраніе, согласно съ заключе- піемь ревизіонной коммисіи, опредѣлило: ассигновать къ выдачѣ купянскому зем ству испрашиваемое имъ пособіе, на указанныхъ основаніяхъ и съ уплатою въ годъ по 6°’0. 11) Ныслуіпапъ былъ докладъ губернской управы о принятіи па губернскій земскій счетъ исправле нія унесеннаго лыомъ моста па р. Са- рапкѣ. Вь означенномъ докладѣ объяс- н по, между прочимъ, что подрпдчі къ Шульгинъ ходатайствуетъ о вознаграж деніи его хотя за старый матеріалъ, унесеппый льдомъ, который долженъ быть замѣненъ новымъ, а также и за обработку эгого матеріала, согласно ис- поінительной смѣтѣ н съ уступкою 19%, всего вь количествѣ 163 руб. 60 коп. Губернская управа признала, что въ ходатайствѣ Шульгина, какъ не имѣю щемъ законныхъ основаній, должно быть отказано. Такое мнѣніе поддерживали, при совѣщииіяхъ въ собраніи, гг. пред сѣдатель управы, члепы ея, графъ Ген- дриковъ и Добросельскій и гг. гласные Заиара и Анисимовъ. Они приводили въ основаніе то, чго по смыслу § 10 усло вія, заключеннаго съ Шульгинымъ, мостъ сь перваго приступа къ работамъ сдает ся подрядчику и находится па сго от вѣтственности до обратной передачи земству; а слѣдовательно, Шульгинъ, пе позаботившійся объ охранѣ стараго ма теріала, неподлежитъ вознагражденію. Ревизіонная кочми’ ія признала напро тивъ справедливымъ удовлетворить хода тайство Шульгина. Такое заключеніе поддерживали членъ коммисіи М. II. Шидловскій и члены управы Телятни ковъ и Войтенковъ. Они указывали па то, что: а) подрядчикъ Шульгинъ обя зался контрактомъ окончить работы къ 1 іюня; но относительно начала работъ не принималъ на себя никакихъ обяза тельствъ; б) работы начаты были въ зимнее время единственно по убѣжденію управы, и в) начавъ работы позже, Шульгинъ могъ бы избѣжать убытковъ, принесенныхъ ему половодіемъ. На за ключительный вопросъ, предложенный г. предсѣдателемъ собранія, большинствомъ голосовъ опредѣлено: Шульгину въ про симой і. имъ вознагражденіи отказать. 12) Выслушанъ былъ докладъ губерн ской управы о доассигнозапіи суммы на камень для мостовой, на плотинѣ въ г. Куляпскѣ. Въ докладѣ, между про чимъ, объяснено, что подрядчикъ Гапо новъ обратился съ просьбою въ управу о надбавкѣ ему платы за камень, по 4 руб. на кубич. саж., чго составитъ па всѣ 25% куб. саж. камня, за вычетомъ 15% уступки, 86 р. 70 к. Губернская управа отказала Гапонову въ лакомъ ходатайствѣ, по причинамъ, изложен нымъ въ ея докладѣ. Ревизіонная ком- ыисія признала напротивъ справедли вымъ. по мотивамъ, изложеннымъ въ ея заключеніи, удовлетворить ходатайство Гапонова. При совѣщаніяхъ по этому предмету заключеніе ревизіонной ком мисіи поддерживали одинъ изъ членовъ ея М. Н. Шидловскій и членъ управы Телятниковъ; пмъ возражали предсѣда тель управы вмѣстѣ сь членомъ ея, Г. Гендриковимъ. На заключительный во просъ, предложенный г. предсѣдателемъ собранія, большинствомъ голосовъ, опре дѣлено: подрядчику Гапонову, въ хода тайствѣ его о добавочпой ассигновкѣ на камень, отказать. 13) Выслушавъ до кладъ губернской управы по вопросу, возбужденному 14 мъ съѣздомъ русскихъ сельскихъ хозяевъ, объ учрежденіи дол жностей губернскаго инспектора сель скаго хозяйства или губернскаго агро нома, собраніе, согласно съ заключе ніемъ редакціонной коммисіи, опредѣли ло: приведенный вопросъ передать на обсужденіе учреждаемаго въ Харьковѣ общества сельскаго хозяйства и сель ско-хозяйственной промышленности, вмѣ стѣ съ проэктированньіми г. Неруче- вымъ правилами, на основаніи которыхъ могутъ быть учреждаемы должности гу бернскихъ агрономовъ. 14) По выслу- шаиіи доклада губернской управы о спо собахъ водворенія вь мѣста жительства находившихся па излѣченіи въ губерн ской больницѣ, по вынискѣ ИЗЪ ОПОЙ,— собраніе, согласно съ заключеніемъ ре дакціонной коммисіи, опредѣлило: а) пра вила но озпачепному предмету, пред ставленныя губернскою управою, утвер дить п б) расходъ па всѣ надобности, указанныя въ докладѣ, удовлетворять на первое время изъ общихъ остатковъ суммъ общественнаго призрѣнія; впо слѣдствіи же, но указаніямъ опыта, сум му на тотъ же предметъ вноси іь въ ежегодныя смѣты губернскихъ земскихъ расходовъ. 15) Выслушаны были до кладъ губернской управы о развитіи те леграфныхъ линій въ нредѣлахь харь ковской губерніи и отношенія по тому же предмету уѣздныхъ управъ, кунян- ской отъ 25 ноября н. г. за No 2994, валкозской отъ 17 ноября за Л: 2111 н старобѣльской отъ 17 ноября за Лі 4941. съ приложенною копіею съ журнала чрезвычайнаго земскаго собранія і-таро- бѣльскаго уѣзда, состоявшагося 23 ап рѣля н. г. Собраніе, согласно съ заклю ченіемъ редакціонной коммисіи, оире- дѣлнло: въ виду оіраииченныхъ средствъ губернскаго земства, но принимать на губернскій земскій сборъ какихъ либо расходовъ по устройству телеграфныхъ линій, предоставивъ это дѣло исключи тельнымъ заботамъ уѣздныхъ земствъ. Протоколъ общаго собранія харьковскаго губернскаго статистическаго комитета, 25 ноября 1876 года. Въ собраніи, подъ предсѣдательствомъ харьковскаго губернатора Свиты Его В еличества гонсра.іъ-маіора кпязя Д. Н. Кропоткина, присутствовали: непремѣн ные члепы II. И. Лоранъ, И. II. Со кальскій. дѣйствительные 3. И. Бекарю- ковъ, А. С. Геевскій, Я. Я. Голяховскій, Е. С. Го| дѣепко, Н. Л. Заіѣс. кЫ, В. Г. Иткішъ, В. А. Кочетовъ, ІО. И. М >- роговъ, В. Л. Спасскій, Л. С. Цспков- скій, протоіерей А. А. Ѳедоровскій и секретарь комитета II. II. Бѣсядовскій. Г. предсѣдатель комитета, заявивъ о выходѣ въ свѣтъ харьковскаго календа ря на 1877 годъ, оконченнаго печатані емъ 30 октября 1876 года, предложилъ на обсужденіе гг. членовъ нижеслѣдую щую программу 6 календаря на 1878 г. предположеннаго къ изданію харьков скимъ губернскимъ статистическимъ ко митетомъ, составленную секретаремъ комитета И. И. Бѣсядовскпмъ: О тдѣлъ церковный . I. Мѣсяцесловъ (святцы) церквей пра вь славной, римско-католической и еван гелическо-лютеранской, по образцу при нятому для мѣсяцеслова на 1877 годъ, съ тою только разницею, чтобы церков ныя, воскресныя и праздничныя чтенія въ календарѣ на 1877 годъ, помѣщен ныя въ одной графѣ съ табеіьнымп н (царскими днями,отдѣлить отъ оныхъ и I показать въ особомъ перечнѣ. 1 II. Календарь евреевъ-раввенистовъ. III. Пасхалія, указывающая перехо дящіе праздники и посты на 10-лѣтіе съ 1878—1888 годъ. IV. Крестные ходы, совершающіеся въ харьковской губерніи. А строномическій отдѣлъ . I. Таблица сравненія харьковскаго времени съ временемъ другихъ мѣстъ земли (туже таблицу въ наглядномъ ви дѣ изобразить на оболочкѣ календаря). II. Таблица уравпепія времени. III. Солнечныя и лунныя затмѣнія. IV. Время восхожденія и захожденія солнца ц долготы дня па всѣ дни года (при святцахъ). V. Средняя температура п среднее давленіе атмосферы въ г. Харьковѣ, на каждый день года, на основаніи 30 лѣт нихъ наблюденій (при снягцахь). С татистическій отдѣлъ . I. Города и городскія поселенія Рос сійской ймнері <, съ показаніемъ въ нихъ числа жителей обоего пола и пла ты за телеграммы, посылаі мыя изъ г. Харькова. Прпимѣч; ніе: 1) Списокъ этотъ слѣ дуетъ повѣрить съ изданнымъ почтовымъ департаментомъ въ 1876 году с текомъ почтовымъ учрежденіямъ въ Россійской Имперіи и отмѣтить ес Ѣ ироизшедшія перемѣны. 2) Показать въ какихъ именпо уѣз дахъ находятся заштатные и безъуѣзд- ные города, чего несоблюдается ни въ одномъ изъ издаваемыхъ въ Россіи ка лендарей. II. Таблица сельскихъ обществъ ц во лостей, въ харьковской губерніи, съ по казаніемъ числа селеніи, обществъ и крестьянъ мужскаго пола, всѣхъ наиме нованій, по послѣдней ревизіи. Примѣчаніе: ‘При ооставлепіи этой таблицы руководствоваться издаваемымъ ежегодно губернскимъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ спискомъ волос тей. III. Таблица административно – поли цейскаго раздѣленія харьковской губер ніи. IV. Раздѣленіе харьковской губерніи ва призыввие участки для отправл нія воинской повинности. V. Раздѣленіе харьковской губерніи въ отношеніяхъ церковно – администра тивномъ, судебномъ и по отношенію кь акцизнымъ сборамъ. VI. Статистическія свѣдѣнія о харь ковской губериіи. Г ородская хроника . I. Дѣятельность общеегвенныхъ управ леній городовъ харьковской губерніи съ 1 іюля 1876 по 1 іюля 1877 года (по программѣ принятой для календаря на 1877 годъ}. II. Доходы и расходы городовъ харь ковской губерніи; З емская хропикл. I. Обзоръ дѣятельности земствъ харь ковской губерніи, съ 1 іюля 1876 но 1 іюля 1877 года. II. Доходи и расходы земствъ. О бозрѣніе дѣятельности обществъ уче ныхъ , БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХЪ И ДРУГИХЪ. I. Общество естество-йспытагелей. II. Медицинское общество. Т орговый отдѣлъ . I. Ярмарки въ харьковской губерніи. Примѣчаніе: 1) въ этой статьѣ отмѣ тить всѣ вновь учрежденныя и отмѣнен ныя ярмарки, забравъ свѣдѣнія обь э- томъ отъ земскихъ управъ. 2) Практика показала, что между тор говыми людьми часто происходитъ сно ры и пререканія относительно сроковъ ярмарокъ и потому необходимо въ ка лендарѣ указать этн сроки, почерпнувъ ихъ изъ офиціальныхъ источниковъ. II. Важнѣйшіе ярмарки въ южной по лосѣ Россіи. I I I . Рынки сирыхъ произведеній. IV. Обороты важнѣйшихъ ярмарокъ въ г. Харьковѣ. V. Конторы и агентства разпыхъ тор говыхъ и промышленныхъ обществъ съ поименованіемъ агентствъ и показаніемъ пхь адресовъ. VI Иностранныя монеты, мѣры н вѣсъ въ сравненіи съ употребляемыми въ Рос сіи. VII. Пошлины за цраво торговли и другіе промыслы и за ги?ые;1скія и при- кащцчыі свидѣтельства. Ф инансовый отдѣлъ . I. Календарь капиталистовъ. II Исчисленіе процентовъ на капи талъ въ 100 р., поденно н помѣсячно. III. Характеристика кредитныхъ уч режденій харьковской губернія. IV. Обороты, произведенные въ 1876 г. кредитными учрежденіями, находящи мися въ харьковской губерніи. П очта , телеграфъ , желѣзныя дороги . Согласно календарю на 1 »77 г., но съ обозначеніемъ всѣхъ перемѣнъ и новыхъ прави іч>. Желательно привести въ этомъ отдѣ лѣ маршруты и пасажирскія таксы важ нѣйшихъ желѣзпыхъ дорогъ Имперіи, а также извлеченіе п.-.ъ товарнаго тарифа. УчЕБПЫЙ ОТДѢЛЪ. I. Составъ харьковскаго учебнаго ок руга. II. Число учебныхъ заведеній и уча щихся въ харьковскомъ учебномъ ок ругѣ. III. Учебныя заведенія харьковской губерніи, правительственныя, обществен ныя и частныя, съ показаніемъ въ нихъ числа учащихся по классамъ. IV. Правила я условія поступленія въ находящіяся въ харьковской губер ніи учебныя заведенія (въ томъ числѣ техполочическій институтъ). В оенный отдѣлъ . I. Топографія харьковскаго военнаго округа. И. Общій составъ поискъ округа. 111. Квартирное расположеніе войскъ округа.* (Продолженіе слѣдуетъ). % Объ адвокатурѣ, по поводу шіпѳдлкъ па ное [*]. Но адвокатамъ, даже по достоинству носящимъ эго званіе, дѣлаютъ тѣмъ не менѣе цѣлый рядъ еще другаго рода упрековъ, касающихся самой сущности ихъ профессіи, безъ отношенія къ вре мени \р мѣсту ея дѣйствія. Главный изъ этіічъ упрековъ состоитъ въ томъ, что адвокатъ, будто бы по самой профессіи своей защитника чужихъ личныхъ и имущественныхъ интересовъ, долженъ бываетъ находиться въ противорѣчіи съ своей совѣстью, сі своими граждански ми, а гдѣ эго водится, и политическими убѣжденіями,—а въ эгомъ нельзя не ви дѣть фальши,I лежащей такимъ образомъ въ самомъ основаніи адвокатуры. У насъ, напримѣръ, сплошь и рядомъ го ворятъ и ни шутъ на такую гему, что ежели адвокатъ самъ честный человѣкъ и мирный граждаиипъ, то онъ пе мо жетъ, не протпворѣча самому себѣ, за- .щищать явно виновныхъ въ воровствѣ, убійствахъ и т. под. Но тѣ, которые дѣлаютъ подобные упреки адвокатамъ, прежде всего забываютъ, что по самому принципу земпаго правосудія, сколько- нибудь правильно организованнаго, въ немъ не Д’ нускаются пи правые, пн ви новатые, до произнесенія судомъ своего приговора, а бываютъ только обвиняе мые, которые могутъ быть п оправданы, н тяжущіеся, на сторонѣ которыхъ, по окончательному судебному рѣшенію, мо жетъ оказаться право. Устраните этотъ принципъ изъ правосудія, н вы сдѣлае те самые суды излишними,— такъ какъ явно виноватыхъ и явно не право спо рящихъ не для чего было бы и судить, коль скоро вина однихъ и неправость другихъ явны сами собою,— только для кого? пришлось бы тогда спросить… Ни какія сдѣлки адвоката съ своею с .вѣ стью, никакія уступки его человѣче скимъ слабостямъ и недостаткамъ, мо гущія обнаружить въ его дѣйствіяхъ нравственную фальшь и матеріальную ложь, а пе обыкновенную ошибку, не обыкновенное человѣческое заблужденіе, не только не разрѣшаются адвокату его профессіей, но положительно ему вос прещаются, какъ омерзительные въ ад вокатѣ нисколько не менѣе того, чѣмъ у всякаго другаго общественнаго дѣяте ля. Вог> формула адвокатской присяги, находящаяся иъ кодексѣ Юстиніана и приведенная у г. Стоянова на сір. 115. Адвокатъ римскій клялся: „употребляя честныя средства, отстаивать, всею си лою своихъ способностей и знаній, за конные и справедливые нитересы кліен товъ. Ежели сравнить съ эгою прися гою ту, которая дается у насъ присяж ными повѣренными (приложеніе къ ст. 381 учрежд. суд. уст.), то большой раз ницы между п-мп пе окажется, кромѣ развѣ той, что въ основаніи римской присяга лежитъ гражданское, а въ ос нованіи нашей—еще высшее—религіоз ное начало. Отзывается такимъ обра зомъ, что по самому званію своему ад вокаты могутъ отстаивать только „за конные и справедліівые“ интересы сво ихъ клентойь и притомъ только жчест- пими” средст; амд. Да и странно было бы даже думать иначе, такъ какъ для адвокатовъ но существуетъ особаго, для нихъ одиохъ изданнаго, кодекса чело вѣческой нравственности. „Законодаіель- ство (римское) VI столѣтія по Р. X.,— читаемъ мы у г. Стоянова на 117 стр., —установило правило, но которому ад вокатъ не только имѣетъ цраво, но обя занъ тщательно взвѣшйвать нредлагае- (•( Овопчапк. Ся. .f 370 Жзрьк* Вѣд. мо’1 дѣ.і . Ясно, что въ кодексѣ Юсти ніана находится твердая историческая опора для обычаевъ адвокатуры во мно гихъ государствахъ новаго міра. Опи раясь па формулу Юстиніана, легко бы ло вывести такое заключеніе: рабочая комната адвоката есть частный трибу налъ гдѣ защитѣ предпосылается стро гій разборъ дѣла, Вь связи съ уста новленіемъ защиты по назначенію судей, такое правило дастъ разумное руковод ство для профессіи, которая должна сог ласовать собственное достоинство сь ин тереса мн кліентовъ”. Изъ этого мы ви домъ, что адвокатура отнюдь не имѣетъ своимъ назначеніемъ, ни прибѣгать къ безчестнымъ средствамъ для защиты ин тересовъ кліентовъ, нп дѣйствовать, не только вопреки закону и справедливости, но и вопреки собственному человѣческому достоинству. Представительствовать на судѣ за обвиняемаго или тяжущагося значитъ только дѣйствовать за того или другаго изъ нихъ дозволенными имъ са мимъ способами. Что не дозволено или не можетъ быть терпимо на судѣ въ са момъ тяжущемся либо подсудимомъ, то тѣмъ менѣе можетъ быть терпимо въ представителѣ и защитникѣ его интере совъ. Ежели адвпкатъ выходитъ изъ э- той границы, онъ очевидно нарушаетъ свей обязанности. Ложь, напримѣръ, не дозволяется па судѣ никому, не только свидѣтелямъ, подвергающимся за нее строгой уголовной отвѣтственности, но и подсудимому также, для котораго она служитъ увеличивающимъ его вину об стоятельствомъ, такъ какъ обнаружива етъ въ немъ запирательство въ своей виновности и отсутствіе расположенія къ раскаянію. Тѣмъ менѣе слѣдователь но извинительна ложь защитнику подсу димаго. Но отсюда вовсе не слѣдуетъ, что защитникъ, находя своего кліента виновнымъ, вмѣсто защиты, долженъ об винять его: опь тогда нарушилъ бы свон обязанности, такъ какъ принялъ па себя роль защнтпика а пе обвините ля подсудимаго. Лгать па судѣ и извра щать факты такъ и значитъ: лгать и подличать, а не защищать кліента, ибо, по поговоркѣ, „ложью свѣтъ можно прой ти да назадъ нельзя вернуться11. Вся кая ложь и извращеніе фактовъ могутъ быть рано или но дно опровергнуты воз становленіемъ въ памяти судей дѣйст вительныхъ фактовъ и послужить толь ко къ отягощенію участи обвиняемаго. Унасъ часто не хотятъ понять, что за щищать преступника вовсе не значитъ защищать преступленіе, въ которомъ онъ обвиняется,—не значитъ и того, что бы защитникъ отождествлялъ собою лич- пость подсудимаго и рабски отстаивалъ бы’ па судѣ всю ту ерунду, которая не рѣдко приходитъ въ голову подсудимымъ, какъ надежное, по нхъ мнѣнію, сред ство къ оиравданію. Обязанность защит ника, какъ и гражданскаго повѣренна го, сдѣлать все возможное въ интере сахъ кліента, по выходя изъ границъ дозволеннаго въ этомъ случаѣ закономъ. Адвокакъ, достойный своего призванія, найдетъ, не прибѣгая ни ко лжи, ни къ извращенію фактовъ, обстоятельства, и- ли оправдывающія его кліента, иля смяг чающія мѣру угрожающаго ему наказа нія, даже при самомъ худшемъ, въ про цессуальномъ отношеніи, положеніи его кліента—при полномъ сознаніи имъ сво ей виновности,—такъ какъ но русскому, напримѣръ, закону, самое это сознаніе, ежели оно сдѣлано чистосердечно, уже служитъ однимъ изъ смягчающихъ вину обстоятельствъ. Но въ мірѣ нѣтъ безу словнаго зла, какъ нѣтъ и безусловнаго добра, пѣтъ и преступниковъ такихъ, которые бы родились ими а не сдѣла лись таковыми, живя въ бществѣ людей, н которые бы не заслуживали хотя од ной капли жалости и состраданія, при сущихъ однимъ изъ людей столько же, сколько другимъ присущи жестокости и черствость души…. А потому, во всѣхъ случаяхъ, гдѣ даже самый тяжкій пре ступникъ не желаетъ съ безмолвною по корностію подчиниться приговору суда и просит ь себѣ помощи отъ адвоката, по слѣдній, въ виду категорическаго пред писанія нашего устава угол. судопр. о- бязательно назначать подсудимымъ за щитниковъ, когда опн сами таковыхъ себѣ не найдутъ, не вправѣ отказать подсудимому въ своей помощи, если бы даже напередъ был ь убѣжденъ въ безу спѣшности оной,—подобно тому какъ медикъ не вправѣ отказаться отъ явки на помощь больному, хотя бы онъ на ходился при послѣднемъ издыханіи. Не- редко эта просьбѣ о защитѣ является требованіемъ единственнаго и послѣдня го утѣшенія преступника—впдѣть йод лѣ себя чужое участіе, въ которомъ, какъ это передко выпадаетъ на до лю преступниковъ, ему отказывали люди во всю его жизнь. Умираю щій христіанинъ жаждетъ послѣдняго утѣшенія и напутствія отъ своего ду ховнаго пастора. Уголовная адвокатура точно такъ же знаетъ примѣры, гдѣ преступники, вполнѣ созпающіе свою виновность и знающіе угрожающую имъ отвѣтственность, иногда ^буквально жа ждутъ слова защиты, какъ послѣдняго гражданскаго утѣшенія, а вовсе не какъ сродства къ оправданію. Что скажутъ мамь позорящіе адвокатовъ именемд. со фистовъ и продажныхъ душъ, ежели мы укажемъ имъ па дѣйствительные факты, хотя бы напримѣръ пзъ практики харь ковскаго окружнаго суда, такого рода, гдѣ обвиненные преступники, по выслу- шаши приговора суда о каторжныхъ ра- ,богахъ, цѣловали, обливая горячими сле зами, руки своего защитника—не за то, что онъ старался или не старался до биться имъ оправданія, а за то един ственно, что въ миниту жизни трудную преступника защитникъ не отказалъ ему, какъ человѣку, въ человѣческомъ сочувствіи, хотя бы это сочувствіе за ключалось въ одномъ ласковомъ словѣ его!… Надо быть самому уголовнымъ защитникомъ, либо осужденнымъ таж- киыъ преступникомъ, чтобы оцѣнить по достоинству оти слезы и поцѣлуи от верженнаго навсегда члена общества, составляющіе обычный въ подобныхъ дѣлахъ адвокатскій гонораръ. Не гово римъ; уже о нравственныхъ послѣдстві яхъ для подсудимаго и его защитника, когда невинный бываетъ оправданъ отъ взведеннаго на него обвиненія, а такихъ случаевъ, какъ свидѣтельствуетъ уголов ная статистика, бываетъ ежегодпо не менѣе десяти процентовъ изъ общаго числа обвиняемыхъ. Французскій прак тическій законоводъ XVII столѣтія Ла- муаиьонъ доказывалъ, при обсужденіи проекта устава 1670 г. (у г. Стоянова стр. 1), что „адвокатъ дается обвиняе- мому не въ силу ордонаис въ, но по естественному праву, которое дреннѣе всѣхъ человѣческихъ законовъ”. „Черезъ 120 лѣтъ послѣ этой рѣчи,—говоритъ далѣе г. Стояновв,—Максимиліанъ Ро беспьеръ съ особенпою энергію отстаи валъ вольную адвокатуру: „право это (имѣть защитника) опирается на основ ныхъ началахъ разума человѣческаго, говоритъ вождь революціи,—въ сущно сти оно есть неотчуждаемое и естест венное право. Откажите мнѣ или тому, кого я изберу, какъ достойнѣйшаго, въ защитѣ моего имущества, моей чесіп, жизни и свободы, и разомъ [ниспровер гнете вы священный законъ :естествеп- ной справедливости, со всѣми правила ми общественнаго порядка”. „Происхож деніе адвокатской профессіи, говоритъ одипъ учеиый сотрудникъ энциклопедіи XVIII столѣтія, современно цѣлому мі ру…. Гдѣ только жили люди, тамъ не обходимо появлялись адвокады”. Ежели у несъ распространены въ обществѣ противащрложпые приведеннымъ взгляды на адвокатуру, то обстоятельство это доказываетъ только, что мы нс додума лись и до того, что яснымъ представля лось уму мыслителей западной Европы XVIII и даже XVII столѣтія. Не можемъ, наконецъ, нройтн молча ніемъ и послѣдняго изъ обвиненій, взво димыхъ па адвокатуру, въ которомъ каж дый считаетъ себя компетентнымъ, такъ какъ обвиненіе эго касается денегъ,за гребаемыхъ будто бы адвокатами чуть ли не лопатой. — Что касается продажно сти адвокатами интересовъ своихъ до вѣрителей, то подобное дѣяніе, какъ уголовное, преступленіе, прямо преду смотрѣно въ 1709 ст. уложеиія и преслѣдуется какъ мошенничество. О пемъ сл’ доватсльпо здѣсь не можетъ быть и рѣчи: отъ преступленій не за страховываютъ, пн судейское званіе, ни санъ и высокое положеніе человѣка въ обществѣ, ни богатство, какъ показалъ это недавній московскій процессъ по дѣлу Струсберга. Попятно, что и ад вокатская профессія не можетъ застра ховать своихъ адептовъ отъ преступле ній,— и объ адвокатурѣ можно сказать тоже что сказалъ о службѣ одинъ рус скій сатирикъ начала этого столѣтія въ своей комедіи „Ябеда”: „закопы святы, да исполнители лихіе супостаты!” Мы мо жемъ поэтому говорить только о той, якобы чрезвычайно быстрой наживѣ, которою въ наше время привыкли ты кать въ лицо адвокатамъ. Безспорно, что вездѣ, гдѣ адвокатура ранѣе чѣмъ у насъ въ Россіи имѣла мѣсто въ судебномъ процессѣ, оса пер воначально была безплатною. Это пря мо подтверждаетъ памъ исторія адвока туры у древнихъ классическихъ наро довъ. Но таже исторія говоритъ намъ, что въ Римѣ адвокатура была безплат ною до тѣхъ только поръ, пока занятіе ею составляло принадлежность аристо кратическихъ классовъ, которые вездѣ, а въ Рамѣ тѣмъ болѣе, не нуждались въ пріисканіи себѣ личнымъ трудомъ матеріальнаго обезпеченія, а имѣли его готовымъ, въ силу разныхъ историче скихъ обстоятельствъ, напримѣръ раб ства. Какъ только занятіе адвокатурою изъ прежняго судебпаго патроната сдѣ лалось въ Римѣ вольною профессіею всѣхъ свободныхъ людей, имѣвшихъ къ ней призваніе, адвокатскій трудъ, какъ всякій личпый трудъ, сталъ оплачивать ся,—и въ кадсксѣ Юс гиніапа встрѣчает ся довольно много по этому предмету постановленій.—У пасъ въ Россіи ад вокатура сразу обіявлепа такою профес сіей, кото’рад оплачивается, либо по соглашенію съ кліентомъ, либо но уста новленной таксѣ. Въ наше время, когда каждый стаканъ воды оплачивается, без платная адвокатура можетъ быть толь ко исключеніемъ изъ общаго правила. Тѣмъ не менѣе исключеніе это въ дѣй ствительности распространяется у насъ почти на всѣ уголовныя дѣла, но кото рымъ обвиняемые принадлежатъ къ не достаточенъ классамъ общества,—а такихъ дѣлъ по меньшей мѣрѣ »/,„ изъ общаго ихъ числа. Ід е л і подобі яя дѣла, какъ, дѣло, игуменіи &>• ъофасі о под ложности векселей Сол*д. . о,сова на сотня Лысяч*, какъ Ѳв< кц;и кік-.ское дѣло о поджогѣ лолумилл; ідг… мадіъ цы, или какъ дѣло Струсберга о кр .шеітм москов скаго ссуднаго баша на сумму восемь милліоновъ, н дали адвокатамъ, по свидѣ тельству газетъ, заработка по нѣсколь ку десятковъ тысячъ рублей, — то это такія рѣдкія въ судебномъ мірѣ явленія, которыхъ, по чрезвычайной исключи тельности ихъ, никоимъ образомъ нель зя брать въ расчетъ, и приникать за основаніе, какъ сдѣлали это нѣкоторые газеты, при обсужденіи количества полу чаемаго адвокатами вознагражденія за свой трудъ. Но даже и въ этихъ рѣд кихъ случаяхъ нельзя не обратить вни манія на то странное обстоятельство, что печать и общество однимъ только адвокатамъ ставятъ въ упрекъ ихъ круп-. пые заработки. Если же напримѣръ ка кая-либо заѣзжая пѣвица, въ родѣ Пат ти, за одинъ свой концертъ, продолжаю щійся какихъ-нибудь два, три часа, возьметъ съ публики нѣсколько тысячъ, то ровно никого обстоятельство это не смущаетъ, какъ не смущаютъ викого быстрыя наживы колоссальныхъ состоя ній ловкими коммерсантами, банковыми, же.іѣзпо-дорожішмн и подобными имъ дѣльцами, которыхъ вся заслуга и весь трудъ нерѣдко состоятъ только въ у- ѵ.ѣпыі вовремя запустить удочку въ мут ную воду, чтобы вытащить оттуга цѣ лаго кита. Объ адвокатахъ, болѣе чѣмъ о комъ другомъ, можно сказать, что за работки ихъ, даже самые крупные, до стаются имъ не легко. Чтобы провести напримѣръ такіе процессы, какъ три у- помяцутихъ нами, изъ которыхъ Струс- берговскій продолжался цѣлыхъ три не дѣли, адвокату недостаточна хорошихъ способностей н знанія дѣла, но нужно при этомъ затратить и много здоровья. Чтожъ тутъ удивительнаго, ежели за подобный процессъ адвокатъ получитъ нѣсколько десятковъ тысячъ возпагріж- денія, когда быть можетъ послѣ двухъ, трехъ и даже одного такого процесса, опъ можетъ на всю жизнь разстроить свое здоровье п лишиться способности зарабатывать себѣ кусокъ хлѣба. Круп ные процессы, дающіе адвокату круп ные заработки, пе дешево обходятся ему самому. Въ гражданскихъ же дѣлахъ, которыя собственно и доставляютъ адвокатамъ заработокъ, дѣйствуютъ общія экономи ческія начала, съ одной стороны—дого вора, а съ другой—спроса п предложе нія, которыя то повышаютъ то понижа ютъ заработную плату н во всѣхъ дру гихъ вольныхъ профессіяхъ, начиная отъ разноски газетъ и кончая литератур нымъ трудомъ. Тутъ все условно и под вержено постояннымъ случайностямъ и колебаніямъ. Сегодня, напримѣръ, въ извѣстномъ районѣ восемь адвокатовъ а дѣлъ въ судъ вступаетъ ежедневно до десяти: тутъ адвокатъ только справляй ся съ работой, а заработокъ его съ из быткомъ обезпеченъ. Но завтра число адвокатовъ удвоилось, удесятерилось,— количество же дѣ іъ поубавилось, клі енты по несложнымъ дѣламъ и сами пріучились вести ихъ въ судахъ,—п го нораръ адвоката низводится до зараба тыванія имъ себѣ дневнаго пропитанія. Случись адвокату заболѣть, и положеніе его. ежели онъ не успѣлъ себя обезпе чить, становится сразу плачевнымъ: за работки его прекращаются, а пи жало ванья, ни пенсіи опъ ниоткуда не по лучаетъ. Гдѣ же тутъ источники къ бы строму обогащенію адвокатовъ, когда н дѣйствительность, по крайней мѣрѣ въ Харьковѣ, показываетъ намъ, что обез печеннаго состоянія не имѣетъ большин ство даже и такихъ изъ мѣстныхъ ад вокатовъ, которые успѣшно подвизаются на этомъ поприщѣ съ самаго открытія въ харьковскомъ округѣ новыхъ судеб ныхъ установленій. Мпогіс купеческіе прикащпки и банковые чиновники успѣ ли за этотъ періодъ времени настроить себѣ дома, изъ ничего пообставили себя самимъ комфортабельпымъ образомъ: про адвокатовъ же только и слуху, что къ нимъ рѣкой текутъ деньги, а па по вѣрку выходитъ, что самые даже солид ные и бережливые между пими только лто имѣютъ средства вести приличный своему званію и занимаемому въ обще ствѣ положенію образъ жизни. Очевид но, что и въ этомъ случаѣ, какъ п въ выше разсмотрѣнныхъ нами, между ад вокатами и публикой существуетъ недо- разумѣпіе. Нѣсколько отдѣльныхъ слу чаевъ, на которые и въ Харьковѣ мо гутъ указать какъ на такіе, гдѣ адво каты, что называется, погрѣли себѣ ру ки, мало имѣі> рбщаго съ адвокат скою профессіей, и скорѣе должны быть отнесены къ ловкости н нскуству нѣко торыхъ отдѣльныхъ лицъ ловить рыбу ВЪ Ь’УГІ.ОЙ водѣ. Такія отдѣльныя лич ности всегда были и будутъ во всякой профессіи, хотя бы она имѣла своимъ назначеніемъ служеніе Богу а не лю дямъ, съ ихъ страстями, житейскими дрязгами и интересами, посреди кото рыхъ должна проходить свое поприще адвокатура. Осматриваясь назадъ, пробѣгая ска занное нами выше, мы приходимъ къ заключенію, что всѣ пападки на адво катуру, какъ учрежденіе, дѣлающіеся въ настоящее время въ обществѣ л въ литературѣ, должны быть отпесспы, за немногими исключеніями, къ ведоразу- мѣпію, проистекающему отъ недостатка, какъ въ общео вѣ, со включеніемъ сюда и лицъ, занимающихся адвокатурою, іакъ н bj. лич’рзіурѣ, серьезнаго науч наго знакомства сь такииъ, сравнитель но еще иовымъ у насъ учрежденіемъ, какъ адвокатура, которая сама по себѣ, „какъ отдѣльная профессія есть, но вы раженію г. Стоянова (па стр. 135) пря мое м необходимое послѣдствіе прогрес са”, но которой, какъ нс имѣющей подъ собою въ Россіи исторической почвы, неизбѣжно предстоитъ еще долгая борь ба съ предразсудками не только въ об ществѣ, но и въ самомъ сословіи адво катовъ. В. А. Б ѣлинскій . 8 декабря на выставкѣ картинъ въ университетскомъ залѣ посѣтителей бы ло 40 чел. въ томъ числѣ малолѣтній 1. Сборъ 7 р. 90 к. 9-го декабря посѣ тителей было 32 чел., въ томъ числѣ дѣтей и учащихся 4 чел. Сборъ 6 р. НЕКРОЛОГЪ. (Письмо въ редакцію Харьк. ВІід.) Г. редакторъ, получивши на дняхъ No 17 оренбургскихъ вѣдомостей и про читавши тамъ, что 11 ноября, во 2 ча су дня, скончался архимандритъ орен бургскаго богодуховскаго монастыря Іе ронимъ, съ которымъ я познакомился въ Нѣжинѣ лѣтомъ въ 1875 году, поз воляю себѣ чрезъ васъ извѣстить всѣхъ лично бывшихъ знакомыхъ въ пашемъ городѣ объ этомъ печальномъ событіи. Оренбургскія вѣдомости пишутъ такъ: „Одновременно съ гене; алъ-маіоромъ „Безносиковымъ скончался архимандритъ „нашего монастыря Іеронимъ отъ во дянки. Покойный былъ изъ нѣмцевъ „фамиліи Гепперъ. По окончаніи уни верситетскаго курса въ Дерптѣ, моло- „дей филосовъ увлекся исканіемъ цер ковной истины, н это привело его въ „кіевскую духовную академію. Здѣсь онъ „принялъ монашество и выпущенный изъ „академіи со степенью магистра прохо дилъ разныя духовныя должности. Мы „увидѣли о. Іеронима переведеннымъ изъ „Нѣжина въ оренбургскій монастырь „настоятелемъ въ 1875 году. Прибилъ „сюда онъ уже удрученнымъ лѣтами н „болѣзнью. Несмотря на это, знаніе все общей литературы н европейскихъ я- „зыковъ, умъ свѣтлый и симпатическое „гуманное міровоззрѣніе сохраняли слѣ ды свои, какъ признаки широкаго об разованія, полученнаго покойнымъ, н „его счастливыхъ способностей. Почему „покойный не достигъ епископской дол жности—этэ составляетъ вопросъ и „весьма интересный. „О. Іеронимъ не могъ выносить на „шего климата и потому по просьбѣ его „былъ переведенъ въ Лебедянскій мо настырь настоятелемъ. Все было уже „готово къ отѣзду, но смерть прекрати л а все. „На погребеніи о. Іеронима ѣздили г. „попечитель округа съ окружнымъ ин спекторомъ Владимірскимъ, г. город ской голова Н. А. Середа и еще нѣс колько лицъ изъ гражданъ,лично ува жавшихъ покойнаго. Мы такж были, „и не можемъ пе занести въ хронику „свою невыносимо тяжелаго впечатлѣ- „нія, вызваннаго въ насъ обстановкой „умершаго. При гробѣ покойнаго бук „вально не было нлеого, когда мы пріѣ дали; даже свѣчи не горѣли и никто „не производилъ обычнаго чтенія. Вся „обстановка напомцпала безпріютнаго „странника, умершаго въ больницѣ и „положеннаго въ ыертвянкѣ. Ни род- „ныхъ, пи знакомыхъ, ни друзей, ни ^присныхъ—никого вокругъ, даже мона- „ховъ. Завѣщанія о. Іеронимъ не „оставилъ никакого; изъ сбереже ній долгой жизпи оставилъ толь- „ко 600 рублей, которые покойный „словесно просилъ переслать его брату „въ Сибирь; но желаніе это нс исно’л- „пится, такъ какъ деньги попали въ о- „пись и будутъ принадлежать мопасты- „рю. Архимандритъ Іеронимъ товарищъ „нашему преосвященнѣйшему но акаде міи и сослуживецъ по кишепевской е- „иархін. Но п преосвященный не былъ „па отпѣваніи по болѣзни. Покойнаго „погребалъ протоіерей Василій Савнпо- „качъ Ольшанскій. Говорятъ, что послѣ „покойнаго осталось интересное curri- „еиіищ vitae, но у кого оно находится „—неизвѣстно”. Это все не достаточно для оцѣнки личности усопшаго архимандрита Іеро нима. Подробна^ 1(біоррафія его мнѣ не извѣстна. Мьѣ (0ъ самъ говорилъ, что послѣ сороковаго года былъ учите лемъ цъ харьковской духовной семина ріи при блажеппой памяти церковнаго натёгб оратора покойнаго архіеписко па Иннокентія. Мнѣ также пе безл.из вѣстно, что иослѣ перевода,нзъ Харь кова покойііый архимандритъ постоянно испытывалъ въ ейбей жизни бурю и въ особенности послѣ смерти архіепископа Иннокентія, подобно беззанятной лод кѣ, брошенной па произвелъ судьбы въ открытое море. Не смотря на эго, свѣ жесть ума ц ^сцость въ сужденіяхъ ос тались неразлучно до гроба въ болѣз ненномъ его тѣлѣ. Опъ 6u.n>j класси чески вполнѣ образовалъ и въ этомъ духѣ воспитанъ: латинскимъ языкомъ владѣлъ столь свободно, что говорилъ какъ Цицеронъ, а писалъ какъ Тацитъ. Въ доказательство приведу напечатан ную латинскую, рѣчь, сказанную имъ покойному кіевскому митрополиту во’ время обѣда по случаю юбилея. Итакъ, J нѣтъ уже на землѣ архимандрита о. le- j ронпыа: харьковскіе духовные ученики не будутъ уже больше встрѣчать, при нимать, рлѣбомт» и солью и прово жать своего бывшаго учителя такъ, какъ это было осенью въ 1875 году, при посѣщеніи покойнымъ нашего ірада. Имъ остается только вз юхпуть со мною: миръ праху твоему незабвенный архи- мандрутъ о. Іеронимъ. Примите и пр. Докторъ И. Вилкомірскій. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Извѣстное уже читателямъ пред ложеніе объ исключеніи редактора Го лоса, г. Краевскаго, изъ числа членовъ славянскаго благотворительнаго комите та было сдѣлано письменно г. Виногра довымъ въ засѣданіи петербургскаго отдѣла этого комитета 5 декабря. По словамъ С. Петербургскихъ Вѣдомостей, предложеніе это было принято сочувст венно большинсгвомъприсутствовавшихъ, которые и присоединили свои подписи къ подписи г. Виноградова. — Биржевыя Вѣдомости, сообщив шія, какъ извѣстно, что г. Баймаковъ заключенъ въ долговое отдѣленіе, гово рятъ, что при опечатаніи коммерческимъ судомъ въ конторѣ г. Баймакова денеж ныхъ документовъ, вь кассѣ было пайдено 75.000 руб. наличными деньга ми. 4 декабря, одно изъ заинтересован ныхъ лицъ, по свѣдѣніямъ той же га зеты. уже обращалось къ прокурорско му надзору съ требованіемъ о возбуж деніи противъ г. Баймакова уголовнаго преслѣдованія, но прокуроръ отклонилъ это требованіе на основаніи 27 ст. ус тава судебныхъ учрежденій. — Въ газету Недѣля пишутъ изъ Рязани: ,На губернскомъ земскомъ со браніи произошелъ 22 числа слѣдующій неожиданный пассажъ, разрѣшившійся выходомъ въ отставку членовъ губерн ской земской управы и еа предсѣдателя князя С. В. Волконскаго. Ближайшею причиной этого печальнаго факта была ошибка, сдѣланная губернскою управой вь выдачѣ страховой преміи но земско му страхованію землевладѣльцу «рон скаго уѣзда, Щетинину. Дѣло вь томъ, что на страховомъ свидѣтельствѣ г. ІЦетипіша не оказалось законнаго чи сла свидѣтельствующихъ подписей, а управа разрѣшила выдачу преміи въ 3.000 цуб. Между тѣмъ возникло подо зрѣніе, что сгорѣвшее имущество г. Ще тинина застраховано или во время са маго пожара, или послѣ него; управа, сознавая свою ошибку, заявила, что она пополнить выданную сумму взносомъ изъ своихъ личпыхі средствъ въ земскій сіразовой капиталь. Къ этому прибѣ гать однако и добиости не оказалось, такъ какъ г. Щетининъ заявилъ, что опъ впреъ до рѣшенія судомъ возвра щаетъ взятую имъ премію. Дѣло прихо дило къ мирному концу, но вмѣнились представители другой земской партіи. Рядъ замфчаиій съ ихъ стороны вызвалъ со стороны князя Волконскаго фразу, чю орч подобныхъ условіяхь никакая управа не буд тъ исполнять своихъ по рученій. По требованію одного изъ чле новъ назван іи)! партіи, ф: аза была за писана въ протоколъ и на другой день послужила для собранья яблокомъ раз дора. Секретаремъ собранія фраза кня зя Волконскаго была записана въ про токолъ въ нѣсколько измѣненномъ видѣ: вмѣсто слова „пе будетъ” было поста влено: ,,не можетъ”. Это, говоритъ кор респондентъ, н новело къ новымъ пре реканіямъ, дало поводъ, съ одной сто роны, настаивать ?на буквальномъ воз становленіи словъ предсѣдателя управы а сь другой, гласному г. Дашкову, вы разиться, что такой образъ дѣйствій со бранія напоминаетъ собой игру въ би рюльки. Князь Волконскій въ концѣ концовъ всталъ и попросилъ подвергнуть закрытой баллотировкѣ довѣріе собранія къ управѣ. Собраніе не согласилось на это, мотивируя свой отказъ тѣмъ, что въ предыдущихъ преніяхъ не было ни чего настолько рѣзкое и оскорбитель на! о чѣмъ бы вызывалась такая край няя мѣра какъ опредѣленіе довѣрія за крытою баллотировкою. Князь Волкон скій н члены управы послѣ этого зая вили, что оии не могу тъ болѣе оставать ся па земской службѣ въ качествѣ пред сѣдателя унраьы и ея членовъ.” предъ лицами, которыя пе умѣютъ от личить носъ корабля оть кормы. Но общая оппозиція возбуждена была сво бодой печати, на которую министры пе желали соглашаться ни подъ каким ь условіемъ, такъ что Мидхатъ-паша, утомившись спорами въ совѣтѣ, поте рялъ, наконецъ, терпѣніе, бросивъ на полъ нсро и потребовалъ свою трубку. „Будемъ куритъ”, сказалъ онъ, „я не хочу больше имѣть никакого дѣла съ конституціей.” Далѣе корреспондентъ замѣчаетъ, что все высшее турецкое чиновничество теперь можно раздѣлить на двѣ части: на питающихъ надежды и на отказавшихся отъ надеждъ. Мех- медъ-Рюдши – паша принадлежитъ без условно къ послѣднимъ. Онъ неодно кратно выражался, что Турціи пришелъ конецъ, и что иовые ироекты реформъ, ускорятъ его. —- Сообщаемъ со словъ константи нопольскаго корреспондента „Deutsche Zeitung” характеристику всѣхъ девяти членовъ константинопольской конферен ціи: Главными лицами, засѣдающими за дубовымъ столомъ конференціи, безъ со мнѣнія, генералъ Игнатьевъ и Салисбю- ри, не только какъ представители про тивоположныхъ воззрѣній, но и по чи ну, такъ какъ одинъ изъ нихъ старшій изъ членовъ здѣшняго дипломатическаго корпуса и, слѣдовательно, хозяинъ па предварительной конференціи, а дру гой— министръ англійской короны для Индіи н колоній, слѣдовательно, въ дип ломатической іерархіи стоитъ выше дру гихъ пословъ. „Противъ генерала Игнатьеву сидитъ серьезнаго вида человѣкъ лѣтъ 46-ти, съ открытымъ, умнымъ, энергичнымъ лицомъ. Это маркизъ Салисбюри, пріоб рѣтшій во время своего путешествія по Европѣ репутацію врага Россіи; но, говорятъ, что въ то же время онъ врагъ Турціи. Неизвѣстно еще, оправдаютъ ли его дѣйствія возлагаемыя на него ожи данія и не ошибутся ли австрійскіе го сударственные дѣятели, которые въ во сторгѣ отъ его взглядовъ на восточный вопросъ. „Представителями Австріи на конфе ренціи состоятъ посолъ графъ Зичи и уполномоченный баронъ Генрихъ фонъ- Каличе. Послѣдняго я уже описывалъ въ предшествовавшемъ письмѣ и потому считаю лишнимъ заниматься его біогра фіей, тѣмъ болѣе, что опъ желаетъ дер жаться „за спиной” Зичи, а пе рядомъ съ нимъ, полагая вѣроятно, что для дип ломата, какъ для хорошенькой женщины, лучшая рекомендація, когда о немь не чего сказать. Баронъ Каличе итальян скаго происхожденія, но уроженецъ Бо геміи, долго жилъ въ Японіи и въ за ключеніе въ послѣднее время былъ ге неральнымъ консуломъ ьъ Бухарестѣ, подчиненнымъ Зичи. Въ качествѣ деле гата, на конференціи опъ имѣетъ нрав’ голоса наравнѣ сь прелфдрниъ. „Посолъ графъ Зичи, человѣкъ ма ленькаго росту, нѣсколько даже призе мистый, 65 лѣть, съ бѣлокурой, коротко остриженной бородой, имѣртъ главнымъ образомъ то преимущество, что ояъ вен герецъ и при томъ изъ тѣхъ весьма рѣдкихъ венгерскихъ іворянъ, которые не только не раззорилпсь, но даже съу- мѣли порядкомъ увеличить свое состоя ніе. Кромѣ того, онъ личный другъ ге нерала Игнатьева. Хотя враги его увѣ ряютъ, будто русскій- посолъ потому лишь друженъ съ графомъ Зичи, что дѣятельность послѣдняго служитъ какъ бы дополненіемъ его способностямъ, не подлежитъ тѣмъ не менѣе сомнѣнію, что графъ Зичи, хотя и венгерецъ, из давна, а именно еще до оккупаціи Вен гріи русскими войсками, пользовался благорасположеніемъ русскихъ. Втреіь- ихъ, помимо своихъ венгерскихъ и рус скихъ качествъ, графъ Зичи обладаетъ еще нѣкоторыми выдающимися чертами вѣискаго характера, а именно, прене брегая чистымъ нѣмецкимъ языкомъ, го воритъ на вѣнскомъ нарѣчіи и любитъ выказывать себя добродушно-Дуржуаз- нымъ господиномъ, что, однакожъ, ни сколько не мѣшаетъ ему провести ка кого нибудь газетнаго корреспондента, вздумавшаго было воспользоваться этимъ добродушіемъ для „своихъ достовѣрныхъ свѣдѣній”. Изъ одного этого можно уже вывести то заключеніе, что графъ Зичи обладаетъ нѣкоторою мѣщанскою хит ростью; за то враги его увѣряютъ, буд то онъ весьма дюжинный дипломатъ, такь какъ ему недостаетъ высшей ио- литическі й проницательности, а также искусства внушать уваженіе, да и свои личные интересы онъ ставитъ будто бы выше государственныхъ. По мнѣнію его противниковъ, опъ не на своемъ мѣстѣ въ Константинополѣ, цотоцу что здѣсь внѣшность играетъ важную роль, а его приземиста? фигура и излишняя береж ливость идутъ въ разрѣзъ съ восточиьь; ми понятіями о величіи и власти. Вотъ почему оиъ пользуется весьма слабимъ вліяніемъ какь въ турецкихъ кружкахъ, такъ и среди европейскихъ дипломаговь. На это сторонники графа возражаютъ,’ что дружественныя отношенія его къ русскимъ дѣлаютъ его весьма удобнымъ! орудіемъ политики графа Андраши, а его вепгерско-русско-вѣнскій характеръ приноситъ также не мало пользы этой политикѣ. „Между генераломъ Игнатьевымъ и графомъ ,3ичи \цц намѣчаемъ представи теля третьей имперіи, барону Карла Филиппа Бсртера. Германскому послу З а г р а н и ч н ы й Ш н б с т і л . — Въ Neue Freie Presse, отъ 15 де кабря, сообщаютъ, на основаніи будто бы офаціозпыхъ свѣдѣній, что Россія въ принципѣ соглашается на занятіе Турціи центральными держ івами. Окон чательное соглашеніе по эт .му поводу несомнѣнно, если державы сговорятся относительно образа дѣйствій въ слу чаѣ отказа II-рты принятъ рѣшеніе к нферепціи. Относящіяся сюда пред ложенія Россіи клонится къ тому, чтобъ Англія заняла Дордапеллы, Румынія и Россія—Болгарію, Австрія—Боснію п Герцеговину, Италія—Эпиръ и Ѳес салію. Константинопольская корреспонден та Кельнской Газеты весьма живо изображаетъ распрю, происходящую въ турецкомъ совѣтѣ мн негровъ относи тельно изданія конституціи. На,аграфъ о министерской отвѣтственности встрѣ тилъ особенное сопротивленіе со сторо ны моренаго министра Кайзарли-иашн который никакъ не м о жоръ понятъ при чинъ ночему онъ, старый морякъ, дол женъ давать отчетъ за свои дѣйствія около 55 лѣтъ отъ роду; онъ носитъ короткую сѣдую бороду и походитъ на стараго отставного полковника, пр >бав- ляющагося кое-какъ жидкою пенсіею. Па немъ постоянно длинный черный сюр тукъ, бѣлый галстухъ и почтенныхъ раз мѣровъ туго накрахмаленный воротникъ. Туркамъ онъ внушаетъ порядочное ува женіе свойственною прусскимъ чинов никамъ сдержанностью и своимъ арис- тократически-холоднымъ правомъ. Въ нѣмецкой колоніи Перы онъ далеко не популяренъ, за то опъ пользуется без предѣльнымъ уваженіемъ подвѣдомствен ныхъ ему чиновниковъ. Къ газетамъ и корреспондентамъ газетъ оиъ отно сится весьма враждебно, не исключая даже того случая, когда корреспон дентъ ему горячо рекомендованъ. При видѣ репортера, баронъ при нимаетъ немедленно оборонительное по ложеніе, при чемъ волосы у него ста новятся дыбомъ, словно угрожаетъ ему какая нибудь серьезная опасность. Не смотря на его враждебность къ газе тамъ и журналамъ, нѣмецкій посолъ боится газетной критики пуще огня. Дииломатическій мундиръ къ пеыу не идетъ; за то его подчиненные нисколь ко не сомнѣваются въ его блестящихъ дипломатическихъ способностяхъ. Ба- гопъ Верюръ владѣетъ значитель ными помѣстьями въ Силепи и же натъ на пропитанной ультрамонтански ми идеями женщинѣ, урожденной гра финѣ Фіола, которая хотя и дозволила крестить дѣтей своихъ по протестант скому обряду, дала имъ тѣмъ не менѣе чисто-католическое образованіе. Вторая дочь Вертера перешла па пятнадцатомъ году отъ рожденія въ Мюнхенѣ въ ка толическую вѣру; она рѣшилась на этотъ шагъ изъ любви къ графу Арно- фопъ-Зиннебергъ, извѣстному предводи телю нѣмецкихъ паломниковъ, отправ лявшихся тогда въ Римъ. Сынъ его, который управляетъ отцовскими имѣ ніями въ Силезіи, женился па польской графинѣ замѣчательной красоты, при чемъ вѣнчаніе произошло но католиче скому обряду. Говорятъ, что съ тѣхъ норъ онъ также перешелъ въ католи ческую ьѣру. Что касается самого по сла, то онъ регулярно посѣщаетъ про тестантскую церковь. „Сэръ Генри Элліотъ—это англійскій Вертеръ, до такой степени онъ похо дить въ физическомъ отношеніи па гер манскаго посла. Сэру Элліоту столько же лѣтъ, какъ послѣднему, онъ носитъ точно такую же бороду, походка у не го та же какъ у Вертера, тѣ же и пріемы. Сь виду его можно принять за миссіонера квакеровъ. Сюртукъ сидитъ на пемъ такъ же худо, какъ онъ самъ сид. тъ плохо на копѣ. „За столомъ коферепці и засѣдаетъ еще маленькій, черный и живой италіянецт, а около него толстый, жирный, видный мужчина, преисполненный чувствомъ соб ственнаго достоинства. Первый изъ нихъ —это графъ Корти, пос гѣдпій—фран цузскій посолъ баронъ Бургоэнъ. Графу Корти 52 гола, оиъ занималъ прежде постъ итальянскаго посланника въ Ва шингтонѣ, гдѣ и составилъ себѣ имя по случаю извѣстнаго дѣла съ „Алабамою”. Въ Лондонѣ онъ въ теченіи 15 лѣтъ ис полнялъ обязанности секретаря при та мошнемъ итальянскомъ посольствѣ, за тѣмъ, въ качества посланника, перебы валъ въ Швеціи, Испаніи, Голландіи, Америкѣ и, наконецъ, какъ посолъ, пе ремѣщенъ былъ въ Константинополь. Опъ слыветъ за искуснаго дипломата; говорятъ даже, что главная его задача при нынѣшнихъ переговорахъ состоитъ въ присоединеніи Корфу къ Италіи, а также, при извѣстныхъ обстоятель ствахъ, присоединеніи Туниса н албан скаго прибрежья. „Баронъ Бургоэнъ—видный мужчина 55 лѣтъ. Какъ отецъ его, такъ и дѣдъ ‘исполняли также обязанности француз скихъ пословъ при различныхъ дворахъ Въ 1872 г. онъ замѣстилъ графа д’Ар- кура въ Римѣ, а немного спустя графа Bore въ Константинополѣ, гдѣ его спо койное отношеніе къ дѣду, явно проти ворѣчаще суетливой дѣятельности его предшественника, произвело весьма благопріятное для политики Франція , впечатлѣніе. Впрочемъ, и фигура его вполнѣ согласуется съ нынѣшнею вы жидательною политикою Франціи; онъ имѣетъ видъ настоящаго разбогатѣв шаго парижскаго лавочника retird des affaires. Опъ проявилъ, однакожъ, боль шую энергію но поводу салоникскаго дѣ ла. Въ Перѣ какъ о немъ, такъ и о су пругѣ его, отличающейся, какъ и опъ, простымъ обращеніемъ, отзываются съ большими похвалами. Хотя опъ и не слыветъ за выдающагося дипломатиче скаго генія, слухъ о томъ, будто на конференціи его долженъ замѣнить графъ Шодордп, основанъ тѣмъ не менѣе па ложныхъ предположеніяхь. „Девятый членъ, графъ Эмиль Шодор дп, человѣкъ лѣтъ около пятидесяти, но ‘съ виду гораздо старше, извѣстенъ не- іавпями лестными и обстоятельны «и бі- ографнческимн отзывами, обошедшими всѣ органы европейской прессы. Его даровитость не под южпгъ сомнѣнію, хо тя утвержденіе „Times”, напримѣръ, чго опъ въ высшей степени безкорыстенъ н лишенъ честолюбія—совершенно непра вильно, н наоборотъ сграведливѣе было бы сказать противное, а именно, что всѣ дѣйствія и измѣнчивость политическихъ убѣжденій Шодорди свидѣтельствуютъ о его честолюбіи. Шодорди былъ однимъ ,изъ первыхъ высшихъ сановниковъ на полеоновскаго режима, перешедшихъ 4-го сентября въ лагерь диктатуры ад вокатовъ, а позднѣе съумЬлъ достиг нуть попѵлярпосги въ Парижѣ своимъ пѣѵіцеф ібствомъ и проложить себѣ карь еру ультра-ыонтънскою политикою въ Бернѣ, не заслуживъ при этомъ ни ре путаціи оіъявленпаго врага нѣмцевъ, ни яраго сторонника ультрамонтанства. Во французскомъ національномъ собра ніи онь членъ правой стороны, но со стоитъ въ наилучшихъ отношеніяхъ съ лѣвой. Въ послѣднее время онъ зани малъ постъ посланника въ Мадридѣ и потому находится на ровной ногѣ съ здѣшнимъ посланникомъ Бургоэномъ, хотя, конечно, какъ акреднтовааный при константинопольскомъ дворѣ , посолъ Бургоэпъ и пользуется нѣкоторымъ пре имуществомъ*. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . Отъ І-го гражданскою департамента харьковской судебной, палаты. Кромѣ дѣлъ, пазначееныхъ къ слуша иію въ судебной палатѣ на 15 и 18 декабіря, будутъ еще слушаться: 15 чис ла апелляціонное дѣло, по иску управ ленія государственными имуществами харьковской губерніи къ протоіерею Се мену Илларіонову 172 р. 96£ к., оброч ныхъ и пенныхъ денегъ и 18 числа а- пслляціонпыя дѣла: 1) и о иску мѣщ. Ва силія Кузьмина къ опекуншѣ надъ и- мѣніемъ стат. совѣт. Алексѣя Раевска го Ольгѣ Раевской 419 р. 60 к., судеб. издержекъ, 2) по пеку жепы гепералъ- мнюра Поликсены Лнсаневичъ къ мѣщ. Федору Голякову въ суммѣ 3000 р., о признаніи за нею права собственности па усадебное мѣсто въ мѣстечкѣ Ива новкѣ, славяпосербс ;аго уѣзда, коимъ неправильно владѣетъ Голяковъ, 3) ея же Лисансвичь къ мѣщ. Петру Рыба- сенко объ усадебпомъ мѣстѣ, 4) ея-же Лисаневичь къ мѣщ. Якову Брагину о признаніи за истицей нрава собствен ности на усадебное мѣсто въ сл. Ива новкѣ, славяносербскаго уѣз., 5) ея-же Лпсаневичъ къ купцу Іосифу и купеч. сыну Соломопу Нішшмъ 3000 р., за неправильное владЬпіс усадебнымъ мѣс томъ, 6) ея-же Лнсаневичъ къ мѣщан. Федосьѣ Брагиной въ суммѣ 3000 р., о признаніи права собственности на уса дебное мѣсто, въ мѣстечкѣ Ивановкѣ, славяносербскаго уѣзда, коимъ непра вильно владЬстъ Брагина, 7) ея-же Ли- сапсвичь къ мѣщ. Ивану Яковенко объ усадебномъ мѣстѣ. Отъ П-ю гражданскаго департамента харьковской судебной палаты. На 15 декабря назначено къ слуша нію дѣло: уголовное о поручикѣ Фидле- pb, обвиняемомъ иотомств. иочетиымн гражданами Рубинштейнами въ оклеве- тапіи, и на 21 декабря апелляціонное по ш ку Новиковой къ Рогозину, Анци ферову и М&цвевой 14667 р. 3 к. сереб. КАЛЕНДАРЬ. И декабря (23 н. с.)—Суббота. Преи.: Да ніила и Луки столпа а Никона Цечерск. Муч* Алексія, Аифааа и Мнракса. Восх. с. въ 7 ч. 57 м. Зах. въ 4 ч. 2 и.. С вѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ по г. Х арькову , за 9 декабря . Пріѣхавшіе: Командиръ полка Донск. войска Боклааовъ изъ Повочѳркаска, дворян. Буда- дель изъ Кіева, дворяи. Плещеевъ изъ Бахну та—Михайловскомъ подв.; коіл. per. Лавровъ изъ Орла —Троицкой гост.; пор. гв. въ отст. Каудьбарсъ изъ Курска, инж. пут. сообщ. Адо взъ Цодтавы–гост. Граиъ Отелъ; кап. 36 артид. бригады Гриневъ изъ Волхова, маіоръ въ отс. 2іуков:кій изъ Ііово-Оскольска—гост. Астра- хаиской; с г. сов. А. А. Фелькаеръ изъ Ржева, ирсдв. дв. валк. уЬз. Ы. М. Гревсъ изъ Валокъ, поч. ыир. судья Г. А. Рядиовъ изъ Зміева, губ. секр. В. И. Свирчевекіп изъ Полтавы, предс. изюмс. управы Ф. М. Ковалевскій изъ Изюма, —гост. Дагмара; дѣйств. ст. сов. I. Ѳ. Лесе- вичъ изъ Сумъ, земл. М. И, Иванчивъ-Писа- ревъ изъ Зміева—гост. Англія. Выѣхавшіе: Ген.-м. въ отс. ШенавскіВ—Ан- дреевку; шт -ротм. коман. Терскимъ ескадр коавоя Его Вел. Кулсблкииъ—Кишиневъ; пор. терск эск. Шериутовскій—Кишиневъ; команд. – кубанс. эскадр гв. иолк. конв. Его Велич. Жуковъ—Кишиневъ; шг.-рот. коивоя Его Вел. Бѣздадковъ—Кишиневъ; гв. иор. Коивоя Его Велич. Кухареако—Кишиневъ; шт.-ротм. ковв. Его Велнч. Ппльцынъ — Кншниевъ; шт.-ротм. коивоя Его Велнч. Золотаревъ—Кишиневъ; иор. въ отс. Ларинъ—Бѣлгородъ; шг.-ротм. въ отс. Ларинъ—Бѣлгородъ; иор. иолк казн. ІО улан. одесс, полка Стасюковичъ—Лебединъ; поруч. 141 иѣхоти. можайскаго полка Діхаповокій — Воронежъ; npau. 141 пѣх. можаіісаго полка Балтіецъ – – Воронежъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Гі:тишая iicoc.il. по случаю продается совершенно но- гая новѣйшаго фасона американскаго орѣховаго дерева рѣзной рабо ты, обивка нея на американской травѣ, Николаевская улица домъ Дер- киискаго, отъ 10 часовъ угра до 5 ве чера. (No 9)7337 3—3 о б ъ я в л е н і я ;. uapoiiah тм\\\\\\ Д* А, АСМАЧКИНОЙ, въ селеніи КОЛОМАКЪ, Валковскаго уѣлді, отъ станціи Коломинъ полторы версты. Вроанмается для помола всякій зерновой хлѣбъ; производится ишеио и крупа, а также имѣется сукновальня. За помолъ берется мукой и деньгами, очеиь умѣренно. ________ _________ (*24)7426 3— 1 — къ праздникамъ Рождества и Новаго года въ хорошемъ выборѣ и по дешевымъ цѣнамъ предлагаетъ КУРЛЯНДСКІЙ МАГАЗИНЪ, на Николаевской площади въ городскомъ домѣ, гдѣ помѣщается акушерская клиника. (No 24)7425 АНГЛІЙСКІЕ КОНЬКИ въ большомъ выборѣ по очень дешевымъ цѣнамъ можгіЬ получить въ КУРЛЯНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ, на Николаевской площади въ Городскомъ домѣ. (No 19)7424 Контора Харьковскаго Коммерческаго Клуба, ииѣетъ честь извѣстить, что въ назттепло иъ на 27 декабря ДѢТСКОМЪ ВЕЧЕРѢ. будутъ убраны для дѣтей ЛЕ 3 Я R ЕС- Плата за входъ: господа гости съ давани платятъ по І руб. 50 коп. съ персоны, господа члены съ давани но 1 руб. съ персоны, дѣти какъ господъ членовъ такъ и гостей по 50 кои. съ персоны. Гости съ дамами имѣютъ входъ по заппскн г-дь члеи. вь. (.*29)7419 3— 1 — Въ видахъ ликвидаціи своего дѣла книжный магазинъ, йодъ фирмою : „Русская Книзкная Торговля”. [ Шляпный переулокъ , домъ Тамбовцева , близъ собора] НАЗНАЧАЕТЪ РАСПРОДАЖУ КНИГЪ СЪ УСТУПКОЮ ОТЪ ІО ДО ЗОо °. °/о уступки 10 простирается почти па одпи лишь учебники, что же касается до беллетристики, исторіи, медицинскихъ книгъ и др. огд., то въ большинствѣ случаевъ онѣ могутъ быть уступаемымъ 20 и 30¾. (No30п18) 7417. ПОКОРНѢЙШЕ прошу моихъ кредиторовъ дать мнѣ отвѣтъ па сдѣланное мною п арендатор шей моего имѣнія Ѳедоровки ныъ, въ октябрѣ сего года, чрезъ А. Е. Своело п непосредственно, предложеніе передать имъ въ пользованіе мое имѣніе, для выручки должныхъ мною суммъ. При этомъ заявляю, что послѣ означеннаго предложенія съ г. Заварзинымъ, за показапый въ спискѣ долгъ 2500 рублей, я расчитался. 6 декабря 1876 года. Николай Романовичъ Шндловскій. _________________________________ ____ (* 24)7423 ЧАСОВЫЯ ЦѢПОЧКИ тальмы „новаго золота” вновь получены фабрики Талѵа въ Парижѣ, въ ма- газивѣ ГЕННИГЕРА. _______ ___ _____________ _ (No19)7368 J5—2 МОСКОВСКІЙ МАГАЗИНЪ дѣтскихъ игрушекъ г- м. МЯЛЗЗГ. Считаю нужиымъ довести до свѣдѣнія гг. покупателей, что мой магазинъ получилъ большой выборъ дѣтскихъ игръ, подарковъ и рашыхъ игрушекъ рус скихъ и иностранныхъ фабрикъ, въ самомъ изяіциомъ н новѣйшемъ вкусѣ. Съ 10 ч. с. м. будетъ поставлена выставка елочныхъ укрлшеиій, въ громадномъ количествѣ; всѣ предметы продаются весьма по умѣренный ь цѣнамъ, въ чемъ убѣдятся сами покупатели.— Г. Милонъ. Магазинъ помѣщается въ Шляпномъ переулкѣ, между магазинами Яковлева и Геннигера. (No29)7406 3—2 Конкурсное Управленіе учрежденное по дѣламъ несостоятельныхъ должниковъ таганрогскихъ мѣщанъ Михаила и Николая Павловыхъ-Литвиновыхъ, получивъ утвержденіе отъ таган рогскаго коммерческаго суда, открыло свои засѣданія въ г. Таганрогѣ въ домѣ купца Василія Крикловсискаго, о чемъ и извѣщаетъ всѣхъ кому сіе вѣдать надлежитъ. (No24)7397 3—-2 ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОДЪ АКЦІОНЕРНАГО ОБЩЕСТВА ;,Н 0 В А Я БАВАРІЯ” ВЫПУСТИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ пиво ЭКСПОРТЪ и МАРТОВСКОЕ за ведро въ бутылкахъ по I руб. 60 коп., въ бочкѣ но 1 руб. 50 коп., а лагеръ-биръ свѣтлое продается по той же цѣнѣ въ буіылкахь по I руб. 30 коп. въ бочкѣ по 1 руб. 20 кои. за ведро. Пиво можно получать во всякое і-ремя какъ на самомъ заводѣ, такъ и въ харьковскомъ складѣ на Екатеринослав ской улицѣ. (No 24)7414 6—2 ЗОЛОТЫЯ ВЕЩИ к.-т.: парюри, брошки, серьги, кольца и медальоны распродаются въ мага зинѣ ГЕННИГЕРЪ. (No19)7367 3 – 3 Догііо:8 ро цензурою. Харьковъ. 10 декабря 187G года. Обѵдтаділ къ печати ра?рѣв&ют<‘9′ Помощникъ пэіиціів Гттра Тімчонко. ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ Дениса Ивановича П Р Ѣ С Н О В д , науглу Универеит. ул. d Торговой площади. ПОЛУПИЛИ ВЪ ІІГ0ДАЖУ СЛѢДУЮЩІЯ КНИГИ: Катальный страшный судъ евреевъ надъ евреемъ. „Шкловское убійство”. Кіевъ 1877 года; цѣна 35к., съ пер. 50 к. Руководство къ изученію искусства золотить сусальнымъ золото»ъ по дереву и металламъ для начинающихъ зани маться. Сост. А. Ѳ. Богдановымъ, Москва, 1876 года; цѣна 50 к., съ перес. 70 к. 0 здоровомъ человѣкѣ или общія понятія, о нравственной п физической жизни человѣка въ здоровомъ состояніи. „Руководство для акушерокъ и фельдшеровъ”. Москва 1877 года; цѣна 50 к., съ перес. 70 к. с. Объ уходѣ за дѣтьми дома и въ школѣ. Кіевъ. 1874 года; цѣна 10 к. съ пер. 15 к. Практическое руководство для фельдшерскихъ школъ. Десмургія и ученіе о переломахъ и вывихахъ,* сост. д-ръ Н. Воскресенскій съ 77-ю рисунками въ текстѣ. Москва. 1877 года; цѣна 1 р. Популярная ветеринарная полиція или мѣры къ предохраненію отъ повальныхъ и заразительныхъ болѣзней домаш нихъ животныхъ, сост. г. Кронъ, земскій ветеринаръ одесскаго уѣзда. Одесса. 1874 года: цѣна 1 р., съ пер. 1р. 20к. | ОВАРІОТОМІЯ. Оваріотомія въ Страсбургѣ, патологическій очеркъ, кн. В. Д. Д…. Одесса. 1876 года; цѣна 40 к., ,съ пересылкой LC0 к. Медицинскій катехизисъ или наставленіе какъ сохранять здоровье и достичь долгой жизни, переводъ съ англійскаго, измѣненный и дополненный докг. Овсянымъ. Кіевъ. 1872 года; цѣна 25 к., съ пер. 35 к. Торфъ какъ новый источникъ богатства Юго-западнаго края, его формація, продукты, добываніе и сравненіе съ дру гими топливами, съ 14-ю рисунками въ текстѣ, состав. Ф. Коссовскаго. Кіевъ. 1875 года; цѣна 50 к., съ перес. 70 к. Кромѣ оныхъ книгъ поступили въ продажу Полный Всеобщій Календарь па 1877 годъ, изд. Гоппе ; цѣна 1 р., съ пе ресылкой „1 р. 30 к. Харьковскій календарь на 1877 годъ, пздапіе Харьковскаго Статнстич. Комитета, съ приложеніемъ карты Харьков ской губерніи; цѣна 1 р., съ перес. 1 р. 30 к. Народный календарь для южной Россіи на 1877 годъ; цѣна 25 к., съ перес. 35 к. Кіевскій народный календарь (мѣсяцесловъ) па 1877 годъ; цѣна 25 к., съ перес. 35 к. Крестный календарь на 1877 годъ, изд. Гатцука; цѣна 15 к., съ перес. 20 к. Крестовый календарь на 1877 годъ, изд. Гатцука; цѣна 10 к., съ перес. 15 к. Карманные календари (для Гумажника) на 1877 годъ; цѣна 5 к. и 10 к., съ перес. 10 и 15 к. Указазатель Фрумъ путеводитель по Россіи н заграницею по прямымъ желѣзно-дорожнымъ и пароходнымъ сообще ніямъ; цѣна 40 к., съ перес. 50 к.—Земскимъ управамъ п фельдшерскимъ школамъ, покупающимъ н выписывающимъ въ количествѣ 10-ти экземпл., дѣлается уступка.— Примѣчаніе гг. иногороднимъ. Для удобства иересылки почтовыхъ денегъ суммы менѣе рубля, просимъ прилагать сумму марками, адресовать въ Харьковъ книгопродавцу Денису Ивановичу Прѣснову. (No43, 44, 45нЗЗ) 7422. Д. ПРЬСНОВЪ. Симъ имѣю честь довести до свѣдѣнія поч- теонѣОшей публики г. Харькова, что удостовв шись кіевскимъ университетомъ званія акушер ки п оспопрмвивательницы остаюсь на житель ствѣ въ г. Харьковѣ, прививаю также и кт себѣ желательныхъ рожепнцъ но умѣрениымт цѣнамъ, къ бѣдпьімъ рожениицамъ иду Сез- платні; надѣюсь, что почтеннѣйшая иубіика ие оставитъ мепа бевъ своего благоевлониаго внн мапія, ири чемъ окажу себя вполнѣ достойной того. М. Сгомихнеъ, квартера моя въ д. * I б, ІІомазаиова, па Рыбной ул. (*11)7347 3— 1 На Кмковской улицѣ домъ Копопгпко * 39 въ квартирѣ Аапы Семеновиы Ткачеиковой отдаются деньги до 6 тыслчь сереб. Здѣсь-же квартируетъ эконом ка и особа желающей получить уроки музыки, здѣсь-же, узпагь о продажѣ дома (*7)7416 С аго декабря 9 числа, изъ дома г. Якубовичъ, состоящаго на Нѣмецкой ул. No 15, улетѣлъ Орелъ. Кто объявитъ о нахожденіи его пли до ставить въ помянутый домъ, получитъ приличное вознагражденіе. (No 7)7421 3 — 1 Д Е И » ПРОДАЮТСЯ фотографическіе еппмки Сверчкова, Соколова н другіе. Получены портреты Государя для прпсутсвенпыхъ мѣстъ, въ1 муз. маг. Е. С. Балиной. (* 9)7428 3— 1 Въ 35 вер. отъ Харькова, въ Волчанскомъ уѣздѣ, продается имѣніе 40 д. лугу, 80 д. зем-і ли, 80 Д. лѣсу кольеваго и хвороетяиаго, усадь-І ба, домъ, садъ, родинкъ съ отличной водой. Сирость па Москалевкѣ, Маріинская у. д. Ви- диеьі’ва * 9 иа верху. (* 5)7429 2— 1 Продается 2 каменныхъ дома, съ большимъ дворомъ на Рыбной у. подъ * 9. Спросить на Моса&левкі Маріинская улица домъ Вііднаье- на * 9, па верху. (* 3)7430 2 — 1 Д 1 4) В А ~ ~ Въ 35 вер. отъ Харькова продается 350 саж. 2 сор. дровъ дубовыхъ сухихъ; спросить па Москалева!. Маріинская, у. д. Видиньева * 9. (* 4)7431 3— 1 Продается шубка съ рукавами и воротникомъ собольеяыыъ, муфта, и разныя дамскія вещи и тараиіасъ Бѣлгородская улица домъ Поля кова ходъ въ садовую фортку. (.V3J7434 КОФТЫ, юпкн, кальсоны, воротники и манже ты, продаются но самымъ дешевымъ цѣ намъ н принимаются заказы при мага зинѣ швейныхъ машинъ Л. Кастпльонъ въ домѣ Бойнова Московская улица. (* 9)7436 СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ внутр. съ выигрыіп. займовъ отъ тиража погашенія И О 3 5 КОПѢЕКЪ ВЪ МАГАЗИНѢ Л мгогшііііа и П олякова въ Харьковѣ, Шляпный переулокъ рядомъ съ Берлипскимъ магазиномъ. (* 9)7439 1 0 – 1 Проѣздомъ въ о. Вабпи, пристала собака породы Остеръ, не извѣстно кому принадлежащая. Утеряв шихъ собаку просятъ обратиіьел въ домъ Щербининой , на Чернышевской улицѣ, близь Мѵроносицкой площади. (К 7)7441 3 — 1 | ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА въ пассажѣ Пашепкова – Тряпкина, въ магазинѣ И. Б. Огаревой m 6 и 8 – й . щ Честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую публику, что мною назначена съ 4-го декабря но 15-е дек. с. г. дешевая распродажа дамскихъ шляпъ и модныхъ галантерейныхъ товаровъ, а также мужскаго и дамскаго бѣлья. (No24)7359 5 – 3 – В. И. ОГАРЕВА. ОТДАЮТСЯ 2 комнаты съ кухнею па Кули конской ул. гдѣ губерпская чертежная * 14. ;*2)7440 ПРОДАЕТСЯ ДЕШЕВО мебель гостннная и кабинетъ, американска го орѣха, съ драпри иа двери и окна. Благо вѣщенская, домъ Тимченко, *12. Спросить че ловѣка вь квартирѣ В А. Рубана (* 4)7398 3—2 Пові: продается соловой малорослый дѣтскій аоиь, 6 лѣтъ, хорошо выѣзжеппый подъ верьхх и въ корепѣ. чрезвычайно красивъ и смиренъ, былъ вѣрнымъ слугой хозяйскимъ дѣтямъ три года; узпать иа Дмитріевской улицѣ домъ * 7, отъ дворника Ивана. (* 5)7399 2 — 2 ШШОЕ АГЕНТСТВО ВЪ ХАРЬКОВЪ С.-Петербургскаго общества страхованія отъ! огня имуществъ п страхованія пожизненныхъ доходовъ и денежныхъ капиталовъ епмъ ебъя-і вляетъ объ утерѣ восьми полисовъ за * 177342 Макашевой, * 177343 Внльбертъ, * 177346 Впльбертъ, * 177498 Яеходаоскаго, * 177429 Турищева, * 177430 Турищева, No 177431 Турищева и * 177432 Лнзогубова, каковые полисы считаются ведѣйствительными, такъ какъ по прошествіи мѣсяца со дня настоящей публикаціи, будутъ выданы дубликаты. Главное Агентство П. Нововъ. (£15иі)7401 3—2 М. Лихонинъ. П Р’ О ДАЕТСЯ подгородная дача съ садомъ и ири пей 48 десятинъ пахотвой, сѣнокосной ц огородпоіі земли, въ 2 верстахъ отъ Харькова, противъ! Павловской крииицы, сиропть хуторъ бывшій Лаптевой. О цѣнѣ и условіяхъ продажи узиагь на Старо-Московской ул., въ д. Никулина въ верхнемъ этажѣ. (* 7)7413 3 — 2 ЗА СКОРЫМЪ ОТЪѢЗДОМЪ иродается хорошей работы мебель: зеркала, гостннная, кабинетная и картины. У Лопаіі- скаго моста донъ Масловича входъ съ Кон торской, подъѣздъ гдѣ почтовый ящикъ во 2 этажѣ на право. (* 5)7416 2 — 2 СЪ РАЗРѢШЕНІЯ Г. ДИРЕКТОРА ХАРЬКОВСКАГО РЕАЛЬНАГО УЧИ ЛИЩА Елизавета А.іексапдровиа Бауманъ прппіі-і маегъ къ себѣ на квартиру учениковъ того-жоі заведенія сь репетиціею уроковъ по всѣнь предметамъ, практикою языковъ французскаго я нѣмецкаго, уроками рисованія, музыки и танцевъ. Старо-Московская ул. д. Судакова.ѴІб _____ (* 9)7380 3—2* Н іаяистъ рекомендуется для семей ныхъ вечеровъ. Рыбная улица домт ПомазаповоЙ * 15, во дворѣ иа лѣ вомъ флигелѣ. (* 3)7375 4 — 2— отдшоісн шт для склада п ссыпки пшеницы и овса. Екаті рипославская ул., Тюремп. площ. д. Рымаренко No 44. Тамг-же дешево Продаются сухіе дубы и липы, дл. отъ 8 до 12 арш. и то.іщ. отъ 10 — 14 вер. (No 9)7379 3— 2— МЕХАНИКЪ и Т Е X 11 И К Ъ ІІЗЪ БЕРЛИНА жеіаетъ имѣть мѣсто на машішостроптеіь- номъ, сахараомъ или другомъ заводѣ; епр. иа Конторской ул., каретное эавсд иіѳ вь домѣ Михайлова. (* 5)7360 3—3 ОТДАЮТСЯ двѣ комнаты со столомъ. Нѣмецкая ул. домъ Дударевой_* 9. (* 2)7374^—2 — МЕТАЛЛИЧЕСКІЕ чайники п чайннцы, столовыя ложки по 2£ р. за дюж. чайныя ложки по 1} р. за дюж. продаются въ и&газипѣ ( ГЕННИГЕРА. (No5)7343 3 – 3 НОЖИ и ВИЛКИ черенки изъ Никеля продаются въ магазинѣ ГЕННИГЕРА. ___ (No 4J7344 3—3 ПОДСВѢЧНИКИ мельхіоровыхъ различныхъ фасоновъ продаются въ магазинѣ ГЕННИГЕРА. (No 4)7345 3- 3 Пыдаиный мнѣ взь Харьковскаго Городс- каго Купеческаго Банка билетъ 24 марта 1873 года иа вложепьые въ Банкъ 150 руб * мною утерянъ, почему если таковой кѣмъ ли бо будетъ предъявленъ то счетать его не дѣйст вительнымъ. Елева Макоиновва (* 7)7350 3—3 Ястремская. ІІара лошадей молодыхъ, караковой масти, выѣзжен ныхъ въ оглобли и дышла, продается. Видѣть можно ежедневно на Сумской улицѣ въ домѣ Коростовцевой No 5, противъ института, до 11 часовъ утра л отъ 3 до 5 часовъ по полудня. Спро сить кучера Михайла. (No11)7361 3 —3 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА о 6-ти комватъ со всѣми службами, сь ме белью и безъ мебели Па Кузнечной ул. домъ Росихипой * 8-В; спросить въ вепхиемъ эта жѣ. (* 4)7365 4—3 Лавка съ погребомъ отдается въ паемъ въ ряду подъ *4, противъ трактира Зосима Га вриловича Сергѣева. О цѣиѣ сироснть на Гре- кові’коВ улицѣ домъ Орѣфьева, въ лавкѣ Бо гомолова. (* 4)7371 8—3 ОТДАЕТСЯ въ наемъ помѣщеніе бывшаго отдѣленія С.Петербургскаго жеждупароднаго комиер- ческаго банка па Московской ул. въ д. Рыжова. Тамъ-же продается вся мебель банка. Объ условіяхъ узнать въ конторѣ Р. Рубинштейна и сыновья па Рыбной ул. въ собственномъ домѣ. (No9)7412 5—4 К I! 4 1 ‘ Т И Г Ы отдаются: впжвій этажъ въ 5 комнатъ съ кухнею въ Разгульномъ переулкѣ, домъ * 3, близъ реальнаго училища. Тамъ-жо иа верху, отдаюіея 2 комнаты съ отоплеиіемъ. _______ (* 5)7338 3—3— Ркомендувтеа слѣдующая полезная жвнга САМ ОСОХРАНЕНІЕ « Врачебные совѣты противъ всѣхъ болѣзней го товыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости, чрезмѣрныхъ Іаользованій гелевою любовью заразъ, съ прак тическими замѣчаніями о преждевременномъ безсиліи жепскомъ бееплодіи ■ яхъ излѣченія. Съ одѣйствія разныхъ практякующкхъ врачей мі- лаиіо ЛАУРКНЦІУСЬ въ Лейпцигѣ. Переводъ Н. С. съ 29 нѣмецкаго яздавія. съ 60 отчетлмво- і равлроваввыня на стала аватомнческимн рясуж- хімя. Въ запечатанномъ конвертѣ. Получать можно чрезъ велкій. Книжный магазинъ въ Россіи; цѣна 2 рубля. ____________________ (A14J6758 „20“—4 Іівчатаао въ тмдогрвфіі Губорнсчаго Пгзьлзв я.