Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Четвергъ, 23 -го Октября 1880 года. No 272 -й. і ‘ Ж і і і ш е і » і i а 111 . а) 3 » ’ котюр», редакціи въ г. Харьковѣ, б лзь Павловской площади, вь Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Нрикащиковъ. н б) въ квартирахъ г.р. исправниковъ я становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На ‘/, года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПоДписйай цѣна: Безъ доставки п пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. г т – — і Съ доставкою на домъ …. 8 ,, — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 „ 4 0 я — < —* — пересылкою.- , 9 , — „ 6 — 4 В — , 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи о коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія п подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дпя. . . . – – – л ‘ Статьи и корре%т ндѳнціп, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: я) подпи саны авторомъ съ обозначеиіемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы пиоьма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчетъ съ авторами нронавадитоД; въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными И. ко- сгунаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статья, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются, сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить ІО отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Бреднта Прнкащиковъ. …. , ^ г. •С одержаніе : Ч аоть неофиціальная : — Хроника— Внутрен нія яявѣетія.—Телеграммыі^-Послѣдпія извѣе- тія.-г-Фздьетонъ,—Справочныя свѣдѣнія. Част- ныя объявленія. ____________________________ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, Х Р О Н И К А . Причины вздорожанія жизненныхъ припасовъ, въ особенности хлѣба, имѣ ютъ общій характеръ для всей Россіи; въ большей или меньшей степени онѣ извѣстны. Но кромѣ жизненныхъ при пасовъ, нѣкоторые другіе предметы пер вой необходимости періодически воз растаютъ въ цѣнѣ, возрастаютъ вдругъ до значительныхъ размѣровъ и повиди- мому безъ всякой причины, случайно, j При томъ, такое возвышеніе цѣнъ на эти предметы является именно тогда, когда они наиболѣе нужны жителю дан ной мѣстности или города. Не только въ селеніяхъ, слободахъ и небольшихъ городахъ происходитъ подобное колеба ніе цѣаъ въ самое трудное для насе ленія время, но и въ такомъ большомъ, торговомъ городѣ какъ Харьковъ. Ока зывается, такимъ образомъ, что Харь ковъ не обезпеченъ правильнымъ снаб женіемъ предметами первой необходи мости, что спекулятивные опыты нѣс-і колькихъ торговцевъ ставятъ въ тяже лое положеніе стотысячное населеніе города. Въ этомъ отношеніи Харьковъ находится въ такихъ же неблагопріят ныхъ условіяхъ, какъ я небольшіе города,1 гдѣ торговая дѣятельность развита мало. | Къ числу продуктовъ повседневнаго: потребленія, подвергающихся въХарЬ-і ковѣ внезапному вздорожанію, принад,-1 лежатъ каменный уголь и керосинъ,; наиболѣе распространенные матеріалы; отопленія и освѣщенія. Внезапное воіз-! вышсніе цѣнъ па уголь и керасипъ’ обыкновенно цроисходатъ у насъ осенью; и зимою. Въ этомъ отношеніи въ осо бенности выдавался 1877 годъ, когда уголь одно время зимой продавался свы ше 30 к. за пудъ (лѣтомъ онъ стоилъ1 15 к.), а керасинъ возвысился въ цѣ-j нѣ съ 2 р. до 4 р. 40 к. за пудъ. ,| Въ настоящее время цѣна на керо- J синъ въ Харьковѣ увеличилась до 3 р.! и 3 р. 40 к. за пудъ. Напрасно мы стали бы доискиваться общихъ причнпъ 1 такого возвышенія: нефтяные источни ки не изсякли и добыча нефти не сдѣ лалась дороже. Никакихъ общихъ при чинъ вздорожанія не существуетъ, а просто стало извѣстнымъ, что нѣкото рое время будетъ затрудненъ подвозъ въ Харьковъ керосина. Когда такимъ образомъ опасность конкуренціи вре менно устранена— почему и не надба- – вить цѣпы,—товаръ необходимый, все равно заплатятъ. Совершается ли это возвышеніе цѣнъ послѣ взаимныхъ пе реговоровъ торговцевъ, имѣющихъ скла ды керосина, пли tacitu concessu,— мы не знаемъ; но во всякомъ случаѣ жи тели вынуждены приплачивать на пред метѣ повседневнаго потребленія, и по- видимому, приплата эта вскорѣ должна еще болѣе увеличиться. — Мы получили слѣдующую замѣтку: „Къ свѣденію коммисіи по удешев ленію жизнеыыхъ продуктовъ въ Харь ковѣ, считаю нужнымъ сообщить о „мѣрахъ принятыхъ двумя городскими „думами: 1) Арзамасскою —воспрещено „въ базарные дни скупать хлѣбъ про- „мышленпикамъ до 12 час. дня, 2 )Ниже- „юродскою — запрещено окончательно „на неопредѣленное время покупать на „базарѣ хлѣбъ ржаной мѣстнымъ круп нымъ промышленникамъ г.г. Бугрову „и Блинову, въ результатѣ оказалось: „по 24 сентября существовали цѣны „на хлѣбъ до 1 руб. 90 к. и скупался „преимущественно этими лицами, а съ „26 сентября по сіе время осуществи лась цѣпа 1 р. 40 к. безъ участія „въ покупкѣ сихъ лицъ.” Арзамасскій мѣщанинъ Алексѣй Ивановъ [Лунинъ. 20 октября 1880 г. — Недавно шедшая на нашей драма тической сценѣ пьеса „Іудушка” пере дѣланная неизвѣстнымъ авторомъ изъ извѣстнаго очерка Щедрина „господа Головлевы” и о которой былъ помѣ щенъ падняхъ въ нашей газетѣ отчетъ но словамъ „Молвы” но одобрена ли тературно-театральнымъ комитетомъ къ представленію на столичныхъ сценахъ. Пьеса этя по словамъ „Саратовскаго Листка” потерпѣло фіаско также и въ Саратовѣ. — 20 октября въ Харьковскомъ ок ружномъ судѣ слушалось дѣло объ оберъ-кондукторѣ Григоріѣ Дымовѣ и машинистѣ Иванѣ Ликше. 15 апрѣля этого гбда близь ст. Дергачей Курско- ХарькоВско-Азовсйой желѣзной дороги былъ раздавленъ рабочимъ поѣздомъ сторожъ пути Шевченко; къ отвѣт ственности за это несчастіе были прив лечены машинистъ и оберъ-ковдукторь находившіеся въ поѣздѣ. Э ти лица на судѣ не признали себя виновными объясняя что раздавленнаго человѣка ози не видѣли, машинистъ по тому что поѣздъ шелъ заднимъ ходомъ, а оберъ-кондукторъ потому что въ это время дулъ сильный вѣтеръ, и пескомъ засыпались глаза. , Свидѣтель Кобзаревъ, замѣтилъ раз давленнаго человѣка уже подъ колеса- ми н началъ было кричать, но машина остановилась чрезъ 30 сажень отъ тру па. Поѣздъ шолъ полнымъ ходомъ и кондукторъ сидѣлъ на задаемъ ваюнѣ но не свисталъ и не махалъ краснымъ флагомъ съ цѣлью остановить поѣздъ. Въ эго время дулъ сильный вѣтеръ на противъ поѣзда. Жандармъ видѣлъ раздавленнаго ПІев- ченка который въ то время когда шелъ поѣздъ занимался укладкой камня на пути; у него были въ рукахъ лопата и грабли но онъ должно быть нечаянно пришелъ къ рельсамъ и во время приб лиженія поѣзда вздремнулъ. Но такъ какъ поѣздъ шелъ заднимъ ходомъ то машинистъ чрезъ тендеръ и не могъ замѣтить отдыхающаго сторожа. Прокуроръ просилъ судъ отнестись къ поступку подсѵдпашхъ со всею стро гостію. Судъ вынесъ оправдательный приго воръ обоимъ подсудимымъ. Прошеніе отца Шевченка, въ кото ромъ онъ просилъ вознаградить его за убытки отъ потери сына, единственной поддержки его 70-лѣтней старости, не было уважено судомъ потому, что на предварительномъ слѣдствіи не было заявлено потерпѣвшимъ гражданскаго иска. Нзві)8 средство противъ дифтерита. (Письмо въ редакцію Русск. Вѣд.) Бъ берлинскомъ Клиническомъ еже недѣльникѣ за октябрь мѣсяцъ сего года, въ No 40, опубликовано докто ромъ Гутманомъ, изъ Силезіи, новое, имъ и другими врачами испытанное, средство противъ дифтерита, во мно гихъ случаяхъ этой весьма часто смер тельной заразительной болѣзни, какъ у дѣтей, такъ и у взрослыхъ, давшее превосходные результаты. Средство это онъ нашелъ въ пилокарпинѣ. Пилокар пинъ, даваемый въ дифтеритѣ, вызы ваетъ обильное отдѣленіе мокротъ изъ зѣва, съ которыми выбрасываются ми кро-организмы, производящіе болѣзнь. Д—ръ Гутманъ употребляетъ это сред ство для дѣтей въ слѣдующемъ видѣ: Кр. Pilocarpini muriat гр.— ‘/, гр. Pepsini . . . . 8 гр.-— 1U гр. Acid, muriat ……………………….. 2 капли. Aq. destill ……………………….. 3 унціи. Пріемъ— по ложкѣ чайной каждый часъ. Для взрослыхъ пилокарпину бе рутъ */2 — ііі гр. на шесть унцевъ рас твора—черезъ часъ по ложкѣ. На шею класть холодный разогрѣвающій ком прессъ. Лѣкарство давать и ночью безъ перерыва и запивать всякій разъ крас нымъ венгерскимъ виномъ. Для полос каній рта—холодная со льдомъ вода. Въ 81 случаѣ тяжелыхъ формъ диф терита д-ръ Гутманпъ видѣлъ выздо ровленіе въ теченіе 2 до 4 дней и ни одного смертельнаго случая. Желательно было бы чтобы наши ;врачи испытали предлагаемое новое j средство въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ въ ;настоящее время свирѣпствуетъ диф- •теритъ. і Дѣтскій врачъ въ Москвѣ, К. Ан- |тошевекій. ! Москва, октября, 16-го. — ! шшшл rami*. I ‘ і *** Курское губернское по город скимъ дѣламъ присутствіе разъяснило одному изъ уѣздныхъ полицейскихъ [управленій, отказавшемуся отъ объяв ленія рѣшеній мѣстнаго городскаго общественнаго управленія частнымъ лицамъ, что полиція не можетъ не исполнять обращаемыхъ къ ней но сему предмету заявленій обществен наго управленія, такъ какъ: а) объяв леніе распоряженій установленныхъ Правительствомъ учрежденій и властей относится къ прямой обязанности по лиціи, б) на основаніи ст. 6 город. полож, правительственныя мѣста долж ны оказывать содѣйствіе городскимъ общественнымъ управленіямъ въ ис полненіи законныхъ ихъ требованій. *** Въ соединенномъ засѣданіи го- родшценскаго уѣзднаго земскаго собра- дія и общества сельскаго хозяйства юго-восточной Россіи былъ между про чимъ, прочтенъ, какъ сообщаютъ въ „ІІенз. Губ. Вѣд.“, докладъ Штакель- берга, Впка и Морозова объ освобож деніи отъ обложенія сельскихъ домовъ, какъ имуществъ не приносящихъ до хода. Уѣздное земское собраніе поста новило: сельскіе дома отъ всякаго об ложенія освободить. \ * Въ „Revalsche Zeitung” пишутъ: „Мы слышали изъ достовѣрнаго источ ника, что директоръ балтійской желѣз ной дороги, баронъ Опольскій, потре бовалъ отъ управленія немедленнаго увольненія и получилъ его. Временно исправляющимъ его должность назна ченъ инженеръ Цейзигъ. Шагъ этотъ сдѣланъ барономъ очевидно вслѣдствіе выговора, сдѣланнаго директору но по воду того, что г. министръ путей со общенія, въ послѣднюю свою поѣздку по этой дорогѣ, замѣтилъ, что на бли жайшихъ дистанціяхъ отъ Петербурга но этой линіи господствуетъ величай шая небрежность и неопрятность, на что не разъ было еще и прежде обра щаемо вниманіе желѣзнодорожнаго уп равленія. *** „Новостямъ” передаютъ изъ впол нѣ достовѣрнаго источника, что, въ ви ду постоянно повторяющихся случаевъ уклоненія лицъ еврейскаго вѣроиспо вѣданія отъ отбыванія общей воинской повинности, однимъ изъ начальниковъ губерній возбуждено въ высшихъ адми нистративныхъ сферахъ ходатайство объ изданіи, въ дополненіе къ законополо женію 9 мая 1878 года, общаго обя зательнаго постановленія: а) что евреи отбываютъ общую воинскую повинность въ томъ, именно, обществѣ, къ кото рому состоятъ приписанными; б) что за каждаго уклонившагося отъ призыва об щество должно уплачивать въ казну де нежный штрафъ въ размѣрѣ не менѣе трехсотъ рублей и в) что на мѣсто ук лонившихся призываются къ отбыванію воинской повинности всѣ наличные ев реи того-же общества до 26-ти-лѣтня- го возраста включительно. *** По оффиціальнымъ источникамъ, въ Бахмутскомъ и Новомосковскомъ уѣздахъ (Екатеринославской губерніи) ‘дифтеритъ унесъ слѣдующее число жертвъ втеченіе 1877— 1880 годовъ. Въ Бахмутскомъ уѣздѣ умерло: въ 1877 – г.—626,” въ 1878 — 780, въ 1879— ! 1,813, въ первой половинѣ 1880 года — 300 человѣкъ. Въ Новомосковскомъ уѣздѣ умерло: въ 1877 г. — 45, въ 1 1878— 527, въ 1879 — 1,646 и въ пер вую половину 18S0 года—446. і *** Но словамъ „Биржеваго Вѣст ника”. Слухи о переходѣ Царскосель ской желѣзной дороги въ руки Поля кова подтверждаются, ибо изъ всѣхъ 16,000 акцій О б щ е с т в а въ р у к а х ъ По лякова находятся въ настоящее время уже около 7,000. На назначенномъ на 4 поября общемъ собраніи акціоне ровъ предполагается избрать новое правленіе. *** 28 го сентября въ Ярославлѣ, освящено- новое зданЬ исиравительна- пріюта для малолѣтнихъ преступниковъ. *** Въ числѣ привислянскихъ фаб рикъ, пріобрѣвшихъ въ послѣднее вре мя большую извѣстность въ разныхъ нашихъ внутреннихъ городахъ, первое мѣсто по словамъ газеты „Kurjer Cod- zieny”, занимаютъ жирардовская фабри ка льняныхъ издѣлій, фабрики въ Лод зи, Зазерцѣ, Домбровѣ и Сосновицахъ. Лодзинскія фабрики получили на дняхъ громадныя заказы своихъ издѣлій па Кавказъ, а фабрика рельсовъ въ Домб ровѣ изготовляетъ больше количество рельсовъ для нашихъ южныхъ дорогъ. По словамъ газеты, одесскіе коммисі- онеры отправляютъ значительныя пар тіи польскаго полотна въ Констййти- ноподь, гдѣ оно пользуется извѣстнос тію. Издѣлія здѣшнихъ фабрикъ мо гутъ обезпечить себѣ сбытъ во внут реннихъ губерніяхъ и заграницею— говорятъ названная газета—но нужно заботиться о томъ чтобы вдѣнгнія из дѣлія отличались доброкачественностію и прочностью. *** „Русск. Вѣд.)“ сообщаютъ, что иевѣстное дѣло варшавской еврейки Шейндли Суры Розенбандъ, извѣстной подъ прозвищемъ „Золотой ручки”, наз начено къ слушанію въ московскомъ окружномъ судѣ, по ІІ-му отдѣленію, на 8-е декебря. Къ этому дѣлу при влечены еще слѣдующія яйца: варшав скій мѣщанинъ МихёАь Вульфовъ Бре неръ, лишенный особенныхъ йравъ варшавскій еврей Абрамъ Вульфовъ Бренеръ, р)мынек:й подданный Михель Срулевъ Блювштейнъ, лишенный осо бенныхъ правъ румынскій подданный Хуна Гольденштейнъ и безйройно-от- пускной рядовой ‘ Берко Березинъ. Шейндли Сура Розенбандъ йзвѣстна еще подъ фамиліями: СоломоЬіакъ, Ру бинштейнъ, Школьникъ, Бренеръ и Блювштейнъ; она вмѣстѣ съ другівмн подсудимыми обвиняется’ въ составле ніи шайки для кражъ. Свидѣтелей )хо этому дѣлу вызывается около 40 чело вѣкъ. Защитникими явятся присяжные повѣренные: Пржевальскій, Куриловъ, Лосевъ и др.; повѣреннымъ граждан скихъ истцовъ прис. пов. Шмаковъ. %* Житомірское благотворительное общество устроило въ пользу бѣдныхъ художественную выставку, заслужива ющую, по словамъ „Волыск. Губ. Вѣд/, вниманія по собраннымъ на ней про изведеніямъ природы и искусствъ. Предметовъ яаучиаго характера, по отзыву названной газеты, не очень мно го, но между ними есть весьма рѣд кіе и любопытные. Такъ, въ геологи ческой коллекціи В. А. Череиова на ходится экземпляръ древняго краснаго песчаника изъ Овручскаго уѣзда’, to слѣдами прибоя волнъ; другіе образцы песчаниковъ (изъ Овручскаго-же уѣз да) представляютъ отпечатки пальіга, и проч. Въ геологическомъ отношеніи замѣчательны также два топора и клинъ (собственность г. Мелешки-Мелешве- вича), принадлежащіе каменной эпохѣ. Года два тому назадъ одинъ такой то поръ отосланъ изъ Волынской губер ніи въ кіевскій университетъ. Собра ніе картинъ, акварелей, рисунковъ, и проч, состоящее изъ коллекцій ѵг. Галли, Мелешки-Мелешкевича, Пав- липскаго, Семенова и др., по много- 0 чумачествѣ’ вь слободѣ Новсселовкѣ и ближайшихъ къ ней мѣстностяхъ Изюм- скаго уѣздэ, до и послѣ проведенія Кур ено- Харьковско- Азовской желѣзной до роги. (Сообщеніе евященниЕа сл. Новоселовкя, Нико лая Диварева!. Небольшое предисловіе къ сообщенію свя щенника Н. Дякарева будетъ не лшіішшъ. Цѣль его— очертить мѣстность, къ которой сообщеніе относятся. Святогорская вотчина княгини Потемкиной, въ составъ которой входила с. Новоселовка, заключала въ себѣ 2 8 . 0 5 6 , десятинъ земли разнаго качества, съ населеніемъ 3.485 ревиз скихъ душъ. Изъ этого количества, послѣ 1861 года 8.736,оі десятинъ отошло въ надѣлъ кре стьянамъ. Нынѣшнему же владѣльцу бывшей Святогорской вотчины, графу Г. И. Рибопьеру, принадлежитъ 19.320,, десятинъ. Онъ самый крупный землевладѣлецъ во всей Харьковской губерніи. Послѣ него, по размѣру землевладѣнія слѣдуютъ; княгиня М. А. Мещерская (сл. Алек сандровка съ хуторами, въ Старобѣльскомъ у.) 18,658 десятинъ, князь А. И. Шаховской (д. Бугаевка, въ Изюмскомъ уѣздѣ), 17.329 деся тинъ,— графиня Н. Б. Клейстъ—Лоосъ (X. По повъ н др., въ Старобѣльскомъ уѣздѣ) 15.063,,3 десятинъ. Въ настоящее время, бывшая Святогорская вотчина состоитъ изъ слѣдующихъ слободъ, де ревень, хуторовъ и пустошей. „ я & 1 Э 5 «Г S А еГ ‘A g – Бывшая вотчина я . .¾¾ S – и *2® княгини Потем-S.§ g киной въ Изюн- 2 ч « и S g S g « t се омъ уѣздѣ, « я « а я ^ 3 — ^ ® Слоб. Студенокъ 414 1089 1035 j Деревня Яровая 316 761 888,J3 ‘ 12.998. X.Александровка 109 295 272,5 ( Сл. Новоселовка 878 2348 2230 ( 0 ,3 Хуторъ Средній 271 748 745 |(п. шннк Сол. Богородичное 703 1787 1678,зв ‘ С. Банное. . i 314 j 8 3 1 І 785 Д. Татьяновка I | ) (6.108,¾ ] С. Голая Долина 279 676 696,82 X. Пришибъ. . 151 401 405 Пустошь Ивановка — — — 610 X. Потемкинъ (пуст.— — — 350 Пуст. ІІользиковка— — — 254 Итого . 3435 8936 8736,0і 19.320,, И. Сокальскій. Поступивъ на приходъ, въ 1849 г. въ ex Новоееловку, я засталъ въ пей чумацкій промыселъ въ цвѣтущемъ со стояніи. *) Изъ 1140 душъ мужскаго пола или изъ 300 дворовъ, чумаковъ здѣсь было до 160 домохозяевъ. У нихъ насчиты валось до 1500 паръ воловъ. На каж даго домохозяина упадало слѣд. болѣе чѣмъ но 9 паръ воловъ. Отдѣльные до мохозяева имѣли отъ 3—20 парь каж дый. Примѣръ этого промысла позаимство ванъ мѣстными крестьянами, какъ гла ситъ преданіе, отъ чумаковъ Царебо рисовской волости, гдѣ въ то время біі- до нѣсколько именитыхъ чумаковъ, ка ковы: Сироватскіе, Хандін, Ковалевскіе и др. Развитію чумачества въ сл. Новосб- ловкѣ и др. сосѣднихъ селеніяхъ, при надлежавшихъ къ экономіи помѣщика Потемкина, содѣйствовали слѣдующія обстоятельства: *) С. Новоселовка дѣлится по населенію на 2 половины: русскую и малорусскую; чумаки— изъ малороссовъ, нильщики-же, почти исключи тельно, нзъ русскихъ. Поощреніе и побужденіе со стороны владѣльца-помѣщика. Поощреніемъ служило то, что владѣ лецъ, взимая за промыселъ чумачества оброкъ, въ размѣрѣ 25 р. с. съ семьи, освобождалъ всю семью чумака, сколь ко бы ни было въ ней работниковъ, отъ барщины на весь гощ. Побужденіемъ же служило то, что помѣщикъ, впослѣдствіи времени, на чалъ взимать оброкъ не съ семьи, а съ вѣнца. Такъ напр., домохозяинъ, имѣв шій въ семьѣ дЕа вѣнца, а воловъ толь ко 3 пары, сталъ платить 50 р. сер. въ годъ, а имѣвшій въ семьѣ одинъ вѣнецъ и 6 паръ воловъ платилъ толь ко 25 р. сер. Отсюда видно, что для послѣдняго платежъ былъ гораздо выгоднѣе, чѣмъ для перваго; почему этотъ и старался, во чтобы то ни стало, увеличить свое хозяйство, еще но крайней мѣрѣ 2-мя 3-мя парами воловъ, и такимъ обра зомъ освобождалъ всю семью отъ бар щины, дома же, па есякоѳ время и па всякой случай, имѣлъ нѣсколько сво бодныхъ работниковъ. Такое распоря женіе владѣльца имѣло собственно цѣ лію увеличеніе для экономическихъ ра ботъ нужныхъ рукъ и силъ, а между тѣмъ оно же служило побужденіемъ и поощреніемъ къ увеличенію и улучгае- лію хозяйственной отрасли и для крестьянина. Скажу здѣсь, мимоходомъ, что въ го время ывогіе и изъ работавшихъ барщину имѣли у себя рабочихъ во- ювъ. въ большинствѣ случаевъ, папъ до 2-хъ, а также имѣли и лошадей- иотому что правившіе экономіею вла дѣльца строго наблюдали затѣмъ, что, бы крестьяне пи въ какомъ случаѣ не сбывали рабочаго скота. При наруше ніи же этого требованія, строго взы скивали съ виновныхъ и настаивали, чтобы скотъ былъ вновь непремѣнно пріобрѣтенъ ими. Въ нѣкоторыхъ же случаяхъ и экономія давала отъ себя крестьянамъ пособіе на пріобрѣтеніе рабочаго скота. Была еще н третья причина разви тія чумачества: къ ней относится то обстоятельство, что съ каждымъ почти годомъ увеличивалась извозная работа и порой выпадалъ хорошій заработокъ за извозъ. ГІо всѣмъ упомянутымъ причинамъ Святогорская вотчина, преимуществен но, изобиловала и славилась чумаками. И дѣйствительно, во всей ближай шей къ сказанной мѣстности окрест ности, нигдѣ чумаковъ не было больше а въ лучшемъ состояніи, какъ здѣсь, такъ что, можно сказать, ученики прев зошли и учителей своихъ (Царибори- совцевъ). Чумаки перевозили разные предметы. Съ весны, вапр. брали изъ ближайша го города, Славяяска, топленое сало, ‘а изъ другихъ окрестныхъ мѣстностей ■пшеницу, ленъ, иногда крѵничатую му- I ку, и отвозили преимущественно въ Таганрогъ, Бердянскъ и Маріуполь. ■ Изъ Таганрога-же и Ростова брали рыбу всякаго рода, вкру, вино, дере вянное масло, изюмъ, рожокъ и другіе жизненные продукты, матеріалы и ба калейные товары, и свозили ихъ, — пре имущественно рыбу въ Коренную яр марку и Бѣлгородъ; другіе-же предме ты доставляли даже въ Москву, Ниж- ній-Новгородъ и другіе города Россій ской Имперіи.—Изъ Коренной-же яр марки, опять, разв >зили разные пред меты, закупаемые торгово-промыга- леннпками по разнымъ мѣстамъ. Чу макамъ приходилось бывать и въ А- страханской губерніи, и въ Крыму, и въ Бессарабіи, и въ Бѣлоруссіи, и въ Польшѣ, словомъ, въ самыхъ отдален ныхъ пограничныхъ мѣстностяхъ Рос сіи, исключая внрочемъ мѣстъ заволж скихъ, куда не ступала нога чумака, jвѣроятно потому, что туда траспорти- ровались необходимые въ общежитіи предметы Волгой. Во время войнъ, чумаки много со дѣйствовали дѣлу воинскому: перево зили, напр. боевые снаряды, оружіе и всякія воинскія принадлежности, про віантъ, наконецъ и самыя войска. Словомъ, все лѣто и начиная отъ ранней весны до глубокой осени чу макъ не оставался безъ дѣла. Вслѣдствіе всего этого чумачество было пользою во многихъ отношеніяхъ. Оно, нервѣе всего, удовлетворяло тор говца, давая ему возможность получать товары въ свое время и въ своемъ видѣ; гакъ какъ на случай неисправности въ томъ или другомъ отношеніи, чу макъ непремѣнно отвЬчалъ своимъ со стояніемъ, нс имѣя вь чужой сторонѣ никакой защиты и помощи, хотя, вь существѣ дѣла, быть можетъ, и не былъ виноватъ. Потомъ, самому чумаку ,эго дѣло доставляло очень много выгодъ: 1) знакоііило его со многими мѣстно стями его отечества, съ качествами разныхъ жизненныхъ предметовъ и съ самими предметами и ихъ цѣнностію; 2) вводило его въ добрыя отношенія съ купечествомъ, которое всегда инте ресовалась исправными добросовѣстны ми чумаками и имъ прежде прочихъ поручало дѣла; 3) обучало чумака хо зяйственному мастерству при полом кахъ, случавшихся въ дорогѣ, откуда и вышла малороссійская ноелррица: „чумакъ ломается, ума набирается”; 4) учило сго счетности, потому что многіе, во время чумачества, научи лись ие только счету и расчету, но и писать цифрами разныя числа; нако нецъ 5) послѣднюю и самую главную вгагоіу чумакъ имѣлъ отъ своего про мысла ту, что оно давало ему доста точныя средства къ довольному содер жанію своей семьи, скота, и вообще, удовлетворительному веденію всего сво его хозяйства, въ особенности при строго воздержной жизни и благора зумной распорядительности. Значитъ, чумакъ пріобрѣталъ отъ своего чумачества, въ извѣстной мѣрѣ, свѣдѣнія географическія, ариѳметиче скія, коммерческія, ремесленныя н экономическія: однимъ словомъ онъ просвѣщалъ себя, сообразно своему быту. Многіе изъ чумаковъ, особенно въ военное время, лонажилм себѣ капн- ,2 численности (болѣе 250-ти) п по цѣн ности въ художественномъ значеніи— составляетъ преимущественный отдѣлъ выставки. Самаямногочисленпая коллекція кар тинъ принадлежатъ В. II. Семенову. Въ этой коллекціи, заключающей, ка жется, болѣе 40 картинъ, находятся картины (оригиналы) отечественныхъ художниковъ: проф. Айвазовскаго,ЪБѢ- гичева, проф. Венеціанова, акад. Гру зинскаго, Плахова и проф. Таранова; изъ иностранныхъ, оригиналы: Тенье- ра, Доминико-Зампіери, Креспи, Ват то, Рубенса, Рембрандта, Тиціана, Ле-Діока, Буше, Альбани, Каналети, и картини-нѣмецкой, французской н гол ландской школъ. Коллекція г. Семепо- ва составляла , въ свое время частъ весьма извѣстной галлереи графовъ Илинскихъ, въ Романовѣ. *** Въ „Русскомъ Курьерѣ” пишутъ: 20 октября, состоялось годичное собра- ніо членовъ коммассіи народнымъ чте ній въ Москвѣ. Собраніе это почтилъ своимъ присутствіемъ Московскій ге- нералъ-гуоернаторъ, князь В. А. Дол горуковъ. По ьыслушаніи присутство вавшими отчета о дѣятельности ком- мпссіи за прошлый-годъ, была ирочи- ja aa сжатья: „Храмъ Спасителя”. !^*^ ‘До словамъ „Голоса* скончался въ Варшавѣ одинъ изъ немногихъ, ос тавшихся въ живыхъ храбрыхъ защит никовъ Севастополя, бывшій предсѣда тель^ пбдёрагоаудим^ войскъ вар шавскаго округа, сенералъ-отъ-артпле- р.іи.„Эдуардъ Ѳедоровичъ Гагманъ, ро- дивщЩс^Г въ 18(37, ГОДУ- Во время крымской кампаніи онъ особенно от личался въ сраженіи прц Черной Рѣч кѣ., Съ производствомъ въ полные ге нералы въ 187.7 году, Э. Ѳ. Гагманъ зачнсдёнъ былъ въ запасныя войска и послѣдніе свои дни доживалъ въ Вар- j.rjCT,постигло его надпяхъ не счастіе. Когда онъ проходилъ но ули цѣ, его толкнулъ такъ сильно быстро ѣхавшій легковой извощикъ, ^ что онъ урадъ ^ на. зр^ідю и цильно .ушибся. Ушибъ этотъ свелъ его въ могилу. ,4 *** „Голосу” пишутъ изъ Новорос сійска: „Надняхъ въ нашъ черномор скій округъ прибудетъ изъ Тифлиса начальникъ главнаго управленія, г. Старосельскій, для обсужденія воиро- совъ о колонизаціи восточныхъ бере говъ Чорнаго Моря. Для всестороння го обсужденія приглашены многіе изъ крупныхъt землевладѣльцевъ; нѣкото рые,, уже прибыли, какъ напримѣръ, Н. Н. Мамонтовъ изъ Москвы, у ко- оѵш -пш- ѵ.п\ .-о.» •> „ тораго заведено оольшос хозяйство воли- 5ИГ» *»• Ѵ’.л’Йг.< ( • зя города Сочи, и другіе. Жители па- Іщ^ефежья— въ большомъ волне ніи, да и есть отчего. Отъ принятыхъ, говорятъ, рѣшеній будетъ зависѣть быть или не быть этому краю, т. е. про цвѣтать или прозябать ііо прежнему”. .«**** Въ четвергъ, .16-го октября, во 2-нъ уголовномъ, департаментѣ Варшав ской Судебной Палаты, разсматрива лось громкое уголовное дѣло, получив шее такую большую огласку во время разбора его въ окружномъ судѣ подъ названіемъ „умерщвленія младенцевъ”, Оно поступило на разсмотрѣніе Пала ты по протесту нрокурора и анпедя- щіоннцнъ отзывамъ подсудимыхъ Ши- ферсъ, повивальной бабки, и кормили цы Шимчакъ, приговоренныхъ, какъ извѣстно,— 1-я къ тюремному заключе нію на 4 мѣсяца и церковному покая нію, а 2-я къ лишенію всѣхъ нравъ и преимуществъ и къ заключенію въ ра бочемъ домѣ на три года съ отдачею затѣмъ подъ надзоръ полиціи въ про долженіи 4-хъ лѣтъ. Приговоръ суда оставленъ безъ измѣненія. Интересно, что во время разбора дѣла въ Палатѣ, въ засѣданіи присутствовало всего, по словамъ газеты „Kurjer Poranny” 7 че ловѣкъ, интересовавшихся повидимому исходомъ этой eause celebre. *** 17-го октября, скончался, отъ раз рыва сердца Николай, Григорьевичъ фон-Дервизъ, хороню знакомый петер бургской публикѣ подъ именемъ Энде, какъ артистъ русской оперной труппы. 1 ‘ , < j 1 V j НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ ЕХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” Отъ ’-:Е ЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА С.-Петербургская биржа 21-го Октября 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 17 к к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 -іѴ, не нс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 206 — іш.м. Вексельный курсъ, на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 257 — савт. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — —- Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л н н …………………… — — 5 У, % р е н т а ……………………ЮО1/ , 9/0 І-й внутр. заемъ съ выиго. 217 ‘/4 р. П-й „ я „ „ . 212 3/* „ 5% банк. бил. 1 выпуска . 95 4/ 8 % 5% „ „ 2 „ – 92>/2 % 5% » , 3 „ . 9 3 у 4 % 5 % „ „ 4 „ . 9 3 у 4 “/о Восхоти, заемъ 1 выиуск. . % я » 2 я • – 905/ 8 со я я 3 „ °/іо Закл. листы с.-петерб. общ. взаіімн. поз. кр…………………127У* р. Закл, листы херс. земел. бан. 9 2 ‘Д * в харьк. я я 98‘/ 4 я полт, . „ „ 943/ t я я моск. „ „ ЮО в я бесар. тавр. „ — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ , цент. б. р. л. кр. . 80 п , международнаго бан. . 372 „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т. ЗОО1/ , „ 200 ^ „ хар. зем. б. . 271 „ 250 я я молт- я я ■ I — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. j 257‘Д „ 210 „ я иос.-ряз. „ „ і — я , 125 , я орл.-внт. „ я — я 100 , я рыб.-бол. я » : 7б‘/ і „ i 145 „ я мос.-брест.д „ | — „ 200 я я р. общ. пар. и т. — „ 200 я , об. Кав. и Мерк. — , 200 я я страховое общ. уч. въ 1827 г. 990 „ 200 я я с.-пет. стр.общ. 275 „ 250 „ я „ уч.нссуд. банка 2 выпус. j — „ ! 250 „ „ варш. к. б. — „ I ”йО „ „ кіевск. аром. б. — п 250 „ , одесск. ком. „ — „ 250 я „ азов.-доп. „ „ — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . . — „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 м. 201,30 , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 203,— , 1 Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 203,90 „ \ ПЕТЕРБУРГЪ, 22 октября. ІІравит. Вѣсти.: Харьков ь по размѣну окладовъ на воинскую квартирную повинность пе реведенъ въ первый разрядъ. Ггзеіы сообщаютъ: министровъ фи нансовъ назначается предсѣдатель де партамента государственной экономіи – Абаза, Грейгъ займетъ постъ министра у торговли или замѣнитъ Посьета. Гіолитическ й процессъ въ Петербург ское ь военномъ судѣ о 16 ти лицахъ начнется 25 октября. ВОіЖШ Г О Ш . Га;;. „Новости” сообщаетъ: Отдѣлы коммассіи учрежденной при Министер ствѣ Финансовъ для разработки воп роса о замѣнѣ подушной подати дру гимъ налогомъ вполнѣ окончили свои работы и намѣрены въ скоромъ вре мени собраться въ одно общее собра ніе подъ предсѣдательствомъ министра финансовъ. Главныя основанія выра ботаннаго проекта: подушная подать замѣняется личнымъ налогомъ. Подъ послѣднимъ разумѣется налогъ на всѣ доходы получаемые’ каждымъ лицомъ изъ различныхъ источниковъ; сюда, напримѣръ, относится извѣстный про центъ съ жалованья получаемаго чи новниками, проценты съ доходовъ отъ имѣніи, домовъ и процентныхъ бумагъ будетъ взиматься при размѣнѣ купо новъ. Къ облагаемой категоріи про центныхъ бумагъ относятся не только бумаги частныхъ обществъ, но и го сударственныя. Земли не будутъ об лагаться никакимъ налогомъ. Съ каж- (даго рабочаго положено взимать не болѣе одного рубля. Весь личный на логъ, какъ замѣняющій подушную по дать, долженъ образовать сумму около 60 милліоновъ кредитныхъ рублей. Предполагается учредить особыхъ над- : смотрищиковъ за сборами податей. Для окончательнаго обсужденія проекта, коммиссія намѣрена пригласить въ об щее собраніе предсѣдателей земскихъ и городскихъ управъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 20 октября. Мини стерства Внутреннихъ Дѣлъ и Финан совъ нынѣ совмѣстно разрабатываютъ j проектъ мѣропріятій съ цѣлью удер- ! жать хлѣбныя цѣны отъ повышенія, j ПЕТЕРБУРГЪ, 20 октября. Слухъ |о скорой поѣздкѣ начальника Главнаго ^Управленія по дѣламъ печати Абазы на югъ Россія неоснователенъ. ХЕРСОНЪ, 19 октября. Херсонское губернское земское собраніе по докла ду коммисіи назначенной имъ для об сужденія продовольственнаго вопроса въ губерніи постановило: открыть уѣзд нымъ управамъ кредитъ, па который обратить весь продовольственный капи талъ губерніи, простирающійся на сум му 159.876 рѵб., испросить изъ обща го но Имперіи продовольственнаго ка питала ссуду до 150.000 руб., въ ви- |дѣ невозвратнаго пособія, и назначить іеще 5.000 рублей изъ остатковъ зем скихъ суммъ; далѣе рекомендовать уп равамъ Припять мѣры для предупреж денія народной нужды и просить го родскія управленія изслѣдовать причи ны дороговизны съѣстныхъ припасовъ. Земское собраніе рѣшило еще хода тайствовать о возстановленіи въ силѣ циркуляра министра Внутреннихъ Дѣлъ, касающагося храненія” сословныхъ про довольственныхъ капиталовъ уѣздными іуправами, для чего потребовалось бы ‘отмѣнить состоявшееся по этому нред- ;мету опредѣленіе Сената. ПЕТЕРБУРГЪ, 20 октября. Отсут ствіе затрудненій въ исходатайствова ны значительныхъ суммъ въ распоря женіе правленій ца усиленіе провозной способности Харыгово-Нньоллевской и Варшаво-Вѣяской дорогъ побудили пра вленія многихъ другихъ линій восполь зоваться этимъ заманчивымъ прецеден томъ для возбужденія подобныхъ хода тайствъ въ свою пользу. По свѣдѣніямъ изъ Томска, значи тельный запросъ кирпича на построй ку Сибирскаго Университета угрожаетъ непомѣрнымъ возрастаніемъ стоимости строительныхъ матеріаловъ на возве деніе каменныхъ зданій. Уфимская губернія включена въ чи сло тѣхъ, гдѣ будетъ произведена сена торская ревизія. Ревизію будетъ про изводитъ сенаторъ Ковалевскій. Искъ противъ казны, который вчнпа- етъ бывшая продовольственная компа нія Коганъ, Горвицъ и Грегеръ, будетъ вести присяжный повѣренный Танѣевъ. Присяжными юрисконсультами компа ніи состоятъ Сущовъ и Серебряный. Въ настоящее время, во всѣхъ ча стяхъ войскъ гвардіи и Петербургска го военнаго округа происходитъ уволь неніе въ запасъ нижнихъ чиновъ про служившихъ четырехлѣтній срокъ, ус тановленный въ минувшемъ году вза мѣнъ прежняго обязательнаго шести лѣтняго срока. Число увольняемыхъ среднимъ числомъ составляетъ около трети наличнаго состава частей или приблизительно около 30 человѣкъ на каждую пѣхотную роту. БЕРЛИНЪ, 31 (19) октября. Гово рятъ что вслѣдствіе разногласій ново просу о замѣщеніи поста статсъ-сек- ретаря иностранныхъ дѣлъ, Бисмаркъ рѣшилъ подать прошеніе объ отставкѣ. Парижъ, 19 октября. По извѣстіямъ изъ Авииьйона, за участіе въ безпо рядкахъ происходившихъ въ этомъ го родѣ по случаю изгнанія францискан цевъ арестована также графиня Во- гюе, супруга бывшаго французскаго посла при Вѣнскомъ дворѣ. Берегъ сообщаетъ что 26 октября состоится въ А.іексішацѣ, въ Сербіи, открытіе памятника въ честь русскихъ добровольцевъ павшихъ въ бояхъ съ Турками за независимость Сербіи, въ 1876 году, въ долинахъ Тимока, Мо равы, Ибара и Дрины и на высотахъ около Алексинаца и Дюниша. Освяще ніе памятника будетъ совершать ми трополитъ Михаилъ въ сослуженіи съ высшимъ духовенствомъ. Россія: ІІаччево, 20 октября. Ходятъ слухи что Петръ Карагеоргіевичъ нахо дится близъ сербской границы съ цѣлью произвести тамъ движеніе противъ кня зя Милана и династіи Обреновичей во обще. Венгерскія власти повидимому не обращаютъ вниманія на собирающихся приверженцевъ Карагеоргіевичей. Слухъ о переговорахъ происходящихъ въ Вѣнѣ между панскимъ Нунціемъ и русскимъ посломъ относительно положенія рим ско-католическихъ монастырей въ При- вислянскомъ краѣ будетъ также об- сужденъ въ Министерствѣ Внутрен нихъ Дѣлъ. Въ дипломатическихъ сфе рахъ стало извѣстно что Ватиканъ стремится, но иниціативѣ паны Льва XIII, возобновить прерванныя диплома тическія сношенія съ Петербургскимъ кабинетомъ. ■ рщші шт. «о Одесса. — 10-го октября, въ засѣ даніи физнкоыатематической секціи Об щества естествоиспытателей при здѣш немъ университетѣ, профессоръ Шве довъ сдѣлалъ весьма интересное сооб щеніе о своихъ изслѣдованіяхъ надъ сущностью града. Профессоръ доказы валъ, что градъ незьзя считать атмос феру. осадкомъ,—тому противорѣчитъ и количество выпадающаго града, и размѣръ градинъ. Наконецъ, структу ра градинь, которая не всегда пред ставляется конгломератомъ зеренъ, а бываетъ иногда . кристаллическою, съ правильно образованными формами и значительной величины, заставляетъ придти къ убѣжденію, что въ образо ваніи градинъ преобладаетъ геометри ческая правильность, исключающая воз можность образованія ихъ въ предѣ лахъ нашей атмосферы, гдѣ темпера тура измѣнчива, а жидкость (изъ ко торой могла бы образоваться градина) находится въ непокойномъ состояніи— условіе, мѣшающее образованію круп ныхъ кристалловъ. Въ заключеніе г. Шведовъ высказался: „Если мы допу скаемъ возможность существованія ме-і теорнговъ падающихъ на землю изъ небеснаго пространства, то отчего же не допустить, что и градъ есть одинъ изъ видовъ метеоритовъ”. =■<*> На дняхъ въ камерѣ мироваго судьи УІ участка г. Варшавы расмат- ривалось, по словамъ газеты M^ urjer Codzieimy”, уголовное дѣло по обвине нію нѣсколькихъ крестъянъ-торіовцевъ домашнею птицею въ оставленіи ее безъ пищи, Мировой судья нригозо- рилъ ихъ къ денежному штрафу въ размѣрѣ 3 рублей, а въ случаѣ не состоятельности, къ аресту. Приговоръ этотъ, говоритъ „Kurjer Codzienuy”, дол женъ послужить наукою для многихъ. осп Счастливѣйшею общиною на свѣ тѣ слѣдуетъ безъ сомнѣнія считать жителей баварскаго городка Клинген- берга, на Майнѣ. Этому городку прй- надлОя;итъ гора съ рѣдкою темносияею глиною, которая употребляется для произведеній роскоши и за которую нлатять такъ дорого, что доходъ съ глины не только покрываетъ всѣ го родскія издержки и повинности обыва телей, но еще приноситъ имъ чистый барышъ, давшій въ прошломъ году ди видендъ въ 50 марокъ на каждаго жи теля. Недавно Клингенбергъ построилъ на счетъ общественныхъ суммъ мостъ, который обошелся въ 200,000 импер скихъ марокъ. Горожане отпразднова ли открытіе моста общимъ обѣдомъ на счетъ тѣхъ же суммъ и подарили, въ память событія, по 50-ти пфенн- говъ всѣмъ дѣтямъ, посѣщающимъ го родскія училища. «я „Kurjer Poranny” говоритъ, что въ Варшавѣ гостилъ недавно проѣздомъ какой-то французъ, разъѣзжающій по всей Европѣ съ цѣлію отысканія сво ей супруги, бѣжавшей нѣсколько мѣ сяцевъ тому назадъ съ какішъ-то ан гличаниномъ. Коварнымъ похитителемъ супруги, успѣвшимъ захватить съ со бою порядочный кушъ pour les frais de voyage, является какой-то коммисіонеръ торговаго дома. Обманутый супругъ- владѣлецъ большой фабрики въ Ліонѣ —рѣшилъ во чтобы-то ни стало отыс кать бѣглецовъ и съ этою цѣлью ѣз дилъ въ Англію, гдѣ отъ родныхъ по хитителя своей дражайшей половины, онъ узналъ о выѣздѣ ихъ въ Россію. Розыски въ Варшавѣ не увѣнчались успѣхомъ, а потому злополучный фран цузъ отправился въ Петербургъ. «л Число библій, распространенныхъ и обращающихся теперь во всѣхъ час тяхъ земнаго шара, считаютъ въ 148 милліоновъ экземпляровъ, тогда какъ въ началѣ нынѣшняго столѣтія ихъ было только около пяти милліоновъ. СПРАВОЧНЫЯ СВВДНІН, Драматическій теаіръ. Въ четвергъ, 23-го октября, представлено бу детъ; 1 ) „Дикарка”, комедія въ 4^дЬ8ств., соч. А. Островскаго и Н. Соловьева. Участвуютъ; г-жи Уманецъ-Райская, Кудрина, Звѣрева и Ііу- тейникова; гг. Бабиковъ, Красовскій, Медвѣдевъ, Озеровъ и др., и 2) „Не бывать би счастью, да несчастье помогло”, оперетта въ 1 дѣйств., му зыка оригинальная. Участвуютъ; г-жа Морвиль и г. Надлеръ. Начало въ 7 час. Оперный театръ. Въ четвергъ, 23 октября, представлено бу детъ; „Русалка”, опера въ 4 дѣйств., музыка Даргомыжскаго, сюжетъ изъ поэмы А. С. Пуш кина. Участвующія г-жи Кадмина, Святловская, Ларіонова, Гг. Байцъ, Бѣлявскій, Мпллеръ. Цѣны,существующія на Ростовскомъ рынкѣ (отъ нашего корреспондента) Ростовъ на-іони. 19 Октября 18S0 года. Отъ До Ппген. оз. вѣс. 47—49 ф. за 10 п. нал. 12 50 13 25 — гирка — 48—50 —- — 12 75 13 50 — гарн. — 48—52 — — 13 50 15 — Рожь — 46 — — 12 5 0 ——– Ячмень — — — 7 50 ——- Кукур. — — — —’ ———– Сѣмя льпяное при 10 пр. примѣси 17 50 ——- — сурѣпное — 12 пр- — 9 ———– Овесъ за б пуд. чет. 4 80 ——- Крупа гречневая цѣльная пудъ 2 20 2 40 — мелкая — > 1 80 2 — Пшено лпнейское 1 cop. — 1 80 1 95 „ _ 2 — — 1 60 1 70 — россійское 1 — — нѣтъ. — — 2 — — 1 60 1 80 Просо за м ѣ р у ……………………………… — — 1 25 Мука Россійс. крупч. за 5 н. 1 cap. 14 —- 18 — — — — — 2 — 11 — 11 75 — Павлоградская — 1 — 12 25 13 25 — Ржаная привозная за пудъ 1 5 0 —— – — Пшеничный размолъ привоз. 1 7 0 ——- — Пеклеванная 1 еор. 5 пуд. 10 — 10 75 МУКА ФИРМЫ Ф. Н. СОЛОДОВА: 1- й сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 1 2 – 2- й — — — 11 5 0 ——- 3- й — . — — 10 25 ——- 4- й — — — 8 25 ——- Размолъ — — 8 — ѵ —- — Мезиситка — — 6 50 ——- Отруби мелкіе за иудъ . . . ., — 4 5 ——- — крупные — …. — 45 ——- I. ЕЛИЦЕРА и МАВРОГОРДАТО. X 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 14 50 ——- 1- й — — — 1 3 ———— 2 – й — — — 1150 — — 3- й — — ‘ — 10 50 ——- 4- й — — — 8 75 ——- Размолъ — — 8 ————- Ржаная за мѣшокъ въ 4 пуд. 20 ф. 6 98 ——- Н. И. ЧУРИЛИНА и Коми. 1- й Сортъ га мѣтокъ въ 6 нудовъ 12 75 — 2- й — — — 11 5 0 ——- 3- й — — — 10 25 ——- 4- й — — — 8 – ———- Размолъ — ,, — 8 —– —– — сѣяпиый — 9 75 — — Настроеніе рынка вялое. Погода дождливая. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ* . СООБЩ. /И,ЕТЕбг>О.ЛОГ. OSCEPBATO^iELO харьковскаго тниввроитЕта. = 2 -4 • ■! . я* j а, я о : 3 ° * 4 !НЙ.ьй’.-в S ■ «Э 2 ^ ~ Я іез-эвд-зфез*: __ Н а 1CQ Д Д а нІД О я O ki . I I 21 1 Д. 250,7 ; -1-3,0 73 3 2 1 ‘9 в. 261,6 — 0,9 89 ЮЗв 1 22 7 у. 756,4 ! — 2,1 94 СВ, 3 • • ‘ -..: 4 )( Ю. Морозовъ. ѲБЪШЁШЯ. ХОЗЯИНА СОБАКИ, съ примѣтили: молодая, мѣсяц. 5— 6, по роды сеттеръ, рыжей мас., приглаш. за по лу чеп. ея на Театр. пл., д. JV; 4, кв. No 1 СХ5) 6588 талы, давшіе имъ возможность выку питься отъ своего помѣщика и пріоб рѣсти покупкою отъ другихъ земле владѣльцевъ достаточное для хозяйства количество земли. Такихъ семействъ оказалось впрочемъ немного въ про ходѣ—всего около 10 *). Кстати упомянуть здѣсь, что въ пе ріодъ процвѣтапія чумачества, при крѣпостномъ правѣ (говорю исключи тельно о своей мѣстности, разумѣя свя тогорскую вотчину) всѣ мѣстные кресть яне, за исключеьіемъ немногихъ, жили довольнѣе много, чѣмъ въ настоящее вре мя, и этО зависѣло отъ многихъ причинъ. Во первыхъ отъ того, что кресть янинъ состоялъ тогда подъ всегдаш- х 1 Y W * • 1 ‘ ‘ нимъ надзоромъ уполномоченныхъ вла дѣльца, которые обязаны были наблю дать какъ за благосостояніемъ кресть- • !. >■. у в i <]і’;; 1 ..’і г , j янина, такъ и за ооразомъ его жизни и дѣяній, и не дозволять ему разорять себя какимъ бы то ни было образомъ. Во вторыхъ, отъ того, что кресть яне жили большею частію полными се мействами, чтили старшихъ въ семьѣ и во всемъ отдавали имъ отчетъ. Дѣ ленія и дробленія семействъ не было допускаемо безъ воли владѣльца, Если въ семьѣ оказывалась дерзкіе и неужи- точные или опороченные, то таковые под- вергалиСь наказанія* ъ, изъ коихъ послѣд нее было отдача въ военную службу, что болѣе всего устрашало крестьянъ. Въ третьихъ, отъ того, что кресть яне пользовались достаточнымъ надѣ- *) По всей евятогорской вотчинѣ число это доходитъ до 2 5 .—Одинъ изъ нихъ владѣетъ 260 десятинами зёмли. И. С. ломъ земли, простиравшимся до 5 де сятинъ, почти въ два раза большимъ противъ настоящаго (2£ десятины съ усадьбой) н потому имѣлъ воз можность, при исправной обработкѣ земли и при достаточномъ урожаѣ, без бѣдно содержать себя, свою семью и свой рабочій скотъ, Въ четвертыхъ, наконецъ, отъ то го, что крестьянинъ пользовался без платно всякимъ лѣснымъ матеріаломъ, нужнымъ въ хозяйствѣ, отпускавшимся изъ лѣсныхъ дачъ владѣльца, и эго, въ хозяйственномъ отношеніи, служило большою для него подмогою. Повидимому, крестьянинъ этой мѣ стности и въ особенности чумакъ, былъ всѣмъ доволенъ, его тяготило лишь крѣпостное положеніе. Къ статьѣ о продовольствіи скота чумаками нуж но, впрочемъ, прибавить, что тѣ изъ нихъ, которыя имѣли много скота, не могли и въ ту нору продовольствовать его о інимъ домашнимъ кормомъ; а по тому пріобрѣтали его постоянно на стортнѣ; и въ большинствѣ случаевъ зимовали воловъ на брагѣ при виноку ренныхъ заводахъ, которыхъ по сосѣд ству было довольно, нанр. въ Щуро вой, въ Юрьевкѣ н въ другихъ мѣстахъ. Дѣйствительно, пора чумачества, и въ особенности для нихъ самихъ была нора самая цвѣтущая, питавшая ихъ. такъ сказать и „медомъ” и „млекомъ”. Но вотъ—является реформа. Крѣпо стное право падаетъ, проводится Кур- ско-Харьковско-Азовская желѣзная до-; рога и бытъ чумака— и вообще кресть-1 янина — во мног’Омъ измѣняется. Для чумака работа и заработокъ по чти прекращаются. Всѣ транспорты, выпадавшіе на долю чумачества, идутъ но желѣзной дорогѣ. На долю чумака остается самое незначительное занятіе, свезти, на примѣръ, разъ-другой, за все лѣто, и при томъ за самую незна чительную плату, зерновой хлѣбъ къ ближайшему вокзалу, и только. Это обстоятельство заставило многихъ чу маковъ сразу— окончательно порѣшить съ своимъ занятіемъ и удовольствовать ся одними лишь домашними, хозяйст венными дѣлами. Если же нѣкоторые, и то очень немногіе, продолжаютъ и до сихъ поръ заниматься чумачествомъ то въ самомъ ограниченномъ размѣрѣ и при самомъ незавидномъ результатѣ, добывая, такъ сказать, дневное лишь пропитаніе. Извозъ сталъ ничтоженъ и дешевъ, сравнительно съ нздержЕами. Вслѣдствіе зтого чумаковъ оста лось очень мало—всего неболѣе 18 домохозяевъ во всемъ селеніи (Ново- селовкѣ) и у е ихъ до 100 паръ быковъ, полагая отъ 2—10 паръ на домохозяина. Эти чумаки со верши іпо оставили свой край и про живаютъ преимущественно въ мѣстахъ задонскихъ и приазовскихъ, занимаясь исключительно подвозомъ зерноваго хлѣ ба къ ближайшимъ вокзаламъ и при станямъ; живутъ они тамъ и лѣто и зиму, изъ за одного лишь продоволь ствія скота, гдѣ оно много дешевле, сравнительно съ здѣшнею мѣстностію, что собственно н поддерживаетъ этотъ, можно сказать, поддонокъ чумачества въ противномъ же случаѣ и тотъ дав-’ но бы уничтожился. Но и при эгомъ условіи ему, кажется, остается не дол гій срокъ жить, судя по очень невы годнымъ отзывамъ о настоящемъ со стояніи этого промысла самохъ чума ковъ. Хозяева эги, имѣя небольшое ко личество паръ воловъ, cami яезанзма- ются чумачествомъ, предпочитая ему домашнія занятія; а извЬряютъ свой скотъ для заработка другимъ, занимаю щимся чумачествомъ лично, по въ ма ломъ размѣрѣ и отъ нихъ уже поду чаютъ заработокъ; —стало быть, зара- бото.ъ довѣрителямъ идетъ, черезъ чу жія руки, а о чужихъ рукахъ, вообще, у малороссіянъ сложилась такая пого ворка: „чужими руками только жаръ за гребать”. И вотъ такіе и подобные имъ отзывы идутъ теперь о нынѣшнемъ чу мачествѣ. Это—признакъ неблагопріят ный для когда-то цвѣвшаго промысла. Въ настоящую нору, состояніемъ сво имъ чумаки сошли, можио сказать, на степень достаточныхъ людей, нѣкогда бывшихъ издѣлыцнками барщины, а бывшіе на барскомъ издѣліи сошли еще ниже въ хозяйственномъ отношеніи, чѣмъ были прежде, во время барщины, такъ что у многихъ изъ нихъ не ос талоеь и овцы. Почему это? Много причинъ, приводящихъ народъ къ б’.дности. Одни изъ няхъ—-мѣстна го свойства, другія —болѣе общія. Изъ мѣстныхъ причинъ,главныя—слѣдующія: 1) Малоземельноеть. Будь у крестья нина больше земли, онъ больше посѣ ялъ бы я хлѣба, больше и собралъ бы его, больше было бы у него и продо вольствія и для себя, и для своего скота; а при ностоящемъ надѣлѣ, заключающемся въ 2^ десятинахъ съ усадьбою и вы гономъ, съ улицами и дорогами, а тѣмъ болѣе еще при неурожаяхъ, разжиться трудно*. Исключавъ сказанныя мѣста изъ надѣла, для иахати, собственно подъ посѣьъ, н для сѣнокоса, останет ся малымъ чѣмъ болѣе ’/» дес. При томъ-же и изъ 1’/« десятины каждо годно отходитъ часть подъ толоку; зна читъ, въ дѣйствительности водъ по сѣвъ ежегодно идетъ 1 дес. или около того. По сосѣдству-же, въ ближайшей окрестности нѣтъ свободныхъ и въ достаточномъ количествѣ для найма земель; если-же иногда какой ближай шій землевладѣлецъ и пожелаетъ от дать собственную землю подъ наемъ, то большею пастію за цѣну, недоступ ную для крестьянъ. 2) Ослабленіе и дробленіе семействъ, черезъ выдѣленіе членовъ семей. Огъ этого выдѣленія возникаютъ: своеволіе, безконтрольность и безотвѣтность, при водящія молодыхъ, неопытныхъ, нног- да-жо и распущенныхъ домохозяевъ къ ослабленію и окончательному разо ренію своихъ хозяйствъ.Одиночество— медленный споспѣшникъ къ развитію я увеличенію хозяйства, при трудолю біи п аккуратномъ веденіи и сбере женіи его,—и быстрый пособникъ ни щетѣ при лѣности, невоздержанности и расточительности. 3) Безконтрольность и независимость крестьянина, въ отношеніи какъ домо правленія, такъ и образа жизни его. Вслѣдствіе этого, въ крестьянинѣ, быв шемъ постоянно въ зависимости отъ другихъ и не привыкавшемъ къ само управленію, скоро зарождается: не брежность къ хозяйству и невоздер жность-пьянство. Впрочемъ, трудно опредѣлить, что изъ упомянутыхъ яв леній возникаетъ прежде, и что послѣ; какъ бы то нибыло, только то и дру гое ведутъ къ неизбѣжной бѣдности. Причины болѣе общія, дѣйствующія на нашъ край, н также способствующія къ обѣдненію крестьянъ, слѣдующія: 1) Падежъ скота, недороды и неу рожаи хлѣба, вообще подрывающіе на родное благосостояніе. Эти бѣдствія въ послѣдніе годы, вироче.мъ, еще слег ка, сравнительно съ другими мѣстно стями, коснулись описываемой. 2) Повсемѣстные, и въ большомъ количествѣ, кабаки и доступная въ нихъ для человѣка всякаго состоянія, а во всякое время, продажа горячихъ напитковъ, а къ тому и существую щій въ нихъ кредитъ крестьянину. Вліяніе этой послѣдней причины можпо было бы Доказать многими фак тами. Бытъ пильщиковъ а плотниковъ сл. Новоселовка представляетъ въ этомъ случаѣ богатый матеріалъ. Но разви тіе этой мысли могло бы отвлечь насъ далеко въ настоящую минуту и я спѣ шу покончить этотъ очеркъ, въ кото ромъ я старался изобразить „прошлое” н „настоящее” чумачества въ одномъ изъ уголковъ Изюмскаго уѣзда. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ . Дозволено цензурою. Харьковъ, 22 Октября 1880 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Иолицііімейстеръ Коровинъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленіи.