Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
273
Дата випуску:
14.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ  домѣ.  И мператорскаго .Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные днп отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛ И ТИЧЕСКАЯ. No 273.  ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 14 (26) Октября 1881 го да,  ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ь-ъ г. Харьковѣ, вс Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣланъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условіи, призпаютея безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бжть за подписью и съ адресокъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К.  ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА _ .  „ ю ж н ы й К Р А Й ” 1 8 8 1 Г О Д А . У сл ови я п одп и ск и : Вѳвъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрѳс. иногор. На  1 годъ ……………………. 10 р. 50 к. 12 р. — к.  12 р. 50 к, „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к. 7 р. 50 к. я 3 я . . . . 3 р. 50 к. 4 р. — к. 4 р. 50 к. „  2  я …. 2 р. 40 к. 2 р. 80 к. 3  р.  20 к. „1 „ . . . . . 1 р. 20 к. 1р. 40 к. 1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки кэ иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: въ главной конторѣ редакціи газеты въ г. Харьковѣ на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Еозефйвнча; ТАМЪ  ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается въ С.-Петербургѣ—въ книжныхъ магазинахъ  11. Г. М ар­ тынова  н  „Новаго Времени’1,  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  11. И. Мамонтова;  въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  JE. Я. Федорова;  въ Йдеесѣ—въ книжномъ магазинѣ  11. И. Бѣлаго;  въ Полтавѣ—-въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойпо-Родзеета  и въ Креиеичугѣ, у нотаріуса  И. Ф Зилъберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПР1НИМАЮТСЯ: изъ Франціи исключительно въ Паранѣ—у Havas, Lafite et О , Place de la Bourse; въ  Ш оснвѣ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовпикова, въ Петербургѣ—въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубішскаго и въ Варшавѣ—въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхыанъ п Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 13 октября 1881 года. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу пере­ селенія и противодѣйствія неумѣренному упо­ требленію . вина. Мѣстная хроника: Засѣданіе правл. Харьк. общ. исправительныхъ пріютовъ.—ѴІ-й съѣздъ южныхъ горнопромышлениковъ въ Харьковѣ.— Изъ городской жизни. Телеграпшы (отъ сиеціальн. корреснондент. „Южнаго Края”, отъ „Междупародн. телеграфн. агентства11 н изъ др. газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края “ изъ’  Изюма, Грайворонскаго уѣзда  и  Та­ ганрога.—Ш вісіія  другихъ газетъ: Изъ  Кіева, Курска, Пятигорска, Козловскаго уѣзда  и  Ев­ паторіи. Политическое обозрѣніе. – Свіѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Изъ сельской лѣтописи,  Льва Острожскаго. Объявленія. X А Р Ь К О В Ъ. 13-го октября 1881 г. На страницахъ газеты нашей, не-  разъ уже затрогивался вопросъ, имѣ­ ющій большее и разностороннее зна­ ченіе: это вопросъ объ отношеніяхъ  бѣлаго духовенства къ народу. Къ со­ жалѣнію, по причинамъ, которыя сто­ ятъ внѣ газетнаго міра и редактор­ ской воли, предметъ подобной важно­ сти не можетъ быть разсмотрѣнъ на­ шею прессою въ такой подробности  и съ такою откровенностью, какія бы­ ли бы желательны и для общаго бла­ га, и для пользы самого духовенства.  Тѣмъ не менѣе, даже въ небольшихъ  статьяхъ съ робкими указаніями и сѣ­ тованіями, какъ и въ осторожныхъ  корреспонденціяхъ изъ провинцій, ни  боязнь цензуры, ни инстинкты автор­ скаго самосохраненія не въ силахъ  удалить постоянныхъ и довольно-яс­ ныхъ указаній на серіозную непра­ вильность отношеній нѣкоторыхъ па­ стырей къ своей паствѣ. Напомнимъ,  между прочимъ, нашимъ читателямъ  разсказъ одного изъ августовскихъ кор­ респондентовъ „Южнаго Края“ о томъ:  „…  какъ, волею духовнаго пастыря, му­ жичокъ былъ обраіцонъ въ батрака  изъ соучастниковъ или пайщиковъ въ  свободномъ имущественномъ договорѣ”. „Это ли—не эксплуатація”, спра­ шивалъ самого себя нашъ корреспон­ дентъ: „при такомъ ли отношеніи къ  народу можно и должно пріобрѣсти и  сохранить роль просвѣтителей относи­ тельно темной массы крестьянскаго  населенія нашему сельскому духовен­ ству”? Вообще, нужно сознаться, что  „вопросъ церковный”, въ тѣхъ предѣ­ лахъ, какіе обозначены выше, состав­ ляетъ, въ буквальномъ смыслѣ этого  слова, одинъ изъ самыхъ тяжолыхъ  вопросовъ именно для сельскихъ жи­ телей во многочисленныхъ захолустьяхъ  русскаго царства… Городъ у насъ,  какъ онъ ни плохъ, а все же не чета  селу. Въ городѣ, чаще, чѣмъ въ селѣ,  найдется что-либо иное, кромѣ кабака  и полудикаго причетника, почти поза­ бывшаго грамоту подъ давленіемъ борь­ бы за существованіе. Между тѣмъ,  недавно еще, было замѣчено нашею  газетою, что искорененіе или даже  только умаленіе пьянства въ народѣ  немыслимо безъ живого участія двухъ  мѣстныхъ силъ: земства съ его шко­ лами и духовенства съ его желатель­ нымъ нравственнымъ и религіознымъ  вліяніемъ. И казалось бы, что во всемъ  этомъ нѣтъ ничего особенно утопиче­ скаго, несбыточнаго. Напротивъ, исто­ рія отечественной нашей культуры  представляетъ факты самаго энергиче- ИЗЪ СЕЛЬСКОЙ ЛѢТОПИСИ. ( разсказъ ). „Человѣкъ полагаетъ, а Богъ располагаетъ11. Пословица. I. Молодовская волость раскинулась на  лѣвомъ берегу Днѣпра, въ томъ мѣстѣ,  гдѣ Старикъ (прежнее русло) пріютил­ ся подъ тѣныо вѣковыхъ сосенъ и бе­ резъ и точно дремлетъ подъ тихимъ  шопотомъ густой листвы. Сюда, въ это  уединенное мѣсто, собрались всѣ ру­ салки, разогнанныя отовсюду шумомъ  пароходовъ и пѣснями горластыхъ бур­ лаковъ, и когда вся окрестность по­ гружается въ дремоту, засыпанная мяг­ кими лучами луны,онѣ появляются на по­ верхности Старика цѣлыми стадами  и, играя шаловливо его сѣдыми куд­ рями, манятъ въ свои объятія рыбо­ лова, отправившагося подъ хмѣлькомъ  на- свой ночной промыслъ. Лѣшіе, вѣдь­ мы и всѣ „нечистые” также посели­ лись въ уединенномъ мѣстѣ, отдален­ номъ отъ всѣхъ жизненныхъ,центровъ,  откуда ихъ вытѣснили цивилизація и  невѣріе. Здѣсь ничто не существуетъ,  ничто не нарушаетъ ихъ покоя: изъ-  за высокихъ камышей чуть-чуть вид­ нѣются клубы дыма, тянущіеся за па­ роходами длинными, извилистыми лен­ тами, а шумъ колесъ рѣющихъ въ волнахъ Днѣпра пароходовъ и зауныв­ ныя, монотонныя пѣсни бурлаковъ сю­ да почти совсѣмъ не достигаютъ. Сер­ дитыя волны, поднимаемыя парохода-  ми, яростно разбиваются о песчаную  отмѣль; сердито волнуютъ еще камыши,  но, достигая Старика, вызываютъ чуть  замѣтныя морщины на его вѣчно спо­ койномъ, вѣчно задумчивомъ челѣ… Теперь все пространство представ­ ляетъ собою одну сплошную снѣжную  равнину. Тамъ, гдѣ лѣтомъ шныряли  пароходы, ползали барки, проложены  полозьями крестьянскихъ дровней из­ вилистыя дорожки, разбѣгающіяся во  всѣ стороны, пересѣкая и камыши, и  Старика и исчезаютъ въ лѣсу подъ  фантастическимъ сводомъ заивдѣвѣв-  шихъ вѣтвей. Одна изъ этихъ дорожекъ, пробѣгая  мимо села Застряловки, расположен­ наго въ полуверстѣ отъ Старика, про­ бирается между толстыми стволами ду­ бовъ и сосенъ, прокрадывается мѣста­ ми по краю оврага, заросшаго густымъ  кустарникомъ и, наконецъ, упирается  въ широкую, волнистую площадь, въ  центрѣ которой виднѣется колодезь, съ  высокимъ, скрипучимъ журавлемъ. Это  и есть село Дырочка, раскинувшееся  въ лѣсу, точно громадное гнѣздо. Лѣсъ  уходитъ полукругами направо и на­ лѣво, опоясывая тѣсно деревню, и пут- скаго противодѣйствія порокамъ наро­ да со стороны духовенства еще до­ петровской Россіи, какъ указано бы­ ло на это читателямъ въ только что  напечатанной статьѣ „Южнаго Края”. Но въ томъ то и горе, что, въ на­ стоящемъ вопросѣ, прошедшее его по­ ложеніе, новидимому, лучше и яснѣе,  чѣмъ современное состояніе, когда са­ ми собою напрашиваются изъ разсмо­ трѣнія фактовъ выводы и заключенія  далеко нерадостнаго свойства. Выво­ ды эти таковы, что, по словамъ нѣ­ которыхъ нашихъ сотрудниковъ, до­ вольно близко стоящихъ къ селу со  всѣми его интересами, „за весьма  немногими исключеніями, наше сель­ ское духовенство ни въ какомъ отно­ шеніи не можетъ, при теперешнемъ  своемъ положеніи и развитіи, вой­ ти съ пользою для дѣла въ роль глав­ наго наставителя и духовнаго спаси­ теля народа”. Но намъ могутъ сказать: гдѣ же  факты,— „facta concludentia”, по хо­ рошему, хоти и старинному, выраже­ нію юристовъ,—на которыхъ строятся  такіе выводы и заключенія? Знаетъ ли  и обсуждаетъ ли эти факты самъ на­ родъ, независимо отъ своихъ кабинет­ ныхъ и, быть можетъ, сентименталь­ ныхъ друзей и книжныхъ печальни­ ковъ? „  Да”,  отвѣтимъ мы на такой  запросъ, и отвѣтимъ съ увѣренно­ стью: „ самъ народъ знаетъ, об­ суждаетъ и желаетъ : вывести на  свѣтъ божій тѣ самые факты, на  которые съ искреннею скорбью ука­ зываетъ нынѣ живьемъ поѣдаемая у  насъ интеллигенція…. Только при­ ходится и здѣсь припомнить, что сло­ ву народному—часто правдивому и  мѣткому — крылья связаны и пути всѣ  заказаны точно соколу въ пѣснѣ на­ ціональнаго поэта”. Вообще было бы совершенно неспра­ ведливо предполагать апатичное отно­ шеніе со стороны сельскаго люда къ  тому, что можно называть у насъ, съ’  извѣстными оговорками и ограниченія­ ми, церковнымъ вопросомъ. Не вина  парода въ томъ, что его недовольство,  что его горькая жалоба и строгое слово  своеобразной критики тотчасъ же за­ мираютъ въ деревенской глуши, въ  двухъ шагахъ отъ того самаго мірско­ го схода, гдѣ судятъ-рядятъ „стари­ ки” о дѣлахъ и заботахъ своихъ. А что сходы эти дѣйствительно су­ дятъ-рядятъ и объ церковныхъ инте­ ресахъ деревенскаго міра, на этотъ  счотъ у насъ есть данныя и свѣдѣнія  самаго достовѣрнаго свойства. Случай  доставилъ намъ подлинные приговоры  двухъ сельскихъ обществъ одного а то­ го же церковнаго прихода, гдѣ дере­ венскій міръ въ одной изъ губерній  южной Россіи протестуетъ и даетъ пол­ номочіе на принесеніе жалобъ подле­ жащему начальству, въ постановленіи, имѣющемъ форму весьйа характернаго  разсказа. Выбираемъ наиболѣе полный изъ  двухъ, тожественныхъ по содержанію,  приговоровъ крестьянскихъ обществъ. „1879 года, августа 5-го дня, мы  нижеподписавшіеся…. крестьяне – соб­ ственники, бывъ сего числа на сель­ скомъ сходѣ по созыву нашего сель­ скаго исправляющаго должность ста­ росты…. постановили сей приговоръ  въ томъ, что обижены мы своимъ при­ ходскимъ священникомъ….. Большія съ  насъ беретъ деньги за вѣнчанье: съ са­ маго бѣднѣйшаго не менѣе 25 руб.;  за погребеніе стараго —до 5 рублей; за  младенца—1 р. 50 к. и 2 рубля. А  на кладбище въ рѣдкость пойдетъ. И мно­ го похоронено безъ священника. По­ тому, какъ денегъ нѣсколько не хва­ титъ ему доплатить, такъ онъ и не  хочетъ хоронить… Безъ причащенія  много домюрло. Когда пріѣдешь къ нему: „Батюш­ ка, пожалуйте пріобщить”. Но онъ го­ воритъ: „уже два часа съ полдня; по­ чему ты раньше не пришолъ?” — И такъ  мы черезъ этого священника, кажись,  много грѣха набираемся, о томъ мы просимъ …..  преосвященнаго: желали бы мы имѣть священника не этого, въ  томъ и утверждаемъ сей приговоръ”.. Слѣдуютъ подписи, утвержденныя  штемпелемъ старосты. Таковъ этотъ любопытный документъ,  подлинность и бытовая правдивость ко­ тораго видятся и чувствуются въ каж­ дой строкѣ, почти въ каждомъ словѣ.  Не знаешь чему дивиться здѣсь: то­ му ли, что передъ нами складывается  столь горькое жалобное слово на устахъ  современнаго русскаго человѣка,—слово  очень близкое къ челобитной мольбѣ  XYI и XYII столѣтія,—или ate тому,  что жалобному слову современнаго рус­ скаго человѣка приходится идти едва  ли не болѣе глухимъ и тернистымъ пу­ темъ, чѣмъ путь, какимъ ходило оно  въ эпоху недобраго стараго времени?—  Да, дѣйствительно и серіозно нужны  правда и гласность для русской жиз­ ни во всѣхъ развѣтвленіяхъ и глуби­ нахъ ея. Необходимы правда и глас­ ность и въ той сферѣ отношеній между  духовенствомъ и народомъ, которой  (сферы) ыы коснулись —именно въ тѣхъ  видахъ, чтобы поставить вопросъ объ  устраненіи всякихъ основаній для мнѣ­ нія, будто наше сельское духовенство,  въ нерѣдкихъ случаяхъ, стоитъ ниже  своего истиннаго и добраго призва­ нія въ средѣ русскаго общества и на­ рода. Несомнѣнно, что новыя судебныя  учрежденія, вслѣдствіе обширности на­ шихъ пространствъ, представляютъ ча­ сто страшныя неудобства, для лицъ,  ищущихъ правосудія или несущихъ  ту или другую судебную повинность.  Но неудобства, причиняемыя обшир- нику виденъ. во всѣхъ подробностяхъ  только единственный дворъ Мартына  Сывашапки. Сосѣдніе дворы уходятъ  справа и слѣва съ глазъ, виднѣ­ ясь въ профиль и затѣмъ исчезая за  деревьями и илетнями. На дворѣ Сывашапки никого не  видно. Онъ также покоится подъ тол­ стымъ снѣжнымъ покровомъ, какъ и  сосѣдніе дворы; такъ же безразлично  скользятъ по немъ холодные лучи фев­ ральскаго солнца, золотя громадныя  сосули, нависшія кругомъ всего, что  носитъ хоть подобіе соломенной кры­ ши, начиная съ покосившейся немного  на бокъ крыши хаты и кончая по­ кровомъ поросятника. Но вотъ скрипнула дверь, и  на порогѣ появилась молодая баба, съ  некрасивымъ лицомъ, покрытымъ сплошь  красными веснушками, съ засученными  по локоть рукавами и старыми муж­ скими ходоками на босу ногу. Это была Марфа Сывашапчиха. По  озабоченному лицу ея и по головному  убору, съѣхавшему на бокъ, такъ что  изъ-подъ него въ разныхъ мѣстахъ вы­ ползали и болтались въ безпорядкѣ  пряди волосъ сѣровато-пепельнаго цвѣ­ та, не трудно было догадаться, что она,  возясь надъ работой, въ то же время  озабочена чѣмъ то необычайнымъ. По­ глядѣвъ во всѣ стороны, Марфа го­ това была уже вернуться въ хату; но  въ эту минуту сосѣдка Олена про­ шмыгнула изъ погреба въ хату, и Мар­ фа еще шире распахнула дверь. — А уже замиреніе! крикнула она  сосѣдкѣ. — Чего? — Уже, говорю, замиреніе! повто­ рила Марфа, незамѣтно для самой се­ бя приближаясь къ плетню. — Замиреніе? удивленно переспро­ сила Олена. Она остановилась на полдорогѣ, дер­ жа снопъ соломы въ одной рукѣ и  горшокъ съ картофелемъ—въ другой  и въ недоумѣньи глядѣла на сосѣдку. — Э-ге-жь, замиреніе! продолжала  Марфа;—батько вчера въ волости бы­ ли, а тамъ такая бумага вышла, чтобъ  всѣхъ побидетныхъ изъ Туречины вер­ нули…. Олена даже плечами пожала. Она  продолжала глядѣть вопросительно на  Марфу, точно старалась сообразить, о  чомъ это она толкуетъ. — И батько спросили писаря: ско­ ро ли и Мартынъ домой вернется? сы­ пала какъ изъ мѣшка Марфа, поддав­ шись впередъ всѣмъ корпусомъ,—а пи­ сарь говоритъ: „э-ге-жь, коли замире­ ніе, такъ на какого же чорта ихъ тамъ,  въ Туречинѣ, держать будутъ?..” — Ге! удивилась Олена, а у насъ ными пространствами, были бы не такъ  тяаиш, еслибы они не удесятерялись,  въ обременительности, халатностью и  неисполненіемъ обязанностей — долж­ ностными лицами, особенно въ миро­ вой юстиціи. Главное достоинство сум­ марной  юстиціи, стоящей близко къ  жизни, заключается въ быстротѣ и  возможной дешевизнѣ  правосудія.  Но если при обширныхъ простран­ ствахъ, халатность, небрежность и  уклоненія отъ исполненія обязанностей  не будутъ, наконецъ, пресѣчены, то  юстиціи будутъ у насъ избѣгать, какъ  величайшаго бѣдствія. Между тѣмъ, изъ проникающихъ въ  прессу свѣдѣній видно, что не въ ка­ кихъ-нибудь закоулкахъ нашею оте­ чества, а въ крупныхъ центрахъ ми­ ровая юстиція неуклонно стремится къ  идеалу:  сдѣлаться бѣдствіемъ для  населенія.  Вотъ что мы читаемъ въ  „Зарѣ” о кіевскомъ съѣздѣ мировыхъ  судей. Неурядица въ нашемъ съѣздѣ мировыхъ су­ дей, вызываемая упорнымъ уклоненіемъ боль­ шинства почотыыхъ судей и иныхъ должност­ ныхъ лицъ отъ прямыхъ своихъ обязанностей, продолжается. Вчера, во второй разъ, бывшимъ въ съѣздѣ пришлось наблюдать картину, наводящую па серіозния размышленія. Представьте себѣ душъ около двухъ сотъ свидѣтелей, истцовъ, отвѣт­ чиковъ, повѣренныхъ, обвиняемыхъ, обвините­ лей, собравшихся съ разныхъ концовъ кіевскаго округа, раскинувшагося на большомъ простран­ ствѣ; между ними есть и иногородніе. Всэ это стеклось сюда по дѣлу, по своему ли, по чу­ жому; большинство оторвалось отъ обычныхъ занятій; особенно рабочій людъ теряетъ за день заработную плату, а можетъ быть упла­ чиваетъ еще и штрафъ за неявку на ра­ боту, лишь бы исполнить въ точности при­ глашеніе, выраженное въ повѣсткѣ, на обо­ ротѣ которой изображены послѣдствія неявки въ судъ. Весь этотъ людъ находится уже въ полномъ сборѣ къ 11-тп часамъ, времени, обоз­ наченномъ въ повѣсткѣ. Всѣ ждутъ не дождут­ ся открытія суда. Но вотъ проходитъ часъ, другой; наконецъ, раздается обычное „судъ идетъ11. Всѣ рады, что дождались таки появ­ ленія господъ судей, что на этотъ разъ не бу­ детъ остановки изъ-за невозможности составить судейскую „троицу”. Каково же должно^ быть разочарованіе, когда уста предсѣдателя раскры­ ваются и изрекаютъ, что засѣданіе но неявкѣ священника не состоится! А въ утѣшеніе пу­ блики, ей заявляютъ, что о незаконныхъ дѣй­ ствіяхъ пастыря съѣздъ сообщить духовной консисторіи. Все это происходило вчера, 10-го октября. Но такіе случаи бываютъ сплошь и рядомъ: то священникъ не явился, то почот- ііый судья, записавшійся самъ на извѣстный день, оказался въ безвѣстной отлучкѣ. Не да­ лѣе, какъ 3-го октября былъ аналогичный слу­ чай. Не возмутительно ли все это? Ра­ бочій, въ качествѣ свидѣтеля, отбыва­ етъ повинность, его штрафуютъ, онъ  теряетъ рабочій день, и все-таки , не  можетъ избавиться отъ обузы, благо­ даря небрежности исполнителей зако­ новъ. Въ Кіевѣ, видите ли, трудно  найти священника для привода къ при­ сягѣ. Если общественная „автономія”  будетъ такъ дѣйствовать, то населеніе  скоро начнетъ тосковать по старымъ  учрежденіямъ. щественныхъ питейныхъ заведеніяхъ  Изъ доклада этого выяснилось, что, по  всестороннемъ обсужденіи вопроса о  названныхъ заведеніяхъ, подкомиссія  пришла къ слѣдующимъ выводамъ. Об­ щественныя заведенія, вопервыхъ, устра­ нятъ случайность, неизбѣжную при си­ стемѣ торговъ, отдачи по жребію и по  свободному патенту, относительно нрав­ ственной благонадежности лицъ, завѣ­ дующихъ заведеніями, которая, однако,  служитъ главною основой для искоре­ ненія злоупотребленій и другихъ вред­ ныхъ сторонъ питейной продажи; во-  вторыхъ, они представляются эконо­ мически выгодными, по крайней мѣрѣ,  наименѣе разорительными для крестьян­ ства, такъ какъ, съ одной стороны,  они будутъ наиболѣе обезпечены отъ  существующихъ обычаевъ продажи вод­ ки въ долгъ, подъ залогъ вещей, за  хлѣбъ и проч., отъ обмана и порчи  водки, а съ другой стороны, будутъ  возвращать крестьянину часть его лич­ ныхъ расходовъ на водку, въ видѣ об­ щественнаго дохода съ питейныхъ за­ веденій; втретьихъ, заведенія эги одни  только въ состояніи ослабить корчем­ ство, которое можетъ поддерживаться  и скрываться отъ преслѣдованія толь­ ко сочувствіемъ къ нему мѣстнаго на­ селенія; вчетвертыхъ, они съ пользой  видоизмѣнятъ вкоренившійся въ крестьян­ скихъ обществахъ обычай торговать  правомъ разрѣшенія питейной продажи;  впятыхъ, послужатъ лучшимъ и ско­ рѣйшимъ средствомъ для уплаты вся­ каго рода налоговъ и платежей крестьян­ скихъ обществъ, такъ какъ, при пра­ вильномъ веденіи счетоводства и учо-  тѣ суммъ, выручаемыхъ общественны­ ми питейными заведеніями, взысканіе  платежей можетъ быть, въ опредѣлен­ ныхъ случаяхъ, обращаемо на этотъ  доходъ, не доводя до разоренія отдѣль­ ныя хозяйства крестьянъ; вшестыхъ,  введеніемъ ихъ будутъ достигнуты над­ зоръ за питейной торговлей и усвое­ ніе ею характера благопристойности,  подобно всякой другой торговлѣ, такъ  какъ никакіе надзиратели, со стороны  пріѣзжающіе въ селеніе одинъ или два  раза въ годъ, не въ состояніи услѣ­ дить за неправильными дѣйствіями си­ дѣльцевъ, такъ какъ будетъ слѣдить  за ними все общество, и, наконецъ,  вседьмыхъ, устройство ихъ необходимо  уже по одному тому, что крестьян­ скія общества, по всей справедливости,  имѣютъ полное право на преимуще­ ства въ дѣлѣ питейной торговли. Воз­ раженія на представленный подкомис­ сіей докладъ заявили гг, Никитинъ,  Кислкнскій, Самаринъ, Хомяковъ, Мо-  рокинъ и Аксаковъ. Первый указалъ  на нѣкоторыя частныя противорѣчія,  встрѣчающіяся, главнымъ образомъ,  въ мотивировкѣ выработанныхъ по­ ложеній. Гг. Кислинскій и Сама­ ринъ возражали,, что для борьбы съ  кормчествомъ недостаточно участіе тился онъ къ Марфѣ, поздоровавшись  съ обѣими бабами… — За что? удивилась Марфа. — Какъ за что? А замиреніе,—за­ была? — Гій-гій на васъ! вскричали обѣ  бабы, нричомъ Марфа даже обѣими ру­ ками взмахнула, какъ бы бросая на  голову Бабелыци „гій-гій”. Вотъ чортовы бабы! ухмыльнулся  кумъ Бабелыця про себя вслухъ, мот­ нувъ головою и почесалъ за ухомъ,—  Мартынъ домой возвращается, а ей и  того магарыча жалко!… — Стыдился бы ты, старый хрѣнъ,  въ постъ да горілку тянуть! не то се­ ріозно, не то шутя упрекнула Олена. — Чего стыдился! тѣмъ же тономъ  и не переставая ухмыляться возразилъ  Бабелыця, на радости и въ постъ вы­ пить не грѣшно… Только бы не до­ пьяна, такъ и Богъ проститъ… — А вотъ подождите, утѣшала Мар­ фа, —Мартынъвотъ домой вернется,такъ  ужъ тогда и магарычъ поставимъ. – — Оно жъ тогда и лучше выйдетъ…  ввернула Олена, собираясь войти въ  хату, путь не близкій, можетъ только  къ свѣтлому празднику, а то и къ  Юрію (день св. Георгія Побѣдоносца)  поспѣетъ… — Спа-асыбп! возразилъ Бабелыця,  тогда можетъ и живы не будемъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ всего только подкопы соломы и оста­ лось. Ей, новидимому, никакого дѣла не  было ни до „Туречины”, ни до „за­ миренія”; за то ее всецѣло поглощалъ  важный вопросъ о соломѣ. — Уже я и не знаю, нродоллгала  она, чѣмъ мы протопимся, чѣмъ мы ту  худобу дозимуемъ… — Да и у насъ уже и двадцати  сноповъ не наберется… отозвалась бы­ ло Марфа, для которой вопросъ о со­ ломѣ тоже игралъ не послѣднюю роль. Но въ эту минуту за плетнемъ про­ мелькнула порьшѣлая, барашковая шап­ ка, двигавшаяся будто сама собою, и  Марфа тотчасъ же забыла и солому,  и рѣшительно все на свѣтѣ. — Кумъ Бабелыця! крикнула она  изо всѣхъ егкихъ,—а слышали вы про  замиреніе? Послѣ этого обращенія, медленно дви­ гавшаяся шапка на мгновеніе остано­ вилась, точно задумалась и, вслѣдъ за­ тѣмъ, она поддалась ближе къ плетню.  Калитка ягалобно взвигнула, и  надво­ рѣ появилась длинная, тонкая, точно  хрѣнъ, смѣхотворная фигура кума Ба­ белыци. — А какъ же, слышалъ! сказалъ  онъ, запирая за собою калитку, я же  самъ съ Потапомъ вчера въ волость  ходилъ… А съ тебя магарычъ, обра­ Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу переселенія и противодѣйствія неумѣ­ ренному употребленія вина. Засѣданіе 9-го октября открылось  чтеніемъ доклада подкомиссіи объ об-  
ю ж н ы й к р а й . 14-го октября 1881 г. No  2 7 3 – й Календарь. Среда, 14-го октября. (286-й день). Православный календарь. Муч.: Назарія, Гервпсія, Протасія и Келсія, Мч. Силвана нресв. Пр. Параскевы серб. Пр. Николы святоши, ішязя черниговскаго. Ик. Б. М. Яхромскія. (Апостолъ зач, 243; иослапіе къ филиннсеяыъ гл. II, стихъ 24—30; Ев. Луки зач. 28; гл. VI, стихъ 46—VII). Римско – католическій и протестантскій  календарь  Калиста и Фортуната. Армяно-григоріанскій календарь.  Постъ. Солнце восходитъ въ 6 ч. 41 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 46  а. Долгота дня 10 ч. 05 ы. Бремя зажиганія и тушенія фонарей: отъ 51/г ч, дня до 6 ч. утра. Справочныя свѣдѣнія. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ харьковской судебной палатѣ по 2- му граоюданскому департаменту на 16-е октября. По искамъ: 1) Урія Зараховпча къ Проко­ фію Рахинскому о недвижны омъ имѣніи; 2) Ни­ колая Стронскаго къ Григорію Ламичу и Ива­ ну Петрову о землѣ; 3) Андрея Стенаненка къ Панфилу Ііаранькѣ объ имѣніи; 4) Меера Бах- мутскаго къ Александру Коиевцеву 800 руб. за неисполненіе договора н но встрѣчному иску Коневцова къ Еахмутскому 200 р. пеустоГікн; 5) Стефана Шилова къ Ивану Кондакову и Николаю Александрову о признаніи права соб­ ственности на описанное имущество; 6) Аксиньи Васютиной, Агафыі Шалевой, Ирниы Бабенко­ вой и Агафыі Леоновой къ Николаю Данилев­ скому о землѣ; 7) Ивана Фонъ-Бруевичъ къ Афанасію  іі  Алексѣю Петровымъ по договору 3,352 руб. съ °/о; 8) Наталг.ц Ташаруль къ Ксе­ ніи Скоробогатовой о дворовомъ мѣстѣ; 8) Исе- ра Фаера къ бесарабскому губернскому акциз­ ному управленію  іі  Абраму Щрабману объ имѣніи; Ю) Николая Ворожейкина къ Андрею Ворожейкниу 10,323 р. 32 к. доходовъ. Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. 0 0 Дозволено цензурою. Харьковъ, 13 октября 1881 г. 4 Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. С М Е С Ь. -ф –  Самая большая типографія па землѣ, безспорно, будетъ такъ называемая правитель­ ственная типографія Соединенныхъ Штатовъ, въ  Вашингтонѣ. Зданія ея покрываютъ пло­ щадь въ 80,000 англійскихъ квадрата, футовъ, 63 скоропечатныя машины, печатающія въ часъ отъ 1,000—15,000 экземпляровъ, помѣщается въ нижнемъ этажѣ. На этихъ машинахъ работа­ ютъ н управляютъ ими: два фактора, 144 мас­ теровъ, печатниковъ, работниковъ и 91 жен­ щина; нѣкоторыя изъ числа этихъ машинъ сто­ или до 50 тысячъ флориновъ. Во второмъ эта­ жѣ находится бюро правленія, бухгалтерія, касса п 25 корректоровъ. Въ главной набор­ ной залѣ помѣщается 202 двойныхъ реаловъ, 2,300 паръ шрифтъ-кассъ, 350 рамъ для формъ и т. и. Обыкновенно здѣсь работаютъ 300 на­ борщиковъ. Въ третьемъ этажѣ помѣщается пе­ реплетная. Здѣсь стоитъ не менѣе 163 различ­ ныхъ машинъ, станковъ и т. н. Занято рабо­ той въ переплетной 500 человѣкъ, изъ нихъ въ одной фальцевальной залѣ помѣщается 300, не смотря на то, что все фальцуется и сшивается машинами. Для парламентскихъ преній устро­ ено особое отдѣленіе, такъ же какъ н для ме­ лочнаго набора. Точно также существуютъ осо­ быя помѣщенія для стереотипіи, гальваноплас­ тики, приготовленія конвертовъ н т. п. Содер­ жаніе типографіи обходится государству около 2-хъ милліоновъ рублей. -ф –  Полярное судно „Женеттаи.  Въ Амери­ кѣ сильно озабочены участью судна „Jeannette”, сваряжоннаго, съ цѣлью новыхъ открытій въ полярныхъ моряхъ. Въ послѣдній разъ „Jean­ nette” впдѣлн въ восточномъ направленіи отъ Земли Врангеля. Новѣйшее извѣстіе, что какой то якутъ вндѣлъ :! въ устьяхъ Лены па­ роходъ, представляется весьма спорнымъ, если принять во вниманіе, что партія, которую ка­ питанъ Гуперъ отправилъ взъ Клюшинекой бухты и которая прослѣдовала по значительной части сибирскихъ береговъ, собирая повсюду свѣдѣнія, сообщила, что за послѣдніе годы ту­ земцы, кромѣ „Веги”, не видали никакого дру­ гого парохода. Капитанъ Гуперъ прибылъ на пароходѣ „Corwin” на Землю Врангеля 12-го августа, но п тамъ не встрѣтилъ никакихъ слѣ­ довъ экспедиціи. Большія надежды возлагаютъ еще на пароходъ ,,Hodgars“, спеціально снаря- жонный для розысковъ „Jeannette”, который, въ случаѣ надобности, останется зимовать въ полярныхъ моряхъ. Извѣстіе о трупахъ бѣлыхъ людей, найденныхъ прошлою зимою въ устьѣ Енисея, появилось впервые въ „Weser Zitung”. Къ сожалѣнію, не достаетъ болѣе точныхъ ука­ заній, изъ которыхъ можно было бы вывести нѣсколько опредѣленныя заключенія. ф –  32,222 генерала!  Изъ послѣдняго офи­ ціальнаго отчота Венецуэлы, въ южной Аме­ рикѣ, видно, что этой маленькой странѣ рес­ публиканское правленіе не приводитъ, повндп- мому, счастья. При своемъ немногочисленномъ войскѣ она насчитываетъ  32,222  генерала, изъ которыхъ одни числятся въ арміи, другіе со­ стоятъ въ резервѣ. Одинъ только ныпѣшній президентъ Гуцманъ Бланко произвелъ 8,000 чел. въ генералы. Нелудрепно, что военный бюджетъ поглощаетъ всѣ дохохы Венецуэлы, н она до сихъ норъ не можетъ выплатить Фран­ ціи свой долгъ. -ф>~  Королева Вгтторія противъ участія женщинъ  –  врачей въ медицинскомъ конгрессѣ. Совсѣмъ было уже рѣшено, что женщины-врачи могутъ участвовать въ медицинскомъ конгрессѣ, въ Лондонѣ, какъ предсѣдатель бюро, серъ Уиль­ ямъ Іеннеръ, торжествено заявилъ почтенному собранію, что королева Викторія немедленно сложитъ съ себя званіе почотной покровитель­ ницы конгресса, если въ послѣднемъ будутъ участвовать „лэди-доктора”. -Ф-  Собака-воръ.  Казатннская станція из­ давая славится свопыи воровскими шайками, обдирающими оторопѣлыхъ пассажировъ. Въ числѣ казатннскихъ воровъ на дняхъ, но сло­ вамъ „Кіевлянина”, обнаружена собака, совер­ шившая довольно крупную кражу. Одинъ изъ пассажировъ перваго класса вышелъ въ буфетъ; въ это время въ вагонъ вбѣжала собака н, по- показанію другихъ пассажировъ, усердпо обню­ хавъ вещи ушедшаго пассажира, вынула изъ- подъ шубы сакъ-вояжъ и, схвативъ въ зубы, унесла. Пассажиры сочли собаку за принадле­ жавшую вышедшему пассажиру. Въ сакѣ было 400 руб. кредитными билетами и 500 руб. золо­ томъ. Говорятъ, это уже не первый подвигъ ка- затннской собаки-вора. -ф –  Замгъчатемная свадьба.  Въ небольшомъ селенія Урестлннгвортъ, въ графствѣ Бедфордъ, въ Англіи, на дняхъ происходило очень куріоз- ное бракосочетаніе въ мѣстной церкви. Жени­ ху было 77 лѣтъ, невѣстѣ 81 годъ; слѣдователь­ но, обоимъ 158. Его зовутъ Томасъ, ее—Мери. Томасъ женится на третьей Мери, а Мери вы­ ходитъ замужъ за третьяго Томаса. въ харьковскомъ окружномъ судѣ по 1.-му уголовному отдѣленію, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, на  16 -е октября. 1)  о  мѣщ.  Лейбѣ Аронѣ Зейлнковѣ  Л птвіін – чукѣ, обвіін. въ присвоеніи и растратѣ; 2) о крест. Филиппѣ Ивановѣ Евдокимовѣ, обвин. къ кражѣ; 3) о потом. ігоч. гражд. Іосифѣ Ва­ сильевѣ Крамаренко, обвян. въ растратѣ; 4) о солдатской дочери Ольгѣ Ивановой Мартыно­ вой, обвпн. въ кражѣ. на 17-е октября. 1) о крест. Семенѣ Федоровѣ Курсовѣ, обв. въ кражѣ; 2) о бывшемъ судеб. приставѣ Ни­ колаѣ Алексѣевѣ Васильковскомъ, обішн. въ преступленіи  ііо должности; 3) о мѣщан. Дмнт- ріѣ Андреевѣ Михайличенко, обвиняемомъ въ кражѣ. Драматическій театръ. Въ среду, 14 октября, представлено будетъ: 1) „Сестра Тереза”, драма въ 5 дѣйствіяхъ; уча­ ствующіе: г-жи Доннзовская, Майерова, Звѣре­ ва, Золотарева, Чистякова; гг. Свѣтловъ, Жу­ ковскій, Нечаевъ п друг. 2) „Свадьба по теле­ фону”, водев. въ 1 дѣйствіи; участвующіе: г-жи Чистякова, Иванова; гг. Жуковскій, Ильковъ ц Марксъ. Начало въ 7 часовъ. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ, Приходятъ въ Харьковъ: йассакіирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 и. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 ы. веч. Тоааро-иассаширсній. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 ы. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мнв. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. „ Сумы …………………. 4 час. дня. М етеорологическія наблюденія, С00В1Ц. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ и число. И У сЗ fcr< Баром. при 0°. Рч . н я Н О О и щ СЗ 1 Направл.: ‘ и сила і вѣтра. |  Небо. Осадки 1  НМЛ. Окт. 12 1  д. 745,4 4  5,6 99 Bs 4 дожд. и — 9 в. 744,з +5,7 100 Вз 4 1 тум. 13 7 У- 744л +7,6 100 ІОВі 4 8,5