Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ДАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ. Суббота, 23-го Октября 1882 года. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ОТЪ РЕДАКЦІИ. а) Въ конторъ редакціи і ?, г . Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Нрнкавдижовь, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стаиовйхъ приставовъ Харьковской губерніи. Па годъ. На */, года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Бѳ*ъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — к. 1р. 20 к. —— ————– Съ доставкою ил д о м ъ ………………………. 8 „ — „ 6 — Зя бО„ 1п40я – —- ————– — пересылкою ………………………………………. 9 В — „ б — 4 „ — „ 1,60¾ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи лк мѢою. занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка пргіпииаются ежедневпо, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи п корресиондѳнціи, присылаемыя для иомѣіцеиія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны бытъ: а) иод- нисаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденція пе должны быть влагаемы письма; в) при перво- посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ жолаетъ печатать свои статьи; разсчогъ съ авторами производигея es конпѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя яеудобными къ печати, пе возвращаются,—сами авторы благово лятъ присылать за ними; ѳ) непринятая въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для ш,печатай:л статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прожащиковъ. ш т – і Е З В Б Д Н Е В Н О Б И Э Д А Н І Е . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ІЙ С 4 Р О Ь Т Ш- К А – Покончивъ съ наиболѣе неотложными дѣлами, Харьковская городская дума инонь обращается къ вопросу о городскомъ домѣ, лежащемъ въ развалинахъ уже второй годъ. Въ номѣщаехомъ ниже перечнѣ дѣлъ, наз наченныхъ къ обсужденію нъ засѣданіи ду мы 26-го октября, находится и предложе ніе гласнаго Мевіуса, которое, какъ извѣ стно, состоитъ въ томъ, чтобы не строить на Николаевской площади дома для помѣще нія упраѣы (выстроить лишь магазины для отдачи въ наемъ), а приспособите для этого верхній этажъ Ново-Ссргіевскаго ряда, гдѣ теперь гостинница. ГІО поводу предложенія Мевіуса городская управа изготови.іа до Кладъ (печатный), въ которомъ высказыва ется противъ предложенія. Въ свое время мы излагали основанія, говоря щія въ пользу проекта г. Мевіуса; теперь приводимъ ивв.іісченте изъ доклада управы доводовъ противъ проекта. Гласный Меві- усъ, говоритъ управа, возбуждаетъ вопросъ о городскомъ домѣ, предлагая вовсе его пе строить, а на мѣстѣ сломаннаго дома на Николаевской площади выстроить Обыкно венный хорошій домъ для магазиновъ и торговыхъ помѣщеній, дающихъ хорошій до ходъ, управу же перевести въ Ново-Сер гіевскій рядъ, гдѣ теперь гостинница Ива- щенка. Предложеніе это основано иа тѣсно тѣ и малоудобности гпродсваго мѣста на Николаевской нлощаДи и на неудачныхъ проектахъ, присланныхъ на конкурсъ. Дума желала построить да Николаевской площади большой и красивый домъ съ ма газинами, съ заломъ для обществешитсобра- яій, съ другимъ заломъ для засѣданій ду мы к съ просторными помѣщеніями для всѣхъ городскихъ учрежденій, т. е. то, что называется городской» ратушей». Тознонромсн- ло составлено было разными архитекторами нѣсколько проектовъ по этому плану, но изъ нихъ дума убѣдилась, что ея дворовое мѣ сто на Николаевской площади слишкомъ тѣсно и ма.тоудобно для постройки город ской ратуши, а потому предположила уст роить тамъ просто хорошій домъ съ мага зинами,. съ заломъ для засѣданій думы и съ просторнымъ помѣщеніемъ для управы, а но возможности, и для нѣкоторыхъ другихъ городскихъ учрежденій. Если присланные на конкурсъ проекты оказались неудовлет ворительными, то изъ этого нельзя още за ключить, что городское, мѣсто тѣсно и ма лоудобно для осуществленія послѣдняго предположенія думы. Неудовлетворитель ность присланныхъ проектовъ могла зави сѣть отъ того, что программа не выяснила составителямъ потребностей управы, что конкурсъ объявленъ былъ въ неблагопріят ное время, корда архитекторы были слиш комъ заняты, что но назійченгі были судьи для присужденія премій и т. н. Если про ектъ будетъ составленъ лидами, близко зна комыми съ потребностями управы, и если дума при разсмотрѣніи проекта не будетъ слишкомъ требовательна, отрѣшившись со вершенно отъ мысли строить н а ‘этомъ мѣ стѣ городскую ратушу, то нѣтъ сомиѣпія, что тамъ можно устроить удобный залъ для засѣданій думы и очень просторное и удоб ное помѣщеніе для управы, которое надол го удовлетворятъ ея потребностямъ. Со вре менемъ же, когда дозволятъ средства, соо- рудитея и городская ратуша, на другомъ болѣе просторномъ и удобномъ мѣстѣ, а прежнее помѣщеніе управы можетъ получить другое назначеніе и останется доходною статьею города. Магазинами, о которыхъ говоритъ г. Ме- віусъ, предположено было занять весь ниж ній этажъ юродскаго дома; устраивать лан ки во 2-мъ или З-мъ этажахъ не црак точно, потому чго въ Харьковѣ предпочи таются для этого нижніе этажи. Назначать же верхніе этажи йодъ квартиры, но зная, кѣмъ они будутъ заняты и какъ ихъ рас положись,—крайненеудобно; можетъ случить ся, что квартиры нс дадутъ хорошаго дохода, именно вслѣдствіе того, что ус троены несоотвѣтственно потребностямъ тѣхъ нанимателей, которые пожелаютъ помѣститься въ этомъ домѣ; чѣжду тѣИъ, какъ доходъ отъ номѣщевія, устроеннаго собственно для городской управы, вполнѣ обезпеченъ. Нельзя согласиться и съ предложеніемъ г. Мевіуса объ отдачѣ мѣста предпринима телю изъ внетройки, иотому что это самый певыгодяый для владѣльца способъ пост ройки, а предположенное зданіе не на столь ко громадно, чтобы городское управленіе не могло выстроить его само на капиталъ, занятый въ своемъ же банкѣ. Докладъ рекомендуетъ перевести управу въ верхній этажъ Ново-Оергіевскаго ряда, допустивъ нѣкоторыя приспособленія, впро чемъ и недорогія и незначительныя, но не указываетъ, какія именно, и убѣдиться въ томъ: возможіін-ли, удобны-ли и дешевы-лн эти передѣлки—-можно только но составле ніи проекта и смѣты. Но, допустивъ, что по мѣщеніе дѣйствительно будетъ лучше, чѣмъ теперешняя квартира управы въ домѣ Па щенко, нельзя не предвидѣть, что во вся комъ случаѣ оно будетъ несраішешю хуже, чѣмъ то, которое можетъ быть устроено для управы на Николаевской площади, уже ио тому, что па Николаевской площади домъ будетъ строиться вновь, а не передѣлывать ся изъ стараго дома, разсчитывать же на расширеніе помѣщенія для городскихъ уч режденій въ будущемъ посредствомъ пере стройки Старо-Сергіевскаго ряда значило бы отказаться навсегда отъ мысли имѣть въ Харьковѣ хорошую городскую ратушу, потому что иа длинной и узкой полосѣ подъ горою, которая застроена Университетомъ я присутственными мѣстами, немыслимо пос редствомъ пристройки къ Ново-Сертіевскому рйду образовать видное, красивое я удоб ное для городскихъ учрежденій зданіе. По сломкѣ стараго дома на Николаев ской площади необходимо построить тамъ новый домъ; городское управленіе нуждается въ помѣщеніи для управы; казалось бы, проще всего тамъ же и строить это помѣ щеніе; тратиться же на перестройку Сер гіевскаго ряда, устроеннаго для торговыхъ помѣщеній, съ тѣмъ, чтобы дать тамъ для управы помѣщеніе, можетъ быть, тѣ сное и во всякомъ случаѣ неудобное, а мѣ сто, купленное для управы на Николаев ской площади, назначать для торговыхъ по мѣщеній, пе зная на вѣрное, какой доходъ они дадутъ городу,— это значитъ услож нять вопросъ о постройкѣ юродскаго дома и идти’на новые расходы безъ увѣренности въ ихъ необходимости и пользѣ. Чтобы приблизиться къ осуществленію предположеній думы о помѣщеніи управы въ своемъ домѣ, казалось бы цѣлесообраз нымъ вновь проектировать постройку на Николаевской площади, но поручить это не постороннимъ техникамъ, а тѣмъ, которые ближе, чѣмъ кто нибудь, знакомы съ по требностями мѣстныхъ городскихъ учроясдо-! ній, иМенйо техникамъ управы, при содѣй-1 ствіи ея членовъ, тѣмъ болѣе, что вопросъ1 объ этихъ нотребностяхъ достаточно разра-1 ботанъ при разсмотрѣніи прежнихъ кроек-‘ товъ и программы двухъ конкурсовъ. Что же касается стоимости трехъ-этажиой построй ки на Николаевской площади, го она но мо жетъ равняться 600 тысячамъ, какъ по лагаетъ г, Мсвіусъ, а не должна превы шать 1 -50 тысячъ. — Въ Харьковѣ есть много лицъ, же лающихъ взносить въ кредитныя учрежде нія мелкія суммы, но наши мѣстные банки, руководствуясь уставомъ, не принимаютъ мелкихъ взносовъ. Въ виду этого ве мѣ шаетъ напомнить, что при конторѣ государ ственнаго банка въ Харьковѣ существуетъ сберегательная касса для пріема мелкихъ взносовъ, начиная съ 25-ти копѣекъ; о ней знаютъ въ городѣ немногіе и было бы желательно встрѣтить публикацію объ пра вилахъ этой кассы. —- Зимніе катки на харьковскихъ рѣч кахъ нынѣшнею зимою примутъ болѣе бла гоустроенный видъ: близъ Лонаискаго мо ста уже въ настоящее время строится на рѣкѣ теплое помѣщеніе, гдѣ будетъ буфетъ и гдѣ катающіеся будутъ имѣть возможность отогрѣваться. Теплый буфетъ предполагает ся также близъ Цыганскаго моста. Но празд никамъ на каткѣ будетъ играть музыка. — Во вторникъ, 26-го октября, въ бир жевомъ залѣ, къ 7 час. вечера, и не поз же 8 часовъ, назначено засѣданіе Харьков ской городской думы. Предметы совѣщаній: 1) Выборы постоянной ревизіонной коммис сіи юродскаго банка; 2) о штатѣ канце ляріи городскаго банка; 3) о жалованьи членамъ сиротскаго суда; 4) докладъ о но вой улицѣ, проектированной на землѣ г-жи’ Лебедевой; 5) докладъ но заявленію Ива щенко о возобновленіи аренды Ново-Ссргі- евскаго ряда и но предложенію гласнаго Мевіуса о приспособленіи этого зданія для помѣщенія городской управы; 6) докладъ о музеѣ изящныхъ искусствъ; 7) заявленіе г. Устинова но предмету учрежденія типо графіи при городской управѣ. — Въ харьковскомъ земскомъ повивальномъ училищѣ въ сентябрѣ мѣсяцѣ состояло всѣхъ у- чепицъ 55: приходящихъ—41 и живущихъ въ заведеніи— 14. — Въ харьковскомъ земскомъ родильномъ до мѣ въ сентябрѣ мѣсяцѣ било беременныхъ 22; въ томъ числѣ 1 секретная; изъ нихъ родило и выбыло 16; ва тѣмъ къ 1-му октября оста лось въ заведен.и 6. Приходящихъ больныхъ женскими болѣзнями было— 12. — 20 октября въ 12 часовъ ночи на Рѣ- нинскомъ переулкѣ ночной сторожъ Марчинскій, замѣтивъ ѣдущихъ на 2-хъ вавькахъ съ узлами двухъ мужщинъ и женщину, слѣдилъ за ними. Въ томъ же переулкѣ ѣдущіе слѣзли и пошли пѣшкомъ. Когда Марчинскій рѣшился задержать одного изъ мужчпнъ съ узломъ, то неизвѣстный, бросивъ узелъ и догнавъ женщину, приказалъ и ей бросить; затѣмъ всѣ трое разбѣжались вт разныя стороны. Вещи доставлены въ контору 2 участка; къ розыску же похитителей и хо зяевъ къ вещамъ приняты мѣры. — Г. Л. 20 октября заявилъ приставу 4 у- частка, что въ ночь на 21 октября у него изъ боковаго кармана сюртука пропало 3500 руб., при чемъ Л. добавилъ, чго такъ какъ онъ был ь въ нетрезвомъ видѣ, то положительно не мо жетъ сказать: уворованы-ли у него тѣ деньги, или же онъ ихъ утерялъ. Произведеннымъ до- зианіемь обнаружено, что Л. 20 октября до 2 час. ночи иьяпствовал ь съ комианіею въ Тро ицкой гостиницѣ — 21 октября въ 3 часа дня иа Екатери нославской улицѣ въ домѣ Моне былъ задер жанъ харьковскій мѣщанинъ Войко, похитившій изъ пезапертой передней женскую лисью шубу. Войко до передачи мировому судьи былъ поса женъ въ арестантскую камеру при 3 части, гдѣ часовъ въ 5 вечера найденъ иовѣсившнмсн на окнѣ. — „Горный Листокъ” сообщаетъ что въ (Сланянскѣ, харьковской губерніи, и въ Бах- мутѣ, екатсривославской губерніи, были об наружены громадныя залежи каченной соли представляющія нѣсколько пластовъ различ ной толщины. Эго побудило горное вѣдов ство затратить довольно значительныя сум мы для болѣе подробнаго изслѣдованія за леганія каменной соли въ Славяио-Вахмут- екомъ еоляномъ бассейнѣ. Было признано необходимымъ заложить нѣсколько буровыхъ I скважинъ для болѣе подробнаго разъясне нія этого вопроса. Открытіе громадныхъ за- (лежей каменной соли 4 буровыми скважпна- I мн въ трехъ различныхъ иунктахъ и сня тіе акциза съ соли побудило многихъ за пяться отыскиваніемъ каменной соли. Въ настоящее время уже въ 9 мѣстахъ нача ты подобнаго рода работы. Открытіе дви женія грузовъ цо дозоно – севастопольской желѣзной дорогѣ повліяло на устройство но выхъ большихъ промысловъ самосадочной соли, п добываніе ея нъ послѣдніе годы нѣсколько увеличилось. — Говоря о необходимости для кресть янъ кредита йодъ залогъ хлѣба (.¾ 264) мы упомянули о мірскихъ капиталахъ, ко торые могли бы послужить нервоначальнымъ (фондомъ для основанія такого кредита. Въ послѣднемъ Λ* „Сельск. Вѣст.” редакція также касается этого предмета; по ея сло вамъ, во многихъ мѣстахъ, кромѣ прежде скопленныхъ капиталовъ, общества имѣютъ разные постоянные доходы, изъ которыхъ хотя небольшая часть могла бы отчислять ся въ общественные капиталы для выдачи ссудъ нуждающимся; на тотъ жо предметъ можно обращать и сиротскіе капиталы, ко торые бываютъ во всѣхъ обществахъ. Если бы ссуды выдавались подъ залогъ хлѣба и взыскивались неуііустителыю, то и капита лы были бы цѣлы, быстро притомъ нарос- тая процентами, и заемщикамъ отъ нихъ была бы большая польза. До сихъ норъ обыкновенно мірскіе капи талы раздавались въ ссуду только зажиточ нымъ крестьянамъ, которые считались сос тоятельными къ ахъ уплатѣ; бѣдные же ни когда пе могли получить ссуды, такъ какъ представлялось сомнительнымъ, чтобы оци могли исправно возвратить ее въ срокъ. На первый взглядъ, это кажется и правильно: если даже и состоятельные крестьяне возв ѣщаютъ ссуды неисправно, то отъ бѣдня ковъ и подавно ожидать исправности не приходятся. Однако же и раздача ссудъ изъ мірскихъ капиталовъ только зажиточ нымъ крестьянамъ есть тоже дѣло непра вильное, ибо такіе капиталы существуютъ для немощи тѣмъ, кто въ ней можетъ нуж даться, слѣдовательно не для людей зажи точныхъ. Бѣднымъ крестьянамъ можно бы внолнѣ безопасно давать ссуды, если бы да вать не на слово, а подъ залогъ, напри мѣръ, хлѣба осенью. Дѣло это весьма важное и могло бы ока зать нуждающемуся населенію большое бла годѣяніе, если бы его устроить и вести какъ слѣдуетъ. Сочтемъ, какая польза мо гла бы быть отъ такихъ ссудъ для одного семейства. Семьѣ примѣрно изъ 5 душъ нужно хлѣба въ мѣсяцъ, положимъ, 7 пу довъ, а въ 7 мѣсяцевъ, считая съ декаб ря до іюля, 49 пудовъ, или 5’/ 2 четвер тей ржи. Если домохозяинъ вынужденъ про дать эту рожь до декабря, то онъ выру читъ за нее примѣрно 33 руб., а потомъ въ обратной покупкѣ она ему обойдется вдвое дороже, т.-е. 66 руб.; слѣдовательно, онъ переплатятъ лишняго 33 руб.— деньги немалыя даже и для небѣднаго хо зяина. Но если бы онъ, вмѣсто того, что бы продавать δ ‘/ 2 четвертей, получилъ въ ссуду 33 р. подъ залогъ этого хлѣба, за одинъ процентъ въ мѣсяцъ, и если бы каж дый мѣсяцъ онъ выкупалъ своего хлѣба по 7 пудовъ, то каждый мѣсяцъ ему приш лось бы платить долга 4 р. 72 к. и кро мѣ того процентовъ въ первый мѣсяцъ 33 коп., во второй 29 к. и гакъ далѣе— въ каждый мѣсяцъ менѣе, такъ что во всѣ 7 мѣсяцевъ ему пришлось бы заплатить долга 33 р. и процентовъ 1 р. 30 к. Слѣдовательно, обойдясь безъ продажи хлѣ ба, онъ бы сберегъ 31 р. 70 к. А если бы онъ не имѣлъ надобности покупать хлѣбъ для своего продовольствія и могъ бы про дать лишнихъ 5 ‘/, четвертей, то, нуждаясь въ деньгахъ осенью, когда цѣны на хлѣбъ стоятъ низкія, онъ бы взялъ ссуду йодъ залогъ своего хлѣба, запродалъ бы его че резъ нѣсколько мѣсяцевъ, дождавшись луч шихъ цѣвъ, и такимъ образомъ выручилъ бы чистаго барыша 5 — 10 р., а можетъ быть и болѣе. — ЗеіІЬКОВЪ , Полтавской губерніи. Въ настоящую сессію очереднаго земскаго собранія предсѣдателемъ уѣздной управы было доложено, что г. Трипольскій предъ явилъ въ окружномъ судѣ искъ къ упра вѣ но поводу неправильнаго взысканія съ него хлѣбной недоимки, что согласно пос тановленію экстреннаго земскаго собранія 25 февраля этого года, управою предъяв ленъ былъ отводъ о неподсудности этого дѣла судебнымъ учрежденіямъ, по отводъ этотъ оставленъ судомъ безъ уваженія и что теперь вопросъ о подсудности пере несенъ въ высшую судебную инстанцію, но что, если и эта инстанція согласится съ опредѣленіемъ окружнаго суда, тогда по полненіе хлѣбныхъ недоимокъ, числящихся па владѣльцахъ, за бывшихъ ихъ кресть янъ, окажется безнадежнымъ, такъ какъ и другіе владѣльцы также обратятся въ судъ. Нужно замѣтить, что это первый случай предъявленія иска къ земской управѣ, въ общихъ судебныхъ установленіяхъ, вытека ющаго изъ неправильнаго взысканія хлѣб ной недоимки. Обыкновенно всѣ недоразу мѣнія по этому вопросу разрѣшались при сутствіями по крестьянскимъ дѣламъ, рѣ шенія которыхъ и приводились въ испол неніе. На этомъ именно основаніи былъ предъявленъ земскою управою отводъ, но такъ какъ онъ не уваженъ, то понятно, что у суда были другія соображенія и что взгляда управы окружный су дъ но раздѣлилъ. Исходъ этого дѣла весьма интересенъ, но такъ какъ въ настоящее время мы не ло жемъ сообщить, чѣмъ именно окончится это дѣло, то ограничимся лишь постанов леніемъ собранія но этому предмету, ко торое заключается въ слѣдующемъ: не- ожидая окончанія этого дѣла окружнымъ судомъ но существу, представить о настоя щемъ случаѣ министерству внутреннихъ дѣлъ при чемъ проситъ о пріостановленіи произ водствомъ этого дѣла въ окружномъ судѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ предсѣдатель управы вы яснилъ, что слабое поступленіе хлѣбныхъ недоимокъ съ владѣльцевъ зависитъ отъ иѣкоторой неполноты распоряженій министер ства внутреннихъ дѣлъ но этому предмету,. вслѣдствіе чего собраніе постановило: про сить министерство дополнить прежнія снои распоряженія о взысканіи этихъ недоимокъ и тѣмъ оказать содѣйствіе къ болѣе успѣш ному взносу ихъ. Что дѣйствительно поступленіе хлѣбной недоимки съ владѣльцевъ нашего уѣзда идетъ весьма туго видно изъ того, что за ними и но настоящее время числится въ недоимкѣ 6029 чст. хлѣба, а между тѣмъ со дня введенія у насъ земскихъ учрежде ній прошло 18 лѣтъ и въ теченіи всего этого длиннаго періода уѣздная управа еже годно просила полицію взыскать съ такихъ то лицъ столько то хлѣба и засыпать въ подлежащіе сельскіе магазины. Земское еоб раніе тоже не разъ подымало вопросъ о мѣрахъ взысканія хлѣба, но, какъ видите, все это ни къ чему не привело. Помѣщи ки-недоимщики не потому не вносятъ хлѣ ба что не имѣютъ, а потому что не жела ютъ и руководствуясь коммерческими сооб раженіями предпочитаютъ продавать изли шекъ, не глядя на то, что крестьянскіе ма газины стоятъ совершенно пустыми. ВНУТРЕННІЯ И ЗВ Ѣ С ТІЯ . ѵ П е т е р б у р г ъ .— Въ залѣ городской думы выставлены три проекта бюста А. С. Пушкина для постановки на Пушкинской улицѣ. Изъ нихъ одинъ класснаго худож ника скульптора И. Р. Баха, въ 3 ар. 4 нор. вышиною и 2 ар. шир. къ плечахъ, а другой —скульптора Μ. В. Харламова, также изъ бронзы. По представленнымъ оз наченными лицами смѣтамъ постановка бюс та съ пьедесталомъ обойдется: Ваха въ 4 ,4 00 рѵб., а Харламова въ 3,475 р. Разсмотрѣвъ означенные проекты, управа остановилась на проектѣ художника Баха, какъ на болѣе соотвѣтствующемъ своей цѣ ли въ художественномъ отношеніи. Огъ то родской думы будетъ зависѣть отдать пред почтеніе тому или другому. *** Года полтора тому, столичныя стра ховыя общества возбудили передъ прави тельствомъ ходатайство объ отмѣнѣ пошли ны, взимаемой въ пользу казны съ застра хованныхъ отъ огня имуществъ и объ ус тановленіи взамѣнъ ея сбора на улучшеніе пожарной части въ Имперіи. Ходатайство это было препроиоацено министромъ внут реннихъ дѣлъ министру финансовъ, кото рый, какъ слышно, на дняхъ оффиціально сообщилъ страховымъ обществамъ, что удо влетвореніе этого ходатайства онъ считаетъ несвоевременнымъ. (II. И ). *** МОСКНЫ. Въ „Современныхъ Извѣ стіяхъ” разсказана слѣдующая ужасная ис торія: „Въ Москву пріѣхала бѣдная жен щина съ восемью дѣтьми, старшему изъ ко торыхъ было 15 лѣтъ и прочимъ 13, де сять, восемь, семь, иять, три и одинъ годъ. Занявъ маленькій пунерокъ, женщи- щииа объяснила, что она вдова недавно у- мершаго (фельдфебеля сапернаго батадьйона, Авдотья Гаврилова Александрова, н при везла „свою кучу дѣтей” изъ Риги, чтобъ пристроить ихъ въ мѣсту. Старшихъ— маль чика, 15 лѣтъ, и дѣвочку, 13 лѣтъ, от дать въ ученье какому нибудь мастерству, а маленькихъ разсовать но пріютамъ. Средствъ у нея не было никакихъ и питалась она съ дѣтьми кое-какъ, лрдчомъ все ходила по разнымъ мѣстамъ но дѣлу о дѣтяхъ, н все безуспѣшно. Недѣлю назадъ, съ пись момъ одного вліятельнаго лица, она отправ лялась въ навѣдывающему московскими прі ютами, съ просьбою объ опредѣленіи куда- нибудь ея малютокъ, но какой отвѣтъ но лучила, неизвѣстно; только съ этого врсме- меии она была крайне грустна. 13-го ок тября она отвела куда-то двоихъ старшихъ дѣтей и, при распросахъ, разсказала въ ну мерахъ, что мальчика онредѣ шла въ ученье въ музыкантскую команду въ хамовничес кихъ казармахъ, а дѣвочку къ какой-то портнихѣ. Вечеръ этого дня и ночь она провела съ остальными шестью дѣтьми въ нумерѣ, притомъ, по разсказамъ малютокъ, всю ночь проплакала и на всѣхъ ихъ рас- нросы о причинѣ слезъ не отвѣчала ниче го. Утромъ, 14-го октября, собравъ метри ческія свидѣтельства шести малютокъ и по ложивъ ихъ въ цумерѣ иа столъ, она ушла, притомъ, перецѣловала дѣтой, не говорила имъ ни слова, а лишь плакала и молча въ волненіи стучала ногой объ полъ. Съ тѣхъ поръ она уже но возвращалась и, но наве деннымъ справкамъ, старшихъ ея дѣтей въ указанныхъ мѣстахъ, въ казармахъ и у порт нихи, не оказалось. Очевидно, что, ненай- дя имъ мѣста, она рѣшила съ ними скрыть ся, оставивъ младшихъ дѣтей на произволъ судьбы”. *** 20 октября „Р. Б.” сообщаютъ, въ пользу женскихъ медицинскихъ курсовъ под писано въ Москвѣ всего 2 3 0 ,0 0 0 руб. *** К іе в ъ . — „Кіевл.” сообщаетъ, что въ числѣ жертвъ скоішнскаго банка ока зываются весьма многіе изъ кіевлянъ, преи мущественно лица духовнаго званія. Нѣ сколько билетовъ на вклады оказались и въ кіевской печерской Лаврѣ; билеты эти пожертвованы самимъ Рыковымъ и другими лицами. Рыковъ ежегодно лѣтомъ пріѣзжалъ въ Лавру со своей семьей на богомолье, жилъ но долгу, велъ совершенно скромную жизнь и жертвовалъ, но не щедро. ІІо внѣшнему виду его и семьи нельзя было подозрѣвать, что нодъ этою скромною, по чти мѣщанскою внѣшностью скрывается расхититель чужихъ милліоновъ. *** В а р ш а в а .— На дняхъ на варшав ской желѣзной дорогѣ совершено крупное воровство. Обокраденъ шедшій изъ Петер бурга заграницу почтовый поѣздъ 3-й. Изъ багажнаго вагона этого поѣзда, злоу мышленниками во время хода поѣзда выки нуто семь мѣстъ багажа, шедшаго въ Кельнъ и Ригу. По заявленію пассажировъ въ ба гажѣ находилось разныхъ цѣнныхъ вещей на сумму 3 0 ,0 0 0 руб. Въ настоящее вре мя близь ст, Антонополп, у самаго полотна дороги, найдено два мѣста багажа: одно цѣлымъ, а другое вскрытымъ; отъ осталь ныхъ 5 мѣстъ найдены лишь одни обломки. *.* О д е с с а .— Профессоръ одескаго уни верситета г. Посняковъ выходитъ въ отстав ку и совершенно оставляетъ профессорскую дѣятельность. *** 19-го октября обвинялся въ окруж номъ судѣ, съ участіемъ присяжныхъ за сѣдателей, еврей Янкель Барулинъ въ хра неніи у себя поддѣльной печати крехеноц- кой городской думы, которая была у него найдена въ квартирѣ при обыскѣ. Доказа тельство того, чтобы обвиняемый Бору.хинъ поддѣлалъ самъ найденную у него печать или жо принималъ какое либо участіе въ этой поддѣлкѣ слѣдствіемъ нс обнаружено. На предложенный присяжнымъ вопросъ, они отвѣтили: „да виноіенъ”, а окружный судъ объявилъ резолюцію, коей призналъ Бару лина по суду оправданнымъ, имѣя въ виду сенатское рѣшеніе, но которому наказуе мымъ является преступленіе, если обвиняе мый принялъ на храненіе фальшивую пе чать, чего въ данномъ случаѣ но мнѣнію суда не было. Прокуроръ подаетъ касса ціонный протестъ. (0. Л .), *** К а з и г іШ Ъ .— Бывшій министръ вну треннихъ дѣлъ ген.-ад. графъ Игнатьевъ, возвратившись 19-го октября изъ за гра ницы, выѣхалъ въ свое имѣніе вблизи стан ціи Каватинъ. *** Р о с т о в ъ -н и -Д о ііу . — На дняхъ отдѣленіемъ судебной палаты, съ участіемъ сословныхъ представителей, разбивалось дѣ ло объ убіеніи отставнымъ рядовымъ Шве цовымъ городового (Литовскаго. 16-го мая, Швецовъ, давно уже извѣстный полиціи за человѣка, промышляющаго мелкимъ воров ствомъ, былъ задержанъ съ поличнымъ го родовымъ Сіятовскимъ и препровож іенъ во вторую полицейскую часть. Какъ его тамъ встрѣтили— ни на предварительномъ слѣд ствіи, пп на судебномъ разбирательствѣ вполнѣ выяснено не было: объ этомъ можно только догадываться. Достовѣрно только, что, когда (Литовскій водворялъ объискац- шіго предварительно ПІвецова въ корде гардіи, тотъ нанесъ (Литовскому ударъ но жомъ. Ударъ оказался смертельнымъ. (Ли товскій черезъ нѣсколько минутъ испустилъ духъ. Не смотря на нею тяжесть кары, которою угрожаетъ законъ за такого рода преступленія, Швецовъ былъ приговоренъ только къ отдачѣ въ арестантскій роты на З ‘/з года. Легкость наказанія объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что подсудимый, подъ вліяніемъ побоевъ со стороны водво рявшихъ его въ кутузку городовыхъ, а осо бенно (Литовскаго, пришилъ въ такое со стояніе раздраженія н запальчивости, что со вершилъ преступленіе безсознательно. Нѣкоторыя земства средней полосы Рос сіи возбудили ходатайство о про,доставленіи ,Харьковскія пт. домости. 2 земству права производить ревизіи ссудо сберегательныхъ товариществъ, независимо отъ того, пользуются ли они ссудою отъ земства или пѣтъ. Министерство финансовъ отозвалось, что оно придерживается вообще того начала, чтобы частный кредитныя уч режденія, основанныя безъ денежнаго со дѣйствія отъ правительства, земства м и го родовъ, подлежали контролю только со сто роны участниковъ самого предпріятія, т. е. общихъ собраніи акціонеровъ или пайщи ковъ. Тѣмъ не менѣе, въ данномъ случаѣ, министерство финансовъ нс встрѣтило пре пятствій войдтті въ разсмотрѣніе вопроса: не будетъ ли полезно допустить отступле ніе отъ этого правила, въ виду того, что при неразвитости сельскаго населенія труд но ожидать над,лежащаго контроля отъ об щихъ собраній членовъ товарищества надъ дѣятельностью ихъ правленій. По предва рительно министерство признало необходи мымъ выслушать мнѣніе тѣхъ земствъ, ко торыя принимаютъ особенно дѣятельное у- частіе въ дѣлѣ учрежденія ссудо-сберега тельныхъ товариществъ. .Нынѣ же и эти земства высказались за необходимость уста новленія земскаго надзора надъ дѣйствіями товариществъ. ІШІШ’ЩСТШШШ ШШТЛММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” j Оіь „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства*. ПЕТЕРБУРГЪ, —г<> октября. „Новое Время”. Постройка чер номорскихъ доковъ окончатель но рѣшена; контрактъ относи тельно постройки дока въ Сева-j стонолѣ заключенъ. — Открытіе Ттіф.шско-Вакнн- ской желѣзной дороги состоит ся въ концѣ года. — „Голосъ”. Проектируетсяі новое распредѣленіе уѣздныхъ; воинскихъ начальниковъ по раз рядамъ: перваго разряда ·’>, вто-j раго— 22, третьяго—249, четвер таго—228. Содержаніе І-го рая- ряда сравнено съ командирами полковъ, II съ содержаніемъ ко мандира отдѣльныхъ баталіо новъ, III командировъ баталіо новъ, IV, съ содержаніемъ млад шихъ штабъ-офицеровъ. Треть вакансій будетъ яамѣщаться пе реходомъ въ старшій раврядъ, треть распоряженіемъ главнаго! штаба, и треть нолевыми штабъ-1 офицерами. — Вчера состоялось второе засѣданіе коммнеіи объ объеди неніи мѣстныхъ финансовыхъ учрежденій. Большинство вы сказалось противъ взиманія ок ладныхъ сборовъ полиціей и яа учрежденіе для итого мѣстныхъ финансовыхъ органовъ. САЛАГА. 22 октября. Изыска нія Уфимской дороги окончатся осенью 1482 года. БЕРДЯНСКЪ, 22 октября. Зем ство хлопочетъ о скорѣйшемъ проведеніи вѣтви донецкой до роги ігь Іісрдянску. НИКОЛАЕВЪ, 22 октября. Ор ганизуется общество шелковод ства. СКОПИНЪ, 22 октября. Гиковъ, директоръ спои носкаго банка, по саженъ въ тюрьму. ВѢН А, 22 октября. Сегодня при былъ Великій Князь Владиміръ Александровичъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 22 – го октября. Султаномъ пожалованъ русскому послу Нелидову орденъ Осипшіе первой степени: зто счи тается здѣсь демонстраціей про тивъ Англіи. «ГОНДОНЪ, 22 октября. При былъ новый русскій посолъ ба ро нъ М а рен геймъ. — Въ Лекѣ появилась холера. ПЕКИНЪ, 21 октября. Корей скій король издалъ эдиктъ, ко имъ обвиняетъ себя въ дурномъ управленіи страною и возник шихъ вслѣдствіе этого безпоряд ковъ, и, чтобы загладить свою ошибку, повелѣваетъ освободить арестованныхъ. НАНТАСАКИ, 21 октября. 9-го ноября 1 ч\2 года здѣсь откры вается выставка продуктовъ въ провинціи Кіу Сіу. ОТЪІІЕЖДШРОДН. ТШГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 22-го октября. „Голосъ’. Нъ штабѣ разработы- кается новый проектъ распредѣ ленія уѣздныхъ воинскихъ на чальниковъ но разрядамъ. — Съѣздъ представителей же лѣзныхъ дорогъ обсуждающій законопроектъ коммиссіи Пара ною) выбралъ для разсмотрѣнія проекта конмноеію, члены ко торой: Дервнзъ, Ададуровь, Су щовь. Половцевъ, Ііыпшоград- скііі. Геригросъ н Велиховъ. — „Новое Время”. Вопросъ о постройкѣ доковъ вт, черномъ морѣ рѣшенъ утвердительно. — Коммиссія о пересмотрѣ финансовыхъ учрежденій озабо чена изъятіемъ сбора податей изъ рукъ полиціи. — Президентомъ Волъноэкоио- мнческаго Общества избранъ Константинъ Дмитріевичъ Ка велинъ. — Усилія полиціи розискать исчезнувшаго Пріорова покуда безуспѣшны; полагаютъ, что онъ бѣжалъ въ Америку. — Въ ІІресбургѣ были новые анти-еврейскіе безпорядки. Од на еврейка убита толпой. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУ РГЪ , 20 октября. Въ Мини стерствѣ Юстиціи окончательно выработанъ проектъ общаго наказа судебнымъ мѣстамъ относительно однообразнаго веденія дѣлоп роизводства- — Особая коммиссія для ссмгап.іенія проектовъ мѣстнаго управленія, состоящая йодъ предсѣдательствомъ статсъ-секретаря Каханова, предполагаетъ въ непродолжи тельномъ времени внести на обсужденіе ком миссія въ ея полномъ составѣ рядъ подго товленныхъ въ особыхъ совѣщаніяхъ пред положеніи касающихся общихъ правилъ главнѣйшихъ положеній реформъ мѣстнаго управленія. — Министерствомъ Финансовъ рѣшено приступить въ будущемъ году кт, радикаль ному преобразованію пробирнаго училища. — Въ Петербургѣ, но примѣру Москвы, устраивается пріютъ для дѣтей лицъ ссы лаемыхъ но судебнымъ приговорамъ въ Ои баръ. — Въ Ревелѣ на дняхъ оконченъ и въ настоящее время находится въ печати пе реводъ на эстонскомъ языкѣ Устава о Н а казаніяхъ налагаемыхъ мировыми судьями. — Выработанный въ военномъ министерст вѣ проектъ преобразованій военнаго управ ленія на основаніяхъ, принятыхъ коммнссіеЙ собиравшейся подъ предсѣдательствомъ ге нералъ-адъютанта графа Коцебу, имѣетъ быть внесенъ въ непродолжительномъ вре мени въ государственный совѣтъ. Проектъ, какъ утверждаютъ, совершенно отдѣляетъ административную часть отъ строевой въ военномъ дѣлѣ. — Ходатайство Общества Петербург скихъ Ветеринаровъ объ оставленіи Ветери нарнаго Института въ Петербургѣ близко къ осуществленію. Вопросъ этотъ, какъ слышно, окончательно рѣшенъ въ благопрі ятномъ смыслѣ. Институтъ будетъ находить ся въ непосредственномъ завѣдываніи Ми нистерства Народнаго Просвѣщенія, при чемъ недостающія для самостоятельнаго су ществованія этого заведенія суммы, сверхъ отпускаемыхъ нынѣ, предполагается попол нять на будущее время изъ спеціальнаго процентнаго сбора со скота. — Общее собраніе членовъ и заемщи ковъ Херсонскаго банка рѣшило, но оста навливая иска предъявленнаго къ ііанфирпву, отложить до будущаго года сужденіе о ви новности правленія въ смыслѣ отвѣтствен ности за похищенныя 0 3.00 0 руб. ТИФЛИСЪ, 19 октября. Вчера, вечеромъ, князь Дондуковъ-Корсаковъ выѣхалъ въ Петербургъ. Онъ везетъ съ собою проектъ новаго управленія. — Здѣшнее купечество приглашается прислать своего уполномоченнаго въ Петер бургъ для участія въ коммиссіи, обсуждаю щей воироеъ о кавказскомъ транзитѣ. Унич тоженіе транзита признается всѣми вреднымъ для Закавказья. ЛОНДОНЪ, 31 (19) октября. Iіі, ниж ней палатѣ Дилкъ отвѣтилъ Инкстеру что Дэффершгь получилъ инструкціи сдѣлать Портѣ представленія касательно реформъ въ Арменіи. Во время преній о парламентскомъ распорядкѣ Гибсонъ предложилъ поправку въ томъ смыслѣ, чтобы для прекращенія преній требовалось согласіе двухъ третей всѣхъ присутствующихъ членовъ. Прави тельство предложило ограничиться простымъ большинствомъ. Пренія объ этомъ, какъ по лагаютъ, будутъ продолжаться три дня. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 3 1 (1 9 ) октяб. Узнавъ о предполагаемомъ отъѣздѣ Дэффе- рпна въ Египетъ, султанъ пригласилъ во дворецъ министра президента н министровъ: иностранныхъ дѣлъ, внутреннихъ дѣлъ и юстиціи. Послѣ продолжительнаго совѣща нія, султанъ по телеграфу пригласилъ Дэф- ферина во дворецъ. Дэфферпнъ послѣдовалъ этому приглашенію и заявилъ министру- президенту п министру иностранныхъ дѣлъ что онъ уѣзжаетъ въ Египетъ главнымъ образомъ потому что Ма.тстъ заболѣлъ. — 1 ноября (20 октября). Турецкая газета „Хахпкатъ„ выражаетъ надежду что Порта потребуетъ отъ Франціи чтобы на значеніе новаго Тунисскаго бея было пред ложено, но установившемуся ab antiquo обычаю, на утвержденіе Порты, ибо отказаться отъ этого проявленія власти значило бы сов сѣмъ отказаться отъ Туниса. Надяяхъ пражскій сеймъ неожиданно за крытъ императорскимъ рескриптомъ. Онъ не іуепѣлъ порѣшить всѣ дѣла, въ числѣ ко торыхъ былъ проектъ объ ассигнованіи изъ областныхъ суммъ 8 0 0 .0 00 гульденовъ па ! постройку лѣтняго нѣмецкаго театра въ Пра гѣ. Этотъ-то проектъ и подалъ поводъ къ преждевременному закрытію сессій сейма.Пра вительство рѣшилось на такой шагъ изъ опасенія, что въ засѣданіи, въ которомъ бу- і детъ обсуждаться вопросъ о субсидіи нѣ мецкому театру, выйдетъ большой скандалъ который чешскія газеты предсказывали. Какъ извѣстно, въ пражскомъ сеймѣ чешскіе дс- I штаты составляютъ меньшинство, пе смот- i – ря на преобладаніе чеховъ въ чешскомъ ко ролевствѣ. Чехи давно добиваются пзмѣно- ‘нія несправедливой избирательной системы, 1 благодаря которой большинству населенія j суждено играть роль меньшинства въ сей мѣ. Ихъ вожакъ Ригеръ и въ теперешнюю ; сессію обратился къ представителю прави тельства съ запросомъ о томъ, намѣреію-ли оно сдѣлать что-нибудь ігь этомъ отношеніи, па что послѣдовалъ утвердительный отвѣтъ Въ виду этого, есть полная надежда на то что чехи въ слѣдующую сессію очутятся въ сеймѣ въ большинствѣ. Поэтому, нѣмецкому больше петву хотѣлось извлечь изъ своего положенія побольше выгоды для своего на рода. Вотъ почему оно внесло проектъ объ ассигнованіи 8 0 0 .0 0 0 гульд. для построй ки лѣтняго нѣмецкаго театра въ Прагѣ. Чехи рѣшили во что-бы то ни стало вос препятствовать утвержденію проекта, но пра вительство поспѣшило предупредить бурю. Когда намѣстникъ объявилъ о закрытіи сой ма. нѣмецкіе депутаты были сильно пора жены и президентъ сейма, князь Ауэрсшргь до того вышелъ изъ себя, что не принялъ руки, которую протянулъ ему намѣстникъ края. По словамъ Лгеметва Гаваса, египет ское правительство вовсе но намѣрено мѣ шать процессу надъ Арабн-шішоіо, накопи бы ни были попыткѣ, дѣлаемыя съ этою цѣлью Портою. Каирскій корреспондентъ газ. Times сообщаетъ слѣдующія подробно сти о документахъ, которыя послушать для защиты Араби. Сынъ Араби-паши, Нога- медъ, въ сопровожденіи одного служителя являлся къ Вродлею и вручилъ ему ящикъ содержавшій много важныхъ документовъ. Этн документы, числомъ 69, состоятъ изъ фирмановъ о наградахъ Араби чинами и ор денами, изъ писемъ Магомеда Зафара, сул танскаго адъютанта, написанныхъ съ одоб ренія Абдулъ Галида, изъ писемъ родствен никовъ хедива, изъ протоколовъ многихъ за сѣданій совѣта и палаты нотаблей и пр. Всѣ эти документы были оставлены Брод- лесмъ на храненіи въ англійскомъ консуль ствѣ, послѣ надлежащей ихъ переиумеровки и классификаціи Бродлесмъ и Чарльзомъ Вильсонъ; они будутъ переведены сколько возможно поспѣшнѣе, такъ какъ судебная процедура можетъ начаться лишь послѣ то го, какъ будутъ переведены эти документы Араби-паша заявилъ, что оіп. ожидаетъ ре зультатовъ процесса съ довѣріемъ, и что въ j Тель-эль-Кобирѣ онъ затерялъ еще нѣсколь ко документовъ меньшей важности именно нѣкоторыя письма, полученныя пмъ отъ же-: ны хедива. Араби-ката ‘ сказалъ также сво ему адвокату, что онъ былъ бы радъ оста- j пить Египетъ, вмѣстѣ съ своимъ семействомъ ii поселиться на англійской территоріи. Га зета Times опубликовала также слѣдующую депешу, полученную Плутомъ и Неииромъ, однимъ изъ адвокатовъ Араби: „Беѣ бума ги Араби нашлись. Успѣхъ обезпеченъ*. Г.ШЫЯ ИЗВѢСТІЯ а» Въ послѣднемъ нумерѣ (отъ 17 ок тябри) „Музыкальнаго Міра” въ отдѣлѣ „Музыкальныя новости11 находимъ два нели- шенішхъ интереса сообщенія: Театръ въ Японіи. Возвратившійся от туда путешественникъ передаетъ любопытныя детали о театрѣ въ г. Токіо: „зданіе театра 1 деревянное, залъ четырехугольный. Размѣще- ! ыіо публики почти тоже, какъ и у насъ. Въ ‘ партерѣ скамейка, na право и на лѣво помѣ стительныя ложи идутъ кругомъ всего зала. Въ первомъ ярусѣ точно такія же ложи, но только въ серединѣ ихъ помѣщаются акте ры. Оттуда оия входятъ на сцену, ае про ходя какъ у насъ въ серединѣ между кре слами, а со сцены уходятъ коррпдоромъ, устроеннымъ за ней. Въ театрѣ никогда не играютъ женщины вмѣстѣ съ мужчинами, а у каждаго пола свой театръ, но женскій театръ мало посѣщается. Мужчины, пред ставляющіе женщинъ, умѣютъ отлично гри мироваться, подражать ихъ походкѣ п го лосу. Сцена круглой формы, вращающаяся во кругъ оси. Для перемѣны декораціи безъ опусканія запавѣсп нужно только повернуть полъ, а сзади поставленное двинется впе редъ. Когда круговоротъ совершенъ аксе- I ссуары приносятся людьми въ черной одеж- 1 дѣ съ закрытыми вуаломъ лицами*, i у» Виртуозка-скрипачка синьорина Терс.зи- 1 на Туа при первомъ своемъ появленіи нс- і родъ Вѣнской публикой въ придворномъ !оперномъ театрѣ встрѣтила такой же вос торженный пріемъ, какъ въ Италіи и нс задолго передъ тѣмъ въ Берлинѣ. Блистательный успѣхъ сопровождаетъ во всѣхъ поѣздахъ юную артистку пошившую j ея, какъ н ея знаменитыя ііредшественпи- • цы, сестры Миламслло и Ферше. изъ Тури- ; на, и прелестью своей игры н миловид ностью, очаровавшую всѣхъ. Игра синь орины Туа и ея видъ производятъ большой эфектъ и въ общемъ прелестное впечатлѣ ніе. Молодая дѣвушка въ короткомъ бѣ ломъ платьѣ, мило выступаетъ па сцену, весело и бойко смотритъ, улыбка оживля етъ ея черты, когда она съ увѣренностью преодолѣваетъ трудный пасажъ. Какая ли бо афектація или заученномъ манеръ ей чужды, съ истиннымъ удовольствіемъ, ху дожественно опа исполняетъ свою задачу. Грапьв описываетъ не только выходъ на сцену п манеру, но также и игру юной артистки, отъ которой, безъ сомнѣнія, не возможно ожидать силы п глубины зрѣлаго артиста. Звукъ у нея но силенъ, но пре красенъ н чистъ, пассажи отчетливы, и превосходно исполнены; передача оттѣнковъ изящна и жива”. «» Читаемъ къ „Донской Пчелѣ, что „Бнрж. Вѣд.” похитили у пей цѣлый фель етонъ. Газета предъявляетъ слѣдующее „Бярж. Вѣд.* требованіе: указать въ од номъ изъ ближайшихъ .MY; „Вирж. Вѣд.“ источникъ позаимствованнаго фельетона п внести отъ имени „Донской Пчелы* слѣду емый за него гонораръ, въ числѣ 330 строкъ, но 5 кои. за строку,— 16 р. 50 к. въ пользу женскихъ медицинскихъ кур совъ, приславъ квитанцію къ нимъ; въ противномъ случаѣ редакція „Дои. Пчелы* вынуждена будетъ поручить своему петер бургскому корреспонденту предъявить искъ къ издателю „Биржевыхъ Вѣдомостей*, г. ГІроішеру. а» „(jaulois* сообщаетъ, что нашъ из вѣстный художникъ Верещагинъ выѣхалъ 13-го октября изъ Брюсселя л отправляет ся въ Индію для изученія пейзажей я ко стюмовъ туземцевъ. Г. Верещагинъ ѣздилъ въ Брюссель съ цѣлью устройства, выстав ки своихъ произведеній. Онъ оставляетъ свою коллекцію на попеченіи своего брата, быв шаго адъютанта генерала Скобелева. em Американскія газеты сообщаютъ о слѣдующемъ геройскомъ подвигѣ одного ма шиниста. Въ то время, какъ поѣздъ мчал ся со скоростью За анг.т. въ часъ, истоп никъ открылъ дверку не “и, чтобы подбро сить углей. Вслѣдствіе сильнаго тока воз духа, пламя хлынуло пзъ печи и локомо тивъ загорѣлся. Машинистъ и истопникъ искали спасенія въ ближайшемъ пассажир скомъ вагонѣ. Поѣздъ мчался все быст рѣе, а, вмѣстѣ съ тѣмъ, пламя разрас талось. Надо было опасаться, что всѣ вагоны загорятся п цѣлый поѣздъ сдѣ лается добычею пламени. Среди пас сажировъ распространился ужасъ. Никто не зналъ, что дѣлать. При быстротѣ дви женія поѣзда, выскочить изъ вагона зна чило обречь себя на вѣрную смерть; оста ваться въ немъ значило рисковать сгорѣть заживо. Машинистъ видѣлъ, что едішетвен- ■ ное средство спасти поѣздъ заключалось въ 1 гопъ, чтобъ, во что-бы то ни стало, оста новить локомотивъ. Онъ смѣло бросился въ огонь, добрался до локомотива и ому уда лось остановить его. Впослѣдствіи его на шли въ цистернѣ съ водой, съ обгорѣлыми руками и платьемъ, съ страшно обезобра женнымъ лицомъ и обжогами но всему тѣ лу. Почти безчувственнаго его отвезли въ больницу. Надежды на его спасеніе нѣтъ. Пожертвовавъ своею жизнью, онъ спасъ 600 пассажировъ. Имя этого героя Госифъ Вигъ. em Открытіе древнто галлоримска го юрода. Въ высшей степени интересное для археологіи открытіе .города, уже нѣ сколько столѣтій находящагося подъ зем лей, сдѣлано археологомъ Ли темъ (Liscli). „(Jaulois* сообщаетъ слѣдующія подробно сти объ этой находкѣ: „Найденныя въ Соксэ, (Satixais) въ Гвіеинѣ (древней Ак витаніи) развалины покрываютъ простран ство нъ 10 гектаровъ и представляютъ !остатки храма, театра, гостиницы и бани. Полуразрушенная колоннада служила пред дверіемъ храма, среди котораго находился j алтарь бога войны. Подъ жертвенникомъ находится желобъ, по которому стекала кровь ! жертвоприношеній. Подземный сводъ еще ‘.хорошо сохранился; черезъ него проходитъ освѣжительная струя воздуха; онъ напол ненъ черенками посуды, монетами, оружі емъ и разною утварью. Желоба служили, впрочемъ, еще для стока воды нзъ термъ, которыя имѣли 114 метровъ длины, 32 метра ширины и содержали, кромѣ боль шой общей купальни, 19 маленькихъ ку пальныхъ комнатъ, которыя всѣ отопля лись одной центральною, сохранившеюся еще иечыо. Театръ представляетъ фасадъ въ 84 метра; сцена его предназначалась для театральныхъ представленій и вмѣстѣ съ тѣмъ служила и циркомъ, она окруже на амфитеатромъ, который вмѣщалъ не ме нѣе 8 .0 00 зрителей. Эти четыре зданія стояли совершенно отдѣльно отъ другихъ и служили мѣстомъ собранія галльскаго племени ииктоповъ, жившихъ вѣ Вандеѣ, Сентонжѣ и Пуату. По словамъ „(Jaulois*, этотъ обычай об щихъ собраній сохранился тамъ отчасти и до нынѣшняго времени. Какъ прежде кель ты, такъ нынѣ бретонцы странствуютъ въ Оре, открываютъ праздникъ молитвой и кончаютъ его танцами, играми и напитка ми. Впрочемъ, галльскія постройки въ Сок сэ не галльскаго, а римскаго происхожде нія и основаны вѣроятно императоромъ Ан тониномъ, во время путешествія его въ ! 121 г. въ Испанію и Аквитанію. Постройки въ Соксэ устояли при иере- |селеніи народовъ п исчезли съ лица земли лишь послѣ вторженія сарацинъ. Въ то время онѣ были подожжены и сдѣлались необитаемыми; жители ихъ оставили и съ і точеніемъ времени эти развалины такъ по крылись мусоромъ и растительностью, что черезъ сто лѣтъ едва можно было оты скать ихъ слѣды. Съ тѣхъ норъ несчетное число поколѣній иронію черезъ нихъ и только, благодаря случайности, при проло- женіи желѣзнодорожныхъ рельсовъ, напали на этн слѣды минувшихъ вѣковъ. ет Доадцадтипяшілгьтіе службы графа Мольтке въ званіи начальника генеральнаго штаба германской арміи, со стоявшееся на дняхъ, офицеры германскаго генеральнаго штаба отпраздновали тѣмъ, что поднесли своему маститому начальнику и учителю драгоцѣнную табакерку въ стилѣ Renaissance. На крышкѣ изображенъ гербъ знаменитаго стратега съ слѣдующимъ деви зомъ: E rst wiigeri, Папа wagen (сперва взвѣ сить, потомъ рискнуть). Подъ гербомъ два на крестъ расположенныхъ фельдмаршальскихъ жезла. Надъ гербомъ портретъ императора Вильгельма, но сторонамъ портреты коро лей Вильгельма III и Фридриха-Вильгель ма IV . Крыша окаймлена бордюромъ нзъ лавровыхъ и дубовыхъ листьевъ. Н а ли цевой сторонѣ группа, изображающая ал- j легорическую фигуру Боруссіи, съ .тавро- j вывъ вѣнкомъ въ рукахъ. У ногъ ея Ларсъ j и Минерва. Позади надпись: „Генералъ-фельд-1 маршалу Мольтке ио случаю двадцатипяти-j лѣтняго юбилея сто службы въ званіи на-1 чальшіка генеральнаго штаба. Офицеры гер манскаго генеральнаго штаба*. Какъ извѣст но, 16-го іюля 1871 года графъ Мольтке! былъ пожалованъ чиномъ генералъ-фельд маршала нашей службы. Онъ состоитъ также почетнымъ членомъ николаевской академіи генеральнаго штаба и шефомъ 69-го пѣхот наго рязанскаго полка. Биржевыя свѣдѣнія. Телеграммы о фондовый ь и товарныхъ курсахъ. Отъ „Международи, те.геір. агентства * С.-Пе fерб; ргъ, 21 октября 1882 года Ц!ша полуимперіалу . . , 8 р. 22 і „ гульдену ….. „ 84% „ Весельный курсъ па 3 мѣ сяца да Лондонъ . . „24% β пен*> Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . „205 Вексельный курсъ па «3 мѣ сяца на Парижъ …. „205 саят. ѵ/» 7« Ре н т а ……………… о 6 у» 7 , t-ft вігутр. заемъ с г. аыигр . 2 ІО1/* р. П-й „ » ш ш · 203% р. 5% банк. бил. 1 выпуска 94% */с . „ 3 , . . 90% % 5°/о я н я 3 я · 90% % 5% я п ^ я 90% % 5% я я , δ „ . . 90% % Восточный заемъ 1 выпуска 88% % Я Я Я 2 88% % я я я 3 , % Іакл. листы с.-иетерб. общ. «займи. иоз. кр ………………… ІЗО у. „ „ керсои. зфѵел. бцн. 91% „ . » Харько». „ , ОЗ5/ , „ „ ПОЛТ. „ „ Я 2’/, „ „ „ MOCK. „ . 08% . А кціи „ беоараб.-Тавр.„ 93% „ )бдиг. цеи. баи. уусск. ноз. кр. &&% , с.-иотер- гор. кр. общ. 84% , , ноское ……………………………… 85% t Акція харыс. зем. б. < · 276% , „ 5 ГО IT. „ „ 343У„ „ гі. об. р. х. д. . . — , „ Рыбинск. Бодговской . — „ „ с.-ист. стр. общ. . . нѣтъ „ Векс. курсъ изъ Парижа на С.-Петер ……………………………. „ „ ФР· Вексельный курсъ изъ Берлина па С.-Петербургъ на 3 нѣс. 199—65 м. Вексельный курсь изъ Берлина на О.-Петерб. иа 2. нед. . 201—40 , Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ 203— 15 я Настроеніе денежнаго рынка: оч. тихое. Справочныя ( ‘в ѣ д ѣ н і я . М е т е о р о л о г и ч е с к ія н а б л ю д е н іи , соони. и то ро ло г. обшсрштор . Х а р ь к о в с к а г о у н и в е р с и т е т а . tjdla 3¾ а. . 5 3 ч ( ° S ^ о ^ «л . · . <а ь 3 я ft ^ ■ 5 . 3 О W ! Λ =: ζ~ τ 4δ ftuH І П те |*&l Is l” Я|й-*| «| 5 S Οκτ. I i i 21 1 д. 742,3 + 7,7 100 3, 4j — 9 .. 742,4 + 4,0 92 Ю, і ‘ 22 7 у. 742,5 + 3,7 97 ! Cii, 41 5,0 ill! I М. Моро:зп Время п р и х о д а и о т х о д а ж е л ѣ з н о д о р о ж н ы х ъ ПОѢЗДОВЪ Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Язь Курска . . 12 ч. 12 и. д, 8 15 Μ. I „ Таганрога . Г» „ 29 „ „ 7 „ 22 „ у „ ііодтавн . 1 „ 14 „ „ 5 „ 44 „ В „ Сузъ . . 7 „ 24 „ 1 . Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Чъ Курокъ . . . 8 ч. 39 и. s. 8 ч. 14 и. у „ Таганрогъ . , 1 „ 2 2 „ д . 9 „ 1б„> „ ііодтаеу . . 2 „ 24 „ „ 10 „ 04 , „ Сума . . . 9 „ 39 „ утра. Тозаро- пассажирскій. йзъ Курска . . . . . . 4 ч. 39 м. поч „ Т а г а н р о г а …………………….9 „ 14 „ *оч, „ С у п ъ ……………………………… 10 . утра. Іоваро-пассажирскій. Къ Курокъ . . , . . . . 10 ч. 6С и „ Т аган р о гъ ………………………..8 „ 29 , „ Сумы…………………………………….4 , дня Р ріізппчнг А Н Д Р E F 8Ѣ О БЪ Я В Л Е Н ІЯ . Р взыскиваются крестьянками г. Аебт, на Евдокіею Кислою и Елисавето << Г ценковою наслѣдники къ имѣніям і. и км; щесівамъ оставшимся яослѣ смеріи мате ря яхъ Лебединской мѣіц. Устиньи Машаево и родной тетки Зииьковской мѣщ. Мавры Темшіцкой урожд. Стебляшшныхч, заключ. въ слѣдующемъ: въ хуторѣ Горбузо- вомъ усадеб. мѣсто съ построй». 18 д. зом · подъ пахат. и лѣс. и въ усад. состоящей вт г. Лебединѣ, а также въ с. Рябушкахъ.Іебед. у. усадеб. мѣсто съ ностройк. и зем.т. подъ нахатью и лѣсомъ мѣрою сколько ок:-·’с я. (.V : . О тдаются двѣ сухія и теплыя квартиры, одна въ девять комнатъ, другая в семь со всѣми службами Вознесенскій пере улокъ, домъ Васькова, (у 4 ) 7335 з~і— М А Е Т С Я І Ш М На Михайловской улицѣ, домъ У 4. _____________________________ (£2) 7320 3—1 П родается шуба город. иов. и пальто зим. нов. Москал. Моич. ул., д. Ульянова, Λ* 18. _____________________________ (J61) 7324 2-1 О т с р о ч к а выданная изъ управленія Харьк. яо.шціймеГістера крестьянину Демьяну Петровскому иа 3 мѣсяца утеряна. (.¥3) 7321. В ъ садовомъ заведенія Германсовъ на Большой Панасовкѣ д. X 15. Боль шой выборъ фру кт. деревьевъ 2, 4 лѣтъ отъ 15 до 30 к. Тополи отъ 5 до 30 к. Также берусь за разбивку садовъ но Англ, методѣ. (*3) 7322 2 -1— К в а р т и р ы : 2 комнаты сь ходомъ па улицу и 6 комнатъ заново отдѣланныя дешево отдаются, Петровская ул., д. Валь- Ха J 6 10-Й. (X 4) 7327 3 – 1 Иностранецъ, проживая болѣе 20 лѣтъ въ Россіи спеціально – понимающій но хозяй ственной части, имѣя вѣскія ре комендаціи, желаетъ получить мѣ сто управляющаго въ имѣніе. Обра титься въ гостини. «Вѣна». ____ _______ _________________ДО) 7237 3-3 П Р О Д А Е Т С Я иа углу Конторской и Средие-ГончаровскоИ yj. двухъ-этажвый каменный, теилый домъ 4 · и 13; тамъ-же отдается квартира три комнаты и кухня. Условія на Клочковской, домъ Павлов скаго, квартира No 10. (.^5) 6887 10 -8 АЛЬБОМЫ! самаго новѣйшаго образца; изящная работа; продаются дешево въ м а і’а зіш Ѣ М іЫ Л О р а , Р ы б н а я 3 4 . (* 5 ) 7147 6— 4 мттш д в а д о н а и флигель по Конторской улицѣ, съ большими погребами и многими надворными построй ками, также помѣщеніе для водочнаго заво да; подробности узнать: Благовѣщенская ул., домъ Λ: 28-й. i.wi 7029 7 – 6 Λ ППИЯ PU Y IP 1-6 c,Jl,ri’ 4° 150 иолішч. Ь у л іС въсажнѣ, продаются п доставкой во дворъ ио 29 р. саж. въ складѣ Ив· Ліексѣев. Гаврилова, Благовѣщенская улица. __ ДО) 7122 5—3 2 Р. ЗА 12 КАРТОЧЕКЪ СНИМАЕТЪ ФОТОГРАФІЯ Ж . О В Ч Н Н Ж К О В А Екатеринославская ул. домъ Ми _ ДО) 6648 10—1 М у з ы к а л ь и ы е ЯЩИКИ и ОРГАНЫ получены въ большомъ выборЬ въ Англо-Фран цузскомъ Базарѣ, напротивъ Николаев, церкви у оптика И. Александеръ. (А£5) 7238 3—3 Л А М П Ы столовыя, стѣнныя и висячія, получены въ большомъ выборѣ, въ Англо-Французскомъ базарѣ, напротивъ Николаевской церкви, у оптика II. А л е к с а н д е р ъ . ДО) 7239 3—3 БАНДАЖ ИСТЪ и ПЕРЧАТОЧНИКЪ ^А осковская ул . А оуать ^ ы ж о в о й . Къ настоящему сезону приготовленъ ог ромный выборь П Е Р Ч А Т О К Ъ лайвсвым и замшевыхъ изъ настоящей фрапц. кожи, по самымъ умѣ рен. цѣнамъ; прошу удо стоитъ мой магазинъ своимъ вниманіемъ. (.¥ 10 ) 7266 з – з А . Х м ѣ л е в с к ій . іБАНДАЖИ разные, мужскіе и дамскіе, новѣйшей кон струкціи; также принимаются заказы, за личнымъ моимъ присмотромъ. Бандажистъ Хмѣлевскій, Москов. ул. (¥6) 7267 3—3 ” карманы секретные ” дорожные, для деногъ въ большомъ вы борѣ, и огромный выборъ галстуховъ и шарфовъ, самыхъ новѣйшихъ фасоновъ, Московская улица, перчаточникъ Хмѣлев скій. (¥7) 7268 3 -3 Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймсйетеръ Коровинъ. Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губерискаго Правленія.