Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
JN5 275-й. Ч ЕТ Н ЕР ІЪ , 16-ГО Д ЕК А БРЯ 1876 ГОДА- М 275 ft. Г Ш No ІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/, г. Н а 3 м*с. Н а 1 ыъс. іъ доставки и пересы лки………………………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р 20 к доставкою на докъ …………………………………………………………………………………………….. 9 „ – „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( .. – пересылкою……………………………………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 и 20 „ ( 1 ’> 30 » Цѣпа отдѣльному нулеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ одномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. І – ПЛІТЛ. 31 ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, шимаотса по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средшгго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА В& ХШкоВСІПЯ ГУБЕРНСкіЯ ВѢДОМОСТИ въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году еж еднев но, нѳ исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому рздакціею приняты мѣры къ увеличенію числа тѳлеграфическихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ послѣпраздничныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. ПОДПИСНАЯ ЦѢПА: Н а годъ . П а £ года Н а 3 мьс. Н а 1 м*о. Везъ доставки и пересадки . . 8 р. 50 к. 6 р. 60 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С» доставкою на донъ …. 9 р. — 6 р.— 4 р. — ( . ,„ Съ пересы лкою ……………………………………10 р. 20 к. 6 р. 6(Т к. 4 р. 20 к. ( Цѣна отдѣльному нумеру къ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Циркуляры г. министра внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ. і. 19 ноября 1876 г. Л? 10460. По согдяшенію министерствъ внутреннихъ дѣдъ и финансовъ разрѣшается, по установ ленному порядку, открытіе, на основаніи нрим. 2 ст. 40 поло», о пони, за право торг. и пром. (т. V уст. о пони., при.г. къ ст. 4 64, но ирод. 1868 г.), но свидѣтельствамъ и би летамъ на мелочной торгъ, заведеній для про- j даже исключительно горячаго чая и притомъ не только въ селеніяхъ, по п городахъ *). Между тѣмъ, въ послѣднее время, однимъ; изъ губернаторовъ было возбуждено ходатай ство о дозволеніи цродаж і вь открытыхъ въ давпой губервів, съ надлежащаго разрѣшенія,; но торговымъ документамъ на мелочной торгъ,! чайныхъ лавочкахъ сливокъ, масла, бѣлаго хлѣба, баранокъ н лимоновъ, въ томъ главнёй- ше вниманіи, что дозволеніе продажи въ сохъ лавочкахъ упомянутыхъ цринасовъ могло бы раввить чайную торговлю въ большихъ, про тивъ существующаго, размѣрахъ, ибо, какъ по казываетъ — объяснилъ губернаторъ — опытъ, многія лица не открываютъ заведеній, о ко ихъ идетъ рѣчь, потоку что не существуетъ Прянаго разрѣшенія на продажу въ нихъ ска занныхъ принадлежностей къ чаю. Съ своей стороны министерства ваутріннихъ дѣлъ н финансовъ, въ разсмотрѣніи конхъ на ходилось настоящее ходатайство, нашли, что хотя доселѣ было разрѣшаемо, кѣмъ слѣдуетъ, открытіе лавочекъ для продажи горячаго чая въ селеніяхъ разныхъ губерній п даже вь го родахъ, по объясненнымъ торговымъ докумен тамъ, безъ соединенія эгоЯ продажа съ тор говлею какими либо другими товарами, но тѣмъ нс менѣе, однакоже, въ виду, съ одиов сторо ны. того обстоятельства, что булки, лимоны и т. и. суть необходимыя принадлежности чая, и съ другой— польза, которая ожидается отъ распространенія сказанной чайной торговли, представляется вполнѣ іооівѣгствеііныаъ до пустить въ унонпноемыхъ лавочкахъ торговлю булками, масломъ, лимонами и ир. не въ смы слѣ самостоятельной продажи этихъ предме товъ, а какъ принадлежности къ чаю. О такомомъ, состоявшемся между министер ствами внутреннихъ дѣлъ н фииаіісивъ, согла шенія, о ковыъ статсъ-секретаремь Рейтериомъ сообщено къ соотвѣтственному исполненію ка зеннымъ салагамъ, долгомъ считаю увѣдомить ваше сіятельство, для свѣдѣнія и надлежащаго, въ иотребныхь случаяхъ, руководства. II. 23 ноября 1876 г. Л» 10562. Въ одной губерніи возникъ воиросъ о томъ, вправѣ ля семейства н .кпихі чиновъ, получа ющихъ изъ казны 3-рублевое пособіе, лечитьел въ гражданскихъ больницахъ на счетъ интен дантства, подобно самимъ нижпииъ чинамъ, т. е. независимо оть того, орниисаиы ли они въ обществамъ млн нѣтъ. Военное ииенстерство, съ которымъ минис терство внутреннихъ дѣлъ входило въ сноше ніе по втому предмету, увѣдомило, что, по буквальному смыслу п, 3 Вычочайтв утверж деннаго въ маѣ мѣсяцѣ 1ST у оу. положенія главнаго комитета объ усчоойстгѣ сельскаго состоянія, въ госпиталяхъ и больницахъ долж ны пользоваться на счегь кланы только сами *) Хавъ разрѣшено «укрытіе чайныхъ лавочекъ въ селеніяхъ губернія тверской, лесковской, Ко- стромекой, рязанский, въ селеніяхъ я уіадныіъ городахъ архангельской ■ up. ппвалиды, получающіе, по неспособности къ личному труду, 3-рублевоѳ содержаніе. Что же касается ихъ женъ и дѣтей, то основаніемъ къ опредѣленію нрава ихъ оа леченіе на счетъ обществъ пли казны должны служить общія правила, по коимъ жевы и дѣти ннж ихъ чи повъ, не вошедшихъ въ составъ городскихъ или сельскихъ обществъ, лечатся и призрѣва ются на счетъ казны; вошедшіе же съ своими ъужьями н отцами въ общества — на счетъ сихъ послѣщпхъ, согласно ст. 29 положенія 25 іюня 1867 года. О вышеизложенномъ долгомъ считаю увѣдо мить ваше превосходительство, діа надлежа щаго въ потребныхъ случаяхъ руководства, въ дополненіе къ циркуляру министерства отъ 4 мая сего года. Отдѣлъ второй. Ж У P H АЛЪ Ахтырсвой городовой дуіы . Засѣданія 6 декабря 1876 года. Въ засѣданіи присутствовали городской го лова н 41 гласный. Предметы совѣщаній: 1. Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣтъ при хода п расхода на 1877 годъ. ПОСТАНОВ ЛЕНО: 1) смѣты доходамъ п расходамъ гор. Ахтыркн на 1877 годъ утвердить къ исполне нію, поручивъ управѣ, согласно ея докладу, платы съ мальчиковъ за обученіе въ приход скомъ учплпщѣ не взимать на будущеее время; 2) по исполненію этихъ смѣтъ предоставить 1 городской управѣ; а) избирать способы той , или другой хозяйственной операціи, а также удовлетворенія потребностей разныхъ управле ній но воглашепію съ начальсгвам.і пхъ, на основаніяхъ выраженныхъ въ ст. 142 п 145 городоваго положенія; б) въ случаѣ необходи мости произвести расходъ, въ размѣрѣ, превы шающемъ смѣтное назначеніе удовлетворять оный способомъ во собственному усмотрѣвію управы изъ остатковъ отъ другихъ смѣтныхъ назначеній, не скрашивая н» то особаго раз рѣшенія думы. При разсмотрѣніи смѣты дохо довъ, гласный ду – ѵ и владѣлецъ о.,,нор щгь каменныхъ лавокъ и. Ф. Гильчеао просядь ду му поручить управѣ не взыскивать ін*ді,амокъ и иалола съ игадѣльцевъ кАмеииыхъ лавой.- въ течепін одного года п двухъ мѣсяцевъ за какое время овч надѣются доказать свои пра вя па владѣніе землей подъ лавками. ПОСТА НОВЛЕНО: поручить управѣ отсрочить взы сканіе платы съ владѣльцевъ каменныхъ ла вокъ па одинъ годъ и два мѣсяца. 2. Избраніе новыхъ членовъ вмѣсто выбыв шихъ въ коммисіи: ревизіонную раскладочную п для составленія обязательныхъ постановле ній. ПОСТАНОВЛЕНО: образовать вновь ком- мисін въ полномъ соиавѣ: 1) для обревнзоаа- пія отчетовъ прежней думы, денежныхъ книгъ нотаріусовъ п денежныхъ отчетовъ городской управы изъ гласныхъ: М. Ф. Ііологенко, Я. Г- Сгелецааго, И. Ф Гильчепко, В Е. Пылаева и В. М. Дмитріева; 2) для окопчапія п при веденія въ порядокъ прежде составленныхъ о- б.ізательпыхъ постановленій для города па ос нованіи 103 ст. город. полож. изъ гласныхъ: А. Г. Полницкаго, В. И. Щеголева, А. А Су марокова, II. И. Бобина н Ц. И. Антоновска го, Что же ва.ое.тся до образованія расчла- дочной комміісіи па 187 7 годъ, то, ие учреж дая се, иоручпіь городской уиравѣ, на осно ваніи примѣчанія къ § 1-му инструкціи дан ной г. министромъ финансовъ, исполнить всѣ дѣйствія обязательныя для раскладочныхъ ком- мпсій, по прибѣгая впрочемъ къ общей тре- оттѣііьѣ имуществъ, а ограничиться только внесеніемъ вь шлоговыя к н и г и в н о в ь возве денныхъ построенъ в исключеніемъ уничто женныхъ пожарами н другими возможными случаями. Для провѣрки же и сцѣнкн вновь возведенныхъ построекъ н пришедшихъ въ гет- хость, образовать коммпсію изъ гласныхъ: на 1-ю н 10-ю сотни Степаненко п До.гжичева; 2 н 3 Касьянепко п Гужннскаго; 4 и б Фе дора Гаажу п Топчіева; 6 н 7 Прокофія В ь рону и Ставицкаго и на 8 и 9 Горобцова и Хацько. Оцѣнку имуществъ н раскладку нало говъ поручить управѣ представніь въ свое время на утвержденіе думы. 3. Выборъ депутата отъ города въ поли цейское управленіе на трехлѣтіе сь 1877 г ПОСТАНОВЛЕНО: объ утвержденіи избрашіа- гп на должность депутата отъ г. Ахтыркн въ ахтырское уѣздное полицейское управленіе мѣ щанина Алексія Антоновича Доджи чека пору чить городской управѣ сообщить въ полицей ское уиравленіе, согласио его отношенію отъ 8 ноября за 12983. 4. Прошеніе отставшаго рядоваго Дани ы Степанова Портнаго о выдачѣ і му удостов!, ренія па полученіе оть казны дополнительнаго пособія. ПОСТАНОВЛЕНО: иоручпіь уиравѣ выдать отставному рядовому Діпи.іѣ Степано ву Портному просимое удостовѣреніе съ тѣмъ, что еже іи что либо изъ пзл ж, пнаго вь немъ окажется ложнымъ, то лума отвѣчаетъ за воз вратъ въ казпу выданнаго пособіи. Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ дю-Брюксъ, согласио заявленія харьковской мѣщанки Маіоы Ми хайловны Захошнг.ковой, объявляетъ объ уни чтоженіи довѣренности, выданной ею, Здмо;н- внковою, потомственному почетному гражданину Михаилу Дмитріевичу Пархскову, на унравіе- ніе ея имуществомъ и дѣлами съ нравомъ про дажи н залога имущества, отдачи его въ аренд ное содержаніе, выдачи долговыхъ обяза тельствъ, ходатайства но дѣламъ н съдруінмн нравами, каковая довѣренность засвидѣтель ствована у пего, нотаріуса, 20 ноября 1е>76г. за X 4449-мъ.— 2 УТЕРЯ КВИТАНЦІЙ. Вслѣдствіе оіиошііий харьковской казенной палаты отъ 3 декабря я. г. за X X 26600 и 26606, харьковское гу бернское правленіе объявляетъ о недѣйстви тельности подлинныхъ зачетныхъ рекрутскихъ квитанцій, выданвыхъ; 1) изъ кѵпяпскаго ре- круткаго присутствія 23 сентября 1864 г. да за X 27, наслѣднику умершей помѣщицы ку- пявскато уѣзда Надежды Цѣуновоіі, урожден ной Тихоцкой, писцу 1-го разряда Пѣуаову ня рекрута Кирилла Пелѣшепка, и 2) изъ харь ковскаго рекрутскаго присутствія. 12 ноября 1843 года sa X 114, номѣшицѣ лебеди нс .аго уѣзда Екатеринѣ Алферовой на рекруіа Фи липпа Руденка. — такъ какъ подлинныя кви танціи ими утеряны. РОЗЫСКЪ. Ха; ьковское губернское правле ніе, вслѣдствіе отношенія харьковской казен ной палаты, отъ 3 декабря и. г. за X 26590, розыекпваетъ крестьянина иарасовскоЛ вотостн, харьковскаго уѣзда, Ивана Сидорова Гладкова, для взысканія 9 руб. торговаго штрафа. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мнров. судей К оторнчъ , объ являетъ, что 28 декабря 1876 гида, въ 10 ч. утра, будетъ произведена публичная продажа движимаго имущества, мѣщанки Розаліи О.н- иоввы Фельдманъ, заключающееся въ- платьѣ, бельѣ н бронзовыхъ разныхъ вещахъ, па у- довлетворевіе вретепзій мѣщани а Шлемы Тар- таковскаго въ суммѣ 1000 р. съ ^ н за веде ніе дѣла 17 р. и мѣщанина Исаака Мордьо- вича Бел.ферова въ суммѣ 400 р сь j и за веденіе дѣла 25 р., оцѣненное въ 416 р. 00 коп. Продажа будетъ производиться на мѣ стѣ нахожденія означеннаго имущества па Еленскомт. переулкѣ въ домѣ Нѣмовецваго йодъ >6 2.— 1 1. Судебный приставъ харьковскагр окруж наго суда Ольденборгеръ, квартирующій иъ г, Харьковѣ, 2 полицейскаго участка, ш Боль шой ЫосвалевскоП уі., въ д. Багета, non, X 5, обіявляетъ, что опубликованная продажа недвижимаго имѣнія принадлежащаго поручику Якову Дмитріевичу Петровскому, дворѵ-воо мѣ сто су. находящимися на игмь постройками, въ харьковскихъ іубсрпсвыхъ вѣдомостяхъ вь X 226, 17 октября и назначено въ продажу па 22 Тенварй 1877 года, на удовлетв реніи куп ца Петра Ивановича Моро и иі щипина Зель- uaua Лнбеесояа, вь нолиомъ его составѣ, со гласно составленной описи въ настоящіе вре мя, согласно поданныхъ заявленій повѣреннаго Моро, присяжнаго повѣреннаго Розенталь и новѣренваго Зкльыава Лпбевсона и Арона Ли- беисона, что таковоо педвпжпмоо имѣніе не принадлежитъ въ йодномъ составѣ отвітчнку Якову Дмитріевичу Петровскому а находятся еще наслѣдники другіе; то будотъ продаваться право на часть принадлежащая Якову Дмит ріевичу Петровскому, которое право о оцѣне но въ 2000 руб., съ каковой сумиы п нач нется торгъ,—2 3. Суіебный приставъ’тостешцій ирн бого- духовскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Чижъ, жи вущій въ г. Богодуховѣ объявляетъ, что 29 генварл 187 7 года, съ 10 часовъ утра, при богодуховскоиъ съѣздѣ мировыхъ . удеіі бу детъ продаваться съ публичнаго торги, не движимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ феср- веркера, Лукерьи Герасимовой Шддолинпой, но иервому мужу Коваленковой, состсящее вь г. Богодуховѣ въ иокровспомъ приходѣ, 3 сот ни, заключающееся въ усадебномъ сь огоро домъ мѣстѣ съ находящимися на немъ дере вянными постройками, критики соломой какъ ю: избою, саі’аемъ н ногребомъ на нополне- ! іе иска съ нея Наддолиияой, о.тставнаго ун теръ-офицера Ивана Николаевича Ковал-лжа, по тіеполп. листу мнров. судья 1 уч., богоду- хі.’векяго уѣзгп отъ 18 сентября сего года за М 1378 въ 150 руб. Имѣніе вто оцѣнено въ 1 ‘2 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—3 4. Тогъ же судебный приставъ объявляетъ, чго ‘-‘8 генваря 1877 г., съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ ц’.-одаватьчя съ вублічпаго торга педвііжпмое вяѣпіе, нрппадлежащее цеховому г. Богодухова I Герасиму Яковлеву ІІІедудькѣ, состоящее бо- j ііідуховскаго уѣзда, въ 3 верстахъ отъ города іьд ху г. М кійкахъ, заключающееся въ 3 дес. I >98} к в і > д . с?ж. иахатвой земли съ паходя- Е’яі.нся на ной деревянными постройками кры- [іамч соломой, ца’л’і» то: изба съ сѣнями и чу- Iльномъ, клунѣ, сараѣ и иогребѣ, на пополпе- [ьіе пока съ вето, ІІІелудьк», цеховой Евдокіи ! Герасимовой Шелудьковой, но нсііоліціт. листу I мироваго суды; 1 уч. богодуховскаго уѣзда |ѵі.-ь 18 Сентября и. г. за X 1379 въ 600 р- |Лмѣніо это оцѣнено въ 117 руб., съ каковой ісѵммы и начнется торгъ. — 3 I ’ 5. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, | что 28 геивлря 1877 года, съ 10 чхс. утра, ! чрн боіоіуховечоаь съѣздѣ мировыхъ судей, Ібудет-ь иіыдаваіься съ публичнаго торга, не движимое имѣніе, принадлежащее краснокут- с. ;нм: мѣщанамъ: Ивану ТимофѢеву и женѣ ■ го Екатеринѣ Николаевнѣ Долгополовымъ, состоящее Cos< духовекяго уѣзда, въ зашт. гор. Красгюкугскѣ, заключающееся: въ усадебномъ ,ь огородныя;. м!;стоі:ъ н находящемпся на немъ деревянными постройками, к»кч. то: до гмѣ о 5 комнатахъ съ чуланомъ, сѣньмн и са- раемъ, на пополненіе иска съ нихъ Долгопо ловыхъ, краснокугекой ссудной мѣщанской і.ассы, но нсиолп. листу мнров. судьи 2 уч., (богодуховскаго уѣзда, отъ 21 гепваря н. г. j a X 38 въ SO руб. съ § съ , 9 апрѣля 1875 1 года и судеби. изд. 2 руб. іі жены ученио- Іуиравіітсль каго помощника Прасковьи Дру- (левоіі, но іісиоли. листу того же судьи отъ 13 авг. 1874 г. за X 1420 въ 200 р. Ииѣ- Ііііе это оцѣнено въ 140 р., съ каковой суммы Іи пачвотся торгъ.—3 6. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, т, ‘. ^ 2S іччііьрА 1877 «к, оь Ю *т. ”rj’a, при f j O – ! годгхев комъ съѣздѣ, мировыхъ судей будетъ | продаваться съ нубличнаго торга, недвижимое [имѣніе, принадлежащее дворянину Павлу Ла ріонову Семнковскому, находящееся богодухов скаго уѣзда, въ заштп. городѣ Краснокутекѣ, [ заклхітающееся въ 10 десят. фруктоваго сада, [на пополненіе пека съ него, Семиковскаго, ; жевы унтеръ – офицера Марьи Ларіоновой Зу- іевоГг, по нсполн. листу мнров. судьи 2 участка богодуховскаго уѣзда, отъ 21 августа н. г. за X 1082 въ 800 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 100 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 3 7. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 28 гепваря 1877 года, съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга 10 дес. 362 кв. саж. нахатной земли состоящей богодуховскаго уѣзда, при с. Александровкѣ, Iбольше-пнсаревской волости (въ 19 участкахъ), принадлежащая, отсгавпоыу капитану, Нико лаю Августовичу Дорепдорфу, на пополненіе г ска съ него, крестьянина собственника, Ива на Абрамовича Дикаго, но пепели, листу ми- ров. судьи 3 уч,, богодуховскаго уѣзда, отъ 30 марта сего года за X 510 въ 600 губ. Оцѣненная въ 20 5 руб., съ какоьой суммы ц начнется торгъ. — 3 8. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 29 гепваря 1877 г., съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мнров. іудей будетъ пре даваться съ публичнаго торга недвижимое п- мѣніе, нрппадлежащее вдовѣ коллежскаго ре- Ігнстратора Авдотьѣ Лукьяновнѣ Дзюбіпюй, (у- рожденпоП В зіановой), состоящее Согодухов- скаго уѣзда, мураховской полости, закдаічаю щееся въ 12 J десят. иахатвой земля, 3 дес лѣса п усадебное мѣсто, состоящее въ с. Му рашѣ, па пополненіе иска сь нея ДзюбииоЙ, жены фельдшера, Федосьи Николаевны Аптн- новоП, ко нсьолрнг . листу мнров. судьи 2 уч. богодуховскаго уѣзда отъ 10 авг. с. г. за X 991, къ суммѣ 500 руб. Имѣніе эго оцѣнено въ 242 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 9. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 геивлря 1877 гота, съ 10 ч. утра, по желанію сторонъ, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ нродаваіься съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, лрнпадле- [жашее вдовы коллежекаю регистратора Ав- !дотьI- Лукьяновнѣ Дзюонний (урожденной Бо- •іяиовой), сосіоящео богодуховскаго уѣзда, му рахови.оП вол< стн, заключающееся въ 4 3 дес. іахагиой землі н 18 і,е лт. сруба, m по:іел- неніг исковъ съ н* я Дзюбг.иой, дміряннна Сг- непа Ііикелаетіча Дзюбппа, но всполчнт. лис тай о мироваго судьи 2 уч. бого чухонскаго у- і-здя, отъ 10 авг. п, г. да X X 986, 967, 988 іи 989, вт. суммѣ 2000 р, Пм’-піе зто оцѣне но въ 915 р., съ какев Q суммы и начнется торгъ.—3 I 10. Тотъ ж< судебный иристввъ Объявляетъ, (чго 29 re-е варя 187 > іода, ст» 10 час. утра і’фіі богодуховсксмъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ и;одавдться (ъ публичнаго торга не движимое нм ѣніе, ьрішадлежащее богодухин- сяі .чу государств. кресг. АЫісѣю Павлову До ленку, (съ же Ш- идт.яа), d стоящи вь к ,. Боюдуховѣ, въ Соборяо-УсНі’искомъ ириходѣ, 1-іі сохни, каклю іаюптееся въ усадебномъ мѣс тѣ, съ находящимися яа немъ дер?няниммн постройками, крытыми соломою, какъ то: до момъ о 3-хъ комнатахъ, съ чуланомъ в сѣнь- мн, амбарѣ, двухъ сараяхъ п погребѣ, левадѣ г. въ бого.туховской дачѣ трехъ десят. иахат- иой земли, на пополненіе иска съ него До- ленка, крестьянки Татьяны Денисовой Долеи- ковой, по иснолпнт. листу мироваго судьп 1 уч. богодуховскаго уѣзда, отъ 22 мая с. г. за .М 609, въ суммѣ 900 р. Имѣніе это оцѣнено въ 330 руб , съ каковой суммы и начнется торгъ. — 3 11. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 29 гепваря 1877 года, съ 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будеіъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее государсгв. крестьяп. села Городпаго, Федоту Матвѣеву Чиговцу, состоящее богодуховскаго уѣіда, иоі ново пикптовекоГі волости, въ городпянской дачѣ н с. Городнемъ, заключающееся въ 25 десят. луговой земли съ растущимъ на ней разнаго качества лѣсомъ (въ шести участкахъ) и въ с. Городкомъ ъевадное мѣсто, мѣрою 3 десят. на пополненіе иска съ него Чаговца, крестьянина Ивана Федотова Чаговца, но пс поіпііт. листу мироваго судьи 2 уч. богодухов скаго уѣзда, отъ 12 сеит. с. г. за X 1236, въ суммѣ 3200 р. Имѣніе это оцѣнено въ 420 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ. — 3 1. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Миллеръ, жител. въ гор. Воронежѣ, па дубиицкоіі ул., вь д. Васильева, объявляетъ, чго на удовлетв. исковъ: крестьянина Якова Павлова Кнстснева по нсполн. листамъ воро нежскаго екруж. суда отъ 5 ноября 1874 г. за X 661, въ 3902 р. 12 к., за X- 664— 1174 р 61 г.., отъ 8 яиваря 1875 г. за X 99—200р. 7 к . по псполп. листамъ того же суда: кресть янина Никиты Осинова Попова огъ 23 января »876 г. за X 45 — 1381 р. 2 к., купца Петра Павлова Логвинова отъ 28 того же января за X 52 — 289 2 руб., крестьянина Николая Матвѣева Пронина (Кирилова тожъ отъ 1 мая ‘876 г. за X 267 — 547 р. 10 к. и купца ІІваиа Романова Пикоіаенкева отъ 28 марта того же года зд X 176 — 700 р. съ $ и из держками, въ гражданскомъ отдѣленіи воро нежскаго окружнаго суда 12 мая 1877 г., въ Ю чаловъ утра, будетъ произведена публпч- [вая продажа недв»іжіімаго имѣнія умершаго j подпоручика Михаила Ива-лова Софопова, за- ключающэгосл: 1) въ количествѣ 192 дес. та- хатиоіі удобной къ распашкѣ черноземной 8е- ыли, деревянномъ одно-эгажпомъ обложенномъ кирпичомъ домѣ, разномъ строеніи, оранжереѣ и фруктовомъ садѣ, состоящаго воропежской губ., бобровскаго уѣзда, въ СтруковскоГ: дачѣ при поселкѣ Новомъ-Буравлѣ, и Я) въ правѣ ие часть земли въ количествѣ 202 дес. 1450 саж. ст. постройками изъ 2544 дес. 1450 саж. иахатзой земли, состоящей того же уѣзда »ри поселкѣ Вур.івлѣ п 3 дес. дровянаго лѣса, со стоящаго между владѣніями крестьянъ деревни Ольшапкн ирн рѣкѣ Битюгѣ, находящейся въ общемъ владѣніи отвѣтчика съ иочетпымъ грзждаппппыъ Алексѣемъ Николаевичемъ Клоч ковымъ. Имѣніе это оцѣнено: 1) участокъ въ 16320 р , а второ» въ 12330 руб. Торгъ на- ч не іо я съ оцѣночныхъ суммъ.—2 2 Судебный приставъ при ры.іьскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей Леоновъ, жительствующій пъ г. Рыгьскѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 30 гепваря 1877 г., въ 10 часовъ угра, въ зилѣ рыдьокаго съѣзда мировыхъ судей, бу детъ нродг.ват. ся съ публичнаго торга къ кре стьянскимъ надѣлокъ 127 десят. 2012 квад. саж земли принадлежащей поручику Виктору Николаевичу Глѣбову, состоящей курской гу- ерпііі рылье.каго уѣзда въ дачахъ: Студеосвой и Пѣшевон-Дубровы, близь дер. Ново-Нвачов- кн. Имѣніе эго с с стоитъ вт залогѣ у поручп- ‘ ка Николая Ильича Стокасішова 4000 рублей, и назначено въ продажу на удовлетвореніе по ручика Павла Николаевича Сгокасіімова 6500 руб., и оцѣнено въ 4050 р. 21 к., съ како- Rort суммы и начнется торгъ,—3 Желающіе купить чазпаченпыя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. 13а вице-губернатора, Старшій совѣтникъ В. Кузинъ Начальникъ таившаго стела Н. Берайдовѵ УСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНА!). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ , Х арьковскихъ В ьдомости Г і ” огъ международнаго телеграфнаго агентства С*Потербургская биржа, 14-декабря 1876г. Цѣна полуимперіалу . . . 6 р. 71 к. пк. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 295/„ пенс Вексельный курсъ ня 3 мЬ- ; сяца на Амстердамъ . 147% ценс. [Вексельный курсъ па 3 иѣ- | сяца ня Гамбургъ . . | 248% иы.м Вскосельный курсъ ва 3 иѣ- ; сяца на ііарііжъ . . ! 306’/» еант Вгкселькый курсъ па 3 мѣ- j сяца на Бельгію , . — Вексельный курсъ а» и» д. j j на Берлинъ …. — тал. 6§ выкупи, свидѣтельства . — $ | рента ……………………………… 993!4 % І-й внугр. заемъ съ выигр. 188*/* р- <■ к >і ,, . 18 і% „ 5§ бавк. бил. I выпуска . 94 % н іі 2 ,, 913% § Ч .. .. 3 .., . 94 § Частный дисконтъ . 8% $ Зама.листы с.-петерб. общ. взанм. иозем.кр. — р. я я херс.земск. баи. 80 ,, я я хар. земел. баи. 85 ,, я я полт. земел. бан. — ,, „ я моск. земел. бан. — ,, Ном. ц. 250 р. Акціи c.-к. уч. и ссуд. банка 2 выиуе. 282’/, ,, ик. 2 50 „ ,, с.-п. ыежд. баи. ■ 2 выпуска . 95 ,, ! пр. 250 „ „ РУС 5. внѣш. т. ! — ,, 250 „ п варш. ком. б. ! 250 ,, нр. 200 « я віевск. пром. б. j — ,, 250 „ „ одесск. комм. б. ; — ,, 260 „ „ азов.-дон. в. б. ! — ,, 250 „ „ рижск. коым. б. . — ,, 250 „ я цент.6.р. н.кр. | 68 ,, j 250 , „ хар. зем. б. I. в. [ — „ 125 р. Акціи гл. р. об. ж. д. 167% ,, пк. 205 „ „ рпж.-дііп. ж. д. 128 ,, пр. ПО „ „ моск.-ряз. „ , 308 ,, 125 „ „ дппаб.-вит. „ „ 129 ,, up. 100 „ л варш.-тер. „ я 121 и и 100 „ _ золж.-дон. „ „ 93’Д и 1,к- 125 „ , ряж.-морш. „ я НО ,, ВР- 125 „ я шуПско-ия. „ „ 140 ,, .. 125 „ „ орлов.-внт, „ „ 126’/» и 100 „ „ рыбин.-бол.„ , 81 ,, 125 „ „ тямб.-cap. „ „ 109 ,, п*- 100 я „ козл.-тамб. „ „ 60 ,, 152 „ „ мос.-брест. , я 74 „ ПР- 125 „ „ балтійской , „ 801/* и 60 „ ,, ковно-либ. „ , 62% пк. 160 n Обл.с.-п. гор. кр. общ 85% 200 n Акц. рус. об. пар. 4ВО • ? 8ѵ» 100 n я об. Кавк. и Мерл. 203 , ! 400 „ „ I росс. стр. общ. 715 „ 200 „ * моск.-страх. общ. 269% ,, » Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . — сапт. Вексельный курсъ изъ A m – j стердама иа С.-ІІетерб. — :цепс. Вексельный курсъ изъ Берл. j ua С.-Петер. па 3 м ѣс. ; — мар. ot-ксел. курсъ изъ Ьерлиии – на С.-Птер. на 3 вед. . — „ ЗЕМЛИНЪ, 14- (26) декабря. Генералъ- лейтенантъ Никитинъ, производя смотръ всѣмъ русскимъ отрядамъ, числомъ 3400 человѣкъ, произнесъ рѣчь нъ офицерамъ, въ которой выразилъ, что онъ явился въ Сербію для принятія на чальства надъ арміей, Онъ надѣется, что офицеры будутъ имѣть случай по казать свою храбрость передъ непрія телемъ. Вчера корпусные командиры получили приказаніе немедленно отпра виться къ мѣстамъ своего назначенія; всѣмъ находящимся въ Бѣлградѣ до бровольцамъ приказано отправиться на Дрину. Составленіе консервативнаго ми нистерства не удалось. Сегодня въ залѣ дворянскаго собранія будетъ происходить концертъ харьков скаго музыкальнаго общества. Мы уже извѣщали читателей объ этомъ концер тѣ и теперь приводимъ программу, поз воляя себѣ сказать нѣсколько словъ объ исио.шепіи въ этомъ концертѣ произве денія Фелисьеиа Давида „Пустыня”. Про грамма концерта слѣдующая; 1. Увертюра Гебридецъ—Мендельсона, исн. оркестръ. 2. Концертъ для фортепіапо съ орке стромъ (ор. 72)—-Рейпеке нснолніпъ г. Эйбеншютцъ. 3. Торжественный гимнъ, паписапный ко дпю 200 лѣтняго юбилея Петра Ве ликаго—Соіовьева, испол. хоръ. 4. „Пустыня” ода-симфонія для хора и оркестра—Давида. Ода— симфонія Фелпсьена Давида „Пу стыня” принадлежи іъ къ первымъ и луч шимъ композиціямъ знаменитаго фран цузскаго композитора и написано Дави домъ въ періодъ его увлеченіи школой сен-симонистовъ и ученіемъ этого фан тастическаго вѣрованія Фелпсьепь Давидъ, умершій 29 авгу ста нынѣшняго года, родился въ 1810 году во Франціи, въ воклюзкомъ депар таментѣ и по окончаніи курса въ па рижской консерваторіи, всѣми силами своей молодой, пылкой души примкнулъ къ провозвѣстникамъ новаго „откровенія” Анфантену, Мишель Шевалье и другимъ Въ 30-хъ годахъ Давидъ, въ качествѣ пилигримма, предпринялъ путешествіе ва востокъ и по возвращеніи свосаъ во ,Францію написалъ нѣсколько „Восточ ныхъ мелодій”, а затѣмъ и стою знаме нитую „Пустыню”, исполненную въ пер вый разъ въ Парижѣ въ 1844 году. Но вое произведеніе Давида в збудило та кой фуроръ, что вскорѣ облетѣло всю Европу н вездѣ признавалось однимъ изъ оригинальнѣйшихъ и талантливѣй шихъ композицій того времени.—„Пу- стьіия”-—это рядъ картинъ Востока, осо бенно поразившихъ композитора во вре мя его путешествія; картины этн рису ютъ пустыню въ самые разнообразные моменты ея жизни: здѣсь есть пустыня съ ен невозмутимой тишиной, пустыня во время Суі и, прелесть вечера въ пус тынь, восходъ солнца, появленіе п видъ каравана, арабская фантазія п арабскіе танцы.— и віе это наннсано такъ ори гиналы»), такъ удачно и въ такой пре- лепной, поэтической формѣ, что сим- ф< нія „Пуетыня” безспорно можетъ быть причислена къ числу лучшихъ симфони- че< кихъ произведеній этого рода. Be мало также интереса въ концер тѣ иредітавляеіъ концертъ для форте пьяно Рейнеке, никогда еще не игран ный въ Харьковѣ, и тѣмъ болѣе инте ресный, что будетъ испоіненъ молодымъ піанистомъ лейпцигской консерваторіи г. Эйбеншютцемъ, ученикомъ Рейнеке, автора концерта для фортепіано. Въ русской литературѣ за послѣдніе двадцать лѣтъ изслѣдованію быта и вѣ рованій раскольниковъ посвящено был” нс мало научныхъ, нравоописательныхъ и даже белетристическихъ сочиненій; ы<жду послѣдними нѣкоторыя (наприы. „Вь лѣсахъ” Печерскаго) исполнены большаго художественнаго интереса. Но предметомъ сценическаго произведенія раскольничій міръ до настоящаго вре мени еще не былъ. Недавно появилась семиактпая драма Ц. Голубина „Завѣт ный кладъ”, воспроизводящая культур ный быть поволжскихъ раскольниковъ; эта интересная новинка пойдетъ въ пят- пицу, 17 декабря, на сценѣ большаго театра, въ бенефисъ талантливаго ар тиста г. Громова, который исполнитъ въ вей весьма драматическую роль главна го героя драмы. Г-жѣ Аграновой, съ успѣхомъ исполнявшей роли настоятель ницъ католическихъ монастырей въ дра махъ „Тереза” и „Гыцарп”, придется и въ „Завѣтомъ кладѣ” играть роль пред ставительницы религіозныхъ вѣрованій въ раскольничьемъ скитѣ, сорокалѣтнеіі дѣвки. Бь пьесѣ участвуютъ также г-жа Козловс кая, Стружкивъ, Николвнъ, Про тасовъ, Олекиііъ, т. с. лучшія силы ны нѣшней труппы. Намъ передаютъ так же, что для этого спектакля написаны новыя три декораціи (между прочимъ въ картинѣ „Гаскольнпчій скитъ”), сдѣ лапы нѣкоіорьіе костюмы н бутафорныя вещи. Спектакль окончится забавнымъ водевилемъ „Бѣда отъ сердца и горе отъ ума”. 12 декабря н. г. въ засѣданіи очеред наго земскаго собранія харьковской гу берніи, подъ предсѣдательствомъ.г. гу бернскаго предводителя дворянства, при сутствовали гг. управляющій государст венными имуществами, уполномоченный отъ удѣльнаго вѣдомства и 37 губерн скихъ гласныхъ. і 1. Г. гласиый Пономаревъ вновь воз будилъ вопросъ о суммѣ, ассигнуемой земствомъ въ пособіе обществу прнзрѣ- вія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ, ссылаясь на то, что издержки на этотъ предметъ должны быть опредѣлены съ такою же точностію, съ какою исчисля ются расходы и на другіе предметы по штатамъ и смѣтамъ казенныхъ и обще ственныхъ учрежденій. Возрастаніе сум мы, ассигнуемой въ пособіе обществу, дало поводъ г. гласному замѣтить, что пріютъ подкидышей обходится земству ДОВОЛЬНО Д”Р0Г0, и вызвалъ, со стороны гласнаго вопросъ: какъ велико было число ихъ при существованіи приказа общественнаго призрѣнія? На возраже нія г. гласнаго и предложенные имъ вопросы отвѣчали гг. члены губернской управы. Изъ нихъ г. Телятниковъ объ яснилъ, что едва-лн возможно опредѣ лить съ точностію норму расхода, не обходимаго для подкидышей,—чго сум ма, назначенная на этотъ предметъ, да леко педостнгаетъ размѣра дѣйствитель ныхъ затратъ, и чго, наконецъ, въ э- томъ случаѣ не общество испрашиваетъ пособія, а напротивъ, само приходитъ ва пою щь земству. Другой членъ упра вы, г. Войтенковъ, добавилъ, что въ мнѣ ніи, выс казанномъ г. гласнымъ Понома ревыми, овъ усматриваете педоразумѣ- ніе, а потому считаетъ нужнымъ разъ яснить нѣкоторыя обстоятельства, отно сящія: я къ вопросу и, можетъ быть, не извѣстныя собранію. Если полагаютъ, что пріютъ подкидышей обходится доро го обществу или земству, то такое мнѣ ніе вісьма ошибочно. Въ пріютѣ содер жится весьма небольшое чисто подкину тыхъ дѣтей н только на то короткое время, пока пріищутт имъ кормилицъ или воспитательницъ. На болѣе продол жительные ерокн оставляются въ прію тѣ только больныя дѣти или же такія, которыя возвращаются туда для излѣче нія. Всѣ прочія раздаются на вскормле- иіе ;,о деревнямъ и селеніямъ. Число послѣднихъ весьма значительно; но со держаніе ихъ обязательно для земства. Такая обязанность перешла къ послѣд нему отъ существовавшаго прежде при каза общественнаго нрпзрѣпія, который, по закопу, не имѣлъ нрава отказать въ принятіи подкинутаго и доставленнаго ему дитяти. Хотя въ царствованіе Госу даря Императора Николая Павло вича уничтожены были по губерніямъ воспитательные дома, по этимъ не пре кращена была заботливость администра ціи о безпріютныхъ сиротахъ: ихъ велѣ но было только раздавать на вскормле- ніе и воспитаніе частнымъ лицамъ по городамъ и селеніямъ. Да и что-же пред- стеяло-бы для этихъ несчастныхъ дѣтей, если-бы и правительство и общества от казали имъ въ своихъ попеченіяхъ и благотворнте.іьности? Предоотавлеиныя на произволъ судьбы, они сдѣіались-бы неминуемыми жертвами смерти. Спра шивается: человѣколіобиго-ли со сторо ны земства и даже нмѣетъ-ли оно пра во ограничивать какую-бы то выбыло сумму па этотъ предметъ. Что касается до вопроса о томъ, сколько было подки дышей въ прежніе годы п въ какой мѣ рѣ число ихъ увеличилось теперь, то, конечно, при существованіи приказа ихъ было гораздо меньше; гіо и объясняется это весьма просто. Нс упоминая о дру гихъ причинахъ, укажемъ только на то, что смертность призрѣваемыхъ дѣтей, составлявшая 96¾ уменьшилась теперь до 30§. И такъ я повторяю сказанное моимъ предшественникомъ, что не мы помогаемъ обществу, а напротивъ, оно въ этомъ дѣлѣ пришло на помощь зем ству. Г. гласный І’ессъ-де-Кальве, на стаивалъ на томъ, чтобы ходатайство вать о привлеченіи г. Харькова къ рас ходу на подкидышей; г. гласный Корне- енко замѣтилъ, что городъ привлеченъ уже къ такому налогу, который въ чис лѣ другихъ заносится въ ежегодныя смѣ ты земскихъ потребностей. Въ заключе ніе преній г. предсѣдатель предложилъ на разрѣшеніе два вопроса По перво му изъ нихъ собраніе постановило: по ручить губернский управѣ, но соглаше нію съ совѣтомъ общества безпріютпыхъ малолѣтнихъ сиротъ, выработать прави ла, которыми земство было-бы обсспече- но противъ большаго вознагражденія суммы расходовъ на содержаніе безпрі ютныхъ сиротъ, г По второму вопросу, большинствомъ 19 противъ 14 ГОЛОСОВЪ, опредѣлено: г. Харьковъ къ особенному расходу на подкидышей не привлекать. 2. Выслушано было заключеніе реви зіонной коммисіи о суммѣ, подлежащей возврату казнѣ, въ количествѣ 27813 р. 66$ к. Въ виду того, что по стѣснитель нымъ экономическимъ обстоятельствамъ умма эта не можеть быть впесеиа въ раскладку настоящаго года, собраніе, чтобы ясно шить требованіе сената, оп редѣлило: въ отмѣну ирежняго поста новленія своего, состоявшагося 5 декаб ря н. г. (ст. 13), означенную сумму по заимствовать изъ страховаго сбора, съ погашеніемъ такого долга послѣднему, въ сроки, назначенные для сбора по раскладкѣ, и сь уплатою въ годъ но 6д. 3. Выслушано было заявленіе г. гу бернскаго гласнаго отъ сгаробѣльскаго уѣзда, Ф. Н. Морозова, о порядкѣ отлучекъ съ мѣста службы участ коваго мироваго судьи, состоящаго въ то же время и гласнымъ земскихъ собра ній. Опредѣлена: возбужденный г. глас нымъ Морозовымъ вопросъ передать на заключеніе редакціонной коммисіи. 4. Выслушавъ былъ докладъ о подъ ѣздѣ къ мерефянской станціи курско- харьково-азовской желѣзной дороги. Г. гласный Флота, доказывая необходимость шоссированія означеннаго подъѣзда, вы сказалъ, между прочимъ, слѣдующее: станція Мсрефа принадлежитъ къ числу самыхъ важныхъ пунктовъ на курско- харьково-азовской желѣзной дорогѣ. Она находится въ центрѣ хлѣбнаго и Фаб ричнаго производствъ харьковской гу берніи. Если въ настоящее время пѣтъ доставки товаровъ къ этой станціи, то единственно потому, что нѣтъ возмож ности подвозить туда товаръ и отвозить его обратно. Я знаю по собственному опыту и по заявленію сосѣдей, что прі емъ хлѣба для переработки на виноку ренныхъ заводахъ не производится на станціи Мерефѣ, по невозможности пе редвиженій. Многіе заводчики охотно стали бы производить винокуреніе съ помощью каменнаго угля, если бы была возможность доставлять его со станціи желѣзной дороги. Всѣ контракты, кото рыя заключаемы были на поставку хлѣ ба и каменнаго угля не исполнялись т дрядчиками, но невозможности пере воза со станціи какихъ бы то ни было продуктовъ. Вслѣдствіе того заводчики вынуждены были или закупать лѣсъ ио невыгодной цѣнѣ, или же уничтожить такой, котораго непредполагали рубить; хлѣбъ же они должны были получать на подводахъ, по несообразной цѣнѣ. Если указать на то, что станція Мере- фа стоитъ въ центрѣ шести заводовъ, перерабатывающихъ приблизительно око ло милліона пудовъ ржи, если припом нить, что хлѣбъ этотъ собирается не изъ одного только харьковскаго, но так же изъ южныхъ уѣздовъ губерніи, то собраніе пойметъ, на сколько важна ме- рефявская станція. Я не говорю уже о каменномъ углѣ, значеніе котораго все болѣе увеличивается но мѣрѣ уничто женія лѣсовъ въ харьковскомъ уѣздѣ. Думаю, что расходъ, который былъ уже разъ ассигнованъ, будетъ употреб ленъ съ пользою, есш собраніе разрѣ шитъ его и теперь и не станетъ откладывать этого на будущее время. Во всякомъ случаѣ, сооруженіе дороги отъ станціи Мерефы явится необхотп- мимъ вь послѣдствіи. Харьковскій уѣздъ не въ состояніи выиесги расхода на э- тотъ иредмеіъ уже и потому, что въ послѣднее время харьковское земство затратило значительныя суммы, и нѣко торые изъ такихъ расходовъ, весьма со лидные, оно принимало па себя по ини ціативъ губернскаго собранія. Я пола гаю, что и губернское собраніе съ сво ей стороны не откажетъ на этотъ разъ харьковскому уіздпому земству н пой детъ возможнымъ удовлетворить его хо датайству. Г. гласный Запара, возражая г. гласпому Флота, доказываетъ что не представляется необходимости устрои- вать шоссе къ мерофанской стапціи, па томъ основаніи, что ее пеіьзя призпать за такой промышленный и фабричный пунктъ, на который слѣдовало бы тра тить значительныя суммы. Есть, по сло вамъ г. гласнаго, другіе, болѣе важные пункты, какъ напр. Алексѣевка н Та- раповка, къ которымъ также не имѣет ся удобнаго подъѣзда, по шоссе для нихъ не устраивается. Членъ у правы г. Телят никовъ, замѣтилъ, въ добавокъ къ дру гимъ разъясненіямъ доклада.что отъ стан ціи Мерефы идетъ почтовый трактъ, а по тому губернскому земству необходимо со содержать его въ исправности и на счетъ губерскаго земскаго сбора. Въ преніяхъ участвовали также г. Апапьевъ и г. глас ный Караяии. Согласно съ докладомъ губернской управы и заключеніемъ ре дакціонной коммисіи, собраніе, боль шинствомъ голосовъ, опредѣлило: произ вести въ будущемъ 1877 г. шоссиропа- піе подъѣзда къ мерефянской станціи, употребивъ ва этотъ предметъ ассигно ванную уже сумму 10793 руб., остаю щуюся не израсходованною. 5. Предложенъ былъ па обсужденіе собранія вопросъ о перенесеніи окруж наго суда изъ г. Изюма въ г. Сла вянокъ; при чемъ прочитана была вся переписка по этому предмету, заключа ющая въ себѣ слѣдующія бумаги: а) два отношенія г. харьков каго губернатора отъ 6 и 7 декабря п. г. за 7406 и 7412; б) копія съ журнала славян ской городской думы, состоявшагося 12 септября н. г.; в) копія съ докладной записки, представленной его сіятель ству г. министру юстиціи уполномочен ными думою; г) копія съ журнала изюм- ской городской думы, состоявшагося 12 ноября п. г., д) копія съ отношенія п- зіомской городской управы къ его сія тельству харьковскому губернатору отъ 3 декабря н. г. за Л* 972; е) копія съ журнаіа изюыскаго земскаго собранія, состоявшагося 25 сентября н. г. и ж) копія съ постановленія старобѣльскаго земскаго собранія, состоявшагося 26 сентября сего же года и съ доклада у- иравы по тому же предмету. По выслу шаніи заключенія редакціонной комми сіи, г. гласный Анисимовъ произнесъ рѣчь, въ которой доказывалъ необходи мость перемѣщенія окружнаго суда изъ Изюма въ Славянокъ. Послѣ довольно продолжительнаго времени г. предсѣда тель прервалъ рѣчь г. Анисимова, на помнивъ, что часъ, назначенный для о- ковчаніа засѣданія, давно прошелъ уже. Опредѣлено: возбужденный вопросъ ос тавить открытымъ до слѣдующаго засѣ данія. Замѣтка о вліяніи окрашеннаго свѣта на лѣченіе душевныхъ больныхъ. Въ одномъ изъ NoNo „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей”, въ началѣ 1876 г., было помѣщено извѣстіе о не имовѣрно быстромъ и спасительномъ вліянія цвѣтнаго свѣта на излѣченіе психическихъ больныхъ. Извѣстіе это основывалось на опубликованной статей кѣ доктора Роила, директора пріюта для умалишенныхъ въ Александріи, помѣ щенной въ 1-й книжкѣ Annales medico- psycholugiques 1876 г., носящей загла віе: „De Г influence de la lumiere соіогёе dans le traitement de la folie”. Эга статья, скорѣе замѣтка, д-ра Ponza про извела одиако ужасный фуроръ вь прес сѣ п въ публикѣ. Со всѣхъ сторонъ 110 – слѣдоЕаю тяготѣніе со стороны нублн- ки на психіатровъ и психопатовъ. Со вѣтовали устроить фіолетовыя комнаты (въ публикѣ возникло какое то особен ное довѣріе преимущественно къ фіоле товому цвѣту), совѣтовали надѣвать фіо летовые очки психопатамъ, совѣтовали фіолетовую мебель, посуду, платье для психопатовъ, даже фіолетовые фраки для психіатровъ. И всѣ эти совѣты да вались съ такою компетентностію и та кимъ авторитетомъ, что всякій уклончи вый отвѣтъ считался едва ли не пре ступленіемъ предъ наукою н обіцествомк Замѣчатеіьно, что въ открытіе д-ра Ponza увѣровали всѣ, не только не по священная въ медицину публика, но ц весьма многіе медики. Не довѣряли эго- му сообщенію только лишь психіатры н нри темъ именно тѣ изъ нихъ, которые съ правомъ могли назваться психіатрами. Тѣмъ не менѣе, сь одной стороны, поддаваясь давленію прессы и публики, съ другой сторопы не желая оставить, безъ провѣрки, по наружности, весьма полезное открытіе въ наукѣ, нѣкоторые н изъ нашихъ отечественныхъ психіат ровъ, вь лучшихъ столичныхъ психіат рическихъ заведеніяхъ, устроили такія цвѣтныя комнаты съ соблюденіемъ всѣхъ, указанныхъ д-ромъ Ponza, усло вій, какъ въ этомъ я лично могъ убѣ диться, при цосѣщеніп этихъ заведеній гъ бытность мою тамъ весною настоя щаго года. Приходилось мпѣ встрѣчать лѣченіе по методу д-ра Ponza и въ искаженномъ видѣ: замажутъ красны ми пли с и н и м и красками стекла, по красятъ такими же красками стѣны—а довольно. Дешево н сердито,—и можно пріобрѣ сти извѣстность ученаго. Каковы поіучилнеь результаты въ петербургскихъ цвѣтныхъ комнатахъ —я пе имѣю теперь свѣдѣній. Въ Мос квѣ же результаты были отрицательные, москвичи были далеко менѣе сча< тли- выми, чѣмъ д-ръ Ponza. Такъ дѣло это и затихло. Публика была убѣждена въ спасительномъ дѣйствіи гзьѣстпаго свѣ та па психопатовъ, врачи же отказались вѣрить этой баснѣ, хотя не старались разувѣрять публику. Да и то правда, повѣрила ли бы еще публика голосу русскихъ ученыхъ? Кто бы тамъ загра ницей что ни сказалъ, для русскихь это свято и centre с< up должно тоже исхо ди іь изъ заграницы. Такое contra coup пакопецъ нашлось. Въ томъ же самомъ французскомъ жур налѣ (Annal. medico-psychol. 1876), въ послѣдней книжкѣ, помѣщена статья, не безызвѣстнаго въ психіатрической фран цузской литературѣ, д-ра Taguet подъ заглавіемъ: „Note sur l’mfluence de la lumiere coloree dans le traitment de la f die.” Въ этой статьѣ д-ръ Taguet го воритъ, что на пробу онъ имѣлъ, дѣй ствительно, очень удачно устроенную го лубую комнату для испытанія вліянія такъ горячо рекомендованнаго д-ромъ Ponza голубаго цвѣта на маніакальныхъ (слиш комъ возбужденныхъ) больныхъ, остав ляя для себѣ удовольствіе, случаѣ уда чи настоящаго опыта, въ будущемъ у- строить фіолетовую и красную компа-| ты. Къ большому сожалѣнію д-ра Taguet; всѣ его опыты съ голубою комнатою, I очень поэтически приспособленною, о-і стались неудачными,— постоянно „тёше deception, идёте tentative iufructueuse”. Число подвергавшихся изслѣдованію боль ныхъ, по словамъ экспериментатора, бы ло достаточно велико и все таки резуль таты получились отрицательные. Не знаю будетъ ли д-ръ Taguet про должать свои эксперименты съ другими цвѣтными комнатами, или же онъ до вольствуется и однимъ гоіубымъ цвѣ томъ. „Но. вѣдь, это голубой цвѣтъ”, возра зилъ мнѣ одинъ мой пріятель, на со общенную мною заграничную новость,— „а вы попробуйте фіолетовый; тогда во все другое будетъ.” Что мнѣ было от вѣчать! Ынѣ остается добавить одпо. Недовѣріе психіатровъ къ открытію д-ра Ponza имѣло основаніе въ самой статьѣ Ponza. Все замѣчательное от крытіе покоилось всего только надпухъ опытахъ, при чемъ опыты эти были украйпе нечисты, неточны, и неоснова тельны. Далѣе, въ подтвержденіе своего абортивнаго зеключеиія д-ръ Ponza не привелъ рѣшительно никакого научнаго основанія. Мы этимъ вовсе не желаемъ отпять у предложеннаго вопроса всякое зпа ченіе. Напротивъ, мы прямо утверж даемъ несомиѣнпое и весьма важное вліяніе въ психической жизпи такихъ физическихъ факторовъ, какь элек тричество, свѣтъ, звукъ, теплота и пр. Напомнимъ только вліяніе теп лыхъ ганнъ на психопатовъ, которыя являются весьма могущественными въ дѣлѣ лѣченія психозовъ. Но и этотъ по лезнѣйшій факторъ, можетъ приносить въ томъ же самомъ дѣлѣ вредъ, если его употреблять безъ толку. Къ употребле нію каждаго лѣчебнаго средства должны быть показанія и противупоказанія, ос нованныя па болѣе пли менѣе точныхъ научныхъ данныхъ. Везъ этихъ условій употребленіе лѣчебнаго средства похо дитъ на знахарство и шептанье, прису щее самой низкой ступени интеллекту альнаго развитія. Будущность разсматриваемаго нами воир’ са весьма велика, по нашему мнѣ нію, только за рѣшеніе его нужно при ниматься не такь. Много н много ирій- ді тся потрудиться надъ рѣшеніемъ эгого вопроса, пока онъ получитъ научное право вегу нить въ руководства ио пси хіатріи. Въ настоящемъ же своемъ видѣ воп росъ о вліяніи окрашеннаго цвѣта на психическія страданія представляется въ видѣ ученой утки,— утки, которая, впрочемъ, современенъ, можетъ приве сти утенятъ. Д-ръ II. К овалевскій . ! В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і и . — Заимствуемъ изъ Новаго Времени слѣдующія строки ио поводу банкрот ства г. Баймакова: Несостоятельность банкирской полто ры „О. Баймакова и К°“, эго второе предостереженіе, даипое нашимъ част нымъ байковымъ и кредитнымъ учрежде ніямъ, не должно пройти безслѣдно. Ка тастрофа московскаго ссуднаго банка показа іа, какъ легкомысленно и недо бросовѣстно м оі ) гь вестись дѣла цѣ лыхъ акціонерныхъ компаній нѣсколь кими выборпымн директорами подъ кон- іролсмъ цѣлой коллегіи членовъ совѣта. Банкротство Баймакова и К° показыва етъ, что н отдѣчьныя лица, заслужив шія себѣ довѣріе публики, ведутъ дѣла не лучше и точно также гибнутъ сами жертвою своег легкомыслія или неос мотрительности, увлекая въ своей гибе ли множество частныхъ лицъ, теряю щихъ свои капиталы въ наказаніе за еві-ю довѣрчивость. Для этпхъ злополуч ныхъ, потерпѣвшихъ, нерѣдко теряющихъ въ такой катастрофѣ свое состояніе,— совершенно безразлично, отчего они сдѣлались нищими: виновато ли тутъ легкомысліе и неумѣлость пли мошен ничество; отш видятъ только, что со бранныя трудомъ деньги ихъ пропада ютъ безслѣдно. Научаемая такими опы тами публика начинаетъ думать, что нѣтъ и не можетъ быть прочныхъ бан ковъ, что нѣтъ и не можетъ быть на дежныхъ банкировъ; теряется всякое довѣріе и колеблется кредиты-. Какъ же, говорили въ Москвѣ, не вѣрить было московскому ссудному банку, когда въ немъ главными двигателями—директо рами и членами совѣта были все такія почтенныя лица? Какъ же, говорятъ теперь въ Петербургѣ, не вѣрить было * банкирской конторѣ Баймакова и К°, хозяипъ которой въ теченіе многихъ лѣтъ дѣйствительно доказалъ и свою заботливость о кліентахъ, и свое умѣ нье веста дѣло? Если нельзя вѣритъ та кимъ учрежденіямъ и такимъ лицамъ, то что же послѣ этого можно сказать о другихъ, положеніе которыхъ мо- ‘жетъ быть не лучше и только до ‘времени остается неизвѣстнымъ. Ника- |кихъ гарантій въ правильномъ веденіи дѣла тѣмъ пли другимъ банкомъ, тою или другою банкирскою конторою, въ ихъ состоятельности нѣтъ: на мѣсто банкирской конторы Баймакова и Bs, въ той же квартирѣ, на Невскомъ проспек тѣ, можетъ завтра же поселиться швей царъ, стоявшій до сихъ поръ у вход ныхъ двефей конторы, и заплативши гильдейскую пошлину н внеся въ видѣ залога занятыя у кого нибудь 15,000 р., повѣсить новую вывѣску „банкирская контора товарищества на вѣрѣ Бондар чукъ и К°“ и снова станетъ сбирать деньги па текущіе счеты и на покуп ку бумагъ. Никакихъ обезпеченій, кро мѣ требуемаго закопомъ (Т. X I ч. 2 ст. 88 ирилож.) залога въ 15,000 р. для коммнсіонерскихъ конторъ перваго раз ряда отъ содержателя банкирской кон торы не требуется; онъ можетъ съ за логомъ въ 15,000 рублей на чужія день ги дѣлать обороты ва милліонъ *). По этому поводу одинъ изъ крупныхъ бан ковыхъ тузовъ остроумно замѣтилъ на биржѣ, говоря о катасірофѣ съ Байма- ковымъ: „пока Баймаковъ не велъ бан кирской конторы, до тѣхъ поръ не наш лось бы ни одного банка, ни одного че ловѣка, которые бы повѣрили ему въ долгъ подъ личный кредитъ 10,000 р.; но стоило ему только открыть контору, г. с. нанять квартиру, устроить въ ней рѣшетку н кассу и повѣсить вывѣску— и къ тому же Баймакому понесли уже безъ его просьбы сотни тысячъ рублей въ полное его распоряженіе за лишній процентъ по текущему счету. Кто же нъ этомъ виноватъ какъ пе сама легко вѣрная нубійка.” Бігиить тутъ публику, впрочемъ, нс слѣдуетъ. Простые люди, которыхъ бы ло не мало въ числѣ 3,000 кліентовъ Баймакова и К°, конечно и представить себѣ пе могутъ, чтобы всякій, у кого только хватаетъ смѣлости и охоты, въ правѣ былъ открывать банкирскую кон тору. Въ толпѣ, стоявшей на улицѣ у конторы Баймакова въ день катастро фы, какой-то мѣщанинъ или лавочникъ въ чуйкѣ никакъ пе хотѣлъ вѣрить то му, чтобы его деньги, положенныя на текущій счеть въ контору,— пропали. „Какъ же,” говорилъ онъ, „позволяютъ открывать коптору тому, у кого денегъ нѣтъ. Я въ мелочпой лавкѣ не могу тор говать всякимъ товаромъ, какимъ захо чу. Мнѣ указано, какимъ товаромъ я могу торговать и какимъ не могу. За этимъ смотрятъ, штрафуютъ. Ну и за конторами и за бапкамп должны смо трѣть. Коли въ конторѣ или банкѣ ка питалу всего рубль, пусть оин на рубль И ТОріу ,. )’ъ; Р. ТО у 1:3 гъ въ сундукѣ нѣтъ гл гроша, е они торгуютъ на милліоны. Какь же за o-.-avi. не наблю дать.? Коли надъ п ? : і поставлены и городскаъ полиція, и . „нова;. ; к лиція, и лоргов к депутація, – нужно, чіобы и надъ банками и патъ конторами былъ іакже надзоръ Наше-го дѣло грошо вое. а ихнее милліонное”. Простому здравому смыслу, не извра щенному плутократическими понятіями < „сободѣ спекуляцій, прикрываемыхъ необходимою дія обмановъ тайною, нро- с ’ ’ ■ доступно чтобы учрежденія, рас полагающія чужиѵа капиталами, стоя ла внѣ всякаго коп1:родя -ji’e іьствео- ной власти, обязанной охрапять иму щество гражданъ отъ всякаго разграб ленія. А между тѣмъ не только надъ частными байками н банкирскими кон торами нѣтъ никакого правительствен наго контроля, по что касается банкир скихъ конторъ, то во всемъ сводѣ зако новъ нѣтъ даже одной статьи, которая бы съ точностью опредѣляла ихъ пра ва, кругъ дѣятельности, дозволенныя *) Постоаііпо попадаются вь газета*ь объ явленія совершенію пеизвкстпихъ аъ торго вомъ мірѣ лнц’ , іоитора зоторыхъ: покупа етъ с ироддегъ фонды, аяціи, облигаціи, зо лото и ироч и проя., выдаетъ ссуды подъ залоги, выдаоть аккредитивы и векселя на геѣ города Европы и ярппииаегъ денежные вклаіы съ платою: но текущему счету 7$ го довыхъ, а Яа изнастпыгі срокъ п болѣе. р.мх операціи, размѣръ разрѣшенныхъ имъ оборотовъ И т. II. Крушенія московскаго ссуднаго бан ка н банкирской конторы Баймакова я К° показали, какъ вредно и опасно та кое отсутствіе надзора за учрежденіями, отъ которыхъ значительно зависитъ и правильное развитіе кредита, и благо состояніе страны. Не слѣдуетъ ждать дальнѣйшихъ уроковъ, тѣмъ болѣе, что и иолученние два достаточно чувстви тельны. Слѣдуетъ немедленно же изы скать средства къ прекращенію уже об наруженнаго зла, чтобы не дать ему разростись въ страшныхъ размѣрахъ. Таки» и средствами могло бы быть пре жде всего опредѣленіе законодательною властью круга дѣятетьпосги и размѣ ра оборотовъ частныхъ банковъ и бан кирскихъ конторъ сообразно ихъ основ ному капиталу, подобно тому, такъ это сдѣлаио, наиримѣръ, относительно го родскихъ банковъ въ изданн омъ для нихъ особомъ положеніи. При этомъ слѣдовало бы вмѣнить банкирскимъ кон торамъ въ обязанность ежемѣсячно пе чатать балансы о положеніи дѣлъ кон торы, точно также, какъ это обяяаны дѣлать бакни. Кромѣ того слѣдовало бы законодательнымъ же порядкомъ у- становить періодическую ревизію бан ковъ и банкирскихъ конторъ черезъ чи новниковъ финансоваго и контрольнаго вѣдомствъ, которымъ въ то же время должна быть запрещена служба въ част ныхъ банкахъ и участіе вь банкирскихъ конторахъ. Только такими энергическими сред ствами наше банковое и кредитное дѣ ло можетъ быть остановлено на томъ ложномъ пути, на который онъ уже вступило. Путь это несомнѣнно опасный н „радикальное потребно тутъ лѣкар ство”. З а г р а н и ч н ы я И зв ѣ с т ія . — Носятся слухи, читаемъ въ поли тическомъ обозрѣніи Спб. Вѣд., что срокъ перемирія продолженъ будетъ до- 1-го марта (17-го февраля) будущаго года. Хотя пока еще нѣть никакихъ офиціальныхъ данныхъ въ подтвержде ніе этого извѣстія, тѣмъ пе менѣе, оно довольно вѣроятно. Въ самомъ дѣлѣ, другаго исхода не остается. Конферен ція открыла свои засѣданія лишь 11-го декабря, и такъ какъ срокъ заключен наго между Портою и Сербіею-Черного- ріею перемирія истекаетъ 22-го сего мѣсяца, слѣдовательно, дипломатамъ для рѣшенія столь сложныхъ вопросовъ ос тается всего одинадцать дней. Въ тече ніе такого краткаго” періода времени конференція врядъ ли въ состояніи бу детъ выполнить свою столь многослож ную задачу. Продолженіе перемирія не сомнѣнно весьма важное явленіе, хотя оно врядъ ли можетъ быть истолковано въ пользу мира; скорѣе это есть общее молчаливое соглашеніе на отсрочку борь- бы до весны. Но, тѣмъ не менѣе, вре мя, которое выигрывается такимъ об ра зомъ, весьма важно, уже въ томъ отно шеніи, что въ этотъ періодъ соберется англійскій парламентъ, и тогда отноше ніе Апг.ііи къ восточному вопросу зна чительно выяснится. Народные предста вители Великобританіи, имѣющіе со браться 27-го января (8-го февраля), рѣ шатъ вопросъ. Е сли они будутъ вотиро вать недовѣріе къ политикѣ лорда Би- консфильда и министръ этотъ вынуж денъ будетъ выйдти въ отставку, то миръ можетъ считаться обезпеченнымъ, такъ какъ кто бы вн заступилъ мѣсто Биконсфильда, никакое другое прави тельство не будетъ держаться традицій политики чуть не вовлекшей Англію въ войну, не дѣлающую ей чести, не при носящую ей никакой пользы. Всякій другой государственный дѣятель, кото рый заступитъ мѣсто Дизраэли, прямо заявитъ Турціи, что она ни въ какомъ случаѣ не можетъ разсчитывать на по мощь Англіи. А для сохраненія мира больше и не требуется. Этого заявленія достаточно, чтобъ сокрушить мусульман скую спѣсь. „Times” въ обширной статьѣ выска зываетъ нѣсколько замѣчательныхъ со ображеній по поводу миссіи лорда Са лисбери. Многіе полагаютъ, что англій скій дипломатъ отправился на конфе ренцію съ исключительною цѣлью пара- лизировать дѣйствія генерала Игнатьева н не дозволить, чтобъ троиулв Турцію; лица эти дѣлаютъ Россію отвѣтствен ною за всѣ нынѣшнія затрудненія, даже за совершенныя въ Болгаріи турками звѣрства. Поэтому они требовали, чтобъ англійскій делегатъ одержалъ блиста тельную дипломатическую побѣду надъ русскимъ посломъ, чѣмъ и дѣло должно было кончиться. Подобный взглядъ дѣ лаетъ восточный вопросъ необыкновен но нростымъ: Англіи слѣдовало только отвергать все предложенное Россіей. Пока генералъ Игнатьевъ оставляетъ неприкосновенною верховную власть сул тана, маркизъ Салисбери можетъ со глашаться па всякія реформы, будучи увѣреннымъ, что Турція ихъ не выпол нить. Но коль скоро генераль Игнатьевъ заикнется о гарантіяхъ, представитель Англіи долженъ отвѣчать рѣшительнымъ отказомъ. „Times” осмѣиваетъ подобные ые.гѣиые взгляды на дѣло, точно также, какъ то убѣжденіе, что лордъ Седис- бери обаванъ руководиться тѣмъ пра виломъ, что дѣйствительныя цѣли Рос сіи вс филаитропія, а завоеваніе, что подъ предлогомъ охраненія христіан- ,скихъ народностей Турціи отъ поруга нія, разграбленія и рѣзни, русскіе хо тятъ овладѣть только Константинопо лемъ. Задача Англіи, говоритъ „Times”, со стоитъ въ преслѣдованіи высшихъ цѣ лей, а не въ низкихъ интересахъ. Она обязапа помѣшать тому, чтобъ Турція не сдѣлалась общею діа всѣхъ опасно стью, общею всѣмъ и всему угрозою. Пе будь Англіи—не было бы крымской і эйпы; нс будь Англіи, Турція не была ба въ состояніи занимать милліоны, на которые опа сформировала флотъ и ар зиію; пе будь Англіи, Турція давно уже гтогпблабы отъ дурпаго управленія, ыя- зжей и внѣшнихъ ударовъ. Такимъ об- ; азомъ, Англія приняла на себя прав- гвеаную отвѣтственность за Турцію, поручилась за пее. Всѣ представители Англіи, исключая Элліота, дѣйствовали въ такомъ смыслѣ, давали Турціи бла гіе совѣты. Но Норта пренебрегала всѣ ми совѣтами, опа соединялась съ злѣй шими своими врагами. Вліяніе развра щенности на Порту только упрочилось; обѣщанія султана не были выполнены, н неоднократно власти напускали га христіанъ кровожадный фанатизмъ му сульманъ. Порта обапкрутилась, райи все менѣе склонны подчиняться ея дес потизму, и вспыхивавшія одно за другимъ возстанія свидѣтельствовали о яхъ рѣши мости сбросить съ себя ненавистное иго. Порта оказалась безсильпою, ей нельзя предоставить свободу дѣйствій, потому что она пользовалась ею для совершенія самой вопіющей рѣзни. Положимъ, гово ритъ „Times”, что рЬшепіе Россіи защи тить восточныхъ христіанъ пе свободно отъ эгоистическихъ замысловъ, но оно тѣмъ пе менѣе является результатомъ турецкихъ безобразій. Такимъ образомъ, безобразія эти періодически угрожаютъ Европѣ войною. Другія причины конти нентальныхъ столкновеній ничтожны, въ сравненіи съ турецкими безобразія ми. Лордъ Салисбери отправился въ Стамбулъ не для того, чтобъ противо дѣйствовать предложеніямъ генерала Иг натьева, по для того, чтобъ предохра нять Европу противъ послѣдствій ту рецкой анархіи. Таково и мнѣпіе лорда Дерби. Между лордомъ Салисбери и ге нераломъ Ипатьевымъ пе могутъ воз никнуть затрудненія по вопросу о ре формахъ. Независимость Порты имѣетъ гораздо меньше зпачепія, чѣмъ благосо стояніе восточныхъ христіанъ и миръ Европы. Было бы преступно полагать, что главный интересъ Англіи на конфе ренціи заключается въ томъ, чтобъ па- ралпзвровать дѣйствія генерала Игнать ева”. Памъ, говорятъ Спб. Вѣд., ничего не осіается прибавить къ этимъ пре краснымъ словамъ „Times”. — Въ письмѣ игь Константинополя, напечатанномъ въ послѣднемъ вѵмерѣ „Deutsche Ztg.“. мы находимъ нѣсколь ко интересныхъ подробностей о перего ворахъ аа предварительной конференціи, а также о томъ, какъ къ занятіямъ кон ферирующихъ относятся султанъ и ту рецкіе правительственные кружки: „Въ прошлый понедѣльникъ, 29-го но ября (11-го декабря), ровно въ три ча са пополудни, послѣдовало открытіе кон ференція. Первоначально имѣлось въ ви ду открыть засѣданія въ воскресенье, но вслѣдъ затѣмъ принято было рѣше ніе приступить къ занятіямъ на слѣдую щій день, дабы предоставить генералу Игнатьеву и маркизу Салисбери усло виться на счетъ общихъ основъ перего воровъ. Это предварительное соглаше ніе послѣдовало скорѣе чѣмъ ожидали. Дипломаты вообще и генералъ Игнать евъ въ особенности не перестаютъ хва лить лорда Салисбери, называя его „настоящимъ государственнымъ человѣ комъ”; за то во дворцѣ Долма-Бахче на чинаютъ враждебно относиться къ Ан гліи и даже къ султапу Абдулъ-Гамиду; къ. послѣднему за то, что онъ еще не извѣрился въ дружбѣ этой державы. Вь пятницу великій визирь былъ у султана съ докладомъ объ общемъ положеніи имперіи, при чемъ привелъ почти весь день во дворцѣ. Въ субботу онъ посѣ тилъ графа Зичи и барона Каличе, у которыхъ пробилъ болѣе полутора часа. Говорятъ, что при эгомъ состоялась по слѣдняя попытка отдѣлить Австрію отъ тройственнаго союза и привлечь ее на сторону Турціи, а также, чго она сос тавила предметъ обстоятельнѣйшаго док лада барона Калича къ вѣнскому каби нету. Въ воскресенье, сэръ Элліотъ представилъ султану маркиза Салисбе ри и его свиту, послѣ чего спеціаль ный уполномоченный былъ принять сул таномъ въ частной аудіенціи, имѣвшей „весьма дружественный характеръ’*. Но въ тотъ же день жители Перы могли во очію убѣдиться въ томъ, что такой же „дружественный характерѣ* носятъ н отношенія благороднаго маркиза съ представителемъ Россіи: Игнатьевъ гу лялъ подъ руку съ лордомъ Салисбери! Наконецъ вчера, въ понедѣльникъ, по слѣдовало первое засЬдепіе конференціи, продолжавшееся съ трехъ до шести ча совъ вечера. Извѣстно, что она засѣда етъ въ домѣ русскаго посольства. „Желая вѣроятно вразумить конфери рующихъ, турки устроили въ самый день открытія конференціи демонстра цію весьма внушительнаго характера. Султанъ, въ сопровожденіи великаго ввззря, сераскира, сердарь-экрема, мор ского министра, фельдцейхмейстера, всѣхъ друтихъ| министровъ и многочи сленной свиты, отправился на импера торской яхтѣ „Пертевъ-Піале** въ Мра морное море съ тѣмъ, чтобы присутст вовать при упражненіяхъ въ стрѣльбѣ изъ кругіновскихъ и армстронговыхъ орудій броненосцевъ „Мессуніе** и “ Ас- спръ Тевсинъ’*. Ученіе происходило подъ начальствомъ самого капудапа па ти въ окрестностяхъ Княжескихъ ост- рововъ**. Султанъ будетъ также участ вовать при взрывѣ судна посредствомъ торпедовъ. Къ великому сожалѣнію ту рокъ, имъ не пріискать такого торпеда, который бы взорвалъ па воздухъ конфе ренцію и конферирующихъ. „Turquie**. сообщаетъ даже, что пріемъ Савфетомъ- иашею дипломатическаго корпуса пе состоялся, потому что министръ дол женъ былъ участвовать на упражнені яхъ въ стрѣльбѣ броненосцевъ. „Въ первомъ своемъ засѣданіи кон ференція занималась, какъ я уже пере давалъ вамъ—вопросомъ о мирѣ между Турціей съ одной стороны и между Сер біей и Черногоріей съ другой. Какъ и можпо было предвидѣть, было рѣшено сохранить для Стрбіи status quo ante beilum”, а Черногорія предоставить не большое исправленіе границъ. Между тѣмъ черногорско-албанскій вопросъ снова усложняется тѣмъ обстоятельст вомъ, что миридиты поЕпдидому оконча тельно отдѣляются отъ Порты и намѣ рены образовать самостоятельное кня жество. „Что касается внѣшней стороны кон ференціи, то на этотъ разъ едва ли мо жно будетъ пожаловаться на господъ, засѣдающихъ за зеленымъ столомъ и всѣ насмѣшливыя замѣчанія по поводу сресловутаго „зеленаго стола” разбива ются въ пухъ я прахъ. Столъ конфе ренціи покрытъ коричневымъ сукномъ. На этомъ стоіѣ навалены цѣлыя горы проектовъ, петицій и т. д. Вопервыхъ, мы видимъ русскій проектъ о дарованіи автономіи Болгаріи, вовторыхъ, ашлій- скій проектъ, выработанный, какъ ут верждаютъ консуломъ Влснтомъ по по рученію Салисбери; проектъ этотъ сви дѣтельствуетъ о твердомъ иамЬрепіи апг .гйскаго уполномоченнаго установить по рядокъ и спокойствіе, хотя бы для этого пришлось прибѣгнуть къ самимъ радикаль нимъ средствамъ. Что касается вопроса объ автономіи, то стремятся къ т^му, чтобы подъ этимъ именемъ подразуме валось по возможности мѣстное само управленіе отдѣльныхъ округовъ, а во все не то, чтобы болгарская провинція была поставлена въ независимое поло женіе, по отношенію къ центральной власти. Послѣ разъясненія понятія объ „автономіи”,—выступаетъ вопросъ о га рантіяхъ для дѣйствительнаго осуществ ленія автономіи, въ томъ значеніи, ка кое рѣшатъ придать ему. Занятіе Бол гаріи составляетъ здѣсь спорный воп росъ, но одиако обѣ стороны—и рус скіе и англичане—проявляютъ необык новенную уступчивость; Салисбери до пускаетъ, чтобы Болгарія распространи лась за Филиппополь, а Игнатьевъ по- видимому готовъ отказаться отъ занятія провинціи русскими войсками и удоволь ствоваться совмѣстнымъ административ нымъ занятіемъ Болгаріи. Но весьма возможно также, что Россія выказыва етъ такую уступчивость только въ ви ду того, что турки можетъ быть нс при мутъ рѣшеній конференціи. Въ такомъ случаѣ Россія очутится въ весьма бла гопріятныхъ условіяхъ и начнетъ свою войну съ Турціей отъ имени всей Ев ропы. Турки съ своей сторона обнару живаютъ замѣчательное упорство и за являютъ, чго локализація войны съ Рос сіей—для нихъ весьма желательна. Въ то же время они объявляютъ, что гото вы подчиниться всѣмъ отдѣльнымъ рѣ шеніямъ державъ-поручительницъ , за исключеніемъ одного только случая, ес ли бы державы рѣшили въ пользу ино страннаго занятія. Что касается „хар тіи” (такъ называется па дипломатиче скомъ языкѣ новая конституція), то Вы сокая Порта намѣрена выждать время, пока конференція не объявитъ о своихъ рѣшеніяхъ”. — Передовая статья Моск. Вѣд. отъ 11 декабря, заключаетъ въ себѣ весьма интересныя подробности о столкновеніи между Австріей и Сербіей, которыя при водимъ дословно. Нельзя не обратить вниманія, говоритъ почтенная газета, на извѣстія, сообщае мыя уже нѣсколько дней телеграфомъ, о дипломатическомъ столкновеніи между Австріей и Сербіей, принимающемъ по- видимому, серіозный характеръ, суда по тому, что имъ, съ одной стороны при чиненъ министерскій кризисъ въ Сербіи, а сь другой, дѣло дошло до прервапія дипломатическихъ сношеній съ Сербіей австрійскимъ уиолпомочеппымъ княземъ Врсде, какъ извѣщаетъ телеграфъ изъ Землина отъ 10 (22) декабря. Изъ-за чего сыръ-боръ загорѣлся? Что случилось такого, чтобы вызвать со сто роны могущественной державы столь эпсргнческую демонстрацію противъ ма ленькаго беззащитнаго владѣнія, и безъ того находящагося въ самомъ критиче скомъ положеніи наканунѣ враждебныхъ дѣйствій съ Турціей, и конечно весьма далекаго отъ того, чтобы памѣренно на кликать на свою голову новую бѣду отъ другаго, еще болѣе могущественнаго сосѣда? Припомнимъ обстоятельства этого ка зуснаго дѣла. Недѣли двѣ тему назадъ, у В І лграда остановился австрійскій пас сажирскій пароходъ Гадецкій, шедшій внизъ по Дунаю. Въ ту минуту, какъ пароходъ причалилъ къ берегу, съ бор та соскочили нѣсколько человѣкъ, одѣ тыхъ черногорцами, и заі рнчали стояв шимъ на пристани сербамъ, что австрій цы везутъ ихъ въ Виддгнъ, чтьбы вы дать ихъ тамъ туркамъ. Слова эти про извели на сербскую толпу потрясающее дѣйствіе; полицейскій коммисаръ потре бовалъ у австрійскаго ка птапа объяс неній и получилъ въ отвѣтъ, что болга ры, находящіеся въ пароходѣ, отправ ляются въ Галацъ, но что они могутъ остаться и здѣсь, если того пожелаютъ. Обрадованные „плѣнники” поспѣшили воспользоваться этимъ предложеніемъ п стали торопливо спускаться съ парохо да на пристань. Тогда капитанъ прика залъ немедленно отчалить, и матросы бросились снимать траппъ, еще покры тый тѣснившимися на немъ людьми. Сербскій коммпсаръ остановилъ матро совъ, какъ онъ объясняетъ, дабы преду предить несчастные случаи отъ внезап наго принятія траипа, и такимъ обра зомъ всѣ болгары, находившіеся на па роходѣ, успѣли сойти па берегъ. Такъ разказываютъ сербы; съ австрійской же стороны утверждаютъ, что толпа само вольно освободила болгарскихъ „плѣнни ковъ”, и въ этомъ усматриваютъ тяжкое оскорбленіе австрійскому флагу. Допу стимъ полную достовѣрпость австрійской версіи. Ею вполнѣ подтверждается тотъ замѣчательный фактъ, что австрійскія власти принудительнымъ образомъ везли куда-то внизъ по Дунаю ньсколько де сятковъ болгаръ, и подали поводъ по слѣднимъ придти къ единственному воз можному заключенію, что ихъ везутъ для выдачи турецкимъ властямъ. Болгары эти были бѣглецы изь Тур ціи, служившіе въ пачалѣ войны въ ря дахъ черногорцевъ, а затѣмъ отправив шіеся, во время перваго перемирія, въ Сербію. Отправились они моремъ въ Трі естъ; по тутъ были задержаны австрій скими властями въ прошвиссть всякому праву. Болгаръ не только задержало и обезоружили, но посадили всѣхъ въ тюрь му, гдѣ и поддержали пока не перевели на пароходъ Радецкій. И вотъ, послѣ такихъ беззаконіи, сербскимъ в-астямь ставится въ тяжкую виву то, что онѣ не обуздали толпы, до сердца которой проникъ отчаянный крикъ единоплемен никовъ и единовѣрцевъ оспагепіи! Сер бы пе могли не содрогнуться при мыс ли, что эти болгары черезъ нѣсколько часовъ попадутъ въ руки турокъ. Попу стить совершеніе такого вопіющаго, ни чѣмъ не оправдываемаго преступленія, они сочли выше силъ своихъ, и они да ли возможность эгимъ несчастнымъ спа стись на сербскую почву. Допустимъ, говоримъ мы, что толпа сербовъ дѣй ствительно совершила все это. Спраши вается, кому болѣе подобаетъ оправды ваться? Кто дѣйствительно попралъ въ этомъ случаѣ требованія народнаго пра ва? Сербскія-ли власти, у которыхъ пе достало духа остановить великодушное движеніе людей, протянувшихъ руку по гибавшимъ, или представителямъ авст рійскихъ властей, присвоившимъ себѣ песлыханнос право, основанное будто бы (о злая иронія!) на обязанностяхъ нейтралитета — предавать туркамъ бол гаръ…. И вотъ представитель Австріи громитъ бѣдное сербское правительство грозными нотами, и энергически требу етъ „блистательнаго” удовлетворенія за оскорбленіе нанесенное австрійскому флагу. Грозныхъ словъ считаютъ недо статочнымъ и въ подкрѣпленіе сомна цій князя Вреде отправляются подъ стѣ ны Бѣлграда два австро-венгерскіе мо нитора. Послушайте какимъ надменнымъ тономъ, §иреиснолненнымъ сознанія ве личія Австріи предъ ничтожествомъ Сер біи, говоритъ но этому поводу „высоко офиціозная” Fremdenblatt: „эти два мо нитора, крейсирующіе „предъ Бѣлгра домъ подъ австрійскимъ флагомъ, гово рятъ языкомъ всюду попятнымъ. Если „разъ откроютъ ротъ, въ переводчикахъ „не будетъ надобности; аргументы ихъ „имѣютъ ударяющую силу и не терпятъ „возраженія. Будемъ надѣяться, что имъ „пе придется открывать своего рта, и „что они иредоставятъ князю Вреде од ному говорить и одиоыу отстоять ав стрійскую честь”. Но удовлетвореніе со стороны Сербіи, доказываетъ далѣе офиціозная газета, должно быть полное и громкое, чтобы „сербскія деревья не могли безнаказанно ростн до неба”. На до показать Сербіи, что, несмотря на пріобрѣтенныхъ ею друзей и покровите лей, ей не дадутъ зазнаваться. Само собою разумѣется, что этой ис тинно-мѣщанской выставки австрійска го „могущества и гордыни” было болѣе нежели достаточно, чтобы напугать бѣд- ную Сербію. Но вдругъ новая бѣда и новый поводъ къ австрійскимъ придир камъ. 7 (19) декабря, па одномъ изь австровенгерскихъ мониторовъ, Марошіь, гордо маневрировавшемъ по Дунаю подъ Бѣлградомъ, случился взрывъ боевыхъ снарядовъ, и осколки лопнувшей грана ты ударились въ амбразуру крѣпостной стѣны. Сербскій часовой изь крѣпости отвѣтилъ на это нѣсколькими ружейны ми выстрѣлами; иные же утверждаютъ что, кромѣ того, этотъ самый часовой выстрѣлилъ въ мониторъ и прежде взры ва. Во всякомъ случаѣ, грозпый мони торъ, надо думать, не особенно иостра- далъ отъ ружейныхъ пуль; но часовой былъ тотчасъ же арестованъ, а вмѣстѣ смѣненъ н комендантъ крѣпости. Ав стрійская же граната, хотя и вырвав шаяся невольно, исполнила свое дѣло не хуже чѣмъ нарочно оущеппая, и оста вила неизгладимые слѣды на стѣнахъ бѣлградской крІ.иос и.Діазалось бы, что п тутъ болѣе повода для Австріи „вы ражать свое сожалѣніе” о случившемся, ибо нельзя Ж’л серіозно утверждать, что стрѣлявшій часовой получилъ на то приказаніе отъ своего начальства и ста вить его поступокъ въ вину сербскому правите іьству! Наказаніе часового и смѣна коменданта крѣпости, невидимо му, не удовлетворили достоинства Ав- стро Венгріи, п вотъ послѣдовалъ было перерывъ дипломатическихъ сношеній. Бея эта исторія очень напоминаетъ басню о волкѣ ц ягненкѣ, и едва ли мо жетъ обмапуть кого-нибудь. Нѣкоторые изъ корреспондентовъ иностранныхъ га зетъ успѣли уже проговориться, что Ав стріи просто нуженъ предлогъ, дабы такъ и л и иначе наложить руку на Сер бію, Боснію и Герцеговину въ случаѣ, если вспыхнетъ война между Турціей п Россіей. — Взглядъ православнаго араба па настоящія политическія событія на во стокѣ: *) Ради Бога не откладывайте своего обѣщанія познакомить православную русскую печать съ ученіемъ мусуль мань объ нхъ обязанностяхъ по отно шенію къ христіанамъ. Необходимо что бы христіанскій міръ зналъ истины му сульманскаго вѣроученія объ этомъ предметѣ; нужно какъ можпо чаще по вторять въ печати эти истины, чтобъ европейцы незабывади ихъ и не под дави шсь обману тѣхъ, кто поставили свою цѣлію покрыть пхъ занавѣсью лжи посредствомъ разнаго рода обмановъ и искаженія текста мусульманскихъ свя щенныхъ книгъ. Подобныхъ искаженій п обмановъ въ европейской печати о- чень много; тамъ не одинъ десятокъ людей, подобно Іудѣ, за турецкія лиры, обманываютъ европейскую нрессу. Я достовѣрно знаю, что въ Лондонѣ, Парижѣ, Вѣчѣ и другихъ городахъ Европы , есть газеты, получающія бо’ыпія суммы отъ здѣшняго пра вительства въ видѣ правильнаго жа лованья. Цѣль этихъ газетъ скрыть или представить вь благопріят номъ для Турціи видѣ все то, отчего можетъ смущаться христіанская совѣсть, и склонить общественное мнѣніе Евро пы кь оправданію тѣхъ злодѣяній, кото рыя составляютъ но Корану обязаиность всякаго мусульманина но отношенію къ христіанамъ. Кромѣ этихъ спеціальныхъ газетъ въ родѣ Le Soir, издаваемой въ Парижѣ, въ которой еще недавно была напечатана автобіографія Мидхатъ-па- шіі (см. No.Ns 2.641, 2.64В, г12 и 14 ію ля сего года), имѣется не малое число людей па жалованьи съ цѣлію способ ствовать сбыту турецкой правительст венной лжи посредствомъ разнаго рода корреспонденцій н статей помѣщаемыхъ въ европейскихъ газетахъ. Я знаю од ного изъ такихъ господъ, пріѣхавшаго сюда пз:. Парижа вслѣдъ за низложені емъ султана Азиза, чюбы заключить со зд! шнимъ правительствомъ условіе для подобнаго рода защиты его интересовъ въ европейской печати. Но такъ какъ при этомъ онъ выдавалъ себя за чело вѣка близкаго къ высшимъ правитель ственнымъ сферамъ въ Парижѣ , то великій визирь и Мидхатъ-паша, не! зная его лично, послали его съ рекомен дательнымъ письмомъ къ Садыкт.-пашѣ, своему посту въ Парижѣ, предоставляя ему заключить съ нимъ договоръ въ слу чаѣ, еслибъ онъ нашелъ эго полезнымъ. Садыкъ-паша назначилъ ему 3.000 фр. въ мѣсяцъ. Судя по этому жалованью можете себѣ представить какія суммы истрачиваются Блистательною Портой для искаженія правды и для обмана до брыхъ христіанъ Европы. Что касается до распускаемыхъ слу ховъ о предполагаемомъ учрежденіи двухъ палатъ, которыя они назвали „Меджлие-уль-Уметъ и Меджлис-уль-Ма- бусанъ”, то ire эго одинъ обманъ, чтобы скрыть свои злые замыслы противъ хри стіанъ и обмануть довѣрчивую Европу; на самомь же дѣлѣ они только дѣйству ютъ ио словамъ Фараона, повторявшаго каждый разъ послѣ удаленія Моисея: „Да будутъ тяжки дѣла ихъ, да будутъ тяжки дѣла нхъ*. Да можно ли ожидать, чтобы терніе производило смоквы и колючее растеніе — вино градъ? По истинѣ такое ожиданіе рав но безумію и происходитъ отъ полнаго безбожія. Всякій мусульманинъ по уче нію своей вѣры есть врагъ и полный хозяинъ семейства и имущества всяка го раііп, п обязанъ пользоваться этимъ правомъ всегда, когда представится къ тому случай. Прошедшая исторія Исла ма и ныпѣшні.т событія представляютъ іучшій тому примѣръ, а потому всякій кто ивритъ въ возможность улучшенія быта христіанъ отъ самаго турецкаго п равит ельетва — ожидает ь невозможна іо. Что же касается обвиненія христіанъ защитниками Турціи въ томъ, что они не способны къ самоуправленію, то это опровергается самыми фіктами; ибо вез дѣ гдѣ правленіе переходило въ руки христіанъ страна быстро оправлялась отъ разоренія и начинала процвѣтать. Доказательствомъ этому служдтъ Греція, Румынія. Сербія и наконецъ, Ливанъ, который вь короткое время, несмотря, на безшодіо своей почвы и на страш ное разореніе отъ постоянныхъ ыежду- •( Изъ Мосв. Вѣд усобій, пришелъ въ цвѣтущее состояніе и далеко оставилъ за собою плодопос- пыя долины остальной Сербіи. О поло женіи христіанъ вообще во всей импе ріи можно сказать, что они въ большой опасности отъ разбоя и разоренія, осо- бепио въ Румеліа (Болгаріи). Кровь христіанина не имѣетъ цѣны, никто за пее не заступается, да и не кому жа ловаться. Въ Сербіи, слава Богу, дѣла лучше, ибо продолжительное занятіе э- той страны французскими войсками — 1860 г. и строгіе наказаніе главныхъ зачинщиковъ рѣзни въ Дамаскѣ, неви димому, пе прошли даромъ и избавили христіанъ въ настоящемъ ужасномъ воз бужденіи фанатизма мусульманъ отъ не минуемаго истребленія. ‘ — Телеграфъ извѣстилъ о двухъ по слѣдовательныхъ министерскихъ кризи сахъ въ Греціи, объ однодневномъ ка бинетѣ г. Делигеорги, и о возвращеніи къ дѣламъ г. Кумундуроса. Въ аѳин скихъ газетахъ отъ 9 декабря находимъ слѣдующія подробности о событіяхъ, со вершившихся между первою отставкой кабинета Кумундуроса и отставкой ми нистерства Делигеоргп: Г. Кумундуросъ и его товарищи, какъ извѣстно, подали въ отставку вслѣдствіе парламентскаго пораженія но предмету добавочпаго па_ога на съѣстные при пасы. Такъ какъ, собственно говоря, не было большинства ни въ пользу, ни противъ предложенія , то г. Дели- геор’и, приглашенный королемъ къ сформированію новаго кабинета, откло нилъ отъ себя эту честь пока палата по выскажется снова по означенному вопросу. Вслѣдствіе этого г. Кумунду- росу пришлось подчиниться новому ис пытанію, которое было также неудачно какъ и первое. Бывшій президентъ со вѣта считалъ себя все-таки въ отставкѣ такъ какъ парламентскіе обычаи не до зволяли ему оставаться во глаяѣ прав ленія ни одного дня болѣе. Онъ и объ явилъ палатѣ, что взялъ отставку на задъ только временно, изъ угожденія королю и для разъясненія пути, которымъ должна идти оппозиція. Вь томъ же засѣданіи 5 декабря г. Дели- теоргп объяснилъ причины, побудившія его отклонить отъ себя порученіе сфор мировать новый кабинетъ. Г. Трькупв объявилъ, что кабинетъ поступилъ ра зумно, подавъ отставку, и осуждалъ коалиціонныя министерства, которыя всегда безсильны, и личныя партіи, составляющія вѣчный источникъ раз доровъ. Затѣмъ онъ осыпалъ упрека ми гг. Кумундуроса, Займзса и Де лигеорги, и въ заключеніе объявилъ, что его партія будетъ поддерживать всякое министерство, которое предложитъ дѣй ствительныя мѣры для быстраго воен наго переустройства страны. Послѣ э_ тихъ объясненій Палата во второй разъ отвергла большинствомъ только одного голоса добавочный налогъ на съѣстные припасы. На другой день г. Кумунду- рось подалъ отставку свою п сво ихъ товарищей королю, который восложилъ на г. Делигеорги сформиро ваніе новаго кабинета. Г. Делигеорги пе принялъ сразу этого порученія, но обѣщалъ дать королю рѣшительный отвѣтъ, посовѣтовавшись съ проч лми членами оппозиціи. Вечеромъ 6 декабря Іонъ писалъ гг. Трикупн и Ѳеодору Делі- анни, извѣщая ихъ о результатѣ свои о свиданія съ королемъ. Первый отвѣ- вѣчалъ, что принц пы его извѣстны, что онъ, окажетъ свое содѣйствіе всякому министерству, которое предложитъ при нять военныя и финансовыя мѣры на столько дѣйствительныя, чтобъ онѣ могло соотвѣтствовать потребностямъ положе нія. Г. Ѳеодоръ-Деліаяни отвѣчалъ, не видимому, въ выраженіяхъ неопредѣлен ныхъ, чго содѣйствіе его заранѣе обез печено кабинету, въ которомъ примутъ участіе всѣ вожди партіи, но что онъ отвергаетъ всякую иную министерскую комбинацію, какъ безсильную испол нить желанія націи. По полученіи этихъ двухъ писемъ, г. Делигеорги со звалъ своихъ политическихъ друзей, ко торые предоставили ему составить спи сокъ иопыхъ министровъ. Списокъ этотъ, представленный 7 декабря вечеромъ ко ролю н то:часъ же одобрепный его ве личествомъ, состоялъ изъ слѣдующихъ лицъ: гг. Делигеорі к—президентъ совѣ та и министръ иностранныхъ дѣлъ, Іо аннъ Деліанпы —внутреннихъ дѣлъ, Ди митрій Левндпсъ—финансовъ, Сотиръ ІІетезпмасъ—воепный, Зохіо—морской, Вулыііоти—юстиціи и Ѳеодоръ Канака- рисъ—народнаго просвѣщенія и испоѣда- ній. Веѣ опи депутаты, за исключені емъ г. Левпдиса, бывшаго призидепга счетной на аты. Паденіе этого кабинета послѣдовало, какъ извѣстно, на другой же день. Г. Делигеорги въ пѣсколькпхъ словахъ из ложилъ предъ палатой программу нра Вѵітельсгва. Признавъ, что пол. жепіе так же затруднительно для кабинета какъ и для на іа гы, онъ возвѣстил ъ о сво емъ намѣреніи предложить увеличе ніе арміи и значительныя сокращенія къ бюджетѣ, съ тѣмъ, чтобы къ налогу прибѣгать вь послѣдней крайности. Г. Эстііміонуло тотчасъ же предло жилъ перейти къ оч редвымъ дѣламъ но заявленіи, чго мині стерство не имѣ етъ большинства. Предложеніе это, про тивъ котораго возражалъ президентъ со вѣта, поддерживали гг. Маврокордато, ІІецталасъ, Трикупн и Ѳеодоръ Деліан- ни. и оно было принято большинствомъ 5 голосовъ протонъ 57. Такимъ образомъ пялъ кабинетъ Де лигеорги послѣ однодневнаго существо ванія. Р а зн ы я И з в ѣ с т ія . — Заимствуемъ изъ Новаго Времени слѣдующую интересную корреспонденцію изъ Кишинева, отъ 1 декабря: Мы ѣхали… На большихъ станціяхъ, въ какое бы время мы ни пріѣхали, насъ радушно встрѣчали члены Краснаго Креста, пред лагая солдатикамъ согрѣться чаемъ. Какъ чай, такъ и булки не оставляли желать ничего лучшаго; и это я говпрю не въ силу извѣстной русской послови цы: даровому коню въ зубы не смотрятъ. Особенно солдаты бывали довольны, ко гда раздачей чая завѣдывала дама, при надлежащая къ обществу Краснаго Кре ста. Солдаты пхъ почему-то называютъ генеральшами, и вы можете услышать такую фразу: „я отъ самой генеральши получилъ три кружки чаю”. Продоволь ствіе горячей пищей на станціяхъ так же устроено хорошо и находится въ рукахъ опытныхъ офицеровъ. Большин ство изъ нихъ служащіе въ мѣстныхъ войскахъ и—дѣло продовольствія ко мандъ имъ знакомое дѣло. За 4 коп. съ человѣка получается обѣдъ изъ горяча го блюда съ порціей мяса въ */* фунта. Понятно, что 4-хъ коп., уплачивае мыхъ обѣдающей командой, мало для по полненія расходовъ по продовольствію; но остальная сумма доплачивается воен нымъ министерствомъ. Въ Кіевѣ пасъ проводили съ радуші емъ, съ пожеланіями всего лучшаго и особенно—поскорѣй возвратиться опять въ ихъ городъ. Такое отношеніе къ намъ кіевлянъ понятно; иначе не должно было быть для войска, нѣсколько лѣтъ квартиро вавшаго въ кіевскомъ округѣ и успѣв шаго себя хорошо зарекомендовать. Но пріемъ кишиневскихъ обывателей насъ удивилъ; такого пріема, загадывая зара нѣе, мы не ожидали. „Не званный гость хуже татарина” гласитъ одна русская пословица, и по тому мы заранѣе приготовились къ са мому плохому пріему со стороны киши невскихъ обывателей. Но жители Киши нева, изъ которыхъ меньшая часть рус скіе, а остальное народонаселеніе евреи, молдаване, греки и др., заранѣе иришли къ убѣжденію въ необходимости пѣко- тораго съ ихъ стороны стѣсненія для расквартированія приходящихъ въ го родъ войскъ; и потому, отводимыя по лиціей квартиры даются хозяевами безъ малѣйшаго замедленія и въ рѣдкихъ случаяхъ, о которыхъ по ихъ единич ности пе стоитъ упоминать, выражает ся неудовольствіе. Русскіе обыватели, у которыхъ мнѣ приходилось размѣщать солдатъ по квар тирамъ, встрѣчаютъ „нсавапп&го гостя* съ большимъ радушіемъ. Одинъ, напри мѣръ, уступаетъ солдату па ночь свою цодстидку, говоря, что онъ дома успѣ етъ еще „отлежать себѣ бока”. Вообще, все, что мы слышали объ Кишиневѣ въ Кіевѣ и по дорогѣ въ Ки шиневъ, по большей части оказалось или совсѣмъ невѣрнымъ, пли спльно преу величеннымъ. Да какъ еще сильн” преувеличивает ся; просто удивляешься теперь, какъ находятъ слушателей эти разсказчики. Но дорогѣ въ Кишиневъ на одной изъ станцій, находящихся ближе къ Кіеву, памъ передавали за достовѣрное, что въ Киш невѣ дороговизна ужаснѣйшая, вслѣдствіе большого скопленія войскъ и малаго подвоза, обусловливаемаго пре кращеніемъ товарнаго движенія do же лѣзнымъ дорогамъ; между прочимъ, для убѣдительности называли цѣпу говяди ны— 17 коп. за фунтъ, сахару—60 кои. за фунтъ; стеариновыхъ свѣчей по 1 рублю за фунтъ и пр. Пріѣзжаемъ въ Кишиневъ съ громад нымъ запасомъ сахару, свѣчей и пр., справляемся о цѣпахъ на эта продукты и узнаемъ, что, выонсанпыя выше мною цѣны существовали только въ досужей головѣ разсказчика. Правда, цѣны вь Кишиневѣ повыси лись, но такъ мало, что это замѣтно только кореннымъ обывателямъ; для насъ же, людей пришлыхъ, сравнивающихъ Кишиневъ съ другими городами, многія цѣны кажутся очень малыми: око ’(око ло 3-хъ фунтовъ) хорошей говядины стоитъ 15 к., сахаръ 17— 18 коп.; свѣчи 35 коп., масло столовое хорошее 30 к.; въ лучшемъ ресторанѣ можно хорошо пообѣдать за 60—80 к. и нр.; какъ ви дите, цѣны, вообще, не такія, какихъ можно было бы ожидать. Предметы кон скаго фуража тоже не особенно дороги, благодаря бывшимъ въ южномъ краѣ урожаямъ па овесъ и сѣно, и удачно за ключеннымъ подрядамъ. Самый Киши невъ носитъ характеръ военнаго лагеря; всѣ площади заняты военными обо а*и, коновязями,фурами воонни-телеграфяыхъ парковъ и понтонныхъ полубаталіоиовь. По улицамъ то и дѣло проходятъ ко манды солдатъ и городъ нрипялъ совер шенно военный видъ; дѣятельность къ питъ въ теченіи цѣлаго дня и только съ сумерками постепенно наступаетъ тишина. ,С п р а в о ч н ы я С вѣ д ѣ н ія . ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей ІІа 18 декабря сь 10 ч. утра. УГОЛОВНЫЯ’. 1) (Х>ъ отстав. ряд. М. Зпльбермаиъ, обв. въ кражѣ 60 р. у К[). Г Козубова; 2) о кр. М и U. Андроновыхъ и М. Отрѣляиовой, ио обв. въ напес. взаимныхъ оскорбі. другъ дру гу; 3! о кр. В., М., И., Е. п Е. Алешковыхъ обв. въ самоупр. я нанес. оскорб. 3. Алешко; 4) о кр. Е. Рожковѣ, 0 ¾. въ павес. обиды слі’в. Е. Новиковой; 5) о кр. Д. Новожиловѣ и солд. И. Сиродаевѣ, обв. въ иавес. обиды ді.йов. О. Родде; 6) о шг. сов. А. Тимченко обв. въ оапес. об. слов. коллеж. ао. П. Тнм- чеико, 7) о В), оиек, иадъ имуществ. и мал. дѣтьми умсрш. X. Янкедевича, мѣщ П. Гольдъ К О р. во векс. съ мѣщ. Ш. Тартаковекаго; 8) о в і . опекуномъ надъ вмущ. умерш. Ста- ввцкаго U. Волковымъ 25 р., съ мѣщ. А. Ро стовцевой. На 18 декабря съ 6 ч. вечера. Гражданскія. 1) О вз. вуо. брат. А. Солофиловымъ 180 р. съ § съ купца А. Струкова; 2) о возсгап. владѣй, мѣщ. И. Шварова усадебн. мѣстомъ иарушен. повѣрен. отъ общ. кр. с. Дѳркачей кр. Q. Оетаиенкомъ, Н. Ыолодчимъ и В. По лешкомъ; 3) о вз. кр. К. Прокопенковою съ кр. К. Прокопевка 500 р. убытк. за иродан домъ; 4) о возст влад. мѣщ. А. Сиренко землей варут. кр. Я Граворовсклмъ и Е Тищенкомъ; б) о воз:таповл. влад. вдовьі г-нерада-маіора С. Боровнтиновой землей, варушеп. мѣдх. А. Сиренковой; 6) о вз. кр. Н. Бурдиной 180 р. убыгк. съ кр. К. А. Ф. Пвавова, Ф. Федотова X., С. u М Бурдиныхъ я А. Ііориѣенко; 7) ио иску двор. X. Борткевича о приза, за вимь права юбств. на 2 бочки вина, описай, суд. прпст Жуковымъ 8а долгъ двор. У. Тарае- ьича куп. А. Гоптареву; 8) о вз. кр. р. [Ij- тнвцевымъ и U. Бондаревымъ 46 р. и 3 к ., съ кр. 3. и 11. Пу-ницовыхъ1; 9) о вз. женою писаря А. Ростовскою 60 р., съ $ ио росп съ кр. Г, я безс.рочио-оти. уиг. офиц И. Еос- тевковыхъ; 10) о вз. нолк. U. Бородаевскныъ 200 р. арендной платы съ кнагипя Л. Бара- тов В и о нризп. ея обяздн. сдать кварт. въ томъ видѣ, какъ она сто принята; 11) о вз. кун. М. Шерыш’выхъ 100 р. съ $ по векс. съ кун. И. Зиотарева, І21) о личв. за дер. куп. it. Скотти за неплат. 200 р., съ $; 13) о тячіі. задерж. кун. И. ПоНбѣ-ревІ за ненлат. 127 р. съ $; 14) о личн. заідерж. куп. Т. Ло банова за иеплат. 430 р. 21 к., съ $; 16) о вз. кол. ае. В. Жуковымъ 81 р., но росп. съ кун. Ф. Муромцева; 16) о вз. кр. А. Гут- шіковымъ 494 р. но двумъ роси. съ кр. А. Гу і виковой ; 17) о вз. жепою г)б. секр. П. Б тимоловой 100 р съ Л по векс. съ кр. В’ Лысевка, 18) о вз. отстав. ряд. В. Клименко 4 р. 60 к.. за дост. кирпичъ съ Н. Маиьши- па; 19) о вз, мѣщ. И. Бостомолоцкнмъ 60 іі., но векс. съ куп. Т. Сивявскіго; 20) о вз. кр. М Кравцовымъ 46 р. 90 к,, по росп. съ кр. М. Сеыепова и новстрѣчн. иску послѣд. объ облзан. Кравцова сдать ему Семенову работы; 21) о вз. дворян. К Мозульскимъ 80 р., съ $ ио роси. съ бар. U. Шлниенбахк; 22) о вз. кр. 11. Мидѣевымъ 11р. 40 к„ за раб. съ мѣщ. И. Ншевлаиикова; 23) части, жад. иов. шгаб. каи. И. Маяцк&го, помощ. ирисяж. иов. Картаѵыішва ла недбпуіц. мир. суд. 5 уч. г. Харьк. предварит. исп. рѣшеЩ по дѣду о вз. его довѣр. 240 р. по росп. съ К. Шлюндъ; 24) части жзл. иов. мѣщ. Б. Колесникова, чиеов. А. Голынсчаго на допущі его мир. суд. 5 уч. г. Харьк. къ вед. дѣлъ его довѣр. съ куп. Додукаловымъ о 14 р.; 26} Прош. кр. А. Нин ки о выд. ему испода, листа на вз. 611 р., съ кр А. Минки; 26) прош. куп. А. Баку- левка объ обязан. мир. суд. харьк. окр. не прививать къ своему рдзсмотр. исковъ, прех. къ нему Штерманомъ; 27) прош. отстав. солд. И. Кирилова ва неприыат. мир. суд. 1 уч. харьк. уѣз. ѣъ разсм. своіеѣіУ встрѣч. иска, иредъяв. инъ къ М: Трайвойой. Биржевыя дѣвы на русскіе товары въ Таганрогѣ съ 5 декабря по 12 декабря 1876 %. П ш ени цъ Г а ря о вк д Вѣсъ до- Отъ До Про- стоипст. р. К. р. к. порц 1- го сорта . 63 ф. 9 26 10 60 чет. 2- го „ . . . 60 я 8 76 » 25 , 3 го „ . . . 48 , 8 25 8 76 „ ПшКВВЦл Гиркд. 1 го сорта . . 60 ф 9 75 10 26 чет. 2-го „ . . . 47 я 8 60 9 25 „ П ш кпнца Г д р в о в к х . 1- го сорта (мука ( пудъ 9 — 10 — ,, 2- го „ (крупн-( мѣшокъ 6 60 7 25 „ 3- го „ (чатая. ( б пуд. 6 — 6 50 , Рожь …. чет. 6 16 6 25 „ Крупа гречвевая . иудъ. 1 —• I 10 Мука ржаная . . „ — 70 —• 76 Пшено простое . „ — 90 1 80 О весъ ………………………….чет. 3 90 4 10 чет. Ячмень …. — 4 80 4 90 „ Сурепа. . . . . 6 50 6 70 , Семя льняное съ 1 печнст. 6$ масллн. и 4$ негодныхъ . 12 26 12 60 пуд. Ш х р с і ь овмчья ПРОСТАЯ. Мытая . . . . ( Не производится) Немытая . . . . ( продажа ) Ш ерсть ИсплискАя. Грязная …. нудь (Не производится Перегонная . . . „ ( Мигая …. „ ( иродажа‘ш’і К анаты пкиьковык смоляныв. 1- ю сорго . . . . пудъ. 4 30 4 90 2- го „ . . . я 3 60 4 20 3- го я . . . . — — 3 35 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Ч ^ ^ Т ^ ^ ^ Т е м н е і Г ” ; ” і И‘ а“ Примѣчаніе. іо. лри 0°. то Ц. вооть. 1 мдм ДРК. 14 | 1 д. ! 744,0 1 — 6.2 — — 98 В « | 4 — 9 в. j 741,9 — 9,6 ; — 6,0 — і 92 В 7 4 — 16 7 у. 742,0 — 8,7 — — 9,9 89 СВ ‘ 4 4,9 Снѣгъ. і I і I і , – 1 Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами 0, 1, 2, 3,….10, прочимъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Степень облачности неба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, чт. О обозначаетъ безоблачное небо 1—при ^ неба покрытаго Облака- -л, 2—при */, 3—ири */, и 4 —при зебѢ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 14 декабря. Слабое давленіе приблизилось съ запада къ южпой Россіи, гдѣ погода бурная и идетъ снѣгъ. Балтійское море при высокомъ давленіи почти спокойно. Бурная по года господствуетъ также на Уралѣ и въ Западной Сибири. Улеоборгъ 761,— 16; Архан гельскъ 768, —17; Петербургъ 767, — 12; Рига 771,— 19; Вильно 764,—22; Кіевъ— 15; Са ратовъ 758,— 11; Москва— 29; Казань—17; Астрахань 769,— 9. Высоты барометра приво дятся къ уровню моря. Ю. Морозовъ, Редакторъ И. УСТИНОВЪ. о в ъ я с в л е н і н :. Кавказскихъ издѣлій серебряныхъ и золотыхъ вещей, разныхъ камней и бирюзы, древней монеты и рѣдкостей, вновь получены дѣтскіе костюмы черкескіе, дамскіе кушаки. Въ домѣ Пащенко- Тряпкина въ Еврейскомъ ряду Еч 38. (No 24)7627 2 — 1 —— ОТЪ УПРАВЛЕНІЯ ЛОЗОВО-СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ. Управленіе дороги симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣ нія Гг. товаро-отправителей, что за провозъ но Лозово- Севастопольской желѣзной дорогѣ САХАРА въ ГОЛОВАХЪ будетъ взиматься плата по II разряду тарифа, т. е. по ’1,8 кои. съ пуда и версты. Ноября 1-го дня 1876 года. (No 30ні8)7626 3 —1 1*19, 24, 29. 80*18) 7544 ао йуреко-Харьмо-Ізовской жел. дорогѣ. Съ 1 по 8 Декабря мѣсяцъ 1876 года. Перевезено: Выручено: Пассажировъ …. 8962 чел. 19058 р. 47 к. Багажа ….. 5871 цуд. 2496 , 94 , Разнаго груза …. 460991 — 58120 , 80 р Поступило разныхъ с б о р о в ъ …………………………………………………………………………….1395 „ 5 „ Июго съ 1 по 8 Декабря мѣс. 1876 года. 81071 р. 26 к. противъ 1875 — 73827 , 86 и. болѣе на 7243 р. 40 а. Съ 1 Января по 1 Декабря 1876 хода. Перевезено– Выручено; Цассахіровъ и воинскихъ чиновъ 908739 чел. 1929635 р. 83 б . Багажа . . . . 475245 пуд. 163949 , 69 „ Равнаго груза . . . 36635122 — 3619506 „ 23 , Поступаю разныхъ с б о р о в ъ ……………………………………………………………. 83811 , 18 , Итого въ 1876 году. 5796902 р. 93 , противъ 1S75 года. 6512689 , 52 , менѣе на . 716786 р. 59 , Ежедневное среднее число: пассаж- багажа. | раз. гр. выручки. і Съ 1 по 8 Декаб. мѣс. 1876 года . 1280 838 65855 | 11581р. 60к. За тоже время 1875 года . . 1388 S24 76327 j 10546 , 83 Съ 1 янв. по 8 декабря 1876 года. 2657 1389 107120 16950 , — 9 За тоже время 1875 года . . 2887 j 1760 135482 19042 , 95* ДЛЯ ГГ. ВОЕННЫХЪ получены въ большомъ выборѣ пальто гутаиерчевыя подушки, револьверы и фляги, бинокли и много другихъ предметовъ. Американскій магазинъ Теодоръ и К° на Мм- сковской улицѣ въ домѣ Костюрина. _ (* 24)7455 3 -2 – для ЕЛКИ получены тысячи предметовъ украшеніи и картонажи, также заграничныя и русскія игрушки, большой выборъ игръ и всевозможные подарки для дѣтей. Магазі нъ подъ фирмою 5,Депо Игрушекъ 64 въ домѣ Питра, противъ ма газина Енур#вскаго. (* а 4 ) 74 во 3-2— ин-ъ Л. I. Гшршмана ВЪ ГОРЯШККОМЪ ПЕРЕУЛКѢ ПРОДАЮТСЯ ПО ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ КИТАЙСКІЯ ВЕ1Ц1І, какъ-то: вазы, чашки, издѣлія изъ сюповоб кости, шторы, цыновкн, шеш»- вые шали, и ІЬ М П і Н і ДОСТОИНСТВА. Тамх-же имѣется хорошій выборъ У К Р А Ш Е Н ІЙ для ЕЛОКЪ.— (No24)7489 3-2— ОКЛАДЪ ЧУЛОЧНЫХЪ ИЗДѢЛІЙ снабженъ веевчзможпыхъ сортогь шеіетяыыми, бтиажпымн, фихьдекосовимц и шеіков^ми чехами а носками „БЕЗЪ И1ВА“ въ Ролавхскомъ ««агат нѣ, угол. Московской уд. н Ни – воівевской іыопіади, ряд. съ нагая, обуви г. Вырокаго. ____ (No19)7493 3-2 — Контора Харьковскаго Коммерческаго Клуба, имѣетъ честь извѣстить, что въ назначенномъ па 27 декабря ДѢТСКОМЪ ВЕЧЕРѢ, будутъ убраны для дѣтей Е Л К ЕС- Плата за входъ: господа гости съ дамами платятъ по 1 руб. 50 коп. съ персоны, господа члены съ дамами по 1 руб. съ персопы, дѣти какъ господъ членовъ такъ п гостей по 60 коп. съ персоны. Гости съ дамами имѣютъ входъ но ваиискн г-дъ членовъ. (No29)7419 3 — 2 — Е имъ имѣю честь довести до свѣдѣнія публики, что съ 1-го апрѣля 187 1 года, оканчивая контрактъ съ господиномъ директоромъ Харьковскаго боль шаго театра, я принимаю работы декорацій театральныхъ и отдѣлки ком натныхъ стѣнъ и потолковъ масляными красками, а также согласенъ при нять должность декоратора при театрѣ. Декораторъ Іосифъ МиЛЬЯрИ. Спросить въ магазинѣ маедяпыхъ красокъ г-на ФОХТА, на Николаевской пло- щади. _ _ ______ ___ (No24)7486 3 — 2 ДЛЯ ГГ. ВОЕННЫХЪ теплыя фтфайан, кальсоны и чулки выше кслѣаъ, а также нзь СОСНОВОЙ ШЕРСТИ, въ Голландскомъ магазинѣ уголъ Московской улицы и Николаевской нлощади, рядомъ съ магазиномъ обуви г. Вырскаго. (No19)7494 3-2 — у і і і ш ы т і т новѣйшихъ фасоновъ вновь получены въ Голландскомъ магазинѣ, уголъ Москов ской и Николаев, п.юіц., рядомъ съ магаз. обувп г. Вырскаго. (.^19)7495 3-2 — Ш ш муьші Щ Д а а . асмачкинои , г.ъ селеніи КОЛО а М л КЪ, Вялковскаго уѣзд-і, отъ станціи Коломапъ полторы персты. Принимается для номола всякій зерновой хлѣбц производится ишепо п крупа, а также ижііотся гукиовальня. За номоіъ берется мукой и деньгами, очень умѣренно. __________ ________________________________ (No24)7426 3—8 — ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОДЪ АКЦІОНЕРНАГО ОБЩЕСТВА ;,Н О В А Л БАВАРІЯ” ВЫПУСТИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ пиво ЭКСПОРТЪ и МАРТОВСКОЕ за ведро въ бутылкахъ uo 1 руб. 60 коп., въ бочкѣ но 1 руб. 50 кои., а лагеръ-биръ свѣтлое продается но той же цѣнѣ въ бутылкахъ по 1 руб. 30 коп. въ бочкѣ по 1 руб. 20 коп. за ведро. Пиво можно получать во всякое еремя какъ на самомъ заводѣ, такъ и въ харьковскомъ складѣ па Екатеринослав ской улицѣ. (No 24)7414 6—6 !І Р о и Е т (; Я въ городѣ Изюмѣ домъ со службами, со дворомъ на двѣ улицы бывшій Ковтунов- скаго; о цѣпѣ узнать въ Изюмѣ отъ Т. К. Жсвержеева, и въ Харьковѣ, отъ П. Я. Огненкова. (Je 7)7448 3— 2 ——- ИЛ П.ІІ 1JIJI ІГЬ.ІЫІ новой системы, продаю дешево, Чебо тарская ул. д. Скрыиникова. Ивашевъ. (No 3)7443 10—2 ———- СТРАХОВАНІЕДМКТОВЪ внутреннихъ съ выигрышами займовъ отъ тиража погашенія по S 3 к. за счетъ С. – Петербургскихъ Банкир скихъ Конторъ у И. И. Гиринскаго агента сѣвернаго общества страхованія Московская улица д. Шенвальда No 9. (No 11)7461 3—2 —— О Т Д А Е Т С Я , .ІАВІГА СЪ ПОГРЕБОМЪ ;’п?. Благовѣщенскомъ базарѣ, противъ Воси- ма Гавриловича Сергѣева; о цѣнѣ спросить на ГрековскоВ улицѣ домъ Орѣфьеві лавкѣ Бого молова. ___ (No 7)7488 3—2 ПРОДАЕТСЯ вороной ж> ребецъ съ хорошей нобѣжной н 2 рабочихъ лошади, въ лѣсномъ складѣ Гаври лова, Благовѣщенской ул. (No 3)7497 б—2 Дрова, каменый уголь, дубовыя, сухія дубле- иыя продаются въ раздробъ, отъ 1 р. 50 к. въ складахъ Екатеринославской ■ Благовѣщеа- ско0 ул. И. А. Гаврилова. іNo 3)7498 5—2 ВЪ БАХМУТСКОМЪ УѢЗДѢ отдается въ аренду 2500 д. земли по 1 р. 80 к., подробности узнать. Черноглазое’ скдя ул. д, ЕрлсовоЙ у г. Фенина. (No 4)7492 4—2 – – – • . Отдаются квартиры и продается дворо вое мѣсто. Узнать на Ново-Мало-Суиской улицѣ въ д. Ивановыхъ (противъ вторыхъ вороть Университетскаго сада. (No 4)7499 2—2— МАШИНЪ ГУБЕНКО ніослжг іідщкіікова – Т ряпкина No No 2—4. только что получилъ дамскія модныя сѣ- нелѳвыя и толковыя сѣтки, полотияпые ro – ротничкп я манжеты, косынки, фншю, мод ные шарфики, платки оренбургскіе, вѣера’ французскіе. Цѣиы самыя дешевыя безъ запросу. (X 9)7478 2 — 2— МАГАЗИНЪ ГШІШО, п а с о а ж ъ П а щ е н к о в а – Т р я п к і і і і а No JV* 2 – 4 , къ и|авдаиву для водлрковъ, тольѣо-что по лучилъ въ большомъ выборѣ: золотые приборы, серып, брошки, браслеты, медальоны сь брид- діднтами п безъ опыхъ, мужескія и дамскія цѣпочки разныя, часы Мозеръ мужскіе и дам скіе, соребрлнныя сигарпшницы и папиросни цы в портъ-мове, разное столовое серебро, и бронзовыя вещи, принимаются заказы м по чинки Цѣиы самыя добросовѣсіиыя. (No 11)7479 2 — 2— _ Отд. 2 квартиры и ород. мебель. Оаросят ■ вблизи Торговой алощ. па Цыганской ул. »ь ч No 3 у дворника. (Я 2)7241 10—9 — і Симъ имѣю честь довести до свѣдѣнія поч* |теппѣйшей публики г. Харькова, что удостоив шись кіевскимъ университетомъ званія акушер ки и осііоіірививательницы остаюсь на житель ствѣ въ г. Харьковѣ, принимаю также и къ себѣ желательныхъ роженицъ но умѣреннымъ (цѣнамъ, къ бѣднымъ роженцнцамъ пду без- іпіатно; надѣюсь, что почтеинѣйшаа иублпка | іе оставитъ меня безъ своего благосклоннаго впи- :м,”ія, при чемъ окажу себя вполнѣ достойной ітиго. М Сіомихпнъ, квартира моя въ д. No 15, Ѣіумазаиова, на Рыбной ул. (No11) 7347 3-3 —— j АРЕНДА имѣнія . Отдается на выгодныхъ условіяхъ 1150 десят. черноземной земли съ озимыми посѣвами, ор&ц- хой, постройками и инвентаремъ; имѣніе нахо дится В о ач аііск агп у Ь.»іа при (*. В оло- ѵовкѣ , въ 10 вер. оть Волчанска и 75 вер. отъ іХарькова. За подробюми свѣденіями к оба усло віяхъ просятъ желающихъ обращаться въ В. И. Попову; въ Харьковѣ на Подгорной улицѣ, домъ I* 1, Кривощеевой; эдѣсь же рекпмепдуютъ впол нѣ опытнаго и благонадежнаго управляющаго кнѣніями; ожидаютъ отъ 9 до 11 ч. утра и отъ t до 4 ч. вечера. ____ (* 11)7449 3—3 ПО 3 3 к. ІТРАХИ^ИІІ .выигрышныхъ 5¾ билетовъ отъ тиража погашенія. Табачный магазинъ с Атта, Мос ковская ул. (А* 9)7сі77 6-3 —— СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ |внутр. съ выигрыш. займовъ отъ тиража погашенія И О 3 5 КОПѢЕКЪ ВЪ МАГАЗИНѢ ЛшгиРЕпш и П олякова въ Харьковѣ, Шляпный переулокъ рядомъ съ Берлинскимъ чагазипомъ. (No 9)7439 10 — 4 Іі II !і С I піюдаегся на газовомъ заводѣ: Крупный НО 20 К. ЗА нудъ. Средній но 15 в. за пудъ. Съ доставкою въ домъ въ куляхъ: Крупный по 21¾ к. за пудъ. Средній но 18¾ к. за нудъ. Съ доставкою безъ кулей: Крунпый по 23 к. за пудъ. Средній но 18 к. за пудъ. (NoібиЗ)7625 3 — 2 РАСПРОДАЖА но дѳше пой пѣнѣ картонажей для ЕЛКИ ВЪ ЯАГАЗИНѢ.НОВОВА. ___ (No9)7603 2—2 КВАРТИРА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ІІѢІІ1Я А. Е. ЛИТИНСКАГО на Нѣмецкой улицѣ н> домѣ вици-губерна- гора IIIо, гакь. (No5)7503 5 — 2 МАШИНИСТЪ иаровыхъ машипт, желаетъ занять мѣсто въ отъѣздъ; узнать въ бывшей Харьковской гостн- пицы домь городской на Николаевской нло- щади No2. у Смотрителя дома. (No5)7628 2— 1 — ГГ. САХАРОЗАВОДЧИКАМЪ предлагаетъ свои услуги, знающій теорети чески и практически сахарное производство; принимаетъ возводить вновь и перестраивать существующіе заводы, съ примѣненіемъ всего вновь усовершенственпаго по втой отраелн-а равно и согласенъ принять мѣсто директора са харнаго завода, пбо 15 лѣтняя опытность въ Россіи даетъ ему право рекомендоваться въ оди наковомъ званіи какъ песочнаго, такъ н рафи наднаго производства, на что имѣются рекомен даціи. Письменно адресоваться подъ лит. П. 1289 въ контору для пріема объявленій Н. Ва- смугь и Ііѣ. Мясницкая д. Кн. Гагарнной. Мо сква. ___________ (No 14)7529 2 — 1 ———- Отдается въ арендное содержаніе на плть лѣтъ, имѣніе состоящее Иаюмекаго уѣада вблнак г. Славянска, земли луговой хорошаго достоинства 110 десатвнъ съ усадьбою к ностройкак* хромѣ дома для пріѣзда владѣльца, саду фруктоваго на рѣчхѣ Торцѣ 8 десятинъ, постоялый дворъ на транспортной дорогѣ; о цѣнѣ узнать отъ вла дѣльца Александра Ивановича Ягинккова. Живу щаго в г. Харьковѣ на Театральной площадн въ собственномъ домѣ. [jfe 7)7532 3—1— Кружева гипюръ шедьковая черная въ */% аршина н */« аршина шириною для отдѣлки бархотна- го или фай илатья продается заиолцѣны въ модномъ магазинѣ Чумачдова про тивъ университета подъ соборомъ. (No 7)7636 МОДНЫЯ, аграманты и синелевая бахрама раз ныхъ цвѣтовъ для отдѣлки дамскихъ пла тьевъ но послѣднему журналу, получено въ модно-галантерейномъ магазинѣ Чу- мачкова. Противъ университета подъ соборомъ. (No 5)7538 III Л II II Ы мужскія целпндры складныя послѣдняго фа сона, продаются съ уступкой 20$ въ галанте рейномъ магазинѣ Чумачкова. Противъ Уни верситета иодь соборомъ. (No 6)7639 □РОДАИТСЯ сани козырьки и обыкновен ныя; дрожки ва лежачихъ ресорахъ. Москов ская телѣжка н телѣга при полная для оди ночки сбруя а также овесъ и сѣно; спросятъ на Сомовской улицѣ въ д. Расторгуевой. (No 4)7541 3— 1 ПРОДАЮТСЯ двое городскихъ саяей, съ дышломъ н въ распряжку. Мосвалевка, Маріинская улвца д. Лазаревой No 14. (No 3)7542 2- 1 ПРОДАЮТСЯ орѣховые московскіе одиночные САНИ съ полстью па Змісвской улицѣ домь Корніенко, верхній этажъ. (No 3)7648 3— 1 — ПЕРЕВЕДЕНА КОНТОРА ХАРЬКОВСКОЙ АССЕНИЗАЦІИ на Конторскую улицу дохъ Зичпицкой .1¾ 2-й. Принимаетъ заказы отъ 9 час. утра до 6 час. вечера. (No 7)7546 8— 1 — ДЕНЬГИ крупными кущами, отдаются, подъ обезпеченіе; процентныхъ бум.гъ, драгоцѣнныхъ вещей и товаровъ не подверженныхъ порчѣ. Средне-Гончаровская ул. д. Нанн No 8; узнать въ нижнемъ втажѣ, въ квартирѣ съ правой стороны подъѣзда. (No 5)7646 10— 1No За Дѣтскимъ Пріютомъ продается рабочая молодая лошадь. Садовая улвца, домъ Лабнн- скаго No 4. ____________________________ (No 2) 7647 Г б Д ІГ К А Б Р Я ва Екатеринославской улицѣ между домомъ Хариной и Лопанскимъ мостомъ утеряны золо тые мужскія часы съ вензелемъ И. 8. Нашедшаго прошу доставить на Блочковскую ул. въ д. Зоб- ипнаNo14за что получитъ вознагражденіе 26 р. __________ |No 5)7648 2 — 1 — Правленіе Зніевскаго Геродеваг Общественнаго Донецъ Захаржевскаго банка, симъ объявляетъ, что 22 Гепв&ра 1377 г. съ 12 ‘.асовъ дня, будетъ производвтгея въ бапкѣ, публичный торгъ, съ уза коненною чревъ три дня переторжкою, на про дажу недвижимаго имѣнія, прввадяежащаго Зміевской 2 гильдіи купеческой дочеря, дѣвяцѣ Аннѣ Дмитріевнѣ Суряной, находящагося въ г. Зміевѣ, харьковской губер., въ Троицкомъ яря- ходѣ, на Кладбищенской улицѣ, Я заключающа гося въ дворомъ мѣстѣ, съ деревяннымъ на онош дономъ и всѣми постройками, значащимися въ ощѣночной описи; за неплатежъ сему банку, па выданную Суриной, подъ залогъ сег> имѣнія ссу ду 350 р. сер„ причитающихся процентовъ 31 р. 50 к., страховой преміи 11 р. 90 к., штрафа въ пользу банка, считая съ 22 августа 1876 г. но 22 І’енваря 1877 г. и расходы банка но продажѣ имѣнія, сколько таковыхъ окажется. Торгъ нач нется съ байковаго долга 350 р. сер. Означенное выше имѣніе, при принятіи въ яаяогъ, оцѣнено въ 70м р. сер._____________________(*І5яЗ)’501 3—2 _ На Мало-Сумской улицѣ , 1 рядомъ съ 3 гимназіею вь домѣ Хариной от дается квартира о четыремъ комнатахъ н кух ня. О цѣнѣ спросить въ Харинскрмъ нереулкѣ вь домѣ Хариной Ивана Михайловича Зайцева. _________ (No 5)7617 3—2 К Б А Р ТИБЫ г разныя пс дорого отдаются, продаются екн- нажи п мебель, вовіѣ первой части въ домѣ No 5; спросить хозяйку. (No 3)7500 5—3 ПРОДАЕТСЯ корова нѣмецкой породы дой ная. О цѣнѣ уяиать въ Университетѣ въ квар- тирѣ экзекутора. (No 3)7487 3 — 3 Дозволено цѳві]рою. Харьковъ. 15 дембрл 1876 года. О б ы в іи и къ печати раарѣиаются. Помощникъ иоіицігжеіѣтера Тяхчепко Печатаао въ типографія Губернскаго Правленія.