Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
275
Дата випуску:
23.10.1901
Дата завантаження:
29.06.2026
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . И Ш РѴ ТО РШ ІІ ХАРЬКОВСКІЙ УНИВЕРСИТЕТЪ. Бюро “для”содѣйствія с т у д ^ а іъ іъ прійснавіЕ частныхъ занятія имѣетъ большое чвсло предложеній со етороін гг. студентовъ по ра нылъ виданъ студввч. труда, какъ то: уроки, перевоіы съ ніостр. изнкои переписка бумагъ, массажъ, электризація больныхъ и проч. Бюро помѣщается при канцелярія по студенч. дѣланъ (центральное < здявіе улнверситета на Соборной площади) и открыто въ присутственны» дня сіъ 9 до 3 час. дня. Уаеверснтетъ покорнѣйше просятъ воѣ учрежденія и ллцъ, имѣющихъ с< отвѣтственныя занятія, оказать свое содѣйствіе бюро пред;сга«леніенъ т» ковахъ заь.чтій тг. студентамъ. ИМПЕРАТОРСКІЙ ХАРЬКОВСКІЙ УНИВЕРСИТЕТЪ. Бюро для с о д ѣ й с т в і я студен амъ въ прінснанін частныхъ занятій. Бюро открыло стою дѣятельность съ декабря мѣсяца 18 99 года и «мѣстъ цѣлью служить посредникомъ между студевтомм, ищущими частаыкъ з а п я іій , и тѣмя учрежденіями ■ лнцаыи, которыя предлагаютъ к аау ю либо работу. Занятія, которыя коіутъ быть іеколвдеіы етудентап: 1 . У |о а и , репетиціи по всѣмъ пред N , 6 . Стеногр аф ическія работы. “ ™ “ * * » « ш , I 7 . С а с г ч д е а і е р Е Е в а .ъ 6 , . * г * а , у іеб н щ ъ аш ихт іВ і ио H u r o n » ! * ю р м и е с ! » * сп ед ІЕ и л о ст и . Е* ОООГТДИОІО .Г » ! » , « « . УРОЕ. Ш го„ „ е . і в ОЕЕ.ОЕ*. ЕГргМОІ О «TEHEE. ГТЕОРЕОРО,», « » „ „ „ „ * « Е „ – 2 . Ікр етод ы съ иностранныхъ ааы- г 1 , , . . * гн хь сп ещ ал ьн ы іъ изданій , вотъ на русск ій ■ обратно. 3 . Литературныя работы , корректура. 9- М а с с а ж ъ , электризація н уходь эа 4 . Всякаго рода переписка бумагъ н больными ст а т е й . 1 0 . При вед еніе въ порядокъ бабліо- 5 Стати сти ч ескіе работы и другія теаъ я архввтвъ и т . п . занятія , канцелярскія з ан ятія . ^ С ъ лвцъ я уч режденій , пр едлагаю п вхъ к а к ія либо яанятія для студентовъ, не ваямается никакой платы. Бюро повѣщ ается въ главномъ зданіи университета близъ собора, въ канцеляріи по с’удепчесжим дѣламъ, н открыто в ь врисутст венные днн съ 9 ч а с . у т р а до 3 час д н я. Университетъ обращается во всѣмъ учуеждевіямъ н л и ц а м і, могущимъ доставить работы , с ь покорнѣйшей просьбой оказать св э е содѣйствіе университету въ этомъ отношеніе н тѣмь пр итіи е а по мощь нуждаю щимся студентамъ, ищущимъ труда ■ ж ел ю щ н м ъ собственными си- tan H сп ів в и т ь ся со своими матеріальными эатрудвевіямн. Часть оффиціальная. П о д ѣ л ам ъ о н е со ст о я т е л ь н о ст и . 1 Кон ту ро м ъ управлмяіе но дѣламъ весостилтельваго должника купца Ивана Климовича Баранова приглашаетъ евино давцевъ его въ общее со бр ан іе, имѣющее быть а » г . Харьковѣ въ 8дмаіи присут­ ственныхъ мѣстъ 1 ноября 1901 года въ 12 часовъ д н я, для разрѣшенія вопроса о должникахъ Бара н ова, выслушавіа мнѣ­ нія ко ваурсааго управленія о св о й сів ѣ несостоятельности и разрѣ а ен ія д ругихъ, могущихъ нозинквуть вза р оо з въ .— 3 Р О 8 Ы С К И . 1. Х ар ьк овск ій окружный судъ розы- ски ваетъ крестьянина с л . Ш ульгивки, той же вол. Старобйльокато уѣзда, Антова М итрофанова П нвннва, обв. ио 1 6 25 ст. ул. о н а а . Прнмѣты обвиняемаго слѣду­ ю щ ія: 2 0 лѣтъ, ро ста 2 арш . 4 1/* верш , волосы ру сы е, носъ, ротъ и подборо­ докъ умѣренные, особыхъ примѣтъ не имѣетъ.— 3 У Т Е Р И 1. К а р .ч е в с к о е уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о недѣйствитель­ ности уволіннтельваго билета, украдея- и а ю въ г . Х .р к о в ѣ у за асао го млад- ш а-о уитеръ-офзцера срока службы 1 8 85 тод * И в а н а Григорьева Ш кадино ва, вы­ даннаго ему командиромъ 8 понтоннаго баталіона за No 82 н паспортной к п и н ­ ки выданной ему изъ д р ш о векзго во­ лостного иравлевія въ і і н ѣ мѣсяцѣ 1901 года ср комъ на 6 л ѣтъ .— 2 Пригульный скотъ. 1. П ри ставъ 2 с т а в а , Богодуховскаго уѣэда р о эі свиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся въ полѣ въ ьр есіь ан и ву слободы Рублевки Н ики тѣ Яковлеву Сви ри ду , примѣты е я : кобылица, масти ры­ ж ей , роста средн яго, 4 лѣтъ, х в о ст і длинный, иа лбу лыевна, х у д а я , оцѣиеиа въ 8 рубля.— 3 2 . Ахты рсаое уѣздное полицейское уп равлевіе розы свиваетъ х>зяиыа къ лоша­ ди, приблудившейся къ крестьянину сло­ боды Котельвн Сергѣю Кон стантинову Ь ово мар епку , прнмѣты е я : кобылица гнѣдая, ро ста средняго, грива на обѣ . тори ЯН, 7 ‘МН лѣтъ, съ лѣвой стороны евины, гдѣ надѣвается сѣделва, бѣлое Я п ’ ьо іь аопѣѳчвую монету, с цѣнена въ 10 рублей.— 3 * П ри ставъ 1 с т а в а , Сумскаго уѣзда рсзыскнваетъ хозвнна къ лошади, прнблу дившейся 1 2 сентября к ъ крестьянину И в ан у Б ѣ в н ю , прнмѣты е а : лошенокъ, стрнгуаъ жеребчикъ, масти теяно гнѣдой, сц ѣ н . в ь 6 р у б .— 3 4 . Приставъ 1 стан а, К у и я в ск а го уѣз д а , Турбинъ, розыскиааетъ хозяина къ лошадьмъ, приблудившимся в ь х у т о ( ъ В а ен л іе в к у , СевьковскоЙ волости, въ в м ѣ -‘ ніе В ѣ хо вск аго, въ первыхъ числахъ а в – – ст а , примѣты которыхъ слѣдующія: I) конь, дѣть 6 , масти бурой, грнва на лѣвую сторону, роста ср е д н я ю , я а спинѣ подъ сѣделвой бѣлые пя тн а, об а у х а над рѣзаны ввось , оцѣненъ въ 10 р .; 2) Ло- шичкв, маств вороной, роста небольшого.1 лѣтъ около і Ѵ з , оцѣнена вь 3 р у б .— 3 6 . Приставъ 1 с т а в а , Богодуховскаго уѣзда М В . Ильин скій, розыскиааетъ хо- эяевъ къ 3 лошадямъ, отобраннымъ 7-го і сентября о т j цыгана Оедора Иванова БЪличенка (овъ -ж е Павелъ Ивановъ Я к о веьао ) но подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи и х ъ , примѣты лошадей: конь, 7 лѣтъ, маета гнѣдой роста средняго, і грнва на право, х востъ умѣренный, на сни вѣ гдѣ кладется сѣделва бѣлые п я т­ н а , стоющ ій 30 рублей, в а немъ ремен- в а л узд а, стоющад 69 коп. Кобылица. 4 лѣтъ, роста выше ср едн яго, мести гнѣ- д ей , грнва па право, хвостъ умѣренный, jyinu большіе, н а задней правой лишаѣ тав- ІрОаБ”, стоющая 45 р у б ., ва вей ремея- |вая узда ст. 1 рубль. Кобылица 5 лѣтъ, р . с т а большого, масти гнѣдой, грива иа лѣво, хвостъ б о ліш о*, отохішяя 5 0 руб­ лей, на пей ременная увда с т . 6 0 аоп , при ней д піоновъ со сунь ж еребчикъ,на лбу а і-а храп ѣ лы сина, стоющ ій 3 р у б .— 3 6 . Полицейскій надзиратель города Вол ча н саа Поп овъ, розыскнваеть хозяина къ лотади,в аадепной крестьяниномъ Волчан- ской волости Тпхономь Федоровым ь Х а й л о м і, ва Старвц со мъ мосту, Волчансаой волосги, которая слѣдующихъ примѣтъ: коиь, вороной масти, росга небольшого, 4 1/* год а, грива в а пр аво, оцѣнеиа въ 2 руб. 60 к о п, — 3 7 . При ставъ 3 ст а н а , С гар о бѣ л ьіхаго уѣзда, Х а р ь к о в ск ій губерніи, Савельевъ, розысаявветъ хозяина въ лошади, приблу­ дившейся 13 ію ля с . г в а арендуемую почетнымъ гражданиномъ Семеиомь Я к о в ­ левымъ Хорошиловымъ возлѣ слободы Каськовки, паатю хинской вол. вемлѣ. П р и ­ мѣты ея: а е р еб ец ь оаоло 10 л , масти гнѣдой, роста небольшого, грива на ар а во, трава в хвостъ черные, в а лѣвой лишаѣ неопредѣленное тавро, на синаѣ йодъ сѣделвой бѣлыя п я т н а, н а правой лопаткѣ шрамъ, правое плечо сб ито, на копытѣ правой передней ноги трещина, оцѣнена въ 8 р у б .— 3 8 П ри ставъ 3 ю ст а н а , Изюмскато уѣзда, розыскнваетъ х о з л и н . к ь лишади, приблудившейся въ крестьянину Алексѣю Егоровичу Кольцову, когорзл примѣтъ слѣдующихъ: меринъ, масти гиѣдой, 6 л ., грнва на правую сторону, в а задней ногѣ на ляшкѣ съ лѣвой стороны : а яро ,М * , правый глазъ от ь природы бѣлый — 3 9. Харьк овско е уѣздное аолидейсвое управленіе р о зы скввае.ъ хозяина къ поросенку, приблудившемуся 26 авгу­ ста къ крестьянкѣ х у т . Ш нш ховки харь ковской воізстм М арфѣ Ш ьш к аво й . П ри­ мѣни его слѣдующія: свинка, 4 мѣсяцевъ, масти бѣлой, оцѣнена вь 2 р у б .— 3 Т О Р Г И . 1 . Од есск ое окружное интендантское управленіе объявляетъ, что по неуспѣху торговъ, произведенныхъ въ одесскомъ военно-окружномъ совѣтѣ 3 , 8 и 10 сегз ок тябр я, в а заиодрядъ гречневой крупы для од есскаго продовольственнаго м ага­ зина, муки н крупы гречневой н п ш еи -‘ ной для частей в о й с к т , росноложевных и : на пунктахъ въ Таврической губервін, | ржа ва н у а к іъ Геническъ той же губер ( ніи , муки н крупъ для пунктовъ Е к а т е – ровославской губер ніи,— исклю чая о у а к – , і а П авлоград ъ,— на п оставку іэ ы а ч е в -‘ аыхъ продуктовъ будутъ проввведевы вновь торги въ О д ессѣ , въ воепно-окруж помъ со вѣтѣ , 7 будущаго ноября, во всемъ ак точномъ основаніи условій, объявлен-І яым ь къ предшествовавшимъ торгамъ. | Подробную вѣдомость о количествѣ н ср окахъ и ставки ар од укю въ , а равно кондиціи н объявленіе о порядкѣ в р о н з – . водства торговъ, желающіе могутъ ви­ дѣть въ одесскомъ окружномъ ы нгендані – t окомъ управленіи во всѣ дни, вромѣ но- , □ рвсутственвы хъ, отъ 10 часовъ утра до 3 часовъ д л а , а въ день торга и въ во евно-окружыомъ со вѣтѣ ,— 3 2 . Хозяйственный комитетъ полтавска­ го Александровскаго реальнаго уч и л и щ а1 симъ о б іа в л я е т ъ , что 19 ноября 19 0) го д а, отъ 12 до 3 часовъ по-полуднн, въ зданіи реальнаго училища будутъ производиться торги с ь узаконенною чрезъ три д е я переторжкою па поставку 7 5 к у б и н с к и хъ сажень дубовыхъ ила бе;еловы хъ дровъ для отопленія зданій иолтавскаго Александровскаго реальнаго училища въ 1 9 0 2 году. Ж елаю щ іе у ч а с т ­ вовать в ь тор гахъ должны представить при прошеніи г . директору документы о званіи и залогъ равн яю щ ійся третьей .ч а с т и подрядной суммы. Бопдиціи можно велѣть ежедневно въ кавцелярш реаль наго у ч ал вщ а , съ 10 часоьъ утра до 2 часовъ п о -п о іу д е и , кромѣ в сск р есгы хъ и нраздвЕчвыхъ д н ей ,— 3 3 О іъ управляю щ аго акцизными сборами Екатеринославской іу б ер в іп объявляется, что 2 6 ноября се го года въ 12 часовъ дня будутъ произведены въ г . Е катер и ­ нославѣ въ помѣщеніи губер нскаго ак ц и з­ н аго управленія по П ро сп екту въ домѣ Кац а_см ѣ ш ан н ы е, т . е . устные н посред ствомъ запечатанны хъ объявленій ( с т .с т . 1 7 1 — 177 волож . о к а з . педр. и пост j тор ги, съ переторжкою чрезъ три д н я , то е ст ь 30 поября сего го д а, на постройк/ в ь с . Авдотьиьѣ Бвхм утеквгс уѣзда, Екатеривосл&вскоВ губ ер він , при казеи номъ аиономъ складѣ д вухэтаж наго ж и- лаго каменнаго д ом а. Л иц а желающ ія принять у ч астіе въ тор гахъ , приглаш аю т- . сл или лично прибыть на торгъ и внѣ- j стѣ с ъ тѣнъ представить при особомъ заявленіи, оплаченномъ гербовой 60 та 1 вопѣечваго достоинства марко» т р еб уе-, мые закономъ документы (паеаорты или ! д ругіе виды о св .е м ъ званіи н документы на благонадежные залоги с т . 9 нолож о а з . а сд р . н п о ст .) , или ж е прислать о іъ себ я до начала торговъ въ Е катер п нославгкое губернское акцизное управле­ ніе запечатанное объявленіе съ приложе­ ніемъ тѣ хъ ж е документовъ, оплаченное двумя 60 к о п. марками в і которомъ д лжао б ы іь указано какой процентъ усту п ка назначаетъ подрядчикъ со сиѣт вов стоимости ж н іа го дом»; вмѣстѣ съ чѣмъ въ объявленіи должны быть обоз­ начены: годъ, мѣсяцъ и число подачи об ъ я вленія, а такж е имя, отчество, ф а ­ милія, зва н іе и мѣстожительство подав­ шаго объявленіе ( с т . 1 4 4 н 1 4 5 м оліж . о к а з. подр. н п о с т ) . Б а к ъ льчвэ яв и в ­ ш іеся ь а торги, такъ н приславш іе за­ печатанные объявленія о б я з.н ы предста вигъ къ торгамъ залоги въ размѣрѣ 1/10 ч а стя смѣтнаго исчисленія сто вм о – с т я постройки . Залоги вносятся налач- иынв деньгами илн процентными бума гаи н , принимаемыми въ обезпеченіе под­ рядовъ и поставокъ по ц ѣнѣ, утверждае­ мой в а каждое полугодіе министромъ финснсовъ Л и ц а присылающія зцнеча тинныя об ъявлены , могутъ п р ед егав и іь квитанціи к азпач ейстаа во взносѣ з л ю іа въ д е ш за т ы Е катер и н осла вскаго губ р а ­ скати акцизнаго уарлшлааіа. 3 * л ,г л лицъ, предложеніе которыхъ б у д е іъ ар няго торговымъ пр и су тствіем ъ , остаю тся въ распоряженіи кизаы до полученія отъ главнаго управленія и ѳ о к л а д н .х ь сб о р о в ъ и казенной и j одьжи нитей увѣдомленія объ утвержденіи или неутверждеиіи тор- f o a l . П ри веітверж девіи торговъ зилогв вов вращ аю тся лицу, внесшему оный въ иервыв ириоутіл венный день пи полученіи о іо м і заявленіи, а въ случаѣ утвержденія торговъ залогъ остается въ казначействѣ въ д епозятахъ губернскаго акцизнаго ‘управленіе аъ обезпеченіе принятыхъ иа себ я подрядчикомъ обязательствъ н в о :- вращ ается по сдачѣ всѣхъ построекъ вь к а з н у . Л и ц о, за которымъ главнымъ управленіемъ неокладныхъ сборовъ и к а ­ зенной продажи интей будутъ утвержде­ ны то р ги , обязано, не позже 7 дпей по объяале-иіи ему объ этомъ, заключить формал-выЙ договоръ, въ иротиввомі сл у ч аѣ , съ разрѣшенія министра финан­ со въ , съ внесениымв залогами будетъ ностунлено, согласно с т . 162 иолиж о назен подр н иосх. Кон диц іи, проектъ и смѣта на иостройку жилаго дом а, с с – сіа вл е н н а я но урочному похожей ю, мо­ гутъ быть разсматриваемы въ п р исут- ствені ые дни отъ і о часовъ утра до 3 часовъ иоиолуднн въ канцеляріи губерн­ ск а го акцизнаго уиравлѳиія въ г . Е к а ­ тери н ославѣ .— 3 І Р 9 Д А Е И 1. Х ар ьк овск о е губернское пр авлен іе, на основаніи журнальнаго опредѣленія св се го , со стоявш агося 11 го сего ок тя б ­ р я , назначило въ присутствіи своемъ на 30 1 0 октября 1901 год а изустные тор ги , съ узаконенною черезъ три дня переторжкою, на продажу съ публичнаго торга находящ ихся въ топографіи сего правленія вышедшихъ нзь употребленія а ненужныхъ дхя типографіи вещ ей, а вненво: 1) бумаги отъ стар ы хъ газетъ и I Другихъ сортовъ 2 2 6 нудовѵ, 2 ) желѣза I отъ укупорки бумаги 63 пуд ; 3) бочеа- ковъ съ желѣівыми обручами изъ подъ I типографской кр аски 4 3 ш туки , 4 ) бо чемковъ съ желѣзными об ру чіи и изъ водъ ! олеосафта 5 штукъ; 5) стар ы хъ рогожъ 5 0 штукъ; 6) к а с съ стар ы хъ изъ подъ шрифта 8 0 штукъ и 7 ) реаловъ 3 ш туки. Ж елаю щ іе участвовать вь тор­ гахъ могутъ обращаться для о с и г п а в ы шеаоимепноваііаыхъ вещей въ типографію сего правленіи , помѣщающуюся на П ет­ ровскомъ переулкѣ д . J t 1 7 , во всѣ дни кромѣ воскресны хъ и табелы іы кь съ 8 ч а с . утра до 4 ч а с . вечера. — 3 2 . Конкурсное уп раэлевіе по дѣланъ несостоятелхвнго должника, умершаго статск аго совѣтника Николая Семеновича Горбанева симъ объявляетъ, что на 30 октября с . г . , съ 10 часовъ у т р а, имъ наз­ начена публичная продажа сь аук ц іо в н аю торга разного движимаго им ущ ества, при­ надлежавшаго И . С . Гор бан еву, заклю­ ч а ю щ ею ся въ мебели, платьѣ и up дви­ жимости, продажа будетъ происходить вь городѣ Х а р ь к о в ѣ , по Кузнечной улицѣ, ■ о дворѣ дона наслѣдниковъ Корытн п ы хъ , X 5 6 . — 3 3 . Судебный приставь харьковскаго окружнкго су да I I . А всен евъ , ж ивущ ій въ гор. Х ар ьк овѣ , н а Романовскомъ переулкѣ, въ д . 16 , объявляетъ, что 3 7 о к т я б р я , съ 10 часовъ у г р а , имъ, вслѣдствіе пред­ пи санія су да ио уголовному отдѣленію , будетъ иронзведеаа пуодижа двухъ ло­ шадей и жеребенка, принадлежащихъ коллежскому совѣтнику Іо с сф у Кон стан­ тиновичу Л о г и н о в у и находящ и хся на казенной конюшнѣ при харьковской пе­ ресыльной тю р ьм ѣ .— Лошади оцѣнены для продажи въ 10 0 руб ; торгъ будетъ съ ( цѣночвыхъ су н н ъ во дворѣ пересыльной тюрьмы в а Х о л о д и .й г о р ѣ .- 3 ( 4 . Судебный ,п ів с т а в ъ сумскаго ох- руж ваго су да Ф I I Булгаковъ , живущ ій въ г . Сум ахъ , в ь домѣ К ар пова X 14 обтявляетъ, что 1 9 я н в а р я 1 9 0 2 года, съ 10 ч а с у т р а, прп су мскомъ окруж ­ номъ су дѣ , въ залѣ е ю граж данскаго отдѣленія, будетъ проливаться съ пуб- личеаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее корнетамъ А н атол ію и Вла диміру Ильинымъ .’Іевицхнмъ и женѣ Еор н еіа Юліи Ильиной Т аб у р э, урежден вой Левиц о1, состоящ ее: Х арьк овско й г у б – р в іа , С ум ск аго уѣзда, 2 с . а н а , 2 зей ск аго уч а ст к а , в ь д ачахъ города Бѣ- лополтя в заключающееся в ь одномъ нускѣ п ы а г н о й земли мѣрою 7 д есятнвъ 13 09 квадратъ ыхь іа ж е а ъ . Продается озвачензое имѣніе ва удовлетвореніе долга Л евицкихъ и Т а б у р в, въ пользу крестьян ина Григорія Я к овл ева Червен- ка по исполнительному листу сумскаго о к р у .і.ь а .о гуда оть 1 марта 1901 г . з.» No 1 7 7 2 , вь суммѣ 1 8 8 6 руб. 14 ко о. и 14 4 руб. 77 к . судебныхъ я з» веделіе дѣла ьзд е р ж е к і. С р .д а ва е м о е имѣніе .н ахо ди тся в ь арендѣ у взыскателя Г р и ­ г о р ія Черненьи сроковъ с ъ осени 1901 ;г с д а впредь в а 12 лѣтъ, съ платою по 1 4 руб. в ь годъ, по условію яелезном / у ! П )Т и в іь .к а г о нотаріу са Я к убо ви ча 9 яп варя 1901 года ао реестру X 2 6 . Для иубличвой продажи имѣніе это оцѣнено въ 2 0 0 рублей, съ в ю й сунны н на- j ча етс я торгъ.— 2 1 . Судебный п р и ставъ , состоящій ври ‘ е кагервнославсномъ окружномъ судѣ Р . j Ы . О с т р а н с к ій , жительствующій въ г . А л ексан д ро вскѣ , на основавіи 1 1 4 8 в .1 1 4 9 с т . уот. гуажд. судопр объавляетъ, что 15 ІЮ.ІЯ 1 9 03 го д а, въ 10 часовъ у т р в , въ хазц еларіи александр овскаго уѣзднаго съ ѣзд а, будетъ п р .д а ь а г ь с я съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, п р ан ад леж іщ -е аемлеалалѣльцу Феликсу Ф»аацовичу М о вчаиоьском у, состоящее і Е катер инославской губер н іи , въ городѣ I Александровскѣ на берегу рѣки Днѣп ра, I ьа а р е н д у е м а у города землѣ н заклю­ чающ ееся въ паровомъ лѣсопильномъ заводѣ, мукомольной мельницѣ, со всѣаъ в – ивхъ у с т р о й с т в ъ , машинами и пр и­ сное Слешами и прочихъ постройкахъ, | находящ ееся вь залогѣ у купца Лейбы Нанеся въ суммѣ 85 000 рублей за 10 °/в годовыхъ, ыазаачеио въ публичную иродажу иа удовлетвореніе взл ек ан ія двораинва В алеріана Сем еновича М и р­ г о р о д ск а го въ сумнѣ 6 0 7 8 рублей. О ц ѣ ­ нено въ 2 2 0 0 0 0 рублей, с і . аакозой с у н ­ ны и начнется торгъ.— 2 2 . Судебный приставъ к у рска го ок- р ; жнаго су да Х а г с т р е м ь , ж игел. г . Кур­ с к а , 3 часги, ио П ястуховской улицѣ, в ь домѣ йодъ X 9 , на основаніи 1146 — 1 1 4 9 с т . У с т . Г раж д. судопр . Имиера* ю р а А лексан дра I I , объявляетъ, ч ю на удівле вореніѳ претензіи ку п ц а ІІа к и т ы Н икитича М ан ак о в а, по закладной крѣ­ пости въ су ммѣ 4 0 0 0 р . , с ъ •Jo изь 4і/в годовыхъ и д р . р.СХОДОіЪ по дѣлу б у д е іъ производиться 2 1 я н в а р я 1902 год а, съ 10 часовъ у і р а , въ валѣ засѣ ­ даній при граж данском ъ отдѣленіи кур­ ск а го окружнаго суда*—нубличваа про даж а во второй разъ п ед ви ж ем аю нмѣ н ія , принадлежащаго наслѣдникамъ умер шаго мѣшанина Николая Николаевича Короннаго, м ѣ щ ап ам .: В арвар ѣ М ир о­ новнѣ, Влади міру, Соф ьѣ, Антоиинѣ н Александ рѣ Николаевымъ Короннымъ, состоящ аго въ г . К у р ск ѣ , 3 части, 1 к в а р ., по АвраамовскоЙ улицѣ подъ X 2 3 , а ио сообщенію городской у п р а­ вы подъ X 4 8 6 , заключающагося въ усадебномъ м ѣ сіѣ мѣрою въ ширину И 1/» и длину 30 с а к ., съ находящимся ьа венъ: 2-хъ этажнымъ домомъ, нижній этажъ к о ю р а ю каменный, а верхній де ре вя вн ы б, крытымъ ж е л ізо н ъ ; 2 х ъ этаж- вы иъ каменвынъ флигелемъ крытымъ желѣзомъ и д р . различными каменными вадворьыии п с с ір ой к ам и , крытыми ж е ­ лѣзомъ. Имѣніе находится в ь вялосѣ; а ) въ московскомъ земельномъ банкѣ вь суммѣ 7 5 0 0 р у б ., съ 1 ян варя 18 93 года, суоком ь в а 19 лѣтъ и 11 мѣся­ цевъ и б ) у в зд е к а іе л я М ин акова въ сумнѣ 4 0 0 0 руб. изъ 7 і / і годовыхъ пр о­ центовъ н д р. расходам и по дѣлу оц ѣ ­ нено для влинавія городскихъ и зен а к т ъ налоговъ въ 3 0 0 0 рублей. Имѣніе будетъ ар ода-аться в се в ь совоку ін ости. То ргъ н»ч ется съ оцѣночной сунны 1 2 0 0 0 р . , но такъ какъ торгъ н а ів а – ча тса во втоіой разъ, то мнѣніе но ж еть быть продано н ниже о ц ѣ н к а .— 2 3 . Судебный приставъ екатеринослав с к а го ок руж наго с у д а Андрей Павловичъ П л а к с а , жительствующій въ г . Е ка т е р и ноелавѣ, 3 ч а сти , по Кирпичной улицѣ, донъ П лаксы , объявляетъ, что 1 1 декаб р я 1901 года, съ 10 часовъ утр а, ори екатерннославскомъ овруж ноиъ судѣ б у­ детъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣлъ.*, принадлежащ ее мѣ щ авкѣ Дирѣ Нафгольевой Богдановской, находящ ееся въ бывшей 2 ой , а нынѣ б й частя гор Е к ат ер и н о с ла ва, на Подгород ней слободкѣ, подъ X 1 1 4 3 , заключаю щ еся въ дворовомъ мѣстѣ съ находя­ щ имися на немъ постройками,— і а удо­ влетвореніе взы сканія в ь пользу дво ря­ нина Федора Александрова Л іы тковокаго, по закладной крѣпости 2800 рублей съ о/о н издержками по исполнительному листу члена су да А . Э . Бордакаго за X 1 0 6 0 3 . И м ѣ ніе эго состоитъ въ зало­ гѣ: а) за долгъ народному учителю А п ­ тону М атвѣеву Дворовенко 5 0 0 0 руб. за 12 оо годовыхъ по закладной утвер ж ­ денной 19 сентября 1 9 0 0 года; б) за означенный долгъ Ж ы тковск он у 2 8 0 0 р у б ., и в) еа долгъ купцу Ш епш елю А б ­ рамову Френкелю 2 0 0 0 р ., ио закладной утвержденной 3 0 сентября 1 9 0 0 года. Торгъ начнется съ 7 9 0 0 руб. оцѣночной с у н н ы .— 2 4 . Судебный приставъ еватер н ш елав- ск а го окруж наго су д а А . П . П л а к са , ж и ­ тельствующ ій въ г . Е к а т е р и н о с лів ѣ , 8 ч а ст и , по Кирпичной улицѣ, донъ П л ак ­ сы , объявляетъ, что 23 октября 1902 года, съ 10 часовъ угр а, при екатери- вославскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвя живое имѣніе, принадлежащее купцу Григорію Давидову Ольхов кому, заклю­ чающееся въ жребіи ( половинной части) изъ двороваго мѣста съ ваходящ нмвея на йенъ двухъэтаж нынъ каменнымъ до­ конь и прочими постройками, состоящ а­ го въ общемъ владѣніи его Ольховскаго и жены его М ар іи Ольховской, н аход я­ щееся Е гатерн ао славско й г у б -р в іа въ гор. Александ ро вскѣ, ва углу Соборной и Троицкой улицъ. Имѣніе аго въ об­ щемъ со ставѣ состоитъ въ залогѣ за долгъ харьковскому земельному банку 10100 р но свидѣтельству 2 4 апрѣля 1896 г . X 108 Цродаж а назначена на удовлетвореніе в зы сканій: а) въ пользу купца Ильи Абр ам ова Л авута 8 3 7 р по исполнительнымъ листамъ за X X 132 в 13 8; б ) въ иользу мѣщанина Бориса А бр ам ова Х о р іш е в а 1 9 3 4 р у б . 37 воп.’ съ % по исполнительному листу X 1049І н в) въ пользу купца Я к о в а Шепшелева Гиткеса 2 8 1 8 р . с ь °,о н издержками по1 гсаолнительному листу X 2 1 8 3 9 . Т о р г ъ 1 начнется съ 2 2 0 0 0 р у б . оцѣночной сум J мы, но имѣніе вто можетъ быть нродаио днже оцѣнки. — 2 5 Судебный преставъ екатеринослав -1 скаго окруж наго су д а А П П л ак са, жи­ тельствующ ій въ г Екатернно лавѣ, 3 і части, по Кирпичной улицѣ, домъ П лах ( сьі, объявляетъ, что 18 января 1 9 0 2 • ГѵДа, съ 10 часовъ угр а, при екатери- ‘ веслав ‘.комъ окружномъ судѣ будетъ п р о – ! д аваться с ь публичваго т рга ьедвижи 1 мое имѣніе, принадлежащее жевѣ д во-}’ ренина М а р ія Матвѣевнѣ СтрѣльцсвоП, заключающ ееся въ правѣ (ж ребія) ея ня половинную часть изъ 4 1 9 деси т. 1 3 5 о с а ж . земли, изъ воьхъ 26бѴ> д е с я т . удоб j ной, съ находящ ими;я в а вей построй-] в аи н , сало н ъ , л .с о м т , канен ‘.о уго іь п ы м н , шахтами в другинч угодьзын. езетоя- щее Е іатер инозлавский губерніи С л а в я -: иосербсьаго уѣзда, 2 стана при селѣ Е іе н о в к ѣ , той же волости, въ общемъ владѣніи ед Сір ѣа ьцзвой и м; ж а ея С тепан а Гавриловича Стрѣльцова. И нѣ віе это въ со ставѣ 2 6 5 десят. въ крѣ- коствомъ реестрѣ эаписано за нинн Сгрѣльцовыни и состоитъ въ залогѣ за долгъ куицу С тепану Саничу Крнвеизову 3 0 0 0 0 р у б . по закладной, утвержденной 11 февраля 1 9 0 0 г . Означенное право С^рѣльцовэВ продается на удовлетворе­ ніе взы сканія въ пользу алм аіваго ка иеивоугольваго акціо нернаго Общ ества 18 9 8 7 р . 60 в . съ °/° И издержками но; всиоіавтельному листу харьковской с у ­ дебной салаты отъ 11 ноября 1 9 0 0 г. за X 3 8 6 4 . Торгъ н ач н еіея съ 6 0 0 0 0 руб. оцѣночной суммы .— 2 6 . Судебный пр иставь екаіери н о слав- скаги ок руж ваго су да А . П . Ш а н с а , жи тельствув щ R въ г . Е к а іе р н в о с ла в ѣ , 3 й ч а сти , но Кириичной улицѣ, домъ П л а н -1 оы, объавляетъ, что 14 декабря 1901 г . , , с ь 10 часовъ ут р а , при екатеринослав- скомъ окружвомъ судѣ будетъ прода-1 ваться съ публичнаго торга недвижимое и м ін іе , ор инадіеж ащ еѳ мѣщаниау Георгію Федорову Васильченко, в а х о д я щ ііе ся Е к а іер и я с с;ав ск о Й губ>рвіи, въ гор . Б ч х м у . 1 тѣ , 1 И ч а сти , въ 81 квар талѣ, на углу 1 Екатер инославской и С едовой улицъ,1 подъ X X по плаву 1 8 6 , а по оклалу 1 2 5 . заключающ ееся въ дворовомъ мѣстѣ съ иаходащ нм >ся ва немъ постройками, на удовлетвовевіе взысканія въ иользу иаслѣдннковъ умершаго потомственнаго почетааго гражд война М а к .р а Поиова— малолѣтнихъ А р у гю к а и А нвы М акаро­ выхъ Боновыхъ 1 7 0 0 руб съ °/о и изд. по нсполввіельвому листу отвврок льсна- го окружнаго с у д а , з а -V 1 0 5 . Имѣніе нго въ реестрѣ крѣиоствы хъ дѣлъ за Ва- сіільченкомъ не записано. Торгъ начнется с ъ 2 0 0 0 руб — 2 7 . Судебный п р іе т а в ъ еквтернпослаи-1 с к а го окруж ваго су да А . U . П л * к с а , жи | тельствующій въ г . Екатеринославѣ, 3 части, во Кириичной улицѣ, домъ П л ак ­ сы , объавляетъ, что 12 декабря 19 1 г ., с ь 10 ч а с . утр а, при еаатериноолавскомъ J окруж номъ судѣ будетъ продаваться съ публичваго торга недвижвмое имѣніе/ принадлежащее умершему крестьянину Семену М ар кову П и ск ун у, вакію чащ ееся въ правѣ его на 12 д еся т , земли съ п с – стройканп н іъ числа 30 д е с. эемлн, со- став л я к щ вхъ долю его изъ 7 2 0 десят. земли, состоящеей Екатер инославской гу­ бер ніи, П авлоградскаго у ѣ ід а 3-го става, 4 зелскаго у ч аст к а, Аргельской волости, при д ер, Федоровкѣ, прянадлежхшей ему П и ск ун у, М ихаилу И ван о ву Романенко, Григорію Никитину Лобачъ , и другимъ вь числѣ 21 лица, и находящейся въ общемъ ихъ владѣніи Имѣніе э го въ об ; щенъ со ставѣ состоитъ ьъ залогѣ за дол­ гъ особому отдѣлу государс веян аго дв- – р л а с к а го земельнаго б ач к а 1 3 2 2 8 руб. но о ви д ѣ тел ьсву 23 ноября 18 91 года эа X 9 8 . П р а во П и :куна ва 12 десят продается на удовлетвореніе взы сканія въ пользу вдовы крестьянина Агафін Алексѣевой Пискуновой 1 0 0 0 р оъ °/о я и8д но всиолнительному л іе т у екатер и -, ноол&вскаго окр>ж наго су да за 76 9 3 21.] Торгъ начнется съ 1 8 0 0 р у б . — 2 8 . Судебный приставъ е к а т е р п ю с л а в скаго окруж ваго су д а А н д рей Павловичъ1 П л а к са , жительствую щій в . г , Е катер и­ нославѣ, 3 ч а ст и , по К и р п и ч н ій улицѣ, донъ П л аксы , об ъя вля ете, что 21янва р я 19 02 года, съ 10 ч а совъ у т р а, при екатерииославсЕ.омъ окружномъ судѣ бу­ детъ пр од аваться с ъ публичваго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее куп­ цу ІЧ р гар ду И і а в к ‘в у К р а н у , со стоя щ іе Е в а т ір в в о гл я в г в с й губ ер він , въ 1-оЙ части гс Г- А л е к са е д р о в ск а , въ 7 в ъ к в а р ­ талѣ подъ X 6 9 6 , 8 іклю чаю щ ееся въ дворовомъ мѣстѣ съ нсстройваніі.- до­ мой 7 , паровой нувонольвей мельвидей съ внутреннимъ механизмомъ и прочими н о лр о й к ам и И – ѣ н іе эго состоитъ въ з а л о г ѣ ‘у носелянина Е го р а И в а н іви ч а Ш м в д т г а ія въ суннѣ 4 0 0 0 0 руб н н а ­ значено въ продаж у на удовлетвореніе взы сканія въ пользу поселявинн-собсгвен пика І ’ер гар да Вильгельнова Ш редера 2 0 0 0 р . съ °/о и издержками по испол пительпому листу скатер ииославсхаго о к ­ ружнаго су да за X Ю 9 9 8 . І а имѣніе это обращены взы сканія : а) въ пользу Рейягальда Геор гіева Ш мндтгаля по означенной закладной 4 0 0 0 0 руб. съ °/0 и издержками, б) въ пользу дочери па- дворваго совѣтни ка Вѣры Григорьевой Василенко 3 0 8 4 р 29 к . съ °/0 и из­ держками по исползит листу одесской судебной палаты за X 15 4 8 3 и в) въ пользу купца М онсея И с а а к о в а М ихель­ сона 2 0 0 0 руб с ь % и издержками ио исполнительному листу уѣзднаго ч і е з а :уд» но А л ексхід ро н ско м у уѣзду за X 1 7 8 5 . Торгъ начнется съ 5 5 0 0 0 руб. щ ѣзочэой суммы но имѣніе э го можетъ іыть продано ниже о ц ѣ нки.— 2 Келаю щ ін купитъ назначенны я въ прода ку имѣнія и и м ущ ества, могутъ.рнземат- •ивать бумаги до продаж ъ н публикацій і г н о с я щ і я с я , аъ подлеж ащ и хъ п р и су т ст ­ венныхъ м ѣ стахъ . Виц е-губернаторъ М О с о р г и н ъ . Н ачальни къ газетн а го стола И . К р ж и в н н с к і й . – я т ’^ ж с ѵ ш я ж J!!IL J J Ю Іасть н з а Ц щ а д ь ш ГРАЙДЪ-ОТЕЛЬ PROSPER. і жодпевво свѣж ія остендскія устрицы. И л уч есы : Соль де д іе п х , тюрбо, бри, ка- мевберъ и проч. М е н ю 2 8 – г о о к т я б р я . О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . С у п ъ р авіоль и щ и. Пирож ки . Молочный поросенокъ съ хрѣномъ. Тю рб о ан папяльоть. А нтрекотъ а ля брешь. С ал атъ . Ж алузи съ яблоками. М о и О П О Л Ь , Г Р А Н Д Ъ -О Т Е Л Ь * U a i o А р с вз а а ъ (кедомъ) ) навыносъ. : по 1 р. 5і к II.г с – Дезавглъ (гр а зъ ) ) за о у т и л іу . ;i i* f c t o e вино бѣлое и ) на красное » за б у ты л в т. І о ю щ . првс оовѣр СУСЛИКОВЪ іер еѣ іалъ иа Чернышевскую ул , М 30. ______ ( П 6 . ° 2 – 3 – – ” РЕСТОРАНЪ ГО С Т И В И Ц Ы . Р О С С І Я 1- Меню ня 23 е октября 190\ іода Обѣзі въ 1 р Бсрщ ъ флотскій. Суп т-П ей зан ъ . Крупеникъ. ПІниіц ель но вѣнски. Судакъ-жуанвиль. Ж аркое индѣйка. Сал ать-к р асн ая к ап уста. М оековикт-ананасный 4 блюда . . . . 8 0 к. 8 я . . 60 іп втраки 30 к .— о т ь і -. д,. у ч. дня. Уж пп ы въ 4 0 , 50 и 60 к . — отъ 10 в е ч . до 1 ч . ночи. Получены молодые рябчик куропатки < тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- паи скаго це;>. н Екатер инослав. улин.ы 17 ав- »821 Донторъ ВПЛПЯНСШЙ Пушкинсиая ул., Л* 2 6 . д . Нероио- ва. С и ф а м с ъ н ош н ь ы g м о ч е ­ п о л о в ы я б о л . 0 1 1 9 1 2 и 6-8 веч. Э.іевгричоскіе сеансы отъ Ф ч . дня. (7 ) 5 7 0 100 -3 5 Донторъ ЦЫИЕІ-‘ОВИЧЪ ѵ Н Ф И л н е ъ , в е и е р н ч е е в І я , м о ж н ы і і .г. п и л о в о е б е а е а л і е . Отъ S— 12 у . и 5 – ч ^ в . П уш к инкая ‘ 1 ?. ( * 4 ) 10877 30 – 11 і і р і о Г ш Ж Г Ж ш при электролѣчебномъ кабинетѣ врача И С. БРЕСЛАВА. Уголъ Ры бной и Набер еж ной , д , Фадѣи-] чева. Записы ваться ежедневно отъ 9 до 11 ч , у и отъ 4 до 7 ч- веч. Н ачало з а ­ ня тій 2 3 о к тябр я. ( 1 0 ) 1 2 5 1 8 6 – 6 — ‘ Харьковскій музыкальный кружокъ, вступ ая въ шестой по возобновленіи голъ своей дѣятельности и предполагая по это м у случаю устроить 2-го числа ноября -«•юбилейный семейно-музыкальный вечеръ,*«*• то избѣжаніе в ар ехав ій за вепрнсылку приглашеній, проситъ г г . члемовъ круж ка сообщ ить распорядительному комитету свои ад ресы . Канцелярія кр уж ка помѣщается въ д, Кузьш нной, уголъ Торговой площади н Плетневскаго пер . Л и д а , ж елаю щ ія принимать уч астіе въ исполненіи сольныхъ вомеровъ а так­ ж е въ хор ѣ н оркестрѣ кр уж ка приглаш аются заявлять о томъ еженедѣльно по втор н и кам ъ , средамъ и пятні цамт отъ 8 ча с вечера в а репетиц іяхъ, которыя пронсх в ъ помѣщеніи 4-й гпнвазіи ( М скал в к а , М ар іи н ская ул .). Д ерижирую тъ : хоромъ М И . Ти хоновъ , оркестромъ Г . А . АлчевскіЙ . (33) 12932 2 – 2 Вт Д Р А М А Т И Ч Е С К І Й Т Е А Т Р Ъ . Д и р е к ц ія А . И . Д ю к о в о й . Во втор викъ, 23 овтьбря, въ пользу седостаточвыхъ студентовъ харьнов- сваго ветервварсаго института п о д с т а в л е н о будетъ НЕВОЛЬНИЦЫ, ком. въ 4 д . А О сту о в схаго . БОЛЬШОЙ ДИВЕРТИСМЕНТЪ; уч аств.: г-ж ь А за га р о в а , К орненко, М илич ь, С т р с ев а-С о к о л ь св ая ; гг. Борисовъ, Глюске- Д обровольскій , Дора-Нлвдпмировъ . еп- к о вск ій , К рвгер ъ и д р. П о окончанія сп октавля ТАНЦОВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕР’ Пьчало въ 71/* ч а с . веч. Въ ср еду , 24 октября въ первый разъ новая n ie c s ПЕДАГОГИ (воспитатель Ф лахсмавъ?, ком. въ 3-хъ дѣств. Э р н еста, п е р .в Е . Каіьперовой. (3 0 ) 13 0 2 1 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Въ ср ед у , 24 октября представлено б у д еіъ въ 1 й разъ вар сд. м/зык драм а въ 5 д . н 6 к . м уз. М у с р гскаго. У ч а с т в : г-ж и Чер иепко, Гаш и н ск ая; гг Т о м ар с ъ , Долинияъ, Б он ачкчъ, М у ти въ , Измайловъ, О вч иняи ксвъ, Д ан и левск ій , Балю къ , Циммерманъ, Квашенмо, Сальманъ, 1’иммельрейкъ и д р. Н а ч . въ 8 ч веч АНОНСЪ: Въ четвергъ, 2 5 окт. нред. буд. то 2 разъ Х и В А Ш Ц И Н А – Реж пссеръ Д . А . Д у м а. Капельмейстеръ Л . П Ш тейнб ергъ. (3 1 ) 80 2 Циркъ-театръ Ср Никитиныхъ. К іе в ск . товвр. р у с.-м алор ус. н оп ерето чв. ар ти ст. подъ уп р. Е . П . Ратмировой. В о вторникъ, 23 о к т . 1901 г ., оредст. будетъ К А Т Е 1 Р Ы I X А , малорус. опера въ 3 дѣйст. муз Н . А р – с а . Сю ж етъ взятъ изъ поэмы Т . Г . Ш ейченко, того ж е назван ія . Начало въ 8 ч а с . вечера. Анонсъ: гот. къ постановкѣ извѣстная о п е іе т к а И І Р У Ш Е Ч К А ( к у к о лк а ‘, въ 4 д муз. Э д м . О хр ан а. Циркъ ота іливаѳтся. С л ѣ д с п е к т . з а в ір я , 24 о к тябр я. О твѣ т. р а саор яд. М . Т . Васильевъ. (2 6 ) 13 043 ДАМСКІЙ ВѢНСКІЙ ОРКЕСТРЪ Ежедневно сь 9 час. вечера, а по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ и бо время обѣда съ половпп’і второго пграетъ въ ресторанѣ Большой Московской гостиницы. Заграничное пиво ,,ШПаіеН брау!“ . ( 2 ‘) 10983 30 2ІВТЧТ.ВС. Харьковскій купеческій староста И- К- Велитченко имѣетъ честь иокорвѣйше просить гг. вупцовъ г. Харькова по­ жаловать въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ 23-го октя­ бря въ 8 час. вечера, въ помѣщеніи купеческаго собранія. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІИ СЛѢДУЮЩІЕ: 1) Докладъ прошенія харьковской городской уп раіа объ установленіи въ ползу города пооуднаго налога. 2 ) Докладъ отношенія харьковскаго губернскаго правлеаія объ учрежденіи опеки падъ имуществомъ П . И . Ламѣхова. (3 4 ) 1 2 7 2 6 2 – 2 – 2 3 ТІраблеміе общества ЕкатбрнБославсвихъ (доеецавіъ) желѣзодѣлатель­ ныхъ е сталелитейныхъ заводгвъ имѣетъ ч е с т ь д о в е ст и д о в с е о б щ а г о сн ѣ д ѣ е ія , что пр едс т ав и т ел ем ъ е г о заво д о въ д л я Х а р ь к о н с к о й и П о л ­ т а в ск о й гу б е р н ій н азн ач ен ъ Адольфъ Робертовичъ П ЕН Ц ІІІЪ , XapLKOBi, Дмитріевссая ул ., Je 2 1 , собствсп. домъ. ( 3 4 ) 1 2 9 9 4 3 – 2 – Т О В А Р И Щ Е С Т В О заводовъ, лонокобилей и паровыхъ ж’ло- тилонъ Гарретъ Смктъ в К “. въ Мзгденбургѣ, Букау и Зуд-знбургѣ доводи тъ д о в с е о б щ а г о с в ѣ д ѣ н ія , что п р е д с т а в и т е ­ лемъ е г о з а в о д о в ъ д л я Х а р ь к о в с к о й и П о лт ав ск о й гу­ берн ій н азн ач енъ Адольфъ Робертовичъ Пенцлинъ. Х а р ь к о в ъ , Д м и тр іевская у л ., оібственны й домъ, X 2 1 . (3 4 ) 1 2 8 9 5 3 — 2 — ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ * 284-Н БР. Е Н / Ю В И Ц Н И Х Ъ (Хар ько въ , гостипый дворъ), имѣетъ честь увѣдомить св о и хі многочисленныхъ уважаемыхъ п о к уп а­ телей, а такж е харьковскую и иногородюю публику, что назначенная распродажал “ 5 Г п рщ ж и тся . (AU GRAND RABAIS j. Въ вигу со вр ащ ен ія ф абрпкаптамн своихъ произведеній , а нѣкоторы­ м и – пр евращ енія с х ъ , пашинъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразчыхъ выработокъ: шеляовыхъ, ш ерстя­ ныхъ и суконны хъ, а такж е мебельныхъ матерій и тюль гардинный. В с е вто будетъ распродаваться по необыкновевпо дешевымъ цѣнамъ, ц ъ и ы б е з ъ Т О Р Г У (3 0 ) 1)152 Р R 1 X F I X E . 5 0 -36 ,X 2 7 5 Й— 23-го О К Т Я Б Р Я 1901 Г О Д А . „Х А Р Ь К О В С К ІЯ В Ѣ Д О М О С ТИ “. 2 Хчрыовъ, 23 октября. \ Огромное вниманіе европейский пе-! чати. разуыѣет-я— англіі!ск< В осо­ бенно, обращено было на послѣднюю рѣчь Чемберлена, которой онъ, какъ истинный герой случая и минуты, чтобы спасти свое положеніе, пу­ стилъ въ обращеніе среди своихъ друзей и поклі нн ковъ, к е какія новыя идеи. Теперь и самъ Чембер­ ленъ г е отрицаетъ неудачи такъ лег­ комысленно затѣянной имъ военной прогулки въ Южную Африку: десятки тысячъ уже изурод ванныхъ н загуб­ ленныхъ жизней, сотни милліоновъ фунтовъ стерлинговъ, уже брошен­ ныхъ въ эту безд нную пропасть, весьма сомните ьное приеоединезіе республикъ и несомнѣнная борьба, конца ьоторі й скоро не пред­ видится, вотъ результаты этой поли тики, бросающіеся въ глаза даже со­ вершенно слѣпымъ джчнго. Вслѣд­ ствіе этого стоять на прежней почвѣ оказалось неудобнымъ, и Чемберлені, хотя и ободрялъ своихъ слушателей, надѣющихся па скорое скончаніе войны, но главную часть рѣчи по­ строилъ па инсинуаціяхъ по адресу тѣхъ англійскихъ гражданъ, которые во имя идей правды и добра, борюг ся противъ этой несправедливой вой­ ны и пр тивъ ирландцевъ,— откры тыхъ враговъ ея,— это— они ввн » ваты въ томъ, что буры продолжаютъ сопротивленіе.Конечно,на инсинуацію отвѣча’ь трудно, а негодованіе по-ихъ адресу можетъ образумить гнеиву врующаго и его послушную а у д и т у ‘ рію лишь тогда, когда матеріальная сила окажется на сторонѣ оскорб- ленпыхъ. на что въ скоромъ вреые-! ни надѣяться еще трудно: оолѣален-, ные и обезкураженные неудачами бурский войны джинго теш рь гого-, вы идти о& любую удочку, дабы, оправдаіь себя и своихъ присныхъ, и они вѣрятъ инсинуаціямъ Чембер-І лена, готовы, по его указкѣ, сок:-а | тить и либераловъ, а ирландцевъ, ли­ шить первыхъ свободы слова, а по­ слѣднихъ— даже тѣхъ небольшихъ избирательныхъ правъ, которыми они еще пользуются,— словомъ, какъ и обыкновенно— одна несправедливоегь родитъ рядъ другихъ. Среди этой вакханаліи, поднятой послѣдней рѣчью англійскаго мини стра колоній, раздался спокойный и увѣренный голосъ президента Орап жевой республики, г. Ш дейна, по­ дѣйствовавшій на европейскую и англійскую публи -у именно своимъ спокойствіемъ и увѣренностью: г. Штейнъ заговорилъ, разумѣется, не съ трибуны и не въ аудиторіи по­ корныхъ ему слушателей, а въ письмѣ къ лорду Китченеру, напи­ санномъ еще 15 августа въ отвѣтъ ва знамени тую прокламацію ааглій- скаго главнокомандующаго. Письмо все это время лежало въ портф оѣ министерства колоній и тщательно охранялось отъ вниманія журнали стовъ, но „Manchester Gwardian* раз­ добылъ его копію, к а к і— эго его дѣ­ ло, и напечаталъ цѣликомъ. П олно’ спокойнаго мужества и пе околеби мой вѣры въ свое дѣло, оно нроиз водитъ въ Европѣ и въ лучшей час ти англійской публики пеотрэзимое впечатлѣніе могучей силы и глубо­ каго убѣжденія. Между прочимъ, о положеніи дѣла г. президентъ гово ритъ такимъ тономъ, указываетъ на такіе факты, которые пи въ какомъ случаѣ не могутъ льстить самолюбію англійскихъ дѣтеческихъ сферъ. „Прошелъ годъ съ тѣхъ поръ, какъ генералъ Принглоо сдался. Вь Капской колоніи царило спокой­ ствіе, и сочти вся Оранжевая рес­ публика была въ вашихъ рукахъ, отъ которыхъ ускользали только пе­ реходящія съ мѣста на мѣсто ко­ манды. Вы были господами всѣхі г-.р ‘доьъ, всѣхъ желѣзныхъ дор гь, всѣхъ селъ, всей страны, кромѣ угол­ ка, гдѣ паходился генералъ Гоаз брокъ со своимъ отрядомъ. Такъ -же обстоялоділо въ Трансваалѣ, и здѣсь вамъ принадлежала вся стр>ва за исключеніемъ мѣстностей, зансмае- імыхъ генералами Делареемь и Б о­ р о й въ отдаленномъ Вошваіьдѣ. ГЬ I нас тоящее вр мя Капская колонія покрыта, такъ сказать, сѣтью на- ‘ш ихъ отрядовъ, и вреыеиво они вла­ дѣютъ большей частью ея террито­ ріи, пе;сдвигаясь на ней по своему благоусмотрѣнію. К р мѣ того коло писти голландскаго происхожденія и д угихъ національностей присое­ диняются къ нимъ, чтобы выразить эті’ мъ путемъ протестъ орі т вь но справедливости дѣйствій А ч г іи въ отношеніи обѣихъ республикъ. „Я признаю, что въ Оранжевой ]іеспубликѣ ваше превосходительство владѣете столицей, желѣзной доро гой и нѣсколькими селами, располо­ женными вдоль желізнодорожпой ли­ ніи Но это— все, что тамъ нахо дится въ вашей власти. Вся Орап жевая республика, за исключеніемъ уномяяутыхъ частей,— въ нашихъ рукахъ. Почти во всѣхъ большихъ і городахъ дѣйствуютъ назначенные пами правители, а если городъ за­ нятъ вашимъ гарнизономъ, то нашъ правитель дѣйствуетъ въ округѣ, 1 такъ что порядокъ и спокойствіе господствуютъ, благодаря памъ, а | не вашему превосходительству. I „То же самое имѣетъ мѣсто въ Трансваалѣ. I „И тамъ окружные начальники (ландросты) были назначены прави те.нетвами этой страны, и этотъ ад минзетраіявный персовалъ прини­ маетъ необходимыя мѣры для охра ! вы порядка и спокойствія. С ъ поз­ воленія вашего пр. восходи:ельства ‘дѣйсгвн вашей прокламаціи не j идетъ дальше ядеръ, вылетающихъ изъ вашихъ пушекъ. I „Съ военной точки зрѣнія ваше ‘ щіевосходительство должны признать, * что за послѣдиій годъ, пе смотря ва I подавляюща е численностью преобла­ д а н іе силъ, выставленныхъ противъ I насъ, наше дѣло преуспѣло, и пе * можетъ быть и рѣчи осго беінадеж- !!0СТИ“ . Письмо кончается слѣдующими с і роками: „Если борьба за сохраненіе неза­ висимости— преступленіе, то я по­ лагаю, что британское прави ель- ство досіагочно наказано опустоше­ ніемъ страны— озо извело жевщииъ и дѣтей я создало страшное общ<е обѣднініе. Ваш е превосходите іьство можете легче, чѣмъ кто-либо ивой, положить конецъ этой войнѣ и воз­ вратить такамъ образомъ этой не счастной странѣ ея прежнее благо состояніе. „М ы не взываемъ къ великодушію, а требуемъ гправ ‘длвв сти“. Горькая правда главн-й части письма подтверждается всѣмъ, что намт нзвѣ тно объ истинномъ поло­ женіи дѣлъ на южно-африканскомъ театрѣ военныхъ дѣйствій. Н о какъ скоро она огрезватъ англійскихъ джинго, какь скоро англійская сред­ няя публика, св имь сочувствіемъ дающая имъ силу, увидитъ и измѣ­ ритъ всю глубиау пропасти, к і ко­ торой ее ведутъ ея своекорыстные йс- катели приключеній,— сказать конеч­ но трудно: величіе іімтеріалистиче- ікихъ кдей ослѣпляетъ англійское общество еще сильно и ему трудно въ мѣскцъ-два отрѣшаться о ъ ид< а ла, лелѣяннаго цѣіыии десятками лѣтъ предшествующей исторіи. Но будемъ надѣяіься, что ждать этого момента прозрѣнія придется уже не- ДО ІГО. _____________ Присужденіе преній имени А. С. Пушкина и проф. А. А. Котля- ревекаго. Въ торжественномъ собраніи отдѣ­ ленія русскаго языка и словесности Императорской Академіи Наукъ 19-го октября предсѣдательствующій въ от­ дѣленіи академикъ А . Н . Веселовскій прочиталъ отчетъ о X IV * присужденіи премій имени А . С . Пушкина и пре­ міи имени проф. А . .А . Котляревскаго. Н а соисканіе преміи имени II іикн- на поступило 25 сочиненій, изъ нпхъ одно, по просьбѣ доставившаго его автора, перенесено было на одну изъ другихъ академическихъ премій, че­ тыре (три драматическихъ и одно по­ вѣствовательное въ прозѣ) были сняты съ конкурса и возвращены авторамъ, какъ неудовлетворяющія правиламъ о присужденіи пушкинскихъ премій,* остальныя же въ числѣ 21 были р а з -1 смотрѣны академиками и нриглашен-1 пыли, при чемъ 12 изъ нихъ были признаны соединеннымъ засѣданіемъ отдѣленія и разряда изящной словес­ ности не заслуживающими награжде­ нія. Среди послѣднихъ оказалось: пять сборниковъ стихотвореній, шесть сочи­ неній въ повѣствовательной формѣ и одипъ сборникъ путевыхъ очерковъ, і Такимъ образомъ награжденію пре­ міями подлежало шесть сочиненій и ‘ еще два, оставшіяся отложенными отъ предыдущаго конкурса за неполуче­ ніемъ къ сроку на нихъ рецензій. I . Шекспиръ въ переводѣ и объ­ ясненіи А . Л . Соколовскаго. Т I — V I I I . С ‘б . 1 8 9 4 — 9 S г. I Рецензентъ этого труда, членъ-кор- ресиондентъ отдѣленія проф. Н . С. Стороженко, отозвался съ большой похвалой о сочиненіи Соколовскаго. Болѣе 3 0 лѣтъ,— говоритъ рецензентъ, — употребилъ почтенный переводчикъ на свой колоссальный трудъ, въ кото­ рый вложилъ столько знанія, любви и надеждъ. Воодушевленный страстною любовью къ Шекспиру, переводчикъ ловидпхому не чувствовалъ утомленія; послѣдній томъ переведенъ у него такъ же тщательно, какъ и первый. Соколовскій долго работалъ надъ текстомъ Шекспира, пользовался всѣ­ ми изданіями его произведеній, тща­ тельно гопоставлялъ ихъ, зналъ всѣ поправки, предложенныя критиками, и искусно выбиралъ ихъ. Конечно если сравпить отдѣльныя мѣста въ переводахъ Соколовскаго съ соотвѣтственными у Каткова пли Д ру­ жинина, то у послѣднихъ они ока­ жутся красивѣе н поэтичнѣе, но взя­ тый въ цѣломъ переводъ любой пьесы Ш експира, сдѣланный Соколовскимъ, окажется болѣе шекспировскимъ по колориту, чѣмъ у его предшественни­ ковъ. \ Въ виду сказаннаго, рецензентъ ходатайствовалъ о награжденіи г. Со­ коловскаго полной Пушкинской преміей. П . К . Станюковичъ: „Собраніе со­ чиненій”, г. I п I I . — „Морскіе раз­ сказы “. (М ., 1897 г.) Разсматривалъ сочиненіе почетный академикъ А . А . Потѣхинъ. Въ своихъ разсказахъ,— говоритъ рецензентъ,— авторъ является настоящимъ художни­ комъ, воспроизводящимъ жизнь и дѣй­ ствительность хотя по непосредствен­ нымъ личнымъ наблюденіямъ и впе­ чатлѣніямъ. но совершенно объектив­ но, безъ преувеличеній, прикрасъ и искаженій. Повтореніе нѣкоторыхъ эпи­ тетовъ и выраженій, иногда нѣкото­ рая неправильность ихъ легко можетъ быть исправлена и не нарушаетъ ху­ дожественнаго впечатлѣнія. Въ общемъ, по мнѣнію рецензента, „Морскіе разсказы” имѣютъ большое общественное значеніе и представляютъ большую художественную ліиературную цѣнность и вполнѣ заслуживаютъ пре­ міи. I I I . ..Потерянный и возвращенный рай “, поэма Д . Мильтона въ новомъ стихотворномъ переводѣ О . Чюминой, съ 50 рпсѵнками Г . Доре. (Спб., 1899 г.). Разборъ этого произведенія взялъ на себя академикъ Ѳ . Е . Поршъ. От­ мѣтивъ большой трудъ переводчицы и довольно близкую передачу подлинни­ ка, рецензеніъ находитъ, что, ие смот­ ря на нѣкоторыя неючиостп, переводъ Чюминой производитъ хорошее впеча­ тлѣніе благодаря въ особенности пра­ вильному и поэтическому языку и стро­ го-выдержанному, звучному строю сти­ х а , въ виду чего рецензентъ полагалъ возможнымъ наградить переводъ О . Ч юминой преміей въ половинномъ ря ;- мѣрѣ. IV*. И . Стешенко: „Поэзія И . II. Котляревскаго”. Къ 100 лѣтнему юби­ лею его „Энеиды”. 1) И . П . Котля- 1 ренскій и Осиповъ. 2) Котляревскій [въ свѣтѣ критики. (Кіевъ, 1 8 9 9 г.). Рецензентъ проф. А . Е . Крымскій считаетъ трудъ заслуживающимъ по­ ловинной преміи. ! V . К . Льдовъ: „Отзвуки души”. Стихотворенія. (Спб„ 1899 г .). | Почетный академикъ А . М . Жем­ чужниковъ, разсматривавшій трудъ, отзывается объ авторѣ, какъ о поэтѣ серьезномъ и искреннемъ. Тонъ его ! пѣсенъ вдумчиво-грустный, иногда су­ ровый. „ Я читалъ его сборникъ,— ! заключаетъ рецензентъ,— съ большимъ I интересомъ и съ чувствомъ уваженія къ личности автора, какъ она выра­ зилась въ его стихотвореніяхъ”. J V I . Гальковгкій: Сербскій народ­ ный эпосъ. Вступительная статья и переводъ (Сумы, 1897 г.). Это— переводъ на русскій языкъ сербскихъ эпическихъ пѣсенъ (всего 5 9 ), которому предпосланъ хорошо со­ ставленный очеркъ исторіи Сербіи: пѣсни переведены преимущественно тѣ, которыя еще не были переведены. Во многихъ случаяхъ однако видно не полное знакомство переводчика съ сербскимъ языкомъ и даже прямо не­ пониманіе нѣкоторыхъ словъ и оборо­ товъ. Въ общемъ рецензентъ П . А . Ро- винскій считаетъ трудъ переводчика полезнымъ пособіемъ для нашего зна­ комства съ славянствомъ. V I I . Ф. Заринъ: Стихотворенія (Спб., 1899 г.). Рецензентъ почетный академикъ графъ А . А . Голенищевъ-Кутузовъ от­ мѣчаетъ безыскуственное отношеніе по­ эта къ избираемымъ сюжетамъ, яр­ кость образовъ и звучность стиховъ. Правда, въ произведеніяхъ г . Зари­ на еще не проявляется полной само­ стоятельности, но все-таки г . Заринъ не слѣпой подражатель и если онъ еще молодъ, то иодаетъ блестящія на­ дежды. Г . рецензентъ подалъ свой голосъ за присужденіе г . Зарину преміи. Ѵ П І . А . А . Навроцкій ( Н . А . Вроцкій). драматическія произведенія Т . I . Государь— Царь Іоаннъ I I I В а ­ сильевичъ. Боярское правленье. (С’пб„ 1900 г .). Академикъ В . И . Даманскій нашелъ трудъ г. Навроцкаго заслуживающимъ сочувственнаго вниманія отдѣленія, какъ новый опытъ русской драматиче­ ской хроники. Правда, главныя лица и сцены драмы автору ие удались, но при новой переработкѣ она могла би быть съ успѣхомъ поставлена на сценѣ. При всѣхъ недостаткахъ трудъ г. Навроцкаго заслуживаетъ почетнаго отзыва. Въ соединенномъ засѣданіи членовъ отдѣленія русскаго языка и словесно­ сти и почетныхъ академиковъ разряда изящной словесности закрытою бало- тировкой нечетная премія въ 1 ,0 0 0 р. была присуждена г. Соколовскому за его талантливый и многолѣтній трудъ. Пушкинскія преміи иъ половинномъ размѣрѣ (но 5 0 0 р.) присуждены 1ѵ. Станюковичу и О . Чюминой; осталь­ ные иять трудовъ положено наградить почетными отзывами. Рецензентамъ от­ дѣленіе постановило выдать за ихъ труды установленныя Пушкинскія зо­ лотыя медали. Слѣдующее присужденіе премій имени А . С . Пушкина состо­ ится въ 1 9 0 3 г „ срокомъ же для представленія сочиненій на этотъ кон­ курсъ назначено 29 января 1902 г. Засѣданіе юридическаго Об­ щества. Въ субботу, 20 октября, въ актовомъ залѣ университета происходило подъ предсѣдательствомъ профессора Н . А . Гредескула очередное засѣданіе юриди­ ческаго Общества. Въ засѣданіи былъ законченъ членомъ суда Я . М . Зат- ворницкпмъ докладъ его на тему „Е д и ­ ноличное начало въ коллегіальномъ судѣ. Къ проекту новой редакціи ус­ тава гражданскаго судопроизводства”. Развивая вопросъ о единоличномъ началѣ въ отношеніи примирительнаго разбирательства докладчикъ высказалъ мнѣніе, что единоличной власти пред­ сѣдателя суда желательно предоставить разрѣшеніе дѣлъ при подачѣ сторо­ нами мирового прошенія, выдачу ис­ полнительныхъ листовъ но рѣшеніямъ третейскихъ судовъ, а также уничто­ женіе пріостановленныхъ производствъ. Въ производство но исполненію рѣ­ шеній проектъ новой редакціи устава вноситъ много новаго и въ частности значительно приближаетъ процессъ ис­ полненія къ населенію; достигается это исключительно проведеніемъ едино­ личнаго начала въ лицѣ участковаго судьи, которому предоставляется весьма дѣятельпая роль. Что касается ок­ ружнаго суда, то въ немъ едино­ личное начало не получило развитія. По мнѣнію докладчика, власти пред­ сѣдателя или члена суда можно предо­ ставить разрѣшеніе просьбъ о выдачѣ исполнительнаго листа взамѣнъ поте-, ряннаго или похищеннаго подлинника, назначеніе попечителя для охраны ин­ тересовъ должника, мѣстожительство котораго неизвѣстно, утвержденіе раз- счетовъ о распредѣленіи денегъ при отсутствіи споровъ между кредиторами, выдачу денегъ отдѣльнымъ кредито­ рамъ и нѣкоторые вопросы но дѣламъ о продажѣ недвижимыхъ имѣній, въ частности и укрѣпленіе продаинаго имѣнія за покупщикомъ при отсутствіи какихъ-либо заявленій со стороны уча­ ствующихъ въ дѣлѣ лицъ. Для исполненія рѣшеній судовъ В . К . Финляндскаго и иностранныхъ государствъ въ предѣлахъ имперіи проектъ требуетъ предъявленія иска съ оплатой его и судебной пошлиной со стороны взыскателя. Роль суда по такимъ дѣламъ будетъ заключаться лишь въ тонъ, чтобы опредѣлить, не содержитъ ли въ себѣ рѣшеніе чего- либо противнаго общественному порядку или недопускаемаго нашими законами. Всѣ эти условія долженъ предусматри­ вать и нотаріусъ, совершая всякій актъ. Поэтому можно предоставить предсѣда­ телю суда разрѣшать просьбы объ ис­ полненіи иностранныхъ рѣшеній съ правомъ сомнительные случаи вносить на разсмотрѣніе коллегіи. Къ дѣламъ охранительнымъ, болѣе, чѣмъ къ другимъ, примѣнимо изреченіе Вентама, что д.тя рѣшенія ихъ нужна власть судьи, а не искусство юри­ стовъ; поэтому высказывалось мнѣніе, чю всѣ охранительныя дѣла можно передать единоличному судьѣ. Едва ли съ этимъ мнѣніемъ можно согласиться въ виду того, что проектъ еще болѣе расширяетъ кругъ охранительныхъ дѣлъ, относя къ нимъ, кромѣ,напр., важ­ ныхъ дѣлъ объ узаконеніи, еще и дѣ­ ла і» признаніи лица неправоспособ­ ныхъ и другія. Н е говоря уже о томъ, что по этимъ дѣламъ могутъ быть возбуждаемы спорные вопросы, по дѣламъ, наир., объ узаконеніи же­ лательна устойчивая консервативная практика, возможная тольковъучрежде­ ніи, независимомъ отъ перемѣны своихъ членовъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ практика болѣе смѣлая, не стѣсняющаяся несу­ щественными формальностями, а это качество присуще коллегіи въ большей степени, чѣмъ единоличному судьѣ; по дѣламъ же о признаніи лица душевно­ больнымъ пли расточительнымъ при­ дется не прилагать къ фактамъ не­ сомнѣннымъ ясный законъ, а именно творить судъ, прилагать судейскій опытъ и убѣжденіе къ фактамъ, ко­ торые могутъ быть истолкованы раз­ лично. И >ъ охранительныхъ дѣлъ все­ цѣло должны быть переданы вѣдѣнію предсѣдате тя и члена суда производ­ ства объ отреченіи отъ наслѣдства и уничтоженіи довѣренности— дѣла о вводахъ во владѣніе проектѣ совер­ шенно правильно передаетъ даже участ­ ковому судьѣ. Изъ дѣлъ о духовныхъ завѣщаніяхъ утвержденіе нотаріаль­ ныхъ завѣщаній можно предоставить члену суда всецѣло:— старшій нота­ ріусъ утверждаетъ единолично и бо­ лѣе серьезные нотаріальные акты; до­ машнія же духовныя завѣщанія можно передать въ вѣдѣніе судьи съ правомъ его болѣе серьезныя изъ дѣлъ пере­ давать на разрѣшеніе коллегіи; такой же принципъ можно примѣнить и къ утвержденію наслѣдниковъ въ нравахъ наслѣдства— дѣла эти подсудны по проекту коллегіи только, если наслѣд­ ство по оцѣнкѣ самихъ наслѣдниковъ превышаетъ тысячу рублей. Дѣла о раздѣлѣ можно предоставить вѣдѣнію члена суда, если участвующими не за­ явлено никакихъ претензій по поводу раздѣла, а дѣла о выкупѣ родовыхъ имѣній— если отвѣтчикомъ не подано письменнаго объясненія. Вотъ тѣ упрощенія, которыя можно внести въ процессъ, руководствуясь принципомъ примѣнять коллегіальное начало тамъ, гдѣ оно необходимо. Могутъ возразить, что ограничивать примѣненіе коллегіальнаго начала пе- жедательно, что оно вообще выше единоличнаго и скорѣе защититъ отъ произвола отдѣльнаго судьи. Но для такого произвола нѣіъ почвы ни нъ самомъ характерѣ гражданскихъ пра­ вовыхъ отношеній, ни въ организа­ ціи нашихъ гражданскихъ судовъ и ихъ тридцатипятилѣтпей практикѣ. Могутъ еще возразить, что пред­ лагаемыя упрощенія внесутъ пестроту въ построенія гражданскаго процесса, нарушатъ стройность его системы. Но съ одной стороны, формы суда, нъ ко­ торыхъ отливается судебная практика, должны быть подвижны подобно самой жизни, а съ другой, той организаціи суда, въ которой соединяются начало единоличное съ началомъ коллегіаль­ нымъ, предстоитъ сыграть въ будущемъ, можетъ быть, большую роль. Можеіъ быть, болѣе совершеннымъ представля­ лось бы такое построеніе суда, при которомъ единоличный судья имѣлъ бы возможность разрѣшать своею властью только несложныя дѣла и передавать на судъ товарищей вопросы болѣе сложные, чѣмъ та организація, при которой вопросы одинаковой серьезности разрѣшаетъ и коллегіальный судъ и единоличный въ зависимости лишь отъ чисто случайнаго обстоятельства— де­ нежной оцѣнки исковаго требованія. Одно изъ великихъ преимуществъ учре­ жденія коллегіальнаго— постоянное со­ храненіе въ немъ, несмотря на смѣну, лицъ, накопленнаго годами опыта и традицій, сстается и въ коллегіи, пре­ доставляющей извѣстную степень само­ дѣятельности и отдѣльнымъ членамъ: внесеніе же въ такую коллегію едино­ личнаго принципа дастъ только воз­ можность тамъ, гдѣ эго нужно, осво­ бодиться отъ путъ и формальностей болѣе сложной формы и достигнуть одинаковыхъ, а иногда и лучшихъ ре­ зультатовъ болѣе быстро и upu мень­ шей затратѣ силъ учрежденія. Нако­ нецъ единоличная организація суда де­ шевле коллегіальной, а съ финансовымъ вопросомъ къ сожалѣнію приходится считаться предстоящей реформѣ судеб­ наго строя въ нашей богатой, и бѣд­ ной пранѣ . въ которой такъ много нуждъ народныхъ остается неудовле­ творенными. И такъ уже коммиссія вдвое увеличила судебную пошлину— одинъ изъ тѣхъ косвенныхъ сборовъ, которые, во замѣчанію мшіигтра юс­ тиціи, „какъ ихъ ни мотпвиров&іь, все- таки плата за пользованіе закономъ и справедливостью”. II это только „въ виду настояній финансоваго вѣдомства”, которое иначе наложило бы свое veto на предположенія коммиссіи объ улуч­ шеніи матеріальныхъ условій судебной службы. Но финансовая точка зрѣнія можетъ имѣть значеніе только при од­ номъ непремѣнномъ условіи: она не должна идти въ ущербъ правильной постановкѣ суда. Интересы справедли­ вости должны стоять на первомъ планѣ при преобразованіи дѣла юстиціи. При обмѣнѣ мнѣній, вызванномъ докладомъ, высказаны были между прочимъ такія соображенія. К. 1 Ти­ хій замѣтилъ, что Бейтамъ вовсе не былъ такимъ защитникомъ единолич­ наго начала, а Петръ Великій такимъ сторонникомъ коллегіи, какимъ они выставлены въ докладѣ, и что Петръ I защищалъ коллегіальную форму только въ духовномъ регламентѣ. Н а это док­ ладчикъ возразилъ, что взгляды Бен- тама высказаны имъ въ трактатѣ о судоустройствѣ и приведены доклад­ чикомъ потому, что они представля­ ютъ наиболѣе рельефное положе­ ніе въ защиту единоличнаго на­ чала въ судѣ; касаться же взглядовъ Бентама на другія сферы государствен­ ной жизни не входило въ задачу до­ клада. Что же касается до Петра Ве­ ликаго, то онъ былъ безусловнымъ и горячимъ сторонникомъ коллегіальной формы и вы< назывался о ней не толь­ ко въ духовномъ регламентѣ. Даже и въ походѣ, при вне айномъ нападеніи, Петръ Великій требуетъ, чтобы гене­ ралы составляли словесный консиліумъ, хотя бы сидя иа лошадяхъ; даже и полевой судъ, но воинскому уставу, долженъ быть коллегіальный, такъ какъ все лучшее устроеніе „черезъ совѣты, бываетъ. М. I . С>ріианскій находилъ, что расширять единоличное начало въ судѣ не нужно; факты показываютъ, что единоличный судъ не всегда дѣй­ ствуетъ удовлетворительно, въ колле­ гіальномъ же судѣ единоличное начало и теперь проявляется: по менѣе важ­ нымъ дѣламъ въ сущности рѣшеніе постановляетъ членъ докладчикъ, а остальные судьи только подписываютъ готовую резолюцію; такая ірорма про­ явленія единоличнаго начала лучше рекомендуемой докладчикомъ, ибо кол­ легія всегда можетъ контролировать дѣйствія своего сочлена. Докладчикъ возражалъ, что подписи членовъ суда на готовой резолюціи контроля не вы­ ряжаютъ; они только уменьшаютъ чув­ ство отвѣтственности у отдѣльнаго судьи; засимъ иное дѣло участковый единоличный судъ и такой же судъ въ коллегіи, которая всегда можетъ смяг­ чать произволъ отдѣльнаго судьи и восполнять его неопытность Н. II. Мшааиіеоскій всецѣло присоединился къ общей мысли доклада и привелъ нѣсколько примѣровъ изъ практики для иллюстраціи мыслей доклада. Кро­ мѣ того въ преніяхъ приняли участіе В Ф. Любицкій, П . Р . Богуславскій. Е . И . Рапиъ. В . I . Тпхій, возбуждав­ шіе но поводу доклада нѣкоторые вопросы, на которые докладчикомъ бы­ ли даны разъяспенія. Въ заключеніе предсѣдательствовавшій Н . А . Греде- скулъ, резюмируя содержаніе доклада и отзывовъ оппонентовъ, отмѣтилъ, что докладчикъ, пользуясь своимъ судей­ скимъ опытомъ, разсмотрѣлъ весь про­ ектъ и,сознавая преимущества колле­ гіальной формы, опредѣлилъ, что имен­ но можетъ быть выдѣлено па долю единоличнаго начала безъ ущерба для дѣла. Случайныя замѣш ки. ссш. Съ тѣхъ поръ, какъ существуетъ у насъ на югѣ каменноугольная проѵчш- леиность, я не помню такого време­ ни, когда-бы она не плакала и не просила чего нибудь у казны. Можетъ быть, у меня слабая намять. Тогда я обращусь къ горному инженеру Н . С. Авдакову, на долю которого, какъ онъ пишетъ въ „Н ои . В р .“ . выпала,, честь работать 27 лѣтъ для горнаго дѣла на югѣ Россіи, не только для тѣхъ предпріятій, въ которыхъ онъ служитъ, но и на поприщѣ общественной дѣя­ тельности по горной промышленности”. Пусть онъ укажетъ хоть одинъ годъ такой, когда углепромышленники го­ ворили: „дѣла наши, слава Богу, те­ перь ничего себѣ; въ этомъ году мы проживемъ безъ помощи государства въ той или иной формѣ”. Пусть онъ укажетъ хоть одинъ годъ, когда угле­ промышленники не „ходатайствовали” нс „входили съ представленіемъ”, не „возбуждали ходатайства” о разнаго рода „воспособлсніяхъ”. Нѣтъ ничего удивительнаго, если слезы н мольбы льются теперь, когда угольной промышленности дѣй­ ствительно приходится переживать не­ легкія времена. По свидѣтельству то- го-же г. Андакона, „каменноугольныя копи разнили свою добычу до размѣ­ ровъ выработки въ этомъ году 825 MH.1.T. пуд. угля, но могли, но неимѣ­ нію рынковъ сбыта, произвести за первое полугодіе лпшь 3 6 0 милліо­ новъ пудовъ, что соотвѣтствуетъ го­ довой добычѣ не свыше 70 0 милліо­ новъ пудовъ, но н этомѵ количеству нѣтъ полнаго помѣщенія на рынкѣ, и въ Донецкомъ бассейнѣ лежитъ 50 милл. пудовъ запаса”. Металлургическая южная промыш­ ленность сначала не плакала и не просила. Д а и неловко было плакать, выдавая по S(f „ дивиденда. Нелов­ ко было и просить, получивши сразу крупный подарокъ въ размѣрѣ 25 к. золотомъ пошлины на пудъ иност­ раннаго чугуна. Однако, это продолжалось недолго. Вскорѣ посыпались просьбы о казен­ ныхъ заказахъ, о пониженныхъ тари­ фахъ, о новыхъ желѣзныхъ дорогахъ, паки п иаки о казенныхъ заказахъ. На нихъ въ сущности и раздобрѣли металлургическіе заводы. Нечего и го­ ворить о слезахъ и мольбахъ, кото­ рыя льются теперь, когда существуетъ несомьѣнный кризисъ. „ З а первые 8 мѣсяцевъ 1901 года, свидѣтельствуетъ г. Авдаковъ, домен­ ные заводы юга Россіи выплавили на одинъ милліонъ пудовъ ч у на менѣе, чѣмъ за тотъ же періодъ 1900 года. И въ настоящее время мы наблюдаемъ слѣдующее печаль; явленіе: 18 доменныхъ печей закры­ то, заводы сокращаютъ производ каменноугольныя копи частью а; ваются, частью уменьшаютъ добь ; . Отчего-жеоднако, произошли нынѣш­ нія тяжелыя времена и какъ ихъ пере­ жить? В сякій промышленный кризисъ— дѣло сложное;въ созданіи его участвуютъ много причинъ. Однако, нѣтъ-ли въ постановкѣ самыхъ предпріятій ка- кмхъ-лн пороковъ? Г . Авдаковъ, въ качествѣ испытаннаго присяжнаго щитннка металлурговъ п углепроі ленниковъ, таковыхъ пороковъ, кон< •• но, не находитъ. Беѣ причины кри и са лежатъ ннѣ предпріятій. „Іѵакь извѣстно, пишетъ г. Авдаковъ, у насъ промышленный кредитъ слабъ, кредитъ въ байкахъ сталъ затруднителенъ оборотныя средства заводовъ и руд­ никовъ слабы, за невозможностью раз­ вивать производство”. Л , правду сказать, не понимаю: на какую публику разсчитываетъ г. Авда­ ковъ? Д а развѣ металлургическіе заво- Х О В А Н Щ И Н А . Народно м уз ы аап вая драма въ 5 дѣйств . текстъ н хузыіа М. II. Мусоргскаго. Въ первомъ моемъ очеркѣ о Му­ соргскомъ была дана сжатая характе­ ристика таланта его, какъ композитора- народника и реалиста въ высшей сте­ пени. На Мусоргскомъ главнымъ обра­ зомъ отразилось вліяиіе взглядовъ п убѣжденій Даргомыжскаго, эпохи со­ зданія „Каменнаго Г остя”. Былъ ли у Мусоргскаго, такъ сказать, органи­ ческій недостатокъ въ изобрѣтеніи ме­ лодики или, увлекаясь крайностями того времени, онъ сознательно отре- кался отъ переполненія своихъ произ­ веденій мелодіями, элементомъ „уста- рѣлаго* — трудно сказать. Скорѣе надо предполагать послѣднее, такъ какъ во многихъ своихъ произведеніяхъ онъ очень часто даетъ прекрасныя и глу­ бокія по содержанію мелодіи. Какъ натура чрезвычайно отзывчи­ вая, Мусоргскій признавалъ „искусство для искусства” безсмысленной форму­ лой. „Искусство есть средство для бесѣды съ людьми”, говорилъ Мусорг­ скій. Но что составляетъ предметъ этой бесѣды? ехидно спрашиваютъ его противники.— „Жизнь, гдѣ бы она ни сказалась; правда, какъ бы она ни была солона: смѣлость, искренность рѣчи къ людямъ й bon portent”, отвѣ­ чаетъ Мусоргскій. И Мусоргскій былъ вѣренъ этому девизу. Его обвиняютъ въ уклоненіи отъ прекраснаго, въ томъ, что онъ не старался показать что нибудь краси­ вымъ, а наоборотъ, что онъ будто бы старался пріучить своихъ слушателей къ безобразному. Такъ ли это? Музыка— прежде всего элсмепгь ду­ ховный. Какъ посвященный, такъ и непо­ священный, но имѣющій чувство п ухо, отлично понимаютъ значеніе звуковъ, языка музыки. Неужели же картина жи­ вописца, мастерски написанная, должна считаться картиной безобразной только потому, что сюжетъ ея трактуетъ ка­ кой нибудь совсѣмъ непрекрасный этюдъ. Есть превосходныя картипыВерещагина, до иллюзіи передающія весь ужасъ че­ ловѣческой бойни-войны. Бойна,во всемъ ея безобразіи, изображена на полот­ нахъ художника и никто не упрека­ етъ его за то, что онъ изображаетъ ее не въ театрально эффектныхъ спек­ такляхъ, а разсказываетъ съ потряса­ ющей реальностью очевидно весь ужасъ ея. Честь и хвала ему! То же самое даетъ и Мусоргскій: своими произведеніями онъ звуками передаетъ обыденную, подчасъ жесто­ кую прозу жизни и передаетъ ее такъ, какъ она есть въ дѣйствительности, а не какъ того требуетъ театральная сценичная рутина. Звуками онъ ил­ люстрируетъ, насколько это возможно, каждое проявленіе жизни— „Какъ грибъ ростеіъ, какъ въ дѣтской плачутъ дѣ­ ти” насмѣшливо говоритъ о немъ Апухтинъ. Но не въ тонъ дѣло, а въ томъ -какъ передаетъ и рисуетъ ху­ дожникъ. Какова бы ни была рѣзкость его пріема, она не должна смущать слу­ шателя, разъ она употреблена логиче­ ски и у мѣста, если только слушатель требуетъ оіъ музыки не одного только фейерверка звуковъ. Потому то, какъ справедливо замѣчаетъ Беллогъ, у Му­ соргскаго и проявляются въ самой силь­ ной степени рѣзкій ничѣмъ не при­ крашенный реализмъ гр. Л . Толстого и необыкновенная болѣзненная чут­ кость въ психикѣ Достоевскаго. Какъ въ человѣкѣ Мусоргскій преж­ де всего старается обрисовать звуками его внутренній и внѣшній обликъ, такъ и въ „толпѣ оьъ ищетъ того-же — „Толпа* ‘Мусоргскаго— такой же дѣятельный и одушевленный элементъ, какъ и отдѣльный человѣкъ; она у него ие представляетъ только необходимое приспособленіе для усиленія звучности для красоты, гармоніи u up. Она жи­ ветъ п дѣйствуетъ, какъ оиа жила-Оы и дѣйствовала на площади, на улицѣ. 1 Этой то стороны творчества, укло­ няющагося отъ обычной программы оперъ,н не хотѣли простить Мусоргскому | его противники, но она то и представля­ етъ одинъ изъ выдающихся элементовъ его творчества, какъ лица въ му­ зыкѣ, какъ звукового драматурга. По поводу произведеній Мусоргскаго можно очень много говорить. У него, какъ и у другихъ, есть не мало сла­ быхъ пещей, не мало негодныхъ и не­ удачныхъ мѣстъ, но прежде всего нужно отвергнуть ту клевету, какую про него распускали и распускаютъ— отсутствіе знаній и пріемовъ музыкаль­ ныхъ, мѣшавшихъ будто бы ему соз­ давать новые пути, говорить новыя мысля. Мусоргскій при жизни и послѣ смерти имѣлъ и имѣетъ много враговъ и хулителей, но даже среди нихъ прорываются шумные возгласы вос­ торга и удивленія многимъ страницамъ его произведеній. Переходимъ къ „ Х о ­ ванщинѣ”. Дѣйствіе происходитъ въ концѣ Х Ѵ Ш столѣтія, во время борьбы на Руси старыхъ и новыхъ началъ (Петръ 1-й) и изображаетъ одинъ изъ эпизодовъ этой борьбы. Опера начинается пре­ восходнымъ оркестровымъ вступленіемъ, построеннымъ на народной темѣ, въ скрипкахъ и гобояхъ и позже въ кларнетѣ, звуками рисуется разсвѣтъ, издали доносится благовѣстъ заутрени. При поднятіи занавѣса видны главы московскихъ церквей,озаренныя первыми лучами солнца. Н а пустой площади, возлѣ столба дремлетъ стрѣлецъ Кузька и сквозь сонъ напѣваетъ пѣсенку. По временамъ раздаются звуки трубъ стрѣлецкаго дозора. Входятъ два стрѣльца, разсказывая другъ другу о вчерашнемъ побоищѣ. Они замѣчаютъ дремлющаго стража и потѣшаются надъ нимъ. Появляется подьячій, стрѣльцы потѣшаются и ладъ нимъ. Ихъ разго­ воръ прерывается появленіемъ боярина ИІакловитаго. Ему нуженъ „строчило” , чтобы настрочить доносъ на князей Хованскихъ. Во время переговоровъ объ этозъ съ подьячимъ, проходитъ стрѣлецкій дозоръ. Подьячій въ ужасѣ. — „У ж ъ какъ я не люблю нхъ, н сказать не можно! Не люди: звѣри. Что ни ступятъ— кровь, что ни хватятъ -голову на прочь. А въ домахъ— плачь и стоны. А все это, вишь, для порядка надо”. ІІІакловитый диктуетъ доносъ подь­ ячему. Собирается народъ п въ ор­ кестрѣ слышится лейтмотивъ стараго князя Хованскаго. Толпа радостно привѣтствуетъ князя. Хованскій об­ ращается къ народу: Москва и Русь спаси Богъ, въ погромѣ великомъ отъ ‘татій, бояръ крамольныхъ… Того ра- *ди подъяли мы трудъ великій— Кра- J молу изведя! ІІравы-ль-мы?— Правы, * правы, кричитъ толпа. Стрѣльцы, про­ должаетъ князь,— готовы ли мушке­ ты?— Все готово, батька!— Теперь въ обходъ! Славьте насъ! приказываетъ князь. Народъ запѣваетъ любимому боярину „С лаву” я подъ звуки ея сцена пустѣетъ. Сцена эта чрезвычайно полна жиз­ ни: пѣсенка Кузьки, разговоръ стрѣль­ цовъ, сцена подьячаго съ ними про­ никнута живымъ горячимъ юморомъ и въ музыкѣ типичная фигурка строчи­ лы вырисована мастерски. Достаточно проиграть его комичные возгласы на высокихъ ноткахъ, чтобы сейчасъ же предсталъ его характерный обликъ во всемъ блескѣ. Своеобразно и ориги- гиналыш изображено писаніе доноса въ оркестрѣ — квинтолями въ скрип­ кахъ, отчего получается какое то без­ покойное бѣганіе, точно пера по бу­ магѣ. Нѣсколько неясна фигура Ш а- кловятаго и его речитатива. Очень красивы хоры стрѣльцовъ н особенно заключительный хоръ „С лав а”. 2-я картина 1-го дѣйствія. Кн . Андрей Хованскій преслѣдуетъ моло­ дую дѣвушку нѣмку Эмму, племянни­ цу пастора. Она вырывается и по­ прекаетъ князя разными насильями надъ ея | одними близкими. Князь схватываетъ ее. Но въ ту же минуту кто то отталкиваетъ князя. „ Я здѣсь” | говоритъ изумленному князю, любимая имъ прежде, молодая раскольничья вдова Марфа н укоряетъ его за из-‘ пѣну. Хованскій бросается иа нее съ ножемъ, Марфа вытаскиваетъ свой ножъ и отражаетъ ударъ князя. Силъ- J но возбужденная, она въ какомъ то экстазѣ проговариваетъ странные таин­ ственные изреченія о грядущей судь­ бѣ князя. Едва она оканчиваетъ свою рѣчь, какъ появляется старый князь1 Хованскій съ толпой народа и 1 стрѣльцами. Узнавъ въ чемъ дѣло, старый Хованскій приказываетъ стрѣль-1 дамъ отвести нѣмку къ себѣ. Андрей’ противится н хочетъ убить Эмму.| Ссору отца съ сыномъ останавливаетъ старецъ Досифей, князь Мышецкій, глава раскольниковъ. В ъ пламенной рѣчи онъ направ­ ляетъ народъ и стрѣльцовъ на борь­ бу „с ъ силами соблазнили”, т. е. съ царемъ Петромъ и приказываетъ Мар- фѣ проводить Эмму, охраняя ее. Фи­ гура Марфы болѣе всего удалась ком-1 позптору въ музыкальномъ отношеніи, Эмма обычная дѣвица, ничѣмъ д лѣе не выдѣляющаяся. Живо и страстно обработана партія кн. Андрея и точ­ но выгравирована симпатичная лич­ ность Досифея въ его полномъ чув­ ства небольшомъ аріозо. Прекрасный хоръ раеколыінковъ заключаетъ сцену. Второе дѣйствіе происходитъ въ J хоромахъ кн. Голицына. Лѣтній ка­ бинетъ въ смѣшанномъ московско-ев- ‘ропейскомъ вкусѣ. Князь Голицынъ ‘ читаетъ письмо царевны Софьи. Онъ размышляетъ надъ любовными стро­ ками. „Вам ъ , конечно, вѣрю я охот- * но, но съ ними осторожность надоб­ н а ” . Входитъ слуга Варсонофьевъ и ‘докладываетъ о приходѣ раскольницы ! Марфы. В ходитъ Марфа п начинается превосходная по музыкѣ сцена га- даиья; особенно красива н превосходна I мелодія Марфы къ концу сцены, когда она предсказываетъ кн. Голицыну опа­ лу и изгнаніе. Въ э:ой мелодіи отмѣ­ н у своеобразный пріемъ композитора— повтореніе одной п той же фразы пооче­ редно то въ мажорѣ то въ минорѣ. | — Утонить ее, чтобы не было спле­ тенъ, приказываетъ Голицынъ, вошед­ шему слугѣ. J Князь остается одинъ въ разумьи. Эта сцена— одна изъ прекрасныхъ ‘страницъ. Особенно сильно и харак­ терно это аріозо князя въ серединѣ, ‘когда оно переходить въ темпъ мар­ ша: „К огда въ главѣ полковъ испы­ танныхъ въ бояхъ”. | В ходитъ кн. Иванъ Хованскій и между нимъ и Голицынымъ затѣвается ‘споръ. Хованскій упрекаетъ князя Ва- |силія за рушеніе старины, за уничто- ‘ женіе мѣстничества, Голицынъ ирони­ зируетъ надъ старикомъ. Какъ ни сжата, какъ ни урѣзана самимъ ком­ позиторомъ эта сцена, болѣе развитая въ первоначальной редакціи оперы, по ‘и въ ней ясно обрисованы музыкально два характера: Гуси древней— въ ея представителѣ, кн. И ». Хованскомъ и той же Гуси, но еще не порвавшей связи со стариною, съ обычаемъ, хотя п рвущейся уже къ новизнѣ— кн. В . Голицынъ. — Князья! смири свой гнѣвъ, сми­ ри гордыню! Не въ раздорѣ вашемъ спасенье Руси.— слышится суровый и справедливый упрекъ Досифея. Доси­ фей (кн. Мышецкій) также укоряетъ Голицына въ приверженности къ нов­ шествамъ. Его поддерживаетъ Хован­ скій. Побѣдяхомъ, посрампхомъ, прореко- хомъ п првпрехомъ”— чуть слышно доносится издали хоръ раскольниковъ. Пребудьте нѣмы и внемлите гл аго-‘ лапъ симъ, въ путь Господа гряду­ щимъ! останавливаетъ споръ Досифей: Вы, бояре, на словахъ горазды, а вотъ кто дѣто дѣлаетъ, указываетъ1 Досифей на толпу людей, торжественно1 идущихъ мимо садовой рѣшетки съ! книгами на головхъ. Вотъ гдѣ сила”! Расколъ? восклицаетъ Голицынъ. ~ Л ю -‘ бо! ими да стариной вся Русь спа­ сется! въ восторгѣ кричитъ кн. Х о – ‘ панскій. Вбѣгаетъ раскольница Марфа и жа- j луется, что холопъ Голицына хотѣлъ ее утопить и только благодаря „ П е – ‘ троицамъ и Потѣшнымъ” она осталась’ жива. Вбѣгаетъ Варсонофьевъ, а за нимъ ІІІакло питый. — Князья! Царевна велѣла вѣсть вамъ дать: въ Измайловскомъ селѣ доносъ прибитъ: Хованскіе на царство покусились, объявляетъ Шаклонитый. — А что сказалъ царь Петръ? спра­ шиваетъ Хованскій. —- Обозвалъ „Хованщино й“ и велѣлъ сыскать! Всѣ поражены. Занавѣсъ тихо падаетъ. Все это дѣйствіе, не смотря на сжатость содержанія, на, такъ сказать, только намеки о какомъ то заговорѣ, цѣльно и вполнѣ ясно. Прекрасно обрисованы всѣ герои музыкой, а прерывающій ихъ хоръ раскольниковъ мастерски разъясняетъ суть дѣла и с л у -‘ жить превосходнымъ контрастомъ и завязкой религіозно – политической драмы. Третье дѣйствіе. Стрѣлецкая слобо­ да. Сцена начинается хоромъ раскоз никовъ предыдущаго дѣйствія, по \ . дѣ которыхъ Мароа постъ прскра> лую по композиціи и гармонизаціи пѣсню — „Исходила младшенька всѣ л уга”. З а ней слѣдуетъ сцена Мар-ы. ста­ рой раскольницы Сусанны, п какъ мало разработанная и не лЛ щая связи съ предыдущій . і.о ре­ маркѣ Р . Корсакова выб • ; а г приходитъ къ великолѣпному речитативу и дуэіѵ Марфы и Досифея. Въ этой сценѣ интересенъ смутный, неясный намекъ Марфы о желаемой смерти ея съ воз­ любленнымъ кн. Андреемъ Хованскимъ на кострѣ.— „ Н е время, не время еще”, останавливаетъ ее Досифей, у котора­ го, какъ видно, тоже мелькаетъ идея самосожженія. Красива и задушевна совсѣмъ не­ подходящая къ тину ИІакловитаго его арія— „Спитъ стрѣлецкое гнѣздо”. Бея послѣдующая сцена написана кра­ сиво и жизненно характерно. Просы­ пается населеніе стрѣлецкой слободы, готовящееся къ мятежу. Идутъ пере­ коры съ ругающимися стрѣльчихами и насмѣшки надъ пили. Поя музыка это­ го превосходнаго мѣста есть разра­ ботка двухъ народныхъ темъ: одной [— могучей и широкой, другой— бой­ кой и залихватской и все вмѣстѣ про­ изводитъ впечатлѣніе чего-то разгуль­ наго, разудалаго, лихого. Стрѣльцы собрались; все готово, но вдругъ вбѣ- | гаетъ полный ужаса тщедушный по;,. ячій и въ превосходномъ речитативѣ, комично вычурнымъ слогомъ раза – влетъ о нападеніи петровцевъ и рей­ таръ на сосѣднюю слободу. Сначала надъ нимъ смѣются, но дальше ве­ селость смѣняется уныніемъ и, не- зная, что дѣлать, стрѣльцы зовутъ ста­ рика кн. Хованскаго, который отсы­ лаетъ ихъ ио домамъ ожидать своей участи. Этотъ хоръ обращенія къ сво- ,X 2 7 5 – й – 2 8 – г о ” О К Т Я Б Р Я 1901 Г О Д А . „ Х А Р Ь К О В С К І Я В Ѣ Д О М О С Т И “. 3 ды не пользовались кредитами въ Сап­ кѣ? Развѣ не они именно иные бан­ ки совсѣмъ разорили, а инымъ на­ несли серьезные убытки? Развѣ, напр., харьковская банковская гекатомба при­ несена не во имя донецко-юрьевскаго металлургическаго завода и копей Алексѣевскаго горпо^омышленнаго Об­ щества? И теперь, тѣ самыя металлур­ гическія и угольныя предпріятія, ко­ торыя столь жестоко потрепали банки, имѣютъ еще смѣлость жаловаться, что „кредитъ въ банкахъ такъ зат­ руднителенъ”! Затѣмъ я, грѣшный че­ ловѣкъ, отказываюсь понимать комби­ націю словъ: „оборотныя средства… слабы за невозможностью развивать производство”. Іѵазалось-бы слабость оборотныхъ средствъ можетъ приводить къ невозможности развивать производ­ ство. А у г. Авдакова выходитъ на­ оборотъ. Пойдемъ далѣе. Г . Айдановъ гово­ ритъ, что въ южную металлургію вло­ жено 17S милліоновъ рублей, разсчи­ тывали добыть 12(> милл.пудовъ чугуна, а добыли только 9 0 , такъ какъ нѣтъ сбыта. Въ угольныя предпріятія вло­ жено 186 милліоновъ, разсчитывали въ атомъ году добыть 8 2 5 милліоновъ пудовъ, а добудутъ 720 милліоновъ пудовъ угля, по той же причинѣ. „Сум­ ма капитала, требуемая для добычи 72 0 милл. пудовъ угля, была бы до­ статочна въ размѣрѣ 160 милл. руб., а для выплавки 90 милл. пудовъ чу­ гуна 241 милл. руб., въ дѣйствитель­ ности же тяготѣющаго к аптал а въ каменноугольную промышленность бо­ лѣе на 25 милл. рублей, а въ же­ лѣзную промышленность на 57 милл. рублей, а всего на 82 милл. рублей” Послѣднюю фразу нельзя-понять: тутъ либо какой-то пропускъ, либо опечат­ ка. Что касается цифры 2S1 милл. руб., достаточныхъ для выплавки 90 милл. пуд. чугуна, то здѣсь, очевид­ но, ошибка автора. Нужно 121 мил­ ліонъ, а 281 есть сумма того, что достаточно было-бы для добычи угля п^чугуна вмѣстѣ (160 -+-Т21 *= 281). Итакъ вотъ какая уйма денегъ ос­ тается безъ дѣла я давитъ углепро­ мышленность и металлургію! Бѣдныя онѣ, несчастныя! Однако, нѣтъ-л и въ статьѣ г . А в­ дакова чего-нибудь недоговореннаго? И такъ-ли справедливы его горячія прось­ бы о помощи углепромышленности и металлургіи? Вотъ на этотъ счетъ я и поговорю въ слѣдующій разъ. Y . Z . Мѣстныя извѣстія. • ф 22 октября въ часъ по полуд- ви состоялся годичный актъ въ жен­ ской гимназіи Е , Н . Дращковской. послѣ молебствія, которое совершилъ преосвященный Иннокентій, секретаремъ педагогическаго совѣта былъ прочтенъ краткій отчетъ о дѣятельности гимна­ зіи за истекшій 1 9 0 0 — 1901 учеб­ ный годъ, а затѣмъ розданы награды учащимся за отличные успѣхи. Вотъ нѣкоторыя данныя изъ отчета. Гимназія Е . Н . Драшковской всту­ паетъ въ 29-й годъ своего существо­ ванія, состоитъ изъ 7-ми нормальныхъ и 8-го дополнительнаго класса и уча­ щихся въ ней въ прошломъ году было 177, т. е. наибольшее число, допу­ скаемое размѣрами помѣщенія гимна­ зіи. При гимназіи имѣется пансіонъ, въ которомъ состояло 84 воспитанни­ цы. Въ истекшемъ учебномъ году гим­ назія удостоилась Монаршаго благово­ ленія, за цожертвованіе 4 ковровъ, вышитыхъ воспитанницами гимназіи для храма Спасова скита, и письменнаго выраженія благодарности Ея Импера­ торскаго Высочества Великой Княгини Маріи Павловны за бѣлье, сшитое и пожертвованное воспитанницами гимна­ зіи для нуждъ Краснаго Креста. Н а содержаніе гимназіи израсходо­ вано 3 2 ,6 9 8 руб. Безплатно обучались 16 воспитанницъ, а по уменьшенной цѣнѣ 24 воспитанницы. Въ теченіе учебнаго года выбыло 7 воспитанницъ, къ началу годичныхъ испытаній состояло 170 и изъ этого числа удостоены перевода въ высшіе классы безъ испытанія, согласно но­ вымъ правиламъ, 120 и но экзамену 11 воспитанницъ. Кромѣ того удостоены аттестата объ окончаніи общаго курса гимна іи 18 воспитанницъ и окончили курсъ S-ro класса 15 дѣвицъ. Оставлены на повторительный курсъ въ тѣхъ же классахъ 6 воспитанницъ. Процентъ успѣшности 97 всего числа учащихся. Получили аттестатъ объ окончаніи курса гимназіи Блюмовичъ, Голева, Горбань, Добровольская. Доброе лав- ская, Залле, Иванова, Ильенко, Кара­ таева, Клсйненберіъ, Кононова, Ma­ in урона, ІІутята, Пушкова, Сербулъ, Тремль, Фотенко п Эдельбергъ. Удостоены свидѣтельства на званіе домашней учительницы Биркина Анна, Добровольская Надежда, Земляная Ма­ рія, Любицкая Татьяна, Мельгозе Маргарита, Мейеръ Марія и Тутке- вичъ Марія. Удостоены полученія свидѣтельства на званіе домашней наставницы: Балжи Василиса, Бочарова Надежда, Куни­ цына Любовь, Кухаревичъ Пнина, Ланина Екатерина, Фоиъ-Билькенъ Айва, Клейненбергъ Кира и Констан­ тинова Зинаида. Удостоены награды 2 й степени 14, а первой степени 46 воспитанницъ. Награждены серебряной медалью: Каратаева Александра и Кононова Марія. Получили золотую медаль: Горбань Надежда, Добровольская Елева, Клей­ ненбергъ Кира, Путяга Марія, Пуш­ кова Наталія и Тремль Наталія. Третьяго дня въ женской гим­ назіи г-жи Григоровичъ состоялся годичный актъ, на которомъ присут­ ствовали: ген.-отъ-кав. В . Ф. Внн- бергъ, попечитель округа М . М . Але­ ксѣенко, городской голова проф. А . К . Погорѣлко и другія приглашенныя лица. Молебствіе совершалъ преосвящен­ ный Иннокентій, епископъ сумскій. Въ настоящемъ году гимназію окон­ чило 20 ученицъ 7-й классъ и 11 ученицъ S -й классъ. Золотыя медали получили: Екатерина Бочарова, Лидія Евдокимова п Евфросинія Михайлова; серебряныя; Евгенія Алексенко и Екатерина Фролова. ♦ Профессоръ I I . А . Гордѣевъ, выслужившій пенсію, оставляетъ службу по министерству народнаго просвѣще­ нія, чтобы отдаться земской дѣятель-; иости въ должности члена уѣздной земской управы, въ которую онъ выб­ ранъ минувшимъ очереднымъ земскимъ собраніемъ Харьковскаго уѣзда. Въ этомъ уѣздѣ онъ давно уже состоитъ землевладѣльцемъ, имѣя полный зем­ скій имущественный цензъ. Профессоръ харьковскаго уни­ верситета но кафедрѣ теоретической механики А . М . Ляпуновъ избранъ въ ординарные академики Петербург­ ской академіи наукъ. ♦ Съ 22 октября временное дви­ женіе по Кіево-Полтавской линіи ко­ реннымъ образомъ измѣняется. Уста­ навливается двѣ пары сквозныхъ по­ ѣздовъ: пара почтовыхъ (Л* 3 и 4) и пара пассажирскихъ ( V 1 и 2). Поч­ товый поѣздъ А* 4 будетъ выходить изъ Кіева въ 10 час. вечера, а при­ ходитъ вт. Полтаву— въ 1.0 ч. 30 мин. утра. Поѣздъ X 3 изъ Полтавы бу­ детъ выходить въ 5 ч. 51 мин. ве­ чера и прибывать въ Кіевъ— въ 8 ч. 30 мин. утра. Поѣзда Х М 3 и 4 согласованы въ Ромодапѣ— съ поѣзда­ ми на Кременчугъ, а въ Полтавѣ— съ поѣздами на Харьковъ. Пассажир­ скій поѣздъ X 2 изъ Кіева будетъ выходить въ 10 ч. 50 мин. утра, приходя въ Полтаву въ 10 ч. 4 8 иин. вечера, а поѣздъ V 1 будетъ выхо-‘ дить изъ Полтавы въ 7 ч. 11 мин. утра и приходить въ Кіевъ— въ 6 ч. 57 мин. вечера. Поѣзда Л і .Ѵ у 1 и 2 согласованы въ Полтавѣ съ поѣздами на Харьковъ и Лозовую. Скорость по -‘ ѣздовъ значительно ѵвелечина. ф Согласно постановленію харь- ( конскаго губернскаго но фабричнымъ и горнозаводскимъ дѣламъ присутствія, * всякія пособія рабочимъ, получившимъ1 на фабрикѣ или заводѣ травматическое! поврежденіе, изъ штрафного капитала’ могутъ быть выданы не иначе какъ съ] предварительнаго разрѣшенія фабрич- наго инспектора. Каждое пособіе, вы- ■ даваемое рабочему безъ предваритель­ наго разрѣшенія фабричнаго инспек­ тора, независимо отъ того, по какому поводу оно выдается, ни въ коемъ случаѣ не должно превышать 15 руб. Фабрики и заводы, не получившіе особаго разрѣшенія выдавать нособія изъ штрафного капитала безъ разрѣ­ шенія фабричной инспекціи, не могутъ производить изъ сего капитала ника­ кихъ выдачъ безъ предварительнаго разрѣшенія. ♦ Среди сельскихъ обществъ Х арь ­ ковской губ., начавшихъ укрѣпленіе своихъ песковъ, особенно выдается Ахгырское сельское общество. Въ те­ ченіе послѣднихъ 10 лѣтъ этимъ обществомъ, по иниціативѣ своего земскаго начальника И . Л . Шикано­ ва и волостного старшины Бирюка, засажено свыше 120 десятинъ сыпу­ чаго песка сосной, при чемъ самыя раннія посадки успѣли уже обратить­ ся въ прекрасное густое насажденіе. Въ настоящее время командированными для облѣсенія песковъ въ Харьков­ скую губернію лѣсоводами возбуждает­ ся ходатайство о награжденіи этого общества, первой преміей за лѣсо­ разведеніе п укрѣпленіе сыпучихъ пес­ ковъ. Посадки въ этомъ обществѣ, при помощи командированныхъ мини­ стерствомъ земледѣлія лицъ, дѣятель­ но продолжаются и въ настоящее время. Кромѣ этого общества, хода­ тайства возбуждаются и отъ нѣкото­ рыхъ другихъ сельскихъ обществъ. ♦ Въ настоящее время въ Х арь­ ковской губ. идутъ дѣятельно работы по укрѣпленію песковъ въ уѣздахъ Сумскомъ, Лебединскомъ, Богодухов- скомъ, Зміевскомъ, Волчанскомъ, Индій­ скомъ и Старобѣльскомъ. Въ виду разбросанности работъ, лѣсной де­ партаментъ командировалъ на время работъ еще 4 лѣсныхъ кондукторовъ, которые, вмѣстѣ съ 2 прежними, подъ общимъ руководствомъ младшаго так­ сатора Бурлакова, и производятъ по­ садки главнымъ образомъ на земляхъ крестьянскихъ обществъ. Всего, со­ гласно приговорамъ, предиоложено за­ садить около 4 5 0 д ес „ въ томъ чи­ слѣ шелюгой 4 4 0 д. и сосной 10 дес. Исполненіе остальныхъ приговоровъ и заявленій частныхъ лицъ, а также посадка сосны отложены до весны 1902 года. Къ этому времени по всей вѣроят­ ности будетъ разработанъ вопросъ организаціи общественныхъ работъ но укрѣпленію песковъ въ уѣздахъ Ку- иянскомъ, Старобѣльскомъ и отчасти Изюмскомъ. Уѣзды эти, навболѣе по­ страдавшіе, отъ неурожая, въ то же время являются, какъ извѣстно, наиболѣе изобилующими песками (въ Старобѣльскомъ свыше 4 0 .0 0 0 дес., сь Купяискомъ свыше 2 5 .0 0 0 , въ Изюмскомъ около 1 8 .0 0 0 дес.) ф Ахтырская городская дума ас­ сигновала ва работы по устройству собственнаго питомника, (для облѣсе­ нія песковъ), посадку и покупку за­ гадочнаго матеріала по ЗОО рублей ежегодно. Съ будущей весны приступаютъ къ облѣсенію городскихъ песковъ также гор. Богодуховъ и Старобѣльскъ. ♦ Краса и гордость харько скихъ обывателей, Университетскій садъ въ послѣднее время приходитъ все въ болѣе и болѣе печальное состояніе: развившіеся, благодаря непужнымъ прочисткамъ, короѣды успѣли истре­ бить почти нсѣ толстыя деревья и массу молодыхъ берсстовъ, ясеней и up. Въ настоящее же время происхо­ дитъ сплошная корчевка старинной „большой” аллеи изъ желтой акаціи, и «стающія уродливыя безвершинныя лины бѣлыя акаціи и клены, прежде скрытыя массой зелени желтой акаціи, теперь являются во всей своей печаль­ ной наготѣ. Операціи на страхованіе жизни получаютъ такое распространеніе, что даже тѣ страховыя Общества, которыя воздерживались отъ этого вида стра­ хованія, приступили къ нимъ. Самое солидное изъ такихъ Обществъ и саиое древнее, Россійское, учрежденное въ 1827 году, объявило, что въ насто­ ящемъ году оно открываетъ свои дѣй­ ствія ио страхованіямъ жизни. ♦ Управленіе Харьково-Балашев- ской желѣзной дороги рѣшило пере­ устроить товарпую станцію, находящу­ юся въ концѣ Петинекой ул., которая въ настоящее время имѣетъ жалкій видъ, а между тѣмъ, на этой станціи приходится претерпѣвать не только товарамъ, во н пассажирамъ, высажи­ вающимся на ней. – » Въ казармахъ Тамбовскаго пол­ ка, какъ извѣстно, устроена церковь.’ Въ виду этого, отъ одного изъ домо­ владѣльцевъ потребовали вывести изъ его дома, находящагося вблизи казармъ,’ „заведеніе”. Но домовладѣлецъ оказался не изъ податливыхъ и отказывается исполнить это требованіе на томъ основаніи, что „заведеніе” давно уже существуетъ въ его домѣ, во всякомъ случаѣ суще­ ствовало до постройки церкви, кото-1 рую, поэтому, и нельзя было соору­ жать въ этомъ мѣстѣ. Имущество ж е ! его будетъ обезцѣнено съ выводомъ изъ него „заведенія” и онъ потер-1 питъ большіе убытки. Вотъ до какихъ правовыхъ воззрѣній дожили харьков-‘ скіе домовладѣльцы къ погонѣ за до­ ходами изъ своихъ имуществъ.! — 21 о к тібр ж въ 10 ч а с . утра въ д. A . В .К аігу ш аи в о В на Ч ер во м азо всао В у і . произошелъ внутренній п о ж арь , пр ичи­ нившій убытву в а 6 0 0 р . — Въ ночь ва 21 октябр я на одной изъ окраинъ б р а к ю в ъ н а п а ін н а кр. B . М Ы и вн а-ва, набита его и отнята 26 рублей. — 2 1 октября въ оперномъ театр ѣ 1 пріѣ зж аго въ Х ар ь к о в ъ И . Г . К о в а і ь – . с ta r o похищено 4 0 0 руб. — Н а дняхъ съ трузохоВ платформы’ аа с т . Харьк овъ К 1 – С . ж . д . ноінщ ѳ- j во 4 б З арш ина ш ер сглц о і парчи вѣсомъ 3 иуд. б фун. Послѣднія извѣстія. ТНІ Но свѣдѣніямъ „Pollit. C o r .” ИЗЪ Петербурга, переговоры между Китаемъ н Россіей объ эвакуаціи Манчжуріи близятся къ окончанію. Русское правительство съ самаго начала китайскихъ осложненій заявило, Что оно не имѣетъ намѣренія присое­ динять Манчжурію, н все время оста­ валось вѣрнымъ своему заявленію. П о­ этому проявленіе Недовѣрія къ намѣ­ реніямъ императорскаго правительства въ нѣкоторой части общественнаго мнѣнія Западной Европы возбуждаетъ въ Петербургѣ большое неудовольствіе. Если-бы за-границей относились къ иоведенію Россіи совершенно объекти­ вно, то должны-бы были убѣдиться, ему „батькѣ”, а также финальный хоръ а capella Се: подобно красивы и блестяще заканчиваютъ дѣйствіе. Четвертое дѣйствіе раздѣляется на двѣ картины: первая— въ домѣ кн. И в. Хованскаго. С ір ш представляетъ богато убранную трапезную палату. Старый князь сидитъ за обѣд-инымъ ‘•толомъ, сѣнг.йя дѣвушки развлека­ ютъ его пѣніемъ. „Возлѣ рѣчки на лужечкѣ ноче­ валъ я колодецъ”, протяжно ведутъ дѣвушки. Но не веселъ и не радос­ тенъ сидитъ старый кня ь и зауныв­ ная нѣсня и совсѣмъ не по сердцу.— Сь чего заголосили! Спаси Б”гъ! Точно мерт­ веца въ жилище ъѣчаоё проводятъ. И такъ у . ъ ва Гуси не весело, не ра­ достно… Веселую да побойчѣй пѣсню мнѣ, г.н слышите!” приказываетъ князь. Раздраженіе и досада Хован­ скаго еще болѣе увеличивается съ приходомъ Вареонофьева отъ кн. Го­ лицына, предупреждающаго Хованска­ го объ опасности. Хованек іі, разсер­ дившись, велитъ отвссть слугу коню­ хамъ: „пускай почепвуютъ изрядно” Бяргонифьева уводятъ и князь велитъ позвать своихъ рабынь-иерсидокъ. Начинается балетъ, состоящій изъ двухъ частей: страстно-томнаго Adagio и блестящаго шумнаго Vivo, изящный и интересный но разработкѣ темы.- Входитъ ІІІакловитый и приноситъ Хованскому подложное извѣстіе, что го требуетъ царевна Софія. Хованскій важничаетъ и спесивится, отказываясь идти, тамъ де новые слуги лучше служатъ. ІІІакловитый льститъ князю, увѣряя, что царевна его перваго вспом­ нила н перваго велѣла звать. Хован­ скій велитъ подать лучшія одежды, убирается и велитъ пѣть себѣ „сла­ ву” Грандіозенъ и прекрасенъ этотъ хоръ дѣвушекъ, величающихъ князя. Н е подо рѣвая ничего дурного п вѣ­ роломнаго, князь шествуетъ къ днери, изъ-за которой выскакиваютъ убійцы Шакловитаѵо и приканчиваютъ Х о ­ ванскаго. Князь съ страшнымъ кри­ комъ валится наземъ, дѣвушки съ визгомъ разбѣгаются. Стоя надъ тру­ помъ Хованскаго, Шакловитый с Ѵ лобнымъ хохотомъ заканчиваетъ: „Ой слава бѣлому лебедю, Ладу, Ладу” Занавѣсъ падаетъ. Слѣдующая картина происходитъ на одной изъ московскихъ улицъ и начинается превосходнымъ маршемъ, полнымъ глубокой безотрадной скорби.’ Увозятъ въ ссылку и заточеніе кп. Голицына. На мрачномъ фонѣ этого марша прекрасно выдѣляются пожела­ нія народа увозимому въ ссылку кня­ зю и производятъ сильное и глу­ бокое впечатлѣніе. Марфа сооб­ щаетъ Досифею о томъ, что вышелъ приказъ окружить раскольниковъ въ скиту и истребить ихъ безъ по­ щады. Вотъ что! говоритъ Досифей, тнерь приспѣло времячко принять въ огнѣ и пламени Я вѣнецъ славы”. Онъ приказываетъ Марфѣ взять кн. Андрея п наблюдать за нимъ, „н е то ослабнетъ и не подвигнется”. Далѣе идетъ встрѣча’ Марфы съ Андреемъ, корящимъ ее колдовствомъ и требующимъ указать, гдѣ оиа скрыли Зяму. Онъ разсерженъ и хочетъ сознать, стрѣльцовъ и народъ, чтобы объявить Марфу колдовкой и чаровницей. Зови— отвѣчаетъ Марфа. Князь трубитъ въ рогъ и какъ бы въ отвѣтъ сму слышатся одиночные удары соборцаго колокола, водъ зву­ ки котораго выходятъ съ плахами и топорами, осужденные на смерть, I стрѣльцы. З а ’ ними слѣдуютъ стрѣлец­ кія бабы. Эта грандіозная сцена без­ подобна по музыкѣ; особенно красивъ здѣсь хоръ, написанный на тему м: т рѣчи Хованскаго изъ перваго дѣй­ ствія, разработанный только иначе гармонически. Н а мрачномъ фонѣ это­ го хора рельефно выдѣляются крики с рѣлецкихъ бабъ, написанные хрома­ тическими ходами въ октаву, фразы осужденныхъ стрѣльцовъ, внуки марша петровцепъ и потѣшныхъ, йодъ кото­ рый съ войсками входитъ Сгрѣшенеігь и объявляетъ помилованіе осужден­ нымъ. Онъ велитъ трубачамъ играть, такъ какъ „царь Негръ нѣшье ше­ ствіе въ московскій Кремль чинить изволитъ”. ІІреображенцы идутъ въ Кремль. Зановѣсъ. Пятое и послѣднее дѣйствіе оперы происходитъ въ глухомъ бору, возлѣ раскольничьяго скита. Лунная ночь. Медленно и торжесгвенно входитъ Досифей. „Здѣсь, на этомъ мѣстѣ евлтѣ, залогъ спасенія міру возвѣщу”, начинаетъ онъ свой превосходный мо­ нологъ, замѣчательный по глубинѣ чув­ ства, проникающаго все музыкальное построеніе, и безподобному аккомпане­ менту. Къ ковцу аріозо сходятся раскольники и раскольницы и Доси- фей поочередно опрашиваетъ ихъ о желанія принять вѣнецъ и славу вѣч­ ную. Отвѣты раскольниковъ поручены двумъ двухголоснымъ хоромъ. Сцена оканчивается общимъ хоромъ „Бр агъ человѣковъ, князь міра сего”. Вся сцена Досифея п раскольниковъ замѣчательна но характеру музыки: глубоко выдержанная, проникнутая высшей религіозной, почти фаватиче­ ской суровостью; своей простотой н жизненной правдой,,, она . производитъ громадное впечатлѣніе. Съ точки зрѣнія французскаго критика Бсллога, эта сцена, можетъ быть и „плохо нарисован- на, но Глубоко вырублена” и произ­ водитъ именно то впечатлѣніе, о ко­ торомъ онъ говоритъ: „рветъ на части голову и щемитъ тоскою сердце”. Бъ Мейерберовскокъ пли Вагнеровскомъ смыслѣ въ ней пѣтъ эффектовъ „большого спектакля” и помпезности, по русскому человѣку страшный правдивый реализму. ея болѣе, чѣмъ понятенъ Раскольники 5 ходятъ въ- скитъ готовиться къ смерти черезъ самосожженіе, Марфа остается одна. Въ лѣсу сдышется пѣсенка князя Андрея Хованскаго,— онъ продолжаетъ мечтать объ Эммѣ. Между нимъ и Марфой происходитъ объясненіе. На сколько страннымъ и неяснымъ отъ начала до конца по дѣйствію и по музыкѣ кажется обликъ Андрея Хован­ скаго, на столько превосходно вылился во всемъ типъ раскольницы Марфы, страстной любящей русской женщины. За сценой слышатся трубы преобра- женцевъ и потѣшныхъ, здѣсь собствен­ но и кончается музыка Мусоргскаго. Финальный хоръ раскольниковъ возста­ новленъ по наброскамъ композитора Р . Корсаковымъ. Сцена заканчивается появленіемъ Досифея и раскольниковъ. Они складываютъ костеръ, на который, поджегши его, и вскодятъ съ молит­ веннымъ пѣніемъ. Ббѣгіютъ потѣшные и петровцЫ я въ ужасѣ останавлива­ ются передъ костромъ оамосожигающнхея фанатиковъ. Остается сказать нѣсколько словъ объ оперѣ, которыя принадлежатъ Р . Корсакову: „Мусоргскій оставилъ черновой набросокъ для фортепіано и голосовъ почти оконченнымъ, исключая заключительнаго хоря сгорающихъ,имѣв­ шагося только въ самыхъ первоначаль­ ныхъ наброскахъ. Кое что сокращено, будучи намѣчено къ сокращенію са- мивъ композиторомъ… пляска перси- докъ инструментовала мной при жизив автора, съ его согласія. Принявъ на себя трудъ окончить и оркестровать „[Хованщину я руководился цѣлью сдѣлать ее вполнѣ удобной для сцены, ирівоіавая въ этомъ сочиненіи многія замѣчательныя страницы, которыя явят­ ся слушателю въ ■ настоящемъ видѣ, только при сценическомъ исполненіи”. Бичъ-Лубеьгтй . что оно вполнѣ соотвѣтствуетъ не только давно высказанному ею желанію сох­ ранять на дальнемъ Боетокѣ stains quo, но и ея разумно понимаемымъ интере­ самъ. Для Россіи не можетъ быть выгодна продолжительная оккупація такой большой области, какъ Манчжу­ рія, такъ какъ она обходится слиш­ комъ дорого. — Въ связи съ представленнымъ министру земледѣлія и государствен­ ныхъ имуществъ совѣтомъ горнаго ин­ ститута проектомъ реорганизаціи инсти­ тута совѣтъ выработалъ проектъ сту­ денческихъ совѣщаній. Согласно атому проекту студентамъ, какъ сообщаютъ „ Р у с . Вѣд.“ , должны быть разрѣшаемы курсовыя совѣщанія для обсужденія студенческихъ дѣлъ, а также для об­ сужденія вопросовъ, касающихся учеб­ ной части. Въ случаѣ возникновенія вопросовъ, касающихся всѣхъ студен­ товъ института, но постановленію боль­ шинства старостъ предоставляется съ вѣдома начальства созывать общія со­ вѣщанія. Для товарищескаго суда чести въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ должны учреждаться двѣ коммиссіи: одна— для производства слѣдствія, а другая— для постановленія рѣшенія. Рѣшепія должны докладываться совѣту и въ случаѣ недоразумѣнія или обжа­ лованія будутъ передаваться на раз­ смотрѣніе новой студенческой коммиссіи, или смѣшанной комииссіи, состоящей изъ профессоровъ и студентовъ съ предсѣдатолемъ-нрофессоромъ. — По собраннымъ министерствомъ финансовъ даннымъ, всѣ строительныя работы по казенной винной операціи обошлись по настоящее время почти въ 100 милл. рублей. Выстроено до настоящаго времени около 4 0 0 спир­ тоочистительныхъ заводовъ, складовъ и магазиновъ, содержаніе которыхъ обхо­ дится въ 3 милл. руб. ежегодно Со­ держаніе же акцизнаго надзора, цент­ ральной администраціи, служащихъ въ складахъ, магазинахъ и лавкахъ обхо­ дится почти въ 70 милл. руб. Весь же доходъ отъ казенной винной опера­ ціи исчисленъ на 1902 годъ прибли­ зительно въ 3 9 0 милл. руб., включая сюда акцизъ и валовую прибыль отъ продажи цитей. — Коммиссія о преобразованіи сто­ личнаго самоуправленія начнетъ занятія въ ноябрѣ. Необходимый матеріалъ уже собранъ, отпечатанъ и разосланъ чле­ намъ коммиссіи. Слухи, что обсужденію коммиссіи будетъ подлежать реформа городского самоуправленія и въ другихъ большихъ городахъ, лишенъ основанія. Не вѣрны, ifo сообщенію „Н о в .“ . и слухи, будто столичное самоуправленіе будетъ устроено по образцу варшав­ скаго магистратора. — Н а будущій годъ министерство народнаго просвѣщенія испрашиваетъ особый кредитъ на устройство допол­ нительныхъ и повторительныхъ курсовъ для учителей и учительницъ началь­ ныхъ школъ. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго телегр. агентства* (Отъ 22 октября). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . 21 о к т я б р я И х ъ В ели ч ест в а Г о с у д а р ь и Г о с у д а ры ая А л е к с а н д р а Ѳ е о д о р о в н а съ А в гус т ѣ й ш и м и Дѣ тьм и приби ли изъ О пал ы въ С к е р н ев и ц ы , куда с ъ И х ъ В ели ч ест в ам и прибылъ Г о с у д а р ь Н асл ѣ дн и к ъ . — 20 о к т я б р я пр ин ц ъ Г е н р и х ъ и п р и н ц е с с а И р е н а п р у с с к іе отбы ли изъ О п ал ы въ Б е р ­ л ин ъ . Г о с у д а р ь , Г о с у д а р ы н я А л е к с а н д р а Ѳ ео до ро в на и Г о ­ су д а р ь Н а с л ѣ д н и к ъ изволили п р о в о ж а т ь И х ъ В ы со ч е ст в а на с т а н ц ію О лен ь. ! — 21 о к т я б р я , въ д е в ь вос- ш ест в ія Г о с у д а р я И м п е р а т о р а Н и ко л ая А л е к с а н д р о в и ч а н а П р е с т о л ъ , с т о л и ц а ук р ас и а с ь ф л а ­ гам и . Г о в с ѣ х ъ ц е р к в а х ъ с о в е р ш ены б о г о с л у ж е н ія с ъ пр о в о з г л а т е в іе м ъ м ноголѣтія Ц а р ­ ст в ую щ ем у Д о м у . Особенны мъ бл аго л ѣ піем ъ о т л и ч а л о сь бо го ­ сл у ж е н іе въ И с а а к іѳ в -комъ с о б о р ѣ . г д ѣ пр ис ут с т в о в ал и г е р ш т и Г е о р г ій Г е о р г іе в и ч ъ и М и хаи лъ Г е о р г іе в и ч ъ М е к л е н б у р г ъ -С г р е – л и ц к іе , член ы Г о с у д а р с т в е н н а г о С о в ѣ т а и д р у г ія в ы со к о п о с т а в ­ л енн ы я л и ц а. — О тъ пр о тив о ч ум но й ком м иссіи о б ъ я в л я ю т с я по чумѣ н е ­ б л агоп олучны м и: г о р о д а Л а в е р п у л ь и Г л а з г о . — И з ъ М о с кв ы , Іѵовны, О д е с с ы , В и т е б с к а , К а за н и , Ч е р н и г о ­ в а и Н о в г о р о д а с о о б щ а ю т ъ о с о в е р ш е н н ы х ъ т о р ж е с т в е н н ы х ъ б о г о с л у ж е н ія х ъ о зд равіи И х ъ В е л и ч е ст в ъ и Ц а р с т в у ю щ а г о Д о м а -»-* 2 1 о к т я б р я музы кальны й и а р т и с т и ч е с к ій міръ стол и цы с о б р а л с я д л я и сп ы т а н ія нов ы хъ К н ц е р л н ы х ъ піа н и н о ф а б р и ки О ф ф е н б а х е р ъ и К о м . И г р а л а п іа н и с т к а Я д о и г а З л л ѣ с с к а я М О С К В А . 21 о к т я б р я пр а зд н о ­ ва л ся 8 5 л ѣ т н ій ю билей д ѣ я іѳ ь- н ости и з в ѣ ст н а го п е д а г о га Т и х о ­ м ирова. Р О С Т О В Ъ – Н А – Д О Н У . О б щ е ­ с т в ен н о е уп р а в л е н іе от к р ы в а е т ъ при го ро д ск о м ъ уч и л и щ ѣ к у р с ы ) т е л е г р а ф н а г о и с к у с с т в а . I — В ъ п а к г а у э а х ь Г у с с к а г о О б щ е с т в а п а р о х о д с т в а и т о р го в – ] ли о б н а р уж ен о х и щ е н іе т о в а р а н а д е с я т ь т ы ся ч ъ руб лей . И Р К У Т С К Ъ В о ст о ч н о С и б а р – , ск ій отдѣлъ И м п е р а т о р с к а г о ге о г р а ф и ч е с н а г о О б щ е с т в а , с т а ­ р ѣ й ш е е у ч е ц е у ч р е ж д ен іе Си б и р и , п р а з д н у е т ъ 1 7-го н оя б р я 5 0 -л ѣ т іе . — І І а мѣсто ка т а ст р о ф ы на Б а й к а л ѣ в ы ѣ хал и в л а ст и . П о ­ гибло 161 п а с с а ж и р о в ъ рабо ч и х ъ и 15 ч елоь ѣкъ команды . В А Р Ш А В А . М ѣ с т н а я печать с о о б щ а е т ъ , что а г е н т ъ велико б р и т а н с к аг о п р а в и т ел ь с т в а за к л ю чи лъ съ однимъ изъ з д ѣ ш ­ н и х ъ то р го в ы х ъ домовъ конт­ ра к т ъ н а п о с т ь в к у 2 0 .С 0 0 л о ­ ш а д е й д л я ан гл ій с ко й к ав алер іи въ т е ч е н іе пол ут ор а го д а . Н ѣ ­ с к о л ь к о т ы ся ч ъ л о ш ад ей уж е вы сл а н о за г р а н и ц у . — С о с т о я л с я у начальника к р а я о б ѣ дъ въ ч е ст ь м инистра вн ут р ен н и х ъ дѣлъ . П Е Р г .Ь . Т о р ж е с т в е н н о откры т а т о р г о в а я ш к о л а О б щ ес т в а взаи м н аго в с п о м о ж е н ія п р и к а з ­ чиковъ. С Е В А С Т О П О Л Ь . Н е о б ы ч а й н о е п о н и ж ен іе тем п е р а т ур ы и ш т о р ­ мы зам ед л яю т ь д в и ж е н іе п а р •- ход овъ . К о н с т а н т и н о п о л ь с кій па рох”Д Ъ вы д ер ж и в а е т ъ к аран тин ъ вт Ѳ е о д о с іи . Го с т и н и ц ам ъ с т р о ­ го п р е д п и с ан о н ем едл енн о с о о б щ а т ь поли ціи о п р и б ы в ш и хъ изъ К о н стан тин опол я и Б ат ю м а .! Н І Ж Н ІЙ -Н О ІГ О Р О Д Ъ . Откры [ то о т д ѣ л е н іе И м п ер ат о рск аго О б­ щ е с т в а су д о х о д с т в а . Ч И Т А . Ш и л к а с т а л а . С о о б щ е ­ н іе С р ѣ т і н с к а съ вокзалом ъ по •ьду. Ч И С Т О П О Л Ь . Н а Кам ѣ сплоіп-1 ной л е д о х о д т ; п о г о д а с н ѣ ж н а я .] П А Р И Ж Ъ . П о сл уч а ю г о д о в ­ щины б л аг о п о л у ч н а г о в о с ш е с т в ія н а П р е с т о л ъ И м п е р а т о р а Ш к о -j л а я I I . въ ц е р к в и р у с с к а г о п о ­ с о л ь с т в а с о в е р ш е н о т о р ж е ст в е н ! н оѳ б о г о с л у ж е н іе . — И зъ х о р о ш о о св ѣ д о м л е н ­ н ы хъ с ф е р ъ ув ѣ р я ю т ъ , что о т­ п р а в л ен н а я въ Т у р ц ію ф р а н п у з – с к а я э с к а д р а б р о с и т ъ я к о р ь въ аортѣ К а л л о н ѣ , н а о ст р о в ѣ М и – j ти л е н ѣ . С о о б щ а ю т ъ , что и таль­ я н с к а я э с к а д р а уш л а въ Т ур ц ію . Г азеты пр одол ж аю тъ у к а з ы в а т ь 1 на М и ти лен у, к акъ н а мѣсто дѣй ств ій ф р а н ц у зск о й м орской ли- визіи. Е с ли бы з а н я т іе о ст р о в а о к а за л о сь н ед о ст а т о ч н ы м ъ , то К ал ья р ъ в ы са д и т ся въ Смирнѣ и з а хв а т и т ъ т а м о ж н и . Д ум аю тъ , что д ѣйствія буд утъ б ы ст р ы я и рѣ ш е н іе по слѣ д уетъ до о к о н ч а ­ н ія н едѣ ли . К О П Е Н Г А Г Е Н Ъ . Г р е ч е с к ій к о ­ ролеви чъ Г е о р г ій утромъ отбы лъ черезъ Г іѳ д з ѳ р ъ въ А ѳ и н ы . По д о ро гѣ о н ъ встрѣ титъ г р е ч е с к а ­ г о к о р о л я , с ъ которымъ будетъ а р о д о л ж а т ь п у т ь . Н Ь Ю К Е С Т Л Ь ( з а п е к а я коло а ія ) . П о лу ч ен о и з в ѣ с т іе, что Х р и ­ с т іа н ъ Б о т а , од ин ъ изъ б у р с к и хъ н ач ал ь н и к о в ъ , двою родн ы й братъ г е н е р а л а Б о т а взятъ въ плѣнъ при Ф о л ь к с р у с т ѣ . Б о т а п р еж д е сл уж и лъ въ уп р а в л е н іи Н а т а ли и с ъ н ач а л а войны ком ан дуетъ о тряд ом ъ . Ь Г Е Т О Р І Я . Н а ч а л ь н и к о м ъ о т­ р я д а б ур о в ъ , с о в е р ш и в ш а г о н а­ п а д е н іе н а п о л к о в н и к а Б е н с о н а , бы лъ Л уи Б о т а . Онъ со е д и н и л ся с ъ другимъ о т р я д о м ъ , н ед авн о д ѣ й ств ов авш им ъ б л изъ Б ет е л я . Б Г ІО С С Е Л Ь . С у п р у га пр ин ц а А л ь б р е х т а б е л ь г ій с к а г о разрѣ ш и л а с ь отъ б рем ени сы н о м ъ , к о ­ торы й н азв ан ъ Л еопол ьд ом ъ . В Ѣ Н А . П о сл уч а ю го до в щ и н ы кончины И м п е р а т о р а А л е к с а н д р а I I I б ы ла 20 о к т я б р я о т с л у ж е н а въ ц ерк ви р у с с к а г о п о с о л ь с т в а п а н и х и д а — 21 о к т я б р я по сл у ч а ю го д о в щ и н ы б л аго п о л у ч н а го в о с ш е ­ с т в ія н а пр ест о л ъ И м п е р а т .р а Н и к о л а я I I со в е р ш е н о б л а г о д а р ­ с т в ен н о е б о г о с л у ж е н іе П р и с у т ­ ств о в али п ер со н ал ъ р у с с к а г о по С ‘ Л ь с т в а, ге н е р а л ь н ы й консулъ и м н о ж ес т в о пр едс т а в и т е л е й р у с ­ ск о й к ело н іи. П Е К И Н Ъ . К а к ъ со о б щ а ю т ъ ш ъ м и с сіо н е р с к и хъ к р у г о в ъ , н а вдов е т в ую щ ую и м п ер ат ри ц у с о в е р ­ ш е н о б уд т о -б ы п о к ) ш ѳ н іе , въ ту м ин уту, к о г д а о н а , н а х о д я с ь на пути въ Х о н а н ф у , х о т ѣ л а въ ви ду э т о г о г о р о д а п е р е ѣ х а т ь черезъ р ѣ к у. Н а п а д а в ш ій , во­ о р у ж е н н ы й копь ем ъ , уб и л ъ п р о ­ в о ж а т а г о . И м п ер ат ри ц а е е п о ­ ст р а д а л а П р е с т у п н и к ъ у н е р щ в л е н ъ . Д в о р ъ у ѣ х а л ъ в ч е р а изъ Х о е о н ф у п о с лѣ п я т и д н е в н а г о пр еб ы в ан ія въ немъ. Обзоръ періодический печати \ * Телеграфъ принесъ извѣстіе о раскрытомъ недавно заговорѣ противъ шаха персидскаго, при чемъ главою заговора называли сначала великаго визиря, теперь называютъ лейбъ-меди­ ка шаха. Н о ни то, ни другое не вѣрно,— такъ покрайней мѣрѣ утвер­ ждаетъ тегеранскій корреспондентъ „Н о в . В р ” г. Редженъ, по версіи котораго это былъ заговоръ противъ великаго визиря, а не противъ ша­ ха. П ри своемъ вступлен іи в а престолъ, і н ы н ѣ царствую щ ій ш а х ъ нашелъ го- | сударствеивую казну иустою , а ок ру 1 жавш ая престолъ пар тія полудикихъ і вдарбейджаппевъ расхитила остатки | н ар од наго бо гатства. Непосильный трудъ вывалъ в а до- j лю перваго ш ахскаго министра— Амивъ- С ул т ап а Ем у пришлось управлять р а­ зореннымъ мвгерілльво я ра злагаю – ш и а с я нравственно го су да р ств о м і, кое какъ сводить концы съ в оец ім и и бороться съ кр ѣп ко занявшими свою позицію адарбейдж анцахи. П ослѣ д ву х­ лѣтней борьбы Аминъ Султанъ быль побѣжденъ своими врагами к , удался- аыВ отъ должности, с п а сся въ ев я щ ев выВ гогодъ Кумъ. Назначенный садръ- азамомъ Э ви ведт-Д о уле ве иашель нп чего лучшаго, какъ отдать въ залога англичане мъ за 60 0 тыс. руб.-ей луч шую персидскую гавлвь Б ен д ер ь-Б у- швръ . Въ Тегеранѣ ходили сл ухи , что Э м я н і-Д о у л е былъ попросту ставлев никомъ аь г іи ч а в ъ , Двухлѣтній пері­ одъ его управленія страною доказалъ ш аху в о с ч ію , что в се побережье П ер ­ сид ск аго залива можетъ очутиться вт цѣпкихъ рукахъ англичанъ, въ то же время въ странѣ начался голодъ и ш ахская казва по-прежнему пустова ла Пришлось обратиться къ опально м/ А м в н г-С у л т а в у Онъ былъ вызвавъ изъ Кума и вновь вазвач еаъ садръ азамомъ. С ъ его появленіемъ у в іа сг ь положеніе дѣлъ улучшилось Прежде всего погашеніемъ англійскаго д лга былъ ссвобсж деаъ Бендеръ -Буш аръ, гдѣ англичані? начали « зло хозяйни­ чать и даж е вступили в – свси іевія съ начальниками сосѣднихъ кочевы хі племенъ, щедро раздавай имъ субси д іи . Затѣмъ были проведены р«ф>рм>. там еж евиая и паспортная, а іа а ж – начата реформа почты и телеграфа Э іь м в ріформами А и з н ъ – С у и а и ъ ча жилъ с – б ѣ много враг. въ, такъ какъ ранѣе всѣ эти утрѳжденія находились въ рукахъ отвупщ иковъ, которымъ ве I легко было ра зстаться съ ихъ блсео- словоыми барышами. И вотъ именно эти элементы соз­ дали заговоръ и бунтъ: въ этомъ б ,в т ѣ персидскій народъ I по о а ве принимаетъ ник акого у ч а с іія | Бунтуютъ ус тр авевиы е откупщики удаленные отъ службы аристократы – казнокрады , бувтуютъ наконецъ лпч- ] вые враги (адр ъ азам р. Они ставятъ | ему въ вину главнымъ с б р .з мъ его дружелюбное отаош евіе къ Р о ссіи . Чті I ж е к ас ает ся в есел ен ія , то оно с а м ы « і | искреннимъ (бразомъ уасчоложепо кт I вамъ, ч то сотни разъ приходилось мвъ наблюдать и испытывать во в . ема м« : ьхъ часты хъ и продолжительныхъ, пре бывай іВ въ Т егер анѣ и въ Ц ер іи во общ е. I *** В ъ годовомъ засѣданіи воронеж­ скаго медицинскаго Общества 13-го октября предсѣдатель д-ръ Баженовъ, j — какъ сообщаетъ „Борон. Т е л .” , прочелъ интересный докладъ о болѣзни и смерти Гоголя съ медицинской точки зрѣнія. И зъ наслѣдственныхъ прецедентовъ болѣзни оьъ отмѣтилъ молодсВ возрастъ (,14 лѣтъ) матери Гоголя , его невра- стенвзмъ у х е въ періодъ дѣтства и др Докладчикъ опредѣлилъ болѣззь Го ю л я , какъ форму періодическаго пси­ х о з а , имевео к а к ъ періо дическую ме­ ланхолію . С в о е положеніе г . Б зж чн,.в ъ ао дтве;- двлъ цитатами изъ руководства по пси­ х іа т р іи К ор сакова и иаралельвымп ди татами изъ писемъ Гоголя, гдѣ онъ пе­ редаетъ свои болѣзпенвыя ощ ущ енія. П ослѣ днія 16 лѣтъ ж н з в а вашего писателя, по словамъ докладчика, пред­ ставляли изъ себ я постояни’ ѳ передо ваи іе подъема « у ха и творчества и уп адка того н другого, Одаимъ изъ симптомомъ болѣзни Г о ­ голя, наряду съ мистицизмомъ, было и воздержаніе отъ пищ и. Обезсиленнаго отъ голоданія Гоголя врачи вачали ошнбичпо лѣчить ъѣмь, что стали ст а­ вить ему піявки и вызывать кроною ч еп іе. Э г о и было причиною смерти великаго писателя. %* Интересные отзывы компетент­ ныхъ людей о положеніи въ нашихъ городахъ дѣла борьбы ст, продажей вредныхъ для здоровья продуктовъ приводитъ „Р о с с ія ” . По мнѣнію Ироф. В . В . Марковникова, „при теперешнемъ со ставѣ город ски хъ уп равленій, состоящ ем ъ, п а е ­ вымъ об уаз оз ъ , изъ тор говцевъ , нельзя разсчитывать в а дѣятельное преслѣдо­ ваніе злоупотребленій. С л у ч а и , когда городское управленіе относи гса п р а вильно къ своимъ обязанностямъ по наблюденію за фальсификаціей, со став ллютъ у в асъ весьма рѣдкое псклю чепіе. По тому же поводу проф. В . Ф. Тимофеевъ спрашиваетъ: Развѣ осмѣлится служащ ій п^ и го- .родскгВ уп равѣ и зависящ ій отъ нея химикъ произвести рядъ анализовъ, ко ■ торые по каж у тъ , что одинъ гласный готовитъ вт. своихъ обширныхъ иогре- І б ахъ випо пзъ с п и р т » , в д н , сахар я и бузйи вы хъ я го дъ , другой сааб ж астъ религіозныхъ обывателей лампаднымъ масломъ, въ которомъ есть я нефтя исе м асло, п сурѣпное… ’ * Недурно пишутся рецензіи о балетѣ в і .П с ѣ . Газетѣ . Вотъ об­ разчикъ: і были награждены апплодпемептамп граціо зная П авлова 2 , к л аіеи ч гечая С ід о п а , миловидная Тр ефилова, изяш пая Е го р о в а , блестящ ая А н д р іа а о в а , стр асти ал С іа в ц о в а , акку р атн ая М осо лова, малая Ч ум ак о в а, кр аси вая В а ­ сильева и с в ер хъ -к р аси в ая Ур око ва. Непостижимое богатство эпитетовъ! КОРРЕСПОНДЕНЦІИ Г . И з ю м ъ . Н е рѣдко замѣчается, что занятія перваго земскаго собранія избирательнаго неріода отличаются нѣ­ которой енѣшностью, объясняемой стре­ мленіемъ къ главной цѣли этого со­ бранія— выборамъ. Такія собранія не <ъ надлежащей внимательностью отно­ сятся къ вопросамъ, исходящимъ отъ управы, составъ которой предположено измѣнить, болѣе рѣзко и настойчіыо заявляетъ себя оппозиція, строга и придирчивая ревизіонная коммис- сія и болѣе ярко отмѣчаются партіи. Все это явленія обычныя п въ дру­ гихъ собраніяхъ, но не всегда они Iодинаково отражаются на продуктнв- • нфсти ихъ занятій; случается, что вопросы,” выдвинутые оппозиціей или ‘кѣмъ-либо изъ членовъ собранія, на­ ходятъ въ немъ сочувствіе, быть-мо- жетъ, и не искреннее, тѣмъ не менѣе .полезное для дѣла; вопросъ, какъ говорится, подъ шумокъ разрѣшается ісй желательномъ смысіѣ. Но рядомъ замѣчается и Противоположное явле­ ніе: никакіе доводи не убѣждаютъ ‘ гласныхъ въ цѣлесообразности и необ­ ходимости того, что рекомендуется ли­ цами, заранѣе присужденными къ па­ денію… На такія мысли наводя.ъ нсѣ минувшія только-что земскія со­ бранія. Изюмское земское собраніе нельзя упрекнуть въ партійности, но другіе недостатки ему до нѣкоторой степени не чужды, тѣмъ не менѣе занятія ми­ нувшей очередной сессіи дали весьма замѣтный итогъ. Особенное вниманіе было посвящено вопросамъ народнаго образованія. До настоящаго времени Изюнскій уѣздъ воспользовался только ничтож­ ной частью того спеціальнаго капита­ ла, который ежегодно ассигнуется гу­ бернскимъ земствомъ на нужды народ­ наго образованія, тогда какъ другіе уѣзды почерпнули изъ этого источ­ ника болѣе или менѣе значительныя суммы. Признавъ, однако, необходи­ мымъ составить предварительно систе­ матическій планъ расходованія спеці­ альнаго капитала н согласованіе этого расхода съ постановленіями губерн­ скаго собранія, училищная коммиссія рекомендовала немедленно же обра­ титься съ просьбой о выдачѣ нзюм- скому земству капитала, необходимаго на постройку въ уѣздѣ 21 новыхъ школъ, намѣченныхъ коммиссіей. Со­ браніе это предположеніе приняло, какъ и докладъ управы объ устрой­ ствѣ школъ имени Гоголя и Жуков­ скаго. Память послѣднихъ будетъ по­ чтена еще пріобрѣтеніемъ ихъ порт­ ретовъ для всѣхъ зсмекпхъ школъ и сочиненій для школьныхъ библіотекъ и раздачи всѣмъ оканчивающимъ і.ъ 1902 г. начальныя школы. Собраніе ассигновало необходимую сумму на содержаніе вновь открытой школы въ Барвеиковѣ; учредило ьъ одной школѣ должность помощника учителя, назначило нѣкоторымъ уча­ щимъ пособіе и призвало, наконецъ, необходимымъ возобновить ходатайство объ открытіи въ Изюмѣ сельскохозяй­ ственнаго техническаго училище. Такимъ образомъ труды мни очереднаго собранія для дѣла наі наго образованія оказались творными. Изъ вопросовъ земско цнііы можно отмѣтить лишь а с а на устройство участковыхъ лѣѵ и увеличеніе содержанія нѣкоторы… земскимъ врачамъ, на основаніи утвер­ жденной земскимъ собраніемъ инструк­ ціи, на 2 5 г/о ихъ нынѣшняго жало­ ванья. Одобрено предложеніе управы объ ассигнованіи въ распоряженіе ея 3 0 0 руб. на вознагражденіе тѣхъ врачей, которые будутъ исполнять обя­ занности своихъ коллегъ, пользующих­ ся отпускомъ. Остановилъ вниманіе собранія во­ просъ, возбужденный гласнымъ Б . И . Залѣсскнмъ относительно введенія рес­ сорныхъ экипажей и дышловой упряж­ ки лошадей сельско-почтовыхъ пунк­ товъ. Послѣдняя реформа можетъ зна­ чительно сократить комплектъ лошадей, а слѣдовательно и расходы на содер­ жаніе сельско-почтовыхъ пунктовъ, обременяющіе нынѣ и сельскія обще­ ства и земскій бюджетъ. Вопросъ этотъ переданъ для разработки управѣ. По предложенію того же гласнаго и сельско-хозяйственнаго совѣта, со­ браніе разрѣшило управѣ производить продажу земледѣльческихъ орудій изъ земскихъ складовъ и въ кредитъ. Надо замѣтить, что въ Изюмскомъ уѣздѣ земскіе склады начали функціониро­ вать только съ апрѣля текущаго года, но и за это короткое время операціи складовъ даютъ полное основаніе раз­ считывать на ихъ широкое развитіе. Въ числѣ сельско-хозяйственныхъ мѣро­ пріятій слѣдуетъ отмѣтить повтореніе прежней ассигновки на пріобрѣтеніе производителей для земскихъ случныхъ пунктовъ. Не.мало времени удѣлено было про­ довольственному вопросу, имѣющему въ данное время особенно важное значе­ ніе для И юмскаго уѣзда, нѣкоторыя мѣстности котораго постигнуты не­ урожаемъ. Собраніе признало необходимымъ придти па помощь населенію, постра­ давшему отъ недорода хлѣбовъ, и іъ цѣлью предоставить ему заработокъ, повторило ходатайство о немедленномъ сооруженіи полотна желѣзной дороги, проектируемой линіи Лозопая— Изюмъ — Кунянскъ. Говорятъ, что эта линія поставлена на первую очередь, но… Улита ѣдетъ — екоро-ли будетъ!… Новыхъ дорожныхъ сооруженій на­ мѣчено болѣе, чѣмъ па 6 0 т. р „ и вмѣстѣ съ тѣмъ признано необходи­ мымъ учредить должность второго до­ рожнаго техника въ уѣздѣ, въ виду его обширности іі массы работъ, тре­ бующихъ техническаго присмотра. Но тѣмъ же основаніямъ, собраніе увели­ чило до трехъ число членовъ управы. Предсѣдателемъ управы избравъ Г . С . Норцовъ. Послѣдній давно уже намѣченъ какъ кандидатъ на указан­ ную должность, почему избранъ зна­ чительнымъ большинствомъ. Бъ члены унравы избраны С . Я . Алепіковъ (онъ же п. д . предсѣдателя), П . II. Пле­ щеевъ н кр. С . Д . Яковлевъ. Состо­ явшій въ этой должности 18 лѣтъ Д .- А . Двяченко отъ баллотировки отказался. Собраніе выразило благо­ дарность этому полезному земскому дѣятелю, объ уходѣ котораго нельзя нс пожалѣть. Губернскими гласными избраны: М. Е . Гордѣенко, Г . И . Арцыбашевъ, П . Н . Гсрсевпновъ, А . А . ІІІтакен- шнейдеръ, Б . Б . Рославлевъ, И . А . А тонов ъ н С . Я . А лотковъ. Всякое обновленіе ласкаетъ сердце обывателя сладкими надеждами. М. ,.4 275 «— 28 го ОКТЯБРЯ 1901 ГОДА. -ХАРЬКОВСКІЯ і»ѢДОМОСТВ‘ . 4 С л . Н и ж н я я Д у в а н к а Купянск. у. 14-го октября въ народной чай­ ной попечительства о народной трез­ вости, въ присутствіи инспектора кре­ дитныхъ товариществъ г. Отарожод- скаго, командированнаго харьковскою конторою Государственнаго банка, со­ стоялось первое общее собраніе учре­ дителей нижне-дувапскаго кредитнаго товарищества. Это учрежденіе мелка­ го сельско-хозяйственнаго кредита яв­ ляется первымъ въ Харьковской гу­ берніи и судя потому сочувствію, ка­ кое оно встрѣтило со стороны Госу­ дарственнаго банка, ассигновавшаго въ основной и оборотный капиталы 2 т. руб. и сверхъ того, открывшаго кредитъ для краткосрочныхъ ссудъ на 3 т. руб. и отъ купявскаго зем­ ства, рѣшившаго, подъ свою гаран­ тію исходатайствовать у губернскаго земства каждому такому товариществу денежную ссуду въ 5 0 0 р. и со сто­ роны мѣстнаго населенія. На первое собраніе явились и записались члена­ ми 89 лицъ и многими ( изъ нихъ 3 землевладѣльца, остальные крестья­ не) заявлено по окончаніи собранія желаніе быть принятыми въ члены товарищества). Судя по всѣмъ этимъ фактамъ, можно надѣяться, что эти полезныя учрежденія привьются въ нашемъ уѣздѣ и тѣмъ окажутъ дере­ венскому населенію значительную ус­ лугу въ дѣлѣ улучшенія его благосо­ стоянія и поднятія уровня сельскаго хозяйства. Пожелаемъ отъ души полнаго ус­ пѣха этому первому начинанію. а и іізука, .іитература н искусство. — Въ настоящее время въ Петер­ бургѣ изданы для Болгаріи на бол­ гарскомъ языкѣ въ переводѣ Николи* ча избранныя сочиненія графа Л . Н . Толстого, Максима Горькаго, А . II. Чехова и И . Н . Потапенка. — Въ 65-мъ полутомѣ „Энцикло­ педическаго словаря” Брокгауза и Ефрона находится статья С . Венгеро­ ва о Л . Н . Толстомъ. „Безпримѣрная знаменитость Л . Н . — замѣчаетъ авторъ статьи— наглядно выразилась въ колоссальномъ успѣхѣ его сочиненій, въ небываломъ коли­ чествѣ переводовъ ихъ на иностранные языки и поистинѣ въ необъятномъ ко­ личествѣ посвященныхъ Толстому ста­ тей и книгъ. Полнаго собранія его сочиненій (10 изд.) разошлось болѣе 80 тыс. экз.; изъ отдѣльно изданныхъ произ­ веденій наибольшаго распространенія достигъ „Кавказскій Глѣнникъ”— около 25 0 тыс. экз., „Хозяинъ и ра­ ботникъ”— около 2 0 0 тыс., „Чѣмъ люди живы” около 150 т ., „Власть тьмы” около 140 т.; отъ 130 до 100 тыс.: „Богъ правду любитъ”, „Много-ли человѣку земли нужно”, „Осада Севастополя”, „Первый вино­ куръ”, „Воскресенье”, „Т ри смерти” и др. Подсчетъ переводовъ произве­ деній Толстого, сдѣланный г. Венге­ ровымъ въ британскомъ музеѣ въ Лондонѣ и отдѣленіи Rossi’а спб. публичной библіотеки, далъ порази­ тельные резулътаты. Отдѣльно изданныхъ переводовъ, которые представляютъ собой незпачи тельную часть того, что переводится изъ Тостого въ газетахъ и журна­ лахъ, вышло: на нѣм. яз.— болѣе 2 0 0 , т „ франц.— около 1 5 0 , на англ.. — около 1 2 0 , шведскомъ и датскомъ — около 5 0; на всѣхъ остальныхъ, вплоть до японскаго, татарскаго, ипдустанскаго и др.— отъ 1 до 20 . Литература о Толстомъ не под­ дается и приблизительному подсчету”. Внутреннія избѣстія. V Петербургъ. Уже около двухъ недѣль продолжается болѣзнь высокопреосвященнаго Антонія, митро­ полита петербургскаго и ладожскаго, правая рука котораго поражена рев- иатизмомъ. Первые болѣзненные симп­ томы проявились 6-го октября; затѣмъ боль стала усиливаться и до сихъ поръ не поддавалась лѣченію. 18-го октября высокопреосвященный почув­ ствовалъ значительное облегченіе, и пользующіе его врачи надѣются, что въ скоромъ времени больной избавит­ ся отъ своей мучительной болѣзни. (Нов. В р.). *** Работы по постройкѣ новаго зданія Императорскаго клиническаго повивальнаго института подходятъ къ концу. Постройка института вмѣстѣ съ обзаведеніемъ обойдется около 2‘ /г милліоновъ рублей. (Нов. дня). V Въ непродолжительномъ време­ ни на Невскомъ проспектѣ открывает­ ся электрическій ресторанъ. Въ этомъ ресторанѣ не будетъ лакеевъ, а ихъ обязанности будутъ исполнять элек­ трическія машины. Кушанья будутъ приготовляться на электрическихъ кух­ няхъ. Только для расплаты съ посѣ­ тителями ресторана будетъ подходить одинъ изъ двухъ метръ-д’отелей. (Нов. дня). *** М о с к в а . Московскою судебною палатою разрѣшенъ любопытный юри­ дическій вопросъ. Богатый мѣняла Глуховъ отказалъ деньгами и недви­ жимой собственностью, всего на 1 5 0 ,0 0 0 руб., двумъ своимъ братьямъ,1 лишеннымъ въ 1874 году за скоп­ чество всѣхъ правъ состоянія и со­ сланнымъ въ Сибирь на поселеніе. Московскій окружный судъ, по чет­ вертому отдѣленію, призналъ братьевъ Глумовыхъ способными наслѣдовать по завѣщанію, какъ уже отбывшихъ на­ казаніе и приписанныхъ къ обществу , крестьянъ Якутской области. Н а этотъ приговоръ жаловался повѣренный дру­ гихъ наслѣдниковъ, прис. повѣр. Ш у- бинскій, который доказывалъ, что ли­ шеніе всѣхъ правъ состоянія есть по­ жизненная мѣра. Палата отмѣнила рѣшеніе окружнаго суда, устранивъ братьевъ Глумовыхъ отъ наслѣдства. (Нов. В р.). V Кіевъ. „Н о в . дня” телегра­ фируютъ: Извѣстіе объ исключеніи редактора „Кіевскаго Слова” Дсре- вянкина изъ числа членовъ Общества классической филологіи— лишено ос­ нованія. V О д е с с а . Компанія малолѣтнихъ воякъ, состоявшая изъ Михаила Горн- штейна, 15 лѣтъ, Александра Бѣль­ скаго, 14 лѣтъ, Трофима Непорожня­ го, 15 лѣтъ, и Григорія Пинтеля, 16 лѣтъ, рѣшилась принять участіе въ войнѣ буровъ съ англичанами и отпра­ виться съ этой цѣлью въ южную Аф­ рику. Юнцы поспѣшили запастись до­ кументами и захватить у родителей своихъ на путевыя издержки 2 1 5 ру­ блей. Двѣ недѣли тому назадъ путе­ шественники тайкомъ отъ своихъ ро- днт* лей оставили Одессу. Не смотря на разосланныя въ пограничныя мѣста телеграммы, юнымъ искателямъ при­ ключеній удалось перейти границу. Обобранныя своимъ проводникомъ, они съ 18 рублями въ карманѣ очутились въ чужой странѣ. Пуститься въ обрат­ ный путь безъ проводника они не по­ смѣли изъ страха предъ пограничной стражей, да къ тому-же на обратный проѣздъ у нихъ и денегъ не хватало. Горько стало на душѣ молодыхъ бу­ рофиловъ. Къ счастью, одинъ изъ нихъ, Горнштейнъ, вспомнилъ, что гдѣ-то въ І’рацѣ проживаетъ двоюрод­ ный братъ его отца. И у него бле­ снула мысль обратиться къ нему за помощью и временнымъ пріютомъ. П у ­ тешественники пустились въ путь и вскорѣ очутились въ Грацѣ, но иско­ маго лица тамъ не оказалось, такъ какъ онъ нѣсколько времени тому на­ задъ выѣхалъ въ гор. Цилли. Отчая­ ніе снова овладѣло юнцами. Един­ ственное, что они успѣли раздобыть въ Грацѣ— это адресъ Горнштейна. Молодой бѣглецъ отправилъ ему пись­ мо, въ которомъ сообщалъ, что жела­ етъ повидаться съ нимъ. Между тѣмъ въ карманѣ у нихъ осталось всего два гульдена. Испытавъ всевозможныя мы­ тарства и лишенія, молодые люди кое какъ добрались до г. Цилли. Къ счастью, тамъ имъ всѣмъ оказано бы­ ло гостепріимство и немедленно сооб­ щили въ Одессу о мѣстонахожденіи бѣглецовъ. Благодаря хлопотамъ г. Горнштейна, компанія снова очутилась въ Одессѣ подъ кровомъ своихъ род­ ныхъ, проклиная свою затѣю и благо­ словляя Бога за то, что она окончи­ лась сравнительно благополучно. (Од. Лист.) *** К у р с к ъ . Орловскій купецъ Михаилъ Васильевичъ Полунинъ, про­ живающій на станціи Эміевка, моск.- курск. жел. дор., отправилъ своего шестнадцатилѣтняго сына, Сергѣя По­ лунина, въ городъ Курскъ за получе­ ніемъ значительной суммы денегъ отъ уполномоченнаго министерства финан­ совъ. Опасаясь, чтобы мальчикъ какъ- нибудь не потерялъ денегъ, отецъ по­ просилъ своего знакомаго, Б . Н . Пе­ нина, проводить Сергѣя до города Курска и обратно до ст. Зміевки. П о полученіи денегъ, означенныя лица отправились обратно съ намѣре­ ніемъ вернуться въ Зміевку со ско­ рымъ поѣздомъ X 6- й . Опасаясь, какъ- бы у мальчика въ толкотнѣ не похи­ тили деньги, Іонинъ отвелъ его въ вагонъ, посадилъ на мѣсто, а самъ отправился въ кассу за билетами. Возвращаясь отъ кассы и выйдя на платформу, Іонинъ услышалъ крики Сергѣя Полунина, который его звалъ на помощъ, а затѣмъ увидѣлъ, что двое взрослыхъ людей волокутъ маль­ чика изъ вагона, бьютъ его по голо­ вѣ и по шеѣ и тащатъ въ дежурную комнату. Іонинъ бросился за нимъ и сталъ требовать объясненій о причи­ нѣ такого насилія надъ мальчикомъ, но, вмѣсто отвѣта, за Іонинымъ за­ крыли двери дежурной комнаты и при­ нялись бить и его, такъ что для сво­ его спасенія Іонинъ долженъ былъ громко звать на помощь. Раздавшіе­ ся кривя „караулъ”! всполошили всѣхъ пассажировъ, которые стали тре­ бовать начальника станціи, однако, послѣдній куда-то скрылся. Дежурный по станціи заявилъ, что это не его дѣло, на требованіе Іонина дать ему жалобную книгу полученъ отказъ. (Орл. Вѣст.) V Сочи. Въ присутствіи мини­ стра земледѣлія состоялись публичные торги на продажу усадебныхъ уча­ стковъ изъ такъ-называсмой Вереща­ гинской дачи. Эту дачу министерство земледѣлія купило четыре года тому назадъ у наслѣдниковъ Верещагина за 3 5 ,0 0 0 р- Между тѣмъ уже въ настоящее время, когда продана по­ ловина всей дачи, министерство выру­ чило уже болѣе 1 0 0 ,0 0 0 р. Ми­ нистръ призналъ возможнымъ раздать нѣсколько участковъ безплатно, въ томъ числѣ московскому Обществу охраненія народнаго здравія. (Нов. В р.). Внѣшнія извѣстія. А н г л іи . П о поводу обращенія бурскихъ делегатовъ къ третейскому суду въ Гаагѣ „Independence Be’gc” сообщаетъ „изъ безусловно вѣріаго источника”, что всѣ державы были запрошены административнымъ совѣ­ томъ, который объявятъ теперь, что делегаты напрасно обратились къ не­ му, ибо совѣтъ не компетентенъ при­ нимать какое-либо рѣшеніе относи­ тельно поданной ему просьбы. — Слухъ о тяжеломъ заболѣваніи короля Эдуарда V I I опровергается съ разныхъ сторонъ. Изъ Гамбурга сообщаютъ, что во время пребыванія тамъ британскаго монарха онъ былъ вполнѣ здоровъ и врачи не предписывали ему никакихъ ограниченій насчетъ куренія и разго­ вора. Берлинская „National Zeitung” сообщаетъ, что лейбъ-медикъ короля, извѣстный спеціалистъ по горловымъ болѣзнямъ Феликсъ Симонъ, въ по­ слѣднее время жилъ въ Германіи, че­ го не могло бы быть, если бы король дѣйствительно былъ боленъ. Невиди­ мому, слухъ о томъ, что Эдуардъ V I I страдаетъ болѣзнью горла, былъ вы­ званъ именно назначеніемъ упомяну­ таго доктора Симона „лейбъ-меди­ комъ” его величества. Но слѣдуетъ замѣтить, что этотъ титулъ принадле­ житъ многимъ англійскимъ врачамъ самыхъ различныхъ спеціальностей. — Морское министерство требуетъ 85 милліоновъ долларовъ на построй­ ку новыхъ 4 военныхъ кораблей, 4 броненосныхъ крейсеровъ и 18 кано­ нерокъ. Турція. Но словамъ константино­ польскаго корреспондента „Berliner Та- geblat<“ , Порта очень раздражена слу­ хами о предстоящемъ будто бы при­ соединеніи острова Крита къ Греціи. Уже теперь несомнѣнно, что на случай присоединенія Крита къ Гре­ ціи будетъ подыскана наименѣе обид­ ная для Турціи форма: Критъ можетъ быть поставленъ въ такія же отно­ шенія къ Турція, въ какихъ нахо­ дится къ ней Восточная Румелія. Впрочемъ въ Константинополѣ на­ дѣются, что державы не будутъ очень спѣшить. Въ Ильдизъ-Кіоскѣ упо­ ваютъ на добрыя услуги Германіи и ея союзницъ (Австро-Венгріи и Ита­ ліи). Въ турецкихъ оффиціальныхъ кругахъ уже теперь замѣтно сильное раздраженіе противъ Греціи, послѣд­ нимъ выраженіемъ котораго было не­ принятіе греческаго адмирала Зо- тоса. Болгарія. Программа, съ которою министерство собирается выступить въ открывшейся сессіи собранія, въ сво­ ихъ существенныхъ пунктахъ заклю­ чается въ слѣдующемъ: Въ ближайшемъ будущемъ должны быть заключены благопріятпке для страны торговые договоры; бюджетъ на 1902 годъ долженъ быть заклю­ ченъ безъ дефицита: текущіе долги должны быть ликвидированы. Торго­ вые договоры должны быть заключены такимъ образомъ, чтобы отечественная промышленность не потерпѣла ущерба: правительство очень озабочено разви­ тіемъ промышленности. Его вниманіе главнымъ образомъ обращено на ко­ жевенное, бумажное и стеклянное про­ изводства, а особенн она текстильную промышленность; что касается до зем­ ледѣлія, то, по мнѣнію правительства, оно можетъ развиваться и не будучи поддерживаемо договорами. Будутъ ре­ формированы существующіе законы о промышленности, которые покровитель­ ствуютъ главнымъ образомъ фабрикан­ тамъ, получающимъ сырье изъ-за гра­ ницы, и оставляютъ благодаря этому безъ поддержки туземское скотоводство, шелководство и культуру хлопка. Соединенные – Штаты. Теле­ граммы изъ Копенгагена и изъ В а ­ шингтона подтверждаютъ покупку Со­ единенными Штатами Датскихъ А н ­ тильскихъ острововъ. Каань Чолгоша. Изъ Нью-Іорка въ лондонскія га­ зеты передаютъ нѣкоторыя подробно­ сти о казни Чолгоша. Наканунѣ казни Челгошъ перенесъ сильный нерв- иый припадокъ, во затѣмъ, проспавъ всю ночь, преступникъ проснулся въ день казни около 5 часовъ утра и вновь заснулъ. Въ седьмомъ часу въ камеру принесли платье, въ которомъ Чолгошъ долженъ былъ идти на казнь. Одѣвшись, преступникъ позавтракалъ и въ 7 часовъ 9 мин., въ сопровож­ деніи часовыхъ, быстрыми шагами нап­ равился въ камеру, гдѣ должна была совершиться казнь, гдѣ его уже жда­ ли свидѣтели; священника при немъ не было. Привязанный уже къ роко- j вому креслу, Чолгошъ сказалъ: „ Я і убилъ президента. Я не жалѣю о сво-І емъ преступленіи, но меня огорчаетъ,) что я пе могъ еще разъ поговорить с о ; своимъ отцомъ. Вотъ^и все”. Едва успѣлъ онъ произнести послѣднія слова, какъ на голову ему надѣли желѣзнуюі маску, къ которой примыкаетъ полюсъ’ перваго электрическаго провода; вто-J рой проводъ имѣетъ форму плоской шины, охватывающей обнаженныя ноги преступника. Въ 7 час. 1 2 ’/» мин. былъ данъ сигналъ, по которому пу­ щенъ былъ электрическій токъ. Нѣс­ колько конвульсивныхъ поддергиваній, и тѣло Чолгоша застыло неподвижно. Въ 7 ‘/‘ часовъ присутствовавшіе при казни врачи засвидѣтельствовали смерть преступника. I „Frankf. Z eit.” сообщаетъ, что семья Чолгоша хотѣла продать его трупъ или его платье содержателю одного балагана, предлагавшему за нихъ 5 ,0 0 0 долларовъ, но администрація тюрьмы побудила его брата подписать отрече­ ніе отъ своихъ правъ на тѣло пре­ ступника съ тѣмъ, чтобы тотчасъ послѣ вскрытія оно было засыпано известью. Передъ казнью Чолгошъ отказался отъ напутствія священника и просилъ даже Дезчолево цензурою. 21 октября 1 9 0 – тома. брата позаботиться о томъ, чтобы надъ его тѣломъ не читали никакихъ мо­ литвъ. Кромѣ того, онъ ходатайство­ валъ передъ директоромъ тюрьмы о разрѣшеніи его брату и зятю присут­ ствовать во время казни, но ему бы­ ло отказано въ этой просьбѣ. і Гонораръ врачамъ эа лѣченіе Макъ-Кинлея. Американская печать занимается во­ просомъ о гонорарѣ врачамъ, которые лѣчили президента Макъ-Кннлея. По слухамъ, въ конгрессъ будетъ внесено требованіе о кредитѣ въ сто тысячъ долларовъ для уплаты этого гонорара. Газеты замѣчаютъ, что эта цифра вдвое больше той, которая была упла­ чена врачамъ, лѣчившимъ президента Гарфильда. Между тѣмъ Гарфильдъ прожилъ, все таки, послѣ покушенія два съ половиюю мѣсяца, тогда какъ Макъ-Іѵинлей умеръ черезъ недѣлю. с м ъ с ь . •о. В ѳ л н к і ѳ м о л ч а л ь н и к и . Боль­ шинство великихъ людей всѣхъ временъ отличалось большею нли меньшею схлон ностью къ молчаливости С о временъ Ю лія Ц еваря , извѣстнаго за величайш аго молчальника своего в р е ­ мени, очевь часто случалось замѣчать, что выдаю щ іеся и д и соединяли въ себѣ умъ съ лаконичностью. Т а к ъ Вильгельму Оран скому исторія даж е дала прозваніе М о л ­ чаливаго. О графѣ Мольтке извѣстно, что онъ отжрывалъ ротъ только въ случаѣ край ней необходимости. Т ак ою ж • молчали востью отличался и герцогъ Беллін гто а св ій . Наполеонъ говорилъ тааж ѳ рѣдко. Звамевитый лордъ Пальмѳрстоиъ былъ положительно нѣмъ, какъ ры ба. Дизрамли же отличался краснорѣчіемъ только въ парламентѣ. Что касается м ір а научныхъ откры тій, то И с аак ъ Ньютонъ обыкновенно гово­ рилъ только тогда, когда его спраш ивали. Лейбницъ былъ такж е очень молчаливъ. Гальвана въ теченіе дня произносилъ (быкновевно нѣсколько словъ. Знаменитый французскій естествоиспытатель Ам перъ говарнлъ такъ рѣдко, что слугв его всегда удивлялись, когда слышали его голосъ. Дарвинъ писалъ много, а гово – 1 рилъ мало. Писатели рѣдко бываютъ болтливы, во ‘ наибольшею молчаливэстью отличался французскій писатель Бальзакъ. О б ду мн- ‘ вая новое сочиненіе, онъ проводилъ ино- ! гда цѣлые дни, разговаривая только съ самимъ с бою К акъ М оцартъ, такъ и Бетховенъ го­ ворили мало, а о Ш опенѣ разсказы ваю тъ , что овъ уединеніе и молчаніе любилъ больше, чѣмъ музыку. Росси ни, Глукъ и Гендель л іб и л и по болтать, Вагн еръ же постоянно молчалъ и говорилъ,если рѣчь к асалась м узн сал ь- ! ныхъ вопросовъ. Великіе врачи ве любятъ много р а с­ пространяться. Знаменитый докторъ П а – 1 стеръ рѣдко говорилъ со своими націей , тамн болѣе нолдюжясы с л о и ; иногда овъ приходилъ и х о д и л ъ , в е произнося ни одного звука, а знаменитый фуан- су зскій хирургъ Н елатонъ открывалъ ротъ только тогда, когда онъ могъ ска-1 вать тіеих. Если же паціенту дѣлалось хуж е, то онъ уходилъ, не проивнося ни I одного слова. ѵл Г о р о д ъ В 8 ъ в а г о н о в ъ . Въ С о е ­ диненныхъ Ш т а т а х ъ су щ ествуетъ , какъ сообщаетъ L a N a tu re, городъ поаъ н а – ‘ ввавіемъ C arto w n; н азваніе зто очевь ха равтерно, такъ какъ оно состоитъ нзъ , двухъ словъ Town и с«г: городъ н вагонъ т р а м в а я, и произошло оттого, что почти 1 всѣ дома въ означенномъ городѣ, состо­ итъ нзъ стар ы хъ вагоновъ тр ам зая; пере­ строенныхъ въ жилища. Этотъ оригинальный ю р од ъ находятся близъ Санъ Франциско, в а берегу моря. □ ронз’ шелъ Картоунъ слѣдующимъ об- рааомъ: Нѣсколько лѣтъ тому назадъ одинъ итальянскій зннгрантъ, скопавш ій неболь шую сумму денегъ, пріобрѣлъ себѣ уч а­ стокъ земли; в а постройку дома у него, однако, средствъ не хватило, и тогда онъ ; ва дешевую цѣну пріобрѣлъ д ва отар й е ‘ в іго н а трам ваи, перевезъ вхъ г а свою I землю н , соединивъ вхъ вмѣстѣ, устроилъ I себѣ очеяь удобное жилище Примѣру его всаорѣ послѣдовало еще { нѣсколько небогатыхъ землевладѣльцевъ,’ в такимъ образомъ возникла мысль объ основаніи К а р го у н а , мѣстоположеніе ко тораго благопріятно въ томъ отношеніи , что онъ ра си ою ж ен ъ въ здоровомъ кіи матѣ н близкомъ разстояніи отъ большого города. , Картоунъ представляетъ, конечно, очевь оригинальное зрѣлвщ ѳ; нѣкоторые ваго- ‘ в ы , стоятъ на св о вхъ ко лесахъ , другіе же помѣщевы на деревянныхъ ср уб ахъ ; ннпг j да д ва вагона соеднвены вмѣстѣ соор у­ женіемъ изъ д осо къ , составляющимъ центръ зданія. Въ нѣкоторыхъ случ аяхъ I устроены деревянные мезоннны над ъ в а і гонами. Платформы большею частью пpet бра-1 эоваі ы въ балконы н стеклянныя ве-1 равд ы , украшенныя вьющимися р а с т е в і- 1 лми. ! Нѣаоторы е изъ жителей К а р т о ,н і обн таютъ круглый годъ въ такмхъ с в о ео б -І разныхъ домахъ, д ругіе же по се:я ю тся вдѣнь т о л ію лѣтомъ, какъ бы н і дачѣ; въ н зв іе т н н х ъ в аговахт помѣщаются даже рестораны и каф». ! Справочныя свѣдѣнія. Служебныя занятія и пріемные часы у начальника Харьковской губерніи. В Т О Р Н И К Ъ . 61/* час. Докладъ полицеймейстера 1 0 — 11 Дожладъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ. 11 — 12 а П ріем ъ должностныхъ лицъ. I — 2 , П ріем ъ просителей. Отъ 2 , З а сѣ дан іе фабричнаго п р и су т ст в ія нлн лѣ­ соохранительнаго к о ­ м п о т а . Пріемъ должностныхъ н частныхъ лицъ бываетъ по вторникамъ м пятницамъ отъ 11 до 12 ча с , а пріемъ просителей въ тѣ ж е дни отъ 1 до 2 ч . . П о дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, начальникъ губерніи принимаетъ во вся -| кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . В Т О Р Н И К Ъ . 28-го октября. А п. Іакова, брата Господня, Иг­ натія, патріарха Цареградскаго. С Р Е Д А 2 4-го октября. П и. Арефы, Афанасія, Иконы ВМ .І „Всѣхъ скорбящихъ Радости”. Пріемъ больныхъ въ аібуда торной лѣчебницѣ общіны се стеръ Нраснаго Нреста. І І з і . і . – I г.8 : s з і » . . . . ! = І а | | “ S S и 5 s J I * і «S3 н і и 3 и 3 I * Алек- сѣевъ Проко- Любм- і « Дракжнъ ■ | Свѣту- п ь е вѵ мовѵ ‘ н хинъ. I Й Нохн* – Смльвян Э Фоістъ. ж Аркавжнъ I j No и , , , , , Л Фжнтжк- w Гержанъ Гвнвлвсъ. тжжовъ Зжльбер- I • ж ж ж , о- Розо. Бреславъ. Чунж- бергѵ 0 ханъ. £ Акжменко Алексѣя- * >джп. 1 в . » . » » с„ ѵ I “ • і? жжнъ. Любимовъ j Внстав- g жавъ. Фжлапсъ Гжнзбург. Пеіеахо 5 К уіне- Атласовъ. Мжроновъ. вжчъ. и цовъМ М. ^ ~ ~ ! • і J Герцогъ Гуревжчъ ж М 1*?и ж Гейлерь £ Селжхоіъ. о,.у рц0вг Елеіф ъ. По зубвымъ болѣзнямъ д-ръ Држживъ по понедѣльннжамъ. — нажожныя н венерн чесяія д-ръ В . И . Зарубинъ по субботамъ — горловыя, ушныя и восоаыл д-ръ П а- ражонный по понедѣльникамъ. — горложыж ушныя и носовыя д ръ Г іф мавъ но средамъ. . — глазныя болѣзни д-ръ П рокопенко по жонедѣльвнЕямъ. — массажу в злевтрвчеству д-ръ Б рес- , лажъ по понедѣльникамъ, ср едамъ , I нжтвицамъ в субботамъ I Врачи распорядители: А . Ю . Филипсъ ^ и И . Н . Д р акинъ . Списокъ участковыхъ, по при ходамъ, попечителей о бѣдныхъ г. Харькова. Составленъ въ январѣ 1901 г. „ И м я. отчество, фа Какого при „ „ и , адресъ _ І0 Д *- -ія ы Ѣ г і і ш ж ё: I Иванъ Васильевичъ : Щепкинъ, Журавлев- ІІетро-Павлов- ская ул. д . X 9 1 , Пя- скаго. тое приходское город­ ское училище. Иванъ Алексѣевичъ Свято – Духов- Сергѣевъ,Конная площ., скаго. соб. д. X ?• j Федоръ Николаевичъ • Вознесенскаго. Сукачевъ, Вознесепская ■ площ., соб. д. J6 1 6 . I ‘ Федоръ Ильичъ Б а -‘ Аргангело-Ми- хиревъ, Скобелевская і хаИловскаго. плоіц., д . Павлова Х\ 3 3 . j Священникъ о. Ни­ колай Сергѣевичъ Со- Александро- Кольскій, Александро- Невскаго. Невскій иер., церков­ ный д . X 4 . Петръ Степановичъ Спаео – Преоб- Силановъ, Москалев- I рахенскаго. ская ул., соб. домъ X 4 7 . Константинъ Днитріе- I Воскресенска- вичъ Ханайченко, Н е- і го. течинскаяул., соб. домъ X 5 2 . Иванъ Николаевичъ Троицкаго. Дракивъ, Ветеринар­ ная ул., домъ X 7-Ё. Константинъ Петро- ‘ Успенекаго Со- вичъ Уткинъ, Благовѣ- » борнаго. щенская ул ., соб. д. X 8 . Федоръ Павловичъ Николаевскаго Ивановъ, Пушкинская ул., соб. домъ X 2 1 . Елена Васильевна Рождество-Бо- Пономарева, Пушкин- городичнаго. ская ул ., X 44 . Николай Афанасье- Мѵроносицка- вичъ Сочава, Сумская го. . ул ., соб. домъ X 17 . Священникъ о. Ва- Пантелеймо- силій Михайловичъ Ве- новскаго. туховъ, Мордвиновскій пер„ соб. д. X 25 . Федоръ Григорьевичъ Христо – Р о х – Енуровскій, Конторская дественскаго. ул., соб. д . JG 5 . Николай Іосифовичъ Дмитріевека- Савченко, Гончаровская го. ул., 4. Михаилъ Андреевичъ Остроумовъ, Кладби- і Оверянскаго. щенская ул ., соб. д. 1 * 18 . Священникъ Але­ ксандръ Николаевичъ Луцевковъ, Холодная Всѣхсвятскаго. гора, Кладбищенская ул., церковный домъ X 4 . Владиміръ Павловичъ 1 Іоанно-Бого- Педосъ, Николаевская словскаго. пл „ X 3. j Иванъ Ивановичъ Благовѣщен- Высочинъ, Болыпая-Па- [ скаго-Приход- насовская ул ., соб. д. : скаго. |ЛЬ 6 9 . Часы пріема приходящихъ боль­ ныхъ при клиническихъ отдѣленіяхъ Харьковскаго военнаго госпиталя. П о глазнымъ болѣзнямъ (завѣду­ ющій отдѣленіемъ врачъ В . Е . Д ер­ жавинъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 10 час. до 12 час. дия. | П о хирургическимъ и ушнымъ бо- j лѣзвямъ (завѣдующій отдѣленіемъ профессоръ Н . А . Соколовъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 10 до 12 час. дня, а по вторникамъ и четвергамъ отъ 12 до 1 часу дня. П о венерическимъ и кожнымъ бо­ лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ про­ фессоръ И . Ѳ . Зеленевъ) ежедневно, ! кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 11 час. до 1 час. дня, а ! по понедѣльникамъ и пятницамъ отъ j 11 час. до 2 час. дня. П о внутреннимъ и горловымъ бо- ■ лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ ‘профессоръ М . М . Ломиковскій) еже­ дневно, кромѣ воскресныхъ и празд­ ничныхъ дней, отъ 11 час. до 1 ч. дня. ПОЬЗДА Ж ЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы до харьковскогу врем ени ). ______ Отхадпъ Прмхадзть ш Харм. въ Харькооъ Нурсао-Хары.-Сзмст. ■ •а. д н ч * с . н в н . ча о . мин. Хѵрсгг почтовый . . . 7— 24 у . 11—04 в . п в с с а в н р с к ій . . 9—21 у . 8— 17 » . пассажирскій . . . б —27 в . 12—10 д. ск о р ы й ………………………… 7— 29 ж. 9—47 у товар о-пао саж пр . . 1 0 – 0 5 в. 7— 19 у Сыаспопо»: гоьар о-ииссаж ир . . 8 – 0 9 у . 9 – 09 в пвссаш . (до Ростова В— 54 в . 8—24 у . , (доЕкатер.) 1C— 49 а , 8— <9 у лочтовый . . 1— 69 я. В— 29 у а п п .л о ч . (дсРостова) ‘ 2 – 44 H. 8 4« у с к о р ы й ……………………………. 10—44 у . 6 —84 в. ХЦМ.-КМОЗ. « м . ДОС ІІолтл*\ Н т лиш \ Месса: и а с са ж я р св і! 10 80 у . 4- 41 д. авосавж р. ус во р . . 4 51 J . Ц — 09 у . лочтовый . . . і а – 84 и 5 – б< у . Oymt^Bopomfa почтовый . . . 11—24 у . С— 35 в. п ж о ы в вр св ій . А 69 в , 1- 46 Д. , . . О 39 н . в—67 у . Юго-Восточи. м і . дар Вамноом почтовый . . 11 ГО у . 6 —24 ж. п озаашровій . 7 19 в 9 – 59 у . Редакторъ Ефимовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. П п о э п х . “ “ І6” мѣсто,имѣетъ іеж о I I U D d | J b меиджцію; К ан ар ск ая уд ., X 3 2 , спросить по вара. ( 8 ) 13 027 М ѵ Ж Н Я Г 0 Р Н И Ч Н А Я одинокая въ п у т п а небольшое семейство. Контор с в а и улица, д . J6 2 6 , спросить дво ;ы ика. ІІ (4 ) 1 3 0 3 6 3 — чет. суб. Отдаются с в а я , д . , д . 16 2 8 (3) 13 0 4 1 3 — 1 — За 35 р у б .”Г ;\ 2оѴГ”: можно рояль. В о с к р е с е н ., 7616 ( 2 )1 3 0 3 9 “ м о л о к о ” К Е Ф И Р Ъ – Д «танка іш-домъ ЛАБОРАТОРІЯ ігров. Гу I ровііча (Театральная площ, 74 7і. (6J 13036 Француженка уроки вяросл. н дѣтямъ; успѣхъ б ы с т р .;1 плата уиѣрен. Р ы м ар ск . у л ., J6 1 7 , во джо- j р ѣ , 1-е вр лдьцо налѣво въ вгж н . е т ., кв 6; іп е у е г . только отъ 1 1 — 1 ч . д в а . ( 6 ) 1 3 0 2 4 Рекомендація™” ^ » ” : ! жвяч ,боннъ, кассирш ъ, вконож., коржи л. я каемъ димашв п р і е л у г і м . н ж . ежедв. и р онія , жъ конторѣ С м д о р е в к о Г о р я в н .. ■ ер ., п р от. поч ; телеф. 76679. (б> 13 0 2 6 j Отд. леднинъ К іо і адъ, д . N 2 -В . _________________ j ( 2 ) J 3 0 2 o ! П тл аттгя 3 Е01,наты и кіхня н! М I A & R J I Ы І одна комн ата; тамъ-же каменныя палатки. Подольскій н ер ., д о н ъ ‘ 76 9. (4 ) 1 3 0 2 8 3 — 1 — П О С Л У Ч А Ю прод. н о в. черн. хорьк. • * шиеель съ жамчат. воротя. Влоч к. у л ., д . Л ьвова, 76 1 7 , кв Д о льввк а, сп р. г -ж у Рубинштейнъ. (3 ) 13032 ПиП ЛЯРТІ-Я 101,1 С1 фіІ И р и Д а С 11 >л гелями, вевветроев. м ѣ сю м ъ .С тар о М о ско вская ул , 76 4 4 ; цѣну увяать у ховяйжн дом а. ( 8 ) 13 0 3 8 СКРИПКА НЕДОРОГО П Р О Ш М о с к а іе в к а . Еотляровская у л „ 76 1 8 , кв. 7( 1 й . (3) 1 3 0 4 2 . НаИдено ружье ю футлярѣ. Опросить: Костю риаскій п е р , магазинъ вѣнской мебели. (4 ) 18 0 2 5 і у р д а н д к і Г (вѣ м к а), оп ы та, преподай , можетъ въ ко­ роткое время успѣшно об уч . иражтич нѣмеп. я в н к у (разговору); долголѣтняя ар актнка. Пушкнн у л ., д . 76 3 , у Блумъ. _________________________(5) 12959 2 – 2 – И щ у м ѣ с т о к а с с и р ш и съ залогомъ 6 0 0 — 7 0 0 р . Узнать въ магаз. В . Ф . Федорова. ( 3 ) 12 6 9 9 3 — З П т .В т . Г О ІІВ Ш Ш Е Р Ъ знаетъ выработку в а машинахъ всѣхъ со і товъ кнрпнча, пустого ж по лнаго , че репицъ, трубъ н т . д ., то ж е— огнеупор­ ны хъ, обжиганіе во всѣ хъ п еч ахъ ; самъ строитъ паровые кирпичные заводы н круглый печи (планы сво и ); ставитъ ма­ шины. Ищетъ сейч асъ мѣсто. А д р .: Т у ла , Скш нпош ежъ, до востребованія. (11) 12885 2— 2— Буш а дѣвочка лѣтъ 1 2 , грамотная жъ ребенку. К ац ар- с к а і у л , д 76 2 3 . (3 ) ( 2 8 3 4 3 3 – и – С О В Ѣ Т У Ю ■ « Г г . покупателямъ не покупать раннѣе суконные товары, какъ не убѣ­ дившись въ ново-открытомъ С П Е Ц І А Л Ь Н О суконномъ магазинѣ Н . Н . Н А Л А Ш Н И Н О В А , Харьковъ, Монастырскій п е р , противъ Астраханской гостий., который продаетъ дешевле всякихъ Р А С П Р О Д А Ж Ъ и случайно купленныхъ партій товаровъ минимумъ на 1 0 ° і0 и 2О°|0 и за хорошее ка­ чество товара дается полная гарантія; имѣется громадный выборъ драна, три­ ко, сукна для ДАМСКИХЪ и МУЖ­ СКИХЪ костюмовъ и пальто самыхъ модныхъ тканей и цвѣтокъ русскихъ и заграничныхъ фабрикъ. Форменные товары для всѣхъ вѣдомствъ н учебныхъ заведеній фабрики ШТИГЛИЦА и другихъ; роскошный выборъ ОДѢЯЛЪ пуховыхъ, плюшевыхъ и шерстяныхъ. (Примѣчаніе) Г г . военнымъ, чиновникамъ, учащимся и желѣзио-до- рожнымъ служащимъ дѣлается скидка 6 проц, съ рубля. 1 0 0 – 6 4 – ( 3 3 – 3 4 ) , 4 ‘ — 1 — мануфактурный магазинъ а . я ф е ; о е н к о (Университетская у л . домъ бр Мороккн, бнвше помѣщеніе Трофименко). У і Ц ш і о п Г г . ш і м т и е і но и щ щ е м ш е іу зііневу созову ПОДУЧЕНА МАССА НОВОСТЕЙ: изъ суковваго, шерстлпваго и бумажеяго товаровъ. Д ѣ в ы в а в с ѣ т о в а р ы п о с т а в л е н ы я р а й в е д е ш е в ы я . Драпъ 2 арш . ш нр отъ . 1 р. 10 к. А Ковры бархата. 2 Я отъ . 4 р. 50 к Шевьетъ о т ъ ………………………….— „ 2Ь „ Т Ковра бархата. огь 1 <> 60 „ Фланель о т ъ ………………………… — „ 65 „ # Скатерти плюш. отъ . . . 3 ,, 50 „ Сукна черн и цвѣта. . . — „ 85 „ А Плюшъ ше к . отъ . . . 1 ., 10 „ Тоже для гимн …. — „ 85 „ J Плюшъ шерст. отъ . . . 2 „ 60 „ Брючные отрѣзы отъ . . . 1 „ — „ 9 Платки тепл. */« отъ . . — „ 35 „ Б у ж а з е я о т ъ Н n o n з а н р ііін л ъ Ц іш на всѣ товары f a запроса і торга- («о ess s o – s М А С Л О Б О Й Н Ы Й З А В О Д Ъ m-ва Григорія Бочарова В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ П Р Е Д Л А Г А Е Т Ъ Д Л Я К О Р М А С К О Т А КОНОПЛЯНЫЙ жмыхъ. Образцы и цѣіы въ магазинѣ красокъ. Рыбпая улица, X 21-Й. ( 2 9 ) 12 8 7 8 2 — ІЖТ. СПѢШНО ПРОДАЕТСЯ ИМѢНІЕ 400 ДЕСЯТИНЪ въ Харьког.скеЙ губ ., Изючскаго )ѣзда, въ 12 верстахъ отъ ст. ж. д. и базяра, земля вся хороша, хлѣбородна, 15 дес. лѣса, 6 жилыхъ домовъ, 6 колодцевъ, хорошій прудъ, 23 0 десятидъ ньхати, 3 0 десятвпъ озимаго посѣва; цін а рѣшительная по 141 ру*. за дес., расходы аополамъ, переводъ байковаго долгу 16 т., при совѣрше.’іи запродажной 3 0 0 0 р )б „ при куп­ чей отъ 5 т. до 7 т. р ., остальные по утвержденію купчей; земля рѣд- ксст>; іжегодно можно отдавать въ аренду до одной десятины по цѣпѣ отъ 8 р. до 10 р. въ лѣто за десятвву. Желающаго купить прошу поспѣшить лично пріѣхать ко ивѣ: станція Дружиоп.а, K .- X .- G . ж . д , иь деревню Мыгринсвзу, Е в тафій Колосовсвій; писыс: Дружвовсмоѳ почтовое отдѣленіе, Екатеринославской губериіг. Съ почтеніемъ Евстафій Колосовсвій. _____________ _____________________________________________________________________________________ (S3) 703 . р Т У Д у н и в., оп ы т. репетиторъ, ищетъ | ѵ уроковъ. К ул и к о в ск ая , 76 1 4 , Кли- вавском у. (2 ) 1 3 0 1 8 2 – 2 I Пп глѵч ю “родаютСІ‘ во,ие | н и ѵ / і у « Ю фаэтонъ, пролетка, дрожки бѣговы я, рессорныя и савн 11а- насо вскій нроѣздт, дезъ 76 11 ; спросить Л в х о м а м ж а . (4 ) 13 0 1 3 3 — 2 “’’ квартира отдается 5 коми, во дворѣ. Черноглазое- с к а я , д . 76 9 . (3 ) 13011 3 – 2 ; Отдается квартира 1 7 комнатъ большакъ, подходящая для к о п т ., всѣ службы и са д ъ . Я р о с лав с к ая , 76 9 . ( 4 J 12 9 8 0 7 — 3 P u n u n u a стар- хорош- продаят- ѵ п ) / И І І Н а СЯ- Дм итріевск у л ., 76 2 4 , Н іж этаж ъ. (2 ) 1 2 9 9 1 3 — 3 Додаются: чаровской улицѣ, 76 1 0 , участокъ съ лѣ сомъ 6 0 0 к в . с а ж . по Сумскому шоссе н участокъ съ лѣсомъ 11 00 к в . с а ж ., прот. стан ц . К а р а ч е в к а . У словія: Гончаровка, J6 10. _ (6) 12202 20-10— Продается евпедъ. М оско вскій! рядъ, 76 8 – 9 . (2) 12 2 0 2 10 10 — Продаются оіурц ы моло .ольные хо- ‘ * рошаго кач ества бочками и десятк. Клочко вгк 76 3 2 . (2) 1 1 8 9 2 16 1 3 — П Г О Д а Ю Т С Я давно*6 отелившіеся. Зм іевсвая улиц а, 76 42 (3) 12 9 6 0 3 – 2 – П ё ш й П г Г п,'”‘ “ ‘ “ я л *’ 1 д е ш е в и письменный С Т О Л Ъ .— Ч еботарскій п ер еул ., домъ 76 4 й. (3) 12863 3 – 3 – M F F i E J H l п р о и е т с я иѳ Д орого : I V I L D b / I D гости ная, обит. плю­ шемъ, пьсьм. столъ на т ум бахъ , гарде­ робъ, комодъ, шкафъ бѣ лов,, ковры, столы ломберные, в/ш етка, броня, люстра н раз­ ныя другія вещ и. Дм итр іевская у л ., блввъ Чеботар кой, пар ад н . ходъ. (7) 12910 2 – 2 – ПРОДАЕТСЯ 6 0 0 д е с. чернозему, есть прудъ; 2 2 к е р . с т . Б ал аш . д ., в ся удобная К у о я н с к а го у. Х а р ь к . губ. Подробности: М гро воснцкая у л ., д . 3 3 . ( 5 ) 12 9 3 1 ‘ 5 — 2 ——- ‘ 2 К В А Р Т И Р Ы 7 коми , вновь отремонт.,|і съ водою, о то пл., съ клов., со в с . служ б . И I т у т ѵ ж е Зк ом . тоже съ о то п . ■ со в с .’ служб | М в х і й і . у л , д . 76 3 7 . ( 3 ) 1 2 6 8 7 6 -6 — 1 Лѣсная подчнетна п р о д ается не св я т а я , въ 6 тн в ерст. отъ ігорода, годная для хвощивы на ж . д. Адресъ : м агаз. М альц ева, u p . биржи,- с п р . въ кас сѣ . ( 6 ) 12 8 3 6 2 — 2 В т . ПОРОДИСТЫЕ Ш Ш Ш Е Ш 7-ьѣсячеыѳ o n альгаузскаго чисто­ кровнаго быка и Фре’бургскахъ коровъ продается и ворзьвой буракъ. Газовая, X 6 . _________ (4 ) 12811 3 – 3 — Три лошади хорошія рабочія продаются на лѣсномъ складѣ Н . М . Ііомпавіеца; Уголъ Александровской и Благовѣщенской. ________ _________ (7 ) 12 80 : 5 – 4 – П т Л Я Р Т Г Я b01IDaTa « я д а м и . — и і Д О С І Ь Л Д во ря нская у л , 1 0 , на в е р к у , ___________________ (2 ) 12 947 3 – 2 — Дешево отдаются квартира съ водой н служб. въ 5 , 4 , 3 комнаты. Гончаров. у л ., 76 1 1 . (8 ) 12 8 1 6 3 – 8 — Стугаіевксва Февровья Борисэвпа крестьянка утеряла па; и , выдай. Х а р ь к . губ. и уѣзд. морефян’.вол. отъ 13 нояб. 1900 за 2 2 5 5 — н а г с д ь ( 4 ) 13037 5терянъ юдовой паспортъ крестья­ нина Филиппа Леоновича Ш и ш якова, ныдзнныВ изъ покровскаго ко.т. прав. Орловской губ. и уѣщ а. (4 ) 13033 Утерявъ паспортъ, выданы, бутов­ скимъ вол. правл. Курской губ. Грай- вороаскаго уѣзда на имя Григорія Дмитііевича Кальченко. (4) 13031 Утерялъ паспортъ, выдай, старс- мерчавскою волостью на имя кресала. Эвана Власенко, Харьк. губ. Валков- скаго уѣзда (4) 13084 У теря на разсчѳтн. книжка вы д ., харьков. купцомъ Морозовымъ крестьянину б у то в­ ской волости Кур ско й губерніи Граііво- ронскаго уѣзда Григорію Димитріевичу Кальчен ко. (4 ) 1 3 0 3 0 .Харьковъ, типографія губервжа о ирівлѳ І я .