Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 277-ft. С У Б В О Т А , 18 І О Д Е К А Б Р Я 1876 Г О Д А . No 277 -і\. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: Н а годъ . Н а ‘/, г. Н а 3 мѣс . Н а 1 мѣс . Гсзъ доставки и переснліш ……………………………………………………………………….. Р р. f>0 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 ь. Съ доставкою кп д о ѵ л ……………………………………… ……………………………………….. 9 „ — „ 6 „ – „ 4 „ – „ ( . „ п С’ъ п ер есы л к о ю ………………………………………………………………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( А ” 01 ” Цѣна отдѣльному нуіч-pj въ конторѣ: редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Концомъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, в 0} ът. квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемая корпусомъ, ізимастся по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и б рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖ ЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА н& хш ковскія гш рнскія вѣдомости въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев но, не исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не осіавлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній с • ѵ^цкхъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдЬла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа телѳграфкчѳеккхъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ лбслѣпраздиичныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. П О Д П И СН А Я ЦѢПА: Н а годъ . П а * года Н а 3 мѣс . Н а 1 м*с. Везъ доставки и пересылки . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 х. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою ва домъ . . . . 9 р . — 6 р.— 4 Р- – ( , Оь п е р е с ы л к о ю ………………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 і . ( Цѣна отдѣльному нумеру въ копторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается •’ а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коиноиъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, ■ б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА)!. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРВІИ. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Предсѣдателемъ изюнскаго окружнаго суда оапдѣлвнъ секретаремъ изюмскаго окружнаго суда, по гражданскому отдѣленію, кандидатъ аа судебныя должности ори судебной палатѣ іубернскій секретарь Федоръ Соколовъ— (съ і Дека Оря с. г.). Отъ харьковской конторы государствен. ,, банка. Харьковская контора государственнаго бан ка симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія пуб- лккВ, что 20 сего декабря будетъ Произво диться въ оной продажа оплаченныхъ сііолпа временныхъ свидѣтельствъ, на 5g балковые балеты 4-го выпуска, всѣхъ четырехъ досто мкствъ, по курсу девяносто два руб. за сто рублей . — 1 Отъ ахтырскоі уѣздной земской управы. Ахтарская уѣздная земская управа, пмѣя въ виду гзбрапіе въ 1877 году земскихъ глас ныхъ по ахтырсюмт уѣзду, приступила къ вепршвлевію и дополненію списковъ избира телей, имѣпднхъ право вепосредслвенвато го лоса, в право ва участіе въ выборахъ чрезъ уполномоченныхъ (ст. 10 прав. о порлд при в. а» діВст. пѳлож. о земск. учрежд); иочему покорнѣйше сростъ всѣхъ лидъ, нріобрѣв- швхъ право ва участіе въ избирательныхъ съѣздахъ землевладѣльцевъ и городскихъ печѣ избранія гласиыхъ въ 1874 году, прислать въ управу къ 1 числу марта 1877 года письмен ныя извѣщенія о своемъ званіи, имени, от чествѣ н фамиліи, о лѣтахъ, мѣстѣ житель ства н имуществѣ, руководствуясь при томъ 17, 18, 10, 20 в 21 ст. полеж. о порядкѣ приведенія въ дѣйствіе енхъ учрежденій. Отъ харьковской губерн. земской управы. Харьковская губернская земская управа объ являетъ, что иомѣщепіе управы нереведсво изъ дому Грнгороссуле, въ домъ Шостака, на Нѣ- мецкую улицу. Ункчтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ дю-Брюксъ, согласно заявленія харьковской мѣщанки Марѳы Ми хайловны Замошпиковой, объявляетъ объ уни чтоженіи довѣренности, выданной ею, Замош- ввковою, потомственному почетному гражданину Михаилу Дмитріевичу Пархомову, на унравле- шіе ея имуществомъ п дѣлами съ нравомъ про дажа н залога имущества, отдачи его въ арепд нос содержаніе, выдачи долговыхъ обяза тельствъ, ходатайства по дѣламъ и съ другими оравами, какояая дсвѣіенпость засвидѣтель ствована у него, нотаріуса, 20 ноября 1876 г. ва Я 4449-мь.— 3 УТЕРЯ КВИ ТАН Ц ІЙ . Вслѣдствіе отношеній харьковской квзеовой палаты отъ 7 декабря н. г. за 26766 и 26774, харьковское гу бернское правленіе объявляетъ объ утерѣ по дданныхъ зачетныхъ рекрутскихъ кыиааціЙ, выданныхъ изъ харьковскаго рекрутскаго при сутствія: 1) 13 іювя 1841 г. за Л 80, помѣ щицѣ Аннѣ Мариновой па рекрута Ѳ -му Де дежка, н 2) 10 октября 1840 г. за -V 136, помѣщику ахтырсчаго уѣзда Коп: rauiuuy Хру- щову ва рекрута Калину Цричлнм. Почему считать таковыя нсд Ѣ5 ствитсді . ны « іи . ВЫЗОВЪ ВРАЧА. Г;?г-ч-по! онсквя уѣздная земская уираваі .ургг.А губерніи, вызываетъ ва службу при грайвѳіпіщ.’комъ земствѣ врача. Годовой окладъ жалованья 1750 рублей вмѣ стѣ съ разъѣздами. Лица, желающія завліь •то мѣст<>, имѣютъ заявить объ этомъ управѣ съ представленіемъ требуемыхъ закономъ до кументовъ. ВЫЗОВЪ ПРОВИЗОРА. Грай воровская у- ѣздная земская управа, курской губернія, вы зываетъ на службу прп борисовской земской аптекѣ провизора. Годовой окладъ жалованья 600 рублей. Лица, желающія занять ато мѣ сто, имѣютъ заявить объ втомъ управѣ съ представленіемъ требуемыхъ закоиомъ доку ментовъ. РОЗЫСКИ. Звіевсхое уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ къ исполненію воин ской повинности въ настоящій призывъ въ 3 призывной участокъ змн-мскаго уѣзда, подле жащихъ поступленію на дѣйствительную служ бу а именно: крестьянъ шебеливской волости с. Асѣевки, Степана Епатіевича Логачева, николаевской волости, дер. Груш ипой Паяла Ивановича Цолбасеико, дер. Сивашъ николаев ской волости Макара Матвѣевича Скрниинчеп- ко, хут. Ново – Михайловка николаевской во лости, Якова Павловича Захарова и пооель- нявской волости пвгдѣ ненрсчисленнаго Дмит рія Васильевича Родьки. 2. Харьковскій окружной судъ розыскнваетъ изъ цыганъ крестьянина екатерпнославской гу берніи, верхведиЬаровскаго уѣзда, иушкарской волости, н имѣлъ жительство въ с . Рискомъ, богодуховскаго уѣз га, харьковской гуоервіи Якова Абрамова Сергѣева, подозрѣваемаго въ кражахъ. Примѣты его: около 40 лѣтъ; росту 2 арш 7 или 8 верш., волосы на головѣ п бровяхъ черные, глаза карые, носъ, ротъ п подбородокъ умѣренные, борода черная съ про сѣдью, особыхъ примѣтъ аеимѣетъ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Сергѣева онъ же Сергіенко обязанъ указать суду, гдѣ овъ находи гея. Установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется умущество обвиняемаго обя заны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. — 1 3 Орловскій окружной судъ розыскнваетъ карачевскаго мѣщ. Ивана Михайлова Алексан дрова, по прозванію ПІархакова, обв. вь кра жѣ со взломомъ, въ угрозахъ п покушеніи на смертоубійство. Примѣты его: 30 лѣтъ, росту 2 арш 7 вер., в< л осы н брови свѣтлорусые, глаза сѣрые, посъ и ротъ обыкновенные, под бородокъ въ волосахъ, лице чистое. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Александрова, обязанъ указать іуду, Гдѣ опъ находится. Установленія, вь вѣдомствѣ которыхъ ока жется имущество отыскиваемаго обяьаиы не медленно отдать его въ опекунское управ леніе. П Р ЕК РА Щ Е Н ІЕ РОЗЫСКА. Изюмскій ок ружный судъ объявляйгъ о прекращеніи ро зыска кріетьяпииа Василія Богагона. ПРИГУЛЬНЫЙ СКОТЪ. ОларобѣльскіЙ у ѣздиыл исправникъ розыскнваетъ хозяевъ къ двумъ быкамъ, приблудившимся: а) нь слободу Вѣлокурвкииу, въ сентябрѣ 1876 г., къ кіесіь лиииу того же села Якову Биабию; б) въ ху торъ Ереминъ, въ іюлѣ, сего гола, къ кресть янину бѣлокураиінскоВ волости, Гордію Бі- яшко. Примѣты перваго: быкъ, мурмй, 2 лѣтъ, росту не большаго, роги прямые: Примѣты вто- раго: быкъ, темно-рыжый. 7 лѣтъ, росту сред няго, на правомъ рогѣ нарѣзка К С , а па лѣ вомъ X ; — хрі Ѣ яргь къ лошлдямь, приблудившим ся віу раіопъ аіеКеащрипольевой волости: а) къ кобылѣ темно-сіроіі; 4 лѣтъ, росту сред няго, грива на нріво, на лбу бѣлая авездочка, па спинѣ отъ седелки бѣлыя пятна, и на лѣ вой задней ногѣ выше колѣнъ два бѣлыхъ оят- на; б) къ кобылицѣ булаиой, 2 лѣтъ, грива па обѣ стороны и на лбу звезіочка; в) къ ко- бнлпцѣ бурой, 2 дѣть, грива на лѣво; г) къ кобылицѣ чалой, 2 лѣтъ, грнвл па право; ді къ кобылицѣ караковой, 2 -хъ лѣтъ, грива на право, на ляшаѣ ладнѣй правой ноги шрамъ п «*) къ жеребчику б лапой;} 2 лѣіъ, грива на лѣ»о, и на сппяѢ ть холки д . хзиста полоса | червой шерсти; — хозяевъ къ лошадямъ, праблу- I лившимся п апрѣлѣ с. г. года, вь хут. Алес- савдровку, тпшоновской волости: а) къ коню \ краево-гнѣдому, 10 лѣтъ, грива на лѣво, хвостъ черный, на спинѣ близь холки съ лѣвой стороны бѣлое пятно; б) кг коню темно-гнѣдому, 8 лѣтъ, грива на лѣво, хвостъ умѣрепиый, спина съ гор бомъ, н иа спинѣ до половицу переднихъ ло патокъ, шириною до ш-спі вершковъ, и па задиѣй правой ногѣ у крестца бѣлая шерсть, передпіѳ поги по ещетку, и за дніе до кол 1 па бѣлыя п в) къ жеребцу вороному, 10 лѣтъ, грива большая ва нриво, чубь большой, хвостъ длинный на спинѣ отъ сѣдла и подпругъ бѣ лые полосы, п ва ногахъ отъ путь бѣлые пятна ТОРГИ. Совѣтъ харьковскаго ветерлгіаряаго института доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что 20 декабря и. г., въ 12 часовъ дня, ири канцеляріи института будутъ производиться торги, а 23 декабря переторжка для отдачи съ подряда окраски окопныхъ переплетовъ, подъ окопниковъ, половъ, крышъ, а также па поставку 18 кубическихъ (аліей савойскаго вахня для пощеніл институтскаго двора. Же лающіе принять па себя вычолиеніе означен- иаго подряда должны представить документы о лпчпости и залогѣ въ обелич ■ и іо мсіірав ваго выполненія подряда, согласно 1833 ст. 2 разд. X т. свод. зак. (изд. 1857 r.j. Отъ харьковскаго губернскаго правленія, списокъ мнѣніямъ землевладѣльцевъ купяноваго уѣзда, подлежащимъ продажѣ за непла тежъ числящейся па ц.іхъ недоимки гу бернскихъ и уѣздныхъ земскихъ сборовъ, а также нсуплатившимъ до учрежденія земства губернскихъ земскихъ и на ми ровыя учрежден. губернскія и уѣздныя. Имена п фамиліи землевладѣльцевъ, гдѣ именно состоагь ихъ пмѣоія и количество неуплачев- наго вь теченіи 1 } года губернскаго н уt зд- иаго сбора: Абазы Веніамина Андреевича поручика, при дор. Софіевскоб,— уѣзди, сбора 83 р 20 к. Арнольдъ Александры Федорэвны жены на- іора, къ дачахъ рѣчки Топялыіы,— губерискиго сбора б р. 21$ к., уѣзднаго 21 р. 51$ к. Барановой Надежды Дмитріевны дворники дѣвицы при сельцѣ Михайловскомъ,— губ. сбора 2 р. 13f к., уѣздв. 11 р. 11* к. Бедрягп Ивана Николаевича двор., при С-цѣ Брнгаднровкѣ, — уѣздн. сбера 134 р. 48$ к. Наслѣдниковъ Бенкина Михаила Захарьевііча поручика, при дер. Дорошивкѣ, — губори сбора 19 р. 23* к., уѣздн. 79 р. 33$ к. Цаслѣдниковъ Богуславскаго Алексѣя Андрі ановича поручика, при хут Прншнбѣ въ дач. Андреевской и Журавской,— губерн. сбора 49р. 17* к – уѣздн. 303 р. Зб| к. Наслѣдниковъ Богуславской Анисьи Зіхарь- евны жі ни подпоручика, при дер. Осиповкѣ,— губ. сбора 4 р. 23|- к., уѣзд. 17 р. 61 к. Богуславскаго Василія Николаевича губерн. секретаря, при слоб. Спнихѣ, — уѣздп. сбора 239 р. 7* к. Наслѣдниковъ Богуславскаго Алексѣя Нико лаевича, ири хут. Алексѣевской ь,— губерн. сбора 11 р. 48 к., уѣздн. 47 р. 35$ к. Бігуславской Вѣры Ивановны вдовы маіора, при хут. Новомъ-Сельцѣ,—- губерн. сбора 3 р. 20 к., уѣздн. 13 р. 20 к. Богуславскаго Николая Алексѣевича двірм пина, при дер. Ѳльов-.ѣ и хуг Богуславскомъ, губ сбора 1 р. 60 к , уѣздн. 6 р. ІУ$ к. Богуслаевой Барвлры Семеновны вены по ручика н Жехарев >Й Елевы Дмитріевны ж>-иы шгпбсъ-ротмнст., ири дир. Дммтро-Вірзарнвкѣ, губер. сбора 16 р. 9b f к., уѣи. 88 р. 2 3f к. Наслѣдниковъ Булаю-ль Цгыі Михаііловиіа губерн. секрет., при с цЬ Безмятежномъ,—губ. сбора 80 р 42 к. Булацель Григорія Ильича дворянина, при с-аѣ Горькомъ, — губерн. сбора 18 р. 30} к., уіадяаго 96 р. 74$ к Булацель Аппы Карговпы жены губернскаго секретаря, ири де реви. Міірочольіі и Мирной- Долпаѣ — yta*«. сбора 13 р. 93$ к. Булацель Марьи МихаПловиы дворянки, въ уроч. То іильцахъ — губерл. сборг 4 р. 26 к., уѣзли. 17 р. 63 к. Болдырева Григорія Алексѣевича губ. секр., при дер Самбороккѣ—губерн. сбоіа 2 26$ к , уіздн. 10 р. З б| к. Бунина Леоинда Апіреевича дворянина, при дер. МнрвоП-Долииѣ— губерн. сбора 1 р. 60 к., уѣздп. 7 р. 2$ к. Буниной Валентны Аі-ксаімровны жены іуб секр , при с-цѣ Горькомъ и дачѣ Марьпиской — губ. сбора 1 р. 44$ к., уѣзда 6 р. 96 к. Василева Николая Александровича коллеж. регнетр., при хут. Нпкольскоиъ—губер. сбора 3 р. 96 к., уѣзди. 16 р. 33$ к. Воробьевскаго Виктора Ивановича поруч., при слоб. Гусиикѣ — губерн. сбора 1 р. 73 в., уѣздв. 8 р. 97 к. Внржаповскаго Вячеслава Ивановича, при сл. Радьковкѣ— уѣзди, сбора 13 р. 94 к. Д ьяковой Любовь Зтхарьевны ж> пы губ. секр., ири дер. Аитовилѣ— губерп. сбора 1 р. 60 к., уѣзди. 7 р. 80 к. Жихоревой Елены Дмитріевны жены шт,- ротм., ири хут. Лозовомъ,—губерн. сбора 8 р. 6 $ к., уѣздн. 42 р. 9.’ $ к. Жовперовской Софіи Михаиловны жены шг.- капиг., при хут. БлгодарсвкѢ м Богдачовкѣ,— губ. сбора 16 р. 3 к., уѣздн. 80 р. 15 к. Нлмборскаго Андрея Арсеньевича шгабоъ- ротмистра ііДслѢдииковъ, вь дачѣ слоб. Гусни- кіі — губеря. сбора 1 р. 21 к , уѣ-лп. 6 р. 28*к. ИаицовоЙ Надежш Осппсеии вдовы штабсь- ротмистра, прп хут. Согодаревкѣ и Богдановкѣ, губерв. сбора 16 р. 46$ к,, уѣзд. 23 р. 85$ к. ЗаГіцова Владиміра Михайловича юнкера, прп хуг. Богодаревг.ѣ и Богдановкѣ— губерн. сбора 16 р. 3$ к , уѣздп. 80 р. 16 к. Ііозаковскаго Алексѣя Семеновича щтабсъ- канитаиа, нрп дер. Ново-Селовкѣ а сл. Гуеиа- кѣ— губ. сбора 1 р. 15 к., уѣзди. 8 р. 5 к. Наслѣдниковъ Каилуиовскаго А-ирея Петро вича шт -ротм., въ дачахъ сл. Гусиаки— губ. сбора 90 к., уѣздн. 4 р. 68 к. Ко.іѣспикова Ивана Григорьевича пгруч., въ дач. сл Гороховаткв, уроч. Березнякѣ, — губ. «•бора 1 р. 10* к., уѣздп. 6 р. 58$ к. Гѵсъ-де-Клдьве КЬіп Дмитріевны ж»ныкол дежскаго решет., при хут. екатерпиовскомъ,— уѣзднаго сбора 3 р. 81$ к. Комнсаржевскаго Семена Петровича колл асс., при дер. Крмваовкѣ— губ. сбора 3 1р. ЗЗк. Мечникова Н.ізда Николаевича поруч., нрп слоб Ново Міі’П’Кѣ— у : зди. сбо)іа 9 р. 31$ к. М.-иоѢдов іі Елисаветы МнхаПді виы жены к’асч. хуг., при C-цѢ Пово-Селедебномъ — губ. сбора 36 р. 9 к., уѣвлнаго 187 р. 65$ к М нвііжъ -М оигвчдъ Едмсавеіы Григорьевны рд оіы поручика, при дер. Верхие – Ллманскои 0 Боровой— губерн. сбора 42 р. 76 к., уѣздн. 357> р. 1 1 $ к. Прожаг-скаго Александра Яковлевича иадв совѣли., при д. Алнцсаидровкѣ, губерв. сбора 68 р. 32$ к. ПротоиоиовоЗ Авдотьи Александровны дво рянки дѣвицы, ири слоб. Гусиикѣ, — губерн. сбора 7 р. 7 2 к., уѣздн 40 р. 17 к. Иеичукова Аполлпъарія, нрп дер. Ччзвпкъ, губ. сбо|а 5 р. 9af- к., уѣздп. 21 р. 90$ к. Ромашо а Николая Архиповича дворянина, при хут Водяиомъ, губ. сбора 43 р. 68 к., уѣздн. 2 р. 3 7 к. Розаліоиъ – Сошальскаго Ивдиа Васильевича іюручііка, ири хут, Іірсображеискомь,— губерн сбора 13 р. 19 к., уѣзди. 68 р. 59$ к. Розаліоиъ-Сошальскаго Евгенія Александро вича подполковника, при слоб. Юрьевкѣ,— гу берп сбора 113р. 85$ к., уѣздн. 519 р. 12 к Розаліонъ-Сошэльскаго Алексѣя Александро вича штаб.-ротм., при сл. Юрьевкѣ, — губерп. сбора 47 р. 99$ к. Розаліоиъ – Счшальской Надежды Егоровны жены штабсь-ротмнстра, при хут. Текучемъ,— губерн. сбора 22 р. 1 2 * к. Саббо Дмитрія Николаевича дворянина, въ дачахъ хут. Гусинскаго,— губера. обора 9 р. 48 к., уізди. 60 р. 8 о$ к. Саббо Владиміра Ыикапоровпча, въ дачахъ хут. Гусинскаго, — губерп. сбора 8 р 50 к. уѣздп. 45 р. 56 к. Саббо дворянина Ивана Никанорознча. прп хут. Гусинскомъ, — губерн. сбора 17 р. 4 к., уѣздн. 89 р. 70 к. Сыромятникова Семена Апдрсевича дворя нина, въ дач. слоб. Верхне-Дувівки,— губерн. сбора I р. 16$ к., уѣздн. 4 р 81 к. Соболева Александра Михайловича капитана, ерп с-цѣ Сланномъ,— губери. сбора 13 р. 83 к. уѣздч. 25 р. 25 к. Насл ѣдниковъ Собоіева Константина Михай ловича, колл. регнетр., при хут. Александров скомъ,— губернскаго сбора 7 р. 93 к., уѣздн. 32 р 71 к. Соболева Якова Федоровчча штабсь – капнт , при д<-р. Осадьковкѣ, – губ. сбора 18 р. 73|- к. уѣздн. 90 р. 96* к. Стребкова Петра Николаевича иадв совѣтп., при дер. ЧііЗіоікъ, — губ. сбора 54 р. 63$ к., у1 здп. 2 2 р. 87 к. Сюіібокъ грлфиин Вѣры МихаПловпы, при дер МихіГиовкѣ и Писаревкѣ,— губерн. сбора 8 р. 20 к. Стригунова ІІогрд Филипповича ротмистра, при с-цѢ Васпльеясдоиъ, въ уроч. Долгомъ и пует. Александровской,— губерн. сбора 48 р >9 к., уѣздн. 270 р. 46 к. Силенкой Еіисаваты Ияаповпы вдовы штабсъ- каивгаи, на протокѣ Мечетиомъ, — губерііек. 9* к., уѣздв. 4 р. 371/» коп, Ндслѣдиика ТиХоЦкаго Александра Ѳедоро вича м.ііора, при слоб. Сниихѣ,—губерн. 27 руб 38’/, воп. Тнхпцкаго Николая Александровича штабсъ- ротмііегра, вь лач.ііъ слоб. Снинха,— губерп. 5 р. 51 к., уѣзда. 36 р. 85’/, кои. Филипповича Апістисія Викторовича колл. регпот , при хут вишплватомъ,— уѣз. 1 р. 92 к іілслѣд. фгдосіева Евграфа, ирн слоб. Гу сенкѣ,— губерн. Зб1/* к , уѣздп. 1 р. 46 к. Цѵрикона Ивана Петровича штабсъ-капит., ири слоб Тоиоляхь,— губерн. 43’/* к., уѣзди. 1 р. 79’/* аоа. Черногдазова Авдѣя Егоровича колл. per., въ иустишѢ иріютовоіі,—губерн. 4 р. 12 к., уізгн. 16 р. 99’/, коп. Шабедьскаго Помпея Натановича колі.сов., при сельцѣ Невскомъ, — губерн. 9 р. 82 в. 111 тори гъ Александры Дмитріевны вдовы штабсь-ротмігг., при дер. Павловкѣ,— губерн. 78’/* коя., 4 р. 9 1/, кон. АішіновоЗ Екатерины Бозьмишішны мѣщ., въ дач. Ві-ріце-Дувгнскихъ, — губерн. 1 р. 40 ко.ч., уѣгдн 5 р. 77’/, коц. Анш нмова Пнколал Васильевича, вь г. К.у- нянскѣ, губерн. 2 р. 20 к., уѣз. 10 р, 15 к. Блрабашовыхъ: Якова Ивановича и Георгія Михайловича госуд. кр”ст., въ дач. слоб Радь’ ковки,—губерн. 1 р 11 к., уѣз. 4 р. 57*/, к Васіиеііь Іѵонстанліи а Цнавовича г суд. кр., вь дач. Двурѣчааго общества,— губерн. 35 к., уѣлдз. 1 р. 42’/, кои. Ьыеоцкпхъ: Михаила, Моисея, Петра, Сте пана, Елисѣя и Максима госуд. кр., въ дач. Гороховагокихъ иухі хут. гаврил /вскомъ,— гу- берн. 67 к , уѣздп. 3 р. 60*/, кон. Грабаря Бирала П іпдовича госуд ьрест., въ ДаЧ. сдоб. Гоі’ОХОВаТКИ, — губерн. 1 р. 51 к., уѣздн. 6 р. 23 коп. Голубятникова Гавріила Андреевича юо. ар , нрп дер. Дисковкѣ,—губерн. 76*/* к., уѣздн. 5 р 18 коп. Гаврнлепка Гавріила Андреевича гос. кр., ири хут. гавридовскомъ,—губери. 61 к., уѣзд. 3 р. 16 кои. Ді-ркояскаго Зедьмана Ароновича, при хѵт. анненскоиъ,— губерн 89 к., уѣздн. 3 р. 67 к. Жнрлкова Петра Григорьевича куп. сына, при хут. александровскомъ,—губерн. 7 р. 88 кон., уѣздн. 1 1 р. 29*/* кон. З’рпной Натальи Ивановны вдовы купчихи, при хут. луазентотѣ,— губ рн. 8 р. 42 кон. Зубарева Негра Андреева мѣщінана, при хут. Благодатномъ іі слоб. Андреевнѣ, — губ. Сора 1 р. 80 уѣзд. 7 р. 42$ к. Коноваловой Екатерины Романовны государ. крест., ирн хут. Лѣсковомъ, — губерв. сбора 2 р. 4 6 и., уѣзднаго 10 р. 16 к. Колтакова С’ М.-па Васильевича отставпаго унт.-ифиц., въ дачахъ рѣчки Гаплой, — губ. сбора 4 6 f к., уѣзгнаго 2 р. 44 к. Кніѣева Тііаофѣя Трофимовича куица, при сельцѣ А.к-кс іпдровсколъ, (” арцовкѣ тожъ,— губ. сбора 10 р 72J к., уѣздп. 68 р. 96^ к. Лобаса Павла Иванова госуд. кр., ири хут. Сеъькѣ, — губерпскаго сбора 1 руб. 4 коп., уѣзднаго 4 руб 2 9 коп. Лсбоді нскаго Ефима Афанасьсва госуд. кр.. нрн слоб. Радьковкѣ, — губернскаго сбора 67 кои., уѣздиаго 2 р. 76* кои. Марковыхъ Василія и Андрея купц., при сл Волоско-Бдлаклейкѣ,— у ѣзди, сбора 280 р 29 к Мацегоры мѣщанки Софіи Стеиановны нас лѣдниковъ, при хут. Жѵравкѣ, — губернск. сбора I р. 76$ в., уѣзднаго 9 р. 60 к. Навольпева Максима купца, при дер. Мпр- воВ-Долииѣ и иуст. Велнкомъ-Ригу, — губерн. сбора 7 р. 12$ к., уѣзднаго 29 р. 41 к. Навольпева Хрнсаифа Петрова мѣщанппа, въ дачѣ БібниоГі-Долмиѣ, — губ. сбора 40 к., уѣзднаго 1 руб. 41 кои. Наволык-выхъ Михаила, Діонисія и С м-на Андреевыхъ, при дер. МпрноП Долинѣ и слоб. Васильевкѣ. — губернскаго сбора 27 р. 92$ к., уѣздшіго 53 р. 9 2 | коп. Ледоступа Ѳедоі’й Михайлова госуд. крест., при слоб. Апдреевкѣ и хут. Благодатномъ, — губ. сбора 4 р. 22 к , уѣздн. 21 р. 66 к. Одляка Афанасія Александровича крестья- шіііа-собствепн.іка, при хут. Екатервновскомъ и пует. Богдановкѣ, — уѣзднаго 6 р. 56$ *. Поклонскаго (Шаиовалова тожъ) Дмитрія Ва сильевича гоеударствсин. крест. наслѣдниковъ, при дер. Ивановкѣ, — губернскаго сбора б р. 17 коп., уѣздиаго 39 руб. 6 коп. Сухнпыхъ Касьяна и Константина Трофнм. госуд крест., при хут. Парневатомъ,— губерн. сбора 1 р. 82|- к., уѣзднаго 9 р. 5 0| к. Соболева Якова Тнмофѣевича госуд. крест., при хут. Соболевомъ, — губ. обора 24$ к., у- ѣздпаго 1 р. 1 к. Соломатшічова Павла Петровича купца, при хут. Тіюнцкомъ, въ дачахъ слоб, Волоско-Ба- лакл Йіи, — гу’-. сбора 1 р. 69 К. Савченка Даинла Захарьевііча госуд. крест., ири дер. Апдреевкѣ, —губ. сбора 1 р. 20 к. Татаринова Тнта Алексѣевича при хуторѣ Гаврпловскомъ, — губ. сбира 38 к., уѣвдиаго 2 руб. 55 коп. Тері ывзевой Марьи Макспмовпы мѣщанкп, при с-цѣ Горькомъ,— губ. 2 р. 14 f уѣздваю 54 копѣйки. Тііфнііскаго Апдроя Дмитріевича отстаьпаго унтеръ-офицера, въ дач. сл Гороховаткн, уро чищѣ Т- роиатин мъ,— губ. сбора 65 к ., уѣзд наго 2 р. 87$ к. Шаповалова Никиты Васильевича государ крест., при слоб. Радьковкѣ, — губ. сбора 86 к., уѣздп іго 3 р 543/4 к . ШіЙкнпа Семена Антоновича госуд. крест., въ урочіицѣ Шіпкоііомь,— губ. сбора 18 коп. уѣзднаго 74$ коп. Юдина Осипа Андреевича государ. крестьяп., нъ пует. Васильевской, — губ. сбора 37 коп. уѣзднаго 1 р. 95 коп. Недеимки, числящейся по казначейству до учрежденія земства. Богуславскаго Ивана Николаевича иодиору- чпка, при хуг. Раевскомъ, въ дачѣ слободы Ю, ьевкн,— губ. обора 89 р. 49* к. В ропца подполковника Дмитрія Васпльевп ча, прп дер. Воронцовкѣ, — губ. сбора 11 р. 51 к., уѣзднаго 22 р. 41 К. Бочина Михаила Васвьевича купца, въ дачѣ Бобыльской,— уѣздн. сбора 57 р. 80* к. Лонгиповой Любовь Иваиовиы жены иадв говѣпі., при дер. Q >во-Любовкѣ,— губер. сбора 26 р. 37* к , уѣзди. 2 р. 46* к. Розаііоиь – Сошальскаго Ивана Васильевича поручика, при хуг. Преображенскомъ, — губер. сбора б р 37$ к. (‘ыроиятпнкива Андрея ГІ тровича коллежск. совѣта., при хуг. Адріановскомъ,—губ. сбора 14 р 95* к. Труфановой Олимпіады Владиміровиы жены поручика, при хут Богородицкомъ, — губерн. сбора 11 р. 2$ к., уѣздн. 5 р. 50 к .— 2 ПРОДАЖИ: 1 . Приставъ 1 – го стана харьковскаго у- ѣзда, объявляетъ, что 28-го декабря 1876 іода, въ 1 2 часовъ дня, будетъ производиться продажа съ публичнаго торга, па сносъ вѣт- ряиой мельницы, сосноваго дерева, новой, объ однимъ иосгцвѣ съ Т| емя толчіяма, принадле жащей харьковскому 2 0 гильдіи куицу Григо рію Петровичу М’Исакову, находящейся харь ковскаго уѣзда, бабаевской волосіа, при дер. Ржавцѣ, на пополненіе числящейся на немъ акцизной недоимки. Мельница яга оцѣнена въ 3б;* руб , съ кііковой суммы и начистся торгъ, на мѣстѣ ея нахожденія , —2 2. Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ миров. судей Котовпчъ, объ – 1 лвлледъ, что 28 декабря 1876 года, въ 10 ч. утра, будетъ произведепа публичная продажа движимаго имущества, мѣщанки Розаліи Оси- повиы Фельдманъ, заключающееся въ платьѣ, бельѣ п бронзовыхъ разныхъ вещахъ, ва у- д-‘влетвореніе иретензій мѣщанн а Шлемы Тар- таковскаго въ суммѣ 1000 р. съ £ и за веде ніе дѣла 17 р. и мѣщанина Исаака Мордко- вича Бел ферова въ суммѣ 400 р съ § и .іа веденіе дѣла 25 р., оцѣненное вь 446 р. 50 коц. Продажа будетъ производиться на мѣ стѣ вахождеиія езнагенпаго имущества на Еленскомъ переулкѣ въ домѣ Нѣмовецкаго йодъ Д 6 2 .—2 1. Судебный приставъ курскаго окружпаго суда Шкялевь, жит. въ городѣ Фатежѣ, по сѣверной улицѣ, 1 квар., въ домѣ Лс 6 объ являетъ, что ио рѣшенію курскаго окружнаго суда иа удовлетвореніе иска, купца Алексан дра Федоровича Г”ичарова, ио векселю капи тальной суммы 20,000 руб. сер., судебныхъ издержекъ 109 р. и за ведѣіііе дѣла 693 р. 32 кип., будетъ продаваться 15 февраля 1877 г. въ йодномъ составѣ недвижимое нміиіе при надлежащее женѣ купца Варварѣ Ивановнѣ Гончаровой (нынѣ умерші й) находящееся кур ской губерніи, фаіежскаго уѣзді, 2 мироваго участка, въ селѣ богнявленскомъ Ачненко.-о тожь, заключающееся въ землѣ: усаіебиой 25 дес. 50 саж. съ находящимися иа вей стро еніями: дерівянвымъ домомъ, двумя жилыми избами, тремя амбарами, конюшнею, скотнымъ дворомъ, ледникомъ, ригою, но іивн -мъ и дву мя овеиаып, и распашной землѣ 99 дес., сѣ нокосной по кусіарнпкамъ и болоту 15 дес,, лѣсной подъ кустарні.комъ 1 1 дес. Іб Ю са ж ., лѣсной подъ м’Ѣлкою зарослью 6 дес. 890 саж. и яеудобвий 2 дес., а всего 159 дес. 50 саж., состоящее въ залогѣ въ с.-петербургской со хранной казнѣ до 5,300 руб. съ имѣніемъ жены колл. асс. Марьа Ивановны Бураго и съ круговою ихъ норукэю. Продажа будетъ производиться въ фатежскомъ съѣздѣ округа мировыхъ сулей въ 1 1 час. утра и начнется съ оцѣночной суммы 6000 руб. сер. — 1 За вице-губернатора, Старшій совѣтникъ В Кузинъ Па чаль вс къ газетнаго стола Н. берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Вчера, 17 декабря, мы не получили столичныхъ газетъ. По слухамъ, же лѣзно-дорожные поѣзды значительно о- паздываютъ между Москвою и Курскомъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Д арьковскихт , В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 16 декабря 1876г. 5§ Выкупныя свидѣтельства . — $ 5*§ рен та ………………………………………. 99*/s g Первый впутр. заемъ съ вычг. 188’,^ р. В торой „ „ „ „ . 179 5g банк. бил. 1 -го выпуска ,і 9 3 g 5g балк. бил. 2 го выпуска . 93 g К .. .. 3-го — . 93*/e g Частпый дисконтъ …. 8 g Подуимперьяды …………………………. 6 р. 86 к. Закладные л-сты общ. вэаиѵн. нолемел, кредита . . . 102 р. Закладн. лис. херс. земск. баг. 80 ,, пр. п , хар земед.баикь 84 s/g „ в я полт. земел. бан — ,, в n моск. земел. бав. — „ Аки. С .-П ет. уч. и ссуд. бавкі. ^ выпуска …………….. 284*/, ,, — междуиар. комы, бапкв 2 выпуска …. 95 „ пр. — рус. б. дли виѣш. т. . . 170 ,, пк. — варшавск. вом. бан. . . 247 „ пр. — одессв. комм. и.. . — ,, — иеи. б. рус. иоз. кр. . 65 ,, — хар. зем. бав. 1 вын. . — „ — Гл. общ. росс. ж. д. . . І6 7 1/» „ — рижско-дпиаб. „ я . . 128 „ пр. — москов.-рязап. „ „ . 305 „ — дпыаб.-витеб. „ я ■ ’29 „ пр. — варшав.-терес „ „ . .121 „ пр. — волжс.- довск. „ и – •: 93’/, ,, пк. — ряжско-морш. л n . . 140 ,, пр. — піуйско-пвап. „ „ . 140 ,, „ — орловско-впт. в , • • I 24’/* •• пк- — рыбин.-болог. п я • • 80’/, „ — тамбов.-сарат „ „ . . 109 ,, — возлов.-іамб. д ч . . 58 ,, пк. — москов.-брест. „ n • • 73 ,, пр. — бал ійской „ „ • 8 о ‘/4 „ пр. — кокно-либавс. я » • J 62’/, ,, ик. Боисолидир. желѣзно до- рож. облиг. 3-го яынуск 93 „ — рус. общ. иар. и т. . . 475 „ пк. — общ. Бавв. и Мерк. . . 2о4 „ пр. — Іго росс. стр. общ. . J 715 „ ик. — московек. етрахов. o 6 m.j 269’j, ,, „ Бурсъ пзъ Берлина на Лопдопъ — пара. я в я с.-п б . з – * и я — З в . — „ Настроеніе слабое къ концу крѣпкое. ЛОНДОНЪ 16 (28) декабря. Офиці озная газета Moruiug-rost сообщаетъ; ,что Англія не намѣрена ни отзывать флота изъ Безинской бухты, ни преры вать дипломатическія сношенія съ Пор- той, каковы бы ки были ея рѣшенія по восточному вопросу. ѵ КРЫМСКІЕ МРАМОРЫ. (Изъ иутевыхъ заыѣтокъ А . R — R.) . ..Я предполагалъ пробыть въ Севас- то тлѣ не болѣе сутокь. такъ какъ дѣ ла, приведшія меня въ этотъ городъ могли быть белъ труда окончены въ э- тотъ срокъ. II» ралпыя обстоятельства и препятствія, хорошо извѣстныя вся кому, имѣвшему дѣла въ отдалепоыхъ провинціальныхъ городахъ Россіи сло жились такъ, что вмѣсто одного дня приходилось просидѣть дней пять или шсс гь. Что дѣлать въ теченіи всего этого времени? Знакомыхъ въ этомъ городѣ у } спя было очень мало. Общественныхъ собраній или увеселеній въ настоящее время нѣтъ, или по крайней мѣрѣ я не могъ п-мучить о нихъ ни какихъ свѣ дѣній. Пря вда, на многихъ углахъ улицъ виднѣлись приклеенныя афиши, возвѣ щавшія концерты, спектакл т и проч., но ближайшее разсмотрѣніе этихъ афишъ показывало, что опи служатъ дополне ніемъ историческихъ памятниковъ Се- в&стопгля, возвѣщая событія , нарушав шія нѣсколько мѣсяцевъ назадъ обыч ную, тихую жизнь города. Время уже наложило па нихъ езою печать, аосень- ніо дожди не преминутъ унитожить ихъ окопчате(ьно, очистивъ мѣсто для та кихъ же объявленій въ будущемъ году. Просидѣть нѣсколько дней въ номерѣ гостинницы Киста, устроенной по при мѣру большей части нашихъ провин ціальныхъ гостинницъ, съ явнымъ рас четомъ па то, чтобы доставить пріѣзже му, за возможно высокую плату, возмож но наименьшее количество комфорта, врядъ ли способенъ самый терпѣлнвый смертный, ие погибнувъ отъ скуки. Впрочемъ на одинь или два дня было занятіе,— осмотрѣть Севастополь и его окрестности,— что я и рѣшился сдѣлать. Нанявъ довольно удобный экипажъ, такъ называемыя здѣсь дрожки, я проѣхалъ вдоль всѣхъ укрѣпленій, сооруженныхъ при осадѣ и зс.щитѣ Севастополя. Ви дѣлъ часовпю на знаменитомъ Малахо- вомъ курганѣ, видѣлъ бульваръ педавпо насаженный на части разрушенныхъ земляныхъ укрѣпленій, въ память слав ной защиты Севастополя. За тѣмъ ви дѣлъ мѣсто прежнихъ доковъ, представ ляющихъ нынѣ безобразное углубленіе, дно котораго стостоитъ азъ безпорядоч ныхъ кучь земли, песку, осколковъ те саннаго камня и іюл у зарытыхъ въ зем лю орудій и якорей. .. Считгю лишнимъ входить въ подроб ное описаніе всего этого, такъ какъ ок рестности Севастополя были описаны уже не разъ. Скажу только, что на ме ня видъ эгихъ разрушающихся укрѣп леній, этихъ безобразныхъ кучь вемли, буі ровъ и ямъ, стоившихъ столькихъ усилій какъ защитникамъ такъ и осаж дающимъ и облитыхъ кровью сотенъ ты сячъ жертвъ, произвелъ как »е-то не пріятное, мертвящее впечатлѣніе. Это впечатлѣніе ие только не умень шилось, но пожалуй еще увеличилось, при осмотрѣ самаго города. Уже двадцать лѣтъ прошло послѣ погрома, разрушившаго Севастополь , а слѣды этого погрома совершенно свѣ жи. будто онъ происходилъ вчера. Правда, во ми. гихъ мѣстахъ выстрое ны новые дома. Послй проьедевія лозс- во-севагтонольской желѣзной дороги, за стройка нѣкоторыхъ частей города по шла довольно быстро, но все-таки вездѣ рядомъ съ новыми домами виднѣются ряды развалинъ, Цѣлыя улицы, цѣлые кварталы состоятъ изъ развалинъ когда то краінвыхъ построекъ. Тоскливо, какъ глаза мертвеца, смотрятъ па прохожаго окна безъ рамъ и стеколъ. Стѣны, ко лонны, фронтоны изъ тесаннаго ипк< р манскаіо камня носятъ явные слѣды бомбъ и ядеръ. Отъ крышъ, потолковъ, половъ не осталось и слѣда. Внутри развалинъ, па кучахъ мусора успѣли вырости высокій бурьянъ, а мѣстами и цѣлыя заросли киперовъ и уксуснаго дерева. Во многихъ мѣстахъ грубые за боры изъ камня па глинѣ окружаютъ пустыри,— мѣста, разрушенныхъ до ос нованія зданій. Вновь строящіеся дома далеко уступаютъ въ красотѣ бывшимъ до осади. Они кажутся какими-то пиг меями, или наскоро собранными барака ми, въ сравненіи съ уцѣлевшими остат ками прежнихъ зданій. Назову лучшія изъ новыхъ зданій. Новая таможпя, домъ Тотлебена, гдѣ помѣщается до вольно интересный музей, состоящій изъ большаго числа собраній плановъ, кар тинъ и коллекцій оружія временъ осады Севастополя, домъ г. Оливера, домъ г. Феолога, общественная купальня, уст роенная чрезвычайно красиво и удобно, почему считается лучшею на берегахъ Крыма, казармы на такъ называемой ко- рабельпой сторонѣ и наконецъ гордость севастопольцевъ, вновь строящійся храмъ Св. Владиміра, падь моіилою адмира ловъ, погибшихъ при защитѣ Севасто поля. Храмъ дѣйствительно по даренъ. По мѣщаясь па вершинѣ горы, вокругъ которой амфитеатромъ расположенъ го родъ, храмъ витепъ изъ далека и при влекаетъ в ‘знаніе своими красивыми очертапіями и оригинальнымъ видомъ стѣнъ, сложенныхъ горизонтальными пе ремежающимися слоями изъ темнаго п свѣтлаго камня. Внутренность собора еще отдѣлыва ется и вся заставлена лѣсами и подмост ками, мѣщающими судить о пей. Но за то, рѣдко всірѣчающаяся въ Россіи, от дѣлка наружныхъ частей заслуживаетъ вниманія. Особенна замѣчательны вхо ды, украшеппие ді-ритовыми колоннами и мозаикой изъ разноцвѣтныхъ итальян скихъ мраморовъ. Осмотрѣвъ храмъ, я прошелъ, по за саженному болѣзненными, запыленными деревцами, бульвару, съ котораго откры вается замѣчательный видъ па море, па главпую севастопольскую бухту и нако нецъ на южную бухту съ ея парохода ми па элингѣ. Спустившись по каменной лѣстницѣ и пройдя пемощепную, весьма не пре зентабельную площадь, я подошель къ такъ называемой графской пристани и опять спустившись по великолѣпной лѣ стницѣ, къ бухтѣ, сѣлъ вь яликъ и при казалъ везти себя по южной бухтѣ. Противуположная сторона бухты кипѣ ла дѣятельностью. Оттуда доносилась свистки паровыхъ машинъ, слышались удары паровыхъ молотовъ, грохотъ цЬ- лсй..,. Значительное число пароходовъ и баржъ рядами тѣснились къ берегу. Но увы! при ближайшемъ разсмотрѣніи оказалось, что эти пароходы и баржи пришли сюда ни съ грузомъ, ни ва нимъ. Это суда русскаго общества пароход ства и торговли, пришедшія чиниться на элингѣ общества. За тѣмъ кромѣ не большаго паруснаго судна, торговыхъ судовъ не было на бухтѣ. Печально, пусто, выглядитъ часть бухты, не заня тая элингомъ, какъ бы педопольиая, что ее до сихъ поръ не оцѣнили по досто инству. Дѣйствительно, но отзывамъ компе тентныхъ людей, этой никогда пе за мерзающей бухтѣ, можетъ быть един ственный въ Европейской Россіи по своимъ удобствамъ, суждено нескоро видѣть массы торговыхъ судовъ. Бе регъ отъ элипга до оконечности бух ты , тдѣ вокзалъ желѣзной доро ги, предназначенъ для военнаго порта. Н а этомъ берегу, самомъ удобномъ для товарныхъ складовъ, ві днѣется только высокая земляная насыпь, какія то не большія развалины вплзу, у самой воды, да длинный рядъ остатковъ казармъ, изуродованныхъ непріятелемъ. Мрачно стоятъ они, отступя нѣсколько за па мятникъ адмирала Лазарева, суровымъ напоминаніемъ прошлаго, угрозой для будущаго. Говорятъ ѳти казармы уже на чали перестраивать. Противуположная, городская часть бухты, отведенная для торговли, менѣе удобна для постройки товарныхъ скла довъ. Здѣсь, па высотѣ, виднѣется пре красное обширное зданіе таможни и ле- нящіеся у его ногъ, съ берегу мпнья- тюрные, жалкіе пакгаузы для привоз ныхъ товаровъ. За тѣмъ далѣе но вѣтви желѣзной дороги тянутся мѣста для хлѣб ныхъ магазиновъ, долженствовавшихъ уже быть готовыми, но какъ мнѣ гово рили, вслѣдствіе неурядицъ въ город скомъ управленіи, подвигающимися весь ма медленно. Едва приступлено къ воз веденію одипокой постройки, изъ дали весьма подозрительнаго вида. Далѣе идутъ небольшія крытыя плат формы желѣзной дороги, нижняя часть шоссированнаго спуска съ горы, рядъ домовъ или скорѣе лачугъ, и наконецъ въ полъ-оборота, небольшой, но очень красивый вокзалъ желѣзной дороги. Такое же впечатлѣніе пустыни произ водила и главная севастопольская бухта, могущая вмѣстить въ себѣ флоты всего міра. Грозно смотрятъ съ сѣверной сторо ны, не взятыя непріятелемъ,михайловская а константиновская батареи. Рядами темныхъ пятенъ зіяютъ на нихъ амбра зуры грозныя когда-то, обезоруженныя теперь…. Подъ парусомъ, при легкомъ вѣтрѣ, мой яликъ быстро перерѣзалъ бухту п перенесъ меня на сѣверную сторону. Миновавъ слободку, состоящую изъ нѣсколькихъ десятковъ домиковъ, я про шелъ на кладбище гдѣ покоятся павшіе геройскою смертью защитники Севасто поля. Полюбовавшись красивымъ пира мидальнымъ храмомъ, я пошелъ между могилъ ……… Кладбище усажено деревяии и содер жится въ большомъ порядкѣ. Множество памятниковъ отличаются богатствомъ. Для увѣковѣченія памяти героевъ не жалѣли мраморовъ привезенныхъ изъ заграницы. Осматривая памятники, я не могъ не обратить вниманія на нѣкоторые изъ нихь. Отличаясь скромностью и гру бостью отдѣлки, они были сдѣланы изъ пестрыхъ чрезвычайно красивыхъ мра моровъ, которыхъ ынѣ пе случалось ви дѣть нри поѣздкахъ ио Европѣ. На во- иросъ мой откуда эти мраморы, сопро вождавшій меня сторожъ лаконически отвѣтилъ: .здѣшніе” и продолжалъ езою легенду объ одномъ изъ павшихъ геро евъ. Предполагая какое либо недоразу мѣніе, я впрочемъ пе счелъ нужнымъ разъяснять его, а какъ уже вечерѣло, го поспѣшилъ на свой яликъ и возвра тился па графскую пристань. Одна ко замѣчаніе сторожа, что мра моръ, обратившій на себя мое вниманіе, лдЬгавій—было совершенно справедливо. Оденъ изъ моихъ знакомыхъ, мѣстный житель, зайдя вечеромъ ко мпѣ, объя снилъ, что этп мраморы добываются по далеко отъ Севастополя п сообщилъ при этомъ, что видѣнные мпою памятники, не могутъ служить представителями крымскихъ мраморовъ, такъ какъ сдѣ лапы и;ъ кусковъ взятыхъ па поверхно сти, н потому естественно пеимѣющихъ доброкачественъ,сти камня, взятаго на извѣстной глубинѣ. Поверхностныя кам ни труднѣе въ работѣ, хуже шлифуются, поверхность ихъ всегда имѣетъ щели и рі.зины, чего нѣтъ въ камнѣ взятомъ на должной глубинѣ. Многимъ было извЬстно существо .а ніе мрамора въ Крыму, но разработкой этого матеріала въ значительныхъ раз мѣрахъ никто не занимался. Мѣстные мраморщики, непмѣя достаточныхъ средствъ для разработки карьеръ, до вольствовались поверхностнымъ камнемъ, изъ котораго приготовляли памятники, пепельницы, пресспапье и др. мелкія ве щи. Люди, обладающіе достаточнымъ ка питаломъ, обращали мало вниманія на мѣстный мраморъ, предпочитая приво зить этотъ цѣнный матеріалъ изъ за границы. Только небольшое количество мѣстнаго мрамора вошло въ наружныя украшенія вновь строящагося херсон скаго храма. Правда за нѣсколько лѣтъ до крымской войны, какой-то итальянецъ разработалъ двѣ каріеры подъ Балаклавой. Одну свѣтлаго мрамора, другую краснаго съ бѣлымъ. Н-> при отсутствіи нужныхъ свѣдѣній, безъ предварительныхъ точ ныхъ развѣдокъ, мѣста для разработки карьеръ оказались неудачно выработан ными. Бь карьерѣ свѣтлаго ырзыора, дошли до сплошиаго слоя, изъ котораго можио было вилатывать монолиты какой угодно величины. Камень работался хо рошо, принималъ отлично полировку, ие имѣлъ трещинъ и рѣзинъ но грязнова тый цвѣтъ дѣлалъ его не вполнѣ при годнымъ для скульптурныхъ раб >тъ, ис ключая всякую возможность конкуренціи съ карарскимъ мраморомъ. Карьера краснаго мрамора никогда небыла раз работана па подлежащую глубину, ни чему матеріалъ былъ недостаточно про ченъ и полировался дурно. Но несмотря на недоброкачественность продукта, спросъ па него былъ значи тельный частью въ процвѣтавшій тогда Севастополь, частью въ другіе города Россіи, даже въ Петербургъ. Итальянецъ сдѣлалъ бы выгодное дѣло— да война помѣшала. Послѣ войны, повернувшей вверхъ дномъ все въ окрестностяхъ Севастопо ля, карьеры нахоіилпсь и до сихъ поръ находятся въ вѣдѣніи балаклавскаго го- родскаго управленія. Полнѣйшее незна ніе въ эксплуатаціи произвело то что въ настоящее время легче н выгоднѣе разработать новую карьеру чѣмъ про- должіть разработку старыхъ. Такимъ образомъ дѣло разработки крымскихъ мраморовъ заглохло и дол гое время о немъ небыло и номину. Но вотъ нѣсколько времени тому на задъ, какіе-то пріѣзжіе изслѣдовали за лежи крымскаго мрамора, опредѣлили наивыгодні-йшія мѣста для разработки, заарсдовала земли и намѣрены начать разработку въ значительныхъ размѣрахъ. Видя что сообщенныя имъ свѣдѣнія спльно заинтересовали меня, г. М . пред ложилъ мнѣ осмотрѣть па другой день мѣста разработки мрамора, прибавивъ что наша прогулка будетъ интересна и тѣмъ, что придется побывать въ чрез вычайно красивой, но мало извѣстной мѣстности, рѣдко посѣщаемой туриста ми. Разумѣется я съ рад» стью согласил ся на эту прогулку. Окрестности Сева стополя можно осмотрѣть и въ другой разъ, къ тому-же осмотръ развалинъ, какъ дпевнихъ такъ и новыхъ, слѣдовъ когда-ю живой, но нынѣ погибшей дѣя тельности, однимъ словомъ всего что носитъ на себѣ печать смерти, пе могъ мнѣ доставить того удовольствія, какое ощуіцаещъ при видѣ вѣчно юной при роды и при осмотрѣ зачатковъ новой, нолной силъ живой дѣятельности совре меннаго челогѣка. Кромѣ того самое дѣ ло разработки мрамора не могло не за интересовать меня, такъ какъ, имѣя яс ное понятіе о значеніи этого цѣннаго матеріала въ современномъ строитель- помъ искусствѣ и, зная какія огромныя количества мраморовъ вивозятся ежегод но изъ Пталіи, я понималъ то развитіе какое до.іжио принять начатое предпрі ятіе и какую громадпую пользу оно мо жетъ принести нашей отечественной ар хитектурѣ, покупавшей чуть-ли ис па вѣсъ золота, камень ивъ заграницы. Видѣть залежи мрамора и начатыя работы было для меня болѣе чѣмъ ин тересно. Рано утрамъ на другой день г. М . заѣхалъ за мною, и мы въ легкомъ эки пажѣ отправились па вашу экскурсію. ІІроѣхявъ часть екатерининской ули цы, когда-то лучшей въ Севастополѣ, a теперь состоящей преимущественно изъ развалинъ, мы свернули на лѣво и но крутому но довольно удобному спуску съѣхали къ берегу южной бухты. Затѣмъ проѣхавъ рядъ домиковъ видѣнныхъ мною иа канунѣ нзъ дали, и оказавших ся въ близи рядомъ пивныхъ, трактир ныхъ и др. под. заведеній оставивъ въ сторонѣ вокзалъ желѣзной дороги, мы выѣхали изъ Севастополя по такъ на зываемому старому, или вороицовскому шоссе. Быстро и ровно катился нашъ экипажъ по крутымъ изгибамъ шоссе го спускаясь то поднимаясь. Благодаря л івкости п искуству кучера, пе смотря на быструю ѣзду, у . ы не чувствовали толчковъ оть выбоинъ, промонпъ п кам ней, встрѣчавшихся на пути, въ боль шемъ количествѣ чемъ это было-бы же лательно. Нѣсколько времени съобЬихъ сторонъ шоссе возвышались довольно высокія обрывистыя горы, закрывавшія окрестность. Но вотъ послѣ длиннаго подтема, ми очутились па вершинѣ Се- пупъ горы и передъ нами открылся ве- школѣипий видъ иа предгорья ЯЛлы. ІІо споспоЯ проселочной дорогѣ спу стились мы съ крутизны вь долину Чер ной рѣчки пли Чоргупь. Мип^вавь зна менитый въ крымскую войну, полураз рушенный трактирный мостъ, мы пере ѣхали въ бродъ Черную рѣчку и, повер нувъ на право, направились но чрезвы чайно плодородпой долинѣ вверхъ по те ченію. До сихъ норъ слѣды осады попадались на всякомъ шагу. Вездѣ, на безотрад ной, безводной мѣстности, опаясываю- щей Севастополь, виднѣлись кучи земли, ямы, развалины, кучи кампей, остатки лагерей и наконецъ, какъ объясненіе этихъ слѣдовъ разрушенія, нѣсколько, педавпо реставрированныхъ апглійскнхъ кладбищъ. В ь долинѣ Чорной рѣчки этотъ хаосъ исчезаетъ совершенно. Но не потому чтобы война пощадила эту мѣстность, такъ какъ извѣстно что Чоргунь нѣ- скоіько разъ переходила изъ нашихъ рукъ къ непріятелю и обратно Плодо родная почва долипы, орошаемая вода ми Черной рѣчки, скоро привлекла об ратно къ себѣ земледѣльческія рабочіа силы быстро уничтожившія слѣды раз рушенія. Чергупскач долина, казавшаяся мипьятюрнммъ зеленымъ пятномъ среди окружающихъ ее, покрытыхъ лѣсомъ, темныхъ массъ горъ, па самомъ дѣлЬ очень обширна. Здѣсь какі-бы сгрупи- ровалась вся земледѣльческая дѣятель ность, отсутствіемъ которой блистаютъ ближайшіе окрестности Севастополя. Миновавъ і ыѣ.ііс гг. Бларемб» ргъ, Карлввку съ ея великолѣпными залив ными лугамп, обширными табачными плантаціями, молодыми недавно разве денными садами и випогралниками съ ея двумя усадьбами, мельницей, кирпич нымъ заводомъ и пр., мы очутились въ извилистыхъ улицахъ татарской деревни Ннжиій Чоргунь. Странное впечатлѣніе производятъ на свѣжаго человѣка, та тарскія, чисто азіатскія поселенія, съ ихъ узкими, кривыми улицами и фонта нами, съ ихъ разбросанными, безъ вся каго плана постройками. Оконъ на ули цу пѣтъ. Всѣ опи обращены на дворъ, по большей части засаженный деревьями. Впрочемъ въ Чоргунѣ уже ззмѣтенъ переходъ построекъ отъ простой сакли сь земляною, плоскою крышею, къ бо лѣе удобнымъ жилищамъ. Такъ большая часть построекъ крыта черепицею. Въ нѣкоторыхъ домахъ имѣются даже окна со стеклами. Очевидно проѣздъ нашего экипажа нарушилъ мирную тишину де ревни и вообудилъ всеобщее любопыт ство. Изъ за полуотвчрепныхъ калитокъ, изъ за заборовъ виднѣлись жители обо ихъ половъ и всѣхъ возрастовъ, разсма тривавшихъ насъ съ любопытствомъ. Недалеко отъ мечети отличающейся отъ прочихъ домовъ только своимъ досча- тымъ мипаретомъ, почти въ самой де ревнѣ виднѣлось кладбыце съ его над гробными насыпями изъ камней, съ его оригинальными, испещренными надпися ми, камеиыыми столбами, увѣнчанными чалмой. Отъ нижняго Чоргуня до верхняго Чоргузя, тоже татарской деревни, доро га идетъ вдоль сплошной массы татар скихъ садовъ. Сады эти въ изобиліи за сажены фруктовыми деревьями. Велико лѣпными орѣхами, тутами, къ в іду ко торыхъ не ирнвыкъ глазъ пріѣзжающихъ съ сѣвера. Тамъ и сямъ, высоко надъ зеленою листвою садовъ, какъ колоны поднимаются красивые тополи. Въ верх немъ Чоргунѣ, въ нѣсколькихъ шагахъ отъ хорошо сохранившейся, древней гену эзской сторожевой башии, расположена усадьба г. Огаркова, владѣльца многихъ десятковъ тысячъ дссятннь въ новороссій скомъ краѣ, и между прочимъ владѣль ца Чоргуня и большаго количества зем ли вверхъ но Черной рѣчькѣ. На зем ляхъ г. Огаркова находятся лучшія мра морныя карьеры, предположенный къ раз работкѣ. Вь усадьбѣ живетъ довѣренный г-ыа Огаркова, котораго г. М . намѣревался просить указать проводника для осмотра карьеръ. Управляющій затруднялся указать про водника, такъ какъ мѣстные жители ма ло знакомы съ иредполагаемой разра боткой и не могутъ дать никакихъ не обходимыхъ свѣдѣній, а потому предло жилъ самъ, проводить насъ до одной изъ ближайшихъ карьеръ, гдѣ по его пред положенію, былъ въ настоящее время одинъ изъ предпринимателей, который навѣрно съ большимъ удовольствіемъ, покажетъ карьеры и сообщитъ нужныя свѣдѣнія лучше чѣмъ кто либо. Дѣйствительно, переѣхавъ опять въ бродъ Черную рѣчьку, пошявшнсь зиг загами на крутой высокій берегъ п про ѣхавъ не большое разстояніе по карнизу скалы, надъ глубокимъ оврагомъ, мы увидѣли нѣсколько человѣкъ рабочихъ, разбивавшихъ оскоіки скаты, взорванной динамитомъ. За работами наблюдали дв >« изъ предпринимателей г. К и г. Р. Они обязательно вызвались показать намъ залежи мраморовъ и дать всевозможныя объясненія, предупредивь впрочемъ, что прогулка по скаламъ пе особевпо легка п удобна. Отправивъ лошадей въ Чор- гунь и вооружившись крѣпками палками мы направились но едва замѣтной гор ной тропинкѣ. Вь самомъ дѣлѣ путеше ствіе было не легко. Приходилось идти то но узкимъ карнизамъ, съ высокой стѣной но одпу сторону, съ глубокою пролостью no другую, то по щелямъ и промоинамъ, загроможденнымъ камнями, то переправляться чрезъ Черную рѣчьку по набросаннымъ камнямъ, то караб каться н і высокія скалы безъ всякой тропинки, пользуясь выступами камня. II) усталость вполнѣ возиагра«.далась великолѣпными видами, открывавшимися передъ нами при всякомъ подъемѣ, то иа долину Ч »ргунь, обраміенаую бѣлы ми мѣловыми обрывами, съ темнымъ лѣ сомъ на вершинахъ, то на долину Шулп, то, наконець, на ущелье Куру-Узеня и обширную балаклавскую долину н Новую Землю, окаймленную въ дали моремъ. Не смотря па значительную высоту, на которую мы поднялись, передъ нами вы ростали все выше и выше скалы Яйлы, причудливо освѣщенныя осеннимъ солн цемъ. Любуясь картинами природы, я однако не упускалъ изъ вида, главную цѣль прогулки,— залежи мрамора. Знакомый съ разработкою мраморовъ въ Италіи, понятно я не ожидалъ встрѣ тить въ скалахъ Чоргуня, что нвбудь похожез на Ііарару или Ссра-Вецу. Тамъ разработка, производящаяся ты- сячалѣтія, успѣла подчинить и преобра зовать д К)Ю мѣстность. Вездѣ ироведе- ны удобныя дороги. Вездѣ гдѣ только представлялась нальй.тая возможность, раскрыты карьеры, устроены пильные и шлиф <вальпые заводы, скульптурныя мастерскія. Вездѣ въ карьерахъ и по дорогамъ движутся массы рабочихъ. Скатываются съ горъ, перевозятся и обработываются блоки вылаканнаго камня. Сонсѣмъ не то въ Чоргупѣ. 3 ѣ» ь только положены слабыя нача ла будущей дѣятельности. Въ мѣстахъ, предназначенныхъ для разработки, сдѣ ланы только пробные взрывы, обнажив шіе небольшія площади мрамора. Н а правленія будущихъ дорогъ обозначают ся едва замѣтными мѣстами на горахъ. Но нс смотря на то, что человѣкъ не нреодалѣлъ еще препятствій, представ ляемыхъ дикою, нетронутою природою, точныя изслѣдованія ясно показали, что разработка карьеръ не представитъ боль шихъ трудностей и при сравнительно незначительныхъ затратахъ, выработка мраморовъ будетъ весьма удобна. Скалы, по которымъ мы проходили принадлежитъ къ юрскому періоду и состоятъ изъ пластовъ плотнаго извѣст- няка, преимущественно свѣтло бураго или красноватаго цвѣта. Между этими пластами идутъ залежи разноцвѣтныхъ мраморовъ въ видѣ Пла стовъ, мѣшковъ, жилъ и прослойковъ. Нѣкоторые пласты достигаютъ тол щины 10 — 15 сажень, а мѣшки могутъ дать матеріалы д.тя разработки на нѣс колько вѣковъ. Массы драгоцѣнваго матеріала, ле жавшаго до сихъ поръ втѵнѣ, пора зительны какъ по своей величинѣ, такъ и по разнообразію цвѣтовъ, оттѣнковъ и узоровъ. По словамъ предпринимателей, до сихъ поръ изслѣдоваио до восьмидесяти раз работокъ. При дальнѣйшихъ изслѣдова ніяхъ чиеіо это вѣроятно увеличится. При изслѣдованіяхъ наибольшую труд ность представляли розыски чернаго мрамора, краснаго п, наконецъ, самаго употребительнаго и необходимаго, чисто бѣлаго. Присутствіе этихъ мраморовъ, не смот ря на противное мнѣніе мѣстныхъ мра морщиковъ, предприниматели считали ие сомнѣниымъ, судя по осколкамъ укра шеній вь древнихъ херсонскомъ и И н керманскомъ храмахъ. Строеніе массы этихъ осколковъ, не подходило къ строенію разрабатываю щихся теперь въ Италіи и Греціи мра моровъ, но вполнѣ совпадало со строе ніемъ крымскаго кампй другихъ цвѣтовъ. Послѣ тщательныхъ розысковъ мра моры искомыхъ цвѣтовъ быіа найдены. Правда найденный темный мраморъ не такъ черепъ, какъ бельгійскій, за то кровяно-красный и бѣлый пе оставляютъ желать ничего лучшаго. Предпринима тели нризпали темную и красную карь еры какъ годныя къ разработкѣ, заня лись тепорь изслѣдованіемъ и изученіемъ карьеры бѣлаго мрамора, Эго изученіе должно быть произведено особенно тща- те.іьпо и требуетъ терпѣнія и значитеіь- ныхъ расходовъ. Оно и понятно. Незна чительная, случайная примѣсь другаго окрашивающаго вещества, въ цвѣтныхъ мраморахъ, можетъ измѣнить нѣсколько оттѣнокъ, не дѣлая мрамора негод нымъ для предположенной цѣли. Вслѣдствіе этого при изслѣдованіи карьеры цвѣтпаго, п тѣмъ болѣе пест раго мрамора, можно ограничиться изъу ченіемъ поверхности и опредѣленіемъ распространенія залежи,— при чемъ мож но быть увѣреннымъ, что и недостаточ ной глубинѣ, въ сплошномъ камнѣ, цвѣтъ не потерпитъ значительныхъ из мѣненій. Совсѣмъ не то съ бѣлымъ мра моромъ. Малѣйшая посторонняя при мѣсь, дѣлаетъ его негоднымъ въ дѣло. Судить о немъ, по образцамъ взятымъ съ поверхности, не возможно. Не толь ко случайныя примѣси при образованіи мрамора, по атмосфера, вода и др. при чины, дѣйствуя на бѣлый мрамора, измѣ няютъ его строеніе а вмѣстѣ съ тѣмъ и цвѣтъ. Такъ въ изъучаемой теперь карьерѣ, на поверхности можно было получить только небольшія кусочки хо рошаго мрамора, остальная масса, по страдавшая отъ вывѣтриванія, потеряла кристаличпость и приняли отличитель ный оть первоначальнаго цвѣтъ.ІІо мѣ рѣ того какъ углублялись въ скалу, мас сы неизмѣненнаго мрамора стали помо таться чаще и въ большихъ размѣрахъ. Вь настоящее время пе смотря на то чго р зработка не дошла до надлежа щей глубины, уже получаются прево- сх дные кускн, значительныхъ размѣ нахъ. Мраморъ очень ндотепъ, мелко зернистъ и имѣетъ тогъ мягкій темный тонъ, которымъ отличаются скульптур ные памятники древняго искуства, сдЬ- ланныя изъ паросскаго мрамора. Обойти всѣ залежи мрамора въ одинъ день было невозможно; почему, возвратившись пе редъ вечеромъ въ Чоргунь, ми отпра вились въ Балаклаву, теперешнее мѣсто пребыванія гг. К . и Р ., намѣреваясь о- кончить осмотръ на дпугой дель. Здѣсь мнѣ показали отшлифованные образцы мраморовъ, видѣнныхъ мною въ горахъ. Вь отдѣлкѣ онп очень хороши и отличаются чрезвычайнымъ разнооб разіемъ. Изъ коричневыхъ, сѣрыхъ, жел тыхъ мраморовъ подобраны цѣлыя ска лы въ тѣнь начиная отъ совершенно темныхъ и кончая свѣтлыми почти бѣ лыми. Но особенно замѣчательны чисто- бѣлый и различные конгломераты К брекчіи, па которые имѣется уже зап росъ за границу. Перваго какъ перво- класиаго статуснаго, вторыхъ по ихъ чрезвычайно красивому, оригинальному, ^встрѣчающемуся въ итальянскихъ брекчіяхъ, рисунку. Послѣ того какъ я осмотрѣлъ самъ залежи мрамора, приготовленные образ цы и выслушалъ соображенія и расче ты предпринимателей, мнѣ стали ясны ихъ настойчивость и терпѣніе при про изводствъ розысковъ. Предполагается довести разработку мрамора до возможной дешевизны, съ тѣмъ чтобы, не имѣя въ виду только отд ѣлку храмовъ и другихъ дорого стоя щихъ сооруженій, сдѣлать мраморные подъоконники, камины, лѣстницы, полы и даже обшивку стѣнъ доступными для массы публики, могшей до сихъ поръ позволить себѣ эти вещи въ немногихъ случаяхъ, въ видѣ роскоши. По цифровымъ даннымъ, въ вѣрности которыхъ нѣіъ основанія сомнѣваться, при достаточномъ развитіи дѣла, отдѣл ка домовъ крымскимъ мраморомъ дол жна обходиться пе многимъ дороже те перешней деревянной, не только на югѣ Россіи по и въ Москвѣ. Въ капиталахъ на это предпріятіе, недостатка не предвидится, лишъ бы публика сознала выгоду замѣиы тепе- решпей деревянной отдѣлки домовъ, кра сивой отдѣлкой нзъ мрамора. Правда русскіе капиталисты не хо тятъ еще раставаться со своими день гами для этаго выгоднаго общеполезна го дѣла, но съ одной французской ком паніею предприниматели уже ведутъ дѣя тельные переговоры, которые вѣроятно не замедлятъ привести къ соглашенію. Желая полнаго успѣха этому пред пріятію я не могу, однако, не высказать сожалѣнія, что еще одна выгодная, по лезная отрасль производства, могущая дать блестящее помѣщеніе капиталамъ и вѣрный заработокъ многимъ тысячамъ рабочихъ, ускользаетъ отъ насъ и по падаетъ въ руки иностранцевъ ……… 16 сего декабря въ судебномъ засѣда ніи харьковскаго окружнаго суда, съ’, у- частіемъ присяжныхъ засѣдателей, по дѣ лу о шести подсудимыхъ, обвинявшихся въ кражѣ со взломонъ, имѣлъ мѣсто рѣдкій въ судебной практикѣ случай примѣненія 753 ст. уст. угол. судоир., именно: окруж- пый судъ, согласно заявленію г. прокуро ра, прекратилъ, среди судебнаго слѣдст вія, дальпѣйщее разсмотрѣніе дѣла, кото рое постановилъ представить въ судебную палату для обращенія къ предварительно му слѣдствію съ привлеченіемъ къ ному одного изъ свидѣтелей въ качествѣ обви няемаго. Изъ шести подсудимыхъ четверо: Новиковъ, Бреховъ, Островерховъ и Бе- зотвѣтовъ обвинялись въ кражѣ галанте рейнаго товара у мѣщанки Андреевой, со взломомъ балагана (на Павловской площа ди въ г. Харьковѣ) въ которомъ нахо дился этотъ товаръ; двое остальныхъ под судимыхъ Ыиненкова и Ковалевская— со держательницы питейныхъ заведеній обви нялись—-первая въ пособничествѣ, а вто рая въ укрывательствѣ. На предваритель номъ слѣдствіи изъ обвиняемыхъ одинъ только Безогвѣтовъ виолнѣ сознался въ совершеніи преступленія и указалъ на о- стальныхъ подсудимыхъ, какъ участниковъ. Новиковъ же признавалъ только, что онъ зналъ объ этомъ преступленіи и разсчиты валъ воспользоваться плодами его, но въ совершеніи кражи прямаго участія не при нималъ. Обвиняемый Бреховъ отозвался, что о совершеніи кражя у Андреевой ему ровно ничего неизвѣстно, такъ какъ въ ,то время, когда случилась краха, онъ былъ въ Бѣлгородѣ, гдѣ и заарестовалъ. Часть похищенныхъ вещей найдена была только у Безотвѣтова и Ковалевской. За казалъ полиціи подсудимыхъ, какъ винов никовъ преступленія, цѣховой Федоръ Ман скій, который объяснилъ, что свидѣтеляхъ самой крахи онъ не былъ, по узналъ о ней изъ разговора съ однимъ изъ участ ковъ кражи — Островерховымъ, послѣ ъяснепія съ которымъ опъ отправился >яхо къ обворованному балагану и, встрѣ- въ тамъ плачущую Андрееву, вызвался а затѣмъ и полиціи указать воровъ, а судебномъ слѣдствіи Новаковъ ириз- ілъ себя виновнымъ въ соьершевіи са- ій крахи и разсказалъ всѣ иодробностп », изъ которыхъ обнаружилось, что про иъ балагана сдѣланъ былъ Федоромъ анскнмъ, являющимся по дѣлу свидѣте ль, вмѣстѣ съ Островерховымъ, которыэ ломъ, нрп участіи Безотвѣтова, относп- і вещи къ берегу рѣки Лонани, а опъ, овикові, выбрасывалъ ихъ изъ балагана, j Бреховъ же, котораго также какъ и М ц- скаго зовутъ Федоромъ, никакого участія въ крахѣ згой не принималъ. Оговорилъ хе онъ, Новиковъ, Брехова на предва рительномъ слѣдствіи изъ мести къ пему за то, что по жалобѣ Брехова, у котора го онъ, Новиковъ, поворовалъ куклы изъ театра пантомимъ, гдѣ Бреховъ служилъ комедіаптомъ, опъ высидѣлъ три мѣсяца въ тюремпомъ замкѣ по приговору миро- ваго судьи. Безотвѣтовъ, подтверждая свое сознаніе, даиное па предварительномъ слѣд ствіи, объяснилъ, что Брехова опъ ни- *огда нс зналъ, не зналъ и того, что у- частвовавшій вмѣстѣ съ нимъ и другими въ крахѣ у Андреевой Федоръ носилъ фамилію Майскаго, а не Брехова, отъ в- того и произошло, что на дознаніи въ по лиціи, гдѣ его, Безотвѣтова, много били, того Федора, о которомъ онъ показывалъ I котораго фамилія Манскій, назвали Бре ховымъ. Когда затѣмъ, послѣ допроса по терпѣвшей Андреевой, былъ спрошенъ, въ качествѣ свидѣтеля, Манскій,— то изъ по казанія его выясцились но только явная лохь и противорѣчіе съ нраднивымъ по- кавапіѳжъ Андреевой, но и прямое учас тіе этого свидѣтеля въ совершеніи того преступленія, раскрыть которое онъ по могалъ полиціи и судебной власти. Обсто ятельства эти и иослужили для суда ос нованіемъ прекратить дальнѣйшее произ водство судебнаго слѣдствія и представить все дѣло въ судебную палату. Такъ какъ изъ подсудимыхъ Бреховъ давно находит ся подъ стражею, то защитникъ его (г. Бѣлинскій) просилъ судъ отдать ему Бре хова на поручительство. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Композиторъ Э. Ф. Направникъ, удостоился получить отъ Его И мпера торскаго В ысочества В ешка о К нязя К онстантина Н иколаевича слѣдующій рескриптъ: .Эдуардъ Фраяцовичъ. Главная дирек ція И мператорскаго русскаго музыкаль наго общества, согласію закіюченію ком- мнсія, избранной для обсужденія досто- мнства сочиненій, представленныхъ на конкурсъ по дѣлу камерной музыки, при знала достойнымъ преміи въ двѣсти пять десятъ рублей тріо съ девизомъ: „Богъ Троицу любитъ”. , .П о вскрытіи конверта, подъ сичъ де- вжзожъ оказалось, что сочиненіе это при надлежитъ вамъ. .С ъ особымъ удовольствіемъ поздрав ляю васъ съ симъ новымъ успѣхомъ, свидѣтельствующимъ о высокомъ музы кальномъ дарованіи вашемъ на попри щѣ сочинительства. „Отъ всей души желаю, чтобы п па этомъ поприщѣ вы стяжала славу, ка кую безспорно пріобрѣли искуснымъ у- правленіемъ оркестромъ русской оперы”. Н а подлинномъ подписано: „К О Н С Т А Н Т И Н Ъ “. — Въ общемъ собраніи іімператор скаго русскаго географическаго общест ва— 8 декабря присутствовали подъ пред сѣдательствомъ в це-нредсѣдателя П . II. Семенова 36 дѣйствительныхъ членовъ, ченовъ-сотрудннковъ и постороннихъ лосѣтиселей. Засѣданіе началось докла домъ и д. секретаря общества, въ ко торомъ, сообщая свѣдѣнія о состояніи библіотеки общества, онъ обратилъ вни маніе присутствующихъ па нѣкоторыя наиболѣе выдающіяся пожертвованія, первое мѣсто между которыми занимаетъ коллекція старинныхъ путешествій рус скихъ н иностранныхъ, принесенная въ даръ обществу г. вице предсѣдателемъ. Затѣмъ особеннаго вниманія заслужи ваетъ превосходпый трудъ д. ч. обще ства Міансорова— „Bibliographia Cau- easiea et Transcaucasica”. Авторъ со бралъ въ огромномъ томѣ своего изда ніи свѣдѣнія о всѣхъ сочипспіяхъ, ко торыя такъ или иначе касаются Кавка за и Закавказья, п располагаетъ эти свѣдѣнія въ систематическомъ, хотя и нѣсколько своеобразномъ порядкѣ. Нель зя не признать огромной за дуги г. М і ансорова, представившаго первый ие- чатный справочный и систематическій каталогъ о Кавказѣ и Закавказья и пле менахъ, эти края населяющихъ.: Переходя засимъ къ дѣятельности об щества въ средѣ его отдѣленій, и. д. се кретаря остановился на трудахъ комми- сіп, состоявшей при отдѣленіи этпогра- фіп; обстоятельства, при которыхъ уч реждена была эта коммисія, слѣдующія. Въ числѣ вопросовъ, поднятыхъ вторимъ археологическимъ съѣздомъ въ Петер бургѣ въ 1871 году, былъ вопросъ о не обходимости предохранить памятники древности отъ разрушенія, которое со вершается частью подъ вліяніемъ вре мени, по сверхъ того, и въ весьма силь ной степени, есть результатъ невѣ жественнаго напоминанія значенія па мятника. [Іа съѣздѣ выработанъ былъ проектъ правилъ для охраненія подоб ныхъ остатковъ древности. Въ настоя щ іе время проектъ, предложенный ар хеологическимъ съѣздомъ, вновь разра- ботывается въ особой коммисін, со стоящей при министерствѣ пародпа- просвѣщенія, къ участію въ заня тіяхъ которой привлечены, кромѣ у- чоиыхъ правитрльстьенпихъ учр ж- дешй, почти всѣ учепыа обще ства. Желая по мѣрѣ возможности со дѣйствовать успѣху трудовъ к мм сіл министерства народнаго просвѣщеигя, этнографическое отдѣленіе, по предло женію совѣта. избр<л> и.ѵь своей среды коммисію изъ д. ч. А . Ѳ. Б лчк ша, кня зя П . II. Вяземскаго, Іі. В. К и ач ев а, В А . Прохорова, ко горы хъ просило разсмотрѣть проектъ, предіоженпий вто рымъ археологическимъ съѣздомъ. Ком мисія эга выработала сво і замѣчанія на проектъ и преді жила нѣкоторыя из мѣненія въ редакціи, которыя были долж ны совѣту, въ его засѣдапіи 4-го декаб ря и независимо отъ тою переданы въ коммисію министерства народнаго про свѣщенія, гдѣ они встрѣтили нолпос со чувствіе и внесены въ новый, вновь выработываемый проектъ мѣръ для охра ненія памятниковъ. Затѣмъ и. д. секретаря сдѣланы были сообщенія о путешествіи д. ч. Воейкова па о. Яву н образованіи географичес кихъ обществъ въ Антверпенѣ и М ар сели *). Послѣ доклада н. д. секретаря, д. ч. И . В . Мушкетовъ сообщилъ объ орогра фическомъ характерѣ сѣвернаго Тянь- Ш аня, Кульджинскаго района. Въ на чалѣ докладчикъ указалъ на ходъ из слѣдованій Тянь-Ш аня, которыя въ по ложительномъ смѣслѣ стали являться только съ нятидесятыхъ годовъ настоя щаго столѣтія, и что въ настоящее время знанія Тянь-Шаня еще недоста точны. Далѣе, онъ упомянулъ о неудов летворительности прежнихъ системъ н развиіъ свои взгляды о строеніи Тянь- Ш аня. Онъ различаетъ въ Тлвь-ПІапѣ три группы хребтовъ, изъ которыхъ шняідая хярлктеривуется какъ петрогра фическимъ составомъ, такъ древностью образованія и орографическими особен ностями. Затѣмъ указалъ на характеръ разчлепешя, общую физіономію Тянь- Шаньскихъ хребтовъ, на долины и о.іе- ры его: упомянувъ вкратцѣ о древнихъ постройкахъ на Исыкь-кулѣ, перешелъ къ вулканизму Средней Азіи и, разо бравъ прежнія мнѣнія о немъ, начиная съ Гумбольдта, онъ нр.ішелъ почти къ полному отрицанія вулканизма въ Азія, исключая вулкана Бай-ІНань, который онъ оставляетъ подъ сомнѣніемъ, такъ какъ всѣ историческія свѣдѣнія гово рятъ о его вулканическомъ характерѣ. Въ закшчепіе сказалъ нѣсколько словь о ледниковомъ періодѣ въ Тянь-ІІІ»нѣ, открытомъ г. Сѣверцовымъ. По наблю деніямъ Мушкетова, въ Тянь-Шанѣ до сихъ порь нѣтъ никакихъ данныхъ для принятія ледниковаго періода; хотя съ другой стороны онъ не отрицаетъ его совершенно, утверждая только, что въ настоящее время пѣтъ осповааія для принятія его. Сообщеніе это, выслушан ное съ жиаѣйшимъ интересомъ, покрыто было рукоплесканіями присутствовав шихъ, и вызвало нѣсколько дополни тельныхъ замѣчаній со стороны присут ствовавшихъ вь засѣдапіи дѣйствитель ныхъ членовъ: Н . А . Сѣверцова. Д. И. Романовскаго и вице-предсѣдатели Ц . П. Семенова. Вь концѣ засѣданія вице-предсѣда тель заявилъ, что въ январьскомъ годо вомъ собраніи на основаніи §§ 43 и 43 устава, подлежатъ избранію, за оконча ніемъ четырех іѣтпяго срока: вице-пред сѣдатель, помощникъ предсѣдате ія п двое членовъ совѣта. И . д. секретаря прочелъ при этомъ списокъ кандидатовъ, которыхъ совѣтъ русскаго географиче скаго общества предлагаетъ общему со бранію для нзбраиія: 1) па должность внце-ііред< Ѣіателм: дѣйствительные чле ны: U. П . Семеновъ— 13 голосами, Ю. А . Гагеыейстсръ—9 и С. И. Зеленый — 7; 2) на должность помощи жа предсѣ дателя: дѣйствительные члены: Ю. А . Гагемейстеръ— 11 голосами, баронъ Ѳ. Р. Остенъ-Сакепъ – 5 , баронъ А . II. Дельвигъ—4; 3) на должность член въ совѣта: дѣйствительные члоцы: Г . А . Всвельфон ь-Крпгер і — 12 голосами, Ѳ. Б. Шмидтъ— 11, Н . Н . Селифчнтовъ— 9 н М . А . Рыкячсиъ— 9. Заявлены кан дидатами къ избранію ьъ ді.йс гни тель ные члены: Ю . И. Шгубсндорфь, док торъ 10. ІО. Гіібверъ, К . К . Ыейыань, *) Подробности ®ТИ»Ъ СООЙЖРПІЙ будутьно- и line вы т. одчомь язь еліхуюцпхъ нумеромъ ,,Прав. Вѣстяика” капитанъ британской службы Кларкъ и членъ лондонскаго географаческаго об щества Дельмеръ Морганъ. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — Копстаьтипоію.тьг кій корреспон дентъ „Кельнской Газеты” пишетъ: „Между русскимъ ноеоіьствомъ и ГІор- тою произошло на дняхъ нсдоразумѣніе, которое не вполнѣ еще разъяснилось. Въ посольствѣ было поіѵчело извѣстіе, что черкесы привезли въ Стамбулъ од ну болгарскую дѣвушку, съ цѣлію про дать ее, вслѣдствіе чего первый драг – манъ русскаго посольства, г. Опу, от правился, по порученію генерала Иг натьева, къ министру полиціи, чтобы потребовать немедленной выдачи дѣвуш ки болгарскому экзархату. Н<> министер ство полиціи, вѣроятно, было уже пре дупреждено о намѣреніи г. Ону, такъ какъ турка представили письменное до казательство, иодкрѣ ілеппое свидѣтель ствомъ двухъ христіанъ, что означенная дѣвушка —чеикешенка ни слова не го воритъ и пе поппмаетъ по болта ски, пріѣхала въ сопровожденіи сяоихъ р >д- ственниковъ и посту аеть, по собствен ному желанію, къ одному па пѣ на пра віхъ члена семейства. Просмотрѣвъ протоколъ и нсудовл -творившись амъ г. Ону пожелалъ лично изс ѣд вать дѣло, по министръ полиціи отвѣчать ему ка тегорическимъ отказомъ и посовѣтовалъ драгоману обратиться въ Дішапъ. Гово рятъ, будто русское ппсоіьетво помѣре но войти по этому дѣлу вь СІІОШСоІЯ съ Саіфетомь-иашою. Преступники, навод нившіе Константинополь фальшивыми кредитными билетами, арестованы нако нецъ въ Галагѣ, на самомъ мѣстѣ пре ступленія; ихъ трое, въ томъ числѣ дга персіянина”. — На основаніи корреспонденціи изъ Вѣны, „National Zeitung” утверждаетъ, что въ Вѣнѣ убѣждены въ томъ, что Порта пе сдѣлаетъ нзкакпхъ сущее г- вспныхъ уступокь и нс согласится ни па одну изъ реформъ, предполагаемыхъ представителями державъ. Ми іхатъ-на ша и Са> фетъ-пата все еще убѣждены, что къ какимъ бы результатамъ конфе ренція ни пришла, во всякомъ случа Англія пе оставитъ Порту безъ защиты противъ нападенія Россіи, и отт мин ское военное министерство даже же лаетъ, чтобы это нападеніе произошла возможно скорѣе”. — Французскій публицистъ Лсувонъ Ледюкъ въ брошюрѣ, подъ заглавіемъ: „La Turquie est-elle incapable de refor- mes?” раскрываетъ въ слѣдующихъ сло вахъ цѣль и желаніе н(.которыхъ евро пейскихъ обществъ. „Турція отличилась въ своемъ банкрутствѣ грубою неумѣло- стію. Внутри и за границею паника бы ла ужасная. Въ довершеніе этой нсумѣ- лости, банкротство, по признанію наи болѣе компетентныхъ людей, пе прине сло ей пользы. Такъ или иначе, для Турціи прежде всего необходима ре форма финансовая. Пусть же опа гром ко провозгласить, что но возстановленіи мира она дѣятельно и ревностно зай мется своими финансами и рѣшительно объявитъ Европѣ, что декретъ отъ 6-го октября есть предосудительный посту покъ павшаго правительства о что она его отвергаетъ, отмѣняетъ и желаетъ уплатитъ свои долги. И затѣмъ пер вый червонецъ который будетъ выпла ченъ одному изъ ся кредиторовъ, сю рѣ • подвинетъ ее въ глазахъ Европы, чѣмь самые блестящіе проекты конституціи или протоколы”. — Греческій посланникъ въ Копстан- тпнополѣ получилъ отъ своего прави тельства меморію, въ которой ему по ручаютъ обратить вниманіе уполномо ченныхъ держанъ также и на грековъ, состоящихъ въ подданствѣ Турціи, и распространить на нихъ тѣ же преиму щества, какія будуть даровагы славя намъ, сербамъ и болгарамъ, нодвчаст нымъ султану. — „Нсводьппчество въ Турція есть одинъ изъ вонросовь, представляющихъ самое убѣлитсльн- е доказательство того, какъ далека въ Турціи теорія отъ прак тики. Султанъ Абдулъ-Гамидъ педшно издалъ па пня Высок и Порты мрадс. которымъ торжественно воспрещается торговля невольииками. Эго ираде яв ляется не болѣе какъ подтвержденіемъ уже изданныхъ но этому предмету за конодательныхъ актовъ, кото ыми еще ранѣе этого временя запрещ іла-ь, пре слѣдовалась и наказываюсь торговля невольниками (?). Ужо въ 1851 году флрмаиъ па имя к мапдуюіц&го батум- ск ю арміею Мустаф j – u . uiiii влагалъ въ уста Султапу слѣдующія слова: „Д >зна- цо, чго есть люди, ьоюрые выводятъ изъ Грузіи молодыхъ дѣвушекъ н жен щинъ п продаютъ ихь, выдавая за не вольницъ. Нѣтъ надобности говорить тебѣ, какого порицанія заслуживаетъ этотъ промыселъ и на кг онъ гнусенъ. Кронѣ того это дѣло несовмѣстно съ честію и человѣколюбіемъ. Вслѣдствіе этого я н приказалъ строго воспретить этотъ промыселъ ц жестоко карать каж даго, дерзнувшаго имъ заниматься. По этому ты употребишь все свос стараніе и примешь необходимыя мѣры къ розы- сканію женщинъ и дѣтей, находящих ся во власти какихъ бы то ни было липъ и къ возвращенію ихъ въ свои се мейства*.—Эго первое теоретическое негодованіе оттоманскаго правительства правительства противъ торговли неволь никами сопровождалось и другими по добными же заявленіями. Въ 1871 году великій визирь обратился къ геяералъ- губернаторамъ вилайетовъ съ циркуля ромъ, гдѣ между прочимъ сказано: „Го сударство іный совѣтъ постановилъ за крыть невольничьи ринки въ Консган- тилополѣ и въ провинціяхъ. Тѣ же, ко торые вн вь стаиутъ устраявать неволь ничья рынки п займутся этою запрещен ною торговлею подвергнутся въ первый разъ зак.іючнпію въ тюрьмѣ на одинъ годъ. Это наказаніе будетъ удвоено въ случаѣ повторенія пре, тушенія”. Т а кимъ образомъ теоретически торговля певольпиками опредѣленно, ясно, ф >р- ыалыю запрещена и занимающіеся ею подлежатъ наказанію. Между тѣмъ со вершенно иное оказывалось и оказы вается па практикѣ не только во вре мена изданія помянутыхъ мѣрь, но да же теперь, когда Султанъ возобновляетъ прежнія законоположенія по этому пред мету. Черкесы, піресилившісся въ Отто манскую имперію въ количествѣ нѣс колькихъ сотъ тысячъ, восиитываютъ красивѣйшихъ изъ своихъ дочерей для продажи ихъ въ неволю. Имъ даютъ особую пищу п наблюдаютъ за пили, какъ за цѣннымъ скотомъ, а потомъ продаютъ тѣмъ же губернаторамъ, ко торые обязаны преслѣдовать торговлю певольпиками, тѣнь же составителямъ помянутыхъ приказовъ плп даже сам<>му Султапу. У бывшаго визира, издавшаго вышеупомянутый циркуляръ 1871 года, въ гаремѣ было значительное число не вольницъ, купленныхъ именно у черке- совъ. Такимъ же путемъ куплены и сот ни женщинъ, населяющихъ султанскіе дворцы. Дли приданія своему ираде дѣй ствительной силы султапь Абдулъ Га- мидъ до жепъ былъ бы ошу-тить на волю сотни невольницъ изъ своихъ га ремовъ, н / опъ пс только этою пе сдѣ лалъ, но еще получилъ пе мало п -выхъ въ подарокъ при вступленіи па пре- г, толъ. Чго касается Х о л т а египетска го, столь же сиіьпо заботящагося объ уничтоженіи торговли этою рода, то и опъ посту аеіъ совершенно также, какъ н іултань. Въ Нубіи изготовляютъ па IIоодажу евнуховъ только потому, что увѣрены въ сбытѣ ихъ Хедиву”. Р а з н ы я И з в ѣ с т і и . ОЧЕРКИ ВОСТОЧНОЙ войны 1853-1856 гг. • Нз-дпяхъ русская военпо-исторпческая литература обогатилась новымъ и въ высшей степени почтеннымъ трудомъ нашего маститаго историка, М . II. Б ог дановича. Мы говоримъ о его сочиненіи „Восточная война 1853— 1856 годовъ”, которое издано въ четырехъ томахъ съ 25-ю прекрасно исполненными картами п планами. Уиомнпая о неудачномъ для насъ исходѣ войны, почгеипый авторъ въ „предисловіи” говоритъ, что причи нами тому были— отчастн недостаточ ное вооруженіе войскъ и плохое устрой ство хозяйственнаго управленіи вашей арміи, и въ особенности по части призрѣ нія больныхъ и раненыхъ;но главною ирн- чпн ю н ‘удовлетворительнаго результа та нашлхъ усилій, по его с.ювамъ,— „было то, что мы пе успѣвали пользо ваться благопріятными случаями для пораженія непріятеля , веодн шратпо встрѣчавшимися въ продолженіе войны”. Цѣль сочиненія генерала Богдановича, между прочимъ, заключается въ томъ, чтобы „доказать эту истину на основа ніи несомнѣнныхъ фактовъ”. Первый томъ обширнаго труда пагае- го историка о<‘нимаетъ собою, такь< ка зать, подготовительный и первичный пе ріодъ войны, до разрыва Россіи съ Анг ліей и Франціей. Читая э и страницы, го в рящія намъ о военныхъ планахъ и днп.і ■интіічеекпхъ ухищреніяхъ того иремени, — ъысіь читателя невольно на талкивается на ср>йн піе знаменатель наго прошлаго съ настоящимъ. Едва прошло двадцать лѣтъ съ т«>го времени —и вотл- мы уже снова являемся сви дѣтелями подобныхъ ухищреній, въ под кладку которыхъ неизмѣнно ложится не довѣріе и здтаениая ненависть къ Рос сіи. Пра всѣхъ тогдашнихъ несовершен ствахъ вооруженія и хозяйства Кашей арміи, ее могъ бы ожидать нссоыііѣн- пый успѣхъ на Дунаѣ п за онымъ, если бы не тотъ медлительный я нерѣ тигельный образъ дѣйствій, котор то къ сожалѣнію, придерживался кн. Гор- чакшъ, нашъ главнокомандующій Д )- найскою арміей. Впрочемъ, нсрѣш те »ь- посіь нашихъ дѣйствій, кромѣ тою , за висѣла и отъ хода дппдоыатмчискихь переговоровъ, н, вообще, отъ отношеній нашихъ съ западными державами. Им ператоръ Николай пе хогѣіъ войпы. Онь желалъ только, сообразно съ че стію н достоинствомъ своей д ржавы, оградить отъ протявузакоопыхъ посяга тельствъ права восточныхъ нраво слав ныхъ христіанъ, гарантированныя до говорами. ііо въ подпольныхъ козняхъ •) Игъ Русскаго Міра. политики Наполеона, желавшаго войны во что бы то ви стало, ради свопхъ личныхъ цѣлей, въ сочувствіи къ этой политикѣ англійскаго кабинета, въ не рѣшительности Пруссіи, въ крайне-дву смысленномъ поведеніи Австріи — во всемч, этомъ явно сквозили настоящія намѣренія нашихъ европейскихъ quasi- друз* й. Изъ в ей этой двоедушной по литики для русскихъ дипломатовъ были и тогда уже совершенно ясно намѣре ніе втянуть насъ въ войну,—стало быіь, война рано и поздно являлась неизбѣж ною. Эго не трудно было предвидѣть, и потому слѣдовало бы съ первыхъ, же шаговъ дѣйствовать самымъ рѣшитель нымъ образомъ, пока наши quasi-друзья — англичане и французы— не были еще готовы къ войнѣ съ Россіей. Въ то вре мя весь залогъ успѣха лежалъ для насъ только въ быстротѣ и рѣшительности дѣйствій, обусловленной подняніемъ всѣхъ христіанскихъ народностей Тур ціи. Князь Варшавскій (Паскеввчъ) о- чепь вѣрно и глубоко понималъ вто рое условіе, т. е. возстаніе христіанъ, какъ необходимый залогъ нашего у- с п іх а . ЯУ пасъ— писалъ онъ— страш ное для турецкой имперіи оружіе, успѣху котораго на одно изъ европей скихъ государствъ не можетъ препят ствовать: эти— вліяніе Россія па храс- т і’ нскія племена въ Турціи”. По зная отвращеніе императора Николая отъ во збужденія народовъ пр >тпвъ ихъ прави тельствъ, фельдмаршалъ, тѣмъ пе мезѣе, пита іея объяснить законность этого средства противъ Турціи.—„Мѣ;>у сію нельзя, мнѣ кажется, смѣшивать съ средствами революціонными”, писалъ онъ,—„Мы не возмѣщаемъ подданныхъ противъ ихъ госуларя; но если христі ане, подданные султана, захотятъ сверг нуть съ себя иг«» мусульманъ, ведущихъ съ нами в -flay, то нельзя безъ неспра ведливости отказать въ поыощѵі нашимъ единое Ярдамъ, ибо христіанинъ въ Тур ціи есть, по тамошнимъ закопамъ, жер тва фанатизма или прихоти каждаго ви зиря, паши и даже какого-нибудь аяна (городпичаго). Всему свѣту нзвѣст о, что ж а т ь , честь и достоячіе христіа нина и его сі мействі въ Турціи еже минутно подвергаются опасности, и чго правительство тамъ безсильно на защи ту христіанъ. Ихъ надежда всегда была одна— Бѣлый Царь, п если козни и up >- искл За ала ус іѣ.іи можетъ быть, нѣ сколько ослабить ихъ влеченіе къ пра вославному, единовѣрному имъ Госуда рю, то съ войпою влеченіе сіе должно пробудиться. Мысль воспользоваться влі яніемъ Россіи и вооружать христіан скія племена— мысль по новая. Она, ес тественна, представлялась въ каждую войну”. Н> всѣ эти попытки, основан ныя на вліявіи Россіи на христіанъ и на бѣдственномъ ихъ положеніи въ Тур ціи, ііо мнѣпію Насксвича, доселѣ не приносили вамъ пользы, потому что въ пихъ „основаніе было вѣрно, но не до ставало зерна, изъ котораго могли бы разрастаться христіанскія ополченія: не было ни имструкторовъ, пи кадровъ, и пе доставало умЬнья употребить въ дѣло храбрыя, по нестройныя полчища”. ГІч мнѣнію князя Варшавскаго, мы сфор мировавъ постепенно отъ 40 до 50 ты сячъ войска изъ туземныхъ христіанъ, могли бы обойтися однимъ или двумя корпусами для дѣйствій противъ турокъ въ Европѣ, хотя бы ихъ и поддержи вали европейскія державы. „Христіан скія ополченія страшпы для Турціи. Они могутъ дать намъ средства къ за воеваніямъ и поколебать въ самомъ ос нованіи владычество Порты”.—„Предпо читаю— писалъ фельдмаршалъ— сіе сред ство всѣмъ другимъ, потому что: во 1-хъ, опо сохранитъ наши собственныя войска, которыя могутъ быть вужны па западной границѣ, а въ Турціи гиб нутъ отъ болѣзной; во 2-хь, оно сокра тить излержкз, ибо содержаніе тузем ныхъ ополч пій не можетъ обходиться такъ дорого, какъ передвиженіе въ Тер цію н пребываніе тамъ нашихъ войскъ”. Но императоръ Николай отклонилъ это предложеніе. Когда русскія войска вступили па территорію Дунайскихъ княжествъ, то въ циркулярѣ нашего ми нистерства ко всѣмъ дворамъ было объ явлено: „Во 1-хъ, что занятіе Дунай скихъ кинжествъ п шими войсками бу детъ прекращено, какъ только Порта удовлетворитъ наши требованія; во 2-хъ, чю , нашъ Государь пе желаетъ ни раз рушенія Турецкой имперіи, пи какихъ- либо территоріальныхъ пріобрѣтеній; въ 3-хъ, что онъ не откроетъ военныхъ дѣйствій, пока его къ тому пе прину дятъ, и въ 4-хъ, что, будучи далекъ отъ мысли возбуждать къ возстанію христі анскихъ жителей Турціи, онъ будеть содержать ихъ въ повиновсиіи султапу”. Для занятія Дунийскихь кцяжествъ была пре.назначена армія, въ количе ствѣ – коло 80,000 человѣкъ, съ 196-ю орудіями, подъ командою киязн М . Д. Горчакова. Выборъ этотъ, въ смы слѣ самостоятельнаго начальника, ед ва лн можетъ быть названъ удаччыиъ. Съ 1831 года князь Димит рій Михайловъ, въ теченіе дващати двухъ лѣтъ, постоянно находится, при князѣ Варшавскомъ, въ должности на чальника штаба арміи. Эг > долговремен ное пребываніе его при фельдмаршалѣ, который ио терпѣлъ самостоятельности вь своихъ подчиненныхъ, оказало невы годное вліяніе на характеръ князя Гор чакова. По терявъ совершенно самоу вѣренность, онъ, но смотря на прису щую ему личную храбрость, сталъ бо яться всякой отвѣтственности, но только предъ Государемъ, но и въ отношеніи къ общественному мнѣнію. „Что ска жутъ при Дворѣ?—Что будутъ толко вать въ Петербургѣ?” Эти вопросы стѣ сняла его дѣятельность, не допуская ею слѣдовать внушеніямъ своего разума, a подчиняя его рѣшимость пост раннимъ внушеніямъ. Онъ былъ человѣкъ каби нетнаго ума; но лишь только садился на коня и долженъ быль распоряжаться въ полѣ,— всѣ его способности исчезали вь туманѣ сомнѣній и нерѣшимости. Пзлишия довѣрчивость князя обраіц..- іась нерѣдко на людей недостойныхъ. Такь, напримѣръ,— но свидѣтольсву на шего почтеннаго историка,— оиъ допу стилъ пребываніе въ спой главной квар тирѣ англійскаго военнаго агепта, маі- ора Тома, который, хорошо зная рус скій языкъ, сообщалъ по секр ту въ Вѣ ну самыя подробныя свѣдѣнія обо всѣмъ, что происходили въ русский арміи, и даже пустился въ происки а тайиыя сношенія съ молдавскими и во.іахс- кими боярами, съ цѣлью склонить ихъ на подчепеніе обоихъ князествь австрій ское у правительству. Эги свойства личнаго характера глав нокомандующаго не замедлила съ пер ваго же шага обнаружится па его рас поряженіяхъ. Численное превосходство турокъ давало имъ возможн сть къ нео жиданнымъ появленіямъ на лѣвомъ бере гу Дуная, въ раз іичныхъ пунктахъ, а по тому сь нашей ст р <иы нельзя было не посредственно прикрывать отъ непріятель скаговторж пія занятыя нами княжества. Въ этомъ случаѣ было бы гораздо вы годнѣе расположить главныя наши силы въ одной или двухъ центральныхъ ио- зиціяхь и оі раничиіься оаблю.іеніемъ Д\нія; дѣйствовать же рѣшніельп» на до было не раньше, какъ д оіуст.івк про тивника удалиться на *п ічпюлыюс раз стояніе отъ рѣки; это дало бы памь юз- важпость въ случаѣ у пі.ха, в юлпѣ вос пользоваться плодами своей Побѣды. Но князь Горчаковъ, вмѣсто того, жел .я совершенно преградить туркамъ доступъ па лѣвую сторону Дуная, раздробилъ свои силы на нѣсколько отрядовъ, дол женствовавшихъ встрѣчать непріятеля, какъ только онъ появился бы гдѣ либо иа лѣвомъ берегу рѣки. Такимъ оГіра- зомъ, начальники нашихъ отрядивъ, к ■- торымъ запрещено би ы переходи ь па правую сторону Дуиал, ограничивались одною лишь пассивною оборон ю лѣва го берега и съ самаго начала войны уже виолнѣ лишены были иниліативы дѣйствій. Послѣдствія такого рода распоряже ній, конечно, тотчасъ х е и сказались па дьлѣ. Первое наше сраженіе, при Ольтепицѣ; было нами проиграно. А из вѣстно, что значитъ первый бой для войскъ и какія нравственныя послѣд ствія оказываетъ онъ иногда на всѣ по слѣдующія дѣйствія в даже па исходъ ціілій кампаніи! Общій голосъ тогда у- твержіалъ, что войска наши непремѣн но овладѣли бы укрѣпленія ольюнац каго карантина, если бы пе получили вдругъ приказаніи оступить. II дѣйстви тельно,— что заставило отказаться отъ довершенія успѣха? Обвиняли въ неу дачѣ генераіа Даннеиберга, по н со стороны князя Гор іакова были сдѣланы важныя упущенія. Е < у слѣд вало пос лать къ Ольтепицъ пе одну бригаіу, а цѣлую дивизію, тѣмъ болѣе, что эю пре пятствіе было первое. Ненр щтительпо было дѣйствовать на- авось, особенно когда другія войска сто яли п >дъ рукою, беіъ дѣіа. Къ тому же но замѣчанію г. Богдановича,— киязю слѣдовало бы предварительно дать над лежащія настів.іспія Даннеберю, кото рый че имѣлъ большой боевой олыг ос ти и, достигнувъ званія корпуснаго ко мандира, не одержалъ ни одного успѣ ха. Бпістательное дѣю 25 д кабря 1853 г. при Чотати, несмотря на всѣ героя- кія усилія его участннкоиъ, тоже ос талось для п і ъ безъ всякихъ резу.іь таювъ. ф апцузскіе газетчики даже вы стави іи его, какъ блистательную побѣ ду турокъ, по правдивое изложеніе фік- товъ, съ кікамъ встрѣчаемся мы въ ис торіи г. Богдановича, пе оставляетъ сомнѣп’я въ томъ, чго полковникъ Б і- умгартенъ съ своими тоб >льцама, а рав но геперали Бельгардъ и Жнгим оітъ съ одесцами, достойно поддержали сла ву русскаго оружія. Еслибы г афь Ан- репъ поступилъ точно также, какь эги, подчиненные ему, частные начальники; еслибы онь въ то время, какъ т >лько услышалъ каиоиаду вь сторонѣ Чотати, тотчасъ же выступилъ въ помощь сра жавшимся, а главное, если бы іліъ не вернулъ свои войска съ половины доро ги назадъ, еще нс видавъ непріягеія, го турки, при Четагц н Флпгы іа-Ба- нулуй, были бы истреблены совершенно. Но. невидимому, Ааренъ, неоспоримо доказавшій св по лнчпую храбро:іь въ прежнихъ войиахъ, не оцѣнилъ выгодъ своего положенія и чрезъ то иотерялъ случай одержать славную побѣду. „Ежели такъ будемъ трагить войска- пиеал ь Государь Горчакову,— го убьем ихъ духъ, и никакъ резервовъ не хві титъ на ихъ пополненіе. Тратить над» на рѣшительный ударъ— гдѣ же оігь?? По терять двѣ тысячи человѣкъ лучшах войскъ и офицеровъ, чтобы взят.. 6 ору дій и дать гуркамъ ено оііно воротить ся въ свос гнѣздо, тогда какъ вало бы ло радоваться давво-желаавоыу случаю, ,что Огги, кэкъ дураки, вышли въ поле, и пе дать уже ни одйой дуптѣ воротить ся, это просто задача, которой угадаік по ьогу, но душевно огорченъ, видя пЬ- добпыя распоряженія44. і А между гѣмъ, въ то самве время, какъ мы терпѣли всѣ эти неудачи, ге нералъ-адъютантъ Лидерсъ. одинъ изъ лучшихъ генераловъ нашей арміи, стоіь блистательно выказавшій свои дарова нія въ Трансильвавіи, былъ обреченъ бездѣйствію на Нижнемъ Дунаѣ у Ре ни, Измаила и Киликіи. Императоръ Николай, разгадавъ коз ни, затѣваемыя противъ Россіи двумя западными державами, надѣялся противу- поставить ихъ союзу многолѣтній со юзъ Россіи съ германскими государ ствами, и потому отправился въ сен тябрѣ 1863 года, на маневры австрій скихъ войскъ, въ Ольмюцъ, чтобы имѣть та,;ъ свиданіе съ императоромъ Фраи- цемь-Іосифомъ. Послѣдствіемъ этихъ совѣщаній была австрійская нота къ европейскимъ кабинетамъ,— нота успо коительнаго содержанія, на основаніи которой европейскіе послы должны бы ли дать въ Константипополѣ самыя по ложительныя увѣренія въ томъ, чт- требовааія Россіи то лько справедливы4 и нимало не могутъ оскорбитъ достоин ства Порты, лто императоръ Николай ве желаэтъ ничего нарушающаго правъ султана, а равно не намѣренъ вмѣши ваться и ко «ну.грврніі дѣла Турціи. Но берлинскіе кабинетъ уклонился! отъ подписаніи ольмкхцской ноты, а запад ныя державы отвѣчали на нее рѣши тельнымъ отказомъ; императоръ же Фри пцд -Іосифъ изъявилъ намѣреніе со блюдать строжайшій нейтралитетъ. Вскорѣ послѣ этого[ французскому и ацгдійскому флотамъ, стоявшимъ въ Бе- зикской бухтѣ, предписано было идти въ Босфоръ, и эта демонстрація, конеч но, не могла ве дать ыамъ почувство вать, что Англія и Франція становятся кі. намъ къ нсиріязярняыя отношенія. Bqe это цо-певолѣ вынудило импера тора Николая къ противодѣйствію. Не обходимо было обезпечить отъ враже скихъ покушеній наши азіатскія владѣ нія, гдѣ турки пытались поднять про тивъ uacat мѣстныя магометанскія на- селрціл и успѣли,уже, захватить постъ ср. Дикоі»я. еще до’ обьявлеиія войны, причемъ русскіе плѣнные подверглись сзмымъ раррарсвимъ, истязапіямъ. результатомъ всего этого было зна менитое морское сраженіе при Симонѣ, ц}, ваши доблестные, моряки погубили больщую уасдр турецкаго флота. Тогда запашця державы, якобы „цо просьбѣ Порты44, р^щрлиіь .ввести въ Черное море свои морскія силы, и, 22 декабря, і ордирепныд эскадры вступили въ его воды вуѣеді съ дрдоздав флота отто- ман.-^агр. Лордъ Редрдифъ (англійскій посланникъ въ {іонстангядополѣ) счелъ н у ж е н ъ р^ъявитр при эхомъ, въ осо бой прокламація,, цгц „адмиралу Дунда- су поручено защищать, HP возможности, законные интересы Цоргы, пе нарушая одпако же, существующихъ доселѣ дру жескихъ отношеній между Англіею и Россіею? и у то, фдрт^ ея величества, вступая въ Черное море одновременно съ французскимъ фдотомъ, имѣетъ одинако вую съ цамъ цѣль. Императоръ Николай, видя явное при страстіе въ дѣйствіяхъ Англіи и Франціи но восточному вопросу, обратился къ двор .мъ бірлцнскому и вѣнскому, съ предложеніемъ заключить, на случай войны двухъ западныхъ державъ противъ Россіт, договоръ, на основаніи)! котора го обѣ германскія державы обязались бы соблюдать строжайшій нейтралитетъ, подержанный силою оружія, а Импера торъ Россійскій, съ своей стороны, пов торилъ увѣреніе въ полной своей готов ности црекратить войну, какъ только бу дутъ обезпечены достоинство и пользы его имперіи. Предложеніе это пе пмѣло уснѣх: Пруссія отвѣтила, что принятіе участія къ подобномъ нейтралитетѣ мог ло бы подвергнуть ее такимъ случайнос тямъ, послѣдствія которыхъ нельзя пред видѣть, а им ерзторъ австрійскій отвѣ чалъ вопросомъ: обяжется ли русскій М нархъ пе переходить черезъ Дунай, о- чисгить Дунайскія княжества и вообще не нарушать цѣлости владѣній Турціи?44 И когда ему было отвѣчено на это, что нашъ Г< сударь, находясь уже въ войнѣ съ Турціею, не можетъ принять на себя такиѵъ обязательствъ, то Францъ-Іосифѣ объявилъ, что и онъ также пе можетъ принять сдѣланное ему предложеніе. „Я долженъ44, сказалъ онъ, „держаться осно ваній, принятыхъ мимо, совокупно съ тремя великими держаками, руководстйу- ясь единственно пользами и достоинст вомъ моей имперіи44. Непосредственно за этимъ отказомъ, австрійское правительство усилило свои войска, стоявшія въ Транрильваніи, еще новымъ ЗО-тптысячным^ корпусомъ и съ предупредительною любезцретью ирспѣг шило сообщить о семъ лондонскому ка бинету. За нѣсколько дней до разрыва дипло матическихъ сношеній между Россісю п западными державами. Наполеонъ Ш на- нисалъ нашему Государю письмо, въ Koto ромъд’овііря отъ имени чртырехъдержавъ, старался доказать, что Франція и Анг лія оставались безучастными зрителями военныхъ дѣйствій, пока Россія ограни чивалась однимъ лишь отраженіемъ ту рокъ. По его мпѣнію, то обстоятельст во, что Турки хотѣли перевести воеп- вые запасы на русскіе берега, было вовсе не важнымъ, а важно то что русскіе истребили въ Сипопѣ ту* рецвій флатъ, „не смотря на сосѣдство нашихъ эскадръ*4 и что этотъ фактъ есть уже „оскорбленіе не политикѣ па шей, а нашей военной чести*. (Окончаніе слѣдуетъ). С у д е б н ы я и з в ѣ с т і я . Р ЕЗО Л Ю Ц ІИ ХІГЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ. ІІо 1-му Гражданскому Департакеату. Апелляціонныя дѣла: П о и с і і и ъ: 30 ноября. 1 ) Кол. асс. Алексѣя Соловьева къ купцу ,[(авлу Гцльчешко 13,494 руб. по условію.—Въ ;иекі Соловьева ртказать рѣшеніе окружпаго суда въ чемъ съ сямъ .несогласно отмѣнить, судебныя издержки по в ему 1 производству воз ложить ра истца; 3) мѣіц-Ив. п Вас. Дѣсвыхъ къ кодаку С. Смирнову 1090 р .— Взыскать Въ пользу Дѣевыхъ съ Смирнова пять сотъ руб. съ § съ 13 іюня 1876 г., четыре векселя вы- Д’ івые Дііевымъ па имя Болдыревой 7 мая 1872 г на сумму каждый 250 р. признать не дѣйствихрлышчи и засимъ рѣшеніе окружнаго суда стмішпь, судебная издержка по все.чу производству возложить па отвѣтчика Смирнова; 3) купчихи Александры Герасимовой къ гу- берн. секр. Никитѣ и женѣ ого Александрѣ Ираведаиковымъ о Землѣ въ пустошѣ Укогпиа- го бора, льговскАо уѣзда.—Рѣшеніе окружпаго суда утвердить, судебныя издержки апелдііціон- яаго производства возложить па апелляторшу Геідсрліову; 4) мЬщ. И. Просинл къ губ. секр. А.£Жукову ЗСО р. по условію.— По иервовач. Иску взыскать въ цодьзу Цросива съ Жукова 270 р. съ $ с> 1 марта 1873 г , а по встрѣч ному иску взыскать съ Просина въ пользу Ліу- кова 600 р. иеустойки, въ остальныхъ же ис ковыхъ требованіяхъ’Просина и Жукова отка зать, рѣшеніе суда въ чемъ съ сямъ несоглас ное отмѣнить, судебныя издержки по первона чальному иску возложить въ •/,<, части па ІІро- сяиа, а въ */,„ на Жукова, а но встрѣчному издержки обратить но розну па обѣ troponk: чо всему производству;. 4) вдовы казака А, Мавриной къ иоч. гражд. U . Кондратьеву и кезаку А . Марр^ну р домѣ.—гРѢш. окр, суда утвердить, врлло^иііъ судебаыя ца^р^ки упел- ляціоннаго ироизз. иа аиеліятора Кондратьева. 24 ноября. f *>. . , vt\ , ѵ’ : – – 6 ) Цріс. под, ияж.-арх. Ф. Грфманъ къ куп. С. Габаю 3 т. р. убртковъ за наруш. прнрц- легів.—Рѣш окр’ суда утв., суд. цзд. апедляц. проіізв. возлож. иа апеллятора; 7) князя Льча Кочубея въ опекуншѣ надъ имѣиіемъ графа Р^кетн-де-Мирабо графинѣ Вѣрѣ Рякетгі-хе- Мирабо 2 т. р. Съ J по (чуиъ векс.—Вшскать въ пользу кв. Кочубея съ пмущ. укерш. графа Э , Рикеівн-детѴирабо 3000 р. съ § на эту рунцу съ 2{1 октября 1874 г,— Р іа . овр. суда отмѣрить, судеб. цзд. по всему мрорзв. возло жить на отвѣтчика; 8 ) кр. II. Переверзева, Д , Е . ц Л. Ильииских^, М. и К. Переверзе выхъ, М. Рябишіва, А. Четвеу’вцрва, К , Кур батова къ обществу госуд. крест.’ села Крюко ва о землѣ.—Рѣш. окр. суда утвердятъ, судеб. издер. апедляц. проязв. обратить на апеліято- .Р(въ; 9) иоруч. В Квптнвцкаго къ Женѣ шт,- каіі. В. КорьяковоВ 3 т. р. съ § по условію,— Пронзв. цр наст. дѣлу пріостановить, а про симое црцѣреп. Ковалевскимъ евпдѣт. выдать; 10) женгд. мѣщ. А . Дебельской въ колл, per. М. ^рмбр^вскому и мѣщ. Г. Дебельскому О призіг. за шю права собственности на движ. пмущ., описанное судеб. ирнст. Фурсенко въ ббезп. иска ^омбро^каго къ Дебельскому въ суммѣ 281 р. 81 к .—Pf,m. оі;р. суда оставить въ силѣ, судсбн. вздер. аявлляц пронзв. возл. на пстнцу Дебеіъскую; 11 ) госуд. кр. О. Слньь- ко къ мѣщ. М. Павленковой и кр. С . Зорѣ о np.uii.Bq вамъ права собств. ва недвиж. имѣ ніе.— Ркш. oqp. суда оставить въ сидѣ, судеб. язд. апедляц пронзв. возл. на апеллят. вовір. Тарасенко. 27 ноября. 12) Куп. сына И. Череяушкина къ купцамъ Д, Сахннву м М. Рейзепу 2 г. р. съ § по условію. — По сгыл&ѣ псвѣр. Пушкова допросить евнд. мѣщ. А . Версичева, въ подтв. того, было ли заявлено со стороны Черемѵшкияа требо ваніе о доставкѣ Сажанныйь условленной но дігов ру 9 октября 1872 г. пшеницы, а pqpuo и въ, р&зъясаеніе, что мі.шг.с для поднятіи этой пшеницы была доставлены отъ вего, Че- ремушЕина, Сьхввоу, для чего обязать Пушко ва представить сказаннаго свидѣтеля въ засѣ- д ніе судебной палаты 4 декабря сего г.; 13) колл.> асс. А . Панфилова къ крест. И. Нови кову и губ. секр. П. Панфилову объ унячтож. ,Продажи , имѣнія Ц Панфилова.— Признать Тортъ орорзв, 2р япввгя 1874 г. па 27 дѳс землц, проданной, за Д 9 <г>, II. Нафнлов» крест. Новикову, не дѣйствительнымъ и рѣш. о&руж. суда отмѣнить, судеб. издер, по всену цроизв. возл. на отвітч; 14) кр. А. Вислогузова къ крест. Фомѣ и др. Вислогузовымъ, Уколовжмъ п др. о землѣ и убыткахь, —Рѣш. окр су іа утвердить, судебя. шдер. ацелянц. ороизв. воз ложить на аіеллятора А. Вислогузова. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . К А Л Е Н Д А Р Ь . ■ 18-декабря (30 и. с.) Суббота. Муч.: Се- вастіана, Зои, Грагквплліиіа, Нпкострата, Ка- і’Торія, Кіцвдіа, Викторина, Марка,-Модеста, архіеи, Іорусалимск. Преи. Флора, ешіев, Амійск. Исповѣ.дн. Михаила. Довііолого црн?трот), Харьковъ. 17 деаабрА 1876 года. М ЕТЕО Р О Л О ГИ ЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ СГ.СЫ ба го ріею харьковскаго у іш е е гск т е т а . Ч и с – „ П а р о й . Г е и и е з . ц » о ,,» , _ до. 1аѵь при 0Д. UO Ц. L a k ( !- М !іа – a, s ; Примѣчаніе. дек. і 1 . . ! * ” j ~ ‘ ” 16 1 д. , 750,8 — 12,5 — — і 83 3 0 4 — , 9 в. 761,2 — 13,4 — 12,3 — 81 СЗ 0 4 — 17 7 у. 754,1 — 22,1 — — 22,1 70 СЗ 0 0 — ! I Поясненія Р а з л и ч н ы я с и л ы в і і р а о б о з н а ч а ю : « « и м и 0 , 1 , 2 , 3 , . . . . 10 . к р і . ч е м ъ 0 с о о т в ѣ т с т в у е т ъ с о в е р ш е п л о м у б е з и і г р і ю , а 10 — у р а ‘ а н у . С т е п е н ь о б л а ч н о с т и в е б а в ы р а ж а е т с я ч и с л а м и о т ъ 0 д о 4, т а к и р ь обр&юмь, чі-_ 0 о б и з и а ч а с т і . б е з о б л а ч н о е небо 1 — upu J неба н е к р ы т а г о о б л а к а м и , 2 — а р п * / , 3 – — п р і */4 ѵ 4 — я р о зобѣ е о в с ѣ г . ъ токрытонъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 16 Декабря. Сильный барометрическій минимумъ показывается у зан. берега Норвегіи и причинитъ вѣроятно значительное усиленіе В вѣтровъ па Балтійскомъ морѣ. Погода въ СЗ Россіи становится теилѣе. Улеоборгъ 764,— 26; Архангельскъ 768, — 12; ІІстербургъ 767, — 10; Рига 772,— 14, Кіевъ 768, — 15; Москва 771,— 16; Казань 775,— 26; Астрахань 768,— 7. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. О БЪ Я ВЛ ЕН ІЯ . шшьтШѣ Магазинъ мѳяьх. и з д ѣ л і й Г В І Й І П ^ Ъ СНАБЖЕНЪ ВЪ НАСТУПАЮЩИЛЪ ПРАЗДНИКАМЪ ВЪ Б 0 1 Ы ІІ. ВЫБОРЪ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІЙ предметами, относящимися до хозяйства п туалета и церковной утвари; по преж нимъ добросовѣстнымъ безъ запроса цѣнъ. Магазинъ помѣщается по протяженіи Московской улицы, близъ собора.— ________________(1429)7566 3— 1 Для излученія РЕВМАТИЗМА и страдающихъ ПАРА- ЛИЧЕМЪ вещи изъ СОСНОВОЙ ШЕРСТИ: фуфайки, кальсоны, носки и чѵлки выше колѣнъ, наколѣнники, мыло и масло, въ го л л а н д с к о м ъ м а г а з и н ѣ , уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазиномъ обуви (No23)7573 г-па Вырскаго. 2— 1No МОДНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ дакскихъ шляпъ, искусственныхъ Ц В Ѣ ТОВЪ и головныхі» УБОРОВЪ, при ЦЕНТРАЛЬНОМЪ МАГАЗИНѢ извѣщаетъ, что къ настоящему сезону магазинъ снабженъ большимъ выбо ромъ дамскихъ Ш Л Я П Ъ новѣйшихъ фасоновъ и отдѣловъ, вѣнчальн. Цвѣ товъ и ФАТЫ для невѣстъ, дамскихъ Ш АРФ И КОВЪ , ВОРОТН И ЧКОВЪ , ВѢ ЕРО ВЪ и проч. пещей къ дамскому туалету, МѣХОВЫЯ ШсШОЧкИ и головные уборы; заказы и передѣлки по парижскимъ моделямъ, подъ управленіемъ г-жи Эмиліи Израильсонъ. (No27) 7578. Синъ имѣемъ честь извѣстить почтеннѣйшую публику, что съ 1-го ноября сего І876 года ГЛАВНОЕ ДЕПО Я Ь Ы Я Ы Ы X Ъ И З Д Ѣ Л І Й ЖИРАРДОВСКОЙ ФАБРИКИ помѣщается въ домѣ Покровскаго монастыря, возлѣ пассажа, гдѣ произво диться будетъ ОПТОВАЯ и РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА всѣхъ нашихъ издѣлій по фабричнымъ цѣнамъ. (No29) 7 5 6 5 . _____________ ___________________ _Г И Л Л Ѳ _И Д И Т р ИХЪ. ВъЦентральномъ Магазинѣ Московская улица домъ Грановской полученъ къ предстоящимъ праздникамъ большой выборъ готоваго мужскаго и дамскаго бѣлья парижскаго и здѣшняго приготовленія, дамскіе и мужскіе: ѣбротнйчки, рукавчики, галстухи и запонки. Кромѣ того: чулки п носки безъ шва: (Перстяные, нитяные, фильдекосовые и шелковые, теплыя перчатки, кашне, фуфайки, кальсоны и другіе разные предметы, относящіеся къ мужскому и дамскому туалету. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРФЮМЕРІЯ и КОСМЕТИКЪ. (No29) Цѣны весьма дешевыя. 7577. Въмахіазиы« Л. I. Гиршмана ВЪ ГОРЯШІСКОМЪ ПЕРЕУЛКѢ П Р О Д А Ю Т С Я П О Д Е Ш Е В Ы М Ъ Ц Ѣ Н А М Ъ К И Т А Й С К ІЯ В Е Щ И , какъ-то: вазы, чашки, издѣлія изъ слоповой кости, шторы, циновки, шелко вые шали, и ЧАЙ ВЫСШ10 ДОСТОИНСТВА, Тамъ-жс имѣется хорошій выборъ У К Р А Ш Е Н I fit для .Е Л О К Ъ .— I (л24)Ѵі89 3-3— ’ О бъш иіл къ печати разрѣшаются. Помощникъ полиціймеИтуа Ткаченко ОБЩЕСТВО Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства симъ доводитъ до свѣдѣнія, что выданаая имъ переводная квитанція, 12 іюля сего 1876 года за No 95 въ руб. 1000 на Харьковское отдѣленіе Волжево-Ках- скаго Коммерческаго Банка у Сідука Бобовича ДуруиЧИ утеряна, а потому Обще ство считаетъ ее уничтоженною. ______________ (No24)7560 3— 8 ОТЪ УПРАВЛЕНІЯ ” ЛОЗОВО-СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ Ж ЕЛѢ ЗНОЙ ДОРОГИ. Управленіе дороги симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣ ніи Гг. товаро-отправителей, что за провозъ но Лозово- Севастопольской желѣзной дорогѣ CAXAFA въ ГОЛОВАХЪ Судетъ взиматься плата по II разряду тарифа, т. ѳ. но *1 1 8 кон. съ пуда и версты. Ноября 1 -го дня 1876 года. (Л 6 Зг и18)7б2в 3 —3 СКЛАДЪ ЧУЛОЧНЫ ХЪ ИЗДѢЛІЙ снабженъ всевозможныхъ сортовъ шерстяаыип, бумажными фильдекосовыми и шелковы мм чузкамн и носками „БЕЗЪ Ш ВА “ въ Голландскомъ магаэ пѣ, уголъ Московской ул. и Ни колаевской площадп, ряд. съ магаз. обуви г. Вырскаго. (No19)7493 3-3 — ДЛЯ ГГ. ВОЕННЫ ХЪ теплыя фуфайки, кальсоиы и чулки выше колѣнъ, а также изъ СОСНОВОЙ Ш ЕРСТИ, иъ Голландскомъ магазинѣ уголъ Московской улицы и Николаевской площади, рядомъ гэ маіазинонъ обуви г. Вырскаго. (No19)7494 3-3 — тшж и ш т новѣйшихъ фасоновъ вновь получены въ Голландскомъ магазинѣ, уголъ Москов* ской и Николаев, площ., рядомъ съ магаз. обуви г. Вырскаго. (No19)7495 3-3— Нъ булочной В. А. ГраФа, иа Пнко.іаеві коіі площади можно достать разнообразныхъ пряниковъ для елки; такъ-же свѣжіе копфекты и конитсбергскіе марципаны _____ (No 6)7667 3— 1 — ПРОДАЮТСЯ городскія четырехъ мѣстныя савв фаэтонъ и дышловая упряжь Ново-Сумская д. Цѣмовец- каго. (No 3)7668 4 — 1 I Въ Космітичг-скомъ МАГАЗИНѢ А. Б. Гигасъ Московсв. ул. д. Рубинштейна полу чены: несессеры, флаконы и букеты для подарковъ Д У Х И французскіе и ннгійскія по золотникамъ. СВѢТЪ МАНГІЙ бенгальскіе огни (ком натные). (¥15 нЗ)75«9 5 -1 * АГЕНТСТВО Л. НАСТИ Л Ь 0 !! Ъ Московская ул. домъ Воинова.’ Вслѣдствіе полученія огромной партіи бу маги машішпой на катушкахъ, также шелку па катушкахъ англійскаго фабр. Листеръ и К° означенныя предметы продаются въ настоящее! время очень дешево. (No9)7671 2— іі К О С Н Ы Е Г Р Е Б Н И „А la Natalie44; Г А Л С Т У Х И М У Ж С К ІЕ „к la mode Paris44; К А Ш Н Е М У Ж С К ІЕ шелковые; Ш А Р Ф И К И мужскіе и дамскіе; З А П О Н К И топазовыя изъ Ураль скихъ горныхъ заводовъ; ГО Т О В О Е Б Ѣ Л Ь Е новѣйш. фасоновъ, въ Роллаидек. магазинѣ, уголъ Московской улицы и Николаевской площади, ряд. съ іагазиноиъ Вырскаго. (No14)7572 2— 1 No Продается, по случаю очень не дорого шуба, скуоскового мѣха, адресъ арендаторъ мсбели- ровдв. комнатъ въ домѣ Ковальчукова на Тю ремной площади. ( с 3)7670 П О СЛУЧАЮ продаются: вѣнскій 4 мѣстный шарабанъ, крытыя дрожки, малиновая бархатная шапкв, старая сбруя, кожевенный армякъ о проч. Тю ремная ул., иротввь Тюрьмы д. No 4 Варранда. (No 4)7674 ОТДАЮТСЯ квартиры восьми удобные сухія п теплыя 6 комнатъ н кухня и 2 комнаты и кухня с< веѣив отдѣлмш службами. Тюремная ул., про тнвъ Тюрьми д. No4 Варраида . (No 4)7675 Правленіе общества вза имнаго поземельнаго кре дита, объявляетъ, что зд уплатою сиолна недо имокъ по срочнымъ платежамъ общества отмѣняются торги, па слѣдующія имѣнія: г.упяискаго уѣзда, при хут. Алексѣевской! Вѣры Ивановны н Николая Алексѣевича Бо гуславскихъ; купяксяаго уѣзда, при длр. Ѳомоякѣ, Миха ила Алексамдрогта Кятрухииа и пзюмскаго уѣзда, при с. Надеждонкѣ, Ни колая Федорояйіа Мі да. (No15ий) 7676. 13 SOi “*н,,стъ рекомендуется для семсб- В пыхъ вечеровъ. Рыбная улица домъ ш 9 ИоиазяневоИ No 15, во дворѣ на дЬ ™ вонъ фіпгеіѣ. (No 3)7376 4—3 ———- И і Ш И I! ИСТЪ паровыхъ иашипъ, желаетъ заняіь мѣсто въ отъѣздъ; узнать въ бывшей Харьковской гости ницы день городской па Николаевской пло щади No2. у Смотрителя дома. (No5)7628 2— Я — ПРОДАЮТСЯ орѣховыо московскіе одиночные СА ІШ съ полстью на Зміевской улицѣ домъ Корвіѳвко, верхиій этажъ. (No 3)7543 3 — 2 — ! ПЕРЕВЕДЕНА КОНТОРА ХАРЬКОВСКОЙ АССЕНИЗАЦІИ на Конторскую улицу дохъ Зимннцкоі No 2-й. Принимаетъ заказы отъ 9 час. утра до 6 час. вечера. (No 7)7646 3 — 2 — 1 5 ДЕКАБРЯ ва Екатеринославской улицѣ между домомъ Хариной п Лонанскимъ мостомъ утеряй! золо тые мужскія часы съ вепзеіемъ И. 3. Нашедшаго прошу доставить па Клочковекую ул. въ д. Зоб- инна No14 за что получитъ вознагражденіе 26 р. 1 _______ _____ (No 5)7518 а – а — Отдается въ арендное содержаніе ва пятъ лѣтъ, иыѣиіе состоящее Ивюмсхаго уѣвда ібдяля Г. Сяавянскв, земля луговой хорошаго достоинства UU десятявъ съ усадьбою ■ постройками жромк дома для пріѣзда владѣльца, саду фруктоваго на річві Торцѣ 8 десятжнъ, постоалый дворъ яа травенортной дорогѣ; о цѣнѣ улвать отъ вла дѣльца Ало сандра Нвановяча Япнкковя. Ж н у щаго в г. Харьковѣ на Театральной площади въ собственномъ домѣ. ць 7)7632 3—2— КОНЧИВШІЙ КУРСЪ въ упнверситѣ по исторнко-фалологнп. фак„ желаетъ имѣть уроки. Адресъ: .Нѣмецкая у. д. Дистерло, возлѣ евр. синагоги, Квар. Ламмъ. _____________ ___________ (No 4)7622 2 —а — — ^ ПРОДАЕТСЯ j дворовое мѣсто, па Сумской, противъ Уни верситетскаго сада; увнать у сосѣда Алексѣева. ________ ________________ (No 2)7549 2 — 2 О Т Д А Е Т С Я въ наемъ квартира подъ питейное заве деніе, на Вознееенской площади, йъ Домѣ Голубова, No 17, спросить ходянна. ___________________________________ – (* 4)7550 2 -2 Н А ПРОТИВЪ Батаяическаго саду, въ домѣ Тараканова, продается разная капуста: цвѣтная н въ боч- кахъ. ‘ (No 8)756 2 5— 2 ВРО/ А.О ТСЯ сани козырьки н обыкооаоо- пня; дрожки на лежачихъ ресорахъ. Москов ская телѣжка и телѣгл при полпая для оди ночки сбруя а также овесъ н сѣно; спросить иа Ооновской улицѣ въ д. Расторгуевой. (No 4)7541 3— 3 ПРОДАЕТСЯ воропой жеребецъ съ хорошей побѣжнов и 2 рабочихъ лошади, въ лѣсномъ складѣ Гаври лова, Благовѣщенской ул. (No 3)7497 6 —4 Дрова, каменый уголь, дубовыя, сухія дубле ныя продаются въ раздробъ, отъ I р. 50 х. въ складахъ Екатеринославской я Благовѣщен ской ул. И. А . Гаврилова. (No 8)7498 6 —4 В Ъ Б А Х М У Т С К О М Ъ У Ѣ З Д Ѣ отдается въ аренду 2500 д. земли по 1 р. 80 к.; подробности узнать Черноглазов- :кая ул. д. Ераеовой у г. Фенина. (No 4)7492 4— 4 ДЕНЬГИ круппымн кущами, ітдаются, подѣ ібезпечепіе: процентныхъ бумагъ, драгоцѣ’нннхъ чещей и товаровъ не подверженныхъ Порчѣ* Средне-Гончаровская ул. д. Пани No 8 ; узнать въ иижвемъ втажѣ, въ квартирѣ оъ правой стороны подъѣзда. (No 5)7648 10— 3No Бъ ново-открытомъ Ф Р У К Т О В О М Ъ М А Г А З И Н Ѣ подъ фирмою „Знаменитыхъ садовъ Суриташа44, имѣются въ большемъ выборѣ фрукты и разная дичь, а такъ- же всевозможныбя закуски. Приглаша ютъ гг. Рбкупателѳй обращаться съ своими трэбованійми на Екатеринослав скую ул. д. Евсюкова, протйвъ колба- ейи’ Легера. (No 13)7484 іб – ^ з — Цечйтаво въ типогряфіі Губернскаго Правленіи.