Е Ж Е Д Н Е В Н О Л И З Д А Н І Е . Харьковское губернское правленіе, руководструясь ст . 1324 и 1325 У ст . И аостр. Испов. (Ов. Зак. т. X I , ч. I , изд. 1896 г.) и разъясненіемъ Департам ента Д уховн. Дѣлъ Иностр. Исповѣд. М . В . Д . отъ 2 августа о. г. за Зв 3677, симъ доводитъ до свѣдѣнія проживаю щ ихъ въ Х ар ь к о в ской губерніи евреевъ, что отнынѣ и впредь до особаго распо ряж енія губернскаго начальства уѣзды: Х арьковскій , Балков^кій, В олчанскій, Зміевской, Купянскій, Ц .ш м скій и Старобѣльскій отнесены по дѣламъ іудейской вѣры къ вѣдомству харьНОВСВЭГО н г «ЭННАГО раввнна, а Сумской. Ахтырскій, Лебединскій и Б ого- духовскій – сумсного казеннаго раввнна къ каковымъ, едвнст венно, должностнымъ лицамъ а обязано обращ аться по дѣламъ своей вѣры еврейское населеніе губерніи. Виновные въ совершеніи обрядовъ іудейской вѣры, означен ныхъ въ и. 3 ст. 1325 У ст . иностр. исповѣд., изд. 1890 г., въ наруш еніе ст. 302 улож. о накал. (св. зак. т. X V , изд. J 8S5 г-), будутъ привлекаемы къ законной отвѣтственности. 3 — 1 Предсѣдатель Совѣта Ха{ьковскаго Благотворительнаго Обществз, Харьковскій Губернаторъ, Гофмейстеръ Г . А . Тоби8енъ имѣетъ честь извѣстить гг. Членовъ Общества, что въ Воокрѳсенье, 28 сего Октября, въ годовщину от крытія Александровскаго Пріюта, въ едавіи Пріюта (Гу бернаторская ул ., No 3), въ 11 час. утра будетъ отслу жено молебствіе. Часть о ів д іш ш . Дѣйствія правительства. СО ХАГОЕОВОХОв т а г в і г . В ысочайшимъ приказомъ , о ; ъ 5 сего октября, утверждается кандидатъ възем екпхъ начальникамъ при старобѣльскомъ уѣідвомъ съѣздѣ, губернскій секуетарь К л ѳ в е а а л ь — земскимъ начальникомъ 9 участка Старобѣльскаго уѣзда. Постановленіями управляющаго Гссу дарсівеввыми Имушестввни Харьков ской н Полтавской губерній, состояішв- мво* 12-го и 19-го сего октября, опре дѣлевн па государственную службу по ввѣренному ему управленію: 1) учитель дмнті іевскаго уѣзднаго училища, Курской губервін, ненмѣющій чина Борисъ И в а н в ц к ій В а си л е н к о для о.-обыхъ в р у ченій я приготовленія къ службѣ, ст 11-го оешт. бря с . г ., т . е . со двя пода чи прошенія ■ 2) ненмѣющій чнва Сергѣй М о л л ер ъ канцелярскимъ служителемъ, съ 24 іюля с. г ., т . е ., со дня подачи ииъ прошенія. Расіиряж-ніемъ начальника губерніи, со стоявшимся 25 октября с . г ., утверждены, с; гласно избравію очеуедваго харьчов ! сааго уѣадиаю земскаго собранія, 7 го октября с . г , на трехлѣтіе съ 1901 rJ въ должности предсѣдателя харьтовской уіздвой земской управы, губ рпскій сек регврь С . Н . Л ит ар ѳв ъ и въ должности члена управа, заступающаго мѣсто пред- сѣдателя оной, личный почетный граждв пивъ А Н К о р ы т и н ъ , Распоряженіемъ начальника губерніи, состоявшемся 25 октября сего г н а , ут верждены, согласно избравію очереднаго бугодуховскаго уѣзднаго земскаго собра- вія , 3 октября с. г ., па трехлѣтіе съ 1901 года, въ должности цоедсѣдателя богодуховской уѣздной земской управы,! С . И М ар ессѳ ви ч ъ , въ должности чле на той же усравы , заступающаго мѣсто предсѣдателя оной, надворный совѣтникъ Н . К Э к к ъ . и въ должностяхъ членовъ упуавы: титулярный совѣтникъ И . D П а н ч е н к о и титулярный совѣтникъ Л П А в ксен т ьев ъ . Распоряженіемъ начальника губервін, состоявшемся 25 сего окт, б ,ія, утверж девы, согласно избранію счередваго ку- нявекаго уѣзднаго земскаго собранія, 30 сентября сего года, на трехлѣтіе съ 1901 года, въ должности нред.ѣдателя купявскей уѣзда й земской у равы, вад- в рвый совѣтяякъ Н В Р о э а л іо н г -С о ш а л ь ск ій в въ должностяхъ членовъ управы: губѳрнсіій секретарь Н . А . Л и тош енко а надворный совѣтникъ М . А Снбн рц ѳвъ , изъ коихъ Л н т о ш ен в о за ступающимъ мѣсто предсѣдателя управы. . Распоряженіе мт начальника губерніи, состоявшимся 25 октября сего года, ут верждены, соглвсро пзбуааію очереднаго вх.ы рскаго уѣзднаго земскаго собранія, 29 сентября е . г ., на трехлѣтіе съ 1901 г въ должности члена ахтырской уѣздной земской упрввн, 8аступаі щаго мѣсто пред сѣдателя оной, почетный гражданинъ Ф. А П ет р ен к о и въ должвости члена управы коллежскій секретарь М . П . К р и н и ц к ій . Распоряженіемъ начальника губерніи, ссстоавшимся 25 сего октября, отстав ной ротмистръ Анатолій А л ь х о в ск ій і утвержденъ, согласво избранію очеред наго харьковскаго уѣзднаго земсваго соб равія, 7 октября 1901 г ., въ должности члева харгк’ Вской уѣздной земск.й ун- равы, на трехлѣтіе съ 1901 года. Постановленіемъ управляющаго ахциз- вымв сборами Харьковской губерніи сверх штатный члневвикъ при губернскомъ ак цизномъ унравлевів, губернскій секретарь Іосифъ М е л ь н и к о в ъ , «а вьбравіі иъ его въ мвроіые суды гор Харьвова. неялю- чеаъ изъ сонсковъ служащихъ, а стар шій платный контролеръ 5 скруга, кол лежскій секретарь Павелъ С т еф ан о в ск ій , согласно его желввію, причисленъ чннов- нвкомъ къ тому же упрпвлбвію сверхъ штата. Приказомъ по 5-му отдѣлу перевозки почтъ во желіввымъ дорогамъ, оті 25 сего октября, вазвачевы: помощникъ разъѣзднаго чввовника мисковско-харь- ковскоі ливін, неннѣхщій чана Георгій Ч ѳ р н о г л к 80 Въ н почтово телеграфный чиновникъ 6 разряда, высшаго оклада, Пушкинской почтово телетрафвой коеіОры’, і ненмѣющій чнва, Иванъ К р а ен о ц в ѣ т о в ъ , первый— разъѣзднымъ чиновникомъ ІЬго разряда на бѣлгородъ-сумскую, а послѣдг вій— и д. помощника разъѣзднаго чинов ника на московско харьков :кую линіи, оба со дня приказа. По постановленію начальника губервін, состоявшемуся 26 сего октября, под -1 вергнуть штрафу домовладѣлецъ города Харькова, купецъ Федоръ Ер ім ѣевъ Г о мановъ за нарушеніе ст 2 нынѣ дѣйству ющаго обязательнаго постановленія быв шаго временнаго харьковсваго генералъ- губернатора о явкѣ въ полиціи видовъ па жительство, въ суммѣ ста руб.іей. П о дѣламъ о несостоятельности. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника, !бывшаго куица Михаила Владиміровича Фадѣячева, получивъ утвержденіе харь ковскаго окружнаго суда, открыло свои -‘дѣйствія н помѣщается въ г. Харьковѣ I і но Слесарному пер., въ домѣ Уткина, при /квартирѣ предсѣдателя, номощвпка при-| іісяжиаго повѣреннаго I Я Рубинштейна;’ о чемъ н доводитъ до всеобщаго свѣ дѣніе,— 8 Р О З Ы С К И . j 1. Мерефявское волости; е иравленіѳ ірозыскиваетъ крестьянина сей волости ‘села Артемовна, подіежащаго отбытію вониской повинности въ н. г. на 5 еоя5- ря въ 9 час. утра Крнворошенка Митро фана Николаевича. О Б Щ ІЙ ИМ ЕННОЙ СПИСОКЪ лвцъ, имѣющихъ право быть избран ными въ присяжные засѣдатели по Богодухова коку уѣзду на 1902 годъ АльховскіВ Николай Степановичъ уѣздный врачъ, Аргуновъ Павелъ Порфвріевичъ фельдшеръ, Алексѣевъ Яковъ Алексѣевичъ иѣщ., Авдреенъ Ефимъ Никитичъ запас. фейерверм.. Ав.септьевъ Леонидъ Петровичъ кол. ;еекр., Автамоновъ АфанасіВ Емелья новъ рядов , Алейникъ Прокофій Ан дреевъ крест., Артеменко Емельявъ Алексѣевъ крест, Боадарь Федоръ Авдреевъ крест, Борисенко Яковъ Кирилловъ крест., Борисенко Деоне- сіі Яковлевъ крест., Булыга Вик торъ Ѳедотовъ крест,, Бунаковъ Ми хаилъ Петровичъ крест., Бугровъ Константинъ Козиичъ крест.. Бын>- евъ Иванъ Даниловичъ печіт. граж., Быльеьъ Василій Даниловичъ пічет. гражд., Быльевъ Павелъ Даниловичъ ючег гражд., Бочаровъ Василій Ни кифорэвъ отстав. вахмистръ, Бочаровъ Епифанъ Яковлевъ отст. ефрейторъ. Бардинъ Алексѣй Кирилловъ отстав бар&бан., Бондарь Григорій Басилъ евъ крест., Бондарь Арсеній Василь евъ крест., Бокань Иванъ Ивановъ крест., Балинъ Василій Петровъ кр., Барвинченко Павелъ Назаровъ крест., (Бондаревъ Алексѣй Прохоровичъ к у печес. сынъ, Бондаревъ Яковъ Про хоровичъ купеч. сынъ, Березовскій Никита Максимовъ крест., Бутенко Никита Николаевъ крест., Бондарь Яковъ Ивановъ крест., Буць Василій Осиповъ крест., Бутоввчъ Григорій Николаевичъ дворян., Богаевскій Ев геній Капитоновичъ губерв. ееірет., Бутоввчъ Николай Николаевичъ дво рян., Балановскій Ивавъ Алексан дровичъ почет. гражд., Вѣдало Иваиъ -Демидовъ крест., Безкоровайвый Гри горій Ивановъ крест., Булыга Авдрей Степановъ крест., Булыга Козьма Ивановъ крест., Бойко Федоръ П ав ловичъ купецъ, Бѣдило Иванъ Те рентьевъ крест., Богомолъ Фвлиппъ Снлннъ крест., Бабакъ Степанъ Ва* сильевъ крест., Бѣзкишкій Федоръ Степановъ крест., Винмченко Федоръ Федоровъ крест., В&равка Николай Дазарѳвичъ коллеж. секрет., Волковъ Леонтій Романовичъ отст. увт.-офиц., Еигавдіъ Вильгельмъ Эдуардовичъ мѣщ., Васильевъ Владимиръ Кирил ловичъ коллеж. регист., Веригинъ Матвѣй Николаевичъ иѣщ., Веберъ Андрей Егоровичъ кушцт, Волошен ко Лука Федоревичъ отст. унт.-(фиц, Винниченко Егоръ Тарасовъ крест., Вакуловскій Логгинъ Наумовъ крест:, Винтикъ Даніилъ Никитиаъ врест., Ворожва Степанъ Ивановъ крест., В а рава Демьянъ Михайловъ крест., В с- ровькоьъ Иванъ Владимировъ крест.. Ввщевко ТрсфоліЗ Петровъ крест., Въюнникъ Василій Емельяновичъ ку пецъ, Водотыка Игнатъ Никоновъ крест., Біюввикъ Калина Степановъ врест., Вельма Давило Ульяновъ кр., Грвшко Григорій Мер новъ крест., Говчаренко Лаврентій Ивановъ крест., Гусеьъ Иванъ Тимоф<евъ отставной вахьистръ, Грндасоьъ Яковъ Василь евичъ купецъ 2 гильдіи, Гуріевъ Василій Козьіичъ мѣщ., Гурьевъ Ва силій Павловичъ мѣщав., Гордѣевъ Иванъ Ивановичъ титул. сов., Гем- мевкъ Фердинандъ Карловичъ яур*( Іляндскій гражд., Гршиаъ Михаилъ Николаевичъ крест., Гейтверъ Аль бертъ Карловичъ мѣщан., Гемменкъ’ ■ Оскаръ Карловичъ вурляндскій гражд.,1 (Гвврилевко Мвтрсфтнъ Концатовъ і крест., Гинчарь Грвг рій Григорьевъ ‘рядовой, Глрбузъ Гавріилъ Михай ловъ крест., Гаражій Лука Михай ловъ крест., Гнѣтко Авдрей Сидоро-j бичъ крест., Гаращенко Митрофанъ1 Я кобл – въ крест., Гиль Георгій Оси ‘ повъ крест., Голоперовъ Павелъ Ва- ( .еильевичъ губерн. соврет., Геретеп-, ‘дерфъ Станиславъ Адольфъ Осиповичъ’ шт. капит., Гончаровъ Прокофій Ива новъ мѣщ., Гащенко Яковъ Павловъ крест., Гащенко Михаилъ Павловичъ крест., Гурьевъ Кириллъ Павловичъ мѣщ., Говоруха Карпъ Федоровъ кр., Голобородько Назаръ Михайловъ кр., Гнипа Тимофѣй Васильевъ крееті, I Гончаръ Алексѣй Прокофьевъ мѣщ., Гпипа Федоръ Васильевъ крест., Гав- ‘ришъ Иванѣ Семеновъ крест., Гри- | ненко Макаръ Григорьевъ крест., іГапришъ Герасимъ Михайловъ крест., Грищенко Демидъ Петровъ крест., ■ Дегтярь Андрей Самойловъ крест., ІДеріча Епгфанъ Васильевъ крест., Дмитревко Василій Максимовичъ кр., Дроздъ Наумъ Николаевъ крест., Дро- ботоьъ Федоръ Михайловичъ купецъ 2 гильдіи, Дроботовъ Николай Ми хайловичъ ьупецъ 2 гильдіи, Древа- люковъ Иванъ Афавасьевичъ учитель, Демьяненко Дмитрій Прокофьевичъ міщ ., Душкинъ Николай Алексѣевичъ агрономъ, Дашутннъ Парамонъ П ла тоновичъ крест., Даценко Никита Демыіновъ бомбардиръ, Денежниковъ Иванъ Денисовъ крест., Дригачъ Яковъ Семеновъ крест., Долуда Емель янъ Максимовъ крест., Дейнѳка Сте панъ Федоровъ купецъ 2 гильдіи, Друэь Семенъ Демидовъ крест., Дра ный Иванъ Созонтовъ крест., Дубиька Федоръ Емельяновъ крест., Дзюбинъ Семенъ Николаевъ дворян., Дублян- скій Навелъ Михайловичъ н&дв. сов., Думчиковъ Василій Алексѣевъ вріег.. Дикій Михаилъ Васильевичъ крест., Дорошко Миронъ Алексѣевъ крест.. Думчиковъ Трефинъ Владимировъ кр., Евченко Матвѣй Яковлевъ врест,. Еременко Александръ Ивановичъ ку пецъ 2 гильдіи, Жаданъ Петръ В а сильевъ врест., ІКздавъ Иванъ Нег ровъ крест., Журавлевъ Петръ Ни кифоровъ крест., Жнхорскій Григорій Даниловичъ ученый управитель, Жу ковъ Якоьъ Михайловичъ агрономъ 1 разряда, Жерібкннъ Макаръ Сте фановъ крест, Ж ленко Павелъ Яков левичъ мѣщ., Жижерій Авдрей Ев докяжовъ крест., Жилепко Андрей мѣщ., Жовверъ Николай Платоно вичъ дворян., Жаданъ Корвѣй Ан дреевъ крест., Жупнвскій Спиридонъ Мойсѣевъ крест., Зницъ Михаилъ Яковлевъ крест., Замазій Сергѣй Сер іѣевъ крест., Засядко Михаилъ Ива новичъ свобод. хлѣбопашецъ, Зивертъ Василій Ивановичъ дворян., Зузулен- ко Ивавъ Евстафьевъ крест., Зама зій Иванъ Корнѣеаъ крест., Зхіѳв скій Якоьъ Ивановичъ увт.-офицѳръ, Зміѳвскій Михаилъ Ивановъ крест.. Зтісвскіб Иванъ Семеновъ крест., Змі- еіпкій К/имъ Яковлевъ крест., Зако- верствій Захарій Антоновъ крест., Заяцъ Алексѣй Ивановъ крест., Ив ченко Яковъ Степановичъ нѣш., Иль инъ Пантелеймонъ Козьмннъ крест., Ивановъ Сергѣй Ивановичъ мѣщан., Иснченковъ Федоръ Семеновичъ бух галтеръ город к. управы, Ивахненко Борисъ Тр фимовъ крест., Іопинъ Петръ Антоновичъ дворян., Кареловъ Иванъ Леонтьевъ крест., Кириченко ТямефѣВ Ивановъ крест , Колесникъ Емельявъ Филипповъ крест., Косынна Яковъ Романовъ крест., Коробковъ Михаилъ Яковлевичъ крест., Колес никъ Иванъ Діевичъ почег. гражд., Куницинъ Константинъ Елисѣевичъ почет. гражд.. Кощій Сергѣй Алек сѣевичъ мѣщ., Киршнеръ Викторъ Ивановичъ учитель, Кожушко Алок« сѣй Васильевъ купецъ, Кованіко Даніилъ Николаевичъ стат. совѣт., Калитаевъ Ивавъ Григорьевичъ ку пецъ 2 гильдіи, ІіапліВ Даніилъ Алек сѣевичъ иѣщ. Корніенко Михаилъ Демидовъ фейорверк., Карлсонъ Эр иелъ-Яковъ Рудольфовичъ мѣшай., Козловскій Вячеслава Осиповичъ ди., Козловскій Ѳедоръ Осиповичъ дворян., Корховъ Пат{ъ Васильевичъ крест., Кустовъ Василій Ивановичъ иѣщ., Кашепъ Василій Ивановичъ губерн. секрет., Кореневъ Константинъ Ми хайловичъ крест., Ку-ьменко Козьма Афанасьевъ отсг. увт.-офиц., Кучковъ Семенъ Астоновъ крест., Когявкииу Афанасіб Ивановъ крест., Бонарь1 Киръ Ефимовъ фельфеб., Кратокъ1 Дрдрсй Калистратовъ фейерверкеръ,1 Краилрь Митрофанъ Яковлевъ крест., I Кука Емельянъ Григорьевъ крест,1 Капліі Кононъ Федоровъ крест., Кон дратенко Яковъ Ивановъ крест., К у-1 внцынъ Павелъ Захаровичъ титуляр. (соьѣт., Кобецъ Емельянъ Ивановичъ крест, Кузнецовъ Иванъ Трофимо вичъ мѣщ., Калапчукъ Иванъ Алек сѣевичъ дѣлопровзвед. 8цці»з. управ., | Коваленко Яковъ Максимовичъ кр., , Комышанскій Корвѣй Сергѣевъ кр., Ковѣйкинъ Филиппъ Дмитріевичъ иѣщ , кузнецовъ Никита Алексѣевичъ го- ‘ родск. голова, Качало Корнѣй Пав • ловъ крест., Ковальчукъ Сіепаиъ Ни колаевичъ крест., Коломіецъ Данило I Гордѣевъ крест., Кролепко Андрей I Леонтьевъ крест., Кузнецовъ Петръ I Трофимовичъ купецъ, Кременецкій j Иванъ Степановичъ дворян , Клеме- нецкій Никозай Степановичъ земскій врачъ, Каразинъ Иванъ Ивановичъ отставвой штабсъ ротмистръ, Кубашъ Григорій Николаевичъ губерн секр., Крамаренко Николай Николаевичъ сынъ титулярп. совѣт., Колодько Фе доръ Васильевъ крест., Кощій Петръ Семеновичъ іѵ’ховоб, Кощій Акимъ Павловъ цеховой, Касаткивъ Антонъ Миіайловъ мѣщ., Каплій Степапъ Андреевъ крест., Келѳсвикъ Иванъ Діевичъ личн. поч. гражд., КраГ- шпкъ Анисимъ Степановичъ крест., Липшицъ Леьъ Семеновичъ капдЕт. праіз., Лещенко Яковъ Васильевичъ купецъ 2 ги.’ьдіи, Липицкій Иванъ Степановичъ коллеж. рогист., Диниц- кій Михаилъ Николаевичъ кол. секр., Левашеьъ Степанъ Степановичъ ио- руч., Литвиновъ Ивавъ Ивановичъ купецъ 2 гильдіи, Лутковъ Антонъ Карповичъ купецъ 2 гильдіи, Лит винцевъ Наумъ Григоріевъ запасный ряд, Ляшенко Максимъ Ефимовъ крест , Лавриневко Артемъ Ивановъ крест., Липовый Василій Григорьевъ крест., Лещенко [Аьтозъ Васильева мѣщан., Лещенко Кириллъ Лсоніье вичъ купецъ 2 гильдія, Лукьяновъ Петръ Іосифовичъ купеч. сывъ, Ля шенко Авдрей Михайловичъ купецъ 2 гильдіи, Ляшенко Яковъ Михай ловичъ ц<х вой, Лещенко Василій Васильевъ мѣщ., Лысенко Иванъ Яковлевичъ членъ городской управы, Лукьавевко Тимофѣй Павловъ крест., Лоза Георгій Ф-дороьичъ кр., Лыска Иванъ Григорьевичъ цеховой, Д.іс- юька Иванъ Павловъ крест., Лы сѳико Петръ Даврвковъ крест., Ли товченко Григорій Козьмивъ крест., Лебедь Матвѣй Андреевъ крест., Л і – дыка Никита Дмитріевъ— 2 3 крест., Ляшенко Василій Ефимоьъ крест., М чль чрв – к ій Михаилъ Ефимовичъ іу- Серв. секр., Малышъ Иванъ Федороьъ крест., Масевко Василій Петровъ кр., Масевко Василій Ивановъ крест., Ма«ько Маркъ Васильевъ кр., Мань- ко Федоръ Самойловъ крест., Манько Тимофѣй Иваповъ крест., Маслій Іо сифъ Кнрмлловъ кр., Маслій Стефанъ Филипповъ крест., Миглей Авфимъ Авдреевъ крест., Мельниковъ Павелъ Степановичъ учитель пародв. школы, Мясоѣдовъ Александръ Николаевъ почет. гражд, Маликъ Василій Юрь евичъ крест., Мошенскій Порфирій Филимоновъ купецъ, Маликъ Андрей Степановичъ уат. сфиц., Маликъ Иванъ Трофимовичъ купецъ, Микасъ Янъ Адамовичъ зааас. упт.чфиц., Миаке- вичъ Петръ Яковлевичъ ноч. гражд., М’-р^зовъ Киризо Ивановъ крест., Мокр усовъ Авдрей Федеровъ мѣщ., Масляниковъ Иванъ Семеновичъ ку пецъ 2 гильдіи, Мельниковъ Емель янъ Прокофьевъ мѣщан, Марченко Порфирій Ѳедотовъ крест., Марессе- вичъ-де-Крѳшено Степанъ Ивановичъ сынъ доктор. иедиц., Носовскій Мак симъ Лаврентіевъ крест., Невинскій Александръ Фрдвцовичъ дворян., Нед- зѣльскій Александръ Николаевичъ .куиеч. еывъ> Носковъ Николай Ѳ – мичъ отет. . капит., Негреба Семенъ Ивановъ крест., Наумовъ Иванъ Фи липповъ рядов., Назаренко Дука Ива новичъ мѣщ., Носатенко Иванъ Иза- і вовъ крест., Ыарижпый Тимофѣй Ба- > сильевъ крест., Оробчѳнко Иванъ Оз- – 1дотовичъ мѣщ, Овчаренко Евграфъ >’ Константиновъ кресіьян., Ольховскій Федоръ Власовъ крест., Омельяненко Енипъ Марковъ крест., Покровскій Николай Павловичъ губерн. секрет., Панченко Иванъ Павловичъ титулд С ое Ѣ т ., Пономаревъ Захарій Иваро- ричъ земскій врачъ, Пономаренко Г^и- НЬіВ Васильевичъ мѣщ., Петрепко Иванъ Степановъ крест., Прокопенко Алексѣй Максимовъ крест., Применко Григорій Михайловичъ иѣщ., Полу- внпъ Иванъ Ивановичъ прапор. зап., Нсреяслагцевъ Дмитрій Ивановичъ Иѣщ., Пановъ Яковъ Петроьъ отст; *фрейт., Путимцевъ Климъ Василь евъ отст. офрейт., Павленко Степанъ Гяікфѣеаъ крест., Пивоваровъ Кон чатъ Ивавовъ крест., Пасхаловъ Гковъ Дмитріевичъ статск. совѣтн., Іазченко Александръ Павловичъ ку- іоцъ 2 ‘гильдіи, Панченко Георгій ІГавловичъ купецъ 2 гильд., Пестри «нко Иванъ Зиновьевичъ кол. асес., ІІагуця Дмитрій Ефимовъ крест., Пав- ювъ Іоасафъ Капофовтовичъ дворян., Іономаренко Алексѣй Васильевъ мѣщ., Йоноіарерю Павелъ Константнылвъ иѣщ.. Пономаренко Семенъ Констан тиновъ ьѣщ., Папуця Іу.тіанъ Яков- аеьъ крест., П уголовно Романъ Пет ровъ крест., Полтавецъ Денисъ Маф- іеевъ крест., Приходько Дорофѣй Степановъ крест., Поливанный Миха илъ Ильинъ крест., Проценко Гера симъ Даниловъ крест, Раина Сте кавъ Максимовичъ мѣщан., Риттеръ Карлъ Карловичъ житель г. Лонжи, Румянцевъ Михаилъ Александровичъ кгровомъ, Румявцевъ Николай Тара-1 Ь вечъ дворьн., РакЕтиаъ Иванъ Про-‘ гофьеЕЪ отет. рядов., Ракитинъ Мит-1 рсфавъ Гордѣевъ отст. унт.-офьц., Рьбко Павелъ Михайловъ рядов., Р у-‘ ізякъ Степанъ Павловъ крест., P a -j іторгуевъ Андрей Федоровичъ купецъ гильдіи, Радченко Иванъ Емелья- ^іоіичъ запас. унт.-офиц., РевковсЕій Йвколай Николаевичъ город. врачъ,1 1’аипа Василій Логвиновъ кр., Ра- рогъ Наумъ Григорьевъ крест., Ра- рогъ Василій ВонифатьевЪ крест., «’і’сняпскій Николай Григорьевичъ дв,’ РудевскіЙ Гавріилъ Афанасьевъ иѣщ., Гудевскій Василій Афанасьевъ иѣщ., Руденко Яковъ Ивановъ цехов, Рѣд- Ііокеша Иванъ Лаврентьевъ крест, Сор к.тяга Никоворъ Ііорпѣевъ кр , Скляровъ Филиппъ Васильевичъ иѣщ., Селастсппиковъ Михаилъ Федоровичъ ветеринар. врачъ, Снисаревскій Петръ Ивановичъ ноч. граж., Селастенниковъ ^пполонъ Михайловичъ предв. дворян., Стацепко Илья Григорьевичъ фельд., Сухоплеско Иванъ Григорьевичъ кр., Савченко Ивавъ Андреевичъ крест., Савеловъ Андрей Федоровичъ крест., Стройяовскій Зенонъ Владимировичъ дворян., Середа Сергѣй Макаровъ отст. ефрейт., Севидовъ Ѳедотъ Ан дреевъ старш. унт. офиц., Стативка Григорій Афанасьевъ унт. офвц., Сѣн- нянскій Василій Михайловъ кр., Си- тало Власъ Е вдокрмовъ крест.. Си- тало Максимъ Марковъ !кр., Сниса- ревъ Дмитрій Мокібвъ кр,, Ситникъ Яковъ Никшзвъ кр., Сиіникъ Дмит рій Игнатьевъ крест., Сопѣльникъ Федоръ Петровъ кр., Скочило Иванъ Игановъ крест., Соболь Ѳеофанъ Ни- коноровичъ мѣщ , Сушко Иванъ Сте пановъ мѣщ, Солонецкій Александръ Ѳедоровъ кр.. Соловецкій Митрофанъ Павловъ крест, Солэшмцъ Иванъ Фе доровъ к р , Снѣсаревскій И ‘ааъ Д а ниловичъ дворяв., Соневко Порфирій Федоровичъ коллеж. регист., Сергѣевъ Иванъ Ивановичъ тит. сов., Ситало Иванъ Григорьевъ мѣщан., Самѣло Ивавъ Ивановичъ крест., Сѣренко Аггей Дмитріевъ крест., Сепѣтнй Ми хаилъ Алексѣевъ казакъ, Стариковъ Сіепанъ Аркадьевъ иѣщ., Ставицкіб Антонъ Федоровъ крест., Самойлевко Акимъ Емельяновъ казакъ, Сидоренко Кфимъ Степановъ крест., Страшвенко | Андрей Елвферіенъ крест., Тарарака Стефанъ Ефимовъ кр., Толстый Пор фирій Александровъ крест., Трикаш- вый Сергѣй Ивановъ врест., Тсблеръ Василій Ивановичъ обѳръ-офиц. сынъ’ секрет. гор. унр., Тризна Иванъ’ Марковичъ цеховой, Твердохлѣбовъ’ Михаилъ Алехснндровъ крест., Ту товъ Радіонъ Емельяновъ отст. трубачъ, Тельный Моисѣй Самойловъ унтеръ- офиц., Т&ратушка Ивавъ Яковлевъ крест., Тимченко Василій Тарасовъ крест., Тютюннвкъ Леонтій Трофимовъ крест., Тертвчнвковъ Николай Пав ловичъ коллеж. секр., Т&равцовъ’Се- менъ Федоровичъ мѣщан., Турапскій С&вва Михайловичъ членъ гор^д. уп равы. Тимченко Петръ Ивановъ к р , Тулубьевъ Викторъ Николаевичъ кол. сов. врачъ, Тризна Григорій Марковъ цѳх., Тризіа Андрей Мірковъ отст. солдатъ, Тема-цкій Левъ Ивановичъ купеч. сывъ, Темнохудъ Иванъ Яков левъ крест., Татарчукъ Негръ Ива- возъ крест., Ткачеико Дмитрій Ва сильевъ крест., Усенко Павелъ Иль инъ крест., Усковъ Василій Карповъ крест., Усикъ Венедиктъ Алексѣевъ кр., Фонъ-Гантовічъ Коврсфель Егоровъ дворян, Фонъ-Берапгь Леонидъ Вла димировичъ дворлн., Фрсйгофѳръ Фе доръ Ивановичъ прапоріц. зап,, Фрей • гсферъ Цваиъ Иетроьъ иѣщ., Фо ровъ Консмптипъ Александровъ мѣщ .,Ча- ! товецъ Матвѣй Филипповъ крест.,) Чередниченко Иванъ Никифоровъ кр., Чунридовъ Александръ Семеновичъ 1 Дворян., Чайкинъ Иванъ Андреевъ1 иѣщап., Черкашенинъ Иванъ Емель яновъ крест., Чумакъ Григорій Гав риловъ врест., Чумачѳико Феодосій Аввакуловъ крест-, Чериускій Фома Лукинъ крест.,. Чудной Павелъ Фе доровъ крест., Чаговецъ Викторъ Ва сильевичъ дворян., Чеилевскій Иванъ Павловичъ отст. капит, Чаю ицъ Андрей Григорьевенъ крссг., Чаго- вецъ Георгій Степановичъ унт.-сфиц , Черкасъ Федоръ Цроксфьевъ крест., Хряковъ Степанъ Борисовъ крест., Харченко Лука Филипповъ кр., Х а щана Федоръ Максмсовъ кр., Ц ука товъ Павелъ Діовисьсвъ мѣщ., Цер ковный Семенъ Акимовичъ кр., Цовма Іосифъ Инатьевъ кр., Шило Игнатъ Андреевъ крест.. Шмитько Александръ ‘Михайловичъ мѣщ., Школьный К а- |лнстратъПеіровъ крест., Ширины Гри горій Артемовъ кр., Шерстюкъ Бванъ Ефимовъ крест., Шевченко Михаилъ Леонтьевъ крест., Шостакъ Николай ! Даниловъ крест., Щевчевко Лука Нроксфьевъ крест., ІНелимовъ Мар тынъ Іосифовъ кр., Шаіавько Иванъ ‘ Егоровъ мѣщ, Шевченко Дмитрій Евсѣевъ крест., Щетининъ Яковъ Прок’фьевъ крест., Щипановъ Емель- ‘явъ Васильевъ врест., ІЩрбань Ѳз ‘дотъ-Степановъ вресі., Щербань Якоьъ Харитоновъ крест., Эккертъ Виль- ‘ гельмъ Эдуардовичъ мѣщ., Эккъ Ни ; колай Константиновичъ вадв. совѣт., Юрченко Григорій Андреевъ крест.. Явтушепко Тимофѣй 0 иповъ крест.. Яковлевъ Сергѣй Ивановъ мѣщ., Явов ‘левъ Фед’ръ Сергѣевичъ мѣщ., Яв- дакъ Платовъ Филипповъ мѣщэн., Яременко Василій Дмитріевъ мѣш., Яременко Григорій Филипповичъ по- ‘ чет. гражд., Якоіенко Несторъ Дмит ріевъ кр., Яцевко Семенъ Леонтьевъ коза кг, Яцюкъ Инанъ Гордѣевъ кр., ѲеДоренко Ивавъ Кириловъ крсстьяв. П Р О Д А Ж И 1. Судебный прпетаэъ хаі>ьѵ,в:каго окружнаго суда О . А Пушечвиконъ, жн вущіѲ вь городѣ Харьковѣ, ио Ва щеи- ковскоиу uep tyjsy, д. .V 13, сипъ объ яідаетъ, что 26 января, 1902 іода, съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ os ружвомъ судѣ вмъ будетъ проввв литься продажа недвижимаго имѣнія, прнвадіе- жащаго купцу Ивану Васильевичу Ми хаВдовскому, состоящаго Харьковскоб губерніи, Изюмскаго уѣзда, въ г. Сде- вяискѣ, но БіхмутскоЙ узнцѣ и закдю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ но стртВаама, изъ коихъ одио здаѳіе при способдеио д ія мавароеноіі фабрики и имѣетъ првиаддежности къ ней, а так же локомобиль, желѣзный резервуаръ съ трубами для воды, насосъ въ колодезь, динамо машаву и ироч. н кромЬ того принадлежности въ мельницѣ, за иеала тежъ коллежскому секретарю Николаю Николаевичу Залѣсскому 11,000 руб. съ °/0 изъ 10 годовыхъ съ 14 я варя 1901 г ., 48 7 р. 66 к. суд. изд. и 27 р. 50 в. корробораціи— по исоолвнтель- гому листу харьковскаго окружнаго суда отъ 26 марта 1901 года за J6 1696 Означенное имѣвіе находится въ залогѣ: во 1) у взыскателя Залѣссваго въ суммѣ 11,000 pjOaeS изь 10 °/о годовыхъ съ 14 яивара 1901 года, во 2 j у дворяи н ва Григорія Иванов ча Арцыбашева въ суммѣ 6000 рублей изъ 10 °/о годовыхь съ 11 февраля 1900 года, въ 3 J у жен а мѣщанина Александры Нетр.вны Мнхай- ловсв’.й въ суммѣ 1 5 ,0 0 0 рублей изъ 8 % годовыхъ съ 18 сентября 1 9 .0 года на одинъ годъ и оцѣнено для про дажи въ 4 2 ,00 0 рублей, съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 3 1 Вице-губернаторъ М . О сорги н ъ . Начальникъ газетнаго стола И . КрживинсЕІй. Часть ш іиціадм ая Б Ю Р О харьковскаго О-ва сел. хоз. (Пет ровскій п ер ., No 9 ), получило для продажи СЛИВОЧНОЕ МАСЛО на. Н . Н . Козалевскаго. (9) 13253 УЧИТЕЛЬ ТАНЦЕВЪ ‘ С . А М И Ч Р И препод. у себя на квартирѣ уроки бальн., х ар ак т . н всѣхъ новыхъ танцевъ. Пріемъ ежедн. отъ 11 до 1 двя и отъ 8 до 9 ч. веч. Московская, д. Канона М 23 , кв. Л* 1 7 , парадный ходъ съ Набережной. 1 (8) 13144 5-2— утеряны торговыя книги съ над- • писью бр.Дворецковыхъ: кредит ная, продажная, товарная н расходная, векселя Ж . Д ., переводы. Нашедшаго прошу доставить: Купеческій въѣздъ, торговля Лаптева, В О З Н Э Г р а Ш Д б – яія 50 рублей. ■ (9) 13255 ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PROSPER. Ежедневно свѣжія остендскія устрицы. Подучены: Солъ-де діепъ, тюрбо, бри, ка- мемберъ п проч. М ен ю 2 7 -го октября. I О Б Ѣ Д Ъ І і Ъ 1 Р У Б Л Ь , Супъ велуръ и щи. Пирожки. Уткн руанскія съ рѣпой. Тюрьбо а ля кремъ гратнне. Ростбефь жаркое. Салатъ. К аию тъ изъ фруктовъ. М О ЦО ІІО Л Ь .Г Р А Н Д Ъ -О Т Е Л Ь * II ато Арснзакъ (медокъ) 1 па выносъ. • no 1 р. 50 в I I іго Дезангль (травъ) ) ва бутылку Крымское вино бѣлое я 1 на выносъ : по во коп краевое. ) ьа бутылсу Кантора ІІ. аРЕ В Ы ‘РГЬ II к . Московская ул. д. К 2.Й 6р. Ш тейфовх С Т Р А Х У Е Т Ъ 5°/о заклад. св. лист. государств. дво рянскаго зем. банка отъ тиража пога шенія, имѣющаго быть 1-го н оябр я сего 1901 года по * р. 50 коп. Г г. ивогородн. высылается квитанція за 1 семнкоп. марку. (9) 13140 4 —2 — Донторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ С м Ф м л м е ъ ,и е н е р п ч е м І а .в о ж в ы а н п о л о в о е б е а е ш л Іе .О т ъ 9—12 у .ж 5 – 8 ч. в. Пушкинхая’ 17. (Х4) 10877 80—16 д-ръ Шапошниковъ. Сифилисъ, наложныя, мочиіоловыя и внутреннія Пріемъ отъ И до 12 п отъ 6 до 8 ч. ввч. Рыб ая. 26 д. Дмитрова. (3- 13160 3 – 3 Донторъ G. А. Ильевичъ сифнласъ ючеполѳвыя і нервныя бОЛ. 9 — 12 утра и 5— 8 вечера. Сун- СИЗЯ у л , Д. No 11. (3) 8 6 3 0 – ПРИЧТЪ ХАРЬКОВСКОЙ ТРОЩКОЙ ц з г к з й * (уь . Рыбной ул. и Троицкаго пер.), приглаш аетъ прихожанъ 2 8 ок- тября-воскресеньо, по окончаніи ранней литургіи, для избранія церковнаго старосты. (12) 13230 Докторъ ВІШ ЯВСІ Пушкинская ул., Зі 26, д. Неродо- ва. Сифилисъ, ножныя и моче половыя бОЛ. отъ 9 12*5-8 веч. Электрнческіе сеансы отъ 4 ч. дня. (7) 570 100-39 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ . Р О С С І Я * . Меню на 27-е октября 1901 года Обѣдъ въ 1 р. Борщъ.брюнуааъ. Каш а гречневая. У ха изъ мелкой рыбы. Растѳгай. Фрнкавдо изъ телятины. Бѣлуга шгуфатъ. Ж аркое— тетерева. Салатъ— огурцы въ тыквѣ, Пломбвръ— ванильный. 4 блюда . , . . 80 к. 3 „ . . 60 Завтраки 30 к .— от 11 до 1 ч. дня. Ужины въ 40 , 50 п 60 к . — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. Получены молодые рябчики, куропатки и тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- апскаго пер. и Екаіеринослав. улицы. • 17 ав- ___________________________________ 3821 Д Р А М А Т И Ч Е С К І Й Т Е А Т Р Ъ . Д и р екц ія А . II. Дюковой. Въ субботу 27 октября общедоступный СПектавль по уменьшеннымъ цѣнамъ . представлено будетъ ПОТОНУВШІЙ КОЛОКОЛЪ драма сказка въ 5 д. Гауптмана Участв.: г-жи Авагарова, Бѣльская, Мнличъ; гг. Глюске Д обр ое, Карамазовъ. Кригеръ, Павленковъ Собецкій и др. Начало въ 8 час. веч. Въ всскресевье 28 октября утроіъ, по уменьшеннымъ цѣнамъ Запѣнь пойдешь, то н найдешь (женитьба Бальзанинова) ком. въ з д. а . Островскаго и Школьная пара кар г. съ иатуры въ 1 д. Е . М . Бабецкаго. Ве черомъ во 2 разъ новая пьеса ,и едагог.і* (воспитатель Флахсманнъ) ком. въ 3 д. Эрнста. Куплеты изъ он. БѢДНЫЙ ІОнаф^НЪ исполнить г. Кригеръ и Роковый дебютъ ВОД. въ 1 д . ____________________________________ (301 13237 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ субботу 27 октября ьъ ноліву недостат. СТудвНТОВЪ-техНОЛОГОВЪ представлено будетъ САМСОНЪ И ДАЛИДА опера въ 3 д . н 4 к. муз. Сенъ.Санса. Участв.; г жа Чернезко; гг Корниловъ, Мутннъ, Измайловъ, Данилевскій, Сальмаиъ, Цнммермшъ и др. По окончаніи ТЗВЦЫ: бой цвѣтовъ, конфетти н серпентинъ. Н ач. ровно въ 8 ч, /веч. Анопсъ, Завтро, въ воскресенье 28 октября пред. буд. въ 3 разъ Х о в а н щ и н а . Готовнт. къ цоетанов. въ 1 разъ опера О р л е а н ск а я д ѣ в а муз. Чайковскаго и С т р а – д ѳ л л а муз. Флотова. Режиссеръ Д , А . Дума. Капельмейстеръ Л . П . Штейнбергъ. (30) 13251 Театръ-циркъ бр. Н икитины хъ Товарищество рус.-малорус. и онереточв. артист, подъ унр. Е . П . Ратмировой. П о с л у ч а ю уси л ен н ы хъ р еп ет и ц ій н ов ы хъ пь есъ , сп ект ак л ь въ субботу 27 о к тя б р я не состоится. Въ воскресенье 28 октября предст. буд. 1 ) ЯТАРАСЪ БУЛЬБА* дпама въ 4 д. съ пѣніемъ и танцами соч. Ванченко 2) ЛскОЛЬДОВа ИОГИЛа* представ. буд. 4 актъ. Участвуетъ вся труппа. К асса открыта. Циркъ отапливается. Начало въ 8 ч. в. Отв. распор. М . Т . Васильевъ. (26) 13247 СЕНСАЦІОНАЛЬНАЯ НОВОСТЬ! Ежедневно отъ 12 час. двя н до 11 час. веч. демонстрируется В СбІІрнЗЯ НО ВОСТЬ аппаратъ фонохромоскопографъ. Посредствомъ котораго публика видитъ ва экранѣ во весь ростъ говорящаго, по ющаго или играющаго артиста, всѣ движенія ваолнѣ совпадаютъ съ разговоромъ или пѣніемъ, К А Р Т И Н Ы П О К А З Ы В А Ю Т С Я В Ъ К Р А С К А Х Ъ И Б Е З Ъ М И Г А Н І Й Цѣны со вкл. бл. сбора: 1-е мѣста но 50 к. 2-е но 40 к . Входные по 30 к ., Сергіевская пл., фруктовые ряды, Городское зданіе. (29) 13163 3— 2 Д Р О В А дубовыя и березовыя швырковыя и полутора-аршивныя сухія продаю по- вэгонно по 12 коп. за пудъ, ст. Харьковъ, Съ требованіями [обращаться: Рыбная ул., торговля Костикова. Телефонъ 922. (24) 13226 10-1— ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ No 284-й БР- ЕНЯОВИЦКИХЪ (Харьковъ, гостиный дворъ), имѣетъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и ппогородюю публику, что назначенная В О Л Ь I I I А я РА СП РО ДА Ж А ПРОДОЛ Ж ИТСЯ. (AU GRAND RABA1S). Въ виду сокращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторы ми— прекращенія сх ъ , нашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстя ныхъ и суконныхъ, а также мебельныхъ матерій и тюль гардинный. В се это будетъ распродаваться но необыкновенно дешевымъ цѣнамъ. 1 Д К ІІЫ б е » Т О Р Г У (30) 11152 Р R I X F 1 X Е. 50-40 Отъ купяхекои уѣзйной земской упрабш. Въ Куиявскоиъ уѣздѣ, Харьковской губерніи, открывается двѣ вакап- сіи земскихъ участковыхъ врачей. Въ мѣстахъ жительства врачей-дріемпые покои. Жалованья врачу 1200 рублей въ годъ, разъѣзды по участку без платные. Существуютъ десятяпроцеитиыя прибавки къ жалованью черезъ каждое трехлѣтіе до 1560-ти рублей. Заявленія и свѣдѣнія о прежней службѣ просятъ адресовать въ куиянскую земскую управу. (27) д. 717 3-2 ,* 279-й— 27-го ОКТЯБРЯ 1901 ГОДА. „ ХАРЬ К О ВСК ІЯ ВѢДОМО СТИ “. 2 Харьковъ, 27 октября. Конфликтъ между Франціей и Тур ціей принялъ довольно грозный обо ротъ н привелъ, какъ извѣстно, къ военнымъ демонстраціямъ. Напом нимъ въ двухъ словахъ с)Щность самаго конфликта. Болѣе 25-тн лѣтъ тому назадъ Порта сдѣлала заемъ у банкирскаго дома Лорандо и съ тѣхъ поръ не заплатила почти ни копѣйки. Еще въ 80-хъ годахъ французскіе прави тельство много разъ обращаюсь къ Портѣ съ требованіемъ объ уплатѣ этого долга. То же повторялось не разъ н въ 90-хъ годахъ, но безъ ус пѣха. Въ прошломъ году француз скій посланникъ въ Констан’-инопо- і лѣ Констанъ возобновилъ этн по-‘ пытки, но оказался не счастливѣе своихъ предшественниковъ. Порта прибѣгала къ проволочкамъ, давала неопредѣленныя обѣщанія, пока, на конецъ, въ половинѣ августа фран цузское правительство не отозвало своего посланника изъ Константино поля. у^нако дипломатическія сно шенія между Турціей и Франціей пре рваны не были, я переговоры по дѣ лу Лорандо были возложены на ге неральнаго секретаря французскаго посольства Бапс-а. Турецкое прави тельство вначалѣ обнаружило готов ность уступить, но ватѣмъ снова от казалось отъ своихъ обѣщаній. Въ такомъ неопредѣленномъ положеніи прошла цѣлые мѣсяцы, я, наконецъ, Франція прибѣгла къ рѣшительному та*гу, т. е гь морской демонстраціи. Ііь Левантскій воды послана м р- ская дивв8І’., состоящая азъ 5 та броненосцевъ и 2-хъ контръ-мино носцевъ. Дессантъ не взятъ, но экипажъ въ полномъ боевомъ составѣ. Въ не го входятъ 125 офицеровъ я 2,526 ннжннхъ чвш въ. Вооруженіе пяти броней* сцевъ состоятъ изъ 12 орудій крупнаго калибра, 38 средняго и 100 мелкаго. На двухъ коніръ-яивоносцахъ имѣется 14 легкихъ пушекъ. Н а каждомъ коптръ-миноносцѣ по 4 офицера и 58 нижвихъ чиновъ. Начальникомъ экспедиціи назна ченъ контръ-адннралъ Кальяръ. Овъ— ■ дивъ изъ самыхъ молодыхъ членовъ ф пан думскаго адмиралнтета, но поль зуется репутаціей человѣка выдаю щагося ума и характера. Въ мор с комъ мвнистеретвѣ его считаютъ очень даровитымъ и преисполнен нымъ такта. Ему давались уже не однократно важныя порученія съ са мостоятельной ролью. Во время фран ко-русскихъ празднествъ онъ коман довалъ французской эскадренной ди визіей, находившейся въ Копенгаге нѣ. До своего нынѣшняго назначе нія контръ-адмиралъ Кальяръ зани малъ важное мѣсто главнаго началъ-1 ника морского штаба. Мѣсто, куда направилась мор ская дивизія Кальяра, есть, невиди мому, островъ Мнтплена или Ми ти лене. Эготъ островъ расположенъ у входа въ Дардвнеллы. Населеніе его состоитъ преимущественно изъ грековъ въ турецкомъ подданствѣ. Турки составляютъ всего 10 проц, общаго числа жигелей. Торговля и транспортное дѣло находятся исклю чительно въ рукахъ грековъ. Вели* чвна острова— 1750 квадратныхъ километровъ. Всѣ порта незначитель ные, первое мѣсто среди нихъ зани маетъ городъ Кастро. При вѣсти объ открытіи француз ской эскадры султанъ Абдулъ-Га- мидъ пошелъ па уступки: онъ объя вилъ, что Порга согласна въ крст чайшій срокъ выплатить по претен зіямъ Лорандо 345 тыс. турецкихъ фунтовъ Но секретарь французскаго посольства Бапстъ отвѣтилъ, что это заявленіе не заключаетъ въ себѣ никакихъ гарантій исполненія и да же точнаго указанія на срокъ, когда оно будемъ гсполнево,— не можетъ удовлетворить Францію.. Тогда сул танъ прислалъ второе сообщеніе, приложивъ къ нему ежемѣсячные ордера на выдачу Лорандо должной ему суммы изъ турецкаго казначей ства. Повндвмому, Бапстъ нашелъ это в орое заявленіе болѣе уд влет- ворителышмъ; по крайней мѣрѣ, онъ не отвергъ его самъ, а отправилъ въ Парижъ. Какъ оно принято тамъ, , — пока неизвѣстно. Неуступчивосіъ султана до сихъ [поръ ібъяснялась, вѣроятво, предао ■ ложеніемъ, что Франція не рѣшится ва крайніе шаги изъ опасенія нару шить интересы другихъ державъ я вызвать международный конфликтъ. Но пока нѣтъ никакихъ основаній ожидать, что это случиіся. Фран-! цувское правительство, конечно, хо- р. шо сознаетъ всю опасное іь между-| народныхъ осложненій на Востокѣ, на которыя, псвядямому, и разсчи-1 тывалъ султанъ, уклонялъ отъ вы -1 полневія своихъ обѣщаній, и будетъ взбігать рискованныхъ шаговъ. За это говоритъ не только все его пред шествующее поведеніе въ дѣлѣ Лоран до, отличавшееся большою осторож ностью н осмотрительностью, но и тѣ комментарія, которыми встрѣчено 1 извѣстіе о посылкѣ французской эскадры въ Леваатъ въ европейской печати. 11 англійскія, и германскія, и австрійскія газеты въ общемъ одн наково спок’йно отнеслись въ этой новости. Онѣ довольно единодушно осуждаютъ поведеніе Турція, приз наютъ справедливость французскихъ требованій и ждутъ только хорошихъ результатовъ отъ настойчивосін, проявленной правительствомъ Валь- дека Руссо. Несомнѣнно, что подоб ное отношеніе въ морса й демон страціи а жеть объяснятьса толы:-) увѣренностью, что Франція, посызая св-‘U корабли вь турецкія воды, не преслѣдуетъ никакихъ сокровенныхъ цѣлей, которыя могли бы вызвать выѣша ельсгво другихъ державъ. Во всякомъ случаѣ было бы ареж девремевн» видѣть въ посылкѣ эскадры прологъ къ открытой войнѣ между Турціей и Франціей. Морскія демонстраціи въ турецкихъ водахъ бывали віоднократцо и раньше и не влекіи за собою объявленія войны. Не далѣе какъ два года тому назадъ Соеднвевные Штаты послали свой крейсеръ въ Дарданеллы, чтобы д> биться отъ Норты удовлетворенія за убійство американскаго миссіонера, н сразу добились своей цѣли. То же, надо думать, повторится и въ дан номъ случаѣ, и тогда французская эскадра мирно вернется назадъ ьъ Тулонъ. ■ Прибытіе И іъ Величествъ въ Окѳрневицы. О прибытіи Ихъ Величествъ и Го сударя Наслѣдника въ Скерневицы 21 октября „Варш. Д н .“ сообщаетъ: Въ 4 часа 5 мии. пополудни Им ператорскій поѣздъ, вышедшій со ст. Олевь въ 2 часа пополудни, подошелъ къ дворцовой платформѣ, гдѣ для встрѣчи Ихъ Величествъ находились Ихъ Императорскія Высочества Великій Князь Владиміръ Александровичъ съ супругой Великой Княгиней Маріей (Павловной, Великій Князь Николай Николаевичъ, привцъ Альбертъ Сак сенъ Альтенбургскій, министръ Импе раторскаго Двора генералъ-адъютантъ [баровъ Фредериксъ, министръ внут- , реннихъ дѣлъ егермейстеръ Сипягипъ, 1 1 варшавскій генералъ-губернаторъ и командующій войсками округа гене ралъ-адъютантъ генсралъ-отъ-кавале- ріп Чертковъ, лица Свиты Его Вели чества, помощникъ генералъ-губерна тора по полицейской части генералъ- лейтенантъ Фуллонъ, варшавскій гу бернаторъ камергеръ Высочайшаго Дво ра Мартыновъ и представители мѣст ной администраціи. По выходѣ изъ вагона Государыня Императрица милостиво соизволила принять изящные букеты живыхъ цвѣ товъ отъ Варшавской губерніи ■ отъ управленія Ловнчскаго княжества. Государь Императоръ былъ въ фор мѣ л.-гв Уланскаго Его Величества полка, а Государыня Императрица въ і платьѣ темно-синяго цвѣта. Поздоро ‘вавшись съ Августѣйшими родствен- I никами п съ находившимися при встрѣчѣ лицами, Ихъ Величества из волили преслѣдовать въ паркъ, у вхо- 1 да въ который были собраны депутаціи. | Прежде всего имѣла счастіе пред ставиться депутація запасныхъ и от- [ ставныхъ нижнихъ чиновъ Варшавской губерніи, имѣющихъ знакъ отлпчія Военнаго Ордена, въ составѣ 78-ми человѣкъ. Старѣйшій изъ представляв шихся ветерановъ привѣтствовалъ Его Величество хлѣбомъ-солью и краткою рѣчью: 1 „Прими, Царь-Батюшка, хлѣбъ-соль отъ Николаевскихъ солдатъ. Служи ли мы вѣрою и правдою Твоему Пра дѣду и внукамъ нашимъ указали грудью стоять за Тебя и за Русскую землю”. Деревянное блюдо, на которомъ бы ла поднесена хлѣбъ-соль, украшено было нагруднымъ знакомъ л.-гв. Пре ображенскаго полка съ надписью. „Царю-Батюшкѣ отъ старыхъ солдатъ”; Осчастлививъ милостивымъ разгово ромъ начальника Гостынинскаго уѣз да киязя бНІо.тенскаго, находившагося при этой депутаціи, и нѣкоторыхъ изъ отставныхъ солдатъ, Его Величество принялъ депутацію отъ гор. Скерне- вицъ, въ составѣ 14 лицъ, во главѣ съ бургомистромъ Заварзинымъ, кото рый тоже имѣлъ счастіе поднести Его Величеству хлѣбъ-соль. Вслѣдъ за симъ имѣла счастіе представиться депутація, въ составѣ 55 лицъ, отъ скерневицкой пожарной команды изъ охотниковъ со знаменемъ и оркестромъ музыки; этотъ оркестръ исполнялъ народный гимнъ съ того момента, какъ Ихъ Величества по явились на крыльцѣ зданія, передъ которымъ собраны были веѣ депутаціи. Рядомъ съ депутаціей пожарнаго Общества привѣтствовала Ихъ Величе ствъ хлѣбомъ-солью депутація въ 200 крестьянъ Скерневицкаго уѣзда, а 50 дѣвушекъ того же уѣзда имѣли сча стіе поднести Государынѣ Императрицѣ полевые цвѣты и фрукты. Депутацію представляли начальникъ уѣзда Воль- перъ и коммисгаръ по крестьянскимъ Дѣламъ того же уѣзда Григорьевъ. Отъ Ловнчскаго уѣзда имѣла счастіе также представиться Ихъ Величе ствамъ депутація въ 250 крестьянъ, 80 дѣвушекъ и 70 дѣтей, одѣтыхъ въ національные костюмы, и отъ этой депутаціи милостиво были приняты Ея Величествомъ корзина полевыхъ цвѣ товъ и фрукты. Во главѣ депутаціи находился коммиссаръ по крестьянскимъ дѣламъ Добродѣевъ. ІІриііявъ денутаціи, Ихъ Величе ства и другія Августѣйшія особы, при несмолкаемыхъ восторженныхъ крикахъ „ура”, прослѣдовали въ экипажахъ въ Окерпевицкій дворецъ. Варшавскій генералъ-губернаторъ и командующій войсками округа гене ралъ-адъютантъ Чертковъ былъ при глашенъ къ Высочайшему обѣденному столу м возвратился въ Варшаву въ 11 ч. 5 м. вечера. Скерневицы, по случаю прибы тія Ихъ Величествъ, были роскошно убраны флагами, а вечеромъ иллюми нованы. 21-го октября въ Скерневицахъ Ихъ Императорскія Высочества Вели кій Князь Владиміръ Александровичъ і Великій Князь Николай Николае вичъ присутствовали на богослуженіи въ церкви 181-го пѣхотнаго резерв наго Остроленскаго полка. Послѣ молебствія Его Императорское Высоче ство Великій Князь Владиміръ Алек сандровичъ принялъ на городской площади церковный парадъ отъ мѣст наго гарнизона; въ парадѣ участво валъ также взводъ л.-гв. Уланскаго Его Величества полка. йце о канализаціи Харькова. Благоразумный человѣкъ не истра титъ и копѣйки безъ надобности, но зато и не остановится ни передъ ка кимъ расходомъ для удовлетворенія неотложныхъ нуждъ, если произвести такой расходъ представляется возмож нымъ. Нѣтъ надобности въ сотый разъ доказывать необходимость раціональ наго отвода нечистотъ изъ городскихъ поселеній; если русскіе города въ этомъ отношеніи отстали отъ городовъ западной Европы, то причины тому господствующія у насъ во всемъ не подвижность и’ отсталость. Одно изъ двухъ: сознается ли необходимость культурныхъ порядковъ въ жизни » вѣрится ли указаніямъ науки или нѣтъ? Если вѣрится н сознается, то нѣтъ резона откладывать полезное дѣ ло въ виду яко бы затруднительности собрать необходимый капиталъ; недо рого стоитъ та заботливость о город скомъ благоустройствѣ, которую при- ходітся успокаивать умѣренностью рас ходовъ въ будущемъ сравнительно съ настоящимъ; хотите жить чисто— пла тите за это, даромъ на евѣтѣ ничего не дается. Въ городскомъ, какъ и въ частномъ хозяйствѣ для удовлетворенія единовременныхъ капитальныхъ нуждъ потребвы и средства спеціальныя, по мимо постоянныхъ текущихъ доходовъ. Хорошо обусловить въ концессіи съ частнымъ капиталистомъ устройство городской канализація — невозможно; не взирая ни на какую редакцію до говора по такому крупному, многосто роннему и щекотливому дѣлу, сопри касающемуся съ городскою жизнью въ тысячи мѣстахъ, всегда въ концѣ кон цовъ между договорившимися сторона ми возникнутъ нескончаемыя разно гласія; концессіонеръ долженъ ограж дать себя повышенными расцѣнками, городу же придется на этомъ припла чиваться и все-таки обѣ стороны не избѣгутъ непріятныхъ отношеній, отъ чего дѣло будетъ страдать; поэтому лучшимъ способомъ для осуществленія канализаціи надо признать способъ хозяйственный распоряженіемъ самого городского управленія, а источникомъ денежныхъ средствъ для сего— заемъ. Задолженность русскихъ городовъ по сравненію съ городами западной Ев ропы я С. Америки— ничтожна— какъ ничтожно и само благоустройство на шихъ городовъ. Однако прежде чѣмъ рѣшится затратить большія суммы на устройство канализаціи, надо обратить вниманіе на то, что существенный дѣ ятель въ поддержаніи чистоты есть вода въ изобильномъ количествѣ; уст- ‘раивать же водостоки въ поселеніяхъ, ‘снабжаемыхъ водою ведрами въ руч ную— значитъ затрачивать капиталъ на водостоки преждевременно. Въ отношеніи въ канализаціи го- Іродъ Харьковъ долженъ быть раз дѣленъ на двѣ рѣзко разли чающіяся между собою части: 1) нагорную, заключающуюся въ углѣ между рѣками Лопавью и Харьковомъ, и 2) низовую, ровную, мѣстами боло тистую, ограниченную съ запада ли ніею Курско-Харьково-Севастопильской ж. д ., съ юга Балашовскою ж. д. и съ востока рѣчкою Немышля. Нагор ная часть крайне удобна для соору женія и эксплоатаціи водостоковъ; за самыми малыми исключеніями всѣ ка налы будутъ имѣть хорошій природ ный уклонъ, по которому стокъ клоач ныхъ жидкостей будетъ совершаться самъ собою, поэтому не потребуется глубокаго заложенія трубъ, грунтъ земли здѣсь за самыми малыми иск люченіями сухой и плотный, что обез печиваетъ легкость прокладки кана ловъ и прочное основаніе для нихъ. Въ нагорной части города 22 про цента квартиръ имѣютъ проведенную воду, и по густотѣ своего населенія эта часть города уже созрѣла для сооруженія канализаціи, хотя и здѣсь количество потребляемой вынѣ воды будетъ еще недостаточно для надле жащей промывки водостоковъ, и пото му потребуется устроить небольшое временное водоснабженіе изъ р. Ло- пани или изъ р. Харькова для пері одической промывки трубъ и каналовъ. Низовая часть г. Харькова пред ставляетъ для устройства канализа ціи трудности очень большія. Вслѣд ствіе горизонтальности и низменности мѣстности нижніе концы водостоковъ придется закладывать глубоко и ка нализацію устроить ио радіальной си стемѣ (какъ въ Берлинѣ), то есть съ многократнымъ поднятіемъ всѣхъ гряз ныхъ водъ механическими средствами; рытье траншей производить въ боло тистомъ грунтѣ, для производства ка менной кладки откачивать изъ тран шей воду, устраивать искусственныя основанія подъ каналы п т. п. Од нимъ словомъ стоимость устройства ка нализаціи въ этой части города бу детъ огромная, количество же клоач ныхъ жидкостей будетъ весьма малое, при которомъ система стоковъ дѣй ствовать не можетъ, т. е. капиталъ здѣсь будетъ затраченъ преждевремен но. Въ этой части города только три процента квартиръ имѣютъ проведен ную воду. Здѣсь кстати будетъ при вести нижеслѣдующія данныя, показы вающія число ведеръ воды, расходуе мой въ нѣкоторыхъ городахъ въ сут ки на одного жителя: Петербургъ . . .1 1 ведеръ Берлинъ …. 10 „ Лондонъ …. 13 „ Парижъ …. 10 „ Данцигъ …. 7 „ Николаевъ. . . . 7 „ Москва ……………………… 71/» „ Ливерпуль. . . . „ К іе в ъ ……………………… 7 „ Одесса ……………………… 5 „ Харьковъ …. 2‘/а „ Принимая во вниманіе все выше изложенное, устраивать канализацію въ Харьковѣ въ настоящее время можно только въ одной нагорной части горо да, но съ тѣмъ, чтобы размѣры глав наго коллектора были разсчитаны на принятіе нечистотъ со всего города, когда онъ впослѣдствіи весь будетъ покрыть сѣтью водостоковъ; подобное раздѣленіе города допущено при уст-J ройствѣ канализаціи въ Москвѣ, оно облегчаетъ реализацію капитала и да-1 етъ возможность получить собственный опытъ въ дѣлѣ водостоковъ, что бу-1 дотъ весьма цѣнно въ будущемъ при капализярованіи остальныхъ город скихъ частей. Прежде чѣмъ приступить къ приб лизительному расчету стоимости уст ройства канализаціи въ г. Харьковѣ въ предѣлахъ вышеуказанныхъ, при веду здѣсь таблицу стоимости водосто ковъ въ разныхъ городахъ. U . Стоимость въ рубл. Наименованіе н£одяо- городовъ. Общая. Цюрихъ . . . 730,000 14,60 Нюренбергъ . . 1.970,000 19,70 Данцигъ . . . 830,000 7,70 Франкфуртъ на М. 3.644,000 22,17 Гамбургъ . . . 6.000,000 13,64 Берлинъ . . . 45.000,000 37,00 Парижъ . . .2 8 .0 0 0 ,0 0 0 12,30 Лондонъ . . .3 6 .0 0 0 ,0 0 0 10,30 Ливерпуль . . 6.600,000 13,20 Петербуріъ (но проекту) . . . 38.000,000 37,70 Москва . . .1 7 .4 5 0 ,0 0 0 12,00 Варшава . . . 20.000,000 28,00 Кіевъ …. 1.600,000 10,00 Цифры эюй таблицы никакого прак тически полезнаго значенія для нашей цѣли имѣть нс могутъ, онѣ только ил люстрируютъ усилія городовъ на поль зу ихъ собственнаго благоустройства. Сюимость городской канализаціи за виситъ: 1) отъ величины городского населенія, ,2) отъ топографическихъ условій мѣстности, 3) отъ поставлен ной водостокамъ задачи принимать кро мѣ ватерклозетныхъ, кухонныхъ и фа бричныхъ водъ, также и воды дож девыя и снѣговыя и 4) отъ того есть ли возможность спускать клоач ныя воды непосредственно въ море или въ быстротекущія рѣкп, или же воды эти надо собирать на поля оро шенія и тѣмъ обезвреживать ихъ? Обезвреживаніе клоачныхъ жидко стей пытались дѣлать химическимъ пу темъ, съ тѣмъ, чтобы послѣ сего мож но было вхъ спускать въ рѣкп, но способъ этотъ совершенно неудовле творителенъ и нынѣ повсемѣстно ос тавленъ. Кстати будетъ сказать, что недавно на страницахъ Харьковскихъ Вѣдомостей въ статьѣ М. И . Свѣту- хина было высказано предположеніе, что въ видахъ экономіи „вамъ не стоитъ устраивать дорого поющаго поля орошенія… будетъ проще, если мы рѣшимъ „устроить за горо домъ заводъ для сжиганія густыхъ и твердыхъ остатковъ отъ филь тровъ”; здѣсь простое какое то недо разумѣніе: въ томъ то и дѣло, что наибольшая часть клоачныхъ нечис тотъ представляется въ видѣ грязной воды, твердые же и густые остатки фильтровъ составляютъ ничтожное сравнительно количество; грязную воду изъ фильтровъ или, лучше сказать, изъ отстойныхъ бассейновъ никуда спустить нельзя, ее нуж но сперва обезвредить, для че го и требуется извѣстная площадь полей орошенія; эти поля есть неизбѣжная часть системы очищенія города и въ примѣненіи къ Харько ву они никакихъ затрудненій пред ставить не могутъ. Къ югу отъ города между Зміевскою дорогою и рѣкою Уды тянется большая площадь без плодныхъ песковъ, обратить которыя путемъ орошенія въ огородныя земли при большомъ городѣ будетъ не убы токъ, а прямая выгода; часть этой [площади, кажется, уже пріобрѣтена городскимъ управленіемъ, дальнѣйшее |же пріобрѣтеніе можно сдѣлать на правахъ принудительнаго отчужденія, I если таковое потребуется. При нижеслѣдующемъ приблизи тельномъ исчисленіи стоимости кана лизаціи Харькова принято такое за даніе: 1) Воды дождевыя и снѣговыя въ водостоки спускаемы не будутъ. 2) Число жителей II части города (нагорной) принимается въ 40 тыс., а для расчета каналовъ въ видахъ будущаго увеличенія народонаселенія въ 80 тыс. •3) Для расчета главнаго коллек тора п полей орошенія число жителей гор. Харькова въ видахъ будущаго роста народонаселенія принимается въ 400 тыс. Въ тысячахъ рублей. V Наименованіе расходовъ. 1. Предварительныя изы сканія и проектъ . . — 20 2. Сѣть водостоковъ. Главн. коллек. мет. гаж. кирпичный, въ 1,50 2000 260 — X II коллек. кирпичный въ 1,23 100 11 — X III коллек. кирпичный въ 0,80 400 28 — X IV коллек. кирпичный въ 0,72 400 20 — J6 V труба ді- аметр. 10 вер. 2500 50 — X V I труба ді- аметр. 8 верш. 7000 84 — X V II труба ді- аметр. 6 верш. 4000 40 493 Всегоног.саж. . 16400 3. Дукеры — 25 4 . Принадлежности сѣти: промывные краны, пріем ники, входы съ промыв ными дверями, колодцы и т. и ……………………………. — 50 5. Передаточная станція съ Клочковской и Кузнеч ной }лнцъ …. — 30 6> Осадочные бассейны . — 70 7. Механическая часть со зданіям и ……………………… — 100 8. Жилыя зданія при глав ной станціи …. — 50 9. Временное водоснабже ніе для промывки . . — 25 10. Пріобрѣтеніе земель подъ поля орошенія но расчету на 40 тыс. жи телей— 160 десят. . . 32 — Приготовленіе этихъ 160 десят. съ устройствомъ трубъ, желобовъ и дре нажа (послѣдній въ ог раниченномъ размѣрѣ въ виду песчаной подпочвы) 64 — Постройки на поляхъ орошенія…………………………….25 121 11. Пріобрѣтеніе земель подъ будущія поля по расчету на 360 тыс. жи телей (необходимо ныпѣ же въ виду затратъ на главный коллекторъ) 1440 десят ……………………………………. — 288 12. Администрація ио соо руженію канализаціи . — 60 13. Непредвндѣн. расходы — 200 14. Проценты на капиталъ за время постройки . . — 250 15. Потери при реализація капитала…………………………….— 100 Итого стоимость еоорухе • { нія каиали іаціи первой оче реди въ г. Харьковѣ . 1822000 II. Салтыковъ. Мѣстныя извѣстія. ♦ Третьяго дня состоялось первое засѣданіе совѣта харьковскаго уни верситета подъ предсѣдательствомъ новаго ректора Н . О. Куплевасскаго. Открывая засѣданіе Н . 0 . произнесъ рѣчь, въ которой заявилъ, что посвя титъ всѣ свои силы университету, без конечно д я него дорогому; гдѣ только позволяетъ законъ, онъ будетъ поль зоваться совѣтомъ товарищей, а так же опытомъ многоуважаемаго своего предмѣстника нроф. Г . И . Лагер- марка. Ііроф. Л . В . Рейнгардтъ въ крат кой рѣчи охарактеризовалъ заслуги бывшаго ректора Г. И . Лагермарка и предложилъ совѣту выразить ему благо дарность. Заявленіе Л . В . Рейнгардта было покрыто долго несмолкавшими друж ными аплодисментами профессоровъ, на что Г. И. Лагермаркъ отвѣтилъ глубокимъ поклономъ. ♦ Членъ харьковскаго окружнаго суда Я . М. Затворницкій получилъ отъ юридическаго факультета нашего университета приглашеніе вести со студентами этого факультета практи ческія занятія по гражданскому праву и процессу. ♦ Очередное засѣданіе думы со зывается на 81 октября. Всего вне сено въ программу засѣданія 15 во просовъ, изъ нихъ наиболѣе важными представляются утвержденіе правилъ порядка производства городскихъ вы боровъ, докладъ ревизіонной коммис сіи о повѣркѣ отчета городской упра вы, предложеніе г. губернатора объ усиленіи штатовъ городской полиціи, прошеніе г-жи Дюковой о разсрочкѣ уплаты долга по арендѣ театра, объ учрежденіи въ Харьковѣ го]юдского кредитнаго Общества, предложеніе гл. М . И . Свѣтухина по разнымъ пред метамъ городского благоустройства и выборы товарища директора городско- I го банка за окончаніемъ срока служ бы И. Ф. Силина. , ♦ На съѣздъ горнопромышленни ковъ юга Россіи командированъ пред ставитель таганрогскаго городского управленія, чтобы выяснить _ выгоды устройства въ Таганрогѣ глубокаго : порта для нуждъ юной горной про мышленности. | ♦ Богодуховская уѣздная земская ‘ упрака сдѣлала опытъ разсылки жа- ■ лованья училищному персоналу черезъ служащихъ въ ея канцеляріи, послѣ котораго просила разрѣшить ей также разсылать содержаніе медицинскимъ п : ветеринарнымъ врачамъ и фельдше- 1 рамъ. Этимъ будетъ достигнуто, что врачи не окажутся вынужденными, яв ляясь за полученіемъ жалованья, ос тавлять стаціонарныхъ и амбулатор ныхъ больныхъ на произволъ судьбы. Расходъ, вызываемый введеніемъ та кого порядка, земская управа исчис- ‘ лила всего въ 96 р. на выдачу еу- ] точныхъ по 3 р. лицамъ, развозящимт j жалованье. Собраніе одобрило предло женный порядокъ развозки жаловань и ассигновало просимую сумму. I 4» Открытіе движенія по второму пути по вѣтви ІІупянскъ— Славянск’ ожидается уже въ текущемъ году. I ♦ ІІо уставу харьковскаго город ского ломбарда невыкупленные залогі продаются съ аукціона и вырученные съ этой продажи суммы хранятся в?- теченіе 10 лѣтъ на счетахъ заклад чиковъ. Если въ теченіе 10 лѣтъ зтп суммы не будутъ востребованы, т( онѣ поступаютъ въ собственность лом- „ПЕДАГОГИ1. Комедія Отто Эрнста. Ha-дняхъ была поставлена на на шей сценѣ замѣчательная комедія Эрн ста „Педагоги”. По правдѣ сказать, ознакомившись нѣсколько съ ея содержаніемъ но отзы вамъ столичныхъ газетъ, я шелъ на нее съ нѣкоторой опаской, какъ бы ея чисто публицистическій иитерееъ не оказался въ ущербъ ея художествен ному содержанію. Нужно при ломъ замѣтить, что на сценѣ комедія „Педа гоги” сильно выигрываетъ противъ чтенія ея въ подлинникѣ и такимъ образомъ въ дѣйствительности оказы вается вполнѣ художественнымъ драма тическимъ произведеніемъ, не смотря на то, что въ пей и нѣтъ обычныхъ сценическихъ эффектовъ. Какъ видно изъ названія комедіи, героя ея педагоги, и притомъ не только главные герои, но и всѣ дѣй ствующія лица все педагоги и всѣ три дѣйствія происходятъ въ нѣмец кой народной школѣ для мальчиковъ, въ учительской комнатѣ и въ пріем ной старшаго учителя. Во избѣжаніе недоразумѣній здѣсь слѣдуетъ оговориться, чго тутъ изоб ражена нѣмецкая народная школа въ маленькомъ провинціальномъ городѣ. Это далеко не наша народная школа, это нѣчто вродѣ нашего уѣзднаго училища, во только съ еще большимъ курсомъ. Тутъ цѣлый штатъ препода вателей въ составѣ девяти человѣкъ, въ томъ числѣ двѣ учительницы— все дѣйствующія лица комедіи. Стар шій учитель Флахсманъ является въ сущности чѣмъ-то вродѣ директора прогимназіи на нашу мѣрку. Въ этой школѣ обучаются не только дѣти бѣд нѣйшихъ классовъ населенія, но и дѣти мѣстной провинціальной аристо кратіи — чиновничества. Ревизовать эту народную школу пріѣзжаетъ про фессоръ, членъ центральнаго училищ наго совѣта. И 1 якъ, для большей иллюзіи, глядя на „Педагоговъ” Эрнста, мы смѣло ложемъ перенестись въ какой-нибудь родной россійскій провинціальный го родъ и представить себѣ нашу захо лустную прогимназію, а то такъ и цѣлую гимназію еъ ея общей атмос ферой подхалимства, наушничанья, ин тригъ и какого-то безпричиннаго, во вошедшаго въ плоть и кровь боль шинства педагоговъ злопыхательства. Вотъ характеристики нѣкоторыхъ педагоговъ: Старшій учитель Флахсманъ, преж де всего мошенникъ, обыкновенный уголовный мошенникъ, подложно при своившій себѣ бумаги брата, въ томъ числѣ и аттестатъ объ окончаніи учи тельскаго института, въ дѣйствитель ности же не имѣющій никакого нра ва на званіе учителя, да еще стар шаго, начальника школы. Если мы вспомнимъ, какъ широко въ не столь давнее еще время практиковалось у насъ мошенническое полученіе аттеста товъ зрѣлости, когда были гимназіи, извѣстныя въ этомъ отношеніи на цѣ лыя области нашего обширнаго оте чества, если мы вспомнимъ имѣвшій мѣсто на-дняхъ въ Ригѣ процессъ уѣзднаго начальника, служившаго по фальшивымъ документамъ и грабив шаго направо и налѣво, то нисколь ко не было бы удивительно, если бы вдругъ м у насъ гдѣ нибудь въ Ш а- вляхъ, Прнлукахъ, Гомелѣ и т. ц. разсадникахъ просвѣщеннаго класси цизма оказался подложный чехъ. Под ложный же французъ, напримѣръ, изъ какихъ-то портовыхъ бродягъ, имѣлъ честь обучать и вашего покорнѣйшаго слугу, состоя даже надзирателемъ, за нимая казенную шикарную квартиру я содержа тамъ пансіонъ при классиче ской гимназіи въ одномъ изъ боль шихъ городовъ россійской имперіи. Итакъ мошенникъ Флахсманъ со стоитъ начальникомъ училища. Подобно тому, какъ овъ выскоб лилъ въ документахъ умершаго брата живое и подлинное имя ихъ облада теля, такъ точно онъ стремится вы скоблить и въ своихъ воспитанникахъ и подчиненныхъ живую, подлинную ихъ душу и подмѣнить ее фальшивы ми понятіями арестантской дисципли вы п долга каторжниковъ. Хотя Флах- сманъ и прикрывается фразами о пат ріотизмѣ и о томъ, что онъ, дескать, стремится создать не лакеевъ, а вѣр ноподданныхъ, но даже грубоватый, старый солдатъ Негендаикъ, занимаю щій мѣсто школьнаго сторожа, глубо кій патріотъ, поклонникъ Мольтке, въ дѣйствительной вѣрноподданности ко тораго ужъ никто не усомнится, и тотъ протестуетъ противъ администра тивныхъ пріемовъ Флахсмана, за ставляющаго его подсматривать и шпіонить за учителями: „Солдатъ не подслушиваетъ, г. старшій учитель!” — говоритъ возмущенный служака. Но увы! Что оказался не въ си лахъ сдѣлать Флахсманъ съ честнымъ старымъ солдатомъ, то легко ему уда ется продѣлать надъ педагогами. Большинство изъ нихъ усвоило впол нѣ ту же точку зрѣнія на задачи во спитанія. Ови не только безропотно, не только за страхъ, но и за совѣсть подчиняются всѣмъ 123 параграфамъ школьныхъ правилъ, сочиненныхъ Флахсмавномъ и вывѣшенныхъ на стѣ- вѣ учительской комнаты. Замѣтивъ ва стѣнѣ эту фелахсмановскую своего ро да декларацію правъ человѣка реви зоръ, профессоръ Прелль яростно го воритъ: „Это регламентъ исправитель наго заведенія! Вѣдь если слѣдовать ему, то конецъ всему! Этой ерундой вы отвлекаете вниманіе отъ главнаго, отнимаете разумъ”! ,,Я всегда былъ поклонникомъ по рядка, г. профессоръ”,— оправдывается Флахсманъ. Д а. онъ дѣйствительно поклонникъ порядка, слишкомъ хорошо знакомый н намъ съ вами, читатель! При первомъ его появленіи, еще за сценой слышится его голосъ: „Опять фуражки па нижнемъ крючкѣ! Я при- j казалъ, чтобы фуражки вѣшались на верхнемъ крючкѣ”! Не пр&вда-ли, какъ вѣетъ на насъ отъ этой фразы чѣмъ-то столь знако мымъ, близкимъ и родственнымъ. Не на томъ крючкѣ фуражка, не на тѣхъ ремняхъ ранецъ, не на такія пугови цы застегнутъ мундиръ. Все это пре- • дусмотрѣно было и нашимъ школьнымъ регламентомъ; маленькій пустякъ толь ко былъ упущенъ изъ виду: па какой крючекъ повѣсить пытливость дѣтска го разума и отзывчивость дѣтской ду ши ко всему хорошему. А между тѣмъ вѣдь только эта пытливость и отзывчивость дѣтской природы и спасаютъ все школьное дѣ ло отъ окончательной гибели его въ рукахъ блюстителей порядка въ родѣ Флахсмана. Не смотря па всю его развращающую систему, несмотря на весь синклитъ педагогическихъ монст ровъ, даже въ народной школѣ, изоб раженной Эрнстомъ, всетаки оказалось возможнымъ воздѣйствіе свѣжаго, бод раго вліянія молодого учителя Фле минга, оказался возможнымъ доступъ живого духа и любви къ дѣтямъ. Впрочемъ, прежде, чѣмъ говоритъ о Флемингѣ, этой антитезѣ Флах- смава, я еще приведу характеристи ки нѣкоторыхъ другихъ педагоговъ. Вотъ Дирксъ, лѣнтяй, наушникъ, льстецъ, держащій въ своихъ рукахъ Флахсмана, такъ какъ знаетъ его тай ну подлога. Самъ обмавываетъ началь ство и учитъ тому же учениковъ, что и обнаруживается при ревизіи. Ревизоръ Диркса увольняетъ, а онъ доноситъ ревизору ва Флахсмана, все время его защищавшаго и предста вившаго къ повышенію. Еще не менѣе любопытный экземп ляръ учитель Вейденбаумъ, педагогъ- идіотъ. Онъ придумалъ для дисципли- нированія учениковъ особую систему: дрессируетъ ихъ на захлопываніи пю питровъ всѣмъ классомъ въ шесть пріемовъ; въ случаѣ неудачи въ дрес сировкѣ, онъ заставляетъ провинив шихся школьниковъ писать по сто разъ мудрыя правила въ родѣ: „ Я долженъ поднимать палецъ не выше головы”. „Этотъ методъ я возвелъ въ правило, похваляется Вейденбаумъ предъ реви зоромъ. „Если ученикъ оглянется или засмѣется, онъ долженъ сто разъ на писать: „ Я не долженъ оглядываться” или „я не долженъ снѣяться”. А если онъ напишетъ не хорошо, овъ долженъ написать еще 100 разъ”. Возмущенный ревизоръ, профессоръ Прелль разражается на это слѣдую щей филлипикой: „Н у , а знаете-ли вы, что вы мучитель? Что вы съ людей шкуру сдираете? Знаете-ли вы, что вы ху -‘ же тѣхъ учителей, которые бьютъ сво ихъ учаниковъ. Вѣдь вашъ классъ каби- [ метъ восковыхъ фигуръ! Вѣдь у васъ въ классѣ одни трупы! Вѣдь если я вашему классу скажу, что диванъ-мле копитающее, ни одинъ изъ нихъ не осмѣлится прекословить! Вейденбаумъ. Г . профессоръ, я ис полняю свой долгъ!… Прелль. Долгъ? Долгъ? Это годит ся только для почтальона! Отъ учи теля я требую сознательнаго отноше нія, одухотворенія работы… Я тре бую жизни! Когда ваши ученики вой дутъ въ жизнь, они станутъ, какъ коровы передъ новыми воротами. Мнѣ нужны люди, которые могутъ отворить зтп ворота”! Для полноты педагогической кун сткамеры слѣдуетъ еще представить учи теля Риманна, типъ огрубѣлаго ремес- ленника-учителя, только н думающаго,’ какъ бы поскорѣе освободиться отъ занятій и присосѣдиться гдѣ-нибудь къ зеленому столу. У него только и j рѣчи, что о картахъ: бубны, трѳфи, пики, черви у него не сходятъ еъ’ языка. Антитезой всей это куеткамеры яв- [ ляется Флеммингъ, непримиримый, за клятый врагъ Флахсмана, органически не выносящій принциповъ дисципли нарнаго батальона, молодой человѣкъ съ сильнымъ характеромъ и воодушев ленный истинной любовью къ дѣтямъ и къ своему дѣлу, вдохновляемый на него идеалами великихъ педагоговъ, свято чтущій Пееталлоци, Руссо и другихъ идеалистовъ-иечтате.тей. Онъ вноситъ свѣжую, живую струю въ развращенную системой Флахсмана школу, его любятъ ученики и овъ ихъ любитъ, его классъ прекрасно постав ленъ: но его человѣческое, дружеское, любовное обращеніе съ учениками, его игры съ ними вызываютъ ненависть и преслѣдованія со стороны Флахсмава, успѣхи же его класса порождаютъ за висть товарищей. Главный сюжетъ комедіи и заклю чается въ борьбѣ Флемминга съ Флах- сманомъ, въ противоположеніи этихъ двухъ типовъ: идеалиста педагога, всею душою преданнаго своему дѣлу, художника своего дѣла, и сухого, черстваго педанта, пустымъ формализ момъ губящаго школу. Слѣдующія слова Флеминга въ со вершенствѣ обрисовываютъ всю неиз мѣримую пропасть, лежащую между этими двумя діаметрально противопо ложными типами педагоговъ. Флемминіъ. Г . Флахсманъ, съ пер ваго дня, какъ я въ вашей школѣ, вы ненавидите меня, и я васъ также. Это обоюдно. Отчего не сознаться въ этомъ… Мы съ вами двѣ непримѣри- мыя крайности. Вы коснѣете въ за стоѣ, а я хочу обновленія. Весь ужасъ нашей учебной системы въ томъ, что въ ней нѣтъ движенія! іНѣтъ смѣлости! Нѣтъ борьбы! Кто хочетъ достичь великаго, долженъ же- ‘.тать невозможнаго.. Я ищу новыхъ ‘ путей! I Флахсманъ Педагогика такъ со- ‘ вершенна, что не требуетъ никакой реформы. j Флемминіъ Это вы такъ думаете, но не наша родина. Для васъ школь- ! ное дѣло мастерство; для меня— нс- кусство… Когда я стою передъ моими [50-ю учениками,— ко мнѣ поднимаете ся 50 живыхъ душъ, 50 произведе ній искусства! Если всѣ эти 50 сер-‘ децъ стремятся ко инѣ и я йогу в.то-‘ жить въ нихъ все, что во мнѣ есть лучшаго, прекраснѣйшаго, третье ли цо между нами— лишнее. Тогда зако ны моего творчества истекаютъ изъ моей силы. Когда я стою передъ сво ими 50-ю мальчиками— тугъ 51 гор нило въ ходу и въ ихъ огнѣ куется не давно прошедшее, а будущее! Я живой, дѣятельный духъ и произ вожу то, что хочу и то, что могу”! Много такихъ Флемминговъ въ дѣй ствительной жизни терпѣли полное фіаско, многимъ такимъ борцамъ Флах- сманы и ихъ система подрѣзывали крылья, многимъ изъ нихъ было не- подъ-силу бороться противъ господ ствовавшаго теченія. Пришлось бы уйти изъ школы и Флеммингу, если бы не случайная ревизія члена учи лищнаго совѣта, проф. Прелля. Замѣчательно интересный и очень художественно очерченный авторомъ типъ представляетъ этотъ старикъ’ профессоръ, совмѣщающій въ себѣ п типичныя черты нѣмецкаго высшаго чиновника и нѣмецкаго-же профессора идеалиста. Прекрасно понимающій за-‘ дачи истинной педагогики онъ при ревизіи школы еразу-же замѣчаетъ’ всѣ вопіющія безобразія системы Флахсмана. Но вмѣстѣ съ тѣмъ, какъ сановный чиновникъ, онъ не можетъ [ безнаказанно спустить и Флеммингу его открытаго непризнанія авторитета школьнаго начальства. Онъ желаетъ’ быть съ Флеммингомъ строгъ, грозитъ1 ему карою, требуетъ, что бы онъ нз-| винился предъ Флахсманомъ, него дуетъ на его самостоятельные отвѣты, па отказъ отъ извиненія и подчине нія старшему учителю, но тутъ же приходитъ въ восторгъ отъ независи мости мнѣній Флемминга, вспоминаетъ съ увлеченіемъ его прекрасное препо даваніе, вскакиваетъ съ мѣста и въ ажитаціи начинаетъ съ тѣмъ же Флеммингомъ ученый разговоръ о си стемахъ педагогики, разсыпается предъ нимъ въ компиментахъ, спохватывает ся н опять быстро принимаетъ чинов но-начальническій тонъ. Этотъ профес соръ чуть-ли не самый художествен- ‘ ный типъ въ пьесѣ. I Изъ затруднительнаго положенія обоихъ ихъ, и упорствующаго въ своей независимости и самостоятельности Флемминга и стремящагося соблюсти чиновный авторитетъ и престижъ на чальства ІІрелля, выводитъ обнаруже ніе подлога Флахсмана. Это развя зываетъ руки ІІреллю, онъ прогоняетъ изъ школы мошенника и назначаетъ старшимъ учителемъ Флемминга. Изъ изложеиого ясно видно, какой громадный общественный интересъ представляетъ эта комедія Эрнста. Если прибавить къ этому, что въ пьесѣ еще много остроумія и жизне радостной веселости, послѣднее осо бенно въ сценахъ Флемминга съ Ги зой, молодой учительницей, если еще имѣть въ виду художественную от дѣлку типовъ, то нужно признать 1 „Педагоговъ” безусловно одною изъ лучшихъ пьесъ современнаго репер туара. Въ хорошемъ же въ добавокъ г тому же исполненіи нашихъ артистов пьеса смотрится съ захнатывающим’ интересомъ п съ неослабнымъ внима ‘ ніемъ, оживляемымъ большимъ комиз момъ нѣкоторыхъ сценъ. | Г . Павленковъ прекрасно изобра зилъ злобнаго педанта Флахсмана и съ большимъ драматизмомъ провел” [сцену послѣдняго объясненія съ реви : зоромъ. Г . Лепковскому очень удались ув леченіе и горячность идеалиста Флем и н г а въ его монологахъ, а также ‘мягкая ласковость и нѣжность въ сценахъ съ дѣтьми и съ Гизой Хольмъ Ііроф. Прелля великолѣпно сыгралъ г. Глюске-Добровольскій, бывшій оче видно въ особомъ ударѣ художествен наго творчества. Очень поэтическій образъ молодой болѣе прекрасной дѣвушки, чѣмъ хо рошей учительницы, дала своей игроі г-жа Иртеньева въ роли Гизы Хольмъ. Остальные артисты также не дурно справились со своими ролями, только г. ІГесоцкій совершенно обезцвѣтила пожилого учителя Фогельзанга, школь наго юмориста п остряка; хотя, поло жимъ, зто лицо л самимъ авторомт очерчено блѣднѣе прочихъ. Вообще поставлена пьеса была очень добросовѣстно и вся обстановка ея выдержана до мелочей. Одно маленькое замѣчаніе только можно сдѣлать противъ нѣсколько каррикатурныхъ грипповъ г.г. Криге ра, Борисова и Колобова. Да еще не слѣдуетъ въ финалѣ комедіи дѣтей выпускать изъ-за кулисъ къ стеклян нымъ дверямъ пріемной, въ которой происходитъ любовпое объясненіе ме жду Флеммингомъ н Гизой; дѣти должны подойти къ дверямъ въ са мый послѣдній моментъ и сейчасъ же ворваться къ любимому учителю, а то вышло какъ будто цѣлая толпа дѣти шекъ подсматриваетъ за Флеммингомъ и Гизой. Воснресенскій. ,Л 279-1— 27-го О КТЯ БРЯ 1901 ГОДА. „ХА Р Ь К О В С К ІЯ ВѢДОМ ОСТИ”. Сарда д м выкупа залоговъ бѣднѣй шихъ закладчиковъ. Въ настоящемъ году. въ собственность ломбарда по ступаетъ 420 р., поступившихъ съ ;іукціоновъ въ 1891 г. и невостребо ванныхъ закладчиками по нынѣ. ♦ Съ будущаго года акцизнымъ1 вѣдомствомъ на пивныхъ заводахъ вво дятся особые ьісы для взвѣшиванія солода, которые и будутъ илъ розда ны по заводамъ, а для обученія об ращенія съ ними будутъ командиро ваны техники. Между прочимъ, въ Харьковъ пріѣдутъ на два мѣсяца по мощники главнаго завѣдующаго тех ническимъ отдѣломъ акцизнаго тнрав- тенія въ Орлѣ. Другой такой же от дѣлъ существуетъ только въ Петер бургѣ. ♦ Вчера коммиссіл съ земскими техниками осматривала и принимала мостовую по Старо-Московско! улицѣ, ооруженнум подрядчикомъ Певныіъ, который строитъ теперь Харьковскій мостъ. ♦ На 15 октября запасы мине ральнаго топлива на копяхъ і стан ціонныхъ складахъ, предназначенные т.ъ отправкѣ нв,^келѣзнымъ дорогамъ, •■ оставляли 29Ѵ, чихъ пудовъ: на 15 ‘ октября запасы составляли 28 мил. пудовъ, т. е. на 15 октября за пасы увеличились на 1’/* мілл. пу довъ. Настроеніе угольнаго рынка въ от- ошеніі сдѣлокъ слабое. Цѣны на уголь за пудъ: 1) на ко- іхъ: рядовой 6*Д— 8 ‘/. коп,, выс шій сортъ (сортированный, мытый) 8 — коп.: 2) па складахъ г. Харькова: л гайейный уголь 17— 19 коп., ан- ращпъ 18— 20 кцп. за пудъ; 3) въ Таганрогѣ: Грушевскій антрацитъ трупный 18 коп., кулачный 17 коп., орѣщвикъ 16’/1 коп.; Донецкій нолу- аічрацитъ 16 кои., кулачный 15 к., уголь курной 12 коп.; 4) въ Одессѣ: запасъ угля Донецкаго 2,000,000 іуд., Англійскаго 80,000 пуд., Домб ровскаго 70,000 пуд. Цѣны на уголь: Донецкій въ зависимости отъ сортовъ 14 — 177* коп., Англійскій- 25— 27 коп. на складѣ городск. управленія, Домбровскій 21 — 23 коп. за пудъ; 5) въ Маріуполѣ портъ 10— 11 коп. съ погрузкой на бортъ парохода; 6) въ Керчи 16— 16‘/* коп. за пудъ. 1 ♦ Въ ночь на 23 октября нъ слободѣ Крененной Купянскаго уѣзда ‘овершено ограбленіе казенной вин ной лавки. Грабитель проникъ въ давку, выломавъ окно и похитилъ 679 р. казенныхъ денегъ и 80 р. принадлежавшихъ сидѣльцу. Убѣгая изъ лавки послѣ ограбленія разбой никъ нанесъ нѣсколько ранъ женѣ сидѣльца. Самъ сидѣлецъ успѣлъ ра нить грабителя выстрѣломъ изъ ре- юльвера, но очевидно лишь легко. ♦ Намъ доставленъ кусокъ бѣла го хлѣба съ запеченнымъ въ пемъ паукомъ, купленный въ некарнѣ Му равьева на Екатеринославской улицѣ. —* 25 октября п б і м чер к горо довые м д е р м л на Біассвчѳскомъ пе- реуякѣ вавьво Чернухина веішаго двухъ субъектовъ съ большакъ сундуковъ Оба реала успѣла соскочить я убѣжать; сун дукъ же окавался похяцевнынь ваь квартиры М Д Бівевгь аа Мѵроносац- а с і улвцѣ. — 24 октября въ 10 ч . вечера на Б . Панасоакѣ на проходяішаго по улвцѣ К . П . Евтушенко напала ражлн я отня ла 4 р. 20 I —г Вчера в» 7 ч. утра на Знакен ск о і улвцѣ въ докѣ Д. Б М а н к а про изошелъ всжзръ отъ аеасправааго со держанія борова. Убытку прнчннеао на 600 р. Докъ вастраховааъ въ харьков скокъ Обществѣ взанвваго страхованія въ 1,600 р . ________________ X X V I съѣздъ горнопромыш ленниковъ юга Россіи. Во вчерашнемъ засѣданіи съѣзда было распредѣлены занятія между различными коммиссіями. Затѣмъ инж. Е . П . ‘Гаскинъ про челъ докладъ о результатахъ хода тайствъ прежнихъ съѣздовъ. Нѣсколько поступившихъ въ съѣздъ заявленій переданы въ соотвѣтствую щія комиссіи. Но предложенію ннж. Н . С. Авда- кова постановлено ходатайствовать объ1 ознакомленіи съѣзда съ направленіемъ’ предполагаемой къ постройкѣ концес сіоннымъ путемъ Кураховской вѣтви. Представитель министерства финан совъ окружный инспекторъ харьков скаго фабричнаго округа А . Г . Гнѣ дичъ передалъ съѣзду увѣдомленіе министерства финансовъ, что въ ви ду ухудшившагося финансоваго поло женія желѣзныхъ дорогъ никакого дальнѣйшаго общаго пониженія та рифовъ допущено быть не можетъ. Увѣдомленіе это передано въ -та рифную коммиссію. I Слѣдующее засѣданіе съѣзда наз начено на воскресенье, 28 октября, въ 12 ч. дня. Р е з о л ю ц іи п о д ѣ д а х ъ , з а с л у ш а н н ы м ъ ‘ 2 -х ъ г р а ж д а н с к и м ъ департам ен том ъ х а р ь к о в ск о й су д е б н о й п ал ат ы въ в ясѣ д ан ін 12 октября 1901 г. 1) Хокевкоаъ въ Захарченко— рѣше ніе суда отмѣнено; 2 Фядрн къ Васа леввакъ н Ч а валѣ —рѣшеніе суда ут верждеао; 8) Сутвоіаго въ Череавово» Г Жнропой—рѣшеаіе суда взикаен); 4 / БрехянчеІ къ Бавлнцкоку—рѣшеніе су да отмѣвежо; 5) Торговые дшаСгуаеяъ ■ Ее в і ікущ Люітоаъ—объавіеаіе ре аолюців отложено на 26 октября; 6) Бог дановой н Зеленскаго въ ТеслеавоПри ходько—объявленіе резоіюпів отложено sa 26 октября; 7) Голубѣвъ, Залатлен- коіъ я др. въ Ваганову—рѣшеніе суда ітмѣвело; 8) Лутохизв къ ниущ. Луго- (вна—вевлючено и»ъ очереди; 9; Озеро- яа въ управленію К .-Х С . ж д,— рѣше ніе еуда утвердить. 16 октября 1901 г 1) Ивавчввскаго казачьяго (бщества къ Твердохлѣбоау— р і шевіе суда ут вердить; 2) Михайловскаго къ Ми хайловсвоку — осмотръ и намѣреніе земли; 3) Мвхайловскаги къ Прохорови чу— осмотръ в намѣреніе земли; 4) Мв хаВловсааго въ Зражевсвому— осмотръ и ваяіревіѳ аемлв; б) Мнхайловсааго въ Сн ѣ ж ко – осмотръ и пзнѣревіе земли; 6) Г)сева къ Чурлнау, ТипаковоВ и Плот ни ковоВ — объявленіе резолюціи огложев^ на 23 охтябра; 7) 9-го Донского ка ааяьяго полка къ Одаоглвзвову— рѣшеніе суда утверждено; 8) Кременчугской уѣзд н й земской управы къ г. Граднж-ку — рѣшеніе суда отмѣнено; 9) Палеха къ Малышкамъ— рѣшеніе суда утверждено; 10) Роше къ Роше— рѣшеніе суда отмѣ нено. а Частныя: 11) по ж . Ясвменка и Жоравва – оп редѣленіе суда отмѣнено; 12 ) а о ж A su – вовы хі— жалоба оставлена безъ послѣд ствій. Послѣднія извѣстія. -г- Болѣзнь митрополита Антонія ьъ настоящее иремя, какъ сообща ютъ „Моск. В ѣд”, пргяяля вполнѣ благопріятное теченіе, и владыка на ходится на пути къ совершенному вы здоровленію. — Въ „ІІриамурек. Вѣд” напе чатанъ рапортъ полковника Манаена о томъ, каст. ему удалось плѣнить прославленнаго генерала хунхузовъ Дю- дандзира (Люданзы, кмкъ до сихъ поръ писалось). Оказывается, что полков никъ Манаевъ безоружный, въ co up вожденіи лишь двухъ стрѣлковъ, ѣздилъ къ китайскому генералу, убѣ дилъ его въ безвыходности положе нія его отряда, преслѣдуемаго рус скими, и уговорилъ сдаться;.. Высокій по смѣлости подвигъ! 10 сентября, какъ сообщаютъ „ІІрнамур. Вѣд”. послѣдовало Высочайшее со изволеніе на награжденіе знакомъ отличія военнаго ордена третьей сте пени стрѣлковъ 6-го В .-С . стрѣлко ваго полка, Николая Провоторова и Григорія Саввятѣева, сопровождав шихъ полковника Минаева во время его трудной и рискованной поѣздки для взятія Людяндзира. — Появившіеся въ газетахъ слу хи о предстоящей реформѣ эемскаго самоуправленія, по словамъ столичныхъ газетъ, лишены основанія. Въ мини стерствѣ внутреннихъ дѣлъ никакихъ коммиссій и проектовъ но реформѣ губернскихъ земскихъ учрежденій не существуетъ. — Министерствомъ народнаго про свѣщенія получено отъ разныхъ лицъ немало проектовъ: учрежденія’круж ковъ самообразованія, устройства еди ненія учащихъ съ родителями, увели ченія матеріальныхъ средствъ на со держаніе школъ и т. п. Накоторые изъ этихъ проектовъ, какъ заслужи вающіе особаго вниманія, будутъ раз смотрѣны министерствомъ народнаго просвѣщенія съ участіемъ свѣдущихъ лицъ. — 19-го марта послѣдовалъ имен ной Высочайшій указъ объ учрежде ніи особаго комитета попечительства о русской иконописи, состоящаго подъ покровительствомъ Государя Импера тора и имѣющаго цѣлью изысканіе мѣръ къ обезпеченію благосостоянія п дальнѣйшаго развитія русской на родной иконописи. Въ настоящее вре мя находится уже на пути къ окон чательному разрѣшенію постановленіе объ открытіи въ распоряженіе коми тета кредита въ 39 тыс. руб. Въ задачи комитета входитъ: открытіе икопописныхъ школъ и иконныхъ ла вокъ, учрежденіе артелей иконопис цевъ, изданіе для иконописнаго оби хода образцоваго лицевого подлинни ка, составленнаго изъ лучшихъ визан тійскихъ и древне-русскихъ памятни ковъ иконописи, и, по возможности, открытіе кредитныхъ товариществъ для мастеровъ, удержавшихъ еще свою самостоятельность отъ кабалы скупщи ковъ. — Главныя основанія составлен наго министерствомъ земледѣлія про екта реформы средняго п низшаго j сельско-хозяйственнаго образованія за ключаются въ измѣненіи программъ пре подаванія такимъ образомъ, чтобы оканчивающіе курсъ въ среднихъ ■ сель- і ско-хозяйственныхъ училищахъ могли являться не только въ роли управи телей’1 имѣніями, какъ это происходитъ ■ теперь, но и самостоятельными прак тическими дѣятелями на поприщѣ сель скаго хозяйства. Съ повышеніемъ про граммъ проектъ улучшаетъ матеріаль ное положеніе преподавательскаго пер сонала. Окончившимъ курсъ этихъ учи лищъ проектъ предоставляетъ право государственной службы наравнѣ съ окончившими реальныя училища. Зва- ‘ ніе ученаго управителя замѣняется званіемъ агронома, которому присваи- 1 вается личное почетное гражданство, а по прослуженіи въ этомъ званіи на частной службѣ семи лѣтъ— и потом ственное иочетное гражданство. По от быванію воинской повинности предос тавляются льготы учебныхъ заведеній второго разряда. Цѣлямъ низшаго t сельско-хозяйственнаго образованія по проекту служатъ низшія сельско-хО- зяйствеиныя школы и наконецъ прак тическія сельско-хозяйственныя школы. Первыя учебныя заведенія должны приготовлять молодыхъ людей къ прак тической сельско-хозяйственной дѣя тельности, вторыя— свѣдущихъ и умѣ- лыаъ исполнителей по сельскому’ хо зяйству и третьи умѣлыхъ техниковъ рабочихъ по разнымъ отраслямъ сель скаго хозяйства. И низшія сельско хозяйственныя училища даютъ окон чившимъ въ нихъ курсъ право щ по лученіе за десятилѣтнюю службу въ частномъ сельскомъ хозяйствѣ личнаго почетнаго гражданства. — По соглашенію министра путей сообщенія съ министромъ финансовъ п государственнымъ контролеромъ, разрѣшено предоставить призываемымъ къ исполненію обязанностей присяж ныхъ засѣдателей поденнымъ рабочимъ и мастеровымъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ права иа полученіе поденной платы, на время пребыванія этихъ лицъ въ судѣ, съ тѣмъ, чтобы льгота эта распространялась лшкь на посто янныхъ рабочихъ. — Недавно начавшій дѣйствовать томскій биржевой комитетъ вошелъ съ ходатайствомъ о пониженіи тарифа на пересылку телеграммъ, какъ извѣстно, установленнаго для Сибири въ размѣ рѣ 40 коп. за слово. — -Въ „Собраніи Узаконеній-‘ опуб ликовано: Выдаваемые содержателями гостиницъ и ресторановъ своимъ по стояльцамъ, посѣтителямъ пли заказ чикамъ счета, какъ бы эти счета ни назывались: памятными записками, вы писками изъ книга и т. и., по ко имъ производится уплата денегъ аа пользованіе помѣщеніемъ и продоволь ствіемъ,— обязательно должны быть выдаваемы путемъ вырѣзки ихъ изъ корешког.т. бланковыхъ книгъ и опла чиваемы гербовымъ сборомъ. * — Изъ Владивостока телеграфиру- юіъ: Командированная министромъ фи нансовъ коммиссія для повѣрки сче товодства манчжурской дороги опредЬ- ляла общій расходъ по постройкѣ до роги съ 1895 г. по 1901 г. въ 160 милл. руб. — Частныя желѣзныя дороги воз будили ходатайство о повышеніи та рифовъ по проѣзду пассажировъ и перевозкѣ грузовъ. Вопросъ возбуж денъ по случаю вздорожанія разныхъ матеріаловъ, необходимыхъ для желѣз нодорожнаго хозяйства, особенно топ лива. — Вопросъ объ обязательномъ ус тройствѣ школъ для дѣгей рабочихъ при крупныхъ фабрикахъ, заводахъ и горныхъ промыслахъ будетъ разсмот рѣнъ въ началѣ 1902 г. особой ком миссіей изъ представителей отъ раз нымъ министерствъ. — До настоящаго времени не су ществовало никакихъ правилъ, служа щихъ для руководства при наложеніи днецимлинариыхъ взысканій на арес тантовъ, содержащихся въ тюрьмахъ. Теперь проектируется ввести для об щаго руководства слѣдфщія правила при дисциплинарныхъ взысканіяхъ: а) Ограниченіе пищи. Эго наказа ніе заключается въ лишеніи: или ки пятка для заварки зая, или одного изъ двухъ блюдъ за обѣдомъ, или ужина, или же въ содержаніи на хлѣ бѣ и водѣ; этому послѣднему изыска нію провинившійся арестантъ можетъ быть вновь подвергнутъ не ранѣе, какъ черезъ недѣлю, б) Заключеніе въ карцерѣ отбывается въ помѣщеніи сухомъ, отапливаемомъ и вентилируе момъ, вмѣстимостью не менѣе IV * куб. саж., карцеръ долженъ быть снабжевъ койкой безъ настилки, кувшиномъ съ водой; заключенныхъ въ свѣтлый кар церъ на срокъ свыше недѣли, а- рав но всѣхъ заключенныхъ въ темный карцеръ— тюремный врачъ павѣщаетъ при каждомъ посѣщеніи имъ тюрьмы, при чемъ по требованію врача заклю ченіе въ карцерѣ должно быть прер вано, ее ля отъ продолженія его мож но ожидать существеннаго вреда для здоровья заключеннаго, в) Тѣлесное наказаніе приводится въ исполненіе келейно, въ присутствіи лишь началь ника пли смотрителя, тюремнаго вра ча и необходимаго числа надзирате лей, однимъ изъ послѣднихъ по жре бію (возлагать эту обязанность на аре стантовъ безусловно воспрещено); по требованію тюремнаго врача, наказа ніе должно быть пріостановлено, если продолженіе его грозитъ существен нымъ вредомъ здоровью наказуемаго. Смирительная же рубашка можетъ быть наложена на срокъ не свыше шести часовъ, при чемъ связанный поручает ся особому присмотру постового над зирателя. — Въ 1902 г. кончается срокъ временнаго положенія о Доброволь номъ флотѣ и выдачѣ ему субсидіи въ 600,000 руб. Въ настоящее вре мя государственному совѣту предсто итъ разсмотрѣть проектъ новаго поло женія. — При поступленіи въ горный ин ститутъ сыновьямъ горныхъ инжене ровъ предоставлялась до сихъ поръ особая льгота: право зачисленія . ва первый курсъ института внѣ конкур са, подъ условіемъ лишь полученія на вступительномъ экзаменѣ удовлетвори тельныхъ балловъ. Съ будущаго ака демическаго года льгота эта, по рас поряженію министра земледѣлія и го сударственныхъ имуществъ, уничтожа ется. Въ нынѣшнемъ году льготою вос пользовались въ послѣдній разъ 8 лицъ. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго темгр. агентства*. (От ъ 26 октября). ПЕТЕРБУРГЪ. Увольняет ся отъ службы за болѣзні ю воен вый губернаторъ Семвпалатин с б о й области генералъ • лейте нантъ Карповъ. — Вятскому губернатору Клия генбергу позелѣно быть Влади мірскимъ губернаторомъ. — Енисейскому ви ц е-губер на тору Х мугову повелѣно быть исправляющимъ должность В я т скаго губернатора. — Министромъ финансовъ признано возможнымъ о гм. нить прежнее свое распоряж еніе отъ 29 мая сего года о недопущ е ніи къ котировкѣ на русскихъ биржахъ бумагъ торговыхъ и промышленныхъ общ ествъ, въ учрежденіи или въ управленіи коихъ участвуютъ германскіе под данные. Н И Ж Н ІЙ -Н О ВГО РО ДЪ . Окруж нымъ судомъ разсмотрѣно уго ловное дѣло, рѣдкое по обстоя тельствамъ, которыя послужили ему поводомъ. Обвинялся антре пренеръ театра Незлобинъ изда гелемъ справочной книжки Бино- градовымъ въ нарушеніи правъ художественной с эбственности. выразившемся въ томъ, чго Нез лобинъ пим4щаль въ театраль ныхъ программахъ планъ своего театра, тождественный съ пла номъ, ранѣе печатавш имся въ книжкѣ Виноградова. Судъ оправ далъ Н езлобина. П АРИ Ж Ъ . Телеграмма изъ Ми тилѳны сообщ аетъ, что адмиралъ ііальяръ занялъ мѣстныя тамож ни, не встрѣтивъ никакого со противленія Держ авамъ была о т р а в л е н а циркулярная нота, въ которой согласно разтясне- віямъ, даннымъ министромъ Дель касса въ палатѣ, высказаны н а мѣренія Ф ран ціи . Изъ ш лучен ш х ъ до си хъ поръ отвѣтовъ державъ видно что французская нота повсюду принята сочув ственно — Полученная здѣсь послѣ полудня депеш а адмирала К а;іь- яра послана съ острова Митиле- вы и передана турецкимъ теле графомъ. Упом янувъ въ этой де- пеш4 о захватѣ и занятіи тамо ж евны хъ учрежденій въ Митилѳ н !;: адмиралъ сообщ аетъ о при бытіи двухъ судовъ въ Митилѳ ну и о соединеніи ихъ съ э с кадрой. К Е Л Ь Н Ъ .Кельнская газета’ сообщ аетъ: французскій посолъ вь Берливѣ представилъ объяс ненія относительно французской морской экспедиціи. Въ объяс неніи говорится что Ф ран ц я не имѣетъ ни малѣйшаго нам ѣре нія приступать къ территоріаль нымъ захватамъ. Ц ѣль отправки флота въ М игилену заключает ся только въ томъ, чтобы полу чить гарантію въ уплатѣ по т р е бованіямъ, которая много уже разъ обѣ щ алась, и обезпечить себя противъ возможныхъ прово лочекъ съ турецкой стороны. КО НСТАНТИНО ПО ЛЬ П орта послала вчера вечеромъ совѣт нику ф ранцузскаго посольства Бапсту Н ‘.т у , въ которой сооб щ аетъ, что дано согласіе аа воз становленіе или на исправленіе церквей, монастырей и другихъ учрежденій, числомь всего 16 въ разныхъ вилайетахъ. (Н очны я) М ОСКВА. Сегодня окружный судъ вынесъ приговоръ по д4лу офиціанта Гольдберга, о б ви вав ш агося въ убійствѣ прислуги своей крестной магери. въ домѣ которой опъ жи іъ, и въ поджогѣ ея дома съ цѣлью грабеж а. Глав нымъ основаніемъ обвиненія бы ли предсмертныя слова жертвы убійства произнесшей на воп росъ врача имя Гольдберга. Присяжные признали Гольдберга виновнымъ въ убійствѣ безъ эа ранѣе обдуманнаго намѣренія и въ поджогѣ, но дали снисХ’ Жде н іе. Гольдбергъ приговоренъ къ двѣнадцатилѣтней каторгѣ. Ц А Р И Ц И Н Ъ . Б ел ьгій ское а к ціонерное О бщ естго отказалось отъ устройства въ Царицинѣ электрическаго освѣщ енія, трам вая и электрической самотаски. Залогъ въ 25000 р. поступаетъ въ пользу города. С А РА Т О В Ъ . Комитетъ трезво сти постановилъ ходатайствовать объ изданіи обязательнаго по стан овл ен а о воспрещ еніи рас питія водки нц улицахъ и пло щ адяхъ. Н О ВО Ч ЕР К А ССК Ъ . Сегодня по слѣ почти трехмѣсячеой засухи прошелъ обильный дождь. КО Н СТАН ТИ Н О ПО Л Ь. По полу ченіи послѣдней депеш а отъ со вѣтыика ф ранцузскаго посолъ ства Б ааста, въ которой изло жены требованія Ф ранціи, П ор та обратилась въ русское п о сольство, прося поддержки; по слѣднее однако въ своемъ отвѣ тѣ указало на безусловную необ ходимость удовлетворевія ф ран цузскихъ требованій. ЛО НДОНЪ . ,Da»ly News* сооб щ аетъ, что извѣстная миссъ Х об – хоузъ, которая указала на в ы сокую смертность въ концентра ціоан ы хъ лагер яхъ , арестована въ Южной Африкѣ. — ,Temps* опубликовалъ аись мо Гаркорта, въ которомъ онъ осуждаетъ политику правитель ства въ веденіи войнъ,особенно за послѣднее время, и укалыва етъ, что изгнаніе буровъ и кон фискація ихъ имуще ітва— эго факты противные конституціи, пагубные и не оправдываемые ни военнымъ, ни гражданскимъ правомъ Ш А Н Х А Й . П о послѣднимъ из вѣстіямъ, императорскій дворъ имѣетъ намѣреніе пробыть -^0 дней въ Кай-Ф унѣ, отпраздно вать тамъ день рож денія вдов ствую щ ей императрицы и затѣмъ выступить въ Пекинъ. П А РИ Ж Ъ . Германскій посолъ выразилъ М ильерану признатель ность отъ имена своего государя за драгоцѣнный подарокъ, кото рый М и.іьерааъ поручилъ перо дать императору съ благодар ностью за личное участіе во всемірной выставкѣ путемъ при сылки худож ественны хъ произ веденій, лично ему принадлежав ш ихъ. Мильеранъ вы різи ль с е р дечную радость ПО поводу ВНИ манія императора. — .А ген тство Гаваса* сооб щаетъ: „Б орта увѣдомила о сво емъ рѣш еніи дать удовлетворе ніе по всѣмъ нашимъ требова- аіямъ. Д елькассэ отвѣтилъ, что какъ только Ф ранція получитъ извѣщеніе о ратификаціи сул таномъ этого рѣшенія Порты ф ранцузская морская дивизія покинете о. Митилеау*. — П о свѣдѣніямъ, получен нымъ изъ Констаатинополя на основаніи достовѣрныхъ источ никовъ, султанъ, невидимому, склоняется на уступки и пред ставитъ предложенія, вполнѣ удовлетворяющія всѣмъ требо ваніямъ Ф ранціи. П Е К И Н Ъ Разосланная отсю да телеграмма Р ей тера о воз никш ихъ будто бы между по койнымъ Лихунчангомъ и рус скимъ п сланникомъ перегово рахъ относительно Манчьжуріи не точно передаетъ, сущ ность дѣла. П о собраннымъ здѣсь свѣ дѣніямъ, никакихъ заявленій ки тайцамъ по н ан чьж урскш у во просу со стороны Р оссіи не дѣ лалось съ февраля мѣсяца ког да переговоры были прерваны русскимъ правительствомъ; если же теперь и возбуждался вновь вопросъ о М анчьж уріи, то лишь по почину самихъ китайцевъ и никакихъ настояній Л ессару но приходилось дѣлать. , — То і часъ послѣ смерти Ли хунчан га поставлено бумажное изображеніе зеленаго паланки на съ 8 черными лошадьми и сож ж ен о, дабы душ а покойнаго вмѣстѣ съ пламенемъ вознеслась къ небу. — Пчера утромъ тѣло поло ж ено въ гр о б і, въ воскресенье состоится торжественное покло неніе тѣлу; посланники будутъ допущены въ особый день, п о койный будетъ похороненъ въ родной деревнѣ; по всѣмь вѣр» ятіямъ онъ посмертно получатъ титулъ маркиза, который порѳй- дегъ къ его старш ему сыну. Б У Д А П Е Ш Т Ъ . Поломанъ Тис іса серьезно занемогъ. В Ѣ Н А . По словамъ газетъ .Winer Tageblatt* и „Neues Wiener Tag.*, императоръ поздравилъ короле вича Георгія по случаю гсспод ствую щ аго на островѣ Кратѣ порядка. А1К Н Х Е Н Ъ . В чера вечеромъ, когда принцъ Людвигъ Ферди пандъ Баварскій возвращался въ Пимфеыбургъ, экипажъ его уд а рился обь одно изъ деревьевь аллеи и опрокинулся; при паде віи принцъ поіучилъ перелои і. лопатки; состояніе принца сѳ годна удовлетворительное. Обзоръ періодической печати, *** „Одесскія Новости” горячо при- ’ вѣствуютъ извѣстіе о намѣреніи ми нистерства народнаго просвѣщенія уве личить свой бюджетъ на 1902 годъ болѣе, чѣмъ на четыре милліона руб лей, при чемъ изъ этой суммы болѣе 2% мил. предназначено на элемен тарное’ образованіе. ‘ Чтобы повяіь всю важность этого шага, веобходнмі всиомангь, что во і семь лѣтъ тому вазадъ всѣ расходы нзвистерстза народнаго просвѣщенія ва віемевтарвое сб р азхав іе не со- ! стам яди даже йодныхъ 4 ниддіововь ! рублей, a затѣмъ, воетеленяо уведнчв- ‘ ваясь. овв на 1901 г. оаредѣіиіись въ 6,7 мид. Слѣдовательно, з і цѣлыхъ I восемь лѣтъ влемеятарвому образованію удалось отвоевать почти столько же, сколько оно теперь получаетъ ерізу. Но при всемъ томъ не слѣдуетъ забывать, что даже съ намѣченной прибавкой бюджетъ начальное школы составитъ не болѣе 10 милліоновъ рублей, в этой суммой министерство народнаго про свѣщенія будетъ располагать для всей Россіи, между іѣ ж і, какъ земство въ 34 только г]берніяхъ расходуетъ ва , варсдиие образ вааіе,— беремъ дінеы л 8а 1900 годъ, 16,858 тысячъ ртблей, изъ аонхъ начальная школа отввмаетъ не к е в іе 13 милліоновъ. Эго сопостав леніе тѣмъ болѣе навогшъ в а раз мышленія, что до евхъ поръ земство увеличиваю еж епдао бюджетг элемен тарной школы ва милліонъ слишкомъ рублей, на что теаерь, послѣ злкова 12 іюая о порядкѣ увелпчеаія зем скихъ сборовъ, нельзя болѣе уже раз считывать, и всѣ надежды во скорому разрѣшенію старлто вопроса обь обще доступной влемевтараой школѣ остает ся сіср ед о ю ч л ь ва одномъ миаистер сівѣ народнаго просвѣщенія. Такчмъ образомъ, даже прв пред- поліж аіи, что вруииая прибавка въ ра,Хідамъ министерства народнаго про свѣщенія на зпментарвую школу вы звана не случайными обстоятельства ми, а ззамеиуетъ собою вовое отноше піе къ начальному образ валію, нель зя в :о іа&н ие оитананлив .ться предъ вопросомъ когда же, наконецъ, насту питъ для Россіи тотъ счастливый мо ментъ, когда потребность народа хотя бы въ элемеатарномъ о б р а з о з а т мож во будетъ удовлогв рвгь въ досгаточ 1 вой степени? По разсчету газеты, для того, что [бы элементарное образованіе было по ставлено у васъ мало-мальски сносно поіребпа затрата въ 145 мил. руб. Прв самыхъ выгодныхъ условіяхъ оі таны мѣстнаго самоуарввлевія изъ в гой суммы могутъ принять на себя иоювиву. Слѣдовате-льво, гссударств> сю и іъ теперь вредъ задачей довести свой бюджетъ на элементарное обра- зоваиіе до 70 мнлліоаовъ руб. Когда эту задачу удастся вамъ разрѣшить даже прв ежегодномъ увеличеніи, на мѣченномъ для 1902 года, т. е. на 33 процента? Лѣтъ чрезъ двадцать, не ра нѣе А до тѣхъ поръ васезевіе еще болѣе увеівчитсл, и мы очутимся предъ задачей, еще болѣе усложнившеюся. V Описывая въ „Кіев. Г аз.” цѣ лый рядъ реликвій Гоголя, хранящих ся въ Васильевкѣ, г. Чаговецѣ”осо бенно подробно останавливается на карманныхъ часахъ, принадлежащихъ 1’оголю, и передаетъ при этомъ слѣ дующую легенду: Однажды, гласитъ эта легенда,— »го было во Франкфуртѣ весаою 1838 го д а, въ кабинетъ въ Жукевскому зашелъ Гоголь; тамъ кромѣ Ж уковска го паходплся также графъ А Толстой. Разговаривая со своимъ другомъ, Го голь обратилъ вниманіе ва карманные золотые члсы съ цѣпочкой, висѣвшіе на стѣнѣ. Чьн это часы ?-спросилъ онъ.— М ои , — отвѣчалъ Ж уковскій. — А хъ , часы Жуковскаго! Никогда съ ними вѳ разстанусь,— н съ зтимн сло вами Гоголь вадѣлъ цѣпочку на шею, положилъ часы въ карманъ н Ж уков. скій долженъ былъ отказаться отъ своей собственности. А между тѣмъ вта вещь была очень дорога Ж уков скому, какъ воспоминаніе о недавно погибшемъ его другѣ н нашемъ геніаль номъ исэіѣ Пушкинѣ. Ж уковскій находвлея у постели уми рающаго Пушкина; онъ былъ его утѣ шителемъ въ иослідвія минуты жизни, онъ привялъ отъ него носіѣднія слова н послѣдній вздохъ. Пушкинъ ск.нчал- ся на і лазахъ Ж уковскаго. Тогда воетъ, которому суш ено было слышать послѣднія слова зтоВ ужзеиой траге діи: .жизнь кончена*! взялъ со стола принадлежавшія Пушкину часы, оста новилъ вхъ на мом.-ніѣ смерти поэта и сохранилъ вхъ себѣ, какъ память о такомъ горестномъ н печальномъ со бытія. Съ зтимн часами онъ никогда не разставался; во онн такъ н осте- влдвсь незаведенными ва миауіѣ смерти Пушлііиа. Дальнѣйшая исторія н и , по воспоминаніемъ Ольги Ва- спльѳвны, такова: пріѣхавъ въ Василь евау, Гоголь передалъ, зти часы Ольгѣ Васильевнѣ ва сохраненіе н просилъ беречь вхъ , какъ зѣнвцу ока, прзч-мъ разсказалъ- исторю часовъ… „Помни что зги часы Ж увокскій взялъ у Пуш кина, когда онъ умеръ. Они показы вкють часъ смерти его*. V А . Измайловъ въ „Биржевыхъ Вѣдомостяхъ” приводитъ интересную статистку несчастныхъ случаевъ съ людьми на І’я.іанско-Уральской ж. до рогѣ за 1900 годъ. Цифры изъ вы шедшаго на-дняхъ отчета. Какъ оказывается, пострадаю за годъ четыреста девять человѣкъ,— во | семьдесятъ однаъ убитъ, триста двад I цать іосемь ранены. Тутъ ■ пассажи-1 ры, н служащіе, и рабочіе, н посто роннія лица, которымъ судьба судила найти смерть подъ чрев мъ желѣзной гусеницы. Въ сущности, процентъ раненыхъ и убитыхъ при катастрофлхъ почти вич томенъ Несравненно большее число людей пострадало во время обычнаго движенія ноѣздовт, такъ сказать, въ мирвие время Искупительныя жертвы взь случайныхъ проѣзжихъ считаются единицами и скромными десятками. Зато взь желѣвводорожзыхъ служа щихъ неумолимому М с и х у приносилась цѣлыя геяатимбы. В се з го -м аш и н и сты, вхъ помощники, кочегары, оберъ- кондукторы, кондукторы, составители поѣздовъ н сцѣпщики вагоновъ, стрѣ лочники н путевые сторожа. Восемьдесятъ одвк см еріь н трвстя двадцать віеемь уаѣчів! Другими сло вами— восемьдесятъ едва обездоленная семья и треста слишкомъ семей, утра тнвшихъ обычное рзваовѣсіе… Но псяаы лн зтн итоги смерти? Подсчитаны всѣ уезультаты катаст- рсф г, занесены вь реестръ сд*в:еввые буферами, иерерѣз&ваые колесами, раз мозжившіе г.ілов j и столбы станцій при выскакивавіп изъ иоѣіда. Ш гдѣ же іѣ к-індуктір», которые умерли въ сырыхь станціонныхъ сторожкахъ, нндсѣвшись въ безсмѣнной рзблгѣ днемъ и ночью, телеграфные чиновники, что сидѣли дан и ночи надъ вѣчно ст у ч і- щііии ааиаратами, ника не получили въ премію чахотки н не умерли, но-1 мощники иачвіьннювъ са н ц ій , ивае- мигавшіе отъ дежурствъ по 18 часовъ въ сутки? Оаи не зарегистрированы въ отЧѵТѣ, зл И) къ никому не алаіилн ио триста пятьдесятъ четыре рубля за душу, во тѣмъ не менѣе вхъ свѣжія! могилы —на кладбищѣ, н ихъ семьи осиротѣли. И какъ вдругъ увеличился бы желѣзнодорожный отчетъ, если бы подвести итогъ и этимъ людямъ, коіе- рыхъ съѣла дорога. Иа} ка, литература н искусство. — Въ нѣкоторыхъ газетахъ поя вилось сообщеніе о томъ, чго худож-j никъ К . Е . Маковскій отправился въ j Америку съ цѣлью устройства танъ художественныхъ выставокъ, а главное — съ цѣлью разыскать нѣкоего мил ліонера, который купилъ ‘.у него за 25,000 руб. картину, но до сихъ поръ денегъ ему но выслалъ. Сообще ніе это невѣрно: извѣстный америка нецъ милліонеръ Кристены хотѣлъ прі обрѣсти эту картину, но Маковскій заявилъ ему, что картина можетъ быть продана только послѣ того, какъ она будетъ выставлена нъ Америкѣ, на что американецъ не согласился. Ма- I конскій теперь поѣхалъ въ Нью-Іоркъ, будетъ нъ Вашингтонѣ и другихъ го родахъ, гдѣ будетъ устроена выс;іав- ! ка его картинъ; тамъ же предпола гается выставка произведеній В . В. Верещагина. «tUuijio и музыка. Третьяго дня „Хованщина”— Му соргскаго поставлена была но второй разъ. И въ этотъ разъ г-жа Чернен ко пѣла также прекрасно, какъ и въ первый разъ, равно какъ п г. Мутивъ. Г Ермаковъ успѣшно замѣнилъ г. Бона- чпча и арія Шакловитаго, спѣтая пѣвцомъ очень му ыкально, имѣла большой успѣхъ. Въ общемъ весь спектакль прошелъ прекрасно и со всѣмъ увѣренно. „Хованщина” идетъ у насъ впер- вые; кромѣ концертнаго, случайнаго исполненія аріи Шакловитаго, мы ни чего изъ нея не слышали. Дирекція обставила оперу съ вокальной и об становочной стороны очень хорошо, о чемъ и говорили въ театрѣ. Н о,— странное дѣло,— этого подъема, этого одушевленія,, какое бываетъ въ пуб ликѣ, ни въ первомъ, ни вс второмъ спектаклѣ не было: несмотря на то, что въ очень многихъ мѣстахт музыка и исполненіе видимо захваты вали слушателей и производили глу бокое, неотразимое впечатлѣніе, слу шатели вели себя очень сдержанно, а между тѣмъ та же самая публики будетъ совершенно иною сегодня и Да- лила сорветъ бурю рукоплесканій. Что же дѣйствуетъ такъ подав ляюще на публику, что сдерживаетъ ее? Если мы всмотримся глубже во всѣхъ героевъ „Хованщины”, то преж де всего насъ поразитъ мотивъ дѣй ствія ихъ. Все это прежніе, живши когда то люди— сильные и крѣпкіе духомъ, до извѣстной степени прямоли нейные. Сцены „Хованщины”— отго лоски древияго, отголоски страшной духовной, кровавой трагедіи. Въ этой оперѣ нѣтъ ни одного свѣтлаго, теп лаго мѣста. Суровый, страшный и все подавляющій византизмъ на всемъ наложилъ свой яертвяіціЕ отпечатокъ. Чувство любви и любов ная завязка (Марфа п Андрей Ха- ванскій) выражены такъ, что отъ этоГ любви женщины, насквозь проникну-, той фанатизмомъ и изувѣрствомъ, вѣ етъ смертью. Въ этой женщинѣ уди вительнымъ образомъ смѣшались вы сокое, напряженное религіозное чувство съ чисто животной страстью. Во имя вѣ ры и своей любви она употребляетъ всю силу обаянія женщины надъ сла бохарактернымъ княземъ и ведетъ его за собой па костеръ. Сжигавшая еі страсть получаетъ удовлетвореніе вт страшной огневой смерти съ люби мымъ человѣкомъ. Большой талантъ г-жи Черненко и подходящая къ изоб ражаемому образу внѣшность, счастлрш дали возможность создать типъ Марфы на сценѣ въ ея настоящемъ видѣ. Художественный намекъ или абрисъ оиа перевоплотила въ живое трагиче ское лицо. Если мы обратимся къ другому ге рою оперы Досифею, то и здѣсь мы видимъ то же самое. ,Онъ хочетъ заключить жизнь въ суровые регла менты „старыхъ книгъ”— Стоглава и Домостроя. Но старецъ самъ ког да то былъ молодъ, сердце у неп случайно не застыло еще иДонъ сни сходительно смотритъ на ^страстны» порывы своего духовнаго чада, Мар фы. Что ему въ этихъ порывахъ, онъ не осуждаетъ ихъ, онъ только собо лѣзнуетъ имъ, зная какой непреклон ный, могучій духъ таится въ этой молодой женщинѣ. „Люби какъ лю бится”, постоянво повторяетъ онъ ей и повторяетъ недаромъ. Глава древ ней церкви чувствуетъ надвигающую ся грозу новшества; онъ знаетъ— что онъ такое, но ему нужно также и другое знамя— въ лицѣ молодого кня зя Хованскаго. Досифей приказываетъ Марфѣ беречь в блюсти его, чтобы не ослабъ, не пошатнулся для подви та. Какъ грандіозенъ, какъ логиченъ этотъ страшный костеръ, па которомъ сгораютъ любящая, страстная и силь ная духомъ женщина, глава гонимой церкви и представитель свѣтскій, по томокъ царственнаго рода, Хован скій. Что такое послѣднее дѣйствіе „ Х о ванщины”? МоЖно-ліі сто сравнить съ финаломъ „Аиды”, „Самсона и Далплы” или хотя бы „Пророка” и „Гугенотовъ”. Финалъ „Хованщины” это совсѣмъ не простой оперный финалъ. Это— апоосозъ религіознаго духа, исповѣ даніе вѣры, Можетъ быть, и ложно по нимаемой, но глубоко запавшей въ душу. Прислушайтесь къ мотиву До- сифея— „Облекай :еся въ ризы свѣт лыя, возжигайте свѣчи божія!” Сколько здѣсь высокаго чувства! И все таки въ публикѣ и при этой сценѣ не замѣчается экстаза. Должно быть, мы слишкомъ пресытились со временнымъ шумомъ и гамомъ, болѣз ненными, раздражающими дурное чув ство художественными яствами и по тому простое, здоровое п чистое не волнуетъ нашего воображенія, не вы зываетъ увлеченія. Н. Бичъ-Лубенсній. Внутреннія извѣстія. %* П етер б ур гъ . Изъ всѣхъ слу ховъ по поводу предстоящей реформы петербургскаго городского самоуправ-] .тенія болѣе положительными считают ся слѣдующіе: „петербургское по го родскимъ дѣламъ присутствіе” будетъ находиться въ вѣдѣніи особаго отдѣ ла хозяйственнаго департамента мини стерства внутреннихъ дѣлъ подъ пред сѣдательствомъ казеннаго городского головы; присутствіе будетъ состоять изъ головы и извѣстнаго числа чле новъ управы, иа половину назначенныхъ выхъ. И тѣ, и другіе пользуются пра вами и преимуществами, предоставлен ными чпнамъ министерства внутрен нихъ дѣлъ. Послѣ того какъ вопросъ о передачѣ квартирнаго налога въ иользѵ города будетъ рѣшенъ мини стерствомъ внутреннихъ дѣлъ, коммис сія по пересмотру Городового Поло женія приступитъ къ рѣшенію вопро са о допущеніи въ гласные квартиро нанимателей, при чемъ къ выборамъ будутъ допущены тѣ изъ квартирона нимателей, которые обладаютъ образо- нательнымъ цензомъ. Предполагаютъ, что выборы гласныхъ въ Петербургѣ состоятся не ранѣе осени 1902 года. (Рус. Вѣд. *** М о скв а. Москвичи чествовали талантливаго историка профессора уни верситета В . 0. Ключевскаго и въ поднесенномъ ему адресѣ, который цѣ ликомъ приводятъ московскія газеты, дали слѣдующую характеристику его гридцатилѣтпей ученой дѣятельности: „Баши курсы лекцій, -говорится въ этомъ адресѣ,— представляли со вершенно новое слово въ области пре подаванія русской исторіи. Бы впер- зые внесли въ изученіе и изображе ніе ея широкій соціально-историческій истодъ. Бы дали изумительныя по яркости и отчетливости характеристи ки общественнаго строенія различныхъ .нюхъ русской исторіи и на этой поч вѣ подъ руками вашими стройно и яс но размѣщались сложныя и разнооб разныя явленія русскаго прошлаго. Но еще гораздо дальше шло воздѣй ствіе ваше: вашъ методъ вліялъ ва тбтцее историческое пониманіе и въ этомъ отношеніи послѣдующія по колѣнія историковъ учились у васъ. Содѣйствовало- этому и самое разно образіе лекцій, читанныхъ вами: по мимо общаго курса, который въ раз- іичныхъ частяхъ охватывалъ весь ходъ, всѣ эпохи русской исторіи, вы вели занятія по толкованію юриди ческихъ памятниковъ, читали исторіи сословій, особый курсъ, посвященный ‘бъясненію исторической терминологіи в наконецъ общій теоретическій кури., .шагавшій развитіе и смѣну глав нѣйшихъ историческихъ формъ. Беѣ эти замѣчательныя свойствн іарованія вашего могли проявиться полной силой благодаря еще одн- исключительному качеству— это да; г необычайно – художественнаго твор о – тва, это— мѣткое слово, тонкая пе редача оттѣнковъ изображенія, яркія •бщія картины, изложеніе прозрачно ясное, рѣчь артистическая, чарующая, яриковывающая вниманіе”. V П ерм ь. Бъ мѣстной духовной юнсисторіи, по словамъ „Пермскихъ Губернскихъ Вѣдомостей”, обнаруже на пропажа 6 дѣлъ по бракоразвпд- іымъ процессамъ. Утрата эихъ дѣлъ поставила въ не доумѣніе служебный персоналъ конси сторіи и наводитъ на мысль, что по хищеніе совершено лицомъ, близко (накопимъ съ порядкомъ храненія дѣлъ, кои представляютъ особую важ ность еще и потому, что въ нихъ :аключалиеь опросы свидѣтелей но бра коразводнымъ процессамъ. \* Б р я н ск ъ . Любителямъ охоты іа крупныхъ хищниковъ не мѣшало бы обратить вниманіе на обиліе ихъ въ Брянскомъ н Карачевскомъ уѣз- і,ахъ, Орловской губерніи. На дняхъ абрелъ медвѣдь на поле, близъ села Лѣсокъ. Устроили мужики сблаву, по гнали, а сами вооружены были только топорами. Налетѣлъ медвѣдь на одно го изъ иихъ: горе-охотникъ, хотя и успѣлъ навести медвѣдю рапу въ го лову, однако медвѣдь подобралъ его подъ себя и началъ мять: едва отби ли. Медвѣдь ушелъ и его добилъ управляющій сосѣдняго имѣнія, изяв іній его себѣ— какъ трофей охоты. Не отстаютъ отъ медвѣдей и вол ей, но части охоты за крестьянскою животиной. Въ Свииьпискомъ лѣсни чествѣ въ теченіе часа задрали че тырехъ лошадей, а проѣздъ но этому лѣсничеству и вообще по шоссе отъ Брянска до Карачева не безопасенъ і,аже и для людей — и не въ одну только ночную пору. Дѣло нъ томъ, что болховскіе прасола, скупивъ на ярмаркахъ въ Брянскомъ уѣздѣ лоша дей „на кожи”, дорогой прирѣзаютъ ихъ, снимаютъ кожи, а трупы броса ютъ незарытыми. Вотъ эти-то десят ки лошадиныхъ труповъ, валяющихся ио сторонамъ дороги, привлекаютъ стаи волковъ, и дорога какъ бы осаж дена ими. Волковъ вообще необычай но много въ разныхъ мѣстахъ уѣзда, и старики говорятъ, что это предвѣ стіе голода. (Орл. Лпст.). Внѣшнія извѣстія. Т у р ц ія . Турціи, какъ сообщаетъ корреспондентъ „Temps” изъ Коистаі* тннополя отъ 17-го (30-го) октября, угрожаетъ также разрывъ дипломати ческихъ сношеній съ Австро-Венгріей и дальнѣйшія опасныя осложненія. Существуетъ очень обострившійся споръ между Обществомъ эк-плоатаціи во сточныхъ желѣзныхъ дорогъ и оттоман скимъ правительствомъ. Между про чимъ этому Обществу нс уплачено зна чительныхъ суммъ за перевозку ту рецкихъ войскъ. Австрійскій ію олъ въ Константинополѣ энергично всту пился за интересы Общества и ведетъ переговоры съ турецкимъ министер ствомъ иностранныхъ дѣлъ, во по всей вѣроятности нс добьется, какъ по крайней мѣрѣ утверждаетъ корреоі ‘пойдетъ „Temps”, никакихъ благо пріятныхъ результатовъ мирнымъ і.у- [ тсу . ъ . Турецкое правительство упорно [отказывается on. разрѣшенія спора третейскимъ судомъ, такъ какъ боится, ,Jfe 279-8— 27-го О К Т Я Б Р Я 1801 ГОДА. .Х А Р Ь К О В С К ІЯ ВѢДОМ ОСТЬ”. 4 Ѵто’это будетъ опаснымъ прецедентовъ ло’отношенію ко всѣмъ другимъ спо рамъ Турціи съ иностранцами: всѣ потребуютъ третейскаго суда и поли тикѣ безконечнаго промедленія и за тягиванія будетъ положенъ конецъ. — Американская эскадра прибыла въ Неаполь. Говорятъ, что она отпра вится въ Турцію по дѣлу миссіонерки Стонъ. А н г л ія . Китченеръ въ своемъ до несеніи сообщаетъ о весьма большихъ потеряхъ отряда Бенсона и подтверж даетъ, что буры увезли съ собою взя тыя пми въ бою пушки. — Генералъ Вудмеръ покинулъ Ольдершотъ и выѣхалъ въ свое де вонширское помѣстье. Его провожали большія толпы публики, устроившія ему горячія оваціи на вокзалѣ же лѣзной дороги. Когда генералъ при былъ въ Экзетеръ, тамъ опять была устроена демонстрація въ честь его. Въ тотъ же день въ Лондонѣ со стоялся митингъ въ отелѣ Cecil, на которомъ собралось 800 девоншир- цевъ-земляковъ Вудмера. Собраніе во- тирог&ло резолюцію, выражающую до вѣріе и сочувствіе „спасителю На- таля“ . Г ер м а н ія . Въ своей эдинбургской рѣчи Чсмберлзнъ увѣрялъ, что гер манскія войска дѣйствовали въ 1870 году совершенно такъ же безчеловѣч но во Франціи, какъ англичане въ Южной Африкѣ. Эти слова англійска го министра вызвали повсюду въ Гер маніи сильное озлобленіе. Дармштадт ское военное общество составило резо люцію противъ Чемберлэна въ очень сильныхъ выраженіяхъ. Берлинское студенчество также собирается заявить протестъ. Печать говоритъ, что Чем- берлэнъ вооружилъ теперь всю Герма-_ нію противъ Англіи. А в стр о -В ен гр ія . Чешскія газеты продолжаютъ свои нападки на Кер- ( берга. Вотъ что между прочимъ пи шутъ .,Narodny Listy“ : „Никто не оспариваетъ того факта, что мы переживаемъ въ настоящее время какъ парламентскій, такъ и министерскій кризисъ; Керберъ дол женъ сознаться, что этотъ кризисъ вызванъ его рѣчами и обостренъ его отказомъ на чешскія требованія. Онъ долженъ проститься съ надеждой по лучить разрѣшенный парламентомъ бюджетъ до Новаго года“ . Далѣе га зета упрекаетъ министра въ томъ, что его кабинетъ не нейтральный, а чп-( сто-нѣмецкій; поэтому отношенія между нимъ п чехами обострены до послѣд ней степени. і Въ собраніи чешскаго клуба, кото-, рое должно было состояться во втор никъ, долженъ былъ получить окон чательное рѣшеніе вопросъ о даль нѣйшей тактикѣ чеховъ въ парла- р ментѣ. Соединенны е Ш таты . Морское министерство С.-А . Соединенныхъ Штатовъ требуетъ 35.000,000 дола- ровъ па постройку четырехъ броненос цевъ ш> 16,000 тоннъ водоизмѣще нія, четырехъ броненосныхъ крейсе ровъ по 14,000 тоннъ и 18 канонер скихъ лодокъ. Не подлежитъ сомиѣ-! нію, что это требованіе (далеко пе послѣднее) не встрѣтитъ отказа, такъ какъ значительное увеличеніе военна го флота представляется крайне необ ходимымъ и президенту Рузевельту, и всему народу С .-А . Соединенныхъ Штатовъ для поддержанія военнаго престижа своей страны на аренѣ мі ровой политики. — Въ своемъ отчетѣ о дѣятель ности государственнаго казначейства за истекшій (31-го іюля) финан совый годъ министръ финансовъ ука зываетъ, что никогда еще казна чейство не располагало такими обшир ными средствами, какъ въ концѣ от четнаго года. Обыкновенныхъ дохо довъ поступило за этотъ годъ 587,t милл. долл., т. е. на 20 милл. боль ше, чѣмъ въ предшествующемъ году; расходы составили 510 милл. долл. 31 октября въ казначействѣ хранилось золота на 5 4 2 „ милл. долл.,— запасъ, небывалый въ лѣтописг.» этого уч режденія. Судебная хроника. Харьковская судебная палата. Д ѣ ло о пр одаж ѣ съ торговъ мой- ки к у п ц а Я . Е . Трофименко. На дняхъ харьковская судебная па лата, но 1-му гражданскому депар таменту, объявила въ окончательной формѣ рѣшеніе по не лишенному ин тереса, какъ въ бытовомъ, такъ и юридическомъ отношеніи, дѣлу объ укрѣпленіи недвижимаго имѣнія харь ковскаго купца Я . К. Трофименко, заключающагося въ расположенныхъ но Газовой улицѣ 14і/> десятинахъ земли съ находящимися на нихъ шер стомойнымъ заведеніемъ, за потомствен нымъ почетнымъ гражданиномъ Л . Уткинымъ. Обстоятельства этого, довольно слож наго, дѣла заключаются въ слѣдую щемъ: Въ виду несостоявшихся, за не прибытіемъ желающихъ торговаться, первыхъ торговъ на продажу упомяну таго имѣнія назначены были 20 ян варя с. г. вторые торги на это иму щество, при чемъ на послѣдніе, въ ка чествѣ лицъ, желающихь торговаться, явились: II. Уткинъ, владѣлецъ вто рой закладной на имѣніе Я . Трофи-j исіпсо въ суммѣ 52500 руб., дирек-( торъ мѣстнаго отдѣленія с.-петербург скаго международнаго банка М. 0. Двхонинъ —держатель третьей заклад ной на тоже имѣніе въ суммѣ 50000 ■ руб., состоящій въ тоже самое время членомъ правленія администраціи, уч режденной по дѣламъ Я . Трофименко, купецъ К . Л. Эпштейнъ и инженеръ технологъ М. М. Ясенскій; кромѣ этихъ лицъ, на торгахъ принимали участіе: повѣренный П . Уткина при сяжный повѣренный Л. Я . Рубин штейнъ и поиѣрепный Лихонина и администраціи присяжный повѣренный Л . С. Лившицъ. Продалаемое имѣніе, при производ ствѣ описи, оцѣнено было взыскате лемъ П . Уткинымъ въ 500,000 руб., Во торгъ, на основаніи 1182 ст. уст. гр. суд., начался съ предложенной суммы: предпослѣдняя цѣна имѣнія бы ла объявлена г. Лихонинымъ въ сум мѣ 128,000 рублей, высшую же цѣ ну въ 1 ч. 30 минутъ дня предло жилъ инженеръ 31. Ясенскій, которо му г. судебный приставъ Авсеновъ объявилъ объ обязанности внести за датокъ къ 2 час. дня въ томъ слу чаѣ, если до этого времени не явится новыхъ лицъ, желающихъ торговаться. Въ 2 часа дня залогодержатели 31.’ О. Лнхонинъ и К . В . Рудневъ, дер-1 жатель четвертой закладной на имѣ-| йіе Трофименко, заявили письменпо о іеланіи удержать имѣніе за собою, о чемъ судебный приставъ счелъ необхо-j димымъ объявить покупщику г. Ясен евому, который вслѣдъ за симъ учи- нялъ надпись на торговомъ листѣ объ отказѣ своемъ внести задатокъ, иослѣ1 дего торгъ былъ закрытъ и объявленъ’ ііесостоявшимся. Затѣмъ въ судъ съ’ просьбою объ укрѣпленіи имѣнія об-1 ратились: 1)23 января Згткинъ, внесшій 3,100 рублей крѣпостной пошлины съ1 суммы 127,086 р., составляющей долгъ’ Полтавскому земельному бавку и ему,’ Уткину, 2) 26 января Лихонинъ, внес-j шій того же числа 5,140 руб. крѣ постной пошлины съ суммы въ 128,500 руб., предложенной на торгѣ Ясен-1 окимъ, 10 марта представившій еще ¢7,249 руб. 36 коп. въ погашеніе г. Уткину капитальнаго долга по за кладной и процентовъ на эту сумму цо 20 января с. г., день торга, и, Наконецъ, 3) 8 марта г. Рудневъ. $ромѣ того, администрація по дѣламъ Трофименко обратилась въ судъ 7 марта съ ходатайствомъ о признаніи (орга недѣйствительнымъ. Прошенія упомянутыхъ лицъ были разсмотрѣны жружнымъ судомъ 9 апрѣля с. г .,’ при чемъ, по открытіи засѣданія и объявленія дѣла, явились: г. Уткинъ іъ повѣренными своими гг. Федоро- |ымъ и Рубинштейномъ, повѣренный ідмншіетраціи и г. Лихонина г. Лив ли цъ и повѣренный г. Руднева при- |сяжный повѣренный А . А . Денисонъ. По отводу, предъявленному г. Федо- ‘ ровымъ въ отношеніи г. Лившица, по слѣдній, на основаніи ст. 252 уст. И>. суд., былъ устраненъ судомъ отъ ’ защиты интересовъ г. Лихонина, какъ являющійся въ одно и то же время и по одному и тому же дѣлу повѣрен нымъ администраціи, должника, и г. Лихонина, кредитора. Затѣмъ, выслу шавъ объясненія сторонъ, окружный •’Удъ постановилъ опредѣленіе объ ук рѣпленіи имѣнія Трофименко за П . Л. Уткинымъ. На это опредѣленіе принесены бы ли въ судебную палату жалобы г. Лихонинымъ и повѣреннымъ Руднева Присяжнымъ новѣреннымъ г. Денисо вымъ. Первый, Лихонинъ, указывая ва цѣлый рядъ допущенныхъ судомъ гісиравильностей, ходатайствовалъ пе редъ судебною палатою объ отмѣиѣ обжалованнаго имъ опредѣленія ок ружнаго суда и о постановленіи но ваго опредѣленія объ укрѣпленіи имѣ нія Трофименко за нимъ, Лихонинымъ. Второй, А . А . Денисовъ, прося су дебную палату объ отмѣнѣ опредѣле нія окружнаго суда непризнаніи тор новъ недѣйствительными, въ случаѣ же йризнанія торговъ несостоявшимпся, Фбъ укрѣпленіи имѣнія Трофименко его, г. Денисова, довѣрителемъ, К. В . Рудневымъ, находитъ опредѣленіе суда неправильнымъ по слѣдующимъ соображеніямъ: 1) порядокъ производ ства торга на имѣніе купца Трофи- іенко 20 января с. г. представляет ся явнымъ нарушеніемъ правила, пре поданнаго ст. 1177 ст. уст. гр. суд. Торгъ на недвижимое имѣніе, гово ритъ г. Денисовъ, признается окон ченнымъ въ тотъ моментъ, когда тор гующіеся перестали дѣлать наддачи (рѣш. гр. касс. д-та Пр. Сената 1877 г. Я 178), что въ данномъ случаѣ произошло въ 1 час. 30 мин. дня. Въ этотъ именно моментъ для покупщика Ясенскаго, предло жившаго высшую цѣну за имѣніе, наступила обязанность немедленно ис-! полнить требованіе ст. 1061 уст. гр. суд., т. е. внести задатокъ, но Ясенскій, предупрежденный г. судеб нымъ приставомъ о необходимости вы ждать новыхъ покупателей до 2 ча совъ дня, не вноситъ задатка, а въ 2 часа дня отказывается отъ пред ставленія такового подъ предлогомъ I намѣренія залогодержателей оставить имѣніе за собою. Такимъ образомъ судебный приставъ, вмѣсто того, что бы потребовать въ 1 ч. 30 м. отъ покупщика Ясенскаго установленный задатокъ и, въ случаѣ непредставле нія такового, возобновить торгъ съ предпослѣдней объявленной цѣны, какъ это категорически требуется содержа ніемъ 1177 ст. уст. гр. суд., до пускаетъ явное безъ всякихъ основа ній промедленіе въ законномъ поряд кѣ движенія торга, а затѣмъ для чего то объявляетъ покупщику заяв леніе залогодержателей, каковыя за явленія въ моментъ ихъ подачи ни для кого обязательнаго значенія имѣть не могли, такъ какъ ходатайство объ укрѣпленіи имѣній, продаваемыхъ съ торговъ, за кредиторами подлежатъ разсмотрѣнію не судебнаго пристава, а окружнаго суда въ судебныхъ его засѣданіяхъ. Въ 2 часа, когда вы яснилось, что инженеръ Ясенскій явился на торги не съ намѣреніемъ пріобрѣсти имѣніе,-а ради какихъ-то иныхъ цѣлей и задатка не предста вилъ, судебный приставъ опять таки обязанъ былъ возобновить торгъ по правилу 1177 ст. уст. гр. суд., тѣмъ болѣе, что такого возобновленія по требовалъ повѣренный залогодержате ля, участвовавшаго въ торгѣ, Уткина1 присяжный повѣренный Рубинштейнъ,1 но приставъ снова уклонился отъ исполненія этой своей обязанности,1 закрылъ торгъ и объявилъ его не-J состоявшимся. Если обратиться къ со держанію приведенной 1177 ст., то несомнѣнно слѣдуетъ придти къ вы-1 воду, что цѣль законодателя, выра-| женная въ этомъ законѣ, заключается въ намѣреніи предупредить возмож-‘ ныя злоупотребленія со стороны лицъ, явившихся на торги не ради покупки1 продаваемаго имущества, а съ намѣ реніемъ воспрепятствовать продажѣ и вызвать послѣдствія, желательныя въ исключительныхъ и противозаконныхъ интересахъ одного изъ кредиторовъ или должника. Отсюда совершенно ясно слѣдуетъ, что несоблюденіе упо мянутой 1177 ст. есть ни что иное, какъ лишеніе заинтересованныхъ въ исходѣ торговъ лицъ тѣхъ гарантій и правъ, кои предоставлены вмъ зако номъ и коими обезпечивается закон- ‘ность самой цѣли, ради которой су ществуетъ институтъ публичной про- ‘дажм имуществъ, что торги въ дѣй ствительности окончевы не были, по тому что закрылись въ тотъ моментъ, когда каждый изъ торговавшихся 1 имѣлъ право нроизводить наддачи. Окружный судъ въ рѣшеніи своемъ, между прочимъ, говоритъ, что указа ніе Руднева на нарушеніе судебнымъ приставомъ 1177 ст. лишено значе нія, такъ какъ въ торговомъ мѣстѣ нѣтъ свѣдѣній о заявленіи кѣмъ либо желанія продолжать торгъ, но такая аргументація положи тельно не можетъ служить оправдані емъ дѣйствій судебнаго пристава, по тому что послѣдній ex officio, безъ постороннихъ указаній, обязанъ былъ позаботиться о примѣненіи всѣхъ за коновъ, гарантирующихъ правильность торга. Закрытіе торговъ до ихъ окон чанія въ законномъ порядкѣ равно сильно въ настоящемъ дѣлѣ устране нію отъ торга всѣхъ лицъ, явивших ся торговаться; слѣдовательно, въ данномъ случаѣ вполнѣ примѣнимъ п. 2 ст. 1180 уст. гр. суд. Что же касается заключенія окружнаго суда о томъ, что невнесеніе задатка имѣетъ то же значеніе, какъ и неуплата въ срокъ покупной цѣны, что какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случаѣ слѣ дуетъ признать торги несостоявшими ся по 3 п. 1170 ст. уст. гр. суд., то заключеніе такое совершенно не вѣрно, ибо въ упомянутой статьѣ го ворится только о невнесеніи покупкой цѣны, а не задатка, непредставленіе котораго вызываетъ примѣненіе выше указанной 1177 ст. Неосновательно также соображеніе окружнаго суда о томъ, что если бы Ясенскій и внесъ ‘задатокъ, то и тогда торги надлежа ло бы считать нссостоявшимися въ ви ду поступленія со стороны залогодер жателей требованія объ укрѣпленіи имѣнія за ними въ суммѣ закладныхъ. Во-первыхъ, рѣчь идетъ о недѣйстви тельности торга въ отношеніи поряд ка его производства, а не о томъ, что было бы въ случаѣ правильности и законности торговъ; во-вторыхъ, въ настоящемъ положеніи надлежитъ счи таться съ совершившимся фактомъ, а не съ предположеніями, для коихъ въ дѣлѣ цдва-ли имѣется достаточно ос нованій, и, въ третьихъ, допустивъ, что Ясенскій внесъ бы задатокъ п покупную сумму, необходимо нридтн къ заключенію, что въ такомъ случаѣ не могло бы состояться разсматривае мое рѣшеніе суда, ибо не только сум- *ма, объявленная на торгахъ Ясен- ‘скимъ, въ 128,500 р ., но и пред послѣдняя цѣна имѣнія, предложен н ая г. Лихонинымъ, совершенно по крываетъ закладную г. Уткина. Не основательно, наконецъ, и мнѣніе су да о томъ, что недѣйствительнымъ мо жетъ быть признанъ лишъ торгъ за конченный и состоявшійся. Несоннѣн- * но, что несостоявшійся торгъ такъ же, ‘какъ и состоявшійся, можетъ и дол оженъ быть признанъ недѣйствитель- ‘нымъ, какъ юридическое дѣйствіе, О влекущее за собою рядъ послѣдствій, ‘если при производствѣ онаго не со блюдены, а слѣдовательно явились на рушенными предписанныя закономъ ‘обязательныя формы. Затѣмъ г. Денисовъ указываетъ на неправильное отклоненіе судомъ хода тайства Руднева о допросѣ свидѣтеля въ удостовѣреніе фактической несо стоятельности г. Ясенскаго, а также, почему г. Уткинъ не внравѣ домо гаться укрѣпленія за собою имѣнія въ суммѣ своей только закладной, а положительно обязанъ удовлетворить претензіи всѣхъ залогодержателей, правами которыхъ онъ пользуется, и заканчиваетъ свою жалобу заявлені емъ, что въ резолютивной части оп редѣленія суда не имѣется рѣшитель но никакихъ указаній на судьбу про шеній гг. Руднева, Лихонина и ад министраціи по дѣланъ Трофименко, что вслѣдствіе такого пробѣла сто роны поставлены въ полную неизвѣст ность о томъ, разрѣшены ли ихъ хо датайства по существу или же остав лены судомъ безъ разсмотрѣнія, тогда какъ указанія такія необходимы, хо тя бы ради точнаго опредѣленія по рядка и способовъ обжалованія. Разсмотрѣвъ настоящую жалобу въ связи съ обстоятельствами дѣла и соглашаясь съ доводами г. Денисова, что торги, при томъ порядкѣ произ водства, который былъ къ нимъ при мѣненъ, не могутъ почитаться пра вильными, ибо они, за несоблюденіемъ судебнымъ приставомъ требованія ст. 1177 уст. гр. суд., не являются за конченными, судебная палата опредѣ ляетъ: признать состоявшіеся 20 ян варя 1901 г. торги ва продажу не движимаго имѣнія купца Я . К . Тро фименко неоконченными; опредѣленіе j харьковскаго окружнаго суда отъ 1 9 — 23 апрѣля с. г. по дѣлу объ ук рѣпленіи этого имѣнія за П . Л . Ут кинымъ отмѣнить. I Не лишнимъ будетъ сказать еще и о томъ, что означенное имѣніе Тро- .фименко назначено полтавскимъ зе мельнымъ бавкомъ въ продажу на 7 воября с. г. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя ванятія и пріемные часы у начальника Харьковской губернія. СУББОТА. 9′ і час Дохіадъ поінцеймейстера 10— 11 а Докладъ по земскимъ ■ городскимъ дѣламъ. 11— 12 а Докладъ по всѣмъ отдѣ левіямъ губернскаго правленія и по рас порядительному коми тегу. Пріемъ должностныхъ и частныхъ лицъ бываетъ по вторникамъ и пятницамъ отъ 11 до 12 час., к пріемъ просителей въ тѣ же двв отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, начельвнкъ губерніи Принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . СУББОТА. 27- го октября. М . Нестора, мп. Капитолины, м. Мар ка и др., п. Нестора лѣтописца. В О С К Р Е С Е Н Ь Е . 28- го октября. Мм. Терентія, Неонилы, ІІиріана, вмц. Параскевы, Арсенія сербскаго. Курсы на процентныя букаги- въ харьковской конторѣ государственна го банка. 26 іо октября 1901 года. По- Про- 1) 4 % Государств. рен- купка дажа та 1864 года . . . 961/» 96*/» 2) 4*/з% Консолвднров’ 1890 года …. 99*/* ЮО1/* 8) 4*/і /о Консолидиров. 1892 года …. 99*/« 100*/« 4) 4V*1’0 внутрен. заемъ » | 1898 года . . 99*/* 100*/« 5) 4% закл. лнет. гос. двор. гем. банка . . 94*/л 94*/, 6) 8*/Г/ закл. лист. гос. двор. 3. Б. . . . 87*/* 88’/« 7) 4°/и евнд. крест. поз. б а н к а ………………………… 93 93і/> 8) 6 Ѵ выигр заемъ 1864 іода …. 4б9*/і 4611/: 9) 6°/« выигр. заемъ 1866 года …. 841’/* 843* * 10) 5 “‘ закл. л. съ вывір. юр. двор. зем. байка. 241 248 . ИОТиі.Ц ж и в ы х ъ ДОРОГЪ. і (Часы по харьковскому времени). __ Огходагѵ Прикодггъ изъ Марья, въ Хірьяезъ N jrpcao-Xapw. -Сязаст. аіл. дер. час. мяо чяс. коп Курсы: почтовый . . . 7- 24 у. 1 -Г 4 ■ ! пассажирскій. . 9 2’ у. 8—17 м. пассажирскій . . . 6-27 в. 12 10 д 1 ск >рыв . . . . 7—29 В. а—47 у , гоааро-паосажжр. . 10 05 а. 7 19 у 1 Оеіяапотм: і говаро-пассвяир. 8 -f 9 у 9 09 в пасса*, (до Ростова е— R4 я. »—24 у . (доЕкаир.) 1C—49 м 8—’9 у ; почтовый …. 11— 69 м. ѵ—29 у 1 яоп. поч. (доРостова) У 4« н. R 49 у « е р и * …………………… ’ 0—44 у. 6-S1 в. 1 Марья.-Нммл. мм дер Пошлю, Пшюлаыі, Одесса: □ аосашврсній 10 30 у 4- 44 д. □ аооаашр. уовор. . 4 51 я- 11- 09 у. почтовый …. 12- 84 н 6—6» у. Оуш^Воротба, | почтовый . . . 11—24 у. 6 – 35 в. □ аооажврскій . , Я—59 в. 1- 46 д. I . . . О ЗЭ я. в 17 у. I Юге-Весточи. м л . дер Ватто**: I почтовый . . . 11 Г9 у . g – 24 в. ^ п ісоажярсаіі 7 10 в Ѳ 59 у. Редакторъ Ефимовичъ. | ОБЪЯВЛЕНІЯ. Компаніона I приглашаю съ капиталенъ отъ 3 до 6 т. I рублей для дѣіа, которое дастъ ва ка питалъ год в 30— 36 % чистой прибы ли. Плетвевскій переулокъ, домъ No 7, ‘ I кварт. 76 8, Михайлову. ) (7) 18267 2 — 1— I I выправленіе Екатѳривенскій жел.’ д. доводітъ до всеобщаго свѣдѣнія,’ что невостребованный до 1 октября 1901 г. получателями, багажъ, а’ равво забытыя и найденныя вещи,! согласно 40 ст. общ. уст. Рос. ж. д , назначены въ продажу; причемъ пер вые торги будуіъ произведены 25 февраля 1902 г ., иа станціяхъ ваз- вачевія, а вторые 2 марта 1902 г .’ въ центральномъ складѣ ст. Екатери-1 нсславъ. Подробное перечисленіе б а-‘ гажвыхъ квитанцій,станцій отправленія и вазиаченія, будетъ помѣщено въ ос-Сомъ объявленіи, имѣющемся быть вывѣшѳвиымъ на станціяхъ отправле нія и назначенія. (17) 717 8— 1 Ппитыий пе*аг * 9Нающ праЕТ и ѵ і і і м і п и п « о р е т . франц и нѣм. яз . исправл. въ корот. время успѣхи ученвк., мпогол. пед. практ. в рев. отъ лицъ, кот. дѣтей врвг. въ гимв , реал. уч ., каз. и др. уч. я ів ., а также нч волінооиред ;согл. въотіѣздт. Гл. почт ковт , пред. квпт. „ X . В .*, 76 18262. (7) 13262 Пожилая интеллигентная дана ишетъ комвату теялую и сухую въ беа дѣтвомъ спокойномъ семействѣ съ при слугой и со столомъ.— Предліжеоія при сылать: НарпОВСИОЯ У-», ломъ 76 6-Й, кварт Н атарсной. ^6) 13056 2— 2С6. ЗА СТО ЛЪ и КВ А РТ И РУ предлагаетъ молодая нѣмка ур. нѣм яз. и музыку. Обр. пнсьм : до во тргб. поч ів м іъ М . В . Харіковъ. (3) 1 3 !4 6 2 2— я – ^ к п л иніеддигентаая особа І Ѵ І О Л О Д З Я , желаітъ получить мѣ сто кассирши ели проді вщнцы. И м іе іт залогъ. Пламенно: Петввская, 17, для Н . М . Б. (4) 18216 3 — 2 Т Т Т В Е Я ~ ищетъ мѣсто въ домъ. Скоболев плпщ. домъ No 6 , КВ. 76 11. (3) 13233 ‘ Н У Ж Н А орнлнчн прислуга за одну въ малев. семья Екатериносл. ул., 76 36, д Михайлова; спр. швейцара, кв. Шепф гель (4) 13248 Н уж на бонва въ двумъ мальчикамъ (6 и 3 лѣтъ). М ч- рояосипкая у л , 76 14. (3) 18196 2 — 2 Н ѵ ш н а Г О Д И Ч Н А Я одинокая въ П у т п а небольшое семейство. Ковтор ская улица, д 76 26, спросить дворника. (4)13036 8 — Зчет суб. П т – к э ш а а * * вуш“ ишег* иѣсТ0 І ф І О О т а п горничной или няней Э м іегси я ул., домъ Максимова, 76 31; сиросвть Ш пы роіа (3) 18234 Ж р л а ш n0JJ 4- * ІСТ0 “ кухарку, І І і и л а ш хорошо яваю свое дѣло, сърекоменд., одинокая. Николаев, ул., д. Игнатова, 76 9; сор у дворника. (3)13224 ” Треоуётёя одинокая к у и р м , умѣющая хоргшо готовить. Николаевская ілош , 76 13, кв. 23. (3) 13248 2-1 — Ищу мѣсто ”Гс,р” С Г въ маленькое семе’ ство за одну. АДГ.: СорокнвскіЗ иер., д . 76 11; спр. въ квар тирѣ барона— Мотю (4) 13260 Нуж на вухарн а ьъ малое семе! ство. Нетечввсчая. .Y: ‘7 . ________________ (т) 13180 2 -2 Ѵ Г я і і е т аежил. лѣтъ желаетъ по- 1 1 / 1 x 1 / 1 ступить къ новорожд. ре бевку, спеціально дѣло знаетъ, можетъ и въ отъѣздъ. Зміевскал ул., 76 2 6 ; спро сить въ лавочкѣ, (4) 13236 Н у і н Т і я я я . Н еіечеаская, 76 37. (2) 13181 2 – 2 По случаю продается МЯГКАЯ MF.Bt.lb, .іуф ’ шъ. умывальникъ, зеркало, ‘столовая лампа, сригинальхыя п хорошія изящныя вещи. I Мало • Гончаровская No 1-й .отъ 12 до 5 час. вечера. ____________________________________ (14) 15241 2 – 1 I /I р и и т отхаю П0закіа*- ломовъ, j И мнѣній. Обращ. къ Лопу- шавскому по М аріин., Васильев пер , д.766, вар ходъ; дома до 10 у. и съ 4 ч дн. (9) 13016 3 —ІСрСб НОВОСТИ! | ф&брнвн Б Р О Н ІР Ъ Д У Х И , М Ы ЛО И П УД РА Л у д о * пріятный и продолжнтель- I вый арыстократвч. запахъ. Здѣсь же рас продажа пагфюмеріа Прокоф:еза со скид ною отъ 30 до 40°/6. Покупающему ва 1 р . дается премія Пассажъ, новая гал лерея, 76 26 й. (9) 131 8 4 — 4 Въ Дергачахъ Уза : Рогатин. пер., д . 76 8 (2) 18244 2 1 – С О Б А Ч К А БѢ Л А Я Б О Л О Н К А -СА М Е Ц Ъ сбѣжала. Просятъ за іезваграмдеаіе доставить- Сумсв ., 7628, Борткевичъ (4) 13239 2 1 — АУКЦІОНЪ Харьковскій городской лоібардъ обг явхяеѵъ. что въ субботу, 27-го октябрямъ помѣщеаіи ломбарда бу детъ производиться продажа просрочен пахъ закладовъ, опубликованныхъ въ |Харік. Губ- Вѣд. X 259. (9) 13228 Ш АРАБАНЪ продается недорого и отдается квартира 3 комнаты и кухвя, ва Кузнечнсй ул . домъ 76 26 . (4) 13232 Д Е Ш Е В О ” П РО ДА Ю ТСЯ для гимна виста стерта возраста: мундиръ, пальто драп на шерст. ватѣ и пальто сь барашк. вороти, для с т у і. или реалиста, лучш. покроя. Михайлов, ул , д . 76 27; спр. Я ковлева. (6) 13240 2-1— Т р о д а е т с і Г ^ ’^ х ^ горѣ, по ЗалютипскоВ ул., 76 26; спро-|’ енть тамъ-же. (3) 12966 3 — ЗСр.Сб Отдаются і квартиры цо 3 и 4 комнаты, со всѣми служ бами. Ку.шечпая ул., домъ Злбкіпа. * 21. ______________ (5) С— 1 — ~ Двѣ номааты съ кухвей отдаются. Екатеринославская ул , д . 76 19. (3) 13246 8 — іВ т .ІІт КВАРТИРА 5 ко»н„ 2 передв., кухвя, і е и ., ват. кло?. Конторская ул , д. No 13; cap. дворника. (5) 13138 3 — 3 Н р я п т и п я 3 ч ™ съ П В а р * * 4 ** парадв. ходомъ, не до І рого отдается Нетечиіекая улвца, X 26-й ___________ (3) 13133 2 2 — I Отдаются ~ ская ?л„ л. 76 28 (3) 13041 3 — 3 — I Квяптипа за отгѣідо,п I І і в а р I n j j a передается: 7 коми, со службами в водой, въ д. Павловскаго, по Блочковской, 76 43; спр дворника, во флигелѣ, внизу. (4) 13053 5 — 4 j Отдаются Ікяыевныя палатки. Подольскій пер., домъ No 9. (4) 13028 3 – 3 – К в Э Р Т І і п а 4 ао“ натн отдаеіел. П В С І ] I H fJ d . Пушкинская, 76 17. (2) 13169 2 – 2 – Дешзвіг огд ются 2 ком. съ мебелью, ва верху. Рогата нс кій пер., 76 б, д. Богданова. (3) 13254 ,3*-1 П у . 2 в . мебл. съ иер., гал. в отд. w 1 А ’ ход., мож. 3 в . съ кухн. и полн. обст., рояль Воскресевскал улица, 74 16-й. ________ (3) 13146 2 2— Отдается квартира 7 комнатъ большихъ, подходящая для конт., всѣ службы и садъ. Ярославская, 76 9 . (4) 12980 7 — 7 Т Г я т г а СЪ Еомоатоа * 1Я торгов- і / д а ш ѵ а ла или мастерской, отда ется Старо-М осковск. у л , д. 76 71. (3) 13245 Главный енладъ масшики-чуйо. Магазинъ J . ф. Tonne. Харьковъ, Николаевская плещ. __________________________________(4) 18142 1 8 -2 — ЖЕРЕБЕЦЪ молодой, рослый, рыснст. породы, хорошо п ы ізж еіп , приведенъ изъ завода для пре важя. ПушБвпская у л , 76 34 , звонить у додъѣзда. (6) 13110 6 2 — Мѣста дворовыя “ уголъ Кврповской и Гончаровский улицъ; обрашаться въ контору лѣсвого склада В. А . Фокива, Воскресенская злещ. Те лефонъ 76 186 . (6) 14164 3— 2— ПРОДАЕТСЯ 600 дес. чернозему, есть прудъ; 22 пер. ст. Балаш. д ., вся удобная Бунянскаго у. Х арьк. губ. Подробности: Мтровосицкая ул,д. 33 . (6 ) 1 2 9 3 1 * 5 — 3 ——- Продаются: *Х“ .гГ чаровской улицѣ, 76 10, участокъ съ лѣ сомъ 600 кв. саж . по Сумскому шоссе и участохъ съ лѣсомъ 1100 кв. саж , прот станц. Карачѳвва. Условія: Гончаровка, 16 10 . (6) 12202 20-12— / ІП П Б Я ДТ<5, °7ХІе , ”1 сор- 3 tp М р и ы а н ШВЫровЪ предлагаетъ лѣсной складъ В . А . Фокина, Воскресен ская площ Телтф, 76 186. (3)13164 3 2- ПРОДАЮТСЯ: передвижная плита, каминъ и рази, мѳ бель. Рымарск ул., 76 16.(3)13136 3 2 — Продаются оіурцы молосолыше хо- ■ * рошаго качества бочками и десятк Клочковск 76 32. (2) 11892 15 16— Утерявъ паспортъ, иыд. кр. Ивану Афанасьеву Воробьтву взъ укозовено’ вол. Щигровскаго у. Курса, г. по 15 декабря 1901 г. Л» 842. (4) 13231 Утерянъ паспортъ годов. Антона И р . Жигалки, выдай, изъ пѳресѣчан- іекаго вол. прав. Харьковскаго уѣи. |и губ* реіи. (4) 13225 По случаю спѣшно продаются 5 имѣній ■ очень дешево въ Харьков. губ., Изюмскомъ уѣздѣ; .емля во всѣхъ пяти имѣвіяхъ хороша, хлѣбородна и расположена вблизи стазц. жел. дор. и базара: 1) имѣніе 400 десятинъ съ постройками, лѣсомъ, пахатью и посѣвомъ, цѣаа по 141 руб. за десятину, въ 12 верстахъ отъ ст.; 2) 200 десят. съ хорошею постройкою, посѣвомъ и пахатью по 160 руб. за дес.; 3) 100 десятинъ, цѣна по 150 руб. за десятичу съ пострійкою, па хаш о, посѣвомъ и инвентаремъ; 4) 96 десятинъ съ лугомъ, постройкою, посѣвомъ, пахатью, цѣна по 150 руб. за десятину; 5) 122 десятины съ постройкою, садомъ, цѣна по 150 руб. Цѣны, по случію нынѣшаяго иедо- рода очень дешевыя, судя по достоинству земли и мѣсту нахожденія ея; за эти же имѣнія въ прошломъ году предлагали по 175 руб. и по 185 руб. за десятину, а по втому удобный случай пріобрѣсти собственность въ центрѣ Россіи, состоящую ивъ нѳдвижииаго обезпеченія, дающаго доход нссть, и при томъ ежегодно доргжаетъ и тѣмъ првращаѳтся капиталъ. Желающихъ пріобрѣсти изъ пяти имѣній какое угодно, прошу поспѣшать лично, пріѣхать ко моѣ именно: станція Дружковка К.-Х.-Сен ж. д ., въ деревню Мыгрвновку, Евстафій Колосовсвій. Письмо и телеграм му:— дружковсксе почтовое отдѣленіе Екатеривослав. губ. (29-29) д. 713 2 – 1 Съ почтеніемъ Евстафій Колосовскій. НОВООТКРЫТЫЙ БОЛЬШОЙ МАГАЗИНЪ МАНУФАКТУРНЫХЪ И СУНОННЫХЪ ТОВАРОВЪ osэдая п о л ь з а бъ ХарькобЪ, университетская ул., Й. §ураса, йыбш. Суриковыхъ. ПРОДІЕТЪ ВСЪ М Ш ФШ УРЕЫ Е И СУКОНВЫИ Т О В А 3? Н С П О Ф А Б Р И Ч Н О Й Ц Ѣ Н Ѣ , а случайно купленные продаетъ ДЕШЕВЛЕ ФАБРИЧНОЙ ЦѢНЫ. КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОЛУЧАЮТСЯ НОВОСТИ: драпы, трико, сукна мужскія и дамскія; плюшя шелковые и шерстяиве; матеріи для дамскихъ платьевъ, шелковыя, бумажныя в шерстяныя; фирменные мужскіе в дамскіе товары. Ноьры одѣяла, плэды. платай, портьеры разныя, МЕБЕЛЬНЫЯ МАТЕРІИ, тюль гардннвый, бумазеи, ситцы, илотва льняныя в бумажныя, разные в прочіе товары. іьдг Товаръ привемается обратно н деньги возвра щаются если гдѣ окажется таная me дѣва ~гл (34— 34) 13172 3— 2 Магазинъ саратовскихъ сарпинокъ М Е Р К Е Л Ь j Николаевская площадь, рядомъ Жоржъ-Борманъ. БОЛЬШ АЯ РА С П РО Д А Ж А ! * М Ш Ш НАЗІИ. ; Т а к ж е и м ѣ ется въ большомъ выборѣ м уж ск о е н дам ское бѣлье, ч у л к и , н оек я, бум авеевы я одѣ яла н тѳп- « ды е п л атки . ( ОСТАТКИ ПРОДАЮТСЯ ЗА ПОЛЪ ЦЪВЫ. j Николаевская площадь, противъ Николаевской 2 \ церкви. П Ш Ш І ш ж Л И Н І И Кіевъ-Полтава симь доводитъ до свѣдѣнія публики, чго для удобства п а с сажировъ. ѣ д у щ ах ь сь К іевэ-П олгавзкой д ір о ги на Хадь ков о- Н и колаевскую дорогу и обратно, оъ виду н еусгановлееія ещ е прямого п асо іж и р ск іго сообщ енія м еж іу еіззан н и и л дорогама съ цѣлью устраненія неудобсгвь по покуакѣ на п е р зд гго ів и х ь станціяхъ Ромодаяь и П олтава новихъ билетовъ и аеоесд аіЬ багаж а, съ 24 сего октября будугь прудаваться вь кассахъ станцій*. Кіевъ I , Б ір із п о іь , В ари иізвка, П ереязлавзкая, Я го – гинь І’р зб ен к і, Луб іи , Ром одаяь, Я н р ’О рідь С ф э ч и н ц и и Рѣшѳтиловка бяле’Ы Харьково-Н и холаевсх й дороги отъ станц и Ромодань д і всѣ хь станц й у іа с т к і Р ом од ін ь К р ім енчугь-Ел л- саветградъ и отъ станціи П олтава до всѣхъ станцій участка Х ар ьк у в ъ Знаменка Е ш еавзтг^адь. Равно оть всѣхъ станцій выш еуказанныхъ участковъ Х чрьково-Н и колаевской дороги б у дутъ продаваться билеты до всѣхъ станцій Кіево Полтавской желѣзной д роги. Б агаж ъ , сданный на означенныя станціи, перо* дается въ узлахъ распоряж еніемъ дорогъ безъ участія п ас- саж ира.___________________________________________ (32— 32) д, 719 8— 1 йля любителей рисованія получены новы е О Р И Г И Н А Л Ы д л я р и со в ан ія м аслян ны м и к р а с кам и и ак вар ел ью . Рисунки, бывшіе въ употребленіи для абонемента ПРОДАЮТСЯ O n Tin К г Ѵ І С М . У І Т У і і е і О Ю Д О O U |0‘ Laisitsssijifcsis ш / із л и и ш іь П А- БРЕЙТЬГАМА М о с к о в . у л ., 1 0 . . _________________________________________________________(28) 13153 2 -2 — РОСТОВСКАЯ 8 д-БИРЖЕВАЯ АРТЕЛЬ (въ Харьковѣ), даетъ артельщиковъ, кассировъ, ватазинеровъ, кладовщиковъ и сторожей съ отвѣтственностью. Капиталъ артели 200000 руб. Контора у Лопан- скаго моста, въ Московскомъ ряду. (24) 12750 ,5 ‘—3 Вь публикаціонномъ объявленіи полтавскаго земельнаго банка о накаченныхъ въ продажу имуществахъ, напечатанномъ въ .¥ 269 Харь ковскихъ Губ. Вѣдомостей вкралась слѣдующая опечатка: по ссудѣ J6 5131 Аверина, Харьковской губерш , Иіюмскаго уѣзда, въ рубрикѣ «сумма вы- данаой банкомъ ссуды* напечатано ,1.2600 рублей*, а слѣдуетъ чатать .13600 рублей*. ___________ ‘ Симъ заявляю, ч ю м ю ю утерявъ би- летъ, выданный мнѣ правленіемъ Обще ства взаимнаго кредита приказчиковъ въ гор. Харьковѣ, отъ 26 апрѣля 1901 г ., за 76 1645, по залогу вещей, въ суммѣ 14 рублей, которыя прошу считать не дѣйствительнымъ. Николай Митроф. В а силіевъ (7) 13223 Викторъ Басильевачъ Жаткииъсимъ объяв., что всѣ записки съ его штѳм- оелѳиъ, но безъ его подписи, на требов. разныхъ товаровъ, считать ведѣйотви- тельвыми. ________ (5) 13120 3 — 3 Выдай. 10 апрѣля 1901 г. квитанція общ. взаиы. кред. прнк. на залогъ билета 1-го займа ва 76 в т ,м , 2 займа *»*«/ , и 2 квитанціи залоговыя ва цѣн. вещи за 76 9387, 8388 прошу считать недѣй ствительными. Григорій Степановичъ Бостровъ. ___________________________________ (7) 12734 3 — 3 Утерявъ пасаорп, выданный ип харь-, ковской ьѣщапской управы иа имя’ Ковстантина Ивановича Форостѳнко.’ (4) 10206 I Утерявъ билетъ, выдай фѵгѳхсвимъ уѣз. воин. начальп. Курской губ. на имя ряд. 26 драг. Бугскаго полка, Гавріила Ив. Бабкина. (4) 13242 I Утерявъ паспортъ, выдай. Сергіев скимъ вол. ир? в. Фатежскаго уѣз. ‘Курской губ. иа имя Гавріила Ива новича Бабкина. (4) 13241 Свидѣтельство, выданное харьков скимъ мѣщан. упр. 20 декабря 1899 года J6 12160, Михаилу Морозову, утеряпо. (4) 12248 Утерянъ паспортъ, выд. богуслав- скипъ вол. упр. Орловской губѳриіи и уѣзда ва имя кр. дер. Послова Вар варѣ Михайловкѣ Лаврухиной. _________________________ (5) 13122 Утерявъ паспортъ, выдай, подо- лешанской волостью Корочанскаго уѣз. ва имя Николая Павлова Клобцова- (4) 13222 Харьковъ, типографія губ«риска ‘0 правленія- Дозволено цевзуроо. 26 октября 1901 года.