Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Ш 281 -Й. I Ж ‘ Ж І 1 1 » ” ! У I 1 ШЖк я> . В ънритщт додвдиіи,.рр^г. ^.арьковѣ^ блвзь Давловскои площади, ъъ Конномъ переулкѣ, въ оомѣ Общества Взаимнаго Кредита Іірикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставокъ Харьковской губерніи. >:ѵ’а 5ІЬ ЧііШ!1’0’1 На! года.1 На 3 м ѣ т )к.‘. На. I мѣсяцъ. •” Подписная цѣна: Вёзъ достёвка и пересылки . ; !і 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — я . 1 р. 20 к. Л :..:^.:,ы и <•-: ~ь’ Съ доставкою:на дОМъ і . . .і. 8 „ — „ , г 5 — 3 „ 50 „ 1 я 40 „ ■чіі£ —\ . k u r- т-т .пересылкою . с < чс . .,.4,.,^,.9 „ —- „ 0 -у j* я Г“ » 1 » &0 .« * …. ■ t z t h . o m o i i . r t t m . . и / , ….. “. (илата за чкстрня объявленія, іі’ечаідо^д дориусомъ^ взимается по таксѣ (находящейся вавадпейпою въ конторѣ редакціи і «яІіІстЬ, Ш в ш р х ъ .7 ‘> ^ Г”j W . V 1’ (‘r-‘,r. ‘* .‘‘3 юі. |»э«І . ‘ ‘ШМяв’лёшк %! ибдпкскА нрнкігм&ют<Щ ежедневно, *в‘ дв/я вш »да; гкзетаі, От*ь 9 до-2 ‘часбвъ Статьи и коррели нденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а} подпи саны авторомъ сь обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы, письма; в) нря первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчѳтъ съ авторами производится в® концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, крпзиаютск!’бвллліЫм*».нм і по ступаютъ въ полное распоряженіе ‘редакціи; д) статья, признанныя нѳудобнымя къ печати, не возвращаются, сама авторы благово лить присылать за нимя; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для вгаввпатцвія статьи, въ случаѣ надобности, цодле’жатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ*; можетъ получись 10 оздѣдоняхр оттисковъ съ’Каждой напечатанной его статьи. г : р і . іі ! -1” . ……. “[ , Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ )..2 до 2 чаеовъ дня. Редакція помѣщается въ Койномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. -“‘О т к р ы т а ‘■ -кяѵ й : і Ш п ;, ѵ Д .А .ГГ лт’ій ГГ и і, pffgp ѣідо і гі • г е и р :• іт.^.ь ѵ>;• >. і, :;Ш о м о о т і “ ■роли iiijuiofJm i ,П-:. ьіцг .- н » .U A O C M C et г л т т у •(‘(JOf, OHlHS-ll.tliK i,L!!.!i T? U’fjfrilj fi■ I ;i i -‘ІртоБ ? *0 BMlliW ЛГ.’І K.’; II .1 ; ‘ i . 11¾ i 8 8 t ; |;Х ц ^ ]ь к о в с к Ш Г Ѵ б . В ѣ д о м о с т и * * б у д у т ъ в ы х о д и т ь ,в ъ і;,т о ііъ ж е . ф о р м а т ѣ И; в ъ т ѣ – д і о с р о к и , к а ^ ц в ъ н а с т о я щ е м ъ г о д у . Р е д а к ц і е ю п р и н я т ы м ѣ р ы д л я ; п о п о л н е н і я с о д е р ж а н і я о т д ѣ л о в ъ „ В ѣ д о м о с т е й * 4, п р е и м у щ е с т в е н н о м ѣ с т н а г о ; ѵ д о д а е н о т іщ а ;е б у д е т ъ .ч и с л о н е п о с р е д с т в е н н ы х ъ т е л е г р а м м ъ . П о д п и с н а я ц ѣ н а , і о б ъ я в л е н н а я в ъ з а г о л о в к ѣ к а ж д а г о ! і У ѵ о е т а No -.НОД ,л л р п ів ^ Л в .А * а . яяівіл uuf,:, .”II Ч асть овФДдіАІьцл,*: Дѣйствія правительства по харьковской: губерніи.—Торг’я.—Продажи: .Ч асяьі М» о *« иціалсв *Д я : Хроника.-*- Внутреннія; извѣстія,—Телеграммы.—Цйсдѣд,иі;Я мдуѣеті^.-г Судебныя извѣстія.—Справочныя «вѣдѣнія.,— Чаазпідаа «tifcjtyjrtHfatt « пчіоіі . і : і .: л [ і ; сч ..;] Т’.». ^ т Ш ш т М Ш – И Ui’jiOiM’P >! яим.ѣ.і ІЧІІ1Ы>ЙИ>К–М-> ІІ» , уД ^ Й СТВІЯ., Р?А^«ТДГЛЬСТВА , і.і -ьоі) * Ѵ ц+Харысо«е*дЗ гу6вргіа4 P’ w ВнбоіАВѣУиігб кьнкибиъ^ о! чінаіъ J’іраждан- еіій і; 19е ііюЙі)я!:к г.; г Ьійсяййъ nd доМству военцо-МедицинСКому старшій врачъ рас- фррмпрованпой .8-8 резервной артиллерійской бригады, .дасскій; вра.чъ, [Зіцецсваго,(вкруіуѵ, лѣ- ства,‘ съ4 оставленіемъ въ занішаемой имъ долж-,’ ■йЙгііЬІ V p a in i^ iu ib y ‘^ ^ iiln ff т^Зевнъ1 чк1- иовннкъ На усяііщіё хярт,кбвскаго окружная ян- тендавтскаго управленія; губеііш.кій . секретарь Шмайлоеъ—ѵь отпускъ, яо орояшшр. , ,. і иі .\ •)Ги ОІ-.ЧШЛрЛЗ 1 .НІД’£([0 ѵ Д ВН.,Ь Г. начальникомъ губерніи^ 29 октября н. г,, опрвдѣлвні1 кбллежскій сёкретарь Ивань tljiam- к’Мсніь —нротоко л истомъ ахтнреко» Здвір^лявскЫІ4 опеки; уволивъ пОмолЦникЪ Пристава г. Ахтырки Владиміръ Куницынъ —‘отъ службы въ отставку, оі^н i f л омг!;ѣ(|Ы’і ^ і у ; : , 0 » -судебному округу, э < гг – Цо постановленію предсѣдателя етаробѣльска- со съѣзда мировыхъ судей , оцркдвлевъ – потом – етвеан^ііі , поыет^иД. гражданинъ Андрей Д ам о новъ —на.х^лжность ію цш щ ^^ ^ щ я того съУді, А’эЛжтѢбря н.Т. “ , .В іяІф ‘н э о ів иэнь’іоят. г Г‘; гкід л:« ыя»кщ – J’urrtfioo’i j ‘ ur.’ji/ч . й ; п , j K 1? р г , ! ujuiuuk. «ітfiie a t атржой аѵ.к’чічлг. Зміввсной городской думы 8 заагъдан/о 16-го . Въ доѣданіе прибыли городецой голова Пав- ЬіШЦіи,.> Ѵ.Л’М,І 1. По предложенію харьковскаго губернатора, ё %іізЬачёЙІ*?а ^Шё”(ряфігойу управленію йособія отъ юродскаго общества, для соединенія города Зміеда телеграфомъ съ тлавною телеграфною сѣтію ,-уиощанов.ісію: довести до свѣдѣнія г. харьковскаго губернатора,,,^ 0-,0^ неимѣнію об щественныхъ средствъ общество не можетъ ока Зать правительству пособія на устройство- тёле- графа’і. «и ’■ <>’ ■ • – 2, По. предложенію харьковскаго губернатора, доложена копія постановленія харьковскаго гу бернскаго но городскимъ дѣламъ присутствія, объ дтмѣнф’ постановленія зміевской городской. думы касательно отчисленія изъ запаснаго капитала ббтодѣяйи Донецъ-Захаржёвскаго на пополненіе убылей банка *: На удовлетвореніе содержаніемъ директора, банка и его товарищей,—-постановле ніе не печатается за передачу въ городское дри- ЖМ5І4-І м о щ и э. По дёкЛаду юродскаго головы, объ пзыс- каніи средствъ на содержаній’ ббюдѣльнп Донёцъ- Захаржевскаго,—ЧібСТаяоЙлейіё не тіёчаѣается за передачею въ юродское присутствіе. > ■ L По отношенію зміевскаго волостнаго прав ленія, обѣ уплатѣ денегъ за пользованіе землею; принадлежащею крестьянамъ г. Зці^ва,—-най^го-‘ мёШют- – ііоручігігв ” гіірбіёкоВ управѣ сообщить волостное пркйлеяіё, что, ^ребуёмая плата 30 р. зд ф десятины земли,! ‘отведенное для стрёль- бшца нижнихъ чиновъ мѣстной команды не со размѣрна съ сун^твукдоуми, наемными, цѣнами и ироейть волостное правленіе сообщить о тозп ЬйіІестну Крестьянъ города Зміева, дабы оно, m приговору швѳему, прйнявъ въ соображеніе су- ществующія наоиния цѣны—за десятину земліі 8 руб., назначило годовую плату за отв^дедиую землю и о послѣдствіяхъ хаго доло- ЖИТЬ^ДУМѢ”; f‘ “j Г \..Гі 1 , ,-. • ‘ б1. По отношенію учителя двухъ—класнагр го-і роКсіваю учяяіща, обѣ^еньшеніё наібга,1 наз-і наченнаго въ’ доходъ -города- съ квартирѣ, заня тыхъ учителями, въ казенномъ! училищномъ зда ніи,— постановлено; въ ходатайствѣ завѣдываю- іцаго двухъ— кхаспымъ городскимъ училищемъ ѣтйзать.’ ь‘ : ” ‘r ■ ; * 8.’ По огнегшенію зміевской уѣздной земской управы, о сообщенія еЙ ёвѣдѣнійі не встрѣчается1 ли препятствій со стороны юрода на открытіе въ селеніи Соколовѣ двухъ врмарс къ,— поста новлено: поручить юродской управѣ увѣдомить яміевскую уѣздную земскую управу, что па от крытіе въ {селеніи Соколовѣ ярмарки 26 сен тября со1‘стороны юрода препятствій не встрѣ чается,: что же касается ярмарки; предназначен ной къ открытію въ селеніи.Соколовѣ 2f>:августа, то такая послужитъ къ подрыву городскихъ до водовъ вр время .Семецсдой; (ярмарки, существуь іЧІЮЙ деі) городѣ, .Зміевѣ 1 ррні.ября,. ,ѵ г ,. і;. , _jf( (Ш.лтнощрнро. .поіірнитедьнаго соеѣт ’ д Ѣльші донецъ-Захаржевскаго, о назначеніи, въ « і&Ш&р двуЙГ вІЦ щ У і^Ш с я іШ ік іё іШ о ^ѣ ‘а – ку амбарамъ- произвести крезѣ присяжныхъ ц ѣ- новщакоиъ продать ихъ наі сносъ съ аукціон наго торга, а вырученныя деньги причислить къ запасному капиталу богодѣльни. ■ Л і.•«?,«> U P j r . t ‘ f o ‘r.J U U : и •- *; n с ; . ,?,i < -,( Той же горовеной думы; засѣданіе 17-го ) ѵ . і у ■ сентября 1880 года. г Въ засѣданіе прибыли городской голова Пав ловскій ц Д4. гласпыхѣ ., :і 1. Цо: докладу хрродскагр головы, объ учреж деніи при зміевскомі городскомъ банкѣ учетнаго киііигёта,— поШандансно: выборъ произвести открытою подачею голосовъ; причемъ въ соётавч учетной коммиссіиіизбраны единогласно: І).взі лицъ торгующихъ.по купеческимъ свидѣтельствамъ: Евгеніи Буйрисідоцъ,, Константинъ Сысоевъ, Па ведъ .Петровичъ Донцовъ “и, Тимоф;І;й, Носикъ, и ‘2)’ изъ лицъ, имѣющихъ право голоса на город- скйкъ ВЫборНхѣ: К; Чернёлко, П; В. Дабіін- скИ, Г. С. Сысоевъ, И. Мі7 Ивановъ h И. А GreaaHOBbj ” йімем”. і ; і ; . і j ■ • !і 2- По докладу городской уиравы о повѣркѣ наличности,’юродскаго банка за іюль и августъ мѣсяцы текущаго года,— постановлено: докладъ управы Принять къ свѣдѣнію. 3. Но предложенію харьковскаго губернатора доложена копій» постановленія харьковскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, объ отмѣнѣ по становленія юродской думы, касательно нрнвле-, ченія къ .отвѣтственности прежде бррщихъ чле новъ правленія зміёвскаго банка,— постановле но: копіи докладовъ ревизіонной конмпссіи по предметамъ обвиненія ІІІмйгелева, Алпатова и Оболенцова, съ имѣющимися на. то доказател > ствамн, иреироводить, ;иоименованнциь лицамъ, съ тѣмъ, чтобы они,, ро содержанію тѣхъ докла довъ, представили бы свои объясненія въ городу скую управу для доклада думѣ 4. По отношепію зміевскаго уѣзднаго исправ цика, 00ь удррлртво^ніп врдрвонаетінаго поли • црйскаго (сду^цуеля, Федора ІПаслака содержа ніемъ отъ города, с ъ ‘1-го, марта но л1 -ё нвгу ста,— поепштвлто’: ’ходатайствѣ Уѣзднаго ис правника отклонить .потому что вольпопаемпыіі полицейскій служитель Маслакъ былъ раечнтат въ февралѣ мѣсяцѣ, о чемъ сообщено было отъ городской управы уѣздйбму полицейскому управ ленію 28-го-февраля за No 7 2 0 /И съ 1-го мар та иЬ11-е августа сего 1880 года Маслакг обязанностей полицейскаго служителя по городу Зміеву не исполнялъ, а по условію, заключенному съ нимъ вновь, поступилъ на службу съ 1-го ав густа. 5. По докладу городской управы, о необходи мости увеличить чпело служителей для состава пожарасаі команды и лошадей для пожарнаго обоза,— постановлено: укладъ городской уиравы считать открытымъ впредь до уменьшенія город скихъ средствъ,- 6. О выборѣ присяжныхъ оцѣнщйковъ,-і-но- становлсно : выборъ произвести открытою пода чею, .голосовъ, причемъ избраны присяжными оцѣнщиками; мѣщанинъ Петръ Соколовъ и крестьянинъ Григорій Пономаревъ, а кандида та», н къ нимъ—Архі/пъ Шведовѣ и Михаилъ Шу- калейкб; • ,,,к – – 7.1 О выборѣ въ .правленіе зміевскаго город- скаго банка директора и товарищей,-h пост-.- новлено: выборъ произвести. закрытою подачею голосовъ п—болыпивсгвомъ голосовъ, какъ оказа- “ К J ІІ f • II • < N/fi Л’У Г * \ 1 i лось по баллотировочв му’ списку, избраны: въ должность дирекТора’ба’йка—кміевекой’2 гильдіи купецъ Александръ Григорьевичъ Кучеренко, а товарищамя. его: хпту-іярщдй сов’ѣтникъ Дндрей Яковлевичъ Сніжко-Шоцвій дворянинъ Ефимъ Семеновичъ Малышевъ, а кандидатами къ нимъ; на должность товарища директора’—крестьянинъ Григорій Васильевичъ .Пономаревъ; па должность же Директора кандидатомъ А. Я. Спѣжко-Блоцкій. і . • . і і л ■■■■ Вызовъ наслѣдниковъ. ■ – …. :- -. -.-.i., j Харьковской губерніи сумской мировой судья 2 участка; вызываетъ наслѣдниковъ умершаго сумскаго мѣщанина Ивана Федорова Иванова, предъявить въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 ч. зак. гряжд., права свои на оставшее ся’ ігвсіѣ1 kero ‘движимое ‘і/недвнжпмоёіимущесг- во, состоящее въ г. Сумахъ, на Петровской ул ; и заключающееся въ/дворовомъ мѣстѣ съ камен нымъ двухъ-этажнымъ домомъ и другими пост ройками, капиталѣ, заключающемся въ докумен тахъ и разной движимости. — 1. ! .. . [ Несостоятельность. Изюмскій окружный судъ объявляетъ, что по опредѣленію онаго,, состояыррмуся 18 сентября я. г , умершій поручикъ Андрей Ильичъ Фнлипь- ‘ евъ признанъ несостоятельнымъ Должникомъ, і вслѣдствіе чего правительственныя установленія и должностные лпца благоволятъ: 1) наложить запрещеній на недвижимое имѣніе должника и арестъ па движимое, если таковое въ ихъ вѣ домствѣ находится н 2) сообщить въ окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельна го должника пли о суммахъ слѣдующихъ ему отъ сихъ установленій іі должностныхъ лйцъ; частные-Же лищ» имѣютъ.объявить: а); о-доле выхъ. требованіяхъ сводхъ на ве’остояіельнаго и о суммахъ ему должныхъ, хотя,-бц тЦъ и дру гихъ сроки къ платежу е’це не наступали и б) объ имѣніи несостоятельнаго Фіілииьева, находя щемся у него на сохраненіи или въ закладѣ, п обратно. объ Нмущёстй отданномъ ёму на со храненіе или подъ закладъ, а объявленіе ото должно быть сдѣлано, согласно 9′ етат. -Выоогі ча Г ше утвержденнаго 1 іюля 1868 г. мнѣнія государственнаго совѣта о порядкѣ производ ства дѣлъ о несостоятельности въ 4 гь-мѣсяч- ный срокъ со дня прпоечатанія послѣдней пуб ликаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 1 : стутГ/’? ТІ,г ЛТГГЧ ‘ 1 – : и.’ :/.( Уничтоженіе . довѣренности. І. Изюмскій окружный судъ симъ объявляетъ, что довѣренность, выданная дворянкою дѣвицею Софьею Петровою Голодолнисков) шгабсъ-ротми- стру Александру Карлову Штейгеръ и симъ по слѣднимъ передовѣренная присяжному повѣрен ному Семену Васильеву Пустовойтову, совершен ная у ха])ьковскЬ.го нотаріуса Кудрина 30 мая 1880 г. подъ А- 1746,^впредѣленіемъ’ сего су да, состоявшимся 18 минувшаго сентября,—уни чтожена.—-1 2. Харьковскій нотаріусъ А. И. Полѣшко, вслѣд- ствіо заявленія жены полковника Наталіи Ни колаевны Иловайской, симъ объявляетъ объ уни чтоженіи довѣренности, дайной ею дворянину Виктору Ивановичу Ивашкевичу,’ на производ ство разсчетовь съ управленіями іі обществами желѣзныхъ дорогъ и’ііа веденіе дѣлъ по-,атому предмету въ общихъ судебныхъ мѣстахъ, явлея- яой у него, нотаріуса, 26 ноября 1879 года, ю реестру за j M* 3393.—3 ; • С • •’ ■ .’ . ■ i. . , \ \ ‘ !с. ‘ <■■., :,и Вызовъ къ суду. Мировой судья харьковской губерніи сумскаго судебно мпроваго округа, 2-го участка, пригла шаетъ купчиху Елену Кононенкову, явиться къ «ему въ городъ .Сумы, въ домъ Псарева, лично пли чрезъ повѣреннаго, въ срокъ установленный 3 н. 299 ст. уст. тражд. судопр.’ для отвѣта, по иску предъявленному па нея дворянкой Еле ной Павловой Христецковой, о взысканіи 250 рублей съ процентами по векселю, выдтному 2 февраля 1870 Г-, на сумму 250 рублей.— 1 ‘ – —— Г— : —- .і’-іі Харьковской губерніи‘мировой судья 1-го уч. сумскаго судебно-мироваго! округа, 6-го октября н. г., разобравъ гражданское дѣло, поиску сум скаго 1-й пи. купца Іосифа Давидова Адьтшу- іеръ,. къ вдовѣ дворянкѣ Аннѣ Карловой Лпн- гваревой 399 руб. по счетамъ, заочнымъ рѣше ніемъ опредѣлялъ: съ имѣнія умершаго дворяни на Тимофея Павлова Лнвтварева, съ имѣнія ны нѣ состоящаго въ пожизненномъ владѣніи Анны Карловны Ліштваревоц, взыскать въчользу куп ца Іосифа Давидова Альтшулеръ 399 руб. сь %, на сумму капитальную съ 1 іюля 1879 г. по день удовлетворенія, въ размѣрѣ 6 § годовыхъ н судебныхъ издержекъ 24 руб., и за веденіе дѣла 25 руб.— 1 Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельныхъ должниковъ надворнаго совѣтника Сте пана Егоровича и жены его Елизаветы Иванов ны Анненковыхъ, присяжный повѣренный Коз ловскій приглашаетъ гг кредиторовъ несостоя тельныхъ должниковъ Анненковыхъ въ общее собраніе, иміющее быть 9 сею ноября , въ 12 час. дня, въ комнатѣ присяжныхъ повѣренныхъ при хирьковск мъ окружномъ судѣ, для выбора членовъ конкурснаго управленія.:— 1 ;.»; •„ 1 с. і. <• j * i • » і . Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельнаго должника харьковёкаго мѣщанина Ива на Давидовича ШуМрсФа, присяжный повѣрен ный Николай Павловичъ ‘Приходьковъ; Пригла шаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго долж ника Ивана ІНумарева въ общее собраніе, имѣ ющее быть 1(1 ноября н. г., в ь 12 часовъ дня, въ помѣщеніи харьковскаго окружнаго суда, для выбора членЬвъ конкурснаго управленія.— 3 Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣ ламъ несостоятельнаго должника умершаго тнту-‘ лярнаго совѣтника Григорія Нвконовича Бразоль, покорнѣйше проситъ гг. кредиторовъ песостоя- [ тельнаго Бразоль, пожал вать 9 ноября и. г., івъ 12 часовъ дня, вь помѣщеніе конкурснаго управленія въ г. Харьковѣ, на Театральной пло щади въ домѣ Куницына, А; 22, въ квартиру предсѣдателя конкурса, присяжнаго повѣреннаго В В. Гурова, для обсуждепія вопроса— о застра ховано! построекъ и движимаго имущества въ имѣиіп весостоятелт.паго Г. Н. Бразоль, при ху торѣ Березовомъ, валковскаго уѣзда, а • уіавно—г-іі другихъ вопросовъ, возникшихъ по имуществу того-же несосіояіельнаго.—т.З .1 о. сг, – , • :> \-0> • . ! Р о з ы с и и: ■\ у – , 1. Харьковское губёрпское правленіе розыски- ваетъ имущество и капиталы принадлежащіе: а) рядовому Андрею Данилевскому и крестьянамъ купятжаго уѣзда:- Авраму Гу’чеИку, Михаилу Бакѵлеику, Егору Кожевіту, Пуду Гуляеву, Егог рг Семерику и Якову, Сердюку, для взысканія судебныхъ издержекъ: съ Данилевскаго— 61 р., Губчснка, Бакул ика, Кожевина, Гуляева, Семе рика и СерДюка— 65 р. 75 к.;1 б) незакопно- ррждевному Матвѣю Соболеву, мѣщанкѣ Марфѣ, ЫіяДа^ншівоа и крестьянамъ: Карпу Комисаро- в г, ‘Козьмѣ Врропаю, Василію Плохому,, Семену Бровкѣ и Федору Неимущему, дія взысканія:, с . Соболева кормовымъ денегъ— 70 коп. іі су- д ;бныхъ іиздержёкъ: Боидарёнковой-^ 21 р. 51 к, Комііоарбва— 15’ р. 48 к,. Вороная, Плоха- Г’і, Броско іі Неимущаго —20 р. 70 к.; в) крё- і с гьдаіЦ .Ульдвѣ Павловой Молчановой, для взы сканія съ нея штрафныхъ денегъ въ количест вѣ— 10 руб. п г) саратовскимъ купцамъ: Петру I рокофьеву Медвѣдеву и Герасиму Николаеву Зайцеву; для взысканія соляной недоимки: съ Медвѣдица,- 9367 р. 49 к. и Зайцева—42728 щб. 9 коп. ! 2. Харьковскій подиціймейстеръ розыскивз- итъ: а) саидѣтельство запаснаго рядоваго Ника нора Сельвестрова Заставенко, выданнаго ему ^ор чанскимъ’уѣЗдйымъ полицейскимъ управле- йіемь, 11 іюля ,1880 г. за Д- 9305; б) билетъ І аиаспаго старшаго уптеръ-офицера Петра Ан- реава, выданнаго ему командиромъ варщавена- о иѣсгваго полка, 8 сентября 1878 г. за М 641;, в) указъ объ отставкѣ отставиаго ряДо- аго Акима Иванова Рѣзниченко, выданнаго ему Харьковскимъ у і здиы’іъ воинскимъ начальникомъ, |3 ноября 1S75 г. за 13356. I ‘ ‘ •’ ! ъКЦц- . •. . ТОРГИ. ♦ ■ ‘ ‘* ‘ . -• !■’ . / . • 1. Харьковская Общая Ремесленная Управа Симъ объявляетъ, что, въ присутствіи ея, 7 сею Ьоября, съ 10 до 2 час. дпя, имѣютъ быть тор іи безъ переторжки, на отдачу съ 1 -го января (1881 года подвальнаго втажа въ домѣ ремес- левцагд. общества, на углу Старо-Московской и Ййорявской улицъ съ. выходомъ -на улицу, удоб- Ьый подъ ресторацію или подъ другія торговыя Ьаведенія.— 1 – і I ■- ‘!•!:. 1! 1} 2. Правлепіе харьковской духовной семина ріи симъ объявляетъ, что въ присутствіи его іВазначены на 77-й ноября н. г., въ 11 часовъ ■утра, торги, съ переторжкою чрезь три дпя, т. Іе., 15 того же , ноября: А) на поставку для [харьковский духовной семинаріи въ будущемъ І1881 году разныхъ продовольственныхъ іі хо зяйственныхъ иринасовъ,’а именно: 1) ржаной муки до 250 чегв. или печенаго хлѣба до 2750 дуд.; 2) муки крушічатой 1 сорта до 10 пуд.; 3) муки такой же 2 сорта до 125 пуд.; 4) муки гречневой 1 сорта до 10 пуд.; 5) муки такой же простой до 25 пуд.; 6) солоду ржа- : наго до 15 пуд.; 7) пшена 1 сорта до 20 четв.; j S) рису кизлярскаго до 30 пуд.; 9) грибовъ бѣлыхъ до 15 пуд.; 10) маслинъ до Г> иуд.; 11) евинаго сала до 20 пуд.; 12) масла ко ровьяго до 35 иуд.,; 13) маема коноплянаго до 40 пуд.; 14) масла подсолнечнаго до 25 п>Д.; 15) гречневой крупы до 6 і чегв.; 16) соли крупной до 60 пудовъ; 17) соли мелкой до 70 птд.; 18) говядины свѣжей до 75 пуд.; 1-9) бу локъ простыхъ 2-хъ-фунтовыхъ до 27000 штукъ; 20) гороху .до 4 четв.; 2 і) фасоли до 4 четв.; 22) маку до 1 четв.; 23) сахарнаго леску до 40 пуд.; 24) горчицы до 1 пуда; 25) уксусу до 5 вед.; 26) меду до 2 пуд.; 27) овса до 90 четв.; 28) мыла нростаго до 5 пуд;; 129) I свѣчей пальмовыхъ до 80 иуд.: 30) свѣчей саль ныхъ до 20 пуд.; 31) керасину до 30 пуд.; 32) новыхъ выростковыхъ сапогъ до 270 паръ; 33) выростковыхъ головокъ до 135 паръ; 341 дровъ дубовыхъ (трехъ-аршннпыхъ) 1 ейрта до 145 кубическихъ саж.; Б) на мытье бѣлья и В) на очистку отхожихъ мѣстъ. Лпца, желающіе и им ѣ ющіе право па заключеніе договора о казен ныхъ подрядахъ симъ приглашаются явиться въ вышеозначенное время въ правленіе харьков ской духовной семітпаріи для торга съ пред ставленіемъ узаконенныхъ документовъ и зало говъ; причемъ еенішарское правленіе присово купляетъ; 1) что— торгъ съ семинарскимъ прав леніемъ можетъ совершаться усгно и чрезъ за печатанные пакеты, къ распечатанію которыхъ будетъ првступлено въ день переторжки по окончаніи изустнаго торга, въ 2 часа попо лудни; 2) что объ утвержденіи торговъ будетъ представлено епархіальному- архіерею и 3) чго кондиціи на предметъ торг^ можно раз ма гри ва гь въ канцеляріи семинарскаго правленія во всѣ присутственные дни, отъ ‘8 до 2 час. дня.-2 ■” ■ ■ • ‘ I ‘ * « ; 1. Усть-Медвѣдпцкое окружное попечительное о тюрьмѣ отдѣленіе объявляетъ, что, 16 декабря н. г., въ 11 час. дня, въ станціи Усть-Медвѣдн- цкой, въ присутствіи мѣстнаго тюремнаго отдѣ леніе, будутъ произведены торги съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на поставку съ 1 января 1881 г. по 1 января 1882 г. продо кольственныхъ припасовъ для аресіантовь, со держащихся въ Усть-Медвѣдицкой окружной тюрь мѣ; сумма поставки, но приблизительному исчи сленію, простирается до 3500 руб.; желающіе горговаіься обязаны представить лично или чрезъ евеихъ повѣренныхъ документы о своемъ зва ніи и надлежащіе залоги, равняющіеся 1/з части іодриднон суммы; кондиціи па поставку можн видѣть въ присутственные дни и часы въ кан целяріи Усть-Медвѣдицкаго тюремнаго отдѣленія ПРОДАЖИ. ; •: 1 •’! ‘• ‘ ’! ■’ ■ о’і .а ;-j , 1. Судебный приставъ пзюмскаго окружнаго суда Рябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что, 16 янвдря 1881′ года съ 10 час. утра, въ изюмскомъ ёкруйномь судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга .недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину [Петру Ипполитовичу Меесарошъ, состоящеехірь- ковской губерніи, купянскаго уѣзда, въ 3 миро вомъ участкѣ, при дер. Аадреевкѣ ново-екатерп- нослав кОіі волости, заключающееся въ землѣ съ хворостянымъ лѣсомъ, въ количествѣ 150 д сят^ безъ построекъ; положеніе сего имѣнія удобства и границы сосѣднихъ вл дѣн’.й подробно обозна чены въ описи; имѣніе эго въ общемъ владѣніи п въ залогѣ не состоитъ, но находится въ а енд- номъ содержаніи у Алексѣя Аполлоновича Кова левскаго, цѣною въ годъ за десятину по 1 руб. 25 коп., срокомъ па два гола, в числится по- запретигельнымъ статьямъ подъ запрещеніями, какъ по взысканіямъ Святогоръ-Штепина п Ле щинскаго, такъ п за долги другихъ лицъ, и наз начено въ продажу на удовлетвор- ніе взысканій: колл жокаго совѣтника Александра Петровича і Святогоръ-Штепина и учителя Антона Яковле вича Лещинскаго, по двумъ исполнительнымъ ли стамъ харьковскаго окружнаго суда, о гъ 11 марта п 27 февраля 1878 года за 7675 793 н 592, всего іумм ю 4298 руб. 65 коп. съ °/0, кото рое й оцѣнено въ 1000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 і 2 Тстъ-же судебный приставъ объявляетъ, что,; ■31 января 1881 года, съ 10 ч. утра, въ изюи- скоыъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торта недвижимое имѣніе, припадле-: жащее бахмутскому купцу Мовсѣю Сйцонову Кра-; j мареву, состоящее екаіерпнославскі й губерніи, бахмуіекаго уѣзда, въ 1-мъ мировомъ участкѣ,: въ г. Бахмутѣ 2 полиц. части, на углу Соборно- Троицкой площади подъ ?ё *37в/ 658, заключаю щееся- въ дворовомъ мѣстѣ, съ находящимся на іёномъ постройками, а именно: два каменныхъ 2-хъ Этажныхъ дома, два флигеля изъ нихъ одинъ деревяный, а другой каменный, два деревяныхъ Сарая и кладовая у воротъ досчатая;—всѣ этп П остройки крыты желѣзомъ, положеніе сего имѣ- ія удобства, мѣра постройкамъ, двороваго м ѣста (і границы сосѣднихъ владѣній подробно обозна* Эѳны въ опись;— имѣніе вто въ общемъ владѣніи це состоитъ, но находится въ залогѣ казнѣ по Подрядамъ, и ио танкамъ, п по разсрочкѣ плате жа акциза за вино, отъ управляющаго анцивны- ! и сборами еиатерігоославскоа губерніи, въ сум- ѣ 10000 руф; по, разсрочку акциза Иіза .вино ахмутскому 2 гильдіи, купцу Пеі’п ахіу, Жнвотпн- :кому, а также находится въ арендномъ содер- канін у мѣіцавнна Григорія МпроповНча Заслав шаго, по домашнему договору срокомъ на 12 лѣтъ, ;чотая таковой съ 18 февраля 1879 г., цѣною bo 1Q00 руб. въ годъ, и въ счетъ э)гогд; дог.о-, ■вора поручено впередъ 6000 руб. и чрсэдтся, . позапретительнымъ статьямъ подъ запрещешацц, какъ но йккладной, такъ и за долги разнымъ ли цамъ, и назначено въ продажу наудШтетворё-‘ |піе взысканія полковника Владиміра Яковлевича ‘Озерова, по исполнительному листу нзюмскаго окружнаго суда, оть 2 мая 1880 года^а.Л* 458, івсего суммою 8425 руб. 18 коп. съ °/0. кото рое іі оцѣнено въ 10000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 I 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, чго ,31 января 1881 года, съ 10 ч. утра,, въ изюм- скомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться сл, публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее бахмутскому купцу Миисѣю Симонову Крамарову, состоящее екатериаославской губер- иіи, бахмутскаго уѣзда, въ, 3 мировомъ участкѣ, ирн деревпѣ( Триполь и хут. Крамаревскомъ (Павловскомъ) николаевской волости, заключаю щееся въ дв;хъ уча ткахъ землВ,’а именно: въ 1 участкѣ 1150 десят. удобной а неудобной земли, и во 2 участкѣ 140 десят. таковой же земли а всего въ 2-хъ участкахъ 1290 десят. земли или сколько по измѣренію окажется, сі находящимися на этихъ учаегкахъ разными гос- подекпміі, экономическими н хозяйственными жи лыми в нежилыми постройками в фруктовымъ садомъ; положеніе: сего имѣнія удобства мѣра п границы каждому участку сосѣднихъ владѣній подробно обозначены въ описи; имѣніе это въ общемъ владѣніи не состоитъ, но находится въ залогѣ по закладнымъ крѣпостямъ у тнтул. сов. Ивана Петровича Голуба, въ суммѣ 44100 руб. съ °/0, срокомъ на -одинъ годъ, т. е. по 12 мар та 1877 г., п въ Харьковскомъ земельномъ бан кѣ, въ суммѣ 18100 руб., срокомъ съ 1 яиваря 1878 г. па 43у 2 года съ участкомъ земли при хут. Крамаревскомъ, но въ какой суммѣ— неиз вѣстно; а также числится по запретительнымъ статьямъ подъ запрещеніями, какъ по закладнымъ такъ и за долги разнымъ лицамъ, н- находится въ арендномъ содержаніи у мѣщанина Григорія Миронова Заславскаго но договору совершенному у харьковскаго нотаріуса Кудрина 2 мая 188о г. срокомъ съ означеннаго числа па два года, съ платою аренды въ годъ по 750 р., и назначено въ продажу оба участка въ общемъ составѣ на удовлетвореніе взысканія полковника Владпміра Яковлевича Озерова, по исполнительному листу нзюмскаго окружнаго суда, отъ 2 мая 1879 г за J4» 458, всего суммою 8425 р. 18 к. съ °/0, >оторое п оцѣнено въ 19000 руб., съ каковой суммы и начнется торгь.— 1 4. Судебный приставъ при харьковскомъ ок ружномъ судѣ Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, 2 уч., по Маріинской улицѣ, въ до чѣ No 3, объявляетъ, что, на удовлетвореніе взы сканія, присужденнаго съ купца Николая МнхаП ювпча Сушкова, но исполнительному листу харь копскаго окружнаго суда, отъ цЗ октября п. г. за No 2139j і въ пользу харьковскаго общества взаимнаго кредита, въ суммѣ ) 200 руб. е?. £: на 500 руб., ста 13 сентябри на 800 р. |8ъ 8 рк- ткбря и на 400 р. съ 9 октября 1Й80 го^а; убытковъ 5 руб. ’70 к. к еудебкихъ издержекъ (88 р. 80 к.,— >0 ноября й. г. еъ 10 час. утра, будетъ произведена аукціонная продажа движи-, маго имущества купца Сушкова, находящагося на Торговой площади, въ домѣ общества в.-Я*. каіциковъ, въ г. Харьковѣ 4 участка ‘ \ док- лкачающагося въ разныхъ винахъ, водкѣ ш рав наго рода посудѣ; оипсанное имущество оцѣнено лля продажи въ 674 р. 20 кф продажа имѣетъ быть произведена, въ мѣстѣ нахожденія имуще ства.— 3 , . , , 5. Судебный приставъ Сумскаго: окружнаго суда Рг А. Ульянішскій, проживающій вь у, Су махъ, въ собственномъ, домѣ,, р0ьявіяеіъ, .Вто 17 января 1881 года, въ 10 пае. угря] въ зданія сумскаго окружнаго суда будешь про изводиться публичная продажа недвижимаго имѣ нія гвардіи ротмистра Дмитрія Ивановйча Пох- виснева, за неплатежъ инь по ясполиятедьпоау лііету сумскаго окружнаго еуда,: огь муія; 1880 года за No 3007л, вдовѣ подцдлкод^вка Варварѣ Павловаѣ Богдановичъ 40000 руб. съ 5, съі 4 апрѣля 1886 года,’ но день уплкиі: убит* ковъ 102 руб. 20 коп., судебныхъ издержекъ 204 руб. 54 коп. н за веденіе дѣла 1029.$. ‘ Имѣніе это состоитъ: харьворскЫ) губервд, рус скаго уѣзда, при деревнѣ /Нрроселццѣ (Щ дая [ Сыроватка тожъ), н заключается въ слѣдующемъ: 1) первый кусокъ мѣрою 221 дёс. 154 кв. са’ж. изъ коихъ пахатн 142 дес. 1097 кв. н сѣнокоса 78 дес. 1487 кв. еаж.; 2) вте- рой кусокъ—пахать мѣрою 5 дес.; 8) тре- ітій кусокъ— пахать мѣрою 5 дес.; 4) четвертый касокъ—пахать мѣрою 7 дес.,—ца ѳтой землѣ на ходится постоялый дворъ съ каменнымъ вры тымъ соломою- домомъ о 2 -гь комнатокъ, къ сѣвянн н б) пятый куеокъ мѣрою дМ., изъ [коихъ 3} дес. подъ бурта**, н бывкшмш пв- стройкаип селптревваго завода; остальное пахать. Имѣніе сіе въ залогѣ не состоятъ, оцѣпеио въ совокупности въ бО’ОО руб-, съ каковріі етюмі и начнется торгъ.— 3 6. Судебный приставъ Изюмскаго^ окружнаго суда И. О Пелещеико, Лнтёльствующіи въ г. Изюмѣ, въ домѣ Ѳ. Пелещенкб, объявляетъ, что’, 16 января 1881 года, въ 10: Часовъ утра, ВЪ нзюмсвомъ окружномъ судѣ будетъ ніюдаватьея во второй разъ, оъ публичнаго торга, редвиди- мие имѣніе, принадлежащее мѣщанппу Григорію Леонтьеву Мирошниченко, по пеку правленія общества взаимнаго кредита нзюмскаго уѣз.іУаго земства, состоящее харьковской губернія, изЮн- ёкаго уѣвда,- во 2 мировомъ участкѣ, въ іподго родней слободѣ г. Изюма, Лескаюь,—н .заключаю щееся въ усадебномъ мѣстѣ въ 1 дес. 21^8 кв. саж. земли, находящейся подѣ дворомъ, огоро домъ, лев донѵ садомъ и подъ мельничною пло тиною; постройки на ней: домъ одноэтажный деревянный,щодъ – содоменкою крышею, и : дере вянный сарай йодъ соломенною крыщерт–назна чены въ продажу на удовлетвореніе ясна озна ченнаго кредита, по 2 исполнительнымъ листамъ Изюмспаго %ъѣзда мировыхъ судей за AS 341 н 1193— 18^4 г., всего па сумму 600 •руб. ‘Съ которое оцѣнено в® 1500 руб., с» каковой сумка и начнется торгъ; ‘ имѣніе будетъ продаваться къ цѣломъ j составѣ н можетъ быть иродаио ниже Оцѣнки.— 3 I /; ‘іл ‘ .. 7. Тодъ же судебный приставъ объявляетъ, что, 16 января 1881г., въІО ч. утра, въ нвюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга, недвижимое имѣніе, принадлежащее вре меннообязанному крестьянину Григорію Савель еву Трембачъ, состоящее харьковской губерпіи, куияпскаго уѣзда, во 2 мировомъ участкѣ, въ с. Гусинкѣ, и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, съ постройками: домъ Деревянный о 4 комнатахъ, а 5— кухня, нодъ соломенною крышею; подъѣздной сарай подъ соломенною крышею; хлѣвъ подъ Соло- мен. крышею, конюшня хворостяная подъ соломен. крышею, сажъ деревянный подъ соломен. крышею —назначены въ продажу на удоялртворещо купца Григорія Васильева Трембачъ, но исполнитель ному лпсту пзюмскаго окружнаго суда‘за л898 1880 г.; всего на сумму 3000 р. Сь‘3, КОтброе оцѣпено въ 505 руб:, съ каковой сумма я нач нется торгъ и будетъ продаваться въ цѣломъ составѣ.— 3 1. Судебный приставъ при окатерпноедавекомъ окружномъ судѣ Порубаевъ,! жительствующій вѣ 3 части г. Екатеринослава, въ собственномъ ДО НЪ, объявляетъ, что, 22. января 1881 года,.; въ 10 час. утра, въ валѣ засѣданія екатеринослав- скаго окружнаго суда будетъ произведена пуб личная продажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго умершему поручику Сергѣй рудицыпу, состоящаго: скатернаосзавскаго уѣзда, і і стана, при дер. Сергѣеврѣ в Петровкѣ; г зашіючіюща- гося въ 293 десят- п 1714 кв. саж. землѣ, оставшеГі^я пенроданною по сцору (вдр^ы долщ- іілка ‘ РуднцыпоЕ къ кредиторамъ Мали якѣ н Іірапцову. Имѣніе это заложено Малинкѣ н Крав цову н назначено въ продажу наЧудОвлотворе- ііі” Абрама Кравцова не полученными но зак; іадпой 10714 руб., н оцѣнено въ 10714Р-, 0ъ каковой суммы и начнется торгъ— 3 Келающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія і имущества, могутъ разсматривать бумаги, до продажъ п публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ up псу теменныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ J3. Сасноісній. А і . чільникъ газетнаго «тола Н . Бсрайлогъ, ;; . Г ч; «* ,3 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, Х Р О Н И К А . Въ одномъ изъ предыдущихъ нуме ровъ мы сообщали, что коммиссія из бранная городского думою для изыска нія мѣръ; къ ослабленію дороговизны, между прочимъ предположила способ ствовать удешевленію хлѣба путемъ пониженія платы за провозъ по же лѣзнымъ дорогамъ. Еще неизвѣстно, какимъ способомъ наша коммиссія на дѣется достигнуть такого положенія; но пока вопросъ объ уменьшеніи же лѣзнодорожнаго тарифа у насъ только проэктяруется,—въ Москвѣ уже дано нѣкоторое движеніе этому вопросу. Воспользовавшись происходящими въ Москвѣ засѣданіями съѣзда представи телей желѣзныхъ дорогъ 2-й группы, петербургская дума и петербургское земство послали въ Москву своихъ депутатовъ, которые а были выслуша ны съѣздомъ въ засѣданіи 28-го ок тября, какъ объ этомъ узнаемъ изъ краткаго отчета засѣданія, помѣщен наго въ двухъ московскихъ газетахъ (*) Депутаты просили о пониженіи тарифа для отправки хлѣба; на это съѣздъ заябилъ, что по имѣющимся у него даннымъ, онъ долженъ заключить, что тарифъ желѣзныхъ дорогъ не имѣетъ почти никакого вліянія на высоту хлѣб ныхъ цѣнъ, такъ какъ цѣна на хлѣбъ въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ производ ства выше чѣмъ въ мѣстахъ наиболь шаго потребленія. Въ виду этого, вы сказывая полное желаніе придти съ свОей стороны на помощь и правитель ству и обществу въ ихъ стремленіяхъ къ уменьшенію дороговизны хлѣба, еъѣздъ тѣмъ не менѣе не можетъ дать никакого отвѣта и придти къ какомѵ- либо соглашенію относительно общихъ борьбы съ дороговизной до тѣхъ поръ, пока правительство не со общить свѣдѣній о количествѣ имѣю щихся въ разныхъ мѣстностяхъ Импе ріи хлѣбныхъ запасовъ н о количествѣ хлѣба нужнаго для продовольствія в?.. главныхъ пунктахъ потребленія. При этомъ предсѣдателемъ съѣзда было вы сказано желаніе, чтобъ и петербугская дума ходатайствовала предъ правитель ствомъ объ уясненіи хлѣбныхъ запа совъ въ разныхъ мѣстностяхъ и необ ходимомъ для главныхъ пунктовъ по требленія количествѣ хлѣба,. Московскія газеты не ’дѣлаютъ ни какихъ комментарій къ эѵому нѣсколь ко бтраиному заявленію :же лѣзнодорож- наго съѣзда. Для всѣхъ, кому прихо дилось отправлять хлѣбъ по желѣзнымъ дорогамъ, дѣйствительно странно слы іпать, будто тарифъ жел Ѣзныхъ дорогъ не имѣетъ „почти викаг.ого” вліянія на высоту хлѣбныхъ цѣнъ. Чтобы нс хо дить далеко за доказ* лельствами про тивнаго, цршюмивмъ послѣднее сооб щеніе нашего ростов екаго корреспон дента. По pro слова,* іъ,^ростовскіе вла дѣльцы хлѣбныхъ ^складовъ, въ виду скораго прекращеаі/і навигаціи по Азов скому морю и въ в иду того, что въ Пе тербургѣ цѣна ншеницы возросла до 18-ти руб., а въ Ростовѣ всего до 13 руб., охотно- наградили бы свои запа сы въ Петербургъ, если бы провозъ по желѣзнымъ дорогамъ не обходился до 6- руб. на каждую четверть. Если бы желѣзнодорожный тарифъ былъ пони женъ лишь на столько, чтобы перевоз ка четверти отъ Ростова до Петербур га обходилась вмѣсто 5 руб. — 3 руб., то и въ такомъ случаѣ ростовскіе хлѣ боторговцы нашли бы выгоду теперь- же отправить хлѣбъ въ Петербургъ и продавать здѣсь по 16 и 16 р. 50 к. А запасовъ хлѣба въ Ростовѣ, по раз- счету корреспондента, находятся свы ше 1 милліона четвертей (10 милліо новъ пудовъ)- Кстати будетъ здѣсь за мѣтятъ, что и коммиссіи Харьковской думы не мѣшаетъ принять къ свѣдѣ нію ростовскіе запасы хлѣба, гдѣ цѣ ны стоятъ1около 1 р. 30 к. за пудъ-— и вѣроятно еще понизятся съ закрыті емъ навигаціи. На Московскомъ съѣздѣ было заявле но также опасеніе, что пониженнымъ тарифомъ воспользуются спекулянты, чтобы захватить въ свои руки хлѣбные запасы. Опасеніе весьма основательное, но петербургскіе депутаты возразили, что, они просятъ пониженія тарифа только для тѣхъ хлѣбныхъ грузовъ, ко торые будутъ закуплены петербургскимъ городскимъ управленіемъ. Послѣ этаго •ъѣздъ рѣшилъ понизить тарифъ на 10“/о для хлѣба, пріобрѣтеннаго петер бургскимъ городскимъ управленіемъ съ тѣмъ, *чтобы хлѣбъ этотъ провозился по свидѣтельствамъ петербургской го родской управы; на тѣхъ же условіяхъ будетъ перевозится хлѣбъ и для земствъ Саратовскаго, Самарскаго и Симбир скаго. Послѣднее рѣшеніе съѣзда предста вителей желѣзныхъ дорогъ 2-й группы можетъ служить полезнымъ указаніемъ для нашего общественнаго управленія и для нашихъ дорогъ. Желательно бы ло бы, конечно, болѣе значительное по ниженіе тарифа на хлѣбъ, чѣмъ 20%. Правда, что пониженіе тарифа обыкно венно отзывается на правительственной приплатѣ по гарантіи, такъ какъ боль- (*)я Руси* Вѣд.” и „Моск. Вѣд.“ отъ 29 октяря. шинство нашихъ желѣзныхъ дорогъ га рантированы правительствомъ. Но въ виду исключительной нужды въ недо рогомъ хлѣбѣ, можно временно пожерт вовать большею или меньшею доход ностью желѣзныхъ дорогъ. — 15 октября н. г. въ 1-мъ депар таментѣ Харьковской судебной палаты, слушалось дѣло о признаніи несостоя тельнымъ должникомъ Огпаробѣльскаго юродскаго общественнаго банка. Въ засѣданіи палаты, повѣренный креди торовъ банка, ходатайствовавшихъ о признаніи его несостоятельнымъ, при сяжный повѣренный Илларіоновъ обсу ждалъ этотъ вопросъ съ юридической, фактической сторонъ и съ точки зрѣ нія цѣлесообразности. Опредѣливъ преж де всего», что городской общественный банкъ, по точному указанію о немъ кредитнаго устава, а также и по со держанію нормальнаго положенія о бан кахъ, подчиняющаго банкъ только кон тролю городскаго общества, причемъ только для свѣдѣнія отчетъ представ ляется министрамъ финансовъ и внут реннихъ дѣлъ, есть вполнѣ частное уч режденіе, Илларіоновъ доказывалъ, что къ этому отвѣтчику, не пользующемуся никакими изъятіями въ уставѣ граж данскаго судопроизводства, должны быть примѣнимы ординарные законы о не состоятельности. Тѣмъ болѣе онъ на ходилъ это заключеніе правильнымъ, что въ нормальномъ положеніи о бан кахъ нѣтъ никакихъ указаній на слу чай несостоятельности банковъ, а въ частности къ Старобѣльскому город скому банку не примѣненъ 3-й пунктъ Высочайше утвержденнаго 6 февраля 1862 г. мнѣнія государственнаго со вѣта, но которому Высочайшія Его Им ператорскаго Величества повелѣнія мо гутъ испрашиваться по тѣмъ предме тамъ, по которымъ это требуется об щими узаконеніями и которые нераз- рѣшаются нормальнымъ положеніемъ о городскихъ банкахъ. Нѣтъ слѣдователь но и особаго Его Императорскаго Ве личества повелѣнія на случай несо стоятельности Старобѣльскаго банка. Въ порядкѣ общегражданскаго процес са (ст. 1222 уст. гражд. судоироизв.) кредиторы получившіе удовлетвореніе не полцоетью, а по соразмѣрности ис ковъ сохраняютъ право просить о приз наніи должника несостоятельнымъ. А какъ въ отношеніи Старобѣльскаго го родскаго банка Харьковская судебная палата уже предписала Изюмскому ок ружному суду распредѣлить арестован ныя въ банкѣ деньга по соразмѣрнос ти исковъ, то отсюда Илларіоновъ вы водить полное право кредиторовъ объ являть банкъ песостоятельнымъ. Учреждепіе ликвидаціонной коммис- сіи по дѣламъ закрытаго Старобѣль скаго банка, по мнѣнію Илларіонова, нисколько не мѣшаетъ правовому объ явленію банка несостоятельнымъ, такъ какъ ликвидаціонная коммиссія откры та на основаніи 73 и 74 ст. Городов. Полож. По этимъ же статьямъ для при нятія соотвѣтственныхъ мѣръ въ слу чаяхъ чрезвычайныхъ, а также для ближайшаго завѣдыванія отдѣльными от раслями городскаго хозяйства, думою, но представленію городской управы, уч реждаются исполнительныя коммиссіи, дѣйствующія въ подчиненіи городской управѣ и по составленнымъ ею и ут вержденнымъ думою инструкціямъ. Та кимъ образомъ, если принять во вни маніе, что городское общество, по смы слу 25 ст. Норм. Полож. есть поручи тель по банкѣ, и признавая правиль- нымъзаканчиватьнесостоятельностьбан- ка дѣятельностью ликвидаціонной ком миссіи, нужно слѣдовательно признать возможнымъ правовой порядокъ, по ко торому при несостоятельности должни ка, поручитель по его долгамъ, имѣетъ право самъ распоряжаться имущест вомъ несостоятельнаго и распредѣлять его между кредиторами. Но, какъ из вѣстно такой порядокъ положительно оротивузакоиенъ, такъ какъ по смыслу 2 п. 1558 ст. поручитель не имѣетъ болѣе нравъ, какъ только право участ вовать въ могущемъ быть по долгамъ несостоятельнаго конкурсѣ на равнѣ съ другими кредиторами. Такимъ образомъ, учрежденіе ликвидаціонной коммиссіи не исключаетъ на возбужденнаго про изводства о несостоятельности банка, ни установленія конкурснаго порядка разверстанія дѣлъ Старобѣльскаго банка. Съ фактической стороны, Илларіо новъ указалъ на отношенія бывшаго правленія Старобѣльскаго банка къ его довѣрителю Зволянскому, изъ которыхъ усматриваются, что правленіе нѣсколь ко разъ высказывалось о неимѣніи въ кассѣ банка денегъ на уплату его дол га. Въ чемъ по мнѣнію Илларіонова, нельзя не видѣть собственное призна ніе несостоятельности. Наконецъ, ука зано было на отпечатанные въ „Харьи. J Губ. Вѣд.” протоколы засѣданія Старо – : бѣльскоіі думы, изъ которыхъ видно,1 что въ кассѣ ликвидаціонной коммис сіи не только нѣтъ никакихъ денегъ для уплаты долговъ, но они и не мо гутъ туда посі’упать, такъ какъ въ гѣхъ случаяхъ, когда наступаетъ пла тежъ ко вексекямъ должниковъ банка, городская дума, по заключеніи ликвида ціонной ком,мисін, отсрочиваетъ таковыя даже до 7 лѣтъ. За проданныя недви жимыя имущества деньги также не поручаются, такъ какъ покупщикамъ предоставляется вносить покупную сум му билетами бывшаго Старобѣльскаго банка, стоющими на мѣстномъ рынкѣ 50 к. за рубль. Въ тѣхъ ж# случаяхъ,1 когда недвижимыя имѣнія остаются непроданными, они укрѣпляются въ соб ственность за городомъ. Такимъ обра зомъ городское Общество, въ лицѣ ли квидаціонной коммпссіи, поступаетъ съ имуществомъ бывшаго городскаго общественнаго банка какъ съ своею собственностью, не платя между тѣмъ ничего кредиторамъ банка. Такой по рядокъ вещей несомнѣнно по мнѣнію Илларіонова, указываетъ на несостоя тельность Сгаробѣльскаго городскаго общественнаго банка. Въ заключеніе Илларіоновъ находилъ внолнѣ цѣлесо образнымъ объявленіе несостоятель нымъ банка и учрежденіе конкурсна го управленія, такъ какъ чрезъ этотъ законый порядокъ устраняется допу щенная анормальность, въ силу кото рой дѣла несостоятельнаго банка раз верстываетъ поручитель и, наконецъ, въ виду 116 и 148 ст. Город. ІІолож. подчиняющихъ городское Общество дѣйствію общихъ гражданскихъ и су допроизводственныхъ законовъ, совер шенно естественно установится подсуд ность городскаго Общества низшее инстанціи суда, конкурсному управ ленію. Въ засѣданіи 29 октября 1-й де партаментъ Харьковской судебной па латы объявилъ резолюціи, по которой Старобѣльской городской общественный банкъ признанъ несотоятельнымъ долж никомъ, о чемъ предположено напеча тать объявленія. Всѣ же остальныя распоряженія предоставлено сдѣлать Изюмскому окружному суду. По поводу Хгрьновской сельско-хозяйст венной выставки. 24- го сего октября, въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ былъ опубликованъ, рас порядительнымъ коммитетомъ по уст ройству С. X. выставки, отчетъ, пред ставленный коммисіей экспертовъ. Э- тотъ отчетъ указываетъ намъ, что дѣ ло это для насъ новое и мы не ус пѣли еще съ нимъ достаточно осво иться. – Начну съ того, что распорядитель ному коммитету прежде всего слѣдо вало придерживаться опубликованной программа; а 3-й параграфъ програм мы гласитъ: Экспонентами могутъ быть жители Харьковской, Курской, Воро нежской, Полтавской и Екатеринослав ской губерній. Что значитъ въ этомъ параграфѣ слово „жители”? Агенты ли это заграничныхъ заводовъ, живущіе въ этихъ пяти губерніяхъ, или это са ми производители представленныхъ ими на выставку предметовъ, должны быть жителями означенныхъ губерній? Въ нервомъ случаѣ, бывшая выставка должна бы именоваться, по машинному отдѣлу, всемірной; въ послѣднемъ же случаѣ непонятно, какимъ образомъ могли премироваться медалями произ веденія Рансомма, Симсъ и Геда, Го варда, Эккерта, Закса и нѣкоторыхъ русскихъ фабрикантовъ производящихъ свои машины не въ этихъ пяти губер ніяхъ; вѣдь ни въ одной изъ пяти по мянутыхъ губерній нѣтъ ни Ипсвича, ни Бедфорда, ни Берлина, ни Саксоніи, ни Москвы, ни Тулы и проч. и проч. 3-й параграфъ поэтому мнѣ кажется совершенно лишнимъ. 14-й параграфъ: „За предметы, не составляющіе продуктовъ собственаго хозяйства экспонентовъ, никакихъ наг радъ имъ не назначается, но въ слу чаѣ особыхъ достоинствъ этихъ пред метовъ, о нихъ дѣлаются соотвѣтству ющіе отзывы въ отчетѣ о выставкѣ”. Этотъ параграфъ долженъ бы быть из вѣстенъ каждому и безъ опубликаціи о немъ. Каждый долженъ попять, что если X. представляетъ какой либо пред метъ, но этотъ предметъ произвелъ Y., то и награду должно выдать не X., а Y. Между тѣмъ этотъ параграфъ былъ нарушенъ. Далѣе господинъ предсѣ датель распорядительнаго коммитета, еще до открытія выставки, выразилъ мнѣніе, что премироваться будутъ толь ко машины, представленныя на кон курсъ; на конкурсъ же, но программѣ, допускаются только молотильныя ма шины и пахотныя орудія. Изъ отчета мы видимъ что вѣялка съ топчакомъ Харкевича, вѣялка Гельфериха и про сорушка Блумфельда удостоены пре мій. Почему эти машины осмат ривались экспертной коммисіей, а другія нѣтъ? Осмотрѣть эги машины у коммисіи хватило времени, испытать же молотилки Трепке и Орбека време- j ни не хватило. Вѣдь были вѣялки и просорушки и у другихъ экспонентовъ? ‘Дана большая серебрянная медаль „С. ІИ. Мальцеву за тщательно исполнен ія ую паровую молотилку съ нѣкоторыми I видоизмѣненіями обыкновенной ея кон струкціи и за нлуги Je 3 и желѣзный Полтавскій”. Плуги были на конкурсѣ |и работали хорошо; это такъ; но къ ■чему мѣшать испытанное съ неиспы таннымъ. Когда и гдѣ испытывалась экспертной коммисіей паровая моло тилка? 15-го октября на общемъ обѣдѣ въ Belle Vue агентъ Мальцева г. Цубѳрбил- леръ возставалъ противъ распорядитель наго комитета за то, что послѣдній не захотѣлъ осмотрѣть и испытать моло тилку Мальцева, онъ жаловался на Полтавскую и Роменскую выставки, от казавшія ему въ томъ-же. Премированіе во едино пива, солода и жеребенка; неужели эти три пред мета нераздѣльны и одного достоин ства? Премированіе плуговъ, сѣялки (не испытанной) и садовой мебели. Эти три предмета тоже нераздѣльны? Что же изъ нихъ было лучше? Если садовая ме бель относится къ части сельскаго-хо- зяйства то тогда нужно бы отнести къ с. хозяйству бесѣдки, статуи и монументы служащія для украшенія садовъ. Все это относится къ экспертизѣ не од нѣхъ только машинъ *) но и многого другого напр. опредѣленіе качествъ пи ва и водокъ и проч. на вкусъ. Неуже ли нельзя было испытать эги продукты болѣе совершеннымъ способомъ—хими ческимъ? Слѣдуетъ желать сосредото ченія выставки въ одномъ мѣстѣ, а не дробить ея на 4 части какъ было сдѣ лано теперь: 1) въ зданіи дворянскаго собранія, 2) въ зданіи и дворѣ шер- стяипой компаніи, 3) въ пустопорож немъ мѣстѣ г-на Кузина и 4) на фер мѣ, гдѣ едва-ли кто былъ изъ публики. Будемъ надѣятся, что будущая на ша предполагаемая выставка, восполь зовавшись опытомъ, предстанетъ въ болѣе совершенномъ видѣ, чего ей ис кренно желаемъ. Дѣйствительный членъ Императорскаго Рус скаго Техническаго Общества Инженеръ-Техно логъ М. Фонъ-Мейеръ. — 27-го октября, въ засѣданіи гео графическаго общества обсуждался пе реданный на разсмотрѣніе общества вопросъ о вновь проектированной харь- ково-воронежской желѣзной дорогѣ и о большей выгодности этого направленія въ сравненіи съ проективованнымъ преж де направленіемъ отъ Борисоглѣбска на Харьковъ. Засѣданіе по словамъ „Голоса” на чалось обсужденіемъ текущихъ дѣлъ и потомъ прочтенъ былъ секретаремъ до кладъ обществу, въ которомъ сгрупи* розаны были данные относительно обо ихъ направленій дорогъ. Харьково-во- ронежская дорога будетъ имѣть 345 верстъ протяженія, пролегать по мѣ стностямъ съ значительнымъ населені емъ, такъ что если взять среднюю циф ру населенія на версту полосы вдоль всей дороги и на тридцать верстъ въ обѣ стороны отъ нея, то получится 3.000 человѣкъ па квадратную версту. Въ представленномъ географическому обществу проектѣ дороги вычислено что хлѣбородная полоса эта будетъ давать для перевозки по дорогѣ одного хлѣ ба до 9,000,000 пудовъ. Считая же транзитные грузы я каменный уголь съ Донецкаго Басейна, можно поло жить количество всѣхъ грузовъ до 48.500.000 пудовъ. Дорога эта важна будетъ въ томъ отношеніи, что соеди- питъ два значительные города, Харь ковъ и Воронежъ. Дорога въ направ леніи отъ Борисоглѣбска къ Харькову будетъ имѣть 517 верстъ протяженія. Она пройдетъ по мѣстности менѣе на селенной,такъ что въ тридцативерстной, но обѣ стороны ея, полосѣ средняя цифра на версту населенія будетъ 2,400 душъ. По этой дорогѣ будетъ направ ляться менѣе хлѣбныхъ грузовъ, но за то она будетъ перевозить элтонскую соль, соленую рыбу, такъ что количе ство грузовъ тоже дойдетъ до 48,000,000 пуд. Въ заключеніе докладчикъ выска залъ, что доходность обѣихъ дорогъ можно считать одинаковою. Направленіе харьково – воронежское защищали уполномоченный отъ новоос кольскаго земства князь Б. Н. Голи цынъ и составитель проекта инженеръ Э. М. Зубовъ, а направленіе харьково- борисоглѣбское — г. Коломенскій. Во время преній вице-предсѣдатель обще ства П. П. Семеновъ сдѣлалъ замѣча ніе, что отъ Харькова почти до поло вины протяженія обѣихъ линій онѣ или совпадаютъ, или идутъ весьма близ ко одна отъ другой, а потому предло жилъ перенести обсужденіе тѣхъ ча стей обѣихъ направленій, гдѣ линіи ихъ расходятся. Какъ П. П. Семеновъ, такъ и другіе члены признали, однако, важнымъ соединеніе желѣзною дорогою такихъ двухъ значительныхъ для юж ной полосы имперіи городовъ, какъ Харьковъ и Воронежъ. — „Голосу” сообщаютъ, что мини стерство путей сообщенія исчислило на канализацію мѣстности Сѣвернаго Дон ца 2,048,734 руб. и вошло уже съ представленіемъ объ ассигнованіи этой суммы. *) Принятіе за вѣрное показанія динамометровъ при пробѣ молотилокъ на лошадь отъ 125 до 190 килограммовъ, что составляетъ моменты отъ 53200 до 80900 кидогранмо— сантиметровъ а на 4 и 6 лошадей до 450,000 килог. сант. Принимая настоящую величину размѣровъ зубь евъ колесъ проводовъ, при такихъ моментахъ ни одинъ зубъ іш одного привода не выдержалъ бы безъ подонки. — Мы получили извѣстіе, что въ настоящее время въ Харьковѣ гоститъ извѣстная пѣвица Елизавета Андреевна Лавровская. Многочислен ные почитатели таланта Елизаветы Аидраевны просятъ пѣвицу доставить ея землякамъ удовольствіе услышать ея пѣвіе. — Оканчиваемъ отчетъ о Ронеяской сельско-хозяйственной выставкѣ, читан ный на собраніи Полтавскаго сельско хозяйственнаго общества 1 октября *). По общему мнѣнію выставка вышла удачная въ общемъ, хотя нѣкоторыя частности и сильно поражали своею не нормальностью. Это даже дало поводъ нѣкоторымъ лицамъ, постороннимъ наб людателямъ, обвинять наше общество въ кой-какихъ упущеніяхъ; но говорить легко, сдѣлать дѣло только трудно. Опытъ Роменской выставки даетъ мнѣ право предложить обществу слѣдующія свои замѣчанія: 1. Серіезпую выставку возможно уст роить только въ многолюдныхъ цен трахъ, куда сходятся желѣзныя доро ги, представляющія удобства какъ для посѣтителей, такъ и для экспонентовъ и гдѣ пріѣзжимъ можно найти квар тиры. 2. Разсылать приглашенія отъ обще ства слѣдуетъ не въ земскія управы и проч., а непосредственно въ волостныя правленія и землевладѣльцамъ, иначе общество рискуетъ, что его приглаше нія не дойдутъ къ тѣмъ, для кого они предназначены. 3. Къ самому устройству на мѣстѣ слѣдуетъ приступать нѣсколько рань ше. Слѣдуетъ именно мѣсяца за три до открытія выставки обществу коман дировать кого либо на мѣсто, что бы въ это время уже учредить комитетъ и порѣшить всѣ вопросы о постройкахъ и остальномъ устрой ствѣ выставки; устраивать же самую выставку можно и слѣдуетъ гораздо позже, дней за 15— 20 до открытія. 4. Испытанія всѣхъ орудій на выс тавкѣ дѣло весьма трудное, а потому я предлагаю испытывать только одинъ какой либо родъ орудій. Тогда самое испытаніе можетъ быть произведено го раздо тщательнѣе. А при частыхъ выс тавкахъ возможно будетъ такимъ обра зомъ имѣть отличный фактическій ма теріалъ о работѣ и пригодности раз личныхъ орудій. 5. Экспертныя коммисіи должны быть Рыбраны мѣсяца за 3 до открытія выс тавки. Крайне неудобно искать экспер товъ во время самой выставки; комми сіи могутъ быть пополняемы конечно и во время выставки. 6. Распредѣленіе премій должно про изводиться не сообразно числу премій и числу отдѣловъ, а сообразно серьез ности отдѣла и численности выставлен ныхъ предметовъ и 7. Извѣщеніе объ испытаніяхъ плу говъ напр. и прочихъ орудій и машинъ, слѣдуетъ за день, за два разсылать въ ближайшія волостныя правленія. Чтобы совсѣмъ пе обойти молчані емъ вопроса о пользѣ этой выставки, могу указать на то, что заводъ Маль цева въ Брянскѣ, благодаря выставкѣ, получалъ до 100 заказовъ на его плугъ Л» 5-й, премированный на этой выс тавкѣ. Отчетъ о приходѣ и расходѣ суммъ по уст ройст ву Роменской сельско-хозяй ственной выставки. П риходъ : 1. Отпущено на устройство выставки отъ министерства го сударственныхъ имуществъ. . 500 — 2. Отъ земства субсидіи . 500 — 3. Выручено за входные билеты на выставку . . . . 718 40 4. Выручено отъ взимав шихся въ пользу общества % съ проданныхъ на выставкѣ предметовъ . . . ; . * 112 17 Всего . . . 1830 57 Р асходъ : 1. Печатаніе программы и объявленій о выставкѣ и пис цамъ за частный трудъ . . 200 83 2. За лѣсъ для помѣщеній выставки, перевозку , про катъ и разборку строеній. . 300 — 3. На устройство выставки. 6 И 24 4. За доставку вещей съ вокзала желѣзной дор. и оп лата присланныхъ экспонен тами на счетъ общества . . 28 82 5. Прислугѣ выставки и музыкѣ. . . . . ‘V . . 265 — 6. Разные мелочные рас ходы …………………………. . . 76 72 Итого. . . . 1482 61 Слѣдовательно всего прихода. 1830 57 — — расхода. 1482 61 Осталось въ пользу общества. 347 86 Президентъ предложилъ Собранію благодарить членовъ комитета выстав ки, секретаря и членовъ экспертныхъ коммисій за ихъ дѣятельность по уст ройству и веденію выставки и по выра женіи собраніемъ благодарности выше указаннымъ лицамъ Президентъ пред ложилъ на обсужденіе собранія воп росъ о пунктѣ, въ которомъ должна быть открыта слѣдующая сельско-хо зяйственная выставка въ будущемъ 1881 году. При этомъ президентъ до- *) См. No звсГД арік, Губ. Вѣд.“. бавилъ, что въ Правленіе Общества поступило отношеніе золотоношской у- ѣздной Земской управы, въ которомъ управа выражаетъ желаніе, чтобы слѣ дующая выставка была открыта въ м. Драбовѣ Золотоношскаго уѣзда. И. В. Война заявилъ, что по его мнѣнію сельско-хозяйственныя выстав ки въ такихъ глухихъ мѣстахъ не мо гутъ быть удачны: 1) потому что ни кто туда ничего ае повезетъ,—такъ какъ перевозка обойдется слишкомъ дорого и 2) никто не поѣдетъ на та кую выставку, потому что въ такихъ мѣстахъ и жить негдѣ людямъ пріѣз жающимъ. Поэтому соглашаясь съ мнѣіемъ г. Базилевича онъ думаетъ, что выставка можетъ быть удачною только въ мѣ стахъ, чрезъ которыя проходитъ же лѣзная дорога и въ мѣстахъ при томъ многолюдныхъ. По его мнѣнію можно устроить выставку и въ Драбовѣ, но только для того чтобы доказать, что такія выставки невозможны. Раздѣляя вполнѣ мнѣнія г.г. Бази левича и Войны, В. А. Кудашевъ ука залъ, что наиболѣе подходящимъ мѣ стомъ для сельско-хозяйственной вы ставки представляется Кременчугъ, какъ городъ большой, имѣющій массу квартиръ и связанный желѣзною доро гою съ пунктами торговли земледѣль ческими орудіями. 1 Соглашаясь съ такимъ мнѣніемъ чле на В. А. Кудашева собраніе постано вило: открыть въ будущемъ 1881 году сельско-хозяйственную выставку въ г. Кременчугѣ съ 25 августа, при чемъ выработка подробной программы выстав ки лежитъ на обязанности сельско-хо зяйственнаго общества. По заявленію В. А. Кудашева, зем ская управа и мѣстные землевладѣль цы окажутъ полное свое содѣйствіе по устройству выставки. Затѣмъ президентъ сообщилъ собра нію, что правленіе общества для об легченія хозяевъ въ пріобрѣтеніи хо рошихъ посѣвныхъ сѣмянъ, а также и испытанныхъ обществомъ земледѣльче скихъ орудій, находитъ нужнымъ воз вести. на дворѣ дворянскаго і^уба на счетъ общества, для! склада означен ныхъ предметовъ, постройку,т-предло- жилъ на обсужденіе собранія вопросъ: находитъ ли оно изложенное предполо женіе правленія полезнымъ и разрѣ шаетъ ли въ такомъ случаѣ произве сти требуемый для постройки расходъ. Собраніе, признавая полезнымъ имѣть при правленіи общества посѣвныя сѣ мена и орудія, разрѣшило расходо вать изъ суммъ общества сколько по требуется денегъ на устройство необ ходимой., постройки. При этомъ какъ президентъ такъ и собраніе обще ства выразило полную увѣренность, что со стороны г. вице-президента общества, который въ настоящее вре мя избранъ въ губернскіе предво дители дворянства, правленіе не встрѣ титъ препятствій для возведенія пост ройки аа дворѣ дворянскаго собранія. Послѣ этого президентъ сообщилъ собранію, что сынъ его П. А. для же лающихъ можетъ указать склады для пріобрѣтенія сѣмянъ отъ заграничныхъ торговцевъ я хозяевъ, доброкачествен ность которыхъ тамъ всегда испыты вается опытными станціями, такъ что сѣмена вполнѣ гарантирована сими послѣдними. < Затѣмъ президентъ сообщилъ собра нію, что на просьбу общества въ ми нистерствогосударственныхъ имуществъ объ уступкѣ казаку Ляшенку въ без срочное арендное пользованіе Кобе- щанскаго оброчнаго участка для уст ройства на немъ питомника фрукто выхъ деревъ, въ настоящее время об щество получило отказъ, объясняемый тѣмъ, что цо состоявшемуся .раньше Высочайшему повелѣнію этотъ участокъ подлежатъ аукціонной продажѣ вес ной 1881 года. Пользуясь присутствіемъ новыхъ чле новъ собранія президентъ просилъ гг. членовъ высказаться относительно то го направленія дѣятельности сельско хозяйственнаго общества, которое они считаютъ наиболѣе полезнымъ.’ В. Ф. Липинскій считаетъ нужнымъ, чтобы общество чрезъ своего секрета ря продолжало изслѣдованія о прос томъ овцеводствѣ губерніи. Президентъ находитъ, что продолжать такое изслѣ дованіе тѣмъ болѣе необходимо, что общество заявило о своемъ желанія участвовать на предстоящей промыш ленно-художественной выставкѣ въ Мо сквѣ, выставкою скущковъ решетилов- скихъ, сокольскихъ и солончанскихъ. Послѣ утвержденія’ денежнаго отче та по выставкѣ, расхода 25 руб. упо требленныхъ на освѣщеніе залы дво рянскаго собранія во время чтенія А. Е. Зайкевичемъ лекціи о гончарномъ промыслѣ, равно и другихъ расходовъ по устройству того же сообщенія, со браніе было объявлено президентомъ общества закрытымъ. ШТРІ 1 ІЛ И 31 ГО 1 Л., *** Въ „С.-Пст. Вѣд.” сообщаютъ, что министерство финансовъ совмѣстно съ министерствомъ путей сообщенія на мѣрено обратиться къ желѣзнодорож нымъ правленіямъ съ предложеніемъ ,понизить тарифъ ;іа перевозку разныхъ сортовъ, хлѣба и муки. * *** 1>ъ Москвѣ, какъ сообщаютъ мѣст ныя газе ты» на шерстяной фабрикѣ ІІи- неноза, въ Драчевкѣ, появилась сибир ская язва; работы прекращены, 600 ра бочихъ распущены. Предполагаютъ, чтр причиною появленія болѣзни была при везенная на фабрику шерсть отъ па лыхъ,, овецъ. < ГѴГ ; }1 *** Кіевскій университетъ уже на чалѣ врйгбчовляться къ предстоящему нятйдасятилѣтнему юбилею, который наступитъ въ 1834 году. Совѣтъ, по словамъ „Берега” опредѣлилъ праздно вать юбилей не въ /день открытія уни верситета (15-го іюля), такъ какъ онъ приходится, въ вакаціонное время, а въ день опубликованія Высочайшаго увлва объ учрежденіи университета св. Владиміра, т. е. 18 ноября. Важнѣй шія предпріятія, вадуканныя къ этому торжественному дню — это, во 1-хъ, изданіе исторіи университета, во 2-хъ, изданіе сборника приготовленныхъ къ юбилею ученыхъ трудовъ профессоровъ, н ъъ 3-хъ, ойісаиіе вспомогательныхъ учрежденій и коллекцій университета. Составленіе исторіи припади на себи профессора: Б. А. Незабитовскій, В. С. Иконниковъ и А. В. Романовичъ- Славативскій. Университетъ ходатай ствуетъ объ открытіи имъ для этой цѣли доступа въ архивы министерства народнаго просвѣщенія, генералъ-гу- берн&торской канцеляріи и канцеляріи кіевскаго учебнаго округа. %* „Русск. Вѣд “ пишутъ изъ Орла, что засѣданіе мѣстной городской Ду мы 14-го октября было выходящимъ изъ ряду вонъ, и по числу участвовав шихъ въ недъ гласныхъ и по коли- « I I : > КІ / ІѴ Ч Л 2 л t ‘ .1 • • (J I Д I І честву присутствовавшей въ Думѣ пос торонней публики. Разсмотрено было предложеніе гласнаго Авилова по пред мету народнаго продовольствія. Изъ опасенія, что цри всеобщей дороговиз нѣ на всѣ предметы первой необходи мости, цѣна на хл’Ібъ, доходящая уже до 1 р. ’40 к. за нудъ, подпимется еще болѣе,/$|.£ Амгіовъ предложилъ Думѣ сдѣяать-теперь же закупку му ки для продажи ея бѣднѣйшимъ обы- натолям й но ѴдЬя1ія.Іёпяой цѣнѣ. Пред ложенія,» Э’гвіастрѣчено было ‘Всеоб щимъ сочувствіемь: Дума единогласно постановила сдѣлать заемъ на этотъ предметъ въ 65,0Q0.ip., либо изъ про- довольственна.гр капитала, если на то будетъ получено разрѣшеніе, или-же изъ суммъ лфетшгэ общественнаго банка. %* „27 октября въ Одесскомъ ыиро вомъ съѣзДѢ обвинялась Смирнова въ мошенничествѣ, выразившемся въ систе матическомъ обмѣриваніи и обвѣшива ніи покупателей.” Торгуя на базарѣ, Смирнова безсовѣстно экенлоатировала публику, обманывая ее па вѣсѣ на значительное ‘количество, Смирнова бы- Яа уличе^к 1′;яъ;’обмая(^ архитекторомъ З^І^ёкомъ, кбуорыі разъ війстіо.-У.фун товъ -Чере.щеиЬі-* получилъ всего 5, а въ другой—вмѣсто 6 фунтовъ—3%. Съѣздъ, яризнавая въ цроступкѣ Смир новой1 всѣ признаки мошенничества, нрйговорйлъ ее къ заключенію въ тюрь мѣ на т р и мѣсяца. (Нов. Тел.) „Соѣрем. Извѣстія” сообщаютъ, чтр одна язѣ трехъ кіевскихъ гимназій дала слѣдующій отвѣтъ на запросъ управляющаго министерствомъ народ наго просвѣщенія А. А. Сабурова от носительно измѣненій „учебныхъ пла новъ1′ графа Толстаго: J) латинскій языкъ начинать съ 8-го класса, при чемъ въ 3, 4 и 5 классахъ сбавить »р одному уроку съ греческаго и ла тинскаго языковъ; 2) въ первыхъ четы рехъ классахъ ввести преподаваніе естественной исторіи; 3) для физики къ прежнимъ шести часамъ прибавить еще часъ; 4 ) въ 5, 6 и 7 классахъ прибавить по два часа для уроковъ по русскому явыиу въ первыхъ трехъ классахъ заниматься болѣе практиче скими работами: чтеніемъ и диктовкой, чѣмъ грамматическими упражненіями, ¢) письменныя упражненія по клас сическимъ языкамъ допускать въ рѣд кихъ случаяхъ: 7)-прибавитъ число урбковѣ до Исторіи;’8) рресіщ пррне» дёвтйчёску’ю геометрію; 9) каникулы должны продолжаться съ 1-го іюня по 15-е августа^ кромѣ “’того 10) подано одно отдѣльное мнѣніе, но которому Греческій языкъ, долженъ быть вык люченъ изъ общеобразовательныхъ предметовъ. Впредь до измѣненій учеб ныхъ плановъ 1 педагогическій совѣтъ рѣшилъ’ вООтІяіощ.тть учениковъ силь- іцми занятіями, для чего опредѣлена для всѣхъ., предметовъ норма. *** Одесск’ѵй Вѣстникъ передаетъ, что мѣстный военпо-окружпый совѣтъ разрѣшилъ купцу Фирштенбергу и по вѣренному подрядчиковъ Лиховецера и Аб^’м/ Диховецеру ставить въ те кущемъ году въ магазины » пун кты Бессарабской и Херсонской губер ній пшеничную муку въ 1 размѣрѣ до Половинной пропорціи общаго количе ства, т. е. ‘бпи Обязательно должны ставрть одну подовиву всего количест ва, требу®и(аnock падоволйсдвіе войскъ .ржаной муки, а другую половину пре доставлено имъ сдавать пшеничной му кой. Мука должна быть, хотя и не сам^я бѣлая, цо ;свѣщая и вѣ пищу совершенно годная, одпого вѣса со ржаной мукой. *** „Русск. Вѣд.“ пишутъ азъ Орла, что въ мѣстномъ съѣздѣ мировыхъ су дей разсматривалось недавно не ли шенное общаго интереса дѣло объ ос корбленіи дѣйствіемъ служащимъ въ отдѣленіи счетоводства въ управленіи Орловско-Грлзсі:ой желѣзной дороги, г. ‘Соколовымъ, начальника счетоводства, г. Яскевича. Обстоятельства дѣла за ключаются въ слѣдующемъ. Однажды г. Соколовъ спросилъ у г. Яскевича— не лучше-ли сдѣлать иначе, нежели находить онъ, г. Яскевичъ. Послѣдній прикрикнулъ за это на г. Соколова; когда же тотъ попросилъ его быть по вѣжливѣе, — въ присутствіи другихъ служащихъ наговорилъ сму дерзостей. Г. Соколовъ жаловался на г. Яскевича управляющему дорогой, и просилъ его 0 переводѣ въ другое отдѣленіе служ бы; но, не получавъ удовлетворитель наго отвѣта, навлекъ всѣмъ этимъ на ребя еще большее неудовольствіе г. Яскевича и тотъ, черезъ нѣсколько дней категорически заявилъ г. Соко лову, что онъ можемъ уходить, что ему въ его отдѣленія нѣтъ больше дѣла. Г. Соколовъ вознамѣрился сначала объясниться съ начальникомъ, видя же, что тотъ презригельно отворачивается отъ него, панесь ему ударъ по лицу. Мировой судья оправдалъ г. Соколова; съѣздъ же, не признавая, что г. Яс кевичъ подалъ поводъ къ оскорбленію его г. Соколовымъ, вынесъ для послѣд няго обвинительный приговоръ и при судилъ его къ 5-ти дневному аресту. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИXT ВѢДОМОСТЕЙ® Отъ ME ЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПАРИЖЪ, 30 энтября. Въ ларламэнт- скихъ кружкахъ нахэлять, что мннисгер сній кризисъ окончился. РИМЪ, 30 октября, Здорозьв паны внушаетъ спасеніе. Въ Константинополѣ назначенъ воен ный судъ для разсмотрѣнія дѣл і о трехъ офицерахъ оскорбившихъ посла Га/іьц- фзльда. Газета „Россія* сообщаетъ что Пер сидскій шахъ просаль у Ро:сіи помощи противъ возмутившихся КУРДЗВЪ; помощь обѣщала. ПЕТЕРБУРГЪ, 31-го октября. Въ „Пра витель твенто ъ Вѣстникѣ” напечата іъ слѣдующій приговоръ Военнаго суда: всѣ 16 подсудимыхъ признаны виновными и судъ приговориль Изяткозсзаго, Ширя ева, Тихонова, СкладскаТо и Прѣснякові — къ смертной катки чрезъ повѣшене, остальныхъ И подсудимыхъ въ каторж ныя работы въ рудникахъ: Зунделевича — безъ срока, Кобылянскаго, 5ух^ и Зуб- яозтнагэ— на 20 дѣть, Цукермана, Бу лича, Мартьновскаго – и Дригб— на 15 лѣтъ. На заводахъ: Иванову, Грязнову и Фигнеръ— 15 латъ; при чемъ постано вилъ ходатайствовать о- смягчечім при говора и замѣны каторжныхъ работъ на заводахъ: Цукерман/-на 8 и Иванову— на 4 года, Ссылкою на поселеніе въ Си бири: Фигнеръ и Грязнову. Въ Томстую губернію— Булича и Дриго. С -Петербургская биржа 30-го Октября 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 12 а. к. Вексельный курсъ на 3 мѣ- ѵтсяца на Лондонъ . . . 24’%,, ut нс Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 иѣ- ,» сяца на Гамбургъ . . . 206% — цм.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. , . . 257%— ;ант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлина ….. — — о1/, % рента ……….. Ю0% я/„ І-й внутр. заемъ съ выигр. 217*/з Р- ІМ’І „ „ „ „ . 211% и 5% банк. бнл. 1 выпуска . 05% 8/0 5% » „ 2 „ . 92*/* % 5% * , 3 г „ . 93% % 5% „ „ 4 , • 92% % Восточи. заемъ 1 выпуск. . 90% % я » 2 „ . . 90% – о . , 3 „ . . 90*/4 о/0 •іакл. листы с.-петерб. общ. взанмн. поз. кр …….. 126% р. Закл. листы херс. земел. бан. 92*/, я харьк. щ щ 98 „ U 04 T, „ , 90*/, , ,• мооц. » » 100 _ бесар. тавр, „ *— Акціи с.-н. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. п. кр. . 81 „ „ международнаго бан. . 375 „ 1 ‘ • ,»• ‘ -.1 J”,., .’ АА . 250 р. Аац. ртс. б. внѣш. т. 300 „ 200 „ „ хар. зем. б. . 2 7 Q „ 250 „ „ нолт, „ „ . — „ 225 „ „ гл. об. р. ж. д. ; 253 „ 210 „ „ иос.-рьз. „ „ : — „ 125 „ „ орл.-внт. в „ I — , 100 „ „ рыб.-бол. „ , j ‘ 73*/* » 145 „ „ мос.-6рест.„ „ ! — ‘ „ 200 „ „ р. общ.. пар. и т. — „ 200 „ „ об. Еав.иМерк. — „ 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 992*/а „ 200 „ „ ё.-пет. стр.общ. 275 „ 250 „ „ * уч.кссуд. банка 2 выпус. — „ 250 _ „ варш. к. б. — „ 50 „ „ кіевск. нром. б. — „ .750 „ „ одесск. ком. „ — „ 260 „ „ азов.-доп; „ „ — , Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-ГІетербургъ . . 253 „ j Вексельный курсъ изъ Берлн-. I на на О.-Петерб. на 3 м. 203 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Йетерб. на 3 и. 204,75 „ | Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ. |” 205,’20 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ІЮШІіШІ ш ж ПЕТЕРБУРГЪ, 29 октября. Россія : Слышно чго вновь открытые перегони ры ст. китайскимъ посломъ въ Петер бургѣ пупнялн положительный харак теръ. На дняхъ возобновленъ на два мѣсяца такъ-пазываемый „Ливадійскій договоръ”,’заключенный въ 1879 го,п бывшимъ посломъ Чѵнгъ Хоу. ПЕТЕРБУРГЪ, 29 октября. На раз смотрѣніе Министерства Финансовъ по ступило заявленіе о настоятельной не обходимости рекомендовать виаокурев- нымъ заводчикамъ замѣнить рожь ку курузою чтобы сохранить пропорцію ржи употреблявшуюся винокурнями на внутреннемъ рынкѣ и тѣмъ удержаті цѣны хлѣба отъ ^дальнѣйшаго повы шенія. Въ вѣдомостяхъ Одесскаго Градона чалъства напечатано слѣдующее: При знавая вреднымъ направленіе газетг Ііравда и находя что въ замѣткѣ по мѣщенной въ Л* 280, которая начи нается словами: „Николаевъ счастли вѣе Одессы”, видно стремленіе волно вать общество и возбуждать общест венныя учрежденія къ дѣйствіямъ не согласнымъ съ законами, генералъ-гу бернаторъ на основанія предоставлен ной ему Высочайшимъ указомъ отъ 5 февраля 1879 года власти, постано вилъ: прекратить изданіе газеты Правда. ПЕТЕРБУРГЪ 29 октября. П рави тельственный Вѣ т никъ : Ливадія, 27 октября. Государь Императоръ прини малъ сегодня утромъ депутація оті симферопольскихъ и бахчисарайскихъ татарскихъ обществъ, которыя поднес ли Его Величеству вѣрпоподданическііі адресъ. Здѣшнія газеты пере аютъ, что по свѣдѣніямъ изъ Ялты, состоящій вт свитѣ Гчсударя Императора въ Лива діи, управляющій Министерствомъ Ино странныхъ Дѣлъ статсъ – секретарь Гирсъ, на дняхъ, во время катань верхомъ, ѵпаІТь съ лошади, яричемт получилъ ушибъ въ голову. Для здо ровья пострадавшаго этотъ случай m имѣлъ дурныхъ послѣдствій. ПАРИЖЪ, 10 ноября (29 октября). Прочитанная ^сегодня въ палатѣ мини стерская декларація выставляемъ па видъ что перемѣна происходившая въ министерствѣ во время отсрочки засѣ даній палатъ не измѣнила ианравлеиія ■ бщей политики. Правительство должи было упразднить неразрѣшенныя учре жденія духовныхъ орденовъ, чтобъ об щею мѣрою покончитъ съ положеніемъ дѣдъ грозившимъ общественному миру. Правительство указываетъ что прежд» всего должны быть обсужепы учебные законы. Что касается общеетвеіишхъ работъ, то правительство обѣщаетъ до вершить планъ Фрейсине, въ особенно сти посредствомъ законопроекта объ ускореніи постройки Ронскаго канала. Военная организація будетъ дополнена посредствомъ закона о производствѣ сухопутныхъ д морскихъ офицеровъ и пр. Правительство обѣщаетъ предста вить дипломатическіе документы по большой части событій въ восточныхъ дѣлахъ. Касательно иностранныхъ дѣлъ въ деклараціи сказано: „Изъ этихъ доку ментовъ вы почерпнете доказательства нашихъ добрыхъ отношеній ко всѣмъ державамъ, обіцтго мирнаго настроенія и постоянныхъ усилій европейека го соглашенія предотвратить новыя столкновенія въ Черногорскомъ вопро сѣ. Несмотря на всю медленность и за держки, мы питаемъ убѣжденіе что во- лд вёликихт» державъ въ концѣ кои цовъвозьметъ верхъ. Сохраненіе общихъ совѣщаній есть надежнѣйшая гарантія спокойствія Европы. Правительство республики не переставало въ томъ ж духѣ безкорыстія содѣйствовать мару, въ чемъ за границей никто не сомнѣ вается д что внушаетъ всѣмъ уваженіе а довѣріе къ республиканской фран ціи.” -щшш извѣстія . ■ Засѣданіе с.-петербургскаго военно-окружнаго суда, по дѣлу о 16 -іи лицахь, обвиняэмыхь въ государственныхъ преступленіяхъ. (*) (Засѣданіе 3 6-ю октября). (Продолженіе (**) III. Преступный съѣздъ фракціи „террориста въи въ городѣ Липецкѣ, Тамбовской губерніи. Привлеченный къ дознанію по обвиненію въ убійствѣ князя Крапоткина н въ покушеніи на жизнь Священной Особы Государя Императора 2-го апрѣля, сынъ купца І’олънденбергъ въ по казаніи своемъ, между прочимъ, объяснилъ, что террористическая фракція соціально-революціон ной партіи въ Россіи до 1879 года не имѣла правильной организаціи и что мысль объ этомъ возникла среди лицъ, принадлежащихъ къ фрак ціи, лишь послѣ преступнаго покушенія 2 апрѣля. По показанію Голъденберіа, въ концѣ апрѣ ля 1879 года, въ бытность его въ Кіевѣ, онъ изъ разговоровъ съ Зунде.хевичемъ и Зубцов скимъ убѣдился въ существованіи у революціон ныхъ дѣятелей предположенія ообрагься на съѣздъ для пересмотра программы народнической пар тіи и совѣщанія относительно мѣръ, которыя слѣдовало бы принять для противодѣйствія пра вительственнымъ репрессаліямъ. Затѣмъ, спустя нѣкоторое время, при встрѣчѣ съ. бывшимъ сту- (*) Изь .¾ 341 ,, Іірави гедьств. Вѣстн.“. (% См. М 28) Хар. Губ- Вѣд. деитомъ кіевскаго университета Ко.ютксвичемъ, онъ узналъ, что съѣздъ назначенъ въ іюнѣ, въ городѣ Липецкѣ, вслѣдствіе чего во второй по ловинѣ этого мѣсяца опъ отправился въ Ли пецкъ, куда къ тому же времени должны былп собраться п прочіе дѣятели революціонной пар тіи. Прибывъ въ городъ п поселившись въ Мос ковской гостинницѣ съ подложнымъ паспортомъ на имя Герзера, онъ, Голъденберіъ, вслѣдъ за тѣмъ вступилъ въ сношенія съ прочими прибыв-1 пшми на съѣздъ лицами, которыхъ собралось че ловѣкъ 3 5 н между которымп были: Александръ Михайловъ, Николай Ко.юткевичъ, Андрей Же лябовъ, Степанъ Ширяевъ, Левъ Тихоміровъ, Александръ Квятковскій, Николай Морозовъ. Михаилъ Ѳоменко, КоШурніконъ и Марія Ни колаевна, по фамиліи ему неизвѣстная. Изъ нихъ Михайловъ и Желябовъ, какъ онъ припомина етъ, жили вмѣстѣ на частной квартирѣ, первый подъ именемъ Безмѣнова, а второй подъ име немъ Чернявскаго. Вскорѣ по его пріѣздѣ на чались засѣданія съѣзда, которыя происходили за городомъ, иногда въ лѣсу, а иногда па лугу. Исходною точкою всѣхъ совѣщаній съѣзда, по заявленію Голъденберіа и по показаніямъ Квят- ковскаю и Ш иряева, принимавшихъ также у- частіе свое въ этихъ совѣщаніяхъ, было то по ложеніе, что главнѣйшій недостатокъ всей пред шествующей соціально-революціонной агитаціи и важнѣйшая причина ея неусиѣха заключались въ томъ, что опа или вовсе игнорировала или от водила слишкомъ мало мѣста и значенія полити ческой борьбѣ съ Правительствомъ и вовсе не стремилась къ постепенному политическому пере вороту. Между тѣмъ Правительство и представ ляемое имъ современное государственное устрой ство, особенно при строгихъ мѣрахъ, принятыхъ въ послѣднее время противъ агитаторовъ, явля ются главною помѣхою ихъ дѣятельности, глав нымъ препятствіемъ проведенія и развитія въ народѣ соціалистическихъ идей и принциповъ. Поэтому всѣ усилія и все вниманіе соціально- революціонпой партіи должны быть направлены на устраненіе этого препятствія, н старая на родническая программа должна быть исполпена временнымъ допущеніемъ политической борьбы съ цѣлью достиженія условій, при которыхъ бы ла бы возможна идейная борьба во имя чисто соціалистическихъ требованій. Подъ вліяніемъ такихъ мнѣній н взглядовъ, высказанныхъ на липецкомъ съѣздѣ и отвергнутыхъ нѣкоторою частью членовъ народнической организаціи, об суждавшихъ постановленія липецкаго съѣзда на съѣздѣ въ Воронежѣ, для выдѣлившейся изъ об щей революціонной партіи новой фракціи терро ристовъ былъ выработанъ уставъ и программа дѣятельности. На основаніи помянутаго устава, террористическое тайное общиство по своей ор ганизаціи распадалось ва двѣ части: „распоря дительную коимисію® и „исполнительный коми- теть®. Послѣдній „болъ организовавъ вновь и заимствовалъ отъ прежняго исполнительнаго ко митета народнической партіи лишь старое наз ваніе, подъ которымъ террористы нашли болѣе удобнымъ выступить снова, въ виду его, будто бы традиціоннаго значенія для публики. Не смо тря на нѣкоторое лервевство распорядительной коммисіи надъ исполнительнымъ комитетомъ, нож- дѵ ними не было ни отношеній дѣйствительной подчиненности, чего вообще, по объясненю Голъденберіа, среди ихъ партія нс любпли, ни строгаго разграниченія функцій. Распорядитель ная комунсія , съ мѣстопребываніемъ въ Петер бургѣ, должна бы іа знать все, что дѣлается не только въ террористическомъ движеніи, но и во всей революціонной партіи, и завѣдывать всѣми (Средствами Для исполненія революціонныхъ пред пріятій, которыя могли совершаться только съ ея вѣдома и отча ти по ея иниціативѣ. Самое совершеніе этихъ предпріятій и вообще вся ак тивная политическая борьба возлагалась па обя занность исполнительнаго комитета, члены кото раго должны бы.ш прошивать и находиться тамт гдѣ укажетъ надобность. Для того, чтобы быть избраннымъ въ члены комитета, пеебходима бы ла рекомендація пяти наличныхъ членовъ пар тіи, причемъ ва каждый отрицательный голосъ нужно было представить три положительныхъ, іромѣ комиссіи, и комитета, въ организаціи со стояли агенты для исполненія отдѣльныхъ пору ченій, раздѣлявшіеся на агентовъ первой степе ни, съ большимъ, н агентовъ второй степени, съ меньшимъ довѣріемъ. Бъ силу изложеннаго устройства политической фракціи, на’ липецкомъ же съѣздѣ были избраны три члена распоряди тельной коммисіи, съ кандидатами къ нимъ, два редактора предположеннаго революціонно-поли тическаго изданія и нѣсколько членовъ исполни тельнаго комитета. Кромѣ выработанной на съѣздѣ организаціи террорнсгпческой фракціи, тамъ же обсуждались: ирограмма партіи и тѣ средства, къ которымъ предполагалось ириб Кгнуть въ предстоящей борь бѣ съ Правительствомъ. При этомъ было рѣше но повторить попытку Соловьева, но уже не въ формѣ открытаго посягательства, а путемъ нѣс колькихъ террористическихъ предпріятій, съ при- міненіемъ сильно взрывчатыхъ веществъ, въ ро дѣ динамита. По показанію Голъденберіа , всѣ присутств – вавшіе на съѣздѣ приняли званіе членовъ вновь организованнаго исполнительнаго комитета; T u e n ti ровъ, Михайловъ и Ѳоменко ‘ вошли въ со ставъ распорядительной коммисіи и, кромѣ то- хо, {отъ же Тихоміровъ и Морозовъ были из браны редакторами проектированнаго уже тогда органа террористической фракціи. Кромѣ того Голъденберіъ указалъ, какъ на лицъ, впослѣдствіи примкнувшихъ къ исполни тельному комитету, ва Зунде.іевнча, Сергѣеву , дочь маіора Иванову, дворянку Вѣру Филиппо ву, дочь священника Якимову (она же Баска.) Андрея Прѣснякова п Савелія Златополъскаго, Изъ поименованныхъ лицъ Ми < аиловъ, Ко.ют- кевичъ, Ѳомен>.о, Кошурниковъ, Филиппова, З.іап о польскій, Якимова, Морозовъ, Тихомі ровъ н Желябовъ остались нерозысканнымн; лнч- ности же Сергѣевой и М арьи Николаевны, также нерозысканныхъ, не выяснены. При допросѣ на дознаніи обвиняемые Зунде- ‘.іевичъ, Иванова и Ирѣ няковъ показали, что объ избраніи ихъ въ члены исполнительнаго ко митета и вообще о липецкомъ съѣздѣ имъ ни чего извѣстно не было; Зубковскій же заявилъ, что объ устройствѣ съѣзда революціонныхъ дѣя телей онъ разговора съ Гдлъденбергомъ не имѣлъ и о съѣздѣ въ Липецкѣ ничего не зналъ. Степанъ Ширяевъ и Александръ Квятков скій, признавая, какъ сказано выше, свое уча стіе въ липецкомъ съѣздѣ, вмѣстѣ съ тѣмъ отка зались назвать прочихъ участниковъ его; при этомъ Ширяевъ показалъ, что на съѣздѣ, со стоявшемъ исключительно изъ лицъ, принадле жавшихъ къ фракціи террористовъ, былп посга- новлены относительно образа дѣйствій партіи, между прочимъ, слѣдующія рѣшенія: 1) распро страненіе организаціи исполнительнаго комитета чрезъ привлеченіе новыхъ членовъ и агентовъ, н 2) организація систематическаго террора: а) въ видѣ уничтоженія лицъ неиосредственно вред ныхъ партіи, какъ правительственныхъ, такъ и частныхъ; б) въ видѣ мести высшимъ правитель ственнымъ агентамъ за репрессивныя мѣры, и в) въ видѣ лишенія жизни такихъ лицъ, смерть ко- ! торыхъ можетъ усилить значеніе партіи. Сверхъ того изъ показаній какъ Грлъденбер- \іа, такъ Ш иряева и Квятковскаіо видно, что хотя вопросъ о повтореніи преступнаго событія 2-го апрѣля 1879 года и былъ на съѣздѣ рѣ шенъ окончательно, но тѣмъ не менѣе, ни вре мя, ни мѣста, ни лица, кои привели бы пре ступный замыселъ въ исполненіе, избраны не бы ли, и вообще со стороны практической указан ный вопросъ не обсуждался. Произведенное, съ цѣлью провѣрки показанія Голъденберіа, дознаніе въ городѣ Липецкѣ, не обнаруживъ другихъ данныхъ, которыя могли бы служить къ изобличенію названныхъ лицъ въ принятіи участія въ съѣздѣ, тѣмъ не менѣе под твердило ту часть показаній Голъденберіа, въ которой онъ говоритъ о проживательствѣ своемъ въ означенное выще время въ Липецкѣ подъ именемъ Герзера, М ихайлова— подъ именемъ Безмѣнова, и Желябова — подъ именемъ Черняв скаго; такъ, протоколомъ осмотра книгъ гостин ницы „Москва® и постоялаго двора мѣщанина Голикова за 1879 годъ удостовѣряется, что 13 іюня прибыли и остановились ва помянутомъ по стояломъ дворѣ дворянинъ Чернявскій н потом ственный почетный гражданинъ Безмѣновъ, а 16-го іюня записанъ прибывшимъ въ книгѣ го стиницы „Москва® Николай Николаевъ Герзеръ. ІУ. Покушеніе на жизнь Священной Особы Госу даря Императора 18-ю ноября 1879 іода подъ юродомъ Александровскомъ и приготов ленія ко взрыву Императорскаго поѣзда подъ Одессою. Выраженіемъ рѣшеній, послѣдовавшихъ на липецкомъ съѣздѣ, относительно пріемовъ даль нѣйшей борьбы съ Правительствомъ, были: а) два покушенія на жизнь Священной Особы Го сударя Императора въ ноябрѣ 1879 года въ городахъ Александровскѣ, Екатеринославской гу берніи, и Москвѣ; б) предпринятое тогда же и съ тою же цѣлью приготовленіе вблизи Одессы, н наконецъ в)взрывъ, произведенной 5-го фев раля настоящаго года, въ Зимнемъ дворцѣ Его Императорскаго Величества. , По первому изъ вышеупомянутыхъ преступле ній обнаружено слѣдующее: Упоминавшійся ранѣе Голъденберіъ, въ ряду сдѣланныхъ имъ разоблаченій, между прочимъ, объяснилъ, что послѣ липецкаго съѣзда и состо явшагося рѣшенія посягнуть на жизнь Государя Императора, среди членовъ террористической фракціи возникла мысль объ устройствѣ мин ныхъ приспособленій подъ полотномъ желѣзной дороги въ трехъ пунктахъ на пути обратнаго слѣдованія Государя Императора изъ Ливадіи въ Петербургъ. По показанію Го.іьденберіа, . въ двадцатыхъ числахъ сентября 1879 года, въ бытность его въ Харьковѣ, туда прибыли нѣкто Кошурниковъ и Андрей Прѣснякоіъ н привезли около трехъ цудовъ динамита, предназначеннаго для произ-» водства взрыва. Лица эти вмѣстѣ съ нимъ, Голъ- д’-нберіомъ, а также съ находившимся въ Харь-» ковѣ Колошкевичемъ, Желябовымъ, Якимовон , Іеоедевою и рабочими Тихоновымъ и Иваномъ Складскимъ, стали обсуждать способъ осущест+ вленія на югѣ задуманнаго посягательства на жизнь Государя Императора и результатомъ э- тнхъ совѣщаній было рѣшеніе: Желябову, Яки- повой, Тихонову и Складскому произвести взрывъ подъ Императорскимъ поѣздомъ въ гор Александровскѣ, Екатеринославской губерніи, а Ко. откевичу, Лебедевой й Ѳоменко принять на себя приведеніе въ исполненіе такого же замысла вблизи Одессы, въ случаѣ, если Госу дарь Императоръ изволитъ прослѣдовать нзѣ Крыма па Одессу. Вслѣдъ затѣмъ Желябовъ от правился въ Александровскъ и, назвавшись тамъ ярославскимъ купцомъ Черемисовымъ, поселился по близости желѣзной дороги. Въ то время въ N арьковѣ заготовлены буравъ и мѣдная труба для динамита, ‘ сдѣланные рабочимъ Иваномъ ( СклаЯски пъ) црн участіи, рабочаго Николая (го сударственнаго преступника Лрущева, присуж деннаго къ каторжнымъ работамъ), которому, но объясненію Голъденберіа, о цѣли этой работы ничего извѣстно не было. Что касается приготовленій подъ Одессою, то гамъ, по показанію Голъденберіа, одному изъ участниковъ, Ѳоменко, удалось поступить сторо- рожемъ на желѣзную дорогу, причемъ Ѳоменко, поселившись въ будкѣ вмѣстѣ съ Лебедевою, именовавшеюся его женою, долженъ былъ предъ проѣздомъ Государя Императора положить йодъ рельсы динамитъ и произвести взрывъ при по средствѣ гальванической батареи. Показаніе Голъденберіа о томъ, что алек сандровское покушеніе было рѣшено на харь ковскихъ сходкахъ, представляется вполнѣ до стовѣрнымъ ио сопоставленіи его съ показаніями бывшихъ студентовъ харьковскаго универстета Митрофана Блинова и Якова Кузнецова, воспи танника реальнаго училища Александра Сыцян- ко н жены отставнаго штабсъ-капитана Сикор ской. По объясненію первыхъ троихъ, изъ числа названныхъ лицъ, въ октябрѣ 1879 года въ харьковскихъ революціонныхъ кружкахъ стали появляться неизвѣстныя тамъ до того лица: Голъденберіъ, Борисовъ, личность, носившая прозвище „Кота-Мурлыки®, и рабочіе Николай и Иванъ. Голъденберіъ и Борисовъ, проповѣ дуя на сходкахъ необходимость террористиче скихъ мѣръ, въ то же время подготовляли все необходимое для приведенія въ исполненіе соз рѣвшаго какъ у нихъ, такъ н у единомышленни ковъ ихъ, преступнаго умысла: такъ, ио прось бѣ Голъденбсіпа, въ квартирѣ Кузнецова хра нилось нѣсколько дней какое-то орудіе, похо жее на складной буравъ; въ квартирѣ Сикор ской, у которой проживалъ Голъденберіъ, нѣ которое время находился чемоданъ съ какою-то тяжестью. і .]••(;: , Точно такжз п всѣ послѣдующія указанія Голъденберіа относительно лицъ, принявшихъ на себя устройство взрыва въ Александровкѣ,, нашли себѣ полное подтвержденіе въ данныхъ произведеннаго на мѣстѣ происшествія разслѣ дованія. Спрошенные на дознаніи, въ качествѣ сви дѣтелей, александровскій городской голова Ни колай Демочани и мѣщане Сагайдакъ, Тимофей и Марья Бовенко показали, что въ октябрѣ 1879 года въ Александровскъ пріѣхалъ неиз вѣстный молодой человѣкъ, назвавшійся ярослав скимъ купцомъ Черемисовымъ, и сталъ хлопо тать объ отводѣ ему участка земли для усі’ ройства кожевнаго завода. Получивъ разрѣше ніе думы, онъ избралъ было для устройства за вода участокъ земли, прилегающій къ полотну желѣзной дороги, а когда ему въ отводѣ этоіо участка было отказано, то остановился на дру гомъ, находящемся вдали отъ желѣзной дорогц. Въ концѣ октября Чиремпсовъ поселился ва до мѣ Бовенко вмѣстѣ съ женщиною, именовавше- j юся его женой, н съ этого времени, по показа нію Бовенко, у Череынсова стали появляться новыя лица, изъ коихъ два, по виду рабочф, оставались и жили у него, одішъ около мѣсяцѣ, а другой нѣсколько дней. Хозяевамъ свонмъ, !а также и другимъ мѣстнымъ жителямъ Череми- ровъ говорилъ постоянно о намѣреніи устроить кожевенный заводъ, но нцкашіхъ мѣръ къ уст ройству завода не принималъ. Въ половинѣ ноября выѣхала изъ Александровска таеновав- шаяся женою Черемисова, а въ двадцатыхъ чи слахъ того же мѣсяца оставили Александровскъ Черемисовъ и постоянно поддерживавшія съ нимъ сношенія два лица; при этомъ Черемисовъ наскоро продалъ имѣвшихся у него лошадей к телѣгу и оставилъ въ домѣ Бовенко всю ме бель. Кромѣ того мѣщанинъ Сагайдакъ, у котораго Черемисовъ проживалъ первое время но пріѣз дѣ въ Александровскъ, прн допросѣ на дозна ніи показалъ, что въ мартѣ настоящаго года онъ получилъ изъ Москвы отъ Черемисова де нежное письмо съ тринадцатью рублями, иЗъ коихъ одинъ рубль былъ присланъ лично ему, а 115 рублей для взноса въ управу, какъ аренду за мѣсто, отведенное ему, Черемисову, подъ во женный заводъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, протоколомъ осмотра книги александровскаго уѣзднаго полицейскаго управленія о предъявленныхъ паспортахъ за 1879 годъ у- достовѣряется, что 23-го октября въ мѣстной полиціи былъ явленъ паспортъ на имя мѣщанина Тимофея Черемисова. Впослѣдствіи, ‘ по справкѣ въ ярославской мѣщанской уиравк, паспортъ, до которому проживалъ Черемисовъ, оказался под ложнымъ. Изъ числа лицъ, названныхъ Голъденбсрюмъ, какъ участниковъ преступнаго покушенія подъ городомъ Александровскомъ, Желябовъ, прожи вавшій подь именемъ Черемисова, н Якимова, именовавшаяся женою послѣдняго, остались йе- розысканными; нрочія же лица, т.-е., Прѣсня- ковъ, Тихоновъ и Ок.гадскій, были разновре менно задержаны въ Петербургѣ. ,’ІИ‘ ! ,Гіи* Привлеченный къ дознанію по настоящему дѣлу, обвиняемый Андрей Прѣсняковъ показалъ, что въ августѣ 1879 года, проживая въ Петер бургѣ, онъ примкнулъ къ партіи террористовъ к затѣмъ, познакомившись съ однимъ, неизвѣст нымъ ему по фамиліи, лицомъ, вмѣстѣ съ по слѣднимъ, по совѣту членовъ названной партіи, отправился въ Харьковъ, захвативъ при эѣомъ пріобрѣтенные его знакомымъ два катка прово локи и какіе-то предметы прямоугольной формы, завернутые въ бумагу. Прибывъ Въ Харьковѣ; онъ вступилъ въ сношенія съ Голъденберіомъ, Борисовымъ, Якимовою и Ок.іаддкимъ, извѣст нымъ ему тогда подъ именемъ „Ванюшки®, при чемъ, когда зашелъ вопросъ 6 томъ, что’нужны рабочія руки, онъ указалъ на своего’ знаковаго Тихонова, проживавшаго въ Кб’ время въ Кро товѣ, послѣ чего, по порученію помянутыхъ лицъ, отправился за Тихоновымъ, и кЬгда Нослѣднт на его предложеніе сбгЛасилёя,’ онъ’ ‘Вмѣстѣ ‘сі нимъ возвратился обратно изъ Ростова въ Харь ковъ. Затѣмъ ему, /Грѣснякову, было поручено выѣхать въ Симферополь f A’n ibirfentb таіѣ зіа временемъ выѣзда Г осгдіря И мпм ? іт 6 рі изъ Кры ма, съ тѣмъ чтобы объ этомъ своевременно дать звать въ Александровскъ. Исполняя это пору ченіе, онъ поселился въ Симферополѣ подъ име немъ мѣщанина МасленнНкова й оттуда два ра за ѣздилъ въ Александровскъ—перввЛЙ файв1 съ деньгами, а второй — съ извѣфйкьп’ “р ЙІЙѢ Г осударя И мператора изъ Крыма; причемъ въ послѣдній разъ онъ былъ въ Александровскѣ дня за два До проѣзда Г осударя и видѣлъ ткмъ Бориса (Желябова), Ванюшку (О к л а в с Ж ііо н Гахонова; въ первый же свой пріѣздъ онъ,;ѣа- стйлъ, кромѣ упомянутыхъ і«и.ъ\ я’ Якймову (Баску). Въ заключеніе ПріъЫяковъ объяснилъ, что онъ ни огь кого опредѣленныхъ свѣдѣній о замышляемомъ подъ АіександровСкомъ Преступ ленія” не имѣлъ и только догадывался, чтЬ тамъ что-то затѣвается противъ Г осударя И мператора . Обвиняемый Яковъ Тихоновъ, предавай себя виновнымъ въ участіи въ преступномъ йокуіпё- ніи 18-го ноября 1879 года, показалъ, чіо прибывъ въ послѣднихъ числахъ Сентября 187*9 года вмѣстѣ съ ПрѣснякоШМъ изъ РоотоВа-на- Дону въ Харьковъ, они поселнлйсь на СуМсКомь иоДворьѣ— Прѣсняковъ подъ именемъ Александ ра Масленникова, а онъ, Тихоновъ, подъ Име немъ Сергѣя Лосятанскаго. Затѣмъ, познакомив шись съ Борисомъ (Желябовымъ) , Иваномъ Ок- ічдекимъ н Голъденберюмъ и узнавъ отъ пер ваго о намѣреніи взорвать посредствомъ дина мита Императорскій поѣздъ, во время слѣдова нія Государя Императора изъ Крыма, онъ со гласился вмѣстѣ съ прочими, т.-е. Нрпсняко- іымь н Окладскимъ, принять участіе въ этомъ преступленіи. Вскорѣ послѣ того по изготовле ній Оклендскимъ двухъ мѣдныхъ трубъ; Борисъ (Желябовъ) и личность, извѣстная ему подъ именемъ Марьи Петровны, выѣхали въ .тородъ Александровскъ, куда въ первыхъ числахъ но ября отправился н онъ, Тихоновъ. Пріѣхавъ въ Александровскъ. н поселявшись въ домѣ Бовенко, онъ засталъ привезенные ту да кѣмъ-то изъ ранѣе его прибывшихъ, това рищей два мѣдные цилиндра, наполненные ди намитомъ, проволоку, буравъ и другія приспо собленія для работъ но устройству взрыва. Въ день его пріѣзда ночью начались работы цо у- кладкѣ проволоки отъ грунтовой дороги, веду щей изъ Александровска въ окрестныя селенія, къ полотну желѣзной дороги,. на 4-й верстѣ отъ города по пути въ Лозовую. Работа но укладкѣ проволоки производилась въ теченіи 2-хъ ночей» а затѣмъ послѣдовала закладка цилиндровъ съ динамитомъ подъ шпалы, 16-го ноября прибылъ, въ Александровскъ Прѣсняковъ ‘ СЪ: извѣстіемъ; что Государь Императоръ прослѣдуетъ чрезъ Александровскъ 18-го числа. Въ назначенный для проѣзда Императорскаго поѣзда день, ча совъ въ десять утра, когда поѣздъ уже нахо дился на станціи, онъ Тихоновъ, а также Бо рисъ (Желябовъ) и Окладскій подъѣхали на ку пленныхъ ранѣе Борисомъ лошадяхъ, запряжен ныхъ въ телѣгу, къ мѣсту, откуда начата: была укладка проволоки, и стали ожидать отправле нія Императорскаго поѣзда ;со станціи. Когда, поѣздъ тронулся и уже проходилъ надъ поло женными въ желѣзнодорожной насыпи минами, Борисъ (Желябовъ) стадъ приводить въ дѣйствіе электрическую машину, но взрыва почему-то послѣдовало. Тогда они всѣ вмѣстѣ возвратились домой н на слѣдующую ночь проволоку сняли; трубы же съ динамитомъ оставили въ насыпи. Цо полученіи отъ обвиняемаго Тихонова из ложеннаго выше показанія, ему предложено бы ло на описанной имъ мѣстности проишествія у- казать способъ укладки проволоки ц найти ос тавшіяся въ полотнѣ желѣзной дороги динамит ныя мины; по указанію Тихонова найдены бы ли въ желѣзнодорожной насыпи два цилиндра, наполненные динамитомъ, въ количествѣ около пуда на каждый цилиндръ, а въ почвѣ мѣстно сти, окружающей насыпь, два цинковые листа съ кусками проволоки, имѣвшіе назначеніемъ за мѣнить параллельную проволоку, но которой долженъ былъ передаваться токъ электричества, противоположнаго тому, которое шло по уложен ной проволокѣ. Изъ протокола, составленнаго при производ ствѣ дознанія, по поводу осмотра мѣстности, произведеннаго при участіи Тихонова, видно, что проволоки были проложены отъ дороги пролегаю щей параллельно рельсамъ и ведущей ивъ города Александровска въ деревню Софіевку. Дороіа зта проходя но ненаселенной мѣстности, отсто итъ огъ рельсоваго пути въ разстояніи 131 са- SMBB и отдѣляется огъ желѣзнодорожной и асы ,пн глубокимъ оврагомъ. Рельсовый путь прохо дить надъ оврагомъ по насвпш вйсотой до 11 саженъ. Наполненные дпнамктомъ цилиндры бы ли уложены на 4-й верстѣ отъ станціи Алек сандровской н находились одинъ отъ другаго на растояніп 34-х сажень; цинковые же листы’‘пай- дены: одинъ въ 7 ‘саженяіі. отъ вышеописанной ( проѣзжей дороги; а другой въ обрывѣ, въ 12′ саженяхъ отъ желѣзнодорожнаго пути. Имѣя въі виду объясненія Тихонова въ связи съ данны ми,’ Добытыми ііри осмотрѣ мѣстности, слѣдуетъ заключить, что проволока была проложена отъ проѣзжей дороги до обрыва, далѣе, спускалась въ оврагъ, проходила по оврагу и, подпятая по адсыпи, соединялась съ заложенными йодъ шпа лы ц^іиниииш,‘‘а “отъ нихъ, шла къ ближайше му цинковому листу, который былъ помѣщенъ въ соотвѣтственномъ положеніи но отношенію кт. _ Іг . Второму листу, уложенному въ 7 саженяхъ огъ рроѣзжеЙ дороги и въ сбою очередь соединен ному проволокою съ аппаратомъ, который во время приближенія поѣзда находился въ телѣгѣ. •4 Обвиняемый Иванъ Оклодскін, также приз- ^ • Т й г . я Т і і. ц . Г ш г .г ;■;. г » і . і . и і – п л т . г і •■ іо ” : і > п навая себя виновнымъ, показалъ, что въ нача- й октября ; : І 8 7 9года, въ бытность свою въ Харьковѣ, онъ, по предложенію Го.іъденбсрга, согласился принять участіе въ работахъ по уст ройству взрыва динамитомъ полотна желѣзной Дороги подъ Александровскомъ, во время проѣз да тамъ Государя Императора, при обратномъ слѣдованіи Его Величества пзъ Крыма въ Пе тербургъ. Означенное согласіе имъ было дано послѣ того, какъ Гольдснбсрту удалось убѣдить его, что дѣятельность соціалистовъ возможна бу детъ только тогда, когда начнется другое цар ствованіе. Заявивъ р свремѣ согласіи, онъ тог да же, зная слесарное мастерство, приступилъ1 къ изготовленію для динамита мѣдной трубы, причемъ въ атой работѣ ему помогалъ рабочій Николай,, которому однако о назначеніи трубы1 ничего извѣстно но было; затѣмъ, но окончаніи? овначонной работы онъ отравился въ Адёк-І сандровскъ н поселился тамъ на отдѣльной квар-: ,Вскорѣ но пріѣздѣ,, оцъ вмѣст-Ь съ Тихо новымъ и Борисомъ приступилъ къ заложенію мини дрдъ полотно желѣзной дороги, просвер ливъ отверстіе въ насыпи и ввелъ затѣмъ’ туда удѣланную имъ мѣдную трубу, наполненную дін намятомъ. При этомъ по объясненію Ок.гадска\ щ, динамита оказалось недостаточно и часть трубы была наполнена пескомъ. Въ заключеніе, подтверждая показаніе Тихонова, ОкладскЩ объяснилъ, что нѣсдалько минуть до проѣзда Императорскаго поѣзда онъ подъѣхавъ на телѣ гѣ вмѣстѣ съ, Борисомъ и Тихоновымъ къ тому МѢОЗГу, $дѣ находились . концы .проволоки, ДОС-1 Тадъ нхъ изъ земли и передалъ Борису; затѣмъ вложивъ въ батарею цинковыя^ и у го л ьныяпдасі тинки, сталъ наблюдать за приближеніемъ поѣз да, н когда надъ миною прошло нѣсколько ва-j додавъ, онъ далъ сигналъ Борису, причемъ, хоі тя послѣдній , тоталъ же сомкнулъ цѣиь, но взрыва Щ иролѣдовало.-;: , , ж г , г , , дричино» неудачи взрыва ,былр. £урно 6 качество запаловъ. . Кро^ѣ того Ок^адскіи добавилъ, что послѣ веудавшаіоса взрыва часть принадлежностей, цмрвдо сднраль Румкорфа, проволока н батарея- были переданы; имъ на храненіе въ городѣ Харь*- „ковѣ воспитаннику Александру Сыцянко. Это послѣднее обстоятельство подтверждается какъ показаніемъ самого Александра Сыцянко, такъ н протоколомъ, составленнымъ, но поводу .обыски въ домѣ доцента харьковскаго упиверг ЛЙРЗДі Іосифу Оицянкр.,, ,, Проживато.гы-лво Тихонова подъ именемъ Ло- Сятиискаго н. Іірѣснякова. подъ именемъ Длек- . сатира Масленникова на Сумскомъ подворьѣ въ юродѣ Харьковѣ, въ концѣ сентября 1879 года, удостовѣряется протоколомъ осмотра паспортной .книги 4-го полицейскаго участка, if книги Сум- еваго подворья въ городѣ Харьковѣ за 1879 г.; . причемъ ивъ протокола видно, что паспортъ на. -щки Масленникова значился выданнымъ изъ са- ратовской мѣщанской управы отъ ,2 7-го августа 1879; годи за Л* 2.014. Цроживательство же Цріьснянава въ концѣ октября 1879 года въ городѣ (Рнмфероцолѣ да тому же паспорту на имя Александра Масленникова подтверждается отзывомъ.таврическаго губернскаго жандармска го управленія, отъ 27-го сентября сего года за No 72ft. ііц.у аткнв , і , •••■> н ‘.’і; Изъ отзыва вавѣдующаго химическою лабора торіею михайловской артиллерійской академіи кг училища отъ 6-го октября сего, года за No 50 видно, что два мѣдные циливдра, Вынутые изъ насыпи подъ полотномъ лозово-севастопольской желѣзной дороги, близь города Александровска, представляютъ собою двѣ: мины, . снаряженныя магнезіальнымъ динамитомъ и снабженныя элек трическими зашпами, причемъ одинъ цилиндръ •сполна наполненъ динамитомъ, а другой только до половины; остальное же пространство во вто ромъ цидпядрѣ наполнено нескомъ. Разоблаченія Толъдгнбериі,. оказавшіяся внол- – нѣ -достовѣрішми въ тѣхъ частяхъ, которыя уже разсмотрѣны, отличаются тѣмъ ш і свойствомъ и относительно указанныхъ въ нихъ приготовле ній для’поврежденія динамитомъ желѣзнодорож наго-‘ пути подъ Одессою. – і > Не; входя въ цодробное изложеніе этой части дознанія, такъ какъ і участники означенныхъ при готовленій: бывшій студентъ кіевскаго, универси тета Колотксвичъ, нрнзвѣотнаго|званія Михаиіъ Ѳоменно т дочь. коллежскаго совѣтника Лебеде ва лв розысканы, достаточно упомянуть, что по казаніями начальника дистанціи одесской желѣз ной-‘ дороги: Антона Щегельскаго и дорожнаго мастера Корабельникова удостовѣрено, что въ иоловняѣ октября 1879 года, на 14-й верстѣ НО желѣзной дорогѣ, па направленію отъ Одес сы;; поступилъ;, въ качествѣ сторожа, именовав шійся Семеномъ Александровымъ, который посе лился д а отведенной ему будкѣ, вмѣстѣ съ жен щиною, именовавшеюся его женою. Оба эти ли да жили на дорогѣ до первыхъ чиселъ декабря, а за тѣмъ скрылись, причемъ Александровъ ке получилъ даже ;разсчетаі i о и: .- j-. . (Продолженіе Ж^етъ)Г^ I • V’ * : j 1 «II Г: Т ‘ Sii‘J ■) . і І&ѴП{ 1 ! “, I. ! ^/МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ ЙАБЛЮДЕНІЯ- СООБЩ. fAETEQPOHOr. ОБСЕРВАТОРІЕЮ харьковскаго унйварентвта. 3-1 i* « і $ ° \ s.pf н і a s s , т- 5 а і 5« =» : и й Г м « ь ® о ч о м- у Лі « п «** as I У I аз в 1 г-* в Рч д Я g н ІЯ О я 0*4.”Г ‘:- ~1Ам ” ‘• ‘ : “” f ‘ ‘ ‘ ’• •; ‘ Г ” 30vj І Д. 747,8 — 0,6 I — СЗ* 4 I • і- і 9 В. 753,2 — 3,4 j — . ,с* , 4 “31 7 у. 755,9 — 7,5 | — С* 4 ! I. ; -ч ‘ Ю . Морозовъ. Р едачт оръ А. АНДРЕЕВЪ. * л::: ,, No Ш Ш . щ ж знающая хорошо русскій, фран- U C Q h a ЦУЗСКІ“> нѣмецкій языки и му- w W W w w j зыку, ищетъ уроковъ или мѣсто наставницы, приготовляетъ въ учебныя заведенія, занимается пракг. п теорет. языками со взрос-‘. лыми. Въ началѣ Сумской ул. въ д. Лертцеръ; спросить у самой хозяйки. (-^6) 6846. Больпюе сбереженіе дровъ и времени, совер шенно безвредное для БѢЛЬЯ новое мыло „ С А И О Л Ь “ для стирки бѣлья въ холодной водѣ: 1, Мыло „Саполь” въ нуснахъ: большіе, для стирки 2 пудовъ сухаго бѣлья, — малые, для стирки одного пуда какъ выше сказано; 2) Мыло „ Са.ооль” въ порошнгъ для мытья тонкихъ тканей, кружевъ, перьевъ я проч.— Мыло „Оаполь“ также хорошо для ствркп всякихъ цвѣтныхъ матерій, кружевъ, тонкихъ занавѣсей и проч., для всякой посуды, бронзы, мрамора, замши, йодовъ, ‘дверей и проч. (Это мыло въ особенности экономно по цѣнѣ и но сокращенію труда и времени).— Предлагаетъ Апт екарскій складъ Груздева па Николаевской площ., про тивъ церкви Николая и на Е кат ери- носл. улицѣ , прот. гостинн. Дагмара. (£15—3) 6832 ,3‘—1— ОСВѣТЕЛЬНОЕ МАСЛО ш ш ш ш т , заводовъ В. й . Рагозинъ И Горитъ безъ запаха въ обыкновен ныхъ керосиновыхъ лампахъ, при 100° Ц. не воспламеняется, а потому без спорно безопасно. Горящая лампа, на литая астралиномъ можетъ быть опро кинута, разбита и ни при какихъ ус ловіяхъ никогда воспламененія не про изойдетъ. Астралинъ и горѣлки можно- получать въ Харьковѣ, ХІѢшаиская ул. домъ Л* 16. А , Г . ‘В и т т е . (£15) 6845 3—1— для ОСВѢЖЕНІЯ ВОЗДУХА въ КОМНАТАХЪ: курительная ароматнч. жидкость, туалетный укі сусъ тимоловый, карболовый и карболо-тнмолоі вый, одеколонъ тимоловый я карболовый, кури тельная бумага, свѣчи и порошокъ. Предлагаетъ Аптекарскій складъ Груздева на НвколаевскоП| площ., прот. церкви Николая и на Екатериносл. улицѣ, црот. госг. Дагмара. (.Ѵ9) 6848 „2“— 1 О ТДАЕТСЯ въ наемъ одна комната съ передней, со столомъ н безъ стола. Садово – Куликов. улица, домъ Герсев&новоп No 3, квиртира No о. (А4Г6862 3 -1— Средства для уничтоженія крысь, мы шей, таракановъ, прусаковъ, блохъ и нроч. Предлагаетъ аптечный складъ Груздева на Николаевской нлошади противъ церкви Николая и на Екате ринославской улицѣ противъ гостинни цы Дагмара. (No7) 6849 2 -1 ботики мужскіе драповые и ко- жаиные въ магазинѣ готовой ; і , , . обуви – 11 н . то і<’А 0Т-,И! :к і ц , ‘ уголъ Шд^ццаго переудка противъ тор говли СЕВЕРИНА,, рядомъ съ Берлин скимъ магазиномъ Михайловича. (£15- 3) 6865 з – і Резиновые ПОДМЫШНИКИ, для дам скихъ платьевъ; предлагаетъ аптечный складъ Груздева, на Нйкбл. площ. прот. церкви Николая и па Екатериносл. ул. прот. гостин. Дагмара. (.п.5) 6851 2—іі З і Ш Я І Р Й і Г ‘ВЪ ЖАРИОВ*. . гдѣ лѣсаой складъ Ушипскаю, открытъ и производитъ продажу угля, какъ вр розницу такъ и оптонъ; желающіе поау- чить Голубовскій уголь могутъ обращать ся какъ личво такъ и письменно въ складъ. (£11,6841 2- -1— ІІІШШІ ФОНАРИ ръ картинами отъ Г руб. 50 к. и до роже полученной въангдо-французскомі базарѣ на противъ Николаевской церк^ ви у оптика И. АЛЕКСАНДЕРЪ. ; “З-.ц (£7)6839 3—1— продаются три заводскихъ маткн Арабской по роды. Зміевская улица, J6 7-й, противъ Ушин скаго лѣснаго склада. (.^4)6843 .. ВЪ КНйЖН. МАГ АЗ. Г. СИХРА, на Екатеринославской ул., д. Л: І, сущѳств. розничн. продажа; Варш. газ. ,Коѵіпу“, номеръ но 5 коп. (No4) 6867 31 октября мною утеряна коцтрмарка за Лг 346 на пятипроцентный билетъ перва го выпуска въ 1000 руб., которую про шу считать недѣйствительною. (£5)6868 з – і Софія Бородаезскі . Выданное свидѣтельство I ■ . изъ Екатеринославскаго уѣзднаго врпсут. въ 1879 г. въ ноябрѣ мѣс. Арону Лейзерову Була- ховскому счит. не дѣйств. (No4) 6864 КОНТОРА ІІІШ О -Щ О ВШ Ш ІШ ’О ЗАВОДА Іі. К. ГРШ ІІІКО . Честь имѣетъ довести до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что съ перваго сего но ября поступило въ продажу выдержанное Маллорэісійсное (черное) пиво, цѣна ко торому за ведро безъ, досуды, .въ бутылкахъ 2 р., въ бочкахъ 1 руб. 80 коп. Кромѣ того въ складахъ и , заводѣ постоянно имѣется: Пиво Баварское. Цѣна за ведро въ бутылкахъ безъ пооуды . . I р. 40 к. Въ бочкахъ . і . . 1 р. 30 к. — Вѣнское въ буты л к ахъ ……………………………………………………………1 р. 70 к. : „ Въ бочкахъ . . 1 р. 50 к. — Экспортъ въ бутылкахъ . 2 р. — Въ бочкахъ . 1 . . . . . 1 р. 80 к. И медъ розовый и бѣлый въ бутылкахъ . . . . . 2 р. — Въ бочкахъ . . . – 1р. 80 к. Съ требованіями контора проситъ обращаться какъ лично такъ н письменно лишь въ кон тору склада находящуюся въ Харьковѣ ио Старо-Московской ул., въ собствен. домѣ No 6. ” ‘ : і:,;: ‘ : : (£30×18) 6861 S—1 —– В$Е> Харьков-ь, по ГоряввоБскшу юр, лозадн каѳедральнаго собора, въ Гостиной ряду. ДЕШЕВЫЙ БАЗАРЪ М А И Т Г Ф А І іЕ Т г Ж Ы а Ж А Р А З Н Й Ш „ Н о в о с т е й п о д е ш е в о й ц ѣ н ѣ “ Ѳ ЕО Д О РА Г Р И Г О Р Ь Е В И Ч А Е Н У РО В С К А Г О ( С Т А Р І П А Г О ) . Ежедневио въ большомъ изобиліи получаются новыя товары лучшихъ добротъ» отличающіяся свѣжевтью, вкусомъ и цѣны поставлены самые ДЕШЕВЫЯ БЕЗЪ ЗАПРОСА и ТОРГА. Большіе склады и главное депо мануфактуръ: шелковыхъ, шерстянныхъ, полот няныхъ, бумажныхъ, суконныхъ, ковровыхъ, плагочзыхъ, парчѳвыхъ и пр. и пр. товаровъ. Дамское и мужское бѣлье, даяркія и дѣтскія готовыя платья и все для приданнаго. Гг. иногороднимъ покупателямъ товары и образцы высылаются съ первой поч той но полученіи денегъ (на пересылку ^ уборку товаровъ должны быть прило жены деньги отъ 2-хъ до 10 прод. на рубль смотря по разстоянію, еоображаясь съ почтовымъ тарифомъ); на пересылку образцовъ прилагаются марки, безъ коихъ письма остаются безъ отвѣта. Телеграммы, денежныз суммы, переводы и прълая корреспонненція адре суются ,,Ѳеддэру Еіуровскому“ Харьковъ. (£24 , sob 18 j esss Потерявшій 30 октября деньги іг кш ж- ку, можетъ явиться за полученіемъ съ до казательствами на принадлежность, въ ма газинъ G. Я. ТОКАРЕВОЙ противъ Собора. (£5) 6842 – ‘■BABAQAWROltrJ^SS умъ со всѣми служб. _____ (Х2) 6856 3 —1 И М И ОБЩЕСТВА (Ш А П К И . 1,1. сииъ доводитъ до свѣдѣнія гг. акціонеровъ общества, -что очередное собраніе 14 сего октября не состоялось по случаю неприсутствія въ незгь наименьшаго числа акціонеровъ опредѣленнаго § S3 устава общества и что вторичное общее собра-‘ ніе имѣетъ быть 28 сего октября, въ чаеъ по полудни въ понѣщ. правленія. _ ____________ _ _____________________ і; ______________________________ (£28) 6608 .4—.4 ФАБРИКАНТЫ ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МАШИНЪ ЭМИЛЬ ЛИПГАРТЪ «н- (ШЖМЙШШ SP* ВЖТІМНЪ) ВЪ М&ШШ, удостоились на иипувшей Харьковской сельско-хозяйств. выставкѣ, высшей награды ■ З О Л О Т О Й М Е Д А Л И , – за представленныя ими к о н н ы я м о л о т и л к и а м е р и к а н с к о й (зубчатой) с и с т е м ы . Ж А Р Ь К О В С К І Й С К Л А Д Ъ , находящійся на Московской ул./въ д. бывга. Эйландтъ, съ І Декабря сего года БУДЕТЪ ІІЕ Г ІШ ІІЪ НА РЫБНУЮ УЛ. ВЪ Д. ИВАНОВА А* 3 (30—18) 6644 (гдѣ помѣщалаеь телеграф. станція). —5—5— В Ъ М М О В О М Ъ М Д Г Д 8 Ж Н « ~ К . Т С М И Р Н О В А , ; на Московской улицѣ, домъ РЫЖОВА, полученъ гагачій пухъ, цѣною7 руо. 50 коп. за фунтъ. (£ 21) 6488 10-9S МЕХАНИЧЕСКІЙ и ЧУГУННО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОДЪ ИНЖ ЕНЕРЪ-ТЕХНОЛОГА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА ЖРЯЖМШНЖКОВА, -. б ы в ш ій И . X . В е о т б е р г ъ , ВЪ ХАРЬКОВѢ, СТАРО-МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, JV* 103. Въ сентябрѣ текущаго года заводъ Н. X. Вестбергъ пере шелъ въ собственность инженеръ-технолога А. П. Пряниш никова. Въ складахъ завода приготовлены для продажи раз личныя фабричныя и сельско-хозяйственныя машины и орудія. Заводъ продолжаетъ прежній родъ дѣятельности, но вмѣстѣ сь тѣмъ дѣлаетъ смѣты и принимаетъ заказы на мостовыя и стропильныя формы, архитектурныя и другія чугунныя отливки большихъ размѣровъ, устройство пароваго и водянаго отопленій И Т. И. [ЯЗѲн18] 6285 10—10 МАГАЗИНЪ Заграничныхъ Готовыхъ Мужскихъ Платьевъ, на Московской ул,, домъ бывш. Эйлапдта, М 2 7-й. Вслѣдствіи поздняго полученія большаго транспорта зимняго товара съ 1 ноябр на весьма короткое время наэыачаѳтоя распродажа СШУ10Н) 20 ДО 25Іо ПРОТИВЪ ОБЫКНОВЕННЫХЪ Ц1Т>, Магазинъ льститъ себя надеждою что почтеннѣйшая публика не упуетитъ тако го случая и охотно станетъ покупать платья новѣйшаго фасоіа и покроя и са мой изящной отдѣлки по чрезвычайно пониженныѵъ цѣнамъ. деоиів) б 8 во ; ■; / Ч « – г о i i i s S S i l i i г о д а , украдены у меня билеты восточнаго займа за jYr.M T2,142j 72,143, 12144, 72,145 и 72,146 о чемъ объявляю и по корнѣйше прошу задержать ихъ, гдѣ-бы они не оказались, а мнѣ дать увѣдомленіе въ г. Славянокъ, въ д. Елены Василь евны Шабельской. Мѣщ. Зиновія К олтунова . (£24) 6807 3—2 ….. ….. :■ ; К У Р С К О -Х А Р Ъ К О В О -А З О В С К О Й Ж . Л . приглашаетъ на торги, имѣющіе быть въ управленія дороги, въ Харьковѣ, 25 ноября сего года въ 12 час. утра, лицъ желающихъ принять на еебя поставку 24000 куб. саж. дровъ, представивъ въ назначенный день торга свои заявленія въ запечатанныхъ пакетахъ съ залогомъ въ размѣрѣ 10£ съ заявленной суммы. Залоги принимаются наличпыми деньгами или проц, бумагами гарантированными правительствомъ по курсовой цѣнѣ. Заявленія безъ залоговъ считаются нсдѣйств.’ Кондиціи и нормальное условіе на поставку дровъ, могутъ быть разсматриваемы въ управленіи вышеозначенной дороги, ежедневно отъ 10 час. ут. до 3 ч.попол. (No29] 6737 3—2 ¥ f b f i i а Ш аш ф а в р ж ж а ж іа В. Г. БАКАКИНА, Симъ имѣю честь довести до всеобщаго свѣденія, что принявъ въ свою собствен’ аость отъ Торговаго. Дома „М, Н. Сушковъ и В. Г. Бакакипъ въ Харьковѣ”, табачную фабрику и магазины, а также оптовый складъ листовато табаку, я намѣ ренъ не только продолжать дѣло, начатое бывшею нашею компаніею, но увеличить и болѣе усовершенствовать его. Мною открыта кромѣ табачной, еще и ПАТРОН НАЯ ФАБРИКА, для выдѣлыванія гильзъ и папиросной бумаги, которые имѣ ются, для продажи въ моихъ магазинахъ: на Московской ул., въ д. Рыжова, на Екатеринославской въ д. Базилевскаго, на Рыбной ул., въ д. Общества В». Кр. Прикащ. и на вокзалѣ. В асилій Б А К А К И Н Ъ . (£30) 6586 3—5 —- 1 ^ ^ ■ Складъ креннаго угля 1 ВМЖІІІРА А. ФОНЪ- ОЖІИДІРФА, ПЕЧНОЙ УГОЛЬ, УГОЛЬ ДЛЯ ПАРОВИКОВЪ, КУЗНЕЧНЫЙ УГОЛЬ I АНТРАЦИТЪ. Въ складѣ находящемся противъ Николаевскаго вокзала и вч конторѣ на Конторской ул., д. Л» 21; принимаю заказы съ доставкой на домъ Такъ-аіе принимаю доставку на всѣ станціи желѣзныхъ дорогъ. ; £27] 6616 5 — 5 Инженеръ А . фонъ-Секкендорфъ. IXо случаю продается разя, мебель, заграннтн. раб Ващен- вовскіВ пер., д. No 9. явар. No 3, гамъ-же от дается квар. взъ 5 коми, со службами. < (£4) 6859 1—1 И Іі \ ПГГІІІЦ I ВЪ три комнаты на улицу, и (V ІІ Іі 1 1(11 01 въ двѣ комнаты но дворъ обѣ со службяхвг, отдаются недорого. На* Кон торской ул., No 78. ‘ (No3)6853 1-0— 1 — П риблудилась собака сетеръ красной шерсти на лбу лысина, лапы бѣлыя Кацарская ул. д. Рогачевсваго спро сить Пантелѣева. t £ 4) 6835— С ѣно продается 40 стоговъ луговаго въ 4 верстахъ отъ Чугуева обратить ся въ Чугуевъ къ Мензенкампфъ, въ Собственный ДОМЪ. (*4) 6836 4—1— Докторъ Николай Петровичъ Пріемъ отъ 9 —10 ч. утра и 4 —6 веч. ( болѣзни врюшныхъ я трудныхъ органовъ ) / Х арьк. мостъ, Дворян. Набереж., соб. домъ. ‘ [£7] 6707 7 – 3 – открыта ів д іш году. Въ „Южномъ Отдѣленіи® редакція я кон- торы „Голоса®. Богуновскій переулокъ, домъ J4 3. ‘(No4)6713 3 -3 — AT I I fl КВАРТИРА состоящая изъ иІД іІІІІш і 3-хъ комнатъ. Екатеринослав ская ул., No 33. (No2) 6725 3— 3— а Р О Д А П Щ Д Ѳ Ж А Д Ь Чеботарская ѵліца, домъ Л* 5-й. , т ( ‘/ – г ф і Ъ 7 р Ч – І – и л ш і ‘ « я н УСТРИЦЫ и постоянно будутъ получаться въ чай номъ и колоніальномъ магазинѣ подъ Астраханской гост,- [£ 9 ) ¢701 4— з— БЛИЗЬ ВОКЗАЛА, отдается въ аренду домъ М. М. Ковтуно^ за, на углу ЧеботарскоЗ и Мало-Папасов- ской ул., при ономъ лавка и др. поиѣщ. 11 коми. Слр. на Чеботарской ул., въ лавкѣ Н. И. Дежебокова, X 20. (£6) 7228 3—3— ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ охулкстъ г’ж р д к н щ т к й а ъ прнвнмаетъ глазныхъ больныхъ ежедневно, отъ 8— 10 ч. утра н отъ 4— 6 чг веч. Нѣмец. ул., д. Медвѣдева No 5.— (No 5)6786 3— 3 . i ‘ :>• гі :.n‘j ; v_j ЩЦМЖА’;:’ ;–Ж изъ Саксонія желаетъ имѣть мѣсто ори дѣтяхъ. Богуновскій переулокъ, домъ Тихоцкаго, ки. No б-й. • (No 4)6768 6— 3 AT /1 1 ГТ Г (1 квартира верхній этажъ о 7 U IД іі Ei 1 ШІ комнатахъ со службами, Аетѳчен. ji. д. No 49. (No2) 6775 3-y.f, • – ‘ ___ Li __ j ____ 1 ___ — …. Ц’- f AT I \ ГТ І1 fl большоП магазинъ. Сумск. y i; UIД flul III No 7, близь драматнч. театра. Адр.: въ ресторанъ, о , (No2)6773 3— 3 ^ КВАРТИРА отдается въ среднемъ этажѣ десять комнатъ со службами па Екатеринославской улицѣ No 34; опросить о цѣнѣ тамъ же. (No4) 6651 8-^5 III)А 1 \ ГТГІІ ДОМЪ. За Воскресеньемъ, III иД.ІШІІІІ по Грековской ул., ,на Во* ценковскомъ пер., No 9, Лысенкова. ; (£2) 5943 ,6′ —6— ————– —— —– —ГГ- г ;— ——– ■ . ч.*’г—^ Докторъ С. И. Розенъ, живущій на Цыганской ул., д. No 7, принимаетъ отъ 9 до 11-тн утра по женскимъ и дѣтскимъ олѣзпямъ. (No 4)6470 10-6 —- Отдается квартйра бель-ЭТажъ X 32 па Конторской ул. и этотъ домъ про дается съ надворными постройками. fKAif.Sil S—1 — ОРОІАЕТСЯ1 1 въ 7 верстахъ отъ Харькова, въ вер стѣ отъ платформы жел. дор., на бе регу рѣчки, 6 десят. парку, домъ 14 коми., флигель и всѣ службы. За под робностями обращ. въ контору г. уп равляющаго К.-Х.-А. желѣзной дороги близь вокзала. (*іі) 6767 3—2 ————————————- – ——————- – ———- i II \Ч\ 11ІАТ1111 за де:гевую цѣну жеРѳбечъ III иДтііМ іііІ рыжій, выѣзженный въ оди ночку, пара лошадокъ вятскихъ съ упряжью, дрожки малоѣзженные, на Екатериносл. улицѣ, домъ Карповича No 53. Видѣть можно ежедневно; спросить дворника Максима. (No5) 6779 2—2 ————–» — L_ ——————————————— ‘ Магазинъ дамскихъ рукодѣлій, въ Пассажѣ Ш 18—20, около зеркала, имѣетъ честь извѣстить гг. покупателей, что получилъ на комиисію большой выборъ персид скихъ шелковыхъ бѣлыхъ платковъ, которые въ настоящее время въ большой модѣ, отъ 1 р. 75 к. штука, корсеты дамскіе отъ 1р. 25 к за штуку, платки теплые н ангорской шерсти большой выборъ. (No9) 6746 2—2 ринская уі. X. 41-й. (No2)6777 3 – 1 — ІІІ’О/ІШСІІ»ОТДШСІІ ” уро “А цъ 4-хъ верстахъ отъ Харькова, мимо Сабуро вой дачи по хуторской дорожкѣ, на рѣкѣ Немыш- лѣ, господскій домъ со службами, фруктовымъ садомъ и 65 десят. земли; о цѣнѣ и условіяхъ узнать у владѣлицы. Адресъ на Вознесен. пл. въ домѣ Голубова, No 21. (No7) 6821 3 — 2 [|j)j\I I РТГП хуторъ съ отличной усадьбой, III иД .іШ ш І при р. Уды, въ 9 верст. оті Харькова, 20 десят., изъ коихъ 12дес. строев. и полусгроеваго лѣса, 5 дес. заливнаго луга.— Опросить въ интендантствѣ чнновн. Любарскаго.’ (£4) 6716 3 -3 — і ” Дозволено цензурою. Харьковъ, 31 Октября 1880 года. ■ (‘:(] : ; . , . Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІоляцінмсйсгерь Каразинъ. Печатано вт Тип >графіи Губернскаго Правлен ія.