Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Х арьковскія Къ домо с т и. Воскресенье, 31-го Октября 1882 года. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ ОТЪ РЕДАКЦІИ. и) Въ конторѣ редакціи »ъ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Койномъ иереуікѣ, въ домѣ Общества Вззяняаг© Кредита ІІриваіппдовъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и оптовыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На 1/, года. На 3 мѣсяца. Ни 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Везъ доставки и пересылки …. 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — х. 1 р. 20 к. —— ————– ( 3 ¾ доставкою на д о м ъ …………………… 8 я — „ б — 3 „ 50 „ I „ 40 „ —— ——— — — доресылкою . …………………………………. 9 я — „ 6 — 4 , — я \ „ £0 * Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Плаіа за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взнм&ѳтса по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи за мѣсто. ваині-аемре объявленіемъ. Ьбіявлоиіл и подписка іфні П! маются е;і;е:пюіш’. въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Стати! и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; н) нрн первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ иечатать свои статьи; разсчогь съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и посту паютъ въ “йодное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, иѳ возвращаются,—сами авторы благово ля гь присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ иадобяосіи, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттаскозъ съ каждой напечатанной ого статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается гь Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ш т Такъ какъ печатаніе Харь- ко і; ска го календаря на 18S3 год а у,ке началось, то Харьков- скін (латистическііі Комитетъ нрнглагпаегь лип,ь, желающихъ помѣстить иъ календарѣ, маетны а обьаилі’ніи, цѣною за одн\ гг[>а- пнну – Π ρ. π аа тіолъ стр ницы р. Деньги эти будутъ приниматься въ канцеляріи Ттатнетпмеекаго Комитета, на ЧериоглаловокДй ул., пт. д. нодь Λ. I ‘3, еь вы ідчею надлежащихъ. квігіанніП.;— і ^ ч а с т ь ефвщдльндя. Дѣйствія Правительства ПО КАРЫЮбОЯОЙ ГУБЁРЙМ. МпнмІ-ррі. Р.нутропшіхѣ діль, отъ 22 сего ліаной за Л? 2871, увѣдомилъ г. начальника оди.ковдкоц #у^е} НІиучто Г осудагі , іімиегатогь ,- · «о все поддай вѣй шеи у докладу ого сцгіслъстна .Мсціісфа Внуірсііннхь Дѣлъ о томъ , что )·.peril.Ніи* ІТёчіінгяаго сельскаго обіцестпа, дер- ЦЙвгкЛи іМлЬпк, ѵѣзда, на бывшемъ ашуста с. г. сельскомъ сходѣ повіямошіліі: ДЛЯ уиі.ковѣчсчіія ІІЦНЯТН U ВЪ ЬоЗѣ НоЧНВІІЮΛΓΙ. Го- >д.ѵть Ниоктоѵі. А-иѵісслидек II, пріобрѣти иа собралцые Н>0 р. икону ,сп». Іі.щгові.риаго ьідлtii Ан-ксаиДра 1[ен«м:агоч которую лоегд- ^ііп. цД мѴдТной іірЛходсибГі” церкви, \\ «‘ЖбгоД- пе fi г. день I мирта eiYJtfnn. аауиокойиую 1.1 іі- тургію η ііаии.хн і.у, ·* IleRlui.iocTHRf.iiuiK иоведір. сщгзнолилъ: благодарить зц ouw крестишь jje- . чирсьаі о ПМІ.СК А го 0 |>щес i нц, Приказомъ Wo ідавігом’у уйраплгнію Государ- гтвеннаго Коннозаводства, рано »4· γο октябри, пгопі&ндділ. лй пыедугу Дѣтъ, гй сгаршниетвомі, указомы Мрфшлѵдьсінуіощаір Cnitna, о.іъ 4 сего октября за f\yjl522, изъ’ кздтѵскихъ секрета рей 1 }Ь i игуллрные соцъ гиіпрг, шісьмряодцтедь харі.иовсіібіІ танб^скоіі погибш ни Гавриловъ, с*ь 1 ли«up я ічудй. J і Постно л.юцісмі. харьчов^аго дворянскаго де- луіагскаго собранія, состоякшимеи 18 у о го. ок тября, ригкдкилгь бывшій письмоводитель харь· коѣсіимі губерік’кой ’ іІосредѴіичеекоіі КОМШІСІИ, кблН‘жеиін coupe іа^и. Василій Мельницкій —на должность оіолоиачальпииа celo собранія. Приказомъ го роетСвгкому* телеграфному ок- ]*уi у, еосгсявтсмусн 27 сою ок габря, иквввк- дсиі. телеграфистъ; У V разряда» низшаго оклада славянской иыуграфноіі отаццііі Георгій Зѳоро – но.— чѣмъ же званіемъ на гаіанроіекую іеле- графи у (о станцію, съ 27 сею октября. Отъ харілмтаъой городснои управы. Въ виду ііредотоящпхъ въ будущемъ 1833 ;оду выборокъ гласныхъ городской думы, го родская ‘ управа, ііріістуннвъ, согласно 2(1 ст. городбвйіо лолежошя, къ норо(Ум’отру И исправ ленію избирательныхъ списковъ, прш лаіпаетъ гг. домевладѣдьцовъ, пріобрѣвішіхъ педвпжшпую соб- етги’нносі і» и неисречислившихъ таковую но ок ладнымъ кишамъ управы, заявить объ атомъ но возможности въ непродолжительномъ време ни, дабы возможно было сдѣлать своевремен ныя Отмѣтки о перемѣнахъ, піюнсіисдшихъ въ составѣ, избирателей, н но .шшігп. новыхъ вла дѣльцевъ права участвовать въ выборахъ.— 1 С II и с о к ъ лицамъ, имѣющимъ право быть присяжными засѣдателями въ 1883 году, по Харьковскому уѣзду. Состоящіе на спумоіъ. Ль Харьковскомъ ветеринарномъ инсти- шрішу. Ираидъ Александръ Федоровнчъ ко.і. ас., Гордіевъ Петръ Андреевичъ зветраорд. проф., Даііплевокііі Насилій Яковлевичъ докторъ медн- іінны , Корновъ Василій ІІарфонтьевнчъ колдеж. ассес., .Мельниченко Михапіъ Несторовичъ стаг. со.віт., Остапенко Александръ Петров, надвор. сов.. Повоно.тьекіП Василій Федоровнчъ коллеж. оесі’с.. И 0.1 юта Георгій Ангоповичъ етат. сов., Нанлог.ичъ Лукьянъ О сіпювірп . коллеж. совѣты., Праведниковъ Хрисанфъ Иваиовігіъ тнтул. сов., Гомаіикевич;ь Аіитрофаігь Аидіюевлчъ кол. сек., Садовскій Иванъ Михайловичъ всторни. врачъ. />’<> б’-Д Харьковской ѵімшиіп: Алексѣевъ Михаилъ Васильевичъ сглт. сов., Гутшіковъ Дмит рій Васильевичъ кол. ассес. Дмитріевъ Иванъ Степановичъ кол. ассес., Деваыдовскій Афри- катп. Гавриловичъ стат. сов., Левандовскін Гри горіи Гавриловичъ надвор и. сов., Левенінтейнъ Федорг. Деоытьевичь стаг, сов , Макаровскій Никаноръ Михайловичъ состоящій въ X клас., І’удя«;вь ІІегрь Матвѣевичъ, состоящ въ VIII клас., Рубановъ Захарій Ильичъ кол. ас., Снар- скій Ѵіолеславъ Пѵнаіі.евичъ сгат. сов., Хмѣль- внцкШ Йвань Григорѣевіггь, состошц. въ X кл., Шага ювъ Михли.тъ ·!· доровнчъ, состоящ. вь ѴШ клас., Яссинскій Панель Африк-шов. кол. ао. Пъ Орспіпіоа семинаріих Нжщенскін Георгій Ивановичъ коля, се*іср., Неіцуровь Иванъ Ми хайловичъ падв. сов., Пі ртеловскіГі Алексѣй «Іч· доровнчъ падв. сов., Десипцкій Александръ Паи .тошічъ кол. ассес., Добронравовъ Михаилъ Ва сильевичъ кандидатъ академіи, Истоминъ Кон- стйитнігь Квстафьешічь тнтул. сов., Цівиьскій Василіи Михайловичъ кандидатъ академіи, Ііуд- ревіічь Иваиь Викторовичъ кол. ас., Костенко ІчвтихНі Никитичъ стаг. с<>в., Леонтовичь Ва лей тинъ Тимофеевичъ нади. со»., Монасгыревь Матвѣй Яковлевичъ падв. сов., Монастыревъ Иваиь Л човіевичт, кол. секр., Пономаревъ Сге- •[іаиъ Николаевичъ нчдв. сов., Садовь Фед>ръ Ивановичъ нади. сов., Сііѣпіревь Александръ Алексѣевичъ надв. сов., Страховъ Николаи Ни колаевичъ падв. сов., Номенко Се.м.тъ Петро вичъ кандидатъ академіи. />» <Ь/.говшш консисторіи: Айдреенковъ Ми хаилъ Андргевіггь кол. секр., Каланпіикопъ Се менъ Насилювичъ тигул. сов., Дачионскііі Ти- мофеи Григорьевичъ кол. ассес., Лавденковъ Иванъ Ивановичъ кол. ас., ДІакухииь і’рнгорій Яковлевичъ кол. сек., Подольскій Павелъ Ва сильевичъ кол. ас., Соколовскій Сергѣи Нико лаевичъ кол. секр. Г!» ьнешини/ти· п.нічроіЬіы а, і)іъиицъ: Во-1 лонпшовъ Квдокимъ Игнатьевичъ кол. аес., Го-, гошорпъ Владиміръ Давидовичъ стат. сов., Еро-1 мѣевъ Николай Николаевичъ коллеж. per., В а – лѣсскій Конпангиіп. .Іавренты»вичь кол. сов.,! Лдпшцкій Иванъ Дмитріевичъ кол. сов., .Ііггиц-1 скій Александръ Ефимовичъ губ. секр , Рыи- довскііі Григорій (’еыеиовпчі, дѣйств. сгат. сов., Оеоктнстовъ Василій Кондіпігьевнчъ не имѣющій чина. Иъ іросрнскомъ пки,птомъ управленіи: Г>Ь- ло.чрцовъ Александръ Ивагшвігчъ тиг. сов., Кр- юлг.скій Λ іександръ Матвѣевичъ кол. сов., Ка- иуетшіекіи Петръ Цваноянчь части, зечі., Нн- кифораки Петръ Георгіеиичі. кол. сов., Собор- новь Николай Александровичь кол. сек., Труі- соігъ Николай Петровичъ дѣйот. сгат. сов. Нь. глинной ск.шоочнои таможни>: Авра* менко Александръ Отновичъ членъ уир. та можни, Андросовъ Павелъ Ллексаіщрошічт. но – мдщ. иакгаузп. надзир., Вомперскій Флоріань Двановичъ помощ. иакгаузп. надчіі])., Ласнлі.евъ Николаи Ивановичъ вмкладчикъ ношлнпъ, Гос- маиъ Иванъ Карловичъ члепъ управл. таможни, Зубаревъ Михаилъ Михайловичъ каицел. чпнов., Зеленцовъ Василій Сяішчъ, причисл. къ департ. тамож. сбор., Колосовъ Иванъ Осиповичъ кан- целяр. чішовн., Макаревичъ МарцѳліП Домнпц- ковичъ помощ. ііакгаузн. надзнр., Мнльскій Дмит рій Константиновичъ канцеляр. чииов., Мнхне- віі’іъ С’ібпапь Антоновичъ и. д. помощ. пакгауз. надзнр., Плотницкій Федоръ Ипполитовичъ канц. чииов , Гафальскій Владиславъ Людвиговичъ по мощи- бухгадт., Гакиіевскіи Дмитрій Ильичъ канц. чнн., Сииельшіковъ Анатолій Николаевичъ унравляющ. тамож., Гимаровъ Иванъ Николае вичъ и. д. пакгаузы, надз., Якубовскій Иванъ Іоакпмовичъ бухгалтеръ. Лъ окружномъ интендантскомъ управленіи: АлфероВь Назарій Даниловичъ кол. сов., Арис- тов’і. Петръ Николаевичъ кол. ас., Валабаиовь Николаи Дыігтрімшчъ нодпозк., 1»у л гаковъ Ва силій Александровичь падв. сов., Нутовъ Афа- васііі. Григорьевичъ кол. секр., Булавинъ Мн-| хайлъ Васильевичъ коллеж. секр., Вельяшевъ Николаи Николаевичъ коя. ас., Васильевъ Ивавъ Васильевичъ тнт. сов., Голубниченко Михаилъ Степановичъ кол. ас., Дмитріевъ Яковъ Алек сѣевичъ кол. ас.. Ивановъ Николай Ннкодое,-1 вичъ ьол. ас., Каймакань Филиппъ Ивановичъ маіоръ, Каиустянс ‘ій Тимофей Алексѣевичъ кол.1 совѣт., Ііозьминскііі Николай Петровичъ надв. сов., Любарскій Федоръ Сильверстровичъ кол. I ас., Мягковъ Александръ Васильевичъ полк.,Ма-1 рушевскій Владиміръ Александровичъ тнт. сов.,! Моллеръ Владиміръ Владиміровичъ кол. сек., По номаревъ Валерій Дмитріевичъ иодков., Петров скій Георгіи Филипповичъ надв. сов., Поминовъ Митрофанъ Александровичъ кол. ас.. Парокон ный Михаилъ Дорофесвнчъ тнтул. сов., Петровъ Григорій Петровичъ губ. сек., Романовичъ Сте панъ Ивановичъ надв. сов., Радченко Петръ Степановичъ кол. ас., Раскинъ Егоръ Василь евичъ тнт. сов., Соколъ 2-й Николай Степано вичъ штабс.-ротм., Склабинскій Павелъ Василь евичъ надв. сов., Сѣчкивъ Александръ Гаври ловичъ коллеж. ас., Снѣжковъ Иванъ Федоро внчъ кол. ас., Сѣдачевъ Николай Николаевичъ тнт. сов., Тергншниковъ Петръ Павловичъ твт. сов., Тихоновъ Даніилъ Ивановичъ титул. сов., Яворскій Леопольдъ Викентьевичъ ноднолк., Ям польскій Федоръ Тимофеевичъ кол. сов., Лосин скій Александръ Афрнкановичъ кол. ас., ІІрес- леръ Федоръ Адамовичъ кол*. секр. Левигекій Егоръ Васильевичъ кол. ас. (Продолженіе слѣдуетъ). Отъ харвновенаго полиціймѳистѳра. Управленіе харьковскаго нолиціймейстера вы зываетъ бывшаго полицейскаго пристава гор. Харькова, Богданова, за полученіемъ денегъ. Отъ валновенаго волостного правленія. На.іковское волостное ирав.іепіе симъ объяв ляетъ, чго въ присутствіи сего правленія на сельскомъ сходѣ, 12 сентября п. г., панковскимъ Сельскимъ обществомъ постановленъ приговоръ о назначеніи опекуновъ къ недвижимому лмѣ- Е Ж Е Д Н Е В Н О Е Ш Ѳ И А . Έ ϊ I ТК яію, ирипадлежащему государство иному крестьп- пішу валковтіаго общества Нлсплію Петрову Воловику, состоящему вь урочніцѣ Филевомь Яру, валковской волости, заключающемуся ві. 14 десят. старозаимочиоіі земли, безъ разрѣше нія которыхъ онъ, В оловикъ , согласно ;·> нуи. 188 ст. общ. нол. ркр., не въ правѣ отчуя.дагь ни какой части описаннаго имѣнія, а равно нен- мѣетъ нрава совершать никакою j ода акговь и договоровъ на объясненное имѣніе. Опекунами къ этому имѣнію назначены: юсударсіиен. кре стьяне вазовскаго общества: Андреи Ивановичъ Нюбань, Иваиь ‘Гпмофоевичъ ЦѢкано и Хари тонъ Козьмичъ Харченко.·—1 ТОРГЪ. 2. Харьковская городская управа обыін іяегъ,1 чго въ присутствіи ея, вь понедѣльникъ, / но- япрн, въ 12 часовъ дня, назначены торги на иосганку овса и сѣва дія ножарлыхь io.ua- ден харьковской пожарной команды. -8 ПРОДАЖИ 1. Судебный приставъ харьковскаю съѣзда мировыхъ судей Коювпчъ объявшей., чго s ноября н. г., въ 10 час. уірд, будетъ ироіпве- дена публичная продажа движимаго ішущесів.і купца Дмитрія Николаевича Полякова, зак.ів»- чаь’іцееся вь разной обуви и магазішиіій іОста новкѣ, иа у’довлств-троиіе иреіеизііі мііціімнд! Au-.она .Ійтдвиговича Кучковскаго, купца Онуф-j рія Васпльевяча Потапеива м Лысогоренка вь| суммѣ 3117 руб. 72 кои. съ °/„ и оцѣвепію.· въ 4 28 руб. 10 кои. Продажа будеп. ироизво- днться въ г. Ха]>ьковѣ вь Шл.чниомь переулкѣ вь городскомъ домѣ вь маіазпнѣ Полякова.- 1 2. Судебный приставь харьковскаго окруж наго суда но волчанскому уѣзду Поиовъ объяв ляетъ, что но исполненіе рѣшенія харьковскаго окружнаго суда, изложеннаго въ исполни тель номъ листѣ его, отъ 29 іюля 1882 г. за .V 21 14. назыпчиегся на /<* ноябри и. г. продажа сі. публичныхъ торговъ движимаго имущества, при надлежащаго женѣ нпабсі.-рогмисгра Евгеніи Иваиовиѣ Яіуковскоіі, заключаюіцагося вь зем ледѣльческихъ орудіяхъ, молотильной машинѣ, іжишіжахъ, скотѣ и лошадяхъ; продажа будеп. производигься въ г. Волчанскѣ, на удовлетворе ніе взысканія съ нея въ пользу маіора Алек сандра Федоровича Невіаидтъ, въ суммѣ 4200 съ “/« >і судебныхъ издержекъ 280 руб.–1 3. Судебный приставъ, состоящіи при ахіыр- скомъ сі.ѣздѣ мировыхъ судей, М. Каиелевь, жительствующій вь г. Ахтыркѣ, объявляетъ, что / декабря и. г., съ 10 час. утра, при ахтир скомъ мировомъ съѣздѣ, назначена иубличиая продажъ недвижимаго имѣнія, принадлежащаго женѣ діакона Айнѣ Анд. еевнѣ Архангельской, заключающагося въ 25 десят. 2118 кв. саж., или сколько по измѣренію окажется, паха гной н сѣнокосной земли, состоящей ахтырскаго уѣзда вь Котодовскихъ дачахъ, во втоуюй чцеги Алек- сіевскаго хутора, иа пополненіе взысканія съ пея по исподни тельному листу мироваго судьи 1 участка ахтырскаго округа, отъ 29 авіуста 1882 г. за Λ* 197, въ удовлетвореніе жены свя щенника Айны Андреевны І’удішской 2200 р. съ °/о и за веденіе дѣла 10 руб. Имѣніе оцѣ нено въ 400 руб., съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 1 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что ί декабря н. г., съ 10 часовъ утра, при ахтырскомъ мировомъ съѣздѣ, назначена публич ная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго крестьянину с. Коте львы Ѳедору Василье вичу Летючему, заключающагося въ 14‘/, дес. пахатной земли, состоящей ахтырскаго уѣзда, въ котелевскихъ дачахъ, въ уроч. хутора Ми хайловскаго. на пополненіе взысканія съ него но исполнительнымъ листамъ мироваго судьи 1 участка аігырскаго округа, отъ 27 іюля 1882 года за ДёЛз 140, 141 и 142, въ удовлетворе ніе крестьянина Егора Ивановича Кривуши 1500 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 400 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 5. Тотъ-же судебный приставь объявляетъ, что -і декабря н. г., съ 10 часовъ утра, при ахтырскомъ мировомъ съѣздѣ, назначена иублич- вая продажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго умершей мѣщанкѣ Евфиміи Павловой Чег- ринцовой, заключающагося въ 4 десятинахъ, пли сколько ио измѣренію окажется, пахатной земли, состоящей въ разныхъ урочищахъ, ахтырсііихъ дачъ, на пополненіе взысканія съ Чегрннцевон ио исполнительному листу мироваго судьи 2 уч. ахтырскаго округа, отъ 30 апрѣля 1882 г. за Λ* 395, въ удовлетвореніе мѣщанки Прасковьи Яковлевны Кол ирной 500 р. и суд. нзд. 5 р. 20 к. Имѣніе это оцѣнено въ 150 р., съ ка ковой суммы и начнется торгъ. — 1 (». Ио протокольному опредѣленію кушіискаю уѣзднаго полицейскаго управленія, состоявшему ся іо сего октября, съ разрѣшенія харьковска го губернскаго правленія назначена нрн семъ управленіи, на 1і декабря н. г., публикаціон ная иродажа старыхъ архивныхъ дѣлъ сего уп равленія съ 1840 ио 1862 годъ, оцѣненныя въ 39 р. 77 к., съ узаконенною чрезъ трн дня переторжкою. — 2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. іічі! 1 >;і, .‘10 [чі октября, Хярькопъ встрѣ чалъ своего новаго мрхішас.тцря преоспя- іцічшѣіііівіпі Ляііросііі, (чіііекоші Харьков скаго и Лхтирцкаіч). 11« свотря ни исіла- пшріятиуы погоду · іііглг . мелкія осенній дождь -и а вокішѣ курско-мовской жглѣа- ιιιιίί Д(і|х»гіі in. Г2-тіг часамъ дня, врснеіш врпбигін курскаго ііоѣнда. сойраласі. мшіго- часлошіая пуплика; еюд.а-же прибили при нять ягрніів святительское благословеніе г. началышкъ губерніи дѣЯстеительныЯ с тат скій совѣтникъ В. В. Калачовъ, г. коман дующій войска ня генералъ-адъютантъ Ф. Ф. Радецкііі, г. корнусниП командиръ генсралъ- адъютаіггъ Овѣчкнъ. другія начальствующія лица, настоятели’ и старости городскихъ церквей. Съ нокаала его преосвященство отправился въ кафедралыінЯ соборъ, гдѣ встрѣченъ билъ ешіекопоьъ Сумскимъ Веяіамииоиъ, викаріемъ Харьковской еиар хія, скатавшимъ привѣтственную рѣчь, и градскимъ духовенствомъ. Преосвященнѣй шій Владыка, отвѣтилъ на рѣчь трогатель ны чъ словомъ, въ которомъ просилъ при нять еп* съ миромъ. Послѣ краткаго мо литвословія, Владыка направился въ Пок ровскій монастырь нок.т чшті.ги чудотворной иконѣ ПлерянскѵП Вожіеіі Матери и аатѣмъ посѣтилъ г. начальника губерніи и г. ко ма я дую іца го ной е кач и. Въ соборѣ и по пути народъ съ благо говѣніемъ встрѣчалъ Архипастыря, ны’окія личныя достоннства котораго получила гро- чодную навѣстиот еще до прибытія его къ намъ. Сегодня преосвященнѣйшій Ам вросій совершитъ первую въ Харьковѣ ли тургію въ кафодральпомъ соборѣ. Вт, послѣднемъ аасѣдаиіи се.іьско-хо- аяйствгниаі’О Общества ироіыведено было, какъ иннѣетио, раоіредѣленіе ааиятіЯ Обще ства на цѣлое полугодіе. .Между прочимъ, аасѣданія первой половшій декабря будутъ посвящены представленному въ Общество докладу о капиталистической формѣ сель скаго хоаяйства. Предполагаютъ, что об сужденіе итого доклада найметъ не менѣе трехъ вечеровъ. Основаніемъ къ выбору даннаго времени для апіхъ засѣданій по служило то, что въ декабрѣ мѣсяцѣ состо ится въ Харьковѣ очередная сессія губерн скаго аемства, многіе члены котораго на вѣрное съ живѣйшимъ интересомъ отнесут ся къ докладу. Есть гласные даже Полтав скаго земства (какъ Λ. П.. Величковскій), которые изъявили желаніе пріѣхать въ Харь ковъ нарочно для этого засѣданія. — Въ засѣданіи думы 2У-го октября, происходившемъ ішерные въ нашей думской практикѣ при закрытыхъ дверяхъ, обсуж дался вопросъ о выборѣ экспертовъ для осмотра водопроводныхъ сооруженій вмѣстѣ съ членомъ ио назначенію Харьковскаго окружнаго суда. Въ думѣ возникли, но обыкновенію, такія продолжительныя пренія, что собраніе затянулось позже 11 час. ночи, такъ что остальные tвопросы, назначенные на эго засѣданіе, не были п затронуты. Въ виду исключительности этого засѣданія мы не считаемъ себя вправѣ знакомить читате лей съ сущностью преній, равно какъ счи таемъ преждевременнымъ разглашеніе списка экспертовъ, избранныхъ гласными. Скажемъ только, что избраны десять человѣкъ, въ томъ числѣ нѣкоторые профессора Ха рьков- скаго университета, мѣстные техники, нѣко торые спеціалисты-техники изъ Москвы и еще нѣсколько архитекторовъ и технологовъ гзъ разныхъ мѣстъ. — Сборы на курско харі.ког.о-азовской желѣзной дорогѣ продолжаютъ увеличивать ся сравнительно съ прошлымъ годомъ;· до ІІ> августа превышеніе простиралось до S28 тыс. руб. Къ управленію этой дороги начинаютъ предъявляться пеки о переборахъ; на дняхъ нѣкто Елисѣевъ предъявилъ въ судъ тре бованіе о возвратѣ дорогою Hi тыс. руб., перебранныхъ за отправку каменнаго угля. — і» пріѣздѣ преосвященнѣйшаго Іусти на въ мѣсто новаго служенія въ Камеяецъ- Цодольеяъ намъ пишутъ: Вт. ІІІарлотенбур- ‘г ѣ ,— такъ называется одна центральная часть города Каменца,— 1(> октября къ 5-ти часамъ вечера собралась большая мас са народа въ ожиданіи пріѣзда вновь на значеннаго преосвященнаго- Епископъ подоль скій и брацлавскій Іустинъ прибылъ въ началѣ ш есто часа въ каретѣ и напра вился въ архіерейскую церковь. Владыка тернѣливо преподавалъ къ теченіи долгаго времени благословеніе народу. Первое бого служеніе отправлено было 17 октября ігь храмѣ новаго собора, а 1.4 посѣтилъ ду ховную семинарію. Обращаемъ вниманіе публики на се годняшній спектакль вь драматическомъ те атрѣ: идетъ ігь первый разъ новая ніеса II. Потѣхина „Мученики любви”. И. Потѣ хинъ хорошо извѣстенъ своими драмами „В.тоба дня”, „Мертвая петля” и др., отли чающимися эффектами Обстановки и. такъ называемыми, выигрышными ролями. Глав ныя роли въ „Мученпикахъ любви” ис полняютъ г-жа ·– Агранова, гг. Свѣтловъ, Аграновъ; г. Красовскій взялъ на себя эпи зодическую роль Буйкова, созданную на.і Императорской сценѣ г. Варламовымъ. Вновь приглашенный дирекціей опер наго театра баса. г. Ма-халоег. выступаетъ въ первый разъ во вторникъ, :! ноября, въ партіи Мефистофеля изъ Фиіііѵиі. ———— – — Д ітіатіІ’И Ч М .’Ш ТРЯТР’І.. Пред ставленіе „Фауста” состоялось 20 октября. Роль Фауста въ исполненіи г. Людвигова не удалась, да и не могла удаться, такъ какъ у него нѣтъ никакихъ данныхъ для исполненія такихъ отвѣтственныхъ ролей. всѣмъ остальнымъ было можно мириться ц| даже болѣе: намъ особенно поправилась г-жа1 Рыбчинская. Даровитая артистка-, хотя еще j не вполнѣ овладѣла ролью, но, можно ут-і порицать, чго г-жа Рыбчинская будетъ пре-, красной Гретхенъ, если серьезно займется этой ролью; достаточно просмотрѣть 5-й’ актъ, чтобы убѣдиться въ этомъ: нѣкоторые моменты были переданы съ замѣчательной силой; вообще вся сцена въ тюрьмѣ заду- ] мана г-жей 1’ыбчішскоіі хорошо. Многія сцены „Фауста” прошли довольно успѣшно: такъ, напр., сцена въ погребкѣ, гдѣ пуб ликѣ особенно понравился разсказъ Мефн-і стофеля (Аграмовъ) о блохѣ. Иъ деко-1 ратном ъ отношеніи „Фаустъ” поставленъ j на столько удовлетворительно, что дирекція I театра съ этой стороны заслуживаетъ пол наго одобренія; декораціи, сдѣланныя всѣ! вновь, несравненно роскошнѣй и эффект нѣй оперныхъ декорацій „Фауста”. —- Мы шиучили слѣдующую замѣтку: Любители чужой собственности въ Харько вѣ въ послѣднее время изыскали новый способъ пользоваться тѣмъ, что плохо ле житъ въ квартирахъ обывателей и начали очень дѣятельно культивировать свое изо брѣтеніе. Въ виду предупрежденія публики отъ могущихъ произойдти непріятностей, считаемъ необходимымъ огласить этотъ ио- воизобрѣтешіый способъ мошенничества. Со стоитъ онъ въ томъ, что мошенникъ при пишетъ ші себя роль разсыльнаго телеграф ной станціи, запасается нѣсколькими под дѣльными телеграммами преимущественно на имя домовладѣльцевъ, ходитъ съ этими де истами но домамъ, какъ-бы вручая ихъ но принадлежности. Извѣстно, что большая часть людей, не привычная къ полученію телеграммъ при появленіи послѣднихъ пу тается,— мнимому разсыльному только этого и надо: онъ сей-часъ-же начинаетъ требо вать, чтобы ему дали расписку въ получе ніи; хозяинъ пли хозяйка уходятъ изъ пе редней въ другія комнаты для того, чтобы росішсаться, оставляя мошенника одного съ верхнимъ платьемъ въ передней. ‘Гутъ ему конечно представляется обширное поле для дѣятельности и онъ. захвативъ то, что ему поправится, исчезаетъ изъ кварти ры къ великому удивленію хозяина, воз вращающагося съ росішекоіі η не находя щаго разсыльнаго и затѣмъ не досчитываю щагося чего либо изъ своего верхняго платья. Ми слышали, что гакихъ случаевъ за послѣднее время было нѣсколько . въ Харьковѣ и всѣ оии проходили безнаказан но для мошенниковъ, которымъ продѣлка ихъ или удавалась, или происходило обіцее недоразумѣніе, и мнимый разсыльный полу чалъ обратно депешу и уходилъ изъ квар тиры. не попользовавшись ничѣмъ. Послѣд нее, конечно, было въ тѣхъ случаяхъ, ког да лицо, на имя котораго депеша была ад ресована не бросалось сей-часъ-же давать рпешіеку, а сначала прочитывало телеграм му, и убѣждалось ігь томъ, что она не къ нему н отдавало ее обратно. Намъ лично извѣстно дна случая, изъ которыхъ одинъ былъ удачный для мошенника, и другой, гдѣ онъ потерпѣлъ полное фіаско. Пь нер вомъ случаѣ депеша была на имя хозяйка дома, которая . страшно перепугавшись при нята ее изъ рукъ мнимаго разсыльнаго, требовавшаго ρο,-шгскн. Пока перспугяиша пси хозяйка удивлялась, отъ кого могла быть эт.і телеграмма, прочитывала ее и сно ва удивлялась ея содержанію н подписи совершенно незнакомой фамиліи (фамиліи, а равно ц содержаніе депешъ, конечно, ш· могутъ выходить удачны), совѣтовалась со своими домочадцами, ловкій мошенникъ, за хвативъ изъ передней пальто, скрылся, гакъ чго когда хозяйка, убѣдившись наконецъ, чго тутъ какое то подоразумѣніе или ошиб ка, вшила въ переднюю, то не нашла въ ней пи разсыльнаго, ни пальто. Вт. другомъ случаѣ депеша также была адресована на имя хозяйки дома, по получилъ ее отъ разсыльнаго самъ хозяинъ и прежде всего прочелъ ее. Къ телеграммѣ было: „Наказъ вашъ готовъ; завтра вышлю”, — въ концѣ стояла какая тон‘знакомая фамиліи. Полагая, что это просто ошибка и, что депеша при надлежитъ его однофамильцу, гІі«ь болѣе, что адреса квартиры не было обозначено, оігь во.щратялъ телеграмму разсыльному и тотъ огорченныя ушелъ, проклиная случай но, іь, чго засталъ хозяина. Дѣло іфоетантп Вѣлоусокп, Каеѣіаніе военно-окружнаго гуда но дѣ лу арестанта Бѣлоусова открыто 211-го ок тября въ I 1 час. утра. Послѣ обычныхъ формальностей нриегуімено къ чтенію об винительнаго акта, содержаніе котораго сво дится къ слѣдующему. 25 сентября насто ящаго года въ 10 час. утра, въ то время, когда на задаемъ дворѣ арестантскихъ ротъ разбиралась привезенная съ базара прови зія, одинъ изъ арестантовъ Ефимъ Бѣлоу совъ моментально подбѣжалъ къ стоявшему у воротъ надзирателю Цыганкову, бывшему вь тотъ день дежурнымъ, и нанесъ ему большимъ кухоннымъ можемъ ударъ въ пра вый бокъ (около Я го ребра), затѣмъ, быс тро оторвавъ ножъ отъ раны, побѣжалъ въ палаты, бросивъ среди двора ножъ. Ранен ный Цыганковъ сдѣлалъ нѣсколько шаговъ и съ крикомъ: „ой, помогите!”— упалъ въ безчувственномъ состояніи; перенесенный въ такомъ положеніи въ лазаретъ, онъ спустя два часа умеръ, а произведенное затѣмъ судебно-медицинское вскрытіе труиа стар шимъ городовымъ причемъ Беллинымъ кон статировало, что смерть Цыганкова * послѣ довала отъ нанесенной ему проникающей ра ны, которая должна быть причислена къ безусловно-смертельнымъ. Сирошошшй въ качествѣ обвиняемаго, Бѣлоусовъ показалъ, что нападеніе на Цыганкова съ можемъ ігь рукахъ совершено имъ въ отмщеніе за зло, которое причинилъ ему покойный Цыган ковъ, а именно: 22-го сентября наст. го да на Старо-Московской улицѣ, противъ зданія реальнаго училища, партіей арестан товъ въ десять человѣкъ совершены были безпорядки, выразившіеся въ томъ, что аре станты побили надзирателя Цыганкова н. когда послѣдній призвалъ на помощь поли цію, отказались повиноваться ей и только посредствомъ пожарной команды и казаковъ удалось ихъ завести въ участокъ, откуда они уже были препровождены въ ротѵ. По слѣ этого комитетъ попечителей арестант скихъ ротъ призналъ Ііересыикшіа,’ Конь кова π Бѣлоусова зачинщиками безпоряд ковъ и присудилъ ихъ къ наказанію 100 ударами розогъ и перечисленію изъ разряда исправляющихся въ низшій разрядъ испы туемыхъ. Бъ отмеетку за то. что, будто бы поогозору Цыганкова,Бѣлоусовъ подвергнутъ наказанію, онъ и за мыслилъ преступленіе, ко торое совершилось 25-го сентября на дво рѣ арсстангкихъ ротъ. Поэтому на основа ніи п. 17 Высочайше утвержденнаго поло женія обь охранѣ въ Государствѣ порядка и общественнаго спокойствія Бѣлоусовъ пре- давъ, но распоряженію Министра Внутрен нихъ Цѣлъ, военно-полевому суду. На вопросъ предсѣдательствующаго о вя- иошюілп подсудимый, иризнавая себя ви- ,2 ношіыст, къ нанесеніи рани Цыганкову, раз сказалъ слѣдующее. 22-го сентября партія арестантовъ, между потщ іщ і былъ и вод-· судимый, работала mi, (Ѣапф-ІІосііоііекоІ!-‘ улицѣ: когда но время обѣда* надзиратель Цыганковъ, бывшій и , нетрезвомъ видѣ, ироіѣЯ-Ш^ежурнас^· -ищ а*», лишіщъ д-его обѣда,. нфудч&ііУікі* жллім – т * кушмъ е«\ прбуаѣ’С.р вбліяі ^іяж двмиеіЦ говгоики: арбузъ оігізален незрѣлы аь. іь р..д(«||,нмнІ, съ соыаііів. торіовіі» наЧ і Ь п , выбирать Д!ту гой, какъ вдругъ Цыганковъ сзади уда рилъ подсудимаго. Ирининъ ото за шутку, онъ ничего не отвѣчалъ, но другоі аре стантъ Псресышіннъ, въ свою очередь уда рилъ Цыганкова, и между ними завязалась драпа;”считая’ еебя неііоаМінчЪ вийоішико.чъ «я, иодсудиіімй’ старался ‘разнять дерущих ся, но Цыганковъ побѣжалъ и!· ‘Мііхиіі.щв- своі площади ио направленію къ полицей скому тчшнкуѵ я Лереашікшп,-—за вялъ. Вскорѣ прибыла полиція, потребовавшая всѣхъ арестантовъ въ участокъ, на что но* слѣдовала съ ихъ стороны просьба,. чтобы ихъ отвели въ роту, къ ихъ це’пѴ.редстйеіг- nm ty-nrm aw m . Но· просьба не была ува жена, и ихъ..силою повели въ участокъ, а затѣмъ уже, когда изъ роты прибылъ по мощникъ смотрителя, ріш отправились въ роту. Приставу Цыганковъ указалъ на ІІе- рссышіЩіа, Цѣдрусона и .Конькова, какъ на зачинщиковъ брзнорядкодъ, и на этомъ ос нованіи, Бѣлоусовъ, тотчасъ иоирцбшіи въ роту, билъ заключенъ въ карцеръ. Считая себя говеріценцр – невциовішмъ п , ртомъ дѣлѣ, подсудимый былъ крайне-огорченъ тфчъ, что его, отличавшагося всегда пре краснымъ поведеніемъ, заслужившаго лю бовь товарищей и начальства, сдѣ лавшаго его даже, старостою въ палатѣ, посадили въ карцеръ іт милости Цы ганкова Но ротъ на другой день явля ется къ нему начальникъ съ упреками за совершенные безпорядки ц объявляетъ о предстоящемъ тѣлесномъ наказаніи и пере водѣ въ разрядъ. испытуемыхъ, а іислфдиее связано “съ зтічнтелышігр уіщ.іцчсніірі’ь сро ка нахожденія въ ротахъ. Подсудимый съ плачемъ молитъ о Пощадѣ, доказы ваетъ, что онъ ни въ чемъ нещшщенъ, что билъ Цыганкова одинъ Перепелкинъ, ссы лается ііа свое прежнее отличное ноледіщіе; на конецъ онъ,проситъ замѣнить ему сто .ударовъ ! двумя стами, лишь бы не состоялся не per,одъ въ разрядъ испытуемыхъ. Но отмѣнись рѣшеніе нѣтъ возможности, такъ какъ объ этомъ уже есть постановленіе комитета. Ото, по казывалъ подсудимый, на него .страш но подѣйствовало: — угнетало, озлобля ло его; ‘ вс /І і товарищи жалѣли его, разспрашивали, ■ почему онъ .подвергся такому наказанью, ‘a ‘ тутъ-оіцо Uepe- сыішшіъ нѳдсмѣішался — „я-де наказанъ (ста розгами) за вину свою, ,а ты-то на что?” -Подъ вліяніемъ мысли объ набавле ніи отъ незаслуженной кары подсудимый за думалъ нанести ударь _ Пул ашіору, · чтобы этимъ по’збудить слѣдствіе и чтобы такшіъ образомъ доказать свое неігричастіе къ улич нымъ безпорядка чЧ> и снять грозящее нака заніе. Оъ :гмю .цѣлью οπΊι и подбѣжалъ J къ Цыганкову съ ноженъ, намѣриваясь лишь поранить его, мю какъ ножъ скользнулъ въ рукахъ и зашелъ глу боко въ тѣло’ – подсудимый не помнитъ, такъ какъ былт. -въ крайне но.’ібуждешіомъ состоя ніи, „не въ. своихъ’ Чувствахъ*. Послѣ этЬго’ показанія р’Шш’по’ было, но желанію сторонъ, не смотря на нр.вніаніе подсудимаго;’ Допросить свидѣтелей. Бащпт j никъ, ссылаясь на тѣсную связь происшест вія 25 сентября с’ъ уличными без юрядками 22-го октября,‘Просилъ судъ: вызвать еще трехъ сг.идѣтс.’ісй — очевидцевъ’ случая па Нтаро-МПсковской улицѣ. Но судъ,— имѣя въ виду что срокъ усѣаііовлгішый за-, кономч. для- вызова свидѣтелей истекъ, что защитникъ, ихѣіішіЙ объясненіе съ ‘подсу димымъ наканунѣ судебнаго засѣданія, хорь тОѵда-же сдѣлать заявленіе о вызовѣ новыхъ свидѣтелей и что, наконецъ, вызовъ этотъ не можетъ быть сдѣланъ въ настои ui.ee время безъ “перерыва засѣданія,·— Отказалъ въ хода тайствѣ ’заЩипміка. ІІзъ доііроіііе’ішыхъ, свіідѣіелгіі помощ никъ смотрителя’.арестантскихъ ротъ Ма- іузп показалъ ‘iro.подсудимый считался од нимъ і.зъ лучшихъ, арестантовъ, и только въ, послѣднее врой’былъ замѣченъ въ пьянствѣ. Цыганкова ііа мѣстѣ происшествія mi Старо-: Москоіи’к й, свидѣтель’ не виталъ и не зна етъ, былъ-лц онъ иьяпъ, черезъ .1 ‘/■,■— 2 часа онъ видѣлъ . ею ірстщмъ. Билъ-ли Бѣлоусовъ Цыганкова— ие знаетъ; слышалъ только, что Цыганковъ указывалъ полиціи между прочимъ и на Бѣлоусова, какъ на виновника’ драки п безпорядковъ. Пос лѣ ката стробы на арестантскомъ дворѣ сви дѣтель посѣти >ъ Бѣлоусова, содержавшаго ся въ карцерѣ, и па вопросъ: зачѣмъ Онъ ото сдѣлалъ, подсудимый отвѣчалъ: ..зачѣмъ вы раскрашиваете’? я васъ не билъ и ни кого ни билъ, а чего кто заслужилъ, тотъ то и получилъ”. Снид. Колесниковъ,’ какъ ц псѣ остальные, отозвался о подсудимомъ какъ о лучшемъ арестантѣ, любимомъ товарищами и начальствомъ. Цыгашго- ін свидѣтель ^видѣлъ на . ѣ’тар.-Москов ской въ трезвомъ видѣ; ііа’ арестантскомъ дворѣ, услышавъ крикъ Цыганкова о помо щи, онъ обернулся и увидѣлъ Бѣлоусова, стоящимъ возлѣ Цыганкова, и рука его лекала на боку послѣдняго плотно, затѣмъ о;п. отніі-.ъ руку н убѣжалъ, а Цыгаііковъ упалъ. С’внд. видѣлъ, какъ подсудимый, стоя на колѣняхъ передъ начальникомъ про силъ о пощадѣ, утверждая, что онъ не ви новенъ. что бип> Цыганкова неонъ, а 11е- росыпкішъ ii т. д. Остальные свидѣтели. ничего существеннаго къ дѣлу не приба вили. Затѣмъ прочтены были нѣкоторые до кументы, которые .ш-стіерсчио.ш.ш щ> вче рашнемъ сообщеніи, ‘ ii Цудъ обііЩіилъ су дебное слѣдствіе ‘ лійкончёішкмъѴ’ · предоста вивъ слово обвинительной власти. П омощникъ ноенваіщ прокурора г. Цере- ввнекій, маііочціівъ еу.іу О Томѣ, что въ корог кій промежутокъ времени совершены два у- бійства арестантами своею начальства— въ ДЙю-Ггѣлгородѣ —ТОхиовшіъ, нынѣ Осуж- дснішмъ, и въ Харьковѣ— Бѣлоусовымъ, — обратилъ вниманіе судей на огромную важ ность подобныхъ нрестуиленій, выиудні шую г. Мшіпетра внутр. дѣлъ нере,і,ать разсмот рѣніе этихъ преступленій военному суду. <’<>- поставляя всѣ обстоятельства, дѣла, ішяс- ншішіііся на предварительномъ’слѣдствіи и судебномъ, обвинитель ие можетъ согласить ся, чтобы подсудимый Бѣлоусовъ былъ вы званъ на преступленіе дѣйствіями Цыганко ва, обвинитель не видитъ почвы, на кото рой могла-бы выроста до такихъ громадныхъ размѣровъ злоба противъ надзирателя, который ■вообще не злой человѣкъи шіьакігап строгостя ми но отношенію къ арестантамъ не заявилъ себя. По заявленію Цыганкова, подсудимый былъ приговоренъ къ дисциплинарному нака занію, но вѣдь къ наказанію былъ приговоренъ и- Пересшікниъ, и Буньковъ, тѣмъ не менѣе послѣдніе пе пинали съ ножами на надзи рателя. Подсудимый объясняетъ это тѣмъ, что. тѣ были наказаны за вину, онъ-же— безвинно пострадалъ. Такъ-ли это? Дѣйствн- телыю-лп .подсудимый невиновенъ въ безпо рядкахъ на і’таро-Москонской улицѣ и толь ко ио ложному оговору Цыганкова постра далъ? Что билъ Цыганкова и подсудимый— про это говорилъ не только самъ потерпѣв шія, но и дежурный конвойный; и уже нм въ канонъ случаѣ не подложитъ сомнѣнію то обстоятельство, что Бѣлоусовъ „ти тл ъ сопротивленіе полицейской власти, и подчи нился ей, только уступая силѣ— пожарными, и казакамъ. Какъ-же послѣ итого считать себя совершенно чіелпшошшііъ! Но· ecif-бы даже подсудимый и питалъ какую-нибудь, злобу къ Цыгашисоіву, то какъ-же рѣшить ся мстить такъ ужасно,1 не осіаиавливаясь передъ человѣческой жизнью? Можетъ-ли быть терпимъ подобный субъектъ? А что подсуди мый заранѣе рѣшилъ убить Цыганкова, имен но убить, а не ранить, это доказывается слѣ дующимъ соображеніемъ. Въ моментъ нападе нія на Цыганкова, послѣдній былъ вооруженъ револьверомъ, кац’Ь дежурный у Воротъ; кі- кбі?-смыслъ наѣлъ револьверъ, какай цѣль этого вооруженія? Понятно резольверъ охра нялъ ого личность отъ всякихъ напа деній, на случан-.ш попытки арестанта бѣжалъ или что .црбиь подобное. Зна читъ, Бѣлоусовъ, нападая на дежурна го, надзирателя, модъ ожидать, что встрѣ- тать отлоръ , отъ послѣдняго, имѣющаго право, и стрѣлять въ него, что непремѣн но и сдѣлалъ-бы Цыгадкоііъ,.. если бы оръ послѣ, рапы былъ еще въ сострцніи дер жаться щ ногахъ, если бы ударъ, нанесенный подсудимымъ, не былъ смертеленъ. Бодь .это- то и показываетъ, что подсудимый „нападая” твердо рѣшилъ разомъ покончить съ свое” жоршой, не рискуя знакомиться съ ну іеіі надзирательскаго роцодыіера; для эгяго под судимый : избралъ орудіемъ большой кухон ный, шикъ въ Hi саит., длины и всадилъ этотъ- ножъ разомъ чуть-.не иорукоять, на цѣлыхъ 1 1 саит. и въ такое яѣс то, которое гаранта роволо вѣрную смерть жертвы; эго, наконецъ, доказывается и по киданіямъ свидѣтелей, что рука но, і,с удима го, плотно прилегала къ тѣлу Цыганкова Очевидно, что цѣлью нападенія было не ранить, а убить. На атомъ основаніи обвинитель про ситъ наказанія для подсудимаго но .всей строгости закона, которая одна можетъ ру чаться, что это преступленіе ііе вызоветъ другихъ- такихъ ирнмѣровъ. Пон. прпс. иоиlip. г. Фед/фонеиііі обра тилъ вниманіе суда, что статья закона, но которой обвиняется подсудимый, осуждаетъ его къ смертной казни·… Смертная казнь— эго такая страшная казнь, что прежде чѣмъ рѣшиться подвергнуть е!і человѣка, нужно тщательно анализировать все, что касается дѣла, подыскать все; что только можетъ идти въ пользу подсудимаго, къ смяг ченію ужасной участи его. Къ сожалѣнію, обстоятельства, предшествовавшій преступле нію, уличные безпорядки, остались не выя- скеііныйи. При такихъ условіяхъ остается только довѣрять показанію подсудимаго: онъ считаетъ себя безвинно – пострадавшемъ; его, заслужившаго мѣсто старосты, са жаютъ въ карцеръ, затѣмъ рѣшаютъ ас- только подвергнутъ Тѣлесному наказанію, но и лишить его тѣхъ прерогативъ, кото рыя онъ, заслужилъ трудомъ, его переводятъ въ разрядъ испытуемыхъ, что влечетъ за собой удлиненіе срока нахожденія въ ротахъ. То особое настробніо, въ которомъ но этому, естественно, находился подсудимый, и приво дитъ его къ мысли вызнать слѣдствіе ио его дѣлу нанесеніемъ раны Цыганкову. Под судимый увѣряетъ, что Онъ яе думалъ уби вать надзирателя, и ему можно вѣрить; со ображенія · обвинителя, что подсудимый по’могъ только ранить, рискуя попасть подъ ііуію надзирательскаго револьвера, по вы держиваетъ критики; – если такъ, если подсудимый дѣйствительно желалъ убитъ, зачѣмъ же онъ сталъ бѣжать но соверше ніи преступленія? Выстрѣла онъ уже не югъ ожидать, еще менѣе могъ надѣяться скрыться, а между тѣмъ онъ бросаетъ ножъ и бѣжитъ. Очевидно, онъ дѣйствовалъ но об думанно, а йодъ вліяніемъ того возбужден наго состоянія, которое вызвано было раз- мыш іепііімн о происшедшей съ нивъ быст- р -it перемѣны за какіе нибудь 3 дня (отъ 22 сентября). По это -у, защитникъ про силъ, Судъ признать і.ьюусова виновнымъ въ ‘нанесеніи..раны въ раздраженіи и за- іи.]ьчпііо,;’та. На этомъ заключительныя пренія закон чены, н -лщъ удалился для совѣщанія. При говоръ уже .’извѣстенъ нашимъ, читателямъ. – – —— – — – 3 “.— Мамъ. сообщены слѣдующія свѣдѣнія по вто.іовоіі „Дешевыхъ обѣдовъ”, учрежденной въ Харі.вокѣ княгинею II. А. ДондуковоВ-Корса- ков.ш, ;іа сеитябрь мѣсяцъ 188:1 года (30 дней). Ц I’ll х о д ъ: Выручено денегъ оі і, продажи марокъ на обѣды: въ 7 коп. . . . 18 1 р. 73 к. „ 14 „ . . . 1615 р. 18 к. ,, 20 „ . . . 4,73 р. „ 5 „ (кофе) . 116 р. 20 к. ill ого Г 2360 р. 11 1 £. Ккром-Ѣ того, выдано совершенно даровыхъ о- бѣдовъ 30 въ 14 к., вы ручено денегъ отъ нро- дааш костей …. 17 р. Λ всего прихода . 2380 р. 11 к. 1’ л е х о д ъ. 11а жалованье служащихъ . . Г· 8 р. Мяснику Найденову . . . . 1104 „ Въ лавки но счетамъ . . . 224 „ 23 к. 8а хлѣбі…………………………………….. 370 „ За молоко, масло н сала , . 86 „ За картофель,, капусту н смо- гану. 70 „ За булки н яйца на котлеты . 20 „ За антрацитъ, рас топку и уголь на самовары …………………………….. 62 „ 40 к Водовозу ………………….. ….. , 27 „ Стекольщику за выставку стеколъ 12 „ 40 к. За . ……………………………………….. 3 „ 5 в. Прачкѣ за мытье скатертей . 12 „ 70s. Точильщику 1 „ 30 к. За два ножа н два ведра . .- , 3 „ Игою расхода. 2184 у. .а I. Чистаго дохода . . 202 р. 3 к. Число обѣдавшихъ въ тетаніи сентября было: Вь 7 кои. 2*03 челов. , ‘ „ 14 11567 „ ; : Т0ИЬ I 2 ) „· 2365 ; I М Итого . 1(3561 „ Ср-‘диимъ числомъ обѣдало 552 человѣка вь день: кофе продано 1!»24 стакана, среднммъ ‘числомъ ио 64 стакана въ день, — Ыадзират. нмуіц. Харьковской земской больиіши Костенко 2У октября надвилъ поли ціи, чю въ ]>а:шое время изъ больницы миог ирриало веіцсіі и подозрѣніе даявнлъ па слу жащую гамъ креетідшку К., которая отлучилась изъ больницы н находится на Сндѣльниковскоыъ переулкѣ., въ д. ііоидареико. Вслѣдствіе чего былъ произведенъ въ означеной квартирѣ обыекч» н въ сундукѣ К, отыскано съ клеймами Харь-‘ крвскоіі земской больницы: 15 женскихъ ру бахъ, женскихъ юбки, 16 простынь, я сал фетокъ и прочее 30 октября, въ половинѣ пятаго часа, на Московскій у іццѣ, ль дом-ѣ купца Водопьяно ва, въ квартирѣ его но 2-мъ лгажѣ, отъ обра зовавшейся внизу печи трещины, загорѣлись двѣ балки и ноль, причинивъ убытку не бо.тѣе какь на 150 р., а также· и ангекарскому магазину Щивньекаго отъ нодмоѵіаі въ траваниомъ отдѣ леніи разныхъ Медикаментовъ, сумма убытка коті-рымъ еще не опредѣлена. Огонь прекра щенъ пожарною командою. — Вчера около 9% часовъ утра на паро вой мельницѣ купца Николая Петровича Нет- репка, находящейся на Газовой ул., крестьяшшь Ніихорекой волости, Харьковской губ. и уѣзда, Петръ Пикитоыь ІІокаіснко, 15 лѣтъ, работая вь ішструсиомъ отдѣленіи, попалъ ио цеосто- рожиосш и« гою вь рем· нь колеса главнаго при вода силы, былъ намотанъ на ось, причемъ ему раздробило чеісиъ. — С .ш в и н ск і.. ( Корресп. „Карьн. ІіѣО,). Каждому гоііоду пашой губерніи іцмшндлижитч, івнѣстноіі число десятинъ земли ,длл пыгоііа п тому подобныхъ іыдоб- погті.і ого обыпателей. Иошгпіо, городское iiaco.ieuio, раз|іосгаіісь съ годами, пепельно Ст’аіппъ нь необходимость городское управ леніе отчуждать нѣкоторое количество изъ I своихъ тсреторіальпыхъ богатствъ въ част- ‘ ную собсшииость, для постройки жилыхъ ! домовъ н другихъ помѣщеній’. Отъ этого, • г.обственпб говоря, потерь для юродскаго хозяйства яе предвидится, даже можно ожи-| ідать выгоды оіъ налога ‘съ построекъ въ j пользу’1 города. И нашему Слаиянску, кото рому принадлежитъ болѣе БтоТПТдГ но или, отводя въ пользованіе частныхъ лицъ нѣ сколько десятинъ хоти бы и ежегодно, кре мѣ пользы ничего ожидать нельзя. Но дѣло въ слѣдующемъ. Нѣсколько лѣтъ сряду пріѣздъ иногородней публики для пользо ванія шпшпш минеральными водами значи тельно увеличивается. Пріѣзжіе ό тестьешю желаютъ имѣть’ и помѣщеніе поближе къ минеральнымъ источникамъ,—-послѣдствіемъ чего является большой спросъ на квартиры вблизи ихъ. Такое положеніе дѣла породи ло цѣлый рядъ аферистовъ, желающихъ, въ виду возрастающихъ цѣнъ на квартиры вблизи источниковъ ожидай, впослѣд ствіи великихъ и богатыхъ милостей, пріобрѣтать городскую .землю на дворовыя мѣста для постройки доловъ близь мішер. источниковъ. Конечно, и это не бѣда— пус кай себѣ строитъ и украшаютъ городъ, но выходитъ на оборотъ. Пріобрѣтенныхъ отъ города мѣстъ много, а застраивающихъ ихъ пало. Такъ еще въ 1S70 году .прежняя паша городская дума прода ла близь минеральныхъ водъ 20 го родскихъ мѣстъ; главная цѣль продажи бы ло увеличить число квартиръ для пріѣз жающихъ пользоваться. При продажѣ этихъ мѣстъ было доставлено условіе, что построй ки на этихъ мѣстахъ должны быть возве дены ас позднѣе 2-хъ лѣтъ, иначе мѣсто отбираютъ обратно. Но скоро сказка гово рится— дѣло-жъ мѣшкотно творится. П ро шло. и 12 лѣтъ, а домовъ нѣтъ какъ аѢ’І’Ъ, ІТ только ЛИШЬ „-ВЪ ‘этфі* году въ октябрѣ Мѣсяцѣ Поднять въ ершей’ дулѣ .вопросъ объ этихъ мѣстахъ, во и то онъ цроіполъ какъ-то вяло— одни говорили мѣ ста отобрать сейчасъ, другіе совѣтывали отдалить срокъ и ій р о й кн доіі Л бъ владѣль цамъ такихъ мѣстъ ещо на іодъ, н послѣ многихъ преній дума постановила: поручить управѣ объявить владѣльцамъ мѣстъ близь минеральныхъ водѣ?’чти Фсля ‘оии ПезДстро- ятъ ихъ жилыми строеніями къ 1-му мая будущаго года, то мѣста тѣ будутъ отобра ны и съ владѣльцевъ ихъ будетъ (хоряіпо если Судетъ съ чего) взыскана неустойка ііъ суммѣ 50 0 , если щікто нс согласнтса на эти условія— поручено управѣ немедлен но незастроенныя мѣста отобрать въ ерр- ственность города. Пожелаемъ успѣха на шей управѣ въ этомъ дѣлѣ. — Ьогод уѵоігь. (Коррст. Хирьк. Ніы).). Наше очередное земское собраніе, па которомъ долженъ былъ состояться вы боръ на новое трехлѣтіе мировыхъ судей, ззкошиі.іось 28-го октября. Избраны въ судьи—участковые: г. Красиокутска город ской голова А. II. Вобліевъ,· А. Е. За- сядко, Ф. И. Ое.тастеігаикбвъ и И. Э. Фоіп.-ѣіель, н іючетные; Дѣйств. стат. сои. В. К. Бяскуискііі, князь .II. И. Вадболь- скій, Д. X .Гебецштреіііъ, Ц. О,, Ольхов скій, И. Б. Голоиермгь, К. К. Павловъ и А. А. Беипкс. Изъ этого состава судей избраны въ предсѣдатели: В, Ті; БМскун- скііі η непремѣннымъ членомъ съѣзда Д. X. Гсбеиштрейтъ. Выборы закончились 28 октября, а 29 наше дворянство и земство нринѣтствова.іо вновь избраннаго на быв шемъ въ Харьковѣ’ губернскомъ дворян скомъ собраніи своего предводителя дво рянства В. К. Бнскунекаго обѣдомъ. Лійог го задушев- цхт, привѣтствій и добрыхъ по желаній было , высказано за тостами избран ному на второе трехлѣтіе, предводителю дво рянства В. К. Биснуискому Обѣдъ вооб ще прошелъ одушевленно ([‘отличался осо бенною гостепріимностью и радушіемъ:· всѣ были какъ одна семіи. Д — Изъ Валокъ намъ пишутъ: Недав но городскою думою была утверждена оцѣ ночная вѣдомость π раскладка нроцеішіаго сбора: изъ этой вѣдомости видно, что не движимое имуще ·· hio жителей оцѣнено въ 177,110 р., оцѣночный сборъ сь этой сум мы опредѣленъ1 въ 2;30βο/ο’. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ V Ш тО ЦЙ уІН’Ъ. 2 I-го ‘ноября,1 въ день годовщины смерти хирурги ІІнрогова, общество нетербугскихъ иражтическнхъ вра чей иостаиовило созвать с«единенное собра ніе съ хярур’гичеекпмъ Обществомъ имени Ипрогова. *..* Иадияхъ скоропостижно скончался аді.ют’і’іггъ Белпі:аіо Кпіізя Николая Нико лаевича ротмистрѣ Д. II. Лухановъ. Смерть его приписывалась разрыву сердца. Теперь, но’словамъ „.Минуты”, иннспсно, что оні умеръ‘не отъ момента.іьііаТі· разрыва серд ца, а отъ цесчастной случаііирсти въ видѣ паденія на тумбу. Извозчикъ, на которомъ Ѣ халъ молодой офицеръ сь полкового празд ника кавалергардовъ; но обыкновенію всѣхъ возницъ, дремалъ (а мбжетъ быть и пьянъ былъ); на одномъ поворотѣ, на углу Би рочной улицы, онъ зацѣпилъ за тумбу и опрокинулъ дрожки· Ротмистръ Лухановъ упалъ такъ несчастииво, что его черепъ буквально былъ раздробленъ о тѵмбу. Из возчикъ, увиданъ сѣдока въ крови, г.пто чн.іь на дрожки іі скорѣе .далъ тагу (дѣ ло было вечеромъ). Полумертваго г. Муха- носа поднялъ уже проходившій случайно офицеръ. Черезъ нѣсколько минутъ онъ сишічалси, оставивъ послѣ себн молодую жену и двухъ малютокъ. V s М о сква. 20 октября въ москов скій биржеюй комитетъ поступила просьба двадцати четырехъ ішачнтслыіѣйшігхъ фаб рикантовъ о разрѣшеніи разсмотрѣть нъ оз наченномъ комитетѣ вопросъ о кавказскомъ транзитѣ. Въ то же время была обращена просьба къ предсѣдателю Нижегородскаго биржеваго комитета объ оказанія содѣйствія этому ходатайству. На телеграмму биржеваго комитета пос ланную къ министру финансовъ сегодня по лученъ благопріятный отвѣтъ, V Отставнымъ гвардіи поручикомъ, г. .Чиллеромъ, возбуждено противъ инженера, г. Казакова., уголовное преслѣдованіе, но обвиненію въ преступленіи, предусмотрѣн номъ ст. 1178 Улож. о наказ ,·—-нанесеніи сь заранѣе обдуманнымъ намѣреніемъ не особенно тяжкихъ увѣчій. Въ виду того, что эго дѣло принадлежитъ къ разряду тѣхъ, которыя, начинаются нсиначе, какъ но жалобѣ почернѣвшаго, оно назначено къ слушанію на 2-е ноября у мироваго судьи, г,ля’склоненія сторонъ къ миру. У нитер- нѣвінаго врачомъ констатпронаны контузія головы н сотрясенія мозга. *.,* К іе в ъ . На соетоявтееся 28- сентя бря рѣшеніе окружнаго суда но Дѣлу іт. Коішсскаго и Iluxiia 20 октября обѣ сто роны подали ашшціонния жалобы. V Одесса. Попечитель одесскаго у- чсбпаго округа, II. А. Лавровскій возбу дилъ ходатайство объ устройствѣ въ 0 Дее сѣ въ 1881 году археологическаго съѣзда. I Но слухамъ, какъ министерство народнаго просвѣщенія, такъ п министерство внутрен нихъ дѣлъ отнеслись къ этому ходатайству сочувственно. *s* Нь дополненіе къ замѣткѣ, номѣіцен- .и й ‘ нъ одномъ, изъ прошлыхъ .¾¾ нашей газеты, относительно разрѣшенія замужней женщинѣ поступить въ 8-й классъ женской гимназіи,— „Од. Л,“ сообщаетъ, что въ Діастонщее время въ канцелярію высшаго “’учебнаго начальства поступило 7 прошеній отъ замужнихъ женщинъ, желающихъ ію- •отушіть въ 8-й дололнителышй классъ жен скихъ гимназій въ округѣ, какъ иапр., ни колаевской, кишиневской и симферопольской. I V Новочеркасскъ. Въ „Дои. Газ“ пишутъ: ІІамъ привелось видѣть въ ново- черкаекой почтовой конторѣ заказное пись мо на имя героя дня— Быкова, обратно воз- вращоппое изъ ‘Скопина съ надписью поч товаго чиновника, гласящею, что г. Бы ковъ „находится подъ стражею и письма принимать не желаетъ!” Еще быІВѣдъ пись мо то, навѣрно, съ билетомъ на вкладъ и просьбою о возвращеніи онаго. Письмо при надлежитъ какой-то бѣдной женщинѣ, вѣро ятно— вручившей Быкову на приращеніе свои послѣднія’ крохи, а можетъ быть еще и си ротскія , денежки… ** В .*іаднм ірь-В олы нсіп..–В ъсел. Винномъ, владиіііръ-волыяскаго уѣзда, на ходится Старинная каменная церковь, по строенная еще въ 1001 году великимъ кня земъ кіевскимъ Владиміромъ св. Еще ка жется, въ 1800) г. въ куполѣ этой церк ви образовалась трещина и тогда же под питъ былъ вопросъ о реставраціи храма, въ виду его важнаго значенія, какъ рѣд каго историческаго памятника древняго зод чества. Дѣло это подвигалось впередъ г,лиш комъ медленно; составлялись чертежи, пла ны, смѣты: вопросъ этотъ разрабатывался и отдѣльными лицами и цѣлыми комішссі- ями, но только въ цоелѣдиее время архи текторъ при во.іынскомъ строительномъ при сутствіи Дейцеке составилъ чертежи въ трехъ видахъ: проектъ реставрированія храма въ предполагаемомъ первобытномъ видѣ, разновременно измѣнявшихся и въ настоящемъ. Чертежи эти, вмѣстѣ съ про странной запиской Дойиске, представлены бы ли г. генералъ-губернатору для отсылки въ министерство внутреннихъ дѣлъ, съ прось бой указать, въ какомъ видѣ слѣдуетъ воз становить зиишшскую церковь, Г. геиералъ- губорнаторъ, въ виду важнаго, археологи ческаго значенія этого храма, прежде чѣмъ сдѣлать ио этому предмету какія-либо рас поряженія, пожелалъ узиать мпѣше лица, свѣуща.го нъ археологіи. Вслѣдствіе этого въ настоящее время всѣ проекты рестав рированія зимшшскаго храма препровожде ны къ доценту с.-петербургскаго универси тета и дѣйствительному члену Император скаго русскаго археологическаго общества Щіахову г/ь предложеніемъ дать свое мнѣ ніе какъ о значеніи этой церкви въ архео логическомъ отношеніи, такъ и о соотвѣт ствіи проектовъ съ имѣющейся въ виду реставраціей храма. (Вар.). ‘ V Ій іа а н ь .— 8 го октября, въ девять часовъ утра, застрѣлился секретарь казаи- скагр дворянства, А. .4. СвѣншІшовъ. Его знали въ городѣ, какъ человѣка честной репутаціи, жившаго небогато, иа небольшое жалованье; на рукахъ его была семья изъ жеііы и четырехъ дѣтей. Въ послѣднее вре мя Сііѣшниковъ бывалъ очень Грустенъ, жа луясь на бѣдность и недостатки. Проводивъ, рано утромъ, дочь въ гимназію, покойный поѣхалъ на службу, прошолъ въ верхній этажъ дома дворянскаго собранія, въ гу комнату, гдѣ обыкновенно занимался, и убилъ себя на попалъ. Слѣдствіемъ растра та не обнаружено; 50-ти.іѣтцій старикъ нс сладилъ съ тяжелыми условіями жизни. Съ небольшимъ черезъ недѣлю, . іемиою ночью, на воскресенье, 17-го октября, кра сивый молодой человѣкъ, 22-хъ лѣтъ, иро- хода но Николаевской Площади, покончилъ съ собою при совершенно иной обстановкѣ. Онъ имѣлъ силы упорно добивать себн три ра:ы, такъ какъ первые два выстрѣла ока зались неудачны. По документамъ, эго былъ машинистъ парохода; наканунѣ вечеромъ, его видѣли въ циркѣ. На свидѣтельствѣ споемъ несчастный распорядился заблагов ременно шшцеать: „добровольно застрѣлил ся*. По вскрытіи въ мозгу были обнаруже ны, аномаліи. 18-го октября, большая толпа, собрав шаяся въ 11-мъ часу утра передъ магази номъ дорожныхъ издѣлій Кузнецова, узнала о и··вой жертвѣ. Владѣ іецъ небольшого ма газина, добросовѣстный, весьма способный ремесленникъ, получавшій за спои извѣст ныя кожевенныя издѣлія не одну медаль па выставкахъ, человѣкъ которому уже пе решло за 50 лѣтъ, покончилъ съ собою однимъ выстрѣломъ въ ротъ. И. К. Кузне цовъ пользовался всегда любовью ремеслен никовъ, былъ когда то ихъ старостою, иос- лѣ избранъ гласнымъ городской думы, чле номъ городской управы и, по открытіи ре месленнаго училища и пени Императора Але ксандра ІІ-го, былъ избранъ членомъ и нред- сіідателомъ сго попечительнаго совѣта, Вый дя изъ народа, изъ мелкихъ мастеровыхъ, онъ не переставалъ, нъ прежніе го ды сохранять живую связь съ мѣщан ствомъ и мастеровымъ людомъ, оставаясь долго труженикомъ, на произведеніяхъ ко тораго лежала печать таланта и вкуса. Онъ стремился подниматься выше, пытался не разъ занести болѣе обширную мануфак туру, по средствъ нс хватало н послѣднія сбереженія исчезали при всякой подобной попыткѣ. Нѣсколько лѣтъ назадъ, онъ былъ пр. глашоиъ извѣстнымъ казанскимъ фаб рикантомъ, ми.іьйонеродгь И. И. Алафузо- вымъ, въ руководители обширной м. · торстлой j дорожныхъ издѣлій, основанной Адафу зо- I нымъ. Положеніе Кузнецова стало такопо, что онъ рѣшился оставить службу у Ала- фузова, опутанный долговыми непосильными обязательствами. Нашлись снова благодѣте ли и помогли ему открыть магазинъ на компссіоішхъ условіяхъ. Пришлось этому энергичному предпринимателю торговать безъ пользы. По прежнимъ обязательствамъ рос ли проценты; жалованья, получаемаго покой нымъ, едва хватало на семью; домикъ нъ отдаленной части города оказался въ зало гѣ; потомъ н закладывать было нечего. Скудная торговли товаромъ, па который мало спроса, едва давала средства на уп лату процентовъ Наконецъ, 17-го октября, въ воскресенье, по прежнимъ долгамъ, бы ла произведена опись его имущества но век селю въ 5,000 рублей, въ отсутствіи же ны іі старшей дочери покойнаго, которой выхлопотали мѣсто учительницы гдѣ-то въ Ядринѣ. Яга опись сломала силы человѣка, у котораго было еще столько самолюбія, что онъ старался скрыть душевную пытку. Ііа слѣдующее утро опись продолжалась. Кузнецовъ оставилъ свой домъ и ушолъ въ магазинъ, зайдя предварительно въ город скую управу для устройства дѣлъ. Въ ма газинѣ ему напомнили, ]что завтра| срокъ векселю въ 500 р., за который было но- :ручательство одного изъ друзей. Тогда бѣд някъ увидѣлъ, что исхода нѣтъ; поддер жать было некому; родныхъ близко не бы ло. Онъ разсчиталъ рабочихъ и черезъ де сять минутъ послѣ разговора о векселѣ былъ мертвъ. Въ рукахъ покойнаго най дена записка: „продайте мои три медали и ■похороните”: Денегъ оказалось 27 конеекъ. (Бол.). ІШІШЛ’ІДОІШШШІ ТЕЛЕГГЛМ.ѴМ .Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й *’ 0 ;ъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства” ПЕТЕРБУРГЪ 30-То октяб ря. Члены кабинета тайный совѣтникъ Островскій и гене ралъ – лейтенантъ Соколовскій уволены но болѣзни отъ службы. — Циркуляромъ Министер ства Финансовъ опредѣляется выдавать въ будущемъ году па тенты питейной торговли и?» годъ, исключая мѣстностію укяаанныхъ въ прибавленіи къ ст. 290 устава о пнтейцомі сби рѣ. гдѣ установлены также полу годичные сроки. — „Русскій Инвалидъ” 30-го октября. Нъ Петербургскомъ во енно-окружномъ судѣ началось дѣло объ интендантскнхт ч·. новинкахъ Поповѣ н Жукѣ: первый обвиняется вь нрис: – ніи каленнаго имущества, ко- слѣдиій—въ участіи въ атомъ преступленіи и въ неправиль ной выдачѣ свидѣтельствъ под рядчикамъ. — Французская компанія съ герцогомъ Морни но главѣ пред ложила образовать акціонерное общество для устройства и со держали зернонод ьелныхь скла довъ для храненія хлѣбнаго зерна, масляныхъ сѣмянъ, сы рыхъ произведеній и прочихъ товаровъ. — „Голосъ”. Московскому бир жевому комитету разрѣшено разсмотрѣть вопросъ о Кавказ скомъ транзитѣ іі представить Министру свои соображенія. — „Новое Время*. Комитетомъ Министровъ учреждена ‘органи зація управленія казенными ‘же лѣзными дорогами ВРОСЛА ИЛЬ, 30 октября. Ду ма одобрила нрозктъ рыбинско- ярославской дороги. іШЖΗIЙ- Н ОВ ГО РОД Ь. Зази мовало 32 парохода, 35(» баржей и 214 барокъ. (ДИСКЪ. Птичьи бѣломорскіе промыслы въ 1882 году неудачны. ЦЕТННЬЕ. Но поводу рѣчи графа Кальноки, офиціальная j газета Черногоріи „Гласъ Черно горца*4 пишетъ, что между волею князя Николая и черногорскаго народа никакого различія нѣтъ. Газета признаетъ сочувствіе Чер ногоріи къ герцеговинцамъ, же лаетъ, чтобы населеніе ея са мостоятельно опредѣлило свою судьбу. КО ИСТА НТ НПО НОЛ 1». Незна – чнтелыгыи недоразумѣнія Порты с ъ Русскимъ посломъ но нови, у военной контрибуціи уладились; уплата начнется, но соглашенію, перваго марта 1883 года. ПАРИЖЪ. Французское пра вительство увѣдомило иностран ныхъ пословъ о предстоящей высылкѣ иное i ранцевъ-сообщни ковъ французскихъ анархнетові, — Италіанскій посолъ въ Пе тербургѣ Нигра перемѣщается въ Лондонъ. ОТЪ МЕЖ ДШ Р01Н. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ. 30-го октября. Монетный дворъ опровергаетъ газетныя извѣстія о пропажѣ большихъ слитковъ золота: по хищено только НН золота вы. ,Хі 282-й —31-го Октября 1882 года. Харьковскія Вѣдомости. 3 серебра, дѣло передано проку рорскому надзору. МОСКВА, 30-го октября. На 2-е ноября въ мировомъ съѣздѣ назначено дѣло инженера Ка закова который обвиняется по ручикомъ Миллеромъ въ нане сеніи обдуманно не тяжкаго у- вѣчья. — .Новое Время”. Министер ство Народнаго Просвѣщенія передало къ соображенію попе чителямъ рядъ сообщенныхъ ему наблюденій, указывающихъ что учительницы исполняютъ обязанности свои въ сельскихъ школахъ лучше большинства учителей. — Французская компанія пред лагаетъ Министерству Финан совъ устройство элеваторовъ 1‘оссіи. .Іінрженыя Вѣдом.“ со общаютъ, что Министръ Финан совъ препроводилъ это предло женіе въ Министерство Путей Сообщенія съ своимъ одобре ніемъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 октября. Вчера въ Гатчинскомъ Дворцѣ имѣлъ счастіе пред-j ставляться Государю Императору учреди тель Коллегіи Императора Александра II, і дѣйствительный статскій совѣтникъ Поля ковъ. Государь Итераторъ изволилъ под робно разсматривать представленные Поля ковымъ планы зданія и альбомъ фотогра фическихъ снимковъ внутренняго устройства помѣщеній студентовъ въ коллегіи. Государь спрашивалъ учредителя также о числѣ сту дентовъ живущихъ уже въ Коллегіи, ихъ бытѣ и изволилъ войти во всѣ прочія под робности организаціи этого новаго учреж денія. Милостиво поблагодаривъ Полякова за устройство Коллегіи, Государь выразилъ желаніе чтобъ и въ другихъ мѣстностяхъ иіі.іи устроены общежитія для учащагося юношества. — „Новое Время” сообщаетъ что въ концѣ ноября, съ пріѣздомъ командующихъ войсками и начальниковъ штабовъ и окру говъ въ Петербургъ, прошлогодняя коммис сія объ упраздненіи округовъ, засѣдавшая въ предсѣдательствѣ генералъ-адъюганга Коцебу, возобновитъ занятія. — Въ Международное Агенжтоо телеграфируютъ: Симферополь, 27 октяб ря. Нѣсколько дней уже какъ на Чатыр- дагѣ горятъ лѣса. Пожаръ виденъ отсюда, мѣръ противъ него никакихъ но прини каютъ. Тифлисъ , 27 октября. Сообщаютъ изъ Вана что Обейдуллаху удалось соеди ниться съ христіанскими вождями въ IV карской области, вслѣдствіе чего у него образовалась значительная армія. Два сы на шейха во главѣ двухъ отрядовъ заня ли оборонительное положеніе въ неприступ ныхъ пунктахъ гористой мѣстности. Самъ шейхъ на предложеніе Порты выбрать го родъ для постояннаго жительства отвѣтилъ отказомъ. Въ началѣ октября Мусса-наша приказалъ войскамъ расположеннымъ въ Гек рѣ двинуться противъ шейха Обойду л- .шха. — Высочайше утвержденнымъ, 1 ό-ro ок 1 іября, положеніемъ комитета министровъ завѣдываніе пріобрѣтенными правительствомъ хар^ково-николаовскою и тамбовско саратов-1 скою желѣзными дорогами возлагается г.а временное унравлевіе но сооруженію екате рининской и баскунчакекой желѣзныхъ до- р “ь,. которое переименовывается во времен ное управленіе казенныхъ желѣзныхъ до рогъ. Контроль доходовъ н расходовъ бу детъ вѣдаться государственнымъ контролемъ Въ теченіи шести мѣсяцевъ временное уп равленіе, но соглашенію съ министрами пу тей сообіір ція и финансовъ и государствен нымъ контролеромъ, обязано выработать но- ложеніе объ управленіи дорогами и штата служащихъ. ЛИТИНЪ, 27 октября. Вывшій мировой судья Захарьинъ, обвиняемый въ покушенія на убійство своего оскорбителя Безъ— Ііор- ниловича, приговоромъ присяжныхъ оправ ишь. Приговоръ встрѣченъ былъ анплоди- сментами. ХЕГСОНЪ, 27 октября. Вчера собра ніемъ утверждена смѣта и раскладка рас ходовъ на 1383 годъ, составляющая 104.451 руб. Размѣръ налога прошлогодній. Единогласно принято предложеніе гл. Ска- довскаго ходатайствовать о скорѣйшемъ от крытіи технологическаго института въ Харь ковѣ, имѣющаго важное значеніе не для од ного харьковскаго земства, а всей южной Россіи, владѣющей огромными естественными богатствами, но, но отсутствію русскихъ те хниковъ, разрабатываемыхъ иностранцами, лучше насъ знающими ихъ цѣнность. ВѢНА, 1) ноября (28 октября). Вече ромъ снова было сборище сапожниковъ; под мастерья и мальчишки встрѣтили камнями войска, которыя поэтому прибѣгли къ шты камъ и ранили около десяти человѣкъ. По рядокъ возстановленъ. БЕРЛИНЪ, 9 ноября (28 октября). Депутація отъ Ливанскаго полка возврати лась вчера вечеромъ въ Россію. Интера торъ Вилі гельмъ пожаловалъ членамъ де путаціи высокіе ордена. КАИРЪ, 9 ноября (28 октября). Пред варительное слѣдствіе въ нроцессѣ Араби окончено. Защитникамъ данъ трехнедѣль- ный срокъ изученія показаній сводѣтолей. Процессъ возобновится въ началѣ декабря, ■ Египетское правительство доставило, но слу хамъ, представителямъ Англіи и Франціи ноту въ коей требуетъ чтобы контроль былъ уничтоженъ. — Сегодня обнародована нота Египет скаго правительства касательно управленія евронейскаго контроля. — Въ нотѣ Египетскаго правительства значится что декретъ хедива отъ 15 ноя бря 1879 года не ^представляетъ болѣе I гарантіи для владѣльцевъ египетскихъ фон довъ. Двойной контроль породилъ много! затрудненій. Въ нотѣ ничего не говорится о замѣщеніи контроля. ТУНИСЪ, 27-го октября (8-го ноября),! Изъ имущества покойнаго беи, Магометъ-1 зсъ-Оадока, не оказалось драгоцѣнностей на сумму 1 4 мильйоновъ франковъ. Въ по хищеніи ихъ подозрѣваютъ бывшаго премь ера-министра, Мустафу. НЬЮ-ЙОРКЪ, 9 ноября (28 октября) Большинство полученное демократами въ штатѣ Нью-Йоркѣ 175.000. Это значи тельное большинство объясняется тѣмъ что многіе республиканцы не принимали уча стія въ выборахъ. Республиканцы одержа ли побѣду въ Виргиніи и пріобрѣли три штата. Демократы побѣдили въ Калифор ніи большинствомъ въ 5.000 голосовъ. Изъ Пресбурга сообщаютъ отъ 20-го ок тября, что наканунѣ вечеромъ происходили антисемитскіе безпорядки въ І’оисѣ, близь Нейзидсля, въ Визельбургскомъ комитатѣ. Пьяная толпа грабила еврейскіе дома съ криками „да здравствуеіъ Источи!” Одна женщина, г-жа Штейнеръ, супруга негоці анта, была застрѣлепа иос.,ѣ того, какъ1, разграбленъ былъ ея домъ. Мужа въ эго время не было дома. ___ і Парижское общество прикладныхъ знаній обратило особенное вниманіе на ученый грудъ одного изъ молодыхъ воспитанниковъ! нашего технологическаго института, Э. Л. | Натансона, но вопросу изъ теоріи химіи,’ подъ заглавіемъ: „о взаимномъ притягива ніи атомовъ и движенія ихъ въ частич-і кахъ газа”. Трудъ молодаго ученаго, кото рый, по мнѣнію парижскихъ спеціалистовъ, произведетъ значительный переворотъ въ существующей теоріи химіи, упомянутое об щество намѣрено номѣстигь въ своемъ еже годникѣ, который въ будущемъ мѣсяцѣ ! выйдетъ въ свѣтъ. — ……. .. РАЗНЫЯ извѣстія да Дизраэли и Гладстонъ. 1-го но ября въ Гяльдголлѣ, въ лондонскомъ Е н ги , происходило довольно рѣдкое зрѣлище. Въ присутствіи многочисленной и избранной публики лордъ-мэръ присутствовалъ на це ремоніи открытія бюстовъ лорда Бикоис- фи.тьда и Гладстона. Если принять во вни маніе, что оба эти государственные дѣяте ля— изъ коихъ только одинъ живъ и не ‘смотря на свои 75 года управляетъ госу дарствомъ съ чисто юношескимъ пыломъ— въ теченіе сорока лѣтъ не переставали про тиводѣйствовать другъ другу, что не толь ко но отношенію къ политическимъ взгля дамъ, но и но характеру, вкусамъ, заня тіямъ, симпатіямъ и антипатіямъ они были представителями двухъ діаметрально проти воположныхъ направленій, то церемонію въ Гн.іьдголлѣ дѣйствительно нельзя назвать иначе, какъ весьма своеобразнымъ зрѣлищемъ Подобныя вещи возможны^ только въ одной Англіи. Какъ поражаютъ современниковъ воздвигнутыя рядомъ въ парламентѣ статуи Питта и Фокса, такъ въ потомкахъ будетъ возбуждать чувство удивленія стоящіе ря домъ въ Гильдголлѣ бюсты Дизраэли и Гладстона. Бюсты эти будутъ воскрешать въ памяти воспоминаніе о двухъ людяхъ, которые всю свою жизнь, несмотря на раз личіе средствъ, къ которымъ они слѣдова- J ли, имѣли въ виду одну только цѣль, имен но славу и величіе отечества. «*> Парижская газета „Gaitlois” изобрѣ ла совершенно новое средство для привле ченія абонентовъ. Редакція покупаетъ на представленія каждой новой ніесы ложу и нѣсколько креселъ и разыгрываетъ. ихъ въ лотсрѣ между своими парижскими подпис чиками. Въ первый разъ ложа выпала на долю извѣстнаго милліонера барона Ііенигс- вартера, н одно кресло досталось какой-то актрисѣ. Но редакціи газеты „Gaulois” не долго придется прибѣгать къ этой приман- кѣ, такъ какъ администрація привлекла ее къ судебной отвѣтственности за нераз рѣшенное устройство лотсри. «» Американскія газеты сообщаютъ о слѣдующемъ веселомъ эпизодѣ, разыгравшем ся на-дняхъ иъ Чикаго: „Какой-то торго вецъ готовымъ платьемъ публиковалъ въ газетахъ, что онъ въ опредѣленный день и часъ броситъ съ крыши своего дома 100 яальтъ Такъ какъ власти не воспрепят ствовали этой „филантропической” затѣѣ, то еще до назначеннаго часа предъ домомъ тор говца собралось громадная толпа народа, такъ что движеніе по улицѣ было пріоста новлено и давка принимала невообразимые размѣры. Пробилъ назначенный часъ. Пер вое пальто слетѣло съ крыши. Тысячи рукъ протянулись къ нему и прежде, чѣмъ паль то упало на землю, оно было разорвано на мелкіе куски, чему, но ироническому замѣ чанію мѣстной газеты, не мало содѣйство вало качество товара. Послѣдующія пальто постигла такая-же участь. Нѣсколько изъ нихъ повисло на телеграфныхъ и телефон ныхъ проволокахъ. Какой-то предпріимчи вый кельнеръ полѣзъ на телеграфный столбъ, одѣлъ первое цопавшееся пальто, а остальные онъ сбросилъ въ публику, въ средѣ которой опять возгорѣлась борь ба. Но когда счастливый кельнеръ гото вился слѣзть съ своей высоты, то ?а вето было обращено столько грозныхъ глазъ, что онъ побоялся раздѣлить участь пальто а бросилъ свою добычу въ открытое окно сосѣдняго дома Произошла общая свалка. Со многихъ было сорвана верхняя одежда; многимъ порядкомъ помяли бока, пока, на конецъ, не явился отрядъ воястэблей и не разогналъ толпу. Торговецъ, однако, до стигъ своей цѣли; о немъ заговорилъ весь Чикаго и магазинъ’его теперь всегда на полненъ покупающею публикою. _____ __ ! Биржевыя свѣдѣнія. Телеграммы о фондоеыхь и товарныхъ курсахъ. Отъ .Международн. телехр. агентства’ С.-Петербургъ, 29 октября 1882 года Цѣна иолуимиеріаіу 8 р. 22 . іульхену…………………… „ 84% В кседышй курсъ на 3 мѣ- глпа на Лондонъ 24*/ιβ <іеи< Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 204% Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Царимъ . . 2525/% сант. &*/, % ……………………97% % 1-6 інутр. даемъ съ иыигр. . 210% р. !М *„ …. 2 ОЗ1/· р. 5°/# бака, би л. 1 мыиус&а 94 % δ*/. . „ 3 , »1 % 8*/, . „ . 3 „ 90»/, V, 5% . „ 4 „ . . 90·/, V. 8*/. . . . 6 „ . 90% % В осточный таемъ 1 іьіиусаа 88’/, ·/, . , , 3 88% ·/. . 3 38% % Заы. листы с.-петерб. обіц. кзаямн. ио». *р ………………… 130* β р. „ 9 херсип. аемел. бцн. 9О7/, „ » , Харьков. „ , 917· , » погг· , , 92’Λ я , 97% А кціи , бесараб.-Таяр., 927· « Облнг. цен. бан. русск. ио». кр. 55 */