Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
289
Дата випуску:
30.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

южный край. 30-го октября 1881 г. No 2 8 9 – й — Въ сенатѣ утвержденъ законо­ проектъ, прошедшій въ прежней па­ латѣ депутатовъ, по которому отмѣ­ няются прежнія постановленія объ ус  тройствѣ отдѣльныхъ кладбищъ для каж­ даго исповѣданія, или, если кладбище  общее, объ отдѣленіи для лицъ разныхъ  исповѣданій особеннаго мѣста съ от­ дѣленіемъ его стѣною и рвомъ отъ  другихъ. — Французскія газеты сообщаютъ,  что въ Эльзасъ-Лотарингіи ни одинъ  изъ кандидатовъ правительства не былъ  выбранъ; даже въ Страсбургѣ, Коль­ марѣ и Савернѣ, гдѣ германское влія­ ніе сильнѣе, правительственные канди­ даты не имѣли успѣха. — Тунисскій бей издалъ слѣдую­ щую прокламацію, которая была вы­ вѣшена по всему городу: „До его свѣт­ лости дошло, что нѣкоторыя лица рас­ пространяютъ слухъ, будто турецкія  войска придутъ на помощь инсурген­ тамъ. Такъ какъ слухъ этотъ невѣ­ ренъ, то тунисское правительство спѣ­ шитъ объявить, что турецкія войска  были посланы въ Триполи только для  охраненія тамъ порядка и возвратятся  въ Константинополь немедленно”. Про­ кламація бея, однакожъ, не успокоила  арабовъ, а набѣгъ нѣсколькихъ погра­ ничныхъ племенъ изъ Триполи въ ре­ гентство поддерживаетъ эти ожиданія. — Говорятъ, что Каирванъ послу­ житъ базисомъ дальнѣйшихъ военныхъ  дѣйствій. Инсургенты расположились  миляхъ въ двадцати отъ Каирвана, въ  мѣстности, которая прикрывается лѣ­ сами и кустарникомъ и обильна источ­ никами. Лондонъ.  Есть слухъ, что лордъ Грен-  б и л л ь намѣренъ предложить великимъ  державамъ, чтобы составлена была об­ щая нота противъ притязаній Соеди­ ненныхъ Штатовъ по вопросу о ней­ тралитетѣ будущаго Панамскаго ка­ нала. Берлинъ.  Судя по результатамъ вы­ боровъ въ имперскій сеймъ, нѣкото­ рыя газеты полагаютъ, что князь Бис­ маркъ долженъ будетъ возвратиться къ  либеральной политикѣ, или же вовсе прі­ остановить свои законодательныя мѣры. Римъ.  Республиканское движеніе въ  Италіи несомнѣнно слабѣетъ, не смотря  на всѣ усилія радикальной партіи и  ея прессы. Поѣздки короля въ Вѣну  встрѣтили протестъ со стороны этой  партіи; но онъ остался незамѣченнымъ.  Повидимому, ненависть къ Австріи дер­ жится только въ сердцахъ такихъ лю­ дей, какъ Гарибальди, какъ преданіе,  какъ отголосокъ прежняго времени. — Въ окрестностяхъ Рима и въ са­ момъ городѣ вода въ Тибрѣ сильно  поднялась. Мостъ между Римомъ и Ор-  те на желѣзной дорогѣ снесенъ. Константинополь.  Финансовая ко­ миссія опредѣлила среднюю цыфру от­ томанскаго долга въ 106 милліон.400  тыс. фунтовъ стерлингъ (болѣе восьми­ сотъ милліон. рублей сер.). Назначена  также цыфра процента, общая но  всѣмъ займамъ. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Симферопольскій окружный судъ. Дѣло о сопротивленіи властямъ татаръ Бай- дарсной долины. 15-го октября, въ залѣ симферопольскаго ок­ ружнаго суда было разсмотрѣно, одесскою су­ дебною палатою, извѣстное дѣло о „возстаніи” татаръ Бандарской долины противъ властей, при размежеваніи земли между наслѣдниками гр. Мордвинова и татарами этой долины. Въ 11 часовъ утра въ залъ суда были введе­ ны подсудимые—26 татаръ. Внѣшній видъ ихъ производилъ самое тяжолое впечатлѣніе: пону­ рыя, большей частью, сѣдыя головы; блѣдныя, морщинистыя лида, окаймленнныя, чаще, сѣ­ дою бородой; неприкрытыя, впалыя грудп; изодранная одежда, просвѣчивающая голое тѣ­ ло; истоптанныя лапти—-все это рождало въ умѣ зрителя сомнѣнія о ихъ способности „бунто­ вать”. Вырванные изъ своихъ почти нищенскихъ де­ ревенскихъ хатъ и посаженные въ блестящій, богатый отдѣлкой залъ суда, да притомъ въ ка­ чествѣ преступниковъ, подсудимые робѣютъ, боятся поднять опущенныя головы. Вошолъ судъ. Изъ вопросовъ предсѣдателя разъяснилось, что изъ всѣхъ обвиняемыхъ, лишь одинъ гово­ ритъ ио-русски, остальные же 25—ни слова. Послѣ провѣрки свидѣтелей, защитникъ про­ силъ объ отводѣ одного изъ нихъ, г. Конова­ лова, въ виду того, что онъ, какъ повѣренный гр. Мордвинова, несомвѣнно заинтересованъ въ этомъ дѣлѣ; судебная палата не признала воз­ можнымъ удовлетворить это ходатайство. До приводѣ свидѣтелей къ присягѣ, присту- плено къ чтенію обвинительнаго акта, заклю­ чающагося, между прочимъ, въ слѣдующемъ. 23-го іюля 1878 года, ялтинскій уѣздный зем­ лемѣръ, Николай Даниловъ Пущеровскій, со­ ставилъ протоколъ о томъ, что татары разныхъ деревень Вайдарской долины оказали ему сего числа сопротивленіе при размежеваніи ішъ, на основаніи указа правительствующаго сената, земли между поселянами и наслѣдниками гра­ фа Мордвинова. Изъ этого протокола, а также и изъ показанія, даннаго на предварительномъ слѣдствіи ІІущеровскимъ, впдио, что еще преж­ де прибытія его на мѣсто, землемѣръ Демонц- кій проектировалъ планъ межи, а потому онъ, Пущеровскій, согласно указу губернскаго прав­ ленія, прибылъ 21-го іюля въ Байдарскую до­ лину и, предварительно оповѣстивъ всѣхъ по- селяиъ, находящихся въ районѣ сказанной долины, о дѣли своего пріѣзда, приступилъ къ размежеванію. Работы 21-го п 22-го іюля прошли спокойно, а 23-го числа собрались въ долину почти всѣ крестьяне 12-тп деревень, которые были заинтересованы въ размежеваніи дачи и объявили, что онп не позволятъ продолжать начатыхъ работъ, такъ какъ проектъ Дембиц- каго, будто бы, не соотвѣтствовалъ указу, се­ ната. Бывшій при работахъ чиновникъ, послан­ ный охранять интересы казны, уговаривалъ поселянъ подчиниться ихъ законнымъ требова­ ніямъ, но собравшіеся татары продолжали кри­ чать п снова категорически заявили, что не позволятъ продолжать работъ. Однако, . не смотря на это заявленіе, онъ, Пущеровскій, приступилъ къ поставкѣ столбовъ въ межевыя ямы, но въ это время изъ толпы выдѣлились нѣсколько человѣкъ, а именно: какъ назвалъ ихъ сотскій, поселянинъ дер. Уркуста Абнбулда- Шарпфъ-оглу, и дер. Байдаръ Абибулла Муатла- оглу, Абдулъ п Куртъ-Али п, бросившись на рабочихъ, вырвали изъ межевой ямы столбы п положили на землю. Видя, что при такихъ обстоятельствахъ продолжать работы нельзя, Пущеровскій составилъ актъ н, донеся по на­ чальству, ожидалъ повыхъ приказаній пачать работы слова. Затѣмъ, 18-го августа, землемѣръ Пущеровскій приступилъ къ размежевапію дачи но и па этотъ разъ, па мѣсто работъ явилась поселянка дер. Біюкъ-Москалы Сагбе, сынъ ея Мераджанъ, которыхъ фамиліи онъ не зна­ етъ, остановили рабочихъ, которые  ходили съ цѣпью, а Сагбе, когда ей было объявлено, что работы будутъ продолжаться, упала на землю и, подобравъ подъ себя цѣпь, заявила, что пока она жива не позволитъ землемѣру отмежевать ея собственную землю- Такимъ образомъ, и на этотъ разъ, не удалось кончить работы п снова былъ составленъ имъ, Пущеровскимъ, актъ, ко­ торый п былъ препровожденъ по принадлеж­ ности. Накопецъ, 6-го сентября, помощникъ исправника ялтинскаго уѣзда донесъ мѣстному полицейскому управленію, что, прибывъ вмѣ­ стѣ съ замлемѣромъ Пущеровскимъ въ Байдар- скую долину для оказанія послѣднему помощи при размежеваніи имъ земли, также встрѣтилъ сопротивленіе со стороны поселянъ дер. Біюкъ- Мускалы, изъ коихъ Абду-Джамиль, жена его Ахтотой, поселянинъ Селямій, Абибе-Шерфе и Сагбе принимали непосредственное участіе, такъ что прибывшіе, ио распоряженію помощ­ ника . исправнпка, 18 человѣкъ крестьянъ не могли устранить вышеозначенныхъ обвиняе­ мыхъ съ мѣста работъ. Это послѣднее обстоя­ тельство на предварительномъ слѣдствіи от­ части подтвердилъ и землемѣръ Пущеровскій, добавивъ, что 18 го августа сопротивлялась толь­ ко одна женщина Сагбе-Делп-Балта, которую не могли оттащить съ мѣста работъ, а 6-го сен тября принималъ дѣятельное участіе въ сопро­ тивленіи одинъ только Аблу-Джелиль, прочіе же поселяне стояли поотдаль и видимо подстрекали обвиняемаго къ преступленію. Чиновникъ особыхъ порученій Василій Ва­ сильевъ С тройскій, присутствовавшій при раз­ межеваніи дачи въ Байдарскон долинѣ па пра­ вахъ защитника казенныхъ интересовъ, пока­ залъ, что, дѣйствительно, нѣкоторые изъ посе­ лянъ 12-ти деревень, входящихъ въ районъ Бай дарской долины, оказали сопротивленіе, кото­ рое заключалось въ томъ, что собравшаяся тол­ па въ количествѣ почти 400 человѣкъ кричала, что она не дастъ межевать землю; но никто изъ нихъ не нанесъ служащимъ не только обиды дѣйствіемъ, но даже и словомъ. Какъ зовутъ тѣхъ поселянъ, которые были зачинщиками и подговорщиками сопротивленія свидѣтель незна- етъ. Сотскій дер. Байдаръ, Темпръ-Кая, пока­ залъ, что при сопротивленіи землемѣру 23-го іюля участвовали слѣдующія лица: Абнбула-Ше- рпфъ-оглу, Абибула- Нуфтла-оглу, Абдулъ-Керимъ и Куртъ-Али, которые всѣ вмѣстѣ бросились къ межевой ямѣ и вырвали оттуда поставленный столбъ, а прочіе крестьяне, фамилію которыхъ онъ не знаетъ, эту яму завалили землей. Что касается сопротивленія, оказаннаго тому же землемѣру 6-го сентября, то онъ подтверждаетъ показаніе Пущеровскаго и утверждаетъ, что главные виновники въ этомъ сопротивленіи, есть пиеиыо тѣ лица, которыя выставлены въ его показаніи. Свидѣтель Георгій Христофоровъ Кан- даракп показалъ, что, проживая въ мѣстечкѣ Костроплѣ, въ 12-тп верстахь отъ Байдаръ, онъ еще до пріѣзда землемѣра въ Байдарскую долину слышалъ, какъ поселяне дер. Байдаръ Узунъ-Асанъ-Аделыиа и дер. Біюкъ Мускомья Абсіюгъ-Эфенди уговаривали при немъ цѣлую толпу татаръ человѣкъ въ 200, собравшуюся на сходку, рвать у землемѣра цѣпь, ложиться на землю, гдѣ будутъ работать, кричать и обѣща­ ли быть ихъ заступниками. Самъ свидѣтель при размежеваніи 23-го іюля пе былъ, но находясь въ это время въ дер. Байдаръ, слышалъ отъ Аб- дулъ-Керпма, который вечеромъ возвратился съ мѣста совершенія преступленія, что первымъ вырывать изъ межевой ямы столбъ бросился поселянинъ дер. Уркуста, Сеитъ-Умеръ И что ихъ па это подстрекали тѣ же самыя лица, о которыхъ Кандаракп, тоже упоминалъ. При со­ противленіи же 18-го августа свидѣтель самъ былъ на работахъ ц видѣлъ, какъ татарка Саг­ бе забрала подъ себя межевую цѣпь и не поз­ воляла рабочимъ идти но означенной чертѣ, а когда чиновники приказали ее взять, то сынъ ея, Селямій-Девлетша-оглу, ударилъ по рукѣ старосту Джапару, сказавъ, что это не его дѣ­ ло. Староста дер. Байдаръ, Джапаръ-Сефнлянъ- оглу, показалъ, что подстрекатели но настояще­ му дѣлу были слѣдующія лица: въ дер. Бай­ даръ— Узунъ-Асанъ, Аделина; въ дер. Уркуста— Сеитъ-Умеръ, Азаматъ и съ дер. Біюкъ-Мус- комья—Абсіютъ-Эфенди, Амасидинъ-Арифъ-ог- лу, Меметъ-Септъ-оглу, Муртаза-Алп-оглу, Аб- дураманъ-Салій-оглу, Гафаръ-Меметъ-оглу, Се- птъ-Ибраіщъ-Мемедцаъ-оглу и Сентъ-Вааиъ- Мемедннъ-оглу. Относительно же сопротивле­ нія, оказаннаго землемѣру Пущеровскому 18-го августа, свидѣтель вполнѣ подтвердилъ пока­ заніе Кандаракп, а относительно сопротивле­ нія 6-го сентября добавилъ, что въ немъ пря­ мое участіе принимали слѣдующія лица. Аб- лу-Джелпль-Сулейманъ оглу, жена его Ахто- тай и поселянки Сагбе-Делп-Балта п Абибе- Шерфе. Повѣренный графа Мордвинова, при­ сутствующій при сопротивленіи поселянъ, какъ 23-го іюля, такъ 18-го августа п 6-го сентября, Василій Платоновъ Коноваловъ, подтверждая показаніе землемѣра Пущеровскаго и все то, что было внесено въ протоколы, составленные тѣмъ же землемѣромъ, добавилъ, что при пер­ вомъ сопротивленіи впереди всѣхъ былъ посе­ лянинъ дер. Уркуста Сеитъ-Умеръ, который пер­ вый закричалъ „ура”, а вслѣдъ за этимъ нѣко­ торые, изъ собравшейся на работы толпы, бро­ сились засыпать землей межевую яму, въ кото­ рой уже былъ поставленъ столбъ. Въ это время одинъ нзъ сопротивляющихся, а именно: Абн- була, чорный, рябой толкнулъ свидѣтеля рукой, н землемѣръ видя, что продолжать работу не­ льзя, составилъ актъ я иоѣхалъ въ Ялту. При сопротивленіи 6-го сентября, кромѣ поселянки Сагбе, участвовали еще Аблу-Джалиль Ахтотай п Абибе-Шерфе, которыя удерживали цѣпь ру­ ками, а старикъ Аблу-Джалиль эту цѣпь запу­ талъ вокругъ себя ц не позволялъ продолжать работы. Работы по размежеванію кончились только тогда, когда пріѣхалъ губернаторъ съ военной командой, и даже тогда крестьяне не хотѣли дать подписки въ томъ, что они не бу­ дутъ сопротивляться, и только уступили силѣ. Въ разъясненіи обстоятельствъ, какіе именно поселяне участвовали въ сопротивленіи 23-го іюля и кто такой Абибула чорный, рябой, былъ допрошенъ свидѣтель Николай Ивановъ Бель- бокъ, который былъ одинъ изъ рабочихъ, ходя­ щихъ съ цѣпью и показалъ, что когда поселя­ нинъ Сеитъ-Умеръ крикнулъ толпѣ: „бѣдняки впередъ”, то изъ толпы вышли слѣдующія лица: Абибулла-Шерифъ-огду, Абибулла-Нуатла-оглу, Теыерша-Усеияъ-оглу ц Куртъ-Али-Абду-Веля- оглу и, бросившись къ межевой ямѣ, вырвали оттуда столбы, а вся остальная толпа кри­ чала , что не позволитъ продолжать ра­ ботъ. Севастопольскій мѣщанинъ Николай Ива­ новъ Ковалевъ доказалъ, что онъ 6-го сентября участвовалъ при работахъ аемлемѣра Пущеров­ скаго, ходилъ съ цѣпью, и когда хотѣлъ прой­ ти по извѣстному, назначенному землемѣромъ направленію, то на него напали поселянинъ Аб- лу-Джамидь, жена его Ахтотай, поселянка Саг- бе-Дели н Абнбе-Шерфе и хотѣли вырвать изъ рукъ его цѣпь, а когда имъ этого сдѣлать не удалось,то повалились на землю и сказали, что не позволятъ межевать. Въ это время подошолъ къ нимъ помощникъ исправника ялтинскаго уѣзда и велѣлъ было освободить цѣиь, но ‘въ это время иодстунидн къ нему Аблу-Джамиль и взявъ его за рукавъ, не позволилъ исполнить приказанія. Остальная толпа поселянъ стояла недалеко отъ мѣста, гдѣ производилась работа, и всѣ въ одинъ голосъ говорили, что они пе позволятъ межевать землю. („Таврида”) въ настоящее время въ Ирландіи: въ графствѣ Аптрпмъ начата постройка электрической до­ роги между ІІортрешеыъ и дорогой Гигантовъ. Эта послѣдняя, названная такъ въ силу народ­ наго преданія о томъ, что ее строили гиганты, желая соединить Ирландію съ Шотландіей,— представляетъ собою родъ мыса или обширна­ го, далеко вдающагося въ море, мола изъ нѣ­ сколькихъ десятковъ тысячъ многоугольныхъ базальтовыхъ колоннъ (насчитываютъ ихъ до сорока тысячъ), размѣщенныя на подобіе трубъ гигантскаго органа; онѣ поднимаются иа 12 ме­ тровъ надъ уровнемъ моря и погружаются въ .я с го на глубину, которую до сихъ поръ еще не могли измѣрить. Эта игра природы привлекаетъ ежегодно массу туристовъ.—На дняхъ, въ при­ сутствіи ректора дублинскаго унпверептета, по­ слѣдовала закладка новой дороги по модели Сименса, бывшей на парижской электрической выставкѣ. -ф –  Усердная статистика.  М-эръ одной об­ щины получилъ однажды бланкъ, на которомъ онъ долженъ былъ записать всѣхъ увѣчныхъ жителей своей общины. Онъ на память записалъ горбатыхъ, слѣпыхъ и помѣшанныхъ, но зап­ нулся надъ рубрикой, подъ заглавіемъ—крети­ ны (идіоты). На совѣтъ были призваны его по­ мощникъ и секретарь, но и тѣ были въ недо­ умѣніи—чтобы это слово могло значить. Тогда было спрошено мнѣніе жандарма. „Безъ сомнѣ­ нія это опечатка”—сказалъ тотъ—„пмъ жела­ тельно звать, сколько находится въ общпнѣ лицъ христіанскаго вѣроисповѣданія (cretiens). Это объясненіе было принято и меръ подъ ру­ брикой „кретины” написалъ—„мы всѣ таковы” („Nous le sommes .tous”). Календарь. Пятницу, 30-го октября. (303-й день). Православный календарь. С іімч .  Зиновія, еп. егейскаго, п сестры его Зи­ новій. Си. Маркіана еп. сиракузскаго. Мч. Евтро-  піи. Мц. Анастасіи селунскія. Ann. Тертія, Мар­ ка, Іуста и Артемы. Мчч. Александра, Ропіона,  Іуліана, Макарія и друг. Св. Стефана, Урота Ми­ лютина краля сербскаго, брата его Драгутина,  и матери ихъ Елены. Ик. Б.М. Чеслепскія. (Апостолъ зач. 261-й; посланіе къ колосеямъ гл.  IV, стихъ 10—18; Ев. Луки зач. 50; гл. X, стихъ  1—15). Римско – католическій и протестантскій  календарь Клавдія, Зеновія, Серапіона, Марцемина. Армяно-григоріанскій календарь. П остъ . Солнце восходитъ въ 7 ч. 08 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 20 и. Долгота дня 9 ч. 12 м. Справочныя свѣдѣнія. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣданіе, имѣющее быть въ пятпицу 30-го сего октября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣще­ ніи съѣзда мировыхъ судей. ПРЕДМЕТЪ СОВѢЩАНІЙ: Проектъ .контракта объ устройствѣ конно-же­ лѣзныхъ дорогъ. въ харьковскомъ судебномъ засѣданіи съѣзда мировыхъ судей, па 31-е октября, съ 10 часовъ утра. Уголовныя, 1) о крест. И. Сорокинѣ, обвин. полиціей въ проступкахъ, предусмотрѣнныхъ 89 и 98 ст. уст. о нак.; 2) о крест. Г, Ищенко, обвнн. въ нанесеніи побоевъ А. Яковлевой; 3) о мѣщ. Н. Рудпчѣ, обвин. въ кражѣ сапогъ съ калошами у А. Бирюкова; 4) о крест. Г. Гуназѣ, обвин. въ нанесеніи оскорбленія словами и дѣйствіемъ П. Лелюковой; 5) о мѣщ. И. Когосъ, обвнн. въ оскорбленіи I. Айзина; 6) в крест. Г. Шульги­ нѣ, обвнн. въ оскорбленіи Т. Трофимовой; 7) по обвин. И. Мураховскаго въ оскорбленіи Н. Зозулиной; 8) по обвин. Е. Цвѣхова, Н. По- громскаго u Н. Михайлова въ оскорбленіи И. Вензеля; 9) по обвнн. А. Крнчевскаго въ ос­ корбленіи Н. Заставенко; 10) о мѣщ. II. Поно­ маревѣ н крест. И. Денчикѣ, обвнн. въ наруше­ ніи правилъ пит. устава; 11) по обвнн. крест. К. Дьяковой  въ нарушеніи правилъ питейн. уст.; 12) о крест. И. Остапенко, обвнн. въ нанесе­ ніи побоевъ Екатеринѣ Бондаревской; 13) по обвнн. кун. Е. Хановой въ нарушеніи правилъ таб. устава; 14) о мѣщ. Г. Альтерзонъ, обвнн. въ нанесеніи обиды Н. Беніаминову. на 81-е октября съ 6 ч. веч. Гражданскія. По искамъ: 1) К. Красникова о вз. съ Рыш- кнныхъ 50 руб.; 2) Е. Недликова о вз. 46 р. съ С. Суховія; 3) Гольденова о пріостановле­ ніи продажи его имущества, описаннаго за долгъ его Гришиной; 4) Кокорева о вз. 74 р. 52 к. съ Ковалевскаго; 5) Ф. Рубленковой н К. Мас­ ленниковой о вз. 35 р. съ Щербаиевыхъ; 6) Н. Гусевой о выводѣ изъ квартиры А. Гранкиной; 7) М. Бройдо о вз. 51 руб. съ В. Соколова; 8) М. Дементьевой о вз. 300 руб. съ Козлова; 9) М. Ншниоренковой о признаніи за нею права соб. на имущество, описанное за долгъ Д. Хри- тонова И. Енину; 10) Александровской о взыск. 281 р. съ Коыпанцева; 11) Николаевой о вз. 60 руб. съ Кузнецова; 12) Д. Мнрошннчеиковон о признаніи за нею права соб. на имущество, описанное за долгъ Матущенка Пархоменку; 13) Ивановой о выводѣ нзъ квартиры Е. Фо­ мина; 14) К. Кудя о вз. съ Немытова 45 руб,; 15) Васильева о вз. 433 руб. съ Логвнненка; 16) Горскаго о вз. 25 руб. неустойки н 18 руб. 67 коп. за товаръ съ И. Малпнкина; 17) В. Гер- реншмидтъ о вз. 130 руб. съ Старицкаго; 18) М. Кравцова о вз. 292 руб. 53 кои. съ М. Со­ мовой; 19) Гольденова о вз. 35 руб. 50 кои съ Рядноза; 20) М. Вайсберга о вз. 74 руб. съ Рѣ- шптька; 21) Н. Турбина о вз. 400 руб. съ И. Ващенко. Оперный театръ. Въ пятницу, 30-го октября, представл. будетъ:  во 2-й разъ „Мушкатеры”, опера-буфъ, въ 3 дѣй­ ствіяхъ, переводъ съ французск. Гр. Арбенина,  музыка Луи Варнеи; участв.: г-жи Запольская, Не­ вельская, Бурдина, Калмыкова и другія; гг. П. М.  Медвѣдевъ, Байдъ, Калмыковъ и другіе. Начала въ 7 чаезвъ. Драматическій театръ. Въ пятницу, 30-го октября, представл. будетъ:  „Вокругъ свѣта въ 80 дней”, драмагич. представл.  въ 15 картин., участв.: г-жи Майерова, Чистякова,  Иванова; гг. Свѣтловъ, Жуковскій, Максимовъ, Не­ чаевъ и другіе. Начало въ 7 часовъ. •огонь и !| Часы. Баром. при 0°. Темпер. по Ц. Влажност Направл. и сила вѣтра. Небо. И S 5 о Окт. 28 1  д. 755,7 -1Д – СЗ! 1 — 9 в. 753,9 -1 ,2 Зі 4 29 7 У. 750,г +0,9 — Зз 4 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Ю. Морозовъ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 29 октября 1881 г. С м е с ь. -ф – Послѣдняя (шестая) комета, открытая Деннингомъ, оказалась, но изслѣдованію Л. Шуль- гофа въ Парижѣ, періодическою. Періодъ ея об­ ращенія сравнительно не великъ, всего 73А го­ да. Вслѣдствіе господствовавшей повсемѣстно въ послѣднее время дурной погоды, произведе­ но мало наблюденій, но уже по нимъ можно ясно видѣть, что параболическая орбита ни въ какомъ случаѣ не удовлетворяетъ наблюдені­ ямъ. Такъ что эта ’ комета должна быть при­ числена къ постояннымъ свѣтиламъ нашей сол­ нечной системы. Въ послѣдніе два года откры­ ты три періодическія кометы: комета Свифта, комета Гартвига и комета Деннинга. Болѣе точ­ ное опредѣленіе вышеприведеннаго періода об­ ращенія возможно только при большемъ числѣ наблюденій, обхватывающемъ большую часть орбиты. -ф –  Электрическая дорога.  Одно нзъ замѣ­ чательнѣйшихъ открытій науки, а именно упо­ требленіе электричества, какъ двигательной си­ лы, по примѣру другихъ странъ, примѣняется Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета.