E H i E Л I T E I t И О E I I 3 Д A 11 I E . Часть оікщльт Дѣйствія правительства ЧО XAfl KOIOtoS I7BMPS1H. Угавомъ Правительствующаго Сева.а, отъ 30 октября сего года, статскій со- вЬтвикъ АркаііВ Н овосильцевъ увс- іс в ъ , согласно прошенію, отъ доіжпости почетнаго мпроваго судьи по Супскопу уізду, Харьковской губервін. Указомъ Правительствующаго Сената, отъ 80 октября 1901 г,статскій совѣт никъ Михаилъ П авловъ уволенъ, сог ласно прошенію, оіъ должности почетна го мороваго судьи по Валковскому уѣм /. Харьковской губерніи* Распоряженіемъ начальника губерніи, состоявшимся 6 ноября сего года, кор ветъ запаса арміи Станиславъ Ж и л и н – ск ій утвержденъ, согласно избранію оче реднаго купянскаго уѣзднаго 8 емскаго соб- равія 80 сентября в. г , въ должности чле на куаянскоб уѣздной земской у травы, ва трехлѣтіе съ 1901 года. По постановленію начальника губерніи, отъ 3 ноября н. г сіерштатввб младшіе чиновникъ при медвцинсковъ деиарта ментѣ, лѣкарь, коллежскій ассееоръ Алек сандръ Д еревянко назначенъ ердинато ромъ харьковской городской Александров ской больницы, съ 20 марта в. г. Постановленіемъ предсѣдате.я Зміев- скаго уьзднаго съѣзіа, отъ 29 сего октяб ря, ва основаніи 92 ст полож. о зем нач., въ ноябрѣ мѣсяцѣ п. г. сверхъ сроч ныхъ судебявхт засѣданій сіѣяда имѣю щихъ быть 26, 27, 28 н 29 чвеелъ, наз начено чрезвычайное засѣданіе съѣзда на 30 числа, для разсмотрѣнія судебныхъ Дѣлъ. _ _ _ _ _ _ _ 1. Отъ харьковскаго лѣсоохранитель наго комитета объявляется, что въ засѣданіи, состоявшемся 8 -го августа с. г , комитетъ постановилъ: рубки лѣса въ дачахъ владѣнія обществъ крестьянъ слободы Булавнвовки и хутора Проѣзжа го Старобѣльсваго уѣзда признать опусто шительными и таковыя прекратить .—-1 2 . Отъ харьковскаго лѣсосхрапигель- пато комитета объявляется, что въ засѣ даніи, состоявшемся 3 августа с. г., ко митетъ постановилъ: рубли въ лѣсныхъ дачахъ владѣнія обшествъ крестьянъ сл. Святодмитріеакн, Волкодановки, Алексѣ евки, Колядовки н Шпотнной С вробѣль скаго уѣзда нризньть опустошительными и таковыя прекратить —1 3. Отъ харьковскаго л •соохранитель- паго комитета обіявляется, что въ засѣ данін состоявшемся 25 сентября с. г., комитетъ постановили полосу лѣса по рѣкѣ Сѣверному Донг.у, шириною 4 > саж , площадью 12,6 дѳс., въ дачѣ владѣнія дворянина Николая Александровича Ива- ііока, находящееся въ Боровевьской во лости Старобѣльского уѣзда, признать защитною .— 1 4 Огъ харьковокаго лѣсоохраантель- наго комитета объявляется, что въ засѣ данін, состоявшемся 26 сентября с. г., комитетъ постановилъ: полосу лѣса по берегу рѣки Сѣіернаго Донца, шнрингю въ 40 саж ., нлощ. 6 дес. 1440 кв. саж., въ дачѣ владѣнія дворянина Степана Дмитріевича Барабаша, находящееся >ь Боровеньской волостп СтвробЬльскаго уѣзда, признать защитною .— 1 По дѣдамъ о несостоятельности. 1. Присяжный попечитель по дѣламъ несостоятельнаго должв : ва безвѣстно от- сутствуюхаго Семена Семеновича Бази левичъ помощникъ присяжнаго повѣрен наго В. С- Дубсвскій приглашаетъ г.г. кредиторовъ въ общее собраніе, имѣющее быть 14 сего ноября въ 1 часъ двя въ г. Харьковѣ, въ з^авіа присутственныхъ мѣстъ, въ помѣщеніи окружнаго суда, для обсужденія вопросовъ, касающихся имущества несостоятельнаго— 3 1901 тода, іюня 20-го дня, по опредѣ ленію харьквветаго окружнаго суда, мѣща нинъ Сергѣй Моисеевичъ Коваленко обь явленъ несостоятельнымъ должникомъ Вслѣдствіе чего присутственыя мѣста и начальства благоволятъ: 1 ) наложить за прещеніе на недвижимое имѣніе должай ва и арестъ ва движимое, б)де таковсе въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2 ) сосб щвть въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ должникѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему ітъ оныхъ мѣстъ и начальствт. Частныя же лица имѣютъ обтлвчть окружному суду: 1 ) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельнаго и о суммахъ ему долж ныхъ, хотя бы по тѣмъ и другимъ сро ки къ платежу еще не наступили; 1 ) объ имѣніяхъ несостоятельнаго, находящихся у ннхъ ва сохраненіи или закледѣ и обратно объ имуществѣ, отданвомь несо стоятельному на сохрааеяіе ила подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учиаево въ четнрехмѣсячный срокъ, счи тая сэ дня иронечатаяія послѣдней о семъ публикаціи въ севатскЕхъ объяв леніяхъ.— 1 Р О З Ы С К И . 1. Вслѣдствіе отношенія вавхазскаго воѳвно-окружнаго суда, отъ 28 августа 1901 г. за Л 2751, и, на основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. судопр. по опредѣленію харьковскаго окружнаго суда, розыскиваются имущества скрыв шихся подсудимыхъ: 1 ) не строеваго ря дового Тифлисской артилтерійской мастер свой Кирилла Степанова Трояна, проис ходящаго изъ крестьянъ Харьковской гу берніи, Изюмскаго уѣзда, Велико Камы- шевахской волости, села Грушевахи; 2) не строеваго рядоваго управленія тпфівс- скаго артиллерійскаго склада Ѳеодосія Авраамова Ѳедорченко, провсходящаго ввъ крестьянъ Харьковякой губерніи, Изюм- скаго уѣзда, Всякій кому извѣстно мѣ стонахожденіе имущества ихъ, Тролна и ( Ѳедорченко, обязанъ указать кавказскому ( всенво-окружнсму суду, гдѣ оно аходит ся; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемаго, обя*а- j вы немедленно отдаіь его въ опекунское управленіе.— 3 Пригульный скотъ. 1. Приставъ 1 -го стана Сумскаго уѣзда рознскиваетъ хозяина къ лошади/>тобран ной 1-го октября въ с. Письревкѣ отъ неизвѣстнаго человѣка, назвавшагося кр. Юваковсксй волости Иваномъ Ивановымъ Губареаксмъ примѣты коіерей: кобылица, 4 лѣтъ, вороная съ сѣдиною, роста сред- двяго, грива на право, квестъ съ сѣди нами, ва лѣвой мычкѣ съ лѣвой сторовы бѣлое пятно, кругомъ обоихъ глазъ бѣ лизна, ва храпу и около ноздрей ма:еаь кія бѣлыя нятва, задній проходъ рябой передній лѣвый копытъ съ засѣчкою, сц. въ 10 р.— 3 2. Приставъ 3 сіана Старобѣльсваго уѣзда розыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 7 апрѣля с. г., къ кресть явиву х Нсвс-Глуховсваго Каменской во лости Алексѣю Федорову Дурництому, при мѣты ея: кобыла, масти карой, 6 лѣтъ, роста средняго, грива ва право, чубъ, грива и хвостъ умѣренные, ва холкѣ сса дина длиною на четверть, на задней ора вой ногѣ изъ средины выше колѣна тоже ссадина, на правомъ боку два бѣіыіъ нятва немного по больше пятака, оцѣае- на въ 25 рублей. — 3 Т О Р Г И . 1 . Окружное интендантское управленіе кіевскаго военнаго округа ебтявляеть, что на заподрядъ продовольственныхъ продук товъ, для магазиновъ и уѣздовъ Кіевской и Черниговской губерніи, будутъ произ ведены въ кіевскомъ военно-окружномъ со яѣтѣ, безъ ограничевія конкуренціи, торги 15-го ноября сего іода. Окружный ин тендантъ кіевскаго военнаго округа, обі являя объ втомъ во всеобщее свѣдѣ- •д , поясняетъ что: 1 ) торги вгн будутъ произведены иа тѣхъ же основаніяхъ и по тѣмъ же условіямъ, какъ и преды дущіе, 2) прошенія о допущеніи къ изу- стсому торгу и запечатанныя объявленія будутъ принимаемы въ окружномъ оовЬ- тѣ до 12 часовъ дня назначеннаго для торга, 3) вѣдомости количествомъ про дуктовъ предт являемыхъ къ втимъ тор гамъ, а также подробныя условія запод- ряда, желающіе могутъ видѣть—до тор говъ въ окружномъ интендантскомъ управ леніи въ часы ирисутствія ежедневно кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ даеп, а въ день торговъ и въ воеп но-окруж номъ совѣіѣ .—2 2. Правлевіе Московскаго округа пу тей сообщеиіл, объявляетъ, что въ об щемъ присутствіи онаго и въ смолей ской, харьковской и могилевской казен ныхъ палатахъ будутъ производиться изустно и посредствомъ зяпечатавпыхъ объявленій 26 ноября торгъ и 30 ноября с. г. перетоужка на сдачу вь подрядъ поставки щебня въ 1902, 1903 и і 904 годахъ иа слѣдующихъ участкахъ и пе регонахъ шоссе округа, по смѣтнымъ цѣнамъ. Дистанція 1. Московско Варшавское шоссе. 11 На перегонѣ отъ ст ., Крайнева до ст. Софійская: въ 1902 г .—8 кб. с., въ 1903 г .—8 кб. с. и въ 1904 г ,—8 кб. с ., а всего 24 кб с. цо цѣнѣ 52 р. 95 к. па сумму 1270 р. 80 к . 2) На переговѣ отъ ст. Стфійская до ст Коски: въ 1902 г.— 116*/« *б- с., въ 1903 г. — 10 кб. С. и 1904 г .— 70*/j кб. с , а всего 19Ь*/$ кб. с ., по цѣнѣ 56 р. 45 к па сумму 11113 р. 59 к. 3) На пере гонѣ оіъ ст. Коски до г. Рославля: въ 1902 г.— 44 ‘/, зб. С., въ 1903 г — 1081/» кб. с. и въ 1904 г.— 44 ,/8 кб с ., & всего 1 96*/» кб с. по цѣнѣ 57 р. 90 в. иа сумму 11370 р. 11 к. 4) На перегонѣ отъ г. Рославля до ст. Астап- ковка: въ 1902 г.— 37*/$ кб. с ., въ 1903 г.— 375/» кб. с. и въ 1904 г.— 87*/к кб. с ., а всего 112 */в кб с. по цѣпѣ 71 р. ва сумму 8014 р. 12*/* *• 6 ) Н а перегопѣ отъ ст. Астапковка до ст. Шумовка: въ 1902 г .— 18 */» кб. с.‘ въ 1903 г.— 18*/$ кб. с. и въ 1904 г — 18*/« кб. о.. а всего 55*/$ кб. с. Do цѣнѣ 66 р. 60 к., на сумму 3635 р 25 в. 6 ) Н а перегопѣ отъ ст. Шумовка до ст. Звѣвчатка: въ 1902 г.— 19’/• кб- c., въ 1903 г — 19’ /$ кб. с п въ 1904 г.— 19’/» кб. с „ а взего 67*/» кб. с., но цѣпѣ 61 р. 50 к ., на сумму 3528 р. 56 к. 7) На перегонѣ отъ ст. 8 вѣпчатка до ст. Хотовижі: въ 1902 г.— 20 кб. с ., 1903 г.— 20 кб. с. и въ 1904 г .— 20 кб. с ., а всего 60 кб с. по цѣнѣ 59 р. на сумму 3540 руб. 8 ) Ца перегонѣ отъ ст. Хотовпжъ до г. Бричіві: въ 1902 г.— 25 ‘/, кб. с ., въ 1903 г .— 25’/ , кб. с и въ 1904 1 .-2 5 ‘/ $ кб. с., а всего 75*/$ кб. с., по цѣнѣ 53 р 35 к. ва сумму 4021 р. 26 к. 9) Н а перегонѣ отъ г. Кричева до ст. Рѣчица: въ 1902 г.— 16*/$ кб. с., въ 1903 г.— 16*/$ кб. с. и въ 1904 і .— 16* $ к*. с., а всето 49* , кб. с по цѣнѣ 52 р. на сумму 2574 руб. 10) Н а переговѣ отъ ст. Рѣ- чвца до г. Червковъ: въ 1902 г .— 22 кб. с , въ 1903 г.— 22 кб. с. и въ 1904 г .—22 кб. с., а всего 66 кб. с. по цѣ нѣ 66 р , на сумму 3696 руб. 11) На перегонѣ отъ г. Черикова до ст. Соко- ловка: въ 1902 г. — 135/« кб. с., въ 1903 г.— ІЗ Ѵ в к б .с. и въ 1904 г.— 1Ь*/в кб. с ., а всего 40’/« кб. с. по цѣнѣ 58 р. па сумму 2370 руб. 75 к. 12) На перегонѣ отъ г. Пропойска до с і. Свѣн- скополье: въ 1902 г.— 22’/« кб , с , въ 1903 г.— 627/» Кб. с. и въ 1904 г — 70*/в кб. о., а всего 155*/» кб. о. по цѣаѣ 64 р. ва сумму 9944 руб. 13) На переговѣ отъ ст. Свѣнскополье до ст. Криштоаолье: въ 1902 г.— 76*,» кб. с., въ 1903 г — 13е » кб. с. н вь 1904 г. — 62*/$ кб с. а всего 141* 8 кб. с ., по цѣпѣ 63 р. 60 к. на сумму 9048 р. 76 к. 14) Н а переговѣ отъ ст. Бриштополье до ст. Довскъ: въ 1902 г .— 14 кб, с., въ 1903 г ,— 6 і*/» кб. с. и въ 1904 г. — 144*,» кб. с., а всего 211 */» кб. с , по цѣнѣ 75 р 50 к. на сумму 15949 37і/з к. Дистанція 2. Подэліск>Харіковское шоссе. 16’ Н а перегонѣ отъ ст. Журав ленка до ст. Лозовая: въ 1902 г.— 30 кб. с ., въ 1903 г.— 80 кб. с. ивъ 1 9 ‘4 г, — 30 кб. с ., я в.его 90 кб с. оо цѣпѣ 103 р. на сумму 9270 руб 16) На ое- регоаѣ отъ ст. Лозовая до г. Харькова: въ 1902 г.— 25 кб. с., въ 1903 г .— 26 кб с. и въ 1904 г.— 25 кб. с ., а всего 75 кб. с. по цѣнѣ 100 р. ва сум му 7500 руб. Дистанція 3. Виіебско-Орловзкое шос се. 17) Н а перегопѣ отъ ст. Колонія до ст. Глушевка: вь 1902 г.— в,в кб. с ., въ 1903 14*,в кб. с. и въ 1904 г.— Vs кб с ., а всего 16’ * кб. с. го цѣнѣ 58 р. на сумму 942 р 50 к. 18) Н а перегонѣ отъ ст. Глушевка до ст. Воаіярово: въ 1902 г — 28е.» кб. с , въ 1903 г .- 42*8 кб. с. и въ 1904 г.— 49* 8 кб. с., а всего 121* 8 кб. с. по цѣиѣ 57 р. на сумму 6911 р. 25 к. 19) На перегонѣ отъ ст. Вонлярово до ст Гнѣздово: въ 1902 г — 7 кб. с., въ 1903 г.— 21 кб. с. в въ 1904 г .— 28 кб. с.., а всего 66 кб. с. по цѣиѣ 65 р ва сумму 3080 р. 20) ва перегонѣ отъ ст. Гнѣздово до г Смоленска: въ 1902 г. — 65*/$ кб. с., въ 1903 г. — 27*/$ кб. с. п въ 1904 г .— 13*/$ кб са ж .,а всего 95*/$ нубич. са ж , по цѣпѣ 53 рубля, на сумму 5074 рублей 76 коп.; 21) па перегонѣ отъ г. Смоленска до ст. Гриаев^: въ 1902 г. — 127*/, кб. с , въ 1903 г,— 140*8 кб. с. н вь 1904 г.— 126*/4 кб. с , а всего 394*/в вб. с., по цѣиѣ 6 і р ., на сумму 24049 р. 26 в .; 22) ва перегонѣ отъ ст. Грпнево до ст. Ыурытино; въ 1902 г.— 6 * 8 кб. с., въ 1903 г — 8 */$ кб. с. в вт 1904 г.— 22*/$ кб. с ., а всего Зо*,$ кб o. , по цѣнѣ 64 р ., па сухму 2480 руб ; 23) Н а перегонѣ отъ ст. Мурыгино до ст. Шатадоко: въ 1902 г .— 69*/в кб. с., въ 1903 г. — 34і $ вб. с , и въ 1904 г — 27і/$ кб. с ., а всето 130*/$ кб. с , но цѣнѣ 77 р ., на сумму 10038 р. 87 к.; 24) Н а переіонѣ отъ ст. Шатаюни до ст. Слободка: въ 1902 г.— 10 аб. с , въ 1903 г— 45 кб. с. и въ 1904 г,— 24 кб. с ., а всего 79 кб. с ., по цѣнѣ 68 p . , ва сумму 5372 руб; 25) на перегонѣ отъ ст. Слободка до ст. Новоселки: въ 1902 г.— 134»/в кб. с , вь 1903 г — 146*,$ кб. с и въ 1904 г.— 1 4іѴ $кб с ., а всего 424т/в вубич. саж. ио цѣиѣ 06 p j O jo H. Н» ѵуаау 20011 yjOloa 75 к.; 26) иа перегонѣ отъ ст. Новосел ки до г. Рославля: въ 1902 г — 53’ /$ кб. с , въ 1903 г.— 39*/в вб. с. и въ 1904 г, — 123* 8 кб. с., а всего 216*.-» кб. с., по дѣвѣ 70 р , иа сумму 15102 р. 60 в .; 27) на переговѣ отъ г. Рослав ля до ст. Лнповская: въ 1992 г.— 46*/в кб. с ., въ 1РОЗ г.— 24*8 кб. с., п в, 1904 г.— 31* 8 кб. с ., а всего 101*/» кб. с . , по цѣнѣ 88 р.| па сумму 8899 руб.; 28) иа перегонѣ отъ ст. Лиоовская до ст. Забѣгаевва: въ 1902 г.— 118 кб. с , въ 1903 г.— 97 кб. с. и въ 1904 г.— 27 вб. с ., а всего 242 кб. с ., по цѣнѣ 88 руб., на сумму 21296 руб.; 29) ва перегонѣ отъ ст. Зібѣгаевка до сг. Жу кова я: въ 1902 г,— 82*/в кб с., въ 1903 г .— 33*/в кб. с. н въ 1904 г.— 616.в вб. с ., а всего 178’ /$ кб. с ., по цѣнѣ 73 р. на сумму 13012 р. 25 коп Смолс-нсво-Соловьевское шоссе. 30) на перегонѣ отъ г. Смолеиска до станціи Курдымово: въ 1902 г.— 69 кб. с ., въ 1903 г ,— 69 вб. с. н въ 1904 г.— 45 кб. с „ а всего 163 кб. с., по цѣнѣ 62 руб., на сумму 10106 руб ; 31) на пе регонѣ отъ ст. Курдымово до ст. Соловь евъ перевозъ: во 1902 г.— 164*8 вб. с., въ 1903 г,— 115*-8 кб. с. и въ 1904 г. — 143*/в кб. с ., а всего 424’ в кб с., по цѣнѣ 71 р ., на сумму 30121 р. 75 коп. Торги будутъ производиться съ ука завныхъ выше смѣтныхъ цѣнъ за 1 вуб. саж. щебня, причемъ тѣ заявленія торгу ющихся, въ которыхъ при назначеніи различныхъ цѣпъ по перегонамъ будетъ (бусловлена сдача подряда одному лицу нераздѣльно перегонъ отъ перегона, мо гутъ быть оставлены иравлевіемъ безъ послѣдствій оіончате;ьвое утвержденіе торговъ будетъ зависитъ отъ разрѣшенія г Министра путей сообщенія, Жаіающіе участвовать въ торгахъ должны донічи- ла торговъ представить документы о с воемъ звавів и золоти ва і/ь часть под рядной суммы наличными деньгами пли процентными бумагами изъ числа поиме нованныхъ въ 7 7 с т. Положенія о казен ныхъ подрядахъ и поставкахъ, изданія 1887 г., по цѣпамъ, утвержденнымъ г. Министромъ финансовъ дія принятія въ аал)гъ тѣхъ бумагъ по казеннымъ под рядамъ и посіав:ямъ. Бъ торгамъ до пускаются и крестьяне, причемъ, вза мѣнъ залоговъ, въ обезпеченіе исправно сти поставки можетъ быть принято, па осаов. 80 н 81 ст. Полож. о казеп. под рядахъ и поставкахъ, круговое поручи, тельство ихъ обществъ; каковое поручи тельство должно быть выдано и засвидѣ тельствоваио установленнымъ порядкомъ в принимается въ такихъ только случа яхъ, когда кре:тьяне, принимающіе на себя нсиолвеніе подряда, ирпвадлежатъ къ тѣмъ самымъ обществамъ, коп выдали имъ езначенвыя поручитѳльста, при чемъ требуется, чтобы на каждое ручающееся лпцэ привить лося не болѣе сорока пяти (45) р. и чтобы сумма подряда была всег да соразмѣрна числу лвцъ, такое пору чительство подписавшихъ. Подаваемыя и присылаемыя запечатанныя объявленія, съ точиымъ соблюденіемъ правилъ, уста новлеввихъ въ 9, 39, 98, 144, 146 и 147 статьяхъ Положенія о казенныхъ под рядахъ и поставкахъ изданія 1887 года, и вь срокъ указанный 171 ст. того-же Положенія,будутъ принимаемы до часу дня въ день торга. Посл ѣ переторжки никакія предложенія, на основаніи 109 ст. того же Положевія, приняты не будутъ. Коа лиціи и образцы могутъ быть разсматри ваемы въ правленіи округа и въ упомя нутыхъ казенныхъ палатахъ вэ всѣ ири- cjTCTBaHUtje дни отъ 10 до 3-хъ часовъ пополудни — 2 П Р О Д А Ж И I 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Даниловъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ Петечин- ская улица, домъ Jt 19, объявляетъ, что 15 ноября 1901 года въ 10 час, утра букетъ произведена публичная продажа движимало имущества, принадлежащаго |харьковскому машиностроительному заво ду бельгійскаго товарищества, заключаю щагсся въ нагавБвхъ, элеваторѣ, крупо вѣйкахъ и проч., оцѣненнаго въ 1200 р., на пополненіе 1162 руб. 66 коп., опре дѣленныхъ въ исполввтельпыхъ листахъ : мпроваго судьи 1-го участка гор. Харь кова отъ Ю -го сентября 1901 года за Jfc.V 5603, 6504 и 6505 въ пользу об щества судостроительнаго механическаго п литейааго заводовъ. Торгъ, какъ вто рой, навьется съ предложенной цѣвы. Продажа будетъ производиться вь гор Харгковѣ, по Корсиковской улицѣ ьъ домѣ N 13.— 1 2. Судебный приставь харьковскаго окружааго суда Н . Авсевевъ, жввнщ. въ гор. Харьювѣ на Романовскомъ переулкѣ въ домѣ No 16. объявляетъ, что 31 ян варя 1902 рода съ 10 часовъ утра при хзрькоіекомъ окружномъ судѣ нмь бу детъ произведена иродажа недвижимаго имѣвія, принадлежащаго купцу Николаю Николаевичу Сѣрякову, находящагося въ гор Харьковѣ, 2 участка, ва Москалев- кѣ, по Газовой улицѣ подъ No 4/еоо я заключающагося въ дворовомъ мѣотѣ съ садомъ, постройками н чугупнс-литеЕ- нымъ заводомъ съ принадлежностями къ нему; на удовлетвореніе претензіи доче- | ри ученаго управителя Надежды Авдрееа ! вы Власенко въ суммѣ 20000 р. с » °, о по 9 на 100 съ 31 іюля 1900 года, по исполнительному лпсіу харьковскаго ох- ‘ ружнаго суда, отъ 8 февраля 1901 года за К 693.— Означепасе имѣніе сосгсигъ въ залогѣ въ хорікозскочъ городскомъ купеческомъ банкѣ въ суммѣ f.5000 р.; н ио второй закладной у исгнцы Власен ко въ суммѣ 20000 руб., оцѣаеао для продажи вь 70000 руб.; съ каково! сум мы и ц.чвется торіъ.— 1 3. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда. Н . Авсеневъ, живущій въ гор Харьковѣ ва Ромавовскомь пер. въ д. No 16, объявляетъ, что 15 января 1902 года съ 10 час. утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ имъ будеіъ произведена продажа недвижимаго имі *, кія, принадлежащаго куипу Тимофѣю Бле I ментіевичу ГолубничеМ)’, находящагося въ гор. Харьковѣ, 3 части, 6 участка, ua Леусовскоьъ переулкѣ подъ No 8/1577 ц заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками; па удовлетвореніе претеп зіи купца Михеля Самуиловича Длугача въ суммѣ 1613 руб. 25 коа. съ °,о ва 860 руб. 35 к. съ 26 япваря 1899 года я 762 р. 90 к. съ 26 февраля 1899 г. со день уцлаты и суд. изд 140 р. 61 в.; по псиолвительоему листу харьковскаго окружнаго суда, огъ 4 ноября 1900 года з а /4 8450. Означенное пяѣп:е состоитъ въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ байкѣ въ суммѣ 1800 руб.,‘ оцѣнено для продажи въ 4000 руб. съ каковой сум мы и начнется торгъ .—1 1. Судебный приставъ курскаго окруж наго суди Дагаевъ, живущій въ г. Грай воронѣ, въ домѣ Логовичевой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи грайво ронскаго городского общественнаго бай ка, въ суммѣ 2466 руб. съ °/о и мѣщан ьи Агриппны Павловой Глѣбовой, въ сум мѣ 1073 г. 61 кои., а всего 3628 руб. 61 к оп, съ %> будетъ производить я 31 января двя 1902 года, съ 10 час. уіра въ грьйворонскомъ уѣздномъ съѣз дѣ— публнчоая продажа недвижимаго имѣ нія ыѣщанвва Павла Алексѣевича Емель явова, состіящаго курской губерніи, въ гор. 1’райворонѣ, 1 части, 43 кварта іа, ва Харьковскей улицѣ, подъ .V 421 и заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ, мѣрою: въ ширину 21 и длину 41 саж. съ находящимися ва иемъ: каменнымъ, двух н ажвнмъ домомъ, врытымъ желѣ зомъ, деревяннымъ на фувдаментѣ фли гелемъ, крытымъ тоже желѣзомъ н дру гими разнаго рода вадворвымп построй ками; торіъ начнется съ оцѣночной сум мы 1200 руб. — 1 2. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Хагсгремъ, жител. г. Курска, 3 части, по П астуховой улицѣ, въ домѣ по К 9, объявляетъ, что па удовлетво реніе претензіи мѣщанки Анны Вашльев- аы Дмитріевой въ суммѣ 2500 руб , съ процентами и др. расходами по дѣлу, будетъ производиться 27 мая 1902 года, съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при гражданскомъ отдѣленіи курскаго окруж наго суда— публичная иродгжі недвижи маго имѣнія, ириаадлежащаго нынѣ умер шей мѣщанкѣ Аннѣ Радіоповнѣ Лапши ной; состоящаго въ г. Курскѣ. 3 частя, 1 квар., ва углу Зсготаревсвой, Луговой и Набережной улицъ подъ 538 и 539, заключающаг. ся въ усадебвомо мѣ стѣ имѣющемъ мѣры: вь ширину 24 саж. и въ длину съ обоихъ сторонъ по 25 саж., съ н&ходящпмі’ся ва вемъ постройками, какъ-то: 2 -хъ віажаымъ домомъ нвжеіа 8 і ажъ котораго каменный, а верхній де ревянный обложенный кирпичемь, врытый желѣзомъ; досчатою лавкою крытою же лѣзомъ; трехъ нтажнымь досчатымъ ам баромъ крытымъ желѣзомъ, въ которомъ помѣщается к.>уиоруіпаое заведеніе вя полномъ ходу, со всѣми принадлежности ми для рушки; каменнымъ строеньемъ врытымъ желѣзомъ для керосиноваго двигателя въ 12 силъсистемы Явов лева; деревяннымъ рубленнымъ амба ромъ врытомъ желѣзомъ: досчашмъ са- раімь полою врытомъ желѣзомъ и деревяннымъ рубленнымъ амбаромъ кры томъ желѣзомъ, подъ которымъ находится ледникъ обложенный камнемъ. Имѣніе со стоитъ въ залогѣ у куаиа Никиты Ники тича Минакова, въ суммѣ 5000 руб., съ °/о изъ 7V» годовыхъ, срокомъ иа 3 года, съ 14 марта 1900 года и находится въ арендѣ у купца Семена Васильевича Де нисова, срокомъ ва 3 года съ 1 -го іюня 1901 года, съ платою по 1000 руб. вь годъ, при чемъ за первый годъ аренда уплачена. Имѣніе оцѣнено {для взиманія залоговъ въ 2100 руб., будетъ прода вятся все въ совокупности и торгъ нач неіея съ оцѣьочвой суммы 30000 р — 1 3. Судебный приставъ екатеринослав- скаго окружнаго суда А . П . Плакса, жи тельствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 ча стр , по КириЕчвой улнцѣ, домъ Плаксы, Съявляеіъ, что 23 января 1902 года, ъ 10 часовъ уіра, ори екатѳринослав- окомъ окружномъ судѣ будетъ ирода чаться съ публичнаго торіа недвижимое цмѣвіе, при над ежащее крестьянину ссб твевнику Федору Иванову Омельчевко, заключающееся въ правѣ (жреСін) егз, Омельченко ва 150 десят. земли съ по зтройкави. или сколько въ натурѣ ока жется изъ 600 десят. земли, находящей :я Екатеринославской губерніи, Бахмут сваг уѣзда, 4 зімск. уч стка. Бриворож ской волости, ири хут. Па ново’ балкѣ, въ общемъ владѣніи Омельченко съ тона рпщами крестьянами Пимоиомъ и Афа- насіемъ Ивановыми Голнвецъ и другими въ ч.-сяѣ 9 лицъ. Н .ѣніе нто въ общемъ составѣ состоитъ въ ьатогѣ за донъ херьковсЕОму земельному банку 16200 р по свидѣтельству 3 апрѣля 1889 г /с 241. Право Омельченко назначено въ продажу і а удовлеівореніо взысканій въ пользу коллежскаго ассесора Михаила Кашпо ссвича Лозина 4000 р . съ °/о н издерж. по исполнительнымъ листамъ за Ш і 85 и 105. Торгъ вачнется съ 4650 руб. оцѣночной суммы, включая въ 8 іу сумму и долгъ банку иа нту часть .— 1 , 1. Судебный приставъ таганрогскаго окружнаго суда Е . Я . Андреевскій, жи тельствующій вь г. Таганрогѣ объявляетъ, что 10 декабря 1901 года въ ІО час у ра въ залѣ засѣданій іаганюгскаго окружнаго суда будеіъ производится пуб личная продана недвижимаго имѣнія, Ерлвадлежіщаго мѣщанкѣ Татьянѣ Дми тріевой ТоииловоВ, состоящаго въ гор. Ростовѣ н/д., въ новомъ поселеніи, по 6 улицѣ 22 кварта іа, подъ /ё 4 , а вынѣ SoAb & 138— 140 п заключающагося въ двухъ втажномъ кирпичномъ домѣ, вры томъ желѣвомъ, съ погребомъ подъ нимъ, гакой-же постройкѣ, двухъ деревянвйхь флигеляхъ, врытыхъ желѣзомъ, такомъ же сараѣ,крытомъ тесомъ. Имѣніе ню со- стоить въ залогѣ: въ донскомъ земель- темъ банкѣ въ суммѣ 8000 руб. и въ рос товскомъ в/л. обществѣ взаимнаго кредита приказчиковъ въ суммѣ 3000 р. и назначено вь продажу на удовлетворе ніи долга Ростовскому н./д. обществу взаимнаго кредита приказчиковъ въ суи ьѣ 2990 р. % съ 25 января 1901 года ОцѢвсьо въ 9000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 Вице-губернаторъ М . Осоргинъ Начальникъ газетнаго стола И . К р ж н в и н ск ій . Ш ш Ш ш т Г Р А Н Д Ъ г О Т Е Л Ъ ‘ P R O S P E R . Ежедневно свѣжія остендскія устрицы Получены: Солъ-де-діедъ, тюрбо, бри, ка- мемберъ, гомавы, лангусты, свѣжая спар жа, артишокн и проч. Женю 7 го ноября. О Б Ѣ Д Ъ в ъ 1 Р У Б Л Ь Сунъ фюме перагардъ и борщъ. 1 Пирожки. Брепинетъ дикой козы с съ пуаврадъ Цвѣтная капуста ио-голландски. Дикія утки— жаркое. Салатъ. Бабзсъ съ ромомъ ст.-Ямееъ КОО ОПОЛЬ .ГРАН Д Ъ -О ТЕЛ Ь* U ато Арснзаьъ (медокъ) ) ва выш-еъ ‘ по 1 р. 5« к. Пато Дезввглъ (драгъ) ) за бутылку .чрыкскос вино бѣлоо в ) ва рнно ; ъ ‘ по во коп красное. ) ззбутллёі ѣокторъ ѣвкаксИй перешелъ ва Московскую ул., въ д. Jt 6 (ирот. кооднт. Дирбергъ). Пріемъ больн. ежед. до 10ч. у. и отъ 4до6ч. в. 13715 ,3‘— 1 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ .РОССІЯ1. Меню на 7 е ноября 1901 хода Обѣдч въ 1 р Щн портюгезъ. Бонсоиѳ вермишель. Кулебяка съ кашей. Коглеіы пожарскія. Опенки духовыя. Жаркое— телятина московская. Саіатъ— огурцы въ тыквѣ. Пломбиръ ванильный 4 блюда . . . . 80 к. 3 , . . 60 Завтраки 30 к.— ст 11 До 1 ч. дня. Ужпиы въ 40, 50 и 60 к. — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. Получены молодые рябчики, куропатки к тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ле нинскаго вср. н Екатеривослав. улицы Донторъ ЦЬШЕРѲІШЧЪ. Р я Ф к іл в г ъ ,м е п е р м ч е е м Іа ,м о ш н ы а и п о л о в в е б е з е а я Іе .О п #—12 у .н б— 8 ч. в. Цушкиккая* 17 (*4) 10877 30-25 Донторъ с. а. Ильевйчъ сифилисъ иочеполѳвыя і нервныя бОЛ. 9— 12 утра и 5— 8 вечера. Сун- сяая ул , д. No 11._________________(3) 8630— ‘ Докторъ Д. I. ШРВ.ЦЪ. Болѣзни к ож и я вен ер и ческ ія. Пр. отъ 8 — 9 утра и отъ 5 —8 ч. в Пуш кинская, /і 22 , рядомъ съ дѣтскимъ пріютомъ. (4 , 103?6 60— 37— Харьковское отдѣленіе Императорскаго Рус. музык. Общества. Завтра, 8 воября, >ъ 12 час. утра въ залѣ музыкальнаго учиіища отслужена будетъ паиихида по А. Г, Рубивштейвѣ и II. II. Чіишсшъ. Весь составъ врачей Александровской больницы, какъ клини ческихъ, такъ и городскихъ отдѣленій, считаетъ споилъ долговъ доіссти до с р Ѣ д Ѣ в ія почитателей и учѳпикопъ-друзей незабвен наго профессора АПОЛИНАРІЯ ГРИГОРЬЕВИЧА П О Д РЕЗА , что въ четвергъ, 8 сею воября, въ годовой день его кончины, въ церкви больницы въ 10 ч утра начнется заупокойная литургія, а по окон чапіи оной будетъ отслужена панихида. (25 26) 13714 Глубоко пораженные горемъ дѣтп извѣщаютъ родвыхъ и знаконыхъ о кончинѣ дорогого и незабвеннаго отца Ивана Осиповича РОБУШЪ Выаосъ тѣла послѣдуетъ 7 ноября въ 3 часа дня, а погребеніе 8 иа Городскомъ кладбищѣ послѣ поздвей лвтургіи. (28) 13700 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ среду 7 нояб , пред. W Д f l f f f T оп. въ 2 д. съ пролог. муз. Леоя- будетъ ПОЛНОСТЬЮ двѣ оперы 1) Щ І Л Ц Ш кавалло Участв.: г-жи Полозов.; гг. Балюкъ и Сальманъ. 2) САМСОНЪ И Ш ИЛА Сенъ-Санса. Участвующ. I г-жа Чернепко; гг. Борниловъ, Орловъ, Измайловъ, Данилевскій, Сальманъ, Цим- мермавъ и др. Нач. въ 8 ч. веч. Ановсі: Завтра, 8 пояб. гастроль изв. арт. Импер. С.-Петерб теат. Е Н- БрЭВИВОЙ пред буд. ФауСТЪ Въ пят. 9 ноября въ бенефисъ арт. М . Д . Черненко пред. буд. Хованщина. Билеты продаются, а іазж е и на онеры: Ромео и Джульета, Фаустъ и Риголетто съ участ. арт. Е . Н МравИНОЙ- Готов. къ псставов въ 1 разъ Борисъ Годуновъ муз. Мусоргскаго и Орлеанская д ѣ в а .____________ _ 1^721 ” Д 1 \\М АТ 11 Ч КСкТіІ ТКАТГЬ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ среду 7 ноября пред. буд. О Б О Л Т У С Ы – В Ѣ Т Р О Г О Н Ы (Wiceki Waoek) ком. въ 4 д. перед. съ польск. Л. Яковлева. Передъ завтракОНЪ шутка ві 1 д Н . Уварова. Участвующіе: г жа Бѣіьская, Иртсиьева, Карнепко, Марусниа; гг. І’лкске-Добровольскій, Болобовъ, Кригеръ, Невѣрииъ, Павленковъ, Песоцкій, Смоленскій, Собецкій и др. Начало ровно въ 8 час. воч. Въ четвергъ 8 ноября въ 1 разъ новая пьеса Лишенный Правъ пьеса въ 4 д. И. Потапенко. ^ _ (30) 13706 Въ воскресеніе, 18-го ноября въ залѣ дворянскаго собраніе состоится только одинъ К О Н Ц Е Р Т Ъ ПІАНИСТА А – И- 3 И л О Т ІЖ я СОЛИСТА ЕГО ВЕЛ ИЧ ЕСТВА ВІОЛОНЧЕЛИСТА А. е. ВЕРЖ БМ ЛОВНЧА. Билеты можно получать отъ 9 до 3 и отъ 5 до 8 ч. в. въ музыкальп. магазинѣ Тергарда, Московская ул. Рояль 5лютнеръ Начало въ 81/з ч. в. (30) 13719 Докторъ МИШ Оушкр.нская ул., Л5 26, Д. Нерово- ва. Сифилисъ иовныл и моче половыя бОЛ. on 9 13 о 0-8 веч. Электрическіе сеавсн отъ 4 ч. дня. (7) 570 100-50 Донторъ Ш. Л. Рабиновичъ сгф вли съ , болѣзни ноши п ночепо- ЛОВЫЯ- Отъ 9 — 12 час. дня н отъ 5— 8 час веч. Противъ вАстрахнисвоГі” гост д Альшванга, .V 8 . (5) 13667 2— 2 д-ръ ШЛЯЦОПШНОЗЪ, Сифилисъ, иакомныя, мочеполовыя и внутренній ІІріемг отъ # до 12 н отъ 6 до 8 ч. иеч. Рыб И>г. 26 д. Дмитрова. 13) 13712 3 — 1 — ДО К ТО РЪ -АК УШ ЕРЪ Я. А. ПОДГАЕЦКІЙ, отъ 10— 12 ч. утра и 4 —6 ч. веч. С т.- Московская, X 3, гдѣ аптека г. Порту- галова. (5) 13543 12— 4 суб. вс. ср Донторъ Е. А. Ротмавъ. сифилисъ, венерическія, иконныя, бол Пр. 9— 12 ут., 5 — 8 веч. Конторская, д. Іівивова, X 2. (4) 13578 15— 4 СЕНСАЦІОНАЛЬНАЯ НОВОСТЬ! Ежедиевио отъ 12 час. двя и до 11 час воч демонстрируется всенірняя НО ВОСТЬ аппаратъ фонохромоскопографъ, посредствомъ котораго публика видитъ на экранѣ во весь ростъ говорящаго, ио ющаго или играющаго артиста, всЬ движеніи вполнѣ совпадаютъ съ разговоромъ или пѣніемъ, КАРТИНЫ ПОКАЗЫВАЮТСЯ ВЪ КРАСКАХЪ И БЕЗЪ МИГАНІЙ Цѣпи со ввл. бл. сбора: 1 о мѣста по 50 к. 2-е по 40 к. Входные по 30 к., Всѣ учащіеся ио буднямъ платятъ полъ цѣны. Сергіевская п і., фрукто- вие ряды, Городское зданіе.________________________ (29) 13722 3— 1 — ОТШЕШШВІМІОГЩВИЖШ харьковскаго Общества сельскаго хозяйства. Въ среду, 7-го ноября, имѣеіъ быть общее собраніе гг. членовъ въ п <іѣ щепіи .Бюро сельскаго хозяйства*. Петровскій переулокъ, V 9. Предметы засѣданія: 1) Сообщеніе X . И. Клейнъ о разведеніи орѣшзика съ промышленной цѣлью. 2) Выборъ товарища предсѣдателя н члена со вѣта. 3) Текущія дѣла. Э А О – Ь Д А Н І Е П У Б Л И Ч Н О Е (30) Н ачало въ 7‘Л часовъ вечера. 13G87 Харьковская горидскаТуправа вслѣдствіе постановленія городской думы отъ 5 сен- I тября с. г ., въ подтвержденіе своего объявленія, помѣ щеннаго въ No 184 Губернскихъ Вѣдомостей, доводитъ до свѣдѣнія жителей г. Харькова, что цѣна на воду опредѣляется, согласно § 22 контракта 1 матра 1878 г., 23 коп. за 100 ведеръ. (зо) 7453-2 Харьковъ, 7 ноября. Затрудненія гргондеровъ и любителей монопольныхъ цѣнъ. і-~-£Ьновременно съ усиленнымъ на- саждепіе«.\«т, у иасъ промышленности начала распр;..’гтравяться экономиче ская философія, bo-r-w+.стиая подъ име немъ не- марксизма. Казалось ч не вѣроятнымъ, что практическіе дѣль*- цы, всецѣло поглощенные заботами о наживѣ п благопріобрѣтающіе, гдѣ только возможно, могли запутаться въ сѣтяхъ какой-нибудь экономиче ской метафизики; но, однако, такъ именно случилось съпапшми „піоне рами” промышленности, всячески ох раняемой, покровительствуемой, снаб жаемой казенными запасами, под пертой соглашеніями предпринима телей и укрѣпленной разнообразны ми нормировками и монопольными цѣпами. Заведенпая па ипострапные капиталы, вполнѣ или отчасти, съ иностранными техниками, нерѣдко хорошо оборудованная, наша тепе решняя промышленность можетъ из готовлять массу прекрасныхъ издѣ лій. По заявленію самихъ промыш ленниковъ, чугуноплавильные заводы Россіи, при нынѣшнемъ ихъ обору дованіи, могли-бы выплавлять еже годно до 260 мил. пудовъ чугуна, между тѣмъ какъ въ 1900 г. было выплавлено всего 177 мплл. пудовъ, по и это количество превысило ны нѣшній спросъ на чугунъ. Иа югѣ Россіи спросъ па руду упалъ на 21 проц., цѣны на руду понизились почти до 50 проц., боль шинство металлургическихъ заводовъ работаетъ слабѣе, чѣмъ въ прошломъ году; продажныя цѣны на издѣлія с продукты понизились; на заводахъ накопилось много чугуна, желѣза и стали; вывозъ минеральнаго топлива уменьшается;— словомъ, уголь и ме таллы превосходнаго качества ле жатъ въ ожиданіи иотребетелей и не находятъ ихъ. ІІо ученію Марк са, трудъ и рабочее время опредѣ ляютъ стоимость продуктовъ. Прав да, Марксъ не упускаетъ пзъ вида, что я отношеніе спроса къ предло женію вліяетъ на цѣнность продук товъ, но спросъ п рынокъ разсмат риваются Марксомъ, какъ величины данныя, постоянныя, и условія сбы та остаются недостаточно выяснен ными. Въ различныхъ статьяхъ, на печатанныхъ па страницахъ „Харьк. Вѣд.*, во второй половинѣ девянос тыхъ годовъ, мы подробно выясняли важность для развитія промышлен ности условій сбыта и наличности платежеспособнаго потребителя. Мы неоднократно указывали, что не вся кая сработанная вещь имѣетъ эко номическую цѣнность, что „стоимость производства” и „мѣновая цѣнность” — вещи совершенно разныя. Стои мость производства слагается изъ стоимости сырья, техническихъ рас ходовъ, заработной платы, изнаши ванія орудій и погашенія капи тала, изъ средней нормы при былей па капиталъ, причемъ— въ капиталистическомъ обществѣ продукты обмѣниваются съ разсче- томъ на прибавочную стоимость. По трудовая стоимость не опредѣляетъ мѣновой стоимости и не сохраняетъ параллельности рыночной цѣнѣ то варовъ. Трудъ, справедливо замѣча етъ извѣстнѣйшій новѣйшій теоре тикъ экономическаго ученія объ об мѣнѣ Гукке, не можетъ служить вѣрнымъ масштабомъ цѣнности, по тому что онъ можетъ быть прило женъ къ производству ненужныхъ въ данный моментъ обществу предме товъ, или ве находящихъ платеже способнаго потребителя. Полезность продукта не сообща етъ ему „экономической цѣнности”, точно такъ же, какъ и затраченный на него трудъ. Ученіе Маркса, буд то трудъ придаетъ цѣну продуктамъ, исправлено отчасти имъ самимъ при соединеніемъ оговорки, что только „общественно необходимый” трудъ опредѣляетъ цѣнность. Но и эта ого ворка не устраняетъ существенной ошибки: „общественно необходимый” размѣръ труда не можетъ быть опре дѣленъ при производствѣ, т. е. ра нѣе дѣйствительнаго обмѣна продук товъ, и отношеніе спроса къ пред ложенію опредѣляется по окончаніи рроизводства, въ процессѣ обмѣна. Цѣна не рождается вмѣстѣ съ про изводствомъ продукта, до обмѣиа, ио опредѣляется лишь въ процессѣ об мѣна продуктовъ на деньги. Цѣнность опредѣляется потреб ностью, проявившейся въ процессѣ об- »ѣва, и притомъ потребностью дру гихъ, т. е. извѣстнаго рынка нли всей страны. Устройство фабрикъ и заводовъ съ разсчетомъ на снабже ніе продуктами, которые могутъ по требоваться въ будущемъ, нс имѣетъ смысла, такъ какъ техника дѣ лаетъ успѣхи и неэкономично на вязывать будущему ‘продукты фаб рикъ и заводовъ, которые неизбѣжно должны оказаться отсталыми въ тех ническомъ отношеніи для будущаго времспи. Словомъ, съ какой бы точ ки нс взглянуть на дѣло, основнымъ вопросомъ въ насажденіи промыш ленности является спросъ въ насто ящее или въ самое ближайшее буду щее время. Эго признали и бельгій- ,Л? 290-Д— 7-го НОЯБРЬ ГОДА. „ХАРЬКО ВСКІЯРВѢ Д О М О СТИ “. л скіе предприниматели, имѣвшіе бла горазуміе и мужество открыто зая вить, что они ошиблись имени * иг вопросѣ о сбытѣ Съ этого сознанія нужно начать в нашимъ промыш ленникамъ. Къ сожалѣнію, они все тянутъ старую пѣсню… Подкрѣпляе мые г. Скальковскимъ въ ,,Н в. Вр.“, гг. промышленники юга Россіи (и иныхъ сторонъ) выдвигаютъ та кую программу: устройсво сннди катовъ (волреки существующимъ за конамъ!) н нормировку производства съ цѣлію поддержанія монополь выхъ цѣнъ; нормировку каіенаыхъ заказовъ; продолженіе на неопредѣ ленное время покровительственной и ваг етительной системы; всяческія вау реннія льготы для оромышлсн нос; я: тарифныя, iaisse/. fairo но от ношенію къ рабочимъ и къ санитар нымъ ужасамъ, кредитныя воспособ- ленія и проч. н проч. Но еі-ли бы все это даже и осу іцествилось, то мы говоримъ напе редъ, какъ говорили и пять лѣіх тому назадъ съ полнымъ убѣжденіемъ, а: .есеннымъ изъ 35* rS цр^а- лінаго изученія . ,>по^м»ческоЙ науки и практической жизни, что .. о этого будетъ > недостаточно для . Ч .; егелл…’ѵлмаго нужнаго для па- г.й промышленности, т. е. широ- к .) сбыта но высокимъ цѣнамъ, і . безпечномъ отношеніи къ про грессу техники, свойственному ко сности, упитанной жирными диви Лендами. Для полнаго благополучія промышлепниковъ нужно было бы еще уничтожить всякую внутреннюю конкуренцію, т. е. всю народную кустарную и, ремесленную промыш ленность, и кромѣ того, нужно было бы ввести поОушное обязательное потребленіе и покупку издѣлій по монопольнымъ цѣпамъ. Только такая подушная подать могла бы об. зве нитъ косность при отличной доход лости промышленности, эту завѣт ную мечту всѣхъ Болупаевыхъ, Разу ваевыхъ. Возможность пусти іь на скорую руку какое-нибудь иромыш лепное дѣло, урвать поболѣе и по скорѣе выйти изъ дѣлъ— таковы ин тимныя желанія многихъ грюяде ровъ. Сколько бы ни длилась по кровительственно-запретительная си стема, при такомъ методѣ благо пріобрѣтенія, настоящей промыш іен- носги въ нашей странѣ насадиіь не удастся. Понапрасну будутъ тратиться только милліарды трудо выхъ народныхъ денегъ. Намъ пред ставляются сомнительными новѣй шіе слухи о пониженіи или даже отчасти о снятіи пошлинъ на пред меты первой необходимости, приво зимые изъ за границы, съ будущаго года. Скорѣе кажется вѣроятнымъ дальнѣйшее развитіе промышленнаго сипдикировавья, о новійшемъ дни женіи котораго мы сообщимъ свѣ дѣнія въ особой статьѣ. Пребываніе г. министра на роднаго просвѣщеніи въ г. Москвѣ. 4-го ноября, въ 11 -мъ часу утра, министръ народнаго просвѣщенія ген.- адъютаніъ II. С. Банковскій прини малъ въ „Лоскутной” гостиницѣ де путацію отъ студентовъ московскаго университета, явившуюся къ нему для заявленія о своихъ нуждахъ и поже ланіяхъ. Въ депутаціи было 19 пред ставителей отъ различныхъ курсовъ всѣхъ факультетовъ: три—отъ истори ко-филологическаго, семь— отъ физи ко-математическаго, четыре —отъ юри дическаго и нять— отъ медицинскаго. Студенты были любезно приняты ми нистромъ, который бесѣдовалъ съ ни ми болѣе часа. Первый вопросъ былъ предложенъ студентами о возвращеніи въ универ ситетъ товарищей, высланныхъ въ про винцію за предыдущіе студенческіе безпорядки. Министръ народнаго про свѣщенія отвѣтилъ на это, что всѣ студенты, которые были высланы иск лючительно изъ-за студенческихъ дѣлъ, уже возвращены. Затѣмъ представи тели студентовъ просили министра о предоставленіи права окончившимъ гим назію поступать въ какой угодно уни верситетъ, а не только въ тотъ, кото рый принадлежитъ къ одному съ гим назіей учебному округу. Министръ от вѣтилъ, что если установить такое по ложеніе, то, съ одной стороны,, -Л’’ столичные университеты, и «вторые ма теріально лучше обста** > будетъ неимовѣрны-‘ нап.тыг ° студентовъ, а съ другой етпгфня—провинціальные универа “сильно опустѣютъ. На третій^■ ‘аірогъ— о предоставленіи ев рея- і> болѣ, свободнаго доступа въ – высшія учебныя заведенія— министръ отвѣтилъ, что этотъ вопросъ, какъ и вопросъ о допущеніи женщинъ въ уни верситетъ, есть уже чисто государ ственный и не имѣетъ отношенія къ вопро. амъ, рѣшаемымъ министерствомъ народнаго иросвѣщеиія. По вопросу объ учрежденіи товарищескаго суда студентовъ министръ высказался от рицательно, считая студентовъ непод готовленными для этого. Что же ка сается замѣны суда университетской инспекціи коллегіальнымъ судомъ про фессоровъ, то вопросъ объ этомъ, по словамъ II. С. Вавновскііго, разраба тывается въ министерствѣ народнаго просвѣщенія. Также отрицательно от несся министръ къ общимъ студенче скимъ сходкамъ, считая вполнѣ воз можными курсовыя собранія студен товъ подъ руководствомъ избираемаго ими профессора; вообще же вопросъ о правильной постановкѣ студенческихъ организацій разрабатывается въ на стоящее время и въ слѣдующемъ мѣ сяцѣ, вѣроятно, будетъ рѣшенъ. Академикъ К . С. Веселовскій. (Некроюгъ *)■ Въ ночь на 3-го ноября скончал ся ординарный академикъ Император ской академіи наукъ д. тайн. сов. Константинъ Степановичъ Веселое скій. Покойный принадлежалъ къ чи слу извѣстныхъ зпатоковъ сельско-хо зяйственной статистики п къ дѣятель нѣйшимъ старѣйшимъ членамъ акаде-‘ міи наукъ. К. С. родился 20-го мая 1819 го-‘ да я дѣтство провелъ въ имѣніи сво его отца въ Екатеринославской губер-‘ ніи. Образованіе получилъ въ Дар-J скосельскомъ лицеѣ (нынѣ Александ-! ровскій лицей), курсъ въ которомъ1 окончилъ съ золотой медалью. Дѣя-! тельность началъ на административ номъ поприщѣ, служилъ въ министер-| ствахъ внутреннихъ дѣлъ н государ-‘ ственныхъ имуществъ. Знакомство съ’ Iтакими выдающимися дѣятелями, какъ’ I гр. Д . Н. Блудовъ, Бл. и Н . Ал. • I Милютины, кн. Бл. Ѳ. Одоевскій, Надеждинъ н др., вызвало у него же ланіе заняться литературнымъ трудомъ. Онъ усиленно принялся за изученіе и разработку экономическихъ вопросовъ’ и въ этой области пріобрѣлъ вскорѣ’ извѣстность. Въ 40-хъ годахъ въ■ „Журналѣ министерства внутреннихъ! дѣлъ и государственныхъ имуществъ”,1 въ „Отечественныхъ Запискахъ” и въ1 изданіяхъ географическаго Общества; •; Изъ „Н ів. Вр.“. появился цѣлый рядъ его изслѣдова ній по вопросамъ финансовымъ, поли тико-экономическимъ, статистики и сельско-хозяйственнымъ. Изслѣдованія эти значительно обогатили тогдашнюю отечественную ученую литературу и указали новые пути въ сіечіствовѣдѣ- ніи. Разработанная покойнымъ стати стика недвижимыхъ имуществъ ы Пе- тербургѣ обратила на молодо’- уче наго общее вниманіе, а л,е наукъ пригласила его в’ь • ” Г°ДУ въ адъюнкты по статисги* ^ и ,І0ЛИ* гпческой экономіи п.ерозъ три года j, t’ (jHr, избранъ въ дѣйствитель на» и левы академіи !іь этому време- ‘Пи относятся главнѣйшіе литератур ные труды покойнаго. По его иниціа тивѣ и его трудами была издана въ 1855— 56 гг. первая подробная поч венная карта Россіи, долгое время служившая образцомъ для дальнѣй шихъ работъ въ этомъ направленіи. Бъ этомъ же 1856 году былъ издавъ Веселовскимъ первый хозяйственно-ста тистическій атласъ Россіи, въ который была включена первая климатическая карта Р о ссіи . В ъ 1857 году вышло капитальное и объемистое изслѣдованіе покойнаго „О климатѣ Россіи”, дав шее разъясненіе воздѣйствій, оказы ваемыхъ климатическими особенностями на сельское хозяйство въ Россіи. Это изслѣдованіе удостоено Императорскимъ географическимъ Обществомъ Констан- тиновской золотой медали. Одновремен но К. С. принималъ живое участіе по изданію „Журнала министерства го сударственныхъ имуществъ”, сперва въ качествѣ помощника редактора, а съ 1857 г. въ качествѣ редактора! Въ академической средѣ К. С. сумѣлъ въ короткое время пріобрѣсти такой вѣсъ и значеніе, что былъ из бранъ уже въ 1857 г. непремѣн нымъ секретаремъ академіи. Онъ несъ обязанности этого званія въ теченіе 32 лѣтъ, завѣдыналъ учеными дѣла ми академіи, велъ отъ ея имени пе реписку съ учеными учрежденіями, составлялъ отчеты объ ученыхъ заня тіяхъ академиковъ и снаряжаемыхъ отъ академіи экспедиціяхъ, предсѣ дательствовалъ въ отдѣльныхъ ком миссіяхъ, и во всѣхъ текущихъ дѣ лахъ проявлялъ свою энергію н за- | мѣчатедьныя способности. Бъ качествѣ непремѣннаго секретаря покойный былъ первымъ русскимъ ученымъ со времени учрежденія академіи. Его предшественниками были Мидендорфъ, Мюлеръ, Штелингъ и математики Фуссы, отецъ и сынъ. Ординарнымъ ‘академикомъ К. С. былъ избранъ въ 1 1859 г. Продолжая разрабатывать научные вопросы, покойный явился организаторомъ и руководителемъ пра вильныхъ метеорологическихъ наблю деній въ различныхъ сельско-хозяй- | ственныхъ учрежденіяхъ, подвѣдом ственныхъ министерству государствен ныхъ имуществъ. Помимо разнообразныхъ занятій •собственно по академіи наукъ покой ный принималъ дѣятельное участіе и ]ііъ разработкѣ нѣкоторыхъ общегосу дарственныхъ вопросовъ. Въ 1857— 1858 гг. онъ былъ привлеченъ къ участію въ комитетѣ при морскомъ министерствѣ для составленія положе- , нія о пенсіонной эмеритальной кассѣ, въ 1860-мъ году участвовалъ въ .подготовительной коммиссіи по вопросу ,о пересмотрѣ пенсіоннаго устава н (въ 1862-мъ году, при пересмотрѣ постановленій по дѣламъ книгопеча танія, разработалъ, въ качествѣ чле н а особой коммиссіи, проектъ законо положеній о повременныхъ изданіяхъ, вошедшій впослѣдствіи во II главу правилъ о цензурѣ и печати. За свои ученые труды покойный былъ избранъ въ почетные члены многихъ ученыхъ учрежденій и Об ществъ; за усердную службу имѣлъ ордена до св. Александра Поиска-, го включительно. Умеръ онъ Случайныя замѣтки. ССѴІІ Добрыя дѣла надо дѣлать втайнѣ: такъ, чтобы лѣвая рука не знала,что] даетъ правая. | Такова евангельская истина. і Одинъ изъ щедринскихъ героевъ понималъ ее въ такомъ смыслѣ, дго правою давалъ грошъ, а лѣвою остав-1 лялъ въ заблужденіи, будто подалъ А въ Кусіуевскомъ (Пермской губ.) церковно-приходскомъ попечительствѣ евангельское изреченіе понимали ина-: че, хотя также весьма своеобразно.1 На общемъ собраніи членовъ этого по печительства выясвилось, что многіе изъ нихъ не имѣютъ даже представ ленія о цѣляхъ попечительства и ни кому изъ нихъ неизвѣстно ни движе ніе суммъ, ни наличность ихъ. За 7 лѣтъ существованія попечи тельства не велось и не дѣлалось ни какихъ отчетовъ, запись прихода и расхода суммъ дѣлалась заднимъ чис ломъ. Члены обратили на это внима ніе и высказали предположеніе, что впередъ подобнаго рода отчетность не должна быть терпима. Но со стороны одного изъ распорядителей на это по слѣдовало возраженіе, что отчетность здѣсь не умѣстна, ибо она нарушала – бы вышеприведенную евангельскую за повѣдь о тайнѣ добрыхъ дѣлъ.. И то, и другое толкованіе еван гельской заповѣди имѣютъ весь ма серьезное удобство въ томъ смыс лѣ, что распространяютъ ее и на тво рящихъ добрыя дѣла. Въ первомъ слу чаѣ можно весьма дешево пріобрѣсти себѣ славу добраго человѣка. Во вто ромъ случаѣ можно изъ добрыхъ дѣлъ извлечь и для себя пользу, пожалуй, еще большую, чѣмъ для другихъ. Я затрудняюсь опредѣлить, какъ тол куютъ евангельскую заповѣдь тѣ акціо нерныя правленія, которыя выдаютъ акціонерамъ дивиденды изъ несуще ствующихъ барышей. Я думаю, что это, такъ сказать, выворачиваніе еван гельской заповѣди на изнанку. По евангелію требуется, чтобы лѣвая рука дающаго не знала о благодѣяніи, со вершаемомъ правою. А здѣсь ни пра вая, ни лѣвая рука получающаго не догадываются, что дается подаяніе. Акціонеръ думаетъ, что онъ полу чаетъ по праву, въ силу того, что онъ нѣкогда вложилъ въ предпріятіе свой, капиталъ и въ качествѣ пайщика бе ретъ причитающуюся ему по закону часть барышей. А на повѣрку оказы вается, что барышей никакихъ нѣтъ и что правленіе только отъ глубины любвеобильнаго сердца дало ему, напр., 7— 8— 10— 20°/о но акцію. И такъ дало, что взявшій даже и не подо зрѣвалъ объ оказанномъ ему благо дѣяніи. Развѣ это— не высшая степень де ликатности? Взять къ примѣру хотя бы нашъ земельный банкъ еще столь недавняго, но вмѣстѣ съ тѣмъ стараго времени. Бывшее его правленіе въ разное вре мя выдало акціонерамъ весьма некруг лую, но зато весьма крупную цифру въ 1.307.404 р. 25 к. И такъ де- інкатно, что только 26 с * u 1 :і’1,я н- \ они узнали, что это не изъ іарышей, а изъ доброй ^ правле нія. При этомъ дающіе • ”еи я ие за” іывали. Съ серьсз!’-ы*,ШРчЪ *’аже’ ііѳмъ диц и уставомъ … въ оу – г, ^-назначали сеоъ 4, ;И ТЕЯ са ;ъ барышей, которнѵ,, не было. . ч учредители себѣ, в;іЯЛИ 301.000 руб., правленіе получило 201.000, члены оцѣночной коммиссіи и служащіе— по 100.000 руб. Словомъ, ни получающіе, ни даю щіе не были забыты. И все это— „на ]самой тонкой деликатности”! А въ результатѣ этой деликатности акціонеры вдругъ, нежданно-нега данно узнаютъ, что они разорены. Иной, когда ему объ этомъ скажутъ, ‘даже перекрестятся: „Съ нами крест ная сила! Сгинь, дьявольское навож- ‘деніе! Какъ, разоренъ? Почему ра зоренъ? Съ какой стати? Да вѣдь я еще мѣсяцъ тому назадъ 14°/о диви денда получилъ!” | Увы! Неумолимыя цифры докажутъ ему, что онъ уже давно разоренъ, не правленіе эго отъ него скрывало… ко нечно, изъ соболѣзнованія и деликатнос ти. Легко-ли въ самомъ дѣлѣ сказать че ловѣку: а вѣдь ты разореиъ! Несрав ненно легче самому разорить его… — Да вѣдь псчатались-же, скажете вы обезкураженному акціонеру, отчеты и балансы, изъ которыхъ вы, если-бы повнимательнѣе присматривались, уз- нали-бы, что горькая участь вамъ давно подготовлялась. На это иной намъ отвѣтитъ, чю никакихъ балансовъ и отчетовъ онъ не читалъ, да зачѣмъ ему было чи тать, когда онъ дивидендъ иолучалъ исправно’’ Тикихъ больше всего. Другой вамъ отвѣтитъ, что читалъ, но ничего не понималъ. И такихъ не мало. Теперь рѣшаютъ вопросъ: какъ выработать такую форму отчетности, чтобы всякій читалъ и понималъ. Нѣ- j кто г. Евзлинъ написалъ цѣлую кни гу по этому поводу. Я этой книги не читалъ, но петербургскія газеты ее очень хвалятъ. Оно, конечпо, хорошо, чтобы отче ты составлялись понятно для всякаго. Ну, а если отчетъ, хотя бы читаемый столь-же легко, какъ французскій ро манъ, да будетъ врать7 Всѣ цифры ясны, вытекаютъ одна отъ другой, но бѣда въ томъ, что онѣ, деликатно выражаясь, „не отвѣчаютъ истинѣ”. Что тогда? И выходитъ, какъ это ни непріят но г. Скальковскому и другимъ, ра тующимъ за нестѣсненіе частной пред пріимчивости, что безъ правитель ственныхъ ревизій, періодическихъ и внезапныхъ, дѣло не обойдется. Y. Z. Мѣстныя извѣстія. ♦ Ревизіонная коммиссія харьков скаго губернскаго земства собирется въ половинѣ ноября мѣсяца, чтобы успѣть солавить доклады къ пред стоящему очередному земскому собранію о дѣятельности земской управы. Бъ другихъ губерніяхъ ревизіонныя ком- миссім, какъ сообщаюгъ газеты, уже открыли свои дѣйствія, но тамъ чле намъ коммиссіи назначено вознаграж деніе, окупающее ихъ расходы во время продолжительнаго пребыванія внѣ дома по дѣламъ земства. Въ Харьковской губерніи только въ нѣко торыхъ уѣздныхъ земствахъ члены ре визіонной коммиссіи получаютъ воз награжденіе за свой нелегкій трудъ. ♦ Изъ всѣхъ мѣропріятій арь- ковскаго губернскаго земства, на правленныхъ къ ограниченію пожа ровъ выдача ссудъ населенію кро вельными1 матеріалами является однимъ и;п. наиболѣе цѣлесообразныхъ. Одна ко, ’.юважнымъ препятствіемъ къ распространенію ея служитъ несвое временная доставка этихъ матеріаловъ въ уѣздныя земскія управы. Лебедин ская земская управа въ своемъ док ладѣ говоритъ, что она письменно, а предсѣдатель ея лично многократно просили губернскую управу, начиная съ 17 ноября прошлаго года, о вы сылкѣ желѣза, но и въ маѣ— въ са мый горячій періодъ строительныхъ работъ— желѣза не было и даже неизвѣстно было, когда оно прибудетъ. Поэтому, Лебединская управа реко мендовала уѣздному собранію хода тайствовать, чтобы кровельные мате ріалы заготовлялись губернскою упра вою и разсылались въ уѣздныя для потребностей слѣдующихъ лѣтъ съ осени и зимы. і ♦ Для иллюстраціи нынѣшняго по ложенія нашей металлургической про-j мышленности, представители которой такъ жалуются на отсутствіе рынка, приводимъ слѣдующія цифры о цѣнахъ, извлеченныхъ нами изъ одного счета, представленнаго въ городскую управу. За желѣзныя части машинъ для элек трической станціи въ счетѣ показано ‘но 8 р. за пудъ, а за мѣдныя но 80 р. за пудъ. Между тѣмъ ио катало- | гамъ берлинскихъ фирмъ подобныя-же части значатся, включая и пошлины, желѣзныя но 5 р. 40 к., а мѣдныя ‘ но 24 р. за нудъ. 1 При столь несообразно высокихъ і россійскихъ цѣнахъ, конечно, отече ственному производству мудрено кон курировать съ заграничнымъ, и толь ко соотвѣтствующее пониженіе цѣнъ можетъ открыть новые рынки для на шей металлургической промышленности. ♦ Собраніе акціонеровъ вновь со оруженной Бѣлгородъ-Сумской желѣз ной дороги, назначавшееся на 31 ок тября, нс состоялось, поэтому назна чено вторичное собраніе на 13 но ября, законное при всякомъ числѣ акціонеровъ. На этомъ собраніи долж ны быть разрѣшены вопросы, связан ные съ начавшейся эксплоатаціей до роги и лучшимъ оборудованіемъ ея. -* Третьяго л ня возвратился изъ Петербурга начальникъ X . Ник. жел. дороги инженеръ Ф. А . Галицыпскій. і Наша мѣстная фирма „Т-во В. Г . Пономаревъ и П . И. Рыжовъ” извѣстна не только въ городѣ, но и на обширныхъ пространствахъ юга, гдѣ она ведетъ большія дѣла. На- дняхъ исполнилось 10-лѣтіе существо ванія этой фирмы, которое празднова лось ея служащими и директорами въ воскресенье, 4-го ноября. Служащіе, вообще относящіеся къ представите- ‘ лямъ фирмы съ большимъ уваженіемъ, въ этотъ день поднесли адресы и цѣнные подарки П . П . Рыжову, Е. В. Пономаревой, В. М. Устинову іі A . К. Клаузіусу,— директорамъ това рищества. Съ своей стороны товари щество пожертвовало 1000 р. ссудо- сберегательной кассѣ служащихъ, а B. М. Устиновъ со своею супругой— 500 р. въ вспомогательный фондъ той же кассы. Торжество закончено было въ домѣ Е. В. Пономаревой, куда всѣ служащіе были приглашены на чашку чая. ♦ Во вторникъ 30-го октября, со стоялось засѣданіе историко-филологи ческаго Общества при нашемъ универ ситетѣ. Проф. И. Н . Миклашевскій прочиталъ обширный докладъ, посвя щенный исторіи древне – русскихъ поземельныхъ кадастровъ Главные выводы, къ которымъ пришелъ доклад чикъ, могутъ быть формулированы слѣ дующимъ образомъ. Основными оклад ными единицами въ древнѣйшій (кіев скій) періодъ нашей исторіи были ра ло и дымъ. Оба термина эти означа ютъ не участокъ земли, обрабатывае мый силами одного домохозяина, какъ думаютъ нѣкоторые, а нѣчто большее — такое сочетаніе личныхъ силъ и матеріальныхъ средствъ, въ составъ котораго земельный участокъ можетъ входить, какъ часть. Наилучшій тер минъ, при посредствѣ котораго можно выразить современнымъ языкомъ древ не-русскія понятія „дымъ” и „рало” есть хозяйство. Древнерусскимъ „ды му” и „ралу” соотвѣтствуютъ основ ныя окладныя единицы новгородской земли „домъ” дворъ, соха и обжа. Благодаря большей удаленности Нов города и его сильно развитой эконо- иичссвоВ жизни, въ немъ на долгое время удержалась и получила даль нѣйшее развитіе система обложенія, основанная на точномъ исчисленіи всѣхъ хозяйствъ и выраженіи налогоплатеж- иости ихъ въ принятыхъ единицахъ измѣренія— въ обжахъ и сохахъ. Въ областяхъ, подчинившихся съ те ченіемъ вр’меіш власти московскаго княженія, въ старой удѣльной Руси,’ слабой экономически и сильно подчи-1 пившейся татарскому вліянію, древне русское рало-соха очень скоро nepe-j стало означать хозяйство, такъ какъ1 татарская дань была налогомъ пого-1 лоннымъ и татарскіе ханы интересо вались не тѣмъ, сколько на Руси бы-: .то сохъ, а сколько въ ней было лю дей. Русскіе князья, выговоривъ себѣ право доставлять въ Орду дань въ1 видѣ опредѣленной суммы денегъ, вер-1 нулись къ поимущественной системѣ обложенія и, предоставивъ самому на-1 селенію производить разверстку пало-1 юнъ между плательщиками, oiipc-j дѣлили лишь извѣстные податные округа, удержавшіе названіе— „со хи”. Эти округа были пе равны. Въ каждомъ изъ нихъ было различ ное число деревень, разное число дво ровъ и людей и разное количество пашни, измѣрявшейся притомъ нсрав-1 иыми „четвертями сѣву”. По мѣрѣ распространенія власти великаго кня зя московскаго и присоединенія от дѣльныхъ земель къ Москвѣ, нерав ныя окладныя единицы— сохи— полу чаютъ одинаковое окладное значеніе и главные налоги 15 вѣка намѣст- ничъ доходъ и властелинъ кормъ и связанные съ нимъ „поборы” ложи-, лись на населеніе крайне неравно мѣрно. Эти обстоятельства и вызвали необходимость ьъ болѣе точномъ опре дѣленіи податного значенія сохъ, при надлежавшихъ разнымъ землевладѣль цамъ, равно какъ и установленія оп редѣленнымъ размѣровъ ихъ путемъ геометрическаго измѣренія извѣстнаго (довольно большого) количества земли, принятаго за соху, различнаго для каждаго разряда землевладѣнія и для земель разнаго качества. Реформа со шнаго письма произошла во шорой половинѣ 16 вѣка и, по всѣмъ вѣро-‘ ятіямъ, была предметомъ обсужден ія Стоглаваго собора. ІІроф. Д . И. Багалѣй, указавъ на то, что затронутый докладчикомъ во-] просъ принадлежитъ къ числу иаибо-‘ лѣе трудныхъ и запутанныхъ, хотя надъ яимъ съ пользою для его уяс-1 ненія не мало потрудились такіе вы-1 дающіеся современные изслѣдователи,1 какъ Лапно-Данилевскій, Мили и Дьяконовъ, заявилъ, что личро считаетъ доводы И. Н . Миклаш скаго убѣдительными. Затѣмъ опъ снулея нѣкоторыхъ частностей док ча да, напримѣръ, роли въ этомъ ді. татаръ, денежныхъ знаковъ, бывш въ обращеніи въ древней Руси, винностей въ Литовско-Русскомъ дарствѣ. Въ обсужденіи доклада приняли также участіе проф. Б. П . Бузескулъ, Н . А. Максимейко, В. Ф. Левитскій. Проф. В. Ф. Левитскій указалъ на небольшое значеніе Новгорода въ доставленіи денежныхъ знаковъ: Ган зейскій союзъ, съ которымъ онъ велъ торговлю, предпочиталъ вмѣсто денеж ныхъ знаковъ платить товаромъ-же. Проф. Н . А . Максимейко, согла шаясь съ мнѣніемъ проф. Д . И. Ба- галѣя о важности затронутаго доклад чикомъ вопроса и предложеннаго имт изслѣдованія для разрѣшенія его, от мѣтилъ необходимость уясненія при чинъ перехода отъ простой новгород ской сохи къ большой московской въ дѣлѣ обложенія населенія податью. Докладчикомъ были предложены обстоятельныя объясненія на замѣча нія п дополненія вышеназванныхъ лицъ. л* Каменная кладка новаго Харь ковскаго моста уже закончена, за исключеніемъ тумбъ на устояхъ при въѣздахъ. На кладку пошло камня: ібутонаго 227 куб. саженъ, щебня для бетона 54 к. с., цемента 1.663 боч ки, облицовочнаго камня 132 ки. саж., карнизныхъ и сливныхъ камней 1.903. к. фута, нодферменныхъ камней 24 штуки, или 247 к. фут. j Свай было забито для основанія въ быкахъ по 115 подъ каждымъ, а всс- |Г 0 230 піт. и въ устояхъ но 213, а I всего 426, всего же 656 свай. I Желѣзныхъ частей подвезено уж ■ 4 вагона, 4 вагона находятся въ пу ти и остальныя части будутъ доста влены всѣ къ 15 ноября. ♦ Въ числѣ убитыхъ въ октябрѣ мѣсяцѣ на городскихъ скотобойняхъ животныхъ обнаружено было 100 сви ней съ финнами, изъ коихъ аабj»і;. • >- вано 25 тушъ, 2 свиньи съ трихи ной и 47 туберкулезныхъ коровъ. ♦ У насъ сообщалось уже, что иом. нач. ст. Харьковъ Л . I. Шаци- ло изобрѣтенъ особый типъ желѣзныхъ подкладокъ для задержки вагоновъ. Въ настоящее время для K.-X.-U . ж. дороги заказано 50 такихъ подкла докъ. Кромѣ того на это изобрѣтеніе обратили вниманіе и другія дороги, которыя затребовали пробные экзем пляры подкладокъ для опытовъ. Изъ отчетовъ о состояніи цер ковно-приходскихъ школъ, составляе мыхъ уѣздными наблюдателями, видно, что въ Харьковской губерніи въ нѣ которыхъ школахъ взимается плита за обученіе, которая и составляетъ одинъ изъ источниковъ содержанія церковно приходскихъ школъ. Въ Харьковскомъ уѣздѣ также установлена плата за обученіе въ церковно-приходскихъ шко лахъ въ с. Мерефѣ и др., но съ бу дущаго года опа должна быть отмѣ нена, въ виду того, что уѣздное зем ство, дающее большую субсидію ду ховному вѣдомству на содержаніе цер ковно-приходскихъ школъ, обусловило выдачу ея безплатностью обученія въ его школахъ. •о Разъѣзды земскихъ техниковъ по уѣздамъ Харьковской губерніи, вслѣдствіе увеличивающихся работъ ио дорожнымъ и др. сооруженіямъ, уве личиваются изъ года въ годъ. Между тѣмъ одни земства даютъ имъ без- У:пѣхи пауки въ борьбѣ съ пумою *). Родина чумы— Азія и отчасти Аф рика (Средній Египетъ). Юго-востокъ! Китая, плоскогорье Юннанъ, южный’ склонъ Гималайскихъ горъ и Армян-j «кое плоскогорье съ давнихъ поръ, читаются очагами чумы. Изъ нихъ’ рн носилась и до сихъ поръ разносит-1 ся чумная зараза по йоднымъ путямъ и сухопутнымъ торговымъ дорогамъ ВТ. разные концы Азіи, а также и Евро- • Страшная гостья, неожиданно по являвшаяся въ Европѣ, уносила де сятки и сотни тысячъ жертвъ и вновь пропадала до новаго гибельнаго визи та. Теперь чумная эпидемія, по по слѣднимъ оффиціальнымъ даннымъ, гнѣздится въ разныхъ концахъ свѣта. Чума, приходившая въ Европу глав нымъ образомъ съ Востока, обруши лась особенно сильйо на страну, слу жившую всегда для Европы оплотомъ отъ всякихъ напастей съ Востока— на Россію. Вотъ уже болЬе девяти вѣковъ, какъ знаютъ на Руси чуму, сначала уносившую жертвы подъ обыч аямъ названіемъ „мора”. Впервыевта эпидемія „смертельной и заразитель ной болѣзни” появилась въ 1092 го- Ді въ Кіевѣ. Особенно сильно постра дала русская земля отъ явившихся съ Востока татаръ и морового повѣтрія— въ Х Ш вѣкѣ. Въ 1229 п 1230 г., послѣ злосчастной битвы ва Калкѣ, кг къ говоритъ Рихтеръ въ исторіи медицины (Москва, 1814 г.), „жесто ко свирѣпствовала смерть въ Новго родѣ, почти въ цѣлой Россіи, исклю чая одинъ только Кіевъ”. Послѣдняя чумная эпидемія, евп- ; ъпствовавгаая на большомъ простран ствѣ Россіи и унесшая массу жертвъ, была въ 1770— 1772 г.г. Ее занес ли наши войска, возвращавшіяся изъ Турціи послѣ войны: уцѣлѣвъ отъ вражескихъ пуль, они сами пали отъ чумнаго яда и заразили сначала сво- * Иравнгельствешшй Вѣстникъ*. ихъ близкихъ, а потомъ и всю почти Россію. Въ одной Москвѣ за годъ (съ апрѣля 1771 но мартъ 1772 г.) умерло болѣе 130,000 человѣкъ. j Съ тѣхъ поръ чума болѣе ужъ не принимала въ Россіи грознаго по вальнаго характера и только изрѣдка кровавымъ заревомъ вспыхивала она •въ юго-восточномъ углу Россіи,носко-‘ Іро замирала и прекращалась. Излюб леннымъ ея мѣстомъ была Астрахань; | затѣмъ прославилась на весь міръ сво ей чумной эпидеміей въ 1878— 79 г.г. Встлянка. Характерно, что эпидемія пробра лась въ Ветлянку,— какъ установлено было Гиршемъ, изъ азіатской Тур ціи— она была занесена вещами, при сланными казаками съ азіатскаго те атра военныхъ дѣйствій. Печальная исторія этой тяжкой эпидеміи должна быть памятна всѣмъ— нужно очень остерегаться всякихъ вещей, привезен ныхъ или присланныхъ изъ мѣстъ не благополучныхъ по чумѣ. Послѣ ветлянской эпидеміи нс бы ло больше ни одной значительной чум ной эпидеміи въ предѣлахъ Россіи, но опасаться ея слѣдуетъ всегда, такъ] какъ при нашемъ географическомъ по ложеніи, при нашемъ сосѣдствѣ съ дальнимъ Востокомъ и ближнимъ За падомъ страшная гостья— чума можетъ пробраться столько же изъ Индіи, Персіи или Турціи, какъ и изъ стра ны „просвѣщенныхъ мореплавателей”. Наиболѣе уязвимыми для эпидеміи являются морскіе порты, и для ихъ защиты устроены спеціальные каран тины. Такой карантинъ устроенъ для охраны Кронштадта; въ него должны направиться всѣ тѣ суда, которыя ио мѣсту своего отправленія неблагона дежны. Но у Кронштадта, предъ нашимъ „окномъ въ Европу”, точно крѣпкій ставень, сооружена въ морѣ твердыня, назначеніе которой— борьба съ чумой. Мало кому въ Россіи извѣстно, что передъ Кронштадтомъ, на фортѣ „Им ператоръ Александръ I” устроена „ла бораторія для заготовленія протпво- бубоино-чумныхъ препаратовъ”. Лабо раторія эта— частица Императорскаго института экспериментальной меди цины. Послѣ того какъ въ 1894 году одно* времеино дна бактеріолога, французъ Іерсенъ и янонецъ Ките. ато,открыли ба циллу чумы, ученымъ предстояло разрѣ шить Другую, столь же важную за дачу: открыть тотъ ядъ, называемый чумнымъ токсиномъ, который, скопля ясь въ бациллѣ, выдѣляется паружу въ ткани и жидкости организма и вы зываетъ собственно всѣ страшные симп томы чумы: сильную лихорадку, рас пуханіе лимфатическихъ железъ (бу боны). , Открытіе чумнаго токсина принад лежитъ также двумъ бактеріологамъ: французскому профессору Ру, извѣст ному своими работами по лѣченію диф терита сывороткой, и профессору И. И. Мечникову, завѣдующему бакте ріологической лабораторіей Пастеров скаго института въ Парижѣ. Придя къ заключенію, что клѣтки организма людей и животныхъ мѣшаютъ разви- I тію чумныхъ бациллъ,— отличающихся, ] къ счастію, большой хрупкостью и сла бостью, чувствительностью къ высыха нію, свѣту и дѣйствію антисептиче скихъ веществъ,— Ру, по мысли Меч никова, заключилъ чумныя бациллы въ маленькіе мѣшочки изъ коллодія и ,1 вскрывъ брюшную полость нѣсколь- кнхъ кроликовъ, помѣстилъ въ ней эти’ мѣшочки. Зашить брюшную полость не1 стоило большихъ трудовъ, и при ны нѣшнемъ состояніи хирургіи и асеп тики, рана черезъ нѣсколько дней уже зажила. Цѣль этого опыта заключа лась въ томъ, чтобы искусственнымъ путемъ создать почти совершенно ес тественныя условія паразитарнаго су ществованія бациллъ и въ то же вре мя, благодаря мѣшочку изъ коллодія, имѣть всѣ преимущества культуры чум ныхъ бациллъ внѣ организма безъ вреднаго для нихъ воздѣйствія клѣ токъ организма животнаго. Опытъ удался вполнѣ. Оказалось, что чумныя бациллы легко размножа- ] ются въ органическихъ жидкостяхъ, проникающихъ сквозь мѣшочекъ изъ коллодія, пріобрѣтаютъ свою вредо носную силу и вырабатываютъ смер тельный ядъ – чумный токсинъ. Всѣ дальнѣйшія работы ученыхъ бактеріологовъ направились на борьбу съ этимъ чумнымъ токсиномъ. Во гла вѣ борьбы сталъ русскій ученый Хав кинъ, которому принадлежитъ честь открытія предохранительной противо чумной лимфы. Свои работы онъ про изводилъ въ самомъ очагѣ чумы— въ Бомбеѣ и такъ онъ теперь продолжа етъ работать въ качествѣ завѣдую щаго спеціальной противочумной лабо раторіей, учрежденной индійскимъ пра вительствомъ. Въ нашей лабораторіи на фортѣ „Императоръ Александръ I” въ Крон штадтѣ изготовляется лимфа именно по методу Хавкина. Процессъ этотъ очень сложный и требуетъ громадной тща тельности и осторожности. Питательной средой для разводки чухной бациллы служитъ обыкновен ный мяспой бульонъ; послѣ варки раз ливаютъ его въ колбы и прибавля ютъ на поверхность, для лучшаго ро ста бациллы, нѣсколько капель очи щеннаго и растопленнаго въ диетилн- рованной водѣ коровьяго масла. Кол бы съ бульономъ ставятся на опредѣ ленное время въ стерилизаціонный ап паратъ. Подвергнувшись тамъ усилен ному нагрѣванію, бульонъ можетъ слу жить питательной средой для чумной !бациллы, которая засѣвается съ тѣмъ, чтобы потомъ ее убить. I Для того, чтобы бацилла росла, ‘необходима постоянно одинаковая из- ‘вѣстная температура: достигается это [тѣмъ, что колбу съ бациллами помѣ чаютъ на 6 недѣль въ термостатъ— особый приборъ въ видѣ высокаго че- !треугольнаго шкафа, въ которомъ [посредствомъ проложенныхъ но стѣ намъ мѣдныхъ трубокъ съ нагрѣтымъ воздухомъ поддерживается всегда ров ная температура,регулируемая при по мощи особыхъ крановъ. Кромѣ прибо ровъ-термостатовъ, въ лабораторіи уст роена цѣлая термостатная комната, представляющая собственно такой же’ шкафъ, лишь увеличенный въ десятки разъ и удобный для одновременнаго мяссоного роста бациллъ. Ростъ бациллъ обнаруживается по явленіемъ нитей бактерійныхъ массъ, опускающихся съ поверхности внизъ, въ видѣ сталактитовъ. Нити эти пос лѣ каждаго взбалтываиія, повторяе маго черезъ 5 дней, падаютъ на дно колбы, но бульонъ продолжаетъ по прежнему быть прозрачнымъ. Только шесть недѣль и даютъ жить бацилламъ. Вынувъ изъ термостата, колбы съ выросшими уже бациллами помѣщаютъ на часъ въ водяную баню, температура которой, достигающая 65”, уничтожаетъ всѣхъ бациллъ, не выно сящихъ жара болѣе 54°. Чтобы окон чательно убѣдиться, что бациллы уби ты, дѣлаютъ пробную высѣвку ихъ на агаръ-агаръ (япопскій желатинъ, пред ставляющій также хорошую питатель ную среду для развитія бациллъ); ес ли, спустя нѣкоторое время, не обна ружится роста бациллъ, то можно смѣ ло приступить къ разливкѣ бульона съ убитыми культурами бациллы,— представляющей собою именно лимфу. До разливки, впрочемъ, всю массу лимфы, полученную въ разныхъ кол бахъ, смѣшиваютъ, процѣживаютъ, причемъ прибавленныя частицы масла ‘снимаютъ, прибавляютъ ‘/* процента ‘ карболовой кислоты и съ помощью осо быхъ аппаратовъ Ру разливаютъ лим фу въ особыя стерилизованныя склян- 1 ки различной емкости: въ 3, 5, 10, 115 и 20 кубич. сантим. Склянки эти, ‘сотнями тысячъ выписываемыя изъ [за границы, имѣютъ своеобразную фор-| му: широкое дно и длинное тонкое горлышко въ видѣ узкой трубки. Какъ только лимфа налита въ склян-‘ ку, ее запаиваютъ на спиртовой лам почкѣ. обламываютъ сверху лишній, конецъ трубки, и полученные герме тически закрытые флакончики съ лим- фой для большей предосторожности вновь нагрѣваютъ до 65° въ теченіе часа, чтобы убить всякіе сторонніе! микробы изъ воздуха, и затѣмъ въJ особомъ отдѣленіи укладываютъ въ1 коробки, обвиваютъ ватой и забива ютъ гвоздями. На каждой сторонѣ ко робочки отпечатывается штампъ лабо раторіи и означается количество со держащейся во флаконѣ лимфы. Коробочки съ флаконами лимфы тщательно укладываются въ ящики и разсылаютси въ разные концы Россіи, во всѣ тѣ мѣстности, гдѣ можно опа саться появленія чумы: по побережью Чернаго и Каспійскаго хорей, на гра ницу Персіи, по всему Поволжью, въ Закаспійскій край. Лабораторія от правила даже нѣсколько тысячъ лим фы въ Глазго, гдѣ свирѣпствовала чумная эпидемія. Въ виду того, что сила лимфы со храняется лишь въ теченіе года, не обходимо по истеченіи этого времени замѣнять ее новой, свѣжей. Этимъ объясняется усиленная дѣятельность лабораторіи, изготовляющей въ годъ до полумилліона дозъ предохранитель ной лимфы. Лимфа эта, представляющая стери лизованную культуру чумнаго яда, какъ доказали лабораторные опыты прививки ея маленькимъ грызунамъ, вполнѣ предохранила ихъ отъ смер тельныхъ дозъ чумнаго яда, привита го вслѣдъ за прививкой лимфы. Это уже была громадная побѣда человѣка | надъ бациллами, которыя тысячелѣтія- j ми были тайными врагами человѣка и ] всѣхъ существъ животнаго міра. Н о( изслѣдователи чумнаго яда замѣтили j другой не менѣе важный фактъ: если ввести кровь животныхъ, которымъ привита лимфа, въ кровь другихъ жи вотныхъ, которымъ не привита лнмфа, то это предохраняетъ и ихъ отъ чум наго яда. Это открытіе дало основа ніе примѣнить и къ чумѣ кровяную сыворотку, по примѣру лѣченія ею дифтерита, принесшаго уже столько благихъ результатовъ. Въ Индіи и Китаѣ, гдѣ чума не прекращается никогда, противочумныя прививки производятся уже нѣсколько лѣтъ и исцѣлили значительную часть больныхъ. Индійцы, видя чудодѣй- ственвую’еилу прививокъ,— и предо хранительныхъ, и лѣчебныхъ,— не про тестуютъ противъ нихъ: да и самыя впрыскиванія почти совершенно без болѣзненны. Посредствомъ шприца вво дятъ подъ кожу (въ руку или плечо) отъ 3 до 5 кубич. сантим. (въ зави симости отъ возраста и пола) предо хранительной лимфы. Черезъ нѣсколь- ] ко часовъ послѣ впрыскиванія позы-, шается температура до 39° (въ сред немъ), ощущается недомоганіе всего тѣла и довольно сильна» головная боль; па мѣстѣ же впрыскиванія появляется небольшая, довольно бо-‘ лѣзненная опухоль, которая одпако сну тя 3— 4 дня проходитъ совершен-. но. Обыкновенно впрыскиваніе повто ряютъ. Близъ Бомбея, въ небольшомъ индійскомъ городѣ Геблп (ІІиЫі) про – ‘ тпвочумныя прививки были сдѣланы’ поголовно всему населенію, п притомъ по два раза. Хавкинъ сдѣлалъ еще1 болѣе характерный опытъ для доказа тельства предохранительной силы про-j тивочумной лимфы: въ одной изъ тю-, ремъ Бомбея, въ виду эпидеміи, поло-j винѣ арестантовъ привили лимфу. Ре-1 зультаты скоро сказались: изъ той части арестантовъ, которой лимфа не была привита, умерло отъ эпидеміи около SO0/о, а изъ подвергшихся при вивкѣ почти всѣ выжили. Точно также противочумная лимфа была впрыснута и въ Россіи— впер- вые во время эпидеміи въ Колобовкѣ. Въ этомъ селѣ Астраханской губер ніи была сдѣлана нрнвнвка 4.000 человѣкъ, и результаты, какъ извѣ стно, оказались очень благопріятными; зараза очень быстро была подавлена и локализирована. Противочумная сыворотка употреб ляется также въ качествѣ предохра нительнаго средства, и въ э омъ нрнмѣ- неніи она оказалась даже, но имѣю щимся наблюденіямъ, болѣе дѣйстви тельной, чѣмъ для лѣченія пораженна го уже чумой организма. Іерсенъ раз сказываетъ, что одинъ изъ врачей рус ской миссіи въ Бомбеѣ, привившій се бѣ заранѣе сыворотку, поранилъ себя при вскрытіи чумнаго больного; па другой день подъ мышкой той сторо ны, гдѣ былп пораненія, оказался маленькій болѣзненный узелокъ— бу- j бонъ, но черезъ сутки онъ изчезъ, и врачъ остался живъ и невредимъ. Другой случай изъ практики Іерссиа еще болѣе поразителенъ: въ одномъ европейскомъ семействѣ заболѣлъ чу мой п умеръ слуга. Вскорѣ послѣ того заболѣла въ семьѣ маленькая дѣвочка. Іерсенъ сталъ се лѣчить, и она выздоровѣла. Чтобы предохранить отъ заразы, онъ сдѣлалъ прививку отцу п матери ребенка и вмѣстѣ съ тѣмъ четыремъ слугамъ. Ііи одинъ изъ нихъ не заболѣлъ чумой, между тѣмъ какъ изъ остальныхъ пяти слугъ, которымъ Іерсенъ нс сдѣлалъ при вивки, четверо заразились чумой и умерли. Всего Іерсенъ сдѣлалъ при вивки болѣе чѣмъ 500 жителямъ, и изъ нихъ только пятеро заболѣли чу мой и лишь двое умерли. Другой врачъ, Симонъ, дѣлавшій также про тивочумныя прививки въ Индіи, ьъ Catih-Manlai, зарегистрировалъ 400 человѣкъ, которымъ онъ сдѣлалъ противочумныя прививки II изъ кото рыхъ ни одинъ пе заболѣлъ чумой въ теченіе 20 дней. Лѣчебное значеніе противочумной сыворотки не столь велико п порази тельно, какъ предохранительное Іер еевъ впервыѳ примѣнилъ сыворотку для лѣченія чумныхъ больныхъ ьъ Каптонѣ. Первымъ его такимъ паціен томъ былъ молодой китаецъ, у кото раго чума была въ очень тяжелой формѣ: послѣ вспрыскиванія 30 кубич. сантим. сыворотки онъ быстро опра вился. обыкновенно приходится впры скивать гораздо большія дозы сыво ротки— отъ 50 до 100 кубич. сантим., раздѣленныхъ на пять разъ— но 10— 20 куб. сантим. Бо всякомъ случаѣ, путемъ при вивки сыворотки удалось въ среднемъ понизить смертность отъ чумы, дости гавшую 8 0 % , почти на половину,— до 49 % . Были одиако въ практикѣ Іерсена и уклоненія отъ этого сред няго процента: въ 1896 г. въ Ти товѣ и Амоѣ у Іерсспа изъ 26 боль- ьыхъ чумой, подвергшихся іатѣяъ прививкѣ сыворотки, ухерло двое, т.-е. смертность доведена ‘ч а ,.V 29П-!» -7-го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ». 3 илиі во «емко-почтовыхъ лошадей, дру гія же, какъ, папр., пзюмское, тре буютъ уплаты прогоновъ изъ дорож наго капитала, подобно страховымъ агентамъ, уплачивающимъ ихъ нзъ страхового капитала. Въ виду этого разногласія вопросъ объ этомъ будетъ представленъ губернскому земскому со бранію для установленія однообразной практики. ♦ Вчера въ окружномъ судѣ от крылись засѣданія ноябрьской сессіи для разрѣшенія уголовныхъ дѣлъ при участіи присяжныхъ засѣдателей. Сес сія продлится по 29 ноября включи тельно и за это время въ 13 засѣда ніяхъ предположено разсмотрѣть 48 дѣлъ, изъ которыхъ наибольшій инте ресъ представляютъ: назначенное на 23 число дѣло Коипера, обвиняемаго въ ростовщичествѣ, и на 29 число о дворянкѣ В. Я . Ромашкевичъ, обви няемой въ истязаніи. Изъ числа избранныхъ на сессію 33 очередныхъ и запасныхъ присяж ныхъ засѣдателей къ отправленію своихъ обязанностей явилось только 20 человѣкъ; изъ появившихся В. Г. Руденко, не представившій ника кихъ объясненій о причинѣ своей неявки, оштрафованъ судомъ на 75 рублей. ♦ 5 ноября въ окружномъ судѣ слушалось дѣло о бывшемъ городо вомъ харьковской полиціи Никитѣ Пашковѣ, преданномъ суду губернскимъ правленіемъ за преступленіе по долж ности. Обвиняемый Пашковъ въ мартѣ мѣ сяцѣ «того года зашелъ въ нетрез вомъ видѣ въ пивную на углу Газет наго и Баннаго переулковъ и началъ тамъ буянить. Когда же содержатель пивной Аванесовъ позволилъ себѣ сдѣлать замѣчаніе буяну относительно непристойности такого поведенія, то Пашковъ избилъ его шашкою. При производствѣ дознанія обвиняемый не отрицалъ того, что былъ въ пивной Аванесова, но нрипомнить подроб кости случившагося отказался, ссылаясь на полное опьяненіе. Судъ, признавъ Пашкова винов нымъ въ оскорбленіи при исполненіи служебныхъ обязанностей Аванесова, приговорилъ его къ аресту на двѣ недѣли при домѣ арестуемыхъ. •о» Сегодня въ химической аудито ріи университета состоится публичная (безплатная) лекція ироф. И. П . Оси пова по химіи. Содержаніе: „О фо сфорѣ, мышьякѣ п сурьмѣ”. Начало въ 7 час. веч, «г» Въ субботу, 10 ноября 1901 года, въ 8 ч. вечера въ помѣщеніи совѣта съѣзда горнопромышленниковъ, Сумская ул. .V 18, состоится засѣда ніе членовъ харьковскаго отдѣленія Им ператорскаго русско-техническаго Об щества для выслушай ія доклада гор наго инженера К. Ю. Милковскаго. „Канаты закрытые”, а также для вы боровъ членовъ совѣта и новыхъ чле новъ Общества. Порядокъ засѣданія слѣдующій: 1) Докладъ К. Ю . Мил- ковскаго. 2) Избраніе новыхъ дѣй ствительныхъ членовъ. 3) Избраніе чле новъ совѣта. 4) Текущія дѣла. ХХ.ѴІ съѣздъ горнопромыш-; ленниковъ юга Россіи. Во вчерашнемъ засѣданіи съѣзда предсѣдатель совѣта инж. Н . С. Ай дановъ прочелъ обширный докладъ коимпссій по вопросу о выработкѣ статистическихъ свѣдѣній о произво дительности каменно-угольныхъ и со ляныхъ копей, желѣзныхъ рудниковъ и металлургическихъ заводовъ, о рынкахъ сбыта и объ установленіи размѣра вывоза по желѣзнымъ доро гамъ минеральнаго топлива, соли, желѣзныхъ рудъ, флюсовъ и горно заводскихъ продуктовъ на 1902 г. Предполагаемая добывная способ ность всѣхъ угольныхъ копей и всего Донецкаго бассейна для 1902 года исчислена въ 1,084,632,000 пудовъ, противъ добывной способности 1901 г. въ 999,800 т. пуд., т. е. па 84 м. н. болѣе предыдущаго года, что указываетъ на развитіе и расширеніе рудничныхъ работъ, усиленно прогрес сирующихъ. Предполагаемая же дѣйствительная добыча угля для 1902 г. исчислена въ 859,259 т. пудовъ, каковое ко личество по раіонамъ распредѣляется слѣдующимъ образомъ: районъ копей по К .-Х . €. жел. дорогѣ 63 мил., юго-вост. ж. д. 62 мил. и Екатер. ж. дороги 733 мил. пуд. Такимъ об разомъ предполагаемая добыча 1902 г. должна превысить добычу 1901 г. на 137 м. пуд. Въ томъ числѣ предположено до быть въ западной части Донецкаго бассейна: каменнаго угля 758 м. и., антрацита и полуантрацита 38 м. п., всего 796 м. и.; въ восточной части бассейна— камеи, угля 3 м. и. и антрацита 59 м. и., всего 62 м. и., а во всемъ бассейнѣ камеи, угля 761 м. п. и антрацита съ полуаит- рацптоиъ 98 и. п. Кокса предположено изготовить въ 1902 г. 101 м. пуд. противъ 131 м. пуд. предположеній предыдущаго года. Вывезти па рынокъ по желѣзнымъ дорогамъ изъ западной части бассей на предположено каменнаго угля 411 и., антрацита 24 м. и кокса 50 м. пуд., всего же 485 мил. пуд. Мѣстное потребленіе топлива руд никами составитъ 67 и. и., вывозъ на подводахъ 13 м. и., на коксъ по требуется 116 м. п., расходъ угля на заводахъ при копяхъ составитъ 95 м. п. Такимъ образомъ мѣстное потребленіе предположено въ 292 м. п. Вычитая эту цифру изъ предполо женной добычи западной части бас сейна въ 797 м. л. къ вывозу оста ется 505 м. п. Эта цифра превы шаетъ исчисленное комитетомъ потреб леніе минеральнаго топлива въ 1902 г. для вывоза по желѣзнымъ до рогамъ въ 486 мил. пудовъ на 20 мил. пудовъ. Такимъ обра зомъ въ настоящемъ году, кажет ся, еще вперные съѣздомъ констати руется ожиданіе превышенія дббычи надъ потребленіемъ *). По поводу такого вывода г, Долго- во-Сабуровъ указалъ, что нынѣшнее положеніе должно быть признано очень практическимъ. Возможность расшире нія рывка очень сомнительна. Уже всѣ мѣста возможнаго сбыта заняты. Единственнымъ выходомъ является со кращеніе производства; опъ лично, въ виду обнаружившихся данныхъ, намѣ ренъ сократить добычу угля на 10 м. пуд. Такія же заявленія онъ слышалъ я отъ другихъ углепромышленниковъ. /Если къ 100 м. п., исчисленнымъ ком миссіей, прибавить еще 50 м. и. имѣ ющагося запаса угля на копяхъ, то і получится перепроизводство въ 150 и. п. Н. С. Апдаковъ замѣтилъ, что те перь самъ собою напрашивается выводъ *) И р и м л ч . ре д. Хотя во вреид хо віяда на съѣздѣ авторъ его я говоривъ по атому поводу о превышенія добычи надъ потребленіемъ въ 100 м. пуд, но изъ всѣхъ цифръ вытекаетъ лишь превы шеніе въ 20 м. п ; очевидно тутъ про* изошло какое-то ведоразумініѳ. ’о необходніШ. сократи и производ ство. | ( По вопросу о ч – : ‘!■ .»’ ‘ рын кѣ для угля въ ! »? до’ййДѣ инж. В. А. Гаевскаго, пятомъ все цѣло и статистической коммиссіей г на водились слѣдующія данныя: Для жел. дорогъ потребуется І47 м. п„ для соляныхъ копей 4 м. п,, для пароходства 19 м. п., для газо выхъ заводовъ 4 м. п., для сахар ныхъ заводовъ 36 м. и., для метал лургическихъ заводовъ 132 м. п. и частное потребленіе 143 м. и., въ томъ числѣ передѣлочные и машино строительные заводы 23 м. п., фаб рики 20 м. и., города 18 м. п. и остальные потребители 80 н. пудовъ. По роду топлива общая цифра по требленія распредѣляется слѣдующимъ образомъ: угля 411 м. п., антрацита 24 м. п. и кокса 50 и. п. Соли каменной предположено до быть и вывезти въ 1902 г. 30 м. п„ желѣзной руды 160 м. п , флю совъ 40 м. н., чугуна и желѣза 91 м. пуд. Всего-же въ 1902 г. предстоитъ къ перевозкѣ по желѣзнымъ дорогамъ всѣхъ горнозаводскихъ продуктовъ и металловъ южнаго горнаго района 871 мил. пуд. или 1,450 т. вагоновъ. Выплавки чугуна предполагается 98 мил. п., выдѣл. полупродуктовъ 77 мил. п., приготовленія рыночнаго желѣза и пали 61 мил. п„ металли ческихъ издѣлій 7,920 т. пуд. Ожидаемая выплавка чугуна со- стапляетъ всего лишь 62 проц, спо собности къ выпдавіф существующихъ печей. Въ заключеніе доклада констатиро валось тяжелое положеніе горнопро мышленности и указывалось на необ ходимость принятія немедленныхъ мѣръ къ поддержанію ея. Докладчику съѣздомъ выражена благодарность за обстоятельный до кладъ. Затѣмъ инж. Иодгаецкій предло жилъ возбудить ходатайство объ ус тановленіи второй пары корреспонди рующихъ поѣздовъ на Керченской вѣтви. По этому поводу начальникъ К.- Х .-С . желѣзной дороги инж. Н . А. фонъ-Ренкуль сдѣлалъ разъясненіе, что движеніе на означенной вѣтви, какъ пассажирское, такъ и товарное, край не незначительно. Когда управленіе дороги попыталось было установить пару смѣшанныхъ поѣздовъ, т. е. при цѣпку къ опредѣленнымъ поѣздамъ классныхъ вагоновъ, то оказалось, что даже н товарпые ноѣіда приходится не каждый день отправлять по неимѣ нію грузовъ, такъ что смѣшанные по ѣзда ходили зачастую въ составѣ ис ключительно пассажирскихъ вагоновъ. Послѣ означеннаго разъясненія съѣздъ постановилъ отклонить хода тайство инж. Подгаецкаго. Затѣмъ была утверждена редакція телеграммы съѣзда съ ходатайствомъ о разрѣшеніи въ настоящемъ съѣздѣ окончательно обсудить вопросъ объ учрежденіи Общества взамнаго стра хованія горнопромышленниковъ отъ несчастныхъ случаевъ съ рабочими и съ просьбою о присылкѣ на съѣздъ для обсужденія этого вопроса предста вителей министерства внутреннихъ дѣлъ и министерства финансовъ. Въ заключеніе засѣданія Н . С. Ав- даковъ попросилъ г.г. горнопромыш ленниковъ на слѣдующій день собрать ся въ возможно большемъ числѣ для обсужденія вопросовъ, связанныхъ съ отвѣтомъ на телеграмму г. министра финансовъ о конкуренціи съ продук тами южной горной промышленности продуктовъ заграничнаго производства. ъ.іЬдующее засѣданіе съѣзда наз- и/.ч<. на субботу, 10 ноября, въ 12 ч. дня. Послѣднія извѣстія. — 4-го ноября при открытіи съѣз да пчеловодовъ министръ земледѣлія] А. С. Ермоловъ произнесъ рѣчь, въ которой указалъ на большое значеніе пчеловодства для сельскаго хозяйства и на тѣ мѣры для поднятія отече ственнаго пчеловодства, которыя долж- вы быть предметомъ особаго вниманія съѣзда. Министръ обѣщалъ свое пол ное содѣйствіе къ проведенію въ оф фиціальныхъ сферахъ всѣхъ хода тайствъ съѣзда. Участвуютъ въ съѣз дѣ около 200 человѣкъ. — Въ главномъ управленіи почтъ п телеграфовъ возникъ вопросъ о при глашеніи на службу въ подвѣдом ственныхъ ему учрежденіяхъ только лицъ, обладающихъ достаточнымъ об разовательнымъ цензомъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, какъ сообщаютъ „Вира. Вѣд”, рѣшено улучшить матеріальное поло женіе чиновъ поч гово – телеграфнаго вѣдомства. — Но словамъ „Нов. дня”, въ скоромъ времени организуется новое благотворительное Общество вѣдомства министерства путей сообщенія. Обще ство будетъ оказывать помощь нуж дающимся служащимъ въ этомъ вѣдом ствѣ, ихъ сиротамъ, вдовамъ, а рав но и другимъ родственникамъ, если послѣдніе состояли на полномъ попе ченіи служащихъ, и, въ исключитель ныхъ случаяхъ,— семьямъ лицъ, состо ящихъ на службѣ въ вѣдомствѣ, если онѣ находятся въ особенно неблаго пріятныхъ обстоятельствахъ. — Сенатъ сдѣлалъ па-дняхъ разъ ясненіе по вопросу о правѣ житель ства евреевъ, хотя и приписанныхъ къ податнымъ сословіямъ въ чертѣ еврейской осѣдлости, но поселившихся внѣ этой черты до 1880 года и ос тавленныхъ здѣсь на жительство по циркуляру министра внутреннихъ дѣлъ отъ 3 апрѣля 1880 г.— „впредь до общаго пересмотра законовъ о евре яхъ”. При примѣненіи этого циркуля ра нѣкоторыя мѣстныя губернскія прав ленія и полицейскіе органы ста вятъ условіемъ непрерывность пребы ванія въ данной мѣстности ляпа, поль зующагося правомъ жительства на ос нованіи вышеупомянутаго циркуляра, причемъ отлучка изъ постояннаго мѣ стопребыванія, какова бы ни была ея непродолжительность, лишаетъ это ли цо права проживать въ данной мѣст ности и подвергаетъ высылкѣ въ чер- :ту осѣдлости. По одному частному дѣ ду, возникшему по жалобѣ на подоб ное толкованіе лкфляндскаго губерн скаго правленія, сенатъ разъяснилъ, что отлучка въ другую мѣстность, да же на болѣе продолжительное время, не лишаетъ евреевъ права жительства въ данной мѣстности, предоставленна го имъ циркулярами on. 3-го апрѣля 1880 г. и утвержденнаго 1 п. Высо чайшаго повелѣнія отъ 21-го іюля 1893 г. ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго телегр. агентства* (О т ъ 6 ноября) П ЕТЕРБУРГЪ . Министръ И м ператорскаго Двора уѣхалъ на двѣ недѣли заграницу. до 7,6% . Немалое значеніе въ этихъ поразительно благопріятныхъ резуль татахъ сывороточнаго лѣчепія чумы имѣло и качество самой сыворотки, полученной отъ лошади, уже зна-‘ читсльяое время подвергавшейся впрыскиванію, и изготовленной очень тщательно; въ большинствѣ случа евъ трудно выработать такую идеаль ную сыворотку, такъ какъ для массо ваго лѣченія требуется большое коли чество ея, а средства лабораторіи, т. е. источники сыворотки— лошади, очень ограничены. Въ настоящее время во всемъ мірѣ имѣются всего три лабораторіи для изготовленія противочумной лимфы и сыворотки: въ Бомбеѣ, у Хавкана, гдѣ изготовляется только сыворотка; въ Парижѣ, у Мечникова, въ Пасте ровскомъ институтѣ, изготовляющемъ лишь одну лимфу, и, наконецъ, въ нашей лабораторіи на фортѣ „Импе раторъ Александръ 1″, единственной во всемъ мірѣ, изготовляющей и л и фу, и сыворотку. Это первостепенное .исключительное положеніе нашей лабораторіи, въ си лу своего островнаго положенія пос тавленной притомъ въ особо благопрі ятныя отношенія для бактеріологиче скихъ работъ, обратило ва себя вни маніе ученыхъ. Отрѣзанная отъ окру жающаго міра, лабораторія широко открываетъ свои двери ученымъ-бакте- ріологамъ, желающимъ заняться лабо раторными изслѣдованіями чумнаго яда. Для занятій пріѣзжихъ бакте ріологовъ въ лабораторіи отведены въ заразномъ отдѣленіи особыя, совер шенно изолированныя помѣщенія, бо гато обставленныя всѣми необходимы ми приспособленіями для лаборатор ныхъ работъ. Помѣщенія эти почти всегда заняты учеными, среди кото рыхъ бывали и иностранцы, напри мѣръ бельгійскій проф. Дэнп, изъ Лу вена, сдѣлавшій въ лабораторіи нуж ную ему работу. Въ этомъ отношеніи лабораторія, кромѣ своего практическаго значенія, какъ единственнаго въ мірѣ мѣста для изготовленія противочумной лимфы и сыворотки, выдѣляется и по своему теоретическому учебному характеру, обладая богатѣйшимъ матеріаломъ для изученія чумы. Помимо живого лабораторнаго мате ріала для изученія чумы, значитель ный запасъ его имѣется и въ особомъ музеѣ при лабораторіи, небольшомъ, во очень цѣнномъ по своимъ коллек ціямъ, представляющимъ своего рода итоги работъ лабораторіи. Каждый въ извѣстной степени интересный эк земпляръ павшаго животнаго вскры вается и подготовляется для музея тутъ же рядомъ съ нимъ, въ осо бомъ ателье. Какъ только препаратъ готовъ, его прикрѣиляютъ въ рас пластанномъ видѣ на стекляной пла стинкѣ и опускаютъ въ банку съ осо бымъ консерваціоянымъ растворомъ. Всѣ имѣющіеся въ музеѣ препараты поражаютъ вполнѣ сохранившимся на туральныхъ цвѣтомъ тканей, произво дящихъ впечатлѣніе только-что изго товленныхъ. Достигается это благода ря новому способу сохраненія препа ратовъ, изобрѣтенному московскимъ профессоромъ Мельниковыиъ-Разведен- новымъ. Въ музеѣ имѣются очень рѣдкіе интересные препараты по заразнымъ болѣзнямъ животныхъ, въ томъ числѣ по очень распространенной опасной — повальному воспаленію легкихъ. Боль шое научвое значеніе имѣетъ также большая коллекція паразитовъ живот ныхъ. Паразиты маленькихъ грызу новъ, крысъ и мышей,— служащихъ несомнѣнными распространителями за- разн, сами же распространяютъ зара зу между грызунами, переходя съ одного па другого. Наблюдено, на примѣръ, что блохи, въ изобиліи во дящіяся на крысахъ, остаются на нихъ до тѣхъ поръ, пока трупъ боль ныхъ животныхъ не похолодѣетъ, и уже затѣмъ, напитавшись вдосталь заразнаго яда, паразиты переходятъ на другихъ животныхъ, заражая ихъ своимъ жаломъ, дѣйствующимъ подоб но лавцету хирурга, прививающаго ядовитыя бациллы. Этимъ объясняется интересъ ученыхъ къ болѣзнямъ крысъ и къ паразитамъ, заражающимъ ихъ. Во время чумныхъ эпидемій и, въ особенности, незадолго до нихъ на блюдается страшная смертность среди крысъ. Въ Кантонѣ, напримѣръ, гдѣ свирфнствовала чумная эпидемія, было подобрано въ теченіе одного мѣсяца около 40.000 дохлыхъ крысъ. Х а рактерно, чю первыя чумныя заболѣ ванія появились именно на людяхъ, очищавшихъ помѣщенія отъ издохшихъ отъ чумы крысъ. Находящіеся въ музеѣ препараты, какъ по чумѣ, такъ и по другимъ заразнымъ болѣзнямъ,— принадлежатъ почти исключительно животнымъ. Че ловѣкъ, какъ объектъ патолого-анато мическаго изученія, представленъ здѣсь лишь въ отдѣльныхъ, поражен ныхъ болѣзнью органахъ, причемъ болѣзнью этой является только бубон ная чума. Это незначительное число препаратовъ представляетъ, однако, прямую научную цѣнность. До по слѣдняго времени совершенно не сохраняли препаратовъ человѣче скихъ труповъ, зараженныхъ чумой. Не зпая средства обезвредить ихъ въ отношеніи заразы, трупы чум ныхъ больныхъ сжигали, и вмѣстѣ съ ними пропадали для науки всѣ ха рактерныя патолого-анатомическія из мѣненія въ организмѣ человѣка, вы зываемыя чумой, наблюдать которыя могло только незначительное число врачей, бывшихъ на мѣстѣ чумной эпи деміи и имѣвшихъ возможность сдѣ лать или наблюдать эти органическія измѣневія при вскрытіи. Эта боязнь чумпыхъ труповъ коренится въ уста новившейся вѣками боязни чумныхъ больныхъ, которыхъ въ прежнія вре мена бросали на произволъ судьбы. Съ теченіемъ вѣковъ создалось даже слово „зачумленный” для обозначенія существа, покинутаго всѣмп, вычерк нутаго изъ ряда живыхъ существъ. Въ тѣ времепа папическаго страха передъ всякой заразой даже врачи ие рѣшались приблизиться къ чумнымъ больныхъ и лѣчили „на разстояніи”, предварительно для безопасности об лекшись въ особыя непроницаемыя одежды и надѣвъ па лицо маски, про питанныя дезинфекціонными составами. X IX вѣкъ, снявшій маску со мно гихъ таинственныхъ явленій въ об ласти науки, вступилъ, между прочимъ, въ открытую борьбу, лицомъ къ лицу, со всѣми страшными заразительными болѣзнями,— осгой, дефтеритохъ и, наконецъ, чухой. Медицина вмѣстѣ съ бактеріологіей безстрашно двину лась въ очаги заразы, чтобы изучить своего врага и затѣмъ избавить отъ него страждущее человѣчество. Силы науки ростутъ съ каждымъ днемъ, число лицъ, посвящающихъ себя вра чебному дѣлу, постоянно увеличивается, и для всѣхъ тѣхъ, кто ве можетъ изучать болѣзнь, напримѣръ чуму, на мѣстѣ ея особенно сильнаго распро страненія, музеи съ препаратами по этой болѣзни должны сослужить боль шую службу. Въ этомъ отношеніи зна ченіе музея въ лабораторіи на фортѣ „Императоръ Александръ I ” — огром но. Первый рѣшительный шагъ въ этомъ дѣлѣ принадлежитъ завѣдую щему лабораторіей М. Г. Тартаков- скому, рѣшившему сохранить для му зея нѣсколько характерныхъ препара товъ человѣческой чумы. Препараты эти частью доставлены въ музей ея завѣдующимъ изъ Ко- лобовки, частью изъ Португаліи, гдѣ недавно свирѣпствовала чумная эпи демія. Представляя собой отдѣльные, пораженные болѣзнью, органы, впол нѣ сохранившіе свой натуральный цвѣтъ и видъ, оии являются един ственнымъ наглядныіъ матеріаломъ для изученія чумы. Музей лабораторіи— осиопа ея те оретическаго значенія для науки, прі- обрѣвгаей на фортѣ „Императоръ Александръ 1“ твердый оплотъ для борьбы съ страшнѣйшимъ врагомъ, борьбы незамѣтной, происходящей въ тиши бактеріологическихъ лабораторій, подъ смертельной опасностью, но под готовляющей громкую рѣшительную по бѣду науки па благо всуо человѣ чества. КАЗАНЬ. 5 ноября универси тетъ празднуетъ 97 годовщину. БАКУ. 4 ноября на шестомъ казенномъ участкѣ Виби Эйбатѣ, арендованномъ за попудную пла ту въ 5 коп. бакинскимъ нефтя нымъ Обществомъ, ударилъ грае д озаый фонтанъ, дающій до мил ліоеа пудонъ нефти въ сутки. Весь участокъ и сосѣдніе про- Імыслы залиты нефтью и во из бѣжаніе пожара пріостановлены. Выбрасываемая нефть пока со- бирается въ хранилищахъ Н о беля. ВЯТКА. 4 ноября открыто среднее сельско – хозяйственное техническое училище на сов мѣстныя средства казны и зем ства. КОПЕНГАГЕНЪ . Король при нялъ въ 2 час. пополудни въ Лмальеиборгскомъ дворцѣ де ну тацію ру -скаго 45 Сѣверскаго драгунскаго полка. Въ состазъ депутаціи входятъ ея началь никъ, полковникъ Битый Ш лях та, ротмистръ Берингъ и вах иистръ Терещенко. Въ 7 часовъ веч. состоялся парадный обѣдъ у короля Во время паиаднаго обѣ да датскій король провозгласилъ гостъ въ честь Русскаго Импе ратора. греестръ лейбъ-гвардіи исполнилъ русскій гимнъ, кото рый былъ выслушанъ стоя. Р ус скій н сланникъ Бенкендорфъ провозгласилъ тостъ въ честь датскаго короля, какъ шефа Сѣверскаго полка Оркестръ ис полнилъ маршъ русскаго гвар дейскаго экипажа а за нимъ маршъ аргунскаго полка. По слѣдній гость былъ провозгла шенъ датскимъ королейь въ честь Русской Вдовствующей Каиера- трііды Маріи Ѳеодоровны. Ор кѳетръ исполнилъ русскій гимнъ БЕРЛИНЪ. Трансваальскій по сланникъ Лейдсъ сообщилъ со труднику одной галеты, что пре бываніе его въ Берлинѣ не имѣ етъ политическаго значенія. Вой на можетъ продолжаться ещ е много лѣтъ, такъ какъ дѣло идетъ о свободѣ буровъ. Буры теперь сильнѣе, чѣмъ прежде, потому что изъ ихъ среды вы были ненадежные элементы, а бурскія войска лучше организо ваны. Миръ можетъ исходить только отъ Англіи, такъ какъ буры твердо держагся своего требованія относительно незави симосги. Отъ Европы буры вѳ ждутъ никакой поддержки. — Императоръ прибылъ въ главное собраніе судостроитель наго техническаго Общества и во время совѣщанія произнесъ рѣчь относительно развитія дѣла постановки орудій на линейныхъ судахъ. Сославшись на истори ческіе примѣры, императоръ ука залъ на разницу между оборони тельной и наступательной так тик ю и обратилъ вниманіе, что для наступательныхъ особенно с т и германской тактики новѣй ,ш ая система германскихъ су !довъ удовлетворяетъ наиболь шимъ требованіямъ Германскій флотъ будетъ всегда отдавать предпочтеніе орудіямъ передъ бронею. j ІАРИЖ Ъ . Палата. Э турпель вноситъ предложеніе, чтобы ки тайскій заемъ былъ опредѣленъ въ требуемой правительствомъ суммѣ, т. е. въ 20о милліоновъ, которую коммиссія уменьшила до 210. Докладчикъ Губбаръ от стаиваетъ вредложеніе коммис сіи. Франціи не нужчо за нимать міето Китая, разъ дѣ ло идетъ о вознагражденіи финансовыхъ обществъ и мис сіи Бертело виска ызаѳ/ся за предложеніе Эстурн ля. То же дѣлаетъ и Рибо, доказывая что Франціи не< бходимо держаться традипі о.!ой политики нт вос токѣ Продолженіе преній завтра ВАШ ИНГТОНЪ. Статсъ секре тарь Гей и англійскій посолъ подписали договоръ относитель но Никарагуанскаго канала. Б УД А П ЕП П Ъ . Министръ-пре зидентъ Селль выступилъ въ па латѣ депутатовъ съ длинной рѣчью противъ утвержденій вра говъ тройственнаго союза. Ми нистръ – президентъ подробно остановился на вопросѣ о зна ченіи тройст юннаго союза, до казывая, что союзъ этотъ обез печилъ каждому изъ трехъ го сударствъ могущество и безо пасность какъ никакой другой союзъ. Кромѣ того, пр ідолжалъ ораторъ, союзъ имѣетъ такой характеръ, что нисколько не исключаетъ добраго соглашенія съ другими державами. Х о тя Англія и не примкнула къ это му союзу и ве примкнетт, въ виду господствующихъ тамъ тра линій, тѣмъ не менѣе она тяго тѣетъ къ нему. Союзъ обезпечи ваетъ намъ затѣмъ возможность, поскольку дѣло касается инте ресовъ, которыхъ тройственный союзъ на Балканскомъ полу островѣ не прсслЬдуетт, дѣйст вовать для поддержанія между народнаго мира заодно съ Рос сіею ва почвѣ свободнаго раз витія балканскихъ государствъ (Знаки одобренія справа). АѲИНЫ По свѣдѣніямъ изъ Салонвкъ, айвалъекій губерна торъ по прежнему отказывается примѣнять новую греко турец кую консульскую конвенцію, ко торая, согласно третейскому су ду пословъ великихъ державъ, должна была вступить въ силу и вторгается въ христіанскія жилища и приказываетъ произ водить произвольные аресты. Около 15и0 греческихъ поддан ныхъ остались безъ охраны, такъ какъ греческіе консулы не въ состояніи добиться у губер натора принятія необходимыхъ мѣръ. ТАНАНАРИВл. Экспедиціи от правленной въ непокоренную часть острова къ западу отьрѣ ки Мандрате, удалось оттѣснить инсургентовъ къ морскому бере гу. Главный вождь выразилъ по корность. Оо стороны францу зовъ пали капитанъ и поручикъ. Офицері, находящійся во главѣ экспедиціи, равенъ. СОФІЯ. Народное собраніе при вяло въ третьемъ чтеніи адресъ, въ которомъ выражается удоволь ствіе по поводу заботы правв тельства о поддержаніи добрыхъ отношеній къ великимъ дер жавамъ и сосѣднимъ госу дарствамъ, а также по по воду упроченія отношеній къ Россіи, и обѣщается правитель ству поддержка народнаго соб ранія. Передъ заключеніемъ пре ній министръ иностранныхъ дѣлъ Даневъ доказывалъ, что Волга рія п ддерживаеть самыя нор мальныя отношенія къ иностран нымъ государствамъ. В вникшій въ прошломъ году конфликтъ съ Румыніей окончательно улаженъ. Болгарское правительство всег да держадось лойятьнаго обгача дѣйствій по отношенію къ Тур ція, не смотря на -отѣбявшя, которымъ Турц.я подверга* ь болгарскихъ путешественниковъ, а также не смотря на погранич ные иицинденты, вызванные Тур ціей. Одна только Македонія м о г.а оказать вредное вліяніе па турецко болгарскія отноше нія, такъ какъ страданія маке донскаго населенія порождаютъ отголосокъ въ Болгаріи. Поэто му правительство считаетъ сво имъ долгомъ обратить вниманіе державъ на необходимость осу ществленія 23 статьи берлин екаго трактата. Внѣшняя поли тика правительства ироникнута духовъ безусловной лоьяльности ко всѣмъ державамъ. Довѣріе и искренность къ Россіи составля ютъ основаніе его политики по отношенію къ этому государству представляющей собою политику открытыхъ картъ. Возстановле ніемъ полнаго равновѣсія въ бюджетѣ правительство упрочитъ финансовое положеніе государ ства. Рѣчь встрѣчена знаками одобренія со стороны зеачитель наго большинства народнаго со бранія ( Н очныя). ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Собраніи Узаконеній опубликовано о вы пускѣ гарантированнаго прави тельствомъ облигаціоннаго зай ма въ 25 милліоновъ рублей Общества Московско-Виндаво- Рыбинской желѣзной дороги. МОСКВА. 6 ноября коммерче скій судъ слушалъ дѣло о не состоятельности Общества Волж скаго бассейна. Въ качествѣ от вѣтчиковъ были вызваны старое и новое правленія, повѣренные ж и хъ заявили, что такъ какъ вопросъ о законности того или иного правленія рѣшенъ лишь въ первой инстанціи, то дѣло о несостоятельности надо отложить до рѣшенія палаты; судъ удов летворилъ это ходатайство. 1-ІЕЬЪ Навигація п > Днѣпру и притокамъ ограничена рейса ми Кіевъ-Кременчугъ, Кіевъ-Лч евь, Кіевь Черниговъ; осеннее мелководье достигло крайнихъ I предѣловъ за послѣднія трад цать лѣтъ; загоны подъ Кіевомъ установлены на зимовку; стоитъ ‘сорокъ нарох довъ. Пасмурно, вь полдень одинъ градусъ тепла, ‘ночью и утромъ морозъ. | ВАРШАВА. Положеніе вар шавскаго денежнаго рынка все улучшается. і ЛЬВОВЪ. Тотчасъ же по по лученіи изаѣегія 0 двухъ СЛу- чаяхъ смерти отъ чумы въ Одессѣ, были приняты на га липкой границѣ необходимыя мѣоы предосторожности. Глав ный врачь намѣстничества от правился въ ІІодволочискъ, что бы лично убѣдиться, исполнены ли сдѣланныя распоряженія. КРОНШТАДТЪ. Заливъ быстро Покрывается льдомъ. „Ермакъ* привелъ изъ Петербурга пар> ход ъ Русскаго Обшества.Цереру*. КОПЕНГАГЕНЪ Тотчасъ ж і послѣ аудіенціи у короля Импе ратрица Марія Ѳеодоровна при няла въ рыцарскомъ залѣ дворца депутацію русскаго 45 Сѣвер скаго драгунскаго полка. і ПЕКИ КЪ. Вдовствующая импе I ратрица назначила ныаѣшзяг.» пекинскаго губернатора Х у ди ректоромъ желѣзныхъ дорогъ для сѣвера Х у — другъ ино-j стравцеаъ и относится сочув ственно къ дѣлу постройки же • лѣзныхъ дорогъ. ВѢНА. По сл вамъ ,Neue Freie Presse*, въ парм. нг. кихъ кругахъ носятся слухи, что слѣдуетъ ожидать расяуіценія рейхсрата если чехи не дадутъ покончить съ бюджетомъ, и вслѣдствіе этого необходимо будетъ закрыть па лату. КОРРЕСПОНДЕНЦІЯ Е ун я н ек ъ . 2 ноября всѣмъ го родомъ проводили въ могилу безвре менно скончавшагося члена купянской уѣздной земской унравы Николая Аб рамовича Ллпошенко, выдающагося зем скаго и общественнаго дѣятеля, со смертью котораго наше земство понес ло невознаградимую, незамѣнимую ут рату. Всего какую ннбудь недѣлю то му назадъ Николай Абрамовичъ былъ совершенно здоровъ и, ио обыкнове нію, погруженъ былъ въ земскія и общественныя дѣла, которымъ онъ от давался беззавѣтно, посвящая имъ всѣ свои силы, умъ и способности, вкладывая въ пнхъ всю душу свою. И какъ земство наше, такъ и все на селеніе высоко цѣнило это въ покой номъ, пользовавшемся въ уѣздѣ об щимъ уваженіемъ и огромной популяр ностью. Нѣсколько дней тому назадъ Николай Абрамовичъ, пріѣхавъ изъ с. Покровскаго, гдѣ участвовалъ въ за сѣданіяхъ воинскаго присутствія, по чувствовалъ себя плохо и, проболѣвъ всего три дня, скончался 31 октября въ 10 часовъ утра. На выносѣ тѣла Николая Абрамовича изъ квартиры въ церковь 1 ноября п вчера па от пѣваніи въ церкви и проводахъ затѣмъ для погребенія въ имѣніе покойнаго въ с. Мороховку были многіе земскіе гласные, пріѣхавшіе для этого изъ уѣзда и изъ г. Харькова, предсѣда тель и члены земской управы, псѣ слу жащіе въ управѣ и j/пѵгихъ земскихъ учр> жденіяхь, ученкь , пявскизд іщ . чалы!ы\ъ гнилищъ ■ Яснаго, кре- ■ етГяЛГкаго и города.’: . воспитанники зет :п ремесленнаго училища, город ского уѣзднаго училища, преподава тели кунянекпхъ учебныхъ заведеній во главѣ съ г. ни–векторомъ народ ныхъ училищъ и масса городскихъ жи телей и пріѣзжихъ изъ уѣзда. На гробъ возложены были вѣнки: отъ ку- нянскаго земства — незабвенному зем скому дѣятелю; отъ товарищей и со служивцевъ —дорогому Николаю Аб рамовичу; огъ куияискаго сельско-хо зяйственнаго Общества— основателю и предсѣдателю ктпянскаго Общества сельскихъ хозяевъ; отъ А. И. Б.— другу человѣчества, безкорыстному дѣ ятелю; вѣнокъ отъ друзей и знако мыхъ, вѣнокъ отъ крестьянъ с. Моро- ховки; отъ волостныхъ правленій Сва тово-Луцкаго и Нижнс-Дуванскаго; отъ Нижне-Дуванскаго кредитнаго товари щества— учредителю перваго товари щества въ уѣздѣ, и возложено было еще много цвѣтовъ. При отпѣваніи настоятель соборной церкви протоіерей отецъ Іоаннъ Леван- довскій сказалъ слово о великомъ значеніи смерти и о загробной жизни, но выносѣ же тѣла изъ церкви и передъ закрытіемъ гроба секретарь уѣздной земской управы А . Н. Ка ши н цовъ сказалъ послѣднее прости дорогому покойнику отъ младшихъ членовъ земской семьи,— отъ служа щихъ въ канцеляріи управы и въ другихъ земскихъ учрежденіяхъ. Въ своей рѣчи г. Кашинцонъ сказалъ далѣе слѣдующее: „Много сдѣлано Николаемъ Абрамовичемъ за 18 лѣтъ его земской службы, много хорошихъ и полезныхъ для населенія нашего уѣзда земскихъ мѣропріятій обязано своимъ возникновеніемъ п процвѣта ніемъ его иниціативѣ и энергіи, егс любви и беззавѣтной преданности земскимъ и общественнымъ интересамъ. Многое и многое могъ-бы еще сдѣлать онъ па пользу общую, еслибы смерть такъ неожиданно нс отняла у насъ его, полнаго силъ, энергіи и широкихъ общественныхъ плановъ. Во все время его недолгой болѣзни, даже ‘въ послѣдніе часы передъ смертью, ‘когда онъ ясно сознавалъ уже, что ! умираетъ и едва могъ говорить отъ слабости, онъ все-таки думалъ и го ворилъ только о дорогомъ для него 1 общемъ дѣлѣ. Какъ выдающагося зем скаго дѣятеля Николая Абрамовича хорошо знаетъ весь уѣздъ п нѣтъ въ немъ такого захолустнаго угла, гдѣ- бы не вспомнили его добрымъ сло вомъ. Но не всѣ близко знали Нико лая Абрамовича лично, не всѣмъ вы пало счастье работать съ нимъ вмѣстѣ и не всѣ поэтому могли оцѣнить бла- ‘городстю его души, простоту, сердеч ность и теплоту его отношеній, гу манность и безграничную доброту, съ которыми онъ ко всѣмъ относился. Въ отношеніяхъ къ людямъ и дѣлу онъ былъ идеалистомъ, не смотря на всѣ испытанія ц невзгоды свято сохранив шимъ убѣжденія и взгляды, сложив шіеся у него въ памятные въ русской общественной жизпп шестидесятые годы. 1 Да будетъ-же благородная, снѣ мня личность Николая Абрамовича всег дашнимъ напоминаніемъ для насъ о тѣхъ завѣтахъ добра, справедливости и самоотверженнаго служенія на поль зу ближняго, которые онъ примѣромъ своей жизни оставилъ намъ. I Прими – же, дорогой, незабвенный Николай Абрамовичъ, послѣднее про сти и да будетъ тебѣ легка земля!” Въ этой небольшой рѣчи вѣрно и точно охарактеризована свѣтлая лич ность покойнаго, память о которомъ но умретъ въ нашемъ уѣздѣ. йеатръ и музыка. Спектакль въ драматическомъ те атрѣ въ пользу недостаточныхъ уче никовъ 2-й мужской гимна іи прив лекъ очень много публики, такъ что театръ былъ иоч.и полонъ. Шла ко-‘ медія Островскаго „Лѣсъ”. По просьбѣ устроителей спектакля роль Несчаст- ливцева исполнялъ г. Лепковскій, раньше никогда не выступавшій въ ней. Онъ провелъ ее съ большимъ успѣхомъ, ярко обрисовавъ въ своей игрѣ трагическую фигуру Несчает- лпвцева. Также хорошъ былъ г. Глюске-Добровольскій въ роли С’част- ливцева. Публика много апплодирова- ла исполнителямъ. Э. Ф. Днѣпрова сегодня уѣзжаетъ на гастроли въ Ригу. Талантливая артистка приглашена въ рижскій те атръ на 10 спектаклей. Въ ея гаст рольный репертуаръ входятъ: Нора, Подъ властью сердца, Вѣтерокъ, Флиртъ, Пережитое, Безправная, Иді отъ, Безприданница, Живыя тѣни и др. Внутреннія извѣстія. *** Варш ава. 3-го ноября па линіи Сосновнцы-Эіімбковицы Варшав- ско-Вѣпской жел. дороги отъ вспых нувшаго бензина произошелъ пожаръ въ поѣздѣ. Сгорѣло два вагона; въ огнѣ погибли трое рабочихъ и один надцать тяжело ранены. *,* Н ижній-Новгородъ. Извѣст ный въ Поволжьѣ милліонеръ, муко молъ мануфактѵръ-совѣтникъ Иконъ Башкировъ обвинялъ бывшаго своего довѣреннаго Широкова въ растраіѣ денегъ свыше сорока тысячъ рублей. Дѣло длилось два дня. Судебное слѣд ствіе нарисова.” яркую картину веде нія торговыхъ >ЛЪ МИЛЛІОННОЙ . 1 IJ И. черно HjffSfiSa гуммъ— весь итогъ ^%il.frep>т й .аосъ привлекъ человѣ ка на скамью подсудимыхъ. На раз рѣшеніе присяжныхъ было поставлено 155 вопросовъ. Послѣ пятиминутнаго овѣщаиія присяжные вынесли Широ кову оправдательный приговора, встрѣ- іенный аплодисментами публики. (Ііов., Вр.) *** Полторы тысячи рабочихъ изо дня въ день цѣлыми часами стоятъ у конторы Общества пароходства и тор говли Волжскаго бассейна, требуя разсчета. Касса пуста, и управляю щій не показывается. Мировой судья заваленъ исками рабочихъ къ Обще ству. Положеніе рабочихъ, зазимовав шихъ въ отдаленныхъ затонахъ, еще хуже. ** Лодзь. Но вопросу о жела тельныхъ мѣропріятіяхъ относительно совмѣстительства въ управленія дѣла ми торговоиромышленныхъ компаній, т.-е. одновременнаго участія одного лица въ двухъ или болѣе правлені яхъ, варшавскій биржевой комитетъ въ отношеніи па имя управляющаго отдѣломъ торговли министерства фи нансовъ, высказался о невозможности введенія ограниченій совмѣстительства, что отозвалось-бы, но его мнѣнію, очень вредно на общемъ ходѣ торго выхъ дѣлъ. Комитетъ предлагаетъ слѣдующія мѣры: болѣе правильное устройство ревизіонныхъ коммиссій и замѣну ихъ по возможности постоян- ніімп наблюдательными органами; вос- прещеиіе членамъ правленія акціонер ныхъ предпріятій кредитоваться въ тѣхъ-же учрежденіяхъ; признаніе обя зательнымъ для всѣхъ соблюдаемаго въ настоящее время во многихъ слу чаяхъ,. но необязательнаго правила, что лицо, состоящее въ двухъ или бо лѣе правленіяхъ, не можетъ прини мать участія въ рѣшеніяхъ, касаю щихся совокупно этихъ предпріятій. Лодзи и tK ій биржевой комитетъ выска зывается въ томъ-же смыслѣ. (Нов. Вр.). \ * Льговъ. Бъ Льговѣ, въ вы- Ьздной сессіи курскаго окружнаго су да слушалось дѣло о 13-лѣтнемъ дво рянинѣ Денисѣ Давыдовѣ, обвипяг.- шемся въ убійствѣ 11-лѣтней дѣвоч ки Надежды Орловой. И убійца, и убитая— дѣти! Давыдовъ гимназистъ второго класса. Застрѣлилъ овъ Ор лову, крестьянскую дѣвочку изъ ружья дробью за то, невидимому, что она съ подругами отказалась еще разъ пе ревезти его черезъ рѣчку. Но на су дѣ обнаружились еще обстоятельства, поясняющія эту дѣтскую ружейную драму: Между Вѣрой Давыдовой, матерью Дениса, п крестьянами хутора, въ особенности же семьею Орловыхъ дав но существуютъ враждебныя отноше нія изъ-за разныхъ сосѣдскихъ столк новеній, а главнымъ образомъ изъ-за того, что они отказываются ходить къ ней на работу. Сама Давыдова и ея сыновья однажды травили Орлову собаками, при чемъ собаки сильно искусали йогу матери убитой, Дарьи Орловой; дѣти Давыдовой убивали куръ, бросали во дворъ камни, пере бивъ однажды руку Орловой. Свидѣ тели отозвались о Денисѣ Давыдовѣ, какъ о мальчикѣ распущенномъ. Сви дѣтельница Картогакипа показала, что однажды Денисъ выщипалъ всѣ перья у живой курицы. Мать Дениса не наказывала его за разныя непозволп- іелыіыя шалости. Гимназическое на чальство характеризуетъ Дениса Да выдова, какъ мальчика совершенно не- дисцііилиііированііаго, нс получившаго никакого нравственнаго воспитанія. Основная черта его характера не обдуманность. Давыдовъ утверждалъ, что убилъ Орлову нечаянно, стрѣляя пъ голубя. Присяжные оправдали ребенка, кото рому конечно наира ііо давали ружье. (Кур. Вѣд.). Дкѣшкія извѣстія. А н гл ія. Оффиціальныя телеграммы сообщаютъ о нѣсколькихъ пораженіяхъ ,X 290 5-7 -го НОЯБРЯ Ш і ГОДА. ,Х А Р Ь ОБСКІЯ ВѢДОМОСТЬ*. 4 мелкихъ англійскихъ отрядовъ, свидѣ тельствующихъ о возобновленіи воен ной дѣятельности Девета и Деларея. Въ Капштадтѣ опасаются набѣга близ кихъ уже къ нему буровъ, взявшихъ нѣсколько военныхъ обозовъ и скла довъ. Командиръ отряда конной ми лиціи ьъ Сомерсетѣ, въ 20 миляхъ отъ Канштадта, доноситъ, что 200 милиціонеровъ отказались сражаться при приближеніи буровъ и принудили командира сдаться, не взирая на крѣп кую позицію и имѣя лишь одного ра ненаго. Предполагаютъ измѣну. — „Моск. Вѣд.“ телеграфируютъ изъ Лондона: Возникли несогласія ме жду военнымъ министромъ и лордомъ Робертсомъ, который, въ виду этого, намѣренъ подать въ отставку. Австро Венгрія. Начались пере говоры о возобновленіи договора о тройственномъ союзѣ, срокъ которому истекаетъ въ маѣ 1903 г. Италія потребовала пересмотра торговыхъ до говоровъ для облегченія вывоза ея винъ. Германія и Австро-Венгрія сто ятъ но этому пункту за сохраненіе stalu quo. Итальянская печать начала поэтому кампанію противъ возобнов ленія тройственнаго союза. — Въ подкоммиссіи австрійскаго парламентскаго бюро по вопросамъ объ измѣненіяхъ въ конституціи четырьмя голосами противъ двухъ принято пред ложеніе объ исключеніи 14 парагра фа, который даетъ право императору въ крайнихъ случаяхъ и при извѣст ныхъ условіяхъ рѣшать дѣла при по мощи простого декрета и безъ санк ціи парламента. — Младочехп поставили условіемъ вотиройЖ бюджета признаніе чешскаго языка въ судЗУѴ и аЛии’ нистраціи чисто чешскихъ окруГ9въ и открытіе чешскаго университета въ Брюниѣ или Ольмюцѣ въ Моравіи. Между тѣмъ нѣмцы съ своей стороны требуютъ отнятія у чеховъ учрежден наго уже въ Брюквѣ политехникума и вообще малѣйшую культурную уступку чехамъ считаютъ поводомъ къ своей обструкціи. Соединенные Ш таты . На про шлой недѣлѣ Рузвельтъ назначилъ нег ра мировымъ судьею въ округѣ Ко лумбія. Негръ этотъ окончилъ курсъ въ гарвардскомъ университетѣ и со стоялъ директоромъ гимназіи для чер нокожихъ въ названномъ округѣ. Справочныя свѣдѣнія. Служ ебны я ванятія н пріемные часы у начальника Харьковской губерніи. СРЕДА. 9>/ чао. Докладъ полицеймейстера. 10— 11 а Докладъ управляющаго кан целяріею. 11— 12 я Докладъ по губервскому присутствію. Отъ 1і/» , Засѣданіе губернскаго при сутствія. Пріемъ должностныхъ и частныхъ лицъ бываетъ по вторникамъ и пятницамъ отъ 11 до 12 час., а пріемъ просителей въ тѣ-же дни отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, иачельвикъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . С Р Е Д А . 7- го ноября. Мм. Іерона, Никандра, Афанаоія, Калинника, Никона, Лонгина, Ѳеодо ра, п. Лазаря. Ч Е Т В Е Р Г Ъ . 8- го ноября. < доборъ Архистратига Михаила и проч. Силъ безплотныхъ. ДѢЛА, Н А ЗН АЧЕН Н Ы Я К Ъ СЛ УШ дШ Ь въ харьковской судебной палатѣ по уголовному департаменту. На 9 ноября. Апелляціонныя: о крест. Н . и И . Буіычевыхъ, обв. по 1 ч. I486 ст. улож. о наваз.; 2) о крест. П . Абрамовѣ, обв. по 2 ч. 1483 ст улож. о паказ.; 3) о казакѣ К . Хо- ружѳнкѣ, обв. по 1 п. 3 ч. 354 ст. улож. о наваз ; 4) о бельгійско поданномъ Л. Ламбертѣ, сбв по 1468 ст улож. о наказ; 5) о мѣщ. М . ІЛващ ѣ, обв. по 1 ч. 282 ст. улож. о наваз.; 6 ) о крест. А . Полосухинѣ, сбв. по 1 ч. 286 ст. улож о наваз.; 7) о крест. Л. Гузѣ, обв по 2 ч 994 ст. улож. о наваз. На 13 ноября. 1 ) о коллежсаомъ секретарѣ В. Фонъ Лореіцъ-Эблннѣ, обв. по 1181 ст. улож. о наваз. Н а 16 ноября. 1) о зап.-ряд. М . Максѣдоаѣ, обв по 2 ч. 994 ст. улож. о наваз.; 2 ) о крест. А Борисовѣ, обв. по 2 ч. 1483 ст улеж. о наказ.; 3) о мѣщ Б. Давидови чѣ, обв. по 1171 ст. улож. о наваз; 4) о мѣщ Н . Ярошенкѣ, обв. по 2 ч. 994 ст. улож. о наказ.; 5) о крест. В. Москаленвѣ, сбв. па 1 ч. 347, 346 и 2 ч. 1483 ст. улож ; 6 ) о арест. М . Жид ковѣ, обв. по 2 ч. 994 ст. улож. оваказ; 7) о нрест. С . Ерячвовѣ н друг., обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о наваз.; 8 ) о крест. М . Петриченко, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о наваз/ 9) о поселааи нѣ Г. Яйленхо, сбв. по 630 и 1037 ст улож. о в&каз; 10) о мѣщ. А . Ленскомъ, обв. по 2 ч. 1535 ст. улож, о ваквз.; 11) о крест. А . Каревскомъ, обв. по 286 ст. улож. о навав. Н а 20 ноября. 1) о крест. М . Кислыхъ, обв. но 155 и 158і ст. уст. о наказ.; 2) о крест. Ф. Наго; номъ, сбв. по 2 ч. 1483 ст. улеж. о паьаз; 3) о крест. Н . Шевченкѣ, сбв. по 1 ч 1465 ст. улож. о наваз; 4) о вре т. А . Калмыковѣ, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож о наваз ; 5) о крест. К . Чере повѣ, обв. но 2 ч. 1483 ст. улож. о нак.з.; 6 ) о дворянинѣ Е . Ивановѣ, сбв. по 1535 ст. у к ж . о ваваз; 7) о мѣпі. Н . Матвѣевѣ, обв. по 2 п. 3 ч 943 ст. у*ож. о наказ.; 8 ) о крест, Е Тим- чеьковой, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о пяваэ; 9) о казачкѣ Е . Брюховецкой, сбв по 1586 ст. улож. о наказ.; 10) о казлкахъ X . Давгдевко и др., оба. вс 1 ч 943 ст улож. о ВВК88.; 11) о ха завѣ А Ильашсвво, сбв. по 2 ч. 1483 ст улеж. о ваваз; 12 ) о казакѣ С ; Левченко, сбв. но 1535 ст улеж. о ваваз; 13) о Нелюбовѣ, обв. но 142 ст. ул’ж. о наказ. Н а S3 вонбря. 1) о крест. И. Силаевѣ, обв по 2 ч 1483 ст. улеж о ваваз; 2) о крест. Я . Квріеьѣ, сбв. по 1 ч. 1465 ст. ул-ж. о вьназ; 3) о крест. И. Кондратьевѣ, обв со 1 ч. 1485 ст. улож. о ваказ ; 4) о мѣщ. X . Гольбуіѣ, обв. по 1171 ст улеж. о наказ.; 5) о крест. Н . Иовакѣ, сбв. со 1 ч. 1465 ст. улож о наказ; 6 ) о соселанввѣ Л. Яваки, обв. по 1531 ст. улеж. о наказ.; 7) о мѣщ. Г Mac ляввпвевѣ, сбв. по 2 ч. 994 ст. улож. с ваваз.; 8 ) о крест. И. МаЬбородѣ, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о наваз; 9) с мѣщ. X . Рьхѣ, сбв. но 1531 ст улож о ваваз; 10) о крест. Г. Глухомъ, обв. по 1485 ст. улож оваваз.; 11 ) о крест. A . Титовой обв. по 2 ч. 1460 ст, улеж, о павез; 12 ) о крест. С . Чаломъ, обв. во 2 ч. 1483 ст. улож о наказ. На 27 ноабря. 1) о крест. А . и М . Камендантовыхъ- обв. во 1 ч. 1485 ст. улож. о ваказ.; 2) о крест. А. Бизюковѣ, сбв. по 2 ч. 9 94 ст. у к ж о наказ; 3) о крест. М. Стеценвѣ, обв. по 2 ч. 994 ст. улож. о гаказ.; 4) о крест. А . н С . Пушкаряхъ, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о наваз.; 5) о крест. В . в Г. Осадчпхъ, сбв по 2 ч 1485 ст. ул ж о наказ; 6 ) о мѣщ. Ф. Мелеховѣ, сбв. по 2 ч. 1483 ст. улож о нака 8 .; 7) о казакахъ Е . и Н . Страш- кяхъ. обв. во 1 п. 2 ч. I486 ст. улож ; 8 ) о казакахъ А и Г. Черенкахъ, ебз по 3 ч 1486 ст. улож. о ваказ.; 9) о дворя- ввііѣ Г. К вптнецкоііъ , сбв по 2 ч. 994 ст. улеж. о наваз.; 10) о сазанахъ М . Довченховой и др,, сбв по 1585 ст. улож; 11) о вавакѣ Т. Стезавевхѣ, обв во 214 ст. улож. о паказ.; 12) о казач кѣ М . Допчевковой, обв по 1535 Ст. улеж. о нвквз. Н а 30 ноября. 1) о крест. С . Ворфоломѣевѣ, обв. по 2 ч. 1488 ст. улож. оваваз; 2) о крест B . Поповъ, С?®- по 2 ч. 1488 ст. улеж. о ваказ; 3) о купцѣ й . Поляковъ, ІЙ®, по 2 ч. 1483 ст. улож о ваквз; 4) < крест Е Сіефановѣ, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о наваз. К урсы ка процентныя бумаги въ харьковской конторѣ государственна го банка. 6 ю ноября 1901 года. По- Про- 1) 4 % Государств. рея- купка даже та 1864 года . . , 96’/» ®в*/і 2) 4’ /«•/„ Консолидиров 1890 года …. 99*/« 100* 4! 3) 41/*”/. Консолидиров. ■ 1892 года …. 99*/« 100V* 4) 4Ѵ а% впутрен. заемъ I 1893 года . . 99*/л 100*/«! 5) 4 % закл. лист. гос. ‘ двор. аем. банка. . 94*/, 94*/а 6 ) 3Ѵ / „ закл. лист. гос. двор. 3. Б . . . . 87*/« 88 */« 7) 4°/і> свид. крест. поз. б а п к а ……….. 92*/, 93»/( 8 ) 5°/0 выигр заемъ 1864 .ода …. 469 471 Ѳ) 5°/о выигр. иаемъ 1866 года . . . . 344»/, 346*/« 10 ) б4′” закл. л. съ выигр. гор. двор. зем. байка. . 2447» 246*/а ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГѢ. (Часы по харьковскому времени). Отходитъ Приходітъ ш Хары, въ Харькоа-. Курсхо-Хары.-Соаает. м л . дор. чао. мин. час. мжв почтовы?*?* . . , 7 – 24 у. 11—04 ■ ііссавирскііі. . . в—2′ у. 8— 17 а. пассажирскій . . . 5 – 27 в. 12 10 д скорый ……………………….. 7—29 а. Э—47 у юваро-паосакнр. . 10- 05 г. 7-19 т Сеіасѵиіппм: говаро-иассажмр. . 8 -09 у 9 09 в лассаж. (до Ростова) 8—64 в. 8—24 у , (до Екатер.I 10—49 а. 8 —’9 У почтовый . . . 11-69 в С -2 9 « хотт. поч. (дсРостова) ’ * -4 4 п 5 49 у скоры й ……………………………. 10—14 у. 6—34 в. Харья-Нмол. м л . дор Пошлая, Нияоааеаі, (Масса: пассажирскій . . 10 30 у 4 41 д. ааосажжп. усвор. . 4 – 54 в. 11- 09 у. почтовый …. 12—84 ■ 5— 51 у. О^мы. Bojxm fo, КІШ: почтовый …. 11—24 у. 6—35 в. пассажирскій . . Я—59 в. 1- 46 д. , . . )0 39 н. 6-67 у. Огв-Васточи. мал. двр Валашоаа: почтовый . . . 10—Г9 у. 6—24 в паосажирож)! . 7 -19 в 9- 59 у. Редакторъ ЕФИМОВИЧЪ ОБЪЯВЛЕНІЯ. выъздъ. Продаются пара вороныхъ н одвнечка, ландг, коляска, пролетка съ верхомъ в сави Покупающіе все— платвтъ 2000 руб лей; ѳквпіжи безъ лошадей не продают ся. Видѣть можно съ 9 до 12 ч. дня.— Сумская ул., домъ 57, Свонко; спро сить кучера Григорія. (9) 13724 6 — 1 Пригнаны новотельныя норовы. Клочк ул., Моваст. подвор , No10 (2)13720 Отдаются 1 1 большія комнаты въ сеиеЯнокъ домѣ. Конто;екчя ул . .¥ 69. (3) 13537 3 — 2Ср.Ва Сщі-нгь-шем. послѣіп. курса ренетвр. н готов. экстерновъ в ва воль- псонр. н во всѣ средн. уеб вавед. теорет. фравц. в нѣяец. Письм.. Конторская, 59, кв. Вернадской. Студ. В . Ш .— и О М П А Н ІО Н Ъ съ небольшимъ каонта *• ломъ вужевъ для нотеллигевт. и весьма выгоднаго дѣла Алр,: почтамтъ, предъав. кв. Харьк. Вѣд. No 2488. (3) 13712 ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ НѢМКА, ые говорящая по-русски, окончившая кон серваторію въ Германія, желаетъ давать уроки нѣвія в нѣмецкаго языка. Адр.: Гсспнтадьвая, No 14, Файстъ. ____________ (5) 13270 4- 4Ср. Вкр 1 пшегъ Габоты бѣлья; ис v t U U d оелвяю добросовѣстно и зккуратво. Чсботарсвая улица, No 4 \ К». No 2. (3) 13518 2 — 2 Нужна бонна щ и простая опы тная н я н я — къ двумъ мальчикамъ 6 і/а в ?і/> лѣтъ. Мврсиосвцкая ул., No 14. (5) 18-44 2- 2 БОН Н А русск. съ аттест. ищетъ мѣсто къма;ев. дѣтяиъ, мож. въ отъѣздъ. Б. Па васовка, Рѣзиик. оер., No 5. (2) 13728 П Й л Г ж й і І іаёщіііГ. Уголъ Семивасск и Екатсргвосл., No */97і д. Бутовой, кв. Жукова. (3) 13726 2 -1 ИЩУ ДОЛЖНОСТЬ ао письм. и контор. чисти. М нхагл. вер., No 6 . Паю ковъ. _________ (2) 8057 30—28 – Пріѣзжая прачка пожилыхъ лѣтъ ншетъ мѣсто въ домъ или по-деаво, можетъ одной прислугой у одинокой. Москаіевка, Дроздовск. пор , No 5; спр. Елизавету прачку. ( 6 ) 18718 3 — 106 Вг И Щ У МѢСТО ГОГНИЧНОЙ, иваю свое дѣло. Адр.: Зміевская улица, домъ Жолвнржевскаго, No 18; спросить Автопа Маляра. (3) 13682 Іг а ш г ш т ъ чтівк вслухъ отъ 12 -ти до 2 хъ ежедневво. ВъсемеІЕОиъ домѣ желаютт имѣть сто іовввковъ. Объ услов. узость: Епархіаль ная ул., No 30, во флигелѣ. (5) 13702 ‘ммГу ” м ѣ с т о К У Х А РК О Й , ;наю свсе дѣло хорошо н имѣю рекомендацію. Чеботарская улица, донъ No 45. (3) 13713 Нужны 500 рублей по векселю изъ 12 °/» годовыхъ отъ 6 до 12 мѣсяц.; обезпеч. — недвиж. имущ. Пнсьменас: Глава, почт. до востребов., для К . П . X . (Б) 13686 2 — 1 ”Деньги нужны 15000 рі Рудаков. пер, д.No65. (2) 13692 ‘ ш о ‘ р у і л і й ? ™ ‘ ” ! : ииъ 8 */0. Конторская, No 16, кварт. No 12. (3) 13443 4-4 — Столярная мастерская Орлова переведена ва Подольскій пер., No 9, принимаетъ всевозможные заказы и по чинки носимымъ дешевымъ цѣнамъ; работы выполняются добросовѣство. __________ _____________________ (5) 13698 г – 1— Отнрыта прачечная .П ЕТЕРБУРГСК АЯ»; принимаются всѣ заказы Петровскій пер , домъ No 1 0 . ________ (4) 13542 3 – ЗСр “БОЛЬШАЯ РѢДКОСТЬ! настоящая итальлн. гитара 1803 года, ао случаю продается. Конторская ул., Ли, тейв. вереул., No 2 , домъ газэссвѣщегія кварт. Потапова. (4) 18691 2-1— К й Я П Т И П Я (4 *0,,наты) Д*0Рвв- П В с ф І И р а Набеіеж. * 2 , сарос. хозяйку дома до 12 час. (2) 13701 2 1 — БАРСКАЯ КВАРТИРА ДОМЪ ОСОБНЯКЪ отдается по Пушкинской ул., No 28, д. Неронсвой: 14 комнатъ, всѣ службы и удобства, неб садъ. Спросить у управляю- шаго (Театральный пер., No 1). (7) 13697 3 – 1 – К н а п т ы п я 7в01,в- со всѣми удсб І 1 о а р і И р а СІВ>| заотъѣзд. отдается немедленно. Кючков., д Павловскаго, No43, можао полов ; спр. двора (3) 13707 5— 1 ~ нва 7 Т й р а і с)хая, теплая, 5 комн., 2 пер., кухня, гепл ват.-клоа., ногу объ, древнихъ, чер дакъ Конторская ул., д. No 13, сорос. дверниха. ( 6 ) 13704 3— 1— в о л ь і е У гольное н о п ін іі іі 1 в В Е РХ Н ІЙ ЭТАЖЪ I отдастся на Екатериносл. улицѣ, No 3 1 , Трабскаі’О. (б) 13447 5 4 — Приблудилась . Кузьнская, 16, кв. 3. (2) 13710 і Ііросорушій-Эльворти і продается за ненадобностью и П ІАНИНО почти вовое „ЗеВлера®. Сойотская ул., донъ No 4, овъ-же продается; доплаты 2400 р. ѣхать влн идти отъ почтамта но Фравковской ул. или со Старо-Москов ской по Юрьевской ул. Дома отъ 12 ч. д. ежедн Желат. посредники. ( 8 ) 13699 ‘ Заводъ „Крузенгофъ“ К. В. ШМИДТЪ и С“ РИГА СП ЕЦ ІАЛ ЬН О СТЬ: Кирпичныя и дробильныя машины, Трансмиссіи X 527 —ІОсрд. РАСПРОДАЖА въ большомъ магазинѣ ГАВРІИЛА БОГДАНОВА Гостинный рядъ, X X 6-й и 7 й, «■ РАСПРОДАЮ -я СЪ большой УСТУПКОЙ И 8* ПОЛЪ Ц*Н“ стоимости куп.іеовыІІ ивою кгеь ,ага.>иьъ бшіш.Е НРИВЫХННА а также Случайно кулевы е къ ВІОСНВѣ шелковые, ші’рстяі ые.еькоаішоиіуиажиыеи другіе товары, КАЖДЫЙ день получаются НОВОСТИ и про даются по ФАБРИЧНОЙ цѣнѣ. ТОВАРЪ принимается обратно и ДЕНЬГИ возвраща ю тся если гдѣ окаж ется так ая -ж е Ц-. НА г ¢ 3 – т і;.іі Ф ои ь .ѵ я і* в . (26 34) 1ІЫ9 50— 7— ПАРТІЯ ДАМСКИХЪ сорочекъ, кофтъ, панталоновъ и бѣлы хъ юбокъ распродаются ио небывало дішенымъ цѣпямъ, изъ чи таго льва, изъ англійскаго мале- поламъ, изъ батиста; съ богатою вышивкою и врукѳвави. Кроиѣ того есть ярославскій и голлаадскій холмъ въ болыиовъ выборѣ. Для любительницъ взяшавхъ донскихъ с-рочекъ есть съ осібо богатою вышивкою по 15 руб. за штуву для невѣстъ. Голландскій магазинъ бѣлья и полотенъ Я . Ра попортъ Московская улица, уголъ Николаев кой площ. (29) 13988 в П £ Щ Я .3 1 Е Ь Ш Э СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ ^.^.Калашникова, W Ф ХАРЬКОВЪ , 0 Монастырскій пер., прот. Астраханской гостин. ПОЛУЧЕНЪ РОСКОШНЫЙ В Ь Ш КЪ ЗИМНЕМУ СЕЗОгУ Зрапъ, трико, сукмо, крепъ-сатинь Зяя Д А М С К И Х Ъ И М У Ж С К И Х Ъ ксстюѵовъ, пальто, самыхъ модныхъ рисунковъ и цвѣтовъ рус скихъ, фраоцузскихи и англійскихъ лучшихъ фабрикъ. Цѣны ха беѣ товары поставлены самыя Эовросові стиыя ДЕШ ЕВЛЕ ВСЯКИХЪ РАСПРОДАЖ Ъ , въ чемъ гг. покупатели могутъ льчяо убѣдиться и за хорошее качество товара магазинъ ручается. Большой выборъ форменныхъ товаровъ фабрики ШТИГЛИЦА и другихъ. Одѣяла пуховыя, плюшевыя, шерстяныя ^ ПРОДАЮТСЯ ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. | в зг Примѣчаніе. Тг. боскхымъ, учащимся и желѣзко-‘] борожкымъ служащимъ дѣлается скидка 6“|, съ руіля. – Т Е Л Е Ф О Н Ъ No 1173-Й. П Р О Д А Ю Т С Я домъ и хон сьа 4-хъ • мѣстн. маю-херж за 200 р , по ГрекоіскоЙ, Гордѣеак. ул , д. X 6 , Бударенхо. (4; 13689 4 1— Коксъ 1-й сортъ по 18 к о п. за пудъ продается на газовомъ заводѣ, Морохо- вецкая в&бер. (4) 18690 6— 1 — І1РОДАГ.ТСЯ продетха безъ верха Ст – Московская уя., .¾ 49- (1) 18716 2-1- В А Л Ь Ц Ъ , 2 фравц. камня, шеретовка продаются □ одробвости узнать: Мвровосицвая ул., 16 22 , въ кварт. домовладѣльца, 6— 7 ч. вечера. _______________ (5) 13706 8-1 — Т Г п п п и ы »р°***>,с * (6 « ” I ” ) ■ ■ І і и у и Н Ы дояхъ отелвлнеь. Иск- рвнехій пер., As 12. (2) 13711 2 — 1 Щтш Крымско-Донецкаго Обіііо/тпа каменноугольной н горной про мышленности имѣетъ честь просить гг. акціонеровъ пожаловать па чрезвычайное общее собраніе, назвачевное на 9 декабря сего года, въ 7 часовъ вече ра, ьъ гор. Харьк<вѣ, во Старо-Московской ул., въ д. Л: 27. ПРЕДМ ЕТЫ , П ОДЛ ЕЖ АЩ ІЕ ОБСУЖ ДЕНІЮ : 1. Докладъ о состояніи шахтъ о желѣзнодорожной ьѣіги. 2. Текущія дѣла общества и 3. Выборъ директора-распорядителя. Если настоящее собраніе не состоится по причинамъ, указаннымъ въ § 58 успва Общества, то вторичное общее собраніе назначается на 28 декабря сего года, въ 7 часовъ вечера, въ тонъ-же помѣщеніе, причемт оно будеіъ считаться законнс-состоявшимся, а рѣшенія его окончательными, не взврая Еа число акцій, предъявленныхъ прибывшими акціонерами. 131) 13 31 _ _ _ _ _ продается за руб. 65000. Доходъ на затр. Д I I І І ‘ к капиталъ болѣе 10°|„. Квартары съ зодо- ^ провод. и всѣми удобствами. новый- Узнать ежедзевно отъ 9 до 1 час.: Троицкій пер..! J6 9, въ конторѣ. (22) 13687 3 – 1 — ІІГ А В .ІЕ Н ІЕ О Б Щ Е С Т ІА Б ІіЛ Г О Р О Д Ѵ С У л С К О ІІ Ж Е Л – Д О Р . доводитъ до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, что назиачѳнвее на 31 октяб ря с г. очередное общее собраніе не состоялось, за неприбытіемъ въ с.б раніе въ назначенный срокъ акціонеровъ въ числѣ, удовлетворяющимъ тре бованіямъ § 44 устава. Вслѣдствіе сего и на основаніи того же § 41 устава, гг. акціонеры приглашаются во вторичное общее собраніе ва 13 ноября с. г. въ 8 час. веч., въ помѣщеніе правленія (С.-Петербургъ, Б. Морская, 36), для обсуждѳі ія тѣхъ хѳ вопросоьъ. ко орые предполагались согласно опубликованной программѣ на разрѣшеаіѳ несостоявшагося собра ніе Гг. акціонеры предраряются, что рѣшенія вторичнаго общаго собранія будутъ считаться згконвосестоявшииися, не взирая на размѣръ представля емаго прибывшими акціонерами капитала. Пріемъ представляемыхъ для пра ва присутст^овавія ьъ общемъ собраніи акцій или депозитовъ на прзнад лежащія акціи, будетъ производиться ежедневно пъ правленіи общества до 6 воября включительно отъ 11 дэ 1 час. дня, кромѣ дней неприсутствен нымъ _________________________________________________ 3 – 3 (26— 27) 739 О вызовѣ конкуренціи на поставку предметовъ обмунди рованія въ теченіе трехъ лѣтъ. Іа р ш в о -Н ш ш ск о й жел. дор. доводитъ до общаго свѣдѣнія, что ва 5 декабря иѣсіца сего 1901 г. въ 12 час. дня, въ помѣщеніи его, находящемся въ городѣ Харьковѣ но Конторской улицѣ, въ домѣ )е 1, назначаются три отдѣльныя конку- реіців, посредствомъ подачи заявлевій въ запечатанныхъ конвертахъ, па’ ві стажу для потребностей 1902,1903 н 1904 годовъ, въ назначенные въ коп- ] двціяхъ сроки преднетевъ обмундированія; изъ нихъ: I) . Періая конкуренція— на поставку полушубковъ, тулуиовъ, баш- лыковъ, кожвнныхъ поясовъ, рукавицъ и валепыхъ сапогъ. ! II) . Вторая— на поставку форменныхъ головныхъ уборовъ, гѳрбоіъ и веигелеН къ вивъ и знаковъ разныхъ. III) . Третья— на поставку разнаго шигья форменнаго суконнаго, мL- ( ховаго и холщоваго платья и прочихъ предметовъ обаурдзрованія. Поставка мсжстъ быть сдава какъ полностью на все количество, такъ! и отдѣльно по каждой группѣ обмундированія и ье менѣе какъ па три года. | Обмувдвровавіе должно удовлетвор. ть условіямъ поставки и устапов- ленвымъ техническимъ условіямъ ва сукно, причемъ указанное въ вѣд мости количество обмундированія опредѣлено лишь приблизительно и мож-ть под лежать нѣкоторымъ измѣненіямъ при выдачѣ (годовыхъ заказовт). Лица, желающія принять участіе въ означенной конкуренціи, приг- лішаются подать о тогъ, не позже 12 час. дня 5 декабря мѣсьца 1901 іода, своі заяглеьія вмѣстѣ съ цѣнами на три года и къ заявленіямъ при лж и ь подписанныя эаяниіе. еіъ: 1 правила участія въ*означевной конку рейды; 2 условія поставки (кондиціи) и 3 техническія условія. Кромѣ се го зеявлівія дслжіы быть сСезпечепы залогомъ въ размірѣ 5% отъ суммы ірсдптлогаскй юставви, вавсвой залогъ ввосвтся поряд’омъ, указаннымъ въ .іраі’млахъ участія въ конкуренціи. Экземпляры оэвачсвБЫХЪ правилъ и условій, а также подробныя опи си т6 m j вдиуовавія, хелаіщія могутъ получать почтой или лично во всѣ првсутіпеовье дни съ 10 час. утра до 3 час. дпя въ конторѣ матеріаль- во’й службы управленія дорегк, пов 1 щгюп.емся со Московской улвц*, домъ А: 18. Тамъ же можно получать и ьсѣ необходимыя справки и разъясненія. Утвержденныя формы предметовъ обмупдировавія желающіе могутъ осматривать ьъ Люботинскомъ складѣ ва ет. Люботмнъ Харьково-Ииколаев ской желѣзной дороги. (28-29-30, 737 3— 2— а ѳ з т е я Е ш ® ч т т ш ъ общества взаимнаго кредита сумскаго уѣзднаго земства ^ АКТИВЪ. _________________ на 1-е ноября 1901 года. ________________ ПАССИВЪ I. Касса (Государственные кредитные J I . Капиталъ, состоящій изъ взносовъ, билеты и размѣнная монета) . — — 43225 76 произведенныхъ членами общества II. Текущіе счеты: наличными деньгами въ счетъ вы- а) въ Государственномъ банкѣ, его данныхъ ими обществу обязательствъ *) — — 161415 20 конторахъ и отдѣленіяхъ Р. 300 — И . Запасный капиталъ . . . — — 95491 49 б) въ частпыхъ банковыхъ учрежд. 45004 13 III. Вклады: в) въ Коимерч. бавкѣ — — 45304 13 1) На текущіе счеты . — Р. 155672 31 III. Суммы, уплаченныя обществомъ по 2) Срочные: переводамъ корреспондентовъ . — — 14607 87 а) отъ член. общества 152771 — IV . Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе <9 » посторон. лицъ 332815 83 485586 83 двухъ подписей . . . . — — 3 9 2 6 6 9 4 8 3) Безсрочные: V . Учетъ вексел. съ обезп. . . — — 392230 — а) отъ член. общества 26025 — V I. Ссуды подъ залогъ| гар- Прав % б. 941 56 ^ * посторон. лицъ 59539 17 85564 17 726823 34 сиец. тек.-счетъ { * ’ ^ ]7360 _ lg301 IV . Переучтенные векселя — — 44S36 80 съ обезпеченіемъ. * — — V . Суммы, уплаченныя корреспондентами 1) Государственныхъ и Правитель* по переводамъ общества . — — 22324 44 ствомъ гарантированныхъ цѣн* V I. Невыплаченный дивидендъ (и премія) — — 7695 49 пыхъ бумагъ . . . 46665 — V II. Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкла- 2) Закладныхъ листовъ и облигацій Дамъ и текущимъ счетамъ . . — — 14190 76 кредитныхъ обществъ и земель- V III. Полученные проценты и коммиссія — — 59545 29 пыхъ банковъ . . . 1350 — IX . Переходящія суммы . . . — — 416 02 3) Другихъ облигацій, а также па евъ и акцій частныхъ обществъ, Правительствомъ по гараптиро- ——————————————— – ——————- ванныхъ …. 24740 — _______________________ ИТОГО . — — 1132738 83 4) Драгоцѣнныхъ металловъ н асиг- *) Отвѣтственность членовъ по обязательствамъ общества обезпечивается: новокъ ва золото . . 72755 Залогомъ недвижимаго имущества въ городѣ V II. Процента, бумаги запаси, капитала — — 95431 — Сумахъ и его уѣздѣ, согласно уставу . — — 392230 — Ѵ И І. Протестованные векселя . . . — — 3915— Личною благонадежностью . . . — — 1061922 — IX . Просроченныя ссуды . . . — — 15180 — і ‘ X . Текущіе расходы . . . 13671 69 ■ обезп. поспец. текущ. счету — — 52860 — X I. Расходы, подлежащіе возврату . — — 568 38 Общ. имѣетъ. (цѣнностеВ на храненіи . — — 80132 28 X II. Обзаведеніе и устройство . . — — 445 09 ( X III. Переходящія суммы . . . 24433 87 Правленіе общества взаимнаго кредита сумскаго уѣзднаго земства, впредь до измѣненія, взимаетъ: по учету векселей 8 % , съ обезпеченіемъ 7*/„ по ссудамъ подъ процентныя бумаги 7°/* и по спеціальному теку щему счету 77»% ; платитъ: по текущимъ счетамъ 27*%» по вкладамъ до востребованія 3% , на сроки отъ одного до трехъ лѣтъ 4% , отъ трехъ лѣтъ ——————————————– —— – — —— и болѣе 67*. И Т О Г О . . — — 1132738 83 Членовъ общества на 1 ноября 1901 года 609 членовъ, съ обязательствами на Р. 1454152 — Предсѣдатель Правленія А . Розенкоисть. НОВОСТИ фабрики Врокаръ и К°. Д)хи, мыло в пудра ЧУДО, духи на вѣсъ отъ 7 ксн. зол. и дпр<же. 100 разн. запаховъ. Лепта для очищенія воздуху 5 кіи. аршинъ, Покупающій болѣе 1 р. получаетъ нрзмію. Пасахъ, нов. галерея Ае 26-й. (О) ізвгі іо-4 М р б п , ье дорого продается, гос- IVICUc/lb хпная, будуары и турецк. диванъ въ обоКио-драпир. заведеніи Се* леннаго; тутъ-же врииии. заказы. Мос- ксв. ул., No 25, рад. ст Гелфервхъ Скде. __________________ (4) 13573 4 -4 Т Т п М ‘Г . иР°*ается сг иереводенъ giJ^UJxL въ банкъ, при иевъ два флигеля, двѣ лавки и проч. Журавдев- ская ул-, N: 77. (4; 13007 4 – 2 ——- Д 1 0Р0 И 0Е МѢСТО па Р ьрговско В ул., недалеко отъ судебн. установленій, вблизи почты продается; сирость ва Мироносиц кой ул,, д. & 18. (3) 13315 6 -З С р В * 110 СЛУЧАЮ предается: передв. плита, каминъ, гостин. мебель, 18 дубов. полнр. стульевъ и 2 вабинет дивана. Рымарск. ул., No16; cap двоги. (3) 13573 3-2СрСб веили вь гористой мѣстности, съ лѣсомъ аодъ дачи и подъусадьбы.— Подробности: Пушкинская, No 30, квар тира No 1. _ _ _ _ (5) 13524 3 – 3 – Продаются: чаровской улицѣ, No 10 , участокъ съ лѣ сомъ 600 кв. саж. по Сумскому шоссе и учаетоіъ съ лѣземъ 1100 кв. саж., прог. ставц. Карачевка. Условія: Гончаровка, No 10 . ( 6 ) 12202 20-16— Т Т ѵ Г Ъ ^2° АеС^ схаеісв въ аРе“Д/ •’-й-J -I *> въ Валковскомъ уѣздѣ; спро сить: Б ІІаиіісовекая, No 56, отъ 5 ч. ве чера-хозяина. (3)13517 3 3— ЛошадіГпрадаютсн- ио одиночкѣ и всѣ вмѣстѣ. Едагернаос?., д No 18; ходь отъ сквера. (3) 13519 3 3- ЛОШАДИ продаются: одиночка вороной жеребецъ 4 л до 4 вершк., прекрасно выѣзженный, ОЧбВЬ-рѣзвый — 450 р ., съ аттестатомъ, четыре заводскихъ кобылы отъ 6—10 л. Ковн. зав Коссовича Отъ ст. Мерефя извозч. 80 s,— 1 р. (7) 13476 5 4 — Главный складъ мастики-чуйо. Магазинъ ф. Tonne. Харьковъ, Ііиколаевская иіи ц. _ _ ( 1 ) Ш Р І 1 Т—7— У т Р П Я Н І ъ б 1 мвжвавъ вь с*- Любо* J I CJJiln Ь T„ „ t t въ которомъ нахо дились 2 квитанціи, принадлежащія Ѳ. Котляру и паспортъ, выданный Федору Семеновичу Наточію Харькоя. губ. кре стьянину Бэгодухов. уѣзда, богодух. во лости. Доставить: с. Мерефа Харьк. губ. О. Котляру. ________________ (7) 136-13 3— 2 Утерянъ паспоріъ, выдай, сергіев* свилъ вол. пран. Фак-жскаго уѣзда Курской губ. на имя Стефгна Афа- насьевича Ко.иоьа. (4) 13636 Утерявъ паспортъ, выд. зарѳцвимъ вол. правл. Болховск-го уѣз., Орлов ской губ. на имя Марія Афіяасіевны Лѳзшпной. (4) 13695 Утерянъ насиортъ, выд. мелыхов- сеймъ вол . п;авл. Бѣлгородскаго уѣз., Курской губ. на имя Митрофана Ва сильева Мазикѣ па. (4 ) 13683 Уіер но свадѣтѳліство, выдан. изъ харьков. духовной консисторіи 18 мая 1898 г., за Л: 4783, Сергѣю Нна- вовичу Дапенкову. (4) 13696 Угерянн ж. д. свидѣтельства ьа- ложеавыхъ платеіей отъ нови Е . А. Ефремова за Лг.А: 28383, 29305, 28032, 29513, ко.орыя нрошу счи тать недѣйсівишыіымв. (5) 13G93 Паспортъ вышне даймепской вэл за No 701 Курской губ.Щигровскаго у.иа имя запаси, ниж. чин. Никифора Петрова Кузмииова и увольиит. билетъ, выд щигровскимъ вшш- скимъ иачадьникомъ у меня украдеиъ. Никифэръ Кузмпновъ. ( 6 ) 13727 Платежная квижка харьковской вол. No 193, объ уплатѣ выкупныхъ пла тежей и другихъ сборовъ за землю на имя Пелагеи Фадѣеішы Сергѣевой — утеряна. (б) 13700 Утеряно свидѣтсл., выдан. куржой духовн. копс. отъ 20 марта 1901 г. No 4119, на пня лич. лоч. грая. Марьи Гомапопиы Лковлевсксй. (4) 13703 Утерянъ пасп., выд. крост. Курской губерніи и уѣзда, троицкой вол., дѳр. Безобразовой Николаю Олуфріевичу Шоставнну. (4) 13694 Утерянъ паспортъ, выданиый изъ волости долговской Курской губерніи крестьянкѣ Марынѣ Лысыхъ. (4) 13713 Утерянъ паспортъ, выд. изъ поно- водолажскаго вол. прав. Харьк. губ. Еалковскаго у. Кр. Яковъ Нико лаевичъ Саладовниковъ. (4) 13725 Харьковъ, типографія губэряска о лріпле ія Дозволено цензурою. 6 ноабря 1901 года.