Вторникъ, 9-го Ноября 1882 года. Х арьковскія Т кѣдомо с т и. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ОТЪ РЕДАКЦІИ. а) Въ конторѣ редакціи р і. г. Харьковѣ, близь ПавдовскЫІ площади, въ Конпом-ь переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Пдовімциког.’ь, к б) въ квартирахъ ѵг. исправниковъ it становыхъ приставовъ Харьковскій губернія. На годъ. На */* года. На 3 мѣсяца· На 1 мѣсяцъ. ПОДИ ЯСНАЯ ЦѢНА: Везъ доставки и пересылки . . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — &. 1 р. 20 к. ——- —————–Съ доставкою на д о м ъ …………………………….8 „ — „ δ — 3 „ 60 „ 1 „ 40 „ ——- ——- — пересыдкою . 9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1,В0Й Лѣва отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи δ коп. Плата па частныя объявленія, нечитаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшена въ конторѣ редакціи замѣсто, вамикаемое оОъявлеоіекъ. Объявлешв и нодішска принимаются г:;;.’ «мер.н ·, гл. діги л:;?:·· :.ч галеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать своіт статьи; разегбтъ съ авторами производится къ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначеніи условій, признаются безплатными и мосту· лаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, ие в озвраіцаются,— сами авторы благово лить присылать за ними; о) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уни что ж е нію ;*) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и а) азторъ статьи, при заявленіи о то м ъ , м о ж е т ъ получить 10 отдѣльныхъ О хтйс & охъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается дъ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ЛК 291-1 и г 4 1 НАШИ Д fi 1 ?! А a i m a ЬФЙЦтДЬ ЛІШ, О т д ѣ л ъ п е р в ы й . Цирнулпрь Ѵичистра Внутреннихъ Дѣлъ губер наторамъ. 67Л спонября 1882 года). О направленіи ходатайствъ объ о Испаніи сольс ому населенію льготъ съ платежѣ онладныхъ сборовъ. Изъ поступающихъ въ Министерство Виут* решіпчь Дѣлъ ходатайствъ губернскаго началь ства ου ь оказаніи крестьянамъ разли чныхъ льготъ въ платежѣ недоимокъ но окладнымъ сборамъ, усматривается, что нѣкоторыя изъ такихъ хо датайствъ по подкрѣпляются достаточными из- сиідовааіемъ дѣйствительной причины накопле ніи недоимокъ, экономическаго положенія не π·:ι.равныхъ обществъ вообще, и въ особенное- іи по сравненію’ условій ихъ быта съ окрест ными селеніями. Между тѣмъ, хо іатайстьа о предоставленіи неисправнымъ обществамъ раз личныхъ льютъ, въ томъ числѣ, въ особеішос- Jи, о сложеніи недоимокъ могутъ быть допус ка· мы только въ случаѣ д І іІствптелыюіі и край ш η необходимости, обнаруживающейся въ со вершенно исключительныхъ мѣсіпыхъ условіяхъ селмкнхь обществъ сравнительно съ другими «осѣдінши селеніями. Одинъ фактъ накопленія недоимокъ не можетъ еще самъ но себѣ слу жить основаніемъ къ какимъ либо льготамъ, что было-бы явно несправедливо пи отношенію къ исправнымъ плательщикамъ, и, обременяя напрасно казну, такія льготы обращалноь-бу .нянь вь поощреніе нерадивымъ. Подобныя со ображенія въ особенности до.іжиы руководитъ крестышскпмн учрежденіями послѣ состоявших ся распоряженій объ общемъ и спеціальномъ іюшіжеаін выкупныхъ нлілтежей. вслѣдствіе сего и во избѣжаніе леуравіш- телі.ногти и тмтраведшвоети, возмо пыхъ, при дарованіи крестьянамъ льготъ, хо,.атай<мпо о которыхъ не оиракдивается дЬйстічітельныыі ихъ положеніемъ, долгомъ счишо цокорні.нше проситъ ваше превосходительство наблюдать, чтобы всякое представленіе но озиаченном) предмету, согласно 130 ст. яолож. о выкупѣ, было основано на совершенно исключите и тм ъ положеніи населенія но сравненію съ смежны ми селеніями, іщатсдыіо провѣрялось мѣстными уѣздиымь и губернскимъ по крестьянскимъ дѣ ламъ присутствіями и подкрѣплялось ихъ впол нѣ мотивированными заключеніями. Вмѣстѣ съ тѣмъ покорнѣйше васъ прошу, чтобы самыя хо датайства обращалнеь-бы іп иначе, какъ вь ѣіиинсдерсі во Бнутреннихъ Дѣлъ, отъ котораго и будетъ зависѣть далміЬі.шсе и .правленіе дѣ ла пн точномъ основаніи В ысочайше утверж деннаго 23 мая 1877 года положенія главнаго Kosiiireva объ устройствѣ» сельскаго состоянія. О т д ѣ л ъ в т о р о й . Дѣйствія Правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По протокольному опредѣленію харьковскаго врачебнаго отдѣленія, состоявшемуся 4 сего но ября, уволенъ врачъ-декадо повобѣлгородской центральной каторжной тюрьмы Николаи Под дубный, согласно его прошенію, отъ службы, въ отставку; а на мѣсто иго ііегевкдкнъ г ихов – с к ій , моінлевскоіі губерніи, городовой врачъ Ва силій Ильинскій. По судебному округу. Приказомъ старшаго предсѣдателя харьков ской судебной палаты, состоявшимся 4 сего но ября, уволенъ отъ должности карачевскій нота ріусъ Головтнъ. С II И С О К Ъ яйцамъ, имѣющимъ право быть присяжными засѣдателями въ 1883 году, по Харьковскому уѣзду *). Состоящіе на службѣ: Въ телеграфной станціи: Александровъ Ни колай Александровичъ телегр. I разр., Ари стовъ Сергѣи Егоровичъ телегр. II разр., А р темьевъ Михаилъ Михайловичъ телегр. II разр., Г.авковичъ Андреи Андреевичъ телеграф. II раз ряда, Бильдтъ Андреи Августовичъ телеграфистъ Н разряда, Валентинъ Адольфъ Александровичъ телеграф. I I разряда, Вольфаргъ Петръ Ивано вичъ телеграф. II разряда, Генннке Алексѣй Демьяновичъ телеграф. 1 разряда, Кожинъ Петръ Ивановичъ телеграф. I разряда, Лонгиновъ Евге ній Егоровичъ телеграф. IV разряда, Мѣспяевъ Христофоръ Николаевичъ телеграф. 1 разряда, ІІовадтъ Гергардгъ Матвеевичъ телеграфистъ 1J разряда, ІІурандеръ Иванъ Германовичъ телеграф. П разряда, Пихтовниковъ Григоріи Васильевичъ падсмо i рщикъ, Симоновичъ Владиміръ Александ ровичъ теіеграф. И разряда, Симоновичъ Фе доръ Александровичъ телеграф. II разряда, Сѣ- вериоовъ Иванъ Егоровичъ телеграф. I I разряда, Стояновъ Федоръ Васильевичъ телеграф. И раз ряда, Третьяковъ Иванъ Васильевичъ смотритель, Шукгарѵп. Иванъ Берентовнчъ телеграфистъ ТІ раіряда, Шиллингъ Викторъ Ивановичъ теле графистъ II разряда. \* См. Лг 28Г» „Харьк. Губ. Вѣд.“ По ильномъ банки,: Лксюкъ Павелъ Анд реевичъ кол.иж. а с‘ос., Аксеновъ Илья Алек сѣевичъ коллеж. регистр., Бакунинъ Александръ Ивановичъ крсст., Бутовскій Иванъ Михай ловичъ дворянинъ, Баженовъ Василій Павловичъ мѣщ., Варфоломеевъ Федоръ Варфолоыеевичь отставн. фельдшеръ, Герасимовъ Иванъ Семеновичъ лич. ночет. гражд., Давітдовскій Алексѣй Васильевичъ мі.щиі., Даниловъ Павелъ Александровичъ .мѣщ.. Жидковъ Павелъ Даниловичъ мѣщан., Зайцевъ Георгій Даниловичъ свободный хлѣбопашецъ, Иль ницкій Совастіанъ Даниловичъ мѣщ., Крекшнлъ Петръ Степановичъ дворни., Мандрыішиъ Васи лій Михайловичъ дворлн., Масловъ М хайлъ Сто- ишовичь ногом. почет. гражд., Мнцевнчъ Ни колай Ивановичъ дворян., Переверзевъ Алек сандръ Федоровнчъ коллеж. регистр., Поповъ Федоръ Александровичъ гтул . сов., Полянскій Иванъ Дмитріевичъ мѣщ., Сарматскій Василій Ивановичъ госуд. кресг., Сопккаъ Николай Анд реевичъ м’ іц., Тихвинскій .Михаилъ Андреевичъ дворян., Труфановъ Дмитрій Коидратьевичъ губ. секр., Юхиовичъ Николай Іосифовичъ дворян., Фокинъ Михаилъ Федоровнчъ мѣщан. Въ вѣдомствѣ управленія харьково – нико лаевской желѣзной д >рош: Ли греи ко Петръ Андреевичъ крест, Бельченко Сгеианъ Захірье- вичъ надвори. сс»я., Біраиовскііі Венедиктъ Гри горьевичъ міщаи., Богдановъ ІТ’тръ Ивановичъ кресг., Внраповскій Евгеній Фраицовичъ дворян., Головенко Василій Марковичъ кресг., Домбров скій Иванъ Адамовичъ губ. секр., Ерофаловъ, Александръ Ивановичъ сынъ норуч., Емельяновъ Павелъ Алексѣевичъ крест., Жуковъ Григорій Семеновичъ крест., Запавекій Степанъ Дчшіло- вичь крест., Заіончковскій Осинъ Станиславов, днор., Зубковскій .Іовъ Андреов. младш. сорт.,; Зирркій-Камо І осифъ двор , Іоіво Антош» Ива новичъ колл. pernor., Краеяиковь Сергѣй Ми хайловичь мѣщ., Кузнецовъ Алексѣй Ивановичъ запас. рлд., Колосовъ т’вапъ Сергѣевичъ крест., Коврига Дмитрій ^Алексѣевичъ крест., Кузов-і кцыъ Иванъ Федоровнчъ крест., Коломоі’щевь Ефремъ Басняьоцичъ отст. ун.-оф., Киселевъ И ви въ Алексѣевичъ мѣщ., Коя то въ Александръ Ивановичъ двор., Лозовскій Иванъ Осиповичъ двор., Ліісивоцъ Лаврентій Яковлевичъ казакъ, Менде Петръ Ивановичъ шт.-каи., Мироновъ Андрей Михайловичъ крест,, Мишурешсо Ар- мпигь Петровичъ отет. фельдш. учея , Мирош- никъ Петр’ Васильевичъ кр., Никольскій Семенъ Иваповвчъ инж. техиол., Петровъ Яковъ Баси- іі.евичч. мІ;щ., ИрогосовнцкіГі Петръ Ивановичъ двор., ТІарасотчеико Іосифъ кр., Ѵогѳжііпъ Ни колай Ефимовичъ днор., Ревальдъ Іосифъ «І»рнд- рихъ мѣщ., СосиовскіЛ Іосифъ Онуфріевичъ дв., Степочкинъ Федоръ Лаврентьевичъ заи. рядов., Сгуиачевскій Николай Григорьевичъ лек., Смоль- скій Алексѣй Петровичъ отст. нран., Тнхоцкій Георгій Сергѣевичъ двор., Трснонка Андрей Лаврентьевичъ кр. Ткачь Митрофанъ Петро вичъ кп., Филиновъ Митрофанъ Филнновнчъ от. ішс-, Филонеішо Василій Васильевичъ кр., Чер нявскій Константинъ Ефимовичъ колл. ас*:., Чер- ішгсвскій Наве іъ Амфилохіевичъ мѣіц., Ччхи- хпііъ Федоръ Васильевичъ мѣш. Во второй хорьконской гимназіи: ШідоГор* скій Цитръ Пванович·, сост. въ X кл., Гаущ- гецвій Иванъ Осиповичъ колл. асс., Дербушсвъ Владиміръ Стенаповичъ, сосг. въ V III кл., Зна менскій Леонидъ Васильевичъ, сосг. въ ѴШ кл., Михайловъ Александръ Осиповичъ ста г. совѣт., Миловановъ Николай Владиміровичъ губ. секр.., OuoiipieuKO-Шелковый ‘Геронтій Симоновичъ колл. асс., Гудковъ Евгеній Александровичъ коллеж. секр., Скворцовъ Николай Ефремовичъ ст. сов., Тихоновичъ Владиміръ Полнкарітовичъ колл. сов., ІІІгукаревъ Иванъ Дмитріевичъ, сост. въ V III кл. Шено Францъ Матвеевичъ колл. асс., Ѳедотовъ Константинъ Бладиміровичъ, сост. вь ѴШ кл. Въ городской управѣ: Абашевъ Николай Ни кола, вичь колл. асс., Арѣховъ Яковъ Ивано вичъ ун.-оф., Браиловскій Михаилъ Бладиміро- впчъ надв. сов., Браиловскій Федоръ Игпатье- віічъ зашт. іісалом., Богдановъ Александръ Се меновичъ колл. секр., Бочаровъ Петръ Петро вичъ мѣщ., Веревкинъ Василій ІІикифоровичь колл. секр., Василюкъ Авксечтій Григорьевичъ заи. ун.-оф., Готовицкій Федоръ Григорьевичъ колл. секр., Ждановъ Андрей Стенаповичъ губ. секр., Краснцкін Гавріилъ Ивановичъ дворян., Крыловъ Александръ Николаевичъ колл. асс., Кругликовъ Григорій Кононовичъ мѣщ., Котля ревскій Степанъ Федоровнчъ колл. секр., Лю- говь Федоръ Герасимовичъ отст. иис., Макси мовъ Григорій Петровичъ колл. секр., Макси мовъ Алексѣи Михайловичъ двор., Мендрипъ МсдетіК Авксептьевіпъ колл. регнет., Михайлов скій Евстафій Ефимовичъ отст. канцел. служит., Масляниковъ Сеиоиъ Максимовичъ мѣщ., Не- елеико Ва.іеиіныъ Гавриловичъ губ. секр., Нн- цешео Федоръ Андреевичъ кол.і. асс., Опшцовъ Петръ Еюровичъ тнг. сов., Павловскій Федоръ Андреевичъ двор., Нащоико Харитонъ ‘Ѳедоро вичъ колл. асс., Приходивъ Селіенъ Дмитріе вичъ поч. траж., Петровъ ІІнкоіай Карловичъ отст. старш. ішс., Г огожішь Федоръ Филиппо вичъ стат. сов., Романовъ Александръ Михай ловичъ тіггул. сов., Рыковъ Николаи Александ ровичъ част. землем., Станиславскій Николай Ильичъ нотой, поч. траж., Салаевъ Иванъ Ни колаевичъ оберъ-офиц. сынъ, Семеновъ Федоръ Панфиловичъ кр., Станиславскій Григорій Ильичъ иотом. поч. граж., Томашевскій Михаилъ Ба- лешъевнчъ колл. сов., Терещенко Александръ ‘Ѳедоровичъ ун.-оф., Хорольчейко Сергѣй Дми тріевичъ нотой, поч. граж., Черкасовъ Максимъ Степановичъ ун.-оф., Шаповаловъ Николай Ива новичъ губ. секр., Щегловъ Павелъ Таврило- Е Н С Е Я Н Е В Н О Н Ш З Д А Н І Е внчъ колл. асс., Щербйпа Андрей Ефимовичъ двор. Въ управленіи государственными имущест вами харьковской губерніи: Адарюконъ Яковъ Григорьевичъ надв. сов.. Антоновъ Михаилъ Николаевичъ колл. асс., Гараи въ Николай Ива новичъ стат. сов., Грековъ Петръ Андреевичъ титул. сов , Епанчинъ Іоасафъ Николаевичъ тнг. сов , Кабть Евгеній Александровичъ колл. секр., Л *рань Николай Ивановичъ Дѣйств. стат. сов., Левицкій Павелъ Григорьевичъ колл. асс., М и хайловъ Павелъ Платоновичъ колл. сов , Мар тыиовичъ Сергѣй Алексѣевичъ губ. секр., Ос таповъ Игнатъ Петровичъ колл. асс., Нол .вик- ченко Андрей Васильевичъ надв. сов., Проко повичъ Александръ Петровичъ надв. сов., Ро- менскій Даніилъ Иваиопнчъ колл. регист., Се вастьяновичъ Иванъ Григорьевичъ колл. совЬг., Унковскій Василій Ефимовичъ колл. асс., Чер касовъ Александръ Тимофеевичъ колл. ассес., Оэменко Андріанъ Емельяновичъ губ. с<кр. Въ харьковскомъ отдѣленіи волжско-кам- скаю коммерческаго бонкат Фонъ-Бекмань ардъ Георгіевичъ к о іі. регнет., Габель Стани славъ Маргыновнчъ поч* граж., Голяка Иванъ Петровичъ губ. секр., Карягинъ Андрей Ар темьевъ кр.. Полежаевъ Николай Ивановичъ мѣщ., Сажинъ Григорій Максимовичъ кун. сынъ, Соколовъ Викторъ Ивановичъ мѣщ. Въ канцеляріи губернатора: Андреевъ Александръ Михайловичъ надвор. совѣтникъ Богдановичъ Іосифъ Фабіаиовичь гѵбери. секр., Бѣляевъ Діомидъ Христофоровичъ тнгул. сов., Дѣевъ Григорій Ивановичъ надв. сов., Зимов скій Николай Федоровнчъ губ. секр , Муста финъ Иванъ Ксенофонтовичъ тнгул. сов., ІІу- ковскій Аяголій Тимофеевичъ колл. регг.сг., С о-! колонскій Илья Александров игъ губерн. секр., Ставровскій Михаилъ Александровичъ тнгул. сов., Томашевскій Іосифъ Биксытьевичъ, не имѣ ющій чина Ѳоминъ Николай Александровичъ губерн. секрет., УпшаскіЙ Литонъ Юліаиовичъ не . съ % и другими расходами ‘будетъ производиться 22 января 1883 г , съ іо час. угра, въ залѣ’засѣданій при” 3 отдѣ- 1 леніи курскаго окружнаго суда, публичная про дажа недвижимаго имѣнія, ирпнадл· жащаго мѣ щанину Даиылу Фроловичу іуниченко, состоя щій о курской іуб., корочанскаго уѣзда, вь да чѣ села Щихова, въ урочищѣ Тринадцатый ио- чинвкъ дикаго поля, Дуспнаго кургана, при х. Разбойномъ близь ст. Курско-Харысовской ;иел. дор. η заключающагося въ четырехъ десятыхъ дес. 65 саж. четвертаго нрава земли съ го мо мъ п постройками. Имѣніе эго состоитъ въ залогѣ у купца Ильи «Ѳедоровича Соболева, за заемъ 2200 р., и будс’тъ продаваться все въ совокупности. Торгъ иачиется съ оцѣночной сум мы 2200 р. — 1 ‘ 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что на удовлетвореніе иршеизіц надворнаго со вѣтника Федора Петровича Даже, но заклад- ‘ной въ 6000 р. съ 2 и .другими расходами, бу детъ производиться /.’/ января 1S9 .7 г., съ 10 час. утра, въ золѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, публичная продажа иедвижн. аѵо имѣнія, принадлежащаго маіору Алексію Алексѣевичу Чсрноглазову, состоящаго курской губ., бѣлгородскаго уѣзда, 2 стана, при селѣ Головинѣ, и заключающагося въ 45 дес разпаго качества земли въ особо отмежеван ной ь участкѣ, въ томъ числѣ б дес. лѣса хво роста наго, дровяыаго и строеваго съ домомъ, флигелями и разными другцрн иосгройтами н вѣтряною мельшщею. Имѣніе это заложено (въ бѣлгородскомъ общественномъ Николая Чуми- чева банкѣ за заемъ 3375 р.) у коллежскаго регистратора Николая Афанасьевзча Илышскаго за заемъ 1500 р. и надворнаго совѣтника Фе дора Петровича Ди rue въ 6000 р. и будетъ иродавагься все въ совокупности. Торги нач нется съ оцѣночной суммы 5000 р .— 1 Желающіе куіш гь назначенныя въ иродажу имѣ нія и имуніества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. При эіомт, As разсылаюгся въ управленіе харьковскаго полнціймейстера и уѣздныя поли цейскія у ні явленія, харьаов#кой губерніи, объ явленія о торгахъ, полученныя при отношеніяхъ: 1) Воронежскаго губернскаго правленія, отъ 26 октября и. г. за As 1295, па посганку теле графныхъ столбовъ но тракту огь .Іисыг чрезъ Бобровъ до Хрѣноваго и оть Нижнедѣвнцка до Воронежа. 2) Полтавскаго губернскаго нравле- и’я, отъ· 26 октября н. г. за -V: 911, на заго товленіе телеграф лихъ столбовъ отъ ст. Вомиы до ст. Андреяшевской. 3) Toro-же губернскаго правленія, отъ 25 октября п. г. за А* 899, па заготовленіе телеграфныхъ столбовъ дубовыхъ отъ Кременчуга до ст. Песчаной. 4) Курскаго губернскаго правленія, отъ 19 октября и. г. за As 3480, на поставку дія курскаго псираші- тедьшио а ре статскаго одѣлеиія матеріаловъ для одежды н обуви, и 5) Областнаго правле нія войска донскаго, огъ 15 октября и. г. за А; 3122, па поставку провіантѣ для воинскіш. командъ, расиоложеиныхъ вь обласпі войска дон скаго, для расиубл и кованія таковыхъ, согласно 1849 ст. X т. св. зак. гражд. Вице-Губернаторъ 8. Сосновсній. Начальникъ Газетнаго Стола//. Sop ай ловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. …… _ ……………. …. . …………………. Х Р О Н И К А . : Слово,іірошшссениое нреоевніцон- ! нимъ Алвросіслъ, епископомъ Харьковскилгь н іхтирскниъ при нервомъ служеніи въ Харьков скомъ каоедралъиомь соборѣ, 31 октября. Истинствутцк в* любви да возрастимъ въ Него всяче ская иже есть глава, Хри стосъ ( Еф. 4, 15). Поставленный властію церковною и во лею Монаршею на служеніе Церкви Бо жіей среди васъ, братія, не безъ смущенія уступаю я на это новое поприще служенія. Каоедра Харьковская прославлена дарова ніями, трудами и заслугами многихъ зна менитыхъ архипастырей, градъ вашъ обла даетъ святилищами высшей науки и изоби луетъ людьми даровитыми и высоко-образо ванными. Поэтому ве.тикія требованія съ Вашей стороны могутъ быть обращены ко инѣ, какъ но воспоминаніямъ вашимъ о воихъ предшественникахъ, такъ и по во просамъ нашего времени, за которыми здѣсь люда науки слѣдятъ непрестанно. Въ ви ду этихъ требованій, нрн искреннемъ соз наніи своихъ недостатковъ, я нахожу себѣ Ободреніе только въ томъ убѣжденіи, что ни, служители Церкви, приходамъ на мѣ ста служенія де отъ своего имени, а отъ имени посылающаго насъ верховнаго А рхі ерея ц Главы Церкви— Господа Іисуса, ие съ человѣческою наукою, но съ Его Бо жественнымъ ученіемъ, не со своими только дарованіями, ш; съ благодатію Божіею, немощная врачующею и оскудѣвающая восполняющею ■ Въ такомъ расположеніи духа, въ осно ваніе перваго слова моего къ вамъ я по лагаю наставленіе Св. Аиостола Павла: „истинною любовію все возвращайте въ To to, Ііоторый есть глава, Христосъ”; иной Пали для мысли, слова и дѣла ни себѣ, нп вамъ я но могу поставить, какъ только возрастаніе но Христа, или возвышеніе въ Его истину, силу и жизнь, а способа со единяться всѣмъ намъ въ этомъ направле ніи и полагать конецъ всѣмъ недоумѣніямъ и колебаніямъ, но увѣренію Апостола, нѣтъ иного, кромѣ „истинной любви” . Итакъ, будемъ бесѣдовать о любви. Од но упоминаніе объ этой прекраснѣйшей изъ христіанскихъ добродѣтелей производитъ уже въ сердцѣ мирное и пріятное ощу щеніе. Ея дѣйствіе на души человѣческія, но изображенію слова Божія, могуществен но, ея плоды въ нашей жизни прекрасны и весьма многочисленны, почему нельзя сомнѣваться въ томъ, что и внимательное раз мышленіе о ней не останется безъ добра го вліянія на васъ, а такъ какъ она, но слову Аиостола Павла, есть совокупность совершенствъ (Кол. 3, 14): то слово о ней откроетъ намъ широкій горизонтъ для со зерцанія и многихъ другихъ высокихъ до бродѣтелей христіанскихъ. . Что же такое любовь? Любовь есть склон ность и способность разумнаго существа восполнять собою жизнь другихъ подобныхъ ему существъ, II жизнію другихъ воспол нять свою собственную, и въ этомъ рас ширеніи жизни находить свое удовлетво реніе или чувство счастія. Изъ этого по нятія видно, что любовь есть основной за конъ человѣческаго общежитія, она есть тотъ нравственный лаканъ тяготѣнія , который держитъ въ порядкѣ и ведетъ къ надлежащимъ цѣлямъ всѣ человѣческіе союзы, общества, народы и нее чедовѣче- сйю. Средоточіе движенія этой жизни есть Творецъ и ІІромыслитоль міра, Которымъ, но Писанію, мы „жиленъ, и движемся, и существуемъ*, и Который даетъ намъ жизнь и дыханіе и всо (Дѣян. 17. 2 а , 2 8 ). Онъ одинъ, даруя жизнь всему, ш і отъ кого не требуетъ восполненія, собственной жизни, находя Гебѣ удовлетвореніе въ сча стіи своихъ созданій, и потому Онъ единъ слуагитъ для насъ высочайшимъ первообра зомъ любви полной, чистой . и безко рыстной. Эта любовь, не требующая воз даянія, указанная намъ въ ученіи Христа Спасителя и оправданная Его жизнію, я есть высшій источникъ человѣческаго сча стія. Мы не можемъ быть счастливы толь ко тѣмъ, что пасъ любятъ, а счастливы ,jV; 29 1 – й —9-ΐ’υ Ноября Харьковскія Вѣдомости. 2 болѣе тѣмъ что мы сами любимъ, что живетъ въ насъ это питательное, животвор ное, согрѣвающее чувство любви. Еслибы все человѣчество могло воплощать въ сво ей жизни мотъ законъ безкорыстной любви, тогда мы опытомъ узнали бы водвореніе царствія небеснаго на милѣ. Тогда каж дый служилъ бы въ мѣру своихъ силъ всѣмъ окружающимъ его и тѣ въ свою очередь служили бы ему въ мѣру его потребностей, а Богъ всѣмъ и непрестанно сообщалъ бы всякое даяніе благое и всякій даръ со вершенный” (Іак. 1, 17) въ мѣру способ ности людей принимать или, по выраженію Писанія, умѣщать въ себѣ дары Его (Іоан. 8, 87). Изъ этого видно, что любовь сама въ себѣ, подобно основнымъ силамъ или дѣя телямъ міра вещественнаго, цѣльна, проста, безкачестпсняа, н можетъ быть наблюдаема только въ своихъ проявленіяхъ. Отъ того она не подвергается вопросамъ и спорамъ и принимается иашею душею безъ возраже ній, какъ принимаются тѣломъ пища, вода, воздухъ. Можио спорить о достоинствѣ то го или другаго способа выраженія любви, но о самой любви никто ио споритъ, лишь бы она была искренни, въ чемъ убѣдиться всегда возможио. Поэтому н въ Самомъ Ис купителѣ нашемъ, вѣчномъ предметѣ прере- кйгій для умовъ человѣческихъ (Л ук. 2, 34 ), пикто не отрицалъ любви, какъ вы сокаго совершенства. А въ name время лю ди самыхъ разнородныхъ воззрѣній Его лю бовь единодушно поставляютъ образцомъ для человѣчества и тѣмъ самымъ, даже при невѣріи въ Его ученіе, какъ бы безсозна тельно оставляютъ себѣ способъ убѣжденія въ Его божественномъ достоинствѣ и сбли женіи съ Нимъ. И имъ при внимательномъ я безпристрастномъ размышленіи не трудно убѣдиться и почувствовать сердцемъ, что Его любовь выше всякой любви человѣчес кой, что это любовь божественная, всѣмъ се бя раздѣляющая ио мѣрѣ способности прі емлющихъ ее. Убѣжденіе въ великой важности этого за кона нашей жизни и тщательное соблюденіе его во всѣхъ родахъ нашей дѣятельности всегда сонровождается самыми благотвор ными послѣдствіями и особенно нужно для людей нашего времени. Мы любимъ науку, мы ищемъ истины. Только любовь надлежащимъ образомъ урав ниваетъ путь къ истинѣ. Она не дозволяетъ ученымъ людямъ раздѣляться на разные лаге ри, взаимно вждсбныеииотомудругъдругу вре дящіе въ великомъ дѣлѣ познанія истины. Она пнкѣмъ не пренебрегаетъ, на всѣхъ смот ритъ внимательно и ко всѣмъ прислушивает ся; такъ какъ она одна, чуткая къ жизни, способна питать въ людяхъ убѣжденіе, что гдѣ есть хотя капля правильной жизии, тамъ есть и доля истины, потому что совершен ная утрата истины есть разрушеніе жизни. Она знаетъ, что одинъ Богъ ость источникъ и жизни и истины, н что Онъ открываетъ истину и неученымъ и учитъ взрослыхъ ус тами младенцевъ (Матѳ. 11, 25; 21 , 1 6 ) . Только любовь находитъ доступъ къ ожес точеннымъ сердцамъ людей заблуждающихся и возвращаетъ ихъ на путь истины посред ствомъ кроткаго и торпѣливаго разъясненія недоразумѣній. Въ ваше время особенно живо сознается потребность въ привлеченіи къ одному дѣ лу многихъ силъ или учрежденій обществъ для достиженія высокихъ цѣлей и осущест вленія великихъ предпріятій, но можно ска зать никогда въ такой степени не обнару живалось и взаимное недовѣріе людей другь къ другу, какъ нынѣ. Сужденія наши другъ о другѣ весьма строги: разность во мнѣні яхъ, какъ нѣчто непоправимой, признается рѣшительнымъ поводомъ къ раздѣленію; не щадное осужденіе недостатковъ столь свой ственныхъ людямъ оставляетъ въ сердцахъ ближнихъ нашихъ горечь, а иногда и за таенное недоброжелательство; горячія и на- сгойчнвыя пренія питаютъ раздраженіе,— и какъ часто отъ этихъ, иногда и несознава емыхъ причинъ, распадаются благонамѣрен ные союзы и разрушаются великія предпрі ятія еще до начала ихъ осуществленій! По- неволѣ придешь къ мысли, что однихъ поз наній мало для благотворной дѣятельности человѣческой и вспомнишь слова Ов. А п· Павла: разумъ кичитъ, а любовь сози даетъ (I. Кор 8, 1). Никогда до нашего времени не было упо требляемо такихъ напряженныхъ усилій къ устройству п переустройству жизни общест венной и государственной и улучшенію быта различныхъ сословій и отдѣльныхъ лицъ. Вездѣ мы требуемъ цѣлесообразности, за конности, права, справедливости, но нигдѣ не видимъ ни указаній, ни требова ній на взаимную любовь другъ къ дру гу согражданъ и членовъ общинъ. Ее ос- тавляютъ внѣ круга всѣхъ мѣръ, какія про думываются для устройства блага человѣ чества, между тѣмъ какъ надлежало бы призывать всѣ средства религіи и всѣ си лы воспитанія для возбужденія и возраще нія въ душахъ человѣческихъ любви, какъ главнѣйшей силы, связующей крѣпчайшими связями человѣческія общества. Нынѣ ото всѣхъ требуютъ энергіи и неутомимости въ трудѣ для общаго блага, но именно этихъ то свойствъ по преимуществу и недостаетъ большинству современныхъ дѣятелей. Поче му? Потому что нѣтъ истинной любви ни къ людямъ, ни къ дѣламъ, которыя пред принимаются для ихъ блага. Затѣмъ, толь ко любовь дѣлаетъ начальствующихъ при вѣтливыми, снисходительными и долготерпѣ- ливыми, подчиненныхъ благоиокорливымн и исполнительными, равныхъ безкорыстными и благожелательными въ отношеніи другъ къ другу. Одни проповѣдники Христовой ис тины знаютъ всо великое значеніе любви въ дѣлѣ благоустройства человѣческихъ об ществъ и потому постоянно убѣждаютъ насъ: „будьте единомыслешш между собою, не высокомудрствуйте, не мечтайте о себѣ; лю бовь (ваша) да будетъ непритворна; будь те братолюбивы другъ къ другу съ нѣжностью, въ почтительности другъ друга предупреждайте; никому не воздавайте зломъ за зло, но пекитесь о добромъ предъ всѣми человѣками” (Рим. 12, 9— 17). Указавъ на потребность въ любви для людей, поставленныхъ въ особыя условія духомъ яашого времени, мы почитаемъ из лишнимъ подробно объяснять необходимость ея въ обыкновенныхъ отношеніяхъ человѣ ческихъ неизбѣжныхъ во всѣ времена, ка ковы: союзы супружескіе, родственные, со сѣдскіе, пріятельскіе и т. п. Дадимъ толь ко отвѣтъ на одинъ вопросъ: Отчего эти союзы нынѣ такъ слабо держатся и такъ часто разрушаются иногда съ шумомъ и соблазномъ для общества? Отъ того, что въ основаніи этихъ союзовъ ннаѣ полагается большею частію разсчетъ и своекорыстіе, а въ суиружествах’Ь признается единственною связующею силой любовь чувственная, ищу щая однихъ наслажденій, и потому измѣн” чивая, а не любовь христіанская, банкоры” стная, милосердая, долготернѣливая, все прощающая, нетеряющая надежды и упова нія ностоякииая и неизмѣнная (1 ІСор. 13, 4 — 7). Бо всемъ этомъ мы легко можемъ убѣдиться безпристрастными наблюденіями надъ явленіями и опытами нашей жизни, но при этихъ наблюденіяхъ непремѣнно мы встрѣтимся еще съ двумя весьма важными вопросами: Отчего же такъ быстро оскудѣ ваетъ между нами любовь и гдѣ намъ взять ое, гдѣ тѣ источники, изъ которыхъ она почерпается и восполняется? Говоря о послѣднихъ временахъ міра, Господь, какъ на одно изъ бѣдствій, какія постигнутъ тогда людей, указываетъ и на оскудѣніе любви: изсякнетъ любы мно гихъ и причину этому указываетъ только одну: умноженіе беззаконій (Матѳ. 24, 12). Другой причины и быть не можетъ. Какъ но слову Божію, грѣхи полагаютъ раздѣленіе между Богомъ и между нами (Ис. 59, 2), такъ оии же раздѣляютъ и людей другъ отъ друга. Грѣхами питаются чувственныя страсти, а страсти дѣлаютъ людей своекорыстными, жестокими, гордыми, завистливыми, неуступчивыми и неснисходи- ■гелышми, словомъ, звѣрообразными, склон ными рвать другъ у друга добычу, а не заботиться другъ о другѣ. А что касается тѣхъ цѣлебныхъ источ никовъ, изъ которыхъ почерпается любовь христіанская, о, какъ они близки къ вамъ! Вопервыхъ, мы не язычники, а христі ане. У пасъ по пророческому обѣтованію ещо въ младенчествѣ, въ таинствѣ креще нія „вынуто сердце каменное и дано намъ сердце нлотяное”, живое, чувствующее (Іез. 11, 19), и „любовь Божія излилась въ сердца наши Духомъ Святымъ” (Рим. 5, 5). Это сокровище новаго, способнаго къ любви сердца именно и зарывается, подав ляется нашими беззаконіями. Нужно отко пать его и очистить отъ этихъ чуждыхъ ему наслоеній, и оно встрепенется, какъ освобожденная изъ клѣтки птица и съ ра достію поднимется въ небесную область любви. Вовторнхъ, намъ нужно исправить нашу вѣру и наши понятія о ней. Мы обратили ее въ сухой перечень истинъ или мыслей и смѣшали съ человѣческими ученіями, а она есть живой союзъ со Христомъ, уста- иовляемый съ нашей стороны чрезъ усвое ніе умомъ его мыслей, сердцемъ— его бо жоствеішо чистыхъ чувствованій, свободною волею— его святаго закона. „Всѣ вы”, го ворить Апостолъ, во Христа крестившіеся во Христа облеклись” (Гал. 3, 2 7 ), т.-е. Христосъ объемлетъ насъ своею истиною и любовію, какъ одежда, какъ свѣтъ, какъ воздухъ: мы срощены съ Нимъ, какъ вѣт ви съ лозою (Іоан. 15, 5), и только йодъ условіемъ цѣлости этого союза можемъ не изсохнуть и быть плодоносными. Итакъ, ук рѣпляй союзъ со Христомъ молитвою, раз мышленіемъ, чтеніемъ Слова Божія, воспо минаніемъ о Его жизни, подражаніемъ Его примѣру и отъ Его пламени загорится чи стымъ огнемъ любви свѣтильникъ твоего сердца. Втретьихъ, учись любви, какъ дѣти учат ся грамотѣ: нелѣностно заучивай “и разби рай буквы и научишься чтенію и но вре мени начнешь понимать и смыслъ читаема го. Эти буквы — заповѣди любви: го лоднаго накорми, нагаго одѣнь, воль наго посѣти, невѣдущаго научи… Ис- нолняй ихъ по мѣрѣ силъ съ принуж деніемъ себя, съ терпѣніемъ, и вой дешь въ «мысль этихъ дѣлъ, т.-е. въ чув ство состраданія, въ духъ братства съ бѣдными, въ питательную для сердца за боту о нихъ, а затѣмъ и въ святую ра дость о счастіи ближняго. Съ любовію я прихожу въ вамъ, бра- тіе, и молю васъ съ тою же любовію принять меня. Такое расположеніе духа, установленное съ обѣихъ сторонъ, сдѣ лаетъ насъ другъ къ другу с н и с х о д и тельными и благожелательными, и наи- лучшимъ плодомъ э т о г о душевнаго ра сположенія съ точеніемъ времени и при помощи благодати Божіей будетъ то, что, но слову Апостола, мы будемъ едииоинсленны, мирны н Богъ любви и мира будетъ съ нами (2 Кор. 13, 11). Аминь. — Помѣщеніе техническаго общества въ настоящее время буквально завалено все возможными коллекціями, полученными изъ Москвы, а отчасти отъ разныхъ членовъ общества, для учрежденія техническаго об щества. Благодаря стараніямъ секретаря об щества й . О. Фесонко, удалось на бывшей въ Москвѣ всероссійской выставкѣ получить множество разныхъ и весьма цѣнныхъ кол лекцій и даже самую витрину, въ которой помѣщался ва выставкѣ техническій отдѣлъ. До сихъ норъ получена едва половина всѣхъ подаренныхъ вещей, которая и сама по себѣ однако представляетъ большой ин тересъ. Не смотря на то, что коллекціи еще не размѣщены, какъ слѣдуетъ, намъ удалось все-таки пересмотрѣть большую часть наличныхъ, и можно смѣло сказать, что если я остальныя не доставленныя еще изъ Москвы вещи также хороши, то музей на шего техническаго общества представитъ громадный интересъ. Прежде всего бросаются въ глаза раз вѣшенные по стѣнамъ фотографическіе сним ки (большаго формата) различныхъ шахтъ, коней и техническихъ школъ на югѣ Рос сіи; снимки сдѣланы весьма удачно— отчет ливо н живо— харьковской фотографіей Дурново но заказу II. II. Горлова, кото рый и подарилъ ихъ техническому обществу. Далѣе, образцы каменной соли, которая от лита во всевозможныя формы— шаровъ, ци линдровъ, вазъ и проч., также въ поропі- ‘ ко-образномъ видѣ и растворѣ, при чемъ па ; каждомъ предметѣ имѣется фотографическій 1 снимокъ мѣста добыванія. Затѣмъ— замѣ чательный образецъ сибирскаго древеснаго угля, обжигаемаго особымъ способомъ такъ, что всѣ слои дерева остаются Видными на углѣ, образцы разныхъ рудъ,— платины, цинка, мѣди, желѣза и нр.; городскимъ уп равленіе)! ь доставлены въ музей разные об разцы водопроводныхъ трубъ; тутѣ-ate кир пичи изъ разныхъ мѣстъ, черепицы для кровли крышъ. Достойны вниманія образцы бѣлилъ, присланныя харьковскимъ завод чикомъ Рыжовымъ— и многое другое, чего никакъ нельзя упомнить по одному бѣгло му осмотру разбросанныхъ въ безпорядкѣ вещей. Нечего говорить, что учрежденіе тех ническаго музея въ Харьковѣ, который не напрасно величаютъ „столицей юга”, можетъ встрѣтить только сочувствіе, и можно на дѣяться, что открытый, благодаря стараніямъ нѣкоторыхъ дѣятельныхъ членовъ техниче скаго общества, музей, впослѣдствіи расши рившись, сослужитъ не малую службу въ раз витіи техническихъ производствъ на громад ной и богатой территоріи юга Россіи. — Мы слышали, что г-жа Лавровская нрійметъ участіе въ четырехъ спектакляхъ въ оперномъ театрѣ; говорятъ, что она ис- сполиитъ партіи Вани въ „Жизни за Даря”, княгини — въ „Русалкѣ” и Зибеля — въ „Фаустѣ”. — Въ засѣданіи медицинскаго общества, происходившемъ 0-го ноября, г. Савченко представилъ рядъ приготовленныхъ имъ пре паратовъ іодоформа, въ которыхъ ему уда лось почти совершенно уничтожить столь I непріятный завахъ этого вещества прибав леніемъ Costoreum Oouadensis, имѣющаго предъ другими, употребляющимися для этой іцѣли веществами то важное преимущество, ! что оно не летуче н потому способно ней трализовать запахъ ідоформа на очень дол гое время. Кромѣ того, Costoreum Conadcn· sis сравнительно очень дешевъ, такъ какъ одинъ гранъ его стоитъ всего одну копѣй ку. Профессоръ Грубе, занимавшій прези дентское кресло, выразилъ благодарность г. Савченко за сдѣланное имъ сообщеніе. Затѣмъ докторъ Сыцянко сообщилъ нѣ сколько случаевъ изъ своей практики, гдѣ онъ съ успѣхомъ примѣнялъ общую фаре- дизацію тѣла. Въ виду того, что на годичныхъ собра ніяхъ медицинскаго общества за недостат комъ времени многіе важные вопросы, обык новенно, остаются безъ разрѣшенія, проф. Грубе предложилъ назначить особую ком- мисію для предварительной разработки во просовъ, подлежащихъ обсужденію па бу дущемъ годичномъ засѣданіи. Въ коммисію вошли слѣд. лица: нроф. Грубе, докторъ I Захаровичъ, докторъ Вышинскій и докторъ Смирнитскій. Въ числѣ предметовъ, кото рыми должна заняться коммиеія, находится, между прочимъ, просмотръ нѣкоторыхъ пара графовъ устава общества, оказавшихся на практикѣ неудобными, далѣе, изысканіе средствъ для разгаиренія круга дѣятельно сти лечебияцы и болѣе раціональная орга низація врачебной помощи, оказываемой бѣд нымъ. Изъ заключительныхъ преній о господ ствующихъ болѣзняхъ выяснилось, что слу чаи заболѣванія дифтеритомъ и скарлати ной стали нѣсколько рѣже и получили вмѣ стѣ съ тѣмъ болѣе доброкачественный ха рактеръ. За то брюшной тифъ выступилъ съ особенной силой и мало но налу прини маетъ видъ настоящей эпидемія. — Продолжаемъ отчетъ о засѣданіи тех ническаго общества (і ноября. По прочте ніи доклада г. Черняева— -„Объ экономиче скихъ условіяхъ развитія еолетехническихъ производствъ въ южной Россіи”— г. Чири ковъ замѣтилъ, что докладчикъ напрасно приписываетъ отмѣнѣ солянаго налога какое то необыкновенное значеніе. Сославшись на свой докладъ, прочитанный въ техническомъ же обществѣ 30 октября, г. Чириковъ до казывалъ, что актъ 23 иолбря оказалъ скорѣе нравственное вліяніе на населеніе, уничтоживъ такъ называемое „корчемство” (контрабандная торговля солью, не оплачен ной акцизомъ); въ другихъ же отношеніяхъ значеніе отмѣны налога крайне – ничтожно. Извѣстно, что весь налогъ давалъ прави тельству не болѣе 12 милліоновъ рублей ежегодно; распредѣляя эту сумму между 100 милліои. населенія, получимъ на каждаго жителя не болѣе 12 кои. въ годъ, т. е. такую малую величину, которая даже крестъ-( Янина немного обременитъ. Чго-же касается увеличеннаго сбыта соли но курско-хагько- во-азовской желѣзной дорогѣ, то это слу чайное обстоятельство, не имѣющее съ ак томъ 23 ноября ничего общаго: дѣло въ томъ, что въ 1881 году открылись бряи- цевскія копи, которыя и разрабатываютъ ежегодно 1 ‘/ , — 2 милліона пудовъ; слѣдо вательно, и въ этомъ отношеніи отмѣна на лога во имѣла вліянія. На это референтъ возразилъ, что брянцевская соль но нашла бы себѣ сбыта, еели-бы продолжалъ суще ствовать налогъ и, наоборотъ, благодаря удешевленію соли послѣ отмѣны налога оиа нашла потребителей. Затѣмъ президентъ соб ранія, нроф. Бекетовъ, обратилъ вниманіе на другой существенный недостатокъ доклада. Совершенно вѣрно замѣтилъ докладчикъ, что благосостояніе Россіи ниже, чѣмъ въ дрѵ тихъ странахъ, неоспоримо и то его поло женіе, что низкая степень благосостоянія обусловливается малымъ развитіемъ техни ческихъ производствъ, который но этому желательно поднять, оживить. По для того, чтобы уничтожить явленіе, необходимо уяс нить себѣ причины, вызывающія его, и на нихъ дѣйствовать. Вотъ въ уясненіи то при чинъ и грѣшитъ докладчикъ. Изъ его словъ, можно думать, что техническія производства, осноішшыя на соли, имѣющія столь обшир ное примѣненіе за-границей, у насъ потому только не развивалось, что соль была обло жена большимъ налогомъ, и ноэтому доклад чикъ съ отмѣной солянаго налога полагаетъ большія надежды на развитіе солетехниче скихъ производствъ. Эго со всѣмъ не вѣрно: не говоря уже о томъ, что самый налогъ, какъ основательно замѣтилъ г. Чириковъ, не пре вышалъ 12 коп. съ человѣка въ годъ, т. е. не отличался большими размѣрами,— -не говоря уже объ этомъ, не слѣдуетъ забы вать главное— налогъ касался только пи щевой соли, соль-же, употребляемая для разныхъ техническихъ производствъ, никогда но подлежалъ акцизу. Такихъ образомъ, въ этомъ отношенія столь-восхваляеяый доклад чикомъ актъ 23 ноября нс произвелъ ника кой перемѣны, и странно было-бы возлагать какія-нибудь надежды на развитіе солетех ническихъ производствъ послѣ отмѣны на-; лога, когда этого не замѣчалось и до того, между тѣмъ какъ въ обоихъ случаяхъ ве- иищевая соль никакому налогу не подле жала. Со всѣмъ иныя причины задержи ваютъ у насъ развитіе еолетехническихъ, какъ и всякихъ другихъ, производствъ: прежде всего, умственный и нравственный уровень нашего общества, въ которомъ очень слабо развита иниціатива, замѣчается даже боязнь предъ всякой новизной; далѣе, от сутствіе техниковъ, заставляющая насъ при глашать дѣятелей изъ-за границы. Наконецъ, югъ Россіи имѣетъ и свои спеціальныя при чины: положеніе его у моря даетъ ему воз можность утилизировать капиталы посред ствомъ вывоза отечественныхъ продуктовъ, хотя-бы въ сыромъ видѣ, гораздо выгоднѣе, чѣмъ на техническихъ производствахъ у себя, дома. Вотъ почему наши богатыя залежи не находятъ достаточно-предпріимчивыхъ лю дей для разработки ихъ и остаются „подъ нашими ногами” безъ всякой пользы, или привлекаютъ иностранныхъ предпринимате лей. Слѣдовательно, причины нашей низкой j производительности лежатъ вовсе ие въ томъ или другомъ налогѣ, а гораздо глубже. Оживленіе же въ соляномъ дѣлѣ, замѣчен ное докладчикомъ съ 1881 года, совершен но случайно совпало съ отмѣной солянаго налога, но ничуть но зависитъ отъ него. Уже много лѣтъ назадъ талантливый проф. Борисякъ предсказывалъ богатыя соляныя копи въ районѣ южной Россіи, и дѣйстви тельно впослѣдствіи наткнулись на громад ныя соляныя залежи около Вахмута, а въ 1 8 Ы году начали ихъ разрабатывать. Появленіемъ новыхъ коней и объясняется замѣтное оживленіе солянаго дѣла. Г . Авда- ковъ выразилъ сожалѣніе, что въ докладѣ „Объ экономическихъ условіяхъ развитія со детехническихъ производствъ” менѣе всего трактуется объ экономическихъ условіяхъ. Предметъ этотъ на столько важенъ, что нуж дается въ подробной, всесторонней обработкѣ; а между тѣлъ авторъ, вмѣсто такой деталь ной разработки, предлагаетъ рядъ тезисовъ, противъ которыхъ, конечно, можно выста вить такой-же рядъ противоположныхъ те зисовъ. Что касается частностей доклада, оппонентъ замѣтилъ, что отъ протекціонной системы въ развитіи солянаго дѣла нельзя усматривать вредъ, какъ объ этомъ гово рится въ докладѣ. Протекторство весьма часто можетъ сослужить громадную службу отечественной производительности, и его ни какъ нельзя съ легкимъ сердцемъ отвер гать разъ на всегда, во имя полной сво боды. Англичане, тѣ самые англичане, ко торые теперь преслѣдуютъ эту систему, весьма устойчиво держались ея, покуда не взяли верхъ надъ всѣми странами, и те перь, конечно, когда ихъ производитель ность выше чѣмъ въ другихъ странахъ, когда ввозъ къ нимъ не сираго матеріала почти немыслимъ, теперь имъ выгодна пол ная таможенная свобода. Но намъ еще ра но говорить объ этомъ. To-же доказывали и гг. Мевіусъ и Рыиинъ. Какъ возраженіе, докладчикъ привелъ въ примѣръ невѣроят ное повышеніе цѣнъ на сахаръ, не смотря на всѣ благопріятныя для удешевленія его условія; дѣйствовала здѣсь въ полной силѣ спекуляція, которая имѣетъ мѣсто только при протекціонной системѣ. Па это вновь послѣдовало возраженіе, что обуздать спе куляцію можно, такъ сказать, домашними мѣрами, и т. д. Пренія такимъ образомъ уклонились отъ первоначальной темы до клада, н за позднимъ временемъ засѣданіе было закрыто. — Въ среду, 10 ноября, въ 7 ч. ве чера, въ залѣ совѣтскихъ засѣданій наз начено засѣданіе историко-филологическаго общества. Сообщенія: А. С. Лебедева — Два новыхъ памятника (X V II с.) о русской полемикѣ противъ иновѣрцевъ; А/. С. Ефи – менка: а) Некрологъ И. Д . Низка и б) Шлшта.ш въ Малороссіи; А. И. Кирпич никова — 0 нѣкоторыхъ миніатюрахъ средне вѣковыхъ вѣнскихъ рукописей. — Во вторникъ, 9-го ноября, въ бир жевомъ залѣ, къ 7 час. вечера и не поз же 8 часовъ назначено засѣданіе харьков ской городской дулы. Предметы совѣщаній: 1) Росписаніе о питейныхъ заведеніяхъ на 1883 г. 2) Денежный отчетъ городской управы за 1881 г. 3) О жалованьи чле намъ сиротскаго суда. 4) Заявленіе коммис сіи учредителей гигіеническихъ бань и ку- палеііь въ Харьковѣ. Содержаніе послѣдняго заявленія слѣду ющее: Въ Харьковѣ существуетъ 0 бань, но и лучшія нзъ нихъ: Задонскаго, Корытина и Фокина, не удовлетворяютъ, но своимъ уст ройствамъ и но своему содержанію, прави ламъ гигіены. Въ настоящее время въ Западной Ев ропѣ вполнѣ сознали, что бани и купальни имѣютъ весьма важное, благотворное вліяніе на здоровье пользующихся ими людей, но лишь тогда, когда онѣ правильно устроены. Лучшія въ гигіеническомъ отношеніи ба ни и купальни находятся въ Вѣнѣ, Лейп цигѣ и Бременѣ и крайне желательно, что бы но ихъ образцамъ устроены были ку- ; пальни и бани въ Харьковѣ. Для устройства такого рода бань и ку- налень необходима затрата большого капи тала, около 3 0 0 ,0 0 0 р., а нотому весьма трудно, чтобы устройство ихъ было пред принято однимъ лицомъ, или даже какимъ либо спекулятивнымъ товариществомъ въ такое время, когда въ Россіи другія пред пріятія, съ очевидными выгодами, привле каютъ капиталы. Но такъ какъ не слѣду етъ, чтобы полезное и потребное для жи телей города отлагалось на долгое время, то, но иниціативѣ Э. Г . Бекмана, 550 обы вателей составили и продолжаютъ подписку для образованія необходимаго капитала на устройство бань и купалеяь но техническо му проекту инженера Гейма и ходатайству ютъ объ утвержденіи Правительствомъ ус тава товарищества. Товарищестщ^ основыва ется совершенно не съ спекулятивными цѣ- Первый сифоническіі концертъ въ выиѣиіаемъ сезонѣ. Въ субботу, 6-го ноября, состоялся пер вый симфоническій концертъ Харьк. Отд. Ими. Муз Общ. Въ программу его вошли двѣ очень интересныя вещи. Одна изъ нихъ -— „Характеристика Ивана Грознаго” Антона Рубинштейна, другая— „Славянскій маршъ” Чайковскаго. К ъ этимъ двумъ изъ новѣй шихъ сочиненій по идеѣ и способу ея вы раженія очень близко примыкаетъ надѣлав шая много шуму на Московской выставкѣ увертюра „Россія” Рубинштейна. На этихъ трехъ произведеніяхъ мы пока и остановим ся. Въ основу своихъ двухъ произведеній Антонъ Рубинштейнъ кладетъ извѣстныя идеи, и для нихъ подыскиваетъ соотвѣтст вующее музыкальное выраженіе, которыя | облекаетъ въ извѣстныя формы. Эти формы суть характеристика и картина или yoep-j тюра, т. е. форма свободной фантазія. По нимать эти музыкальные термины такъ, какъ оаи понимаются въ литературѣ и живописи, было-би крайнимъ абсурдомъ: музыкальный языкъ и музыкальныя краски, если онѣ и существуютъ, то настолько еще неопредѣлен ны и непонятны, что становится просто смѣ-, шно, когда приходится выслушивать востор женные отзывы вродѣ того, наиримѣръ, что „при исиолненіи фантазіи Рубинштейна въ воображеніи рисовалась грозная физіоно мія Ивана”. Эти господа невидимому забы ваютъ, что музыка ни съ рѣчью, ни съ кистью соперничать не можетъ: характеры, тины, картины природы, взятые какъ объ екты, музыкѣ не подлежатъ, но эти самые предметы, дѣйствуя такъ или иначе иа ду шу музыканта и тѣмъ самымъ обращаясь въ субъективные для него предметы, если можно такъ выразиться,— въ мечту, въ мысль, въ иорывъ, могутъ быть переведены па та инственный языкъ музыки. И только съ та кой точки зрѣнія разсматривая „Ивана Гроз наго”, можно признать въ немъ художест венное произведеніе, въ которомъ слушате ля поражаетъ стройное, логическое развитіе музыкальныхъ мыслей, богатство мелодіи и гармоніи, прекрасная сильная оркестровка и пр. Совершенно другаго рода произведе ніемъ представляется „Россія” Рубинштейна, которая относится въ описательной, прог раммной музыкѣ. Авторъ тутъ забываетъ о субъективности музыки и хочетъ нарисовать въ звукахъ картину. Основная идея объе диненія массы племенъ подъ скипетромъ од- ноА Царя дѣлается вполнѣ ясной изъ про граммы; но выполненіе ея въ музыкѣ очень странно. „Россія” представляетъ три момен та, совершенно ие связанныхъ между собой. Въ первомъ— авторъ характеризуетъ каж дый изъ народовъ, населяющихъ Россію; второй рисуетъ какъ-бы общій праздникъ, на которомъ племена эти сходятся: въ ор кестрѣ происходитъ страшный сумбуръ— от сутствіе всякихъ гармоній; всякій говоритъ и дѣлаетъ свое (всѣ мелодіи и мотивы со единены вмѣстѣ); и, наконецъ, въ третьемъ они же ноютъ гимнъ— „Боже Царя храни”. Для характеристики отдѣльныхъ народовъ Рубинштейнъ беретъ оригинальную нѴсню или танецъ. Начинаетъ онъ фугированной русской „плясовой”, чрезвычайно интересной но фактурѣ, занимающей у него добрую половину всей фантазіи. Для характеристи ки поляковъ онъ даетъ мазурку, кавказ цевъ— лезгинку. Изъ этихъ характеристикъ хороши, кромѣ поименованныхъ— нѣмцевъ латышей и татаръ; совсѣмъ неудачны— ма лороссовъ и евреевъ. Первымъ онъ даоті вмѣсто всегда грустной н заунывной пѣсни, плясовую, которая малоросса представляетъ несущимся въ трепакѣ въ пьяномъ видѣ. Наоборотъ, спокойная и тихая мелодія, ко торую можно было бы съ успѣхомъ вло жить въ уста кантора не идетъ по харак теру евреямъ, у которыхъ въ синагогѣ и па улицѣ замѣтна всегда какая-то нервная су ета, какой нѣтъ ни въ мелодіи, ни въ соп ровождающемъ ее аккомнаниментѣ. За этими соединенными во-едино кусками раздается безъ всякой подготовки гимнъ въ своемъ обыкновенномъ видѣ. Иначе выразилъ ана логичную идею Чайковскій въ своемъ „Сла вянскомъ маршѣ”, написанномъ во время послѣдней войны: охарактеризовавъ въ об- щихъ чертахъ балканскихъ славянъ тремя народными темами, онъ подвергаетъ ихъ са мой тщательной разработкѣ. Между этимъ явнымъ плачемъ и горемъ, доведеннымъ въ forte do nee plus ultra, про рывается первый мотивъ „Божо царя храни, который какъ бы но въ состояніи выдѣлить ся рельефно наружу до болѣе удобнаго слу чаѣ, когда чувства признательности народа берутъ верхъ надъ другими и разражаются оглушительнымъ „Царствуй на страхъ вра гамъ….” съ самой эффектной музыкальной обстановкой. Раскошь въ музыкѣ, съ какою выпол нилъ свою задачу Чайковскій во всѣхъ от ношеніяхъ, ставитъ „Славянскій маршъ” не измѣримо выше „Россіи” Рубинштейна. Ис полненіе этихъ ньесъ въ настоящемъ кон цертѣ не оставляло желать лучшаго; особен но если принять во вниманіе силы артис товъ и число репетицій. Изъ этого концер та мы съ удовольствіемъ усмотрѣли тотъ фактъ, что дирижированіе г. Слатнна съ каждымъ годамъ становится увѣреннѣе, лу чше и осмысленнѣе,— что пьесы разучи ваются добросовѣстнѣе и тверже, и что про граммы составляются съ большимъ вкусомъ и болѣе отвѣчаютъ цѣлямъ, намѣченнымъ уставомъ русскаго музык. общества. Кромѣ этого, оркестръ отлично исполнилъ h-m oll’ ную симфонію Шуберта. Затѣмъ въ прог рамму вошла арія изъ „Орлеанской дѣвы” Чайковскаго. Музыкальная интерпретація текста у Чайковскаго поразительна; наразительна гла внымъ образомъ потому, что является пло домъ не вдохновенія, а мысли. У него яв ляется не мелодія, а музыкально-распрост раненная декломація, если можно такъ вы разиться, эмоціональная рѣчь. Музыка во всѣхъ его вокальныхъ произведеніяхъ, ие- иек.тючая даже мелкихъ романсовъ, является, вопреки новой русской музыкальной школѣ, не съ пресловутой valeiir intriuseque comme musique absolue, abstraction faite on texte, а восполняющей текстъ, также какъ и этотъ послѣдній восполняетъ музыку. Такое свойство особенно присуще этой аріи. Лучшаго исполненія, лучшей пере дачи по нюансировкѣ, экспрессіи, и глу бинѣ, какую сдѣлала г – ж а Оскнеръ, мы нс рѣшаемся требовать. Остается ска зать о добютаитѣ-віолонче.тпетѣ — г І’ла- зерѣ. Съ удовольствіемъ привѣтствуемъ по явленіе въ Харьковѣ этого молодаго и та лантливаго артиста; кромѣ самобытности въ его игрѣ и законченности до извѣстной сте пени, можно указать на прекрасную техни ку и чистый и пріятный тонъ. Изъ част ностей можно указать на весьма изящное spiocato, легкое staccato, ровные и пріятные арнсджіи, отчетливые октавные пассажи glissando вверхъ и внизъ, пѣвучесть тона, которая находится въ прямой зависимости отъ артиста; при всемъ этомъ онъ держит ся и играетъ свободно н покойно, не дѣ лая сверхестествешшхъ усилій, которыя обыкновенно такъ непріятно дѣйствуютъ въ игрѣ віолончелистовъ. Свои трудные нуме ра оцъ исполнилъ очень чисто, техшічосіш- безукоризнепио и съ большой экспрессій;— имѣлъ большой успѣхъ, который будетъ ему служить залогомъ и стимуломъ въ его даль нѣйшихъ трудахъ. X. Д. Л. ,291 -Λ— 9-го Ноября 1882 года. 3 ляли, отнюдь не въ видахъ прибылей отъ дѣла, а лишь только для того, чтобы со здать въ городѣ то, что составляетъ необ ходимость для всѣхъ его жителей, и при томъ создать па кооперативныхъ началахъ. Для того, чтобы удовлетворить потребно стяхъ всѣхъ жителей, проектируется Наве деніе, въ которомъ каждый можетъ пользо ваться параллельными устройствами, каждый можетъ въ баняхъ и купальняхъ мыться, париться, растираться, купаться, брать уро ки плаванія, заниматься гимнастикой и от дыхать послѣ произведенныхъ операцій, ■ишь только при различныхъ условіяхъ ком форта, сообразно платамъ отъ 5 кои. до 1 рубля; также каждый можетъ пользовать ся водолеченіемъ и терапснтичискимъ от дѣломъ. Для того, чтобы учрежденіе гигіениче скихъ куиалеиь и бань было полезно наи большему числу обывателей Харькова, оно должно помѣщаться въ центрѣ города, а такъ какъ при немъ необходимъ д-ія от дохновенія— прогулокъ садъ, то чѣмъ бо лѣе будетъ мѣсто, занимаемое имъ и са домъ, тѣмъ будетъ лучше. Единственное мѣсто, которое можетъ удов летворить вполнѣ такой потребности— ото Михайловская площадь. Если но линіи Старо-Московской за фонтаномъ будетъ воз двигнуто прекрасное зданіе но проекту ѵ. Гейма, а остальная часть площади будетъ обращена въ паркъ, то учрежденіе будетъ помѣщено наилучшимъ и шніг.ыгодцѣГпнимъ образомъ, и городъ украсится зданіемъ и паркомъ на видномъ мѣстѣ. Коммиссія учредителей гигіеническихъ бань и куиалеиь проситъ городское управ леніе поддержать возникающее учрежденіе, какъ крайне полезное и необходимое для жителей Харькова, и съ зтою цѣлью об ращается къ управѣ и думѣ съ ходатай ствомъ: допустить устройство проектируема го заведенія на Михайловской площади на слѣдующихъ главныхъ основаніяхъ: 1) Вся площадь поступаетъ въ распо ряженіе товарищества гигіеническихъ бань и куиалеиь на GO лѣтъ. 2) Товарищество отъ */, до ‘I·, части этой площади занимаетъ зданіемъ, а на остальныхъ 7 , или “/, разводить паркъ, въ который публика будетъ допускаться безвозмездно. 3) ІІо истеченіи 60 лѣтъ учрежденіе всецѣло поступаетъ въ собственность го рода. Согласіе думы на предложеніе поддержатъ дѣло, полезное жителямъ и возникающее lio желанію многихъ изъ нихъ; несог.іасіе- же парализуетъ его въ началѣ, такъ китъ болѣе удобнаго мѣста, но положенію, кон миссія не имѣетъ въ виду. Въ случаѣ принципіальнаго согласія ду мы уступить Михайловскую площадь для проектируемыхъ устройствъ, коммштія не замедлять представить въ думу детальный, проектъ договора но утвержденіи и раз смотрѣніи его общимъ собраніемъ пайщи ковъ. Подписали: Вокчанъ, Бобоховъ, Львовъ, ІІорай-Кошицъ, нроф. Грубо, Айдановъ. Росманъ, Горловъ, Поповъ, Реймъ, Ш ля ковъ, Хлѣбниковъ, Пономаревъ, Абашевъ, Вельке, Войчевскій, Гельферихъ. — Изъ К о іа ч ь с й – Л о н а н н намъ пи шутъ: Читатели „Харьк. Ёпарх. Вѣдомо стей” могли только узнать изъ 21 X : этой газеты, что при въѣздѣ преосвященнѣйша го Амвросія на границу Харьк. губ., ему поднесли крестьяне хлѣбъ-соль. Взиманіе крестьянъ Козачьей-Лоиани вызвало у пре освященнѣйшаго Амвросія соотвѣтственный имъ отвѣтъ, по пословицѣ— „любовь за лю бовь и хлѣбъ за хлѣбъ”… Пр. Амвросій заказалъ испечь огромную просфору, п, по слѣ вынутія изъ нея на литургіи частицъ о здравіи жителей с. Козачья-.Іопапь,’ (пр едалъ нарочнымъ своего іеродіакона Діо дора въ Иозачью-Лопайь вечернимъ поѣз домъ, 6 ноября, отвезть жителямъоту прос фору. Прибывъ къ мѣстному священнику, іеродіаконъ Діодоръ исполнилъ порученіе. На утро было воскресенье. Торжественный звонъ на сельской колокольнѣ собралъ ото всюду молящихся. При окончаніи литургіи, о. настоятель Козачьо-Лопанской церкви объ явилъ прихожанамъ, что архипастырь пр. Амвросій, какъ видимый знакъ своего бла гословенія и любіш, прислалъ населенію просфору. Толпа обступила своего батюшку, обдѣлявшаго своихъ прихожанъ св. хлѣбомъ. Въ с. Козачыі-Ліоцань 7-го ноября былъ двойной праздникъ; народъ очень доводовъ вниманіемъ къ нему архипастыря. — Сл. Г о р о х о в а т к а , Купяіичато уѣзда. (Eoppe.cn. „Харьк. Ііѣд.“). Нѣ сколько лѣтъ тому назадъ наше, общество просило уѣздное земское собраніе разрѣшить открыть въ слободѣ Гороховаткѣ базаръ но воскреснымъ днямъ. Разрѣшеніе иослѣдова до, но базаръ почему-то не открывался и за давностію времени позабыли даже о су ществованіи этого разрѣшенія. І5ч. пришлое земское собраніе опять представленъ былъ новый приговоръ общества .<іъ просьбою воз обновить прежнее постановленіе земскаго со-, брэи ія, на что собраі іе сдѣлало ионне по становленіе въ утвердительномъ г .нолѣ Увѣдомленіе отъ земской управы: объ ут вержденіи получено еще въ началѣ октяб ря мѣсяца, но первый базаръ ириш-то ь от-і крыть только 31 октября,. Погода не бла гопріятствовала. На канунѣ этого дня цѣ лую ночь шелъ прблнгшоЙ дождь. Мѣст ность же, на которой расположена слобода но время и гіосдѣ дождя весьма тонкая. Но, не смотря на эго, первый базаръ удал ся, какъ не надо лучше: съѣздъ былъ та кой, какой не бываетъ въ плохенькую яр марку. Особенно много было торгующихъ хлѣбомъ, овсомъ, мясомъ и другими про дуктами первой необходимости. На первый разъ мѣстное начальство не позаботилось дать порядка, который столько необходимъ для базара, ко указано было мѣстъ для торгующихъ съ возовъ, лотковъ, мясникамъ и др., а каждый занималъ мѣ сто, гдѣ хотѣлъ, такъ что эта неурядица оказалась неудобною, какъ для покупателей, такъ и для торгующихъ. Кромѣ того, нѣ которые располагаются торговать чуть ли не у самыхъ воротъ церковной ограды, меж ду тѣмъ, какъ мѣсто на площади позво ляетъ стать поотдаль отъ храма. У насъ къ великому прискорбію частей, ко умираютъ люди, больше всего приходит ся на долю дѣтой. Кажется ничѣмъ Богъ и но обидѣлъ: и хлѣба вдоволь, и вода хорошая, и другихъ причинъ, особенно врсд но вліяющихъ на здоровье людей— нѣтъ, а смертность растетъ. Взрослые умираютъ отъ различныхъ болѣзней, а дѣти, какъ опре дѣляетъ мѣстный земскій фельдшеръ, преи мущественно отъ жабы. Больные ежедневно но нѣсколько чело вѣкъ осаждаютъ квартиру фельдшера; изъ сосѣднихъ селъ, находящихся даже на дг.ад- цати-всрстномъ растояніи, поступаютъ заяв ленія отъ сельскихъ старостъ о больныхъ, требующихъ безотлагательной медицинской помощи, и фельдшеръ, при всемъ своемъ ста раніи, но имѣетъ физической возможности удовлетворить всѣхъ; вслѣдствіе чего ока зывается много недовольныхъ. Къ этому еще слѣдуетъ добавить о тѣхъ казусныхъ слу чаяхъ, которые выпадаютъ на долю фельд шера при разъѣздахъ на земскихъ лоша дяхъ. Зачастую но первому требованію фельдшеру не отпускаютъ лошадей, а то еще лучше: ямщикъ или завѣдующій почто вой станціей, сынъ ‘ ішчтосодержатсля, мо жегъ самопроизвольно оставить фельдшера въ какомъ ннбудь селѣ, если только по слѣднему укажетъ дѣло пробыть у большаго л и ш н і й часъ. Такихъ случаенъ уже было два. Вт. первый разъ ‘шшоео,держатель о- штрафованъ.- былъ 48 в., а въ послѣдній разъ но жалобѣ фельдшера земская управа потребовала объясненіе отъ ііичтосодержате- ля. ІІочтосодсржате.іі. въ свое оправданіе во всемъ обвинилъ, фельдшера; земская у- і права, основываясь на этомъ, дѣлаетъ за мѣчаніе фельдшеру. „Л.” — Ч е р н и г о в ъ .-— Послѣднее очередное уѣздное земское собраніе, бывшее отъ 2 л но НО октябри, отличалось порядочною безжизненностью и апатіею, какъ и вообще теперь земскій дѣла Причиной было отча сти то, что это собраніе было послѣднимъ предъ выборами новаго состава гласныхъ, отчасти недостатокъ управской иниціативы, которая имѣетъ огромное значеніе для ожив ленія земскаго дѣла. На будущій годъ не. предположено никакихъ существенныхъ из мѣненій и смѣта предыдущаго года повто рена почти буквально. Увеличена только статья на народное образованіе вслѣдствіе открытія новыхъ школъ, число которыхъ въ уѣздѣ будетъ 2!), и единовременной аси- піовки 500 р. на устройство параллельныхъ классовъ при черниговской женской гимна зіи, которая переполнена учащимися до то го, что въ атомъ году былъ пріемъ только въ 1 н 4-й классы. По вопросу о земской медицинѣ выяснилось достаточно, что, сок ращая число участковъ въ уѣздѣ съ пяти на четыре, Собраніе сдѣлало ошибку, но оставило дѣло на этотъ разъ безъ измѣне нія, внеся только 1200 р. для составленія фонда на постройку сельскихъ больницъ. ВНУТРЕННІЙ и з в ь с т і я . 7* Петербургъ. 2:1 октября 1SS2 1 года разрѣшено дворянину Владиміру Викто ровичу Чуйко и гражданину Великаго Кня жества Финляндскаго Ѳедору І ’ридшшу из давать въ С.-Петербургѣ съ дозволенія пред варительной цензуры, подъ ихъ редакторст вомъ, еженедѣльный литературный журналъ водъ названіемъ „Искусство”. •*і* Говорятъ, что въ эгу ночь аресто вано въ Петербургѣ нѣсколько лицъ, при частныхъ къ дѣлу крушенія скошшскаго бан ка, въ числѣ коихъ находится и князь 0. жившій въ Европейской гостиницѣ Князю предложено было остаться на свободѣ подъ условіемъ внесенія залога въ суммѣ свыше милліона рубл , который онъ представить не могъ или но пожелалъ. 7 * Устраивается въ новомъ составѣ ли тературно-театральный комитетъ но,ѵь пред сѣдательствомъ Д . 15. Григоровича. Вь сос тавъ его, говорить „Нои. Время”, входятъ А. Н. Майковъ, А . А Потѣхинъ, 15. А . Крыловъ и два профессора петербургскаго университета, Π . Ψ. Миллеръ и г. ІІвзелс- новъ. Говорятъ, что члены комитета.будутъ получать за каждое засѣданіе но 10 рублей * * „Journal ile St.-Petersliourii” coo іцаетъ слѣдующія подробности объ отъѣздѣ ‘за гра ницу министра иностранныхъ дѣлъ, сгатсь- секретарн І’иреа. Въ четвергъ, ш>: второмъ часу пополудни, вокзалъ варшавской желѣз ной дороги представлялъ необычайное зрѣ-1 лпще; можно было подумать, что здѣсь прои сходилъ дипломатическій съѣздъ. Дѣйстви тельно представители всѣхъ иностранныхъ •державъ, акрсдитоваішые въ Петербургѣ, пожелали представить еще разъ доказатель ство своихъ симпатій министру иностран ныхъ дѣлъ, принимая участіе въ проводахъ. Точно также поступило множество другихъ лицъ и всѣ высшіе чины министерства ино странныхъ дѣлъ. Во главѣ послѣднихъ на ходился г. Влаягали. Отсутствіе г. Гирса продолжится двѣ недѣли. Онъ отправляется въ Италію чрезъ Берлинъ. 7* Кіевъ. На прошлой недѣлѣ на кіевскомъ рынкѣ было продано сахарнаго песку наличною 2151 тыс. пудовъ на не сеніе и лѣтніе мѣсяцы на станціи юго-за падныхъ жел. дор. но 7 р. 15 кон., на одесской жел. дор. 7 р. 40 к. и на Мос кву 7 р. 77 ‘/-г кои. будущаго 15,000 пудовъ на осенніе мѣсяцы на ст. юго-запад ныхъ жел. дорогъ но 6 р. 10 кои. % * О д е с с а .– Но словамъ варшавской газеты „Echo”, князь Бисмаркъ па подне сенный ему одесской нѣмецкой колоніей ад ресъ и серебряішыц сервизъ отвѣтилъ пись момъ слѣдующаго содержанія: „Мешг весьма радуетъ симпатіи ко мнѣ моихъ земляковъ живущихъ за границей. Чувства эти я счи таю признакомъ единства, которое пребыва ющіе за границей нѣмцы желаютъ сохра нить съ своимъ отечествомъ и правитель ствомъ. Повѣрьте мнѣ, что гляди на столь прекрасное издѣліе сосѣдней и симпатичной мнѣ страны, я всегда буду вспоминать лю безныхъ и доброжелательныхъ его жертио нагелей.” ‘7* Екатеринославъ. 28 октября, въ 8 часовъ вечера, состоявшій въ штатѣ здѣшняго губернскаго правленія Яненко, молодой человѣкъ, подлежащій призыву въ настоящемъ году, выстрѣлилъ изъ револь вера и ранилъ гимна тетку S класса здѣш ней Маріинской гимназіи Ольгу Максимовичъ. Происшествіе эго случилось при слѣдующихъ обстоятельствахъ: Яненко и Максимовичъ жили но сосѣдству н были между собою хо рошіе знакомые. Сынъ Яненко часто посѣ щалъ семейство Максимовича и влюбился въ его дочь, очень умненькую дѣвушку, но такъ какъ между’ними общаго не было, ибо Яненко совершенно ни къ чему неспо собный, слабоумный мальчикъ, то, понятно, родные дѣвушки Максимовичъ, замѣтивъ его ухаживаніе и деренподѵшіе, запретили ему посѣщать ихъ домъ. Яненко пересталъ бы вать у своихъ знакомыхъ, но началъ бом бардировать свою сосѣдку любовными пись мами, которыя, не читая, предавались уни чтоженію. 28 октября, вечеромъ, часовъ около 8, Яненко, выпивъ для храбрости, пришелъ къ Максимовичъ, но братъ постра давшей, гимназистъ, выпроводилъ гостя, ко торый, съ словами: „не жить-жо тебѣ въ этомъ домѣ”, вышелъ на улицу. Д-ца Ольга Максимовичъ сидѣла у окна за пяльцами, вышивала; ставни ещо не были закрыты; въ комнатахъ горѣли свѣчи… раздался выст рѣлъ съ улицы и бѣдная дѣвушка надаетъ за-мертво; нуля, говорятъ, пробила черепъ на лбу, подлѣ волосъ, пострадавшая соз нанія не потеряла, даже подписала ііодяе- лениый ей судебнымъ слѣдователемъ прото колъ. Преступникъ віключенъ въ тюрьму; въ преступленіи онъ сознался, но прибавилъ, что съ того времени, какъ е«ч> выгнали изъ ідома г. Максимовича— онъ, ничего не иом- ! питъ. Выстрѣлъ сдѣланъ изъ револьвера Iбольшаго калибра. Пула но повредила мозга, ІІО засѣла гдѣ то далеко. Общество возму щено такимъ звѣрскимъ поступкомъ Со сто роны Яненко V В о р о н е ж ъ . „Р. 15″. пишутъ изъ Воронежа, что въ мѣстной практикѣ отно сительно исполненія уголовныхъ приговоровъ суда возникло слѣдующее любопытное недо умѣніе. Мѣсяца два тому назадъ вступилъ въ законную силу судебный приговоръ, ьо которому бывшій воронежскій нотаріусъ Кучс- ровскій подлежатъ ссылкѣ въ Томскую гу бернію. Въ то время, когда губернское правленіе желало водворить осужденнаго irS Томскъ, отъ него, осужденнаго, получается извѣщеніе что онъ уже въ Томскѣ и про: ситъ обрядъ исполненія приговора совершить тамъ же. Для устраненія сомнѣнія въ сомъ; что въ Томскѣ находится именно то лицо, которое подлежитъ ссылкѣ туда, Ііучеров- скій препроводилъ свою фотографіічогкуй карточку, завѣренную въ подлинности над лежащею властью въ Томскѣ. Губернское правленіе, не находя подходящей къ сему случаю статьи въ законѣ, спрашиваетъ про курора окружнаго суда о порядкѣ исполне ніи приговора Прокуроръ отвѣчаетъ, что Кучероііскаго слѣдуетъ обратно препроводить въ Воронежъ изъ Томска для того, чтобы на законномъ основаніи водворить его въ Томской губерніи. Губернское правленіе не соглашается съ этимъ и опять дѣлаетъ за просъ прокурору; послѣдній опять указываетъ на „установленный порядокъ”— и до сихъ поръ идетъ іі’ решіека о порядкѣ исполненія приговора, который на дѣлѣ ужо исітолнеиъм V ’ п ж ііШ – Н о в г о р о д ъ .— Годъ то му назадъ въ здѣшнемъ окружномъ судѣ судился обвиняемый въ убійствѣ тетки пю гіі жены, чиновникъ губернскаго нрав.ь иііі жи четный гражданинъ Елеазаровъ. Тогда онъ былъ оправдавъ присяжными засѣдателями. Послѣ этого Елеазаровъ служилъ въ кон торѣ какого-то пароходнаго общества, по лучая тамъ весьма незначительное жало ванье, такъ что принужденъ былъ обра титься съ просьбою о Мѣстѣ къ своему бывшему защитнику предъ судомъ, присяж ному повѣренному ,/1,. 11. Скоробнтои у. По I дождавшись мѣста, онъ опять началъ вести : самую разгульную жезнь, какъ велъ до со- і вершенія убійства и которую оставилъ бы ло выйдя изъ суда оправданнымъ. Нигдѣ и ничѣмъ не занимаясь, а слѣ довательно и не имѣя никакихъ средствъ къ жизни, Елеазаровъ въ обществѣ своихъ трактирныхъ пріятелей пустился на воров ство. Онъ забрался съ однимъ ивъ этихъ воришекъ къ г. Махотшіу, бывшему миро вому судѣ, въ чуланъ, гдѣ они и украли большую часть находившихся тамъ вещей, но были пойманы при вторичной попыткѣ обокрасть тотъ же чуланъ. Вскорѣ послѣ| этого Елеазаронымъ былъ украденъ доро-| гой образъ съ памятника на могилѣ купца Рукавишникова, на кладбищѣ Крестовое-1 движенскаго женскаго монастыря. Результа томъ всѣхъ дѣяній былъ арестъ Елсазаро- на, который просилъ судебнаго слѣдовате ля объ освобожденіи его отъ тюремнаго за ключеніи на время производства слѣдствія. Слѣдователь согласился, но съ условіемъ, чтобъ Елеазаровъ внесъ за себя залогъ въ количествѣ сорока рублей, но тотъ со сле зами на глазахъ увѣрялъ слѣдователя, что у него нѣтъ такой суммы и что онъ можетъ внести только 20 рублей. Судебный слѣ дователь, послѣ нѣкотораго колебанія, со гласился на это предложеніе. П вотъ Елеазаровъ, злоупотребляя пре доставленной ему свободой, ігь обществѣ ка кого-то Розанова, недавно, почти среди бѣ лаго дня, подломавъ замокъ у боковой две ри, проникъ въ богатую Никольскую цер ковь съ святотатственной цѣлью обокрасть. Воры, собравъ всѣ священные сосуды, кре сты и сорвавъ съ иконъ жемчужные, золо тые я серебряные вѣнцы, свалили все это въ одну общую груду. Въ это время (часа въ три пополудни) церковный сторожъ, воз-! вращаясь домой съ базара, проходилъ мимо боковой двери храма и замѣтилъ, что опа не заперта, а замокъ виситъ на одномъ изъ колецъ. Отворивъ дверь, сторожъ вошелъ въ церковь Тогда одинъ изъ злоумышлен никовъ, которые были въ алтарѣ, заслы шавъ приближающіеся шаги, выглянулъ изъ сѣверныхъ вратъ. Замѣтивъ въ алтарѣ не знакомую личность, сторожъ понялъ въ чемч дѣло и крпкпул’.·: — Что вы дѣлаете тутъ, разбойники! Затѣмъ, опасаясь, чтобы мошенники но убили его, сторожъ выбѣжалъ изъ церкви и началъ кричать. На крики ого сбѣжал ся народъ. Послѣ долгихъ поисковъ, воровъ оты скали спрятанными въ ризницѣ между свя щенническими ризами. Розановъ сдался до бровольно и былъ тотчасъ же связанъ, но Елеазаровъ защищался желѣзнымъ прутомъ. Однако онъ скоро былъ обезоруженъ и смятъ какимъ-то мясникомъ съ Мытнаго двора. *** Капканъ. (!ь отъѣздомъ г. главно- начальствующаго князя Дондукова Корса кова въ Петербургъ кавказское общество, но слонамъ „Кавказа”, соединяетъ горячія ожиданія, что, рядомъ съ другими необхо димыми реформами, могущими поставить Кав казъ въ одинаковыя съ внутренними губер ніями Россіи условія, будетъ обращено осо бенное вниманіе правительства на увеличе ніе средствъ народнаго образованія, на подъ емъ умственныхъ силъ Кавказа, и отрадное пробужденіе края, его несомнѣнное стремле ніе возродиться отъ мертвящихъ оковъ не вѣжества къ просвѣщенію, эти благородныя желанія края— найдутъ должное удовлетво реніе. Говорятъ, что кавказскій университетъ блисталъ бы отсутствіемъ слушателей, по это совершенно несправедливо. Газета утверждаетъ, что если бы *’/, нашего подрастающаго поколѣнія, стучаща гося въ двери учебныхъ заведеній, находи ло бы мѣсто въ нихъ, то оно вігтавило бы контингентъ студентовъ но на одинъ, а на дна и даже на три университета. По свѣдѣніямъ „Записокъ Кіевск. Огд. Ими. Техн. Общ.” о количествѣ выдѣлан наго и взвѣшеннаго сахара въ іюнѣ н авгу стѣ текущаго года оказывается; что съ на начала кампаніи но 1 сентября настояща го года выдѣлано и взвѣшено 16 .078 ,586 нуд. сахару. НЕЙМГКДСШ ИИМЯ ТЕ.Ш ГДШ Ш .X АРЬКОВСКИХЪ ПЪДОМОСГЕЙ*’ Отъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства” ИЗМАИЛЪ. Погною шічіігтея углубленіе КплІііскаго гирла до двадцати футовъ. СИМФЕРОПОЛЬ Здѣсь откры лось общество иеіфавительных ь пріютовъ. МОСКНА. Проектируете» част ный общественный театръ съ 2.500 мѣстами на акціонерный капиталь въ 500 000 р. ЦЕТИНЫ!. Но слухамъ, ирігм j пикомъ адѣішінго русскаго пос ланника Іоанна назначается ди пломатическій агентъ въ Софіи г. Хитрово. НИНА. Зд ѣсь сочувственно при вѣтствуютъ вѣроятное свиданіе статсъ-секрстаря Гнрса съ кня- всічъ Бисмаркомъ и затѣмъ съ графомъ Калыюки, усматривая въ этомъ существенный приз накъ обезпеченности мира. АЛЕКСАНДРІЯ. Возстаніе въ Суданѣ приняло серьезныя раз мѣры; египетское правительство высылаетъ противъ мятежниковъ одішадщати – тысячный отрядъ; египетскіе рекруты возмутились н отказываются идти въ Суданъ. Положеніе министерства счита ется непрочнымъ. Ожидаютъ, что Нурибу-нашѣ будетъ поручено составить новое министерство. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П Е ТЕ Р БУ Р ГЪ , 6-го ноября. Вывшій управляющій государственнымъ банкомъ, Е. И. Даманскій, предложенъ кандидатомъ въ члены правленія балтійской жел. дор. въ общемъ собраніи акціонеровъ этой дороги. — Пароходъ Добровольнаго флота „Рос сія” оканчиваетъ въ Марсели работы но перемѣнѣ и установкѣ новыхъ котловъ; па роходъ „Петербургъ” занимался перевозкой изъ Поти въ Севастополь ішжняхъ чиповъ запаса. 20 октября принявъ 1.4 50 чело вѣкъ, „Петербургъ” вышелъ изъ Поти н прибылъ въ Севастополь, 25 октября вновь вышелъ изъ Севастополя и прибылъ въ Поти 28 октября, принявъ 1.557 чедов., которыхъ сдалъ въ Севастополѣ 30 октября; затѣмъ опять прибывъ въ Поти 5 ноября принялъ 1303 человѣка и вышелъ въ Се вастополь. Пароходъ Н и ж н ій Новгородъ , принявъ С I безсрочно-отпускныхъ пижяихъ чиповъ, вышелъ изъ Владикавказа 2 нояб ря. Пароходъ Владивостокъ вышелъ изъ Владивостока 1 ноября въ Нагасаки, от куда вышелъ 4 ноября. — Министерство Путей Сообщенія пред полагаетъ въ 1888 году произвести под робныя изслѣдованія на розсыпяхъ Бахте- мировскаго рукава устья Волги. Изысканія эти имѣютъ цѣлью опредѣлить дополнитель ныя работы въ прорытыхъ розсыпяхъ и най ти подхбды къ островамъ Бирючья Коса и Аля для перенесенія къ нимъ стоянки су довъ съ открытаго моря. — Участокъ бакинско-закавказской же лѣзной дороги, протяженіемъ въ 545 верстъ, предположено открыть 22 апрѣля 1883 г. — Департаментомъ шосейныхъ дорогъ препровождены въ правленія пароходныхъ обществъ вновь проектированныя дополни тельныя правила Устава о лоцманахъ для полученія па нихъ замѣчаній отъ свѣ дущихъ въ этомъ дѣлѣ лицъ. Замѣтки эти будутъ приняты no вниманіе при оконча тельной редакціи правилъ, которыя войдутъ съ 1883 года въ силу и будутъ примѣнять ся съ начала навигаціи. — Министерство Народнаго Просвѣще нія вошло съ представленіемъ въ Государ ственный Совѣтъ объ ассигнованіи съ бу дущаго года 5000 р. ежегодно въ распо ряженіе Императорской Академіи Наукъ на работы но обнародованію въ высшей степе ни любопытныхъ и важныхъ документовъ академическаго архива и но изданію исто рическихъ матеріаловъ, почерпнутыхъ изъ другихъ архивовъ. — ■ Петербургскія школы русскаго техни ческаго общества для дѣтей рабочихъ, въ виду вступленія въ дѣйствіе новаго закона о работѣ малолѣтнихъ па заводахъ и фаб рикахъ, будутъ подвергнуты радикальному преобразованію. Такъ, между прочимъ, сверхъ существующихъ вечернихъ классовъ будутъ учреждены для дѣтей работающихъ на заводахъ н фабрикахъ также утренніе классы. В Л А Д И М ІР Ъ , 6 ноября. Вчера здѣсь было видно сѣверное сіяніе. Д А Н Ц И Г Ъ , 18 (6 ) ноября. Вчера ве черомъ сюда прибылъ русскій министръ ино странныхъ дѣлъ Бирсъ и остановился въ помѣщеніи русскаго генеральнаго консуль ства. Завтра утромъ выѣзжаетъ, вѣроятно, въ Фарцинъ. П Р А ГА , 18 (6 ) ноября. На дополни тельныхъ выборахь иъ рейхсратъ депутата отъ крупныхъ землевладѣльцевъ участвова ли только консервативные избиратели; еди ногласно избранъ графъ Евгеній Чернивъ. П А Р И Ж Ъ , 17 (5) ноября. Распростра нившійся на биржѣ слухъ обѣ отставкѣ ми нистра финансовъ не подтверждается. Вѣ- роятпо что палата для возстановленія рав новѣсія въ бюджетѣ согласится вычеркнуть 100 милліоновъ предназначенныхъ на об щественныя постройки. Газета Siecle сооб щаетъ что Ноль Веръ завтра сирость мер енаго министра какія мѣры имъ приняты для защиты французскихъ интересенъ на берегахъ Африки. Большинство газетъ по рицаютъ палату за то что она не возстаетъ противъ задержекъ крайней лѣвой; нора бы покончить ігь подобнымъ положеніемъ вещей. ЛО Н ДО Н Ъ , 18 (6) ноября. Бъ пня; ней палатѣ Гладстонъ отвѣчаетъ Сзнмерсу что считаетъ неудобнымъ смѣшивать воп росъ объ устройствѣ на Красномъ Морѣ воль наго порта дли Абиссиніи съ разрѣшеніемъ Египетскаго вопроса, хотя во всякомъ слу чай; Англійское правительство употребитъ1 всѣ усилія для устройства этого порта. За тѣмъ Гладстонъ отвѣчаетъ Бартлетту что Египетское правительство самостоятельно выразило желаніе чтобы двойственный кон троль былъ упраздненъ. — П ри вчерашнемъ взрывѣ на динамит ной фабрикѣ Ліанелли убиты три работни цы и двое рабочихъ и ранены семь чело вѣкъ. —- Нижняя палата приняла, большин ствомъ 137 голосовъ противъ (И), седьмую статью парламентскаго распорядка Коро лева позволила Волзлею и Сеймуру принять съ разрѣшенія султана пожалованный хе дивомъ орденъ Османіе. Падняхъ въ Парижѣ происходила дуэль между извѣстнымъ спортсменомъ Морисомъ Л . Т . и русскимъ графомъ В.; дрались на револьверахъ; разстояніе на 25 шаговъ. Противники обмѣнялись четырьмя нулями. Дважды графъ В. промахнулся, тогда какъ самъ получилъ двѣ раны въ правое плечо и въ лобъ. Эта послѣдили рани признана серьезной, такъ какъ лобная кость оказа лась раздробленной. Раненный отправился немедленно въ Варшаву. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІИ. <чп> Странный обычай существуетъ въ ис панской арміи и флотѣ. Многіе офицеры за нимаютъ но двѣ должности, такъ что иаир. поручикъ въ пѣхотѣ служитъ въ то же время ротмистромъ въ кавалерійскомъ полку. Такое ненормальное, безъ сомнѣнія, поло женіе доходитъ до того, что бываютъ ка питаны егерей, состоящіе полковниками пѣ хотныхъ полковъ. Притомъ, подобное за нятіе двухъ должностей не только номи нальное,— поэтому можно себѣ представить, къ какимъ несообразностямъ ведетъ такой обычай. Предположимъ, что батальонъ еге рей, въ которомъ служитъ такой капитанъ, долженъ дѣйствовать вмѣстѣ съ пѣхотнымъ полкомъ, въ которомъ онъ состоитъ полков никомъ. Въ такомъ случаѣ напитавъ будетъ начальникомъ своего маіора; какая же пу таница должна возникнуть при подобныхъ условіяхъ! Въ послѣднее время началась сильная агитація противъ такого страннаго обычая. «да Зола— крестный отецъ американца. „G il Bias” разсказываетъ, что одинъ аме риканецъ, полковникъ Э м иля Зола, далъ имя Эмиля своему новорожденному и приг ласилъ французскаго романиста въ крест ные отцы. Зола отвѣтилъ слѣдующимъ письмомъ па это приглашеніе: „Ш лю моему крестнику пожеланія всякихъ благъ. Пусть ростетъ и сдѣлается настоящимъ человѣ комъ. Шумъ, какой я, его крестный отецъ, дѣлаю въ свѣтѣ, яс стоитъ счастливой жизни. Пожелайте ему огь меня добрую жену и хорошихъ дѣтей н это будетъ луч ше, нежели желать ому славы. Тѣмъ не моиѣе благодарю васъ за вашъ энтузіазмъ и сердечно жму вашу руку”. Справочныя Свѣдѣнія. Дѣла, назначенныя къ слушанію. Въ Харьковсной Судебной Палатѣ. Но t-му гражданскому департаменту Апелляціонныя дѣла: (Іа 10 ноября. По искамъ: 1) Кр. М . Трояиовой, К. н II. С&вчеиковыхъ къ иесостоят. должи. .1. Веден скому 5202 р.; 2) общ. кр. сл. Іѵ т ц ко іі кг» общ. кр. с. Сокового (С тоило гожъ ) объ убыт кахъ; 3) мѣщ. Г. Красноперова къ мѣщ. А. Самойлову о безденежности векс. въ 2000 р. Драиатнчсскііі театръ. По вторникъ, 9 ноября, представлено будетъ: „На аыбкоіі почвѣ’·. Ком. вх 5 дѣйств., соч. ПеііЬжина. Опорный театръ. Во вторникъ, 9 ноября, дана будегі, онера: „А И Д А“ . Участвующіе: г-жи О стеръ, Рафаэль-Мах- віщъ; it . І’агтііл., ІіамниекШ, Негровъ и др. Припыла въ I. Харьковъ Я ноябри: Команд. 5 батар.31 аргил. бриг. нодиолков. Курсель, нолк. 31 аргил. бриг. Майдель, ноли, членъ сові.щ. аргил. компт. глав, артил. у ір. Виверъ, ротм. флигеіь-адъюг. КрпжпповскііІ Выбыли иль и Харькова 8 ноября: Генералъ-лейтенантъ Имінеиецкііі. Метеорологическія наО.подіііц СООВЩ. МвГМОГОЛОГ. О ВСІРВіТОР. Харьковскаго университета. Ii! i i* 5 . ! * ΐ ί « » · к і* 111 S B « а ІІоаб. I i 7 1 д.[715,3 -f- 1,5 100 С, 4 джд. — 9 и .І7 4 3 ,я |+ 1,0 100 В„ 4 туи. 8 7 у. 740,4 2,1 100 В„ 4 4,9 і I I I Ю, Морозовъ. Редакторъ А НДРЕЕВ’Ь, ,Λ! 2 9 1-ιί — 9-го Ноября 1882 года. Харьковскія Вѣдомости. 4 ОБЪШНІЯ. 10 Ноября въ день годовой кончены Евладныіаолэзны Над· «иной будетъ оіеьужзна заупо койная литургія и панихида въ церкви ю родскаго кл.тдбица. /Іитургія начнется въ 9 ч. утра. с\ Т / “ е.іающ’о приливать споимъ дѣтямъ оспу J j L \ , (исіъіы’іитедыю телячью лиь.фу) могутъ сСращаться кь доктору Смирнитеному. Троиц кій дер. Λ* 7. Отъ В — 10 ч. ут., 4— (> веч ______________ _______ ДО) 7742. МіПѴТТ чтода Для «очною чт< и л при У іЩ ^ i о больномъ, отъ 10 ч. воч. до 7 ч. утра. Пол. Нѣмецкая, Λ; 34. (No2) 7735 2 -1 я голодая особа, выдерж. въ Доршѣ аквам. съ І я і І оілич. аттест. и уже нѣскол. разъ занн- } |Л мавшая мѣсто нреиодавател. съ хорошимъ успѣхомъ, жел. иолуч. мѣсто; согл. иренод. всѣпредм.кромѣестесг. наукъ, особенно жеыуз. и гл. Лдр. Деритъ, школа для блаі .дѣв. г-жѣ А. Кохъ. ДО) 7750.— и ж с с ю ААГАЗІНІЪ па ІІиколаев. площ. д. Λ” 15, изготовляетъ мужескол гардеробъ но новѣйшей модѣ и съ изящнымъ покроемъ. 06 71 7749 2—1 – ГОСТИННИЦА ДАГМАРА извѣщаетъ, что съ 10 Ноября будетъ окончатся, распродажа всей мебели и бѣлья. (.¥4) 2-1 — Правленіе Харьков. Город. Ку- иеческ. Банка с и м ъ о б ъ я в л я е тъ , ч то н а о сн о в а н іи 11(5 и 117 с т . норм . полой;, о город . о б щ . б а н ка х ъ , в ъ п р и с у т с т в іи о н а го Я н в а р я 14 дня 1883 го д а , б у д е тъ пр о д а ва ть ся съ т о р го в ъ недвиж им ое и м ѣ н іе госуд ; р. кр е с т ь я н и н а С а в в ы К и р и л л о в и ч а Дубровина, состоящ е е го р . Х а р ь к о в а , 1 -й ч а с т и , па ІГ р н м ѣ р о в ско й у л и ц ѣ по д ъ X» 3 1 2 и 152 за н е п л а те ж ъ п р и ч и т а ю щ и х с я по з а й м у его под ъ за л о гъ в ы ш е о з н . и м ѣ н ія % ° /0 55 р. 4 (ік . и к а п и т а л а БООр. И м ѣ н іе это з а кл ю ч а е т с я въ дворовом ъ с ъ п о с т р о й ка м и м ѣ с т ѣ . Т о р гъ н а ч н е тся со всей с у м м ы д ол га , ° /0° /0 и расход ам и . (.Ѵ15 – 3)7719 3—1 I – і е сть и м ѣ ю о б ъ яви ть п о ч т е н н ѣ й ш е й п у б л и к ѣ го р . Х а р ь ко в а , ч т о м ною пр и ве зе ны в ъ I б о л ьш о м ъ вы б о р ѣ ка н а р е й к и ” л у ч ш и х ъ завод овъ , ко то р ы е н о ю т ъ днем ъ и н о ч ь ю . К и а р – I т и р а на Т о р го в о й п л о щ ., в ъ J – М о с ко в с ко й го с т и н н и ц ѣ X 7. ($9) 7722 3– 1 Н а Ново-мало-Сумской ул. д. Л 15-Я продаются мадо-иодержанныя вещи: шуба на хорьковомъ мѣху съ бобров. воротникомъ, соболій воротникъ, ковровая шаль и коверъ. да) 7725 ,3’—і – ІІр >дастся имѣніе Харьковской губ. въ 11 вср. оіъ Хар.-ІІнкол. ж. д , с і. Искровка, 1230 дсс. нахатной, сѣио- косиой, луговой, лѣса; рѣка, озера, пруды, ко лодцы, со всѣми постройками, домомъ въ 11 коми, и садомъ, съ церевод. долга банку Позе мельна Кредита; можно часть — 243 д. или 237 д. Адресоваться: Х .-Д . ж. д., Искровское ночт. отдѣленіе, Нолгав. губ., Ф. А. Трвнсне. _____________________________ Д О )7729 ,4*—1 — П п о івя»4- 1 м г, въ Изюяскомъ уѣздѣ: въ Д 8 < 1 И М Ѣ Н ІЯ ш ^ес. съ домомъ, са домъ и постройками, въ 25 в. отъ ст. Парвеи- ково и 500 дес. преимущесгв. цѣлинной земли предаются и отдаются въ аренду. Справиться въ Харьковѣ, Мпхайл.пл., д. Миклошевской, кв.А-3. ДО) 7724 3—1— J I . І і О Г Е , продается на срубъ дровяной, кольевой, хворо стяной 13G дес. отъ ст. Х .-Н . ж. д. въ 20 в. Адресоваться на Искровское почтовое отдѣленіе, Полтавской луб., О. А. Тренсне. ДО) 7728 ,4‘ -1— П р о д а ю тся п о л у то р н ы я с а н и , орѣ- х о я ы я , м о с к о в с к ія , ц ѣ н а 70 р ., с ъ у с т у п к о ю . Н а М о с ка л е в кѣ , С и р о х х ш с ка я у л . дом ъ Кулиниченко; с п р о с и ть д ом о хо зяи н а , д а ) 7720 з—і О тдается квартира 2 комнаты со столомъ и безъ стола Кацарская улица, домъ Рогачевскаго Л 32-й квар тира М О й. (,¥ 4) 7736 4—1 П О СЛУЧАЮ ВЫѢЗДА пр о дается л о ш а д ь, м а сти гн ѣ д о й , 7 -м и л ѣ т ъ . ІІа К о н т о р с к о й у л . Д. No 7(5; с п р о си ть к у ч е р а Г е р а с и м а . (.45)7733 3 -1 Н р Л П П Г і Г П пР°Да10тся н о в ы я легкія . Д и р U i U крытыя дрожки. Конная ул, домъ Jg S. _______________ (No2) 7701 2 – 1 — (‘ІІЕЦІ.У ЫЮЕііАВЕД. МЕГАѢІ. И.ЭДМІІІ J k j\. |ІО Ф н у т ь е в а , в ъ Ц а р ь к о в ѣ Приникаю заказы на устройство водопро водовъ, ватерклозетовъ, оградъ, балконовъ, ставень и веѣвозможныхъ металлическихъ из дѣлій, съ ручательствомъ за прочность, по цѣнамъ весьма умѣреннымъ. д а) ^вб 12— 12 Правлепіе Славянскаго 1’ородскаго Общественнаго Банка дово- дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ Правленіи Банка на 27 Января 18S3 г. назначены торги, а 31 переторжка на продажу заложеннаго въ бандѣ.и просроченнаго недвижимаго имѣнія умершаго тнтул. совѣт. Карла Сильвестровича ІИунлевитъ, за неплатежъ ссуды 1300 руб., расходовъ но застрахованію 27 р. 28 к., процентовъ :м просрочку, особаго штрафа, а также расходовъ по продажѣ, публикацій!! почтовыхъ, сколько таковыхъ причтется по день удовлетворенія. Имѣніе это находится въ г. Славннскѣ, въ 1 нолиц участкѣ, но Старо-Базарной ул. и заключ. въ двор. мѣстѣ съ постройками: деревяян. съ каменнымъ фундаментімъ домомъ, о девяти комнатахъ; деревяіш. флигелемъ на ка менномъ фунд. о чет. комнат ; какъ домъ, такъ флигель к; нты ж л. досч. сараемъ іц ы щ іп камышемъ, сост. изъ двухъ отдѣ.т. ф.тиг. и амбарами рубл. дерева; на означ. дворов. мѣстѣ наход. колодезь. Имѣніе 9то оцѣнена въ 1600 р., съ какогой суммы н нячнуться торги; на имѣніи атомъ, но сообщенію Управы, числится оклада за наст. г. 24 р. 34 к (.¥ 30) 7138 3 -2 ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО Ш Ш Ш ІІШІ и м ѣ е т ъ ч е с т ь д о в е с т и д о с в ѣ д ѣ н і и , ч т о о п л а т а с р о ч н ы х ъ к у п о н о в ъ и в ы ш е д ш н х ‘і . в ъ т и р а ж ъ з а к л а д н ы х ъ л и с т о в ъ б у д е т ъ п р о и з в о д и т ь с я Бъ Х а р ь к о в ѣ — въ Харьковскомъ Земельномъ Банкѣ, „ С .-П е т е р б у р г ѣ — у 1. И. Гницбурга, , М о с к в ѣ — въ Московскомъ Купеческомъ Банкѣ, „ Іііф іп а п ѣ — въ Коммерческомъ Банкѣ въ Варшавѣ, „ Р е в е л ѣ — у К . Эльфепбс-йнъ, „ К іе в ѣ — въ Кіевскомъ частномъ Коммерческомъ Банкѣ, „ О р л ѣ — въ Орловскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ Е к а т е р и н о с л а в ѣ — въ Екатеринославскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ П с к о в ѣ —въ Псковскомъ Коммерческомъ банкѣ, „ П о л т а в ѣ — въ Полтавскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ В о р о н е ж ѣ — въ Воронежскомъ Коммерческомъ Папкѣ, „ К у р с к ѣ — въ Курскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ Н о ВО ч е р к а с к ѣ — в:. Иовочоркаскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ К а з а н и — въ Казанскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, I ,, К р е м е н ч у г ѣ — въ Кременчугскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ К а л у г ѣ — въ Калужскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ О р е н б у р г ѣ — въ Оренбургской конторѣ Московскаго Торговаго Банка, „ Р и г ѣ — въ Рижскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ Т а г а н р о г ѣ и | . ,, .. : Р о с т о в ъ н а Д о н у ~въ Азовско-Донскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ Н и к о л а е в ѣ — въ Николаевскомъ Коммерческомъ Банкѣ. Кромѣ означенныхъ учрежденій, оплата еще будетъ производиться въ Государ ственномъ Баннѣ и во всѣхъ его конторахъ и отдѣленіяхъ. (X 29, 30. 18 7684 3 -2 ХАРЬКОВСКІЙ ЗЕМЕЛЬНЫ! БАНКЪ и м ѣ е т ъ ч е с т ь д о в е с т и д о с в ѣ д ѣ н ія г г . з а е м щ и к о в ъ с в о и х ъ , ч т о п о л у г о д и ч н ы е в з н о с ы , с р о ч н ы е 3 0 І ю н я и 3 1 Д е к а б р я , б у д у т ъ п р и н и м а т ь с я и с к л ю ч и т е л ь н о : Въ Х а р ь к о в ѣ — въ Харьковскомъ Земельномъ Банкѣ, „ Е к а т е р и н о с л а в ѣ — въ Екатеринославскомъ Коммерческомъ Банкѣ. „ О р л ѣ — въ Орловскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ Н о в о ч е р к а с к ѣ — въ Иовочоркаскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ С у м а х ъ — въ Обществѣ Взаимнаго Кредита Сумскаго уѣзднаго Земства, . П о л т а в ѣ — въ Полтавскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, „ В о р о н е ж ѣ — въ Воронежскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ К р е м е н ч у г ѣ — въ Кременчугскомъ Коммерческомъ Банкѣ, .. Т а г а н р о г ѣ и < Р о с т о в ъ н а Д о н у въ Азовско-Донскомъ Коммерческомъ Банкѣ, „ К у р с к ѣ — въ Курскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита, Во всѣ означенныя мѣста деньги могутъ быть отправляемы и по почтѣ. При семъ Правленіе Банна присовонупляетъ, что оно н і берегъ на себя ни какой отвѣтственности, въ случаѣ внесенія заемщиками платежей въ мѣста, не указанныя въ настоящемъ объявленіи. (* 29,зо, is) 768» з—2 ІШШІІРШІІ ДОНЪ II. I!. ЮНКЕРЪ и Н° НГННИМЛКТЪ СТРАХОВАНІЕ ОТЪ ТИРАЖА ПОГАШЕНІЯ біІЛКТОВЪ 1 И LI ВНУТРЕННЯГО СЪ ВЫИГРЫШАМИ ЗАЙМОВЪ КЪ КОНТОРѢ Т О V Г О В Λ Г О Д О М А Р. РУБИНШТЕЙНЪ и СЫНОВЬЯ. Управленіе Ларьково-Николаевской жел. дор. приглашаетъ лицъ, желающихъ принять на себя содержаніе буфетовъ и ресторацій той дороги, обратиться съ письмен ными заявленіями къ 15 Ноября с. г. въ ревизіонное отдѣ леніе управленія Харьково-IІпколасвской желѣзной дороги въ г. Кременчугѣ, гдѣ того-же 15 Ноября будутъ отдаваться въ арендное содержаніе сказанные буфеты и рестораціи, ус- лонія-же будутъ заключаться только съ тѣми лицами, ко торые прибывъ личпо указаннаго числа т. е. 15-го Ноября і ъ 10 час. утра предъявятъ управленію дороги законные а надлежащимъ порядкомъ засвидѣтельствованные виды. Съ наступленіемъ 1883 года оканчиваются сроки буфетовъ и ресторацій на станціяхъ Х.-Н . ж. дороги. Р Е С Т О Р А Ц І И : Полтава, Ііобеляки, Кременчугъ, ІІротошшонка, Знаменка, Елнсаветградъ, Н. Бугъ, Тростянецъ и Сумы. Б У Ф Е Т Ы : II. Бопарііт, Рыжовъ, Валкіг, Коняги, Водяная, Кочубеевка, Божковъ, М. Пере- щеішнсвая, Бѣликн, Ганог.ка, Галещина, Крюконъ, ІІавлынгь, Понтаевка, Ш аровка, Куцгшка, Долинская, Казанка, II. Полтавка, Доброе, Гороховка, Николаевъ, Бѣло- колье, Виры, Головагаевта, Сироваткп,Боромля, Ахтырка, Гуты, Богодуховъ и Максимовкэ. Кромѣ того будутъ отданы въ аренду незанятые въ настоящее время буфеты на станціяхъ: Искровка, Потоки, Треповка, Медерово, Щербина, Яблочная, Мерчикъ я Буды. ______________ (Ж 29, 30, -18) 7579 З-і-З ЖЕЛАЮТЪ ВЗЯТЬ 8 Ъ имѣніе съ постройками и землею, въ количествѣ стъ 400 до 50!) десятинъ, въ уѣздахъ Сумскомъ или Лебединскомъ; просятъ свѣдѣнія адресовать въ городъ Сумы, въ контору нотаріуса Бырчепко. ,* П) 7 ш, *-*- Сигары (Petit Наѵашіа) РИЖССКАГО ФАБРИКАНТА МЮНДЕЛЬиК0. Цѣною Г> і». Г»0 к. за сотню рекомендуются какъ превосходнаго качества. Получить можно только въ табачномъ магазинѣ 10. Ай ваза на Николаевской площади въ домѣ Капель. Тамъ-же постоянно и въ громадномъ выборѣ имѣються настоящія гаванскія ни держан ныя сигары и такъ-же всѣхъ русскихъ фабрикъ. дао) 700и ,б‘— 6 Ϊ с тр о е н н ы я т ё п л ы я п о м ѣ щ е н ія для буф е то въ н а з и м н іе к а т к и на р ѣ к а х ъ Х а р ь к о п ѣ , Н е те ч и и Л о п а н и с д а ю тся въ а р е н д у; о ц ѣ н ѣ сп р о с и ть у сод ер ж . буф ета о п е р н . т е а т р а , в ъ дни с п е к т а к л я о т ъ 10 ч . у т р а и д о 1 2 ч. д н я и вечера о т ъ (5ч. и до ОКОНЧ. с п е к т а к л я . Сод. катк. Щерба.і въ. I.¥91 7669 3 -2 — I » . V г I гнбврскнхь енотомъ, яовая, про· BS в I) .\ дается дешево въ домѣ Са 33 віщааго, на Театразьноіі площади Л; 8-й. (3) 7568 5 – 4 — Коньки ( б о л ь ш о й вы б о р ъ ) , в ъ м а га з и н ѣ ф > р и д р и х ъ ^Л и л л е р -ь , I * ы <5 дд «а л , д. И в а н о в а . Μ.Μίΐ 7694 6—4 – – г О случаю продается очень де шево въ г. Зміевѣ усадебное мѣсто съ садомъ, домомъ и всѣми хозяй ственными постройками, деревянныя крытыя желѣзомъ, всего шесть лѣть построенныя, съ самой хорошей от дѣлкой, удобныя для жпзшг вообще – – J -и для дачи въ особенности, прино сящія вѣрнаго годоваго дохода 275 р. Объ условіяхъ и цѣнѣ узшпь — въ Харьковѣ, Мало-І’ончаров. улица, домъ Шабельскаго .¾ 19, кварт. 4-я, спросить дворника. (.413) 7664 2—2— —г – 3 669 ‘ О у ) -ыплщП члшішоіГ -φκ.ί 4.KNIVB3 0U— 90І1ЧГОООГВК и аоньонт- – -иго оговк и ъ.юбонх ‘ .Сіпшргго ‘ишшгэ ‘ оиогок івѴопѵе озаоно нініоф цошюіи/.і _ -1)00 Ч,і:и ЧІВЬАГОПріІПЙОК ір іЯ No 1JOII -ІіОІГОК Н01ГІІІЗ!10-Ч!10ІИІ Oil BdlBO.1 олш -dono Modmiii ‘!|.1іигл ч’оошвБшімц нА. . Ь рвартира: зааь и гоетшшая, съ оі’оіы. за А 22 р. въ мѣсяцъ. Михайлов, ул. д. Ц 33, въ верх. зтижѣ. (Л12) 7678 2 – 2 – П о А з о в с к о й д о р о гѣ о т ъ К р а с н о – п а в л . с т а н ц іи в ъ 14 нор. въ дер. А л е к с а н д р о в к а прод. 75 с т о г. с ѣ н а ; о ц ѣ н ѣ у :ш .: П ѣ с н и , К л о ч к . ул . .М 55 со б ств. д ом ъ Г р и го р о с у л о . _____________________________ (.115) 7688 3 – 2 – Хворость отъ 5 до 15 дссят., а также срубленный продается. О цѣнѣ узнать: Дмитріевская ул. д. Л 26 у хозяйки дома Бохановой. (.¥5) 7711 3 2— П РОДАЮ ТСЯ 4 рабочихъ лош ди съ упряжью, маленькая докторская ка рета и локомобиль Маршала. Скрышшцкяя ул., А 8; спросить дворника Григорія. (■¥4) 771)1 3 – 2 — П п б п п ѣ о и і л передается табачный ма- І Ш О О Н Ь о п И газивъ. Еаагернносл., про тивъ гсствн. „Дагмара”. (М 2) 7527 ,3‘ — 3 — м у ш ііі |||ПГП умѣющ. шить на маш. Кузиеч. П іЛ іП Н Ш и[П | У·, .¾ 31, кв. Аіександровыхъ. _ _____ (.¥1) 7639 3 – 3— О тдается швейный магазинъ. Екагеріщоо.т. ул. К 36, въ бывш. домѣ Ромашовой. __ (.¥1) 7621 2 – 3 – ГІПП /! ЯРТГЧЗ ^·’ еа;к. сухихъ дубовыхъ * I со])та дровъ, па Яр >- слав. у.т. домъ Λ* 26, спросщь дворника. ___________________________ (.¥2) 7620 3 – 3 – П т д Я Р Т Г Я 80 дворѣ отдѣльный флигель, VI Д С *С 1 з коми., нередиял и службы, Чеботарева» ул. 75 24. (¥ 2 ) 7628 3 – 3 — П РОДАЮ ТСЯ 2 лошади (жеребцы) н разная упряжь, на М оскалевкѣ, но Маріинской улицѣ, домъ Λ: И » -*· (.¥4) 7619 3—3— А ” : 7 комнатъr„*S со всѣми службами, иа углѣ 1І. Нѣмец кой и Содово-Кулнков. ул .V 1 ; обл. условіяхъ спросить вь магаз. II. Г По номарева иаііикол. ил щ.; ТАМ ‘Ь-Ж Е продаются САНИ крытые, КАРЕТА, U новая ПРОЛЕТКА крытая московской работы Соболева и заводской вороной жеребецъ. (759)7642 3 – 3 — П родается пара молодыхъ лошадей, фа этонъ и хомуты; можно видѣть на Мнрон. ил., домъ подъ М 9-мъ, отъ S-. mii час. до 10-ти утра; тутъ-же иродается ку сокъ шелк. роз. матеріи, тюль и кружево, бѣлое. __________________ (К 6) 7339 „5“ – з – К ъ о р к е с т р іо н у д ѣ л а ю тс я 12 ію – в ы х ъ вал о въ съ н о в ы м и и іэ с а м и . О б ѣ д ы о т ъ (50 к . до 2 -х ъ р у б л ., у ж и н ы н о к а р т ѣ ; о тд ѣ л ь н ы е к а б и н е т ы , Л і No о т ъ 7 5 к . до 5р . Г о с т и н н и ц а Л . С . Р уф а , в ъ Х а р ь к о в ѣ . ________________________ д а ) 7671) з~з П р о д а ю тъ мебель и р а з н ы я х о – з я й с т в . в е щ и , не б о л ь ш у ю ло ш а д ь с ъ у н р я ш ы о и ре ссо р н о й б р и ч к о й ; с п р о с и т ь в ъ И н с т и т у т ѣ б. д. въ к в а р т . э ко н о м а . д а ) 7 « 8 і 5 —з Отдается квартира н» Вознесенской ул., въ домѣ Варяннцына Λ* 9 о 6 тн комнат. со службами. (¥ 3 ) 7692 5 — 3 ПРОДАЕТСЯ 1000 бочекъ дубовой cjxoft клеп ки въ заштатномъ городѣ Золочевѣ харьковскаго уѣзіа, у Федора Васильевича Николаенко. Р Г п г т т уроковъ но всѣмъ русскимъ Х Х І л і, j предметамъ, француз. языку и музыкѣ, свободна отъ 9 ч. утра до 2-хъ. Мордвинов. пер., д. Ж 4, кварт. Л 3. _____________________________ (.¥4) 7445 3—3 — О т д а ю т с я в ъ н а е м ъ 2 кв а р т и р ы п о 9 к о м н а т ъ и к ъ н и м ъ с л у ж б ы . М и х а н л о в . П.Ч., Б у л г а к о в с к ій н е р е у л ,, д ом ъ Х а р и н о й . (.N•4) 7558 5 -4 — 2 РУБЛЯ зл 12 КАРТОЧЕКЪ СНИМАЕТЪ ФОТОГРАФІЯ М. Овчинникова, Екатериносл. ул. д. Мишель, As 18. (.¥5) 7455 Ю— С Продается до* ь на Москалевкѣ Сирохиосю» ■■ улица S 23 о цѣнѣ узнать въ Пассажѣ (магазинъ) Лг 30, (*^2) 7501 20 – 0 — Квартира^ небольшая отдается. Подгорная ул. д. No 2 ft. _____________________________ДО) 7312 0—0— П п п л а а т л я домъ на Копной ул., Кои- І і р и Д а С І и П стантіш. нер. 75 5-11, дворь 645 кв. саж., спросить домохозяина. (.¥2) 75:8 5- 4 – СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уъзднаго Земства. АКТИВЪ. На 1-е Ноября 1882 года. ПАССИВЪ. I. Касса (Государст. кредитп. бил. и рази, монета) . . 100,212 52 I I . Текущіе счеты: а. ) въ Госуд. Банкѣ, его Кои. и отдѣл. Р. — — б. ) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ „ — — 1.) въ Коммерческомъ Банкѣ . __________ — — I I I . Суммы, уплаченныя общест. но перевод. корресп. , . 13,868 14 IV*. Учетъ векс·, имѣющ. пе менѣе двухъ подписей . . 1.0 39,8 02 62 V . Учетъ вышед. въ тиражъ цѣн. бум. и текущ. куной. . — — ѴТ. Учетъ соло-векселей, съ обезпеченіемъ: 1. ) Государ. и Правител. гарант. цѣнными бум. „ — — 2 . ) Закладными листами и облигаціями кредит ныхъ обществъ и земельныхъ банковъ , — — 3. ) Другими облигаціями, а также паями, а к ціями част. обществъ, Правит. не гарант. „ — — 4 . ) Товарами, а также коносаментами, варрант., наклад., квитан. транснор. конторъ, жел. д., пароходныхъ обществъ и обществъ товарн. складовъ на товары . . . . „ — — 5. ) Драгоцѣнными метал. и ассигвов. да золото , _______ — — V II. Ссуды подъ залогъ: 1. ) Государственныхъ и Правительствомъ га рантированныхъ цѣнныхъ бумагъ . . , 4 3 ,8 4 0 — 2 . ) Закладныхъ листовъ я облиг. кредитныхъ обществъ и земельныхъ банковъ . . , 235 — 3. ) Д ругихъ облигацій, а также иаевъ я акцій частиыхъ обществъ, Правител. пегарантир., 34 ,150 — 4 . ) Товаровъ, а также коносаментовъ, варран., наклад., квит. траненор. конторъ, жел. д., парох. общ. и общест. товар. склад. на т о в ., — — 5. ) Драгоцѣнныхъ метал. и ассигн. на золото , 78 ,225 — V III. Процентныя бумаги запаснаго капитала. . , 16,845 77 IX . Протестовавшіе векселя . . . . „ 350 ‘ — X . Просроченныя ссуды . . . . . , 11 ,700 — X I. Гербовый сборъ и вексельная бумага . „ — — X I I . Тонущіе р а с х о д ы . ………………………………………. …. 8 .8 55 54 Х ІП . Расходы, подлежащіе возврату . . . „ 871 50 X IV . Обзаведеніе и устройство . . . . » 852 90 XV*. Недвижимое имущество . . . . , — — X V I. Переходящія суммы . . . . . , 5 5 ,2 2 0 83 X V II. Счетъ прибылей и убы тковъ ………………………………….. 2 9 ,6 8 5 18 ИТОГО . . 1.356,490 — I. Капиталъ, состоящій изъ взносовъ, произведеи. членами Общества наличными деньгами, въ счетъ выданныхъ имя Обществу обязательствъ *) . . . 191,415 — И . Запасный капиталъ ……. 16,906 26 I I I . Вклады: 1. ) На текущіе ечеты . . Р. 177,641 97 2 . ) Срочные: а. ) отъ членовъ Общества „ 190,847 45 б. ) „ постороннихъ лицъ , 184,490 — 3.) Безсрочные: а. ) отъ членовъ Общества „ 2 5 0 ,2 9 8 66 б. ) „ постороннихъ лицъ „ 148,S09 87 9 5 2,08 7 95 IV . Переучтенные векселя …… — — V*. Суммы, уплаченныя коррос·. но перев. Общества . . 61,481 37 Суммы, полученныя Обществомъ по переводамъ, но ещо не переведенныя, или не выданныя цо принадлежности . — — V I. Невыплаченный дивидендъ (и премія) . . . . 4 ,1 14 S3 V II. Проценты подл. уплатѣ но вкладамъ и текущимъ счетамъ 17,603 59 V I I I . Получсн. Проценты и коммиссія ….. 80 ,478 98 IX . Переходящія суммы …….. 32,400 И Т О Г О . . 1,3 56,4 90 — *) Отвѣтственность членовъ по обязат. Общестпа обезпечивается: Залогомъ недвиж. имущ. въ г. Сумахъ и его уѣздѣ, согласно Уставу. 2 2 4 .5 0 0 — Залогомъ Государственныхъ и Правительствомъ гарантированныхъ процентныхъ бумагъ и закладныхъ листовъ …. — Залогомъ не гарантированныхъ бумагъ ….. — — Поручительствомъ …….. Личною благонадежностью …… . 1,529,650 — Общество имѣетъ: цѣнностей на храненіи . . . 16,000 — векселей и цѣнныхъ бумагъ иа комииссіи . . . 14,215 78 Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймсйстсръ Коровинъ. Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правлеиіл.
