Е Ж E Д H E 11 U О Е И З Д А Н І Е . ВОЗЗВАНІЕ. П о благословенію вы сокопреосвящ еннѣйш аго Ам вросія, ар хіепископа харьковскаго, въ г . Х ар ь ковѣ учрежденъ комитетъ для устройства храма при училищѣ слѣпыхъ. Хар ьковское учи лищ е слѣпыхъ ость одно изъ благотворительныхъ учрежденій, имѣющее задачею своею оказать посильную помощ ь слѣпцамъ, несчастная доля к о в уъ извѣстна всѣмъ. Бъ этомъ училищѣ от части облегчается жалкая y w -.ть слѣпы хъ. Почти всѣ обучаю щ іеся тамъ слѣпые изъ бѣдныхъ иреотьявскихъ семействъ, въ училищѣ получаютъ они помѣщ еніе, содерж аніе, обучаютъ первоначальнымъ наукамъ, ремесламъ, нѣкоторыхъ музыкѣ, это несомнѣнно благо для нихъ. Н о несравненно высш ее благо для нихъ имѣть при училищѣ свой храмъ, котораго нынѣ нѣтъ. Всѣ мы знаемъ, какое спасительное дѣйствіе имѣетъ храмъ въ жизни христіанина; знаемъ мы, что храмъ для всякаго вѣрую щ аго есть домъ Б ож ій , домъ молитвы, мѣсто благодатнаго освящ енія души человѣка, училищ е вѣры и благочестія. Добры е христіане! постараемся нашими общими усиліями и пожертвованіями построить храмъ при харьковскомъ училищѣ для слѣпыхъ, чтобы лиш еніе вел?каго дара тѣлеснаго зрѣнія вознаградить для нихъ просвѣщ еніемъ и озареніемъ духовнымъ и благодатнымъ, что составитъ для нихъ счастіе цѣлой жизни. Члены комитета: протоіерей Стефанъ Лю бицкій, Н . С. И лла ріоновъ, И . К . Велитчеоко и А . А . Іозефовичъ. Пож ертвованія на устроеніе храма могутъ быть присылаемы казначею И вану Кирилловичу Велитченко и въ редакцію „Ю ж наго Края*. Предсѣдатель комитета Илларіоновъ. Отъларьковскаго губернскаго правленія. Вслѣдствіе перевода Гаветн аго Стола изъ губернской типо гр-іфіи въ новое помѣщеніе губернскаго правленія, находящ ееся на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ .4 3 4 , губернское прав леніе проситъ уч р е ж д ен ія и лицъ всю переписку, касаю щ ую ся Газетнаго Стола, а именно: по печатанію объявленій въ офиці альной части .Х ар ь к о в ск и хъ Губернскихъ Вѣдомостей*, высылкѣ галеты обязательнымъ подписчикамъ и по другимъ, могущимъ возникнуть вопросамъ, относящ имся къ Газетному Столу, направ лять въ этотъ столъ по новому, вышеозначенному адресу. Часть о ів д ш ь ш . Составленныя славянскою г -родском думою, еогласио п. 2 ст. 108 Гор« д. Пол. 1892 года, и изданныя иною, ва основаніи ст. П О того же аодо жевія, порядкомъ, опредѣленнымъ въ ст. 424 т. II Св. Вак. внд. 1892 хода* обЕзательннл постановленія объ1 устройствѣ тротуаровъ и содержаніи въ исправности и чистотѣ улицъ и площадей въ гор. Славянсаѣ. § 1. Всѣ владѣльцы, какъ частныя такъ равно и учрежденія и вѣдом ства, имѣющія въ городѣ Славянскѣ недвижимую собственность обязаны имѣть устроенные за спой счетъ тро туары ва всемъ протяженіи ихъ вла- деній примыкающихъ къ городскиsu улицамъ, переулкамъ я площадямъ. § 2. При сооруженіи новыхъ тро туаровъ устройство по срединѣ ихг сіупопекъ не разрѣшается. Чго же касается ступенекъ ва тротуарахъ устроенныхъ до 1901 года, то так – ныя должны быть уничтожены за ис ключеиіемъ тѣхъ случяеіъ, когда не обходимость существованія іакихъ сту пенекъ будетъ призвана городской управой. § 3 . Устройство входныхъ ступе некъ, какъ восходящихъ (въ дома, магазины и upon.), такъ я нисходя щихъ (въ подвалы и т. п.) а равно крылецъ, полисадвиковъ и всякап рода выступовъ па улицу на полосѣ отведенной для тротуарл, воспреща ется; существующія же ступеньки, крыльца и выступы, дотжвы быть уничтожены. Примѣчаніе. Восходящія в иасхо J дящіл ступепьки, крыльца и выступы; могутъ быть ссхранены только вт; особо уважительныхъ случаяхъ, когда городской управой будетъ иризяава! невозможность ихъ уничтоженія безъ’ капитальной передѣлки самого зданія.’ § 4 . По роду матеріаловъ и спо-| собу устройства, тротуары раздѣла 1 югея ва три разряда. Соотвѣтственно; съ этимъ п улицы раздѣляются на столько же разрядовъ. § о. Къ первому разряду принад лежатъ слѣдующія мѣстности: Базар ная площадь (съ востока отъ лавки г. Сидоренко, оканчивая лавкой г. іііевержеева; сь сѣвера-отъ усадьбы Т . Мартывевка, оканчивая усадьбой г. Четвериковой; съ запада отъ усадь бы наслѣд. Прусовыхъ, оканчивая усадьбой г. Мпхайлоьскаго и ст югь отъ усадьбы Л . Е . Маршпеска, окан чивая усадьбой г. Кошелева). Таганрогская улица (отъ усадебъI Е . в Л . Мартыненко, оканчивая усадь бани гг. Филатова в И. Лѣснякова). Харьковская улица (отъ усадебъ, гг. Сережевкояа и Ив. Иванова, окан чивая усадьбами г.г. ііозтунова в Ковалева). Екатеринославская улица (западвал часть отъ усадебъ гг. Кошелева и Михайловскаго, оканчивая усадьбами М. Корякина и наслѣд. Гелевы; во сточная часть отъ усадебъ Л . Мар тыненко и г. Сидоренко, оканчивая усадьбами г.г. Азадьянцъ и Черняв ской). Дворянская улица (западная часть .отъ усадебъ г.г. Четвериковой и на слѣд Прусовыхъ, оканчивая усадь бами А . Г . Котляровой и Палкина; восточная часть отъ усадебъ Т . Мар тыненко и Живсржеева, оканчивая усадьбами г.г. Мавухина и Трубецкой). Желѣзнодорожная улица (стъ уса дебъ г. Стокасимова и А . Г . Котля ровой, оканчивая усадьбами гг. Те рещенко и Хорошева и отъ усадебъ Воскресенской церковно-прпходск. шко лы и городской богадѣльни, оканчи вая Колоятаепскивъ мостомъ). § 6 . Ко второму разряду нрисад- лежатъ слѣдующія мѣстности; Василь евская улица (оіъ усадебъ гг. Фин- чепко и Водопьянова, оканчивая усадь бами г.г. Бойкова и Я . Линовскаго.) Банная улица (отъ усадебъ Чер нышева и Деревявкз, оканчивая усадь бами Проскурякова и Кудрявцевой). Мѣщанскій переулокъ (отъ здааіа мѣщанской управы, оканчивая усадь бой В. .Тяповской). Зубашовская у.іицт (отъ усадебъ г.г. Ганрилова и Волховскаго, окан чивая усадьбами г.г. Воронецкаго и ІПнуркова). Казначейская улица (отъ усадебъ гг. Мирошниченко и Гаврилова, окан чивая усадьбами г.г. Савельева и Ро- мевской). Старо Почтовый переулокъ (отъ уса дебъ г.г. Гунченка и Губиаа, окан чивая усадьбами гг. Ильяшенковой и Путрахи). Торецкая (бывшая Б . Кузнечная) улица (отъ казенваго виннаго склада, оканчивая усадьбами г. Липовской и Проксфьевой). Швурковская площадь (отъ усадьбы Снкврскаго, оканчивая усадьбой Ав. В. Швуркова и отъ усадьбы Прокофь евой, оканчивая усадьбой Бутовской). Ярмарочная улица (отъ усадебъ гг. Вязовскаго и Полежаева, окавчивая усадьбами гг. Скоробогатова и А . Швуркова). Никольская улица (отъ усадебъ гг. Бекко и Сунцовой, оканчивая усадь бами гг. Едгарявца и Шаурковой). Таганрогская улица (отъ усадебъ Чернышева и Лѣснякова до моста | терѳзь р. Торецъ), і Прогимназическій переулокъ (оіъ jy-адебъ гг. Титова и Еичеакс, окан чивая усадьбами гг. Полоцкаго и І Лроскурнковой). ; Л Ѣ с е о й переулокъ (отъ усадьбы г. Адамовскаго, оканчивая усадьбой г. Палкина). Шелковичная улица (отъ усадьбы г. Стокосі I 0 B 8 , оканчивая усадьбой г. Огуряева). Воѣховятская улица (оіъ усадьбы’ г. Азадьянцъ, оканчивая усадьбой г. Ковтуаова). Воскресенская улица (отъ Вэскре-1 сенской церковнб-ириходекой школы до угла Всѣхсвятской улицы). § 7. Къ третьему разряду ириаад лежатъ всѣ остальвыя мѣстности, не- аоимевоБ&виыя ьъ арѳдъидущихъ па раграфахъ, за исключеніемъ минераль ныхъ водъ, для которыхъ имѣютъ быть изданы особыя обязательныя поста аовленія объ устройствѣ тротуаровъ. § 8. Тротуары перваго разряда должны быть устроены в . всю ширину полосы, лежащей между линіями по строекъ или забора съ одной стороны и мостовой, существующей или про ектируемой, съ другой и паходзться на одномъ уровнѣ съ подзоромъ (кю ветомъ) мостовой, имѣя скатъ отъ дво* ра къ этому послѣднему. Н а немо щенныхъ улицахъ высота подъема тротуара опредѣляется городской уп равой, руководствуясь при этомъ уров немъ существующей мостовой. § 9. Н а тротуарахъ перваго раз- р»лч]делжоы быть устроены переходы въ 1 /г muppur.n по нижеизло женному плачу и изъ слѣдую*!^,, матеріаловъ: а) Б а Базарной площади: 1) отъ лавки г. Сидоревко, оканчивая лав кой г. Женержеева отъ ею чета мосто вой къ линіи иостроѳкъ-изъ плиты ис кусственнаго камня; 2) отъ лавки г. Михайловскаго, оканчивая усадьбой наел. Пруссовыхъ, отступя по прямой линіи отъ углоіъ означенныхъ уса дебъ на ]*/, арш. изъ плиты искус ственнаго камня; 3) отъ усадьбы Я . Е . М&ртынѳака, оканчивая усадьбой г. Кошелева и отъ усадьбы Т . П. Мартыненко, оканчивая усадьбой г.’ Четвериковой— изъ плиты искусствеа* наго камня, придерживаясь направ ленія тротуаровъ прилегающихъ улицъ, Екатеринославской я Дворянской. б) На Таганрогской улицЬ часть’ тротуара отъ кювеіа мостовой (суще-1 сівующей или проектируемой) шернною въ 5 аршинъ предназначается для! посадки деревьевъ въ два ряда, а 1 на остальномъ пространствѣ тротуара, отступя на 1*/а арш. отъ второго ряда’ деревьевъ долженъ быть устроенъ пѣ шеходъ изъ плитъ искусственнаго камня.1 и) На Харжовской улицѣ сосадка деревьевъ п устройство пѣшеходовъ’ должны быть ирои ввдены въ такомъ же разстояніи отъ кювета мостовой; (сущестующей или проектируемой) какъ я па Таганрогской улицѣ, при чемъ пѣшеходы должны быть устроены: 1)’ отъ усадебъ Ин. Иванова и Сережен j кэва, оканчивая усадьбами гг. Кот-( лярона в Николаева изъ плиіъ ис кусственнаго камея; 2) отъ усадебъ гг. Я . 0 . Мартыненко и Моисеевой, оканчивая усадьбами гг. Сипкина и . Кузнецова, изъ кирпича, улэжениаго на ребро „на елку* и 3) отъ уса дебъ гг. Сопки на и Кузнецова, окай чивая усадьбами гг. Ковтуаова и Ко валевыхъ изъ кирпича, уложеннаго на j ребро, „въ елку* или плашмя. г) На Екатеринославской улицѣ часть тротуара отъ кювета мостовой’ (существующей или проектируемой) ши 1 риною въ 1 арш. предназначается для посадки деревьевъ, отступя-же на 21/2 арш. отъ кювета долженъ быть устроенъ пѣшеходъ: 1) отъ уса дебъ гг. Кошелева и Михайлово аго, оканчивая усадьбами В . D . и Д . И. Корякина изъ плитъ искусственнаго камоя; 2) отъ усадебъ гг. наез. Ка рикиныхъ и А . И . Михайловскаго, оканчивая усадьбами М. П . Каря айна и наслѣд. Гелевы изъ кирпича, уложеннаго на ребро „въ елку*; 3) іть усадебъ гг. Сидоренко и Я . Е . Мартыненко, оканчивая усадьбами г. Гаврилова изъ плитъ искуссівенааго камня; 4) отъ усадебъ гг. Волхов скаго и Мирошниченко, оканчивая усадьбами гг. Азадьявцъ и Черняв ской изъ кирпича, уложеннаго на реб ро „въ елку*. д) На Дворянской уллцѣ посадка деревьевъ и устройство пѣшеходовъ должны быіь произведены въ такомъ же разстсявіи отъ кювета мостовой (существующей или проектируемой) какъ и по Екатеринославской улицѣ при чемъ пѣшеходы должны бытъ устроены 1) отъ усадебъ Т . Н . Мар- тыненко г. Жѳзержеева, оканчивая усадьбами гг. Калѣкина и Сумцовой азъ плитъ искусственнаго камая; 2) отъ усадебъ гг. Лисички и Чебота ревыхъ, оканчивая усадьбами гг. М а нухина и Ірубецкой изъ кирпича, 1 уложеннаго на ребро „въ елку*; 3) [отъ усадебъ насл. Пруссовыхъ и г. ; Четвериковой, оканчивая усадьбами (гг. Васильевой и Фиеакова изъ плитъ искусственнаго камня и 4) отъ уса дебъ С. Г . Котлярова и г. Стрѣльбиц- |каго, оканчивая усадьбами А . Г . Коі- ляровой н г. Палкина изъ Кирпича, уложеннаго на ребро „въ j е) На Желѣзнодорожной улицѣ для расширенія на ней проѣздовъ суще ствующія вдоль тротуаровъ сточныя I канава должны быть уничтожены и отъ тротуаровъ имѣетъ быть устроена на счетъ города насыпь уклономъ къ .полотну желѣзной дороги. Щерена тротуаровъ и высота ихъ подъема надъ проѣздами, въ виду исключитель ности условій, въ какихъ находится эта улица, будутъ опредѣлены город ской управой для каждаго двороваго мѣста. Пѣшеходы на этой улицѣ должны быть устроены: 1) отъ усадебъ г. Стокасимова и А . Г . Котляровой, оканчивая усадьбами гг. Терещенко и Хорошева и отъ воскресенской цѳр- ковно-приходской школы и городской богадѣльни до Ііолонтаевскаго моста изъ плитъ искусственнаго камня или кирпича, уложеннаго па ребро „въ елку*. Часть улицы, находящаяся между усадьбами гг. Хорошева и Терещся кова съ одиой стороны и Воскресен ской церковно приходской школой и богадѣльией— съ другой имѣетъ быть засажено на счетъ города деревьями въ разстоянія отъ полотна желѣзной ючюгя по усмотрѣли управы. § 10. іірѵ&.РЙППТі}() нежіу пѣшехо домъ И дворовымъ мѣстомъ ДОЛЖНк битц гладко утрамбовано или замощено кир пичомъ плашмя въ одинъ уровень съ пѣшеходомъ. § 1 1 . Владѣльцы усадебъ, находя щихся вь тѣхъ частяхъ улицъ, гдѣ должны быть устроены кирпичные тротуары, могугь усіраипать таковые !и изъ піитъ искусстзенваго камня, но ненремѣнао по всей длинѣ своихъ , владѣній. ! § 12. В восточныя трубы на кры шахъ строеній, выходгшихъ па улица перваго разряда, должны доходить,до |поверхности тротуаровъ, ва которыхъ ‘должны быіь устроены во всю ихъ ‘шврину кврпкчвые желобы для стока ‘вода на улицу. j § 13. Отведенныя для засажденія деревьями полосы тротуаровъ заса живаются городомъ деревьями съ при крѣпленіемъ ЕХЪ къ кольямъ, СТОИМОСТЬ | которыхъ опредѣляемая управой, воз- | вѣщается домовладѣльцами. Деревья должны быть посажены одно отъ дру гого ва разстояніи 4 аршинъ. Опредѣленіе границъ въ которыхъ ‘ должна быть произведена поеадка, принадлежитъ городской уарівѣ. ; Примѣчаніе 1. Ііывѣ растущія на улицахъ деревья ввѣ отведенной по лосы для посадокъ должны быть уипч , тожевы. | Примѣчаніе 2. Непрапяешіяся иля іуничтоженныя деревья вновь засажи- . вяютеи за счетъ домовладѣльцевъ. ‘ § 14. Ломать и портить деревья, растущія на улицахъ воспрещается, j § 15. Подрѣзка деревьевъ провз- водится за счотъ города; поливка ихъ лежитъ па обязанности домовладѣль цевъ по требованію лэца завѣдую щаго посадкой. | § 16. Посадки со стороны улицы должны быть ограждены домовладѣль цами круглыми, закругленными сверху деревянными тумбами вышзною оіъ земли 12 вершковъ, йъ діаметрѣ— 3 верш., отстоящими одна отъ другой на разстояніи 2’ і і аршина. Тумбы должны быть расположена на границѣ кювета мостов.-й со сто роны троіуара и выкрашены сѣрой масляной краской въ тонъ указанной управою. Примѣчаніе. Такими же тумбами и на танинъ же разстоянія одна отъ другой, на границахъ указанныхъ уп равой должны быть остолблены тро туары на Большой площади и Желѣз нодорожной улицѣ въ тѣхъ ея частяхъ, гдѣ не будеіъ посадокъ деревьевъ. § 17. Въѣзды во дворы па мо щенныхъ улицахъ должны быть за мощены дикимъ камнемъ отъ подзора мосювой до воротъ во всю яхъ ши рину; да немощѳввыхъ же улицахъ за исключеніемъ Желѣзнодорожной, должны быть устроены деревянные мостики черезъ водосточныя канавы также во всю ширину воротъ. § 18. Тротуары второго и третьяго разряда должны имѣть не менѣе У» саж. ширины и возвышаться надъ уровнемъ улицы ие ниже ‘/* аршина. § 19. На тротуарахъ второго раз ряда должны быть устроены пѣшеходы не уже I 1/, арш. изъ плитъ, кир пича или деревянные. § 20. Троіуары третьяго разряда могутъ быіь ничѣмъ не замощены, но канавы вдоль тротуаровъ во всякомъ случаѣ должны быть загорожены со стороны тротуара. § 2 1 . Вдоль тротуаровъ второго разряда должны быть поставлены тум бы ьа разстояніи 1 сяж. одна отъ другой, вышиною не менѣе 12 вер шковъ и но надъ тротуарами должны быть вырыіы канавы шириною не бо лѣе 1 арш., а глубиною по указанію городской управы. При вырытіи канавъ земля должна быть выбрасываема или ва средину улицы или же на тротуаръ, а отнюдь не около канавы со стороны улицы. Стѣнки вырытыхъ вацавъ со сто роны тротуара должны быть отдѣланы во всю глубину камнемъ или досками. Противъ воротъ подъѣздовъ передъ домами и другими постройками дол жны быть надъ канавами сдѣланы досчатыс мостики во всю ширину во ротъ или подъѣзда. § 2 2 . Упомянутыя въ предъиду- щѳмъ параграфѣ канавы должны быть сдѣланы владѣльцами на всемъ про тяженіи ихъ владѣній на свой счетъ; соединительныя же канавы между ули ца» аи мосты па иихъ дѣлаются на счетъ города. § 23. Ремонтъ, содержаніе въ дол жномъ порядкѣ и надлежащей чистотѣ тротуаровъ и иѣшоходовъ и отвод ныхъ кававъ возлагается на тѣхъ владѣльцевъ, возлѣ усадебъ которыхъ они будуіъ устроены. Поэтому тро туары должны быть ежедзевно очи щаемы отъ всякаго сора, снѣга и грязи, а канавы отъ расгевій. Кромѣ этого во время обледененія тротуаровъ, таковые должны посыпаться пескомъ или золою. Примѣчаніе. Содержаніе въ по- рядкъ ь^р-улпныхъ иосіировъ и ка навъ, устроенныхъ на городскія сред ства будетъ выполняемо на города. § 24. Замощенныя улицы должны бы?ь содержимы въ чистотѣ и имѣю щійся ыа нихъ соръ, навозъ и т. п. владѣльцы, каждый противъ своего владѣніе до половины улзцы обязаны счищать не менѣе двухъ разъ въ не дѣлю. Вывозка сора производится за счетъ города. Примѣчаніе 1. Части мостовыхъ, лежащихъ на перекресткахъ улицъ, должны быть очищаемы владѣльцами усадебъ, находящихся иа углахъ пе рекрестка. Примѣчаніе 2. Владѣльцы лавокъ и домовъ выходящихъ на площадь обязаны очищать таковую только на 5 саж. отъ ихъ построекъ; очистка остального пространства производится на счетъ города. § 25. Запрещается по тротуарамъ возить толежки, санки, ѣздить вер хомъ на лошадяхъ, велосипедахъ, про гонять скотъ, носить громоздкія тя- жесіи. а также ходиіь малярамъ съ красильными ушатами, водоносам .ш ту катурамъ и трубочистамъ. § 26. Запрещается устанавливать какія либо выставки товаровъ ва ул8І,мхъ и тротуарахъ и вообще чѣмъ бы то ни было заграмождать таковые. § 27. Выбрасывать соръ изъ ла- еокъ или хранить его возлѣ нихъ, а равно распаковывать товары съ ли цевой стороны лай >къ въ Московскомъ р»лу на тротуарахъ (оодташкахъ) воспрещается. § 28. На всѣхъ городскихъ ули цахъ перваго разряда воспрещается осіававлвваться съ возами, скотомъ и другими домашними животными. § 29. Сиускать изъ дворовъ помои, бѳчиітоты , всякую грязную и зара женную воду, остающуюся отъ какого либо производства или хозяйства вос прещается. § 30. Настоящее обязательное по становленіе должно быіь приведено въ исполненіе па у.івцахъ перваго раз ряда— въ теченіи одного года, на утицахъ второго и третьяго разря- дівъ въ теченіе 1‘/2 года со дня вю- р:й публикаціи сего постановленія въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдо мо; т яхъ*. Подписалъ: губернаторъ Іобизенъ. Октября 19-го дня 1901 года. Гор Харьковъ. П р и гул ь н ы й скотъ . Лебединское уѣздное поівцеЗское ущав-еніе розыскиваеть хозяина въ ю- шада, взятой 4 ноября с. г. ва водѣ Крупвской экономія Я. В. Кучерова, креетьянввомь Сергѣемъ Моисѣевыаъ Ка іюжнмгь, првкѣты коей слѣдующія: ко былищ, масти рыжей, роста средняго, безъ ѣгъ, грива ва лѣво; ва лбу малень кая ліеппа оцѣнена въ б рублей.—2 2. Іебедчвсксе уѣздвое полицейское уарав.евіе, розысквваетъ хозяина ктл>- шадв, приблудившееся 10 го овтябрі с. г. въ крестьянину х/тора Костева, ря- бушкиісюй волости, Алексѣю Прокопо внчу, іримѣты коей слѣдующіе: вобы лвца, іасгв вороной, роста малаго, ста рыхъ лѣтъ, грвва не большая на правую ст рону, особыхъ примѣтъ не имѣетъ, оцѣаеш въ 2 рубля.— 2 3. Зііевское уѣздвое полнціВекое уп- равіепіі, розысквваетъ хозяина въ ло. шадямъ, приблудившемся 14 октября с ! г. кт к-еегьянчну х. Дыптановъ, замо- стяасво! волости, Ульяну Дыитаву, слѣ дующее иримітъ: 1) кобылица, 3 л., масти яелѣін Й, роста средчяго, грива ва лѣво гаалетеыа, хвостъ умѣренный, Ва СВеВІ п дъ сѣделвой пять бѣлыхъ пятенъ, «ц. 10 р ; 2) лошвца 2 л., роста малаго, іасти темпо гвѣдой, грива въ размзтѣ, гвостъ подрѣзавъ, оцѣнена въ 2 руб.-: 4. Змнзсвое уѣздвое полицейское уц- равлеае розысвоваѳгъ хозяина аъ телкѣ* приблудившейся въ октябрѣ 1901 г. въ вр. с Зар жаой, Нвкиіѣ Тихоаову, слѣ дую тъ примѣтъ: телка 2 л., масти гнѣдеі, роста средняго, оцѣв. въ 6 р. — 2 5. Зиіевсвое уѣвдисе иолице’свое уи- равлаіе, розыскнваеіъ хозяина къ ло- шадв приблудившейся 7 октября с. г. къ в с. Константиновки, Петру Богу славсому, слѣдующихъ примѣтъ: конь старыъ лѣтъ, роста выше средняго, травя направо, масти мышастой, на саинѣ подъ сѣделвой небольшая сѣдина, ва лѣво? передней вогѣ сломавъ копытъ, оцѣа.вь 3 руб. 2 6 Харьковское уѣздаое полицейское уцралеиіе, розыскнваеіъ хозяииа въ двумъ вабаичивамъ, приблудившимся къ кр. с. Григоровки, оензвяиской волости Еватерниѣ МвхаЬличеиковой; примѣты коихъ слѣдующіе. 1 -е) кабанчикь, масти бѣлой, роста средняго, около 5 мѣсяцевъ, подъ шеею двѣ сережки, оцѣненъ въ 3 руб. и 2) кабанчикъ масти бѣлой, около б мѣсяцевъ, роста средняго, оцѣненъ въ 3 руб.—2 7. Лебединское уѣздное полицѳ ское управленіе, розыевнваетъ хозяина кі ло шадямъ, приблудившимся 18 сентября с. г. въ крестьянину х. Деркачевки, иав- левковской волости Григорію Герасимо вичу Вакулѣ, примѣтъ слѣдующихъ: 1) кобылица, масти вороиой, 16 лѣтъ, роста иеболыпаго, грива иа лѣво, хвость умѣ ренный, ва спинѣ около сѣделкя исиариаа, оцѣвева въ 10 руб. 2) кобылка, 1 года, иасіи чалой, ірива пострижена, оцѣаеза въ 3 руб.—2 8 Харьіоясіое уѣз ио? иоівцейсдоз управлеі-іе розысквваетъ хозяина къ ко ровѣ, приблудившейся 24 сентября сего годи, крестгяниву, Журавлевки, Ла- ріопу Иванову Хіавцкому; примѣты ея: масти рябой, роги рогачомъ, сба уха надрѣзаны, росга средняго, опоена въ 15 руб,—2 9. Зміевсксе уѣздаое полицейское уп равленіе, розыскиваетъ хозяина къ ко ровѣ, ириблудившейся 28 сеитября 1901 г , въ креспянниу г. Чугуега, Василію Тихонову Гопчарову,слѣдующихъ иримѣіъ: корова, темно сѣрая, 8 л , рога средніе, безъ правое культа, оцѣа.вь 16 руб.— 2 10. Зміевсвое уѣздиое полицейское уп равленіе розысквваетъ хозяина ьъ ло шада приблудившейся 15-го сеитября с. г. въ крестьянину с. Коасіаитииовви, замостянской вслостн, Козьмѣ Петрову Богуславскому; слѣдующихъ примѣтъ: ко были да, старыхъ лѣтъ, масти свѣтло гнѣ дой, грива ва лѣвую сторову, ва лбу небольшая бѣлая лысиаа, аа обѣихъ бо кахъ подъ сѣделвсю бѣлые пятва, ва санаѣ рава; оцѣп. въ 15 руб.—2 11. Харьковскій окружный судъ розы сквваетъ лишеннаго всѣхъ правъ и пре имуществъ изъ крестілнъ села Алексавд ревкв ЕкатеривовскоЙ волости Ростов скаго на Дону округа Илларіона Парфсн- во а овъ же Пахомовъ Луговой обвввяе маю вх грабежѣ. Up мѣты ібвніяеваго. Лугового: ‘іі лѣъъ оіъ роду, ростъ 2 up. 8 вершковъ, лицо чвстсе, глаза каріе, во лосы ва гсл.вѣ, бровяхъ, усахъ и бородѣ русые, восъ ротъ и подбородокъ, умѣ ренные.—2 12. Харьковскій окружный судъ, розы | екяваетъ лишеннаго всѣхъ особенныхъ иравъ в преимуществъ изъ крестьяаъ се ла Ыалеиииа Фатежскаго уѣзда Курской губернія Дмитрія Васильева Крюкова обвиняемаго въ пабіжѣ. Примѣты обви няемаго Крюкова.- 25 лѣгъ отъ роду, ростъ 2 арш. ьѴі вершковъ, глаза сѣрые, волосы на головѣ, бровяхъ, усахъ и бо родѣ русые, носъ роіъ и подбородокъ умѣреыіые, ладо чистое.— 2 13. Харьковскій окружиый судъ разы скиваетъ вресіьяииса д. Ивашевой, Ьоб рзвекой вслоотн, Кілужскикъ губерніи и уѣзда Федоръ Фитиновъ Трофимовъ, обв. ио 9 и 1 ч. 1055 сг. улож. о ваказ. Промѣты обвиияі маго: 22 лѣтъ; роста вы ше средняго: волосы ыа головѣ и бровяхъ вяхъ темно руссы -; глаза каріе, бороды нѣтъ; усы только ч о ирюбиваюг^я — 2 Вице-губернаторъ М. Осоргинъ Начальникъ газетнаго стола И . КржнвянсЕІй. ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PR O SP ER . Ежедвевпо свѣжія остендскія устрицы Получевы: Солъ де діепъ, тюрбо, бри, ка- мемберъ, товары, лангусты, свѣжая спар жа, артишоки и проч. М ен ю 19-го ноября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . Супъ пюре изъ ірибовъ и щи. П н р о ж к и. Бефъ буп натюрель. Филе взъ окуней оріи. Индѣйка—жаркое. Салатъ. Пуншъ глясе по ямайекп. МОІІОПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* Пате Арспзакъ (медокъ) ) на выносъ. ‘ по 1 р. 51» к ТІато Дезавглъ (травъ) ) за бутылку Крымское вино бѣлое и ) иа выносъ ‘ по 6й коп краевое. ) за бутылку Докторъ ЦЫПЕ?ОВИЧЪ. СаФ нлм оѵпенерм чеем Іа.м ож ны м r половое беменліе. Отъ S—12 у. ■ 5— 8 ч. в. Пушхинкая1 17 (J64) 1416» 30-1 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ . Р О С С І Я ” . Меню на 19 е ноября 1901 хода Обѣдъ въ 1 р Щи изъ разсады. Супъ крестьянскій. Крупеникъ. Филе бардалезъ. Волсванъ молдавскій. Жаркое индѣйка. Салатъ вишня. Бевье суфле. 4 блюда . . . . 80 к. 3 „ . . 60 1 Завтраки 80 к.— оі ъ 11 до 1 ч. дня. ! Ужины въ 40, 50и 60 к. — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. Получены молодые рябчики, куропатки и тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- ианското пер. н Екатеривослав. улицы БРАТЪ и СЕСТРЫ съ глубо кипъ npecKOjбіемъ вииѣщаюіъ родственниковъ и злако выхъ о впезапаоЗ кончивѣ Николая Николаевича В Л Ш Ш А , послѣдовавш ей въ воскресенье, 18 ноября сего года. (34) 14175 Харьшшй щщекй голова доводитъ до свѣдѣнія господъ избирателей, г. Харькова, что изби рательное собраоіе для выбора гласиыхъ Харьковской Думы па четыре: Ь- тіѳ 1002— 19С5 гг. открывается въ понедіъльнгшъ. 19 С”‘ о ноября, н б)деіъ происходить въ палѣ думскехъ засѣданій. 1’ыдача входныхъ билетовъ и запись на участіе въ выборахъ зъ понедѣльникъ 19 Еоября производится въ помѣщеніи городской упр л съ 9 чяс. утра до 3’/2 часовъ дял и съ 5 ч. до 71/* вечера. Послѣ – го, соглаіно § 4 правилъ производства выборовъ, начинается баллотировка и согласно опредѣленію Правительствующаго С’аата отъ 5 феврали lfeSS г. за -М 1190, прекращается запись на участіи въ выборахъ и допуще ніе баллотировкѣ лицъ, явившихся послѣ начала ея Согласно § 5 правилъ, въ первый день собрінія 19 ноября с. г. из биратели должны явиться въ обравіе къ назначенному часу. Ссгльсно § 4 правилъ, явившіеся въ собраніе избиратели предъявля ютъ входные билеты у входа въ залъ собранія лицу, назаачоааому для юго городскимъ головою, которое кладетъ па впхъ сооівѣтствующій штем пель. Согласно § 6 правилъ, избиратели, оставлявшіе собраніе до закры тія оваго, должны заявить о выбытіи саоемь предсѣдателю собранія и по возвращеніи своемъ сохраяяютъ за собою право вновь иринять участіе въ П о р ах ъ ( 3 1 – 3 1 ) 813 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодя въ псвех 19- го ноьб въ бенеф. ре- С П Р Б І Р Ъ Г П Л Х / и Г Ш Т . жиссера Д А. Дума, пред. буд въ 1-В равь D v l H I/ D I U Д / M U D D вародн. музыка* драма въ 4 д. и 6 к. съ прол. муэ. Масоргскаю Участи, г-жи Черненко, Макарова, Гашпиская, Добржапская, Тихомвровва, гг. Томарсі Доли- винъ, Боначичъ, Мутивъ, Измайловъ, Квашенко, Овчинниковъ, Циммормаиъ и Саль- мапъ Нач. въ 8 ч. веч. Авонсъ: въ сгеду 21 нояб. Пред. буд. во 2 й разъ БО РИСЪ ГОДУНОВЪ Въ сам. непродолж. врем. вачвут. гасіроли зпамен. арг. АЛЬІЫ Фостреіъ, ириглашеи. только ва трі сігект. пчед. буд.: Травіата, Лакмв, Ромео и Джульета Билеты продаются. Готов. къ поставов. (въ 1 разъ въ Харьковѣ) вновь разрѣш къ представл. оп. „Купецъ Калашниковъ*. Режиссеръ Д. А. Дума. Капелгмейсіеръ А II. Штейнбергъ. (30) 14173 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. //. Дюковой. Дь понедѣльн. 19 ноября въ П.ПІЯТЬ ЭфТНСТа н . X Рыбакова (часть сбора по. ступитъ въ отчисленіе спеціальнаго фо яда иа учрежденіе стеаеидіи имени Н. X Рыбакова въ убѣжище общества для пристарѣлыхъ сценическихъ дѣятелей) пред. буд. I) 2 Й ачтъ ксм. А. Н. Островскаго Л ‘З Ь С Т Ь – И» г. Борисовъ орочг. стихотв посвященное памяти II. X. Рыбакова соч. В. И. Иванова п III) ПОСЛѢДНЯЯ жертва ком. въ 4 д А. Островскаго. Участв. г-жи Галицкая, Иртеньева, Кириченко, Строева-Соколюкая, гг. Глюске-Добровольскій, Дара-Владимііровъ, Крггеръ, Леиковсьій, Павлеиковъ п др Нач. въ 7‘/а ч. веч. Въ среду 21 предст. буд. Братья КаранЭЗОВЫ драма въ 6 кар съ эпилогомъ Дмитріева, С. М. Достоевскаго. (30) 14176 , Первый К А Р Л С Б А Д С К ІЙ Д А М С К ІЙ ОРКЕСТРЪ г т сегодпя и ежедневно во время обѣда и съ 9 час. веч. ^ S играетъ въ гостиницѣ а СЛАВЯНСКІЙ БАЗАРЪ. “ ^ Пиво трехгорноѳ. Устрицы крымскія. 2 К у х н я п о л н аб л ю д е н іем ъ вновь приглаш еннаго опытнаго по вар а, і 1> .1 I I I I Е » І. о ,, 141,2 ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ й 284 – і БР. ЕНЛОВИЦКИХЪ (Харьковъ, гостиный дворъ), имѣетъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и иногородную публику, что назначенная Р А СП Р О Д А Ж А І ^ Г п Р О Д О Л Ж И Т СЯ . |AU GRAND IIABAIS). Въ виду сокращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторы ми—прекращенія ихъ, нашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шеротя- пыхъ в суконныхъ, а также мебельныхъ матерій и тюль гардпнвый. Все вто будетъ распродаваться ио необыкновенно дешевымъ цѣнамъ. і д ь і і ы безъ Т О і*гѵ (80) 13775 Р R I X FIXE. 5 0 -11 Прапленіе второго харьковскаго Общества взаимнаго кредита гбъявлястъ, чю въ пеиедѣльникъ, 19 сего ноября, въ 12 час. дня, въ помѣщрвіи правленія, пхъ вазоачевы торги на продажу 200 гат. акцій харьковскаго торговаго банка, заложенныхъ ^въ обществѣ по спеціальному счету Jc 19. Торгъ будетъ произведенъ съ* предложенной цѣпы. (26) 14074 2 — 2 Докторъ Д. I, АВЕРБАХЪ. Болѣзни кожи я венерическія. Пр. отъ 8— 9 утра и отъ 5—8 ч. в. Пуш минская, 22, рядомъ съ дѣтскомъ пріютомъ. (4/ 10326 50—43 — Ш Р Ш В Ш ІО ІьГ Эісъ Крепхенъ, Кессельбрунъ, Бор- ШОЯЪ и Нарзанъ, а также свѣжій ры бій жнръ получены въ аптекарскомъ магазинѣ Л. В. ШИПЕРОВИЧЛ, Екате ринославскся улица противъ гостиницы Монве. (8) 14163 3 — 1 — Д о н о р ъ М П І ІПушквпская ул., No 2 6 , Д. Нероно- на. Свф нлнсъ НОЖЯЫ.І в и о іе – ПОЛОВЫЯ бол. o n 9 12 и 6 S вѳч. [Электрическіе сеансы отъ 4 ч. дня. (7) 570 100-62 ДОКТОРЪ ГОМЕОПАТЪ Е. Я 2 ЮНОВЪ Екатеринославская ул., 36. Пріемъ отъ 9- 1 ч. и отъ 5-7 ч. (4) 14015 10-3- ,У 802-1— 19-го Н ОЯБРЯ 1901 ГОДА. „Х А Р Ь К О В С К ІЯ ВѢДОМОСТИ”. 2 Харьковъ, 19 ноября. Сберегательныя кассы въ Россіи— дѣю нгвое и не получили еще шп- рокого распространенія. Правда, сѣть сберегательныхъ кассъ съ каждыыт годомъ увеличивается, но учрежденія, служащія мѣстомъ для сбережевіб, не велики н до сихъ поръ отрави чивались почти одними учрежденіями почтоваго вѣдомства. Обстоятельство вто въ значительной степени мѣшали прогрессивному росту сберегательныхъ кассъ: почтово-телеграфныя учреж денія имѣются лишь въ болѣе или мевѣе значительныхъ центрахъ. Ми нистерство же финансовъ, желая дать возможность населенію захолтстья пользоваться услугами сберегатель ныхъ кассъ, остановилось на мысли привлечь желѣзвыя дороги къ участію въ распространеніи сберегательнаго дѣла въ Россіи: съ 1 января э:ого года на всѣхъ казенвыхъ жел. дор. уч; еж дены сберегательныя кассы. Населеніе охотно пользуется услугами желѣз нодорожныхъ сберегательныхъ кассъ, представляющихъ кліентамъ гораздо больше удобствъ, чѣмъ почтово теле графныя сберегательныя кассы. По слѣднія безпрепятственно принимаютъ вклады, но выдача ихъ сопровождает ся формальностями, замедляющими возвратъ вкладовъ. ІІочтово-телеграф- ныя сберегательныя кассы, прн воз вратѣ вкладовъ, сносятся съ центраіь вымя кассами, куда внесены денігв, н только но полученіи инъ изъ цеит ральныхъ кассъ онѣ выдаются вклад чикамъ. Безнорно, этотъ порядокъ выдачи вкладовъ подставляетъ боль шія неудобства, а неудобства эти устранены при желѣзнодорожныхъ сберегательныхъ кассахъ: кассы эти выдаютъ кліентамъ безпрепятственно вклады изъ стапці’ нвой выручки Отчасти благодаря своимъ удобствамъ и доступности, и главнымъ образомъ благодаря сосредоточенности Ж’-лѣзно- дор. кассъ ьъ мѣстахъ, населенныхъ рабочими, кассы эти ва первыхъ же порахъ оправдали возлагавшіяся на ннхъ надежды. На 1 августаоб>роты желѣзнод. сберегательныхъ кассъ достигаютъ весьма солидной цифры. По количеству кассъ 1 мѣсто зани маютъ Юго-Западныя дор. (101 кас са), 2 мѣею— М ос.-Яр ^ .-А р х а н гельская (44к.) и 3 мѣсто— Сибирская и Екатерининская (36 к.) По коли честву выданныхъ книжеиь первое мѣсто занимаютъ Юго-Зап. (6660), 2 мѣсто—Екатерининская и Сибир ская (3639 и 3263) и 3 мѣсто — Х.-Ннкод. (2011 кн.). По суммѣ вкладовъ 1 мѣсто занимаютъ Юго- Зао. (584364 89), 2 мѣсто— Сибир ская (469333.15), 3 мѣсто— Екате рининская (366145.35) в 4 мѣсті— К .-Х .-С . (166.166.49). По количеству взносовъ въ среднемъ на каждую книжку 1 мѣсто занимаетъ Свбир ская дор. (175 р.) и 2 мѣсто— К,- Х .-С . (120 р.). Всѣхъ желѣввод. сбер. кассъ и станціонныхъ отдѣленій— 534. Бассы эти выдали 32611 кои жекъ, по которымъ внесено сбере женій— 3055874 19. Вообще желѣз нодор. сберег. кассы, не віирая на короткій срокъ своего существованія, вполнѣ доказали свою жизнеспо собность. Желѣзнодорожныя сберегательныя кассы создавы для цѣлей общаги характера, но было бы болѣе чѣмъ желательно привлечь къ участію вт этихъ кассахъ желѣзнодорожныхъ служащихъ, для которыхъ сбереженія имѣютъ значеніе не только м&тері альное, но и моральное. Наиболѣе обезпеченному матеріально контин генту желѣзнодорожныхъ служащихъ — рабочимъ и мастеровымъ депо в мастерскихъ— духъ бережлив сти со вершенно чуждъ… Рабочіе еще не привили себѣ привычку къ сбереже ніямъ в, напротивъ, въ нихъ сильна привычка къ употребленію спирт пыхъ вапьткевъ. подрывающему въ корнѣ ихъ благосостояніе. Для при влеченія рабочихъ и другихъ желѣз* нодорожныхъ служащихъ къ уча стію въ сберегательныхъ кассахъ, какъ мы слышали, предполагается ор> авизовать систему взноса вкладовъ при помещі заранѣе обусловленныхъ вычетовъ пэъ жалованья. Этойсчасг ливі й мыо.ти нельзя отказать въ боль шомъ практическомъ смыслѣ. Жяз непный опытъ доказалъ, какъ желѣз нодорожные служащіе легко мирятся съ вычетами на цѣли менѣе произ водигельиыя Новый способъ привле ченія желѣзнодорожныхъ служащихъ къ участію въ сберегательныхъ кас сахъ, мы увѣрены, пріучиіъ рабочихъ и мастері выхъ къ сбереженіямъ и бъ тож е время облегчитъ отложеніе тѣхъ служащихъ, которые, не распо лагая сбереженіями, поставлены въ необходвмость, при пріобрѣтеніи пред ыетовъ первой необходимости, при бѣгать къ весьма обременительному кредиту, подъ бремеіемъ котораго, впрочемь, стонуіъ не одни желѣз нодорожные служащіе, а чуть ли ве весь чиновничій міръ. Послѣ принятыхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ мѣръ къ улуч шенію счетоводства въ харьковской губернскій земской управѣ, ассигно вавшимъ для этого достаточныя средства, можно было падіяться, что отчетъ о суммахъ ея измѣнится, хо тя по формѣ, въ видахъ удобства пользованія нмъ гласными. По вы шедшій па-дняхъ изъ печати денеж ный отчетъ губернскаго земства за 1900 г. остался такимъ же, какъ и прежде. Ему предшествуетъ ненуж ная объяснительвая записка, въ ко торой варьируется ва разные лады то, что въ правильно составленныхъ денежныхъ отчетахъ говорятъ циф ры безъ всякихъ комментаріевъ. Въ этой вапискѣ представлевъ расходъ то страховому капиталу, а въ „об щемъ балансѣ спеціальныхъ суммъ*, принадлежащихъ губернскому зем ству, этотъ капиталъ не упоминается. Въ з&шскѣ указываются перемѣны, происходившія съ нимъ въ отчетномъ году, но въ выраженіяхъ настолько общихъ, что если бы кго изъ глас ныхъ поиьтересовзлса знать, въ ка кой степени уѣздъ, представителемъ котораго онг “остовтъ, былъ небла гополучснь вс пожарномъ отношевіи или какую сумму зем кая управа этого, уѣода взлла на устройство по- к-йоательныхъ построекъ, то такихъ данныхъ онъ ве нашелъ бы въ от четѣ. Самый отчетъ не связанъ ба лансомъ всѣхъ счетовъ, которые представлевы въ разрозненномъ ви дѣ. Сначала идутъ счета по смѣтамъ расходовъ и доходовъ, параллельно другъ другу, по обыкновенію всѣхъ составителей отчетовъ такъ называе мой простой бухгалтеріи. Съ техни ческой стороны этимъ никакихъ удобствъ не достигается, напротивъ, при чтеніи путается приходъ сърас ходомъ, тогда какъ гораздо цѣлесо образнѣе было бы помѣстить отдѣль но отчетъ по смѣтѣ расходовъ и по смѣтѣ доходовъ. Расходныхъ статей, конечно, больше, чѣмъ приходныхъ, поэтому расходъ и приходъ вдутъ пнраллельно только ва 14 страны цахъ. Далѣе отъ 15 страницы и до 44 по приходу въ отчетѣ яначатся пустые лисгы, а ва 44 страницѣ по являются вдругъ итоги доходной смѣ ты, изъ которыхъ видно, что недои мокъ слѣдовало поступить 448.327 р. 90 к., а поступило 196.485 р. 59 к. оклада— 1.889.950 р. 20 к., посту пило же 1.609.003 р. 8 к. Въ про центномъ отношенія выходитъ, та кимъ образомъ, что недоимка посту пала далеко слабѣе, чѣмъ окладъ. Обзяспяется эго медлительностью гу бернскаго земства въ отношеніи ис полненія предложенія министра финансовъ объ урегулированіи не доимочныхъ поступленій, изъ ко торыхъ большая часть должна быть совсѣмъ исключена со сч.товъ, а дру гая разсрочена и отстрочена, прини мая во вниманіе яанутанность бух галтеріи сельскихъ обществъ, кото рыя не знаютъ даже, ва комъ изъ ихъ чтсновъ числится земская недо имка. Многія изъ уѣздныхъ земствъ воспользовались предложеніемъ ми нистра финансовъ и достигли благо пріятныхъ результатовъ. Губернскому земству также необходимо покон чить съ недоимками, чтобы въ сво емъ активѣ не считать дутыхъ цифръ, далекихъ отъ дѣйствительности. Н а стран. 57 отчета въ графѣ „асеиг » вано по смѣтѣ*, послѣ ито говъ по смѣтѣ расходовъ, напечатано: „въ кассѣ управы*— 20623 р. 72 в. Какимъ образомъ заранѣе можно было точно опредѣлить ассигновку кассо выхъ денегъ, трудно отгадать; вѣро ятно, при составленіи отчета эта цифра стоитъ не на мѣстѣ, какъ впрочемъ, и многія другія. Изъ рас ходовъ по смѣтѣ на этой же стр. видео, ч го расходовъ назначено было 433925 р. 49 к. (вѣроятно, безъ рас ходовъ изъ капиталовъ разныхъ на именованій, хотя понять трудно, такъ какъ дѣленія въ отчетѣ ве показано особой номенклатурой), израсходовано 263,627 р., невыполненныхъ расхо довъ осталось 173,850 р. Попытка сдѣгать балансъ счетовъ, безъ кото раго веныслвмо никакое, правильно ведущееся, счетоводство, произведена н.ч стр. 90— 91. Опъ сведенъ къ 9 счетамъ въ приходѣ и 8— въ расходѣ. Счета по смѣтамъ расходовъ и до ходовъ, основные для всякаго хозяй ствеппаго учрежденія, а тѣмъ болѣе земскаго и еще губернскаго, въ ба лансъ не введены въ такой формѣ, чтобы можно было судить о размѣрѣ ихъ, равно и объясненій ьъ балансу не приложено. Вообще, отчетъ, хотя и составленъ по „простой* бухгалте ріи, мало понятенъ и удобенъ для пользованія неспеціалистовъ. Отчего бы харьковской губернской земской управѣ прямо не позаимствовать формъ счетоводства въ сосѣдней полтавской губернской уиравѣ или пермской, вятской, новгородск Р, въ которыхъ счетоводсгв) находится въ блестящемъ состояніи и ведется но двойной общепринятой системѣ бух галтеріи? _ _ _ _ _ ОтражсвІ» преступности въ искусствѣ. Преступленія сдѣлались въ настоя щее время предметомъ изученія раз нообразныхъ представителей знанія и съ криминалистами состязаются въ зтой области естественники, соціологи и | другіе научные изслѣдователи. Одному, изъ виднѣйшихъ представителей соціо-! логическаго направленія современной j науки уголовнаго нрава, Ферри, приш ла мысль коснуться изящной литера туры и искусства л въ нихъ поискать данныхъ къ разрѣшенію проблемъ, ка-( сающихся преступноств.Сдѣланная Фер-, ри попытка не лишена интереса. В ы -‘ держки изъ его труда заимствуемъ изъ і „П рав. Вѣст.11. Въ творческихъ про- ‘ «введеніяхъ мастеровъ искусства отра зится жизнь, а слѣдовательно и тѣ элементы, изъ которыхъ слагается пре ступленіе. Нордау въ своихъ психоло гическихъ парадоксахъ въ отношеніи этого возбуждаетъ, однако, сомнѣніе. Ставя на обсужденіе свое вопросъ о характерѣ взаимодѣйствія искусства и жизни, опъ разрѣшаетъ его, по край ней мѣрѣ въ отношеніи беллетристи ческой литературы, своеобразно. Онъ старается доказать, что не жизнь создаетъ эти произведенія, отражаясь въ нихъ всѣми признаками своей ре альности, а, наоборотъ, вымыселъ авторовъ и содержащіяся ігь немъ фикціи, идеи и чувства передаются массѣ читающей публики и создаютъ въ ней эффекты, соотвѣтствующіе на мѣреніямъ авторовъ. Въ доказательство вѣрности своего утвержденія онъ въ частности указы ваетъ на то, что нервный типъ совре менной парижанки создашь не столько реальными условіями жизни, сколько французскими романами извѣстнаго пошиба. Не отрицая доли истины въ парадоксальномъ мнѣніи Нордау, нель зя, казалось бы, ие признать вмѣстѣ съ тѣмъ п полной несомнѣнности опро вергаемаго имъ мнѣнія. Вымыселъ ангора, выражающійся въ обликѣ соз даваемаго нмъ произведенія, зарождает ся нс на безпочвенномъ субъективизмѣ. Онъ испытываетъ на себѣ вліяніе дѣйствительности, а, слѣдонательно, и служитъ выраженіемъ ея. Въ указанномъ сочиненіи своемъ Ферри даетъ яркія доказательства то го, что творческая идея художника обладаетъ способностью пропивать вглубь явленій жизни и извлекать изъ нихъ то, что оказывается не подъ си лу научному изслѣдователю. Явленія преступности съ глубокой древности служили излюбленнымъ пред метомъ изображенія художниковъ. Древне-греческая трагедія переполне на изображеніями случаевъ убійствъ, причемъ идея судьбы роковымъ обра зомъ вліяла на созданіе преступности. Воля боговъ п вачала наслѣдственно сти представлялись важными фактора ми, создавшими ее, и типы Эдипа, Ореста, Федры и др. служатъ яркимъ ея выраженіемъ. Установляя этотъ фактъ, Ферри съ полнымъ основаніемъ замѣчаетъ, что скульптура и живо пись нс оказывались столь пригодны ми для изображенія преступности, какъ словесность. Онѣ въ состояніи выразить въ своихъ произведеніяхъ только одинъ моментъ и безсильны изобразить ту динамику чувства и страсти, которая проявляется въ пре ступности. Замѣчаніе это оказывается вѣрнымъ п для новѣйшаго времени, хотя его приходится высказать съ нѣ которыми оговорками. Достаточно въ этомъ отношеніи указать на извѣст ную картину Рафаэля „Преображеніе”, чтобы видѣть, до какой степени точ но и выразительно могутъ быть ■ іены этимъ худокинк’*-4** іісвхическіе монеты лично-т. По этой картинѣ ІЯарк- распознавалъ стигматы и ха рактеристическіе признаки изображен наго на ней встерико-эпилспсическаго страданія. Въ отношеніи произведеній словес ности Ферри говоритъ, что она въ трудахъ выдающихся мастеровъ своихъ опередила науку въ изслѣдованіяхъ преступности. Пока послѣдняя занима лась, въ особенности въ области уго ловнаго права, изученіемъ преступна го дѣйствія, оперируя отвлеченными .понятіями, произведенія изящной ли тературы занялись изученіемъ преступ ника, какъ человѣка и знакомили пуб лику съ міромъ явленій его душевной жизни. Вліяя непосредственно этимъ |путемъ на развитіе общественной со-! вѣсти и привлекая вниманіе общества къ трудно разрѣшимымъ проблемамъ, связаннымъ съ преступностью, изящ ная литература совершала серьезное соціальное дѣло, не устраняя, однако, необходимости научной работы въ той аіе области. Сопоставленіе средствъ ея дѣйствій съ дѣйствіями научныхъ из слѣдователей показываетъ, что творче ство въ той и другой области имѣетъ самостоятельное зваченіе. Художникъ въ произведеніяхъ изящной литерату ры вынуждается къ изображенію край нихъ проявленій преступности, мо гущихъ заинтересовать общественное вниманіе, пренебрегающее будничными и нормальными явленіями жизни. По этому густота красокъ и преувеличен ное развитіе отдѣльныхъ моментовъ преступности является неизбѣжнымъ и часто отдаляетъ произведеніе изящ ной литературы отъ правды жизни, если только авторъ, силою своего та ланта, ве въ состояніи избѣжать уга- занной опасности. Научный изслѣдо ватель находится въ болѣе выгодномъ въ этомъ отношеніи положеніи, такъ какъ можетъ провѣрять работу своей мысли часто путемъ опыта и эмиефіи. Произведенія литературы послѣдняго времени не ограничиваются, однако, іъ своихъ сюжетахъ изображеніемъ на иболѣе тяжкихъ формъ преступности и не затрудняются выводить дѣйствую щихъ лицъ въ своихъ произведеніяхъ, нзъ категоріи преступниковъ, учиняю щихъ преступленія средней или на именьшей важности. Произведенія Зо ля, Габоріо и многихъ изъ нашихъ но вѣйшихъ беллетристовъ подтверждаютъ это замѣчаніе. Литература вынуждена приспособляться къ новымъ теченіямъ жизни и отпечатлѣвать въ себѣ прпзваки новыхъ складывающихся міровоззрѣній. По справедливому замѣчанію Золя, произведенія искусства представляются какъ бы призмою, черезъ которую от ражается природа на темпераментѣ человѣка, а Д ’Аннунціо въ отношеніи современнаго романа говоритъ, что опъ стоитъ лицомъ къ лицу съ выдвину тою ученіемъ Дарвина дилеммою: или приспособиться, или погибнуть. По за мѣчанію Ферри, обновленіе литературы, по крайней мѣрѣ, въ области романа п театра, Европа получаетъ съ сѣвера. Особенно выдвигаетъ онъ значеніе До стоевскаго, называя его Дантомъ въ дѣлѣ изображенія патологіи душевной жизни и одной изъ і]юрмъ ея, преступ ности. Такой восторженный отзывъ о Достоевскомъ не представляетъ въ се бѣ въ современной иностранной лите ратурѣ, посвященной изслѣдованію пре ступности, ничего исключительнаго. Бъ рѣдкомъ научномъ трудѣ, траксу ющемъ о психологіи преступниковъ, не дѣлается ссылки на Достоевскаго, какъ на геніальнаго художника, силою сво его таланта подмѣтившаго и устано вившаго тѣ свойства душевной жизви преступниковъ, несомнѣнность суще ствованія которыхъ подкрѣпляется г научными изслѣдованіями. Ферри витъ Достоевскаго на одпу Дкск;. съ j Шекспиромъ, удѣляя цс-ьдвему <■■■’•- г,еи»лп вниманіе. Онъ находитъ, что Шсксииръ съ замѣчательною правди вость изобразилъ въ Макбетѣ преступ ника прирожденнаго, въ Гамлетѣ пре ступника безумнаго (егітіьеі fou) и въ Отелло преступника но страсти. Вниманіе, удѣленное Шекспиру, какъ великому психологу, для котораго рас крыты были тайники души преступ наго человѣка, представляется въ ино странной литературѣ обычнымъ. Давно ужо выяснена эта сторона произведе ній Шекспира, причемъ однимъ изъ англійскихъ психіатровъ высказано бы ло замѣчаніе, что Шекспиру удалось, не смотря ва господствовавшее въ его время воззрѣніе на преступность, какъ ва проявленіе дьявольской силы, не только признать въ преступности есте ственный продуктъ жизни, но и под мѣтить ьъ вей отдѣльныя типическія черты психическаго разстройства, со отвѣтствующія современной классифи каціи душевныхъ болѣзней. Профес соръ Колеръ посвятилъ Шекспиру осо бый трудъ, носящій названіе „Ш ек спиръ передъ судомъ юриспруденціи”, переведенный на русскій языкъ. Гораздо болѣе строгимъ и суровымъ ьъ своихъ заключеніяхъ является Фер ри въ отношеніи представителей со временнаго романа. Онъ развѣнчива етъ Виктора Гюго, находя, что ему недоставало той непосредственности въ оцѣнкѣ преступности, которая прида вала созданному имъ въ этой области цѣнное значеніе. Не отрицая вѣрнаго и талантливаго изображенія преступ ности въ произведеніяхъ Золя и от давая ому полную справедливость въ томъ, что онъ ввелъ въ романъ реа лизмъ, онъ находитъ, тѣмъ ие менѣе, что изображеніе нмъ преступности не удовлетворитъ требованій психіатра и что его произведенія представляются скорѣе копіей съ картины, нежели дѣйствительностью, непосредственно вос принятой. У Бурже не проводится различія между психологіей нормальною и пси хологіей патологической, а поэтому, хотя Бурже и тонкій психологъ, но, іѣмъ не менѣе, изображаетъ преступ а т ь въ неприсущихъ ей чертахъ. Ѵлннунціо достигъ большаго искус- ;тпа въ изображеніи преступника отъ рожденія (1’intrus), по въ его творче ствѣ можно подмѣтить заимствованіе у Достоевскаго, умаляющее значеніе его произведеній. Разсматриваемая книга Ферри пред ставляетъ изъ себя сводку п талан тливое изображеніе того, что сдѣлано въ области искусства, въ особенности нашего времени въ отношеніи изобра женія преступности, и въ этомъ ея главное значеніе. Кг городскимъ выборамъ. Нельзя не выразить искренняго удовольствія по поводу рѣчи, произ несенной г. купеческимъ старостой И . К . Велитчепко въ собраніи го родскихъ избирателей, принадлежа щихъ къ торгово-промышленному со словію. Г . купеческій староста ре комендовалъ представителямъ торговли и промышленности избирать гласныхъ изъ всѣхъ сословій съ значительнымъ числимъ лицъ, обладающихъ высшимъ образованіемъ, потому что этп послѣд нія, по его словамъ, въ думѣ очень и очень нужны; опп дадутъ возмож ность оріентироваться въ тѣхъ спеці альныхъ вопросахъ, въ которыхъ ие всякій компетентенъ; эти избранники,, благодаря своимъ знаніямъ, всегда могутъ во-время избавить думу отъ многихъ и многихъ ошибокъ. Люди съ высшимъ образованіемъ давно уже не слыхали, въ особенно- с і и передъ городскими внбог* и» I изъ устъ пня кі дал гелей тако- L , ..’историческаго признанія полезно сти и необходимости ихъ участія въ городскомъ общественномъ хозяйствѣ. И пріятно услышать это именно теперь, когда закончился четырехъ лѣтній срокъ дѣятельности гласныхъ прежняго состава, среди которыхъ бы ли и лица съ высшимъ образованіемъ: очевидно, эти „теоретики” дѣйствитель но были полезны думѣ своимъ общимъ образованіемъ, позволявшимъ имъ лег ко разбираться во всѣхъ вопро сахъ; тѣмъ болѣе полезны они были въ предметахъ, близкихъ къ ихъ спеціальностямъ; здѣсь они пре дупреждали возможныя ошибки н са ми создавали учрежденія, оспованныя на научно-практическихъ данныхъ, т. е. на опытѣ, систематически провѣ ренномъ и, такъ сказать, кристалли зованномъ. И чѣмъ больше въ распо ряженіи думы будетъ такого „кристал лизованнаго” опыта, тѣмъ лучше. Бу демъ ждать и надѣяться, что добрыя пожеланія г. купеческаго старосты про никли въ сознаніе избирателей и подтвердятся самимъ дѣломъ. Другая часть формулы— чтобы въ составъ думы вошли представители всѣхъ сословій, званій, состояній— также представляется вполнѣ ос новательной и справедливой, ибо дума должна вѣдать общія пользы и нуж ды всѣхъ горожанъ, безъ различія классовъ и состояній. Мало того: вся кая городская хозяйственная дѣятель ность требуетъ знанія мѣстныхъ усло вій жизни для цѣлесообразнаго при мѣненія къ нимъ научно-практичес кихъ положеній. Съ этой точки зрѣ нія также, слѣдовательно, необходимо участіе такихъ практиковъ, какъ купцы, промышленники, мѣщане и це ховые. Привлеченіе двухъ послѣднихъ категорій особенно желательно, потому что до сихъ поръ они слишкомъ сла бо были представлены въ думѣ. Но сама но себѣ принадлежность къ тому плп иному іословію или состоянію еще ничего не значитъ: можно быть про фессоромъ— и не имѣть никакого инте реса къ городскимъ дѣламъ; можно быіь коммерсантомъ— п не имѣть дан ныхъ,необходимыхъ для гласнаго город ской думы. Едва-ли однако нужно пере числять эти данныя, на столько они эле ментарны и общепризнанъ!. Кому въ са момъ дѣлѣ нужно доказывать, что глас ный думы долженъ имѣть живой инте ресъ къ общественной дѣятельности вообще и городскому самоуправленію въ частности, обязанъ руководиться въ ней исключительно идеей обще ственной пользы, а не личными моти вами, долженъ обладать честностью, энергіей, устойчивостью во взглядахъ и т. и.? И выбирать нужно только такнхъ людей, которые будутъ удовле творять этпмъ требованіямъ, къ какому бы званію или состоянію они не при надлежали. Позволимъ себѣ напомнить, что въ исторіи харьковскаго город ского самоуправленія мы знаемъ двухъ городскихъ головъ изъ купцовъ— Урю- пина и Рудакова, общественною дѣя тельностью которыхъ можегь гордиться всякій харьковскій горожанинъ, пото му что они были ревностными побор никами просвѣщенія и энергичными, смѣлыми борцами за матеріальные инте ресы пхъ родного Харькова. Въ частности имя Урюпина тѣснѣйшимъ образомъ связано съ Харьковскимъ уни верситетомъ и виновникомъ его осно ванія В . Н . Каразинымъ. Пусть же харьковскія городскія сословія и те перь выдвинутъ побольше такихъ дѣятелей, какъ Е. Е . Урюпинъ, Руда ковъ, Моіузковъ, покойный нроф. Е . С. Рордѣенко. Тогда матеріальное и духовное развитіе города Харькова можно будетъ считать въ значительной степени обезі;-чінэымъ. і,’ф . Л. Н Сисилѣй. ДОсшныя цзоктія. ♦ Преемникомъ покойнаго архі епископа Амвросія назначенъ, какъ со общилъ уже телеграфъ, членъ св. Си нода высокопреосвященный Флавіянъ, экзархъ Грузіи, архіепископъ карта- линскій п кахетинскій. Въ „Н ов. В р.” находимъ слѣдующія біографическія свѣдѣнія о новомъ харьковскомъ вла дыкѣ. Архіепископъ Флавіанъ уро женецъ Орловской епархіи, въ мірѣ Николай Городецкій; ему 60 лѣтъ. Въ 1868 г., по выходѣ изъ москов скаго университета до окончанія кур са, поступилъ въ число братіи мос ковскаго ставропигіальняго Симонова монастыря; въ 1866 г. постриженъ въ монашество, рукоположенъ въ іеродіа кона и перемѣщенъ въ Казанскій Спасопреображенскій монастырь; въ 1867 г. рукоположенъ въ іеромонаха; въ 1868 г. опредѣленъ въ число братіи Таврическаго архіерейскаго до ма; въ 1S73 г. назначенъ членомъ духовной миссіи въ Пекинѣ: въ 1879 г. возведенъ въ санъ архимандрита и назначенъ начальникомъ той же миссіи, каковымъ состоялъ до 1SS4 г.; въ 18S4 г. поступилъ въ число братіи Александро-Невской лавры. 2-го фев раля 1885 г. хиротонисанъ во епис копа аксайскаго; 29-го іюня того а;е года назначенъ епископомъ люблин скимъ, викаріемъ холмско-варшавской! епархіи. 14-го декабря 1891 г. на значенъ епископомъ холхеко-вяршяв- скимъ; 15-го мая 1892 г. возведенъ’ въ сапъ архіепископа; 1898 г. нере-і мѣщенъ архіепископомъ карталпнекимъ,’ экзархомъ Грузіи. Имѣетъ ордена до, св. Александра-Невскаго включительно, • брилліантовый крес-ъ ва клобукѣ и! панагію, украшенную драгоцѣнными! камнями. ( Харьковская Николаевская цер-, ковь 21 ноября празднуетъ ирсстоль-; ] ііый праздникъ во имя Введенія во | храмъ Пресвятыя Владычицы нашея. Богородицы, а 23 ноября во имя! Святителя к чудотворца Воронежскаго Митрофана. ♦ Какъ мы уже сообщали, 14 ноября происходило совѣщаніе город-‘ скихъ избирателей, принадлежащихъ къ торгово – промышленному классу. Треіьяго-же дня состоялось совѣщаніе избирателей, къ этому классу нс при надлежащихъ. Такъ какъ городской залъ въ этотъ день былъ занятъ, то собрались въ Общественной бпбліоте-‘ кѣ. Прибыло около 80 человѣкъ, приглашенія-же разосланы были 107 лицамъ. Предсѣдателемъ собранія из бранъ былъ проф. Д . И . Багалѣй. Цѣлью собранія былъ обмѣнъ мыс лей по поводу ближайшихъ потреб ностей городского хозяйства и выбора людей, которые еумѣли-бы удовлетво рить имъ Всего болѣе говорили о са нитарномъ неблагоустройствѣ города (дурномъ способѣ очистки нечистотъ, неудовлетворительномъ замощеніи и т. п ) и о слабомъ удовлетвореніи нуждъ бѣднаго окраиннаго люда. Назрѣ ваетъ вопросъ о канализаціи, деталь ная разработка котораго должна со ставить одну изъ задачъ думы. Для окраинваго населенія весьма нуж ны дешевыя средства передвиженія, въ чемъ нуждается, впрочемъ, и центръ. Много говорилось также о неспра ведливомъ распредѣленіи оцѣночнаго сбора; въ общей массѣ онъ не великъ, въ виду невысокой оцѣнки, но во мно гихъ отдѣльныхъ случаяхъ тяжелъ и въ общемъ можво сказать, что на бѣдныхъ домовладѣльцевъ онъ ложит ся пропорціонально тяжелѣе, чѣмъ на состоятельныхъ. Пересмотръ распредѣ ленія оцѣночнаго сбора въ цѣляхъ устраненія y e явной, давно уже на- і.-опняшейся, ні’снраведлввости- -также долженъ войти въ задачи будущей думы. Что кинется избранія гласныхъ, то собраніе единогласно высказалось за устраненіе сословной или какой-бы то ни было иной исключительности. Вы бирать нужно, руководясь единственно личными достоинствами кандидата, а не принадлежностью къ тому или иному общественному классу. Было обращено вниманіе на то, что въ думѣ и нынѣшняго и прошлаго сос тавовъ совсѣмъ не было представи телей бѣднѣйшихъ классовъ: мѣщанъ, цеховыхъ и крестьянъ. Ввести нѣсколько человѣкъ въ думу изъ эгой группы избирателей необходимо. Нѣкоторыми былъ возбужденъ воп росъ о значеніи списка, имѣвшагося у присутствующихъ. Нѣкоторыми этотъ списокъ былъ понятъ, какъ перес еляющій кандидатовъ въ гласные. Но этому поводу было разъяснено, что оз наченный списокъ представляетъ лишь перечень лицъ, приглашенныхъ въ нас тоящее собраніе; сдѣланъ овъ для того, чтобы каждый прибывшій при близительно зналъ составъ собранія, въ которомъ онъ находится. Прибли зительно – потому, что послѣ разсылки письменныхъ приглашеній, нѣкоторые были приглашены словесно; впрочемъ доступъ не возбранялся никому изъ избирателей, кто, узнавъ о собраніи, пожелалъ участвовать въ немъ. От- нюдь-же этотъ списокъ не есть пере чень кандидатовъ въ гласные; такого перечня иниціаторы настоящаго соб ранія и не могли составить, такъ какъ по своей малочисленности они могли знать лично лишь небольшой кругъ избирателей. Высказано было желаніе, чтобы каждый изъ присутствующихъ теперь, или въ слѣдующія два дня до выбо ровъ, или на самыхъ выборахъ ука зывалъ іѣмъ избирателямъ, ва довѣ ріе которыхъ онъ разсчитываетъ, лицъ, достойныхъ выбора въ гласные, подъ условіемъ лишь руководиться принци помъ, указаннымъ выше, т. е. отсут ствіемъ всякой классовой исключите лі,- ности. ♦ До сегодняшняго дня на выбо ры записалось 507 избирателей; изъ нихъ дворянъ (потомственныхъ и лич ныхъ) и чиновниковъ 206, купцовъ 148, мѣіцавъ 91, крестьянъ 47 и цеховыхъ 15. Изъявили желаніе бал лотироваться 208 человѣка: въ томъ числѣ дворянъ и чиновниковъ 104, купцовъ 55, мѣщанъ 27, крестьянъ 9 и цеховыхъ 8. Къ предстоящему земскому гу бернскому собранію составленъ инте- Изъ заграничной жизни и науни Чествованіе Бертело. Въ Парижѣ 11 ноября чествовали Бертело, знаменитаго французскаго хи мика. Въ залѣ, гдѣ собралась избран ная публика, ровво въ 10 час. утра, вспыхнуло электричество, музыка ис полнила марсельезу, и юбиляръ вышелъ въ сопровожденіи представителей.Лейіъ привѣтствовалъ юбиляра рѣчью, пре доставляя спеціалистамъ оцѣнить уче ныя заслуги Бертело. Министръ, не однократно прерываемый, дружествен ными аплодисментами, восхвалялъ фи лософа, депутата, патріота, сражав шагося іа родину въ 70 году. За тѣмъ слѣдовали рѣчи ученыхъ фран цузовъ и иностранцевъ. Король Лео польдъ бельгійскій прислалъ телеграм му. Испанское правительство награ дило юбиляра большимъ крестомъ ор дена Карла Ш . Бертело отвѣчалъ «покойнымъ голосомъ. Онъ принимаетъ выпавшія на его долю почести не за личныя заслуги, но какъ наслѣдникъ своихъ предковъ. Наука— дѣло кол лективное. Она способствуетъ улучше нію быта всего человѣчества, возвы шаетъ нравственный его уровень, а нравственность— это политика будуща го. Среди оглушительныхъ рукопле сканій Лубе трижды поцѣловалъ юби ляра и вручилъ ему медаль. Поющая лампа. Ассистентъ при отдѣлѣ физики въ чілитехпическомъ учительскомъ инсти тутѣ нъ Копенгагенѣ, саші. mag. Лар сенъ, на-дняхъ демонстрировалъ, въ присутствіи спеціалистовъ, усовершен ствованную нмъ „поющую” лампу. Са мое открытіе принадлежитъ нѣмецкому ученому д-ру Симону изъ Франкфурта і.а Майнѣ и сдѣлано имъ еще въ 1898 году. Разъ, во время производства д-ромъ Симономъ экспериментовъ съ индукці оннымъ приборомъ Руы;орфа, къ ко торому случайно была прикрѣплена проволока, ведшая къ электической дуговой лампѣ, его вниманіе было нри: влечено замѣчательнымъ явленіемъ: трескучіе звуки, которые издавалъ индукціонный анпарать во время дѣй ствія, отчетливо передавались лампою. Основательно изслѣдовавъ это явленіе, онъ вскорѣ пришелъ къ заключенію, что рядъ колебаній въ силѣ электри ческаго тока вы ываетъ соотвѣтствую щія колебанія ьъ пламени, выражаю щіяся въ звукахъ. Когда говорятъ въ телефонъ, то производятъ точно такія же колебанія въ электрическомъ токѣ, которыя, передаваясь по проволкѣ, вы зываютъ тождественныя звуковыя ко лебанія въ телефонѣ-пріемникѣ, и ухо воспринимаетъ ихъ въ видѣ звуковъ. Теперь же, когда обнаружилось, что электрическая дуговая лампа имѣетъ такое же свойство, то понятно, что слѣдствіемъ этого является возможность употреблять такую лампу вмѣсто теле фона-пріемника, и когда въ телефонъ говорятъ, поюіъ или играютъ, то по слѣдняя можетъ передавать всѣ вос принимаемые ею звуки. Этотъ вкратцѣ изложенный, принципъ и служитъ ос- иованіемъ „ноющей” лампы. Вслѣдъ за д-ромъ Симономъ многіе работали надъ улучшеніемъ н усовер шенствованіемъ этого прибора, но безъ успѣха. Ларсену же, по общему мнѣ- иію спеціалистовъ, удалось достигнуть по эюму предмету значительныхъ ре зультатовъ. Въ залѣ, гдѣ состоялась демонстрація, были помѣщены днѣ электрическія дуговыя лампы, изъ ко- торнхъ одна была снабжена абажу ромъ, такъ что можно было,— ис чув ствуя боля въ глазахъ отъ свѣта,— ясно различать, какъ колебанія въ силѣ электрическаго тока производили разницу въ силѣ пламени. Передаточ ный телефонъ (говорильникъ) былъ по мѣщенъ въ погребѣ, находящемся ва значительномъ разстояніи отъ залы собранія. Сперва въ погребѣ была сыграна вещь ва трубѣ; одна изъ лампъ передала всѣ звуки довольно ясно, но тихо, а за нею повторила тотъ же нукеръ и другая лампа. За тѣмъ послѣдовалъ въ погребѣ же по телефону нумеръ пѣнія, который менѣе удался нъ передачѣ лампами. Наи большій успѣхъ имѣла одна вещь, сыгранная на окаринѣ и переданная лампою съ ясностью н чистотою, прев зошедшими всякія ожиданія. Въ заключеніе докладчикъ коснулся практическаго значенія открытія. Зна ченіе это онъ видитъ, главнымъ обра зомъ, въ возможности телефонировать безъ помощи проволокъ, что не слѣ дуетъ, замѣтимъ, смѣшивать съ без проволочнымъ телеграфомъ, основан нымъ на совершенно другомъ принци пѣ. Разъ осуществлена возможность передавать въ телефонъ-говорильникъ человѣческую рѣчь черезъ электриче скую лампу посредствомъ колебаній ея свѣта, то можно посредствомъ вогну таго зеркала бросать свѣтъ отъ этой „говорящей” лампы па другое вогну тое зеркало, находящееся еще на боль шемъ разстояніи; когда жо послѣднее будетъ соединено съ другою электри ческою лампою, то и та будетъ пере давать тѣ же колебанія и, слѣдова-‘ телько, тѣ же звуки. Это производит-1 ся съ помощью селена, который, капъ извѣстно, имѣетъ то свойство, что. когда опъ не освѣщенъ, тока нѣтъ, а съ увеличеніемъ освѣщенія токъ уси ливается. Освѣщенный первою лампою, селсиъ можетъ, какимъ образомъ, так же принимать всѣ ея колебапія и въі свою очередь передівать ихъ другой) лампѣ. Пользуясь этимъ, кораб.тн бу-) дутъ имѣть возможность телефониро вать маякамъ, мимо которыхъ они про ходятъ, и военныя суда, енабжеинкя электрическими свѣтоносами, будутъ іь состояніи бесѣдовать между собою. Подводные телефонные ьабе.ш. До сихъ поръ ва землѣ существо вали только два подводные телефо;- ные провода; первый между Буэнос.- Айресомъ п Монтевидео; второй межру Лондономъ и Парижемъ, а именно оіъ Калэ до Дувра; первый кабель иіѣ- стъ въ длину 190, второй 203 ми;и. Въ скоромъ времени будетъ прою- женъ еще одинъ подводный телефш- ный кабель между Брюсселемъ и Л)н- допомъ, для того, чтобы соединить те лефономъ большіе бельгійскіе и шг- лійскіе торговые города Антверпенъ, Люттихъ, Бирмипгамъ, Манчестерт и Ливерпуль. Женщины-агрономы. Коллегія профессоровъ вѣнской выс шей сельскохозяйственной школы іді – иогласпо приняла резолюцію о дов- щепіи женщимъ въ эту школу дія изученія ссліско-хозяйственныхъ науіъ на равныхъ нравахъ съ мужчина»!. Австрійскому министру народнаго про- свѣщенія подана профессорами петиція объ изданіи распоряженія, осуществля ющаго вышеупомянутую резолюцію. £ Спартанская школа Извѣстный швейцарскій педагогъ Рпнге.те лѣтъ Ю тому назадъ устро илъ въ Секингенѣ школу но образцу существовавшихъ въ Древнемъ Лакеде монѣ. Ученики этой школы ведутъ са- іНЙ простой образъ жизни: ѣдятъ только самыя незатѣйливыя деревен скія кушанья, сняіъ на соломѣ: обу чаются не іо.тыю наукамъ, но и реме сламъ, и занимаются всевозможными физическими упражненіями. Первона чально школа не могла похвастать ус пѣхомъ: родители пе желали обрекать своихъ дѣтей на такой суровый ре жимъ. Вее-такп нѣсколько желающихъ нашлось. Прп изслѣдованіяхъ, произ веденныхъ правительственной властью, этя ученики оказались болѣе развиты ми и гораздо здоровѣе, чѣмъ въ обык новенныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Бла годаря опубликованію этихъ данныхъ, секингснская школа иріобрѣ аетъ съ каждымъ годомъ все больше и больше популярности. Ея воспитанники поль зуются прекраснымъ самочувствіемъ и и становятся дѣльными, трудолюбивы-1 ми людьми, благодаря тому, что въ школѣ имъ не даютъ провести безъ дѣла буквально ни одной минуты; лишь только ученикъ начинаетъ сло няться безцѣльно, какъ ему сейчасъ же велятъ почистить лошадь, помыть окна, натереть полъ или наколоть дровъ. Теплая вода въ этомъ заведе ніи неизвѣстна, зато холодной пред лагаютъ каждому сколько угодно для мытья, для купанья, для плаванія. Дѣти прекрасно сживаются съ такимъ режимомъ и такъ привязываются къ своему заведенію, что при окончаніи оставляютъ его съ грустью. Успѣхъ школы побудилъ Рингеле открыть такой же точно пансіонъ и для дѣвочекъ. Въ этомъ случаѣ его цѣль:— воспитать существо разумное, орактичиое и трудолюбиво^ Интересный искъ. „Temps” говоритъ, что шаху гро зитъ судебный процессъ во Франціи и нотъ по какому поводу: когда шахъ былъ въ Контрекевиллѣ въ іюлѣ 1900 г „ то опъ обратился къ одному па рижскому агентству, которое должно было присылать ему газетныя вырѣзки изъ всѣхъ статей, говорившихъ о его путешествіи. Къ концу прошлаго года агентство прислало въ персидское по сольство счетъ на 12,000 фр„ во по сольство нашло эту сумму слишкомъ высокой и предложило получить 2,000 фр. Агентство отказалось понизить свои требованія, и возникла длинная переписка, послѣ чего агентство рѣ шило искать денегъ о.ъ шаха судеб нымъ порядкомъ. Если примиреніе сто ронъ не состоится, то процессъ бу детъ разбираться въ мировомъ судѣ въ улицѣ Друо. Жертва Монте-Карло. Рабочіе нашли на-дняхъ на желѣз нодорожной линіи близъ станціи Грас- се въ Монте-Карло ужасно изуродо ванное тѣло хорошо одѣтаго человѣка. Въ карманахъ его пальто былъ най денъ пустой бумажникъ, входной би летъ нъ игорную залу въ Монте-Кар ло и визитная карточка съ фамиліей Пенкъ, художникъ. Если личность его не будетъ удостовѣрена и родные не потребуютъ его тѣла, его похоронятъ на Сашро Infernale въ Монте-Карло, гдѣ исключительно хоронятъ само убійцъ, ставшихъ жертвой рулетки. Здѣсь съ 1860 года насыпаны уже двѣ тысячи могилъ, и все-таки эти 2,000 могилъ, возникшіе тамъ за со рокалѣтій промежутокъ времени, обо значаютъ еще далеко ве все количе ство жертвъ; къ нпмъ нужно присое динить еще тѣхъ, которые умираютъ вслѣдствіе такъ-называемыхъ несчаст ныхъ случаевъ и хоронятся на Сашро Santo, и другихъ, которые лишали се бя жизни не на самомъ мѣстѣ своего несчастія. Замѣна домашней прислуги. Вопросъ этотъ составляетъ „злобу дня” не только у насъ, но и повсюду за границей, съ той разницей, что причины, пытавшія его тамъ, діа метрально проги вонолож вы вашимъ. Въ Германіи и Англіи стали подра жать американцамъ. Въ Лондонѣ, на примѣръ, устроенъ громадный „кара ванъ сарай”, носящій іровное имя въ честь „королевы Англіи”. Въ немъ находится больше дюжины отдѣль ныхъ семейныхъ квартиръ, но устро енныхъ такъ, что на всѣ квартиры имѣется одна большая столовая зала, помѣщающаяся въ верхнемъ этажѣ. Въ обѣденный часъ подъемныя маши ны доставляютъ жильцовъ изъ всѣхъ этажей вмѣстѣ съ ихъ гостями, если таковые у нихъ имѣются. Каждая „группа” жильцовъ имѣетъ въ споемъ распоряженіи отдѣльный столъ, серви рованный согласно отданнымъ заранѣе распоряженіямъ. Случается часто, что рядомъ со столомъ, разукрашеннымъ цвѣтами, помѣщается другой— скром ный, за которымъ сидитъ просто одѣ тая семья, для которой сервируется столь-же простой домашній обѣдъ, со стоящій изъ англійскаго ростбифа и разварной зелени. По окончаніи такой „общей трапезы”, каждая группа жильцовъ расходится по своимъ квар тирамъ. Американцы въ этомъ направленіи пошли далѣе. Изыскивая всякія удоб ства и упрощенія, они развили у се бя „жизнь въ отеляхъ” до крайнихъ предЬловъ. Во многихъ городахъ С. Штатовъ заведены особыя конторы, берущія на себя обязанность присы лать каждое утро своего служащаго, который забираетъ съ собой для чи стки ваше илатьо и въ назначенный часъ доставляетъ его вычищеннымъ, если нужно зашитымъ и исправлен нымъ, однимъ словомъ, приведеннымъ въ полный порядокъ. Удобство, кото рому можно позавидовать! Есть у американцевъ и нѣчто еще другое. Въ Бостонѣ функціонируетъ „компанія восточнаго чая”, которая доставляетъ своимъ абонентамъ въ назначенный часъ чашку горячаго чая или кофе и въ такомъ аппаратѣ, ко торый сохраняетъ вашъ утренній „luucli” въ теченіе 24 часовъ безъ измѣненія его температуры… У аме риканцевъ въ ходу приборъ, благода ря которому кофейникъ съ кофе, по сланный по желѣзной дорогѣ, въ те ченіе 3-хъ дней сохраняется вполнѣ горячимъ. Существуютъ также конто ры, которыя доставляютъ вамъ въ та- комъ-же видѣ разные супы, любимі американцами. Скоро будетъ устроена съ такой-жс цѣлью колоссальная кух ня, которая будетъ изготовлять не сложныя блюда п разсылять ихъ своимъ кліентамъ на дома. | Практическій умъ американцевъ неистощимъ, а нужда обходиться безъ прислуги заставляетъ ихъ, конечно, машинными изобрѣтеніями совершенно замѣнять то, что принято называть у пасъ домашней прислугой и что со ставляетъ у насъ источникъ горечи всѣхъ хозяекъ и хозяевъ. ,У 302-й— 19-го Н О И БРЯ І1901 ГОДА. „Х А Р Ы Ю Г Г П ІЯ ВѢДОМОСТИ11. 3 ресный отчетъ о дѣятельности книж наго склада губернскаго земства за Rce время его существованія. Складъ открытъ былъ въ 1879 г., црячемъ было ассигновано на него 1500 р. Обороты склада быстро ста ли развиваться и до 1894 г. возра- сли съ 16 т. р. въ годъ до 24 т. р. Складъ изъ собственныхъ прибылей образовалъ къ 1894 году капиталъ въ 13 т. р., заключавшійся въ раз ныхъ книгахъ и учебныхъ пособіяхъ. Къ 1900 году обороты его подня лись до 49 т. р. въ годъ. Не смотря на такое развитіе дѣла съ 1894 г., на складѣ оказался начисленнымъ къ 1900 году за это время убытокъ въ суммѣ 11,600 руб. 60 коп. Убытокъ ■ тотъ въ сущности фиктивный и объ ясняется неправильнымъ начисленіемъ бухгалтеріей процентовъ на основной капиталъ безъ погашенія его и не правильнымъ отнесеніемъ нѣкоторыхъ доходовъ склада въ другія бухгалтер скія статьи. Въ 1900 году складомъ продало інигъ и учебныхъ пособій на 4 9 ,1 18р., ль томъ числѣ книгъ для чтенія на 14 т. р., письменныхъ принадлежно стей на 10 т. р. и учебниковъ на 24 т. рублей. За уѣздными земскими управами числится долга складу 23 т. р. Предъ земскимъ собраніемъ губерн ская управа ходатайствуетъ о поста новленія, чтобы были исчислены не правильно взысканные съ 1894 года проценты н зачислены въ погашенія ,олга страховому капиталу. Затѣмъ на расширеніе оборотовъ склада испра шивается заемъ изъ страхового капи тала въ 50 т. р. и разрѣшеніе за вести книгоношъ. Книгоноши могли бы въ значитель ной мѣрѣ способствовать расширенію операцій склада, разнося книги въ акіе уголки, куда безъ нихъ книга ііовсе не пропинаетъ. Кромѣ того чрезъ нихъ же можно бы сбывать залежи -/Клада, состоящія хотя и изъ вполнѣ хорошихъ книгъ, но уже устарѣвшихъ нѣсколько для городскихъ покупателей. <*► Ближайшее общее собраніе чле новъ Общества грамотности назна чено, какъ мы слышали, на воскре сенье, 2-го декабря, съ програм мой, въ которую войдутъ, между прочимъ, слѣдующія дѣла: юбилейный отчетъ о 10-лѣтней дѣятельности 1-й безплатной читальни (на Моекалевкѣ); о пристройкѣ къ зданію женской ре месленной школы; докладъ по вопросу объ отмѣнѣ платы за ученіе въ го родскихъ школахъ Общества; докладъ 0 санитарномъ состояніи первой шко лы; о предстоящемъ открытіи дѣятель ности харьковскаго Народнаго Дома въ февралѣ 1902 г.; объ инструкці яхъ для школьнаго и справочно-педа гогическаго комитетовъ и др. ♦ ІІа 8 декабря въ окружномъ судѣ назначено къ слушанію дѣло о дворянинѣ А . П . Ставровскомъ, обви няемомъ въ растратѣ 115,000 рублей по должности директора-кассира быв шей харьковской акціонерной компаніи но торговлѣ шерстью. «в* Вчера утромъ на Мерефянскомъ участкѣ Харьково-Николаевской же лѣзной дороги произошло крушеніе товарнаго поѣзда, отправленнаго изъ Будъ въ Люботинъ. Отъ с. Буды къ Люботнпу существуетъ большой уклонъ и товарные иоѣіда отправляются здвсь съ подталкивающимъ паровозомъ. Вскорѣ послѣ отхода поѣзда со стан ціи подталкивающій паровозъ почему- то отсталъ и весь поѣздъ въ составѣ 40 груженныхъ вагоновъ, оторвавшись игъ головного паровоза, покатился обратно подъ уклонъ. Машинистъ подталкивающаго паровоза, увидя мчав шійся на него поѣздъ, далъ обратный ходъ и сталъ убѣгать отъ поѣзда. Яри входѣ на ст. Буды стрѣлочникъ перевелъ стрѣлку предъ паровозомъ и такимъ образомъ направилъ его на другой путь, съ намѣреніемъ спасти его отъ поѣзда, но не успѣлъ снова перевести стрѣлки, и поѣздъ, помчав–, Шись но тому же пути, наскочилъ на паровозъ. Разбито вдребезги 13 ва зоновъ. Пути загромождены, несчастій ъ людьми не произошло, «а> 17 ноября въ 9 ч. утра на Престольномъ переулкѣ, въ домѣ П. И. Лавровскаго, въ квартирѣ Я . 3. Давыдова произошелъ пожаръ отъ не осторожнаго обращенія съ огнемъ. Домъ застраховавъ въ харьковскомъ Обществѣ взаимнаго страхованія въ 10 руб.: убытку нричинено на 2.500 р. Имущество г. Давыдова ; а- етрах< зато въ Россійскомъ Обществѣ въ 2 т. р.; убытку причинено на 3 т-руб. ___________ ХІѴ І съѣздъ горнопромыш ленниковъ юга Россіи. Во вчерашнемъ засѣданіи съѣзда 1 орнопромышленнаковъ И . С . Авда- ковъ сдѣлалъ докладъ по вопросу о положеніи каменноугольной промышлен ности и о рынкахъ сбыта минеральна го топлива. Докладъ констатировалъ неблаго пріятное положеніе этой отрасли про мышленности, находящееся въ тѣсной зависимости отъ кризиса въ желѣзо дѣлательной промышленности. Улучше ніе послѣдней улучшить и угольное дѣло, а потому всѣ мѣры, рекомендо ванныя для поддержанія металлурги ческой промышленности поведутъ къ улучшенію и положенія каменноуголь ной. Но за всѣмъ тѣмъ, если бы даже выплавка чугуна и пошла полнымъ ходомъ, то все-такн перепроизводство угля составило бы для будущаго года 64 м. п. да плюсъ еще 50 м. п. еу- ествующаго запаса угля на шахтахъ, (обивная способность копей въ 1,084 м. п. можетъ удовлетворить какое угод но возрастаніе спроса. Подготовка угольныхъ копей возрасла сама собою безъ всякихъ поощрительныхъ мѣръ къ тому со стороны и обусловлена приливомъ капиталовъ въ виду стояв шихъ высокихъ цѣнъ: вольная при быль пошла на расширеніе коней. Теперь необходимо озаботиться ра сширеніемъ рынка сбыта. Въ этомъ смыслѣ докладъ указы валъ на возможность вытѣсненія до нецкимъ углемъ дровяного топлива на Полѣсскихъ, напримѣръ, дорогахъ. Тамъ кубическая сажень дровъ обхо дится въ 15 – 16 рублей. Въ перево дѣ на уголь, принимая 110 и. угля равнымъ эквивалентомъ куб. сажени д]К>въ, оказывается, что уголь для вытѣсненія дровъ долженъ стоить 14 — 15 коп. за пудъ, что вполнѣ н воз можно, особенно если къ донецкому углю для отопленія паровозовъ примѣ нять не коммерческій тарифъ, а та рифъ служебныхъ иеревозокъ. До сихъ поръ нѣкоторыя дороги не пере ходятъ на минеральное тоиливо про сто по привычкѣ къ древесному то пливу, а такъ же еще и потому, что прежде донецкій уголь не соотвѣтство валъ требуемымъ качествамъ. Теперь же благодаря промыву и сортировкѣ его на шахтахъ онъ значительно улуч шился и въ этомъ отношеніи копи все болѣе и болѣе прогрессируютъ. Поэтому коммиссія предлагала воз будить ходатайство о замѣнѣ дровя ного топлива минеральнымъ на доро гахъ Либаво-Роіевской, Полѣсскихъ и Московско-Брестской. В . А . Гаевскій по этому поводу указалъ, что служебный тарифъ ока зался бы убыточнымъ для желѣзныхъ дорогъ, перевозящихъ уголь, но что съ другой стороны въ виду нынѣш нихъ высокихъ качествъ донецкаго угля онъ окажется способнымъ выдер жать и нормальный коммерческій та рифъ. Затѣмъ предлагалось ходатайство вать о возобновленіи заказовъ на до нецкій уголь для морского вѣдомства. По поводу заказовъ военно-морско го вѣдомства обращалось вниманіе на то, что требованія его къ качеству угля ненормально высоки и придир чивы. Въ цѣляхъ развитія потребленія минеральнаго топлива сахарными заво дами рекомендовалось популяризиро вать донецкій уголь на этихъ за водахъ и пропагандировать замѣ ну ииъ дровъ. Еще однимъ изъ предыдущихъ съѣздовъ былъ на значенъ конкурсъ на сочиненіе бро шюры объ угляхъ, по па него не было представлено работъ. Также коммиссія предлагала вновь назначить конкурсъ съ преміей въ 1000 и 500 р. за лучшія сочиненія. Относительно частнаго потребленія угля обращалось вниманіе на возмож ность вытѣснепія углемъ древеснаго топлива въ раіонѣ Дибаво-Роменской и Московско-Брестской жел. дороги и коммиссія просила поручить совѣту съѣзда разработать этотъ вопросъ, со бравъ статистическія даиныя. Въ виду существующаго проекта но вой желѣзной дороги Славя нс къ-ІІе- тербургъ и Бѣлгородъ-Дьвовъ, како выя могутъ дать выходъ донецкому углр въ новые районы, предложено поддержать ходатайства объ этихъ дорогахъ. Въ смыелѣ-жс расширенія частнаго потребленія угля наибольшій интересъ представляетъ возможность вывоза его въ Балканскія государства, Въ ѳтомъ отношеніи были уже удач ные опыты вывоза донецкаго угля въ Константинополь и въ Румынію. На Балканскомъ полуостровѣ при морскомъ фрахтѣ отъ Маріѵиоля, напримѣръ, до Константинополя въ 8 кои. съ пуда донецкій уголь совершенно сво бодно можетъ конкуррировать съ ан глійскимъ и австрійскимъ углемъ. Ком миссія усматривала всѣ шансы такой конкурренціи, а это избавило бы до нецкую промышленность отъ избыт ка угля ежегодно въ нѣсколько де сятковъ милліоновъ. Коммиссія пред полагала поручить совѣту съѣзда вы работать проектъ конторы объединен ныхъ углепромышленниковъ для экиор- ?а угля иа Балканскій полуостровъ. Затѣмъ обращалось вниманіе еще на изготовленіе брикетовъ изъ уголь ной мелочи. Такъ какъ для этого необхо дима твердая смола, изготовляемая исключительно за границей, то пред лагалось ходатайствовать о снятіи съ ноя пошлины. Ввозъ ея исчислялся приблизительно въ 2 /* м. п. въ годъ | Въ заключеніе доклада Н . С. Авда- ковъ предложилъ исходатайствовать разрѣшеніе на посылку особой депута ціи оіъ съѣзда къ Августѣйшему по кровителю торговаго мореплаванія и судоходства Его Императорскому Высо честву Великому Князю Александру .Михайловичу, для представленія сооб раженій съѣзда относительно развитія судостронтельстм. I Всѣ предложенія доклада приняты и докладчику Н . С. Андакову выра жена съѣздомъ благодарность. Затѣмъ но докладу В . А . Гаевска го постановлено ходатайствовать о про веденіи двухъ желѣзнодорожныхъ ли ній: Бѣлая-С’ентяково-Камыгаеваха и Бѣлая-Лихая – Каменская – Изюмъ-Кон- стантияоградъ. Слѣдующее засѣданіе съѣзда наз начено на вторникъ, 2ft ноября, въ 12 ч дня. ЛослШія извѣстія. — Предполагаемая реорганизація центральныхъ учрежденій министерства путей сообщенія, которая должна была быть введена съ начала будущаго го да, какъ собщаюгъ газеты, отложена до 1903 года. — Товарищу прокурора петербург ской судебной палаты, кол. сов. Хру леву, повелѣно быть предсѣдателемъ новочеркасскаго окружнаго суда. — Въ дополненіе къ извѣстію о томъ, что въ военно-медицинской ака деміи въ настоящее время разсматри вается вопросъ о пріемѣ въ академію воспитанниковъ духовныхъ семинарій сообщаемъ, что вопросъ этотъ возбуж денъ министерствомъ народнаго про свѣщенія. Послѣднее получило хода тайство отъ одною изъ бывшихъ сту дентовъ с.-петербургскаго историко- филологическаго института о призна ніи полученнаго имъ свидѣтельства объ окончаніи курса въ духовной семина ріи и удостовѣренія о прослушаніи че тырехъ курсовъ историко-филологиче скаго института равносильными атте стату, предоставляющему право на по ступленіе въ военно-меднцпнекую ака демію. При разсмотрѣніи вопроса о допущеніи къ пріему въ академію изъ духовныхъ семинарій, конференція, по словамъ С.-П б. Вѣд., затронетъ также вопросъ о пріемѣ въ нее и изъ дру гихъ учебныхъ заведеній, образова тельный цензъ, даваемый которыми по добенъ образовательному цензу, прі обрѣтаемому въ духовныхъ семинарі яхъ Для предварительна го разсмотрѣ нія настоящаго вопроса конференціею назначена особая коммиссія, въ со ставъ которой вошли ординарные про фессора академіи П . М. Адьбицкій, Н . А . Ііруглевскій и М. В . Яновскій. Коммиссія эта уже приступила къ вы полненію возложенной на нее задачи. — По словамъ „Н ов. Дня“ въ ми нистерствѣ путей сообщенія будетъ разсматриваться интересный нопросъ о томъ, чтобы всѣмъ лицамъ, получив шимъ увѣчья, и семьямъ убитыхъ во время желѣзнодорожныхъ катастрофъ выдавалось не единовременное пособіе, н пожизпепная пенсія. По разрѣше нію этого вопроса въ министерствѣ онъ будетъ переданъ въ законодатель номъ порядкѣ на утвержденіе. — Проектъ закона о принудитель номъ помѣщеніи привычныхъ пьяницъ иъ спеціальныя заведенія, послѣ раз смотрѣнія его въ медицинскомъ де партаментѣ, гдѣ онъ былъ принятъ большинствомъ 15 противъ 6 голо совъ, былъ переданъ министромъ юсти ціи иа разсмотрѣніе коммиссіи по пе ресмотру гражданскаго уложенія. За ключеніе коммиссіи, по словамъ „Спб. Вѣд.“ , было благопріятно для новаго закона, но этотъ законъ можетъ быть изданъ не иначе, какъ одновременно съ правилами, опредѣляющими поря докъ учрежденія, подвѣдомственность и устройство назначенныхъ для сего лѣчебныхъ заведеній, правительствен ный надзоръ за ними, порядокъ со держанія иъ нихъ алкоголиковъ и про чія условія организаціи принудитель наго лѣченія. Для выработки этихъ правилъ проектъ закона переданъ ми нистромъ юстиціи министру внутрен нихъ дѣлъ. — Министерство народнаго просвѣ щенія подтвердило, что воспитанники коммерческихъ училищъ, уже окончив шіе курсъ, имѣютъ ираво на излуче ніе свидѣтельства на званіе учителей начальныхъ училищъ, безъ испытаній, наравнѣ съ окончившими курсъ сред не-учебныхъ заведеній. — Педагогическимъ совѣтамъ сред нихъ и низшихъ учебныхъ заведеній (казенныхъ и частныхъ) особымъ цир куляромъ, разосланнымъ министер ствомъ народнаго просвѣщенія, пред ложено немедленно приступить къ об сужденію вопроса о введеніи иъ на званныхъ учебныхъ заведеніяхъ школь ныхъ сберегательныхъ кассъ и отчеты о совѣщаніяхъ но этому вопросу пред ставить въ министерство пе позже 1-го декабря текущаго году въ виду того, что съ 1-го января 1902 г. кассы эти предполагается открыть повсе мѣстно. — Въ Правительствующемъ Сена тѣ на-дняхъ будетъ разсматриваться принципіальный вопросъ о правѣ вла дѣльцевъ ярмарочныхъ и торговыхъ площадей взимать плату съ привозя щихъ на ярмарки свои произведенія крестьянъ. Вопросъ этотъ не новый, пе получившій однако до сихъ поръ разрѣшенія. Въ губерніяхъ, гдѣ дѣй ствуютъ земскія учрежденія, отноше нія торгующихъ на владѣльческихъ базарахъ и ярмаркахъ болѣе или ме нѣе регулируются обязательными по становленіями, въ оеземскихъ же губер ніяхъ крестьяне находятся въ полной зависимости отъ владѣльцевъ площа дей п ихъ арендаторовъ. „Нои. Вр.“ сообщаетъ, что по имѣющимся въ 1-мъ департаментѣ Сената свѣдѣніямъ, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ взимаютъ съ кре стьянина 20 коп. за право продажи привезенныхъ имъ на 40 коп. дровъ; нерѣдко случается, что пріѣхавшій на ярмарку крестьянинъ нс имѣетъ нп копѣйки и для того, чтобы владѣлецъ площади далъ ему возможность про дать свои произведенія, отдаетъ ему треть, а иногда и половину привезен ныхъ продуктовъ. — По словамъ „Н ов.“ , министер ство земледѣлія и государственныхъ имуществъ разослало на заключеніе подлежащихъ вѣдомствъ выработанный имъ проектъ новыхъ горныхъ управ леній Урала и Сибири. Новыя управ ленія приноровлены къ введенію зако на о свободномъ обращеніи шлихо вого золота, который войдетъ въ силу съ 1902 года. Одновременно съ этимъ разсылается н проектъ новыхъ поста новленій о золотопромышленности. Отъ главнаго управленья Роо- сЯскаго Общества Краснаі о Креста. Россійское Общество Краснаго Кре- та, съ соизволенія Августѣйшей (‘во- ей Покровительницы Государыни Им ператрицы Маріи Ѳеодоровны, присту пило въ концѣ минувшаго сентября къ организаціи номощи пострадавшему отъ неурожая населенію обширнаго района восточной н юго-восточной ча стей Европейской Россіи и западной Сибири. Помощь эта выражается устройствомъ обществомъ Краснаго Креста въ мѣстахъ недорода безплатныхъ столовыхъ, пре имущественно для стариковъ, женщинъ н дѣтей, снабженіемъ продовольствіемъ лицъ, пе имѣющимъ права на прави тельственную пли земскую ссуду, и за тѣмъ, при нервомъ появленіи эпиде мическихъ заболѣваній на почвѣ недо ѣданія,— командированіемъ врачебио- питательныхъ отрядовъ Краснаго Кре ста. До настоящаго времени, согласно поступившимъ уже въ главное управ леніе отъ учрежденій Общества пзъ мѣстъ недорода заявленіямъ о необхо димости приступить къ организація помощи, главное управленіе, въ допол неніе къ средствамъ, имѣющимся ьъ распоряженіи мѣстныхъ органовъ Крас наго Креста, ассигновало на указан ные виды помощи изъ центральной кассы Общества всего 155,200 руб лей, а именно, степному окружному управленію Общества Краснаго Креста (въ Омскѣ) 35,000 рублей, мѣстнымъ управленіямъ; казанскому — 86,200 руб., саратовскому— 33,000 рублей, томскому— 25,000 руб., тобольскому— 15,000 руб., самарскому— 10,000 руб. н семипалатинскому— 1,000 руб лей. На эти средства организованы п начали уже дѣйствовать столовыя Краснаго Креста. Завѣдѵютъ ими мѣст ныя учрежденія Общества, тамъ-же, гдѣ ихъ нѣтъ, особо учреждаемыя для сего временныя попечительства Крас наго Креста,— уѣздныя, участковыя и другія. Независимо отъ столовыхъ въ Саратов ской губерніи организованы и дѣй ствуютъ 2 врачебно-питательныхъ от ряда Краснаго Креста ьъ составѣ 2 врачей, 8 фельдшерицъ и 8 сестеръ милосердія; на эпидемію тифа коман дированы въ Аккерканскій уѣздъ, Бес сарабской губерніи, 6 сестеръ мило сердія, въ Шацкій и Кирсановскій уѣзды, Тамбовской губерніи, 6 се стеръ. Для Казанской губерніи казанскимъ мѣстнымъ управленіемъ формируется на мѣстѣ 2 врачеб но-питательныхъ от ряда, а для Акмолинской области и Оренбургской губерніи врачебно-пита тельные отряды формируются въ О.- ІІстербургѣ. Дабы при первомъ тре бованіи немедленно двинуть въ мѣста появленія эпидемическихъ заболѣваній свои врачебно-питательные отряды, Об щество Краснаго Креста озабочено ны нѣ и дальнѣйшимъ сформированіемъ та ковыхъ. На пиіательные нункты но пути слѣдованія рабочихъ, направляемыхъ на заработки изъ губерній Самарской, Симбирской и Казанской на проющія ся желѣзнодорожныя линіи О.-ІІетер- бургъ— Вятка и Бологое— ОЬллецъ командированы изъ С.-Петербурга 8 сестеръ милосердія, съ артельщиками, изъ Москвы 2 сестры милосердія, Ка зани 2 сестры и Пензы 2 сестры. Таковы первые шаги Краснаго Кре ста по оказанію помощи пострадав шимъ отъ неурожая п они уже поіре- бовали крупнаго расхода— слиткомъ нъ 155 тысячъ рублей. Такъ какъ возможность дальнѣйшаго широкаго развитія дѣятеіыюстн Краснаго Кре ста по оказанію помощи пострадавшимъ отъ неурожая населенію всецѣло за виситъ отъ размѣра имѣющихъ посту пить на это пожертвованій, то глав ное упраніепіе повторяетъ свой при зывъ къ общественной благотворитель ности. Помощь потребуется не малая. Пріемъ пожертвованій открытъ но всѣхъ учрежденіяхъ Общества Крас наго Креста въ Имперіи. Въ С.-Пе- тербуріѣ пожертвованія принимаются въ главномъ управленіи Общества, Инженерная улица, д. Л 9. и въ слѣ дующихъ общинахъ сестеръ милосердія и комитетахъ: общинѣ св. Георгія (Выборгская сторона, у Сампсоніевска- го моста), общинѣ св. Елисаветы (Полю- стровская набережная, 5), Александ ровской общинѣ (Бронницкая, 9), Ма ріинскомъ дѣтскомъ пріютѣ (Архіерей ская улица), Лазаретномъ комитетѣ (2 улица Песковъ, Рождественскій ба ракъ), Евгеніинской общинѣ (Пески, Старорусская, 3), комитетѣ для ока занія помощи увѣчнымъ воинскимъ чи намъ и ихъ семействамъ (Ковенскій пер., 29),Крестовоздвиженской общинѣ (Фон танка, д. Л*8 154) и Максимиліанов- ской лѣчебницѣ (Максимиліанонскій нер., 2). Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ «Россійскаго телегр. агентства*. (Отъ 18 ноября). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Назначается Черноморскій губернаторъ ген е ралъ-лейтенантъ Тнхоновъ— в о еннымъ губернаторомъ Д егестан ской области. — Черном орскій вице-губер наторъ, полковникъ Волковъ на значаѳтся исправляю щ емъ долж ноетъ Череом эрскаго губерна тора. — 21 ноября въ П етербургѣ въ Высочайшемъ присутствіи имѣетъ быть церковный парадъ лойбъ-гвардіи Семеновскому пол ку, 1 й батареѣ гвардейской кон- но – артиллерійской бригады и сводной ротѣ представителей отдѣльнаго корпуса пограничной страж и по случаю праздниковъ полка, батареи и корпуса погра ничной страж и. — Телеграфное сообщ еніе съ Пекиномъ чрезъ Еяхту-Троицко- савскъ возстановлено. — Городъ Константинополь объявленъ по чумѣ не благопо- получыымъ. Обзоръ періодической пситн. V * Давненько іаки мы познакомились съ картами. Е . П . Пономаревъ утвер ждаетъ въ „Исторнч. Вѣстникѣ”, что уже въ X V I вѣкѣ карты были въ ходу если не въ народѣ, то но край ней мѣрѣ при царскомъ дворѣ. Въ 1505 году смодеискіа воевода Muz идъ Петровичъ Каты ре въ Ростов скій доиосиіъ царю Ѳеодору Іоанновичу, что съ посломъ римскаго иааы Алек сандромъ Кодеміусомъ пребыли въ Смо девскъ литовскіе торговые люди. Въ апрѣлѣ 1596 г. государю была пссіааа «Роспись литовскихъ торговыхъ людей товаровъ” Изъ этой «Росяной* вид ео, чго у .могніевца у Степана Дани лова Макусова”, среди его товаровъ, находилось „на иатаадцать рублевъ кар товъ”. 30-го апрѣля 1595 года въ росписи товаровъ „у видаевца у Тимо ѳея у Семенова сына значилось «30 дижннъ картовъ” среди разныхъ суковъ, пвечев бумаги, мѣдныхъ струвъ, четомъ. Очевидно, здѣсь идетъ дѣло не о географіи! V Предполагается изданіе новаго’ закона о незаконнорожденныхъ дѣ -; тяхъ, при чемъ н самый терминъ дол-, женъ исчезнуть изъ юридической тер-; минологіи и будетъ замѣненъ новымъ „внѣбрачный”, Горячій защитникъ пасынковъ „семейнаго права” В . В .: Розановъ, недовольный этимъ терми-J номъ, предлагаетъ свой терминъ „внѣ -‘ каноническій”. „НезаконнорождеиныВ”, „ваѣб j ачвыВ” «внѣканоничсскіі”—говоритъ въ «Нов. Bp.” В. Си-ловнчъ, всѣ эти термины, приставленные къ человѣческому в«е ни, звучатъ непріятно, всѣ три одноа- хово ярко подчеркиваютъ, что носи тель ихъ batard. Кому это нух*о? Зачѣмъ порочить вмя бевъ визы виноватаго, отнимать у него ирн самомъ рожденіи права ва человѣческой существованіе? И безъ того п одъ любви несчаст ной обыкновенно подверженъ многимъ чисто матеріальнымъ невзгодамъ. Вь боіішинствѣ случаеьъ на нхъ долю вы падаетъ в гояодъ, и холодъ, а вь до вершеніе несчастья—позорное клеймо на всю жиаоь Дѣти не могутъ требовать отъ ро дителей богатаго наслѣдства, отъ го сударства-пенсіи в знатныхъ титу ловъ, во можно ли вмъ отказать въ правѣ ва лично неопозоренное нмя? Вѣдь отмѣтка въ паспортѣ о недоче тахъ прислуги и та преслѣдуется за кономъ, который пе можетъ потерпѣть такого посраилеаія личности, а по от ношенію къ безащитвому, невинному существу говоритъ ве отеческій голосъ, а слышится суровый прлѵвэръ судьбы . И совершенно нравъ г. Си-ло-вичъ, считая желательнымъ, чтобы всякое опредѣленіе о рожденіи внѣ брака бы ло совсѣмъ стерто и не напоминало объ эюмъ людямъ, вмѣвшвмъ весчастіе родить ся внѣ теплаго, оберегаемаго государ ствомъ семейнаго гнѣзда. *** Миркизъ-Хакубунъ Ито, нахо дящійся теперь въ Петербургѣ, но словамъ его біографа въ „Н ов. В р.“ , по происхожденію крестьянинъ, росъ въ бѣдности и въ дѣтствѣ ничѣмъ особеннымъ не отличился. Тѣмъ не ме нѣе во нсей новой исторіи Японіи его пня занимаетъ весьма почтенное мѣсто. Кри тическимъ моментомъ его жизни, опре дѣлившимъ его дальнѣйшую судьбу, былъ 1864 годъ, когда Ито рѣшилъ отправиться въ Европу, чтобы ознако миться иа мѣсіѣ съ европейской ци вилизаціей. Объ этомъ моментѣ Ито разсказываетъ такъ: «Это рѣшилъ я втаВ/іѣ сь четырьмя моими друзьями Кагору Инуэ, Мас&ру Иоуэ, 1‘іцо Ямаэ и Кивсухе Іепдо Я спрзсилъ совѣта у одчогэ взъ высоко поставленныхъ ліць, тоть рѣшительно воспротивился моему намѣренію Но Б. Ивуэ убѣдилъ мена оставаться твер дымъ въ своемъ рѣшенія во что бы то на стало. И мы отараввіииь вь Іедо (Т-кіо), отыскали тамъ нашего земля ка генерала Омурз, который раньше научился по-голл»нд ко н имѣлъ вѣх>- тоіоѳ понятіе с Западѣ Оаъ одобрялъ вашъ піавъ н выразилъ готовность по мочь ньмъ (Въ то время еще былъ вь евлѣ старинный закоьъ.каравш.й смерт вой казнью каждаго взъ ян іацевъ, ко торый дерзнулъ бы вскинуть свое оге чество). И мы нереодѣвшзсь торговца ми, отаравілись въ і’когаму, гдѣ мог ла бы устроиться на иносіраан иъ ко раблѣ. Тамъ мы явились въ англійско му консулу, потому чго слыхали, чго онъ умѣлъ говорить по-япопски. Отъ исполни.! ь вашу тай тую просьбу и пре доставилъ вамъ дзя путешествія ко рабль. Мн рашѣияди 5,000 іень (ко торыя добылъ ва путешествіе генералъ Омура) в получили за нихъ 8 000длл- ларові, нзъ нихъ часть удержали у се бя на личзыѳ расходы, а остальные должны былн получать черезъ торго вую повтору въ Лондоаѣ. Ночью мы пробрались тайно въ сданъ европейс кій магазинъ, чтобы купить себѣ ино земное платье в обувь. За большіе деньги мы получила старый матрлскій костюмъ, гадъ которымъ впослѣдствів сами же смѣялись, а старые сапоги оказались таками большими, что мы могли въ кактый изъ нихъ влѣзть обѣими ногами. Затѣмъ мы осгригтн волосы,причесались по еврозей ки и весь слѣдующій день должчы были прятать ся въ темпомъ саду коасульства. Вечѳ ромъ, по приглашенію ковсулз, явидся иностранный каинтанъ.Сколько напро силъ его консулъ взыь съ соб.Й насъ, каиніанъ ва-отрѣзъ ет&азался, въ виду вышеупомяпугого строгаго зькоаа Тог да консулъ пришелъ къ намъ вь сідь н сказалъ, чго ничего не можетъ сдѣлать безъ разрѣшенія я опеки* • властей. Мыотвѣтвлн ва это: ,мы уже острвглн волосы, и если]теперь мы по кажемся на улицахъ, вамъ тотчасъ же снимутъ головы. Мн ве можемъ те перь сдѣ.ать ни шагу ивъ консульства Скорѣе мы самн себя лишимъ жиззя, нежели дадимъ другимъ умертвить насъ”. И мы уже почти рѣшились пр извести надъ собой харакири (вспороть животъ), но тутъ консулъ сказыъ: „такая ваша рѣшимость очень трогаетъ меня; я еще разъ попробую уаросать капитана*. Тутъ каппіавъ былъ приглашу іъ ві комнату. Хотя одинъ толю М. Ивуэ попиналъ немного по англійски, во мы все-така замѣтили пзъ этихъ перегово- воровъ, чго капитанъ готовъ васъ взять. „Затѣмъ мы отравились съ иимъ въ полночь на корабль. Яновскіе карауль ные изъ-за темноты не могли разгля дѣіь нашихъ лицъ и сочли за иностран ныхъ матросовъ. На кораблѣ намъ ирн шлось скрываться за горячей печкой; пока мы не вышла нзъ бухгы Т кіэ Тутъ мы могли neperти ва иалубу „Намъ быю очень ве пріятно, чго никю изъ насъ, кромѣ М Инуэ, не заалъ по англійски. Матросы давала намъ въ пищу остатки и обращались съ вами какъ съ дѣтьми, хотя маѣ было тогда уже 23 года, Ямао и Іеадо 20—27, а К Инуэ даже 29 лѣтъ. Въ Японіи мы уже занимали видное по- лежеиіе, а тутъ такъ безце; емоннэ тре тировали насъ. Насъ будили ночью и гясіанлядц поднимать пару .а , помогать матросамъ, хотя мы уплатили за про ѣздъ и за все продовольствіе. Одга- кожъ вамъ приходилось мириться съ такой тягостной жиззью. Суэцкій кі- налъ ещо не былъ тогда открытъ ивы совершили путешествіе вокругъ мыса Доброй Надежды. Потребовалось четы ре мѣсяца, чгобн добраться до Лоадо на. Въ вгото время мы усердно изу чили анг ейскій языкъ по едзнствел ному существовавшему тогда японекз- авглійскому словарю Хори .. Но прибы тіи вь Лондонъ каштанъ отвелъ пасъ вь цирульию потомъ въ баню и затѣмъ посѣтилъ съ нами нѣсколькихъ пр .ф с- сорогъ, прося ихъ устроить васъ, ибо никто не хотѣлъ насъ пускать иа ква > тиру Наконецъ-то удалось миѣ и К. Инуэ ) строиться у Вилліамсова. про фессора лондонскаго университета; остадыіыхі троихъ принялъ къ Себѣ одиаі художаикъ”. I Конечно, Ито въ Европѣ даромъ не терялъ времени и учился всему, что было доступно его любознательно сти. Бъ Японію онъ явился уже убѣж деннымъ сторонникомъ реформъ и фак тически принималъ дѣятельное участіе но всѣхъ событіяхъ послѣдняго трид- цатп-пятплѣтія, начиная съ уннчіожс- нія феодальной системы въ Яионін (1867 г.), продолжая введеніемъ кон ституціи (1889 г.) и оканчивая ки тайско-японской нойлой. Теперь Ито 62 года. КОРРЕСПОНДЕНЦІИ С л . В у г .іѳ в к а , Иіюмскаго уѣ’-да. 30-го октября у насъ чествовали быв шаго церковнаго старосту М. И . Го- дованникона поднесеніемъ ему въ хра мѣ, съ благословенія преосвященнаго Иннокентія, образа Ахтырской Божі ей Матери за труды его па пользу мѣстнаго храма. Совершенное въ этотъ день, ври участіи о. благочиннаго в четырехъ священниковъ, церковное бо гослуженіе отличалось большою тор жественностію: масса молящихся со бралась въ храмъ. Въ концѣ литур гіи о. благочиннымъ было произнесе но прекрасное слово на тему: „освя ти, Господи, любящія благолѣпіе до ма твоего”, а послѣ молебствія однимъ изъ прихожанъ былъ врученъ Годо- панникову образъ. Принявъ святой образъ, Годованнпковъ сердечно бла годарилъ за вниманіе къ нему архи пастыря, за молитвы священнослужи телей п прихожанъ за оказанную ему честь. Труды Годованникона оцѣнены бы ли и раньше епархіальнымъ началь ствомъ, исходатайствовавшимъ ему гра- яоту съ благословеніемъ св. сѵнода. С л . А ннино, (Лебединскаго уѣз да). На-дняхъ въ нашей слободѣ со вершено страшное преступленіе— убій ство сыномъ матери. Почти на самомъ концѣ слободы жило очень бѣдное се мейство Севастьяновыхъ, состоящее изъ 50-лѣтней старухи матери и двухъ сыновей, Константина и Михаила.1 Оба они уже взрослые: Константину 25 л., а Михаилу 19. Все пхъ иву-‘ щсство состоитъ изъ крохотной избуш ки, кое-какъ сколоченной изъ иодсол-‘ пуха н обмазанной глиной. Старуха’ мать, уже слѣпая, питалась подаяпі-‘ еяъ добрыхъ людей. Водилъ ее по улицамъ младшій сынъ, Михаилъ. Толь ко онъ одинъ и помогалъ ей, удѣляя 1 гроши отъ своихъ скудныхъ подеі:-1 пыхъ заработковъ; вообще Михаилъ былъ сынъ добрый. Совсѣмъ пе то представлялъ собою старшій, Констан тинъ. Онъ велъ развратную, разгуль ную жизнь; съ матерью былъ грубъ, мало трудился и, какъ впослЬдствія оказалось, занимался мелкими кража ми. Трудно сказать; что такъ раз-j вратило его: кругомъ онъ могъ ви дѣть только тружениковъ, въ нотѣ ли ца добывающихъ насущный хлѣбъ Мать и посторонніе люди уговаривали его перемѣнить свою жизнь, но пап- распо. Однажды онъ возвратился по слѣ кутежа домой, пьяный. Михаила въ это время не было дома. Мать на чала осыпать его упреками. Констан тинъ не стерпѣлъ и, какъ онъ гово рилъ, толкнулъ мать; такъ что та, падая, ушиблась о печь и умерла. Слѣдствіемъ же обнаружены призна ки удушенія и побои. Очевидно, Кон стантинъ, одною рукой схватилъ мать за горло н началъ душить ее, другой же рукой наносилъ ей побои, отчего правая рука у несчастной оказалась перелопанной; слѣды побоевъ найдены были и иа другихъ частяхъ тѣла. Со вершивъ преступленіе, убійца обмылъ тою жертву, обязалъ шею платкомъ, чтобы извѣстить его о смерти матери. На допросѣ убійца скоро сознался. Жеатръ и музыка. Сегодня драматическій театръ че ствуетъ память артиста Рыбакова, за нимающаго почетное мѣсто въ исторіи русскаго театра. Идутъ лучшія вещи Островскаго— сцены изъ „Л ѣ са” съ участіемъ г.г. Левковскаго и Г.тюске- Добровольскаго и „Послѣдняя жертва”. Артистъ Шуваловъ, служившій ьъ послѣднее время въ Кіевѣ, въ театрѣ Соловцова, приглашенъ въ Петербургъ на Императорскую сцену съ жалова ніемъ въ первый годъ въ 4000 руб., ьъ слѣдующій въ 6000 руб. Семейно-музыкальный вечеръ, дан ный харьковскимъ музыкальнымъ круж комъ 15-го ноября, былъ не только удачепъ, но прямо таки грандіозенъ. Начать съ того, что публики собра лось на него чрезвычайно много, ни одного мѣста въ залѣ дворянскаго собранія, гдѣ былъ устроенъ концертъ, не было свободнаго; въ проходѣ и позади также толпилась публика, вѣ роятно, были и такіе, которые за не достаткомъ мѣстъ и совсѣмъ не попа ли на концертъ. Затѣмъ, и успѣхъ исполнявшихся номеровъ соотвЬстко- валъ многолюдству зрительнаго зала, вообще чувствовался, подъемъ насі ро енія, оживленіе. Прекрасно дѣлаетъ музыкальный кружокъ, что въ своихъ концертахъ онъ знакомитъ публику съ молодыми талантами, вступающими на артисти ческое или композиторское поприще. Это вт. высшей степени симпатич ная и полезная сторона дѣятельности кружка, которую и публика, невиди мому, очень цѣнитъ. Въ прошломъ концертѣ было испол нено между прочимъ оркестромъ ман долинистовъ Andante г. Алчевскаго, носящее на себѣ грустно-поэтическій колоритъ, къ которому идутъ нѣжные и точно подернутые дымкой звуки мандолины. Эта вещь, какъ и послѣдующіе но мера оркестра, была сыграна стройно и съ экспрессіей. Затѣмъ имѣли большой успѣхъ у публики романсы молодого композито ра г. Репчицкаго, спѣтые г-жою Алеш ко и г. Цетлннымъ. Г-жа Алешко, об ладающая хорошимъ, чистымъ голо сомъ, поетъ, видимо, съ увлеченіемъ, въ ней чувствуется артистка. Особен но намъ понравилось, какъ произнес ла она первую п заключительную фра зу романса: „Тихо замеръ послѣдній аккордъ”. Правда, эта фраза н по музыкѣ очень красива. Очень хорошо пѣлъ также г. Цет- линъ, съ прекраснымъ голосомъ кото раго публика знакома по предыдущимъ концертамъ музыкальнаго кружка. Всѣ остальные исполнители также имѣли заслуженный успѣхъ, но я не могу не отмѣтить отдѣльно фантазіи Рахмани нова, исполненной на двухъ рояляхъ г-жею Фанненштиль и г. Ренчнцкпмъ. Послѣдняя часть этой фантазіи,—-тор жественный звонъ колоколовъ написа на съ необыкновеннымъ мастерствомъ. Точно, дѣйствительно, слышится гулъ колоколовъ, проникнутый нообыкно- венно радостнымъ и торжественнымъ настроеніемъ.-.-Создается полная иллю зія пасхальнаго звона, вѣщающаго міру благую вѣсть, н эта иллюзія создастся не только звукоподраженіемъ, а еще болѣе этимъ настроеніемъ тор жественности и радости. Исполненіе этого номера точно на электризовало всю залу и громъ ап лодисментовъ раздался, какъ только смолкли звуки роялей. Вообще этотъ семейный вечеръ, за кончившійся танцами, прошелъ нре- I красно и нельзя не быть благодарны ми его устроителямъ. 7/. j 25 ноября состоится свѣтскій концертъ И . М . Туровѣрова. Сообщаемъ программу этого интереснаго концерта: /еЛ: 1 и 2 и гъ ораторіи „Семь словъ Спасителя”— Гайдна. „Ангелъ”.— На- нранпика. „Былъ у Христа младенца садъ”,— Чайковскаго. „Мѣсяцъ плы ветъ”,— Римскаго – Корсакова. „Ч у, полночь прозвучала”,— Рубинштейна. „О й, не буйный вѣтеръ”, изъ оп. „Князь Игорь”,— Бородина. „Заря ! потухаетъ”, — Архангельскаго. „ІІа землю тихо ночь сошла”— Рубинштей на. „Едва настало утро”, Шведскій свадебный маршъ,— Свендеиа. Внутреннія извѣстія. *** В ар ш ав а. Не смотря на свой I безспорно выдающійся талантъ, Бо.іе- I сланъ Прусъ (А. Глонацкій) не мо- I жетъ быть названъ состоятельнымъ ■ человѣкомъ и принужденъ принимать участіе въ періодической печати въ ущербъ беллетристикѣ. Въ виду этого поклонники таланта симпатичнаго пи сателя съ гр. К . во главѣ, желая обезпечить его матеріально, рѣшили, какъ слышалъ „В ар и . Дневн.”, со брать между собой капиталъ иа эту цѣль. Но такъ какъ Б . Прусъ не приметъ для себя лично цѣннаго по дарка въ видѣ капитала или недви жимаго имущества, то иниціаторы рѣ шили куиить у него право на изда ніе всѣхъ его сочиненій, заплативъ ему нѣсколько десятковъ тысячъ. Въ Варшавѣ учреждается брач ная касса, участниками коей могутъ, состоять лица неженатыя со встуііи- телыіымь в нОѵ’О ъ въ три рубля. Изъ собраннаго такимъ образомъ неприко сновеннаго фонда вступившимъ въ зачисленія въ члены кассы выдается пособіе въ размѣрѣ 500 руб, а рас ходъ немедленно погашается рублевы ми членскими взносами. **’ Варшавскій банкиръ X . застра ховался въ одномъ пзъ мѣстныхъ Об ществъ отъ несчастныхъ случаевъ, при чемъ Общество гарантировало ему уп лату ренты, если-бы во время не счастнаго случая пострадало здоровье кліента. Нынѣшнимъ лѣтомъ X ., ка таясь верхомъ, упалъ съ лошади и повредилъ себѣ ногу такъ неудачно, что но окончаніи лѣченія оказался хромымъ. Когда онъ потребовалъ отъ Общества исполненія обязательства, послѣднее отказалось платить ему рен ту, ссылаясь на то, что банкиру ирн его профессіональныхъ занятіяхъ нуж ны голова п руки, ноги-жс совсѣмъ не нужны, такъ какъ посѣщать биржу онъ можетъ и хромымъ. Банкиръ не убѣдился доводами Общества п предъ явилъ судебный искъ; судъ призналъ, что Общество нарушило свое обяза тельство, и приговорилъ его къ уп- іатѣ X . условленной пожизненной ренты (Вар. Кур.) *** О десса. На пароходѣ Р. О. и. и т. „Одесса”, но пути изъ Х іо- ік въ Смирну, былъ такой случай: на пароходъ въ 3 классъ сѣлъ изъ Мерснны пассажиръ-коммерсантъ, имѣв шій, какъ передаютъ, около 8 тыс. руб. Завязалась игра въ карты, ко торая окончилась тѣмъ, что коммер сантъ проигралъ свои деньги. Сначала возникъ споръ, а потомъ коммерсантъ бросился за бортъ. Поднялся крикъ. Немедленно полетѣли въ воду спаса тельные круги, была застопорена ма шина, спустили шлюпки. Двухчасовые поиски ни къ чему не привели. Былъ, по слонамъ „О д. Лпст”, составленъ актъ, которымъ выяснилось, что это былъ одинъ изъ грузоотправителей, отправившій товаръ изъ Мерснны. %* Я л т а . 15 ноября прибылъ въ Ял ту М. Горькій съ семьею. Онъ прі ѣхалъ на всю зиму и поселится не въ городѣ, а гдѣ ннбудь въ окрест ностяхъ. V Е катер и н о сл ав ь. Бъ Ека теринославѣ распространился было слухъ о появленіи страшной эпидеміи. Въ настоящее время „ІІрпдп. Кр.“ сообщаетъ по этому поводу свѣдѣнія, полученныя пмъ пзъ оффиціальнаго источника. 11-го ноября, вечеромъ, въ скате- ринославскую губ зем. больницу былъ доставленъ со ст. Спнельниконо забо лѣвшій рабочій, кр. Орловской губер ніи, Семенъ Гуцевъ. Изъ разспросовъ больного выяснилось, что онъ слѣдо валъ изъ Одессы на родину: сначала по морю до Херсона, а затѣмъ по р. Днѣпру до г. Александровска. Изъ Александровска, за неимѣніемъ средствъ, онъ пошелъ пѣшкомъ по шпаламъ по направленію къ Синель никову. Пройдя нѣсколько верстъ, ему удалось сѣсть на тормазную площадку медленно шедшаго товарнаго поѣзда, съ которымъ онъ и доѣхалъ до ст. Синелышково К .-Х.-Ссв. ж. д. Еще раньше, послѣ перенесенной на морѣ сильной морской болѣзни и вслѣд ствіе дурного питанія, онъ чувство валъ себя очень дурно, на площадкѣ же товарнаго поѣзда его, прикрытаго плохой одежонкой, сильно продуло. Со ст. Синельниково онъ, хотя еле дер жался на ногахъ, пошелъ опять пѣш комъ и дойдя до ст. Синельниково Екатер. жел. дороги, окончательно за немогъ. При осмотрѣ врачами больницы, у больного оказалась сильно возвышен ная температура н опухоль шейныхъ и паховыхъ железъ, что въ связи съ недавнимъ пребываніемъ его въ Одес сѣ послужило поводомъ къ признанію его болѣзни подозрительной. Беѣ мѣ ры, необходимыя въ данномъ случаѣ, какъ относительно больного, такъ и лицъ, съ нимъ соприкасавшихся, бы ли приняты немедленно, а для полна го установленія болѣзни губернской санитарно-исполнительной коммпссіей былъ приглашенъ по телеграфу бакте ріологъ изъ Харькова. Уже па дру гой день по ходу болѣзни можно бы ло считать случай менѣе подозритель нымъ, такъ какъ обнаружились приз наки, указывающіе на тифъ. 14 но ября, совмѣстнымъ изслѣдованіемъ бак теріологовъ, командированнаго мини стерствомъ внутреннихъ дѣлъ іі при бывшаго по вызову КОММПССІІІ и .ъ Харькова, было установлено, что у Гуцева возвратный тифъ, что оконча тельно подтвердилось п клинически послѣ кризиса, происшедшаго въ ночь на 15 ноября. Кромѣ упомянутаго случая, другихъ подозрительныхъ за болѣваній въ Екатеринославѣ не бы ло и нѣтъ. V В л а д и к а в к а зъ . Бо Влади кавказѣ произошелъ случай раздроб ленія именованнаго числа, которое „Приаз. Край” кажется страннымъ и въ учебникахъ ариомстики ненредусно- трѣннымъ. Одинъ изъ городскихъ жителей г. Доколаевъ, подалъ въ городскую упра ву заявленіе о толъ, что съ его иму щества взыскана бывшимъ помощни комъ полпціймейстера, г. Штыровымъ, иедонз:ка съ 1888 по 1895 гг. на сумму 27 р. S7 к. Между тѣмъ, въ кассу управы поступило только 15 р. 87 к.; такимъ образомъ, съ недоим щика приходится вторично і; искать 12 р. Когда юродская управа наве ла сиравки, то дѣло объяснилось слѣ дующимъ образомъ. I’. Ш.ыровъ за явилъ, „что ра дробленіе 27 р. S7 кон. могло произойти въ канцеляріи полиціи ьъ виду усиленныхъ взыска ній недоимокъ, проіг.іодііі.ш.іхся въ то время: что въ бнтно-ть г. ТІЬіт- ,X 3 0 2 -1 9 го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. _ХАРІ КОВСКІЯ ВѢДОМОСТЬ*. і имъ взыскано для города недоимокъ до 8 тые., которыя считались безна дежными ко взысканію; наконецъ, что сборщикамъ по такимъ недоимкамъ въ настоящее время городъ платитъ по 15 проц, со взысканной суммы”. Бъ виду этихъ соображеній, управа рѣ шила примириться съ „раздроблені емъ” и сложить съ г. Цоколаева не доимку въ 12 руб. Дума, въ засѣда ніи 31 октября, немиого поколеба лась— п согласилась съ управой. V Я кобш тадтъ. Недавно, но словамъ мѣстныхъ газетъ, одному мѣст ному крестьянину, который везъ изъ города купленный тамъ гробъ и раз ныя акупки, пришлось ночью одному возвращаться домой черезъ большой лѣсъ. Тутъ его остановили два зло умышленника и потребовали денегъ, которыя крестьянинъ и отдалъ имъ. Но одинъ изъ грабителей не захотѣлъ ограничиться отобраніемъ денегъ, уго ворилъ товарища совершенно обобрать проѣзжаго. Грабители высадили кресть янина изъ тслѣги и засадили его въ гробъ, который потомъ закрыли и пе ревязали веревками. Гробъ, въ кото ромъ былъ заключенъ крестьянинъ, они съ дороги внесли въ лѣсъ п тамъ оставили его на произволъ судьбы, а сами сѣли въ телѣгу крестьянина и уѣхали. По счастью, вскорѣ по той же дорогѣ случилось проѣзжать нѣко торымъ крестьянамъ; которые услыша ли его отчаянный крикъ и освободили его отъ ужаснаго заключенія. Разбойничье нападевіе. Случаи разбойничьихъ нападеній на большихъ дорогахъ вблизи оживлен ныхъ селъ все еще не отошли въ об ласть преданій. Въ послѣднее время, какъ сообщаетъ корреспондентъ „К іев” нсс чаще и чаще приходится слышать о такихъ нападеніяхъ, совершающихся правильно организованной шайкою, оперирующею въ недалекомъ разстоя ніи отъ Бѣлой Церкви. Гнѣздится эта воровская шайка въ с. Людвп- ковкѣ, Васильковскаго уѣзда, и близ лежащихъ деревняхъ на границѣ Ва сильковскаго и Кіевскаго уѣздовъ, вблизи большой ироѣзжей дороги изъ Бѣлой Церкви въ м. Германовку. Изъ Бѣлой Церкви аккуратно два раза въ недѣлю отправляется спеціальная „буда”, погоняемая еврейскимъ бала- гулой. Буда эта, жалкій остатокъ до реформенной жизни, представляетъ собою нѣкоторымъ образомъ Ноевъ ковчегъ, въ которомъ мирно уживают ся ко время ѣзды „на долгихъ” пред ставители разнородныхъ слоевъ обще ства. Злополучные путешественники съ перваго момента поступленія ихъ подъ сѣнь буды дѣлаются иолиымв вассалами тирана— балагулы, усажи вающаго ихъ, какъ сельдей въ бочку, сохраняя при этомъ строгое чинопочи таніе: кто побогаче да пощедрѣй, тотъ получаетъ „почетное” мѣсто подъ ио- кровомъ буды, „мелкота” помѣщается безъ всякихъ церемоній подъ покро вомъ веба. Этотъ-то спеціальный по ѣздъ, совершающій правильные рейсы между Бѣлой Церковью и Германон- кою и сдѣлался жертвою нападенія воровской шайки, которая па этотъ разъ уже не уйдетъ отъ рукъ право судія. Буда, нагруженная всякимъ добромъ, съ полнымъ составомъ пас сажировъ, выѣхала въ сумерки изъ Бѣлой Церкви. Среди многихъ дру гихъ пассажировъ находилась и интел лигентная дѣвушка— учительница, во лею судебъ очутившаяся въ Ноевомъ ковчегѣ, будучи вызвана для занятій въ Германовку; былъ и глухо-нѣмой, забившійся въ уголъ экішажа. Доро гу до злополучной Людвиковки пасса жиры проѣхали безъ всякихъ приклю ченій: кое-кто изъ нихъ сладко дре малъ подъ однообразный стукъ еле подвигавшейся буды. Когда пассажи ры выѣхали уже за околицу с. Люд- виговки, ихъ какая-то женщина пре дупредила о грозящей имъ опасности; во не успѣли они предпринятъ что- либо, какъ услышали за собою пого ню. Нѣсколько парней, застрѣльщики шайки, преградили дорогу лошадямъ и закричали возницѣ: „гаси факелъ!..” Бъ ту же минуту горящій факелъ по летѣлъ на головы обезумѣвшихъ отъ страха несчастныхъ пассажировъ, за тѣмъ шайка начала дружно работать палками, дубинами и кольями: другіе поспѣшно стали развязывать веревки и выіружать кладь, находившуюся на облучкѣ и позади подводы. Крики пасса з;нровъ и дикій ревъ глухонѣ мого, пришибленнаго, избитаго до по лусмерти, оглашали окрестность, ие пощадили разбойники и 80-лѣтнюю старуху, которую потомъ подняли въ безчувственномъ состояніи. Счастливо отдѣлалась лишь дѣвушка учительни ца, которой какимъ-то чудомъ удалось соскочить съ подводы, потерявъ шля пу и оставивъ на произволъ судьбы всѣ свои пожитки, она пустилась бѣ жать въ село, гдѣ ее, перепуганную на смерть и лишившуюся отъ страха дара слова, пріютилъ какой-то кресть янинъ. Оставшіеся ея спутники, изби тые, израненные, обливавшіеся кровью и обобранные, позже приплелись къ крестьянской хатѣ, гдѣ имъ была по дана помощь. Крестьянинъ пріютившій у себя ограбленныхъ пассажировъ, же стоко поплатился: на утро у него ока- : ались задушенными двое овецъ и ему грозили поджогомъ хаты. Утромъ вся сельская полиція была поставлена на ноги, но изъ вещей пассажировъ ни чего ие было найдено. До десяти че ловѣкъ извѣстныхъ громилъ были до прошены волостнымъ старшиною и пре провождены въ становую квартиру. Дѣло о нападеніи и нанесеніи тяж кихъ побоевъ пассажирамъ „буды” по ступило къ прокурору кіевскаго окруж ного суда. Внѣшнія извѣстія. Ф р ан ц ія . Клемансо въ своей га зетѣ утверждаетъ, что генералъ Вуа- ронъ въ своей запискѣ говоритъ, что лишь только французскія война вош ли въ Пекинъ (17 августа 1900 г.), дисциплина среди нихъ сильно погаат- пулась. Передъ дворцами император скихъ принцевъ появился цѣлый обозъ повозокъ, эскортируемыхъ монахами подъ руководствомъ самого епископа Фавье; за обозомъ шли 300— 400 туземныхъ христіанъ, а также толпа солдатъ и матросовъ, число которыхъ Вуаронъ, однако, не приводитъ: точно также онъ не называетъ имепъ тѣхъ офицеровъ, которые исполняли поруче ніе епископа Фавье. Солдаты и мона хи вмѣстѣ принялись за разграбленіе палатъ. Епископъ зналъ, гдѣ хранит ся серебро, и повозки одна за другой нагружались этимъ металломъ. Гене ралъ Вуяроиъ оцѣниваетъ въ общемъ награбленную добычу въ 300,000— 400,000 франковъ. Всѣ солдаты и матросы иолічили по чеку на 2,000 франковъ; чекъ долженъ былъ быть уплаченъ „орде номъ сестеръ св. Винцента”, въ Па рижѣ. Когда объ этомъ узнали ос тальные солдаты французскихъ иойскъ, среди нихъ возникли сильнѣйшія вол ненія, и генералъ принужденъ былъ отобрать отъ солдатъ чеки и сумму военной добычи раздѣлить между всѣ ми солдатами, причемъ офицеры полу чили львиную долю. А н г л ія . По словамъ „Post”, въ лондонскомъ обществѣ ходятъ слухи, что на послѣднемъ совѣтѣ министровъ рѣшено отвѣтить на нападки либе ральной прессы опубликованіемъ тѣхъ мирныхъ условій, которыя правитель ство въ состояніи предложить бурамъ. Условія эти не будутъ непосредствен но предложены бурамъ, по правитель ство озаботится тѣмъ, чтобы опи дош ли до свѣдѣнія бурскихъ вождей. — Утверждаютъ очень упорно, что Чемберленъ скоро подастъ въ отстав ку. Министръ торговли на многочи сленномъ собраніи сдѣлалъ очеркъ англійскихъ мирныхъ переговоровъ п заявилъ, что англійское управленіе въ присоединенныхъ земляхъ будетъ уст роено подобно управленію Египта. Сербія Въ придворныхъ кругахъ замѣчается волненіе по поводу того, что радикалы намѣрены сдѣлать въ парламентѣ запросъ, зачѣмъ распро страненіемъ извѣстія о предстоящемъ рожденіи наслѣдника обманывали серб скій народъ? Король лично старается помѣшать этому запросу. Т у р ц ія . Въ „Information4* сооб щаютъ изъ Константинополя, изъ на дежныхъ будто бы источниковъ, что нынѣшній македонскій комитетъ во шелъ въ сношенія съ Портой и ве детъ съ ней непосредственно перего воры о необходимыхъ реформахъ для Македоніи. Комитетъ готовъ принять на себя тбязательство пріостановить свою ре волюціонную дѣятельность въ Македо ніи, какъ только будутъ проведены обѣщанныя реформы и Нортѣ удастся обуздать безчинство своихъ чиновни ковъ. Посредникомъ въ переговорахъ имѣетъ быть самъ князь Фердинандъ, который въ скоромъ времени прибу детъ въ Константинополь, чтобы окон чательно оформить дѣло. Являясь оффи ціальнымъ уполномоченнымъ ’ комитета князь «Фердинандъ только подтвердитъ установившееся мнѣніе, что нынѣшняя организація комитета съ Стояномъ Михайловскимъ во главѣ находится въ полной зависимости отъ болгарскаго двора. Главнымъ препятствіемъ къ осуществленію плана болгарскаго кня зя . являются приверженцы прежняго предсѣдателя комитета Сарафова/ ко торый какъ разъ въ послѣднее премя сталъ дѣятельно подготовлять къ вес нѣ возстаніе въ Македоніи. Безъ сог ласія группы Сарафова всѣ планы совмѣстнаго рѣшеиія македонскаго во проса Турціей п Болгаріей должны считаться безпочвенными. Какъ извѣстно, предсѣдатель маке донскаго комитета Михайловскій въ своихъ рѣчахъ выражалъ всегда убѣж деніе, что Турція неспособна провести какія бы то пи было реформы. Отъ этого взгляда онъ едва ли отказался окончательно. По всей вѣроятности передаваемый „Information” слухъ воз никъ на почвѣ радужныхъ надеждъ, которыя повсюду въ Турціи розбудило сенсаціонное назначеніе па постъ ве ликаго визиря просвѣщеннаго и энер гичнаго Саида-папш. К е т а ‘’ . – „Japan Weekly Times” сообщаетъ, что китайскій генералъ Маю-нунъ, начальникъ войскъ въ про винціи Чжили, который теперь на ходится въ Пекинѣ, имѣетъ намѣреніе перенести свою главною квартиру въ Кваигъ-тунъ, расположенный въ пяти миляхъ отъ китайской столицы. Какъ на причину этого, овъ указываетъ на необходимость охранять округъ про тивъ возникающаго здѣсь вновь дви женія боксеровъ; городъ этотъ уже былъ однажды цептромъ такого движенія. Однако, невидимому, это рѣшеніе имѣетъ другія причины: какъ извѣстно пространство между Пекиномъ и мо ремъ занято теперь иностранными вой сками, что дѣлаетъ столицу совершенно беззащитной. Генералъ Маю рѣшилъ перевести свою главную квартиру въ Кваигъ-тунъ для того, чтобы быть въ состояніи, въ случаѣ вторженія ино странцевъ въ будущемъ преградить имъ путь къ Пекину. Соединенны я Ш т ат ы . Судя ио полученнымъ въ Вашингтонѣ извѣсті ямъ, на Филиппинахъ происходятъ по- прежнему весьма серьезныя сраженія и инсургенты выказываютъ такое-же упорство, какъ и прежде, п, видимо, намѣрены продолжать борьбу съ аме риканскими войсками до крайнихъ предѣловъ. Вблизи Катбалогана, сто лицы (‘омара, бригада Уоллера имѣла серьезное столкновеніе съ инсургентами, занимавшими очень сильную позицію. Не смотря ва всѣ старанія Уоллера и бомбардировку изъ разныхъ орудій, инсургенты продолжали крѣпко дер жаться п только послѣ жестокой кро вопролитной схватки онп отступили, потерявъ 20 человѣкъ убитыми. Но и потери американцевъ были очень зна чительны, такъ что эта побѣда до сталась имъ не дешево. Большого зна ченія она также не можетъ имѣть, такъ какъ разсѣянные въ одномъ мѣстѣ инсургенты тотчасъ-же собираются въ другомъ. — Нью-іорская газета „World” утверждаетъ, что далегаты восьми южво-дмериканскихъ штатовъ ва па намериканскомъ конгрессѣ въ Мексикѣ обратились къ своимъ правительствамъ съ просьбою отозвать ихъ, въ виду того, что поведеніе делегатовъ Соединенныхъ Штатовъ становится черезчуръ дерз кимъ. Делегаты Бразиліи, Аргентины, Боливіи, Перу, ГІаравгая и Колумбіи также очень недовольны образомъ дѣй ствій представителей Соединенныхъ Штатовъ, которые желаюіъ подчинить конгрессъ своему ковторлю. Неуспѣхъ конгресса, повидимому, уже не подлежить сомнѣнію и резуль татомъ его, вѣроятно, будетъ только скрытая враждебность между Южною и Сѣверною Америкою. С М Ѣ С Ь . Золотоносный соръ. Уличвый му соръ города Лондона можетъ, пожалуй, конкурировать съ золотоносными песками тѣхъ стравъ, гдѣ щонзводнтся добыча золота. По оффиціальвымъ свѣдѣніемъ, за двѣналцатпмѣсичиый періодъ времени ме тельщики, сметакшіе соръ и грязь ст лондонскихъ улицъ, подобрали золотыхъ и серебряныхъ монетъ ыа сумму 12,382 франковъ, чекотъ ва 3. 550 фр., желѣзно дорожныхъ акціи ва 125,000 франковъ, 68 дамскихъ часовъ, 6 мужскихъ часовъ, 212 колецъ,135 брошекъ и 618 браслетокъ Кромѣ того, подняты съ мостовой 6 фзль шивыхъ челюстей, 18.000 фотографій и 98 биноклей. Изъ жизни королевы Внльгѳль- иины. Оівосительво ивой Нидерландской короловы ВильгельмБвы, сбсжаемсй ея под данными, существуетъ цѣлая ма< са все воз,ожиыхъ авекдотовъ. Однажды королева Вельгедьмива при была съ матерью въ Беере, ва островѣ Валіхеревѣ, чтсбы показаться своимъ бу дущемъ поддавьыыъ. B.eje, нѣкогда городъ съ 200 ІО жв- тел й, теиерь небольшое селеніе, вь ко торомъ живутъ не болѣе 800 рыбаковъ. Эго вполнѣ мертвый городъ, сохранившій, однако, всѣ свои нрвва и имѣющій рату шу и бургомистра. Когда королева прибыла въ легкомъ экипажѣ въ Беере, ва ней былъ костюмъ жительвицъ Вальхерепъ: маленькая шл- ночка ва головѣ, массивное серебряное ожерелье, короткая юбка и ко, с жъ сь короткими до локтей рукавами. □ оявгеніе ея въ мѣстиомъ костюмѣ вы звало неописуемый восторгъ жителей, при вѣтствовавшихъ свію государыню гром- кі ми кликами Лошади были выпряжены населеніемъ изъ коляски и рыбаки съ трі умф імь повезли ее къ ратушЬ. Т .къ королеву ожидало все населеніе городка. Малеваіе мальчики и дѣвоч іи поднесли ей букеты цвѣтовъ, а бурго мнетръ, тарый рьбакт, чуствевавшій себя очень неловко въ непривычномъ для не го фракѣ, намѣревался привѣтсвовсть прибыііѳ государыни т< ржественною рѣ чію. Старивъ досталъ изъ кармана фрака бу»агу, по которой долженъ былъ сказать рѣчь Но голосъ его дрожалъ отъ ввутреи вяго волиевія, бумага выпала у вего изъ рукъ и овъ стоялъ безпомощно со слезами ыа глазахъ. Королева Вильгельмииа была глубоко тро нута, подошла къ старику, обвяла его сбѣиин рунами и ввоиво поцѣловала его въ обѣ щеки. Этотъ порывъ маленькой вор лсьы произвелъ потрясающее дѣй ствіе на толпу. Восторгъ рыбаковъ оиіі- сять невозможно: всѣ кричали плакали и смѣялась, женщины цѣловали ея платье, а старый бургомистръ побѣлѣлъ, какъ полотно, и ие звалъ, что скавагь Справочныя свѣдѣнія. С л уж еб н ы я з а н я т ія и пріем ны е ч асы у н ач альн и к а Х ар ь к о в ск о й гу б ер н ія . ПОНЕДѢЛЬНИКЪ. 9*/а час. Докладъ полицеймейстера. 10— 11 а Докладъ управляющаго канцеляріею. 11— 12 я Докладъ по губернскому воинскому присутствію. 121/*— 1 , Докладъ тюремнаго ин спектора, ио тюремному комитету и по статисти ческому комитету. Отъ I 1/* « Засѣданіе губернскаго по воинской повинности присутствія (по особому вазвачеаію). Пріемъ должностныхъ и частныхъ лицъ бываетъ по вторвикамъ и пятницамъ отъ 11 до 12 час , а пріемъ просителей въ тѣ-же дни отъ 1 до 2 ч. Но дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, начальникъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . П О Н Е Д Ѣ Л Ь Н И К Ъ . 19- го ноября. П р. Авдія, мм. Варламм®, Азн, Иліодора, Романа. В Т О Р Н И К Ъ . 20- го ноября. Ни. Григорія, Декаполита, Прок- ла, арх. цареград. Мч. Дасія, Евста фія, Анатолія, свм. Іосифа, Іоанна, Саверія, Исаакія, Ипатія, мм. Азяты, Оеклы, Анны и др. Списокъ у ч а ст к о в ы хъ , по при j ход ам ъ , попечи телей о бѣдны хъ г . Х а р ь к о в а . Составленъ въ январѣ 1901 і. ! Имя, отчество, фа Какого при милія в адресъ хода. „ П о п е ч и т е л и . Иванъ Васильевичъ Щепкинъ, ЗКуравлев- Петро-Павлов- ская ул. д. No 91, Пя- скаго. тое приходское город ское училище. Иванъ Алексѣевичъ’ Свято – Духов- Сергѣевъ,Конная іілощ..’ скаго. соб. д. ¥ 9. Федоръ Николаевичъ ‘ Вознесенскаго. Сукачевъ, Вознесенская илощ., соб. д. X 16. 1 Федоръ Ильичъ Ба- Аргангело-Ми- хиревъ, Скобелевская хайловскаго. илощ., д. Павлова ¥ 33. Священникъ о. Ни колай Сергѣевичъ Со- Александро- Кольскій, Александро- Невскаго. Невскій пер., церков ный д. .¥ 4 . Петръ Степановичъ Спасо – Преоб- Силаковъ, Москалев раже искаго. ская ул., соб. домъ X 47. Константинъ Дмитріе- Воскресеиска- вичъ Ханайченко, Не го. ! течинская ул., соб. домъ ¥ 52. Иванъ Николаевичъ I Троицкаго. Драки нъ, Ветеринар-‘ пая ул., домъ ¥ 7-й. | Константинъ Петро- J Успенскаго Со-і вичъ Уткинъ, Благовѣ- бориаго. щенская ул., соб. д. I * 8. | Федоръ Павловичъ Николаевскаго Ивановъ, Пушкинская ул., соб. домъ ¥ 21. Елена Васильевна Рождество-Бо- f Пономарева, Ііушкиц- городичиаго. ская ул., ¥ 44. Николай Афанасье- Мѵроносицка- вичъ Сочава, Сумская го. ул., соб. домъ ¥ 17. | Священникъ о. Ва- I Пантелеймо- силій Михайловичъ Ве- новскаго. туховъ, Мордвиновскій | нер., соб. д. ¥ 25. 1 1 Федоръ Григорьевичъ : Христо – Рож- Енуровекій, Конторская ! дественскаго. ул., соб. д. ¥ 5. Николай Іосифовичъ ; Дмитріевека- Савченко, Гончаровская і го. ул., ¥ 4. Михаилъ Андреевичъ Остроумовъ, Кладби- Озеряискаго. щенская ул., соб. д. ¥ 18. Священникъ Ало-1 ксандръ Николаевичъ | Луценковъ, Холодная1 Всѣхсвятскаго. гора, Кладбищенская I ул., церковный домъ ¥ 4. Владиміръ Павловичъ Іоанно-Бого- Иедосъ, Николаевская словскаго. : ил„ ¥ 3. Иванъ Ивановичъ Благовѣщен- Высочилъ, Болыная-Па- скаго-Ириход – і насовская ул., соб. д. скаго. Ла 69. Пріемъ больныхъ въ амбула торной лѣчебницѣ общины се стеръ Краснаго Креста. 5 £ І І й І й й ! 1 і s й ! з й . г Р.0 £.« I и g 1 8 И ; I a i s ! s s s і j 1 1 « ! s 11 j a ! a 1 I g 3 _ S Алек сѣевъ Проко- Люііи- « Драхинъ. и Свѣту- иьевъ. і мовъ. е хнігъ. а i-STl-Sr 3 Файсгь. и и ‘ Аркавинъ J; Деревян- михипъ. сі I Фннтик- « Германъ ‘Гепедесъ. тиковъ. Зильбер- ® и и и в- Гозе. Бреславъ. Чуіш- бьріъ. о | I іипъ. £ I ‘Акименко* Алексѣи- Фнлвп. £ Филиповъ, Гѵ” «. ; *0′ j КИНЪ. Любимовъ. И0ВЪ’ ! Внстав- ‘ g кинъ. I Филипсъ Гинзбург. Пейсахо- S и 1 и и | а Кузне- Атласовъ. Мироновъ, вичъ. ______ L _______ I S Герцогъ Гуревичъ | м НИЦ*ІЯ и Гейдаръ. 5 Суховъ, огурцовъ *«**»• I По зубнымъ болѣзнямъ д-ръ Дракивъ по понедѣльникамъ. — накожныя п венерическія д ръ В. И. Зарубинъ по субботамъ. — горловыя, ушвыя н носовыя д-ръ Па раконный по понедѣльникамъ — горловыя ушныя и носовыя дръ Гсф- иавъ по средамъ. — глазныя болѣзни д ръ Пр-.ікооевко по понедѣльникамъ. — массажу п віектричеству д-ръ Брес лавъ по понедѣльникамъ, средамъ, пятввцамъ в субботамъ. Врачи распорядители: А. Ю. Филпасъ в И. Н. Дракипъ. Часы пріема приходящихъ боль ныхъ при клиническихъ отдѣленіяхъ Харькозскаго военнаго госпиталя. По глазнымъ болѣзнямъ (завѣду ющій отдѣленіемъ врачъ В . Е . Дер жавинъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 10 час. до 12 час. дня. По хирургическимъ и ушнымъ бо лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ профессоръ Н . А . Соколовъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 10 до 12 час. дня, а по Дозволено цензурою. 18 ноября 1901 года. вторникамъ и четвергамъ отъ 12 до 1 часу дня. По венерическимъ и кожнымъ бо лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ про фессоръ И . Ѳ . Эеленевъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ ‘дней, отъ 11 час. до 1 час. дня, а ‘ по понедѣльникамъ и пятницамъ отъ 111 час. до 2 час. дня. Но внутреннимъ и горловыхъ бо лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ профессоръ М. М . Ломиковскій) еже дневно, кромѣ воскресныхъ и празд ничныхъ дней, отъ 11 час. до 1 ч. дня. П 0 Щ 1 ЖЕ.ГШЫХІ, ДОРОГ (Часы по харьковскому времени). | Отходятъ Приходятъ I и«ъ Харья. въ Харьковъ Нурссб-Хкры.-Соіяет. шол. дер чао. ими. час. мяя Kypetv. почтовый . . . 7-24 у. 1—Г 4 ■ пъсоаширскііі. 9 2і у. 8-17 в. пассажирскій . . . 5-27 в. 12 10 д. ‘ скорый …………………….. 7-29 *. 9-47 у I товаро-пасоаіыф. . 10 05 ч. 7- 19 j Счагтопом: гонаро-пассяииг. . 8 Г9 у 9- 09 в лассаи (до Ростова Ь—54 в. н—24 у , (дсЕкатер.» 10— 49 в. 8-49 у почтовый …. 11-69*. о-29 У ; «о”, поч. (дсРостова! ** и к 49 у I скорый ………………. 10—44 у. 6—34 в. , Хлрья.-Нкяо*. НОЛ. дор Ноямиа, Ніиъ*о>;і Одесса: • івссамнрсніа . 10—80 у 4 44 д. г.аосыЕир. усяор. . 4 5* г. 11- 09 у. | почтовый . . . 12- 84 а 5-6* у. Сумы, Нороатба, Лій»#: [почтовый . . 1)–24 у Ч- 35 в. L ьссшвирсвій H—K9 F, 1- 46 д. „ . . 10 – 39 в. О— 67 у. (Сг»-Воеточн. яол. дэр Вялашовг: почтовый . . 1 > Г9 у. 5—24 в. п •осаягяровІЗ 7 19 в 9— 59 у. ОТКРЫ ТА П ОД П И СКА Н А 1902 г. (третій годъ издавіа) ва „Вѣстникъ Всемірной Исторіи”. Ежемѣсячный журналъ новой дітера туры н исторической вауві Направленіе нашего изданія и егс задачи въ достаточной степени выяс нилось за первые два года. Попол нивъ составъ нашей редакціи новыми выдающимися представителями совре менной мысли, мы расширяемъ папп ‘программу, вслѣдствіе чего нами бу детъ отведено значительное мѣсто, наряду съ исторіей, и вопросамъ со временности. Въ приложеніи мы да димъ на будущій годъ „Исторію но вой русской литературы”, совершенно новое изслѣдованіе въ этой области М. Н . Мазаева, и будетъ продолже на изданіемъ: „Библіотека избран ныхъ сочииеній по исторіи народовъ” — „Исторія К> тая4< проф. Роберта Дугласа и ,Исторія Финляндіи” за новѣйшій періодъ этой страны въ из ложеніи Н . К . Ядрышева, а также „Сборникъ иностранныхъ историче скихъ романовъ”— „Анджело Борд- ж іа”, истор. ром. извѣстнаго нѣмец каго писателя Мейера. Въ журналѣ будутъ иечататься беллетристическія произведенія Жеромскаго, Ожешко, К. Тетмайера, Якобовскаго, Стринд- берга, Іоганни Ахо, Габріеля д ’Ан нунціо и мн. др. Бъ области искус ства наше изданіе дастъ цѣлый рядъ статей но вопросамъ искусства И . Ге и цѣлый рядъ снимковъ съ художест венныхъ произведеній. Съ декабря и января начнутся пе чатаньемъ романы изъ современной жизни: Станислава Ншибышевскаго— „Сыны земли” и „П о новому” М. Б. Головинскаго. Первая книга за 1902 г. выйдетъ въ декабрѣ настоящаго года. Подписная цѣпа на годъ (съ де кабря по декабрь) съ доставкой и пе ресылкой 6 р ., на иолгода 8 р. и за границу 9 р. Контора и редакція на Милліонной ул., д. 34, С.-Петербургъ. Редакторъ-издатель С. Сухонинъ. 4— 3 Редакторъ ЕФИМОВИЧЪ” ОБЪЯВЛЕНІЯ ТРК В ¥С Т С Л конторщикъ дхя поденной работы Мос- кадевская, It 82. (3) 14165 [ ШпёяТіужна въ Карачевку; спросить Н. Н. Звигвнцева, Благовѣщенская ул., X Глушкова, No 26 въ жедѣзнодорожной конторѣ. (4) 14124 НЯНЯ НУЖНА. среднихъ иди пожндыхъ дѣтъ. Троицкій пер., д. No 10, к». 8. (8) 14171 ~~ Пасло сливочное свіжее подучено изъ вковоків. Техноло гическая ул., ¥ 16. (3) 14164 п и н г и отдмуг’я по*ъ а« и * аУю Д й П ш *1 домовъ и имѣній. Обраш Лооушавскому, Маріинск. ул., Васильев, п , д. ¥ 6, пар. ходъ, до 10 ут. и отъ 4 ч двя. (8) 14138 3-1 ср. сб Требуются 2 горничныя ^приходящія, среднихъ лѣтъ, съ серьез выпи ре&омендац. и аттестатами ьъ • женское учебное заведеніе. Ежедневно ‘отъ 9 до 2 ч ., Провіантскій пер.(возлѣ >Коксшввпскей ул.), въ женск. гимв. _______________________(7) 14082 2—2— КВАРТИРЫ съ водой, отоплевіемъ, ваннами в проч.‘ шесть и пять чистыхъ комнатт, цѣвы весьма сходныя. Усовсаая, 9, тамъ же в [три комваты есть. (6) 14151 2—2 П _ . 3 больш. кома, н прьх. съ и Т Д * отоплев. и сдужб.; тамъ-же 3 коми, и вухоя во флигелѣ. Влскресев- схая пл., Д. ¥ 2. (8) 14146 ^ —2 П т ‘л э іп т г я въ певтРѣ г°1’иАа 7 Ѵ Л Д а іи іс П кои. съ отоплевіемт, водой п проч. Харвнсхій переулокъ ¥ 10 I ___________ (3) 13895 5 – 5— I ~Меблированныя комваты Коломеп- ской. Кокошіинская ул., д. ¥ 6, пр 3 мужс. гвмп , отремонтированы за ново;имѣют. евъбод. комнаты. (3)14і68 2 1 Л о Ш а с ь щеребчнкъ 6 л. гнѣд. дешево продается съ ручательствомъ. Уг. Воскресенск. пл и Ыѳтечен. мабѳр., д. Федорова. ____________________ (4) 14180 2—1 — К а п а d o молмогор. породы тельная H U |iU b d „родается. Сумск., ¥ 14; спр. дворп. Семена. (2) 14021 2—2Пд. Ю ГТП ГП П -К лугов- сѣн* х°Р°ш»го U I Ul U B D jjseoTia продается около сл. Сеньково Купли уѣзда. Засправ. вами просятъ обращ. по аді есу: Харьковъ- Скобел. пл , д. ¥ 22, В. О. Любицкому. (4) 141179 3—2— П п п л а іл домъ бікгоустр НОВЫЙ, ■ •f-U A eW доходный, въ центрѣ, мѣ няю на имѣніе съ лѣсомъ, при рѣкѣ. Не : течепскав, ¥ 40. (3) 14077 3-2 — П п п л Я Р Т Л Я болшюй домъ к флн- ■ фидается гель Рымарская ул., I ¥ 1 8 . __________ ____ (2)13634 З-Зпоад. Продается ¥ 17- (2 ) 14003 5— 5 II» случаю протаете» (столовая ла«па за 75 руб. буфетъ, мракорный умыьальзикъ, диіань, 2 кресла, кресло обит. кожею, круглый : столъ, зеркаля, гардивы и другія ве ши. Малс-Говчаровская, ¥ 1, іамъ- .[же иродаекя пара лошадей и шауа- банъ съ уаражыо. (9) 14105 3 -2 правленіе Юго-Восточныхъ же- лѣзпкп дорогъ доводитъ до свѣдѣнія отправителей, что нижеупомянутыя от- і | анки всвостребованы получателями въ сроки, установленные 40 и 90 ст. общаго устава Россійскихъ желѣіныхъ торегт, а именно: Харьковъ-Чугуевъ 70031 .Голубовка Старовѣрояка 5061, Кременчугъ Тополи 1463, Казань гор.; Харьковъ тов. 1286, 1343, 1379 112)’б7 3-2 У грівлві іе Курскс-Хары:ово- Севастопольск. й жел1;ін»В дороги, симъ доводич до общаго свѣ дѣніи, ч о въ объявленіи о вызовѣ іонктрзеціи ва 30 ноября с. г. иа поставку дубовыхъ шпатъ и перевод ныхъ брусь°въ, послѣ словъ: установ іоннымъ га дорогѣ, пропущево слово , облегченнымъ” техтическимъ усло- еіямъ.____________(11) 770 дк. 3-1- Утерянъ пасиорп, выд. михійюв. вол. пр Новсскогск. у., Курск-й г. ва имя Т . А . Козырепкова. (3)14161 Утерявъ паспортъ, выдан. изъ во юете безлюдовской Харьковской губ. его уѣзда крестьянину Игнату Вой- пнкову. (4) 14167 Утерянъ паспортъ, выдай, изъ во- лосги деркачевской Харьковскаго уѣз да крестьянину Сергѣю Островерхову. (4) 14166 Поправка Въ публикаціи о про дажѣ грузовъ, папе: атавной въ ¥ 2 8 8 , за 5 ноября с. г. Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей, присланныхъ при отношеніи отъ 9 ноября с. г. за ¥ 3 , вкралась слѣдующая опечатка, напечатано: .на ст. Мерефа 2695 Харьковъ гор. и 5?1 С. Петербургъ пасс.* слѣдовало же напечататі: ,2 6 9 6 Харьковъ гор. и 541 С.-П е тербургъ пасс.“ Д л я ослабѣ вш и хъ , о д ер ж и м ы хъ К А Ш Л Е М Ъ м альц ъ -экстрактъ и леденц ы ф абрики . . Л І Ы І И В А въ Варшаьѣ. ул. Загода, ¥ 5. Сущест. съ 1884 г. Продаются въ аптѳкарск магаз. и аптек. Остерегаться поддѣлокъ. _________________ __ Мц. (553)-3 Управленіе К .-Х .-СеВ астоп ол ьск ой ж . Ь. симъ доводитъ до свѣдѣнія лицъ, ж елаю щ ихъ арендовать буфеты ва станціяхъ этой дороги въ будущ емъ 1902 г ., что кромѣ буфетовъ, поименованныхъ въ публикаціи отъ 26 октября, будетъ сданъ въ аренду буфетъ н а ст. Керчь. Заявлен ія на аренду эгого буф ета надлеж итъ представить въ У правленіе д о роги (г. Х ар ь ко въ , Б лаговѣ щ енская ул ., ¥ 17) не позже 1*2 ч а совъ дня 2 3 сего ноября въ запечатанныхъ конвертахъ съ над писью : „в ъ Совѣтъ Управленія К .- Х ,- С . дор. (29) д. 77 1 з – і Р А С П Р О Д А Ж А въ больш омъ м агазинѣ ГАВРІИЛА БОГДАНОВА Гостинный рядъ , NoNo 6-й и 7 й «г Р А С П Р О Д А Ю -« СЪ больш ой У С Т У П К О Й и »а П О Л Ъ Ч ‘Н Ы стои м ости KjD-іеввыб ивою весь ввгазиві бышіР Н Р З В Ы Х И Н \ в тякге Случайно ку.шгвыс ьъ Москвѣ шелковые, шерстяные, суконные, OjHfflUP 11 другіе товііры, КАЖДЫЙ день получаются НОВОСТИ и про даются по ФАБРИЧНОЙ цѣнѣ. ТОВАРЪ принимается обратно и ДЕНЬГИ в о зв р ат а ются если гдѣ о к а ж ет ся ч а к а я -ж ѳ ЦѢНА. ВЗГ ТКЛБФОІІЪ V 11*6. (26 34) 1І61І9 6 >- ІО ВЪ МАНУФАКТУРНОМЪ МАГАЗИНѢ ПОДЪ Фирмою нъ звмнему сезону ПОДУЧЕНО м д е е д м в о в т я и . Суконныхъ, шерстяныхъ, шѳлковыхт, бумажныхъ, а тзкжѳ и ме Селіпьхъ ткаьей. ЦЪНЫ PRIX-FIX Магазинъ помѣщается только на углу МоскояскоЙ у і) близъ Харькоіскаго моста. Телефонъ ¥ 1184. (2 8 -2 9 ) 14174 мануфактурный магазинъ А . х а . Ф Е С В Н Ь о (Университетская ул. домъ бр Морокки, бнвше помѣщеніе Трофименко). У в ѣ д о м л я е т ъ Г г . ш и в ш е й я » и щ и щ е і у з и м у се зон у ПОЛУЧЕНА МАССА НОВОСТЕІІ: изъ суконнаго. тершина го в бумажа: го товаровъ. Цѣны на всѣ товары поставлены нрайне дешевыя. Драпъ 2 арш. шпр отъ . 1 р. О к. А Ковры бархатн. 2 3 отъ. . 4 р. 50 к Шевьетъ о т ъ ……………………….. — „ 2» „ ? Ковры бархатн. I X 1®4 огь 1 « 50 „ Фланель о т ъ ……………………….. — „ 65 „ Щ Скатерти плюш. отъ . . . 3 „ 50 „ Сукна черн в цвѣтп. . . — „ 85 „ А Плюшъ ше к. отъ …1,10 „ Тоже для гимн „ 85 „ Y Плюшъ шерст. отъ . . . 2 „ 50 „ Брючные отрѣаы отъ . . . 1 „ — „ ф Платки тепл. 3,а отъ . . — „ 35 „ Крназеа отъ 8 non. за арш инъ Ц ѣ н ы і а в с ѣ т о ва р ы t o i запроса і т о р г а . < з ц s s a м МАГАЗИНЪ Л .П СОКОЛОВА ( Ж а р ь к о в ъ Г о с т и н ы й р я д ъ ) І О по случаю застоя тірговли, пріобрѣтенныя хвою за наличный разсчѳтъ гро мадныя иартіи разнородныхъ товаровъ ниже поминальной стоимости, что діетъ хнѣ ьозможность РАСПРОДАТЬ СЪ БОЛЬШОЙ ски д кой . Краткій пройсъ-курантъ: Драпъ продав. прежде 3— 50, теп. 2-25.|ФаВ чери. шелк. „ 1 -9 0 , „ 1 — 10. Трико „ „ 2 —75, „ 1— ЙОІХолстъ льняв. •/« „ —58, „ —40. Плющъ шелк. „ 4 -6 0 , „ 3—25 Кативъ шерст. „ 1 — „ — 65. Шерсть модн. „ 1—20. „ — 65.ІОдѣлла пикейн. „ 4—75, „ 3— 10 Шелкъ черв. „ 2— 25, ,, 1—40ІБ)мазея прод. прежде —22, теп. — Ібк Кр’>)іѣ того получена большая партія д л и и о д а и к о в ъ буіазеи в шерстяныхъ матерій. (34) 13790 6 — 4 — ГИГІЕНИЧЕСКІЕ КОРСЕТЫ въ больш омъ выборѣ (отъ 2 р . до 4 0 р .) по послѣди, загран. моделямъ, какъ и бандажи cein tu res, бю стгальтеръ и спинодер жатели можно получить на фабрикѣ „а ля кокетъ* Рож деств. No 6; тамъ ж е имѣются всевозможнные корсеты и корсетъ бан даж ъ. Телеф онъ ¥ 1119. Заказы выполняются въ теченіи 8 часовъ. (¥26 9650 100 ! 3 поид Харьковъ, типографія губарчскаго праплегія.