Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Часть о і Е і щ ь ж Дѣйствія правительства. ПО ХАРЬКОІСКОЙ ГГВЖРНІИ. Приказомъ и. х. старшаго предсѣда теіл харьковской судебвой палаты, отъ 17 ноября с. г , младшій кандидатъ ва с)дебвнл должности ври московскомъ окружномъ судѣ Александръ Давыдовъ, согласно прошенію, переведенъ тѣмъ-же зваві.жъ въ орловскій окружный судъ. По революціи кагеаной пвлаты, со- стоявшейсл 17 сего ноября, бухгалтеръ сумскаго уѣздеаго казначейства, колеж сків регистраторъ Николай Буржинскій уволенъ въ 28 дневввВ внутри Имперіи отпускъ, со дня выдави сумскимъ уѣзд нымъ казначействомъ увольнительнаго’ свидѣтельства. Приказомъ по V отдѣлу перевозки почтъі по желѣзнымъ дорогамъ, отъ _Д 5 го сего] ноября, уволенъ въ отпускъ разъѣздной; чиновникъ II разряда харьково-ворож | бянской линіи, коллежскій регистраторъ! Шннцбергъ въ г. Севастополі, срокомъ ва пять дней, и исключенъ изъ списковъ чиновъ отдѣла исправляющій должность разъѣзднаго чиновника II разряда, бѣл- городъ-сумской линіи, неииѣющій чина Манторовъ за снертію, съ 12 ноября с. г 1. Отъ харьковскаго лѣсоохранитедьна- го комитета объявдяеіея, что въ засѣда віи состоявшемся 25 сентября с. г., ко митетъ постанолидъ, рубку лѣса, произ веденную въ дачѣ общества крестьянъ хутора Новой Николаевки Изюискаго уѣзда, призвать опустошительною.—2 По дѣламъ о несостоятельности. 1901 года, августа 1-го дня, по опредѣ ленію харьковскаго окружнаго суда, мѣща нинъ Александръ Ивановичъ Шелестішъ объявленъ несостоятельнымъ должникомъ Вслѣдствіе чего присутственыя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить зв- нрещевіе на недвижимое имѣніе должни ка и арестъ ва движимое, буде тиковое въ ихъ вѣдомствѣ ввходнтся а 2) сосб щвть въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ должникѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему (тъ оныхь мѣстъ и вачаіьствъ. Частныя л.е. лица имѣютъ обтлвать окружному суду:’ 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ ва; несостоятельнаго н о суммахъ ему долж-і нихъ, хотя бы по тѣмъ н другимъ СрО-І ки къ платежу еще не наступили; 2) объ ^ имѣніяхъ несостоятельнаго, находящихся у -вхъ ва сохраненіи или закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ весо сюыельвону на сохраненіе влн подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехмѣсячный срокъ, счи тая со дня пропечатавія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объяв леніяхъ.— 2 Выдача свидѣтельства. 1. Уѣздный членъ сумскаго окружнаго суда, но Лебединскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ крестьянки Евдокіи Анто новой Семевенковой, умершей 19 іюля 1901 года, предъявить по подсудности, права свои, на оставшееся послѣ нея] имущество, въ срокъ уставовленный 1241 ет. X т. 1 ч. св. зак. грвжд. —1 2. Уѣгдвнй членъ сумскаго окружнаго суда, по Сумскому уѣзду, вызываетъ ва слѣдввковъ къ имѣнію оставшемуся ио- слѣ смерти мѣщанина Петра Ѳедорова Зарѣцкаго, умершаго 14 декабря 1899 г ,. н приглашаетъ предъявить но подсудно-1 сти права свои ва то имѣніе въ срокъ,, установленный 1241 ст. X I. 1 ч. св. зак. гр. Имѣніе состоитъ; Харьковской губ., Сумскаго уѣзда, въ г. Вѣдонодьѣ и заключается въ пяти усадебныхъ мѣстахъ съ постройками, въ пвхатной землѣ въ Бѣлопольской дачѣ мѣрою 16’/і дес н разнаго рода движимости.— 1 СПИСОКЪ очереднымъ и запаснымъ присяжнымъ засѣдателямъ но Волчанскому уѣзду, избраннымъ комиссіею на 1902 годі. Алексѣенко Иванъ Игнатьевичъ кр., Александровъ Михаилъ Михайловичъ кр., Арефьевъ Владимиръ Александро вичъ двор., Андрейченко Іосифъ Сер гѣевичъ кр., Адаменко Тихонъ Фло ровичъ сост. въ IX кл., Андреенко Иванъ Тимофеевичъ купецъ, Алексѣ евъ Іона Сергѣевичъ кр., Алифановъ Дмитрій Николаевичъ Kjn., Армашѳв- скіВ Малунлъ Ивановичъ двор Бон даренко Моисей Петровичъ кр., Борщъ Петръ Акимовичъ кр., Битюкъ Нико лай Адріановичъ крест-, Бовдаренко Осинъ Васильевичъ кр.. Бѳк&рюковг Константинъ Захаровичъ дворьн., Бу роевиковъ Дмитрій Семеновичъ крест.. Богацкій Василій Андреевичъ крест., Борисенко Иванъ Яковлевичъ крест.. Безкроввнй Авраемъ Ивановичъ вр, Борщъ Сафронъ Акимовичъ кр., Бѣ лецкій Дмитрій Ивановичъ кр., Бон даревъ Василій Тимс-фезвичъ кр^ст., Багіетъ Василій Михайловичъ кѣщ., Блоха Роіанъ Прокофьевичъ крест., Бровченко Феофанъ Михайловичъ > р.. Бондарь Михаилъ Козьмичъ кр., Без кровна! Андрей Михайловичъ кр.. Беличевко Даніилъ Гордѣевичъ кр., Болдыревъ Григорій Семеновичъ кр., Бочка Андрей Ивановичъ кр., Бай- бусъ Иванъ 1-1 Сергѣевичъ доч. грях., Бѣлобородовъ Иванъ Дмитріе вичъ куп., Бороденко Алексѣй Яков левичъ кр., Влезковъ Степанъ Анань евичъ кол. ассее., Васильченко Геор гій Акимовичъ поч. граж., Виноградъ Иванъ Александровичъ кр., Войтенко Андріанъ Яковлевичъ поч. гражд., Гордѣеко Яковъ Харитоновичъ вр , Голодъ Илья Андреевичъ кр., Г огенъ Иванъ Васильевичъ куп., Гендривовъ Сергѣй Павловичъ графъ, Гляніко ‘Михаилъ Петровичъ иѣщ., Гончаровъ Семенъ Яковлевичъ кр., Гаврюшенко Степанъ Евдовнмовичъ вр.. Гераси менко Давидъ Максимовичъ кр., Го лубинскій Иванъ Митрофановичъ поч. гр., Голубчиковъ Козьма Степановичъ хѣщ., Голоборотьао Даніилъ Федоро- вичъ кр., Гавря Ѳгдоръ Семеновичъ вр., Тапочка Трофимъ Апвсевтьсввчъ !вр., Гвозьдевъ Дмитрій Владиміровичъ |вр., Гикалъ Пертъ Даниловичъ кр., Гогинъ Василій 2-й Пантелеймоно вичъ иѣщ., Гогивъ Павелъ Алексѣ евичъ иѣщ., Гребенниковъ Иванъ Федороввчъ кр., Галичъ Григорій Ни- киф ровичъ кр., Грищенко Антовъ! Владимировичъ кр., Дворникъ Авра- \ аиъ Ивановичъ, кр., Дьяченко Леон-І тій Ивановичъ крест., Дудка Денисъ’ Никифоровичъ крест., Дузленко Гри горій Федоровичъ кр.. Дриль Назаръ Матвѣевичъ кр., Дзюба Акимъ Алек сандровичъ куп., Доля Иванъ Емель яновичъ кр., Десятовъ Алексѣй Вла димировичъ двор., Дуаановъ Михаилъ Григорьевичъ вр., Делярю Михаилъ Давиловичъ внж. тех., Дьяковъ Мак симъ Алексѣевичъ иѣщ., Дьяконовъ Петръ Александровичъ ст. сов., Дис- свій Максимъ Степановичъ кр., Ев докимовъ Трофимъ Петровичъ крест., Емельяновъ Макаръ Андреевичъ мѣщ., Жилинъ Афанасій Даниловичъ кр., Животовъ Козьма Тимофѣсвичъ вр., Заика Иванъ Матвѣевичъ кр.. Задон скій Василій Андреевичъ двор., Зу баревъ Герасннъ Васильевичъ мѣщ., Заика Иванъ Ивановичъ кр., Зуба- ревъ Сила Васильевичъ мѣщ., Заика Иванъ Григорьевичъ кр., Задонскій Иванъ Войновичъ отс. пол., Зубаревъ Григорій Васильевичъ мѣщ., Ивановъ Павелъ Александровичъ кр., Іевлевъ Иванъ ПетровЕчь куп., Ивановъ Ни колай Мефодіевичъ ніщ., Катрочка Михаилъ Ивановичъ кр., Кошель На кита Степановичъ кр., Крикунъ Да видъ Петровичъ кр., Котыпъ Миха илъ Емельяновичъ кр., Косогоровъ Илья Ивановичъ ст. сов., Кирьяновъ Семевъ Яковлевичъ куп., Кчтречка Даніилъ Ильичъ кр., Катречка Ивакі Григорьевичъ кр., Кривуля Василій Максимовичъ кр., Квшинскій Семенъ Григорьевичъ іит. сов., Клочхо Егоръ Харитоновичъ кр., Костоглодовъ Алек сѣй Семеновичъ кр., Ковалевъ Иванъ Федоровичъ тит. сов., Кузнецовъ Гри горій Григорьевичъ прап. зап., Кирь яковъ Григорій Яковлевичъ купецъ. Кевдро Александръ Егоровичъ сос. {въ VIII кл., Коновченко Авраамъ Емельяновичъ кр., Климовъ Павелъ Павловичъ кр., Краснскутскій Антонъ Никифоровичъ кр., Коцарь Данило Васильевичъ кр.. Котышевъ Гадіонъ Федоровичъ мѣщ., Кирьяновъ Иванъ Ивановичъ куп., Колесниковъ Иванъ Тихоновичъ кр., Кураксииъ Іосифъ Сергѣевичъ крет., Лиманъ Максимъ Петровичъ кр., Литовченко Василій Михайловичъ мѣщ., Леоновъ Евстафій Павловичъ кол. ас., Лисаченко Иванъ Яковлевичъ кр., Лемента Никита Ми хайловичъ мѣщ., Лѣсовой Пантелей іонъ Харитоновичъ кр., Лозовой Гав ріилъ Севеновичъ кр., Мирошниченко Матвѣй Александровичъ кр., Масловъ ‘Иванъ Лаврентьевичъ кр., Мирошни ченко Василій Самойловичъ, МаПбо- рода Куоріянъ Никифоровичъ, Моро зовъ Константинъ Ильичъ куп., Ма- никцій Терентій Ѳедоровичъ крест., Мирошниченко Авксеатій Тимофѣевичъ кр., Мороховскій Иванъ Павловичъ кр., Носивъ Егоръ Алексѣевичъ кр., Нѣмичевъ Петръ Никаноровичъ иѣщ., Назаровъ Афанасій Константиновичъ губ. севр., Носиковъ Савелій Павло вичъ иѣщ., Ововитый Михаилъ Зи новьевичъ кр., Печенѣжскій Семенъ Кирилловичъ вр., Пасынокъ Трофимъ Никитичъ вр., Павевь Иванъ Наумо вичъ кр., Пащенко Николай Дани ловичъ кр., Печенѣжскій Степанъ Ан дреевичъ вр., Прошкивъ Ивааъ Алек сѣевичъ куп., Пшеничный Егоръ Сте паповвчъ мѣщ., Прочухайленко Ни кита Артемовичъ вр., Пискунъ Карпъ Николаевичъ вр., Плужникъ Петръ Александровичъ вр., Поповъ Ковстав гивъ Ивановичъ надв. сов., Исяровъ Захаръ Матвѣевичъ вр., Радченко Дмитрій Степановичъ от. унт.-офиц., Рыковъ Василій Яковлевичъ крест., Рыковъ Николай Даниловичъ крест., Рыбальченво Харитонъ Васильевичъ кр., Рыковъ Никифоръ Лукьяновичъ кр., Ромавецъ Михаилъ Даниловичъ кр., Рыковъ Иванъ Даниловичъ вр., Сергіенко Егоръ Кирилловичъ кр., Савельевъ Евгеній Ивавоничъ ст. сов., Селивановъ Василій Максимовичъ куп., Середа Григорій Григорьевичъ кол. ассес., Самойленко Иванъ 1 й Евсе- евичъ кр., Сергѣенко Козьма Петро вичъ мѣщ., Сукачевъ Федоръ Дмиі- ріевгчъ мѣщ., Спиридоновъ Игнатъ Егоровичъ куп., Сенча Семенъ Анто новичъ вр., Стадиикь Иванъ Василь евичъ кр., Свериденко Ивенъ Карпо вичъ кр., Стрекаловъ Василій Степа новичъ куп., Стрижавовъ Тимсфей Проксфіевичъ иѣщ., Сытовъ Петръ Кирилловичъ купецъ, Сукачевъ Па велъ Тимофеевичъ вр, Тростянка Григорій Трофимовичъ вр.. Тарасовъ- Каривсві! Степанъ Николаевичъ дв., Фитилекъ Василій Васильевичъ двор.,‘ Фурси“ъ Николай Моисѣевичъ куп., Шишкинъ Сергѣй Леонидовичъ дв., Шупееко Семеаъ Ивановичъ кр., Шко- ляренко Николай Николаевичъ куп., Шевченко Иванъ Михайловичъ куп., Юревичъ Петръ Алексѣевичъ двор., Дыбулевскій Михаилъ Александровичъ двор., Эйсманъ Иванъ Андреевичъ мѣщ., Яковлевъ Петръ Антоновичъ I мѣщ., Якутянъ Николай Ивановичъ иѣщ., Якутинъ Павелъ Ивановичъ -мѣщ., Тищенко Алексей Ивановичъ Ікр., Шупепко Иванъ 3-й Лсонтье- I вичъ кр., Гордѣенко Сергѣй Кононо- вичъ куа., Александровъ Александръ Леонтьевичъ двор. Запасные: Коиоіалъ Борисъ Тимофѣевичъ кр., Калугинъ Василій Александровичъ купецъ, Коновалъ Я кобъ Константи новичъ кр., Капустинъ Дмитрій Ан дреевичъ двор., Коновалъ Дмитрій Никифоровичъ крест., Кротовскій Ан дрей Матвѣевичъ мѣщ., Ковалевъ Антонъ Петровичъ мѣщ., Максимовъ Михаилъ Александровичъ мѣщ., Му ромцовъ Николай Дмитріевичъ мѣщ., Мороховскій Василій Даниловичъ кр., Никоненко Ѳома Степановичъ крест., Нодригайловъ Иванъ Николаевичъ поч. граж., Пр.луцкій Никита Алек сѣевичъ мѣщ., Паншинъ Николай Фе доровичъ куп., Трошкинъ Аидрей Ефи мовичъ мѣщ., Ракъ Алексѣй Сіена вовичъ крест., Рѣзииковъ Петръ Его ровичъ кр., Рѣзниковъ Яковъ Ива новичъ крест. ___________ РОЗЫСКИ. 1. Харьковскій окружный сухъ розы- енввкеіъ крест. сл. Севькова, той-же воі, Купяискіго уѣз., Андрея Давыдова Удку, обв. ио 4 ч. 354 ст. ул о нак. Примѣты обвиняемаго слѣдующія: 50 лѣтъ, средняго роста, волосы на головѣ, усахъ и бородѣ черные, на головѣ небольшая лысина, ва шеѣ сзади нархтъ.— 3 2 Харьковскій окружный судъ розы- скиваегь крестьянина Соколовской воло стн, Зміевскаго уѣзда, Харьковской губ., Василія Степанова Тарахтія, обв. по 2 п. 1 ч. 452 ст. ул. Примѣты: обвиняемаго 32 лѣтъ, ростъ средній, волосы свѣтло- русые, носъ; ротъ и подбородокъ умѣрен ные, лицо чистое.— 3 3 Харьковскій «.кружный судъ розы- скиваетъ лишеннаго всѣхъ правъ и пре имуществъ изъ крестьянъ села Александ ровки Екатернновской волости Ростов скаго на Дону округа Илларіоиа Парфен- ео а онъ же Пахомовъ Луговой обвиняе маго въ грабежѣ. Dpi;мѣты «бвиіяемаго. Лугового: 22 лѣтъ отъ роду, ростъ 2 ар. 8 вершковъ, лпцо чистое, глаза каріе, во лосы ва головѣ, броввхъ, усахъ н бородѣ русые, носъ ротъ п подбородокъ, умѣ ренные.— 3 4. Харьковскій окружный судъ, розы- сквваетъ лишеннаго всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ изъ крестьянъ се ла Маленина Фатежскаго уѣзда Курской губерніи Дмитрія Васильева Крюкова обвиваемаго въ грабежѣ. Примѣты обви няемаго Крюкова,- 25 лѣтъ отъ роду, ростъ 2 арш. 5Ѵі вершковъ, глаза сѣрые, волосы на головѣ, бровяхъ, усахъ н бо родѣ русые, носъ ротъ н подбородокъ умѣренные, лицо чистое.— 3 5. Харьковскій окружиый судъ розы- скиваетъ крестьянина д. Ивашевой, Боб ровской волости, Калужскихъ губерніи н уѣзда Федоръ Филипповъ Трофимовъ, обв по 9 н 1 ч. 1655 ст. улож. о наказ. □ рнмѣты обвиняемаго: 22 лѣтъ; роста вы ше средняго: волосы на головѣ и бровяхъ вяхъ темно руссые; глаза каріе, бороды нѣтъ; усы только что пробиваются — 3 Пригульный скотъ. 1. Лебединское уѣздное полицейское управленіе роэыскиваетъ хозяина къ ло шади, взятой 4 ноября с. г. на полѣ Круговской экономіи Л. В. Кучерова, крестьяниномъ Сергѣемъ Моисѣевымъ Ка ложнымъ, примѣты коей слѣдующія: ко былица, масти рыжей, роста среднаго, безъ дѣгъ, грива ва лѣво; ва лбу малень кая лысина, оцѣнена въ 5 рублей.— 3 2. Дебедиисксе уѣздвое полицейское управленіе, розысквваетъ хозянна къ ло шади, приблудившейся 10-го октября с. г. къ крестьянину хутора Костева, ря- бушкивской волости, Алексѣю Прокопо вичу, примѣты коей слѣдующіе: кобы лица, масти вороной, роста малаго, ста рыхъ лѣтъ, грива не большая ва правую сторону, особыхъ нрвмѣтъ не нліѣетъ, оцѣнена въ 2 рубля— 3 3. Зміевское уѣздное полвційское уп равленіе, розысквваетъ хозяива къ ло шадямъ, приблудившимся 14 октября с. г. въ крестьянину х. Дыптавовъ, замс- стянской волости, Ульяну Дыитаву, слѣ дующихъ примѣтъ: 1) кобылица, 3 л., масти желѣзной, роста средняго, грива на лѣво заплетена, хвостъ умѣренный, на спинѣ подъ сѣделкой пять бѣлыхъ пятенъ, оц. 10 р ; 2) лошпца 2 л., роста малаго, масти темно гнѣдой, грива въ разметѣ, хвостъ подрѣзавъ, оцѣпева въ 2 руб.-З 4. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ хозяина къ телкѣ* приблудившейся въ октябрѣ 1901 г. кг кр. с. Зар жаой, Никитѣ Тихонову, слѣ дующихъ примѣтъ: телка 2 л., масти гнѣдой, роста средняго, оцѣн. въ 6 р.— 3 5. Зміевское уѣэдвсе полицейское уп равленіе, розыскиваетъ хозяина къ ло шади, приблудившейся 7 октября с. г. къ кр с. Константиновки, Петру Богу славскому, слѣдующихъ примѣтъ: ховь старыхъ лѣтъ, роста выше средняго, грива ваправо, масти мышастой, на со ивѣ йодъ сѣделкой небольшая сѣдина, на лѣвой нередней ногѣ сломанъ коаытъ, оаѣи. въ 3 руб. 3 6 Харьковское уѣздное полицейское управленіе, розыскиваетъ хозяина къ двумъ кабанчикамъ, приблудившимся къ кр. с. Григоровкн, основяаской волости Екатеринѣ МихаіілпчевковоЙ; примѣты коихъ слѣдующіе. 1 е) кабанчикъ, масти бѣлой, роста средняго, около 5 мѣсяцевъ, ! подъ шеею дьѣ сережки, оцѣненъ въ 3 руб. и 2) кабанчикъ масти бѣлой, около 5 мѣсяцевъ, роста средняго, оцѣненъ въ 3 руб.— 3 7. Лебединское уѣздное полицейское управленіе, розыскиваетъ хозяина къ ло шадямъ, приблудившимся 18 сентября с. г. къ крестьянину х. Деркачевки, нав- ленковокой волости Григорію Герасимо вьчу Вакулѣ, примѣтъ слѣдующихъ: 1) кобылица, масти вороной, 16 лѣтъ, роста вебольшагс, грива на лѣво, хвостъ умѣ ренный, на спинѣ около сѣделкн нсиарииа, оцѣнена въ 10 руб. 2) кобылка, 1 года, масги чалой, грива пострижена, оцѣнена вь 8 руб.—3 8. Харьковское уѣзіное полицейское управленіе роэыскиваетъ хозяива къ ко ровѣ, приблудившейся 24 сентября сего года, къ крестьянину, Журавлевкн, Ла- ріону Иванову Хомицкому; примѣты ея: масти рябой, роти рогачемъ, оба уха аадрѣзаиы, роста средняго, оцѣнена вт 15 руб.— 3 9. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе, розыскиваетъ хозяева къ ко ровѣ, приблудившейся 28 сентября 1901 г , къ крестьянину г Чугуева, Василію Тихонову Гончарову,слѣдующихъ примѣть: корова, темно-сѣрая, 8 л , рога средніе, безъ правой культа, оцѣн. въ 15 руб.— 3 10. Зміевское уѣздвое полицейское уп равленіе розысквваетъ хозяина къ ло шеди приблудившейся 15-го сентября с. г. къ крестьянину с. Коьстаптииовки, замостянской волости, Козьмѣ Петрову Богуславскому; слѣдующихъ ври вѣхъ: ко былица, старыхъ лѣтъ, масти свѣтло гнѣ дой, грива ва лѣвую сторону, на лбу небольшая бѣлая лысина, на обѣихъ бо кахъ подъ сѣделкою бѣлые пятва, ва спинѣ рана; оцѣн. въ 15 руб.——3 11. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ хозяина къ ло шади, приблудившейся 27 сеатября 1901 г. къ крестьянину дер. Лукашовки, нижне- срельской волости, Ивану Алексѣеву Ко леснику, слѣдующихъ примѣтъ: жеребеці 3 л , масти свѣтло гнѣдой, роста сред наго, грива черная на лѣвую сторону, хвостъ умѣренный и черный, на лбу ма тенькая звѣздочка; оцѣн. въ 7 руб —3 12. Зміевское уѣздное полицейское уа равленіе розыскиваетъ хозанна къ бычку, приблудившагося лѣтомъ сего 1901 года, къ стаду гинѣевскаго сельскаго общества, слѣдующихъ примѣтъ: бычекъ, масги сѣ рой, около 3 л., роста среднаго; оцѣн въ 5 руб.—3 13. Приставъ 1 стана Богодуховскаго уѣзда розыскиваетъ хозяина къ лошади, отобранный 14 сего октября отъ кресть янпва Петра Приходіка. по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи, примѣты лошади: ковь мастп темнорыжей, 4 лѣтъ- роста средняго, грива ва право, перед, ній лѣвый копытъ немного вь сторону, ва шее гдѣ хомутъ нсиарииа, на лбу пе большая бѣлая лысына, ва верхней губѣ между ноздрей бѣлая полосочка; оцѣнена въ 15 рублей.— 2 14. Ахтырсюѳ волостное правленіе ро- зыскивзетъ хозяина къ лошѳвку, приблу дившемуся къ крестьянину города Ах- тырки 7 сотни, Якову Кирилловичу Зай чеаку 25 августа сего года, примѣты его: жеребчикъ масти вороной, росту средвяго, хвостъ умѣренный, грива на правую сторону. 4 лѣтъ; оцѣненъ въ 10 рублей.— 2 П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Александръ Тимофеевичъ Кнслнчевковь. живущій въ гор. Харьковѣ, 1 участка, ва Михійловской улицѣ, въ домѣ подъ No 31, объявляетъ что 26-10 января 1902 г. съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе богодуховскаго купца Іоси фа Игнатьевича Лукьянова, состоящее Харьковской губерніи въ гор Богодухо вѣ, 2 части, въ Ссборно- Успенскомъ при ходѣ, на углу Большой улицы и Базар ной площади, Л 4/2, именуемое .Золо той-Рогъ” и заключающееся въ усадеб номъ мѣстѣ съ постройками, на удовле твореніе взысканіе съ него, Лукьянова, въ пользу капитана 9-й артиллерійской бригады Владиміра Александровича Сы робоярскаго въ суммѣ 2500 рублей по закладной съ процентами, 1000 руб. не устойкн и судебныхъ издержекъ 230 руб., ио исполнительному листу харьковскаго окружваго суда отъ 2 сентября 1900 г за Л 7902. Означенное выше недвнжа мсе нмѣніе состоитъ въ залогѣ у взыска теля Сыробоярскаго въ суммѣ 2500 руб. по закладной, утвержденной старшимъ нотаріусомъ 13 іюая 1897 г. за Л 1231. Оцѣнено для публичной продажи въ 8000 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 2. Судебный пристапъ харьковскаго окружнаго судя Н. Авсеневъ, живущій 1 въ гор. Харьковѣ ва Романовсвомъ пе реулкѣ въ домѣ Л 16, объявляетъ, что £7 сего ноября съ іо часовъ утра, имъ будетъ піонзведена продажа движимаго имущества, принадлежащаго купцу Дмит рію Евстратьевичу Щербакову, находя щагося въ Харьковѣ, 6 участка ва Ков юрскомъ переулкѣ въ домѣ Л 6, Ворсбь ева, въ квартирѣ Щербакова н заключа ющагося въ мебели, зеркалахъ, часахъ н цвѣтахт, ва удовлетвореніе претензіи вд .вы поручика Марьи Михайловны Зай цевой и дворянина Валентина Леонвдо- вича Адомовича въ суммѣ 1000 руб. съ ®/о и судебными издержками; по испол нительному листу харьковскаго окружва го суда, отъ 10 декабря 1898 года за Л 5066. Имущество оцѣвеио для ирода- хи въ 133 руб. торгъ будетъ на мѣстѣ нахожденія имущества съ оцѣночныхъ суммъ.— 1 3. Судебный приставъ харьковскаго окружваго суда II. Авьеневъ, живушій въ гор. Харьковѣ на Романовскомъ пе реулкѣ въ дсмѣ Л 16, объявляетъ, что 29 сею ноября съ 10 часовъ утра, имъ будетъ произведена продажа движимаго имущества, принадлежащаго кі естьявину Филииау Васильевичу Еалииннку, нахо дящагося харьковскаго уѣада въ сл Чер касской-ЛозовоЙ во дворѣ дома должника и заключающагося въ 2-хъ парахъ во ловъ, ва удовлетвореніе ирнтензій запас наго унтеръ-офицера Осипа Яковлевича Гура въ суммѣ 128 руб. 35 коп.; ио нсполинтельпому листу харьковскаго ок- ожружнаго суда, отъ 1 декабря 1899 го да за No 6002. Имущество оцѣнего д:я иродежи въ 128 руб. торгъ будетъ съ оцѣнечвыхъ суммъ. — 1 4- Судебный приставъ харьковскаго окрукиаго суда, ио Богодуховск’ му уѣзду, Н. П. Торавскій, живущій въ гор. Бого духовѣ, по Полицейской ул. въ домѣ Л 5, объявляетъ, что 26 января 1902 г съ 10 часовъ утра, въ г. Богодуховѣ, въ залѣ Богодуховскаго уѣзднаго съѣзда (въ домѣ земской управы) будетъ прода ваться педаижимое имѣніе, принадлежа щее крестьянину Тиыофею Прокофьеви чу Шатахѣ, состоящее въ г. Богодуховѣ, по Покровской улицѣ, подъ No 64 и зак лючающеесл въ усадебномъ мѣстѣ съ по стройками, для удовлетворенія претензіи кресіьлнииа Ивана Федоровича І’арбуза въ суммѣ 250 руб. съ над, по исполни тельному листу богодухоіекаго уѣзднаго съѣзда, отъ 30 аірѣія 1901 года за X 1134. зваченное имѣніе оцѣнено для продажи въ 200 руб, съ каковой суммы и начинается торгъ.— 1 1. Судебный приставъ при еватериво- слввскомъ окружномъ судѣ Филипповъ, жит въ г. Луганскѣ объявляетъ, что 30 ноября 1901 г въ 10 час. ѵтра ва за водѣ акціонернаго общества Бѣлянскихъ домеэвыхъ печей близъ станціи Бѣлой Екатериненской жел. дороги, въ Славяпо сербскомъ уѣздѣ, Екатериноелавікой гу берніи, будетъ производиться публичная продажъ движимаго имущества, прввад лежащаго акціонерному обществу Бѣляз- сквхъ Доменныхъ печей и заключаю щагося 400 шт чугуввыхъ илитъ в 60 шт. рельсъ, оцѣненныхъ въ 5158 руб.; 58 вагончиковъ, 100 шт. рельсъ и 5 чу гуивыхъ плитъ, оцѣненныхъ въ 8550 р ; 96 шг. рельсъ, оцѣненныхъ въ 1911 р.; 2 паровыхъ лебедки, и 46500 пуд. огне упорнаго заграничнаго издѣлія кирпича для доменныхъ ьечей, 200 шг, желѣз ныхъ обручей для доменъ, 175 шт. рельсъ шахтныхъ и ЗОО шт. угольнаго желѣза, оцѣненныхъ въ 12102 руб. 50 кон, для удовлетворенія взысканія съ общества Бѣлявскихъ Доменныхъ печей вь пользу купца Степана Клементьева Луювипова 5168 р. 14 к. съ °,о и 128 р, судеб ныхъ издержекъ, анонимнаго общества Лугинсвихъ литейныхъ заводовъ 8450 р съ и/о и 147 руб. судебныхъ издержекъ, акціонернаго общества для постройки ввоиомическихъ иутей в механическихъ приспособленій системы „Артуръ Конпель* 1911 руб. съ °/о в 60 руб. судебвыхъ издержекъ и машиностроительнаго акціо нернаго общества бывшаго бр. Клейнъ 12102 руб. 50 коп. Согласно 1070 ст. уст. гр. суд имущество можетъ быть про- даио и ниже означенной въ объявленіи оцѣнки, і . к. имущество ито назначается въ нродажу въ 2-й разъ, желающ е тор говаться могутъ осматривать имущество въ день торга. — 1 1. Судебный приставъ таганрогскаго окружнаго суда Е. Л. Андреевскій, жи тельствующій въ г. Таганрогѣ объявляетъ, что 19 декабря 1901 года въ 10 час. утра въ залѣ засѣданій таганрогскаго окружнаго суда будетъ производится иуб личная продажа недвижимаго имЬнія, принадлежащаго мѣщанкѣ Татьянѣ Дми тріевой Тоивловой, состоящаго въ гор. Ростовѣ н/д,, въ новомъ поселеніи, ио 6 улицѣ 22 квартала, подъ No 4, а нынѣ подъ No 138—140 и заключающагося въ двухъ ѳтажномъ кирпичномъ домѣ, кры томъ желѣзомъ, съ ногребомъ йодъ нимъ, такой-жѳ постройкѣ, двухъ деревянныхъ флигеляхъ, крытыхъ желѣзомт, такомъ же сараѣ, крытомъ тесомъ. Имѣніе иго со стоитъ въ залогѣ: въ донскомъ земель номъ банкѣ въ суммѣ 8000 руб. и въ Ростовскомъ в /д. обществѣ взаимнаго кредита приказчиковъ въ суммѣ 3000 р. и назначено вь продажу на удовлетворе ніе долга Ростовскому н./д. обществу, взаимнаго кредита приказчиковъ въ сум-{ мѣ 2990 р. °/о съ 25 января 1901 года. Оцѣнено въ 9000 р., съ каковой суммы | и начнется торгъ.— 2 2. Судебный приставъ таганрогскаго окружваго суда Ы Е. Червяковевій, жи тельствующій въ г Таганрогѣ, объявляетъ, что 20 феврмя 1902 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій таганрогскаго окружваго суда будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго мѣщанину Барнсу Бла- днмірову Башмакову въ г. Таганрогѣ по Кладбищенскому переулку йодъ Л 108, и заключающагося въ дворовомъ мѣсіѣ, мѣрою; по Кладбвщенсв му переулку 15,22 саж. въ задахъ двора 15,50 саж. | съ оравой стороны 31,93 саж. и съ лѣ вой стороны 81,67 саж., а всего четы реста восемьдесятъ восемь н сорокъ че тыре квадрадиыхъ сажея съ постройками подробно означенными въ описи. Имѣніе ито находится въ залогѣ у мѣщасииа Петра Петрова Шилова въ суммѣ 7000 р. съ % п° закладной крѣпости, утверж денной 15 іюля 1900 года и у таган рогскаго купца Вульфа Исаева Бляхезъ въ суммѣ 4500 руб. съ °/опо закладной, утвержденной 12 марта 1901 года и наз начено въ продажу ва удовлетвореніе’ долга юму же Шилову въ суммѣ 7000 pj6. съ % и издержками. Оцѣнено въ 11,000 р. съ каковей суммы и начнется торгъ.— 2 3. Судебный приставъ воронежскаго окружнаго суда Стефановскій, жительст вующій въ г. Воронежѣ, извѣщаетъ, чго ва удовлетвореніе иска дворянъ Нико лая и Константина Борисовыхъ Окато выхъ и мѣщанъ Ивавд и Семена Максн новыхъ Ивановыхъ н другихъ, съ дворя нина Николая Николаевича Еоротвева по закладной въ суммѣ 12000 р. съ °/о, въ гражданскомъ отдѣленіи воронежскаго окружнаго суда вторично будетъ произ ведена 1902 года 2d января въ 10 час. угра иуб личная продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго отвѣтчику, заключающагося въ 240 десятинахъ па хотной земли, находящагося въ дачѣ се ла Огскочнаго, Задонскаго уѣзда, Воро нежской губерніи. Назначенное въ про дажу оцѣнено въ 2000 руб. Торгъ на- чпеіея съ оцѣночной оуммы.— 2 4 Судебный приставъ екатеринослав- скаго овружиаго суда А. П Плакса, жи тельствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 части, по Кирпичной улицѣ, донъ Плак сы, объявляетъ, что 23 января 1902 г. съ 10 часовъ утри, при Екатеринослав скомъ окружномъ судѣ будетъ продавать- ся съ публичваго т. рта недвижимое имѣ въ’, принадлежащее иоселяниву собствен нику Гейнреху Вильгельмову Пеннеру, находящееся Екатеринославской губерніи. Верхнеднѣпроискаго уѣзда, 3 зем. участ, въ сел Софіевкѣ, той-жѳ волости, на землѣ общества крестьянъ села Ссфіовки, заключающееся: въ домѣ, маслобойнѣ съ керосиновымъ двигателемъ и прочими машинными принадлежностями, сараѣ и прочихъ постройкахъ на удовлетвореніе взысканія вь пользу общества взаимнаго кредита ехатериноопанскаго гjбернскаго земства 2400 руб. съ о/о, пеней и ні- держк. по исполнительному листу за Л 9520. Па нменіе его еще обращены взы сканія: въ пользу князя Виктора Бори сова Манвелова 2000 р. съ °/° “ изд. ио исполнительному листу за No 401 и екатериаославсваго коммерческаго банка 1200 р. ст °/° и изд. по нс олвнтельио- му листу за No 8898 Имѣніе вто ьъ ре естрѣ крѣпостныхъ дѣлъ за Пепперомъ не записано. Торгъ начнется съ 9180 р’ оцѣночной суммы, но имѣніе иго можетъ быть продано ниже оцѣнки.— 2 5. Судебный приставъ екатерииослав скаго окружваго суда А. П. Плакса, жительствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 части, по Кирпичной улицѣ, домъ Плаксы, объявляетъ, что 30 января 1902 года, съ )0 часовъ утра, при ека- териноелавсвомъ окружномъ судѣ будегъ продаваться съ иубдичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее мѣщанину Павлу Ивановичу Иващеоко, находяще еся въ г. Екатеринославѣ, 3 Троицкой части, по Семинарск.й улицѣ, подъ No 431, состоящее изъ двороваго мѣста, съ находящимися на немъ домомъ п про чнміі тсройками, на удовлетвореніе взысканія въ пользу общества взаим наго кредита екатеринославскаго губерн скаго земства 9300 р. съ % , судобн. и за веденіе дѣла издержк. и оѳиеЙ по исполнительному листу екатерииослав- скаго окр-ужпаго суда, за Л 26817. Па имѣніи атомъ числится ограниченіе за долгъ означенному обществу взаимнаго кредита 10200 рублей. Торгъ начнется съ 15000 руб. оцѣночной суммы, ио имѣвіе вто можетъ быть продано ниже оцѣнки— 2 6. Судебный приставъ, лубенсваго ок ружного суда, А. I. Руденко, житель ствующій въ городѣ Лубнахъ, обълляетъ, что 21 января 1902 года, въ 10 часовъ утра, въ г. Лубнахъ, ири Дубенскомъ окружномъ судѣ, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго коллежскому ассесору Ыиколею Алексѣеву Савицкому, состоя щаго Полтавской губерніи, Цирятннскаго уѣзда, въ дачахъ селъ Деймановки н Приходекъ съ деревней ІПкураты,— зак лючающагося въ участкѣ земли пахатной и другихъ угодій, съ постройками, мѣ рою всего 34 дес. 800 кв. саж., нахс} дится въ залогѣ у купца Михаила Иг натьева Ежкуна въ суммѣ 4000 руб.; на уплату же взысканія коллежскому ассезору Петру Михайлову «Зеленко, въ суммѣ 10000 руб. по векселю съ про центами и издержками, описано и наз начено въ продажу въ совокупности. Торгъ вачпется съ оцѣночной суммы 6000 рублей. —2 7. Судебный приставъ екатерииослав-‘ скаго окружнаго суда А. П. Плакса, жп-! тельствующій въ г. Екатеринославѣ, 3j часто, но Кирпичной улицѣ, домъ Плаксы,’ объявляетъ, что 25 января 1902 года,1 съ 10 часовъ утра, при екатеривослав- скомъ окружномъ судѣ будеіъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе,’ принадлежащее жевѣ татарина Айгнѣ Искандоровой Гафуровой, находящееся въ г. Екатеринославѣ, 3 части по Казанской улицѣ, подъ Л 337, состоящее изъ дво роваго мѣста съ домомъ и прочими по стройками, на удовлетвореніе взысканія въ пользу мѣщанки Анны Васильевны Рохлиной но закладной 2200 р. съ °/о, съ 23 февраля 1901 г. и судебными пз- держк. 162 р. 70 к , согласно исполни тельному листу за Л 11684. На имѣніи итомъ другихъ ограниченій права соб ственности кромѣ долга по закладной Рохлиной 2200 р. нѣтъ. Торгъ начнется съ 2500 руб. оцѣвочвой суммы— 2 При итоиъ Л разсылается обязатель нымъ подносчикамъ „Харьковскихъ Гу бернскихъ Вѣдомостей” вѣдой ость о ходѣ внизоотій на домашнихъ животныхъ вт Харьковской губерніи съ 20 го октябри но 1-е ноября 1901 года. Вице-губернаторъ М . Осоргинъ Начальникъ газетнаго стола И . Крживинскій Вокшоръ Манскій перешелъ на МОСКОВСКУЮ ул.. ВЪ Д- No 6 (протівъ копднтерсной Дірберга) Пріемъ больныхъ ежед. до 10ч. у. нотъ. 4 до 6 ч. в. (4) 14180 6-Іср.пт.вс. Зубо-врачеО. * кайеиГ ІЛ П й а іь . Пр емъ больныхъ 21 и 22 ноября отъ 1 дня Ю 8 в , отъ 1 до 2 бенилатно. Еватери I вослав. ул , Л 69. около моста желѣз. д. (4) 1 491 ,10‘—7 Довторъ ЦЫПЕГОВІГТЬ. ГиФиіаеъ.иеиеричеекіиі.шіішвыі а иоло»«? Сеаеніліе Отъ ,1–12 у И 6- 8 ч. ь. Пуіихянкая* 17 (Jf4) ‘4169 30—2 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ . Р О С С І Я * – Л/еню на 20-е ноября 1901 года Обѣдъ въ 1 р. Бортъ портюгевъ- Консомв-привцесъ. Пирожки. Пулярды съ рисомъ. Севрюжка заливная. Жьркое-антрекотъ ио-аиглійлки. | Салатъ-картофельный. і Дыни въ мараскинѣ. 4 блюда . . . . 80 к. 3 „ . – 60 Завтраки 30 к.— отъ 11 д. 1 ч. дн: | Ужины въ 40, 50и 60s. — отъ 10 веч. дн 1 ч. ночи. Получены молодые рябчики, куропатки » тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло-{ панскаго пер. и Екатерпнсслав. улицы ‘ ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PROSPER. Ежедневно свѣжія остендскія устрицы. Излучены: Солъ-де діенъ, тюрбо, бри, жа- иемберъ, гомары, лангусты, свѣжая спар жа, артишоки и проч. Меню 20-го ноября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . Супъ жульенъ и щи солдатскія. Пирожки. Балутвнъ изъ телятины, фаршир. кашей. Ыавага а-ля Колбертъ. Спинка зайца—жаркое, Салатъ. Желе съ мандаринами. МОІЮПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ” Іато Арсияакъ (медокъ) 1 на выносъ. f по 1 р. 50 к. ‘Іато Дез&сі’лъ (гравъ; ) ва бутылку, і/ысссое виао бѣлое и 1 ва выносъ N по 6« кон красное. ? га йутылу к РУССКІЙ УПРАВЛЯЮЩІЙ П Р А К Т И К Ъ желаетъ поступить въ имѣнія, спеціально знакомъ съ сельск. хозяйственной частью іи другими отраслями, овцеводствомъ и ‘лѣснымъ дѣломъ Гостиница Южная Л 38. (7) 14201 3 — 1 — д” 0~к ТОРЪ М. Я. БОМАІПЪ, пріемъ по дѣтсвінъ, горловыя:., НОСО ВЫМЪ Н ушвыяъ болѣзнямъ. 9— 11 утра и б— 6 ч. веч. Пушкинская No 6. Теле фонъ Л 1072. (7) 13622 ,7*— 5 Докторъ М. С. Гофманъ. іБолѣзни уха, горла, носа спец. Театр. ПЛ., Л 7, тел. 1280, пр. 8-9 у., 4 7 в. ;3j 13649 50—4 ВС.ВТЧТНТ. Докторъ ШПАНСКІЙ Пушкинская ул., Je 26, д. Нероно- 1 на. СифИЛНСЪ. НОНШЫЯ И МОЧв- ПОЛОВЫЯ бОЛ. о:і 9 12 и 5-8 веч. ІЭлектрвчесвіе сеансы отъ 4 ч. дня. (7) 570 100-63 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Д и р е к ц і я А . П . Д ю к о в о й . Въ среду 21 ноября предст. буд. БРАТЬЯ НАРАМАЗОВЫ драма въ 7 кврт. Е. Дмитріева по роману О М . Достоевскаго. Участв. г-жи Ми- личъ, Строева-Сокольская; гг. Глюске-Д бровыьскій, Долинъ, Еолобовъ, Кригеръ, Лепковсаій, Невѣринъ, Павленковъ, Собзцкій, Черновъ и др. Нач. въ 7‘Ь ч. в. Бъ четвергъ 22 БурвЛОІЪ пьеса вь 5 д. А Ѳедорова. Въ пятивпу 23 въ бене фисъ Д. А. Глюске-Добровольскаго въ 1 разъ новая пьеса Вѣчная Любовь др въ 3 д Фабера и Идинъ КЛИНОВЪ вышдоай фарсъ въ 2 д. (30) 14205 2— 1 Хщініі гщеюі п а доводитъ до свѣдѣнія господъ город скихъ избирателей, что слѣдующее изби рательное собраніе для выбора гласныхъ городской думы состоится въ четвергъ 22 поября въ 6 часовъ вечера. Счетъ шаровъ начнется не ранѣе 9 часовъ вечера, (зз) sis „М АРСЕЛЬ“ Первоклассная гостиница въ г. Харьковѣ. Уголъ Рыбная— Университ. Ві ігарагі ежедневно во вря обѣда съ2до 5 ч. даяі съ 9 1 . вен. нгіаиъ ВЪНСКІЙ ОРКЕСТРЪ. Постоянно получаются: устрицы крымскія отборныя, лососсина невская, московская телятина, каплуны,дикая коза, фазанъ, краевая куропатка, страсбургскія колбасы, сыры: бри, честеръ, камемберъ и другая провизія. ЕЖЕДНЕВНО БЛИНЫ- (27)12351 30— 2 2 – ГРИГОРІЙ ВАСИЛЬЕВИЧЪ Ю Р О Х И Н Ъ принимаетъ заказы на постройку домовъ, какъ изъ етоихъ ма теріаловъ, такъ и изъ матеріаловъ гг. заказчиковъ, Бужинскій пер. с. д. No 10-й, телефонъ «No 1192-й. (24) 14118 3— 2 — Угвержа. Мин В. Д. СПЕЦІАЛЬНО ФОРТЕПІАННАЯ ШКОЛА А- Ф- БЕНШ Ъ переведена на Садово-Куликовскую ул., (бывш. мѣста Бла- готвор. Общества соб. домъ). (26) 14112 2— 2— ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ No 284-й БР- ЕНЯОВИЦНИХЪ (Харьковъ, гостиный дворъ), имѣетъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и вногородную публику, что назначенная РАСПРОДАЖАІ^ГпРОЛОЛЖИТСЯ. (AU GRAND KABAIS>. Въ вигу сокращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторы ми—прекращенія ихъ, нашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелювыхъ, шерстя ныхъ и суконныхъ, а также мебельныхъ матерій и тюль гардинный. Все ито будетъ распродаваться ио необыкновенно дешевымъ цѣнамъ. ІД Ъ ІІЫ безъ Т О Р Г У (30) 13775 Р R 1 X FIXE. 50-12 ,V 303-й— 20-го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. о Харьковъ, 20 ноября. 13 ноября возобновилось засіда піе германскаго рейхстага. Изъ во просовъ. подлежащихъ его разсмот рѣнію, всего важнѣе, конечно,— проектъ таможеннаго тарифа. Къ открытію парламеліа прави тельство опубликовало и pas слало депутатамъ давно ожидаемую объяс нительную записку къ выработанно му имт законопроекту („Записка” состоитъ изъ двухтомной книги въ 551 страиицу съ двумя тетрадями приложеній). Записка констатируетъ огромные успѣхи, достигнутые въ послѣдніе годы развитіемъ герыанск- й промышленности и торговли. Этому „сильно способствовала политика торговыхъ договоровъ*. Совсѣмъ пн< е происходило въ области сельскаго хозяйства. Въ то время какъ число лицъ, занятыхъ промышленностью, поднялось съ 1882 г. къ 1895 г. съ 33,-; до 36,« (на каждыя 100 лицъ, занятыхъ промысловымъ трудомъ), и число лицъ, живущихъ торговлей,— съ 8,* до 10 ,* число лицъ, занятыхъ сельскимъ и лѣснымъ хозяйствомъ, за то же время сократились съ 43,« до 36,». Съ 1882 г. но 1895 г. число лицъ, добывающихъ себѣ сред ства къ жизни земледѣліемъ, умень шилось на 700,000 человѣкъ, благо даря переходу къ другимъ отраслямъ труда. Во избѣжаніе еще большей потери рабочихъ силъ, отвлекаемыхъ промышленностью, сельское хозяй ство принуждено было повысить за работную плату, и потому расхо ды по обработкѣ земли значительно поднялись. Одновременно происходи ло пониженіе цѣнъ на хлѣбъ. 11» пытка уравнять меньшую выручку увеличеніемъ сбора хлѣбі въ не уда лась за недостаткомъ рабочихъ рукъ и капитала. Въ виду эюго прави тельство и рѣшило принять мѣры противодѣйствія,—повысить таможен ныя пошлины на продукты сельскаго хозяйства. Записка пытается дока зать, что новышенвыя сельскохозай ственныя пошлины, принося пользу сельскому хозяйству и всеобщему благу страны, не могутъ служить препятствіемъ къ заключенію торго выхъ договоровъ съ другими держа вами. Виды па заключеніе новыхъ договоровъ не могутъ быть въ на стоящее время выяснены. Что же касается Германіи, то она „готова по утвержденіи предлагаемаго проек та своевременно вступить въ перего воры съ тѣми державами, которыя склонны будутъ заключить договоръ*; при выработкѣ законопроекта и стремились къ тому, чтобы онъ могъ служить основавіемъ для заключенія торговыхъ договоровъ. „Будущая тор говая политика Германіи будетъ исходить ивъ принципа, чтобы е* мѣры въ нольву вывозной промыш ленности не послужили во вредъ мѣрамъ покровительственной полити ки, необходимымъ для поддержанія земледѣлія. Но съ другой стороны вывозная промышленность въ нравѣ требовать, чтобы мѣры къ огражде нію интересовъ сельскаго хозяйства не слишкомъ клонились ей во вредъ*. Ин тересы промышленности ясно говорятъ необходимость политики торговыхъ договоровъ, ибо для процвѣтанія нро мышленвостп нужны не только со- ниженныя таможенныя ставки; необ ходимо, чтобы онѣ были установлю – ны посредствомъ таможенныхъ оба зательствъ, дабы была увѣренность, что германскіе товары ни при ка кихъ условіяхъ не будутъ облагаться сильнѣе товаровъ другихъ госу дарствъ, а все это могутъ дать толь ко торговые договоры, но не п].ост>е соглашеніе о правахъ наиболѣе бла- гопріятствуемой державы. Съ друг. й стороны, интересы германскаго с<*ль скаго хозяйства отнюдь не требуютъ отказа отъ заключенія торговыхъ договоровъ. Въ виду такихъ условій составители записки не нашли воз можнымъ заранѣе отказаться отъ политики торговыхъ договоровъ, оста новившвсь ва системѣ (французской) двойного максимальнаго и минималь наго таможеннаго тарифа, ибо при этой системѣ постоянно могутъ мѣ няться ставки, а отъ этого неизбѣж но пострадали бы интересы вывоз ной германской промышленности. требующей надолго обезпеченЕаго рынка. Въ выработанномъ има за конопроектѣ одновременная охрана интересовъ и сельскаго хозяйства, и промышленности должна быть до стигнута тѣмъ, что только для важ ііѣйш хъ продуктовъ сельскаго хо зяйства заранѣе устанавливаются минимальныя ставки, дальше кото рыхъ нельзя идти при заключеніи торговыхъ договоровъ. Хотя вт за пискѣ и выражается увѣренность, что „неизбѣжное преобразованіе гер манскаго таможеннвго тарифа не послужитъ препятствіемъ къ новому урегулированію торговыхъ отношеній Германіи къ важнѣйшимъ иностран ныыъ государствамъ на почвѣ тор ювыхъ договоровъ*, тѣмъ не менѣе въ проектѣ предусматриваются ре- пресснвьнімѣры ир тивъ государствъ, которыя бы тстановили затрудненія для ввоза германскихъ товаровъ. Такимъ образімъ взглядъ прави тельства на договоры установленъ вполнѣ. Въ значительной мѣрѣ из вѣстно и вастроевіе партій: аграр ный центръ поддерживается націо налъ-либералами и этого союза, по всей вѣроятности, окажется доста точно, чтобы вэгляды правительства получили въ рейхстагѣ’ поддержку большинства Припять или не при пять правительственный проектъ— дѣло, конечно, рейхстага. Но надеж да на заключеніе договоровъ по ус ловіяхъ, изложенныхъ въ запискѣ берлинскаго правшельства, едва-ли осуществима. Трудно думать, чтобы Россія, иапр., согласилась на за ключеніе такого договора, который не обезпечиваетъ интересовъ основы нашего экономическаго быта—сель скаго хозяйства. Къ сожалѣнію, изъ того, что про исходитъ теперь въ Германіи, весь ма отчетливо виднѣется перспектива таможенной борьбы, тяжелой для борющихся государствъ. Ее предви дитъ и германское правительство. Оть Москвы до Нью Іорка сухимъ путемъ. Вопросъ о желѣзной дорогѣ черезъ сѣверо-восточную Сибирь, Беринговъ проливъ и Сѣв. Америку не только усердно дебатируется французской, англійской и американской печатью, но и вызвалъ уже полемику. Нѣкій французскій инженеръ Лоикъ де-Ло- бель категорически утверждаетъ, что иниціатива проекта соединенія Сиби ри съ Америкой желѣзнодорожнымъ путемъ принадлежитъ ему одному. Лоикъ де-Лобель въ дѣйствительно сти извѣстенъ, какъ отважный путе шественникъ и изслѣдователь Аляски, которую онъ внервые посѣтилъ въ 1898 году и гдѣ сошелся съ знаме нитымъ „волкомъ А л яски ” , кап та номъ Гелли, съ которымъ и вырабо талъ проектъ. Гелли въ данную ми нуту находится на мысѣ принца Уэль скаго, гдѣ изучаетъ берега Беринго ва пролива съ цѣлью рѣшить вопросъ, возможно л и устройство туннеля, или нужно ограничиться проектомъ колос сальнаго ferry boat, какъ на Бай калѣ. Уже въ январѣ 1899 г. въ гео графическомъ Обществѣ въ Парижѣ Лоикъ де-Лобель прочелъ лекцію о проектѣ своемъ, послѣ чего два раза возвращался на Аляску и обратно въ Парижъ, гдѣ сообщалъ о своихъ ра ботахъ на конференціяхъ въ Сорбон нѣ. Затѣмъ Лоикъ де-Лобель пропа гандировалъ въ Америкѣ путемъ лек цій и статей свою дорогу, названную имъ „France-Alaska-Siberie”, и пресса С.-Штатовъ, горячо поддерживая про жектера, называла его „Лессеисомъ Аляски”. Люди науки давали въ честь его банкеты. Просьба его о концессіи съ 1 октября находится въ конгрессѣ С.-Штатовъ и какъ только будетъ да на,— въ чемъ дс-.Іонель увѣренъ,— сейчасъ же составится франко-амери канскій синдикатъ съ капиталомъ въ 200 милліоновъ долларовъ. По сло вамъ де-Лонеля, „его ждетъ въ Рос сіи комитетъ именитыхъ людей, кото рый представитъ его Государю Импе ратору и будетъ хлопотать о такой- же концессіи въ Сибири”. На эти заявленія Гарри-де-Вивдтъ отвѣчаетъ будто бы газетнымъ репор терамъ, показывая пмъ письма графа Ламздорфа, К. П. Побѣдоносцева, ад мирала Мельвнля, директора морского департамента въ Вашингтонѣ и много другихъ документовъ, подтверждаю щихъ, что проектъ его созрѣлъ и го товится давно уже, при весьма со лидныхъ поддержкахъ въ Россіи и С.-ІІІтатахъ. Тѣмъ лучше, впрочемъ, для дѣла, что имѣются уже два проекта этого колоссальнаго сооруженія,— тѣмъ, ко му вѣдать о томъ надлежитъ, будетъ изъ чего сдѣлать выборъ проекта Пав лу чшаго. Къ вопросу о преподаваніи естествознанія въ средней школѣ. На совѣщаніи преподавателей сред ней школы въ Харьковѣ подъ пред сѣдательствомъ директора второй муж ской гимназіи, ироф. II. Т. Степанова, и участіемъ ироф. Л. В. Рейнгарда, при обсужденіи программы преподава нія естествовѣдѣнія во вновь рефор мируемой средней школѣ, высказано слѣдующее: Собраніе выразило полное свое сочувствіе основной мысли программы ироф. Д. Кайгородова: сообщить въ нисшихъ классахъ средней школы преподаванію естествовѣдѣнія (приро довѣдѣнія) воспитательное значеніе въ широкомъ смыслѣ эіихъ словъ. Желательно пойти на встрѣчу есте ственно присущей дѣтямъ любознатель ности но отношенію къ окружающей нхъ природѣ и воспользоваться ею для развитія способности правильно наблю дать н подмѣчать существующую за висимость между наблюдаемыми пред метами и явленіями, научить созна тельно пользоваться при наблюденіяхъ своими органами чувствъ и такимъ путемъ содѣйствовать развитію логич ности мышленія. Ироф. Д. Кай городовъ полагаетъ возможнымъ осуществить такую задачу преподаваніемъ естествовѣдѣнія, если въ основу этого преподаванія будетъ положено изученіе растеній и живот ныхъ въ ихъ общежитіяхъ! *) Многолѣтняя практика преподаванія естествовѣдѣнія у насъ, какъ въ муж ской, такъ и въ женской средней школѣ, ясно показала всю несостоя тельность, тѣхъ методовъ, которыми пользовались при такомъ преподаваніи. Нуженъ новый путь и ироф. Д. Кай- городовъ указываетъ его безо всякнхъ претензій на непогрѣшимость; намъ приходится въ немъ разобраться. Не имѣя опыта, трудно предвидѣть, въ какую форму выльется предлагаемый нроф. Д. Кайгородовымъ способъ пре подаванія; такъ напр. уже въ настоя щее время, при опытѣ только двухъ мѣсяцевъ, нѣкоторые преподаватели находятъ желательнымъ предпосылать изученію общежитій элементарныя свѣ дѣнія о строеніи растеній и живот ныхъ, которыя могутъ занять отъ 15 до 20 уроковъ. Одно несомнѣнно, что указаннымъ ироф. Д. Кайгородовымъ способомъ вносится оживленіе въ дѣло преподаванія естествовѣдѣнія: учащійся! получаетъ большой запахъ свѣдѣній! о природѣ, который значительно облег чаетъ ему условіе систематическихъ! курсовъ по естествовѣдѣнію въ стар-І тихъ классахъ, и притомъ получаетъ1 ихъ въ заманчивой для ума формѣ— съ указаніемъ причинной связи между отдѣльными фактами. Изученіе обще житій, хотя бы и искусственныхъ. | доетъ для этого богатый матеріалъ. I Едва ли можно серьезно отвергать *) Въ Гериавіи такое преподаваніе уже осуществлено во многихъ шкодахъ и даже пвѣа тся учебники съ соотвѣт ствующемъ ввіожевіемъ естествовѣдѣвія по общежитіямъ. или даже высказывать сомнѣніе отно сительно значенія экскурсій при ка- комъ-бы то пи было способѣ препода ванія естествовѣдѣнія; но польза ихъ становится особенно наглядной, когда еы вводите учащихся въ то или дру гое общежитіе и выясняете имъ взаимную зависимость существованія въ этомъ послѣднемъ наиболѣе харак терныхъ для него формъ. Тѣмъ не менѣе нельзя навязывать преподавате лю экскурсій, какъ исключительный способъ ознакомленія учащихся съ природою; въ этомъ отношеніи опре дѣленіе числа необходимыхъ экскурсій не имѣетъ значенія; это число нахо дится въ полной зависимости отъ условій мѣстности, на которой стоитъ учебное заведеніе, отъ состава имѣю щихся въ распоряженіи преподавателя учебныхъ пособій, отъ возможности устройства терраріумовъ, акваріумовъ и т. и. Низводя число необходимыхъ экскур сій до 5 въ годъ, ироф. Д. Кайгоро- довъ этимъ самъ указываетъ, что за экскурсіями должна быть приз вана только, такъ сказать, ру ководящая роль, а что самое обученіе можетъ происходить главнымъ обра зомъ лабораторнымъ путемъ, причемъ должно въ широкихъ размѣрахъ поль зоваться живыми объектами. Нъ программѣ проф. Д. Кайгоро- дова выдвигается біологическій эле ментъ, и это несомнѣнно составляетъ одно изъ достоинствъ предлагаемаго имъ способа преподаванія естествовѣ дѣнія въ низшихъ классахъ средней школы. Вполнѣ понятно, что мы долж ны разумѣть въ этомъ случаѣ подъ біологическимъ элементомъ—это образъ жизни растеній и животныхъ въ за висимости съ одной стороны отъ ихъ устройства и жизненныхъ отправле ній, а съ другой—отъ окружающихъ внѣшнихъ условій; въ старшихъ клас сахъ главную составную часть біоло гіи составляетъ физіологическія дан ныя, которыя также по возможности должны быть освѣщаемы выясненіемъ зависимости ихъ отъ внѣшней при роды. При изученіи общежитій препода ватель будетъ имѣть возможность со общить учащимся также общія свѣдѣ нія о неорганическомъ мірѣ: нельзя получить яснаго представленія объ общежитіи „лѣсъ” безъ указаній на свойства почвы и тѣсной зависимо сти растущихъ на пей древесныхъ по родъ отъ этихъ свойствъ; нельзя изу чать общежитіе „рѣка” безъ указа ній на общія свойства водной среды и т. и. При этомъ невольно прихо дятъ на память мысли извѣстнаго на туралиста и педагога Росмеслера, вы сказанныя пмъ еще въ 60-тыхъ го дахъ прошлаго столѣтія о преподава ніи въ школахъ естествовѣдѣнія; онъ также является поборникомъ изучепія вт. школахъ природы въ ея цѣльно сти и пе страшится сообщенія уча щимся даже въ начальной школѣ, ког да это необходимо, элементарныхъ, свѣдѣній изъ физики и химіи. Считая послѣ всего сказаннаго из лишнимъ доказывать пользу препода ванія естествовѣдѣнія въ низшихъ классахъ средней школы, нельзя не припомнить съ горечью, что еще срав нительно недавно, въ 1890 году г. министръ народнаго просвѣщенія, по койный графъ Деляновъ, доказывалъ I въ государственномъ совѣтѣ необходи мость закрыть и тѣ два урока есте ствовѣдѣніл, которые были оставлены I классической гимназіи уставомъ 1871 I юда, подъ предлогомъ невозможности найти соотвѣтствующихъ преподавате лей! И это даже въ университетскихъ городахъ! | Нечего и говорить, что успѣхъ пре подаванія естествовѣдѣнія въ нашей средней школѣ въ вышеуказанномъ направленіи будетъ находиться въ полной зависимости отъ общей обста новки въ ней учебнаго дѣла; при ны нѣ царящихъ тамъ условіяхъ, естество вѣдѣніе можетъ быть легче, чѣмъ ка кой либо другой предметъ, дискреди тировано въ глазахъ общества н уча щихся; преподаватель естествовѣдѣнія пе можетъ, прежде всего, разсчитывать на содѣйствіе учебника въ такой мѣ рѣ, какъ преподаватели другихъ пред метовъ; при сложной, отвѣтственной работѣ онъ не можетъ вмѣстѣ съ тѣмъ имѣть большого числа уроковъ; онъ долженъ получить для своихъ занятій въ школѣ соотвѣтствующія помѣщенія (лабораторію), всѣ необходимыя учеб ныя пособія; слѣдуетъ надѣяться, что все это будетъ принято во вниманіе при введеніи реформы въ нашу сред нюю школу. Случайныя замѣшки. ссхі Занятное дѣло разбиралось 7 нояб ря въ казанской судебной палатѣ. Ге рой этого дѣла— бирскій купецъ Яков левъ, а самое дѣло заключается въ слѣдующемъ. Съ Яковлева, уклоняв шагося отъ добровольной уплаты при сужденной съ него въ пользу крестьянъ суммы, производилось взысканіе этихъ денегъ приставомъ 1-го стана Бар скаго уѣзда Кушакевичемъ. Въ анре- лѣ мѣсяцѣ имъ была описана партія муки у Яковлева и продана съ пуб личныхъ торговъ. Но вырученной отъ продажи суммы оказалось недостаточ но для покрытія слѣдовавшей по ис полнительному листу суммы, и потому Кушакевичъ явился 7 мая въ домъ Яковлева въ дер. Усть-Байки и опи салъ принадлежавшее ему движимое имущество. Произведена была опись въ отсутствіе Яковлева, котораго ІІу- шакевичт. ожидалъ съ 10 часовъ ут ра до 7 час. пополудни. Только въ 11-мъ часу вечера прибылъ Яковлевъ и, узнавъ о произведенной у него описи, началъ волноваться и крик нулъ:— Слушайте, понятые, полицей скіе и свидѣтели! Я заявляю, что 29 апрѣля, при продажѣ съ публич наго торга 600 пудовъ моей муки, приставомъ было похищено 250 пу довъ муки… — Вы оскорбляете меня при ис полненіи служебныхъ обязанностей этими словами,—сказалъ приставъ, j Понинаете-ли, что говорите? — Понимаю и повторить могу, по- і тому что въ этихъ словахъ нѣтъ ни-| чего оскорбительнаго для васъ. j И онъ повторилъ ихъ. Всѣ при-; сутствовавшіе при этомъ и слышавшіе! Яковлева поняли его слова въ оекор-, бительномъ для пристава смыслѣ и | именно такъ, что 250 пудовъ муки. были украдены приставомъ. Приставъ’ составилъ о случившемся протоколъ, і направивъ его куда слѣдуетъ, и про- j тивъ Яковлева началось дѣло по об виненію въ оскорбленіи должностная), лица при исполненіи имъ служебныхъ; обязанностей. При разбирательствѣ дѣла въ ок ружномъ судѣ псѣ допрошенные сви дѣтели категорически удостовѣрили,1 что Яковлевъ назвалъ пристава во-, ромъ, похитившимъ у него около 300, пудовъ муки. Самъ Яковлевъ на раз-, бирательство дѣла не явился и на состоявшійся о немъ заочный приго-1 норъ нс подалъ отзыва. Между тѣмъ,’ окружный судъ призналъ его винов- ( нымъ и приговорилъ къ тюремному заклю ченію на 2 мѣсяца. На этотъ приговоръ Яковлевъ по далъ весьма остроумную жалобу, въ. которой объяснялъ, что инкримипируе-! мая фраза ничего оскорбительнаго въ себѣ не заключаетъ, а утверждающіе противное свидѣтели не поняли его. Остроуміе Яковлева во всемъ блес кѣ обнаружилось ири разборѣ дѣла въ судебной палатѣ. — Въ этой фразѣ объяснялъ Яков левъ, вся сила въ запятой… Послѣ слова „приставомъ” надо поставить занятую и тогда фраза не будетъ ос-| корбительна для нристава. Я сказалъ: „29 апрѣля, при продажѣ съ пуб личнаго торга 600 пудовъ моей муки приставомъ, было похищено”…—вовсе не относятся къ приставу, а состав ляютъ самостоятельное предложеніе. Я хоіѣлъ упрекнуть этой фразой приста ва въ томъ, что онъ небрежно на блюдалъ за продажей, вслѣдствіе че го кѣмъ-то и было похищено около ЗОО пудовъ муки. Находчивость поразительная! По ставьте запятую послѣ слова „муки”, — выйдетъ преступленіе, караемое до вольно строго: два мѣсяца тюрьмы— не шутка! Перенесите запятую на слѣдующее слово „приставомъ”, и преступленія какъ не бывало! Находчивость эта, однако, не спас ла Яковлева; судебная палата утвер дила приговоръ суда, очевидно, ус мотрѣвъ въ объясненіи Яковлева не одну только находчивость, но и ложь, весьма, впрочемъ, изворотливую. Я совершенно убѣжденъ, что ог ромное большинство обывателей одоб рительно посмѣется поступку Яковле ва: молодецъ! ловко придумалъ!.. И только. А ежели вдуматься въ эту „ловкость”, іо въ вей окажется весьма не мало пакости и тру сости. Ужъ если хочешь оскорбить, то имѣй же мужество сдѣлать это иря- мо. Если ты находишь, что должност ное лицо дѣлаетъ злоупотребленія, то будь же готовъ отстаивать свое обви неніе, будь готовъ отвѣчать за свою смѣлость. А то сдѣлалъ накость, ос-1 корбилъ человѣка и—сейчасъ въ под-, воронію, подъ защиту маленькой за-‘ пятой! Это пе первый случай такого рода пакостной трусости. Помните, я раз сказывалъ о жалобѣ, поданной въ уѣздный съѣздъ на одного земскаго начальника. 11ъ згой жалобѣ авторъ ея вездѣ сопровождалъ имя земскаго начальника ласковыми эпитетами, въ родѣ: „дуракъ”, „мерзавецъ” и т. п. А затѣмъ всѣ эти эпитеты слегка за-1 черкнуты, такъ что ихъ свободно мож- но было прочесть. Въ концѣ же жа лобы оговорка: зачеркнутому на такой то и такой-то сторонѣ, словамъ „ду- ракъ”, „мерзавецъ”—вѣрить. А когда возникло дѣло по обвине- ! вію въ оскорбленіи должностная лп- ‘ца, то жалобщикъ сейчасъ же и стру силъ. Онъ земскаго начальника не ос- I корблялъ: вѣдь всѣ обидныя слова за черкнуты. А что касается оговорки „зачеркнутому вѣрить”, то вѣдь это— обычная формула: ее надо понимать въ томъ смыслѣ, что зачеркиваніе произведено самимъ жалобщикомъ, а не въ томъ учрежденіи, куда жалоба поступила. Читатели, вѣроятно, помнятъ, какъ въ Москвѣ одинъ купецъ послалъ дру гому, по фамиліи ІІІвейнфурту, письмо’ съ жалобой на недоставлеиіе заказа’ и на конвертѣ, имя адрессата надпн-1 са.ть Швейнфургъ, т. е. первую по ловину фамиліи буквами втрое боль шими, чѣмъ вторую. Дѣло тутъ въ томъ, что Швейнъ (Schwein) по нѣ мецки значитъ свинья. А когда Швейн- фуртъ обратился къ мировому судьѣ съ жалобой на оскорбленіе, то наход чивый купецъ сталъ изворачиваться: это былъ только росчеркъ пера. Интересно, что судъ никогда не цѣнитъ этой своеобразной обыватель ской находчивости. Ни Яковлевъ не спрятался за запятую, ни оскорбив шій земскаго начальника не прикрыл ся зачеркиваніемъ, ни московскаго купца не спасъ „росчеркъ пера”. И все-таки находчивость не пре кращается: очень ужъ великъ соблазнъ показать шишъ, хотя бы въ карманѣ. Y. Z. Мѣстныя извѣстія. Вчера открылось избирательное собраніе для выбора гласныхъ харь ковской городской думы на нредстоя- [ щее четырехлѣтіе. Въ 7 час. вечера г. городской голова, проф. А. К. ІІо- горѣлко объявилъ собраніе открытымъ, послѣ чего прочелъ относящіяся къ избраніе гласныхъ статьи Городового Положенія. Затѣмъ изъ колеса, въ которомъ находились билеты съ име нами изъявившихъ желаніе баллотиро ваться, было вынуто 49 билетовъ, по числу баллотировальинхъ ящиковъ. Избиратели, имена которыхъ были на писаны на вынутыхъ билетахъ, подверг лись баллотировкѣ. Избраны слѣдующіе 10 лицъ: U3BUP. НЕИЗВ. ІІогорѣлко А. К., ироф. 526 — 60 • Гршпенко И. К., двор. 420— 166 • Твердохлѣбовъ А. И., сынъ j надв. сов ………………….. 338— 248 ! В ы ш и н с к ій Л. М., д-ръ мед. 336— 250 ! Жевержеевъ С. Н., купецъ 324 – 262 J Велптченко И. К., комм. ! совѣтникъ …. 321— 265 ІМонаковъ И. А., куй. . 318— 268 [Кравцовъ II. И., врачъ . 31,0— 276 Серебряковъ М. М., двор. 309— 277 ■ ІІутята Н. Е., инж.. . 305— 281. J Блестящему избранію г. городского р головы, А. К. ІІогорѣлко, всѣ долго j н дружно апилоднровали. j Слѣдующее избирательное собраніе 122 ноября. I -«*- Третьяго дня торжественно ос вящено вновь устроенное въ с. Пе сочинѣ зданіе земскаго училища. На скромномъ празднествѣ присутствова ли: уѣздный предводитель дворянства, [князь А. Д. Галицынъ, предсѣдатель уѣздной управы С. Н. Л шаровъ и ‘членъ ея А. А. Альховскій, мѣстный участковый земскій начальникъ П. II. ‘Добросельскій, уѣздный исправникъ |1І. А. Саковичъ, инспекторъ народ ныхъ училищъ М. В. Бойковъ и др. I Чинъ освященія совершалъ предсѣда тель харьковскаго отдѣленія епархі альнаго училищнаго совѣта О. II. Ску- бачевскій въ сослуженіи С. У.чанце- ва при хорѣ пѣвчихъ мѣстной церков но-приходской школы йодъ управлені емъ учителя г. Ѳедорко. На освяще ніе крестьяне также собрались въ большомъ числѣ, переполняя все гро мадное помѣщеніе училища. Кромѣ прекраспыхъ комнатъ для классовъ вмѣстимостью болѣе, чѣмъ на 120 че ловѣкъ, архитекторомъ было устроены прекрасныя квартиры для учащихъ. Послѣ освященія дѣтямъ были роз даны лакомства, а гостямъ предложенъ былъ скромный завтракъ, за которымъ пожелали процвѣтанія вновь устроен ной школѣ, всѣмъ земскимъ н цер- , ковно-нрпходекпмъ школамъ п единенія ‘ ихъ въ достиженіи одиой и той же цѣ ли—дорогого всѣмъ просвѣщенія иа- 1 рода. ‘ “*• Присяжный повѣренный Фингергутъ [внесъ г. начальнику губерніи 800 р., оставшіеся по закрытіи шахматнаго клуба. Означенную сумму его превос ходительство распорядился распредѣ лить ио ровну между двумя иризрѣва- [ [ тельно-благотворительными учрежденія ми г. Харькова: харьковскимъ благо творительнымъ Обществомъ и Обще-1 стноиъ исправительнаго пріюта для j иалолѣтн и хъ преетупнковъ. ♦ Мы слышали, что однимъ ли-1 цомъ пожертвованъ харьковскому бла-1 творительному Обществу небольшой! участокъ земли нъ 3 верстахъ оть! Севастополя, на которомъ возможно’ устроить лѣчебную санитарную стаи-1 цію. ♦ XXVI съѣздъ горнопромышлен никовъ юга Россіи будетъ самымъ продолжительнымъ изъ всѣхъ бывшихъ до сего съѣздовъ. Предсѣдатель съѣз-. да т. с. И. И. Зеленцовъ обратился къ г. министру земледѣлія и государ ственныхъ имуществъ съ ходатайствомъ о продолженіи занятій съѣзда послѣ 21 ноября еще на одну недѣлю. j ♦ Въ воскресенье, 18 ноября, въ помѣщеніи губернской земской управы состоялось собраніе членовъ харьков скаго Общества сельскаго хозяйства подъ предсѣдательствомъ А. А. Беннке. ІІо открытіи засѣданія была по чтена вставаніемъ намять скончавша гося недавно члена куиянекой уѣзд ной земской управы П. А. Литошенко. Затѣмъ былъ выслушанъ докладъ агронома В. II, Яблонскаго объ ор ганизаціи и дѣятельности муромскаі • опытно-показательнаго поля въ Бѣлг родскомъ уѣздѣ, основаннаго 2 года назадъ мѣстнымъ крестьянскимъ сел ско-хозяйственнымъ (ібществомъ. Въ возникшемъ обсужденіи докли да указывалось на это опытное пол . устроенное самими крестьянами, каі на весьма поучительный примѣръ, вмѣстѣ съ тѣмъ высказывалось мн- ніе, что возникновеніе такихъ поле возможно лишь тамъ, гдѣ иниціатш исходитъ все-таки отъ мѣстныхъ и теллигентовъ. Производимые на этомъ полѣ ош ты по культурѣ растеній вызвали н1 которыя пренія, а также и вопросъ скрещиваніи мѣстныхъ породъ рогата го скота съ спментальской. Проф. ве теринарнаго института г. Иванов указалъ на рискованность такихъ ош. товъ, такъ какъ иногда скрещивая! можетъ повести даже къ ухудшепі породъ. Затѣмъ во время преній былъ по; нятъ вопросъ объ американскомъ сш собѣ посѣва озимой пшеницы въ меа іурядьяхъ кукурузы. Нѣкоторые члі пы Общества указали, что подобв опыты въ широкихъ размѣрахъ пі изводились въ Харьковской губери лѣтъ 20— 25 тому назадъ въ Во. шой Рогозянкѣ управляющимъ имѣнія кн. Трубецкихъ Ф. Сукомъ. Но тог получились неблагопріятные результ ты, съ одной стороны вслѣдствіе с косительной узости междурядій кук рузы, всего въ I1/, арш., отче всходы пшеницы сильно затѣнялись, съ другой стороны вслѣдствіе затру нительной уборки пшеницы послѣ си. тія кукурузы, такъ какъ солома к курузная и корни мѣшали этому. Топерь-же въ Ананьевскомъ уѣзд Херсонской губерніи производится, і заявленію земскаго агронома, очей успѣшные опыты такихъ же посѣвов озимой пшеницы. Только междуряді оставляются шире, въ 2V* аршнн; а сама пшеница скашивается особы) способомъ, оставляя высокую стернт причемъ корпи кукурузы уже не мѣ шаютъ. Выгодность этой системы за ключается въ утилизаціи пара. Прі этомъ десятина кукурузы даетъ д> 100 пудовъ сбора. Собраніе постано вило просить мѣстныхъ агрономовъ производить опыты означенной систе мы посѣва озимой пшеницы. Членъ Общества, г. Добросельскіі поднялъ вопросъ объ угрожающей оиас пости остаться въ этомъ году безъ посѣвнаго картофеля. Дѣло въ томъ что нынѣшнимъ лѣтомъ вслѣдстві- долгой засухи и наступившихъ затѣм1 дождей картофель далъ двѣ генера ціи клубней. Первая генерація хот. и выспѣла, но пе была обильна, а вторая генерація, пошедшая иос.г. дождей, не успѣла дозрѣть и для по сѣва не годится. Г. Грпшенко заявилъ, что у себя онъ отсортировалъ эти генераціи, ін что это далеко не всѣ хозяева успѣ ли сдѣлать. Собраніе поручило совѣту Обществу собрать свѣдѣнія о состояніи росѣв- наго картофеля и выяснить тѣ мѣст ности, гдѣ можно купить посѣвной картофель. Этотъ же вопросъ будетъ внесенъ и на обсужденіе состоящаго при харьковскомъ Обществѣ сельскь хозяйства комитета винокуровъ. Затѣмъ было одобрено возобновле ніе предъ губернскимъ земствомъ х >- датайствъ о ссудѣ для сѣменного бю ро, о субсидіи на газету н о субс діи на устройство конкурса нлугоі Послѣдній вопросъ возникъ въ у троенномъ совѣтомъ Общества совѣш иіи представителей агрономически организацій уѣздныхъ земствъ по г просу о постановкѣ складовъ зсм. дѣльческихъ орудій ири уѣздны земствахъ и сельско-хозяйственны Обществахъ. Устройство конкурса плуговъ ирг нано желательнымъ въ виду того, « вслѣдствіе обилія фабрикъ на ю КОРОЛЕВА СНѢГОВЪ. Генриха де Форша- Занавѣсь опустилась среди грома рукоплесканій. Кончился второй актъ блестящей фееріи и Сильвія де Не весъ, знамепитал актриса, любимица всего Парижа, раскланивалась уже въ третій разъ съ восторженной публи кой. Она была очаровательна и вос хитительно играла свою прелестную роль королевы снѣговъ въ пьесѣ „Волшебная гора”. Ея костюмъ былъ настоящее чудо, стоившій, какъ гово рили современники, бездѣлицу— всего полторы тысячи луидоровъ; о брилльян- тахъ, надѣтыхъ на ней, существовала цѣлая легенда. Она была величественна въ своей побѣдоносной красотѣ, съ ласкающими глазами, съ вьющимися золотистыми волосами, съ гибкой таліей, въ восхи тительномъ бѣломъ платьѣ „королевы снѣговъ”. Да, она была настоящая королева и ни одна роль не шла къ ней такъ, какъ зта. Когда ва первомъ представленіи, среди прекрасно изображенныхъ горъ, она появилась, ири заходящемъ солн цѣ, изъ устъ всѣхъ вырвался возгласъ восторга. Среди театральиой публики было много дѣтей и они были совер шенно очарованы волшебной сказкой. Въ эту ночь изъ многихъ маленькихъ дѣтскихъ кроватокъ сотни снолидѣній иеслися къ ней. Медленно, утомленная своимъ ус пѣхомъ, вернулась, Сильвія де Невесъ въ свою уборную, не обращая внима нія па толпу поклонниковъ, тѣснив шихся около нея. На аваиъ-сцеву было брошено бо лѣе двадцати великолѣпныхъ буке товъ, и Маріусъ, старый театральный ирпвратвикъ, принесъ ей груду ви зитныхъ карточекъ. Но артистка чувствовала себя нерв ной и усталой. Въ своей бурной артистической жизни она быстро достигла славы. Хотя, можетъ быть, въ томъ, что пи сали о ней, было больше закулис ныхъ сплетенъ, чѣмъ достовѣрныхъ сообщеній. Однако было извѣстно, что въ театръ она пріѣзжаетъ въ каретѣ принца X …, принца несомнѣнно бла городнаго, разорившагося изъ-за нея. Поговаривали также о предстоящемъ разрывѣ и, можетъ быть, поэтому Сильвія была такъ озабочена. — Не пускайте никого въ мою уборную,—сказала она Маріусу,— у меня разстроены нервы. Даже самъ директоръ, толстый па паша Гюртю, охранявшій нервы своей примадонны, лично заявилъ, что жела ніе ея должно Сыть исполнено. Въ распоряженіи актрисы было до брыхъ полчаса свободнаго времени, такъ какъ оиа появлялась на сценѣ съ половины третьяго акта. Затворивъ уборную, она посмотрѣла на себя въ зеркало, взяла книгу, по тотчасъ же ее отбросила в, попгравъ вѣеромъ, за думалась… Чего только она не дости гла въ теченіе двухъ лѣтъ послѣ пер ваго дебюта въ театрѣ! Какой непре рывный рядъ тріумфовъ, отчасти ея таланту, а больше ея красотѣ! Ка кой непрерывный праздникъ вокругъ нея! Да, оиа настоящая королева въ ослѣпляющей роскоши брилльянтовъ и кружевъ! Сегодня вечеромъ, послѣ иредстав- лепія счастливый авторъ „Волшебной горы” предложилъ въ честь ея бле стящій ужинъ. Сколько удовольствій! Но сколько и печали!.. И, закрывъ глаза, Сильвія де Не весъ вспомнила ирежніе дни, свой ро дительскій домъ, такой далекій те перь отъ нея, большой семейный столъ и дѣтей и стариковъ вокругъ него. Она смахнула слезу и принялась смѣ яться, какъ безумная, глядя на свои красивые пальцы, покрытые брилльян- тами. II. Въ эту минуту въ коридорѣ послы шался шумъ. — М-me Сильвія де Невесъ нико го не принимаетъ— ворчалъ Маріусъ, — не ходите. — Мнѣ необходимо видѣть ее, слы шался голосъ. Произошла какъ бы борьба, затѣмъ толчокъ въ дверь и передъ испуган ной актрисой предсталъ человѣкъ съ растеряннымъ взглядомъ, изнуренной фигурой и очень блѣднымъ лицомъ. — Простите, бормоталъ онъ,—о, простите сударынѣ! то-что, я дѣлаю бе зумно, я знаю… Но вы одна можете насъ спасти! Состраданія, состраданія, молю я у васъ! У Сильвіи де Невесъ мелькнула мысль позвонить, позвать на помощь, но, сохраняя спокойный видъ, она по смотрѣла въ лицо незнакомца, стояв шаго передъ нею и говорившаго съ рыданіемъ въ голосѣ. * — Я васъ слушаю, сударь, ска зала оиа, кто вы и чего вы отъ ме ня хотите? ‘ — 0, простите за мой приходъ! Но это было необходимо! Мое имя ни чего вамъ не скажетъ. Меня зовутъ Дамбрюнъ, я торговецъ въ кварталѣ Маре. Вы, конечио, меня пе знаете, да и я, бывая рѣдко въ театрѣ, ви дѣлъ васъ всего одинъ разъ, недѣлю тому назадъ, въ этомъ самомъ театрѣ, въ Королевѣ снѣговъ. — Ну и что же? спросила Силь вія. — Сударыня, мое дитя умираетъ, мое дитя! Понимаете ли вы, что вы ражаютъ эти слова, разрывающія мое сердце. Незнакомецъ плакалъ. — Что же я могу для васъ сдѣ лать? спросила тихо Сильвія де Не весъ. — Все, сударыня, все! Мой ма ленькій Пьеръ, мое единственное ди тя умираетъ отъ воспаленія въ мозгу, шести лѣтъ!.. Никакое лѣкарство не помогаетъ, бредъ не покидаетъ его и докторъ сказалъ, что конецъ! Въ своемъ бреду, онъ не перестаетъ тре бовать того, кого онъ видѣлъ недѣлю тому назадъ и о чемъ его бѣдная маленькая головка сохранила воспоми наніе. Ребенокъ помнитъ дольше на шего. Этотъ образъ его ослѣпилъ и онъ днемъ и ночью съ крикомъ его тре буетъ. Намъ говорятъ, что это един ственное средство его спасти, но какъ это сдѣлать? — Кого же ребенокъ нашъ хочетъ видѣть? — Королеву снѣговъ въ пьесѣ ..Волшебная Гора”. і Дамбрюнъ остановился, тяжело ды ша. — Я водилъ моего маленькаго Пьера въ театръ, продолжалъ онъ, онъ видѣлъ васъ и хочетъ видѣть опять! Тогда я подумалъ, что вы мо жете сдѣлать это доброе дѣло… Но это безумно, правда, просить васъ прійти къ умирающему?! За стѣной режиссеръ приглашалъ артистовъ на сцену, начинался третій актъ. Актриса посмотрѣла на несчастна го, который шатаясь стоялъ передъ нею. Онъ не могъ лгать, онъ слиш комъ страдалъ. Сильвія отвѣтила тихо: — Подождите меня до конца пье сы, я поѣду съ вами. III. Этотъ вечеръ она такъ играла свою роль, что провела въ еще большій восторгъ своихъ почитателей. Никог да еще ее не видѣли такой прекрас- пой, такой трогательной. Она вложи ла въ свою игру вдохновеніе и какую то иеобычайную лихорадочность. Ког да, послѣ финальнаго апооеоза, зана вѣсь опустилась, Сильвія быстро по бѣжала въ свою уборную, гдѣ ее ждалъ Дамбрюнъ и, поспѣшно завернувшись въ свою бѣлую шубу, какъ была, снимая ни брилльянтовъ, ни своего чуднаго королевскаго одѣянія, прошла мимо поклонниковъ, пришедшихъ поз дравить ее съ успѣхомъ. — Идемте,—сказала она Дамбрю- ну: у меня здѣсь стоитъ карета, ве зите меня. Карета помчалась по направленію къ темнымъ улицамъ. Шадъ дождь, декабрьскій дождь, дѣлающій этотъ кварталъ еще печальнѣе. Эти два существа, столь различныя по положенію и по жизни: скромный торговецъ и знаменитая актриса, ѣха ли оба молча. Молодая женщина въ брилльян- такъ и въ королевскомъ одѣяніи, толь ко что согласившаяся доставить ма ленькому умирающему радость,—ви дѣть на явѵ свое сновидѣніе, несла, быть можетъ, и выздоровленіе. Не было ли это ея долгомъ по от ношенію къ несчастному ребенку за его апплодисмепты, которые несомнѣн но опъ ей посылахъ? Дамбрюнъ смотрѣлъ на нее, растро ганный, смущенный. Въ каретѣ стоялъ опьяняющій за пахъ цвѣтовъ, блескъ брилльянтовъ переливался, Сильвія была прекрасна, какъ никогда! II отецъ, счастливый одною надеждой, что его дитя мо жетъ не умереть, пожималъ маленькую ручку, шепча: „благодарю васъ, су дарыня, за моего малютку, за мою жену и за себя”. IV. У Пьера только что былъ п&рак- ензмъ лихорадки и онъ метался въ своей иостелькъ. | — Я хочу Королеву, Королеву снѣговъ, повторялъ онъ въ своемъ бреду.— Пусть она со мной погово ритъ, пусть покажетъ мпѣ прекрасныя звѣзды, которыя ва ея платьѣ… j — Мама, приведи ее, отыщи, пусть опа прійдетъ, какъ можно скорѣе. Г-жа Дамбрюнъ, сложивъ руки на [ колѣняхъ, съ поникшей головой, пла кала, пе зная, что говорить, что дѣ лать. <>на видѣла, какъ мужъ ея ушелъ въ какомъ то порывѣ безумія, по не знала куда и съ какой цѣлью. Да, и что могъ онъ сдѣлать, не счастный человѣкъ, когда сама наука признала себя безсильной. Вдругъ ребсиокъ радостно вскрик нулъ. — Мама, посмотри, это она. Ко ролева снѣговъ. Г-жа Дамбрюнъ подняла голову, дверь была открыта, па порогѣ, при полномъ свѣтѣ лампы, которую дер жалъ Дамбрюнъ, стояла Сильвія де- Невесъ, скинувшая быстрымъ движе ніемъ шубу. Она явилась, какъ въ первомъ актѣ „Волшебной горы”, свер кая брплльянтамп и каменьями. Не двигаясь, не говоря uu слова, пред стала она взглядамъ того, кто такъ ее требовалъ! О, съ какою жадностью смотрѣлъ онъ на свою грезу, какъ онъ упи вался ею, и какъ его маленькая го ловка мало по налу отдыхала при видѣ того, что онъ любилъ! И этотъ жаръ, туманившій его мозгъ, быть мо жетъ, улетитъ навсегда въ тѣ мрач ныя страны, откуда опъ появился! И ребенокъ улыбнулся. Онъ улыбался успокоенный, протя гивая свои дрожащія ручки къ видѣ нію. Наконецъ, Сильвія подошла къ бѣлоснѣжной кроваткѣ и тихо заго ворила съ Пьеромъ. Ребсиокъ не отвѣчалъ, но его воз бужденіе слабѣло и онъ казался спо койнымъ и отдыхающимъ. Наклонившись къ нему, опа взяла его на руки, забавляла своими брилль- янтовыми побрякушками и видя, что онъ задремалъ, счастливый тѣмъ, что получилъ желаемое, она вложила въ его пальчики одну изъ драгоцѣиі стей, чтобы, проснувшись, онъ мо любоваться ею. И она скрылась такъ тихо, какъ и вошла, і Г-жа Дамбрюнъ смотрѣла на : сцену точно во снѣ. [ ‘ V. Каждый годъ въ опредѣленное ч, сло можно видѣть идущихъ къ ото. Сильвіи де Невесъ скромно одѣты- молодого человѣка и молодую женш ну съ маленькимъ мальчикомъ. Ни за что па свѣтѣ не проиуе ли бы они этого дня. И Сильвія де Невесъ, зная, « они придутъ, приготовляла нъ за игрушки, а въ половой различи сласти. Все это опа дѣлала для сво» маленькаго друга, ребенка, спасенп го ею отъ ужасной болѣзни въ оді изъ зимнихъ вечеровъ, олицетво] собою у его изголовій грезу больно. Она брала Пьера на руки, осына. ласками, а отецъ и мать плакали 0 ‘ радости. Въ своей тяжелой жизни актрис молодая женщина, окруженная по ел неніемъ и восторгами, красоту кот рой восхваляли всѣ, а ииогда и ук зывали па нее пальцами, можетъ бы- имѣла одну только чистую радость,- любовь и поклоненіе ребенка, коі рый видѣлъ се всего одинъ разъ жаждалъ увидѣть еще разъ иреж; чѣмъ умереть. И она пришла къ неі; какъ греза, въ блескѣ волшебн сказки и дала ему жизнь. Сколы, отрады для нея въ этой мысли сре всей пошлой мишуры ея жизни. ,X 303-1“ 20-го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЫЮ Г.-КІЯ ВѢДОМОСТИ». трудно теперь разобраться въ маркахъ и типахъ этихъ орудій. Въ заключеніе были избраны къ ревизіонную коммиссію г.г. Добро сельскій, Чурилинъ и Морозовъ. ♦ Устроители базара художествен ныхъ работъ и изящныхъ рукодѣлій къ пользу Общества взаимнаго вспо моженія учительницъ предлагаютъ всѣмъ желающимъ выставлять на этомъ базарѣ свои рукодѣлія и худо жественныя работы съ тѣмъ, чтобы изъ полученной отъ продажи ихъ сум мы 10″/о было отчисляемо въ кассу Общества взаимнаго вспоможенія учи тельницъ на устройство при этомъ Обществѣ пріюта для нрестарѣлыхъ вго членовъ. Базаръ будетъ открытъ 15 декаб ря. Вещи просятъ доставлять предкѣ-’ дзтельпицѣ правлопія Общества М. А .’ Шилковой (Конторская ул. собствеи.1 домъ). ♦ Завтра въ залѣ Общественной Библіотеки состоится концертъ и тан цевальный вечеръ въ пользу первой школы для взрослыхъ желѣзнодорож ныхъ рабочихъ харьковскаго отдѣле нія техническаго Общества. Это очень полезное учрежденіе, которымъ надо дорожить и которому желательно upift- ти на помощь въ его затруднитель ныхъ матеріальныхъ средствахъ. Въ концертѣ, устраиваемомъ въ его пользу, принимаютъ участіе про фессора музыкальнаго училища, г.г. Генике и Глазеръ, и артисты и лю бители, пользующіеся популярностью. ♦ Интересныя свѣдѣнія сообщаютъ столичныя газеты о собраніи акціоне ровъ Общества Юго-Восточныхъ же лѣзныхъ дорогъ, происходившее 15-го ноября. Въ теченіе почти 7 часовъ безъ перерыва обсуждалась внесенная правленіемъ на утвержденіе смѣта до ходовъ и расходовъ на 1902 годъ. При обсужденіи ея затронутъ былъ вопросъ о положеніи дѣлъ Общества. Нѣкоторыми акціонерами, а главнымъ образомъ однимъ изъ директоровъ но назначенію отъ правительства было выяснено, что существующій порядокъ управленія и установившаяся система составленія смѣтъ поведутъ къ даль нѣйшему ухудшенію въ дѣлахъ. Дѣла же Общества и теперь печальны. Ак ціонеры въ теченіе послѣднихъ трехъ лѣтъ не получаютъ дивиденда, Обще ство имѣетъ долгъ около 1’/2 мил. руб., а по смѣтѣ не предвидится ди виденда и за 1902 годъ, главнымъ образомъ по причинѣ неумѣренныхъ общихъ расходовъ, составляющихъ по отношенію къ валовому доходу около 64 проц., тогда какъ на многихъ другихъ дорогахъ коэфиціентъ общихъ расходовъ составляетъ 50 проц. При толь неблагопріятномъ положеніи дѣлъ іравлѳніе однако ежегодно расходуетъ на награды крупныя суммы, произво дя для этой цѣли займы, причемъ іаградн выдаются гаммъ служащимъ, которые получаютъ отъ 6 до 15 тыс. руб. ежегоднаго жалованья при гото- ііыхъ квартирахъ. Вообще на крупные -клады за счетъ акціонеровъ въ Об ществѣ не стѣсняются: кромѣ состоя щихъ въ правленіи 3 директоровъ отъ правительства, въ правленіи чис лится еще 8 директоровъ. Число это безъ ущерба для дѣла могло бы быть сокращено, хотя бы уже потому, что -,ъ числѣ директоровъ есть лица, од новременно директорствующія и въ другихъ многихъ предпріятіяхъ. Въ общемъ для возстановленія доходности Общества требуется реорганизація его дѣлъ, при возможномъ сокращеніи ра сходовъ. Результаты произведенной ба- лотировки по поводу смѣты оказались для правленія не благопріятны: про тивъ утвержденія смѣты высказалось 95 голосовъ, за утвержденіе— 151, что не составляетъ требуемаго по ус таву большинства 3/3 присутствовав шихъ акціонеровъ. Такимъ образомъ Смѣта не утверждена. Этотъ иочти безпримѣрный фактъ въ желѣзнодо рожныхъ предпріятіяхъ производитъ большое впечатлѣніе въ акціонерныхъ желѣзнодорожныхъ сферахъ. Для об сужденія упомянутой смѣты созывается теперь новое собраніе. Въ числѣ ос тальныхъ докладовъ, доложенныхъ правленіемъ, заслуживаетъ вниманіе докладъ относительно реорганизаціи управленія дѣлами Общества въ смы слѣ избранія органа, контролирующаго дѣятельной ь правленія. Обсужденіе этого доклада отложено до ближайша го общаго собранія. , «ѵ* Въ состоявшемся на-дняхъ въ і’рюсее іѣ общемъ собраніи облигаціо неровъ ан< шімнаю Общества харь- ковскаю машиностроительнаго за- ада обнаружились детали крайне нла- :,вд«го состоянія дѣлъ этого Обще- ва.ІІослѣднее должно но облигаціямъ – 062,500 Франковъ, и сверхъ того, по счету кредиторовъ 1.490,000 Франковъ, изъ которыхъ 340,000 Франковъ Общество должно русскимъ кредиторамъ. Эти кредиторы пользуют ся, согасно акту концессіи, привиле- іей. Правленіе ведетъ переговоры съ московскою фирмою Антонъ Эрлангеръ и Кои., на которую заводъ Общества . въ настоящее время только и работа етъ, о финансовой реорганизаціи пред пріятія. Въ переговорахъ будутъ уча ствовать также облигаціонеры,избравшіе ліъ своей среды коммиссію изъ трехълицъ Акціи Общества въ настоящее время котируются въ Брюсселѣ по 5 три чет. франковъ за 100 фр. номинальныхъ, а облигаціи (послѣдній купонъ кото- ;нхъ не былъ оплаченъ) по 200 фр. .-.а 500 фр. нарицательныхъ. ♦ Въ воскресенье, 25-го ноября, въ -Д ч. дня, въ помѣщеніи новаго птичника въ Университетскомъ саду назначено засѣданіе харьковскаго 06- цества птицеводства. Въ собраніи будетъ доложено со общеніе X. 11. Клейна „Значеніе про мышленнаго птицеводства въ сельскомъ хозяйствѣ”. Затѣмъ предстоитъ ос- ! мотръ новаго птичника. ‘ ♦ П о всѣмъ уѣздамъ Харьковской губерніи въ прошломъ году выдано вознагражденія погорѣльцамъ по обя зательному и добровольному страхова нію всего 596.542 р. 62 к. больше предположеннаго расхода по смѣтѣ на 138.442 р. 12 к. изъ страхового капитала. Изъ того же капитала на заготовленіе пожарныхъ инструментовъ израсходовано 35232 р. 42 к. съ передержкой противъ смѣты 10232 р. 41 к. ♦ Богодуховское уѣздное земство жалованье зоконоучителямъ нѣкоторыхъ училищъ опредѣлило по 50 к. за часъ преподаванія Закона Божія при усло віи въ каждомъ отдѣленіи даннаго .училища давать въ день не болѣе од- ■ иого часового урока, а въ мѣсяцъ всего не болѣе 24 уроковъ. Такая система вознагражденія, лоішдлмому, должна избавить о.о. законоучителей отъ упрековъ, что они пропускаютъ уроки, получая годовое жалованье отъ земства. ♦ По Харьково-Николаевской же лѣзной дорогѣ ст. „Рыжовъ”, много людная по числу пассажировъ въ лѣт нее время, не отличается особеннымъ благоустройствомъ. Вѣроятно, для удобства дачниковъ тамъ устроена касса въ окнѣ, выходящемъ на плат форму. Особыхъ приспособленій для этого не сдѣлано, и билеты выдаются прямо изъ комнаты, гдѣ находится телеграфъ, въ форточку, служащую и для вентиляціи, довольно низко уст роенную. Пассажирамъ не особенно удобно брать билеты, сгибаясь въ три погибели, но и служащимъ, находя щимся въ комнатѣ, полагать . нужно, чуствуется не совсѣмъ хорошо при сквознякѣ и холодѣ, несущимися въ форточку, открытую предъ поѣздомъ, но крайней мѣрѣ, */> часа. ♦ Недостатокъ льда сказывается въ Харьковѣ уже въ концѣ лѣта, когда ю и дѣло приходится читать публи каціи о желаніи арендовать ледникъ со льдомъ. Въ началѣ-же осени ледъ становится положительной рѣдкостью. При заболѣваніяхъ, какъ лѣчебное средство, ледъ достается съ чрезвы чайнымъ трудомъ. Намъ кажется, что аптеки слѣдовало-бы обязать имѣть ледъ, на случай нужды въ немъ, какъ въ лѣ чебномъ средствѣ: отпускъ его былъ бы обязателенъ при запискѣ врача, подобно тому, какъ отпускаются апте ками нѣкоторые сорта винъ Въ го родѣ есть аптеки, неимѣющія льда, пользующіяся сами при необходимости услугами разныхъ промышленниковъ. Вообще устройство фабрики для-вы дѣлки искусственнаго льда— вопросъ давно назрѣвшей потребности. Что дѣ ло могло-бы пойти во всѣхъ отноше ніяхъ успѣшно,— въ этомъ сомнѣвать ся не приходится. ♦ Комитетъ ио изданію книгъ при Обществѣ грамотности предоставилъ въ распоряженіе г. начальника губер ніи 1000 экземпляровъ изданной ко митетомъ брошюры проф. Мухина ,,0 чумѣ человѣка”, допущенной въ па- родныя читальни и учительскія би бліотеки низшихъ училищъ. Продается-же эта брошюра въ книж номъ магазинѣ „Новое Время ‘ и въ книжномъ складѣ губернскаго земства.’ Цѣна сотни 2 р. 20 к., иъ рознич ной продажѣ стоимость брошюры 3 коп. 1 ♦ 18-го ноября въ 9 ч. вечера на Черкасской ул. произошелъ пожаръ въ домѣ Н. П. Волковой, уничтожив шій крышу. Л ослШ я извѣстія. — На дняхъ въ газетахъ сообща лось, что здоровье Л. Н. Толстого ухудшилось. Теперь „Донской Рѣчи” телеграфируютъ изъ Ялты, что у Л. Н. Толстого нѣсколько дней было легкое недомоганіе: въ настоящее время графъ Толстой здоровъ, бодръ и усиленно работаетъ. — По слухамъ, сообщаемымъ „Рув. Вѣд.“ , предстоящая реформа городска- го самоуправленія отложена па про должительное время, и выборы глас ныхъ въ петербургской городской думѣ будутъ произведены въ началѣ будущаго года на прежнихъ основа ніяхъ. Реформа мѣщанскаго и ремес леннаго самоуправленій также времен но отложена. — По словамъ „Нов. дня”, проектъ новаго закона о незаконнорожденныхъ въ настоящее время обсуждается въ особомъ совѣщаніи подъ предсѣдатель ствомъ члена государственнаго совѣта Н. Н . Герарда. — По словамъ „Нов. Вр.“, въ министерствѣ народнаго просвѣщенія образована коммиссія для пересмотра всѣхъ циркуляровъ, изданныхъ ио министерству и учебнымъ округамъ. Циркуляры эти издаются со времени учрежденія министерства, часто про- тиворѣчать другъ другу и часто ста вятъ вслѣдствіе этого учебное началь ство въ затруднительное положеніе. Коммиссіи предложено выяснять, какіе циркуляры должны быть признаны утерявшими силу и значеніе. — Министерство земледѣлія соста вило проектъ персобразованія низша го и средняго сельскохозяйственнаго образованія съ повышеніемъ уровня званій; предоставлены врана наравнѣ съ реальными училищами съ льготами по воинской повинности второго раз ряда, а также въ присвоеніи знанія агрономамъ личнаго гражданства. — Министерство народнаго про свѣщенія, по соглашенію съ мини стерствами, въ вѣдомствѣ которыхъ имѣются высшія спеціальныя учебныя заведенія, разрѣшило учредить пять стипендій имени полковника Ивана Петровича и жены его Елизаветы Ивановны Минаевыхъ при высшихъ техническихъ учебныхъ заведеніяхъ: стипендіи учреждаются на проценты съ капитала 68.700 рублей. Ежегод ный размѣръ каждой стипендіи опре дѣленъ въ 360 рублей. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго телегр. агентства”. (Отъ 19 ноября) ИРлУТСІѵЪ. 50-ти лѣтній юби лей начался тэржзетвенвымь ар хіерейскимъ молебствіемъ въ при сутствіи властей, членовъ отдѣ ла, депутатовъ и воспитанниковъ учебныхъ заведеній, гдѣ 17 чис ла не было занятій. Въ часъ дня въ городскимъ театрѣ состоялось торжественное общее собраніе. Генералъ-губернаторъ прочелъ восторженно принятую телеграм му статсъ секретаря Куломзина съ поздравленіемъ отъ Г< сударя Императора. Оркестръ исполнилъ гимнъ. Телеграмма Великаго Князя Николая Михаиловича, принятая громомъ рукоплеска ній, сопровождалась исполне ніемъ Преображенскаго марша; телеграмма совѣта географиче скаго Общество за подписью вице президента Семенова встрѣ чена рукоплесканіями. Рѣчь пред сѣдателя Мак< вецкаго ..Исторія дѣла” длилась полчаса. Затѣмъ начался пріемъ депутатовъ, бо лѣе ста человѣкъ, около шести десяти депутаціи отъ Томска Красноярска, Минусинска и Кях ты. Томскій университетъ при слалъ профессора Сапожникова. Алресы присланы отъ универси тетовъ, учебныхъ Обществъ, му зеевъ и общественныхъ учреж деній, думы и др. Получено 200 телеграммъ. Рѣчь Жюль Лира сопровождалась марсельезой, вы слушанной стоя Въ 7 часовъ въ зданіи думы состоялся обѣдъ; провозглашена масса тостовъ. Зданіе музея и нѣкоторые част ные дома украшены флагами вечеромъ иллюминованы ВАРШАВА. Управленіе взаим наго страхованія ходатайствова ло и получило разрѣшеніе прив лекать къ участію въ опредѣ/к – ніи убытковъ отъ пожаровъ сель ское и городское духовенство, народныхъ учителей и совѣтни ковъ земскаго кредитнаго Обще ства, какъ лицъ, пользующихся высокимъ нравственнымъ и ум ственнымъ авторитетомъ среди мѣстнаго населенія. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. 18 ноября торжественно открыто отдѣленіе петербургскаго международнаго коммерческаго банка. СИМФЕРОПОЛЬ Съѣздъ вино дѣловъ возбуждаетъ вопросъ по открытію въ Ѳеодосійскомъ уѣз дѣ школы ученыхъ винодѣловъ ЯЛТА. Горы покрыты свѣгомі; температура понизилась. НОВОЧЕРКАССКЪ. 18 ноября здѣсь открытъ съѣздъ сельскихъ хозяевъ Донской области. На съѣздѣ президентъ московскаго Общества сельскаго хозяйства князь Щербатовъ, сдѣйалъ до кладъ о развитіи мяснаго ското водства на Лону. КІЕВЪ. Днѣиръ близъ Кіева покрылся льдомъ; выше сильный ледоходъ; образовался заторъ. КАЛИІНЪ. і!ослѣ нѣсколькихъ дней мороза наступила оттепель съ дождемъ- дороги испортились. РИМЪ Согласно отчета мини стра финансовъ бюджетъ далъ превышеніе въ 45 милліоновъ вмѣсто предполагавшагося дефи цата въ 7 милліоновъ. КОНСТАНТИВОПОЛЬ. Недавно получены извѣстія объ отдѣль ныхъ случаяхъ насилій курдовъ надъ армянами въ окрестностяхъ Муша, Битлиса и Сассуна. АѲИНЫ. Митрополитъ Проко пій утверждаете, что отставка его недѣйствительна, такъ какъ онъ никогда не обращался за нею къ синоду. Вопросъ этотъ живо интересуетъ общественное мнѣніе. Правительство рѣшило недопускать, чтобы митроаолитъ вновь вступилъ въ должность. БЕРЛИНЪ. Согласно частнымъ извѣстіямъ, въ Галиціи растетъ движеніе противъ Пруссіи изъ- за послѣдовавшаго въ Вершенѣ, въ Познани, осужденія нѣсколь кихъ лицъ по обвиненію въ на рушеніи общественной тишины и спокойствія, выразившимся въ угрозахъ учителямъ, подвергав шимъ польскихъ дѣтей тѣлес ному наказанію, за отказъ гово рить по-нѣмецки. ЛОНДОНЪ Согласно оффиці альнымъ свѣдѣніямъ, послѣ 1 января 1902 г. н. с. никому не будетъ разрѣшенъ доступъ въ Капскую колонію или Наталь безъ особаго письменнаго раз рѣшенія. Для полученія разрѣ шенія требуется свидѣтельство между прочимъ о томъ что пу тешествующій имѣетъ пе менѣе ста фунтовъ стерлинговъ или во обще можетъ содержать себя а что цѣль его путешествія не враждебна Англіи. Подданные иностранныхъ государствъ полу чаютъ свидѣтельство изъ ихъ посольствъ въ Лондонѣ. Эго свидѣтельство даетъ путеше ственнику только право выса дитьса въ южной Африкѣ, но отнюдь не гарантируетъ ему права дальнѣйшаго путешествія внутрь страны. (Ночныя). ПЕТЕРБУРГЪ. 19 ноября вер нулись въ Петербургъ Великій Князь Георгій Михаиловичъ ст Августѣйшими супругою и до черью. СЕВАСТОПОЛЬ. 18-го ноября здѣсь праздновалась сорокъ вось мая годовщина Синопскаго боа. Торжественная трапеза состоя лась въ морскимъ собраніи. При сутствовало триста человѣкъ и ме • жду ними только одинъ участ никъ боя контръ адмиралъ Ман то. Послѣ провозглашенія цар скихі тостовъ, восторженно при нятыхъ, послѣдовали здраницы. Затѣмъ были прочитаны привѣт ствевныя телеграммы, среди ко торыхъ особенно протувсгвован ная патріотическая телеграмма генерала Богдановича слѣдую щи го содержанія: „Въ сорокъ восьм ую годовщину побѣдныхъ поминокъ Оинопа радостно при вѣтотвую васъ, старые, товари щи, славные черноморцы! Сегод няшвій празіникъ-есть празд искъ Черноморскаго флота, праздникъ русской морской доб лести; праздникъ всѣхъ русскихъ людей. Когда при оглушитель номъ громѣ Синопскаго боя, побѣда покрыла вѣчною славою Черноморскій флотъ, ликованіямъ Севастополя не было предѣлевъ Съ восторгомъ перечислялись имена бойцевъ кораблей: „Импе ратраца Марія*, .Чесм а’, „Три Святителя, с Парижъ–, „Великій Князь Константинъ”. „Рости славъ*, благоговѣйно произноси лось имя Нахимова, адмирала побѣдителя подъ Синопомъ. Рус ская сила, ополчившись за вѣру и Паря, воплотила въ боевомъ подвигѣ эти жизненныя основы нашего историческаго бытія. Съ береговъ Невы, двухвѣковой ку пели русскаго флота возглашаю тостъ за сохраненія русской си лы и коренныхъ основъ рус скаго народнаго чувства, всегда одушевлявшихъ нашъ флотъ”, восторженный тостъ е ъ честь товарища, приславшаго привѣт ствіе, былъ искренними отвѣ гомъ па патріотическую теле грамму. БИЛЬНА. Установился санный путь; 8 градусовъ мороза. НОВГОРОДЪ. Сейчасъ окруж ной судъ безъ присяжныхъ вы- весъ резолюцію: петербургскаго купца первой гильдіи, Ивана Емельяновича Кузнецова, подвер гнуть аресту на семь дней въ тюрьмі за оскорбленіе въ оффи ціальной бумагѣ земскаго на пальника 2 го участка Сергѣя Дмитріевича Тыркова. Тырковь за незаконную неявку въ судъ оштрафованъ 15 рублями. ТАМБОВЪ Въ ночь на 14 но ября въ селѣ Отуденкѣ, смеж номъ съ Липецкомъ, убійцы семьи Ковердюковыхъ, состоявшей изъ четырехъ человѣкъ обнаружены и арестованы. Ихъ оказалось трое, двое мѣстныхъ крестьяаі и одинъ цыганъ. ЧИТА. Благодаря не спокой ному состоянію Байкала, почта изъ Россіи получается не еже дневно. — Сегодня утромъ въ Читѣ 20 градусовъ мороза. — Циркулированіи е слухи о крушеніи поѣзда около Харбина подтверждаются. Убитыхѵ. 18 китайцевъ, 7 русскихъ, изъ ко ихъ двое оказались замерзшими. ЛОНДОНЪ. Газета „Standard” сообщаетъ изъ Тянцзина, что 18 го ноября изданъ император скій эдиктъ, вь силу которіго наслѣдникъ престола Пучуаъ. вызывавшій сильное неудо вольствіе императрицы своимъ дурнымъ поведеніемъ, лишенъ своихъ правъ Говорятъ, что Лжунъ – Лу употребляетъ всѣ усилія, чтобы удержать дворъ отъ возвращенія въ Пекинъ Рав нымъ образомъ, говорятъ о ли шеніи наслѣдства Пучуна, при чемъ указываютъ, какъ на при чину, что онъ сынъ Туана, ви новника безпорядковъ въ минув шемъ году Въ силу император скаго эдикта Пучуну данъ ти тулъ герцога, причемъ ему ііове- лѣно немедленно покинуть дво рецъ. — Бывшій попечитель импе ратора Чанъ-Теджи назначенъ посланникомъ въ Лондонъ, Римъ и Брюссель. БЕРЛИНЪ. Спокойно обдуман но и при всей своей твердости, умѣренно изложенная рѣчь Бю- лова по поводу таможеннаго та рифа была принята съ большимъ чувствомъ удовлетворенія въ пар ламентскихъ кругахъ консерва торовъ, центра и націоналъ ли бераловъ. Оппозиція лѣвой была Iзадержана тѣмъ, что имперскій канцлеръ ясно высказался за по литику тарифныхъ договоровъ. Обзоръ періодической печати, V Подъ предсѣдательствомъ това рища министра финансовъ сенатора Коковцева, организована коммиссія по вопросу объ упадкѣ центра. Въ раз рѣшеніи этого вонроса, но замѣчанію ‘„Нов.”, не менѣе деровни заинтересовано са мо государство Продовольственныя ссу да. ложащіяся тяжелымъ бременемъ на казну, стали обычномъ, изъ года въ годъ повторяющимся явленіемъ. Недо емки центра по прямымъ сборамъ на- росталн, какъ комъ снѣга, и за без надежностью слагались десятками мил ліоновъ рублеЗ. О введеніи же новыхъ или повышеніи дѣйствовавшихъ оря махъ валопвь ие можетъ быть п рѣ чи. Послѣднее время стало замѣчаться сокращеніе и въ поступленіи по нѣко торимъ другимъ статьямъ бюджета. Пониженіе физическаго типа, а равно прироста населенія не могло не трево жить и военнаго министерства; тотъ же херактеръ имѣетъ и сокращеніе ко личества лошадей и ухудшеніе ихъ ка валерійскихъ достоинствъ. V Минуло 25 лѣтъ со дня кон чины знаменитаго провинціальнаго тра гика И. X. Рыбакова, похороненнаго въ Тамбовѣ. „Моск. Вѣд.” для ха рактеристики таланта Рыбакова поль зуются воспоминаніями актера Самсо нова. Это, пишетъ Самсоновъ, самобытвая н оригинальная лпчность, вполнѣ достойная завять страницу въ исторія русскаго театра. Каждой изъ провинціальныхъ актеровъ на кого нн- будь нэхожъ, подражаетъ кому вибудь изъ знамена гостей, Рыбаковъ стоитъ особаяаомъ, самъ по оебѣ! Довольна ьсномнить его новыя роли (Титъ Тн іычъ и др). Да и старый репертуаръ вмъ (человѣченъ. Говорятъ, онъ под ражаетъ Каратыгину, но гдѣ же онъ его видѣлъ; онъ только съ Мочаловымъ сталкивался. Оиъ былъ не развитъ, но душа просида чего то другого… Эго другое онъ доказалъ ме разъ н не два. Игралъ онъ, напримѣръ, съ Мочало вымъ вь Харьковѣ, въ Скоиивѣ Шуй скомт,—Ржевскаго. Онъ, говоря на шимъ языкомъ, убилъ Мочалова. Иг ралъ онъ при маѣ уже лѣтъ 50-ти Гамлета. Но когда сказалъ Розевкраы цу и Гильдевштерву: „какъ же вы хо тите играть на моей душѣ.. весь те атръ заплакалъ бы!” Да, дѣйствитель но, весь театръ плакалъ, и я, играя сь нимъ Розенкравцз, тоже плавалъ Актеръ Вильде даетъ другую ха рактеристику Рыбакова. Исполненіе его, пишетъ Вильде, было однотонное, оттѣввовъ не су щестювало, отдѣлка никакой, преоб ладала сила звуковъ, внутренняго, ду шевнаго ночтн не проявляюсь, и во обще ягра его была холодаая, чисто внѣппяя. Сценическія средства Рыба вова были превосходны: прекрасный рссіъ н фигура, довольно выразитель ное лацо и сильный звучный голосъ. Овъ принадлежалъ въ старой, Кара- іыгиисвог школѣ, ставившей актеру въ обязанность: высокопарность н на ныщезвую декламацію. Артисту, ве очень интеллигентному н скудно обра зовавному, мудрено было отстать отъ этого направленія, во въ довазатель ство талантливости Рыбакова слѣду етъ сказать, что все таки онъ, хотя и подъ конецъ свсей карьеры, стряхэулъ съ себя этп закоренѣлые иріеиы. А вотъ еще отрывокъ изъ воспоми наній Берга: У васъ всѣ провинціальные трагики думаютъ, что они—совсѣмъ особые лю ди. Трагикъ считаетъ необходимымъ говоритъ внѣ сцены басомъ; разсказы вая что-ввбудь, стучитъ кулакомъ объ стогъ, при с-учаѣ бить зеркааа и ло мать мебель. Такимъ былъ н Рыбаковъ Онъ имѣлъ „искру Божью”, но дотушилъ ее веслыхаино-безпутною жизнью. 1іто-же правъ? V Ядовитые вопросы задастъ Б. М – чъ въ „Спб. Вѣд.“ южнымъ же- лѣзоз&водчикамъ, объяснявшимъ недав но, чю иностранцы привозятъ къ намъ только то, чего у насъ нѣтъ, и до-; называвшимъ, что продукты нашихъ заводовъ не находятъ еще себѣ по требителя. Если это такъ,—спрашиваетъ г М—чъ,— то какъ объясвить фактъ, чіа въ тотъ самый южный районъ, ко торый, будто бы, зіпруженъ въ насто ящую минуту товарами, не находящи ми покупателей, непрерывмо ввозятся съ Урала очень значительныя количе ства желѣза, стали, чугуна н простѣй шикъ металлическихъ издѣлій? Какъ объяснить то поразительное явленіе, что уральскіе металлы выдерживаютъ накладной расходъ за перевозку въ 2 —3 тысячи версть н все же находятъ иокуиателей въ самомъ сердцѣ южна го металлургическаго района. А вѣдь привезено было на Югъ за одинъ октябрь ни болѣе, ни ме нѣе какъ 260 вагоновъ желѣза и чугуна, да 48 вагоновъ простѣйшихъ механическихъ издѣлій! ЗЙеатръ и музыка. Концертъ А. И. З и л о т и и А. В. Вержбяловича. 18-го ноября залъ дворянскаго соб ранія былъ переполненъ публикой и представлялъ чрезвычайно оживленную картину. Эту массу пнблики, одушев ленную однимъ интересомъ высшаго художественнаго наслажденія, собрали дна славныхъ имени— извѣстнаго вир туоза віолончелиста А. В. Вержбило- вича и уроженца Харьковской губер ніи,— которымъ музыкально – художе ственный Харьковъ вправѣ гордиться, —піаниста А. И. Золоти. Концертъ прошелъ съ блескомъ и красотою исполненія, хотя и въ не равной степени для обоихъ концертан товъ. Насколько оживленъ и въ ударѣ былъ безподобный А. И. Зи лоти, настолько видимо утомленъ и не въ настроеніи былъ А. В. Всрж- биловичъ, и публика не вынесла того чарующаго впечатлѣнія, какое она получила въ прошломъ году, отъ ис полненія этого превосходнаго віолон челиста. До извѣстной степени расхо лаживающимъ образомъ дѣйствопала и программа віолончельныхъ номеровъ: за исключеніемъ Amlacht’a Поішеро баллады Аренскаго и сыгранной на бисъ пьесы Чайковскаго, выборъ пьесъ представлялъ мало интереснаго. Прав да, публика значительно оживилась |поелѣ блестящей, виртуозной фантазіи Ч’ерве и , Вялься” Давыдова, но все же такой сильный художникъ ногъ бы дать гораздо больше: можно было бы взять изъ дивныхъ сонатъ Бетхо вена вещь болѣе богатую, чѣмъ сона та Л* 1 ор. 5, шедшая первой по программѣ. Совершенную дротнвуяоложность представляло по исполненію и содер жательности отдѣленіе А. И. З илоти , начиная съ прекрасной и интересной по фактурѣ и разработкѣ темъ сона та Глазунова и волшебнаго скер цо Шопена съ его мистически таинственной средней частью; эго произведеніе, сыгранное съ замѣча тельнымъ мастерствомъ, необыкновен ной граціей и тонкостью въ го.юсо- веденіи, произвело потрясающее впе чатлѣніе, равно какъ и этюды Шопе на AeJt 8-й, 25-й и 14-й, особенно послѣдній, гдѣ артистъ довелъ свою технику и интерпретацію до кружев ной прозрачности. Гвоздемъ концерта, съ чисто виртуозной стороны, были со браніе варіацій различныхъ компози торовъ на тему марша изъ Пуританъ, изъ сокращеннаго изданія А. Зилоти. Пьеса эта помимо техническихъ труд ностей представляетъ своеобразно ин тересную характеристическую картину пріемовъ и способа изложенія варіаці онной формы Листа, Герца, Тальбер та, Пиксиса и Шопена. Нечего и го ворить, что варіаціи эти были испол нены безподобно и вызвали бурю руко плесканій. Кромѣ этого артистъ лю безно сыгралъ еще нѣсколько вещей на бисъ п между ними прелестный ро мансъ Франца и „Прелюдію” Рахма нинова. Намъ много приходилось слышать превосходныхъ піанистовъ, поражав шихъ своей силой, виртуозностью, изы сканностью отдѣлки исполненія. Нече го говорить о томъ, что и сила, н колоссальная техника, и удивительная тонкость въ отдѣлкѣ деталей имѣется въ избыткѣ у г. Зилоти, но имѣется кромѣ этого еще и другое драгоцѣн ное свойство у нашего піаниста: про стота и задушевность исполненія, при которой вся его громадная техниче ская и художественная приспособлен ность, если можно такъ вырашться, является только необходимымъ оруді емъ пли средствомъ для воспроизведе нія, захватывающаго впечатлѣнія, для передачи своего внутренняго настрое нія которое покоряетъ слушателя, какъ дивный, чарующій гипнозъ: хо чется слушать и слушать безъ конца эту прекрасную игру, которая и мо лодитъ, и согрѣваетъ, н уноситъ отъ тяжелыхъ будничныхъ дрязгъ и за ботъ, давая кратковременный отдыхъ душѣ, иереживающей въ такомъ кон цертѣ дорогіе и незабвенные прекрас ные моменты. Хотѣлось бы думать, что эти моменты ие будутъ единич ными этанами отдохновенія и забытья и что мы еще разъ услышимъ высо кихъ артистовъ. Н. Б и чъ -Л убен сній . Внутреннія извѣстія. *** Петербургъ Минувшимъ лѣ томъ г.ъ Петербургѣ былъ совершенъ рядъ чрезвычайно дерзкихъ кражъ изъ квартиръ. Особенность этихъ кражъ — совершенная порча незахваченна го съ собой имущества, ломка мебели и разрываніе платья. Эго дало поводъ сыскной полиціи предположить иъ сто лицѣ организованную шайку воровъ. Предположенія эти оправдались: пос лѣ ряда разгромовъ въ квартирахъ былъ обнаруженъ главный пунктъ со браній хищниковъ— горка Юсупова сада. Недавно въ два дня арестова ны были здѣсь 20 человѣкъ и въ числѣ ихъ главари шайки крестьяне Ярославской губ. Черняевъ, Киселевъ, Морозовъ, Лебедевъ, Самойловъ и Рыб кинъ. Ванда занималась диемъ тор говлей на Сѣнной площади, а ночью совершала нашествія на квартиры. Число арестованныхъ однако далеко не соотвѣтствовало дѣйствительному числу воронъ и только въ настоящее время переловлены всѣ они. Общая стоимость награбленнаго шайкой иму щества превышаетъ 30 тыс. рублей. Выяснено, что все награбленное доб ро закладывалось въ ломбардахъ Пе тербурга и Москвы и продавалось ирямо на рынкахъ. Вчера полиціей аре стованы послѣдніе участники шайки, задержанные въ мѣстахъ приписки. (Нов. Вр.). *„* Одесса. Истребленіе крысъ въ .Одессѣ идетъ, по словамъ мѣстныхъ газетъ, успѣшно. Особенно отличные результаты дали попытки къ истреб ленію крысъ въ городскомъ колекто- рѣ, гдѣ ихъ очень много. Въ колек- торѣ истребленіе производится по средствомъ отравленной стрихниномъ пшеницы. Тамъ ежедневно находятъ массу мертвыхъ крысъ. Трупы съ боль шой предосторожностью убираются и предаются сожженію. При этомъ на блюдается, что живыя крысы набра сываются на крысиные трупы, поѣда ютъ ихъ и затѣмъ околѣваютъ. Та кимъ образомъ, это значительно спо собствуетъ массовому истребленію крысъ. Работы ио истребленію ихъ производятся подъ руководствомъ пред сѣдателя Вульварнаго санитарнаго по печительства д-ра Н. Ѳ. Гамалѣя. (Нов. Вр.) *** Тифлисъ. На-дняхъ утромъ въ самой бойкой части Тифлиса на Михайловскомъ ироси. совершено звѣр ское преступленіе въ квартирѣ извѣ стнаго въ Тифлисѣ хирурга А. С. Войно, проживающаго въ домѣ Баріе ва. Ио словамъ „Нов. Обозр.”, док торъ показался на балконѣ, крича: „Помогите, насъ зарѣзали, ранили, помогите!”. Немедлепо прибѣжали чи ны полиціи и сосѣди, глаза мт. иою- рыхъ представилась ужасная картина: жившая у д-ра Войно г-жа Коссов- ская бездыханно лежала въ одной ру башкѣ въ дверяхъ между заломъ и спальней, окровавленная, съ изуродо ваннымъ тѣломъ, на которомъ оказа лось болѣе 12-ти ранъ. Самъ же Вайно оказался тяжело раненымъ въ голову, бедро и надилечье. Въ комна тѣ все было въ безпорядкѣ, все раз-‘ ворочено п разбросано: посреди ком-і паты стояла огромная лужа крови.! Войно, придя въ себя, разсказалъ, что ‘■ ночью въ комнату вбѣжалъ человѣкъ, I съ вымазаннымъ сажею лицомъ, съ огромнымъ ножомъ и набросился на Коссовскую, которая отъ полученныхъ ранъ сейчасъ же скончалась. Убійца затѣмъ набросился на г. Войно и на несъ ему 15 ранъ. На вопросъ же присутствовавшихъ о томъ, кто былъ убійцей, докторъ назвалъ повара, ко тораго онъ только-что разсчиталъ. Это молодой человѣкъ, лѣтъ 20, житель Эривани Гусейнъ Рагимовъ. Оказались похищенными кошелекъ, въ которомъ было денегъ 100 руб., золотые часы и брошка. Всѣ эти вещи у подозрѣ ваемаго въ убійствѣ Рагимова, кото рый тотчасъ былъ задержанъ, не найдены. Зкѣшкія извѣстія. Германія. Соціаль-демократическіе депутаты рейхстага на частномъ совѣ щаніи постановили отклонить но всѣхъ пунктахъ правительственный проектъ таможенныхъ тарифовъ и приложить всевозможныя усилія къ тому, чтобы онъ никогда не сталъ закономъ. Бе бель и Зингеръ избраны главными ораторами. Имперскій канцлеръ графъ Бюловъ устраиваетъ вечеръ, на кото рый приглашены представители всѣхъ партій; такимъ образомъ этотъ вечоръ будетъ своего рода предварительнымъ обѣщаніемъ ио вопросу о новомъ та рифѣ. — На второй день ио открытіи сессіи германскаго рейхсрата, въ немъ возникли пренія объ извѣстной ин- стербургской дуэли. Члепъ рейхсрата, внесшій ио этому дѣлу запросъ, гово рилъ очень умѣренно—что призналъ въ своемъ отвѣтѣ военный министръ генералъ Госслеръ. Министръ сообщилъ рейхсрату, чго императоръ Вильгельмъ, лично познакомившись съ подробностя ми ннстербургскаго дѣла, выразилъ мнѣніе, что императорскій приказъ ио арміи о дуэляхъ 1897 года не былъ достаточно принятъ во вниманіе въ данномъ случаѣ ші офицерскимъ су домъ чести, ни командиромъ 147 пѣ хотнаго полка, и отдалъ новый при казъ о болѣе строгомъ примѣненіи предписаній 1897 года. Командиръ названнаго полка уже уволенъ „но прошенію” въ отставку. Командованіе было отнято отъ него и иередано старшему штабъ-офицеру уже 48 часовъ спустя послѣ дуэли Втас- ковица съ Гильдебрандтомъ. Уволенъ также и начальникъ диви зіи, г.ъ составъ которой входитъ 147 полкъ, ио газеты какъ берлинскія, такъ и мѣстныя утверждаютъ, что уволь неніе не вызвано инстербургской ду элью, а лѣтними маневрами. Англія. Англійскій генералъ Га мильтонъ, долженствующій, какъ ут верждаютъ, замѣнить лорда Киічепсра въ главномъ командованіи англійской арміей въ южной Африкѣ, прибылъ въ Капштадтъ 13-го (26-го) ноября. — „Independence Beige”, все время настойчиво ведущая кампанію за бу ровъ, разбираетъ нрнчииы, но кото рымъ до сихъ норъ терпѣло неудачу все, что предпринималось на конти нентѣ въ пользу буровъ. „Причиною неудачи, доказываетъ газета, было упорное стремленіе дис кредитировать весь англійскій народъ, ослабить британскій престижъ и вы звать проявленія ненависти противъ Великобританіи, тогда какъ всѣ эти нанадкн слѣдовало направлять исклю чительно противъ лицъ, находящихся тамъ у власти. Англійскій пародъ по терялъ въ концѣ-концовъ свое чувство мѣры и увѣровалъ во всеобщій заго воръ съ цѣлью разрушить его супре- матію. Истинная сила Чемберлэиа за ключается въ этомъ положеніи вещей; если бы завтра прекратились всѣ эти вопли ио поводу звѣрствъ и англій скаго вѣроломства, то авторитетъ Чем берлина рухнулъ бы вмѣстѣ съ при зракомъ имперіализма. Пока конти нентъ упорствуетъ въ теперешнихъ грубыхъ проявленіяхъ своей англофо біи, англійская нація не можетъ вер нуть себѣ душевное равновѣсіе, и про долженіе дѣлъ въ южной Африкѣ не получитъ удовлетворительнаго разрѣ шенія”. Голландія. „Central News” полу чила извѣстіе изъ Амстердама, что согласно постановленію главнаго бой котажнаго комитета голландскихъ noj- товыхъ рабочихъ бойкотированіе ан глійскихъ торговыхъ судовъ начнется въ Амстердамѣ 16-го декабря н. ст. Франціи. Продолжая свои разоб лаченія относительно доклада генера ла Вуарона, „Matin” увѣряетъ, что въ докладѣ этомъ геи. Вуаронъ го воритъ, между прочимъ, въ мягкихъ, правда, выраженіяхъ о грабительскихъ наклонностяхъ нѣкоторыхъ дамъ изъ кружка европейскихъ посольствъ, и это также одна изъ причинъ, почему правительство нс желаетъ опубликова нія этого доклада. Газета приводитъ далѣе письма англійскихъ: журнал – ста Уайтинга и майора Скотта, гдѣ разсказывается, что ио вступленіи ев ропейскихъ войскъ въ Пекинъ дамы изъ посольствъ на перебой шарили г. таскали все изъ китайскихъ богатыхъ магазиновъ. Турція. По словамъ константино польскихъ славянскихъ газетъ, въ Константинополѣ, въ европейскомъ кварталѣ „Пера”, па улицѣ „Асла- ‘ ли-Меджпдъ”, на прошлой недѣлѣ со стоялось открытіе нерпой русской шко лы для дѣтей обоего пола. Въ ней, кромѣ обычныхъ предметовъ, будутъ изучаться языки: русскій, француз скій и греческій. Судебная хроника. Дѣло объ оскорбленіи городско го головы. 17 ноября, въ кіевскомъ окружномъ судѣ, по 0 уголовному отдѣленію, разби ралось дѣло объ отставномъ полковникѣ Михаилѣ Мордовскомъ, обвинявшемся въ ианесенів оскорбленія дѣйствіемъ город скому головѣ В. U. Проценко во поводу псполпевія послѣднимъ своихъ служебныхъ обязанностей. Предсѣдательствовалъ това рищъ предсѣдателя Д. И. Ивановъ. Об винялъ подсудимаго товарищъ прокурора Н. Э. Петерсъ, а защищалъ — ирвс. ни- вѣр. М М. Извѣковъ. Залъ засѣданія переполненъ отборной публикой, которая впу. калась ио билетамъ. По открытіи засѣданія въ залъ былъ введенъ подсудимый въ сопровожденіи двухъ конвойныхъ солдатъ. М . Мордов скій—человѣкъ громаднаго роста н бога тырскаго тѣлосложенія, съ большой окла дистой совершенно сѣдой бородой. Изъ объясненій его видно, что онъ—промсхо днтъ взъ дворянъ Забайкальской области, воспитывался въ сибирскомъ кадетскомъ корпусѣ; изъ военной службы вышелъ въ чинѣ полковника: отъ роду ему -04 года. Обстоятельства этого дѣла, какъ видно изъ прочитаннаго на судѣ г. предсѣда тельствующимъ обвинительнаго акта, со стоятъ въ слѣдующемъ. 16 октября нынѣшняго года, около 11 час утра, отставной полковникъ Михаилъ Мордовскій, служившій ранѣе въ кіев скомъ городскомъ управленіи въ должно сти библіотекаря Подольской народной читальни, ваиесъ кіевскому городскому го ловѣ Василію Николаевичу Проценко у парадныхъ дверей зданія думы, на ііре- щатнкѣ, оскорбленіе дѣйствіемъ при слѣ дующихъ обстоятельствахъ. Городской го лова, подъѣхавъ въ указанное время къ здапію думы, вышелъ изъ эквпажа іі на правился ко входнымъ дверямъ; едва оиъ сталъ одною ногою на ступеньку у вхо да, какъ появившійся изъ за угла вести бюля человѣкъ подошелъ къ нему сзади н нанесъ хлыстомъ три удара. Удары слѣдовали быстро одинъ за другимъ н на носились съ правой стороны: нервый ударъ пришелся по головѣ, а послѣдующіе два по плечамъ. Заслоняя лицо отъ ударовъ одною рукою, городской голова другою рукою успѣлъ отворить дверь вестибюля и вошелъ въ прихожую. Здѣсь только онъ обернулся п увидѣлъ стоявшаго у дверей н державшаго въ рукахъ желтый хлыстъ Мордовскаго, который кричалъ ему вслѣдъ: „Вотъ тебѣ“! дальнѣйшихъ словъ Мордов скаго городской голова не разслышалъ, но тогда-же замѣтилъ, что недалеко отъ Мордовскаго находился его сынъ, сту дентъ университета, лично извѣстный го родскому головѣ, такъ какъ незадолго пе редъ тѣмъ онъ дважды являлся къ нему съ ходатайствами по дѣлу отца. Очевид цами оинсаниаго нападенія на городского голову были купецъ Гольмаиъ, куиеческііі сынъ Гиршъ Маріаичпкъ, отставной сол датъ Чемеровскій н служащая въ город ской уиравЬ Софія Иванова. Въ началѣ двѣнадцатаго часа Михаилъ Мордовскій явился вт. управленіе Старокіевскаго участка и заявилъ приставу, чго онъ только что у подъѣзда думы нанесъ нѣ сколько ударовъ хлыстомъ городскому го ловѣ Процеику за то, что послѣдній ие только ^ лишилъ его куска хлѣба*, но и отказался перенести вопросъ объ его увольненіи на разсмотрѣніе думы, не смо тря на неоднократныя его о томъ хода тайства, причемъ свой отказъ выразилъ въ оскорбительной для него формѣ. Заяв леніе Мордовскаго о томъ, что иоводомъ къ нападенію его на городского голову послужило неудовольствіе иа служебныя дѣйствія городского головы, подтвердилось всѣми данными предварительнаго слѣд ствія. Михаилъ Мордовскій, при откры тіи на Подолѣ городской безплатной чи тальни, былъ опредѣленъ на должность библіотекаря и завѣдывалъ этой читаль ней съ конца 1890 года до начала 1901 іода. Въ послѣдніе два года его служеб ная дѣятельность вызывала со всѣхъ сто- рооъ нареканія. 1 мая 1900 года город скому головѣ подана была жалоба помощ ницею библіотекаря г-жой Годованекъ, обвинявшей Мордовскаго въ грубомъ и оскорбительной!, съ ней обращеніи. Кро мѣ того, въ теченіе 1900 года на Мор довскаго постуналп жалобы и со стороны иосѣтнтелей читальни, недовольныхъ сго обращеніемъ съ публикой. Въ служебной же дѣятельности Мордовскаго, какъ за вѣдующаго читальней, были замѣчены упущенія, ио разсмотрѣніи которыхъ учи лищная коммііссія, какъ видно изъ нро гокода ея огъ 15 января 1901 года, признала необходимымъ предоставить иред сѣдателю коямпссін В. В. Солухѣ войти съ докладомъ къ городскому головѣ о всѣхъ дѣйствіяхъ Мордовскаго, вредно отражающихся какъ иа интересахъ чи тальни, такъ и на интересахъ городского управленія. Протоколъ коммнссіи былъ утвержденъ городскою управою 30 янва ря 1901 года, и. какъ удостовѣряетъ до прошенный въ качествѣ евздѣтеля Солу- ха. имъ былъ сдѣлавъ но дѣлу Мордов скаго словесный докладъ городскому го ловѣ. Увольненіе Мордовскаго отъ долж пости библіотекаря послѣдовало только 13 феврали 1901 года въ виду и >выхъ поступившихъ въ управу нѣсколькихъ жа лобъ: съ одной стороны, жаловалась на грубое обращеніе Мордовскаго постойная посѣтительница читальни г-жа 1\р>міцъ, а съ другой стороны, обѣ помощницы биб ліотекаря обвиняли сго вь нанесеніи имъ всевозможныхъ оскорбленій. Унрава оп редѣленіемъ отъ 13 февраля постановила немедленно удалить библіотекаря Мордов – скаго отъ занимаемой имъ должности и въ мотивахъ къ такому опредѣленію ука зала на ранѣе состоявшееся ностановле иіе училищной коммиссіи. Не желавшій примириться съ своимъ увольненіемъ Ми хайлъ Мордовскій признавалъ распоряже ніе городской управы нені ави <ы;ымъ и, какъ видно изъ дѣла управы, подавалъ въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ пись менныя ходатайства городскому головѣ, кіевскому губернатору и др , настойчиво требуя пересмотра вонроса о правильно сти того постановленія управы, которымъ онъ былъ уволенъ. Жалобы п просьбы его о перенесеніи дѣіа въ думу, какъ лишенныя законнаго основанія, оставля лнеь безъ послѣдствій. Одна изъ его по слѣднихъ жалобъ, адресоваипа – въ город скую думу, была неред на въ концѣ ію ня городскимъ головою иа заключеніе училищной коммнссіи, которая, однако ,* 808-8- 20-го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. .ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТЬ*. і а ходатайство Мордовскаго ве вающимъ вниманія и жалобу его ству не разсматривай Привле- но настоящему дѣлу въ качесівѣ іаго, Михаилъ Мордовскій при бя виновнымъ въ томъ, что при описанныхъ выше условіяхъ навесъ уда ры хлы томъ кіевскому гор дскому голо вѣ по поводу исполненія имъ своихъ слу жебныхъ обязанностеВ. Побудительной при чнноВ къ насильственнымъ дѣйствіемъ про ивъ городского головы послужилъ, по его словамъ, отказъ послѣдняго удовлет ворить его многократныя требованія и ввести на обсужд-ніе думы вопросъ объ увольненіи его, Мордовскаго, отъ додж ностн. Ж ивя послѣднее время въ г. Ост- рѣ, спъ получилъ извѣстіе, что сынъ его имѣлъ но его дѣлу непріятное столкно веніе съ городскимъ головою, и что о поведеніи сына былъ составленъ полиціей протоколъ. Послѣ этого онъ лично при былъ въ Кіевъ съ цѣлью выгородить сы на и доказать свопмъ дѣтямъ, что онъ н самъ не безучастно относится въ вопро самъ, затрагивающимъ его честь; хлыстъ, коюрымъ онъ наиоснлъ удары городскому головѣ, оиѵ пріобрѣлъ 16 евтября утромъ 15 и’.слѣдствіи Мордовскій, однако измѣ нилъ свое перво! ачалын е объясненіе и показалъ, что главнымъ мотивомъ его дѣйствій на ряду съ „давящимъ* чув ствомъ негодованія противъ городского гол вы было опасеніе за . во. го сына, который благодаря <неумѣлому> съ ппмъ обращенію головы могъ быть вызгавъ на непріязненныя дѣйствія нротнвъ послѣд няго. На вопросъ г. предсѣдательствующаго о виновности, подсудимый далъ такое объясв-.віе: я признаю себя виновнымъ въ нанесеніи оскорбленія г Проценко; но рѣшившись на такой шагъ, я ве мстилъ ему за служ бныя отношенія; вричгной здѣсь были личныя его непріязненныя отношенія во мнѣ и въ моему сыну; я боялся, что неумѣлымь обращеніемъ съ моимъ сыномъ г. Проценко заставитъ его перейти отъ словъ къ дѣйствіямъ и рѣ шилъ стать м.жду ними . Къ разбору дѣла было вызвано въ судъ но ходатайству сторонъ 8 свидѣтелей Первымъ изъ нпхъ давалъ показаніе го родской голова В. Н. Прсценво, который объяснилъ слѣдующее-. <16 октября, око ло 11 час. дня, я подъѣхалъ въ зданію думы. У подъѣзда никого не было Нѣ сколько с<кундъ я оставался на дрож кахъ, отдавая кучеру распоряженія Сой дя съ дрожекъ, я направп.ся въ подъѣз ду: никого не было; я уже ступилъ на ступеньку входа, й двери, какъ вдругъ почувствовалъ ударъ въ го.ову, сзади; ударъ былъ такъ неожиданъ, что я не могъ сообразить, въ чемъ дѣло, н поду малъ, что это на меня падаютъ лѣса; вслѣдъ затѣмъ я почувствовалъ но вый ударъ, на этотъ разъ по плечу. Я хотѣлъ поворотиться и оочувство валъ третій ударъ. Тогда я быстро вошелъ въ прихожую н, обернувшись ув дѣлъ разъяренную фигуру нолковввіа Мо д вскаго, а подлѣ него-его сынг. U слѣдияго я зналъ, н вотъ почему. 8 октября, часа въ 3 двя, къ подъѣзду зданія думы подошелъ какой то студен-ъ въ тужуркѣ н остановился въ ежііда іи Когда я вышелъ изъ зданія, студентъ этотъ подош лъ ко мнѣ и, безъ всякаго п ивѣтетвеинаго обращенія, сказалъ: „ ка жите, дѣло Мордовскаго будетъ внесв.о въ думу?” Получивъ отрицательный і т вѣіъ, студентъ сказалъ: „оні уволенъ Ііе- нравнл н”! васъ подвелчІ“ „Удивляюсь, какъ вы, молодой человѣкъ, можете такъ говорить со мной1′, отвѣтилъ я ему и иа- иранцлел къ своему экипажу. „Вы за это поилагитесь“, kj икнулъ оиъ маѣ вслѣдъ. „Стыдно, мол дой человѣкъ, прибѣгать ван! къ угрозамъ’*, сказалъ л ему н уѣ халъ. Разговору со студентомъ и его уг іозамь я видового значенія не придалъ. 9 октября, въ началѣ четвертаго часа, я, выходя изъ своего кабинета, увидѣлъ того же студента который грубо сказалъ мнѣ: „такъ скажите, какъ-же діло Мор довсваго?” Ничего не отвѣчая ему, я пригласилъ его вт кабинетъ, но такъ какъ оставаться съ нимъ съ глаза на глазъ жутко было, то я пригласилъ въ кабинетъ члена упіавы И. А Снѣжно. Въ кабине тѣ студентъ объяснилъ мнѣ, что онъ- сынъ Мордовскаго. Я показалъ ему „дѣ ло” его отца, прочитавъ пос ановленіе училищной коммиссіи н другіе док;менты. чтобы уяснить ему, что для увольненія его отца было мною основаній. Кромѣ юго, я объяснилъ ему, что докладывать въ думу дѣла его отца я не могу еще и потому, что полковникъ Мордовскій ио давалъ неоднократно такія заявленія, ко торыл сильно компрометировали треть ихъ лицъ. Но воѣ мои убѣжденія нс дѣй стонали. Студентъ Мордовскій заявилъ, что „нравственный моп долгъ” требуетъ внесшія дѣла въ думу. Бо креня объя сненій а все время старался держать :я нооділь отъ студента Мордовскаго, кото рый держалъ себя вызывающе, наступалъ1 на меия и проч Къ тому же онъ быіъ пьянъ Чѣмъ дальше, тѣмъ М.рдовскій все боль ше нодималъ голосъ н, ваконецт, сталъ кричать на меня. Объясвеніе нродолжа-І лось полчаса. Видя безрезультатность его’ и возраставшую воз’ужденя сть Мордов скаго я со СвѣжкоЙ рішнль уѣзжать до мой. Я направился къ выходу, но сту дентъ зато.одилъ мнѣ дорогу. Между на ми стелъ Снѣжно. Мы вышли. На лѣст ницѣ студентъ вричолъ: „Вы д лжны вне сти э о дѣло въ думу*. В. пижвемъ вг- стибглѣ онъ оп-ть кричалъ, но я попро силъ его удалиться. Тшдаонъ сталъ еще больше кричать. Я убѣ ждалъ его удалить ся, грозя приказать вывести ето. Убѣж денія не подѣйствовали, и я приказалъ позвать городового. Мордовсвій. указывая на меня, крикнулъ городовому: „возьми этого милостиваго государя н отведи его въ у«аст’ къ“. При юр довомъ я еще разъ попросилъ Мордовскаго выйти, но онъ осыиалъ меня новыми оскорбленіями; тогда я ври назалъ вывести его, причемъ студентъ оказалъ городовому сопротивле ніе ‘. Отвѣчая ва вопросы суда и сторонъ, В. Н. Процевко ебъмнвлъ, что мѣсто за відующаго чнта-ьней Мордовскій по лучилъ въ 1890 году по его, свидѣтеля, протекціи. Товарищъ прокурора Н. Э- Петерсъ началъ свою рѣчь съ характеристики со быгія 15 октября. Нападеніе на избран ника всего обыества, на человѣка, стоя щаго во главѣ городского управ.евія, не можетъ ве возмущать. Характерно то, что вапаіеаіе проп веде о сзади, изъ-за угла, что Мордввскій поджидалъ В. Н. Процен ко въ закоулкѣ, пряталъ въ бумагу хлдстъ л пр. Въ дальнѣйшей своей рѣчи обви нитель доказывалъ, что преступленіе со вершено Мордовскимъ на служебный почвѣ. Потерявъ мѣсто, онъ рѣшилъ мешть за это представителю городского управленія. Пос лѣ того, какъ такъ неудачно вмѣшался въ дѣло студеніъ сынъ, и вмѣшался ио ини ціативѣ отца, послѣ того, какъ со сту дентомъ обошлись такъ бережно, щадя его студенческій мундиръ н молодые годы, на сцену выступаемъ Мордовскій отецъ: обдуманно онъ расправляется съ город скимъ головой, нокупаетт для эгого хлыстъ прячетъ его въ бумагу, поджидаетъ го родского голову въ закоулкѣ и, улучивъ моментъ, бросается на него сзади Все это нравственный цинизмъ, увеличиваю- щій вину подсудимаго Защитникъ Мордовскаго ирис. повѣр. М. М. Извѣковъ, не отрицая вины под судимаго, доказывалъ, что послѣдній и во своему возрасту, восшітавію и прежней службѣ, и но тѣмъ обстоятельствамъ, ко торыя предшествовали совершенному имъ преступленію и вызвали его, заслуживаетъ свисходительваю къ нему отношевіл. Окружный судъ постановилъ водвер гнуть отставного полковника Михаила Мордовскаго 6-мѣсячному тюремному за ключенію. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя занятія, и пріемные часы у начальника Харьковской губерніи. в т о р н и къ. 91/* « с . Докладъ полицеймейстера 10— 11 а Докладъ но земскимъ н городскимъ дѣламъ. 11— 12 а Пріемъ должностныхъ лицъ. 1— 2 , Пріемъ просителей. Отъ 2 , Засѣданіе фабричнаго присутствія нля лѣ соохранительнаго ко митета. Пріемъ должностныхъ и частныхъ лнцъ бываетъ по вторвнаамъ н пятницамъ отъ 11 до 12 час, а пріемъ просителей въ тѣ-же дни отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, начальникъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . ВТОРНИКЪ. 20- го ноября. Пп. Григорія, Декаполита, Прок- ла, арх. царвград. Мч. Дасія, Евста фія, Анатолія, свм. Іосифа, Іоанна, Саверія, Исаакія, Ипатія, мм. Азяты, Ѳеклы, Анны и др. СРЕДА. 21- го ноября. Введеніе во храмъ Пресвятыя Бо городицы. ___________ ДѢ.1-, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ иЛУБідЦііл во временномъ уголовномъ отдѣле ніи харьковскаго окружнаго суда въ г. Старобѣ.*ъскѣ. На 26 ноября. (Везъ участ. присяжн. засѣд.) 1) о кр. И. ■ А . Крикуновыхъ, оба. по 1 ч. 1485 ст. ул.; 2 ) о кр. А. Ѳо- меако, сбв. по 1 ч. 1485 ст. ул ; 31 о кр. П. Кріуленаовой, обв. по 2 ч. 1460 ст. ул.; 4) о мѣщ. А. Мирошвихѣ, сбв. но 1468 ст. ул; б) о ар. Е Гнатеако . н лвч. почег. гражд. М. Кобелевѣ, обв. по 417 ст. ул.; 6} о кр. О. Величко,1 обв. по 1468 ст. ул ; 7) о кр. Е . Бою | мвзовой, обв. по 1468 ст. ул ; 8) о кр. И. Котелевскомъ н И. Рѣш’тнякѣ, сбв. по 2 ч. 1483 ст. ул; 9) о кр. Г. Сиро- вомь в Ѳ. Назаренко, обв. по 2 ч, 1483 ст. ул.; 10) о кр. М. Чуярннѣ, обв. по 2 ч. 1483 ст. ул. Апелляціонное 11) о кр. М. Черняковѣ, обв. во 2 ч. 567 ст. ул. Освидѣтельствованіе. 12) о кр. И Лвгусѣ, обв по 1614 ст уюжен. _________________ Курсы ва процентныя бумаги въ харьковской конторѣ гссударствевва- ю банка. 19 ю ноября 1901 года. ІІо- Про- 1) 4% Государств. рен кучка дажа та 1894 года . . #СТ/* Эв*, в 2) 4 Консолвднров I 1890 года …. 99*/» 100% ; 3) 4‘/і Консолидироя. 1892 года …. 99*/4 ІОО1/* 4) 41/» внутрен. заемъ 1893 года . . 99*/* ЮО’/л 5) 4″/ вакл. лист. гос. двор. зем. банка . 987/а 94*/» 6) 3′ / закл. лист. Гос. Дчор. 3. Б. . . . 87*/* 88 7) 4®/г свид. хрест. nos. б а н к а …………………………… 92*/‘ 93’/« 8) б”/’ выигр заемъ 1864 года …. 4691/» 471% 9) 6°/о выигр заемъ 1866 года . . . . 844*/, 846 ]/ j 10) 6 закл. л. съ выиір. гор двор. зем. байка. , 248Ѵ*24бѴ* ЯОВЗДА ЯіЕ.І’ШЫГЬ ДОРОГЪ. (Часы по харьковскому временя). I Отходахъ Приходатъ I «аъ Таръ,, въ Харьковъ Нурсао-Харьк.-Сааас: 1 ■ •а. дор. I чао. мип. • час. маг. почтовы?*!” . . 7- 24 у. ’ 1—С4 в пассавирскій. . . 9 21 у. 8—17 я. пассажирскій . . . ‘ 5-27 в, 12 10 д. скорый ……………………….. ! <—29 а. О—47 у еомро-дассмплр, 10 7- 19 т Оемеяоям; товаро-пассажзр. 8 -Г# у 9— 09 в пассаж. (до Ростова» й— 54 в. 8—24 у » (доЕкатерИ іО—ІЙ в. 8 – Д ? и о новый . . . 11—69 *. t—29 доа.поч. (*<іРостова! 44 я к 49 у скорый ……………………… 1 10— у. 6—34 в. Харъа.-Ниюа. к«л. до. ‘Іоляава, ІІижоАсш), Ой«са: caccassapcKiii . . 10—30 у 4- 44 д. ^ассажгр. усвор. . 4 54 д 11—09 у. гочтовый ’. . . . 12-34 н 5— 64 у. почтовый …. 11—24 у е—35 в. пасоажарсаІВ . . Ѳ—59 в. 1—46 д. , . . 10-39 е . р – 67 у Сгв-Вастокк. аид. «р очтовый . . . | 10- ?9 у 5—24 в. Реданторъ ЕФИМОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ~ Ѵ т Р П Я Ы Т , дй“ сх- мѣг’ ■ OP0™ 0** съ J ІС р И п Ь звѣрвн. головкой. Нашед паго прос. достав. на Ковторсвую, No 32, въ школу, за прил возввгр (3) 14193 2— 1 U l/IU U LJ *ении- Рудаковскій вер , путиы д> # 66j І08. (!) і4і88 Студентъ-технологъ, репетиторъ, съ многолѣтней практикой,’ ишетъ урокъ. Обращат. пвсыіенио: Кув ! вечвая ул., No 23, кв. ft 1, И. Б. Хо- | рошаввиу. (Б) 14183 | Студентъ-технологъ ишетъ урока пли другихъ подходящихъ занятій. Письменно: Журавлевская 46, Барщевскому. (4) 14131 5-2— Урони бухгалтеріи простой, двойной итальянской н тройной русской, даеъъ М Юрко>ъ. Николаевская ул., д. f t 13. (4) 14140 4 2— ііі Г і і и Г і ь г граетъ іа вечерахъ во методѣ знамени тыхъ віавветовъ бальвей музыки. Адр.: Н икитивскій вер., Д- X 13, кв Федорова. (4) 14« О Ш – поступить горничной или IT lG /ldlU за одву ва малевьвсе се мейство, имѣю личную рекомевд. Дмит ріевская ул., д. ft 28, во дворѣ; спро сить Куземквву (4) 14209 Нужна прачна“ “‘”.°„^Л * 16, к р » . (2 )1 4 2 1 1 2 -1 Ж р Т ІЛ ІП получать мѣсто кухвр Л І С Л а ш кой, одввокая. Фраввов- свая ул., домъ No 4, Жилена; сиросьть въ львочкѣ. (3) 14217 Нужна вухарна, умѣющая готовить и доить коровъ. Яро славская, 74 10 (3) 14214 И Щ У М ѢСТО К УХА РК О Й ва Ееболіш. семейство заодьу, одивокая. Куликовская ул, f t 26, д. Куликова (3) 14219 Нужна дѣвочка, ,?sU 5.o,6,: ребенку. Бовтор, д. f t 58 (2) 14190 2-1 Пользуйтесь случаемъ! Распродали всѣхъ товарг въ съ громад ной скидкой только ва нѣсколько дней. Заграничныя жерсе модныя во 2 р. 45 к. Фуфайки и кальсоны теплыя мужскія в дамскія, им. соси, шерсти в Егера но 65 к. Чулки теплые пушистые жирард., очень проч ые, за 3 нары 87 к. Носки теп лые шерстян., бе8ъ шва, за 3 пары, 55 к. Пиджаки и куртки вяз шерст., uo 1 р. I 25 в 6 паръ чулокъ чера. фвльд., безъ шва, 8а 1 р. 66 к. Платка оревбургскія I теплые, по 45 в. Юбки пуховыя заграввч. ; н нлюшев жирард., по 1 р 85 в. Юбки I изъ пушистой и легкой матер., no 1. р ’45 к. Кофточки теплыя пушист., но 1 р 45 в. Юбки ш. лк выя и муаровыя, по 3 р Перчатки теплыя ааграввчв в др , отъ . 35 к. Подтяжки громадный выборъ, но 1 39 к. Корсеты хорош. фасона в раб , отъ , 60 в. Духи вагравичв. разн. запахоьъ, по : 66 к. Башлыки дамск., муж. и дѣтсв., отъ 60 к Сорочки, павтэловы в вефточвн дамскія бѣлыя, хор:ш фзсова, во 78 к. Цѣпи новаго 8олота вѣчн , самыя взящн фасгны, во 95 к. Особенно дешево руч ные и черезъ плечо коган . саквояжи и багаж ремвв. Громад выборъ мужск. и дѣтсг. бѣлья, воротввчвовъ в мавжет., по самымъ денчв. цѣнамъ. Скатерти клеѳв чатыя большія аиерикан— 1 р. 25 к.— ( Ярослабскій магазинъ бѣлья ‘ (Екатеринославская ул„ врст гостиницы I .Славянскій Баваръ”). (6-9-18) 161 96 \ Н а пиш ущ ей машинѣ і р з ш Е И г г о н з і принимаю всякую переписку, но 40 к. I за печатный листъ; шрифтъ четкій и кра сивый. Бурсацкій спускъ, Лк 4; cup. – евть Левнтскаго у швейцара. (,) ,4126 S—2 – МОЛОЧААЯ ФЕРЛІА ’ В Е Т Е Р ІІН Л Р М Л І’О В Г А Ч І С . А . Л еви кова доставляетъ ежедневно на домъ М О J C О к о °?ЖГ ДЪТСКОЕ и молочные продукты. Семин рская ул, собств. домъ * 32; іелеф. .¾ 841. (it»j 13653 6-5вт сб . КАССУ несгораемую подеі’Жаввую ЖЕЛАЮТЪ КУПИТЬ. Кос-| тюрнвекій пеіеуловъ, магазинъ вѣнской мебели. (4) 14220 | К п М ь іЯ Т и А7Я °*“B0KDX1’ ^отдѣл.) П и ІИ п а I Ы юдомъ отдаю. Контор ская, Л 80. (2) 14207 2-1 — Квартиры ™і1вдоГЕ;..“ Б.-Гончаров. ул., ft 11. (2) 14193 3-1 — Коаптмпа – 3 комнг К}ХЕЯ- П°Л‘ П Ва[И и ра горяаЯі ^ 7 (і)і4і94 К В А Р Т И Р А 4 и 5 коми, очень не дорого Воскресен ская ул , 74 31. ( 3) 14208 КОМНАТА въ семейн. домѣ отдается. Петров нер , д. Валгхъ, 7410, кв. 74 1; cup. дворника; евреевъ просятъ не являться. ______ ____________________________(-’) 14195 3—1— Квартира отдается двѣ комнаты свѣтлыя, теплыя, удобныя подъ модную мастерскую нлн столовую; тамъ же прод. вагрѣватель для ванвой.1 Театральн. вер., д. 74 11. (5) 14204 j Ѵеблнрозаввыя комваты Коломев-1 ской. Кокошкинсквя ул., д. Л4 6, ор 3 мужс. гимя., отремонтированы за ‘ ново;вмѣют. свсбод. комнаты. (!) ы і68 2 2 I Отдается маленькая коми.1 одинокой за 3 руб. Звонить 1 подъѣздъ, Пушкинская, 74 73. (3; 14218 2-1 — Отдается не дорого к & д л в п 3 комв., ворридоръ и кухня. Узнать: Москов. ул., Л 10, въ евизвохъ ма газинѣ. (7) 14115 8— 2— П т Л Я Р Т Р Я хомиата съ мебелью для VI IД С1С I і»П одинокаго Пушквв. ул , д 745, ва верху, кв 74 1. (2) 14062 3-3— СБ-БЖАЛГ собачка-такса, щевокъ, сучка. Доставив шій ва Бонвую ллощ., домъ Жукова, 74 7-й, получитъ вознагражденіе. _______________ ______________________ (5/ 14179 2-1 Чистояровныя болонки, щенки (песики) 4 мѣс. продаются. Че ботарская, 74 58 (уг. М. Паявсовкв), кв. 741. Отъ 2—6ч. іеч.(4) 14212 3— іСрПт ШЕРСТЯНОЙ ПЛЮШЪ. Пріобрѣтена громадная партія шерстяного плюша для дамскихъ пальто гладвіВ и жатый 2-й ширины 2 р. 70 s., 3 р., 3 р. 50 к,. 4 р. и дор. Шелковый плюшъ . . . огъ 1 р. 40 к. до 6 руб. Драпъ гладкій и шевіотъ . . „ 1 р. 50 к. „ 8 руб. Шевіоты 2-й ширины . . . —р. 30 к. до 7р.50і. Трико для дамскихъ и мужскихъ костюмовъ отъ 70 з. до 8 р. 50 г. за ар. Для подарковъ къ продстонцимъ праздникамъ ПРІОБРѢТЕЕА ГРОМАДНАЯ БАРТЫ. Ситцы отъ 8 к , буказе, 10 к., 12 к., 15 к., 16 к., шерегяиыо т.сани 2 В ширины отъ 25 ноп. 11 А Г А и 11 ъ I l i a Ш . . подъ ссбороаъ ЛЛ 1, 2, 3. Харькові. (34) 142Ы «■ КТО ЖЕЛАЕТЪ И И О В Р Ш Ь * С У К и Н Н Г,!* ТО ВА РЫ ДЕШЕВЛЕ в.янихь РАСПРОДАЖЪ и хорошаго качества, благоволятъ обращаться ВЪ НОВО-ОТКРЫТЫЙ СПЕЦІАЛЬНО С У К О Н Н Ы Й М А Г А З И Н Ъ О-Калашкикова, W W ХАРЬКОВЪ, 9 Монастырскій пер., прот. Астраханской гостин. Имѣется роскошный выборъ суконныхъ товаровъ для ДАМСКИХЪ и МУЖСКИХЪ костюмовъ, пальто и саковъ самыхъ модныхъ тканей и цвѣтовъ русскихъ, фравцузсихъ и авглійскгхъ лучшихъ фабрикъ. За хорошее качество товара магазинъ ручается, ЧХО ОЧЕН Ь ВАЖ НО- Большой выборъ форменныхъ товаровъ для всѣхъ вѣдомствъ и )чебннхъ заведеній фабрики ШТИГЛИЦА. Примѣчаніе. Іг. бошымъ, учащимся, желізхо- Эорожкымъ служащимъ и чштобникамъ Эѣлаетсь скидка 6 °|о СЪ РУБЛЯ. ТЕЛЕФОНЪ No 1178-Й ________________________________________________________ Д. 390 100-80–34-80 Управленіе Х.-Х.-Севастопольской ж. 9. симъ доводитъ до свѣдѣнія лвцъ. желающихъ арендовать буфеты на станціяхъ этой дороги въ будущемъ 1902 г., что кромѣ буфетовъ, поименованныхъ въ публикаціи отъ 26 октября будетъ сданъ въ аренду буфетъ на ст. Керчь. Заявленія на аренду этого буфета надлежитъ представить въ Управленіе до роги (г. Харьковъ, Благовѣщенская ул , Л* 17) не позже 12 ча совъ двя 23 сего ноября въ запечатанныхъ конвертахъ съ над писью: „въ Совѣтъ Управленія К .-Х .-С . дор. ( 29 )*. 77 і з—а Приготовленіе и продажа гигіени ческаго борно – тимоловаго мыла, какъ несодержащаго въ своемъ со ставѣ вредныхъ здоровью веществъ, разрѣшены ва общихъ основаніяхъ торговли Гвгіеввч ееи ое БОРНО – ТИМОЛОВОЕ НЫЛО, провизора Г. $>. ЮРГЕНСЪ противъ прыптей, веснушекъ, жел тыхъ пятенъ, излившей потливо сти и отъ загара. Рекомендуется какъ благовонное туалетное мыло высшаго достоинства Золотая ме д<МЪ1893г.U родается во всѣхъ луч шихъ аптекахъ и аптекар. магаэ. Цѣна 1 куска бОк , і/з куска 30 к. Главвый скл. для всей Россіи у Г. Ф. ЮРГЕНСЪ, въ Москвѣ. ,22, Мц.194— 15 ю ш и з і и т и т хорошей черооземвой земли И немалаго уѣздв, Харьковской губ. Зале.і.и сиде рита. Рѣка, садъ, жилыя а ховяйствеп БЫЯ постройки Обращаться—Сумская, No 21, къ про фесоору А. Бѣлоусову отъ 2—8 часовъ |8) 13973 4— ЗСбВтДт, Продается доминъ съ саді мъ, съ Зміевской ул., Молчановой, оереул., д. 74 7; о цѣвѣ узнать: Коввая ул., д. J4 43. (4) 14113 4-2— Ппплаотга до”ъ» девьги И0ЖН(; ! ір и ; асіШ почестямъ. Пески Ив&иоэ. пер., 74 4. (2) 14130 2-2 — , ш о р Т і і . l тіогскш продаетъ антрацитъ и дрова самаго вы сокаго качества ваговами и ио пудво изъ собствевиаго рудника. Складт: Червышевская, 74 68. ___________________________________ (6) 160SI 3-2— АГЕНТЪ ПОЛТАВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА Григорій Исаевичъ К Р И Ч Е В С К І Й , іонтора коего помѣщается въ г. Харьковѣ, по Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Л 9, ииѣеіъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что овъ прини- м.сѳіъ заявленія и производитъ оцѣнки зехелныхъ по всей Харьковской губерніи, а городскихъ ияуществъ въ г. Сумахъ. (28) 14181 2-1— j Съ 20 ноября сего года Б О Л Ь Ш А Я Р А С П Р О Д А Ж А шелковыхъ* шерстяныхъ, суконныхъ, бумажныхъ в проч. товаровъ Остатки и подарки КЪ ПРАЗДНИКАМ Ъ * РОЖДЕСТВУ ХРИСТОВУ и НОВОМУ ГОДУ по очень дешевымъ цѣнамъ. Магазинъ jl $ Емельянова, уголъ Екатеринославской, у Лсзанскаго моста. (34) 15158 2 – 2 — С А РА Т О В С К ІЕ Ф А Б РИ К А Н ТЫ Д. И . М Е Р К Е Л Ь съ бр-ми (Екатервн оелавсвая улица, No Ів ). В Д З В А Ч А В Э Х Ъ дѣйствительную дешевую распродажу сарпвнской бумазеи, которая продавалась 42, 38 32 и 18 коп., те перь 32, 28, 24 и 13 коп; бѣлье ніжское, дамское, юбки шелковыя, шевіотаня, пуховыя и вязанныя, чулки, носки, кофточки, платки орен- бурскіе, фуфайки, кальсоны, галстухи, заиоики и другіе товары про- двютск съ большой уступкой. IfcS” Екатеринославская улица, No 16. ” Ъ Д (24 26) 14215 КРЫМСКО – ДОНЕЦКОЕ ОБЩЕСТВО натенноугольной и горной промышленности продаетъ со ст. „Голубовка^ камѳннй уголь дланяопла* менный, хорошаго качества, при чемъ предваряетъ, что въ виду полной распродажи запасовъ, уголь будетъ отправляться исключительно свѣжій, непосредственно изъ шахтъ. За справками обращаться въ правленіе Общества: Ха}ьковъ, Старо-Московская ул., домъ No 27, или на ст. „Голубовка* въ понтору рудника. Предсѣдатель правленія Ш. А . Д в и г у б с т й . _______________________________________________ ___________________ (34» 14(155 3—8— сумскаго купеческаго Общества взаимнаго кредита. А К Т И ВЪ . На 1-е ноября 1901 года ПАССИВЪ . Касса . . . . . . . . . 8070 20 Основной капиталъ . . . . . . . 15504 30 Текущій счетъ въ Сумскомъ городск. обществ. бавкЬ . 10200— Оборотный капиталъ, состоящій изъ 10/0 взносовъ чле- Учегъ .ш « І , ниѣощ.іъ «е мвѣе двухъ пвдтеЕ . 142950 74 0 новъ Ойществ. съ <у..н ввдвввихъ » . об.з.тедИІвъ . 33300 – Запасвый капиталъ . . . . . . . оо <г и/ Ссуды во спеціальному мущеву счету съ «бевпечев.еыъ . 12091 86 Вшиогмвльны, т т л ъ …………………………………………………… 1629 60 , подъ залогъ процентныхъ бумагъ: Вклады: гарантврован. правительственъ 380 р. 1)мтяущИ счетъ членовъ Общест. 46429 — _____ _____ . , постороннихъ лицъ 24076 04 70505 04 не гарантиров. „ 2400 р. 2780 — . . . „ — г — – ■ – —- 2) безсрочные членовъ Общества . 6400 — Процентныя бумаги запаснаго капитала. . . . 578 58 , постороннихъ лицъ . 3550 – 9950 – , „ вспомогательнаго капитала . . 1748 68 д) сроЧВые членовъ Общества . 12200 — Обзаведеніе и устройство …… 1080 76 в постороннихъ лицъ . 24757 — 36957— 117412 04 Текущіе р а с х о д ы ………………………………………………………………4С89 25 Проценты подлежащіе уплатѣ по вкладамъ . . . 234 15 Возвратные . . . . . . . 175 — Дивидеидъ и премія за 1900 г. . . . . 3327 48 Проценты но операціямъ Общества ………………………………………… 11775 42 ИТОГО. . . . 183765 06 ИТОГО. . . . 183765 06 Отвѣтственность членовъ по обязательствамъ Общества обезпечивается: залогомъ недвиж. имущества 2S00 — и личною благонадежностью 330200 — 333000 — Кредиты по спеціальному текущему счету исключеніемъ 10°/о взноса въ обо* членовъ Общества обезпечены процентными ротный капиталъ . 33300 — 299700 — бумагами: гарантированными правител. ва 19927 — Членовъ Общества на 1 ноября 1901 г. состоитъ и не гарантированными правител. . 1000 — 20927 — 232 лицъ, съ обязательствами на . 333000 — СУМСКОЕ КУПЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА, ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЯ, в о и м а е т те »: j д л а т и т ъ : по учету векселей съ обезпеченіемъ …. 8% годовыхъ по вкладамъ на текущій сч е т ъ …………………………………………..3°/0 годовыхъ , „ „ безъ обезпеченія …. 9 °/ ° „ » » безсрочнымъ . . . . . . 8 /»% „ л со/ * » срочнымъ на 1 годъ…………………………………………..4% „ , ссудамъ водъ залогъ проц, бумагъ ….. 87о „ я я на 2 и 3 года …. снеціальн. текущ. счету съ обевпеч……………………………………8°/о „ , , „ свыше 3 лѣтъ …. 50/0 , Предеѣдатель правленія П. Гриненко. ІІо случаю иродаетси столовая ла*па за 75 руб. буфетъ, иракорвый уиьральгикъ, ли анъ, 2 к|еела, кресло обит. кожею, круглый стелъ, зеркала, г&рдигы и другія ве- ши. Мале-Гончаровскаг, Лг 1, тамъ- же сродается пара лошадей и шара банъ съ упряжью. (9) 14105 3-3 ПРОДАЕТСЯ п а р а п о ш і и хорошо выѣзженныхъ Монастырская уі., противъ лаззр та, и. вый домъ; видѣть можно отъ 8 до 12 ч. дая. (7) 14:02 ЖЕРЕБЕЦЪ погодой, 6 ги вершкоьъ, хорошо выѣз- жавэый, приводенъ изъ завода для про дажв. Пушкьнская, 34. (б) 14020 7 3 — Тіновь пригнано 12 КОРОВЪ, свѣ- ” жимъ тедоит, нѣмец. породи, во сх ди. цѣпомъ на, Та ври по,кой г.бер- віи. Клочкі вокая у- ица, „Судское под в рьь“, J4 13-й, boot ядый дворъ Пав- Д о в а. ______ ___________ (5; 14154 2 -2 – — ІѣстТ’дворсшыя съ садомъ продъюіся. Угодъ KapnotcsoS и Гоычаров. удицъ. Обращаться въ коят. дѣсаого склада В. А Фск иэ. Воскреоен- ехзя пд ; тедеф Л 186. (5і 14і14 3 2— Л П О Р Я дуб,еУхія ЬгоС0РТ- Зерш. М р и о а u швырковыя в!едлагаеіъ лѣсной складъ В. А. Фокпва. Всскресен- еіая л л ; іел. f t 186. (3) 14113 3 2— Главный складъ мастики-чудо. Магазинъ 3- Ф- Хоппе Харьковъ, Ыиколаевсяая .ш щ . ___ _______________________________ (4) 1:-142 1 – 14- нравлевіе Юго-Бост^чаыхъ же лѣзныхъ дорогъ ДОВОДИТЪ до свѣдѣнія отправителей, что нижеупомянутыя от правки HtB<стребованы получателями ьъ срск’, установленные 40 и 90 ст. общаго устава РоссіРсквхъ желѣзныхъ дорогъ, а иіенно: Харьковг-Чугуевъ 70031 .Голубовка-Старовѣровка 5061, Кременчугъ Тополи 1463, Казань гор. Харьковъ тов. 1286, 1343, 1379. Ц2Г§7 3 S Утерявъ документъ, выдаа. кура- тинскою волостью Орловской губерніи, Малсархаьгельскаго уѣ<дт на имя Ѳедосея Срослова. (4) 14189 Утергнъ паспоргъ, выдан. ст&рс- салтовскииъ вол. правл. Болчанскаго уѣзда, Харьковской губ. на имя Пет ра Петровича Ивакина. (4) 14177 Самъ заявляю, что мі.ою утерянъ билетъ, іыдаі. инѣ праглеи, общества взаимнаго кредита приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 7 октября 1900 г. за Л 10761, по залогу пещей въ суммѣ 18 руб., который орошу считать не- дѣйвтвительн. Б. О. Шудревко. 14210 Утерянъ паси., выд. чугуенск. вол. оравл. Зиіевск. уѣзда, 9 окт. 1901 г. за Л 1176, на 1 годъ, на имя Семена Данилова Басильева. (4) 14187 Утерянъ паспортъ крсст. Харьков ской губ., Зміевскаго уѣз., видѣнской вол., дер. Зелепагс-ІСолодезя Ѳедора Стефанова Сяличонко. (4) 14178 Утерянъ паспоръ, выданный изъ хар?котской иѣщаиской думн на имя Василія Ѳедоровича Бухтіена. ‘ (4) 14206 Утерянъ паспортъ, выд. иово-ива- вовскимъ вол. прав. Павлоградскаго уѣз. Екатеринославской губ. на имя Феодота Емельянов. Гудя. (4) 14182 Утерянъ паспортъ, видая. Камен скимъ вол. прав. Курской губерніи и уѣзда ва имя Игната Романовича Шевлякова. (4) 14185 Утерянъ паспортъ, выданный изъ харьковской мѣщанской управы на иия мѣщанина Ивана Кирилловича Овча- ревка. (4) 14186 Утерянъ паспортъ, выдаз. крест. Ѳедору Семенову Почеркину Курской губ. Бѣлгородскаго уѣзда старогород ской волости. (4) 14203 Утерянъ пасиортъ крест. Студенец кой волости Крсискаго уѣзда Орлов ской губ. села Студенка Филиппа Ива нова Пучкова. (4) 14197 Утеряно свидѣтельство ‘по книгѣ харьковскаго училвщ. совѣта Л 311, по квигѣ сельск. уч. Л 113, ь.я имя Степана Григор. Крупина. (4)14195 Утерянъ паспортъ кр. Курской губ. Щигровскаго уѣзда, ми.іехинской во лости,села Милехина, Александры Пав ловны Дмитревой. (4) 14199 Паспортъ, выд. бѣлонольсквиъ иѣщ. прав. 18 іювя сего года. Сумскаго у. Харьковской г. мною у тер., мѣщ. гор. Бѣлополья Даніилъ Козы. Руденко. (4) 14184 Паспортъ, выданный 12 апрѣля 1901 года ва 6 лѣтъ за .М 358 изъ бѣлянскаго волостнаго прзв. И:ом скаго уѣзда Харьковской губ. кре* ь- яоину ТммоФѣю Яковлеввчу Гор: :о утерянъ и считать недѣйстввтельс;. ____________ ( И ) 7 1 Утерявъ паспортъ ft 366, вчлаэыб танца рейскимъ воюстнымъ праві-аіепъ Ною-хоперсхаго уѣзда Воронежской г^б ва имя Акима Васильева Арнаутовз. (4) 14216 Харьковъ, типографія губарзскагс правлевія. Дозголено цензурою. 19 ноібря 1901 года.