Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
309
Дата випуску:
19.11.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

Издатель А. А Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ,  въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бкть за подписью и съ адресомъ автора. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края’4 продаются по 6 коп. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ЕЖЕДНЕВНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ, ЛИТЕРАТУРНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ ГАЗЕТУ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” 1882 ГОДА. (ВТОРОЙ ГО ДЪ ИЗДАНІЯ). Газета „Южный Край” будетъ издаваться въ 1882 году подъ прежнею редакціею и по прежней программѣ. ПРОГРАММА ГАЗЕТЫ :  I. Руководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литературы, науки, искуства и обще­ ственной жизни. II. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. III. Дѣйствія правительства. IV. Городская и земская хроника. V. Телеграммы спе­ ціальныхъ корреспондентовъ „Южнаго Края1′ И телеграфныхъ агентствъ. VI. Послѣднія извѣстія. VII. Внутреннія извѣстія: корреспон­ денціи „Южнаго Края11 и извѣстія другихъ газетъ. VIII. Политическое обозрѣніе. IX. Внѣшнія корреспонденціи. X. Фельетонъ научный, литературный и художественный. Беллетристика. Театръ. Музыка. XI. Судебная хроника. XII. Критика н библіографія. XIII. Смѣсь. XIV. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. XV. Календарь. XVI. Справочныя свѣдѣнія. Дѣла, назначенныя къ слушанію и резолюціи по нимъ округа харьковской судебной палаты и харьковскаго военно-окружнаго суда. XVII. Объявленія. Редакція имѣетъ собственныхъ корреспондентовъ въ слѣдующихъ городахъ южной Россіи:  въ Азовѣ, Александровскѣ, Ахтыркѣ, Бердянскѣ, Богодуховѣ, Бѣлгородѣ, Бирючѣ, Бахмутѣ ,  Валкахъ, Волчанскѣ, Воронежѣ, Гадячѣ, Грайворонѣ ,  Елисаветірадѣ, Екатеринославѣ, Зѣньковѣ, Зміевѣ, Изюмѣ, Кіевѣ, Кишиневѣ, Кобелякахъ, Копстантиноірадѣ, Кременчугѣ, Купянскгъ, Курскѣ, Керчи, Кутаисѣ, Лебедиюъ, Мир­ городѣ, Мслигпополѣ, Маріуполѣ, Нѣжимъ, Ноючеркаскѣ, Новомосковскѣ, Одессѣ, Остромъ, Полтавѣ, Павлоградѣ, Поти, Переяславлѣ, Путив­ лѣ, Пирятингъ, Ромкахъ, Ростовѣ-на-Дону, Славянскѣ, Слйвяносербскѣ, Ставрополѣ, Сгпаробѣлъскѣ, Старомъ Осколѣ, Симферополіъ, Севасто­ полѣ, Суджѣ, Сумахъ, Тамбовѣ, Тифлисѣ, Таганрогѣ, Херсонѣ, Черниговѣ и Ялтѣ. Кромѣ постоянныхъ корреспонденцій изъ Петербурга и Москвы, редакція позаботилась полученіемъ свѣдѣній нзъ большихъ цен­ тровъ западной Евроны и Америки. П одписная цѣна: На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣс. Безъ доставки. . . . . 10 р. 50  к .  6 р. — к.  3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою. .  |. . 12 „ — „  7 „ — „  4 „ —- „  1 „ 40 „ Съ пер. иногород. . . . „ 12 „ 50 „  7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ ,  по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Главная контора редакціи въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Университе­ та, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ;  въ Петербургѣ—въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европей­ скихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбшіскаго п въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27; въ Ъіосквгь — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ донѣ Солодовннкова  иівъ конторѣ подписки и объявленій Н. ПечковскоіІ;  въ Варшавѣ—въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ,  No  22;  въ Кіевгъ — въ книжномъ’магазинѣ Е. Я. Федорова;  аъ Одесся,—въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣлаго н Е. П. Распонова; въ Полтавгъ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича, и  въ Кременчугѣ, у нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ —у Havas, Lafite ej; С*, Place de la Bourse. ПЕДАГОГИЧЕСКІЙ  совѣтъ третьей харьковской гимназіи имѣетъ честь покорнѣйше просить какъ лицъ,  записавшихся въ число членовъ общества попеченія о нуждающихся учени­ кахъ третьей гимназіи, такъ равно и желающихъ вступить въ число членовъ  этого общества, пожаловать въ зданіе гимназіи, 21-го сего ноября, въ 1 часъ  по полудни, для присутствовала при открытіи общества и для избранія чле­ новъ правленія и ихъ кандидатовъ.  4 —г 2 СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 18 ноября 1881 года. Мѣстная хроника:  Городская дума—-Изъ го­ родской жизни. К А Б А К Ъ. Татарское иго и крѣпостное право  оставили глубокій слѣдъ въ жизни на­ шего народа. Въ теченіи шести вѣ­ ковъ русская самопомощь и самодѣя­ тельность, находясь подъ давленіемъ  варварскихъ формъ общежитія, не мо­ гли нигдѣ и ни въ чомъ проявить себя.  И только двадцать лѣтъ тому назадъ  формы эти были сброшены актомъ уни­ чтоженія крѣпостного права и прочи­ ми чисто христіанскими и гуманными  реформами, и русская самопомощь и  самодѣятельность, очнувшись отъ шести­ вѣкового сна, вступили въ борьбу съ  тѣми соціальными и экономическими  началами, которыя завѣщаны намъ та­ тарскимъ игомъ и крѣпостнымъ пра­ вомъ. Въ теченіи двадцати лѣтъ не пе­ реставали у насъ твердить о разоре­ ніи народа посредствомъ пьянства и  кабака, и вотъ, когда наступила сча­ стливая минута покончить съ ними,  кабакъ,  начинаетъ отстаивать свои пра­ ва и доказываетъ, что онъ сросся,псъ  русскимъ народомъ и, что въ силу ми­ нувшихъ вѣковъ и склада жизни рус­ скаго народа, онъ, кабакъ, не можетъ  не существовать и грозитъ даже, что  если его уничтожатъ офиціально, то  онъ появится тайно и тогда покажетъ  вполнѣ всю мочь своей разрушитель­ ной силы.  .,, Какъ ни старается русская само­ помощь и самодѣятельность вырваться  изъ опутавшихъ ее татарскихъ и крѣ­ постническихъ сѣтей, но прорывать ихъ  каждый разъ приходится съ великою  борьбой. Пьянство не есть потребность, а  только привычка; кабакъ не есть нег Телегранны  (охъ снеціахьн. корреспондент. „Южнаго Края11, отъ „Международн. телеграфн. агентства11 и нзъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд .  „Южнаго Края”  изъ  Бердянска, Остра, сл. Олыиапи  и Екатеринослава.—  Извѣстія другихъ газетъ: изъ Новочеркаска  и  Чигиринскаго уѣзда. Политическое обозрѣніе. Свѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Кабакъ,  Ант. Умпссы. Объявленія. обходимость, а учрежденіе, насильно на­ вязанное народу ради финансовыхъ цѣ­ лей. Но дурныя привычки исправляются  воспитаніемъ, а вредныя учрежденія  просто закрываются. Остановимся на минуту на нашемъ  прошломъ и посмотримъ на привычку  нашего народа къ пьянству и на ка­ бакъ. И, когда увидимъ, что воспита­ ніе ослабляетъ эту привычку, тогда мо­ жетъ быть согласимся, что кабакъ намъ  болѣе не нуженъ. Начиная съ того, что  пьянство у нашихъ татаръ „было въ по-  чотѣ и пьяный тутъ же выбрасывалъ лиш­ нее, что не мѣшало ему приняться снова  за питье” *). Еще недавно въ средѣ  нашей военной интеллигенціи, моло­ децкая сила измѣрялась количествомъ  выпитаго воиномъ вина; тотъ и счи­ тался молодцомъ, кто больше могъ вы­ пить. „Въ Москвѣ (въ XVII ст.) вездѣ  находились открытые питейные дома  или кабаки, въ которые всякій имѣлъ  входъ и пилъ за свои деньги водку;  при такомъ удобствѣ , простой народъ  все что зарабатывалъ, приносилъ въ  кабакъ и такъ крѣпко засиживался  тамъ, что пропивши заработокъ, сни­ малъ съ себя платье, даже рубашку  и оставлялъ ее продавцу за водку, а  затѣмъ нагой, какъ родился, возвра­ щался домой **)“. „Расплодились въ  русскомъ народѣ премерзкіе нравы,такъ  что предъ другими народами русскіе  являются обманчивыми, невѣрными,  склонными къ варварству, убійству, не­ учтивыми въ бесѣдѣ, нечистоплотными.  А отчего все это происходитъ? Отъ  того, что всякое мѣсто наполнено ка- *) Историческая хрестоматія. 1881. 4.. I-  „О правахъ н обычаяхъ татаръ”, стр..,338. **) Истор. хрестом. 1878 г. II ч.„Отзывъ ино­ странца современника о русскихъ нравахъ XVII стол“, стр. 599. баками, заставами, откупщиками, цѣ­ ловальниками, выемщиками. Всѣ сла­ вяне расточительны и любятъ попиро­ вать: однако ни у нѣмцевъ, ни у ос­ тальныхъ славянъ, нигдѣ на свѣтѣ,  кромѣ одной Россіи, не видно такого  гнуснаго пьянства: по улицамъ въ гря­ зи валяются мужчины и женщины,  міряне и духовные,— многіе отъ пьян­ ства умираютъ” *). Это все говори­ ли люди другихъ государствъ, въ томъ  числѣ и славянскихъ, пріѣзжавшіе въ  ХѴІІ-мъ столѣтіи въ Россію. Таково было въ то время впечатлѣ­ ніе людей, исторія народа которыхъ  не знала татарскаго ига и формъ на­ шего крѣпостного права. И если таково было впечатлѣніе ино­ странца относительно русскаго про­ стого народа, то не лучше оно было  и относительно высшей интеллигенціи  его. „И не только простой народъ, но  и знатные бояре, даже царскіе вели­ кіе послы, обязанные строго блюсти и  поддерживать въ чужихъ странахъ вы­ сокое достоинство своего Государя, то­ же не знаютъ никакой мѣры въ упо­ требленіи предлагаемыхъ имъ крѣпкихъ  напитковъ, и если только напитки эти  придутся по вкусу, то они льютъ ихъ  въ себя какъ воду, такъ что совер­ шенно теряютъ человѣческій смыслъ,  а иногда до смерти опиваются. Такой  случай былъ съ однимъ великимъ рус­ скимъ посланникомъ, отправленнымъ въ  1608 г. къ шведскому королю Карлу  IX ” **). Датскій король сказалъ однажды  о нашихъ послахъ того времени: „если  эти люди еще ко мнѣ придутъ, то  долженъ буду построить имъ свинной *) Тамъ же стр. 608, статья: „Умственно- нравств. состояніе русск. общ. въ XVII ст.“ **) Тамъ же. Отзывъ иностранца современи- ка и пр. стр. 599. ХАРЬКОВЪ. 18-го ноября 1881 г. Въ новой законодательной палатѣ  французской республики начнется ско­ ро разсмотрѣніе проекта чрезвычайной  важности для Франціи и великаго ин­ тереса для того, какъ извѣстно, нема­ лаго числа европейскихъ государствъ,  гдѣ введены, съ нѣкоторыми измѣненія­ ми, судебныя учрежденія французскаго  типа. Извѣстно уже теперь изъ иностран­ ныхъ газетъ отъ начала ноября нова­ го стиля, что Одинъ изъ первыхъ пунк­ товъ правительственной деклараціи, ко­ торая была прочитана въ люксембург­ скомъ дворцѣ сенату, касается пере­ мѣнъ въ личномъ составѣ и преобра­ зованій въ устройствѣ судебнаго со­ словія, или магистратуры, во Франціи.  Но не всѣ, можетъ статься, припом­ нятъ то обстоятельство, что сенатъ оста­ новилъ въ прошломъ году дальнѣй­ шее движеніе и окончательное разсмо­ трѣніе законопроекта по тому же предме­ ту,—законопроекта, который уже про-  шолъ черезъ голосованіе палаты депута­ товъ. Между прочимъ, прежній проектъ,  потерпѣвшій преждевременную кончину  отъ salto mortale въ сенатѣ, предла­ галъ упраздненіе окружныхъ судовъ съ  незначительнымъ процентомъ тѣхъ дѣлъ,  которыя разсматриваются тамъ въ го­ довой срокъ (suppression des tribunaux  d’arrondissement jugeant moins de cent  affaires par an). Затѣмъ другими ста­ тьями проекта, который искусно защи­ щался въ палатѣ нынѣшнимъ мини­ стромъ внутреннихъ дѣлъ (г. Вальдекъ-  Руссо) опредѣлялось: провести прин­ ципъ сокращенія числа лицъ и коли­ чества учрежденій еще выше—въ аппе-  ляціонныя инстанціи (cours),— умень­ шить число судей, участвующихъ въ  постановленіи приговоровъ на судахъ,  —увеличить содержаніе наличныхъ су­ дей, плохо вознаграждаемыхъ во Фран­ ціи, и отмѣнить классы или разряды  судовъ, установленные законодатель­ ствомъ конца прошлаго и начала на­ стоящаго столѣтій. Коренною же идеею  (idee тёге) всего законопроекта слу­ жила отмѣна знаменитаго принципа  несмѣняемости судей,—принципа, имѣ­ ющаго почти такую же многовѣковую  исторію, какъ и самая французская  магистратура. Еще въ 1467 году, не­ смѣняемость дарована была Людовикомъ  XI, какъ основное право, членамъ пар­ ламента (высшаго судебнаго учрежде- хлѣвъ; потому что гдѣ они постоятъ,  тамъ полгода никто не можетъ жить  отъ смрада” *). Какими же средствами, спрашивает­ ся, воспитывалась наша интеллигенція  съ тѣхъ поръ, и что содѣйствовало  превращенію ея въ людей чисто евро­ пейскаго склада? Въ Россію стали постепенно про­ никать театры, гостиницы, клубы, ис­ куства, библіотеки, науки. Все это  постепенно измѣняло нравы нашей ин­ теллигенціи, ибо предложенія для чув­ ственнаго и умственнаго спроса стали  разнообразнѣе и доброкачественнѣе.  Въ то же время въ городахъ для на­ рода возникали трактиры, чайныя, пив­ ныя, появились музыка, разныя зрѣ­ лища и увеселенія, наконецъ, ремес­ ленныя и др. школы. Все это, въ свою  очередь, были новыя и болѣе добро­ качественныя предложенія для чувствен­ наго и умственнаго спроса чернорабо­ чаго городского населенія. И кабакъ  съ • тѣхъ поръ сталъ утрачивать свое  первобытное ‘значеніе: по улицамъ все  рѣже и рѣже стали встрѣчаться ва­ лявшіеся въ грязи „пьяныя женщины,  міряне и духовные”. Новъ деревню нашу  и до сихъ поръ еще не проникаютъ трак­ тиры,чайныя, пивныя и пр. и потому ка­ бакъ сохранилъ здѣсь свое первобыт­ ное значеніе и продолжаетъ истощать  народную казну и подавлять народную  нравственность. Но удовлетворяетъ ли современный  кабакъ чувственному и умственному  спросу нашего сельскаго люда при его  современныхъ условіяхъ? Чтобы отвѣтить на этотъ вопросъ  необходимо разсмотрѣть эти условія за **) Тамъ же. „Умственно нравств. состояніе11 И!  up. стр. 607. нія тогдашней Франціи),— и многократ­ ныя нарушенія начала несмѣняемости  судей въ принципѣ каждый разъ вы­ зывали, послѣ энергическихъ проте­ стовъ, новыя подтвержденія дарован­ ныхъ правъ со стороны высшей учре­ дительной и законодательной власти1 въ  государствѣ. Едва ли можно сомнѣ­ ваться въ той великой исторической  службѣ, которую сослужила француз­ ская магистратура своему отечеству,  опираясь, главнымъ образомъ, на при-  виллегію, дарованную однимъ изъ на­ иболѣе самовластныхъ, но въ то же вре­ мя однимъ изъ самыхъ умныхъ коро­ лей Франціи. Безъ такой независимо­ сти, хотя она и была облечена въ сре­ дневѣковую одежду сословной и кор­ поративной льготы, судебное сословіе  централизованной Франціи скорѣе все­ го^ выродилось бы въ нѣчто подобное  жалкой бюрократіи въ деспотическихъ  и мелкопомѣстныхъ государствахъ Гер­ маніи XVIII столѣтія. Погибли бы безъ  слѣда лучшія политическія стремленія  той націи, вся нравственная, умствен­ ная и общественная сила которой вы­ ражалась, до 1789 года, въ жизни и  въ интересахъ средняго сословія, «съ  юристами судебной и адвокатской кор­ порацій во главѣ послѣдняго. Во вся­ комъ случаѣ, принципы обществен­ наго контроля и законности, безъ ко­ торыхъ немыслимо сколько-нибудь пра­ вильное веденіе дѣлъ въ государствѣ,  не замерли въ сознаніи французска­ го народа, въ значительной степени бла­ годаря тому, что французская маги­ стратура съумѣла сберечь, какъ свя­ тыню, эти начала даже въ тѣ эпохи,  когда государственныя учрежденія Фран­ ціи пріобрѣли почти что восточный  типъ. Былъ, вѣдь, и въ родинѣ Гам-  бетты моментъ, когда становилось труд­ нымъ указать: гдѣ лежала раздѣлитель­ ная черта между канцлерствомъ како­ го-нибудь Мопу и между турецкимъ  визиратомъ? Богъ почему мы имѣли основаніе  замѣтить, что предстоящее и скорое  обсужденіе излюбленнаго проекта Гам-  бетты о преобразованіи магистратуры  касается вопроса величайшей важности  для политической жизни Франціи. Об­ щій интересъ этого вопроса для вся­ каго образованнаго русскаго, которйй  сколько-нибудь оцѣнилъ капитальное  значеніе судебной реформы на запади о  европейскихъ началахъ для нашей ро­ дины, возлагаетъ на насъ обязанность  возвратиться еще не разъ, въ послѣд­ двѣсти, за сто, наконецъ, за двадцать  лѣтъ тому назадъ и сравнить ихъ съ  нынѣшними, т. е. съ условіями соз­ данными реформами прошлаго цар­ ствованія. Въ прежнее время не было желѣз­ ныхъ дорогъ и потому сообщеніе селъ  съ городами было затруднено; въ преж­ нее время солдатъ служилъ 25 лѣтъ  и рѣдко возвращался на родину; въ  прежнее время не было земскихъ уч­ режденій и сельскіе люди не призыва­ лись въ города говорить о своихъ нуж­ дахъ; наконецъ, не было гласныхъ су­ довъ и изъ деревень не вызывали ни  свидѣтелей, ни экспертовъ, ни тяжу­ щихся; не было вольнонаемнаго труда,  и массы рабочихъ не проходили чрезъ  города; зерновой хлѣбъ и проч. сель­ скіе продукты покупались купцами на  мѣстѣ и отправлялись въ города боль­ шими партіями, какъ собственность  одного лица—помѣщика, масса же  крестьянъ не имѣла надобности яв­ ляться на рынокъ, такъ какъ собствен­ ныхъ продуктовъ для продажи почти  не имѣла, а необходимыя ей рубахи,  обувь, тулубы и пр. изготовлялись дома.  Все это обусловливало полную непод­ вижность сельскаго населенія, непод­ вижность и физическую и умственную  и потому, конечно, населеніе, лишон-  ное всякаго обмѣна мыслей съ болѣе  цивилизованными людьми, пребывало  въ полуварварскомъ состояніи и впол­ нѣ довольствовалось кабакомъ. Въ настоящее время (желѣзныя до­ роги перевозятъ весь тотъ товаръ, ко­ торый прежде перевозился спеціально  созданными для того артельными тран­ спортами, транспорты эти уничтожи­ лись нынѣ, а съ ними сами собою  упразднились на извѣстныхъ пунктахъ ствіи, къ новѣйшимъ планамъ касатель­ но радикальнаго преобразованія фран­ цузской магистратуры. Г. Гольцевъ напечаталъ въ „Поряд­ кѣ” статью, касающуюся фабричнаго  законодательства, задача котораго ог­ раждать жизнь и здоровье фабричныхъ  рабочихъ. Статья г. Гольцева напи­ сана по поводу труда г. Погожева:  „Санитарное изслѣдованіе фабричныхъ  заведеній верейскаго и рузскаго уѣз­ довъ”, составленное по порученію мо­ сковскаго губернскаго земства. Общій  выводъ г. Погожева о плохомъ состо­ яніи здоровья фабричнаго люда под­ крѣпляется и освѣщается массою по­ дробностей. На фабрикахъ много дѣ­ тей: изъ 8,474-хъ дѣтей, осмотрѣнныхъ  врачомъ, дѣтей моложе 14-ти лѣтъ бы­ ло 12°/о, а подростковъ (отъ 14 — 18)  — 17% . Число рабочихъ часовъ ко­ леблется между 10-ю и 14-ю часами,  а иногда доходитъ до страшной циф­ ры 16-ти час. въ сутки. Въ заключеніе г. Гольцевъ приво­ дитъ слѣдующія свѣдѣнія о спичечномъ  заводѣ г. Гессе: На заводѣ работаютъ п дѣти. Рабочій день, среднимъ числомъ, достигаетъ 121/г часовъ. „Об­ щій видъ рабочихъ мало удовлетворителенъ, и мускулатура недостаточно развита. У нѣкото­ рыхъ рабочихъ наблюдались довольно рѣзкіе признаки, такъ сказать, фосфорнаго худосочія”. Г. Погожевъ выразился слишкомъ деликатно: дѣло идетъ о фосфорномъ отравленіи. На это давно уже обращено вниманіе на западѣ Ев­ ропы н у насъ. Въ Швеціи, Даніи н Швейца­ ріи безусловно воспрещено употребленіе жол- таго фосфора при приготовленіи спичекъ. Мнѣ проходилось уже говорить о необходимости, о безотлагательной необходимости такого же за­ прещенія и для русскихъ спичечныхъ заводовъ. Отравленіе родителей сильно отражается, ко­ нечно, и на ихъ дѣтяхъ. Созданіе фабричнаго законодательства  есть созданіе неотложной потребности.  Но, прежде всего,нужно подготовить ма­ теріалы, рисующіе дѣйствительное по­ ложеніе рабочаго люда. Позаботиться  о собираніи такого матеріала—дѣло  земства. Нельзя не выразить надежду,  что оно позаботиться объ этомъ, какъ  можно скорѣе. Московское губернское  земство подаетъ прекрасный примѣръ  всѣмъ другимъ земствамъ. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Городская  Дума.Засѣдавіе думы 17-го  ноября началось обсужденіемъ вопроса  объ удовлетвореніи водопроводчиковъ  по расчоту за дополнительныя работы,  произведенныя ими, по указанію упра- постоялые дворы и «кабаки, гдѣ люди  грѣлись, сушились и закусывали. По  желѣзнымъ дорогамъ въ настоящее  время мчатся ежедневно тысячи ваго­ новъ третьяго класса, нерѣдко „бит­ комъ набитые” сельскимъ людомъ: то  ѣдутъ присяжные засѣдатели, свидѣ­ тели, истцы, отвѣтчики, эксперты, без­ срочные солдаты, гласные, рабочіе, хо­ зяева для продажи своего зерна, или  за покупкою товара и проч. и проч.  жители деревень. Въ настоящее время  солдатъ послѣ краткой трехлѣтней служ­ бы возвращается домой, принося съ  собою новыя привычки, новыя знанія,  наблюденія, наконецъ, грамотность. Въ  настоящее время сельскіе люди; стал­ киваются въ земскихъ собраніяхъ и  въ городахъ съ интеллигенціей и,  вмѣстѣ съ нею, обсуждаютъ свои нуж­ ды; гласные суды постоянно привле­ каютъ въ города массу сельскаго лю­ да; наконецъ, вольнонаемный трудъ  передвигаетъ громадныя массы народа  изъ одной губерніи въ другую; а кресть­ яне, получивъ свободу, заручились соб­ ственностью и стали отвозить свои про­ дукты на рынокъ и покупать тамъ все  необходимое для жизни. Такимъ обра­ зомъ, деревня пришла въ движеніе. Въ  ней закипѣла новая жизнь, явилась  потребность въ грамотѣ, въ лучшей  одеждѣ и обуви, въ”чаѣ и сахарѣ и  въ болѣе комфортабельной жизни. Все  это выдвинуло потребность въ обмѣнѣ  мыслей, ;въ обсужденіи своихъ нуждъ  для увеличенія своего матеріальнаго  благосостоянія. Можетъ ди кабакъ при  этихъ новыхъ условіяхъ удовлетворить  зародившемуся требованію? Новый складъ жизни сельскаго лю­ да не требуетъ ли и новыхъ чувствен­ ныхъ и умственныхъ предложеній, бо- ЮЖНЫЙ КРАЙ ЕЖ ЕДНЕВНОЕ  ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. Ns  309.  ХАРЬКОВЪ,  ЧЕТВЕРГЪ 19  Ноября  (1  Декабря)  1881  года.  . ГОДЪ I.  
2 19-го ноября  1881 г. No З 0 9 -й вы, за счотъ городского водопроводнагс  капитала, а именно: за прокладку на  протяженіи 1834 саж. водонроводныхт  трубъ съ установленіемъ створныхъ и  пожарныхъ крановъ, по улицамъ:  Кладбищенской, Гвоздиковской, Сиро-  хинской, Приходысовской, Моечной,  Грековской, Основянской, Еазармской  и Петинской. Работы эти оцѣнены вт  25,683 руб, По поводу этого заявле­ нія прочитанъ былъ докладъ комиссіи,  наблюдающей за устройствомъ водо­ провода. Въ виду сложности вопроса  и необходимости предварительнаго озна­ комленія гласныхъ съ докладомъ ко­ миссіи и приложеніями постановленс  отложить обсужденіе вопроса и про­ сить управу, разослать заблаговремен­ но гласнымъ напечатанный докладъ и  приложенія къ нему; при этомъ было  высказано желаніе, чтобы управа, сі  своей стороны, представила докладъ  по этому дѣлу. Затѣмъ, дума должна была перей­ ти къ обсужденію слѣдующаго вопро­ са, стоящаго на очереди, къ вопросу  о конной желѣзной дорогѣ, но г. го­ родской голова предложилъ собранію  прежде высказаться по поводу частна­ го вопроса: какъ поступить съ пятью  протестами или отдѣльными мнѣніями  гласнаго Поморцева, относящимися до  постановленій думы, состоявшихся въ  прошлыхъ засѣданіяхъ; трехдневный  срокъ, опредѣленный инструкціей на  подачу отдѣльныхъ мнѣній, былъ имъ  пропущенъ и мнѣнія представлены бы­ ли черезъ 6 — 10 дней послѣ состояв­ шихся постановленій. Послѣ сдѣланнаго гл. Поморцевымъ  объясненія причинъ, по которымъ онъ  не могъ своевременно представить  свои отдѣльныя мнѣнія, дума согласи­ лась познакомиться съ содержаніемъ  двухъ изъ нихъ, относящихся до кон­ ной желѣзной дороги, и секретаремъ  управы прочитаны были два особыя  мнѣнія гл. Поморцева, по поводу жур­ наловъ 14-го и 16-го октября. Въ виду неразборчивости почерка ру  кописи, чтеніе 2-го изъ нихъ принялъ  на себя самъ авторъ. Первое мнѣніе  касалось, главнымъ образомъ, тѣхъ не­ доразумѣній, какія произошли между  гг. Поморцевымъ и Абашевымъ, а так­ же ; заключало въ себѣ критику дѣйствій  г. городского головы и секретаря управы. Большая часть 2-го „мнѣнія“ „по  поводу” конной желѣзной дороги со­ стояла изъ рѣзкой критики газеты  „Южный Край”, направленію ко­ торой гласный Поморцевъ, очевидно,  не симпатизируетъ, приписывая ей та­ кія качества, которыми она не облада­ етъ; изъ не менѣе рѣзкой критики дѣ­ ятельности, какъ г. городского головы  и секретаря, такъ и гг. гласныхъ думы,  кои подраздѣляются гл. Поморцевымъ  на двѣ категоріи, изъ которыхъ одна  названа имъ „ правящимъ кружкомъ “ ;изъ  краткой, но рѣзкой характеристики об­ раза дѣйствій лицъ, кои могутъ явить­ ся и сдѣлать какое-либо предложеніе по  части благоустройства г. Харькова и,  наконецъ, изъ предостереженій думѣ  по поводу контракта съ предприни­ мателемъ Бонне. Какъ общій тонъ,  такъ отдѣльныя выраженія и спо­ собъ излагать свои мысли носили та­ кой оскорбительный характеръ, что нѣ­ которые изъ гласныхъ потребова­ ли объясненія у гл. Поморцева и  многіе выразили протестъ противъ  такого развязнаго отношенія къ чле­ намъ собранія. Гл. Фесенко требовалъ,  напр., чтобы гл. Поморцевъ объяснилъ  ему: кого онъ причисляетъ къ „нравя- лѣе гуманныхъ и человѣчныхъ, чѣмъ  кабакъ? Если мы обратимся къ самой  жизни, заглянемъ въ деревню,- то уви­ димъ, что подъ давленіемъ этаго нова­ го склада въ ней начался уже самъ  собою процессъ вырожденія прежнихъ  привычекъ и потребностей. Жизнь не  ждетъ нашихъ мѣропріятій и продолжа­ етъ свою безостановочную работу, при­ способляясь постоянно къ новымъ фи-  зическимъ и нравственнымъ, силамъ, и  къ новымъ требованіямъ. Водка за послѣднее двадцатилѣтіе  сравнительно очень вздорожала, чай и  сахаръ, напротивъ, подешевѣли. Сель­ скіе люди,! имѣя частое соприкоснове­ ніе съ городами, познакомились съ чай­ ными и трактирами, и мы теперь въ  каждомъ почти селѣ найдемъ нѣсколь­ ко самоваровъ у зажиточныхъ хозяевъ,  а менѣе зажиточные пьютъ, какъ, на­ примѣръ, на югѣ Россіи* мѣстную трав­ ку (народъ называетъ ее „вѣнички”),  заваривая въ чайникахъ или горшкахъ;  нѣкоторые же жарятъ ячмень и пьютъ  его съ молокомъ вмѣсто кофе. Преж­ де этого не было. Тамъ, гдѣ существу­ ютъ трактиры и чайныя, въ мѣстеч­ кахъ и городахъ, тамъ сельскій людъ,  изъ лучшихъ зажиточныхъ хозяевъ, по­ сѣщаетъ не кабаки, а эти трактиры и  чайныя. Образовался, такимъ образомъ,  въ деревнѣ новый слой общества, ко­ торый признаетъ посѣщеніе кабака пре­ досудительнымъ. Слой этотъ, хотя и не  великъ (посѣянное зерно также не ве­ лико, а изъ него выростаетъ цѣлое де­ рево), но онъ оказалъ уже вліяніе на  своихъ односельчанъ, и мы теперь рѣ­ же видимъ даже и въ деревняхъ валя­ ющихся въ грязи пьяныхъ мужчинъ и  женщинъ. Населеніе въ Россіи стало  теперь больше, приволья въ землѣ, слѣ­ довательно, меньше, земля вздорожала,  къ тому же истощилась и наступили  частые голодные годы. Явилась гнету­ щая нужда, а съ нею, конечно, яви­ лась потребность выйти изъ такого по­ ложенія, и мы видимъ, что цѣлыя се­ ла стали брать примѣръ съ тѣхъ селъ,  которыя славились своею зажиточностью.  Такими селами оказались на югѣ Рос­ сіи поселенія нѣмецкихъ колонистовъ,  отсюда явился штундизмъ, который от­ вергъ въ своемъ быту присутствіе ка­ бака. При крѣпостномъ правѣ: крестья­ не почти не имѣли собственности, не  было, слѣдовательно, надобности учить­ ся счоту, и дѣйствительно считать они  не умѣли. Теперь же, съ появленіемъ  у нихъ собственности, приходится ве­ сти Счотъ деньгамъ. Научившись счи­ тать, многіе изъ нихъ увидѣли, какую  массу денегъ ежегодно поглощаетъ у  нихъ кабакъ. Это повело къ тому, что  въ селахъ образовались партіи, враж­ дебныя кабаку и хотя онѣ еще без­ сильны, но тѣмъ не менѣе, есть при­ мѣры, гдѣ партіи эти восторжествова­ ли и изгнали кабакъ изъ села. Появи­ лись, такимъ образомъ, села безъ ка­ баковъ. Благосостояніе ихъ стало за­ мѣтно возростать и явились послѣдова­ тели. Даже нѣкоторые землевладѣльцы,  въ виду такого примѣра, стали изгонять  кабаки изъ своихъ земель, ради улуч­ шенія быта своихъ арендаторовъ-кресть-  янъ. Въ елисаветградскомъ уѣздѣ, изъ  такъ называемыхъ хуторовъ, образо­ вались села въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, ло, связашшое съ именемъ«покойной  артистки Евлаліи Павловны Еадминой.  До настоящаго времени не выяснился,  однако, вопросъ, чѣмъ слѣдуетъ поч­ тить память Еадминой. Во всякомъ  случаѣ, нельзя не отнестись вполнѣ со­ чувственно къ начинаніямъ артистовъ  и антрепренера, пожелавшихъ внести  свою лепту въ намять товарища. Пуб­ лика наша, по всей вѣроятности, не  откажется принять участіе въ добромъ  дѣлѣ. Дирекція харьковскихъ театровъ про­ ситъ насъ извѣстить, что, желая сдѣ­ лать театръ общедоступнымъ для всѣхъ  классовъ публики, она, въ видѣ  опыта, намѣрена давать по праздни­ камъ утренніе спектакли по самымъ  умѣреннымъ цѣнамъ. Т Е Л Е Г Р А М М Ы (отъ спец. корресп.  „  Южнаго Края11), Петербургъ,  18-го . -ноября, среда. Французская компанія ходатайствуетъ  о дозволеніи ей учредить общество  ссудъ подъ вторыя закладныя. Носится слухъ, что Давыдовъ остав­ ляетъ петербургскую консерваторію. Петербургъ,  18-го ноября, среда. „Новости” передаютъ, что ко дню  25-тилѣтія кончины Добролюбова пред­ полагаютъ поставить ему памятникъ. Петербургъ,  18-го ноября ,  среда.  Вче­ ра, 17-го ноября, Государь Импера­ торъ принималъ бывшаго австрійскаго  посла Еальноки на прощальной аудіен- ЦІИ. Берлинъ,  18-го (30-го) ноября, среда. Сегодня императоръ въ первый разъ  выѣхалъ въ открытой коляскѣ и былъ  въ оперѣ. Лондонъ,  18-го (30-го) ноября, среда. Парламентъ открывается 7-го февраля. (отъ  „ Междучародн. телеграф. аген.“). Петербургъ,  18-го ноября, среда.  Въ  „Правительственномъ Вѣстникѣ” обна­ родовано Высочайшее повелѣніе осво­ бодить правительственныя губернскія  вѣдомости отъ цензуры—съ тѣмъ, что­ бы они издавались подъ отвѣтствен­ ностью губернаторовъ; частныя провин­ ціальныя изданія тамъ, гдѣ нѣтъ цен­ зоровъ, подлежатъ цензурѣ вице-губер­ наторовъ. Петербургу  18-гоноября, среда.  Ми­ нистерство финансовъ разсматриваетъ  проектъ единообразнаго устройства ар­ телей; проектъ составленъ московскимъ  биржевымъ комитетомъ. Петербургъ,  18-го ноября, среда. 17-го ноября, началось разсмотрѣніе дѣ­ ла Шервашидзе при открытыхъ две­ ряхъ; зала полна публики, состоящей  исключительно изъ военныхъ. Предсѣ­ дательствуетъ генералъ-маіоръ Лейхтъ;  члены: Максимовъ, ІЦетковскій и шесть  временныхъ; обвиняетъ Ахшарумовъ;за-  іцищаетъ кн. Урусовъ; свидѣтелей 19  и четыре эксперта врачи; прочтенъ населенныя мѣщанами-десятинщиками,  арендующіе земли крупныхъ землевла­ дѣльцевъ. Не смотря на всѣ происки  евреевъ открыть кабаки въ этихъ, по­ селеніяхъ, мѣщане не допускаютъ ихъ. И такъ, мы видимъ, что подъ влія­ ніемъ новаго склада русской жизни об  разовалось въ сельскомъ людѣ извѣст­ ное меньшинство, а если хорошенько  провѣрить факты, а тѣмъ болѣе, со­ брать голоса, то можетъ быть окажет­ ся, что сформировалась уже довольно  сильная партія, враждебная кабаку. Та­ кимъ образомъ, въ силу новаго тече­ нія русской жизни, сама жизнь стала  изгонять кабакъ, какъ учрежденіе не  только не удовлетворяющее современ­ ному народному спросу, но и какъ по­ ложительно вредное для народа. Если въ селахъ нашихъ образова­ лось извѣстное меньшинство, а можетъ  быть и значительная партія, которая  трудится, производитъ, продаетъ, поку­ паетъ и чувствуетъ себя совершенно  счастливою и довольною безъ кабака,  то для кого же нуженъ, спрашивается,  кабакъ? Онъ нуженъ для остальной ча­ сти населенія, отстаивающей кабакъ,  для той части, которой слабо еще ко­ снулось теченіе новой жизни, въ ко­ торой сильны еще татарскія и крѣ­ постническія традиціи, преданія, при­ вычки, силенъ еще разгулъ, бродяжни­ чество, сильна еще потребность въ цен­ трахъ, гдѣ бы можно было совершать  всякаго рода сдѣлки о конокрадствѣ,  воровствѣ и переводѣ чужого добра,  іабакъ и есть замѣчательно крѣпко  сложившійся центръ, который, и под­ держиваетъ всѣ вышеозначенныя по­ обвинительный актъ, который сегодня  печатается въ газетахъ; подсудимый  призналъ себя виновнымъ, но вынуж­ деннымъ  наказать дерзость пострадав­ шихъ свидѣтелей. Существуютъ пока­ занія, что купеческая компанія вела  себя вызывающимъ образомъ. Слѣдствіе  окончено; засѣданіе закрыто въ 9 ча  совъ .40 минутъ вечера. „Московскаго Телеграфа”: Вѣна,  16-го (28-го) ноября.  Изъ  Тріеста отправлены въ Еоторръ новыя  войска на пароходѣ „Веста”. Въ Ео-  торрскій заливъ отправляется цѣлая  эскадра изъ канонирскихъ лодокъ, а  берега Черногоріи, отъ Антивари до  устьевъ Бояны, будутъ держать въ бло­ кадѣ три броненосца. Полученное здѣсь  еще нѣсколько дней назадъ извѣстіе о  томъ, что воевода Лазарь Сочица съ  тысячной хорошо вооружонной дружи­ ной присоединился къ возставшимъ,  подтвердилось. Возстаніе разростается.  Всю границу Черногоріи охватило дви­ женіе, и повсюду организуются новыя  дружины инсургентовъ. „Московскихъ Вѣдомостей”:  Лондонъ,  16-го (28-го) ноября.  Вче­ ра была сильная буря по всей Вели­ кобританіи, причинившая большіе убыт­ ки въ приморскихъ городахъ. Было  много случаевъ кораблекрушеній. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. —— „Русск. Вѣд.“ передаютъ,что  въ настоящее время дѣятельность свя  тѣйшаго синода направлена, главнымъ  образомъ, на возстановленіе приходовъ  въ прежнемъ ихъ видѣ, въ виду того,  что закрытіе церквей и расширеніе  приходскихъ территорій, удаливъ па­ ству отъ церкви, мѣшало утвержденію  религіозно-нравственныхъ началъ въ  народѣ. .  . — Во вниманіе къ ходатайствамъ  нѣкоторыхъ губернскихъ по воинской  повинности присутствій о предоставле­ ніи льготы по семейному положенію  лицамъ, слѣдующимъ по возрасту за  братомъ, пропавшимъ безъ вѣсти на  войнѣ, министерство внутреннихъ дѣлъ  нашло возможнымъ предоставить тако­ вымъ льготу 3-го разряда. ——- По словамъ „Новостей”,проекти­ руется съ января ввести новую форму  обмундированія лѣсничихъ, по прус­ скому образцу.. требности. Уничтожьте этотъ центръ и  сила условій, поддерживающая ихъ, сра­ зу ослабѣетъ. Люди, связавшіе свою  жизнь и дѣятельность съ этимъ цен­ тромъ, будутъ сначала ходить, какъ по­ терянные; но большинство мало-по-ма-  лу, въ силу закона вещей, примкнетъ  къ лучшей части народа, отвергающей  кабакъ и только ничтожное меньшин­ ство въ борьбѣ за свои привычки от­ кроетъ тайные центры, т. е. тайные  кабаки. Но эти тайные кабаки не бу­ дутъ имѣть своего разрушительнаго  вліянія на народъ, точно также, какъ  контрабанда не разоряетъ государствен­ ной казны, а фальсификація не разо­ ряетъ потребителей. Тайный кабакъ ста­ нетъ необходимымъ, но скоро прохо-  дяіцимъ зломъ. Зло это погибнетъ са­ мо собою, не будучи поддерживаемо ни  государствомъ, ни народомъ и въ то  же время не находя въ самомъ себѣ  достаточной силы для своего существо­ ванія, въ виду новыхъ зародившихся  требованій, предложеній, наконецъ, кон­ куренціи: Что же дать народу вмѣсто кабака,  спросятъ многіе читатели? На основаніи всего вышесказаннаго  отвѣтъ вытекаетъ слѣдующій. Вонер-  выхъ, ничего не навязывайте наро­ ду, дабы не понявъ его Современ­ наго историческаго момента, не на­ вязать ему чего-либо худшаго, чѣмъ  кабакъ, а вовторыхъ, дайте ему толь­ ко полную свободу устраивать у себя  то, что онъ признаетъ возможнымъ и  наиболѣе удобнымъ, согласно окружа­ ющей его обстановки и окружающимъ  мѣстнымъ условіямъ: трактиръ ли, чай­ ную, пивную, читальню, все^-но толь­ ко не кабакъ  .Первая искра, возбудившая народъ противъ евреевъ въ началѣ ны­ нѣшняго года, блеснула въ кабакѣ (въ г. Елисаветградѣ).  Это также не слѣ­ дуетъ забывать. Народу нужны теперь  не кабаки, а такіе умственные цент­ ры, гдѣ бы онъ не въ пьяномъ видѣ  горевалъ о своей нуждѣ, а съ трезвой  головой обсуждалъ свои нужды и по­ средствомъ обмѣна мыслей и знаній  пріучался прилагать весь свой  годовой трудъ къ своей землѣ. Мы видѣли уже, что часть народа  отвергаетъ кабаки, считаетъ предосу­ дительнымъ посѣщать ихъ, даже изго­ няетъ ихъ изъ селъ.  Это та часгпъ, которая накопила уже извѣстную соб­ ственность, которая сознала, что въ трезвой оюизни, въ обмѣнѣ мыслей, въ пріобрѣтеніи свѣдѣній, въ упорномъ трудѣ состоитъ все ея благосостоя­ ніе.  Эта часть и стремится создать у  себя вмѣсто кабаковъ новые центры,  которые удовлетворяли бы ея совре­ меннымъ требованіямъ. Много пере­ жилъ и выстрадалъ русскій народъ,  пока появились эти счастливыя требо­ ванія. Ими и слѣдуетъ воспользовать­ ся, даоы не дать восторжествовать дру­ гимъ противоположнымъ требованіямъ,  другому теченію жизни, въ основаніи  котораго лежатъ еще преданія несчаст­ ныхъ и смутныхъ минутъ нашей ис­ торіи: Царь-Освободитель даровалъ намъ  великія реформы и вмѣстѣ съ ними  завѣщалъ намъ упорный и сознатель­ ный трудъ для очищенія своего соці­ альнаго и экономическаго строя отъ ключеніе, что русское правительство  не раздѣляетъ взглядовъ той части рус­ ской печати, которая выражала него­ дованіе по поводу послѣднихъ дѣйствій  сербскаго правительства, направлен­ ныхъ противъ высокопреосвященнаго  митрополита Михаила, и что отноше­ ніе между Россіей и Сербіей также  интимны, какъ и прежде. — Вѣнской „Presse” сообщаютъ изъ  Рима,  что въ свѣдущихъ кругахъ упор­ но держится слухъ о предстоящемъ  вторичномъ свиданіи между королемъ  Гумбертоыъ и императоромъ Францемъ-  Іосифомъ. Еакъ мѣсто свиданія нѣко­ торые указываютъ Монцу, другіе—  Туринъ. — „Times”,; обсуждая русско-ту­ рецкіе переговоры въ Еонстантинопо­ лѣ, развиваетъ мысль, что русскія пре­ дложенія, якобы стоящія въ противо­ рѣчіи съ обязательствами, данными по  берлинскому трактату Россіей, не тре­ бовать по вознагражденію за военные  убытки ни присоединенія территорій,  ни преимущества предъ существующи­ ми уже финансовыми обязательствами  Порты, суть такіе предметы, которые  требуютъ вмѣшательства Европы и не  могутъ быть рѣшены частными пере­ говорами въ Еонстантинополѣ. — По извѣстіямъ вѣнской „Presse”,  въ Еонстантинополѣ много толкуютъ о  заговорѣ на жизнь султана. По слу­ хамъ, на дняхъ арестованы девяносто  человѣкъ, въ числѣ коихъ находятся  нѣсколько высшихъ чиновниковъ. Ут­ верждаютъ также, что гарнизонъ Еон-  стантинополя сильнѣе раздражонъ не­ полученіемъ жалованья и что, въ Еон­ стантинополѣ опасаются военныхъ де­ монстрацій. („М. В.”) ■ Рѣшенія ирландскаго земель­ наго суда продолжаютъ быть сюрпри­ зомъ, какъ для друзей, такъ и для вра­ говъ правительства. Уменьшеніе рен­ ты на 25 проц, стало дѣломъ обыч­ нымъ, а въ иныхъ случаяхъ она умень­ шается даже на 50 проц, и болѣе. Не  мудрено, что прошенія о вмѣшатель­ ствѣ суда поступаютъ тысячами. Не  было еще случая, чтобы судъ отказал­ ся уменьшить ренту. Теперь является  вопросъ, какъ справиться ему съ та­ кою массой дѣлъ. Говорятъ, ихъ на­ копилось уже на нѣсколько лѣтъ. Вся­ кій фермеръ, внося одинъ шиллингъ,  можетъ обращаться къ суду, а при та­ кихъ поощрительныхъ рѣшеніяхъ, ка­ кія до сихъ поръ дѣлались, разумѣет­ ся, никто не пожалѣетъ шиллинга уже  ради того одного, чтобы постращать  лэндлорда и сдѣлать его уступчивѣе.  Дѣйствительно, былъ такой случай, что  землевладѣлецъ согласился уменьшить  ренту на 50 слишкомъ процентовъ,  лишь бы его не притягивали къ су­ ду.(„П ор.“) — Успѣхъ ирландской аграрной  агитаціи сообщилъ, повидимому, тол­ чокъ аналогическому движенію и въ  Англіи, гдѣ идеи аграрной реформы  начинаютъ все сильнѣе распространять­ ся какъ среди рабочихъ-земледѣльцевъ,  такъ и среди фермеровъ. Національ­ ный союзъ земледѣльческихъ рабочихъ  собралъ 22-го ноября въ Вестергамѣ,  въ графствѣ Еентъ, митингъ именно  съ цѣлью поддержанія движенія въ  Англіи. Президентъ собранія,г. Джорджъ  Митчель, говорилъ, что правительство,  послѣ того, какъ измѣнило законъ о  поземельной собственности въ Ирлан­ діи, вынуждено будетъ продолжать то­ же доброе дѣло, введя ту же реформу  въ Англіи. Еслибъ оно не поступило  такъ, то англійскіе земледѣльцы долж- татарскихъ и крепостническихъ идо­ ловъ, которымъ мы поклонялись въ  теченіи многихъ вѣковъ. И стали ле­ тѣть съ тѣхъ поръ эти идолы съ сво­ ихъ пьедесталей одинъ за другимъ в  наконецъ въ настоящую минуту мы  дошли до одного изъ самыхъ могуще­ ственныхъ среди народа—до кабака. Оставить кабакъ—значитъ оставить  и одно изъ могущественныхъ условій  для Поддержанія татарскихъ и крѣпо­ стническихъ привычекъ’ народа; унич-  тояшть кабакъ—значитъ расчистить  почву для новыхъ привычекъ, привы­ чекъ христіанскихъ и гуманныхъ. Еабакъ высасываетъ ежегодно сотни  милліоновъ рублей изъ кассы русска­ го народа и изъ этихъ сотенъ только  половина достается казнѣ, остальная  же распредѣляется между безчислен­ нымъ множествомъ посредниковъ, про­ дающихъ хлѣбное вино. Сохранить эту  вторую половину у народа, оставивъ  посредникамъ только законный про­ центъ, составляетъ въ нястоящую ми­ нуту труднѣйшую задачу. Для пра­ вильной организаціи питейнаго дѣла,  столь пагубно отзывающемся на на-  эодномъ бытѣ своими скрытыми тай­ ными развѣтвленіями, ускользающими  отъ государственнаго и общественнаго  контроля, предстоитъ затратить не ма­ ло умственныхъ силъ. Но послѣ тысячелѣтней борьбы съ  внѣшними и внутренними врагами на­ ступилъ наконецъ „часъ” для созна­ тельнаго и плодотворнаго труда, на  „сей-то часъ” мы и призваны рабо-  тать.  Ант. утеса. Въ настоящее время, какъ мы слы­ шали, механикомъ при мѣстномъ теле­ графномъ управленіи, г. Елюге, окон­ чены чертежи новой телеграфной сѣти,  которая соединитъ всѣ полицейскіе  участки между собою. Очень можетъ  быть, что самое проведеніе телефона  состоится въ непродолжительномъ вре­ мени, если только морозная погода  не помѣшаетъ постановкѣ столбовъ. щему кружку”, но, не смотря на упорное  многократное требованіе, не получилъ  отъ гл. Поморцева желаемаго отвѣта. Гл. Стойкинъ, возмущенный оскорби­ тельными для думы „мнѣніями” г. По­ морцева, сказалъ горячую, вызвавшую  одобреніе присутствующихъ, рѣчь, въ  которой, между прочимъ, выразился, что  это не особыя мнѣнія, подлежащія раз­ смотрѣнію думы, а сборъ оскорбитель­ ныхъ для думы выраженій и перебран­ ка съ газетой „Южный Ерай”. Дума,  сказалъ г. Стойкинъ, есть присутствен­ ное мѣсто (чего не отрицаетъ и самъ  Поморцевъ), а закономъ предусмот­ рѣны послѣдствія подачи бумагъ оскор­ бительнаго содержанія въ мѣста при­ сутственныя. Гл. Поморцевъ въ своихъ  особыхъ мнѣніяхъ обвиняетъ цѣлый со­ ставъ думы въумышленномъзапамятова-  ніи своихъ постановленій, а г. городского  голову въ бездѣятельности,происходящей  отъ усталости, намекая на то, что луч­ шее средство для отдыха —отставка.  Что же это наконецъ такое? Еакихъ  еще нужно ждать оскорбленій? Въ  заключеніе своей рѣчи г. Стойкинъ  спросилъ словами Цицерона: Quousque  tandem Catilina abutere patientia nos­ tra? Доколѣ же Еатилина, будешь ты  злоупотреблять нашимъ терпѣніемъ?  Доколѣ будутъ продолжаться безцере­ монныя оскорбленія не только отдѣль­ ныхъ гласныхъ, но и всего состава  думы однимъ изъ ея членовъ? Многими гласными было выражено  неодобреніе по поводу способа гл. По­ морцева излагать свои особыя мнѣ­ нія. Нѣкоторые указывали на из­ лишнюю трату денегъ на напечата­ ніе такихъ объемистыхъ сочиненій  (особое мнѣніе гл. Поморцева, по поводу  журнала 16-го октября, въ четыре  раза больше самаго журнала); но  гл. Поморцевъ заявилъ на это, что онъ  принимаетъ этотъ расходъ на себя.  Гл. Горловъ предложилъ город. головѣ,въ  случаяхъ подобныхъ настоящему, во­ спользоваться правомъ предсѣдателя,  какъ прерывать гласныхъ, оскорбля­ ющихъ думу, такъ и не допускать къ  слушанію послѣдней „особыхъ мнѣній”  очевидно неимѣющихъ отношенія къ  вопросамъ городского благоустройства,  тѣмъ болѣе, если въ этихъ мнѣ­ ніяхъ заключаются оскорбительныя для  гласныхъ выраженія. На это город.голова  возразилъ, что право его, какъ пред­ сѣдателя, въ данномъ случаѣ имѣетъ  отношеніе только къ преніямъ, а не  къ протестамъ, сокращать или не пред­ ставлять которые онъ не уполномоченъ  инструкціей, которую надлежитъ пе­ ресмотрѣть и передѣлать заново. Нѣ­ которые гласные замѣтили, что особыя  мнѣнія гл.Поморцева слѣдуетъпріобщить  къ журналамъ думы съ извѣстнымъ  условіемъ, т. е., выразить постановле­ ніемъ; неодобреніе формѣ изложенія  этихъ мнѣній. Послѣ долгихъ разнообразныхъ пре­ ній дума постановила пріобщить къ  журналамъ думы прочитанныя осо­ быя мнѣнія гл. Поморцева и про­ сить остальныхъ гласныхъ, буде кто по­ желаетъ, представить свои письмен­ ные отзывы по поводу протестовъ гл.  Поморцева; наконецъ, 25 голосами про­ тивъ 8, рѣшено было выразить неодо­ бреніе формѣ изложенія, представлен­ ныхъ гл. Поморцевымъ особыхъ мнѣній. Собраніе закрыто въ 11 час. 40 м,  вечера.  , Сегодня, въ оперномъ театрѣ, назна­ ченъ спектакль, сборъ съ котораго пой­ детъ какъ первый фондъ, па доброе дѣ­ ——-  „Новое Время” передаетъ, что въ медиццнекок академіи состоялось  открытіе бюста профессора Руднева. „С.-ІІет. Вѣд.” сообщаютъ,  что въ скоромъ времени будутъ уста­ новлены особыя марки для уплаты су­ дебныхъ’ пошлинъ при веденіи дѣлъ  въ мировыхъ,„„учрежденіяхъ, въ виду  неудобствъ существующаго нынѣ по­ рядка уплаты судебнаго и полистового  сбора наличными деньгами. – Проф. Сѣченовъ проситъ за­ явить, что появившееся въ здѣшнихъ  газетахъ извѣстіе: будто онъ занимает­ ся составленіемъ учебника физіологіи,  лишено всякаго основанія. •-— Въ финляндской газетѣ „Hel­ singfors Dagblad” сообщается, что ко­ мандировки казаковъ въ Финляндію,  оказавшіяся въ настоящее время излиш­ ними, прекращаются, и находящіеся  тамъ казаки въ началѣ будущаго года  возвратятся въ Россію. ……..  По словамъ „Нов. Вр.“, од­ нодневная перепись населенія Москвы  состоится 24 января. Еъ 12,000 р.,  ассигнованнымъ казною, городъ рѣ­ шилъ дать 80,500 руб. — Дифтеритъ и особенно скарла­ тина офиціально признаны врачами  въ качествѣ эпидеміи, опустошающей  теперь съ особенною силою дѣтское  населеніе Москвы. : р „Моск. Те.т.“ пишутъ изъ  Пе­ тербурга,  что, 14-го ноября, выѣхалъ  оттуда, въ Парижъ г. Леонъ Рено, другъ  Гамбетты, бывшій префектъ сенскаго  департамента. Вопреки извѣстіямъ нѣ­ которыхъ газетъ, онъ вовсе не назна­ чается на дипломатическій постъ въ  Петербургѣ. Рено пріѣзжалъ въ Пе­ тербургъ для собранія свѣдѣній объ  экономическомъ, торговомъ и финансо­ вомъ положеніи Россіи. Онъ явился съ  порученіемъ отъ группы французскихъ  капиталистовъ, полагающихъ возмож­ нымъ съ пользою для себя употребить  Свои  деньги въ Россіи въ промышлен­ но-финансовыя предпріятія. На чомъ  собственно остановился г. Рено, еще  неизвѣстно окончательно, но онъ осо­ бенно лелѣялъ мысль о необходимости  основанія въ различныхъ пунктахъ вну­ три Россіи и въ ея портахъ складоч­ ныхъ мѣстъ, для пріема въ нихъ пше­ ницы, ржи и другихъ хлѣбовъ отъ про­ изводителей и для выдачи подъ эти зер­ новыя произведенія ссудъ въ извѣст­ ной пропорціи. Остановится ли группа,  которой г. Рено служитъ представи­ телемъ, на этомъ предпріятіи, или рѣ­ шится иначе употребить свои капита­ лы въ Россіи, покажетъ недалекое бу­ дущее, такъ какъ г. Рено высказалъ  намѣреніе черезъ нѣсколько недѣль вновь  пріѣхать въ Петербургъ. Среди мно­ гихъ французскихъ капиталистовъ и  финансистовъ укоренилась мысль о воз­ можности съ выгодою употребить свои  капиталы на дальнѣйшее развитіе про­ изводительныхъ силъ Россіи. Подтвер­ жденіемъ этому служитъ тотъ фактъ,  что въ послѣдніе годы французскіе ка­ питалы, въ количествѣ многихъ мил­ ліоновъ, помѣщены въ Россіи. Въ Пе­ тербургѣ г. Леону Рено былъ оказанъ  очень радушный пріемъ въ высшихъ  правительственныхъ сферахъ, и ему со­ общены были всѣ данныя, которыя онъ  желалъ имѣть для своихъ финансовыхъ  и коммерческихъ соображеній. — — „Politische Corresp.” сообща­ етъ, что русскій министръ-резидентъ  въ Бѣлградѣ, г. Персіани, былъ съ  необыкновенными почестями принятъ  княземъ Миланомъ въ аудіенціи. „Polit.  Corr.” выводитъ изъ этого факта за­  БИРЖЕВАЯ Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 17-го ноября. Цѣна полуимперіалу ……………………… Ч  р. 74 ‘К. Вексельный курсъ на 3 м. па Лондонъ. 25,7/з2 пепс. „ „ Гамбургъ. 2177« пенс. „  „ „ „ „ Парижъ . 269 сант. б’/г0/» рента  ……..  99 °/о Первый внутрен. заемъ съ выпгрыш. . 2207« руб. Второй „  „ „ „ . … 2147« „ 5% Банковые, билеты 1-го выпуска . 943/«°/о „ 57°, ѵ„  „ 2-го. „ . 91.787°,, 5о/о „ • „ 3-го „ . 92 7° „ 57» Ш / я 4-го „ . 91 7°„. Восточный наемъ 1-го выпуска, . . 897«7° „ я  » 2-го „ . . 897«°/°,, „ 3-го „ . . 893/4°/о „ Зак. лйст. О.-Иетерб. общ. вз,- ііоз. кр. 1277s руб. Закладные листы Херсоиск. зем. банка. 927: „ „ Харьковск. „ „ . 96 „ ” я  „ Ііолтавск. „ „ . 95 „  „ Московск. „  . 997* ” » „  „ Бессараб.-Хавр. „ . 947г „ Акціи центр. банка русск. позем. кр, 89 „ „ Международнаго банка . . . 395 „ „ Русск. банка для внѣши. торг. 290 „ „ Харьковскаго земельнаго банка. 287 ‘ „ Полтавскаго „  „ . 375 „ „ Главн. общ; россійск. жел. дор 2507«’ Ч> „ Рыбииск.-Бологовскон „ „ . 777« „ „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 860 – Ч „ 1- „ С.-Петербургскаго страх. общ, 260 „ Векс. курсъ изъ Парижа на С.-Петер. 2677s „ „ кур. изъ Берл. на С.-Пет. на 3 м. 211,75 „ я я н я я я на 2 н. 214,25 „ Русскіе кредита, бйл. въ Берлинѣ 215,90 „ Настроеніе денежнаго рынка: слабѣе.  
ю ж н ы й к р а й . 19-го ноября 1881 г.  No 309-й Справочныя свѣдѣнія. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно – окружнаго суда, на 20-е ноября въ 11 час. утра. ■ 1) о ефрейторѣ запаснаго эскадрона 11 дра­ гунскаго рижскаго полка Антонѣ Искусныхъ, обвиняемомъ въ кражѣ со взломомъ 2 рода; 2) о  нижнихъ чипахъ старобѣльской мѣстной ко­ манды впцъ-унтеръ-офпцерѣ Михаилѣ Осетро- вѣ, рядовыхъ Иванѣ Свѣтличномъ,. Михаилѣ Сергіенко и Петрѣ Донцовѣ и рядовомъ ку- пянской мѣстной команды Пантелеймонѣ Ле­ щенко, обвиняемыхъ: Осетровъ въ присвоеніи власти, а послѣдніе въ несоблюденіи обязанно­ стей караульной службы. Недѣльный отчотъ за 19 — 25 ноября (7 — 13) 1881 года. Кенигсбергъ, 25-го ноября 1881 г. Погода—относительно довольно поздняго уже періода текущаго времени года—все еще сох­ ранила свой теплый характеръ. На отдален­ номъ сѣверѣ только временно показались мо­ розы, между тѣмъ, какъ въ остальной Европѣ господствовала теплая погода, большей частью сопровождавшаяся дождями.Бънаіией провинціи преобладала пасмурная погода,сопровождавшая­ ся частыми дождями,но въ воздухѣ было довольно тепло. Осеннія работы закончены давно, тоже картофель и овощи повсюду узке собраны. По­ левыя работы могутъ быть предприняты только кое-гдѣ, по причинѣ безпрерывной влажности, чрезмѣрно размягчившей почву. Озимые посѣ­ вы продолжаютъ развиваться и, прп нормаль­ номъ теченіи погоды, обѣщаютъ хорошій уро- жай. Въ хлѣбномъ дѣлѣ—настроеніе было спокой­ нѣе еще, чѣмъ въ прошлой недѣлѣ. Въ Аме­ рикѣ—мука снова уступила 25 с., пшеница, на­ личная 2‘/2 с., на декабрь и январь—З1/» с. Въ Англіи дѣла съ пшеницею были тихи; овесъ обнаружилъ отступающее двизкеніе, француз­ скіе рынки тоже не обнаружили никакого оживленія: улучшившійся подвозъ въ гаваняхъ отпугалъ охоту покупать и цѣны склонялись въ пользу покупателей. Въ Голландіи пшеница понизилась, между тѣмъ, какъ рожь удержа­ лась крѣпко. Нѣмецкіе рынки сначала обна­ ружили было крѣпкое настроеніе, которое, однако, къ концу стало спокойнымъ. Въ Бер­ линѣ ржп и пшеницы было очевь скудно, такъ что ноябрскіе контракты не могли быть вы­ полняемы, слѣдствіемъ чего были значительно лучшія цѣны для текущаго мѣсяца, между тѣмъ, какъ на болѣе поздніе сроки цѣны только немного были лучше. На здѣшнемъ рынкѣ—подвозъ былъ очень ограниченный, особенно слабѣе сталъ подвозъ изъ Россіи. Пшеница въ теченіи недѣли стала вяло и цѣпы къ заключенію значительно по­ низились. Рожь, тяжолая, тоже долзкна была быть уступаема дешевле, между тѣмъ, какъ лег­ кія партіи  повысили сбои цѣпы. Ячмень про­ давался легче по довольно хорошимъ цѣнамъ. Овесъ былъ, вяло и дешевле; къ заключенію, одпакозкъ пользовался вниманіемъ. Горохъ былъ вяло и безъ вниманія. Вики—почти безперемѣн­ но. Бобы—слабѣе. Льняное сѣмя—сначала оста­ валось вяло, къ заключенію, однакожъ, пользо­ валась вниманіемъ и значительно наверстало. Іовннъ а Дешко. Драматическій театръ. Въ четвергъ, 19-го ноября, представлено бу­ детъ во второй разъ: „Англія въ Индіи пли тай­ ны общества Бгаванн11, большое представленіе въ 5-тп дѣйств. и 11-ти картинахъ. Начало въ 7 часовъ. Оперный театръ. Въ четверъ, 19-го ноября, въ память покой­ ной артистки Е. П. Кадминой, (на доброе дѣ­ ло), представлено будетъ: 1-е) „Омутъ11, комедія въ 3-хъ дѣйствіяхъ; соч. Владыкина, 2-е) „Фа­ устъ”, большая опера въ 5 дѣйствіяхъ, музыка Гуно; участвующіе: г-жи: Запольская, Иебель- ска, Елеяева; гг.: Байцъ, Милославскій и друг. (Даны будутъ 1, 3 и 5 акты). Начало въ 7 час. Метеорологическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ и число. Я о св fcT1 §ь §*£> « § • Р* . g o  Н й S 0 и 1  ад Направл. п сила вѣтра. Небо. Осадки мыл. Ноябр. 17 1 Д. 756,8 -4 ,6 98 ЮЗо 4 — 9 в. 759,о -5 ,2 98 Зо 4 18 7 У- 759,7 -5 ,3 100 Зо 4 тум. Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 18 ноября  1881 г. 4 въ харьковскомъ судебномъ засѣданіи съѣзда мировыхъ судей , на 20-е ноября, съ 10 часовъ утра. Уголовныя. 1) по взанм. обв. крест. В. и Д. Артюховыхъ и мѣщ. Ф. Артеменко въ оскорбленіи другъ друга; 2) о мѣщ. А. Бондаревѣ, обв. въ кражѣ разнаго рода имущества, принадлежащаго Рѣ- ілптьковой; 3) о крест. Я. Чавирѣ, обв. въ ос­ корбленіи дѣйствіемъ сельскаго старосты В. Ярмака; 4) о крест. К. и Н. Хильковыхъ, обв. А. Кушныремъ въ самоуправствѣ; 5) о рядов. М. Бондаренкѣ, обв. въ нанесеніи побоевъ И. Сѣрому; 6) о крест. А. и В. Жерновннковыхъ и Г. Бочарниковѣ, обв. въ порубкѣ казеннаго лѣса;  7)  о крест. Ф. Шимко, Д. Вакуловѣ,  И..,  Д., Т. п М. Гонгахъ, обв. въ порубкѣ деревьевъ въ саду Сомовой; 8) о крест. И. Косенко и Р. Ковалевѣ, обв. въ кражѣ овса у А. Червонец- каго; 9) о крест. К. Самойленко, П. Марченко и др., обв. въ порубкѣ лѣса, принадлежащаго Колупаевскому крестьянскому обществу; 10) о крест. У. Квасовой, обв. полиціей по 89 ст. уст. о нак.; 11) объ австр.-под. Ф. Ракусѣ, обв. въ растратѣ имущества, принадлежащаго Е. Міончинской; 12) о мѣщ. А. Дедулевой-Войчу, обв. въ оклеветаніи Игнатовой. па 20-е ноября, съ 6 ч. веч. Гражданскія. 1) по искамъ: Ф. Степаненка о возстановле­ ніи его владѣнія садомъ, нарушеннаго Я. Сѣро­ усовымъ; 2) С. Тарасова о вз. 150 руб. съ К. Бондаренка; 3) А. Попова о вз. 200 руб. съ К. Шварцъ; 4) Г. Бочарова о вз. 76 руб. 82 коп. съ И. Ковшарова; 5) В. Авдѣева о вз. 163 руб. съ Г. Темкина; 6) П. Фреймант, о вз. 40 руб. съ Г. Темкина; 7) Н. Сокола о вз. 210 руб. ст. Вакшульдъ; 8) о выводѣ Г. Французовой изъ квартиры, занимаемой въ домѣ П. Панченко; 9) В. Рашке о возстановленіи ея владѣнія зем­ лею, нарушеннаго Н. Алексѣевымъ; 10) А. Паш­ ковой о выводѣ И. Горбатенкова изъ квартиры; 11) А. Андроновой о выводѣ Д. Петровскаго изъ лавки и другихъ помѣщеній, занимаемыхъ въ домѣ истицы; 12) М. Тихвинскаго о вз. 194 р. 58 к. съ Петровскаго; 13) Ф. Афанасьева о вз. 259 руб. 50 коп. съ торговаго дома А. Р. Бельке п К0.; 14) А. Кабакова, о вз. граждан­ скаго безчестья за побоп Б. Сидорова; 15) Е. Абрамова о вз. 350 руб. съ П. Голева; 16) част­ ная жалоба повѣр. М. Заводяпской М. Азерьера на опредѣленіе непремѣннаго члена съѣзда объ отказѣ ей въ просьбѣ объ утвержденіи торговъ на имѣніе Е. Заводянскаго. ГЕРМАНЪ ТЕШЕНДОРФЪ ПГЕДОТАВИТЕЛИ ІОНИНЪ и ДЕМКО кенигсбергскія биржевыя извѣстія. Ноября 14-ю {26-го) дня 1881 г. IV» ч. пополудни.  Кенигсбергъ, Названіе Качеств0> ВѢСЪ.  Коп.  Прпмѣча- „ хлѣба.  пуд.фун. Занудъ. піе- Пшеница озны.: выс.бѣл. — до 1 67 бѣлая. . — до 1 61 красная — до 1 59 Рожь:  — до 1 26 Овесъ: бѣлый. . — до — 89 чорнын . — — — 86 Ячмень: крупный. — — 1 01 мелкій . — — — 92 Гречиха  …. — — — — Время прихода  и  отхода желѣзно-  дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 6 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ Харьнова:  Пасоажнрскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . ,. .1 0 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. „ С умы ………………….4 час. двя. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватеіі. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час.  дня.