Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Воскресенье, 30-го Ноября 1 8 8 0 года. No 310-й. а) Въ конторѣ редакціи въ і. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ r.r. исправниковъ и стааовыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ’■ ■ – 1 Па годъ, На. •/, года. Па 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки п пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Оь доставкою па домъ . . . . 8 „ — „ о — 3 „ 50 „ 1я40я — — — пересылкою . …………………………………9 „ — „ б — 4 я — я 1я 50я Дѣва отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объазленія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ гопторѣ редакціи) іа мѣсто, занимаемое объявленіемъ. .^Объявленіи и нодииска, принимаются ежедневно, въ Дни выходя газеты, отъ 9, до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для иомѣіцеиія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) по ди и саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи ие должны быть влагаемы письма; а) при цервой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначать условія, на какихъ оиь желаетъ печатать свои статьи; разметъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за іістщшгій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплащымц и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, ио возвращаются, сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мЬсяце-ь статьи подлежать уничтоженію; ж) нрпиятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), оть 12 до 2 часовъ дня Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимпаго Кредита Нршшцнковъ. . . , • ,( , о “і ■ /. ‘ .. , ■ *” ■ ^ 1 ‘ 1 ‘ . (. і ‘ !:,.ѵ ; . ІЕгЗІ jfX „ХАРЬКОВСКІЯ ГУ 1>. ВѢДОМОСТИ1′ Г.,’ /.. ■> ‘і . въ 1881 году. Въ 1881 году „Харьковскія Губ. Вѣдомости” будутъ выхо дить въ томъ же форматѣ ,н въ тѣ-же сроки, тюкъ и въ на •стоящемъ году. Редакціею приняты мѣры для пополненія со держанія отдѣловъ „Вѣдомостей”, преимущественно мѣстнаго; увеличено также будетъ число непосредственныхъ телеграммъ. Подписная цѣна, объявленная въ заголовкѣ каждаго „ остает – ■ 1 ся въ будущемъ году безъ измѣненія. Кадничанскій, Петръ Васильевичъ. Лысакъ, Василій Степановичъ. Овраменко, Петръ Александровичъ. Тесленко, Андрей Трофимовичъ. Владѣющій недвижимымъ имуществомъ на сумму болѣе 500 рублей; Книжгнко, Ефимъ Антоновичъ. Липецкой волости, владѣющіе недвижимымъ иму ществомъ на сумму не менѣе 500 руб, Арѣховъ, Григорій Алексѣевичъ. Баранникъ, Павелъ Федоровичъ. Вербецкій, Матвѣй Яковлевичъ. Граница, Радіонь Ролановичъ. Гурьевъ, Лаврентій Сельвестровнчъ. Герматъ, Фома Ивановичъ. Дрокинъ, Антонъ Михайловичъ. Леоновъ, Алексѣй Трофимовичъ. Ковалевъ, Иванъ Антоновичъ. Піотровскій, Адамъ Игнатьевичъ. Поддубный, Матвѣй Николаевичъ. Сомовъ, Никита Николаевичъ. СлюСаревъ, Игнатъ Никифоровичъ. Семенченко, Федоръ Андреевичъ. Слюсаревъ, Николай Игнатьевичъ. Чурсинъ, Яковъ Григорьевичъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Несостоятельность. 1. Изюмекіц окружный судъ объявляетъ, что по опредѣленію онаго, состоявшемуся 23 октяб ря н. г., отставной капитанъ Федотъ Матвѣевъ Воронинъ признанъ несостоятельнымъ должни комъ; вслѣдствіе чего правительственныя уста новленія и должностныя лица благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвижимое имущество должника и арестъ на движимое, еслп таковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и — 2) сообщить въ окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несо стоятельнаго должника пли о суммахъ слѣдую щихъ ему отъ сихъ установленій и должност ныхъ лпцъ; частныя-же лица имѣютъ объявить: а) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несосто ятельнаго и о суммахъ ему должныхъ, хотя-бы тѣхъ и другихъ сроки къ платежу еще не насту пили н б) объ имѣніи несостоятельнаго Ворони на, находящемся у него на сохраненіи нлп въ [ закладѣ, и обратно объ имуществѣ отдапномъ ! ему на сохраненіе или подъ закладъ, а объяв- I леніе это должно быть сдѣлано, согласно 9 ст. В ысочайше утвержденнаго 1 іюля 1868 г. мнѣ нія государственнаго совѣта о порядкѣ произ водства дѣлъ о несостоятельности,— въ 4-хъ-мѣ- сячный срокъ со дня приііечатанія послѣдней публикаціи вь сенатскихъ объявленіяхъ.— 3 ■ 2. 1880* года октября ,5/ 39 дня, но опредѣленію харьковской судебной палаты Старобѣльскій го родской общественный банкъ объявленъ несосто ятельныя., должникомъ,— вслѣдствіе чего присут ственныя^ мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника и арестъ на движимое, буде таковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и— 2) сообщить въ изюмскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ должникѣ, или о суммахъ слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и лицъ; част ныя-же лица имѣютъ объявить изюмскому ок ружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельномъ и о суммахъ ему должныхъ, хотя-бы по тѣмъ н другимъ сроки къ платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ не состоятельнаго находящихся у нихъ на сохране ніи или закладѣ и обратно объ имуществѣ, от данномъ несостоятельному на сохраненіе или йодъ залогъ; объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехмѣсячный срокъ, считая со дна пршіе- чатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенат скихъ объявленіяхъ.— 3 Унич потеніе довѣренностей. 1. Харьковскій нотаріусъ А. И. Полѣплю, вслѣдствіе заявленія повѣреннаго черниговскаго мѣщанина Герша и жены его Пессіи Дворки ныхъ, новгородсѣверскаго купца файвуса Элье- вича Френкеля, объявляетъ объ уничтоженіи до вѣренности, данной имъ, Френкелемъ, по передо вѣрію, отъ Дворкиныхъ, черниговскому купцу Якову Нохимовичу Бруку, явленной въ конторѣ черниговскаго нотаріуса Казанцева 8 декабря 1879 г. за JV» 1958,— иа представленіе залогомъ по казеннымъ подрядамъ и поставкамъ взятымъ Брукомъ залоговаго свидѣтельства, выданнаго изъ черниговскаго нотаріальнаго архива 23 ян варя 1876 г. за No 8 ,— на домъ довѣрителей Френкеля, Дворкиныхъ, состоящій въ г. Черни говѣ.— 3 2. Харькорскій погаріусъ В. П. Щелковъ, вслѣдствіе заявленія вдовы ротмистра Александ ры Дмитріевны Новохацкой, объявляетъ, что, до вѣренность, выданная Новохацкою елисаі-етград- скому мѣщанину Александру Ивановичу Метниц- кому, явленная у него, нотаріуса, 13 февраля 1880 года за No 9 2 7 ,— уничтожена.— 3 Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ, ио дѣламъ несостоятельнаго должни ка Алексѣя Андреевича Рубежанскаго, согласно постановленію своему 24 ноября в. г., состояв шемуся вторично, приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго Рубежанскаго въ общее собра ніе, имѣющее быть в декабря н. г. въ 12 час. дня, въ помѣщеніи харьковскаго Окружнаго су да,— для обсужденія слѣдующихъ вопросовъ: і ) утвержденія дополпптельнаго отчета о дѣйстві яхъ конкурса; 2* утвержденія дополнительнаго разсчета удовлетворенія кредиторовъ п— 3) по становленія о закрытіи конкурса.— 3 Утери. ■ X ,(і.- – 1,:.4 . . і. :і . . 1. Харькйдркая казенная начата симъ объяв ляетъ, что, вдовою капитана Анисіею Андреевой) Васильевою, угеряйу разсчетпыіі листъ,, выдан ный ей изъ харьковской казенной палаты на полученіе изъ нзюмскаго йіжцачейетва въ 18сО году пенсіи изъ оклада SO pyfrNij. годъ и что въ случаѣ утерянный разсчетныи л печь кѣмъ ли бо будетъ найденъ, то таковой должець быть представленъ въ палату для уничтоженія. 2. Старобѣльскій мѣщанскій отароста симъ объявляетъ, что, выданный имъ 23 іюня сего года за J\S 739 старобѣльскому мѣщанину Ев докиму Павлову Погребияку съ женою Агафіею и дѣтьми: Щщрковьею, Мариною, ІІастасьею и Фалалѣемъ — Годовой паспортъ, безъ описанія примѣтъ,— того Жн числа братомъ его ототав- иымъ солдатомъ Дыгоунемъ Погребнякомъ въ г. Старобѣльскѣ— утеряіп^.который считать недѣй ствительнымъ, такъ к а й \ Погребняку выданъ другой годовой паспортъ. Прекращеніе розыска. Богодуховское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о прекращеніи розыска запаснаго рядоваго Ивана Иванова Довганя. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ харьковскаго окружна го суда Кйрдичепко, живущій въ г. Харьковѣ, 1 уч., на Копной улицѣ, въ домѣ Кудрявцева, No 33, объявляетъ, что, 31 января 1881 г., съ 10 час. утра, цри харьковскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться ст. публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее умершему ти тулярному совѣтнику „Григорію Никоновнчу Бра- золь, находящееся харьковской губерніи, валков- скаго уѣзда, 1 стана, въ хуторѣ Березовомъ, и заключающееся въ землѣ пахатной и сѣнокосной подъ поселеніемъ и усадьбами, подъ заведеніемъ минеральныхъ водъ іі прудомъ; всегодо 40 дес.,— на удовлетвореніе всысканія въ пользу жены по ручика Лидіи Григорьевны Мягкрвой, въ суммѣ 10000 руб. съ д, съ 10 іюля 18{}0 г. по зак ладной, утвержденной старшимъ нотаріусомъ 14 іюля 1876 г.,— 482 р. 90 к. судебныхъ издер жекъ и 23 руб. корробораціи, по исполнитель ному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 7 августа 1880 г. за Ій 1780. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 10000 руб.— 1 j 2. Судебный приставъ изгомскаго окружнаго суда Пелещенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ домѣ Ѳ. Пелещенко, объявляетъ, что, 30 янва р я 1881 г., въ 10 часовъ утра, въ нзюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публич наго торга, недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ діакона Неонилѣ Петровнѣ ЧебавовоГі/’по {иску колл. регпетр. Михаила Константиновича Чебапова, состоящее харьковской губерніи, jty- пянскаго уѣзда, во 2-мъ мировомъ участкѣ, въ слоб. Волоско-БалаклеПки (Щенячье тожъ), н за ключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ фрукто вымъ садомъ и постройками: 1) деревяннымъ -домомъ, крытымъ соломою; 2) сараемъ, крытымъ 1 соломою; 3) сарайчикомъ подъѣзднымъ, крытымъ {камышемъ п 4) погребомъ походиымъ, крытымъ землею,— назначевы въ продажу иа удовлетворе ніе иска Чебанова, ио пснолиительному листу харьковскаго окружнаго суда за No 1 0 2 — 1880 года, всего на сумму 502 руб. съ °/0, которое оцѣнено въ 550 р., съ каковой суммы и начнет ся торгъ. Имѣніе будетъ продаваться въ цѣломѣ сосіавѣ.— 3 3. Судебный приставъ при старобѣльскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Яновичъ, жпт^льствую- щій въ г. Старобѣльскѣ на Классической улицѣ, въ еоб. домѣ, объявляетъ, что, 10 января 1881 года, съ 4 0 час. утра, при старобѣльскон^, яъфз- дѣ мировыхъ судей буде.тд. продаваться недви жимое имѣніе, ііринадлежащее старобѣльскому мѣщанину Василію Алексѣевичу Сергѣеву, на ходящееся старобѣльскаго уѣзда, 3 судебоо-ми- роваго участка, въ слоб. Богдановкѣ, Больше- черниговской волости,— заключающееся въ мѣло вомъ домѣ подъ желѣзною крышею, деревянномъ амбарѣ— тоже подъ желѣзною крышею и дере вянной конюшнѣ, покрытой соломою; подъ этимъ домомъ и постройками находится дворовое мѣс то съ огородомъ, которое будетъ продано съ правомъ пользованія землею на общемъ основа ніи, иа удовлетвореніе крестьянина слоб. Ново- АГідари, Василія Дмитріевича Гречишкина, по пснолиительному листу старобѣльскаго мпроваго судьи 3 уч., отъ 13 іюля 1879 г. за No 523; ва имѣніе Сергѣева— гдѣ-бы какое ле оказалось — наложено запрещеніе 1864 г. въ ст. 24689, и оцѣнено въ 115 р., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 3 1. Областиый войска донскаго приказъ обще ственнаго призрѣпія предназначаетъ въ публич ную продажу, въ присутствіи областнаго правле нія войска донскаго, заложенное сему приказу и просроченное имѣніе жены прапорщика Маріи Пивоваровой, заключающееся въ 127 десят. у- добнрй земли, находящейся области войска дон скаго, Міусскаго округа, при поселкахъ Колмы- ковомъ-Самбецкомъ и Колмыковомъ-Міусскойъ, (онъ-же Міусско-Сгрюковскій); о срокѣ-же про дажи будетъ публиковано въ свое время.— 2 2. Судебный ирпставъ полтавскаго окружнаго суда Рагульскііі, жягел. въ г. Полтавѣ, 1 части, по Мало-Петровской улицѣ, въ домѣ Шииотов- скнхъ, объявляетъ, что, 21 января 1881 г., въ 10 час. утра, при Полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее колл. регист. Сте пану Григорьевичу Гадіонову, состоящее Полтав ской губерніи и уѣзда, Братешковской волости, въ хут. Бакай и въ дачѣ этого хутора,— заклю чающееся въ 2 участкахъ усадебной съ построй ками и садомъ, пахатной и сѣнокосной земли, мѣрою примѣрно 5 9 3А десятинъ; имѣніе это на ходится въ залогѣ у мѣщанина Григорія Тимо- фѣевнча Руднева, по закладной крѣпости, въ суммѣ 1500 руб.; описано н назнач-но въ про дажу на удовлетвореніе долга Григорію Рудневу по означенной закладной— 2108 руб. 25 коп. сь °/0 п издержками; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1500 руб.— 3 Вице-Губернаторъ В . Сосновскій. Начальникъ газетнаго стола Н. Верайлоиг, С 0 д е р ж а н і е : Ч асть © офиціальная : Дѣйствія правительства до харьковской губерніи.—ІІродажи. ■ 1 Ч асть иеоооиціАльпАя: Хроника.—Внутреннія извѣстія,^Телеграммы. — Послѣднія извѣстія. Фельетонъ,—Справочныя свѣдѣнія. — Частныя ‘объявленія. ‘• ” I ’ЧАСТЬ ОФФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣ й с т в і я {Г раби тельства ,, , , . . по Харьковской губерніи . t В ысочайшимъ приказомъ по военному вѣдой ству, о і ъ 23 сего .ноября, произведены за отли чіе но генеральному штабу, помощникъ началь ника штаба харьковскаго военнаго округа, пол ковникъ Юнановъ — въ генералъ-маіоры, со стар- : шннствомъ, на основаніи В семилостивѣйшаго ма нифеста 18 февраля 1762 г , съ оставленіемъ въ настоящей должности и въ генеральномъ щта- or: ио кавалеріи: адъютантъ командующаго вой- Скамн харьковскаго военнаго округа, числящійся ‘ W apiibSckoS’3касвадеріо подполковникъ Трое- кіінъ— Ьъ полковники, съ оставленіемъ въ на стоящей должности и но армейской кавалеріи. 0!І .П { 1‘У іі ,.ѵ,’ Л ……. Ея И мператорское В ысочество s Г осударыня – Ц есаревна , 12 сего ноября Всейнлостивѣйше соизво лила уволрть Еливавету Георгіевну фонъ-Валь-~ ,отъ должности попечительницы харьковскаго дѣт скаго пріюта, согласно прошенію; а на мѣсто ея н а зн а ч е н а супруга харьковскаго губернатора Надежда Петровна Г рессоръ — обѣ съ 4 октяб ря сего года. > :• ;іи і ; : і.у ’ . ■ , м і Г. наздльиикомъ г убервіп утвержденъ засту пающимъ мѣсто предсѣдателя валковской уѣзд ной земской управы, ва трехлѣтіе съ 1880 г.» членъ той уйравы Сергѣй Кунолеѳсній. По вѣдомству министерства юстиціи, по уп равленію межевою частію, отъ 20 еего ноября, назначенъ калужскій уѣздный землемѣръ, кол- . лехскій секретарь Спасеній — помощникомъ харь ковскаго губернскаго землемѣра. По судебному онругу. Приказомъ предсѣдателя 2-го гражданскаго департамегіта харьковской судебной палаты, отъ 24 сего ноября, опредѣленъ окончившій курсъ въ И мператорскомъ харьковскомъ университетѣ и удостоенный степени кандидата, подъ услові-і емъ представленія удовлетворительной днссерта-j ціи въ 6-тіі-мѣсячныГі-срокъ,Ивапъ Ноеалеесній — кандидатомъ на должность по судебному вѣдом ству при означенномъ департаментѣ судебной палаты. -г ______ СПИСОКЪ лицамъ, имѣющимъ право быть избранными ва присяжные засѣдатели пг Харьковскому у ѣ зд у на 1881 годъ. (*). Крестьяне харьковскаго уѣзда. Алексѣевской волости, занимавшіе должность а) Волосінаго старшины: Бѣлецкій, Яковъ Васильевичъ. Овчаренко, Яковъ Даниловичъ. Таратуха, Иванъ Алексѣевичъ. б) Церковнаго и сельскаго старостъ: Бѣлецкій, Сергій Прокофьевичъ. Блоха, Кириллъ Модсіевичъ. Бабаевской волости, состоявшіе въ должности^ а) Волостиаго старшины: Бурченко, Петръ Тиыофѣевіічъ. ” і 1 б) Церковнаго старосты: Босый, Михаилѣ Даниловичъ. Безлюдовскоіі волости, состоявшіе въ должности . волостныхъ старшинъ и засѣдателей: Кодь, Василій Васильевичъ. Подкопай, Семенъ Афанасьевичъ. Избранные въ волостные судья па 1881 г.: Богдановъ, Николай Несторовичъ. Калугинъ, Николай Никитичъ. . Ііоць, Іосифъ Кондратьевичъ. Кодь, Семенъ Тимофѣевичъ. Кодь, Иванъ Савельевичъ. Каиупиковъ, Петръ Ивановичъ. Калужвиковъ, Иванъ Ильичъ. Холинъ, Яковъ Тимьфѣевнч’ь. Вертіевской волости, состоявшіе въдоджносш а) Волосінаго старшины: Островскій, Федоръ Степановичъ б) Сельскаго старосты: Мовчанъ, Тимофѣй Васильевичъ. Онищенко, Митрофанъ Кирилловичъ. Состоящіе въ должности волостиыхъ судей: Александровъ, Романъ Кузьмичъ. Глущенко, Александръ Герасимовичъ. Глушко, Климъ Ивановичъ. Калаишикъ, Навелъ Даниловичъ. {*) Продолж. См. а 309 „Xар. Губ. Бѣд.“ Мирошниченко, Никифоръ Ефимовичъ. Веселовской волости, состоявшіе въ должности а) Волостнаго старшины: Зайдовъ, Иванъ Самойловичъ. Марченко, Митрофанъ Марковичъ- б) Сельскаго старосты: Гуровый, Даніилъ Павловичъ. в) Церковнаго старосты: Вѣтренко, Григорій Степановичъ. Колѣновъ, Демьянъ Яковлевичъ. Должанской волости, состоящіе бъ должности сельскихъ старостъ: Казиміръ, Климъ Семеновичъ. Мирошішкъ, Дмитрій Михайловичъ, i Уманедъ, Никифоръ Герасимовичъ. Избранные въ очередные волостные судья: Болошва, ВііснліГі Никитичъ. Дереча, Федоръ Павловичъ. Гребенникъ, Алексѣй Герасимовичъ. ѢІирошннкъ, Андрей Григорьевичъ. Старчсвко, Антонъ Павловичъ. Токарь, Федоръ Андреевичъ. Владѣющіе недвижимымъ имуществомъ на сумму не менѣе 500 рублей: Бондарь, Семенъ Демидовичъ. Клименко, Яковъ Антоновичъ. Марченко, Семенъ Радіоновмчъ. Мирошшші, Яковъ Федоровичъ. Мирошникъ, Леонтій Михайловичъ. Иузычъ, Яковъ Петровичъ. Пузычъ, Семенъ Ивановичъ. Старецъ, Харвтонъ Тимофѣевичъ. Деркачевской волости, состоявшій въ должности волостнаго головы: Алешко Кириллъ Ивановичъ. Владѣющіе недвижимымъ имуществомъ на сумму не Jjentq 500 рублей. Алеко, Яковъ бтенановичъ. Бондаренко, Илья Ивановичъ. Бережный, Иванъ Васильевичъ. Ворона, Никита Сергѣевичъ. Горяшко, Евдокимъ Семеновичъ. Горявіко, Максимъ Ивановичъ. Ильченко, Никита Петровичъ. Клочко, Мамонтъ Федоровичъ. Москалецъ, Федоръ Ивановичъ. Мирошниченко, Григорій Григорьевичъ. Мирошниченко, Иванъ Степановича. Островерхій, Иванъ Дмитріевичъ. Успила, Захарій Филипповичъ. Шулякъ, Тимофѣй Васильевичъ. Дементѣевской волости, занимавшій должность волостиаго старшины: Величко, Иванъ Степановичъ. Жихорской волости, занимавшіе должности воло- стоаго старшины и сельскаго старосты: Свѣтличный, Григорій Григорьевичъ. Свѣтличный, Яковъ Антоновичъ. Владѣющій недвижимымъ имуществомъ на сумму не менѣе 500 рублей: Творошенко, Маркъ Дмитріевичъ. Получающіе доходы отъ своего занятія на сум му не менѣе 200 руб.: Павелъ, Федоровичъ Тимченко. Золочевскон волости, состоявшіе въ должностяхъ волостныхъ старшины, судьи засѣдателя: Завадскій, Иванъ Ивановичъ. Ильченко, Степанъ Ефимовичъ. Свѣтличный, Герасимъ Григорьевичъ. Сѣрый, Миронъ Романовичъ. Ткаченко, Иванъ Пантелеймоновичъ. Шапошниковъ, Михаилъ Аггѣевичъ. Владѣющіе недвижимымъ имуществомъ на сумму не менѣе 500 рублей: Бугай, Иванъ Ивановичъ. Бойко, Никита Семеновичъ. Гиатченко, Иванъ Евстафьевичъ. Дьяковъ, Михаилъ Васильевичъ. Ильченко, Семенъ Максимовичъ. Ііоротенко, Маркъ Михаиловичъ. Коникъ, Николай Ефимовичъ. Кушікъ, Андрей Петровичъ. Марьенко, Корнѣй Ефимовичъ. Марьенко, Степанъ Степановичъ. Олѣйиикъ, Андрей Васильевичъ. ОлІ.нникъ, Емельянъ Максимовичъ. Полумесный, Андрей Ивановичъ. Полумесный, Дмитрій Кириловичъ. Постольныіі, Гавріилъ Степановичъ. Рѣзппченко, Василій Андреевичъ. Рѣшетило, Василій Яковлевичъ. Свѣтличный, Федоръ Федоровичъ. Цылюрикъ, Дмитрій Ивановичъ. Юхиовъ, Навелъ Васильевичъ. Состоявшій въ должности церковнаго старосты: Завадскій, Иванъ Андреевичъ. Карасовскон волости, состоявшіе въ должностяхъ волостиаго старшины, сельскаго старосты іі во лостиаго судьи: Кузьменко, Негръ Иванбвнчь. Кириковъ, Филиппъ Федоровичъ. Обзоръ у с п ѣ х а дѣ й ст вій полицейскихъ уря дн и ковъ С т аробѣ льскаго у ѣ з д а з а окт ябрь м ѣ сяц ъ 188 0 г о д а . 9 ‘ fio произведеннымъ кражамъ и ограбленіямъ Задерж ано. § ? розыскано и возвращено потерпѣвшимъ. ‘ _ И ‘oSW Se=’3 • «о I НАИМЕНОВАНІЕ У-БЗДА, СТАНОВЪ И ~ Л . g ‘ . I sag s „• » j s – s и : s Я W ^ H S 3 * о = p ® I— о Я H я 5 « Я і К я « ° 4!- ® УЧАСТКОВЪ. I J ® ri S . r f g g g 2 5 \ m « h ^ ^ о P” « £ a pr a s 0 „ p. Н А . СУМ М У. 5S gS Й5 * S S*R о о о ————————————— – ————————– — g-3 $ 5 5 e. _______________ ______________________ и Руб- к – Руб- K _ Py„ K- S § 5 5 5 Й о Е ^ ы Старобѣльскій уѣздъ. а- Уѣздный исправн. коллеж. ассес. Земборскій. £ Урядники: ^ I 1-го уч.— дворянинъ 1-Й станъ: I Босой 1-й , . . . % % % ———– —— % • ~ % м — %** — % — % “/»о 15580 J 1 2-го уч.— мѣщанинъ ® I Козловскій …. %о — ———- _ — — ____ — — о j 2 — — ° /,7 13647 2 Стааовой приставъ | 3-го уч.— крестья- « /нинъ Оболдуевъ . . */« Ѵ5 % — — — ,0/*« — % 0 _ °/ют« — V* — °/і °/і8 15475 « \ 4-го у ч .— фельдш. 5 коллежскій ассесоръ ]званія Шешстовъ . ‘/«8 ‘/з ° Л — — — % 9 % о % 8 °/ві 37 і 9 з % 5 % — % Ѵзт 7677 Z I 6-го уч.— губернскій ^ I секретарь Путилинъ . °/з % ——— —— “ °/»oe ‘/so — — % о — % — */ю 6350 g Гайдаровскій. | 6-го участка архи- g тект. писарь Калининъ % 7 % % — — — % 7 °/s0 %в 4 %о % 7 э 7ю % — % %» 16641 я И того. . * /,„ * « в, « —————– •% 79% , %б>°/»1 % 8 9 .% 5 */»4 ~ 7 .3 Ѵ п і 75370 | о I 1-го уч.— почетный g ( гражданинъ Косой . . % o 7 s% % % о — „ о % о 7«б % і % 4 7 % 4 ~ % 5/зв Ю 045 & 2-го уч. — дворян. ° Федоръ Маяцкій . . — — ——– — — % — — — 9/ 0 — — — — 7/ 0 18130 К 3-го уч. — дворя- 2 ѵ/ 1 auujjuu „F„ w » DI1/HnHb Комисовскій . 7 м ° 1 1 % 7» °А — 7 . 6 , – — °/ 7 .> °/88< Чзь “А? ~ 7 э ®/и 9889 й I 4-го уч.— дворянинъ g коллежскій ассесоръ ІКовалсвъ ……………………..”/7 “І3 % — — — “/44 % , — — °/9і4 “Д, о/, — <‘/ п 7 3, 10951 g I 5-го уч.— зан.писарь 5 2 Арефьевъ. j К о се н к о ……………………… % — ————–— — — — — — ——– ———- _ *уів 14591 & £ 1 6-го уч.— отставп. ^ е писарь Захарьевъ. . 7л 7 * ———- — — — — — — a/ is — 7 » — % 7 и 11971 к і И того. . 7 60 °з і 7 э 7 з 7 s i — 7з7 s ° / 1 1 % 7 7 б і •/,« * 7 75 7 ss — 7 з , ‘V is’ 75587 | | I ^ І О 1-го уч.— дв. Сидоровъ — — ——— — — — — — — ——– — — __ 3 5 19385 2-го уч. — дворя- ё § нинъ Грабовскій . . — — ——– — — — — — — _ _ __ — __ 7® 19209 | = 3-го уч. — фельдш. . 5 £ зван .Носалевъ . . . 7а* — 7 * — — — 7 м , — ——— •/•** ~ — ~ — % 9009 ^ 4-гоуч.— зап. писарь g,K g і Письменный. . . . 7 35 7 , 7 , % — — 7 3S0 — — — у 350 — — — _ ‘/5 9159 § I 5-го уч. — мѣща- S g S Ьолтоновскій. (нинъ Амосовъ. . . Уе, 7 , °/5 — ————– « / „ . 57 0 ————- 2% 56 5% – – – */п 6722 S 7 | ! 6-го уч.— дворян. H. §g ‘ Голодолинскій . . . 7 , Ѵ о ——– — — « 7 . 7 * 0 ———- «Уб 7во — — — У* 1 1 4 1 3 1 І й И того. . 7 і 37 2А °і* 7 а – – 97 . » 0 5080 – — 9 7 іи о 50 /8о – — — 12/ 4 4 74713 49 § § <ѵ й ^ I 1-го уч. — иочетн. р и £ j гражд. Соколовъ . . • / „ ———- —- • / „ « / „ о/1И в/ Ѵ*э % 0 Ѵ т ~ – – % * /„ 6086 ” | | 4-й станъ: I 2-го у ч .-н о ч . гражд. \ Пономаревъ . . . 7 ,5 % % ——————7 ю ——— ————— в/ т ~ – — ° / 4 7 .,5 17558 | ^ І I з-го уч. — дворя- д ё и * Становой приставъ /нинъ Мьнченковъ — ——— — — _ __ ___________________________ ______ _ з/ 19521 1 § £. j 4-го уч.— коллежск. й 5 ^ титулярный совѣт- ірегистр. Хрыжовь . % 9 y t ———————- у и о/7о » /„ _ о/ , о о / о/ 9849 1 5 & I 5-го уч — дворян. ‘”‘gS никъ /Іоновъ. IП . Голодолинскій . — __ _______ — ____ __ __ __ __ _____________ ______ __ __ з/ Ю 314 1 = 5 I 6-го уч.— мѣщанинъ 0 в © 0 Раменскій …. 9/ 1 5 ——————– —— «/„’«о 0 / у у _ _ и у 10382 l g . ‘ l _________ – 7 – _ ° : • 9/» .)7 sS – • ! , * / „ \ 1 7 9 з 7.0І 7 п . . 7 б I – – 7.1 « Й . 7 3 7 іо | Ц Итого но уѣзду . и /а#| У 55 »!3 7 ,| »/56, */и % 8 4 7551 *°7 7463 57г. 758 “ „ „ І^ О Э З б О Я “ Й ,s Ч А СТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, Х Р О Н И К А . Въ числѣ нѣсколькихъ комкисій, из бранныхъ нашею думою, состоитъ и коммпсія для ревизіи Харьковскаго городскаго банка. Вопросъ о правиль ной организаціи ревизіи этого банка былъ поднятъ въ нашей думѣ еще въ 1873 году. Тогда же были избраны уполно моченные, а управѣ было поручено со ставить инструкцію. Черезъ три года (въ 1876 г.), управою была составлена инструкція, которая разсматривалась въ теченіи 1877 года и служила затѣмъ руководствомъ для производившихся ре визій; наконецъ въ настоящемъ году, 21 октября, была избрана постоянная ком- мисія, состоящая изъ четырехъ лицъ, о которой мы упоминала выше. Мы счи тали необходимымъ предпослать эту краткую исторію возникновенія вопро са о ревизіи нашего городскаго банка, чтобы нагляднѣе указать, какъ медлен но подвигался въ нашей городской ду мѣ вопросъ о банковской ревизіи. К а залось, что 21 прошлаго октября былъ уже положенъ предѣлъ медленности въ разрѣшеніи столь важнаго вопроса. Въ теченіи болѣе мѣсяца, заинтересован ное общество, ничего незнало о дѣя тельности вновь избранной коммисіи, пока 27 ноября не появилось объявле ніе городской думы, что въ числѣ пред метовъ, о которыхъ будетъ происходить сужденіе въ думѣ 28 ноября, стоитъ на очереди: „жалоба гласнаго г. Голо вина на городскаго голову и городскую управу за медленность по дѣлу о наз наченіи коммисіи для ревизіи город скаго банка“. При обсужденіи этой жа лобы оказалось,что какъ городской голо ва, такъ и уирава ни въ чемъ веповинны, а напротивъ, коммисія не приступила къ исполненію возложенныхъ на нее обязанностей; по и коммисія оказалась также права, ибо изъ среды ея выбылъ одинъ изъ членовъ, а осталь ные три члена не считали себя ком петентными приступить, въ неполномъ составѣ, къ какимъ либо дѣйствіямъ по ревизіи банка. Что-бы выйти изъ та кой коллизіи, дума избрала средній путь и въ засѣданіи 28 ноября поста новила: просить отказавшагося члена коммисіи принять участіе въ трудахъ ея, а до тѣхъ норъ вопросъ о ревизіи банка все таки остается statu quo ….. А между тѣмъ вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ и разрѣшенъ безотлага тельно и не только въ принципѣ, по съ тѣмъ чтобы ревизія производилась на самомъ дѣлѣ. Всякій банкъ, есть прежде всего уч режденіе общественное, уставъ его ут верждается правительствомъ, въ дѣ лахъ банка нс должно быть никакихъ тайнъ отъ публики, тогда только онъ можетъ заслуживать йоднаго довѣрія общества, которое ввѣряетъ ему свои интересы. Цѣль ревизіи, но нашему лшѣпію,не должна ограничиваться толь ко внѣшнею, формальною стороною, опа должна вникать всесторонне во всю дѣятельность операцій банка, чтобы имѣть возможность затѣмъ представить полную и живую картину жизни банка. Городскіе общественные банки, при надлежать къ числу самыхъ солидныхъ учрежденій этого рода,-—за всѣ его опе раціи отвѣтствуетъ все городское об: щество; а поэтому, неся па себѣ от вѣтственность предъ вкладчиками, го родское общество, въ своихъ интере сахъ, имѣетъ право требовать возмож но подробныхъ свѣдѣній о ходѣ дѣлъ банка. Къ сожалѣнію, за послѣднее вре мя было уже нѣсколько примѣровъ рас паденія городскихъ банковъ. Читатели наши знаютъ, что Старобѣльскій банкъ признанъ несостоятельнымъ. Для боль шей наглядности, къ какимъ неблаго пріятнымъ результатамъ можетъ поче сти иидеферентное огпошеніе город скаго общества, въ лицѣ его предста вителей-гласныхъ думы, къ дѣятельно сти общественныхъ банковъ, приводимъ двѣ корреспонденціи помѣщенныя въ газетѣ „Русскій Курьеръ”: Изъ Одосва , этой газетѣ пишутъ: Недавно въ нашемъ общественномъ банкѣ обнаружена гро мадная растрата денегъ. Главные банковые во- ‘ротилы самовольно задолжали до 100.000 руб елей, тогда какъ н весь капиталъ нашего банка доходилъ до 2 5 0 .0 0 0 рублей. Правители банка, i вѣроятно, предчувствовали, что банковый дод- жокъ ихъ гласные признаютъ за растрату, и лютому постарались оставить въ банкѣ на эту ■сумму векселя своихъ прикащиковъ, племянни ковъ и друяэй родни, съ которыхъ, очевидно, получать никогда не придется. Директоръ банка, К— овъ, захватилъ около 6 0 .0 0 0 рублей, а мо- жетъ-быть и много болѣе, потому что уже нѣс колько недѣль стараются привести банковыя книги въ порядокъ и все-таки ничего не мо гутъ сдѣлать,— ужасная путаница… Нашъ дирек- . торъ ендѣлъ десять лѣтъ на директорскомъ кре- ! сдѣ и ни о чемъ не думалъ, какъ только о соб ственной пользѣ. Цѣлыхъ четыре года онъ не давалъ отчета, а большинство гласныхъ стояли за него какъ за роднаго отца. Съ поступлені емъ на должность новыхъ гласныхъ, которыхъ, какъ не причастныхъ къ банку, директоръ не могъ, такъ сказать, „зануздать11, винов ники расхищенія преданы суду. Изъ ІІав- ‘ ловекпі о насада. Московской губерніи, отъ 16 ноября, сообщаютъ тоже неутѣши тельныя извѣстія. Дѣло общественнаго посадска го банка оказалось въ полномъ разстройствѣ. ‘Деньги всѣ повытасканы,— въ портфеляхъ банка хранятся лишь одни векселя и векселя. Изъ э- ; гого добра ревизіонная коммиссія признала со вершенно безнадежными болѣе чѣмъ на 80.000 рублей. Бывшій директоръ башеа, оставившій предъ этимъ должность, остался долженъ бапку 14 0.000 руб. которые и по сейчасъ не возвра- ! щены. Новый директоръ банка, г. Б — овъ, въ наслѣдіе которому ничего почти по осталось, не I знаетъ, какъ вести безъ денегъ операціи банка, i Въ думѣ банковый крахъ возбудилъ горячія пре нія, но поздно спохватились; гласный, мѣщанинъ ‘.Іобазіръ, еще за два года обращалъ вниманіе на дѣла банка н въ каждое почти засѣданіе ду мы не переставалъ твердить объ этомъ, но па ! слова его очень мало обращали вниманія. Дѣлая эту иллюстрацію къ выска занному нами мнѣнію о необходимо сти контроля, о необходимости ревизіи дѣлъ байковъ, мы далеки отъ мысли дѣлать какія либо сближенія въ поло женіи дѣлъ нашего общественнаго го- •родскаго банка съ положеніемъ тѣхъ ігородскихъ банковъ на которые мы іуказали. Напротивъ, сколько намъ из вѣстно положеніе дѣлъ нашего город скаго банка находятся въ хорошемъ состояніи. Приводя по .іѣщеиныя выше извѣстія изъ Одоева и Павловскаго посада, мы имѣла въ виду указать всѣмъ нашимъ городскимъ общественнымъ управле ніямъ, преимущественно уѣздныхъ го родовъ, на необходимость серьезнаго контроля надъ городскими банками. Полагая, что всякое указаніе на способы ревизіи, такъ какъ способы эти еще не выяснены вполнѣ ня на шею думою, ни избранной ею комми- сіей, можетъ принести практическую пользу, мы помѣщаемъ вслѣдъ за этимъ статью о банковомъ дѣлѣ, написан ную лицомъ повидимому близко знако мымъ съ банковыми операціями и такъ какъ она написана безъ всякой пред взятой мысли—sine ira et studio— по этому мы предлагаемъ ее нашимъ чи тателямъ. * * Яс Нельзя не отнестись съ полной похва лой къ Второму Обществу Взаимнаго Кре дита за то, что оно кажется намѣрено пе чатать въ газетахъ ежемѣсячно, вмѣстѣ съ состояніемъ счетовъ, еще и свѣдѣнія объ оборотахъ за мѣсяцъ по каждому счету *). Мы говоримъ кажется потому, что только первый разъ— свѣдѣнія эти напечатаны за октябрь мѣсяцъ; но несомнѣиаемся, что онѣ будутъ печататься и впредь,’ такъ какъ по всѣму замѣтно, что учрежденію этому скрывать нечего.— Нечего и го ворить, что если только подобныя свѣдѣнія согласны съ дѣйствительностью, то онѣ значительно облегчатъ задачу лю дямъ, помѣстившимъ свои сбереженія въ извѣстное учрежденіе, слѣдить за ходомъ его дѣлъ— и если бы ихъ еще пополнить цифрами предыдущаго года за то же вре мя, — то большей откровенности, и желать нельзя отъ банковъ. Но такія по крайней мѣрѣ свѣдѣнія, какія дало намъ Второе Общество, публика имѣетъ право тробовать’отъ всѣхъ мѣстныхъ. Банковъ и, въ особенности, конечно, отъ Городскаго Банка, такъ какъ тутъ никакая такъ на зываемая „коммерческая тайна” ненару- шается. Намъ кажется, что дума наша пре красно бы поступила, если бы распо рядилась чтобы не только Правленіе Го родскаго Банка сообщало публикѣ, еже мѣсячно, такіе свѣдѣнія но и обязала бы вновь образованную Ревизіонную Коммис сію свѣрять эти цифры съ книгами и документами и сообщать думѣ свои соб- раженія но поводу измѣнившагося актива т. е. главнымъ образомъ по поводу вновь учтеиныхъ векселей и выданныхъ ссудъ и въ особенности по поводу первыхъ, такъ какъ операція эта какъ девѣегно именно и составляетъ „ахиллесову пяту*’ Городскаго Банка и будетъ таковою до тѣхъ поръ, пока достоинство учитываемыхъ векселей будетъ опредѣляться только самимъ Пра вленіемъ, а но Учетнымъ Коммптетонъ. Заговоривъ о Ревизіонной Коммиссіи, считаемъ не лишнимъ высказать нашъ *) Первый примѣръ подробной отчетности представило, какъ извѣстно, новое правленіе перваго общества взаимнаго кредита. Ред. взглядъ, на ея обязанности. Прежде всего при составленіи инструкціи для нея, слѣ дуетъ имѣть въ виду, чтобы роль ея была чисто контролирующая а не руково дящая,— такъ какъ послѣдняя принадле житъ думѣ. Но изъ этого еще не слѣ дуетъ, чтобы коммисія не вникала въ дѣятельность Банка вообще и на отдѣль ныя его онераціи въ частности,— напро тивъ, Коммиссія именно и должна имѣть это въ виду; она обязана высказать свои соображенія думѣ, а дума уже должна дать Правленію Банка свои инст рукціи, за исполненіемъ каковыхъ только и будетъ слѣдитъ Колмиссія. Кромѣ того Коммиссія будетъ производить ио край ней мѣрѣ нѣсколько-разъ въ годъ, вне запныя ревизіи цѣнностей, слѣдить за правильностью счетоводства, за тѣмъ, что бы обязательства Банка, не исключая и разсчетныхъ книжекъ но текущимъ сче тамъ, подписывались членами правле нія непремѣнно коллективно, чтобы не могли произойди такіе же казусы со взно сами на текущ. сч. денегъ, какіе допу щены были въ Обществѣ Вз. Кредита. Необходимо также слѣдить за правиль ностью возврата Банкомъ денегъ по сво имъ обязательствамъ— по этому Коммиссію слѣдуетъ обязать ежемѣсячно свѣрять съ книгами, всѣ оплаченные вкладные билеты и обращать вниманіе, чтобы деньги по нимъ были выданы дѣйствительнымъ вла дѣльцамъ; точно также должны быть про вѣрены и всѣ чеки, правильно ли онѣ под писаны п была ли на счетѣ выданная сумма. Пишущему эти строки приходилось не разъ видѣть вкладные билеты, въ которыхъ было сказано что деньги на немъ будутъ выданы нѣсколькимъ лицамъ, такимъ обра зомъ: или Ивану или Сидору или Петру что составляетъ абсурдъ, такъ такъ не .извѣстно, кто же дѣйствительный владѣ лецъ билета. Городской Банкъ также до- ! пускаетъ дѣлать на вкладныхъ билетахъ надписи, что въ случаѣ смерти вкладчика, деньги могутъ быть получены” тикимъ-то лицомъ,—на это опять таки неправильно, ; потому что такая надпись не есть еще j формальное духовное завѣщаніе и если на основаніи ея Банкъ выдастъ деньги, то ! законные наслѣдники вкладчика непре мѣнно взыщутъ съ Банка второй разъ ту же сумму. Вотъ отъ подобныхъ потерь j Ревизіонная Коммиссія должна охранять і городское общество. Въ этомъ же родѣ неправильности могутъ быть допущены и при учетѣ векселей и выдачѣ ссудъ. Такъ мы знаемъ фактъ такого рода: іпзъ числа нашихъ банковъ двумя изъ нихъ і учитывались, и на крупную сумму, въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ векселя одного не здѣшняго торговаго дома, подписанные по довѣренности,—между тѣмъ случайно выяснилось, что лицо, подписывавшее век селя, такой довѣренности вовсе не имѣло. Ио этому ревизіонная коммисія должна тщательно наблюдать, что-бы всѣ установ ленные законнымъ порядкомъ и утверж денныя думою или управою правила по операціямъ, выполнялись, въ точности но всѣмъ операціямъ. Для правильной постановки операціи ссудъ подъ °|0 бумаги, мы предложили-бы думѣ поручить коммисіи составить списокъ бумагамъ, подъ которыя Банкъ могъ бы I выдавать ссуды, съ обозначеніемъ высшаго! і размѣра таковой и списокъ этотъ слѣ- Ідовало-бы утверждать думѣ. ; Контроль ссудъ подъ недвижимыя иму щества можно кажется довѣрить тоже впол нѣ компетентности коммисіи. Учетъ-же] векселей, повторяемъ, непремѣнно долженъ’ быть порученъ Учетному Комитету и чѣмъ; онъ будетъ образованъ скорѣе, тѣмълуч-, ше. Кажется мы исчерпали уже вопросъ ‘ о коммисіи и намъ остается высказать j только желанія, что-бы коммисія сочла своею обязанностью вникать въ неудоволь- j ствія публики иа дѣйствія Правленія, если бы таковыя были ей заявлены и доводить | 0 нихъ до свѣдѣнія думы если онѣ бу-, дутъ имѣть серьезное значеніе. Возвращаясь къ мысли публико-| вать свѣдѣнія объ оборотахъ за мѣсяцъ, нельзя не высказать желанія что- j бы и Торговый Банкъ иослѣдовалъ при- j мѣру Втораго Общества, и мы не сомнѣ ваемся, что если только Правленіе Банка не совсѣмъ уже „глухо и нѣмо“ къ ин тересамъ публики и хоть немного доро житъ достоинствомъ своего учрежденія, то такія свѣдѣнія мы получимъ уже за но ябрь. А что свѣдѣнія эти будутъ во вся комъ случаѣ поучительныя, это не подле житъ сомнѣнію. Городской Банкъ обра щаетъ наше вниманіе учетомъ векселей, Торговый Банкъ имѣетъ еще и другія инте ресныя статьи, въ своемъ активѣ, на которыя кажется въ печати еще не было обраще но вниманія. Если вы, читатель, хоть слу чайно, просматривали балансъ Торговаго Банка на 1-го ноября, то безъ сомнѣ- [ нія замѣтили въ активѣ почтенную циф- !ру въ 4.710.000 руб; но я не могу 1 расчитывать, чтобы вы также помнили, j сколько поэтому же счету числилось, ну хоть на 1 іюня н. г., поэтому я вамъ напомню — 3.501.000 .—Вычтя послѣднюю цифру изъ первой получимъ 1.209.000!!! На эту именно сумму увеличились въ Торго вомъ Банкѣ съ іюня мѣсяца ссуды подъ не гарантированныя бумаги, тогда 1 какъ ссуды подъ гарантированные 1 бумаги увеличились съ февраля всего на 1 6 тысячъ. Глядя на эти цифры неволь но рождается вопросъ: что же это такое, ! что это за бумаги и кто ихъ заклады- ! ваетъ и до какихъ размѣровъ наконецъ [ дойдетъ эта операція? На послѣд ній вопросъ отвѣтить трудновато; что же касается первыхъ, то положительнаго от вѣта на нихъ мы вѣроятно никогда не дождемся, ни отъ Правленія Банка, ни отъ гг. депутатовъ и ревизоровъ, такъ какъ въ отчетахъ Байка ни разу не былъ на- j печатанъ списокъ бумагъ, подъ которыя I выдапы ссуды,— какъ это дѣлаютъ другія ‘солидныя учрежденія; по этому мы долж ны подѣлиться съ читателемъ тѣни свѣ дѣніями какія намъ удалось добыть, ‘ какъ говориться, стороной. Говорятъ, ‘ что въ портфелѣ Торговаго Бан- I ка храниться всѣ паи н акціи мѣст ныхъ и очень недавно учрежден ныхъ Товариществъ и Обществъ; ко нечно, это еще не бѣда если ссуды подъ эти бумаги выданы въ разум номъ размѣрѣ, но во всякомъ случаѣ было-бы желательно, что-бы нечатно былъ сообщенъ списокъ не гарантированныхъ бумагъ, подъ которыя выданы ссуды. Насъ тоже не мало интересуетъ ру- брика по счету корреспондентовъ банка, кредиты которыхъ обезпеченны товаромъ на 623 тысячи. Такихъ рубрикъ мы не встрѣчали въ балансахъ другихъ Банковъ. Какіе же это корреспонденты отдали Торговому Банку свои товары? Въ сущности это конечно ссуды подъ товары, но толь- ‘ ко почему нибудь вѣроятно не совсѣмъ ‘удобно показать подъ какіе именно и по этому онѣ отнесены па счетъ корреспон- ‘ дентовъ.— А публику всё таки занима- |етъ по видимому праздный вопросъ: подъ какіе именно товары? Но по мнѣнію пишущаго эти строки такой вопросъ не относится къ числу ; праздныхъ вопросовъ и мы надѣемся, !что и Правленіе Банка признаетъ за нимъ Мѣкоторый интересъ и при случаѣ, на- j примѣръ, 1-го января, сообщить намъ так же и названіе остатка принятаго въ за логъ товара. На этомъ пока закончимъ нашу бесѣду о банковскихъ дѣлахъ. Modestus. — 25 ноября, выѣхалъ изъ С.-Пе тербурга въ Харьковъ начальникъ сѣ верной экспедиціи по изслѣдованію и осушкѣ болотъ въ губерніяхъ: С.-Пе тербургской, Новгородской я Олонец кой, дѣйствительный статскій сов. Ав густиновичъ. Изъ Харькова г. Августи новичъ отправится въ г. Чугуевъ, гдѣ, будетъ осматривать мѣстность, на ко торой въ лѣтнее время располагается чугуевскій военпый лагерь, съ цѣлію производства тамъ въ теченіе предстоя щаго 1881 г. большихъ ассенизаціон ныхъ работъ, конечнымъ результатомъ которыхъ могло бы быть улучшеніе дан ной мѣстности, какъ въ санитарномъ, такъ и въ гигіеническомъ отношеніяхъ. — Харьковская губернская земская управа проситъ насъ помѣстить слѣ дующее заявленіе: Харьковская губерн ская земская управа покорнѣйше про ситъ г.г. губернскихъ гласныхъ, при бывшихъ въ городъ Харьковъ для при нятія участія въ засѣданіяхъ очеред наго губернскаго собранія, пожаловать въ помѣщеніе дворянскаго дома 3-го декабря, къ 12 часамъ дня. — Мы получили слѣдующую замѣтку: Въ Харьковскомъ Ветеринарномъ институтѣ су ществуетъ колодезь, изъ котораго окрестные жи тели постоянно пользуются водою. Нѣсколько дней тому назадъ, случился разрывъ веревки, пли другая какая-то неисправность, н весь око лотокъ остался безъ воды. Пользуясь этимъ слу чаемъ, водовозы уже не берутъ, а дерутъ по 60 коп. за бочку. Можно себѣ представить, въ какомъ положеніи очутилось недостаточное насе леніе этой части города. Желательно, что бы на этотъ предметъ было обращено вниманіе тѣхъ, кому о семъ вѣдать надлежитъ. В . — Намъ доставлено слѣдующее со общеніе: „Въ 304 J6 Харьк. Вѣдомос тей помѣщено письмо г. Э. А., бывша го паціента дифтеритной больницы. Счи- ЗАГРА Н И Ц ЕЮ . Столкновеніе параходовъ въ Средиземномъ мо рѣ.— Новый способъ раздачи театральныхъ би летовъ. — Состязаніе парикмахеровъ. — Новая книга Дарвина. — Страшная митральеза.— Бумаж ныя бочки. Одно изъ ужаснѣйшихъ столкнове ній судовъ на морѣ происходило въ Средиземномъ морѣ 12-го ноября, при чемъ въ нѣсколько мгновеній погибло болѣе 250-ти человѣкъ. Вотъ разсказъ одного изъ корреспондентовъ объ этомъ страшномъ событіи, основанный на данныхъ, добытыхъ первоначальнымъ судебнымъ слѣдствіемъ. Параходъ Опсіе Joseph шелъ изъ Неаполя, съ 264 пас сажирами, 33 чел. матросовъ и 800 тоннами товара. Пассажиры были эми гранты изъ Калабріи, переселявшіеся ■ въ Америку. Французскій нараходъ долженъ былъ передать ихъ на паро ходъ Berlin, для доставленія въ Ріо- Жанейро. Пароходъ Ortigio шелъ изъ Генуи въ Ливорно. Столкновеніе прои зошло 12-го числа, въ 3 часа ночи, при небольшомъ туманѣ и слабой зыби. По показаніямъ помощника капитана парохода Ortigio, прибывшаго сюда въ Римъ, въ роковую ночь, командиръ итальянскаго парохода, Стеф. ІІарато- ре, до двухъ съ пол. часовъ былъ на палубѣ; затѣмъ, оставивъ помощника, овъ спустился къ себѣ въ каюту от дохнуть. Не успѣвъ лечь, онъ услы халъ крикъ: „капитанъ, пароходъ идетъ на насъ!” Командиръ тотчасъ же вы бѣжалъ на палубу н дѣйствительно у- видалъ впереди, на разстояніи не бо лѣе километра, быстро приближающе еся судно, на которомъ не было заж жено ни краснаго, ни зеленаго огней, а лишь виднѣлся бѣлый огонь на сред ней мачтѣ. Капитанъ велѣлъ быстро повернуть направо, по принятымъ пра* виламъ, предполагая, что судно, иду щее къ нему навстрѣчу, сдѣлаетъ то же самое. Между тѣмъ французскій пароходъ вмѣсто того, чтобы держать ся направо, повернулъ влѣво. Такимъ образомъ оба парохода шли прямо другъ на друга. Замѣтивъ это Oncle Jo seph быстро сдѣлалъ полукругъ, подста вивъ бокъ Ortiqio; при этомъ неожи данномъ маневрѣ, капитанъ послѣдня го хотя и скомандовалъ: „стонъ, ма шина”, по уже столкновенія избѣжать было невозможно; Ortigio ударилъ Oncle ;Joseph въ бокъ и перешибъ его попо ламъ. Не болѣе, какъ черезъ три ми- шуты, французскій пароходъ пошелъ ко дну. Такъ показываетъ помощникъ командира итальянскаго парохода. Слѣдствіе, конечно, на чтомъ не ос тановилось; оно продолжается, и пѣтъ сомнѣнія, раскроетъ настоящую при чину этой ужасной катастрофы. Одинъ изъ матросовъ парохода Ortigio, между прочимъ, показываетъ такъ: „Спустя нѣкоторое время, когда помощникъ за кричалъ капитану, что на насъ идетъ судно, вдругъ мы почувствовали силь нѣйшій толчокъ и увидали, что паро ходъ нашъ разрѣзалъ пополамъ встрѣ тившееся иамъ судно. Вт. одно мгно венье море покрылось множествомъ утопающихъ, отовсюду слышались моль бы о спасеніи. Мы хотя тотчасъ же спустили въ море шлюпки, но всѣхъ съ разбитаго парохода спасти не мог ли; притомъ же, большая часть пас сажировъ спали въ это время, такъ какъ было 3 часа ночи. Нашъ паро ходъ въ продолженіи 4-хъ часовъ сто ялъ на мѣстѣ катастрофы; шлюпки его разъѣзжали кругомъ до тѣхъ поръ, по ка не стало слышно болѣе криковъ о спасеніи. Хотя матросъ и показываетъ, что Ortigio четыре часа стоялъ на мѣстѣ катастрофы, спасая всѣхъ, кого мож но было снасти съ разбитаго парохо да, но это не совсѣмъ вѣрно. Спустя 52 часа послѣ несчастія, французскій пароходъ Maria Luisa, компаніи Фрей- синэ, близь Caro Holi, обратилъ внима ніе на массу вещей, плававшихъ ла поверхности моря, что служило яснымъ доказательствомъ крушенія судна, на. этомъ именно мѣстѣ или же не вдале кѣ отъ него. Maria Luisa убавилъ ходу а сталъ пристально разсматривать пла вавшіе предметы, стараясь убѣдиться — не было-ли между ними людей; и дѣйствительно, при помощи зрительной трубки, командиръ парохода увидалъ человѣка державшагося на доскѣ. Тот- часъ-же была спущена шлюпка; нес частнаго, полуживаго, взяли на паро ходъ; эго былъ одинъ изъ пассажировъ погибшаго парохода Oncle Joseph; онъ 52 часа продержался на доскѣ. Спа сенный оказался профессоръ Клекен- ко; голодный, обезумѣвшій отъ страха онъ пока не въ силахъ дать надлежа щихъ свѣдѣній о катастрофѣ. Слѣдо ватели допросятъ его, когда онъ со вершенно оправится. Клименко и всѣ остальные спасенные пассажиры дос тавлены въ Ливорно; французскія ком панія Валери ваяла всѣхъ ихъ на свое попеченіе, отпустивъ на этотъ пред метъ достаточную сумму денегъ. * * * Въ Берлинѣ въ началѣ ноября пѣла Аделина Патти. Наплывъ публики въ театръ въ дни, когда въ представленіи учавствовала знаменитая иѣвица, былъ такъ великъ, что директоръ королев скихъ театровъ Фонъ-Гильзе придумалъ особый способъ для раздачи билетовъ, чтобы избѣжать правильной осады, ко торой подвергала публика кассу театра. Каждый желающій посѣтить оперу пи шетъ на открытомъ письмѣ, Correspon dent Karte, какое мѣсто онъ хочетъ по лучить и на какое представленіе. Эго письмо онъ адресуетъ па собственное имя и опускаетъ въ театральный ящикъ нарочно для того устроенный въ зда ніи королевской оперы. Если дирекція находитъ возможнымъ исполнить прось бу изложенную въ открытомъ письмѣ, она возвращаетъ его адресату по поч тѣ въ томъ видѣ въ какомъ получила; если нѣтъ, опа перечеркиваетъ письмо синими чернилами. Въ виду весьма ог раниченныхъ размѣровъ берлинской оперной залы, понятно,что число лицъ получающихъ письма украшенныя си пимъ штрихомъ значительно превыша етъ число тѣхъ, которымъ письма воз вращаются безъ этого украшенія. Пер вые ходятъ уныло а мрачно, съ по никшею головой; дамы чуть не плачутъ; вторые ликуютъ и торжествуютъ, и при встрѣчѣ со знакомыми уже издали кри чать имъ: — Получилъ, получилъ! — Что такое? — Билетъ на представленіе Патти. — Поздравляю, искренно поздрав ляю, но какъ это вы ухитрились? Вы можетъ-быть знакомы съ директоромт.? — Нисколько, директоръ тутъ рѣ шительно ни причемъ; просто счастіе повезло, и вообразите, отличное мѣсто, почти рядомъ съ императорскою ложей. — Отъ души поздравляю. Есть впрочемъ категорія лицъ кото рыхъ отказъ дирекціи скорѣе радуетъ чѣмъ печалитъ: это разчетливые бер линскіе мужья, имъ же нѣсть числа. Они отъявленные враги всѣхъ знаме нитостей, играющихъ по возвышеннымъ цѣнамъ. * * * Недазно парижане интересовались не бывалымъ и невиданнымъ доселѣ со стязаніемъ парикмахеровъ. Мѣстомъ со стязанія устроеннаго парижскимъ син дикатомъ парикмахеровъ, была избра на арена цирка. Чтобы сказали рим скіе кесари, если бы ихъ привели въ циркъ въ это время? Взамѣнъ гладіа торовъ и лютыхъ звѣрей, уничтожаю щихъ другъ друга, они увидали бы рядъ столовъ, множество хорошенькихъ дѣвушекъ, сидящихъ за ними и такое же количество расфранченныхъ, разду шенныхъ парикмахеровъ во фракахъ, вооруженныхъ щипцами, гребенками, щетками и т. п., выказывающихъ надъ j ихъ головами свое искусство и умѣнье. Они предпочли бы, вѣроятно, вернуть ся снова во мрачаый андъ, чѣмъ смот рѣть иа подобное представленіе; а ме жду тѣмъ, парпжане въ теченіе пят надцати дней биткомъ, какъ говорится, наполняли всѣ мѣста обширнаго цирка Елисейскпхъ полей и наслаждались ори гинальнымъ зрѣлищемъ. Бсѣхъ желающихъ принять участіе въ этомъ турнирѣ явилось 70 человѣкъ, они были раздѣлены на три группы, изъ которыхъ каждая состязалась от дѣльно. Въ первую группу вошли ино странные и провинціальные парикмахе ры. Вторую группу составили париж скіе парикмахеры. Третья группа об разовалась изъ парикмахеровъ, поже лавшихъ принять участіе въ состязаніи па историческія прически. Каждый парикмахеръ являлся съ жи вой моделью и надъ ней производилъ свои эксперименты. * * * Лѣтъ двадцать тому назадъ имя Дар вина пользовалось еще весьма скромною извѣстностью. Только со времени по явленія книги „Происхожденіе видовъ” Дарвинъ пріобрѣлъ ту громадную но- пѵлярвость, которою онъ пользуется въ настоящее время. Съ тѣхъ поръ дар винизмъ, именуемый „гипотезою”, его противниками и „теоріею”, его сторон никами, сдѣлалъ громадные успѣхи и теперь даже самые заклятые враги да- рвипизма не могутъ отрицать его зна ченія. Вотъ почему появленіе новаго сочиненія Дарвина является въ уче номъ мірѣ событіемъ первостепенной важности. Сочиненіе это, изданное на- дняхъ въ Лондонѣ книгопродавцемъ Мурреемъ, носитъ интересное названіе;! „О движеніи растеній”. Исключительно* посвященное изслѣдованію одного изъ самыхъ интересныхъ вопросовъ расти-1 тельной физіологіи, сочиненіе это объ ясняетъ, точнѣе опредѣляетъ и разви- * ваегъ идеи Линнея, хорошо извѣстныя подъ названіемъ „часы цвѣтовъ”. Но Дарвинъ не ограничивается изслѣдо ваніемъ явленія, которое принято на зывать „сномъ растеній”; онъ идетъ далѣе и приведеніемъ множества от крытыхъ имъ фактовъ доказываетъ су ществованіе въ растеніяхъ кругообраз наго или, правильнѣе, эллиптическаго движенія, которое приноситъ растені ямъ громадную пользу, и объясняетъ массу явленій. Такимъ образомъ окон чательно подтверждается гипотеза Ари стотеля объ аналогіи между движені ями растительнаго и животнаго міра. Корни растеній Дарвинъ уподобляетъ мозгу; они исполняютъ ио отношенію къ растеиію тѣ самыя функціи, кото-1 рыя по отношенію къ животнымъ ис полняетъ центральная первая система.! Отъ клѣтки до клѣтки передается соз наніе того, что происходитъ на око нечностяхъ тѣла. Особенно интересно вращающееся движеніе стеблей вокругъ своей оси. Дарвинъ, касается всѣхъ сторонъ вопроса и объясняетъ съ ма тематическою точностью массу инте ресныхъ явленій, каковы, напримѣръ всѣмъ извѣстныя движенія „не тронь меня”, направленія, принимаемыя вью щимися растеніями и т. д. Книга написана популярно и, конечно, ее охотно прочтетъ не только ученый, но вообще всякій образованный человѣкъ. * * * Въ Германіи, сдѣлавшейся въ пос лѣднее время классической страной во еннаго искусства, изобрѣтено новое страшное орудіе войны. Теперь произ водится испытаніе митральезъ, системы американца Макъ-Леана, выпускающихъ въ минуту 1532 пули или болѣе 25-ти въ каждую секунду. Другое американское изобрѣтеніе но ситъ мирный характеръ: въ Норвегію изъ Америки стали доставлять бочки для рыбы, сдѣланныя изъ папье-машэ, которыя обходятся значительно дешев ле деревянныхъ; бочки эти дѣлаются или изъ одного цѣльнаго куска ила со стоятъ изъ нѣсколькихъ частей, скрѣп ляемыхъ между собой желѣзными об ручами. Производство бочекъ, ведеръ, кувши новъ н т. п. изъ бумаги, принимаетъ въ Соединенныхъ Ш татахъ все большіе и большіе размѣры. Они приготовляются весьма простымъ способомъ: форма, и- мѣющая внутренню сторону неподвиж ную, наружную же подвижпую, напол няется бумажной массой; послѣ того, наружная часть формы постепенно сдви гается и дѣлаетъ массу чрезвычайно плотной; по выходѣ изъ формы, полу ченный предметъ помѣщаютъ въ осо бую сушильню и послѣ тщательной про сушки покрываютъ его изнутри лакомъ, снаружи же промасливаютъ и покры ваютъ краской. Каждая машина можетъ изготовить въ сутки 200 экземпляровъ. Преимущества посуды этого рода зак лючаются въ дешевизнѣ, легкости и тіптіттпр.ти. ,таю необходимымъ пополнить нѣкото рыя неточности іл. сообщеніи г. Э. А. Число комнатъ, предназначенныхъ для помѣщенія больныхъ не восемь, какъ полагаетъ авторъ письма, а десять: семь въ нижнемъ этажѣ и три въ вер хнемъ. Далѣе, дифтеритная больница устроена по на 15 кроватей, а на 25. Завѣдываніе хозяйственной) частью ле житъ не на мнѣ, а на попечительницѣ больницы А. Н. Гутобъ. Во время сво ихъ посѣщеній попечительница про вѣряетъ количество продуктовъ, изслѣ дуетъ ихъ качество, слѣдитъ за пра вильнымъ расходованіемъ отпускаемыхъ на больницу суммъ и сдаетъ въ город скую упрвву ежемѣсячные отчеты въ расходахъ. Тотъ образцовый порядокъ, о которомъ упоминаетъ г. Э. А. уста новился, благодаря распоряженіямъ по печительницы, съ того дня, какъ она приняла на себя завѣдываніе хозяйст венною частью. Мое же участіе въ хо зяйственныхъ распоряженіяхъ практи куется на столько, на сколько оно и- мѣетъ непосредственное отношеніе къ благосостоянію больныхъ. Терапевтическая часть находится подъ наблюденіемъ профессора В. Г. Лашкевича. Онъ посѣщаетъ больницу не менѣе двухъ разъ въ недѣлю. Вся кій разъ врачъ-натеръ сдаетъ ему от четъ о состояніи больницы, о резуль татахъ медицинскихъ наблюденій за извѣстный періодъ. У постели больнаго профессоръ Дашкевичъ указываетъ на тѣ или другія измѣненія въ терапіи. Въ заключеніе считаю необходимымъ высказать г. Э. А. мою благодарность за сообщеніе сдѣланное имъ въ Харь ковскихъ Вѣдомостяхъ. Дай Богъ, что бы оно разсѣяло то предубѣжденіе про тивъ дифтеритной больницы, которое мѣшаетъ многимъ заболѣвшимъ немед ленно являться сюда за медицинскимъ пособіемъ. Только при полномъ довѣріи къ этому безспорно прекрасному учре жденію можетъ быть достигнута та цѣль, для которой городъ тратитъ не малыя суммы*. Навѣдывающій дифтеритною больницею врачъ Т . Янковскій. Театральныя замѣтки. хпп. 28-го ноября.— Бенефисъ М. И. Бабикова: „Бо рисъ Годуновъ14, историческія сцены А. С. Пушкина. Спектакль 28 ноября, посвященный дарови тымъ бенефиціантомъ памяти дорогаго для каж даго русскаго имени Александра Сергѣевича Пушкина, привлекъ въ театръ массу публики. Бенефиціантъ сдѣлалъ все, что только зависѣло отъ него: семь новыхъ декорацій, написанныхъ -имъ самимъ, очень эффектны, новые костюмы вполнѣ соотвѣтствуютъ эпохѣ, въ которой совер шается дѣйствіе, роли распредѣлены между луч шими силами труппы, пьеса срепетована по воз можности хорошо; а за исполненіе ролей не онъ, конечно, отвѣтственъ. „Борисъ Годуновъ” не есть законченная тра гедія, это— историческія сцены, которыя въ об щемъ живо представляютъ эпоху, когда на Руси появились самозванцы. Для актеровъ нѣтъ пол ныхъ ролей, есть отдѣльныя сцены, не имѣющія между собою никакой внѣшней связи. Авторомъ взяты отдѣльные моменты изъ жизни Годунова, Григорія Отрепьева, Марины Мнишекъ, Шуй скаго и др. болѣе или менѣе извѣстныхъ лично стей того времени. Борисъ Годуновъ является передъ зрителемъ царемъ, отцомъ и человѣкомъ; въ нѣсколькихъ монологахъ, вложенныхъ въ уста Бориса, авторъ вполнѣ очертилъ это въ высшей степени интересное историческое лицо. Исполни телю нужно только хорошо читать стихи Пуш кина—и его дѣло сдѣлано. То же и съ другими ролями. Укажу на нѣкоторыя частности исполненія роли Годунова г-номъ Бабиковымъ. Монологъ 7-Й сцены, начинающійся словами: „Достигъ я высшей власти”, монологъ, въ которомъ Борисъ, оставаясь на единѣ съ своей совѣстью, старает ся какъ-бы оправдаться въ своихъ собствен ныхъ глазахъ, г-нъ Бабиковъ началъ черезчуръ поспѣшно, но къ концу попалъ въ тонъ и по слѣднія слова: „да, жалокъ тотъ, въ комъ со вѣсть нечиста”— были произнесены съ такимъ отчаяніемъ, что зритель вѣрилъ, что Борису, дѣйствительно „тринадцать лѣтъ сряду, все сни- лося убитое дитя”. Укажу на послѣдній моментъ, когда умирающій Борисъ даетъ наставленія сво ему сыну. Внезапно лишившись силъ, Борисъ спѣшитъ научитъ сына, какъ царствовать, это тѣмъ болѣе необходимо, что престолу угрожаетъ опасный супостатъ. Замогильный голосъ, кото рымъ артистъ читалъ, или скорѣе, стоналъ этотъ монологъ, произвелъ сильное впечатлѣніе. Нако нецъ, Борисъ хочетъ заставить бояръ присягать Ѳеодору, онъ собираетъ послѣдній остатокъ силъ, старается вытянуться во весь ростъ и, полный царскаго величія, произноситъ: „я царь еще”…., но за подобнымъ усиліемъ слѣдуетъ окончатель ный упадокъ силъ, и онъ въ изнеможеніи па даетъ и призываетъ патріарха. Послѣ этой чрезвычайно-удачной сцены бенефиціанту под несли серебрянный вѣнокъ п собраніе сочиненій А. С. Пушкина. Бурные апнлодисменты приняли характеръ оваціи. Къ крайнему сожалѣнію, не могу ничего ска зать въ пользу игры г. Форкатн въ роли Григо рія Отрепьева. Началъ артистъ свою роль хоро шо, тонъ былъ взятъ вѣрный, но чѣмъ дальше, г-нъ Форкатн все выходилъ изъ своей роли н въ сценѣ у фонтана съ Мариной даже не справил ся со стихами. Діалогъ у фонтана, гдѣ сказы вается весь Отрепьевъ, задуманный Пушкинымъ, требуетъ отъ исполнителя горячности, задушев ности и безъ сомнѣнія, большаго таланта и г. форкати, въ этой роли вышелъ далеко не удов летворителенъ. Наконецъ, нѣкоторыя ударенія и интонаціи были непозволительно ошибочны. Повторяю, очень жаль, что г. Форкати, взялся за ролъ самозванца, не соотвѣтствующую далеко его средствамъ и поэтому не имѣлъ никакого успѣха. Бытъ можетъ, это объясняется тѣмъ, что въ нашей труинѣ нѣтъ другаго исполнителя для этой роли, но во всякомъ случаѣ роль Лже димитрія стушевалась. Ветеранъ нашей сцены, г-нъ Лавровъ хорошо исполнилъ роль лѣтописца Пимена, хотя нѣкото рые стихи читалъ, ужъ черезчуръ волнуясь. Пи менъ, безпристрастный лѣтописецъ, „точно дьякъ, въ Приказахъ посѣдѣлый спокойно зритъ на пра выхъ и виновныхъ, добру и злу внимая равноду шно, не вѣдая ни жалости, ни гнѣва”. Въ немъ страсти уже улеглнеь, и съ событіемъ ко торое онъ разсказываетъ Григорію, онъ свыкся, онъ о немъ пишетъ, слѣдовательно, оно не мо жетъ его такъ сильно волновать, какъ предста вилъ г. Лавровъ. Да и очки, судя по времени, врядъ-лп могли попасть въ келью старца Пи мена. i Остальные исполнители поддерживали ансамбль, читая стихи болѣе или менѣе сносно, а нѣкото рые и хорошо. Послѣ „Бориса Годунова” была поставлена живая картина. На скалѣ поставленъ бюстъ поэта, къ нему стекаются со всѣхъ сто ронъ представители разныхъ націй Россійской Имперіи. Надъ бюстомъ эмблема славы съ лавро вымъ вѣнкомъ. Вся эта группа была освѣщена бенгальскимъ огнемъ. Хоръ пропѣлъ кантату въ честь А. С. Пушкина и затѣмъ бенефипіантъ прочелъ стихотвореніе Лермонтова: „Погибъ поэтъ, невольникъ чести”. Вызовамъ и аипдодисментамъ не было конца. Со всѣхъ сторонъ слышалось: „спасибо, Баби ковъ!” Словомъ, бенефисъ оказался чрезвычайно удачнымъ. 3. М. — Г. Мороховецъ, названный въ отчетѣ о засѣданіи Харьковскаго общества сельскаго хо зяйства (напечатанномъ въ 306 Л: „Хар. Вѣд”) ииженеромъ-технологомъ, просить исправить о- шибку, такъ какъ такого званія онъ не носитъ. ВНУТРЕННІЯ ГОСТІЯ. *** Въ „Правительственномъ Вѣст никѣ* напечатаны слѣдующія телеграм мы: I. Московскаго генералъ – губернатора, отъ 24 ноября 1880 года. Г осударю И мператору . У казъ В ашего И мператорскаго В е личества объ отмѣнѣ солянаго сбора, болѣе двухъ сотъ лѣтъ подъ разными формами существовавшаго въ Россіи, возбудилъ чувство живѣйшей радости во всѣхъ сословіяхъ Москвы. День, ознаменованный симъ великимъ дѣломъ отеческой любви и заботливости В аше го В еличества о вѣрноподданныхъ В а шихъ, облегчить бремя нужды н мир ному пахарю и скромному ремеслен нику, и откроетъ новый источникъ благосостоянія многимъ важнѣйшимъ отраслямъ народной производительно сти. Считаю себя счастливымъ что вы ражая мысль и чувства коими проник нута Москва— средоточіе исторической жизни и торгово-промышленной дѣя тельности Русскаго народа, могу по вергнуть къ стопамъ В ашего В еличе ства отъ Первопрестольной столицы и всего ввѣреннаго мпѣ края безпредѣль ную благодарность за сіе новое прояв леніе М онаршей малости, которая ос частливитъ все много-милліонное насе леніе Богомъ ввѣренной Вамъ дер жавы. Подписалъ: генералъ-адъютантъ князь Дол горуковъ И . Министра Внутненнихъ Дѣлъ мос ковскому генералъ-губернатору, отъ 24 ноября 1880 года. Государь Императоръ, по полученіи телеграммы вашего сіятельства съ выраженіемъ вѣрноподданническихъ чувствъ Первопрестольной столицы и всего ввѣреннаго вамъ края, по пово ду Высочайшаго указа объ отмѣнѣ ак циза съ соли, Всемилостивѣйше соиз волилъ начертать собственноручно; „Прочелъ телеграмму съ истиннымъ удовольствіемъ*. О таковой В ысочайшей резолюціи имѣю честь, по повслѣаію Г осударя И мператора , увѣдомить ваше сіятель- етво. Подписалъ: генералъ-адъютантъ графъ Ло- рисъ-Мелжовъ. *** Изъ Петербурга въ „Рус. Вѣд.“ пишутъ: Согласно журналу Высочайше утвержденной коммиссіи, образованной спеціально для, разсмотрѣнія годоваго отчета министерства народнаго про свѣщенія за минувшій 1879 г., въ на чалѣ весны нынѣшняго года, въ педа гогическіе совѣты среднихъ учебныхъ заведеній разосланъ былъ циркуляръ, которымъ названные совѣты пригла шались представить свои заключенія по такимъ между прочимъ вопросамъ, какъ: 1) объ облегченіи прохожденія гимназическаго курса, путемъ умень шенія письменыхъ работъ, задаваемыхъ ученикамъ на домъ; 2) объ обращеніи особаго вниманія преподавателей на малоуспѣшныхъ учениковъ и 3) о не превышеніи выраженныхъ въ учебномъ планѣ требованій. Циркуляръ этотъ возъимѣлъ свое дѣйствіе. Педагогиче скіе совѣты, отнеслись весьма добро совѣстно къ обращенію министерства. Масса заявленій, крайне обстоятель ныхъ, поступила на разсмотрѣніе со вѣта, состоящаго при попечителѣ с.- петербургскаго учебнаго округа. Въ большинствѣ случаевъ гимназическіе совѣты не ограничились сображеніями по упомянутымъ выше вопросамъ: они, очевидно, сочли себя вынужденными коспутья не только учебныхъ плановъ, но и, устатовъ гимназій. Весьма недав но всѣ означенныя заявленія и запис ки подверглась въ вышеупомянутомъ совѣтѣ тщательному и подробному об сужденію. Два посвященныя этому пред мету засѣданія совѣта происходили подъ предсѣдательствомъ попечителя учебна го округа, тайн. совѣт. кн. М. С. Волкон скаго. Въ числѣ обыкновенно прини мающихъ участіе въ совѣтахъ 30— 40 опытныхъ н авторитетныхъ въ педаго- ^ гическонъ дѣлѣ лицъ, присутствовали ‘ на этотъ разъ и извѣстные педагоги, какъ: А. И. Чистяковъ, К. И. Смир ; новъ, В. X. Лемопіусъ, Н. М. А нич-; ковъ, X. Г. Рихтеръ, В. Ф. Эвальдъ, а также нѣсколько профессоровъ уни- | версигета. Не выходя изъ рамокъ упо-! минутаго циркуляра, попечительскій! совѣтъ обратилъ вниманіе, главнымъ \ образомъ, на то, чтобы, съ уменьше ніемъ письменныхъ работъ по древ нимъ языкамъ, выигранное отъ этого время было употреблено на чтеніе древнихъ авторовъ, и вообще, на боль шее съ ними ознакомленіе. Далѣе со вѣтъ остановился на существенно важ номъ вопросѣ. Онъ высказался за не обходимость предоставленія большаго простора преподаванія русскаго языка въ первомъ классѣ, съ тѣмъ, чтобы изученіе русской грамматики шло впе реди изученія латинской. Была также рѣчь и о томъ, чтобы учебный гимна зическій матеріалъ не тяготѣлъ такъ сильно на 4-мъ классѣ. Что касается, затѣмъ, множества весьма любопыт ныхъ данныхъ и соображеній, выхо дящихъ за рамки циркуляра, являю щихся уже какъ бы посягательствомъ на установленные учебные планы и дѣйствующій гимназическій уставъ,— попечительскій совѣтъ, не признавая себя вправѣ входить въ обсужденіе представленныхъ въ этомъ отношеніи доводовъ по существу, рѣшилъ пере дать весь поступившій къ нему мате ріалъ па благоусмотрѣніе министерства. *** Въ „Рус. Вѣд. пишутъ изъ Бо городскаго уѣзда, Московской губ., что за крестьянами де}). Понариной накопилось до 30 тыс. руб. недоимки выкупныхъ платежей, которыхъ они въ послѣдніе годы совершенно не взно сили, не смотря на неоднократныя о- писи ихъ имущества. Теперь, какъ слышно, недоимка эта вся прощена крестьянамъ ихъ бывшимъ помѣщи комъ, г. Барковымъ. *** „Голосу* пишутъ изъ Загреба, что въ южнославянскую академію вне сено предложеніе объ избраніи про фессора петербургскаго университета Д. И. Менделѣева въ почетные чле ны. По уставу академіи, это предло женіе будетъ разсматриваться въ бли жайшемъ засѣданіи. *** По произведенному 23-го нояб ря, въ залахъ московскаго благородна го собранія розыгрышу XXXI лотереи въ пользу московскихъ дѣтскихъ прію товъ, главные выигрыши пали на слѣ дующіе нумера: первый нумеръ выи гралъ— 39,515, второй— 33,212, тре тій— 18,835 и четвертый— 3,436. *** Въ „Голосѣ* читаемъ: Женскіе врачебные курсы имѣли несчастіе въ послѣдніе дни обратить на себя осо бое вниманіе общества и печати. Спѣ шимъ сообщить, что 26 ноября, вновь будутъ открыты курсы, остававшіеся, въ теченіи недѣли, закрытыми. Намъ передавали, что 24-го ноября, происхо дило экстренное собраніе начальствую щихъ лицъ и преподавателей на жен скихъ врачебныхъ курсахъ. Обсудивъ всѣ обстоятельства, вызвавшія нсдора- зумѣніе, собраніе признало необходи мымъ сдѣлать извѣстнымъ слѣдующія постановленія: „Слушательницамъ женскихъ врачеб ныхъ курсовъ, ни въ какомъ случаѣ, не можетъ быть присвоено право оцѣн ки и осужденія научнаго достоинства своихъ преподавателей, степени полез ности ихъ преподаванія, а также раз мѣровъ требованія на экзаменахъ. „Отнюдь не можетъ быть терпимо чтобы, ирасвоивая себѣ такое право, слушательницы дозволяли себѣ требо ванія относительно замѣны однихъ пре подавателей другими*. „Собраніе преподавателей рѣшило открыть 26-го ноября занятія на кур сахъ, подъ тѣмъ непремѣннымъ усло віемъ, чтобъ тѣ изъ слушательницъ, которыя дозволятъ себѣ незаконныя демонстраціи, были немедленно уволе ны изъ курса. „При зтомъ собраніе преподавателей вполнѣ разсчитываетъ на благоразуміе и любовь къ наукѣ слушательницъ и увѣрено, что обычнымъ посѣщеніемъ лекцій оиѣ оправдаютъ довѣріе въ нимъ какъ преподавателей, такъ и началь ства*. ѵ *** 22 ноября въ Петербургѣ, въ Китайскомъ посольствѣ праздновался, какъ передаютъ Новости, день рожде нія китайскаго посла маркиза Цзенга. Праздникъ зачался еще наканунѣ въ 7 часовъ вечера. Всѣ члены китайска го посольства, въ числѣ 38 человѣкъ одѣлись въ свои парадные, блестящіе голубые костюмы изъ дорогой шелко вой ткани, и собрались въ пріемной залѣ посольства. При появленіи мар киза Цзенга, они всѣ иали ницъ и вытянулись во весь ростъ, опираясь1 при этомъ руками и дѣлая видъ что цѣлуютъ нолъ. Въ то же время они произносили цермоніальныя слога при вѣтствія, которыя повторили нѣсколько разъ. Потомъ, вставъ, сдѣлали общій поклонъ маркизу, и затѣмъ, присѣдая на одну ногу, подходили къ послу по одиночкѣ. При этомъ маркизъ Цзенгъ подавалъ, имъ руку. Затѣмъ маркизъ Цзенгъ пригласилъ своихъ гостей къ общему столу на чашку чая. Чтобы почтить, какъ слѣдуетъ, день рожденія посла, разговоръ касался однихъ во споминаній о прошедшій жизни и дѣ ятельности маркиза Цзенга и его за слугѣ предъ отечествомъ. При проша- віи были повторены тѣ же церемоні альные поклоны, съ которыми члены посольства встрѣтили виновника тор жества. На слѣдующій день, рано ут ромъ, часовъ въ 7, происходили новыя поздравленія съ тѣми же церемоніями, иоклонами, реверансами и т. д. Девь закончился въ 6 часовъ вечера об щимъ блестящимъ обѣдомъ, за кото рымъ додавались дорогія китайскія (мандаринскія) вина и произнесены :быди заздравные спичи въ честь мар киза Цзенга, съ пожеланіемъ ему со славою завершить свою миссію въ Пе тербургѣ и удостоиться почестей отъ Китайскаго правительства. На обѣдѣ присутствовала нѣкоторыхъ члены ди пломатическаго корпуса. Маркизъ Цзенгъ получилъ нѣсколько поздрави тельныхъ телеграммъ изъ Пекина и Лондона. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” Отъ МЕЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 29 ноября. Въ Прав.Вѣст. напечатано поясненіе, что признано не обходимымъ освободить съ 1-го января 1881 года всѣ залоги за соль, выпущен ную въ разсрочку акциза въ 1880 году. С.-Петербургская биржа 28-го Ноября, 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 95 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2423/(2 пепс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 210 — иѵ.м. вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 0 % — саат. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л п н .,………….. — — 5 У, % р е н т а …………………100 °/в I- й внутр. заемъ съ выигр. 225 р. II- й » „ „ „ • 218‘ А „ 5% банк. бил. 1 выпуска . 95*/* % 5% » „ 2 „ . 92% % 5% „ „ 3 „ . 9 3 % % 5% » „ 4 „ . 9 2 % % Восточн. заемъ 1 выиуск. . ( апг/ °/0 О / аи/4 с/ я ■ “ я • • V ‘9 . » 3 „ . 9 0 % «/о Закл. листы с.-петерб. общ. взавын. поз. кр ……….. 1263% р. Закл. листы херс. зѳыѳл. бан. 9 2 1% > я харьк. „ „ 97% „ полт. „ „ 94% » Я м ° с к . Я Я 9 9 % „ „ бесар. тавр. „ — Акціи с.-п. тудьск. земел. „ — „ „ цент. б. р. и. кр. . 83 „ „ международнаго бан. . 379 „ 2 50 Акц. рус. об. внѣш. тор. 306 „ 200 „ „ хар. зем. б. . 270 „ 250 „ „ полт. „ „ . — , 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 251% „ 210 „ „ НОС.-РЯЗ. „ „ — , 125 „ „ орл.-вит. „ „ — . 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 75% „ 145 , я мос.-брест., „ — , 200 , я р. общ. иар. ит. — я 200 , я об. Кав. и Мерк. — , 200 я я страховое общ. уч. въ 1827 г. 975 , 200 „ , с.-пет. стр.общ. 283 а 250 я я я Уі-иссуд. банка 2 выпус. — я 250 „ „ варш. к. б. — , f5 0 я я кіевск. пром. б. — я 250 B я одесск. ком. „ —• , 250 я я азов.-дон. „ , — , Вексельный курсъ пзъ Пари жа на С.-Петербургъ . . — , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 м. 2 0 5 ,5 0 , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 2 0 7 ,6 0 , Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 208,20 я Наслоеніе денежнаго рынка слабѣе. 1 Ш 1 ІШ 1 госм. П ЕТЕРБУ РГЪ , 27 ноября. Русскій Инвалидъ, по поводу празднованія сто- одиннадцатой годовщины со дня учреж денія ордена Св. Георгія, сообщаетъ что послѣ Высочайшаго парада слѣдовалъ обѣдъ для нижнихъ чиновъ-кавалеровъ какъ находящихся па службѣ, такъ и отставныхъ. Обѣдъ на двѣ слишкомъ ты сячи кавалеровъ приготовленъ былъ въ нижнихъ корридорахъ Зимняго Дворца. Эти корридоры блистательно освѣщен ные и уставленные нѣсколькими рядами столовъ съ обильными явствами предста вляли великолѣпную картину. Въ нача лѣ третьяго часа Государь Императоръ прибылъ въ нижній корридоръ и взявъ въ руку чарку, провозгласилъ тостъ за здоровье кавалеровъ и поблагодарилъ ихъ за службу, послѣ чего Великій Князь Николай Николаевичъ Старшій провозгласилъ тостъ за здоровье Госу даря Императора встрѣченный оглуши тельнымъ взрывомъ долго несмолкав шаго ура. Его Величество изволилъ при этомъ облобызать Своего Брата и ког да крики ура нѣсколько стихли, про возгласилъ тостъ за представителя ка валеровъ І-й степени знака отличія Во еннаго Ордена Великаго Княза Николая Николаевича и снова облобызалъ Его. Затѣмъ Государь Императоръ обошелъ всѣ корридоры, гдѣ накрыты были сто лы, все время провожаемый самыми восторженными криками ура со сторо ны кавалеровъ. Кавалеры ордена Св. Георгія и лица имѣющія золотое ору ж іе и знаки отличія Военнаго Ордена осчастливлены были приглашеніемъ къ Высочайшему обѣденному столу, со стоявшемуся въ 6*/і часовъ въ Нико лаевской залѣ. Государь Императоръ прибылъ въ залу подъ руку съ Госу дарыней Цесаревной въ сопровожде ніи прочихъ лицъ Августѣйшей Фами ліи, а также владѣтельнаго Великаго Герцога Ольденбургскаго. Государь Императоръ былъ въ мундирѣ лейбъ- гвардіи Эриванскаго имени Его Вели чества полка. Во время обѣда Госу даремъ Императоромъ прочтена была привѣтственная на французскомъ язы кѣ депеша Германскаго императора по случаю сегодняшваго праздника, по слѣ чего Его Величество провозгласилъ тостъ за здоровье старѣйшаго кавалера ордена Св. Георгія, императора Виль гельма. Затѣмъ Государь Императоръ поднялъ бокалъ за здоровье георгіев скихъ кавалеровъ, благодаря ихъ за службу. Великій Князь Николай Ни колаевичъ Старшій провозгласилъ за здоровье Его Величества тостъ встрѣ ченный съ обычнымъ единодушіемъ и долго неумолкавшими криками ура. Во время обѣда играли неперемѣнно хоры музыки Кавалеградскаго и Егерскаго полковъ. Послѣ обѣда Августѣйшая Семья и всѣ присутствовавшіе переш ли въ Концертный залъ, гдѣ Государь Императоръ подходя ко многимъ изъ кавалеровъ съ ними милостиво бесѣдо валъ, распрашивая ихъ объ отличіяхъ и прежней службѣ, Профессоръ Менделѣевъ имѣетъ въ виду произвести нѣкоторыя атмосфер наго изслѣдованія на аэростатѣ, для чего имъ собирается сумма изъ вы ручки огъ продажи нѣкоторыхъ его сочиневій. Въ Правительственномъ Вѣстникѣ опубликованы свѣдѣнія о числѣ раз смотрѣнныхъ и разрѣшенныхъ съ 12 февраля по 22 ноября ходатайствъ объ облегченіи участи состоящихъ подъ надзоромъ полиціи. Изъ этихъ свѣ дѣній видно что въ этотъ періодѣ времени освобождено: безъ всякихъ ограниченій: учащихся 174 я разныхъ сословій 105; на извѣстныхъ условіяхъ 84; переведено въ другія мѣста 40, оставлено подъ надзоромъ гласнымъ 13, подъ надзоромъ негласнымъ 4 2 . справочныя сешнш. Цѣны,существующія наРостовскоиърынкѣ (отъ нашего корреспондента) Ростовъ на-Дону. 23 Ноября 1880 іода. Отъ До Пшен. оз. вѣс. 47—49 ф. за 10 п. нал. 12 75 13 50 — гирка — 48—50 — — 13 25 13 75 — гариов— 48—52 — — 13 75 18 — Рожь — 46 — — 12 75 —— Ячмень — — — 7 75 ——– Кукур. — — — ————— Сѣмя льняное при 10 лр. примѣси 17 50 —— — сурѣпное — 12 пр. — 8 25 ——- Овесъ за 6 пуд. чет. 4 60 4 80 *) Крупа гречневая цѣльная пудъ 1 60 1 70 — — мелкая — 1 50 1 60 Пшено лииеіекое 1 сор. — 1 60 1 70 — — 2 — — 1 40 1 50 — россійское 1 — — ————— Просо за мѣру……………………………1 1 0 ——— Мука Россійс. крупч. за 5 и. 1 сор. 13 50 19 — — — — — 2 — 11 — И 75 — Павлоградская — 1 — 12 75 13 25 — Ржаная привозная за пудъ 1 4 0 ——- — Пшеничный размолъ привоз. 1 60 —— — Пеклеванная 1 сор. 5 пуд. ————– МУКА ФИРМЫ Ф. Н. СОЛОДОВА: 1- й сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 12 25 —- 2- й — — — П 50 ——- 3- й — — — 10 ———– 4- й — — — 8 ———— Размелъ — — 8 ———— Мезиситка — — 6 25 ——– Отруби мелкіе за пудъ . . . . — 4 5 —— — крупные — …. — 45 —— I. ВЛИЦЕРА и МАВРОГОРДАТО. Л 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 14 50 —— 1- й — — — 13 — – —— 2- й — — — 11 50 ——- 3- й _ _ — 10 50 —— 4- й — — — 8 75 —— I Размолъ — — 8 ———— Ржаная за мѣшокъ въ 4 пуд. 20 ф. 6 98 —— Н. И. ЧУРИЛИНА и Коми. 1- й сортъ ва мѣшокъ въ 5 пудовъ 1 3 ——– 2- й — — — 11 5 0 —— 3- й — — — 10 ———– 4- й — — — 8 ————- Размолъ — — 8 ———— — сѣянный — 9 50 —— Настроеніе рынка: Тихое. Погода: Морозы безъ снѣга 10—12 по Р. Спиртъ за градусъ 4% к. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ 1-мъ Гражданскомъ Департаментѣ Харьковской Судебной Палаты. А пелляціонныя дьла : На 3 декабря. По искамъ: 1) Коз.: Н. и В. Зиновьевыхъ къ куп. И. Грибачеву о мельницѣ; 2) жены колл. секр, Е. Подольской къ двор. А. Кондратьеву о выкупной ссудѣ 906 р. 21 к.; 3) коз. В. Плот никова и А. Плотниковой къ есаулу П. Плотни кову о недѣйствительности купчей; 4) коз. Н. Савина къ кѳз. И. и женѣ его А. Крошшінымъ объ имѣніи; 5) Харьк. зем. банка къ мѣщ. В. Колотузову 300 р.; 6) жены кр. О. Ремезовой къ кр. С. Рыжову о недвижимомъ имѣніи и 7) жены урядн. В. Дьяконовой къ тнт. сов. Г. Бо кову 500 руб. аренды н 1000 руб. неустойки по договору. Въ 3-мъ Гражданскомъ Департаментѣ. На 1 декабря. По искамъ: 1) Мельниковой къ Денисенковымъ о землѣ; 2) Куликовой къ Васнльцу объ имѣніи; 3) Топѣхи въ Селецкой и Лахневичу 10234 р. 33 к. убытковъ; 4) Бабанина въ Бабанину 1500 р. съ °/0; 5) Брешкова къ Брешко-Брешвовской объ изъятіи изъ владѣнія огорода и 6) Харьк. дух. консисторія къ Ленгниву 10 т. р. неустойки. Па 4 декабря. По искамъ: 1) Коробкиной въ Милорадовичъ объ имѣніи; 2) Амчиславскаго въ Амчвславско- му по договору; 3) общ. крест. сі, Ураевой къ общ. крест. сл. Уразовой съ хуторами о землѣ; 4) Квитки въ Мандрнвѣ объ имѣніи; 5) Оды- нецкаго къ Локшину 2256 руб. убытковъ и 6) Кохъ къ Домрачеву 2459 р. аренды. На 8 декабря. По искамъ: 1) Клейнмихель въ Заславскому 300 р. по роспискѣ; 2) Рогаткина въ Микла шевскому, Цедютину и Теплякову объ нмущ.; 3) Брыкина къ Перфиловой о недѣйствительности до говоровъ; 4) Доброславсваго къ Неплюеву 5409 р. по счетамъ н 5) дѣло о размежеваніи дачи с. Георгіевскаго (Нижній-Воргонъ тожъ). В а Харьновсномъ Окружномъ Судѣ по 1-му уголовному отдѣленіи» e s г. Валкахъ. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На 3 декабри 1880 года. 1. О солдаткѣ Д. И. Кривошеевой, обв. въ кражѣ; 2. О неслуж. двор. Д. Г. Немировскомъ, обв. въ кражѣ. На 4 декабря. 1. О губ. секр. В. И. Пащннскомъ, обв. въ растр.; 2. О томъ же Пащаискомъ, обв. въ участіи въ растратѣ. Па 8 декабря. 1. О кр. Р. Ф. Гребенникѣ, С. н В. Е. Иван ковыхъ, (они же Дубники) обв. въ убійствѣ, а первые два кромѣ того въ кражѣ. На 9 декабря. 1. О солд. сынѣ Д. Д. Иванскомъ, ряд. М.К. Пелипенко, и кр. Ф. Е. Судаковѣ, обв. въ во- оруж. грабежѣ; 2. О кр. Т. А. Пелипенко, обв. по 1523 ст. улож. На 11 декабря. 1. О солд. сынѣ И. М. Нечиоуреяко, обв. въ кражѣ. На 12 декабря. 1. О мѣщ. I. Р. Донченко, обв. въ поджогѣ 2. О ряд. А. П. Мирошниковѣ, обв. въ под жогѣ; 3. О кр. М. П. Малыченко, М. П. Па щенкѣ, Н. Ф. Пащенковой, ряд. E. Т. Задорож немъ и женѣ его А. И. Задорожней, обв. перв. двухъ въ кражѣ, а остальн. въ пок. завѣдомо краденнаго. На 13 декабря. 1. О кр. П. К. Шапошниковѣ, обв. въ под жогѣ: 2. О лиш. всѣхъ особенно лично н но состоянію присв. правъ и ирекм. Н. Н. Шуи- лянскомъ, обв. въ кражѣ; 3. О кр. И. н М. Кобзаряхъ, обв. въ кражѣ. На 16 декабря. / I – 1. О кр. Н. I. Мирошниченко, обв. въ кра жѣ; 2. О томъ жо Мирошниченко и П. И. Ко ролѣ, обв. въ кражѣ; 3. О запас. бомбардирѣ К. И. Марющенко, обв. въ кстязавіх еаоей дочери. На 16 декабря. 1. О де. Д. М. Мельницкомъ, об». въ раетр.; 2. О кр. И. П. Завадѣ, обв. въ вражі; 3. О кр. П. Ф. Мищенко, эбв. но 997 ст. улож. о наказ.; 4. О кр. М. Л. Легенькой, обв. въ под жогѣ. На 17 декабря. 1. О ряд. А. К. Шумейко, обв. въ кражѣ; 2. О томъ же Шумейко и кр. П. Г. Поповѣ н С. Г. Поповой, обв. въ кражѣ; 3. О кр. Т. В. Сѣряховой, обв. въ кражѣ. На 18 декабря. 1. О кр. И. М. Янковскомъ, И. С. Татарцѣ (онъ же Дорошъ), А. И. Скрыннт , Н. С. Рѣз никѣ (онъ же Онуфріенко), П. А. Павлѣ (охъ же Овчаренко) Ф. X. Харченко (онъ же Бан дуръ), Р, И. Цикало (онъ же Малилей; М. Ф. Кравченко (онъ же Зеленскій), Л. Т. Пѳреса- дѣ (онъ же Игнатенко), Д. Ф. Кравченко, В. Г. Бойко, Е. Я. Теслѣ (онъ же Квартенко) я В. Т. Пересадѣ и мѣщ. А. Е. Гайдамакѣ н П. Ф. Кузьминовѣ (онъ же Московченко), оба. но 13, 1525, 2 і 3 і . 1526 ст. улож. н 15, 169 и 170 ст. уст. о наказ. нал. ннр. суд. Ня 19 декабря. 1. О кр. И. Я. Громенко, обв. въ кражѣ; 2. О кр. Е. Г. Колесникѣ, обв. въ кража»; 3. О кр. Н. 3. Мирошникѣ, обв. въ кражѣ. Во временномъ уголовномъ отдѣленіи Изюмснаго Окружного Суда, въ г. Ста » робѣльснѣ. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На 3-е декабря. 1) О крест. 3. Найденко, Т. Шелегедѣ и И. Найденко, обв. въ кражѣ; 2) о крест. М. и Д. Клыковыхъ, обв. въ убійствѣ; 3) о крест. М. Филоненко (онъ же Печеный) и Ф. Червякѣ, обв.: первый въ кражѣ, а второй въ подстре кательствѣ на оную. На 4-е декабря. 1) О крест. Г. Литвиновѣ (онъ же Терещен ко) обв. въ кражѣ; 2) о мѣщ. Л. Поповѣ, Н. Кравченко и крест. Г. Какаціевѣ, обв. въ гра бежѣ; 3) о крест. (нынѣ рядовой) Я. Лнхоно- совѣ, обв. въ кражѣ; 4) о крест. П. Борщѣ к рядов. Е. Борщѣ, обв. въ проживательствѣ но чужому виду. На 5-е декабря. 1) О бывш. лѣсн. старостѣ, крест. М. Чер кашинѣ, обв. въ преступд. по должности; 2) о безсрочно-отпуск. ряд. К. Андроновѣ, обв. въ кражѣ; 3) о крест. Я. Рожко, Д, Дьяченко, С. Мацаѣ (онъ же Назаренко) и Е. Дьяченко, обв. въ иреступл., предусмотр. 1525 ст. Улож., а Рожко, кромѣ того, и 1528 ст. того же Улож. На 8-е декабря. 1) О крест. К. Базалѣевѣ, И. Тарановѣ н солдатск. сынѣ С. Цвиркуновѣ, обв. въ грабе жѣ; 2) о крест. Б. Колесниковѣ н К. Бреховѣ, обв. въ кражѣ; 3) о временно-отпуск. унт.-оф. О. Ливвнкѣ, обв. въ кражѣ; 4) о Крест. В. Ковтуновѣ и В. Гавришѣ, обв. въ кражѣ. Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думн,(гдѢ вахта). 2 0 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Пріамъ приходящихъ больныхъ ожвдновне отъ 10 до 12 чае. дня. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ,ЗАПАХЪ отъ В О Д Е И н отъ вреднаго іі -цевыноспмаго запаха пзо рта уничтожаютъ мгновенно и осв ■ ж. ротъ А нглійскій ЛШШБН „ІГрщ Альбертъ”, драгоцѣнное средство для лнцъ, котарыхь про фессія заставляетъ много говорить, и тгря тан цахъ, въ Голландек. магаз. на Московской ул., уголъ ІІикол. пл., на противъ Кшмуішша. (¥ И ) 7571—_ Г Т п і \ д д а ю т с я САІІИ и ЭКИПА^тНт^ъ большомъ выборкѣ; на Цыганской улицѣ, въ дойѣ—^ілевской у Ва силіи Ннконоровича Артамонова. ТNoг 4 ) 7002 “Р)ГЛ (“Т ТГТ_продается на Благовѣщеп- rUJldlJD скййчулицѣ, домъ No 12 , ходъ съ улицы. 7591 ________ _______ __ _ __________ ___________ Кррвать двойная съ матрацомъ продается; домъ Рыжовой Московск. ул. Cup. дворинка’ІЦана. _ ____________ __ _______ (Д»ЦГ)94 2—Ц IIПА I I Ш л а Дорого ДАМСКОЕ СѢДЛО 111 иДіІіУІ ШІ съ вальтрапомъ и турецкой уздечкой, тутъ – же пушда^Тъядамскаи ПІУБКА. Рождественскій переулокъ, домѴ-^Ш ИДО К И Р- СКАГО. (No фѵ 583 .— ПРОДАЕТСЯ иі^бцАмужская) за 30 р. Ры- мар. ул., д. No 5 , кв. NoГІЫЦ.ож вид. отъ 10 – 2 ¾. ‘ ‘ ‘ . 7010 g—1— ПРОДАЮТСЯ cami городскія бѣічшыя и оазарныя дрожки, цро.іоі’тнди бѣговыя: брнчка, повозка и сбруя разуты, кобылъ двѣ, рысистая и жсребпая, іцNoвдъ двѣ по полтора года, два отъемуша^^дна ло- піадь рабочая, цѣпы самыя умѣроипыя. Конторская ѵл.. домъ j Y i 2S, кв. No 1. f¥12) 7584 2 -Л — ПРАВЛЕНІЕ Ш 0 П 8 Ж Ш ) Г0Р0ДСКАГ0 ОБЩЕСТВЕННАГО БАНКА, сякъ объявляетъ, па основаніи В ысочайше утвержденнаго 6 февраля 1862 г. по- лож. о город. общест. банкахъ и согласно В ысочайше утвержденнымъ 16 мая 1866 г. и 30 ноября 1870 г. мнѣЫямъ Государственнаго Совѣта, Банкъ съ 1 генваря 1881 г. производитъ слѣдующія., операціи. 1) пріемъ вкладовъ: а) отъ казенныхъ и общественныхъ учрежденій, церквей и монастырей съ выдачею билетовъ только именныхъ; б) отъ частныхъ лицъ съ выдачею билетовъ какъ именныхъ такъ и на предъявителя, притомъ круглыми суммами, по именнымъ билетамъ не менѣе 50 р. а на предъявителя ие менѣе 300 руб. Плата но вкладамъ безсрочнымъ или до- востребовапія по 5% , срочнымъ отъ 1 до 2 лѣтъ по 5^0/0,отъ 2 до 6 лѣтъ 6°/0, отъ С до 12 лѣтъ по 6.}%) а на вкладѣ вѣчныя безъ возврата капитала съ нра вомъ пользоваться лишь одними процентамичпо 7% на сто въ годъ. Ввѣряемые банку вклады обезпечиваются пе только основнымъ и запаснымъ капиталомъ банка по и всѣмъ состояніемъ городскаго общества. Возвратъ вкладовъ производится на точномъ основаніи банковаго положенія безъ замедленія. 0 ‘4 Выдачу ссудъ. а) подъ учетъ векселей, отъ лицъ имѣющихъ право обязываться оными и дру^ гія срочныя и вѣрныя обязательства; б) подъ залоги: 1) процентныхъ бумагъ, 2) драгоцѣнныхъ вещей и 3-е недвижимыхъ имуществъ. По этимъ операціямъ банкъ беретъ подъ залогъ недвижимыхъ имуществъ по 8°/0 а подъ учетъ векселей, про центныхъ бумагъ, драгоцѣнныхъ и другихъ не подверженныхъ норЧѣ вещей по 9 upon, со ста въ гбдъ. Засѣданіе открывается четыре раза въ педѣлюАцо вторни камъ, средамъ, четвергамъ и субботамъ съ 9 час. утра до 1 часу. Срочныя пла тежи принимаются ежедневно исключая воскресныхъ, табельпыхъ и праздничныхъ дней. 1 .129,30и18) 7349— I * , xj I U < Харьковскаго Земельнаго Банка имѣетъ честь покорнѣйше просить ,гг. акціонеровъ пожаловать 18 января 1881 года, въ 12 часовъ дая, въ чрезвйцайпое общее собраніе, для выбора одного члена Ревизіонной коммиссія на мѣсто выбывшаго и кандидата. _ Ц I Собраніе имѣетъ происходить въ г. Харьковѣ въ помѣщеніи банка, на Ни колаевской пл., въ домѣ Добрынина. I Если въ вышеозначенный день (18 января) собраніеѵя.есостоится, за не прибытіемъ числа акціонеровъ, требуемаго 84 § устава, тй второе собраніе назначается на 1 февраля 1881 года въ 12 ч. дн. (Х29] 7588 з— 1 А І а К Е Ш Е d e s F L E U R S P A R F U M E R I E S U P E R F I N E , 1 de L. T. PI VER Paris. j Lait d’iris, lenitif, tonique, et Styptiqne- Savons: au Sue de laitue, velute, opo-1 pour la toilete; ‘ ■.Jponax et c.; Savon au lait d’iris Hyhiene de la peau; PSEjite dentifrice 0 d о n t о p h i 1 e’; Vinaigre au lait d’iris, pour les bains et[ Poiidre^dentifrice chinois M aoteha; la .toilete; \ Eau detoiTettqOpoponax Pastinaca de Sicile; Cold – cream au lait d’iris; ■ ^ Eau de Cologne’ de .1 ’Imperatrice Eugenie; Poude de Riz au lait d’iris, rafraiebis-: Extraits d’odeurs ylang4jlang, Opoponax, sante; i ^ flenr de Baile etc. etc.— | Получено въ складахъ аптечныхъ Груздева на Нинолаевсной ллощ., противъ Ц. Нико лая и на Енатериносп. улицѣ, прот. гостин. Дагмара. (No 29) 7547 „2“— 1— МАГАЗИНЪ Г ■ ‘ ‘-тш — Загр ан и ч н ы хъ Г отовы хъ М уж ск и хъ П л а т ь е в ъ / на Московской у л., домъ оывш. Эйландта , М 2 7-й. j Вновь полученъ большой выборъ ЧЕРНЫ ХЪ СЮРТУЧНЫХЪ И ФРАЧ Н Ы Х Ъ П А Р Ъ , также громадный вйборъ МУЖСКИХЪ и ДѢТСКИХЪ ПЛАТЬЕВЪ всѣхъ возможныхъ фасбповъ й’ размѣровъ. Всѣ.ділатья изящно изготовлены цгъ лучгаихѴ-матеріаловъ, въ собственной мастерской, заграницею. , n / ; j Покрой н фасонъ самые изящные и по послѣдней ікцѣ; соотвѣтствуютъ самому лучшему заказу. Щ «Н Ы ¥ М Ѣ Р І 1 1 Ы й ‘. И З Ъ f І Р Г У . і (¥30и18) 7587 j ГОСТИЙ; ДВОРЪ Ш і і Ш іі О Ш ’, ПОЛУЧИЛЪ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ РАЗНЫХЪ ГАЛАНТЕРЕЙНЫ ХЪ ТОВАРОВЪ. ЦѢНЫ (No 21) 7595 НА ТОВАРЪ ПАЗНАЧЕНЙѵДЕШЕБЫЯ. 3 — 1 j Оть Управленія Лозово-Севастопольской желѣзной дороги. Желающіе принять на себя поставку, для Лозово-Севастопольской желѣзн. дор., нижепоименованныхъ предметовъ, приглашаются представить свои заявленія въ управленіе дороги, въ Севастополь, не далѣе 1 декабря 1880 года въ запечатан ныхъ конвертахъ, съ помѣткой: „Предложеніе поставщика ………………………… “ съ приложеніемъ прейсъ-курантовъ, въ которыхъ должны быть съ точностью обо значены всѣ сорта, и размѣры каждаго предмета и стоимость его на мѣстѣ, или съ доставкой до Лозовой, Александровка, или Севастополя и опредѣлены сроки, въ теченіи которыхъ предложенныя цѣны будутъ оставаться безъ измѣненія: Группа 1-я. Принадлежности пути: брусья переходные н юстовые, защиты снѣговыя драневыя, келья для защитъ, столбы телеграфные дубовые н сосновые н жерди. — 2-я. Матеріалы строительные: а. Лѣсные, брусья: болванки, бревна, пластины, кроквы, обаполы, доски, даты, рейки, дрючки н дрань. б. Металлическіе: мѣдныя, желѣзныя н чугунныя издѣлія для дверей, оконъ и пе чей; желѣзо кровельное и гвозди разные, в. Разные: стекла оконныя, алебастръ, мѣлъ, известь, цементъ, черепица, толь кровельный, кирпичъ обыкновенный и огнеупорный, глина огнеупор ная н войлоки штукатурпые. — 3-я. Матеріалы для смазки: сало говяжье, масло: машинное, вагонное, минеральное, суронное, де ревянное и костяное. — 4-я. Матеріалы для Фйетки и обтирки: пакля, пенЬкі, Дфяпка, концы бумажные, нряжа шерстяная, мыло, наж- 1 • ч.дакъ, бумага иаждайнйя и стекляная, немза, щетки разныя, швабры, вѣники, метлы, и; .ездшідаръ красный. — 5-я. Матеріалъ освѣтительный^ керосинъ, масло ламповое, свѣчи стеариновыя, вагонныя и комнатныя, парафиновыя, сальныя, стекла ламповыя, фитиль ламповый я пряжа ., ,,1,, . бумажная „ I .’1 — — 6-Я . М ате- (кітежц малярныя, разныя, сухія и маслянныя, лакъ масляный и спир товой, йаеАо кбнопляное и вареное, политура, скипидаръ бѣлый, кисти ріалы м алярны е: (малярнйй, Штукатурныя и щетина. 1 7-Я. М а т е- (во®яі ремни приводные и сшивные, бичева, веревка, канаты, войлоки . ‘ „ /ш тучные, клой столярный, купоросъ желѣзный н мѣдный и составь р іа л ъ разны й: (отъ накина. ’ ■ — 8 -я , Металлы- сѣтка мѣдная и желѣзная, бавикъ, жесть, желѣзо разное, мѣдь, олово, ’ припой, проволока, свинецъ, сталь, цинкъ, чугунъ,шплинты и винты. __ 9-Я . М ате- ( ков1,ы бархатные, кококовые и войлочные, матерія шелковая, шерстя- ‘ „ ‘пая, бумажная, пеньковая и льняная, клеенка, бахрома, аграмантъ, бас- ріалы Обойные: (сонъ, шнурокъ, тесьма, кисти шелковыя и гарусныя. 10-я. Издѣлія резиновыя: кольца, рукава и т. п. — 1 1-я. Инструменты: столярные, плотничные, слесарные, кузнечные, токарные и другіе. , — 12-л. Издѣлія жестянныя: (посуда). — 13-я Канцелярскія и чертежныя принадлежности. I — 14-Я . Топливо: д1,ова твердой и мягкой породъ, уголь каменный русскій н заграннч- “ный, антрацитъ н коксъ. і I Желательно, чтобы къ преГісъ-курантамъ были, по возможности, приложены обра зцы ио пред метамъ въ группахъ 3, 4, 5, 6 н 9. (No 19,29,30 и 18) 3 — 2 А- — г4 –І-—~—і ………………………….. . …. .. …………… ; —— —– – ————– ; ——- j К О Н Т О Р А 0. Баіор ъ (бывшая Э. РУДОЛЬФИ). НИКОЛАЕВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, Д. ГЕ.ІЬФЕРИХА, . . _ ; . . . ‘ . , . , і* ч І * 4 . ‘ ! покупаетъ н продаетъ билеты внутреннихъ займовъ и друг. % бумаги. Страхованіе билетовъ внутр. займ. отъ тиража погашенія. (.* 2 0 ) 4777. Перводъ денегъ за – границу,— я 20 “—ю – Большой выборъ разныхъ гробовъ, тра уръ для похоронъ^атафалки съ пол ными принадлежностями! для похоронъ, цинковыя футляры д.ія’^еревозки тѣлъ и всѣ принадлежности. Мастерская на углу торговой площади и Упаверситет- ской улицы, домъ ВімтсДііктОйа. Александръ Тимоѳеевъ. (.¥15—317586. гі— — – – М-Чіѵ.’РІч ‘р ■ -—Ч ……. —— ——- – 7 кои. ф у н ^ ^ З а в ^ а Мирзоева— 8 коп. фунтъ; пудаМи дѣла’Ьтся уступка, керо- •оннпая торговля А. ЦрДДУБІІАГО, Ча харькавекпмъ мостомъ>. на Старо- Московской улицѣ домъ К^??врішчепі:о Л5 11, рядомъ съ ремесленной Управой. ________________ (ЛІ-11) 7()11’9-1 Т ОII -’Ю^ЬѴДИ, .лццоды.і, годныя для биржи I i II п работы, ДЕШЁВДхЗіродаются— Екате- рнпославская ул. No 33. (^¢2-)^1)07 3 — 1 — А. ^ – Д р Cia^MISIER DE PARIS, готош лі сорочки и на заказъ, носки; чулки, галстуки и платки. м о д ы Т влатья БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ’ Д А М С К Щ Ш ЛЯПЪ. М о ск о в ск а я у л и ц а JVs 1 6 -й , въ Харьковѣ, _______________________ [¥15нЗ] 7005.— 20-го числа текущаго мѣсяца, утерянъ Леопольда Гоітьцб’ь паснортъ, выданный прошлаго 1879 г.Дйо^бря 17 дня, отъ Сим феропольскаго начальниЬеьцеоторый считать недѣйствительнымъ. ” -ф¥5і 7600.— На Ново-Ма.ю-Сумской ул., подъ А° Іо, ОТДАЕТСЯ ЛАВКА для бакалейной торговли я очень удобна для винной; тутъ-же можно узнать о продажѣ дво роваго мѣста съ каменною стѣною, мѣрою: по улицѣ 12 саж., въ глубь 15 саж. _ ______________________ (¥9) 739С ,2*—2— Н а Бла го в. пл., напр. церкви, .V дома 19-й, передается лавка съ товаромъ, продается лошадь съ упряжью и фаэтонъ, двое саней п по- возочка; объ услов. узнать въ лавкѣ. ____ ____________________ (¥5) 71С 3 ,4‘— 2— П риглашаю компаньона, спеціалиста, бакалейщика съ капиталомъ 1000 р. с. для развитія торговли, могу н передать торговлю; имѣю свой домъ н въ пемъ лавка съ товаромъ на 400 р.; бойкое п централ. мѣсто. Уголъ близь вокзала жел. дороги, въ г. Севастополѣ. Условія па мѣстѣ, подъ фирмою: ,,Бакалейная торговляЧІ. Васильева1*, свой домъ. II. К. Васильевъ. (¥9і 0915 ,0‘—О— 2 швеГіѣіія пйжпыя амерпкіанскійАіаптпы, со всѣмъ новыя, куплепая въ Октябрѣ с. г. за 120 р., ТЕПЕРЬ за 70 р с. Видѣть ихъ можно въ магаз „Харьковъ1*, Екагориносл., д. Машсль, пр. сквера. (¥5) 7:53б 3—3 Р д О Щ Й Ѳ Ж О – ІА В А Р О К О І П ивоваренное -О бщество „ Б аварія ” В Ъ С .-П Ѣ Т Е Р Б У Р Г’В, имѣетъ честь увѣдомить: что складъ шГішгго Баварскаго пива, (С.-Петер бургскаго завода) находится въ Харьковѣ у^М- Н. Соломенцева па Пет ровской ул., въ д. братьевъ К. и 0. Поповыхъ?4*.^розничная продажа ии- ва, производится единственно только въ магазинѣ м’;%Н. Соломенцева, на Николаевской пл. Правленіе Р. Б. 11. О. „Баварія1*, вѵЮ.-Петербургѣ. і¥