Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
322
Дата випуску:
02.12.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

че и рѣшительнѣе другихъ, по поводу  болгарскихъ дѣлъ. Такими голосами бы­ ли голоса печальниковъ (о неудачѣ ми­ нистерства изъ „охранителей” въ Бол­ гаріи) и порицателей „q.uand шетѳ”  той партіи, представители которой за­ ступили мѣсто прежнихъ, консерватив­ ныхъ и ближайшихъ совѣтниковъ гла­ вы правительства въ Болгаріи. По мнѣ­ нію этихъ вѣрныхъ друзей и печаль-!  никовъ для одной стороны и ярыхъ вра­ говъ и порицателей для другой сторо­ ны, болгарское княжество, созданное  громадными жертвами Россіи, „явило  зрѣлище какъ будто нарочно устроен­ ное для потѣхи всѣхъ недруговъ и не­ доброжелателей Россіи и южнаго сла-;  вянства”.  Слѣдовалъ вопросъ: кто виноватъ? И  отцѣтъ не заставилъ ждать себя.,.. Съ  точки зрѣнія „охранителей” въ Болга­ ріи, виноваты одни лишь „честолюбцы”  либеральной партіи, мечтавшіе, при об­ разованіи болгарскаго государства, за­ нять одно изъ видныхъ мѣстъ и под­ держивавшіе въ странѣ постоянную аги­ тацію лдля достиженія своей эгоистиче­ ской цѣли. Виноваты „писаки”: той же  партіи, .будто бы пристрастно искажав­ шіе истину, пользуясь тѣмъ благопріт  ятнымъ обстоятельствомъ, что, изволи­ те ли видѣть, первое министерство не  располагало (?), серіознымъ органомъ  для;^ отраженія нападеній на него и для  раскрытія истины. Виновата, далѣе, и  болѣе всего, злополучная конституція  1879 года, которая, обезпечивая сво­ боду печати и сходокъ, будто бы от­ крыла путь къ самой обширной агита­ ціи, потрясла’ или всячески ослабила  чувство правды, уваженіе къ законно­ сти и мораль въ болгарскомъ народѣ.  Виновата,. затѣмъ, и русская печать,  въ лицѣ извѣстныхъ ея органовъ, ко­ торые будто, бы вторили, „самымъ без­ стыднымъ’образомъ”, измышленіямъ жи­ вущихъ въ разныхъ мѣстностяхъ Рос­ сіи честолюбцевъ изъ болгаръ, обойден­ ныхъ при составленіи перваго мини­ стерства.; —  Наконецъ, очень много виновато так­ же русское временное управаеніе, такъ  какъ  , ohq .  не издало никакого регла^  мента объ организаціи министерствъ и  оставило у губернаторовъ и уѣздныхъ на­ чальниковъ слишкомъ большую власть…  Правда, послѣдній пунктъ обвиненія  сразу звучалъ чѣмъ-то, не совсѣмъ вѣр­ нымъ, даже для тѣхъ, кто не имѣлъ  никакой возможности лично наблюдать  все совершавшееся, за послѣдніе года,  въ. .Болгаріи, но кто только былъ въ  состояніи своевременно прочесть и удер­ жать въ памяти нѣсколько строкъ на  6-й страницѣ „Записки о дѣятельно­ сти временнаго русскаго управленія въ  Болгаріи”,— записки, прочитанной въ  Терновѣ,. 14-го марта, въ болгарскомъ  народномъ собраніи. она непремѣнно какъ-нибудь выручитъ  и зъ , бѣды. ! Долго старикъ боролся съ собою,  наконецъ (! таки набрался духу и вы,-  шолъ со двора, не сказавши, впрочемъ,  Марфѣ, куда и зачѣмъ идетъ.  . q ;і і Дорогой Потапа опять взяло раз­ думье, и чѣмъ ближе онъ подходилъ  къ барской усадьбѣ, тѣмъ больше-.рѣ­ шимость его слабѣла, не смотря на то,  что онъ все старался увѣрить себя, что  страшнаго ничего ; нѣтъ и что; бояться  совсѣмъ нечего.  . Не доходя до ограды барской усадь­ бы, Потапъ остановился. За садомъ на­ ходился прудъ., который весною, во  время половодья, разливался, такъ что  граничилъ съ самымъ частоколомъ са­ да. Лѣтомъ онъ спадалъ и между са­ домъ и прудомъ образовался неболь­ шой лужокъ, куда деревенскіе ребята  ганяли гусей, телятъ. Сюда-то ганялъ  теленка и Сметана, котораго Потапъ  для большей бодрости теперь вздумалъ  повести  СЪ  собою, ;  Въ передней Дотану пришлось по­ дождать, пока о немъ докладывали ба­ рынѣ. И дѣдъ, и . внукъ — оба стояли неподвижно у порога, не смѣя пере­ вести духъ. Одна , рука Потапа точно сама собою, помимо воли обладателя, полѣзла къ его ,лицу и заслонила ротъ, а другая подперла локоть цервой. Сме­ тана запустилъ руку въ свиту, дѣда и  какъ-будто, замеръ. .Такъ .оба простоя­ ли минутъ пять, пока и хъ : повели къ  барынѣ.  . :  – •’ Варвара Дмитріевна Ливонина си­ дѣла на балконѣ, выходящемъ въ садъ,  и отъ времени до времени посматри­ вала на своихъ дѣтей, которыя игра­ ли передъ балкономъ, на площадкѣ,  образуемой четырьмя столѣтними ду­ бами; Дѣти повторяли новую фребелев-  скую игру, и госпожа ‘-Ливонина по­ правляла ихъ всякій разъ, когда они  ошибались. Стоя въ передней, Потапъ успѣлъ  таки порѣшить, что страшнаго ничего  нѣтъ и— главное— надо только разска­ зать все толково. Но, очутившись пе­ редъ лицомъ „самой”, изъ его голОвы  все разомъ пропало. Помнилъ, кажись,  онъ твердо, какъ надо начать, что го­ ворить прежде, а тутъ вдругъ въ его  умѣ все смѣшалось, перепуталось, такъ  что, отвѣсивъ низкій поклонъ Ц ска­ завши: „пришолъ я просить вашей  барской милости”… Потапъ поперхнул­ ся и больше уже ни слова проронить  не, могъ. Онъ продолжалъ стоять, пе­ реминаясь съ ноги на ногу и расте­ рянно повторяя;, косясь на внука, ко­ торый все прятался за его<і спиною:  [не бойся… не .бойся,—барыня доб­ рая— не бойся”…  ‘I Варвара Дмитріевна снисходительно  улыбнулась и старалась ободрить По­ тапа. Послѣдній былъ правъ, говоря,  что барыня добрая; Она дѣйствительно устроенное для потѣхи всѣхъ недру­ говъ н недоброжелателей Россіи и юж­ наго славянства”. Но за логическими упражненіями про­ тивниковъ “ послѣдовали событія. Въ  свою очередь, устранены были либера­ лы. Упразднилась конституція 1879 го­ да—этотъ ящикъ Пандоры со всевоз­ можными бѣдами для Болгаріи, по  убѣжденіямъ митрополита Мелетія, Бур-  мова, Стоилова и другихъ достойныхъ  дѣятелей. Лица, сѣтовавшія о томъ, что  русское временное управленіе усилило  власть администраціи въ ущербъ мѣстной  автономіи, показали свою практику и  политику въ этомъ отношеніи на не­ давнихъ выборахъ кандидатовъ въ го­ сударственный совѣтъ, которые, по слу­ хамъ, будутъ скоро кассированы. Мѣст­ ная пресса введена въ надлежащіе  предѣлы.  – f ‘ „По свѣдѣніямъ изъ Софіи— чита­ емъ мы въ No 326-мъ „Моск. Теле­ графа” — издатель газеты „Болгарскій  Гласъ” арестованъ тамъ, 30-гооктября,  по распоряженію правительства. Изда­ ніе газеты прекращено”. „Одна изъ  послѣднихъ заслугъ министерства вну­ треннихъ дѣлъ—напечатано въ особой  корреспонденціи той же газеты— заклю­ чается въ томъ, что всѣ письма; адре­ суемыя на имя лицъ, принадлежащихъ  къ либеральной партіи, вскрываются.  Точно также вскрываются и письма,  адресуемыя отсюда заграницу, въ ре­ дакціи газетъ”. Какъ видно, все об­ стоитъ въ полномъ благополучіи и въ  согласіи съ извѣстнымъ типомъ мѣръ,  служащихъ къ водворенію порядка, за­ конности и нравственности. Нельзя, по-  видимому * жаловаться консёрвативамъ  Болгаріи на отсутствіе у нихъ средствъ  ДЛЯ  борьбы….  . , И что же? Страна находится едва ли  не въ большемъ смятеніи, чѣмъ когда-  либо прежде. Издаются на скоро ис-  печонные законы ad hoc, которые не  распутываютъ, но, напротивъ, запуты­ ваютъ клубки, намотанные рукою власт­ ной администраціи. Лица, попавшія per  fas et nefas въ кандидаты государствен­ наго совѣта, призываются къ провѣр­ кѣ своихъ собственныхъ выборовъ. По­ ощряются избранія людей безграмот­ ныхъ предпочтительно передъ грамот­ ными. Отыскиваются, чуть не по всей  Европѣ и съ діогеновымъ фонаремъ въ  рукахъ, такіе государственные дѣятели,  которые бы сдѣлали, изъ невѣжествен­ ныхъ кандидатовъ, свѣдущихъ, просвѣ­ щенныхъ и полезныхъ членовъ въ пер­ венствующемъ учрежденіи съ законо­ совѣщательными и высшими админи­ стративными полномочіями и т. д. Но если это такъ, тогда позволи­ тельно спросить: кто же теперь вино­ ватъ въ томъ, уже несомнѣнно стран­ номъ зрѣлищѣ, которое, дѣйствительно,  точно нарочно устроено для потѣхи была добрая и съ тѣхъ поръ, какъ  сдѣлалась владѣтельницей Дырочки (го­ да четыре), все старалась сближаться  съ народомъ, часто ходила на село,  толковала съ бабами, приглашала, въ  случаѣ надобности, обращаться къ ней  за совѣтомъ; много хлопотала о томъ,  чтобы матери не оставляли своихъ дѣ­ тей немытыми, не; бросали однихъ на  улицѣ на произволъ всѣмъ животнымъ  и вообще казалась очень гуманной и  либеральной особой. Сосѣдній помѣ­ щикъ-острякъ, правда, скептически  относился къ затѣямъ Варвары Дмит­ ріевны. и прозвалъ ее добродѣтельной  индѣйкой. Варвара Дмитріевна это зна­ ла, но нисколько не падала духомъ, и  была очень рада, если ей удавалось  услужить кому-нибудь, подать хорошій  совѣтъ, вылѣчить кого-нибудь отъ ли­ хорадки…  ; ; Теперь, взглянувъ только на лицо  Потапа, она сразу догадалась, что  имѣетъ дѣло съ человѣкомъ, который съ  трудомъ рѣшится обратиться за посто­ ронней помощью: и первая заговорила.  Потапъ былъ ободренъ ласковымъ об­ ращеніемъ барыни и началъ разсказы­ вать о своей бѣдѣ,— началъ,: какъ оно  тому и быть слѣдуетъ, т. е. съ Адама.  Варвара Дмитріевна догадалась объ  этомъ только тогда, когда прослушала  самый подробный разсказъ о томъ,  какъ онъ выдалъ дочь замужъ. Она,  однако, не ■ обнаружила ни малѣйшаго Ниже мы печатаемъ письмо проф.  Тарасова, присланное въ нашу газету  по поводу замѣтки нашей, въ которой  выражено было желаніе, чтобы все дѣ­ ло о забаллотировали проф. Тарасова  было опубликовано не въ извлеченіи,  а полностью. Университетскій уставъ 1863 г. пре­ доставилъ коллегіямъ большія права,  а гдѣ права, тамъ и обязанности. Вся­ кая автономія тогда только можетъ быть  благотворна, когда она основывается на  дѣятельности, проникнутой чувствомъ  долга, стоящаго выше партіонныхъ ин­ тересовъ. Вездѣ, гдѣ дѣйствуютъ люди,  возможны уклоненія отъ высокаго иде­ ала учрежденія; эти уклоненія, до из­ вѣстной степени, неизбѣжный фактъ.  Но ихъ нужно предавать гласности для  того, чтобы отдѣльныя уклоненія не  превращались въ дурную практику,  чтобы въ учрежденіяхъ не заводилась  халатность. Было, сравнительно еще  недавно, время, когда темныя стороны  университетской жизни скрывались на  томъ основаніи, что4 * * * * * * враждебному ми­ нистерству не слѣдуетъ давать оружія  въ руки. ’’ Нѣтъ никакого сомнѣнія, что ми­ нистерство графа Толстого относилось  къ университетамъ недружелюбно. Но,  вопервыхъ, это время прошло; а, во-  вторыхъ, правда никогда не можетъ  быть вредна. Скрываніе темныхъ сто­ ронъ учрежденія гораздо вреднѣе, чѣмъ  точное обнародованіе фактовъ. Когда  что-то „скрываютъ”, публика предпо­ лагаетъ такія злоупотребленія, кото­ рыхъ и не бываетъ въ университе­ тахъ. Университетъ обязанъ отчотностью  предъ общественнымъ мнѣніемъ про-  свѣіцонныхъ людей. признака нетерпѣнія. Напротивъ, ка­ залось, что разсказъ Потапа ее силь­ но заинтересовалъ. Она отложила въ  сторону свою ручную работу, пригла­ сила- Потапа сѣсть и сама усѣлась по­ удобнѣе; какъ бы намѣреваясь слу­ шать интересную повѣсть. — Продолжай, Сашенька, обрати­ лась она къ восьмилѣтнему сыну, ко­ торый еще съ самаго начала появле­ нія постороннихъ прервалъ свою игру. — Я не хочу вдвоемъ съ Ниной, возразилъ мальчикъ,— пусть и онъ съ  Нами.  /ѵ Саша указалъ на Сметану, который  все еще прятался за спиною дѣда и  посматривалъ на всѣхъ изъ подлобья,  точно загнанный звѣрекъ. I — Ты опять…. Вѣдь, знаешь же,  что онъ не умѣетъ.  ‘ — Пусть посмотритъ, какъ мы игра­ емъ, такъ научится, настаивалъ Саша. — Иди, иди, играй съ паничомъ,  присоединилъ Потапъ и свое приказа­ ніе къ просьбѣ барыни. Сметана нерѣшительно сошолъ съ  балкона и, прислонившись спиною къ  дереву, сталъ наблюдать за игрою бар­ чатъ. Косвенные лучи солнца, проби­ раясь сквозь густую чащу древесной  листвы, золотили затѣйливыми узорами  тѣнистую, усыпанную пескомъ, широ­ кую аллею, поднимались по чугуннымъ  ступенькамъ и терялись въ пестромъ  цвѣтѣ мягкаго ковра, разостланнаго на ИЗЪ СЕЛЬСКОЙ ЛѢТОПИСИ. (Разсказъ*)/ VIII. Время шло ;своимъ ‘.{чередомъ. Мар-  фа по прежнему суетилась ,  по преж­ нему шмыгала изъ хаты въ огородъ,  изъ огорода въ погребъ и обратно,-г-  только прежде было какоегто .содержа­ ніем ъ ж изни;, она кого-то ждала, на  что-то,: надѣялась, и непрерывный трудъ  былъ ей не въ тягость. Теперь все .вы­ ходило машинально, ;она двигалась точ-:  но по инерціи; никакая свѣтлая .на­ дежда- не* .ободряла ее, не вносила іжиз-  ни ВЪ; ея Iкропотливый міръ. Въ судь­ бѣ еяАшрочемъ, ничто:; еще не успѣ­ ло измѣниться къ худшему; но она зна­ ла* что это худшее наступитъ, и имен­ но это ожиданіе :,чего-то -неизвѣстнаго  ее больше безцокоило, чѣмъ если бы  она встрѣтилась сразу съ этимъ худ­ шимъ лицомъ къ лицу. Думать о томъ,:  какъ устранить бѣду “, она и. не пы­ талась;; объ этомъ уже,; достаточно бы­ ло уговорено и переговорено, и какъ  она. съ отцомъ ни •прикидывала умомъ,  все выходило скверно.  Потапъ почти все это время сидѣлъ  дома и никуда не выходилъ. Онъ все  поджидалъ старосту; но тотъ пока еще не показывался: онъ былъ въ волости, ___________ _ _________ *) Си. газ. „Южный Край11, Л»No 273, 287, 294, 301, 308 п 315. • – когда всѣ солдатки собрались въ Мо- лодовку выслушать „объявленіе и со­ бирался было (’напомнить Марфѣ про  недоимку. Но, выслушавъ „объявленіе”,  солдатки затѣяли такой концертъ, , что  вся деревня на ихъ „безголовье” сбѣ­ жалась смотрѣть. Гдѣ-жъ тутъ уже  было толковать о какихъ-то платежахъ? –  ; !  Къ тому же староста зналъ, что ра­ неные солдаты получаютъ по три руб­ ля въ мѣсяцъ. Получаютъ ли что-ни- будь вдовы, онъ не зналъ; но въ той же самой „бумагѣ” .говорилось, что  вдовамъ выйдетъ’ откуд^то.. рѣшеніе.  Этого-то „рѣшенія” староста,и .порѣ­ шилъ ждать.’-  ……. ….  Ѵ( Надумался было. Потапъ , обратиться  къ рабынѣ, Эта счастливая, мысль при­ шла въ голову старика совершенно  неожиданно и ‘нѣсколько смутила его;  но, попривыкнувъ, оцъ въ мысли этой  видѣлъ уже Планъ естественный, и удо­ боисполнимый. „Сама” такая ласковая,  добрая, такъ охотно калякаетъ со вся­ кимъ человѣкомъ, что навѣрное при-  метъ участіе въ судьбѣ Марфы. А если  даже сама не прможетъ, тацъ, по,.край­ ней мѣрѣ, хорошій совѣтъ дастъ. Крѣп-  ѵ ко засѣла эта думка въ головѣ Нота- па, но привести ее въ исполненіе. все  не рѣшался—все еще боязно было:  какъ это онъ предстанетъ передъ ли­ цомъ 1 „самой”?—А _.между,,тѣцъ,,; онъ  почти былъ увѣренъ,,,чтр, разсказавши  барынѣ все обстоятельно и толково, ЮЖНЫЙ КРАЙ Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ ы праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Огатыі, доставляемыя безъ означенія условій, нризнаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны беті за подписью и съ адресомъ автора. Издатель А. А. Іозефовичъ Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ* въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та,  Л  7, при „Публичной Библіотекѣ11 * Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку н объявленія; открыта въ будин отъ 8 час. утра go 7 час. вечера, а въ вбскрёсйыё п праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. Г А З ЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 322.  ( ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 2 (14) Декабря 1881 года.  ГО Д Ъ I. всѣхъ недруговъ и недоброжелателей  Россіи и южнаго славянства? И кому,  наконецъ, суждено будетъ разрѣшить  въ Болгаріи такой вопросъ, который  обратился, подъ руками новѣйшихъ его  упростителей, въ нѣчто подобное по­ литической квадратурѣ круга? По словамъ „Нов. В р.“ , съ буду­ щаго 1882 г. во многихъ городахъ,  по распоряженію епархіальнаго началь­ ства, будутъ открыты народныя чтенія  духовно-нравственнаго содержанія. От­ носясь вполнѣ сочувственно къ осущест­ вленію чтеній подобнаго рода, мы въ  то же время позволимъ себѣ замѣтить,  чтА одни такого рода чтенія не въ со-  стбяніи оказать того могущественнаго  вліянія на улучшеніе нравственности,  какого можно ожидать съ теоретиче­ ской точки зрѣнія. Всякаго рода по­ ученія, высказанныя съ задушевною  теплотою и сердечною откровенностью,  конечно, всегда способны оказать из­ вѣстное вліяніе на пробужденіе чувствъ,  которыя нерѣдко скрываются подъ тол- „Губернаторъ и окружные началь­ ники, говоритъ эта записка, принадле-  щіе, какъ органы власти, къ числу  лицъ невыборныхъ, назначенныхъ отъ  правительства, имѣютъ свои, строго  опредѣленныя права и обязанности”.  „При такой организаціи, продолжаетъ  та же записка, едва ли возможно подав­ леніе самостоятельности низшихъ орга­ новъ управленія высшими. Въ особенно­ сти было обращено вниманіе на устрой­ ство полиціи. Полиція ни въ какомъ  случаѣ не вмѣшивается въ дѣла хозяй­ ственныя и административныя, ввѣрен­ ныя общественнымъ управленіямъ. Она  ограничена строго полицейскими обя­ занностями и служитъ только исполни­ тельнымъ органомъ администраціи и  суда для огражденія порядка и безо­ пасности гражданъ и исполненія за­ кона”.  тр Не нужно подробно изслѣдовать  текстъ этотъ, разчленивъ его, что на­ зывается, по суставамъ, для рѣшитель­ наго заключенія о томъ: • насколько  голословенъ послѣдній. пунктъ обвине­ нія, направленнаго противъ русскаго  временнаго управленія.- : Г і :- – :, -. Но предположимъ, на минуту, что  всѣ обвиненія, нами перечисленныя,  точны и правдивы, какъ сама истина.  Пусть, въ особенности, отвѣчаютъ за  все и про все „неразумный” уставъ  :1879 г. и разнузданная этимъ уста­ вомъ пресса. Въ самомъ дѣлѣ, вѣдь по  § 83-му, болгарскіе граждане имѣли  право составлять „дружества” безъ вся­ каго предварительнаго разрѣшенія, если  только цѣль и средства этихъ дружествъ  не приносятъ вреда. Развѣ, съ точки  зрѣнія извѣстной школы въ политикѣ,  это не узаконеніе анархіи? Далѣе, по1  § 84-му, каждый болгарскій поддан­ ный имѣлъ право подавать подлежа­ щимъ властямъ прош ен ія, подписан­ ныя однимъ или н ѣ ск о л ьк и м и ли­ цам и (коллективно). Развѣ это не скопъ  и заговоръ? По ст. 93-й, каждый членъ  собранія имѣлъ право выражать сво­ бодно свое мнѣніе, подавая голосъ по  внутреннему убѣжденію и совѣсти. Развѣ  это не игра въ парламентаризмъ, „пре­ восходящій своимъ либерализмомъ всѣ  существующія въ Европѣ конституціи”?  По ст. 77-й, частная переписка и част­ ныя телеграфическія депеши составля­ ютъ тайну и почитаются неприкосно­ венными. Но развѣ здѣсь нѣтъ скры­ той преміи за безнаказанность сноше­ ній  и  соглашеній для всѣхъ предста­ вителей вредныхъ направленій и проти­ вообщественныхъ элементовъ въ странѣ? Въ концѣ концовъ, по логикѣ бол­ гарскихъ консервативовъ, всего этого  было болѣе чѣмъ достаточно для объ­ ясненія причинъ, по которымъ Болга­ рія, сначала волнуемая, а потомъ управ­ ляемая либералами, должна была явить  собою „зрѣлище, какъ будто нарочно Отдѣльные NoNo „Южнаго Края 11  продаются по І> к. В Т О Р О Й Г О Д Ъ И З Д А Н І Я „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1 8 8 2  года. Г А ЗЕ Т А О Б Щ Е С Т В Е Н Н А Я , Л И Т Е Р А Т У Р Н А Я И  П О Л И ТИ Ч ЕС КА Я В Ы Х О Д И Т Ъ Е Ж Е Д Н Е В Н О .  П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А :  Н а г о д ъ . Н а 6 м ѣ с .  Н а 3 м ѣ с . Н а 1 м ѣ с . Б е з ъ д о с т а в к и . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0  р . 5 0 к . 6 р . — к . 3 р . 5 0 к . 1 р . 2 0 к .  С ъ  д о с т а в к о ю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 р . — к . 7 р . — к . 4 р . —  к . 1 р . 4 0 к .  С ъ п е р е с ы л к о ю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  1 2 р . 5 0 к . 7 р . 5 0 к . 4 р . 5 0 к . 1 р . 6 0 к . Г а з е т а „ Ю ж н ы й К р а й ”  б у д е т ъ и з д а в а т ь с я в ъ 1 8 8 2 г о д у п о д ъ  п р е ж н е ю р е д а к ц і е ю и п о  п р е ж н е й п р о г р а м м ѣ . Г л а з н а я к о н т о р а р е д а к ц і и в ъ Х а р ь к о в ѣ ,  н а М о с к о в с к о й у л и ц ѣ , в ъ д о м ѣ  у н и в е р с и т е т а , No 7 – й , п р и „ П у б л и ч н о й  Б и б л і о т е к ѣ ” А . А . І о з е ф о в и ч а , п р и н и – м а е т ъ п о д п и с к у и о б ъ я в л е н і я . Въ видахъ доставленія „Южнаго Края” гг. городскимъ; подписчи­ камъ, не позже 9 часовъ утра,, Главная Контора значительно уве­ личила число разпощиковъ газетд. О случаяхъ. доставки газеты  позже! означеййаго часа,.’ Главная Контора покорнѣйше проситъ, по­ этому’,г.г.. подписчиковъ заявлять; каждый разъ устно или письменно. ХАРЬ КОВ Ъ. 1 – г о декабря 1881 г і  Около года тому назадъ, въ болгар­ скомъ княжествѣ лроизошолъ внутрен­ ній кризисъ: пало первое (такъ назы­ ваемое, консервативное) министерство и;  встуцило въ управленіе другое. мини­ стерство, извѣстное подъ титуломъ, „ли-. беральнаго”.  Само собоіо разумѣется, что собы­ тіе .это рызвало разнообразные и не­ рѣдко противорѣчивые толки и сужде­ нія, какъ о причинахъ, такъ и о по­ слѣдствіяхъ совершившейся смѣны ми­ нистровъ. Не трудно даже тому, кто  позабылъ подробности, припомнить,;,В$  общихъ чертахъ: какіе , именно голоса,  ц въ какомъ тонѣ, говорили тогда гром- Сегодня состоится въ дво­ рянскомъ собраніи КОНЦЕРТЪ Г – и ВОРОНЕЦЪ- БЕРТЕНСОНЪ, ПРИ УЧАСТІИ ВІОЛОНЧЕЛИСТА Д А Н И Л Ь Ч Е Н К О . Программа. концерта:, ,,  .уу. 1. Концертъ,,для фортоиьяво (А-шоШ соч, Григо: а) Allegro molto moderate, b) Adagio, c) Allegro moderate ;mdlte e mar- cato, исііол. Г;жа Вороиецъ-Б,ертенеон!Ьі:; 2. Fanta’sie ^idiA^teristeques—Серве, licit, г. Давильченко. ::.:.-71,. аШТОйЦШО ІШ 3. а) Berceuse, b) Masurka Шопена, псп. г-жа Воройецъ-ВертенсЬиъ: 1 .4).-.KreisleriaHo op. 16, .W» 1, 2 и 3, соч. Шумана, испол. г-жа Воронецъ-Бер- тенсонъ.  .  .4(  і 5. а) Romanse (F-dur) Рубинштейна, b) Romaiise (G-dur) Давыдова,, иснол. г. ,Да- нпльченко. ;6) Grand Galop. Chromatiqae сОч. Листа, испол. г-жа Воропецъ-Бертепсоцъ,,, ,, , Начало въ 8-[2 час. вечера. – 30-го ноября : , тттпгі й подписчикамъ.: ‘ вышелъ,ц . , |И Р Ъ .рассылается . ”. :  книжка. • 9—2 3-й КВАРТЕТНЫЙ ВЕЧЕРЪ ВЪ среду 2-ГО декабря, в ъ з а л ь  К О М М Е Р Ч Е С К А Г О  КЛУБА ПРОГРАММА: 1) Моцарта квартетъ, 2) Шумана квинтетъ, 3) Бетховена кзархеть  15-й. Исполнители: г.г. . Грундманъ,  С а линъ, Полюта, Алексѣенко  и  Тейхъ.  СОДЕРЖАНІЕ:  Х арьковъ;,; 1 ноября 1881 года.  Тіожаръ театра.,въ; и наши, ха].шов- скіе театщ, ,А. Мевіуса..  . Мѣстная, хроника;,Изъ городской жизни.гр- (Засѣданіе медицинск, рбще.сдва. 28-го, ноября, . Твлеграииы, (отъ, спеіцадьн.(1 дррреспондент., „Южнаго Края”, отъ „Международн. телбграфн. агён с т в а и другихъ газёт |(Послѣднія Извѣстія.   Вйутрепнія извѣстія:  Корретднд. „Южнаго Краяи  изъ  Кіева, Лёбедина, Ярославля  п  Ііе- тербуріа ,—Извѣстія другихъ газетъГизъ  Ново- черкаска, Одессы  и  Елѵсаветграда. Политическое обозрѣніе. Смесь.  Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Изъ. сельской лѣтописи,  VIII, Льва  .Острожскаго. Объявленія.   
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 2-го декабря 1881 г. No 322-й на 7-е декабря. ! 1) 0 крестьянинѣ К. Я. Касьяновѣ и ыѣщ. А. Ф. Гладковѣ, обвиняемыхъ въ мошенпче- ствѣ; 2) о личной почётной гражданкѣ Л. Д. Лебединской, обв. въ кражѣ; 3) о сынѣ кол­ лежскаго регистратора Г. Я. Макаровѣ п не- приянсанномъ къ обществу М. Г. Кравцовѣ, обвиняемыхъ въ кражѣ со взломомъ. й о З ё а н я о св tr* я%. а а  я Темпер. по Д. Влажност Направл. и снла вѣтра. Небо. и Эй и д О Ноябр. -5Г м ЛГл 1 30 1 д- 758,4 —8,3 : ЮВі 4 Декаб. і  :’ѵ’ 9 в. >к „:. 758,* -8,0 ІОВо 4 | Г 7 У- 757,8 ~ 7Д, — ■ Во 4 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная  ул.,  д. No 25. Дозводено цензурою. Харьковъ, 1 декабря 1881 г. Метеорологическія наблюденія,  СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Дѣтская больница. I  Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. .  і 4 БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  ОТДЕ ЛЪ.  Биржевая телеграмма „Южнаго Края* (отъ „Международн. те.геграфн. агентства*). С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 30-го ноября. Цѣна полуимперіалу  . J  .•’•V  .  27  р.  777 » к.  Вексельный курсъ на  3  м. на,Лондонъ.  25 ’ 3 /з 2  ненс. я  я » я » Гамбургъ. ‘2177* пенсъ. „  „  „  „ „ Парижъ .  26772  сант. 67 *®/« рента-. ц-р 9 йѵ, 0 Ь;  •  987 *°/°  …. Первый внутрен. заемъ съ выигрыш. .  223 руб. Второй  „  „ : „ •’ “■ ■ ц1’  .  216 „ – б°/о Банковые билеты,Ітго выпуска . , . 947 а?/«п б°/»._  я  „  2 :Ь  „ ‘ .  9074 % я бо/о  і „  „  З-го  ,•  91  °/о , :■ 5V,j  •’ » 4-го  „ –  91  °/о„ Б°/о  „  „  5 -го  „  1 ’  90 5/в  °/ о Восточный заемъ  1 -го выпуска. ■ ‘!! .  907 *°/« а ! і и •  >4 90  . „  „  3 -го  „  .  . .  9 0 ‘ •/•,’ Зак. лист. G.-Петерб. общ. вз. поз. кр.  127 руб.  Закладные листы Херсонск. зем. банка.  927 * я „  „ ‘ ! Харьковск. „  .  967 « „ <іч:8 ‘-‘Q 0 0 , 05 .  >95 „ „  МОСКОВСК. , „  .  ,: 997 »  » „  Бессараб.-Тавр. „ .  947 * „ Акціи центр. банка руссь. ііозем. кр.  87 „ „ ; Международнаго банка . . . .  396 „ „  Русск. банка для внѣшн. торг.  290 „ „  Харьковскаго земельнаго банка.  287 „ „ Полтавскаго.  ; я  »  – 3/5 „  Главы, общ. россійск. жел. дор  251 „ • „  Рыбинск.-Бологовской  ^  .  777 *  я , Страх. общ. учрежд. въ  1827  г.  820  … „ „  С.-Петербургскаго страх. общ.  260 „ Бекс, курсъ изъ Парижа на С.-Петері —  „ „ кур, изъ Берл. на С.-Пет. па  3  м.  210,90  „ Ш . . *  »  ‘ »  ‘  на  2  н;  213,56  „ Русскіе кредита; бііл. въ Берлинѣ  214,85  „ > Настроеніе’денежнаго рынка: крѣпче. JJ  ГЕРМАНЪ ТЕІІІЕІІДОРФ’Ь f  представители І О Н И Н Ъ И Д Е М К О кенигсбергскія биржевый извѣстія; Ноября 27-го (9-го декабря) ‘ дня 1881 г. 17ѵ’чЯіісіполуДші:  ‘ : ‘Кёнигсбергѣ. Названіе’К и0 ВѢСЪ. КбП. Иримѣча- хлѣба.  Ніе- Т ІІШеШЩа ОЗІГМ.: ‘ ‘ ;!  ІчТО  ні внс.бѣл. . -г,.  —.;до  1 67 бѣлая . — — до 1 61 красная . ^ ,:-Б- до Ч! 62 Рожь: ЭННОЙ. БТі  Т’/Аі—  Г’ДО; 1 Іо ; jjir/ii; Овесъ: бѣлый . — — до  — 88 ,, : чорный .  г, і о ;лѴ.іт– пестрый — — до  тп,§1;’ ,,  ■( крупный ‘■  …….  ѵ . Ячмепь: (  ffT0ai4|(»D. до — 83 ‘ “7(КЭ  ‘ф  МЕЛКІЙ: .  tjf|Мді  ,  і . ,. ;,.: Русскіе биде.ты.въ Кенигсбергѣ за 100 р—215,45 КАЛЕНДАРЬ Среда, 2-го декабря. ( 3 3 6 -й день). : Православный календарь. Пр. Апвйкума. Прр. Іоанна, Ираклемона, Ан­ дрея н Ѳеофила египет.-Мп.. Мирніи. Пр. Аѳана­ сія печ.: Св. Соломона, архіеп. еф’ес. Пр. Кирил­ ла. Св. Исе, , еп. -Дилкцііскаго. Св. царя серб. Стефана Уроша.  hi > • :- -,- (Апостолъ зач. 287; 1-е посланіе въ Тнмофею гл. Т, стихъ 22—ТІу 11; Ев. Луки зач. 90; гл. XVIII, стихъ. 15-17, 26-30).  .г;! . , . .,, Р и м с к о – к а т о л и ч е с к і й и  п р о т е с т а н т с к ій  к а л е н д а р ь Аврелія. Бибіаны дѣвы; Храматія.1’ Армяно-григоріанскій календарь: ” Постъ.  Солнце восходитт. въ 7. ч. 52 м. ….  Солнце заходитъ въ 3 ч. 59 м. 7ѵ-”ДоДГОта’  дня ’.Ѣ’А:  О^лмі’5- ■>. 7 і; ,J — Время зажиганія и тушенія фонарей: газо­ выхъ и кераснновыхь отъ отъ 47г ч. дня  до 67  час; утра. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДЪНІЯ.   Оперный театръ. Въ среду, 2-го декабря, съ участіемъ г-жи Запольской и г. Николаева, иредставлено бу-. детъ„ЛІ,нрофіе-Жирофля“, большая онёра-буффъ въ 3-хъ дѣйствіяхъ и 6-тн картинахъ,,передѣ­ ланная съ нѣмецкаго Г- ,С. Вальяно, музыка Ленана. Начало въ 7 часовъ.   Драматическій театръ. !  : п Въ среду,. 2-го ноября, представлено будетъ: 1-е) „Свадьба Кретинскаго0, ком. въ 3-хъ дѣйств., Сухово-Кобылиаа; участвуютъ.: Майерова, ‘Бур­ дина; гг.: Медвѣдевъ, Максимовъ, Свѣтловъ н др. 2-е) „Маруся0, драматическій этюдъ въ 1-мъ дѣйствіи; участвующіе: г-жи: Ленндова, Марксъ, Ильковъ;-и др. 3>е) „13-й женихъ гілйѵме’чты .до свадьбы0, вод. въ і-мъ дѣйствіи,; Новикова,. П(|,, Начало  въ 7^7*  час.  Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго (і  г івоенцо- окружнаго суда, ( . ..на,4-е декабря въ 11 (.час. утра. 1) О рядовомъ 143 пѣхотнаго ‘Дорогобужскаго полка, Ннконорѣ Андреевѣ, обв. во второмъ изъ службы побѣгѣ изъ подъ стражи, во второй про­ стой кражѣ ; и промотаніи казенныхъ мундира ныхъ вещей; 2). о ряд. 67 р.езервнаго нѣхот- наго баталіона Кириллѣ Гуровѣ, обв. въ умыш­ ленномъ неисполненіи приказанія начальника (при закрытыхъ дверяхъ); 3) о ряд. 33 пѣхотна­ го Елецкаго полка, Иванѣ Дашковскомъ, Юзефѣ Россинскомъ и Станиславѣ Домбровскомъ, обв, въ причиненіи важнаго поврежденія своему здоровью съ цѣлью уклоненія отъ службы. въ харьковской судебной палатѣ по 2-му ;;  гражданскому департаменту шѣ'( 7 на 4-е декабря,  \)  По; искамъ: Дениса Руденко къ Николаю Федорову 1,100 руб. убытковъ; 2) Днмитрія Ни- колаенка.къ Леонтію Бурому о землѣ; 3) Елены’ ТычцнскоДІ;1кі Петру1, Скубидйну  а ‘  Варварѣ Пикуловйй; по.’ мужу Карловой, о землѣ; 4) Емельяна . Савицкаго, Михаила Деманчука, Клима Пуда, Антона Паламарчука н Абрама Гехта, къ Вацлаву .Маньковскому 2,132 руб. 50 кбіг. но дѲговбПуѴ 5)”‘Николая, Маріи 1 и Татьяны Коломійцевыхъ къ Ивану. Сависько о землѣ; 6); Ивана Данька къ. Василію Даньку о признаніи недѣйствительнымъ духовнаго, завѣ­ щанія Семена Данька; 7) Степана Егорова въ Домникіц Грпшко-Грншевской объ имѣніи; 8) по взаимнымъ1 искамъ Николая Никольскаго съ Евгеніей Козельской о; наслѣдственномъ; имѣніи.  (IV.  г ,Гі въ харьковскомъ  1  окружномъ судѣ по 11  1-му уголовному отдѣленію, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, на 4-ё декабря. ■ О крестьянинѣ Д. А. Петровскомъ н мѣщан­ кѣ: Ф:  і  Е. Сапожковой, обвиняемыхъ въ под­ жогѣ.,,,;:  , на 5-е ^ека.бря. 1) О мѣщанинѣ В. Н. Туренко, обвиняемомъ въ нанесеній легкой раны отцу своему; 2) о мѣщанинѣ Н. М. Бровинѣ, обвиняемомъ въ кражѣ со взломомъ; ),:3).- о крестьянинѣ Н. Я. Купчнновѣ, обвиняемомъ въ кражѣ.