Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 326-й. ПЯТНИЦА, 21-го ДЕКАБРЯ 1870 ГОДА. Ежедневное изданіе. а) Въ конторѣ редакціи къ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Креди- та Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. 11а годъ. На \ года. Па 3 мѣс. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Г.езъ доставки и пересы лки ………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою иа д о м ъ …………………………………………………9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. ( — – Съ пересы лкою ………………………………………………………….10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ) 1 р’ 40 S’ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Пд^та за частныя объявленія, печатаемый корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дин выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня Статьи п корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) поди, ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ стат. авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слч дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол* ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволить присылать за ннми; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дни. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. П О І Ш М К а III ХАРЬКОВСКИ І Ш Ш І І І І П І . , Въ будущемъ 1880 году Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить ио той же программѣ, ежедневно и въ томъ же форматѣ. Причемъ ре дакціею будутъ приняты всѣ мѣры къ большему развитію и распшренію отдѣла мѣстныхъ извѣстій, а политическія телеграммы международнаго те леграфнаго агентства будутъ помѣщаться въ Вѣ домостяхъ ВЪ увеличенномъ нрОТИВу ДРУГИХЪ ІірО- винціальныхъ изданій размѣрѣ, между тѣмъ какъ подписная цѣна на Вѣдомости понижается для под писчиковъ иротиву предшествовавшихъ лѣтъ, а именно: ПОДПИСНАЯ Ц Ъ Н А: На годъ. ‘/t wda. 3 мѣсяца. 1 мѣсяцъ. безъ доставки …. 7 р. 50 к. 4 р. 3 р. — „ 1 р . 20 к. съ доставкою на доыъ . . 8 „ — „ 5 р. 3 „ 50 к. 1 р. 40 „ пересылкою . . . . 9 „ — „ 6 „ 4 „• — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принимается: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Пав ловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиком, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. \ , ,, ______ Согласно журнальному постановленію харьковскаго губернскаго правленія, со стоявшемуся 5 декабря сего года, въ харьковской губернсной типографіи съ 1 января наступающаго 1880 года имѣетъ быть пріемъ заказовъ печатанія разныхъ бланковъ и формъ книгъ для присутственныхъ мѣстъ, должност ныхъ лицъ, городскихъ и земскихъ управъ и волостныхъ правленій харьков ской губерніи, плата за эти заказы будетъ изыматься по слѣдующей таксѣ: 1. За напечатаніе бланковъ—отношеній: а) На сѣрой бумагѣ с т о п а ………………………………………………..1 р. 50 к. б) — бѣлой бумагѣ с т о н а ………………………………………………. 2 „ — „ 2. За напечатаніе бланковъ—книгъ: а) На обыкновенной писчей бумагѣ, смотря но коли честву графъ и шрифту, какой для этого будетъ употребленъ стона о т ъ ……………………………………………..2-хъ до 3 р. б) На бумагѣ большаго формата, тоже смотря по количе ству графъ и шрифту стона о т ъ ……………………….. 3-хъ до 5 „ Примѣчаніе. Если заказчики пожелаютъ, чтобы заказы ихъ были печатаемы на типографской бумагѣ, то сверхъ плати за печатаніе, должны уплатить: За стону писчей бѣлой бумаги 6 ………………………………..2 р. 60 к. За стопу — — Ч-ь No 7 …………………………………1 „ 70 „ За стопу — — — No 8 ……. 1 „ 50 „ Бумага же большаго формата должна быть доставляема заказчиками. Сверхъ сего иногородніе заказчики должны уплатить типографіи по тре бованію ея: а) За укупорку заказа, при высылкѣ чрезъ почту, 10 к. отъ стопы. б) Слѣдуемыя въ почтовый доходъ вѣсовые, сколько таковыхъ причтется. С одержа ні е : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства общія и но харьковской губерніи. —Торги.— Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстныя из вѣстія.—Внутреннія извѣстія. —Телеграммы. Послѣднія извѣстія. —Заграничныя извѣстія. Разныя извѣстія.—Справочныя свѣдѣнія. ________ О т д ѣ л ъ п е р в ы й . Циркуляръ министра народнаго просвѣ щенія попечителямъ учебныхъ округовъ, (17-го ноября 1870 года, No 12.620) О порядкѣ снабженія начальныхъ народный, училищъ книгами н учебными Пособіями. Яа основаніи дѣйствующихъ поста новленій, въ начальныхъ народныхъ училищахъ, подвѣдомыхъ учебному на чальству вѣдомства Министерства На роднаго Просвѣщенія, должны быть ѵ- потребляемы только такія книги, учеб ныя руководства и пособія, кои для сего одобрены Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія или духовнымъ вѣдомствомъ православнаго вѣроисповѣданія, по при надлежности, согласно спискамъ или ка*- талогамъ, печатаемымъ въ журналѣ се*- го Министерства или отдѣльно разсы- лаемымъ по училищамъ. Между тѣмъ иногда въ названныхъ училищахъ встрѣ чаются книги и брошюры не показан-* ныя въ упомянутыхъ каталогахъ и въ журналѣ Министерства, и между ними такія,кои, но ихъ преступному содер жанію, подлежатъ запрещенію. Вслѣд ствіе сего въ видахъ огражденія на чальныхъ народныхъ школъ отъ HanJ лыва книгъ вреднаго содержанія и вообще неразрѣшенныхъ къ употре бленію въ сихъ школахъ,Министерствомъ Народнаго просвѣщенія, но соглашенію съ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ я главнымъ начальникомъ третьяго Отдѣленія собственной Его И мператор скаго В еличества канцеляріи, признано необходимымъ установить въ дѣлѣ снаб женія упомянутыхъ училпщъ книгами слѣдующія правила: 1) Книги, учебныя руководства и пособія, пріобрѣтаемыя для подвѣдомственныхъ Министерству Народнаго Просвѣщенія училищъ со держателями оныхъ, въ томъ числѣ и земскими учрежденіями, равно какъ жер твуемыя кѣмъ-либо для училищъ, дол жны поступать въ училища не иначе какъ чрезъ посредство уѣздныхъ училищныхъ совѣтовъ или инспекто ровъ народныхъ ‘училищъ, смотра по тому предназначаются ли книги для училищъ подвѣдомыхъ совѣтамъ, или же подчиненныхъ непосредственно ин спекторамъ; 2) Сообразно съ симъ со держатели училищъ или уполномочен ныя отъ нихъ лица, равно какъ по четные блюстители училищъ, смотри тели, попечители и попечительницы о- иыхъ, а также благотворители училищъ, и разныя общества распространенія гра мотности полезныхъ книгъ и т. п., обязаны книги, учебныя руководства н пособія, пріобрѣтенныя или жертвуе мыя ими для училищъ, представлять въ уѣздный училищный совѣтъ или .мѣстному инспектору народныхъ учи лищъ, по принадлежности, съ приложе ніемъ списка представляемыхъ книгъ съ указаніемъ въ спискѣ полнаго заг лавія опыхъ, а также съ обозначеніемъ въ спискѣ или препроводительной бу магѣ отъ кого именно представляются книги, если только благотворитель учи лища, жертвующій книги, не пожелаетъ остаться неизвѣстнымъ, о чемъ, впро чемъ, и должно быть заявляемо въ препро водительной отъ неизвѣстнаго бумагѣ или насппскѣ представляемыхъ книгъ; 3)На- звапные совѣты или инспекторы, если не встрѣтятъ препятствій къ допуще нію упомянутыхъ книгъ въ училища, имѣютъ отправлять ихъ отъ себя въ подлежащія училища на имя учителей оныхъ при особомъ спискѣ, засвидѣ тельствованномъ подписью инспектора народныхъ училищъ или члена отъ ми нистерства народнаго просвѣщенія въ училищномъ совѣтѣ, съ обозначеніемъ въ спискѣ полнаго заглавія каждой изъ отправляемыхъ книгъ; 4) Въ томъ слу чаѣ, когда между представленными кни гами окажутся не одобренныя установ леннымъ порядкомъ для народныхъ школъ хотя и напечатанныя съ раз рѣшенія цензуры пли же напечатан ныя безъ цензуры, а равно и прямо за прещенныя, училищные совѣты или инспекторы народныхъ училищъ обя заны отсылать: первыя, т.-е. книги напечатанныя съ разрѣшенія цензуры, но неодобревныя для народныхъ школъ, къ мѣстнымъ директорамъ народныхъ училищъ или губернскимъ училищнымъ совѣтамъ для представленія по при надлежности попечителямъ учебныхъ округовъ на ихъ усмотрѣніе, а послѣд нія, т.-е. книги воспрещеішыя цензу рой–къ мѣстнымъ губернаторамъ на за висящее распоряженіе сихъ послѣднихъ объ изъятіи такихъ книгъ изъ обращенія въ публикѣ; 5) За симъ воспрещается учителямъ начальныхъ училищъ, подъ строгою отвѣтственностію за наруше ніе, принимать или допускать въ учи лища отъ кого бы то ни было книги, учебныя руководства и пособія, посту пающія помимо порядка,указаннаго въ и. 3 сихъ правилъ, и 6) Въ тѣхъ мѣстно стяхъ, гдѣ нѣтъ уѣздныхъ училищныхъ совѣтовъ по положенію о начальныхъ народныхъ училищахъ 25 мая 1874 г., обязанности, возлагаемыя настоящими правилами на сіи совѣты или на ии- сиекторовъ народныхъ училищъ, долж ны быть исполняемы въ губерніяхъ: Кіевской, Подольской, Волынской, А р хангельской , Оренбургской, Астра ханской, въ Тургайской области, во внутренней Киргизской Ордѣ и въ Тур кестанскомъ краѣ мѣстными инспек торами народныхъ училищъ; въ Сиби ри— штатными смотрителями уѣздныхъ училищъ, а гдѣ ихъ нѣтъ—лицами, ко имъ ввѣрено ближайшее наблюденіе за училищами; въ губерніяхъ Виленскаго округа—дирекціями училищъ; въ губер ніяхъ Варшавскаго округа начальника ми— учебныхъ дирекцій и инспекторомъ училищъ города Варшавы и наконецъ въ Прибалтійскихъ губерніяхъ губерн скими директорами училищъ или штат ными смотрителями уѣздныхъ учи лищъ, или же инспекторами народныхъ училищъ, по принадлежности *). О тд ѣ л ъ второй . Д ѣ й с т в і я Ц р а б и т е л ь с т в а по Харьновсной губерніи. Г осударыня И мператрица , удостоивъ раз смотрѣнія отчетъ харьковскаго благотвори тельнаго общества и отдѣленія его въ г. Сда- вянскѣ за 1878 годъ, В ысочайше соизволила повелѣть, поблагодарить отъ Августѣйшаго Ея Имени правленіе означеннаго общества за благотворительную его дѣятельность. Указомъ правительствующаго сената утверж дены мировыми судьями: по богодуховскому уѣзду — участковыми : корнетъ Фанъ-Стѳэме, губернскій секретарь Александръ Засядно п коллежскій ассесоръ Кванъ Юрневсній и по четными : коллежскій йссесоукНованько, стат скій совѣтникъ Викторъ Биснупсній ц кол лежскій секретарь Анатолій Аяьховсній; по купянскому уѣзду, участковыми : коллежскій регистраторъ Егоръ Пузановъ, дворяне: Се менъ Поповъ , Василій Иаплуновсній и коллеж скій секретарь Николай Поповъ и почетными : корнетъ Владиміръ Зѳмборсній, поручикъ Ю- рій Томашевскій, штабсъ-ротмистръ Иппо литъ Сарандинани, иоручикъ Василій Богу славскій и дворяне: Николай Ивановъ н Ке сарь Балаввнсній. Г. начальникомъ губерніи 15 сего декабря утверждены , согласно избранію дворянства, въ должностяхъ: посредника но размежеванію земель пзюмскаго, старобѣльскаго п куия и скаго уѣздовъ штабсъ-ротмистръ Николай *) Изъ Л° 272 Ирав. Вѣст. и. г. Маяцній — первымъ кандидатомъ на должность засѣдателя старобѣльскаго уѣзднаго полицей скаго управленія; поручикъ Николай Налита — вторымъ кандидатомъ на должность засѣда теля старобѣльской дворянской опеки и у- ѣзднаго полицейскаго управленія губернскій секретарь Григорій Головинъ; 18 сего декаб ря утверждены въ должностяхъ: но ахтыр- скому ыѣщапскому и цеховому обществамъ на 1880 годъ, распорядительнымъ старостою мѣщанинъ Назарій Нононѳнко, къ нему кан дидатомъ Филиппъ Снлярѳнно, податнымъ ста ростою цеховой Алексѣй Педя и къ нему кан дидатомъ мѣщанинъ Павелъ Ввргунъ; по сум скому мѣщанскому обществу на 1880 годъ, мѣщанскимъ старостою мѣщанинъ Иванъ Но- ровченно, къ нему кандидатомъ Иванъ Поры- зайко; податнымъ старостою мѣщанинъ Си доръ Артеменко н къ нему кандидатомъ мѣ щанинъ Федоръ Поповъ; сельскими засѣдате- лям богодуховскаго полицейскаго управленія на трехлѣтіе съ 1880 года, государственные крестьяне: Фаддей Сахно и Романъ Пуголов- на; къ нимъ кандидатами Иванъ Яровой н Антонъ Чуписъ. ЖУРНАЛЪ харьковской городской думы, засѣданія 19 октября 1879 года. *) Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы А. Е. Ко валева, присутствовали 46 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 4. Городская управа доложила, что ио примѣчанію къ ст. 128 город. полож. въ тѣхъ городахъ, гдѣ до из данія сего положенія взимался уже сборъ съ извознаго промысла на осно ваніи особыхъ постановленій, городской думѣ предоставляется сохранять этотъ сборъ въ размѣрѣ, не превышающемъ разрѣшеннаго тѣми постановленіями. 11а этомъ основаніи въ г. Харьковѣ сборъ съ извознаго промысла взимает ся тотъ самый, какой установленъ былъ но приговору городскаго общества въ 1868 г., законпымъ порядкомъ утверж денному, а именпо; съ фаэтоновъ и линеекъ по 12 р , дрожекъ по 6 р., ломовыхъ н дрогальскихъ извощиковъ ио 3 р. въ годъ. Въ текущемъ году на право пзвознаго промысла выдано по 1 сентября ярлыковъ: ломовыхъ 1468, дрогальскихъ 287, фаэтонныхъ 424 и дрожечныхъ 286, а дохода съ нихъ поступило 12069 р. Затѣмъ до ложены: 1) предложеніе харьковскаго губернатора объ увеличеніи платежной таксы извощикамъ какъ парнымъ, такъ и одиночнымъ за ѣзду въ часы ночна- го времени, такъ какъ въ виду испол ненія обязательнаго постановленія харь ковскаго генералъ-губернатора, со сто роны содержателей биржъ потребует ся временный расходъ на пріобрѣтеніе фонарей при извощичьихъ экипажахъ, и постоянный расходъ на освѣщеніе! фонарей во все время ночи; 2) прось ба извощиковъ объ увеличеніи таксы за концы для фаэтонныхъ п для дро жечныхъ на 5 к. и о назначенія осо бой таксы отъ садовъ и театровъ по примѣру существующей за конецъ на; станцію .желѣзной дороги; 3 )заявленіе старосты биржевыхъ извощиковъ о томъ, что изъ нѣкоторыхъ ГОСТИННИЦЪ посылаются экипажи на вокзалъ же лѣзной дороги за пассажирами, между тѣмъ какъ за право извоза онѣ въ до ходъ города ничего не платятъ. Въ совѣщаніяхъ по вышеизложенному за мѣчено было, что экипажи, посылаемые изъ гостинницъ на вокзалъ желѣзной дороги, подлежатъ обложенію сборомъ въ доходъ города, такъ какъ провозъ пассажировъ еъ гостинницы оплачи вается имп особо отъ платы за постой, относительно же увеличенія нзвощичь- ей таксы высказаны были различныя мнѣнія. Одни находили настоящую таксу совершенно достаточною ио срав ненію съ существующею въ другихъ городахъ, а ио противоположному мнѣ нію такіе концы, какъ съ Старомо сковской улицы на Панасовку, или съ Холодной горы на Зміевскую, слиш комъ ие соразмѣрны съ 20 копѣечною таксою, причемъ указывалось на несо отвѣтствіе таксы, такъ какъ за ѣзду съ Михайловской площади на станцію желѣзной дороги платится 40 к., а съ той же площади на Лысую гору 20 к. Нѣкоторые предлагали увеличить таксу за ѣзду отъ театровъ п садовъ, а также за ночную ѣзду; но какъ раз мѣръ прибавки, такъ и время, въ ко- * (Окончаніе.) Си. А 325 Харьк. Губ. Вѣд. торое должна дѣйствовать возвышен ная такса, остались не выясненными и дума признала нужнымъ отсрочить рѣшеніе вопроса объ увеличеніи так сы, принявъ во вниманіе, что по го родовому положенію на измѣненіе так сы, какъ обязательнаго постановленія, требуется соглашеніе съ полиціймей- стеромъ, слѣдозателько во всякомъ слу чаѣ дѣло это не могло бы получить окончательнаго рѣшенія въ настоящемъ засѣданіи. По завлюченіи преній, въ которыхъ участвовали городской голова и глас ные Левченко, Орловъ, Фесенко, Да ниловичъ, Голяховскій, Раевскій и Ку зинъ, дума постановила: 1) акцизъ съ извознаго промысла на 1880 годъ ос тавить въ прежнемъ размѣрѣ—съ фа этоновъ и линеекъ по 12 р., дрожекъ по 6 р., ломовыхъ и дрогальскихъ из вощиковъ по 3 р., съ привлеченіемъ къ платежу экипажей, посылаемыхъ за пассажирами на вокзалъ желѣзной дороги изъ гостинницъ, 2) но вопросу о таксѣ поручить управѣ войти въ со глашеніе съ полиціймейстеромъ и съ представителями извознаго промысла и 0 результатахъ соглашенія доложить думѣ. Ст. 5. Благочинный 1 округа харь ковскаго уѣзда обратился въ городскую управу съ прошеніемъ о выборѣ цер ковнаго старосты къ безприходной кладбищенской харьковской Усѣкно- венской церкви, причемъ сообщилъ, что причтъ этой церкви рекомендуетъ на должность церковнаго старосты кан дидатами: коллежскаго совѣтника И. А. Сливицкаго, статскаго совѣтника А. ІО. Зибера, мяроваго судью А. С. Дми тріева и доктора медицины В. 0. Александрова. Такъ какъ на основаніе Высочайше утвержденнаго 13 декабрѣ 1858 г. опредѣленія святѣйшаго сино(- да о порядкѣ избранія церковныхъ старостъ къ безприходнымъ церквамѣ таковые избираются въ городскихъ ду махъ, то произведена была закрытая баллотировка, по которой избранъ цер ковнымъ старостою къ кладбищенской Усѣкновенской церкви статскій совѣт никъ А. Ю. Зиберъ. Постановлено: со общить объ этомъ благочинному 1 ок руга харьковскаго уѣзда. На подлинномъ гласпымъ думы По- морцевымъ изложено слѣдующее: „Под писываю этотъ журналъ съ слѣдующею оговоркою: По первой статьѣ совѣща ній думы 19 октября 1879 года о разрѣшеніи г. Харькову 1500000 р. займа записано въ извлеченіи, выра женное мною по сему предмету мнѣ ніе; это извлеченіе составлено неполно, съ важными пропусками: оно не упо минаетъ о предложеніи моемъ учре дить коммисію чрезвычайную, „великую* для пересмотра всего городскаго хо зяйства. Кромѣ того въ журналѣ не ; записаны нѣкоторыя изъ существен ныхъ моихъ доводовъ въ защиту сдѣ- ■ ланнаго мною предложенія, а также и возраженія мои гг. гласнымъ, от вергавшимъ его. Противъ такого крат каго извлеченія изъ мнѣній, выражен- 1 ныхъ въ засѣданіяхъ думы гг. глас ными, въ большинствѣ случаевъ, рѣ шительно ничего сказать нельзя; на противъ, такая краткость даже жела тельна, такъ какъ журналъ думы вс есть стенографическій отчетъ. Можно мириться даже съ нѣкоторыми не су щественными неточностями журнала въ той части его, гдѣ говорится о мнѣніяхъ гласныхъ по предметамъ со вѣщаній, по вопросамъ не капиталь нымъ. Отнюдь того же не возможно I сказать о совѣщаніяхъ думы,—о мнѣ ніяхъ гласныхъ но предметамъ перво степенной важности, по животрепещу щимъ вопросамъ. Въ этихъ случаяхъ извлеченіе должно упоминать по край ней мѣрѣ о всѣхъ предложеніяхъ и главнѣйшихъ доводахъ гласныхъ въ защиту ихъ мнѣній и это потому, что только этимъ путемъ городское обще ство познакомиться съ тѣми мотивами, какими руководилась дума, такъ, а не ішаче разрѣшая данный вопросъ. Без спорно, что вопросъ о полутора мил ліонномъ займѣ есть одинъ изъ важ* нѣйшихъ для нашего Харькова. До стойно сожалѣнія, что не только мое мнѣніе, но и мнѣнія другихъ гласныхъ но сему предмету изложены кратко, отрывочно. Что касается до меня, то для возстановленія въ надлежащемъ видѣ всего мною сказаннаго по этому предмету въ этомъ засѣданіи, я при знаю необходимымъ приложить къ это му журналу, при особой бумагѣ на имя городскаго головы, подробное (на двухъ мною скрѣпленныхъ листахъ) из влеченіе изъ сказаннаго мпою объ этомъ займѣ и выразить желаніе, что бы оно (извлеченіе), въ случаѣ этотъ журналъ будетъ напечатанъ, было единовременно съ нимъ (журналомъ) на печатано въ Харьковскихъ Губерн скихъ ВѢ доаюстяхъ и притомъ безъ пропусковъ, а также и эга надпись. Въ виду всего эгого, по упомянутой первой статьѣ сего журнала „я оста юсь, по редакціи ея, при мнѣніи”. Что же касается до остальныхъ ста тей этого журнала, то съ редакціею ихъ совершенно согласенъ, не возра жаю противъ нея. При этомъ заявляю, что при чтеніи сего журнала въ думѣ, 26 октября, я не присутствовалъ и потому не могъ тогда же представить свои возраженія, противъ редакціи первой статьи его. Извлеченіе изъ сказаннаго Иваномъ Ива новичемъ Поморцевымъ въ засѣданіи думы 19 октября 1879 года по вопросу о 1500000 займѣ. Послѣ того, когда большинство глав ныхъ выразило желапіе отложить уч режденіе предложенной г. головою коммисіи до тѣхъ поръ, пока не бу детъ напечатана и разослана гласнымъ записка финансовой коммисіи, я спро силъ, вправѣ ли новая дума обсуж дать вопросъ не только о способѣ зай ма, но и о размѣрѣ, необходимости и пазначеиіи его на нужды города, ис численные городскимъ головою. Въ от вѣтъ па это одинъ изъ гласныхъ, быв шій гласнымъ въ прошломъ году, за явилъ, что всѣ эти вопросы разрѣше ны уже прежнею думою и настоящей остается только обсудить вопросъ о способѣ займа и не вдаватся въ ука занныя подробности, которыя отнима ютъ только время. Гласный же г. Бра- золь заявилъ, что, на оборотъ, преж няя дума нризяала только необходи мость займа, приняла его въ принци пѣ, но ни размѣръ, ни предметы, на которые онъ долженъ быть употреб ленъ, обсуждены не были, что по- вая дума вполнѣ компетентна всѣ эти вопросы нынѣ обсуждать. По слѣ такого заявленія г. Бразоля, ни кѣмъ не опровергнутаго, я сказалъ: какъ скоро этотъ существенный воп росъ является открытымъ, то нельзя не замѣтить, что данвый заемъ потре буетъ отъ города значительныхъ за тратъ не только на уплату процентовъ и погашенія, но и на ремонтъ тѣхъ сооруженій, которыя будутъ произве дены на счетъ займа. Хорошо замос тить весь городъ, но не надо упускать изъ виду, во что будетъ обходиться исправное содержаніе такой массы мо щенныхъ улицъ. Да и вообще, для то го, чтобы не сдѣлать ошибочнаго раз- счета, надобно въ точности знать пла тежныя средства города. По этому бы ло бы полезно предлагаемой коммисіи поручить разработать вопросъ не толь ко о наилучшемъ способѣ займа, но и о цѣлесообразности, необходимости его, и о причинахъ, вызывающихъ такую необходимость. Быть можетъ самая ну жда въ періодическихъ займахъ, т. е., дурное состояніе городскихъ финан совъ, обусловливается съ одной сторо ны не умѣньемъ поднять, увеличить доходность источниковъ городскихъ ре сурсовъ, или даже тѣмъ, что нѣкото рые изъ нихъ совершенно неизвѣстны городскому управленію, не эксплоати- руются имъ, а съ другой стороны от сутствіемъ надлежащаго контроля за поступленіемъ доходовъ и ихъ потреб леніемъ. Это предположеніе отчасти о- лравдывается тѣми фактами, которые удалось намъ подмѣтить при ревизіи отчета управы за 1878 годъ. По это му труды ревизіонной коммисіи отчета за 1878 годъ, будутъ для думы небез полезны ио отношенію къ вопросг о необходимости займа и о средствахъ ,3 • его и было-бы желательно * ^назначеніе предлагаемой г. вдовою коммисін до того пока означенная ревизіонная пР непредставить своихъ трудовъ ченій объ отчетѣ 1878 года, д fo г.г. гласные Погодинъ, Фе- * ІПимковъ замѣтили, что тру- £(ІЙіЯнутой коммисіи не имѣютъ Дкого отношенія къ дѣятельности коммисіи, какая будетъ учреждена зм изысканія способа займа; что ме- •в|у ними они не видятъ никакой ор ганической связи. На это я отвѣтилъ, что если на полуторамилліонный, или двухъ милліонный заемъ смотрѣть какъ на случайный, на частный, на такой, какъ и прежніе займы, то конечно оп поненты нравы, но если смотрѣть на него, какъ на чрезвычайный, какъ на радикальное средство исправить отча янное положеніе городскихъ финансовъ, возстановить равновѣсіе въ бюджетѣ, то тогда безусловно необходимо не толь ко обождать трудовъ коммисіи по об- ревизованію отчета за 1878 годъ, но и организовать „великую“ чрезвычай ную коммисію, которой и поручить пе ресмотръ всего городскаго хозяйства и опредѣлить цѣлесообразность дѣя тельности веего городскаго управленія. Не подлежитъ сомнѣнію, что уже но одному тому, что данный заемъ грома денъ, что такого займа городъ не по мнитъ, что онъ страшенъ но послѣд ствіямъ, на него иначе н смотрѣть нельзя, какъ на серьезный, необыкно венный. При такомъ взглядѣ на про ектируемый заемъ чрезвычайная комми- сія должна будетъ изслѣдовать и опре дѣлить слѣдующее: 1) не имѣюгся-ли у города еще не тронутыя, неизвѣст ныя статьи дохода? 2) не можетъ ли быть поднята, увеличена дохощость уже извѣстныхъ, существующихъ ны нѣ, источниковъ дохода? 3) поступаютъ ля нынѣ въ городскую казну полностію доходы съ извѣстныхъ уже статей об ложенія или дохода? 4) расходуегъ-ли городъ свои ресурсы на потребности только неотложныя, или же и на пред меты со всѣмъ не производительные? 5) существуетъ-ли должный контроль за потребленіемъ общественныхъ суммъ на городскія сооруженія и насколько эти послѣднія производятся удовлетво рительно? 6) нельзя-ли отъ нѣкоторыхъ нуждъ и расходовъ на время совер- шанпо отказаться, конечно, если они относятся къ категоріи тѣхъ, которыя дѣлать, или не дѣлать зависитъ все цѣло только отъ городскаго управленія, а не отъ высшей власти? 7) указать на тѣ нужды города, которыя требу ютъ немедленной затраты и для кото рыхъ собственно и необходимъ заемъ. :Только при подобной ревизіи городска го хозяйства можно опредѣлить раз мѣръ займа, полезность его для города въ будущемъ; устранить его рискъ; у- кавать на вѣрныя, надежныя средства, ресурсы, которыми возможно покрыть, погасить заемъ, что тоже должно ле жать на обязанности чрезвычайной коммисіи. Нѣтъ ничегц мудренаго, что послѣ такой разработки вопроса, въ итогѣ окажется, что безъ займа очень возможно обойтись, что онъ совершен но не надобенъ. Но независимо отъ всего этого работы чрезвычайной ком мисіи будутъ имѣть еще и другое бла годѣтельное значеніе при помощи вы водовъ ея возможно будетъ достигнутъ столь желаннаго равновѣсія въ прихо дѣ и расходѣ, въ городскомъ бюдже т ѣ , чего теперь нѣтъ и безъ чего не возможно и думать-, объу,улучшеніи го родскихъ финансовъ. Нужна система, порядокъ, а не тотъ хаосъ, отъ кото раго не свободно наше городское хо зяйство. Дума доселѣ не стѣснялась своимъ бюджетомъ, она постоянно вы ходила изъ предѣловъ расхода, ею же самою себѣ назначеннаго по росписи, постоявио дѣлала частичные займы для той или другой j предстоящей н)жды, а иногда даже просто затѣи, и до че- го-же этотъ порядокъ довелъ насъ? Онъ довелъ до безвыходнаго почти со стоянія бюджета и мы теперь стоимъ предъ этимъ положеніемъ дѣлъ, раз водимъ руками и незнаемъ что дальше дѣлать. Не подлежитъ сомнѣнію, что если дальше будетъ такъ продолжать ся, то въ недалекомъ будущемъ неми нуемъ новый такой-же заемъ, если не для замощенія не мощенныхъ улицъ, то для перемощекія разрушенной мос товой, или для уплаты процентовъ пред стоящаго займа. Но вѣдь всему есть предѣлъ, наступитъ время, когда н заемъ сдѣлается невозможнымъ, да и не поможетъ, чтоже тогда дѣлать? Яс но, что и дальше обращаться такъ съ бюджетомъ, какъ новая дума восемь лѣтъ съ нимъ обращалась, рѣшительно невозможно. Если городовое положеніе требуетъ составленія на каждый годъ росписи ожидаемыхъ расходовъ и до ходовъ,- то это недаромъ. Мысль, цѣль кааідой росписи, смѣты, бюджета, какъ извѣстно, состоитъ въ томъ, что разъ назначена извѣстная сумма на рас ходъ, то дальше этой цифры идти не слѣдуетъ; въ этомъ самообладаніи соб ственно и сказывается способность той или другой общины къ самоуправ ленію, въ противномъ же случаѣ рос пись теряетъ всякій смыслъ, бюджетъ превращается не болѣе какъ въ пус тую бумажку, обсужденіе же его есть не болѣе, какъ трата времени. Если мы не умѣемъ обращаться съ бюдже томъ, владѣть собою, то не можетъ быть и рѣчи о правильномъ хозяйствѣ и улучшеніи финансовъ города. Въ за щиту этого взгляда можно сослаться на авторитетъ любаго ,,ученаго“ а не случайнаго финаисита и было-бы пре восходно, если-бы въ предлагаемую мною чрезвычайную коммисію были при глашены люди науки. На это мое мнѣ ніе г. Левченко замѣтилъ, что чума, война, холера, дифтеритъ аесправляют- ся съ бюджетомъ и что въ этихъ слу чаяхъ требу?ітся экстренныя мѣры и [расходы, хотя бы они въ бюджетѣ и незначились. Противъ этого я возра зилъ, что даже и при такихъ случай ностяхъ осмысленное обращеніе съ бюджетомъ дастъ городу силы нейтра- лизировать гибельныя послѣдствія э- тихъ случайностей для городскаго хо зяйства. Отъ харьковской городской управы. Харьковская городская управа объ являетъ во всеообіцее всѣдѣніе, что съ 12 минувшаго ноября открыта город ская безплатная больница для дифте- ритиковъ на Нетеченской улицѣ въ д. Шафранова Ле 18, проситъ жителей г. Харькова отправлять въ больницу дѣ тей, заболѣвающихъ дифтеритомъ, если въ квартирахъ нѣтъ отдѣльнаго помѣ щенія для такихъ больныхъ. Больница находится подъ главнымъ наблюденіемъ профессора Дашкевича при консультан тѣ докторѣ Гутобъ.— 1 Харьковская городская упраиа объ являетъ, что въ старомъ Сергіевскомъ ряду имѣется нѣсколько свободныхъ номеровъ лавокъ, которыя могутъ быть отданы въ наемъ на ярмарку и на бо лѣе продолжительный срокъ; объ ус ловіяхъ ежедневно, кромѣ праздниковъ, можно справляться въ городской уп равѣ.— 3 Уничтоженіе довѣренностей. 2. Изюнскій окружный судъ симъ объяв ляетъ, что довѣренность, выданная вдовою гвардіи полковника Екатериною Федосѣевою, губернскимъ секретаремъ. Павломъ Ивано вымъ, дворянкою Вѣрою Иваповою Малинов скими и женою губернскаго секретаря Марь- ею Ивановою Штакеншпейдеръ, дворяниву Антону Иполлитову Загурскому, совершенная въ конторѣ изюмскаго нотаріуса Залескаго 11 апрѣля 1879 года по реэстру за No 401, опредѣленіемъ суда, состоявшимся 16 сего ноября признана уничтоженною.— 3 т 0 P/jT и. Въ 1880 году въ предѣлахъ харьковской губерніи предположена постройка и исправ леніе губернскихъ земскихъ дорожныхъ со оруженій, именно: по сумскому уѣзду на сум му — 8876 р. 43 к.; по Лебединскому уѣзду — 4638 р. 67 к.; по ахтырскому уѣзду— 12306 98 к.; по богодуховскому уѣзду— 2002 р. 15 к.; по валковскому уѣзду —3501 р. 98^ к.; по харьковскому уѣзду — 9793 р. 86 к. по волчанскому уѣзду 9572 р. 53 к.; по змі- евскому уѣзду—3058 р. 58 к.; по изюмско- му уѣзду —7615 р. 32 к.; по купянскому у- ѣзду—5869 р. 81 к. и по старобѣльскому уѣзду 6105 р. 96 к , всего на сумму 73242 37 ^ к., почему харьковская губернская зем ская управа назначила на Югенваря 1880 г. торги на отдачу означенныхъ рыботъ. Смѣты ппроэкты на означенныя работы могутъ быть разсматриваемы ежедневно, кромѣ воскрес ныхъ и праздничныхъ дней, отъ 12 до 2 ч. по-полудни, въ помѣщеніи губернской зем ской управы въ г. Харьковѣ на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ подъ No 30. — 1 2. Богодуховскал уіздвая земская управа вызываетъ желающихъ взять въ трехъ-лѣтнее съ 1 января 1880 года содержаніе 13 зем скихъ почтовыхъ пунктовъ но богодуховскому уѣзду, при 77 лошадяхъ, съ принадлежностя ми, съ пониженіемъ цѣны изъ 170 руб. за лошадь въ годъ. Желающіе могутъ разсматри вать кондиціи въ управѣ ежедневно. ПРОДАЖИ. 1 1. Судебный приставъ при съѣздѣ миро выхъ судей козелецкаго судебнаго мироваго округа С. Опатовячъ объявляетъ, что 7 фсв- ір а л я 1880 г. въ 10 час утра, въ залѣ за сѣданія съѣзда мировыхъ судей козелецкаго округа, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежащее у- ыершему козаку Герасиму Павловичу Люіпнев- скому, находящееся въ г. Козельцѣ но шос се, и заключающееся въ деревянномъ домѣ съ навѣсомъ плетневой клуни, деревянной лавочкѣ и съ селидебною землею подъ пост ройками, дворомъ п огородомъ мѣрою при мѣрно трп четверти десятины; имѣніе эго со стоитъ подъ запрещеніемъ въ обезпеченіе ис ка жены фельдшера Петровой въ 700 р. и назначено въ продажу на удовлетвореніе ку печескаго сына Петра Павлова Дплюрнико’ва въ суммѣ 158 р. и оцѣнено въ 1500 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола И йернёловп. Ч А С Т Ь ; НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. М Ш И H 3 B 1 .CT.fl. 11-го декабря въ нашей думѣ состо ялось постановленіе, предоставляющее на будущее время, но прежнему, устрой ство балагановъ и временныхъ лавокъ на площадяхъ Николаевской, Торговой и Сергіевской. Кто слѣдилъ за дѣятельностію па шей „хозяюшки*, тотъ знаетъ, что во просъ о запрещеніи строить ярмороч- иые балаганы въ лучшихъ централь ныхъ мѣстностяхъ города прямо или косвенно поднимался уже давно и мно го разъ нашими устроителями и обык новенно связывался съ вопросами о предупрежденіи пожаровъ, о чисто тѣ и гигіеническихъ условіяхъ города. Дѣйствительно, балаганы, представляя уже сами по себѣ легко воспламеняю щійся матерьялъ, могутъ послужить для города тѣмъ же, чѣмъ служатъ обык новенныя сухія щепки при растапли ваніи печей, и это тѣмъ болѣе, что площади: Торговая и Сергіевская на столько узки, что скорѣе напоминаютъ улицы. Что касается до чистоты горо да и гигіеническихъ условій, то масса нечистотъ положительно періодически заражаетъ воздухъ, особенно на Тор говой площади. Кромѣ этихъ неудобствъ балаганной торговли, нельзя не упомя нуть о чрезвычайномъ стѣсненіи дви женія, когда производится перевозка балагановъ и товаровъ^ Что все ука занное слишкомъ важно въ интере сахъ благоустройства города—это доказывается уже тѣмъ, что вопросъ объ очищеніи центральныхъ площадей города отъ балагановъ былъ поднятъ еще въ 1872 году и съ тѣхъ поръ время отъ времени заявлялъ о себѣ до 11-го декабря,’ когда состоялось выше приведенное рѣшеніе думы. Какіе же мотивы руководятъ большинствомъ глас ныхъ, ради которыхъ они приносятъ въ жертву насущныя заботы о благоустрой ствѣ города? Прежде всего указываютъ на инте ресы торговли: торговля говорятъ мо-І жетъ упасть, и ярмарки уничтожаться. Мнѣніе это слишкомъ отдаетъ стари ной и унаслѣдовано просто отъ пред ковъ. Въ былое время, когда ба лаганы были многочисленны и за нимали всѣ центральныя площади, когда здѣсь сосредоточивплась вся тор говля, могла быть рѣчь объ упадкѣ торговли и ярмарокъ при перемѣщеніи ихъ, да и то перенесеніе ярмарокъ на такую площадь, какъ Михайловская, едва-ли чувствительно отозвалось бы на торговлѣ. Теперь же, когда большинст во торговцевъ имѣютъ въ Харьковѣ постоянные склады, смѣшно даже пред полагать какія-либо измѣненія въ тор говлѣ и ярмаркахъ, при недозволеніи незначительному числу мелкихъ пред принимателей навозить лучшую часть города. За тѣмъ говорятъ, что интересы балаганныхъ торговцевъ пострадаютъ. Но едва ли это искренній мотивъ, въ силу котораго наши устроители игнорируютъ чисто городскіе иптересы. Дѣло въ томъ, что, руководясь имъ, они не должны были бы оставить безъ ис полненія просьбы балаганныхъ торгов цевъ во дворѣ Суздальскаго ряда, ко торымъ они запретили: строить балага ны въ указанномъ мѣстѣ. Этотъ пос лѣдній запретъ показываетъ, что глас ные хорошо сознаютъ, что городскіе интересы не должны быть поставлены въ зависимость отъ интересовъ незна чительнаго меньшинства, и напротивъ меньшинство должно согласоваться съ интересами города. Стѣсненіе торгов цевъ въ этомъ случаѣ можно сравнить съ стѣсненіемъ всѣхъ жителей, кото рымъ не позволяютъ выбрасывать не чистоты на улицу. Но подобныя стѣс ненія необходимы при совмѣстномъ су ществованіи людей. Указываютъ на то, что переводъ яр- морочныхъ балагановъ повліяетъ на доходи домовладѣльцевъ извѣстной ча сти города. Но, во первыхъ, всѣмъ хо рошо извѣстно, и самые торговцы соз наются въ томъ, что балаганная тор говля отживаетъ свой вѣкъ, уменьша ясь все болѣе и болѣе, такъ что домо владѣльцы, болѣе или менѣе скоро, при нуждены будутъ обходиться безъ бала ганныхъ торговцевъ; во вторыхъ, унич тоженіе балагановъ можетъ отчасти обезпечить занятіе частныхъ лавокъ, что очень уменьшитъ потерю. Нако нецъ, что самое важное, хозяйство го рода непрестанно должно заботиться о іболѣе или менѣе равномѣрномъ рас предѣленіи цѣнности домовладѣнія, что I прямо вліяетъ на равномѣрность ;распредѣленія жителей, на увеличеніе [города и улучшенье построекъ и пре пятствуетъ скопленію народонаселенія :въ одномъ мѣстѣ. Въ этомъ смыслѣ пе- 1 реводъ ярмарочныхъ балагановъ пожа- !луй слишкомъ запоздалъ и пи въ ка комъ случаѣ нс можетъ быть прежде временнымъ. Наконецъ, нѣкоторые глас ные обращаютъ вниманіе на то, что съ уничтоженіемъ балагановъ, городъ по- тѣряетъ до 4000 рублей (я не беру во вниманіе доходовъ съ цирка и вообще увеселительныхъ балагановъ), а въ ви ду полуторамвлліоннаго файма нужно позаботиться о томъ, какими путями его выплатить. Курьезнѣе всего при этомъ то, что гласные забываютъ, съ какою цѣлью предполагается займъ, они упускаютъ изъ виду, что мѣра эта предпринимается съ цѣлью болѣе энергично озаботиться о благо устройствѣ города; какъ же совмѣс тить уплату долга такими доходами, которые обусловливаются именно не устройствами города, сталь рѣзко бью щими въ глаза. Кромѣ этого можно навѣрное утверждать, что городъ по теряетъ далеко не 4000 рублей, ибо напр. фруктовыя лавки, приносящія 1022 р. 50 к., безъ всякихъ потерь могутъ быть перенесены на Вознесен скую площадь. Таковы главные доводы большинства. Изъ высказанныхъ сооб раженій относительно этихъ дово довъ читатель можетъ видѣть, на сколько опи существенны. Пос мотримъ, какъ же высказываются гласные противъ доводовъ, говорящихъ въ пользу безотлагательнаго уничто женія балагановъ на центральныхъ пло щадяхъ? Ихъ аргументація въ этомъ слу чаѣ слишкомънесостоятельна.Такъ, про тивъ пожарпой опасности они говорятъ, что до сихъ норъ Богъ миловалъ, что вся кій самъ себя бережетъ, что пожаръ въ балаганахъ легко потушить, забы вая про то, что при надеждѣ па Бо га нельзя и самому нлашать, что не одни балаганные торговцы себя бере гутъ, а между тѣмъ пожары бываютъ, что, наконецъ, при скученности бала гановъ не можетъ быть и рѣчи о лег кости тушенія, а матерьялъ балага новъ представляетъ больше шансовъ для пожара, и пожары въ нихъ мо гутъ происходить гораздо чаще, чѣмъ въ огне-упорныхъ строеніяхъ. По поводу тѣсноты при проѣздѣ, опи проэк- тируютъмостъ отъ Конторской улицы,— какъ будто это можетъ уменьшить тол котню на Торговой площади. Вопросъ о чистотѣ и гигіеническихъ условіяхъ го рода гласные совсѣмъ обходятъ молча ніемъ, ибо несовмѣстность балага новъ съ какими-либо представленіями о вышеупомянутыхъ условіяхъ слиш комъ очевидна. Мы исчерпали въ глав ныхъ чертахъ весь вопросъ. Предо ставляемъ читателямъ подумать о томъ, каковы дѣйствительные мотивы, обу словившіе разсматриваемое постановле ніе думы, съ своей же стороны мы ви димъ въ немъ выраженіе господства темной рутины въ нашемъ хозяйствѣ, доказательство односторонняго понима нія общественныхъ интересовъ, не же ланіе или неумѣнье такъ или иначе удовлетворять возникающимъ потребно стямъ города. Предсѣдатель коммиссіи педагогиче скаго музея военно-учебныхъ заведеній проситъ довести до всеобщаго свѣдѣ нія слѣдующее: Въ объявленномъ коммиссіею педаго гическаго музея военно-учебныхъ заве деній конкурсѣ па составленіе чтепія для народа н солдатъ о Государѣ Им ператорѣ, въ связи съ идеями, поло женными Его Державной волей въ ос нояаніе совершившихся реформъ нашей государственной жизни, значилось, что авторъ премированнаго чтенія полу чить 150 руб. и 5000 экз. чтенія, из даннаго па счетъ и попеченіемъ ком миссіи. Нынѣ коммиссія считаетъ долгомъ заявить, что премированное ею чтеніе будетъ напечатано въ 25.000 экз., изъ числа которыхъ она передастъ: 5000 экз. автору-лореату и 20.000 экз. С.- Петербургской городской думѣ съ уп латой со стороны послѣдней по 7 коп. за экз., Есего-же 1400 руб. Изъ этой послѣдней суммы коммиссія уплатитъ расходы по изданію,остатокъ же, въ размѣрѣ 600— 700 руб. приблизитель но, опа передастъ въ собственность ав тора чтенія. Такимъ образомъ этому послѣднему назначается премія отъ 750—850 руб. и 500 экз. чтепія но минальной стоимостью въ 500 р. Объемъ чтенія удерживается въ 1 ]/а печати, листа приблизительно. Срокъ представленія чтенія 31 декабря сего года. Чтеніе будетъ издано съ картинами а украшено портретомъ Государя Им ператора. Коммиссіи, избранная общимъ собра ніемъ харьковскаго отдѣла общества для повѣрки отчета мѣстнаго управленія за 1878 годъ, имѣетъ честь сообщить слѣ дующій свой отзывъ по этому предмету. По повѣркѣ приходорасходныхъ книгъ мѣстнаго управленія оказалось, что сче товодство въ теченіи года велось въ должномъ порядкѣ. Денежныя поступ ленія записаны на приходъ согласно[ относящимся къ нимъ документамъ и > выданнымъ въ принятіи ихъ квитанціямъ. Статьи расхода оправдываются роспис- ками лицъ, которымъ деньги были вы даны, увѣдомленіями подлежащихъ уч режденій и почтовыми квитанціями, по принадлежности. Остатокъ но разнымъ суммамъ къ 1 января 1879 года пока занъ въ отчетѣ за 1878 годъ согласно съ данными, заключающимися въ ирихо- дорасходныхъ книгахъ. Въ заключеніе коммиссія считаетъ долгомъ присовокупить, что, по мнѣнію ея, было бы желательно установленіе на будущее время періодической въ те ченіе года повѣрки мѣстнымъ управле ніемъ суммъ, состоящихъ въ его завѣ дываніи, а равно нриходорасходпыхъ книгъ съ относящимися къ нимъ доку ментами, какъ это принято въ другихъ общественныхъ учрежденіяхъ. Такой по рядокъ, необязательный но уставу об щества, былъ бы полезенъ въ томъ от ношеніи, что давалъ бы возможность мѣстному управленію съ большимъ удобствомъ слѣдить за движеніемъ суммъ и счетоводствомъ по предметамъ его вѣдомства, а съ другой стороны нослу- жилъ бы къ облегченію труда коммис сій, назначаемыхъ для повѣрки ежегод ныхъ его отчетовъ. Харьковское мѣстное управленіе при глашаетъ бывшихъ сестеръ милосердія Благовѣщенской Общины: 1) Софью Брукъ; 2) Александру Горяйнову; 3) Устинію Дядинову; 4) Ольгу Зембор скую; 5) Жозефину Иванову; 6) Вар вару Лисенкову; 7) Марію Макарову; 8) Пелагею Попову; 9) Варвару Тома шевскую; 10) Ирину Томашевскую; и 11) Домникію Усову, явиться въ кан целярію мѣстнаго управленія при гу бернской земской управѣ отъ 10 час. утра до 2 ч. по полудни, за получе ніемъ свидѣтельствъ на право ношенія знака Краснаго Креста. 4 , — ———– Харьковское отдѣленіе Император скаго русскаго музыкальнаго общества извѣщаетъ, что сегодня, въ субботу, 22-го декабря, въ 8 час. вечера, бу детъ четвертый музыкальный вечеръ, при участіи г-дъ и г-жъ членовъ ис полнителей. Предполагаемая программа: 1) тріо, Бетховена—исп. гг. Кочубей, А. Павловичъ и Л. Павловичъ; 2) квар тетъ, А. Рубішштейпа— исп. г-жа Ни- кифераки и гг. Неметцъ, Краль и Мау реръ; 3) соло для віолончеля, Franche- ma — исп. Л. О. Павловичъ; 4) Дио для двухъ фортепіаігь, Deprosse — исп. А. и М. Лабинскіе; 5) тріо, А. В. Баха — исп. баронесса Штакельбергъ п гг. Гартонгъ и Мауреръ; и 6) квинтетъ для струнныхъ инструментовъ, Veit— исп. Неметцъ, Кочубей, А. Павловичъ, Краль и Мауреръ. Длипный рядъ почти, послѣдователь ныхъ неурожаевъ въ южныхъ губерні яхъ привелъ въ уныніе многихъ сель скихъ хозяевъ, считавшихъ невозмож нымъ обводненіе и облѣсеніе степи, какъ средства, которыми радикальнымъ образомъ могутъ быть прекращены не дороды хлѣбныхъ растеній. Сто и да же пятьдесятъ лѣтъ тому назадъ, на ши степи, прилегающія къ Азовскому и Черному морямъ и къ Волгѣ, имѣли еще достаточно водяной влаги и лѣс ной прохлади для того, чтобы пшенич ныя поля и огородныя овощи не сго рали отъ палящихъ солнечныхъ лучей и не сохли отъ знойныхъ восточныхъ вѣтровъ. Возстановить равновѣсіе, нарушен ное человѣческою алчностью, хищниче ски истребившею лѣсъ и выпахавшею землю, конечно, не совсѣмъ легко, но такая работа является крайиею необхо димостью, потому что теперь, въ виду сомнительности урожаевъ, хозяева не только ухудшаютъ ежегодно полевод ство, но и вовсе отъ него отбиваются. Такое явленіе, какъ оскудѣніе урожа евъ и идущій вслѣдъ за нимъ, періо дически повторяющійся голодъ, стоятъ того, чтобы на нихъ было обращено са мое серьезное вниманіе лучшихъ умовъ, занятыхъ разработкою сельско-хозяйст венныхъ вопросовъ какъ съ теорптиче- ской, такъ и съ практической точекъ зрѣнія. И на самомъ дѣлѣ, общая опас ность заставила передовыхъ хозяевъ за говорить о необходимости улучшенія степныхъ условій сельскаго хозяйства. При этомъ, измѣнившійся климатъ но вороссійскаго края былъ единогласно признанъ опаснѣйшимъ врагомъ земле дѣлія на югѣ. Какъ видно изъ постановленій все россійскихъ сельско – хозяйственныхъ съѣздовъ и изъ статей, помѣщавшихся въ журналѣ общества южно-русскихъ сельскихъ хозяевъ и въ другихъ орга нахъ печати, спеціалисты, по общему характеру высказываемыхъ ими мнѣній, могутъ быть раздѣлены на двѣ группы. Первая изъ нихъ предлагаетъ мѣры, клонящіяся только къ ослабленію вред ныхъ вліяній степпаго климата, и со вѣтуетъ вспахивать глубже землю,такъ какъ въ этомъ случаѣ она долѣе удер живаетъ въ почвѣ влагу,— перейти къ многопольной системѣ хозяйства и за держивать дождевую воду на поляхъ, перерѣзавъ ихъ продольными канавами. Эти мѣры могутъ принести нѣкоторую пользу, доказательствомъ чему служатъ принимающіе ихъ менониты херсонской губерніи, у которыхъ не бываетъ почти никогда совершенныхъ неурожаевъ. Группа ученыхъ агрономовъ и хозя евъ, придерживающихся другаго мнѣ нія, требуетъ для поднятія земледѣлія обводненіе и облѣсеніе новороссійскаго края. Для приведенія въ исполненіе такого грандіознаго предпріятія предла галось много пріемовъ и между прочимъ совѣтовалось устройство искусственной канализаціи, или искусственное ороше ніе помощію сложныхъ и весьма дорого сгоющихъ машинъ. Одинъ ученый, за сидѣвшійся въ своей лабораторіи, совѣ товалъ самымъ серьезнымъ образомъ ввести въ Новороссіи искусственное орошеніе и систему хозяйства, принятую съ успѣхомъ въ Гольштиніи, и это, не смотря на разницу въ климатѣ, почвѣ, густотѣ населенія и проч. Изъ всѣхъ мѣръ, до сихъ поръ предлагаемыхъ для отстраненія кризиса, наступавшаго въ сельскомъ степномъ хозяйствѣ, наибо лѣе осуществимою и уже прививающе юся на практикѣ слѣдуетъ признать обводненіе степей помощію искусствен ныхъ прудовъ. Весь новороссійскій край перерѣзанъ оврагами а ямами, образованными въ немъ дождевою и снѣговою водою; такіе овраги бываютъ иногда весьма глубоки, но, вообще, дно ихъ ниже земной поверхности на двѣ, или три сажени. Сдѣлавъ на сини или запруды для подобныхъ естественныхъ углубленій, можно, съ большею легкостью образовать множество прудовъ съ значитель нымъ резервуаромъ воды, которая, су дя по произведеннымъ уже многи ми хозяевами опытамъ, держится въ теченіи многимъ лѣтъ даже и въ са мые сухіе изъ нихъ. Устройство нло- тинъ на земляхъ, принадлежащихъ крестьянскимъ обществамъ, потребуетъ отъ нихъ нѣсколько дней труда для со оруженій, сохранявшихся въ теченіе многихъ десятковъ лѣтъ. Одинъ старый хозяинъ заявилъ въ земледѣльческой га зетѣ, что пруды, имъ устроенные, сох раняются почти безъ всякаго ремонта въ теченіе пятидесяти лѣтъ. Плотины, помощію которыхъ задерживается во да въ оврагахъ, весьма полезно обса живать деревьями, которыя своими кор нями удерживаютъ землю а отлично ро- стѵть близь воды. Хозяева разсчитыва ютъ, что для возвышенія урожаевъ и для разведенія съ успѣхомъ лѣса до статочно одного небольшаго пруда на шесть десятинъ. Единовременная за трата на такое сооруженіе можетъ со ставить расходъ въ одинъ рубль на де сятину. Таковъ самый практическій спо собъ обводненія и лѣсоразведенія, уже давно практикуемый, въ видѣ исключе ній, но только въ нынѣшнемъ году ука занный въ сельско-хозяйственной лите ратурѣ. Было-бы весьма полезно, ес- ли-бъ образованные люди распространя ли свѣдѣнія объ удобствахъ и необхо димости обводненія степей указаннымъ способомъ,чѣмъ содѣйствовали-бы унич тоженію неурожаевъ, хотя н медлен нымъ, но вѣрнымъ и дешевымъ сред ствомъ. Такъ какъ настоящее время—пері одъ земскихъ собраній и земскихъ дѣлъ, то мы приведемъ изъ „Недѣли* выводъ, къ которому пришла газета, по отно шенію къ контролю надъ дѣйствіями земскихъ управъ. Ііо пашему мнѣнію, для болѣе пра вильной организаціи земскаго контроля, слѣдуетъ примѣнить такія м-ѣры: 1) Привлечь гласныхъ къ контролю надъ дѣйствіями управъ въ мѣстахъ жительства каждаго изъ нихъ. 2) Образовать постоянныя ревизіон ныя коымиссіи съ самыми широкими пол номочіями и съ правомъ производить внезапныя ревизіи. 3) Выбирать членовъ въ эти коммиссіи срокомъ не болѣе какъ на годъ. 4) Ассигновывать въ распоряженіе коммиссій извѣстныя суммы на разъ ѣзды членовъ по уѣзду, на наемъ спе ціалистовъ и экспертовъ по контролю и проч. 5) Доставлять собраніямъ отчетъ ре визій ни какъ не позже начала оче редной сессіи. При этихъ условіяхъ по мнѣнію га зеты, собранія пріобрѣтутъ много шан совъ дѣйствовать съ полнымъ разумѣ ніемъ дѣла и не оставлять безнака занными злоупотребленія, нынѣ встрѣ чающіяся въ нѣкоторыхъ земствахъ. ,3 i m i i i із е ‘ іістііі , Въ послѣднемъ засѣданіи обще ства охраненія народнаго здравія было заявлено о проектируемой экспедиціи на Волгу в въ Каспійское море для изслѣдованія рыбныхъ промысловъ въ гигіеническомъ отношеніи. Въ число важнѣйшихъ предметовъ изслѣдованія экспедиціи войдетъ, между прочимъ, изслѣдованіе рыбнаго яда. Рыбный ядъ дѣйствуетъ очень скоро. Признаки отравленія слѣдующіе: головокруженіе тошнота, рвота, нерѣдко кровью, жаръ, чувство стягиванья во рту и пище пріемникѣ, налетъ на языкѣ, пораже ніе нервныхъ центровъ, разширеніе зрачковъ, удушье, тоска и наконецъ смерть при полномъ сознаніи. Въ число предметовъ этого засѣда нія должно было войти обсужденіе крат каго заявленія доктора Діотраптова о просвѣтительной роли общества въ от ношеніи къ народу по вопросу, что та кое „порча”. Къ сожалѣнію, самъ док торъ Діотраптовъ не участвовалъ на этомъ засѣданіи. По мнѣнію одного изъ членовъ, вопросъ этотъ не можетъ вхо дить въ число предметовъ занятій об щества, ибо онъ представляетъ изъ себя вопросъ чисто культурный; другіе, усматривая въ „порчѣ” извѣстное пси хическое состояніе, предлагали раз сматривать его именно съ этой точки зрѣнія. Вообще же остановились на томъ, чтобы предложить доктору Діо- траптову разработать свое заявленіе болѣе детально. Между прочимъ одинъ изъ членовъ высказалъ мнѣніе, что во просъ этотъ долженъ быть ближе зна комъ земскимъ врачамъ, мнѣніе кото рыхъ было бы не безъинтересно вы слушать. *** Газетѣ „Русскій Міръ11 переда ютъ, что министерство государствен ныхъ имуществъ, согласно ходатайству департамента земледѣлія и сельской промышленности, въ будущемъ году, въ видахъ поощренія вообще сельскаго хозяйства и промысловъ, а также рас пространенія раціональныхъ о нихъ свѣдѣній, предполагаетъ выдать суб сидіи на печатаніе полезныхъ сельско хозяйственныхъ изданій и, кромѣ того, пособія разнымъ обществамъ, учрежде ніямъ и лицамъ, а именно: 1) на из даніе „Земледѣльческой газеты”—4,500 рублей; 2) на изданіе матеріаловъ для статистики Россіи и другихъ трудовъ хозяйственнаго и статистическаго со держанія—-2.642 рубля; 3) на усиле ніе дѣйствій Императорскаго вольно экономическаго общества— 4.321 руб ; 4) на содержаніе московскаго общест ва сельскаго хозяйства и подвѣдомст венныхъ ему земледѣльческой школы и хутора—около 23.500 рублей; 5) на развитіе дѣйствій общества сельскаго хозяйства южной Россіи, учрежденнаго въ г. Одессѣ, — 3.000 рублей; 6) въ пособіе русскому обществу аклимати- заціи животныхъ и растеній—2.000 рублей; 7) на изданіе журнала россій скаго общества садоводства „Вѣстникъ” — 1.500 рублей; 8) комитету шелко водства, состоящему при московскомъ обществѣ сельскаго хозяйства, на раз витіе его дѣятельности— 1.000 рублей, и наконецъ 9) чиновнику Гинье, для поддержанія устроеннаго имъ близь го рода Варшавы шелковичнаго заведенія — 300 рублей. *** Въ ту же газету пишутъ изъ Екатеринослава: 18-го декабря откры то здѣсь очередное губернское земское собраніе, въ составь 26-ти гласныхъ, причемъ отъ Маріупольскаго уѣзда не пріѣхалъ никто. На другой день по открытіи сессіи, собраніе, между про чимъ, постановило: въ знакъ особен ной признательности къ начальнику Екатеринославской губерніи, И. Н. Дурново, за содѣйствіе его въ дѣлахъ земства въ продолженіи болѣе девяти лѣтъ, отчислить изъ земскимъ суммт три тысячи рублей, на проценты съ которыхъ воспитывать трехъ стипендіа товъ имени И. Я. Дурново: одного въ дѣтскомъ пріютѣ, па полномъ содер жаніи, одного въ классической гимна зіи и одного въ реальномъ училищѣ: послѣднихъ двухъ—экстернами. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРДФН. АГЕНТСТВА. МАДРИДЪ, 19 декабря. Виновникъ покушенія, Францискъ Отеро, имѣетъ со общниковъ, одинъ арестованъ, другой разыскивается; вторая пуля прошла мимс королевы. С-*Петербургская биржа 19-го декабря 1879 г. Дѣва но.іуимнеріалу . . . I 7 р. 84 к. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца ва Лондонъ . . 25*/8 певе. Вексельный курсъ ва 3 мѣ сяца па Амстердамъ. — — Вексельный курсъ ва 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . — — нм и. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . — — саат. Вексельный курсъ на 3 мѣ- j еяца на Бельгію . — — j Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . ‘ . — — ; р е н т а ……………….. 99¾ § | І-Й клѵтр. наемъ съ выіпр і 2307* р. I И-Й „ „ „ „ . 2257, р. ; 6§ бапк. бял. 1 выпуска . 925Д g ьа5 „ „ а „ . » 2 7 , g Ч п * 3 „ . 93 § ! Ч п . 4 „ . 92¾ g : Воеточн. наемъ 1 кынуск. . 907s § „ „ 2 кынуск. . 907/8 g I л л 3 „ 907» § ! Звкл. листы с.-ііетерб. общ виаимн. пои. кр 120 Р- „ „ херс. зем. бан 927» •• „ „ хар. земел. бан 977» » „ „ «олт. зем. бан 95 ,, „ „ моск. зем. бан. 99¾ „ „ „ бесар. тавр. бан. 957» „ Акціи с.-и. тул. зем. баи. — „ Акціи цеит. б. р. и. кр. . . 104 ,, „ международнаго бан. 376 „ * і 250 „ „ рус. б. виѣш. т 278 „ 250 „ „ хар. зем. б. . . 268 „ 226 „ „ гл. об. р. ж. д. 259¾ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — 125 „ „ орл.-внт. „ „ „ 100 „ рыб.-бол. „ я 957, „ 145 „ „ моск.-брест., „ — „ 200 „ „ р. сб;ц. нар. и т. — „ 200 л „ об. Кав. и Мерк. — ,, 200 „ „ стр. об. уч. 1827 г. 945 „ 400 , „ С.-иет. стр. общ. 265 „ 250 у. Акціи с.-и. уч. и ссуд. , банка 2 выиус. — „ 350 „ „ варш. к. б. . — „ 250 „ „ кіекск. нром. б. — „ 250 „ „ одесік. ком. б.^ – „ 250 „ „ азов.-дон. к. б. — я Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-Петерб. . 257 — Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Дет. на 3 ы. 209,40 Вексельный курсъ изъ Бер лина на С. -Пет. на 3 н. 211,20 Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 211,70 Настроеніе денежнаго рыика тихое. ІІіІШШШІ ниши. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 декабря. Вчера въ Манежѣ Инженернаго Замка проис ходилъ Высочайшій смотръ артил лерійской второй гвардейской бри гады. Ровно въ часъ дня въ Манежъ прибылъ Государь Императоръ въ мун дирѣ гвардейской пѣшей артиллеріи. Сѣвъ на коня и принявъ рапортъ ко мандира бригады, свиты Его Величес тва генералъ-майора Сиверса, Госу дарь проѣхалъ вдоль фронта бригады, здороваясь съ батареями, послѣ чего, ставъ на срединѣ Манежа, приказалъ начать церемоніальный маршъ. Брига да прошла два раза по-батарейно на батарейныхъ дистанціяхъ, первый разъ шагоъ, второй рысью съ посаженною прислугой, причемъ Государь благода рилъ отдѣльно каждую батарею. Ми- стиво поблагодаривъ въ заключеніе на чальниковъ и командира бригады, и приказавъ послѣднему донести шефу бригады Августѣйшему Генералъ-Фельд- цейхмейстеру объ отличномъ состояніи въ какомъ представилась бригада, Го сударь отбылъ изъ Манежа. Въ воскресенье Государь Императоръ изволилъ принимать смоленскаго губер натора Лопатина, тульскаго губернс каго предводителя дворянства Самари на, состоящаго по гвардейской кава леріи генералъ-лейтенанта Голынскаго, генеральнаго штаба генералъ-майора князя Кантакузена. Телеграфный департаментъ извѣща етъ, что воздушныя телеграфныя линіи почти всего юго-заиада повреждены отъ обледенѣнія, бурь п морозовъ. По врежденія повторяются уже нѣсколько дней сряду, несмотря на принимаемыя къ исправленію мѣры. Въ Правительственномъ Вѣстникѣ напечатано: „Нъ JS 817 газеты Новости помѣщена замѣтка, озаглавленная: Фи налъ дѣла Плотицына, въ которой со общается, что сосланный въ Сибирь Плотицынъ, „„подъ предлогомъ устрой ства правильнаго пароходства въ Си- „бири устроилъ верфь, на который со орудилъ большой пароходъ и затѣмъ, „подъ предлогомъ испытанія машины, на „этомъ пароходѣ навсегда прокатился „въ Америку””. Отъ этого частнаго слу чая газета переходитъ къ общему вы воду о необходимости конфискаціи суммъ, принадлежащихъ вреднымъ об ществамъ, къ каковымъ должны быть отнесены суммы, найденныя у главы вредной секты Плотицына. Между тѣмъ, по удостовѣренію газеты, изъ дѣла Пло тицына усматривается, что ему уда лось бѣжать съ этими суммами въ Аме рику. Всѣ эти свѣдѣнія совершенно ложны и лишены всякаго основанія, такъ какъ находившійся въ Якутской области извѣстный сектантъ Максимъ Плотицынъ умеръ въ ссылкѣ еще 20 мая 1877 года, о чемъ сообщено гене ралъ – губернаторъ Восточной Сибири министерству внутреннихъ дѣлъ”. С.-Петербургскія Вѣдомости: Мини стерство государственныхъ имуществъ обратило особенное вниманіе на раз множеніе вредныхъ насѣкомыхъ въ Им періи. Министерство рѣшило не ща дить средствъ для изученія зла и, по мимо командировокъ энтомологовъ на мѣста бѣдствій, намѣрено пригласить къ участію русское энтомологическое общество, которому видать субсидію, чтобы всестороннее изучить жизнь на сѣкомыхъ, особенно вредныхъ для сель скаго хозяйства. Говорятъ, предпола гается учрежденіе конкурса за лучшія средства къ уничтоженію того или дру гаго вреднаго насѣкомаго. Министерство внутреннихъ дѣлъ об ратило усиленное вниманіе на необхо димость болѣе скораго движенія дѣлъ въ нашихъ городскихъ думахъ. Съ этою цѣлью предположено потребовать отъ городскихъ присутствій свѣдѣнія, достаточно ли нынѣшняго числа засѣ даній представителей города, и какъ много остается къ концу года нераз смотренныхъ дѣлъ. Городскія присут ствія обязаны будутъ представлять въ министерство ежегодные отчеты о при чинахъ. задержавшихъ разсмотрѣніе дѣлъ. Кромѣ того, министерство намѣ рено требовать перемѣнъ въ личномъ составѣ гародскихъ присутствій въ слу чаѣ, еслибъ обнаружилось, что въ немъ именно заключается причина замедле ній. Эти свѣдѣнія должны послужить къ рѣшенію поднятаго въ послѣднее время вопроса о пользѣ привлеченія къ составу городскихъ присутствіи обыва телей вообще. Молва: Младшіе чины гидрографи ческой экспедиціи на крайній Востокъ, состоящей подъ начальствомъ лейте нанта флота Онацевича, тронулись въ путь. Самъ Онацевичъ, вмѣстѣ съ глав нымъ помощникомъ экспедиціи, мич маномъ Ланевскимъ-Волкомъ, уѣзжаетъ на этой недѣлѣ съ курьерскимъ по ѣздомъ Николаевской дороги. Затѣмъ предполагается, что къ марту мѣсяцу всѣ они прибудутъ во Владивостокъ и тотчасъ приступятъ къ изготовленію для предстоящихъ изслѣдованій посту пающей въ ихъ распоряженіе военной шкуны Востокъ- Среди студентовъ окончившихъ курсъ въ прошломъ академическомъ году яви лась мысль вносить въ пользу недоста точныхъ студентовъ Петербургскаго университета lg или ’ /» “/0 съ того, что каждый будетъ получать въ видѣ жа лованья за службу. ПЕТЕРБУРГЪ’ 18 декабря. Вели кій Князь Николай Александровичъ на значается шефомъ лейбъ-гвардіи г.о- лынскаго полка. Высочайше пожалованы ордена: на чальнику восемнадцатой пѣхотной ди визіи, генералъ-лейтенанту Нарбуту— Св. Владиміра второй степени съ ме чами; генералъ-майорамъ: начальнику артиллеріи 13-го артиллерійскаго кор-1 нуса Калмыкову— св. Анны первой сте пени съ мечами; командующему двѣ надцатою пѣхотною дивизіей Нильсо ну—св.^Аины первой степени съ ме чами; начальнику военнаго Павловскаго училища Акимову, за бытность его на чальникомъ штаба 14 армейскаго кор пуса,— св. Станислава цервой степени. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 декабря. Княж на Марія Черкасская, графиня Евгенія Кавелина и баронесса Елизавета Шей пингъ пожалованы во Фрейлины Ея Величества Государыни Императрицы. Сегодня въ англійскомъ посольствѣ былъ блестящій балъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 декабря. Съ 1880 года тѣмъ частямъ войскъ, въ которыхъ состоятъ учебныя команды,будутъ про изведены денежныя отпуски на учеб ныя пособія для наличнаго числа обу чающихся нижнихъ чиновъ, полагая по 50 к. въ годъ па каждаго. Въ 187 7 году во всѣхъ восьми рус скихъ университетахъ утверждено въ ученыхъ степеняхъ н званіяхъ, какъ видно изъ отчета, всего 1.407 чело вѣкъ, въ числѣ которыхъ: докторовъ 49 человѣкъ (изъ нихъ 24 доктора ме дицины), магистровъ 19, кандидатовъ 298 и дѣйствительныхъ студентовъ 200. Самое большое число утверждено въ степеняхъ и званіяхъ Варшавскимъ университетомъ, именно 326 человѣкъ, самое меньшее— Новороссійскимъ, толь ко 56 человѣкъ Въ нынѣшнемъ году учреждено, со гласно положенію Опекунскаго Совѣта учрежденій Императрицы Маріи, па раллельное отдѣленіе для шестаго клас са Московскаго Коммерческаго Учи лища. ПЕТЕРБУРГЪ, 18 декабря. Въ виду громадныхъ ноте’рь, которыя населеніе несетъ отъ пожаровъ, Петербургское губернское земское собраніе, въ засѣ даніи 17 декабря, постановило хода тайствовать о принятіи на страхъ во взаимномъ земскомъ страхованіи вся каго рода движимости ото всѣхъ лицъ, имѣющихъ на то право, причемъ опе рація страхованія движимаго нмуще- сва не должна смѣшиваться съ опера ціей страхованія имущества недвижи маго. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 30 (18) де кабря. Леярдъ продлилъ срокъ для or- вѣта на его требованія до среды. Са- идъ-паша и Сава-наша представятъ завтра султану предложенія для ула- женія этого. Слышно, что отвѣть Пор ты ожидается во вторникъ. Засѣданіе греко-турецкой коммиссіи отложено до 31 (19) декабря. ПАРИЖЪ, 30 (18) декабря. Фран цузскій посланникъ въ Берлинѣ Сенъ- Валье подалъ вчера просьбу объ уволь неніи. ПАРИЖЪ, 30 (18) декабря. Офи ціально. Назначены подсекретарями: внутреннихъ дѣлъ—Констанъ, юсти ціи—Мартенъ Фёлье, публичныхъ ра ботъ— Сади-Карпо, торговли — Жиреръ, изящныхъ искусствъ—Тюрке, финан совъ— Вильсонъ. ДЭНДИ, 29 (17) декабря. При вче рашней катастрофѣ на желѣзной до рогѣ, на мосту черезъ Тэ, какъ те перь слышно, погибло около 80 чело вѣкъ; никто не спасенъ. НИШЪ, 29 (17) декабря. Скупщина утвердила временные, заключенные на основаніи наибольшаго благопріятство ванія, торговые трактаты съ Англіей, Италіей, Россіей, Швейцаріей и Бель гіей, согласилась на продолженіе ихъ до заключенія окончательныхъ тракта товъ и уполномочила правительство на заключеніе съ другими державами тор говыхъ трактатовъ на основаніи взаим ности. Завтра жду тъ здѣсь австрійска го посланника Герберта. Ж РШ ‘ІШ ш ст ш . * * * Албанская лига и Черногорія. Изъ Призрееда сообщаютъ отъ 6-го декаб ря въ вѣнскую „Политическую Корре спонденцію”: „При колеблющемся на строеніи албанской лиги нельзя ска зать ничего опредѣленнаго относитель но результатовъ, къ которымъ приве детъ порученіе, возложенное на Ах- меда-Мухтаръ-пашу. Руководящіе вож ди лиги совершенно расходятся между собою въ вопросѣ о томъ, что слѣду етъ предпринять. Вся мудрость однихъ выражается въ словѣ „борьба”. Они не хотятъ отдавать Черногоріи Гусинье и Плаву и готовы отстаивать ихъ съ ору жіемъ въ рукахъ. Другіе же,(-къ чис лу которыхъ принадлежитъ главный вождь лиги, Юссуфъ-бей, и народный трибунъ Али-Драгичъ, признаютъ опас нымъ такой образъ дѣйствій и готовы принять въ соображеніе суровую необ ходимость. Юссуфъ-бей примкнулъ уже къ штабу Мухтара-паши и попытается расположить населеніе Гусинье къ ус тупчивости. Миролюбивому разрѣшенію вопроса будутъ содѣйствовать также, помимо раздоровъ въ албанской лигѣ, неблагопріятное экономическое положе ніе и суровая зима. Жители Дьяков скаго, Ииекскаго и Кальканделенскаіо округовъ, не смотря на то. что они хорошо вооружены, рѣшительно отказы ваются покинуть родину и отправиться къ черногорской границѣ. Причиною отказа они выставляютъ нужду, кото рая, дѣйствительно, достигла страш ныхъ размѣровъ. Судя ио внѣшнимъ признакамъ, органы Порты перестали возбуждать албанцевъ къ сопротивле нію. Они захватили значительное число агитаторовъ, подговаривавшихъ населе ніе къ возстанію, а также арестовали въ Кальканделенѣ, Ииекѣ, Дьяковѣ и ІІризрендѣ многихъ ходжей, дервишей и беевъ и отправили ихъ черезъ Мит ровицу въ Салоники, безъ права вы ѣзда въ другіе города”. Протестъ жителей острова Нипра. Иностранцы, проживающіе на Кипрѣ, протестовали противъ настоящей здѣсь судебной системы и потребовали воз вращенія къ судебному порядку, дѣй ствовавшему прежде занятія острова англичанами. Вотъ переводъ протеста иностранцевъ, проживающихъ въ Лар- накѣ: „Ларнака, ноябрь 1879 г. А . консуламъ Франціи, Германіи , Австро- Венгріи, Греціи и Бельгіи, въ Жарнакѣ. Господа консулы! Когда конвенція 4-го іюня сдѣлалась здѣсь извѣстной, то мы льстили себя надеждой, что старая орга низація будетъзамѣнена администраціею дѣйствительно англійскою, въ томъ ви дѣ какъ она существуетъ въ Соеди ненномъ Королевствѣ, т. е., что бу дутъ учреждены суды, составленные изъ судей, получившихъ примѣнитель- ное къ этимъ должностямъ образова ніе, и что для уголовныхъ дѣлъ бу детъ введенъ судъ присяжныхъ. Ниче го подобнаго не осуществилось. Намъ, быть можетъ, возразятъ, что вышеупо мянутая конвенція не предоставляла Англіи права на окончательное владѣ ніе и что мусульманскіе суды должны остаться по прежнему. Положимъ, что это такъ; но что значатъ тогда капи туляціи? Принято ли судами ваше пос редничество, господа консулы? Имѣютъ ли иностранцы своихъ представителей въ торговыхъ судахъ, какъ того тре буютъ международныя ковенціи, каса ющіяся Турціи? Допускается ли драго манъ, когда- кади судитъ о недвижи момъ имуществѣ? Турецкіе суды удер жаны съ исключеніемъ изъ нихъ ев ропейскихъ членовъ. Помощникъ ком- мисара исправляетъ должность мут- тесарифа. Этотъ чиновникъ, сос тоящій при оттоманскихъ судеб ныхъ властяхъ, не имѣетъ ника кого понятія о мусульманскихъ зако нахъ. Онъ не знаетъ ни турецкаго, ни французскаго, ни греческаго, ни италь янскаго языка. Онъ знаетъ только одинъ англійскій языкъ. Можетъ ли онъ, при такихъ условіяхъ, имѣть познанія, тре буемыя этою должностью, и не будетъ ли его контроль ежеминутно ошибоченъ, какъ эго уже случалось и должно впредь случиться? Что касается высшаго суда, то вамъ извѣстенъ составъ его. Одинъ судья выслушиваетъ дѣло и постанов ляетъ рѣшеніе но гражданскому или уголовному дѣлу, и приговоръ его не- отмѣпимъ. Три раза уже былъ произ несенъ приговоръ о смертной казни. Можно ли допустить непогрѣшимость судьи, и не имѣемъ ли мы право требо вать суда присяжныхъ и кассаціоннаго? Могутъ ли распоряженія подобнаго пра вительства служить законами, которые въ другихъ странахъ обсуждаются наи болѣе компетентными лицами, въ соб раніяхъ, гдѣ присутствуютъ предста вители отъ всего народа. Намъ возра зятъ, что при судьѣ присутствуютъ ассессоры; но они не имѣютъ пи со вѣщательнаго, ни рѣшающаго голоса. Имъ представлено только право возра женія, и то послѣ произнесенія приго вора. Не тёряетъ ли большую часть своей силы это право, не принимаемое въ уваженіе въ послѣднее время я вы сказываемое послѣ произнесенія приго вора? При такихъ условіяхъ невозмож на никакая торговля и обработка поч вы; и законная защита подвергается такимъ испытаніямъ, что наша личная безопасность не обезпечена. Поэтому мы просимъ васъ, господа консулы, соблаговолить сдѣлать запросъ прави тельствамъ, которыхъ вы состоите представителями, одобряютъ ли они подобный порядокъ вещей; и если про тивъ нашего ожиданія, получится ут вердительный отвѣтъ, то мы будемъ вынуждены покинуть этотъ островъ и посвятить наше состояніе и наши ин тересы конституціоннымъ странамъ съ лучшимъ управленіемъ, гдѣ исключи тельные законы не будутъ править надъ нами. Примите, господа консулы, увѣреніе въ почтительномъ уваженіи нижеподписавшихся членовъ, составля ющихъ евроиейскую колонію на остро вѣ Кипрѣ (слѣдуютъ подписи) („Le Nord”) разныя l i r a . Электрическая лампа Семекса, Въ истекающемъ году электротехнія сдѣ лала новый важный шагъ впередъ, въ смыслѣ дробленія электрическаго свѣ та; дифференціальная лампа Сименса оставила въ этомъ отношеніи далеко за собою всѣ пратикуемые до сихъ поръ способы электрическаго освѣще нія. Она основана на принципѣ раз вѣтвленія тока, приложенномъ въ пер вый разъ г. Чиколевымъ къ его регу лятору. До сихъ поръ въ лучшихъ элек трическихъ лампахъ пользуются для ре гулированія свѣта пружинами, кото рыхъ обязанность заключается въ сбли женіи углей но мѣрѣ ихъ обгоранія и въ сомкнутіи ихъ, въ случаѣ если бы токъ прервался (нанр., лампы Серена, Гефа, Каре). Но такія лампы могутъ хорошо дѣйствовать только цри неиз мѣнной силѣ тока, соотвѣтственно ко торой заранѣе регулируется натяженіе пружины. Если токъ ослабѣваетъ, то пружина слишкомъ сблизитъ или даже совсѣмъ сомкнетъ угли и свѣтъ почти погаснетъ; въ случаѣ усиленія тока, угли слишкомъ разойдутся, и свѣтъ бу детъ безпрерывно то гаснуть, то опять возобновляться, т. е. ламна будетъ ми гать. Двѣ такія ламна, введенные въ общую цѣпь, всегда находятся, такъ сказать, въ неустойчивомъ равновѣсіи: когда одна сближаетъ угли, другая раз водитъ свои— и прерываетъ токъ. Въ дифференціальной ламнѣ Сименса эти неудобства устранены: сближеніе углей производится здѣсь не пружиной, но вѣтвью главнаго тока. Понятно, что при такомъ устройст вѣ токъ можетъ усиливаться и осла бѣвать безъ нарушенія равновѣсія и безъ ногасанія свѣта, такъ какъ от вѣтвленный токъ измѣняется совер шенно въ той же пропорціи, какъ и главный (1). Лампы такой конструкціи могутъ быть вводимы въ общую цѣпь въ произвольномъ числѣ. Опыты съ лампами Сименса были ’) Механизмъ лампы ие можетъ быть объ ясненъ безъ чертежа Онъ устроенъ такъ, чт.• главный токъ раздвигаетъ углн, а отвѣтвле-і- ный стремится нхъ сближать. По мѣрѣ удли- иетія вольтовой дуги, вслѣдствіе обгоравів углей, этотъ послѣдній токъ беретъ перевѣсь и сближаетъ угли. произведены въ Парижѣ, Петербургѣ и дали слІ зультаты. Въ Парижѣ, въ Palais d’ на дипамо-электрическая j менса такого размѣра, какс ляется для восьми свѣчей і зажигаетъ 20 лампъ Сименса, цѣпяхъ, по десяти въ каждо. свѣта отдѣльныхъ источниковъ свѣчи Яблочкова, но въ суммѣ 21 даютъ значительно больше свѣта, восемь свѣчей. Въ Петербургѣ, на рояльной фъ кѣ Беккера, шесть новыхъ лампъ ѵ менса зажигаются отъ машины то размѣра, какой употребляется для щ тырехъ свѣчей Яблочкова (но съ бо лѣе тонкой обмоткой). Замѣчательно что силу свѣта можно измѣнять въ весьма значительныхъ предѣлахъ боль шимъ или меньшимъ открытіемъ паро- внускиаго крана, такъ какъ лампы Си менса совершенно правильно дѣйствуютъ въ предѣлахъ скорости отъ 200 до 600 оборотовъ динамо-электрической маши ны въ минуту, что немыслимо ни для какого другаго электрическаго регуля тора. Машинистъ управляетъ свѣтомъ Сименса также удобно, какъ газовымъ: онъ можетъ уменьшить или совсѣмъ погасить его, безъ малѣйшаго опасе нія, такъ какъ,при открытіи царовпу- скнаго крана, лампы Сименса вспыхи ваютъ сами собою, что составляетъ ихъ преимущество передъ электрическими свѣчами. Въ Берлинѣ сдѣлано серьезное при мѣненіе системы Сименса на вокзалѣ восточной желѣзной дороги. Такъ какъ требовалось устроить это освѣщеніе въ очень короткій срокъ, тоьСименсъ при нужденъ былъ воспользоваться одной изъ машинъ, имѣвшихся у него подъ рукой и неприспособленной спеціально для_ его лампъ. Онъ выбралъ электро- свѣтительный апаратъ, назначенный для военныхъ цѣлей и состоящій изъ маленькаго десятисильнаго локомо биля Борзига съ укрѣпленной на немъ динамо-электрической машиной. Четырнадцать лампъ размѣщены въ два ряда по обѣимъ сторонамъ длинной, крытой стекломъ галлереи, назначенной для принятія и отправки поѣздовъ. Одинъ общій проводникъ соединяетъ всѣ семь лампъ каждаго ряда, но онъ такъ слабо натянутъ, что позволяетъ спускать, въ случаѣ надобности каж дую изъ нихъ. Разстояніе между лам пами равно, приблизительно, десяти саженямъ, ширина галлереи–восем надцать саженямъ; освѣщеніе при этомъ до такой степени ярко и ровно, что можно повсюду читать самую мелкую печать. Углей въ лампахъ достаточно на четыре часа горѣнія, между тѣмъ какъ электрическія свѣчи горятъ все го полтора часа. Причина такой раз ницы заключается въ значительной тол щинѣ углей Сименса, которая нисколь ко не вредитъ свѣту лампы, такъ какъ угли стоятъ другъ противъ друга; н а противъ, въ электрической свѣчѣ нель зя употреблять толстыхъ углей, пото му что свѣть спрячется между ними. Восточная дорога платитъ Сименсу по семи съ половиною марокъ за часъ электрическаго свѣта; но эта цѣна бы ла бы значительно ниже, если бы освѣщеніе имѣло постоянный, а не вре менный характеръ (пока условіе за ключено только на семь мѣсяцевъ). Нужно замѣтить, что электрическіе фо нари горятъ не все время, но зажи гаются согласно росписаніямъ поѣз довъ. Этими промежутками въ освѣще ніи обыкновенно пользуются для пере мѣны углей, хотя не было бы затруд ненія перемѣнять угли въ лампахъ поочередно, не прекращая освѣщенія. На предстоящемъ съѣздѣ въ Петер бургѣ естествоиспытателей предпола гается освѣтить, по системѣ Сименса, большую залу университетскаго физи ческаго кабинета, въ которой будетъ устроена небольшая выставка научныхъ предметовъ. С Л Р ІО ІМ С В Ш Н ІЯ , Драматическій театръ. Въ пятницу, 21 декабря. „На порогѣ къ дѣлу”, сцены въ де ревнѣ въ 3 д., соч. Н. Соловьева. „Вза имное обученіе”, водевиль въ 1 д. и „Свадьба но телефону”, вод. въ 1 д. Въ субботу, 22 декабря. Въ пользу инвалидовъ. „Брантмей стеръ”, драматическ. эпизодъ въ 1 д., Е. Прохорова. „Счастливый день”, сце ны изъ жизни уѣзднаго захолустья, въ 3 д. и „Сосѣдъ и Сосѣдка”, водевиль въ 1 дѣйствіи. Оперный театръ. Въ пятницу , 21 декабря. Въ пользу инвалидовъ. „Трубадуръ”. Уч. Г-жи Каведани, Силуянова-Конды- рева и др. Гг. Калистовскій, Павлов скій и др. ,4 Дѣтская больница [ ул., Д. Городской думы, гдѣ гаупт вахта). ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. рихадящихъ больныхъ ежедневно, отъ 10 до 12 час. дня. А, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ ьновсномъ военно-окружномъ судѣ, На 22 декабря н. г., съ 11 ч. утра. і . О бывшемъ военномъ слѣдов. кавказек. знно-окружн. суда коллежск. ассес. Медве- _вѣ, обвин. въ злоунотр. и безнор. но служ- ѣ; 2. О рядовомъ расформнр. 54 заиаси. пѣх. .дтал. П. Яблоковѣ, обвин. во второмъ и трет. рзъ службы иобѣг. и промот. казеин. ыундирп f вещей. въ харьновеномъ съѣздѣ мировыхъ судей. У г о л о в н ы я: На 22 декабря, съ 10 часовъ утра. 1) крест. М. Заярной, обв. въ нанесеніи оскорбл. слов. Екат. Петровской; 2) о врем.’ отнуск. уят.-офиц. С. Климеаь. 0 , обв. въ самоуправ. и въ нанес. оскорбл. словами и дѣйств. А. Сергѣевой; 3) о мѣщ. К Стаип- шевской, обв. въ нанес. оскорбл. А. Кицен- ковоВ; 4) о крест. М. Юрчатовѣ, обв. въ на несеніи обиды слов. околод. иадз. Корочан- екоиу; б) о мѣщ. П. Ефремовѣ, обв. въ на несеніи обиды слов. и дѣйств. С. ШтеВнбаху; 6) по взаимн. обвин. В. МирошниченковоВ, М. и А. Карасевыхъ въ нанес. другъ другу оскорбленій; 7) о мѣщ. Г. Альтерзонѣ, обв. полиціей въ нарушеніи общ тишины и спо койствія. -Гражданскія: На 22 декабря, съ 6 час. вечера. 1) о вз. А. Кучеренковою 100 р. съ Ку- колевскихъ; 2) о вз. Ф. Гинзбургомъ 143 р. съ Зарѣцкаго; 3) о вз. Ф. Гинзбургомъ 100 р. еъ Зарѣцкаго; 4) по иску Ф Маижоса о при знанія за нимъ права соб. на лошадь, оно- званную у Ковалева; 5) по иску Бѣлозерова и Желтухина о вз. 305 р. съ Зарѣцкаго; 6) о вз. Я. Рыльцовыхъ 14 р. съ Шатова; 7) по иску Шандори о вз. 75 р. съ А. Галушки, С. Горло н О Курило; 8) по иску П. Гридиной О возстановленіи ея владѣнія усадебнымъ мѣ стомъ, нарушеннаго Г. Германомъ; 9) но иску Галкина о выводѣ Тарасенка изъ помѣщеніи, занимаемыхъ въ ннѣніп Тарасенко; 10) но иску повѣр. Безлюдовскаго общества, А. По номареика объ истребовгвіи отъ И. Мареева бугая; 11) по иску В. Лукьяненко о призна ніи за нимъ права соб. на 4 во а и стогъ сѣва, описаниые за долгъ К. Лукьяненко, Брод скому; 12) по иску М. Ковалевскаго о вз. съ Княженко 24 р. 45 к.; 13) по пеку П. Чер нецкаго о вз. 150 р. съ Чернецкаго; 14) част ная жалоба повѣр. Балабавова, Свиридова на миров. судью 5 уч. г. Харькова по дѣлу о вз. Балабановымъ 290 р. съ Ароаскоіі; 15) частная жалоба Тарковскаго на миров. судью 5 уч. г. Харькова по дѣлу съ Лаубисг; 16) частная жалоба В. Вульферта на миров. судью 6 уч. г. Харькова ио дѣлу съ Зубовымъ; 17) частная жалоба Вульферта на миров. судью 5 уч. г. Харькова но дѣлу съ Гинз бургомъ; 18) но иску Сухачева объ-истре бованіи отъ Глѣбова вещей. • V ; ; і ____________ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩ . /ЛЕГЕОРОЛОГ. ОБСЕРВ ATOPU’. харьковскаго университета . S © ‘ ~ -в” &, 1*5 о » |з:« As,ass,® а . Я * j * л о д о і,2 ^ і-ч г? 5 ^ ea I tr* ад з Н и М_я |С а м Я д«*. 19 1д.; 742.4 -4-1,0 83 3s 4 ‘ ’”] ■ i . 9 в 745,6 -5 ,4 84 3» 1 >іі • „ | 20 7 у. 743,11 —6,0 90 ЮВ° 4 Ю. Морозовъ Время прихода и отхода желѣзнодо ротныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. Приходятъ въ Харьковъ. Изъ Курска . 1 ч. 34 м. д 11 ч. 31 м. в. — Таганрога . 3 „ 23 „ д. 7 „ 12 „ у. — Полтавы 2 „ 34 „ Д, 5 „ 44 „ у. — Сумъ . . . . 9 в 21 а в. Отходятъ изъ Харькова. — Курскъ . 5 ч. 14 и. в. 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ и. Въ Полтаву. . 4 14 „ в.: 1 „ 14 „ и. Сумы — . . . 8 я 54 я у. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. о ш іи м я ~ ЕЩЁ НА НѢСКОЛЬКО ДНЕЙ, ДЛЯ ПОДЛРЕОВЪ КЪ ПРАЗДНИКУ, ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ДЕШЕВаЯ ПРОДАЖА шерстяныхъ матерій въ большомъ выборѣ, также ситцевъ и прочихъ товаровъ, по ВЕСЬМА ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ. В ъ магазинѣ, находящемся внутри гостиннаго двора, ходъ въ ворота, противъ золото-се- ребряпнаго ряда, ВОЗЛѢ МАГАЗИНА ГАЛАНОВА ИЛИ ГАЛКИНА И (¥15иЗ) . СОКОЛОВА. 6700 3—2 No 1 Сумская улица J\i 1 САДОВНИКЪ К* Ф* Шульцъ Имѣетъ честь объявить гг. любителямъ садоводства, что вновь получены сѣмена перваго качества, которые въ прилагаемомъ прейсъ-курантѣ для иногороднихъ подпис чиковъ обозначатся. No 1 Сумская ул. No 1. _____ (1613) 7027.— Нуженъ письмоводитель къ Мировому Судьѣ въ уѣздный городъ Харьковской губер. Узнать подробности ежедневно можно въ магазинѣ Коваленко, красные ряды,отъ хозяина магазина. _______ (¥5) 7023 2—1 —– КОНТОРА IL Д* Новова, Университ, ул., д. Понровснаго монаст ,, покупаетъ и продаетъ всякаго рода % бумаги, страхуетъ билеты внутреннихъ займовъ. (£9) 7024 6—1 Ш Т П Ш Т Ъ продать д0 600,000 jnLJmiU 1 D градусовъ хлѣбнаго безводнаго спирта, на весьма выгод ныхъ условіяхъ. Объ условіяхъ просятъ адресоватся въ гор. Валки, Харьков. гѵб.. Эмануилу Васильев. Кожевникову. (¥7) 7021 3 -1 — Громадный выборъ дѣтскихъ книгъ на Русскомъ, Француз. и Нѣмец. яз. въ роскошныхъ переплет. „Учебныя пособія” Гольманъ. Екатеринославская ул. No29. ____ (364) 7037 4 -1 БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ Ш ахматъ, Шахматныхъ досокъ, шашекъ и домино и разныхъ токарныхъ издѣлій. Заведеніе находится на Ни колаевской нлоіц., домъ Кова лева. Ернстъ Ш ольцъ. (.¥14) 7032 2—1 О тдается квартира во флигелѣ: четыре ком наты съ корридоромъ и теплымъ ватеръ- клозетомъ, за тридцать руб. въ мѣсяцъ ва Б. Сумской, противъ Университетскаго сада No дома “ /ли- (No4)7011 2 — 1 — Колоніальные, мускательные и черные товары, всѣ свѣжіе и лучшаго качества, въ магазинѣ Геппнера, па углу Торговой ПЛОЩаДИ. (.¥4) 7033 3—1 П іанино продается по случаю, почтя но вое, на большой Гончаровкѣ, домъ No 6, квартира No 3. (No2) 7030 5 — 1 — Старшины Харьковскаго Благороднаго Собранія извѣщаютъ гг. членовъ и посѣтителей, что, 28 Декабря 1879 года, въ залахъ Дворянскаго Собранія имѣетъ быть семейно-танцовальный вечеръ, въ которомъ будутъ играть два оркестра (.¥11) музыки. 7034 3—1 УТЕРЯНА МНОЮ РОСПИСКА, выданная мнѣ въ 1-хъ числахъ Октября 1878 года изъ Харьковской Почтовой Конторы на деньги, посланнные мною въ Тулу машинисту Петру Иванову, въ количествѣ 35 р., для передачи Николаю Аглинцову. (No6) 7040 3 — 1 К. Аглинцова. П родается упряжной жеребецъ сѣрой ,масти хорошо содержанный на Кон ной УЛИЦѢ ДОМЪ No 16-Й. (»3) 7001 3—2 П Т П Л ГТРС І взаемъ очень большой U I ДпС I UП ледникъбезьльда Ми хайловская улица домъ Пастухова. ___________ _ __ __ (.¥3) 6998 2—2 К вартира отдается на Чеботарской улицы No 42, за садомъ Ливадіи о 6 комнатахъ со всѣмп удобст вами И ВОДОЮ. (.¥4) 6985 2 —2— Довожу до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что сырная торговля моя ПЕРЕВЕДЕНА въ домъ Купеческаго банка, на Николаевской площади, про тивъ гостинницы „Москва”. Покупатели найдутъ у меня всѣ сорта сыру: швей царскій, голландскій, эйдамскій, честеръ, бакштейнъ, зеленый, лимбургскій, бри, невшатель н проч., а также сельди, сардины, кильки ревельскія, колбасу москов., масло коровье и проч., но умѣреннымъ цѣнамъ.— Б. В НТВ ЕРЪ. (.¥13) 6996 3 – 2 – Въ д. ПАВЛОВСКИХЪ No 47, Клоч- ковская ул., отд. КВАРТИРА No 5: 4 ком. и кух., особый подъѣздъ съ улицы. _______ (.¥3) 0879 4—4— ~~ ЗОЛОТАЯ МОНЕТА Покупаетъ—по Екатериносл. ул., въ домѣ Тарасенкова, (No4) 6784 10-1 —- Людвигъ МЕЦНЕРЪ. ППАПГИЛЛ ШВЕЙНАЯ НОЖНАЯ ііР и Д іШ М і МАШИНА — Канарская уі., домъ No 27, въ верхнемъ этажѣ. (No3) 7012 2— 2 но Кшйаѵьковйзовской жмізиой Д О Р О Г СЪ 1 ПО 8 Д ЕК А БРЯ МѢСЯЦА 1879 ГОДА. П е р е в е зе н о : В ы р у ч е н о : Пассажировъ …. 8469 чел. 14038 р. 54 к. Багажа ….. 4464 иуд. 1062 ,, 18 ,, Разнаго груза. …. 1138031 — 91811 „ 33 ., Поступило разныхъ сборовъ. ….. 1237 ,, 00 ИТОГО съ 1 но 8 Декабря мѣсяца 1879 г. 108149 р. 05 к. Противъ 1878 г. 134500 р. 74 к. Менѣе на 26351 р. 69 к. СЪ 1-го ЯН ВА РЯ по 8 – е Д ЕК А БРЯ 1879 Г. П е р е в е зе н о : В ы р у ч е н о : Пассажировъ и воинскихъ чиповъ. 1000846 чел. 1834674 р. 68 к. Багажа ….. 445555 нуд. 161950 ,, 38 ,, Разнаго груза …. 69151222 — 5837114 ,, 03 ,, \ Поступило разныхъ сборовъ . . . . 92062 ,,81 ,, ИТОГО въ 1 8 7 9 году ………….. 7925801 р. 90 к. Противъ 1878 г о д а ………….. 8056364 р. 42 к. Менѣе н а ………………………………… 130562 р. 52 к. Ежедневное среднее число: пассаж . б агаж а. Р аз. гр. В ы ручки. Съ 1 по 8 Декаб. мѣс. 1879 г.. . 1209 637 162575 15449 р. 86 к. За гоже время 1878 года. . . 1667 1233 170213 19214,,39,, Съ 1 янв. по 8 декаб. 1879 г. . . 2935 1306 202789 23242,,82,, За тоже время 1878 года. . . 3836 1396 164611 23625,,70,, (¥19,24,29,30-18) 7000 — . _________ ____________ _______ Н І 1880 ГОДЪ „ГОЛОСЪ”, * НА „МОЛВУ” „ 1 Ж 1 І Р 1 Ю Ю »• г а ж у ” . Распоряженіемъ г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ, отъ 10 Декабря, газета „Голосъ” вновь разрѣшена, а въ газетѣ „Молва*4 разрѣшено печатаніе объ явленій, — почему гг. подписчики, съ 20 Декабря, будутъ по-прежнему по лучать „Голосъ44.— Подписка продолжается.— Допускается разсрочка платежа подписныхъ денегъ, при взносѣ 7 р. Контора южнаго отдѣленія редакціи этихъ газетъ помѣщается въ Богунов- скомъ иер. д. No 3, и открыта отъ 10 ч. утра до 4 ч. дня.— Объявленія принимаются по таксѣ.— (No30п 18) 7026 5—1— Высочайш е утвержденное „Международное Телеграф ное Агентство (ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ). Пріемъ подписки на ежедневныя, политическія телеграммы (иногда нѣ сколько въ день), съ доставкою: въ годъ . . . 36 р. за 7а года . . • 20 „ „ мѣсяцъ . . , 4 р. Нурсовыя, пять разъ въ недѣлю: въ годъ . . .96. р. (С.-Пебургская биржа цѣнныхъ бумагъ) за ^ года . . • 50 „ — > „ мѣсяцъ . . – 8 „ 50 к. Контора открыта отъ 10 ч. у. до 4 дня, и помѣщается въ Богуновскомъ пер., домъ No 3.— __________________________ _ _____________ (.¥29) 7024 а —1 ХОРОШІЕ ПОДАРКИ КЪ ІІРАЗДП ІКАІЪ. Болѣе 50 сортовъ ш вейн ы хъ маш инъ, настоящихъ К иллера и Вильсона (для всякаго употребленія), и луч шихъ ручныхъ машинъ разпыхъ, ассортирован. и гаран тируемыхъ Г. М. Х уттонъ и!К£, (Полное ручательство). Лучшія вязальныя машины Бикфорда; Гофрироваль ныя машинки, американскіе утюги, серебренныя подвязки, діамантины, угольные фильтры, альбомы модъ Деморестъ и выкройки изъ Парижа и up. и нр. М инералогическія ко ллекц іи Ѳеодосьева—5 р. 50 к. Учебныя пособія. К артины и нр. и нр. У Н. II. Б АЛЛИН А, ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ, 28. ____________ ________________________________________ _____ (¥30—18) 7014.— БЕЗПЛАТНАЯ ПРЕМІЯ. въ видѣ олеографической Картины размѣра 11+9 вершковъ, выдает ся каЖДОМу покупающему за разъ па 10, 20 р. и т. д., ПО СОбСТВѲННО- Му ВЫбОру Покупателя; въ магазинѣ имѣются: еЛОЧНЬІЯ украш енія, отъ 5 к., какъ-то; хлопушки, бонбоньерки, свѣ чи, подезѣчвикіг, гармоніи, олеографическіе, маслянны е и наклейны е картины , рамы, БОГЗТЫ (рамки для преміи ЬІивы отъ 1 рѵб.) бИВуарЫ, портфели, спичечницы тералиты , карандаши, перья и особенно реко мендуемъ: 120 листовъ хорошей почтовой бумаги— 35 коп., 100 конвертовъ —25 коп. и дороже. 1 тетрадь обы кновенная—5 коп., раскраш ен ная отъ—10 коп; Во ВНОВЬ открытомъ карточномъ м агазинѣ, па Екатерянослав. улицѣ, ПрОТИВЪ гостинницы АНГЛІИ, въ бывшемъ магазинѣ БаЛЛИНа. К аж д ы й вечеръ отъ 4 7 , —9 часовъ заж игается п арадн ая елка,— особенно любопытно д ля дѣтей. _ __ ____ (¥іб,зоді8) 7оз5.— НА ПОДАРКИ КЪ ПРАЗДНИКАМЪ рекомендую только – что полученпые изъ Парижа матеріалы и принадлеж ности для живописи и рисованія, въ изящныхъ ящикахъ; кромѣ этого—раз ныя резиновыя издѣлія и проч. — Рыбная ул. д. Ковалева, No 14, магазинъ красокъ ЛИНДЕНБЕРГЪ. (¥ 21 ) 7022 3 —1 МАГАЗИНЪ Заграін’іньіхъ Гимнъ Мумшъ Платьевъ, на Московской улицѣ, домъ Эйландта, вновь получилъ громадный выборъ всѣхъ размѣровъ изящно – изготовленныхъ С Ю Р Ш ІІІШ , І Ш Ш . І П ) К Г и и і і ш т ш і ‘« Й З * КОСТЮМОВЪ: ЧЕРНЫХЪ СЮРТУЧНЫХЪ И ФРАЧН. ПАРЪ на шелковой, атласной и намбоковой подкладкахъ, зимнее пальто и мексиканъ на ватѣ, крымскихъ (ImitatioD каракуловъ) пиджаковъ и жилетовъ; охотничьи пиджаки, халаты, модныя панталоны; ДѢТСКИХЪ КОСТЮМОВЪ я ПАЛЬТО отъ 2 до 16 ЛѢТЪ, панталоны для гимназистовъ и т. д.— Беѣ платья изготовлены изъ лучшихъ модныхъ фран цузскихъ и англійскихъ матеріаловъ. |ІО К РО Й И ФАСОНЪ САМЫЙ и з я щ н ы й и п о п о с л ъ д н . м о д ъ СООТВѢТСТВУЮТЪ САМОМУ Н Е М У ЗАКАЗУ. _________ ^ ___________ _______ (¥29, 30-18) 6956 3-2— Отъ глав, агентства 2 Росс. страх. отъ огня Общее., учр. въ 1835 г., въ Харьковѣ Поставляю обязанностію довести до свѣдѣнія публики, что Правленіе 2-го Россійскаго страховаго отъ огня Общества избрало меня главнымъ агентомъ сего Общества по пріему застраховапій въ Харьковѣ съ его райономъ. По чему покорнѣйше прощу желающихъ застроховать свои дома и проч. разнаго рода недвижимыя имущества въ означенныхъ мѣстахъ съ требованіями своими по семѵ предмету обращаться пеиосредствен. ко мнѣ кромѣ воскр. и праздн. дней. При семъ имѣю честь присовокупить, что Правленіе 2-го Россійкаго стра ховаго отъ огня Общества, въ продолженіи многолѣтняго существованія сво его постоянно заботилось пріобрѣтать и сохранять довѣріе публики къ сему Обществу и никогда не отступало отъ строгой справедливости, какъ при взиманіи страховыхъ премій, такъ и при платежѣ денегъ за пожарные убытки вознаграждая всегда погорѣвшихъ въ полной мѣрѣ. Главный Агентъ Марнъ Моисеевичъ ВАРШАВСКІЙ. Агентство находится въ прежнемъ его помѣщеніи на Николаевской площ. д. г. Гельфернха. ____ _______________________________ (¥80) 6955 3—2— В е н г а л ь о к і е о г н и комнатные, С в ѣ т ъ м а г н е з і и , Рекомендуетъ: /М а г а з и н ъ j-Ѵ с с к А г о Р б щ е с т в а Т о р г о в л и ДпТЕКАРСКИМ И ТОВАРАМИ. Петровскій переулокъ , собственный домъ . — (¥ 24 )б 9 і»з-з ПОДПИСКА на 1*80 ГОДЪ на газеты „Голосъ“, „Молва“ и „Вечерняя газета“ принимается въ южномъ отдѣленіи, Богуновскій пер. домъ No 3, отъ 10 час. утра до 4 час. дня. Допускается разсрочка платежа подписныхъ дѣнегъ. (*24) 6800 5 4 – ОКЛАДЪ мѣшковъ для хлѣба и муки, баварскаго хмѣля и ти рольской смолы у КІ К. Штейнеръ, на углу Торговой площади и Костюринскаго переулка домъ Потаненка, въ конторѣ агентства Саламандра. (ЖИ) Ш16_4 БРИЛЬЯНТИНЪ для чистки металловъ РЕКОМЕНДУЕТЪ МАГАЗИНЪРУССШООВЩЕСТВА ТОРГОВЛИ АПТЕКАРСКИМИ;] ТОВАРАМИ. Петровская улица, собственный домъ. (¥9) 6991 3-2_ ЛОШАДИ. Продаются три гнѣдыхъ и одна темно-сѣрая Рыбная улица домъ No 28 Попова кк No 4. __ ___ (»3) 6983і_3_2_ БАЛЬЗАМЪБОРМАНИ противъ Холерины, Ревма тизма, ломоты и нр. Рекомендуетъ Магазинъ Рус скаго Общества Торговли Ап текарскими товарами. Петров ская улица,собственный домъ. ___________________________ (¥13) 6993 3—2 Продаются по случаю: мужская кунья шуба и золотые часы. Спросить въ магазинѣ Солоыен- цева за кассой. (^ 5 , 6970 2—2 ПРІІШТІЧІ Г0СТИННАЯ МЕБЕЛЬ, ша- ІіГІІДпЫ’ J1 фоньерка, сани, сбруя, н ка раковый рысистый съ аттестатомъ, 5-тп лѣтъ жеребецъ, хорошей иобѣжка и (мирный. Сум ская улица домъ ДМИТРІЕВА, квартира No 1-й. (No6) 6986 3—2 ПРППЛНТЯ домъ съ постройками , ІІГІІДпИЫІ флигеля, тремя лівками и со в- сѣыи службами; онъ же и отдается вь ваемь, на Ыетечинской улицѣ подъ No 19, спросить о цѣнѣ у хозяина, живущ. на Молочной ул., домъ подъ No 6. (No5) 6987 4 — 2 ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ съ 1-го ян варя 1880 года двѣ квартиры: 1-я, ниж ній этажъ съ наряднымъ ходомъ на ули цу, занимаемая нынѣ подъ репараціею г 2-я, мезонинъ о двухъ комнатахъ. Большая сумская улица, No дома 6-й, рядомъ съ домомъ Добрыниной. _ ____________________________ (¥7) 6944 5 – 3 – ОтъХАРЬКОВСНАГО БЛАГОТВ. ОБЩЕСТВА. Харьковское Благотворительное Общество имѣетъ честь покорнѣйше просить желающихъ замѣнить поздравительные обычные визиты пожаловать, въ день Новаго года въ 12 ч. дня, въ залъ дворянскаго собранія, гдѣ всѣ будутъ имѣть возможность одновременно поздравить своихъ знакомыхъ.— Плата за входъ въ залъ назначена какъ съ мужчинъ, такъ и съ дамъ по 1 р. 20 к.— При входѣ въ залъ будетъ зависава фамилія каждаго лица и списокъ этотъ будетъ напеча танъ въ Губерн. Вѣдомостяхъ. При этомъ, во избѣжаніе могущихъ встрѣтиться ошибокъ въ фамиліяхъ, иі осятъ гг. посѣтителей оставлять свои визитныя карточки.— При залѣ будетъ устроенъ буфетъ и съ 12 до 4-хъ час. будетъ играть музыка.— Синеокъ визитеровъ, кромѣ Губера. Вѣдомо стей, будетъ напечатанъ въ гая. „Харьковъ**. _______________________ (¥ 15 — 3 ) 7019 3 – 2 ХОРОШАГО ПРОВАНСКАГО M CJIIL Рекомендуетъ магазинъ Русскаго Общества Торговли Аптекарскими товарами. Петровская улица соб. домъ. (¥ 13) 6994 3-2 Ш Ш І Ш слУжа ВЪ земствахъ, занима- Ф Ш іІІІШ 1)у ясь долговременно лечепіемъ дѣтей и взрослыхъ отъ болѣ іни дефтернта, прі обрѣлъ большія способы u познанія противъ этой болѣзни, предлагаетъ свои услуги. Квартира иа Москалевкѣ, по Сирохинской ул., домъ Никулина No 15.— Иванъ Федоровичъ МОГИ- ЛИНЪ. (No7) 7005 3— 1 fV fclin луговое и степное, возами и сто_- Ѵ І>Д и } гами, съ доставкою въ домъ, по 25 до 35 к. нудъ. Екатериносдав ул. ¥ 33, кв. 4. _____________ ____ (¥2)7906 5—3— К ъ праадипяу: АНГЛІЙСКОЕ ЧАЙНОЕ ПЕ ЧЕНІЕ, ящиками въ 15—20 ф. съ уступ кою 25 ДоЗэ’б Екатеринос. ул. ¥33, кв. 4. (¥2) 6907 5 – 3 – іц а іі ]ЛП і четырехъ – мѣстная городская ІѴ ІМ ІІШ московской работы съ лѣтнпмъ ‘ и зимнимъ ходомъ, КАРЕТА двухъ-мѣстная на полозьяхъ, САМОВАРЪ п КОФЕЙНИКЪ накладнаго серебра, продаются на Малой- Гончаровской ул. домъ НАНИ No 10-й, кв. No 2. (¥5) 6099 5- 5— Дозволено иензурою. Харьковъ, 20 Декабря 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Иолиціймейстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.