Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
I? 327-й. Четвергъ, 18-го Декабря 1880 года. я) Игъ конторѣ редакціи въ і, Харьковѣ, бллзь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Лрикшциково, и 6) въ квартирахъ с.г. исправниковъ и становыхъ ирисгавовъ Харьковской губерніи. Л и годъ. Н а ‘/« года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяца. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 7 — * 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домч …………………….. 8 „ — „ 5 — Зо50„ 1я4 0„ — — — иерееыдкѳю…………………………………..9 „ — „ б ■— 4 „ — я * я 50 я Пѣоа отдѣльному нумеру къ конторѣ редакціи о коп. Плата за мастныя объявленія, печатаемыя корцуеомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ ко ихорѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. объявленія ц подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корресн: .ндепціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденція пѳ должна быть влагаемы письма; з) нрц цервой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначитъ условія, па какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчегь съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, нризпаииыя неудобными кь печати, не возвращаются, сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для ваиѳчатанія статьи, въ. случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можеть получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ ст. каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ ІЯ до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Ырикаіцнковъ. 11 1.Ж 1 1 1 1 В I О I S i I А 1 1 1. О Т К Р Ы Т А В О Д Ш М Ж Д PEE .А . Д А РЬ Е Н С К ІЯ ГУБ. ВѢДОМОСТИ” въ 1881 году. Въ 1881 году „Харьковскія Г уб . Вѣдомости” будутъ вы хо дить въ томъ же форматѣ и въ тѣ-же сроки, какъ и въ на стоящемъ году. Редакціею приняты мѣры для пополненія со держанія отдѣловъ „Вѣдом остей”, преимущественно мѣстнаго; увеличено также будетъ числ^ непосредственныхъ телеграммъ. Подписная цѣна, объявленная ііі > заголовкѣ каждаго V , остает ся въ будущемъ году безъ измѣненія. Пригульный енотъ. і Сумское уѣздное полицейское управленіе ро- і зыскиваетъ хозяевъ: а) къ лошади, отобранной I у крестьянина Филиппа Гршцевка, но нодозрѣ- ! пію краденной; примѣты ея: кобыла, вороная, 13 лѣтъ, грнва на правую сторону, на задней лѣвой ногѣ грызь, на спинѣ испарина, правое ухо немного разрѣзано; б) къ лошади, отобран ной у крестьянина Филиппа Грнщенка, по подо зрѣнію краденной; примѣ іы ея: конь, бурый, 3 лѣтъ, грива на правую сторону, росту средняго, между ноздрями бѣлое маленькое пятно; в) къ лошадямъ, приблудившимся въ с. Шпнлепку, Те- решковской волости; примѣты ихъ: 1) конь, ка раковый, 9 лѣтъ, грнва на правую Сторону, ро сту средняго, на лѣвомъ плечѣ бѣлое пятно; 2) конь, 4 лѣтъ, рыжей масти, грнва на правую сторону, росту средняго, па лбу бѣлое пятно; 3) кобыла, 4 лѣтъ, гнѣдая, росту средняго, грива ва правую сторону, виродоль головы лысина и подъ сѣделкою бѣлое пятно; г) къ лошади, при блудившейся къ крестьянину сл Рѣчекъ Евста- іфію Диденкѣ; примѣты ея: кобыла, 6 лѣтъ, тем- іногнѣдой мастн, росту cj едпяго, грива на пра- -вую сторону; д) къ лошадямъ, приблудившимся къ крестьянину дер. Парной Алексѣю Приходь ко; ирпмѣты ихъ: 1) кобыла, 4 лѣтъ, бурой ма сти, грива на правую сторону, на спинѣ съ обѣ- ‘ ихъ сторонъ бѣлые пятна и 2) кобыла, 3 лѣтъ, !вороной масти, грива на правую сторону, росту малаго, вокругъ глазъ бѣлая шерсть. — 1 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ при харьковскомъ ок- I ружномъ судѣ Стефановскій, квартирующій въ I г. Харьковѣ 2 уч., по Маріинской улицѣ въ д. подъ No 3, объявляетъ, что , 28 января 1881 г., съ 10 час. утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ имѣетъ быть произведенъ торгъ на прода жу двороваго мѣста, съ постройками, мѣщанина Ивана Тимофѣевпча Склярова, состоящаго въ г. Харьковѣ— на Москалевкѣ, по Моичпой улицѣ йодъ Л* 29, па удовлетвореніе присужденнаго съ Склярова взысканія въ пользу козака Ака кія Григорьевича Поддубнаго, но исполнитель ному листу мнроваго судьи 2 уч. г. Харькова, отъ 12 октября 1879 года за No 2392, въ сум- ‘ мѣ 129 руб , съ § на нихъ со 2 октября 1879 г. по день уплаты, судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ 4 руб. 49 к.— Продаваемое имѣніе оцѣнено для продажи въ 400 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 2. На основаніи опредѣленія ахтырскаго уѣзд наго полицейскаго управленія, состоявшагося 22 ноября 1880 г., въ присутствіи полицейскаго управленія назначены публичные торги на 22 января 1881 года, съ узаконенною чрезъ три дпя переторжкою, на продажу недвижимаго имѣ ніи, принадлежащаго вдовѣ маіора Надеждѣ Ивановнѣ Подольской, перешедшее во владѣніе сыну ея, иоручику Тнмофѣю Подольскому, кото рое находится ахтырскаго уѣзда, въ дачахъ с. Сгаро-Ивановки, и заключается въ двухъ участ кахъ, а нмепно: участокъ первый— въ урочищѣ •Исковомъ, близь кіпдбшца с. Старо-Ивановки, мелкой лѣсной поросли съ полянами 34 десят. 171 кв. саж., оцѣненный въ 272 руб. 50 к; второй участокъ: въ урочищѣ Куликовщинѣ,— мел кой лѣсной поросли съ большой одной сѣнокос ной поляной 31 десят. 2161 кв. саж., оцѣпный въ 797 руб Продажа будетъ производиться на пополненіе долга харьковской конторѣ государ ственнаго банка по залогу сельскихъ произведе ній и другихъ взысканій, числящихся на пору чикѣ Подольскомъ — 3 3. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Котовнчъ объявляетъ, что, 18 декабря сего года, въ 10 часовъ утра, будетъ произведена публичная продажа движимаго иму щества цеховаго Константина Николаевича Тур скаго, заключающееся въ мебели, токарной ь н евернльномъ станкахъ и другихъ слесарныхъ инструментахъ, на удовлетвореніе претензіи же ны мѣщанина Александры Ивановны Дружини ной и жены мѣщанина Анны Васильевны Ііѣисц- кой, въ суммѣ 223 руб. 31 к., оцѣненное въ 173 руб. Продажа будетъ производиться иа мѣ стѣ нахожденія означеннаго имущества въ г. Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ домѣ Григорь ева. — 3 4. И. д. судебнаго пристава харьковскаго ок ружнаго суда ІІесоцкій, живущій въ г. Харько вѣ, 3 уч., на Подгорной улицѣ, въ домѣ. Терпов- скаго No 5, объявляетъ, чго, 17 января 1881 года, съ 10 час. утра, въ харьковскомъ окруж аемъ судѣ будетъ производиться иублнчнал про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго кре стьянину Герасиму Филипповичу Луценко, состо ящаго въ г. Харьковѣ, 3 полицейскаго участка, на Журавлевской улицѣ и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ, съ находящпнися на ономъ садомъ и постройками, какъ-то: домъ рубленаго дерева, крытый соломой; лавочка сторчеваго де рева, крытая желѣзомъ; сарай старый, полуразва- лившіГіся, деревянный, крытый соломой; сарай чикъ досчатый, крытый соломой и погребъ зем ляной входной подъ земляною крышею,— на удов летвореніе взысканія въ пользу коллежскаго регистратора Николая Васильевича Таранова, по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 1 сентября 1880 г., за No 1682, въ суммѣ 500 руб., съ § на нихъ съ 23 іюля 1880 года п судебныхъ издержекъ 39 руб. Означен ное имѣніе находится въ залогѣ у взыскателя Таранова, въ суммѣ 800 руб.; имѣніе это оцѣ нено для публичной продажи въ 500 руб., съ каковой суммы и начнется тортъ.— 3 5. И. д. судебнаго пристава, состоящій при! богодуховскоыъ съѣздѣ мировыхъ судей, Савель-1 евъ, живущій въ г Богодуховѣ, въ домѣ Хлѣв-! ваго, объявляетъ, что, 16 января 1881 года,! еъ 10 часовъ утра, при богодуховскоыъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ нублнч-‘ наго торга недвижимое нмѣпіе, принадлежащее коллежскому регистратору Александру Иванови- чу Дискому, находящееся, богодуховскаго уѣзда, въ заштатномъ городѣ Краснокугскѣ, заключа ющееся въ уеадебномь мѣстѣ, съ находящимися па немъ: домомъ о 4-хъ комнатахъ, чуланомъ и передней,— крыты желѣзомъ и сарайчикомъ, а также право его, Дискаго, на пустопорожнее усадебное мѣсто съ фруктовымъ садомъ, имѣю щее мѣры 13 десят., находя цееся въ слободѣ Сѣнной и 19’/ . десят. подлѣсной земли, нахо дящихся въ дачахъ Сѣннаго, нераздѣленное съ роднымъ братомъ его, Андреемъ Дискнмъ, — на пополненіе исковъ съ него, Дискаго, крестьяни- на-собственнпка г. Зыіева, Степана Иванова Хо лоднаго, ио исполнительнымъ листамъ нироваго судьи 3 участка зміевскаго судебно – мироваго округа, отъ 30 октября 1874 г., за NoNo 1100 и 1101, въ суммѣ 597 р. 80 к., оцѣненныхъ: ираво па усадьбу и 19% десят. подлѣсной зем ли— въ 282 р. 50 к., а усадебное мѣсто съ по стройками— въ 175 руб., съ каковыхъ суммъ и начнутся торги. — 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу им ѣнія и имущества, могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутетвеииыхъ мѣстахъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Х Р О Н И К А . Не только бѣднымъ людямъ, но под часъ и людямъ съ хорошимъ достат комъ приходится распродавать такъ на зываемыя „старыя вещи®; разница толь ко въ томъ, что человѣкъ бѣдный про даетъ свои вещи, иногда, изъ нужды, а человѣкъ достаточный— чтобы отдѣлать ся отъ лишняго хлама; но во всякомъ случаѣ,какъ первый,такъ и послѣдній, при продажѣ старыхъ вещей несутъ всегда значительные убытки, такъ какъ такіе вещи обыкновенно продаются скѵпщикамъ-барышаикамъ. И у насъ, въ Харьковѣ, какъ и въ другихъ большихъ городахъ, торговля старыми вещами ведется весьма ззачи- тельная. Н а нижнемъ базарѣ (за Ло- панью) цѣлые ряды лаьокъ переполне ны старыми вещами и можно смѣло сказать, что торговля въ этихъ рядахъ, если не на суммы оборотовъ, то на суммы процентовъ на капиталъ, даетъ гораздо больше барышей торговцамъ, нежели, напримѣръ, торговля новыми га лантерейными и другими товарами. Если-же принять во вниманіе, что лавки со старыми вещами на залопан- скомъ базарѣ, преимущественно, напол няются товаромъ, получаемымъ торгов цами изъ вторыхъ рукъ отъ скупщи ковъ, такъ называемыхъ, старьевщи ковъ, которые ходятъ по домамъ и ску паютъ старыя вещи, есла принять во вниманіе, что какъ старьевщикъ, такъ и лавочникъ, торговецъ старыми веща ми, берутъ барыши, то дѣлается весь ма очевидной та громадная потеря, ко торую несутъ первыя продавцы, преи мущественно люди бѣднѣйшаго класса городскаго населенія, которому въ этомъ случаѣ можетъ придти па помощь го родское общественное управленіе. Т а кой примѣръ подала уже Кіевская го родская дума. Въ Кіевѣ говоритъ „Правительствен ный Вѣстникъ® развелось въ послѣд ніе годы значительное количество пе рекупщиковъ старыхъ вещей, являю щихся посредниками между продавца ми и покупщиками. Такъ какъ покуп ка и продажа стараго и подержанна го имущества распространена главнымъ образомъ въ малоимущемъ классѣ на селенія, эксплуатированіе котораго бы ло бы менѣе всего желательно, то нѣ которые изъ жителей Кіева вошли въ думу съ ходатайствомъ открыть аукці онную камеру, которая въ данномъ случаѣ если и не замѣнитъ вполнѣ не- рекупщиковъ-барышниковъ, то въ зна чительной степени уменьшитъ эксплу атированіе населенія н дастъ возмож ность продавать и покупать вещи по дѣйствительной ихъ стоимости и при несетъ доходъ городу отъ взысканія процентнаго рбора по этимъ операці ямъ. Дума, разсмотрѣвъ это предло женіе, опредѣлила; 1) учрежденіе въ Кіевѣ аукціонной камеры признать не только цѣлесообразнымъ, умѣст нымъ и желательнымъ, но положитель но необходимымъ, и 2) въ настоящее время для опыта и впредь до ознаком ленія публики съ подобнымъ учрежде ніемъ, открыть одну аукціонную каме ру ва Крещ атикѣ. Эта камера должна состоять изъ одного или болѣе аукціонис товъ, смотря по иадобпости, и находить ся въ вѣдѣніи кіевской городской упра вы. В ъ нее должно быть принимаемо для продажи съ публичнаго торга какъ отъ частныхъ лицъ, такъ отъ мѣстъ и лицъ административныхъ, всякаго рода дви жимое имущество, исключая экипажей, другихъ громоздкихъ вещей и домаш нихъ животныхъ, которыя могутъ быть доставляемы въ камеру только въ день, назначенный для ихъ продажи. О дняхъ, назначенныхъ для продажи, за- благовренно публикуется въ одной изъ мѣстныхъ газетъ, на счетъ и съ согла сія владѣльца вещи. За храненіе ве щей, сданныхъ въ камеру для продажи, плата взимается по таксѣ, которая бу детъ установлена городского управою и выставлена на видномъ мѣстѣ въ аук- І ціоныой камерѣ. Покупщикъ вещи обя занъ внести при самой покупкѣ 2 0 % сь объявленной имъ цѣны, а остадь- С о д е р ж а н і й : Ч асть оф иціальная : Дѣйствія правительства и о харьковской губерніи— Продажи. Ч асть неоФИЦіАдьнАя: Хроника.^ Внутренній извѣстія.—Телеграмма,— Послѣднія извѣстія.— 1’азяыя извѣстія.—Справочныя свѣдѣнія.- Част- ныя объявленія.______________________________________________ ЧАСТЬ оффиціальная ” уДЦ^йствія [Г р а б и т е л ь с т в а по Харьноеоной губерніи. Приказомъ по министерству юстиціи, отъ 7 сего декабря, опредѣленъ въ службу дѣйствитель ный .студентъ варшавскаго И мператорскаго уни верситета Лебединскій — кандидатомъ ва судеб- дыя должности при прокурорѣ харьковской су- небноВ палаты. Опредѣленіемъ правительствующаго сената утвержденъ участковымъ мировымъ судьею по сіаробѣльсцому уѣзду, подпоручикъ Гирчичъ; уволенъ почетный мировой судья но старобѣль- скому уѣзду, дворянииъ Василій Картамашввъ — отъ должности, по орошенію, иервый— съ 29, а послѣдній съ 8 октября н. г. Г. начальникомъ губерніи 15 сего декабря опредѣленъ сынъ коллежскаго регистратора Ансн- иодистъ” Сухачееъ — въ число канцелярскихъ слу жителей губернскаго правленія, съ причисленіемъ ко 2-му разряду и съ оі командированіемъ для занятій въ купянское полицейское управленіе. Приказомъ но ростовскому телеграфному ок ругу назначенъ телеграфистъ IV разряда высша го оклада ростовской телеграфной станціи, по найму, Карлъ Пюльнинъ — надсмотрщикомъ низ шаго оклада на славянскую станцію, съ 1 сего декабря. ________ По журнальному опредѣленію губернскаго прав ленія, состоявшемуся 10 сего декабря, становая квартира 2-го става зміевскаго уѣзда переведе на изъ слоб. Ново-Борисоглѣбска— въ слоб. Та- рановку. Харьковское губернское попечительство дѣт скихъ пріютовъ объявляетъ благодарвость бѣл городскому купеческому сыну Федору Иванови чу Фролову, за пожертвованіе имъ чрезъ по средство почетнаго старшины харьковскаго дѣт скаго пріюта А. И. Нѣмчепко, въ Констаптішо- Еленовскую церковь того пріюта— парчи, стою- щеЙ 350 руб. Циркуляръ, за Министра Финансовъ, Това рища Министра наземнымъ палатамъ. [29 ноября I860 года, -V 6946]. ІІо вопросу о внесеніи въ СВИДѢТЕЛЬСТВА КУПЦОВЪ – ЕВРЕЕВЪ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХЪ ВО ВПУТРВППІЯ ГУБЕРНІИ, МАЛОЛѢТНИХЪ ЧЛЕНОВЪ ИХЪ СЕМЕЙСТВЪ. Одва изъ казенныхъ палатъ возбудила вопросъ, могутъ-лн ири перечисленіи во внутреннія губер ніи евреевъ-куоцовъ быть вносимы въ ихъ евн- д І тельства малолѣтніе члены семействъ въ томъ случаѣ, когда послѣдніе своевременно не были причислены казенными палатами тѣхъ губерній, откуда купцы-евреи перечисляются. ІІо ст. 128 т. X I уст. торг. (по прод. 1876 г.), евреямъ-купцамъ 1-й гильдіи дозволяется приписываться въ купечество первой же гильдіи но всѣмъ вообще городамъ Россійской Имперіи внѣ черты постоянной ихъ осѣдлости, съ тѣмъ, чтобы правомъ симъ пользовались тѣ евреи, кои по запискѣ въ первую гильдію послѣ 16 марта 1859 года будутъ состоять въ оной не мсніе 5 лѣтъ (п. 1). Перечисляющіеся въ означенные города евреи— куицы 1-В гильдіи могутъ перехо дить туда съ членами своихъ семействъ, въ од номъ съ внми свидѣтельствѣ запи анпыми (и. 2). Въ приложеніи же къ ст. 464 т. Ѵуст. опошл. ио нрод. 1876 года, ст. 67, сказано: „въ купе ческое свидѣтельство, выдаваемое на имя мужт, можетъ быть внесена жена, въ выданное же свидѣтельство на имя жены мужъ ввесенъ быть не можетъ; а ири отцѣ или матери могутъ быть внесены въ одно свидѣтельство ихъ сыновья, незамужнія дочери н усыновленные законнымъ порядкомъ пріемыши, равно какъ и впукн (сы- повнія дѣти), но внесеніе сихъ послѣднихъ до пускается въ такомъ лишь случаѣ, когда огцы ихъ не производятъ торговли отъ своего имени. Дозволяется также причислять незамужнихъ Ct с- теръ къ свидѣтельству ихъ брата, начальника семейства”. По соображеніи вышеизложеннаго, Министер ство Финансовъ, по соглашенію съ Министерст вомъ Внутреннихъ Дѣлъ, находитъ, что какъ купцамъ-евреямъ 1-й гильдіи, иріобрѣвшимъ право повсемѣстнаго жительства, предоставляется пе реходить во внутренніе города Имперіи съ чле нами своихъ семействъ, иа общемъ основаніи, то за симъ купцы эти могутъ включать, по пред ставленіи надлежащихъ удостовѣреніи, въ ихъ купеческія свидѣтельства и тѣхъ малолѣтнихъ членовъ своихъ семействъ, которые имѣютъ пра во на такое причисленіе по закону, но не были своевременно причислены казенными палатами тѣхъ губерній, откуда купцы-евреи перечисляются. Даю знать о семъ казеннымъ палатамъ, для надлежащаго въ потребныхъ случаяхъ руководства. Циркуляръ техничесно-инспенторскаго коми тета желѣзныхъ дорогъ инспекторамъ же лѣзныхъ дорогъ, правленіямъ желѣзнодорож ныхъ обществъ и управляющимъ желѣзными дорогами. [24 ноября 1880 іода, А? 16054]. О бъ отмѣни пункта о зв о н к а хъ въ § 26 п ра вилъ ОХРАНЕНІЯ, СОДЕРЖАНІЯ И РЕМОНТА ЖЕЛѢЗ НЫХЪ ДОРОГЪ. По докладу комитетомъ Министру, отъ 4-го октября сего года, за No 1163, о томъ, что звонки, устраиваемые на переѣздахъ желѣзныхъ дорогъ, для вызова сторожа, когда онъ находит ся не у барьера,— не вездѣ принесли ожидаемую отъ нихъ пользу и на нѣкоторыхъ дорогахъ та ковые часто похищаются, его превосходительство приказалъ изложенное въ § 26 правилъ охране нія, содержанія н ремонта желѣзныхъ дорогъ, изданныхъ при постановленіи Министра, No 55, отъ 13-го октября 1877 года, требованіе объ обязательномъ устройствѣ при переѣздахъ звон ковъ— отмѣнить. *) Отъ Харьновсной городской управы. Харьковская городская управа объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что, по соглашенію съ стро ителями харьковскихъ водопроводовъ, городская дума разрѣшила открыть временное водоснабже ніе изъ 12-ти водоемовъ съ платою по х/\ коп. за ведро воды, съ тѣмъ, чтобы до открытія пол наго дѣйствія водопровода, т. е., до 1 іюня 1881г., безплатный отпускъ воды бочками изъ сборпаго резервуара въ Ііарповскоыъ саду производился посредствомъ паровой водокачальной машины, а не ручными насосами, и вообще, согласно § 14 контракта 1 марта 1878 г.; а также, чтобы поль зованіе водою изъ частныхъ колодцевькавъ за пла ту, такъ н безплатное — оставалось свободнымъ-1 Отъ харьновенаго купеческаго старосты. Харьковскій купеческій староста имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. постоянныхъ купцовъ г. Харькова пожаловать въ общее соораніе, имѣю щее быть 22 сею декабря, въ 7 час. вечера, въ залѣ харьковскаго общества взаимнаго стра хованія имуществъ отъ огня,— для выслушаніл отчета о приходѣ; и расходѣ общественныхъ суммъ за настоящій 1880 годъ, для выбора ста росты и его товарища на 1881 годъ, для вы бора казначея харьковскаго благотворительнаго общества на трехлѣтіе, съ 1881 но 1884 г.—2 — —- — — – Вызовъ къ суду. 1. Мировой судья сумскаго судебно-мнроваго округа, 4 уч , вызываетъ въ камеру его, сссто ящую въ г. Бѣлонольѣ, въ домѣ Левицкой,— глуховскаго купца Калмана Іосифова Лакштано- иа, мѣсто жительства котораго неизвѣстно,— для отвѣта по иску, предъявленному къ нему дворя ниномъ Адольфомъ Богуславовымъ Деигоффъ, о взысканіи 70 руб. за сложенные Лакштааовымь въ дворѣ Деигоффъ дубья; вслучаѣ пеявки Лак- іптанова пли непрнсылки повѣреннаго въ 6-тн- мѣсячный срокъ, но просьбѣ истца, на основ. 145 ст. уст. гр. судо.ір., будетъ постановлено заочное рѣшеніе.— 2 I Отъ конкурснаго управленія. I Конкурсное управленіе, учрежденное ио дѣ ламъ несостоятельнаго должника умершаго титу лярнаго совѣтника Григорія Ннконовнча Бразоль, приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго Бразоль пожаловать 23 сею декабря, въ 11 час. утра, въ помѣщеніе конкурснаго управленія в» г. Харьковѣ, на Театральной площади, въ домѣ Куннцнна No 22, въ квартиру предсѣдате ля конкурса, присяжнаго повѣреннаго Б. В. Гу рова, для разсмотрѣнія вопроса о выдачѣ со держанія семьѣ несостоятельнаго Бразоль,— во проса о продажѣ цѣнныхъ бумагъ и другихъ вопросовъ но имуществу несостоятельнаго Бра золь.— 2 *) Изъ No 281 Ирав. Бѣст. и. г. ибзоръ успѣха дѣйствій полицейскихъ урядниковъ Харьковскаго и Валновскаго уѣздовъ, за ноябрь мѣсяцъ 1880 года. I я ІІо произведеннымъ кражамъ я ограбленіямъ ; п Д s розглскано и возвращено потерпѣвшимъ. ‘ аДеРжап°- § § 5 __ _____________________________ _ ____________________________ ______ _____ 1 ___________ _ ____________ _ ‘а я о S3 • О | ® t5* « 5J , і I * ‘ .* • » q Э”1 О Н АИ М ЕН О ВАН ІЕ УѢЗДОВЪ, СТАНОВЪ % * 5 д £ * й. ■£ й ‘ U. £ 1 ! І ” | 2 2 =3 4 3 й ‘ Й ! £ i S § £ і £ « ?■£§ й Э i s « ® 5 °2 ё I ° g Я 1 g • g i g ” * >: s’aga Зо g К = £ S ”* 3 . 5 ® £ д’я і к .я ^ о I л Л ? 0 – •— і J . :segi § Е § а Л – г а з й і ; ; | 5 з 5 г 1 * 2 j ” у,АСІВоаь I & ! g I S I а s I ііі Ш іЦ «| .. s I s i l i 1 1 ___________ А1 * с ум * у- __________ is Ь з 1 t i si s о і з £ і _____________ – = ^ 35 й ( Руб. | К. ! Руб. I К . j Руб. ! К. I Руб. ! Іі. | ° ° ^ ” g j s l ~ ° с і Харьковскій уѣздъ. I | I | I g Ц Э Уѣздный исправникъ коля. сов. Сукачевъ. \ | | ° э г 1 I І I А – *4 Урядники: I – I I i ч я . j 1- й станъ, і 1-тоуч.— крест. Лоіребпякъ. ° 9 % °Л|°/о °/по % °/і» % % % % •« % % і і % % % » Ю 334 §•§>! : I 2-го уч.— подііоручіікъ.Лян.мг). % °(1 % % % о % °/ѵ, °/о % % I 0 юо °/о % ■ °/о % ‘/ы 1482 ■ ^ ^ I 3-го уч.— отст. фельдф. Ларинъ. % % ;°/о°/о % % °/о % % :°/о 1 °/о % °/о °/о % ‘ э 4712^^^2 Становой при-1 4-го уч. — почетный гражда- I j Д я нинъ Феденко …. % % % ;% % °/о % % % Г2% j % °/« % % °/о 3/ 6о 5748 ставъ колдежск.’ 5-го уч — врем. ото. старш. | j – j фейерверк. Гуринъ. . , ° s °/о % % °, 34 % % °/ю % % °/и 0 то % % °/о 4/зв 4796 З а н ‘ ассесоръ l i p – 1 6-го уч. — старшій писарь ! | я Ц £ | I ун. зв. Бушковъ. . . . % % i%|°/o % °/о % % % % °/о.°/о % % % -/4 S566 ^ S ~ g манпвичъ. I 7-го уч. — отст. фельдфебель j . з, 3 0 3 1 Петровъ ………………………………….% % % % %о/о % /« % % % !”/) % % °/, V ia 10468 3 А ” Р И то го ………………………% 7 о % % !• / ,,« % °/б7П/7о 8/о ,0/о % 7 9 :% % % % ,6/а« 46106 2- іі стань. 1-го уч — мѣщанинъ Ді/дни- \ \ I ковъ-Сакенъ . . . . % % % % 1 % % % о °Ло % 4 %> ! % н % 7 « % % 7»о 1147 g S g « I 2-го ѵч.— запаси, старш. ішс. | j ч ” !• g Становой при- \ Апазнанскій …………………………. ‘/„ % % % ; 7 « % % °/о % % % 7« % % % V . 5491 3ggS ] 3-го уч. — коллежскій секре- I d и я ч ставъ коллеж- таръ Якубовскій . . .% % % % % % % % 0. ton % %»7 % % 7« % V’ 17621 І4-го уч. — отст. ряд. Таб.кръ. ‘Дз % % % °/о % %з5 %о % з % 0 °/«о % */ят % °/и °/зі 3215 ^ скій ассесоръ I 5-го уч.— упт.-офнц. Пластунъ »/, % % % 7 о % % 4 °/і5 % % | °/с % % j % | % | 7о ! 7 9 4 0 ( = 5 3 – I 6-го уч. — огст. фельдфебель 5 2 § ® Давыдовъ. А. П о п о в ъ ………………………….. % % °/о % % % % 7« % % %./<. % % % ‘/о 15578 = 1 7-го уч. —крест. Сизовъ . -754 % % % 0 9о°/0 % » 7 « . 7 *. %« % < % ‘ % % 7« % 8889 = Итого …. % 9 1% % % ! % !% %о5 % 5 % » % . 7 « и Ѵ» 7 . 7.о І0/ ,77 59881 3 -д. ___________________ ___ Итого по уѣзду . . . 7 ,!9 ]у4 “/ г0/» 7 зо4 )•/• I ‘ °/u«<. % s Y i i J A . __% » . 7%р0 Ю 5987 5 5 .. , (ill ; Н й Ч Валковсти уѣздъ. I | I 1 | I ! . й я я т , — • ’ I ! У ѣздный ііенравннкъ кол. сов. Грановскій. j I i I SSa.” Урядники: ; j • і S « 3. я i 1-го участ.— крест.; . ■ \ ! , »,5 cs «s 1- й стань. 1 Подкопай ………….; % ——— — ——— і °/іів, — — — | °/ио — . ®/s j — , — У 4 j 14026 у .ш н и о в ъ ………………………7 « % ——— ; °/4 Ѵаоі Уэі °/85 і — % °,289 і % 5 ‘ ^о ~ 7в ‘/ іо 16878 Приставъ коллежск. / 3-го уч. — унтеръ 1 i j j ! j I j офицеръ Головтпый .\ 2/40 “Л % — °/юо— ‘“ /ив’.Узо % » °/*7 . ®Л#4 j°/s7 ; У» і | — % °/м 11843 g ч- ассесоръ Зайковъ. I 4-го у ч .— унт.-офнц.! | I | ‘ i I і 1 Ф и с е н к о …………………….. »/. – і ———- % 5 – % , I — I °/, – ! – i % ! 102J7gg«5 \ Итого . .j у 85 ° / 12 У 3 °/і59 °До 22/s’20°/65 °/4А °/47 °/»94 °/і 2 Уц» ‘ / 12 У 87 і 52964 g £ g ^ I ! I 1 i s о * • I I 1-го уч. — унтеръ-: ; I j J g ® £ w , офпцерь Траполка . — — — — — — 1 ————- — (— — j — — — : — — 5996 3 7 2- й станъ. I 2-го уч .— иоч. гражд.1 i | ’ j g ® « g I Кудрявцевъ . . . . Ѵ0 — ——– — u/o — — — ‘Ve — Уо — — — 11714 а щ § § 1 3’го У4- – – Двора-! j j j , $ я S Я II. д. пристава дво- лпщъ Соколова . : — j —— , — % 9 — % — ° ’и — V» — % ‘/* 5639 5 & I 4-го уч. – – унтеръ- j | . * « 5 £ ”■ Р-чнин ь Ермолаевъ. Іофицеръ Галупежо j °/3t — ! ——- j — — ®/t 4 * °/»* e/#6 % 4 * % о % * — % % э 4984 g | 5 * i 5-го уч. — козакъ i і – А 9 Л С Н К О ……………………… ! Vie Ѵ4 — % ! – ! – У 14 У 50 Уб7 і%4 ! %06 % 4 «/бИ ~ % ’/.7 15143 ____________________ Итого • ■ 7бІ % — 7.: —— *V 179 780 і 7 tea І°Л . ; Н 573_7 і 4_ У.05 — ° 8 %о_і 43481 а Я g I Итого ИО уѣзду . . . Ѵ 14а % % % [ УіміУв» 36Аоо °?45 1 % « |V«t j ‘V .467 °/,б~ 7,93 — [ % 0 У .ІТ І 96 445 _____ Л И Биде-І’убернаторъ В . (‘ооновскій. Дмальникъ газетнаго стола И . Ь’срш левъ. ,2 ныя деньги долженъ уплатить па дру гой же день до 12 часовъ, въ против номъ случаѣ внесенный задатокъ ос тается въ пользу города, а вещь снова назначается въ продажу. Сверхъ сум мы, уплаченной за вещь, покупщикъ взноситъ 4°/о съ отой суммы въ до ходъ города, па основаніи ст. 1 Зв п. 3 городоваго положенія. Не возбра няется аукціонисту производить прода жи имущества па квартирѣ владѣль ца, если послѣдній того желаетъ, но не въ дни, назначенные для торговъ въ камерѣ, за что аукціонистъ полу чаетъ 1 а съ вырученной отъ продажи суммы и 1 рубль суточныхъ. Аукціон ною камерою завѣдываетъ аукціонистъ, избранный городскою думою изъ благо надежныхъ жителей города Кіева. Полагаемъ, что на вопросъ, который мы указали с.іѣдовало-бы обратить вни маніе и нашему городскому обществен ному управленію. — Въ пользу дешевой столовой пос тупили къ г. Начальнику губерніи по жертвованія отъ слѣдующихъ лицъ: а) отъ г. С . Фридланда 50 р., отъ повѣ реннаго г. Врегмана 25 руб. и отъ г. Розенцвайга 25 р. Волостныя Правленія и Уѣздныя по кресть янскимъ дѣламъ Присутствія. (Письмо 6 ъ редакцію). Позвольте занять въ вашей газетѣ нѣсколько строкъ предметомъ, быть мо жетъ, сухимъ, ио весьма существен нымъ въ крестьянскомъ быту. Кресть янское самоуправленіе обставлено въ нашемъ законодательствѣ широкими га рантіями, но вслѣдствіе дурнаго выбо ра должностныхъ лицъ и небреашости контролирующихъ ихъ учрежденій, въ крестьянскомъ самоуправленіи весьма часто встрѣчаются поразительные не достатки. Намъ пришлось познакомить ся по документальнымъ даннымъ съ дѣятельностію волостныхъ правленій въ 14-ти волостяхъ Харьковской губерніи к отношеніемъ къ нимъ уѣздныхъ по кре стьянскимъ дѣламъ присутствій: нѣсколь ко замѣчаній Еыпесенэыхъ отсюда не бу дутъ лишними въ газетѣ, въ особенно сти въ настоящее время, когда Харьков скому губернскому эемскому собранію предстоитъ сдѣлать выборъ лицъ въ не премѣнные члены уѣздныхъ присутствій. При ближайшемъ знакомствѣ съ дѣ лопроизводствомъ въ волостныхъ прав леніяхъ прежде всего поражаетъ без порядочность въ денежномъ счетовод ствѣ и въ раздачѣ мірскихъ капиталовъ. Въ распоряженіи общественными сум мами главную роль играетъ старшина и волостной ннсарь. Учетъ суммъ про изводится весьма рѣдко, иногда въ С лѣтъ одинъ разъ, тогда какъ но за кону учетъ долженъ производиться еже годно. Но большей части мірскія сум мы учитываются только нрн назначе ніи новаго старшины, отчего являют ся возможными такіе факты, какъ воз бужденіе дѣла о растратѣ старши ною одной волости Изюмскаго уѣз да 12-ти тысячъ общественныхъ де негъ. Весьма часто розданные въ ссуду капиталы не возвращаются къ сроку, а лишь перемѣняются рос- писки, такъ что ссудами пользуются въ теченіи многихъ лѣтъ одни и тѣ- же лица, лишая кредита дѣйствитель но нуждающихся въ немъ; такъ напр въ одной волости Волчанскаго уѣзда мірской капиталъ розданъ въ ссуду еще съ 1864 года в въ теченіи 16 ти лѣтъ не возвращался. Случается, что деньги роздаются по векселямъ, безъ поручите лей, и векселя эти пишутся па имя стар шины какъ паар. въ Зміевскомъ уѣздѣ. Вмѣстѣ съ общественными суммами раздаются въ ссуду и сиротскіе капи талы: изъ 14-тн волостей въ 3-хъ, деньги малолѣтнихъ розданы въ заемъ и никакихъ мѣръ къ пхъ возвращенію пе предпринимается. В ъ одной поло ! ста Купанскаго уѣзда сиротскія депь-1 гп розданы 11 лѣтъ тому назадъ, въ теченіи которыхъ малолѣтніе давно уже стали совершеннолѣтними. Въ другой волости Зміевскаго уѣзда иму щество малолѣтнихъ продастся безъ приговора сельскихъ сходовъ. Вообще денежная часть почти во всѣхъ 14-тн волостяхъ-ведется въ выс шей степени небрежно и въ 4-хъ изъ нихъ свидѣтельство суммъ никѣмъ ни когда не производится. Число книгъ, заведенныхъ въ воло- ■ стныхъ правленіяхъ, слишкомъ велико. J и потому исправное веденіе ихъ, тр у-, домъ одного писаря,встрѣчается очень рѣдко. Общественные приговоры п за ключаемые въ волостномъ правленіи договоры пе сохраняются въ подлинни кахъ и въ книгу вписываются копіи съ нихъ. Въ книгѣ рѣшеній судей приговоры часто не подписываются судьями н не скрѣпляются печатями, которыхъ во мно гихъ волостныхъ судахъ вовсе не имѣется. Многое въ безпорядочномъ веденіи дѣла волостными правленіями зависитъ отъ небрежности и невниманія къ сво имъ обязанностямъ должностныхъ лицъ, но многое объясняется незнаніемъ за конныхъ формъ и недостаткомъ указа ній со стороны членовъ уѣздныхъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствій. Внѣшняя обстановка нѣкоторыхъ изъ : еолостныхъ правленій нисколько не на поминаетъ присутственнаго мѣста: не чистота, неопрятность, тѣснота, дыря выя крыши свидѣтельствуютъ о пол номъ пренебреженіи къ общественно му мѣсту. Въ двухъ богатыхъ слободахъ Ново- серпуховѣ и Савннскомъ школы помѣ щаются въ тѣсныхъ хатахъ, хотя въ одной изъ школъ насчитывается до 100 учениковъ. А межіу тѣмъ въ слободахъ I этихъ находятся обширныя пустыя зда нія,— одно, домъ инженернаго вѣдом- j ства, другое, бывшее этапное зданіе, j пріобрѣтенное сельскимъ обществомъ. При томъ, во второй слободѣ имѣется общественнаго капитала 12 тысячъ: при такихъ условіяхъ легко было бы побудить сельскія общества дать луч шее устройство своимъ школамъ. Такова въ краткихъ словахъ непри глядная картина крестьянскаго само управленія въ 14-ти волостяхъ Харь ковской губ. Н ѣтъ основанія предпо лагать, чтобы она была лучше во мно гихъ другихъ волостяхъ. Если МОЖНО винить сельскія общества за дурное состояніе волостныхъ правленій, то еще болѣе отвѣтственъ! за него уѣздныя но крестьянскимъ дѣламъ присутствія. Засѣданія этихъ присутствій дол жны происходить но крайней мѣрѣ одинъ разъ въ мѣсяцъ, но мы зна емъ примѣры, когда засѣданіе проис ходило всего одинъ разъ въ три мѣ сяца. На одномъ изъ засѣданій уѣзд наго присутствія заслушано и раз рѣшено было 56 дѣлъ, изъ кото рыхъ изложеніе одного помѣща лось на 12-ти листахъ, такъ что раз боръ этого дѣла могъ занять цѣлое засѣданіе; между тѣмъ оно разрѣшено въ числѣ другихъ 56-ти. Изъ многихъ примѣровъ медленности въ дѣлопро изводствѣ уѣздныхъ присутствій нрн- приведемъ два: 1) прошеніе нѣсколь кихъ крестьянъ но поводу неправиль наго ввода во владѣніе поступило въ присутствіе 2 2 февраля нынѣшняго го да, а передано непремѣнному члену для пріобщенія къ дѣлу болѣе чѣмъ черезъ полъ-года — 28-го августа. 2) Старшина избилъ крестьянку; просьба ея поступила 7 го апрѣля, а разрѣше на спустя болѣе 4-хъ мѣсяцевъ— 12-го августа. Интересно, что замѣчанія ре визующаго г. начальника губерніи о безпорядкахъ но волостямъ показались членамъ одного уѣзднаго присутствія новыми, хотя безпорядки эти продол жались десятки лѣтъ. Члены этого при сутствія не только никогда на бываютъ въ волостяхъ, но даже не сообщаютъ волостнымъ правленіямъ замѣчаній сдѣ ланныхъ при ревизіи. Крестьянскія управленія вслѣдствіе незнанія, непониманія законныхъ формъ и недостаточнаго развитія чувства за конности нуждаются въ указаніяхъ, руководствѣ и ближайшемъ контролѣ. Исполненіе этой задачи возложено па уѣздныя по крестьянскимъ дѣламъ при сутствія и па нихъ падаетъ значи тельная доля нравственной отвѣтствен ности за безпорядки въ крестьянскомъ самоуправленіи. Было бы весьма полезно постановить і правиломъ, чтобы члены уѣздныхъ no J крестьянскимъ дѣламъ присутствій раз-! дѣлпли уѣзды на участки и хотя одинъ разъ въ два мѣсяца объѣзжали волост- j ныя правленія, гдѣ вносили бы въ осо- j быа гапѵровыя книги, свои замѣчанія.’ ____________ II. Т . I Письмо зь редакцію. (По вопросу объ истребленіи хлѣбнаго жука.) М. Г . Въ непродолжительномъ вре мени должно появиться въ печати мое изслѣдованіе, йодъ названіемъ „ироэктъ организаціи успѣшной борьбы съ хлѣб нымъ жукомъ и вообще съ вредными для растеніеводства насѣкомыми”. Въ виду предстоящихъ па дняхъ преній по этому предмету въ Харьков скомъ губернскомъ земскомъ собраніи считаю не лишнимъ сдѣлать не боль шое извлеченіе изъ моего сочиненія для напечатанія въ мѣстной газетѣ. Въ своихъ наблюденіяхъ за ходомъ работъ по уничтоженію жука, я замѣ тилъ съ какой великой неохотой всѣ хозяева приступаютъ къ сбору жука въ виду того, что при этомъ происхо дитъ вьггаптывапіе колосьевъ— плодовъ столькихъ заботъ п издержекъ. Этимъ обстоятельствомъ, этой неумѣстной жа лостью обусловливается, въ большой степени, успѣхъ завоеванія нашихъ нивъ хлѣбнымъ жукомъ. Въ виду этого, мнѣ пришла въ го лову, пе лишенная вѣрности, мысль о- томъ, что если устранить для хозяевъ поводъ сожалѣть о вытоптанныхъ при ловлѣ жука колосьяхъ то, предприняв ши рядъ мѣръ способствующихъ сбору жука, можно стеченіи 3 —4 лѣтъ до вести количество послѣдняго до обык новеннаго mmiinum’a. Далѣе, всѣ мѣры, предлагаемыя эн томологами для борьбы съ жукомъ, при :сей разумности этихъ мѣръ, слишкомъ непосильны для нынѣшняго строя на шего сельскохозяйственнаго дѣла. Н а добно предположить, что большин ство южно-русскихъ хозяевъ обла даютъ отличными орудіями II скотомъ для тщательной обработки земли, а также имѣютъ экономическую воз можность къ введенію плодосыѣна. Ничего этого въ дѣйствительности пѣтъ. И всякій законъ, обязавшій хо зяевъ привести выше означенныя мѣ ры въ исполненіе, былъ бы мертвой буквой, такъ какъ чуть не поголовно все южно-русское населеніе не въ си лахъ исполнить подобный законъ— по недостатку экономическаго и интелек- туаіьнаго ценза. Въ виду всего этого, является на-‘ еущная необходимость придумать для, борьбы съ кузькой пріемы удобоаспол-j нимые пои данныхъ условіяхъ нашего хозяйничанья. Однимъ изъ таковыхъ, пріемовъ является повсемѣстный, на т ѣ Россіи, посѣвъ зерновыхъ хлѣбовъ узкими, не шире трехъ аршинъ, дли», ными (отъ 6 0 —80 саженъ) полосами земли, съ оставленіемъ между ними во все невспаханныхъ и незасѣянныхъ про межутковъ земли въ ширину небольше аршина, а въ длину отъ 60— 80 са женъ. Попятно разумѣется, что сама по себѣ эта мѣра не уничтожитъ жука, по, — сдѣлавши удобнымъ ручной сборъ кузьки н, приведенная въ исполненіи въ соединеніи съ другими предлагаемыми мною не менѣе практичными мѣрами, — она доставить намъ несомнѣнно большой шансъ для побѣды надъ ж у комъ. Н . Топчіевъ. 17 декабря. Бъ засѣданіи 12 декабря очереднаго Харь- іковскаго губернскаго земскаго собранія г. пред сѣдатель предложилъ возобновить совѣщанія, по ; вопросу оставшемуся открытымъ отъ предшест вовавшаго засѣданія, о раскладкѣ губернскаго i земскаго сбора на 1881 годъ. По этому вопро су высказаны были гг. гласными слѣдующіе от- j зывы. Г. гласный Пономаревъ сказалъ: въ такомъ , вопросѣ, какъ настоящій, который не поддается i точному опредѣленію, необходимо взаимное до вѣріе и соглашеніе между гласными безъ чего I иельзя прейти къ правильному разрѣшенію и са маго вопроса. I Г. гласный, графъ Капнистъ, указавъ также на і необходимость взаимнаго соглашенія и уступокъ между уѣздами, для удовлетворительнаго разрѣ шенія вопроса, предложилъ наиболѣе правиль ную, по мнѣнію его, расцѣнку земель, одобрен- іную нѣкоторыми пзъ гг. губернскихъ гласныхъ другихъ уѣздовъ. По такой оцѣнкѣ слѣдовало-бы, но мнѣнію графа Капниста, принять нормою аренд ной платы съ десятины: для Сумскаго уѣзда 5 рублей, для Лебединскаго и Ахтырскаго 4 руб- ля, для Харьковскаго, Богодуховскаго и Бал- ‘ковскаго 3 руб. 50 коп., для Волчанскаго 3 р. I для Зміевскаго 2 р. для Изюмскаго п Купян- скаго 1 р. 60 к., наконецъ, для Старобѣльска- го 1 р. 30 к. Г. гласный -Куколь-ЯскопольскШ доказывалъ неправильность и даже несправедливость въ принятіи арендной платы за основаніе для рас цѣнки земель. Такимъ основаніемъ должна быть по мнѣнію г. гласнаго естественная производи тельность земли, безъ примѣненія къ ней капи тала, т. е. та доходность, какая получается съ крестьянскихъ земель, какъ едпнетвепиая нор ма, соотвѣтствующая ііхъ стоимости. Чтобы оп редѣлить такую доходность, слѣдуетъ вывести средній урожай за десять лѣтъ; н тогда полу чится требуемое указаніе. Ио какъ такихъ свѣ дѣній нѣтъ у насъ подъ руками, то г. гласный предлагалъ принять за норму для оцѣнки не доходность земель, а ту стоимость ихъ, кото рая опредѣляется земельнымъ банкомъ, нріши- мающамъ въ расчетъ и климатическія условія, и рыночную цѣнность продуктовъ, и другія ука занія опредѣляющія іі самую доходность земель. Въ виду такахъ соображеніи, г. гласный при шелъ къ заключенію, что разцѣнка земель, пред ставленная графомъ Капнистомъ, осиована толь ко на гадательныхъ цифрахъ и ио тому не можетъ быть признана правильною. Г. гласный Харнтоненко указавъ на бѣдст венное положеніе населенія въ цѣлой губерніи, находилъ несвоевременнымъ возвышать налогъ на какомъ бы то ни было основаніи; гораздо ра ціональнѣе было бы сократить, на сколько воз можно, расходы. Замѣтивъ, между прочимъ, не правильное опредѣленіе арендной платы для Харьковскаго уѣзда, какъ центральнаго для всей губерніи и группирующаго вокругъ себя всѣ производительныя силы Малоросіи г. гласный пришелъ наконецъ къ заключенію, что неосто рожно было бы принять представленную оцѣн ку земель, уже и потому, что въ близкомъ бу дущемъ готовятся для насъ весьма важныя пра вительственныя н финансовыя нріобразованія. Г. гласный А. М. Добросельскій, обративъ вниманіе собранія на сравнительное соотношеніе уѣздовъ, находилъ вполнѣ неправильною цифру указанную ревизіонною коммисіею для Харьков скаго уѣзда. Болѣе раціональною и справедли вою признавалъ г. гласный оцѣнку земель, пред ставленную графомъ Капнистомъ, не отрицая впрочемъ того, что п въ этой послѣдней най дутся нѣкоторыя ^хотя и нестолько рѣзкія не правильности. Г. гласный Золотницкій замітплъ, что осно ваніемъ для распредѣленія налога слѣдовало бы принимать цѣнность земель даже и въ томъ случаѣ, еслибы она была ниже дѣйствительной, но примѣняя это ко всѣмъ уѣздамъ губерніи. Указавъ затѣмъ на правительственную оцѣнку земель установленную закономъ 31 мая 1874 года для судебныхъ учрежденій, г. гласный при знавалъ, съ своей стороны, настолько же пра вильною и расцѣнку земель, представленную графомъ Капнистомъ. Г. гласный И. А. Антоновъ доказывать пре имущество оцѣнки земель, произведенной ре визіонною коммисіею прошлаго года и одобрен ной другою въ настоящемъ году, передъ всѣми данными н цифрами, какія могутъ быть пред- ставленны отдѣльными гласными, ссылаясь на то, что коммнссія, какъ коллегіальное учреж деніе, основывала свои выводы па извѣстныхъ и положительныхъ данныхъ, въ замѣнъ кото рыхъ гласные ыогуѣъ представлять только гада тельныя цифры, указанныя только но слухамъ. Выводя расчетъ г. гласный указалъ на то, что даже въ Сумскомъ уѣздѣ, который болѣе всѣхъ другихъ оспориваетъ выставленныя для него цифры, налогъ на каждую десятину увеличится па столь ничтожную сумму, что о ней не сто ить іі спорить. Если бы даже и не вполнѣ пра вильною представлялась оцѣнка земель, то въ впду того, что она утверждается на одинъ толь ко годъ, сѣвернымъ уѣздамъ весьма недолго и немного пришлось бы приплачивать въ общемъ количествѣ налога, между тѣмъ какъ южные уѣзды терпятъ отъ такой приплаты уже нѣс колько лѣтъ Для сокращенія всѣхъ преній, г. гласный просилъ предложить собранію вопросъ сперва объ оцѣнкѣ, представленною ревизіон ною коммиссіею, а йотомъ уже, если она не будетъ принята, о всѣхъ другихъ оцѣнкахъ, пред ложенныхъ тѣми пли другими гласными. Г. гласный князь Вадбольскій возразилъ что если предполагается столь ничтожная неравно мѣрность налога, какая указана г. гласнымъ Антоновымъ, тогда и незачѣмъ было бы измѣ нять въ чемъ ннбудь раскладку,— и если обѣ представленныя оцѣнки земель признаются рав но неправильными, то не зачѣмъ одну изъ нихъ мѣнять на другую, столь же невѣрную. При знавая арендную плату, какъ выраженіе чистаго дохода, лучшимъ основаніемъ для распредѣленія налога, г. гласный находилъ, что такая расклад ка должна бытъ вѣрно н точно опредѣлена. Для Богодуховскаго уѣзда ревизіонная коммнссія оп редѣлила арендную плату въ 6 рублей; но это совершенно неправильно, по мнѣнію г. глас наго, и ее слѣдуетъпонизить до 3-хъ и даже до 2 р. 50 кои. Что касается до цифръ, приведенныхъ графомъ Каиннстомъ, то онѣ болѣе соотвѣтству ютъ дѣйствительности; по при всемъ томъ не представляется необходимости— заключилъ г. гла* сііый, измѣнять раскладку, установленную всего на одинъ только годъ. Г. гласный, графъ Сиверсъ, въ опроверженіе мнѣнія, высказаннаго г. гласнымъ Антоновымъ, привелъ заключеніе ревизіонной коымисіи прошла го года. Большинство членовъ ея пепризнавало достаточной точности въ выведенныхъ цифрахъ. Для правильнаго рѣшенія вопроса, она предло жила собранію, чтобы поручить губернской уп равѣ выработать раціональныя основанія для уравнительной оцѣнки земель ио всѣмъ уѣздамъ. Ревизіонная коммисія настоящаго года никакихъ данныхъ и свѣдѣній не собирала; она напомнила только и указала на то, что сдѣлала прошлогод няя коммисія. Не отрицая того, что каждый пзъ гг. гласныхъ дѣйствуетъ вполнѣ добросовѣстно и безпристрастно, трафь Сиверсъ счелъ необхо димымъ упомянуть о томъ, что коммисія нынѣш няго года состояла изъ четырехъ членовъ, двухъ отъ Кунянскаго уѣзда одною оть Зміевскаго и одною отъ Богодуховскаго н этотъ послѣдній раздѣлялъ мнѣніе трехъ остальныхъ членовъ. Г. гласный Ивановъ заявилъ, что заключеніе прошлогодней кбммисіи состоялось въ указанномъ смыслѣ въ впду того, что тогда жо учрежденъ былъ статистическій отдѣлъ ирн губернской уп равѣ и къ нему отнеслись съ полнымъ довѣрі емъ. На дѣлѣ оказалось невозможнымъ собирать статистическія свѣдѣнія посредствомъ страховыхъ агентовъ, которые не вполнѣ удовлетворительно выиолняютъ и своя спеціальныя обязанности. Съ своей стороны, г. гласный присоединился къ зак люченію прошлогодней коымисіи о разцѣнкѣ зе мель но уѣздамъ. Г. гласный Телятниковъ объяснилъ, что реви зіонная коммисія настоящаго года неутвержда- етъ, чтобы представленная ею оцѣнка земель была совершенно безошибочна; но она все же вѣрнѣе и правильнѣе существовавшей и должна быть предпочтена послѣдней. Г. гласный Власовскііі доказывалъ, что аренд ная плата не можетъ быть принята за основа ніе для оцѣнки земли, не выражая ея доходно сти. Но какъ въ настоящее время не представ ляется точныхъ цифровыхъ данныхъ и въ виду того, что раскладка утверждается на одинъ толь ко годъ, собранію слѣдовало бы по мнѣнію г. гласнаго приступить къ рѣшенію вопроса: прини маетъ ли оно оцѣнку земель п раскладку нало га, предложенныя коммисіею или же избираетъ представленныя графомъ Каиннстомъ, на кото рыя также указывали многіе нзъ гг. гласныхъ. Къ будущему же году слѣдовало бы собрать на иболѣе точныя данныя для того, чтобы расклад ка могла быть установлена не какъ теперь н не на однихъ только гадательныхъ предположеніяхъ. Г. гласный фопъ-Циглеръ доказывалъ непра вильность цифры указанной ревизіонною Комми сіею для Валковскаго уѣзда и сообразно сред ней арендной платѣ, дѣйствительно .существую щей тамъ, предлагалъ опредѣлить эту цифру въ 3 руб.; при невозможности же этого, принять ту цифру, какая указана графомъ Капнистомъ. • Г. гласный Егоровъ предложилъ опредѣлить извѣстную плату съ дѣйствительной стоимости земли, въ томъ размѣрѣ, въ какомъ признаетъ собраніе. Такая раскладка могла бы, по мнѣнію г. гласнаго— продолжиться не на одинъ годъ, а на нѣсколько лѣтъ и могла бы измѣниться только по представленію губернской управы, съ появле ніемъ новыхъ мѣстныхъ условій въ уѣздѣ, какъ нанрим. проведеніи желѣзныхъ дорогъ и т. и. Ори такой раскладкѣ добавилъ г. гласный и харьковскій уѣздъ могъ бы платить болѣе дру гихъ уѣздовъ, какъ находящійся въ далеко луч шихъ, сравнительно съ ними , условіяхъ. Г. Предсѣдатель губернски управы объяснилъ, что послѣдняя не представила собранію полныхъ н удовлетворительныхъ свѣдѣній по разсматри ваемому вонросу вслѣдствіе того, что такія свѣ дѣнія педоставлены были отъ уѣздовъ статисти ческому отдѣлу управы; исключенія въ этомъ составляютъ только Старобѣльскій уѣздъ и свѣ дѣнія, полученныя отъ уѣздовъ ѣцлковскаго и Ахтырскаго, о крестьянскихъ земляхъ. Обраща ясь затѣмъ къ собранію, не какъ предсѣдатель управы, а какъ одинъ изъ гласныхъ Зах. Ив. Бекарюковъ заявилъ, что онъ лично имѣетъ свѣ дѣнія о цЬнности земель въ уѣздахъ и именно слѣдующія: въ Сумскомъ уѣздѣ отъ 100 до 160 руб., въ Лебединскомъ оть 80 до 100 р. въ Ахтырскомъ отъ 75 до 95, въ Богодуховскомъ отъ 60 до 65, въ Волчанскомъ отъ 60 до 65, въ Зміевскомъ отъ 40 до 45, въ Кушшскомь огь 35 до 40, въ Изюмскомъ отъ 30 до 35, въ Сгаробѣльскомь отъ 25 до 30 и наконецъ, въ Харьковскомъ отъ 75 до 100 руб.— Бъ ви ду этихъ данныхъ, г. гласный находилъ, что цѣ ны доходности, выставленныя графомъ Капнис томъ правильнѣе указанныхъ ревизіонною ком- млсію. Г. предсѣдатель собранія признавалъ, что пре нія достаточно разъяснили обсуждаемый пред метъ, и находилъ, возможнымъ приступить къ постановкѣ вопросовъ собранію. Послѣднему не предстоитъ надобности въ собраніи документаль ныхъ данныхъ оцѣнности и доходности земель, да и нѣтъ возможности теперь получить такія свѣдѣнія. По мнѣнію многихъ гг. гласныхъ, пред ложенная гр. Капнистомъ расцѣнка земель, если не виолпѣ то все же болѣе правильна, чѣмъ представляемая ревизіонною коммисіею. И такъ, чтобы примирить всѣ мнѣнія, справедливо было бы принять означенную оцѣнку земель. Г. гласный Ивановъ просилъ предложить со бранію совмѣстный, но раздѣлительный вопросъ объ оцѣнкѣ, указанной гр. Капнистомъ и о дру гой, представленной ревизіонною коммиссіею. Г. гласный Плещеевъ замѣтилъ, что по при нятому порядку предлагались на разрѣшеніе со бранія сперва заключеніе коммиссій, а йотомъ уже вопросы, вытекающіе изъ преній. Г. Предсѣдатель отвѣтилъ, что отъ воли собранія будетъ зависѣть принять ту или другую оцѣнку, въ какомъ бы порядкѣ нн предлагались воиросы о нихъ. Г. гласный князь Вадбольскій высказалъ, что присоединяясь къ оцѣнкѣ, представленной гр. Каиннстомъ, онъ паходигь однакожъ нужнымъ предварительную постановку вопроса о заключе ніи коммиссіи п думаетъ, что поступивъ иначе, собраніе создастъ опасный для себя прецедентъ на будущее время. Мнѣніе князя Вадбольскаго поддерживалъ и г. гласный Селастенниковь. Г. Предсѣдатель замѣтилъ, что предложені емъ на разрѣшеніе собранія оцѣнки, представ ленной гр. Капнистомъ, нисколько не нарушает ся общепринятый доселѣ порядокъ. Весьма ча сто и въ прежнее время предлагались собранію, на его разрѣшеніе, вопросы, вытекающіе изъ преніи, а потомъ уже заключенія конииесій. Въ настоящемъ случаѣ пренія настолько видоизмѣ нили вопросъ, что представляется болфе удоб нымъ придержаться послѣдняго порядка. Г. Предсѣдатель управы предложилъ со образно тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя имъ нред- ОБЪ УСТРОЙСТВѢ РЕМЕСЛЕННЫХЪ УШЙЩЪ. (По поводу проэкта „организаціи городской ре месленной шкоды въ Харьковѣ”, читаннаго г-номъ Фесенко 80 октября 1880 г. въ Харьковскомъ отдѣленіи С.-Петербургскаго Техннчесяаго Об щества). . Вопросъ о ремесленныхъ школахъ, име нуемыхъ иначе „профессіональными”, сдѣ лался въ послѣднее время очереднымъ во многихъ городскихъ и земскихъ обще ственныхъ собраніяхъ. Нельзя однако ска зать, чтобы наша литература вообще, и педагогическая въ частности, была бога та готовыми рѣшеніями по этому вопросу, который какъ-то сразу, безъ предвари тельной подготовки, сдѣлался и практи ческимъ, и неотложнымъ. Но что особен но рѣзко проявилось, при постановкѣ во проса о ремесленныхъ школахъ, такъ это то, что какъ въ общественныхъ собраніяхъ, городскихъ и земскихъ, такъ и въ литера турѣ, иниціатива и попытки организаціи подобнаго рода школъ принадлежатъ не спеціалистамъ педагогамъ, а самому обще- сіву— въ лицѣ представителей его эконо мическихъ интересовъ. Изъ этого слѣду етъ заключить, что существующіе издавна школьные порядки и школьная наука, сложившіеся традиціоннымъ способомъ въ извѣстную форму, не удовлетворяютъ та кимъ требованіямъ совремеипаго общества, о которыхъ ничего не знали прежде, ког да слагались тѣ порядки и та наука. По крайней мѣрѣ лежащій передъ нами проектъ „организаціи тородской ремесленной школы въ Харьковѣ”— городѣ, изобилующемъ вся каго рода педагогами, составленъ гла снымъ городской думы, непринадлежащимъ къ педагогическому сословію. Надо однако сказать правду, что отъ всѣхъ этихъ городскихъ и земскихъ на чинаній въ устройствѣ ремесленныхъ школъ сколько-нибудь выдающихся результатовъ пока не видно. Объясняется это отчасти новизною самаго дѣла, не успѣвшаго еще принести всѣхъ плодовъ, какіе отъ него ожидаются,— но гораздо больше и пра вильнѣе объясняется оно, съ одной сто роны, недостаточнымъ умѣньемъ нашилъ взяться за дѣло, неправильной въ боль шинствѣ случаевъ постановкой его, и съ другой— обычнымъ у насъ предубѣждені емъ противъ всякаго новаго дѣла, исходъ и результаты котораго не могутъ быть осязаемы въ настоящемъ, а должны тер- иѣливо ожидаться въ будущемъ. О та комъ предубѣжденіи, тормозящемъ а иног да и совсѣмъ затирающемъ у насъ самыя полезныя я разумныя начинанія, выходя щія лишь изъ круга усвоенныхъ нами привычекъ и понятій, трактуетъ и г. Фе сенко въ мотивахъ къ своему проекту (йодъ рубрикой „управленіе школою”). Онъ говоритъ: „Лично намъ не разъ приходи лось слышать отъ многихъ провинціаль ныхъ общественныхъ дѣятелей, стоявшихъ во главѣ городскаго управленія, что глав ная забота общественнаго управленія дол жна быть— „ мостовыя и освѣщеніе*, что воспитаніе дѣтямъ составляетъ прямую обязанность родителей и что, стало быть, общественному управленію объ этомъ не чего заботиться; что траты производимыя городомъ па народное образованіе не есть прямое дѣло городскаго’удравленія а дѣ ло благотворительности”…. Г . Фесенко да же не надѣется, чтобы и тѣ, для непо средственнаго блага которыхъ предполо жено устройство въ Харьковѣ, согласно постановленію думы отъ 8 февраля 1880 г., городской ремесленной школы, радушно отнеслись къ пей, но крайней мѣрѣ въ первое время, и не стала бы и съ своей стороны тормозить ея успѣхи и процвѣ таніе. –Все это совершенно вѣрно и воз можно у насъ, знакомо болѣе или менѣе каждому; а потому, прежде чѣмъ остано виться на нѣкоторыхъ отдѣльныхъ поло женіяхъ проекта г. Фесенка, считаемъ съ своей стороны неизбѣжнымъ высказать нѣ сколько общихъ соображеній о цѣлесооб разности, практической пользѣ и прямо необходимости ремесленныхъ школъ и про фессіональнаго научнаго образованія для ремесленниковъ,— считаемъ необходимыми эти предварительныя общія соображенія еще и потому, что па нихъ основаны на ши возраженія противъ нѣкоторыхъ су щественныхъ частей проекта г. Фесенка, уже заявленныя словесно въ засѣданіи Техническаго Общества 30 октября. Приходится начать немного издалека, съ такихъ общихъ положеній, съ которы ми читатели не могутъ не согласиться,— съ того, напримѣръ, что у людей, на ря ду съ умственными произведеніями твор ческой ихъ способности, къ которымъ ио пре имуществу принадлежатъ наука и литерату ра, идутъ произведенія вещественныя, от носящіяся къ пищѣ, одеждѣ, жилищу и т. под. Тѣ и другія изъ этихъ произведеній служатъ удовлетвореніемъ разнообразныхъ человѣческихъ потребностей и для своего производства требуютъ отъ человѣка за траты извѣстнаго труда и капитала. Съ другой стороны: па ряду съ собиратель нымъ трудомъ рабочихъ, организованнымъ. при посредствѣ капитала, принадлежаща го обыкновенно не имъ, а хозяину, пред принимателю, идетъ въ обществѣ единич ный трудъ ремесленника, у котораго трудъ и капиталъ остаются слитыми въ одномъ его лицѣ. Ежели въ настоящее время, особливо по большимъ городамъ, многія ремесла, ведутся капиталистическимъ спо собомъ, на подобіе заводскаго и фабрич наго производства, то это обстоятельство не исключаетъ все-таки единичныхъ за нятій какъ тѣмъ ремесломъ, которое ря домъ ведется капиталистическимъ спосо бомъ, такъ и всѣми остальными, которыхъ капиталъ пока еще не забралъ въ свои мощныя руки. Участіе капитала въ ре месленномъ производствѣ, безспорно, ока зываетъ громадное вліяніе па распредѣ леніе заработка, львиная доля котораго достается владѣльцу капитала, а не не посредственнымъ производителямъ— наем нымъ рабочимъ. Предприниматель капи талистъ имѣетъ возможность, съ одной стороны, замѣнить дорогой человѣческій трудъ сравнительно болѣе дешевымъ—-ма шиннымъ, а съ другой— находить себѣ способныхъ и хорошо понимающихъ дѣло мастеровъ во всѣхъ углахъ и концахъ земнаго шара. Но безъ ручной рабочей человѣческой силы онъ обойтись не мо жетъ, и ежели способные, хорошо пони мающіе дѣло мастера будутъ находиться у него подъ руками, то ему, очевидно, не будетъ никакого расчета тратиться на поиски и приглашеніе ихъ съ разныхъ концовъ земли, и онъ непремѣнно обра тится къ мѣстнымъ мастерамъ. Въ такомъ случаѣ затрачиваемый въ производство капиталъ будетъ распредѣляться между мѣстными ремесленниками, которые, въ о- кончательномъ результатѣ, могутъ полу чить за свой трудъ такую же плату какъ если бы занимались отъ себя даннымъ ре месломъ. Слѣдовательно и при капитали стическомъ способѣ тѣхъ или другихъ ремесленныхъ производствъ, для ремеслен никовъ существуетъ возможность заработ ка, но только условная возможность. Какъ только предприниматель – капита листъ, въ видахъ успѣха и большей до ходности предпріятія, не находитъ воз можнымъ пользоваться услугами мѣстныхъ рабочихъ-ремесленниковъ, то ищетъ ихъ на сторонѣ, выписываетъ даже изъ-за границы, какъ это сплошь и рядомъ встрѣ чается теперь, встрѣчалось и прежде, хо тя въ меньшихъ размѣрахъ,— а мѣст нымъ мастерамъ приходится или въ дру гое дѣло употребить свой трудъ и зна нія или же оставаться безъ всякаго дѣла н заработка. Выходитъ, что при капи талистическомъ способѣ производства ре месленныхъ издѣлій и произведеній,— а этотъ способъ въ послѣднее время сдѣ лался господствующимъ и все больше и больше расширяется, — ремесленникъ-ра бочій можетъ найти себѣ заработокъ толь ко обладая болѣе или менѣе высокимъ знаніемъ своего ремесла, а ровно и нрав ственными качествами, цѣпными въ каж домъ человѣкѣ и строго требуемыми отъ наемнаго рабочаго, каковы напримѣръ честность и трезвость поведенія. Но въ числѣ ремесленныхъ производствъ есть много такихъ, какъ напримѣръ са пожное, портяжное и нѣкоторыя другія ремесла, для занятій которыми съ выго дою не требуется значительной затраты капитала, а нужно главнымъ образомъ знаніе самаго ремесла. Казалось бы, что занятія такими ремеслами должны быть обезпечены отъ всякаго посторонняго вмѣ шательства и отъ всякихъ насилій со сто роны капитала. На дѣлѣ же выходитъ, что и здѣсь, въ этой тѣсной области, мѣстный ремесленникъ, Харьковскій на примѣръ, далеко не обезпеченъ въ зара боткѣ и сбытѣ своихъ ироизведеній. При существующихъ удобствахъ желѣзнодорож наго сообщенія и при тѣхъ усовершен ствованныхъ, съ помощію науки и искус ства, способахъ производства ремеслен- ‘ ныхъ издѣлій, какіе распространены меж ду ремесленниками па Западѣ Европы и почти совершенно незнакомы у насъ, нашъ внутренній рынокъ оказывается въ изоби ліи переполненнымъ требующимися для нашего потребленія ремесленными издѣ ліями, доставленными къ намъ изъ за-гра- ницы (для нагляднаго примѣра возьмите обширную торговлю въ Харьковѣ загра ничными готовыми обувью и платьемъ), которыя, будучи лучшаго качества, часто и дегалеле мѣстныхъ продаются. Когда мы не умѣемъ сшить себѣ, согласно на шимъ требованіямъ и вкусамъ, сапогъ и платья и покупаемъ заграничные, охотно оплачивая таможенный расходъ и достав ку, тогда мы должны назвать это обстоя тельство прискорбнымъ и объяснить его [себѣ ничѣмъ инымъ какъ только недоста точнымъ, сравнительно съ иностранными нашими сосѣдями, знаніемъ у насъ ремес ленниками своего ремесла и вообще неу мѣньемъ ихъ вести свое дѣло. Ежели вЕу- сы потребителей ремесленныхъ издѣлій бу дутъ продолжать, что несомнѣнно, стано виться все болѣе и болѣе требовательны ми, а мѣстное ремесленное производство будетъ продолжать держаться прадѣдов- ,В ставлены, допустить нѣкоторыя измѣненія въ одѣпкѣ, предложенной графомъ Капнистомъ. Прекративъ пренія, г. предсѣдатель собранія приступилъ къ постановкѣ заключительныхъ во просовъ и при этомъ отказалъ г. гласному Ки рилову въ желаніи его высказать свое мнѣніе по обсуждаемому предмету. Собраніе опредѣлило: изготовить вновь расклад- ку губернскаго земскаго сбора на 1881 годъ, принявъ въ основаніе слѣдующую оцѣнку доход ности земель на каждую десятину: по Сумскому! уѣзду 5 р., по Лебединскому 4 р., но Ахтыр- скому, Богодуховскому, Валковскому и Харьков скому 3 р. 50 к., по Волчанскому 2 р. 75 к., но Зміевскому 1 р. 75 коп., по Купянскому и Изюмскому 1 р. 50 к. и по Старобѣльскому 1 р. 30 к. Г. гласный Квановъ заявилъ, что, какъ усма тривается изъ доклада коммиссіи и изъ самыхъ преній, оцѣнка городскихъ имуществъ, равно какъ промышленныхъ и фабричныхъ заведеній производится неправильно; а потому г. гласный предлагалъ поручить губернской управѣ принять мѣры при посредствѣ уѣздныхъ управъ, къ пра вильной оцѣнкѣ имуществъ въ городахъ н упол номочить ихъ приносить жалобы по этому пред мету въ установленномъ порядкѣ. Г. гласный Телятниковъ, находя, съ своей стороны, неправильною разцѣнку промысловыхъ и фабричныхъ заведеній въ уѣздахъ, предлагалъ поручить уѣзднымъ управамъ, при участіи гу бернской, опредѣлить какія именно изъ такпхъ заведеній должны подлежать оцѣнкѣ и какіе ішл млются изъ нея. По тому же вопросу высказали свои мнѣнія г.г. предсѣдатель губернской управы п членъ ея Войтенковъ. Г. Предсѣдатель собранія находилъ, что едвали губернское земство, равно какъ и уѣзд ныя, обязаны руководствоваться тѣми разцѣика- ми, которыя дѣлаются городскими думами. Зем ство, при распредѣленіи налога, имѣетъ право нрпяять въ основаніе свою оцѣнку. Въ против номъ случаѣ га плп другая городская дума бу детъ стараться понизить свою собственную оцѣн ку, отъ чего, безъ сомнѣнія, потерпятъ другіе города. На заключительный вопросъ г. предсѣдателя собраніе опредѣлило: просить губернскую управу обратить вниманіе уѣздныхъ земствъ па непра вильную оцѣнку городскихъ имуществъ и про мышленныхъ заведеній въ уѣздахъ ц принять все чо8можныя мѣры къ тому, чтобы означенная оцѣнка производилась правильно, а губернское земство имѣло бы точныя свѣдѣнія о доходности недвижимыхъ имуществъ въ городѣ и промы шленныхъ заведеній въ уѣздѣ. Г. гласный гр. Сиверсъ предложилъ учредить I при губернской управѣ особую коммиссію, кото рая выработала бы рлтональныя основанія для правильной оцѣнки недвижимыхъ имуществъ. Гласный Ивановъ поддерживалъ мнѣніе гр. Сиверса о необходимости произвести болѣе пра вильную разцѣнку земли, которая основывалась бы на точныхъ свѣдѣніяхъ, а не на однихъ только соглашеніяхъ ц? уступкахъ, какія приняты въ основаніе при разцѣнкѣ земель, предложен ной гр. Капнистомъ п нринятой настоящимъ со браніемъ. Послѣ нѣсколькихъ другихъ замѣчаній выска занныхъ но тому же предмету г-мн гласными Власовскимъ, гр. Капнистомъ, Харитоненкомъ и И. А. Антоновымъ, г. предсѣдатель прервалъ совѣщаніе, за позднимъ временемъ дня и объя вилъ вопросъ открытымъ до слѣдующаго засѣда нія, назначивъ къ обсужденію послѣдняго преж де указанные доклады и докладъ о мѣрахъ къ обезпеченію народнаго продовольствія въ гу берніи. — 13 декабря, вечеромъ, у Бердичевскаго мѣщанина Рудника, на Московской улицѣ, въ до мѣ Карнѣенковой посредствомъ взлома замка, не извѣстно кѣнъ похищенъ сакъ-вояжъ съ вещами І и документомъ, на сумму около 100 руб. — Въ ночь на 14 декабря, изъ бакалейной лавки мѣщанина Авдѣева, въ домѣ Соколова, на ІКдочковской улицѣ, посредствомъ взлома замка у дверей, изъ внутри двора, похищено около 15 р. ^денегъ мѣдной монетой. — 14 декабря, въ 7 час. вечера, къ дому Кнепферъ, на Слѣсарноыъ переулкѣ, подброшенъ -|кбенокъ мужескаго пола, около полугода отъ рожденія. Ребенокъ отправленъ въ пріютъ. — 14 декабря, въ 8 час. вечера, на Безъ- имянной улицѣ, къ дому Красновой подкинутъ ре бенокъ женскаго пола, около двухъ мѣсяцевъ огъ рожденія, съ запискою, изъ которой видно, что ребенокъ окрещенъ именемъ Авдотьи. Ребенокъ отправленъ въ пріютъ. 14 декабря, днемъ, въ лѣсномъ складѣ Ма- яцкаго, на Вѣтеченской набережной, при неосто рожной кладкѣ досокъ, крестьянинъ ІІѢчитайловъ сломалъ ногу, а отставной рядовой Донцовъ— руку. — 14 декабря, на Банковской улицѣ, въ до мѣ Архипова, во время сна Слонова похищено мѣщаниномъ Власовымъ 174 руб. Власовъ съ деньгами скрылся. — Въ почь на 14 декабря на Москалев- ской улицѣ, въ домѣ Простова, у капитана 61 резервнаго батальона Григорія Писанки неиз вѣстно кѣмъ произведена кража золотыхъ ве щей п денегъ, всего на сумму 50 руб. — Въ ночь на 14 декабря на Нетеченской набережной, Въ домѣ Якимова, у купца Васи лія Якимова, неизвѣстно кѣмъ произведена кра жа чугунныхъ гирь, всего на сумму 42 руб. — 14 декабря, въ 9 часовъ утра, въ сто рожкѣ при банѣ купца Сергѣева, находящейся въ Конномъ пер., скоропостижно умеръ Харь ковскій мѣщанинъ Петръ Ларіоновъ 67 лѣтъ. — 15 декабря, въ 5 часу утра, ночнымъ об ходомъ 3 участка, на набережной рѣки Харькові задержаны были два солдата, рядовые 5 роты 61 резервнаго баталіона съ разнымъ мелкимъ то варомъ, на сумму 8 руб. похищеннымъ со дво ра Морозова, на Николаевской улицѣ. — Въ Воронежѣ несмотря на мас су безотлагательныхъ вопросовъ, тре бующихъ рѣшенія, земское губернское собраніе нынѣшней сесін запоздало своимъ открытіемъ. Собраніе никакъ ае могло состояться, но неприбытію законнаго числа гласныхъ. Только 4-го декабря мѣстный губернаторъ открылъ собраніе и въ своей рѣчи сдѣлалъ нѣ сколько вѣскихъ указаній на положе ніе губерніи. Относительно дифтерита, развившагося во многихъ уѣздахъ, гу бернаторъ замѣтилъ, что „помощь, ока зываемая населенію до скхъ поръ не дала видимаго результата”, причину же тому однако, онъ находитъ въ „са момъ характеръ эпидеміи® и въ быто вомъ устройствѣ сельскаго населенія. Изъ се.іЬскохозянственныхт. вопросовъ губернаторъ обратилъ особенное вни маніе на „недостатокъ сельскохозяй ственной статистики и подробнаго о- нисанія экономическаго положенія, а черезъ этотъ недостатокъ нѣтъ ника кихъ средствъ узнать ни точнаго ко личества урожая, ни степени нужды населенія”. („Голое. “) B ts4?«aiM*«awwjfmtErae м ш і і і і ш л и . *** Одна изъ причинъ оскудѣнія средствъ общества для пособія сту дентовъ петербургскаго университета заключается въ томъ, что должники „общесті-а” не платятъ своихъ долговъ ему, не смотря на то, что многіе изъ ипхъ пользуются хорошимъ содержа ніемъ. Питомцы университета, завое вавшіе теперь себѣ независимое поло женіе въ жизни, повернулись сшитою къ учрежденію, выручавшему ихъ въ тяжелыя минуты студенческой жизни . Изъ многихъ тысячъ рублей, роздан ныхъ въ ссуды комитетомъ общества за восемь лѣтъ своего существованія, пока возвращено лишь 60 руб. Между тѣмъ, по уставу общества (§ 3), съ лицъ, не возвратившихъ ссуду въ те ченіе четырехъ лѣтъ по оставленіи ими университета, производится взы- скіе „законнымъ порядкомъ”. До сихъ поръ общество пи разу пе воспользо валось этимъ правомъ. Но теперь, въ виду оскудѣнія кассы общества, какъ „Нов. В р .“ слышало комитетъ измѣ ренъ опубликовать въ газетахъ имена лицъ, не заплатившихъ еще своихъ долговъ, сдѣланныхъ ими во время съ 1873 по 1876 гг. включительно. Въ случаѣ же, если и эта мѣра не дастъ результатовъ, комитетъ общества при ступитъ ко взысканію розданныхъ имъ денегъ законнымъ порядкомъ. Въ „Голосѣ” пишутъ: Намъ со,- общаютъ, что цифра увеличенія гиль дейскихъ и таможенныхъ пошлинъ не- толысо покроетъ весь недоборъ по от мѣненному налогу на соль и по сбавкѣ таможенной пошлины съ привозной за граничной соли, но доставать еще уве личеніе государственныхъ доходовъ до 2,000,000 рублей. *.j* Въ „Рус. Вѣд.” пишутъ: уставъ эмеритальной кассы для служащихъ на желѣзныхъ дорогахъ уже напечатанъ и въ скоромъ времени будетъ разосланъ для разсмотрѣнія во всѣ правленія и совѣты управленій желѣзно-дорожныхъ обществъ. При этомъ канцелярія ми нистра путей сообщенія, гдѣ разра- ботывался настоящій уставъ, будетъ просить упомянутыя учрежденія дать свои отвѣты и замѣчанія но этому предмету непремѣнно въ извѣстный срокъ, причемъ дороги, не приславшія ай какого отвѣта, будутъ признаны со лидарными съ выработаннымъ проек томъ. Затѣмъ, по разсмотрѣніи полу ченныхъ отзывовъ, канцелярія мини стерства путей сообщенія займется не- длеппо окончательной редакцій проэкга л передастъ послѣдній на утвержденіе государственнаго совѣта въ весей пило его сессію. Въ одномъ изъ ближай шихъ выпусковъ нашей газеты мы по стараемся сообщить сущность вырабо таннаго устава, теперь же замѣтимъ только, что на основаніи его предпо лагается: выдавать пенено въ томъ или другомъ размѣрѣ всѣмъ лицамъ, про служившимъ 15 лѣтъ па желѣзныхъ дорогахъ безъ различія,— служило ли это лицо все время па одной линіи или на нѣсколькихъ. Для нѣкоторыхъ служащихъ, какъ напримѣръ, для на чальниковъ станцій и ихъ помощни ковъ, оберъ-кондукторовъ, кондукто ровъ, машинистовъ ‘и ИХЪ ПОМОЩНИКОВЪ и т. д., будутъ дѣлаться извѣстныя со кращенія въ срокахъ службы. Эмери тальный фондъ будетъ образованъ изъ постоянныхъ обязательныхъ вычетовъ изъ жалованья служащихъ въ размѣрѣ приблизительно 6 проц, въ годъ, изъ взносовъ денежныхъ суммъ, изъ дохо- довь по эксплоатаціи желѣзныхъ д> 11 рогъ, кромѣ того для образованія фон- ! да послужатъ и другіе временные іі ! постоянные источники. Право на по рученіе пенсіи будетъ распространено |п па тѣхъ служащихъ, которые уже !выслужили въ настоящее время требу- іемый срокъ, но чтобы воспользоваться ;этимъ нравомъ, они обязаны сразу ние- іети всю сумму, которая причитается ;ст> нихъ за прошлое время. I *** Изъ Владиміра па Клязьмѣ въ I„Московскія Вѣдомости” пишутъ, что ;таыъ на,дняхъ произошелъ довольно вы дающійся случай, породившій нескон чаемые разговоры. I 4-го декабря, ночыо, на Троицкой j у л. была задушена служанкой богатая ;мѣстная помѣщица Петрова. Г-жа Ііе- ! трова обладата громаднымъ для губерн !скаго города капиталомъ въ 600.000 р., не считая недвижимаго имущества. Разсчитавъ служившую у пее 14 лѣтъ служанку, она наняла другую за два рубля въ мѣсяцъ. Новая служанка, проживъ у г-жи Петровой семь дней, ночью, задушила свою г-жу, получив шую наканунѣ изъ банка 20.000 р. ‘процентовъ. Желая препроводить эти деньги, въ одинъ изъ московскихъ бан ковъ, г-жа Петрова держала ихъ до вре мени у себя на диванѣ подъ подушкой. Вечеромъ, служанка, раздѣвая г-жу Петрову, вдругъ накинулась на нее, повалила на диванъ, накрыда ей голо ву подушкой и сама сѣла на пее. Меж ду убійцей и жертвой, должно быть, происходила сильная борьба, такъ какъ Шея и грудь жертвы сильно оцарапа ны, а носъ сломанъ. Удушивъ госпо жу, служанка захватила 30.000 р. и уничтожила всѣ бумаги, въ томъ чи- і’слѣ и духовное завѣщаніе; кромѣ то- !го, опа похитила шубу и лучшее платье ; Петровой. Совершивъ все эго, отпра вилась на вокзалъ жел. дороги п хо- ітѣла было взять билетъ I I класса на I Москву; по когда въ кассѣ сказали, : что поѣздъ отходитъ не въ Москву, а |въ Нижній, то она взяла билетъ въ Нижній. Взволнованное состояніе иас-і си жирки и двѣ десяти-рублевыя бумаж ки, предложенныя ею за биле.ъ, обра- тали на себя вниманіе кассира, кото рый на всякій случай записалъ нумеръ билета и ) бійца была поймана. Узнавъ нумеръ билета, полиція дала знать те леграммой въ Нижній, Муромъ и Нон ки, но на этихъ станціяхъ билета съ такимъ нумеромъ не оказалось. Тогда дали телеграммы на промежуточныя станціи и на одной изъ нихъ нашли билетъ, а затѣмъ накрыли и убійцу въ городѣ Покровѣ. Уходя изъ дому, служанка хотѣла унести и серьги по койной, но вырвала тольку одну, дру гая же сломалась въ ухѣ. Мѣстныя учебныя заведенія очень пострадаютъ отъ потери духовнаго завѣщанія, такъ какъ Петрова, въ своемъ завѣщаніи, къ несчастію не явленномъ у нотаріу са, отказывала 50.000 р. на женскую гимназію, 20.000 р. па мужскую и пѣ- ■ сколько тысячъ хотѣла положить въ банкъ съ тѣмъ, чтобъ изъ процентовъ съ этого капитала ежегодно выдавалось но 100 р. на приданое бѣднымъ вос питанницамъ мѣстной гимназіи, выхо дящимъ замужъ. Дѣтей у покойной не было, а есть только братъ и сестра. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Д А РЬК О ВСШ ХТ ВѢДОМОСТЕЙ’1 О т ъ МЕЖДУНАРОДІІ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА С.-Петербургская биржа;Об-го декабря, 1880 г. Цѣна полуимперіалу • • • S р. 6 коп. Вексельный курсъ па 3 мѣсяца на Лондонъ’ …. 2423/за — пепс. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Амстердамъ …. — — Вексеіьный курсъ па 3 мѣсяца на Гамбургъ …. 2103/« — пы.м. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Парижъ ‘ 2603/і — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Бельгію . — — Вексельный курсъ па 15 д. на Берлинъ . . . • — — 57г °/о рента …. 100 °/о 1-й внутр. заемъ съ выигр. • 226 р. П-Й „ „ „ „ 219 Ѵг — 5°/о банк.’ бил- 1 выпуска ■ – 951/2 7» ■>7о » „ 2 ; • . 93 7» 67» „ „ 3 „ ■ • 93‘Д 7о п7о „ „ 4 „ . • 93 7» Восточный заемъ 1-го выпуска . 91 “/» » – * 2 • 91 7» „ ^ „ з „ • У0Ѵ« 7« Зак.ълйсты с.-иетерб-общ- ьзаимн- 1103. кр ………………………………. ……… 127 ‘/а р. Занл. листы херс- земел. баи. . 921,! „ » Я харьк. „ „ 97 „ » я йолт. „ „ 94Щ „ „ MOCK. „ „ 99 /« „ „ „ бесар. тавр- „ — „ Акціи e-и- тульск. земел- б. . . „ „ цент. б- р- п. кр- . . . 85 „ „ международнаго бан- . . 388 „ „ рус. об. внѣш. тор. . . 308 „ „ хар. зем- б. ….. — „ „ полт. „ я …………………… 77 ” „ ГЛ. об. р. ж-д ………………………..« 1 „ „ мос. ряз. я Я орл.-виг. „ „ я „ рыб-бОЛ. „„•••• 77 „ „ мос-бреет.,. „ . • — я я р- общ- иар- и т …………………. -• л „ об- Ііав- н Мерк- . . . — „ „ страховое общ. уч- „ въ 1827 г ………………………. 9751/* „ „ с-нет стр. общ- …. 284 „ Вексельный курсъ изъ Парижа на С.-ІІетербургъ . • • 257 „ Вексельный курсъ изъ Берлина на С.-Петербургъ на 3 мѣс. 205,75 „ Вексельный курсъ изъ Берлина на С-Петерб на 3 нед. . . 207,70 „ Русскіе кр. бил- въ Берлинѣ- . 203,80 „ Настроеніе денежнаго рынка: крѣпкое- ПЕТЕРБУРГЪ, 17 декабря. ,, Яовое Время“ слышало, что вице-адміралъ Шварцъ назначается главнымъ команди ромъ Чернорскаго флота, а Никэлаев- скимъ военнымъ губернаторомъ и глав нымъ командиромъ Петербургскаго пор та назначается адмиралъ Г. И. Бута ковъ. ЛОНДОНЪ, 16 декабря, „ Петербург – скія В ѣ д о м о с т и Здѣсь слышно что Скобелевъ съ отрядомъ въ 10000 чел. и при 100 полевыхъ орудіяхъ, окружилъ Геокъ-Тепе. Говорятъ, чю Текинцы рѣ шились на отчаянное сопротивленіе и зарѣзали двухъ русскихъ парламенте ровъ, посланныхъ съ предложеніемъ о сдачѣ. ___________ І Ш Ш ИЗВѢСТІЯ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 декабря. Въ при казѣ по войскамъ гвардіи и Петербург скаго военнаго округа 11 декабря объ явлено: Лейбъ – гвардіи гренадерскаго полка музыкантъ Ж аховь, находясь въ трактирѣ, отобралъ у бывшей тамъ не извѣстной для него личности, возбудив шей своимъ поведеніемъ подозрѣніе въ неблагонадежности, свертокъ бумаги, оказавшійся программой рабочихъ чле новъ партіи „Народной Воли”. Какъ документъ этотъ, такъ и его владѣлецъ Жаровымъ, при содѣйствіи хозяина трактира, задержаны и переданы при ставу мѣстнаго полицейскаго участка. Командующій войсками округа Его Вы сочество Государь Наслѣдникъ Цеса ревичъ объявилъ свое „спасибо” музы к а н ту Ж ахову и предписалъ внушить нижнимъ чинамъ что, къ случаѣ предло женія имъ посторонними лицами книгъ и сочиненій или объявленій, оіш долж ны стараться таковыхъ лицъ задержи вать и представлять ихъ вмѣстѣ съ і письменными документами: въ казар махъ— своему ближайшему начальству, а внѣ казармъ — въ ближайшіе поли цейскіе участки. Новое Время : Скоро въ Правитель ственномъ Вѣстникѣ начнется печата ніе протоколовъ засѣданій особой ком- ыиссіи по продовольственному вопросу. Эта коммиссія, состоящая изъ четырехъ министровъ: Внутреннихъ Дѣлъ, Финан совъ, Государственныхъ Имуществъ и Путей Сообщенія, собирается ежене дѣльно. Задача ея есть изысканіе наи болѣе раціональныхъ способовъ посо бія мѣстностямъ гдѣ неурожай и без работица привели населеніе въ крайне тяжелое положеніе. Матеріаломъ для трудовъ коммиссіи служатъ главнымъ образомъ свѣдѣнія доставленныя зем- стг.ами различныхъ губерній, а также чрезвычайно подробный и обстоятель ный отчетъ объ экономическомъ поло женіи Саратовской губерніи, доставлен ный ревизующимъ губернію сенаторомъ Шамшинымъ. Этотъ отчетъ отрицаетъ вѣрность тѣхъ мрачиыхъ картинъ голо да, которыя не разъ появлялись на страницахъ газетъ. Сенаторъ извѣща етъ что общаго недостатка въ хлѣбѣ не существуетъ; рядомъ съ дѣйстви тельно голодающими селами одной вс- лости всегда можно найти деревню или село съ довольно значительнымъ запа сомъ стараго хлѣба. П Е Т Е Г Б У Р Г Ъ , 15 декабря. По слу хамъ, въ послѣднее время переговоры по Китайскому вопросу окончательно выяспили всѣ ведоразумѣиія, желанія и требованія обѣихъ сторонъ; въ не продолжительномъ времени послѣдуетъ утвержденіе мирнаго договора. О Д ЕС С А , 14 декабря. (Депеша Голо – са .) Землетрясеніе было папболѣе чув ствительно въ верхнихъ этажахъ до мовъ; мебель и всѣ предметы были сдвинуты еъ мѣстъ и дрожала; говорятъ что въ нѣкоторыхъ домахъ образова лись трещины; испугъ былъ общій. Зе млетрясеніе чувствовалось и въ Таган рогѣ, Кишиневѣ и во всей Бесарабіи. р ш й Т з і ж ооо Женщины-студентки въ Ам ери к ѣ . — Въ университетѣ Гарварда, въ Массачѵзетскоыъ штатѣ, нѣсколько лѣтъ уже существуетъ совмѣстное обу ченіе мужчинъ и женщинъ, но до сихъ поръ число студентокъ было весьма не значительно, вслѣдствіе того, что при вступительномъ экзаменѣ требовалось знаніе греческаго языка. Теперь Гар вардскій университетъ нашелъ возмож нымъ замѣнить для женщинъ греческій языкъ французскимъ. соо Ростовъ на-Дону. — На дняхъ одинъ изъ мѣстныхъ присяжныхъ по вѣренныхъ Н ., защищая въ судѣ од ного арестанта-убійцу, до того забре- хался, что обратился къ присяжнымъ съ слѣдующими заключительными сло вами: „Г.г. присяжные! грѣхъ да бѣда на кого не живетъ! съ вами, г.г., мо жетъ случиться подобный грѣхъ, а по тому я надѣюсь, что вы оправдаете мое го кліента”. (Подлинныя слова адвоката). (Нввости). «л Г. Гимскій-Корсаковъ написалъ новую четырехъ-актную оперу „Снѣ гурочку” на сюжетъ извѣстной сказки Островскаго. По слухамъ, опера напи- сапа чрезвычайно быстро: начатая въ маѣ, она теперь уже совсѣмъ готова. справочныя s u m Совѣтъ Харьковскаго Общества Сельскаго Хозяйства и Сельско-хозяйственной Промышлен ности приглашаетъ гг. членовъ въ общее собра ніе 20-го декабря для разсмотрѣнія вопроса о культурѣ зерновой кукурузы въ здѣшней мѣст ности и о снлисованіи кормовыхъ средствъ. За сѣданіе имѣетъ быть быть въ 7 ч. вечера въ помѣщеніи губернской земской управы на Ека теринославской ул. въ д. Анненковой No 38. Врачи Александровской городской больницы съ 7-го декабря сего года открываютъ въ зданіи Алексадровской больницы пріемъ для приходя щихъ больныхъ, не имѣющихъ больничныхъ биле товъ, ежедневно отъ 4-хъ до 6-ти часовъ вече ра— въ слѣдующемъ порядкѣ: Воскресенье . . Женскія болѣзни. Понедѣльникъ . Внутреннія, хирургическія (на ружныя), сифилитическія и ве нерическія болѣзни. Вторникъ. . . . Женскія болѣзни. Среда ……………. Внутреннія, хирургическія, ве нерическія и сифилитическія бо лѣзни. Четвергъ …. Сифилитическія и венерическія болѣзни (пріемъ только для жен щинъ). Пятница …. Внутреннія болѣзни. Суббота …………. Хирургическія, сифилитическій: и венерическія болѣзни. Драматическій театръ. — Въ четвергъ, 18 декабря, „Вокругъ свѣта въ 80 дней”, большое представленіе въ 5-ти дѣйствіяхъ, съ прологомъ н въ 15-тн картинахъ, передѣлка изъ извѣстной повѣсти того-же названія Жюль-Верна, переводъ съ французскаго С. В. Танѣева. ИСТОРИЧЕСКІЙ МУЗЕУМЬ и И с п а н с к а я выставка. Екатеринославская улица, домъ Буркевича про тивъ опернаго театра. О ткрытъ съ 10 ч. утра до 10 ч. вечера . Музвумъ отопленъ. Время прихода и отхода желѣзно-до- ____________ ротныхъ поѣздовъ. ____________ СКОРЫЙ. ПОЧТОВЫЙ. • 7 (Г •. .то *’ >. 7 ; Приходятъ еъ Харьковъ: Изъ Курска . .1 2 ч. 12 м. д. 8 ч. 15 м. в. „ Таганрога . 5 „ 29 „ „ 7 „ 22 „ у. „ Полтавы . 4 „ 14 „ „ 5 „ 44 „ „ „ Сумъ . . 7 , 2 4 , 1 – , – , ■ . – ; і Отходятъ изъ ■ Харькова: Въ Курскъ . . 6 ч. 39 н. в. 8 ч. 14 м. у. „ Таганрогъ . 1 , 22 , д. 9 „ 15 „ и. „ Полтаву . . 2 „ 24 „ д. 10 „ 04 „ „ „ Сумы. . . 9 , 39 „ у. — „ — „ свихъ завѣтовъ, — то, при неустанномъ стремленіи иностранцевъ расширить рынокъ для сбыта своихъ произведеній и при умѣньи ихъ пользоваться въ ремеслахъ на учными открытіями и техническими усо вершенствованіями, дѣло можетъ дойти на конецъ до того, что русскіе ремесленни ки должны будутъ мало по налу сокра щать свою полезную для нихъ самихъ, для общества и государства дѣятельность, уступивъ мѣсто заграничнымъ нашимъ со сѣдямъ по Европѣ. Не подлежитъ сомнѣнію, что знаніе во обще, а научное въ особенности, есть пе просто нравственная сила, присущая че ловѣку, а положительный капиталъ , ста вящій въ наше время и бѣдняка на од ну доску съ богачемъ, и даже выше— то многихъ случаяхъ. Это общее заключеніе о практическомъ значеніи нашихъ знаній особенности примѣнимо къ спеціаль нымъ знаніямъ по какому-либо предмету, къ числу которыхъ должны быть отнесе ны и знанія ремеслъ, хотя эти послѣднія безспорно принадлежатъ къ низшей кате горіи человѣческихъ знаній, т. е. такихъ, і^оторыя тѣсно связаны съ физическими уп раздненіями мускульной силы человѣка. Въ большинствѣ случаевъ знаніе своего ре месла составляетъ единственный капиталъ ремесленника, который онъ и пускаетъ въ оборотъ самъ, своими руками, употребляя его въ дѣло избраннаго имъ занятія. Чѣмъ богаче бываетъ содержаніемъ это знаніе, чѣмъ оно глубже, шире, разнообразнѣе н удобонримѣнимѣе, тѣмъ лучше выходятъ но качеству и больше количествомъ издѣ лія ремесленника. Преимущество въ этомъ случаѣ денежнаго капитала въ томъ толь ко и состоитъ, что владѣльцу его олъ даетъ возможность располагать чужими знаніями и чужимъ трудомъ и выби рать между ними лучшіе. Но въ основа ніи всякаго производства, будетъ ли это обширное заводское и мануфактурное, по строенное на капиталѣ, или скромное ре месленное, сосредоточенное въ одной лич ности ремесленника, лежатъ одинаково знаніе и трудъ. Одно изъ важныхъ преи муществъ ремесленнаго производства, за ставляющее обращаться къ нему бѣдня ковъ, состоитъ въ томъ, что здѣсь затра та денежнаго или вещественнаго капита ла бываетъ сравнительно небольшая— обыкновенно въ такомъ размѣрѣ, которымъ но располагаютъ только совершенные го лыши, нищенствующіе бѣдняки. Такимъ образомъ въ ремесленномъ производствѣ, болѣе чѣмъ въ какомъ другомъ, суть дѣ ла сводится къ знанію, точнѣе— къ умѣнью распорядиться своими умственными и фи зическими силами. Гдѣ скрывается причина, столь обычныхъ въ нашей ремеслеыностп, разныхъ надува тельствъ въ выполненіи вашего заказа, какъ не въ томъ,что наши ремесленники, стре мясь, по естественному порядку вещей, къ обогащенію, незнакомы съ болѣе разумными ікъ тому способами, при которыхъ обманъ ! и надувательство неумѣстны и вредны да- ;же съ чисто коммерческой точки зрѣнія, ! не касаясь нравственной. Недостаточно знающій свое ремесло сапожникъ, порт ной, столяръ или слесарь будетъ трудить ся и тратить времени па выполненіе ва шего заказа больше нежели хорошо зна- \ ющій то же ремесло, а получитъ за свой ‘ трудъ и время меньше этого послѣдняго,1 потому что результаты его работы низки, плохи, а слѣдовательно и малоцѣнны. За казчикъ недоволенъ и золъ на ремеслен ника за дурное выполненіе заказа, реме сленникъ иедоволепъ и золъ на заказчика за низкую заработную плату; а тутъ ря домъ занимается тѣмъ же ремесломъ фран цузъ или нѣмецъ, хорошо зпакомый со псѣми усовершенствованіями въ немъ, сдѣланными наукой, который за вашъ за казъ возьметъ двое и второе дороже про тивъ русскаго ремесленника, по зато и исполнитъ его много разъ лучше послѣд няго. Вы перестаете дѣлать заказы рус скому ремесленнику и переходите къ ино странному, какъ лучшему, который между тѣмъ, благодаря облагаемымъ имъ зна ніямъ, употребляетъ на выполненіе вашего заказа меньше своего личнаго труда и времени, потому что въ этомъ случаѣ онъ пользуется, въ формѣ науки, незримою но чрезвычайно могучою помощью чужаго кол лективнаго труда— труда цѣлыхъ поко лѣній разныхъ временъ и народовъ. И вотъ вамъ результатъ: въ то время и въ томъ мѣстѣ гдѣ русскій ремесленникъ бѣд ствуетъ, бѣдиѣетъ, спивается съ кругу и бездѣльничаетъ, его иностранный сопер никъ благоденствуетъ, богатѣетъ, поль зуется въ обществѣ почетомъ и уваже ніемъ. Очевидно этому послѣднему нѣтъ никакого расчета прибѣгать въ своемъ ремеслѣ къ плутнямъ и надувательству заказчиковъ— какъ потому что это подор вало бы его кредитъ, а слѣдовательно и пріобрѣтенное -благосостояніе, такъ и по тому что знанія, которыми онъ обладаетъ, ‘ даютъ ему возможность, безъ всякаго ри- ‘ска. и безъ всякихъ предосудительныхъ сдѣлокъ съ своею совѣстью, достигать же лаемой цѣли и получать искомые результаты. Въ то время какъ наши русскіе ре месленники, въ большинствѣ случаевъ— безграмотны, иностранные ихъ конкурреяты, по крайней мѣрѣ тѣ которые живутъ меж ду нами и хорошо намъ извѣстны, не просто только грамотны, но получили нѣ которое научное образованіе, общее или спеціальное, въ нисшпхъ или среднихъ а иногда даже и высшихъ учебныхъ заве деніяхъ. Къ тому же заграницей, въ мѣ стѣ ихъ родины и воспитанія, распростра нены съ давняго времени въ обществѣ, зъ самой ремесленной средѣ, множество такихъ практически полезныхъ знаній, съ в вторыми у насъ Россіи можно познако миться только въ учебномъ заведеніи да изъ книги. Такъ что по многимъ отра слямъ ремесленнаго производства, иност ранные ремесленники, даже не получившіе никакого научнаго образованія, могутъ имѣть большое преимущество передъ рус скими, и, какъ извѣстно, дѣйствительно пользуются имъ у насъ, гдѣ только по явятся. Въ ремесленномъ производствѣ, какъ во нсякомъ иномъ, цѣна произведеній слага ется изъ затраченныхъ на нихъ труда и капитала,— причемъ въ ремесленномъ про изводствѣ роль послѣдняго выполняетъ главнѣйшимъ образомъ знаніе самого ре месленника. Слѣдовательно, чѣмъ обшир нѣе и плодотворнѣе будетъ это знаніе, тѣмъ успѣшнѣе выйдетъ ремесленная про изводительность и тѣмъ цѣннѣе будутъ ея! произведенія. А такимъ знаніемъ только! и можетъ быть въ наше время научное, | т. с. таітое, котпраг > именно и недостаетъ’ русскому ремесленнику. Кто же, спраши вается, долженъ доставить ему его, если взять во вниманіе, что слѣпой слѣпаго вес ти не можетъ, а поведетъ— такъ оба въ яму упадутъ, что необразованные и незна комые вовсе съ наукою наши ремесленни ки, очевидно, не могутъ нознакомить съ нею и своихъ дѣтей или подмастерьевъ? Наше городское общественное управле ніе отчасти уже отвѣтило иа этотъ воп росъ, постановивъ 8 февраля 1880 года ознаменовать 25-лѣтіе нынѣшняго Цар ствованія учрежденіемъ въ г. Харьковѣ ремесленной школы для дѣтей, на содер жаніе которой и отпускать ежегодно по 10,000 р. Въ самомъ дѣлѣ: города всег- гда были центрами не одной торговли, но и ремеслепности, дающей пропитаніе боль шей части городскаго населенія. Испоконъ вѣковъ деревня снабжаетъ городъ своими сельскими продуктами, а городъ снабжаетъ деревню, въ числѣ прочихъ предметовъ торговли, произведеніями своихъ ремеслъ. Ремесленное производство, если хотите, есть даже единственное, которое городъ можетъ противопоставить съ своей сторо ны сельско-хозяйственному земледѣльческо му, какъ равное равному, потому что со средоточенная по городамъ торговля не производитъ сама цѣнностей, а способствуетъ распредѣленію произведенныхъ, служитъ! только посредницей между производителя-! ми и потребителями. Учрежденіе не одно – ‘ го а цѣлаго ряда ремесленныхъ училищъ ііе есть только помощь бѣднѣйшему клас су городскаго населенія, а есть вмѣстѣ съ тѣмъ помощь всему городу стать въ соот вѣтственное требованіямъ времени и сло жившимся обстоятельствамъ положеніе, при которомъ и торговлѣ, напримѣръ, дается тогда возможность дѣлать выгодные обо роты мѣстными издѣліями, не дѣлая боль шихъ денежныхъ затратъ н рискованныхъ предпріятій, неизбѣжныхъ въ торговлѣ привознымъ товаромъ. Остается пожелать, чтобы наше городское общественное управ леніе, однажды, въ добрый часъ, начав ши, продолжало не скупиться для дѣла народнаго образованія и не уклонялось отъ избраннаго имъ пути— сдѣлать это об разованіе практически пригоднымъ для поднятія матеріальнаго и умственнаго у- ровия нуждающихся въ томъ классовъ го родскаго населенія,— чтобы и на будущее время общественная помощь, оказываемая па общія городскія средства, оказывалась именно тамъ, гдѣ наиболѣе въ ней нуж даются, гдѣ не у одного человѣка и не въ группѣ отдѣльныхъ лицъ, а въ цѣлой массѣ населенія не хватаетъ собственныхъ силъ и средствъ выйти изъ настоящаго дурнаго положенія и добиться другаго— лучшаго. Е ъ такой именно массѣ Харь ковскаго городскаго населенія, нуждаю щейся въ общественной помощи и имѣю щей право на нее, мы относимъ классъ ремесленниковъ и находимъ, что ремеслен ныя училища, по крайней мѣрѣ въ пер вое время ихъ существованія, должны быть ! устроены, для блага цѣлаго города, на общія средства, состоящія въ распоряже ніи городскаго управленія. (Продолженіе слѣдуетъ.) Редакторъ А. АН ДРЕЕВЪ і ,4 Правленіе Харьмв.ОбщеЕтваВзаии. Кредита симъ объявляетъ, что выданныя г. Лау- нидъ А . В. залоговыя квитанціи но ссу дамъ за 31 на 3 7 билетовъ I внут ренняго займа, срокъ 5 Августа 1680 г и 32 на 17 билетовъ II внутр. займа на срокъ 5 Августа 1880 года утеряны, а потому считать ихъ недѣйствительными. _______________________________ (іNo9 813« 3-1 ттТ Е Р Я Н О свидѣтельство безсрочно-от- і/ пускнаго рядоваго Сильвѳрста Жер- J дева, выданное ему изъ Щигров. полиц. правленія. Нашедшаго црос. достав. оное въ Харьков. полицейское правленіе. __ _____ . __ _________________ (*5) 8121. — 13 еего Декабря мною утерянъ полу годовой паспортъ, выданный мнѣ Безсонов- скимъ волости. правленіемъ въ Октябрѣ жѣс. еего года, не помню, который счит. не дѣйствительнымъ. Кр. Бѣлг.у. В -Грибовъ. ___________ _________________________________ (351 8122,— У Т Е Р Я Н Ъ паспортъ, выданный изъ Вол- чанскагоуѣзда, Сельско-Графской воло сти, который прошу считать недѣйстви тельнымъ. Марія Ж у х а н о т . (*4) si 2 fi.— НяРПАЛТЪ І>ыАанный ыпѣ изъ Ме- IlilU lU p i D, ленскаго волостнаго прав ленія въ Январѣ мѣсяцѣ сего 1880 г., сего 17 числа декабря мною утерянъ. Крестя’. Егоръ Абалмасовъ (£ 5 ) 8129 .— У Т Е Р Я Н Ъ П А С П О Р Т Ъ австрій скимъ подданнымъ, выданный въ г. Болеславѣ въ 1880 году за J6 139, считать недѣйствительнымъ. 1*5] 8137,— . Францъ М аречекъ. Ѵ ТР1И ІІІА свидѣтельство, выданное пзъ e ІЫ flu i) Харьковскаго мѣщанскаго управ ленія Настасьѣ Бривко 10 Декабря, за А* 3154 1880, на ирожнвательство въ г. Харьковѣ. ______________ [М3] 8134.- К Р У ІІО Р У Ш Н О Е З А В Е Д Е Н ІЕ 3. І. Топчіевой, на Чеботарской ул. домъ Кузьмина, .V 46, нредлагаетъ смоленскую и гречневую кру пу, а также муку для откармливанія скота і свиней; тутъ-же берутъ просо на пере работку. (*8) 8135 2—1— П||ГП ПІІП ПРОДАЮТСЯ: новое піанино, раз- ОиІІ идпи мая мебель, посуда н проч. хозяіі- ствехная вещи, Михайловская площадь, д. Л* 1 Чайсковскаго, кварт. Голубева. (No3) 8084 3— 1 О А Р 0 ІЩ У ІШ ‘Ф ІО ІТ О І: Пино, Пиверъ, Біоле, Рожеръидр., а также КОСМЕТИЧЕСКІЯ и’ влАГОВОННЫЯ НРОИЗВЕДК- ЯІЯ ЛАБОРАТОРІЙ: С.-тъ-Ueгербургекой химической, С.-тъ-ІІетербургскойчехяо-химнческой, Варшавской химической и другихъ; Духи, мыла, лудра, одеколонъ, туалет ныя ВОДЫ и проч. Громадный выборъ въ Аптечныхъ скла дахъ Груздева па Николаевской нлощ., ирот. церкви Николая и на Екатериносл ул., прот. гост. Дагмара.(*і5нЗ) 8078 ‘ 1 – 1 — Продаются ПО СЛУЧАЮ ГАЗОВЫЕ РОЖКИ и ВЕЩИ, необходимыя въ каж дом ъ ресторанѣ. Адресъ: Екатериносл. ул. домъ Буркевича, въ нафв-рвсторангъ ,,Ялта“ ; тутъ-же прода ются д»ое САНЕЙ, СѢДЛО и два БИЛЬЯРДА. (*9)8130 5—1 II ПО 8 I ЫГГіІ (I пролетка старая. Влнзьвок- III МДА u lli II зала, домъ No 14, спрос. кучера Якова. (No2)8193 6— 1 _ А П А Ш Ш І Г – пять конпать, двѣ переднихъ, кухня п прочія службы. На Копной ул, No 8. (No3)8149 2-1- РАСПРОДАЮТСЯ: КЪ ПРЕДСТОЯЩЕМУ ПРАЗДНИКУ Вѣера черные . . . , . . ,1р. — „ Сорочки мужскія цвѣтныя . . . 1 „ 50 к. Кофты дамскія вышитыя ………………. 2 р. 25 к. Шапки касторовыя мужскія . . . 2 р. — к. Платки дамскіе гарусн. головн. . 1 р. 25 к. Голландскій холстъ за аршинъ . . — 48 „ Польское полотно „ — . . . — 18 „ Воротнички дамскіе голландскіе . — V4Q ^ Манжеты дамскіе голландскіе . . — 50 л ‘4. Платка носовые голландскіе ‘/, дюж. 1 „ 75 „ Носки плотные за ‘/а дюж. . . . 2 „ — „ Гамашн (гетры) касторов. пара отъ 1 „ — „ Гамаши (гетры) вязанныя пара отъ — 80 „ Импт. Лаку гина, порт- табакъ — — 80 „ Чулки дамскіе шерст. за пару. — 1 „ — Фуфайки мужскія . . . . . . — 2 „ — Кальсоны вязанные мужскія . — 2 „ — Шелковый кашне ……………………. — 1р. — Въ Голландскомъ М а га зи н ѣ на М осков ской у л ., уголъ Н иколаев, площ ., н ап ро тивъ К л и м у ш ина, подъ галлереей .— (*15—6) 8127 ПО ЦѢНАМЪ КАКЪ НИ У КОГО П Р О Д А Е Т С Я МУЖСКОЕ и ДАКСКОЕ БѢЛЬЕ собственной фабрикаціи изготовленое нъ предстоящему празднику г т м п г ѣ й А р я е т в о д В. Кухаревымх (No9) ВЪ ПАССАЖѢ * * 17 и 19. 8144 для гоетшшой, лро- ІШьІУІДЭ* дается мало – подер жанная за сходную цѣну. Рыбная улица, домъ & 32-й. (No3) 8139 3— 1 Правленіе Полтавснаго’^Зѳмѳльнаго’іБанна.^’на основ. § 20 ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго его устава, объявляетъ, что за невзносъ срочныхъ по ссудімъ платежей, установ ленныхъ § 34 того-же устава, назначают. въ пуолич. прод. слюдующ. недвиж. имѣнія: З Е М Е Л Ь Н Ы 41 : 1. Медвѣдева Никанора Филпшювг.ча, купца, Зміевекаго уѣз., при сл. Гни лицѣ, Ново Ивановское тожъ, и пуст. Камышевахской, 99В дес.; 202 2. Арефьевой Клавдіи Васильевны, жены губ. сек., Харьковск. уѣз., при х. Циркуновскомъ и Роганскомъ п при уроч. Лебединомъ, 244 дес.; 814. 3. Замятина Николая Егоровича, полковника, Изюмекаго уѣз., при с. Степ ной-НІабельсі:ъ, Сергѣевна тожъ, 1515 дес.; 846. 4. Крамаревой Елизаветы Ивановны, жены кол. сов., Харьк. уѣз , при д. Малой-Алексѣевкѣ и въ дачѣ Очеретянской, 402 д. 460 саж.; 939 и 1029. 5. Сомовой Маріи Павловны, вдовы гвард. шг.-кан., Харьк. уѣ з, при с. Роганн и х. Студенецкомъ, Бвиткипъ тожъ, Студенкѣ п Олыпаномъ, Студс- яокъ тожъ, и Зміев. уѣз., при д. Владиміровкѣ, Терповой и Тенлежкѣ, 1638 дес. 594 саж.; 1084. 6. Барона Пилларъ-фонъ-Пильхау Николая Густавовича, геп.-маюра, Харьк. уѣз., при с-цѣ Григоровкѣ съ с-мъ Залютпнымъ, 1003 д. 1426 с.; 1116. 7. Жидинскяго Николая Павловича, двор., Харьк. уѣз., при с. Напъ-Ива- новкѣ, нуст. Бацерако, въ уроч. Куриловской-Долияы и частью въ д. Кад- ницѣ, 796 дес. 60S саж., 1162. 8. Жилииской Екатерины Павловны, дочери пади, сов., Харыс. уѣз . при с. Панъ-Ивановкѣ, 500 дес.; 1367. 9. Каленичепковоіі Маріи Карловны, жены двор., Харьк. уѣз., въ дачахъ Окопа и Луга, при х.: Ивановскомъ, Григорьевскомъ, ІІечипоренковомъ, въ Харьковской дачѣ пустоши Калепнчепковой, и при х. Маріуполѣ, въ уроч. Рогозанской-Мощихя, 818 дес. 643 саж.; 1689. Д н о р о н ы іі м ѣ с т а с ъ п о ст р о й к а м и : 10. Киткевича Ивана Ивановича, учителя гимназіи, вь г. Харьчовѣ, 5 уч., па Черноглазов- ской ул., подъ No 911; 269. 11 Кдачкова Василія Семеновича, купца, въ г. Харьковѣ, 1 уч., на Михайловской ул., н Аптекарскому пер., подъ No 491 и 741; 321. 12. Муравьева Тпмофѣя Илларіоновича, купца въ г. Харьковѣ 2 ч., на Университетской ул. подъ No 262, и 534; 538. 13. Веприцкой Анны Григорьевны, жены куп. въ г. Изюмѣ, на Ироспектной ул.; 648. 14. Бойкова Ивана Осиповича, мѣщап. въ г. Изюмѣ, за мостомъ; 649. 15. Д’Оманъ Евгенія Любимое., тит. сов., въ г. Харьк., 1 ч., наПринѣр. ул. подъNo Уів<; 681. 16. Гавриловой Антонины Фсдоровны, мѣщанки, въ г. Харьковѣ, 1 ч., по Ващенковсхому, пер., подъ Л: 1070 п 1808; 899. 17. Кригеръ-Воііповскаго Цезаря Онуфріевича, капитана, въ г. Харьковѣ, 1 час., на Греков- ской ул., подъ Л» 1896 и 1506; 906. 18. Махоткнной Ольги Григорьевны, мѣщанки, въ г. Харьковѣ, 3 ч., на Рождественской ул., подъ No 563 и 550; 1658 п 1766. 19. Сбитневой Вѣры Александровны, жены кол. сов., въ г. Харьковѣ, 1 ч., па Ооновской ул., подъ No 410 и 36; 1690. 20. Сумароковой Евдокіи Васильевны, вдовы надв. сов , въ г. Харьковѣ, 3 ч , въ Клещев- скомъ пер., подъ No 544 и 526. 1734. (No 19,24,29,30п18) 8038 Состояніе счетовъ Общества Взаимнаго Кредита Изюмекаго Уѣзднаго Земства А кти в ъ . Н а 1-е Декабря 1880 іода. I. Касса (гоеудар. кредитные билеты и размѣн. монета) . 28513 84 11. Текущіе счеты: Въ Харьков. Городскомъ Купеческомъ Банкѣ . 2 1058 — 49571 84 I I I . Учетъ вскс., имѣющихъ ие менѣе диухъ подписей . . . 278330 — IV . Ссуды подъ залогъ: 1) Государ. п правительствомъ гарантированныхъ цѣпныхъ бумагъ . . . . . . 10604 50 2) Закладныхъ лис. и облигацій кредит. обществъ и земельныхъ банковъ . . . . .1475 — 3) Золота и серебра ….. 746 04 12825 54 V . Процентныя бумаги запаснаго капитала . . . . . 7220 25 V I. Протестованные векселя . . . . . . . . . 3395 02 V II. Гербовый сборъ и вексельная бумага . . . . . 21 25 V III. Текущіе расходы . . . . . . . . . 2310 28 IX . Расходы, подлежащіе возврату . . . . . . 121 05 X . Обзаведеніе и устройство . . . . . . .247 — X I. Суммы, состоящія у иногороднихъ банковыхъ учрежденій и у корреспондентовъ Общества ……. 53000 1 1 ИТОГО. . . . 407042 64 П асси в ъ . I I. Капиталъ, состоящій изъ взносовъ, проязвед. членами Общества налич. деньгами, въ счетъ выдай, ими Обществу обязатол. *) . 38915 — Капиталъ Изюмекаго Земства …… 5000 — I I . Запасный капиталъ . . . . . . . 7359 29 I I I . Вклады: 1) На текущіе счеты ….. 30598 57 2) Срочные: а) отъ членовъ Общества . . . . 727 52 б) „ постороннихъ лицъ . . . 116706 78 3) Безсрочные: а) отъ членовъ Общества …. 13400 — б) „ постороннихъ лицъ . . . . 722 97 72 233730 59 IV . Переучтенные векселя ……. 29500 — V . Суммы, уплаченныя корреспондента ми но переводамъ Общества . 70693 77 V I. Невыплаченный дивидендъ . . . . . . 897 75 V II. Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и текущимъ счетамъ 1243 48 V III. Полученные проценты и коммиссія ….. 9663 68 IX . Счетъ прибылей и убытковъ. Прибыль къ 1 Іюля с. г. . 10039 08 ИТОГО. . . . 407042 64 *) Отвѣтственность членовъ по обязательствамъ Общества обезпечивается: Личною благонадежностью ……. 350235 р. (* 10,24,29,ЗУ и 18) 7969. НОВѢЙШЕЕ ИЗОБРѢТЕНІЕ для лицъ, которыя Н Ю ХАЮ ТЪ Т А Б А К Ъ ,— темные голландскіе носовые плат ка, большаго формата, прочнѣйшіе въ мірѣ, только что получены изъ Гол ландіи и продаются въ Голландскомъ магазинѣ на Московской ул , уголъ Ни колаевской пл., напрот. магаз. Климушина, подъ галлереей. (*22) 8131 1 МАГАЗИНЪ Заграничныхъ Готовыхъ Му женихъ Платьевъ, на Московской у л., домъ бывш. Эйландта, No 2 7-й. Снабженъ громаднымъ выборомъ изящно изготовленныхъ П И Д Ж А Ч Н Ы Х Ъ , Ж А К Е Т Н Ь ІХ Ъ , и С Ю Р ТУ Ч Н Ы Х Ъ КО СТЮ М О ВЪ, Ч Е Р Н Ы Х Ъ с ю т ч н ы х ъ И Ф РА Ч Н Ы ХЪ Н АРЪ Пальто зимніе и дорожные, модные панталоны, черные панталоны, фрачные жилеты, пиджаки охотничьи. Халаты оть 15 до 60 р.. также большой выборъ дѣтскихъ пальто и костюмы для дѣтей отъ2-хъ д і 17 лѣтъ. Для дѣтскаго бала рекомендую весьма изящные бархатные и триковые p o s t u m e s de fa n ta isie . Мундиры и панталоны для гимназисгсзь; выборъ на всякое тѣлосложен’е. Покрой и фасонъ самый изящный я п>> послѣдней модѣ. (*і9,30ні8) 8125 2-1 Контора ЭИЕ. Ш. Ририыскаго Р Ы Б Н А Я У Л ., В Ъ Д. ВЛАСОВОЙ Л* 20, Н И Ж Н ІЙ ЭТАЖ Ъ. Покупка ii продажа процентныхъ бумагъ, страхованіе билетовъ (* іа) страхованіе отъ огня и страхованіе жизни. 790 s і«-б В Ъ Ц ЕН ТРѢ гор. Х А Р Ь К О В А Гостинница Франція Hotel de France, (противъ Собора, домъ Гаугеръ), совершенно за ново отдѣланная, имѣетъ быть открыта съ 1-го Явваря 1881 года. Номера и обѣды. (*7) 8148 3- 1 ——– УКРАШ ЕНІЯ для £ Я К Ш костюмы, маски н большой выборъ новѣйшихъ игръ и игрушекъ, куколъ перазбнвзющихся и говорящихъ, различные лото, домино, шахматы, музыкальные шкатулки, вѣнскія и русскія кор зины, велосипеды, коляски, колыбели для дѣтей, ІЬ дшацпш » „Э ш теК Ш Ы ) й ръ“ , Шляпный персу л., рядомъ съ писче-бумаж нымъ магазиномъ Страхова. (No 11)8133. Б Р И Л Ь Я Н Т Ы ( I m it a t io 1 1 ) въ большомъ выборѣ по очень недорогой цѣнѣ, БРОДА 10’ГОЯ у В. Нухарева въ Пассажѣ NoNo 17 и 19. ___ ;___________________ _____________ ( * 6 ) 8145.— М РА М О РЪ И ЗЪ ПИЗЫ ПРОДАЕТСЯ У В А С И Л ІЯ К У Х А Р Е В А П А С С А Ж Ъ NoNo 17 и 19. ____________________ _______________ [*3] 8146,— М ЕБЕЛ Ь КУП И ТЬ желаютъ зальную а гостинную, по слу чаю, не дорого; дать знать— Рыбная ул., въ гостий. Руфъ, швейцару. (* 5 ) g yi 50 КАБАНОВЪ кормленныхъ бардой и хлѣбомъ продают ся въ имѣніи Александра Людвиговича Рота, въ с. Гнѣлица, 36 вер. отъ Ахтыр- екой ст. жел. дор Письма адрес. въ Зеньковъ Полтавской губ. | * 7 ] 8128 5 —і П О Л У Ч Е Н Ъ большой выборъ наоинв г.ныхъ вещей изъ брон зы и другихъ мета новъ въ магазинѣ Василія КУХА РЕВА пассажъ .V: No 17 п 19. [*5] 8147.- ГІП П П о іл т о а разныя солепья. На Пескахъ І ір и Д с Ш I L H въ хомѣ Тараканова No 53, противъ Университетскаго сада. (No 2)8142 5-1 П родаются дрова сухіе 1-й сортъ и уголь дубовой для самоваровъ, кулями, въ дворѣ Бань Фокина. (No2) 8138 3— 1 — пЫСАКЪ-КОБЫЛА, Кузнец. завода, 6 лѣтъ, 1 слѣпая, подъ нею сосунъ отъ„Уголька“,— дешево продается. Екатериносл. ул. No 33. ____ _____ (*2)812£ 3-1 * С ъ Р А З Р Ы Н . Н А Ч А Л Ь СТ В А принимаю на полное содержаніе воспитанниковъ учебныхъ заведеній. Высокія, теплыя комнаты, практика нѣм. яз. Имѣются рекомендаціи. Дегтя- ревскій пер., близъ Торгов. пл., доиъ No 6, кв. No 2. (*5) 8063 4- 2— С О В Ф Т Ъ ХАРЬКОВСКАГО ОТДЬЛЬНІЯ ИМПЕРАТОРСКАГО РУССКАГО ТЕХН И ЧЕС КАГО ОБЩ ЕСТВА имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ отдѣленія и лицт, интересующихся техническими вопросами, пожаловать въ общее и очередное засѣданіе, имѣющее быть 20 Декабря (Суббота) въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи Правленія Враиин. страховая., па Университетской горкѣ. П Р Е Д М Е Т Ы З А Н Я Т ІЙ : 1) Докладъ А. Д . Чиринова: „О химическомъ изслѣдованіи мѣдныхъ рудъ изъ Донецкаго Бас сейна11. 2) Докладъ А П. Шимнова: „Во что обходит ся г. Харькову его неблагоустройство?“ 3) Докладъ секретаря ио текущимъ дѣламъ; Общества. (NoібиЗ) 7937 ,3‘— 2 j ШРШИНЫ ВЛАГОРОЛНАГО СОШНІЯ имѣютъ честь извѣстить гг. членовъ я посѣти телей, что 28 сего Декабря въ залахъ Дворян скаго Собранія имѣетъ быть второй Семейно- Танцовальный вечеръ. (No5) 8056 3— 2 П оступилъ въ продажу выдержанный Швейцарскій сыръ, за фунтъ 60 к. и старые Гаванскіе сигары по умѣ ренной цѣпѣ, въ магазинѣ Водопьянова іа МОСКОВСКОЙ УЛИЦѢ. (No5і8062 4 — 2 — О ТДАЕТСЯ въ наемъ съ 1 января, нижнііі этажъ съ параднымъ ходомъ на улвцу занимаемый теперь подъ ресторацію. Сунскаі ул., д. No 6. (No3) 8076 4— 2 – С Р Е Д С Т В А для И С Т Р Е Б Л Е Н ІЯ : ірысъ, мышей, таракановъ, моли, блохъ ілопозъ п прусаковъ. Депо въ Харьковѣ ііъ Аптечи. складахъ Груздева на Никол площ. и Екатерипосл. ул. [*5]7837 „ 2 “—2 – ЗОЛОТОЕ и С Е Р Е Б Р . ЧЕРНИЛО въ Аптечныхъ складахъ Груздева па Ни-: колаев. плещ. и на Екатерипосл. улицѣ.! (*4) 7838 „2“—2 I До праздника Рождества <$ ■ ШйЖЬШАЖ ДІШ ІІАЯ h ’, I РАСПРОДАЖА, 2 Ц Н А ЗН А Ч ЕН Н А Я СЪ НОЯБРЯ, § о ЩИТЪ ПРОДОЛЖАТСЯ 40 ПРАЗДНИКА РОЖДЕСТВА. И W Вновь получена партія новыхъ товаровъ, которые и поступили въ дешевую рас- vjj Н продажу. Всякій посѣтившій распродажу убѣдится что дешевле цѣнъ нѣтъ. ^ Q А . К С Ъ А Е Р З ІР З ІО : Д «л До 400 шляпъ дамскихъ отдѣлай- Чулки теилые отъ 55 к. пара. U Ц) ныхъ отъ 3 р. за шляпу и дор. S Партія вѣеровъ отъ 75 к. за шт. У Й Большой выборъ платковъ гарусн g Вѣсовыя духи вмѣсто 15 к. за золот. QJ отъ 50 к. за штуку. О S 8 к. хорош. кач. и разн. запах. и Партія платковъ ангорск. шерсти {аЗ д Вуали вмѣсто 1 р.— 35 к. О ” болып. велнч, 2 р. за штуку. ЕГ1 ^ Дѣтскія кофточки муфты и чулкя Н 2 Много платковъ шелковыхъ шейн. ^ я & продаются за полъ цѣны. Н Су отъ 50 к. штука. S о£ Паріія корсет. отъ 85 к. за гат. W Й Партія косынокъ шелк. разн цвѣ- J а Партія запонокъ за полъ-цѣны. » ювъ по дешев. цѣнамъ. нГ1 ^ g- Портъ-табаки, кошельки и бумажи. Л АА До 2000 шт. шарфик. дамскихъ отъ 2 § болып. уступкой. J r у 7 ’/а к. за штуку. со Й Д Мужск. шарф., галстук. я бант. гро- ДО Ы Платки карман. голланд. шелков. и S £ мадн. выб. съ болып. уступ. цД батист. отъ 60 к. за шт. ^ ^ Высок. достоин. носки съ болып. уст. ** Ф Воворнпчки дамскіе изъ голландск. ^ Помочи больш. выб. цѣны недор. m полотна 35 к. за штуку. tQ § Мужское бѣлье и недор. цѣны. Н Г Большой выборъ шитья прошивокъ н CQ ” Н др, много разнообразя, предме- л» г*Ті оборокъ за полъ-цѣны. товь по недор. цѣнамъ. До праздника Рождества ______ ___ ____ ___ _______________ ______________ __ __________ _________ (*29,30и18) 8125 ‘ ОБЩІЕ- C01PA1IS гг. членовъ Общества Взаимнаго Поземельнаго Кре дита назначается на 25 Января 1881 года, въ 12 ча совъ дня, въ С.-Петербургѣ, въ собственномъ домѣ Общест ва, на Новой Адмиралтейской набережной. (Х2І) 7983 з-з I© I F A l l S t ■АДОВХООТЯ ПРОДІІОХОв: Швейная новая машина купденая за . . 70 р. за 42 рубл. Шуба изъ выхухолей — „ , , , 130 „ „ 70 — 50 платковъ вязанныхъ — ,. . . . 150 „ „ 75 — Узнать въ маг. „Харьковъ11, Екатеринославская, д. Машель, напротивъ сквера. _ ______________________ __ ______ __________ _ ___________________ [*20] 7963 4-8 — Управляющій Харьковскою заводскою конющнею Государ ственнаго коннозаводства симъ объявляетъ во всеобщее свѣ дѣніе, что 21-го сего Декабря, въ Воскресенье, въ г. Харь ковѣ на Конной площадѣ, съ 12 часовъ дня, будетъ аукціон ная продажа жеребца сей конюшни No 146. Ипохондрика, рыжаго, ВерХОВОЙ породы. Гг. пылающіе торговаться приглашаются въ наз наченное мѣсто торга. (No 24 ) 8104 3 —2 j К А Н А Р Е Е Ч Н О Е СѢМЯ н для СО Л О В Ь Е В Ъ М У Р А В Ь И Н Ы Я Я Й Ц А ,— въ Аптечп. складѣ Груздева на Нпке- |.іаевской площади. t* 4 ) 7845 „ 2»—2 I К ВАРТИ РА отдается 10 комн. со службами, на Екатерин. ул подъ No 34, въеред. этажѣ; о цѣпѣ узн. тамъ-же (*3) 8057 5—2 О ТДАЕТСЯ КВАРТИРА въ верхнемъ этажѣ сухая и теплая, 7 комнатъ, передняя и службы,— на Клочковской ул. домъ No 410, ря- рядомъ д. Кононенка. (No3) 8069 2— 2 11Р01ШМ ДВОРОВОЕ МШО второе оть угля Торговой ил., по Цыганской ул., подъ No 3. Постройки на немъ прочны н исправны, дворъ представляетъ видъ сада. Ва ловой доходъ до 5000 р. въ годъ. Въ залогѣ |Не состоитъ и современными тайными договорами пе обезцѣнено для пріобрѣтателя. (No7) 8035 3 — 2 — I___________________________ _ ____________________________ _ ___ Студентъ-математивъ, нѣмецъ, знающій также франц. яз,. ищетъ уро- 1 ковъ или перевод. съ нѣм. яз. на русскій. Дегтя- ревскій пер., близъ Торгов. пі., домъ No6, кв. No 2. (*418023 4—2— ЛОМАШНЛГО ЮГОТОВЛЕПІН, ловко скроенное и прочно сшитое МУЖОЖОЕ ШШѢЕ продается въ Пассажѣ, на поворотѣ къ желѣз ному мосту въ ЧАЙНОМЪ МАГАЗИНѢ. (No8) 8034 3 – 3 – СѢНО хорошаго качества, до 40 стоговъ, продается въ Лозоватской экономіи КН. ГАГАРИНОЙ, въ 15 верст. отъ ст. Искровкп X.-Н. ж. д. н 80 верст. отъ Харькова. Провозная цѣна на во лахъ до Харькова отъ 10 до 11 к. съ пуда.— Объ условіяхъ продажи справляться у швей цара Европейской гостинницы (Grand-Hotel,1. _____________________________ (*9) 8006 з—з ГЕРМАНСКІЙ МАГАЗИНЪ Р. Р. ШУСТОВА, Получены Англійскіе фаянсовые столовые чайные и умывальные сервизы. (* 9 ) 7929 3 — 3 — IIDHІНІАТГЧІ городскія н сбруя. Сумская III иДАШ ІІЛ ул. No д. 6-й. (No1)7963 4-4— Дозволено цензурою. Харьковъ, 17 Декабря 1880 года. 1 —– ■’« ШТ~ —« ■ ……..’ Объявленія къ печати разрѣшаются. Поляціймейстеръ Коровинъ. Печатано вч Типографіи Губернскаго Правленіи.