Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
339
Дата випуску:
19.12.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ежедневное :  изданіе ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 339.  ХАРЬКОВЪ, СУББОТА 19 (31) Декабря 1881 го д а  ГОДЪ I. Редакторъ А„ Н. Стояновъ, Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бмть за подписью и съ адресомъ автора. О тдѣ л ьн ы е NoNo „Ю ж н аго К р а я ” п р о д а ю т с я п о 6 к. ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 1882 года ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ  ЕЖЕДНЕВНО. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: ,  На годъ.  На (6 мѣс. На З мѣс.  На 1 мѣс. Безъ доставки . . . . . ‘ . . 10 р: 50 к. 6 р . – к-  3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою ………………… …..  . . 12 р.  к. 7  р.  —1 к.  4 р. — к. 1 р. 40 к. Съ пересы лкою ………………………. .  … 12. р. 50 к. 7 р. 50 к.( ; 4 р. 50.к. 1 р. 60 к. Газета „Южный Край” будетъ издаваться въ 1882 году подъ п р е ж н е ю редакціею и по прежней программѣ. Главная контора редакціи въ Харьковѣ,  на Московской улицѣ, въ домѣ  университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  прини­ маетъ подписку и объявленія.  Ьі содержаніе : :  Харькова ,1 8 декабря 1881 года. Гомеопатическій способъ земскаго „продо­ вольствія11 народа. Мѣстная хроника: Губернское земское соб­ раніе.—Изъ городской ‘жизни.” Телеграишы  (отъ спеціальн. корреспондента „Южнаго Края“, отъ „Междунарѳдн. телеграфн. агентства11 н изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія  извѣстія:  Корреспош ) ..  „Южнаго Крап“  изъ  Ахтырскаго уѣзда, Изюма іі Пе- тербурга . —Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Са­ ратовской губ.  и  Бахмута. Политическое обозрѣніе. , Сиѣсь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  На заработкахъ,  I, Ф. Ш. Рей­ дера. Стороннее сообщеніе. Объявленія. НА ЗАРАБОТКАХЪ. I / Похожденія Банька. Вскорѣ послѣ смерти работницы-же­ ны пала и послѣдняя единственная ло­ шаденка, а вмѣстѣ съ этимъ рухнула  и послѣдняя слабая надежда вырвать­ ся когда-нибудь изъ трясины, имену­ емой „крестьянской н у ж д о й к о то р ая  все глубже и глубже всасывала въ се­ бя злосчастнаго Панька… Не выдер­ жалъ Панько: запилъ, загулялъ, топя  свое горе-злосчастье въ1′ разбавленной  водой и дурманомъ „горілкѣ”. Все по­ вытащилъ онъ изъ своей жалкой оси-:  ротѣлой хатенки, оставивъ въ ней толь­ ко однѣ голыя стѣны,: да старенькій  почернѣвшій образъ въ углу; все же  остальное, начиная со скамьи и пола­ тей и кончая горшками й „рогача­ ми”, было пропито. Грустный проснул­ ся Панько на полу своей хаты въ  воскресенье черезъ недѣлю послѣ сво­ его перваго дебюта въ шинкѣ въ ррли  отпѣтаго пропойцы: голова адски тре­ щала, всѣ косточки ныли невыносимо,  все „нутро” представляло собой нѣчто  вродѣ „геены огненной”, однимъ сло­ вомъ— „опохмѣлиться” было необходи­ мо. Съ твердымъ намѣреніемъ немед­ ленно привести это въ исполненіе под­ нялся онъ съ своего жосткаго ложа,  но… но въ тотъ же моментъ страш­ ная дѣйствительность предстала предъ  нимъ во всей своей наготѣ и – Панько  содрогнулся отъ ужаса, вспомнивъ, что  „опохмѣлиться” было не на что… Дол- Х А Р Ь К О В Ъ . 18-го декабря 1881 г. –  Въ No 237-мъ нашей газеты мы указали  на повсемѣстный упадокъ благосостоянія  сельскаго населенія, на причины, выз­ вавшія такое грустное явленіе, и на  тѣ средства, которыя проектируются  правительствомъ и земствами для улуч­ шенія матеріальнаго быта рабочаго клас­ са; хозяйство котораго настолько по­ шатнулось, что каждая мѣра, какой  бы она ни казалась на первый взглядъ  малозначительной и второстепенной, прі­ обрѣтаетъ весьма важное значеніе, если  только представляетъ хотя малѣйшіе  шансы обездоленному въ конецъ кресть­ янину сколько-нибудь окрѣпнуть и стать  на ноги. Въ виду такихъ соображеній  мы намѣрены напомнить здѣсь объ  одномъ хотя и частномъ вопросѣ, но  который, тѣмъ не менѣе, касается су­ щественныхъ интересовъ многочислен­ наго населенія цѣлаго обширнаго рай­ она, въ составѣ не только малороссій­ скихъ, но и нѣкоторыхъ центральныхъ  губерній. Мы имѣемъ въ виду настоя­ тельную необходимость удешевить спо­ собы передвиженія рабочихъ, отправ­ ляющихся ежегодно, въ составѣ цѣ­ лыхъ армій, на заработки въ наши  юго-восточныя окраины—въ обширныя  донскія, манычскія и кубанскія степи.  Въ настоящее время передвиженіе по  желѣзнымъ дорогамъ обходится настоль- го шарилъ онъ по всѣмъ угламъ и за­ коулкамъ, даже полуразвалившуюся съ  незапамятныхъ временъ уже нетоп­ ленную печку нѣсколько разъ зачѣмъ-  то потрогалъ рукой, очевидно сообра­ жая, нельзя ли какъ-нибудь обратить  ее въ „горілку“.; Долго искалъ онъ,  но всѣ поиски его оказались тщетны­ ми!.-.. А „опохмѣлиться” необходимо  было во что бы то ни стало!… Стра­ данія Панька были невыносимы… Какъ  вкопанный остановился онъ посреди  хаты и, безсильно опустивъ руки, без­ смысленно-тупымъ, обезумѣвшимъ, по­ мутившимся взоромъ безнадежно блуж­ далъ по сторонамъ. Но вотъ его взоръ  нечаянно скользнулъ по образу… Ис­ питое, обрюзглое лицо Панька момен­ тально искривилось улыбкой, и, быстро  рванувшись съ мѣста, бросился Пань­ ко къ образу… Поднятая рука уже  схватилась было за икону, но вдругъ…  повисла, какъ плеть… Панько такъ и  застылъ на мѣстѣ, какъ-то весь съе­ жившись и опустившись, точно его гла­ замъ внезапно представилось какое-то  страшное видѣніе. Нѣсколько минутъ  простоялъ онъ такъ, понуривъ отяже­ лѣвшую голову на впалую грудь; слыш­ но было только его тяжолое прерыви­ стое дыханіе да усиленное до невоз­ можности біеніе его сердца… Видно  было, что въ немъ происходила страш­ ная борьба: „Чего сталъ? Бери!” кри­ чало горящее „нутро”.; „Не смѣй!”  кричало сердце: „Не этой ли иконѣ  ты молился? Не]смѣй!“ А голова, этотъ  верховный судья, представляла собой ко дорого, что простой денежный ра-  счотъ побуждаетъ рабочихъ совершать  свои путешествія пѣшкомъ, нерѣдко  рядомъ съ рельсами желѣзныхъ дорогъ,  по которымъ они могли бы доѣхать въ  двое сутокъ; идти же имъ приходится  но недѣлѣ, по двѣ и болѣе (напримѣръ,  изъ губерній курской и орловской).  Если бы плата за проѣздъ по желѣз­ нымъ дорогамъ была понижена, то  происходила бы громадная экономія  времени и заработокъ крестьянина уве­ личился бы, тогда какъ теперь это вре­ мя тратится совершенно непроизводи­ тельно, а силы рабочихъ истощаются,  благодаря дальнему пути и различнымъ  лишеніямъ. И въ самомъ дѣлѣ, отчего  бьі не ввести у насъ, какъ это прак­ тикуется въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ  заграницею, чтобы при выдачѣ же-  лѣзнодорожнихъ концессій ставилось  обязательнымъ условіемъ имѣть по всѣмъ  линіямъ особые дешовые поѣзды или  хотя бы только отдѣльные вагоны, спе­ ціально предназначенные для потреб­ ностей чернорабочаго класса? Отправ­ леніе такихъ поѣздовъ могло-бы проис­ ходить даже не постоянно, не круг­ лый годъ, а лишь въ извѣстные сезо­ ны усиленнаго движенія рабочихъ, т.  е. весною и осенью. Кажется, подоб­ ное обязательное требованіе нельзя при­ знать обиднымъ или несправедливымъ  хотя бы въ виду того соображенія, что  нащ.и строители и концессіонеры на­ живаютъ милліонныя состоянія, эксплу­ атируя трудъ тѣхъ самыхъ рабочихъ,  въ интересахъ которыхъ потребуется  отъ нихъ такая ничтожная жертва….  Вирочемъ, это еще вопросъ— будетъ  ли введеніе дешовыхъ поѣздовъ сопря­ жено съ убытками — или же, напротивъ,  оно принесетъ желѣзнодорожнимъ управ­ леніямъ извѣстные доходы. Мы даже  скорѣе склонны предположить послѣд­ нее въ впду весьма значительнаго кон­ тингента новыхъ пассажировъ, кото­ рыхъ неминуемо пріобрѣтутъ желѣзныя  дороги, если плата за проѣздъ по нимъ  окажется достаточно выгодною для ра­ бочихъ сравнительно съ издержками  на пѣшеходное путешествіе. Въ началѣ нынѣшняго года въ га­ зетахъ появилось было извѣстіе, что  управленіями желѣзныхъ дорогъ росто­ во-владикавказской и козлово-воронеж­ ско-ростовской проектируется введеніе  въ поѣзды четвертаго класса съ та­ рифомъ въ 3Д коп. съ версты, безъ  приплатъ государственному казначей­ ству. Къ сожалѣнію, однако, мы ни­ гдѣ не встрѣтили дальнѣйшаго под­ твержденія этого извѣстія и не види-  ли никакихъ фактовъ, говорящихъ, что­ бы оно дѣйствительно осуществилось.  Для того чтобы понять все значеніе такой хаотическій сумбуръ въ виду  этихъ двухъ протирѣчивыхъ голосовъ,  что оріентироваться въ немъ не бы­ ло бъ никакой возможности и никому  другому, не то что Паньку, чуть не  обезумѣвшему отъ семидневнаго без­ просыпнаго пьянства. Но, какъ гово­ ритъ философъ: „все земное— конеч­ но! “ А борьба, происходившая въ Пань-  кѣ, несомнѣнно была земной, даже  черезчуръ земной и потому она была  конечна: побѣдило „нутро”… Въ гла­ захъ Панька сверкнулъ дикій огонекъ.  Съ видомъ злобнаго безнадежнаго от­ чаянія ринулся онъ на икону, сорвалъ  ее съ мѣста, засунулъ за пазуху и,  быстро шмыгнувъ изъ хаты, чуть ли  не рысцой побѣжалъ къ кабаку. А  тамъ уже нылъ столбомъ стоитъ. Въ маленькой, низенькой комнаткѣ,  въ которой вдоль всѣхъ стѣнъ были  протянуты длинныя скамьи, набилось  больше 40 чел. Въ воздухѣ, пропитан­ номъ запахомъ сивухи и жесточайшей  махорки, носились цѣлые клубы табач­ наго дыма, сквозь который всѣ лица  принимали какія-то причудливыя фор­ мы и выраженія и казались покрыты­ ми какой-то дымкой. Крикъ, щукъ,  гамъ— невообразимый. Въ одномъ углу  какой-то сильно подвыпившій мужи­ чонка, одной рукой взявшись въ бокъ,  а другой—уперевшись въ щеку и при­ топтывая ногами, дикимъ голосомъ, |вы-  дѣлывая самыя невозможныя рулады,  тянулъ какую-то пьяную пѣснь. Въ  другомъ —два мужика вели о чомъ-то  горячій споръ: такой мѣры, достаточно припомнить ту  роль, какую играютъ въ жизни нашихъ  крестьянъ отхожіе промыслы и тѣ за­ трудненія, съ которыми сопряжены для  нихъ ежегодныя передвиженія на югъ.  Исканіе стороннихъ заработковъ про­ изводится не для развлеченія, а вызы­ вается крайнею необходимостью. Мы  уже сказали раньше, что надѣлъ на­ шихъ крестьянъ малъ и плохъ; арен­ довать помѣщичьи земли для нихъ  особенной выгоды не представляется,  такъ какъ арендныя цѣны съ каждымъ  годомъ растутъ непомѣрно, (уже теперь  десятина подъ посѣвъ озимаго хлѣба  нанимается чуть не за 20 руб.); по­ этому крестьянину поневолѣ приходит­ ся искать побочныхъ занятій; при от­ сутствіи же выгодныхъ мѣстныхъ про­ мысловъ единственнымъ средствомъ для  уплаты податей и для поддержанія  равновѣсія въ скромномъ крестьянскомъ  бюджетѣ является путешествіе за сотни  верстъ— „на Донъ”, „на Кубань” и  т. д. Тамъ трудъ дѣйствительно опла­ чивается хорошо и при благопріятныхъ  обстоятельствахъ усердный работникъ  можетъ получить по два и болѣе рубля  въ день; но подобныя путешествія со­ пряжены со многими неудобствами и  большимъ рискомъ. Вопервыхъ, от­ правляясь изъ дому почти на полгода,  крестьянинъ долженъ обезпечить свое  семейство солью, мукою и т. п., на  что нужны деньги; вовторыхъ, онъ  долженъ „справить” себѣ на дорогу  обувь и другіе необходимые предме­ ты,—опять деньги; а, главное, волость  не отпуститъ его и не выдастъ пас­ порта^ пока онъ не очиститъ всѣхъ  своихъ недоимокъ и не уплатитъ при­ читающихся съ него повинностей. Гдѣ  же взять на все это денегъ, да еще  весною, въ самое неблагопріятное для  крестьянъ время, когда истощаются  запасы какъ хлѣба, заготовленнаго для  собственнаго продовольствія, такъ и  кормовыхъ средствъ для скота. При  такихъ условіяхъ многіе крестьяне от­ правляются въ дальній путь почти безъ  всякихъ средствъ, идутъ на авось, на­ дѣясь пропитать себя въ дорогѣ раз­ ными случайными работами…. Хорошо  еще, если на мѣстѣ найдутся доста­ точные заработки; а если случится,  какъ это не разъ бывало въ послѣд­ ніе годы, что на югѣ всѣ сѣнокосы  повыгорятъ, хлѣбъ пропадаетъ отъ за­ сухи или саранчи, то народу трудно  приходится переносить такіе кризисы.  Мы хорошо помнимъ, какъ лѣтомъ  1872 г. крестьяне пришли съ юга ни  съ чѣмъ: въ самомъ Харьковѣ, какъ  въ главномъ промежуточномъ Центрѣ,  было такое скопленіе возвращающихся  голодныхъ людей, лишонныхъ возмож- — Я тобі чвертку купыв? спра­ шивалъ одинъ. — Купыв, отвѣчалъ другой, вски­ дывая на вопрошавшаго осоловѣлыми  глазами. — Ты мою горілку пыв? — Яого-ж не пить? Пыв? — А ты мені, куме, чвертку ку­ пыв? — Чвертку? За віщо? (за что). — Та я-ж тобі, куме, чвертку ку­ пыв? уже злился первый. — Чого-ж не купыть? Купыв. А я-ж твоеі горілки не пыв? Со стороны кума въ отвѣтъ слѣду­ етъ молчаніе. — Такъ ты-ж мені чвертки не ку­ пыв! — Чого захотів! За віщо? Слѣдовала пощочина и завязывалась драка, заключавшаяся поцалуями и  слезами умиленія, оканчивавшимися въ  свою очередь дракой, такъ что не бы­ ла рѣшительно никакой возможности  различить, что чѣмъ начинается, что  чѣмъ кончается и что тутъ собственно  главное: поцалуи или драка?… Невдалекѣ отъ этихъ двухъ слезли­ выхъ. драчуновъ, сидѣли за большимъ  столомъ „старики” со старостой во  главѣ и, какъ люди степенные, водки  непьющіе, чинно ведя бесѣду, угоща­ лись сантуринскимъ. Прямо противъ  нихъ, посреди комнаты молодой па­ рень, наряженный въ вышитую мало-  россійскую рубаху, поверхъ которой  была надѣта плисовая „жилетка” съ  бронзовыми пуговицами и въ необъят­ ности слѣдовать далѣе, что потребо­ валось вмѣшательство администраціи  для водворенія ихъ на мѣсто житель­ ства. Въ слѣдующемъ году, по той же  причинѣ, не смотря на раннее время,  въ губерніяхъ курской и харьковской  повсюду можно было встрѣтить цѣлыя  партіи истомленныхъ, печальныхъ путе­ шественниковъ, плетущихся домой по­ слѣ напрасныхъ поисковъ работы. Въ  1874 г., проученные прежними неуда­ чами, они уже вовсе не пошли на  югъ, отчего тамъ замѣчался крайній  недостатокъ въ рабочихъ рукахъ и  Землевладѣльцы потерпѣли значительг  ные убытки. Повторяемъ, что на эти лѣтніе з а ­ работки у мужика вся надежда. Если  онъ живетъ въ мѣстности, удаленной  отъ сахарныхъ заводовъ, то зимою ему  дома заняться болѣе не чѣмъ, кромѣ  извоза. А тутъ, какъ нарочно, и зимы  то пошли все малоснѣжныя: санный  путь устанавливается поздно—въ де­ кабрѣ, январѣ и даже февралѣ. Впро­ чемъ, извозъ теперь является тоже  статьею малодоходною: онъ ограничи­ вается лишь ближайшими вокзалами  желѣзныхъ дорогъ, да крупчатными  заведеніями, гдѣ есть таковыя. Вотъ какимъ случайностямъ подвер­ жена у насъ судьба крестьянскихъ за­ работковъ! Тѣмъ болѣе важнымъ и  настоятельнымъ дѣломъ является при­ нятіе нѣкоторыхъ мѣръ къ устране­ нію существующихъ теперь препят­ ствій и затрудненій, мѣшающихъ  крестьянамъ вполнѣ выгодно примѣнить  свой трудъ. Въ этомъ отношеніи не  только слѣдуетъ удешевить проѣздъ по  желѣзнымъ дорогамъ, но и озаботиться  также, чтобы народъ, отправляясь на  заработки, не шолъ „на авось”, а по­ лучалъ бы предварительно болѣе или  менѣе точныя свѣдѣнія о томъ, гдѣ имен­ но и въ какомъ приблизительно коли­ чествѣ требуются въ данномъ году ра­ бочія руки. Въ настоящее же время  случается, что въ иной мѣстности ско­ пится масса рабочихъ и отъ излишней  конкурренціи заработная плата падаетъ  до крайнихъ предѣловъ, тогда какъ въ  другой— хлѣбъ высыпается на корню  и остается въ полѣ неубраннымъ за  совершеннымъ недостаткомъ рабочихъ.  Заботу объ этомъ могли бы принять  на себя наши земства, сносясь каждый  годъ но указаннымъ вопросамъ съ зем­ ствами степныхъ мѣстностей и заранѣе  оповѣщая жителей о полученныхъ свѣ­ дѣніяхъ на волостныхъ сходахъ или  какимъ-нибудь инымъ путемъ. Впро­ чемъ, въ такомъ направленіи уже былъ  сдѣланъ починъ, нѣсколько лѣтъ на­ задъ, ростовскою-на-Дону земскою упра­ вою. Въ виду важности самаго дѣла ныя шаровары, подпоясанныя краснымъ  поясомъ, лихо отхватывалъ „козачка”  подъ звуки гармоники и имъ самимъ  залихватски напѣваемой разудалой пѣ­ сенки. Толпа, окружавшая парня, одо­ брительно покрикивала, когда онъ вы­ кидывалъ какое-нибудь особенно замы­ словатое Па.,  (: Еолы-б мені, молодому, Ярмонкн дождаты, У тічек *) бы свою жінку Повів продаваты11… напѣвалъ, парень, ноднеревъ бока ру­ ками и быстро перебирая ногами; за­ тѣмъ, пускаясь въ присядку, выкри­ кивалъ: Повів жинку у тічек; Держыть.на біічові. Прііішов купецъ та й пытае (спра­ шиваетъ), Що це за корова? Роздпвывся дурный пану: Жінка чорноброва! „Муяшчына гіростоватий, На що жінку продаваты”? и подскочивъ чуть ли не до потолка,  заканчивалъ отвѣтомъ мужика: „Саи Бог баче з неба, Що додушне нлатнть треба!11 **) — Здорово, дядьку! Здорово, тизько!  крикнулъ вдругъ парень, замѣтивъ Пань­ ка, стоящаго въ дверяхъ и выжидавшаго  удобный моментъ, когда бъ можно бы­ ло незамѣтно для другихъ спустить  кабатчику икону ***). *) Тічекъ—мѣсто на ярмаркѣ, гдѣ продается скотъ. **) Записано въ екатернносл. уѣздѣ. ***) Явленіе общеизвѣстное. У каждаго ка­ батчика всегда вдоволь заложенныхъ .иконъ, хотя и дѣлается- это втихомолку. необходимо болѣе серіозно и съ боль­ шею энергіею возобновить эти попытки. Въ странное, даже какъ будто не­ понятное, время живемъ мы! Роли, из­ вѣстныя всѣмъ и каждому, такъ „пе­ ремѣнились”, что не знаешь, гдѣ же  „народолюбецъ”, гдѣ „буржуа”, гдѣ  „охранитель”. Всѣ что-то охраняютъ,  а боязно, какъ бы всѣ не прозѣвали.  Бѣдный народъ заполучилъ семь ня­ некъ. Его любятъ и именно на осно­ ваніи этой любви его хотятъ лишить  того, что можно сравнить съ синицею  въ рукахъ. „Благосостояніе” — вотъ лозунгъ. Какое великое слово, какая  широкая программа! Но есть нѣчто  такое, что составляетъ условіе „благо­ состоянія”, conditio sine qua non его.  Прежде всего нужна „государствен­ ность”, законность, правовыя условія  жизци. Какъ это странно, что о та­ кихъ вещахъ нужно говорить, что не  смѣшно о нихъ толковать въ печати.  А между тѣмъ о нихъ разсуждаютъ,  и разсуждаютъ не безъ повода. Что-  то есть въ воздухѣ, какъ будто  говорящее: долой энциклопедію права,  впередъ политическая экономія! Но  безъ энциклопедіи нрава нельзя на  свѣтѣ жить, это вамъ каждый юристъ скажетъ. Въ „Порядкѣ” читаемъ: Мы видимъ, что чувство законности у насъ настолько поколеблено, что всѣ мы теперь, какъ выразилась Екатерина II, только „боимся другъ друга11, что нпгдѣ н не въ чомъ нѣтъ единенія, сказывается какой-то разбродъ и хаосъ даже въ понятіяхъ, и, вмѣсто увѣренности въ зав­ трашнемъ днѣ н въ твердости существующаго порядка,, царитъ какой-то паническій страхъ, никогда н ничего добраго н возвышеннаго не совершавшій,—и въ то же время никто не боится законовъ. , А между тѣмъ у насъ есть законы  и основный законъ гласитъ: „Россій­ ская имперія управляется на твердыхъ  основаніяхъ положительныхъ законовъ,  отъ самодержавной власти исходя­ щихъ”. Не мѣшаетъ по временамъ вспоми­ нать, что „благосостояніе” тогда толь­ ко возможно, когда люди управляются  законами. Читателямъ уже извѣстно, что между  проф. Тарасовымъ и кіевскимъ юрид.  факультетомъ вышло столкновеніе, до  сихъ поръ остающееся темнымъ. Гово­ ритъ до сихъ поръ только одна сто­ рона, проф. Тарасовъ; факультетъ мол­ читъ. Въ „Зарѣ” помѣщено новое пись­ мо проф. Тарасова слѣдующаго содер­ жанія: М. г.! на дняхъ я получилъ обратно при бу­ магѣ нѣкоторыя, мои статьи, представленныя мною юридическому факультету кіевскаго уни­ верситета къ конкурсу, въ которомъ я прини­ малъ участіе. Одна изъ этихъ статей, озаглавленная „Исто­ рія и финансы11, оказалась иснеіцренпою замѣт­ ками на ноляхъ……………………………. …………………….. — Оце! Панько! Видкиля це? (от­ куда это?) радостно воскликнулъ Пань­ ко, признавъ въ парнѣ тезку и даль­ няго родственика, съ которымъ онъ  уже года два не видѣлся. — 3 губерніі; у купця у кучерях  служыв, гроші заробляв (зарабаты­ валъ), а теперь до вас гулять прій-  шов. Эй, Левонъ! крикнулъ парень,  обращаясь къ оконцу, прорубленному  въ двери, ведущей въ комнату кабат­ чика: сып (лей) чвертку! У оконца появилась типичная фи­ зіономія Леона. — Подавай гроши! . — Сып, сып, чортів сын! Не бійсь,  не пропадутъ твоі гроші. Чего тру-  сися? (чего боишься). Пишы там на ме-  не: опісля (послѣ) разчот буде. Сып  чвертку: треба тизька понодчувать.  Гроші опісля… Не знаешь мене? Я,  братъ, не то що вы хами: знаю эту  прокмалацію! щегольнулъ передъ „ха­ мами” своею образованностью городской  парень. Присѣли тезки на лавку, выпили и  разговорились. — Чув я, Панько, про твою біду.  Що теперь робить будешь? спросилъ  парень. — Бог его знае! Може по весні де  що зароблю (заработаю)! — Ну, а грунт *) свій, як? — Якый у мене грунт? Продав. Куз-  менці за 18 карбованців отдав. — Це дві десятини! Чи ты, тизь­ ко, бува не сказывсь?… *) (Земля, надѣлъ. . ЮЖНЫЙ  КРАЙ Издатель А. А. І о з е ф овичъ, Глазная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефоішча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Сегодня, въ суботу, 19-го декабря, въ сороковый; день кончины  Е. П.  КАДМИНОЙ,  въ Кладбищенской церкви, назначена заупокойная па­ нихида йъ. 12 часовъ дня. Литургія начнется въ 10 часовъ утра. Въ  видахъ доставленія „Южнаго Края” гг. городскимъ подписчи­ камъ, не позже 9 часовъ утра, Главная Контора значительно уве­ личила число разнощиковъ газеты. О случаяхъ доставки газеты  позже означеннаго часа, Главная Контора покорнѣйше проситъ, по­ этому, гг. подписчиковъ заявлять каждый разъ устно или письменно. Въ Харьковѣ съ октября 1881 г. выходитъ ежемѣсячно книжками отъ 12—15 лист. пслитич., литерат., учоный и эконошич. ЖУРНАЛЪ  .  . „ М И Р Ъ . Подписная цѣна съ перес.:  годъ  12  руб., полгб’да’ 7 р. 59’к.утри мѣс. 4 р.) отдѣльн.. книг. і руб. 50 коп, Подписка принимается  въ конторѣ редак­ ціи, Хары:., Екатер. уіл., No Щ-цр.и книяш. ыаг, 13. А., Сыхра.и у воѣхъ’ книгоирод.  
19-го декабря 1881 г. No 3 3 9 – й Г омеопатическій способъ земскаго „ продовольствія” народа. „Законы святы да исполнители су­ постаты”— вотъ поговорка, которая не­ вольно припоминается при просмотрѣ  постановленій очередного харьковскаго  губернскаго земскаго собранія 17-го  созыва, заканчивающаго только что  свою сессію. При открытіи сессіи г. начальникъ  губерніи отъ имени министра внутрен­ нихъ дѣлъ въ деликатной формѣ на­ помнилъ губернскому собранію его  обязанности по народному продоволь­ ствію. Результаты этого напоминанія  весьма печальны— земское собраніе употребило нѣсколько часовъ на об­ сужденіе продовольственнаго дѣла и  въ заключеніе сдѣлала постановленія,  которыя мы не рѣшаемся назвать про­ тивозаконными лишь ивъ уваженія къ  общественному учрежденію. Эти по­ становленія являются достойнымъ за­ вершеніемъ шестнадцатилѣтняго забве­ нія закона, который совершенно ясно  опредѣляетъ обязанности земства въ  отношеніи одной изъ важнѣйшихъ от­ раслей общественнаго хозяйства имен­ но обезпеченія народнаго продоволь­ ствія. Много было писано по поводу прош­ логодняго голода, много было предло­ жено мѣръ для того, чтобы подобныя  голодовки болѣе не повторялись, но  кажется, мало кого поразило то об­ стоятельство, что повсемѣстное раз­ стройство хлѣбнаго обращенія свали­ лось какъ снѣгъ на голову, застало  во многихъ мѣстахъ въ состояніи пол­ ной безпомощности тѣхъ, кому по за­ кону надлежитъ заботиться о хозяй­ ственныхъ нуждахъ населенія. Вмѣсто  спокойной дѣятельности, основанной на  знаніи размѣровъ нужды и знаніи соб­ ственныхъ средствъ началась лихора-  ‘ дочная дѣятельность провѣрки налич­ ныхъ хлѣбныхъ запасовъ, провѣрки, которая должна была вестись постоян­ но и регулярно въ прежніе годы. Отъ  правительства затребованы были боль­ шія ссуды на продовольствіе и обсѣ­ мененіе, начали выдаваться ссуды изъ  хлѣбныхъ запасовъ и продовольствен­ ныхъ капиталовъ, собранныхъ въ преж­ ніе годы крестьянскими обществами и  частью переданныхъ на сохраненіе въ  земскія учрежденія. О  земскихъ  же  продовольственныхъ капиталахъ рѣши­ тельно ничего не слышно было. Зем­ ство орудовало чужими деньгами и чу­ жимъ хлѣбомъ, съ своей же стороны,  изъ своего кармана никакой сущест­ венной помощи не оказало да и не  могло оказать, потому что за 16 лѣтъ  своего существованія не успѣло при­ готовиться къ исполненію своихъ обя­ занностей. Указываемое нами явленіе  было настолько повсемѣстнымъ, что  многимъ писавшимъ о продовольствен­ номъ вопросѣ пришло въ голову, что  въ этомъ виноваты не земцы, а самый  законъ, т. е., положеніе о земскихъ  учрежденіяхъ. Вмѣсто того, чтобы за­ глянуть въ статьи закона, опредѣляю­ щія обязанности земскихъ учрежденій  въ дѣлѣ народнаго продовольствія, на­ чали жаловаться на то, что главные  производители хлѣба избавлены  зако­ номъ  отъ обязанности регулировать  хлѣбное обращеніе при колебаніи уро­ жайности. Можно было, читая эти жа­ лобы, подумать, что существующія на  этотъ счотъ положенія хуже тѣхъ, ко­ торыя существовали при крѣпостномъ  правѣ, когда въ голодный годъ помѣ­ щикъ обязанъ былъ заботиться о про­ кормленіи крестьянъ. При ближайшемъ розсмотрѣніи по­ ложенія о земскихъ учрежденіяхъ ока­ зывается, однако, что законъ и не ду­ малъ вовсе признавать дѣла регули­ рованія народнаго продовольствія дѣ­ ломъ сословнымъ, что освобожденіе се­ бя отъ вещественнаго участія въ этомъ  дѣлѣ со стороны крупныхъ производите­ лей совершенно самовольное. Вслѣ-  ствіе шестнадцатилѣтняго системати­ ческаго уклоненія земства отъ участія  въ составленіи продовольственныхъ ка­ питаловъ общество до такой степени  привыкло къ той мысли, что земство  вѣчно будетъ распоряжаться чужими  деньгами въ дѣлѣ продовольствія, что  мы считаемъ необходимымъ привести,  въ защиту высказаннаго выше, ссылки  на статьи закона и войти по этому  поводу въ нѣсколько утомительныя, но  важныя подробности. Ст. 2-я положенія о земскихъ уч­ режденіяхъ относитъ къ прямымъ  обязанностямъ земства „мѣры  обез­ печенія  народнаго продовольствія”.  Очевидно,  обезпечитъ  продовольствіе  не значитъ начать пересчитывать  во время голода наличные запасы,  которые крестьянскіе общества ус­ пѣли составить себѣ безъ помощи  земства. Очевидно, земство должно со­ ставить свой собственный продоволь­ ственный капиталъ. Законъ, относясь  съ уваженіемъ къ общественнону пред­ ставительству, конечно, не могъ опре­ дѣлить величину и форму этого капи­ тала, какъ онъ это дѣлалъ, напр., въ  отношеніи засыпки хлѣба въ магази­ ны сельскихъ обществъ. Законъ пре­ доставлялъ совѣсти и знанію общест­ венныхъ представителей опредѣленіе  точныхъ размѣровъ земскаго продо­ вольственнаго капитала, установляя,  съ своей стороны, лишь приближенную  норму, соотвѣтствующую понятію обез­ печенности. Что законъ имѣлъ въ виду  образованіе продовольственныхъ капи­ таловъ чисто земскихъ, собираемыхъ на  началахъ земскаго обложенія, въ этомъ не можетъ быть сомнѣнія,— такъ ст. 68  полож. о зем. учр. говоритъ о  „при­ надлежащихъ  земству капиталахъ на­ роднаго продовольствія”. Можетъ быть,  многія земства склонны считать зем­ скими капиталами продовольственные  капиталы, переданные въ завѣдываніе  земскихъ учрежденій, составившіеся въ  прежніе времена изъ различныхъ сбо­ ровъ съ податныхъ сословій. Но въ  этомъ отношеніи права ихъ слишкомъ  ясно опредѣляются закономъ, чтобы  допускать подобное толкованіе. Вотъ  что мы читаемъ въ приложеніи къ прод.  1868 г. св. зак. 1857. Т. XIII уст.  о нар. прод. ст. 1.: „Обязанности по  дѣламъ народнаго продовольствія ко­ миссій народнаго продовольствія, уѣзд­ ныхъ предводителей дворянства, палатъ  и окружныхъ управленій гос. имущ. и  удѣльныхъ конторъ возлагаются на гу­ бернскія и уѣздныя земскія учрежде­ нія”. Сколько извѣстно ни предводи­ тели дворянства, ни названныя учреж­ денія, завѣдывавшія до земства народ­ нымъ продовольствіемъ, не могли счи­ тать продовольственные запасы своею  собственностью, и потому, передавая  земству свои права и обязанности, не  могли обратить эти капиталы въ при­ надлежащіе земству. Ст. 10-я того же  прилож. прямо указываетъ на источ­ никъ составленія земскихъ продоволь­ ственныхъ капиталовъ. Эта статья тре­ буетъ при образованіи новыхъ продо­ вольственныхъ капиталовъ соблюденія  правилъ, „установленныхъ для опредѣ­ ленія новыхъ сборовъ въ положеніи о  земскихъ учрежденіяхъ”, т. е. соблю­ деніе начала всесословности и обложе­ нія не личности, а имущества (ст. 8 и  10 врем. правилъ для зем. учр. по  дѣламъ о зем. повиностяхъ). Въ пря­ мой обходъ этого послѣдняго закона  харьковское губ. зем. собраніе въ за­ сѣданіе 11-го декабря отказывается отъ  установленія какого бы то ни было  всесословнаго налога на продовольствіе,  ссылаясь на его обременительность для  крестьянъ и въ то же время постанов­ ляетъ ходатайствовать предъ правитель­ ствомъ объ увеличеніи нормы кресть­ янскихъ хлѣбныхъ запасовъ. Рядомъ съ  этимъ собраніе постановляетъ, что оно  обратится, на случай неурожая, къ пра­ вительственной помощи, т. е. къ сред­ ствамъ, полученнымъ опять преимуще­ ственно путемъ налоговъ, лежащихъ  почти исключительно на крестьянствѣ.  Можетъ быть эти заявленіе и ходатай­ ство побудятъ, наконецъ, правительство  напомнить земству о его обязанностяхъ.  Это будетъ очень грустно и очень стыд­ но для русскаго общества, но что же  дѣлать? Пора прекратить земскую го­ меопатію, ссылаясь на якобы несостоя­ тельность плательщиковъ. Крестьянину,  имѣющему надѣлъ въ 4 черноземныхъ  десятины, на толковое земское дѣло, на  народное продовольствіе не трудно дать  не только 10, но 40 и 50 копеекъ,  для неимѣющихъ вовсе земли—это еще  легче. Не со стороны истинныхъ пе­ чальниковъ народной бѣдности идутъ  жалобы на тяжесть земскихъ налоговъ,  сопровождающіяся желаніями увеличить  эту тягость усиленіемъ натуральной по­ винности по продовольствію. Если зем­ ство еще не пользуется со стороны  крестьянства надлежащимъ довѣріемъ  и содѣйствіемъ, если нерѣдко оно про­ сто игнорируется крестьянскимъ насе­ леніемъ, то это происходитъ отъ ми­ кроскопичности размѣровъ всѣхъ зем­ скихъ предпріятій. Какъ можетъ насе­ леніе замѣтить медицинскую пользу,  приносимую тремя, четырьмя врачами  или больницей въ 20 кроватей на цѣ­ лый уѣздъ! Какъ оно почувствуетъ — Чого, сказывсь? Це, бач, було,  як жінка вмерла, треба було попу 5  рубликів заплатить. От я й пійшов до  Кузменки, а мого ще прежняго долгу  було 13 рублів: грошыма (деньгами) 15  брав, та жыта дві четверті ще у прош-  лу зіму; 6 карбованців я ему ще о т ­ еля косовиці отдав — от воно 13 й зоета-  лось. Ну от приходю я до его, тай ка-  aty: „Дай грошей; бабу хороныть”. А  він й каже: „Давай сватами будемо.  Тобі, каже, все одно своей землею не  робыть, а мені вона як раз з руки:  сосідня”. Поміркував **) я, помірку-  вав, та й отдав за 18 рубликів. — А гроші-ж взяв? — Та ні! Кажуж я тобі, що преж­ няго долгу було 15, та для попа 5  брав— от воно 18 и выходе. Ну ты-ж  такы, тизько, чоловік розумный, так от-  так таки розсуды: яка-ж мені корысть  з той землі, колы за неі одного  подуш­ наго,  чи мало, 16 рублів платить при­ ходиться? Ну, а Кузменці воно саме  до рукы, до хозяйства, потому у его  сыла: у его й волы, й коні, й всяка  худоба е. Він іі тілысо під толоку (вы­ гонъ) зоставе (оставитъ), так і то во­ на ему чи не дарма (даромъ) прійдет-  ся. Та й мені легше, клопіт (хлопотъ)  меньше: знаю тілько одну свою душу,  а до чого другого мені й байдуже, й  діла нема. Оце наймусь до рандаря  (арендатора) у чередники або що,та гай-  гай!… и журиться не буду…. — Постой, тизько! Хочешь мене по-  слухать? **) Подумалъ, поразмыслилъ. — Чого не послухать? Діло кажы—  иослухаю. — Чув ты, що коло (около) губер-  ніі з весны чугунку почнуть робыть? —■ Та чутка (слухъ) була; казали  люди. — А як чув, так чого-ж й казать.  Чуешь же тизько! Не чухайся ты тут,  а скорішь збырайся, та Й мандруй у гу­ бернію, бо там теперь роботників тіль­ ко подавай. А на чугунці, знаешь, до-  брі гроші дают, не то, що у рандаря  у чередниках. — А й справді, тизько? Чу ты ча-  сом не брешешь? — Чого брехать? Нехай собака бре-  ше. Правду тобі кажу, потому я як у  губерніі був, так всі ці діла добре знаю.  Мы, як у кучерахъ служив, так не аби-  куда, а до самаго губернатора іздили,  прихвастнулъ парень. А що тіх лан­ жинерів, так…. — Як, як? Як ты сказав? — Хі-хі! размѣялся парень. Кажуж  тобі— „ланжинеры”. Чого-ж ты бань­ ки вылуиыв? Сказано хами! Не якой  вы значить люминаціі не тямете. Эх,  вы! Це ті, що чугунку роблят. Та що  це мы, тизько, про горілку й забулы!  спохватился парень. Давай же выпьем  по чарці та й вспомянем твою жінку-  небіжку (покойницу): гарна людына бу­ ла, хай ій на тім світі легенько ык-  неться. — Чого не помянуть? Діло добре!  Давай!… Черезъ часъ до невозможности роб­ кій и боязливый въ обычное время ІІань- ко разорялся уже у стола, за которымъ  сидѣлъ староста. — Ты чого? храбро покрикивалъ онъ  на старосту, ударяя кулакомъ по сто­ лу. Ты думаешь, як ты староста, так  я тебе й того… й злякавсь (испугался)?  Брешешь, чортово быдло!… Подуйте? *)  Ге!… Яке подушне?… До свата мого,  до Кузменка!.., Староста!… Ге!… Я те­ перь нікого не боюсь!…. Становый!….  Байдуже!… Я теперь сам лан… ман…  лам… мал… малжинер, біе твоему бать-  кові!…. И такъ Панько окончательно порѣ­ шилъ „мандрувать у губернію на чу­ гунку”. Сборы его были недолги. По­ лучивъ отъ того же Кузменка (мѣст­ наго Колупаева) два рубля подъ залогъ  своей хаты, Панько черезъ два дня ша­ галъ уже по дорогѣ въ „губернію”.  Представленія Панька, не видавшаго  свѣта дальше своего уѣзднаго города,  куда онъ ѣздилъ на базаръ, „о губер­ ніи” были крайне смутны и сбивчивы,  въ особенности въ виду тѣхъ „чудесъ”,  которыя разсказывалъ ему о „губер­ ніи его тезка. Жутко было ему, ког­ да съ котомкой за плечами и длинной  палкой въ рукахъ, запыленный, измож­ денный входилъ онъ около полудня въ  губернскій городъ X. Положеніе его,  какъ и всякаго мужика, въ первый  разъ попавшаго въ большой городъ,  было крайне безпомощно и въ то же  время комично. Разинувъ ротъ и вы­ таращивъ глаза, смотрѣлъ онъ со стра- *) Какъ извѣстно, этпмъ именемъ крестьяне называютъ всякіе сборы. пользу отъ десятка тысячъ рублей, упо­ требленныхъ на дорожныя сооруженія  цѣлаго уѣзда! Еще труднѣе отдѣлываться гомео­ патическими мѣрами въ дѣлахъ народ­ наго продовольствія. Оставляя въ сто­ ронѣ всякія теоретическія соображенія  о причинахъ и размѣрахъ колебаній  урожайности и цѣнъ на хлѣбъ, мы вспом­ нимъ, что по харьковской губерніи въ  ссудѣ числится болѣе 660 тысячъ чет­ вертей хлѣба („Юж. Край” No 326), т. е.  по нынѣшнимъ цѣнамъ не менѣе шес­ ти милліоновъ рублей. Земецъ, не при­ выкшій къ подобнымъ цыфрамъ, въ сво­ ихъ сборахъ можетъ ужаснуться при  одной мысли о подобной цыфрѣ. Ко­ нечно, если бы въ теченіе 16 лѣтъ  своего существованія земство ежегодно  откладывало хоть по ЗОО тысячъ на  дѣло народнаго продовольствія, то въ  настоящее время оно имѣло бы близ­ кую къ этому сумму въ своемъ распо­ ряженіи. Какъ, скажутъ намъ, обло­ жить губернію сверхъ существующихъ  сборовъ ежегоднымъ сборомъ въ 300  тысячъ, вѣдь это выйдетъ около гри­ венника на десятину! Какъ вынесутъ  это  бѣдные плательщики- крестьяне?  На это мы отвѣтимъ другимъ вопро­ сомъ. А какъ они выносили продоволь­ ственную тягость до сихъ поръ на сво­ ихъ плечахъ безъ помощи  плательщиковъ небѣдныхъ? МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Губернское земское собраніе.  Въ за­ сѣданіи 18-го декабря былъ прочитанъ  докладъ губернской управы „по во­ просу, возбужденному сумскимъ зем­ ствомъ, о необходимости ходатайство­ вать предъ правительствомъ о разрѣ­ шеніи съѣзда представителей земствъ  восьми южныхъ губерній для органи­ заціи страхованія скота”. Послѣ не­ значительныхъ преній между гласными  Власовскимъ, 3. И. Бекаргоковымъ,  Антоновымъ, В. И. Бекарюковымъ,  кн. Вадбольскимъ и г. предсѣдателемъ  собранія о возможности введенія обя­ зательнаго страхованія скота, собраніе  приняло предложеніе управы— ходатай­ ствовать предъ правительствомъ о раз­ рѣшеніи съѣзда представителей губерн­ скихъ земствъ таврической, херсонской,  екетеринославской, курской, воронеж­ ской, харьковской, полтавской и черни­ говской губ. и земли Войска-Донского,  до 4 человѣкъ отъ каждой, по выбору  земскихъ собраній. Постановлено так­ же ходатайствовать, чтобы на этотъ  съѣздъ приглашены были члены харь­ ковскаго сельско-хозяйственнаго об­ щества, представители отъ министер­ ства государственныхъ имуществъ и  спеціалисты но ветеринарной наукѣ. Затѣмъ была прочитана въ собра­ ніи записка 22-хъ гласныхъ, одобренная  редакціонною комиссіею, какъ выра­ женіе общественнаго мнѣнія по пово-.  ду манифеста 27-го апрѣля и цирку­ ляра министра внутреннихъ дѣлъ отъ  6-го мая. Записка эта не возбудила  преній со стороны гласныхъ, изъ кото­ рыхъ только одинъ г. Золотницкій выс­ казался, что представленіе правитель­ ству изложеніе мыслей, выраженныхъ  въ запискѣ, выходитъ изъ предѣловъ  компетенціи земства. Г. предсѣдатель  говорилъ только о формѣ, въ какой со­ держаніе записки можетъ быть дове­ дено до свѣдѣнія правительства. Послѣ  10-ти минутнаго перерыва г. пред сѣ-  датель предложилъ такую редакцію по­ становленія земскаго собранія, которая  большинствомъ голосовъ противъ 3-хъ)  и была принята собраніемъ. Затѣмъ, хомъ и съ любопытствомъ по сторо­ намъ на большіе никогда не виданные  имъ вытянувшіеся въ рядъ дома, на  движеніе народа по тротуарамъ и ѣз­ ду экипажей по мостовой. Его силь­ но занималъ вопросъ, куда это всѣ  такъ спѣшатъ? „Ге! та це мабуть яр-  монка”! сообразилъ онъ наконецъ.  Долго стоялъ онъ передъ вывѣской  цырульника, залюбовавшись ею, какъ  замѣчательнымъ художественнымъ про­ изведеніемъ. „Оце! намалювалаже (на­ рисовала же) якась чортяка! заріже  чортів сын! от побачешь, що зарі­ же. И чого-б я сидів”? бормоча про  себя и укоризненно качая головой,  точно увѣщевалъ онъ нарисованнаго  на вывѣскѣ господина, подставлявшаго  цырульнику свою намыленную шею.  Онъ до того увлекся созерцаніемъ вы­ вѣски, чте даже взошолъ на тротуаръ,  чего прежде ни за что не рѣшался  сдѣлать, полагая про тротуаръ, что  „це для панів зроблено (сдѣлано), щоб  ходыли тай не спотыкались”; но пер­ вый нечаянный толчокъ прохожаго бы­ стро привелъ его въ себя: замѣтивъ  свою неимовѣрную дерзость, онъ мгно­ венно соскочилъ съ тротуара и, сбро­ сивъ шапку, точно извиняясь передъ  всей почтеннѣйшей публикой, заша­ галъ по серединѣ улицы, бросаясь, какъ  угорѣлый изъ стороны въ сторону при  крикахъ: „пади”! и рискуя ежеминут­ но попасть подъ колеса экипажей.  „Адже-ж чортяки”! еле переводя духъ,  проговорилъ онъ наконецъ, свернувъ  въ болѣе’ глухую улицу и остановив- по предложенію гл. Телятникова, со­ браніе выразило благодарность г. пред­ сѣдателю собранія за разумное и так­ тичное руководство засѣданіями. По  вопросу о выборѣ ревизіонной комис­ сіи на 1882 годъ, собраніе просило  гг. членовъ ревизіонной комиссіи ны­ нѣшняго года продолжить свой трудъ  по ревизіи дѣлъ губернской управы и  на слѣдующій годъ. По всѣмъ признакамъ, сегодняшнее  засѣданіе земскаго собранія едва ли  состоится. Число гласныхъ замѣтно  убываетъ, а въ средѣ оставшихся глас­ ныхъ замѣтны утомленіе и убѣжденіе,  что они уже достаточно занимались  дѣломъ. Между тѣмъ остается нераз­ смотрѣнными 49 докладовъ по различ­ нымъ вопросамъ, изъ которыхъ нѣко­ торые ждутъ разрѣшенія съ 1877 г. Несостоявшееся 12-го декабря об­ щее собраніе членовъ харьковскаго  общества исправительныхъ пріютовъ  назначено вторично на завтра, въ зда­ ніи присутственныхъ мѣстъ, въ помѣ­ щеніи окружнаго суда. Предметами  засѣданія будутъ: избраніе членовъ об­ щества и разсмотрѣніе смѣты общест­ ва и пріюта на 1882 годъ. Назначенное вчера къ слушанію въ  окружномъ судѣ дѣло по обвиненію  г-жи Васьковой и другихъ лицъ въ  подлогѣ отложено до другого срока,  на основаніи 590 ст. уголовн. суд.,  за болѣзнью г-жи Васьковой. Малороссійскіе спектакли, даваемые  въ драматическомъ театрѣ, пользуются  громаднымъ успѣхомъ и привлекаютъ  массу публики. Театръ почти всегда  полонъ и чтобы получить билетъ на  слѣдующія представленія, необходимо  записаться заранѣе. Намъ доставленъ слѣдующій отчотъ  по устройству музыкальнаго вечера, со­ стоявшагося 12-го декабря, въ залѣ дво­ рянскаго собранія, въ пользу общества  попеченія о нуждающихся ученикахъ  харьковскаго реальнаго училища. При­ ходъ: сборъ по билетамъ 989 р. 50 к.,  пожертвовано 142 р. ‘50 коп.— итого  1,132 р. Пожертвованія поступили: отъ  г. попечителя учебнаго округа 20 р., Д.  Н. Бразоль 25 р., Е. А. Бауманъ 3 р.,  Е. С. Баллиной 1 р. 50 к., А. В. Виш­ невской 4 р., генер.-лейтенанта Грумъ-  Гржимайло 9 р., П. Н. Горлова 1 р.,  г-жи Гальченко 5 р., Ѳ. Г. Енуров-  скаго 25 р., М. А. Иванова 5 р., С.  А. Раевскаго 3 р., М. В. Тарасенко  3 р., Г. Ф. Шиманскаго 20 р., А. Р.  Шидловскаго 6 р., Г. И. Эренбурга  1 р., А. Н. 5 р., NN. 4 р., NN. 2 р.  Израсходовано: 1) оркестру 55 р.; 2)  дирекціи 50 р.; 3) за рояль въ мага­ зинъ „Лира” 25 р.; 4) настройщику 3 р.;  5) свѣчи 23 р. 85 к.; 6) за стулья:  а) Берману 20 р., б) Баллиной 7 р.  50 к.; 7) афишору 8 р.; 8) перепи­ ска нотъ 4 р.; 9) различные расходы  по переноскѣ, доставкѣ мебели, пере­ возкѣ и установкѣ эстрады, полиціи и  проч. 14 р. 20 к.; 10) въ типографію  Счасни за напечатаніе билетовъ и афишъ  21 р.; 11) прислугѣ и уборка залы  5 р.— итого 236 р. 55 к. Чистаго до­ хода 895 р, 45 к. Изъ нихъ переда­ но въ пользу благотворительнаго обще­ ства 100 р. и поступило въ кассу об­ щества попеченія о нуждающихся уче­ никахъ харьковскаго реальнаго учили­ ща 795 р. 45 к. Представляя отчотъ по устройству  музыкальнаго вечера, 12-го декабря,  правленіе общества попеченія о нуж- шись, чтобы стереть потъ, лившійся  градомъ съ лица: „нема ім, бач, билып  міета, де іхать: чоловікові пройты не  дадутъ”. И онъ зашагалъ впередъ по  улицѣ, отыскивая глазами, у кого бы  можно было развѣдать про „ланжи­ нерів”. По улицѣ, правда, шло много  народу, но, какъ на грѣхъ, это все  были „паны”, къ которымъ Панько  рѣшился бы обратиться только въ край­ ней нуждѣ, ибо всякій почти мужикъ,  какъ онъ не бываетъ рѣзокъ подчасъ  съ „паномъ” въ деревнѣ, въ городѣ  чрезвычайно труситъ вообще, а передъ  паномъ —въ особенности. И вотъ взоръ  Панька, блуждая по улицѣ и отыски­ вая „свого-брата-земляка”, нечаянно  упалъ на каланчу… Панько даже остол­ бенѣлъ отъ изумленія… — Дзвоныця! (колокольня!) Ге!…  хиба така дзвоныця?.. щож воно та-  ке?…. оце!… дывысь!… и чоловік!…  еще больше изумился онъ, замѣтивъ  на верхней площадкѣ сторожевого. И  яка-ж его туда чортяка занесла?., чи  то він, у Туреччину дывыться? чи то  він, як ніп читав, до неба достать  хоче?… Онъ бы еще долго искалъ разрѣше­ нія занимавшаго его вопроса,  т  на  его счастіе мимо проходилъ солдатъ,  къ которому онъ и обратился, низко  кланяясь.  і; г. — Здорово булы, служивенькый! до  вашей мылості! чи не скажете мені,  що це воно тамъ таке? указалъ онъ  на каланчу. — А тебѣ на что? полиція, каланча. дающихся ученикахъ харьковскаго ре­ альнаго училища считаетъ своимъ дол­ гомъ выразить искреннюю благодар­ ность: А. С. Лапчинской, В. 3. Сали­ ну, П. А. Данильченко и I. А. Грунд-  ману, принимавшимъ участіе въ музы­ кальномъ вечерѣ. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спец. коррес.  „  Юоюнаго Края11). Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Носится слухъ о томъ, что пред­ полается перепись населенія всѣхъ боль­ шихъ городовъ. — Разборъ жалобъ на желѣзнодо­ рожную администрацію будетъ возло­ женъ на особыхъ судей. Петербургъ,  18-ю декабря, пятни­ ца.  Петербургскимъ земскимъ собрані­ емъ будетъ обсуждаться проектъ кресть­ янскаго хлѣбнаго банка. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Въ будущемъ году предполагается  упразднить второе отдѣленіе третьяго  департамента сената. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Вслѣдствіе контракта, заключен­ наго военнымъ министерствомъ съ част­ нымъ патроннымъ заводомъ близь Ту­ лы на ежегодную поставку тридцати  милліоновъ патроновъ, предполагаютъ  два гильзовыхъ отдѣленія петербург­ скаго завода соединить. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Министерство путей сообщенія го­ товитъ циркуляръ, которымъ желѣзныя  дороги обязываются выставлять на каж­ дой станціи таблицы вѣсовой платы. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Чеканка серебряной и мѣдной мо­ неты въ будущемъ году значительно  уменьшится. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Сегодня петербургскій оберъ-поли-  цеймейстеръ издалъ приказъ по поводу  публичнаго проявленія нищенства въ  столицѣ. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Для предупрежденія эксплуатаціи  рабочаго труда проектируется періо­ дически печатать и разсылать по им­ періи вѣдомости о существующихъ цѣ­ нахъ на рабочія руки. — Въ Петербургѣ цѣна на муку  значительно понизилась. Думой проек­ тируется устройство дешовыхъ хлѣбо­ пекаренъ для снабженія населенія пе-  чонымъ хлѣбомъ. Петербургъ,  18-го декабря, пятни­ ца.  Въ „Правительственномъ Вѣст­ никѣ” обнародованъ циркуляръ управ~  лающаго государственнымъ конноза­ водствомъ. — Въ „ Новостяхъ “ напечатаны под­ робности ужасной катастрофы и без­ порядковъ въ Варшавѣ. (і отъ „Международна телеграф. аген .и). Петербургъ,  18-го декабря, пягпни- ца.  Проектъ крестьянскаго земельнаго  банка, внесенный въ государственный  совѣтъ, подписанъ министрами финан­ совъ, внутреннихъ дѣлъ и государст­ венныхъ имуществъ. Петербургъ,  18-го декабря, пягпни- ца.  Сегодня послѣднее засѣданіе подъ  предсѣдательствомъ графа Баранова; ея  проекты прежде внесенія въ государст­ венный совѣтъ внесутся на заключеніе  министровъ путей сообщенія и фи­ нансовъ. — Предполагается въ министерст­ вѣ финансовъ установить торговыя пош­ лины на склады соли, добытые на соб­ ственныхъ промыслахъ. — Эге! Такъ це він дывиться (смот­ ритъ), чи не бьются де пьяні? Ха-ха! говорятъ тебѣ: каланча, ио-х  жарная команда, а ты….. — Ге! такъ це та  пожарня,  що  Панько казав! а не скажете мені, де  тут ті… ті….як его?… та що нашъ  Панько казавъ… — Какой тамъ Панько? — Та той (тотъ), наш, тизько, тизь­ ко мій, знаете, що з Лоскутовки, що  тут у купца служив… — Да тебѣ что нужно? — Та тіх, що Панько казав, що  отто чугунку роблять, як іх?… лаж…  маж… — Анжинеровъ, что ли? — Так, так! обрадовался Панько:  ланжинерів, ланжинерів. — Ну, такъ пойди прямо, пройди  до угла, да и сверни налѣво, а тамъ  и увидишь по правую сторону боль­ шой бѣлый домъ. Понялъ? Но, къ сожалѣнію, въ городѣ было  очень много „большихъ бѣлыхъ до­ мовъ”, такъ что Паньку пришлось со­ вершить порядочное путешествіе, пе­ реходя отъ одного бѣлаго домъ къ дру­ гому, изъ одного двора въ другой,  прежде чѣмъ оцъ добрался таки нако­ нецъ до „конторы правленія по соо4-  руженію Н — ской ж. д.“. Все что  онъ вынесъ изъ этого путешествія,  такъ это то, что въ городѣ собаки  очень злы…  Ф . Ш .  Рейдеръ. {Продолженіе будетъ). Первыя страницы моей статьи посвящены краткому историческому очерку финансовъ на востокѣ н въ классическихъ государствахъ по Геерену, Ленорману, Веберу и др. Страницы эти отмѣчены замѣткой, въ формѣ скрѣиы:  „обли- чителъная литература !“ На мое указаніе, что понятіе о полиціи заимствовано было у гре­ ковъ, сдѣлано замѣчаніе: „ безъ того не дога­ дались быІ“  Выписка моя пзъ Безсонова для характеристики политическихъ воззрѣній Крп- жанпча сопровождается замѣчаніемъ: „ нечего сказать: оцѣнилъ значеніе абсолютизма для блага народа\“  Примѣчанія редакціи „Юри­ дическаго Вѣстника11, гдѣ напечатана бы­ ла моя статья, снабжены восклицаніями: „ мило!”‘ или „ очень мило!*  Въ статьѣ моей ска­ зано, между прочимъ: „фараонъ и ограничен­ ное число членовъ военной п жреческой кастъ были свободны  іі  пользовались всѣми благами земными; остальное населеніе составляли рабы, работавшіе на фараона и на приближенныя къ нему касты11. Это мѣсто отмѣчено замѣткой: „какъ глупой Этимъ далеко не исчерпываются всѣ замѣ­ чанія, которыми выпачкана моя статья, воз- вращопная мнѣ, повторяю еще разъ, при бума­ гѣ, заключающей въ себѣ увѣдомленіе о резуль­ татахъ учонаго конкурса на основаніи универ­ ситетскаго устава 1863 года. Примите я up. Профессоръ  И. Тарасовъ. Г. Ярославль, 10 декабря 1881 г. Мы уже нѣсколько разъ высказывали  мнѣніе, что кіевскому юрид. факуль­ тету нужно, наконецъ, выяснить всю  исторію съ проф. Тарасовымъ. Мы не  высказываемся ни за ту, ни за другую  сторону, но мы желаемъ гласности для  университетскихъ дѣлъ, имѣющихъ важ­ ное общественное значеніе. Пусть  помнятъ наши университеты, что они  должны обладать не только учонымъ,  ной нравственны м ъ авторитетом ъ.  Поддержаніе нравственнаго авторитета  требуетъ разъясненія недоразумѣній,  возникающихъ между университетомъ  и соискателемъ кафедры. Гласность нуж­ на для спасенія университетской кол­ легіи отъ недостатковъ, которые раз­ виваются въ тиши.  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 19-го декабря 1881 г.  No 339- й БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  ОТДЕ Л . )<. . ‘• .4 …  7  ~ Биржевая телеграмма „Южнаго К рая“ отъ „Международн. телеграфа, агентства11). С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 17-го декабря. Цѣна полуимперіалу ……………………… 7 р. 85 к. Вексельный курсъ на 3 м. на Лондонъ. — пенс. я  я я я я  Гамбургъ. — пенс. я  я я я я  Парижъ . — сан. б1/*0/» рента  . . . .  . . . 977в 7« Первый внутрен. заемъ съ выигрыш. . 22374 р. „ Второй  „  n  я  я  2157* р-  я 5°/о Банковые билеты 1-го выпуска . 937*%  я 5°/°  я  я  2-го „  . 9072% n бо/о  ,  я  S’T0  я  •  91  % „ 5°/о  в  „  4-го „  . 9074% „ 57»  „  я  5-го „  . 907»% » Восточный заемъ 1-го выпуска. . . 907s% „ я . я 2-го  „  . . . 897470 я „  я  3-го  „  . .  897*%  Я Зак. лист. С.-Петерб. общ. вз. но», кр. 127 руб. Закладные листы Херсонск. зем. банка. 927« я „  „ Харьковск. „  „ . 95% „ „  „ Полтавск. „  „ . 95  „ „  „ Московск: „  „ .  9972 я „  „ Бессараб.-Тавр.  „ .  947в „ Акціи центр.  банка русск. нозеы.  кр.  82 „ „ Международнаго банка . . . 395 „ „  Русск. банка для внѣшн. торг. 290 „ „ Харьковскаго земельнаго банка. 290 „ „  Полтавскаго  „  „  375  „ „ Главн. общ. россійск. жел. дор 25274 „ „ Рыбинск.-Бологовской „ „ . 77 Ѵв „ „ Страх. обіц. учрежд. въ 1827 г. 850 „ „ С.-Петербургскаго страх. общ. 258 „ Бекс, курсъ изъ Парижа на С.-Петер. —  „ „  кур. изъ Верл. па С.-Пет. на 3 м. 208,85 „ я я я  я я  я на 2 н. 211,25  , Русскіе креднтн. бпл. въ Берлинѣ 212,10 „ Настроеніе денежн. рынка: тихое. РОЖНЫ, 15-го декабря. Неровно устланная санная дорога и вялое на­ строеніе. дибавскаго рынка на хлѣба тормозятъ оживленіе сдѣлокъ, доставки на станцііо нисколь­ ко не увеличиваются, при томъ приближающіеся праздники скорѣе склоняютъ къ закопченію, чѣмъ къ возобновленію расчотовъ. Изъ яровыхъ—овесъ все еще находитъ запросъ и платятъ за него 52 до 56 к., при томъ спрашивается бѣлый и круп­ ный товаръ — мелкій овесъ и еще съ примѣсыо чорнаго, безъ здороваго цвѣта въ одинаковомъ пренебреженіи съ остальною ярью. Рожь на дняхч, заплатили по 85 к. за 120 фунтовой товаръ, под­ возъ ея не болѣе 10 вагоновъ въ сутки. Ячмень кормовой все въ пренебреженія, цѣна на него но­ минальная до 47 коп,; заводского товару мало до­ ставляется мелкими партіями и идетъ для мѣст­ ныхъ пивоваренъ. В. Пожарыеяій. КАЛЕНДАРЬ. Субота, 19-го декабря. (353-й день). Православный календарь. Мч. Воинфатія. Бдаж. Агдаиды, госпожи его. Св. Вонифатія милостиваго, еп. ферентійскаго. Мчч.: Иліи, Прова, Ариса, Поліевкта и Тимоѳея. Св. Григорія, ен. омиритскаго. Мчч. Евтихія и Ѳессалоники и съ ними 200 мужей и 70 жонъ. Мч. Трифона. Ир. Иліи муромца, (Апостолъ зач. 220; посланіе къ ефесеямъ гл. II, стихъ 11—13; ев. Луки зач, 72; гл. XIII, стихъ 18—29). Рвмско-католическій и протестантскій  календарь. Фавстины, вд. Лота. Репнгарда. ..  • Армяно-грнгоріянскій календарь. Св. Авгара, перв. царя армянскаго, увѣровавша­ го во Христа. Солнце восходить въ  7  ч. 59 ы,. Солнце заходитъ въ 4 ч. 09 а. Долгота дня 8 ч. 10 ы. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 57* часовъ ночи до 67* час. утра. СПРАВОЧНЫЯ СВЕ Д Е НІЯ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15м.веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы  . 4 ч. 14 м. дня. – 6 ч. 44 м.ночи. „ Сумъ. . . 7ч .2 4 ы . веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска.  …..  4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ. . , . . .1 0 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Лнсоажирсній. Почтовый. Въ Курскъ .  . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ ; 1ч. 22 М; дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву .  . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 ы. неч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 и. утра. Тойиро-пассаширскІй. Къ Курскъ ,.-,, . .1 0 час. 56 мин. веч. „ Тагапрог…………………… ччс. 29 мнн. утра. „ Суны . , . . . 4 час.  дня. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. М Е Т Е 0Р 0 Л 0Г . ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. §1’ 8 « Я ”-Ч> ез No . I 1 о ^  —  а ц Темдер.  по Ц . S 0  а 1 .«3 Н аправл.  ц сила  вѣтра. ! о ѴО і  о я в 5 я  1 8 =  ; О ■ И  • І  Н-Ч. Д екаб. 17 1 Д. 749,7 — 1,0 СЗі 1 — 9 в. 746,7 + 0,4 — 3* 4 18 7 у. 745,8 + 0,2 032 4 Ю. Морозовъ. СТОРОННЕЕ СООБЩЕНІЕ. ЛУЧШЕЕ чистительное для дѣтей представляетъ  іодистый сиропъ Гримо и Е°.  Онъ излѣчиваетъ  накож­ ныя сыпи, дѣтскія сыпи,  разбиваетъ  затвердѣ- лыя желѣза, возбуждаетъ аппетитъ  и унич­ тожаетъ  блѣдность и вялость тѣла.  Это нро- тиво-скорбутный сиропъ, столько всѣмъ извѣст­ ный, но сдѣлавшійся еще болѣе дѣйствитель­ нымъ вслѣдствіе прибавленія въ нему безвред­ ной доли іода, находящагося въ смѣси съ со­ комъ кресъ-салатъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М .  Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 18 декабря 1881 г. 4 Д ѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час, дня. ,