Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
385
Дата випуску:
07.02.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

годъ и. ХАРЬКОВЪ, ВОСКРЕСЕНЬЕ 7/(19) ФЕВРАЛЯ 1882 ГОДА. No  385 . Слѣдующій No „Южнаго Края” выйдетъ во вторникъ, 9-го февраля. СОДЕРЖАНІЕ: Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Іѣетная хроника:  Изъ городской жнзнп.  Телеграииы  (отъ спеціальн. корреспондент.  „Южнаго Края “ и отъ. „Между народи: телеграфн.  агентства1*). П ослѣ днія и зв ѣ стія . В нутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края”- изъ  Александровская Ростова-на-Дону.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Раіанрога, Бѣлой- Церкви ,  Кременчуга, Новочеркаска, Херсона  и Перекопа. Свѣсь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія- объявленія. Кіевская газета „Трудъ”, разсмат­ ривая состояніе хозяйства мѣстныхъ  крестьянъ на основаніи матеріала, за­ имствованнаго изъ дѣятельности нѣко­ торыхъ уѣздныхъ земскихъ собраній и  дополняя картину всеобщаго малозе­ мелья сельскихъ обществъ извѣстными  редакціи частными случаями „закон­ наго по формѣ хищенія” помѣщиками  у крестьянъ земельной собственности,—  находитъ, что означенные владѣльцы,  обидѣвшіе своихъ крестьянъ ради округ­ ленія и увеличенія собственнаго иму­ щества, были правы съ точки зрѣнія  прежнихъ крѣпостническихъ взглядовъ,  на основаніи которыхъ предполагалось,  что помѣщичье хозяйство можетъ идти  лучше тогда, когда экономія окружена  забитыми неволею, отупѣвшими и ра­ зоренными крестьянами. Теперь, од­ нако, крупные владѣльцы измѣнили  свои воззрѣнія. Каковъ бы ни былъ теперь помѣщикъ, онъ  долженъ видѣть, что чѣмъ болѣе разорены хо­ зяйства его сосѣдёй-крестьядъ, единственныхъ  его рабочихъ, тѣмъ хуже идетъ и его хозяйство,  и тѣмъ скорѣе близится и оно къ разстройст­ ву. Эти-то хозяева-помѣщики, сознавшіе, что  и личныя выгоды зависятъ отъ обоюдныхъ вы­ годъ, освободившіеся отъ старыхъ крѣпостни­ ческихъ идей, проводятъ въ земствахъ мысль  о необходимости помочь нашему меньшему  брату. Не слишкомъ ли обобщаетъ почтен­ ная газета подмѣченное ею явленіе?  Нѣкоторые близкіе къ намъ факты изъ  дѣятельности земства заставляютъ, къ  сожалѣнію, предположить, что защит­ ники крупнаго землевладѣнія при без­ земельныхъ рабочихъ не совершенно  замолчали, а дѣйствительно затянули  лишь другія пѣсни, сущность кото­ рыхъ осталась, однако, прежнею: подъ  личиной заботъ объ интересахъ мень­ шаго брата они нерѣдко пользуются  случаемъ провести въ жизнь свои за­ таенныя мысли, направленныя къ той  же опредѣленной цѣли. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Наконецъ то обращено вниманіе го­ родской управы на ужасное состояніе,  въ которомъ находилось заболѣвающее  въ Харьковѣ недостаточное населеніе,  нуждающееся въ больничномъ помѣще­ ніи. Въ засѣданіи 29-го января, ду­ ма, вслѣдствіе совѣщанія, которое со­ стоялось того же 29-го января, между  и. д. губернатора, городскимъ головою,  предсѣдателемъ губернской земской  управы и другими гласными, — ассигно­ вала 1,000 руб. на единовременное по­ собіе больнымъ, непринятымъ ни въ  одну изъ мѣстныхъ больницъ. Въ настоящее время мы узнали, что  дѣятельность думы на этомъ не оста­ новится, такъ какъ городская управа  пріискиваетъ подходящее помѣщеніе  подъ больницу на 30— 40 кроватей.  Необходимость устройства еще одной,  хотя временной,больницы даетъ себя знать  очень ощутительно, поэтому желатель­ но возможно болѣе энергическое и ско­ рое исполненіе этого рѣшенія думы. Биржевой залъ, кромѣ своего спе­ ціальнаго назначенія, будетъ также слу­ жить для засѣданій въ немъ различ­ ныхъ учрежденій и обществъ. Такъ,  кромѣ предполагаемаго переноса въ  биржевой залъ думскихъ засѣданій, здѣсь же будутъ производиться засѣда­ нія нашего сельско-хозяйственнаго об­ щества. Во время великопостнаго сезона пред­ полагается концертъ примадоны-со-  прано г-жи Кочетовой и баритона Хох­ лова, при участіи піаниста Финоки.  Въ концертѣ этомъ приметъ участіе  большой оркестръ, составленный изъ  музыкантовъ нашихъ театральныхъ ор­ кестровъ и любителей. Въ pendant въ случаю объ остро­ умномъ мошенничествѣ, разсказанномъ  англійскими газетами, жертвой кото­ раго сдѣлался одинъ французскій бан­ киръ, приводимъ слѣдующій случай  мошенничества изъ мѣстной жизни.  На дняхъ, одинъ изъ солиднѣйшихъ  харьковскихъ торговыхъ домовъ, Н. И.  Р — ва, получаетъ телеграмму изъ эко­ номіи помѣщика Д., съ которымъ Р —въ  состоитъ въ непосредственныхъ и ча­ стыхъ сношеніяхъ, о выдачѣ нѣкоему  М. кострюль, казановъ и проч. пред­ метовъ, а также и 300 руб. денегъ.  Черезъ день является М. съ телеграм­ мой на свое имя, въ которой г. Д.  просИ’Ъ его получить отъ Р — ва ука­ занные предметы и 300 руб., которые  ему, М., не достаютъ для извѣстнаго  дѣла. Контора Р — въ получивъ рос-  писву, выдала все требуемое. Черезъ  ‘нѣсколько дней открылся ловкій об­ манъ. Никакой телеграммы изъ своей  экономіи Д. не посылалъ и никого не  уполномочивалъ получать товары и  деньги. Въ звѣринцѣ ПІольца появился огром­ ный барабанъ, производящій необы­ кновенно сильный стукъ и гулъ. А  между тѣмъ, у самаго звѣринца про­ исходитъ дѣятельны^ проѣздъ. Лоша­ ди пугаются громкихъ звуковъ бара­ бана, бросаются въ сторону и несутъ.  Былъ даже случай переѣзда дѣвочки,  благодаря испугу лошади. Намъ ка­ жется, что звѣринецъ г. ПІольца имѣ­ етъ и безъ того немало достоинствъ,  чтобы быть предметомъ частаго посѣ­ щенія публики, и что безъ всякаго  ущерба, можно прекратить этотъ ба­ рабанный громъ. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спеціал. корреспонд. „Южн. Е р .и). Петербургъ,  6-ю февраля  ,і  су бота. Уполномоченные харьковской губерніи  вмѣстѣ съ уполномоченными другихъ  губерній представлялись министрамъ  путей сообщенія и внутреннихъ дѣлъ  и лично ходатайствовали о проведеніи  пензенско-лозовской желѣзной дороги  съ вѣтвями на Харьковъ и Лисичанскъ.  Ходатайство это встрѣчено довольно  сочувственно и есть надежда на его  успѣхъ. Петербургъ,  6-го февраля, субота. На каналахъ вслѣдствіе неблагопріят­ ной погоды ожидаютъ сильнаго паде­ жа лошадей, вслѣдствіе чего произво­ дится усиленная командировка вете­ ринаровъ. — Въ Москвѣ возобновляется изда­ ніе графа Сальяса „Полярная Звѣзда”,  (і отъ „Международн. телегр. агентѣ). Петербургъ,  6-го февраля, субота. „Правительственный Вѣстникъ” объ­ являетъ, что бывшій министръ госу­ дарственныхъ имуществъ, членъ госу­ дарственнаго совѣта князь Ливенъ, уво­ ленъ отъ службы, согласно прошенію. Петербургъ,  6-ю февраля, субота. „Голосъ” сообщаетъ, что тульская,  тверская и владимирская губерніи изъ-  емлются изъ подчиненія московскому  генералъ-губернатору. Петербургъ,  6-го февраля, субота. Новый начальникъ кавказскаго края,  князь А. М. Дондуковъ-Корсаковъ, вы­ ѣзжаетъ изъ Петербурга 7-го февраля. — Одесскій генералъ – губернаторъ  генералъ-адъютантъ Гурко выѣхалъ  5-го февраля. Петербургъ,  6-ю февраля, субота. Министръ внутреннихъ дѣлъ призы­ валъ къ себѣ петербургскаго раввина  Драбкина, бесѣдовалъ съ нимъ о ев­ рейскихъ дѣлахъ и обѣщалъ, что ко­ миссія по еврейскому вопросу выслу­ шаетъ представителей отъ евреевъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЬСТІЯ. Какъ извѣстно, недавнее пребываніе  князя Святополкъ-Мірскаго 2-го въ  Петербургѣ тѣсно связано съ предстоя- щими коренными преобразованіями въ  области Войска Донскаго. Мы получили  свѣдѣнія о томъ, что проекты этихъ  преобразованій по запискѣ, поданной  княземъ на Высочайшее благоусмотрѣ­ ніе, сводятся главнымъ образомъ къ  слѣдующимъ тремъ пунктамъ: необхо­ димость учрежденія въ Донской обла­ сти нѣсколькихъ военно-учебныхъ заве­ деній; улучшеніе положенія военныхъ  чиновъ, состоящихъ на льготѣ; плачев­ ное положеніе послѣднихъ, вслѣдствіе не­ достатка содержанія, давно уже обраща­ ло на себя вниманіе; и, наконецъ, раз­ верстка войсковыхъ и казенныхъ суммъ  на содержаніе населенія области, со­ стоящаго изъ казаковъ — 60°/о и приш­ лаго элемента—до 40°/°- До сихъ поръ  на содержаніе всего областного насе­ ленія тратились только войсковыя сум­ мы; нынѣ же проектируется послѣднія  расходовать только на казачій элементъ  населенія, а на содержаніе 40о/о осталь­ ныхъ сословій должны быть ассигно­ ваны казенныя суммы. Проектируемыя  княземъ Святополкъ-Мірскимъ реформы  въ Донской области приняты въ выс­ шихъ сферахъ весьма сочувственно и  надняхъ въ государственномъ совѣтѣ  будетъ обсуждаться вопросъ о скорѣй­ шемъ примѣненіи ихъ. Намъ сообщаютъ, что въ послѣднее  время снова поднятъ вопросъ о слу­ жебныхъ преимуществахъ воспитанни­ ковъ учебныхъ заведеній, какъ но от­ ношенію производства въ чины, такъ  и по занятію различныхъ администра­ тивныхъ должностей. Мы слышали, что въ непродолжи­ тельномъ времени предположено уста­ новить общимъ правиломъ, чтобы всѣ  проступки по нарушеніямъ правилъ о  питейной торговлѣ производились въ  мировыхъ судебныхъ установленіяхъ,  но съ тѣмъ, чтобы лица общественна­ го надзора, на которыхъ будетъ воз­ ложенъ надзоръ за исполненіемъ этихъ  правилъ, не могла подавать отзывовъ  на приговоры мировыхъ судей по дѣ­ ламъ ими возбужденнымъ; отзывы же  эти предоставляется подавать но та­ кимъ дѣламъ лишь чрезъ уѣздную или  городскую управу по принадлежности.  Вмѣстѣ съ тѣмъ предположено еще,  какъ мы слышали, слѣдующее измѣне­ ніе въ тѣхъ же правилахъ: по нынѣ  дѣйствующему закону главнымъ отвѣт­ ственнымъ лицомъ при извѣстномъ на­ рушеніи по торговлѣ является хозяинъ  питейнаго заведенія;  въ настоящее же время предполагается личную отвѣт –  ственностъ возложитъ на самого ви­ новнаго, а денежную разложитъ меж­ ду участниками нарушенія пропорціо­ нально ихъ состоятельности, т. е. что­ бы не одинъ хозяинъ заведенія ,  но и сидѣлецъ всегда отбывалъ положенное личное наказаніе и въ размѣрѣ своего достатка участвовалъ въ покрытіи при­ сужденнаго въ казну. Въ случаѣ толь­ ко полной несостоятельности сидѣль­ ца денежная огпвѣтственностъ падаегпъ исключительно на хозяина. Въ настоящее время,-какъ намъ пе­ редаютъ, въ правительственныхъ сфе­ рахъ идетъ дѣятельная работа къ изы­ сканію мѣръ для поднятія цѣнности  земель. Въ числѣ прочихъ мѣръ, пред­ лагаемыхъ различными вѣдомствами,  министерство финансовъ  рѣшило уве­ личить оцѣжу земель при пріемгь ея въ залогъ по подрядамъ, поставкамъ и по разсрочкѣ акциза за вино. — 3-го февраля происходило пере­ несеніе тѣла свѣтлѣйшаго князя Ита­ лійскаго, графа Суворова Рымникскаго  въ Сергіевскую пустынь. На церемоніи  присутствовали великіе князья Алек­ сій, Сергій и Павелъ Александровичи,  Николай и Михаилъ Николаевичи съ  Августѣйшими сыновьями. Также ве­ ликая княгиня Александра Іосифовна,  Екатерина Михаиловна, Евгенія Мак­ симиліановна, герцоги Ольденбургскіе  и Лейхтенбергскіе. — Правительственныя сообщенія о  выполненіи призыва къ отправленію  воинской повинности въ 1881 году:  всего лицъ призывнаго возраста, вы­ нимавшихъ жребій, было 779,000, на 15.000 менѣе, чѣмъ въ 1880 году;  изъ числа призывавшихся не имѣли  права на льготу но семейному поло­ женію 385,000; льготныхъ 1-го раз­ ряда было около 188,000, нервона­ чальный назначенный контингентъ ново­ бранцевъ какъвъ 1880 году въ размѣрѣ 235.000 чел. Государю Императору  благоугодно было, въ видахъ облегченія  населенія, уменьшить до 212,000, то  есть на 23,000 человѣкъ, причомъ  контингентъ раздѣленъ на основной въ 190.000 и дополнительный въ 22,000  человѣкъ, обязанныхъ пробыть на дѣй­ ствительной службѣ только одинъ годъ.  Принято новобранцевъ и зачтено рек­ рутскихъ квитанцій 210,106, недобора  1,870. Всего недобора: христіанъ 87,  караимовъ 8, магометанъ 69, язычни­ ковъ 4, евреевъ 1,702. Въ число но­ вобранцевъ принято лицъ, изъятыхъ  отъ внесенія въ ревизскія сказки, 3,766  человѣкъ, женатыхъ 67,000. Процентъ  женатыхъ составляетъ какъ и въ 1880  году 313/л°/о общаго числа новобран­ цевъ. Число неявившихся по призыву  составляло 3% ) вынимавшихъ жребій  изъ нихъ половина, съ евреевъ рекрут­ скихъ квитанцій зачтено 391, менѣе  чѣмъ въ 1880 году на 85. — „Заря” слышала изъ достовѣр­ наго источника, что на дняхъ ми­ нистръ народнаго просвѣщенія разо­ слалъ попечителямъ учебныхъ округовъ  .циркуляры съ предложеніемъ высказать  свои мнѣнія относительно предполага­ ющейся министерствомъ замѣны годич­ наго прохожденія курса каждаго клас­ са въ нашихъ гимназіяхъ— полугодо­ вымъ. Учебный годъ предполагается  раздѣлить на два семестра съ пере­ водными экзаменами въ концѣ каж­ даго изъ нихъ.- Отвѣтовъ гг. попечи­ телей и членовъ попечительныхъ со­ вѣтовъ, принимавшихъ участіе въ об­ сужденіи этого вопроса, пока еще не­ извѣстно. — По словамъ „Новостей”, заклю­ ченіе свѣдущихъ людей объ устраненіи  ^вреевъ отъ продажи нитей передается  въ еврейскій комитетъ. — Министерство финансовъ обра­ тилось, какъ сообщаетъ „Голосъ”, въ  Общество взаимнаго поземельнаго кре­ дита съ вопросомъ: можетъ ли обще­ ство выдачею ссудѣ оказать крестья­ намъ содѣйствіе къ пріобрѣтенію участ­ ковъ земли и, если признаетъ это воз­ можнымъ, то какія, но его мнѣнію,  слѣдуетъ принять особыя правила для  выдачи такихъ ссудъ? Вопросъ этотъ  будетъ обсуждаться въ общемъ собра­ л и … общества.  ……… …… . *…. . — „С.-Петерб. Вѣдом.” сообщаютъ,  что новый членъ государственнаго со­ вѣта Галаганъ ожидается на дняхъ;  онъ принесетъ присягу въ понедѣль­ никъ на второй недѣлѣ поста. — „Моск. Лист.” сообщаетъ, что  на московской станціи смоленской же­ лѣзной дороги произведена кража 30.000 рублей, вырученныхъ за пас­ сажирское движеніе. Деньги украдены  изъ сундука, открытаго подобранными  ключами. Воры еще не розысканы. — Произведенная въ Москвѣ пе­ репись—-не удалась.. Главною причи­ ною неудачи должно признать выборъ  берлинской системы, которая слиш­ комъ сложна и не соотвѣтствуетъ раз­ витію огромнаго большинства населенія. — По слухамъ, передаваемымъ „Нов.  Врем.“, будетъ организовано нѣсколь­ ко школъ практическаго винодѣлія на  Кавказѣ (преимущественно въ кизля-  ро-гребенскомъ округѣ), которыя могли  бы служить різсадникомъ практиче­ скихъ знаній для мѣстныхъ садовла­ дѣльцевъ и постепенно поднимать об­ щій уровень этого важнаго для края  промысла. — „Странѣ” пишутъ изъ  Ковно о торговлѣ ученическими вакансіями  въ мѣстной гимназіи, практиковавшей­ ся три года. Въ Ковно прибылъ окруж­ ной инспекторъ для производства слѣд­ ствія. — Изъ  Львова  телеграфируютъ, отъ  30-го января (11-го февраля), въ вѣн­ скую газету „Tagblatt“, что въ тотъ  день отправилась въ Скалатъ судебная  комиссія для опредѣленія рода аги­ таціи приходского священника Наумо­ вича. Въ квартирѣ арестованнаго въ  Колѳмеѣ народнаго учителя Трембиц-  каго найденъ денежный пакетъ отъ  Мирослава Добрянскаго. Трембицкій  утверждаетъ, что деньги онъ получилъ  въ качествѣ русскаго агента, такъ  какъ ему поручено доносить о про­ искахъ соціалистовъ и нигилистовъ въ  Галичинѣ. — Берлинская газета „Либераль­ ная Корреспонденція” сообщаетъ, что  ежедневно, въ теченіе цѣлой недѣли,  она получала визитъ полицейскаго ко­ миссара. Поэтому она рѣшилась сжи­ гать всѣ бумаги, которыя могутъ воз­ буждать любопытство полиціи. Либе­ ральная газета полагаетъ, что эти на­ доѣдливыя посѣщенія суть повтореніе  стариннаго способа давленія или за­ стращиванія, снова введеннаго въ дѣй­ ствіе министерствомъ внутреннихъ дѣлъ. — О нынѣшнемъ положеніи дѣлъ  на театрѣ’возстанія въ Герцеговинѣ  педпскій корреспондентъ „National  Zeitimg” пишетъ, что хотя въ руко­ водящихъ военныхъ кругахъ и твердо  увѣрены, что возстаніе въ скоромъ  времени будетъ совершенно подавлено,  однакожъ допускаютъ, что безпорядки  въ небольшихъ размѣрахъ не прекра­ тятся еще долгое время. Предводитель­ ство возстаніемъ находится въ опыт­ ныхъ военцыхъ рукахъ, такъ какъ  всѣ движенія инсургентовъ не только  исполняются очень быстро, но въ нихъ  замѣтна стратегическая мысль. Это до­ казываетъ уже то обстоятельство, что  инсургенты избрали своею операціон­ ною линіею .западную границу Черно­ горіи, отъ которой лишь въ нѣсколь­ кихъ тысячахъ шаговъ пролегаетъ до­ рога отъ Билека къ Корито, между  тѣмъ какъ возстанія въ прежнія вре­ мена сосредоточивались, главнымъ об­ разомъ, въ области Требинье Билекъ,  откуда легче поддерживать сообщенія  съ Кривоши. Вожди нынѣшняго воз­ станія, невидимому, считаютъ необхо­ димой большую операціонную линію.  Главныя силы инсургентовъ все еще  стоятъ въ Улокѣ, чтобы прикрыть со­ общеніе съ Черногоріей, между тѣмъ  какъ двѣ большія банды .оперируютъ  въ двухъ разныхъ направленіяхъ— про­ тивъ Фочи и Горадзе; эти два города  составляютъ ключъ къ верхней доли­ нѣ Дрины, и если инсургентамъ удастся  овладѣть этими городами, то они бу­ дутъ имѣть хорошую точку опоры при  распространеніи возстанія въ Босніи. — „Одесск. Вѣсти.” передаетъ из­ вѣстіе, что въ познанскомъ уголовномъ  судѣ будетъ слушаться между 2 и  5 февраля, интересный соціалисти­ ческій процессъ. Обвиняются: 1) сту­ дентъ-медикъ варшавскаго университе­ та Мендельсонъ; 2) жена кіевскаго по­ мѣщика Марія Янковская; 3) студентъ-  медикъ кіевскаго университета, Іеро­ нимъ Трушковскій; 4) бывшій переп­ летчикъ Осипъ Яншпевскій; 5) под­ мастерье . Станиславъ Горышевскій; 6)  машинистъ Юліанъ Буяневичъ и 7) ра­ бочій на табачной фабрикѣ, Антонъ  Коссобуцкій (послѣдніе 3 обвиняемыхъ —  познанскіе жители). Предстоящій про­ цессъ тѣмъ интересенъ, что до сихъ  поръ соціалистическая агитація была  яичтожиа въ Познани. Первыя четыре  лица обвиняются въ томъ, что они лѣ­ томъ прошлаго года пріѣхали въ По­ знань, чтобы пропагандировать соціа­ листическія идеи среди тамошняго ра­ бочаго населенія. Для осуществленія  этой цѣли они распространили значи­ тельное число брошюръ коммунисти­ ческаго содержанія и устроили отъ 10  до 12 собраній, въ которыхъ они про­ износили зажигательныя рѣчи. Кромѣ  того, дѣлались попытки организаціи  тайныхъ сообществъ для освобожденія  пролетаріата отъ соціальныхъ бѣдствій.  Но агитат.орсвой дѣятельности этихъ  лицъ былъ положенъ конецъ полиціею,  вниманіе которой было обращено на  нихъ польскою газетою „Oredowm’k”.  Агитаторы бѣжали, но были схвачены  въ Равичѣ и обратно доставлены въ  Познань. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Александровскъ  екатериносл. губ. ( корресп. „Южнаго Края*).  Провин­ ціальная жизнь нашего захолустья, съ  ея невозмутимо-спокойнымъ и однооб­ разнымъ теченіемъ, въ послѣднее вре­ мя выдвинула одно явленіе, которому  скоро суждено было сдѣлаться „зло­ бою дня” и темою „для судовъ-пере­ судовъ” чуть ли не всего города. Яв­ леніе это, характеризуя, какимъ обра­ зомъ нѣкоторые личности, заручившись  извѣстнымъ авторитетомъ, „въ мутной  водѣ рыбу ловятъ”, было предметомъ  самыхъ бурныхъ преній нашей город­ ской думы и закончилось такимъ фи­ наломъ, котораго уже никакъ нельзя  было и ожидать! Дѣло въ томъ, что въ Александров­ скѣ издавна, кромѣ двухкласснаго учи­ лища отъ правительства, существуетъ  городское училище, содержащееся ис­ ключительно на счотъ суммъ, отпус­ каемыхъ городомъ. Во главѣ препода­ ванія въ этомъ училищѣ стоитъ учи­ тельница К., получающая жалованье  отъ города; кромѣ того, городъ от­ пускаетъ суммы на наемъ двухъ по­ мощницъ, изъ которыхъ одна, нѣкая  г-жа 3., исключительно занимается пре­ подаваніемъ рукодѣлія и состоитъ на  этой долашости уже 7 лѣтъ, съ платою  по 100 р. въ годъ. Въ видахъ удобства,  городская управа выдавала ежемѣсячно  общую сумму завѣдывающей училищемъ  К., которая должна была выплачивать  своимъ помощницамъ причитающіяся  имъ части. Такой ate способъ практи­ ковался и въ отношеніи денежныхъ  наградъ и единовременныхъ пособій. Завѣдывающая училищемъ г-жа К.,  благодаря своему замѣчательному так­ ту, скоро успѣла завоевать себѣ сим­ патіи провинціальнаго общества въ  особенности въ лицѣ „богатыхъ” его  представителей, держа крѣпко въ ру­ кахъ какъ бразды, правленія ввѣрен­ ной ея надзору школы, такъ и обѣихъ  своихъ помощницъ, неимѣющихъ, во­ обще говоря, никакихъ средствъ и по­ этому сильно дорожившихъ своими  „мѣстами”. Между тѣмъ, изъ года въ  годъ она продѣлывала слѣдующее: вмѣс­ то того, чтобы выдавать полностью  учительницѣ рукодѣлья отпускаемые на  ея долю 100 р. въ годъ, она ограни­ чивалась выдачею 3. только 72 р. Та  же судьба постигла награды и посо­ бія, назначаемыя 3. Все это дѣлалось  шито-крыто; но недавно всѣмъ зло­ употребленіямъ К. суждено было об­ наружиться. Въ іюлѣ мѣсяцѣ прошлаго 1881 го­ да городская управа по примѣру преж­ нихъ лѣтъ, назначила какъ завѣдую-  щей училищемъ К., такъ и учительни­ цѣ рукодѣлья 3. денежныя награды:  первой 150 р. второй— 25 р. Случи­ лось такъ, что г-жа 3. получила свою  награду непосредственно изъ управы.  За „подобное самоуправство” К. возд-  вигнула на нее цѣлое гоненіе и въ  концѣ концовъ подвергнула публично  „остракизму”: является 3. въ классъ,  здоровается съ дѣтьми; но не успѣла  она приступить къ своему уроку, какъ  г-жа К. ^начальническимъ тономъ, при  дѣтяхъ, объявляетъ, что она расчиты­ ваетъ 3., что 3. уже больше не „учи­ тельша” и можетъ идти домой. Скон­ фуженная 3. не знала, какъ ей и быть  въ такомъ затруднительномъ положе­ ніи и подала заявленіе въ городскую  управу, прося опредѣлить ея отноше­ нія къ завѣдывающей училищемъ К.  Эта „печальная” исторія и явилась  тѣмъ жгучимъ вопросомъ, но поводу  котораго происходили засѣданія город­ ской пумы 12 и 31 “января. Засѣданія эти являются въ высшей  степени характеристичными какъ по  тѣмъ пріемамъ, которыхъ держались  нѣкоторые изъ ораторовъ, такъ и въ  отношеніи послѣдовавшихъ за симъ ре­ зультатовъ. Нѣкоторые гласные дали ПОЛНЫЙ НрОСТОрЪ ИЗЛІЯНІЮ СВОИХЪдСИМ- патій и антипатій къ г-жѣ К. Одинъ  изъ нихъ, увлекшись краснорѣчіемъ,  назвалъ К. „демономъ” „безнравствен­ ною” и т. д., что и послужило пово­ домъ для возбужденія со стороны за­ вѣдывающей училищемъ К. „уголовна­ го преслѣдованія” противъ „невоздерж.-  наго” оратора. Такимъ образомъ на  дняхъ мы ожидаемъ зрѣлища въ ка­ мерѣ мироваго судьи. Послѣ преній,  12-го января, дума, однако, предло­ жила завѣдующей училищемъ помирить-  съ учительницею рукодѣлія; хотя, въ  противномъ случаѣ, и угрожала про­ сить училищный совѣтъ объ удаленіи К. Засѣданія думы по тому же вопро­ су  31- го января были еще болѣе ори­ гинальны: К., на предложеніе думы  помириться съ 3. отвѣтила заявленіемъ,  что она  никакой думы знать не хо­ четъ,  а знаетъ только свое начальство.  Это заявленіе было уже прямо вызо­ вомъ, брошеннымъ городскому само­ управленію. Пренія приняли страстный  характеръ и скоро перешли на почву  „личностей”. Сейчасъ же сформиро­ валось два лагеря. Приверженцы К.,  незначительные по числу, горячились  не въ мѣру. Къ какимъ только срав­ неніямъ они не прибѣгали, какихъ  только сценъ ве разсказывали! Одинъ  изъ защитниковъ . К. растроганнымъ  отъ волненія голосомъ сообщилъ со­ бранію, что дѣти любятъ г-жу К. боль­ ше, чѣмъ своихъ родителей, разсказы­ валъ о „необыкновенныхъ качествахъ”  ея и т. д. Въ антрактахъ происхо­ дили поистинѣ комическія сцены. Такъ  два особенно рьяныхъ представителя  вели дебаты въ слѣдующихъ выріже-  ніяхъ: „Я бы никогда не позволилъ  бросать себѣ въ лицо грязыо; я бы  такому человѣку  морду  разбилъ; да  и кто поднимаетъ противъ К. во  просы:— тотъ человѣкъ, который такъ  еще недавно чувалы (мѣшки) на сво­ ихъ плечахъ таскалъ”, Противникъ, къ  которому относились вышеприведенныя  изрѣченія съ своей стороны отвѣчаетъ:  „хотя и чувалы таскалъ, да на Кавказѣ  въ босой командѣ не былъ и меня нацѣпи  не водили. А впрочемъ, я все-таки сво­ его противника за  бгъглостъ ума ува- жаюи\  — И съ этими словами противни­ ки „облобызались”. Дума покончила во­ просъ, надѣлавшій столько шуму, та­ кимъ образомъ: „О К. никакого пред­ ставленія ио начальству не дѣлать, 3. Газета „Страна”, разбирая вопросъ  о сибирскихъ трактахъ, между про­ чимъ замѣчаетъ: „Одна изъ самыхъ тяжолыхъ повин­ ностей, какія несетъ на себѣ сибир­ скій крестьянинъ, есть дѳрожняя, от­ бываніе которой поставлено въ самыя  неблагопріятныя условія, отзывающіяся  всегда разорительно на крестьянскомъ  хозяйствѣ, и, что всего обиднѣе, это  отбываніе не приводитъ въ предпола­ гаемымъ результатамъ. Это какая-то  бездонная пропасть, въ которую сва­ ливаются трудъ й деньги мужика, безъ  всякаго толка”. Очевидно, практикуемая нынѣ си­ стема содержанія сибирскихъ трактовъ  требуетъ коренныхъ преобразованій.  
южный край. 7-го февраля 1882 г. No 3 8 5 – й Таганрогъ.  — ^0д. Листку” пишутъ,  что Вальяно, выпущенный 3-го янва­ ря изъ тюрьмы, находится подъ до­ машнимъ арестомъ. Ревизіонная комис­ сія дѣйствуетъ очень осторожно и ос­ мотрительно. Произведено еще нѣсколь­ ко арестовъ. Обыски продолжаются.  На дняхъ обыскивали газовый заводъ. Бълая-Церковь. — „Заря” сообщаетъ,  что въ ночь на 1-е февраля въ квар­ тирѣ директора реальнаго училища бы­ ло выбито учениками около 60 сте­ колъ. Начальство училища сдѣлало у  учениковъ обыскъ. Кременчугъ. — Десятки лѣтъ земство  и городъ ходатайствуютъ о продолже­ ніи желѣзнодорожной линіи Ромны-Кре-  менчугъ, признанной входящею (уже  давно) въ виды правительства; почти  ежегодно въ теченіи этого времени по­ сылаются земскими людьми и городами  депутаты съ мольбами начать построй­ ку дороги; получаются обѣщанія отъ  самаго министра, какъ это было заяв­ лено въ этомъ году кременчугскимъ  городскимъ головой, удовлетворить спра­ ведливое ходатайство городовъ и зем­ ства, обдѣленныхъ желѣзными доро­ гами, и затѣмъ губернская управа по­ лучаетъ свѣдѣніе, что линія Ромны-  Кременчугъ не вошла въ число дорогъ,  предположенныхъ къ постройкѣ въ буду­ щихъ 1882— 1888 гг. (сообщеніе пред­ сѣдателя губернской управы гг. глас­ нымъ). При такомъ положеніи дѣла,  говоритъ корреспондентъ „Рус. Кур. “,  въ то время, какъ въ Ромеискомъ,  напр., уѣздѣ всякій нудъ хлѣба про­ дается на 10— 15 копѣекъ дороже,  мы, кременчужцы,’] коболячане, хороль-  цы, золотоношцы и проч., поставлен­ ные въ необходимость продавать свой  хлѣбъ только николаевскому порту,  теряемъ вслѣдствіе этого десятки мил­ ліоновъ рублей. Новочеркаснъ.— Въ „Донскомъ Го­ лосѣ” недавно былъ разсказанъ слу­ чай экзекуціи 15 лѣтней воспитан­ ницы въ стѣнахъ одного заведенія, въ  которомъ она учится. Воспитанница  была не только наказана розгами, но  еще больно выдрана за уши, такъ  больно, что остались до сихъ поръ  слѣды на ухѣ. Говорятъ, что сѣченіе совершалось завѣдомо ……….  Экзекуція эта навела паническій страхъ на во­ спитанницъ и возмутила родителей. Въ  обществѣ заговорили и заволновались.  Всѣ ждали. что начальство того учреж­ денія, гдѣ происходила экзекуція, тѣмъ  или другимъ путемъ разъяснитъ смыслъ  печальнаго происшествія и тѣмъ успо­ коитъ общество. Не тутъ то было —  начальство до сихъ поръ молчитъ,  какъ будто въ ■ ротъ воды набрало,  исторія же получаетъ мифологическій  характеръ. Херсонъ. — ,,0д. Лист.“ узналъ, что  въ непродолжительномъ времени въ  Херсонѣ учреждается таможня, чинов­ ники для которой, какъ говорятъ, бу­ дутъ взяты изъ состава одесской та­ можни. Сколько намъ извѣстно, при­ воза иностранныхъ товаровъ въ Хер­ сонѣ непосредственно изъ-за границы  нѣтъ и едва ли будетъ даже съ учреж­ деніемъ тамъ таможни, и мы положи­ тельно недоумѣваемъ, для какой цѣли  нужна Херсону таможня. Развѣ для  острастки?… Перекопъ,  таврич. губ. — „Моск.  Тел.” пишутъ, что Корсунскій бого­ родичный монастырь, таврической енар-  хіи, съ 1808 г. пользовался правомъ  извлекать сначала изъ кинбургскихъ,  а потомъ изъ перекопскихъ озеръ по  35,000 пуд. соли. Съ установленіемъ  акциза съ соли, монастырь освожденъ  былъ отъ уплаты въ казну акцизной  суммы, а потому доходъ его отъ соли  былъ довольно значительный. Но, въ  настоящее время, съ отмѣною акциза  съ соли, съ 1-го января 1881 года,  доходъ этого уменьшился, въ размѣрѣ  по 30 коп. съ пуда, что составило  болѣе 10,000 рублей. Вслѣдствіе та­ кого положенія дѣла таврическій  архіепископъ ходатайствуетъ объ ас­ сигнованіи монастырю на содержа­ ніе взамѣнъ утраченнаго имъ дохода,  по 10,500 рублей въ годъ. По пору­ ченію святѣйшаго синода, оберъ-про­ куроръ представилъ это ходатайство  на благоусмотрѣніе государственнаго  совѣта. С м  ъ  с ь. Отголоски париж скаго краха.  Въ газетѣ  „Temps” на выдающему я мѣстѣ, а именно йодъ  биржевымъ бюллетенемъ, напечатано слѣдую­ щее объявленіе: „Маріана умоляетъ отца се­ мейства, который исчезъ въ воскресенье, въ 3  часа, немедленно вернуться къ своимъ шести  бѣднымъ дѣтямъ и больной женѣ. Джонъ, вер­ нись, чтобы предупредить объявленіе 0 несо­ стоятельности. Тебя уважаютъ іі жалѣютъ”.  Какъ видно, тутъ дѣло идетъ о семейной дра­ мѣ, порожденной послѣднимъ биржевымъ кри­ зисомъ. Объявленіе относится къ Джону Абра-  гаиу, главѣ крупной и пользовавшейся хоро­ шею репутаціею банкирской конторы. Абра-  гамъ пропалъ безвѣсти въ воскресенье л те­ перь по распоряженію судебной власти прпступ-  лено къ ликвидаціи его дѣлъ. Сообщаютъ так­ же о многихъ случаяхъ умопомѣшательства. Въ  лѣчебницу для душевно-больныхъ извѣстнаго  психіатра, доктора Гужона, въ улицѣ Пикнюсь,  привезено въ одинъ день четверо мужчинъ, ли­ шившихся разсудка, вслѣдствіе крупныхъ по­ терь на биржѣ. Извѣстіе о сумасшествіи г-жи  Бонту, жены главнаго виновника краха, опро-  вергается, но она очень больна. —  М узыкальный кдріоіъ.  Газета „Nassauer  Volks Zeitung” сообщаетъ объ одномъ печаль­ номъ фактѣ, доказывающемъ, что иногда эн­ тузіазмъ можетъ потрясти умственныя способ­ ности. Близъ Гаттепгейма живетъ нѣкто Геф-  фтерихъ, занимающійся въ часы досуга сочи­ неніемъ музыкальныхъ партитуръ. На этого  музыканта-дпллетанта, до тѣхъ норъ наполняв­ шаго воздухъ одними кантатами, королевскій  указъ отъ 4-го япваря (н. ст.) подѣйствовалъ  такъ сильно, что онъ переложилъ его на му­ зыку. Это звучитъ невѣроятно, однако это такъ.  Передъ нами, говоритъ газета, „лежитъ высо­ чайшій указъ отъ 4-го января”, съ хорами и  оркестромъ Композиторъ занятъ теперь аран­ жировкой своего произведенія для школъ. Есть  всѣ основанія полагать, что этотъ неистовый  маэстро ие ограничится однимъ указомъ а, зай­ мется также переложеніемъ на музыку гроз­ ныхъ рѣчей кн. Бисмарка; не извѣстно только,  будетъ ли его новое сочиненіе состоять изъ  одной сильной мужской партіи съ консерватив­ ными хорами, или же изобразитъ все засѣда­ ніе рейхстага бурнымъ галопомъ для мѣдныхъ  инструментовъ. —  Геніальное мошенничество.  Вѣнская газ-  „Presse” разсказываетъ, что на одномъ изъ па­ роходовъ, крейсирующихъ между Дувромъ н  Гавромъ, прибылъ на дняхъ въ этотъ послѣд­ ній городъ одинъ англичанинъ, внѣшность ко­ тораго заставляла предполагать въ немъ чело­ вѣка богатаго и занимающаго видное положе­ ніе въ обществѣ. Помѣстившись за общимъ сто­ ломъ въ лучшей гостиницѣ, онъ завелъ разго­ воръ съ однимъ господиномъ, невидимому, очень  за нямъ наблюдавшимъ, и который сообщилъ  ему, что онъ—хозяинъ значительной банкир­ ской конторы въ Гаврѣ. „Какой прекрасный  случай! воскликнулъ англичанинъ,—не можете  ли вы дисконтировать мнѣ нѣкоторые вексе­ ля?”—„Если бумаги надежныя, то сь удоволь­ ствіемъ”, сказалъ банкиръ, вставая изъ-за сто­ ла и приглашая англичанина немедленно слѣ­ довать за собою. Придя съ нимъ въ свой ка­ бинетъ, банкиръ попросилъ показать векселя.  Ихъ было на 20,000 фунт. ст. Разсмотрѣвъ ихъ  какъ слѣдуетъ, банкиръ положилъ нхъ къ се­ бѣ въ карманъ и, схвативъ револьверъ, при­ ставилъ его къ груди англичаннпа. „Вы—него­ дяй ц обманщикъ,—сказалъ онъ ему; я полу  чилъ увѣдомленіе.о вашемъ пріѣздѣ н слѣдилъ  за вами. Фирма Вельслей и К° въ Лондонѣ увѣ­ домила меня, что вы—ея кассиръ, похитили изъ  ея конторы векселей иа 20,000 фунт. ст., что  бы попытаться сбыть ихъ здѣсь; впрочемъ, и  банкиры другихъ приморскихъ городовъ увѣ­ домлены о вашемъ бѣгствѣ. Я удерживаю ва­ ши векселя, и иущу вамъ пулю въ лобъ, если  вы попытаетесь употребить насиліе”.— „О! я  пропалъ!”—воскликнулъ англичанинъ съ замѣ­ чательнымъ хладнокровіемъ, спокойно стоя иа  мѣстѣ и глядя въ лицо банкира. „Фирма Вель­ слей и К°, въ своемъ великодушіи,—продол­ жалъ банкиръ,—не только желаетъ скрыть ва­ шу продѣлку, но ради вашей жены и дѣтей  хочетъ дать вамъ средства честно зарабаты­ вать себѣ’ хлѣбъ. Она поручила мнѣ выдать  вамъ 3,000 фунт. ст., дабы вы не покушались  впредь на такіе ate безчестные поступки. У  васъ трое дѣтей?”—Пятеро,—пробормоталъ ан­ гличанинъ—„Все равно; вотъ деньги и росни-  ска, которую вы должны подписать”. Англича­ нинъ подписалъ, взялъ деньги, молча покло­ нился, н съ слѣдующимъ же поѣздомъ уѣхалъ  изъ Гавра во внутрь Франціи. Вслѣдъ затѣмъ  банкиръ отправилъ „Вельслею и К°“ въ Лон­ донъ увѣдомленіе о томъ, что оыъ исполнилъ  ихъ порученіе, ігричомъ замѣтилъ, что такое  великодушіе съ ихъ стороны къ мошеннику не  совсѣмъ умѣстно. Спустя нѣсколько дней бан­ киръ получилъ отъ „Вельслея н К°“ отвѣтъ, что  нхъ кассиръ—человѣкъ честный, что никакой  кражи документовъ нзъ нхъ конторы не было,  и что эти 3,000 фунт. ст. банкиру придется  принять на свой счотъ. Вскорѣ оказалось, что  англичанинъ самъ прислалъ телеграммукъ бан­ киру, самъ донесъ на себя какъ на обманщи­ ка и самъ назначилъ себѣ вознагражденіе въ  3,000 фунт. ст. Векселя же, разумѣется, были  фальшивые. ОБЪЯВЛЕНІЯ. оставить учительницею рукодѣлья, вы­ давъ ей удержанныя г-жею К. разно­ временно деньги; но для пресѣченія разъ  навсегда могущихъ вновь произойти  между двумя учительницами „столкно­ веній”, 3. на будущее время должна  получать свое жалованье не изъ рукъ  К., а непосредственно изъ городской  управы! Такимъ образомъ, одно дѣло  кончилось; будемъ ждать его отголоска  въ камерѣ мироваго судьи. КАЛЕНДАРЬ. Воскресенье 7-го февраля. „ (38-й день). Православный календарь. 1-я седмица Великаго пост а ,  съ понедѣльника 8 по 15 день. Сыропустъ.  Пр. Парѳенія, еп. лампеакійска-  го. Пр. Луки елладскаго. Мчч. 1003 въ Нико­ мидіи. Мчч. шести изъ Фригіи. Ов. Апріона,  ен. Кипрскаго. Пр. Петра ыономватійскаго.  Мч. Ѳіоиемта и дружины. (Гласъ 3; утр. Ев. 3-е Марка зач. 71; гл. XVI,  ..стихъ 9 —20,  лит.:  Апостолъ зач. 112; посла­ ніе къ римлянамъ гл. XIII, стихъ 11—XIV,. 4;  Ев. Матѳея зач. 17, гл. VI, стихъ 14—21).  З а ­ говѣнье иа великій пост ъ. (Воспоминаніе из­ гнанія А дам а изъ р а я ). Рииско-католич. и протест. календарь. Пятидесятница или нед. мясопустная. Доро-  ѳея. Теофпла. Ремуалъда, испов. Арыяно-грвгоріанскій календарь. 4-е воскресенье послѣ Рождества. Солнце восходитъ въ 7 ч. 03 и. Солнце заходитъ въ 5 ч. 20 к. Долгота дня 10 ч. 23 ы. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ. Оперный театръ. Въ воскресенье 7-го февраля, Утренній спектакль, представлено будемъ:  „Путешествіе на луну”, фантаст. оперетта въ  4 дѣйств. и 18 карт., муз. Оффенбаха. Начало въ 12Ѵ* час. Вечерній- послѣдній прощальный спектакль  для закрытія сезона, представлено будетъ:  „Вакачіо”, ком. онера въ 3 д., музыка оупне., Начало въ 71¾ час. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ  гауптвахта). Зо постоянныхъ кроватей; Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Редакторъ  А. Н. Стояновъ.  Издатель  А. А. Іозефовичъ. Ламъ пишутъ  изъ  Ростова ка-Дону:  нѣсколько дней тому назадъ въ „Дон­ скомъ Голосѣ” появилась корреспон­ денція изъ Ростова о томъ, что у мѣст­ наго негоціанта Маріалаки найденъ  контрабандный товаръ, что самъ Ма­ ріалаки бѣжалъ заграницу, что сынъ  его посаженъ въ тюрьму, и что най­ денный у Маріалаки товаръ—часть та­ ганрогскаго, неоплаченнаго пошлиною.  Кромѣ того, корреспондентъ приписалъ  Маріалаки 20-ти милліонное состояніе. Извѣстіе это перепечатали многія  другія газеты; но во всей этой исторіи  достовѣрво пока только слѣдующее: въ  сентябрѣ прошлаго года,’ въ станицѣ  „Каменской” области Войска Донско­ го, въ помѣщеніи хлѣбнаго склада  купца Маріалаки, причомъ этимъ скла­ домъ завѣдывали два его приказчика,  найдены, во время пріемки, двѣ фаль­ шивыя мѣры. Маріалаки-сынъ (отца  уже 8 лѣтъ нѣтъ въ Россіи) былъ прив-  лечонъ по этому дѣлу къ отвѣтствен­ ности и приговоренъ мировымъ судьею  къ 2-хъ мѣсячному тюремному заклю­ ченію. На этотъ приговоръ  о б ъ подалъ  аппеляціонную жалобу въ съѣздъ ми­ ровыхъ судей. Съѣздъ утвердилъ при­ говоръ мирового судьи. Маріалаки опять  остался недоволенъ, перевелъ дѣло въ  сенатъ, самъ поѣхалъ хлопотать въ  Петербургъ, проигралъ дѣло и, возвра­ тившись обратно, былъ на дняхъ по­ саженъ въ тюрьму. Дѣло это совпало  съ арестомъ Вальяно, и дало поводъ  къ слухамъ о связи дѣла Маріалаки съ  дѣломъ Вальяно. Вообще, до выясненія  таганрогскаго хищенія путемъ судеб­ наго слѣдствія, слухамъ и многочис­ леннымъ разсказамъ нельзя давать боль­ шой вѣры. 2