Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
386
Дата випуску:
09.02.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 8 февраля 1882 года. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Дѣйствія правительства. Мѣстная хроника: Изъ городской ж изни.— Некрологъ Н. Ф. Бѣлецкаго. Телегранны (отъ спеціальн. корреспоадент. „Южнаго К рая“, отъ „Междупародн. телеграфа, агентства” и азъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края*  изъ  Сумъ, Таганрога  н  Лохвицкаго уѣзда.—  Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Никола­ ева, Кіева, Полтавы, Одессы, Азова  и  Ь’алты. Иодитнчесноэ обозрѣніе. Свѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Бабанига,  Г , III. Рейдера. Стороннее сообщ еніе. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 8-го февраля 1882 г. Лѣтъ пятнадцать тому назадъ во­ просъ народнаго образованія былъ мод­ нымъ вопросомъ. На немъ сосредото­ чивалось вниманіе не только правитель­ ственныхъ сферъ и литературы, но тайже всѣхъ нашихъ многочисленныхъ  комиссій, комитетовъ, общественныхъ  учрежденій и частныхъ кружковъ. ІІа эту  тему повсюду велись самые оживленные  разговоры и горячіе споры. Теперь не то.  Теперь рѣдко когда придется услы­ шать въ обществѣ искренній голосъ о  печальномъ положеніи школьнаго дѣла  въ Россіи, о необходимости болѣе ши­ рокихъ мѣръ для развитія темныхъ  народныхъ массъ, коснѣющихъ въ не­ вѣжествѣ, для поднятія умственнаго и  нравственнаго уровня страны, для улуч­ шенія экономическаго ея положенія….  Каждый теперь удерживается открыто  и откровенно выразить свое мнѣніе или  изъ опасенія сказать труизмъ, или —  еще хуже— изъ боязни прослыть за  человѣка безпокойнаго, подозритель­ наго. Отчего же произошла эта перемѣна?  Отчего общество забыло школу, стало  относиться къ ней равнодушно? Отче­ го въ дѣлѣ организаціи “и развитія  народнаго образованія пропала прежняя  энергія, отсутствуетъ не только частная  иниціатива, но даже земства наши, на  прямой обязанности которыхъ лежитъ  прежде всего забота объ этомъ жизнен-  ноыъ дѣлѣ, сузили свои стремленія и  планы и, какъ бы не хотя, лишь по при­ вычкѣ, удѣляютъ скромную часть сво­ ихъ бюджетовъ на школы? Трудно от­ вѣчать на всѣ эти вопросы …..  Конеч­ но, нельзя предположить, что общество  замолчало потому, что нерешло уже  отъ громкихъ фразъ къ самому дѣлу  и теперь тихо, скромно, но за то на­ стойчиво работаетъ надъ возведеніемъ  величественнаго зданія народнаго об­ разованія. Нѣтъ, не видно у насъ этой  работы; а между тѣмъ сколько еще  предстоитъ сдѣлать для удовлетворенія  самой насущной потребности массы  населенія! Скорѣе можно объяснить на­ шу апатію тѣми общими неопредѣлен­ ными условіями жизни, въ которыхъ  мы находимся, отсутствіемъ въ обще­ ствѣ ясныхъ взглядовъ на окружающее,  неувѣренностью въ успѣхѣ своихъ на­ чинаній. Въ частности, разумѣется,  нельзя пройти молчаніемъ и вліянія,  какое имѣло министерство графа Тол­ стого на перемѣну отношенія нашего  общества къ дѣлу народнаго образова­ нія. По этому предмету печать наша  уже высказалась единодушно и опре­ дѣленно. Ограничимся здѣсь лишь ука­ заніемъ на мнѣніе по настоящему во­ просу нашего талантливаго публициста  А. А. Головачева, который на дняхъ  сказалъ: „Много горькаго и безотрад­ наго внесъ графъ Толстой въ школу  своею односторонностью и своимъ фор­ мализмомъ, и долго еще намъ придет­ ся выносить послѣдствія его печаль­ ной дѣятельности. Постараемся лучше  не думать объ этомъ”. Но если ни­ когда не поздно исправлять ошибки и  промахи прежнихъ лѣтъ, то именно  теперь, кажется намъ, настунило вре­ мя, вполнѣ благопріятное для- такой  плодотворной дѣятельности. Правитель­ ство наше достаточно ясно заявило уже  о своемъ твердомъ намѣреніи обратить  вниманіе на интересы народныхъ массъ  и выказало желаніе заботиться объ удов­ летвореніи самыхъ существенныхъ по­ требностей крестьянскаго населенія. Въ  сферѣ экономическихъ вопросовъ забо­ ты правительства выразились цѣлымъ  рядомъ мѣропріятій, направленныхъ къ  улучшенію матеріальнаго положенія на­ рода, на что мы уже обращали въ  свое время вниманіе читателей. Здѣсь  будетъ достаточно припомнить такія мѣ­ ры, какъ организація переселенческаго  дѣла, облегченіе выкупныхъ платежей,  признаніе необходимости дешоваго кре­ дита для расширенія крестьянскаго зем­ левладѣнія и т. н. А такъ какъ эко­ номическій ростъ страны неразрывно  связанъ съ поднятіемъ нравственнаго и  умственнаго развитія народа, и такъ  какъ въ послѣднее время правительство  не разъ взывало къ самодѣятельности  общества при разработкѣ важныхъ вну­ треннихъ вопросовъ, то, нѣтъ сомнѣ­ нія, именно теперь и наступаетъ мо­ ментъ, вполнѣ благопріятный для со­ средоточенія главныхъ усилій прави­ тельства, земства и частныхъ лицъ на  столь важномъ и жизненномъ дѣлѣ,  какъ дѣло народнаго образованія. Не­ обходимо помнить, что въ этомъ отно­ шеніи мы слишкомъ отстали отъ всѣхъ  нросвѣщонныхъ государствъ западной  Европы, что работа намъ предстоитъ  трудная и сложная, и что слишкомъ  много времени потрачено безплодно. „Современныя Извѣстія11, констати­ руя фактъ крайняго упадка народнаго  дЗ’ха,  крайней растерянности и изне­ моженія общества, думаютъ, однако,  что стѣсненіе печати не играетъ роли  въ вопросѣ объ условіяхъ, вызвавшихъ  наше пригнетенное, тяжолое состояніе,  которое исключительно объясняется не­ извѣстностью будущаго и сомнитель­ нымъ положеніемъ внѣшнихъ дѣлъ.  Для нагляднаго доказательства своей  мысли, газета ссылается на печальную  судьбу, постигшую у насъ проектъ  реформы крестьянскихъ учрежденій.  Земскія собранія отнеслись вполнѣ  апатично къ извѣстному циркуляру  министра, хотя имъ и предоставлены  были широкія рамки для обсужденія  I общихъ вопросовъ объ уѣздномъ управ­ леніи. Стѣсненіе печати не могло, вѣдь,  оказать вліянія на равнодушное и не­ внимательное отношеніе земства къ та­ кому жизненному дѣлу, которое близ­ ко задѣваетъ каждаго изъ насъ. Откровенно говоря, мы не совсѣмъ  понимаемъ попытку газеты отдѣлить  интересы общества отъ интересовъ пе­ чати. Намъ кажется, что если суще­ ствуютъ условія, неблагопріятныя для  развитія послѣдней, то тѣ же условія  неблагопріятны и для нормальнаго дви­ женія земской мысли, для проявленія  частной и общественной иниціативы…  Притомъ и самый взглядъ газеты на  неудачную и неуспѣшную разработку  вопроса о преобразованіи крестьянскихъ  учрежденій нельзя не признать нѣ­ сколько одностороннимъ. Но крайней мѣрѣ другіе органы пе­ чати высказали но этому предмету иное  мнѣніе. „Голосъ11, напримѣръ, нахо­ дитъ, что нѣкоторыя земства выполнили  свою задачу съ большимъ достоинствомъ.  Если же случалось, что земства отдѣ­ лывались одними только формальными  отвѣтами, а къ обсужденію предмета  по существу вовсе не приступали, то  это происходило отъ отсутствія въ  земскихъ людяхъ увѣренности, что тру­ ды ихъ дѣйствительно приведутъ къ  желательнымъ результатамъ. „Одесскій Вѣстникъ11, припоминая,  что нашъ военный бюджетъ поглощаетъ  почти треть государственныхъ дохо­ довъ, съ удовольствіемъ указываетъ на  значительныя сбереженія, которыя уда­ лось сдѣлать генералу Ванновскому, со  времени назначенія его на постъ воен­ наго министра. Но при этомъ газета  дѣлаетъ оговорку, что сокращеніе воен­ наго бюджета должно быть допущено  лишь до извѣстныхъ границъ; въ про­ тивномъ случаѣ можно опасаться та­ кого же сюрприза, какой мы йкѣли  въ 1877 и 1878 годахъ, когда намъ  пришлось посчитаться съ турками, а  продовольствіе и вооруженіе нашей ар­ міи оказалось даже ниже, чѣмъ у ту­ рокъ! Привѣтствуя съ своей стороны рѣ­ шеніе генерала Ванновскаго соблюдать  возможную экономію въ затратахъ на  военное дѣло, мы не можемъ согла­ ситься съ иослѣдаимъ заключеніемъ  „Одес. Вѣст.“. Намъ кажется, что вы­ сокій бюдаіетъ военнаго министерства  для мирнаго времени еще не гаранти­ руетъ успѣшнаго продовольствія арміи  во время войны. Послѣднее гораздо  больше зависитъ отъ своевременной и  разумной распорядительности, отъ умѣ-  лой организаціи продовольственной ча­ сти, а главное, отъ добросовѣстнаго Газета „Русь”,— напоминая намъ, что  Австрія, занявши Боснію и Герцего­ вину, далеко не выполнила своей за­ дачи и ие только не устранила возму­ тительнаго турецкаго управленія, но  отыскала даже старые законы, забытые  самими турками, —сомнѣвается, чтобъ  при теперешней неудовлетворительной  организаціи австрійская армія могла  одолѣть возстаніе. Поэтому газета со­ вѣтуетъ Австріи при первой же воз­ можности самой образовать изъ Босніи  и Герцеговины отдѣльное княжество,  на подобіе Болгарскаго. Но при этомъ  „Русь” оговаривается, что она приве­ ла вовсе не свои мысли и слова, а  подлинныя рѣчи депутатовъ вѣнскаго  парламента. Поэтому проситъ не при­ писывать ей желанія „ввергнуть Рос­ сію въ войну”. Напротивъ, г. Акса­ ковъ хотя и считаетъ необходимымъ  припугнуть хорошенько Австрію, дать  ей понять, что Россія не останется  стороннею зрительницею, когда нач­ нетъ рушиться все содѣянное въ тече­ ніи вѣковъ кровью и достояніемъ , рус­ скаго народа; но, въ сущности, онъ и  самъ не прочь поставить вопросъ о  Босніи и Герцеговинѣ предъ лицо евро­ пейскаго ареопага…. И на томъ спасибо! Разбирая послѣднюю передовую  статью „Московскихъ Вѣдомостей”,  направленную иротивъ университетовъ,  въ которой, между прочимъ, говорится,  что „высшаго образованія” теперь вовсе  нѣтъ въ нашемъ отечествѣ, газета  „Новости” замѣчаетъ: „По логикѣ „Моск. Вѣд.” оказывается, что выс­ шее образованіе согналъ у насъ со  свѣту ненавистный, треклятый либе­ рализмъ—эта причина причинъ всѣхъ  нашихъ бѣдъ и несчастій, начиная съ  филоксеры и чумы рогатаго скота и  кончая шмѣшнймъ ‘низкимъ курсомъ  нашего рубля и отсутствіемъ снѣга въ  текущую зиму!” Далѣе газета гово­ ритъ:. „Этотъ бѣлогорячечный сумбуръ  былъ бы совершенно непонятенъ, если  бы въ немъ не проглядывало затаен­ ное стремленіе „Моск. Вѣд.” возвра­ тить нашу систему народнаго образо­ ванія къ столь любезному для нихъ  реж.иму графа Толстого. Не трудно  догадаться о какихъ „умныхъ рукахъ”  ворожитъ газета, рекомендуя ихъ для  искорененія „колеса прогресса”; но  кто же, какъ не эти „руки” усложнили  и запутали нашъ университетскій во­ просъ?!11 Недавно существующая, но за то  весьма опредѣленно себя зарекомендо­ вавшая газета „Мивута” сообщила на  дняхъ печатно о воспитанникахъ одной  изъ петербургскихъ гимназій, позвонив­ шихъ себѣ заниматься выпускомъ гек­ тографированнаго изданія „Ученикъ”.  Затѣмъ, газета добавила, что по пово­ ду этого сообщенія въ редакцію обра­ щался за болѣе подробными указанія­ ми окружной инспекторъ, г. Аничковъ;  однако, редакція не назвала ему именъ  воспитанниковъ, оставляя за собою пра­ во сдѣлать это въ томъ случаѣ, если  лица, ведущія тайное изданіе, не приш­ лютъ ей письма съ заявленіемъ о сво­ емъ раскаяніи и о рѣшеніи прекратить  легкомысленно начатое дѣло. Нынѣ, по  распоряженію г. попечителя с.-петер­ бургскаго учебнаго округа, напечатано  „офиціальное сообщеніе”, изъ котора­ го видно, что редакція съ перваго же  раза обязательно сообщила г. Аничко­ ву необходимые документы, съ помощью  которыхъ на слѣдующій же день окру­ гу стали извѣстны какъ гимназія, въ  которой издается журналъ „Ученикъ”,  такъ и всѣ подробности дѣла, почему  учебное начальство ни въ какихъ даль­ нѣйшихъ указаніяхъ со стороны редак­ ціи „Минуты” не нуждается. Приэтомъ  г. попечитель округа добавилъ, что ре­ дакція напрасно полагаетъ, будто по­ явленіе такого изданія, какъ „Ученикъ”,  можетъ свидѣтельствовать о распущен­ ности воспитанниковъ гимназіи: изда­ ніе это наполнено статейками. самаго  пустого содержанія или стихотворенія­ ми, списанными изъ подцензурныхъ ор­ гановъ печати. Даже то самое стихо­ твореніе, отъ котораго въ такой ужасъ  пришла „Минута”, принадлежитъ А.  Боровиковскому и заимствовано изъ  „Русской Рѣчи” за 1879 г. Все это  сказано въ „офиціальномъ сообщеніи”! Кажется, приведенный нами любо­ пытный фактъ ни въ какихъ кояента-  ріяхъ не нуждается…. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Приказомъ министра народнаго просвѣщенія оставленъ на службѣ на пять лѣтъ заслужен­ ный профессоръ Императорскаго харьковскаго университета, дѣйствительный статскій совѣт­ никъ  Петровъ,  съ 19-го сентября 1881 года. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. 11-го февраля, въ 8 часовъ вечера,  въ помѣщеніи харьковскаго общества  взаимнаго страхованія имуществъ бу­ дутъ произведены выборы купеческаго  старосты и его товарища, а также об­ сужденіе нѣкоторыхъ другихъ, до ку­ печескаго . сословія касающихся дѣлъ. 21-го февраля, въ залѣ коммерче­ скаго клуба, состоится концертъ Н.  К. Милославскаго, въ которомъ примутъ  участіе г-жа Прохорова-Маѵрелли, гг.  Геника, Данильченко и Салинъ. Про­ грамма концерта слѣдующая: 1) тріо (F-dur), соч. Сенъ-Сажа, исполнятъ  гг. Геника, Салинъ и Данильченко; 2)  арія изъ оперы „Балъ-маскарадъ”, соч.  Верди, исполнитъ Милославскій; 3) —а)  элегія, соч. Фиценголена, b) am spring-  brunen, соч. Давыдова,, исполнитъ Да­ нильченко; 4) арія Страделлы, исполн.  г-жа Прохорова-Маурелли; 5) „Нѣтъ  только тотъ”, соч. Чайковскаго, и „Хо- Б А Б А Н Ш А *). (ЭСКИЗЪ СЪ НАТУРЫ). Среди всяческихъ бѣдъ и напастей бы­ ла еще у лоскутовцевъ сосѣдка помѣ­ щица, мелкопомѣстная дворянка, из­ вѣстная педъ названіемъ Бабанши. Что  касается ея дѣйствительнаго имени, от­ чества и фамиліи, то оно покрыто мра­ комъ неизвѣстности; можно только по­ ложительно утверждать, что она при­ ходилась если не дочерью, то, во вся­ комъ случаѣ, внучкой знаменитому  Плюшкину. Это была  дѣва  лѣтъ подъ  50, кривая на одинъ глазъ, съ изжел-  тазеленоватымъ лицомъ, сморщившим­ ся на подобіе выжатаго лимона, низ­ корослая, немного сгорбившаяся, съ  сильно выдавшейся правой лопаткой,  что дѣлало ее похожей какъ двѣ кап­ ли воды на Бабу-Ягу, какъ ее изо­ бражаютъ на нѣкоторыхъ картинкахъ.  Потребности ея были не велики… Хо­ дила она вѣчно въ одномъ и томъ же  чорненькоыъ шерстяномъ -платьицѣ въ  заплатахъ и, въ подвязанномъ подъ  подбородкомъ и изображавшемъ собой  карту Россіи, жолтомъ платочкѣ, изъ-  подъ котораго безпрестанно выбивались  и падали на узкій, низенькій обезья­ ній лобъ жиденькіе сѣдые волосы. Пи­ талась она, чѣмъ Богъ пошлетъ, т. е.,  отправлялась на „застольню  ), от­ вѣдаетъ борща или каши (хорошо ли,  молъ, приготовлено для рабочихъ?) и *)-К акъ эта кличка, такъ и все приводи­ мое для характеристики Бабанши пали не вымышлены. Вабанша, кажется, и теперь еще жива н хорошо всѣмъ извѣстна въ Б —скомъ уѣздѣ;; Е —  СК0Й гу б . **) Кухня для рабочихъ. сыта…. Богомольная, какъ большинство  старыхъ дѣвъ, она ежегодно отправ­ лялась въ Кіевъ и Святыя горы по­ клониться св. угодникамъ, спасти ду­ шу свою многогрѣшную. Снасетъ ли?…  Будучи обладательницей какихъ-нибудь  200 дес. земли, она изловчилась извле­ кать изъ своего жалкаго имѣиьица такіе  доходи, какіе (сравнительно) едва ли  удается и крупнымъ землевладѣльцамъ  извлекать изъ своихъ имѣній, устроен­ ныхъ на англійскій ладъ. Выгодно ли  это было для лоскутовцевъ— это дру­ гой вопросъ. Извѣстно только, что они  уже нѣсколько разъ пыоааись пустить  ей „краснаго пѣтуха”, да все какъ-то  неудачно въ виду обилія разставлен­ ныхъ всюду сторожей. За то въ удоб­ ные моменты у нея немилосердно кра­ ли, что ни попало, а въ особенности  лѣсъ и сѣно. Жадность Бабанши про­ стиралась до неимовѣрныхъ размѣровъ.  Такъ, напримѣръ, у нея можно было  найти стоговъ 25 сѣна, которое стоитъ  лѣтъ 10, выжидая выгоднаго покуп­ щика. Ежегодно промоченные дождя­ ми стоги сгнивали чуть ли не до по­ ловины; гнилое сѣно сбрасывалось, за­ мѣнялось свѣжимъ, которое черезъ нѣ­ сколько лѣтъ въ свою очередь сгнива­ ло. Но Бабанша не унывала и все до­ жидалась какой-нибудь страшной зим­ ней безкормицы, когда можно было бы  содрать съ лоскутовцевъ такую цѣну,  которая съ излишкомъ окупила бы все  погнившее сѣно. Ждала и— что не бы­ ваетъ на Руси!—дождалась таки… Бла­ го— конкурренціи не было, ибо окруж­ ные помѣщики сами нуждались въ кор­ мѣ для скота…. Но главный источникъ  доходовъ Бабанши зак іючался въ слѣдую­ щемъ. Прямо противъ оконъ ея усадьбы  протекала небольшая, неглубокая, бо­ лотистая, изрѣдка поросшая камышомъ,  рѣчка, отдѣлявшая ея владѣнія отъ ло-  скутовскихъ. Пограничная линія про­ ходила по самой серединѣ рѣчки на  ровномъ разстояніи отъ обоихъ бере­ говъ. Вотъ тутъ то именной заключалось  главное яблоко раздора. Бывало пасут­ ся на противоположномъ берегу ло­ ску товскіе телята или свинѣи, а Бабанша  уже сидитъ на сторожевомъ посту, у  окна и зорко наблюдаетъ за неприкосно­ венностью границы, моля въ душѣ Бога  о нарушеніи такой неприкосновенности.  Заснетъ какъ-нибудь или зазѣвается па­ стухъ, а какая-нибудь вислоухая свинка,  не выдерживая искушенія, являющаго­ ся въ образѣ илистаго и тѣнистаго  рѣчного дна, уже вошла въ воду и,  захлебываясь отъ блаженства и счастія,  переполнившаго свиное сердце, про­ должаетъ шествовать, восторженно хрю­ кая и отыскивая мѣсто по грязнѣе,  гдѣ бы можно было улечься словно на  пуховой перинѣ: шагъ, два… граница  перейдена, территоріальныя права Ба­ банши нарушены… Между тѣмъ Ба­ банша не дремлетъ… Въ такихъ важ­ ныхъ случаяхъ довѣряетъ  только се­ бѣ,  ибо, по ея мнѣнію, весь ея при­ дворный штатъ, начиная съ приказчи­ ка и кончая кучеромъ, воры и мошен­ ники, готовые на каждомъ шагу по­ такать лоскутовцамъ… И вотъ не успѣ­ ваетъ еще глупая свинка хорошенько  улечься, а тутъ-какъ-тутъ является са­ ма Бабанша, высоко поднявъ юпку и  шлепая босыми ногами по грязной во­ дѣ, съ длинной хворостиной въ ру­ кахъ и… черезъ нѣсколько минутъ  нарушительница международнаго пра­ ва оказывается въ осадномъ положе­ ніи, т. е. попросту запертой въ сараѣ.  Курица ли перелетитъ черезъ рѣчку,  утка ли переплыветъ — все на руку Ба-  башдѣ, которая положительно измучи­ ла крестьянъ всякими штрафами. Разъ  какъ-то удалось ей вышеописаннымъ  способомъ загнать къ себѣ чуть ли не  все крестьянское стадо свиней. Яви­ лись крестьяне, но она съ нихъ за­ просила такой ужасающій выкупъ, что  ови только руками развели и съ поник­ шими головами разбрелись по домамъ.  Дѣло происходило въ іюнѣ. Свивьи,  запертыя въ тѣсномъ сараѣ и остав­ ленныя при сильной жарѣ безъ пищи  и воды больше, чѣмъ впродолженіе не­ дѣли, почти всѣ передохли. Велико  муяміцкое терпѣніе, но и ему бываетъ  конецъ. Лоскутовцы рѣшились на край­ нюю мѣру: они подали жалобу миро­ вому. Мѣсяца черезъ 1 Vs, въ самую  горячую страдную пору, когда дорога  каждая минута, того гляди, что хлѣбъ  „перепустишь”, зерно высыпется, по­ лучаютъ они повѣстку, приглашающую  явиться въ камеру ыиров. судьи, от­ стоящую отъ Лоскутовки на разстоя­ ніи 15 верстъ. Крѣпко почесали они  затылки, да дѣлать нечего—приходится  идти. Отправились, приходятъ, ждутъ…  Проходитъ цѣлый день, а судьи нѣтъ-  какъ-нѣтъ… Жрецъ Фемиды, предста­ витель закона, отлучился по неотлож­ ному дѣлу: сосѣдній помѣщикъ празд­ новалъ свои имянины… Въ продолженіи  8 мѣсяцевъ разовъ пять прогуливались  лоскутовцы туда и обратно, пока, на­ конецъ, судья не смиловался и не по­ становилъ рѣшенія, которымъ Бабан-  шѣ объявлялся строгій выговоръ и, кро­ мѣ того, она обязывалась  безвозмезд­ но  (?) возвратить крестьянамъ свиней;  крестьяне же присуждались уплатить  ей „кормовые” за все время, протек­ шее со дня подачи прошенія по день  объявленія приговора!… Плюнули ло­ скутовцы, разсудивъ, что „кормовые  за такое время вдвое превышаютъ сто­ имость самихъ свиней и съ тѣхъ поръ  закаялись таскаться по судамъ. Тако­ ва была Бабанша и таковы были ея  отношенія къ лоскутовцамъ… Безконечно-длинный знойный лѣтній  день близится къ вечеру. Тяжолыя свин­ цовыя тучи, обложивъ со всѣхъ сто­ ронъ небесный сводъ, бросаютъ на зем­ лю суровую, мрачную тѣнь. Изрѣдка  надаютъ крупныя капли дождя. Свѣ­ жій легкій іожный вѣтерокъ начинаетъ  мало-по-малу крѣпчать, предвѣщая силь­ ную грозу, приближеніе которой уже  чувствуется въ возд^ѣ. Изрѣдка раз­ даются глухіе раскаты отдаленнаго гро­ ма и слабо сверкаетъ молнія. На бал­ конѣ своего маленькаго домика стоитъ  Бабанша и, поднявъ голову къ верху,  творитъ крестное знаменіе, шепча мо­ литву при каасдомъ новомъ ударѣ гро­ ма. Къ ней, снявъ шапку и низко кла­ няясь, подходитъ уже знакомый намъ  Иванъ Моргунъ *). *) „Судъ надъ коровой” „Южн. К р.“,  No  284. — Здравствуй, миленкій, здравст­ вуй! Что скажешь?—обращается къ не­ му Бабанша. — До вашоі милості!—кланяется вто­ рично Иванъ, но малороссійскому обы­ кновенію никогда не приступая прямо  къ дѣлу. — Что же тебѣ, голубчикъ, нужно  отъ меня? . — До вашоі милості! Діло е… на  счот коняки… — A-а, миленькій! Такъ это твоя?  А ты самъ, голубчикъ, изъ Лоскутов-  киі Да, что!… Вижу, сама вижу, что  изъ Лоскутовки. Я васъ, голубчикъ,  знаю: только и наровите, гдѣ бы ка­ кую потраву сдѣлать, а какъ до плате­ жа дойдетъ, такъ вы сейчасъ къ миро­ вому; а то… Да ты, голубчикъ, какъ—  въ Бога вѣруешь? — прервала она вдругъ  сама себя. — А то як-же!… изумился Иванъ. — А хлѣбъ-то, какъ по твоему—  божій? — Хліб?… Та це… звіетно (извѣ­ стно) божій… — То-то, миленькій! Вонъ Господь,—  продолжала она, осѣнивъ себя крестомъ  и указывая на небо, —дождика даетъ на  урожай, а вы хлѣбъ божій травите,  противъ Бога идете. — Та яка же тут потрава, коли  коняка ыоже й близько до хліба не….  заикнулся было Иванъ, но былъ взне-  запно остановленъ вопросомъ: — А ты, миленькій, заповѣдь знаешь? — Зн-а-а-ю! протянулъ Иванъ, смут­ но что-то припоминая и положительно ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 9 (21) ФЕВРАЛЯ 1882 ГОДА. No 386. О тдѣльны е No No „Южнаго Края” п р о д а ю т ся по 6 к. „ Ю Ж Н Ы Й  К Р А Й ” 1882  года, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ В Ы Х О Д И Т Ъ  Е Ж Е Д Н Е В Н О. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Л» 1-й; для личныхъ объ­ ясненій но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.— Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Сгагьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главна, і контора редакціи  въ Харьковѣ, па М осковской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, Л: 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А . А. Іозефовяча, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни оті, 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА, и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  въ Петербурггъ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бшіекаго н въ книжномъ магазинѣ Эмиля. Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхѣ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Соподовннкова п въ конторѣ подписки и объявленіи Н , Печковсжой;  въ Варшавѣ — въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ—въ  книжномъ магазинѣ Е . Я. Федорова;  въ Одессѣ—въ  книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го и Е . П. Распоиова;  въ Полтавѣ—въ  книжномъ магазинѣ Г. И. Бойпо-Родзевича и  въ Кре­ менчугѣ—у  нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижгь—j  H avas, L a fite et С°, P la ce de la Bourse. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост.  Съ перес.)  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. р.  к.  р . к.  р. к. )  р.  к.  р. к.  р .  к. Н а годъ . . . 10  50  12 –  12 50 ѵ Н а 6 мѣс.  . . 6  —  7 —  7 50 „ 11 мѣс. . . 10  —  11 50  12 —  5 „ . . . 5  40  6 80  6 60 »  10 „  .  . 9  25  10 75  11 25 ) „ 4 „  . . . 4 50  5  20  5  60 „  9 „  .  . 8 50  10 —  10 25 ( „ 3 „ . . . 3  50  4  —  4 50 ,  8 ,  Л ; 7’ 75  9  10  9 50 > „ 2 „  . . . 2 40  2  80  3  20 –  7 „  .  . 7  —  8  20  8 50 | , 1 „ . . . 1 20  1  40  1  60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ І-го числа каждаго мѣсяца. ВЪ ХАРЫКОВСКИХЪ- КНИЖ НИХЪ МАГАЗИНАХЪ ‘ ПРО ДАЕТСЯ КНИГА: Адм инистративная юстиція вь запа дной Европѣ. Соч. Николая Купл еваскаго. І А n y f i т й тому, ..КТО  принесетъ уте- j  с л і рянные золотые дамскіе ча­ сы. Адресъ: Куликовская улица, домъ, Панчен­ ко, квартира А 21-й.  (No 3057) 3 -3 отношенія къ дѣлу и отъ непремѣн­ наго соблюденія того условія, чтобы  чрезвычайные расходы, вызываемые мо­ билизаціей арміи, всецѣло достигали  нрямого своего назначенія….