Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
389
Дата випуску:
12.02.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ  I I . Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются по 6 к. СОДЕРЖАНІЕ: Харьновъ, 11 февраля 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. ■’ Мѣстная хроника: Энтомологическій съѣздъ.—  Городская дума.- Изъ городской жязни. Телеграшш (отъ спеціальн. корреспондепт.  „Южнаго Края”, отъ „Международи, телеграфн.  агентства” н изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корресионд. „Южнаго Краяи  взъ  Кременчуга, Бирю’шнскаю угъзда ,  Зміевскаго уѣзда  и  Ростова-гіа-Дону,—  Извѣстія  другихъ газетъ: изъ  Таганрога ,  Одессы, Кіева ,  Тифлиса  и  Могилева-Подольска. Политическое обозрѣніе. Судебная хроника: Харьковскій окружный  судъ (продолженіе). Іілѣсь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ.  Ііалегіарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Поѣздка въ Тамань , Залоги.  Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 11-ю февраля 1882 г. Нѣсколько десятковъ лѣтъ тому на­ задъ вошло въ публицистическій языкъ  выраженіе: „испанскія дѣла” (Cosas de  Espagna), которое, до послѣдняго вре­ мени, служило формулою для идеи о  чомъ-то въ высочайшей степени шат­ комъ и запутанномъ. Повидиному, въ  настоящее время, такой же, или во вся­ комъ случаѣ близкій, смыслъ можетъ по­ ПОѢЗДКА ВЪ ТАМАНЬ. (Изъ воспоминаній о Кавказѣ учителя Залоги). Говоритъ пословица: „отъ жиру со­ бака бѣсится “; справедливость этой исти­ ны я вполнѣ и такъ чувствительно испы­ талъ на себѣ, что даже послѣ этого  посѣдѣлъ и полысѣлъ! А всему при­ чиной моя несчастная страсть къ не-  посѣдству и бродяжничеству. Страсть къ путешествію зарождается  у человѣка еще въ ранней юности. Въ  особенности, если онъ, какъ было и со  мною, лишится матери въ самомъ ран­ немъ дѣтствѣ; а такая потеря для не­ го прямо повлечетъ къ тому, что онъ  не будетъ имѣть никакого понятія о  семейной жизни, о такъ называемомъ  семейномъ очагѣ. Хотя онъ и остается  съ отцомъ, но это не долго; холостякъ-  отецъ, во избѣжаніе непривычныхъ для  него тѣхъ заботъ о ребенкѣ, которыя  присущи только матери, старается ско­ рѣе помѣстить его въ казенное заве­ деніе и, если моя;но, на казенный счотъ.  Монотонная и сидячая жизнь въ учеб­ номъ заведеніи, жизнь, которая, не из­ мѣняясь ни на одинъ волосъ, тянется  круглый годъ: тѣ же стѣны, тѣ же лица,  уроки, все тоже и тоже. Когда насту­ паютъ вакаціи, ребенокъ не можетъ  спокойно усидѣть въ заведеніи, и какъ  птица предъ перелетомъ, бьется, тре­ вожится,—все ему хочется летѣть, хо­ чется этого безсознательно, инстинк­ тивно. Такое же душевное состояніе  испытываетъ онъ, сдѣлавшись уже юно­ лучить выраженіе: „дѣла болгарскія”.  Въ самомъ дѣлѣ, злополучная страна  эта словно покрылась своего рода по­ литическимъ туманомъ, сквозь который  или вовсе ничего не видно, или же  представляются какія-то неясныя, иног­ да даже искажониыя очертанія предме­ товъ, характеровъ и событій. Убѣдить­ ся въ этомъ можетъ всякій, кто слѣ­ дилъ сколько – нибудь внимательно за  внутренними перемѣнами и дѣлами Бол­ гаріи отъ конца апрѣля прошлаго го­ да до послѣднихъ дней. Но особенную  поучительность въ данномъ случаѣ пред­ ставляетъ исторія государственнаго или  державнаго совѣта, почти во всѣхъ ея  частностяхъ и моментахъ, не исключая  толысо-что совершившагося открытія это­ го учрежденія. Наиболѣе видные и извѣстные чле­ ны новаго совѣта выступаютъ передъ  нами какими-то, по меньшей мѣрѣ, блѣд­ ными и неопредѣленными, фигурами.  Такъ, между прочимъ, всѣ стали съ  особенною заботливостью задаваться во­ просомъ, къ какому лагерю принадле­ житъ г. Икономовъ? именно послѣ то­ го, какъ произнесена была всѣмъ уже  извѣстная его рѣчь при Открытіи го­ сударственнаго совѣта. Одни думаютъ,  что г. Икономовъ пойдетъ по пути, на­ мѣченному либеральною партіею, и ра­ зойдется, такимъ образомъ, съ подавля­ ющимъ большинствомъ или даже съ цѣ­ лымъ составомъ остальныхъ членовъ со­ вѣта. Другіе полагаютъ, что даже ізъ  рѣчи своей г. Икономовъ высказался шей и поступивъ въ высшее учебное за­ веденіе. Окончивъ свое образованіе, онъ  поступаетъ на службу, да еще обяза­ тельную за свое казенное содержаніе  въ заведеніи; здѣсь онъ сразу погру­ жается въ среду совершенно чужихъ  ему людей; здѣсь, на первыхъ порахъ  онъ испытываетъ. нѣжныя ласки не ме­ нѣе нѣжнаго начальства, оіъ которыхъ  у него нерѣдко кожа трещитъ. Здѣсь  ничто не привязываетъ его; а напро­ тивъ, онъ теряетъ всякую родственную  любовь, пріобрѣтаетъ какую-то при­ вычку остороашости въ сношеніяхъ съ  людьми, привычку къ жизни внѣшней,  ограничивающейся лишь легкими отно­ шеніями, которыя никогда не прони­ каютъ въ бытъ внутренній семейный.  При такомъ душеваомъ состояніи, че­ ловѣку, неимѣюіцему серіозныхъ ду­ шевныхъ привязанностей, одно и тоже  мѣсто, одни и тѣже впечатлѣнія намо-  золиваютъ глаза и душу такъ, что онъ  старается воспользоваться первымъ по­ павшимся ему случаемъ, первымъ сво­ боднымъ временемъ, и бѣжать хотя на  время куда-нибудь. Все это можетъ только зародить въ  человѣкѣ страсть къ путешествію; но  чтобы укоренить и усилить ее въ немъ,  для этого необходимо нужно, чтобы  природа обольщала его своими красо­ тами, чтобы онъ, возвращаясь изъ пу­ тешествія домой, оставался вполнѣ до­ вольнымъ и собой и совершеннымъ имъ  путешествіемъ, чтобы находилъ послѣд­ нее не только пріятнымъ, но видѣлъ  бы въ немъ непремѣнно и пользу. ХАРЬКОВЪ, ПЯТНИЦА 12 (24) ФЕВРАЛЯ 1882 ГОДА. сторонникомъ консервативной партіи и  заявилъ, какъ таковой, о полной сво­ ей солидарности съ наличными члена­ ми державнаго совѣта. Не менѣе не­ опредѣленны и даже темны дошедшія  въ наши газеты выдержки изъ рѣчи г.  предсѣдателя совѣта. „Необходимость  учрежденія совѣта—говоритъ онъ — яви­ лась у насъ тогда, когда существую­ щіе законы перестали уважаться; ког­ да порядокъ былъ поколебленъ нами  самими; когда, наконецъ, односторон­ нее направленіе нашей законодательной  власти сдѣлалось для всѣхъ очевиднымъ  и т. д.”. Признаемся откровенно, что  здѣсь, почти въ каждой фразѣ, пред­ ставляется намъ или неясно выражен­ ная, или же почему-либо скрытая мысль.  Возникаетъ у читателя цѣлый рядъ в®-  просовъ и недоразумѣній. Съ какимъ  моментомъ соединяетъ ораторъ начало  неуваженія законовъ Болгаріи — съ пе­ ріодомъ до 27-го апрѣля 1881 года,  или же послѣ этого времени, когда уда­ лено было „средостѣніе” между кня­ земъ и народомъ, въ образѣ устава  1879 года? Что именно нужно разу­ мѣть, по идеямъ г. Икономова, какъ  выдающагося дѣятеля въ средѣ новаго  учрежденія, подъ словами: „порядокъ”  и „колебаніе его нами самими” въ Бол­ гаріи? Съ какой точки политическаго  горизонта должно признать „односто­ роннимъ” направленіе законодательной  власти въ этомъ княжествѣ? Въ какую,  именно сторону желаютъ направить эту  власть только-что занявшіе свой почот-  ный постъ новые члены совѣта —эти  достойные patres conscripti снущонна-  го всѣмъ ходомъ дѣлъ и видимо недо­ умѣвающаго болгарскаго народа? Ка­ кими путями и средствами благочести­ вое пожеланіе для государственнаго со­ вѣта Болгаріи говорить только одну  правду и „быть вѣрнымъ истолковате­ лемъ желаній и нуждъ народа” перей­ детъ въ дѣйствительность и перестанетъ  быть общимъ мѣстомъ и фразою безъ со­ держанія? Какъ согласить предостереже­ ніе противъ „подражанія чужимъ стра­ намъ”—несомнѣнный отзвукъ столь из­ вѣстныхъ намъ народническихъ наиѣвовъ  —съ приговоромъ въ духѣ западничества:  „мы можемъ заимствовать то, что у насъ  развиться не могло, а между тѣмъ мо­ жетъ и должно развиться?” какъ имен­ но „можетъ”, и почему „должно” раз­ виться это туманное пятнышко съ чу­ жого небосклона, будучи перегнано,  Богъ вѣсть какимъ вѣтеркомъ и когда,  на горизонтъ Болгаріи князя Алексадра  Баттенбергекаго? Все это остается воп­ росами безъ отвѣтовъ въ извѣсныхъ намъ,  до послѣдней поры, выдержкахъ изъ рѣ­ чи г. предсѣдателя только-что откры­ таго державнаго совѣта (см. „Новости”,  No 34). Отношеніе этого совѣта къ ко­ ренному вопросу объ основныхъ зако­ нахъ страны остается, при подобной  постановкѣ дѣла, совершенно невыяснен­ нымъ для насъ, далекихъ и посторон­ нихъ наблюдателей надъ государствен­ ною ашзныо Болгаріи даже въ тотъ  моментъ, который, но видимому, дол­ женъ бы былъ дать на.мъ нѣчто болѣе  положительное и успокоительное. Прав­ Нѣтъ ничего восхитительнѣе, какъ  каждый день, почти каждую минуту мѣ­ нять впечатлѣнія, мѣстность, лица; на  каждомъ шагу— новыя прелестныя кар­ тины, новые нравы, обычаи; встрѣчи  съ старыми знакомыми, товарищами  дѣтства, встрѣчи совершенно неожи­ данныя, въ которыхъ сердцу такъ от­ радно. Послѣ путешествія чувствуешь  какое-то отвращеніе къ той усидчиво­ сти на мѣстѣ, которая, долго надоѣ­ дая человѣку, наконецъ-таки овладѣ­ ваетъ имъ и дѣлаетъ его неподвиж­ нымъ китайцемъ и въ нравственномъ  й въ физическомъ отношеніяхъ. Между  тѣмъ, какъ въ путешествіи онъ самъ  вырабатываетъ себѣ понятіе о странѣ,  жителяхъ ея; приходитъ въ соприко­ сновеніе съ образомъ мыслей, поняті­ емъ другихъ людей; они вызываютъ его  на размышленіе, даютъ толчокъ его  умственной дѣятельности,— многія идеи,  которыя, быть можетъ, никогда бы не  родились у него, теперь вызываются  предметами и обстоятельствами. Кромѣ  того, человѣкъ путешествующій дѣла­ ется какъ бы космополитомъ, въ нёмъ  исчезаетъ исключительное влеченіе къ  одной націи, одному семейному, тѣс­ но ограниченному, кружку, далѣе ко­ тораго его дѣятельность не выхо­ дитъ,—онъ здѣсь дѣлается частью во­ обще человѣчества, а не семьи. Пу­ тешествія уничтожаютъ въ человѣкѣ  склонность бросаться на шею каждо­ му встрѣчному; встрѣчая на каждомъ  шагу людей все новыхъ и новыхъ,  идешь въ знакомствахъ ощупью, ста­ да, совершились въ той же Болгаріи  еще другіе факты: это—назначеніе г.  Начевича министромъ внутреннихъ дѣлъ  и новый переходъ г. Балабанова въ ла­ герь либераловъ съ планами касательно  составленія министерства „изъ обѣихъ  партій подъ предсѣдательствомъ г. Дри-  нова”. Но первый фактъ (назначеніе  г. Начевичана такой ноетъ) окончатель­ но спутываетъ насъ насчотъ внутрен­ ней политики княжества именно пото­ му, что смыслъ этого факта ясенъ какъ  божій день. Характеръ, стремленія и  дѣятельность этого преемника подпол­ ковника Ремлингена превосходно, из­ вѣстны и мы можемъ здѣсь смѣло ска­ зать, что очень трудно будетъ согла­ совать пожеланія г. Икономова (насчотъ  „правды во что бы-то ни стало и пе­ редъ кѣмъ бы то ни было”) съ про­ граммою г. Начевича. „Что напримѣръ  сдѣлалъ до сихъ поръ министръ вну­ треннихъ дѣлъ Начевичъ? пишетъ кор­ респондентъ „Русск. Кур.“, No 36-й.  „…Снялъ-ли онъ хоть одну изъ тѣхъ  цѣпей, которыми его предшественникъ…  связалъ нашъ злополучный народъ?  Уничтожилъ ли онъ, ненужныя въ Бол­ гаріи, шайки шпіоновъ? Дозволилъ ли  онъ болгарскимъ тазетамъ „Народній  Гласъ” и „Независимость” входъ  въ княжество? Разрѣшилъ ли Начевичъ  болгарскимъ эмигрантамъ, ни въ чомъ  неповиннымъ, возвратиться въ Болга­ рію?… нѣтъ, нѣтъ и нѣтъ. Начевичъ,  хотя и болгаринъ, хладнокровно смо­ тритъ, какъ народъ желаетъ прочесть  и узнать, что дѣлается у него же до­ ма, но онъ кричитъ ему: „нельзя, за­ прещено!” и т. д. Что же касается второго факта т. е.  новаго политическаго перерожденія г.  Балабанова и возникновенія въ его го­ ловѣ плановъ объ „эклектическомъ”  министерствѣ изъ двухъ партій—то  подобный фактъ, не смотря на свою  дѣйствительность, вводитъ насъ, если  можно такъ выразиться, въ область чу­ десныхъ, но не сбыточныхъ мечтаній.  Признаемся откровенно, что считаемъ  рѣшительною невозможностью не только  органическое соединеніе,. но даже ме­ ханическое сопоставленіе въ одной по­ литической программѣ такихъ имёнъ  каковы: Начевичъ и Цанковъ, Словей-  ковъ и Балабановъ. И едва ли най­ дется какой либо серіозный человѣкъ  между болгарскими дѣятелями, который  бы взялъ на себя ту роль премьера,  которую задумалъ предложить Балаба-*  новъ г. Дринову (см. „Южный Край”,  No 384-й). Нужна очень рѣшительная,  и, быть можетъ, нѣсколько незастѣнчи­ вая, рука, чтобы мѣшать ложкою въ  томъ котлѣ, въ которомъ думаетъ г. Ба­ лабановъ сварить всеизцѣляющій баль­ замъ для своей родины, но на самомъ  дѣлѣ составляетъ лишь ту неудобова­ римую снѣдь, которая зовется у испан­ цевъ: olla podrida. Извѣстно, что въ нѣкоторыхъ сло­ яхъ нашего общества до сихъ поръ еще  продолжаютъ относиться къ воскрес­ нымъ школамъ подозрительно и недо­ вѣрчиво. И въ то же время, по сло­ раясь напередъ убѣдиться въ людяхъ;  а кто не испыталъ на себѣ всѣ невы­ годы опрометчиваго знакомства. Бродяжничества свои я началъ, быв­ ши еще студентомъ; едва только сдѣ­ лался имъ, едва созналъ мысль, что  могу располагать собою, своимъ вре­ менемъ и поступками, тотчасъ же при­ велъ въ исполненіе свое задушевное  желаніе: во время первыхъ же лѣт­ нихъ вакацій, съ ружьемъ за плечами,  записной книжкой въ карманѣ, въ со­ провожденіи собаки, пѣшкомъ отпра­ вился я странствовать — и въ теченіе  двухъ мѣсяцевъ совершилъ путеше­ ствіе верстъ болѣе 200; такія прогул­ ки я дѣлалъ ежегодно бывши студен­ томъ. Потомъ, поступивши на службу,  не только вакаціонное время, но и два  три какіе-нибудь праздника, случав­ шіеся сряду, непремѣнно употреблялъ  для поѣздки куда-нибудь; на особыя  удобства и комфортъ въ нуги я ни­ когда не расчитывалъ, а поэтому и  средствъ для этого требовалось не слиш­ комъ много. Служивши, я всегда пом­ нилъ, что есть въ году время, въ ко­ торое я долженъ отправиться въ пу­ тешествіе; а поэтому цѣлый годъ тру­ дился какъ волъ, былъ бережливъ какъ  скряга, и скопивъ такимъ образомъ  небольшую ‘сумму, отправлялся въ путь. Такимъ образомъ, то пѣшкомъ, то  на волахъ; то въ почтовой телѣтѣ, то  на пароходѣ, то въ послѣднее время  въ вагонѣ, мнѣ пришлось побывать и  на Кавказѣ, и въ Крыму, и въ Бес­ сарабіи, и во внутренней и сѣверной вамъ барона Корфа, посвятившаго на­ стоящему вопросу цѣлый фельетонъ  въ послѣднемъ номерѣ „Голоса”,—сло­ ва „воскресная школа” принадлежатъ  къ числу самыхъ популярныхъ въ сре­ дѣ образованной части русской пуб­ лики—впрочемъ, не той ничтожной но  численности публики, которая съ ши­ пѣніемъ озлобленной, отжившей кол­ дуньи относится ко всякому живому  проблеску молодой русской жизни, и  не той, которая настолько близорука,  что готова принять зарево восходяща­ го солнца за зарево пожара. Эти сло­ ва произносятся съ симпатіей огром­ нымъ большинствомъ здравомыслящихъ  читателей, знающихъ начало шестиде­ сятыхъ годовъ или по личному опыту,  пли по преданію. Касаясь далѣе настоятельной необ­ ходимое ш открытія у насъ воскресныхъ  школъ, почтенный авторъ говоритъ:  Нанъ несомнѣнно нужны воскресныя школы  грамотности, такъ какъ въ народѣ не только  есть подростки н взрослые, которымъ некогда  учиться въ ежедневной школѣ н которые го­ товы посвятпть воскресный досугъ изученію  грамоты, но есть н такіе взрослые, которые до­ ведены до отчаянія своимъ невѣжествомъ и го­ товы едва не съ боя брать грамоту, безъ кото­ рой, но нхъ собственному сознанію, дольше  нмъ жить нельзя. Баронъ Корфъ самъ видѣлъ такихъ  крестьянъ, открывая на югѣ Россіи  воскресную школу для учившихся уже  прежде, т. е. повторительную школу,  которая поставлена была, однако, въ  необходимость отказывать въ пріемѣ  неграмотнымъ, едва не силою въ нее  вторгавшимся. Небольшая, но хорошо дисциплини­ рованная армія сотрудниковъ г. Кат­ кова всегда старается пѣть, хотя и  хриплыми голосами, но непремѣнно  въ унисонъ съ своимъ патрономъ. Та­ кое стараніе подчасъ доходитъ до смѣш­ ного. Какой-нибудь царевокашайскій  корреспондентъ, пишущій о состояніи  позднихъ всходовъ гречихи или о цѣ­ нахъ на коноплянное масло, непре­ мѣнно выищетъ случай разразиться  напыщенной тирадой противъ трекля­ таго либерализма или обрушиться на  I лѣнивыхъ мужиковъ, нежелающихъ идти  на работы къ заботливымъ и благодѣ­ тельнымъ помѣщикамъ. Извѣстно, на­ примѣръ, что „Московскія Вѣдомости”  упорно отрицали фактъ крестьянскаго  малоземелья и общаго упадка эконо­ мическаго благосостоянія сельскаго на­ селенія. И вотъ, въ послѣднемъ но­ мерѣ газеты, корреспондентъ ея изъ  гор. Ельца не приминулъ ввернуть въ  свое письмо слѣдующую фразу: „Мнѣ  часто становилось смѣшно, когда при­ ходилось читать разсужденія какого-  нибудь учонаго мужа, который, на  основаніи имѣющихся у насъ въ на­ стоящее время статистическихъ дан­ ныхъ, съ апломбомъ берется тракто­ вать о полномъ безхлѣбіи нашей зем­ ледѣльческой Россіи, объ истощеніи  ночвы и т. д.“ Но что же приходится  сказать о тѣхъ „мужахъ”, которые,  даже пе основываясь на какихъ-либо  статистическихъ данныхъ, съ немень­ шимъ апломбомъ отрицаютъ истощеніе  почвы, безхлѣбіе, малоземелье кресть­ Роесіи; а нѣкоторыя мѣста дѣлались  въ моемъ бродяжничествѣ такими стан­ ціями, въ которыхъ обстоятельства за­ ставляли меня жить подолгу, а имен­ но: Москва, Ливны, Харьковъ, Бѣл­ городъ, Кіевъ, Вознесенскъ, Симферо­ поль, Керчь, Севастополь, Одесса и  Кишеневъ. Теперь же, когда „уходили сивку  крутыя горки”, когда старость, здо­ ровье и обстоятельства приковали ме­ ня къ одному мѣсту, теперь страстысъ  странствованію замѣнилась тѣмъ ти­ химъ, спокойнымъ удовольствіемъ, ко­ торое испытываешь, перелистывая стра­ ницы давно исписанныя тобою, провѣ­ ряешь мысли и взгляды на предметы  и лица, видѣнные въ далекой юности,  съ любопытствомъ слѣдишь за своимъ  собственнымъ процессомъ умственнаго  и душевнаго переворота въ человѣкѣ:  какъ мысль смѣнялась другою, —въ  слѣдствіе опытности, нерѣдко пріобрѣ­ тенной тяжкимъ примѣромъ, какъ меч­ ты юности разбивались о дѣйствитель­ ность. Вообще пріятно смотрѣть на  картину прошедшаго своего собствен­ наго: передъ глазами проносятся какъ  въ понарамѣ и лица, и мѣстности, и  событія, однимъ еловомъ, все когда-то  видѣнное и перечувствованное, и все  это снова переживаешь, но только съ  тою разницею, что тихо и спокойно.  А пришлось мнѣ на моемъ вѣку ви­ дѣть и пережить многое: и гимнази­ ческіе порядки полстолѣтія тому на­ задъ, и студентческій бытъ сороковыхъ  годовъ, и жизнь помѣщиковъ во вре­ No 389. янъ и т. и.? Вѣдь фактъ повсемѣст­ наго обѣднѣнія сельскаго населенія не  только засвидѣтельствованъ земствами  разныхъ губерній, но признанъ также  и правительствомъ, которое въ послѣд­ нее время рѣшило энергично высту­ пить на борьбу съ обнаружившимся  недугомъ и уже приступило къ цѣло­ му ряду мѣропріятій, направленныхъ  къ поднятію матеріальнаго благососто­ янія народа. Достойно, конечно, большаго сожа­ лѣнія, что нѣкоторыя наши общества  и учрежденія, не приступая къ дѣй­ ствительному, серіозному дѣлу, огра­ ничиваются только одними громкими  фразами, да широковѣщательными пла­ нами. По этому поводу „Педагоги­ ческая Хроника“ (No 5-й) говоритъ:  Образовались у насъ общества распростра­ ненія духовнаго просвѣщенія въ народѣ: съ  чего слѣдовало бы начать? Кажется, просто:  не мудрствуя лукаво н откровенно сознавая,  что простонародье наше коснѣетъ въ крайнемъ  невѣжествѣ вообще и въ совершенномъ отсут­ ствія религіозныхъ познаній, прямо пойти на  встрѣчу насущнымъ потребностямъ народа въ  этомъ отношеніи:, заботиться о распространеніи  въ народѣ грамотности п чтенія св. писанія;  пѣтъ, мы задаемся важными н широкими цѣ­ лями о соединеніи церквей, тратимъ наши н  безъ того скудныя средства на посылку деле­ гатовъ на собраніе новыхъ •старо-католнковъ,  тратимъ время на переписку съ епископами н  богословами англійской церкви н т. н. А кому бы, кажется, какъ не этимъ  обществамъ прежде и прямѣе всего  слѣдовало бы заботиться о распростра­ неніи грамотности и св. писанія въ  наоодѣ? Обсуждая настоящее положеніе дѣлъ  въ Болгаріи, „Московскій Телеграфъ”  говоритъ: Созданіе государственнаго плп, по болгарски,  „державнаго совѣта”, которымъ князь предпо­ лагалъ завершить новое устройство управленія  страною, по уничтоженін дарованной ей покой­ нымъ Императоромъ конституціи, можно счи­ тать окончательно неудавшішея, по крайней  мѣрѣ, въ томъ видѣ и съ тѣмъ характеромъ,  какой думалъ князь придать этому учрежденію.  Оказывается, что офиціально объявленный со­ ставъ державнаго совѣта чисто фиктивный, такъ  какъ нѣкоторые пзъ объявленныхъ членовъ во­ все н не желаютъ принять въ немъ участіе. Самъ предсѣдатель государственна­ го совѣта, г. Икономовъ, хотя и вы­ сказался до сихъ поръ весьма двусмыс­ ленно и неопредѣленно, но все-таки  можно предположить, что онъ не раз­ дѣляетъ всѣхъ воззрѣній князя отно­ сительно общаго характера управленія  страною. Въ настоящее время, по сло­ вамъ „Московск. Телеграфа”, есть на­ дежда, что либеральная партія одер­ житъ успѣхъ, чему, повидамому, бла­ гопріятствуетъ и выясняющееся  ное е  направленіе нашей политики. Искрен­ но желая, вмѣстѣ съ цитируемою га­ зетою, благоденствія, свободы и счастія  болгарскому народу, будемъ ждать  окончательной побѣды либеральной пар­ тіи и надѣяться, что измученная стра­ на „не будетъ ввергнута въ ту про­ пасть анархіи и смуты, которую го­ товятъ ей ея непризнанные охранители”.  Однако, охранители эти что-то не об­ наруживаютъ готовности уступить безъ  продолжительной борьбы завоеванную  ими власть,—и существуютъ, къ со­ жалѣнію, факты иного порядка, кото­ рые заставляютъ воздерживаться отъ  надеждъ по крайней мѣрѣ на скорое мя крѣпостного права, и прежній бытъ  гражданскихъ чиновниковъ во время  самаго разгара взяточничества, и во­ енную службу— когда солдатъ заби­ вали палками до смерти, и дикое са­ модурство нашего купечества и мно­ гое, многое,— однимъ словомъ, прихо­ дилось видѣть то, о чомъ теперь и по­ нятія не имѣютъ. Наступали, въ 1847 году, рожде­ ственскіе праздники,— я въ то время  служилъ въ Керчи; ученіе вездѣ уже  прекратилось, оставалось только, пре­ давшись беззаботно отдыху послѣ усид­ чивыхъ занятій, рыскать по давноза-  бытымъ мѣстнымъ знакомымъ и про­ водить время самымъ разнообразнымъ  способомъ; такъ нѣтъ же, 28-го де­ кабря, я, товарищъ мой Жано, —учи­ тель керченскаго училища, и капи­ танъ Михайловскій,— начальникъ бе­ реговой таманьской стражи, собрались  на нѣсколько дней въ Тамань, мѣсто  заброшенное и обиженное Богомъ и  людьми, располагая, однакожъ, какъ  истианыесыны Пантикопеи, новый 1848  годъ встрѣтить неиначе, какъ въ Керчи. Обыкновенно Керченскій проливъ,  находящійся между Керчью и Таманью,  на зиму покрывается льдомъ; а пото­ му сообщеніе съ противуположнымъ бе­ регомъ происходитъ въ это время толь­ ко на двухъ пунктахъ: или лодками  съ Петропавловской батареи, что юж­ нѣе Керчи, на косу Тузлу, гдѣ тече­ ніе моря такъ сильно, что вода не  замерзаетъ; или же —сѣвернѣе, чрезъ  Еникале на Чушку, гдѣ нрѣсаая вода ЮЖНЫЙ  КРАЙ „ Ю ЖНЫЙ КРАЙ “_ 1882  г о д а . . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВН  О. Р ед а к ц ія газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Л» 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до  3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ  адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи,  признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,.принимаетъ подписку п объяв-  явденія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА И ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ—въ  Центральной  конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру-  бинскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ —  въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Петровкѣ, въ домѣ  Солодовнинова п въ конторѣ подписки .и объявленій Н. Печковской;  въ Варшавѣ—въ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ н Френддеръ, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ— въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го и Е. И. Расионова;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича и  въ Кре­ менчугѣ—у  нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ—у  Havas, I.afite et С°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост. Съ перее.;  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. р. к.  р .  к. р. к. > –  р. к.  р .  в.  р .  к. На годъ . . . 10 50 12 – 12 50 > На 6 мѣс. . . 6 — 7 — 7 50 „ 11 мѣс. . . 10 — 11 50 12 — „ 5 „ . . . 5 40  6 30 6 60 „ 10 „ . . 9 25 10 75 11 25 „ 4 „ . . . 4 50  5 20 5 60 „ 9 „ . . 8 50 10 — 10 25  \ „  3 „ . . . 3 50  4 — 4 50 „ 8 „ . . 7 76  9 10 9 50 „ 2 „ . . . 2 40  2 80 3 20 „ 7 „ . . 7 — 8 20 8 50 5 „ 1 „ . . . 1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подноска принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Таганрогская городская управа вызываетъ желающихъ взять въ долгосрочную аренду содержаніе буфетовъ  въ городскомъ саду, съ обязательствомъ арендатора построить новую камен­ ную ротонду но утвержденному думою проекту. Проектъ и смѣту на по­ стройку и условія аренды можно разсматривать въ канцеляріи городской упра­ вы ежедневно отъ 9 — 3 часовъ дня, за исключеніемъ воскресныхъ н празд­ ничныхъ дней.  3 — 3