Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
398
Дата випуску:
21.02.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ І І Х АРЬКО ВЪ , ВОСКРЕСЕНЬЕ 21 Ф ЕВРАЛЯ (5 МАРТА) 1882 ГОДА. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются по 6 к. лостнымъ старшиной, такъ смотри, какъ j  разжирѣетъ”, „нашими карманами бо-j  гатъ будетъ; теперь смиренъ, а завтра j  нашему брату и кланяться не захо­ четъ”,— такъ разсуждали, по словамъ  очевидца, крестьяне, избирая старшину  на первомъ волостномъ сходѣ. (Письмо  г. Безобразова въ газ. „Вѣкъ” 1861 г.).  Къ соясалѣнію, опасенія оправдались.  Случилось сверхъ того многое другое,  не менѣе печальное. Крупный объемъ  подвѣдомственной территоріи, нѣкото­ рая пестрота компетенціи требуютъ  отъ лица, занимающаго мѣсто волост-*  ного старшины, весьма значительной  энергіи, сообразительности и преданно­ сти дѣлу. Отправленіе должности услож­ няется еще быстро возникшимъ въ во­ лостномъ управленіи и все болѣе и бо­ лѣе растущимъ, бумажнымъ дѣлопроиз­ водствомъ. Масса „входящихъ и исхо­ дящихъ номеровъ”, безконечныя шіеь-  менвыя сношенія съ различными при­ сутственными мѣстамиг постоянныя „за­ явленія” со стороны лицъ не кресть­ янскаго сословія,— весь этотъ потокъ  бумагъ струится изо дня въ день че­ резъ руки лица, котораго умъ нерѣд­ ко безсиленъ уловить смыслъ, скрытый  подъ завитками канцелярскаго способа  изложенія мысли, и котораго грамот­ ность простирается обыкновенно лишь  до степени умѣнія подписать съ грѣ­ хомъ пополамъ фамилію. Поставленный  такими обстоятельствами въ необходи­ мость болѣть хроническимъ недоумѣні­ емъ, лишонный руководства и контро­ ля, со стороны своего начальства—въ  силу служебной нерадивости этого по­ слѣдняго,со стороны общественнаго мнѣ­ нія подчиненной волости—въ силу сво­ его „чиновничьяго” положенія,— стар­ шина приходитъ къ логическому исхо­ ду: къ чисто внѣшнему, формальному  отправленію своихъ обязанностей. Увле-  чонный потокомъ бумажнаго дѣлопро­ изводства, онъ примыкаетъ, въ каче­ ствѣ одного изъ винтовъ, къ канцеляр­ ско-бюрократическому и полицейскому  механизму и отрывается отъ мѣстной  почвы, на которой онъ долженъ бы былъ  представлять одну изъ основныхъ пру­ жинъ самоуправленія. Эга оторванность  отъ почвы цроизводитъ рядъ дальнѣй­ шихъ послѣдствій. Чувствуя свою „не­ связанность”, старшина допускаетъ въ  вершеніе дѣлъ произволъ, симпатіи и  антипатіи, какъ свои собственныя, такъ  и своего ближайшаго начальства. Род­ ственныя связи, дружба, желаніе уго­ дить вліятельному міроѣду, — все это  вліяетъ на „благоусмотрѣніе” волост­ ного сановника, пользующагося нерѣд­ ко роскошнымъ окладомъ, способнымъ  къ тому же увеличиваться въ объемѣ по­ средствомъ случайныхъ, доброхотныхъ  и вымогаемыхъ ингредіентовъ. Причины, аналогичныя съ тѣми, ко­ торыя приводятъ въ неудовлетворитель­ ное состояніе административную часть  волостного управленія, отражаются и  на волостномъ судѣ. Слабыя стороны  этого суда уясе съ давнихъ поръ слу­ жатъ обильной пищей и насмѣшливо­ му остроумію, и честнымъ сѣтованіямъ, ДЕРЕВЕНСКАЯ ИДИЛЛІЯ. (Изъ хроники южно русской деревни). Г л а в а  I . СРЕДИ ПЕНАТОВЪ. Около самой околицы дер. Круто-  яровки стоитъ низенькая полуразва­ лившаяся, покосившаяся на бокъ ха­ тенка съ оголенной въ зимнюю без­ кормицу крышей и съ двумя миніа­ тюрными подслѣповатыми окошечками,  въ которыхъ всего то уцѣлѣло не бо­ лѣе двухъ стеколъ, отливавшихъ всѣ­ ми цвѣтами радуги. Вокругъ хатенки не  видно ни плетня, ни сарайчиковъ, ни  какихъ-либо другихъ хозяйственныхъ  построекъ, однимъ словомъ, что назы­ вается— ни кола, ни двора; однѣ толь­ ко пустыя перевернутыя вверхъ дномъ  ясли, сплетенныя изъ хвороста, валяют­ ся прямо противъ низенькихъ, кое какъ  сколоченныхъ изъ старыхъ пробуравлен­ ныхъ досокъ, дверей, киторыя ведутъ со  двора въ маленькія темныя сѣни, земля­ ной полъ которыхъ дажепри лѣтней жа­ рѣ представляетъ собою какое-то нево­ образимо грязное и топкое болото. Въ  углу сѣней стоятъ поломанныя грабли,  „вилы-тройчатки” съ однимъ обломан­ нымъ рожкомъ и пара „кісьей” (руч­ ки для косъ), около которыхъ на ко­ лу, вбитомъ въ стѣну, виситъ изодран­ ный съ выбившейся наружу соло­ мой и войлокомъ хомутъ, „горба­ тая” деревянная сѣделка съ веревоч­ ной подпругой и веревочныя же воз-  жи. У другой стѣны стоятъ борона съ расшатавшимися, а въ большинствѣ  случаевъ и совсѣмъ выпавшими дере-  вяными зубьями, и старая низенькая  потрескавшаяся и неимовѣрно разиолз-  шаяся дуга съ перекладиной. Тутъ же  валяются: кусокъ обода, нѣсколько спицъ и обломокъ оси. Очевидно, что  здѣсь, въ сѣняхъ, центральный складъ  всѣхъ сельско-хозяйственныхъ орудій,  принадлежащихъ владѣльцу описывае­ мой нами хатенки. Отворимъ теперь  дверь, ведущую изъ сѣней налѣво въ  „хату”. Насъ сразу охватываетъ тя-  жолая удушливая атмосфера, пропи­ танная запахомъ овчины, сырости, пле-  сени и чего-то прокислаго, Человѣку  свѣжему и непривычному рѣшительно  нѣтъ никакой возможности дышать  ! подобнымъ воздухомъ больше одной-  двухъ минутъ. Сейчасъ-же направо отъ  дверей помѣщается печь-самодѣлка,  какъ видно очень давно уже не топ­ ленная, „припечокъ”, котырой однако  разукрашенъ синькой и „рудой гли­ ной”, что доказываетъ присутствіе въ  хатѣ взрослой дочери; это доказывается  также тѣмъ, что земляной полъ, хотя  и изображаетъ собой нѣчто на подо­ біе „горной страны”, однако чистенько  вымазанъ и подметенъ. Между печью  и противоположной дверямъ стѣной по­ мѣщаются невысокія, узкія палати, на  которыхъ виднѣются: подушка и пара  рванныхъ овчинныхъ кожуховъ, замѣ­ няющихъ тюфякъ. Тутъ-же, около стѣ­ ны стоитъ небольшая „скрыня” (сун­ дукъ), прикрытая старенькимъ „ряд­ номъ”. Налѣво отъ дверей вдоль всей  стѣны протянулась широкая „лавка”, на которой въ переднемъ углу подъ  старымъ почернѣвшимъ образомъ си­ дитъ молодая дѣвушка, облокотившись  на столъ о трехъ ногахъ и подперевъ  голову обѣими руками. Лица ея не­ видно, потому, что оно опущено внизъ  и закрыто руками, но косые лучи за­ ходящаго лѣтняго солнца, ударяя въ  окна и оставляя за собой слѣдъ дви­ жущейся пыли, отливаютъ золотомъ въ  ея роскошной каштановой косѣ, тя­ жело упавшей иа согнутую спину, и  ярко освѣщаютъ ея правильную округ­ ленную фигуру, судя но которой, нуж­ но полагать, что дѣвушка очень не­ дурна собой. Сверчокъ неугомонно тре­ щитъ изъ-подъ печки. Съ печи доно­ сится тяжолое, прерывистое дыханіе,  а иногда и тяжолый болѣзненный стонъ.  Дѣвушка не шевелится, изрѣдка толь­ ко легкая нервная дрожь, какъ бы отъ  сдерживаемыхъ рыданій, пробѣгаетъ по  всей ея красивой фигурѣ. Но вотъ на  иечи что-то зашевелилось, и слабый,  сиплый женскій голосъ спросилъ: — Кулину, ты тутъ? Не приходилъ  еще „батько”? — Нѣтъ маму, не приходилъ еще!-—  откликнулась дѣвушка, не перемѣняя  позы. — Охъ, Господь милостивый! Гдѣ  же это онъ запропастился до такой  поры?!.. На минуту въ хатѣ опять все смолкло. — Кулину!—раздался опять голосъ  матери, —выглянь-ка, голубка, можетъ  увидишь его гдѣ: не идетъ-ли домой? Кулина подняла голову и медленно, и, всевозможнымъ соображеніямъ и пе­ ресудамъ вкривь и вкось. Наиболѣе не­ правильное заключеніе, дѣлаемое на  основаніи констатированія слабыхъ сто-  ров:ъ „лапотнаго” суда, есть несомнѣн­ но [заключеніе объ отсутствіи въ на­ шемъ народѣ самостоятельнаго право­ сознанія и опредѣленныхъ обычаевъ, мо­ гущихъ служить масштабомъ при раз-  цѣнкѣ спорныхъ случаевъ мѣстнаго  -гражданскаго оборота. Этотъ взглядъ  коренится въ плохомъ пониманіи те-  чевія и склада отечественной исторіи.  Напрасно думать, будто народъ пред­ ставлялъ и представляетъ собою кос­ ную и инертную массу, среди которой,  нисколько не затрогивая ея ума и серд­ ца, совершались историческія судьбы  Россіи, будто народъ смотрѣлъ на со­ вершающееся съ тупымъ равнодушіемъ,  одинаковоиндеферентноустремлялисьту-  да или сюда подъ стягомъ того или дру­ гого князя. Глубокіе изслѣдователи на­ родной жизни убѣждаютъ въ против­ номъ. Они говорятъ, что при всѣхъ со­ бытіяхъ нашей исторіи народъ былъ  тутъ, на лицо, непосредственнымъ0 зри­ телемъ и оцѣнщикомъ, что онъ отно­ сился ко всему сознательно и всему  давалъ весьма мѣткую характеристи­ ку, передавая свои наблюденія отъ по­ колѣнія къ поколѣнію и тѣмъ установ-  ляя между этими послѣдними духов­ ную, родственную, органическую связь.  Можно ли предполагать, чтобы этотъ  народъ, охватывавшій, въ тиши своего  существованія, глубокимъ взоромъ ши­ рокій’ политическій горизонтъ, былъ не  въ состояніи разобраться въ болѣе уз­ кой сферѣ своихъ повседневныхъ юри­ дическихъ отношеніи. Внимательное на­ блюденіе жизни крестьянскаго общества  обнаруживаетъ, что эта жизнь отнюдь  не есть пассивное ^прозябаніе; здѣсь  безпрерывно возникаютъ и завязываются  отношенія и сдѣлки: мѣна, купля-про­ дажа, личный и имущественный наемъ,  подрядъ и дареніе, заемъ и ссуда, брач­ ный договоръ и наслѣдованіе, —все это  кипитъ ключомъ и нормируется не столь­ ко статьями писаннаго закона, не уста­ вами и положеніями, сколько обычая­ ми,, въ которыхъ воплощены самобыт­ ныя правовыя воззрѣнія, исторически,  изъ вѣка въ вѣкъ, накопленный опытъ,  относительно того, что справедливо и  что не согласуется съ правдой. Конеч­ но, многое ^здѣсь, быть можетъ, неудов­ летворительно, съ точки зрѣнія общаго  опыта цивилизаціи человѣчества и съ  точки зрѣнія указаній науки. Но ука­ занія науки и принципы, добытые ци­ вилизаціей, должны служить лишь иде­ аломъ или коррективомъ, въ отношеніи  капитала правовыхъ понятій даннаго об­ щества, а отнюдь не обязательными непо­ средственно дѣйствующими нормами,по­ тому что господство правды, превосходя­ щей степень пониманія человѣка, являет­ ся въ глазахъ послѣдняго господствомъ  несправедливости, нравственнымъ наси­ ліемъ и гнетомъ. Такимъ образомъ,  признавая существованіе въ народѣ са­ мостоятельно™ правосознанія, выражаю­ щагося въ обычаяхъ, невозможно го- какъ бы не хотя, повернулась къ окну.  Она была дѣйствительно очень хороша,  даже красавица. Ея нѣсколько блѣд­ ное, чрезвычайно правильное, хоро­ шенькое личико носило слѣды недав­ нихъ слезъ: двѣ сверкавшія слезинки  застыли на ея длинныхъ-длинныхъ рѣ­ сницахъ, изъ-подъ которыхъ выгляды­ вали большія, чорныя глаза съ какимъ  то недоумѣвающе-вопросительнымъ вы­ раженіемъ дѣтскаго испуга, точно она  силилась понять окруяіающій ее міръ,  полный горя, нужды и тревоги, эту  роковую загадку, этотъ сфинксъ, но  задача оказалась ей не по силамъ и  пугала ее своею неразрѣшимостью ….. — Нѣтъ, маму, нѣтъ его: должно быть въ шинку еще сидитъ съ „ мужи­ ками” , отвѣчала Кулина, отворачиваясь  отъ окна и принимая прежнюю позу. Въ это время въ сѣняхъ послышал­ ся шумъ нѣсколькихъ дѣтскихъ голо­ совъ и въ хату ворвалось трое ребя­ тишекъ: два мальчугана 8— 10 л. и  одна дѣвочка лѣтъ 5—всѣ бѣлоголовыя  въ однихъ рубашонкахъ съ загорѣлы­ ми испачканными личиками и босыми  исцарапанными ножками. Старшій Сгеп-  в:а, какъ зашолъ, такъ и сейчасъ и  полѣзъ на полати; Петруша легъ на  лавку лицомъ внизъ и началъ болтать  въ воздухѣ ногами. Параша, поковы­ ривая пальчикомъ въ носу, прямо на­ правилась къ печи и плаксивымъ го­ лосомъ обратилась къ матери: — Маму, ѣсть хоцго! Дай хвеба!… — Охъ, Боже мой! застонала мать.  Когда уже на васъ, Господи прости, ворить объ упраздненіи волостныхъ су­ довъ. Эти суды должны лишь проник­ нуться инымъ, болѣе чистымъ и свѣ­ жимъ духомъ. Выраженіе „выигрышъ  или проигрыш ъ процесса или дѣ­ ла” имѣетъ въ настоящее время въ  устахъ крестьянина буквальное значе­ ніе. Имѣя отчотливое сознаніе о пра­ вотѣ или неправотѣ даннаго дѣла, кре­ стьянинъ отставляетъ въ сторону это  сознаніе, переступая порогъ волостной  избы, потому что онъ уже привыкъ къ  той малой роли, которую играетъ во­ просъ о правотѣ и неправотѣ передъ  лицемъ волостного правосудія. Рѣшаю­ щее значеніе здѣсь принадлежитъ не пра­ ву и не исконному обычаю, а большей или  меньшей ловкости, состоятельности и  щедрости сторонъ, различнымъ приноше­ ніямъ и угощеніямъ, протекціи вліятель­ ныхъ лицъ и пр. Въ силу этого, весьма  опрометчиво искать проявленій народна­ го правосознанія въ книгахъ рѣшеній  волостныхъ судовъ. Въ этой лицевой  сторонѣ деревенскаго правосудія кан­ целярское хитроуміе, чуждое крестьян­ ству, плотно прикрываетъ, какъ досто­ инства, такъ и вопіющіе недостатки  юридическаго быта нашего сельскаго  люда. Письменность— отнюдь не род­ ная стихія крестьянина; наоборотъ, фор­ мальная бумага, листъ, исписанный  странно звучащими для его уха фра­ зами, возбуждаетъ въ немъ искренній,  паническій страхъ. Поэтому, растущее  преобладаніе бумажное™ въ администра­ тивной и судебной частяхъ волостного  управленія, увеличиваютъ все болѣе и  болѣе бездну между этимъ учреждені­ емъ и мѣстной почвой, мѣстными сим­ патіями и довѣріемъ. Письменность выд­ винула на первое мѣсто чуждую, гроз­ ную въ своемъ суровомъ и жесткомъ  эгоизмѣ силу,—фактически почти без­ граничную власть волостного писаря.  Личность весьма часто съ сомнитель­ нымъ прошедшимъ, личность, привык­ шая взирать на окруясающее „невѣже­ ство” съ высоты своей крючкотворской  полуграмотное™, — волостной нисарь  является гибельной ржавчиной въ ме­ ханизмѣ сельскаго самоуправленія, всег­ дашнимъ пособникомъ всему, что стре­ мится наложить эксплуататорскую ру­ ку на экономическій бытъ деревни. Пора противустать отмѣченнымъ си­ мптомамъ развивающейся болѣзни, пора  распахнуть двери волости и впустить въ  нее освѣжающую струю. Почему огра­ ничивать волость тѣсными рамками, въ  которыхъ изолированное крестьянство  бьется какъ рыба объ ледъ, пожираемое  грубыми, жадными, темными обществен­ ными силами? Почему урѣзывать ея ком­ петенцію дѣлами собственно крестьян­ ства, тогда какъ она можетъ быть ячей­ кой, въ которой народъ —въ широкомъ  смыслѣ слова — можетъ найти прекрас­ ную школу для воспитанія въ духѣ  общественности и политической соли­ дарности? Едва ли можно ожидать, что  сословія, сошедшіяся на этой тѣсной  почвѣ, столкнутся враждебно и нач­ нутъ борьбу за преобладаніе. „Одно  изъ самыхъ отрадныхъ для насъ впе­ напасть какая придетъ, чтобъ вы меня  не мучили. Прорва треклятая! Давно  хлѣбъ жрала!?… Но дѣвочка не унималась и мало по  малу начала все пуще и пуще голо­ сить. Петруша, переставъ болтать но­ гами, нѣсколько минутъ прислушивал­ ся къ плачу сестренки и вдругъ, безо  всякой видимой на то причины, под­ нялъ въ свою очередь такой ревъ, что  хоть бѣги изъ хаты вонъ. — Хоть бы смерть какую Господь  прислалъ: легчеі’было-бъ!—стиснувъ въ  отчаяніи голову обѣими руками, про­ говорила Кулина и, поднявшись съ мѣ­ ста, подошла къ пустой полкѣ, вид­ нѣвшейся надъ дверью, пошарила на  ней нѣсколько минутъ и, отыскавъ на­ конецъ нѣсколько чорствыхъ, сухихъ  корокъ чорнаго житнаго хлѣба, вру­ чила ихъ дѣтямъ со словами: — На-те! Лопайте! — А моецько? заикнулась было Па­ раша. — Мало тебѣ, прорва! прикрикнула  на нее сестра. Нѣтъ молока. Развѣ не  знаете, что корову взяли въ „расправу”?. Свечерѣло. Въ хатѣ сдѣлалось уже  совершенно темно. Засвѣтивъ „кага­ нецъ” *) и уложивъ спать угомонив­ шихся ребятишекъ, Кулина вышла на  улицу и, присѣвъ на „присбѣ” (зава­ линкѣ), принялась поджидать отца. На  деревнѣ нигдѣ уже, за исключеніемъ  нѣсколькихъ хатъ, гдѣ навѣрное на­ ходился или тяжко больной, или жена *) Черенокъ, наполненный каішыъ-нибудь са­ лонъ съ тряпкой вмѣсто фитиля. No 398. чатлѣній—писалъ упомянутый нами вы­ ше очевидецъ первыхъ волостныхъ схо­ довъ— было то, что крестьяне дѣлали  свое дѣло, ни мало не тревожась при­ сутствіемъ господъ, и послѣдніе ни­ сколько не смущали схода, даже при­ нимая въ немъ живое участіе; намъ  казалось даже возможнымъ, чтобы эти  господа сдѣлались сами членами во­ лостного схода”. Едва ли „образован­ ный” классъ утонетъ въ волнахъ „не­ вѣжественнаго” большинства, потому  что въ нашемъ крестьянинѣ весьма за­ мѣтна чуткость, впечатлительность и  любознательная жадность къ ясному,  дѣльному, искреннему слову просвѣ-  щоннаго человѣка. Опасеніе обратнаго  исхода дѣла парализуется въ достаточ­ ной степени соображеніями о тѣхъ чер­ тахъ устойчивости, консервативности и  нѣкоторой специфической гордости, ко­ торыя ясно выдѣляются въ общемъ скла­ дѣ души, какъ русскаго, такъ и вся­ каго друг.ого, крестьянства. Какъ бы то ни было, проведеніе  элемента всесословности въ волость есть  идея, съ давнихъ поръ живущая въ об­ ществѣ, провозглашаемая повременной  прессой и развиваемая въ нашей экономи-  ческо-политической литературѣ. „Слі­ яніе сословій—сказалъ покойный ав­ торъ книги „О самоуправленіи”— про-  возглашонное въ земскомъ положеніи,  въ мировыхъ учрежденіяхъ, останется  мертвой буквой, пока общественное  управленіе—волость — будетъ считаться  особымъ крестьянскимъ учрежденіемъ”. „Московскія Вѣдомости” трактуютъ  о переселенческомъ вопросѣ. По мнѣ­ нію газеты, исходною точкою работъ  переселенческой комиссіи было совер­ шенно ложное представленіе о „чрез­ мѣрной будто бы густотѣ населенія во  многихъ русскихъ областяхъ и о не­ обходимости разрѣдить населеніе”. Га­ зета полагаетъ на оборотъ, что наша  бѣда состоитъ не въ густотѣ населе­ нія, а въ рѣдкости его, въ недостат­ кѣ рабочихъ рукъ для надлежащей куль­ туры полей. Не отсутствіе достаточна­ го количества земель, а плохая обра­ ботка вызываетъ нужду населенія. Не­ обходимо перейти къ улучшонной куль­ турѣ, и тогда все пойдетъ хорошо. Въ  данномъ случаѣ, по обыкновенію, ви­ новниками въ распространеніи ложной,  по мнѣнію газеты, мысли оказались  про­ грессисты. Правда, патріотическій органъ за­ бываетъ, что и эксперты пришли  къ тому убѣжденію, что главныя при­ чины, вызывающія переселенія — недо­ статочные надѣлы крестьянъ и чрез­ мѣрно высокая арендная плата. Но г.  Катковъ упускаетъ изъ виду, что, вѣдь,  гг. прогрессисты говорятъ не о чрез­ мѣрной густотѣ населенія, а о недо­ статочномъ количествѣ земель, нахо­ дящихся въ рукахъ крестьянъ, кото­ рые вынуждены поэтому прибѣгать  къ арендѣ у землевладѣльцевъ, хотя  бы за самыя высокія цѣны. Гг. про- поджидала запившаго мужа, невидно  было свѣта, потому что крестьяне лѣ­ томъ ложатся спать очень рано, чуть-  ли не съ заходомъ солнца. Вокругъ  царствовала глубокая мертвая тишина,  изрѣдка прерываемая лаемъ собакъ, да  пьяной залихватской пѣсней доносив­ шейся со стороны „деревенскаго клу­ ба”. Свѣжій, прохладный вечерній воз­ духъ послѣ душнаго дневного зноя  благотворно вліялъ на утомленные, раз­ битые нервы и, внося въ душу миръ  и тихій покой, располагалъ къ задум­ чивой мечтательности. Устремивъ взоръ  вдоль широкой пустынной улицы, Ку­ лина, предавшись воспоминаніямъ, по­ грузилась въ тихую грустную думу…  Не всегда жилось Кулинѣ такъ плохо:  знала она и свѣтлые дни….. Отецъ ея,  Иванъ Кладка, не всегда былъ такимъ  бѣднымъ неимущимъ мужикомъ, какъ  теперь. Лѣтъ 7 тому назадъ онъ счи­ тался въ Крутояровкѣ однимъ изъ са­ мыхъ зажиточныхъ. Хозяйство у него  было, что называется, „настоящее”:  двѣ пары воловъ, лошадка, корова,  нѣсколько овечекъ и т. д. Нечего и  говорить, какимъ упорнымъ неустан­ нымъ трудомъ было все это пріо­ брѣтено, принимая во вниманіе жал­ кій надѣлъ (2Ѵз дес.— съ усадьбой),  который все-таки, не смотря на свою  мизерность, при богатомъ тогда еще не  истощонномъ черноземѣ, давалъ хоро­ шіе урожаи, окупавшіе по крайней мѣ­ рѣ стоимость обработки и большую  часть лежащихъ на землѣ платежей. Съ  этого еще, пожалуй, особенно разжить­ ся нельзя, но Иванъ принанималъ еще ЮЖНЫЙ КРАЙ „ ю  ж  н : : ы ж :  к р а  и 2 : “ 1 8 8 2 г о д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ Н ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 8-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главнаи контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовяча, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бинскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печковской;  въ Варшавѣ —въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ—иъ  книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ— въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го п Е. П. Распонова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. БоГіно-Родзевнча и  въ Кре­ менчугѣ—у  нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ—у  Havas, Lafite et-C°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Везъ дост. Съ дост. Съ гіерес.’  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. р. к. р. к.  р .  к. >  р. к.  р. к.  р. к. На годъ . . . 10 50 12 —  12 50 > На 6 ыѣс. . . 6 —  7 —  7 50 „ 11 мѣс. – .1 0 — 11 50  12 —  \  „ 5 „ . . . 5 40  6 30  6 60 „ 10 „ . . 9 25 10 75  11 25 „ 4 „  4 50  5 20 ‘ 5 60 „ 9 „ . . 8 50 10 —  10 25 1 „ 3 „ . • • 3 50  4 —  4 50 „ 8 „ . . 7 75  9 10  9 50 „ 2 „  2 40  2 80  3 20 „ 7 „ . . 7 —  8 20  8 50 > „ 1 „ . . . 1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-г« числа каждаго мѣсяца. ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА „ОБО ВСЕМЪ ПО СИЛѢ РАЗУМѢНІЯ” ЛИТЕРАТУРНО-ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОЧЕРКИ К. Н. Я Р О Ш А . Цѣна 50 коп., съ пересылкою 75 коп., книгопродавцамъ уступка. ПРОДАЕТСЯ:  въ Харьковѣ —въ типографіи М. Зильберберга, Рыбная  улица, доыъ No 25-й; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ Оглоблина, на  Крещатикѣ; въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ М. Стасюлевича  а  газеты „Новостей”, Невскій проспектъ. БОЛЬШАЯ ДЕШЕВАЯ  РАСПРОДАЖА – А .Т Т  R A B A I S назначается, съ 16-го по 28-е февраля 1882 года, весеннихъ, осеннихъ и лѣт­ нихъ мужскихъ, дамскихъ и дѣтскихъ готовыхъ платьевъ 1 ФРАНЦУЗСКОМЪ МАГАЗИНЪ 1 . 0 . ЛИСТЪ, На Московской улицѣ, противъ магазина Эдельберга. ЦѢНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. Судебаая ю щ ш 3. Гофмана. См. объявленія. Теяеграыаы (отъ епеціальн. корреепондент. „Южнаго Края”  и  отъ „Международн. телеграфа агентства”). Послѣднія И8вѣеті£. Впу?уі 0 ИаІЕ извѣетія:  Корреспоні. „Южчагв. Края“  изъ  Новомосковска  и  Таганрога. —Извѣ­ стія другіхъ гаветъ: я»ъ  Каменецъ- Подольска  г Тифлиса. Политическое обозрѣніе. Снѣсь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Деревенская идиллія , Гр. Шрей дера. Стороннія сообщенія. Объявленія. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 20 феврали 1882 года. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Засѣданіе свѣдущихъ людей по переселенче­ скому вопросу. Жѣетная  ірзннка: Энтомологическій съѣздъ.— Городская дума.—Изъ городской жизни. ХАРЬКОВЪ, 2 0-го февраля 1882 г. „Теперь кафтанъ-то у него не больно  богатъ, а вотъ побудетъ одинъ срокъ во-