Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
409
Дата випуску:
06.03.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, СУБОТА 6 (18) ЖАРТА 1882 ГОДА. М 409. НАРОДНЫЯ ЧТЕНІЯ. Въ древности, какъ извѣстно, руко­ писи, замѣнявшія книги, были настоль­ ко дороги и потому недоступны, что  всякое поученіе совершалось преиму­ щественно изустно; изобрѣтеніе книго­ печатанія выдвинуло книгу, какъ на­ илучшій способъ обращенія къ возмож­ но болѣе многочисленной публикѣ. Но  этотъ послѣдній способъ, несомнѣнно,  предполагаетъ всеобщую распространен­ ность грамоты, которою еще Карлъ Ве­ ликій обладалъ настолько плохо, что  едва подписывалъ свое имя. Изъ ска­ заннаго можно бы прійти къ тому за­ ключенію, что чѣмъ болѣе распростра­ нена въ народѣ грамотность, тѣмъ ме­ нѣе прибѣгаютъ въ этой средѣ къ пуб­ личнымъ чтеніямъ, т. е. устному по­ ученію народа и наоборотъ, чѣмъ мень­ ше въ народѣ лицъ, умѣющихъ читать,  тѣмъ болѣе вошли для него въ унотреб-  , леніе публичныя лекціи; такое заклю­ ченіе, казалось бы, совершенно логич­ ное, приводило бы къ тому выводу, что  въ нашемъ отечествѣ, которое, по про­ порціональному числу школъ, стоитъ  не только ниже  всѣхъ  европейскихъ го­ сударствъ, но даже ниже Японіи, на­ родныя чтенія, какъ  единственное  сред­ ство поученія, при всеобщей неграмот­ ности, получили наибольшее распро­ страненіе. На дѣлѣ выходитъ, однако, иначе:,  у насъ народныя чтенія изъ 365,420  населенныхъ мѣстностей существуютъ  только въ двухъ, Петербургѣ и Мо­ сквѣ, да и то ведутся энергично толь­ ко „комиссіею народныхъ чтеній” при  „педагогическомъ музеѣ” Соляного го­ родка, которая положила начало этому  дѣлу десять лѣтъ тому назадъ и уже  праздновала первое десятилѣтіе этого  великаго дѣла. Русская исторія не за­ будетъ именъ предсѣдателя этой конис  сіи и педагогической комиссіи музея,  В. П. Коховскаго, и его ближайшихъ  сотрудниковъ; но современники, вопре­ ки усиліямъ печати, относятся крайне  холодно къ ихъ благотворному примѣ­ ру, если о степени сочувствія судить по  степени стремленія распространять чте­ нія для народа. Даже и наиболѣе мно­ голюдные города наши, обладающіе та  кою опасною закваскою, какъ невѣ­ жественная толпа рабочихъ, обходятся  преблагополучно безъ чтеній для наро­ да, между тѣмъ какъ въ Бельгіи, Ан­ гліи, Франціи, Швейцаріи, Германіи и  другихъ государствахъ, несравненно бо­ лѣе насъ образованныхъ, обладающихъ  несравненно большимъ числомъ лицъ,  могущихъ пользоваться книгою, публич­ ныя лекціи для народа получили пра  во гражданства и стали одною изъ ос­ новныхъ потребностей жизни. Изъ это­ го видно, вопервыхъ, что чѣмъ болѣе ХАРЬКОВЪ, 5-го марта 1882 г. Проектъ устройства крестьянскаго  земельнаго банка долженъ былъ раз­ сматриваться, судя по газетнымъ из­ вѣстіямъ, въ государственномъ совѣтѣ  въ концѣ февраля мѣсяца. Обществу  и печати не дано было на этотъ разъ  возможности ознакомиться • предвари­ тельно съ правительственнымъ проек­ томъ и высказать о немъ свое мнѣ­ ніе. Уже одинъ тотъ фактъ, что са­ мо правительство намѣревается прид­ ти на помощь крестьянамъ въ дѣлѣ  покупки ими земель, представляетъ лю­ бопытное явленіе нашей внутренней  жизни. Само правительство, стало быть,  признаетъ, что вопросъ о крестьянскомъ  малоземелій не есть измышленніе ли­ бераловъ, какъ то старались доказать  наши охранители государственныхъ ос­ новъ, но что вопросъ этотъ существу­ етъ- въ—дѣйствительности- и, мало  .тШб„  требуетъ для своего разрѣшенія, между  прочимъ,организаціи кредитнаго учреж­ денія на государственныя средства. Мы не знаемъ, на какихъ условіяхъ  будутъ выдаваться крестьянамъ ссуды  изъ проектируемаго правительствомъ  банка, но есть основаніе думать, что  но крайней мѣрѣ главныя условія вы­ дачи такихъ ссудъ мало чѣмъ будутъ  отличаться отъ тѣхъ, какія приняты  были въ проектахъ крестьянскихъ кре­ дитныхъ учрежденій, составленныхъ  раньше нѣкоторыми земствами. Одно  изъ такихъ условій, существующее въ  земскихъ проектахъ, заключается въ  томъ, чтобы ссуда выдавалась крестья­ намъ лишь въ томъ случаѣ, когда земля  покупается цѣлымъ сельсішмъ обще­ ствомъ и въ общественную собствен­ ность. Условіе это весьма важно и со­ блюденіе его необходимо, если имѣть  въ виду главную цѣль, которой жела­ ютъ достигнуть устройствомъ крестьян­ скаго земельнаго банка, т. е. укрѣпить  за крестьянами покупаемую, ими землю.  И дѣйствительно, обстановка и условія гдѣ озабочены воспитаніемъ массы, тѣмъ  болѣе тамъ и поощряются народныя  чтенія; у насъ же это дѣло привива­ ется еще крайне туго, такъ какъ „ев­ рейскіе” и иные „погромы” насъ еще  немногому научили; вовторыхъ, изъ  приведенныхъ фактовъ ясно, что умѣст­ ность публичныхъ народныхъ лекцій  вытекаетъ не только изъ того сообра­ женія, много ли въ массѣ народа лю­ дей грамотныхъ, но изъ иныхъ осно­ ваній: стоитъ только припомнить, что  масса занята тяжолымъ мускульнымъ  трудомъ и затѣмъ представить себѣ, какъ  нелегко поденщику, истомленному ден­ ною работою, взяться за книгу вече­ ромъ, не заснувши надъ нею, и какъ  естественно такому работнику нерѣд­ ко и въ воскресный день предпочесть  гулянію . стремленіе перенестись въ  иную обстановку, сидѣніе надъ кни­ гой въ своей, часто слишкомъ непри­ вѣтливой, комнатѣ. И вотъ такого ра­ ботника, а такъ же и ремесленника, и  лавочника, добывающихъ себѣ хлѣбъ  въ потѣ лица и вышедшихъ въ вос­ кресенье погулять, манитъ народная  аудиторія, просторная, свѣтлая, удоб­ ная, въ которой они вмѣстѣ сь сот­ нями людей и при приздничной обста­ новкѣ, за плату въ пять копѣекъ, слу­ шаютъ въ’ теченіе часа чтеніе о ка­ комъ-нибудь предметѣ, могущемъ ихъ  интересовать; не говоря уже о томъ, крестьянской жизни таковы, что только  та земля можетъ считаться прочно за  ними укрѣпленною, которая будетъ прі­ обрѣтена ими въ общественную соб­ ственность, т. е. на общинномъ правѣ;  это единственная форма владѣнія, ис­ ключающая возможность дробленія зем­ ли на участки въ личную собственность  каждаго изъ членовъ сельскаго обще­ ства. Земля, пріобрѣтаемая крестьяна­ ми не на правѣ общинномъ, а на ка­ кихъ-либо иныхъ’основаніяхъ, мало по  малу перейдетъ въ руки міроѣдовъ и  разныхъ другихъ хищниковъ, путемъ  обезземеленія отдѣльныхъ членовъ сель­ скаго общества, пожелаюіцихъ изъ него  выдѣлиться подъ давленіемъ неблаго­ пріятныхъ условій крестьянской жизни,  котЬрыя настолько общеизвѣстны, что  перечислять ихъ здѣсь не представля­ ется надобности. Крестьянская же об­ щина, въ томъ видѣ, какъ она суще­ ствуетъ у насъ, гарантируетъ своимъ  членамъ неотчуждаемость общинной зем­ ли,) такъ какъ, строго говоря, общин­ ное 1  землевладѣніе— не есть даже вла­ дѣніе въ томъ смыслѣ, въ какомъ оно  существуетъ въ нашемъ гражданскомъ  нравѣ; это есть особая форма пользо­ ванія общественной собственностью, не  укладывающаяся въ юридическія нормы,  существующія въ нашемъ законодатель­ ствѣ. Составители проектовъ крестьян­ скихъ кредитныхъ учрежденій, очевид­ но, имѣли въ. виду именно общинное  пользованіе землей, когда ставили ус­ ловіемъ для пріобрѣтенія ея сельскими  обществами въ общественную соб­ ственность. Иначе пришлось бы допус­ тить, что авторы проектовъ не вѣдали,  что творили, а это едва ли кто рѣшит­ ся утверждать. Но одного желанія мало; нужно бы­ ло подумать также, насколько осу­ ществимо оно при существующемъ за­ конодательствѣ, признающемъ только  такія формы владѣнія недвижимой соб­ ственностью, которыя согласуются съ  постановленіями нашего гражданскаго  кодекса. Вотъ на это-то обстоятельство  и не было обращено должнаго внима­ нія при составленіи проектовъ кре­ стьянскихъ земельныхъ банковъ, а меж­ ду тѣмъ ..ено настолько важно, что безъ  устраненія встрѣчающихся въ этомъ  отношеніи затрудненій никакіе банки  ни къ чему путному не приведутъ.  Дѣло въ томъ, что ни въ граждан­ скихъ законахъ, ни въ положеніи 19-го  февраля нѣтъ никакихъ указаній, что­ бы земля могла быть пріобрѣтаема  крестьянами на общественномъ правѣ.  Законодательство наше допускаетъ прі­ обрѣтеніе сельскими обществами земель  въ общественную собственность только  на основаніи „общихъ законовъ”, т. е.  на нравѣ общаго владѣнія ею, допу­ скающаго, какъ извѣстно, выдѣлъ участ­ ковъ въ частную собственность но тре­ бованію каждаго изъ участниковъ по­ купки, сообразно доли его участія въ  ней. Понятіе объ общественной соб­ ственности, очевидно, приравнивается  тутъ понятію о собственности общей и  никакого различія меж,ду ними не дѣ­ лается; объ общественномъ же владѣ­ ніи нѣтъ и помину въ нашихъ зако­ нахъ. Оно, впрочемъ, и пояснено по­ чему: вопросъ объ общинномъ владѣніи  не разработанъ еще и въ наукѣ. что книга не въ силахъ соперничать  со словомъ, по силѣ впечатлѣнія, нель­ зя не согласиться съ тѣмъ, что для  мало учившихся людей обстановка на­ родной аудиторіи несравненно привле­ кательнѣе перспективы просидѣть въ  одиночествѣ за книгой въ собственной  конурѣ. Если это справедливо по от­ ношенію къ массѣ во всѣхъ государ­ ствахъ, что и подтверждается усерд­ нымъ посѣщеніемъ ею народныхъ ауди­ торій, то, что сказать о Россіи, гдѣ и  соперничать-то съ публичными чтені­ ями яечему, такъ какъ у насъ еще  крайне мало читающихъ, да и книгъ  то для народа еще слишкомъ мало та­ кихъ, которыя могли бы привлекать,  увлекать и воспитывать? Въ чомъ же дѣло? Неужели мы и  въ самомъ дѣлѣ этого не понимаемъ?  Илй мы не „ сочувствуемъ “ чтеніямъ для  народа? Помилуйте! Заговорите только  объ этомъ предметѣ съ любымъ изъ учив­ шихся людей и вы увидите, что онъ за­ катитъ глаза къ небу, вздохнетъ и ска­ жетъ: „да, это прелесть; вотъ, когда бы у  насъ, а то вѣдь пропадаетъ бѣдный  народъ”. Онъ скажетъ это искренно  и пальцемъ не шевельнетъ для того, что­ бы его искренняя мечта осуществилась.  Такъ ужъ мы воспитаны нашею исто­ ріею; мы настолько не привыкли дѣй­ ствовать, что у насъ даже искреннее  сочувствіе можетъ не сопровождаться Какъ бы тамъ ни было, но наше  стремленіе содѣйствовать благосостоянію  крестьянъ путемъ покупки ими земель до­ стигнуто быть можетъ лишь въ томъ слу­ чаѣ, когда такая покупка совершаться  будетъ сельскими обществами и при  общественномъ пользованіи куплен­ ной землею. Только этимъ путемъ, какъ  показали мы выше, есть надежда до­ стигнуть и той цѣли, какая лежитъ  въ основаніи проектовъ крестьянскихъ  земельныхъ банковъ. Поэтому нужно  позаботиться прежде всего объ измѣ­ неніи соотвѣтствующихъ постановленій  положенія 19-го февраля—именно въ  томъ смыслѣ, чтобы земля, пріобрѣта­ емая сельскимъ обществомъ, никакимъ  образомъ не могла быть отчуждаема- въ  чью-либо частную или общую соб­ ственность, будь то члены того же  сельскаго общества или постороннія  лица. Покуда такое условіе не будетъ  поставлено законодательнымъ путемъ*’  крестьянскі^ банкц не достигнутъ ко­ нечной цѣли, ра^и которой они учреж­ даются, и ихъ постигнетъ’ та же пе­ чальная участь, какой подверглись мно­ гія другія учрежденія, долженство­ вавшія облагодѣтельствовать русскаго  крестьянина. Какой-то „Россіянинъ” помѣстилъ  въ „Новомъ Времени” „политическій  монологъ — Москваи Петербургъ”. „Рос­ сіянинъ”, по его словамъ, только что  вернулся изъ Москвы въ Петербургъ  и потому почувствовалъ склонность  провести параллель между „Сѣверной  Пальмирой” и „порѳирородной вдовой”.  Г. Аксаковъ, какъ извѣстно, предлагалъ  перенести резиденцію Государя въ Мо­ скву, „Россіянину” этого кажется мало.  Онъ требуетъ, чтобы въ Россіи завести  три резиденціи, третьею долженъ быть  Кіевъ. Трехъ резиденцій, объясняетъ  авторъ, требуютъ „политическія при­ чины”. f  Иванъ Николаевичъ Станкевичъ. Не прошло мѣсяца, какъ неумоли­ мая смерть снова вырвала для себя  жертву, снова могила приняла 4-го марта  въ свое лоно одного изъ любимыхъ и  уважаемыхъ профессоровъ иашего уни­ верситета. Перваго марта, въ 11V* часовъ по  полудни, послѣ тяжкой и продолжитель­ ной болѣзни, вдали отъ горячо любимой  семьи, скончался ординарный профес.  Императорскаго харьковскаго универси­ тета -Иванъ Николаевичъ Станкевичъ,  а 4-го марта, происходило погребе­ ніе тѣла его на римско-католическомъ  кладбищѣ. Тѣло покойнаго изъ квар­ тиры его въ церковь и затѣмъ на клад­ бище провожало многочисленное обще­ ство его товарищей-профессоровъ, сту­ дентовъ и постороннихъ лицъ, собрав­ шихся у дорогого гроба отдать послѣд­ ній долгъ человѣку, дѣятельность ко­ тораго всецѣло посвящена была семьѣ,  наукѣ и обществу. Не мѣсто и не время  входить здѣсь въ подробную оцѣнку  значенія покойнаго Ивана Николаеви­ ча, какъ преподавателя и врача, до­ статочно привести лишь у гроба про­ изнесенную прочувствованную рѣчь про­ фессора И. К. Зарубина, которая съ содѣйствіемъ.  Впрочемъ, наша летар­ гія, при которой сознаніе бодрствуетъ,  но не обнаруживается никакими внѣш­ ними проявленіями, объясняется еще  и другою причиною: большинство на­ шихъ читателей полагаетъ такъ: „въ  Петербургѣ и Москвѣ народныя чте­ нія разрѣшены „въ видѣ опыта”, или  „не въ примѣръ другимъ”, или „по  исключительному ходатайству”, а намъ,  въ провинціи, этого никогда не позво­ лятъ”. Найдутся и иные скептики, а  скептиковъ у насъ не мало, которые,  поставятъ цѣлый рядъ вопросовъ: какъ  отнесется къ публичнымъ чтеніямъ на­ родъ? Не будетъ ли онъ интересовать­ ся одною дребеденью, которую и чи­ тать не стоитъ? Откуда наберемъ мы  сюжетовъ для чтеній и самихъ лекто­ ровъ? Станетъ ли у насъ на все это  денежныхъ средствъ? Всѣ эти вопросы  не только ставятся, но  и  разрѣшают­ ся въ такомъ безотрадномъ смыслѣ,  что морозъ по кожѣ пробираетъ, а  кабаки, притоны разврата и невѣже­ ство продолжаютъ процвѣтать,, разру­ шая семейное счастіе и угрожая опас­ ностью обществу. Попытаемся же дать  отвѣтъ на вышеприведенные вопросы  на основаніи фактовъ,  пользуясь для  этого данными изъ брошюры, напеча­ танной „педагогическимъ музеемъ” въ  честь перваго десятилѣтія со дня откры­ тія чтеній для народа, 28 декабря 1881 г. достаточною ясностью охарактеризовы-  ваетъ въ немногихъ, но искреннихъ  словахъ личность покойнаго—этого по­ истинѣ честнаго, благороднаго и без­ корыстнаго человѣка. „Дорогой товарищъ! Мы собрались  сюда, чтобы сказать тебѣ послѣднее  прости! Еще такъ недавно мы ожив­ лялись отрадными помышленіями, что  тяжкій недугъ, который поразилъ тебя,  казалось, началъ уступать дружнымъ  усиліямъ науки и искуства. Еще такъ  недавно и ты самъ ободрялся надеж­ дою, что, отправившись заграницу къ  прославленнымъ цѣлебнымъ источни­ камъ, а еще болѣе увидѣвшись съ до­ рогою твоему сердцу семьей, ты окрѣп­ нешь тѣломъ и почерпнешь новую си­ лу и бодрость духа, чтобы продолжать  трудиться для довершенія завѣтнаго  для тебя дѣла — воспитанія и образо­ ванія нѣжно любимыхъ тобою дѣтей.  Но неисповѣдимымъ предопредѣленіемъ  суждейо было прервать сразу и наши  ожиданія, и твои надежды. Не прош­ ло и 30-ти часовъ съ тѣхъ поръ, а  ты уже лежалъ безъ чувствъ, безъ ды­ ханія, полный холоднаго равнодушія  ко всему окружающему! Какая страш­ ная и быстрая перемѣна! Какая мо­ гучая сила могла измѣнить тебя, такъ  долго, почти полвѣка служившаго об­ разцомъ постоянства характера и не­ измѣнности воли? Та самая сила, съ  которою ты много разъ въ жизни сво­ ей такъ побѣдоносно боролся для из­ бавленія другихъ отъ ея гибельнаго  прикосновенія. Спасая, сколько силъ и  умѣнья было, другихъ отъ смерти, ты  самъ, наконецъ, палъ подъ роковыми  ударами ея. Хотя наканунѣ горестна­ го событія у тебя прорывалась мысль  о возможномъ и, быть можетъ, скоромъ  расчотѣ съ жизнью, но вмѣстѣ съ тѣмъ  изъ глубины души твоей, съ страшною  грустью и томленіемъ, пробивалось на­ ружу сильное и пламенное желаніе  жить. Но неумолимая смерть не поща­ дила этого возвышеннаго чувства, со­ крушила это страстное желаніе, не  обративъ вниманія на то, что твоя жизнь  была и была бы еще столь полезна и  столь нужна для твоихъ дѣтей и столь  отрадна для твоихъ друзей и сотова­ рищей. Твои физическія страданія, тяж­ кія сами по себѣ, осложнялись не ма­ ло душевными муками, вслѣдствіе оди­ ночества и разлуки съ любимыми су­ ществами, съ которыми ты доброволь­ но разстался ради ихъ собственнаго  блага. Ихъ благо было для тебя выше  всего; ему ты приносилъ въ жертву  себя всецѣло. Ты добровольно и му­ жественно лишилъ себя даже утѣше­ нія,. въ минуты жестокихъ страданій,  быть окружоннынъ нѣжными заботами  и попеченіями преданныхъ дѣтей,—ты  не желалъ и боялся прервать нить ихъ  учебныхъ занятій, для которыхъ они  находились такъ далеко и отъ родины,  и отъ тебя. Для воспитанія ихъ ты  положилъ всю твою душу и весь твой  тяжолый трудъ. Отказывая себѣ почти  во всемъ, ты не жалѣлъ ничего для  того, чтобы дать дѣтямъ образцовое,  наилучшее, по твоему убѣжденію, об­ разованіе, какъ по внѣшности, такъ  въ особенности и по внутреннему со­ держанію, и въ этомъ отношеніи ты  представлялъ собою примѣрнаго, без- Остановимса прежде всего на офи­ ціальныхъ препятствіяхъ. Правда, что  десять лѣтъ тому назадъ очень не­ легко было „педагогическому музею”  побороть эти препятствія; объ этомъ  свидѣтельствуетъ и письмо генералъ-  адъютанта Н. В. Исакова, во время  управленія котораго военно-учебными  заведеніями чтенія возникли. Онъ пи­ шетъ въ этомъ письмѣ, прочитанномъ  въ день чествованія десятилѣтія, къ В.  П. Коховскому: „Всеволодъ Порфиръ-  евичъ! Весьма сожалѣю, что засѣданіе  государственнаго совѣта лишаетъ меня  возможности присутствовать при чте­ ніи отчота въ комиссіи о народныхъ  чтеніяхъ и привѣтствовать лично ваше  превосходительство съ тѣмъ замѣча­ тельнымъ успѣхомъ этого дѣла у насъ,  въ Россіи, которымъ, по всей справед­ ливости, обязаны вашей личной настой­ чивости и просвѣщонной работѣ. Вы  мнѣ не откажете въ правѣ судить о  ней, если примете во вниманіе, что я  почти десять лѣтъ былъ, сознаюсь, какъ  бы постороннимъ свидѣтелемъ ея хода  и ея  борьбы съ кучею разныхъ препят­ ствій  и затрудненій, начиная съ пер­ выхъ же шаговъ. Мотивы, по которымъ  я предоставилъ вамъ полную свободу  дѣйствій, вполнѣ оправдались на дѣлѣ  и вамъ принадлежитъ вся заслуга это­ го чрезвычайно полезнаго предпріятія.  Искренно желаю ему дальнѣйшаго,  бо- Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются по 6 к. ” ” ” Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1882 года. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫ ХО ДИ ТЪ ЕЖ ЕДНЕВНО . Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Д» 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня,—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью 5и съ адресомъ автора, Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, А1» 7-й, при- „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовяча, принимаетъ подписку и объяв- явленія;. открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные  іі  праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА  и  ОБЪЯВЛЕНІЯ  ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Невскомъ проспектѣ, въ домѣ. Отру- бипскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27; «а  Москвѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ донѣ Солодовннкова н въ конторѣ подписки и объявленій Н. Нечковской;  въ Варшавѣ —въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Гейхманъ и Френдлеръ, па Сенаторской улицѣ, А» 22;  въ Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазинѣ.Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го и Е. П. Расцонова;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. БоГшо-Родзевича п  въ Кре­ менчугѣ  -у нотаріуса И. Ф. Уильберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ— у Havas, I.afite et С°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЩѢНА. Безъ дост. Съ дост. Съ пересѣ  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. р.  к.  р .  к. р. к. >  р .  , к.  р .  к.  р .  к. На годъ . . . 10 50 12 — 12 50 > На 6 мѣс. . . 6 —  7 — 7 50 „ 11 мѣс. . . 10 — 11 50  12 — ) „ 5 „- . . . 5 40  6 30 6 60 „ 10 „ . . 9 ,25 10 75  11 25 „ 4 „ . . . 4 50  5 20 5 60 „ 9 „ . . 8 50 10 — 10 25  \ „  3 „  . . 3 50  4 — 4 50 „ 8 „ . . 7 75 9 10  9 50 > „ 2 „ . . . 2 40  2 80 3 20 „ 7 „ . . 7 — 8 20  8 5 0 ) „ 1  ….  1 20  1 40 1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ,,  ііо  соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА „ОБО ВСЕМЪ ПО СИЛѢ РАЗУМѢНІЯ” ЛИТЕРАТУРНО-ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОЧЕРКИ К. Н. Я Р О Ш А . Цѣна  50  коп., съ пересылкою  75  коп., книгопродавцамъ уступка. ПРОДАЕТСЯ: въ  Харьковѣ —въ типографіи М. Зильберберга, Рыбная  улица, домъ No 25-й; въ Кіевѣ—въ книжномъ магазинѣ Оглоблина, на  Крещатикѣ; въ С.-Петербургѣ—въ книжныхъ магазинахъ М. Стасюлевича  и газеты „Новостей”, Невскій проспектъ. РИЖСКІЙ ВОДОЧНЫЙ И ЛИКЕРНЫЙ-ЗАВОДЪ и . и . і о н ъ , основанный въ  1863  году, No 110-й, въ С.-Петербургѣ, Невскій проспектъ, домъ No 110-й., рекомендуетъ гг. потребителямъ очпщеп. хлѣбн. вино бывшей паровой очистки, а также  столозсе, королевское, столичное, шалороссійское и царекое вино,  которое по своему мягкому и пріятно­ му вкусу не оставляетъ желать лучшаго.  Спеціальность  разныхъ сортовъ и названій  настоекъ, наливокъ, роиь, коньякъ, воденъ и ликеръ,  а равно мною составленный  настоящій черный рижскій бальзашъ,  удостоенный въ 1865 г. на московской выставкѣ и въ 1870 г. на СПБ. выставкѣ  высочайшихъ наградъ. Розничная проданы  моихъ издѣлій производится въ С.-Петер­ бургѣ, Невскій пр., д. Л» 108;  въ Харьковѣ  у Й.  Н. Солошенцева,  Николаевская площ., домъ Грановской  іі  у В. 3.  Шапошникова,  Екатеринославская улица и во всѣхъ значительныхъ вн- ‘. ‘Д0Т0рТ0ИЗЯХ*ЬГ~тоггоа’Га-  ародаша  ‘ ирѳіпгеоаігпяг пскдаэ*Ні“ге**ш>— fi’fr  -Ѳ.- Петербургъ,—въ конторѣ завода, Невскій пр., д.  No  110.  Заказы не ненѣе 60 бут.  пересылаются во всѣ города Имперіи, съ наложеннымъ іілатежемъ.  Ѳп ;овые прейсъ-нуранты  высылаются немедленно безплатно.  Ф Р А Н Ц У З С К ІЙ М А Г А З И Н Ъ  И.0. л ЯССЪ,  па Московской улицѣ, противъ Эделъберга.  Симъ извѣщаю городскую и иногороднюю почтеннѣйшую публику,  что мною  привезенъ  изъ  Парижа  къ предстоящему весеннему и йѣт-   нему сезону огромнѣйшій выборъ  французскихъ и англійскихъ  трико  и  драповъ  для заказовъ мужскихъ и дамскихъ платьевъ, а также  па-  рижскіе модели новѣйшихъ  и  разнообразнѣйшихъ  Фасоновъ  „Hautes  nouveautes de Confections pour les dames”. Ц ї н і О б щ ш в о  приказчиковъ розничныхъ торговыхъ заведеній Благовѣщен­ скаго базара г. Харькова поставивъ себѣ долгомъ воздать благодарность Господу Богу за дарованные имъ часы свободы, закрытіемъ нхъ торговыхъ заведеній по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ,  рѣшило отслужить бла­ годарственный шолебенъ,  въ воскресенье, 7-го марта, въ часъ дня въ Благовѣщенской цер­ кви, для чего покорнѣйше проситъ и гг. хо­ зяевъ раздѣлить съ нпмн эту торжественную молитву. (.V; 3296) 2—1 ПОСТУПИЛА ВЪ ПРОДАЖУ БРОШЮРА МИНЕРАЛЬНЫЯ ВОДЫ въ СЛАВЯНОКЪ (русскій Крейцнахъ), врача К. С. Шупи-  левича. Цѣна съ пересылкой 50 коп. Складъ въ книжномъ магазинѣ -А. В. Мандри- кина, въ Славянскѣ.  2—1 Родные статскаго совѣтника ДшитрІЯ Фй- доровича Озерова извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ его, послѣдовавшей | 5-го марта. Выносъ послѣдуетъ 6-го се­ го марта, въ 5 часовъ вечера, изъ дома Безкровнаго, на Екатеринославской улицѣ, въ Рождественскую церковь.-Отпѣваніе 7-го марта, въ 10 часовъ угра. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 5 нарта 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ, f  Иванъ Николаевичъ Станкевичъ. Дѣйствія правительства. Мѣстная  хроника: Городская  дума.— Изъ го­ родской жпзнн. Телеграяш (отъ спеціаяьн. корреспондентъ „Южнаго Края”, отъ „Международн. тедеграфн. агентства” н изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Вау/трѳннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Крап“  изъ  Валиовскаго узда, Кременчуга  и Пол­ тавы.—Извѣстія другихъ газетъ: пзъ  Павлов­ скаго угъзда, Кіева  и  Кишинева:  • йадитнчееЕзд обозрѣніе. Судебная хроннна:  Засѣданіе особаго при­ сутствія лравптельствующаго сената съ 9-го но 15-е февраля 1882 г. (продолженіе). – О е Ѣ сь . Биржевая хроника а торговый отдѣлъ. Календарь. йкравочіыя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Народныя чтенія,  Барона  Н. Корфа. Объявленія.