Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
41
Дата випуску:
11.02.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  41 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ЦАРЬКОВЪ, СРЕДА 11 (23) Февраля 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  т  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по S к. П Р И Н И М А Е Т С Я П О Д П И С К А НА „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” , 1 8 8 1 Г О Д А . Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н. Стоянова,  при ближайшемъ участіи Л. Е. Владимірова. „ЮИіный Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста* I I Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : Телеграммы. II. Руководящія статьи но вопросамъ внутренней п внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной ‘жизни. III. Дѣйствія правительства. IV. Внутреннія из­ вѣстія:  а)  городская п земская хроника,  б)  корреспонденціи. V. Обозрѣніе газетъ п журналовъ. VI. Политическое обозрѣніе. VII. Внѣшнія корреспонденціи. VIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. ХПІ. Фельетонъ научный, литературный  іі  художественный. XIV. Объявленія. Ѵ с л о в і я п о д п и с к и : На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ. Безъ доставки ……………. 10 р. 50 .к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою ……………. 12 „ — „  7 „ — „  4 „ — „  1 „ 40 „ Съ Ііерес. ішогород. . . 12 „ 50 ,,  7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11  А. А. Іозефовнча; ТАШЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается,  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  И. Г. Мар­ тынова  н  „Новаго Времени “;  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  н въ книж­ ной п газетной торговлѣ  П. Н. Шапошникова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, £ Place de la Bourse;  въ  М осквѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Большой Дмитровкѣ въ домѣ Бучумова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбинскаго и  въ Варшавѣ— въ варшавскомъ агенствѣ объявленій Рейхманъ н Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ N° 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Послѣдняя фаза восточнаго вопроса , В. Над­ лера. Замѣтка о судахъ по законамъ военнаго вре­ мени,  ІО. Телеграммы  (отъ спец. корресп. „Южн. Края11 и отъ „Междунар. телеграфнаго агентства11). Мѣстная хроника:  Танцовальный вечеръ въ пользу общества для пособія нуждающимся сту­ дентамъ.—Бенефисы г-леи Святловской .  іі  г-на1 Форкати.—Денежный отчотъ общ. пособ. яужд. студ— Изъ записной книжки репортера. Внутреннія нзвѣетія:  Корреспонденція  „ Юж• наго Края“  изъ  Екатеринослава. —Письмо въ редакцію.—Пожертвованіе графа Лорисъ-Мели- кова.—Изъ Кіева.—Новое провинціальное изда­ ніе.—Съѣздъ попечителей учебныхъ округовъ.— Литературный сборникъ „Откликъ11.—^Пенсіон­ ная касса для служащихъ па желѣзныхъ доро­ гахъ.—Погоня за концессіей.—Продѣлка аген­ та курской станціи.—Изъ Одесы.—Изъ Роменъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. Областномъ съѣздъ по вопросу о дифтеритѣ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Московскіе очерки и замѣтки, А. (I—ча. Объявленія. Послѣдняя фаза восточнаго вопроса. (Продолженіе *). Изъ послѣдней русско-турецкой вой­ ны, Румынія, благодаря такту своихъ  политическихъ вождей, успѣла извлечь  для себя чрезвычайно важныя выгоды.  Румынская армія вышла съ честью изъ  кроваваго испытанія, и политическая  независимость страны куплена была на  этотъ разъ туземною кровью. Бъ на­ стоящій моментъ Румынія можетъ вы­ ставить въ поле около 40,000 регу­ лярнаго войска; понятно, что уже од­ но это обстоятельство придаетъ ей не  маловажное значеніе въ случаѣ насту­ пленія новаго кризиса. На чыо же сто­ рону станетъ Румынія? Разумѣется не  на сторону Порты. Но какъ отнесет­ ся она къ движенію, подымаемому въ  настоящую минуту греками—сказать  трудно. Очевидно лишь одно: интере­ сы греческіе не идутъ въ разрѣзъ съ  интересами румынскими; естественные  соперники румыновъ не греки, а бал­ канскіе славяне. И по своей прошлой судьбѣ, и по *) Ом. газ. „Южный Край11, No 33. своему настоящему положенію албан­ цы представляютъ полнѣйшій контрастъ  румынамъ. Румыны живутъ въ плос­ кой однообразной равнинѣ, албанцы  занимаютъ живописную горную страну.  Бѣдна и невзрачна прошлая судьба  румыновъ, блистательна и славна ис­ торія албанцевъ. Румыны томились цѣ­ лые вѣка въ безотвѣтномъ рабствѣ, ал­ банцы никогда не теряли своей искон­ ной свободы. Румыны достигли въ но­ вѣйшее время, благодаря чуждымъ влі­ яніямъ, извѣстной культуры и основали  національное государство; албанцы ни­ когда не поддавались никакому чуж­ дому вліянію, они удержали свои пер­ вобытные, полудикіе нравы и въ сво-,  емъ политическомъ развитіи не пошли  далѣе родового, кланнаго быта. Но­ вѣйшія изслѣдованія показали, что ал­ банцы занимаютъ на Балканскомъ по-.  луостровѣ болѣе обширную территорію,  нежели какъ предполагали прежде. Они  населяютъ почти что сплошь вилайе­ ты Скутарійскій и Ядинскій, т. е. сѣ-  вѣрную Албанію и Эпиръ, они зани­ маютъ сѣверную часть Македоніи и ихъ  поселенія идутъ на югъ до залива Пре-  везы. Число всѣхъ албанцевъ въ евро­ пейской ■ Турціи колеблется, по различ­ нымъ показаніямъ, между 1.300,000 и  1.600,000. 180,000 албанцевъ живутъ  кромѣ того въ южной Италіи и 900,000  въ Греческомъ королевствѣ. Турецкая  Албанія одна изъ живописнѣйшихъ  странъ въ мірѣ. Изрѣзанная повсюду мас­ сивными горными хребтами, усѣянная:  кристальными озерами, покрытая то дѣв­ ственными лѣсами, то тучными аль­ пійскими пастбищами, она можетъ при­ вести въ восторгъ даже самаго изыс­ каннаго туриста. Растительность  жаетъ своими контрастами. Въ глубо­ кихъ рѣчныхъ долинахъ произрастаютъ  пальмы, южные плоды, оливки, вино­ градъ, табакъ и рисъ; на горахъ ра­ стутъ дикія травы и кустарники, воз­ дѣлываются рожь и кукуруза. Поля въ  этой благословенной странѣ обрабаты­ ваются способомъ первобытнымъ. Ка­ нализація рѣкъ, искуственныя доро­ ги здѣсь совершенно неизвѣстны. Тор­ говля и судоходство находятся поч­ ти исключительно въ рукахъ авст­ рійцевъ и италіанцевъ. Гавани и устья  рѣкъ занесены пескомъ. По взморью  тянутся безконечныя болота и лагуны,  ихъ ядовитыя испаренія заражаютъ  воздухъ. Во многихъ приморскихъ мѣ­ стечкахъ, какъ напримѣръ въ Анти-  вари, Дульциньо, Дурацо, виднѣются  остатки венеціанскихъ укрѣпленій. Во  всемъ замѣчается глубокій упадокъ, по­ всюду встрѣчаются развалины—печаль­ ныя воспоминанія лучшаго прошлаго.  Какой то меланхолическій отпечатокъ  лежитъ на всей странѣ. Образъ жиз­ ни албанцевъ остался такимъ же, ка­ кимъ былъ онъ и тысячу лѣтъ назадъ.  Албанецъ это образецъ умѣренности и  довольства. Кукурузный хлѣбъ, сыръ, молоко,—его единственная пища, вода—  питье, онъ рѣдко употребляетъ вино  или водку, пилавъ и медъ считаются  праздничными блюдами. Одежда албан­ ца столь же легка какъ живописна:  она состоитъ изъ фески, бѣлой фуста-  нелы, доходящей до колѣнъ и темно­ ватаго широкаго плаща. Затѣйливое  шитье считается не послѣднимъ укра­ шеніемъ одежды. Всѣ безъ исключенія  брѣютъ бороду и- голову, оставляя на  макушкѣ большой чубъ и носятъ усы.  Албанецъ не знаетъ другой постели кро-  мф ковра или сѣна, настланнаго на зем­ ляной полъ его хижины. Дома въ Алба­ ніи строятся по большей части изъ камня,  щерѣдко они двухъэтажные, снабжены  башнями и подъемными мостами, все  нринаровлено въ нихъ для защи­ ты. Внутреннее убранство такихъ жи­ лищъ крайне бѣдно и просто; един­ ственное украшеніе ятаганы и ружья,  развѣшанныя на стѣнѣ,- гордость и  слава хозяина. Семейная жизнь албан­ цевъ въ высокой степени патріархаль­ на. Власть главы . семьи безгранична,  гостепріимство считается священнымъ  долгомъ. Албанцы не знаютъ другихъ  законовъ кромѣ обычая, блюсти обычай  священная обязанность племенныхъ ста­ рѣйшинъ. Все обычное право народа  сводится къ праву возмездія. Убійца  убивается родственниками убитаго, по­ хищеніе замужней женщины равняется  убійству; убійца женщины считается  безчестнымъ, убійца гостя вызываетъ  40-кратную кровавую месть; невѣста,  вышедшая за мужъ за другого даетъ  тѣмъ самымъ прежнему жениху право  убить ея отца. Слово „кровь, крова­ вая месть”, проходятъ черезъ всю  жизнь народа. По словамъ Лежана въ  Албаніи погибаютъ ежегодно отъ кро­ вавой мести 3,000 человѣкъ. Албанецъ  не знаетъ границъ въ своей любви и  ненависти. Если врагъ почему-нибудь  недостилшмъ для него, то онъ пора­ жаетъ его отца или брата. Албанцы  славятся по всему востоку своею энер­ гіею, смѣлостью и отвагою. Они легко  воодушевляются, блестящая идея увле­ каетъ ихъ. Ихъ національное чувство  чрезвычайно сильно. Они страстно лю­ бятъ свою родину, свой языкъ, но въ  то ate время они недовѣрчивы ко всему  чужому, жестоки, склонны къ грабежу.  Только крайняя нужда можетъ заста­ вить ихъ заняться какимъ-нибудь ре­ месломъ. Они врожденные воины. Въ  случаѣ надобности Албанія можетъ  всегда выставить въ поле 80,000 от­ борныхъ бойцовъ. Отношенія албанцевъ къ османскимъ  завоевателямъ интересны и оргинальны  въ высокой степени. Изъ всѣхъ бал­ канскихъ народностей они оказали  самое яростное, самое упорное сопро­ тивленіе пришельцамъ. А между тѣмъ  у нихъ не было и въ это время силь­ наго государства, они жили и тогда  въ родовой раздробленности. Сила ос­ мановъ, предъ которою дрожала тогда  вся Европа, не въ состояніи была  одолѣть героическихъ горцевъ. Знаме­ нитый вождь мирдитовъ, Георгій Ка-  стріота, прозванный турками Скандер-  бегъ, успѣлъ соединить тогда подъ  своимъ знаменемъ всѣ албанскія пле­ мена. Побѣдитель въ 22 битвахъ, онъ  счастливо отстаивалъ свободу своего  народа противъ могущественнѣйшихъ  османскихъ султановъ, Мурада II и  Магомета II. По смерти Скандербега  турки покорили наконецъ страну, но  покореніе это было скорѣе номиналь­ ное, нежели дѣйствительное. Сѣверныя  албанскія племена, пользуясь своею  неприступною мѣстностью, сохранили  почти что вполнѣ свою національную  независимость. Лишь немногіе изъ  яихъ приняли исламъ, большинство  удержало свое католическое вѣроиспо­ вѣданіе. Они остаются и цо сію пору  подъ властью своихъ племенныхъ ста­ рѣйшинъ. Они никогда не платили  Портѣ ни трибута, ни податей. Всѣ  ихъ обязательства ограничиваются воен­ ною помощью въ случаѣ надобности.  Южная Албанія, болѣе открытая и  доступная, подпала большему вліянію  завоевателей. Многіе изъ старѣйшинъ  и знатныхъ приняли тутъ исламъ,  примѣру ихъ послѣдовала и значитель­ ная часть народа. Не смотря на такое  сближеніе съ османами, и эта часть  албанцевъ, всецѣло сохранила свой  свободный, неукротимый духъ. Рев­ ниво охраняютъ и онн остатки своихъ  привилегій и вольностей. Всякая по­ пытку Порты усилить свой авторитетъ  вызываетъ тотчасъ же яростное воз­ станіе населенія. Въ такихъ возста­ ніяхъ принимаютъ участіе всѣ албан­ скія племена, все равно исповѣдуютъ  ли они исламъ, православіе или като­ личество. Религія, играющая у дру­ гихъ балканскихъ народовъ такую  громадную роль, уступаетъ у албан­ цевъ первое мѣсто чувству національ­ ному. Въ то время какъ греки и сла­ вяне, покоренные турками, преврати­ лись въ теченіи вѣковъ въ покорную,  безропотную райю, отвыкли даже отъ  употребленія оружія, албанцы не только  сохранили подъ властью Порты свой  воинственный духъ, но и развили  его еще болѣе. Турецкіе султаны  рано оцѣнили неоцѣненныя военныя  качества албанцевъ. Всячески стара­ лись они привлечь ихъ къ своимъ зна­ менамъ и воинственные горцы всегда  охотно слѣдовали ихъ зову. Въ ту­ рецкомъ лагерѣ находили они все то,  что удовлетворяло самую суть ихъ на­ туры, добычу и славу, разгульную и  веселую жизнь. Албанцамъ обязаны  были султаны своими блистательнѣй­ шими побѣдами; изъ албанцевъ состав­ ляли они свои отборныя войска, имъ  поручали они охрану своего лица и  трона. Но оказывая такія услуги сул­ танамъ, албанцы никогда не забыва­ МОСКОВСШЕ ОЧЕРКИ I ЗАМѢТКИ, уш . Дворянскій гоноръ и яркое его проявленіе.—Къ какимъ „ракамъ11 влечотъ иногда „безрыбье11.— Гласный Виноградовъ, заболѣвшій сапогами.— Чувства гласнаго ІІІестеркпна и открытые листы— „Недоросля11! и какъ это вездѣ замѣчается.—Что у насъ случилось съ оперой.—Буффъ и цпркъ Саломонскаго.—Р. S. Московское дворянство имѣетъ свой  собственный, не въ примѣръ прочимъ  дворянствамъ установившійся, гоноръ,  и прерогативы свои московское дво­ рянство отстаивать умѣетъ съ прояв­ леніями душевной силы рѣдкой въ кор­ поративномъ мірѣ. Прерогативы московскаго дворянства,  вопервыхъ, состоятъ въ томъ, что ни  одного московскаго дворянина, что бы  ни было симъ послѣднимъ содѣяно, ни­ кто не смѣетъ даже словомъ затроги-  вать; а коль кто затронулъ—москов­ ское дворянство встанетъ какъ одинъ  человѣкъ и заявитъ протестъ. Если московскаго дворянина за не­ приличную выходку въ публичномъ мѣ­ стѣ мировой судъ слегка пожелаетъ во­ друзить въ кутузкѣ —московское дво­ рянство протестуетъ противъ подобна­ го насилія со стороны’ института ми­ ровыхъ судей. Если имя московскаго  дворянина порастреплютъ въ печати за  обнаруженные внезапно грѣхи почтен­ наго представителя сословія—москов­ ское дворянство протестуетъ противъ  подобной злокачественности печати. Послѣ дѣла крестьянъ села Люто-  ричи имена графа Бобринскаго и его  наперстянка, нѣмецкаго культурнаго  человѣка Фишера, были буквально про­ тащены въ газетахъ всевозможныхъ  окрасокъ и направленій; на самаго  „ландлорда” и его управляющаго, со  времени блестящей рѣчи г. Плевако,  защищавшаго несчастныхъ крестьянъ,  посаженныхъ на скамью обвиняемыхъ  изобрѣтательностью почтеннаго зем­ левладѣльца и его правой руки, обру­ шилось такая безпощадная правда, что  казалось оставалось послѣ нея только  спрятаться и хоть на время погребсти  себя въ неизвѣстности. И графъ Боб­ ринскій отчасти „спрятался”, въ томъ  смыслѣ слова, что отъ баллотированія  на должность губернскаго предводите­ ля дворянства онъ отказался. Но дворянскій гоноръ былъ затро­ нутъ… Какъ! Московскаго дворянина и  предводителя смѣли тормошить въ пе­ чати, смѣли третировать чуть не сов­ сѣмъ en canaille да еще на ряду съ  какимъ-то нѣмчурой! Какъ! Гоноръ  московскаго дворянства былъ позор­ нѣйшимъ образомъ затронутъ изъ-за  какихъ то тридцати четырехъ мужи-  чонковъ, посаженныхъ на скамью об­ виняемыхъ!…. Это—недопустимо, ибо  въ этомъ есть покушеніе на прерога­ тивы московскаго дворянства! И московское дворянство „проте­ стуетъ”. Оно умоляетъ графа Бобрин­ скаго баллотироваться. Графъ скло­ няется къ мольбамъ, баллотируется и  избраніе его въ предводители является  блистательнымъ протестомъ, блистатель­ нымъ, ибо оно состоялось при условіи  огромнаго большинства избирательныхъ  шаровъ, что то въ родѣ 227 противъ  77. Вслѣдъ за выборами дворянство  закатываетъ графу обѣдъ…. Итакъ, графъ Бобринскій, истин­ ный авторъ дѣла о крестьянахъ села  Люторичъ, всесильный покровитель куль­ турнаго нѣмца, Фишера, и извѣстный  лондлордъ, возросшій на почвѣ рус­ скаго крѣпостничества, снова есть пред­ водитель московскаго дворянства. — А вѣдь вы должны ужасно ра­ доваться подобному исходу—говорю я  одному изъ представителей москов­ скаго дворянства.—Какъ хотите а по­ добное единеніе душъ, подобный про­ тестъ массы въ наше время является  рѣдкостью достойной подраженія. — Вы вотъ шутите!—возражаетъ  мнѣ нобльменъ—а станьте-ка въ на­ ше положеніе. Скажу вамъ по совѣсти,  что я всегда положу Бобринскому на  право потому уже только, что кого же намъ выбрать? Некого! Совершенно не-  кого! Этотъ человѣкъ напр. предсѣда­ тельствовать умѣетъ, а вѣдь большинст­ во не умѣетъ даже и предсѣдательст­ вовать! — Да, это конечно, важно. И еще  бы ему не умѣть предсѣдательствовать! — Нѣтъ, серіозно! Положительно  кромѣ него некому быть губернскимъ  предводителемъ. По пословицѣ „на безрыбьи и ракъ—  рыба” мы избрали нѣкоторыхъ излюб-  ленниковъ въ нашу думу. Посмотрите  только что тамъ происходитъ! Гласный цеховой Виноградовъ—че­ ловѣкъ основательный. Онъ „раздавилъ”  нѣкоторую посудину, съ этикеткой М.  А. Попова и часовъ въ пять пршнолъ  на засѣданіе, начинающееся въ семь. — Сегодня что ль выбираютъ голо­ въ?—спрашиваетъ онъ. — Сегодня! Да вы рано поліаловали. — Ничаво! Отдохнемъ малость. И основательный гласный прилажи­ вается отдохнуть на диванчикѣ во вто­ рой передней. Отдохнулъ. Проснулся. Осмотрѣлся.  Оказывается, что уже время къ семи  подходитъ и гласный Виноградовъ на­ правляется въ комнату рядомъ съ за­ ломъ засѣданія, гдѣ его фигура, обле-  чонная въ красную рубаху, поддевку  и валеные сапоги, мило контрастиру­ етъ совсѣмъ окружающимъ и со всей  обстановкой. — Кого бы въ записку то мнѣ пи­ сать? адресуется онъ къ молодому че­ ловѣку стоящему близь него. — Да кого хотите! Вонъ видите  попа высокаго—и валяйте его. — О!… И радъ бы писнуть да не  умѣю! вотъ—горе. Горе конечно большое; ио еще боль­ ше огорченія оказалось въ томъ, что  гласному Виноградову пришлось уда­ литься изъ засѣданія не предпринявъ  ничего на пользу общества, избравшаго  его въ излюбленники. — Не здоровъ я!—жалуется глас­ ный Виноградовъ — отъ теплыхъ са­ погъ болѣсть сдѣлалась. И почтенный мужчина, заболѣвшій  теплыми сапогами, удалился во свояси,  ‘бормоча при выходѣ: чтожъ! и уйду!  Дома водочки выпью, закушу капуст­ кой—чего лучше? Праведныя слова гласнаго Виногра­ дова! Чего еще лучше? А вотъ еще. Замѣсилъ одинъ глас­ ный на подоконникѣ тѣсто изъ песку  и чбрнилъ и забавляется: залѣпилъ у  чернильницъ воронки тѣстомъ и лѣпитъ  ихъ къ подоконнику. То-то на завтра  будетъ сторожу работа по части чистки  и отковыриванія засохшаго тѣста…. „Кто же такой законъ написалъ и ли самихъ себя. Вѣрность чуждымъ  властителямъ никогда не была свой­ ственна свирѣпымъ горцамъ. Они слу­ жили имъ до тѣхъ поръ, пока это  входило въ ихъ разсчоты. Малѣйшій  поводъ—и албанскія войска подымали  знамя мятежа. Сколько разъ дрожа­ ли передъ ними султаны въ глубинѣ  своего дворца, какъ часто оставляли  они знамя падишаха въ самыя кри­ тическія минуты! Въ то время какъ  одни албанскія племена служили въ  султанскихъ войскахъ, другіе приня­ ли самое дѣятельное участіе въ гре­ ческомъ возстаніи. Этимъ албанцамъ,  а не самимъ грекамъ, принадлежитъ  главная заслуга въ этомъ возстаніи.  Ими совершены главнѣйшіе подвиги,  они придали всей борьбѣ тотъ высо­ ко романтическій характеръ, кото-  іый дѣйствовалъ такимъ чарующимъ  образомъ на тогдашнюю европейскую  молодежь. Таково прошлое албанскаго народа,  изъ этого прошлаго вытекаетъ и его  настоящая роль въ развитіи восточна­ го вопроса. Какъ не двусмысленны,  какъ не странны были искони отно­ шенія албанцевъ къ Портѣ, но они  не могутъ желать паденія османскаго  владычества, они не могутъ стать на  сторону его враговъ. Только подъ  властью Порты могутъ разсчитывать  албанцы сохранить свою независимость  и національность. Всякая другая комби­ нація грозитъ имъ неизбѣжною гибелью.  И въ самомъ дѣлѣ, славяне и греки пре­ тендуютъ на исключительное господство  на Балканскомъ полуостровѣ, претенду­ ютъ. они подъ разными историческими и  статистическими предлогами, предлога­ ми по большей части вымышленными,  и на Албанію. Албанцы хорошо по­ нимаютъ, чѣмъ грозитъ для нихъ сла­ вянское или греческое господство. На  ихъ глазахъ албанская народность въ  Греціи исчезаетъ быстро и неудержи­ мо. Понятно, что турецкіе албанцы,  такъ горячо преданные своей родной  странѣ, своему языку, своей исконной  свободѣ, ни за что не желаютъ под­ вергнуться участи своихъ мореотскихъ  собратій, понятно что они ищутъ се­ бѣ повсюду помощи и союзниковъ. Но  откуда получаютъ они эту помощь?  Европейская дипломатія всецѣло стано­ вится на сторону ихъ враговъ. Не  спрашивая ихъ мнѣнія, не обращая  вниманія на ихъ протесты, приступа­ етъ она къ дѣлежу ихъ родной земли.  Одну часть ихъ территоріи присужда­ етъ она черногорцамъ и сербамъ, дру­ гую назначаетъ она грекамъ. Но ал­ банцы ни за что не хотятъ подчи­ ниться этимъ декретамъ. Небывалое  національное движеніе охватываетъ  всю страну. Албанцы организуютъ  свою силу, они составляютъ народную  лигу, они ищутъ опоры у Порты, ин­ тересы которой совпадаютъ съ ихъ  интересами. Понимая стѣсненное по- гдѣ законъ этотъ есть, чтобы гласно­ му запрещено было на собраньи свои  чувства выражать?” спрашиваетъ на  засѣданіи гласный ПІестеркинъ. Еще бы! Конечно, такого закона  нѣтъ. Развѣ законодатель могъ пред­ чувствовать, что г. ПІестеркинъ бу­ детъ столичнымъ гласнымъ и „чувства  свои” пожелаетъ на собраньи выразить. „Вотъ открытые листы намъ надоб­ но”, предлагаетъ тотъ же гласный,  „чтобы насъ повсюду осматривать пус­ кали”. Конечно надобно открытые листы,  ибо безъ нихъ гласнаго Шестернина  пожалуй что  всюду то и не пустятъ ,  а между тѣмъ онъ какъ гласный имѣ­ етъ право всюду быть, все провѣрять…  и все это на пользу избравшаго его  общества. О, г. гласный Шестернинъ!  О, „дитя природы!” „Мы еще не доросли до самоуправ­ ленія”, бія себя въ грудь возглаша­ ютъ представители замкнутаго консер­ ватизма. „Нами еще нужно управлять,  не предоставляя намъ самимъ ни ма­ лѣйшей иниціативы “. Вѣрно, что „не доросли!” Какой  же это „ростъ”? Развѣ гласные Ви­ ноградовы и ІІІестеркины —самоупра- влеиіе? Развѣ все это не являетъ луч­ шаго доказательства того, что мы  подлинно еще не доросли? И вѣдь „не южный  т  и