Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
411
Дата випуску:
08.03.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 8 (2O) МАРТА 1882 ГОДА. No  411 . Во вторникъ, 9-го марта 1882 года,  ВЪ  ЗАЛѢ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ ИМѢЕТЪ БЫТЬ ЛИТЕ РАТУРНО-МУЗЫ КАЛЬНО-ВОКАЛЬНЫ Й ВЕЧЕРЪ, ВЪ ПОЛЬЗУ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ КАССЫ  с л у ж а щ и х ъ при типограф . и литограф . въ Харьковѣ, при благосклонномъ участіи: артистки русской оперы Н. К. ІІальшшой, про­ фессора  И. И. Дитптшіа,  проФес.  А. И Кирпич-  шшова, Л. А. Хитрово, II. А. Данольчеііко, Р. I!.  Геипке и хора подъ управл. А. Е. Литішскаго. ПРОГРАММА. Отдѣлекіе первое: 1. Хоръ изъ оиеры „Русалка11. Даргомыжскаго Исполнитъ хоръ. 2. Арія изъ онеры „Аида”: „Здѣсь Радамеса ладу1 1 ………………..Верди. Исполнитъ Н. К. ІІалынииа. 3. Стихотвореніе „Три смерти11, Майкова. Прочтетъ А- И. Кирпичниковъ. 4. „Fantaisie11 leBardiercle Sewilie, Серве. Исполнитъ II. А. Даііпльчсііко. 5. Хоръ рыбаковъ изъ „Аскольдовой могилы11 ………………………………… Верстовскаго. Исполнитъ хоръ- Отдѣленіе второе: 6. а) B erceuse ……………………….. Шопена. б) ѴІ-я Р ап сод ія ………………. Листа. Исполнитъ Р. В. Геиике. 7. Разсказъ Мармеладова изъ ром. „Преступленіе и Наказаніе11. Достоевскаго. Прочтетъ И. И- Дитятішъ. 8. Пѣснь Вани, ром. . . . Штуцмана. Исполнить 1і. К. Пальника. 9. Ungarisch ……………………….. Гаузера. Исполнитъ П. А. Данильченко. Ю. Изі. разсказа „Носъ“ . . Гоголя. Прочтетъ Л. А. Хитрово. 11. Жилъ, былъ мужичокъ бѣд- нячок.ъ …………………… ….. . Коптскаго. Исполнитъ хоръ. Г-жѣ  П алыииной  акомпанировать будетъ  В. И.  С окальскій ,  хору —С. Ф.  В еберъ . Начало въ 7’/а часовъ вечера. Цѣна мѣстамъ: 1-й рядъ 3 р., 2 и 3 по 2 р.  50 к., 4, 5, и 6 по 2 р., 7, 8, 9 и 10 по 1 р.  50 к., 11, 12 и 13 но 1. р. 25 к., входъ въ залъ  1 р., на хорахъ 2 р. Для воспитанниковъ учеб­ ныхъ заведеній и дѣйствительныхъ членовъ  вспомогательной кассы входъ въ задъ 50 коп. Билеты продаются: въ магазинѣ В. А. Сыхры, биб­ ліотекѣ А. А. Іозефовича, въ магазинѣ г. Олъ- вейлера (бывш. Баллинои) на Московской улицѣ. СОДЕРЖАНІЕ: Обозрѣніе газетъ и зндаалѳзъ. Мѣстная хроанна:—Городская дума.—Изъ го­ родской жизни. Телеграшшы  (отъ сиеніальн. корреспондент.  „Южнаго Края11, отъ „Международн. телеграфа  агентства11 н изъ другихъ газетъ). Мѳелѣднія извѣстія; Внутреннія извѣстія:  Корреспопд. „Южнаго Края “ изъ  Ростова-па-Дону, с. Ниво-Ьатайска и  с. Бабаи.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Кременчуга, Николаева  и  Кіева. Сшѣеь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. бнравочныя свѣдѣнія. Объявленія. Завтра въ нашей газетѣ будетъ по­ мѣщено Высочайше утвержденное опре­ дѣленіе комитета министровъ относи­ тельно устройства мѣстныхъ управленій  Кавказа. Кавказскій комитетъ упразд­ няется. Главноуправляющему граждан-  сеоіо  ѵастъто з. а Кя-вяззѣ  лредое тадгн­ ется право образовать въ Тифлисѣ ко­ миссію для подробнаго пересмотра всѣхъ  относящихся до Кавказа узаконеній.  Эта комиссія большой самостоятельно­ сти въ своихъ занятіяхъ имѣть не бу­ детъ: ей вмѣняется въ обязанность ру­ ководствоваться предположеніями ми­ нистровъ и главноуправляющихъ. Со­ ставъ ея опредѣляется главноуправля­ ющимъ гражданскою частью на Кав­ казѣ только отчасти; за министрами  оставлено право, если они найдутъ  нужнымъ, командировать особыхъ упол­ номоченныхъ для участія въ трудахъ  комиссіи. Нѣкоторыя изъ исключитель­ ныхъ правъ, принадлежавшихъ намѣст­ нику кавказскому, присвоиваются глав­ ноначальствующему на Кавказѣ, но  только на одинъ годъ. Главныя права  намѣстниковъ: право руководить учреж­ деніями всѣхъ вѣдомствъ, помимо под­ лежащихъ министерствъ, право входить  къ высшей законодательной и испол­ нительной власти по всѣмъ дѣламъ прав­ ленія, право назначенія судей— отмѣ­ няются теперь же. Такъ что и до ис­ теченія года главноначальствующій на  Кавказѣ весьма немногимъ будетъ от­ личаться отъ генералъ-губернаторовъ.  Смыслъ преобразованія сводится къ  прекращенію обособленности кавказ­ ской администраціи, обособленности,  лишавшей возможности центральныя  учрежденія слѣдить за дѣйствіями долж­ ностныхъ лицъ на Кавказѣ, которыя,  какъ извѣстно, этимъ и пользовались… „Петербургскія Вѣдомости“ обрати­ ли вниманіе на значительную потерю  земли, потерю обусловливающуюся ши­ риною нашихъ уѣздныхъ дорогъ, сое­ диняющихъ уѣзды съ губернскими го­ родами. Ширина этихъ дорогъ опре­ дѣлялась. во щдедеаа, бдеадедеаз-ай де­ шевизны земли, беречь ее тогда было не зачѣмъ и 30-ти саженная норма не  казалась чрезмѣрною. Но теперь, ког­ да десятину земли ужъ нельзя купить  за 5 руб. ассигнаціями, дороги въ 30  сажень ширины являются совершенно  ненужною роскошью; ее можно сокра­ тить до 10 саженей и, такимъ обра­ зомъ, съэкономить на. каждой верстѣ  дороги площадь до 10,000 кв, саж..,  т. е. 4 десятины и 400 саженей. По  вычисленію газеты, въ каждомъ уѣздѣ считается такихъ дорогъ  до 100 верстъ; полагая, что только половина  дорогъ могло бы доставить такое сбереженіе  земли, годное для обращенія въ культуру, то  въ 500 уѣздахъ можетъ образоваться до 25,000  надѣловъ, общею цѣнностью, по меньшей мѣрѣ,  въ 10.000,000 рублей. „Петербургскія Вѣдомости11 предла­ гаютъ воспользоваться этими 25,000  надѣлами для устройства состоянія от­ ставныхъ солдатъ. На поселенцевъ въ  замѣнъ денежной уплаты можно было  бы возложить мелкія работы дорожна­ го ремонта, эти работы вознаградятъ  земство за пособія, которыя неизбѣж­ но будетъ оказать переселенцамъ для  ихъ первоначальнаго обзаведенія, МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Городская дума.  Засѣданіе 5-го мар­ та было посвящено исключительно раз­ смотрѣнію смѣты расходовъ гор. Харь­ кова на 1882 годъ. Въ предыдущихъ  засѣданіяхъ дума успѣла разсмотрѣть  три параграфа, остановившись на пара­ графѣ  „содероісаніе учебныхъ и другихъ благотворительныхъ заведеній 11, съ ко­ тораго и продолжалось разсмотрѣніе  смѣты. На вопросъ  гласи. Стойкина  о  причинѣ увеличенія расхода на содер­ жаніе Клеменовской школѣ на ЗОО р.—  гласи. Фесенко  объяснилъ, что въ на­ стоящемъ году необходимъ ремонтъ учи­ лища, значительно улучшаемаго. Рас­ ходъ на содержаніе 5-го нриходского  училища увеличился съ 850 руб. до  1,500 руб.  Гласи. Фесенко  объяснилъ  думѣ, что школа эта пользовалась опре­ дѣленной и щедрой поддержкой  глас­ наго А. И. Левченко, который, послѣ  постигшаго его несчастія, естественно,  не можетъ оказывать школѣ прежнюю  поддержку. Такимъ образомъ, и этотъ  расходъ также надаетъ па городское  управленіе. Нѣкоторыя пренія и даже  совершенно принципіальнаго характе­ ра о пользѣ и преимуществахъ обра­ зованія въ школахъ и гимназіяхъ вы­ звала статья объ уплатѣ за обученіе  дѣвицъ въ Маріинской женской гим­ назіи— 2,225 руб. вмѣсто прошлогод­ нихъ 1,550 руб. и о стипендіяхъ въ  память кн. Краноткина. Вниманіе на  эту увеличенную статью расхода обра­ щаетъ собственно только докладъ ко­ миссіи по разсмотрѣнію смѣты, нахо­ дящій, что по неимѣнію въ виду источ­ никовъ для покрытія значительнаго де­ фициту.  пъ городскомъ бюджетѣ,  н а д ­ ставляется возможнымъ сократить этотъ  расходъ.  Гласи. (Федоровскій  замѣтилъ,  что лучше онъ согласится утопать въ  грязи отъ неисправныхъ мостовыхъ и  подвергать себя всѣмъ непріятностямъ  такихъ опасныхъ путешествій, чѣмъ  отказать хоть въ одномъ рублѣ, иду­ щемъ на образованіе дѣтей.  Гласи. Ханайчешю  поддерживалъ мнѣніе ко­ миссіи и высказалъ, что на эти день­ ги можно содержать 2 школы на окраи­ нѣ города и дать образованіе не 41  реб., но 141.  Гласи. Фесенко  замѣтилъ,  что дума занимается разсужденіями о  чисто принципіальныхъ вопросахъ, дав­ но ею порѣшонныхъ. Рѣшено уже  однажды выдавать стипендіи —какой же  тутъ можетъ быть вопросъ о сомнѣніи.  Всѣ предыдущія статьи были приняты  думой.  Гласи. Фесенко  при разсмотрѣ­ ніи статьи о 1,000 руб., отпускаемыхъ  въ пособіе лѣчебницѣ для приходящихъ  бѣдныхъ больныхъ, возбудилъ вопросъ  о неизвѣстности для думы дѣятельно­ сти лѣчебницы, никогда непредстав­ ляющей думѣ отчота. Замѣчаніе это  вызвало рядъ заявленій со стороны глас­ ныхъ о чрезвычайной полезности это­ го учрежденія и его осязательной поль­ зѣ, исключающей необходимость отчо­ та. Тѣмъ не менѣе дума постановила,  внося эти 1,000 руб. въ смѣту, про­ сить лѣчебницу о представленіи годо­ вого отчота въ управу. 1,000 руб., от­ пускаемые въ пособіе харьковскому от­ дѣленію русскаго музыкальнаго обще­ ства:, вызвали тѣ же возраженія со сто­ роны гласныхъ, которыя дѣлаются ими  каждый годъ.  Гласи. Поморцевъ  пола­ галъ, что лучше эти деньги отдать прію­ ту Матушинскаго, а музыкальное об­ щество столько лѣтъ существуетъ, что  ему пора и прекратить помощь. Оно  само можетъ о себѣ заботиться, пред- иуЖЖісі?! лйНцсрТй н р’аЪЛіі’Чцые „Ъ’ыѣ’З- ды“.  Гласные Вразолъ и Фесенко  до­ казывали полезность этого учрежденія,  его воспитательное значеніе и необхо­ димость для города оказывать под­ держку музыкальному обществу, имѣ­ ющему въ непродолжительномъ вре­ мени обратиться въ маленькую кон­ серваторію.  Гл. Носенко  замѣтилъ,  что музыкальная школа, какъ универ­ ситетъ и другія высшія учебныя заве­ денія и учрежденія, и придаетъ осо­ бенное значеніе Харькову, какъ из­ вѣстному центру. Это-то и составля­ етъ отличіе Харькова отъ другихъ го­ родовъ, какъ, напр., Полтавы. Статья  эта была принята. Что касается § У  смѣты— о пособіи постороннимъ вѣ­ домствамъ, то  гл. Поморцевъ  находилъ,  что пора, наконецъ, для избавленія  себя отъ расходовъ въ 1,595 р. 14 к.,  воспользоваться правомъ ходатайства  объ отмѣнѣ этихъ пособій, согласно  4-го пункта 139 ст. гор. пол. Дума  постановила принять эту статью на  1882 годъ и ходатайствовать въ по­ рядкѣ, указанномъ 139 ст.. Параграфы  XI — о расходахъ по воинской части—  и V II—о содержаніи тюремнаго зам­ ка— приняты безъ измѣненій и дума  перешла къ разсмотрѣнію § УІІІ — о  содержаніи городской медицинской ча­ сти. 138 руб., назначенныхъ на устрой­ ство водопровода во флигелѣ служа­ щихъ при Александровской больницы,  выключено изъ смѣты.  Гл. Оболенскій сдѣлалъ заявленіе, что 720 руб., рас­ ходуемыхъ на жалованье 4 сестр. ми-  лосерд. можно исключить, такъ какъ  услугами ихъ, подлежащими оплатѣ,  пользуются люди только состоятельные;  для бѣдныхъ это недоступно, такъ  какъ они должны содержать сестеръ.  Гласный предлагаетъ причислить ихъ  къ штату Александровской больницы,  гдѣ онѣ будутъ полезны, не теряя воз­ можности оказывать помощь лицамъ  состоятельнымъ. Наконецъ, можно при  больницѣ устроить бюро, гдѣ будутъ  имѣться адресы сестеръ милосердія го­ рода. Многіе гласные привели факты,  доказывающіе полезность этихъ^сестеръ  и потому статья эта оставлена неиз­ мѣненной. Затѣмъ статьи 9, 10 и 11  вызвали замѣчаніе  гл. Фесенко  о томъ,  что дума не знаетъ ничего о дѣятель­ ности санитарнаго врача, такъ какъ  дума ни за одинъ годъ его дѣятель­ ности не имѣетъ печатныхъ отчотовъ.  Гл. Франковокій  замѣтилъ по этому по­ воду, что дѣятельность санитарнаго  врача знакома всѣмъ и поставлять пре­ грады этимъ статьямъ было бы на­ врядъ справедливо и полезно въ виду  тѣхъ частыхъ инфекціонныхъ болѣзней,  съ которыми приходится бороться го­ родскому населенію. Санитарный врачъ  города— человѣкъ трудящійся и зна­ ющій, посвятившій и свое вниманіе, и  время одному санитарному дѣлу. Что­ бы трудъ его далъ результатъ, нужно  много времени; это лежитъ въ усло­ віяхъ самой санитарной дѣятельности.  Гл. Поморцевъ  замѣтилъ, что если тре­ бовать отчота отъ санитарн. врача, то  почему же не требовать этого же отъ  городскихъ архитектора и инаіенера,  да, наконецъ, отчотъ этотъ представ­ ленъ уже въ управу. Дума постано­ вила не утвердить этихъ статей до по­ лученія изъ управы свѣдѣній о пред­ ставленномъ уже ей отчотѣ санитар­ наго врача. Съ жалованьемъ въ 600  рублей санитарному врачу подождать  до доклада комиссіи по провѣркѣ слу­ жащаго въ городской управѣ персонала. Затѣмъ была разсмотрѣна еще одна  статья изъ §—о содержаніи городской  полиціи, пожарной команды и обоза,  о наймѣ помѣщеній для 178 челов.  нижн. полиц. чиновъ. Вмѣсто 4,520 р.  80 к., испрашиваемыхъ на покрытіе  этого расхода, внести въ смѣту 3,600  рублей. На этой статьѣ разсмотрѣніе  смѣты остановилось. Вопросъ оводопроводѣ получитъ, по-  видимому, въ непродолжительномъ вре­ мени, свое окончательное рѣшеніе. Вче­ ра разосланъ гласнымъ думы докладъ  технической комиссіи по пріему водо­ проводовъ; къ докладу приложены и  объясненія на него строителей водо­ провода. Разсмотрѣніе этого вопроса въ  связи съ докладомъ химической комис­ сіи, который давно уже былъ разосланъ,  предположено начать съ понедѣльника  шестой недѣли Великаго поста. Вчера, въ архіерейскомъ домѣ, со­ стоялось годичное собраніе членовъ  харьковскаго отдѣленія православнаго  миссіонерскаго общества подъ предсѣ­ дательствомъ преосвященнаго Веніами­ на, епископа сумскаго, викарія харь­ ковской епархіи. Собраніе открылось  иѣнТеІиЪ tfraXct. „ДтісТЪ блійтдалъ съ.  Духа насъ собра”. Затѣмъ предсѣда- ! тель объявилъ присутствующимъ чле­ намъ цѣль собранія и пригласилъ вы­ слушать отчотъ комитета за шестой  годъ его существованія. Изъ отчота  этого видео, что членовъ отдѣленія съ  капиталомъ на вѣчныя времена состо­ ятъ 15 чел., дѣйствительныхъ членовъ  съ годичнымъ взносомъ 327 человѣкъ  (15 муж. и 12 женщ.). Въ остаткѣ  къ 1881 г. имѣлось: неприкосновеннаго  капитала 1,240 р., запаснаго 349 р.  и расходе. суммъ 1,961 р., всего 3,551  руб. Въ 1881 году поступило вновь  отъ 327 членовъ— 1,210 руб., пожер­ твовано единовременно 132 руб., кру­ жечнаго сбора 1,190 руб., проценты  по различнымъ билетамъ и кредитнымъ  бумагамъ— 245 руб., итого 2,778 ‘р.,  а всего съ остаткомъ состояло 6,329  руб. Израсходовано въ отчотномъ году:  1,961 р. на содержаніе миссіи иркут­ ской епархіи вмѣстѣ съ другими расхо­ дами (но печатанью брошюръ и проч.),  всего исрасходовано 2,156 руб. По  прочтенію отчота ректоръ семинаріи,  Разногорскій, прочолъ записку о дѣя­ тельности миссіи вообще и въ частно­ сти харьковскаго отдѣленія. Въ составъ  комитета вошли членами: протоіереи  Разногорскій, Чижевскій, Ларіоновъ,  Добротворскій и Вертеловскій и купецъ  Куличенко. Казначеемъ избранъ свя­ щенникъ Петровскій. Для провѣрки от­ чота комитета избраны священники: Че­ ботаревъ, Соколовскій и Томашевскій.  Во время выборовъ, хоръ архіерей­ скихъ пѣвчихъ исполнилъ концертъ  Бортнянскаго: „Господь, кто обитаетъ  въ жилищѣ твоемъ“ (пс. XIY). 6-го марта состоялся въ дворянскомъ  собраніи симфоническій концертъ С. В.  Неметца. Публики собралось довольно  много. Оркестръ исполнилъ свои А» No  блестяще, что касается солистовъ (гг.  ЬІеметца, Маурера и Иранекъ) то ис­ полненіе ихъ вызвало громкіе и едино­ душные апплодисменты. Отъ членовъ сту­ денческаго оркестра г-ну Неметцу былъ  поднесенъ большой бронзовый письмен­ ный приборъ. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ смец. корресп. „Южнаго Края*). Петербургъ,  7-го марта ,  воскресенье. Вчера, въ 9 часовъ вечера, загорЬлся  театръ „Зимняя Ливадія”. Пожаръ на­ чался во время представленія; театръ  былъ полонъ публикой. Къ 10 часамъ  зданіе сгорѣло до тла. Всѣ пожарныя  части въ сборѣ; онѣ отстаиваютъ со­ сѣднія зданія. Сильный вѣтеръ. Были  ли несчастія съ людьми — пока неиз­ вѣстно. Театръ загорѣлся сверху, по­ этому выбѣжать изъ него было легко. (отъ „Международн. телегр. агент.и). Петербургъ,  7-го марта ,  воскресенье. При пожарѣ театра несчастій съ людь­ ми не было; только многіе поплатились  верхнимъ платьемъ. — Преданъ суду бывшій началь­ никъ петербургской таможни, Энгель­ гардтъ. Петербургъ,  7-го марта ,  воскресенье. Австрійскія офиціозныя газеты заяв­ ляютъ, что Австрія не думаетъ о при­ соединеніи Босніи и Герцеговины. — Предполагается воспретить пра­ вительственнымъ директорамъ желѣз­ ныхъ дорогъ занимать другія долж­ ности. — Почтовая такса на дняхъ по­ нижается: иногородныя письма будутъ  оплачиваться 6-ю копѣйками, а го­ родскія 4-мя. „Новаго Времени”: ЛОНДОНЪ,  4-го (16-го) марта.  Газетѣ  „Times” сообщаютъ изъ Константино­ поля, что Порта согласна уступить  Австріи свои верховныя права на Бос­ нію и Герцеговину, если Австрія съ  своей стороны окажетъ Турціи мате­ ріальную поддержку съ цѣлью облег­ чить турецкимъ войскамъ занятіе Бал­ канскихъ проходовъ. Австрійцы желаютъ скупить за не­ значительное вознагражденіе всѣ земель­ ные участки герцеговинцевъ, бѣжав­ шихъ въ Черногорію. „Московскихъ Вѣдомостей”: Бѣлградъ,  4-го (16-го) марта.  Вслѣд­ ствіе угрозы радикаловъ покинуть скуп­ щину, если правительство не сдѣлаетъ  сообщенія о парижскихъ сдѣлкахъ, ми­ нистръ финансовъ не явился сегодня  въ засѣданіе скупщины. Бѣлградъ,  5-го (17-го) марта.  51  членъ радикальной партіи сложили свои  полномочія. Правительство назначило  новые выборы и закрыло засѣданія скупщины, пока всѣ вакансіи не бу­ дутъ замѣщены. „Московскаго Телеграфа”: Лондонъ,  4-го (16-го) марта.  Смитъ  намѣренъ внести ‘предложеніе о попол­ неніи аграрныхъ законовъ въ Ирлан­ діи облегчительными статьями. ПОСЛЬДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Въ виду того интереса, который воз­ бужденъ рѣшеніемъ совѣщанія свѣду­ щихъ людей объ открытіи обществен­ ныхъ питейныхъ заведеній, небезъинте-  ресны будутъ полученныя нами свѣдѣ­ нія, касающіяся исторіи возникновенія  этихъ заведеній въ Госсіи. Стремленіе  крестьянскихъ обществъ къ открытію  общественныхъ питейныхъ заведеній об­ наружилось тотчасъ по введеніи питей­ но-акцизной пошлины въ 1863 году и  охватило 18 губерній въ самыхъ про­ тивоположныхъ концахъ Госсіи. Движе­ ніе это началось въ 1863 году на гор­ ныхъ заводахъ въ пермской губерніи,ѵ  въ 1865 г. — въ уфимской, въ 1866 г.—  въ томской, въ 1869 г.—въ москов­ ской и херсонской, въ 1870 и 1871 го­ дахъ— въ саратовской, ставропольской,  вятской, оленецкой, енисейской, иркут­ ской, въ 1872 г. — екатеринославской,  бессарабской, астраханской, оренбург­ ской, полтавской, вологодской и подоль­ ской. Движеніе это было пріостановле­ но циркуляромъ министерства финан­ совъ 22-го декабря 1871 года, кото­ рымъ запрещена была выдача патен­ товъ на общественвыя питейныя заведе­ нія. Что касается до хода дѣлъ въ обще­ ственныхъ питейныхъ заведеніяхъ, то,  по заявленію члена совѣщанія Н. А.  Ваганова, наблюдавшаго общественныя  питейныя заведенія въ Міасскомъ за­ водѣ, оренбургской губерніи, послѣднія  ведутся правильно, уменьшили безобра­ зія, насильственное спаиваніе и дали  крупную сумму на общественныя нуж­ ды: церковь, школу, богадѣльню и пр.  Подобнаго рода заявленіе  было  достав  лено въ министерство внутреннихъ дѣлъ  черниговскимъ губернаторомъ. Помимо тѣхъ много-милліонныхъ  суммъ, какія наше правительство ассиг­ новало на постройки желѣзныхъ до­ рогъ, государственному казначейству  чуть ли не ежегодно приходилось ссу­ дить еще громадныя суммы на усиленіе  перевозочныхъ средствъ этихъ дорогъ.  Такія ссуды выдавались желѣзно-до­ рожнымъ обществамъ на весьма льгот­ ныхъ условіяхъ и на такіе продолжи­ тельные сроки, что при малѣйшемъ же­ ланіи этихъ обществъ погашать свои  долги правительству, это представилось  бы дѣломъ весьма удобнымъ и легкимъ.  Но о возвратѣ суммъ, взятыхъ заимо­ образно у правительства, никто и не  помышлялъ и проценты нерѣдко пріоб­ щались  къ капиталу, увеличивая  еже­ годно долгъ. Изъ всѣхъ рельсовыхъ пу­ тей въ Россіи едва ли не самый выгод­ ный для правительства с.-петербурго-  гельсингфорская желѣзная дорога. На  постройку этой линіи государственное  казначейство ассигновало 2 Ѵг милліона  металлическихъ рублей, съ условіемъ,  что правительство участвуетъ въ чи­ стомъ доходѣ въ размѣрѣ одной трети.  Со дня сооруженія этой дороги дви­ женіе по ней увеличивается и дѣйстви­ тельный доходъ возрастаетъ съ каж­ дымъ годомъ. Такъ, изъ имѣющихся  у насъ достовѣрныхъ данныхъ видно,  что на долю правительства за послѣд­ ніе три отчотные года приходилось чи­ стой прибыли: въ 1878 году 264,315  мар. 94 пен., въ 1879 г.— 312,031  мар. 04 пен. и въ 1880 г. —522,439  мар. 64 пен., что равняется приблизи­ тельно— 200,000 руб. и составляетъ не­ многимъ менѣе 10% на затраченный  капиталъ. Мы слышали изъ источниковъ, за­ служивающихъ довѣріе, что въ непро­ должительномъ времени въ петербург­ скомъ военно-окружномъ судѣ пред­ станетъ дѣло поручика Давыдова, об­ виняемаго въ злоупотребленіяхъ во время  минувшей войны. Намъ сообщаютъ, что всѣхъ про­ цессовъ по злоупотребленіямъ интен­ дантства и подрядчиковъ по доволь­ ствію войскъ будетъ разсматриваться  въ судѣ числомъ около десяти. По ко­ личеству привлечонныхъ обвиняемыхъ,  изъ всѣхъ дѣлъ, выдается дѣло това­ рищества „Грегеръ, Горвицъ и К°“ о  злоупотребленіяхъ по фиктивнымъ кви­ танціямъ, въ которомъ, какъ говорятъ,  будутъ фигурировать до 60-ти челов.  обвиняемыхъ. Тѣмъ не менѣе возмож­ но, что производство по обвиненію  нѣкоторыхъ изъ привлечонныхъ, за не­ достаточностью данныхъ къ обвиненію,  будетъ прекращено главнымъ судомъ,  такъ что въ послѣднемъ случаѣ число  подсудимыхъ окажется меньше 60. Намъ передаютъ, что къ предсто­ ящей коронаціи пріобрѣтены уже въ  Гановерѣ 59 лошадей гнѣдой масти,  которыя приведены и находятся въ  Царскомъ селѣ. Кромѣ того, съ тою  же цѣлью, какъ передавали газеты,  пріобрѣтены въ Гановерѣ и 12 жереб­ цовъ бѣлой масти. Жеребцы, по слу­ хамъ, пріобрѣтены за 10, а не за 80  тысячъ, такъ что въ настоящее время,  считая со старыми лошадьми, всѣхъ  лошадей этой масти на придворной  конюшнѣ будетъ числиться отъ 37-ми  до 40 штукъ. Независимо отъ того,  по слухамъ, изъ 30-ти золотыхъ эки­ пажей, готовящихся къ коронаціи, какъ  говорятъ, 12 сравнительно новѣйшей  конструкціи, съ рѣшотками, украшены  голубкамн. Если вѣрить тѣмъ же ис­ точникамъ, то отправка экипажей въ  Москву состоится не ранѣе мая или  іюня мѣсяца, а затѣмъ имѣютъ быть  отправлены и лошади. — Въ „Правительственномъ Вѣст­ никѣ” напечатаны 62 адреса и теле­ граммы по поводу празднованія вос­ шествія на престолъ съ благодарностью  на нихъ Государя Императора. — По словамъ „Нов. Вр,“, на пред­ стоящее торжество коронованія Ихъ  Императорскихъ Величествъ изъ Гель­ сингфорса въ Москву прибудетъ лейбъ-  гвардіи финскій стрѣлковый баталіонъ  въ полномъ составѣ и, кромѣ того, во­ енная депутація отъ всѣхъ финскихъ  наличныхъ войскъ. — „Русск. Вѣд.” пишутъ, что въ  виду коронаціи казеннымъ оркестрамъ  русской и италіанской оперъ офиціаль­ но объявлено, чтобы онп не заключа­ ли условій на лѣто съ частными ан­ трепренерами. — „Русск. Вѣд.” пиійутъ, что, во  вниманіе къ неоднократнымъ ходатай­ ствамъ нашихъ земствъ объ упраздне­ ніи паспортной системы, министерство  внутреннихъ дѣлъ намѣрено возложить  разработку этого вопроса на спеці­ альную, по предварительному соглаше­ нію съ министерствомъ финансовъ, ко­ миссію. — „Нов. Вр.“ сообщаетъ, что на­ значенный ревизовать лифляндскую и  курляндскую губерніи сенаторъ Ма-  насеинъ выѣзжаетъ къ мѣсту своей  ревизіи только въ концѣ апрѣля. Въ  числѣ лицъ, составляющихъ служеб­ ный персоналъ его канцеляріи, ѣдутъ  съ нимъ два переводчика, знающіе въ  совершенствѣ мѣстныя нарѣчія этихъ  губерній. — „Моск. Вѣд.” пишутъ, что въ  кредитной канцеляріи министерства фи­ нансовъ ирнетуштено къ составленію  предположеній объ учрежденіи въ го­ родахъ Аккерманѣ и Измаилѣ отдѣле­ ній государственнаго банка. — По словамъ „Русск. Вѣд.”, свя­ тѣйшій синодъ занятъ въ настоящее  время вопросомъ о преобразованіи пра­ вославнаго духовенства на западѣ, имѣ­ ющаго служить противовѣсомъ духо­ венству другихъ мѣстныхъ исповѣданій. — До чего наши желѣзно-дорож­ ныя общества не аккуратны въ упла­ тѣ своихъ долговъ правительству по  гарантіямъ видно изъ того, что болѣе  исправное — главное общество россій­ скихъ желѣзныхъ дорогъ не заплати­ ло еще за давно минувшіе годы; все­ го за отпущенныя правительствомъ по  гарантіи суммы оно состояло долж­ нымъ къ 1-му января 1881 г. болѣе  60 милл. металлическихъ рублей. — „Голосъ” передаетъ, что комис­ сіею по расчотамъ съ подрядчиками  по продовольствію арміи составле­ но окончательныхъ расчотовъ и раз­ смотрѣно отдѣльныхъ претензій на  145.441,532 руб. кредитныхъ, изъ  которыхъ, по счотамъ подрядчиковъ и  контрагентовъ, имъ слѣдовало полу­ чить еще отъ казны 54.131,959 р.  кредитныхъ. По разсмотрѣніи этихъ  претензій комиссіей, уплачено изъ  казны 17.596,529 р. кредитныхъ и  обращено ко взысканію 561,622 р.;  въ остальныхъ требованіяхъ подрядчи­ ковъ, на сумму 37.097,052 р. — отка­ зано. Изъ этой суммы товариществу  Когана, Грегера и Горвица уплачено  менѣе противъ его претензій слишкомъ  на 16.000,000 руб. мет., которые со*  ставятъ почти треть общей стоимости  его поставокъ. Не менѣе преувеличенною оказалась  и претензія поставщика транспортовъ  г. Варшавскаго. Общая стоимость опе­ раціи по поставкѣ имъ подводъ опре­ дѣлена въ 22.018,649 руб. кред. и ЮЖНЫЙ КРАЙ  
Ю Ж НЫ Й КРАЙ 8-го марта 1882 г . No 4 1 1 – й 600,000 руб. металлическихъ. Пре­ тензія подрядчика къ казнѣ заявлена на  2.365,336 р. кред., какъ на неупла­ ченные ему, По расчету комиссіи, еаѵ  опредѣлено выдать 325,738 руб. кред.,  на что г. Варшавскій и изъявилъ со­ гласіе. По операціямъ транспортныхъ под­ рядчиковъ Кауфмана и Баранова,  стоимость которыхъ простиралась до  13.603,980 р. кредитныхъ, подрядчики  заявили претензію на доплату изъ казны  1.491,278 р. Комиссіею опредѣлено  уплатить имъ лишь 194,812 р. Под­ рядчики съ этимъ расчотомъ согласи­ лись. Стоимость подрядовъ г. Полякова—  постройки бендеро-галацкой желѣзной  дороги, постройки бараковъ и паро­ мовъ и постройки фратешто-зимниц-  кой желѣзной дороги—опредѣлилась  въ 16.960,983 р. кред. 2.353,363 р.  металл. Г. Поляковъ заявилъ претен­ зію на доплату ему изъ казны, сверхъ  полученныхъ прежде 6.090,343 р. кре­ дитныхъ. Комиссіею опредѣлено упла­ тить ему 325,738 руб. кредитныхъ,  что и принято подрядчикомъ. барышнямъ отправиться въ его ближай­ шее имѣніе. Послѣ нѣкотораго коле­ банія барышни согласились. Ѣдутъ. До­ рогой фаэтонъ, гдѣ сидѣли барышни,  перевернулся, а поэтому нѣкто сидѣв­ шій въ другомъ фаэтонѣ, съ однимъ  же изъ своихъ снодвиж,никовъ, прибылъ  въ деревню раньше. Тотчасъ онъ от­ далъ приказаніе своимъ мужичкамъ при­ нести водки. Вскорѣ принесли ведро  водки, стали распивать и напились до  пьяна. Въ это время пріѣхали барышни. Барышни, увидѣвъ пьяныхъ, испу­ гались, побѣжали на сосѣдній дворъ и  сирятались на возу съ сѣномъ. Черезъ  нѣсколько минутъ герой нашъ выбѣ­ жалъ розыскивать барышень и, по ука­ занію одного изъ своихъ мужичковъ,  нашолъ ихъ въ упомянутомъ мѣстѣ.  Схвативъ обѣими руками двухъ бары­ шень, онъ притащилъ ихъ къ себѣ въ  домъ. Приведши ихъ въ свои покои, онъ,  безъ всякихъ обиняковъ, прямо объя­ вилъ имъ свое подлое намѣреніе, схва­ тивъ при этомъ одну за руку и воло­ ча ее за собой въ темную комнату.  Когда послѣдняя, поднимая раздираю­ щіе душу крики, стала сопротивлять­ ся, онъ далъ ей нѣсколько тумаковъ.  Вторую барышню, которая при видѣ  этой драмы, стала на колѣни и умо­ ляющимъ голосомъ просила о поіцадѣ,  онъ также избилъ. Сдѣлались ли ба­ рышни жертвами животной страсти это­ го изверга—ничего опредѣленнаго ска­ зать нельзя. Тѣмъ временемъ дома ро­ дители спохватились: прошло два дня,  какъ дѣтей не было. Поѣхали розы­ скивать и нашли ихъ въ этой ate де­ ревеѣ. Родители позвали доктора для  освидѣтельствованія. Изъ медицинска­ го осмотра узаано, что у одной ба­ рышни открыты признаки умопомѣша­ тельства. Николаевъ.— -По извѣстіямъ „Голо­ са”, въ ночь, на 3-е марта, на почту,  слѣдовавшую изъ Херсона въ Нико­ лаевъ, сдѣлано было нападеніе близь  станціи Водопойной, въ 14-ти вер­ стахъ отъ Николаева. Нападеніе было  сдѣлано восемью злоумышленниками.  Почталіонъ возвратился на станцію  Водопойную одинъ, безъ ямщика, и  раненый; онъ привезъ съ собою и  почту, которая вся уцѣлѣла. Віевъ,—  „Русск. Вѣд.“ сообщаютъ,  что въ послѣднихъ числахъ августа  будущаго года тамъ предполагается  сельско-хозяйственная промышленная  выставка, въ сентябрѣ же настоящаго  года  проектируется конкурсъ сортиро­ вокъ и вѣялокъ для юго-занаднаго края. Намъ пишутъ изъ  с. Бабаевъ,  харь­ ковскаго уѣзда. Озимые хлѣба, сверхъ  ожиданія, поднялись довольно высоко  отъ земли и обѣщаютъ быть рослыми  и густыми. Теплые дожди много спо­ собствовали ихъ всходу. Здѣсь долго  шла борьба крестьянъ съ помѣщичьимъ  кабакомъ; оказалось, что его слѣдуетъ  даже, закрыть на законномъ основаніи,  такъ какъ до его входной двери не  было 40 саж. отъ церкви. Но вол­ шебникъ-управляющій приказалъ этой  избушкѣ на курьихъ ножкахъ повер­ нуться къ церкви задомъ, а къ себѣ  передомъ, прибавилось разстояніе до  церкви отъ входной двери на 4 саж.  и „экономическій” кабакъ восторже­ ствовалъ надъ своими строптивыми по­ клонниками. Кременчугъ.—  „Од. Л.“ пишутъ: нѣ­ сколько дней тому назадъ, нѣкто из­ вѣстнѣйшій кутила, въ сообществѣ съ  двумя субъектами такого же, какъ онъ,  достоинства подъ предлогомъ „ поѣхать  кататься”, увезъ загородъ трехъ знако­ мыхъ барышень. Желая осуществить за  ранѣе задуманную цѣль, онъ предлагаетъ с м ъ с ь. По сообщенію берлинскихъ газетъ, королева  Викторія, тотчасъ послѣ покушенія на ея жизнь,  послала своей старшей дочери, германской на­ слѣдной принцессѣ, телеграмму въ 3,000 (три  тысячи) словъ, въ которой она съ мельчайшими  подробностями описала событіе, высказывая  прп этомъ предположеніе, что выстрѣлъ Макъ-  Лина вовсе не былъ направленъ противъ нея. —  Желѣзнодорожная мораль и депутатское званіе.  На парижской биржѣ возбудила горя­ чіе толки непомѣрная готовность депутатовъ  принимать приношенія въ родѣ поднесеннаго  имъ желѣзнодорожными компаніями въ засѣ­ даніи палаты 7-го марта (нов. ст.). Въ началѣ  засѣданія Маржань сообщилъ своимъ колле­ гамъ пріятное извѣстіе, вызвавшее всеобщую  радость. Компаніи предложили гг. депутатамъ  почти даровой проѣздъ по всей Франціи,—для  нихъ устанавливается самая ничтожная плата.  Это такъ обрадовало гг. депутатовъ, что они  позабывъ назначить очередные вопросы на слѣ­ дующее засѣданіе, приняли немедленно пред­ ложеніе, ие взирая на убѣдительные доводы  Ротура. Тщетно послѣдній напоминалъ, что  французскій парламентъ долженъ урегулиро­ вать финансовыя отношенія государства съ же­ лѣзнодорожными обществами. Шумъ прерывалъ  слова оратора. Увѣщанія, видно, были не во  время, члены палаты, обрадовавшись возмож­ ности разъѣзжать по Франціи, не тратя денегъ,  не имѣли никакой охоты слушать оратора, ко­ торый старался убѣдитъ къ ижД/Ъ’аедтй вред­ ныхъ послѣдствій отъ такой податливости гг.  депутатовъ на заманчивый подарокъ. Небезъ-  пвхересио только упомянуть, съ какой яростью  депутаты напустились на тѣхъ изъ журнали­ стовъ, которые осмѣлились порицать предло­ женіе Маржэня во имя достоинства и чести  парламента. Не только бонапартисты, но и чле­ ны республиканскаго большинства, которые,  впрочемъ, сдержаннѣе, напустились на ту часть  прессы, которая покушается на право парла­ мента постановлять непріятное для нея рѣше­ ніе. Этотъ успѣхъ предложенія желѣзнодорож­ никовъ внушилъ мысль о другомъ проектѣ по­ добнаго же свойства. Говорятъ, будто есть на­ мѣреніе склонить театральныя дирекціи на по­ дражаніе примѣру компаній. Трудно подыскать,  что-ппбудь справедливѣе, замѣчаютъ, конечно,  не безъ ироніи нѣкоторыя изъ парижскихъ га­ зетъ. Депутаты, которыхъ парламентскія пол­ номочія вынуждаютъ оставаться въ Парижѣ,  не должны же, въ самомъ дѣлѣ, испыты­ вать неудобства отъ этого постояннаго пребы­ ванія въ одномъ мѣстѣ. Въ числѣ этихъ  неудобствъ—одно весьма значительное, именно  значительныя траты на развлеченія вообще и  на театральныя въ частности. Такой порядокъ  вещей не долженъ больше продолжаться. Вотъ  почему нельзя не признать вполнѣ своевремен­ нымъ проектируемое предложеніе отъ дирек­ цій, которое напечаталъ „Figaro”. Предлага­ ется, вопервыхъ, открыть даровой входъ во  всѣхъ театрахъ безъ исключенія для сенато­ ровъ и депутатовъ; вовторыхъ, каждое утро ди­ рекціи обязываются сообщать гг. депутатамъ  программы своихъ представленій и заблаговре­ менно освѣдомляться, удостоятъ ли гг. члены  парламента посѣтить ихъ представленія. Въ  случаѣ утвердительнаго отвѣта, дирекціи, какъ  бы ни были велики издержки на это, должны  въ распоряженіе каждаго депутата предоставить  пару свѣтлыхъ перчатокъ, букетъ для его су­ пруги, орпіатъ для дѣтей, извозчика и особаго чиновника, который обязанъ былъ бы купить  самую полную программу у капельдинера, упла­ тивъ изъ театральной кассы слѣдуемые два су.  Всевозможныя любезности оказываются избран­ ному націей безъ малѣйшаго вознагражденія.  Во время антрактовъ буфетчики обязаны при­ глашать депутата освѣжиться и вкусить отъ  лучшихъ напитковъ, а по окончаніи антракта  буфетчику предоставляется незамѣтно для гос­ подина депутата съ полной учтивостью сунуть  ему въ карманъ апельсинъ. Инспекторъ залы  долженъ время отъ времени освѣдомляться у  г. депутата, не желаетъ лп онъ подарить бу­ кетъ премьершѣ изъ артистокъ и, въ случаѣ  утвердительнаго отвѣта, немедленно бѣжать къ  цвѣточнику за таковымъ букетомъ. Конечно,  всѣ дирекціи съ патріотическою готовностью  примутъ это мудрое предложеніе, когда оно  будетъ сдѣлано въ палатѣ. Одно только неу­ добство встрѣтится, по оно но истинѣ не за­ служиваетъ серіозиаго вниманія. Франція имѣ­ етъ счастіе владѣть 375 сенаторами и 550 де­ путатами, всего 905 представителей націи. Какъ  быть въ томъ случаѣ, если вдругъ всѣ эти гос­ пода сразу пожелаютъ присутствовать, панр.,  въ театрѣ Palais-Royal, гдѣ зала не можетъ  вмѣстить болѣе 850 персонъ?! („II. В.“). — Извѣстный американскій импрессаріо Бар­ нумъ, ирозвапиый „th king of humbug11, обна­ родовалъ въ главныхъ европейскихъ газетахъ  воззваніе, которымъ онъ назначаетъ одну пре­ мію въ 20,000 долларовъ самой красивой въ  мірѣ женщинѣ, а другую премію, въ 10,000  долларовъ, тому, кто будетъ признанъ наибо­ лѣе красивымъ мужчиною. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 8-го марта. (67-й день). Православный календарь. Св. Ѳеофилакта, еп. ннкомпд. Свмч. Ѳеодо­ рита, пресв. антіох. Пр. Дометія. Ап. Ерма.  Мч. Діона. Пр. Лазаря мурманскаго. (Исходъ XXXVII, стихъ 33-ХХХѴШ—6;  Бытія гл. ХШ, стихъ 12—18, притчи гл. XIV,  стихъ 27- XV—4). Ришско-натолич. и нр отест. календарь- Кипріана. Филемона. Іоанна. Аршино-грягоріяаскін  календарь. 8—11 дни Великаго поета. Солнце восходитъ въ 6 ч. 01 м. Солнце заходитъ въ 6 ч. 15 а. Долгота дня 12 ч. 14 м. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно – окруоюнаго суда, на 11-е марта, въ 11 час. утра. 1) О капонирѣ 1 батареи 5 артиллерійской  бригады Трофимѣ Стекловѣ, обвиняемомъ въ  самовольной отлучкѣ и пьянствѣ, послѣ нака­ занія въ дисциплинарномъ порядкѣ за пьянство  и отлучки, буйствѣ и сопротивленіи распоря­ женію начальника;. 2) о рядовомъ запаснаго  эскадрона U уланскаго Чугуевскаго полка  Францѣ Яблонскомъ, обвиняемомъ въ третьемъ  изъ службы побѣгѣ; 3) о унтеръ-офицерѣ 10  гусарскаго ингерманландскаго полка Василіи  Гальченкѣ, обвиняемомъ въ несоблюденіи осо­ быхъ обязанностей ісараулыюй службы. Редакторъ-издатель  А. А. іозефовичъ. Харьковъ. Тниографія М. Зильберберга, Р ыбная ул., д, No 25. Дозволено цензурою, Харьковъ, 7 марта  1882 г. 2 ВНУТРЕННІЙ  и з в ѣ с т і я . Ростовъ-на-Дону  (корресп. „Юж­ наго Края11).  Смотря на Донъ, совер­ шенно очистившійся отъ льда, приня­ лись и мы (не хотя, кое-гдѣ, да и то,  понятно, по приглашенію санитарнаго  комитета) за очистку отъ грязи улицъ  и тротуаровъ. Чистка эта, впрочемъ,  приноситъ мало пользы: большая часть  вашихъ улицъ немощены, во время  весны и осени находятся въ состояніи  болотъ, и при посредствѣ колесъ эки­ пажей снабжаютъ грязью сосѣднія, мо-  щоныя улицы. Вся эта грязь съ при­ бавкой нечистотъ, идущихъ изъ дво­ ровъ „гражданъ” и рѣкой-болотомъ  Темерникомъ во главѣ, изъ года въ  годъ, заражая воздухъ, надѣляютъ го­ родъ лихорадками, а въ настоящемъ  году— дифтеритомъ, скарлатиною, и  проч. Весна и осень праздникъ для  докторовъ и аптекъ и разореніе для  бѣдняка-семьянина. Чтобы вылѣчить ре­ бенка отъ  легкой  скарлатины требует­ ся самое меньшее 25 руб. Понятно  такое лѣченіе совершенно не подъ силу  бѣдняку и вотъ онъ, испытавъ всѣ’домаш­ нія средства, нерѣдко проводитъ всѣхъ  своихъ дѣтей на кладбище. Нельзя не  сознаться, что медицинская помощь  болѣе доступна бѣдняку въ уѣздѣ, чѣмъ  въ городѣ. Тамъ  всякій  можетъ  тре­ бовать безвозмездно  къ себѣ хотя фельд­ шера и получить даровое лѣкарство  изъ земской аптеки. Не то, совсѣмъ,  предстоитъ бѣдняку въ городѣ: докто­ ру заплати и за лѣкарство заплати.  Гдѣ же тутъ лѣчиться? Кстати о нашихъ аптекахъ. По  мимо общей дороговизны латинской кух­ ни, наши аптеки представляютъ еще одно  крайнее неудобство. Всѣ онѣ, числомъ  восемь, скучены въ центрѣ города, на  довольно близкомъ разстояніи одна  отъ другой, такъ что жителю окраи­ ны города приходится идти за лѣкар­ ствомъ за двѣ и даже- за четыре вер­ сты въ одинъ конецъ. Такое неудоб­ ство для потребителей или больныхъ  заставляетъ желать, чтобы при разрѣ­ шеніи на открытіе аптеки требовалось  непремѣнное помѣщеніе ея въ извѣст­ ной, опредѣленной мѣстности города. Намъ пишутъ изъ  с. Нозо-Батай-  ска,  ростовскаго уѣзда. Урядники не  перестаютъ самодурствовать, вызы­ вая враждебное отношеніе къ себѣ  со стороны населенія. Мѣстный уряд­ никъ, напримѣръ, занимается тѣмъ,что  безъ всякой причины призываетъ въ  волостное правленіе коренныхъ  ъ  по­ стоянныхъ жителей села и требуетъ  отъ нихъ какихъ-то документовъ, удо­ стовѣряющихъ ихъ личность. Съ одной  стороны, это забавно, а съ другой—  вовсе непріятно обывателямъ, какъ без­ цѣльное и глупое безпокойство. ОПЕЧАТКА. Въ передовой статьѣ вчераш­ няго No вкралась опечатка: на 1-й сгр., въ 6-мъ  столб., строка 28-я-напечатано  благородный-, слѣдуетъ читать  образованный. БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  ОТДЪЛЪ. ГЕРМАНЪ ТЕШЕНДОРФЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ІОНИНЪ.  ненисбергснія биржевыя извѣстія. Марта 3-го (15-го) дня 1882 г. I 1,* ч. пополудни.  Кенигсбергъ Названіе т? „ . ВѢСЪ. коп. Примѣча хлѣба.  нуд.фун.  ЗаііуДЪ. ше’ Пшеница: бѣлая. . 8 29 1 42 9 4 1 50 крас. . . 8 32 1 32 9 4 1 51 9 16 1 56 Рож ь ………………. …..  8 16 1 07 8 26 1 10 8 38 1 14 Овесъ бѣлый отъ . . 80 до 84 Русск. бил. въ Кенигсбергѣ за 100 р. 205 00 м. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я .