Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
418
Дата випуску:
04.04.2026
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ХАРЬКОВЪ, 14-ю марта 1882 г. Въ  8-мъ No „Вѣстника Европы“ на­ печатано, въ русскомъ переводѣ, из­ влеченіе изъ брошюры г. Чекалы, ин­ спектора Петропавловскаго училища  въ Москвѣ, изданной въ прошедшемъ  году на нѣмецкомъ языкѣ и отвѣчаю­ щей на вопросъ: нуждаются ли рус­ скія гимназіи въ реформѣ? Какъ из­ вѣстно, наша гимназія— копія прус­ ской, поэтому рѣшить вопросъ, по­ ставленный г. Чекалою, значитъ рѣшить  вопросъ: соотвѣтствуетъ ли прусская  гимназія, взятая при благопріятныхъ  внѣшнихъ условіяхъ и при возможно  лучшемъ учительскомъ персоналѣ, тѣмъ  требованіямъ, которыя ей могутъ быть  предъявлены съ точки зрѣнія раціо­ нальной педагогики? Еще съ 30-хъ годовъ общественное  мнѣніе въ Пруссіи возставало противъ  высокихъ требованій на выпускныхъ  экзаменахъ и высказывалось за умень­ шеніе числа предметовъ, учебныхъ ча­ совъ и количества домашнихъ работъ.  Врачи доказали цѣлою массою медицин­ скихъ наблюденій, что учителя, которые  не соблюдаютъ требованій школьной ги­ гіены, достигаютъ самыхъплачевныхъре-  зультатовъ, что заваливать дѣтей непо­ сильными занятіями, требующими сидя­ чаго положенія, значитъ способствовать  развитіюузкогрудости, близорукости, ис­ кривленію позвоночнаго столба и т. п. Съ  40-хъ годовъ во всей Германіи обна­ ружилось стремленіе найти средній путь  между классической и реальной шко­ лой и тѣмъ создать единство національ­ наго образованія. Въ то самое время,  когда у насъ одержала побѣду прус­ ская форма среднеучебныхъ заведеній,  въ ея отечествѣ началось оживленное  реформаціонное движеніе по школьно­ му вопросу, какого тамъ еще никогда  не бывало. Люди, въ компетентности  которыхъ въ дѣлѣ народнаго образова­ нія не можетъ быть нималѣйшаго сомнѣ­ нія, указывали и указываютъ на без­ цѣльность преподаванія древнихъ язы­ ковъ въ низшихъ классахъ, на необхо­ димость расширить программу реаль­ ныхъ знаній, на неудовлетворительность  результатовъ, достигаемыхъ гимназіями.  Оказывается, что „11-ти-лѣтніе маль­ чики изъ не очень дурной элементар­ ной школы вообще развитѣе гимна­ зистовъ того же возраста”; оказывает­ ся, что „молодые люди, какъ только  , сдадутъ выпускные экзамены и посту­ пятъ въ университетъ, обыкновенно со­ вершенно бросаютъ древнихъ класси­ ковъ”; оказывается, наконецъ, что прус­ ская гимназія даже не укореняетъ въ  своихъ воспитанникахъ стремленія къ  умственному труду и пріобрѣтенію зна­ ній. Въ 1873 г., по иниціативѣ ми­ нистра народнаго просвѣщенія Фалька,  собралась, такъ называемая, берлин­ ская октябрская конференція, на ко­ торой присутствовали люди, пользую­ щіеся самымъ громкимъ авторитетомъ  въ дѣлѣ высшаго образованія въ Прус­ сіи и выдающіеся члены ландтага. Кон­ ференція пришла къ тому заключенію,  что прусская высшая школа вообще,  и гимназія въ частности, сильно нуж­ дается въ преобразованіяхъ. Если они  до сихъ норъ еще не произведены, такъ  это объясняется не популярностью и  не достоинствами гимназій, а побочны­ ми обстоятельствами: недостаткомъ де­ нежныхъ средствъ, необходимыхъ для  осуществленія реформы, и отношеніями  между парламентскими группами: кон­ серваторы при Фалькѣ, либералы при  Милерѣ и Путкамерѣ обнаружили на­ клонность отложить окончательное рѣ­ шеніе путемъ закона вопроса объ об­ разованіи изъ опасеніи повредить ин­ тересамъ партій. Неизбѣжность рефор­ мы сознается всѣми: „въ настоящее время въ Германіи не найдется ни од­ ного разумнаго педагога, который от­ важился бы утверждать, что прусская  гимназія можетъ считаться об разц о­ вою”. Пересадивъ ее на русскую поч­ ву, мы, такъ сказать, надѣли на себя  изношенный халатъ своего сосѣда. ІІо- j  ра и намъ придти къ тому заключе­ нію, что нѣтъ смысла вносить прин­ ципіальнаго различія между классиче­ ской и реальной школой; пора и намъ  понять, что общеобразовательное учеб­ ное заведеніе не должно быть исклю­ чительно филологическимъ. На дняхъ, одесскія газеты сообщи­ ли очень печальный фактъ, наводящій  на нѣкоторыя размышленія. 5 марта  въ мѣстномъ реальномъ училищѣ уче­ никъ ІѴ-го класса Дзитовецкій въ  классѣ застрѣлился. Первая попытка  была неудачна —случилась осѣчка и  учитель бѣжалъ изъ класса въ испугѣ.  Причина самоубійства весьма ориги­ нальна: какой-то господинъ выдумалъ  гуляющимъ реалистамъ читать нрав­ ственныя поученія; блуждающему Діо­ гену реалисты пригрозили побить. Діо­ генъ возмутился и фактъ угрозы былъ  извѣщонъ въ „Новор. Тел.”. Пошли  разслѣдованія и въ концѣ концовъ па­ ло подозрѣніе на несчастнаго Дзито-  вецкаго и его рѣшено было исключить.  Подозрѣніе основано было лишь на  томъ, что этого ученика одинъ изъ на­ ставниковъ въ тотъ вечеръ встрѣтилъ  близь сада. Таковъ фактъ и таковы  послѣдствія. Что-же это такое? За что-же гиб­ нутъ молодыя, юныя силы? Неужели  въ виду фактовъ такого рода можно оставаться вполнѣ равнодушнымъ ….. Вникните лишь внимательно въ сущ­ ность этого дѣла и вы дѣйствительно  придете въ негодованіе, и невольно  спросите: неужели это правда? Какой-то, праздношатающійся, съ глу­ бокимъ сознаніемъ своего достоинства,  читаетъ публично всякія нравственныя  поученія… Да какое онъ имѣетъ пра­ во? Кто этотъ уличный воспитатель  юношества— неизвѣстно, но кто-бы онъ  ни былъ, несомнѣнно лишь одно, что  онъ не имѣлъ право читать натаціи и  поученія: для этого улица не мѣсто  для такихъ нравственныхъ экзекуціи…  Оказывается, между прочимъ, что сей  уличный Демосфенъ совершенно непри­ частенъ ни къ училищу, ни къ уче­ никамъ — просто-напросто утантыва-  тель  мостовыхъ и праздношатающійся  философъ-моралистъ. Отсюда ясно, что  реалисты имѣли полное право пригро­ зить кулакомъ почтенному воспитате­ лю. Такъ и сдѣлали. Воспитатель по­ жаловался. Пошло слѣдствіе. Подвер­ нулся несчастный Дзитовецкій— слу­ чайно проходившій около сада — и его  рѣшено было исключить. Съ горя и съ  отчаянія юноша рѣшается лишить се­ бя жизни…Но увы! осѣчка…и въ тоже  время воспитатель юношества убѣгаетъ…  Раздается выстрѣлъ и жизнь окончена!  Воспитатель убѣжалъ….въ испугѣ, а  между тѣмъ онъ, вѣдь, могъ спасти  несчастнаго юношу. Но развѣ законнымъ  воспитателямъ есть какое-либо дѣло до  спасенія погибающаго: ихъ законное дѣ­ ло строго и точно выполнять букву зако­ на и только. Кого-то обидѣли, быть мо­ жетъ, кого-то заслуженнаго: пригрози­ ли побить за то, что онъ совершенно  незаконно возымѣлъ желаніе читать нра­ воученія, что дѣлать? Необходимо удов­ летворить обиженное самолюбіе блуж­ дающаго философа… Пошла погоня за  виновными… Случайно отысканный на­ казанъ вполнѣ примѣрно—лишонъ су­ ществованія! Что же это за воспита­ тели, столь небрежно обращающіеся съ  юношествомъ… Между тѣмъ, при та­ кихъ условіяхъ гибнутъ все болѣе и  болѣе молодыя силы, гибнутъ безвоз­ вратно… За что и для чего?… МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Мы слышали, что 21-го марта, въ  биржевомъ залѣ, состоится первая лек­ ція профессора Н. Н. Бекетова для  гг. приказчиковъ. Темой для бесѣды  почтеннаго нашего учонаго послужатъ  факты изъ исторіи развитія знаній.  Лекціи предполагаются днемъ, послѣ  2 – хъ часовъ, когда слушатели со­ вершенно будутъ свободны отъ сво­ ихъ обязанностей; но при демон­ стративныхъ чтеніяхъ — онѣ будутъ  происходитъ вечеромъ. За входъ бу­ детъ установлена плата въ 20 коп. съ  лица. Вчера, 14-го марта, въ торжествен­ номъ залѣ университета  В. С. Козло­ вымъ была прочитана публичная лек­ ція  о механическихъ пособіяхъ для  занимающихся статистикой. Для та­ кого съ виду спеціальнаго вопроса пуб­ лики собралось достаточно и лекція  прошла хорошо. Какъ и слѣдовало ожи­ дать, референтъ не утомлялъ вниманія  публики подробностями техническаго устройства изобрѣтенныхъ имъ прибо­ ровъ, о которомъ, какъ мы узнали,  онъ сообщитъ на ближайшемъ засѣда­ ніи математическаго общества, въ ви­ ду желанія, выраженнаго нѣкоторыми  профессорами математическаго факуль­ тета. Въ своей публичной лекціи г.  Козловъ коснулся общихъ задачъ и  цѣлей статистики, указалъ на важность  для государства и общества собиранія  и разработки статистическихъ свѣдѣ­ ній, долженствующихъ раскрывать и  уяснять всѣ стороны экономической и  моральной жизни народа; при этомъ  была высказана мысль, что настоящая  статистика по многимъ причинамъ не  удовлетворяетъ этимъ требованіямъ; од­ ною изъ этихъ причинъ является труд­ ность разобраться въ массѣ цифрово­ го матеріала для произведенія общимъ  выводовъ и громадная затрата време­ ни, необходимаго для подобныхъ вы­ численій при отсутствіи необходимыхъ  пособій. Въ виду этого г. Козловымъ,  долгое время занимающимся статистц-  кой, было придумано нѣсколько при­ боровъ для нанесенія на таблицу ді­ аграммъ и ихъ измѣренія. На лекціи  были демонстрированы изобрѣтенные  имъ: діаграммографъ и часть прибора,  называемаго діаграммометромъ състрѣл-  кою показаній статистической средней  величины; кромѣ этого былъ показанъ  весьма интересный и полезный при­ боръ-арифмометръ Томаса, пригод­ ный для всякаго рода арифметическихъ  вычисленій. Въ одномъ изъ слѣдующихъ номе­ ровъ нашей газеты мы намѣрены еще  возвратиться къ весьма важнымъ и  интереснымъ вопросамъ, затронутымъ  г. Козловымъ въ его сообщеніи. Сегодня, въ залѣ дворянскаго соб­ ранія назначенъ „русскій концертъ”  Д. А. Славянскаго, съ участіемъ его  пѣвческой капелы подъ его личнымъ  управленіемъ. Программа концерта со­ ставлена весьма разнообразно и инте­ ресно. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ  „ Международн. телегр. агент.“) Петербургъ,  14-го марта ,  воскре­ сенье.  „Правительственный Вѣстникъ”  опровергаетъ слухи о преобразованіи  государственнаго банка и заявляетъ,  что приготовительные классы лицея не  будутъ получать субсидіи отъ государ­ ственнаго казначейства. — Комиссія по пересмотру устава  общественныхъ банковъ рѣшила не до­ пускать существованія пожизненныхъ  директоровъ, имѣя въ виду удержать  принципы выбора и контроля. Петербургъ,  14-го марта ,  воскресенье. По извѣстіямъ изъ Константинополя,  Порта, ссылаясь на парижскій трак­ татъ, отказывается пропустить чрезъ  Босфоръ русскій пароходъ „Нижній-  Новгородъ”, идущій съ ссыльными на  Сахалинъ, подъ военнымъ флагомъ. „Голоса”: Зара,  11-го (23-го) марта.  Офи­ ціальная газета черногорскаго княже­ ства „Глас. Црнгорца” указываетъ на  необходимость для Черногоріи соблю­ дать строгій нейтралитетъ, даже и въ  томъ случаѣ, если возстаніе въ южной  Далмаціи, Босніи и Герцеговинѣ за­ тянется и поведетъ къ дальнѣйшему  кровопролитію. По мнѣнію газеты, ско­ рое умиротвореніе областей, занятыхъ  австрійскими войсками, является весьма  желательнымъ въ интересахъ сохра­ ненія мира и внутренняго укрѣпленія  черногорскаго княжества. Константинополь,  11-го (23-го)марта. Султанъ предписалъ чиновникамъ гер­ манской національности, состоящимъ на  турецкой службѣ совѣтниками, вырабо­ тать проектъ введенія въ отоманскую  правительственную систему основныхъ  принциповъ прусскаго государствен­ наго строя, регулирующихъ отноше­ нія между государемъ и его министрами. Парижъ,  11-го (23- го) марта.  Смѣта  расходовъ по французскому военному  вѣдомству на будущій финансовый годъ  простирается, въ общей сложности, до  587.000,000 франковъ и превышаетъ  на 16.000,000 франковъ соотвѣтству­ ющую цыфру бюджета на нынѣшній  годъ. По этой смѣтѣ, предположено  содержать подъ ружьемъ контингентъ  арміи въ 500,000 человѣкъ. „Новаго Времени”: Вѣна,  11-го (23-го) марта.  Пред­ полагавшаяся поѣздка императорской  четы въ Италію вѣроятно не состоится,  вслѣдствіе неожиданно возникшихъ за­ трудненій. Офиціозныя газеты гово­ рятъ, что дипломаты двухъ державъ не  сошлись относительно мѣста свиданія;  изъ Вѣны предлагали Туринъ, а италі-  анцы желали видѣтъ австрійскаго им­ ператора въ Римѣ. Другіе, напротивъ,  полагаютъ, что размолвка произошла  по болѣе важной причинѣ, именно  вслѣдствіе того, что Австрія не счита­ етъ возможнымъ принять условія, по­ ставленныя  Италіей относительно  союза съ ней. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. На въ натуръ, чтн вя даяхъ р&хаа- ческо-инснекторскій комитетъ министе­ рства путей сообщенія разослалъ цирку­ ляръ правленіямъ желѣзнодорожныхъ  обществъ, пользующимся правитель­ ственною гарантіею акцій или облигацій,  которымъ обязалъ веѣ такія желѣзно­ дорожныя общества не производить  никакихъ работъ ранѣе утвержденія  проектовъ министерствомъ путей сообще­ нія; въ производствѣ же разрѣшенныхъ  работъ предписывается строго держать­ ся утвержденныхъ проектовъ, безъ  всякихъ измѣненій и отступленій. Мо­ тивомъ къ подобному распоряженію  послужили огромныя суммы, фигури­ рующія въ отчотахъ эксплуатаціонныхъ  расходовъ нашихъ желѣзныхъ дорогъ,  а это новое распоряженіе имѣетъ  предупредить непроизводительные рас­ ходы, вліяющіе на увеличеніе размѣ­ ровъ приплатъ по гарантіи. Инсиек-.  торамъ и управляющимъ дорогами  вмѣнено въ обязанность точно исполнять  вышеупомянутое распоряженіе. Намъ сообщаютъ, что неисправные  плательщики ио займамъ изъ проекти­ рованныхъ земельныхъ крестьянскихъ  банковъ не будутъ подвергаемы тѣмъ  взысканіямъ, какія нынѣ примѣняются  къ недоимщикамъ, т. е продажѣ  движимаго имущества, скота и земле­ дѣльческихъ орудій, такъ какъ эти  мѣры скорѣе ведутъ только къ разстрой­ ству хозяйства плательщиковъ. Банкъ  будетъ примѣнять другую мѣру въ  случаѣ неисправности плательщика,  происшедшей по его винѣ, а именно  будетъ подвергать принудительной про­ дажѣ купленный при его содѣйствіи  земельный участокъ. Если же по  засвидѣтельствованію земства неиспра­ вность плательщиковъ произошла отъ  какого-либо несчастнаго случая, какъ,  пожара,, ввъъдвввѵа, ’градо­ битія, падежа скота, истребленія посѣ­ вовъ вредными насѣкомыми, неурожая,  то по ходатайству земства заемщикамъ  будутъ дѣлаемы разныя льготы, сложе­ ніе пени и отсрочка платежей. Мы слышали, что, вслѣдствіе по­ слѣдовавшаго въ послѣднее время воз­ вышенія государственной пошлины съ  застрахованныхъ имуществъ, ожидается  увеличеніе сбора по этой отрасли госу­ дарственныхъ доходовъ на 174,572 р.  серебромъ. Намъ пишутъ, что, при изслѣдова­ ніи причинъ развитія сифилиса въ вой­ скахъ, военно-медицинское управленіе  убѣдилось, между прочимъ, что одною  изъ причинъ недостаточности военно­ госпитальнаго лѣченія сифилитиковъ  служатъ частыя перемѣщенія ордина­ торовъ изъ одного отдѣленія въ дру­ гое, причомъ ординаторы лишаются  возможности спеціализироваться по этой  отрасли медицины, а это обстоятель­ ство уже въ свою очередь вредно от­ зывается на лѣченіи. Въ виду этого въ  настоящее время военно-медицинское  управленіе рекомендуетъ военнымъ на­ чальникамъ, завѣдующимъ сифилити-. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ”  напечатана слѣдующая толеграмма ис­ правляющаго должность туркестант-  скаго генералъ-губернатора въ статсъ-  секретарю Бирсу изъ Ташкента отъ  10-го марта: „Сего 10-го марта, въ  12 час. дня, фактъ передачи китайцамъ  Илійской территоріи завершонъ подписью  протокола между нашими и китайскими  уполномоченными. Объявленіе разослано  повсемѣстно съ предунреягденіемъ, что  всѣ жители, изъявившіе желаніе перей­ ти въ наши предѣлы и состоять  подъ русскимъ управленіемъ и охраной  русскихъ войскъ, должны сдѣлать это  до 10-го марта 1883 г. Всюду тихо  и благополучно. Начавшееся переселеніе  временно пріостановилось за распу­ тицей”. — „Голосъ” сообщаетъ, что президе­ нтомъ петербургскаго отдѣленія коми­ тета ссудо-сберегательныхъ товари­ ществъ избранъ членъ государственнаго  совѣта Балаганъ. — Корреспондентъ „С.-Петербур­ гскихъ Вѣдомостей” пишетъ, что  Императорскій дворецъ въ Ливадіи  предполагается упразднить. По словамъ  однихъ, въ немъ будетъ помѣщонъ  инвалидвый домъ, по словамъ другихъ  — его сдадутъ въ аренду. Комиссія,  пріѣзжавшая изъ Петербурга для изслѣ­ дованія дворцоваго хозяйства, нашла  его въ состояніи удивительнаго хаоса;  все спутано, перепутано, если же и  сшито, то на живую нитку… Гдѣ  требовались сотни, тамъ летѣли тыся­ чи.., — „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ  Петербурга, что въ виду существую­ щаго въ министерствѣ юстиціи предпо­ ложенія о повсемѣстномъ въ Россіи  введеніи мирового института, кодифи­ каціонное отдѣленіе занято въ на­ стоящее время выработкою, на этотъ  счотъ, нѣкоторыхъ особенныхъ вопро­ совъ, косаюіцихся порядка выбора  мировыхъ судей и производства дѣлъ  мировыми судьями.  Особенное  вниманіе при этомъ обращено на тѣ случаи  въ практикѣ судей, въ которыхъ за­ конъ предоставляетъ имъ право рѣше­ нія но внутреннему убѣжденію. — „Биржев. Вѣд.” сообщаютъ, что  новый проектъ преобразованія централь­ наго банка русскаго поземельнаго  кредита опять залежался въ кредитной  канцеляріи при министерствѣ фина­ нсовъ и ему не дается дальнѣйшаго  хода. — Главное военно – медицинское  управленіе, какъ передаютъ „Новости”  занято въ настоящее время обсужде­ ніемъ вопроса о разрѣшеніи медикамъ-  стипендіатамъ замѣнять натуральную  повинность службы при земскихъ или  казенныхъ учрежденіяхъ, откуда они  получали стипендію, денежнымъ взно­ сомъ. Точно также возбуждается во­ просъ о разрѣшеніи врачамъ-стипе-  ндіатамъ мѣняться, по соглашенію,  мѣстами обязательнаго служенія при  ъйііъвжг’ь и ъаъNoвгыхь иилънтгцахъ и  госпиталяхъ. — „Русск. Кур.“ слышалъ, что въ  настоящее время въ компетентныхъ  сферахъ возбужденъ вопросъ о замѣнѣ  практиковавшагося способа зарыванія  труповъ всѣхъ животныхъ, павшихъ  отъ сибирской язвы, сожиганіемъ ихъ. — „Новости” сообщаютъ, что по  поводу пожара въ „Зимней Ливадіи”  снова будутъ осмотрѣны всѣ театры,  для удостовѣренія — приняты ли всѣ  мѣры предосторожности. — Съ 1873 г. въ министерство пу­ тей сообщенія, въ правленіе курско-  харысово-азовской жел. дороги и въ  высшую желѣзно-дорожную комиссію  безпрестанно подавались многочислен­ ныя жалобы отъ товаро-отправителей,  транспортныхъ котаоръ, городскихъ и  земскихъ учрежденіи на неправильность  счетовъ н разныя злоупотребленія на  курско-харьково-азовскойжел. дор. На­ значенная ревизія, подъ предсѣдатель­ ствомъ барона Шернвиля, открыла но­ выя злоупотребленія. Теперь, какъ пи­ шутъ въ „Русск. Вѣд.“, правитель­ ствующій сенатъ, къ которому харь­ ковское земство вошло недавно съ жа­ лобою на бездѣйствіе въ этомъ отно­ шеніи властей министерства путей со­ общенія, потребовалъ отъ означеннаго  министерства всѣ относящіеся къ это­ му дѣлу доклады разныхъ комиссій и  заявленія частныхъ лицъ. — До 1869 года прошенія на Вы­ сочайшее имя о помилованіи и смяг­ ченіи участи лицъ, подвергшихся на­ казаніямъ по судебнымъ приговорамъ  и по распоряженіямъ административ­ нымъ, повергаемы были на Монаршее  милосердіе чрезъ комиссію прошеній.  Въ 1869 же году, бывшій министръ  юстиціи, графъ Паленъ, испросилъ Вы­ сочайшее новелѣніе, чтобъ всеподдан­ нѣйшія ходатайства но уголовнымъ дѣ­ ламъ, рѣшонныыъ судебными учрежде­ ніями 20-го ноября 1864 года, пред­ ставляемы были на Высочайшее усмо-  трѣніе не иначе, какъ чрезъ министра  юстиціи, такъ какъ въ министерствѣ  юстиціи сосредоточены всѣ свѣдѣнія  по этимъ дѣламъ. „Нов. Вр.“ сооб­ щаютъ, что, въ настоящее время, статсъ-  секретарь у принятія прошеній возбу­ дилъ вопросъ о направленіи подоб­ ныхъ Всеподданнѣйшихъ ходатайствъ  преашимъ порядкомъ, чрезъ комиссію  прошеній, по точному смыслу поста­ новленій учрежденія комиссіи и разъ­ яснительнаго Высочайшаго повелѣнія  17-го марта 1841 года, до сихъ поръ  еще неотмѣнеиныхъ. „Голосъ” гово­ ритъ, вопросъ этотъ будетъ разсмо­ трѣнъ въ комитетѣ министровъ. — По словамъ „Нов. Вр.“, въ Уфѣ,  въ концѣ 1881 года, говорили о без­ примѣрномъ въ лѣтописяхъ края явле­ ніи, „отпаденіи въ мусульманство” цѣ­ лыхъ общинъ христіанъ белебеевскаго  и стерлитамакскаго уѣздовъ. Слухи эти  вполнѣ подвердились. Отпало отъ хри­ стіанства до 100 семей въ деревнѣ  Канбяковой, белебеевскаго уѣзда, и до  200 семей деревни Мелеузовой, стер-  литамакскаго уѣзда. Отпаденіе канбя-  ковцевъ въ мусульманство обнаружено  формальнымъ образомъ въ мартѣ 1881  года. Тогда крещоные башкиры этой  деревни отказались принести вѣрнопод­ данническую присягу по христіанскому  обряду, изъявивъ желаніе присягать по  магометанскому закону. Тогда же было  донесено объ этомъ властямъ, возникло  „дѣло”, но гдѣ это „дѣло” — нынѣ не­ извѣстно. По примѣру канбяковцевъ,  сначала незамѣтно, а потомъ и явно,  объявили себя поклонниками Магомета  и башкиры-христіане деревни Мелеузо­ вой. Въ началѣ августа эти башкиры  не стали посѣщать церковь и испол­ нять христіанскія требы; около того  же времени въ домъ настоятеля церк­ ви о. Громогласова, поздно вечеромъ,  явился одинъ изъ башкиръ-христіанъ  и „секретно” сообщилъ, что всѣ баш­ киры этого села „ношли въ Магоме­ тову вѣру”; осталось несовращонными  только три семьи. Священникъ, конеч­ но, не остался равнодушенъ къ этому  сообщенію; по его наблюденіямъ ока­ залось, что въ христіанствѣ, напри­ мѣръ, Петры и Иваны уже именуют­ ся Абдуллами, Ахтареями и т. п. Мас­ са мальчиковъ отъ 1-го до 11-ти лѣтъ  лежитъ въ постели, страдая послѣ об­ рѣзанія и т. п. Но тѣмъ не менѣе фак­ товъ для офиціальнаго донесенія „объ  отпаденіи” на лицо не было. Насту­ пилъ октябрь. Мелеузовцы составили и  представили въ волостное правленіе при­ говоръ о томъ, чтобы мѣстный священ­ никъ вовсе не ходилъ къ нимъ ни съ  крестомъ, ни съ чѣмъ, ни при рожде­ ніи, ни при смерти…. Около того же  времени мелеузовцы объявили себя му­ сульманами и по внѣшности: волосы  на головѣ выбриты, на головахъ яви­ лись тюбетейки…. Заплакалъ почтен­ ный настоятель и донесъ начальству.  Явился настоятель стерлитамакскаго со­ бора, благочинный, и вмѣстѣ съ о. Гро-  могласовыыъ приступилъ къ „увѣща­ нію”. Ничего, однакожъ, не вышло. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Азовъ  (корреспонденція „Южнаго Края“).  Еще въ прошломъ августѣ  начались выборы гласныхъ въ азовскую  городскую думу, но и до сихъ норъ,  благодаря интригамъ нѣкоторыхъ заин­ тересованныхъ лицъ,таковые не оканчи­ ваются. Это замедленіе весьма вредно  отзывается на городскомъ хозяйствѣ:  городская управа, опасаясь за свое бу­ дущее избраніе, потеряла и послѣднюю  энергію въ веденіи городскихъ дѣлъ,  а гласные, какъ уже выслужившіе свой  срокъ, индеферентно относятся къ сво­ имъ обязанностямъ, не посѣщая даже  думскихъ засѣданій, и вопросы, не  терпящіе отлагательства въ разрѣше­ ніи, откладываются въ долгій ящикъ.  Горожане, поэтому, раздѣлились на двѣ  партіи. Одни изъ нихъ находятся подъ  вліяніемъ тѣхъ лицъ, которымъ на  руку проволочка выборовъ; уже въ тре­ тій разъ кассируютъ выборы 1-го и  3-го разрядовъ, пользуясь всякимъ  удобнымъ къ тому случаемъ, даже са­ мымъ ничтожнымъ; а нѣсколько дру­ гихъ подали докладную записку г.  екатеринославскому губернатору, ко­ торою просили его личнаго вліянія на  скорѣйшее окончаніе выборовъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 15 (27) МАРТА 1882 ГОДА. ГОДЪ II. No 418. СОДЕРЖАНІЕ; Харькезъ, 14  иарта  !§82 года- Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная  Еревана: Изъ городекоы жизни. Телегражиьі (отъ „Международн. телеграфа агентства11 и изъ другихъ газетъ). Иэелѣдиія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреей.  „  ІОжн. Края “ ивъ  Азова  и  Новой Водолаги.—  Извѣстія дру­ гихъ газетъ: ивъ  Таганрога, Кіева  и  Павлоград­ скаго уѣзда. Снѣйь. Календарь. Знразочныя езѣдѣнія. Стороннія сообщенія. Объявленія. Всѣ мѣстные табачные фабриканты  приглашаются г. начальникомъ губер­ ніи на завтра для выслушанія его за­ мѣчаній о содержимыхъ ими фабрикахъ  и указать на устраненіе замѣченныхъ  на нихъ антигигіеническихъ условій. По поводу замѣтки 393 «No въ на­ шей газеты о сборахъ съ пассажир­ скихъ билетовъ III кл. на ст. Покров­ ская к.-х.-аз.-ж.-дор. намъ сообщаютъ,  что управленіе дороги произвело раз­ слѣдованіе, выяснившее достовѣрность  этого факта. Виновный уволенъ со  службы. Въ виду того, что въ силу времен­ ныхъ правилъ, размѣръ акциза съ са­ хара по 1-е августа 1883 года оире-  дѣленъ въ 50 коп. съ пуда сахарнаго  песка, въ настоящемъ году, какъ намъ  передаютъ, ожидается увеличенія го­ сударственныхъ доходовъ по этой статьѣ  на 3.812,000 рублей. ческими отдѣленіями въ госпиталяхъ,  но возможности не перемѣщать изъ  одного отдѣленія въ другое.  
южный край. 15-го марта 1882 г. No 4 1 8 -й Не мѣшаетъ сказать два слова о  попавшемся въ  просакъ  ростовщикѣ  „цзъ поповъ”. Собственно говоря, это  случай не изъ рѣдкихъ, такъ какъ ду­ ховенство, и въ особенности сельское,  сплошь и рядомъ занимается ростов­ щичествомъ, но онъ знаменателенъ  тѣмъ, что, благодаря судебному раз­ бирательству, онъ сдѣлался гласнымъ. Дьяконъ с. Койсуга (ростовск. уѣз­ да), Гр. Лотоцкій, далъ въ долгъ на  3 мѣсяца крестьянину Бѣлику 20 р.,  таявъ съ вето въ О&съвеъгътй уъздздь  росписку на 32 р. 50 коп. По окон­ чаніи срока, Бѣликъ уплатилъ Потоц­ кому 25 р. (капиталъ 20 и о/о 5 р.)  и получилъ отъ него особую росписку  въ томъ; но Лотоцкій, не предвидя,  вѣроятно, неблагопріятнаго для себя  исхода дѣла, въ роснискѣ написалъ,  что онъ получилъ 25 р. не въ упла­ ту долга, а  въ уплату процентовъ  и,  предполагая, вѣроятно, запугать кресть­ янина „мировымъ”, предъявилъ искъ  у мировего судьи 4-го участка, ростов­ скаго уѣзда (въ Азовѣ), на полную  сумму 32 р. 50 к., прописанную въ  обязательствѣ. На судебномъ разбира­ тельствѣ, 16 февраля, выяснилось, что  дьяконъ Лотоцкій на 20 руб., заня­ тыхъ Бѣликомъ на 3 мѣсяца, намѣ­ ревался получить процентовъ 37 руб.  50 коп. (полученные съ Бѣлика сверхъ  капитала 5 руб. и полная сумма рос-  писки 32 р. 50 к.), что и составляетъ  около 240% . Мировой судья, отказавъ діакону По­ тоцкому въ искѣ, сообщилъ мѣстному  благочинному объ этомъ дѣлѣ, прося  привлечь діакона къ суду за лихоим­ ство. Дѣло поступитъ въ консисторію;  но чѣмъ окончится— неизвѣстно. Сл. Новая Водолага,  валковск. уѣз­ да  (корреспон. „Южнаго Ераяи).  По  многочисленности населенія и торгово-  промышленному значенію наша елобо-  да не обижена отсутствіемъ и ходата­ евъ по чужимъ дѣламъ, которыхъ про-  стонародіе называетъ „аблакатами”.  Изъ числа этихъ послѣднихъ одинъ  считается особеннымъ знатакомъ сво­ его дЬла и въ жизни своей дѣйстви­ тельно велъ много чужихъ процессовъ,  хотя почти никто изъ его довѣрителей  не похжалился благополучнымъ исхо- ДѴіМЗ ДЙЛѴ2, <2  ИЗЪ  3&- посредственно чрезъ этого ходатая по­ палъ даже прямо въ тюрьму!… Отсю­ да произошолъ и титулъ его— „Шель-  менко”. Съ нимъ бывали случаи, на­ примѣръ, такого рода: года три тому  назадъ сынъ одного зажиточнаго кре­ стьянина водолажской волости К. отпра­ вился на Кубань „чумаковать”, гдѣ былъ  убитъ и ограбленъ. Жена его съ дѣтьми  пожелала отдѣлиться отъ тестя, на что  послѣдній и согласился. Но, при раз­ дѣлѣ, между ними вышло разногласіе  изъ-за 130 р.; начался процессъ, въ  которомъ ходатаемъ со стороны К. былъ  „Шельменко”. Дѣло К. было проигра­ но, рѣшеніе вошло въ законную силу  и повѣренный со стороны вдовы, вмѣ­ стѣ съ судебнымъ приставомъ, по­ требовали по исполнительному листу  130 руб., а при нежеланіи К. упла­ тить эти деньги, описали пару воловъ  и назначили чрезъ мѣсяцъ въ прода­ жу. Во избѣжаніе этого, „Шельмен-  ко“ „посовѣтовалъ” К. передать день­ ги противной сторонѣ чрезъ него. К.  согласился и, отдавъ „Шельменку”  130 руб., намѣренъ былъ уже успо­ коиться, какъ въ одинъ прекрасный  день К. видитъ, что къ нему вмѣстѣ  съ сельскимъ старостою, понятыми и  покупателями явился тотъ же судеб­ ный приставъ для продажи съ публич­ наго торга описанныхъ воловъ. Недо­ умѣвая въ чомъ дѣло, К. объявилъ  приставу, что деньги имъ уплачены и  что продажи воловъ не допуститъ, при­ нтомъ нанесъ даже приставу оскор­ бленіе, приставъ составилъ актъ и пе­ редалъ его по назначенію, а К. от­ правился къ своему ходатаю узнать о  судьбѣ своихъ денегъ. „Ходатай”, какъ  человѣкъ находчивый, отвѣтилъ, что  деньги имъ положены въ „приказъ” и,  пока онъ ихъ оттуда истребуетъ, со-  з& тъггь ft. уиьяигаь  ‘іг л щ ’ѵ гл  ‘ъудой­ ному приставу 130 руб.; К., наконецъ,  сообразилъ въ чомъ дѣло, но вынуж­ денъ былъ уплатить вторично, но толь­ ко ужъ лично судебному приставу,  130 руб. Дѣло это было въ 1880 го­ ду; но К. денегъ отъ своего довѣри­ теля и до сихъ поръ не получилъ. Меж­ ду тѣмъ К., за нанесеніе оскорбленій  судебному приставу, былъ присужденъ  окружнымъ судомъ къ двухмѣсячному  тюремному заключенію, но по старости  своей (ему 80 лѣтъ отъ роду) заклю­ ченіе замѣнено денежнымъ штрафомъ  въ 50 руб. Ходатай потерпѣвшаго К.  за свою продѣлку остался безнаказан­ нымъ. Кто-то настроилъ К. подать  прошеніе губернатору, но дѣло попа­ ло не въ ту „инстанцію” и прошеніе  вернули обратно. К. подалъ другое  прошеніе уже въ окружный судъ, но  „что-то долго нѣтъ отвѣта”, хотяпро-  шеніе подано уже болѣе полугода.  „ІПельменко” продолжаетъ „ходатай­ ствовать, а продѣлкамъ, въ родѣ его  дѣяній въ деревенской жизни, „нѣсть  конца”. Таганрогъ.— Въ „Голосъ” переда-.,  ютъ, что по таможенному дѣду при­ влечены недавно къ слѣдствію еще но­ выя лица: изъ купцовъ г. Ковалевъ,  изъ служащихъ бывшій управляющій  таможнею, г. Никитенко; приступлено  также къ. разъясненію выгрузки ба-  ласта въ портѣ, и къ слѣдствію по  этому дѣлу привлечонъ чиновникъ осо­ быхъ порученій при градоначальникѣ,  г. Кравцовъ. Кромѣ книгъ купцовъ,  просматриваются еще таможенныя кни-  ч ’ і v l  дал-умейты,  была въ контрольную палату. Предстоитъ  работы еще мѣсяца на два, если не  болѣе. Относительно суммъ залога, взя­ тыхъ у подсудимыхъ, въ газетахъ мно­ го неточностей. Корреспондентъ сооб­ щаетъ самый вѣрный списокъ: отъ  Вальяно, кромѣ 1.000,000 р., взята­ го въ видѣ залога, взято судебнымъ  слѣдователемъ еще въ обезпеченіе на-  чота за безпошлинный провозъ това­ ровъ 500,000 руб., отъ А. Муссури 200.000 р., отъ С. Фаэло 100,000 р.,  отъ Гизи 50,000 р., отъ Ильи Мус­ сури 40,000 руб., отъ Симоновича 42.000 руб. Кромѣ этихъ, привлечены  еще къ отвѣтственности другіе куп­ цы—Бураки и Векслеръ. Кіевъ,— „Моск. Тел.” пишутъ: нѣ­ кій Збарскій, по ремеслу сыщикъ и  извѣщатель, занимавшійся прежде под­ дѣлкою фальшивыхъ кредитныхъ би­ летовъ, за что и былъ судимъ, но удо­ стоился всемилостивѣйшаго помилова­ нія, устроилъ засаду нѣкоему еврею  Гозному, подговоривши его вылить изъ  свинца и олова нѣсколько штукъ въ  формѣ 20-ти конѣечниковъ, изъ кото­ рыхъ, но словамъ Збарскаго, онъ хо­ тѣлъ сдѣлать запонки. Едва Гозный  развелъ огонь, едва принялся расплав­ лять металлъ, какъ, по доносу Збар­ скаго, явилась полиція и слѣдователь  и накрыли на мѣстѣ работъ „фаль­ шиваго монетчика”… Ну, и предали  суду. Но на судѣ обвинительная власть,  въ лицѣ товарища прокурора Извѣко­ ва, отказалась отъ обвиненія, и при­ сяжные, послѣ минутнаго совѣщанія,  вынесли оправдательный вердиктъ. На  судѣ выяснилось изъ прошенія Збар­ скаго къ начальнику края, что Збар­ скій, „съ молодыхъ лѣтъ, старался въ  пользу правительства”… Хорошее ста­ раніе!… доносилъ, дѣлалъ фальшивыя  хреявгхя п ossTi  jbscs &  х&я&иял’ъ. Павлоградскій уѣздъ.  — „Рус. Кур.” сообщаютъ: недавно священнику села  Никольское (Синельниково) вздумалось  попробовать крестьянскія спины и онъ  своей тростью прибилъ крестьянина,  изловивъ его на улицѣ, чуть не до по­ лусмерти. Дѣло обошлось мировой въ  25 руб. Священники особенно не лю­ бятъ, когда въ ихъ монастырь да кто-  нибудь сунется со своимъ уставомъ.  Пріѣхалъ въ г. Павлоградъ законоучи­ телемъ въ прогимназію и свящ. Острож­ ной церкви русскій евящ. о. Ядр —ій.  Онъ веюду идетъ и ѣдетъ, во всякую  погоду, во всякое время дня и ночи,  беретъ за требы то, чго дадутъ, обык­ новенной торговли нѣтъ и помину.  Крестьяне и бѣдняки мѣщане рады.  Не видали, говорятъ, еще такого свя­ щенника. Но… мѣстные священники  не могли терпѣть этого; они выхлопо­ тали запрещеніе совершать требы о.  Ядр— ому. СМѢСЬ. Епископъ княжества Монако обнародовалъ грозное пастырское посланіе противъ „дьявола11, сидящаго въ игорномъ домѣ въ Санъ-Карло, гдѣ подъ предлогомъ морскихъ купаній развра­ щаютъ, разоряютъ человѣчество. Такой энер­ гическій протестъ противъ азартной игры въ Санъ-Карло тѣмъ удивительнѣе, что содержа­ тель игорнаго банка Бланъ обильными прино­ шеніями задобрилъ церковь п постройкою хра­ мовъ, монастырей, кладбищъ ц нр. заставилъ молчать ревностныхъ священнослужителей. Но, судя но всему, послѣ смерти г-жа Бланъ, ея наслѣдники оказались не столь щедрыми. По крайней мѣрѣ, иначе трудно объяснить гроз­ ную филиппику, которою прелатъ разразился, именно, теперь. Посланіе отличается замѣча­ тельною рѣзкостью и, судя потону, авторъ хо­ рошо знакомъ съ разсадникомъ разврата, съ чумною заразою, противъ которой онъ ратуетъ съ такимъ уявддекь. „Въ  ш т ,  димъ”,—го­ воритъ, между прочимъ, епископъ объ игор­ номъ банкѣ въ Санъ-Карло:—„пробираются тѣ женщины, о которыхъ писано, что онѣ подоб­ но льву, ищущему добычи, quaerens quern de- voret; здѣсь находятся тѣ обольстительныя иностранки, которыя вовлекаютъ въ пропасть каждаго, кто довѣрится имъ. Въ это мѣсто гибели являются даже лица, которыя, благода­ ря своему высокому общественному положенію и своему знаменитому происхожденію, каза­ лось, должны были бы соблюдать нрилпчіе, но проявляютъ скандальную расточительпость“. Поэтому достойный пастырь умоляетъ свою паству держать себя въ сторонѣ отъ этой за­ разы. Къ своему великому огорченію, онъ кон­ статируетъ, что нѣкоторые члеиы капеллы его собора участвуютъ также въ оркестрѣ игор­ наго банка, чѣмъ оскверняютъ церковное пѣ­ ніе я навлекаютъ на народъ гнѣвъ Божій. Понятно, что епископъ не забылъ о самоубій­ ствахъ, число которыхъ въ миніатюрномъ кня­ жествѣ ничуть не меньше, чѣмъ въ любой ве­ ликой державѣ. Въ заключеніе, епископъ при­ глашаетъ всѣхъ свящепно-служителей своей епархіи отказать въ отпущеніи грѣховъ всѣмъ тѣмъ, которые какимъ-нибудь образомъ участ­ вуютъ въ гибельной затѣѣ, такъ называемаго, общества морскихъ купаній въ Монако. —  Религіозное умопомѣшательство.  Вѣнская „Presse“ сообщаетъ, что 40-лѣтній живописецъ Эдуардъ Шванда уже давно страдалъ религіоз­ нымъ умопомѣшательствомъ, которое, наконецъ, выразилось па дняхъ рѣзкимъ образомъ. Шван­ да вообразилъ, что онъ Іисусъ Христосъ, раз­ дѣлся на голо, надѣлъ на голову терновый вѣ­ нецъ, нанесъ себѣ ножемъ въ грудь рапу; за­ тѣмъ, перепоясавъ чресла бѣлой перевязью н накинувъ на плечи плащъ, вышелъ на улицу Пратеръ. Вскорѣ онъ сбросилъ съ себя плащъ и остался въ одномъ костюмѣ Адама, н такимъ образомъ продолжалъ свой путь по улицѣ. Ко­ нечно, онъ вскорѣ былъ задержанъ полицей­ скими н отведенъ къ коммпсару, откуда отве­ зенъ въ домъ умалншонныхъ. —  Галантерейный шахъ.  Какъ извѣстно, ге­ ратскій ханъ Ахмедъ-Эюбъ, по взятіи его сто­ лицы Герата афганскими войсками, принуж­ денъ былъ оставить своихъ жонъ, дѣтей и со­ кровища и бѣжать. Теперь онъ живетъ, какъ бѣглецъ, въ персидскомъ городѣ Мешедѣ. Не­ столько потеря престола огорчаетъ злополуч­ наго государя, сколько разлука съ обитатель­ ницами его гарема, въ которомъ, какъ увѣря­ етъ пндѣйская газета „Нусрѳтъ“, находится около 400 одалисокъ, изъ коихъ едва пятая часть переступила 30-ти-лѣтній возрастъ. Всѣ эти дамы—персидскаго пли афганскаго про­ исхожденія; за многихъ изъ нихъ, вслѣдствіе нхъ рѣдкой красоты, Эюбъ-ханъ заплатилъ боль­ шія суммы денегъ. Такъ, напр., находясь од­ нажды на базарѣ, ханъ увидѣлъ одну персид­ скую дѣвушку столь необычайной красоты, что онъ сейчасъ же снялъ съ пальца брилліанто­ вый перстень, стоющій 15,000 рупіи (30,000 марокъ) и предложилъ его торговцу, какъ цѣну за его прелестный товаръ. Вообще ханъ не жалѣлъ денегъ, чтобъ достать новое живое ук­ рашеніе для своего гарема. Теперь сообщаютъ, что персидскій шахъ хлопоталъ въ пользу Эюбъ- хана, п нынѣшній эмиръ Абдуррахманъ согла­ сился возвратить своему кузену Ахмедъ-Эюбу весь его гаремъ, который, поэтому, скоро бу­ детъ перевезенъ, въ сопровожденіи отряда войскъ, въ Мешедъ. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 15-го нарта. (74-й день). Православный календарь. Мчч.: Агапія, Пунлія. Тнмолая, Ромнла двухъ Діонисіевъ и двухъ Александровъ. Свмч. Алек­ сандра іерея. Мч. Никандра египетскаго. Нвмч. Манунла крит. Пр. Никандра городенскаго. ІІр. Евареста, эконома іерус. церкви. (Ida часахъ: Исходъ гл. XLY1II, стихъ 17— X LIX – 4. Бытія гл. XXVII, стихъ 1— 41; Прит­ чи гл. XIX, стихъ 16—25). Ршнсно-натолнч. и протест. календарь. Ульрика. Лонгина. Киріака. Солнце восходить къ 5 ч. 46  и. Солнце заходитъ въ 6 ч. 26 и. Долгота дня 12 ч. 40 м. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно – окружнаго суда, На 16-е марта, съ 11 час. утра. О рядовомъ 36 пѣхотнаго орловскаго полка Павлѣ Осиповѣ, обвиняемомъ въ оскорбленіи словами своего уитеръ-офицера, въ самовольной отлучкѣ, утратѣ казенной шинели, въ двукрат­ номъ неповиновеніи, сопротивленіи распоряже­ нію начальника и оскорбленіи словами карауль­ наго унтеръ-офицера. Дѣтская больница. Дворянская улица, донъ городской думы (гд гауптвахта). 30 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно тъ 10 до 12 час. дня. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. СТОРОННІЯ СООБЩЕНІЯ. ВЪ ОДІУ- ночь трещины и «сякія болѣзни кожи излѣчиваетъ Creme Simon (Кремъ Сныоиъ), чудесный сохранитель красоты лица и рукъ, рекомендуемый самыми зна­ менитыми парижскими докторами и употребляемый всѣми элегантными дамами Парижа, Вѣны, Лондо­ на и Берлина. Simon, 36 rue de Provence, Paris. Въ Россіи у всѣхъ парикмахеровъ и парфюмеровъ. В о многихъ пансіонахъ молодыхъ дѣвушекъ доктора предписываютъ съ особеннымъ ус­ пѣхомъ  фосфорнокислое растворимое же­ лѣзо Лера  для излѣченія блѣдной немочи, воз­ бужденія апетита, возвращенія тѣлу ого нату­ ральной силы и крѣпости и для облегченія развитія зрѣлости, совершающагося часто съ большимъ трудомъ. Это единственный желѣзи- стый составъ, певозбуждающій запоровъ п да­ ющій быстрые результаты. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія ТѴГ. Зпльберберга, Рыбная ул,, д. No 25, Дозволено цензурою. Харьковъ, 14 марта,  1882 г. 2 СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ.