Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ типографіи J f 15. Телефонъ редактора М 15. N° 4498. Годъ четырнадцатый. Харьковъ. Суббота, 5 (17) Февраля 1894 года. Годъ четырнадцатый. No 4498. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ ніоснахъ и У разнощиновъ по 5 ноп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 % уступки. СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 4-го февраля 1894 года. Проектъ договора о торговлѣ и морепла ваніи между Россіей и Германіей. В. Р. Завадскій. \ Маневры подъ Харьковомъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. . ( . . Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ Юга (корресп. ,10яш. Края*): изъ Екатерииослава. Извѣстія друг. газетъ. Со всѣхъ концовъ Р оссіи . Внѣшнія извѣстія. Судебная хроника. Смѣсь. , і . Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” НА 1894 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ, выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. Ш м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 ы. V. к . Р. К. Р. И. Р. и . Р. И. Р. ‘1C. Р. К. р. к . р. К. Р. И. Р. 1C. I*. 1C. Съ дост. на домъ . . . 10 – 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 0 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ перес. иногородн ………………… 12 50 12 — 11 25 10 25 9 50 8 50 7 50 б Г,0 5 СЮ 4 50 3 20 1 60 Подпучка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по l-‘е января слѣдующаго года. • ! Въ .Ю т о м ъ Край,- „ омыиаюпи « портреті, t o « е р е н т у адреса чноіородте подписчики Особъ Императорской Фамиліи, историка- платятъ JU коп. Noихі видающихен стремимыхъ длите- Городски тдтимикіі при перемѣнѣ адреса m l и политипажи, имѣющіе отношеніе къ 1,(1 ииторадтй, доплачиваютъ разницу въ под- темтимъ событіямъ. “ щ е Т и л к і, ш т и . заграницу п р и б а в ь Допускается разсрочка платежа за годовой ш е я по 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской под- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ писной цѣнѣ. 3 руб., къ 1 марта ,3 руб., къ 1 іюня 2 руб. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается въ г. и къ 1 сентября остальные 2 РУг>., а дли ино- Харьковѣ, на Николаевской площади, домъ г. ■ городнихъ при подпискѣ 3 руб. 50 к., ісь 1 п д ля личныхъ объясненій но дѣламъ марта 3 руб., къ 1 мая 3 руб. и къ 1 августа газеты открыта ежедневно, кромѣ воскрес- бсталыіые 3 руб. Кронѣ того, для городскихъ П1ГГЬ и праздничныхъ дней, отъ 4 до 5 ча- нодписчиковъ, служащихъ въ прашпельствеіі- совъ дня Статьи, доставляемыя въ редакцію, пыхъ, общественныхъ’и сословныхъ учреждв* должны быть непремѣнно за подписью авто- нінхь, допускается разсрочка на слѣдуишіихъ ра Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб., а уСЛоВ|й признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 21 1 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежат ь мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно. в.ь случаѣ надобности, исправленію и сокра- 0 желаніи вносить деньги въ расрочку долж- іценію. Мелкія статьи, замѣтки и корресион- но быть непремѣнно заявлено въ нисьм L, при денши, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за- Подиска л обгледоніа пртмаютоі въ ХАРЬКО- ГРшгацы ” иі ° мѣстъ Россійской Имие- ъ* __ _ .,,- – .1 „лв-ѵт* ріи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтан- Екатеринославской и Таврической гу- пижѵддишліѵь длищадп, о* ш-.pu. берНІЙ, ІфИІІИМаюТСЯ ИСКЛЮЧИТеЛЫЮ ТОЛЬКО Главная контора газеты открыта въ будни въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°* съ 8-ми час. утра до 7 ч. нсч., а въ воскрес- въ Москвѣ на Мясницкой улицѣ, въ донѣ іше и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня; Спиридонова. ВЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 6 ФЕВРАЛЯ,: ВЪ СОРОКОВОЙ ДЕНЬ КОНЧИНЫ Д О К Т О Р А I М Е Д И Ц И Н Ы Ііш.шіра Гтеііаіижігіа .ШКШДМВА, имѣетъ быть зауиокойная литургія въ Мироносицкой церкви, послѣ которой со стоится панихида по покойномъ. Начало литургіи въ 9 часові. утра, а иь поне дѣльникъ, 7-го февраля, въ 9 ч. утра будетъ отслужена заупокойная литургія въ церкви Городскиго кладбища, послѣ которой будетъ совершена панихида на могилѣ покойнаго. •’» 1—1 С Е Г О Д Н Я , о Ф Е В Р А Л Я , В Т . 9-ы й Д Е Н Ь К О Н Ч И Н Ы ПРИСЯЖ НАГО ПОВЪРЕННАГО ЕГОРА НОНДРАТЫЕВИЧА БРОДСКАГО, имѣютъ быть заупокойная литургія и панихида въ церкви Женъ-Мироиосицъ. о чемъ дѣти покойнаго извѣщаютъ родныхъ и’знакомыхъ. Начало литургіи въ 10 час. утра. 542 1-1 г о с т И н Н Щ І І п р о с п е р ъ Г постоянно получаются остендскія и большія крымскія устрицы, а также всевозможные Prlmeurs. Обѣды нт. 00 к., 1 р. и 2 р. отъ If ч. до 7 ч. Завтраки и ужины по картѣ; culijn- еоідпёе el vine dos mcillours crus. Получена діепская соль, омары, сыръ разныхъ сортовъ, фрук ты, французскіе, дюшсссъ и кальвиль. Телефонъ No 27. 110 30—3 I Р м « ю і і і Коитвтъ Щ іт т В ш и Сзодй имѣетъ честь извѣстить, что въ Военномъ Собраніи, въ субботу, 5 февраля 1894 г., о-чо- р о ^ іг о іі с е 2 «£ѳй и с-т’а.і-гл;о 2 залі»іхх»хй: в ѳ ч ѳ р ъ – ОТ М ЪН Я ЕТС Я, „ C V / D IT U I СГ аРте3, и ДР* колодцевъ, развѣдки и буреніе на кам. уголь, соль, желѣя- П 1 | Г м I L иыя руды, огнеупорную глину и проч. Кжедн. отъ 10 ч. до 3 ч. дня. Нѣ ’ 1 мецкая ул., No39. Г < » р ц ы іі н и * . кігнглі . 1«. II. К У Г У Ш ІЛ Г Ь • 520 10 -2 ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ А30ВСК0 – ДОНСКАГО (КОІІЕРЧЕСЕАГО БАНКА имѣетъ честь увѣдомить, что оно вы дастъ н а заграничныя мѣста пере воды и аккредитивы, и имѣетъ н а продаж у золото и иностранныя монеты. 453 3—3 – ■ – ■ ■ ■ – -■ — ■’ ■■■■. ■ — ■ 1 1 ■” …………………………………………■ ————————————————————— — — ■ ■ .Харьковская Городская Управа вызываетъ ж елаю щ ихъ взять на себя поставку въ этомъ год у сап ож наго товара для пож арны хъ служителей Харьковской пож арной коман ды , въ количествѣ 320 паръ . Заявленія на эту поставку долж ны быть поданы въ Управу к ъ 15 сего ф евраля, съ представленіемъ образцовъ и указаніем ъ цѣпъ товар а. 3 — 1; ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Ф. НАРТАВОВА. Въ воскресенье, С февраля, артистами рус ской оперы, съ участіемъ артиста Импер. театровъ г. Преображенскаго, предст, будетъ: „ П Р О Р О К Ъ Ѵ опера въ 5 дѣйств., музыка Мейербера. Уча ствующіе: г-жи Нсгршіъ Шііидтъ, Карри и друг.; гг. Преображенскій, Виноградовъ, Го ряйновъ, Островидовъ, Писаревъ и до. Нача ло ровно въ Т/г час., конецъ около 1IV* час. 30-4 т т ш і і омъ съ дворовымъ мѣстомъ, принадлежащій на слѣдникамъ Веотеръ, находящійся въ городѣ Харьковѣ, на Николаевской площади, подъ Л? 17. За условіями обращаться на Кацарскую ул.. въ домѣ No 28, въ душеприказчицѣ. Вер- теръ, г-жѣ Антимоновой. 504 3—3 СУШЕННЫЕ ФРУКТЫ и авощи, а также приготовленные пъ жестянкахъ, фаб рики С.-Д і Кондратьева, продаются вь мага-, зимѣ сѣмянъ Ф. Ф. Мініи. Московская улица. 480 ЦѢНЫ ФАБРИЧНЫЯ; 2—2 І Ъ ОПТОВОМЪ СКЛАДѢ П Е Т Р А В АС И Л ЬЕВ И Ч А МАРКОВА, уголъ Рыбной улицы и Троицкаго переулка, открыта розничная продажа муки и другихъ хлѣбныхъ продуктовъ. 400 5—3 “ С Ъ Т 5 -г о ЯНВАРЯ АРТЕЛЬ ПОРТНЫХЪ исполняетъ заказы подъ наблюденіемъ двухъ закройщиковъ, пользовавшихся въ ВАРШАВ’В большою из вѣстностью. Матеріалы русск. и заграничные. Николаевская плоіц., противъ Никол. церкви. 539 2-1 ДОКТОРЪ И, Н. КИРИЛОВЪ ч- (венецнчеекія болѣзни) перемѣнилъ квартиру, уголъ Екатеринослав ской и Дмитріевской, домъ Детлова. No 33. 271 8 -6 G ra n d H otel. ‘ M E N U О Б Ѣ Д А . Щи зеленыя, супъ гарбюръ, пи рожки. Утки съ оливками. Судакъ оберъ-нуаръ. Жаркое ростбифъ, салатъ. Баваруазъ панаше. „ПОЛУЧЕНЫ БОГЕМСКІЕФАЗАНЫ”. б л и н ы , s t ; снін устрицы. Обѣды въ 60 к., въ 80 к., въ 1 руб. 2 руб.; завтраки 30 коп., ужины 40 к. и А la carte. Отдѣльные кабинеты, NoNo отъ 1 руб. Постоян ное полученіе разныхъ гастрономи ческихъ новостей. 30-18 Драматическій театръ. Дирекція В; ФОГКАТТИ. Въ субботу, 5 февраля, пъ пользу Алексан дровскаго пріюта, данъ будетъ общедоступ ный спектакль но уменьшеннымъ цѣнамъ, Г дб“ „УРІЭЛ Ь-АКО СТА‘% трагедія въ 5 дѣйств., соч. Гуцкова. Въ но- скресепье, С аісвралл, представлено будетъ: .Нищіе духомъ*, драма вь 4 дѣйстп., соч. Н. Л. Потѣхина. Въ понедѣльникъ, 7 февраля, любительскій спектакль .Плоды просвѣщемі**, ком. въ 4 д., соч. граіра Толстаго,- 5¾ 1 — 1 Докторъ ШЛЯПОШНИНОВЪ. Сифилисъ, кожи., ночепол. и внутрен. Пр. 9—11 и 5— 81/» ч. Рыби.д. Велитчёнко, No 21. 485 2 -2 І ‘ о с т а и а и ц и Ц Р ” у ф на Р Ы Б Н О Й ул. Телефнг Л 23. МЕНЮ ОБѢДА 5-го ФЕВРАЛЯ. Борщъ польскій, супъ картофельный. Пирожки. Котлеты отбивныя. Маіопезъ изъ рыбы. Жаркое—рябчии ь, салатъ. : ІІлумъ-пудннгъ. 3 блюда 60 и., 4 блюда 80 к., 5 бл. 1 р., Крупныя крымск. УСТРИЦЫ, блины, за- гранмчиоо и рижское пиво изъ боченковъ. Заказы на домъ s z r еерви_ ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ 1ЮВЕЛѢІ1ІЕ. О дозволеніи юродскимъ обтесрмсинимъ бан камъ ьидаваш ссуды подъ залоп товарныхъ квитанцій желѣзныхъ дорогъ на принятый кг перевозки хлѣбъ іи ,-Щриаатъ спеціальные те кущіе счеши мод* обезпеченіе свидѣтельства ми товарныхъ складовъ о пріемѣ хлѣба на храненіе. Т. ; ! Государственный Совѣтъ, въ соединенныхъ департаментахъ государственной экономіи, за коновъ и гражданскихъ и духовныхъ дѣлъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣть представ леніе министра финансовъ о дозволеніи го родскимъ общественнымъ банкамъ выдавать ссуды подъ залоп. товарныхъ квитанцій же лѣзныхъ дорогъ на принятый къ перевозкѣ хлѣбъ и открывать спеціальные текущіе сче ты подъ обезпеченіе свидѣтельствами товар ныхъ складовъ о пріемѣ хлѣба на храненіе, мнѣніемъ положилъ: Въ дополненіе и измѣненіе подлежащихъ статей положенія о городскихъ обществен ныхъ банкахъ1 (разд. XI уст. кред., св. зак., г. XI. ч. II, иад. 1893 г.), постановить: 1) Независимо отъ операцій, упомянутыхъ пъ ст. 41 сего положенія, городскимъ обще ственнымъ байкамъ могутъ быть разрѣшаемы министромъ финансовъ, по соглашенію ст. министромъ внутреннихъ дѣлъ, на опредѣляе мые ими сроки: а) выдача -ссудъ подъ залогъ товарныхъ квитанцій желѣзныхъ дорогъ на принятый іп. перевозкѣ хлѣбъ, и 0) открытіе спеціальныхъ текущихъ счетовъ подъ обезпе ченіе свидѣтельствами товарныхъ складовъ о пріемѣ хлѣба на храненіе. 2) Означенныя операціи (ст. 1) производят ся на основаніи постановленій сего положе нія о ссудахъ подъ залогъ товаровъ, съ со блюденіемъ притомъ правилъ, изложенныхъ пъ нижеслѣдующихъ (3—9) статьяхъ. 3) Министръ финансовъ, по соглашенію съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, установдяеть предѣльный размѣръ средствъ, которыя мо гутъ быть затрачены городскими общеетвен- j ними банками на каждую изъ сихъ операцій (ст. 1). ; 7 4) Ссуды подъ залогъ товарныхъ квитан цій желѣзныхъ дорогъ (ст. 1, п. а) могутъ быть выдаваемы въ размѣрѣ до 75″/« стоимо сти груза !на мѣстѣ отправленія. ■ Ссуды ііо спеціальнымъ текущимъ счетамъ подъ обез печеніе свидѣтельствами товарныхъ складовъ (ст. 1, п. 6) выдаются въ размѣрѣ не свыше двухъ третей стоимости торара. 5) Ссуды подъ залогъ товарныхъ квитанцій желѣзныхъ дорогъ (ст. 1, п. а) выдаются на сроки, опредѣляемые министромъ финансовъ, по соглашенію съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, въ передѣлахъ не свыше двухъ мѣся цевъ. 6) Ссуды,сіи (ст. 5) выдаются лишь подъ налогъ квитанцій на хлѣбъ, освидѣтельство ванный порядкомъ, указаннымъ въ ст. 104 сего положенія,: и отправленный со станціи, гдѣ находится городской общественный банкъ, выдающій Іссуды/ и въ такія мѣста цанначе- t»ia, таѴNo’і»’ iu / й корреспондепгь банка; і * 7 ’ F‘ -f •! і . ‘> • 7) Въ сл,учаѣ ‘Просрочки уплаты по ссудамъ подъ .залогъ товарныхъ квитанцій желѣз ныхъ дорогъ Noт. 1, и. а), продажа аалогоръ производится ця мѣстахъ назначенія грузовъ, черезъ бибжевІЧ’О маклера, гдѣ онъ есть, іфи сь иублйчоаго] торга нгентбмъ или корре-. спонДснтомъ г^РОДСкаго общественнаго бан ка, выдавшаго! ссуду, нс далѣе, какъ черезъ десять дней cf> Д»я просрочки. 8) Открытіе) спеціальныхъ, текущихъ сче томъ под*}, ойзирченіе снидѣтсльствамн то варныхъ складовъ (ст. 1 , п. б) допускается на сроки не Звыще шести мыслцсвъ. Въ слу чаѣ паденія ЦІигь па хлѣбъ на КГ-* ниже биржевыхъ цѣнъ, стоявшихъ во врезія от крытія епёЦІд/ЛьнагО текущаго счета, банкъ можетъ потребовать возврата выданныхъ по сему счету .(Суммъ полностью или отчасти, съ иредваршііеNoЪ 0 томъ заемщика за дв-L не дѣли. д ( 9) Порядо/ігь’производства операцій, озна ченныхъ в/ь предыдущихъ. (1—8) статьяхъ, опредѣляется ближайшиы-ь образомъ прави лами, утвер испаемыми министромъ Финансомъ, но соглашенію съ министромъ внутреннихъ Дѣлъ. 10) Ссуды, производимыя городскими’ об щественный іи банками йодъ залогъ докумен товъ товарныхъ склздовъ о пріемѣ товаровъ ііа храненіе* (ст. 729 уст. торг., свод. зак. т. XI, ч. И. ия;д. 1893 г.), могутъ быть выдаваемы въ размѣра г ИС’ свыше двухъ третей стоимо сти товарь Его Императорское Величество изложенное мнѣніе Государственнаго Совѣта, 14-го де кабря 1893 года, Высочайше утвердить со изволилъ fa повелѣлъ исполнить. ХАРЬКОВЪ. 4 го ф евраля 1 8 9 4 іо д а . • В ъ Д Р ж н о іъ К р аѣ “ отъ 1 ф евраля н ап ечатан ъ , Вы сочайш е утверж ден ный 1 4 минувш аго декабря, за конъ „о нѣкоторы хъ мѣрахъ къ предупреж денію отчуж денія кресть янским ъ надѣльны хъ зем ель*. З а конъ этотъ является давно ж дан- ны зіъ, и давно желанны мъ, онъ имѣ етъ гіаж ное государственное значе ніе и составляетъ важ нѣйш ее изъ всѣ хіь узаконеній послѣдняго време ни, ужасаю щ ихся крестьянскаго бы та. С у щ н о ст ь новаго закон а заклю чаете ;я въ слѣдую щ емъ: надѣльныя кр есіъ ян скія земли не могутъ впредь отчу: ждаться отъ владѣнія сельскихъ о б щ ест в ъ и отдѣльны хъ членовъ ихъ въ пользу лицъ, не принадле- ж а щ ихъ к ъ сельскому состоянію ; про^ д ж а надѣльной земли цѣлыми обш- яствами можетъ производиться TOirf -со въ такихъ сл учаяхъ , когда н а f о поачѣдуетъ приговоръ общ е- ства\ постановленный съ согласія не іісенѣе двухъ третей крестьянъ, им ѣ ю щ ихъ право голоса н а сходѣ, и к о гд а приговоръ такой получитъ утверж деніе губернскаго по кресты- янскіямъ дѣламъ присутствія. При круп н ы хъ отчуж деніяхъ (когда от- чужл щемый участокъ превы ш аегь стои’яоатью 5 0 0 рублей) требуется, кроіГѣ всего этого, ещ е разрѣш еніе м инистра внутреннихъ дѣлъ, а въ особі ахъ случаяхъ такж е и мини стра государственны хъ имущ ествъ. Отчуг кденіе надѣльны хъ участковъ Д опускается только въ случаяхъ подві зрно-наслѣдственнаі о владѣнія, но н то не иначе, какъ лицамъ, прип исаннымъ къ сельскимъ общ е ст в ам ъ . Залогъ надѣльны хъ земель ч а т іымъ лицамъ безусловно воспре- щ а е т ’ея даж е и въ тѣ хъ случаяхъ , когда вы купная ссуд а но нимъ пол ностью погаш ена, причемъ на эти земли не Могутъ бы ть •’ такж е о б р а щаемы взы сканія по судебнымъ рѣ ш еніямъ. ■ ;■ г ‘Такова- сущ ность новаго, только ч т о : опубликованнаго закон а, кото рый является залогомъ экономиче скаго благосостоянія милліонныхъ массъ сельскаго населенія, И мъ н а всегда закрѣпляется за ‘ крестьян скимъ сословіемъ земельная собст венность, регулирую тся права этого сословія н а вѣчное- й потомственное пользованіе полуденными, при с о дѣйствіи правительства, отъ бы в ш ихъ помѣщиковъ участками, пре- дотвраіцаются- Ѵ’стоІіь обычные до сего времени и стЬль пагубны е слу чаи обсізземеленія “крестьянъ и раз- збрепія и хъ различными міроѣдами и кулаками и , наконецъ, устраняю т ся всякія притязанія н а крестьян скія земли всѣхъ другихъ сословій. Т аково значеніе новаго закона1 по отнош енію къ крестьянскому сосло вію . Ч то касается значенія его въ государственномъ отнош еніи, 7 0 и тутъ не трудно усмотрѣть, чрезвы чайную важ ность новаго закона, такъ какъ имъ государство гаран тируется отъ дальнѣйш аго развитія1, такъ назы ваемаго, сельскаго проле таріата, этого весьма опаснаго во всѣ хъ отнош еніяхъ , весьма безпо койнаго и вреднаго элемента, кото рый, подъ именемъ „четвертаго т – сл овія*, причинилъ столько безпо койствъ н а западѣ и способство валъ развитію тамъ всевозможны хъ вредны хъ ! и пагубны хъ лжеученій и пропагандъ. – : Н адѣленіе крестьянъ землей со ставляло, какъ извѣстно, сущ ность наш ей крестьянской реформы.- Р у к о водствуясь опытами други хъ странъ, мы долж ны были сосредоточить въ крестьянскихъ рукахъ огромное ко личество земельной собственности, таги» какъ только такимъ путемъ во з можно бы ло обезпечить м атеріаль ный бы тъ освобож деннаго отъ крѣ постной зависимости населенія и гарантировать государство отъ со ціальны хъ движеній и аграрны хъ недоразуменій. Э то отлично созна вали дѣятели освобож денія и, не смотря н а то , ‘ что. ) надѣленіе зем лей 2 5 . милліоновъ Чсрестьннъ требо вало весьма значительны хъ и.*ертвъ 11 . со стороны д вощ н етва, ищ о сто- рѵл’іы правитель с гвяГ— все освобож -‘ денное населеніе получило земель-, ные наДѣльь Таким ъ образомъ, казалось бы , что крестьяне достаточно обезпе чены у п асъ матеріально. Н а са момъ дѣлѣ вышло, однако, ина че: въ положеніи 19 ф евраля 1861 года, закрѣпивш емъ з а крестьянами земельные надѣлы, вм ѣстѣ съ тѣмъ оказалось нѣсколько таки хъ ст а тей, которыми соверш енно измѣня лась сущ ность крестьянской реф ор мы и которы я не замедлили приве сти къ печальнымъ послѣдствіямъ. Т ак и хъ статей три, а именно: 102, 165 и 169, важ нѣйш ею изъ кото ры хъ является статья 165, кото рая гласитъ, что „д о уплаты вы купной ссуды выдѣлъ участковъ отдѣльнымъ домохозяевамъ изъ зем ли, пріобрѣтенной общ еством ъ, д о пускается не иначе, как ъ съ согла сія общ ества, — но если дом охозяинъ, ж ел а ю щ ій еы діъ л іт ься, внесет ъ въ мѣстное казначейство всю п р и н и м а ю т с я н а е ю участ окъ вы куп н ую с с у д у , т о общ ест во .обязы вает ся выдѣ лить крестьянину, сдѣлавш ему т а кой взносъ, соотвѣтственны й этому участокъ , по возможности къ одно му мѣсту, по усмотрѣнію самого общ ества, и впредь до выдѣла крестьянинъ продолж аетъ пользо ваться пріобрѣтенной имъ частью земли въ составѣ ыірскаго надѣла, безъ взноса вы купны хъ платеж ей*. Б лагодаря этой статьѣ полож е нія 19 ф евраля, въ послѣднее д е сятилѣтіе м асса крестьянскихъ н а дѣльныхъ земель н ачала п ерехо дить въ руки разны хъ Кулакова» и мі роѣдовъ, которы е, раззоривъ кресть ян и н а, вносили за него выкупную ссуду и законны мъ образом ъ при сваивали себѣ его надѣльный у ч а стокъ . Таким ъ способомъ еж егод но обезземеливались цѣлы я массы крестьянъ, размножился пролета ріатъ , понизился экономическій у р о вень крестьянства, нравственность падала, усилилось переселеніе и пр., словомъ, появились весьма опасные для цѣлости государственны хъ усто евъ симптомы. Новый зак он ъ кладетъ всему это му предѣлъ, и отнынѣ сельскія мас-. сы , избавленныя отъ раззоренія, п о лучаю тъ возможность правильно расти и развиваться экономически, нравственно и политически. К он еч н о, законъ этотъ долж енъ привѣт ствоваться всѣм и истинно-русскими людьми, всѣми, кому сколько нибудь дороги интересы парода. Проектъ договора о торговлѣ и море- плаваніи между Россіею и Германіей), подписаіпіый уполномоченными обѣихъ высо кихъ договаривающихся сторонъ. * Статья 1 6 . Совершенно освобож даются въ портахъ обѣихъ договари- • Окончаніе. См. ,Ю ж. Кр.* No 4497. кающихся сторонъ – отъ платежа ласто выхъ, и экспёдиціощ ш хъ сборовъ: 1) суда, пришедшія откуда бы то не было, а равно .уходящія съ балас- томъ; ; • ■ . f – • « і I 2) суда, которыя, переходя изъ одр ного порта въ другой или многіе друг гіе порты, принадлежащіе той ж е дог говаривающейся сторонѣ, предъявятъ удостовѣреніе объ уплатѣ с д а н н ы х ъ сборовъ въ какомъ-либо: портѣ того же государства; ; ” ‘ ! 3) суда, вошедшія • въ : портъ съ грузомъ добровольно или ; по необхо димости и выходящія изъ него, пе произведя никакихъ торговыхъ дѣй ствій. . ‘ Изъятіе это не распространяется на сборы маячный, лоцманскій, бук сирный, .карантинный. и иные , сборы, взимаемые съ цѣлаго судна за услугу и приспособленія на пользу морепла ванія и платимые въ і равной мѣрѣ судами туземными и принадлежащими наиболѣе, благопріятствуемой державѣ. : Въ случаѣ вынужденнаго захода въ портъ, пе считаются торговыми дѣй ствіями: выгрузка и обратная нагрузка товаровъ для починки судна, перегруз ка на. другое судно въ .случаѣ негод ности перваго къ плаванію ,’ расходы, потребпые па снабженіе экипажа- съѣсгными припасам и,* продажа пов режденныхъ на морѣ товаровъ, когда па таковую послѣдовало г разрѣшеніе таможеннаго вѣдомства. Статья 17. Бъ случаѣ, еслибы суд но, принадлежащее одной изъ догова ривающихся сторопъ, потерпѣло кру шеніе у береговъ другой стороны, та ковое судно и грузъ его будутъ поль зоваться тѣми же преимуществами и льготами, какія законодательствомъ страны предоставляются, при тѣхъ же обстоятельствахъ, собственнымъ судамъ, ИриЭтомъ всякая помощь и содѣйствіе будутъ оказаны . шкиперу и эк и п аж у по спасенію людей, самого судна и его груза. ’ ‘ Сверхъ того, що соглашенію догова ривающихся сторопъ, спасенные това ры не. будутъ подлежать оилатѣ ни какихъ таможенныхъ пошлинъ, если, они не предназначаются для внутрен няго въ странѣ потребленія. Статья 18. Подданные каждой изъ договаривающихся сторонъ будутъ обоюдно пользоваться, при одинако выхъ съ туземными подданными усдо в ія хъ . п платежѣ тѣхъ ж е сборовъ, дассвооран іш м щ и просты*» дорогами, каналами, шлюзами, перевозами, м ос тами и проходами подъ оными, пор тами и пристанями, провѣшанпыми и освѣщенными ,фарватерами, лоцман скими услугами, подъемными крапами, вѣсами, складочными мѣстами, прис пособленіями для спасенія па водахъ и для храненія судовыхъ грузовъ, а также другими устройствами и прис пособленіями сего рода,- если только они предназначены для общественной потребности и для надобности торгов ли вообще; причемъ безразлично, на ходятся ли опп въ казеиномъ завѣды ваніи, или поручены казною завѣдыва нію частныхъ лицъ. \ Помянутые сборы взимаются лишь за дѣйствительное пользованіе прис пособленіями за изъятіемъ, впрочемъ, противнаго сему постановленія, касаю щагося лоцманской и маячной части. Статья 1 9 . Обѣ договаривающіяся стороны удерживаютъ за собою свободу по собственному усмотрѣнію устанавли вать провозные тарифы на своихъ ж е лѣзныхъ дорогахъ. По всякомъ случаѣ, въ примѣненіи провозныхъ платъ, а равно ;сроковъ и способовъ перевозки, не будетъ допус каемо различія между жителями обо ихъ договаривающихся государствъ. Согласпо сему, съ товаровъ, отправ ляемыхъ изъ Россіи на какую-либо германскую станцію или транзитомъ чрезъ Германію, не будетъ взиматься на германскихъ желѣзныхъ • дорогахъ провозиыхъ платъ въ размѣрѣ, пре вышающемъ платы, примѣняемыя, въ томъ же направленіи и между тѣми ж е германскими желѣзнодорожными станціями, къ однороднымъ товарамъ германскимъ или иностраннымъ. То ж е правило будетъ примѣняться и къ русскимъ желѣзнымъ дорогамъ по от ношенію къ товарамъ, отправляемымъ изъ Герм анія, па какую-либо русскую станцію или же – транзитомъ чрезъ Россію . • — Изъятія допускаются лишь для гру зовъ, перевозка коихъ вызывается об щественными потребностями или бла готворительными цѣлями. Статья 2 0 . Настоящій договоръ вступаетъ въ дѣйствіе 8-го (*20-го) марта 1894 года, или ранѣе, если можно, и останется въ силѣ до 19-го (31-го), декабря 1903 года. Въ случаѣ, если пи одпа изъ дого варивающихся сторонъ не заявитъ за двѣнадцать мѣсяцевъ до озпаченпаго :срока о намѣреніи- своемъ прекратить дѣйствіе сего договора, таковой сохра нитъ обязательную силу до истеченія одного года со дпя заявленія одпою изъ договаривающихся сторонъ объ отмѣнѣ его. • \ Статья 2 1 . Настоящій договоръ подлежитъ ратификаціи, и ратифика ціи его будутъ обмѣнены въ Берлинѣ, въ скорѣйшемъ, по возможности, вре мени. Въ удостовѣреніе чего обоюдные уполномоченные настоящій договоръ подписали и приложили къ оному, пе чати своихъ гербовъ. Учинено въ Берлинѣ 29-го января (10-го февраля) 1894 года. Заклю чит ельны й прот околъ. Приступая къ подписанію договора о торговлѣ и мореплаваніи, заключен наго сего 29-го января (10-го февра ля) 1894 года между Россіею и Гер маніей), нижеподписавшіеся . пришли къ соглашенію о нижеслѣдующемъ: По ст. 1 и 2 . П о отношенію къ паспортамъ подданные обѣихъ дого варивающихся сторопъ будутъ поль зоваться правомъ папболѣе благопрі ятствуемой державы. Но статьямъ 5 , 6, 7 , 9 и 10. Въ виду того, что нынѣ нѣкоторые то вары подлежатъ въ Россіи оплатѣ бо лѣе высокими пошлинами при ввоііѣ но сухопутной границѣ, чѣмъ при ввозѣ по Балтійскому морю, условле но, что со дня вступлепія въ дѣй ствіе настоящаго договора, пошлины, взимаемыя па сухопутной границѣ, будутъ приравнены къ пошлинамъ, взимаемымъ при ввозѣ по Балтійско му морю, и что никакой новой диф ференціальной пошлины, поощряющей привозъ по морямъ Балтійскому, Ч ер ному и Азовскому (за изъятіемъ Кав казскаго прибережья), пе будетъ впредь установлено. Съ своей стороны германское пра вительство обязуется пе допускать ни для одной изъ границъ Германской имперіи иныхъ или болѣе благопріят ныхъ таможенныхъ пошлинъ, чѣмъ взимаемыя на русской границѣ. Изъ ятіе въ этомъ отношеніи допущено лишь для соли, для камня въ пиле ныхъ глыбахъ и въ грубо-высѣчен ныхъ издѣліяхъ и для неотдѣланныхъ аеш цныхъ плитъ (статьи 254, 33(1 и ЗЗе германскаго тарифа), для како выхъ товаровъ Германія удерживаетъ за собою право сохранить существу ющую разницу между ввозными пош линами сухопутною и морскою. Но статьямъ 6, 7 и 11. Произве денія почвы или промышленности третьей державы, нровезенпыя тран зитомъ черезъ территорію одной изъ договаривающихся сторонъ, при вво зѣ ихъ на территорію другой сторо ны, не будетъ оплачиваться таможен ными пошлинами иными или болѣе высокими , чѣмъ тѣ, которымъ подле- жали-би тѣ-ж е произведенія, ириве- яепвыя непосредственно изъ страны Тіхх, происхожденія. . 7 Ііо статьямъ 6 по 9 . Касательно уплаты таможенныхъ пошлинъ, Им ператорское Россійское правительство изъявляетъ готовность установить прі емъ таможенными учрежденіями гер манской золотой монеты, признавая 1.000 марокъ золотомъ равными 308 рублямъ золотомъ. По статьямъ 6 и 7 . Договариваю щ іяся стороны удерживаютъ за собою право требовать свидѣтельства о про исхожденіи, удостовѣряющія производ ство или выдѣлку въ одномъ государ ствѣ товаровъ, ввозимыхъ въ другое государство. Принтомъ каждая игъ договаривающихся сторонъ приметъ свои мѣры, дабы требуемыя свидѣ тельства возможно менѣе . сгѣсняли торговлю. ‘ П о статьѣ 13. Договаривающіяся стороны предоставляютъ себѣ войти въ особое соглашеніе относительно судоходства по рѣкамъ Нѣману, Вис лѣ и Вартѣ. По стальѣ 19. Договаривающіяся стороны обоюдно окажутъ возможное содѣйствіе по отношенію къ желѣзно дорожнымъ тарифамъ, въ особенно- сти-же путемъ установленія тари фовъ прянаго сообщенія. Тарифы эти будутъ спеціально установлены для гермапекпхъ портовыхъ городовъ Д ан цига (Нейфарвассера), Кенигсберга (ІІилау) и М емеля, какъ относитель но вывоза ивъ Россіи, такъ и ввоза въ Россію , согласно . потребностямъ j торговли. Ііриэтомъ, провозныя платы, взи маемыя съ товаровъ, поименованныхъ въ русскомъ желѣзнодорожномъ та рифѣ въ отдѣлѣ зерповыхъ хлѣбовъ, равно какъ со льна и пепьки, отъ русскихъ станцій отправленія до вы шепоименованныхъ германскихъ пор товыхъ городовъ, должны быть псчис- j дяемы и распредѣляемы между участ вующими въ перевозкѣ русскими и германскими желѣзными дорогами, со гласно правиламъ, которыя обязательно примѣняются пли будутъ примѣняемы къ русскимъ желѣзнымъ дорогамъ въ направленіяхъ па русскіе портовые города Лнбаву и Ригу. Дополиитель- ные сборы, взимаемые сверхъ провоз ной платы, должны быть равнымъ об разомъ устанавливаемы и сумма ихъ распредѣляема между заинтересован ными дорогами— согласно русскимъ правиламъ, причемъ подлежитъ взима нію лишь одинъ пограничный сборъ, ко торый дѣлится пополамъ между погра ничными русскою и германскою желѣз ными дорогами. Настоящее обстоятельство касается обоюдно лишь правительственныхъ же лѣзныхъ дорогъ; но оба правитель ства приложатъ старанія къ тому, чтобы склопить частныя желѣзныя дороги къ принятію на ихъ лиліяхъ тѣхъ-же основаній, для установленія тарифовъ и для распредѣленія про возной платы. Если, не смотря на это, частныя- желѣзныя дороги, уча ствующія въ перевозкѣ въ одпомт» изъ названныхъ направленіи, не подчи нятся вышеуказаннымъ правиламъ ис численія и распредѣленія, то прапп- ла эти перестанутъ, вмѣст-Ь съ тѣмъ, быть обязательными для правитель ственныхъ желѣзныхъ дорогъ обѣихъ договаривающихся сторонъ. Нынѣ дѣйствующія правила для ре гулированія конкурренціи между Ке нигсбергомъ и Данцигомъ остаются въ своей силѣ. Къ статьѣ 20. Заявленіе о пре кращеніи дѣйствія существующей меж ду обѣими догбвараваюіцнмися сторо нами консульской к о п в е н ц іи – | ^ ” ^ – 1874 года не можетъ послѣдовать ранѣе такого-же заявленія относи тельно настоящаго договора. Настоящ ій прот околъ, составляю щій неотъемлемую часть договора, кт* которому оиъ относится, будетъ приз наваться одобреннымъ и утвержден нымъ подлежащими правительствами безъ отдѣльной ратификаціи, въ силу обмѣна ратификацій самаго договора. В. Р. Завадскій *. Владиславъ Ромуловичъ Завадскій, тайный совѣтникъ, православнаго ис повѣданія, 57 лѣтъ, потомственный дворянинъ Саратовской губерніи, про шелъ гимназическій курсъ въ Одессѣ, а университетскій въ М осквѣ, па юридическомъ факультетѣ, поступилъ на службу въ 1862 году, въ С-й де партаментъ Правительствующаго С е ната, гдѣ былъ назначенъ сперва по мощникомъ секретаря, а затѣмъ се кретаремъ; въ 1866 году назначенъ судебнымъ слѣдователемъ М осковска го окружнаго суда, въ томъ же году получилъ должность товарища проку рора озпачеппаго суда; въ слѣдую щемъ году— ^должность прокурора К а шинскаго окружнаго суда; въ 1870 году переведенъ на ту ж е должность въ Ярославль, а потомъ пазначенъ товарищемъ прокурора Казапской су дебной палаты; въ 1873 году назна ченъ предсѣдателемъ Саратовскаго окружнаго суда; въ 1879 году пред сѣдателемъ департамента Петербург ской судебной палаты, въ 1881 году — старшимъ предсѣдателемъ Саратов ской судебной палаты, въ 1882 году переведенъ па ту же должность въ Харьковъ, а въ 1885 году— въ М о скву. • 11а Владислава Ром уловича неодно кратно возлагались министерствомъ юстиціи порученія, заключавшіяся въ обревизовали мировыхъ судей, судеб ныхъ слѣдователей, тюремныхъ зам ковъ и т. п. Изъ особыхъ трудовъ, имъ исполненныхъ, слѣдуетъ отмѣтить: составленіе наказа Саратовскаго окруж наго суда, послужившаго образцомъ для многихъ другихъ судовъ; предсѣ дательствованіе -въ особомъ присут ствіи, совѣщавшемся, по предложенію министра юстиціи, и выработавшемъ записБу о мѣрахъ, необходимыхъ для улучшенія слѣдственной части въ Имперіи и, наконецъ, разработку под готовительныхъ мѣръ па мѣстѣ по введенію судебной реформы въ При балтійскомъ краѣ. ТТсполпеиіс послѣд ней изъ указанныхъ задачъ потребо вало большихъ усилій п чрезвычай ной распорядительности. Легче, ду маемъ мы, составить правила о вве деніи въ дѣйствіе какого либо поло женія для края, въ которомъ дѣй ствуютъ совершенно особыя учрежде нія, чѣмъ привести въ пополненіе ото положеніе во всѣхъ его подробностяхъ, такъ какъ при такой работѣ встрѣ чаются па каждомъ ш агу совершенно неожиданныя н непредвидѣнныл за трудненія. Владиславъ Ромуловичъ отличается блестящими административными даро ваніями и дізъ ряда выдающимся зна ніемъ техники судебнаго дѣла. Огпо- сительно организаціи’ и администра ціи опъ просто обладаетъ своего ро да геніальностью; при томъ рабочая сила, имъ представляемая, огромная. Отъ самыхъ сложныхъ судопроизвод ственныхъ вопросовъ до самыхъ мел кихъ канцелярскихъ пріемовъ, — все разрѣшается Владиславомъ Ромулови- чемъ равпо просто и цѣлесообразно, съ возможно меньшею тратою време ни, личныхъ’ силъ и денежныхъ средствъ. Обширнѣйшее и запѵтаннѣй- шее дѣло упрощается необыкновенно въ его опытныхъ рукахъ. Всѣмъ на м я т о въ Харьковѣ веденіе подъ его предсѣдательствомъ въ Харьковской судебной палатѣ въ 1885 г. дѣла о злоупотребленіяхъ въ Таганрогской таможнѣ. Это чудовпщпос по размѣ рамъ своимъ дѣло прошло такъ же легко, какъ и самое заурядное, и за кончилось, нослѣ необыкновеннаго тер- пѣлпваго разсмотрѣнія л при полномъ уважепіи къ правамъ обвиненія и за щиты, вердиктомъ присяжныхъ, удов летворившимъ пнтересамъ общества и ф иска, а также требованіямъ спра ведливости. В се въ этомъ дѣлѣ, до мельчайшихъ деталей, было Владисла вомъ Ромудовичемъ обдумано и пре дусмотрѣно; всѣ 130G вопросовъ, по ставленныхъ на разрѣшеніе присяж ныхъ, были имъ самимъ редактирова ны, равно какъ и приговоръ палаты * Печатаемъ біографію бившаго старшаго предсѣдателя Харьковской судебной палаты, нынѣ директора 2-го департамента министер ства ю стиціи В. Р. Завадскаго, портретъ ко тораго былъ помѣщенъ въ 4493 , Южнаго Края*. ,Ю ж Н Ы Й КРАЙ 5-го Февраля 1894 года No44; 98. по этому дѣлу, составляющій весьма замѣчательный въ юридическомъ от ношеніи актъ. Владиславъ. Ромуловичъ человѣкъ ума свѣтлаго и по преимуществу прак тическаго. К.ъ людямъ н къ за нимающимъ его вопросамъ онъ отно сится съ реальной точки зрѣнія, глу боко понимая всѣ житейскія условія дапиаго явленія и устраняя всякія отвлеченности- Бесѣда его жива и остроумна. Онъ простъ въ обращеніи, всегда и для всѣхъ доступенъ, что постоянно цѣнилось какъ сослужив цами и подчиненными его, такъ и, въ особенности, . лицами, имѣвшими дѣла въ судебныхъ учрежденіяхъ, состоявшихъ подъ его нредсѣдатель- ствомъ. Владиславъ Ромуловичъ принадле житъ несомнѣнно къ числу замѣча тельныхъ дѣятелей русскаго судебна го дѣла. ѵ- ‘ Маневры подъ Харьковомъ. Въ „Р у сск . Инв.® продолжается пе чатаніе отрывковъ изъ замѣчаній, сдѣ ланныхъ генералъ-адъютантомъ Драго* мироиымъ во время подвижнаго сбора Кіевскаго военнаго округа въ сентябѣ мѣсяцѣ 1893 года. * Двухсторонній маневръ. Харьков скому отряду (пѣхотная дивизія съ бригадою кавалеріи) поставлена зада ча удержать Харьковъ, а полтавско му (пѣхотная дивизія съ 2-мя полка ми резервной бригады и l -й бригады кавалеріи)— взять его. „ Харьковскій отрядъ укрѣпилъ п о -, апцію къ юго-западу отъ города. У к- \ рѣпленія состояли изъ окоповъ для стрѣлковъ, окоповъ для резервовъ, ре дутовъ и батарей. Укрѣплепія, край- пе простыя ; но типу, били хорошо примѣпеіш къ мѣстности и на столь ко замаскированы, что даже, зная о нихъ, ИХЪ трудно было замѣтить. Въ 8-мъ часовъ утра войска заняли по зицію. „Б ъ диспозиція харьковскому отря ду пѣтъ раздѣленія позиціи на уча стки обороны, назначенъ общій на чальникъ боевой линіи и поставлена задача конницѣ -выяснить направле ніе наступленія противника, а затѣмъ „отойти “ и дѣйствовать въ лѣсу, обо роняя часть теченія рѣки Уды. О т крыть противника и затѣмъ бросить (то— впачитъ знать о немъ очень ма ло. Если удалось его открыть, такъ сидите на немъ, слѣдите па каждымъ шагомъ. Будутъ отгонять— отбивай тесь; настоящую конницу только силою можно заставить оставить его. „Диспозиціи наступающему много словна; ставитъ конницѣ задачу сдѣ- Л’Ѵгъ „усиленную * рекогносцировку укрѣпленной позиціи,— какъ ото по нять? не устанавливаетъ никакихъ >г)фъ для связи между колоннами; охрач) лѣваго фланга возлагаетъ на і онный Отрядъ, находящійся на/пра вомъ фдайгѣ, и лишь къ концу перехода ‘ переходящій па лѣвый; не указываетъ пути артиллерійскому пар к у, хотя предстоитъ атака укрѣп ленной позиціи. Расноряж еш я-ж е для атаки позиціи мпѣ не- были достав лены, даже по окончаніи маневра. „Полтавскій отрядъ наступалъ чс- тирмя колоннами, изъ которыхъ лѣ вая и конная, по переправѣ черезъ рѣку Уды , были отдѣлены отъ осталь ныхъ рѣкою и желѣзною дорогою съ переходами лишь въ опредѣленныхъ мѣстахъ. Остальныя колонны оста лись лишь при двухъ эскадронахъ конницы. Тѣмъ пе менѣе, конница харьковскаго отряда, вѣроятно, ис полняя диспозицію, около 11 часовъ отошла и стала передъ лѣвымъ флан гомъ позиціи обороняющагося. Н а чальникъ конницы при этомъ нс толь ко по явился къ начальнику отряда съ докладомъ о прибытіи конницы и о причинѣ отступленія, но не при слалъ даже донесенія объ этомъ. Н ѣть потребности въ связи. ‘ „Д о отступленія конницы свѣдѣпія били необстоятельны, а но отстѵпле- і ѵ ніи ея обороняющійся оказался въ совершенномъ невѣдѣяія о дальнѣй шемъ наступленіи противника; онъ не имѣлъ и не могъ имѣть о немъ ни какихъ извѣстій, такъ какъ съ пози ціи ничего не было видно, а весь отрядъ былъ въ сборѣ на позиціи. Чтобы не быть слѣпымъ, слѣдовало выставить авангарды; тогда, по силѣ давленія па нихъ, можно было-бы су дить пе только о направленіи наступ ленія, по и о силѣ отряда на дан номъ пути. Конечно, вмѣстѣ съ тѣмъ, не слѣдовало и облегчать положеніе непріят еля р а сп о р я ж ен іем ъ конницѣ, „выяснивъ направленіе наступленія, отойти“ . „Нѣсколько ранѣе отступленія кол пицы обороняющагося къ лѣвому флан гу позиціи, гдѣ она бездѣйствовала, коппица наступающаго развернулась противъ праваго фланга позиціи. Р е когносцировка позиціи конницею и с полнена хорошо: конная батарея от крыла огонь съ обычной дистанціи, развѣдчики приблизились цѣпью оди ночныхъ всадниковъ, за которыми въ приличномъ разстояніи слѣдовалъ э с кадронъ, составлявшій ихъ иоддержкѵ, а остальныя часта копппцтл держа лись укрыто внѣ дистанціи хорошаго артиллерійскаго огня. „В ъ 12 час. 15 мин. дня батареи правой колонны, опередивъ осталь ныя части, открыли огонь съ возвы шенности на спускѣ отъ Леднаго къ станціи Н ов. Баварія съ дистанціи болѣе 5 верстъ. Въ это время лѣвая колонна была уже у дер. Залютпна (ЙО0 саж . отъ позиціи ). Артиллерія ея (рез. арт. бригада) развернулась на возвышенности у Залютина. Т а кимъ образомъ, четыре баталіона ока зались въ верстѣ отъ дивизіи против ника, отдѣленные отъ остальныхъ си л ,. отставшихъ часа на три, рѣкою, ач i j шою доргоою и овражистымъ мѣ сто х г . Эго не говоритъ о строгой с-.. :., ни объ умѣніи ее учредить. О Іор ш лю щ ійся, однако, не вос- поіьзэвался удобнымъ случаемъ на валить большими силами на малый отрядъ и остался въ своихъ око пахъ. Неудобное положеніе пе оста новило наступленія лѣвой колонны; нѣкоторыя ея цѣпи скоро подошли на 4 0 0 — 500 шаговъ къ окопамъ обо роняющагося, по опъ н тогда пе сдѣ лалъ даже попытки отогнать ихъ. Н а ступленіе лѣвой колонны въ данномъ случаѣ говоритъ иля о незнаніи об становки, или ж е, что роты боевой линіи вырвались изъ рукъ начальни ка, такъ какъ подойти па 4 0 0 ш аг., чтобы потомъ два-три часа оставаться въ этомъ разстояніи передъ окопами, цѣли нѣтъ. „Д о 2 ч. 30 мнн. продолжалась ар тиллерійская перестрѣлка: на сторонѣ атакующаго было выдвинуто 22 ору дія, а ѵ обороняющагося 2 4 , стояв шихъ укрыто въ окопахъ. Этимъ ог раничивается артиллерійская подготов ка передъ атакою укрѣпленной пози ціи, не считая, конечно, снарядовъ, брошенныхъ съ дистанціи 2 ,5 0 0 саж. Е сли бы задача атакующаго отряда была должнымъ образомъ оцѣнена, то, вѣроятно, заранѣе направили бы ар тиллерійскую бригаду не въ лѣсъ, изъ котораго она дѣйствовать не могла, а къ той же дер. Залютнпу, гдѣ она могла присоединиться къ резервной бригадѣ, и тогда дѣйствительно под готовить атаку, такъ какъ на сторо нѣ атакующаго получилось бы чуть не двойное превосходство въ оруді яхъ. Н е слѣдуетъ, конечно, преувели чивать значеніе укрѣплеиій, но, имѣя артиллерію, пе употребить ее въ дѣло передъ атакой укрѣпленной позиціи— большой ущербъ ‘ себѣ и услуга про тивнику. „В ъ третьемъ часу изъ лѣсу, къ югу отъ позиціи, въ 1,000 ш агахъ отъ стрѣлковыхъ окоповъ начала вы ступать цѣпь,1 выѣхала батарея, дав шая два-три залпа, а затѣмъ стали выходить сомкнутыя части. В се это довольно стройно подавалось впередъ; только пѣхота забыла объ одноше- рсножномъ строѣ. Одновременно съ этими частями снова стала наступать лѣвая колонна. В ъ общемъ, наступле ніе велось стройно, артиллерія не от ставала, резервы атакующаго были во-время подтянуты. Обороняющійся встрѣчалъ атаку спокойными и друж ными залпами, а затѣмъ сквозными атаками; но главный ударъ былъ на правленъ на центръ позиціи, а обо роняющійся отвелъ резервъ къ лѣво му флангу. Вт. бою, однако, онъ, ко нечно, успѣлъ бы опять подтянуть его къ центру, такъ какъ надо ду мать, атака окоповъ и редута тамъ шла бы не такъ быстро. ; „IГрош у |»е забывать олноторсжный строй и резервамъ нс давать расплы ваться: 1 • 1 „В ъ заключеніе скаж у, что въ об щемъ занятія корпуса производятъ прекрасное впечатлѣніе: впдпо, что большинство не повинность только отбываетъ, а работаетъ отъ души. „Проектъ сбора составленъ внима тельно и поучительно, но возможно сти, дана работа войскамъ всѣхъ ро довъ оружія, не забыты и саперы, которые до начала подвижнаго сбора обучали войсковыя команды, а на подвижномъ сборѣ чинили дороги, строили мосты, сколачивали и вязали плоты и т. д!, причемъ все это было дѣйствительно нужно, а не дѣлалось съ учебною только цѣлью, что, ко нечно, требовало работы не показной, а настоящей. ; „В ой ска корпуса и саперы другъ другомъ остались довольны. Дай Ногъ, чтобы и у другихъ такъ было*. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** О тонѣ, въ какомъ ведется п о лемика по поводу нашего таможен наго договора Съ Германіей, можно судить послѣдующей замѣткі „ Граж данина “ . . . і Уступки, сдѣланныя министромъ финан совъ по установленію тарифа на шерсть и шерстянныя издѣлія, замѣчаетъ „Гражд.*,— на самомъ дѣлѣ настолько незначительны, что могутъ быть выро&ены такъ: если др уступокъ фабрикантъ московскій получалъ по священному обычаю старины 75 процен товъ барыша, то теперь онъ будетъ полу чать GO… Согласитесь, что если это знаешь, то къ крокодиловымъ слезамъ московскихъ газетъ врядъ – ля рѣшится кто-нибудь прибавить свою слезу… Но московскія ихъ степенства такъ ужъ по волѣ Божіей устроены, что для ихняго кармана и цлн ихняго брюшка ма лымъ довольствоваться непригоже и нездо рово: подавай пмъ побольше, да вплотную, и только тогда, когда степенство укотентовано по горло, только тогда Россійской, значитъ, имперіи хорошо. Въ этомъ патріотизмъ ихъ степенствъ: по давай мнѣ 75 процентовъ—и я патріотъ, а если меньше, то я, значитъ, противъ прави тельства иду: потоку, значитъ, въ моемъ кар манѣ не ладно, а мой карманъ и Россія—это одно и то же. Вотъ это характерная черта московскаго купечества: они сговорились сиой карманъ отождествлять съ Россіею, и что ни дѣлай, ихъ инчѣмі ис убѣдишь въ томъ, что подъ- часъ Россіи можетъ быть хорошо то, что пмъ не по вкусу, и наоборотъ—что Россіи можетъ быть не по вкусу то, что имъ хоро шо. А нора было бы ииъ смотрѣть на вещи иначе. *** Извѣстный ученый и публи цистъ Б . Н . Чпчсрпгтъ, говоря о по койномъ Ѳ . М . Дмитріевѣ, указыва етъ па печальную участь нѣкоторыхъ русскихъ талантливыхъ людей, кото рые почему то остались „нѳ у дѣлъ* въ самомъ расцвѣтѣ своихъ силъ и дарованій. Если-бы среда, выжавши изъ нихъ всѣ со ки, отбрасывала ихъ въ сторону, какъ негод ный хламъ, то при всемъ возмущеніи нрав ственнаго чувства, съ этимъ еше можно-бы было помириться: по крайней мѣрѣ они дали все, что могли дать, и это пошло на общую пользу. Но когда людей откидываютъ въ сто рону, даже не выжавши изъ нихъ соковъ, можетъ быть изъ опасенія ‘превосходства, то чѣмъ вознаградится та неизмѣримая потеря, которую торпитъ отечество отъ бездѣйствія лучшихъ его силъ? Тяжело подумать объ участи самыхъ видныхъ дѣятелей по осво божденію крестьянъ, этого величайшаго за конодательнаго акта въ русской исторіи. Ми лютина, пресыщснпаго направленными про ливъ него мелкими интригами, постигъ преж девременный ударъ; Самаринъ, въ послѣдніе годы своей жизни, тратилъ свои крупный дарованія на представленіе въ московскую думу докладовъ о пожарной командѣ и веде ніе по этому поводу нескончаемыхъ пререка ній съ московскою полиціею; Черкасскій, из нывая въ бездѣйствіи, отправился, наконецъ, въ Болгарію, и тамъ погибъ, измученный и раздраженный ложнымъ положеніемъ. Такая-ж е участь, говоритъ г . Чи черинъ, постигла и Дмитріева. *** Изъ воспоминаній М . Г . Сави ной напечатанныхъ въ „Петербургской Газетѣ*: Первый спектакль, который я видѣла, го воритъ знаменитая артистка, былъ балет ный… Отецъ, служившій въ одесскомъ городскомъ театрѣ у Фолетти, гдѣ кромѣ драмъ ставились также онеры и балеты, имѣлъ право являться со своимъ семействомъ въ театръ, когда ему было угодно, и занимать одну изъ ложъ на сценѣ. Сначала онъ поль зовался этимъ правомъ только вдвоемъ съ матерью, а затѣмъ, однажды, взялъ на спек такль и меня съ сестрой.. Я отлично помню всѣ впечатлѣнія этого вечера… Мы вошли въ театръ черезъ малень кую дверь, прямо на сцену, причемъ отецъ велъ за руку меня, а мать—сестру. Въ кули сахъ было совершенно темно. Едва мы успѣ ли сдѣлать по сценѣ всего только нѣсколько шаговъ, какъ вдругъ, около самаго моего уха, раздался громкій крикъ: „берегись!” а затѣмъ мимо насъ быстро промчалась какая-то огром ная стѣна. Я вскрикнула и- обѣими руками уцѣпилась за отца… G-гѣна пропала въ тем нотѣ, отецъ двинулся впередъ и я замѣтила, что мы остались съ нимъ одни—мать съ се строй куда-то исчезли… Издали до меня до носился какой-то странный шумъ, топотъ человѣческихъ ногъ, грубые и, какъ мнѣ ка залось, сердитые мужскіе голоса. Все это вмѣстѣ взятое произвело на меня такое впе чатлѣніе, что одио только присутствіе отца не позволяло мнѣ заплакать: я шла за нимъ въ какомъ-то туманѣ, буквально дрожа отъ страха. Крики не прекращались… Нѣсколько разъ приходилось останавливаться, давая до рогу такимъ-же стѣнамъ, какъ испугавшая меня при входѣ на сцену.- Однако черезъ нѣсколько минутъ мои опа сенія окончились—отецъ ввелъ меня въ ка кую-то крошечную комнатку, гдѣ я увидала мать и сестру. Сестра, сидя на деревянной скамейкѣ, съ весьма довольнымъ видомъ ѣла яблоко, а мать разговаривала съ какой-то незнакомой мнѣ дамой… Въ этотъ вечеръ давали балетъ „Зефиръ и Флори”, при участіи довольно извѣстной въ свое время танцовщицы Мими. Балетъ бук вально поразилъ меня… Мими, летавшая по сценѣ съ одного ея конца до другаго, каза лась мнѣ какимъ-то неземнымъ, идеальнымъ существомъ, заслуживающимъ всеобщаго по клоненія. Я дрожала отъ восторга, слѣдя за ея дѣй ствительно граціозными танцами, и со слеза ми на глазахъ покинула театръ послѣ конца спектакля. Съ этихъ поръ Мими заняла все мое во ображеніе: днемъ я по цѣлымъ часамъ про стаивала передъ зеркаломъ, подражая ей всевозможными прыжками и тѣлодвиженія ми, ночью, лежа въ постели съ открытыми глазами, я видѣла ее, носящейся передо мною въ воздухѣ, въ ея обыкновенномъ ко стюмѣ: трико, коротенькой юбочкѣ и сильно вырѣзанномъ лифѣ. Увлеченіе Мими продолжалось довольно долго—въ теченіи нѣсколькихъ недѣль мнѣ казалось, что она несомнѣнно можетъ счи таться счастливѣйшимъ челонѣкомъ на свѣ тѣ, подражать которому обязаны всѣ, жела ющіе достичь такого-же счастья.. Видѣла я ее почти каждый балетный спек такль. Отецъ и мать брали пасъ въ театръ очень часто: сестра, сидя въ ложѣ на сценѣ, спала, а я пожирала глазами свой идеалъ. Н а Петербургскую Императорскую сцепу г-ж а СаЕпна перешла въ 18*74 году, когда ея имя уж е прогремѣло но всему поволжскому краю. Въ П е тербургѣ опа появилась сначала въ театрѣ благороднаго собранія, а за тѣмъ, получила дебютъ въ Алексан- дринскомъ театрѣ. В ъ благородномъ собрапіи г-ж а Савкна имѣла громад ной успѣхъ въ „Блуждаю щ ихъ О г няхъ* . Антропова, и вотъ этотъ то иМоиио цыоктакль и рѣшилъ оя участь. Послѣ крнца акта меня окружили со всѣхъ сторонъ, представляя различныхъ личностей, и въ томъ числѣ нѣсколько актеровъ казен ной сцены./ Среди общаго гула ясно слыша лось: „талантъ, дебютъ, должны принять и проч.“, а голосъ Юрія Шребера (король ре портеровъ) покрывалъ всѣхъ, крича: „у насъ только бездарностямъ дорога*!. А. А . Ниль скій, стоявшій подлѣ меня, обратился ко мнѣ съ вопросомъ, желаю-ли я поступить на Им ператорскую сцену… Я отвѣчалъ, что имѣю контрактъ съ Саратовымъ на очень выгод ныхъ условіяхъ (500 рублей въ мѣсяцъ и два бенефиса), а главное, не желаю навязывать ся дирекціи—если я нужна, го пусть ыепя при гласятъ… Къ концу спектакля повсюду слышалось мое имя и я получила приглашеніе сыграть еще нѣсколько разъ. Это было 17-го марта 1874 года… Всю ночь, послѣ спектакля, я не могла уснуть отъ вол ненія и счастія… Черезъ нѣсколько дней, въ томъ же благо родномъ собраніи, я играла комедію въ од номъ актѣ: „Она его ждетъ* и была встрѣ чена а аплодисментами, а подъ конецъ мнѣ сдѣлали овацію… Больше всего меня радовало, что дядя по вѣрилъ моей „саратовской славѣ*… Нильскій опять былъ на спектаклѣ и настаивалъ на дебютѣ, говоря, что онъ уже сообщилъ о моемъ успѣхѣ начальнику репертуарной части И. С. Федорову н этотъ изъявилъ согласіе.. При этомъ онъ далъ мнѣ свою визитную кар точку и написалъ па ней: „Среда, 12 ч. дня*, прося быть у Федорова въ это время – и ру чаясь за хорошій пріемъ. Я не рѣшилась ѣхать безъ дяди и ыы от правились въ назначенное время. Дѣйстви тельно, Федоровъ принялъ насъ, насколько мнѣ казалось, любезно, но когда дѣло косну лось условій, то онъ замахалъ руками: „Но- милуйте, у насъ тотъ-то, та-га не получаютъ бенефиса, а вы хотите сразу*… (На бенефисѣ я настаивала по совѣту Нильскаго, такъ какъ на большое жалованье, по его словамъ, раз считывать нельзя было). Дядя предложилъ не говорить объ усло віяхъ до дебюта и на этомъ мы порѣпгалп. Оіъ Федорова я должна была отправиться къ режиссеру и оставить тамъ свой реперту аръ… Для дебютовъ я назначила: „Блуждаю щіе огни”, „Свѣтскія ширмы* и „Доходное мѣсто/… Черезъ два дня я получила отвѣтъ, что ни въ одной изъ выбранныхъ пьесъ я играть не буду: „Блуждающіе огни® идутъ въ бене фисъ Алексѣева, роли уже розданы и мою роль играетъ г-жа Дюжикова… „Свѣтскія ширмы*—лучшая роль г-жи Струйской, а „До ходное мѣсто* вышло изъ репертуара. „Что-же я могу выбрать*?., спросила я… „Если вы поступаете на мѣсто Яблочкиной 2-й. то и должны играть только ея роли!*.. Кончилось тѣмъ, что меня принудили на чать пьесой Крылова „По духовному завѣ щанію*. которую я одинъ только разъ играла въ Саратовѣ и едва помнила, да вдобавокъ это была лучшая роль Яблочкиной… На второй дебютъ мнѣ назначили ъВоспи танницу* Островскаго, какъ драматическую роль, а на третій, роль Зины въ комедіи „Ангелъ доброты п невинности* Крылова-же, не сходившей тогда съ афиши, благодаря безподобной игрѣ Самойлова… Только послѣд няя пьеса мнѣ улыбалась, такъ какъ роль Зины чрезвычайно подходила ко мнѣ, да и играть съ Самойловымъ очень хотѣлось… За то первыя двѣ привели меня въ ужасъ… Пришла я на сцену… Какимъ холодомъ по вѣяло на меня при видѣ этой огромной залы и незнакомыхъ лицъ, если-бы не любезное вниманіе Сазонова, я-бы заплакала… Больше одной репитиціи, да и то моихъ только сценъ, не полагалось… Они играли пьесу уже 50 разъ, а я бродила, какъ въ потьыахъ.. Сазоновъ настоялъ, чтобы дали еще одну репетицію, полную, и это чрезвы чайно помогло мнѣ. Дебютъ мой былъ болѣе чѣмъ удаченъ. За каждую сцену меня вызывали по нѣсколько разъ, а газеты совсѣмъ захвалили. Съ тѣхъ поръ г-ж а Савина и ста ла нести на своихъ плечахъ репер туаръ Александринскаго театра. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ , Сѣверн . Те.іеіраф. Ліентсіпѳа и). Петербургъ. 4 ф евраля, пятни ц а. О публиковано распоряж еніе о принятіи 1 января въ казну Н и колаевской, П етербурго-В арш авской , М осковско – Н и ж егородской , М итав- екой, Риго-Д винской, Усть-Двинской и Больдерааской ж елѣзны хъ дорогъ. Петеббургъ, 4 ф евраля, пятница. Рѣ ш ено установить особый надзоръ н а заводахъ очистки минеральнаго и растительнаго маслъ. — Департам ентъ ж елѣзнодорож ны хъ дѣлъ закончилъ работы по урегулированію тариф овъ н а пере возку муки . пш еничной и . отрубей изъ Н иж няго Н овгорода и С ар ато ва въ П етербургъ съ разницею 6 к . съ пуда. ‘ . — Сегодня въ совѣщ аніи пер вой и второй группъ неф тепромы ш ленниковъ состоялось соглаш еніе организовать сою зъ съ нѣкоторыми измѣненіями преж няго договора; из бираю тся 9 представителей, пять изъ первой группы , четыре изъ второй. И зъ представителей изби раю тся 3 агента для введенія дѣла за-границею по экспорту керосина. Льготы будутъ опредѣлены н а осо бы хъ совѣ щ аніяхъ съ неф тепро мышленниками въ департаментѣ ж е лѣзнодорож ны хъ дѣлъ. — И зданія газетъ „Н о в о сти * и „П етер б ур гская^ Ж и зн ь* съ типо граф іею обращ ены въ акціонерное предпріятіе подъ фирмою: „В ы со чайш е утвержденное акціонерное Об щ ество печатнаго дѣла въ П етер бургѣ Гуттенбергъ *, при отвѣ т ственномъ издателѣ-редакторѣ О . К . Но-говичѣ, жон ъ .;ж е и предсѣдатель правленія О бщ ества. Лондонъ. 4 (16) ф евраля, пятни ц а. В чера, вечеромъ, въ Гринвичѣ, у самой королевской обсерваторіи, произош елъ сильный взры въ и на мѣстѣ взрыва бы лъ поднятъ въ страш но изувѣченномъ видѣ и тот часъ доставленъ въ больницу ф р ан цузскій анархистъ , п о имени Бурденъ . П олчаса спустя онъ умеръ, н е ск а завъ ни слова. Говорятъ , что Б у р денъ несъ въ карманѣ бом бу и споткнулся, вслѣдствіе чего произо ш елъ взры въ. Парижъ. 4 (19) ф евраля, пятница. Судебны й слѣдователь продолж аетъ допраш ивать Анри, который по п р еж нему упорно молчитъ о своихъ сн о ш ен іяхъ и своемъ м ѣстож ительствѣ въ Л ондонѣ и П ар и ж ѣ . Киль, 4 (16) ф евраля, пятница. Н а новомъ броненосцѣ „Б р ан д ен бургъ * произош елъ взры въ о тъ п а ра при форсированномъ пробномъ плаваніи. Д о си хъ поръ извѣстно, что убито 46 человѣкъ, тяж ело ра- пены хъ 9; н а помощ ь броненосцу выш ли четыре парохода. Биржевая телеграмма. С.-П ЕТ ЕРБ УРГЪ 4-го ФЕВРАЛЯ. £ ( на 3 м. на Лонд. за 10 ф. ст. 93**> „ 3 . . Берл. „ 100 г. м. 45то * I „ 3 „ „ Па# • – 100 фр. 37оі* j ] изъ Верлин. на Пет. на 3 мѣс. . : „ 3 нед. К ‘ “•’Л іііг . Г* у ft.!*. Берл.- палич. 219rs- I • е rtf.- г7Ьу*. litecxpoeme ex яекс. курсомъ тихое. Полуимпер. новой чеканки. 7 р. 48 к. — р. — к. Тамож. куп. (за 100 р. м.) 149 р. 50 к. — р. — Серебро . . . ………………………….. — Биржевой дисконтъ ……………….. …. . 5—7% 5% билеты 11-го вып …………………………… 103% пк. Государствѣ 2-го „ 102% пк. Банка. 13-го „ …………………….— 6/о золотая рента 1883 г ………………………. нѣтъ. 5/о „ „ 1884 ……………………… 160 пк. 5% золотой заемъ 1889 „ . . . . ( , . , 4% „ – „ 1890 І . . . ( нѣтъ- 4е/. „ „ 1893 „ 5 сер. – 5% восточн. заемъ 1000 р. 1 tiun. . нѣтъ. ■ • ■ 1000 р. 2 вып. . . 102 ІІК. „ „ „ 1000. 3 вып. . . 102 ’/а „ вн. съ выигрыш. заемъ 1804 г. . 249% . . я – „ 1806 . 227 , Государетв. желѣзнодор. рента 102** пк. 4% впутрепній заемъ 1 серія . . . 95% . .. .. . * . .. 2 . . . . » % „ „ „ *3 „ • . . 95е/! Я . . 4 ………………….. 96% 4Ѵ.% , . 1893 г …………………….. 99% 4*/*% внут. конс. ж. д. з. 1 вып. . . . 99*/* пк . ■ „„„2. .. 99“ * ик. 5% зак. ляс. Гос. Дв. зем. Банка . 101V* 4Ѵ*% . , . . я ………………….. 99 пк. 4°/* зак. съ вынг. лнс. 1 ос. Дв. 3 .1>. 190 57»% свидѣт. Крестьян. поя. Банка 997* пк. 4°/о облиг. Юго-Запад. ж. д .. . . . 917* пк. „ „ Москов.-Казапск. ж. д. . 917« пк. 57.% „ Рязанск.-Уральс. „ , . 98% пк. „ „ Курск.-Кіевск. „ „ . 99 пк. 5%/*/° зак. листы Общ. Взапм. Кр. м. 154 пк. 57* » – „ „ . к. 1017« пк. „ облиг. С.-Пет. Гор. Кред, Общ. . 1017« пк. 57* . Москов. „ „ , 101 ик. 57*% . Одесск. , „ „ 1007« пк. 57# Зак. лис. Харьк. Зсм. Б. , 99 пр. 57**/* „ „ Хер. , ….. 100*/* пк. 5% . . . ‘ , . . – 997* пк. ■ – „ „ Харьков. Зсм. Байка 100″* . „ „ Полтав. „ „ 997* пк. ■ – я • Тульск. „ я 1007« пк. • „ „ Кіевскаго „ „ 1007« пк. „ „ Московск. „ „ 1007 * пк. •. « я Бес.-Тав. „ „ 99 7/* пк. „ „ „ Ннж.-Сам. „ „ 100 */* ик. „ я „ Донскаго * „ 99 */* „ „ „ Виленск. „ „ 997* пк. Акціи С.Петерб. учет. и ссуд. банк. 4737* * „ кеждѵн. комыер. банка 508 „ Русск. б. для вн кіи. тоі)г. . 349 „ Волжс.-Камск. комыер. банка 9117* „ Петербургско-Азовскаго. . . 360 пк. , Азовско-Допскаго …………………….. 560 пк. „ Сибирскаго банка ………………… 630 пк. „ Бессар.-Тавричес. банка . . 615 „ Харьков. зем. байка …. 500 ик. „ С.-Петер.-Тульск. зем. . . . 423 пк. * Полтав ск. земе.тілаго байка (безъ дпвид. 367* р.) . . . 582 пк. . , Ниж.-Новгор. Саиар. з. банка 6-10 пк. . * Виленск. земельнаго банка . 595 пк. „ Донскаго земел. банка . . 700 пк. „ Кіевскаго земел. банка . . . 810 пк. „ . Московск. земел. банка . . . 622 пк. * Рос. ст. отъ огня общ. 1827 г. 1280 я Сѣверн. страх. общества . .нѣтъ. „ Страх. общ. „Россія* …. 3¾) , • Рус. Об. Пар. и Top. (Черном.) (безъ предварит. днвид. 20 р.) 748 . Общ. „Кавк. и Меркурій* . 407 „ Глав. общ. Рос. ж. дорогъ . 2757« я Москов.-Рязанск. ж. дороги . 478 ик. я Курско-Кіевской „ „ • . 399 я Рыбинско-Болог. „ . , .9 4 „ Грязе-Царицынской ………………… 169 „ Юго-Запад. жел. дорогъ . . 1137« Настроеніе Петерб фон, биржи тихое. Керос. Нобеля за пудъ …… 1 р. 17 к. „ Бакинскій „ ..1р. 16—1 р. 15 к. Сах. зав. Кенига рафнн. 1 с. за п.—6 р. 20 к. – „ „ бракъ ……………….. …. 4 р. СО к. Сахар. песокъ кр. на срокъ. . . . — р. — к. , „ толченый ……………….. — р. — к. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Н а посланную г. Кіевскимъ • генералъ – губернаторомъ, въ день освященія больницы для чернорабо чихъ, телеграмму иа Имя Его И м ператорскаго Височестиа, Наслѣд ника Цесаревича,- съ выраженіемъ чувствъ безпредѣльной предаппости лицъ, принимавшихъ участіе въ по стройкѣ и обезпеченіи больницы и присутствовавшихъ па торжествѣ пред ставителей города и вѣдомствъ и ра дости ихъ, что гаг.ое благодѣтельное учрежденіе, какъ больница для чер норабочихъ в’ Кіевѣ, удостоилось высокой чести іюоить ’ дорогое для всей Россіи ими Государя Наслѣд ника Цесаревичл, графъ А . П . И г натьевъ получи.:ъ 31 января слѣду ющую телеграмму: „Прош у-передать мою сердечную благодарность и ш раженіе радости всѣмъ лицамъ, принявшимъ участіе въ постройкѣ и обезпеченіи безплат ной больницы дан ‘бѣднаго населенія К іева. Д а благословитъ Господь ихъ благое дѣло. Н И К О Л А Й “. — Н а соединенномъ засѣданіи К о митета Министровъ и департамента государственной экономіи были при няты извѣстныя условія разсчета съ акціонерами главнаго Общества Рос сійскихъ желѣзныхъ дорогъ. — В ъ среднпхь числахъ февраля въ Государственномъ Совѣтѣ будетъ разсмотрѣлъ проеиТі паспортнаго устава. і • — 16-го февраля созывается сое диненный Х ІЛ І конвенціонный u X V I тарифный общій &»зддъ представи телей русскихъ желѣзныхъ дорогъ, на которомъ будутъ разсматриваться слѣ дующіе вопросы: д.г.. 1) о тарифахъ л і .. перевозку хлѣб ныхъ грузовъ въ навигацію 1894 го да; 2) объ установленіи общаго для всѣхъ желѣзныхъ дорогъ тарифа на пропускъ воинскихъ поѣздовъ чужихъ дорогъ, но 2 коп. <“ь оси и версты, но не менѣе 1 рубля съ ноѣздо-вер- сты; 3) о признай.і завозными ре зервуарныхъ скла»,онъ, устроенныхъ восточнымъ Обществомъ товарныхъ складовъ въ М осквѣ, для храненія нефтяныхъ остатковъ и керосина; 4) объ установленіи тарифа па перевоз ку ио русскимъ желѣзнымъ дорогамъ съ поѣздами большой скорости по рожнихъ пассажирскихъ и товарныхъ вагоновъ; 5) о пересмотрѣ пассажир скаго тарифа; 6) объ измѣненіи по рядка повѣрки груза, въ случаѣ об наруженія въ пути утраты или повреж денія онаго; 7) объ установленіи пра вила, по которому дорожпые на грузъ документы, въ случаѣ утраты груза, отсылаяись-бы станціями, гдѣ обна ружена эта утрата, въ управленіе своей дороги, для направленія этихъ документовъ въ управленіе дороги назначенія. 4 ~ — В ъ Петербургъ прибилъ япон скій принцъ Коматсу. — Изъ Берлина сообщаютъ въ „Stan d ard “, что абисснпскій негусъ намѣренъ учредит» въ Европѣ посто^ яиное посольство, главная квартира котораго будетъ находиться въ П е тербургѣ. Негусъ tj рясАі. ъ отъ свое го имени и отъ :яени абиссинской церкви благодарность pj сскожу пра вительству за согласіе учредить спе ціальное посольство при абиссинскомъ дворѣ. Кромѣ того, негусъ лоцраши- ваетт ^ р ѣ ш е н ы : п д есш п ть »гь Рос сію для обученія ко аоиссин- цевъ, чтобы онп затіімт могли слу жить своей родииѣ ь-;э качествѣ вра чей, офицеровъ, священниковъ и пр. — Учрежденіями государственнаго банка выдано по . 23-% января ссудъ подъ хлѣбъ на сумму ^ 1 .4 9 і ,0 0 0 р ., болѣе противъ суммы, значившейся на 16 января, на 4 1 3 ,0 0 9 р. — Профессоръ Д . І{ . Менделѣевъ избранъ въ члены академическаго со вѣта Императорской академіи худо жествъ. у — Въ 1889 году І;Ѵ .у м с т в е н нымъ Совѣтомъ п р е д о с і^ іе -о мини стерству путей сообщены? войти въ обсужденіе, при участія заинтересо ванныхъ лицъ и вѣдомствъ, вопроса о назначеніи, какое слѣдуетъ дать воднымъ системамъ Березинской, Днѣ- провобугской, Огинской, Вышневолоц кой и Тихвинской г о ^результатахъ такого обсужденія іре.ч, >этить ца разсмотрѣніе Государственнаго Совѣ та. В ъ настоящее время; министер ствомъ путей сообщер; я ф браны всѣ необходимые матеріалы ъ па дняхъ подъ предсѣдательствомъ товарища ми нистра ген.-лейг. Петрова организу ется для обсужденія это по вопроса коммиссія, въ которой к р рѣшится судьба Вышневолоцкой системы. — Возбужденъ вопросъ J объ ус тройствѣ сельско-хозяйесвен пой, про мышленной и художественно!5 выстав ки въ Варш авѣ въ 1895 год у .’в ъ па мять тридцати – лѣтіі освобожденія крестьянъ въ ПривясляпскоіѴъ краѣ. Особенно широкое мѣсто па . ыстав- кѣ отведено будетъ поэтому кресть янскому труду, съ цѣлью б •: :снснія успѣховъ, достигнутыхъ наее лоніемъ, послѣ эмансипаціи въ области кустар ной, сельско-хозяйственной и ѵромыш- ленной дѣятельности. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. В ъ воскресенье, 6-го . п враля, каѳедральный Успенскій собо, > празд нуетъ день явленія чудотвора ой ико ны Божіей Матери, импнуемГ’Я Елец кія, болѣе 200 лѣтъ храш ш іойся въ соборѣ, явнвшейся-же въ 1 С ПО году на Болдыревскихъ гора :ъ, бл>*иь Ч ер нигова. Всенощное бдѣаіе 5 го фев раля, въ субботу, въ 6 часовъ вечера, будетъ совершать преосвяще л? йшій Іоаннъ, епископъ Сум скій, а в а р ій Харьковскій. Н а всевощ аоіи бдѣнія; по принятому обычаю, аз:.і»мстъ Б о жіей М атери будетъ не іл ючь апъ, а пропѣтъ двумя хорами. ••’•ес вен ная литургія будетъ соверш ена со- борне. •. Г; * Н а дняхъ земски, іа і ЛД чадьни – Еами полученъ слѣдующій цмриу.іяръ г-на Харьковскаго губернатора: Д л я успѣшнаго выполненія же.іѣз до рогами усиленнаго грузоіиіг; > движе нія необходимо, чтобы ногрузк -¾ предъ являемыхъ въ перевозкѣ грузовъ -и выгрузка прибывшихъ прош вводилась непрерывно, не исключая воскресныхъ и праздничныхъ дней. М ежду тѣмъ, исполненіе означенныхъ операцій въ воскресные и праздничные дни иа нѣкоторыхъ дорогахъ затрудняется мѣстными сельскими властями, вос прещающими крестьянамъ .выходить на работы. Сообщая объ этомъ, министръ п у тей сообщенія проситъ министра внут реннихъ дѣлъ сдѣлать распоряженіе о допущеніи производства погрузки и выгрузки на желѣзнодорожныхъ стан ціяхъ во всѣ воскресные и празднич ные дни, ва исключеніемъ двунадеся тыхъ праздниковъ. Вслѣдствіе распоряженія по сему за министра внутреннихъ дѣлъ, това рища министра сенатора, генералъ* лейтенанта ІІІебеко и согласно заклю ченію оберъ-прокурора Святѣйшаго Синода, покорнѣйше прошу объявить для руководства сельскимъ властямъ и къ свѣдѣнію сельскаго населенія, что н а основаніи п. 1. ст. 2 4 уст. о пред. и пресѣч. преступленій, доз воляется производить казенный и дру гія публичныя работы въ празднич ные дни, между прочимъ въ тѣхъ слу чаяхъ, когда отъ отлагательства ра ботъ можетъ произойти остановка въ сообщеніяхъ *. Харьковская губернская зем ская управа, какъ извѣстно, призна ла въ принципѣ полезнымъ дѣломъ закупку у населенія хлѣба при по мощи земства, примѣняясь, однако, къ мѣстнымъ условіямъ цри покупкѣ. Ею выработаны правила по этому поводу, которыя въ настоящее время предло жены уѣзднымъ управамъ на обсуж деніе. В ъ Семеизъ, въ Крыму, въ за болѣвшему графу Милютину, бывшему военному министру, вызванъ профес соръ Гиршманъ. Вчера, въ губернскомъ по го родскимъ н земскимъ дѣламъ присут ствіи состоялось засѣданіе, въ кото ромъ, между прочимъ, долженъ былъ разсматриваться вопросъ объ утверж деніи смѣты доходовъ и расходовъ г. Харькова на 1894 годъ. 4 -• * “♦ г Н асъ просятъ сообщить, что февральская сессія городской думы начнется нѳ съ 1 0 , а съ 14 числа. ^ 21 января министромъ внут реннихъ дѣлъ всеподданнѣйше доло женъ краткій отчетъ о выполненіи ирпзыва къ отправленію воинской цо- винеосги въ минувшемъ 1893 году. О призывѣ въ Харьковской губерніи отчетъ сообщаетъ слѣдующія данныя. Призыву къ исполненію воинской ио- вириости подлежало по призывнымъ спискамъ: не имѣющихъ права на льготу по семейному положенію — 7 ,6 9 3 , имѣющихъ право на льготу но семейному положенію: 3-го разряда — 9 8 4 , 2-го— 2 ,4 5 7 , 1-го— 2 ,5 2 9 , а всего— 1 3 ,6 8 1 . Внесено дополнитель но въ списки— 1 3 7 . Всего вынутію j жребія, подлежало — 1 3 ,8 1 8 . Изъ это-1 го числа: лицъ, изъятыхъ изъ внесе нія въ 10 народную церепись— 2 5 7 . получившихъ отсрочку на окончаніе об разованія— 8 8 . Въ число, назначенное но разверсткѣ въ поступленію на служ бу, принято: па службу въ постоянныя войска — 5 ,9 1 1 , подлежитъ зачисленію въ запасъ— 21, а всего— 5 ,9 3 2 . В ъ чис лѣ принятыхъ заключаются: неныѣю- щихъ нрава на льготу по семейному положенію— 5 .6 0 7 , имѣющихъ право на льготу по семейному положенію 3 разряда— 218, 2 -го — 107. ж ена тыхъ— 1 ,9 6 1 . При осмотрѣ и пріемѣ новобранцевъ освобождено отъ службы вЪ войскахъ по недостаточному росту, но болѣзнямъ и тѣлеснымъ недостат камъ и по неспособности къ строевой службѣ— 9 4 8 , назначена отсрочка по невозмужалости, для лѣченія болѣзни и вслѣдствіе нахожденія подъ слѣд ствіемъ п судомъ — 1 ,3 5 8 , отправлено на пспытапіе въ лечебныя заведенія -т—6,1 п не явилось къ призыву— 727. Врачебное отдѣленіе Харьков скаго губернскаго правленія затребо- воло отъ земскихъ управъ доставленія ему свѣдѣній о стоимости содержанія земской медицинской части въ уѣздѣ. Свѣдѣнія требуются отдѣльно о стои мости содержанія земскихъ врачей, фельдшеровъ и повитухъ, больныхъ и суммѣ, издержанной на покупку лѣ карствъ, для составленія медицинска го отчета по Харьковсковской гу берніи. Тюремный . инспекторъ Х ар ь ковской губерніи обратился въ уѣзд ные управы съ просьбою о сообщеніи ему свѣдѣній относительно числа аре стантскихъ помѣщеній въ уѣздахъ и при становыхъ квартирахъ, стоимости ихъ содержанія и проч. Назначенное на вчерашнее число ль разсмотрѣнію судебной палаты съ участіемъ сословныхъ представителей, дѣло о злоупотребленіяхъ въ бывшемъ Старобѣльскомъ городскомъ обществен номъ банкѣ снова отложено, вслѣд ствіе неполученія палатою обрат ныхъ повѣстокъ объ объявленіи о днѣ слушанія дѣла гражданскому отвѣт чику Бойчевскому, опекуну надъ иму ществомъ умершаго* обвиняемаго, и гражданскому отвѣтчику Петру Гаври лову и за отсутствіемъ представите ля гражданскаго отвѣтчика умершаго Ш потенка. ‘. ^ О состояніи вдоровья профес. В . Ѳ . Грубе намъ сообщаютъ: ночь съ 3-го н а 4-е февраля провелъ удо влетворительно, 4-го февраля утромъ t. 3 3 ,2 °, пульсъ ‘1 0 2 , кушалъ мало, слабость увеличивается, вечеромъ t. 3 8 ,5 °, пульсъ 93. Несмотря на то, что выборы ординатора городской Алексапдров- ской больницы, въ виду скораго вве денія въ дѣйствіе новаго лѣчебнаго устава, отложены на неопредѣленное время, въ городскую уираву продол жаютъ поступать прошенія отъ мно гихъ врачей, желающихъ Занять долж ности ординаторовъ. \ Съ 1-го по 15 февраля Харп- ково-ІІиколаевская ж . дорога выдаетъ ссуды подъ хлѣбъ на одинъ мѣсяц*. въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рожь отъ 22 до 29 коп. нудъ, смотря по категоріямъ станцій, подъ яигені озимую И яровую ОТЪ 34 ДО а о .‘ ч: подъ овесъ отъ 29 до 35 ч ., ячмепь отъ 19 до 26-ти, подъ льня ное сѣмя отъ 85 до 91 коп. Лохвнцкое Общество сельскихъ хозяевъ ваяло па себя миссію снаб женія населенія косами по дешевымъ цѣпамъ непосредственно отъ фабрикан товъ. Закупая громадными партіями это пеобходимое въ быту крестьянъ сельско хозяйственное орудіе, Общество пользуется значительною уступкою, кромѣ выгоды, которая достигается непосредственнымъ сношеніемъ съ фабрикантомъ, въ виду чего оно и имѣетъ возможность продавать косы самаго лучшаго качества по удешев- ленныцъ цѣпамъ. Ежегодно, предъ наступленіемъ весны, Общество дѣла етъ заказъ: въ настоящее время пмъ приглашены принять участіе въ по купкѣ косъ нѣкоторыя уѣздныя зем скія управы юга Россіи, заботящія ся о сельскомъ хозяйствѣ, и оказы вающія извѣстную помощь дере венскому населенію. Такое отношеніе земствъ спасаетъ крестьянъ отъ эксп .о- атаціи скупщиковъ, которые во жчо жествѣ разъѣзжаютъ весною по де ревнямъ, предлагая покупать у нихт. въ долгъ косы сомнительнаго каче т ва и расплачиваться осенью, конечно, въ три дорога съ начисленіемъ °/с* Благодаря участію земствъ въ этомъ дѣлѣ, не- одна копѣйка трудовая со хранится въ карманѣ хлѣбопашц і- крестьннина.- В ъ настоящее время заканчи вается составленіе плана г. Харькоіа; издаваемаго губернскимъ статистиче скимъ комитетомъ, въ видѣ приложе нія въ Харьковскому календаря. F a этотъ планъ будутъ, между прочимъ, нанесены, кромѣ всѣхъ мѣстныхъ уч режденій, также и торговыя и про мышленныя ваведепія, отъ владѣль цевъ которыхъ поступило много заяв леній о помѣщеніи ихъ заведеній на планѣ за извѣстную плату. Планъ предполагается выпустить въ свѣтъ въ концѣ текущаго мѣсяца. Любопытный приговоръ поста новило недавно Курлжанское общество по вопросу о недостачѣ въ хлѣбоза- пасиоыъ магазинѣ озимаго хлѣба 25 четвертей и совершенпомъ отсутствіи яропаго. Недостатокъ этотъ въ приго ворѣ объясняется слѣдующимъ обря- зомх: -. у „1 ) отъ усьшки, перемѣрки, пере сыпки изъ одного амбара въ дру гой съ давнихъ временъ; 2} отъ непрестаннаго истребленія мы шами, .t также и жучками, появг лйм ргл въ семъ году при приза \ * вссволгохаы хъ вѣръ къ уе?раяс*ь таковыхъ отъ истребленія хлѣба, ОЧаСТКі; . ѵГ Ь ПОСЛѢДНЯГО, ДОКЪ H8L~ стно намъ, произошла значительная убыль озимаго хлѣба, а яроваго какъ вовсе неправильно папесепо и вовсе неимѣется въ нашихт. хлѣбо-заиас- пыхъ магазинахъ, вслѣдствіе сего по становили: просить Харьковскую уѣзд ную земскую управу сложить недос тающія 25 четвертей озимаго и лро- . ваго 19 четвертей, какъ вовсе пенмѣ- ю щ агося*. Въ теченіи нѣсколькихъ дней въ Харьковѣ стояла почти весеппяя погода: на улицахъ не осталось и слѣда снѣга, Харьковскія рѣчкд взду лись. Н о вотъ 3-го февраля вѣтеръ подулъ съ сѣвера, и весенняя карти на быстро смѣнилась зимней. Снова выпалъ снѣгъ и вчера стали ѣздить на саняхъ. Начальникъ Харьковскаго сочтово-те- I леграфнаго округа доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что при почтовомъ отдѣленіи въ I слободѣ Шебекинѣ (Курской губерніи, Бѣд I городскаго уѣзда) открыта съ 1 сего февраля почтово-телеграфная сберегательная касса. Въ редакціи получены пожертвованія пъ пользу семьи Аграфены Винокуровой о*’: слѣдующихъ лицъ: Т . Д. М. 3 р^ неизвѣст наго 1 р., С. В. 1 р. Васи и Сати 2 р.. Ѳ. 3 . 1 рм неизвѣстнаго 3 р. Итого 11 руб., а ігь прежде поступивши»! (36 р. 10 к.), всего по- і лучено 47 р. 10 к. Всѣ эти деньги переданы I по назначенію. У подполковника Дыбскаго украдено: процентными бплетамп государственнаго бан ка по 100 руб. 4 билета -400 руб., два 100 рѵб. кредиты, билета—200 р., золотые часы съ медалюномъ и брелочками—150 р., меда- ліонъ золотой большой—30 р., бриліаптовый перстень—200 руб., бриліантовое кольцо съ тремя бриліантами—50 р» большой золотой перстень съ фамильнымъ гербомъ 80 р.т зо лотыя запонки съ брилліантами 50 р. Всеі о на 1110 руб. Въ ночь на 3-е февраля въ Алексан- | лровской улицѣ, около Александровской гос- і тиницы. кр. Григорій Калуцкій ограбилъ кр. Алексѣя Стрѣлкова, снялъ съ него сапоги і: 1 пальто. Грабитель разысканъ п па псиъ ока залось надѣтымъ пальто Стрѣлкова. Харьковская биржа. 4 Февраля 1894 года. Государственный бумаги: ІІ0К. пр0Д. сді{„. 57® банков. бші. 1-го вшт.. 103% — — „ „ „ 2-1-0 , 1037« — і „ „ „ 6-го „ 1027* *— — „ , „ Вост. з.2 в. — — — • . » • • ■ 3 * ■“ „1-й вн. заекъ съ выигр. ,2427« — . — „ 2-й „ „ , , 226% – „ закл. съ выигр. листы ! Гос. Дв. 3. Б.. 1907* – – „ Гос. жел.. дор. рента . — — — 47* вн. конс. ж.-д. гаемъ . 997* — — 4% внутр. заемъ. . . . — — — Закладные листы: 5°/0 Хар. Земел. Банка . . 1007* 100/* „ Полтавск…………………………. — — — Акціи: 200 р. Харьк. Зем. Банка . 500 безъ пред. див 200 , Полт. „ „ . 025 – ’ – 250 „ Москов. „ „ . 620 — — 250 „ Кіевск. „ , . 810 – — 100 , Харьк. Торг. „ .1 0 0 — • — 250 , Волж. Камек. „ . ~ ^ — 100 „ Пнвоварен. Т-ва г ІІов. Бав.“ . — — : — „ Харьк. Шерстян. К°. — — — 500 „ Алѳксѣевск. Горно- Пром. Общ. .5 0 0 — — 500 „ Голуб. Бересто-Бо- гоуховск. — — -Г Горц.-flpou. Т-ва — — — 250 „ Южно-Русск. Haw. Угольн. ГІром. О-ва. — — — П а и; 500 р. Харьков. Сахар.-Ра- ч – . ■ фин. зав. . . — ,.-600. , – 1000 „ Чупаховск. сахари. 3250 — Меаеновек. „ — — ….. 1000 „ Веприцкаго * .1850 • — ,Спиртъ. Цѣны за прошлую недѣлю были: за градусъ Сырой хлѣбный ……………………….. I V Ректификованный мелжіный . IV» 5-го Ф евраля 1894 года No 4 4 9 8 . ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. В ъ „Ф аустѣ*, который былъ данъ въ среду, г-ж а Никита произвела па uaef. не столь цѣльное впечатлѣніе, какъ но „Ф ра-Діаволо41, хотя и въ роли Маргариты она была мѣстами въ полномъ смыслѣ слова прекрасна и имѣла громадный успѣхъ. Дѣло въ томъ, что роль Маргариты слишкомъ трудная роль для такой мо лодой пѣвицы, какъ г-ж а Никита. Можпо ли требовать отъ двадцати лѣтней, совсѣмъ ещ е, если можпо такъ вправиться, не жившей, дѣвушки вос- проивведепія такого сложнаго харак тера, какъ характеръ М аргариты, • и всѣхъ тѣхъ драматическихъ положе ній, изъ которыхъ состоитъ, ея роль? Очевидно, нѣгъ. О томъ, какъ играетъ и поетъ г-ж а Нпката въ „Ф аустѣ “, намъ приходилось подробно говорить болѣе года назадъ („Ю ж ны й К р ай “, Й* отъ 24-го. декабря 1892 года) и мы теперь могли бы повторить все то, что сказали тогда, а тогда мы го ворили, между прочимъ, вотъ что: „М ы пе видѣли гетевской М арга риты, но за то мы слышали чудный голосъ артистки и, если не вполнѣ г законченное, то во всякомъ случаѣ талантливое, умпос и чрезвычайно изящное псполпеніе партіи Маргариты. У г-ж и Никиты безукоризненно вѣр- пал интонація и осмысленная фрази ровка, артистка оттѣняетъ и красоту, п нснхилогическій смыслъ каждой му зыкальной фразы, у нея нѣжное и округленное piano, и ея decascendb на послѣднихъ нотахъ, когда голосъ по степенно затихаетъ въ pianissimo— это сама прелесть… . . ч „Особенно хороша была г-ж а Н и кита въ ‘3-мъ актѣ, -хотя и въ пя томъ дѣйствіи у нея встрѣчались пре красные моменты, исполненные истин наго драматизма. Артистка худож е ственно передала скорбный и вели чавый колоритъ аріи о королѣ въ Нулѣ, прерываемый неотвязными мы слями о Фаустѣ; мастерски оттѣнила кокетливо граціозный и безоблачно- веселый характеръ air dos bijoux; съ трогательною, хватающею за сердце грустью пропѣла разсказъ М аргари ты о ея маленькой, лежащей въ мо гилѣ, сестрѣ; изящпо и съ душою провела дуэтъ съ Фаустомъ, рельефно обрисовавъ своимъ пѣніемъ глубокое чистое, дѣвственное чувство ‘ кроткой М аргариты”. В се это было и въ среду, и тѣмъ не менѣе г-ж а Никита не про изводила въ „ Фаустѣ” цѣльнаго впе чатлѣнія. – Она очень мило держала себя на сценѣ. О на была излтцпа и естественна талъ, гдѣ ‘.’лрі чіш га пв ; ляется простодушной дѣвушкой, но ея М аргарита псс таки мало напоминала тетевсвую М аргариту, хотя н подходи-: ла довольно близко къ той яѣсколь- і ко подсахаренной М аргаритѣ, кото рую создали Гуно н сто либреттисты. Г-ж а Никита играла и пѣла въ „Ф а устѣ” чисто во французскомъ духѣ. Но – вѣдь такъ и .нуж но, быть мо жетъ скажутъ намъ, потому что „Ф аустъ” французская оиера. Д а, по отъ такихъ ‘ • артистокъ, какъ г-жа Никита, можно требовать, чтобы опѣ имѣли въ виду не только Г у но, но и Гете, и чтобы это отра жалось и на ихъ пѣніи, и на ихъ иг рѣ. Когда г-ж а Никита болѣе осво ится съ ролью она, конечно, и достигнетъ этого, ибо у нея нѣтъ недостатка пп въ тонкомъ чувствѣ красоты, ни въ драматическомъ та лантѣ. ’ І іъ заключеніе отмѣтимъ одну изъ особенностей сцспнческаго исполне нія роли Маргариты г-жею Никитою. Она играетъ ее безъ парика, пе пряча подъ него черныхъ роскошныхъ волосъ. У насъ такъ привыкли видѣть М ар гаритъ бѣлокурыми, что это іюздуж- даегъ пѣкоторос недоумѣніе. Но но чей у-же М аргарита должна быть не премѣнно блондинкою? Дѣло не въ цвѣтѣ волосъ, а въ вѣрномъ и поэ тичномъ воспроизведеніи нравствен наго облика Маргариты. Партію М аргаритыартисткантепсрь. такъ ж е, какъ и полтора мѣсяца на задъ, пѣла по-русски, отчетливой пра вильно выговаривая даже такія слова, которыя составляютъ обыкновенно ка мень преткновенія для иностранцевъ. Артистка такъ часто бываетъ въ Р о с сіи н пользуется здѣсь такимг. проч ными симпатіями, что ей слѣдовало бы приготовить еще. нѣсколько пар тій іторусе&й. Почему бы ей не разучить при этомъ одну или двѣ изъ болѣе подходящихъ къ ней партій въ русскихъ операхъ, напримѣръ, партію Людмилы въ „Русланѣ н Люд мила” или партію Аптопиды въ „Ж и зни я о царя?” Говоримъ это въ иредположеніе,что артистка еще не разъ посѣтитъ Россію и но всей вѣроятности, рано или поздно будетъ приглашена на сцену Императорскихъ театровъ. Н. Ч. Сегодня съ утреннимъ поѣздомъ г-ж а Никита уѣзжаетъ изъ Харькова въ К урскъ, гдѣ и дастъ концертъ завтра. В о вторникъ г-ж а Никита даетъ концертъ въ Полтавѣ. В ъ этихъ обо ихъ концертахъ участвуетъ г. К а – МІОНСКІЙ. 8-го февраля въ Ригѣ будетъ ис полнена „духовная опера” А . Г . Р у бинштейна въ восьми картинахъ „М о н сей “. ‘ ■: Намъ пишутъ изъ Елпсапетграда, что товарищество артистовъ, отдѣлив шихся- отъ труппы Харьковскаго дра- атическаго театра, играетъ въ на- стоящее время въ мѣстномъ театрѣ съ значительнымъ матеріальнымъ ус пѣхомъ, обусловленнымъ какъ тѣмъ, что слисаветградцы соскучились но театрѣ, такъ и талантливостью нѣко торыхъ . членовъ товарищества. П е р вый сборъ— далъ 340 р ., но слѣдую щій спектакль состоялся при пере полненномъ театрѣ, такъ что для мно гихъ даже не хватило мѣстъ. Изъ Каира телеграфируютъ: „ П і анистъ Гансъ Iполовъ скончался здѣсь 31 япварл”. і ВЪСТИ СЪ ЮГА. Екатеринославская губ. ( ІСорреспон . „ Ю ж н а го К р а я * .) Передъ иами ле житъ послѣдній отчетъ Екатеринослав ской губернской земской управы о народномъ продовольствіи; нельзя на немъ не остановиться. Неудовлетвори тельный урожай въ, пѣкоторыхъ уѣз дахъ губерніи въ предшествовавшемъ году вызвалъ со стороны заинтересо ванныхъ уѣздныхъ земствъ преувели ченныя опасепіл и ходатайства о ссу дахъ для обезпеченія продовольствен ныхъ и посѣвныхъ нуждъ населенія въ такихъ размѣрахъ, которые оказа лись впослѣдствіи значительно превы шающими дѣйствительную потребность. Т акія ходатайства заявлены были гу бернскому земскому собранію очеред ной 1891 года сессіи отъ трехъ уѣзд ныхъ • земствъ: Екатеринославскаго, Павлоградскаго и М аріупольскаго, все го па сумму 253 тыс. руб., которые и были ассигнованы губернскимъ со браніямъ съ тѣмъ, чтобы, по израсхо дованіи наличности губернскаго про- доволг.ствепнаго капитала,’1 остальная, недостающая до указанныхъ размѣ ровъ, сумма была позаимствовала изъ суммъ страховаго сбора. Изъ этого кредита на 1-е января 1892 г. от пущено по требованію Павлоград ской и Мелитопольской уѣздныхъ уп равъ только 2,619 руб. 79 коп. (вклю чая и почтовые расходы на пересыл ку). Дальнѣйшая выдача ссудъ изъ этого кредита производилась уж е въ отчетномъ году и закопчена, согласпо постановленію губернскаго земскаго собранія; 1 ію ля. Всего съ 1 янва ря ио% 1 іюня отчетнаго года ‘ высла но въ уѣздныя управы, согласно ихъ требованіямъ, * 2 6 ,3 9 9 руб. 57 коіг., изъ нихъ: въ Екатеринославскую 707 руб. въ Павлоградскую 3 ,7 5 9 руб. 47 коп. и въ М аріупольскую 21,933 руб. 10 коп., кромѣ того на пере сылку этихъ суммъ но почтѣ изра сходовано 70 руб. 36 коп., которые также зачислены долгомъ за сельски ми обществами, получившими ссуды. Такимъ образомъ изъ кредита, откры таго на выдачу продовольственныхъ и посѣвпыХъ ссудъ по случаю псу рожая іо 91 года, съ осей и этого года по 1-е іюня 1892 г. израсходовано для означенной цѣли всего только 29,097 руб. 99 кои., а съ пересылочными j 2 9 ,0 8 9 р. 71 к , т. о. немного бо~ £е У у ! всего кредита, причемъ за израсходо ваніемъ всѣхъ суммъ губернскаго продовольственнаго капитала, вмѣстѣ ст, поступившими по 1-е іюня вЪ уп лату долговъ по этому капиталу, по заимствовано на выдачу этнхъ ссудъ изъ страховаго сбора 13,508 руб. 49 кои., остальные же изъ разрѣшенныхъ къ іюзанмствовапіго остались нетрону тыми. Урожай хлѣбовъ въ отчет номъ году, въ особенности яровыхъ, въ большинствѣ уѣздовъ былъ доволь- по удовлетворительный, но въ отдѣль ныхъ небольшихъ районахъ нѣкото рыхъ уѣздовъ, вслѣдствіе недостатка дождей, миновавшихъ эти райопы, сборъ получился ниже средняго. Кро мѣ того, бывшими въ апрѣлѣ сильны ми бурями, много хлѣба повреждено и совершенно уничтожено, въ особен ности въ Александровскомъ и М ар і упольскомъ уѣздахъ. В ъ виду этихъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ А л е ксандровская уѣздная земская управа еще въ іюлѣ озаботилась приведені емъ въ нзвѣстпость результатовъ уро жая въ уѣздѣ и выясненіемъ, какія имепно мѣстности и въ какомъ раз мѣрѣ будутъ пуждаться въ ссудахъ па продовольствіе или посѣвъ. Созван ное затѣмъ 16 іюля Александровское чрезвычайное уѣздное земское собра ніе, разсмотрѣвъ представленныя уѣзд ной управой свѣдѣнія, опредѣлило об щую сумму необходимыхъ для А л е ксандровскаго уѣзда ссудъ въ 50 тыс. руб.. ^ а<ѵ лікованіи, которыхъ уѣзд ная управа вслѣдъ за тѣмъ возбуди ла ходатайство предъ губернской ул- равой. Ходатайство это представлено было созванному на 14 августа для разсмотрѣнія вопроса о принятіи мѣръ противъ холеры чрезвычайному гу: бернскому собранію. Высказавшись въ своемъ докладѣ за удовлетвореніе это го ходатайства, губернская управа, въ виду могущихъ пылсппться потреб ностей въ ссудахъ и для другихъ уѣз довъ, въ особенности Маріупольскаго, при чемъ ссуды эти могли потребовать ся еще осепью, па осенній [посѣвъ, просила губернское собраніе, впредь до болѣе полнаго и точпаго выясне нія продовольственныхъ нуждъ уѣз довъ, весь продовольственный кредитъ, открытый губернскимъ собраніемъ 5 декабря 1891 года и оставшійся не израсходованнымъ въ суммѣ до 224 тыс. р ., оставить открытымъ и па даль нѣйшее время, для удовлетворенія, но ходатайствамъ уѣздныхъ земскихъ со браній, болѣе настоятельныхъ про довольственныхъ и посѣвныхъ нуждъ мѣстностей, гдѣ урожай окажется не удовлетворительнымъ, что н было ут верждено собраніемъ. Затѣмъ въ очѳі редное губернское земское собраніе 1892 года постунили ходатайства о ссудахъ на продовольствіе и посѣвъ отъ уѣздныхъ земствъ: Екатеринослав скаго— о ссудѣ въ 5 тысячъ руб. глаи- 10 Ж Н Ы И КРАЙ нымъ образомъ для вида :и посѣвныхъ ссудъ , нѣкоторымъ малоземельнымъ обществамъ, которыя вслѣдствіе не урожаевъ предыдущихъ трехъ лѣтъ не могли заарендоз .ть достаточныхъ участковъ земли въ размѣрахъ, не обходимыхъ дли обезпеченія продо вольственныхъ и посѣвныхъ сво ихъ нуждъ, и .Маріупольскаго— о ссу дѣ въ 15 т .р . главнымъ образомъ для трехъ волостей, къ которрхъ посѣвы почти уничтожены веоеппими бурями. Такимъ образомъ очередному губерн скому собранію заявлено требованій на нродовольствечпыіі и посѣвныя нужны, всего иа 20 тыс. рѵб., а съ присоединеніемъ 50 тыс. руб. разрѣ шенныхъ уже чрезвычайнымъ губерн скимъ собраніемъ Алексапдровскому уѣздному земству, требовалось всего 70 тыс. руб., которые губернская уп рава и иросила оставить иа удовле твореніе изложенныхъ требованій изъ кредита, открытаго а ъ .1 8 9 1 году, т. е. уполномочить ее расходовать для этой’ падобности наличныя суммы губернскаго продовольственнаго капи тала (20,8(17 р . 85 коп.), а по из расходованіи ихъ заимствовать недо стающую до 70 тыс. руб. сумму изъ страховаго капитала, остальной же затѣмъ открытый до случаю пеурожал 1891 года продовольственный кредитъ закрыть. Ходатайство эго удовле творено губернскимъ собраніемъ, при чемъ условія выдачи ссудъ и способы пополненія ихъ оставлены тѣ-же, какъ и въ предыдущіе 1890 и 1891 годы. Изъ этой ассигновки выслаио по 1-е января 1893 года, только въ А лек сандровскую уѣздиую земскую управу, по ея требованіямъ, 9 ,8 0 8 руб. 53 кои. и на пересылку этихъ денегъ по почтѣ израсходовано 10 руб. 57 коп., которые также зачислепы долгомъ за сельскими обществами, получившими ссуды изъ изъ этой сумммы; другихъ же требованій не .поступало и отпу сковъ не было. Подробныя цифровыя данныя о состояніи и движеніи суммъ имперскаго, губйрнскаго и обществен ныхъ продовольствеппыхъ капиталовъ, а также хлѣбныхъ запасовъ въ обще ственныхъ запасныхъ магазинахъ за отчетный годъ приведены въ вѣдомо стяхъ.. Изъ этихъ вѣдомостей видио, что къ 1 январю 1892 г. за сель скимъ населеніемъ губерніи числи лось долговъ въ имперскій продоволь ственный капиталъ 3.78,155 руб. 13 коп.,— въ губернскій 3 8 0 ,2 1 3 руб. 4 коп. н въ общественные продоволь ственные капйтилы, но провѣреннымъ свѣдѣніямъ уѣдпыхъ управъ, 103,940 руб. 17 коп., а всего 8 6 2 ,3 0 8 руб. 34 кои. В ъ ■;!теченіе отчетнаго года выдано въ; ссуду изъ губернскаго про довольственнаго капитала 30,261 р. 96 коп„ и изъ общественныхъ про довольственныхъ капиталовъ 605 руб. 58 й гт . всего 3 6 ,8 6 7 руб. 54 коп.; в і уплату яй долговъ поступило: но имперскому /ро,.о:іольс •: капи талу 20,826* 5. 84~коіг., но г у бери- (Г.кому 24 033 ТЧ 19 so n ., и но ^б- іцбоТвеяй^ш’і. ольетьеііымъ ка питаламъ 8,739 руб. 26 коп., всего 54,348 руб. Зй кон. и осталось за тѣмъ на 1 января 1893 года въ дол гу: по имперскому продовольственно му кайитчлу 57,229 руб. 26 коп., по губернскому 391,841 руб. 81 к. и по оби .’стнощшмь продовольствен нымъ капиталамъ 9 5 ,4 5 6 р. 49 коп. всего 849,827 руб. 56 кон. Такимъ образомъ денежные продовольствен ные долг, населенія губерніи по им перскому и об-г^ствоннымъ продоволь ственнымъ капиталамъ уменьшились, а по губернскому нѣсколько увеличи лись, ВЪ оби :;яъ ЛСС ПО ВСвМЪ Тремъ капиталамъ ; чеипиглись сравнительно съ предыдущимъ «юдомъ, на 17,480 р. 78 к .; состояніе общественныхъ хлѣб ныхъ занасои,, в% губерніи къ концу от четнаго .гоДа, . гніке представляется въ болѣе благопріятномъ ‘ѣздѣ*, чѣмъ, въ предыдущемъ ѵодѵ: количество налич наго хлѣба ръ магазинахъ въ общемъ увеличилось, хлѣбныё-же долги и не доимки за иа селеніемъ уменьшились. Къ первому /.вепря 1892 года въ ма газинахъ, валъ оказалось по провѣр кѣ, со б о л ю на : ицо озимаго и яро- ваго хлѣба 475,676 четвертей, 2 мѣ ры, 7 гарнцевъ; яъ теченіе отчетнаго года выдано въ ссуды и для посѣва па общественныхъ запаш кахъ 111,399 четверг., 5 .мѣръ, *5 гарнцевъ, а по ступило въ магазины въ погашеніе долговъ il ч.-доимокъ, а также для ш/гшл .<,ь • • іѵшсовъ до установлен ной нормы и собрано съ обществен ныхъ йнш/лекъ 2 0 8 ,8 3 0 четвертей, 1 мѣоа у 0 гарнцевъ, такъ что ва 1-е январь 1893 года въ магазинахъ состояло в’с* о хлѣба, озимаго и яро- ваго, 573)106 четвертей, 1 гарпецъ, болѣе, чѣм* въ предыдущемъ году. К рѳм енф Ъ Бъ Д- Рохины хъ, квар тируетъ гѣкто г. Нодзерскій. Недавно, въ 4 часа утра г. Нодзерскій былъ внезапно . разбуженъ свѣтомъ, освѣ тившимъ ‘«го кабинетъ, гдѣ опъ снал/ь. Очпушішбь отъ сна, г. Нодзерскій увидѣлъ какою -то замаскированнаго человѣка съ ломомъ и .фонаремъ въ рукахъ. 11а вопросъ, обращенный къ ночному неюшшоыу гостю, что ему угодно? -се й послѣдній прежде всего счелъ кѵ’жиымъ предупредить г. Иод- зерскаго, что если онъ хочетъ сохра нить жа’риі., то не долженъ подавать ни одного зпука, а въ заключеніе но- требоиг • ь деньги. Будучи удовлетво ренъ і свое.ѵъ требованіи, грабитель не оставилъ *ь покоѣ г. ІІодзерскаго, а npe><.:a,uiOfq овпо остался на сторо жѣ у двери, давая этимъ возможность беэпрс пкгетпеюіо другимъ своимъ то варищѣ.1»* взламывать замки сунду ковъ г» комодовъ. Около 5 час, утра rpaflnuT’іи скрылись, обобравъ намѣ ченную .иертиу, какъ говорятъ, на нѣсколько тысячъ рублей. Не?брезга-I ли пичѣмъ, даже банки съ вареньемъ унесли. Къ розыску преступниковъ приняты энергичныя мѣры. Житоміръ. При мѣстной городской уцравѣ организуется особое контроль ное отдѣленіе по надзору за прислу гою и урегулированію отношеній меж ду нанимателями и прислугою. Съ этою цѣлью, какъ пишетъ корреспондентъ „1Іов.“ , будутъ изданы особыя обяза тельныя правила. Прислугѣ будутъ выдаваться особыя служебныя книж ки. Контрольное отдѣленіе, сверхъ то го, будетъ вести формуляръ каждой прислуги, собирать всѣ свѣдѣнія от носительно ея нравственныхъ качествъ, способностей и знаній. Свѣдѣнія эти будутъ сообщаться нанимателю. , Старый Осколъ. В ъ имѣніи помѣ щика П ., какъ пишутъ „Н о в .“ , ва- дняхъ былъ устроенъ изо льда гран діозный двухъ-этажізый дворецъ, съ балконами, башнями и громаднымъ ку поломъ падъ крышей; Вслѣдствіе силь ныхъ морозовъ ледяной домъ настоль ко окрѣпъ, что въ немъ ходили де сятки людей безъ вСякихъ предосто рожностей. Владѣлецъ этого строенія задумалъ устроить въ ледяной залѣ танцовальный вечеръ’съ эффектнымъ освѣщеніемъ. Его мысль, однако, не осуществилась, такъ какъ наступив шая оттепель сильно попортила зда ніе. СО ВСЪ ХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. Петербургъ. Вопросъ о празднова ніи двухсотлѣтія основанія Петербур га, возбужденный въ одномъ изъ по слѣднихъ засѣданій .думы, обсуждался управой и рѣшенъ ею въ принципѣ въ утвердительномъ смыслѣ. Управа внесетъ въ думу предложеніе объ образованіи коммиссіи для разработ ки подробностей участія городскаго управленія въ празднованіи дня осно ванія столицы; эта-же коммиссія зай мется вопросомъ объ устройствѣ въ 1904 году въ Петербургѣ всемірной выставки. • • Москва. Общество распространенія св. писапіл въ Россіи, по случаю и с полнившагося 30-лѣтія своего сущ е ствованія, открыло подписку для об разованія особаго фонда для обезпе ченія работающихъ на него книго ношъ. За 1893 г. Общество, какъ было сообщено 30-го января, въ об щемъ собраніи его, распространило книгъ до 7 5 ,0 0 0 экземпляровъ. Доб рую половину этого числа, какъ со общаютъ московскія газеты, разнесли по всѣмъ концамъ Р оссіи , не исклю чая самыхъ глухихъ уголковъ Сиби ри, книгоноши. — 2-го февраля, по словамъ мѣстныхъ газетъ, происходило чество ваніе профессора Московскаго универ ситета Николая Ильича Стороженко, по случаю исполнившагося тридц^гп- нятидѣтія у «ено-литературной дѣятель ности. Привѣтствія принесены юбиляру па его квартярѣ. Общество любителей русской сдовееносгн, въ которомъ юбиляръ состоитъ предсѣда телемъ, привѣтствовало его адресомъ чрезъ особую депутацію, въ составъ которой входили : старѣйшій членъ приготовительнаго комитета .1. И . П о ливановъ, первый секретарь Д . Д . Языковъ, второй секретарь В . В . ПІен- рокъ, казпачей А . Е . Носъ и нѣко торые изъ членовъ. Друзья и почита тели юбиляра поднесли ему роскош ный громадный альбомъ съ портрета ми выдающихся иностранныхъ и р ус скихъ писателей, фотографическими видами Кіевской гимиазіи и М осков скаго университета, Британскаго и Румянцевскаго музеевъ. Слушатели- студенты М осковскаго университета поднесли адресъ, вложенный въ изящ ный бюваръ. Императорское М осков ское театральное училище привѣтство вало I I . И . Стороженко чрезъ особую депутацію. Въ числѣ лицъ, привѣтствовавшихъ юбиляра, были также фрофессора М ос ковскаго университета, товарищъ А в – тустѣйшаго предсѣдателя историческа го музея И . Е . Забѣлинъ, директоръ архива министерства юстиціи Д . Я . Самоквасовъ, артисты М алаго театра и многіе изъ московскихъ литерато ровъ. Юбиляромъ получено< было въ те ченіе дня много привѣтствій, отъ со служивцевъ но университету, отъ быв шихъ учениковъ,- отъ профессоровъ Новороссійскаго университета и раз ныхъ-періодическихъ изданій. Вечеромъ въ ресторанѣ „Конти ненталь “ состоялся обѣдъ въ честь юбиляра, поторомъ приняли уча стіе профессора университета, друзья Н . И . Стороженко, члены Общества любителей россійской словесности, ар тисты М алаго теарта и многіе изъ по читателей профессора. Всего па обѣ дѣ присутствовало около- 90 лицъ. Обѣдъ сопровождался многими рѣча ми. Говорили профессора, литераторы и артисты. Нижній-Новгородъ. Въ послѣдніе дни въ Нижнемъ гостила англійская писательница, мистриссъ Констэнсъ- Клара Гарнетъ, сунруга извѣстнаго англійскаго поэта*: Большой извѣст ностью въ Англіи нользуется и сестра мистриссъ Гарнетъ— мйстрпссъ Блекъ, основательница • многихъ -„ж енскихъ союзовъ”. Сама мистриссъ Гарнетъ извѣстна какъ переводчица съ рус скаго:. ею переведено одно изъ про изведеній Л . Н . Толстаго, всѣ белле тристическія произведенія Тургенева и „Обыкновенная исторія” Гончаро ва. М истриссъ Гарнетъ ревностная филантропка. Пріѣхавъ въ Петербургъ, для ознакомленія съ Россіей, мис триссъ Гарнетъ познакомилась здѣсь съ А . А . Щ тсвенъ,: учредительницей школъ въ Арзамасскомъ уѣздѣ. Съ послѣдней мистриссъ Гарнетъ пріѣха ла въ , Нижегородскую губернію и ѣздила въ Арзамасскій уѣздъ, во-пер выхъ, для обозрѣнія школъ г-жи Ш те- венъ, а главное— для ознакомленія съ русской деревней. Русская дерев ня па мистриссъ Гарнетъ произвела тяжелое впечатлѣніе своей бѣдностью. Но вмѣстѣ съ тѣмъ ее удивили ра душіе, деликатность н здравый смыслъ деревенскихъ женщинъ. Орелъ. 26 января, обнаружена въ О р лѣ фабрика фальшивыхъ серебрян- пыхъ денегъ. Обнаруженіе это со стоялось, какъ сообщаютъ газеты, при слѣдующихъ обстоятельствахъ: уже нѣсколько дней полиціей было замѣ чено появленіе въ обращеніи фаль шивыхъ монетъ, почему она была на сторожѣ. Наконецъ, 25-го января, въ булочной Розанова былъ задержанъ крестьянинъ Виленской губерніи, М е- касской волости, Францъ Гавриловъ М ацковъ, уплатившій за хлѣбъ фаль шивыми монетами пятнадцатикопѣеч- паго достоинства. П о задержаніи М ац- кова и по дознаніи о его мѣстожи тельствѣ, 26-го янзаря приставъ 1-й части В . И . Зубковскій командиро валъ своего помощника Плотникова па ІГушкарную улицу, въ д. Король кова, гдѣ жилъ М ацковъ. Н о произ водствѣ тщательнаго обыска какъ въ домѣ, такъ и въ сараѣ и даже на огородѣ, было найдено: 472 фальши выхъ монеты 15-тн копѣечпаго до стоинства, частью уж е отчищенныя и вполнѣ готовыя для сбыта, частью только что отлитыя, металлъ для вы дѣлки монетъ, разныя приспособленія въ видѣ формочекъ, щеточекъ, пило чекъ и пр. химическіе продукты и, кромѣ то го,, кпетень, состоящій изъ двухъ-фунтовой гири, ва прочной тесьмѣ, видимо державшійся на слу чай обороны. Затѣмъ найдено на 76 рублей настоящей серебряной монеты и около 175 руб. кредитными биле тами. Дальнѣйшее дознаніе произво дится. М ацковъ поселился въ Орлѣ съ октября мѣсяца и пріѣхалъ сюда изъ Еромскаго уѣзда. Есть полное основаніе предположить но виду мо нетъ, что онѣ, если не всѣ, то боль шей частью изготовлены весьма не давно. . Гродно. в ІІов. “ пишутъ: „Н е ли шенный интереса курьезъ, обнаружив шій вора, произошелъ на-дняхъ въ Гродненской почтовой конторѣ, кото рая въ послѣднее время сдѣлалась благопріятнымъ мѣстомъ для карман щиковъ. Часты я покражи заставили почтоваго унтеръ-офицера прибѣгнуть къ слѣдующей хитроумной ловушкѣ. Онъ изготовилъ пустой денежный па кетъ, сочинилъ адресъ, опечаталъ п а кетъ 5-ю сургучными печатями, оцѣ пивъ пакетъ въ 5 0 0 руб. Пакетъ этотъ онъ положилъ въ сундукъ, гдѣ содержатся денежные ракеты, а одно го изъ почтальоновъ, переодѣтаго въ штатское платье, онъ сзабдилъ ф о р -1 манной почтовой повѣсткой на полу ченіе этого 50 0 р . пакета. Когда на роду стал о-бол ьш е, переодѣтый поч тальонъ явился съ повѣсткой къ чи новнику, выдающему денежпые паке ты, заглянувъ предварительно па над пись: „Вы дача деп. и цѣн. пакетовъ”. Чиповпикъ, взявъ повѣстку, осмот рѣлъ ее, какъ-бы сомнѣваясь въ лич ности адресата, затѣмъ продиктовалъ получателю громко: „Денежный па кетъ на 500 руб. получилъ и т. д .“ . Предъявитель повѣстки, получивъ п а кетъ, осмотрѣлъ цѣлость печатей, по ложилъ въ карманъ пальто, а затѣмъ, какъ бы интересуясь прекраснымъ видомъ почтовой конторы, сталъ огля дываться по сторонамъ на получаю щую публику, изъ которой съ однимъ завязалъ разговоръ. Воры порадова лись его горячей бесѣдѣ и вытащили у него изъ кармана пакетъ. Конечно, они сейчасъ ж е были пойманы, такъ какъ за пакетовладѣльцемъ слѣдили всѣ чиновники. Когда вора задержа ли, къ нему поспѣшилъ па выручку другой, его. сотоварищъ, котораго так ж е задержали. „Н ѣ тъ , нѣтъ, не онъ, опъ не воръ, я его зн аю !”— кричалъ онъ. Воры оказались постоянными по сѣтителями почты, прилично одѣтыми. Зг перваго нашли упомянутый 500- рублевый пакетъ, передали полиціи, по второй успѣлъ скрыться. Почталь онъ, за свою хитропридуманную ло вушку получилъ похвалы, а воры— свое возмездіе”. ВНЬШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Германія. Отвѣтная нота германт скаго статсъ-секретаря по иностран нымъ дѣламъ барона М аршалля на имя Императорскаго Россійскаго по сла въ Берлинѣ графа Ш увалова. Берлинъ, 10 <|>евраля 1894 года. „Господинъ посолъ. Ваш е превосходительство, письмомъ отъ сего числа, изволили сообщить мнѣ о нижеслѣдующей постепсппости, установленной вашимъ правитель ствомъ по отношенію къ объединенію таможеннаго тарифа Великаго Княж е ства Фипллпдскаго съ тарифомъ Рос сійской Имперіи. Какъ видно изъ вашего письма, Русское правительство пе имѣетъ на мѣренія приступить къ повышенію финляндскаго тарифа ранѣе 19-го (31-го) декабря. 1898 года. Съ этого срока Императорское Русское прави тельство удерживаетъ ,за собою право повысить названный тарифъ на 5 0 % тѣхъ разностей, какія къ тому вре мени существовать будутъ между став ками русскаго и финляндскаго тари фовъ, а съ 18-го (31-го) декабря 1901 года ввести новое повышеніе иа 2 5 % названныхъ разпостей. Независимо отъ вышеизложенныхъ условій Императорское Русское пра вительство, удерживая за собою, съ 18-го (31-го) декабря 1.903 года, полиую и совершенную свободу дѣй ствій касательно окончательнаго объ единенія таможеннаго тарифа К пд- жества Фипллпдскаго съ таможеннымъ тарифомъ Россійской Имперіи, счи таетъ пужнымъ сохранить за подле жащими властями Великаго К няж е ства Финляндскаго право дѣлать въ названномъ тарифѣ частныя измѣне нія, вызываемыя мѣстными потребно стями торговли и промышленности. Кромѣ того, Императорское Р у с ское правительство, какъ видно изъ письма вашего превосходительства, согласно съ тѣмъ, что дѣйствіе дого вора о торговлѣ и мореплаваніи, за ключеннаго между Германіей) и Р о с сіей) 29-го января (10-го февраля) 1894 года, вмѣстѣ съ постановленія ми первой части заключительнаго про токола, составляющаго нераздѣльную часть договора, распространяется на Великое Кплжество Финляндское во всемъ, чго можетъ быть къ этому по слѣднему примѣнимо, и особенно— въ отношеніи постановленій, содержащ их ся въ статьяхъ 6, 9 п 13 договора. Отъ имени моего правительства спѣшу сообщить о принятіи содержа щихся въ упомянутомъ писькѣ ва шемъ декларацій къ свѣдѣнію. Примите, г. посолъ, увѣреніе въ отличномъ моемъ уваженіи. Баронъ фопъ-М аріпалль”. — „П ослѣ труда слѣдуетъ празд никъ”. Этимъ изреченіемъ нѣмецкая печать объясняетъ потребность въ обо- юдиомъ честповапіп „изысканными яствами н чаркой добраго вииа”, кото рую почувствовали русспо германскіе делегаты по окончанія ихъ продолжи тельныхъ и утомительныхъ совѣщаній, происходившихъ до установленія со глашенія по всѣмъ частямъ и пунк тамъ русско-германскаго торговаго и таможеннаго договора. Въ пятницу на прошлой недѣлѣ нѣ мецкіе делегаты пригласили русскихъ уполномоченныхъ на обѣдъ въ гостии- ницѣ „K aiserhof” въ Берлинѣ; въ про шедшее воскресенье русскіе отвѣтили банкетомъ, устроеннымъ въ томъ-же помѣщеніи. . .. Но описанію берлинскихъ газетъ, празднество это, происходившее въ салопѣ Л , въ бельэтажѣ упомянутой гостинницы, носило характеръ искрен няго и сердечнаго вниманія. Но бо ковымъ узкимъ простѣнкамъ богато декорированнаго салопа красовались тѣсно переплетенные русскіе и гер манскіе флаги. Обѣденный столъ об ставленъ былъ бронзами, изображав шими утро и пробужденіе, среди ко торыхъ возвышался роскошный хр ус тальный канделябръ, распространяв шій яркій электрическій свѣтъ. По столу разбросаны были живыя фіал ки, п букеты гіацинтовъ тянулись надъ головами присутствовавшихъ. Два по четныя мѣста для приглашенныхъ днухь дамь, баронессы Тяльманъ и г-жл Гафаловячъ, были украшены бу-1 аетаии и фестонами русскотгерман- скихъ цвѣтовъ. Въ обѣдѣ участвова ли лишь 16 делегатовъ и жены двухъ изъ нихъ, много искусства потраче но было на составленіе какъ печат наго, такъ и дѣйствительнаго меню, содержавшаго въ себѣ пѣкоторые н а меки па характеръ и цѣль праздне ства. Франція. Вотъ пѣсколько подробно стей о взрывѣ въгостпнницѣдТогш ітш *. Населеніе Парижа сильно взподно- вапо новымъ взрывомъ бомбы, произ веденнымъ въ кафе громадной гостин ницы „T erm in us”, прилегающей къ чрезвычайно оживленному вокзалу „S a in t. L a za re “. Въ этомъ кафе по вечерамъ играетъ небольшой оркестръ, собирающій мелкую буржуазію . Боль шой залъ ресторана выходить иа очепь оживленную Сенъ-Лазарскую улицу. В о время катастрофы близъ входа въ залъ, па эстрадѣ, играли пять музыкантовъ. Въ 9 часовъ вече ра въ кафе вошелъ высокаго роста, молодой, безбородый человѣкъ, по имени Лебретонъ. Сѣвъ у входа съ правой- стороны, опъ потребовалъ рюмку ликеру. Спустя пять минутъ, когда оркестръ снова заигралъ, этотъ субъектъ направился къ дверямъ, вы нулъ изъ кармана бомбу, похожую на вальяиовскѵю, и бросилъ ее на эстра ду. Ударившись о люстру, бомба упа ла па полъ, и взрывъ былъ такъ си ленъ, что не только зеркальныя ок на, но даже мраморные столы разле тѣлись въ дребезги. Особенно постра дали лица, сидѣвшія за столиками: у 24-хЪ оказались ранеными ноги. Т я жело ранены: банковскій чиновникъ Э ш ш гуел ь,. архитекторъ Бекъ, одинъ врачъ, одинъ фотографъ и нѣкоторые гарсоны. Злодѣй, самъ охваченный ужасомъ, бѣжалъ на rue (ГНаѵге. Въ погошо за нимъ пустился гарсонъ ре сторана Тисье, но тотъ продолжалъ б’ѣжать черезъ улицы L isly и Rome. Полисмэнъ Пуассонъ пытался задер жать его, по влодѣй успѣлъ сдѣлать пять выстрѣловъ по свонмъ преслѣ дователямъ раньше, чѣмъ попасть къ нимъ въ руки. При осмотрѣ его, опъ оказался самъ изувѣченнымъ, а въ карманахъ его найдены были: запас ный револьверъ, отравленный кин жалъ, патроны и охотничій ножъ.Онъ говоритъ по-французски и по-англій ски. Полагаютъ, что опъ прибылъ изъ Лопдопа. Вчера его видѣли на моги лѣ Вальяна. ; Парижскій префектъ представилъ раненаго долисмэиа ІІуассопа къ па- градѣ Почетнымъ Легіопомъ. Газеты требуютъ усилонія мѣръ противъ анархистовъ и просто безпо щаднаго истребленія ихъ. — Буж ъ вноситъ въ палату во просъ о манифестаціяхъ, совершен ныхъ въ воскресенье надъ могилой Вальяна. Онъ говоритъ, что мани фестанты, руководимые депутатомъ Кутапомъ, кричали: „Д а здравствуетъ коммуна!” и развернули красное зна- :з мя. Послѣ послѣдняго покушенія пс- возможпо терпѣть подобныя манифе стаціи. Гейпаль отвѣчаетъ, что подоб ныя манифестаціи будутъ воспреще ны. „5Гы, — говорилъ м и н и ст р ъ ,’б у демъ дѣйствовать безъ послабленія и сумѣемъ защитить общество” (Ожив- ленпыя рукоплесканія). Соціалистъ Кутанъ заявляетъ, что въ воскрес ныхъ манифестаціяхъ онъ не уча ствовалъ. При этомъ онъ высказы ваетъ осужденіе анархіи. Засѣданіе прервано. — Получено извѣстіе, что найденъ труиъ полковника Боннье. Для подкрѣнлеиія гарнизона въ Тимбукту посылается 4-й баталіонъ сенегальскихъ стрѣлковъ. Кромѣ то го, посылается нѣсколько ротъ мор ской пѣхоты. Общ ее мнѣніе таково, что гариизона совершенно достаточно, и иикакой опасности отъ туареговъ пе предстоитъ,— конечно, если не бу детъ предпринято столь рискованныхъ шаговъ, какъ шагъ Боппье. — Международная санитарпал кон ференція постановила образовать двѣ большія техническія коммиссіи, изъ которыхъ одна занялась бы сапигар- пыни дѣлами Чермпаго моря, другая — организаціей санитарной полиціи въ Персидскомъ заливѣ. ’ Австрія. Изъ Вѣны сообщаютъ въ „Теш ря“ , чго на-дняхъ возбужденъ вопросъ о чествованіи юбилея импе ратора Ф ранца Іосифа въ 1398 году устройствомъ въ Вѣнѣ выставки, ко торая дала бы возможность копста- гировать успѣхи, сдѣланные австрій скою монархіей въ теченіи иятндеея- тнлѣтняго царствованія Франца-Іосифа. Промышленныя общества Нижпей Австріи взяли на себя ипиціативу этого проекта. — „P o litik ” приводитъ интересную статистику чешскихъ п нѣмецкихъ среднихъ шкодъ въ М оравіи. Въ то время, какъ нѣмецкія школы равно мѣрно распространены но всей стра нѣ и существуетъ даже въ такихъ мѣстностяхъ, гдѣ нѣмцы составляютъ самое незначительное меньшинство населенія, въ М оравін существуютъ обширныя, чисто чеш скія, территоріи, величиною по 1,000 и болѣе квад ратныхъ миль, въ которыхъ нѣтъ ни одной чешской средней школы. Одна нѣмецкая средняя школа приходится въ М оравіи па 810 квадратныхъ ки лометровъ и на 2 6 ,5 0 0 человѣкъ на селенія, одна чешская— па 2.020 кв. кил. и 1 4 4 ,6 0 0 человѣкъ. „Эти циф ры говорятъ краспорѣчпво,— замѣча етъ „Politik® .— Неуж ели-же станугь утверждать, что чешскія требованія от носительно основанія новыхъ школъ чрезмѣрны и неиснолнимы? Неужели эти требованія могутъ быть причис лены къ тѣмъ, которыя вызвали про тивъ себя „коалицію умѣренныхъ пар тій?” Въ сеймѣ чехи ограничили can и j требованія слыымъ необходимымъ; и если нхъ требованія будутъ яотнро- ваны полностью, то к тогда еще въ странѣ будетъ 25 нѣмецкихъ сред нихъ шъолъ при 17 чеш скихъ”. Италія. Крисни, здоровье котораго понравилось послѣ непродолжительна го пребыванія въ Неаполѣ, вернулся въ Римъ и предсѣдательствовалъ па совѣтѣ министровъ, на которомъ об суждалась финансовая программа. В ъ „Tem ps” телеграфируютъ: П а петицію противъ предполагаема го повышенія поземельнаго налога министръ финансовъ Солннно отвѣ тилъ: ане могу отвѣчать па петицію, прежде чѣмъ не изложу своихъ про ектовъ въ палатѣ, скаж у только, что проекты эти обезпечатъ равновѣсіе на-долго и устрончпво”. М ежду тѣмъ агитація противъ увеличенія поземель наго налога усиливается. Опо и по нятно: съ 1884 по 1894 годъ отоб рано въ казну за недоимки 100,000 земельныхъ участковъ! Болгарія. Корреспондентъ „F ran k furter Zeitu n g” телеграфируетъ изъ Софіи: • „Я узналъ, что по почину Румыніи происходитъ въ настоящее время меж ду Бухарестомъ и Софіей обмѣнъ мыс лей относительно заключенія румын ско-болгарской военной конвенціи и даже оборонительнаго и наступатель наго союза”. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Дѣло о лже-ревизорѣ. ( От ъ н а ш его к о р р е с п о н д е н т а ). В ъ прошломъ году всю прессу об летѣло извѣстіе о лже-ревизорѣ, явив шемся въ Крыму для ревизіи врачеб наго дѣла но борьбѣ съ холерой, при чемъ подвиги новаго Хлестакова пре высили по курьезности подвиги его прототипа. Въ нынѣшнюю сессію Сим феропольскаго окружнаго суда этотъ лжо-ревизоръ, сынъ д. ст. сов. Влад. Владиміровичъ Равенскій сводилъ свои счеты съ правосудіемъ. Вотъ что на судѣ выяснилось. Въ августѣ мѣсяцѣ 1892 г. къ доктору Березппу, про живающему въ Севастополѣ, и зани мавшему въ ТО время должность стар шаго врача ііо Ловово – Севастополь ской желѣзной дорогѣ, явился неиз вѣстный человѣкъ, и, отрекомендовав шись д-ромъ Ш евичемъ, помощникомъ Херсонскаго врачебнаго инспектора, передалъ ему письмо отъ врачебпаго ин спектора Херсонской губерпіц.Въ этомъ письмѣ ипспекторъпроситъ помощнику его— д-ру Ш ѳвичу, командированно му для изученія мѣръ но борьбѣ съ х о лерой, оказать содѣйствіе въ осмотрѣ холерныхъ бараковъ, выстраеиныхъ но Лозово-Севастопольской дорогѣ. Г . Б е резинъ, пе имѣя основаній сомнѣвать ся ни въ подлинности письма, ни въ личности д-ра Щ ѳвича, немедленно выхлопоталъ ему безнлатпый билетъ на проѣздъ но линіи въ 1 классѣ, снаб дивъ его, кромѣ того, и своей карточ кой, съ надписью о томъ, чтобы д-ра ,4 Ю Ж Н Ы Й КРАЙ 5-го Февраля 1894 .года ,No 4498. Ш евнча безпрепятственно допускали къ осмотру бараковъ. Выѣхавъ на ли нію , ПІевичъ сталъ уже выдавать себя за правительственнаго медицинскаго ипсттектора и сообразно съ симъ зва ніемъ было и его поведеніе: онъ тре бовалъ для себя экстреннаго поѣзда; требовалъ, чтобы на станціяхъ его встрѣчали врачебный персопалъ и ад министрація; давалъ должностнымъ ли цамъ телеграммы; грозилъ въ Павло градѣ закрытъ -аптеку, отказавшуюся отпустить лѣкарство по его рецепту, и проч. Скоро, однако, оказалось, что д-ръ ПІевичъ не д-ръ ПІевичъ, а не окончившій курса кадетъ, Владиміръ РавепскШ . В ъ результатѣ всего этого явилось настоящее дѣло, но обвине нію дворлпипа Раевскаго, 25 лѣтъ, въ присвоеніи правительственной вла сти цутемЪ подлога письма Х ерсон скаго врачебпаго ипспектора, т. е. въ преступленіи, предусмотрѣнномъ въ 289 и 290 ст. у л. о иак. На вопросъ г. предсѣдательствующаго, цризпаетъ- ліі себя подсудимый виновнымъ, этотъ послѣдній отвѣтилъ отрицательно. Изъ свидѣтелей явились только двое— вра чи Березинъ и Ивановъ. Г , Березинъ подтвердилъ вышеизложенное о визи тѣ къ нему Ш евича-Равенскаго, о письмѣ и безплатномъ на проѣздъ би летѣ по ливііг ш 1 кл п ссЪ . Подсуди мый явился к’і» нему въ штатскомъ, потертомъ платьѣ. О дѣйствіяхъ под судимаго на линіи онъ ничего не апл етъ, . но что слыхалъ о требо ваніи имъ себѣ экстреннаго поѣз да,— требованіи, показавшемся свидѣ телю немного страннымъ. Г . И ва новъ, временно приглашенный управ леніемъ дороги для борьбы съ хо лерой въ 1892 году, въ августѣ этого же года встрѣтилъ на одной изъ стан цій подсудимаго, который называлъ себя тогда приватъ-доцентомъ уни верситета. Бесѣда съ подсудимымъ по нѣкоторымъ медицинскимъ вопросамъ дала поводъ свидѣтелю сильно запо дозрить собесѣдника въ самозванствѣ. Послѣ этого сомнительный приватъ- доцентъ посѣтилъ г. Иванова уж е въ Севастополѣ, на квартирѣ. Подсуди мый былъ навязчивъ, и свидѣтель не зналъ, какъ избавиться отъ его при сутствія. Свидѣтель слыхалъ, что под судимымъ былъ написанъ рецептъ, обличившій въ немъ полнѣйшаго не вѣжду въ области медицины. Показа нія, данныя на предварительномъ слѣдствіи появившимися свидѣтелями, судомъ признаны для дѣла не сущ е ственными, исключая показанія Х ер сонскаго врачебнаго инспектора г. Сатничевскаго, которое и было проч тено въ засѣданіи. 1’. Сатничевскій показалъ, что не только докторъ П Іе вичъ никогда по состоялъ помощни комъ Херсонскаго врачебнаго инспек тора, но что и доктора такой фами ліи нѣтъ во всей Херсонской губер ніи. Что ж е касается фамиліи Рамен скаго, то свидѣтель помнитъ, что въ 1891 года къ нему, какъ состоящ е му членомъ городсваго театра, явил ся молодой человѣкъ съ цѣлью устрой ства въ театрѣ концерта,— называв шій себя артистомъ-иѣвцош» М илан ской онеры— Равенскимъ. Послѣ Этого присяжнымъ засѣдате лямъ были представлены пріобщенные къ дѣлу слѣдующіе документы: 1) карточка доктора Березина; 2) ре цептъ за подписью доктора Ш евнча, писанный рукой Равенскаго, оказав шійся, однако, не рецептомъ, о ко торомъ упомянулъ г. Ивановъ; 3) письмо тсъ содержателю аптеки въ Павлоградѣ отъ имени „правитель ственнаго медицинскаго инспектора Лозово-Севастопольской желѣзной до роги доктора Ш евн ча”, въ которомъ послѣдній предупреждаетъ перваго о томъ, что если немедленно не будетъ отпущено лѣкарство но его рецепту, то онъ тотчасъ же телеграфируетъ директору мсдиципскаго департдмепта; 4) письмо доктору Березину отъ Х е р сонскаго врачебнаго инспектора; Г») телеграмма со стапіи Долгипцево отъ доктора ІІІевича въ Екатерипославъ, одному изъ должностныхъ лицъ о томъ, что по отношенію холеры все обстоитъ благополучпо; б) безплатный билетъ I класса на проѣздъ по Лозо во-Севастопольской желѣзной дорогѣ. Изъ оглашенной затѣмъ справки о подсудности подсудимаго, оказалось, что у г. Равенскаго уж е 2 дѣла было въ такомъ же родѣ. Въ 1891 году Курскій окружный судъ приговорилъ его къ штрафу въ 20 рублей за са мовольное присвоеніе не принадлежа щаго ему званія „предсѣдателя управ ленія по дѣламъ Императорскихъ театровъ” и за ношеніе орденовъ, св. Владиміра, Льва и Солнца, знака Краснаго Креста п академическаго значка. В ъ 1893 году Екатерино славскимъ окружнымъ судомъ Равен- скій былъ приговоренъ къ 50 р. ш тра фу за именованіе приватъ-доцентомъ университета и ношепіе ордена св. Вла диміра и академическаго значка. Кро мѣ того, у г .. Равепскаго предстоитъ однородное дѣло въ Полтавскомъ ок ружномъ судѣ. Однако, всѣ эти дѣла отличаются отъ настоящаго тѣмъ, что тамъ г. Равенскій н с присваивалъ правительственной власти, въ чемъ обвиняется теперь. Пренія были ожив ленныя. Рѣчь товарища прокурора г. Пух&льск&го отличалась мягкостью. Но особенно настаивая на обвиненіи подсудимаго по 240 ст ., которая пре дусматриваетъ присвоеніе правитель ственной власти пут ем ъ обм ана и п о д лога , г. Пухальскій, одпако, довольно энергично поддерживалъ обвиненіе по 289 ст ., т . е. въ простомъ присвоеніи правительственной власти. Защитникъ, части, ион. г. Богородскій, высказавъ вскользь предположеніе, не фигури руетъ ли въ качествѣ подсудимаго Дозволено цензурою. 4 февраля 1894 года. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ К.-Х.-Аз. жел. дор. СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ. ТОВАРНАЯ, 3-го февраля, со станцій: Москва 10344 10038 10188 10407 9991 100Г)8 10324 10325 9988 10031 10000 10277 10273 10302 10416 10127 10414 10300 10152 10404 10477 10143 10700 Подольскъ 58 Сергіево 291) Курскъ городъ 868 Нижній 24498 Орѣхово 720 630 648 Богородсіл, «352 Владиміръ 754 Ильино 88 У идолъ 392 Мо сква трансп. 974 Иваново 1288Кохма 13G 134 Клинъ 2729 Тверь 17072 17149 О.-Петербургъ 16148 16190 16221 16212 16206 16186 16182 16225 16163 1622G 16204 Двипсгсъ 236 Рига 726 755 736 737 Москва тов. 5740 Рязань 280 ‘259 Фауетово 18 Егорьевскъ 492 193 698 097 Москва городъ 3736 Витебскъ 359 Отодоли- ще 95 Смоленскъ 156 Жѵковка 68 Брянскъ 710 827 818 Казаки 79 Елецъ 571 Щигры 205 Митава 250 Москва 5728 Грязи 164 С.-Петер бургъ 17 Должанская 306 305 307 Крестная 405 432 428 427 429 430 433 406 434 Юрьевка 254 Петровеньки 168 Ломоватка 464 £Ю 6 507 493 494 Тритузная 407 460 282 Юаово 442 Екатеринославъ 2179 2345 Ростовъ 4823 Фео досія 205 Павлоградъ 318 Лозовая 23 Але ксандровскъ 361 Ситлеръ 12 Шахтная 2154 2153 Залѣсье 3 Харьковъ Х.-Н. 4463 Мерчякъ 1631 1632 Солнцево 39 Марьино 16 17 Весе лая Лопалъ 61 Краспопапловка 129 126 123 127 125 124 Лозовая Севастопольская 108 Бар- венково 78 76 71 Славянокъ 322 321 325 324 323 300 ЭИ Константиновка 169 Горловка 47 46 Ростовъ Азов. 770 753 747 Петровская 332 Лисичанскъ 151 152 Варпарополье 371 372 Варварополье Голубовка 474 440 Марьевка 502. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ Харьк.-Никол. жел. д >р.ве а ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, СТАНЦІЯ 3-го февраля со станцій: Варшава 1874 293 306 1748 1304 253 1624 Прага 1758 1771 1515 1499 1832 1925 1906 Кіевъ 865 7539 7838 Новора- домскъ 1341 Бердичевъ 4709 4656 Домброво 595 Bupmuua 1588 1590 1477 147С 1 ¾ Проску- роігь 3919 Клинцы 285 Пирятинъ 123 210 Черниговъ 74 Либава 1619 1925 1906 Прилу- кн 197 Сновскал 113 Бѣлостокъ 243 234 250 Заверце 279 Брестъ 183 Новозыбковъ 243 Ри га 719 Черное 334 Петербургъ 16228 Уша 5-4 Ковягн 1215 Мерчикъ 1633 Полтава 78 61 Кременчугъ 1737 Николаевъ 9727 Елисавет- градъ 319 344 Кочубеевка 1168. . человѣкъ больной, страдающій маніей величія, просилъ присяжныхъ засѣда телей объ оправдательно асъ приговорѣ въ виду молодости подсудимаго, от сутствія корыстныхъ цѣлей устроен наго имъ маскараднаго путешествіи по Л .-С . ж . д., отсутствія въ этомъ дѣлѣ пострадавшихъ лицъ и, пако- нецъ, въ виду продолжительнаго вре мени, которое ‘провелъ подсудимый въ тюрьмѣ прежде, чѣмъ предсталъ передъ судомъ. Подсудимый въ пре доставленномъ ему послѣднемъ словѣ просилъ присяжныхъ засѣдателей при нять во вниманіе, что онъ по этому дѣлу уже просидѣлъ въ тюрьмѣ 1 годъ и 4 мѣсяца, изъ которыхъ 1 А/г мѣсяца въ одиночномъ заключеніи. Присяжные засѣдатели послѣ непро должительнаго совѣщанія вынесли оправдательный вердиктъ. С И ъ с ь. Шапки долой 1 I Іодъ такимъ названіемъ появилась въ „Frankliter Zeitoag* статья д-ра медицины I. Руффа, который возстаетъ про тивъ обычаи снимать на улицѣ шапки при встрѣчѣ съ знакомыми. Въ отой статьѣ д-ръ Руффъ обсуждаетъ вопросъ о причинахъ, ведущихъ къ раннеыу облысѣнію. Между женщинами плѣшивыя встрѣчаются лишь въ весьма рѣдкихъ случаяхъ, между тѣмъ какъ у мужчинъ лысина или очень рѣдкіе волосы составляютъ скорѣе правило, нежели исклю ченіе. По мнѣнію д*ра Руфа,дѣло объясняет ся рйоличіо»іь кь уелдьілхъ, ы> которыхъ на ходятся волосы у мужчинъ и у женщинъ, эти то условія и выпинаютъ то, что мужчины въ раннемъ возрастѣ теряютъ еиоП естествен ный головной покровъ, между тѣмъ какъ женщины сохраняютъ его до глубокой ста рости. Условія, въ которыхъ находятся воло сы мальчиковъ и дѣвочекъ до школьнаго воз раста, одинаковы, и ростъ волосъ въ атомъ возрастѣ одинаковъ у дѣтей обоего вола. Но вотъ наступаетъ школьный возрастъ и тутъ дѣвочка получаетъ въ своей шляп кѣ только украшеніе, мальчикъ въ , своей тяжелой, непроницаемой для воздуха шай кѣ губителя полшгь. Ежедневно эта шап ка около периферіи волосъ ложится же лѣзнымъ кольцомъ, давящимъ на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ она прилегаетъ къ голо вѣ, и такимъ образомъ затрудняющимъ кро вообращеніе въ гой части головной кожи, которая служить почвою для волосъ; та же часть шапки, которая не пристаетъ плотію к-ь головѣ, имѣетъ тотъ недостатокъ, что она не проницаема ни для воздуха, ни для свѣта; благодаря этому волосы головы нахо дятся при температурѣ болѣе высокой, не жели температура лица, слѣдствіемъ чего бы ваетъ усиленная дѣятельность головной ко жи, по затѣмъ волосяная почва теряетъ спою продуктивность, волосы становятся все тонь ше, рѣдѣютъ и, наконецъ, появляется лыси на. У дѣвушекъ и женщинъ никогда шляпы не прилегаютъ такъ плотно къ головѣ и ни когда не отншуровываютъ кожу головы, т. с. волосяную почву, въ такой мѣрѣ, какъ это бываетъ у мальчиковъ и у мужчинъ. Хотя моментъ, указываемый д-ромъ Руффомъ, и имѣетъ несомнѣнное значеніе, тѣмъ не ме нѣе—приведенныя обстоятельства являются лишь одною изъ многихъ причинъ, обуслов ливающихъ облысѣніе. Образъ жизни, уси ленная умственная работа, постоянная стриж ка, наконецъ, существованіе бороды, усовъ и т. д.,—все это играетъ также не послѣд нюю роль въ числѣ условій, создающихъ вы паденіе волосъ на головѣ. М ш рш гиесш телеграмма, полученная И м п ер а т о р ск и м ъ Х а р ъ іеовокимъ Ун иверси т ет ом ъ от ъ Г л а в н о й Ф и зи ч е ск о й О б сер в а т о р іи , Общее состояніе погоды въ Европѣ. Петербургъ, 4-го февраля 1894 г. Максимумъ давленія—-774 на Скандинав скомъ полуостровѣ, минимумъ—744 въ ст. Урюпинской. Свѣжіе вѣтры и снѣгъ въ юго- восточныхъ и сосѣднихъ центральныхъ губ., тихо и сухо в*ь остальной Россіи. Оттепель мѣстами на юго-востокѣ, морозъ до 0 ” на юго-западѣ и западѣ, до 17″ въ остальной Россіи. Ожидается: снѣгъ въ сѣверной, сѣверный вѣтеръ и холоднѣй на востокѣ, юго-востокѣ и частью въ центрѣ, сухо, тихо, умѣренный или довольно сильный морозъ въ остальной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 4-го февраля. J Л И – І Р і 5 * S о о. и & І 2 .І . g ч <2 « о . .41 Я О Р С ЯонР «О % * р Ин НйРОИ ° И ° 5 і ‘ . | 7 у. 7382 — 49 95 С.-С.-З .8 10 3 5 1 д. 7400 – 4-6 1 86 С.-С.-З . 8 10 – 9 в. 743 6 – 7*4 78 3.-С.-3.6 10 – I Щ ю ф . П . Пилъчиковъ . КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Суббота, 5-го Февраля. На лит. 2 Тим. 2, 11- 19. Ен. Луки 18,2—8. Мученицъ: Агаиіи и Оеодулім. ІІраздн. чуд. обр. 11р. Богор. именуемыя „Взысканіе погиб шихъ*. Ик. Въ М. Елецкія, Черниговскія и Сицилійскія. Ярмарки: въ Кіевѣ и Пикетѣ. Редакторъ-вэдатель А. А. Іозефовичъ. Дѣла, назначенныя кь слушанію оъ Харькова сколи окружномъ судѣ иъ юродѣ Харьковѣ, 9 февраллі 1) О губерн. секр. П. Ф. Цитовичѣ, обвин* но 1667 и 1692 ст. улож. о иак. 2) О крест* 11. И. Крамаренко и 11. 11. Ляшенко, оовии. по 1609 ст. улож. о иак. 11 февраля. 1) О дворлн. И. А. Зубницкомъ, обвин. по 1682 ст. улож. о иак. 2) О мѣщ. С. 11. Яков левѣ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. 8 ) О це ховомъ Е. С. Карпенко, обвин. по 1160 ст. улож. о ішказ, 12 февраля. 1) О крест. Я. П . Гавришенко С. И. п М. И. Карнауховыхъ, Н. Е. Наумовѣ, В. И. Котель никовѣ и II. М. Безродномъ, обвин. въ кражѣ. 14 февраля. 1) О почетн. гражд. В. М. Полетаевѣ, об вин. по 1682 ст. улож. о нак. 2) О томъ-же Полетаевѣ, обвин. въ присвоеніи 3) О крест. Ф. У. Дзюбенко,’ обвин. но 1525 и 1526 ст. улож. о иак. 15 февраля. 1) О запас. ряд. К- И. Блинниковѣ» крест. Т. С. Громоковой,. обвин. въ кражѣ. 2) О. крест. М. Т. Плюшко, обвин. но 9 и 1647 ст. улож. о наказ. 3) О крест. С. Г. Ефимовѣ, обвин. въ истязаніи своей жены. 16 февраля. 1) О сынѣ надв. совѣтника Н. В. Миш- тольтъ, обвин. въ грабежѣ. 2) О мѣщ. М. С. Швидченко, обвин. въ истязаніи своей мало лѣтней дочери. 3) О запаси, рядов. С. М. Здо ровенно, обв. но 1481 и 1492 ст. улож. о нак. 18 февраля. 1 ) О крест. П. Я. .Жерііовниковѣ, обвин. но 1 ч 1483 ст. улож. о-наказ. 2) О крест. А. А.’ Кубраковой и А. С. Закривидорожной, об. вин. 1-я по 9, 115 и 2 ч. 1462 ст. улож. о нак., а 2-я по 4 ч. 13, 9, 315 и 2 ч. 1462 ст. улож. о наказ. – 19 февраля. 2 ) О мѣщ.-А. С. Труниной, обвин. по 2 Ч. 1612 и 1606 ст. улож. о наказ. 2) О крестьн. Е. А. Волоховой, обвин. по 1513 ст. улон{. о наказан. ІІо мѣстному* времени. Поѣзда H u n ts- Отходятъ Приходятъ ІШХЪ дорогъ: изъ Харьк. въ Харьк. . . . ■ … « і.к-—- 1 . .-у* Кътпнъ: час. мин. час. мин. Скорый ….. 9 – 09 в. 9—69 у; Почтовый …. 7—29 у. 7—49 р. Топаро-пасеажирск. 11—29 я. В—-49 у. Лозовая, Ростовъ и Севастополь: Скоры й ……………………….. 10—19 у. 8—49 в. Почтовый …. л – S4 в. 6 —39 у. Тонаро-нассажврск. 7 – 39 у. 10—69 н. Допбіт. і пассажир. 9—49 в. 5—49 у. Полтава, Николаевъ j и Одесса: Пассажир. (всѣ кл.).| 1 ( 1 —34 у. В—13 д. Почтовый …. 10—14 ы. В- :Ю у Сумы, Ворожба и j Кіевъ: Мачтовый …. I 8—06 у. 7-59 в. ГІосснжирскіА. . | 11—04 в. 8—39 у. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретн. бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Иадоржин- слой, No 17-й, входъ съ Ярославской улицы. 337,400—12 „МІРЪ БОЖІЙ”. Л й т е щ р ы і и н щ н о -іш я р іш журналъ д м ш и т в а и САМООБРАЗОВАНІЯ. В т ш л а Ф Е В Р А Л Ь С К А Я к и и г а. СОДЕРЖАНІЕ: 1) Безъ названія, романъ (продолженіе), Д. Мамина-Снбнряка; 2) Сти хотвореніе. Мое жилище (съ французскаго) А . Мейснера. 3) Начало и развитіе русской критики, Шеллингисты. А. Скабичевскаго. 4) Маріана, романъ Э. Альгренъ (переводъ со шведскаго (продолженіе). 5) Способы защиты организма, Шарля Рише (лекція, читанная на медицинскомъ факультетѣ въ Парижѣ), перев. А. М. 6 ) На нивѣ народной, Николая Блино ва. 7) Очерки изъ психологіи слѣпыхъ (статья ІІ-я) Г. И. Челпанова. 8 ) Мой отецъ, рав- сказъ Л. К. Лазаревича (переводъ съ Сербскаго Л. Василевскаго). 9) ІХ-й съѣздъ русскихъ естествоиспытателей и врачей въ Москвѣ, В. Агафопопа. 10) Библіографія: Книги для са мообразованія. Международное право. II. В. В—зова. II) Новыя книги. 12) Новости ино странной литературы. 13) Смѣсь: Изъ русской жизни. Изъ иностранной жизни. 14) Изъ міра наукъ. 15) Разныя извѣстія. 16) Приложенія: 1) Свободное поприще, романъ Вернера; пере водъ съ нѣмецкаго Л. Шелгуновой. 2) Настоящее и прошлое земли; съ нѣмецкаго по Бо- мелли, Неймайру и друг. подъ редакц. В. Агпфонова. 17) Объявленія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ белъ доставки —6 руб., съ доставкой и пересылкой въ Россіи—7 руб., за границу—10 руб. Разсрочка допускается для іт. служащихъ за ручатель ствомъ казначеевъ. Подписка принимается въ С.-Петербургѣ -въ главной конторѣ и редак ціи—Лиговка, д. 25—8, кв. 5 и во всѣхъ извѣстныхъ книжныхъ магазинахъ. Въ Москвѣ: въ отдѣленіи конторы—магазинъ Н. II. Карбасникова, Моховая, д. Коха; кн. ыаг. .Новаго Up”, Кузнецкій мостъ п въ конторѣ» Печковской, Петровскія линіи. Издательница А. ДАВЫДОВА. Редакторъ Викторъ ОСТРОГОРСКІЙ. • ‘ ; 529 1-1 ПОЛТАВСКИ ЗЕМЕЛЬНЫЯ БАНКЪ объявляетъ,, что вы дача дивиденда за 1893 годъ по 3 6 рублей на акціи первы хъ четы рехъ вы пусковъ и по 22 р у б . 5 0 коп. п а акціи пятаго вы пуска производится съ 3 ф евраля 1894 года въ П олтавѣ — въ П равленіи Б ан к а, въ С .-П ётер б у р гѣ — въ Торговом ъ Домѣ Э . М . М ейеръ и К ° й въ М еж дународномъ Коммерческомъ Б ан кѣ и въ Х а р ь ковѣ— в ъ Торговом ъ Домѣ Р . Рубинш тейнъ и С . 1— 1 С ѳ д р а / т ’о з з е т с із х М а г а з и н ъ Пассажъ, No 31 й. Продажа САРПИНСКИХЪ издѣлій штуками и аршинами собственной фабрики. : Фабрикантъ МЕРКЕЛЬ 371 6 -5 ——^ ■ ■■■■■■ . » ■ ■■ ■ ■ —— • ■ ■ ■ ■ ■ ■— ЯШ • ■ – П Р А В Л Е Н І Е х а р ь к о в с к а г о : о б щ е с т в а ВЗАИМНАГО КРЕДИТА имѣетъ честь объявить, что 6-го ф евраля, въ 11 ч. утр а, н а основаніи 22 § У ст а в а О б щ ест ва, въ помѣщ еніи П равленія О бщ ества будетъ про долж аться публичная продаж а драгоцѣнныхъ товаровъ, обезпечиваю щ ихъ просроченны я ссуды . 3 – 2 ’ ДАЧИ въ Григоровской экономіи отдаются въ наемъ. Спросить въ конторѣ ,Р . Рубиншейнъ и сы новья*. 481 12—4 ТРЕБУЕТСЯ молодой человѣкъ, хорошо знающій француз скій языкъ и хотя нѣсколько говорящій пр русски, на выѣздъ въ деревню. Спросить: Кон торская ул., No 9, квартира No 4-й. Отъ 10-тИ до 12-ти ч. утра. 496 3— ЖЕЛАЮТЪ КУПИТЬ небольшое ИМѢНІЕ (хуторъ), при рѣкѣ. ІІрр- сигъ обращаться письменно: Харьковъ, Чср- иоглазовсісая ул., домъ No 4, Коробкиной. : 508 3 -3 Продаются ПАРА МОЛОДЫХЪЛОШАДЕЙ ВОРОНЫХЪ, выѣзженныхъ въ дышло и одиночку, за 300 рублей. Московская улица, домъ No 10. Спро сить у кучера “Петра. 522 3—2 — ; – « – . ■, ■ ■■ > I ■——— * До 2 5 0 : десятинъ желаютъ взять въ аренду. Михайловская ул., домъ Воропаевой, No 17, кварт. No 3, спро сить М. II. Иванову* 533 2-1 Желаю получить мѣсто продавщицы, могу пнесть залогъ, или по хо зяйству. Грековская ул., домъ No 39, спро сить хозяйку дома. 536 4— 1 Д ом ъ п родается Уголъ Старо-Московской ул. и Михайловской площади, No 12. 532 5—1 ОЧЕНЬ НУЖДАЮСЬ ВЪ И С Т Ъ бонны, могу шить или быть по хозяйству, так же продавщицей или іммшшіонкой; имѣю рекомендаціи. Заиконка, Александровскій ііер., д. Дѣдулатова, No 3, сирость Андрееву. ^ въ Крыму, въ Курск., Харьк., Полт. и Кіев ской или Подольск. губ., ДОХОДНОЕ, хорошая усадьба и инвентарь, блиЯІ ж. д. Подробно писать: Нижегородская губ, село Воскрссен- ское, А. X. ГАРАНИНУ. 473 5 -5 S I четыре паровыхъ лебедки, двЬ 2-хъ цилинд ровыя, 12 силъ каждая, двѣ ощо-цилиндро- выя по G силъ. Обращаться: Николаевъ, И . А. Баптизманскому. • J 434 10—8 РОДИЛЬНЫЙ МРІІОГЬ акуш ерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ, беременныхъ и роженицъ. Сумская ул., д. Лыоинооа, No 16, но дво|»ѣ. НУЖНА ПЕРЕПИСЧИЦА или писецъ. Сумская ул., д. Павлова, Ай 60. 535 3 -1 • Студен тъ унив. ищетъ уроки.; желательно по древнимъ язы камъ. Объ услов. сирое, у Симоновича, Мо скалей ская ул„ No 3. 534 1—1 СТУДЕНТЪ УНИВ” даетъ уроки нѣм. лз. и матем. Николаевская ул., No 27, меблир. коми., студ. Цейтлину. 523 3-1 ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ЗЕМСКАЯ УПРАВА симъ .объявляетъ, что въ присутствіи ол паппачены на 15-е число февраля мѣсяца 1894 г. торги безъ переторжки на отдачу съ подряда по ставки па 1894 годъ продовольственныхъ припасовъ я матеріаловъ, для Харьковскихъ богооугодныхъ заведеній и земскаго повивальнаго училища. Торги имѣютъ быть изустные и съ {Пріемомъ заііечатанны хъ. объявленій и будутъ продолжаться отъ 12-ти до ;2-хъ часовъ дня. Ь ‘ Ж елаю щ іе торговаться могутъ (Ознакомиться съ копдидіями въ Губерн- кой Управѣ ежедневно отъ .10-ти до 2-хъ часовъ дня, исключая воскрес ныхъ и табельныхъ дней. ‘ Поставка припасовъ разбита па слѣдующія 10 группъ: 1) М ясо. ■ . . . 2) С ахар ъ , .-сахарный песокъ, май, кофе, масло конопляное и льняное, рисъ, сало, макароны, вермишель, – цередъ, гвоздика, изюмъ, лавровый листъ, грибы, клюква, салатъ, мяча, черносливы, желатинъ, мыло, свѣчи сальныя, стеариновыя, сало свиное, керосинъ, фитили* и другіе бакалейные товары. 3) М асло коровье, сметана, молоко, яйца куриныя, куры и сыръ свѣжій. . ‘ .. . 4) М ука рж апая, мука пшениппая — 2 сорта и гречневая крупа. 5 ) . Ры ба: тарань, судакъ свѣжій и свѣже-просолелый. .6) Спиртъ хлѣбный, пиво, укоусъ, вііпа: сантуринское, кахетинское, портвейнъ, хересъ и малага. 7) Миткаль бѣлый, тесьма, нитка, бумага, иголки и проч. 8) М ѣлъ толченый, веревки,,.метлы, мочала для швабръ, варъ черный .и вдоч, ; * ■ 9) О весъ , сѣно и солоца, и 4 7 10) Свѣжая капуста, бураки, картофель, лукъ рѣпчатый, чернушка, хрѣпъ, петруш ка съ корешками и разная другая зелень. 3 — 2 т ж я т с ч е т о в ъ ВТОРАГО ХАРЬКОВСКАГО ОБЩ ЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. а к т и в ъ . К ъ 1-м у Ф евр ал я 1894 г. и л с ѵ . и в’.ъ. Счетъ 800 членовъ . …………………………………… 2.855,050 — j _ Капиталъ обеэпеченіл……………………………..S 2.569,545 — За взносами. …….. 285,505 2.569,545 — j: , оборотный………………………………….J 285,505 — Касса- ? – . ~ ! | і , ициасный…………………………………….. 89,26л! 13 Наличными въ кассѣ ……. – . • 79,113 11 . пенсіонный служащихъ . . ____ 11,924 ‘ 72 386,694 85 Текущіе счеты Обіце^ва: … | Копреспондцнты Общества: j , Нт» Харьковской Государственнаго Бан- ./ ! , Долгъ Общества корреспондентамъ: ка К он торѣ ……………….. ч- • • • • • • 222 *61 I По игъ счетамъ Conto-loro . . . 163,561 78 Въ Харьковскомъ Торговомъ БашгЬ. . 280,090 — | По счетамъ Общества Conto-nost.ro. 164,78« 13 328,349 91 Въ Харьковскомъ Обществѣ Взаимнаго Текущіе счеты членовъ . . ■ ……………………. • 533,247 63 Кредита ……. -•• • * *• /и Вклады постороннихъ лицъ срочные . 730,469 35 Текущій счетъ въ Харькой^й 1 , довостпсб. . 287.901 75 1-018.371 10 “• J g Д «— -I : “ “ Г Г В В і – . – 4 8 ¾ « « . » Процентныя. бумаги, приЯадлежащш , д ffft Обществу ном. сто та. ^,$00 …. 21,975 75 | »^адьі на храненіи…………………………………. j 318,905 – г Ж = я я & Й Ж ‘ Т ; ; « Й Й капитала, вой. стопу . 94,000 …. 8S.580 is Прибыли въ возврагь ииисаа долговъ. 614 98 Проценты при процентныхъ буиагахъ. , 711 73 Динидендъ членовъ за прежніе гады . Ь,»)1 % И Корреспонденты Общества: ] ерехоипыя сунны, разныя……………………. « Долгъ корреспондентовъ Обществу: I Проценты но операциигь ………………………… j I6 По ихъ счетамъ Conto-U.ro …………….. 134,04127 Ілепскіе взносы н друга» суввы, подле- іномтз По счетамъ Общества. Conto-nostro. 56,093 70 100734 97- жащія выдачѣ …………………. …. 18^М 73 . ни ч. ^ ищд. ч/ ——– I ———- Переучетъ векселей по спеціальному t ^ і чтенные торговые векселя …………………… 1.202,808 89 ечетѵ • 75,827 77 – соло-векселя обезпеченные! . Переучетѣ векселей обыкновенный . ‘ 49,02154 процентными бумагами . . . . 2,700 ^ -Прибыли и убытки.. . ……………………………….. „ Векселя, полученные на комиссію . . | 15 I Чистая прибыль за 1893 годъ- . . . 1 41,374 85 , отосланные на коівшееио . . 7э,406 01 ^ . протестованные ……….. || 280 — Ссуды подъ залогъ процента; бумагъ . : 404,797 — » •» ‘.’» , .товаровъ – – • • • : 44,750 — Спеціальные счеты членовъ (on call) . И 556,Г>Н*> 22 | Й вижнмое имущество. . . • > . . . . | | 1«265 61 Вексельная бумага и гербовая марки. || ; 956 15 Расходы правленія | 4,648 07 ушіачеяныя впе- 5 редъ за кварти- D гт ■ ; лб.*зпечен- У . .1 Переходныя суммы f ь ; г а – В 4 ^ я ОСОбыНЪ’у- Ь І – догоЕэроыъ . . – 850( — Т ” • ■ разішя?. . . . J ____ 4,802! 35 У 5,652 35 • ^ 5*/* сборъ съ доходовъ отъ денежныхъ | I I j капиталовъ . …. .t ……. Л . ; 1,425 27 і ‘ ‘*ч**%4 Закладные листы на коммисфи . . . .! 4 ‘ I ’ 9,400 — | : 1 Ц т • 1 Г БАЛАНСЪ. . 5.99G,(»1 8 Г I БАЛАНСЪ – – I I 5.996,061! « Г I ш I . , I Главны е обороты з а Я н вар ь м ѣ сяц ъ 1894 года. На текущіе счеты въ Государственный и другіе банки I Членовъ вступило 2. в н е се н о ………………………… і . ………………………………………… 296,198 62 Капиталъ обезпеченія увеличился н а …………………………….. 10,935 — Съ текущихъ счетовъ истребовано ……………….. . . 80,000, — На текущіе счеты членами внесено ……………….. …. 464.348. 84 Векселей учтено на . . . . ■ ……………………………… 267,719 39 Съ текущихъ счетовъ членами истребовано …………………. 490,866 63 По векселямъ получено . . . j ………………….. 342.510 14 : Вкладовъ вн есен о…………………………………………… 130,363 49 Ссудъ подъ залогъ процентнымъ бумагъ.выдано • • j 47,010 — Вкладовъ истребовано……………………………………………………………… 150,522 50 По ссудамъ подъ процентныя бумаги получено . . – 50,225 — За счетъ корреспондентовъ получено ………………………………. 814,288 35 Но спеціалышмъ счетамъ выдано ………………….. 206,068 03 . За счетъ корреспондентовъ уплачено ……. 720,668 67 По спеціальнымъ счетамъ пол*чеНо . . . .* ……. 338,907 59 1 Процентовъ по операціямъ получено……………………………….. 12.366 16 ІІротестовано векселей на . ^ …………………………….. 2,024 20 1 Получено по протестованныыъ векселямъ ………. 1,744 20 ! • { I III ‘ __ I • о б щ е с т в о в п р е д ь д о и в м ѣ і г е г і і я : П Л АІ т И Т Ъ : III ВЗИМАЕТЪ: По текущимъ счетамъ * . . • ………………………………… I1/**/» |і По учету векселей: , вкладамъ: • I срочішхъ до 3-хъ мѣс.. . . ………………………………………… …. ; 6 */# до востребованія . . . s. . ………………………………… • . . . . 27*в/о . * 6 -ти , . . . – ……………….. …. …………………… 7*/® Срочн. на 1 годъ………………………… ……. …………………….. ……………………. 37*°/® ! По ссудамъ подъ зал. •/• бумагъ: , , 2 го д а ………………………… ѵ ………………………………………………………..4°/о | гарантированныхъ и негарантированныхъ …………………………….. 7*/о , , 3 год а ……………………. …. . …………………………………………….. …. . 47*°/® | я спеціальнымъ счетамъ………………………………………………………………..* • 7е/® я . 5 лѣтъ и болѣе …………………………….. …. ………………….. 5°/® О бщ ество выдаетъ переводы и принимаетъ н а коммиссію векселя и ж елѣзно-дорож ны я квитанціи для полу ченія платеж ей въ слѣ дую щ и хъ городахъ: Арм авирѣ, Б ердянскѣ , Б рян скѣ , Б ухар ѣ , В ар ш авѣ , Витебскѣ, В л а дикавказѣ, Е катер и н од ар ѣ , Екатеринославѣ, Е льцѣ , Елпсаветградѣ, Еф рем овѣ , Е й скѣ , Кам енской с т ., Керчи,. К іевѣ, Киш иневѣ, К р ем ен чугѣ , К у р ск ѣ , Л и бавѣ , Л иннахъ, Л одзѣ, М аріуп олѣ , М елитополѣ, М осквѣ, Нпж немъ- Н овгородѣ, (вовремя ярма#,.), Н иколаевѣ, Н овозы бковѣ; Н овороссійскѣ, О д ессѣ , О рлѣ , П ензѣ , П олтавѣ , Ригѣ , Ростовѣ н /Д ., Рязани, С^васлчш олѣ, Симферополѣ, Скопинѣ, С .-ІІетер б ур гІі, Сум ахъ , Т аган р огѣ , Там бовѣ, Т у л ѣ , П т и ц ы н ѣ , Я л тѣ и Ѳ еодосіи, взимая за коммиссію умѣренную цѣ ну. Харьковъ Типографія вЮжнаго Края-, Николаевская пл., д. Цдтры. МОДНАЯ МАСТЕРСКАЯ ‘ ‘ ф . МИКЛАШЕВСКОЙ прниимаетъ заказы ВСЕВОЗМОЖНЫХЪ ДАМСКИХЪ НАРЯДОВЪ по ПОСЛѢДНИМЪ ПАРИЖСКИМЪ и дру гимъ журналамъ. Ц Ѣ Н Ы У М Ѣ Р Е І І Н Ы J I . Мало-Нѣмецкая, д. Гладкова, No 3.