Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редактора No 15. Телефонъ типографіи _ М 15 Годъ четырнадцатый. No 4 5 0 8 . No 4508. Годъ четырнадцатый. Харьковъ. Вторникъ, 15 (2 7 ) Февраля 1894 года. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются въ конторѣ, въ ніоснахъ и у разноіциковъ по 5 ноя. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 % уступки. „ЮЖ1ЫЙ КРАЙ” Н А 1894 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ Г О Д У ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦѢНА; На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 «. G м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 і і. 1 ы. Р. К. Р. К. Р. И. р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. V. К. Р. К. Р. К. Р. к. Съ дост. па д о м ъ …………… Ю — 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ перес. иногороди. . . 12 50 1 2 – 1125 10 25 9 50 8 50 7 50 (1 «О 5 60 4 50 3 20 1 60 Подгибка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-к января слѣдующаго года. Въ , Южномъ Краѣ’ помѣщаю,ми портреты 3« ««ремтгу адреса иногородніе подписчики Особъ Императорской Фамиліи, жимуиче• платятъ 30 коп. слешъ лицъ, оыОииІтхсл современныхъ Лѣтне, 1 ородте notomewm при перемѣть адреса лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ «« иногородній, доплачиваютъ разницу въ под- текущимъ событіямъ. писнои чѣмъ. За пересылку газеты заграницу приоав.ія – Допускается раисрочка платежа за годовой ется по 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской под- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ писнои цѣнѣ. 3 к г 1 карта 3 руб., къ 1 іюня 2 руб. РЕДАКЦІИ ГАЗЕТЫ поаг Ь іцвстся въ г . и къ 1 сентября остальные 2 ру<»., а для иію- Харьковѣ, на Николаевской площади, домъ г. городнихъ при подпискѣ 3 руб. .>() к., кь 1 Питры. Для личныхъ объясненій но дѣламъ марта 3 руб, къ .1 мая 3 руб. н къ 1 августа газеты открыта ежедневно, кромѣ воскрес- осталыіые А руб. Кромѣ того, для городскихъ НЬІГЬ и праздничныхъ дней, огь 4 до 5 ча- подиисчиковъ, служащихъ въ правите л ьствен- совъ . £ Татьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны 5 і т непремѣнно за подписью авто- шяхь, допускается разсрочка на ол Ьдуюіцихь ра с татьи доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руо., а faoBiH, признаются безплатными. Статьи, :иі’гЬ>,ъ імждвго 20 числа, начиная съ января Йриинаииыя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, но і руб. до августа включительно. В1> My4a*b надобности, исправленію и сокра- О желаніи вносить де J ги въ расрочку долж- щенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно з .. глепо въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отпраівлен первый износъ. Об’і.явлеііія для , Южнаго Края” изъ-за- t t ± 2 S Z ± i e s r S A S 5 n Г » £ “ .и™ : Пвт™* ’ «КОЙ. Екатеринославской и Таврической гу- Накодмвсйой иіощпдп, иъ дохѣ Питры Терній, принимаются • исключительно только Главная контора газеты открыта въ будни въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метдль и К°” съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч, а въ воскрес- въ Москвѣ на Мясницкой улицѣ, въ дои I- ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч.’дня. j Спиридонова. ГО СТИ Н Н И ЦА БР. ПРОСИ ЕРЪ. Постоянно получаются остендскія и большія крымскія устрицы, а также всевозможные Prlmeur»! Обѣды тгь 80 к , 1 р. и 2 р. отъ 1 ч. до 7 ч. Завтраки и ужины но картѣ; cuiein- воіукбе el vins dos moillours crus. Ііолучена дітіекан соль, омары, сиръ разныхъ сортовъ, фрум- гы французскіе, дюиісссь и кальвиль. Телефонъ М 27. ПО 30-13 б о л ь ш ія МОСКО В С Н А Я~~ГОСТИННИЦА, уголъ Клочковской и Купеческаго пср., арот. Пассажа и Московскаго ряда. Л»No огь 75 іс. до 3 р , библіотека, ванна, телефонъ, билліарды, экипажи, лощади, первоклассный большой ре сторанъ. Ежедневно блины, растегаи, завтраки 30 к., обѣды отъ 40 к. до 2 р., ужины 30 к. и k la carle. Ориастріомъ-моистрь. Кухня подъ унр. московск. повара. Телефонъ .N?220. А. В. Бутиовъ ш в і і и а і ш Ш т имѣетъ честь извѣстить, что ВЪ ВОЕННОМЪ СОБРАНІИ, въ среду, Щ-го февраля 1891 г., ____ имѣетъ быть любительскій спектакль, поставлено будетъ: “С “! 7 7 “ “Г”» фарсъ вь З-хъ дѣйствіяхъ; сочиненіе И. И. ^ т іш т Ь т шішш Ы ч іш щЪт -*» – U у < ’ МяСНИЦКАГО. Начало въ S часовъ вечера. Постороннія лица платятъ за входъ въ Собраніе 1 р. 10 кои. Но окончаніи спектакля танцы. – 087 1—1 L \ / D C T L J I L аРтез- и АН* колодцжь, раівЬдки и буреніе на кам. уголь, соль, желЬл- D 7 Г Ц П І С і ныч РУДЫ, огнеупорную глину и проч. Ежедц отъ 10 ч до 3 ч. дня. HL- мецкад ул., .½ 39. Р о р и ь і й н и * , н в і і л . i f . 11 К У Г У Ш І О І і Ь . ; . . ,, 699 1 -1 Р “1 П С л Q U D A D Q АРТЕЛЬ ПОРТНЫХЪ исполняетъ заказы .подъ І І П / П – Г ‘ О flM Dftr П наблюденіемъ Двухъ забойщиковъ, пользовав- Матеріалы русой, и заграничные. Николаевская плбід., противъ Иикол церкви. 698 2 – 1 . G rand Hotel. MENU ОБѢДА. ‘ Борщъ малороссійскій, супъ .кремъ д’оржъ, пирожки. Крепииеть cl е pore s*e Robert. Лососина патюрелі. Жаркое разное, салагь. Пирожное иитивье. Г ” Л І А L J L * J остендскія II 0 / 1 Г 8 П D I » крупныя крым скій устрицы. Обѣды въ 60 к., въ 80 к., .. къ 1 руб. 2 руб.; завтраки 30 коп., ужины 40 к. и А la carte. Отдѣльные кабинеты, ЖМ? отъ 1 руб. Постоян ное полученіе разныхъ гастрономи ческихъ новостей. 30 26 О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ . -•Дирекція А. Ф. KAPTA50SA. Но вторникъ, 15 февраля, съ участіемъ арти ста ймнер. театровъ г. .Преображенскаго и г-жи Тамароиой, артистами русской онеры представлено будетъ; „ЬАЛЪ-МАСКАРАДѴ, опе ра въ 4 дѣйсгв., музыка Перди. Участвующіе: г-жи Тамарова, ІІІтрейхеръ, Штанги и др.; гг, Преображенскій, Виноградовъ, Фюреръ, Оетроеидоръ, Гецевичъ и др. Начало ровно въ 8 час., конецъ около 117 « ч*(:* Вт* непро должительномъ ире’м. состоится бенефисъ г-жи Карри, г. Моренаго и директора А. Ф. Картавова, , 30—14 \ Драматическій театръ. Дирекція В. ФОРКАТТИ. Во пторниігь, 15 <ревраля, съ участіемъ извѣ стнаго артиста М. В. Ленговскаго, представ лено будетъ: – „ С Т Е П Н О Й Б О Г А Т Ы Р Ь “ , драма въ Г» д іійстп ., соч . И. Салопа. Уча ствующіе: г-жи Рыбчинская, Запольская и друг.: іт. Леитогекій, Надлерь, Милославскій и друг. 2) ,Отнлиннулось ссрдечко“, водевиль въ 1 дѣйствіи. Въ среду, 16 февраля, бенефисъ И. Л. Скуратова. Начало въ 7’/а час. вечера. Ш 1 – 1 Поступила въ продаж у новая кн ига: ІОАННЪ ГРОЗНЫ Й И ЕГО ДУШЕВНОЕ СОСТОЯНІЕ, Психіатрическіе эскизы и зъ исторіи проф П, И. КОВАЛЕВСКАГО. 2 -е изданіе, Харьновь; 1 Н 9 3 і*. Цѣші 1 руй, Лица, выписывающія изъ редакціи .Архива психіатріи, неврологіи и судебной психопато логіи * (Ново-Чернышевская, No 1), аа пере сылку не платятъ. О. О 2 Въ книжныхъ уагаяпнахъ .НОВАГО ВРЕ МЕНИ“ Суворина, поступила въ продажу * брошюра: . І І й р в о и п ч н л ь и ы е у р ж і і п о п ..-с ѵ іи в н и < ік о м у н п ы к у * . составилъ м. в. Кузинъ, штатный смотритель Харьковскаго уѣзднаго училища. L V lju n Х О к о п ѣ е и і. ЕГО-ЖЕ: .Спгапочпіія свѣдѣнія по теоріи словесиостп. Ц. 25 к. 3—2 Г о с т и н н и ц а „ Р У Ф А “. на РЫБНОЙ улицѣ. Телефонъ No 23. МЕНЮ ОБѢДА 14 ФЕВРАЛЯ. Борщъ малороссійскій, супъ пюре изъ спар жи, пирожки. Фрикандо провансаль. Матлотъ ияъ рыбы. Жаркое—дичь, салагъ. Беше суфле. 3 блюда 00 к., 1 б.іюда 80 к., 5 блюдъ 1 руб. З а і f> iiH ii« ifio c % и р ш к е к о е ш ш о изъ .боченка. &Ю—28 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ. Сифилисъ, ком ., ід а о л . і внутри. 11і>. 9 —11 и 5–8Ѵ* ч. Рыбн.,д. Ведитчснко» Л5 21. / 689 2 -1 С О ДЕРЖА Н I Е. Харьковъ. 14-го февраля 1894 года. Исполнительные органы министерства зем ледѣлія Князя Михаила Шаховскаго. п Времена неудобоносимыя*. IX съѣздъ представителей акціонерныхъ земельныхъ банковъ. Памятникъ И. 11. Котляревскому. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ Юга (корресп. „Южн. Края*): изъ Краснокутска.—Изв. другихъ газетъ. Внѣшнія извѣстія. . Смѣсь. Календарь;. Сцравочцыя свѣдѣнія. Объявленія, фельетонъ: Дьявольскій вальсъ. ‘Х А Р Ь К О В Ъ . 14 го февраля 1894 юда. Переселенческій вопросъ принад леж и тъ къ числу самыхъ сложныхъ и трудно – разрѣш имыхъ современ ны хъ вопросовъ нашей внутренней жизни. Возникнувъ сравнительно очень иедввно л ѣ тъ п ятнадцать — двадцать тому н азад ъ ,— онъ успѣлъ уже кырости до громадныхъ разм ѣ ровъ и не только созрѣть, но даже, к ак ъ говорится, и вы зрѣть. Н адъ разрѣш еніемъ его въ послѣднее д е сятилѣтіе трудятся многіе умы, имъ усиленно занимается литература, и не смотри н а все это, все-таки при ходится сознаться, что нами еще ровно ничего не сдѣлано для упо рядоченія и правильной организаціи наш его переселенческаго движенія. Правда, в ъ послѣдніе д ва —три года ростъ этого движенія пріоста новился, т а к ъ какъ было издано нѣсколько законополож еній, стѣс нивш ихъ переселенія. Но эта прі остановка искусственная и никакого отнош енія к ъ разрѣшенію* вопроса о переселеніяхъ не имѣетъ. Коль скоро малоземелье и безземелье н а столько даю тъ себя чувствовать въ Европейской Россіи, что десятки и сотни ты сячъ земледѣльцевъ о ста ются „не у д ѣ л ъ “, не находя для себя свободныхъ земель,— то при таком ъ положеніи нужно н е стѣс нять £ и не задерж ивать здѣсь эти голодныя массы, а, напротивъ, н уж но поощ рять и содѣйствовать п е реселенію и х ъ н а свободныя а зіа т скія земли, чѣмъ онѣ и збавятся отъ нужды и отчаянія, а общ ество— отъ многочисленнаго пролетаріата, съ одной стороны, внуш аю щ аго ж а лость, а съ другой справедливыя опасенія з а общ ественное спокой ствіе и благоустройство. Н е подлеж итъ сомнѣнію ,-что и з данный недавно законъ 14-го д ек а б р я 1803 года о неотчуждаемости крестьянскихъ надѣлокъ задерж итъ ростъ переселенческаго движенія, т а к ъ какъ искусственное обезземе лен іе крестьянства нынѣ не можетъ уж е имѣть мѣста. Разнаго рода ку лаки и міроѣды лишены возм ож но сти, съ изданіемъ закона 14 го де каб р я прош лаго года, захваты вать крестьянскіе надѣльные участки, что всегда вело к ъ раззоренію кресть ян ъ , умноженію безземельнаго про летаріата и усиленію переселенія. Т аким ъ образомъ переселеніе зе мельныхъ крестьянъ (растративш ихъ свои надѣлы) отнынѣ прекратится. Но вообще переселенческій во просъ о тъ этого мало измѣнится, т а к ъ какъ, вслѣдствіе постояннаго увеличенія народонаселенія, число безземельныхъ крестьянъ съ к а ж дымъ годомъ все боілѣе и болѣе ростетъ, свободныхъ-же, кромѣ к а зенны хъ земель в ъ Европейской Р ос сіи, (разумѣемъ, конечно, земледѣль ческую полосу ея) совсѣмъ нѣтъ. О ставаться здѣсь этотъ безземель ный пролетаріатъ не можетъ и не долж енъ, так ъ к а к ъ онъ угрож аетъ общ ественному спокойствію и спо собствуетъ усиленію преступности. Д ругаго вы хода и зъ этого полож е нія совсѣмъ н ѣ тъ , к ак ъ только пе реселеніе безземельныхъ м ассъ въ азіатскія области и надѣленіе ихъ там ъ землей, что не представляетъ больш ихъ затрудненій, т а к ъ какъ въ этихъ областяхъ много есть сво бодны хъ казенны хъ земель. Это вполнѣ соотвѣтствуетъ инте ресамъ Ич Европейский, и Азіатской Россіи. Въ Европейской —этимъ пу темъ создастся большій земельный просторъ, а въ А зіатской— усилит с я земледѣльческій элементъ, необ ходимый там ъ для разработки з е мельныхъ богатствъ. Вмѣстѣ съ тѣм ъ усиленіе переселенія будетъ способствовать заселенію пустын ны хъ нынѣ азіатскихъ областей и заселенію русскимъ населеніемъ. В ъ виду этого нельзя не о тн ес тись съ полнымъ сочувствіемъ къ намѣренію правительства не задер ж ивать впредь переселеній европей скихъ крестьянъ въ азіатскія окраи ны, а, напротивъ, способствовать и содѣйствовать ихъ усиленію. Это необходимо заключить изъ слѣдую щ и хъ вопросовъ, внесенныхъ на разсмотрѣніе коммиссіи, образован ной при министерствѣ внутреннихъ дѣ лъ подъ Предсѣдательствомъ т о варищ а министра Сипягина, для о б сужденія мѣръ к ъ упорядоченію п е реселенческаго движенія въ Сибирь ^ другія окраины; Л 1 ) О возобновленіи переселеній, пріостановленныхъ извѣстными цир кулярами министерства внутреннихъ дѣлъ. 2) О бъ устройствѣ бы та кресть ян ъ и мѣщанъ, переселившихся са мовольно з а это тъ періодъ в ъ р аз личныя мѣстности Сибири. 3) О бъ оказаніи переселяющимся матеріальной помощи на будущее время выдачею имъ пособій на пу тевы е расходы и хозяйственное о б заведеніе. 1 ‘ 4 ) О заселеніи относительно со стоятельными лицами и зъ крестьянъ и м ѣщ анъ полосы вдоль Сибирской ж елѣзной дороги. 5) Предложеніе кавказской адми нистраціи о желательности заселе нія русскими крестьянами З ак асп ій ской области и пограничной черты съ Персіей. Насколько будетъ значительно матеріальное содѣйствіе правитель ства переселеніядп., можно судить и зъ того, что по проекту предпо ложено вы давать переселенцамъ ссу ды въ размѣрѣ 50 рублей на путе вые расходы и до ста рублей на устройство хозяйства. Кромѣ того, имѣется въ виду выдавать ссуды отдѣльнымъ общ ествамъ крестьянъ, уже имѣющимъ свое хозяйство, но нуждающимся в ъ улучшеніи его. Если бы н а устройство русскихъ переселенцевъ было затрачено ны н ѣ столько, сколько но время оно было потрачено н а устройство н ѣ мецкихъ колонистовъ,— то пересе ленческій вопросъ могь-бы считать с я разрѣш енны мъ и благосостояніе русскихъ крестьянъ быстро подня- лось-бы до того уровня, какимъ пользуются нынѣ у н асъ нѣмецкіе пришельцы, благодаря истрачен нымъ н а н и х ъ русскимъ милліо намъ. ‘ . 7 Намъ кажется, что ожидать успѣха отъ государственнаго мѣропріятія, о которомъ идетъ рѣчь, можно только тогда, когда ми оваботямся устрой ствомъ такихъ мѣстныхъ общенарод ныхъ, близкихъ къ землѣ -органовъ, которые на первыхъ же порахъ удо- влетворятъ требованіямъ жизненной народиой правды, какая опа есть, когда тѣ-же органы съумѣютъ не только понимать указанія, идущія сверху, но, главное; примѣнять ихъ на мѣстѣ. Слѣдовательно въ данномъ случаѣ кромѣ законодательной мѣры необходимо еще государственное и общественное экономическое стараніе. Важно, чтобы нагпа общественная мысль не сочла себя успокоенной, какъ эго часто у пасъ бываетъ, на противъ, усилила бы свою энергію въ работѣ и направила бы всю свою дѣятельность къ содѣйствію централь ному органу. Было бы странно думать, что министерство земледѣлія будетъ въ состояніи руководить всѣмъ народ нымъ хозяйствомъ, это значило бы впадать въ очевидную иллюзію. Ми нистерство явится законной и необ ходимой намъ помощью, будетъ охра нять наши сельско-хозяйственпые ин тересы, но дѣятельность и дѣятели должны исходить ИЗЪ близи, должны быть мѣстные ЛЮДИ, знающіе свой край, свои порядки, условія той или другой отрасли народнаго труда. Настоящее нашего земледѣлія въ общемъ представляетъ собою .расчле неніе Россіи на характерные раіоны, имѣющіе отличительные одинъ отъ другаго признаки:, различный области страны . вырабатываютъ каждая свои спеціальные продукты, которыми и обмѣниваются другь съ другомъ. Югъ Россіи сосредоточилъ свое вниманіе на производствѣ пшеницы, образовавъ особый культурный раіоиь, созданный но столько мѣстнымъ потребленіемъ, сколько внѣшнимъ рынкомъ. Отличи тельную особенность Сѣвернаго раіо- на составляетъ выдѣлываніе льна на волокно, захватывающее собою болѣе 30 милліоновъ десятинъ, наконецъ, нельзя вовсе исключить ивъ.сельско хозяйственной области серединный фабричный кустарный раіонъ, такъ какъ и его благосостояніе также ‘за виситъ но отъ одиого обмѣна его спе ціальныхъ продуктовъ на хлѣбъ, мясо, сахаръ и т. и., но ;и отъ земледѣльче скаго производству’ Но если бы мы вздумали наши у.ѣрор|ііятіл ^органи зовать въ соотвѣтствіисъ указаннымъ общимъ .с*]льско>хшяйствёнаимъ дѣле ніемъ, чѵ иеЙон$Шйа> впали бы къ громадную, ошибкѣ. То же дѣленіе распадается на многочисленныя и раз нообразныя практически опредѣлившія ся частности,: и м Ьющія ти и и ч и ы я осо – беняости не только но губерніямъ кая;даго, раіона, но и но отдѣльнымъ уѣздамъ каждой губерніи. Такимъ об разомъ, мѣстная работа, мѣстныя зна нія и изслѣдованія, одпи * должны об разовать руководящее основаніе для правильнаго, пути ,въ такомъ дѣлѣ, .какъ сельское хозяйство и сельско хо- зяйственцая промышленность. Правда, мы, мѣстные люди, недостаточно изу чили эту громадную, область нашего экономическаго существованія. Правда и то, что мы постоянно игнорируемъ тотъ доминирующій фактъ, что жизнь продолжаетъ свое дѣло, порождаетъ новыя явленія, что условія нашего сельскаго хозяйства мѣняются даже въ относительно короткіе періоды, что здѣсь иногда имѣютъ.важное значеніе годъ— два, въ особенности за послѣд нее время, ознаменовавшее себя эко номическими потрясеніями, но тѣмъ не менѣе мы должпы, быть освѣдом лены, мы должны знать свою землю, мы, мѣстные .люди, должны быть па высотѣ , этой задачи.-. Гдѣ же искать тѣхъ мѣстныхъ лю дей, коп, ио нашему мнѣнію, одни должны явиться для совмѣстной ра боты съ новымъ государственнымъ учрежденіемъ?. Не смотря на весьма вѣсскія возра женія не только изъ области прош л а г о /н о щедро расточаемыя л теперь объ инертности земства, земскія учрежденія, какъ по: составу своего представительства, такъ и по основному характеру своей дѣятельности и пред ставляютъ ту среду, въ которую долж ны быть направлены наши исканія. Если русское земство такъ мало сдѣ лало для сельскаго хозяйства, то воз лагать отвѣтственность только на не го было бы совсѣмъ несправедливо. Стоя на ряду съ другими государ ственными учрежденіями, земство на-, нравлялось по общему теченію, увле кавшему всѣхъ и всл въ сторону про мышленности обрабатываюпіей. Земля и связанныя съ ней^производства бы ли предоставлены самимъ себѣ. 15ь не исчерпаемость плодородія почвы если не безусловно вѣрили,: то легкомыс ленно успокаивались тѣмъ, что при самыхъ примитивныхъ условіяхъ обра щенія съ землею она должна быть кормилицей народа. Вотъ это то не вниманіе къ тому, что жизнь шла впередъ, какъ мы замѣтилп, и порож дала новыя пиленія, на что мы ука зали, привело къ тому, что область земскихъ мѣропріятій въ сельско-хо зяйственной жизни дѣйствительно пред ставляетъ собою картину запустѣнія, не смотря на то, чго земство прожи ло почти одну треть вѣка. ІІо тѣмъ Исполнительные органы министерства земледѣлія. ѵ Министерство земледѣлія въ неда лекомъ будущемъ станетъ фактомъ совершившимся, будутъ опредѣлены его Функціи, намѣчены мѣстные исполни тельные органы, оно войдетъ въ об щій круговоротъ государственнаго ме ханизма. Сельсво-хозяйствепиая про мышленность выступитъ изъ того обо собленнаго состоянія, въ ко горомъ •>на доселѣ находится, получитъ своего руководителя а вмѣстѣ съ тѣмъ ходатая о своихъ пользахъ и нуж дахъ. * Столь важное по духу и по цѣли государственное учрежденіе несомнѣн но должно оказать вліяніе на эконо мическую жизпь парода, по степень этого вліянія вполнѣ будетъ зависѣть отъ мѣстной его организаціи. не мепѣе мы всѣ внаемъ, что взгляды настоящихъ земскихъ людей на раз сматриваемый нами : предметъ теперь значительно измѣнились, намъ извѣст но, что первый, кто заговорилъ о не обходимости министерства земледѣлія, было земство, мы, наконецъ, видимъ, чго на обширной земской нивѣ уже есть благодатные уголки, въ которыхъ сдѣлано много па воспособленіе сель скому хозяйству, а потому и в нравѣ заключить, что въ составъ исполни тельныхъ органовъ новаго мини стерства должпы войти земскія учреж денія.. Существенный пробѣлъ въ личномъ составѣ исполнительныхъ органовъ уч режденій мы видимъ, въ недостаткѣ не только людей сельско-хозяйствоп- ной науки, но и людей сельско-хо зяйственной практики. Сюда идутъ люди или окончательно разрывающіе связь съ сельскимъ, хозяйствомъ, или- же занимающіеся имъ между прочимъ. Кромѣ того, масса различныхъ дѣло производствъ въ земскихъ управахъ, поглощая такую-же массу времени, своей специфической атмосферой, име нуемой . канцеляризмомъ, – пс толь ко заражаетъ, но и превращаетъ Жи ваго человѣка въ бумажпо-черниль- наго дѣльца. Несомнѣнно, что up и такихъ условіяхъ жизнедѣятельность въ большинствѣ случаевъ атрофирует ся; ей необходимо оживляющее, импони рующее средство. Восполненіемъ ука заннаго пробѣла и врачующимъ сред ствомъ могли бы быть представители отъ сельско-хозяйственныхъ обществъ. Контингентъ этихъ обществъ имѣетъ у себя и людей науки, и людей.-прак тики, соединенныхъ самымъ драгоцѣн нымъ и прочнымъ связующимъ мате ріаломъ-лю бовью въ дѣду и его зна ніем ъ Эгн два учрежденія, т. е. зем ство и сельско хозяйственныя обще ства могутъ дать вполнѣ отвѣчающій цѣли матеріалъ для особыхъ земско- хозийственпыхъ совѣтовъ губернскаго и уѣздпыхъ, а всполнигельпыми ихъ органами могли-бы быть губернскія и уѣздныя земскія управы. Члеиы отъ земства въ этя совѣты иогла-бн из бираться въ подлежащихъ земскихъ собраніяхъ не только изъ гласныхъ, безразлично хотя-бы они и занимали земскія долл;пости, но о изъ лицъ, за нимающихся сельскимъ хозяйствомъ и извѣстнымъ ио своей дѣятельности, а члены отъ сельско – хозяйственныхъ обществъ — въ- подлежащихъ обще ствахъ или ихъ отдѣленіяхъ, и такъ к а к ъ , громадное большинство членовъ сельеко-ховяйстоеіппшхъ об ществъ живетъ въ уѣздахъ, то для выбора членовъ уѣзднаго совѣта не ііредставлялось-бы никакихъ затруд неній. Однимъ изъ условій для успѣха дѣла, по нашему мнѣііію, это безвоз мездность службы въ такихъ совѣ тахъ. Коль скоро вы установите окла- дьц то создадите еіце= нѣсколько уѣздныхъ . и губернскихъ синекуръ, которыя пойдутъ по пути раз витія уже замѣченнаго непотизма въ служеніи обществу но избранію. Мнѣ думается, что земля паша еще пе- оскудѣла такими людьми, которые, же лая общественнаго блага, развитія и преуспѣяпія сельскаго хозяйства, какъ главной отрасли отечественнаго производства, не будутъ обусловли вать такого желанія двадцатымъ чис ломъ, т. е. днемъ полученія жало- вапія. Намѣченные органы министерства земледѣлія будутъ, какъ мы полага емъ, вполнѣ отвѣчать его задачамъ, они будутъ обладать той компетент ностью, которой • посвящена наіпа статья, а при дружной, энергичной и неустанной работѣ окажутъ и дѣлу, и странѣ великую и при томъ знаме нательную услугу,—такъ какъ въ единеніи земствъ и сельско-хозяй-. ствепяыхъ обществъ лежитъ залогъ подъема производительности земледѣ лія и сопряженныхъ съ нимъ про мышленныхъ отраслей. Князь Михаилъ Шаховской, „Бремена неудобоносимыя1*. * Въ Кч 18 Сына Отечества з а . на стоящій годъ, «собственный корреепо- дентъ“ этой газеты сообщилъ— если и пе совершенно лживыя, то крайне сенсаціонныя— извѣстія, будто бы харьковской епархіальное начальство возложило на сельскихъ священниковъ „бремепа неудобоносимыя”. ’Лги „ неудобоносимыя бремена “ корреспондентъ усматриваетъ прежде всего въ томъ, что однимъ изъ ука зовъ консисторіи будто бы предписы вается отцамъ благочиннымъ сообщить духовенству волю высокопреосвящен наго’ Амвросія, архіепископа Харь ковскаго и Ахтырскаго, „оказывать церковнымъ старостамъ какъ можно больше уваженія и почета”, чрезъ что будто бы для духовенства стало невозможнымъ контролировать церков ныхъ старостъ по веденію ими цер ковнаго хозяйства. Мы не знаемъ, былъ ле въ дѣй ствительности изданъ такой указъ копепсторіей, или же опъ измышленъ праздпого фантазіей корреспондента. ІІо если онъ былъ данъ консисторіей, * , Московскія ВЬдомосги*, .Ѵе оть 11-го февраля за текущій годь—Переаечатывіемъ эту статью въ виду си иажпаго мѣстнаго ин тереса. и при томъ въ выраженіяхъ, приво димыхъ газетой, то не дѣлаетъ чести ея корреспонденту, что онъ искажетъ его смыслъ, такъ какъ, по его соб ственнымъ словамъ,* указъ требуетъ только уваженія къ церковнымъ ста ростамъ и вовсе не отнимаетъ у сель скаго духовенства права его со всею строгостію закона контролиро вать приходъ и расходъ церковныхъ суммъ. Если же такого указа еще не было, то пора ему быть. Должность церковнаго старосты есть должность почетная и безллат- пая. Н а эту должность всѣмъ прихо домъ избирается и лицо почетное, пользующееся общимъ даапфіемъ и ува- женіемъ, готовое трудиться безплатно на общее дѣло, жертвуя своими лич ными иитересами— временемъ, тру домъ и покоемъ. А между тѣмъ сель скіе священники Харьковской епархіи нерѣдко обращаютъ св ихъ церков ныхъ старостъ въ батраковъ: сажаютъ ихъ на козлы вмѣсто кучеровъ при своихъ поѣздкахъ къ благояинпому, или въ уѣздый городъ за иокункаыи, заставляютъ ихъ подметать церковь, нодавать кадило,звонить на колоколь нѣ, обращаютъ ихъ въ посыльпыхъ, принимаютъ ихъ у себя только въ передней и вообще обращаются съ нпмн иногда довольно грубо, „какъ съ мужиками11 у а вовсе не какъ съ почтенными должностными лицами. Если корреспондентъ Сына Отече ства дѣйствительно харьковецъ, то оиъ прекрасно долженъ знать это. Но не пора-лн положить конецъ та кому обращенію съ церковными ста ростами? Что же касается злоупотре бленій со стороны церковныхъ ста ростъ, то и корреспонденту должно быть извѣстно, какъ Харьковское епар хіальное начальство умѣетъ пресѣкать ихъ… ‘ Другое и послѣднее „пеудобоиосн- мое б р е м я в о зл а г а е м о е на сельское духовенство Харьковской епархіи, кор респондентъ Сына Отечества усмат риваетъ въ другомъ указѣ консисто ріи: „въ теченіе шести мѣсяцевъ не премѣнно завести при всѣхъ церквахъ епархіи церковно-приходскія гиколы11. ІІо что всего тяжелѣе для корреспон дента въ этомъ указѣ копсисторіи,— такъ это аподиктическая прибавка: „отсутствіе средствъ , помѣщенія для школы и отсутствіе учениковъ не до.ижно быть препятствіемъ’1. Смѣемъ увѣрить читателя, что та кого указа Харьковская духовная коп ей сторія никогда не издавала. Въ ѳтонъ случаѣ корреспондентъ Сына Отечества у безъ сомнѣнія, злонамѣ ренно искажаетъ распоряженіе епар- хіальиаго пачальства, состоявшееся въ ноябрѣ прошлаго года и опубликован ное въ Листкѣ для Харьковской епар хіи, при журналѣ Вѣра гі Разумъ 1893 года, No 2 1 . . / ‘ Дѣло въ томъ, что до сихъ норъ Харьковское епархіальное начальство дѣйствительно не употребляло ника кихъ внѣшнихъ усиленныхъ мѣръ для побужденія сельскихъ свищей ни ковъ къ открытію церковно – приходскихъ школъ, въ надеждѣ, что духовепство само пойметъ всю необходимость это го рода дѣятельности для блага сво ихъ паствъ и проявитъ свое усердіе единственно но одному сознанію сво его долга. Но что же вышло? Какъ видно изъ отчета г. оберъ-прокурора Св. Синода, печатаемаго пынѣ в ъ ‘и з влеченіи и въ .Церковныхъ Вѣдомо стяхъ, Харьковская епархія, по ко личеству своихъ церковпо-приходскихъ школъ и пхъ процентному отношенію къ народонаселенію, заняла среди шестидесяти русскихъ православныхъ епархій— пятьдесятъ седьмое мѣсто! Харьковскіе священпики, получающіе образованіе въ университетскомъ го- робѣ, но своей просвѣтительной дѣя тельности на пользу ііросгаго парода, оказались въ силахъ поспорить лишь съ якутскимъ духовенствомъ! А между тѣмъ Харьковская епар хія болѣе другихъ епархій нуждается въ церковно-приходскихъ школахъ: бѣдная историческими святынями, вся охваченная нѣкогда крѣпостниче ствомъ, а въ шестидесятые годы рас- іпатаппая либеральными дѣятелями,— Харьковская епархія, населенная ма лороссами, не привыкшими къ ча стымъ церковнымъ богослуженіямъ и не проникнутыми духомъ церковности на столько, чтобы сознательно цѣнить истину православія, въ послѣднее вре мя стала представлять собою удобную почву для насажденія всякаго рода сектантства: духоборчество нашло здѣсь свою родину, молоканство встрѣ чается по многимъ селамъ, хлысты и скопцы— не рѣдкость, штунда усили вается повсюду ежедневно; многія села заражены ядомъ толстовщи ны. Остается надѣяться на цер ковно – приходскую шнолу, ■ которая должна пе только учить, по и воспи тывать молодое поколѣніе въ духѣ Православной Церкви. Вотъ почему Харьковскій епархі альный училищный совѣтъ, въ засѣ даніи отъ 25 сентября — 5 октября 1S93 года, подъ предсѣдательствомъ преосміцеппаго викарія Харьковской епархіи, епископа Іоанна, въ составѣ одиннадцати харьковскихъ цротоіере евъ и священниковъ, заботясь объ увеличеніи числа церковно-нриход- скихъ школъ, и нашелъ необходи мымъ * сдѣлать слѣдующее вполнѣ справедливое и цѣлесообразное поста новленіе: „Признать весьма желательнымъ гі необходимымъ: 1 ) вновь открыть церковпо-ириход- скія школы: а) въ тѣхъ приходахъ, въ которыхъ не имѣется пи какой иіколы, и въ которыхъ число при хожанъ мужскаго пола свыше 1,000 человѣкъ; б) въ приходахъ, къ кото рыхъ, при существованіи земскихъ или министерскихъ училищъ, значи тельное число дѣтей школьнаго воз раста остаются вовсе безъ обученія в) въ многолюдныхъ приходахъ зара женныхъ расколомъ или сектантствомъ, или могущихъ подвергнуться вредному а религіозно – нравственному вліянію со стороны проживающихъ въ ирнходѣ иновѣрцевъ;; 2 ) школы грамоты, существующія во многолюдныхъ приходахъ, имѣю щихъ въ личномъ составѣ церковнаго причта штатнаго діакона, переимено вать въ церковно-приходскія школы, и 3) вновь открыть школы грамоты въ приходахъ съ населеніемъ менѣе 1.000 душъ мужескаго пола в, по преимуществу, не имѣющихъ никакой школы.” Засимъ слѣдуетъ перечисленіе и самихъ приходовъ, въ которыхъ учи лищный совѣтъ желалъ бы видѣть церковно-приходскія школы. Высокопреосвященный Амвросій, — убѣжденный, по всей вѣроятности, въ томъ, что въ этихъ приходахъ церков но-приходскія школы не были открыты не по одной только лѣни приходскихъ священниковъ, а въ нѣкоторыхъ и но уважительнымъ причинамъ, — ое ут вердилъ постановленія совѣта въ его редакціи, а положилъ па немъ 6 го ноября того же года слѣдующую ре золюцію: „Настоятели означенныхъ церквей обязывыютея въ полуюдичный срокъ представить, каждый отдѣльно, на мое имя отзывъ: „1) Почему при церкви доселѣ нѣтъ церковно-приходской школы? ГІрвсемъ существованіе въ пзвѣппнвн мѣстно сти министерскихъ или земскихъ школъ не должно быть выставляемо njjed.io- гомъ къ ук.гоненію отъ учрежденія це)живно-приходскоа школы. „2) Въ какой приблизительно Срокъ шко.м можетъ быть открыта и въ какомъ видѣ,— однокласспая, двух классная, или школа грамоты; а если это признано будетъ невозможнымъ, то почему имеиио. 3 ) На какія средства , въ “.какомъ помѣщеніи, при какомъ составѣ учи телей и па какое число учениковъ можетъ быть открыта школа, и не мо жетъ-.™ быть приглашено къ школѣ благонадежное лицо въ качествѣ по печителя? Скудость помѣщенія и мало численность учениковъ на первое время (хотя-бы .6 — 70) не должны быть по ставляемы препятствіемъ къ откры тію школы („Вѣра и Разумъ “ 1893 годъ, N°. 21, „Листокъ для Харьков ской епархіи* у стр. 5 0 3 — 508). Спрашивается: гдѣ-же здѣсь при казаніе сельскому духовенству, сооб щаемое корреспондентомъ Сына Оте чества: „въ теченіе шести мѣсяцевъ непремѣнно завести при всѣхъ цер квахъ епархіи церковно-приходскія школы*? Гдѣ здѣсь аподиктическая прибавка: „отсутствіе средствъ, по мѣщеніи для школы и отсутствіе учениковъ не должно быть препят ствіемъ*? • ‘ Понятно, что заставило корреспон дента Сына Отечества злоііамѣреи- гто искажать мудрыя распоряженія духовнаго начальства: опъ, безъ со мнѣнія, есть одипъ ивъ тѣхъ иемно гихъ недостойныхъ священниковъХарь- ковской епархій, которые не хотятъ трудиться для своею отечества , для которыхъ дѣло истиннаго просвѣще нія русскаго народа, дающаго имъ средства къ жизни, есть „бремя не- удобопоспмое“ , и которые привыкли къ грубому обращенію со своими цер ковными старостами. Къ счастію, та кихъ священниковъ въ Харьковской епархіи не особенно много. IX съѣздъ представителей акціонер ныхъ земельныхъ банковъ. Согласно программѣ, утвержденной г. министромъ финансовъ, разсмотрѣ нію состоявшагося въ лппарѣ сего года IX съѣзда представителей акціо нерныхъ банковъ подлежали слѣдую щіе вопросы: о выдачѣ банками ссудъ па болѣе короткіе сроки противъ су ществующихъ въ уставѣ; о выпускѣ ‘1 Ѵв0/о закладныхъ листовъ; о пони женіи размѣра взносовъ заемщиковъ на составленіе запаснаго капитала, въ дивидендъ акціонерамъ и па расходы но управленію; о взиманіи по вновь выдаваемымъ ссудамъ срочныхъ пла тежей не за полгода впередъ, какъ это практикуется пынѣ, а ио истече ніи полугодія; объ измѣненіи опредѣ леннаго !§ 52 устава 10-ти-кратиаго отношенія находящихся въ обращеніи закладныхъ листовъ къ основному и запасному капиталамъ банка п по рядкѣ исчисленія сего отношенія; о предоставленіи земельнымъ байкамъ права выдачи ссудъ земствамъ и го родамъ; о примѣненіи закона 16 -го марта 1892 года о залоговыхъ сви дѣтельствахъ н разъясняющаго этотъ ,Ю Ж Н Ы Й К Р л й 15-го Февраля І8У * года No 4 5 0 « . законъ опредѣленія Иравптельствую- щаго Сената, изложеннаго въ укавѣ его отъ 28-го сентября 1893 года, за No 5,107. Но вопросу о выдачѣ банками ссудъ на болѣе короткіе сроки противъ су ществующихъ въ уставѣ, а именио на сроки — 10, 12 7«, 14 ‘/-2 н 16 7^ лѣтъ, съѣздъ, въ виду указаній прак тики земельныхъ банковъ, что со сто роны заемщиковъ поступаютъ заявле нія о выдачѣ ссудъ на болѣе корот кіе сроки, призналъ необходимымъ ходатайствовать о томъ, чтобы право выдачи ссудъ на вышеуказанные сро ки было включаемо въ уставы тѣхъ банковъ, которые признаютъ это для собл необходимымъ. Нъ настоящее время земельные банки выдаютъ ссуды исключительно Ь°/° закладными листами, между тѣмъ какъ представлялось бы желательнымъ приступить къ выпуску закладныхъ листовъ съ меньшимъ процентомъ роста. Такъ какъ въ принципѣ ми нистерство финансовъ не встрѣчало бы иреплтствій къ предоставленію банкамъ права выпуска 4 72 % за кладныхъ листовъ, но при условіи, чтобы выпускъ такихъ листовъ былъ общею для всѣхъ бапковъ мѣрою,— ‘іо но вопросу о выпускѣ 4 72 % за кладныхъ листовъ съѣздъ пришелъ къ заключенію о необходимости для всѣхъ банковъ ходатайствовать о соотвѣт ственномъ измѣненіи уставовъ бан ковъ. Основываясь на соображеніяхъ: 1) что для большинства банковъ су ществуетъ разница условій въ помѣ щеніи ихъ закладныхъ листовъ и 2) что при предложеніи па депежпый рынокъ частпой ипотечной бумаги съ пониженнымъ процентомъ роста не обходимы осторожность и пзвѣстпая ностепеппость,— съѣздъ призналъ, что выпускъ 4 7 2 rt/° закладныхъ листовъ можетъ производиться бапками на ряду съ 5 % закладными листами до тѣхъ поръ, пока па 4 7 ^ % листы не установилась бы настолько высокая и устойчивая цѣна, чтобы можно было выдавать ссуды исключительно этими листами. ІІа основаніи такихъ сооб раженій съѣздъ постановилъ хода- : тайствовать о включеніи въ уставы банковъ права выпуска 4 7 * % заклад ныхъ листовъ на ряду съ 5л/о листа- – ы и, съ предоставленіемъ каждому банку воспользоваться этимъ правомъ, по его усмотрѣнію, въ то время, ког да тому будутъ благопріятствовать условія денеяіпаго рынка. Такое рѣ шеніе съѣзда опирается на опытѣ прошлаго, когда земельные банка, выпускавшіе исключительно 6°/° ли сты, постепенно переходили къ вы пуску 5 % листовъ, первоначально па ряду съ первыми, пока, наконецъ, совершенно не прекратили ихъ вы пуска и не перешла къ 5 нроценгн. листамъ. Но вопросу о пониженіи размѣра взносовъ заемщиковъ въ пользу бан ковъ (па составленіе запаснаго капи тала, въ девидоидъ акціонерамъ и на расходы но управленію), каковые взно сы нынѣ взимаются— одними банками по I проц, и другими— по % проц, къ годъ съ суммы займовъ, съѣздъ остановился на слѣдующихъ двухъ отдѣльныхъ вопросахъ: 1) возможно ли допустить уменьшеніе платежей для всѣхъ заемщиковъ, какъ по зе мельнымъ ссудамъ, такъ и но ссу дамъ подъ городскую недвижимость и 2) въ какихъ размѣрахъ и въ какой иостепеппости такое пониженіе было бы возможно. Относясь съ полнымъ сочувствіемъ къ предложенію объ об легченіи условій кредита въ акціо нерныхъ земельныхъ банкахъ, нред- ставители банковъ на съѣздѣ едино гласно выразили желаніе принять всѣ зависящія отъ нихъ мѣры къ удешев ленію кредита и выяснить условія, при которыхъ эта цѣль могла-би быть достигнута безъ нарушенія интере совъ какъ акціонеровъ, такъ и заем щиковъ. Относительно перваго изъ вышеприведенныхъ вопросовъ, съѣздъ нашелъ, что при существующихъ ус ловіяхъ, въ коихъ находится недви жимая собственность въ большей ча сти не только уѣздныхъ, но и губерн- .скихъ городовъ, гдѣ цѣнность и въ особенности доходность имущества за виситъ отъ многихъ, не только об щихъ, но и частныхъ случайныхъ причинъ, выдача банками ссудъ со- прлжепа съ значительнымъ рискомъ. Практика банковъ показываетъ, что наибольшіе убытки происходятъ имен но но ссудамъ подъ городскія иму щества, причемъ убытки эти состав ляютъ большею частью результатъ случайно измѣняющейся доходности заложенныхъ имуществъ. Земельные банки вообще воздерживаются отъ вы дача ссудъ въ городахъ, въ особен ности небольшихъ, причемъ полтав скій банкъ вовсе прекратилъ выдачу ссудъ – подъ городскія имущества, а виленскій и кіевскій банки не выда ютъ ссудъ— первый въ значительномъ числѣ городовъ, входящихъ въ раіонъ дѣйствій банка, а послѣдній — во всѣхъ городахъ своего раіона, кромѣ г. К іе ва. Оказывая кредитъ владѣльцамъ городской недвижимости, при суще ствующихъ условіяхъ кредитоспособ ности этого рода собственности, зе мельные банки во взимаемомъ ими нынѣ въ свою пользу процентѣ ви дятъ не столько прямую выгоду, сколь ко страховую премію за тотъ рискъ, которому банки подвергаются но ссу дамъ подъ городскія имущества. Умень шеніе существующаго размѣра этого платежа могло-бы имѣть послѣдстві емъ не только сокращеніе операціи земельныхъ банковъ по выдачѣ ссудъ подъ городскую недвижимость въ уѣзд- пыхъ и губернскихъ городахъ, по, быть можетъ, и совершенное прекра щеніе банками выдачи таковыхъ ссудъ, что весьма неблагопріятно могло-бы отразиться на интересахъ владѣль цевъ недвижимости въ массѣ горо довъ. По вышеизложеннымъ сообра женіямъ съѣздъ пришелъ къ заклю- чепію, что уменьшеніе платежей, взи маемыхъ банками по ссудамъ подъ городскую недвижимость, въ настоя щее время представляется невозмож нымъ. Разсматривая вопросъ объ умень шеніи платежей заемщиковъ но зе мельнымъ ссудамъ,— съѣздъ высказалъ мнѣніе, что немедленное пониженіе взимаемыхъ въ пользу банковъ пла тежей до 7 2% въ годъ (вмѣсто 1 % и % % ) но ссудамъ уже выданнымъ немнпѵемо новлекдо-бы за собою весь ма значительное сокращеніе прибы лей банковъ, а, слѣдовательно, и быст рое падепіе цѣны акцій банковъ и неизбѣжное затѣмъ пониженіе цѣнъ и на закладные листы банковъ, въ прямой ущербъ облигаціонеровъ п но выхъ заемщиковъ. Изыскивая спосо бы къ весьма желательпому пониже нію платежей всѣми бапками, съѣздъ призналъ возможнымъ привести въ исполненіе столь серьезную мѣру, мо гущую затронуть матеріальные инте ресы многихъ сторонъ, при соблюде ніи слѣдующихъ условій: 1) постепен ности уменьшенія платежей въ тече ніе извѣстнаго періода времени и 2) увеличенія существующаго нынѣ крат наго отношенія суммы закладныхъ листовъ къ капиталамъ банковъ— ос- новиому и запасному. Въ отношеніи размѣра и порядка пониженія платежей заемщиковъ въ пользу банковъ съѣздъ постановилъ — предложить правленіямъ байковъ внес ти на обсужденіе ближайшихъ очеред ныхъ или экстренныхъ общихъ соб раній акціонеровъ банковъ слѣдующія предложенія: 1. Всѣ акціонерные земельные бан ки уменьшаютъ платежи заемщиковъ ио земельнымъ ссудамъ па составле ніе запаснаго капитала, иъ дивидендъ акціонерамъ и на расходы по управ ленію въ слѣдующей постепенности: съ 1 іюля 1894 года платежи, взи маемые нѣкоторыми банками въ р аз мѣрѣ 1 % въ годъ, должны быть равно мѣрно уменьшаемыя съ такимъ раз- счетомъ, чтобы съ 1 января 1897 г. платежи эти не превышали % % въ годъ. Съ 1-же января 1897 года псѣ банки приступаютъ по псѣмъ земель нымъ ссудамъ къ нодобному-же умень шенію поступающаго въ пользу бан ковъ платежа съ тѣмъ, чтобы съ 1 іюля 1899 года въ пользу земель ныхъ банковъ взималось лишь 7 2% въ годъ. 2. По вновь выдаваемымъ ссудамъ заемщики уплачиваютъ не свыше :1Д проц, въ годъ, съ уменьшеніемъ этого платежа соотвѣтстпоппо вышеуказан ному разсчету для старыхъ заемщи ковъ, платившихъ банку % проц. Вмѣстѣ съ тѣмъ, принимая во внима ніе, что по отношенію къ отдѣльнымъ заемщикамъ, пониженіе вносимаго ими срочнаго платежа на 7 4 проц, не составитъ для каждаго изъ нихъ су щественнаго разсчета, съѣздъ остано вился на мысли . б томъ, не слѣ- дуетъ-ли, начиная съ 1-го января 1897 года, продолжать взимать съ заемщиковъ, кромѣ проц, роста и погаіпепія, % % ‘, но съ тѣмъ, чтобы изъ этого взноса У *% отчислялась въ особый фондъ, назначеніе коего со стояло бы какъ въ возможности пре доставленія льготъ заемщикамъ въ случаѣ наступленія чрезвычайныхъ событій, такъ и въ сокращеніи сро ковъ задолженности по земельнымъ ссудамъ. Къ 1 декабря 1893 г. ссудъ подъ залогъ земель но всѣмъ банкамъ чис лилось: ; (1 п * – • • «.«_ «. М о р і і й « & ” – – і , И т ; ітштгі § а * s £ * * | § – Г 1 – > 1 г? * сіф га . I I I 111 « 5 Р С= ‘С . – – = S – S S i ° ° S : 3 2 3 8 £ о 8 2 е- g • ‘ * сі. . ■ * . . . ¢5 а. – – й • = « ; • ! *ч I ; £ ; 2 х В І 2 | | 1 si | х § з £ з § ■ § ! § ! і -я н •. s ?. S г а о о 1 й о – с “і — 2 а. о HESoSsMXcaWB* Такимъ образомъ, вслѣдствіе при нятаго съѣздомъ рѣшенія, платежи заемщиковъ по земельнымъ ссудамъ въ пользу банковъ уменьшатся со строгою постепенностью въ теченіе 5 лѣтъ на 1,333 тыс- рублей или на 0,39 проц, съ дѣйствительной суммы долга; на такую же сумму въ тоже время сократились бы п прибыли бан ковъ, если допустить, ‘ что операціи бапковъ не будутъ расширяться п сум ма ссудъ останется неизмѣнною. Но такъ какъ послѣднее едва ли вѣроят но и операціи несомнѣнно, хотя и пе по всѣмъ банкамъ одинаково, будутъ расширяться, то уменьшеніе доходовъ банковъ будетъ выражаться гораздо меньшими суммами, при которыхъ въ биржевой стоимости акцій не произой детъ рѣзкаго измѣненія и интересамъ акціонеровъ банковъ не будетъ нане сено потерь. (Окончаніе слѣдуетъ). Памятникъ И. ГІ. Котляревскому. Въ числѣ представленныхъ Полтав скою губернскою земскою управою до кладовъ губернскому земскому собра нію только что закончившейся сессіи, былъ и докладъ о памятникѣ на мо гилѣ И. П. Котляревскаго, находя щейся па старомъ Полтавскомъ клад бищѣ. Какъ извѣстно, кирпичный п а мятникъ на могилѣ обветшалъ, шту катурка обвалилась, а мѣдная доска съ надписью давно украдена; какой-то уевѣдомый почитатель поэта года три — четыре назадъ оштукатурилъ памят никъ и сдѣлалъ черною краской ла коническую надпись: „Поэтъ Котля ревскій “ , но и эта надпись уже зна чительно повреждена непогодами. „Такимъ образомъ —читаемъ въ до кладѣ, безъ указанія Полтавскаго старожила пикто не могъ-бы узнать, что йодъ этимъ жалкимъ памятни комъ лежитъ прахъ знаменитаго пи сателя, периаіо и важнѣйшаго изъ предшествеппиковъ Ш евченка,— писа теля, который со смѣлостью, свой ственною великимъ дарованіямъ, выз валъ изъ пренебрежительнаго забве нія, для высокихъ художественныхъ цѣлей, простонародный языкъ и соз далъ на этомъ языкѣ произведенія, до сихъ поръ не потерявшія значе нія по своей жизненности, блестяще му юмору и поэтической задушевно сти Доводя до свѣдѣнія губернскаго собранія о жалкомъ состолпін паыят- ! ника надъ могилою пѣвца „ІІаталки- Нолтавки”, губернская управа испра шивала ассигновку 1,000 р. для того, чтобы „соорудить надъ могилою родо начальника малорусской литературы памятникъ, если не< достойный его заслугъ и славы, то по крайней мѣ рѣ могущій снять съ пасъ упрекъ въ забвеніи этихъ заслугъ и въ равно душіи къ этой славѣ*. Это ходатай ство удовлетворено но единогласному постановленію губернскаго земскаго собранія. ; По поводу этого постановленія г. Василенко пишетъ въ „Жиз. и Искус.*: „Везъ сомнѣнія, не перевелись много численные почитатели памяти И. И. Котляревскаго и порадуются вмѣстѣ съ нами проявленію призпательпой памяти со стороны губернскаго зем ства. Къ прискорбію слѣдуетъ замѣ тить, чго подобныхъ проявленій до пастоящато времени пе обнаружено со стороны городскаго управленія род- пой Полтавы, гдѣ поэтъ увидѣлъ свѣтъ, много лѣтъ подвизался па поприщѣ общественной дѣятельности, по вы ходѣ изъ военной службы, и гдѣ по кончилъ свою жизнь. И нельзя ска зать, чтобы горожане относились так же безучастно; напротивъ, извѣстно, что дамскимъ благотворительнымъ Об ществомъ въ 1881 г. было устроено народное гулянье въ городскомъ саду, и часть вырученной суммы употреб лена на ремонтировку памятника, а 350 р. 11 к. остаются въ налич ности въ кассѣ городской управы. Послѣ того, въ 1891 с. доставлены въ городскую управу изъ Одессы еще 70 р. для памятника. Такимъ обра зомъ 4 2 0 р. 11 к. пребываютъ мерт вымъ капиталомъ, такъ какъ памят никъ находится въ жалкомъ- водѣ. Ьыіь можетъ, примѣръ губернскаго земства не останется незамѣченнымъ нашимъ городскимъ управленіемъ, хотя, впрочемъ, ходятъ слухи, что городская управа давно уже поручила город скому архитектору представить тех ническія соображенія и смѣту на со оруженіе памятника. Позволительно желать н надѣяться, что вопросъ о памятникѣ наіпеыу незабвенному зем ляку будетъ внесенъ на разсмотрѣніе городской думы безъ дальнѣйшихъ проволочекъ времени”. ТЕЛЕГРАММЫ Отъ „ Стъверн. Телецшф. Агентства11). Петербургъ, 14 г а феврали, поне дѣльникъ. Цирку.іярная. Па буду щей недѣлѣ і*ь общемъ собранія Государственнаго Совѣта разсыот- ритсн проектъ о преобразованіи должностей губернскихъ механиковъ и о распространеніи на 18 губерній Европейской Россіи правилъ о над зорѣ за -фабрично-заводскими про мышленными заведеніями и о взаим ныхъ ртнощее» .ъ фабрикантовъ къ рабочимъ. t v ѵ * 1 : — Министе.4 :тво финансовъ про ектируетъ въ Интересахъ потреби телей установить особыя правила для продажи товаровъ по вѣсу на лицо и съ тарою. . — Высочайше утверждено состо явшееся съ Главнымъ Обществомъ россійскихъ желѣзныхъ дорогъ со глашеніе о немедленномъ съ нимъ разсчетѣ за переходъ въ казну всего предпріятія Общества посред ствомъ обмѣна акцій и учредитель скихъ п аев ъ ‘ Общества на прави тельственныя 4°/о облигаціи. Для сего выпускаются 4 % облигаціи на нарицательный капиталъ сто тридцать милліоновъ шестьсотъ ты сячъ рублей золотомъ подъ наиме нованіемъ „Россійскій 4 % золотой заемъ, 6-й выпускъ 1894 года”; проценты съ 20-го декабря 1893 года; погашеніе в ъ теченіи 81 го да. Съ того же срока акціи Главнаго Общества и учредитель скіе паи обмѣниваются на прави тельственныя 4 % облигаціи по 125 рубл. золотомъ; онѣ не подлежатъ никакому ‘ налогу; за каждыя двѣ непогашенныя акціи и за каждыя десять дивидендныхъ акцій выдает ся по три облигаціи, сверхъ того, выплачивается по пяти рублей кре дитными на акцію; з а каждый изъ 10,000 учредительскихъ паевъ вы- д ется сто пятьдесятъ рублей зо лотомъ въ означенныхъ выше 4 % облигаціяхъ и, сверхъ того, двад цать рублей кредитными. Парижъ. 14 (20) февраля, поне дѣльникъ. Виновникомъ взрывовъ въ улицахъ St Jacques и St Martin является анархистъ Менье, близкій пріятель Равашолн. Полагаютъ, что Менье скрывается въ окрестностяхъ Ліона. , : — Вчера произошелъ загадоч ный взрывъ въ улицѣ St Denis; ни кто не раненъ. Неизвѣстно, было-ли это покушеніе или несчастный слу чай. Арестованъ нѣкій Кушонъ, по выпущенъ на свободу; онъ отри цаетъ свою виновность. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — „Гражданинъ* сообщаетъ, что началось обсужденіе въ Государствен номъ Совѣтѣ новаго паспортнаго ус тава. — Св. Синодъ нристуиилъ къ пе ресмотру положенія о приходскихъ попечительствахъ. Положеніе о нихъ, Высочайше утвержденное 2-го августа 1864 года, теперь, съ измѣнившими ся за 3 0 -лѣтній періодъ условіями церковно-приходской жизни, нуждает ся въ значительныхъ измѣненіяхъ и дополненіяхъ. Св. Синодъ циркуляр нымъ указомъ предписалъ епархіаль нымъ архіереямъ представить подроб ныя свѣдѣпіл о числѣ приходскихъ шщечительствъ въ каждой епархіи, ихъ составѣ, средствахъ и дѣятельно сти, а также представить свои мнѣ нія о необходимыхт. измѣненіяхъ и дополненіяхъ дѣйствующаго пинѣ по ложенія о пяхъ. Но полученіи этихъ свѣдѣній въ Св. Синодѣ будетъ нри- ступлено къ составленію новаго про екта о приходскихъ попечительствахъ. — Въ юридической ь мірѣ, какъ слышало „ ІІов. Вр.“ , нредстоигь ц ѣ лый рядъ пазпачепій п перемѣщеній. Старшій предсѣдатель Кіевской су дебной палаты г. Поповъ назначается па тотъ-же постъ нъ Москву; пред сѣдателемъ же Кіевской палаты на зываютъ прокурора Піугорбургской па латы С. II. Кузьминскаго, мѣсто ко тораго займетъ предсѣдатель Петер бургскаго окружнаго суда г. Дей- трихъ. ІІа постъ этого послѣдняго прочатъ II. Д. Чаплина, преемникомъ которому, но должности прокурора Петербургскаго окружнаго суда, на зываютъ юрисъ-конеульта законода тельнаго отдѣленія министерства юс тиціи II. Г. ІЦегровііѵока. — „Самарской Гаветѣ” сообщаютъ изъ самихъ достовѣрныхъ источни ковъ, что новый мипистръ юстиціи IL В. Муравьевъ будетъ въ Самарѣ въ маѣ мѣсяцѣ, проѣздомъ въ Уфу, гдѣ въ его присутствіи. будутъ открыты новыя судебныя учрежденія, образу емыя но судебнымъ уставамъ. Во вре мя пребыванія въ Самарѣ г. министръ намѣренъ произвести ревизію дѣлъ въ мѣстномъ окружномъ судѣ. — Министерствомъ финансовъ вне сенъ въ Государственный Совѣтъ ц ѣ лый рядъ проектовъ и предположе ній, направленныхъ къ улучшенію вивокурепной промышленности. — Въ Государственный Совѣтъ вно сится проектъ преобразованія кресть янскаго банка. — Соединенные департаменты на- дилхъ утвердили опредѣленіе перваго общаго собранія Правительствующаго Сената но законодательному вопросу о порядкѣ учрежденія о пекъ по рас точительности надъ имѣніями лицъ городскаго состоянія, не приписанныхъ къ купеческимъ и мѣщапскимъ об ществамъ. Согласно этому опредѣле нію, „дѣла объ учрежденіи опекъ за расточительность надъ лицами го родскаго состоянія, не приписанными къ купеческимъ и мѣщанскимъ обще ствамъ и, въ частности, надъ песо- стоящимн въ купечествѣ почетными, гражданами, потомственными и личны ми, и надъ лицами, пользующимися правами почетнаго гражданства, раз сматриваются и разрѣшаются непо средственно подлежащими губернски ми правленіями, а въ городѣ С .-П е тербургѣ— состоящимъ при С.-Петер бургскомъ градопачальпикѣ совѣща тельнымъ присутствіемъ. Въ губерні яхъ, гдѣ есть главпые начальники, означенныя дѣла представляются па окончательное ихъ разрѣшеніе”. — 11 февраля, 45 севастопольцевъ праздновали годовщину обороны Сева стополя. ІІредсѣдалъ Фельдмаршалъ Великій Князь Михаилъ Николаевичъ. Послѣ тостовъ ‘ за Ц аря, Царицу и Цесаревича, восторженно принятыхъ собрапіемъ, говорили рѣчи: генералъ Гербергъ, адмиралъ Асламбеговъ и генералъ Батьяповъ. Изданный на дняхъ II. Й \ Харитопенко и профес соромъ Голоббвыыъ альбомъ Севасто поля разсматривался его защитника ми съ живымъ интересомъ. Затѣмъ, генералъ Батьяновъ указалъ па счаст ливую мысль помѣщика ІЦигровскаго уѣзда, Курской губернія, Н . Л. М ар кова, который недавно украсилъ свою сельскую церковь мраморною доской съ именами погибшихъ ополченцевъ Щигровской дружины, тоиорами от стаивавшихъ нашъ родной Севасто поль. Фотографическій снимокъ той части’этой церкви, гдѣ выбита доска, разсмотрѣнный всѣми присутствую щими на обѣдѣ, вызвалъ громадное сочувствіе и пожеланія, чтобы вла дѣльцы тѣхъ селъ, откуда снаряжа лись ополченцы на защиту Севасто поля, послѣдовали примѣру] Маркова. Великій Князь поручилъ Батьянову передать телеграммой автору счастли вой мысли благодарность Его Высоче ства и всего собранія. — Водяной съѣздъ постановилъ выработать правила плаванія но рѣ камъ, сообразно германскимъ прави ламъ, предоставить административнымъ чинамъ министерства путей сообщенія право для установленія опредѣлен ныхъ отношеній между судохозяевами и рдбочими и ходатайствовать о по ниженіи провозныхъ и латъ на Волго- Донской желѣзной дорогѣ. — Образованная при вольно-эко номическомъ Обществѣ особая ком- миссія школьнаго хозяйства обрати лась недавпо въ лѣсной департаментъ министерства государственныхъ иму ществъ съ ходатайствами о высылкѣ въ распоряженіе комыиссіи возможна го количества сѣмянъ фруктовыхъ де ревьевъ для разсылки пхъ въ парод- ныя школы. Настоящее ходатайство встрЬчено лѣснымъ департаментомъ виолнѣ сочувственно. — Для предупрежденія неумѣрен наго употребленія народомъ крѣпкихъ папитковъ министерствомъ финансовъ проектируется учрежденіе иопечи- тельствъ о народной трезвости изъ лицъ всѣхъ состояній. Означеннымъ попечптельствамъ предполагается пре доставить: а) имѣть надзоръ за тѣмъ, чтобы торговля . крѣпкими напитками производилась согласно установлен нымъ для этого правиламъ; б) рас пространять среди населенія здравыя понятія о вредѣ неумѣреннаго потре- б.іепія крѣикихъ папитковъ и изыски вать средства, отдаляющія отъ питей ныхъ заведеній; в) имѣть попеченіе объ исцѣленіи страдающихъ запоемъ и г) оказывать содѣйствіе учреждені ямъ и частнымъ обществамъ, дѣятель ность которыхъ направлена къ дости женію тѣхъ-же цѣлей. Попечитель ства состоятъ изъ членовъ почетныхъ, дѣйствительныхъ и непремѣнныхъ; лица, занимающіяся продажею крѣп кихъ напитковъ, по могутъ быть чле нами попечительствъ. Дѣлами none* чительствъ завѣдуютъ губерпскіе и уѣддпые комитеты и участковые по печители. . . — Въ бюллетенѣ отъ 12 февраля о состояніи здоровья министра ино странныхъ дѣлъ ТІ. К.. Бирса конста тируется значительное улучшеніе дѣ ятельности сердца, пульсъ 68, при ступовъ удушья пе было, въ теченіи сутокъ больной спалъ съ перерывами около часа; силы прибавляются и са мочувствіе улучшается. — Дальнѣйшее публикованіе бюлле теней о состояніи здоровья гр. И. Д. Деляпова прекращено. — По слухамъ, въ Государствен ный Совѣтъ вносится проектъ реорга низаціи ыежеваго отдѣла. Званіе ча стныхъ землемѣровъ предполагается упразднить. — Извѣстный сибирскій дѣятель Сибиряковъ, по словамъ „Г раж д,”, шг • жертвовалъ 420 т. р. на улучшеніе положенія рабочихъ на пріискахъ. — По передаваемымъ „Бйрж. Вѣд.“ слухамъ, членъ Одесской судебной па латы и профессоръ Новороссійскаго университета А. Л. Боровиковскій на значается помощникомъ статсъ-Секре таря Государственнаго Совѣта. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Очередная сессія городской думы . Вчера вечеромъ, подъ предсѣдатель ствомъ заступающаго мѣсто городска го головы В. П .-Щ елкова, открылась очередная февральская сессія город ской думы. Вчерашпее засѣданіе началось обыч нымъ докладомъ о мѣсячной повѣркѣ наличности Харьковскаго городскаго байка, свидѣтельствующимъ о аолпоГг правильности въ дѣлахъ балка и при нятымъ думою къ свѣдѣнію. Затѣмъ думѣ доложенъ цѣлый рядъ различнаго рода жалобъ: мѣщанка Барышева жаловалась на передачу ареидованиаго ею мѣста на Благовѣ щенскомъ базарѣ другому арендатору;, аптекарскій помощникъ Давыдовъ заявилъ претензію па невыдачу ему приказчичьяго свидѣтельства; кресть янинъ Германсопъ жалуется па не- раярѣшепіе ему постройки на его дво ровомъ мѣстѣ и, наконецъ, содержа тель буфета при вокзалѣ желѣзпой дороги У рядовъ жалуется на непра вильное обложеніе его акцизомъ. Всѣ эти жалобы думою, согласно заключе нію управы, были единогласно остав лены безъ удовлетворенія. Мѣщан. Федоръ Аносовъ просилъ разрѣшить ому открыть вниііо-бака лейную лавку въ домѣ волостпаго правлепіл на Старо-Московской ули цѣ. Прошеніе это дума, ио заключе нію управы, также постановила от клонить. Мы сообщали уже о пожертвова ніяхъ— М. Д. Раевской въ пользу го родской школы рисованія 319 рублей изъ сбора съ выставки картинъ и умершимъ дворяниномъ Е. М. Ж да новымъ картинъ п гравюръ Харьков скому музею. Оба эти пожертвованія приняты думою, при чем ъМ .Д . Р аев ской-Ивановой выражена благодарность. Пижеперу М. I. Мусиицкому «а его дѣятельность но дѣлу осуществле нія постройки Харьково-Балашевской желѣз. дороги дума единогласно вы разила свою благодарность. Далѣе думою утперждены доклады управы о сложеніи недоимки оцѣноч наго сбора по имуществу мѣщ. Ва- щенка и о возвратѣ мѣщ. Кладько 25 руб. по арендѣ мѣста подъ книж ную торговлю въ воротахъ горотск” ‘:’»- лавокъ на Университетской улпцѣ Иа-дшіхъ мы изложили цѣликомъ составленой can тарн ы м ъ врачемъ М. В. Томашевскимъ проектъ обязатель наго ностаиовленіл о кожевенныхъ заведеніяхъ. IWepa, г. предсѣдатель ствующимъ заявлено било, что вла дѣльцы этимъ заведеній признаютъ означенный проектъ вполнѣ удобнымъ для исполненія. Дума утвердила этотъ проектъ бевъ всякихъ измѣненій. Возбужденный служащими въ кол басныхъ заведеніяхъ вопросъ о подчиненіи .этихъ заведеній дѣйствію обязательныхъ постановленій о то р говлѣ въ праздничные дни думою р аз рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ, такъ что колбасныя заведенія, подоб но другимъ магазинамъ, должны быть въ воскресные и праздничные дни за крыты съ 1 часу дня. Но поводу прошенія И. И. Тара- сешса о продажѣ ему городскаго участка изъ Благовѣщенской ливады мѣрою въ 30,8 кв. саж. дума поста новила— поручить управѣ произвести эту продажу но ниже 100 руб. на кв. саж. ’ Прошеніе Коломиной объ уменьше ніи цѣпы за покупаемый сю участокъ дьявольскій ВАЛЬСЪ*. (Оь нѣмецкаго). . Дорога, по которой мы шли, была отвратительна и, не смотря ва всю мою дружбу къ Болеславу, заставляла меня раскаиваться въ своей уступчи вости. Въ теченіе послѣднихъ десяти лѣтъ въ этой мѣстности возникъ густо населенный рабочими кварталъ, но тогда тамъ разстилалась обширная песчаная пустыня, въ которой не было ни улицъ, ни освѣщенія. Мно го разъ спотыкался я о неровности почвы, и ни одно путешествіе пе ка залось мнѣ столь продолжительнымъ, какъ это. Наконецъ, передъ нами вынырнуло изъ мрака въ видѣ темной безфор- . менной массы, большое трехэтажное здапіе, надъ воротами котораго горѣлъ фонарь. Съ непріятнымъ, осиплымъ смѣхомъ Островскій обратился ко мпѣ. — Вотъ моя вилла, ФранцъI Она построена подлостью одного спекулян та. Гдѣ то здѣсь должна была воз никнуть фабрика, и этотъ умный малый поспѣшилъ на своей ничего пе стою щей землѣ устроить наемныя казармы, куда хотѣлъ, какъ барановъ, напихать несчастныхъ рабочихъ за ихъ трудовыя деньги. Но небо не допустило этого и разрушило прек расные разсчети. Фабрику построили совершенно въ другомъ мѣстѣ, и для дома пе нашлось жильцовъ. Ибо въ этой пустынѣ никто не желалъ посе литься, никто кромѣ бѣднаго музы- * Окончаніе. См. „Южп. „Край No 4505. канта, который безъ этого нашелъ бы себѣ, быть можетъ, единственное пристанище на уличной мостовой. Поэтому ты можешь догадаться, что я приму тебя н$ въ модномъ салонѣ, но вѣдь я тебѣ уже говорилъ, что въ моей власти завтра же положить ко нецъ ссей ѳтой нищетѣ. Въ домѣ царилъ запахъ извести и краски. Казалось все здапіе пропита но было холодной сыростью, дѣлавшей стѣны его влажными. И когда я взбирался за Островскимъ по узкой, еле освѣщенной лѣстницѣ, мспя охва тило невыразимое состраданіе къ нес частной молодой женщинѣ, которая въ теченіе четырехъ мѣсяцевъ обре чена была на житье въ этихъ влаж ныхъ стѣнахъ, распространявшихъ запахъ плѣсепи и вѣявшихъ холодомъ могилы. — И до сихъ порч. вы все един ственные квартиранты этого дома? — Да— ыы наслаждаемся полнымъ спокойствіемъ. А это драгоцѣнная вещь для артиста, занимающагося творчествомъ. I Вынувъ изъ кармана ключъ, онъ і отперъ дверь въ первомъ этажѣ. Пе- і редъ нами былъ глубокій, непроница емый мракъ. — Стой здѣсь на порогѣ, пока я I зажгу свѣтъ— сказалъ мнѣ Островскій. Иначе ты наткнешься на что-нибудь. Я слышалъ, какъ онъ шарилъ, ища спички, и въ продолженіе двухъ или трехъ минутъ, пока онъ зажегъ огопь, я испытывалъ почти непреодолимое желаніе бѣжать изъ этого прокажен наго мѣста. Въ этомъ домѣ былъ ка кой-то отвратительный воздухъ, кото рый такъ тяжко и непріятно сдавли валъ мнѣ грудь. Я дышалъ съ трудомъ и чувствовалъ, какъ сильно билось мое сердце. Я долженъ былъ призвать па помощь всю свою силу воли, что бы не поддаться искушенію убѣжать, и какъ освобожденіе, привѣтствовалъ голубой огонекъ фосфорной спички, которую наконецъ зажегъ Болеславъ. Пока онъ, стоя ко мпѣ спиной, возился съ лампой, я окинулъ взгля домъ довольно большую о двухъ ок нахъ комнату, въ. которой мы нахо дились. Если до сихъ поръ я питалъ еще какое нибудь сомнѣніе относи тельно правдивости его разсказа о своей нищетѣ, то этотъ бѣглый осмотръ доказалъ мпѣ, что онъ ничего не преувеличилъ. Комната была почти совершенно пуста. Окна были за вѣшаны вмѣсто занавѣсей двумя изорванными и истрепанными куска ми полотна, н фантастическія фигуры, которыя сырость вывела на стѣнахъ, составляли единственное украшеніе этой почти неоштукатуренной конуры. Весьма немногочисленная жалкая ме бель совершенно терялась въ про странствѣ комнаты, имѣвшей кромѣ двери, черезъ которую мы вошли, еще одиу— также завѣшанную кускомъ грявнаго полотна. Жепы моего друга въ комнатѣ не было, и по темнотѣ, царившей въ квартирѣ до нашего прихода, я рѣ шилъ, что ея нѣтъ дома. Только что хотѣлъ я сдѣлать по ѳтомѵ поводу за мѣчаніе вслухъ, какъ Островскій обер нулся ко мнѣ. При видѣ его лица слова замерли у меня п а губахъ. Соб ственно говоря, я только теперь раз смотрѣлъ его, благодаря освѣщепію лампы. И ’никогда въ своей жизни пе видалъ я такого изнурепиаго, избо рожденнаго горемъ^и нуждою человѣ ческаго лица, какъ у этого несчастна го, красота котораго служила когда- то для всѣхъ знавшихъ его предме томъ восхищенія. Щ еки его были втя нуты внутрь-, лобъ изрѣзывали рѣзкія морщины, точно у старика, и подъ глубоко запавшими глазами, блистав шими лихорадочнымъ блескомъ, лежа ла черная тѣнь. И когда его узкія безкровныя губы искривились въ горь кую усмѣшку, обнаруживавшую бѣлые зубы, его исхудавшая голова неволь но напоминала мнѣ черепъ мертвеца, и блескъ его глазъ еще усиливалъ непріятное впечатлѣніе. — Нероскоійпая квартира для ге ніальнаго артиста, не правда-ли? И все же 8а послѣдніе четыре года мно- гго разъ приходилось намъ гораздо хуже, чѣмъ теперь, . Я хотѣлъ ему что-то выразить, но удушливый воздухъ, сдавливая мнѣ грудь, точно лишилъ меня способно сти произносить слова. Да онъ и не ждалъ моего отвѣта и, взявъ въ ру ки ламну, подошелъ к ъ завѣшенной полотномъ двери. Онъ поднялъ запа- вѣсу и заглянулъ за нее. Затѣмъ онъ сдѣлалъ мнѣ головой знавъ прибли зиться. – — Вотъ моя малютка Целестина — сказалъ онъ мнѣ глухимъ голосомъ. — Погляди, какъ опа хороша, пока л ее еіце не разбудилъ. Я хотѣлъ уклониться, такъ какъ понялъ изъ его словъ, что онъ же лалъ показать мнѣ спящую, но онъ такъ повелительно повторилъ свое — „иди сюда!”, что я съ затаеннымъ дыханіемъ повиновался. Отвернувъ лѣвой рукой занавѣсъ, Островскій правой подпилъ надъ го ловою лампу, такъ, что яркій свѣтъ упалъ на кровать, стоявшую у стѣны крошечной спальни. : — Развѣ она не прекраспа?— про шепталъ онъ.— Развѣ не была бы <>на чудно хороша, точно юная роза, если бы упалъ па нее свѣтлый лучъ счастья? Но у меня подъ ногами, казалось, за колебался полъ. .Точно струя ледяной воды, пронизалъ мое тѣло невырази мый ужасъ. Передо мпою на бѣлыхъ подушкахъ лежалъ съ распущенными волосами и скрещсііпнми па груди руками— трупъ! Исхудавшее, воско вое лицо было нѣкогда прекрасно, изящно очерченный ротикъ былъ малъ, какъ у ребенка, и шелковистыя рѣс ницы закрытыхъ глазъ отбрасывали длинную тѣнь на бѣломраморныя ще ки; по я ничего не замѣчалъ, кромѣ того, что предо мою была покойница со всѣын несомнѣнными ужасными признаками, которыми отмѣчаетъ без жалостная смерть свои жертвы. Долго ли оставался н нъ оцѣпенѣ ніи предъ поразившимъ меня зрѣли щемъ, я не знаю. Вѣроятно, прошло нѣсколько минутъ, раньше чѣмъ у меня хватило силы стряхнуть съ се бя цѣпи, которыми ужасъ скопалъ мои члены. … . . — Болеславъ! — закричалъ я ,— да вѣдь твоя жена… Онъ не далъ мнѣ кончить. Стис нувъ лѣвой рукой мой локоть, какъ будто онъ хотѣлъ раздавить его, опъ прошипѣлъ, мыѣ на ухо, пронизывая меня искрящимся взглядомъ своихъ глазъ и обдавая горячимъ дыханіемъ. — Не говори мнѣ, что она умер л а,— слыш итъ ты, не совѣтую этого тебѣ!. Мнѣ лучше это знать, и толь ко подлецъ можетъ противорѣчивъ миѣ, когда я говорю, что она жива! И что она уже два дня спитъ, такъ раз вѣ въ этомъ есть что нибудь необык новенное для человѣка, который въ теченіе четырехъ лѣтъ не имѣлъ от дыха ни днемъ, пи иочыо? Смотри, я могу ее разбудить— одиимъ един ственнымъ звукомъ моей скрипки. ІІо я не хочу этого— слышишь-ли, я не хочу! )І щажу этотъ длинный ся сонъ, отъ котораго оиа проснется съ новы ми силами— съ новыми силами, что бы наслаждаться счастьемъ, Опъ оттащилъ меня отъ двери и оиустилъ завѣсу. Почти безъ сознанія опустился п па ближайшій стулъ. Ос тровскій снова поставилъ лампу на столъ и сталъ расхаживать большими шагами но комнатѣ. Поспѣшными от рывистыми словами, но въ трогатель ныхъ, патетическихъ выраженіяхъ, сталъ онъ описывать красоты своей онеры, И съ каждой минутой мнѣ ста новилось все болѣе страшно и жутко при мысли о томъ, что теперь л чи талъ въ его мрачпо пылавшихъ гла захъ. Моимъ гостемъ былъ безумный, и за безумнымъ довѣрчиво послѣдо валъ я въ это уединенное и далекое мѣсто. Все, что опъ мнѣ расписы валъ теперь яркими красками— блес тящія мѣста своей принятой къ пред ставленію оперы, почетъ и лавры, ожидавшіе его при герцогскомъ дво рѣ въ Ц .— всс это было пс что иное*, какъ только фантастическія бредни разстроеннаго отчаяніемъ ума. Только въ его больномъ воображеніи существо валъ этотъ счастливый оборотъ въ его ужасной судьбѣ, и въ то время какъ онъ, въ порывѣ безумнаго экстаза, сыпалъ на голову любимой жены всѣ ми дарами земли и неба^ вѣрная спут ница его въ дни горя и отчаянія — бѣдная малютка Целестина— была въ тысячу разъ счастливѣе его, лежа хо лодной и неподвижной въ пяти ш а гахъ отъ него на смертномъ ложѣ! По всей вѣроятности, я тогда пе былъ въ состояніи охватить мыслью весь трагизмъ этого ужаснаго поло женія, оно слишкомъ впезапно пасту шью, чтобы я могъ вполнѣ понять и обсудить его. Я былъ разбитъ душою и тѣломъ. Ыеснособиый принять ра- кое-нибудь рѣшеніе, я сидѣлъ неДод’у вижно на стулѣ, напряженно^ ожидая дальнѣйшихъ еще Оольшихті ужасовъ И еще большіе ужасы дѣйствительно настигли. Какъ-бы осѣпенпый вне запной мыслью, Островскій вдругъ остановился передъ столомъ, который стоялъ между мною а гхе ной дверью ,15-го Февраля 1801* года Л* 4503. Ю Ж Н ЬІ, И КРАЙ 3 городской земли на Пискуновскоіі л е вадѣ дума удовлетворила, ѵмеиынивъ цѣну до 30 руб. за кв. сажень. На покупку двороваго мѣста Макаровыхъ для открытія Пассейнаго переулка д у ма ассигновала 3,500 руб. У нрава представила думѣ свой до кладъ объ устройствѣ деревянныхъ торцовыхъ мостовыхъ. Мы сообщали уже краткое извѣстіе объ этомъ проек тѣ. Товарищество усовершенствован ныхъ мостовыхъ предполагаетъ стои мость торцовыхъ мостовыхъ въ 35 р. кв. саж. и по этой цѣпѣ готово ус троить ихъ въ Харьковѣ изъ дубо выхъ брусьевъ. Управа, по разсмо трѣніи совмѣстно съ техникомъ пред ложеннаго товариществомъ способа за- мощепія,’сдѣлала въ немъ нѣкоторыя измѣненія. Обсуждая же цѣну, упра ва нашла ее высокой и находитъ воз можнымъ понизить ее рублей на 5 на кв. саж. Пробный участокъ (начиная отъ городскаго дома) управа сдала даже еще за низшую цѣну, именно 28 р. за кв. сажепь. Вообще же точ ный расходъ на эту мостовую въ ны- пѣшнемъ году слѣдующій: всего за 500 кв. с. надо заплатить въ нынѣш немъ году половинную стоимость, что составить 7000 р., изъ которыхъ 1111 р. 11 к. покроется изъ смѣты за счетъ Лопанскаго моста, который также предполагается замостить тор цовой мостовой; затѣмъ . остальная сумма также не вся будетъ потребо вана изъ городской кассы, потому что площадь замощенія передъ городскимъ домомъ равняется 125 кв. саж., а по верхность Лопанскаго моста 105 кв. с.., слѣдовательно остальное пространство 270 кв. саж. будетъ замощено передъ домами частныхъ владѣльцевъ, кото рые, внося по 20 р. за кв. саж., возвратятъ городу 5400 р. Такимъ образомъ па эту мостовую въ нынѣшнемъ году за счетъ ассиг нованныхъ 20000 р. на новое моще ніе потребуется изъ городской кассы 489 руб. Одинъ домовладѣлецъ Ни колаевской площади уже заявилъ со гласіе внести условленные 20 р. за кв. саж. Есть полное вѣроятіе, что частные владѣльцы попросятъ замо щенія площади болѣе чѣмъ па 300 — 400 кв. с. и такимъ образомъ будетъ положено основаніе для устройства этого типа удобныхъ и прочныхъ мо стовыхъ хотя * бы въ такихъ мѣстахъ, гдѣ большая ѣзда „своимъ шумомъ слишкомъ отзывается на занятіяхъ. Управа въ своемъ докладѣ сомнѣвает ся, чтобы площадь торцовыхъ мосто выхъ когда либо въ Харьковѣ дости гла значительныхъ размѣровъ, но въ предѣлахъ 1000 или 2000 кв. саж., при денежномъ участіи въ постройкѣ ея частныхъ лицъ,— быть можетъ опа совремеиемъ и осуществится. Дума приняла къ свѣдѣнію этотъ . докладъ управы. Ко вчерашнемъ за сѣданіи разрѣшена большая часть по ставленныхъ на очередь вопросовъ, такъ что сегодняшнимъ засѣданіемъ закончится февральская очередная сессія. • . Ивдапіе Бороздила „Русскій Царственный Домъ*, удостоенное Вы сочайшаго. пособія въ шесть тысячъ рублей, будетъ пріобрѣтено уѣздными земскими управами для народныхъ школъ. . , – , ‘ -+ – „Русск. Жизнь* слышала изъ достовѣрныхъ источниковъ, что Харь- ково-Ннколаевская, Фастовская, Л озо во-Севастопольская и Юго-Западныя желѣзныя дороги просили разрѣшенія купить • 6 милліоновъ пудовъ англій скаго угля. Министръ финансовъ от вѣтилъ рѣшительнымъ отказомъ про сителямъ, ссылаясь на возможность получить какое угодно количество угля въ Донецкомъ бассейнѣ. Харьковской конторой государ ственнаго банка съ 23 января по 1 февраля выдано было ссудъ подъ хлѣбъ на сумму 597,000 руб. На-днлхъ скончался генералъ отѣ-кавалеріи Ѳедоръ Карловичъ Коль. Ѳ. К. родился 19 го февраля 1821 г., военное образованіе получилъ въ ф ин ляндскомъ кадетскомъ корпусѣ и вто ромъ военномъ Констаитнновскомъ училищѣ. Почти вся его 50-тя-лѣт- пяя дѣятельность протекла по интен дантскому вѣдомству. Произведенный въ 1871 г. въ генералъ-маіоры, Ѳ. К. съ 1874 г. послѣдовательно зани малъ должности окружнаго интендан та округовъ: Оренбургскаго, Харьков скаго, Варшавскаго и, наконецъ, К а занскаго. Членъ Изюмскаго окружнаго суда. Бутовичъ уволенъ отъ служ бы, согласно прошенію. Отчеты врачей Харьковской гу берніи но борьбѣ съ холерной эпиде міей въ прошломъ году представляютъ настолько цѣнный вкладъ въ науку, что нѣкоторые нзъ нихъ предполага ютъ напечатать. Въ нпхъ заключают ся данныя не только о прохожденіи болѣзни, ея возникновеніи, медикамен тахъ, употребляемыхъ при лѣченіи, мѣрахъ профилактики, по и из слѣдованія, весьма тщательныя и точ ныя, причинъ заболѣванія, – что въ отношеніи холерной эпидеміи особен но необходимо. Каждый слушай забо лѣванія анализируется подробно и та камъ путемъ удалось установить или скорѣе подтвердить гипотезу, что наи болѣе опаснымъ проводникомъ холер- иой эпидеміи является вода. Конста тировало много фактовъ, что мѣстные жители заболѣвали холерою послѣ употребленія воды пзъ того же колод ца, изъ котораго пили воду прохо жіе п рабочіе, возвращающіеся съ юга, между которыми оказывались и больные холерою. Отчеты составлены какъ постоянными участковыми вра чами, такъ н временно приглашен ными. Н а 18 февраля назначено со браніе Харьковскаго мѣщанскаго об щества въ домѣ, принадлежащемъ это му обществу, для разсмотрѣнія пѣко торыхъ вопросовъ п, между прочимъ, краткаго отчета за 1898 годъ, изъ котораго водно, что въ кассѣ обще ства на 1-е января 1893 года былъ остатокъ: пал и чпым и ден ьгами— 2,135 руб. 9G коп. и процентными бумага ми— 16,436 руб. 39 коп. Въ отчет номъ году поступило разныхъ наиме нованій суммъ— 23,552 руб. 71 коп. и процентными бумагами— 727 р. 40 кои. Израсходовано 25,472 руб. 11 к. и процентными бумагами— 1,000 руб. Вышли пзъ печати отчеты Харь ковской мѣщанской богадѣльни и учи лища для дѣтей при ней за 1893 г. Изъ отчета видно, что почетными по печителями состояли бывшій началь никъ губерніи т,- с. баронъ Икскуль фонъ-Гнльдебандъ, профессоръ Е. С. Гордѣенко а священникъ Петръ Ми- гулипъ. Попечительный совѣтъ, вы- браппый обществомъ подъ предсѣда тельствомъ старосты, наблюдалъ за пріемомъ стариковъ въ богадѣльню, завѣдывалъ хозяйственной частью и проч. Призрѣваемыхъ состояло къ 1-му января 1893 г.: мужчинъ— 43, жен щинъ— 67. Принято въ отчетномъ го ду: мужчинъ—-23, женщинъ— 35. Вы было добровольно: мужчипт,— 10, .жен щинъ— 12. Умерло: мужчинъ— 14, женщинъ— 19. Къ 1 лпваряп. г. при зрѣвалось мужчинъ—-42, женщинъ— 71. Недвижимое имущество и счетъ кассы богадѣльни равнялись— 8 7 ,179 руб. 58 коп. Продовольствіе призрѣ ваемыхъ въ богадѣльнѣ и больныхъ, жалованье служащимъ и проч. соста вило— 10,698 руб. 82 коп. При бога дѣльнѣ имѣется больница. Въ убѣжи іцѣ для дѣтей состояло къ 1-му я н варя 1893 года: мальчиковъ— 31, дѣ вочекъ— 16; принято въ отчетномъ году: мальчиковъ — 14, дѣвочекъ— 9; взято родственниками: мальчиковъ— 8, дѣвочекъ— 4 ; отдано въ учеыье: маль чиковъ— 4, дѣвочекъ— 3 и состояло къ 1-му января 1894 года: малт.чи ковъ— 33, дѣвочекъ— 18. На приходѣ въ убѣжищѣ значилась сумма въ 12,519 руб. 12 к. Расходъ равнялся— 2 ,5 1 9 р. 12 кон. Жалобы на обходъ городовъ Б а- лашово-Харьковскою желѣзною доро гою раздаются съ разныхъ пунктовъ этой липіи. Изъ Коротолка въ „Пор. Тел. * пишутъ: „Не смотря на многократныя хода тайства коротоякцевъ о проведеніи Пензо-Лозовской желѣвпой дорогѣ, и н нѣ Балашово-Харьковской, эта же лѣзная дорога все-таки пройдетъ въ разстояніи 7 – ме верстъ отъ города, хотя она и разрѣшалась прямо че резъ Коротолкъ. Балашово-Харьков- ская желѣзная дорога такимъ обра зомъ не захватитъ ни одного значи тельнаго пункта въ Ііоротоякскомъ уѣздѣ. Хотя линія эта и будетъ въ 7-ми верстахъ отъ города, но въ осеннее и весеннее время изъ г. Ко- ротояка добраться до нея не будетъ возможности, такъ какъ линія прой детъ за р.. Сосной, переѣздъ черезъ которую въ указанное время бываетъ иевозможепъ. Ближайшая станція бу детъ въ такомъ случаѣ Острогожскъ — 17 верстъ. Удаленіе линіи отъ Коро- тояка дѣлается во избѣжаніе устрой ства моста черезъ Донъ. Поѣзда по вой линіи будутъ, сколько теперь из вѣстно, проходить черезъ имѣющійся мостъ па Дону на станцію „Лискиu Козлово* Воронекско-Ростовской жел. дороги Опредѣленіемъ учебнаго ко митета, утвержденнымъ оберъ – про- куромъ Святѣйшаго Синода, поста новлено: j ■ я Составленную преподавателемъ Харь ковской духовной семинаріи Никола емъ Страховымъ книгу: „Очеркъ ис торіи философіи съ древнѣйшихъ вре менъ до настоящаго времени* (Харь ковъ 1893 годъ)— одобрить въ каче ствѣ учебнаго пособія по исторіи фи лософіи въ духовныхъ семинаріяхъ, съ тѣмъ, чтобы при новомъ изданіи книги авторъ устранилъ указанные учебномъ комитетомъ недостатки Белебеевскій, Уфимской губер ніи, уѣздный землемѣръ кол. ас. Ѳ о- м и н ъ переведенъ на ту-же долж ность въ Богодуховскій уѣздъ, Харь ковской губерніи. О состояніи здоровья профес. В. О. Грубе намъ сообщаютъ: ночь съ 13 па 14 февраля провелъ неспо койно; спалъ тревожно и мало, часто кашлялъ. Угромъ t. 36,6°, пульсъ 96; днемъ жаловался па значительную слабость; куталъ достаточно; отекъ локтя безъ перемѣны; явленія альбу минуріи нѣсколько слабѣе; есть не большой отекъ погъ; вечеромъ t. 37,1°, пульсъ 86. * При Харьковскомъ физико-хи мическомъ Обществѣ нѣсколько вре мени тому назадъ образовалась особая коммиссія, которая занялась изслѣдо ваніемъ мѣстныхъ рынковъ путемъ анализовъ пищевыхъ продуктовъ, про даваемыхъ на этихъ рынкахъ. Въ н а стоящее время коммиссія занимается въ лабораторіи технологическаго ин ститута изслѣдованіями коровьяго ма сла, продаваемаго па харьковскихъ базарахъ. Мы уже сообщали, что, ііо просьбѣ коммиссіи, санитарнымъ вра- чеыъ взято было для этой цѣли на Благовѣщенскомъ базарѣ 124 образца масла. Вчера же г. санитарный врачъ посѣтилъ Конный и ІІетеченскій ба зары, на которыхъ взято было 56 об разцовъ. Еоммиссіл предполагаетъ за кончить свои изслѣдованья къ ыаслян- ницѣ. _ . ■+“ Н а дняхъ вышелъ изъ печати отчетъ о народныхъ чтеніяхъ въ Х арь ковѣ за 1892/93 учебный годъ. Въ отчетномъ году, чтенія велись по воскресеньямъ въ трехъ аудиторіяхъ: въ реальномъ училищѣ, въ школѣ Обще ства грамотности па Москалевкѣ и въ Москалевскихъ казармахъ (исключи тельно для солдатъ). Первыя 2 ауди торіи посѣтило за истекшій годъ 6719 слушателей и послѣднюю около 6000 слушателей, всего 1 2 7 1 9 Чтенія со провождались туманными картинами, а ипогда и опытами. Съ цѣлью выяс нить, на сколько чтенія привлекаютъ посѣтителей сами по себѣ, безъ де монстрированія картинъ, въ отчетномъ году былъ сдѣланъ опытъ устройства чтеній подобнаго рода (т. е. безъ кар тинъ): были прочитаны въ Москалев- ской аудиторіи 8 и 15 ноября 1892 года „Разсказы старушЕи о 12-мъ годѣ*. Опытъ показалъ, что чтенія и безъ картинъ способны заинтересовать публику, преимущественно взрослыхъ посѣтителей— самый желательный кон тингентъ для народной аудиторіи. Съ посѣтителей по прежнему взи малось за входъ на чтенія по 3 коп.; желающимъ же выдавались въ кассѣ безнлатные билеты, за которыми почти исключительно обращались дѣти школь наго возраста. То обстоятельство, что взрослые посѣтители чтеиіи, какъ за мѣтили кассиры н дежурные при ау диторіяхъ, стѣсняются обращаться въ кассу за безплатными билетами, наве ло коммиссію на мысль, съ цѣлью дать возможность посѣщать чтенія большему количеству слушателей, устроить нѣсколько безплатныхъ чте ній для народа въ аудиторіи реальна го училища. Эти безплатныя чтепія, какъ показываютъ цифры посѣтите лей, несмотря на весенніе мѣсяцы, когда обыкновенно число слушателей доходитъ до minimum’a (въ 1892 г. па чтепіи 19 апрѣля слушателей бы ло 51, а на чтепіи 26 апрѣля 37), привлекли громадиое количество пуб лики; па чтеиіи, напр., 18 апрѣля 1893 года, бы іо болѣе 600 посѣти телей (644). : Всего съ 27 сентября по 2 мая въ аудиторіи реальнаго училища состоя л ось 32 чтенія,пзъ которыхъ наибольшее ко личество слушателей какъ уже раньше отмѣчено, привлекло чтеніе 18 апрѣля „О.воздухоплавапіи* и „Нѣспл ироцаря Ивана Васильевича, молодаго оприч ника и удалаго купца Калашникова*, (644) а наименьшее— 11 апрѣля „Разсказы старушки о 12-мъ годѣ* (34); въ Москалеиской аудиторіи, гдѣ чтенія начались съ 4 октября и про должались по 4, апрѣля, было устрое но 26 чтеній, изъ которыхъ наи большее число слушателей (122) прив лекло чтеніе 14 февраля „Свято Троиц кая Сергіева лавра“ , а наименьшее (8) чтеніе 4 апрѣля „Крутиковъ*; въ Москалевскихъ казармахъ чтенія начались 11 октября и продолжались ио 15 марта, всего чтеній произне сено. 16 , на которыхъ слушателей было приблизительно 6000 чел. При ходъ коммиссіи иародпыхъ чтеній вы разился въ суммѣ 853 руб. 44 коп,, а расходъ-— 658 руб. 25 коп. Въ отчетномъ году, какъ и въ преж ніе годы главнымъ источникомъ, достав лявшимъ средства коммиссіи, служили пособія, назиачеаныя городскимъ об щественнымъ управленіемъ, земель нымъ и торговымъ банками, Обще ствомъ взаимнаго кредита прикащн- ковъ и вторимъ Обществомъ взаимнаго кредита. Кромѣ того, сродства коммис сіи значительно породнились въ этомъ году сборомъ съ лекціи профессора А. Н. Краснова. 4 Насъ просятъ напечатать слѣ дующую замѣтку. Танцовальному ве черу 20 февраля с: г. въ дворянскомъ еобрапіи, устраиваемому Харьковскимъ губернскимъ дворянскимъ обществомъ вспомоществованіи,. придается, харак теръ „балъ-маскарада*, почему ж ела тельно, чтобы пожаловало побольше особъ, замаскированы ихъ въ домино и маски, или въ костюмахъ нри маскахъ, но, во избѣжаніе какихъ либо въ этомъ отношеніи <ѵ іе н е н й , допуска ются и обыкновеніи./! бальныя платья. -Пріѣздъ въ 1 0 ч« :ойѣ вечера. За входными бнлетаь-щ при готовленными въ ограниченномъ количествѣ, благо волятъ обращаться къ лицамъ, поп- меповашшмъ въ объявленіи, напеча танномъ въ воскресееомъ As (4506j „Южнаго Края*, а пачипая съ 18-го по 20-е февраля включительно, так же у распорядителей вечера, отъ 1 час. до 5 час. дил въ нижнемъ залѣ дворянскаго собранія. Н а дплхъ въ уголовномъ от дѣленіи Харьковскаго окружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей подъ предсѣдательствомъ товарища предсѣдателя П. П. Куликова слуша лось дѣло о грайворопскихъ крестья нахъ Гавришевѣ, Карнауховыхъ, На умовѣ и Котельниковѣ, обвиняемыхъ первые два. въ кражѣ у крестьянина Колеспиченка 2,400 руб. изъ запер таго сундучка, хранившагося въ ка морѣ, и столярныхъ, инструментовъ, а остальные — въ укрывательствѣ кра жи. Беѣ эти лица работали у Коле- сниченка. Н а судѣ подсудимые братья Кар науховы сознались, что Гавришевъ сказалъ имъ, что онъ дѣйствительно укралъ у Колеспиченка деньги во время его отсутствія и спряталъ ихъ ( подъ мостомъ рѣки Удъ; они искали ихъ два дня и, накоиецъ, разыскали и, спрятавши за пазуху, отправились въ Харьковъ, а затѣмъ на родину, въ слоб. Бори совку; тамъ деньги спря тали подъ печкой въ вырытую яму. Чрезъ нѣсколько времени у Кри- вопосова былъ опознапъ инструментъ, принадлежавшій Котельникову, а по тому онъ обратился къ мѣстному ад вокату, бывшему писарю Наумову, который написалъ прошеніе въ судъ. Тутъ-то возгорѣлось дѣло, да такое дѣло, что адвокату Наумову, по вы- ражепію братьевъ Карнауховыхъ, оии передали всѣ почти деньги — 1,750 р. за то, чтобы онъ устроилъ такъ, что бы ихъ не тягали. Они были нѣсколь ко разъ въ Харьковѣ, здѣсь кутили, причемъ Наумовъ бралъ у нихъ день ги для покупокъ своей дочери золо тыхъ часовъ и разныхъ золотыхъ н серебряныхъ вещей и даже дорогой шубы. Но Наумовъ отрицалъ все это, а потому судъ приступилъ къ допросу свидѣтелей, которыхъ вызвано было 35 душъ. Нри перекличкѣ свидѣтелей одинъ нзъ нихъ оказался не тѣмъ, кого вызывали. Судъ постановилъ дѣло слушаніемъ отложить. Мы слышали, что въ предсто ящемъ лѣтнемъ сезонѣ въ саду ком мерческаго клуба не предполагается никакихъ кафе-шантанпихъ развле ченій. Харьковъ обогатился еще од нимъ крупнымъ заводомъ: въ воскре сеніе, 13-го февраля, освященъ и от крытъ попый заводъ земледѣльческихъ орудіи и машинъ Н . Н . Сѣрикова, на Газовой улицѣ. Dx Грайворонѣ 16 января днемъ, уку шены бѣшеною собакою мѣщанскія дѣти Дмитрій Болдыревъ, 15 лЬтъ и Анна Дроздо ва, 11 лѣтъ. Собака убита, а укушенные ею дѣти отправлены ігь г, Харьковъ, въ бактеріо логическую станцію, на нзлеченіе. На Долинскомъ” пер., въ домѣ Руфа, ігь дворницкой 13 (реыраля въ 3-мъ часу дня о-гь неизвѣстной причины произошелъ пожаръ, во время котораго обуглились-двери и окна, испорчена штукатурка, а изъ движимости сго рѣла постель дворника. ♦ На Чеботарской ул., въ домѣ Асыоло- ыц изъ незапертой квартиры дворянина Со* фронѣева, въ его отсутствіи произведена кра жа носильнаго платья на сумму 80 р. Въ модномъ магазинѣ Меларъ-Арман- дипъ, на Московской улицѣ, изъ помѣщенія, занимаемаго мастерицами, розновременио со вершена кража разнаго носильнаго платья иа сумму 00 руб. Виновницей кражи оказа лась кр. Домни кія Несмѣянова, которая за держана и часть вещей у нея отобрана. Письмо въ редакцію. Крестьянка Лидія Алексѣева Есшіенкова съ двумя малолѣтними дѣтьми крайне нуж дается ві. посторонней помощи: живетъ въ холодѣ и голодѣ.; покорнѣйше прошу редак цію обратить вниманіе доорыхъ людей па бѣдственное положеніе Есипенковой,—но ад ресу, Клочковская улица, домъ Касьянова •R 19. Протоіерей Николай Ѳедоровъ ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. Вчера г-ж а Никита выѣхала съ утрен нимъ поѣздомъ пъ M ock пу для участія въ спектакляхъ итальянской оиеры. Г-жа Никита ангажирована на пять пред ставленій и, кронѣ того, будетъ пѣть въ концертѣФялармопнчеткаго Обще ства. Бъ оперномъ театрѣ въ настоящее время дѣятельно репетируются еще двѣ новинки— „Ромео и Юлія*, Гу но и „Донъ-Жуанъ* Моцарта; пер вая онера пойдетъ въ бенефисъ г. Картавова, а вторая— г. Фюрера. Какъ оказывается, баритонъ Т ар таковъ, не смотря на удачный дебютъ свой въ Императорской Петербург ской онерѣ, не принятъ въ составъ этой послѣдней. 18-го февраля минетъ 100 лѣтъ со дня рожденія „дѣдушки русской драматической сцены* И. И. Сосниц каго, оставившаго по себѣ неизглади мую память въ стѣнахъ Александран- скаго театра. И. И . сошелъ въ мо гилу всего 20 лѣтъ тому назадъ, вскорѣ послѣ 6 0 -лѣтняго юбилея сво’ ей артистической дѣятельности. Въ числѣ представителей русской драмы можно встрѣтить въ настоящее время много учениковъ покойнаго. Артисты рѣшили торжественно чествовать па мять „дѣдушкиu 18-го февраля. Че ствованіе будетъ носить частный ха рактеръ и будетъ происходить въ фойе Александринскаго театра, гдѣ кра суется массивный бюстъ покойнаго. Посли панихиды состоится литератур но-артистическое утро, на которомъ будутъ прочитаны очерки дѣятельно сти И. И. и воспоминанія о немъ. Бъ Варшаву на великій постъ от правляется часть петербургской рус ской драматической труппы съ М. Г. Савиной но главѣ. М —- — ВѢСТИ СЪ ЮГА. Г. Краснокутскъ. (Корреспонденція „ Южнаго Краяи). Л ѣтъ пять тому назадъ въ пашемъ городѣ по иниціа тивѣ г. Іѵ. была открыта городская ремесленная учебная мастерская, въ которой преподаются слѣдующія ре месла: кѵзпечное, слесарное и токар но-столярное. Открытіе такого заведе нія встрѣтило пе мало желаемыхъ сочувствій, по вмѣстѣ съ тѣмъ и за трудненій, какъ со стороны матеріаль ной, такъ и со стороны нѣкоторыхъ общественниковъ, но всѣ эти затруд ненія были преодолѣваемы. Нашлись добрые люди, которые по сочувствовали этому благому дѣлу: они добровольно пришли къ намъ на по мощь— кто совѣтомъ, а кто пожертво ваніями; такъ, напримѣръ, однимъ изъ ближайшихъ къ намъ помѣщиковъ по жертвовалъ 500 рублей и токарный станокъ, другой— подержанный локо мобиль, общество краспокутскнхъ м ѣ щанъ— 2 ,0 0 0 рублей и уѣздное зем ское собраніе 2,000 рублей. Затѣмъ, съ участіемъ уже городскихъ суммъ, была куплена усадьба на весьма удоб номъ п видномъ мѣстѣ и были произ ведены необходимыя для занятій по стройка: помѣщеніе для столяровъ, слесарей, каменная кузница и сарай, въ которомь хранятся матеріалы для работъ. Благодаря всѣмъ этимъ заботамъ – все обставилось какъ слѣдовало. Чи сло желающихъ поступить въ реме сленную мастерскую съ перваго года открытія было 10, а на -торой годъ, съ устройствомъ повыхъ зданій ма стерскихъ, число желающихъ посту пить въ учебную мастерскую увели чилось въ 2 J/s раза, а нѣкоторымъ было даже отказано за тѣснотой по мѣщенія. Нашлись мастера-препода ватели и дѣло, какъ говорится, „по шло какъ но маслу*— звучнѣй за стучалъ молотъ кузнецовъ н силь нѣй зашумѣла пила столяровъ и сле сарей. Глядя на эту дѣятельность, можно было торжествовать не только людямъ заинтересованнымъ въ обученіи своихъ дѣтей и близко стоящихъ къ этому дѣлу, но даже заѣзжему временно въ нашъ городъ посѣтителю. Для озна комленія съ дѣломъ и для разработ ки вопросовъ, касающихся воспита тельной, учебной и хозяйственной чаети, была избрана коммиссія, состо ящая изъ 6 гласныхъ Красиокутской городской думы. Ком миссіи съ боль шимъ сочувствіемъ отнеслась дѣлу,— охотно посѣщала назначаемыя собра нія Но въ концѣ концовъ съ нашей мастерской произошелъ такой казусъ: въ прошломъ году, въ одномъ изъ собраній г. городскимъ головою Воб- ліевьшъ, по его личному усмотрѣ- нію, предлагается городской думѣ о передачѣ учебной мастерской въ вѣдѣніе уѣзднаго земства. Баллоти руется этотъ вопросъ, и большин ствомъ постановляется: передать учеб ную мастерскую земству и поручить объ этомъ ходатайствовать, гдѣ слѣ дуетъ, тому-жс г. Вобліеву. Интерес но бы было знать, чго побудило на шего распорядителя иа такую пере дачу, какія цѣли и поводы заставили его сдѣлать, по его мнѣнію, такое бла годѣяніе для гражданъ? Въ отвѣтъ па этотъ вопросъ навѣрно скажутъ — коротко и ясно: неимѣніе средствъ продолжать далѣе это дѣло и пре пятствія къ его улучшенію. А вѣдь дѣло устроилось и обставилось па вы шеуказанныя пожертвованія и велось уже пять лѣтъ исключительно па счетъ города. Получился – ли у насъ отъ этого дефицитъ, или увеличились ди городскіе налоги, иа которые могли- бы пожаловаться бѣдняки изъ граж данъ? Представлены-ли были подроб ные отчеты и свѣдѣнія о ходѣ дѣлъ но общественной ремесленной • ‘учеб ной мастерски]} городской думѣ или избранной для этого комлшесіп? Объ «томъ тоже въ теченіе послѣди ихъ трехъ лѣтъ не поднималось вопроса, а дѣло обставлялось такъ: городская дума надѣялась, что объ этомъ подробно зпаетъ уполномоченная думой коммис- сія, а послѣдняя, наоборотъ, что, навѣрно объ этомъ докладывалось городской думѣ, и въ результатѣ съ полюй увѣренностью можно сказать, что ни тѣ, ни другіе по этому пово ду ничего нез и а ю тъ.— Правда, въ го довыхъ отчетахі, какіе ведутся город скими управами, упоминалось на р я ду съ другими и объ отчетности іш- ремеслеппой мастерской въ циф рахъ: заприходовано и израсходовано столько-то. Эгимъ лишь только и ог раничивались отчеты по эгому пемало- важиому вопросу. 2 5 января сего года тѣмъ же городскимъ головою Бобліе- вымъ съ уѣздной земской управой былъ заключепъ коитрактъ, ио кото рому обіцест. ремеслеп. учебная ма стерская перешла навсегда въ пол ную собствеппость -.уѣзднаго земствз, a 10 сего мѣсяца била произведена передача по описи па мѣстѣ, куда прибыли г. предсѣдатель Богодухов- СКОЙ уѣздпой земской управы и членъ той же уѣздпой управы. Было бы весь ма желательно, чтобы уѣздная зем ская управа съ самого перваго нача ла нашла такихъ дѣятелей, которые ие въ примѣръ нашимъ краснокутскимъ, составили какой-нибудь планъ для веденія этого дѣла н, систему въ с а момъ’ преподаваніи ремеслъ. Тогда только съ полной увѣре’пностью мож но будетъ надѣяться, что дѣло не пострадаетъ и увѣнчается полнымъ успѣхомъ. Кіевъ. Мѣстыя газеты сообщаютъ, что ігь началѣ прошлой недѣли, при слабомъ морозѣ, въ нѣкоторыхъ уѣз дахъ Кіевской а Ио долькой губ.г х агь напр.: въ Л и ловецкомъ, Бердичев скомъ, Винницкомъ, Брацлавскомъ и смежныхъ съ ними, выпалъ незначи тельный снѣгъ, покрывшій поля сло емъ, толщиною около одного вершка. Хотя саннаго пути снѣгъ этотъ не создалъ, по озимые посѣвы прикрылъ довольно хорошо. Наименѣе обезпе ченными въ настоящее время явля ются посѣвы озимаго рапса, относи тельно которыхъ среди хозяевъ пре обладаетъ увѣренность, что опп едва- ли выдержатъ рѣзкія перемѣны ны нѣшней зимы. Что касается ржи и пшеницы, то въ указанныхъ выше мѣстностяхъ посѣвы пхъ пока нахо дятся въ болѣе или мепѣе удовлетво рительномъ видѣ и въ настоящее Бре мя опасеній еще не возбуждаютъ. Керчь. „Иов. Вр.а телеграфируютъ отъ 11 февраля. „Керченскій проливъ очистился, навигація возстановлена. Проектъ соединенія Керчи желѣзной дорогой съ Ѳеодосіей отклоненъ*. ВНЪШНІЯ ИЗВЬСТІЯ. Германія. Германскій императоръ предполагаетъ воспользоваться пребы ваніемъ въ Аббаціи для морскихъ эк скурсій но Аидріатикѣ и Далматнн- скоыу побережью, для чего импера торомъ Вильгельмомъ и нанята въ Англіи яхта „Хрисгабель*. Кро мѣ того, въ его распоряженіе предо ставлена императоромъ Францемъ- Іосифомъ яхта „Фапгазія*. Пребыва ніе въ Аббаціи представляется край не необходимымъ для германской им ператрицы, здоровье которой сильпо расшатано курсомъ лечеиія отъ ожи рѣнія. — Выѣздъ императорской фамиліи въ Аббацію вызванъ необходимостью отдыха для императрицы. Императоръ посѣтитъ свою семью только послѣ разсмотрѣніи договора съ Россіей, что ожидается около 3 марта. Бъ парла ментскихъ кругахъ разсчитываютъ, что договоръ принятъ будетъ по меньшей мѣрѣ такимъ же большинствомъ, какъ и румынскій. И а обѣдѣ у Беттихера императоръ снова съ удареніемъ го ворилъ о необходимости принятія рус скаго договора. — Ио мнѣ пришла въ голову от личная мысль, Францъ! Видишь-ли, вотъ уже два дня, какъ я ломаю се бѣ голову надъ тѣмъ, какъ-бы ото мстить всѣмъ этимъ негодяямъ за то зло, которое оии мнѣ причинили. Я долженъ осуществить свою месть, жесточайшую, неслыханную месть, что- нибудь такое, что бы поразило сразу всѣхъ ихъ— всѣхъ —всѣхъ Ііо сколько я ни думалъ, до сихъ поръ пе могъ ничего придумать, а теперь мнѣ сразу пришло въ голову, Къ чему послужи- ло-бы, напримѣръ, если-бы я отра вилъ рѣку или взорвалъ цѣлый городъ? Мою месть испытали-бы какихъ-ни будь несчастныхъ двѣ-три сотни че ловѣкъ. Но если я себя убью ■ пони маешь ли тт,т?— себя убыо?1 Если я хладокровпо убью величайшаго генія вѣка со всѣми сокровищами, которыя таятся въ его душѣ, дс правда ли, Францъ, это будетъ полное удовлетво реніе, это будетъ месть, достойная ти тана? Богатствомъ, хранящимся въ мое ft груди, я могъ на вѣки осчаст ливить жалкое человѣчество со всѣмъ его потомствомъ. Но я не желйіоі Я покажу имъ блестящее сокровище Ни- бслуьгевъ, чтобы съ насмѣшливымъ хо хотомъ потопить его передъ ихъ ос лѣпленными глазами въ морѣ, на томъ мѣстѣ, гдѣ оно глубже всего. Развѣ не божественное наслажденіе созна вать въ себѣ такую силу? Я за тушу солнце, которое должно имъ свѣ тить, и они будутъ топтаться въ ж ал кихъ потемкахъ, потому чго я такъ хочуі Они принимали мепл з& ничто, за жалкаго червя, котораго можно рас топтать ногами, и вотъ я стою здѣсь, какъ гигантъ, какъ богъ, который од нимъ мановеніемъ пальца рѣшаетъ судьбу міра. Онъ полѣзъ въ карманъ, и лампо вый свѣтъ отразился пъ блестящемъ двойномъ стволѣ пистолета, рукоятку котораго охватывали его длинные бѣ лые пальцы. Подъ дѣйствіемъ дикаго страха я кинулся къ пему. — Болеславъ! Прошу тебя… нѣтъ, ты не сдѣлаешь этого!… Ты не смѣ ешь сдѣлать это! Я хотѣлъ вырвать у него оружіе, ио онъ схватилъ меня лѣвой рукой за грудь и отшвырнулъ къ стѣнѣ точ но ребенка. Безуміе н а самомъ дѣлѣ придавало эгому истощенному тѣлу какую-то нечеловѣческою силу. —. Ты хочешь стать мнѣ на доро гъ, глуиый мальчишка! — сказалъ онъ презрительно. — Видалъ-ли ты когда нибудь, чтобы велюмміъ былъ останов ленъ карликомъ? Но ты доорыа юпо- т а . Мнѣ кажется, ты-бы отнесся че ловѣчнѣе, если-бы я пришелъ къ те- бѣ в ъ ’ дни моего униженія. За это я награжу тебя такъ, какъ можетъ на градить только государь. Черезъ сто лѣтія будутъ вспоминать твое малень кое имя, когда съ трепетнымъ благо говѣніемъ будутъ говорить обо мнѣ.— Ты умрешь вмѣстѣ со миой! Одинъ взглядъ на его искаженное лицо убѣдилъ меня, съ какой убій ственной серьезностью принялъ онъ мысль, которую внушило ему его бе зуміе, сохранившее, очевидно, еще спо собность юмора. Ни одной минуты не могъ я сомнѣваться въ -бызвыходпо- стп моего положенія. Если-бы даже я отличался большей физической силой, чѣмъ та, которой меня надѣлила при рода, роковой для мепя исходъ борь бы съ этимъ невмѣняемымъ едва-ли могъ возбуждать сомнѣніе. Извнѣ я пе могъ подавно ожидать какой-ни будь помощи. На громадномъ пространствѣ не бы ло, кромѣ насъ, ни единой человѣче ской души, и мои крики о помощи осталпсь-бы неуслышанными и толь ко, безъ сомнѣнія, ускорили-бы мою судьбу. Я могъ, конечно, прибѣгнуть къ разумному убѣжденію, по топъ, кото рымъ Островскій повторилъ свое рѣ- шепіе, прервавъ мою рѣчь съ пер- выхъ-же словъ, отнялъ у меня вся кую надежу на возможность убѣдить его такимъ способомъ. Тогда я схва тился за послѣднее отчаянное сред ство. А^жена твоя?—закричалъ я . — Чѣмъ она заслужила то, что ты ей готовишь? Дѣйствительно онъ на минуту з а думался. . . — , Целестина!— пробормоталъ онъ. — Моя бѣдная малютка Целестина! Но затѣмъ опъ рѣшительно пот рясъ головой. — Нѣтъ, она всегда меня пони мала, онъ пойметъ меня и на этотъ разъ. Опа покроетъ мою смертельную рану освѣжающимъ лавромъ и будетъ гордиться своимъ героемъ. Оставь ее спокойно спать, Францъ! Мы же по спѣшимъ, ибо гонцы герцога не долж ны застать меня вѣ живыхъ. Стань тамъ передъ занавѣсомъ и будь спо коенъ. Моя рука еще не потеряла ыѣткости. Даю тебѣ честное слово: я попаду прямо въ сердце. Передъ моими глазами все засвер кало; руки н ноги у меня дрожали. Если бы я имѣлъ оружіе, то все же у меня не хватило бы энергіи воли и физической силы употребить его. Но тѣмъ не менѣе я не хотѣлъ подчи ниться угрожающей мнѣ судьбѣ, л не хотѣлъ умирать! Жизнь такъ улыба лась мнѣ, и я былъ еще такъ молодъ! Сотни различныхъ мыслей, какъ спа стись, пронизывали мой мозгъ, и од на изъ нихъ, быть можетъ, самая пе- ьЬроятная и безнадежная, вытѣснила остальныя. ■ ‘ ‘ — Хорошо! пусть будетъ по •и по ему!—проговорилъ- я, .и мой голосъ прозвучалъ въ моихъ ушахъ, какъ го лосъ кого-то иостороняго, хотя я упо требилъ .всѣ усилія, чтобы придать ему спокойствіе.— Но я требую, что бы ты прежде исполнилъ свое обѣща ніе. Вѣдь ты помнишь, что я пришелъ сюда первоначально не за тѣмъ, что бы умереть, а чтобы послушать твою игру. ‘ Онъ устремилъ на меи* и8Ъ подъ черныхъ бровей испытующій, подовѣр- чивый взглядъ. Прошло двѣ Скдеупды, отъ которыхъ зависѣла моя акв&нь. Затѣмъ Островскій кивнулъ головой въ знакъ согласія. і — Ты правъ, я пе хочу умереть съ неисполненнымъ словомъ. О, мы устроимъ себѣ роскошную похоронную музыку, дружокъ! Опъ отвернулся отъ стола и съ напряженіемъ, дѣлавшимъ меня само го близкимъ къ безумію, я слѣдилъ за каждымъ его движеніемъ. Никогда не буду я въ состояніи описать, что я почувствовалъ, когда онъ осторожно подошелъ къ двери, повернулъ въ замкѣ ключъ, вынулъ его и положилъ на столъ рядомъ съ пистолетомъ. Не сводя съ меня широко раскры тыхъ глазъ,, горѣвшихъ мрачнымъ ог немъ безумія, онъ сталъ играть. Казалось, изъ этихъ глазъ исходила таинственная сила, непреодолимо при ковывая меня къ тому мѣсту, гдѣ я стоялъ. Я чувствовалъ ипстиктивно, что онъ меня перехитрилъ, и при малѣйшемъ моемъ подозрительномъ движеніи снова схватитъ пистолетъ. ІІасъ разъцѣляло растояеіе въ пять или шесть шаговъ, и я зналъ навѣр ное, что онъ успѣетъ меня предупре дить, если бы я даже обладалъ бы стротой и ловкостью кошки. Тогда-то въ первый разъ услышалъ я, „Дьявольскій вальсъ* Островскаго •^меЖду трупомъ и безумцемъ и у порога собственной смерти. Будете ли вы сомнѣваться, еели я вамъ скажу, что рѣшительно не знаю, какъ онъ игралъ? Я ничего не слы шалъ, кромѣ дикаго стука своего серд ца, и ничего не видѣлъ, кромѣ этихъ страшныхъ пылающихъ глазъ, которые передъ моизіъ затуманеннымъ взоромъ приняли уже форму огромныхъ ог ненныхъ круговъ. Ііо вотъ я не знаю, сколько вре мени я былъ слушателемъ этого ужа снаго концерта,— медленными, почти меланхолическими движеніями Остров скій ионяву.іь свое мѣсто передъ сто ломъ. Ни на минуту не переставая играть, оігь прошелъ мимо меня къ двери, ведущей въ спальню. Отд«рнѵвъ ногою 8анавѣсъ,онъ скрылся за нимъ. Не было емкаго сомнѣнія— онъ хо тѣлъ звуками своей скрипки пробу дить мертвую отъ ея мнимаго сна. Какъ я схватилъ со стола ключъ, и какъ отперъ имъ дверь, всегда ос тавалось для меня загадкой. Я пом ню только, что пистолетъ упалъ съ громкимъ стукомъ на полъ, когда я бралъ ключъ, и что въ уш ахъ моихъ звучала скрипка Островскаго еще и тогда, когда я былъ на лѣстницѣ. ЗатЬмъ меня обдалъ холодный сѣвер ный вѣтеръ, и я бѣжалъ, бѣжалъ, бѣжалъ, пока вокругъ меня все сдѣ лалось тихо, темно н пусто. Только спустя нѣсколько недѣль возобновляются мои воспоминанія. Я проснулся въ больницѣ, какъ паціентъ, котораго едва удалось вырвать отъ смерти. Меня подняли въ безчувствен номъ состояніи на мостовой предмѣстья, и только тщательному уходу обязанъ я былъ своей жизнью. Много, много дней прошло, новая въ состоніи былъ произнести имя Болеслава Островска го и пока мнѣ позволили говорить о немъ. Тогда только узналъ я, какъ окон чился его Valse diabolique. Островскаго нашелъ почтальонъ, ко торый принесъ ему обратно его оне ру nSique“, пс принятую дирекціей придворнаго театра. Поражоппый дву мя смертельными выстрѣлами въ грудь, онъ лежалъ, холодный и недвижимый, подлѣ постели своей бѣдной Иелести- и,л. х j » і * апм налалась разбитая скрип ка. По мнѣнію врачей, смерть послѣ довала за нѣсколько часовъ до при хода почтальона. О ііъ исполнилъ свою месть надъ безжалостнымъ человѣчествомъ, кото рое его пе принимало и презирало. Музыкальный издатель, которому онъ еще раньше далъ одинъ экзем пляръ своего вальса, напечаталъ его, когда сдѣлалась извѣстнымъ смерть Островскаго. Онъ думалъ спекулиро вать на участіе публики къ бѣдному артисту. По я боюсь, что онъ ошиб ся въ своихъ разсчетахъ. Музыка эта слишкомъ тяжела и въ общемъ мало благодарна. Вначалѣ то тамъ, то сямъ можно еще было услышать это про изведеніе въ исполненіи какого-нибудь виртуоза, но потомъ его соворпіеішо забыли. • Никакъ не ожидалъ я еще разъ вспомнить на публичномъ концертѣ о момъ несчастномъ другѣ . и о свя занномъ съ этимъ вальсомъ ужаснѣй шемъ часѣ моей жизни*. ,4 ІО Ж II Ы Й КРАЙ 1 6 -го Февраля 1894 г о д а No 4508. — Императоръ Вильгельмъ пода рилъ князю Насмарку собстпешіоруч- пый чертежъ, изображающій суда ев ропейскихъ военныхъ флотовъ сравни тельно съ германскими. Франція. Комитетъ патріотовъ Ло тарингіи постановилъ пожертвовать 15,000 франковъ Петербургскому па тріотическому Обществу изъ остатковъ отъ подписки па фрапко-русекія празд нества. — Признанный судомъ присяж ныхъ ппновпммъ. анархистъ Лотье, при провозглашеніи приговора, кото рымъ опъ присужденъ къ пожизнен ной кагоргѣ, закричать: „Да здрав ствуетъ ан ар х іяГ . Публика отвѣтила ему шикаиьемъ и свистками. — Анархистъ Анри признался, что взрывъ въ улицѣ Bens Enfants про изведенъ былъ имъ. Онъ далъ • под робныя показанія, которыя судеб нымъ слѣдователемъ признаны точны ми. Анри утверждаетъ, что дѣйство валъ одинъ. Эта часть показанія бу детъ провѣрена полиціей. — Газеты приносятъ подроб ности о взрывахъ въ улицѣ Сенъ- Ж акъ. Какъ уже сообщилъ телеграфъ, взрывъ произошелъ въ меблированныхъ комнатахъ, содержимыхъ нѣкоей гос пожой Калабрези. 7-го февраля одну изъ комнатъ занялъ неизвѣстный суб- ектъ, назвавшійся Габарди п пред ставившій для удостовѣренія своей ‘личности свидѣтельство отъ суда въ безупречномъ поведенія. Пробывши около часа въ нанятой комнатѣ, онъ вышелъ, обѣщай вернуться иечеромъ. Такъ какъ жилецъ показался хозяй кѣ подозрительнымъ, іо тщетно про ждавъ его до часа ночи, она отпра вилась осмотрѣть комнату. Здѣсь ея вниманіе было привлечено жсстяпой коробкой, поставленной надч. дверью. Вполнѣ увѣрспв&я въ томъ, что ко робка наполнена взрывчатымъ веще ствомъ, хозяйка оставила кои пату п пригласила полицію. Когда но при бытіи полицейскихъ агентовъ попро бовали вновь проникнуть въ комнату, то коробка, прикрѣпленная къ двери тоненькой дощечкой, упала на полъ. Боясь взрыва, полицейскіе агенты и хозяйка затворили дверь и оста новились въ кпрридорѣ. Черезъ пять мипутъ послѣдовалъ сильпый В8рыпъ, погоримъ опасно рапеиа хо зяйка дома, одинъ – изъ жильцовъ, случайно находившійся въ кор- ридорѣ, р легко контуженъ полицей скій агентъ. Какъ уже извѣстно изъ телеграммъ, госпожа Калабрези скон чалась. Мужъ ея, находившійся въ коррндорѣ, оглушенъ взрывомъ. Взры вомъ повреждены двери и окпа не только въ той комнатѣ, гдѣ были по мѣщена бомба, но и въ сосѣднихъ. Бомба была начинена гвоздями. Н а мѣренія, которыми руководился субъ ектъ, помѣстившій бомбу, по мнѣнію газетъ, не трудно угадать: вѣроятно мнимый Габарди хотѣлъ на писать въ префектуру письмо, которымъ извѣ щалъ бы, что бомбы, пай денныя у Анри, спрятаны въ указанной комна тѣ. Первый чиновникъ* проникнувшій въ комнату, былъ бы убитъ взрывомъ. Аналогичное преступленіе совершено тѣмъ же Габарди въ улицѣ С.-Мар тепъ. Оставивъ бомбу въ комнатѣ въ томъ же видѣ, какъ и первую, онъ написалъ ноли Цейскому коммяссару письмо, въ которомъ извѣщалъ о своемъ самоубійствѣ въ улицѣ С.-Мар тенъ и просилъ переслать письма, находящіяся въ его карманахъ, род нымъ. Полицейскій коммиссаръ, от правившійся по указанному адресу, сразу догадался, въ чемъ дѣло, какъ только увидалъ у двери шестявную коробку. Тотчасъ послѣ этого часть жильцовъ была выселена и было зап рещено диижепіе по тротуару, при мыкающему къ дому. Какъ сообщилъ телеграфъ, полиція, не найдя сред ства для безопаснаго перепоса бомбы, рѣшила ее взорвать на мѣстѣ. Англія. Палата лордовъ приняла большинство поправокъ палаты об щина» къ поправкамъ первой па латы относительно билля о церковно приходскихъ совѣтахъ. Н а нѣкото рыхъ изъ своихъ поправокъ она, од нако, настаиваетъ. Вопреки категорическимъ сооб щеніямъ о томъ, что здоровье Глад стона не оставляетъ желать лучшаго, въ печати продолжаютъ циркулиро вать слухи, что премьеръ слѣпнетъ. Со словъ лондонскаго представителя „New-York T ribuneц, газеты переда ютъ, что Гладстонъ передъ отъѣздомъ въ Біаррицъ былъ у глазнаго врача, который констатировалъ, что одинъ * глазъ у премьера уже пораженъ бѣль момъ, а на другомъ замѣчаются на чальныя стадіи той же болѣзни. Не смотря па просьбы Гладстона, врачъ будто бы не рѣшился предпринять операцію въ виду престарѣлаго воз раста премьера. По другимъ извѣ стіямъ, врачи согласились п а операцію, которая должна произойти въ неда лекомъ будущемъ. Австрія. Главный кассиръ, кассы государственныхъ долговъ Ферлееъ уличенъ въ растратѣ 50,000 гульде новъ. Гастрата обнаружена при про вѣркѣ кассы. — „ Wiener Allgemeine Zeitdhgn изъ авторитетнаго f . стоя пи на называ етъ ложнымъ соощеніе „Pesthor Lloydй объ устныхъ переговорахъ относи тельно торговаго трактата, для кото- -рыхъ русскій делегатъ долженъ будто- бы прибыть въ Вѣну,. — Эрцгерцогиня Марія Иымаку- лата Клементина, о тяжкой болѣзни которой, вкявапной явндовитою кра ской чулка, извѣстилъ телеграфъ,— супруга эрцгерцога Карла-Сальватора, герцога Тоекапскаго и двоюроднаго брата императора Франца – Іосифа. Дозволено цензурою . 14 ф евраля 1894 года. Эрцгерцогиня, по происхожденію прин цесса Бурбонскал и Обѣихъ Сицилій, родилась 14 апрѣля 1844 года, заму жемъ съ 1861 года. Сынъ этой эрц- герцогской четы, Францъ-Сальваторъ, жепатъ (съ 1890 г.) па младшей до- черя императора Австрійскаго, эрц герцогинѣ Маріи Валеріи. Болгарія. Въ Софійскомъ кассаціон номъ судѣ слушалась 7 февраля жа лоба Тыреовскаго митрополита Кли мента в а приговоръ первой судебной инстапціи, коимъ онъ, какъ извѣстно, осужденъ на трехлѣтпее заключеніе въ тюрьмѣ. О ходѣ разбирательства телеграфируютъ въ „Neue Freie P ressed „Кассаціонную жалобу митрополита Климента поддерживаютъ лучшіе ад вокаты Болгаріи. Стой новъ оспарива етъ подсудность дѣла свѣтскому суду, доказывая, что по историческимъ пре даніямъ и церковнымъ законамъ мит рополитъ за дѣйствія, совершенныя по сану, можетъ быть привлеченъ къ от вѣтственности лишь духовнымъ судомъ. Радославовъ придаетъ особое значеніе тому обстоятельству, что двое изъ чле новъ первой судебной инстанціи, осу дившей митрополита, участвовали въ демонстраціяхъ, устроенныхъ въ Тыр- повѣ при арестѣ Климента, и потому не могутъ быть признапы безпри страстными. Даневъ доказываетъ, что Климентъ лишенъ билъ способовъ за щиты и оправданія, такъ какъ судъ отказалъ въ вызовѣ и допросѣ ука занныхъ лыъ свидѣтелей“. Въ судебныхъ преніяхъ, по свѣдѣ ніямъ вСогіѵ8роік1еп/. B u r e a u прини мали участіе адвокатъ Марковъ и быв шій министръ Тоіічеві; первый воз ставалъ ПрОТИВЬ ТОГО, ЧТО МІІ1)ЮП0- лпту по доя поле по было присутстьо- ‘ вать при разсмотрѣніи его дѣла въ высшей инстанціи, а второй оспари валъ правильность приговора многими юридическими доводами. Тѣмъ не мепѣе, Софійскій касса ціонный судъ, какъ извѣстилъ теле графъ, оставилъ въ силѣ приговоръ первой иистаццін. Румынія. Надѣлавшая большаго шу ма стачка румынскихъ кавалерійскихъ офицеровъ приняла невидимому не благопріятный для офицеровъ оборотъ. Палата вотировала военному минист ру довѣріе, пѣсколько офицеровъ, по давшихъ прошенія объ отставкѣ, уво лены „безъ прошенія*, а многіе офи церы берутъ снова прошенія назадъ. Японія. Ио полученнымъ въ Свя тѣйшемъ Синодѣ оффиціальнымъ дан нымъ на мипувшій годъ, православіе въ Японіи продолжало развиваться и крѣпнуть. Много, конечно, предсто итъ еще сдѣлать трудящимся въ Япо ніи на нивѣ Христовой, по и то, что сдѣлано до сихъ поръ, можетъ быть названо блестящимъ результатомъ. Въ отчетномъ году въ Японіи всѣхъ православныхъ церйовпыхъ общинъ считалось ‘219; при нихъ находилось 28 священнослужителей и 101 про повѣдниковъ. Всѣхъ христіанъ право славнаго исповѣданія было въ: Япо ніи 20,915; крещено было 1,135; бра ковъ состоялось 32; умерло 268 че ловѣкъ. Что касается средствъ содер жанія японскаго православнаго духо венства, то въ отчетномъ году было пожертвовано ‘ па содержаніе свя щеннослужителей и проповѣдниковъ 2,353 сновъ (ен ъ = 1 3/т руб, мётал.) 83 сена (сснъ-Угоо ена) 5 риновъ (ринъ^Ѵ ю сена). Въ то-же время на церковныя зданія и другія церковпыя нужды въ отчетномъ году было по жертвовано 9 ,0 1 0 сновъ 83 сеновъ 8 риповъ. 11а содержаніе въ слѣдую щемъ году служителей церкви къ концу отчотпаго года заготовлено бы ло 2,387 спивъ 79 сеновъ и 3 рина. Изданныя недавно англійскимъ мис сіонеромъ Лумисовъ таблицы допол няютъ вышеприведенныя л свѣдѣнія цифрами, касающимися собственно православной миссіи въ .Японіи. Въ 1892 годъ въ Японіи было православ ныхъ миссіонеровъ 4; миссіонерскихъ становъ— 3, школъ – пансіоновъ • для дѣвочекъ— 1, учащихся въ лихъ— 127; школъ для приходящихъ дѣтей 2; богословскихъ школъ— 2 и т. д. С М Ъ С Ь. ИмидьЗолп издаетъ романъ: „Ifem-des*.’ По Окончаніи итого романа онъ Судетъ изу чать дли романа „Рим.ъ* попо-католическое движеніе и ято будетъ сдѣлано оъ цѣлью помирить церковь съ демократіей, науку съ религіей. Мослѣ. „Рима*#. Золя хочетъ напи сать: „ П а р и ж ъ * . Въ этомъ романѣ Золя представитъ соціальный балансъ 19-го столѣ тія. Онъ безъ сомнѣнія представитъ живо писиую сторону Парижа, соціалистическій, революціонный, демагогическій Парижъ. Оиъ поможетъ пропустить въ немъ описанія дви женія идей и анархическія покушеніи. Все -прогрессируетъ и совершенствует ся, даже гробы. Гг. Соболевскій и Деж* бИЦКІЙ Изобрѣли НОВЫЙ СПОСОбъ НПРОТОВ- ленія гробовъ изъ отекла. Двѣ стеклянныя половинки послѣ помѣщенія тѣла въ гробъ смазываются особымъ клеемъ, скоро высыхаю щимъ; такимъ образомъ получается гермети ческая закупорка, чѣмъ достигается сохране ніе трупа отъ разложенія. Въ случаѣ необ ходимости открыть гробъ, стоитъ только со грѣть швы н гробъ открывается. Для предо храненія отъ поломки, въ стѣнки гроба задѣ лывается проволочная сѣтка. Цѣна такого і гроба не дороже обыкновеннаго деревяннаго. Изобрѣтатели хлопочутъ о полученіи приве- • легіи. -+~ Но время жестокой бури, свирѣпство вавшей въ Сѣверномъ морѣ и Лама шпекомъ каналѣ съ 16-го по 20*е ноября 1893 года, движеніе вѣтра достигало по времёш къ та кой невѣроятной скорости, какая, по свидѣ тельству иностранныхъ газетъ, еще не на- ; блюдалась до сихъ поръ съ метеорологиче скихъ станцій Европы. Членъ лондонскаго метеорологическаго Общества Гардингъ за ключилъ, на основаніи доставленныхъ ему свѣдѣній съ Британскихъ острововъ, что въ теченіе почти двухъ сутокъ пѣтеръ безоста новочно дулъ со среднею скоростью 154 верстъ въ часъ, или 43 метровъ въ секунду. Въ Флитвудѣ внезапно налетѣвшій шквалъ произвелъ значительныя опустошенія, и въ продолженіе безъ малаго :» минутъ, быстрота движенія вѣтра доходила до 193 верстъ въ часъ, или 54 метра въ секунду. Подобною почти невѣроятною напряженностью вѣтра и должно объяснить гибель въ морѣ, аа три дня, такого количества судовъ, какого пе по гибало за многіе годы. Черевъ три недѣли послѣ бури, волнами выбросило болѣе МО разбитыхъ судовъ и до 335 мертвыхъ тѣлъ. Слѣдуетъ имѣть въ виду, что во все время бури сиасательныя станціи работали неуто мимо и спасли жизнь шестистамъ матросовъ. Метеорологическая телеграмма, полученная И мперат орскимъ Харъ ковокимъ Университетомъ отъ Глав ной Ф изической Обсерваторій, Общее состояніе погоды въ Европѣ. Петербургъ, 14 го февраля 1894 г. Минимумъ давленія—730 въ Хрпстіан- зунаѣ, максимумъ—777 въ Екатеринбургѣ. Сильные вѣтры въ Германіи, осадки въ сред ней Европѣ, на сѣверо-западѣ Россіи и въ окрестностяхъ Дона, ясно на востокѣ. Тем пература ниже нормы въ южной окраинѣ, вообще выше нормы въ остальной Россіи, слабый или умѣренный морозъ. Ожидается: осадки ігь западной половинѣ Россіи, сухо на востокѣ, измѣненія темпера туры вообще небольшія. Состояніе погоды въ Харьковѣ. > __________ 14-го февраля, 4 ; я £ а * . 5 * І | £й г, * I [ і і J R j j ! i s i f J i J i 7 у. 748:7 – 7 2 9й| 0 10 2 2 I д. ! 7473 – 28 73IO.40.-3. 3 10 – 9 в . 746-4 – 6-1 81 Ю.-Ю.-В. 3 10 – UpOffi. U . ПиЛЪ’ШКОѲг. К А Л Е Н Д А Р Ь . Православный календарь. Вторникъ, 15-го февраля. На лит. 1 Іоан. 3, II 20. Ев. Марка 14, 10-42. Св. Ап. Онисима. При. Пафнутія, Евфросп- ніи, Евсевія. Явл. ик. 11р. Богор. Вѣнскія, что въ Уграхъ и Далматскія. 1730. Восшостніо tin престолъ и л нор. Анны Іоанновны. Редакторъ-издатель А. А. ІОЗефОВИЧЪ. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь . ковъ К.-Х.-Аз. жел. дор. СТАНЦІЯ ХАРЬКОК’Ь. ТОВАРНАЯ, 14 го февраля, со станцій: Мушкетово 3048 2991¾ Юрьевка 343 ІІстровені.кіі 2166 235 Должай- ^кая 390 .Кайдани 3236 Екатеринославъ 32¾ ‘2764 2784 Тритуэпая 4»81 Ульяновка 142 Узунъ-Ала 92 І8і Богословская 109 Симфе рополь 262 255 Александровскъ 581 Мелито поль 278 Водяная 694 6*j5 Мгрсфа 479 478 Иекровка 8(^8 Конотопъ 123 Незлобная 583 Новороссійскъ 1622 Новочеркасскъ 620 Доы- брово 798 799 Варшава ‘2012 Высоко-Лятовскъ 1014 Мерчик-ь 1669 Гуты 1730 »729 1731 1726 1727 Харьковъ Г>4І4 Курскъ ЗШ 311 Бѣлго родъ 325 327 Веселая Лоіынь 68 МереФа 61 62 03 Тарановка 34 Порки 13 Алексѣевка 81 Красноііав ловка 152 158 156 157 159 ІІапю- тпно 36 35 Гланянекъ 395 374 364 Ннкптов- ка 154 Тагавроі-ъ 831 Камышева ха 13 Варва- рополье 495 494 493 492 489Марьевка 674 687 Лоскутовка 38 Москва 14339 144ІО 14415 14551 14553 14533 U538 14535 14.09 14419 14429 14407 14317 14570 14472 14615 14466 14456 14677 1 4404 14Ы 7 14662 14343 Тула 1690 Курскъ 1285 Горкино 2^і6 С.-Петербурі-ъ 16933 16972 16932 16876 22010 22-17 .0981 Ц.9І9 22047 16991 16978 22003 Москва геи. 1290 5327 5062 5320Ппжі:ій 25990 Орѣхово 862Богородскъ 552 Киржачъ 140 Упдо.іъ 562 Koxua 205 Горки- ііо 2 <9 Олсуфьево 155 Нарыткнно 69 Стодо- линю 149 Росларль 586 Брянскъ .1106 1121 1136 1137 1132 1138 1134 Саратовъ 2386 Ря зань 1003 Озеро 230 ІЦигры ‘244 Орелъ *25 Елецъ 1, . – Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ Харьк. Николаев. жел. дор. СТАНЦІИ ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 13 го февраля, со станцій: Водяная 701 703 Цож* конъ 1251 Сосновпцы 18901 ГІрилукп 408 Роммы 918 Петербургъ 220¾ Рига 1231 Харь ковъ I 287 Александровскъ 13 Одесса токар ная 1119 1172 Унгени 408. * V » . ‘ » >■ Ч ” – XSI . * ч * * } , • « Списокъ дѣлъ, назначенный, къ слушанію вь I гражд. департ. Харьк. с.удебн. палаты. s Ha 16-е февраля. 11о искамъ: ПорыпаЙко ігь Сумскому город. Обществу 930 р.; Орѣшиныхъ іп. Орловско- Грязской ж. д. 22,9000 руО.; Шевченко къ Ловицкбму объ имѣніи; Пересадько къ Че репову 8,398 р. ио аапр. запискѣ;1 Тимковой къ Костенкову объ имущ.; Курбака іп. Ков туну о землѣ; БелькО и Ремизовой къ Кохъ 4,493 р. по договору; Шелекета ісь ІІІелеке- т’1> о незаконнорожденности дѣтей Гофманъ къ Сішшу 10,000 р. по догои.; Комаковихъ и Шишковской къ Харьковской горооской уп равѣ о землѣ. _ ___ 11о ігёстному времена. ПОѢЗДА ЖвЛѢЗ- Отходдгь Приходятъ КЫ ХЪ д о р о гъ : | изъ Харьк. въ Харьк. 1 час. мкн. чао. мин, Скорый * ……… 9 -0 9 н. 9—59 у. Почтовый . ; . . . 7—29 у. 7—49 г./ Товаро-пассажирск. 11—29 в. 6—49 yJ: Лозовая , Ростовг и Севастополь: С к о р ы й ……… 10—19 у | 8—49 в .. Почтовый …. с- 34 в ! 6—39 у. Тонаро-пассажпрск. ! 7 39 у. і 10- 59 в. Дополп. паесажир. О -49 в. ! Б—49 у. Полтава, Николаевъ s Одесса: Паесажир. (всѣкл.).| ІО— 34 у. 6—13 д. Почтовый . . .1 10—14 о 6 -39 у. Супы, Ворожба и Віевъ: Пачтовкй …. 8—06 у. 7–Б9в. Носсажирскій . . 11—04 в. I 3—39 у. ОБЪЯВЛЕНІЯ. г – s Анушерка А. йй. Маркова ПРИНИМАЕТЕ на кнаотирѵ секрета, бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской U Нііоел’анскоА уліщь, домъ Надоржин- ской% U 17-й. и кодъ съ Ярославской улицы. 337100-22 За выѣздомъ продаются: 1 зерсалз, шкапы, буфеты/ столы ломберные, письменный, кровати, этажерки, умывальни ки, цвѣты и пр. Дмитріічіская, .N“ 8, кварти ра Козлопскпго. 509 6—6 1’ОДИЛІ.Ш.ІЙ п р ію т ъ а к у ш е р к и У І А Н О В Е Р Ъ для секретныхъ, беременныхъ и роженицъ. Сумская ул.; а. Лысикова, No 16, во дворѣ. 540 7 6 К Ъ С В Ѣ Д Ѣ Н ІЮ Т О Р Г О В Ц Е В Ъ . На Журалленской ыечьнпцѣ, противъ тех- нол. инст. продается ржаная мука бе^ь при мѣси, гречневая пшенная мука, пшено, хи на крупу, проса на пшено и зерно на помолъ разнаго сорта. 601 5—3 “ И М – Ѣ Н І Е за раздѣловъ гтролается: 800 дес. глубокаго чернозема, лѣсъ, живой и мертвый инвентарь (паровая машина), на полномъ ходу. Курской губерніи, Корочанскаіо уѣзда. Справки: Разъѣздъ No 5, Курско-Харьково-Азовской ж. д., Д. Т. Бѣхенихішу. 622 3—2 Продаются щенки трехъ-мѣсячіше понтера, хорошей породы. Боянесенская площадь, домъ Четверикова, .V* 5, во дворѣ, на право верхній этажъ. 628 5 – 3 ВОЗЗВАНІЕ. Мы, крестьяне хуторовъ ДементЬевской волости, Харьковскаго уѣзда, постановили устроить на «вой средства церковь-школу во ішл благовѣрнаго князя Александра-Невскаго. Но, не имѣя достаточныхъ срсдстиь, мы за трудняемся окончить начатое дѣло безъ по сторонней помощи, а потому обращаемся къ общественной благотворительности, вполнѣ надѣясь на сочувствіе этому благому дѣлу православныхъ христіанъ. Всякое пожертво ваніе будетъ принято съ великою благодар ностью и о здравіи благотвор ітелей съ перва го служенія въ кономъ храмѣ будетъ возно сима молитва Богу. ПожертвовайТя могутъ высылаться въ г. Харьковъ, сптііг’ліпіку сл. Дементѣевки, Харь ковскаго \ѣада,;%аеилш> Сукачеву. • Л, Я * ‘ ..•Поступили Пожертвованія: оть от. Іоанна Кронштадтскаго г іОП р ./о здравіи Иліи, спя- щешшческое облаченіе,’ чаша, евангеліе, отъ Стефана Рябовала— 25 . рублей, отъ Карпа Гоиты — 5 рублей, отъ Леонтія Пономарева— 10 рублей, от-ь Ирины Онойко серебряная I 1 лампада. с в я щ і ш д а к ъ Н асиліи Сукачевъ. 630 6 -3 ; . V . ? *. * БУХГАЛТЕРІИ учитъ спеціалистъ Л. ЗавиетовскіП. Ііоію- Мало-Сумская, No 7. 663 6 – 2 Передается не дорого сухая и тен.ші кварт. 4 комнаты, 2 теплыхъ переднихъ, кухня и службы, на 6 мѣсяцевъ. Конторская ул, д. Ли 76, во второмъ этажѣ. ‘ 666 3 – 2 , Ф п ‘П Т Р Г Г І Я Т Г П , W eB0 продается. ]з. Панасовка, Клоч- ковскій пер , д. No у, Бондаренко. 648 3 2 Н у ж н а г у в е р н а н т к а въ отъѣздъ, с/ь дипломомъ, знающая фран цузскій и нѣмецкій языки теопетически и практически, а также музыку. Астраханская гостинница, No 22, отъ 10—12 ч. 056 У 2 ¥ ¥ мѣсто экономки, продав- і 1 / 1 т \ Г щмнм и 6у(|»«тчицы, могу К Д J В 8 у и пт. отъѣ.здт.. Уннверси- l f l тетокял улица, No Щ-й, портнаго Козлова. , 038 3 – 3 2 д е с о з ^ х з г е о ‘ Х ’Х э Х , свѣтлыя, сухія, теплыя отдаются въ семей: ной квартирѣ. Уголъ Мѣщанской, No і7 (близъ Харьк. моста); , 624 5—5. ДАМСКОЕ ПАЛЬТО, драповое, модное, совсрш. новое продастся дешево. Ново Мало-Сумская, No 3. 693 2 —1 Ищутъ экономку. русскую нѣмну ВЪ отъѣздъ для д о м аш н яго хо зяйства и Шитья. Ж’-Ляющін благоволятъ об ращаться въ магазинъ Миллера. Рыбная, 16 и 17 паст. мѣсяца. 682 1—1 ПРОДАЕТСЯ пара кровныхъ рысаковъ вороной масти. Старо-Московская ул., нестроевая рота Там бовскаго полка. 684 3 —1 Ж Ш Ю Г Ъ КУПИТЬ не большое ИМТЗІПЕ (хуторъ), при рѣкі;. Про сятъ обращаться письменно: Харьковъ. Чер-^ ноглазовская ул. домъ No 4, Коробниной. 508 3—1 ~ КОРОВЫ СИМЕНТАЛКЙ ‘ молодыя, тельныя продаются на Михайлов-, ской улицѣ, домъ No 46. 2—1 Желаю купить ?’ Н Е Б О Л Ь Ш О Е ТОРГОВОЕ П Р Е Д П Р ІЯ Т ІЕ (вт. Харьковѣ. Поя rau I; или въ сосѣднемъ го- родѣ). Обладаю не большими наличными сред ствами, но ногу представить гарантію. Прошу адресовать мнѣ предложенія м условія пись менно: Харьковъ. Тюремная площадь, домъ No 14, на право отъ ноport, парадный входъ, Алексѣевой, дня передачи А. II.; б8і 3—1, О СО БА, оппюпіая языки фрапц и иѣмон . желйРТЬ давать > роки, репетнр. или готоп. ь ь учебн. ааигд. Пои6-Мхіо-Сумская,No 3, огь 11 до’ 1 ч. 693 2 – 1 — — ————————————— …………….. . ■ ■■ ■ — ■■■ Скрипачъ и пѣвецъ, уч. Му», учил., іі іп уть двѣ ісбЦИілты. Адресъ: Муз. учил., до востребованія, Ю. М. И. 690 2 1 ПРОДАЮТСЯ ДАЧИ съ хуторомъ, бли:п. гор. Харькова; могутъ быть отданы и въ аренду. Объ углоніихъ узнать: Хириксчм, Мило- Сумская у л:, д- No б, отъ В. В. Гурова. : ….. 629 10-1 ЗАЧЕТНАЯ РЕКРУТСКАЯ К В И Т А Н Ц ІЯ продается. Обратитьсм нь’контору Коп- стантицова. 696 1 1 П О І Ш О : свѣжіе огурцы, спаржа, салагь латукъ, шіди- вій цикорный, цвѣтшія капуста, артишоки, редисъ, фасоль, дичь равная, екѣжая наваги, лососина, хорошаго сорта груши и яблоки, красный канвиль, думажный ронетъ. шаф ранъ роисгь и др. фрукты въ большомъ вы борѣ. Противъ Унвперситетской горки, тор говля Степана Карповича Карапотова. 697 2- I З а 3 0 0 р у б . Д Л Я З А В О Д А продается ворон. жср. 5Ѵ* внр., ,Княйь-Пожарскій“, наводя свѣтлѣй шаго князя Голицына,- 12 лѣтъ. Адресъ: И-кровна Х.-Н. ж. д., село Черняковка (ві, 3-хъ вер ), 11. К. Башкирцеву. 673 3—2 Отдается въ аренду g a t e Полтавской губ, Констаптиноградскаго 5 -Ѣ 3 – да, иъ 18 верстахъ отъ станціи Алексѣевки К.-Х.-А. ж. д., въ 2 часовомъ разстояніи отъ Харькова, въ количествѣ 742 десятинъ удоб ной глубокаго чернозема земли, въ томъ числѣ 120 десятшгь заливнаго лугу, съ усадь бою и всѣми необходимыми постройками. Условія узнать: Конторская ул.. д. Полянска го, No 1C, квартира Велппскаго. 664 5—2 Поступила въ продажу новая книга ііроф. Имнер. Харьк. универс. Н. 0. КУПЛЕВАСНАГО Р У С С К О Е ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО. Томъ первый. Хирысопъ. 1Н1А 1 I*. IX, .¾ і>. GO 1 «. Изданіе книжнаго магазина А. Д РЕД ЕРЪ , МОСВОВШЯ J I , M l. Кцайне нуждаясь, ищу мѣсто ііродишцицы, комнаніонки, яко- номки ігь небольшомъ семействѣ, а также могу перноппчалыіо заниматься съ дѣтьми. Обращаться письменно. Адресъ: Бѣлгородская ул.,домъ Симонова, No 15, для Е. Л. О. 10 -4 Отдаются ТРИ КОМНАТЫ во флигелѣ, верхній ;>тожъ. ГорлиновскіЙ пер., домъ Питры, спросить днорникя. О. 5 Г> УПРАВЛЯЮЩІЙ, практика 29 лѣтъ въ мѣстностяхъ ковыльной, черноземной и удобренной полосы и въ веденці ск< товодства, лѣсной разработки, въ крайнемъ случаѣ согласенъ помощникомъ управляющаго или првказчикои’ь іі я хуторъ, согласенъ управляющимъ дома въ Харьковѣ. Холодная гора, Еленинская ул.. д. Садовничаго, 27\ Ипатп. Григорьевъ Щегловъ. О. 5 —4 Н . Н . С Ѣ Р И Е О В Ъ . СКЛАДЫ ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИЙ маш инъ И ТЕХНИЧЕСКИХЪ П Р Н П Щ Ш Н Ш Й в о Х а р ь к о в ц у 9 Р ы б н а я у л . , с о б . д о м ъ и в ъ Ростовѣ на/Д ., Больш ая-С адовая ул., прот. Государ. Б анка. ИЗДѢЛІЯ СОБСТВЕННАГО ЗАВОДА: лобогрѣйки. буккари 3 -х ъ и 4 -х ъ лемешные съ сѣялками и безъ оныхъ, двухлемешные плуги, элеваторы , вѣялки, сортировки сис. Клейтонъ, пожарныя трубы и насосы. Кромѣ того по деш евой ц ѣ нѣ продаю тся фабрики Ф. Реддавей и К°: привилегированны е вербльюжьей ш ерсти ремви и каучуколеукгь,— настилка для по ловъ, коврики И дорож ки. 20–19 ВЪ ГЛАВНОМЪ МАГАЗИНѢ ИГРУШЕКЪ РУДЕНКО, рядомъ съ Страховымъ,—громадный выборъ игръ, игрушекъ, вечернихъ занятій для дѣтей, дѣтскія коляски и велосипеды варшавскихъ фабрикъ, аристоны, заводныя музьіішлыіыя шкатулки, народныя цитры, гитары, вѣнскія гармоніи. 686 1—1 ДАЧА ПРОДАЕТСЯ, 5 кср. отъ Харькова, при ;иоссе, очень красивая мѣстность, 5 дес. лѣсу, 3 дерев. дома съ печами, большой рыбный прудъ; молодой фруктовый садъ. G85 2—1 ‘щ * ^ Харьково Николаевской жел. дор. объявляетъ, w ‘ J — w – S a – J . мт0 по заявленію товарополучателя Кгаевскаго, дубликатъ накладной на груаъ по отирашгЬ Колпиково—Харьковъ Лѵ 8tH, од|>сеЬванный на имя Кгаевскаго, утерянъ, въ виду чего, послѣ третьей итой публикаціи въ „ІІрпнительствен- ііоыъ Вѣстникѣ-, грузъ будетъ выданъ еиѵ усганошіешіымъ порядкомъ. 3 -1 Х арьковъ Т .нографін .Ю ж наго К р а я ” , Н иколаевская пл., д. Питры, РЕА ЛЬН О Е УЧИЛИЩ Е ПОЛКОВНИКА О. Н. МИРЕЦКАГО, преподавателя ІІігк. инженернаго училища. С.-ГТетербурі-ъ, Стремянная ул , д. Л 7 16. (Курчд). Отчетъ о результитах ь экзаменовъ за послѣдніе три годя. Всѣхъ готовя щихся къ экз. въ 1891 г. было 26. Изъ лихъ на правительственный (корптспый) аттес. за 7 кл. держало 8 , получили таковой 7. Кромѣ того по конкурент экя по ступило ІГЬ Ник. Инж. уч. 4ѵ въ Mux. Apr. уч. 2 ; въ Институты: Пут. Сообщ. 2, 1 ражд. Инж. 2. Лѣсной 2 , Горный % Электро-Техпич. 1, въ старш. клас. среди, учеб. зав. 2; итого изъ 26 чел. поступило 24. Всѣхъ готовящихся къ экэ. в-ь 1892 г. было 22 . Изъ шіхь на правит. агтест. за 7 кд. держаао и получило таковой 8 . Кромѣ то го по комкур. аііі. поступило въ Ник. Инж. уч. 6 ; въ Институты: ПѴѵ. Сооб. I * Гражд. Инж. 1, Технолог. 1, Горный I, Лѣсной 1. Итого изъ 22 чел. поступило 19. Ьсѣхъ готовящихся ігь экз. въ 1893 г. было 23. Изъ нихъ правнт. аттес’ за 7 кд. получило 5, на вольиооир. I н 2 рязр. 4. Кромѣ того по конкуп. :.кз. поступило: ігь Ник. Инж. уч 3, въ Институты: IГѵг. Сообщ. 2, Лѣсной 1. Технолог. 2. Морское Іехппч. I, н въ среди, уч. зав. 3 Итого изъ 23 чел. поступило 21. Болѣе точныя свѣдѣнія отіюсит. Rchxъ поступившихъ могутъ быть получены пъ самомъ училищѣ. Пріемъ ученнковь для подготовки къ экз. во всѣ вышеозиач. учебныя заведенія продолжается. 4 Ц с о в ъ т ъ Втораго Харьковскаго Общества ВЗАИМНАГО КРЕДИТА имѣетъ честь пригласить гг. членовъ Общества пожаловать въ обыкновенное очередное общее собраніе, назначенное имъ ни 3-е марта сего года, въ 2 часа дня, пъ помѣщеніи Правленія Общества. Предметы занятій общаго собранія: 1) Разсмотрѣніе и утвержщяіе отчета по операціямъ Общества за 1893 годъ. 2) Обсужденіе докладовъ Реиііліоикой Коммнссіи и Совѣта Общества, постановленіе по нимъ иаключенні и распредѣленіе прибыли и — 3) Выборы на мѣсто выбивающихъ но очереди одного члена Правленія и пяти депутатовъ Совѣта и выборы д:ія повѣрки отчета за 1894 годъ трехъ членовъ Ревизіонной Кон- ииссіп п трехъ ігь нимъ кандидатовъ. г 094 1—1