Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ типографіи М 15. ; 4і. .. • • * / Г! ~* .* ■ • ** Телефонъ редактора $ 15. No 4510 Годъ четырнадцатый. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ нонторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиновъ по 5 иоп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 7 . уступни. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” НА 1 8 9 4 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. G м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 ы. 1 м. Р. ІС. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К, р. К. Р. к. н. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Оъ дост. на дом ъ …………… 10 – «&0 9 – 8 25 7 50 С 75 6 – .5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ перее. иногородн…………… 12 50 1 2 – 1125 10 25 9 50 8 50 7 50 6 60 5 60 4 50 3 20 1 60 Подтеки считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января но 1-е января слѣдующаго года. В» . Южномъ Краѣ- помѣшаются портреты За ‘вдреоа иногородніе подметни Особь Императорской Фамиліи, историче- платнімъ ли коп. . окт» лть, выдающихся современникѣ дѣяте- Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса леи и политипажи, имѣющіе отношеніе « *« иногородній, доплачиваютъ ратину въ под■ текущимъ событіямъ. шемаи цѣнѣ. За пересылку иіземы заграницу щтбавля- Допускается разсрочка платежа за годовой ется по 60 коп. въ мѣстъ къ юродской под- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ писной цѣнѣ. 3 руб., кь 1 марта 3 руб., къ 1 іюня 2 руб. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается въ г. и къ 1 сентября остальные 2 рК>, а для ино- Харьковѣ, на Николаевской площади, домъ г. породнитъ при подпискѣ 3 руб. 50 к., кь 1 Пи’трн. Для личныхъ объясненій по дѣламъ марта 3 руб., къ 1 мая 3 руб. и къ 1 августа 0ТІф,„„ ежедневно, кромѣ воскрес- остплышѳ 3 руб. Кромѣ того, для городскихъ ныхъ „праздничныхъ дней, отъ 1 до Б ча- подписчиковъ, служащихъ въ правительствон- сш„, лня. Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ «сословныхъ учрежде- Д0Л]ІС1Ш быть непремѣнно за подписью авто- іняхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ Статьи, дбетавляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб., а ^ onift, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по I руб. ДО августа включительно. сЛу,Іаѣ надобности, исправленію и сокра- О желаніи вносить де *і ги въ расрочку долж- щенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно Зл. влено въ письмѣ, при Денціи, неудобныя для печати, уничтожаются. которомъ отправлеп первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за- Подппока и обіявхопія приішкаютол въ ХАРЬКО- и, всѣ*ъ мѣстъ Россійской Имие- Вѣ—-въ главной нонторѣ газеты „Южный Край”, па РІИ’ кР,ом Ь Харьковской, Курской, Нолтав- ПиколаопспоИ площади, въ домѣ Питры ской Екатеринославской и Таврической гу- ^ м * беріпй, принимаются исключительно только Главная контора газеты открыта въ будни въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°* съ 8-ми час. утра до 7 ч. псч., а въ поскрес- въ Мостшѣ на Мясницкой улицѣ, въ домѣ* ііыо и праздничные дни сь 9 до 1 ч. дня. Спиридонова. ГОСТИННИЦА БР. ПРООГІЕРЪ. Постоянно получаются остендскія и большія крымскія устрицы, а также всевозможные Primours. Обѣды въ 60.к., 1 р. и 2 р. отъ 1 ч. до 7 ч. Завтраки и ужины но картѣ; cuiiin- soigndo ot vlnt des molllours crus. Получена діепская соль, омары, сыръ разныхъ сортовъ, фрук ты французскіе, дюшиссъ и кальвиль. Телефонъ УЛ 27. , 110 30—15 БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ ГОСТИННИЦА, уголъ Клочконокой и Купеческаго пер., прот. Пассажа и Московскаго ряда. отъ 75 к. до 3 р., библіотека, ванна, телефонъ, билліарды, экипажи, лошади, первоклассный .большой рв- сторань. Ежедневно блины, растегаи, завтраки 30 к., обѣды отъ 40 к. до 2 р., ужины ІЮ к. и k la carto. Орностріонъ-монстрѵ Кухня подъ уцр, MOCKODCK. новира. Телефонъ .Ns 220. А. В. Бутновъ ———– -г ————- – ————————— – ———— ——————- 1 ——————————— :—————————————————————– C I/D l U 1 С” аРтез* И АР- колодцецъ, развѣдки и буреніе на каы. уголь, соль, желѣз. Г) 7 \ Г П 1 Г ігля руды, огнеупорную глину и проч.Ежедн. отъ 10 ч. до 3 ч. дня. Нѣ • ыецкня ул., No39. Г о р н ы й >пш, к н я з ь Н. И. К У Г У Ш Е В Ъ 699 4-2 Въ Московскомъ Складѣ СЫРА и МАСЛА А. В. ЧИЧКИНА и К°, І’ОРЯИИОВСКІЙ ПЕР., Д. ГЕРМАНА, ПРОТИВЪ АСТРАХАНСКОЙ ГОСТИН., ПОЛУЧЕНЫ СВЪЖІЕ СЫРЫ и МАСЛА. Сливочпос (илъ кипячен. и сыр. сливокъ)-55 коп., 50 к. и 45 коп. за фунтъ. Голштинское (сливочное соленое) отъ 36 к. до 40 коп. за фунтъ. ПрдсЫрное (сметанное соленое)—.30 к. за фунтъ,. * ‘ Русское (топленое)—35 к. и 38 к. за фунтъ. . – • • } ’’) СЫР5І; руссд^^швеяцарс.іпй, голландскій, честеръ, тшіьаитъ, бакштейнъ отъ 20 кг'” ‘до 45 к. за фунтъ, зеленый 10 к. и 7 к, головка. Французскіе сыры школы молоч- ѵ наго хозяйства И* В. Верещагина; бри—50 к., камамберъ—30 к., невшатель—15 кои. При продажѣ оптомъ соотвѣтственная скидка. 5—1 Члены-участники Харьновской Вспомогательной Медицин ской Кассы •• . . приглашаются въ общее годичное собраніе, имѣющее быть въ воскресенье, 20 -го февраля, въ 1 часъ дня въ помѣщеніи глазной клинники. 711 2— 1 КОНТОРА М. Д. ШКАФФА, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ УТКИНА, принимаетъ выполненіе порученій по понуикѣ и продажѣ домовъ, дачъ и имѣній и отдачѣ ихъ въ аренду. 718 о- і Троицная гостинница открыта вмѣсто меблиро- 1 ванныхъ иоынагь. Коымис. на вокзалѣ. Университ. ул., No 19. 580 10—4 Драматическій театръ. Дирекція В. ФОРКАТТИ. Въ четвергъ, 17 февраля, съ участіемъ въ послѣдній разъ извѣстнаго артиста М. В. Лентовскаго, представлено будетъ: „Номодія о россійскомъ дворянинѣ Фролѣ Снобѣевѣ и Ордынъ Нащокина дочери”, комедія въ 5 д., соч. Авер* ісіева. Участвующіе: г-жи Майорова, Заполь ская, Строганова, Сплина и друг.; гг. Лентов- скій, Форкатти, Милославскій, Мадлѳръ, Мак симовъ и друг. Въ воскресенье, 20 февраля, новая пьеса, съ новой обстановкой „ Цыганка Занда*. Въ непродолжительномъ времени бе нефисъ артистки Н. Д. Рыбчннской. Нача ло въ 7‘/* час. вечера. 710 1^-1 Т П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ Г Дирекція А. Ф. НАРТАВОВА. Въ четвергъ, 17 февраля, артистами русской онеры, въ бенефисъ артиста г. Морского, представлено будетъ: „ПИКОВАЯ ДАМА”, опора въ 3 дѣйств., 7 карт„ музыка Чайковскаго. Участвующіе: г-жи Щтрейхепъ, Дигби.Штйн- ге, Курочкина и и др.; гг. Морской, Каміон- скій, Островидовъ, Горяинбвч., Писаревъ и др.. Начало ровно въ 8 час., конецъ около 12 час. Завтра, въ пятницу, 18 февраля, да но будетъ, въ бенефисъ директора Л. Ф Кар- тавова, въ І Й разъ новая опера „Ромео и Джульетта*. В ь пепродолж. времени .состоит ся бенефисъ артистки г-жи Карри. 30- 19 Grand Hotel. MENU ОБѢДА. Борщъ польскій, супъ изъ потро ховъ съ лапшей, пирожки. Котлеты свиныя сЪагеаьіеге. • Султанка оберъ-нуаръ. Жаркое -куропатки, салатъ. Пирожное gonoie. БЛИН Ы, снія устрицы. Обѣды въ СО к., въ 80 к., ві. I руб. 2 руб.; завтраки 30 кои., ужины 40 к. и А la carte. Отдѣльные кабинеты, NoNo on. I руб. Постоян ное полученіе разныхъ гастрономи ческихъ новостей. 30—28 ДОМЪ ФРОЛОВА, на Екатеринославской улицѣ, СДАЕТСЯ подъ склады, манежъ, ресторанъ и другія помѣщенія. •• М. ФРОЛОВУ». ___________ 637 2-1 Поступила въ пролажу новая книга: ІОАННЪ ГРОЗНЫ Й И ЕГО ДУШЕВНОЕ СОСТОЯНІЕ. Психіатрическіе эскизы изъ исторіи проф. П. И. КОВАЛЕВСКАГО. 2-е изданіе. Х а р ь к о в ъ . 1 И 9 3 г . Ц ѣ н а 1 р у б . Лица, выписывающія изъ редакціи „Архива психіатріи, ней пологій и судебной психопато логіи* (ІІово-Черпышевская. Уе 1 ), за пере сылку не платить. О. 6—3 ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ПРИКАЩИКОВЪ ВЪ ХАРЬКОВѢ В Ы Д А Е Т Ъ ССУДЫ йодъ залогъ СЕРЕБРА, ЗОЛОТА и ДРАГО ЦѢННЫХЪ ВЕЩЕЙ. 2 — 1 Г О С Т И Н Н И Ц А „ Р У Ф А > на РЫБНОЙ улицѣ. Телефонъ Л* 23. МЕНЮ ОБѢДА 17 ФЕВРАЛИ. Борщъ малороссійскій, супъ пюре изъ дичи, пирожки. Бефъ бреяе горни. Салатъ изъ рыбы. Жаркое—утки, салатъ. Мороженное. 3 блюда 60 к., 4 блюда 80 к., 5 блюдъ 1 руб. Заграничное, варшавское и рижское пиво изъ боченка- . 300—30 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 16-го февраля 1894 года. О разнаго рода просителяхъ. Сельскаго священника. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Телеграммы. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. ■ Вѣсти съ Юга (корресп. ,Южи. Края”): изъ Симферополя.—Изв. другихъ газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. КНИЖНЫЙ МАГАЗИНЪ Ф. А. ІОГАНСОНА К Ъ 1-и у М А Р Т А перемѣщается на Московскую улицу, ■въ д. бывшій Коптева. 701 6-2 Шайка разбойниковъ. Внѣшнія извѣстія. Судебная хроника. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Уголовные разсказы. ХАРЬКОВЪ. 16ю февраля 1894 года. Вторую недѣлю уже въ Парижѣ происходятъ засѣданія международ ной санитарной конференціи, со званной для обсужденія вопроса объ огражденіи Европы отъ втор женія холеры съ Краснаго моря и Персидскаго залива. Въ конферен ціи этой участвуютъ всѣ европей скія державы, делегаты которыхъ ещ е въ концѣ прошлаго мѣсяца собрались въ Парижъ и 2 6 января были привѣтствованы г. Казиміромъ Перье въ министерствѣ иностран ныхъ дѣлъ, гдѣ происходятъ засѣ данія конференціи, президентомъ ко торой избранъ французскій послан никъ въ Мюнхенѣ г- Барреръ. Попытки къ выработкѣ общ еобя зательныхъ мѣръ, для охраненія Европы отъ опустошительныхъ на шествій холеры дѣлаются уже не впервые и съ этою цѣлью уж е не разъ собирались международныя са нитарныя конференціи въ различ ныхъ пунктахъ Западной Европы. Конференціи эти намѣтили цѣлый рядъ практическихъ мѣропріятій для борьбы съ холерными эпидемі ями и недопущенія ихъ въ Европу. Не подлежитъ сомнѣнію, что еслибы всѣ постановленія санитарныхъ кон ференцій выполнялись должннымъ образомъ всѣми государствами, то Европа получила-бы значитель ную гарантію отъ непрошенныхъ посѣщеній страшной дочери индій скихъ долинъ. Къ сожалѣнію, однако, въ Евро пѣ есть одна держава, для кото рой свои частные коммерческіе ин тересы выше всего и которая вслѣд ствіе этого служитъ тормазом’ь въ разрѣшеніи всѣхъ тѣхъ вопросовъ, гдѣ имѣются въ виду не ея част ные интересы и выгоды, а интере- | сы общеевропейскіе и общ ечеловѣ ческіе. Держава эта— Англія, вслѣд ствіе упорства и интригъ которой всѣ предыдущія международныя санитарныя конференціи остались безрезультатными, такъ какъ въ нихъ интересы здоровья столкну лись съ ед коммерческими интере сами и она отказалась отъ выпол ненія всѣхъ принятыхъ ею поста новленій. Въ видахъ предотвращенія зане сенія холеры изъ Индіи въ Европ* моремъ (черезъ Суэцкій каналъ), на Римской конференціи 1885 года, въ которой участвовали всѣ евро пейскія державы, въ томъ .числѣ и Англія, было постановлено, чтобы всѣ суда, слѣдующія отъ индій скихъ береговъ къ европейскимъ, под вергались строгой обсерваціи и вы держивали бы карантинъ. Постанов леніе это было сдѣлано съ согла сія и утвержденія всѣхъ присутство вавшихъ делегатовъ, въ томъ чи слѣ и англійскихъ, и скрѣплено ихъ ПОДПИСЯМИ .1 Само собой разумѣется, что при нятыя мѣры были нѣсколько стѣсни тельны для торговли, но этого требо вало общ ее благо, интересы многомил ліоннаго европейскаго населенія, и всѣ государства безпрекословно под чинились постановленію санитарной конференціи. Суда всѣхъ націй под вергались строгой обсерваціи при проходѣ черезъ Суэцкій каналъ и выдерживали установленный каран тинъ. Но англичане не пожелали жервовать своими выгодами для об щаго блага и, принявъ постанов леніе конференціи, съ самаго нача ла стали стремиться къ тому, чтобы обойти его; англійскія суда стали отказываться отъ обсерваціи и тре бовать свободнаго пропуска ихъ въ европейскія гавани, что иыъ почти всегда и удавалось. Вмѣстѣ съ тѣмъ, однако, тѣже англичане всегда на-” стаивали на томъ, чтобы суда дру гихъ націй строго подчинялись постановленію санитарной конфе ренціи. Но этого мало. Создавъ такимъ образомъ для себя привиллегію, ан гличане рѣшили санкціонировать ее и на слѣдующей международной са нитарной конференціи (въ Венеціи. 1892 года) внесли предложеніе, чтобы англійскія суда были изъяты изъ постановленія римской кон ференціи, т / е. чтобы оно не было для нихъ обязательно, такъ какъ – де этимъ нарушаются тор говые интересы Англіи. По ка кому – то странному. недоразу мѣнію, англичане вообразили, что международныя санитарныя конфе ренціи собираются не для научныхъ цѣлей, а дли обсужденія ихъ тор говыхъ интересовъ. Игнорируя всѣ научныя данныя и попирая общіе интересы, они стали настойчиво тре бовать исключенія для своихъ су довъ и, когда всѣ члены конферен ціи, возмущенные ихъ поведеніемъ, отказали имъ въ этомъ, — Англія отказалась участвовать въ конфе ренціи, которая вслѣдствіе этого должна была закрыться. Такимъ образомъ, обѣ предыду щ ія международныя санитарныя кон ференціи, на которыя , справедливо возлагались большія надежды, вслѣд ствіе англійскихъ интригъ и неу мѣстныхъ въ такихъ случаяхъ лич ныхъ счетовъ и интересовъ, не до стигли никакихъ практическихъ ре зультатовъ. Фактъ, конечно, весьма печальный, и остается прэтому по желать, чтобы нынѣінпюю париж скую конференцію постигла лучшая участь, т. е. чтобы англійскіе деле гаты поняли, наконецъ*; что не для обсужденія торговыхъ интересовъ Англіи собираются санитарныя кон ференціи…. г. ‘; I Россія мепѣе всѣхъ зантересова- на въ международныхъ санитарныхъ конференціяхъ, такъ какъ на нихъ обсуждаются и постановляются мѣ ры къ недопущенію холеры въ Ев ропу моремъ (черезъ Суэцкій ка налъ), къ намъ ж е о н а , всегда про бирается сухимъ путемъ, черезъ Кав казъ и Закаспійскій край. Однако, Россія принимаетъ участіе во всѣхъ конференціяхъ и, имѣя въ виду об щ ее благо, принимаетъ и соблюда етъ всѣ ихъ постановленія. Тѣмъ болѣе, конечно, должны принимать и строго соблюдать ихіь западныя государства, которыхъ у это непо средственно касается… Харьковъ. Четвергъ, 17 Февраля (1 Марта) 1894 года. Годъ четырнадцатый. No 4510. О разнаго рода просителяхъ. * Что касается просителей обманщи ковъ па храмъ Божій,- то дѣйствія ихъ можно назвать не только воров ствомъ, но н воровствомъ святотат ственнымъ, такъ какъ опн просятъ на храмъ Божій, по ни иа какой храмъ ппчего пе даютъ, ,а весь сборъ присваиваютъ себѣ н этою мошенни ческою продѣлкою наживаютъ собѣ состояніе. Чтобы лишатъ разъ на всегда нхъ возможности непозволи тельнымъ и возмутительнымъ образомъ иажнваться, надо бы запретить сборъ и дѣйствительнымъ просителямъ на храмы Божіи. • J *• Просители на устройство храмовъ и ихъ украшеніе набираются обще ствомъ, но избираются большею ча стію изъ людей нуждающихся, пото му что состоятельные лніди только въ рѣдкихъ случаяхъ, большею частью „по обѣту принимаютъ па себя обя занность просителей. ГНтакъ, проси тели на устройство храмовъ— люди нуждающіеся., ^.ксторыі^ь -время _ доро – го, а потому, за небольшими исклю ченіями, всѣ опн получаютъ или из вѣстную плату за свой трудъ, или идутъ нроенть съ копѣйки (получаютъ около одной трети всего сбора въ свою пользу.) Тѣ и другіе просители ходятъ по разнымъ селамъ и собира ютъ: деньги, зерпо, муку, яйца, холстъ п все, чѣмъ можетъ подѣлиться доб- родушный народъ. Деньги просители бросаютъ въ кружку, запечатанную церковною иечатью; когда же круж ка наполнится, то священникъ какой либо церкви производитъ . высыпку оной, сосчитываетъ деньги, записыва етъ ихъ въ просительную книгу, а кружку вновь запечатываетъ церков ною печатью. Тутъ грѣха просите лямъ можетъ быть и нѣтъ, хотя мож но думать, что не всѣ жертвователи бросаютъ деньга прямо въ кружку, а даютъ опыя и въ руку просителямъ, а этяме деньгами они могутъ распо ряжаться по своему усмотрѣнію, т. е. вбросить ля ихъ въ кружку, или при своить себѣ. Но если этотъ грѣхъ и существуетъ, то онъ еще не такъ ва женъ: просители получаютъ денегъ мало, но за то они много получаютъ разными продуктами; весь сборъ зер номъ, холстомъ н т. п.ѵ просители продаютъ сами, безъ всякаго контро ля, почемъ ХОТЯТЪ, И СКОЛЬКО 0UU выручаютъ за это денегъ, одинъ Богъ вѣсть. Послѣ продажи они являются къ священнику того прихода, гдѣ произведенъ былъ сборъ, и просятъ его записать выручку. Священникъ, лишенный возможности провѣрить справедливость показаній просителей, пишетъ въ ихъ книгу именно столько, сколько они скажусь. Примѣръ: въселЬ 200 дворовъ, просители показываютъ, что они продали сбора всего на два рубля. Неужели они въ каждомъ дво рѣ получили сбору иа одну копѣйку? Если въ какомъ либо дворѣ просите ли и ничего не получатъ, хотя это бываетъ только тогда, когда дома нѣтъ никого, то въ другихъ дворахъ они получатъ н на 50 копѣекъ! Допустивъ, что средній сборъ съ дво ра будетъ въ 5 коп., то изъ 200 дворовъ получится на 10 руб., а свя щеннику сообщаютъ, что опи собрали только на 2 р. Гдѣ же 8 рублей? тѣмъ болѣе, . что они на себя п па лошадь ничего не издерживаютъ, прі юта и пища для нихъ въ каждомъ дворѣ— никто въ этомъ имъ пе отка жетъ. Но это еіце хорошо, если про сители являются къ священнику для записи: тугъ хоть что нибудь да ва пишется, а часто бываетъ, что они этого совсѣмъ пе дѣлаютъ*, иногда опи являются къ священникамъ съ прось бой разрѣшить сдѣлать сборъ въ ихъ приходахъ, а потомъ, когда сборъ окопчепъ, пс являются,— иногда же бываетъ и такъ, что священникъ и не знаетъ, что въ его приходѣ про- Окончаніе. См. .Южный Край* No 45иЭ. пзьодятъ сборъ посторонніе люди! Ку да же тогда просители дѣваютъ пол ный сборъ? Изъ сказаннаго можно за ключить, что просители и половины сбора не приносятъ въ свою церьковь, эту большую половину сбора они, вѣ роятно, присваиваютъ себѣ полностію, а съ меньшей половины сбора, что записана въ просительной книгѣ, онп все таки получаютъ условленную до лю. Но если просители трудятся за опредѣленное вознагражденіе, тогда бываетъ и такъ, что онп приносятъ записаннаго сбора такъ мало, что его едва хватитъ заплатить за чеотный трудъ ихъ, а иногда п иа это не хватаетъ и приходится еще доплачи вать! Такимъ образомъ, просители на храмы Божіе, на небольшими исклю ченіями, просятъ больше на себя, не жели па храмы. Всѣ храмы по селамъ построены па собранныя отовсюду деньги. Какюбы село ни взять, оно, при постройкѣ св. храма, пе можетъ, обойтись безъ постороннихъ пожертвованій, значитъ обойтись безъ нихъ нельзя. Но какъ же упорядочить это дѣло? Какъ сдѣ лать такъ, чтобы всѣ пожертвованія шли дѣйствительно на постройку хра мовъ, а пе въ карманы просителей? На это есть, кажется, два исхода. Во- первыхъ—чтобы просители передъ сборомъ въ каждомъ селеніи являлись къ приходскимъ евлщеппикамъ и ос тавляли бы у нихъ просительныя книги, а взамѣнъ пхъ получали бы осо бые знаки, безъ которыхъ они пе смѣли бы просить нигдѣ; если эти знаки будутъ установлены, тогда и каждый селянинъ можетъ сразу отли чить дѣйствительнаго просителя иа храмъ Божій отъ обманщика; послѣ произведеннаго сбора въ какомъ-либо ириходѣ, просители должны предста вить все собраппое патурою мѣстно му священнику, иъ присутствіи кото раго все собранное и продается съ аукціона: и зерпо, и мука, и холстъ, и яйца и up. и вырученныя деньги записываются полпостью въ проси тельную книгу. 11рн такомъ порядкѣ если и будетъ какое зло или утайка со стороны просителей, то опа будетъ незначительна; а самое лучшее бы ло бы совсѣмъ прекратить при по средствѣ просителей производить сборъ па постройку церквей, а взамѣнъ это го, по распоряженію епархіальнаго начальства, въ каждомъ приходѣ свя щенникъ объявляетъ о сборѣ пожерт вованій на постройку той нло другой церкви: деньгами, зерномъ, мукою, холстомъ и т. п., принимаетъ эти по жертвованія вмѣстѣ съ церковнымъ совѣтомъ, – собранное натурою про дается съ аукціона, а деньги, выру ченныя отъ продажи пожертвованій и собрапппл, препровождаются туда, куда укажетъ гачальство. Нельзя до пустить, чтобы при такомъ порядкѣ сборъ былъ меньшій, чѣмъ собираютъ сборщики, скорѣе можно допустить, что сборъ будетъ больше: въ ириходѣ въ 200 дворовъ сборъ будетъ не два рубля, какъ показываютъ большею частью просители ныиѣ, а гораздо больше, и при томъ— сборъ будетъ произведенъ но всѣмъ селамъ данной мѣстности п отовсюду получатся по жертвованія, а пе изъ тѣхъ только селъ, какія угодно показать просите лямъ, хотя н нельзя допустить, чтобы они но дорогѣ миловали какое-пибудь селеніе. Здѣсь сказано о сборѣ на построй ку новыхъ церквей н, пожалуй, на расширеніе существующихъ, когда то необходимо; что же касается сборовъ на ремонтировку и украгаепіе церк вей, то такопаго можно бы и ые про изводить совсѣмъ въ другихъ селе ніяхъ. Есть приходы и небога тые, по опн совсѣмъ ничего не просятъ на это. Для этой цѣли опи : а) отводятъ участокъ земли, приходомъ пашутъ его, засѣваютъ собраннымъ по приходу же хлѣбомъ, приходомъ убираютъ, а зерно . про дается, б) дѣлаютъ сборъ по нриходу, в) дѣлаютъ раскладку между прихо жанами, г) по общему приговору обя зываютъ каждаго прихожанина рабо-1 тать па церковь отъ 1 до 6 дией въ j году по найму у чужихъ людей: ко сятъ сѣно, убирать хлѣбъ и т. п., а кто пе желаетъ или пе можетъ лично этого дѣлать, тотъ взноситъ деньгами. Вотъ такими то и подобными спосо бами и собираютъ нужную сумму на ремонтировку н украшеніе церкви, если не въ одинъ годъ, то въ 2 — 3 ! года, а у чужихъ людей пе просятъ, і Примѣръ: прпходъ состоитъ изъ 200 дворовъ; посѣвъ 10 десятинъ пшени цы,— ни земля, ни посѣвъ, ни убор: ка ппчего пе стоитъ,— каждая деся тина дастъ хоть 30 р. (а въ хорошіе годы при такихъ условіяхъ дастъ н въ 3 раза болѣе) всего 300 рублей, сборъ по приходу зерномъ, полотномъ и пр. хоть 100 р .,— раскладка день гами хоть 100 р., а при необходи мости и 200 р. и даже больше. Та кимъ образомъ можно въ годъ собрать па церковь въ своемъ ириходѣ болѣе 500 р. и даже гораздо болѣе, если засѣвать пе 10, а 2 0 — 30 десятннъ, если же присоединить сюда работу прихожанъ на церковь хотя бы одинъ депь въ годъ, то выйдетъ до 1000 р. въ годъ. Изъ всего сказаннаго видно, что слѣдовало бы запретить хожденіе вся кихъ просителей по городамъ, селамъ и деревнямъ русской земли, потому что дѣйствительные ннщіе-каяѣки мо гутъ быть пристроены у себя дома, на мѣстныя средства,— дѣйствительно потерпѣвшіе по случаю голода, пожа ра н т. и. бѣдствій получаютъ по мощь и помимо личнаго выпрашива нія н нолучатъ всѣ потерпѣвшіе,— и храмы Божія пе нотерпятъ ничего, если и не будетъ просителей на нихъ, только постановка дѣла будетъ иная, болѣе добросовѣстная и благотворная. По за то при такомъ порядкѣ пе бу детъ уже пп нищихъ обманщиковъ, пи нищихъ, которые своимъ реме сломъ наживаютъ себѣ состоянія, ни обманщиковъ просителей но случаю несчастій, нп обманщиковъ просите лей на храмы Божіи, ни злоупотреб леній дѣйствительныхъ просителей на это святое дѣло. Сельскій священникъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** „Московскія В ѣдом остистоль ожесточенно нападавшія доселѣ па проектъ таможеннаго договора съ Гер маніей, совершенно произвели пово ротъ фронта и примкнули къ рядамъ его защитниковъ, хотя и не безъ нѣ которыхъ оговорокъ. . Будсгь-ли русско-германскій торговый до говоръ принятъ или отвергнутъ рейхстагомъ, говоритъ газета:— вотъ вопросъ, сосредоточи вающій на себѣ общее вниманіе, какъ въ Гер маніи, гакъ и въ Россіи. Но въ сущности во просъ этотъ имѣетъ лишь второстепенное зна ченіе. Договоръ несомнѣнно будетъ принятъ, если не настоящимъ, то будущимъ рейхста гомъ, такъ какъ для Германіи слишкомъ оче видна его необходимость и даже выгодность. А иотому главное вниманіе должно быть об ращено на то положеніе вещей, которое соз дастся принятіемъ договора и вступленіемъ его въ силу. Нанъ отразится договоръ на промышленно сти и на сельскомъ хозяйствѣ обоихъ догова ривающихся государствъ,—объ этомъ намъ уже не разъ приходилось говорить, сравни вая тѣ уступки, которыя сдѣлали другъ дру гу Россія и Германія, н намъ, конечно, не разъ сшс придется вернуться къ этому срав ненію. Но настоящій торговый договоръ имѣетъ не только экономическое, но и поли тическое значеніе и несомнѣнно создастъ меж ду Германіей и Россіей новыя отношенія, ко торыя, въ свою очередь, могутъ отразиться на общеевропейскихъ политическихъ вопро сахъ. Каковы будутъ эти новыя отношенія,— non. вопросъ, заслуживающій внимательнаго обсужденія, особенно теиерь, когда Берлин скій договоръ еще только стучится въ нашу дверь, но еще не переступалъ нашего по рога. • , ‘ Новыя отношенія между Германіей н Рос сіей на первыхъ порахъ будутъ, конечно, тѣ ми, которыя дипломаты на свосмъ условномъ языкѣ называютъ ѵіпилучшиыиѴ Иначе и быть нс можетъ. Если Россія приноситъ столь чувствительныя жертвы ради того, чтобы тор говое соглашеніе ея съ Германіей осуществи лось, то очевидно, что цѣль этихъ жертвъ находится не столько въ экономической, сколько въ политической области, н что бла гополучное разрѣшеніе того напряженнаго состоянія, въ которомъ обѣ имперіи пребыва ли за послѣдніе годы; должно породить чув ство взаимнаго удовлетворенія и умиротворе нія, способное отразиться благотворнымъ об разомъ на всѣхъ вопросахъ международной политики, затрагивающихъ въ той или^другой степени интересы Германіи п Россіи. Жела тельно только, чтобъ эти благіе результаты не ограничились лишь первою порой по окон чательномъ заключеніи новаго Берлинскаго договора, но приняли болѣе прочную п по стоянную форму, не нарушая, однако, пра этомъ сердечнаго дружественнаго согласія, установившагося между Россіей и Франціей. Въ заключеніе газета замѣчаетъ: Такимъ образомъ, судя по всѣмъ призна камъ, можно надѣяться, что ожидаемое послѣ заключенія торговаго договора улучшеніе русско германскихъ отношеній будетъ и бо лѣе прочнымъ п болѣе соотвѣтствующимъ дѣйствительности, чѣмъ та „башне-подобная ‘ русско-германская дружба4, которую такъ во схвалялъ князь Бисмаркъ, и подъ сѣнію ко торой онъ создалъ направленную противъ Россіи австро-германскую лигу. Ставь съ Гер маніей на почву реальныхъ фактовъ, мы съу- мѣемъ найти въ нихъ должную опору для согласнаго взаимодѣйствія на пользу евро пейскаго мира, которому русско-гсрманское сближеніе окажетъ новую услугу, безъ про тиворѣчія и на ряду съ тою, накую ей ока зываетъ русско-французская дружба. Умныя рѣчи пріятно слушать. *** Бъ воспоминаніяхъ г. Суво рова, печатающихся въ „Русскомъ Обозрѣніиразоблачаются, между про чимъ, кое-какія продѣлки пашихъ тор говцевъ чаемъ. Авторъ жилъ нѣкото рое время въ Кяхтѣ и тамъ-же жили иредставители— богатыхъ русскихъ фирмъ, имѣвшихъ проч ныя связи съ владѣтелями чайныхъ планта цій. находящихся, преимущественно, въ юж ныхъ провинціяхъ Небесной Имперіи. Владѣ телями чайныхъ плантацій могутъ быть, но китайскимъ законамъ, одни лишь подданные богдыхана. Изъ сказаннаго ясно, что много* шумныя рекламы нашихъ столичныхъ торгов цевъ чаемъ о томъ, что они продаютъ поку пателямъ чай ,съ собственныхъ плантацій въ Китаѣ*, есть наглая эксплоатація, съ ихъ стороны. карианонъ своихъ довѣрчивыхъ со отечественниковъ. Изь разсказовъ почтен ныхъ кяхтинскихъ купцовъ видно, что зна менитые чайные торговцы, въ родѣ гг. Норе- іценко, Орлова и Лебедева, не имѣютъ довѣ ренныхъ пе только въ Китаѣ, но даже въ Кяхтѣ. Они пріобрѣтаютъ чай па Нижегород ской ярмаркѣ, сортируютъ его безцеремон нымъ образомъ и даютъ сортамъ, ими же са мими созданнымъ, названія, не существующія вт. дѣйствительности у китайцевъ. Въ дан номъ случаѣ замѣчателенъ слѣдующій при мѣръ. Въ Маймачинѣ здравствовалъ китаецъ, по имени Лозанъ. Онъ небольшого роста, уродливъ п нѣсколько похожъ на поросенка. ‘1 оварищи Лизана звали его поросепкомъ, ко торый на китайскомъ языкѣ именуется ,асо- сокъ8. Затѣмъ китайское слово ,фуза\ въ переводѣ на русскій языкъ, означаетъ лавка Изъ приведенныхъ словъ г. Кореіцоако вос произвелъ особый родъ чая .Фу-за-Лозанъ- асосокъ* и, заявилъ о томъ печатію в-ь од номъ изъ своихъ многочисленныхъ объявле ній. Кто подшутилъ въ приведенномъ фактѣ надъ г. Корещснко, мы не знаемъ, но что онъ подшутилъ надъ своими соотечественни ками* то, къ сожалѣнію, вѣрно. Не вѣрьте названію чая: ,Черная бровь*, „Алая роза* и пр. Нѣть ни чая этого имени, нѣтъ этого имени п плантацій. Достоинство чая зависитъ отъ его сбора: ранняго или поадіхяго. Назва нія его по качеству были слѣдующія: „Сшгь- Ченъ-Ху\ , П одъ-3 ю А конь” и „Чеиъ-Мы-юй*. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Въ понедѣльникъ 21-го и съ среду, 23-го февраля, въ 11 чаг. ут ра, имѣютъ быть въ С.-ІАетербургѣ, па Дворцовой и Разводной площадяхъ, Высочайшіе смотры войскамъ. — Бюллетень, 14 февраля, о со стояніи здоровья мипнетра ииостраи- пыхъ дѣлъ г. Гпрса: я Въ теченіи су- сокъ спалъ около 7 часовъ, пульсъ 76; съ половины дпя начали появ ляться короткіе гг слабые приступы сердечнаго удушья. Явленія въ лег кихъ безъ перемѣны; силы прибыва ютъ, аппетитъ хорошъа. — Обсужденіе проекта о новомъ паспортномъ уставѣ въ Государствен номъ Совѣтѣ отложено. — Управляющимъ министерствомъ юстиціи внесенъ въ Государственный Совѣтъ проекта о реорганизаціи ме- жеваго дѣла въ Имперіи, согласно ко торому упраздняются губернскія чер- тежне, существовавшія при губерн скихъ правленіяхъ, и взамѣнъ пхъ уч реждаются межевые отдѣлы въ мѣст ностяхъ, гдѣ есть окружные суды и судебныя палаты. Беѣ землемѣры бу дутъ дѣлиться на штатныхъ, состоя щихъ на дѣйствительной службѣ при главномъ межевомъ управленіи и ме жевыхъ отдѣлахъ, н присяжныхъ зем лемѣровъ. Званіе частнаго землемѣра упраздняется совершенно. — Открытіе общаго конвенціонна го и тарифнаго съѣзда представителей русскихъ желѣзныхъ дорогъ должно. • было послѣдовать 16-го февраля. Въ программу занятій предстоящаго съѣз да должны войти слѣдующіе вопросы: 1) о тарифахъ на перевозку хлѣб ныхъ грузовъ въ навигацію текущаго года; 2) о перевозкѣ грузовъ военна го вѣдомства, отправляемыхъ въ видѣ запаса; 3) объ измѣненіи порядка оп латы желѣзнодорожныхъ документовъ гербовымъ сборомъ; 4) объ измѣненіи правилъ повѣрки груза при обнару женіи его утраты и мп. др. — Число требованій изъ Франціи па русскія издѣлія все болѣе и бо лѣе вояростаегъ. Недавно вновь по лучены большіе заказы па высылку обоевъ съ рисунками изъ русской на родной жизни и видами достопримѣ чательностей обѣихъ нашихъ столицъ. — Срокомъ для взноса квартирна го налога въ текущемъ году будетъ установлено, по слухамъ, 25-е, а не 15-е апрѣля. На основаніи положенія о государственномъ квартирномъ на логѣ, послѣдній вносится 15-го ап рѣля въ мѣстныя казначейства или особыя кассы, открываемый для этой цѣли. Налогъ, не внесенный въ уста новленный срокъ, считается недоим кою. Е сли налогъ не будетъ внесенъ въ течеиіи десяти дней послѣ уста новленнаго для уплаты его срока, то на состоящую въ недоимкѣ сумму на числяется со дня срока платежа пе ня по одному проценту въ мѣсяцъ. Списокъ недоимщиковъ передается каз- пачействомъ, не позже 15-го мая, мѣстной полиціи для немедленнаго об ращенія взысканія, общеустановлен нымъ безспорнымъ порядкомъ, на дви жимое имущество или на доходы съ недвижимаго имущества недоимщика. Въ нынѣшнемъ году 15-е апрѣля (Страстная пятница) и слѣдующіе за тѣмъ 9 дней будетъ днями неприсут ственными, такъ что изъ опредѣлен ной въ положеніи о государственномъ квартирномъ налогѣ десятидневной льготы для взпоса налога безъ начис ленія пени плательщики могутъ вос пользоваться только однимъ днемъ— 25-мъ апрѣля, приходящимся въ по недѣльникъ Ѳоминой недѣли. Поэто му, въ текущемъ году предположено, по слухамъ, передаваемымъ „Бирже выми Вѣдомостями “, установить сро комъ для взпоса квартирнаго налога 25-е апрѣля съ десятидневною льго тою по 5-е мая. Изысканіе-же нало га черезъ полицію будетъ произво диться въ виду такой отсрочки съ 25.-го мая. — Въ годовомъ общемъ собраніи членовъ кассы взаимопомощи при литературномъ фондѣ одобренъ про ектъ учрежденія отдѣленія кассы въ Москвѣ. — Со 2-го декабря прошлаго года въ Гигѣ производится опытъ доволь ствія войскъ ржапымъ хлѣбомъ, вы пекаемымъ прямо изъ eepua, безъ предварительнаго перемола его въ му ку. 2-го февраля производство опыта съ такъ-называемыпъ зерновымъ хлѣ бомъ прекратилось. Опитъ произво дился на заводѣ-пекарнѣ рижскаго купца Гелнвке. Требовавшаяся для производства опыта рожь доставлялась интендантскимъ вѣдомствомъ изъ двин скаго продовольственнаго склада въ Ригу, на зерновую хлѣбопекарню Ге- линке, которая ежедпеппо отпускала въ войска рижскаго гарипзопа 50 цуд. печенаго зерноваго хлѣба, что составляло 666 суточныхъ 3-хъ-фуп- товыхъ порціи. Въ каждой изъ частей были назна чены особыя комыиссіи, при участіи врачей, наблюдавшихъ за довольстві емъ людей первымъ хлѣбомъ въ пи тательномъ, вкусовомъ н сапнтарпомъ отношеніяхъ. На обязаипости коммис сій лежало опредѣлить: будятъ лп ис пытуемый хлѣбъ вкусепъ, будетъ,-ли опъ потребляться нижними чинами такъ-же и въ такомъ-же количествѣ, какъ мучной хлѣбъ, или иначе, и какъ именно, каково будетъ санитар ное состояпіе нижнихъ чиновъ, питаю щихся хлѣбомъ, какова будетъ пхъ насыщенность и пр. Передъ началомъ и по окончаніи опыта люди были взвѣ шиваемы. Хотя пекарня зерноваго хлѣба куп ца Гелипке дѣйствуетъ въ Ригѣ око ло двухъ лѣтъ и хлѣбъ въ частной продажѣ идетъ хорошо, тѣмъ не ме- пѣе, приказомъ по рижскому гарни- ,2 Ю Ж И Ы Й К Р Л Й 17-го Феврали І 894 года .V? 451 (К зону была назначена .особая комыис- сія н87. военныхъ врачей для обсуж денія и окончательнаго рѣшенія, по указаніямъ начальниковъ частей, въ которыхъ производилось опытпое до вольствіе зерновымъ хлѣбомъ, до ка кой степени этотъ хлѣбъ долженъ имѣть кислоту и сколько въ таковой хлѣбъ слѣдуетъ прибавить солп и тмину? Произведенный опытъ привелъ къ заключенію въ нѣкоторыхъ частяхъ, что во вкусовомъ отношеніи хлѣбъ оказался хорошимъ, иногда онъ бы валъ кислѣе, иногда прѣснѣе мучнаго хлѣба, но поѣдался людьми съ удо вольствіемъ; изрѣдка попадался въ хлѣбѣ песокъ (хрустъ). Въ первую подѣлю опыта всѣ люди съѣдали пол ную 3-хъ-фуптовую порцію. На вто рой недѣлѣ образовывался недоѣдъ въ полфуыта на человѣка; а съ третьей педѣли недоѣдъ дошелъ до 1-го фун та въ день на человѣка и въ такой пропорціи оставался до конца опыта. Бѣсъ людей за время опытнаго до вольствія зерповымъ хлѣбомъ не при велъ ни къ какимъ положительнымъ заключеніямъ; нѣкоторые люди уве личились на одинъ и па одинъ съ небольшимъ фунтъ въ вѣсѣ, а другіе, напротивъ, уменьшились въ вѣсѣ на столько-же. Но въ санитарномъ отно шеніи результаты опыта довольствія зерповымъ печенымъ хлѣбомъ можно считать вполнѣ удовлетворительными. Жслудочно – кишечпыхъ заболѣваній между довольствовавшимися людьми нс замѣчалось. — Делегатъ Общества француз скихъ писателей г. Галыіеринъ-Ка- иипсбій уѣзжаетъ на дняхъ въ Мо скву съ цѣлью агитировать среди мѣстныхъ литераторовъ, книгопродав цевъ и издателей въ пользу присое диненія къ бернскому союзу для ох раны правъ литературной, художе ственной и музыкальной собствен ности. • м . ‘ — Олухъ о предстоящемъ выкупѣ въ капну Юго-Западныхъ желѣзныхъ дорогъ подтверждается; какъ переда ютъ, въ министерствѣ финансовъ уже изготовленъ докладъ но этому вопро су. ‘Выкупъ ‘ въ казну Московско- Брестской желѣзной дороги состоится въ 1894 г. •’ ‘ ‘ 1 • — Въ Витебскѣ скончался коман диръ 41 артиллерійской бригада, гс- пералъ-маіоръ Ты ртовъ. — Вскорѣ въ комитетѣ гг. мини стровъ разсмотрите» вопросъ о ‘• восг прощеніи правительственныхъ зака зовъ за границей для желѣзиыхъ до рогъ и другихъ крупныхъ соору женій. — Въ главномъ управленіи казен ныхъ желѣзныхъ дорогъ окончатель но разработанъ, какъ „С.-ІІет. Вѣд.” слышали, проектъ положенія объ уч режденіи округовъ желѣзныхъ дорогъ. Всѣхъ округовъ будетъ пять: Петер- бургкій, Варшавскій, Московскій, Харьковскій и Кавказскій. Окружныя управленія будутъ непосредственно подчинены управленію казенныхъ до рогъ; въ составъ окружныхъ управле ній войдутъ представители промыш ленности и торговли каждаго округа. Учрежденіемъ округовъ будетъ до стигнуто значительное сокращеніе рас ходовъ по управленію казеппими до рогами. — Вслѣдъ за преобразованіемъ Мос ковской Петровской земледѣльческой академіи, начнутся подготовительныя работы по преобразованію Уманскаго сельско-хозяйственнаго училища, на ходящагося въ м. Оофіекісѣ. Кіевской губерніи, въ сельско-хозяйствепііый институтъ. ТЕЛЕГРАММЫ . .ѵ . (Спщіалмшя). • Петербургъ, 16 февраля, среда. ж Новое Время” сегодня напечатало письмо президента Парижскаго м у ниципалитета къ почетному граж данину г. Харькова Е. В. Богдано вичу съ препровожденіемъ ему имен но й медали отъ города Парижа въ благодарность за его горячія сим патіи къ французскому народу, из вѣстныя всей Франціи. Отвѣтъ Б ог дановича также воспроизведенъ въ газетѣ. (Отъ „ Сѣверн. ТеМраф. Агентства “). Петербургъ, 16-го февраля, среда. Вчера отравился Вячеславъ Ганде- буровъ, редактировавшій журналъ „Недѣля* послѣ смерти брата и со трудничавшій въ немъ пятнадцать лѣтъ. – , ‘ Петербургъ, 16 февраля, среда. Сегодня на послѣднемъ засѣданіи нефтепромышленниковъ рѣшено ус тановить пониженные тарифы на нефтяные остатки. Берлинъ, 16 го (28-го) февраля, среда. Графъ Каприви сказалъ, что при торговомъ договорѣ съ Россі ей Германія будетъ пользоваться десятилѣтнимъ миромъ; остается ра доваться согласію Россіи. Продол женіе таможенной войны страшно вредно Германіи. Убытковъ дого воръ не приноситъ: Россіи далп только то. что дали Австріи, слѣ довательно. договоръ заключенъ на благопріятныхъ условіяхъ. Непри нятіе договора прерветъ нитп, свя зывающія Россію съ Германіей. Бис маркъ долго стремился къ договору съ Россіей, заявляя, что если не онъ, то его преемникъ исполнитъ это. И вотъ, теперь преемникъ кня зя стремится исполнить его за вѣтъ. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Мы уже сообщали о пожерт вованномъ Харьковскому университе ту д-ромъ медицины Ткачевымъ ка питалѣ для соисканія премій имени жертвователя. Медицинскій факуль тетъ университета, какъ мы слышали, для соисканія премій предложилъ слѣдующую тему сочиненія по вну тренней терапіи „Циррозъ печени. Описаніе нормальныхъ вндовь его съ указаніемъ па взаимное отношеніе его и связь ихъ между собою, на осно ваніи этіологическихъ, клиническихъ ц патолого-анатомическихъ данныхъ*. ■Ф” Намъ сообщаютъ, что въ Харь ковскомъ университетѣ объявлены слѣ дующія темы для сочиненій на соис каніе медалей: .Н о историко-филологи ческому ф а к у л ь т е т у: 1) Но классической филологіи: „О надгроб ныхъ рѣчахъ у грековъ”. 2) Но все общей исторіи: „Судъ присяжныхъ въ древнихъ Аѳинахъ:; его исторія, зна^ ченіе и организаціи”. Н о ю р и д ич е с кому ф а к у л ь- тету: По полицейскому нраву— „О сельско-хозяйственныхъ кризисахъ”. 11 о . ыедицин с кому ф а- к у л ь т е т у: 1) По гистологіи: „Стро еніе и исторія развитія лимфатиче скихъ узловъ”. 2) Но оперативной хирургіи: „Опредѣлить опытами на животныхъ терапевтическое достоин ство различныхъ видовъ шва желу дочно-кишечнаго капала*. 3) По хи рургической факультетской клиникѣ: „Изслѣдовать экспериментально тече ніе и заживленіе ранъ но антисепти ческому и асептическому способамъ лѣченія” и 4) По дѣтскимъ болѣзнямъ: „Микроскопическое изслѣдованіе от дѣленій полости рта у грудныхъ дѣтей”. По ф и з и к о – м а т о м а т и ч е- с к о м у факультету: 1) Но ма- тимативѣ: „Изложенія основаній такъ называемой „неевклидовой геометріи”. 2) По опытной физикѣ: „Изложить современное состояніе ученія о диф фузіи жидкостей и сдѣлать попытку, па основаніи прежнихъ опытныхъ данныхъ и собственыхъ наблюденій, къ опредѣленію связи между величи ною коэфиціентовъ диффузіи и тепло выми измѣненіями, сопровождающими диффузію”. 3) По батаникѣ: „Пред ставить изслѣдованіе мѣстныхъ „Руго- Іасіас” въ морфологическомъ и біоло гическомъ отношеніи”. Докторъ медицины М. Т рах- т е н б е р г ъ, предложеніемъ г. по печителя Харьковскаго учебнаго окру га, допущенъ къ чтенію лекцій въ Харьковскомъ университетѣ въ каче ствѣ приватъ – доцента по каоедрѣ частной патологіи и терапіи. Прозекторъ при каѳедрѣ фи зіологіи, докторъ медицины Иванъ Чу- евскій, предложеніемъ г. попечителя Харьковскаго учебнаго округа, допу- тценъ къ чтенію лекцій въ Харьков скомъ университетѣ въ качествѣ при ватъ-доцента по каѳедрѣ физіологіи. Въ пастоящее время харьков скія кредитныя учрежденія привели въ извѣстность свою чистую прибыль за прошлый операціонный годъ. По чистой прибыли онп стоятъ такъ: зе мельный банкъ получилъ 1,105.380 р., а въ 1892 году 1 .0 0 0 .4 5 2 руб., слѣдовательно болѣе на 105 т. руб.; торговый банкъ— 1 4 4.490 руб., а въ 1892 г.— 143,088. болѣе на 1,400 руб.; Харьковскій городской купеческій банкъ— 148,471 руб., болѣе па 10,923 руб.; Общество взаимнаго кредита приказчиковъ— 51,516 руб., менѣе противъ 1892 г. на 742 руб.; Второе общество взаимнаго кредита — 41,371 р.. болѣе противъ 1892 г. 5626 р.; Об щество взаимнаго кредита— 16,584 р., болѣе противъ 1892 г. па 11685 руб. и Общество взаимнаго кредита горнопромышленниковъ 2,287 руб., мепѣс па 1,400 руб. “♦* Харьковскій губернаторъ увѣ домилъ предводителя дворянства Харь ковскаго уѣзда, на обязанность кото раго возложено предсѣдательствованіе въ учреждаемыхъ уѣздныхъ оцѣноч ныхъ коммиссіяхъ, что имъ назначенъ членомъ этой коммиссіа по Харьков скому уѣзду земскій начальникъ 3-го участка Харьковскаго уѣзда, П. Р. Богуславскій. – Харьковской конторой государ ственнаго банка выдано ссудъ подъ хлѣбъ къ 8 февраля на сумму 590000 рублей. – Мартовскую очередную сессію Харьковской городской думы предпо лагается созвать въ послѣднихъ чис лахъ марта. . . . Казанская городская у нрава обратилась въ Харьковскую городскую управу съ просьбой прислать для ру ководства инструкцію для состоящихъ при управѣ коммиссій и обязательное постановленіе по трактирному про мыслу. / ♦ Очередная февральская сессія городской думы закончилась 15 фев раля слѣдующими выборами. Членомъ попечительнаго совѣта го родской дѣтской больницы избранъ В. К. Бискунскій, кандидатомъ— А. И. Коровинъ. • Членами городскаго податпаго при сутствія избраны II. И. Бесѣдннъ и А. И. Бурлаковъ, кандидатомъ— А. И. Косенко. Членами ревизіонной коммиссіи но отчету городскаго ломбарда па 1893 годъ выбраны И. А. Мопаковъ, Д. К. Кромскій, I. А. Кобозевъ и кан дидатомъ— И. А. Степановъ. Харьковская губернская зем ская управа разослала во всѣ судеб ныя и др. подлежащія учрежденія вы работанную ето таксу лѣсныхъ пору бокъ, потравъ и пр., утвержденную минувшимъ очереднымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ въ декабрѣ прош лаго года, на трехлѣтіе 1894— 1897 г.г. Ста такса служитъ для учрежде ній и лицъ судебнаго вѣдомства ру ководствомъ для вычисленія штрафовъ, налагаемыхъ имп па лицъ, уличенныхъ въ самовольныхъ порубкахъ. Вчера въ Петербургѣ должно было состояться ‘первое засѣданіе .об разованнаго при министерствѣ путей сообщенія, подъ предсѣдательствомъ директора департамента желѣзныхъ дорогъ д. с. с. Сумарокова, совѣща нія для разсмотрѣнія вопросовъ о сооруженіи пути по направленіямъ: 1) Балашовъ— Ртищево— Сердобскъ— Пенза— Саранскъ, Московско Казан ской желѣзной дороги, и 2) Балашовъ — Баланда, затѣмъ по подъѣздному пути Рязанско-Уральской желѣзной дороги— Аткарскъ — 11 етровскъ и отъ него на Кузнецкъ Сызрано-Бяземской желѣзной дороги, съ возможнымъ про долженіемъ иа Симбирскъ. ѵу О состояніи ѵ здоровья профес. В. О. Грубе намъ сообщаютъ: ночь съ 15 на 16 февраля провелъ поря дочно; спалъ урывками около пяти часовъ. 16 февраля утромъ t. 36,7°, пульсъ 94; общее состояніе удовле творительное, ‘ аппетитъ улучшается, силы ростутъ, альбуминурія нрекра- щается, отекъ ногъ меньше, рожистаго восналепія пикакихъ слѣдовъ не оста лось, опухоль въ области локтя и пред плечья уменьшается; разрѣзы хорошо гранулируютъ и начинаютъ заживать. Въ виду улучшенія какъ въ об щемъ состояніи здоровья нроф. В. Ф. Грубе, такъ н въ мѣстномъ процессѣ, дальнѣйшія сообщенія бюллетеней пре кращаются. •/, Третьяго дня, въ Харьковскомъ окружномъ судѣ, съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей, подъ предсѣда тельствомъ товарища предсѣдателя II. II. Куликова, слушалось дѣло о кресть янинѣ В&лковск&го уѣзда Ефимовѣ, обвиняемомъ въ томъ, что онъ.билъ свою жену веревками, таскалъ за волосы и выгонялъ въ одномъ бѣльѣ и босую на морозъ, чѣмъ при чинилъ ей тяжкія и продолжитель ныя страданія. Подсудимый заявилъ, что поводомъ къ разнымъ семейнымъ понріятностямъ и ссорамъ была рас точительность жепы, вслѣдствіе кото рой онъ изъ богатаго сдѣлался бѣд нымъ. Присяжные засѣдатели призна ли Ефимова виновнымъ, но заслужи вающимъ снисхожденія.Когда вердиктъ присяжныхъ былъ прочитанъ, то г. предсѣдатель предложилъ женѣ Ефи мова, въ виду серьезпостн наказанія, грозящаго ее мужу, не желаетъ ли опа примириться Махнувъ рукой и глубоко вздохнувъ, Ефимова сказала: „прощаю ему и на этотъ разъ”. Судъ опредѣлилъ за примиреніемъ сторонъ дѣло протратить. На дняхъ, Харьковскимъ ок ружнымъ судомъ, съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей, разсмотрѣно было слѣдующее ее безъннтересное дѣло.Купецъ Файнбергь предъявилъ об виненіе къ своему бывшему ирнкащнку почетн. гражд. Полетаеву въ томъ, что этотъ послѣдній, получивъ для пере дачи Файпбергу 1500 р. съ подряд чика Агеева и 1250 р. съ князя Го лицына за нродапаий изъ магазина Фаннберга товаръ, — но передалъ ихъ своему хозяину, а растратилъ. – На судѣ обвяпяемый утверждалъ, что деньги эти онъ передалъ хозяину, но почему тотъ не записалъ ихъ въ книгу, онъ не знаетъ. При этомъ ІІо- летаевъ объяснилъ, что Файнбергь хо четъ обвинить его, благодаря проис шедшимъ между ними подоразу пѣніемъ: онъ, Полетаевъ, изобрѣлъ какой-то полый способъ приготовленія краски мѣдянки при которомъ краску эту можно про’давйъ по 5 руб. за пудъ, тогда какъ прежде ее продавали по 17 руб.; фай5%рг£ же съ своей сто роны за „секретъ” приготовленія обѣщалъ ему прибавить жалованья 600 р., по обѣщанія не исполнилъ. Суду были представлены книги Файн- берга, по онѣ оказались въ такомъ безпорядкѣ, который далъ поводъ за щитнику Полетаева обвинять Файи- берга въ небрежномъ ихъ веденіи и утверждать, что книги яти никоимъ образомъ но могутъ служить доказа тельствомъ. Присяжные засѣдатели, старшиною которыхъ избранъ былъ купецъ A. II. Бойченскій, вынесли Полетаеву оправ дательный . приговоръ, который при сутствовавшая въ залѣ засѣданія пуб лика встрѣтила ашілодисментами. На ст. „Казачьей Лонани“ Кур- ско-Харьково-Азовской желѣзной доро ги третьяго дня обнаружено звѣрское преступленіе— убійство ребенка, воз растомъ не болѣе одного года. Какъ можно судить, убійца ударилъ несча стнаго ребенка головою о шпалы, ко торыя сложены вблизи станціи въ сажнн, и здѣсь же бросилъ. Ребенокъ — мальчикъ въ доіпевепькомъ головномъ уборѣ— „чепчикѣ”, вт» какой любитъ одѣвать дѣтей простонародье, и крас ненькой ситцевой рубашенкѣ. Кто могъ рѣшиться па такое изъ ряда выходящее преступленіе? Молва указываетъ, что это сдѣлала одна женщина, съ кото рою, кромѣ убитаго, было еще дитя побольше. Она ходила около вокзала, будто бы плакала, а затѣмъ наняла подводу, по однимъ слухамъ, до с. Одноробовки, а подругамъ до с. Ива новскаго, Богодуховскаго уѣзда. Эгу женщину видалъ одинъ проѣзжій въ с. Удахъ, гдѣ они вмѣстѣ закусывали на постояломъ дворѣ. Дознаніе про изводитъ желѣзнодорожная жандарм ская полиція, такъ какъ преступле ніе обнаружено на линіи дороги. Ею посланы телеграфныя увѣдомленія по предполагаемому пути слѣдованія убій цы тамошней общей полиціи, а бли жайшей — письменно. Говорятъ, что обнаружившая преступленіе женщина, жена одного изъ мѣстныхъ обывате лей, проходившая мимо мѣста убій ства, застала трупъ дитяти еще теп лымъ, а это было раннимъ утромъ третьяго дпя. Вѣроятно, скоро най дутъ убійцу; но кто бы онъ пп былъ, а преступленіе, совершенное имъ, но истинѣ ужасно:— убить безотвѣтнаго, беззащитнаго младенца, что можетъ быть безчеловѣчнѣе, если только нѣтъ мѣста для предположеній о болѣзней- помъ состояніи убійцы. Въ пѣкоторыхъ уѣздпнхъ зем ствахъ юга Россіи вырабатываются въ пастоящее время проекты открытія при земскихъ управахъ склада земле дѣльческихъ орудій и машинъ- Дѣло полезное и чѣмъ скорѣе оно осуще ствится, тѣмъ, конечно, выгоднѣе для населенія. • •’* • Одному изъ чиновниковъ Харь ковской конторы государственнаго бан ка въ началѣ февраля исполнилось 50 лѣтъ государственной службы. 6-го февраля, въ воскресенье, сослуживцы подпесли въ конторѣ банка юбиляру икопу Спасителя, послѣ чего во гла вѣ съ г. управляющимъ конторою отправились къ нему на квартиру, гдѣ былъ отслуженъ благодарственный молебенъ. Па другой день юбиляръ получилъ изъ Петербурга отъ управ ляющаго государственнымъ банкомъ Жуковскаго слѣдующую телеграмму: „Съ соизволенія Государя Императора назначено единовременно помощнику бухгалтера Карпенко 750 рублей за пятидесятилѣтпйію службу. Поздрав ляю юбиляра съ Монаршей милостію. Жуковскій”. Юбиляръ — помощникъ бухгалтера Негръ Алексѣевичъ Карпенко; онъ прослужилъ 25 лѣтъ въ почтовомъ вѣдомствѣ и 25 лѣтъ въ государ ственномъ банкѣ; онъ честный и не утомимый труженикъ. Недавно иъ ПсялЮдовскоіп. колоешомь судѣ разбиралось слЬдующее дѣло. Повѣрен ный І ельферихъ-Саде-г. Мюллеръ судился ,у земскаго начальники ст» кр. Михаиломъ Кодъ о потравѣ и съ Гельферихі.-Садс при суждено было 17 руб. 50 коп. Черепъ нѣко торое время къ г. Мюллеру явился сынъ Ми хаила Кода Степанъ и заявилъ, что отецъ Прислалъ, ого окончитъ дѣло Отроч t. Г.’Мюл- леигь согласился; с бились на Ю руб. 50 коп. и Степанъ Кодъ, получивъ деныи, выдалъ росііиску. Конечно, Мюллеръ послѣ этого рѣ шенія земскаго начальники не обжаловалъ, какъ вдругъ ему представляютъ исполнитель ный листъ для уплаты 17 руб. 50 коп. Противъ Стенина. Кода г. Мюллеромъ было Ж едставлено обвиненіе въ мошенничествѣ. L судѣ Кодъ заявилъ, что онъ мирился со всѣмъ по другому дѣлу, но его заявленіе опровергнуто было свидѣтелями, почему во лостной судъ приговорилъ Степана Кода на 15 сутокъ строгаго ареста и къ возврату из лишне сплоченныхъ 7 руб. 50 кои. 15-го февраля, около 5-ти часовъ ве чера, па Набережномъ переулкѣ, въ домѣ мѣ- щанки Йяьченковой произошелъ пожаръ, при чемь сгорѣла соломенная крыша.н сверху об горѣли потолки и стѣны. Пожаръ произошелъ on. ветхости борова. Убытку на 150 рублей. Имущество нигдѣ не застраховано. Въ ночь на 15-е февраля, пъ „Коммер ческой гостинницѣ“, у пріѣзжаго изъ Полтав ской губерній прус. под. Кюна во время сна изъ номера совершена кража 73 рублей. Къ кражѣ подозрѣвается номерной. ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. . Обращаемъ вниманіе публики на сегодняшній спектакль въ оперномъ театрѣ. Сегодня идетъ — и, конечпо, въ послѣдній разъ въ текущемъ се зонѣ— „Пиковая дама” Чайковскаго въ бенефисъ г. Морскаго. Г. Морской въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ поль зовался у н&съ вполнѣ заслуженнымъ ус пѣхомъ въ цѣломъ рядѣ отвѣрстпеныхъ ролей, какъ напримѣръ, въ роли Са- бипина („Жизнь за Царя”), князя („Ру салка”), Каніо („Паяцы”), Донъ-Хозе („ Карменъ”),Фра-діаволо ит. д. Въ по слѣднее время онъ заявилъ себя съ нан- лучшей стороны въ „Миньонѣ” (Виль гельмъ Мейстеръ) и въ прекрасной опе рѣ г. Римскаго – Корсакова „Майская ночь” (Левко). И какъ даровитый пѣ вецъ, имѣющій такой пріятный по тембру теноръ, и какъ даровитый ак теръ, г. Морской занимаетъ одно изъ самыхъ выдающихся мѣстъ въ труппѣ, и публика, нужно думать, восполь зуется случаемъ выказать ему свои симпатіи. Роль Германа, которую се годня играетъ г. Морской, одна изъ лучшихъ въ его репертуарѣ. Можемъ сообщить навѣрное, что въ предстоящемъ великопостномъ сезонѣ въ оперномъ театрѣ ниткахъ пред ставленій^ не будетъ . Сегодня въ драматическомъ театрѣ состоится спектакль, интересный во многихъ отношеніяхъ. Въ пользу не достаточныхъ студентовъ Император скаго Харьковскаго университета сту денты-любители драматическаго искус ства ставятъ „Ревизора”. Всѣ роли въ безсыертпой комедіи Гоголя, за исключеніемъ женскихъ, исполнены будутъ студентами, между кото рыми есть нѣсколько опытныхъ и даровитыхъ любителей. Изъ женскаго персонала труниы нашего драматиче скаго театра участвуютъ: талантливая П. Д. Рыбчинская, г-жи Запольская, Рославская и Шеина. Студенческихъ спектаклей не было въ Харьковѣ свы ше двадцати лѣтъ, а когда-то они были очень популярны. Мы неоднократно отмѣчали въ сво ихъ замѣткахъ о спектакляхъ Харь ковскаго Общества любителей сцени ческаго искусства стройное исполне ніе составленнаго изъ любителей хо ра, который участвуетъ въ малорус скихъ спектакляхъ Общества. Хоръ этотъ сформированъ йодъ управлені емъ одного изъ любителей г. Нови кова— иовндимоыу способнаго и опыт наго музыканта, и производитъ все гда очень хорошое впечатлѣніе. Въ будущее воскресенье состоится беие фисъ этого хора: пойдетъ драма Кро- шівпнцкаго „ Невольникъ *, гдѣ для хора имѣется довольно благодарный ма теріалъ. Насъ просятъ сообщить, что въ субботу, 19-го февраля, въ музыкаль номъ училищѣ назначенъ ученическій соревновательный музыкальный вечеръ Д*я сродяяхт, и высшихъ курсовъ. Гг. члены Общества попеченія о нужда ющихся учащихся въ музыкальномъ училищѣ и родственники участвую щихъ пользуются правомъ входа но особымъ контръ – маркамъ, которыя можно получать въ канцеляріи учили ща. Начало^ въ 7 Vs часовъ вечера. Московскія газеты сообщаютъ, что 22-го февраля, въ театрѣ бывшемъ „Парадизъ”, малороссійское товарище ство будетъ торжественно іп&здио- вать юбилей М. D. Старицкаго— тридцатилѣтій юбилей его литера турной дѣятельности н двадцатипяти л ѣ тіи артистической и драматической дѣятельности. Будетъ поставлена но – пая пьеса юбиляра „Кривда и прав да”, драма въ 5-ти дѣйствіяхъ, съ участіемъ М. К. Заньковецкой. Артистъ Большаго театра П. А. Хохловъ серьезпо боленъ; по опредѣ ленію врачей, у него брюшной тифъ. Въ воскресенье, 13-го февраля, послѣ продолжительной и мучительной болѣзни (ракъ) скончалась въ Москвѣ, въ Маріинской больницѣ одна изъ лучшихъ артистокъ, подвизавшихся въ малорусскомъ товариществѣ Са довскаго, Анастасія Андреевна Пере верзева, извѣстная и харьковской пуб ликѣ. Покойная была одна изъ луч шихъ комическихъ старухъ въ мало- русской труппѣ, до поступленія въ которую она занимала съ большимъ успѣхомъ амплуа grande-dame на рус ской сценѣ. Лучшими ролями покой ной Анастасіи Андреевны Переверзе вой были— Ііандыбиха— „Лымериина*, Гордвипя— „Цыганка Аза”, роль ба- рыпн— „Не такъ сказалося, ясъ жа- далося “, баба-свидѣтельница— „ По ре визіи “, М. Л. Кронивницкаго. ВЪСТИ СЪ ЮГА. . Симферополь. ( Корреспонд . „Юж- наю Края*). Въ только что окончив- птемя Таврическомъ губернскомъ зем скомъ собраніи былъ возбужденъ, но, къ сожалѣнію не разрѣшенъ, вопросъ о призрѣніи безпомощныхъ слабосиль ныхъ стариковъ. Какъ извѣстно, по закону призрѣніе таковыхъ возлагает ся на сельскія общества; но очень часто законъ этотъ остается мертвою буквою (такъ наир. Евпаторійскій уѣздный предводитель дворянства Каз начеевъ заявилъ, что въ Евпаторій скомъ уѣздѣ 08 наченпый законъ со вершенно игнорируется), а во вторыхъ, на подобное призрѣніе обществами мо гутъ’ разсчитывать лишь престарѣлые члены самыхъ-же обществъ, старп- ковъ-же, такъ сказать, „необществен- ныхъ” ждетъ самая печальная участь: „ложись и умѣряй на улицѣ подъ за боромъ” (чемѵ, къ сожалѣнію, бывали примѣры). Между тѣмъ Таврическая губернія болѣе, чѣмъ какая-нибудь иная, переполнена пришлымъ элемен томъ, который, придя сюда’молодыыъ, отдаетъ плантаціямъ, полямъ и садамъ всѣ свои силы, все свое здоровье, а подошла безпріютная старость, —и нѣтъ этому обезсилѣвшему работпику ни крова, чтобы обогрѣться, пи куска хлѣба, чтобы подкрѣпить свои стар ческія силы. Вотъ объ этихъ то стари кахъ, полтавцахъ и черниговцахъ по паспорту, по т&вричапахъ въ дѣй ствительности и слѣдовало бы позабо титься губерпскому земству не толь ко во имя человѣколюбія, по даже простой справедливости. Къ сожалѣ нію, предложеніе, сдѣланное въ этомъ направленіи предсѣдателемъ Дн !і и рон ской уѣздной у ораны Колчановымъ, не встрѣтило поддержки со стороны гу бернскаго собранія. Дожди, шедшіе въ первыхъ числахъ февраля въ Крыму, надѣлали не мало бѣдъ въ горной части полуострова; горныя дороги попорчены, заборы и огради во многихъ мѣстахъ разруше ны, скирды снесены потокомъ води; словомъ, для деревень горныхъ та таръ эти ливни оставили по себѣ пе чальную память. Херсонъ. По свѣдѣніямъ, получен нымъ въ уѣздной земской управѣ, овражки на ноляхъ уѣзда появились еще въ концѣ января; такое раннее появленіе этихъ вредныхъ для поле вой растительности животныхъ, обык новенно пробуждающихся отъ своей зимней спячки только въ концѣ фев раля, объясняется теплой и безснѣж ной зимой. Во всякомъ ^случаѣ, не’ во-время проснувшіеся суслики ста вятъ земство въ затруднительное по ложеніе. Одесса. Въ городской больницѣ, къ числѣ прочихъ налатпихъ служите лей, находился симпатичный старичокъ И. Бейеръ. Отличаясь кроткимъ и добрымъ характеромъ, Бейеръ былъ любимцемъ больныхъ той палаты, въ которую онъ назначался. На-дняхъ Бейеръ скоропостижно умираетъ. Про-: изводится вскрытіе трупа— и обнару живается, что у Бейера переломаны позвонки. Объ этомъ узпала полиція, которая произведеннымъ дознаніемъ выяснила, что служителя . „шутя” (такъ сказано въ протоколѣ) ударили Бейера незадолго до смерти по шеѣ. Дѣло объ этой темной исторіи пере дано судебному слѣдователю. СО ВСЪХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. . Петербургъ. „Пет. Газ.” разсказы ваетъ о слѣдующемъ рѣдкомъ въ су дебной практикѣ дѣлѣ. УГОЛОВНЫЕ РАЗСКАЗЫ * (Картины дѣйствительной жизни). Тайна села Бланкардъ. .9 въ Провансѣ, SO мин Ш 2. Сегодня передъ судомъ аесизовъ устьевъ Роны начался’ разборъ таин ственнаго дѣла, имѣвшаго театромъ село Бланкардъ, въ окрестностяхъ Марселя, и возбудившаго общій инте ресъ въ Провансѣ.. -1 Луи Ковэнъ, главный подсудимый, занималъ нт, Блашсардѣ кокетливую виллу, принадлежавшую его тестю, М. Опэ, виллу, которую тотъ окрес тилъ именемъ Дагомеи, въ воспоми наніе своихъ путешествій въ страну короля Беганаипа. Бъ нѣкоторомъ разстояніи отсюда жила доходами съ капитала пѣкая мадамъ Муттэ, старуха въ возрастѣ болѣе 80 лѣтъ, одна съ маленькой бонной 16 лѣтъ, Маріей Мишель. Луи Ковѳнъ пріобрѣлъ очень жи вую -симпатію со сторопы мадамъ Мут тэ, которая пазпачила сго единствен нымъ наслѣдникомъ своего капитала, желая особеппо лишить наслѣдства своего брата, М. Симона, за то, что тотъ жилъ съ метрессой. ‘ Но когда М. Симонъ легализиро валъ свое ноложепіо, мадамъ Муттэ согласилась вт» прошломъ году со вершить путешествіе въ Тулонъ, что бы завязать знакомство со своею но вою belle-soenr. Вернулась она очень довольною супругами и старуха не скрывала, что ея завѣщательныя рас поряженія будутъ теперь измѣнены въ пользу ея брата. Кованъ скоро увпалъ о намѣрені- * Изъ „Causes сі imine П ая ot mondallies d« 1892*.3Albert Bataillu, Paris, 1893 r. яхъ той, которая сдѣлалась для него второй матерью, и 16 декабря, черезъ нѣсколько недѣль іірсдѣ возвращенія изъ Тулона, мадамъ Муттэ вдругъ умерла. , , ” і • На слѣдующій депь, 17 декабря, Ковэнъ прибѣжалъ къ полицейскому коммиссару, очень занятому, и объя вилъ этому чиновнику, что докторъ Иснаръ, старый врачъ-другъ семьи, отказалъ иъ позволеніи на ногробопіе. Опъ добавилъ, что М. Симонъ, братъ умершей, послалъ его просить вскры тія труппа покойной, на лицѣ кото рой появились царапины. Вскрытіе, произведенное докторомъ Флаваромъ, показало, что мадамъ Мут тэ была 8адугаепа. Подозрѣніе пало прежде всего на Марію Мишель, маленькую бонну, потомъ па Ковѳна. Марія Мишель, послѣ долгихъ за пирательствъ, наконецъ созналась, что причиною смерти ея хозяйки было преступленіе, о которомъ», нослѣ мно гихъ изворотовъ, она рѣшилась дать самыя обстоятельныя показанія. 16 декабря Ковѳнъ сообщилъ ей свой планъ умерщвленія мадамъ Мут тэ. Онъ обѣщалъ ой три тысячи фран ковъ, обязуясь кромѣ того всю жизнь держать ее на своей службѣ; нѵжпо только было, чтобы опа помогла ему убить старуху, а особенно чтобы опа молчала. Но мы сейчасъ будемъ имѣть воз можность выслушать собственныя по казанія Маріи Мишель, сидящей ря домъ съ Кованомъ на скамьѣ подсу димыхъ, о драматической сценѣ смер ти своой старой хозяйки. Луи Ковэнъ, по перестававшій увѣ рять въ своей невнпнооти, —человѣкъ тридцати восьми лѣтъ, съ увѣренной, очень спокойной фпзіопоміей, не те рявшій пи па минуту присутствія ду ха во время допроса. Ему было всего два года, когда М. и inline Муттэ, сосѣди его родителей, полюбили его, обращаясь съ нимъ какъ съ своимъ сыномъ. Эта любовь возросла еще болѣе, когда М-ше Мутгэ сдѣлалась вдовою. Прежде назначенія его своимъ един ственнымъ наслѣдникомъ, мадамъ Мут- те дала сму значительную сумму, во время сго женитьбы и, такъ сказать, дала въ приданое свое завѣщаніе. По крайней мѣрѣ она дала прочитать его молодой мадамъ Ковэнъ, прежде чѣмъ запороть сго въ споемъ супдукѣ. Между тѣмъ новые супруги жили не особенно счастливо. Тесть Кована, М. Энэ потерпѣлъ отъ препратпостсіі судьбы. Молодая женщина увидѣла себя вынужденной заняться выши ваньемъ, чтобы хотя немножко увели чить реесурсы хозяйства/ Узнавъ о тяжеломъ положеніи, въ которомъ очутился ее prot6gd, m-mc Муттэ ссудила ему двѣ тысячи пять сотъ франковъ. Ковэнъ выдалъ ей росписку, по пѳ могъ возвратить ей этой . суммы, а только платилъ ей проценты. Его положеніе ухудша лось съ каждымъ днемъ; онъ дошелъ до того, что произнесъ однажды ти пическую фразу: — Когда опа издохнетъ, чтобѣ мнѣ имѣть ея наслѣдство! Опъ страшно боялся, чтобы мадамъ Муттэ но измѣнила своего завѣщанія. Старуха выразила передъ нѣсколь кими лицами намѣреніе отравиться на зиму въ Тулонъ и Ниццу къ сво имъ двумъ братьямъ, съ которыми она только что помирилась, и, съ нѣ котораго времепи, Ковэнъ и его по кровительница „торговались”, какъ выразился одинъ свидѣтель, относи тельно наслѣдства, ускользавшаго, какъ чувствовалъ Ковэнъ, отъ него. Коснемся тенерь сцены убійства, согласно тѣмъ показаніямъ, которыя повторила сегодня передъ судомъ Ма рія Мишель: Вечеромъ. 16-го декабря, говорила молодая служанка, я была очень удив лена приходомъ Ковэна, который каж дый день обыкновенно навѣщалъ мою хозяйку, по никогда не являлся въ послѣобѣденное время: — Пойдемъ со мной въ садъ, ска залъ опъ, • я имѣю поговорить • съ тобою! л Я думала сначала, что дѣло шло о какомъ выбудь любовномъ свиданіи. ІІо, вдругъ, опъ сказалъ мнѣ, что наступило время покончить съ мадамъ Муттэ, что я должна была помочь сму, что опъ дастъ мпѣ три тысячи франковъ и будетъ держать меня всю жизнь такъ, какъ будто я была-бы членомъ его семьи. Я согласилась изъ страха, я была увѣрена, что онъ раздѣлался-бы со мною, если бы л выдала ого, и я скрывала его часть ночи въ своей комнатѣ. Мы спокойно разговаривали, сидя па моей постели, до полуночи, Ковѳнъ не переставалъ мнѣ говорить о сча стіи, которое пмѣла-бы я у него, н о трехъ тысячахъ франковъ, которые онъ мнѣ обѣщалъ. • Въ полночь мы потихоньку вышли изъ моей комнаты. Ковѳнъ шелъ впе реди со свѣчою пт» рукѣ. Онъ безъ шума отворилъ дверь комнаты мадамъ ! Муттэ и однимъ прыжкомъ очутился на постели. Я видѣла, какъ двумя руками опъ сжалъ горло моей хозяйки, но мадамъ Мутте проснулась и боролась съ нимъ съ силою, которая положительно уди вила моня, въ виду ея восьмидесяти лѣтъ,— боролась такъ, что, однажды, ей удалось сбросить Ковэпа съ постели. — Убери, пожалуйста, ночной сто ликъ, который мѣшаетъ мнѣ! крик нулъ мнѣ Ііовэнъ, и когда я пови новалась ему, онъ снова легъ па одѣ яла и схватилъ мадамъ Муттэ за гор ло, положивъ ей одну руку на ротъ, чтобы помѣшать кричать. Президентъ суда:— Не принимали вы въ это время болѣе активнаго уча стія въ убійствѣ? Марія Мишель:—Я нрошла въ про межутокъ между столомъ и кроватью, чтобы держать мадамъ Муттэ, кото рая, хрипя, дѣлала большіе жесты сво ими руками. (Живая сенсація въ ау диторіи). Эго длилось десять минутъ, Наконецъ, когда опа уже не показы вала признаковъ жизни, Ковэнъ сошелъ съ постели, .на которой онъ лежалъ до того; онъ пошелъ вымыть себѣ ру ки въ кухню, потому что ротъ ма дамъ Муттэ былъ весь въ крови, и вернулся, чтобы вытероть руки о про стили постели. Потомъ онъ -отпра вился домой и я не видѣла его боль ше въ эту НОЧЬ./. Па слѣдующій день, утромъ въ во семь часовъ, Ковэнъ позвонилъ на виллѣ Муттэ и велѣлъ Маріи Ми шель пойти извѣстить одного сосѣда, садовника Куломэ, что старуху по разилъ параличъ въ эту ночь. Когда садовникъ явился, онъ на шелъ мадамъ Муттэ совершенно хо лодною. — Зачѣмъ вамъ было безпокоить меня, сказалъ онъ Ковэну, когда она уже умерла? Въ то время, когда трое или чет веро сосѣдокъ, поспѣшно собравших ся; принялись за туалетъ покойной, Ковэнъ и его жена вошли въ ком нату сосѣднюю съ тою, гдѣ лежала умершая,— тамъ находился сундукъ, и обвиненіе полагаетъ, что Ковэнъ вернулся оттуда не. съ пустыми ру ками. На эти страшныя обвиненія Ко вэнъ’ ограничивается отвѣтомъ, что опъ невиненъ, что Марія Мишель имѣетъ интересъ въ его обвиненіи и что передъ присяжными достаточно честнаго слова .честнаго человѣка. Поставленный па очную ставку со своей обвинительницей, Ковэнъ разра жается упреками, и эта драматиче ская сцена оказываетъ живое впечат лѣніе на публику. Мы пс будемъ излагать показаній профессора Кельголя изъ Понси, эк- сиерта-хиііека, который нашелъ на простыняхъ жертвы сдѣдъ многихъ кровавыхъ пятенъ, поспѣшно смытыхъ. Анализъ показалъ равнымъ образомъ такія-же пятна на рубашкѣ, которую носилъ въ эту ночь Ковѳнъ. . Е сли принять во вниманіе, что цо смерти своей покровительницы Кованъ положилъ свою руку на связки обли гацій, запертыя въ сундуЕѣ мадамъ Муттэ; если принять во вниманіе, чтэ лицо старухи было покрыто царапя нами, паиесенными ногтями остроко печно обрѣзанными, будетъ понятно, что улики противъ этого человѣ»^. дѣйствительно носятъ подавляющій характеръ, и трудно объяснить хлад нокровіе и увѣренность, выказанныя имъ передъ судомъ присяжныхъ. — Убійца, говоритъ профессоръ Кельголь, оставилъ свою подпись иа лицѣ своей жертвы 1 Послѣдняя часть засѣданія была за мѣчательна инцидентами, о которыхъ нельзя говорить. Залъ былъ биткомъ набитъ женщи нами. Предсѣдатель аесизовъ, М. Ма* лявьяллэ, долженъ былъ заставить очистить залъ военною силой , но при сяжные заявили, что они оставятъ засѣданіе, если судъ не допуститъ въ число привиллегированныхъ слушате лей mesdames ихъ супругъ. Нужно было удовлетворить требова ніямъ этихъ временныхъ магистратовъ. Ихъ г дамы“ были водворены и про куроръ Фюбри произнесъ свою рѣчь передъ этою дюжиной водевильныхъ лицъ. Пе правы тѣ, которые жалуются на излишнюю угрюмость и суровость, на недостатокъ смѣшныхъ сценъ въ концѣ нашего вѣка. Развѣ нѣтъ у насъ того безсмерт наго типа нааыщѳнности, который на зывается присяжнымъ? Онъ выходитъ за границы возможнаго! Онъ ни предъ чѣмъ не отворачивается! Это радость и съ другой сторопы улыбка судебной жизни, столь суровой внѣ его. Не емогря на его экстравагантности, ка кой вредъ произоіполъ бы отъ уничто женія этого учреждеиіяі Годъ, поте рялъ бы свою весну! Признанный виновнымъ съ допу щеніемъ облачающихъ обстоятельствъ, Ковэнъ осужденъ на вѣчную ка- – эргу. Марія Мишель оправдана. • ,17-го Февраля 1894 года No 4510. Ю Ж II Ы И КРАЙ 3 Въ домѣ Л? G, по Звенигородской улицѣ, проживали со своимъ 4-хъ- лѣтппмъ сыиомъ супруги Яковлевы. Однажды мальчику попался въ руки коробокъ шведскихъ спичекъ. Онъ на чалъ съ нимъ играть и выбѣжалъ въ другую комнату. Ни отецъ, пп мать не замѣтили, съ чѣмъ опъ_ играетъ. Только вдругъ услышали они страш ный крикъ ребенка, раздавшійся изъ комнаты, гдѣ онъ игралъ. Не помня себя, бросились родители па крикъ сына н дѣйствительно, то, что они увидали, было, но истинѣ ужасно. Ре бенокъ горѣлъ. Отъ чиркнутой, вѣро ятно, имъ спички у него загорѣлась рубашечка. Сойчасъ-же ..па ребенка накинули какую – то плотную вещь. Огонь погасъ, но все тѣло мальчика было въ обжогахъ. Совершенно пе зная,- что о такомъ* случаѣ надо сдѣ лать заявленіе, Яковлевы, конечно, и не сдѣлали. Для пользованія ребенка былъ приглашенъ частный докторъ И. II. Гурьевъ, который, однако, уже ничего не могъ сдѣлать. На третій день ребсттокъ отъ ожоговъ умеръ. Конечно, когда заявили объ умершемъ, то пришлось объявить, отчего послѣ довала и смерть. Яковлевыхъ при влекли къ отвѣтственности по 29 ст. Разобравъ дѣло, мировой судья 16-го участка оправдалъ Яковлевыхъ. Москва. 19-го февраля въ домѣ человѣколюбиваго Общества, на Яуз скомъ бульварѣ, будетъ открыта ма стерская для нуждающихся въ рабо тѣ женщинъ, которая послужитъ пер вымъ основаніемъ къ учрежденію въ будущемъ въ Москвѣ дома трудолю бія, въ видахъ сокращенія нищенства. Преобразованіе мастерской пойдетъ постепенно, съ приливомъ пожертво ваній, которыхъ пока для образованія дОіМа трудолюбія собрано 1,000 руб. Иниціатива организаціи этого дѣла принадлежитъ бар. О. О. Буксгевде- пу, который, но порученію министер ства внутреннихъ дѣлъ, устроилъ уже дома трудолюбія во многихъ городахъ; осуществленіе дѣла взялъ на себя кружекъ „Муравейникъ” при актив номъ содѣйствіи главы учрежденій .человѣколюбиваго Общества въ Мо сквѣ, С. И. Яковлева. — Къ масляницѣ въ Москву ожи дается прибытіе колоніи самоѣдовъ съ юртами, оленями и собаками. Въ на стоящее время они находятся въ г. Твери. Ояя остановятся ъъ'< Зооло гическомъ саду, гдѣ имѣется обшир ный. свободный прудъ для ѣзды на оленяхъ. . ^ • • • Гомель. „Моск. Листку6 телегра фируютъ отъ 14-го февраля: „Кіев ская судебная палата, съ участіемъ сословныхъ представителей, послѣ ше стидневнаго засѣданія въ гор. Гомелѣ, оправдала обвинявшихся въ подстре кательствѣ къ противоеврейскимъ без порядкамъ въ гор. Стародубѣ: Глад кова, Подоляку и Теплякова; изъ чи- сДа,прочихъ подсудимыхъ только нѣ которые признаны виновными въ уча стіи въ безпорядкахъ, остальные при враны виновными только въ буйствѣ”. Газань. Па дняхъ въ судебной па латѣ разсматривалось дѣло объ оскорб леніи земскаго начальника въ. бума гѣ, поданной крестьянкою Тетюпіска- го уѣзда губернскому присутствію и заключавшей въ себѣ жалобу на дѣй ствія мѣстнаго земскаго начальника Казина. Въ вину панисавшему для этой крестьянки жалобу тетюшекоыу почетному гражданину Горскому было поставлено то, что въ жалобѣ между прочимъ сказало, что земскій началь никъ Канинъ „потакаетъ лихоимствеи- ішмъ изворотамъ”, „относится къ обиранію народа хладнокровно6 и „скрываетъ истину6 . Казанскій окруж- пый • судъ оправдалъ подавшую это прошеніе крестьянку, написавшаго же его почетнаго гражданина Гор скаго приговорилъ- къ аресту на 8 недѣли. Судебная палата, разсмотрѣвъ настоящее дѣло вторично, вслѣдствіе апелляціонной жалобы Горскаго, до казывавшаго, что не онъ писалъ ин криминируемое прошеніе, и ходатай ствовавшаго объ оправданіи, утверди ла приговоръ окружнаго суда. Шайка разбойниковъ. .Бъ Лодзи чрезвычайно заинтересо ваны теперь громкимъ процессомъ разбойничьей шайки Мельчарска, дѣ ло о которой въ скоромъ времени будетъ разбираться. Дѣло это вызы ваетъ не меньше шума, чѣмъ недав ніе сенсаціонные процессы въ Вар шавѣ: Скублипской, Бартенева и Бржезицкой. По дѣлу Мельчарска привлечено къ уголовной отвѣтствен ности около 50 лицъ. Нс касаясь те перь сущности дѣла, скажемъ, что Барооломсй Мельчарскъ, бѣжавшій изъ каторги, стоялъ долгое время во главѣ многочисленной шайки разбой никовъ, оперировавшей въ Варшав ской, Пегроковской и КалишскоЙ гу берніяхъ. Къ шайкѣ польскаго Ри- пальдо-Ринальдипи принадлежало око ло 12 человѣкъ отъявленныхъ него дяевъ, побывавшихъ уже и въ тюрь мѣ, и въ арестаптскихъ ротахъ, и въ Сибири. Все это—молодые люди 19— 30 лѣтъ. Мельчарскъ и его бли жайшіе сподвижники составляютъ пер вую и самую главную группу обви няемыхъ по этому дѣлу. Другая группа обвиняемыхъ— это бывшіе участники воровской шайки того-же Мельчарска: въ то время, какъ главная его шайка занималась самыми трудными и опас ными предпріятіями— разбоями, вто рая, не менѣе многочисленная, про мышляла исключительно кражами. Эта вторая шайка составляла, такъ ска зать, приготовительный классъ: нельзя было попасть въ главною разбойничью шайку, пе пройдя курса въ воров ской. Затѣмъ слѣдуетъ третья группа обвиняемыхъ; эти послѣдніе, не при надлежа ни къ одной, ни къ дру гой шайкѣ Мельчарска, были его по собниками: это преимущественно при слуга тѣхъ барскихъ домовъ, которые сдѣлались жертвою разбойничьихъ на паденій Мельчарска и его сподвижни ковъ. Означенныя три группы обви няемыхъ —самыя многочисленныя.Кро мѣ того, па скамьѣ подсудимыхъ зай мутъ еще мѣста слѣдующія, не столь многочисленныя группы: укрывателей, занимающихся спеціально укрыватель ствомъ какъ самыхъ- соучастниковъ Мельчарска, такъ и похищенныхъ ими предметовъ; руководителей, указываю щихъ гдѣ, когда и на кого стоитъ сдѣлать нападеніе; къ этой послѣдней группѣ принадлежатъ, преимуществен но, корчмари, проживающіе въ окрест ностяхъ имѣній тѣхъ помѣщиковъ, па которыхъ Мельчарскъ произвелъ напа денія. Слѣдуетъ далѣе упомянуть еще о „паспортномъ отдѣленіи”, занимав шемся доставленіемъ Мельчарску и его друзьямъ паспортовъ и, наконецъ, о „коммерческомъ” отдѣленіи, зани мавшемся спеціально покупкою кра- депыхъ и похищенныхъ вещей. Всѣ обвипяемые находятся подъ стражей. Б.Ч.ІЦИЩЯ’РТ. . И-Y lt . (Іуду-n’t o n o .to II» че-. ловѣкъ адвокатовъ изъ Варшавы, Пе- трокова и Лодзи. Разборъ дѣла про должится, но словамъ яІІов.“, нѣ сколько дней”. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Германія. 14-го февраля въ рейх стагѣ всѣ трибуны переполнены. Ире- пія о проектѣ торговаго договора на чались рѣчью графа Мирбаха, которая длилась два часа. Ораторъ говорилъ отъ имени консервативной группы и заявилъ, что, пе смотря на давленіе со стороны правительства, оппозиція не можетъ отступить. Если относитель но пшеницы дифференціальныя пош лины менѣе важны, то сохраненіе ихъ для русскихъ ржи и пшеницы необ ходимо. Ораторъ останавливается на вліяніи въ этомъ дѣлѣ курса рубля и удешевленнаго желѣзнодорожнаго та- рифа.Экономпческая политика Бисмар ка единственно согласуется съ націо нальными интересами. Черевъ уступ ки, сдѣланныя Россіи, Австрія ста нетъ слабѣе, а Россія, напротивъ, сильнѣе. — Статсъ-секретарь Маршалъ за являетъ, что пѣтъ надобности, копеч- но, говорить о политическихъ моти вахъ въ пользу торговаго договора, который означаетъ экономическій миръ между двумя великими націями, кото рыя состоятъ издавна въ политическомъ мирѣ. Ссылки аграріевъ па француз скую таможенную политику пе имѣ ютъ значенія, такъ какъ во Франціи населеніе неподвижно, тогда какъ въ Германіи— значительный избытокъ лю дей, который приливаетъ къ промыш ленности. Этотъ торговый договоръ будетъ служить пограничнымъ стол бомъ въ дальнѣйшемъ развитіи евро пейской торговой политики. Съ точки зрѣнія интересовъ сельскаго хозяй ства дифференціальныя пошлины ока зываются недѣйствительными. ‘— „Post” въ статьѣ, произведшей сильное впечатлѣніе, заявляетъ, что торговый договоръ, къ сожалѣнію, имѣетъ, кромѣ сильныхъ экономиче скихъ, еще и многихъ политическихъ противниковъ. Много благомыслящихъ нѣмцевъ привыкли къ увѣренности, что война Россіи съ Германіей неиз бѣжна, и находягъ договоръ усиле ніемъ противника на германскій счетъ. Газета, успокаивая пессимистовъ, по лагаетъ, что если Гермаиія.и прино ситъ извѣстныя жертвы ради догово ра, за то улучшеніе благосостоянія русскаго народа, хотя бы даже на германскій счетъ, вполнѣ окупится тѣмъ, что это улучшеніе благосостоя нія охладитъ въ Россіи стремленіе воевать съ паціей, вовсе пе склонной искать предлоговъ къ нападенію на сосѣда. Однако, отсюда не слѣдуетъ, чтобы договоръ съ Россіей подалъ по водъ къ разоруженію. ѵ — Императоръ Вильгельмъ любитъ неожиданности. Отправляясь изъ Ки ля обратно въ Берлинъ, императоръ рѣшилъ неожиданно заѣхать въ Бре менъ и приказалъ телеграфировать се натору, 1)г. ІІаули, . чтобъ онъ встрѣ тилъ его па вокзалѣ съ коляской. Сообщить кому-либо въ городѣ о при бытіи монарха не было времени; Dr ІІаули приказалъ заложить коляску и, захвативъ но пути командира распо ложеннаго въ Бременѣ полка, пол ковника Гарлье, покатилъ на вокзалъ. Это было замѣчено прохожими и на родъ сталъ собираться на вокзалѣ и близь него чтобы посмотрѣть, что бу детъ. Когда сообщили, что оасидается императоръ, никто не хотѣлъ вѣрить. Въ три часа подошелъ поѣздъ и им ператоръ, вмѣстѣ съ принцемъ Ген рихомъ, вышли изъ вагона, прошли черевъ королевскія компати д сѣли въ коляску. Публика встрѣтила ихъ кликами. Императоръ посадилъ ря домъ съ собой сенатора, Dr ІІаули, а противъ себя на скамейку принца Генриха и приказалъ кучеру ѣхать прямо въ кабачокъ въ ратушѣ (Raths keller). – Публика съ удивленіемъ и сомнѣ ніе*) ъ смотрѣла на. проѣзжавшихъ МО- рЯКО? Т аВ ‘І к а к ъ П н а і-о и е ліі ГЪ знать о -дожидайномъ прибытіи мо нарха; узнавали монарха только не многіе и снимая шляпы, кричали ура. За коляской императора и его свиты мчалась толпа, желавшая взглянуть на неі*о еще разъ; всѣ бѣжали тол кая и сбивая съ ногъ встрѣчныхъ, что очень забавляло императора, гром ко смѣявшагося и указывавшаго се натору ІІаули на особедпо забавные инциденты. Крики толпы привлекали вниманіе другихъ прохожихъ и когда коляска изъ улицы Зёде повернула на такъ-называемый Liebfrauen Kirch- hof, то оказалось, что вся площадь вплоть до ратуши занята пародомъ, встрѣтившимъ неожиданныхъ гостей восторженными привѣтствіями. Импе раторъ со свитой прошелъ прямо въ сенаторскую комнату ресторана, гдѣ его встрѣтили бургомистры Dr Люр- мопъ и Dr Грёнингъ и сенаторы Грен- пигъ, Шульцъ и другіе. Императоръ и принцъ Генрихъ пожали всѣмъ ру ки и выразили радость что имъ хоть на нѣсколько часовъ удалось поби вать въ Бременѣ. Кабачекъ или ресторанъ бремсп-. ской ратуши извѣстенъ но всей Гер маніи не только своимъ оригиналь нымъ устройствомъ въ древне-герман скомъ стилѣ, но также своимъ по гребомъ и своей кухней. Такъ какъ прибытіе императора было совершен но неожиданнымъ, то, конечно, ниче го нельзя было приготовить заранѣе и гостепріимство сената должно было ограничиться холодною закуской. Им ператоръ былъ въ отличномъ настроеніи, кушалъ съ аппетитомъ все, что пода вали, много шутилъ и расхвалипалъ no- даппыл вина „Nackenheiinor” 89 года, „Fcnchelberg Auslese” 88 года, „Rttdcs- heimer Berg brimnen” 88 года и зна менитый „Markobrunner feinste Auslcse” 68 года. Ресторанъ оставался откры тымъ и скоро наполнился избранною публикой Бремена. Дамы явились съ букетами и чрезъ адъютантовъ про сили передать ихъ императору, кото рый вскорѣ о казался окруженнымъ цвѣ тами. Онъ былъ веселъ, повторялъ, чю очень доволепъ своею поѣздкой и своимъ пребываніемъ въ Бременѣ. Въ пять часовъ императоръ выѣхалъ снова па вокзалъ и’очень сердечно распростился здѣсь со всѣми бремен скими сенаторами, пригласивъ ихъ попробовать къ .Берлинѣ вина его погребовъ. ‘ Франція. Въ Парижѣ 14-го февра ля утромъ арестовано 9 анархистовъ, при чемъ захвачено много докумен товъ и брошюръ. 1 — Франція, и именно Парижъ, страдаютъ, по мнѣнію парижскаго корреспондента „Berliner Tageblatt”, особенною болѣзнью— „бомбоманіей”. Одного вида коробки сардинокъ уже достаточно, чтобы вызвать паническій страхъ и заставить парижанъ разбѣ жаться въ разныя стороны: Парижанинъ вездѣ видитъ дина митъ и анархистовъ,— говоритъ кор респондентъ.— Газеты наполняются из вѣстіями о новыхъ бомбахъ, найден ныхъ въ разныхъ мѣстахъ, п хотя всѣ эти извѣстія тотчасъ же опровер гаются, но, тѣмъ пе.менѣе, они уси ливаютъ и безъ того тревожное со стояніе умовъ. Бъ городѣ также по стоянно распространяются слухи о находкѣ новыхъ бомбъ. Говорятъ, что у дверей кафе ІСорацца, въ Пале-Ро- ялѣ, найдена бомба, которая отправ лена въ городскую ‘ лабораторію для изслѣдованія. Страхъ передъ бомбами преслѣдуетъ французовъ до такой сте пени, что они нигдѣ отъ этого стра ха отдѣлаться не. могутъ. Даже съ береговъ Африки приходятъ извѣстія о бомбахъ. Такъ, въ Тунисѣ была подложена бомба въ центральное поч товое бюро, но еще неизвѣстно: было ли. въ данномъ случаѣ покушеніе, или же просто .глупая , шутка на злобу дня. Что нити анархистскаго заговора слѣдуетъ искать за моремъ, доказы ваетъ еще разъ лондонская телеграм ма, извѣщающая объ а|>естѣ француз скаго техника іітнжляъ , который былъ очень друженъ съ иогнбшиыъ анар хистомъ Бурденомъ и отецъ котораго принималъ дѣятельное участіе въ па рижской коммунѣ. Парижская полиція псс еще бро дитъ въ темнотѣ относительно того, кто былъ виновникъ . двухъ послѣд нихъ покушеній. Ha-дняхъ, ночью, въ одномъ анархистскомъ кабачкѣ въ Монмартрѣ арестованы пять анархи стовъ-„компаньоновъ”, какъ ихъ здѣсь называютъ: Бастаръ, Шарль, Метръ, Геронъ, Беапъ и бельгіецъ Лапассъ. Они играли въ карты, когда явилась полиція и арестовала ихъ. Полиція подозрѣвала, что Бастаръ и псевдо- Рабарди— одно лицо . и поэтому его отвели въ больиицу, и показали уми рающей хозяйкѣ отеля въ улицѣ Сенъ- Жакъ. Она объявила, что это не тотъ, который нанялъ у нихъ комнату, то же самое сказала и хозяйка отеля Ренессансъ. Какъ слышно, полицейскому, ране ному въ ногу при взрывѣ въ улицѣ Сенъ-Жакъ, рѣшено произвести ам путацію поврежденной ноги. Прокуроръ республики Руилье по лупилъ на-дпяхъ анонимное письмо, оба являвшее, что ему предстоитъ ве селая перспектива взлетѣть на воз духъ въ отмщеніе за Анри. Ежедневно полиція находитъ въ разныхъ мѣстахъ бомбы, которыя со вееіюзможп ими предосторожностями, въ спеціальномъ экипажѣ, доставля ются въ городскую лабораторію, гдѣ, но изслѣдованіи, оказываются папол неипымн стружками и пескомъ. Въ одиу только ночь экипажъ для пере возки бомбъ потребовался одиннад цать разъ. Вслѣдствіе такихъ частыхъ требованій экапажъ этотъ почти уже приведенъ въ негодность. Австро-Венгрія. Кассиръ Ферлссъ, растратившій суммы кассы государ ственнаго погашенія долговъ, лишилъ себя жизни выстрѣломъ изъ револьвера. — Возобновленіе зако подательной сессіи рейхстрата состоялось 22 февра ля (н. с.) безо всякой церемоніи и тор жественности, простымъ провозглаше ніемъ очереди поступившихъ на оче редь докладовъ и петицій. Свѣдущія газеты сообщаютъ, что до Пасхи,— которая на Западѣ наступитъ 26 (13) марта, никакихъ сорі.езныхъ законо проектовъ въ рейхсратъ не поступитъ, что палата будетъ имѣть до той поры только нѣсколько общихъ засѣ даній, что занятія сосредоточены глав- иымъ образомъ въ коммиссілхъ, пре имущественно въ бюджетной. За то ожидается весьма продолжительная и оживленная весенняя сессія, когда министерство Випдишгреца предъя витъ свои первыя предложенія и про екты. . — Изъ Вѣны отъ 9-го (21) фе враля корреспондентъ „Daily News” сообщаетъ: „Я получилъ свѣдѣніе, что между Австро-Венгріей, Турціей и Болгаріей заключено соглашеніе на тотъ слу чай, если событія въ Сербіи примутъ серьезный оборотъ. Эги три страны, желая локализировать сербскія неуря дицы, будутъ дѣйствовать совмѣстно и въ тоже время гакъ, чтобы грани цы оставались закрытыми. Турція хло почетъ о предупрежденіи безпоряд ковъ въ Македоніи, Австро-Венгрія— о сохраненіи мира въ Европѣ, а Бол гарія—о спасеніи своей собственной шкуры, по ни одно изъ этихъ трехъ государствъ не станетъ вмѣшиваться во внутреннія дѣла Сербіи, что-бы тамъ пи случилось”. — 9-го февраля въ Вѣнѣ со стоялся одповремеппо 21 митингъ ра бочихъ (соотвѣтственно количеству избирательныхъ участковъ). Митинги этн созваны были наканунѣ открытія рейхсрата съ цѣлью заявленія требо ванія рабочаго класса о введеніи все общаго п прямаго избирательнаго пра ва н протеста противъ отсрочекъ въ осуществленіи избирательной реформы. Всѣ митинги прошли въ полномъ по рядкѣ за исключеніемъ одного, кото рый былъ распущенъ вслѣдствіе рѣз кихъ выходокъ ораторовъ противъ правительства и рейхсрата. По сви дѣтельству вѣнскихъ газетъ, всѣ ми тинги были необычайпо многолюдны и всѣхъ участвовавшихъ въ нихъ бы ло никакъ не непѣс 20,000 чело вѣкъ, а сверхъ того очень многіе не могли проникнуть въ переполненныя залы собраній, такъ что передъ каж дымъ изъ зданій, въ которыхъ про исходили собранія, стояли значитель ныя толпы народа. Въ прошедшей на всѣхъ собраніяхъ однообразной ре золюціи рабочіе объявляютъ: „прини мая во вниманіе, что политическое безправіе двухъ третей населенія до лѣе невозможно; что санкціонирован ное короною внесеніе графомъ Таафе въ рейхсратъ проекта избирательной реформы, а равно заявленія но этому поводу господствующихъ партій и са маго нынѣшняго правительства, яв ляются несомнѣннымъ признаніемъ несправедливости нынѣшнихъ избира тельныхъ порядковъ и невозможности дальнѣйшаго ихъ сохраненія; что, н е смотря на это, соединившіяся въ ко алицію господствующія партіи и ихъ правительство все еще пытаются за тормозить реформу и испортить ее сохраненіемъ и даже дальнѣйшимъ развитіемъ нынѣшней куріальной си стемы,— собраніе протестуетъ противъ попытокъ санкціонировать путемъ со храненія несправедливаго куріальнаго представительства нынѣшній, режимъ сословнаго и классоваго государства и объявляютъ, что открывшееся по поводу избирательной реформы дви женіе прекратится не ранѣе, чѣмъ будетъ достигнуто единственно спра ведливое и разумное всеобщее равное и прямое избирательное право”. Въ двухъ собраніяхъ выражопо было по рицаніе правительству за процессъ Омладины; въ округѣ Kavoritcn рѣчи говорились на чешскомъ языкѣ. Англія. 1 1 -го февраля въ Лондонѣ происходила конференція между ан глійскими полицейскими властями и представителями французской полиціи, прибившими въ Лондонъ. Предметомъ переговоровъ былъ вопросъ о надзорѣ ва иностранными анархистами, находя щими себѣ убѣжище въ .Лондонѣ. Кромѣ того, но сообщенію иностран ныхъ газетъ, французская полиція будто-бы заявила англійской, что мно гіе взрывчатые аппараты, пайденние па контингентѣ, несомнѣнно достав-. ляютсл изъ Англіи. Вопросъ объ от крытіи мѣста фабрикаціи этихъ сна рядовъ также служилъ предметомъ пе реговоровъ на конференціи. — Изъ Батгерста телеграфируютъ, что экспедиція состояла изъ 220 мор скихъ олдатъ ц что никакихъ вестъ- индскихъ войскъ при этомъ не было. Экспедиція попала въ засаду, поте ряла пугпку и 6,000 патроновъ и ли шилась 13 человѣкъ убитыми и 54 рапепыыи. Вѣстовое судно „Alocto” пыталось послѣ того высадить войско на берегъ, по вслѣдствіе сильнаго огпя ‘ со стороны туземцевъ солдаты должгты были отступать. Ожидается въ подкрѣпленіе 300 человѣкъ вестъ- индскихъ войскъ. Во прибытіи ихъ, экспедиція вновь перейдетъ въ на ступленіе. 1 — Въ Дуврѣ, 14 февраля преданы су ду присяжныхъ двое русскихъ поддан ныхъ, арестованныхъ 5-го февраля, Домбровскій и Литорперъ, у которыхъ найдены были поддѣльные билеты рус скихъ внутреннихъ займовъ. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Февральская сессія суда въ г. Валкахъ. (О тг чашею корреспондента). Временное утловпос отдѣленіе Харь ковскаго окружнаго суда, подъ пред сѣдательствомъ члена суда В. Ф. Се ребренникова, съ 4 но 12 февраля включительно, въ г. Валкахъ, заслу шало цѣлый рядъ интересныхъ дѣлъ, привлекавшихъ въ судебное, засѣда ніе массу мѣстныхъ обывателей, обык новенно не интересующихся времен ными наъадали окрѣ пли) г у.а а п не посѣщающихъ судебныхъ засѣдапій… Разнаго рода кражи — „простыя”, „со взломомъ”, „третьи кражи”, причи- непіе разнаго рода увѣчій и ранъ, пеосторожпое причиненіе смерти (1468 ст. Улож.)— нормальный судобио-уго- ловный матеріалъ, съ которымъ при ходится имѣть дѣло въ выѣздныхъ сессіяхъ,какъ видно интересуетъ только самихъ „потерпѣвшихъ”, да тѣхъ, кто призванъ судомъ къ отвѣту за этихъ обиженныхъ, увѣчныхъ, обокраден ныхъ и другихъ „участвующихъ въ дѣлѣ лицъ”. Мѣстная же пуб лика въ залу судебпыхъ засѣда ній не показывается ч вѣроятпо лишь по необычайному звону колокольчи ковъ узнаетъ какъ о пріѣздѣ, такъ и отъѣздѣ окружнаго суда. Но наша ировинціалыіал публика обладаетъ за мѣчательнымъ даромъ— сидя у себя дома— все знать, быть всегда an conrant текущихъ событіи, составляющихъ мѣстный интересъ. Эго тонкое чутье провинціальнаго обывателя своевре менно довело до свѣдѣнія мѣст ной публики, что предстоитъ цѣлый рядъ интересныхъ уголовныхъ про цессовъ. ‘ > • Однимъ изъ такихъ дѣлъ было дѣ ло крестьянки Алексѣевской волости, Валковскаго уѣзда, Ксепіи Серединой, 21 года. Обстоятельства этого дѣла заключаются въ слѣдующемъ. 11 го февраля 1893 г. въ I 1 /г верстахъ отъ села Высокополья, Валковскаго уѣзда, въ лѣсу, на снѣгу, былъ най денъ совершенно голый трупъ ново рожденнаго ребенка. Крестьянинъ Алексѣевской волости, Михаилъ Ми наковъ, служившій объѣздчикомъ въ одной изъ мѣстныхъ экономій, гдѣ жила кухаркой жеиа запаснаго рлдо- ваго Ефимія Сѣроштапова, узнавъ о найденномъ въ лѣсу трупѣ ребенка, зашелъ рано утромъ въ экономическія казармы, желая подѣлиться новостью. Въ казармѣ этой никого изъ рабо чихъ уже не было, одна лишь ку харка Ефимьл, опираясь па качергу, стояла у/ топившейся нечки и распѣ вала нѣЬпі. Усѣвшись тугъ же около нея, Минаковъ обратился къ пой со словами: „а знаешь, Хшіко, по тил- ко люды дитей родлть, а и лисъ ро- дыть”, пояснивъ при этомъ, что въ лѣсу папіли трупъ новорожденнаго. ребенка. У Сѣроштановой, но сло вамъ свидѣтеля Мипакопа, послѣ этихъ словъ „руки иосупулноь” внизъ ію кочергѣ „ажъ до самой земли”. Немедленно опа собралась и подъ ка кимъ то предлогомъ отлучилась изъ экопоміи. Къ вечеру стало извѣстію, что Сѣроштапова приходила въ во лость,. гдѣ лежалъ найденный трупъ младенца, узнала въ немъ своего, не давно рожденпаго сю ребенка н раз сказала слѣдующее. Живя отдѣльно отъ мужа и забеременѣвъ незакон нымъ ребенкомъ, она рѣшилась скры вать отъ мужа какъ свою беремен ность, такъ и новорожденнаго. Объ этомъ знала ея знакомая, Ксенія Сере дина, которая также жила одна, от дѣльно отъ м ужа, служившаго посто янно въ Харьковѣ и рѣдко навѣшав шаго свою жену. Когда приблизилось время родовъ, обѣ женщины услови лись скрыть какъ роды, такъ и са маго ребенка. Роды происходили въ хатѣ Середііпой, гдѣ было зарыто (въ земляномъ полу) и дѣтское мѣсто. За два рубля Середина взялась отвезти ребенка въ Харьковъ, въ иріютъ „иъ казенную люльку”, какъ она говоритъ. Получивъ 2 рубля на дорогу, Сере дина отправилась съ ребенкомъ въ путь, оставивъ своего собственнаго ролей ка старухѣ — креетья нкѣ I Іо но вой. Взялась за это дѣло Середина потому, что она бывала нѣсколько раэъ въ Харьковѣ в знала гдѣ помѣ щается „казенная люлька”. На дру гой день, рано утромъ Середина, къ удивленію Поповой и Сѣроштановой, была уже дома; на вопросъ, какъ она успѣла побывать въ Харьковѣ, Сере дина отвѣтила, что но дорогѣ опа вспомнила о своемъ мужѣ, который МОЖеТЪ УЗПАТ» »іа-п .. п н я чии-Ьиг ѵп ѣздила въ Харьковъ, и побоялась ѣхать ст. ребенкомъ въ городъ, а от дала его буфетчицѣ на ст. Водяной, Марьѣ Мванови Ь, которую знали какъ Сѣроштапова, такъ н Попова; эта Марья Ивановна сама уже отправитъ ребенка въ Харьковъ и помѣститъ его въ пріютъ. — Серединой повѣрили и Сѣроштапова узнала о томъ, что било обманута лишь тогда, когда уви дѣла въ волости своего ребепка. Бу дучи привлечена къ слѣдствію въ ка чествѣ обвиняемой въ убійствѣ ребен ка Сѣроштановой, Серсдииа созналась и разсказала слѣдующее. Взявъ ре бенка, чтобы отвезти его въ пріютъ она дѣйствительно собралась въ до рогу, думала отдать ребенка „въ ка зенную люльку” и немедленно воз вратиться въ спою деревню Хотѣевку; но уже въ глуши, около села Высоко- нолья, въ лѣсу опа, идя съ ребен комъ на рукахъ, ко горы й, невидимому спалъ и не шевелился, вспомнила, что мужъ можетъ узлать о ея по ѣздкѣ, ей сдѣлалось какъ то вдругъ страшно и опа пе знала, куда дѣть I ребенка; не долго думая она раскры- Еовэвъ, не перестававшій послѣ обвинительпаго приговора заявлять о своей невинности, обрати л сякъкассаціи. Приговоръ былъ кассированъ за нарушеніемъ нѣкоторыхъ формъ су- доироизводсгва, и Ковопъ снова су дился передъ судомъ ассивовъ Эро; судъ подтвердилъ первый приговоръ. Убійство пристава Пэнтрана. Гюмъ , 3 феврали 1892 г . 6-го марта 1891 года шефъ-кап- тоннйе Тьера, г. Пикъ, нашелъ въ )дной канавѣ, въ нѣсколькихъ кило метрахъ отъ города, окровавленный трупъ… , Кантоннье тотчасъ узналъ въ немъ ідного изъ приставовъ Тьера, г. ІІэіирана, уѣхавшаго наканунѣ, около юлудня, по дѣламъ службы. Пэнтранъ былъ убитъ, повидимому, при своемъ возвращеніи. Пораженный •зади выстрѣломъ изъ ружья на близ- сомъ разстояніи, онъ упалъ .па доро- 7 , гдѣ его трупъ и лежалъ въ лужѣ .:рови. Безъ сомнѣнія, во время свое- о паденія приставъ еще дышалъ. Его убійцы покончили съ инмъ ударами ружейныхъ прикладовъ и совершенно поломали у него нѣкоторыя кости. Убитый, Пэнтранъ былъ ограбленъ. Іасы его была сорваны: кусокъ цѣпи еще висѣлъ въ одной пзъбутоньерокъ его лилет^і. Его денежный мѣшокъ, иорт- ‘ юпэ, портфель— все исчезло! Слѣд ствіе показало, что у нёіч> украли отъ ,600 до 1,800 франковъ золотомъ, анковымн билетами, большими и ма лыми монетами, между которыми на ходилась одпа фальшивая съ пзобра- соніемъ Неоттолидй ТТу которую далъ му, по собственному признанію, д»* « йѵѵіііьегь , Подозрѣніе тот часъ пало на двухъ негодяевъ изъ Кюс- сэ, братьевъ Фло, слывшихъ въ ок рестности за настоящихъ разбойниковъ, и уже заподозрѣнныхъ въ нѣсколь кихъ вооруженныхъ нападеніяхъ на г.— Рошона, на Матье и на Мо рэна, который потребовалъ у нихъ платы по умѣренному тарифу за про ѣздъ на паромѣ. Отецъ Фло такъ боялся собственныхъ сыновей, что ни когда не ложился бевъ своего револь вера. Братья Фло были извѣстны, кромѣ того, за заклятыхъ враговъ пристава ІІэнтрапа. Въ 1891 году онъ имѣлъ случай отозваться о нихъ нѣкоторымъ лицамъ, какъ о людяхъ, недостойныхъ никакого довѣрія. Жакъ Фло, стар шій, едва вышелъ изъ тюрьмы Му- лэна, гдѣ отсиживалъ шестимѣсячное наказаніе за воровство. Его братъ Луи былъ объявленъ банкротомъ въ качествѣ виноторговца торговымъ су домъ Кюссе, и, за десять дней до убійства, онъ вынужденъ былъ зало жить свое кольцо въ ломбардъ Клер- монъ-Феррана. г Сомнѣнія нѣтъ! Оба брата, нахо дясь въ крайности, избрали пристава Пэнтрана жертвою и сторожили его на дорогѣ при возвращеніи его изъ служебной поѣздки. Въ день преступленія, часа въ три, ихъ видѣли въ Марэнчѣ въ ту самую минуту, когда туда въѣзжалъ при ставъ въ своемь экипажѣ. На нихъ были шапки особаго фасона. Луи Фло несъ въ рукѣ ружье, разоб ранное на двѣ части и дурно упако ванные въ сѣрую бумагу. Ііъ четыремъ часамъ . вечера ІІин- транъ, кончивъ свою служебную по ѣздку, направился въ обратный путь по дорогѣ въ Тьеръ. Братья Фло должны были догнать его форсиро ваннымъ маршемъ по кратчайшимъ тропинкамъ. Отъ четырехъ до семи часовъ ихъ путь – былъ замѣченъ въ попутныхъ деревняхъ. Луи Фло забот ливо скрывалъ свой пакетъ подъ по лою своей бархатной жакетки. * Въ половинѣ десятаго, въ нѣкото ромъ разстояніи отъ моста Доръ, крестьяне слышали ружейный вы стрѣлъ. Въ этомъ мѣстѣ долженъ быдъ быть пораженъ смертельно приставъ въ ту минуту, когда онъ шелъ пѣш комъ рядомъ съ своимъ экипажемъ, въ то время когда лошадь поднима лась на холмъ. Мѣсто было пустын ное, дорога шла между лѣсомъ. Два брата, въ засадѣ за деревомъ, безъ труда могли замѣтить Пэнтрана, освѣ щаемаго двумя фонарями своего эки пажа. Когда приставъ упалъ, оба убійцы бросились къ лошади, которая при выстрѣлѣ обратилась въ бѣгство, и потомъ, ограбивъ у Ііэнтранв его де нежный мѣшокъ, его часы и его ко шелекъ, они снесли трупъ въ канаву. Потомъ, занявъ мѣсто жертвы, они сѣли въ экипажъ и поспѣшно отпра вились по дорогѣ, по которой только что проѣзжалъ приставъ, километровъ па пять или на шесть назадъ, по другой сторонѣ моста Доръ, гдѣ они и оставили экипажъ несчастнаго Пэн трана. . – Оба влодѣя думали, что они со бьютъ теперь съ толку правосудіе,— однако же ихъ видѣли многіе свидѣ тели. Одинъ изъ нихъ, нѣкто Дюма, видѣлъ въ . экипажѣ двухъ человѣкъ, шапки и костюмъ которыхъ вполнѣ были похожи на шапки и еостюмъ братьевъ Фло. Другой, Гранжанъ, едва успѣвшій свернуть въ сторону, положительно узналъ Луи Фло, ко торый все еще держалъ ружье въ ру кѣ, въ то время какъ его братъ пра вилъ возжами. На другой день оба брата, вчера еще безъ гроша въ карманѣ, пиро вали теперь къ ІІюсээ; Луи Фло упла тилъ свои долги, а когда его аре стовали 28 марта, у него еще оста валось двадцать пять франковъ. Между тѣмъ оба брата продолжали энергично заявлять о своей невинно сти, доказывали свое alibi и смѣло возражали всѣмъ свидѣтелямъ. Опи были подъ слѣдствіемъ два мѣсяца, и дѣло тянулось, когда, въ ночь съ 26 па 27 мая, Жакъ Фло убѣжалъ изъ Тьерской тюрьмы. Разбойникъ успѣлъ пробуравить по толокъ своей комнаты заключенія и, одѣтый только въ рубашку я каль соны, взошелъ на крышу тюрьмы, а оттуда прыгнулъ на улицу, х Какъ случилось, что его видѣли на слѣдующій день послѣ этого смѣлаго побѣга въ Виши одѣтымъ съ иго лочки, бритымъ, неузнаваемымъ, съ шестью стами франковъ въ карманѣ, — это тайна, въ которую никакъ не могло пропикнуть слѣдствіе. Изъ Виши Жакъ Фло достигаетъ Мулэна, гдѣ онъ тратитъ около 200 франковъ .съ пѣкоею дѣвицей Клсйо, съ которою онъ гуляетъ по гостин ницамъ и кафэ-концертамъ и которую увозитъ въ Неверъ послѣ двухднев ныхъ оргій. ‘ Въ Неверѣ, гдѣ полиція снова па- пала па его слѣды, Жакъ Фло имѣлъ еще 300 франковъ. Какъ онъ досталъ эту сумму? Бандитъ разсказывалъ по лиціи, что какой-то его другъ ждалъ его у ворогъ Тьерской тюрьмы, въ ночь его побѣга, и далъ ему платье и деньги. Вопросъ о платьѣ такъ и остался невыясненнымъ, и весьма вѣроятно, что убійца Пэнтрана прибѣгъ къ со дѣйствію друга, можетъ быть даже сообщника, оставшагося неизвѣстнымъ. Что касается денегъ, вѣроятнѣе всего, что опъ ихъ вырылъ взъ какого-нибудь потайпаго мѣста, нэвѣстпаго одному только ему. Передъ судомъ ассивовъ Пюи-де- Дома, подъ предсѣдательствомъ совѣт ника Мюльсапа, братья Фло продол жаютъ съ озлоблепіемъ отрицать свою впповпость. Никакое свидѣтельское по казаніе, ппкакос другое доказательство не колеблютъ ихъ упорства. — Все это, спокойно говоритъ Луи Фло, одни только предположенія. . — Зачѣмъ вы убѣжали? спрашива етъ генеральный адвокатъ Дюбугаъ у Жака Фло. »• * • Отвѣтъ: Старшій тюремный сторожъ далъ мпѣ въ товарищи арестантовъ, которые совсѣмъ не нравились мпѣ. Я требовалъ у него другихъ. „Если вы пе доволыіы этими, сказалъ онъ миѣ, васъ переведутъ въ подземелье”. Я предпочелъ саыъ измѣнить свое об щество. (Смѣхъ). Вопросъ: Какъ вы вышли изъ тюрьмы? — О! это совсѣмъ пе было такъ трудно. Я пробуравилъ потолокъ сво ей кельи желѣзнымъ гвоздемъ, сдѣ лалъ дыру въ крышѣ н вышелъ на улицу. — Вы ничего не имѣли, кромѣ ру башки; ею васъ одѣлъ? Жакъ Фло: Одинъ товарищъ. Президентъ. Безполезно спрашивать о его имени, пе такъ ли? — Конечно, л вовсе не хочу, чтобы его подвергли наказанію. Вопросъ: Это тотъ самый товарищъ, который далъ вамъ 600 фраиковъ? Отвѣтъ: Да, monsieur. • – Вопросъ: Какъ могли вы выйти изъ Тьера? Ворота заставы заперты пояью. Отвѣтъ: Вы видите однако, что я вышелъ. Впрочемъ я былъ не одинъ. Мой другъ сопровождалъ меня верстъ двѣнадцать. Вопросъ: Вы продолжаете утверж дать, что вы не убійца пристава? Отвѣтъ: О, конечно! никогда я пе убивалъ вдкого. Вопросъ: Хорошо! какъ случилось, что въ окрестностяхъ Виши вы хотѣ ли уплатить за купленный ножъ фаль шивою пяти франковою монетою, по вамъ «то не удалось? А въ числѣ монетъ, украденныхъ у Пэнтрана, на ходилась одпа фальшивая шітифрап- вовая монета съ изображеніемъ Лео польда II? Отвѣтъ: Ііо знаю. Вѣроятно это не та же самая монета. Есть много фаль шивыхъ иностранныхъ монетъ въ об ращеніи. Ругэ, защитникъ Жака Фло: Кромѣ того, монета, данная Пэнтрапу, была свинцовая, а та, которую хотѣлъ дать мой вдіептъ, пе была фальшивой. Только торговецъ, которому опъ пред ставилъ ее, пе хотѣлъ принять ее, потому что не зпалъ изображенія. Обвиняемый дѣлается все болѣе и болѣе дерзкимъ, и когда генеральный адвокатъ Дюбушъ оспариваетъ пѣко- торью пупктн его отвѣтовъ, Жакъ Фло вскрикиваетъ: — Так‘# г какъ вы лучше внаете, чѣмъ я, какъ было дѣло, займите мое мѣсто! Генеральный адвокатъ Дюбушъ: Я вовсе этого пе желаю, прошу васъ вѣрить этому. (Смѣхъ). ( . Въ ту минуту, когда почетный ма гистратъ поднимается, чтобы произ нести свою рѣчь, Жакъ Фло заявляетъ, что желаетъ дать важное показаніе. — Я готовъ сказать вамъ теперь, I начинаетъ онъ. имя того лица, кото рое дало мнѣ денегъ послѣ моего по бѣга. Это пѣкій Нилла, тьерскій по- жевщикъ. фигурирующій между сви дѣтелями. Цилла (въ концѣ зала): Это пе- правда! Вы не знаете даже,- гдѣ я живу! Боже мой, гдѣ я могъ взять 600 франковъ! Такой суммы я ни когда ие имѣлъ. Мой хозяинъ занялъ мнѣ 100 фраиковъ д.Гя моей женить бы. (Смѣхъ). Ругэ: Нужно бы было сдѣлать рѣ- J шающій опытъ. Нужно бы было от- ‘ править .Жака Фло въ Тьеръ и дать ему возможность отправиться изъ тюрь мы къ дому Пнлла. Добавлю, что че ловѣкъ этотъ подозрѣвался въ содѣй ствіи побѣгу, и предлагаю, чтобы за сѣданія суда перенесены были въ Тьеръ’ Это предложеніе Ругэ было отверг нуто судомъ. Послѣ защитительной рѣчя М. Се- гэпа яа Луи Фло жюри, . къ общему удивленію, выноситъ вердиктъ, допус кающій для обоихъ обвипяомыхъ смяг чающія обстоятельства! Оба брата Фло осуждены па двад цатилѣтія каторжныя работы. ,4 Ю Ж Н Ы Й К Р А й 17-го Февраля 1894 гола No 4510. ла его, распеленала и не помня себя, бросила его въ снѣгъ; ребенокъ, по ея словамъ, сталъ кричать; тутъ па нее лапалъ такой ужасъ, что она опрометью бросилась отъ него въ сто рону и побѣжала по направленію къ своей деревнѣ. На болѣе подробные распросы суд. слѣдователя опа отвѣ чала, что сама не знаетъ, какъ л для чего опа рѣшилась на такое злодѣяніе; вообще – же опа чувствовала себя съ того времени крайне угнетенною и подавленною. Судебный слѣдователь послѣ допроса препроводилъ ее съ двумя городовыми въ Валковскую уѣзд ную тюрьму, гдѣ опа должна была содержаться до разбора судомъ ея дѣла. Вмѣстѣ .съ пей отъ судебнаго слѣдователя шли ея односельчане, вызывавшіеся въ качествѣ свидѣте лей п между пимп мать загубленнаго ребенка, Сѣроштанова, Послѣдняя, укоряя Середину за совершенное зло дѣяніе, грозила ей ожидающимъ ее страшнымъ наказаніемъ и, между про чимъ, говорила, что ее посадятъ въ тюрьмѣ въ „каменный мѣшокъ“, гдѣ нельзя пи сѣсть, ли лѣчь, что ей па цѣлыя сутки дадутъ одну кружку воды съ кускомъ хлѣба. Середина не отвѣчала на всѣ эти попреки; про ходя мимо одного колодца, она по просила сопровождавшихъ ее городо выхъ позволить ей напиться воды; получивъ позволеніе, она направилась къ колодцу и, подойдя къ срубу, мгновенно бросилась туда вмѣстѣ съ своимъ семи-мѣсячпымъ ребенкомъ, котораго она несла на рукахъ. По ка сбѣжался народъ, пока снаря дили помощь, ребенокъ уже сталъ тонуть и опущенный на веревкѣ городовой Ковалевъ едва успѣлъ за ложку вытащить ребенка. Когда- же Ковалевъ хотѣлъ спасти и мать, Середину, то опъ встрѣтилъ упорпое сопротивленіе и долго въ глубинѣ колодца происходила ожесточенная борьба между жизнью и смертью: Се редина отбивалась, упиралась руками и йогами въ образовавшіяся вокругъ сруба-льдины, по, наконецъ, измучен ная, ослабѣвшая и еле живая, она уступила и была вытащена изъ коло дца; въ результатѣ получилось но вое преступленіе: она чуть не уто пила своего ребенка, а потому она обвинялась въ покушеніи на убійство своего собственнаго ребенка. Дѣло это было назначено къ слушанію въ ноябрѣ 1893 года, но было отложено по слѣдующей причинѣ. Когда, по прочтеніи обвинительнаго акта, Сере диной былъ предложенъ вопросъ о томъ, признаетъ-ли опа себя випов- ной, она отвѣчала, что внповпой се бя’ признаетъ, но при этомъ объясни ла, что Сѣроштапова, отдавая ей ре бенка, сказала: „дѣвай его, куда хо чешь, лишь-бы назадъ не принесла” — что слышала старуха Попова. Усмотрѣвъ В8ъ ея объясненій, что мать найденна го ребенка, вызывавшаяся по дѣлу сви дѣтельницей. Ефимія Сѣроштапова, является подстрекательницей, судъ, въ виду 549 ст. и 753 ст. уст. уг. судоир, дѣло пріостановилъ и вошелъ съ представленіемъ въ Харьковскую судебную палату но предмету возбуж денія преслѣдованія противъ Сѣро- штаііовой, совмѣстно съ Середипоп, по обвиненію ихъ по 1519 ст. улож. о нак. Но судебная палата пе нашла возможнымъ, по имѣющимся даннымъ, привлечь къ дѣлу Сѣротт&нову, и дѣ ло было вновь назначено къ слуша нію въ настоящую сессію суда. Сере- дина осталась при первомъ своемъ объясненіи. Свидѣтели показали, что Середину опи зиаютъ давно, пичего дурпаго сказать про нее не могутъ; напротивъ, характерная черта Сере- дипой— крайняя уступчивость, пос лушность, готовность услужить тому, кто ее попроситъ о чемъ нибудь. Ос талась она сиротой чуть-ли не съ пе ленокъ и выросла „по людямъ”; род- пыхъ у нея никого нѣтъ, живетъ она очень бѣдпо, ходитъ па поденную ра боту и отъ мужа никакой помощи не получаетъ. Товарищъ прокурора от казался какъ отъ обвиненія Середи ной въ покушеніи на убійство своего ребенка, такъ и отъ обвиненія въ томъ, что съ цѣлью лишить жизни ребенка Сѣроштановой бросила его въ лѣсу, въ снѣгъ, гдѣ онъ и за мерзъ, а обвинялъ ее лишь въ томъ, что, не имѣя намѣренія лишить жиз ни ребенка, оставила его въ такомъ мѣстѣ, гдѣ нельзя было ожидать, что опъ будетъ пайдепъ другими, вслѣд ствіе чего онъ умеръ. Присяж ные засѣдатели, послѣ продолжитель наго совѣщанія, вынесли ей обвини тельный приговоръ лишь но послѣд нему преступленію, при чемъ приз- палн сс заслуживающей снисхожденія. Судъ приговорилъ Середину къ лише нію всѣхъ особенныхъ правъ и пре имуществъ н заключенію въ тюрьму па па два съ половиною года. Опа до вольна этомъ приговоромъ и слезы радости полились ивъ ея глазъ, такъ какъ идя на судъ, она прощалась съ своей деревней, думая, что ее непре мѣнно „зишлютъ на каторгу”. Еще болѣе удручающее впечатлѣніе цроизвело дѣло объ истязаніи крестьян ки Евдокіи Джгуновой крестьянами дер. Барловки, Балковскаго уѣзда, Шпакомъ, Слышомъ, Соболепко, Ан- руіценковой и Казаковой. Дѣло это, кончившееся для первыхъ четырехъ лишеніемъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ и арестантскими рота ми, возникло изъ за того, что сыниш ка Джгуновой перебилъ ногу телен ку, принадлежащему Аидрущевковой. Изъ за этого у Апдрущенковой съ Джгуновой была ссора. Джгунова ссо рѣ этой пе придала особеннаго зна ченія и спустя нѣкоторое время по шла къ сосѣду Шпаку, гдѣ жила Ан дру щенкова, запять пемпого сушеныхъ грушъ для В8в&ру. Джгунова, зайдя въ хату и пе заставъ тамъ никого, взяла немного грушъ и хотѣла уже уходить; въ дверяхъ ее встрѣтила Ап- друщеикова и съ крякомъ: „ты чего сюда пришла, воровка?” бросилась къ ней, стала звать па помощь. На крикъ ея прибѣжалъ кр. Прокопъ Слышъ и, уз навъ, что Джгунова взяла немного грушъ, схватилъ ее и привязалъ поя сомъ къ столбу во дворѣ, притянувъ ей сильно локти. Затѣмъ появляется Дмитрій Шпакъ и, не разспрашивая, 8а что ее привязали, подошелъ и сталъ бить привязанную Джгуновѵ кулака ми но головѣ; затѣмъ является Петръ Соболепко и находитъ, что опа пло хо привязана, шворкой натянулъ ру ки вверхъ и когда отъ этого Джгуио- ва попятилась впередъ, онъ ударилъ ее кулакомъ въ животъ. Затѣмъ всѣ эти „судьи” рѣшили провести Джгу- нону по всей деревнѣ въ позорномъ видѣ. Для этого Апдрущенкова устро ила изъ платка торбу, набросала туда разныхъ тяжестей до двухъ пудовъ вѣсомъ, подняли этомъ мѣшокъ на шею Джгуновой и въ то время, когда се въ такомъ видѣ водили въ теченіе нѣсколькихъ часовъ по деревнѣ, била се цебаркой по головѣ, приговаривая: „чу ешь ты или нѣтъ?” Свидѣтели показали, что ярость этихъ расходившихся па лачей была такъ велика, что пикто не осмѣливался заступиться за не сяастпую женщину. Одинъ свидѣтель, случайно натолкнувшійся па эту ди кую расправу, показалъ, что при ви дѣ Джгуновой на пего напалъ ка- кой-то ужасъ; „я перекрестился п ушелъ”, говоритъ онъ. Истязанія эти производились надъ Джгуновой въ жаркій іюльскій дспь и длились око ло пяти часовъ. Процессія эта, иско лесивъ всю деревню, направилась къ шипку и здѣсь Дмитрій Шпакъ при казалъ измученной Джгуновой кла няться до земли всѣмъ окружающимъ, и когда опа поклонилась ему, то опъ ударилъ ее носкомъ сапога въ лицо и затѣмъ приказалъ ей ѣсть землю: „ѣшь песокъ!” кричалъ онъ, и Джгу нова ѣла песокъ. Измученную жен щину уже вечеромъ компанія оста вила въ покоѣ; дотащившись до бли жайшей хаты, Джгунова потеряла сознаніе и въ такомъ состояніи была отвезена домой прибѣжавшимъ съ поля мужемъ ея. Затѣмъ опа цѣлый годъ болѣла и перенесла воспаленіе легкихъ и брюшины. Присяжные за сѣдатели всѣхъ трехъ мужчинъ: Шпа ка, Слыша и Соболенко признали виновными въ истязаніи Джгуновой и не дали имъ снисхожденія; Андру- щепкову же признали заслуживаю щей снисхожденія, а Казакову — Г» 0 -лѣтнюю старуху— которая въ то время, когда водили Джгупову но деревнѣ, подбрасывата двухъ-пудо- вую торбу и затѣмъ, когда Джгунова падала, говорила: „нс падай, матуш ка”— признали повпнозною. вѣроятно, въ виду недостаточности данныхъ. Судъ присудилъ первыхъ трехъ къ лишенію всѣхъ особенпыхъ правъ и преимуществъ и отдачѣ въ исправи тельныя арестантскія отдѣленія каж даго па два съ половиною го да, а Андруіцспкову, по лишеніи всѣхъ особей пыхъ правъ, къ заклю ченію въ тюрьму на одинъ годъ. Не менѣе строго отнеслись при сяжные засѣдатели къ двумъ аре стантамъ Ііозьмѣ Горпинкѣ и Тямо- фею Бѣлицкому, пытавшимся бѣжать изъ Валковской уѣздной тюрьмы.Для этого опи какимъ то образомъ раздо были стапокъ, паинловъ и пнлоч- кп-волоекк и взялись за работу. О ни уже успѣли подпилить . два желѣзныхъ прута въ рѣшеткѣ ка меры No 7, по… Шекспиръ давно ска залъ: „первый и самый злѣйшій врагъ человѣка— это самъ человѣкъ”:— от бывшій уже наказаніе арестантъ въ самый день своего выхода изъ тюрь мы донесъ о разрѵтнтельной работѣ въ камерѣ .V- 7. При обыскѣ у Горлин ки п Бѣлицкаго были отобраны пи лочки, станокъ н напилокъ. Присяж ные засѣдатели признали ихъ винов ными и судъ приговорилъ ихъ обоихъ къ отдачѣ въ исправительное арестант ское отдѣленіе на пять лѣтъ и три мѣсяца.— Иеіюсчастливилосъ также и грамотею— сельскому писарю, вздумав- піему поддѣлать билетикъ на получе ніе лѣса изъ общественной лѣсной дачи— „Скризпое” Балковскаго узда. Присяжные вынесли ему обвинитель ный приговоръ. 1І8Ъ двухъ поджоговъ — но одному состоялся обвинительный приговоръ, а но другому, которымъ и закончилась сессія суда, оправдатель ный. Если правъ философъ Ницше, что состраданіе есть разслабляющій, а потому вредный аффектъ и что мо раль состраданія есть мораль вырож дающагося поколѣнія, то нашъ „сѣ рый” присяжный засѣдатель такъже далекъ отъ „вырожденія”, какъ не бо— отъ земли; онъ не вѣритъ, что преступленіе есть несчастіе: считаетъ его порокомъ, которому необходимо лекарство: „да, виновенъ”; енпехо- днтъ-же онъ не преступнику, а тому, кто случайно попалъ въ это подвем- пое царство, чужаку, которому тамъ не мѣсто. Я. Л. А. е д . ъ с ь . Одному римскому собирателю посчаст ливилось пріобрѣсти у торговца мастерской этюдъ Рафаэля къ картинѣ „Споръ объ Ев харистіи” за’40 коп. Цѣна этого рисунка зна чится въ каталогѣ одного аукціона начала нынѣшняго столѣтія 1U,ООО франковъ. Па-дняхъ въ Ставрополѣ-Кавказскомъ гостилъ артистъ ГІетипа. Мѣстная публика выражала свой восторгъ по поводу его игры совсѣмъ особымъ образомъ,—осьишм его бу мажками, на которыхъ были напечатаны сти хотворенія мѣстныхъ поэтовъ и поэтессъ. Вотъ для образчика одно изъ такихъ стихо твореній: Прелестный геній! Есть поклонница твоего ума, Твои глаза ■ ■ И рѣчи чудны. Полны довольствія всегда, А талантъ ; твой, да процвѣтетъ—на многіе года О! милый славный Петипа! Бѣдный г. Гіетигіа! Играть передъ такими .поклонниками” и „иоклонницами‘,–это, по* жалуй, хуже всякаго наказанія… М етеороисш телеграмма, полученная И м перат орским ъ Харъ конскимъ Университетомъ отг, І’лаа- ной Ф изической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. Петербургъ, 16-го февраля 1894 г. Минимумы давленія—730 въ Тамерфорсѣ и 739 въ Вардэ. Сильные свѣжіе вѣтры на Бал тійскомъ морѣ и на сѣверѣ средней Россіи; ясно на востокѣ и юго-востокѣ; осадки на сѣверо-западѣ и отчасти въ средней Россіи. Температура ниже нормальной на юго-восто кѣ Россіи, выше нормальной въ остальной Европѣ. Ожидается: сухо, ясно и умѣренный морозъ на востокѣ, юго-востокѣ и отчасти на юго- западѣ, осадки и легкіе морозы на сѣверѣ средней Россіи; пониженіе температуры ни юго-западѣ.: Состояніе погоды въ Харьковѣ. ____ ^ ^ 1 6-го февраля;1 ______ і і і і В І І Ю і і • J : • і ■ г ” Т — 1 7 у. 752 6-^-4*6 100 iO.-IO.-D. 3 10 0*2 I д. 752*7 – 0 8 83 Ю. Г> 10 — 9 в. 749 8 – 1*2 . 97 ІО. 3 10 — ‘ 1 , *•• Цроф. U. Пцлъчтоеъ. КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Четвергъ, 17-іч> февраля. На лит. 1 Іоан. 4, 20—5, 21. Еи. Марка 15, 1-15. Св. в.-муч. Ѳеодора Тирона. Сн. Маріанны. 1809. Открытіе Дух. Акад. въ Истсрб.— 1865. Образ. Туркестанской обл. Тиражъ; 4% метал. гос. б. Редакторъ-издатель А. А. Іозефовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ,прибывшихъ на ст. Харь ковъ К.-Х.-Аэ. жел. до(і. станція Х арьковъ , товарная , іс го оо «Л-ам.ЦЛ. M uutiD a 1&1С-І 1QOOO 10123 10024 16025 15081 15159 16316 15951 16368 16365 16198 16070 IG0I3 15099 16067 15822 15432 15800 15803 15725 15647.15595 16149 16299 161131624415780 15628 16233 15934 15911 15568 15698 15571 15854 16207 1576S 15355 15853 15778 16367 15791 15331 15786 15792 15765 16304 115896 16147 15672 15770 16127 10253 16160 15110 15130 15048 15892 Тула 1836 1939 1916 1896 1900 1894 1888 Орелъ 492 Серпуховъ 739 738 Ясеней 267 Мценскъ 515 Курскъ городъ 1382 1368 1339 4325 Ниж ній 26580 270004 Богородскъ 560 Черное 53G 572 594 Павлово 666 Москва грансп. 1537 Кохма 220 Кинешма 1749 1723 Горкнно 248 257 24*4 Сабли по 41 Калашнпково 1533 1532 Вышній Волочекъ 11634 11632 Колпино 629 601 Тверь 18084 17987 17912 17842 С.-Петер бургъ 22024 10994 22041 22045 22112 220/9 22091 22119 22105 22110 *22118 22182 22186 22085 22080 22126 22115 22144 169« 16915 16912 16914 178=8 16925 16948 16931 Рига 1380 1378 1372 1404 Орша 742 Александровъ 506 Ярославль 2882 2925 2924 3298 Ярослав. прист. 3062 3274 3272 Москва гор. 6005 5649 6044 Шебекино 239 Витебскъ 590 Стодолище 178 Брянскъ 1188 1176 1155 1097 1184 Рудня 235 234 Разсказово 60 188 Саратовъ *2687 Льговъ 452 ЗІК Щнгры 267 С.-Петербургъ 5586 Троицкая 197 Мушкетово 3163 3*249 3145 Колпаково 215 210 214 Крестная 555 542 543 546 550 548 547 544 545 Юзово 1358 Узунь* Ада 97 Екатеринославъ 2987 *2958 Армовпръ 1580 Тифлисъ 135 Таганашъ 245 Феодосія 289 Бахчисарай 14 Федоровка 56 Полтава 490 Водяная 689 Мерчикъ 1672 Крюковъ 7966 7962 7963 7964 Кременчугъ 3351. 3340 3342 3350 Божедаровка 195 Бѣлгородъ 338 343 :і39 345 348 Леи.-Севастопольская 154 Тарановка 40 38 Панютипо 38 37 Гавриловна 22 Друж- ковка 94 91 Амвросіевна 286 Ростовъ Аз. 1044 Бахмугь 483 Деконская Кудрявка* 140 141 Петровская 408 529 512 КІО Лисичанскъ 187 Вярвароиолье 539 550 542 538 540 537 536 541 Лоскутовка 41 Варварополье Голубовка 732 771 754 749 745 744 764 711 747 743 733. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь копъ Харьн.-Николаев. жел. дор. СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 15-го февраля, со станцій: Путивль 459 Одесса топ. 987 981 983 979 919 980 937 Петербургъ 46S7 Одесса нор. 4330 4331 Елисаветградъ 1980 1931 Сморгонь 446 417 Граница 3177 Талыюе 1774 Томны 912 Лодзь 8989 9134 .9248 9456 1752 9797 1791 9711 Кіевъ Под. 7739 Бѣло стокъ 451 Злынка 120 Прага 3150 3404 3370 3100 Либава топ. 2974 Коренево 942 Лодзь 9889 9401 Руда Гуз. 533 Одесса тов. 1184 1193 1190 1244 1198 1249 1251 Одесса нор. 4520 4525 4562 4561 .4505 4564 4563 Заверце 518 519 Сосновицы 116 Дубно 1767 Одесса городъ 3371 Москва тов. 15945 Прага 3180/3 3193 3215 3105 3185 Бѣлостокъ 519 Нѣжинъ 803 Гл у ш ново 76 Варшава 3203 3279 516 3278 Бер дичевъ 2869 5071 5090 Новородомскъ 15J6 Клипцм 491 475 Бобруйскъ 369 Минскъ 707 Копію 1858 Заверце 456 Водная 705 Сумы 2297 2354 2381 Полтава 531 555 539 636 634 627 599 595 594 655 Кременчугъ 2884 2962 3193 3157 3153 Николаевъ. 324 Користовка 6002 Богодуховъ 1178 ІСовягн 1230 1229 1232 1228. По Харьковской р/беркіи. Общія собранія кредиторовъ: 1) жены пору чика Александры Андреевны Ктдановиъ для разрѣшенія вопроса объ имуществѣ Богдано вичъ и о закрытіи конкурснаго управленія въ г. Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ д. 18, въ 12 пас. дня —ЯО февраля. 2) купца Ивана Сергѣева Дьяконова для вы бора предсѣдателя и кураторовъ, въ Харько вѣ, въ зданіи присутств. мѣстъ, въ 12 ч. дня —20 феврали. По Курской іуберніи. Продаются: Въ Фатежскомъ уѣздѣ, въ селѣ Брусовѣ рогатый скотъ, лошади, экипажи и овцы тит. совѣта. Д. А. Кихтша, оцѣн. въ 1,252 р. ян долгъ Ковальчикову .въ 600 р. (чрезъ суд. пр. Булгакова, Курскъ, Покров ская ул., д. AS 12 ) – 2 0 февраля. ІІО мѣстному времени. ПоѢзДв ЖЙЛѢЗ- Отходягь Приходятъ МЫХЪ дорогъ: | изъ Харьк. въ Харьк, ….. час. «на. час. мин. Скорый … 9-09 в. 9-59 у. Почтовый …. 7–29 у. 7—49 *>. Товаро-пассажирск. 11—29 в. 6—49 у Скорый . . . . . 10-19 у. 8-49 в. Почтовый – . . г> – 34 з. 6-89 у Товаро-пассажирск. 7 39 у. 10- 59 в. Дополн. пасснжир. 9—48 и, 6 —49 у. Полтава, Николамъ || * Одесса: (I Пассажир. (всѣ кл.). I 10-34 у. 6-13 д. Почтовый . . . 10-14 в. 6 – 39 у Сумы, Ворожба и Кіевъ: Пантовый . . . . 8-06 у. 7—59 в. Поссяжпрскій . . 11–04 в. j 8 —39 у. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка А. М. Наркоза ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секрета, бере менныхъ и роженицъ. Уголь Екатеринослав ский и Ярославской улицъ, домъ Надержии- ской, No 17 й, входъ съ Ярославской улицы. ‘ – 337 1С0—24 ‘ КОРОВЫ СИМЕНТАЛКіГ ■ • . 1, і ! 1 * . • ‘ѵ! .** I і •• .‘ * * молодыя, тельныя продаются на Михайлов ской улицѣ, домъ No-46. 2—2 Г ГОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ А К У Ш ЕРК И ДАГАЕВОЙ S i/i секретно-беременныхъ и роженицъ. кнтершюслипская улица, домъ Додукалова. No 8 -й, к«. Je 3, но дворѣ. 3688 100—22 Домъ продается Уголъ Старо-Московской ул. и Михайловской площади, No 12. ■ J ■ ? • ‘532 5—5 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ а к у ш е р к и УІАНОВЕРЪ для секретныхъ, беременныхъ и роженицъ. Сумская ул., д. Лысинова, No 16, во дворѣ. 540 7—7 Продаются щенки трехъ-мѣсячиые понтера, хорошей породы. Вознесенская площадь, домѣ Четверикова, Л у й , во дворѣ, на право верхній этажъ. 628 5-4 “ ДОМЪ ПРОДАЕТСЯ.~ Садовая ул., No 16. Объ условіяхъ спросить на ЧерноглазовскоЙ ул., въ домѣ Киселева, No 11, квартира внизу. 635 4 8 Нужна гувернантка въ отъѣздъ, съ дипломомъ, знающая фран цузскій и нѣмецкій языки теоретически и upuirrifiootM t, о такж е’м уом ггу. А отрихам скал гостинница . Ай 22, отъ 10—12 ч. 656 3—3 БУХГАЛТЕРІИ учить спеціалистъ Л. Завистовскій. Ново- Мало-Сумская, Ай 7. • 663 6 —3 Передается не дорого сухая и теплая кварт. 4 комнаты, 2 теплыхъ переднихъ, кухня и службы, на 6 мѣсяцевъ. Конторская ул., д. No 76, во второмъ этажѣ. 666 3-3 ПРОДАЕТСЯ пара кровныхъ рысаковъ вороной масти. Старо-Московская ул„ нестроевая рота Там бовскаго полка. • . ‘ 683 3—2 ДАМСКОЕ ПАЛЬТО, драповое, модное, соверш. новое продается дешево. Ново-Мало-Сумская, Ай 3. 693 2—2 ~ МОНЕТЫ ^ п медали покуп. и продаетъ В. Г. Бѣлилъ, -л – Есть рѣдніе энз. Спб. Садовая. 25. ~ Ф ~ 2-1 За поіъ’-цѣны продаются годныя въ дѣло ГЕНЗЬІ, одна 200, а двѣ 250 пудоваго зато ра и мойка д*я в(шокур. завода. Сумы, торговля И. Поддерегина. 610 5 -2 Отдается въ аренду имѣніе Полтавской губ , Константшюградскаго уѣз да, въ 18 верстахъ отъ станціи Алексѣевки К.-Х.-А. ж. д., въ 2 часовомъ разстояніи отъ Харьковаі въ количествѣ 742 десятинъ удоб ной глубокаго чернозема земли, въ томъ числѣ 120 десятинъ заливнаго лугу, съ усадь бою и всѣми необходимыми постройками. Условія узнать: Конторская ул., д. Полянска го, No 16, квартира Велинскаго. 664 5—3 О С О Б А , знающая языки фрапц. п пѣмеДт желаетъ давать уроки, реиегир. или готов. въ учебн. завед. Ново-Мало-Су мская, Ай 3, отъ 11 до 1ч. 693 2—2 ГЛАВНЫЕ МАГАЗИНЫ ІАНШШРЪ шелковыхъ, шерстяныхъ, суконныхъ, полотняныхъ, бумажныхъ и пр. и пр. товаровъ— находятся по Горяиновсиоиу переулку, въ Гоетиішомъ дворѣ, а отдѣленіе 2-й магазинъ . по Конторской улицѣ, противъ церкви Рождества ѲЕОДОРА ГРИГОРЬЕВИЧА ЕНУРОВСКАГО. т ‘ 1 1 0 -2 т і Т Г Р Т Т 1 Хорьково-Николаевской жел. дор. объявляетъ, 1 ч то ПО заявленію товарополучателя Кгаевскаго, – дублякагъ накладной на грузъ по отправкѣ Колпаково—Харьковъ JM 808, адресованный на имя Кгаевскаго, утерянъ, нъ виду чего, послѣ третьей этой публикаціи въ .Правительствен номъ Вѣстникѣ’*, грузъ будетъ выданъ ему установленнымъ порядкомъ. 3-3 Т О Р Г О В Ы Й Д О Н Ъ Ё Р . е н д о в и ц к и г ь Т е л е ф о н ъ N? 284-й. МОСКВА, БЛИЗЬ МАЛАГО ТЕАТРА; ХАРЬКОВЪ, ГОСТИННЫЙ ДВОРЪ, Т е л е ф о н ъ N? 284-й, имѣетъ честь извѣстить гг. своихъ покупателей, а также харьковскую и иногороднюю публику, что въ виду имѣющагося нашего большаго торговаго дома въ Москвѣ, теперь мы имѣемъ возможность непосредственно попижать цѣны на товаръ для того, чтобы продавать какъ можно большее количество. Для господъ покупателей въ этомъ есть громадная выгода: покупать хорошаго^качества товаръ и сравнительно за дешевую цѣну. и г Получена громадная масса новостей изъ-за границы и лучшихъ русскихъ фабрикъ, Л Е З ІЛ Й B L f C f l B X * ПЛЮШУ> бархату, велюръ, фрапс-ролль, ліонъ, фантазія, плюшъ, рекамбо и друг. модныя ткани для дамскихъ вещей. Роскошный выборъ шелковыхъ матерій для балышхъ и визитныхъ платьевъ. Депо шер- 1 £ иШДДШВШ ИЫѵУГ f t . стлиыхъ матерій’для дамсвих ь платьевъ. Богатый выборъ драповъ, сукна, трико для дамскихъ и мужскихъ костюмовъ. Мебельныя матеріи, тюль для гардинъ, ковры и одѣяла. Складъ полотна и столоваго бѣлья PBIXFIX. ІЛ ^Ы Ы Ы.А- ВСѢ ТО В А РЫ РПА.ЗРТА.ЫІЕРТЫ Б Е З Ъ ТО РГУ . PRTX-FTX. I * ••*•*. • • . • г • ‘ • Кромѣ того, что наша фирма имѣетъ цѣлі» продавать какъ можно большую массу товаровъ по значительно удешевленнымъ цѣнамъ и вмѣстѣ съ тѣмъ поставила строгимъ правиломъ имѣть и продавать всѣ товары только вполнѣ хорошаго качества, за которые паша фирма ручается, она гарантируетъ гг. своихъ покупателей въ томъ, что всѣ купленныя въ нашихъ фирмахъ товары принимаются обратно, пе теряя заплаченной стоимости, если купленный : предметъ будетъ недолжпаго качества или гдѣ нибудь окажется дешевле: городскимъ вътеченіи 3-хъ дней, а ипогородпимъ— 10-ти дней. -4ЙГ Харьковъ Типографія аЮжнаго Края”, Николаевская шц д. Питры. Дозволено цензурою, 16 февраля 1894 года ОЧЕНЬ ДЕШЕВО И ПРОЧНО въ магазинѣ обуви РУДЕНКО, угодъ Московской улпци, противъ Голландскаго магазина,— заграничная, варшавская и с.-петербургская ОБУВЬ, войлочныя туфли, резиновыя галоши, дорожные,сундуки, чемоданы, саквояжи. 712 1—1 Крайне нуждаясь, ищу мѣсто продавщицы, коипаніонки, эко номки въ небольшомъ семействѣ, а также могу первоначально заниматься съ дѣтьми. Обращаться письменно. Адресъ: Бѣлгородская ул., домъ Симонова, No 15, для Е. Л. О. 10 5 – ————————————————————- ОТКРЫТА С Ш Ч Е А Я МАСТЕРСКАЯ спеціально дш. верх. вещей МАД. МАРІИ изъ С.-Петербурга, гдѣ принимаются заказы на всевозможныя дамскія и дѣтскія верхнія вещи по новѣйш. загранич. журналамъ и мо делямъ. Изящный покрой, хорошая работа. Нико лаевская площадь, домъ No 9, рядомъ съ ма- ІІО СЛУЧАИ) РАСПРОДАЮТСЯ мужскія мягкія касторовыя шляпы нъ 1 р. 75 к., 2 р. 25 к. й 2 р. 50 к., теплыя одѣяла, теп лыя фуфайки, кальсоны и сорочки, оренбург скіе тоіілы о дамскіе платки отъ I р. 25 к. и дороже, теплыя вязанныя шерстян. юбки въ 2 р. 40 к., дождевые, зонты шелковые, шер стяные и сатиновые, настоящая шелковая китайская че-су-ча высокаго и тяжелаіч» ка чества по 1 р. 20 к. аршинъ и другіе товары. Голландскій м агази н ъ Я . І^ И П О ІЮ Ь Ѵ Г ’К . Московская ул., уголъ Николаевской ііл о щ . ; ; ”714 1-1 – П О Л Т А В С К І Й ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВАННЪ. Извлеченіе изъ протокола общаго собранія акціонеровъ Полтавскаго Зе мельнаго Банка 2 февраля 1894 г. % Въ собраніе прибыло 25 лицъ и представлены довѣренности отъ 20 лицъ,ѵ число голосовъ 112, акцій 5 ,4 4 5 . Предсѣдателемъ Собранія избранъ И. Д . Стефановичъ. Собраніе утвердило: !. Отчеты Правленія и Оцѣночной Коммиссіи за 1893 годъ съ от численіемъ изъ прибылей въ дивидендъ 4 2 5 ,2 5 0 руб. и въ запасный капиталъ 4 0 ,0 0 0 р. и съ выдачею дивиденда по 36 руб. на акціи пер выхъ четырехъ выпусковъ и по 22 руб. 50 коп. на акціи пятаго вы пуска. начиная съ 3 февраля сего года, въ С.-ГІетербургѣ— въ торго вомъ домѣ Э. М. Мейеръ и К° и въ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ, въ Полтавѣ— въ Правленіи Банка и въ Харьковѣ— въ торго вомъ домѣ Р. Рубинштейнъ и С —я. 2. Смѣту расходовъ на 1894 годъ въ суммѣ .92,662. р. 50 к. С о б р а н i f постанови л о: : 1. Ходатайствовать о разрѣшеніи VI выпуска акцій въ количествѣ 1,260 съ оплатою каждой въ 400 руб., изъ коихъ 2 0 0 руб. въ скла дочный капиталъ и 200 руб. въ запасный и съ распредѣленіемъ ихъ между акціонерами по одной новой акціи на десять старыхъ. 2. Ходатайствовать объ измѣненіи § 19 устава Банка въ смыслѣ предоставленія заемщикамъ 6-ти мѣсячной льготы въ уплатѣ срочныхъ платежей со взиманіемъ пени за первые два мѣсяца по V20/ 0, а за остальные по 1% въ мѣсяцъ, а также предоставленія’Банку нрава въ случаяхъ чрезвычайныхъ бѣдствій, постигшихъ заложенныя имѣнія, раз срочивать на 3 года или отсрочивать на одинъ годъ не болѣе двухъ полугодовыхъ платежей со взиманіемъ па разсроченныя суммы 6% вмѣсто установленной пени. 3. Возобновить выдачу ссудъ по спеціальной оцѣнкѣ по уѣздамъ Козельскому, Волынской губ. и Радомысльскому, Кіевской губ. Докладъ Правленія о включеніи въ уставъ Банка права выПу- скать”ЧУг’Уо закладные листы принять, поручить Правленію составить докладъ о дополненіи соотвѣтственныхъ §§ устава и предложить его на обсужденіе слѣдующаго экстреннаго собранія. 5: Докладъ Правленія объ уменьшеніи платежей въ пользу Банка, взимаемыхъ съ заемщиковъ по § 34 устава принять съ тѣмъ, что заемщики до 1 іюля 1899 года продолжаютъ платить 3Д % , постепен ное ж е уменьшеніе платежа въ пользу Банка начинается съ 1 января 1897 года съ такимъ расчетомъ, чтобы съ 1 іюля 1899 года поступа– ло въ пользу Банка 1 / й °/° годъ вмѣсто взимаемыхъ въ настоящее время 3А °/о,— остальная часть % °/о поступаетъ на образованіе особаго фонда. Сь 1 Ьилл 1899 года отчисленіе въ-. особый фондъ прекращает ся и заемщики будутъ платить въ пользу Банка только У*°/о въ годъ. : Собраніе приняло нъ свѣдѣнію: 1. Докладъ Ревизіонной Коммиссіи. 2. Докладъ о судебныхъ дѣлахъ Банка. Собраніе избрало: 1. Въ члены Правленія И. Д. Стефановича и П. К. Вронскаго. 2. Въ члены Оцѣночной Коммиссіи: А. Ф. Черненко. 3. Кандидатами въ члены Оцѣночной Коммиссіи: Э. И. Даидре и М. И. Богдановича. t 4. Въ члены Ревизіонной Коммиссіи: II. С. Лмсогоренко, И. Я. Яковлева, Г. П і Сахновскаго и Г. П. Бартена. 5 . Депутатами при тиражахъ закладныхъ листовъ: Т . К . Хрша- новскаго, И. И. Кравченко и И. В. Петраша. 1 — 1 УПРАВЛЯЮЩІЙ, практика 29 лѣтъ въ мѣстностяхъ ковыльной, черноземной и удобренной полосы и въ веденіи скотоводства, лѣсной разработки, въ крайнемъ случаѣ согласенъ помощникомъ управляющаго или приказчикомъ на хуторъ, согласенъ управляющимъ дома въ Харьковѣ. Холодная гора, Еленинская ул.. д. Садовничаго, No 27* Иванъ Григорьевъ Щегловъ. О. 5—5 ВОЗЗВАНІЕ. Мы, крестьяне хуторовъ ДеыентѣевскоА волости, Харьковскаго уѣзда, постановили устроить на пюи средства церковь-школу во имя благовѣрнаго князя Александра-Невскаго. Но, нс имѣя достаточныхъ средствъ, мы за трудняемся окончить начатое дѣло безъ по сторонней помощи, а потому обращаемся къ общественной благотворительности, вполнѣ надѣясь на сочувствіе этому благому дѣлу православныхъ христіанъ. Всякое Пожертво ваніе будетъ принято съ великою благодар ностью и о здравіи благотворителей ст. перва го служенія вт. новомъ храмѣ будетъ возно сима молитва Богу. Пожертвованія могутъ высылаться въ г. Харьковъ, священнику сл. Деыептѣевки, Харь ковскаго уѣзда, Насилію Сукачеву. Поступили пожертвованія: отъ от. Іоанна Кронштадтскаго 100 р., о здравіи Иліи, свя щенническое облаченіе; чаша, евангеліе, отъ Стефана Рябоиола—25 рублей, отъ Карпа Гонты—Г» рублей, отъ Леонтія Пономарева- 10 рублей, отъ Ирины Оиойко серебряная лампада. С В Я Щ Е Н Н И К Ъ В а с и л і й С у к а ч е в ъ . 630 6-4 ДОМЪ ПРОДАЕТСЯ. Михайловская площадь, Ле 37. 717 5 -1 ■ ■ ‘ ■ ■ ■ ■ . і ■■ ■ ■ ~ 1 Г* нѣмка ищетъ мѣста го* повариха д. Ле 33, спросить повариху нѣмку. 715 1—1 Нужна горничная съ рекомендаціей. Екатеринославская улица, домъ No 62. 713 1—1 НОШЕНО: свѣжіе огурцы, спаржа, салагъ латукъ, инди- вій цикорный, цвѣтная капуста, артишоки, редисъ, фасоль, дичь разная, свѣжая навага, лососина, хорошаго сорта груши и яблоки, красный канвиль, дуыажный ронетъ, шаф ранъ ронетъ и др. фрукты въ большомъ вы борѣ. Противъ Университетской горки, тор говля Степана Карповича Карапетова. 697 2—2 Отдаются ВЪ НАЙМЫ 3 каменныхъ мага зина находящагося рлзомъ съ магази нами мануфактуръ Ѳ. Г. ЕНУРОВ СКАГО, гдѣ можно узнать о цѣнѣ. 1 Продается большая клѣтка съ маленькимъ попугаемъ и двумя египетски ми голубями за 25 рублей и фортепіано за 40 рублей. Маріинская улица, доыъ Л* 17, Стртницкаго, кварт. Л у 2. 719 3—1 Понтеръ сбѣжалъ коричневый, бѣлая грудь [и лапы, вокругъ шеи бѣлыя пятна. Доставившій получить вознагражденіе, Рыбная, 21 , литографія. 71о 2-1