Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
468
Дата випуску:
10.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ  II . No  468 ХАРЬКОВЪ , ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 10 (22) МАЯ 1882 ГОДА. ХАРЬКОВЪ, 9-го мая 1882 г. Въ настоящее время въ Петербургѣ,  въ числѣ безчисленнаго множества ко-  миссій, составляющихъ законопроекты,  „труды”, „предположенія11 и т.п., за­ сѣдаетъ и комиссія, которой поручено  заняться „изысканіемъ способовъ для  сокращенія расходовъ на поѣздки и  командировки чиновниковъ11. Одинъ изъ главныхъ „способовъ11  состоитъ, конечно, въ томъ, чтобы разъ  на всегда принято было за правило  прибѣгать къ „поѣздкамъ и команди­ ровкамъ11′ лицъ, служащихъ при цен­ тральныхъ учрежденіяхъ, только въ  тѣхъ случаяхъ, когда окажется необ­ ходимымъ для дѣла прибѣгнуть къ про­ вѣркѣ дѣятельности мѣстной админи­ страціи или ея представленій. Теперь  командировки практикуются въ гро­ мадномъ большинствѣ случаевъ по со­ ображеніямъ, весьма мало имѣющимъ  общаго съ „пользою службы11: онѣ  являются своего рода „воспособленіемъ11  для министерскихъ чиновниковъ, полу­ чающихъ и безъ того крупные оклады,  „воспособленіемъ11, которое даетъ воз­ можность десяткамъ и сотнямъ адми­ нистраторовъ совершать лѣтомъ путе­ шествія на казенный счотъ по Россіи  и западной Европѣ, побывать и на  Кавказѣ и въ Крыму, и въ Италіи, и  т. д. Предлоги для командировокъ при­ думываются съ необычайной легкостью  и быстротой. Одна „особа11 отправ­ ляется въ Германію и во Францію для  „изученія11 тамошнихъ тюремъ, дру­ гая—ѣдетъ въ Швейцарію для „изу­ ченія тамошнихъ школъ, третья—от­ правляется въ „свою11 губернію, т. е.,  другими словами, въ свое имѣніе, для  „собиранія матеріаловъ11 о подвигахъ  того или другого „института11. Къ осе­ ни каждый изъ этихъ аргонавтовъ  возвращается на берега Невы и при­ возитъ съ собой вмѣсто золотого руна  „докладную записку11 въ нѣсколько раз­ гонисто написанныхъ листовъ бумаги  съ „видами11, „предположеніями11 и вы­ водами изъ „массы” фактовъ, почерп­ нутыхъ изъ двухъ-трехъ брошюръ и  журнальныхъ статеекъ. „Докладныя за­ писки” сдаются въ архивъ и сами ав­ торы забываютъ объ ихъ существова­ ніи въ самомъ непродолжительномъ  времени. А между тѣмъ обходятся онѣ  казнѣ очень и очень не дешево… Правила о „ суточныхъ и подъемныхъ“  при странствованіяхъ по Россіи со­ ставлялись въ тѣ времена, когда о же­ лѣзныхъ дорогахъ еще не помышля­ ли, вслѣдствіе чего „особа”, со­ вершая путь отъ Петербурга, по­ ложимъ, до Ростова, предполагается  ѣдущею на лошадяхъ, сообразно чему  опредѣляются и ея расходы. Такая фик­ ція отзывается на карманѣ командиро­ ваннаго очень выгодно, на государ­ ственномъ же бюджетѣ — очень невы­ годно. Все, что можетъ сдѣлать комиссія,  сводится къ выработкѣ правилъ, кото-  ныя положили бы конецъ игнорирова­ нію желѣзныхъ дорогъ и устранили ас­ сигновки слишкомъ крупныхъ кушей  са странствованія сановниковъ по су­ шѣ и морямъ. Но какъ предусмотрѣть,  въ какихъ случаяхъ эти странствова­ нія должны быть допускаемы, въ ка­ кихъ— не должны? Одинъ лишь госу­ дарственный контроль можетъ уничто­ жить злоупотребленія, если получатъ  право рѣшать вопросъ не только о за­ конности ассигновокъ на ту или дру­ гую командировку, но и о томъ, на­ сколько она была необходима. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Мы сообщили уже читателямъ о воз­ никшемъ въ средѣ университетской ад­ министраціи предположеніи преобразо­ вать хирургическую клинику на нача­ лахъ, соотвѣтствующихъ современнымъ  требованіямъ госпитальной гигіены. Не­ давно профессоромъ А. И. Якобіемъ бы­ ли произведены изслѣдованія, имѣвшія  цѣлью анализъ воздуха клиники съ са­ нитарной точки зрѣнія. Весьма инте­ ресное сообщеніе объ этихъ изслѣдова­ ніяхъ, объ употребляемомъ при этомъ  методѣ и полученныхъ результатахъ,—  сдѣланное профессоромъ въ засѣданіи  медицинской секціи общества опытныхъ  наукъ при харьковскомъ университетѣ,  доказываетъ, какъ нельзя лучше, что за­ думанная реформа клиники составляетъ  предметъ неотложной необходимости. Извѣстно, что каждое жилое помѣ­ щеніе создаетъ для его обитателей иску-  ственный климатъ, имѣющій огромное  вліяніе на здоровье людей. Отличаясь  своеобразными явленіями, искуственный  климатъ имѣетъ полное право быть  предметомъ спеціальнаго изученія, въ  качествѣ маленькаго отдѣла климато­ логіи, который проф. Якобій называетъ  метерологіей жилогопомѣщенія. Одною  изъ наиболѣе своеобразныхъ особен­ ностей атмосферы жилья является на­ копленіе въ ней органическихъ ве­ ществъ, мало изслѣдованныхъ, возра­ стающихъ въ количествѣ, сообразно гу­ стотѣ населенія, и отсутствіи вентиля­ ціи,— оказывающихъ несомнѣнно вред­ ное вліяніе на здоровье обитателей. Ко­ личество этихъ органическихъ веществъ,  главнымъ образомъ, принимается во вни­ маніе при оцѣнкѣ годности или негод­ ности воздуха даннаго помѣщенія; они-  то сообщаютъ жилью характерный для  него запахъ и потому могутъ быть  узнаны непосредственно. Но опредѣле­ ніе ихъ количества весьма затруднитель­ но: прямо невозможно ихъ ни измѣрить,  ни взвѣсить. Къ опредѣленію ихъ содер­ жанія въ воздухѣ подходятъ косвеннымъ  путемъ. Такъ какъ условія, содѣйству­ ющія порчѣ воздуха и накопленію въ  немъ органическихъ веществъ, въ то­ же время ведутъ къ увеличенію въ немъ  выдыхаемой угольной кислоты, то по­ слѣдняя и берется за мѣрило зараже­ нія воздуха въ данномъ помѣщеніи. Но  этотъ способъ отличается неточностью.  Дѣло въ томъ, что органическія веще­ ства гораздо менѣе подвижны, чѣмъ ча­ стицы угольной кислоты; въ то время,  какъ послѣднія при хорошей вентиля­ ціи удобно и легко удаляются, орга­ ническія вещества пристаютъ къ стѣ­ намъ, прилипаютъ и пронизываютъ обои,  осѣдаютъ на мебели, проникаютъ въ по­ ры ткани и иногда упорно держатся  на одномъ и томъ же мѣстѣ, не смо­ тря на веѣ усилія къ ихъ удаленію.  Понятно, что при такихъ условіяхъ со­ держаніе угольной кислоты въ возду­ хѣ не даетъ никакого представленія о  его санитарной цѣнности. Несравнен­ но лучшихъ результатовъ надо ожидать  отъ другого пріема изслѣдованія, при  которомъ органическія вещества соби­ раются и опредѣляются по методу оки­ сленія. Полый мѣдпый конусъ напол­ няется льдомъ и подвѣшивается въ томъ  мѣстѣ, гдѣ желаютъ произвести изслѣ­ дованіе. Поры воздуха, приводя въ со­ прикосновеніе съ поверхностью кону­ са, охлаждаются, сгущаются въ капли  росы и стекаютъ внизъ, гдѣ они собира­ ются въ сосудѣ. Послѣ этого остается под­ вергнуть анализу собранную росу и опре­ дѣлить количество содержащихся въ  нейорганическихъ веществъ. Чтобы дать  понятіе о томъ, какое количество ор­ ганическихъ веществъ считается боль­ шимъ и дѣлаетъ воздухъ дурнымъ, про­ фессоръ Якобій привелъ нѣкоторыя дан­ ныя, имѣющія значеніе для воды. Изъ  наблюденій оказывается, что хорошею  и годною для питья водою должно при­ знать ту, которая содержитъ органи­ ческихъ веществъ не болѣе 2 мили-  граммовъ на литръ; вода, содержащая  отъ 2 до 10 милпгр., можетъ быть  только терпима; если же она содер­ житъ болѣе 20 — 30 и т. д., то она  положительно вредна. Наши харьковскія воды, подвергну­ тыя изслѣдованію съ этой стороны, дали  различные результаты, смотря по мѣсту,  изъ котораго бралась вода для изслѣдо­ ванія. Наша рѣка Лопань съ ея гнію­ щими берегами представляетъ въ этомъ  отношеніи большое разнообразіе; наи­ большее содержаніе органическихъ ве­ ществъ, найденное въ ней, доходитъ до  15,6 милигр. Нѣкоторые колодцы въ  городѣ дали еще большія цифры; наи­ большую далъ колодезь возлѣ харьков­ ской первой гимназіи (40 милигр.).  Понятно, что такая вода съ такимъ  высокимъ содержаніемъ органическаго  вещества должна быть признана вред*  ною, и мы имѣемъ право возмущаться  противъ ея употребленія, если таковое  имѣло бы мѣсто. Но если такъ, то  что же мы должны сказать о воздухѣ  нашихъ больницъ, въ сравненіи съ ко­ торымъ вода изъ упомянутаго колод­ ца, какъ оказывается, должна считать­ ся не только не опасной, но положи­ тельной невинной и безвредной? Въ  1874 году, по порученію проф. Якобія,  сдѣлано было опредѣленіе органиче­ скихъ веществъ въ хирургическомъ от­ дѣленія Александровской больницы. За­ раженіе воздуха въ больницѣ оказалось  въ 10 разъ больше, чѣмъ вода въ наи­ болѣе зловонныхъ мѣстахъ рѣки Лонани. Такія же изслѣдованія, произведены  были недавно въ палатахъ хирургической  клиники. Оказалось, что университет­ ская клиника перещеголяла городскую  Александровскую больницу. Надо за­ мѣтить, что изслѣдованія производились  въ такое время, когда число больныхъ  въ клиникѣ было сравнительно не ве­ лико; каково же должно было быть за­ раженіе воздуха въ то время, когда  клиника была переполнена больными?  Въ университетскихъ аудиторіяхъ и  лабораторіяхъ, гдѣ ежегодно перебы­ ваетъ масса учащихся, воздухъ также  не отличается чистотой. Профессоръ Якобій предполагаетъ  воспользоваться хирургическою клини­ кою для производства ряда опытовъ  надъ эффектомъ разныхъ методовъ де­ зинфекціи, употребляя въ различ­ ныхъ комнатахъ заражонной клини­ ки то сѣрнистую кислоту, то хло­ ристую известь, то корболовую кисло­ ту и проч. и опредѣляя затѣмъ содер­ жаніе органическихъ веществъ въ воз­ духѣ, можно будетъ, какъ надѣется  проф. Якобій, вывести заключеніе о  сравнительномъ достоинствѣ разныхъ  дезинфекцирующихъ средствъ, т. е. рѣ­ шить одинъ изъ самыхъ важныхъ, но,  къ сожалѣнію, все еще спорный во­ просъ современной гигіены. Мы слышали, что ходатайство про­ фессоровъ харьковскаго университета  объ открытіи въ Харьковѣ высшихъ  женскихъ курсовъ разрѣшено мини­ стерствомъ народнаго просвѣщенія въ  отрицательномъ смыслѣ, такъ какъ ини­ ціаторами этого дѣла не было пред­ ставлено достаточно гарантій на то,  что проектируемые курсы не закроют­ ся въ непродолжительномъ времени;  по недостатку средствъ. На дняхъ въ коммерческомъ клубѣ  состоится концертъ извѣстной Ильки  Огай, исполнительницы венгерскихъ пѣ-  сень, разсказчика Павла Вейнберга и  піаниста Зарембы. Харьковская судебная палата. Д ѣло по обвиненію  В олчансклго уѣзд ­ наго  ИСПРАВНИКА, НАДВОРНАГО СОВѢТНИКА 3 О ГРАФА ВЪ ПРЕВЫШЕНІИ ВЛАСТИ. (Окончаніе *). Палата перешла къ преніямъ сторонъ. Тов. прокурора Башкировъ , въ своей  рѣчи, главнымъ образомъ, остановился  на юридической сторонѣ дѣла, нисколь­ ко не касаясь его общественнаго и бы­ тового значенія. Обвинитель объяснилъ  присяжнымъ юридическія границы меж­ ду законодательной и исполнительной  властью и указалъ на неопредѣлен­ ность этихъ границъ для администра­ ціи, которая, по самому существу сво­ его назначенія, въ интересахъ государ­ ства и общества, должна часто выходить  за предѣлы отмежованной ей закономъ  дѣятельности. Разобравъ подробно всѣ  тѣ законоположенія, которыми Зографъ  руководился и могъ руководиться въ  отношеніи Пономарева и мирового судьи  Малиновскаго, прокуроръ не нашолъ  въ нихъ ни одного положенія, которое  давало бы Зографу право поступить  такъ, какъ онъ поступилъ, и говорило  бы въ его пользу. Что же касается  тѣхъ полномочій, которыми располагалъ  Зографъ, какъ представитель админи­ стративной власти, какъ лицо, дѣйствую­ щее въ интересахъ общественной безо­ пасности, и могущее выйдти изъ пре­ дѣловъ своихъ правъ, то Зографъ не  могъ превысить свою власть, такъ какъ  не было рѣшительно никакихъ причинъ,  которыя вызывали бы необходимость  подобнаго превышенія. Переходя къ  фактической сторонѣ дѣла, обвини­ тель указалъ на особенную вѣжливость,  крайнюю любезность и участіе Зогра-  фа къ крестьянкѣ, Ульянѣ Пономаре­ вой. Прокуроръ сильно сомнѣвается,  чтобы подобное же участіе проявилъ  подсудимый ко всякой крестьянкѣ; пре­ доставляя присяжнымъ опредѣлить сти­ мулъ такого исключительнаго отноше­ нія, обвинитель искусно сопоставилъ  нѣкоторые моменты изъ судебнаго слѣд­ ствія. Когда шла вербовка подписей на  приговорѣ о высылкѣ Чигрйна и о  принятіи мѣръ противъ Пономарева,  подсудимый, живя въ городѣ, ничего *) См. газ. „Южный Край11 No 465 и 466. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Мы слышали, что не въ продолжи­ тельномъ будущемъ, въ виду сбереже­ нія лѣсовъ отъ истребленія, охраненіе  ихъ и, вообще, вся распорядительная  власть по извѣстнымъ частямъ лѣсного  хозяйства будетъ всецѣло передано въ  руки земскихъ собраній. Намъ сообщаютъ, что слухи о наз­ наченіи особой комиссіи для изслѣдо­ ванія причинъ безпорядковъ на югѣ  Россіи не имѣютъ никакого основанія. Въ половинѣ мая, начальникъ фло­ та, великій князь Алексѣй Александро­ вичъ, изволитъ предпринять поѣздку въ  Черное море. Поѣздка эта вызвана,  какъ говорятъ, предпринимаемымъ пре­ образованіемъ и увеличеніемъ черно­ морскаго флота, въ принципѣ уже рѣ­ шенномъ. Въ военныхъ сферахъ носятся упор­ ные слухи, что обычнаго майскаго па­ рада, предназначавшагося въ нынѣш­ немъ году на 7-е мая, вовсе не бу­ детъ, такъ какъ всѣ гвардейскія части,  а также новобранцы представлялись на  смотръ Государю Императору въ не­ давнее время. ЬІамъ сообщаютъ о сдѣланномъ не­ давно распоряженіи о томъ, чтобы гу­ бернскія по крестьянскимъ дѣламъ при­ сутствія не принимали къ своему раз­ смотрѣнію дѣлъ по спорамъ о земле­ владѣніи между такими селеніями, кото­ рымъ владѣнныя записи уже выданы и  чтобрг дѣла этого рода разсматривались  на общемъ основаніи судомъ. Мы слышали, что Петровско-разу-  мовская академія, послѣ окончанія эк­ заменовъ, посылаетъ двухъ изъ окон­ чившихъ курсъ студентовъ заграницу  для спеціальнаго изслѣдованія культу­ ры болотъ, въ обширномъ значеніи это­ го слова. Эта командировка находится  въ связи съ проектируемыми въ неда­ лекомъ будущемъ работами по утили­ заціи нашихъ обширныхъ торфяныхъ  болотъ, до сихъ поръ недостаточно об­ рабатываемыхъ. На дняхъ министерство путей сооб­ щенія разослало циркуляръ всѣмъ же­ лѣзнодорожнымъ обществамъ и инспек­ торамъ, которымъ запрещается устрой­ ство складовъ для храненія и продажи  минеральныхъ маслъ вблизи желѣзныхъ  дорогъ. Побудительною причиною къ  этому послужили частые за послѣднее  время пожары, повлекшіе за собою весь­ ма серіозныя послѣдствія для желѣз­ ныхъ дорогъ. — На основаніи 75 статьи времен­ ныхъ постановленій по почтовой части,  „на оболочкахъ подаваемой на почту  и опускаемой въ почтовые ящики кор­ респонденціи, кромѣ адреса и дозволен­ ныхъ почтовыми постановленіями над­ писей, дѣлать какія-либо другія над­ писи и приписки воспрещается”. Ме­ жду тѣмъ, въ послѣднее время на вы­ нимаемой изъ почтовыхъ ящиковъ кор­ респонденціи встрѣчаются, кромѣ ука­ занія адреса отправителя, въ томъ чи­ слѣ торговой или промышленной фир­ мы, еще разныя печатныя указанія,  относящіяся до предметовъ торговли от­ правителя и разныхъ принадлежностей  фирмы, и имѣющія характеръ объяв­ ленія, рекламы или прейсъ-кѵранта. По­ этому почтовый департаментъ считаетъ  необходимымъ разъяснить корреспон­ дентамъ, для предотвращенія всякихъ  недоразумѣній, что корреспонденція съ  вышеупомянутыми указаніями, какъ не  отвѣчающая требованіямъ 75 статьи  временныхъ постановленій по почтовой  части—не подлежитъ отправленію по  назначенію. —г Комиссія, состоящая въ предсѣ­ дательствѣ государственнаго контроле­ ра Д. М. (Вольскаго, 4-го мая, соглас­ но Высочайшему повелѣнію, начала,  какъ сообщаетъ „Голосъ”, свои засѣ­ данія для разработки временныхъ пра­ вилъ объ уменьшеніи производимаго ны­ нѣ должностнымъ лицамъ путевого до­ вольствія. •— „Гѵсск. Вѣд.” пишутъ изъ Пе­ тербурга, что 4-го, 5-го и 6-го мая  происходили частныя совѣщанія комис­ сіи по пересмотру мѣстныхъ учрежде­ ній, подъ предсѣдательствомъ статсъ-  секретаря Каханова. На этихъ совѣ­ щаніяхъ разсматривались и намѣчались  главные вопросы по отдѣламъ и раз­ рабатывались детали, относящіяся до  программы занятій по отдѣльнымъ во­ просамъ. —• Занятія Высочайше утвержден­ ной комиссіи для пересмотра положе­ нія административно-ссыльныхъ и ос­ нованій, по которымъ они сосланы, по  словамъ „Нов. Вр.“, идутъ успѣшно.  Въ маѣ мѣсяцѣ предположено совер­ шенно заключить разсмотрѣніе дѣлъ  объ административно-ссыльныхъ. По­ слѣднее засѣданіе комиссіи состоялось  3-го мая, подъ предсѣдательствомъ то­ варища министра Дурново и при уча­ стіи директора департамента государ­ ственной полиціи Плеве, генералъ-ма-  іора Зурова и нѣсколькихъ другихъ  лицъ. — „Гусск. Кур.” сообщаютъ, что  вдова профессора кіевскаго универси-  теля, Котляревская, пожертвовала не­ давно 6,000 р. на учрежденіе стипен­ діи въ кіевскомъ университетѣ имени  ея покойнаго мужа. Министерство на­ роднаго просвѣщенія на дняхъ утвер­ дило особыя правила, по которымъ  стипендіатомъ можетъ быть студентъ  историко – филологическаго факультета  по отдѣлу славянскихъ нарѣчій или  русскаго языка изъ бѣднѣйшихъ пра­ вославнаго вѣроисповѣданія, преиму­ щественно изъ уроженцевъ полтавской  губерніи, по выбору историко-филоло­ гическаго факультета. —  Дѣло генералъ-ттабъ-доктора Буша. Въ засѣданіи 5-го мая были  опрошены 19 свидѣтелей и, кромѣ то­ го, прочитаны показанія г. Тинякова  и др. Эти новыя свидѣтельскія показа­ нія, говоритъ „Новое Время”, неволь­ но заставили вспомнить русскую по­ словицу: „чѣмъ дальше въ лѣсъ, тѣмъ  больше дровъ”. Всѣ свидѣтели, въ раз­ ныхъ формахъ и выраженіяхъ, заяви­ ли, что. взятки и систематическая тор­ говля мѣстами морскихъ врачей про­ цвѣтали, и операція эта, главнымъ об­ разомъ, производилась черезъ подсуди­ маго Андреева, посредствомъ котораго  эти жертвенныя суммы перепархивали  въ карманъ г. Буша, послѣ чего жерт­ вующій былъ немедленно удовлетворя­ емъ. Въ засѣданіи суда кромѣ того  выяснилось, что въ выборѣ медиковъ  на мѣста морскихъ врачей принимала  живое участіе балетная танцовщица  г-жа Селезнева. Бушу приходилось толь­ ко утверждать этотъ выборъ. Такимъ  образомъ,черезъ г-жу Селезневу палъ вы­ боръ на врача г. Тихова. Послѣ этого  будетъ понятно, что въ засѣданіи 5-го  мая присутствовали представительницы  балетнаго міра. Подсудимый Бушъ на  публику не обращаетъ никакого вни­ манія и ко всему происходящему во­ кругъ относится: равнодушно. Когда  же спрашиваютъ его объясненій, онъ  все объясняетъ по своему и не во вредъ  себѣ. Подсуд. Андреевъ тоже давалъ  объясненія, которыя всѣ сводятся къ  тому, что онъ ничего не знаетъ, по­ казанія свидѣтелей—ложь, а если онъ  и бралъ деньги, то бралъ взаймыъ п  затѣмъ, будто бы, возвращалъ. Подсуд.  Парфеновъ также отрицалъ показанія  свидѣтелей. Всѣми показаніями опро­ шенныхъ 5-го мая свидѣтелей конста­ тируется, что мѣстами торговали, бра­ ли взятки за повышенія и переводы.  Курсъ за мѣста врачей стоялъ различ­ ный. Съ одного брали 200 рублей, съ  другого просили двѣ тысячи. Одни да­ вали сами, съ другихъ просили и  вытягивали, если не деньги, то душу.  Безъ взятокъ или протекціи поступить  на мѣсто морского врача было невоз­ можно, повышенія безъ смазки тоже  ожидать было нельзя. Если нѣтъ де­ негъ и нѣтъ дядюшки или тетушки,  которые могли бы ворожить, то моло­ дому врачу, желающему поступить въ  морское медицинское вѣдомство, при­ ходилось по нѣскольку мѣсяцевъ оби­ вать и утаптывать пороги у начальства,  и въ концѣ концовъ все-таки остаться  безъ мѣста. Прокурору приходилось  дѣлать вопросы тѣмъ свидѣтелямъ, ко­ торые сознавались, что давали взятки,  извѣстно ли имъ, что какъ берущій  взятку, такъ и дающій караются зако­ номъ? На это нѣкоторые отвѣчали не­ знаніемъ, другіе, что иного исхода не  было.— Публики было много, порядокъ  образцовый. Засѣданіе 5-го мая закры­ то въ 7 час. вечера до 11 час. утра  7-го мая. ЮЖНЫЙ КРАЙ СОДЕРЖАНІЕ; Харьковъ, 9 пая 1882 гада. Мѣстная крошка: Изъ городской жизни. Телеграшш (отъ „Международн. телеграфн. агентства11 и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. 2syіроЕйія извѣстія:  Коррееп. „Южн. Края“ изъ  Николаева  п  А лупки .—Извѣстія другихъ газетъ-, изъ  Ельца, Тифлиса  и  Таганрога. С- е Ѣ сь . Баржевая хроанна и торговый отдѣлъ. Календарь. бяравочшя свѣдѣнія. Стороннее сообщеніе- Объявленія. не зналъ объ этомъ, а когда на сходѣ  зашла рѣчь о выдачѣ одобрительна­ го аттестата Пономареву, онъ тотчасъ  узналъ объ этомъ, не преминулъ вос­ пользоваться своей властью. Коснув­ шись еще значенія оговора Чигрива и  охарактеризовавъ собираніе подписей  на приговорѣ, прокуроръ заключилъ  свою рѣчь выраженіемъ увѣренности,  чго каковы бы не были заслуги Зогра-  фа, но изъ нихъ еще не вытекаетъ  право его относиться къ чужому иму­ ществу и личности произвольно и не­ законно. Прис. пов. Клоповъ обосновалъ свою  защиту на тѣхъ многоразличныхъ и  неопредѣленныхъ обязанностяхъ, кото­ рыя возложены у насъ на полицію. Ци­ тируя извѣстныя мѣста изъ произведе­ ній Щедрина, защитникъ выражалъ  увѣренность, что такъ или иначе Зо­ графъ все равно сидѣлъ бы на скамьѣ  подсудимыхъ: ее прими онъ соотвѣт­ ствующихъ мѣръ, вслѣдствіе заявленій  гражданъ г. Волчанска о вредности  Чигрина и Пономарева, его посадили  бы на скамью подсудимыхъ по обви­ ненію не въ  превышеній, а въ  бездѣй­ ствій власти. Отвергая съ негодова­ ніемъ подозрѣніе Зо графа въ какихъ-  либо отношеніяхъ къ женѣ Понома­ рева, защитникъ замѣтилъ, что обще­ ство наше такъ рабски воспитано въ  тенденціяхъ крѣпостничества и недосяга­ емаго величія даже незначительной вла­ сти, что заподозрѣваетъ гуманное отно­ шеніе исправника къ жалующейся ему  крестьянкѣ, а въ стаканѣ чая, поданнаго  ей исправникомъ, усматриваетъ несо­ мнѣнное доказательство его плотоугод­ ныхъ цѣлей. Защитникъ не сомнѣвался,  что присяжные оправдаютъ Зографа. Стороны обмѣнялись возраженіями. Подсудимый въ послѣднемъ словѣ  упомянулъ о предубѣжденіи, съ кото­ рымъ относится общество къ той тя-  жолой обязанности, которую несетъ  полиція, и просилъ къ себѣ только спра­ ведливости. Приговоръ по этому дѣлу уже из­ вѣстенъ нашимъ читателямъ. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Международн. телеір, агенгп . 11). Петербургъ,  9-го (21-го) мая, воскре- с нье. Комиссія по преобразованію учеб­ ныхъ заведеній духовнаго вѣдомства,  окончивъ занятія, передала свой про­ ектъ на разсмотрѣніе правительству­ ющаго синода. — Общество Краснаго Креста уста­ новило ежегодно 19-го февраля выда­ вать преміи въ 1,000 и 500 рублей  за лучшія изобрѣтенія для облегченія  страданій раненыхъ воиновъ. — Въ текущемъ году въ юго-за­ падномъ краѣ предполагается открыть  новый учебный округъ. Мы слышали, что въ текущемъ го­ ду предаолагается образовать новые  учебные округа министерства народна­ го просвѣщенія въ юго-западномъ краѣ,  по поводу чего отъ дирекцій мѣстныхъ  учебныхъ заведеній получены уже со­ отвѣтствующіе отзывы. Учрежденіе но­ выхъ попечительствъ обойдется госу­ дарственному бюджету въ 199,410 р. „Голоса : Парижъ,  6-го (18-го) мая. Русскій  посолъ при французской республикѣ,  князь Орловъ, заявилъ, въ разговорѣ  съ представителемъ вѣнской газеты  „Жене Freie Presse”, что сохраненію  европейскаго мира не угрожаетъ теперь  никакой опасности, что въ офиціаль­ ныхъ русскихъ кружкахъ даже и не  помышляютъ .о войнѣ. „Что касается  императора Франца-Іосифа — сказалъ  князь Орловъ—то онъ пользуется пол­ ною симпатіей русскаго двора”. Князь  Орловъ видѣлся съ княземъ Бисмар­ комъ единственно лишь изъ желанія  навѣстить стараго пріятеля и безъ вся­ кихъ заднихъ мыслей относительно воз­ бужденія боснійско-герцеговинскаго во­ проса. ЛОНДОНЪ,  6-го (18-го) мая . Изъ Ли­ верпуля сообщаютъ, что на пароходѣ  „Eg’ypt”, готовившемся къ отходу въ  Нью-Іоркъ, произведены арееты лицъ,  заподозрѣнныхъ въ участіи въ дублин­ ской катастрофѣ. Берлинъ,  6-го (18-го) мая. Графъ  Лорисъ-Меликовъ, вслѣдствіе ревмати­ ческихъ болей, не выходитъ изъ ком­ наты, а потому ему придется, но всѣмъ  вѣроятіямъ, отложить на нѣсколько  дней отъѣздъ свой отсюда въ Петер­ бургъ. „Московскихъ Вѣдомостей”: Константинополь,  7-го (19-го) мая. Порта разослала циркуляръ въ отвѣтъ  на тождественныя заявленія Франціи  и Англіи отъ 16-го мая, въ которомъ  она протестуетъ противъ посылки фло­ та въ егииетскія воды, усматривая въ  этомъ нарушеніе верховныхъ правъ  султана, и предписываетъ своимъ по­ сламъ употребить всѣ усилія къ тому,  чтобы морская экспедиція но состоя- Л£ІСЬ*