Т е л е ф о н ъ редакціи и типографіи. ІгабИ ІШ |і| Е^^уІШ Шг^^т R fe S s p ‘ шм щ J 9 Щ Щя 1 1 | Цга И Я 111 | | 1 у И щ щ ш Н Ш | ШІ | | | ^ Шк Щ Ш fipj Щ | шШ i g l | | 9 Шя [|§Я ИИ J S g |S3 Щш г а Ща :! В 0 | | | ВШШЩ& Ш ш 1¾¾ Т е л е ф о н ъ х |g г л а в н о й конторы. No 4852;, Годъ пятнадцатый. Харьковъ. Среда, 22 Февраля {6 Марта) 1895 года. Годъ пятнадцатый. No 4852. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по Q коп. Продавцамъ газеты дѣлайся 2 0 % уступки. ПОДПИСКА, ПРІЁМЪ О Б Ъ Я В Ш ІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА Ю £ ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся вг новомъ помѣщеніи конторы „Южнаго К рая“ въ ГОРОДСКОМЪ ДОМѢ, на Николаевской площади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской ул., въ д. JVS 29, противъ Мироносицкой церкви. І П В на 1835 г. ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. к . Съ дост- въ Харьковѣ . . J 0 — 950 9 – ; 825 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 4 Съ перес- иногородн.. . . | | — 10 5010— 9 20 8507 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 150 4 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ , Южномъ Span,’ помѣщаются портреты За ^ремѣну «<>Реса ттородше подписчики лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ н(* шогородныи^доплачиваютъ разницу въ под текущимъ событіямъ. ІТ п е ^ ш л к у газты за-границу прибавля- Допускается разсрочка платежа за годовой стся 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской подпис- кземпляръ для городскихъ: при подпискѣ ной цѣнѣ. 3 р-, къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: Сумской улицѣ, домъ No 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ 1-му марта 3 руб., ныхъ объясненій по дѣламъ газеты от- къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ные 2 рубля. Кромѣ того для городскихъ под- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 ча- писчиковъ, служащихъ въ правительствен- совъ дня- Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- ніяхъ? допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и условій, признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно- въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- 0 желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- щеигію- Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за гранищы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Импе- Педписка и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ – рщ, кромѣ Харьковской, Курской, Полтав- въ главной конторѣ газеты .Южный Край*, на Ни- ской, Екатеринославской и Таврической гу- полаевской площади, въ городскомъ домѣ. берній, принимаются исключительно только въ -Торговомъ Домѣ Л. и Э- Метцль и К°“, Главная контора газеты открыта въ будни въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрес- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б. Морская, ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. No 11. Г” J> -fi —- о*■*»««* «►«., во …пі-оиі, ло 2-хт. пѵблей отъ nPTUUUUIIQ ПП ППРПОПЪ 1 часу до 7 часовъ, завтраки и ужины А Іа I ііи ПППІ1Ш1 ULr IlUUblluU 0. carta. Получены остендск. устрицы, гатчин- ■ Г Г Г ская форель, лангусты, омары, свѣжія пе ригорскія трюфели, спаржа, артишоки, сыръ бри, стилтонъ, рокефоръ, пармазанъ, дюшессъ, кальвилъ. ананасы и масса primeurs. CUISINE SOIGNEE ЕТ VINS DES MEILLEURS CRUS. 30—17 ШВЕЙНЫЯ МАШИНЫ системъ „ЗИНГЕРЪ”, „МЕЙССЕНЪ ^ПАТЕНТЪ” и „РИНГШИФФЪ”, і получены въ большомъ выборѣ у оптика И. АЛБКС1НДЕРІ. На Николаевской площ., вь домѣ Городской управы. 1—1 Въ воскресенье, 26 февраля 1895 года, въ 1 часъ дня, В Ъ ЗАЛѢ ДВОРЯНСКАГО СО БРА Н ІЯ ВТОРОЙ СИМФОНИЧЕСКІЙ КОНЦЕРТЪ X. О. Император- Р. М. Общества, исполненъ будетъ МАНФРЕДЪ (по Байрону) ШУМАНА, для оркестра, хора и пѣнія соло.—Подробности въ афишахъ; билеты можно получать въ музык. магазинѣ Гергарда, а въ день концерта при входѣ въ залъ. 1060 1-1 Продаются въ книжныхъ магазинахъ „НОВАГО ВРЕМ ЕНИ“> въ С. Петербургѣ, Москвѣ, Харьковѣ и Одессѣ, слѣдующія книги. 1) И ЗЪ УКРАИНСКАГО УГОЛКА. Повѣсти и разсказы П. А. ЧУГУЕВЦА. Содержаніе: 1 ) Улыб- нулось счастье. 2) Старое старится, молодое растетъ. 3) Актеры пѣшеходы, ихъ жизнь и искусство. 4) Романъ въ «хатѣ. 5) М. Ф. Бабичевъ- 6) Обирайловъ и Надувайловъ. 7) Отъ нечего дѣлать стрѣльба въ людей на желѣзнодорожной станціи. ЦѢНА книги I р. 25 к. 2) МАЛОРУССКІЯ БЫТОВЫЯ ПѢСНИ. Очерки народной поэзіи П. А- ЧУГУЕВЦА. Содержаніе: 1) Бытовыя условія положенія женщины въ крестьянской семьѣ и бытовыя пѣсни, какъ ихъ отраженіе. 2) Святочная 1народная поэзія. 3) Пѣсни про пьянство. ЦѢНА книги 3 0 к. 3) О РУССКОЙ НАРОДНОЙ КУЛЬТУРѢ. Этнографическіе расказы и замѣтки П. А. ЧУГУЕВЦА Содержаніе: 1) Въ чемъ счастье. 2) Въ ночь подъ Ивана Купала. 3) Святой вечеръ. 4) Куль тура й деревенская жизнь. 5) Прогрессъ простонародной жизни. 6) Слова и иллюзія гибнутъ факты остаются. ЦѢНА книги 50 к. Выписывающіе отъ автора (г. Сумы, Харьков- губ.) за пересылку не платятъ. ‘ ‘ 12—9 Ярославск. льнян. РУЧНЫЯ полотна, столовое, туалетное бѣлье и парусина въ оптовомъ складѣ льняныхъ издѣлій П. Н. КАРПОВА* СУЗДАЛЬСКІЙ РЯДЪ, УГОЛЪ БЛАГОВѢЩ. площ. и Рождест. ул-, No 78. Продажа производится розничнымъ покупателямъ по ОПТОВОЙ ЦЪНЬ. 895 12—-3 АУКЦІОНЪ. П равленіе Общества Взаимнаго К редита ПРИКАЩИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ доводитъ до воѳобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава Общества, назначается аукціонъ для продажи просро – чѳнныхъ ссудъ по залогу драгоцѣнныхъ вещей въ воскресенье, 26-го февраля 1895 года, въ 12 часовъ дня. Правленіе помѣщается по Рыбной ул., въ домѣ Общества. 3 -3 ДОКТОРЪ волненій Петровскій пер., д. X 4, ряд. съ Русск. Обш. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. и отъ Б—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ 2024 160-138 ТЕЛЕФОНЪ Н 335. в. а дувовскій . П р и н и м а е т ъ е ж е д н н е в н о о т ъ 10— 3 д н я —5 — 7 в е ч е р а , ЛЕЧ^НІЕ, ПЛОМБИРОВАНІЕ и ВСТАВЛЕНІЕ искусственныхъ ЗУБОВЪ. Сумская улица, д. Рубинштейна, No 7. 857 5—4 ДѢЙСТВІЯ п ра в и тел ьс тв а . ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. О новыхъ правилахъ производства дѣлъ о расторженіи браковъ, по безвѣстно му отсутствію одною изъ супру говъ. Государь Императоръ, по всепод даннѣйшему докладу синодальнаго оберъ-прокурора, согласно опредѣле нію Святѣйшаго Синода, Высочайше соизволилъ, 14 января 1895 года, утвердить новыя правила, въ замѣну статей 230 — 236 уст. дух- конс., изд. 1883 года, производства цѣлъ о расторженіи браковъ, по безвѣстному отсутствію одного изъ супруговъ. ПРАВИЛА производства дѣ лъ о расторженіи браковъ, по безвѣстному отсутствію одного изъ супруговъ. (Высочайше утверждены 14-го января 1895 года). 1) Когда одинъ изъ супруговъ, от лучившись изъ мѣста своего житель ства, будетъ въ продолженіе пяти или болѣе лѣтъ находиться въ совершен но безвѣстномъ отсутствіи, то остав шемуся супругу дозволяется просить о расторженіи брака и о дозволеніи вступить въ новое супружество. 2) Просьба о расторженіи брака по случаю безвѣстнаго отсутствія одного изъ супруговъ, съ приложеньемъ ме трической выписи о бракѣ, подается въ духовную консисторію по мѣсту жительства просителя. 3) Въ просьбѣ сей проситель обя занъ означить обстоятельно: Гдѣ, со времени совершенія брака, проживали, постоянно или временно, супруги, совмѣстно или раздѣльно. Когда а гдѣ въ послѣдній разъ супруги проживали вмѣстѣ и въ по слѣдній разъ видѣлись; когда и при какихъ обстоятельствахъ началось от сутствіе безвѣстнаго супруга, когда и откуда получены были послѣднія о немъ свѣдѣнія. Есть ли у обоихъ супруговъ ка кое-либо недвижимое имущество, ка кое именно и гдѣ таковое находится. Изъ какого рода и сословія проис ходятъ оба супруга; какія были заня тія или служба отсутствующаго су пруга; состоятъ ли въ живыхъ роди тели того или другаго супруга и гдѣ проживаютъ. Сверхъ того, проситель обязанъ означить поименно всѣхъ из вѣстныхъ ему братьевъ, сестеръ и другихъ родственниковъ, какъ своихъ, такъ и отсутствующаго супруга, съ означеніемъ ихъ званія, извѣстнаго просителю мѣста ихъ жительства и съ указаніемъ принадлежащаго имъ недвижимаго имѣнія. Если чего, по невѣдѣнію, проситель означить не но- ХАРЬКОВЪ. 21-го февраля 1895 года. „Въ видахъ оживленія рынка и противодѣйствія бездѣятельности и вялости его“ какъ оповѣщаетъ Вы сочайшее соизволеніе 14 января 1895 г , министерство финансовъ приступило къ закупкѣ хлѣба у землевладѣльцевъ,съ тѣмъ, „что з а купаемый хлѣбъ предназначается длч покрытія продовольственныхъ потребностей населенія, а также на довольствіе войскъ и, если бу детъ продаваемъ частнымъ лицамъ, то лишь въ такой постепенности и при такомъ состояніи хлѣбныхъ цѣнъ, чтобы отчужденіе казеннаго запаса не могло произвести угне тающаго воздѣйствія на настроеніе рынка”. Вслѣдъ затѣмъ появилось извѣстіе, что подъ предсѣдатель ствомъ предсѣдателя департамента экономіи Государственнаго Совѣта, статсъ секретаря Сольскаго, учреж дено особое совѣщаніе по вопросу о томъ, какое слѣдуетъ дать назна ченіе покупаемому нынѣ за счетъ государства хлѣбу для поддержа нія хлѣбныхъ цѣнъ. Опредѣлить теперь же, для какой го сударственной потребности предназ- начаётся предполагаемый къ закупкѣ хлѣбъ, нѣтъ точныхъ и геныхъ дан ныхъ. Но слѣдуетъ признать, что этотъ важной степени шагъ на п у ти къ главной его цѣли— къ под нятію цѣнъ на хлѣбъ будетъ пяѣть несомнѣнный успѣхъ Наша печать высказалась именно въ этомъ смы слѣ; даж е йсегда зорко слѣдящіе за нами сосѣди чрезъ своихъ оффи- ціозовъ одобрительно отозвались о новомъ мѣропріятіи. И дѣйствительно, правительствен ная закупка хлѣба въ данный мо ментъ можетъ быть полезнымъ кор рективомъ существующаго неудов летворительнаго положенія вещей. Говоря только о данной минутѣ, мы имѣемъ въ виду, что разсматривае мое правительственное мѣропріятіе можетъ только имѣть временный характеръ. Намъ приходилось уже :Grand Hdtel. ; MENU ОБѢДА Щи русскія, супъ разсольникъ, пи- * рожки. ► Поросенокъ съ кашей. ► Караси въ сметанѣ. ► Жаркое ростбифъ k Іа брошъ, салатъ. ^ Chaux а U сгёте. : ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ, УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs * Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ 1 р- ► 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и . ► k іа carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—20 С. Г. Писаревская. Леченіе, пломбированіе и вставленіе искусств- зубовъ. Пріемъ отъ ft) до 1 ч. и отъ 4 до 6 ч. д. Дмитріевская, д. Кудрина, No 6. 1051 3 -1 Кумысно— кефирное заведеніе доктора М. С. ШЛЯПОШНИКОВА, въ Харьковѣ, (Рыбная, No 21, д. Велитченко). Отдѣл- въ время сезона въ СЛАВЯНСКѢ* 1050 2 -1 . ВЪ СУББОТУ, 25 ФЕВРАЛЯ, и залѣ і п ш г ь засѣдадій (Городской домъ), въ пользу безплатной го родской амбулаторной дѣтской, больницы (на Москалевкѣ), имѣетъ быть ПУБЛИЧНАЯ ЛЕКЦІЯ ПРОФЕССОРА д. н. ОВСЯЯЖО – КУЛИКОВСКАГО „ФАУСТЪ 11 ТУРГЕНЕВА. Билеты заблаговременно можно получать въ книжныхъ магазинахъ г-жи Сикорской, г. Брейтигама и въ конторѣ Новова, а въ день лекціи съ 4 часовъ дня въ Городскомъ домѣ. Начало въ 8 часовъ вечера. 1053 1-1 I для душевныхъ и нервныхъ больныхъ д-ра И- Я- Платонова, при постоянной консуль таціи профессора Я . А .. А н ф в м о в п . Пріемъ больныхъ приходящихъ ежедневно 10—12 ч., стаціонарныхъ во всякое время. Михайловская площадь, No 26, телефонъ ‘No 28 Здѣсь же и клиника душевныхъ и нерв ныхъ болѣзней. 10—8 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ- 21 февраля 1895^ года- Проектъ вотчиннаго устава. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія- г , .- Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. ,К)жн. Кр.* Изъ г. Обояни— Ияв. друг. газ. юмвишш изкгветіл- ‘ Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Изъ Харьковской театральной старины. Н Ч жетъ, о томъ должно быть объяснено въ прошеніи. 4) Буде по какому либо изъ озна ченныхъ предметовъ показаній въ просьбѣ не сдѣлано и не объявлено причины умолчанія, то производство по прошейію пріостанавливается, а просителю объявляется о семъ, съ приглашеніемъ въ назначенный срокъ, не свыше шестимѣсячнаго со дня объявленія, доставить недостающія по казанія письменно, или заявить оныя, по явкѣ, устно, въ присутствіи кон систоріи. 5) Проситель можетъ представить всякія, имѣющіяся въ его распоря женіи , письменныя доказательства, удостовѣряющія безвѣстное не менѣе пяти лѣтъ отсутствіе супруга, а так же указать лидъ, могущихъ подтвер дить обстоятельства, приводимыя имъ, въ подкрѣпленіе своего иска. Примѣчаніе. Женамъ нижнихъ чи новъ, совершившихъ побѣгъ со служ бы, пропавшихъ на врйнѣ безъ вѣстн и взятыхъ непріятедемъ въ плѣнъ, дозволяется просить о расторженіи брака на основаніи правилъ, указан ныхъ въ ст. 56 зак. гражд. (т. X. ч. I). 6) Цриступая къ производству по прошенію, консисторія, буде призна етъ необходимымъ, провѣряетъ пра вильность представленной метрической выписи о бракѣ. Вмѣстѣ съ симъ разсылаетъ она, соображаясь съ по казаніями, сдѣланными въ прошеніи, повѣстки, чрезъ полицейскія управ ленія, къ родителямъ и родственни камъ супруговъ, а равно ко всѣмъ тѣмъ лицамъ, кои могутъ имѣть бли жайшія свѣдѣнія объ. отсутствующемъ супругѣ, обстоятельствахъ его отлуч ки и о дальнѣйшей судьбѣ его. Въ сихъ повѣсткахъ означенныя лица извѣщаются о начатомъ дѣлѣ и обя зуются доставить въ консисторію -от зывы о томъ, что имъ извѣстно объ отлучкѣ супруга и о дальнѣйшей судьбѣ его- 7) Независимо отъ сего, консисто рія, буде признаетъ нужнымъ, отно сится въ губернское правленіе по мѣ сту послѣдняго жительства отсутству ющаго супруга, по мѣсту его служ бы и занятій н по мѣсту нахожденія недвижимаго его имущества, о спро сѣ подлежащихъ лидъ относительно его личности. — Форма вопросныхъ пунктовъ при семъ ^прилагается. 8) Одновременно с | принятіемъ ука занныхъ выше мѣръ; дѣлаетсяраспо ряженіе о напечатаніи въ издавае мыхъ отъ Святѣйшаго Синода и раз- сылаемыхъ во всѣ приходы „Церков- і ныхъ Вѣдомостяхъ”, по приложенной при семъ формѣ, объявленіе о предъ явленномъ искѣ. Въ семъ объявленіи означаются обстоятельно имена и зва нія просителя н отсутствующаго суп руга, съ указаніемъ на время и мѣ сто совершенія брава и время отлуч ки. Силою сего объявленія всѣ мѣста и лица, могущія имѣть свѣдѣнія о пребываніи отсутствующаго супруга, обязываются немедленно доставить оныя въ консисторію. 9) Деньги, слѣдующія за напеча таніе объявленія, въ количествѣ, указанномъ въ ст. 839 зак. о суд. и> взыск. гражд. т. XVI ч. И, изд. 1892 г. (три рубля), должны быть пред ставлены при самой подачѣ проше нія. При несоблюденіи сего посту пается по правилу, указанному въ статьѣ 4-й. 10) Съ полученіемъ достовѣрнаго извѣстія о мѣстѣ пребыванія безвѣст но отсутствующаго супруга или за смертію одного изъ нихъ дѣло пре вращается. 11) По истеченіи года со времени напечатанія объявл .нія (ст. 8), кон систорія, по ходатайству просителя, приступаетъ въ разсмотрѣнію обсто ятельствъ дѣла, и, буде не окажется въ ономъ показаній или свѣдѣній, возбуждающихъ сомнѣніе въ беввѣст- номъ отсутствіи супруга, полагаетъ рѣшеніе о расторженіи брака и о доз воленіи просителю вступить въ новое супружество. 12) Сужденіе о винѣ безвѣстно от сутствующаго супруга, если бракъ будетъ расторгнутъ, отлагается до явки его или обнаруженія мѣста пре быванія. 13) Состоявшееся рѣшеніе, коимъ заключено расторгнуть бракъ, преж де исполненія, епархіальное началь ство представляетъ на утвержденіе Святѣйшаго Синода. Дѣла же о рас торженіи браковъ по безвѣстному от сутствію лицъ, принадлежащихъ къ мѣщанскому или крестьянскому со словію, рѣшаются епархіальнымъ на чальствомъ окончательно. 14) Недовольнымъ рѣшеніями и постановленіями епархіальнаго на чальства дозволяется приносить, чрезъ духовную консисторію, на имя Свя тѣйшаго Синода, жалобы въ двухь- мѣсячный со времени объявленія тѣхъ рѣшеній или постановленій срокъ. Жалоба должна содержать въ себѣ изложеніе, съ надлежащею обстоятель ностью, основаній, по которымъ про сители признаютъ постановленіе или распоряженіе епархіальнаго началь ства неправильнымъ. Въ теченіе двухъ недѣль со дня подачи жалобы епар хіальное начальство обязано предста вить оную въ Святѣйшій Синодъ, вмѣ стѣ съ подлиннымъ рѣшеніемъ и произ водствами. 15) Рѣшенія, постановленія и всѣ распоряженія епархіальнаго началь ства объявляются просителямъ: про живающимъ въ томъ же городѣ, гдѣ находится духовная консисторія,— въ присутствіи оной, прочимъ же лицамъ —по мѣсту ихъ жительства, чрезъ полицію. Приложеніе къ ст. 7-й. Вопросный листъ, по коему надлежитъ допросить такого-то (зва ніе или сословіе, имя, отчество и фа милія), жительствующаго тамъ-то, по иску, предъявленному въ N духовной консисторіи (годъ, мѣсяцъ н число) такимъ-то (вли такою то) о растор женіи брака съ безвѣстно отсутству- ющ… супруг… NN, вѣнчаннаго прич томъ такой то церкви, года мѣсяца и числа. 1) Званіе или сословіе, имя, отче ство и фамилія дающаго показаніе, возрастъ и вѣроисповѣданіе. 2) Знаетъ ли дающій показаніе су пруговъ такихъ-то, одного или обо ихъ, съ какого времени. 3) Когда и гдѣ въ послѣдній разъ видѣлъ онъ супруга (безвѣстно отсут ствующаго), при какихъ обстоятель ствахъ послѣдовала его отлучка, куда онъ выбылъ. 4) Не имѣетъ ли дающій показаніе точныхъ свѣдѣній о настоящемъ мѣс топребываніи безвѣстно отсутствующа го ( такого-то), какимъ путемъ эти свѣ дѣнія получены и гдѣ такой-то на ходится. Вопросы эти, смотря по обстоя тельствамъ дѣла, могутъ быть измѣ няемы. Показанія записываются собствен норучно дающимъ оныя, или лицемъ допрашивающимъ , и ими подписы ваются. Приложеніе кг ст. 8-й Форма объявленія, печатаемаго по распоряженію духовны хъ консисторій въ издаваемы хъ отъ Святѣйшаго Си н ода „Церковныхъ В ѣ дом остяхъ ” . Отъ NN духовной консисторіи симъ объявляется, что въ оную такою-то числа, мѣсяца и года вступило про шеніе ( званіе , сословіе или чинъ, имя, отчество и фамилія просителя), жи тельствующаго (тамъ-то), о расторже ніи брака его (или ея) съ ……. (имя, отчество и фамилія, а относитель но жены надлежитъ указать также, изг какого рода и сословія она проис ходитъ, если же была замужемъ, то фамилія по прежнему ея замужеству), вѣнчаннаго-причтомъ такой-то церк ви (города или села), года, мѣсяца и числа. По заявленію просител …… NN, безвѣстное отсутствіе его супруга NN началось изъ (города села или посада), такого-то года, мѣсяца и числа. Си лою сего объявленія, всѣ мѣста и ли ца, могущія имѣть свѣдѣнія о пребы ваніи безвѣстно отсутствующ…. NN, обязываются немедленно доставить оныя въ N духовную консисторію. Объявленія по сей формѣ, вмѣстѣ съ деньгами на публикацію, должны быть препровождаемы въ редакцію „Церковныхъ Вѣдомостей”. говорить объ исторически доказан ной невозможности не только этимъ, нынѣ намѣченнымъ путемъ, но во обще какой либо регламентаціей въ такомъ дѣлѣ, какъ хлѣбная торговля, упорядочить обмѣнъ, установить для него извѣстныя правила, нормы и вообще регулировать цѣны на хлѣбъ. Мы указывали на Англію и любопытствующихъ по этому вопро – су отсылаемъ къ Макленду, кото рый исторіей этого вопроса доказалъ, что приводимое нами положеніе н е оспоримо. Всѣмъ извѣстно,что однимъ изъ специфическихъ свойствъ вну тренняго и внѣшняго хлѣбныхъ рынковъ есть ихъ неустойчивость. Ничто и никто не можетъ знать ни количества спроса, ни размѣра предложенія, Такъ и теперь. О т кроется весна, опредѣлятся, въ за висимости отъ климатическихъ при чинъ, вицы на урожай на н еобоз римой площади пространствъ всѣхъ странъ, хлѣбъ производящихъ, и разъ въ мѣстахъ потребленія рус скаго хлѣба будетъ предвидѣться значительный недоборъ, то прави тельственный рынокъ не будетъ и не долженъ конкуррировать съ внѣшнимъ спросомъ, а въ силу же естественнаго движенія вещей сво бода торговыхъ сношеній въ дѣлѣ сбыта хлѣба вступитъ въ такія же естественныя права. Стоимость же зерна можетъ значительно возрости или же еще значительнѣе пасть при явленіяхъ обратнаго порядка. Регулировать внутреннее потребле ніе и стоимость продукта внутри страны, правда, возможно, но тутъ нуженъ цѣлый рядъ экономическихъ мѣръ не только частнаго характе ра, но мѣръ общихъ. Въ этомъ от ношеніи недостаточно развить сѣть желѣзнодорожныхъ сообщеній, по низить тарифы и т. п , необхо димъ подъемъ производительныхъ силъ страны, неОбходимь подъемъ культурнаго развитія всей массы населенія. Государственная закупка хлѣба и тѣмъ паче торговля имъ будутъ палліативами и воздѣй твіе такихъ мѣръ на жизненность сель скаго хозяйства въ результатѣ дастъ эффектъ только возбуждаю щаго средства. Нѣкоторые склон ны думать, что закупленный хлѣбъ послужитъ къ организаціи государ ственныхъ запасовъ съ цѣлью удов летворенія продовольственныхъ по требностей- Но рѣшить этотъ во просъ утвердительно врядъ ли воз- ножно. Мы припоминаемъ 1875 г., когда министерство внутреннихъ дѣлъ, озабочиваяеь упорядоченіемъ продовольственныхъ средствъ насе ленія, пригласило земскія учрежде нія высказаться о централизаціи продовольственныхъ запасовъ. Во 1 1 томѣ „Обзора дѣятельности земствъ по народному продоволь ствію“ Г. П. Сазонова собраны постановленія земскихъ собраній по этому вопросу (стр. 1— 82). Изъ нихъ мы видимъ, что большинство земствъ признали централизацію хлѣбныхъ запасныхъ средствъ не отвѣчающей задачѣ продовольствен ныхъ воспособленій. Помимо т ех ническихъ трудностей использова нія самаго ііособія, при рѣдкомъ населеніи, отдаленности селеній од но отъ другаго, заготовка хлѣба въ большихъ количествахъ и хране ніе его сопряжено съ большими расходами, съ порчей, потерей въ вѣсѣ, не говоря уже о непроизво дительности затраченнаго на п о купку капитала. Земства основывали свой взглядъ на знакомствѣ съ условіями мѣст ной жизни, но этотъ же взглядъ подтверждался и дѣйствіями прави тельства, которое, само убѣдись въ непригодности централизаціи хлѣб ныхъ запасовъ, уничтожило цент ральные запасные магазины у госу дарственныхъ крестьянъ и у кре стьянъ удѣльнаго вѣдомства. Тѣ государственные запасы, въ пользу которыхъ такъ много гово рятъ теперь, подъ неостывшимъ еще впачатлѣніемъ неурожая 1891 г., могутъ быть организованы толь ко на началахъ централизаціи за пасныхъ складовъ, почему и долж ны встрѣтить тѣ же неудобства, на какія было указано земствомъ, и которыя въ общихъ чертахъ нами представлены здѣсь. Высказавъ эти общія соображ е нія, мы думаемъ, что закупка хлѣба правительствомъ для крупнаго зем левладѣнія представляется мѣрой вполнѣ желательной, и если она осуществится въ тѣхъ размѣрахъ которые ожидаются, то несомнѣнно, этотъ видъ землевладѣнія полу читъ значительное подспорье для ликвидаціи обязательствъ по зало гамъ хлѣбнаго зерна въ государ ственномъ банкѣ, !а можетъ быть нѣкоторая часть поручитъ и Обо ротныя средства для наступающей сельско хозяйственной кампаній. Что будетъ сдѣлано съ купленнымъ хлѣбомъ, — это укажетъ будущее. Замѣтимъ только, что если бы эта мѣра дѣйствительно значитель но повысила цѣны на хлѣбъ, то нужно всегда имѣть въ виду, что сколь вредны разорительныя ц ѣ ны на зерно для совокупныхъ ин- Ct- тересовъ страны, столь же вредны для народнаго пропитанія высокія| цѣны на хлѣбъ. Впрочемъ, поживемъ— увидимъ! Проектъ вотчиннаго устава. (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Краеугольнымъ камнемъ проекти руемой вотчинной системы является гласность. Признаніе содержанія вот чинныхъ книгъ гласнымъ, т. е. обще извѣстнымъ, исключающее возмож ность ссылки на невѣдѣвіе книги, установляетъ общую обязанность каж даго, пріобрѣтающаго права по вот чинной книгѣ, знать содержаніе ея и слѣдить за измѣненіемъ его. Поэто му, вапр., собственникъ, уплачиваю щій вотчинныя выдачи такому лицу, которое во время уплаты не числит ся уже въ вотчинной книгѣ, не въ правѣ ссылаться на неизвѣстность ему этого обстоятельства и обязанъ къ вторичной уплатѣ лицу, на имя коего въ книгѣ переписано право на полученіе вотчинныхъ выдачъ. По добное ограниченіе правилъ граждан скихъ законовъ вызвано необходи мостью придать надлежащее практи ческое значеніе заблаговременному оглашенію правъ по вотчинной кни гѣ и находится въ тѣсной связи съ назначеніемъ вотчинной книги слу жить главнымъ руководящимъ источ никомъ для заключенія сдѣлокъ по : имѣнію и съ предоставленною воз можностью каждому разсматривать вотчинную книгу н извлекать изъ нея нужныя свѣдѣнія. Содержаніе вотчинной книги, далѣе, признается не только общеизвѣст нымъ, но н достовѣрнымъ. Достовѣр ность эта проявляется въ двоякомъ направленіи: а) вотчинная книга приз нается полнымъ, исчерпывающимъ ис точникомъ свѣдѣній о юридическомъ положеніи имѣнія, и права, въ ней не показанныя, признаются какъ-бы не существующими, конечно, при томъ условіи, что лица, вступающія въ сдѣлку по имѣнію, не знали о суще ствованіи не записанныхъ въ книгѣ правъ. Затѣмъ б) показанныя въ вот чинной книгѣ свѣдѣнія считаются правильными, хотя-бы на самомъ дѣ лѣ они не соотвѣтствовали дѣйстви тельности, если только лица, всту пающія въ сдѣлку по имѣнію, не зна ли о невѣрности этихъ свѣдѣній. Вотчинная книга обезпечиваетъ прі обрѣтателю вотчинныхъ правъ лишь достовѣрность данныхъ, касающихся юридическаго положенія имѣнія. Такъ, напр., при отчужденіи имѣнія и уста новленія въ немъ залога и другихъ правъ, вотчинною книгою удостовѣ ряется: принадлежность имѣнія от чуждателю или залогодателю и отсут ствіе другихъ, кромѣ означенныхъ въ вотчинной книгѣ, обремененій имѣнія и ограниченій въ правѣ распоряженія имъ; при переходѣ, по вотчинной кни гѣ, ранѣе внесенныхъ въ нее правъ она гарантируетъ пріобрѣтателю дѣй ствительное существованіе и объемъ пріобрѣтаемыхъ правъ и принадлеж ность его лицу, за которымъ оно по вотчинной книгѣ числится, равно и отсутствіе не показанныхъ въ вот чинной книгѣ ограниченій распоря женія этимъ правомъ. Что же каса ется данныхъ носящихъ фактическій, т. е. справочный характеръ, напр., свѣдѣній о пространствѣ имѣнія, объ оцѣночной стоимости его и т. п., то общеее правило о достовѣрности вот чинной книги на нихъ не распростра няется и они имѣютъ не большее юридическое значеніе, чѣмъ свѣдѣнія о тѣхъ же предметахъ, показываемыя нынѣ въ купчихъ, закладныхъ и вооб ще актахъ о недвижимомъ имущест вѣ. Такимъ образомъ прямымъ пос лѣдствіемъ правила о достовѣрности вотчинныхъ книгъ является безпово ротность пріобрѣтаемыхъ по нимъ правъ. Изъ третьихъ лицъ не ограж даются, по проекту, безповоротностью лишь только тѣ, кто дѣйствовалъ во время пріобрѣтенія права недобро совѣстно, зная, что имѣніе въ дѣй ствительности не принадлежитъ лнцу значущемуся въ вотчинной книгѣ соб ственникомъ или же пріобрѣтаемое право не дѣйствительно. Частные правопреемники недобросовѣстнаго прі обрѣтателя пользуются или не поль зуются безповоротностью, смотря по собственной ихъ добросовѣстности или недобросовѣстности. Наслѣдники не добросовѣстнаго пріобрѣтателя ни въ какомъ случаѣ безповоротностью не ограждаются. Недобросовѣстность въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ устанав ливается судомъ. Всегда предполагает ся добросовѣстность н тотъ, кто ссыла ется на недобросовѣстность, долженъ ее доказать. Кромѣ добросовѣстности необходимымъ условіемъ для примѣ ненія начала безповоротности являет ся, по проекту, возмездность пріобрѣ тенія. На принудительный залогъ, т. е. залогъ, установляемый безъ согласія должника, въ силу судебнаго рѣшенія или распоряженія правительственнаго мѣста, начало безповоротности не рас пространяется. Не распространяется оно также и при наслѣдованіи по за кону или по духовному завѣщанію. Не распространяется потому, что имъ ограждаются лишь лица, къ числу которыхъ наслѣдники, какъ общіе правопреемники и продолжите- ,2 ік юридической личности наслѣдова- геля, не относятся. Сзгласно проекту, всѣ обременяю щія имѣнія права (залога и т. п.) получаютъ удовлетвореніе въ поряд кѣ старшинства, опредѣляемомъ вре менемъ внесенія ихъ въ вотчинную книгу. Этимъ постановленіемъ исклю чается прежде всего возможность тай ныхъ залоговъ и привиллегій, т. е. такихъ долговъ и взысканій, которые обезпечиваются недвижимымъ имѣні емъ въ силу самаго закона и подле жатъ преимущественному удовлетво ренію передъ прочими долгами, не требуя для этого записи въ вотчин ную книгу. Затѣмъ, дальнѣйшимъ по слѣдствіемъ начала старшинства яв ляется возможность допущенія боль шей свободы въ распоряженіи права ми на недвижимое имущество. Въ настоящее время свобода эта суще ствуетъ лишь въ ограниченной сте пени, благодаря запретительной си стемѣ, при которой цѣлость и нена- рушимость правъ, установленныхъ на имѣнія, достигаются наложеніемъ на него запрещенія, препятствующаго, по общему правилу, дальнѣйшему от чужденію и залогу имѣнія. На совер шенно иномъ основаніи построено начало старшинства. Оно исходитъ изъ того положенія, что для лицъ, ко торымъ принадлежатъ какія либо пра ва на имѣніе, важно не воспрещеніе собственнику распоряжаться имѣні емъ, а лишь надлежащее огражденіе ихъ правъ отъ нарушенія послѣдую щими распоряженіями собственника. Такъ, напр., кредиторъ, въ пользу ко тораго въ вотчинную книгу внесенъ залогъ въ 10 тыс. руб., заинтересо ванъ единственно въ томъ, чтобы при обращеніи взысканія на имѣніе его требованіе было удовлетворено пред почтительно передъ позднѣйшими дол гами собственника, а вов е не въ томъ, чтобы собственникъ лишенъ былъ возможности сдѣлать новый долгъ подъ залогъ того же имѣнія, стоимость котораго превышаетъ, мо жетъ быть, въ нѣсколько разъ сумму обезпечиваемаго имъ требованія. Въ болѣе обширномъ смыслѣ на чало старшинства примѣняется, кро мѣ залоговыхъ требованій, и къ пра вамъ въ чужомъ имѣніи, которыя ограждаются имъ въ томъ отношеніи, что сохраняютъ свою силу для позд нѣйшихъ вотчинныхъ кредиторовъ и вообще для всѣхъ лицъ, права ко ихъ будутъ записаны въ книгу позднѣе. Однимъ изъ главныхъ послѣдствій началъ гласности и безповоротности является изъятіе записанныхъ въ вот чинной книгѣ правъ отъ дѣйствія давности, получившей въ нашемъ юри дическомъ быту широкое распростра неніе. На ряду съ пріобрѣтательной давностью, проектъ ограничиваетъ и дѣйствіе давности исковой, постанов ляя, что записанныя въ вотчинную книгу права въ чужомъ имѣніи и за логовыя требованія не уплачиваются силою давности. Въ общемъ дальнѣйшій кругъ дѣй ствія пріобрѣтательной и исковой дав ности представляется, по проекту, въ слѣдующемъ видѣ: 1) пріобрѣтенію по давности владѣнія не подлежатъ: а) записанныя въ вотчинныхъ кни гахъ имѣнія въ цѣломъ составѣ и б) отдѣльные земельные участки, отно сительно коихъ удостовѣрено, что во время заведенія вотчинной книги на имѣніе они входили въ составъ его или были впослѣдствіи къ нему присоединены. Могутъ быть и впредь пріобрѣтаемы по давности имѣнія, не записанныя въ вотчинныхъ книгахъ, и тѣ записанныя въ вотчинныхъ кни гахъ имѣнія, собственники которыхъ не озаботились внесеніемъ своего пра ва собственности въ вотчинную кни гу. 2) Дѣйствію исковой давности не подлежатъ записанныя въ вотчинной книгѣ права въ чужомъ имѣніи и за логовыя требованія, но исковая дав ность имѣетъ примѣненіе къ просро ченнымъ платежамъ по вотчиннымъ выдачамъ и въ просроченнымъ про центамъ по залоговымъ требованіямъ, если проценты эти не внесены от дѣльною записью въ четвертый от дѣлъ вотчинной книги. Проектъ по становляетъ лишь, что внесенныя въ вотчинную книгу права не утрачива ются силою давности, но не устра няетъ теченія исковой давности въ пользу лицъ, за которыми записаны такія права. Въ заключеніе слѣдуетъ отмѣтить устанавливаемую проектомъ ту особенность вотчиннаго дѣлопро изводства, что акты о недвижимомъ имуществѣ изъемлются изъ вѣдѣнія нотаріусовъ. __ /Ш ________ *** Въ настоящее время француз ская печать крайне интересуется во просомъ о томъ, должна или не долж на Франція принять приглашеніе им ператора Вильгельма на торжество открытія новаго канала. „Journal des БёЬаІз* по этому поводу говоритъ: Мы пошлемъ, какъ и прочія державы, свои военный суда въ Киль. Нѣкоторыя изъ га зетъ возмущаются этимъ, но ихъ возмуще ніе уже не встрѣчаетъ отголоска какъ преж де. Мы не живемъ болѣе во времена булан- жизма. Если мы получаемъ приглашенія, то и съ своей стороны разсы іаемъ приглаше нія всѣмъ державамъ на выставку 1900 года- Если мы желаемъ получать отъ другихъ бла гопріятные отвѣты, то и сами должно соблю дать правила международной вѣжливости. Наше правительство всегда такъ поступало и теперь такъ начинаютъ поступать наши ху дожники Наши внутреннія чувства отъ это го нисколько не измѣняются, но въ против номъ случаѣ это будетъ имѣть видъ, какъ будто мы опасаемся растерять по дорогѣ эти чувства если мы откажемся, вмѣстѣ съ ху дожниками всего свѣта отправиться въ Бер линъ. „Gaulois” въ существѣ присоединяет ся въ тому же мнѣнію. Оаъ также находитъ, что также находитъ, что Франція должна при нять приглашеніе Германіи, что она должна это сдѣлать ради себя и ради Россіи, кото рая приняла приглашеніе. Далѣе *G»ulois“ повторяетъ предположеніе, что императоръ Вильгельмъ вь данномъ случаѣ преслѣдуетъ планъ подготовить Францію къ своему посѣ щенію выставки 1900 года. Онъ намѣренъ послать эскадру въ испанскія воды. Что, ес ли эта эскадра зайдетъ въ Шербургъ? Къ такимъ случайностямъ французское прави тельство должно быть подготовлено ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ „Figaro” напечатано слѣ дующее сообщеніе парижскаго банкир скаго доиа Госкье н коми. „Le Bulletin russe de statistique fiinanciere et de 16gislation“ разослалъ своимъ подпис чикамъ русскій бюджетъ, въ которомъ пред видится превышеніе обикнойенпыхъ дохо довъ надъ расходами. Узнявъ сегодня, что въ Парижѣ отпечатано у гг. Шомеръ и Ре нуара сочиненіе, въ которомъ доказывается дефицитъ въ нѣсколько сотъ милліоновъ рублей, „Bolletin de statistique” проситъ насъ увѣдомить п блику, что если книга, нѣ сколько экземпляровъ которой редакція имѣ етъ въ своемъ распоряженіи, не поступитъ въ продажу 1-го (17-го февраля), то редакція напечатаетъ ее вновь цѣликомъ (in extenso) въ Петербургѣ для того, чтобы разослать ее даромъ своимъ подписчикамъ. Если книга по ступитъ въ продажу 1-го марта (17-го февра ля), то „Bulletin Russe” пріобрѣтаетъ 500 экземпляровъ для даровой разсылки подпис чикамъ. * Новое Время” получило нѣкото рыя разъясненія такого курьезнаго І соообщееія. Госкье и комп.— это па рижскій банкирскій донъ, при посред ствѣ котораго русское правительство совершало нѣкоторые финансовыя опе- I раціи. Замѣтка, приведенная выше, , произвела впечатлѣніе. Но что всего j интереснѣе, такъ это то, что книга, о которой идетъ рѣчь принадлежитъ компилятивному перу г. Д іона и, по словамъ той же газеты, имѣетъ всѣ несомнѣнные признаки шантажа, по чему весьма справедливо, что это что-то неслыханное! Человѣкъ думаетъ нанести пораженіе и ожидаетъ прибыли въ своемъ карманѣ въ размѣрахъ весьма солид ныхъ, держа про запасъ свою книгу, какъ угрозу и вымогательство, а его заставляютъ выпустить эту книгу и пріобрѣтаютъ ее на сумму 2,000 франковъ и разсылаютъ фран цузамъ- Но что значитъ 2,000 франковъ въ сравненіи съ милліономъ въ туманѣ! Пасквиль, выпущенный тайно, съ цѣлью произвести смятеніе, прибиваютъ къ фо нарному столбу и говорятъ: „сдѣлайте одол женіе, читайте и судите, какъ вамъ угод но- Хотите, вѣрьте автору пасквиля, хо тите, не вѣрьте, но мы не имѣемъ никакого основанія бояться за русскіе финансы”. Эго превосходно, не только по отношенію къ г- Діону, который по своей незначительности и не заслуживалъ, по нашему мнѣнію, такого сильнаго средства, а превосходно по отноше нію къ Россіи, къ вѣрѣ въ ея средства, въ ея благосостояніе, въ высокую и непоколебимую честность ея Государей. Интересы Россіи вы ше отдѣльныхъ лиць, выше министровъ, и тотъ, кто прибиваетъ къ фонарю, для всеоб щаго свѣдѣнія, подобный пасквиль, заслужи ваетъ искренняго уваженія за свое патріоти ческое чувство, которое онъ ставитъ выше своей личности. *** Въ „Русской Медицинѣ” по мѣщено слѣдующее извѣстіе: вольнослушателю Томскаго университета А. П. Соколову, прослушавшему полный курсъ медицинскаго факультета, разрѣшено было сдавѵгь экзаменъ на врача безъ аттестата зрѣлости. Эго извѣщеніе имѣетъ весьма серь езное значеніе, какъ новое доказательство, что само министер ство народнаго просвѣщенія не считаетъ классическаго образованія безусловно необхо димымъ для изученія медицины: иначе, впро чемъ, оно-бы и не могло допустить существо ваніе цѣлаго факультета (Томскаго),принимаю щаго семинаристовъ безъ аттестата зрѣлости- Петербургъ, 20 февраля, сре да Сегодня ночью отъ па ралича сердца скончался из вѣстный писатель Лѣсковъ (Стебницкій). ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). — Вчера петербургскіе извозопро мышленники обязались завести одно конныя кареты съ тѣмъ, чтобы не допустить монополіи французской компаніи. — Петербургская дума на дняхъ возбуждаетъ всеподданнѣйшее хода тайство о соединеніи Петербурга съ Сѣверной желѣзной дорогой. Евпаторія, 21 февраля, вторникъ. Сегодня, 21 февраля, послѣ тор жественнаго богослуженія и молеб ствія о Государѣ Императорѣ и всемъ Царствующемъ Домѣ и послѣ панихиды по въ Бозѣ почившемъ Императорѣ, при громадномъ сте ченіи и значительномъ съѣздѣ при бывшихъ съ разныхъ концовъ Рос сіи караимовъ, совершилось откры тіе Александровскаго караимнаго духовнаго училища. ( Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, 21-го февраля, втор никъ. Опубликованъ Высочайшій манифестъ о кончинѣ Великаго Кня зя Алексѣя Михайловича. — Вчера въ Исаакіевскомъ со борѣ совершена была панихида по скончавшемся Великомъ Князѣ въ присутствіи членовъ Государствен наго Совѣта, министровъ, чиновъ Двора и другихъ высокопоставлен ныхъ лицъ. — Въ „Правительственномъ Вѣст никѣ” опубликовано о разрѣшеніи повсемѣстнаго сбора пожертвованій на сооруженіе новаго православна го храма въ Либавѣ. — Въ „Правительственномъ Вѣст никѣ” объявлено: Министръ юс тиціи, обративъ вниманіе на усло вія, при которыхъ судебное засѣ даніе Петербургскаго окружнаго су да, съ участіемъ присяжныхъ засѣ дателей, по дѣлу Ольги Палемъ, об виняемой въ убійствѣ студента Дов нара, закончилось въ ночь на 19-е февраля оправдательнымъ пригово ромъ, не смотря на наличность тяж каго преступленія, поручилъ проку рорскому надзору озаботиться при несеніемъ на упомянутый приговоръ кассаціоннаго протеста въ Прави тельствующій Сенатъ, на разсмот рѣніе котораго дѣло это поступитъ въ непродолжительномъ времени. — Газеты сообщаютъ, будто графомъ Игнатьевымъ получены въ день годовщины Санъ-Стефанскаго договора, кромѣ шумлинской депе ш и, пять телеграммъ изъ Софіи, депеши отъ македонцевъ Филиппо- поля и Добрига, а также горожанъ Разграда, Горной Орѣховицы, Ба- зарджика и болгарскихъ студентовъ въ Кіевѣ. % О десса, 21 февраля, вторникъ. Православное палестинское О бщ е ство отправляетъ богомольцевъ въ Іерусалимъ 7 марта съ прибытіемъ туда къ празднику Пасхи; наплывъ паломниковъ большой. Кіевъ, 21 го февраля, вторникъ. Вчера открытъ областной съѣздъ сельскихъ хозяевъ; собралось 182 сельскихъ хозяевъ и представите лей Прилуцкаго, Харьковскаго и другихъ сельско – хозяйственныхъ Обществъ; заявлено 23 доклада. Житоміръ, 21 го февраля, втор никъ. Вчерашній концертъ арти стовъ Императорской оперы Доли ной и Михайловой въ переполнен номъ театрѣ прошелъ съ огромнымъ успѣхомъ и оваціями; завтра состо ится концертъ ихъ въ Кіевѣ. Берлинъ, 21-го февраля (5 марта), вторникъ. („Аг. Вольфа”). По слу чаю кончины Великаго Князя Але ксѣя Михаиловича наложенъ при дворѣ восьмидневный трауръ. — Въ рейхстагѣ предложеніе со- ціалъ-демократовъ о введеніи мили ціонной системы отвергнуто при громкомъ смѣхѣ палаты. Софія, 21 го февраля (5 марта) вторникъ. (Спеціальная). Но ини ціативѣ думы столица отпраздно вала годовщину освобожденія Бол гаріи. Парижъ, 21 го февраля (5 марта), вторникъ. („Аг. Гакаса”). Министръ иностранныхъ дѣлъ сообщилъ гер майскому послу, что французское правительство принимаетъ пригла шеніе на церемонію открытія Сѣ вернаго капала. Франція будетъ представлена съ двумя броненосцами съ однимъ авизо, подъ командой контръ амирала. — Тратье вноситъ въ сенатъ и читаетъ проектъ, запрещающій нѣ которымъ разрядамъ состоящихъ на государственной службѣ лицъ и желѣзнодорожномъ служащимъ при нимать участіе въ стачкахъ. Вѣна, 21-го. февраля (5 марта), вторпикъ. („Ко іі. Бюро”). Въ Тар- нополѣ начался процессъ лвадцпти шести молодыхъ людей, обвиня емыхъ въ оскорбленіи величе ства, въ государственной измѣнѣ и принадлежности тайнымъ сообще ствамъ Вашингтонъ. 21 февраля (5 мар та), вторникъ („Аг. Рейтера”). На церемоніи открытія Сѣвернаго ка нала будутъ присутствовать два американскихъ крейсера лились занятія работавшей при мини стерствѣ путей сообщенія, подъ пред сѣдательствомъ вице-директора кан целяріи А. Д. Арбузова, коммиссіи по вопросу о привлеченіи къ участію въ пенсіонныхъ и вспомогательныхъ кассахъ рабочихъ и вообще низшихъ желѣзнодорожныхъ служащихъ. Ком миссія признала желательнымъ прив леченіе къ участію въ кассахъ воз можно большаго количества служа щихъ на частныхъ желѣзныхъ доро гахъ, но въ тоже время не нашла воз можнымъ сдѣлать его обязательнымъ для всѣхъ безъ исключенія, въ виду того, что для получающихъ ограни ченное содержаніе, едва хватающее на жизнь, всякіе вычеты, какъ бы они малы ни были, будутъ обремени тельны. Въ виду этого коммиссія при знала возможнымъ сдѣлать участіе въ кассахъ обязательнымъ лншь для тѣхъ служащихъ, которые получаютъ со держаніе не ниже 240 р. въ годъ, для служащихъ же, получающихъ 240 руб. и менѣе, сдѣлать участіе добровольнымъ. Для того же, чтобы среди этихъ служащихъ находилось побольше добровольныхъ участниковъ кассы, коымиссія считаетъ нужнымъ, чтобы правленія желѣзныхъ дорогъ при вступленіи рабочаго въ кассу сейчасъ же вносили на его счетъ по собіе въ опредѣленномъ размѣрѣ. Представители Юго-Восточныхъ, Вар- шавско-Тераспольской и нѣкоторыхъ другихъ желѣзныхъ дорогъ остались при особомъ мнѣніи. Они находятъ что проектируемыхъ пособій отъ же лѣзнодорожныхъ Обществъ не доста точно для привлеченія къ участію въ кассахъ рабочихъ, которые съ тру домъ уясняютъ себѣ (какъ показалъ на многихъ дорогахъ опытъ) выгоды участія въ кассахъ, а если и уясня ютъ, то въ силу плохихъ матеріаль ныхъ условій все таки не могутъ участвовать: жалованье такъ мало, что при вычетѣ изъ него части въ вспо могательную кассу рабочему придет ся призанимать удержанную съ него часть жалованья на сторонѣ за про центы; кассы, слѣдовательно, дости гать своей цѣли не будутъ. По мнѣ нію названныхъ представителей, уча стіе рабочихъ въ пенсіонныхъ кас сахъ можетъ облегчить лишь прави тельство денежнымъ пособіемъ съ своей стороны. Проектъ преобразованія государ ственнаго дворянснаго земельнаго банка, на-дняхъ министерствомъ фи нансовъ внесенъ на обсужденіе Го сударственнаго Совѣта. Чины для служащ ихъ въ су д еб номъ вѣдомствѣ. „Юридическая Га зета” передаетъ слухъ, что скоро осу ществится проектъ сравненія служа щихъ по судебному вѣдомстуву въ порядкѣ получэнія чиновъ съ други ми вѣдомствами. Сшіьснихиз>ійоіиепиаи выставка, съ разрѣшенія г. министра земледѣлія, съ 14 по 25 мая 1895 года въ Кур скѣ, во время Коренной ярмарки, ус траивается сельскохозяйственная и кустарная выставка. Выставка будетъ состоять изъ слѣдующихъ отдѣловъ: 1) лошади и верблюды; 2) крупный рогатый скотъ; 3) свиньи; 4) овцы; 5) садоводство и огородничество; 6) произведенія скотоводства; 7) про дукты полеводства и технической пе реработки ихъ; 8) произведенія кус тарныхъ промысловъ и 9) охота- Въ послѣдній отдѣлъ входитъ, между прочимъ, и рыбоводство. Сельско хозяйственные винокурен ные заводы . Въ виду предположен наго введенія казенной продажи ин на въ южныхъ губерніяхъ, нѣкото рые землевладѣльцы, располагающіе большими запасами зерновыхъ хлѣ бовъ, не имѣющихъ въ настоящее время выгоднаго сбыта, приступаютъ, какъ сообщаютъ изъ Херсонской и Ечатеринославской губерній, къ по стройкамъ винокуренныхъ заводовъ, съ тѣмъ, чтобы въ 1,896 г. войти въ договорные отношеніе съ казной о ректификаціи спирта. Многіе уже заключили договоры. На этихъ дняхъ выѣхала на югъ, для выясненіи и разрѣшенія на мѣстѣ вопросовъ, ка сающихся производства подготовитель ныхъ работъ по установленію казен ной винной операціи, чиновники осо быхъ порученій министерства финан совъ д. ст. с. Новицкій, д. ст. с. Са- вей-Могилевичъ и завѣдующій оео бымъ отдѣломъ по казенной продажѣ нитей ст. сов. Котельниковъ. Статистическія свѣдѣнія о литера торахъ. Вице-президентъ академіи на укъ Л. Н. Майковъ обратился въ предсѣдателю саратовскаго Общества вспомоществованія нуждающимся ли тераторамъ съ просьбой сообщить для аоммиссіи, составляющей правила вы дачи пособій писателямъ изъ Высо чайше опредѣленныхъ на этотъ пред аетъ 50,000 руб., возможно подроб ныя статистическія свѣдѣнія о поло женіи работниковъ провинціальной пе ріодической печати. Въ настоящее время въ саратовскихъ газетахъ опуб ликованы тѣ вопросы, на которые ком- яиссія желаетъ получить отвѣты. Во просы слѣдующіе: 1) каковъ обычный способъ вознагражденія сотрудниковъ (мѣсячная или построчная плата); 2) размѣры средняго и максимальнаго заработка публициста, живущаго ис ключительно газетною работою; 3) можно ли вообще жить въ провинціи журнальной работой; 4) удовлетвори отъ ли заработокъ публициста потреб ностямъ образованнаго и притомъ се мейнаго человѣка; 5) каковъ образо вательный цензъ провинціальныхъ публицистовъ и сотрудниковъ и ихъ оффиціальное положеніе; 6) числен ность работниковъ періодической пе чати; 7) количество, минимальное и максимальное, труды постоянныхъ ра ботниковъ; 8) получаютъ ли жур нальные дѣятели какія-либо пособія въ случаяхъ нужды, болѣзни и пр. стеръ Двора . е !■ :.1 лутч ич-рг. вечеромъ вк *:.:; й і, -.-. 1: 11 . о \ и: ш дѣламъ слуг’Лч: г і . ш-ш :: р- ніею передалъ ввц;. г;бчргн.-ор, ®. Бельгарду, н .•срѵ.’лдяі. л )х.. яв». з- рѣшеннаго ек м-Ѵт-шаго , а еч.ис П ожерте чані ; і о >)• •• с ея ’ Н- ствительныіі Ч:Ч0П. Л :кXI . -..1-.- дѣлевія Пиі :■ . – ,• – иякальваго Ог..то-:•<•.■ ••’..и-ш ……. . Христіанови І ! ■ г ПО – валъ ВЪ пользу м-..;..- “.і.’.ГЧІ рублей. Половодье. Пі.у.ш: ‘ ………,,,., дни обильный дождь ускорилъ поло водье: Харьковскія рѣчевки уже вскры лись и переполнившая ихъ вода стала серьезно угрожать поемнымъ мостамъ. По нѣкоторымъ изъ нихъ уже вчера было прекращено движеніе. Подгород ная слобода Григоровка, благодаря тому, что плотива залита, разобщена теперь съ городомъ. Жители низмен ныхъ частей дѣятельно приготовляют ся жъ борьбѣ съ наводненіемъ, опа саясь повторенія тѣхъ несчастій, ка кія происходили во время послѣдняго сильнаго половодья. Къ вечеру вода сильно поднялась и подошла подъ са| мый Харьковскій мостъ, на набереж ной появилнсь льдины, вынесенные водой. Положеніе цирка-звѣринца, построеннаго у Харьковсааго моста, довольно опасно. Панихида по Л. Ѳ- Раковскомъ. Вчера въ залѣ публичныхъ засѣданій перваго гражданскаго департаментг была отслужена паввхвда но внезапно скончавшемся предсѣдателѣ департа мента д. с. с. В. Ѳ. Раковскомъ. Во время панихиды пѣлъ студенческій хоръ. На панихидѣ присутствовали: старшій предсѣдатель палаты т. сов. Е. Ф. де Росси, всѣ наличные члены палаты, чины судебнаго вѣдомства и присяжные повѣренные. Назначенъ по вѣдомству учрежде ній Императрицы М арш — штатный преподаватель Харьковской духовной семинаріи кол. сов. Булгаковъ — штат нымъ преподавателемъ Харьковскаго института благородныхъ дѣвицъ съ оставленіемъ въ занимаемой имъ Долж ности- Назначенія по министерству юсти ціи. Окончившій курсъ юридическихъ наукъ съ дипломомъ 2-й ст. Самой- ловичъ опредѣленъ на службу канди датомъ на судебныя должности въ Харьковской судебной палатѣ; помощ никъ секретаря Харьковской судебной палаты тит. сов. Зубаревъ назначенъ секретаремъ при прокурорѣ той-же палаты; младшій кандидатъ на судеб ныя должности при Харьковскомъ ок ружномъ судѣ кол. секр. Тессъ-де- Калъве — назначенъ и. д. помощника «•оѵро’гя.ря тлгп-да.е лудя Перемѣщенъ богодуховскій уѣздаый землемѣръ кол. ас. Ѳоминъ на тажо- вую-же должность въ Белебеевскій уѣздъ, Уфимской губ. . f Профессоръ Д. Ѳ. Лямблъ. 13 гс февраля въ Варшавѣ .сковчался, послі непродолжительной, но тяжкой болѣз ни, бывшій профессоръ Харьковскаго, а впослѣдствіи Варшавскаго универ ситета, тайный совѣтникъ Душанъ Ѳедоровичъ Лямбль. Своими учеными трудами и своею преподавательскою дѣятельностью покойный заслужилъ видное мѣсто не только въ русской наукѣ, но и во всемъ образованномъ медицинскомъ мірѣ. Д. Ѳ. – Лямбль МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Валковское мѣщанское общество въ собраніи 22 января с. г. постанови ло 1) повергнуть въ стопамъ Его Им ператорскаго Величества Государя Императора Николая Александровича чувства вѣрноподданнической любви и преданности; 2) по случаю высоко радостнаго событія бракосочетанія Ихъ Императорскихъ Величествъ ас сигновать сто рублей на выдачу въ приданое но выходѣ въ замужество ;вумъ дѣвицамъ изъ осиротѣвшихъ я обѣднѣвшихъ семей мѣщанъ— жите лей города Валокъ и 3) въ нанять въ Возѣ почившаго Государя Импе ратора Александра Александровича сложить съ 173 пресіарѣлыхъ, боль пыхъ и неимущихъ Банковскихъ мѣ щанъ 1580 руб. 7 коп. недоимки об щественнаго сбора и уплачивать еже годно по 50 руб. изъ мѣщанскихъ суммъ на содержаніе одного ученика мѣщанина города Валовъ въ ремес ленномъ училищѣ, открываемомъ въ гор. Валкахъ въ память Государя Императора Александра Николаевича. ПОСЛЬДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Пенсіонная касса для желѣзнодо рожныхъ служащ ихъ. На-дняхъ овон- Изъ Харьковской театральной старины *. Н. К. Милославскій. Вообще о дѣятельности Милослав скаго въ провинціи сообщается въ во сноминаніяхъ современниковъ больше дурнаго, чѣмъ хорошаго. Ужъ очень развязно держалъ себя онъ съ това рищами и публикой, да и нравъ его не могъ не создать ему кучи враговъ. Писали же о Милославскомъ преиму щественно его недоброжелатели. Толь ко въ госпоизнаніяхъ актера Вазаро ви мм нашла сочувственный отзывъ о Николаѣ Карловичѣ, и эти воспоми нанія, внушающія въ себѣ полное до вѣріе, несомнѣнно, должны быть при няты во вниманіе при оцѣнкѣ нрав ственнаго облика „актера— аристо крата”, бросавшаго пыль въ глаза своею родовитостью, своею широкою натурою, своимъ титуломъ артиста Императорскихъ театровъ и своимъ умѣньемъ наживать н проживать день ги. Воспоминанія Базарова представ ляютъ для насъ особенную цѣнность въ виду того, что они относятся во временамъ пребыванія Милославскаго въ Харьковѣ при Щербинѣ. Вотъ эти воспоминанія in extenso: j Милославскій никогда ни передъ чѣмъ не останавливался, ни передъ кѣмъ не стѣснялся, чтобы остаться въ долгу ва чью нибудь выходку противъ него, какъ артиста или сценическаго дѣятеля. Первый онъ никого не тро галъ и когда все обстояло благопо лучно, онъ какъ то благодушно кей- фировалъ и работалъ для театра. Лю ди талантливые, преданные театру, всегда находили въ номъ поддержку, протекцію и уваженіе: гг. Ниволннъ, Горевъ, Кисилевсвій, Рютчи, Гарннъ, и др. Онъ всегда спокойно отдавалъ нмъ свон роли, добродушно указывалъ вхъ недостатки и чрезвычайно былъ доволенъ, когда его лучшая роль вы полнялась другими хорошо. „Съ появленіемъ Милославскаго на первой репетиціи „Графини Клары д‘Обервиль“, т. е. ровно съ того мо мента, когда онъ произнесъ фразу Жоржа Морица: „ровно двѣнадцать, я не опоздалъ”, сцена Харьковскаго * О к о н ч а н іе . См. „ Ю ж н . К р а й ” , No 4847. театра встрепенулась, ожила, сейчасъ же многіе поняли, что репертироваты слѣдуетъ такъ, какъ играть, т. eJ какъ репетируетъ Милославскій, а на мурлыкать на репетиціи себѣ подъ! носъ, какъ это дѣлалось раньше. Ктц этого не понялъ, или, вѣрнѣе, не хо тѣлъ понять, того попросилъ Мило славскій. „Задѣтые за живое артисты не по желали ударить лицомъ въ грязь, под тянулись разомъ; заработалъ всякій, заработалъ, на сколько позволялъ ему его талантъ и артистическая жилка. Кто видѣлъ, у того навсегда останет ся въ памяти, напримѣръ, хоть пред ставленіе драмы Николая Алексѣеви ча Полевого „Уголино* въ слѣдую щемъ составѣ: Уголнно игралъ Н. X. Рыбаковъ, Нино— Н. К. Милослав скій, Руджіеро— И. И. Лавровъ, Ве- ронику— Е. Б. Шмидгофъ, Януаріо— Ѳ. Г- Бабанинъ, Гонзаго— Н. И. Ар- ди. Харьковскіе актеры и люди, сто явшіе близко въ театру, въ числу ко торыхъ принадлежалъ Сергѣй Ивано вичъ Турбинъ, называли подобное представленіе „травлей”. Дѣйствитель но, это была травля въ полномъ! смыслѣ слова— состязанье артистовъ на сценѣ за пальму первенства. Соперничали, собственно говоря, трое: Рыбаковъ, Милославскій и Лавровъ, но и остальныя роли были выполняе-і мы артистически. „Я ничего подобнаго не видалъ: j это былъ драматическій концертъ; оваціямъ, восторгамъ публики не было[ конца. Милославскій былъ виновна-/ комъ этого представленія; единствен но онъ задѣлъ за артистическія струн ки Рыбакова, Лаврова, такъ какъ мѣсяца за четыре до пріѣзда М ило славскаго пьесу „Уголино” ставилъ въ свой бенефисъ актеръ Раштановъ (пріѣзжавшій изъ Петербурга въ Харь ковъ для практики н уѣхавшій ни съ чѣмъ), играя самъ Нино, и такъ былъ плохъ въ этой роли, что пара- лнзвровалъ игру Рыбакова и Лаврова и пьеса торжественно провалилась. Подобное состязаніе бывало во всѣхъ пьесахъ, гдѣ появлялись Милослав скій вмѣстѣ съ Рыбаковымъ. Публика начала ходить въ театръ, сборы уси лились до maximum’a. До тѣхъ поръ трупна Харьковскаго театра подъ ре жиссерствомъ Выходцева дѣйствовала на сценѣ исподволь, апатично, раз нузданно, а между тѣмъ тогда слу жило много хорошихъ актеровъ. Ми лославскій своею энергіей сразу под нялъ театръ на высшій уровень: все проснулось и собрало свои наличныя силы, это было отличительное свой ство Милославскаго пробуждать все в вся для процвѣтанія театра и, про будивши разъ и поставивши сцену на извѣстный уровень, онъ держалъ ее до конца съ одинаковой энергіей. Послѣ нѣсколькихъ спектаклей, съиг- ранныхъ Милославскимъ съ колос сальнымъ успѣхомъ при полныхъ сбо рахъ, директоръ Щербина пригласилъ его на службу на весь сегонъ по 115 руб. въ мѣсяцъ н чуть-ли не каждый мѣсяцъ бенефисъ. 115 руб. Милослав скому и вообще ничтожность жало ванья, получаемаго артистами въ Харьковскомъ театрѣ при директорѣ Щербинѣ, стоили послѣднему потери директорства въ Харьковѣ навсегда, конечно, благодаря Милославскому; а каждо-мѣсячные бенефисы нѣсколько скомпрометировали его, вызвали страшный шумъ въ городѣ, и въ осо бенности въ „Харьковскихъ Вѣдомо стяхъ”. Щербина примкнулъ къ Ми лославскому, режиссеръ пригнулся подъ виыъ-же. Уважаемый Сергѣй Ивановичъ Турбинъ, страстный люби тель и защитникъ театра, сталъ съ редакторомъ вѣдомостей г. Щито вымъ во главѣ противниковъ Мило славскаго. Тогда я былъ юнъ, не по нималъ, въ чемъ дѣло, во-очію пуб лично задѣвалъ Милославскаго; те- перь-же, убѣдившись двадцатилѣтнимъ опытомъ актерской жизни, я нахожу и постараюсь доказать, что Мило славскій былъ правъ. „Мизерность жалованья, которое получалъ Милославскій, возмущала его до глубины души. Въ самомъ дѣ лѣ, какъ будешь существовать на 115 рублей? На другомъ поприщѣ еще есть возможность прожить на такое жалованье, но во всякомъ случаѣ не на сценѣ и не такому человѣку, какъ Николай Карловичъ. Развѣ онъ ви новатъ, что онъ былъ артистъ отъ головы до ногъ, что, напримѣръ, иг рая Гамлета, Лира, Людовика XI и другихъ, онъ ве могъ надѣлъ того затрапезнаго костюма, который дава ли изъ гардеробной провинціальнаго театра, а дѣлать на собственный счетъ, дѣлалъ-изъ хорошаго матеріа ла и дѣлалъ исторически вѣрнымъ. Онъ заботился, чтобы костюмъ, въ которомъ онъ долженъ изобразить ка кую нибудь историческую личность, доходилъ до изящества, до идеала во всѣхъ его подробностяхъ. Кодексъ за коновъ Людовика X I, медальонъ съ портретомъ отца принца Гамлета и прочіе всѣ аттрибуты были образца ми изящества; все это Милославскій имѣлъ свое. Объ оружіи и говорить нечего, оно было антично н чаще на стоящее. За то при постановкѣ KOf стюмной пьесы доставалось несчастно) му импрессаріо. „Предполагалось, положимъ, по-[ ставить „Велизарія”; нова начнут ся репетиціи, Милославскій требо валъ показать ему костюмы; тутъ начинались препирательства. Сколько я ни зналъ провинціальныхъ антре пренеровъ, всѣ они крайне враждеб но относились въ затратамъ на ко стюмы. „Непроизводительная затра та”— горячился Щербина, когда Ми-j лославскій потребовалъ, чтобы костю мы для главныхъ лицъ были сдѣланы новые. Это была слабая струнка Ни колая Карловича. Какъ только онъ встрѣчалъ протестъ антрепренера сво имъ органическимъ требованіямъ, онъ не только не уступалъ, но дѣлался упрямѣе и настойчивѣе въ этихъ тре бованіяхъ и если бы Щербина не протестовалъ, а сразу распорядился бы сдѣлать все, что требовалъ Мило славскій, тѣмъ-бы дѣло и кончилось. Но споры велись очень долго, нѣ-і сколько разъ собирались, приносились костюмы, Щербина горячился, Мило славскій вышучивалъ,- режиссеръ пых тѣлъ, приглашенные въ качествѣ эвс-; пертовъ артисты снисходительно мы-‘ чали, то соглашаясь съ Милослав-j свиѵ-ъ, то соглашаясь съ Щербиной. — Я вамъ докажу, Николай Кар ловичъ, что вы будете играть въ томъ, что вамъ дадутъ, говорилъ, ероша гс-і лову, Щербина. / — Неправда! отвѣчалъ, спокойно смѣясь. Милославскій. — На что-же существуютъ пра вила театра? — Да, тамъ, гдѣ они существу ютъ? вѣроятно, на что нибудь! У васъ-же я никакихъ правилъ не вижу. — Г. режиссеръі Вы предъявля ли г-ну Милославслому правила на шего театра?.. Режиссеръ, ни слова не говора, отчаянно махнулъ рукой. — Отошлите роль г. Милославскому, обращался къ Выходцеву г. Щербина. — А я отошлю ее г. Щербинѣ. — Г. Милославскій! Я директоръ! Вы забываетесь!.. — Экая важность, что вы сдѣла лись директоромъ театра, благодаря нѣсколькимъ тысячамъ рублей. — Какъ-бы тамъ ни сдѣлался, а если я вамъ плачу жалованье…, — Вы все врете, мы вамъ даемъ сборы, иначе вы-бы не платили. — Дѣлайте, что хотите, прерыва| етъ молчаніе Щербина. Раззоряйте, грабьте, если вамъ не жаль человѣка; Козловъі (портному) что тамъ записалъ? — Все для дѣйствующихъ лицъ, только вотъ Николай Карловичъ го ворятъ для алланъ и ликторовъ… — Что тамъ еще? г. Выходцевъ! — Алланъ не менѣе 10 человѣкъ, началъ Милославскій; тѣльныя pyf башки выкрасьте въ коричневую краску; не особенно широкіе шарова ры какого-нибудь полинялаго цвѣта, безъ полосъ и цвѣтовъ, а одноцвѣт ные; желтые сапоги, шлемы для ал- лановъ должны собой представлять головы тигровъ и леопардовъ, отъ ко торыхъ висятъ кожи этихъ-же жи вотныхъ, замѣнявшіе имъ плащи, шерстью вверхъ. — Это кавъ-же сдѣлать?., спро силъ режиссеръ. — Кожи взять на прокатъ, а го ловы придѣлать и раскрасить; куша ки поверхъ панталонъ изъ простой кожи; къ нимъ прикрѣпить простые, длинные мечи… Тоже обрати внима ніе на щиты, обратился Милославскій къ бутафору: они должны быть длвн-1 ные, челнообразные, отъ плеча до по лу, приблизительно, аршина два дли ны, выпуклость на три четверти ар шина. Ликторовъ довольно двухъ. Это, собственно говоря, палачи. „Щербина Есе время слушалъ, едва сдерживаясь; при словѣ „палачъ” его передернуло. — На что ужъ лучше палача,; какъ вы, Николай Карловичъ? Вы меня въ такой расходъ вгоните, что; никакимъ сборомъ не пополнишь. — Нѣтъ, Григорій Алексѣевичъ, обратился онъ въ Выходцеву, сними-/ те съ репертуара „Велизарія”; кожи; тигровыя понадобились на прокатъ, чего добраго, и до моей кожи добе рутся. Прощайте, господа; „Велиза рій* не идетъ, выпалилъ Щербина и убѣжалъ. „Черевъ нѣсколько дней назнача лось новое засѣданіе на счетъ поста-, новвн „Велизарія”. Если Милослав скій не являлся, то засѣданіе не состоялось. На слѣдующемъ Милос лавскій все прибавлялъ; понадобились новые костюмы для центуріоновъ, ке саревой стражи в музыкантовъ. Каж дый разъ вылеталъ разсвирѣпѣвшій Щербина съ намѣреніемъ не ставить „Велизарія” ни подъ какимъ видомъ, но кончилось все-таки тѣмъ, что „Велизарій” былъ поставленъ самымъ блестящимъ образомъ и далъ нѣсколь ко полныхъ сборовъ. — Ну что, Иванъ Александро вичъ, скажете, вотъ вамъ, что зна читъ поставить хорошо пьесу, попять полный сборъ, говоритъ Милославскій Щербинѣ на третьемъ представленіи „Велизарія”. Но и Базаровъ, столь сочувствен но относящійся къ Милославскому, не отрицалъ, что Николай Карловичъ былъ большой мастеръ устраивать шарлатанскіе бенефисы и власть въ карманъ большіе сборы посредствомъ поддѣванія публики на трескучія афий ши. Базаровъ говоритъ только, что Ми! лославскаго нельзя sa это строго осуж дать, ибо провинціальная публика то-; го времени мало понимала въ исвус-j ствѣ и привлечь ее въ театръ однимъ/ хорошимъ выборомъ пьесъ и добро-;; (Совѣстной постановкой было довольно умудрено. Въ видѣ образчика бенефис ныхъ рекламъ Милославскаго, База ровъ приводитъ отрывовъ изъ афиши того спектакля, по поводу котораго возгорѣлась полемика между Петромъ Ивановымъ и Николаемъ Карловичемъ. Этотъ отрывокъ представляетъ весьма типичный и любопытный театральный документъ. Вотъ онъ: : „ВЗЯТІЕ ВЪ ПЛЕНЪ ИМАМА ШАМИЛЯ иля послѣдній день грознаго оплота „Закав казье”. „Большая военная пантомима-ин термедія въ 3 хъ отд. и 9 ти карти нахъ, напоминающая великое событіе покоренія Кавказа— послѣднее усиліе черкесовъ удержать за собою непри ступныя свои владѣнія и плѣнъ зна- мевитаго Имама Чечни и Дагестана. „Программа: Дикая оргія черкесовъ., военныя игры и пляски. Вылазки горцевъ, баррикады. Русскіе лагери предъ высотами Гуниба; кавказская жизнь. Ученье, разводы, церемо ніальные марши войскъ и приготовле ніе въ бою, отраженіе черкесовъ осад ною русскою артиллеріею. „Осада крѣпости при боевомъ по рядкѣ, канонада съ обѣихъ сторонъ мортиръ н ручнаго оружія; нападеніе черкесовъ на русскую артиллерію; заклепываніе орудія; пушечная и ру жейная пальба, рукопашный бой и рѣши тельный приступъ, отчаянная схватка русскихъ съ черкесами; водруженіе русскаго знамени на крѣпости Гу- нибъ; взятіе въ плѣнъ Имама Шами ля, дѣтей его и предводителей кавказ скихъ ордъ. Отд. 1-ое, карт. 1-ая. Дикія оргіи черкесовъ. „ „ 2-ая Чардашъ и Зурна. „ „ 3-ья Сигналы и снятіе пике товъ. Отд. 2-ое, карт. 4-ая. Стоянки на высотахъ Гу- ннба; ученье и церемоні альный маршъ. „ „ 5-ая Баррикады. ,ь • – – —— г — – – – – “” Чехіи, тамъ-же получилъ среднее об разованіе н окончилъ курсъ въ Праж скомъ университетѣ съ дипломомъ доктора медицины. Въ 1866 году Д. О. Лямбдъ назначенъ при ватъ-доцентомъ Пражскаго университета но каѳедрѣ патологической анатоміи. 6 сентября I860 года, съ Высочайшаго соизво ленія, Д. Ѳ. Лямбдъ опредѣленъ въ Императорскій Харьковскій универси тетъ экстраординарнымъ профессо ромъ по каѳедрѣ физіологической ана томіи. Во время своего пребыванія въ Харьковѣ покойный былъ однимъ изъ популярнѣйшихъ мѣстныхъ вра чей. Въ 1871 г. онъ былъ переведенъ профессоромъ терапевтической факуль тетской клиники въ Императорскій варшавскій университетъ. Въ это вре- :я при вскрытіи трупа онъ заразился рупнымъ ядомъ. Цѣлый рядъ уче іыхъ работъ его былъ выпущенъ уже въ Варшавскомъ университетѣ, а одинъ лзъ послѣднихъ его трудовъ удосто енъ преміи Императорской академіи ааукъ въ 4,000 руб. Циркуляръ губернатора. На-дняхъ уѣздными съѣздами полученъ цирку ляръ губернатора слѣдующаго содер жанія: Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ имѣются свѣдѣнія о томъ, что .въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ, гдѣ штун- дисты составляютъ значительный кон тингентъ населенія, возникаютъ за трудненія при выборахъ должностныхъ лицъ крестьянскаго общественнаго и полицейскаго управленія (сотскихъ, десятскихъ, сборщиковъ податей и проч.). Затрудненія эти главнымъ об разомъ происходятъ потому, что вслѣдствіе преобладанія штундистовъ зъ селеніяхъ оказывается невозмож нымъ установить на сельскомъ сходѣ такое за общественную службу пра вославныхъ вознагражденіе, которое соотвѣтствовало-бы возмѣщенію ущер ба по веденію собственнаго хозяйства. Поэтому т. с. А. И. Петровъ пору чаетъ уѣзднымъ съѣздамъ обсудить въ административныхъ засѣданіяхъ и от вѣтить ему на слѣдующіе вопросы: I. Необходимы ли какія либо измѣненія въ порядкѣ опредѣленія вознагражде нія должностнымъ лицамъ сельскаго общественнаго управленія въ мѣстно стяхъ, гдѣ есть штундисты, и не явится ли полезнымъ представить въ этихъ селеніяхъ право голоса на схо дѣ по вопросамъ о вознагражденіи сихъ лицъ.только однимъ православ нымъ, или же вопросъ о жалованьи сотскимъ, десятскимъ и прочимъ долж ностнымъ лицамъ долженъ быть раз рѣшаемъ административною властію, подобно тому, какъ это установлено закономъ относительно жалованья стар шинамъ, волостнымъ писарямъ и сель- ?.Езаг>. старостамъ (Высочайше утверж дено. 1 – со ноября 1893 года мнѣніе ” енцаго Совѣта). II. Не тре- ѳ_; ■ -з измѣненія 178 ст. общ. по- лож. о врест. въ томъ смыслѣ, что въ селеніяхъ, въ коихъ есть штун дисты, мірскіе сборы на поддержаніе и устройство церквей устанавливают ся по большинству голосовъ только однихъ православныхъ съ устране ніемъ штундистовъ отъ участія въ разрѣшеніи такихъ дѣлъ. Разъясненіе порядка составленія списковъ земскихъ избирателей. Г. Харьковскій губернаторъ на дняхъ об ратился съ циркулярнымъ предложе ніемъ къ уѣзднымъ земскимъ упра вамъ, въ которомъ преподалъ, на ос нованіи закона и разъясненій мини стерства внутреннихъ дѣлъ, наставле- ленія, разъясняющія порядокъ внесе- пха пи лаипраіслыіые земскіе списки наслѣдниковъ и совладѣльцевъ въ не раздѣльномъ имуществѣ, имѣющія большое значеніе въ смыслѣ отнесе нія того или другаго собственника этой категоріи въ извѣстному разря ду избирателей, дающему право учас тія въ выборахъ непосредственно или черезъ особо уполномоченныхъ лицъ. Размѣщеніе учрежденій въ гу бернаторскомъ домѣ. Въ скоромъ времени строительное отдѣленіе харь ковскаго губернскаго “правленія, на ходившееся въ губернаторскомъ домѣ, какъ мы слышали перейдетъ въ частное помѣщеніе, занимавшееся- же имъ будетъ отведено губернскому по воинской повинности присутствію, которое, съ возложеніемъ на него обя занности по учету ополченской части и другихъ занятій, должно размѣс титься въ болѣе обширномъ помѣще ніи, чѣмъ занимавшееся до сихъ поръ. Помѣщеніе строительнаго отдѣ ленія оказывается наиболѣе подходя щимъ для него. Покушеніе на убійство д. с. с. И. А. Зилова. Большую сенсацію про извело въ городѣ совершенное 20 февраля дѣлопроизводителемъ комите та по завѣдыванію перевозкою мине ральнаго топлива надворнымъ совѣт никомъ Михаиломъ Андреевичемъ За- ремба покушеніе на убійство пред сѣдателя этогО комитета д. с. с. Ни колая Алексѣевича Зилова. Покуше ніе это было совершено въ два часа дня: Заремба вошелъ въ кабинетъ къ г. Зилову и произвелъ въ него три выстрѣла. Бъ счастью, раны, проис шедшія отъ этихъ выстрѣловъ, оказы ваются не опасными для жизни г. Зилова; одна изъ пуль, направлен ныхъ въ шею, проскользнула подъ кожею, другая попала въ ногу, а третья въ ладонь. Произведя выстрѣ лы, Заремба быстро отправился до мой, гдѣ, простившись съ семьею, на мѣревался покончить съ собою, но жена отняла у него револьверъ. Вслѣдъ за этимъ Заремба пошелъ въ полицію и заявилъ о томъ, что онъ покушался убить своего начальника. Здѣсь его арестовали Мотивомъ со вершенія имъ преступленія онъ на зываетъ оскорбленіе, которое, будто-бы, въ формѣ замѣчанія по службѣ, н а несъ ему г. Зиловъ. Соединенное засѣданіе техническаго и сельско-хозяйственнаго Обществъ. Въ субботу, 25 февраля, въ 8 час. вечера въ залѣ съѣзда горнопромыш ленниковъ юга Россіи назначено со единенное собраніе членовъ Харьков скаго отдѣленія Императорскаго рус скаго техническаго Общества и Харь ковскаго Общества сельскихъ хозя евъ. Предметы занятій: докладъ ин женера технолога А. В. Блинова „ Привиллегированный винокуренный брагоперегонный и ректификаціонный аппаратъ французскаго инженера Перье”. Дачные поѣзда. Министерство ну тей сообщенія затребовало отъ на пальниковъ казенныхъ желѣзныхъ до рогъ, въ томъ числѣ и отъ Курско Харьково-Азовской и Харьково Ни колаевской, статистически свѣдѣнія о перевозкѣ по дачнымъ тарифамъ въ прошлонъ севонѣ. Въ этотъ сезонъ, какъ слышно, предполагается устано вить на совершенно другихъ основа ніяхъ дачный тарифъ, который будетъ пріуроченъ къ общему пониженію пассажирскаго тарифа. Еще одинъ Хлестаковъ. Типъ Хлес такова,какъ извѣстно, живучъ: отъ вре- ТЕАТРЪ и МУЗЫКА, Въ воскресенье, 2-го февраля, въ дворянскомъ собраніи состоится вто рой симфоническій концертъ мѣстна го отдѣленія Императорскаго русска го музыкальнаго Общества. Програм ма этого концерта представляетъ ис ключительный и выдающійся интересъ. Въ первомъ отдѣленіи будутъ испол нены: увертюра „Римскій карнавалъ” Берліоза, фантазія на малорус. моти вы дла віолончеля С. С. Глазера (ис полнитъ авторъ), арія князя Игоря Бородина— (г. Тихоновъ) и „Пляска смерти” (Danse Mi.cabre), симфониче ская поэма Сенъ-Оанса. Но центръ тяжести этого концерта представля етъ второе отдѣленіе, которое вс’цѣ- ло будетъ завито исполненіемъ „Манфреда” Шумана, большой поэмы для оркестра, хора и солистовъ, ни когда здѣсь еще не исполнявшейся. 19 февраля въ драматическомъ те атрѣ состоялся литературно-музыкаль ный вечеръ съ живыми картинами въ пользу 1-й и 2-й школъ Харьковска го Общества распространенія въ на родѣ грамотности. Не смотря на раз нообразную программу, публикц было весьма мало, хотя нужно отдать справедливость устроителямъ вечера, что они сдѣлали все, чтобы сдѣлать его интереснымъ. Живыя картины, поставленныя художникомъ Импера торской академіи художествъ Н. М Уваровымъ и декораторомъ И. А. Су воровымъ, не оставляла желать ниче- С0 ВСѢХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. Петербургъ. 17 февраля, въ двѣ надцатомъ часу дня, на Васильев скомъ островѣ, по 11-й линіи, въ д. Л: 40, произошла катастрофа, стоив шая жизни двумъ людямъ: дворнику дома Андрею Повперову и старушкѣ, продавщицѣ молока, Варварѣ Михай ловой, Въ домѣ этомъ, принадлежа щемъ наслѣдникамъ Власовымъ, въ числѣ другихъ построекъ, находился двухъ-этажный каменный флигель, од на часть котораго занята жилой квар тирой, а другая— сараями для скла да дровъ и большимъ коровникомъ. ВѢСТИ СЪ ЮГА. Г. Обоянь. (Корреспонденція „ Юж наго Ераяи). Еще передъ Новымъ годомъ, въ нашемъ городкѣ пронес ся пріятный слухъ, что въ женской прогимназіи будетъ на масляницѣ уче ническій вечеръ. Сочувственно встрѣ тило обществу эту вѣсть; наконецъ день былъ назначенъ,— четвергъ,— но внезапная кончина въ понедѣльникъ на масляной глубокоуважаемаго зако ноучителя прогимназіи отца Гавріила Танкова повергла всѣхъ въ скорбь. Отецъ Гавріилъ, маститый законо учитель, 24 года потрудившійся для прогимназіи и пробывшій 52 года священникомъ въ одномъ и томъ же храмѣ, пользовался общимъ почетомъ, уваженіемъ и, конечно, вслѣдъ за его погребеніемъ не могло быть и рѣчи объ- устройствѣ вечера. Пришлось”вее передѣлать, отмѣ нить предполагавшіеся танцы 2 вмѣс то вечера назначить утро. 12 февраля литературное утро со стоялось. Въ уѣздныхъ городкахъ не часто бываютъ такія жизнерадостныя явленія. Пріятно было смотрѣть на ожив ленныя, веселыя дѣтскія лица. Боль шой хоръ, составленный изъ нихъ, прекрасно исполнилъ въ началѣ на родный гимнъ „Боже, Царя храни”, а затѣмъ, разновременно, нѣсколько народныхъ пѣсенъ. Очень хорошо бы ли прочитаны многія стихотворенія на шихъ лучшихъ поэтовъ, басни въ ли цахъ, а также стихотворенія подъ музыку (мелодекламація). Нѣкоторыя молодыя исполнительницы выказали прямо талантъ. ‘ f Свѣтлы были лица присутствующихъ Видимо всѣ переживали хорошія ощу щенія. Радовались дѣти, радовались взрос лые. Спасибо, большое спасибо должно сказать начальницѣ прогимназіи, ко торая за 24 года своей службы впол нѣ вылужила общее глубокое уваже ніе. Спасибо учителю уѣзднаго учи лища г. Куликову, который, за по слѣдніе два мѣсяца, положивъ много труда, создалъ прекрасный хоръ. Зем ская управа отнеслась также сочув ственно кь доброму, полезному дѣлу, предоставила средства на устройство утра и побаловала милыхъ дѣтишекъ лакомствами. Любитель и знатокъ му- мени до времени онъ появляется тотамъ, то сямъ, измѣняя только оболочку своего гоголевскаго первообраза. На дняхъ, напримѣръ, одинъ изъ Хлеста ковыхъ объявился въ селѣ Дергачахъ. Въ этомъ селѣ мѣщанинъ Буданъ имѣетъ чайную. 6-го февраля въ чайную Будана явился какой-то при лично одѣтый брюнетъ среднихъ лѣтъ; отрекомендававшись податнымъ ин спекторомъ, незнакомецъ этотъ за явилъ, что до его свѣдѣнія дошло, что въ чайной Будана продается тайно водка, почему онъ де и явился,что бы составить по этому поводу про токолъ; не на шутку перепуганный, Буданъ сталъ умолять „податнаго ин спектора” не дѣлать этого, клянясь, что онъ никогда въ чайной водки не продавалъ. „Начальство” какъ будто смилостивилось и оставило чайную; но черезъ часъ „податной инспекторъ” явился вновь къ Будану и сталъ пи сать протоколъ, говоря, что изъ раз спросовъ сосѣдей онъ убѣдился въ виновности Будана. Протоколъ былъ готовъ, „податной инспекторъ* потре бовалъ отъ Будана гербовыя марки „для приложенія къ протоколу” — тотъ, конечно, безприкословно далъ марки и сталъ вновь умолять не погубить его.— „Видишь-ли, я человѣкъ семейный и мнѣ тоже надо хлѣбъ ѣсть. Понима ешь?..” заявилъ Будану, послѣ нѣкото раго раздумья, „податной инспекторъ* и затѣмъ, спустя нѣсколько ми нутъ, дружелюбно разстался съ Бу- даномъ, приказавъ ему явиться въ’ Харьковъ въ присутственныя мѣста, гдѣ и будетъ ему возвращенъ прото колъ. Когда Буданъ явился въ Харь ковъ и, узнавъ квартиру податного инспектора (конечно, истиннаго), при шелъ къ послѣднему, то, въ своему ужасу, убѣдился, что посѣтившій его незнакомецъ просто одурачилъ его. ОПЕЧАТКА. Въ No 4850 „Южнаго Края*, въ „Мѣстной Хроникѣ*, въ замѣткѣ о кра хѣ Кременчугскаго банка Екралась опечатка: въ фразѣ: „за удовлетвореніе ходатайства Дурунча о выдачѣ ему табака и векселей, по уплатѣ долга въсуммѣ 415,000 руб.“ нужно читать 41,500 руб, го лучшаго. Въ особенности выдѣля лись художественной правдой „По этъ” „Колонна” и „Продавецъ амуле товъ” по картинѣ Семирадскаго. Супруги Л. П. и М. М. Петипа, какъ всегда, мило разыграли сцены и монологи изъ пьесы А. С. Суворина „Не пойманъ— не воръ”. Вокальная и литературная часть вечера въ испол неніи Л. И. Курочкиной, С. В. Бры кина, А. В. Шульцъ-Эвлера и А. П. Смирнова оставили весьма пріятное впечатлѣніе. Нужно пожалѣть, что публика равнодушно отнеслась къ этому вечеру, такъ что въ результатѣ оказался дефицитъ. Въ Харьковѣ въ настоящее время находятся многіе артисты, служившіе на югѣ Россіи и на Кавказѣ. Изъ числа ихъ на предстоящіе праздники и весну формируются труппы для по ѣздовъ по южнымъ городамъ. Въ на стоящее время болѣе или менѣе со ставлены такія труппы для toum6e гг. Медвѣдевымъ (для Екатеринослава и Екатерияодара) и Петипа (для боль шой поѣздки по разнымъ городамъ средней и южной Россіи). зыки г. Рашке также внесъ въ дѣло не мало труда и сердечной теплоты. Нашлись и другія лица, помогавшія по мѣрѣ сидъ. Еще разъ говоримъ, спасибо всѣмъ. О сдается отъ души пожелать, чтобы это утро было не послѣднимъ. А. Н. О десса. Учащіе и учащіеся Одес ской 2-й гимназіи, желая увѣковѣчить память въ Бозѣ почившаго Государя Императора Александра III, пожерт вовали 2,500 рублей на учрежденіе стипендіи имени Его Величества исключительно при Одесской 2-й гим назіи. 8 февраля 1895 года мини стромъ народнаго просвѣщенія, какъ сообщаетъ „Прав. Вѣсти.*, испроше но на это Высочайшее соизволеніе. Кіевъ. Въ ночь на 13-е февраля скоропостижно скончался отставной штабсъ-капитанъ А. Е. Сиротинъ, 45 лѣтъ. Покойный страдалъ маніей су тяжничества. Противъ разныхъ лицъ онъ безпрестанно возбуждалъ судеб ныя преслѣдованія, писалъ жалобы въ высшей степени дерзкаго содержа- жанія, и въ одной изъ такихъ жалобъ позволилъ себѣ оскорбить судъ. Его судили и приговорили къ четырех- мѣсячному заключенію въ крѣпости. Но вслѣдъ за этимъ было обнаруже но, что Сиротинъ психически ненор маленъ. Его помѣстили въ отдѣленіе для душевно больныхъ Кіевскаго во еннаго госпиталя, гдѣ онъ и оставал ся съ декабря 1893 г. по 9 е теку щаго февраля. 9-го февраля онъ былъ выписанъ изъ госпиталя, а въ ночь на 13-е умеръ. Ростовъ на Дону. „Пріазов. К р.“ слышалъ, что нѣкоторыя сельскія об щества Ростовскаго и Таганрогскаго округовъ обратились къ начальни камъ Пріамурскаго края и западныхъ губерній Сибири съ просьбой указать мѣста, куда они могли-бы переселить ся въ началѣ предстоящей весны. Таганрогъ. Компанія француз скихъ предпринимателей ходатайству етъ предъ правительствомъ о разрѣ шеніи ей углубить Таганрогскій портъ. — На-дняхъ имѣлъ мѣсто въ Таганрогѣ слѣдующій случай. Кре стьянинъ Варшавской губерніи Иванъ Вольскій, человѣкъ генатый, уже пять лѣтъ проживалъ незаконно съ дѣвицею Лукерьей Шликиной. На послѣднихъ дняхъ масляницы Пуш кина вздумала измѣнить своему воз любленному. Угнавъ объ этомъ, Воль скій пришелъ къ Шлякиной съ вод кой и, послѣ изрядной выпивки, про силъ ее пойти съ нимъ, обѣщая на ней жениться; но Пілякина въ этомъ ему отказала. Въ концѣ-концовъ, при прощаньи, Вольскій такъ страстно поцѣловалъ свою возлюбленную, что откусилъ у ней часть губы. Докторъ призналъ это пораненіе легкимъ, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, неизлечимымъ, на всегда обезображивающимъ лицо. Въ послѣднемъ находилось пять во ровъ Михайловой, которая занима лась молочной торговлей. 17 февраля утромъ, послѣ уборки воровъ, Михай лова отправилась съ одной ивъ ра ботницъ, Кондратьевой, въ сарай и замѣтила, что въ одномъ мѣстѣ на добно приколотить планку. Послали за дворникомъ. Тотъ явился, влѣзъ на стоявшую тутъ же бочку и на чалъ работу. Въ моментъ, когда онъ вкалачивалъ гвоздь, раздался трескъ, грохотъ, и потолокъ обрушился на всѣхъ находившихся въ сараѣ. Одинъ изъ жильцовъ, услыхавшій шумъ, бро сился на помощь, созвалъ жильцовъ. Жильцы, конечно, ничего сдѣлать не могли. Дали знать въ участокъ и изъ части была вызвана дежурная пожар ная команда. Начали разбирать об ломки. Первой была вытащена работ ница Михайловой, Кондратьева. Она оказалась только сильно напуганной и слегка пораненой. Вторымъ выта щили дворника. Несчастный подавалъ еще слабые признаки жизни и по до рогѣ въ больницу скончался. Что ка сается Михайловой, то она была из влечена мертвой. Пострадала еще од на корова, которой отбило задъ. За давленный дворникъ Андрей Повпе- ровъ еще молодой человѣкъ. Ему 38 лѣтъ; онъ духовнаго званія и посту пилъ дворникомъ для того, чтобы хоть какъ-нибудь прокормить свою много численную семью (беременная жена и пять малолѣтнихъ дѣтей, изъ кото рыхъ старшему еще нѣтъ 7 лѣтъ). Теперь вся эта семья буквально ос талась нищей. Потолокъ провалился вслѣдствіе того, что балки, на кото рыхъ опъ держался, совершенно сгни ли. Одна изъ балокъ сломалась, а другія прогнулись. Отчего сгнили бал ки— не выяснено. Есть основаніе по лагать, что отъ сырости развились плѣсень и грибки, разъѣвшіе балки. Производится энергическое слѣдствіе. Варшава. „Нов.” пишутъ: „Инте ресное въ бытовомъ отношеніи уго ловное дѣло слушалось на этихъ дняхъ Варшавскимъ окружнымъ су домъ. На скамьѣ подсудимыхъ очу тилась молодая, красивая женщина изъ образованной среды общества, Бронислава Подкулинская, обвиняемая въ систематическомъ истязаніи доче ри, прижитой внѣ брава. Подкулин- свая морила ^свою малолѣтнюю дочь голодомъ, била систематически „че резъ часъ”, подвергала самымъ вар варскимъ наказаніямъ,заставляла спать на дровахъ и пр. Помимо этого, П. обвинялась въ двукратномъ покуше ніи на повѣшеніе своей дочери зажи во, что, однако, не было установлено судебнымъ слѣдствіемъ. Варшавскій окружный судъ, разобравъ дѣло Под- вулинской, приговорилъ ее въ лише нію особыхъ правъ и заключенію въ тюрьмѣ на 2 года и 4 мѣс. Казань. Конецъ театральнаго се зона нынѣшняго года едва было не закончился катастрофой. Во время прощальнаго спектакля 12 февраля въ городскомъ театрѣ былъ произве денъ поджогъ. Огонь, по словамъ мѣстныхъ газетъ, показался въ рети радахъ за кулисами, но былъ скоро замѣченъ и превращенъ. Виновни комъ поджога называютъ одного изъ бывшихъ театральныхъ служащихъ, который незадолго передъ этимъ по какимъ то причинамъ былъ уво ленъ и рѣшился, какъ говорятъ, отмстить за потерю мѣста. Онъ былъ арестованъ тутъ же въ театрѣ. Все это произошло такъ быстро и неза мѣтно для многочисленной публики, что обычное теченіе спектакля не прерывалось ни на минуту, и посѣ- ————- » ч т р ■ ————– ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Франція. Оказывается, что булан- жизмъ имѣлъ успѣхъ главнымъ обра зомъ благодаря дѣятельной поддержкѣ графа Парижскаго. Сколько собствен ныхъ денегъ онъ далъ буланжистамъ, это неизвѣстно; но выяснилось, что герцогиня дала три милліо на. Интересно, что графъ Парижскій не пожелалъ принять этихъ денегъ въ видѣ подарка, но обезпечилъ упла ту ихъ весьма оригинальнымъ обра зомъ. У одного лондонскаго нотаріу са былъ заключенъ съ герцогиней Дюзесъ формальный контрактъ, кото рый подписали: графъ Парижскій, герцогъ Шартрскій, маркизъ де-Бре- тэйль, графъ де-Мэнъ, графъ де-Мар- тинпрѳ, маркизъ де-Бувуаръ и Артуръ Мейеръ. По этому контракту графъ Парижскій за себя и своихъ потом ковъ обязался уплатить герцогинѣ Дюзесъ три милліона, въ случаѣ если во Франціи будетъ возстановлена мо нархія. Слухи объ этомъ странномъ соглашеніи были напечатаны на дняхъ. Теперь въ газетѣ „Temps* напечатана телеграмма герцогини Дюзесъ съ заявленіемъ, что эти слухи вѣрны. Очевидно, герцогиня убѣди лась, что ей придется очень долго ждать уплаты этихъ денегъ. Это под твержденіе произвело большую сен сацію. Англія. По словамъ англійскихъ га зетъ, на прошлой недѣлѣ число смерт ныхъ случаевъ отъ инфлюэнцы въ Лондонѣ достигло очень высокаго уровня, хотя и не дошло до тѣхъ цифръ, которыя наблюдались во вре мя разгара эпидеміи 1893 г. Тогда число смертей въ первыя четыре не дѣли въ среднемъ равнялось ІЗбУ з, между тѣмъ какъ на прошлой недѣ лѣ оно не превысило 111. Но, съ другой стороны, никогда за послѣдніе годы болѣзви дыхательныхъ органовъ не были такъ часты, какъ въ теку щемъ февралѣ: такъ, за послѣднюю недѣлю въ Лондонѣ умерло отъ забо лѣваній подобнаго рода 1,119 чело вѣкъ,— цифра, неслыханная до сего времени. Правда, она не помѣчена въ медицинскомъ отчетѣ въ графѣ смерт ныхъ случаевъ отъ инфлуэнцы, но несомнѣнно, что большинство этихъ смертей стоитъ въ связи съ этою бо лѣзнью. Въ общемъ смертность въ Лондонѣ уже давно не достигала та кого высокаго уровня, какъ въ февра лѣ мѣсяцѣ 1895 г. Эпидемія не ща дитъ какъ бѣдныхъ частей города, такъ и аристократическихъ кварталовъ. Больны лордъ Розбери и Бальфуръ; очень много больныхъ насчитывается среди членовъ дипломатическаго кор пуса, также въ томъ числѣ турецкій посолъ, посланникъ Швеціи и Норве гіи. Количество заболѣваній въ раз личныхъ учрежденіяхъ, школахъ, поч тово-телеграфныхъ бюро, на фабри кахъ и пр. очень велико. Въ одномъ англійскомъ банкѣ заболѣло около тители, уходя изъ театра и не по дозрѣвали той опасности, которой под вергалась ихъ жизнь за нѣсколько минутъ передъ этимъ. Опасность эта тѣмъ болѣе страшна, что устройство дверей Казанскаго храма Мельпоме ны таково, что при той паникѣ, ка кая охватываетъ массу всегда въ по добныхъ случаяхъ и бросаетъ ее съ бѢшеНОЙ СИЛОЙ КЪ ВЫХОДУ, ВЫЙТИ И8Ъ театра въ нѣкоторыхъ выходахъ нѣтъ возможности до тѣхъ поръ, пока не будутъ сорваны выходныя двери, такъ какъ послѣднія отворяются внутрь театра, а не наружу, какъ это было бы необходимо. „ „ 6-ая Страшная ночь передъ – V крѣпостью Гунибъ. Отд. 3-ье, карт. 7-ая. Послѣдній бой, страш ный бой и побѣда. „ „ 8 ая Русское зна мя на укрѣп- лѣніяхъ Гу- ниба или тор жество 12 ав густа. „ „ 9 ая Покореніе Гуниба и взя тіе плѣннаго Шамиля,Има ма Чечни и Дагестана. „Для постановки этой знаменитой пьесы исполнены всѣ условія, напо минающія великое событіе. Бомбы, яд ра и картечи устроены по вновь-изоб- рѣтенному сценическому способу ма шинистомъ Мамоновымъ, пожаръ и разрушеніе устроены имъ-же при ве-1 ликолѣпномъ освѣщеніи бенгальскими огнями. Черкесы будутъ отдѣты въ ихъ національные костюмы; декораціи писаны декораторомъ г. Акинфіе -, вымъ. V „Участвующіе въ интермедіи: всѣ персонажи труппы, 200 человѣкъ сол датъ п хоръ военной музыки. Историче скую личность Шамиля съ соблюде ніемъ вѣрности въ костюмѣ, такъ и въ характеристическихъ чертахъ— ізобразатъг. Краминъ-Надеждинъ.” * Разумѣется, Милославскій не всег да пробавлялся въ свои бенефисы такою галиматьей собственнаго изоб рѣтенія, какъ„ Взятіе въ плѣнъ Има ма Шамиля”. Онъ ставилъ иногда и тѣтьиня пьёеы, но видя въ бенефи- і ІУ.Ъ ОДИНЪ изъ главныхъ источниковъ .\<-і матеріальнаго благосостоянія въ нѣкоторые годы онъ имѣлъ до де- л’і «• бенефисовъ или, вѣрнѣе сказать, силу-бенефисовъ), онъ ничѣмъ не брез галъ для тогО, чтобы сдѣлать свои Петербургская газета „Суфлеръ*, 1882, 9, 13, 14 и 17. Воспоминанія о Н. К. \ Аг^юсшвскомъ Базарова. бенефисы поинтереснѣе для массы. Такъ напримѣръ, въ одномъ изъ ан трактовъ своего бенефиса 6-го іюня 1863 года онъ устроилъ собачье іредстав.іеніе. Собака, отплясывавшая на той самой сценѣ, на которой иг рали нѣкогда такіе артисты, какъ Щепкинъ, именовалась на афишѣ со бачкой Лелей. Какія побужденія ру ководили Милославскимъ при состав леніи бенефисныхъ афишъ, показыва етъ слѣдующая сцена все изъ той же драмы Самсонова „Провинціальный ак теръ”, на которую мы уже ссылались. „ Негровъ . Полноте, г. Славскій! Вамъ болѣе всѣхъ грѣшно. Вы носиі те титулъ столичнаго артиста. Чему вы учите темныхъ провинціальныхъ актеровъ? Вспомните вашу бенефис-; ную афишу: „брилліантовый фейер веркъ, взятіе неприступной крѣпости Гунибъ, 150 человѣкъ гарнизона… / Славскій- За то я въ бобрахъ.’ (Смѣхъ.) Вотъ я пойду жалованье , получать. Вержбицкій, давайте мнѣ жалованье! / Вержбицкій. Вамъ, Карлъ Карлычъ^ всѣ? Славскій. Я возьму всѣ; мнѣ нуж ны. Вы вычтете съ бенефиса. Щорба. Вы впередъ сколько брали? Славскій. Сто. Щорба. Хорошо, извольте-съ. S Славскій (расписываясь). А вотъ Негрову не дадутъ, у него бенефисъ і безъ фейерверка. (Смѣхъ.)” Устраивая свои бенефисы, Мило славскій никогда не упускалъ изъ виду, съ какой публикой имѣетъ онъ дѣло, считалъ безгрѣшнымъ морочить ее и всегда относительно сбора иг ралъ навѣрняка. Не нужно забы вать, однако, что, несмотря на все это, онъ много сдѣлалъ для теат ральнаго дѣла въ провинціи, пони малъ толкъ въ искусствѣ и по своему любилъ его, хотя и не безкорыстно. Для того, чтобы покончить съ пре бываніемъ Милославскаго въ Харьковѣ въ 60 хъ годахъ, приведемъ въ допол-1 неніе къ тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя мы извлекли игъ печатныхъ источни ковъ, кое – 2 то изъ своихъ гим назическихъ воспоминаній н изъ „Театральнаго дневника” П. Т. Ве лихова, члена харьковскаго окруж наго суда, обязательно сообщеннаго намъ почтеннымъ авторомъ. Милославскій пользовался въ Харь ковѣ большимъ успѣхомъ и считался украшеніемъ мѣстной труппы. На афишѣ онъ всегда титуловался арти стомъ Императорскихъ театровъ, при чемъ передъ его фамиліей обыкно венно ставились иниціалы имени и от чества. Появляясь въ своихъ старыхъ роляхъ: Гамлета, Велизарія, Ляпунова, Чацкаго, Дона Сезара де-Базана, Людовика XI, игрока Жоржа де-Жер- мони, Уголино, Донъ-Кнхота, Жоржа Морица, (въ Кларѣ д’Обервиль) и д. т., Милославскій постепенно пополнялъ свой репертуаръ новыми пьесами Ост ровскаго и другихъ тогдашнихъ дра матурговъ. Въ „Горькой судьбинѣ” Пи семскаго онъ игралъ Ананія Яковлева; въ „Доходномъ мѣстѣ” Островскаго — стараго бюрократа Вишневскаго; въ „Пасынкѣ” Толстаго— заглавную роль кугилы корнета и т. д. Не рѣдко вывозилъ Милославскій на сво ихъ плечахъ н произведенія мѣстнаго драматурга Виктора Дьяченка, коме діи и драмы котораго часто давались въ то время и на столичныхъ, и на провинціальныхъ сценахъ. Въ Дья- ченковскомъ репертуарѣ Милославскій былъ особенно хорошъ въ роли Жор жа Дорси („Гувернеръ*). Въ этой роли Милославскій всегда производилъ I большой фуроръ и уступалъ въ ней развѣ только В. В. Самойлову. Очень удавались Милославскому, между про чимъ, такія роли, въ которыхъ онъ кого нибудь передразнивалъ (какъ мы знаемъ, они были его конькомъ еще въ молодости). Такъ, напримѣръ, Ми лославскій прекрасно каррикатурилъ въ „Харьковскихъ квартирахъ” Дья ченка одного изъ членовъ мѣстной театральной дирекція Шретера, силь но допекавшаго его въ своихъ доклад ныхъ запискахъ о театральныхъ дѣ лахъ. Голосъ, манеры, походка, на ружность Шретера— все это передава лось Милославскимъ безподобно. А такъ какъ Шретеръ былъ въ Харь-1 ковѣ довольно популяренъ, то публи ка сразу поняла, въ кого мѣтитъ Ми лославскій, встрѣчала и провожала его громкимъ хохотомъ 1 и вызывала по фамиліи изображаемаго лица. Репертуаръ у Милославскаго былъ громадный. Будучи трагикомъ по вле ченію сердца и играя всего охотнѣе въ драмахъ и мелодрамахъ, онъ игралъ и въ комедіяхъ, и въ водевиляхъ, и въ бытовыхъ пьесахъ, причемъ особен но удавались ему сильныя драматиче скія роли, а также роли „характер ныя” и „фрачныя”. Не смотря на всѣ недостатки своего исполненія, Ми лославскій былъ все таки однимъ изъ самыхъ выдающихся провинціальныхъ актеровъ, талантъ, умъ и опытность котораго доставили ему громкую извѣ стность по всей Россіи. Въ „Дневникѣ* П. Т. Велихова о харьковскихъ спектакляхъ 1861 года то и дѣло повторяется, что Мило славскій былъ очень хорошъ то въ той, то въ другой роли и что его вы зывали по нѣсколько разъ послѣ каж даго акта, но 11 сентября г. Вели ховъ внесъ въ свой дневникъ слѣдую щую замѣтку: „Русская свадьба” шла очень плохо сравнительно съ преж нимъ. Ну какой же Кинъ, донъ-Се- заръ де Базанъ можетъ быть хорошъ въ роли русскаго боярина? Милослав скій— Гвоздевъ это тотъ же Кинъ, Жоржъ Морицъ, но не Гвоздевъ*. Въ томъ же дневникѣ подъ 30 ноября находимъ описаніе скандала, рызыграв- шаго въ театрѣ въ бенефисъ Мило славскаго, когда афиша сулила фоку сы какого то Детруа, а никакихъ фо кусовъ не было. Студенты, уже пре дубѣжденные противъ Милославскаго, вслѣдствіе предпринятаго на него похода въ „Губернк. Вѣдом.” ста ли свистать и кричать: „Милославскій насъ морочитъ! Давай сюда Милослав скаго!* Милославскій не вышелъ, и шумъ мало по малу превратился. 28 декабря, когда афиша сулила интер медію Бахтыгозино, а мѣстная адми нистрація не дозволила ее представ лять, „студенты по окончаніи спек такля, выйдя въ сѣни, гдѣ былъ Ми лославскій, кричали: „Милославскій скотина!“ Очевидно, что у Милослав скаго были не особенно дружелюб ныя отношенія въ учащейся моло дежи, и что она еще не выработала въ себѣ привычки съ уваженіемъ от носиться въ артистамъ. Полемика, ватѣяаная распорядителями студенче скаго спектакля въ 1866 году, по поводу какихъ то 120 рублей, будто бы задержанныхъ Милославскимъ изъ сбора, конечно, не могла способство вать примиренію Николая Карловича съ его молодыми недоброжелателями. Въ послѣдній разъ Милославскій игралъ въ Харьковѣ какъ гастролеръ въ деревянномъ театрѣ, который былъ выстроенъ Бергеромъ на Екатерино славской улицѣ. Тогда Милославскому было уже болѣе 70 лѣтъ, и онъ въ концу каждаго спектакля видимо чув ствовалъ сильное утомленіе. Не смотря на то, публика принимала его очень хорошо. Особенный успѣхъ онъ имѣлъ въ роли кардинала Ришелье въ дра мѣ Б ульвера того же имени. За нѣсколько лѣтъ передъ тѣмъ онъ, къ слову сказать, побывалъ въ Парижѣ съ труппою, организованной г. Панѣевымъ, и игралъ тамъ въ „Русской свадьбѣ”. Эти спектакли не имѣли успѣха, и г. Танѣевъ, вздумавшій знакомить французовъ съ старинымъ русскимъ бытомъ, понесъ не малые убытки. Конецъ своей жизни Николай Кар ловичъ провелъ въ Одессѣ. Здѣсь онъ праздновалъ въ 1878 году свой сорокалѣтній артистическій юбилей. Въ Одессѣ Милославскій игралъ въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ сряду. Здѣсь же онъ былъ и содержателемъ труппы и строителемъ перваго въ Одессѣ большаго и удобнаго театра для русской драмы. Вотъ что сооб щается въ „Театральномъ альмана хѣ” Соколова на 1875 годъ о по слѣднемъ, одесскомъ періодѣ жизни Милославскаго (Стр. 281, 284): „Русскій театръ въ Одессѣ при надлежитъ Александру Семеновичу Великанову, исправляющему долж ность головы, когда Новосельскій въ отсутствіи. Театръ этбтъ перестроенъ, по иниціативѣ извѣстнаго актера Ник. Карл. Милославскаго * изъ большаго амбара для складовъ пшеницы. Двѣ стѣны его каменныя остались, а все прочее пристроено вновь и постройка стоитъ до 125,000. Театръ очень хо рошъ и по своимъ удобствамъ пре восходитъ всѣ бывшіе и существую щіе въ Одессѣ. При театрѣ имѣются дамскія уборныя, отдѣльныя комнаты для куренія, цвѣточная, въ главномъ фойе фонтанъ, по всему театру много водопроводныхъ врановъ, что очень важно на случай пожара. При литер ныхъ бенуарахъ и ложахъ имѣются небольшія комнатки. Отопленіе и вен тиляціи устроены такимъ образомъ, что температура во всемъ зданіи под держивается одинаковая. Потолокъ театра ивящно росписанъ декорато ромъ г. Сарти. Сбору театръ даетъ 1,340 руб. По нѣсколько страннымъ комбинаціямъ Одесская дума дала г. Великанову субсидію въ 6,000 руб. ежегодно на 8 лѣтъ за постройку театра, но антрепренеру не только не даетъ ничего, во еще недавно брала съ валоваго сбора по 10 проц, въ пользу города, что составило до 9 .0 0 0 руб. въ годъ. Здѣсь мы гово римъ про русскаго антрепренера; итальянцу же, какъ напримѣръ, г. Бергеру или Фолети, дума давала отъ 6.000 до 8,000 рублей субсидіи. За театръ антрепренеръ долженъ платить 10,500 руб. въ годъ собственнику театра, г. Великанову, и посему онъ, т. е. Великановъ, получаетъ, вмѣстѣ съ субсидіею, 16,500 руб. Отдаетъ буфетъ на лѣтнія представленія по поламъ еъ антрепренеромъ, что еще даетъ Великанову 4,000 руб. Кромѣ того, въ театрѣ есть подвалъ, за ко торый г. Великановъ беретъ 1,500 р., и лавка, которую отдаютъ за 400 р. въ годъ, итого: театръ приноситъ ежегодно 22,400 руб. въ годъ. Не дурно! Антрепренеръ г. Милославскій, вздумавшій поставить русскій театръ на ту степень приличія, на которой долженъ быть русскій театръ въ та комъ городѣ, какъ Одесса, понесъ отъ этой постановки страшные убытки, и, * Прежде русская труппа играла въ сквер номъ балаганѣ, выстроенномъ для цирка. въ концѣ-концовъ, долженъ былъ усту пить аренду театра главнаму своему кредитору—г. камеръ-юнкеру Галахо ву. И отдалъ все имущество, стои мостію до 10,000 руб,, и право на трехлѣтнее содержаніе театра за 12.000 руб., т. е. правильнѣе за 2.000 р., потому что такого театраль наго имущества, какое передано г. Милославскимъ, не имѣетъ, кромѣ столицъ, ни одинъ театръ въ Россіи. Есть бутафорныя вещи изъ бронзы, стоющія до 2,000 руб., 600 костю мовъ, 150 декорацій полныхъ, библіо тека нотная и книжная, и мебель цѣною до 3,000 руб. Вся выгода (?) г. Милославскаго заключается въ томъ, что при^сдачѣ театра первымъ усло віемъ было поставлено, чтобы съ нимъ заключенъ былъ Галаховымъ конт рактъ (на 3 года), какъ съ актеромъ, по 100 руб. за каждое представленіе (не менѣе 5 разъ въ мѣсяцъ) и два полныхъ бенефиса, что и составитъ 5.000 р. въ теченіи зимняго сезона, Лѣтомъ театръ принадлежитъ г. Ми лославскому”. Послѣ Милославскаго ничего не осталось. Онъ много наживалъ, воро чалъ большими суммами, но охотникъ пожить, Николай Карловичъ не при надлежалъ къ числу скопидомовъ, не любилъ долго сидѣть на одномъ мѣстѣ, не зналъ счета деньгамъ и, всегда умѣя найти средства для своихъ предпріятій, не умѣлъ составить себѣ состояніе. На старости лѣтъ Ми лославскій жилъ въ Одессѣ, на за висть своимъ товарищамъ по профес сіи, сущимъ бариномъ. Онъ имѣлъ большую и роскошно обставленную квартиру, держалъ лошадей, швейца ра и т. д. Когда же Милославскій умеръ, то оказалось, что, за удовле твореніемъ его кредиторовъ, въ итогѣ получилась цифра, довольно близкая къ нулю. Память о Милославскомъ, также какъ и память? о Рыбаковѣ, доселѣ живетъ и долго еще будетъ жить сре ди провинціальныхъ актеровъ чуть не всей Россіи, преимущественно же сред ней и южной полосы еяѴ Н. Ч. .. – – ‘ ———- ,100 служащихъ. Въ другихъ горо дахъ Великобританіи больныхъ ин- флувнціей также много. Германія. Въ Германіи свирѣпству етъ такая же сильная эпидемія инф- луэнцы, какъ и въ Англіи. Въ Бер линѣ масса больныхъ. Во многихъ учрежденіяхъ половина служащихъ от сутствуютъ вслѣдствіе болѣзни. Въ университетѣ болѣе половины профес соровъ не читаютъ лекцій. Въ теат рахъ, по словамъ корреспондента „Іп- dependance Beige“, только и слышенъ кашель, который раздается со всѣхъ сторонъ. Впрочемъ, театры пустуютъ, какъ и всѣ прочія увеселительныя мѣста, и радуются только развѣ одни аптекаря, которые, благодаря эпиде міи, дѣлаютъ хорошія дѣла. — Германская націоналъ-либераль- ная печать, поддерживавшая въ началѣ очень горячо законопроектъ противъ революціонной пропаганды, въ настоя щее время начинаетъ отступать въ виду черезчуръ большихъ претензій католическихъ депутатовъ, которые ж е лаютъ превратить этотъ законопроектъ въ настоящій инквизиціонный законъ. „National Zeitung* высказываетъ по этому случаю мнѣніе, что не лучше ли было-бы прекратить на время вся кіе переговоры объ этомъ законѣ, такъ какъ эти переговоры только играютъ въ руку соціалистамъ. Газета предла гаетъ выждать болѣе удобнаго време ни, когда, наконецъ, грустный опытъ вынудитъ германскій народъ избрать другихъ депутатовъ. Сербія. Въ Бѣлградѣ много гово- ворятъ о матримоніальныхъ проектахъ юнаго короля Александра I. По этому поводу, со словъ пештскихъ газетъ, „La Serbie” говоритъ: „Изъ Берлина, по достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, сообща ютъ, что въ берлинскихъ и петербург скихъ дипломатическихъ сферахъ при даютъ серьезное значеніе проекту ж е нитьбы короля Александра”. Далѣе га зета добавляетъ: „Само собой разумѣ ется, что предположеніе о бракосоче таніи сербскаго короля съ принцес сой одного изъ коронованныхъ домовъ Германіи еще не вступило въ .оффи ціальную фазу, но нѣтъ сомнѣній, что этотъ проектъ, о которомъ гово рятъ въ германскихъ правительствен ныхъ сферахъ и во всѣхъ посолъ1 ствахъ въ Берлинѣ, имѣетъ всѣ щан- сц на хорошій успѣхъ”. Затѣмъ „Га 3(пѣі-‘ ?ен?аетс-. на то. 7 п брѵіный проектъ короля еерб скаго одобренъ будто-бн Цшіератор «шшъ. FoepijtpbSM’* Дворомъ, что, ко нечно, дѣлаетъ его вдвойнѣ интерес нымъ для Россіи и королевы серб ской Наталіи. Египетъ. Египетскій хедивъ 8 (20) февраля сочетался бракомъ съ своею рабынею , Икбалъ-Ханемъ, подарившею ему недавно дочь. Свадьба носила крайне скромный характеръ. Сама невѣста на обрядѣ не присутствовала, оставаясь въ Мон- таза, при Александріи, и отправивъ въ Вайръ въ качествѣ своихъ пред ставителей Абдель-Халима-пашу Ае- семя, и Гуссена пашу Фекми. Во вре мя совершенія обряда она получила имя Долатъ Ханемъ. На церемоніи, отличавшейся отсутствіемъ всякой пом пезности, присутствовали, кромѣ чле новъ египетской вице-королевской фа миліи, также и коммиссаръ Порты, Ха- зи-Мухтаръ-паша. Вслѣдствіе болѣзни каирскаго вади религіозный обрядъ бытъ совершенъ муфтіемъ Магомедъ- Решидомъ. По окончаніи церемоніи хедивъ отправился къ новобрачной въ Монтазу, откуда предполагалъ вер нуться только черезъ нѣсколько дней. Хотя женитьба хедива была не ожиданна, тѣмъ не менѣе она произ вела благопріятное впечатлѣніе въ Египтѣ, гдѣ очень сочувственно от носятся въ такимъ женитьбамъ. На церемоніи хедивъ еще разъ подтвер дилъ, что онъ будетъ чуждъ поли гаміи. Іетборологичесш телеграмма, полученная Императорами иъ Жаръ пояснимъ Университетомъ отъ Глав кой ФімычесмоС Обсерваторіи, Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 21-го февраля 1896 г. Минимумы давленія 743 въ Юрьевѣ, макси мумы—777 въ Троицкѣ и на Уралѣ, свѣжіе или сильные вѣтры въ центральныхъ губ., снѣгъ повсемѣстно на-сѣверѣ, вчера дождь и снѣгъ въ южной и центральной Россіи. Температура выше нормальной по всей Рос сіи, ниже нормальной по всей западной Ев ропѣ. Ожидается: снѣгъ съ вѣтромъ въ восточ ныхъ губ., въ остальной Россіи осадковъ вообще не много, небольшое пониженіе температуры въ прибалтийскихъ, западныхъ и юго-западныхъ губ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 21-го февраля. а i b g l L i l g І|^Й5л | 1 § .s S I. S S і § g, I “ и V мН н 1,1 о § ggf f о§ о.й_ 7 у. 745 6 4 0 7 10Э 3. 2> 10 22’2 !д. 747 7 4 1 2 98 В.-Ю.-В. 2 10 – 9 в. 748 7 4-1-4 100 В.-С.-В 3- j 10 — Іаборант г И в. Поповъ. Календарь. Православный календарь- Среда, 22-го февраля. 2-я седмица Великаго поста- Муч. Маврикія. Преп. Афанасія. Обрѣт. мо щей св. муч. иже во Евгеніи. 1711, Учрежд. Петромъ I Прав. Сената.— 1864. Конч, Н. А. Полеваго. Редакторъ Издатель А. А. Іозефовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ, Харк.-Николаев, жел. дор. СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 21-го февраля, Вержболово 1375 1374 1?57 1372 Кіевъ 9508 9382 9350 9І32 Варшава 4660 4418 229 Лодзь 11677 11216 12149 13252 12853 Либава 2705 2504 2670 Елисаветградъ 3811 Брестъ 8478 Прага 3942 3948 8954:4206 Граево 2806 Лодзь Одесса 6023 6025 6006 5976 .6036 Одеса 697 Моксимовка 1336 Суммы 2669 Полтава 4880 4867 4872 Гадячъ 345 346 Користовка 648 Сы- роватка 3209 3208- По мѣстному времени. П оѣзда ЖѲЛѣЗ- Отходятъ Приходятъ НЫХЪ ДОрОГЪ: изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: час. мин. час. мин. Скорый . 9—09 в. 9—59 у- Почтовый . 7—39 у 7—49 в. Товаро пассажирск. 11—29 в. 6—59 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь: Скорый. • – 10—19 ѵ. 8—49«. Шѵт;лщё («мре/ъ ! , . Л.О.’Оьую p-Ѵ I Стопъ) ■ – ; 8- ’11 «. ; 6 – ‘£ у. ТііПарц^ ца;:гй.ііМ;.сь I 7 У? у 10 4ft р. Доіг>;-Н. ііасеалгнр. \ на Севастополь,). і 10—04 в. 5—54 у, Полтава, Николаевъ и Одесса: Лассажир. (всѣ кл.), 10—24 у. 6—14 д. Почтовый …. 9—59 в. 6—34 у. Сумы, Ворожба и Кіевъ: Почтовый …. I 8-24- у. 7—54 в. Пассажирскій . . . 11-19 в. -8—52 у О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ .” Акуш ерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретн, бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ. No 17-й, входъ съ Ярославской улицы’ 51 100 33 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ Д АГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ Екатеринославская улица, домъ Додукалова No 8. кв. No 3, во дворѣ. 2330 100 —77 НУЖНА охотничья натасканная собака. Адресъ: поч тамтъ, до востребованія, А П. О. 10—8 Д О М Ъ J S H T продается на Карповской улицѣ, (бывшей Сѣ- риковской). О, цѣнѣ узнать тамъ-же или въ дворянскомъ собраніи у арендатора Н. И. Волкова. 0. 6—6 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ акушерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ беременныхъ и роженицъ- Сумская ул-, д. Лысикова, No 16, во дворѣ- 707 14-10 БАНДАЖИСТЪ ОТТЕНСОНЪ, Николаевская нлощ„ гдѣ винный складъ Но восильцева, входъ со двора. Лично изслѣды- ваю каждаго паціента и за техническую сто рону бандажей гарантирую. Муж. и женск бандажи отъ 1 р., готовые и по заказу. 919 6 -3 типа IVFHAFFPff въ наемъ» она же и ДИ І а и ІД Д ш и Л продается, въ 6-ти вер стахъ отъ Харькова, по шоссе за Сокольни ками, объ условіяхъ узнать: Клочковская ул», домъ No 9-й, у хозяйки дома. 955 3—3 ПРОДАЮТСЯ: посѣвныя сѣмена, подсолнечныя, горчица, просо и домъ на Гвоздиковской улицѣ, No 10. Благовѣщенскій базаръ, В. С. Зубарева. 962 5—3 ТТ Д XJ Д въ с- КочетокЬ отдается о 9лкрмн-, гт** со службами, на главной аМеѣ и заново отдѣланная дача о 6 коми, съ кухней плодниками, узнать: Благовѣщенская ул., д. Гинзбурга, меблированныя коы., кв- No 24, отъ часу до 4 -хъ ч- 978 2 —2 Желаю полцть мѣсто швеи въ домъ, знаю хорошо шитье верхнихъ на рядовъ, платья и бѣлья. Слесарный пер., д. Уткина, квартира No 19. 1038 2—2 Вновь открыта фруктов. и зеленная торговля изъ Москвы, противъ магазина Сытникова, въ фруктов- ряду, ежедневно: свѣжіе огурцы 1 р. 50 коп- десят; свѣжіе шампиньоны, реДисъ, спаржа, цвѣтная капуста, салатъ, разныхъ сорт. кон сервы, горошекъ, сои, королевскія сельди Громова, а также фрукты. 1061 2—1 Массажъ и врач. гимн. С. Г. Писаревская. Дмитріевская улица, д- Кудрина, Jt 6- 1052 3—1 Хорошаго качества цГпро^™ боченками и сотнями. Клочковская, No 28-й- 1058 3-1 о т д а ё т с я ” 1 комната меб. Скрыпницкая ул-, д- No 4-й, близь Театральной площади. 1059 1—1 ” к у х а р к а , хорошо знающая свое дѣло, ищетъ мѣста въ семейномъ домѣ за умѣренное вознагражде ніе. Рымарская ул., д. Левандовскаго, спро сить квартиру нѣмки. 1043 1—1 Приблудилась СОБАКА, желтая смѣсь бульдога съ мопсомъ, съ ошей никомъ- Мордвиновскій пер, No 6, Карпова. 1056 1-1 Сѣмена кормовой свекловицы а л ^ с 3 7 – Т 1 хорошо очищенныя, изъ оригинальныхъ за граничныхъ, урожая 1891 г., цѣна за пудъ съ мѣшками и доставкой на ст. Пирятинъ, Курско-Воронежской ж. д., 3 руб. 50 коп. (вмѣсто 4 руб. 50 коп.)- Адресовать заказы: ст. Отрада, Полтавской губ, въ экономію тайнаго совѣтника И. П. ЗАНРЕВСКАГО. 1055 6-1 – 4 0 0 д е с . • Харьк. ,,г> 6., не далеко отъ ст^ ж., д. и сахар. зав., имѣніе преимущ. луговое, сѣнокос., отд. въ наемъ 15—25 руб. за десят. Рѣка, постройка, садъ; заложен- но; продается съ доплатой наличн- 20 т. Контора Ф. И. Константинова, Екате ринославская, No 20. На это-же имѣніе желаютъ взять подъ 2-ю закладную 12 т. 1057 1-1 ЖЕЛАЮЩІЕ КУ ПИ ТЬ. ЛИБО ПРОДАТЬ ИМ-БНІЕ, хутора, дома благоволятъ адресоватся: въ контору Мацкевича, б. Турчанинова, Ека теринославская ул., No 8. 1048 1—1 Нужна ГОРНИЧНАЯ съ мелкой стиркой. Нѣмецкая улица, No 14, кв. Бобина. О- 5—1 МАМКА ИЩЕТЪ МѢСТО. Николаевская пл., д, No 17, спр- во флигелѣ. 1042 1-1 ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ лированныя, верхній этажъ; можно съ кух нею. Сумская ул., д- No 5, Нафтель. 1041 2—1 Щ і т ш г а с и і мастерской (Николаевская пл., д. Куликова). открыта торговля оптическими, хирур гическими и другими инструментами, аппаратами и приборами. Получены въ больш омъ выборѣ очки, пенснэ и бинокли, устойство электрическихъ звонковъ. Цѣны умѣренныя. 5 -3 ЛАЧА ВБЛИЗИ БАСШЦБВА по берогу Удъ, въ лѣсу, 6 коми., конюшня, сарай и другія службы, отдается, -знать на Дворянской ул., .”N? 10. отъ! 2 п. дім». ІООо-З’—Т продается домъ въ , |К р е м е н ч у г ѣ , на главной .улицѣ, о т д а е т с я в – ь а р е н д у имѣніе Славяно сербскаго уѣзда въ 1600 дес. и разработка каменнаго угля и желѣзной руды. Объ усло віяхъ узнать отъ В. В. Гурова, Харьковъ, Мало-Сумская ул-, собств. домъ No 6-й- 843 10-7 МОЛОДОЙ ЧЕЛОВѢКЪ, теоретикъ, управлявшій 9 лѣтъ большими имѣніями въ черноземной полосѣ, .желаетъ’ получить мѣсто управляющаго или иом. управляющаго въ большомъ имѣній. Адресъ: контора главнаго склада Азовской линіи, К- 1013 3 -3 М VWHL W w aw fl желаютъ поступить въ *T*J Лъ£ іі ЛьѵйЛ экономію, въ отъѣздъ. Нетеченская ул., домъ Дувиной, No 48-й, во дворѣ флигель. 1047 2—1 ЗАВОДЪ МИНЕРАЛЬНЫХЪ водъ съ полной обстановкой продается. Спрос. на Рь.бной ул., въ д. Гордѣенко, No 5. у Алек сандры Андреевны Польманъ. 1045 12—1 ПРОДАЮТСЯ ПРИЛАВКИ. Университетская, складъ Іокиша. 1063 10-1 Принимаются заказы дамскаго и дѣтскаго платья по умѣреннымъ цѣ намъ, Петровскій переулокъ, д. No 10, кв. No 4. 1040 1-1 ~Н А Д Ѣ В И Ч Ь Е І І ІО ѣ Г въ домѣ Черняевой, No 4, во дворѣ, во флигилѣ, по случаю отъѣзда продается РОЯЛЬ и МЕБЕЛЬ. 1049 1-1 Дѣвочка 14 лѣтъ ищетъ мѣсто горничной или помощницей НЯНИ| Рымарская ул-, д- Дружкова- Спроситъ порт ного J061 1 — 1 Модная патрская дамсквіъ платьевъ Е – І \ Т и х о н о в с к о й . Принимаю заказы по самымъ умереинымъ цѣ-! наімъ и выполняю въ точности. Вознесенская, плошадь, домь Ковалевской, No 12. О. 5—1 торговый домъ ІАЗАРЕЕКО 1 ИГНАТОВЪ азъ Харьковѣ, Гостинный дворъ, противъ Пассажа, NoNo 4 4 , 45, 46, 47 , 48, 49, получены послѣднія новости Парижа, Лондона и русскихъ фабрикъ въ шелковыхъ, шерстяныхъ, бумажныхъ и мёбельн, матеріяхъ, драпъ, трико,; ковры, салдоретки, стары, и. т. и. Все дешево щш о г д а н о п выборѣ. ‘іѣооіѳф ош ‘ъ J n / s і в о . _ _____________ ______________ _ _____________________________; _____________ з- i I МАГАЗИНЪ братьевъ ШАЛЬНЕВЫХЪ получилъ очень-много для лѣтняго сезона: трико, шерстяныхъ матерій, фуляровъ,. .батис товъ, бенгалиновъ, омбря (шел. тк), японскихъ фуляровъ, жаконетовъ, ситцевъ хорошихъ рисунковъ. Получена партія бархатныхъ ковровъ и гординная іюль, получено свѣжія Ярославскія полотно и фабричная, получена партія; настоящій китайской че-су-чи отъ 45 коп. Уголъ Университетской и Рыбный улицъ, подъ гостинницей „Руфа\ 1054 1—1 БОЛЬШОЙ НОВО-ОТКРЫТЫЙ мануфактурный и суконный магазинъ И. П. РШАЛМНОВА/ подъ тафедральнымъ соборомъ, JV-JV: 1, 2, 3. Къ весеннему сезону полученъ большой транспортъ новостей, б а тистовъ, сатинъ, трико, шевіотъ, жекардъ, перкаль. Всѣ товары пріобрѣтены отъ лучшихъ фабрикъ, продаются исклю чительно по фабричнымъ цѣнамъ, а такъ-же пріобрѣтены большія пар тіи отъ страховыхъ конторъ, сукна шевіота, драпу, батисту, который продается ниже фабричныхъ цѣнъ. Цѣна печатается на ярлыкахъ. 1064 1_, И. П. Развалиновъ. СПЕЦІАЛЬНЫЙ МАГАЗИНЪ м. с. О С М Я Л О В С К А Г О . Имѣю честь извѣстить гг. своихъ заказчиковъ, а также харьковскую и иногороднюю публику, что мною полученъ къ весеннему и лѣтнему се зону изъ за границы и лучшихъ русскихъ фабрикъ большой выборъ драпа, трико, сукна. Заказы принимаю по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. 10—6 Съ почтеніемъ М. С. ОСМЯЛОВСКІЙ. Верхмеднѣпровсная Уѣздная Земская Управа приглашаетъ акушерку, имѣющую званіе фельдшерицы, на вакансію разъѣздной земской акушерки— федьдшерицы, съ жалованіемъ 250 руб въ годъ при безплатныхъ, по служебнымъ надобностямъ, разъѣздахъ на земскихъ подводахъ. Желающія занять указанную выше должность должны прислать въ Управу свои документы, по разсмотрѣніи коихъ будетъ данъ отвѣтъ. 3 — 3 М АГАЗИНЪ і И . Г А Л А Н О В А .; Пассажъ MX. .5, 6, 7 и 8, въ Харьковѣ , | и м ѣ ет ъ ч аст ь д о в ест и до всеобщаго свѣдѣнія, что имъ НАѲНАЧДВТОЯ I въ п р одол ж ен іе первы хъ т р е х ъ недѣль ВЕЛИКАГО ПОСТА ; ГРВДНШШРОДШ і р а – з т & э г о д ъ . Товаръ и образцы по требованію высылаются немедленно. I 10—7 I ° Главное депо и большіе магазины ману- ? 1 фактуръ новостей по дешевымъ цѣнамъ | самыхъ знаменитыхъ россійскихъ и ино- 1 S странныхъ фабрикъ | I ѲЕДОРА ГРИГОРЬЕВИЧА ° IЕИ>РОНСКАГО, і s е в ъ :гг©/р:Е=:Есс:в,-ЗЬ_ 1 = п ‘8 •§_ Рекомендуютъ: с.укна, драпы, трико, плюшъ, шер. фланель, одѣяла, плэды и проч. Шелковыя матеріи, бархатъ, плюшъ шелков. и пр. Шерстянныя матеріи, полотна, столовое бѣлье, мебельныя матеріи, ковры, скатерти, Ц ів гардинный тюль и ир- Портьеры плюшев., джутов. и пр. Разн. сортъ н ^ платки, льняные и бумажные товары. Парча, глазетъ и принад. къ нимъ. -а> х Вѣнчальные цвѣты, фата, готовое мужское и дамское бѣлье и все для »’ л приданнаго. Зонтики, чулки, носки, шарфы, галстухи и разные галан-‘. Е н” терейные и парфюмерные товары и пр. Й ® Во всѣхъ магазинахъ и отдѣленіяхъ товары получаются ежедневно но- g{ s вые, отличающіеся вкусомъ, свѣжестью и небывалой дешевизною и всегда ~ s гораздо дешевле всѣхъ публикующихъ такъ называемыхъ g : | ДЕШЕВЫХЪ ПРОДАЖЪ и РАСПРОДАЖЪ I * о S >; *BiHBdAH-4.o0adu ъо инѴино о /09 ’о d 000‘І эшніго -г ► , 0 ‘%Q ъхсявьАдои -о -d 00 Q АнпАяоп вн Htiaojdox и.гэхеиАноп энаохно х * X н [ J Основныя правила Ѳ. Г. ЕНУРОВСКАГО продавать товары оптомъ, а ► х также и въ розницу только за наличныя деньги безъ запроса и торга. « ► W ° ► * Товары выпускаются изъ магазинрвъ только сполна оплаченными- На- st [ х стоящее извѣщеніе дѣлается не для нашихъ гг. многочисленныхъ, многоува ► w жаемыхъ, высокопочтимыхъ и благосклонныхъ покупателей, знающихъ ^ ► s нашу фирму многія лѣта, а для всѣхъ случайно пріѣзжающихъ поку- | £ пателей. Каждаго -пріѣзжаго, не энающаго еще нашей фирмы, пригла- * ► х таемъ и просимъ покорнѣйше зайти въ магазины Ѳ. Г. ЕНУРОВСКАГО ► р и фактически убѣдиться въ дешевизнѣ и хорошихъ качествахъ товара м J ^ и въ томъ, что наша; фирма есть единственная торговля, гдѣ цѣны пос- 5 ► ^ тавлены безъ всякихъ уступокъ .(дешевле всей Россіи и заграницы), ; g безъ запроса и торга. s ► Торговля открыта съ 9 час. утра и до 7 час. вечера, кромѣ воскресныхъ, =} I ° праздничныхъ и табельныхъ дней, за исключеніемъ экстренныхъ слу- о ► £ чаевъ,—во время же ярмарокъ’ ежедневно-оптовая и розничная открыты. ► СЗ ‘ Т ’ s * в Гг. иногороднимъ, покупателямъ товары и образцы высылаются съ пер- ! 5 вою почтой по полученіи денегъ, на пересылку образцовъ и прейсъ- “g ► = куранта прилагаются марки, безъ коихъ пйсьма остаются безъ отвѣта. S * Л При требованіи образцовъ покорнѣйше просимъ сообщать подробнѣе ’ | л цѣны и цвѣта товаровъ, которые желаютъ выписать. ® | * а) Главные магазины и склады пимѣщаются въ Гостинномъ дворѣ (Панская о ► х линія), съ восточной стороны каѳедральнаго собора, въ собственныхъ » | Щ помѣщеніяхъ по Горяинскому переулку и б) отдѣленіе новые магазины ^ х „ДАМ СКОЕ СЧА СТЬЕ”, также въ своемъ домѣ, по Горяинскому переулку ► я – въ Бель-Этажѣ. 3 : I Главное депо, большіе склады і. магазины мануфактуръ | « Д 1 ^ ^ ^ о : : g ХАРЬКОВСКАГО 1-й ГИЛЬДІИ КУПЦА. И 5 ° 1 ^ Телеграммы, денежныя суммы и простая корресподенція адресуются: * I ѲЁДОРУ ЕНУРОВСКОМУ-ХАРЬКОВЪ. 2 : <5 7 -6 р МАСТЕРСКАЯ ЧАСОВЪ Василія Синицына, находившаяся въ одномъ помѣщеніи съ ювелиромъ Брошевскимъ, ПЕІ’ЕВЕДЕЫА рядомъ, на Николаевскую площадь, No 1 домъ Вкн- терфельда; принимаетъ въ исправленіе часы всѣхъ существующихъ системъ и констру кцій. Принимаются заказы новыхъ часовъ соб ственнаго издѣлія, работы выполняются доб росовѣстно, СЪ РУЧАТЕЛЬСТВОМЪ. 3 -2 # Ѵ 1 ъ * ✓ 3- і а В Е З Д І Ь у новость § ЦВѢТОЧНЫЙ о – де – колонъ, хо 4 Л И Л А – Ф Л Е Р И . | qO-ти разныхъ запаховъ. 8 —3 КРЫМЪ. 1) Въ Ѳеодосіи продается мѣсто для дачи, на берегу меря не далеко отъ города- 2) Про даются новые два дома съ двумя флигелями. Адресъ: Ѳеодосія, Нинѣ Алексѣевнѣ Тре губовой, собст- домъ- 571 20—19 Дозволено цензурою 21 февраля 1895 года. Харьковъ. Типографія .Южнаго Края* Николаевская пл., л. Питры. твшюн-ьмт Магазинъ „ЛІОНЪ”. ™монъ““’ ———————————————– Ъ / . ———————————————– b M m = c^ ™ айным ° ъ ротонды , СПЕЦІАЛЬНО магазиномъ XT AtTTTSTO- . « П 0 3 Е Н Ъ ЩАКЕТЫ. Д А М С К І Й противя, машина Штейфо’на МАНТЛЕ- CONFECTION. __________ _ _ __ К Е Б С Ъ . ______________ Д’ьтоьсія: пальто , Большой: а.ссо^тгіхьлгеіх’т’гь. ы оделеи. ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ. Іол аетсі неОольшов риѣіів со всѣми удобствами, недалеко отъ желѣзной дороги и Харькова. Адресъ: Харьковъ, управ леніе воинскаго начальника, Шидловскому. і 881 5 -5 с м ъ с ь. Замѣчательный математикъ. Въ лондон скомъ королевскомъ акваріумѣ иоказываютъ молодую дѣвушку, миссъ Лиліанъ Морритъ, не уступающую въ сообразительности по счетной части прославившемуся Инауди. Мор ритъ сразу высчитываетъ, сколько секундъ прожилъ человѣкъ, если онъ скажетъ, како го числа й въ какой часъ родился. Она оп редѣляетъ, и въ какой день недѣли ,онъ дол женъ былъ родиться- Съ завязанными гла зами, она-‘играетъ одновременно въ шашки, въ карты, въ домино и дѣд^ртъ на шахмат ной доскѣ самые замысловатые’ ходы. Медальонъ Гете. Недавно въ Луврскомъ музеѣ было обнаружено исчезновеніе медаль она съ изображеніемъ Геге и съ надписью Давида Д‘Анжеръ. Сыскная полиція начала дѣятельно слѣдить за посѣтителями, и на дняхъ былъ задержанъ старикъ, пытавшійся взломать шарниры одной витрины. Въ свое рправданіе онъ говорилъ, что не хотѣлъ сдѣ-1 лать взлома, но только смотрѣлъ, накъ мож но это сдѣлать- При немъ была найдена от^ мычка, инструментъ, который при данныхъ обстоятельствахъ показался очень подозри тельнымъ. Обыскъ, сдѣланный въ жйіійщѣ старика, не обнаружилъ похищеннаго пред мета, но за то доказалъ, что етарикъ стра даетъ маніей взламыванія замковъ; у него была найдена цѣлая коллекція отмычекъ и другихъ инструментовъ. По наведеннымъ справкамъ оказалось, что этотъ странный субъектъ холостякъ, шестидесяти лѣтъ, и обладаетъ состояніемъ въ пятьсотъ тысячъ франковъ. По просьбѣ родственниковъ, внес шихъ десять тысячъ залога, онъ былъ от данъ имъ на поруки. Судьба-же пропавшаго медальона до сихъ поръ неизвѣстна, ‘но су дебный слѣдователь надѣется, , что правосудіе нашло настоящаго виновника въ лицѣ этого старика. Курьезное прошеніе волостнаго писа ря. „Сего тяк/шшаго Генваря мѣсяца 7-го числа въ 9 часовъ среди бѣла дня крестьянѣ родныя братія Фролъ Афанасій Стефанъ и Тихонъ Ельксвы съ товарищами Иваномъ и Павловъ Ельковыми со чадч и домочадцы на улице противъ моего двора напали на ме ня безъ всякой дѣлоемой со стороны моей и сродники м.ими имъ причины вроди какь разбойниковъ и причинили мнѣ действіемъ своихъ рукъ и действіемъ своихъ сапогъ на ходящихся на ихъ норахъ по всему моему корпусу лица и всего моего тѣлосложнаго организма тяжкіе и немилосердныя побои даже съ присовокупленіемъ на тѣлѣ моемъ боевыхъ признаковъ отъ каковыхъ побоевъ я въ настоящее время слабъ зрѣніемъ глазъ и чувствую во всемъ тѣлосложномъ арганиз- мѣ сильную боль въ животѣ. Почему покорно прошу по вызовѣ въ оный судъ сторонъ и свидѣтелей сіе мое прошеніе принять и поступить съ виновными на осно ваніи нынѣ существующихъ уголовныхъ су довъ
