Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
S е л е ф о и ъ ішШі редакціи и типографіи. No 4888. Годъ пятнадцатый. ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Пятница, 31 Марта >12 Апрѣля) 1895 года. Т 3 Л 6 ФОНЪ м | S главной конторы. Годъ пятнадцатый. No 4 8 8 8 . Слѣдующій No „Южнаго Мрая“ вый дете въ воскресенье, 2 апрѣля. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлайся 20% уступки. ПОДПИСКА, ПРІЕМЪ ОБЪЯВІЕНІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА Ж ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ помѣщеніи конторы „Южнаго Края“ въ ГОРОДСКОМЪ ДОМЪ, на Николаевской площ ади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской ул., въ д. No 29, противъ Мироносицкой церкви. ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. I ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 k р. к. р . к. р. к. р. к. р. к. р. к- р. к. р. к. р. к- р. к. р. к. р. р. Съ пост- въ Харьковѣ . . |Q — 9 50 9 – 825 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ і.’врес- иногородп. . . . | | — 10 50 10 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка счйтается съ 1-го’ чибла каяідаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ „Южномъ Краѣ ■ помѣшаются портреты Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса О а бъ Императорской Фамиліи, историчес- на тогородный доплачиваютъ разницу въ пад кихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣяте- писной цѣнѣ. лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ За пересылку * газеты за границу прибавля- текушімъ событіямъ • ется 60 коп. въ мѣсяцъ къ городской подпис ной цѣнѣ. По случаю назначенія гофмейстера А. И. Петрова помощникомъ Варшавскаго генералъ-губернатора и предстоящаго отъѣзда его изъ Харькова, 6-го апрѣ ля назначенъ прощальный обѣдъ по подпискѣ въ залѣ Дворянскаго Собранія. Подписка, по 18 руб. съ персоны, принимается въ квартирѣ г. управляющаго губерніей А. К. В ель- гарда (Нѣмецкая, 49) и въ гостинницѣ Просперъ до 4-го апрѣля. Г J Л Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 час. д- ЛРТЦІНШЛІІЯ ПП ППРПРПѢ 7 час” завтраки и ужшш а la carte. По I UU I ІгІППІгІЦи UUi 11|JUU11иU D| лучены остендскія устрицы, гатчинская ■ Г Г Г форель, соль de dieppe, крупные налимы, тюрбо, омары, фоа-гра, свѣжая спаржа и много primeurs, сыръ бри и другія. CUISINE БО ^ ЁЁ ЕТ VINS DES MEILLEURS CRUS. 30—2jJ ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВА изъ городскаго питомника іИавповскій садъі | производитъ продажу деревьевъ и кустарниковъ. Цѣны дешевле другихѣ садовыхъ заведеній. Деньги уплачивать на мѣстѣ подъ квитанціи ш -Ь Ш М І І Ш КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКѢ ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ доводитъ до свѣдѣнія, что по случаю предстоящихъ праздниковъ щ і и и йудвтъ т р п о га 31 марта по 4 a u t o ; > въ четвергъ же на Страстной недѣлѣ, въ среду, четвергъ и пятницу на Св. Пасхѣ операціи будутъ производиться отъ 10 часовъ утра до 1 часу по полудни. 1897 2 -2 Братіе христіане! Господу Богу угодно было попустить пожаромъ истребить храмъ Божій, во имя Покрова Пресвятыя Богородицы, со всѣмъ его имуще ствомъ и святынею, въ селѣ Пассековкѣ, Волчанскаго уѣзда, Харьков ской губерніи. Всѣ прихожане означеннаго села бѣдные хлѣбопашцы, не имѣющіе средствъ, даже половина изъ нихъ—не имѣющіе своего собственнаго земельнаго надѣла, но дабы не лишить себя духовнаго на зиданія и общественной молитвы, едва только могли устроить у себя молитвенный домъ, весьма тѣсный. Вслѣдствіе чего прихожане, имѣя настоятельную нужду въ построеніи храма, испросили у епархіальнаго начальства сборную книгу и исходатайствовали только планъ на по строеніе его, привести же его въ исполненіе не могутъ по неимѣнію средствъ. Поэтому обращаемся къ вамъ, православные христіане, помо гите намъ, кто чѣмъ можетъ, на сооруженіе храма, на мѣстѣ сгорѣвша го, во имя Покрова Пресвятыя Богородицы, Зіступницы и Ходатайни- цы рода христіанскаго. Покорнѣйше просимъ пожертвованія высылать въ село ІТассековку, Волчанскаго уѣзда, Харьковской губерніи, на имя священника Павла Ступницкаго. Уполномоченные по сбору: Іосифъ Васильевичъ Ткаченко и Никаноръ Васильевичъ Ткаченко. Слободы П ассековки священникъ Павелъ Ступницкій. о. 3—1 ВИНО-ТОРГОВЛЯ Андрея Ильича ПАВЛОВА ВЪ НОВОЧЕРКАСКЪ рекомендуетъ вымороженныя и пастеризованныя донскія красныя и бѣлыя вина и въ особенности игристое, удостоенное французскими н нѣмецками экспертами ЗОЛОТОЙ медали на международной выстав кѣ плодоводства въ Петербургѣ 1894 г. „_3 ЗУБНОЙ ВРАЧЪ Е. С. П О Л Я Н Ъ переѣхалъ на Екатеринославскую ул., д., До- дукалова, гдѣ фотографъ Сребрилъ. Болѣзни зубовъ и полости рта, пломбированіе н вставленіе нснусственныхъ зубовъ. Пріемъ отъ 9 час. утра дО 5 час- вечера- 1347 15—13 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ- 30 марта01895 года- Историческая справка о св. плащаницѣ въ Россіи. Немного о Кавказѣ. Сіѵіа. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія Мѣстная хрпника. Отголоски- Пессимиста. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Кр.* изъ г. Корочи.—Изв. друг. газ. Внѣшнія извѣстія Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: По поводу толковъ о „Хозяинѣ и работникѣ” графа Л. Н- Толстаго. Н. Ч. ОРИГИНАЛЫ Д Л Я Р И СО В АН ГЙ полными курсами и отдѣльными листами (цвѣ ты, фигуры, орнаменты, пейзажи и друг.) Ju- Ііеп’а Кніоте’а, Hebert’a, изданіе Monrcd. Спеціальныя сочиненія для гг. инженеровъ, изданія de la Libralrie polytechnique Baudry & К°, Paris. Дѣтснія книги и книги для подар ковъ, въ роскошныхъ переплетахъ, в ъ ф ра н ц .- польск . , книж номъ: МАГАЗИНѢ Б С Й В О Р С К О Й (Екатеринослав., No 18). 1759 8—8 ; ТРОИЦКАЯ ГОСТИННИЦА съ номерами и обѣ- 8 дами по. дешевымъ цѣнамъ. Университ. ул., No 19 Коммис- на вокзалѣ. 1878 10—2 ПРОДАЕТСЯ ЗА ИЗЛИШЕСТВОМЪ 4-хъ лѣтъ. Дворянская, No 8, спро: сить у кучера Антона. о. 50 —6 16-ГО СЕГО МАРТА 1 /. прибылъ въ г. Харьковъ архиманд ритъ Мелетій, настоятель Кутлу- мужскаго Аѳонскаго монастыря, и привезъ съ собою, для бл гоговѣй- наго поклоненія православныхъ христіанъ, ковчегъ съ частью Жи вотворящаго Креста Господня и час тями мощей святыя праведныя Анны, святого Григорія Богослова святого великомученика и цѣлителя Панте леймона, святыхъ священномучени- ковъ Харлампія и Елевѳерія святыхъ безсребренниковъ Ѳалалея и Трифо на, а также двѣ чудотворныя ико ны святого Преображенія Господня и Пресвятыя Б о го р о д и ц ы подлин ность каковыхъ священныхъ пред метовъ удостовѣряется Святѣйшимъ Патріархомъ Константинопольскимъ Неофитомъ —Сборъ и всякое по жертвовавіе поступаютъ для во зобновленія сгорѣвшаго храма на Аѳонѣ. Мощи и иконы находятся для поклоненія въ Харьковскомъ Каѳедральномъ соборѣ. о. 5 – 5 ВЪ Е А Р А Ш отдается въ наемъ очень хорошая Д А. Ч[ 4 l о 5 ти комнатахъ, съ корридоромъ, большой террасой и со всѣми службами. Узнать на Нѣмецкой улицѣ, въ аптекѣ Середницкаго. 1952 3 -1 ЛЕЧЕБНИЦА ~ Д-ра ДАВИДОВИЧА Харьковъ, Благовѣщ., No 12. Завѣдывающій лечеб- Г. А. Давидовичъ, орди наторъ П. А- Лицынъ. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ съ болѣзнями хирургическими, глазными, мочеполовыми, гинекологическими (съ отдѣленіемъ для вкушѳрсникъ), внутренними и нервными. При консультаціи профессоровъ спеціалистовъ по желанію больного. Условія соотвѣтственно требованіямъ больного и роду болѣзни. 1172 20-17 РИЖСКОЕ ПИВО „ Вальдшлесхенъ“ продается въ Харьковѣ въ лучшихъ винно-бакалейныхъ магазинахъ, ресто ранахъ и на вокзалѣ ж. д. Съ заказа ми просятъ обращаться въ контору глав наго снлада:< Харьковъ, Рыбная – ул., No 2. ■* Телефонъ No 23. ” Я Отправка въ другіе города наложена платежомъ. 2—1 Grand Hotel MENU ОБѢДА Щи зеленыя, солянка изъ осетрины разстегаи и пирожки ІІилафъ изъ барашка *по турецки. Судакъ въ бѣломъ винѣ. Жаркое—ростбифъ й, Іа брошъ, са латъ. Желе малиновое. ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ, УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ Гр. 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и. a la carte. NoNo отъ I рубля. 30—9 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ИМЕННЫЕ ВЫСОЧАЙШІЕ УКАЗЫ, данные Правительствующему Сенату. 1895 года, марта 23 го. „ Первому секретарю миссіи Нашей въ Штут гартѣ, въ званіи камеръ-юякера Дво ра Нашего, коллежскому ассессору графу Николаю Ламздорфу— Ъсешло- стивѣйше повелѣваемъ быть исправ ляющимъ должность завѣдывающаго канцеляріею Государыни Императри цы Александры Ѳеодоровны и секре таря Ея Величества, съ оставленіемъ въ вѣдомствѣ министерства иностран ныхъ дѣлъ“. Марта 24-го. „Харьковскому гу бернатору, Двора Нашего гофмейсте ру, тайному совѣтнику Петрову — Все милостивѣйше повелѣваемъ быть по мощникомъ Варшавскаго генералъ- губернатора, съ оставленіемъ гофмей стеромъ”. Марта 24 го. „Томскому губерна тору, Двора Нашего гофмейстеру, тай ному совѣтнику Тобиэену —Всемило стивѣйше повелѣваемъ быть Харьков скимъ губернаторомъ, съ оставленіемъ гофмейстеромъ”. Марта 24-го■ „Предсѣдателю Мо гилевскаго окружнаго суда, дѣйстви тельному статскому совѣтнику Лебе деву —Всемилостивѣйше повелѣваемъ быть предсѣдателемъ департамента Харьковской судебной палаты*. Марта 24-го. „Управляющему ак цизными сборами Кіевской губерніи, дѣйствительному статскому совѣтнику Еурмейстеру — ВеемилостивѣЁшвіПОве- лѣваемъ быть членомъ совѣта мини стра финансовъ“Г”” О выпускѣ свидѣтельствъ государ ственной 4% ренты на 250 милліо новъ рублей. Распоряженіе, объявленное Правитель ствующему Сенату министромъ фи нансовъ. Во исполненіе п. 2 Именнаго Вы сочайшаго указа министру финансовъ, даннаго 3-го марта 1895 года, рас публикованнаго въ No 41 „Собранія узаконеній и распоряженій правитель ства”^ -го марта 1895 года, министръ финансовъ, 25-го марта 1895 года, донесъ Правительствующему Сенату, для распубликованія, что, за достиже ніемъ заявленій на добровольный об мѣнъ облигацій россійскихъ 4 % внут реннихъ займовъ 1887 и 1891 го довъ на свидѣтельства государствен ной 4 % ренты, разрѣшенной Высо чайшимъ указомъ 3-го марта 1895 года суммы 250,000.000 рублей, вы пускаются 25 новыхъ серій свидѣ тельствъ государственной 4 % ренты отъ 118 до сер. 142, по 10 милл. руб. каждая. ХАРЬКОВЪ. 30-го марта 1895 года. По послѣднимъ извѣстіямъ сто личныхъ газетъ, въ текущую сессію Государственнаго Совѣта будетъ об суждаться вопросъ о новой органи заціи ремесленнаго самоуправленія. Такъ называемый ремесленный во просъ принадлежитъ къ числу весь ма сложныхъ и трудно разрѣши мыхъ вопросовъ современной обще ственной и экономической жизни. Вся организація и управленіе клас са ремесленниковъ, какъ и ремес- сленное законодательство, представ ляютъ собою, какъ извѣстно, обло мокъ средневѣковаго цеховаго строя, который не укладывается ни въ ка шя рамки современности. Наиболѣе широко распространенная въ нае-‘ стоящее время организація ремес леннаго самоуправленія основана на дѣленіи ремесленниковъ на це хи, съ подраздѣленіемъ лицъ, запи санныхъ въ цехи, на вѣчно и вре менно цеховыхъ. Организація эта подробно регламентирована въ XI ст. св. закон ч. 2, изданіе 1887 г., уст. о ремеслен. промышлен. На сколько она соотвѣтствуетъ совре меннымъ условіямъ ремесленнаго быта и труда, мояно судить уя;е потому, что главнѣйшія основанія ея созданы еще при Петрѣ Вели комъ и съ тѣхъ поръ подверглись измѣненіямъ, да и то незначитель нымъ, лишь въ 1785 году, одновре менно съ изданіемъ Екатерининской „Жалованной грамоты на права и выгоды городамъ россійской импе ріи“. Въ 1852 году былъ изданъ законъ о введеніи въ нѣкоторыхъ, по большей части небольшихъ, го родахъ имперіи упрощеннаго ре месленнаго устройства, съ отмѣной дѣленія ремесАен’никовъ на цехи, но съ сохраненіемъ дѣленія ихъ на вѣчно и временно цеховыхъ Въ 1862 году, одновременно съ изда ніемъ „Городовйго положенія* бы ли напечатаны правила „объ управ леніи ремесленнымъ сословіемъ въ столицахъ и Гдр. Одессѣ*. Нако нецъ въ 1892 году послѣдовало разъясненіе Московскаго губернски го правленія, которымъ сдѣланы существенныя измѣненія въ орга низаціи ремесленнаго управленія въ М осквѣ,’-но разъясненіе это обя зательно только въ предѣлахъ Мо – сковской губерніи. Опытъ многихъ ііѣтъ вполнѣ выяс нилъ, что необходима новая орга низація общественно ремесленнаго самоуправленія, теперь совершенно неудовлетворительнаго, что необ ходимо учрежденіе профессіональ наго ремесленнаго обученія, что по ложеніе ремесленныхъ учениковъ требуетъ коренного измѣненія и т. д. Въ литературѣ за послѣднія 10 — 15 лѣтъ постоянно указывалось на тяжелое положеніе ремеслен ныхъ’. учениковъ, вызываемое суще ствующей ремесленной организаціей. Наши писатели правдивыми краска ми изображали безрадостную жизнь дѣтей, находящихся въ обученіи, желая этимъ вызвать и остановить на нихъ вниманіе общества. Но въ данномъ случаѣ дѣйствительность по мрачности своихъ красокъ пре восходитъ всякія изображенія. Ком плектъ ремесленныхъ учениковъ обыкновенно состоитъ изъ дѣтей пришлаго населенія. Оторванныя отъ семейной Обстановки, они на нѣсколько лѣтъ отдаю ся „въ нау ку”, находясь въ Полной зависимо сти отъ своихъ воспитателей, не имѣя никакой защиты въ лицѣ ро дителей и родственниковъ. Дѣло обученія мастерствамъ, между тѣмъ, находится у насъ въ совсѣмъ еще примитивномъ состояніи. „Науку* съ учениками начинаютъ съ ноше нія помоевъ, няньчанья ребятъ, по сылокъ въ кабакъ заводкою и пи вомъ; педагогическіе пріемы масте ровъ состоятъ въ безпрестанныхъ колотушкахъ и неизбѣжной ‘„сло весности*. Можно себѣ ’ предста вить, какова жизнь подобныхъ дѣтей! А между тѣмъ, какое гро мадное количество лицъ находится въ такомъ положеніи. Въ одной только Москвѣ, по статистическимъ изслѣдованіямъ, находится ремес ленниковъ учениковъ около 60 ти тысячъ Какіе же плоды въ будущемъ мо жетъ принеси, подобная система обученія? По отчетамъ Московска го городскаго Рукавишниковскаго пріюта для несовершеннолѣтнихъ преступниковъ, въ теченіе отъ 1880 до 1888 года половину всѣхъ по рочныхъ дѣтей составляли ученики ремесленныхъ заведеній. Наиболь шій процентъ бракуемыхъ ново бранцевъ даетъ ремесленное насе леніе. Тотъ-же наибольшій про центъ подвергающихся взысканію во время отбыванія воинской по винности падаетъ на воспитанни ковъ ремесленныхъ заведеній. Въ послѣднее время въ печати говорилось, что г. министръ финан совъ внесъ въ Государственный Совѣтъ цѣлый рядъ законопроек товъ относительно ремесленнаго уче ничества, въ томъ числѣ и законо проектъ объ обязательности масте рамъ давать школьное образованіе своимъ ученикамъ. Министерство народнаго просвѣщенія также наш ло необходимымъ измѣнить суще ствующіе теперь способы выучки мастеровъ. Говорятъ о выработкѣ особаго типа профессіональныхъ училищъ, которыя получатъ назва ніе школъ для ремесленныхъ уче никовъ. Предполагаютъ что онѣ будутъ состоять изъ трехлѣтняго курса и раздѣляться на два отдѣ ленія: столярное и слесарное. Такая реформа устранитъ, конечно, тотъ періодъ „ученичества*, который по рождаетъ такія печальныя слѣдствія. Если профессіональныя ремеслен ныя школы не въ силахъ будутъ въ пергое время вмѣстить всѣхъ желающихъ попасть туда, то и пе ресмотръ ремесленнаго устава, огра ничивая каждому право открывать мастерскую, значительно улучшитъ дѣло. Но это, конечно, будетъ по лумѣра. Главнѣе всего необходимо создать такую организацію общ е ственно ремесленнаго самоуправле нія, въ которой основнымъ прин ципомъ была бы не сословность, а профессіональность и при которой ремесленное общество состояло бы исключительно изъ ремесленниковъ не только въ моментъ реформы, но и въ послѣдующее время. Для это го необходимо отдѣлить отъ реме елейнаго общества маСсу вѣчно це ховыхъ, не занимающихся’ ремесла ми, и приписать ихъ къ сословію мѣщанъ, а затѣмъ оставить въ со ставѣ общества и приписывать къ нему только дѣйствительныхъ реме сленниковъ и лишь на то время, пока они занимаются ремеслами. Въ эпоху реформъ • царствованія незабвеннаго Александра II ремес ла и ремесленное сословіе были какъ бы обойдены почти всеоб щимъ реформаціоннымъ движеніемъ. При господствовавшемъ тогда нап равленіи, ремесленные цехи, какъ учрежденія, по происхожденію сред невѣковыя и по существу вовсе не подходящія къ идеаламъ экономи стовъ либеральной школы, навѣрно были бы 1 упразднены. Но какъ ни стары цехи въ западной Европѣ, у насъ они еще не успѣли состарить ся, и мы думаемъ, что эти учреж денія, прежде всего христіанскія и основанныя на идеѣ братства и ‘взаимопомощи, необходимо поддер жать, развить и улучшить, тѣмъ болѣе, что никакъ нельзя сказать, чтобы цехи такъ окостенѣли, что дальнѣйшее развитіе ихъ невоз можно. Историческая справка о св. плаща ницѣ въ Россіи. Въ Великую пятницу на страстной недѣлѣ повсюду въ русскихъ право славныхъ церквахъ во время вечерни совершается церковный обрядъ—вы носъ на средину храма и поклоненіе священной плащаницѣ. Онъ совер шается при пѣніи стихири „Тебе, одѣющагося свѣтомъ, яко ризою” и тропаря „Благообразный Іосифъ съ древа снемъ пречистое Тѣло Твое”. Благоговѣйно чтимый обрядъ этотъ хорошо извѣстенъ православнымъ, ко торые массами стекаются въ храмы на великонятничную вечерню. Но выносъ плащаницы въ храмъ и поклоненіе ей въ томъ видѣ, какъ это совершается нынѣ, установлены сравнительно недавно, всего двѣсти съ небольшимъ лѣтъ назадъ. По край ней мѣрѣ, нѣтъ на шіхъ указаній до конца XVII вѣка; только въ Типи конѣ 1682 года установлено пола| гать св. плащаницу въ срединѣ xpaj ма на устроенномъ въ видѣ гроба столѣ. Историческую справку о св] плащаницѣ въ Россіи до этого вре мени даетъ „Руеск. Паломникъ*. Россія до XIV вѣка не знала об ряда выноса и поклоненія св. плаща ницѣ. Въ XIV вѣкѣ, съ принятіемъ у насъ іерусалимскаго богослужебна го устава, на утрени Великой суббо ты, послѣ великаго славословія, было положено пѣйіе тропаря „Благооб разный Іосифъ”, ’ служащее началомъ появленія этого обряда. Въ то же время къ священнымъ евхаристійнымъ одеждамъ были присоединены заим ствованные изъ Греціи воздухи, т. е. большіе покровы, возлагаемые на св. Дары по перенесеніи ихъ съ жерт венника на престолъ. Возложеніе третьяго большаго плата, или возду ха, знаменовало прикрытіе большимъ камнемъ гроба Господня Іосифомъ Аримаѳейскимъ, почему н сопровож далось пѣніемъ тропаря „Благообраз ный Іосифъ*. ‘ Воздухи жертвовались въ монасты ри и соборы богатыми прихожанами, радѣвшими о матеріальномъ достаткѣ своихъ храмовъ; украшались оаи зо лотымъ и серебрянымъ шитьемъ; на болѣе цѣнныхъ вышивали иногда „По ложеніе Христа во гробъ*. Въ Гре ціи такой воздухъ назывался , „эпита- фіонъ” и употреблялся въ тѣхъ-же службахъ и тавъ-же, какъ у насъ теперь употребляется плащаница. Въ теченіе времени отъ Пасхи до Воз несенія два священника носили эпи- тафіонъ на главахъ во времяI велика го выхода, за св. Дарами. Съ XVI вѣка и въ Россіи былъ введенъ об рядъ ношенія воздуха во время входа съ Евангеліемъ на утрени Великой субботы; входъ завершался поклоне- I ніемъ и цѣлованіемъ воздуха, послѣ чего онъ полагался съ Евангеліемъ на престолѣ; тогда-же, т. е. въ XVI вѣкѣ, греческій эпитафіонъ получилъ въ Россіи названіе „плащаницы”. Та кимъ образомъ къ XVI вѣку и слѣ дуетъ собственно относить появленіе св. плащаницы въ русскихъ право славныхъ церквахъ, хотя въ это вре мя она не имѣетъ еще общаго упо требленія, являясь достояніемъ только нѣкоторыхъ особо чтимыхъ храмовъ. Въ XVII вѣкѣ обрядъ выноса плаща ницы получилъ въ Россіи еще боль шее распространеніе, но не былъ обязателенъ; введеніе его зависѣло отъ того, имѣла ли церковь плащани цу и достаточное число священно- служвтелей для совершенія обряда. Вслѣдствіе необязательности употреб ленія плащаницы въ прежнее время, въ нашихъ церковныхъ книгахъ не существуетъ опредѣленнаго устава о ея выносѣ,— и выносъ въ различное время совершался различно. Въ уста вѣ 1553 года, напримѣръ, сказано, что на утрени Великой субботы, пос лѣ великаго славословія, игуменъ со священниками и діаконами, облачив шись въ ризы, выходятъ съ Еванге- ліемъ и воздухомъ, которые несутъ на головахъ; тотчасъ по выносѣ, бра тія цѣлуетъ воздухъ и Евангеліе, послѣ чего полагаютъ ихъ на трапе зѣ— престолѣ. Въ обиходникѣ Антоніево-Сійскаго монастыря входъ этотъ описанъ под робно; такъ, вдѣсь сказано, что по окончаніи канона и свѣтильна, игу менъ шелъ въ большую церковь, гдѣ облачался въ полное священническое одѣяніе; то же дѣлали и всѣ участ ники выхода. По окончаніи славо словія, изъ алтаря выходили пѣвчіе, за нимн пономари со свѣчами, діако ны съ кадиломъ, далѣе священники, несшіе воздухъ; шествіе замыкалъ игуменъ съ Евангеліемъ. Выходъ со провождался неперемѣннымъ пѣніемъ „Святый Боже*. Обратно входили въ алтарь священствующіе участники процессіи черезъ Царскія врата. Ді аконъ произносилъ „Премудрости, прости”, послѣ чего читался тропарь, пророчества и пареміи. Воздухъ по лагался на престолѣ, гдѣ и оставался до субботняго дня Пасхи,_ когда, пос лѣ литургіи, его снимали съ престола и убирали на обычное мѣсто. Въ нѣ которыхъ церквахъ на утренн Вели кой субботы выходъ съ Евангеліемъ совершался на средину храма н да же въ трапезгую, причемъ Евангеліе полагалось на аналой; послѣ окажде- нія Евангелія и возгласа „Премуд рость, прости”, чтецъ пѣлъ тропарь „Благообразный Іосифъ* и читалъ паремію. Въ Іосифо-Волоколамскомъ монастырѣ выходъ съ воздухомъ бы валъ изъ большаго храма въ ма лый. Въ началѣ XVII вѣка въ Троице- Сергіевскомъ монастырѣ обряда пок лоненія и выноса плащаницы не су ществовало, хотя большой воздухъ былъ въ церковномъ употребленіи на Страстной седьмицѣ и получилъ уже названіе „плащаницы”. Въ троицкомъ уставѣ начала XVII вѣка о входѣ на утрени Великой субботы сказано, что архимандритъ, облачившись во всѣ священныя одежды, идетъ съ Еванге ліемъ подъ плащнницей, которую не сутъ священники; изъ алтаря выхо дили сѣверными дверьми; въ выходѣ участвовали также: два пономаря съ подсвѣчниками, ’ два діакона съ рипи- дамн и два — съ кадилами, совершав шими безпрестанное кажденіе около плащаницы. Во время выхода отправ лялось пѣніе „Святый Боже”; кромѣ плащаницы носились воздухи, но пок лоненія плащаницѣ не было,— кланя лись и воздавали цѣлованіе на пер вомъ часу св. иконѣ праздника. Вы носъ плащаницы на время всей ут рени Великой субботы въ Троице- Сергіевскомъ монастырѣ стали совер шать около половины XVII вѣка. Въ новгородскомъ Софійскомъ соборѣ об рядъ ношеаія плащаницы вокругъ храма существовалъ уже въ началѣ XVII вѣка. Въ Цвѣтной Тріоди московскаго из данія ХѴП вѣка на утрени Великой субботы, послѣ тропарей на „Богъ Господь и явйся намъ”, положено вы носить на средину храма и ставить на аналоѣ изображеніе праздника и раздавать свѣчи братіи, но о плаща ницѣ никакихъ упоминаній нѣтъ. Въ печатномъ уставѣ 1610 года входъ на утреню Великой субботы описывается такимъ образомъ. Во время великаго славословія игуменъ вмѣстѣ съ іерея ми и діаконами входитъ въ алтарь и облачается во всѣ’священныя одежды, а іереи облачаются только въ ризы. Тотчасъ по облаченіи, игуменъ, при нявъ Евангеліе, въ сопровожденіи іе ромонаховъ съ воздухами и діаконовъ сь кадиломъ, при пѣніи Трисвятаго, выходитъ изъ алтаря и останавли вается предъ Царскими вратами до окончанія Трисвятаго; затѣмъ, діаконъ возглашаетъ „Премудрость, прости* и на клиросѣ поютъ тропарь „Благо образный Іосифъ”. Послѣ отпуска бы ваетъ цѣлованіе св. иконы праздника. О выносѣ плащаницы на средину храма для поклоненія и цѣлованія ея нѣтъ указаній до конца ХѴП вѣка; въ концѣ же этого вѣка, а именно, въ Типиконѣ 1682 года, установлено ,по выходѣ на средину храма пола гать св. плащаницу на особомъ сто лѣ, устроенномъ въ видѣ гроба, и послѣ отпуска совершать цѣлованіе плащаницы, или, гдѣ нѣтъ ея, иконы праздника; при этомъ поютъ на кли росѣ „Пріидите, ублажимъ”. Немного о Кавказѣ. Проскользнувшее недавно въ газе тахъ извѣстіе о томъ, что кавказскія правительственныя учрежденія мини стерства земледѣлія высказались про тивъ колонизаціи Кавказа въ данное время русскими переселенцами впредь до окончательнаго выясненія количе ства свободныхъ казенныхъ земель на этой окраинѣ, заставляетъ только по желать, чтобы мнѣніе это не получи ло санкція въ Петербургѣ, а Кавказъ, въ особенности южная часть его—За кавказье настойчиво и безостановочно заселялись бы русскими переселен цами. Въ виду поднятаго теперь и раз дуваемаго Англіей) не безъ задней мысли, такъ называемаго, „армянска го вопроса”, результатомъ котораго можетъ возникнуть на нашей южной границѣ нежелательная для Россіи армянская автономная провинція, а, быть можетъ, и нѣчто въ родѣ ар мянскаго государства, увеличеніе въ Закавказьѣ русскаго элемента, крайне здѣсь ничтожнаго, не терпитъ ника кого отлагательства и становится дѣ ломъ государственной важности. Ждать окончанія размежеванія земель въ Закавказьѣ, которое (размежеваніе), къ слову сказать, подвигается здѣсь черепашьимъ шагомъ, значитъ на долгіе годы запереть ворота рус скому пахарю въ ту землю, ко торую болѣе полувѣка онъ на- поивалъ своею кровью. Армянскій се паратизмъ, напрасно игнорируемый нами, тѣмъ не менѣе фактъ, котора го только слѣпые не видятъ и съ ко торымъ такъ или иначе свесть счеты придется. Если, заварившаяся на бе регахъ Темзы, каша создаетъ опере точное „армянское царство11 съ ка кимъ нибудь „королемъ Бобсшемъ® во главѣ, то тяготѣніе къ нему рус скихъ армянъ неминуемо; затѣмъ, чего добраго, немедленно явится вопль о русскомъ „деспотизмѣ” н „притѣсне ніяхъ” въ чаяніи новой каши, хотя бы на тѣхъ же берегахъ Темзы. Проводившійся въ русской прессѣ взглядъ на Закавказье, какъ на нашу новую, нарождающуюся Польшу, да леко не ошибоченъ н имѣетъ свой raison d’etre. Дайте скорѣе русскаго мужика-хлѣ- бороба, замѣщайте правительственныя должности преимущественно чиновни ками русскаго происхожденія и вы предотвратите нежелательныя ослож ненія въ будущемъ, и органически свяжете съ единою, нераздѣльною Рос сіей) этотъ, ею же призванный въ жизни и богатый дарами природы, врайі Если бросить бѣглый взглядъ на исторію Закавказья со времени воз никновенія въ немъ русскаго влады чества, то мы увидимъ, что полити ка наша по отношенію къ этой ов раинѣ Россіи заключалась главнымъ образомъ въ облагодѣтельствованіи чуждыхъ намъ по національсти наро довъ, въ ожиданіи отъ этого’великихъ и богатыхъ милостей для имперіи. Завоеванія въ Закавказьѣ и переселе ніе во вновь вавоеванный край ар мянъ начато еще Петромъ Великимъ, который, совершивъ Дербентскій по ходъ и, врѣзавшись въ глубь Персіи до Астрабада, писалъ въ Закавказье своему сподвижнику генералу Матюш- кину: „Стараться всячески призывать армянъ, а басурманъ зѣло тихимъ об разомъ, чтобы не узнали, сколько воз можно, убавлять”. Такимъ образомъ на западномъ берегу Каспія возникаютъ поселенія армянъ, которымъ отводят ся лучшія земли и даются различныя льготы, „понеже, писалъ Петръ Ве ликій, мы оный армянскій народъ въ особливую нашу императорскую ма лость и протекцію приняли”. Какъ извѣстно, эти завоеванія Петра Вели каго не были удержаны ва Россіею его преемниками и императрица Ан на Іоанновна возвращаетъ обратно Пер сіи всѣ земли, добытыя оружіемъ ве ликаго императора. Русскія войска возвращаются въ старые предѣлы им періи, а за ними слѣдуютъ отдавшіе ся подъ покровительство Россіи ар мяне и поселяются на Терекѣ, въ Кизлярѣ. Въ послѣдующія войны наши съ Персіею и Турціею неизмѣнно повторяется картина слѣдованія въ хвостѣ нашихъ войскъ восточныхъ христіанъ, покидающихъ свою суро вую родину для любвеобильной Рос сіи и осѣдающихъ обыкновенно на лучшія земли Закавказья. Съ присо единеніемъ въ Россіи Грузіи, при императорѣ Павлѣ Петровичѣ, до того времени незначительное здѣсь армянское населеніе быстро возраста етъ путемъ переселенія этого народа въ нашн предѣлы изъ пограничныхъ Турціи и Персія. Еще при знамени томъ князѣ Циціановѣ въ тепереш нюю Тифлисскую губернію переселяет ся нѣсколько десятковъ тысячъ ар мянъ, не смотря на то, что вообще армяне не пользовались симпатіями этого замѣчательнаго человѣка. Послѣ персвдской войны, въ 1828 году 40000 армянъ выселяются взъ предѣловъ Персіи въ русское Закав казье подъ непосредствевнымъ руко водствомъ полковника русской служ бы, армянина Лазарева. На это пере селеніе русское правительство расхо дуетъ 14000 червонцевъ. Турецкая война 1829 года даетъ тѣже резуль таты. Фельдмаршалъ Паскевичъ ис прашиваетъ разрѣшеніе у Импе ратора Николая Павловича на пе реселеніе въ русскіе предѣлы ту рецкихъ армянъ и отчасти грековъ. Вслѣдъ за рускими войсками тя нутся безконечные обозы переселен цевъ. Ивъ Карса и Баязета выходятъ 6000 армянскихъ семей и осѣдаютъ въ большинствѣ въ Эриванской гу берніи (носившей тогда названіе Ар мянской области). Изъ Эрзерума пе реселеніе армянъ происходитъ въ еще большемъ числѣ, благодаря энергичной личности, армянскому архіепископу Карапету, съ энтузіазмомъ монаха преданному дѣлу улучшенія участи своего народа и ставшему во главѣ этого переселенія. 35,000 эрзерум- скихъ армянъ поселяются въ Ахан- цыхскомъ уѣздѣ, до 2000 семей уст раиваются въ Аханканакскомъ и Бор- галинскомъ уѣздахъ. Въ этомъ пере селеніи принимаетъ дѣятельное и жи вое участіе самъ Паскевичъ. Въ Тиф лисѣ учреждается имъ переселенческій комитетъ съ обширною программою дѣйствій, которую, впрочемъ, выпол нить не удалось въ виду сложности переселенческаго дѣла и связанныхъ съ нимъ большихъ матеріальныхъ за тратъ. Былъ проектъ организовать изъ новыхъ переселенцевъ военныя посе ленія, чтобы имѣть всегда подъ рукою войско для защиты Закавказья. Прн запросѣ по этому поводу начальника Армянской области князя [Бебутова, этотъ послѣдній, сомнѣваясь въ серьез ной пользѣ отъ проектированныхъ во енныхъ поселеній изъ армянъ, съ сво ей стороны совѣтовалъ образовать та ковыя изъ русскихъ солдатъ, поже лавшихъ навсегда поселиться въ Ар мянской области. „Мѣра эта, писалъ князь Бебутовъ, не только оградила бы внѣшнее и внутреннее спокойствіе края, но и положила бы вѣчное ос нованіе въ сей, вновь пріобрѣтенной странѣ владычеству Россіи”. Къ сожа лѣнію, это благоразумное предложеніе не русскаго человѣка (Бебутовъ былъ армянинъ), вѣрно понимавшаго рус скіе интересы, не было почему то при нято. Не имѣя подъ рукою данныхъ о дальнѣйшихъ переселеніяхъ въ За кавказье восточныхъ христіанъ, мы, заканчивая нашу замѣтку, упомянемъ объ одномъ историческомъ фактѣ, яр ко иллюстрирующемъ русское благо душіе и желаніе благодѣтельствовать, хотя бы даже во вредъ себѣ. Несо вмѣстимое съ интересами Россіи, воз рожденіе на границахъ ея „Армян скаго царства” проектировалось при- помощи той же Россіи еще въ прош ломъ столѣтіи, въ царствованіе импе ратрицы Екатерины II. Въ 1783 го ду, со вступленіемъ русскихъ войскъ въ Грузію, армянскіе патріоты подни маютъ вопросъ о возстановленіи древ ней Арменіи и находятъ поддержку въ всесильномъ въ то время вельмо жѣ, извѣстномъ князѣ Потемкинѣ. Ут верждаютъ,- что „великолѣпный князь Тавриды” стремился самъ сдѣлаться армянскимъ царемъ. Совмѣстно съ ар мянскимъ архіепископомъ Іосифомъ разрабатывался детальный проектъ но ваго царства. Коронованіе новыхъ армянскихъ царей устанавливалось въ Эчміадзинѣ. Столицею предполагалось избрать Эчміадзинъ же или Ани (го родъ въ Карсской области, находящій ся въ данное время въ развалинахъ; въ древности въ одно время былъ столицею Арменіи). Былъ составленъ государственный гербъ и учреждены ордена: во имя Ноева ковчега, во имя Григорія Просвѣтителя и въ честь Не- рукотвореннаго образа Спасителя. Но вое царство должно было находиться подъ протекторатомъ Россіи. Индій скій милліонеръ, армянинъ Шамиръ- ханъ, предложилъ свои милліоны для осуществленія этой идеи; при чемъ вмѣсто войны, необходимой для отня тія у Персіи а Турціи территорій древней Арменіи, предлагалъ попро сту купить таковыя у этихъ державъ цѣною золота. Такъ или иначе, а въ 1784 году рѣшено было приступить къ осуществленію проекта армянскихъ патріотовъ и честолюбиваго Потемки на. Но начавшаяся въ это время вой на съ Турціею отвлекаетъ Россію отъ этой затѣи возстановленія никому не нужнаго, игрушечнаго царства, кото рая съ нѣсколько съ иною окраскою всплываетъ лишь въ наше время въ далекой Англіи. Civis. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Для уясненія критическаго по ложенія русскихъ сахарозаводчиковъ „Вѣстникъ Финансовъ, Промышленно сти и Торговли” приводитъ интерес ныя цифры чистой доходности на ос новной капиталъ. Оказывается, что сахарно – заводская промышленность даетъ отъ 7 % — 19°/о чистаго дохо да. Но такъ какъ вычисленія сдѣла ны по отчетамъ заводчиковъ, „Новое Время® сомнѣвается въ ихъ справед ливости. Вотъ что по этому поводу говоритъ газета: Дѣло въ томъ, что до установленія про центнаго сбора съ чистыхъ доходовъ этихъ предпріятій бухгалтерскіе отчеты задавались оптимистическою цѣлью скрыть дѣйствитель ное положеніе вещей отъ акціонеровъ, пай щиковъ и т- п. Съ установленіемъ-же про центнаго сбора, а особенно съ повышеніемъ его до 57» съ чистаго дохода, вся бухгалтер ская изобрѣтательность направилась на пес симистическое сокрытіе истиннаго положенія вещей отъ органовъ фиска. Фактически ны нѣ всѣ торгово-промышленныя предпріятія, подлежащія этому сбору, составляютъ два отчета: одинъ, публикуемый во всеобщее свѣ дѣніе и представляемый органамъ фиска—съ умаленнымъ доходомъ; другой, дѣйствитель ный отчетъ—для внутренняго употребленія. Для устраненія такого, во всякомъ разѣ нежелательнаго явленія „Новое Время* рекомендуетъ такую мѣру: Отчеты этихъ предпріятій должны быть , публичными” не только въ спеціальномъ смыслѣ слова, т* е* открытыми для лицъ, имѣющихъ какое-либо отношеніе къ данному предпріятію, но и „публичными“ въ широкомъ смыслѣ слова, т. е. открывающими всему на селенію страны истинное положеніе промыш ленности. Необходимо это потому, что наша промышленность не есть вполнѣ частная дѣ ятельность, а состоитъ яна службѣ” у стра ны, несущей сильныя тягости для оплаты этой „промышленной службы”. А всякому не сущему тягость для развитія отечественной промышленности интересно знать, въ какой мѣрѣ необходимы эти тягости и не перехо- дятъ-ли онѣ за предѣлы справедливости. За слышавъ о новыхъ ходатайствахъ промыш ленниковъ, потребитель желалъ-бы знать, ка кимъ именно барышенъ недовольны они. Въ данномъ случаѣ мы знаемъ, что сахарозавод чики получили „по ихъ отчетамъ” 12°/о чи стаго барыша на затраченные капиталы, но намъ желательно было-бы знать, какую до ходность опредѣлили для нихъ казенныя па латы и по какимъ основаніямъ. Только при такихъ условіяхъ мож но опредѣлить, дѣйствительно-ли до ходъ сахарозаводчиковъ равняется 12% , а не 25% . *** Очень рѣдко гражданскій искъ возбуждаетъ такой живой и широкій интересъ, какъ дѣло синдиката саха розаводчиковъ съ г-жею Баскаковой. Газета „Кіевлянинъ* по этому поводу замѣчаетъ: Кромѣ весьма обширнаго круга лицъ и крупныхъ матеріальныхъ интересовъ, это дѣ ло затрогивало чрезвычайно важные право вые принципы, въ связи съ ихъ этическими и экономическими основами. Къ тому же, поч ва представлялась совершенно новою для русскаго суда, такъ какъ настоящее дѣло яв ляется первымъ дѣломт, въ которомъ высту паетъ одна изъ организацій, носящихъ на званіе синдикатовъ и картелей. Судебные де баты коснулись сущности синдикатной орга низаціи и стремились раскрыть ея цѣли съ двухъ противоположныхъ точекъ зрѣнія, ибо представители сторонъ понимали, что судеб ное рѣшеніе по существу дѣла неизбѣжно должно еойти въ оцѣнку роли и значенія син дикатовъ въ экономической жизни, чтобы опредѣлить отношеніе къ нимъ нашего дѣй ствующаго законодательства. Окружный судъ не затронулъ ни одного изъ этихъ вопросовъ, отказавъ въ невѣрно причинамъ чисто процес суальнымъ. Между тѣмъ, по существу ющимъ законамъ, товарищества сахарныхъ заводовъ учреж дены для производства сахара, а не для нор мировочныхъ договоровъ; вывести же изъ права на производство и продажу сахара пра во акціонерныхъ компаній на вступленіе въ синдикатъ почти такъ *te трудно, какъ дока зать право на сліяніе і ѣсколькихъ акціонер ныхъ предпріятій въ одно путемъ частнаго договора. Синдикитный договоръ лишаетъ акціонерныя товарищества сахарныхъ заво довъ извѣстной части ихъ правъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ подчиняетъ ихъ новому учрежденію, распоряжающемуся ихъ матеріальными инте ресами и налагающему на нихъ извѣстныя обязательства. Но уставы акціонерныхъ заво довъ такого органа вовсе не знаютъ; въ этихъ уставахъ имѣются только .директора, правле нія и общія собранія акціонеровъ, а никако го „бюро сахарозаводчиковъ” не полагается. Создать новый органъ, который пріобрѣтаетъ огромное значеніе и получаетъ право распо ряжаться дѣлами экніонерныхь компаній, эти компаніи, безъ спеціальнаго измѣненія своихъ уставовъ, едва ли имѣли право. Такимъ об разомъ, прежде чѣмъ двинуться дальше, про цессъ синдиката долженъ сбросить съ дороги этотъ камень преткновенія. Такимъ образомъ, прежде чѣмъ рѣ шать вопросъ о законности или неза конности синдикатовъ, нужно рѣшить, имѣли ли право сахорозаводчики соз дать такую организацію? *** „Биржевыя Вѣд.* по поводу опубликованныхъ результатовъ испол ненія государственной росписи прош лаго года, давшаго приращеніе „сво бодной наличности* государственнаго казначейства въ 83 милліона руб лей, говорятъ: Какое же, спрашивается, назначеніе бу детъ дано этимъ все увеличивающимся ос таткамъ? На этотъ вопросъ отвѣтить не труд но, если принять во вниманіе ясно выражен ное желаніе нашего финансоваго вѣдомства упоряѵ?энать нашу .денежную систему. Не давнее отчисленіе изъ средствъ государствен наго казначейства 175 милл- въ размѣнный фондъ доказываетъ, что со стороны нашего министерства финансовъ дѣлаются серьезныя подготовленія къ возстановленію у насъ размѣна, и мы находимся наканунѣ ирупной реформы въ области денежнаго обращенія. Нѣтъ сомнѣнія, что остатки отъ бюджетовъ будутъ затрачиваемы съ этою именно цѣлью, такъ какъ при современномъ состояніи наше го народнаго хозяйства ничто такъ не важно, какъ упроченіе нашей валюты. На ряду съ этимъ, на первый планъ долженъ быть выдвинутъ вопросъ о пересмотрѣ нашей податной системы. Всѣ финансовыя мѣропріятія послѣднихъ лѣтъ очень мало касались податной полити ки; поэтому нужно думать, что теперь, когда наше государственное хозяйство должно счи таться вполнѣ упрочившимся, остается обра тить вниманіе на пересмотръ нашей системы податей. Въ нашемъ бюджетѣ преобладаю щую роль играютъ косвенные налоги (около 80 проц.), прямые же налоги падаютъ по пре имуществу на низшіе слои населенія; поэто му, уменьшеніе этихъ послѣднихъ имѣло бы самое благотворное вліяніе на все наше на родное хозяйство. Съ введеніемъ казенной монополіи, слонъ нашего бюджета—питейный доходъ—будетъ соразмѣряться съ экономическими условіями крестьянснагр населеніи, и аіиіь пишепппш налогъ не отразится невыгодно на народномъ хозяйствѣ; уменьшеніе же другихъ косвен ныхъ налоговъ, какъ, напримѣръ, акциза на освѣтительныя масла, сахаръ и спички, а так же полное уничтоженіе паспортнаго налога имѣло бы самыя благодѣтельныя послѣдствія. Словомъ, кассовое благополучіе по зволяетъ отвести больше мѣста забо тамъ о благополучіи народномъ. *** „Варш. Дн.“ сообщаетъ нѣко торыя интересныя подробности чест вованія въ Варшавѣ русской труппы съ М. Г. Савиной во главѣ. 21 марта въ русскомъ собраніи въ честь артистовъ Императорской С.-Петербургской труппы, окончившей гастроли въ Варшавѣ, состоялся по подпискѣ обычный ужинъ. За столомъ, — разсказываетъ газета,—помѣсти лось около ста человѣкъ; въ числѣ участву ющихъ находились генералъ-лейтенанты: Ко маровъ, Пузыревскій, Воронцовъ – Вельями новъ, генералы: Кршивицкій, Клейгельсъ, Дудицкій-Лишинъ, Вернандеръ, проф. П. А. Кулаковскій и другіе. Когда настало время тостовъ, генералъ-лейтенантъ Комаровъ про возгласилъ тостъ за представителей родной сцены, покрытый громкимъ „ура* присутство вавшихъ. Вокругъ М Г Савиной, занимав шей предсѣдательское мѣсто, образовалась цѣлая толпа; съ бокалами шампанскаго чле ны собранія подходили къ артисткѣ и при вѣтствовали какъ ее, такъ и ея сотовари щей. Затѣмъ всталъ Н. С. Эйсмонтъ и про читалъ стихотвореніе, по окончаніи котораго слѣдовали новые оглушительные крики при вѣтствія. Генералъ-лейтенантъ Пузыревскій сказалъ блестящій спичъ, на который отъ имени всей труппы отвѣчалъ К. А- Варла мовъ въ стихахъ, превосходно сказанныхъ. Когда улеглось волненіе, вызванное этимъ стихотвореніемъ, профессоръ Гі. А. Кулаков скій сказалъ нѣсколько словъ о національ номъ значеніи искусства, встрѣченныхъ со чувственно всѣми присутствовавшими. Ожив ленная бесѣда окончилась около трехъ ча совъ утра. Кстати прибавимъ, со словъ той же газеты, нѣсколько данныхъ объ успѣ хѣ русскихъ артистовъ въ Варшавѣ. Въ продолженіи пяти недѣль пребыванія русской труппы въ Варшавѣ театръ былъ по лонъ, и въ это время на 16 спектакляхъ пе ребывало слишкомъ 18,000 посѣтителей, что составляетъ, въ среднемъ, 1,125 человѣкъ на спектакль. Замѣчательно, что въ текущемъ году, кромѣ русской публики, составлявшей большинство посѣтителей этихъ спектаклей, можно было замѣтить и лицъ другихъ націо нальностей. Артисты польской сцены очень усердно посѣщали спектакли, все время на ходились въ общеніи со своими русскими со товарищами по сценѣ и простились съ ними дружескимъ образомъ. Еслибы въ репертуарѣ мѣстной драматической труппы, во время пребыванія въ Варшавѣ русскихъ актеровъ, ввести русскія пьесы, подобно тому, какъ этсі дѣлается на спектакляхъ малороссійской труп пы,—русская сцена пріобрѣла бы еще болѣе широкій контингентъ зрителей, не говоря уже о томъ, что понравившіяся такимъ пу темъ мѣстной публикѣ пьесы могли бы впо слѣдствіи быть поставлены на мѣстной сце нѣ, хотя бы въ переводѣ. Дѣло сближенія и объединенія, конечно, отъ этого бы толь ко выиграло. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 30 го марта, чет вергъ. По слухамъ, назначаются: помощникъ статсъ секретаря Боро виковскій— оберъ-прокуроромъграж- данскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената; това рищъ государственнаго контролера Череванскій, попечитель Виленскаго учебнаго округа Сергіевскій, това рищъ министра юстиціи Бутовскій — сенаторами съ оставленіемъ въ занимаемыхъ должностяхъ; оберъ- прокуроры перваго департамента Сената Закревскій и гражданскаго кассаціоннаго графъ Тизенгаузенъ — сенаторами; оберъ-прокуроръ вто- раго департамента, шталмейстеръ князь Оболенскій—оберъ прокуро ромъ перваго департамента. — Товарищъ прокурора Харь ковскаго окружнаго суда Языковъ назначенъ уѣзднымъ членомъ Яро славскаго окружнаго суда. — Старшій контролеръ по по стройкѣ и усиленію Юго-Западныхъ желѣзныхъ дорогъ Страшкевичъ назначенъ на такую же на Курско- Харьково-Азовскую ж. д. — Перемѣщены: управляющіе за водскими конюшнями—харьковской подполковникъ Поповъ и донской полковникъ Гастферъ управляющи ми—Гастферъ—Харьковской и По повъ орловской конюшнею. — Вчера скончался почетный лейбъ-медикъ, бывшій коммиссаръ Кавказскимъ минеральныхъ водъ, Бертенсонъ. и 1 ) сисдипъішоіл и ментахъ Государственнаго Совѣта одобренъ проектъ о меліораціон номъ кредитѣ. Петербургъ, 30 марта, четвергъ. „Юридическая Газета® сообщаетъ, что состоялось распоряженіе о томъ, чтобы лицъ судебнаго вѣдомства, п| едсѣдателей, товарищей предсѣда телей, членовъ палатъ, окруж ныхъ судовъ, предсѣдателей съѣз довъ мировыхъ судей, мировыхъ судей, помощниковъ ихъ, город скихъ судей, старшихъ нотаріусовъ и слѣдователей, а равно и коман дируемыхъ для исправленія долж ностей старшихъ нотаріусовъ и слѣ дователей производить въ чины за выслугу лѣтъ на общемъ осно ваніи. Петербургь, 30 марта, четвергъ. Среди друзей покойнаго И. А. Выш неградскаго возникла мысль обра зовать въ технологическомъ инсти тутѣ стипендію его имени. — Почетнымъ предсѣдателемъ съѣзда по печатному дѣлу избранъ сенаторъ Кони. — Нѣкоторыми земствами воз буждены ходатайства о введеніи государственнаго страхованія отъ огня въ виду высокихъ премій ак ціонерныхъ страховыхъ Обществъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, 30 марта, четвергъ. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” опубликованъ русско датскій торго вый договоръ, Высочайше утвер жденный 2 марта и заключенный на началахъ наиболѣе благопріят ствуемой державы. — Отъ департамента торговли и мануфактуръ объявляется: Власти острова Мальты установили на одинъ годъ вѣсовую пошлину съ приво зимаго иностраннаго, скота въ раз мѣрѣ одного шиллинга съ 25 ротоло (43 Ѵ1 фунта) живаго вѣса, распро странивъ пошлину па мясо свѣжее, консервированное и замороженное; отъ уплаты пошлины освобождают ся партіи скота, привозимыя на Маль-у для продовольствія гарни зона; равнымъ образомъ возвраща ются пошлины, взысканныя съ ино страннаго скота, проданнаго затѣмъ на военную бойню мѣстныхъ рын ковъ. — По газетнымъ сообщеніямъ, училищный совѣтъ при Святѣйшемъ Синодѣ предположилъ ассигновать изъ Высочайше дарованныхъ 700 тысячъ руб. на воспособленіе цер ковно-приходскимъ школамъ импе ріи 60 тыс. руб. на содержаніе церковно школьной инспекціи въ 30 внутреннихъ губерніяхъ, гдѣ введено земское положеніе Го сударственный Совѣтъ постано вилъ: отпускать изъ государствен наго казначейства въ теченіи трехъ лѣтъ, начиная съ 1895 г., по 5000 р. на устройство и содержаніе осо быхъ курсовъ для подготовленія учителей сельско – хозяйственныхъ учебныхъ заведеній. Одесса, 30 марта, четвергъ. На ходящійся въ Одессѣ наказной атаманъ войска Донскаго кня ь Святополкъ-Мирскій посѣтилъ на отходящемъ пароходѣ „Тамбовъ® переселенцевъ донскихъ казаковъ, при чемъ прочелъ телеграмму Госу даря Императора слѣдующаго со держанія: „Сердечно благодарю дон скихъ казановъ за ихъ чувства. Увѣренъ, что и на дальней окраинѣ они будутъ служить по завѣтамъ предковъ. Дай Богъ имъ счастли ваго пути и благополучнаго вступле нія въ Уссурійскій край. НИКОЛАЙ”. ті:.ми донцы съ семействами будутъ селиться вдоль полотна Сибирской желѣзной дороги для защиты ея отъ набѣговъ туземцевъ. Симоносени, 30 марта, (11 апрѣ ля). („Аг. Рейтера”). Ли Хунгъ- Чангъ окончательно выздоровѣлъ и сегодня лично возобновитъ мир ные переговоры. Лондонъ, 30 марта, (11 апрѣля). („Аг. Рейтера”). Телеграммою въ „Times* изъ Кобе сообщается, что японскіе государственные люди, на которыхъ лежитъ отвѣтственность за управленіе государственными дѣ лами, желаютъ успѣшнаго исхода мирныхъ переговоровъ, но встрѣча ютъ противодѣйствіе со стороны партіи войны. Японскія газеты еди нодушно противятся заключенію мира въ настоящую минуту. Нѣко торые вліятельные органы требуютъ даже, кромѣ занятія Пекина, еще вторженія въ южный Китай Софія, 30 марта (11 апрѣля). („Кор. Бюро”). Состоялось закры тіе македонскаго съѣзда безъ вся кихъ инцидентовъ. Передъ закры тіемъ съѣздъ рѣшилъ начать сов мѣстно съ другими національностя ми Македоніи агитацію въ пользу примѣненія ст. J23 Берлинскаго трактата. Сегодня же будетъ при- ступлено къ избранію членовъ цен тральнаго комитета. Копенгагенъ, 30 марта (И апрѣ ля), четвергъ. („Аг. Ритцу”). Н состоящихся сегодня новыхъ выбо рахъ фолькетинга избраны: 24 чле на правой и 28 членовъ лѣвой, при надлежащихъ къ сторонникамъ со глашенія, 61 противникъ соглаше нія, въ томъ числѣ 8 соціалъ-де- мократовъ; на прежнемъ фольке тингѣ было 30 членовъ правой, 26 сторонниковъ соглашенія лѣвой сто роны, 46 противниковъ соглашенія и 2 соціалъ демократа. ПОСЛЬДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Проектируется повсемѣстно упразд нить уѣздные распорядительные ко митеты. Въ губерніяхъ, гдѣ земскія учрежденія введены, упраздняются и губернскіе распорядительные комите ты, а производившіяся въ нихъ дѣла предположено передать въ вѣдѣніе канцелярій губернаторовъ. Въ губер ніяхъ же неземскихъ, хотя губерн скіе распорядительные комитеты и оставляются, но сфера нзъ дѣятель ности будетъ распредѣлена между ни ми и другими учрежденіями. Такъ, напр., составленіе раскладовъ казен ныхъ налоговъ, установленіе и испра леніе поземельныхъ счетовъ, проевтоі правилъ о натуральныхъ поввнностях» предположено возложить на соедине нное присутствіе губернскаго распоря дительнаго комитета и губерпскаг > по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе’ дѣла по квартирному довольствію войскъ передаются канцеляріямъ гу бернаторовъ и губернскимъ правле ніямъ; дѣла по производству расхо довъ казны, покрываемыхъ нынѣ и. ; губернскихъ земскихъ сборовъ, и по доставленію министерствамъ и глаі нымъ управленіямъ необходимыхъ дл.ч составленія смѣтъ свѣдѣній объ атих’ расходахъ— передаются по принад лежности тѣмъ мѣстнымъ учреждені ямъ, къ вѣдѣнію коихъ будутъ приз наны относящимися соотвѣтственные кредиты, въ вѣдѣніи же губернскихъ распорядительныхъ комитетовъ оста ются дѣла о частныхъ земскихъ по винностяхъ. 0 дѣятельности краснаго Кре ста. Въ происходившемъ на-дняхъ годовомъ собраніи членовъ россійска го Общества Краснаго Креста глав- „И благо Брехунову: онъ хоть умеръ просвѣтленный сознаніемъ выс шей правды. А многіе изъ Брехуно- выхъ и, притомъ, не среди по. есѣ жественныхъ купцовъ-кулакс г„, ь среди лицъ, считающихся о бр’тг в ными, даже высоко-образова-и^аи, живутъ весь свой вѣкъ во тьмѣ и умираютъ, не увидѣвъ свѣта. Прибав лю еще къ этому вотъ что: многіе изъ господъ этого сорта даже тогда, когда имъ люди, видящіе свѣтъ, пы таются объяснить истинный смыслъ жизни,—многіе изъ этихъ господъ или сердятся, или же смѣются надъ такими разумными объясненіями, счи таютъ ихъ прямыми результатами на ивнаго мистицизма. По всей вѣроятнос ти, и по поводу разсказа Хозяинъ и работникъ иные изъ этихъ гос подъ выскажутся именно въ такомъ смыслѣ, чѣмъ, конечно, докажутъ, что они необычайно… умны, просвѣ щены и проницательны®… Такимъ образомъ, весь разборъ г. Буренина сводится къ легкому пере сказу Хозяина и работника и къ нѣс колькимъ патетическимъ фразамъ по поводу дидактическихъ выводовъ гра фа Толстого. Языкъ, общій планъ, психологія, картины природы и всѣ частности и особенности Хозяина и работника обходятся Буренинымъ со вершеннымъ молчаніемъ. Вкратцѣ упо минается лишь о томъ, что говоритъ графъ Толстой, и оставляется безъ всякаго обсужденіе то, какъ написанъ его разсказъ, ибо нельзя же прида вать значенія двумъ строчкамъ, на которыхъ г. Буренинъ превозноситъ Хозяина и работника до небесъ. Итакъ… итакъ фельетонъ г. Буре нина не можетъ быть названъ кри тической статьей. Это реклама, не болѣе. А иной на ивный читатель, чего добраго, не пой метъ этого… Н. Ч. комъ, повндимому, незначительномъ, простомъ и даже, коли хотите, до вольно избитомъ анекдотѣ о купцѣ, пустившемся въ путь ради своихъ коммерческихъ разсчетовъ и замерз шемъ въ дорогѣ, художникъ съ умѣлъ выразить поученіе, затрогивающее сущ ность не только нашей русской, но и вообще человѣческой жизни. — Ну, ужъ это вы хватили черезъ край, это преувеличеніе, являющееся у васъ чрезмѣрнымъ поклоненіемъ ху дожественному генію Толстого. — Почему же преувеличеніе? Вду майтесь немножко попристальнѣе въ то, что происходитъ не только въ на шей жизни, но и въ жизни всѣхъ европейскихъ народовъ, и вы должны будете признать неоспоримо вотъ что: самыя существенныя, если такъ мож но выразиться, типовыя отношенія этой жизни сводятся въ отношенію имущихъ классовъ въ неимущимъ, эксплоатирующихъ трудъ къ эксплоа- тируемымъ. Вотъ эти-то отношенія и поставлены въ небольшой рамкѣ раз сказа гр. Толстого и выражены въ самыхъ простыхъ и ясныхъ образахъ „Хозяина и работника”, превосходно и изумительно рельефно характеризо ванныхъ съ первыхъ же страницъ и художественно освѣщенныхъ на всемъ протяженіи разсказа. Въ нашей рус ской дѣйствительности, не смотря на всѣ наши прогрессивныя реформы, которыми мы такъ услаждаемся, ьа самомъ дѣдѣ толкаясь и путаясь на одномъ мѣстѣ больше четверти вѣка, помянутыя отношенія вырисовываются въ простыхъ и несложныхъ чертахъ, схваченныхъ гр. Толстымъ со свой ственными его таланту живостью, опредѣленностью и типичностью”. Затѣмъ слѣдуетъ характеристика Брехунова и Никиты, разъясненіе того поученія, къ которому, по мнѣнію г. Буренина, сводится разсказъ графа Толстого, и слѣдующая финальная ти рада. Но сравните его романы съ романа ми Жоржъ-Занда, Бальзака, Диккен са, Теккерея и т. д., и вы убѣди тесь, что выдвигать его болѣе чѣмъ наивно, и что графъ Толстой внесъ весьма немного оригинальнаго даже н въ ту, сравнительно узкую, область повѣствовательной прозы, на кото рой онъ сосредоточилъ, какъ худо- никъ, все свое вниманіе. Раздувать значеніе графа Толстаго и представ лять его себѣ какимъ-то гигантомъ всвусств а, значитъ предаваться лите ратурнымъ мечтаніямъ, мало чѣмъ отличающимся отъ литературныхъ мечтаній тѣхъ временъ, когда наши доморощенные Лессинги считали ге ніальными поэтами и Ломоно сова, и Державина, и Сумарокова. Не будемъ же обольщать себя пріятными самообманами! Изъ всѣхъ нашихъ писателей художниковъ были геніями только Пушкинъ и Гоголь, ибо даже о геніальности Крылова, Грибоѣдова и Лермонтова можно силь но спорить. А какое же можетъ быть сравненіе между ними и графомъ Толстымъ? Переходимъ ко второй части фель етона г. Буренина. Она открывается слѣдующимъ діалогомъ: — Вы такъ увлеклись г. Страхо вымъ, что совсѣмъ позабыли о Хо зяинѣ и работникѣ. Что вы думаете объ этомъ новомъ произведеніи гр. Толстого? — Я думаю, что Хозяинъ и ра ботникъ принадлежитъ въ числу наи болѣе сильныхъ и глубокихъ вещей великаго писателя, что его можно по ставить на ряду съ превосходнымъ разсказомъ „Смерть Ивана Ильича®, съ которымъ онъ сходенъ по основ ной мысли. Но въ Хозяинѣ и ра ботникѣ глубже захвачена русская дѣйствительность, такъ какъ дѣйствіе разсказа происходитъ не въ поверх ностномъ общественномъ слоѣ, а въ коренной, народной средѣ. Въ та- Толстого, — тирадами, въ которыхъ безпрестанно повторяется, что графъ Толстой геній, великій писателъ. Въ подтвержденіе своего взгляда на автора Войны и Мира, г. Бу ренинъ ссылается на статьи г. Стра хова, относящіяся въ концу 60-хъ годовъ. Такимъ образомъ, въ первой части статьи г. Буренина о Хозяинѣ и работникѣ, собственно говоря, ни чего не говорится и ей съ полнымъ основаніемъ можно было бы дать на званіе Взглядъ и Нѣчто. Въ своемъ Нѣчто г. Буренинъ распространяется если и не обо всемъ, то, во всякомъ случаѣ, объ очень многомъ, не имѣю щемъ никакого отношенія къ Хозяи ну и работнику. Въ виду этого пер вую половину фельетона с.-петербург скаго критика мы могли бы обойти молчаніемъ. Тѣмъ не менѣе, считаемъ не лишнимъ нѣсколько остановиться на ней, ибо г. Буренинъ ужъ черезъ чуръ развязно обращается съ тавимн выраженіями, какъ геній, великій пи сателъ и т. д. Если употреблять сло- ‘во геній безъ разбора, то можно, ко нечно, назвать геніемъ и графа Тол стого, но въ чемъ же, однако, за ключаются его права на признаніе за нимъ геніальности? Написалъ ли онъ хоть одно вѣчно юное произведеніе, которое можетъ стоять на ряду съ лучшими художественными произведе ніями всѣхъ временъ и народовъ? Про ложилъ ли онъ новые пути для ис кусства? Нѣтъ, графъ Толстой не бо лѣе, какъ одинъ нзъ блестящихъ пред ставителей школы, созданой Пушки нымъ и Гоголемъ, не выходившій при этомъ никогда изъ области романа, повѣсти и разсказа. Какъ драматургъ, графъ Толстой не далъ ничего выда ющагося и всегда оставался прозаи комъ, если не считать его 2— 3 юно шескихъ стихотворныхъ опытовъ, из вѣстныхъ только по слухамъ. У гра фа Толстого есть, несомнѣнно, боль шой и даже очень большой талантъ. не подвергая его теоріи критическому разбору и даже не объясняя сколько нибудь ясно, что именно заслужива етъ въ нихъ восторженныхъ похвалъ. Что касается до графа Толстого, какъ романиста, то г. Буренинъ не нахо дитъ даже и словъ для того, чтобы выразить свое восхищеніе. Но и тутъ читателю остается только недоумѣ вать, что именно приводитъ г. Буре нина въ такой азартъ. Въ видѣ при мѣра можемъ указать на послѣдній фельетонъ г. Буренина,, на его „прія тельскій разговоръ® о Хозяинѣ и ра ботникѣ, помѣщенный въ одномъ изъ послѣднихъ номеровъ „Новаго Вре мени11. Статья г. Буренина заключаетъ въ себѣ строкъ четыреста съ неболь шимъ, т. е. по объему она гораздо меньше тѣхъ статей, которы яонъ посвящаетъ повѣстямъ и драмамъ разныхъ бездарностей, вышучивая ихъ своими излюбленными пріемами. Не думайте, однако, что эта статья по священа разбору Хозяина и работ ника. Вовсе нѣтъ. Г. Буренинъ не разбираетъ новаго разсказа графа Толстого. Но зачѣмъ же въ такомъ случаѣ онъ написалъ свою? Слѣдуя обычаю, завѣщанному Добролюбовымъ н Писаревымъ, онъ написалъ ее по поводу того художественнаго произве денія, которое подлежало его анализу, и ничего не сказалъ о немъ са момъ. А вотъ и доказательства. Первая половина статьи г. Буренина состоитъ изъ діалоговъ на ту тему, что новый разсказъ графа Толстого разошелся въ короткое время въ нѣ сколькихъ десяткахъ тысячъ экзем пляровъ, что это объясняется не только громкимъ именемъ автора и дешевизною его новаго произведевія, но и высокими достоинствами Хозяи на и работника. Затѣмъ слѣдуетъ полтора столбца, наполненныхъ тре скучими тирадами въ честь графа Скотта, Гумбольдта, Гете и Байрона. Возьмите, переплетите и поставьте въ библіотеку вашу; также и второе из даніе купите и поставьте въ библіоте ку: хорошаго не мѣшаетъ имѣть и по два экземпляра…” „Критики журна ловъ петербургскихъ, замѣчаетъ Го голь въ другомъ мѣстѣ: чрезвычайно ничтожны. Разбираемыя сочиненія пре возносятся выше Байрона и Гете. Но нигдѣ не видитъ читатель, чтобы это было признакомъ чувства, признакомъ пониманія, истекло изъ глубины при знательной души.” Когда читаешь эти строки, кажет ся, что онѣ написаны по поводу со временныхъ панегиристовъ графа Тол стого, не желающихъ видѣть въ немъ никакихъ недостатковъ, восхищающих ся всѣмъ, что ни выйдетъ изъ подъ его пера, и славословящихъ каждую его статью н каждый его разсказъ съ азартомъ, достойнымъ гоголевскаго го родничаго, восклицающаго въ началѣ 5-го дѣйствія „Ревизора”: „Кричи во весь народъ, валяй въ колокола, чортъ возьми, ужъ когда торжество—торже ство”. Панегиристы графа Толстого, дож давшись появленія Хозяина и работ ника, расхваливая на всѣ лады этотъ раз сказъ,поступали н поступаютъ какъ разъ по рецепту городничаго, и въ народъ кричатъ, н въ колокола валяютъ, и вообще дѣлаютъ видъ, что справляютъ торжество изъ торжествъ. Разумѣется, впереди всѣхъ панегиристовъ графа Толстого стоитъ г. Буренинъ, уже давно привышкій прославлять графа Толстого и его сочиненія. Г. Буре нинъ съ такимъ азартомъ восхищает ся знаменитымъ писателемъ, что мож но подумать: уже не принадлежитъ ли онъ въ числу правовѣрныхъ толстов цевъ? Ничуть не бывало! Философія и теологія графа Толстого сами по себѣ, а г. Буренинъ самъ по себѣ. Но это не мѣшаетъ г. Буренину строго по рицать всѣхъ „несогласно мыслящихъ”, По поводу томовъ о „Хозяинѣ и раО отш ѣ“ графа Л . Н- Толстого- Смѣло можно сказать, что нн одно произведеніе графа Толстого не про изводило такой сенсаціи, какъ его новый разсказъ. Ни „Война и миръ”, ни „Анна Каренина” не вызвали столько толковъ и столько похвалъ, сколько выпало на долю эпопеи о кулакѣ Брехуновѣ, кучерѣ Никитѣ и конѣ Мухортомъ. Право, можно поду мать, что эта эпопея явилась своего рода откровеніемъ искусства для на шей критики и для нашей публики. Пушкинъ и Гоголь, не говоримъ уже о Тургеневѣ, Гончаровѣ, Писемскомъ и т. д,, могутъ показываться иному простодушному читателю беллетриста ми средней руки, если онъ начитает ся того, что пишется въ газетахъ по поводу Хозяина и работника и при метъ восторги, испытываемые панеги ристами графа Толстого, за чистую монету. Эги восторги и та форма, въ которой они изливаются, напоми наютъ гоголевскую характеристику нашихъ журнальныхъ цѣнителей и судей 30-хъ годовъ. „Почти никогда не было замѣтно, писалъ Гоголь, чтобы критикъ считалъ свое дѣло важнымъ и принимался за него съ благоговѣ ніемъ и предварительнымъ размышле ніемъ, чтобы, водя перомъ своимъ, думалъ о небольшомъ числѣ возвы шенно образованныхъ современниковъ, предъ которыми онъ долженъ дать отвѣтъ въ каждомъ своемъ слогѣ. Журнальная критика по большей части была какимъ – то гаер ствомъ. Какъ хвалили книгу?— Не го ворили просто, что такая то книга хороша или достойна вниманія въ та комъ то и въ такомъ отношеніи. Со всѣмъ нѣтъ. „Эта книга, говорили ре цензенты: удивительная, необыкновен ная, неслыханная, геніальная, первая на Руси. Авторъ выше Вальтеръ- ,отчетъ о дѣятельности управленія за истекшій годъ, теперь же имъ состав ленъ отчетъ не только по управле нію, но по всему Обществу о дѣя тельности его провинціальныхъ учреж деній въ 1893 году. Въ отчетномъ году Общество имѣю 332 учрежде нія, а именно: одно главное управ леніе, 6 окружныхъ управленій, 80 мѣстныхъ, 187 комитетовъ, 49 об щинъ, 2 общежитія для сестеръ ми лосердія; 8 общежитій прибавилось съ 1894 г., 2 учрежденія для фельд шерицъ, 2 убѣжища для бывшихъ сестеръ милосердія Общества Красна го Креста и три инвалидныхъ дома съ лечебницами, амбулаторіями, пріюта ми и прочими при нихъ учрежденія ми. Къ концу отчетнаго года во всѣхъ учрежденіяхъ Общества Краснаго Креста состояло 8 милліоновъ 92,602 рубля, болѣе предшествовавшаго года на 856,708 рублей. Такое увеличеніе бъясняется, главнымъ образомъ, воз вратомъ изъ остатковъ Высочайше учрежденнаго комитета для оказанія помощи пострадавшимъ отъ неуро жая— 550 т. р., отпущенныхъ аван сомъ изъ запасныхъ комитетовъ всѣхъ чрежденій Общества на быструю ор ганизацію помощи пострадавшимъ. Инструкторы и скотоводства и мо- ючнато хозяйства. Министерство зем- іедѣлія въ настоящее время уже осу ществило, насколько представлялось возможнымъ, проектъ учрежденія долж ностей инструкторовъ скотоводства и молочнаго хозяйства. Такъ какъ въ распоряженіи министерства не оказа лось достаточнаго контингента спе ціалистовъ по одной части, то приш лось назначить по одному инструкто ру на районъ приблизительно четы рехъ губерній. Назначенныя лица уже выѣхали въ мѣсту своего служенія. Обязанности инструкторовъ сводятся въ слѣдующему: инструкторъ обязанъ давать всевозможные совѣты по тех никѣ молочнаго дѣла и вообще по всѣмъ вопросамъ, относящимся въ разведенію крупнаго рогатаго скота; на его обязанности также лежитъ изученіе современнаго положенія крестьянскаго скотоводства въ губер ніи и заботы объ улучшеніи и раз витіи его; на его-же обязанности ле житъ и взысканіе способовъ наивыгод нѣйшаго сбыта продуктовъ молочнаго хозяйства, сообщеніе адресовъ раз личныхъ фирмъ, занимающихся скуп кою масла, сыра, и т. п., а также сообщеніе биржевыхъ цѣнъ на эти продукты. Петербургскіе желѣзнодорожные проекты. Въ состоявшемся 27 марта засѣданіи желѣзнодорожной коммиссіи при спб. думѣ, подъ предсѣдатель ствомъ А. И. Глуховскаго, приняты слѣдующія постановленія: 1) въ виду проектируемаго сліянія Обществъ Мо- сковсво-Ярославсвой-Архангельской и Шуйско-Ивановской желѣзныхъ до рогъ съ цѣлью постройки новыхъ же лѣзнодорожныхъ линій на сѣверѣ Рос сіи, ходатайствовать о томъ, чтобы главная магистральная линія на сѣ верѣ Россіи строилась на счетъ каз ны, а не отдавалась въ руки моно польнаго Московскаго желѣзнодорож наго Общества, которое можетъ на нести непоправимый вредъ сѣверу Россіи; 2) составить, на основаніи имѣющихся образцовъ, проектъ уста ва Общества для постройки Спб.-Во логодской желѣзной дороги, причемъ можно было бы принять, что спб. дума выпускаетъ для составленія строительнаго капитала 4 проц.обли гаціи, которыя гарантируются въ 23Д проц, правительствомъ и І’/і-проц. городскимъ общественнымъ управле ніемъ, и 3) въ виду того, что проек тируемая въ обходъ С.-Петербурга желѣзная дорога отъ ст. Вишеры Ни колаевской желѣзной дороги на Петро заводскъ, съ одной стороны, будетъ подрывать торговое значеніе петер бургскаго порта и благосостояніе Пе тербурга и, съ другой стороны, не можетъ оказать особенныхъ выгодъ государству ни въ стратегическомъ, ни въ экономическомъ отношеніяхъ, а также не можетъ дать коммерче скихъ выгодъ самой дорогѣ,— хода тайствовать предъ гг. министрами и высшими правительственными учреж деніями о прямомъ непосредственномъ соединеніи Петербурга съ Петроза водскомъ, устраняя кружный обход ный путь чрезъ Малую Вишеру. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Правленіе Общества взаимнаго вспо моженія учительницъ приглашаетъ дѣйствительныхъ членовъ Общества, одинокихъ и не имѣющихъ возможно сти разговѣться дома, въ бюро Об щества, гдѣ будетъ устроенъ въ те ченіи первыхъ трехъ дней праздни ковъ пасхальный столъ. Кружечный сборъ пожертвованій на церковь въ Александровской боль ницѣ. Вчера въ церквахъ г. Харь кова, послѣ божественной литургіи, произведенъ былъ кружечный сборъ пожертвованій на сооруженіе церкви при Александровской городской боль ницѣ. Нужды земледѣлія въ Харьковской губерніи. Въ Харьковскую губернскую . омскую управу поступаютъ постанов ленія уѣвдныхъ земскихъ собраній о выясненіи нуждъ земледѣлія въ каж домъ уѣздѣ и мѣръ къ удовлетворе нію ихъ, вмѣстѣ съ копіями докла довъ земскихъ управъ. Эготъ вопросъ V зрѣшадся экстренными земскими •. обраніями въ виду его важности, по предложенію губернской земской упра- j ч, которая намѣрена въ скоромъ ное земское собраніе, представивъ ему всѣ заключенія уѣздныхъ земствъ. По чти всѣ онѣ указываютъ на существо ваніе низкихъ цѣнъ на хлѣбъ и недо статокъ рабочей силы, какъ главные тормазы къ развитію благосостоянія сельскаго хозяйства. Затѣмъ, варьиру ются пожеланія улучшенія рабочаго ско та, снабженія крестьянъ земледѣльче скими орудіями и пр. Вѣнцомъ про водимой земствами системы улучше нія теперешняго состоянія сельскаго хозяйства считается учрежденіе мѣст ныхъ органовъ министерства земледѣлія съ составомъ, избираемымъ земскими собраніями, которые постоянно бы вѣ дали нужды земледѣлія и всего сель скаго хозяйства. Закупка хлѣба министерствомъ фи нансовъ. Уполномоченный министер ства финансовъ для закупки хлѣба въ Харьковской губерніи при участіи и гарантіи земствъ обратился съ просьбою къ земствамъ, согласившим ся принять на себя обязательства, прислать ему копіи постановленій зем скихъ собраній и докладовъ земскихъ управъ о покупкѣ хлѣба правитель ствомъ. Предположено купленный хлѣбъ направлять въ ближайшимъ станці ямъ желѣзныхъ дорогъ преимуще ственно, не ссыпая въ амбары, что вызываетъ лишній и довольно боль шой расходъ. Земская картографія. Хозяйствен ный департаментъ министерства зем ледѣлія привялъ на себя трудъ снаб женія земскихъ учрежденій нѣмыми картами для графическаго изображе нія на нихъ положенія всевозможныхъ отраслей сельскаго хозяйства, эпиде мій, разныхъ земельныхъ угодій и пр. Присланные имъ въ нѣкоторыя уѣздныя земскія управы карты обла даютъ только тѣмъ недостаткомъ, что масштабъ ихъ, великъ, что препят ствуетъ ясности картографическихъ данныхъ, хотя самая идея прійдти на помощь земствамъ этимъ путемъ за служиваетъ полнаго сочувствія, осо бенно въ данный моментъ, когда учреждены оцѣночныя коммиссіи, имѣ ющія выработать новую систему зем скаго обложенія недвижимыхъ иму ществъ, свѣдѣнія о которыхъ соби раются и посредствомъ картографіи. Постройка дома для земельнаго банка. Харьковскій земельный банкъ помѣщается со дня основанія его въ нанятомъ домѣ, которой, благодаря развившимся операціямъ банка, оказал ся тѣснымъ и вообще не соотвѣтствую щимъ своему назначенію; сначала банкъ предполагалъ пріобрѣсти для себя домъ Добрынина, но потомъ прав леніе банка пришло въ заключенію, что для банка нужно приспо собить особое зданіе по примѣру заграничныхъ банковъ;для этой цѣли банкъ имѣетъ уже нѣсколько проек товъ. Въ настоящее же время прав леніе банка созываетъ на 16-е мая экстренное общее собраніе акціоне ровъ для разрѣшенія вопроса о по купкѣ мѣста и постройкѣ дома для означеннаго банка. Обмѣнъ старыхъ паспортныхъ блан ковъ на новые. Новымъ издан нымъ закономъ о паспортахъ уста новленъ также и новый образецъ пас портныхъ бланковъ и новыхъ пас портныхъ книжекъ по образцу загра ничныхъ паспортовъ. Законъ этотъ введенъ въ Харьковской губерніи съ 1 января, съ какого времени всѣ уч режденія, завѣдывающія выдачею пас портовъ, обязаны выдавать таковые по новому образцу, который пріобрѣтает ся изъ казначействъ. По заведенному порядку, каждое учрежденіе, въ особен ности отстоящее отъ города на дале комъ разстояніи, пріобрѣтаетъ сразу по нѣсколько сотъ бланковъ, такъ что ко дню введенія новыхъ паспортныхъ блан ковъ во всѣхъ учрежденіяхъ, выдаю щихъ паспорты, оказался громадный запасъ старыхъ паспортныхт бланковъ, за которые уплочены деньги сполна. Въ настоящее же время, согласно по лученному разрѣшенію министерства финансовъ, Харьковское губернское казначейство производитъ безъ всякой доплаты обмѣнъ старыхъ паспортовъ на новые, выдавая послѣдніе по числу представленныхъ старыхъ паспортовъ, Г. министромъ внутреннихъ дѣлъ разрѣшено на будущее время отправ лять изъ предѣловъ сѣвернаго Кав каза въ европейскую Россію шерсть, вымытую горячимъ способомъ и над лежаще укупоренную въ дезинфециро- ванныя оболочки, лишь съ тѣмъ усло віемъ, чтобы начальства Ставрополь ской губерніи, Кубанской и Терской областей, взамѣнъ предварительнаго испрошенія согласія подлежащихъ гу бернаторовъ на впускъ означенной шерсти, предувѣдомляли этихъ по слѣднихъ по телеграфу о слѣдованіи шерсти и о пунктахъ назначенія ея. Перелетъ дичи. Сразу установив шаяся послѣ холодовъ теплая погода отразилась большимъ наплывомъ въ окрестностяхъ Харькова перелетной дичи. Охотники не запомнятъ такого количества вальдшнеповъ, на кото рыхъ охотятся не только днемъ, но и въ бывшія лунныя ночи. Базарныя цѣны на различные пред праздничные продукты. Въ этомъ го ду харьковскія хозяйки не могутъ осо бенно жаловаться на дороговизну. Яй ца, которыя теперь уничтожаются мас сами, не превышаютъ 9 0 —95 коп. за сотню. Такая дешевизна объясняется теплой зимой, когда куры начинаютъ нестись раньше, чѣмъ въ зимы суро выя. Хорошаго поросенка можно ку- отголоски. Въ крестьянской средѣ весьма вид ное мѣсто занимаютъ различные пред разсудки, суевѣрія ч такіе обычаи, ко торые краснорѣчиво свидѣтельствуютъ о власти тьмы въ жизни народной. Впрочемъ, одной-ли этой средѣ, кото рую мы такъ безаппеляціонно имену емъ невѣжественной, темной и дру гими нелестными эпитетами, присущи различныя странности. Если мы при помнимъ, что и образованный чело вѣкъ не прочь согласиться, что поне дѣльникъ тяжелый день, а въ пятни цу не слѣдуетъ начинать никакого пред пріятія, такъ какъ оно будетъ не долговѣчно, если мы можемъ указать на лицъ изъ интиллегентнаго обще ства, имѣющихъ у себя таблицу чи селъ какого то принца Альберта,— чи селъ, въ которыя воспрещается всяко му, себѣ желающему добра, предпри нимать что либо, если, наконецъ, мы можемъ насчитать цѣлыя Общества лицъ, вызывающихъ духовъ и т. д. и т. д., то нападки наши на дѣйстви тельно темную массу должны въ зна чительной степени стать умѣреннѣе и снисходительнѣе. Отсюда слѣдуетъ одно заключеніе, что человѣче скій умъ, какъ бы онъ ни былъ вос питанъ и развитъ, весьма часто не чуждъ такихъ воззрѣній, полученныхъ нмъ преемственно, что не смотря на всю ихъ нелогичность, порабощается вми и получаетъ силу странныхъ убѣжденій. * * * Различные предразсудки и повѣрья въ крестьянской средѣ важны пото му, что оии оказываютъ важное влія ніе на жизнь и работу крестьянина, они тамъ дѣйствуютъ успѣшнѣе, чѣмъ у людей образованныхъ. Теперь мы вступаемъ въ періодъ сельско-хозяй ственныхъ работъ, а потому не бевъ- ингересно ознакомиться съ нѣ которыми примѣтами и предубѣжде ніями въ крестьянскомъ сельскомъ хозяйствѣ. Весною, какъ только зем ля растаетъ и просохнетъ, такъ что можно пахать, вырываютъ жука и смотрятъ на его лапы, на которыхъ бываютъ какія то мелкія насѣкомыя, почитаемыя за дѣтей жука. При этомъ заключаютъ, что если дѣ ти у жука на переднихъ лапахъ, то будетъ удачнѣе ранній сѣвъ, если на среднихъ, то средній, если же на заднихъ, то съ сѣвомъ, говорятъ, не торопись. О сѣвѣ каждаго хлѣба за мѣчаютъ еще, что онъ удачнѣе до полнолуніи или, какъ говорятъ, „на молодикѣ0. Между тѣмъ всѣмъ извѣ стно, что въ большинствѣ случаевъ ранній сѣвъ, произведенный во влаж ную почву, всегда лучше, чѣмъ сѣвъ поздній. Въ день сѣва принято ни кому не давать огня изъ домовъ, чтобъ онъ не пошелъ и не высушилъ ни ву. Огносителяно предугадыванія уро жая есть цѣлая масса примѣтъ. Упо мянемъ только малоизвѣстные. Если въ Васильевъ вечеръ (1-е января), небо ясное и звѣздное, будетъ уро жай на горохъ, но если звѣзды начнутъ меркнуть среди ночи, то горохъ бла гополучно не дозрѣетъ. Вьюга въ тотъ же вечеръ обѣщаетъ большой урожай орѣховъ. Если на Благовѣ щеніе морозъ, то и „подъ кустомъ овесъ“ (плодородіе). Если дикіе гуси и журавли, прилетая съ южныхъ странъ, летятъ высоко, то предвѣща ютъ высокій, а если низко, то низ кій роетъ хлѣбовъ. Комаровъ мало— овсовъ и травъ не будетъ. * * * Фантазія русскаго народа распро страняется даже на такія явленія сельско-хозяйственной жизни, кото рыя находятся въ зависимости отъ при чинъ экономическою порядка, имѣя мало или почти никакого отношенія къ природѣ, создаются на основаніи тѣхъ или другихъ условій хлѣбной торговли. Такъ крестьяне убѣждены, что если на базарахъ 14 января, въ день Аксиньи полухлѣбницы, цѣна на хлѣбъ понизится, то до „новины0 до роже не будетъ. О цѣнахъ на хлѣбъ еще замѣчаютъ: если мыши ѣдятъ цѣлый печеный хлѣбъ сверху, это предвѣщаетъ возвышеніе цѣнъ на хлѣбъ, если снизу, то цѣна понизит ся, а если съ боковъ, то будетъ сред няя. * * * Различные предразсудки распро странены и относительно скота, впро чемъ не столько его развитія, сколь ко предохраненія отъ падежа. Иног- рашекъ хорошо выкормленный прода ется отъ 1 р. 50 к. до 1 р. 75 к. Однѣ индѣйки своей дороговизной при водятъ въ нѣкоторое смущеніе. За от кормленную индѣйку просятъ отъ 2 руб. 30 к. до 3 р. Масла, сметаны и сыру привозъ большой; свѣже-про сольное, хорошо убранное масло про дается 27— 28 к. за фунтъ, сметана 10 к. за фунтъ, а свѣжій сыръ 4 —5 к. за фунтъ. Время открытія трактирныхъ за веденій въ праздники. По распоряже нію управляющаго губерніей, въ ви дахъ охраненія въ городѣ обществен наго спокойствія, питейныя и трак тирныя заведенія, пивныя, винныя и ведерныя лавки, ренсковые погреба и харчевни, въ которыхъ производится раздробительная продажа крѣпкихъ напитковъ, могутъ быть открываемы не ранѣе 11 час. утра. Пожертвованія. Въ редакціи получены по жертвованія: въ пользу сестеръ Карповыхъ А- К. Д. 2 руб, въ пользу Добріяновыхъ отъ А. К. Д. 1 руб-, въ пользу Безпорочной отъ А К. Д. 1 руб, въ пользу Банковской отъ А. К. Д. 3 руб-, въ пользу Е. Бондаревой отъ А. К. Д. 1 руб., въ пользу Сѣдиковой отъ ГІ. С. 1 руб. и А. К. Д. 1 руб., въ пользу В. Ани- самова оть А. К. Д. 1 руб. и для священ ника о. Н. Сокольскаго въ пользу 76-ти бѣд ныхъ его прихода отъ И. Р. 2 р. ВЬСТИ СЪ ЮГА. Г. Пороча (Корреспонденція „ Юж наго Края”). Одно изъ симпатичныхъ ходатайствъ Корочавскаго земства— о субсидіи министерства земледѣлія на содержаніе садовыхъ рабочихъ при земскомъ питомникѣ и при помоло гическихъ садахъ И. Н. Гон- гардга получило удовлетвореніе. Ми нистромъ земледѣлія уже утвер ждены кредиты на содержаніе такихъ учениковъ-рабочихъ. Такимъ образомъ — 2 школы рабочихъ, первыя въ Россіи, нужно считать открытыми въ уѣздѣ. Земство наше, въ виду этого, предполагаетъ перестроить зданіе при питомникѣ, дабы ученики-рабочіе имѣ ли удобное помѣщеніе. Кромѣ того, при земскомъ питомникѣ создается садовая библіотека и музей садовод ства, такъ какъ въ Корочанскомъ уѣздѣ садоводство и въ крестьянскихъ хозяйствахъ имѣетъ серьезное зна ченіе. Одновременно земство понемногу насаждаетъ школьные сады въ уѣздѣ, не понуждая къ тому учителей, а при ихъ добровольномъ согласіи содѣй ствуя устройству садовъ, ассигновывая на каждую школу 100 р. и выдавая ученикамъ инструменты, сѣмена н пр. И такая скромная культурная мис сія земства одабривается даже спе ціальными учрежденіями. На бывшей Харьковской с. х. вы ставкѣ 2 учителя Корочанскаго уѣзда получили награды за продукты школь наго садоводства, а одинъ изъ учи телей, устроившій школьный садъ за 4 года —получилъ награду даже на международной выставкѣ плодоводства въ Петербургѣ. Пріятно къ этому еще добавить, что увтеченіе земства садоводствомъ не идетъ въ ущербъ развитію грамот ности. Вотъ факты: а) всѣ земскія школы снабжаются библіотеками; б) устроено 4 новыхъ школы и предполагается еще къ открытію 5 или 6 школъ; в) при 5 школахъ организованы вос кресно-повторительные классы для окончившихъ курсъ начальныхъ школъ; г) увеличена на 2090 руб. ассиг новка на учебныя пособія и д) про изведена повѣрка рецидива безграмот ности окончившихъ курсъ, посред ствомъ особыхъ экзаменовъ. По сравненію съ сосѣдними Ново- Оскольскимъ и въ особенности Бѣл городскимъ уѣвдомъ заботы земства о народномъ образованіи шире и разно- стороянѣе. Дай Богъ, чтобы земцы наши и вь будущемъ шли такими же путями на благо просвѣщенія своего уѣзда. ѵѵ/діошаіѵ ирИидиДА ЛГИЛТЪ) нѣкоторые сажаютъ на шубу перва го пришедшаго славить въ день Рож дества Христова. Желая предохранить свой скотъ отъ падежа, крестьяне принимаютъ различныя мѣры, но, ра зумѣется, ничего разумнаго не имѣю щія. Напримѣръ, если скотина нада етъ на дворѣ, то для предохраненія прочаго домашняго скота отъ подоб- ной-же участи, палую вывозятъ со двора, положивъ ея задомъ впередъ, а головой назадъ. Во время падежа скота прибѣгаютъ еще къ слѣ дующему оригинальному средству: крестьяне прорываютъ ровъ, высѣка ютъ, такъ называемый, живой огонь изъ дуба, разжигаютъ его въ боль шомъ количествѣ по обоимъ концамъ рва и скотину прогоняютъ черезъ ровъ и огонь, а сѣченный огонь всѣ берутъ по своимъ домамъ. Если па дежъ на скотъ въ какомъ селеніи уже начался, то первую палую скотину зарываютъ въ глубокую яму вмѣстѣ съ жнвыми кошкою н собакой, на томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ она пала. Въ нѣкоторыхъ селахъ съ великорус скимъ населеніемъ, если падежъ ско та усиливается, то собираютъ скотъ въ одно мѣсто и съ различными це ремоніями вдовы и дѣвушки опахива ютъ это мѣсто, а иногда объѣзжа ютъ верхомъ на кочергахъ. * * * Предразсудки въ крестьянскомъ бы ту далеко не исчерпываются здѣсь пе речисленными. Ихъ такое множество, что, собравъ ихъ во-едино, можно бы было издать простонародную ботани ку и зоотехнію. Они сложились вѣ ками и ихъ не чужды не только гра мотные “крестьяне, но даже и вышед шіе изъ этой среды, а также, какъ мы уже говорили,\и образованный классъ общества. Религіи, по отзы вамъ священнослужителей, они не приносятъ никакого вреда, но нель зя не замѣтить, что тѣже предраз судки порождаютъ въ крестьянствѣ иногда несбыточныя надежды, трево жатъ ихъ излишними страхами, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ очевидно вре дятъ ихъ же благополучію. Возьмемъ для примѣра чуму рогатаго скота. Въ то время, когда наука и разумныя практическія соображенія требуютъ отдѣлить больной скотъ отъ здорова го, крестьяне скучиваютъ скотъ въ одно мѣсто для тѣхъ манипуляцій, которыя нами уже описаны, при чемъ прибѣгаютъ къ этому средству во время падежа. Разумѣется, кажется больше чѣмъ удивительнымъ, что ря домъ съ дезинфекціей, термометриро- ваніемъ, изоляціей и убиваніемъ ско та, какъ средствами прекратить чуму, уживается ѣзда вдовъ и крестьян скихъ дѣвушекъ на кочергахъ во кругъ скота, какъ специфическая мѣ ра къ прекращенію падежа въ селѣ. Все это вновь приводитъ къ заклю ченію, что „власть тьмы“ разсѣется только тогда, когда наступитъ власть просвѣщенія. Тогда только исчезнутъ такія вѣрованія, которыя въ своей основѣ имѣютъ одну безпросвѣтную тьму. Пессимистъ. ■ ■■ ліumip d . хиварнщ’ь оиеръ-цроку- рора Святѣйшаго Синода В. К. Саб леръ прислалъ 21-го марта архіепис копу Волынскому и Жатомірскому Модесту слѣдующую телеграмму: „Радуюсь. Государь Императоръ по жаловалъ 30,000 руб. на возобновле ніе Мстиславова храма*. Ѳеодосія. 22 марта, утромъ, на чальникомъ ѳеодосійскаго карантинна го округа Ю. ІО. Гюбнеромъ чрезъ карантинную стражу получено было извѣстіе, что шедшій почтовымъ рей сомъ изъ Ялты въ Ѳеодосію пароходъ русскаго Общества пароходства и тор говли „Александръ 11“ вслѣдствіе сильнаго тумана сѣлъ въ 5 часовъ утра на мель у мыса Чауда, близь деревни Карангатъ, Ѳеодосійскаго уѣзда. Объ этомъ г. Гюбнеръ тотчасъ же далъ знать агентству русскаго Общества, которымъ немедленно былъ отправленъ къ мѣсту происшествія буксирный пароходъ для подачи по мощи пострадавшему пароходу. По полученнымъ достовѣрнымъ извѣстіямъ, пароходъ не потерпѣлъ серьезныхъ поврежденій, и есть, по словамъ „К. В.“, полное основаніе надѣяться, что онъ снимется съ мели собствен ными средствами. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Италія. Свадьба герцога Аостскаго и принцессы Елены Орлеанской сос тоится, безъ всякой торжественности, въ Стоугоузѣ, англійской резиденціи Орлеанскаго дома. Время еще не наз начено, но кажется, что церемонія состоится раньше, чѣмъ разсчитыва ли, а именно въ маѣ. Король Гум- бертъ будетъ представленъ наслѣдни комъ престола, принцемъ Неаполи танскимъ, который поднесетъ невѣстѣ брилліантовую діадему въ 100,000 франковъ. Ихъ высочества герцогъ Генуэзскій и графъ Туринскій точно также выѣзжаютъ въ Англію. Немед ленно послѣ вѣнчанія, молодые от правятся въ Италію, и въ Туринѣ ихъ встрѣтятъ король и королева итальянскіе; медовый мѣсяцъ они проведутъ на виллѣ у герцога Аост скаго. Г. Крисни внесетъ законопро ектъ въ палату объ увеличеніи ци вильнаго листа герцогу лично и на содержаніе его двора. Англія. Но свѣдѣніямъ лондонской газеты „Standard0, текстъ русско-ан глійской конвенціи будетъ внесенъ уже на дняхъ на разсмотрѣніе палаты общинъ. Исходящею точкою послужи ло, отчасти, извѣстное соглашеніе, со стоявшееся въ 1873 г, между лордомъ Грэнвиллемъ и княземъ Горчаковымъ. Южною границею русской сферы влі янія признается та вѣтвь Аму-Дарьи, которая вытекаетъ изъ озеръ, имену емыхъ Сари-Куль или Вуусъ-Лэкъ, Царъ-Куль или Викторія-Лэкъ. Изъ этііго слѣдуетъ, что тѣ части Гошана и Шувгана, которыя расположены на сѣверномъ берегу Аму-Дарьи, не долж но болѣе считать принадлежищими къ Афганистану, а потому и не имѣет ся болѣе препятствій для занятія этихъ земель русскими войсками. Афганистанъ получаетъ въ вознаграж деніе небольшое ханство Дарвазъ, ко торое нынѣ считается принадлежа щимъ Бухарѣ. Къ востоку отъ выше упомянутыхъ озеръ граница тянется вплоть до китайской территоріи. Со глашеніе это выгодно для Англіи пре имущественно въ томъ отношеніи, что нигдѣ, ни на востокѣ, ни на за падѣ, русская граница не соприка сается съ границею британской сферы вліянія. Съ западной стороны, гдѣ съ Гиндукуша можно спуститься въ Чи- траль, выдвинутъ впередъ подвластный Афганистану Ваханъ, а съ восточной, по направленію къ Хунца – Нагаръ, обоюдныя владѣнія тоже отдѣлены по лосою земли. Франція. Французская палата об суждаетъ законопроектъ, имѣющій цѣ лію измѣненіе статей закона, касаю щихся условій вступленія въ бракъ. Какъ извѣстно, до сихъ поръ фран цузскій кодексъ требовалъ, чтобы муж чины до 25 лѣтъ и женщины до 21 года, вступающіе въ бракъ, заруча лись прежде согласіемъ родителей, а въ случаѣ ихъ смерти—согласіемъ дѣдушекъ и бабушекъ; что же касает ся лицъ, перешедшихъ указанный возрастъ, то они, правда, могли всту пать въ бракъ и противъ воли стар шихъ, но не прежде, какъ трижды обратившись къ нимъ за разрѣшені емъ „изъ почтительности* (par l’acte respectueux). Соблюденіе этихъ и дру гихъ подобныхъ же формальностей, стоящее большихъ хлопотъ и расхо довъ, крайне стѣсняетъ лицъ, соби рающихся вступить въ бракъ, и не рѣдко является причиной внѣбрач ныхъ связей; нѣкоторые статистики даже склонны ставить съ этимъ въ тѣсную связь отсутствіе прироста французскаго населенія. Законопро ектъ не встрѣтилъ горячаго сочувст вія въ палатѣ. Она отвергла ту ста тью проекта, которая предлагала дать право мужчинамъ свыше 25 лѣтъ и женщинамъ свыше 21 года вступать въ бракъ, не испрашивая позволенія родителей, и сдѣлала лишь ту уступ ку, что вмѣсто прежнихъ 3-хъ actes respectueux собирающіеся вступить въ бракъ могутъ ограничиться только однимъ. Кромѣ того, принята поправ ка аббата Лемира, по которой тѣ же лица могутъ вступать въ бракъ, не испрашивая предварительно согласія дѣдовъ и бабокъ. Обсужденіе продол жается. Болгарія. Газета „Народна Права0 съ негодованіемъ сообщаетъ объ истя заніяхъ стоиловскими палочниками нѣсколькихъ учителей, которыхъ по садили въ Бѣлослатинскую тюрьму за ихъ слишкомъ горячее участіе въ выборахъ. Этихъ учителей одного за другимъ ночью вызывали въ полицей скій участокъ и, поваливъ на полъ, били. Старшій полицейскій страж никъ билъ и истязалъ учителей пал ками, а околійскій начальникъ стоялъ у дверей такъ, чтобъ его не видѣли истязаемые, и знакомъ показывалъ стражнику, сколько кому „всыпать0. Учителя Гепо Генова въ теченіе од ной ночи били шесть разъ, пока онъ, наконецъ, не лишился сознанія. Когда Генова освободили подъ залогъ въ шесть тысячъ левовъ, онъ показы валъ своимъ знакомымъ спину, кото рая вся посинѣла. Вѣроятно, замѣ чаютъ „Народни Права*,— при истя заніяхъ Генова употреблялся извѣст ный обычай Стамбулова — поливать раны ‘спиртомъ. Въ Древовѣ 17 марта происходи ли общественные выборы, противъ которыхъ мѣстное населеніе подало по телеграфу протестъ принцу Ко бургскому. Въ этомъ протестѣ древов- скіе избиратели жалуются, что кон ная полиція съ обнаженными сабля ми отгоняла ихъ отъ домовъ, въ ко торыхъ производились выборы, и до пускала къ выборамъ только своихъ кандидатовъ. Протестъ, кромѣ того, высказываетъ крайнее недовѣріе ми – нистерству Стоилова, подъ управле ніемъ котораго могутъ происходить подобнаго рода насилія. Слѣдуетъ замѣтить, что подобныхъ телеграммъ изъ разныхъ мѣстностей Болгаріи встрѣчается по нѣскольку почти въ каждомъ нумерѣ болгар скихъ газетъ. Ни довѣряя ни Кобур гу, ни его правительству, болгары посылаютъ копіи своихъ телеграммъ, въ которыхъ высказываются протесты и жалобы на имя Кобурга, или Сто илова, въ оппозиціонныя газеты, такъ что ни одна изъ подобныхъ телег раммъ не можетъ быть утаена пра вительствомъ. Турція. Ивъ Константинополя сооб щаютъ лондонскимъ газетамъ, что султанъ пришелъ теперь къ убѣжде нію, что существующая въ Арменіи администрація дѣйствительно требу етъ коренныхъ преобразованій. Газеты „Times* и „Daily News0 подтвержда ютъ, на основаніи полученныхъ ими достовѣрныхъ свѣдѣній, что по жела нію султана турецкое правительство уже выработало проектъ реформъ для Арменіи и представитъ его въ са момъ скоромъ времени на заключеніе великихъ державъ. Въ виду событій въ Битлійскомъ вилайетѣ и данныхъ, добытыхъ слѣдственной коммиссіею, на турецкое правительство, по замѣ чанію газетъ, ляжетъ тяжелая отвѣт ственность, такъ какъ всѣ показанія сводятся къ тому, что звѣрства учи няли не столько курды, сколько сол даты регулярной турецкой армін. Вѣнскія газеты, обсуждая положеніе дѣдъ въ Арменіи, въ свою очередь приходятъ въ тому-же заключенію, какъ и лондонскія, а именно: что Портѣ трудно будетъ искупить свою вину, такъ какъ на турецкихъ мини стровъ падетъ тяжкое обвиненіе даже и въ томъ случаѣ, если дознаніемъ подтвердится, что половина того, что сообщалось въ лондонскихъ газетахъ объ „армянскихъ ужасахъ0, окажется справедливымъ. Турція теперь долж на дать полное удовлетвореніе возму щенному общественному мнѣнію Ев ропы. Печать предупреждаетъ Порту, что она оттолкнетъ отъ себя всѣхъ своихъ друзей, если не приметъ р а дикальныхъ мѣръ въ водворенію въ Арменіи законнаго порядка, могущаго обезпечить армянскимъ подданнымъ султана личную и имущественную безопасность. „Daily News0 н „Stan dard* сообщаютъ, что выработанный Портою проектъ реформъ для Арме ніи предполагаетъ образовать особое генералъ-губернаторство изъ армян скихъ провинцій, въ которыхъ прои сходили безпорядки. По слухамъ, ге нералъ-губернаторомъ вновь образуе маго вилайета султанъ назначитъ Ша- вира-пашу. При немъ будетъ состоять совѣтъ изъ 15-ти членовъ-армянъ и 10 членовъ-туровъ. Охрана спокой ствія и порядка въ краѣ будетъ воз ложена на жандармскій корпусъ, сформированный изъ христіанъ и му сульманъ. Устройство жардармеріи, какъ сообщаютъ изъ Константинополя лондонскимъ газетамъ, будетъ поручено Гольцъ-пашѣ. Японско китайская война. „Times’y “ сообщаютъ изъ Симоно- севн отъ 31-го (19-го) марта: „Военныя дѣйствія продолжаются не прерывно. Вчера, передъ заявленіемъ о предстоящемъ перемиріи, спѣшно отплыли пять транспортныхъ судовъ съ пѣхотой и кавалеріей. Выясняя условія перемирія, Китай выразилъ пожеланіе, чтобы Пекинъ остался внѣ сферы военныхъ дѣйствій. Состояніе здоровья Ли-Хунгъ-Чанга остается не опредѣленнымъ: пока не выяснится, гдѣ застряла пуля, положеніе его ед- ва-ли улучшится. Той – же газетѣ сообщаютъ изъ Гонконга отъ 4-го (23-го) апрѣля н. с.; „Китайцы’уходятъ изъ южной Фор мозы на континентъ и Гонконгъ. Японцы двинулись въ южную Формо зу, гдѣ находится иитайсвая армія, состоящая изъ 80,000 людей, изъ ко торыхъ 50,000 хорошо вооружены, остальные-же— только что скомплек тованы. Сраженіе при этихъ услові яхъ неминуемо, хотя безопасность иностранцевъ вполнѣ обезпечена. Въ Сватовѣ и Кантонѣ дѣлаются серьез ныя приготовленія: близъ рѣки Кан тона поставлены рогатки, а въ гава ни Сватовѣ опущены торпеды; кромѣ того, производится усиленный наборъ солдатъ. Возстаніе куліевъ ПреВра- Т’ИЛОСЬ °. ДУХИ Вера Віолетъ,, по д. Эспань, Бѣлый Ирисъ, Бѣлый Геліотроп к, Дилиція— Роже и Галле Віолетъ де Пармъ и другіе запахи—Пино, Рояль, Віолетъ де Санъ- Ремо, Мойка—Губигана и многихъ дру гихъ фабрикъ получены. въ центральномъ аптекарскомъ магазинѣ ХАВИНА. Московская улица, No 6, (противъ Дир- берга. 5519 1—1 ОБЪЯВЛЕНІЯ. родильны й прію тъ АКУШЕРКА ДАГАЕВОЙ для секретно беременныхъ и роженицъ (суще ствуетъ съ 1885 года), Екатеринославская ул-, домъ Додукалова, No 8, кв. No 3 во дворѣ. 1640 1С0 12 Ищу мгьсша на выѣздъ гувернанткой. Молочная, No 33 д фонъ Викенъ, спросить Наташу. 1949 1-1 ДА Ч И на хуторѣ Тихановича, дорога по Нѣмецкой улицѣ, прямо въ поле, до въѣзда въ лѣсъ и направо надъ садомъ; при дачахъ экипажъ и молочная ферма, мѣстность горная и лѣ систая. 3—1 на Березовскихъ минеральныхъ вонъ (въ 6 вер. отъ ст. Люботинъ Х.-Н. ж. д.) отдаются на лѣто. Объ условіяхъ узнать отъ О. И. Гуровой, Мало-Сумская улица, собст. домъ, No 6. 1944 10-1 Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ, Хар.-Николаев, жел. дор. СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 30 го марта, со станцій: ВирЫ 3126 Николаевъ 3099 83079 3083 3084 Лохвица 2860 Искровка 1683 Кири- ковка 4121 Елисаветградъ 9545 Ковяги 2005 2006 Сумы 2594 Кременчугъ 4655 Крюковъ 8023 Сѣнча 3051 Полтава 6117 Клпнцы 1062 1064 Пирятинъ гор. 392 Прага т. 11639 11648 Сосновицы 1204 Минскъ 817 Бобринская 749 Либава там. 444 446 449 Либава товар- 5616 6022 6023 Ченстоховъ 1818 1814 1820 Руда гузов. 1207 Александровъ 794 Москва тов- 38007 Рига 3344 Одесса top . 9755 9856 Ромны 2716 Кіевъ ІІ-й 1622 1623 1653 Кіевъ подолъ Кіевъ І-й 2878 Варшава пр. 10904 1911 10980 11393 11436 11448 11596 Вильно тов- 7904 7817 7788 7921 7934 Ііолоное 7727 С-Петербургъ 13910 13941. .-Начальникъ Харьковскаго почтово-теле графнаго округа доводитъ до свѣдѣнія гг. абонентовъ Харьковской телефонной сѣти объ открытіи дѣйствія по вновь установлен нымъ телефонамъ: No 387—въ конторѣ фирмы „Мороховецъ*, на Чернышевской ул, д. No 10, No 3 9 1 -въ магазинѣ. купца Антона Константиновича Соболева, въ Горяинов- скомъ пер., д. No 11, и по двумъ телефонамъ No 389-въ магазинѣ красокъ и желѣзныхъ издѣлій купца Григорія Осиповича Голь- берга, на Торговой площади л въ квартирѣ его, на Москалевской ул„ д. No 5. По мѣстному времени. П оѣзда жѳлѣз- “ отходятъ Приходятъ ИЫХЪ ДОРОГЪ; изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: час. мин. час. мин. Скорый ……………….. 9—09 в. 9—59 у- Почтовый. …. 7—39 у- 7—49 в. Товаро пассажирск, 11— 29 в. 6—59 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь: Скорый ……………………. 10—19 у. 8—49 в. Почтовый (черезъ Лозовую на Ро стовъ) …. 8—34 в. 6—54 у. Товаро пассажирск. 7—59 у- 10—49 в. Дополи, пассажир. (черезъ Лозовую на Севастополь) . 10 —04 в. 5—54 у, Полтава . Николаевъ и Одесса: Пассажир. (веЬ кл.), 10—24 у. 6—14 д. Почтовый …. 9—59 в. 6—34 у. Сумы , Ворожба и Кіевъ: Почтовый …. 8—24 у. 7—54 в. Пассажирскій . . . 11—19 в. 8—59 у Календарь. Православный календарь- Пятница, 31-го марта СТРАСТНАЯ СЕДМИЦА (ВЕЛИКІЙ ПЯТОКЪ). На веч. 1 Кор 1 18-2. 2. Ев. Матѳ 27 1— 38. Ев. Луки 23, 39 43. Ев. Матѳ- 27, 39-54. Ев. Іоанна. 19 31—37. Ев. Матѳ. 27, 55-61 Свящ.-муч. Ипатія. Преи. Аполлонія. Муч. Веніамина. Прест. Іоны, митр. Кіевскаго, Явл. ик. Пр. Богор. Иверскія. 1891. Конч. въ г. Харьковѣ Е. И. В. Вел’ Кн. Ольги Ѳеодоровны. День неприсутственный. Редакторъ-Издатель А. А. Іозефовичъ. ш о щ о г ш ш телеграмма, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 30-го мар;а 1895 г. ■*? Минимумъ давленія 746 на югѣ Ботниче скаго залива, давленіе ниже 755 на сѣверо- востокѣ и Камѣ, ниже 760 на Каспійскомъ морѣ, выше 765 на юго западѣ Дуная и Рей нѣ, выше 770 въ Ирландіи, осадки на Фин скомъ заливѣ, сѣверо-востокѣ и Уралѣ, ясно на юго-западѣ и Дону. Температура немного понизилась на Бѣломъ морѣ, на Ладожскомъ и Онежскомъ озерахъ, мало измѣнилась въ остальной Россіи. Ожидается: немного холоднѣе на сѣверо- востокѣ и востокѣ, теплѣе на Ладожскомъ и Онежскомъ озерахъ, сухо на западѣ, юго- западѣ и на Донуг мѣстами осадки въ осталь ной Россіи, свѣжіе вѣтры на сѣверо-западѣ, частью въ центрѣ и на юго-востокѣ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 30-го марта. . л Л н 5 о £ а м g Is ііН !і ІЩ Ь ig L і? о ! — – ‘ Ulf.IT В.,в- I 7 у. 752 1 34 92 С.-З. 3 1 1 – 1 д. 751 7 12 4 46 3.-С.-3. 6 7 j — 9 в 750 0 8 9 74 Ю.-З. 2 0 — Температура почвы на глубинѣ: е ё £ е I 8 I S 8 3 « & ° ° а ‘ S 8 7 у. 4’5 4.6 6-2 5-3 – 1 д. 198 13-1 7-6 5-2 29 9 в- 7 0 91 8 4 5-5 — 1 сант.=0‘225 вершка. Лаборантъ Пв. Поповъ. ,/X J X J iu u y iU t Л . H i. lIIttjJKUKH; ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секреты- бере менныхъ и роженицъ. У голъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ. No 17-й, входъ съ Ярославской улицы* *51 100 69 Імшса въ ШйЙ (Изюмск. уѣз) левада, мѣрою около 5 десят. съ домомъ, оранжереей и друг. постройками, съ виноградникомъ и питомникомъ деревьевъ. Спрос. о цѣнѣ въ фотографіи Гентцунеръ, А- Вальтера. 1937 3—1 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 4 комнаты со службами. Мѣщанская ул., No16. 1940 3-1 П Р О Д А Е Т С Я Р О Я Л Ь черн. шел. фай. Конторская ул., д. No 21. 1938 1 -1 ВЕЛОСИПЕДЪ 3-хъ кол. новый, пневматикъ,: спр.: Москов ская ул., Американскій магазинъ. 1945 2 -1 ПтгПТПГ ун. ищетъ урокъ Согласенъ въ V J x U n l. отъѣздъ, Обращ. къ В. В. Вос- крес. площ., д. No 3. 1941 1—1 Ищутъ репетитора для гимназиста V класса. Мѣщанская, No 18, кварт. No 1. 1956 1—1 ИЩУ МѢСТО управляющимъ, знаю дѣло практично- Молоч ная, Ай 33, соб. домъ, фонъ-Викенъ; продаю лошадей и тухлый овесъ, пудъ 5 коп. 1949 1-1 Дачи ТрушввоВ отдаются различной величины (можно со столомъ), въ красивой, здоровой мѣстности, въ I 1 2 вер. отъ ст. „Люботинъ*, X- Н. ж- д.; при дачахъ паркъ, купанье и проч. Объ усло віяхъ узнать на мѣстѣ или въ Харьковѣ: Ха- ринскій пер,, д- No 8, у домовладѣльца. 1943 3 -1 Торговля; Кахетинскими, Кавказскими и Енатеринен- фельдскими винами А. Д. АРУТЮНОВА помѣщается на Екатеринославской ул., домъ Иванова, противъ гостинницы „Россія*. С В Д і І О продается офицерское, пѣхотнаго образца. Екатеринославская улица, домъ Файнберга кв. No 10- m 2 2—1 Исключительную продажу извѣстныхъ англій скихъ велосипедовъ „DIAMOND* получили и про даютъ по весьма низкимъ цѣнамъ за наличныя и на расплату. і. FLUG & COMPANY 384 Albany Rd. London S. E. Главной скадъ велосипедовъ „Diamond* 3—3 t i l занять tin управляющаго или смотрителя завода Обра титься въ Искринскій переулокъ, Д. Божка . No 5, спросить Рябинина. О* 10—5 V за 6 фотографическихъ ■ Т\Т]ГА карточекъ снимаетъ ЗА- 1 И V I I ХАРЬКОВСКАЯ ФОТОГ- 1 г Л РАФІЯ, Старо-Московская * улица, No 9. 30-21 ТТППТГЯ АТОЯГ ме^ель краснаго дерева -^-Jr А*”-‘А Ѵ*1 диванъ, три кресла: столъ работы Доберта. Михайловская пло щадь, домъ No 15. 1911 2—2 СТУДЕНТЫ-ТЕХНОЛОГИ ищутъ всевозможной работы, какъ то: уро ковъ съ древними языками, черченія, рисова нія и переписки. Вознесенская ул., д. Ай 7, Семина, студенту С. П. О 16 ” д а Г ч и съ хуторомъ ПРОДАЮТСЯ вблизи Харькова. Объ условіяхъ узнать: Харьковъ, Кокошкин- ская ул-, д. Ай 6, отъ В. В. Гурова. 1600 10-8 Гор. Александровскъ, Екатеринос. губерніи. Л Ѣ Т Н ІЙ Т Е А Т Р Ъ при (Платоновскомъ саду) отдается ‘для пред ставленій безплатно. Объ условіяхъ узнать Ь владѣльца театра Никанора Григорьевича родайко. 1722 5—5 С Ъ Н Ц ( Л О Г Ъ продается.Кузнечная, Ай 4-й- 1766 5—5 Фруктовыя и дикія деревья и кустарники всякихъ сортовъ по очень де шевой цѣнѣ, 100,000 тополей всякихъ породъ отъ 2-хъ руб. за 100 штукъ и дороже. Прини маю недорого устройство садовъ и палисадни ковъ. Старо-Московская ул., д. Пашкова, Ай 70 1822 10-5 Въ 10 уроковъ основательно обучаю двойной итальянской бухгалтеріи по легчайшей методѣ. Чеботар ская ул., д. Тарасенко, Ай 4, кв. Ай 21, М. ЮРКОВЪ. 1840 3 -3 Отдается ДАЧА, домъ 6 комнатъ, садъ, лѣсъ? купавье, эки пажъ, въ 7 верст. отъ станціи желѣз. дорог. Валки и 6 верст. отъ г. Валокъ; нуженъ са довникъ. Спр. Дмитріевская ул., Ай 15. 1861 5 -3 МЧИ БЪ МЕРЕФѢ Шведовыхъ, “узн: Булгаковскій пер., д- Ай 3. 1877 5 -2 ПРОДАЕТСЯ молодая, недавно отелившаяся корова. Гре- ковская ул., Галуш. пер , д. No 3- 1881 3 -3 Библіотека Н. И. Бестужева (Московская ул., д. Ай 15, рядомъ съ магаз. Іогансона) получила новости по русской ли тературѣ. . 1894 3—2 ВЪ ПЯТИГОРСКѢ желаю передать квартиру, 5 коми.* отд кухня, до 1 окт; вблизи сквера Лермонтова, рядомъ съ д. доктора Барта. Писать: П. П- Карнѣеву, Свистуновская ул-, д. Васильева. 1906 2—2 Д А Ч 11 въ Григоровской экономіи отдаются въ наемъ- Обращаться къ В- А. Покровскому, тамъ же. Телефонъ No 130. 1742 9—5 ПРОДАЕТСЯ по случаю велосипедъ СВИФТЪ N» 1 новѣйшей конструкціи, вѣсомъ 35 ф. (полугоночный), лоч ти новый, са всѣми къ нему принадлежностями. Видѣть можно съ 10’до 12 ч- дня на Екате ринославской ул„ д Ай 18, кв. Ай 2. 1931 2 -2 І і Ш с х Г окончательная распродажа извѣстныхъ „Вар шавскихъ поцѣлуевъ пальчиковъ* пряниковъ, монпасье, шеколаду, барашекъ, карамели и проч. Пассажъ, Ай 25, куда ходъ въ гостин ницу. 1925 2—2 Дозволено цензурою 30-го Марта 1895 года. Харькова. Типографія .Южнаго Края Нико.ѵаткая ил, д, ІІи/рн Изъ за-границы получена масса изящныхъ и разнообразныхъ пред метовъ въ магазинѣ подарковъ С ЕМ И Ч ЕВА, Е катеринославская ул.,-противъ гост. „Россія* 1905 8 -3 Депо фруктовъ и зелени КАРАПЕТОВА, противъ Универсйте’гсйбй горни. Апельсины отъ 30 к. 10 ш., корольки отъ 40 к. 10 шт.. 1899 3 -3 ГРОМАДНЫЙ ШВОРЪ дамскихъ шляпъ стеклярусныхъ, кружевныхъ и соломенныхъ у М м ъ Н А Д И Н Ъ , Пассажъ, новая галлерея, Ай 26. Пріемъ заказовъ и передѣлки- 1922 2—2 НУЖЕНЪ ВОСПИТАТЕЛЬ (ГУВЕРНЕРЪ) въ отъѣздъ для мальчика 14 лѣтъ. Предло женіе съ подробными о себѣ свѣдѣніями, условіями и указаніемъ своей квартиры адре совать письменно: Надеждѣ Ивановнѣ Соколо вой, Михайловская улица, домъ Ай 21. 1828 3 -3 При переплетной Молтадскаго ОТКРЫТА СКОРОПЕЧАГНЯ для визитныхъ я свадебныхъ карточекъ, по умѣреннымъ цѣнамъ. Уголъ Московской и Слесарнаго пер., домъ Иванова. 1858 4—4 ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА пасхальной муки въ домѣ В. Т. Андренко, на Гимназической набережной. 1578 10—10 КАКЪ ВСЕГДА, такъ и теперь, къ предстоящимъ праздникамъ имѣется богатѣйшій выборъ ПОЗДРАВИТЕЛЬНЫХЪ КАРТОЧЕКЪ съ русскими, французскими, нѣмецкими и ан глійскими надписями, а также множество по лезныхъ и изящныхъ ПОДАРКОВЪ, какъ-то: бювары, портфели, портвизиты, порт- монэ, папки для письма и для нотъ, памятныя книжки, рамки, папетери, роскошнѣйшіе аба журы для лампъ и проч. ВЪ МАГАЗИНАХЪ Ф. Е. МИЛЛЕРА. 179 о 4—3 Вино „Ватой Банки” (Мелитопольскаго уѣзда) ■ о Л г а и Г (южнаго берега Крыма), доставляемыя непосредственно садо владѣльцами, продается бутылками въ подвалѣ Суздальскаго ряда, по Монастырскому переулку, противъ переулка Горяиновскаго. 1883 2—2 т ы р і г Швейцарскій за фунтъ . . – 70 и 50 коп. Мещерскій. . . . . 40, 30,.25, 20 и 15 коп. Красный въ головкахъ…………………………………25 коп. Бакштейнъ (тильзитъ) ………………………………… 22 коп. Литовскій………………………………………………………..30 коп. и проч. сорта Ветчина литовская …. • . 22 коп. Колбасы разныя, сардины, омары и проч- консервы получены въ московскомъ гастрон. магазинѣ на Торговой площади. 1919 2 -2 Правленіе ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго товарищества ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ОСВЪЩЕНІЯ П О Д Ъ Ф И Р М О Ю ^САВИЦКІЙ И СТРАУСЪ*, въ г- Кіевѣ, Золотоворотская ул., домъ No 11, принимаетъ на себя устройство электрическаго освѣщенія отдѣльныхъ фабрикъ, заводовъ, рудниковъ и т. под., а также устройство и эксплоатацію отдѣльныхъ квартиръ, магазиновъ въ значительныхъ кварталахъ городовъ, устраивая для этого отдѣльныя центральныя стан ціи за свой счетъ. Имѣетъ постоянно на складѣ: динамо и паровыя машины до 100 лоша диныхъ силъ, а также всѣ принадлежности электрическаго освѣщенія и передачи работы на разстояніи, какъ-то: электро-двигатели отъ 7« лошадиной силы и болѣе, электрическіе вентиляторы. За свѣдѣніями обращаться къ довѣренному товарищества Г. Я. Шейпфогель. Конторская ул., д. No 28. 10—6 ЛЕССИВЪ ФЕНИКСЪ безъ примѣси мыла и соды стираетъ БѢЛЬЕ, КРУЖЕВА, ЗАНАВѢСЫ, придаетъ имъ необыкновенную бѣлизну и сохраняетъ ихъ вдвое дольше- JZa Ф е н и к с ъ лучшее и самое дешевое средство для чистки всѣхъ золотыхъ, серебряныхъ, мельхіоровыхъ, никелированныхъ вещей, всѣхъ простыхъ металловъ, горшковъ для варки, всякой кухонной посуды, ножей, вилокъ и пр., и пр. и не производитъ вред- Л р р р и от, (Ь рим иР’к для мытья шелковыхъ. шер- наго вліянія на металлъ! /Іи ѵ Ь И ^ Ь Ч* и НИ n u b стянныхъ и ситцевыхъ ма терій, портьеръ, чехловъ для мебели и проч. Продается во всѣхъ аптекарскихъ магазин. При покупкѣ требовать способъ употребленія.-+~Остерегаться ничего не стоящихъ поддѣлокъ-♦-Цѣна ф нтовому пакету 13 к., 2 фунтовому 25 к. Главный юг Г рос Г : Русское Общество торговли аптекарскими тов рами- P7 BS B% e y i 50—10 ДЛ Я П О ДАРКО ВЪ КЪ П РАЗДН И КУ очень интересныя занятія для дѣтей и взрослыхъ И Г РЫ Т Е Р П Ѣ Н ІЯ : „Мучитель*, „Круговая головоломка*, „Головоломка*, „Пиѳагоръ*, „Престоломъ*, Делчокъ*, „Укроти тель* и „Сверчокъ*. Головоломки состоятъ изъ квадрата, раздробленнаго на 7, 8 и 10 нерав ныхъ частей (камней), изъ которыхъ можно сложить до 200 разныхъ фигуръ по рисункамъ, прилагаемымъ при каждой головоломкѣ. Цѣна каждой игры терпѣнія 50 коп. Продаются въ книжномъ магазинѣ А. ДРЕДЕРЪ, Московская ул., No 21. 1844 2—2 ТОРГОВЫЙ домъ J . А. ЖЕВЕРЖЕЕБЪ и СЫНЪ” предлагаетъ къ предстоящимъ праздникамъ МУКУ ПАСХАЛЬНУЮ высшаго качества, Масло коровье економигаеокое, Ветчину И колбасы изъ Москвы. Вина, водки, ликеры, гастрономическіе, колоніальные и кондитерскіе товары. М А Г А З И Н Ы : По Екатеринославской улицЬ, противъ Дмитріевской церкви. „ Соборному переулку, противъ Собора. „ Клочковской улицѣ- На Конной площади,, въ соб- домахъ. 1933 2—2 Въ моемъ табачномъ магазинѣ Щ 1 ііриоі Д А. ДЕМЬЯНЕНКО”, УГОЛЪ москов :кой УЛ-, п р о т и в ъ к л и м у ш и н а , имѣются вновь выпущенныя фабр. Демьяненко, спеціально къ празднику, папиросы подъ названіемъ „Праздничныя” хорошаго вкуса и аромата, съ цвѣтными мунштуками въ гильзахъ безъ клея. Цѣна 100 шт. 60 к., 25 шт. 15 к. Кромѣ того, въ магазинѣ имѣются свѣжіе табаки фабрикъ: Демьяненко, Стамболи, Мессак- суди и Роже на разныя цѣны. Извѣщая о семъ моихъ почтенныхъ покупателей, надѣюсь заслужить ихъ вниманія 1939 1 — 1 Съ почтеніемъ Е. Р. ЕРМОЛОВЪ. МАГАЗИНЪ Bp. I. И П. НИШ ЕВЫ ХЪ ПРИНЯЛЪ НА СЕБЯ ПРОДАЖУ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА ГГ. ЧИНОВНИКОВЪ Г. ХАРЬКОВА всѣхъ мануфактурныхъ и суконныхъ товаровъ, о чемъ гг. члены и извѣщаются. Условія продажи въ циркулярахъ Общества. Уголъ Университетской и Рыбной улицъ, подъ большой гостинницей Руфа, 1946 1—1 НОВОСТЬ! НОВОСТЬ! „ Л О З И Н Е “ БѢЛАЯ МАЗЬ ДЛЯ ЧИСТКИ МЕТАЛЛОВЪ превосходитъ всѣ существующія въ мірѣ средства для чистки металловъ. Требовать во всѣхъ аптекарскихъ и колоніальныхъ магазинахъ. Единственные фабриканты АВГУСТА ЛОО С*вья, въ Берлинѣ. Представитель для всей Россіи Станиславъ Щавинскій, Харьковъ, Екатеринославская улица, д. No 28. Телефонъ No 184. 1950 2—1 большой выпоръ желѣзныхъ надгроб. рѣшетокъ и крестовъ, а такъ же принимаются заказы желѣз* воротъ, ставень, навѣсовъ, балконовъ, лѣстницъ, свя зей, скрѣповъ, арокъ и проч. строительн- пред метовъ, устройство ватеръ-клозетовъ, ваннъ съ аппаратами, водо и газо-проводовъ, фонта новъ и проч-; тутъ же имѣются превосходныя выносныя судна, неиздающія ни малѣйшаго злово нія; надгроб. рѣшетки отъ 4 руб. за пудъ, кресты отъ 10 руб. за штуну. Нѣмецкая ул., No 15. В ДОРФЪ- 1900 1 0 -3 E a c i i t m iflfi Е. Е ІО Ш О В і капол?чеГбол\гшаяР 0 3адРты самыхъ отборныхъ старыхъ выдержан- ныхъ натуральныхъ кахетинскихъ и кавказскихъ винъ. Въ виду этого имѣю возможность продаьагь по самымъ доступнымъ цѣнамъ съ ручатель ствомъ за натуральность, красн. вино, ведро 3 рубля. Ежедневно приготовляется шашлыкъ изъ молодого барашка Торговля моя помѣщается по Екатеринославской улицѣ, домъ Рубинштейна, No 9, близь сквера. 1849 4 – 4 Съ почтеніемъ Е. С. Поголовъ. Русское Обозрѣніе. (Годъ VI). ВЫШЛА И РАЗДАЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМЪ* Книга IV (апрѣль). Содержаніе: I. Изъ прошлаго. (Посмертныя записки). Гл. II. Университетъ. (1843—1849). Н. П. Ко- люпанова.—II Между нами—живая святыня когда-то сіявшихъ намъ сновъ… Стихотворе ніе. Князя Э. Э- Ухтомскаго.—Ш. По поводу одного заграничнаго изданія и новыхъ идей графа Л. Н. Толстаго. Гл. I—ХП. Я. Д. По лонскаго.—IV- Въ житейскомъ омутѣ. По вѣсть. Гл. XVI—XXI (Окончаніе) В. П. Жели- ховской.—V. Домой по Волгѣ. Йутевые очер ки. Гл. ѴП1 X. Е. Л. Маркова.—VI. Украи- скіе казаки и паны въ двадцатилѣтіе предъ бунтомъ Богдана Хмельницкаго Гл. IV. ГТ А Кулиша.—ѴЛ Одинъ изъ малыхъ сихъ. Иди- лія- Княгини М. В. Волконской.—ѴДІ. Дере венскія письма. А. Л. Зиссермана.—IX. Окно открыто въ садъ, одѣтый тьмою… Стихотво- ніе. Н. Ѳ. Плахово*—X. Иконописцы-суздаль- ны (ГІосвящ. академ. Ѳ. И. Буслаеву)- Гл. ПІ—IV. (Окончаніе) В. Илларіонова.—XI. Же нитьба Лоти. Романъ- Часть первая. Гл. ХХѴШ —XXX V. (Переводъ съ французскаго В- Гор ленко)- XII. Желательно ли возрожденіе ро мантизма? П. П. Суворова. –ХШ. Мое небо. Стихотвореніе. М. А. Лохвицкой- XIV. Бумаж ныя деньги- товаръ. Гл* IX. В. А. Панаева.— XV. Новая утопія. Разсказъ Джерома К. Джерома (Перев. съ англійскаго К Н- Цвѣт кова).—XVI. Обзоръ мѣстнаго управленія и суда. Гл. I. В И. Бахталовскаго.—XVII. Мыс ли обывателя.—П. Объ упорядоченіи печат наго дѣла. А. Ф. Адамовича.—ХѴШ. Два сти хотворенія. В. А. Гиляровскаго.—XIX. Геор гій Конисскій, архіепископъ Бѣлорусскій. (Продолженіе). Е. В. Ливотова, XXI Мате ріалы для характеристики русскихъ писате- телей, художниковъ и общественныхъ дѣяте- лей: ]) Письма къ С. И- п К. П. Побѣдонос цевымъ И. И Лажечникова. Съ предисловіе- емъ К. П. Побѣдоносцева. 2) Письма къ ма тери изъ Болгаріи (во время войны 1877 г.) (Окончаніе). Вс- М. Гаршина съ ирисоедине ніемъ письма И. Н Аѳанасьева.—XXI. Совре менные вопросы—IV. Законно’ть и сердеч ность, SPECTATOR’A.—ХХП. Музыкальное обозріні •. Проф Н. Д. Кашкива.—ХХ111. Лѣ топись печати: 1) Русское дѣло и обрусѣніе- 2) Изъ газетъ и журналовъ. Л. А. Тихоми- *рова.—XXIV. Лѣтопись современной беллетри стики: Новая повѣсть графа Толстаго. W.— XXV. Новыя книги Лоти и Додѳ. В Горлен ко.—XXVI Библіографія —ХХѴД. Областной отдѣлъ’- изъ Калуги. Н. О.- ХХУШ. Ино- сранное обозрѣніе. XXIX- Приложеніе: Гам летъ, принцъ Датскій. Ті-агедія въ пятя дѣйствіяхъ В. Шекспира. Д Ѣ й с т р і я IV и V (Окончаніе) Перев. Д. В. АВЕРКІЕВА—XXX – Книги, поступившія въ редакцію-—XXXI Объявленія. Продолжается подлисна. Подписная цѣна (въ предѣлахъ Имперіи) съ пересылкой и доставкой на годъ—15 руб . на полгода—7 руб- 50 коп., на 3 мѣс,—3 руб- 75 коп., на 1 мѣс— 1 руб. 25 коп- Для лицъ духовнаго званія, гг. преподава телей высшихъ, среднихъ и низшихъ учеб ныхъ заведеній, для лицъ военнаго сосл< вія и для учащихся въ высшихъ учебныхъ за веденіяхъ подписная цѣна на 1 годъ—12 р,, 6 мѣс,—6 руб., 3 мѣс.—3 руб., 1 мѣс— 1 руб. Съ пересылкой за границу—18 руб. Письма, телеграммы, рукописи и посылки адресуются такъ: „Москва, редакція „Русска го Обозрѣнія* (уг- Тверской и М. Гнѣздни ковскаго пер., д. Спиридонова). Редакторъ-издатель Анатолій Александровъ. Обм. 1—1 Отъ Владикавказскаго Отдѣленія Государственнаго Банка ОБЪЯВЛЕНІЕ. На 12 Апрѣля 1895 года, въ 10 часовъ утра, въ помѣщеніи Владикавказскаго Отдѣленія Государственнаго Банка назначается въ продажу съ публичныхъ торговъ, за невыкупомъ въ срокъ, заложенная въ ономъ пшеница, принадлежащая дворянамъ землевладѣльцамъ Став ропольской губерніи, братьямъ Безмѣновымъ, въ количествѣ 130,000 пудовъ, находящаяся въ ихъ имѣніи въ Ставропольской губерніи и уѣздѣ, близь села Петровскаго, при рѣчкѣ Большой Кугультѣ. Ж е лающіе участвовать въ торгахъ могутъ видѣть пробы во Владикавказ скомъ Отдѣленіи Государственнаго Банка ежедневно въ прасутствен ные дни съ 9 до 1 часу дня. Торги начнутся съ суммы выданной ссуды, по 30 коп., за пудъ. 3— 3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АПТЕКАРСКІЙ МАГАЗИНЪ ХАВИНА Московская улица, дѵмъ No 6 й (противъ Дчрбеуіш). Аптекарскіе товары, перевязочные предметы, минеральные воды, резиновыя1 издѣлія, парфюмерія и косметика извѣстнѣйшихъ россійскихъ и заграничныхъ фабрикъ въ большомъ выборѣ, принадлежности для туалета, хозяйства, стола и ухода за боль ными, свѣжее прованское масло, а также масла горчичное, лампадное и разныя эфир- ныя, древесный спиртъ для Горѣнія, бензинъ и Ьрочее. Духи на вѣсъ, безвредныя 1641 коаски для яицъ 5—5 Благочестивые пожер вователи и ревнители НАРОДНАГО ОБРАЗОВАНІЯ. Въ селѣ Карагайскомъ, Пермской губерніи, Оханскаго уѣзда, открыто церковно приходское попечительство, которое поставило себѣ, между прочимъ, задачею открытіе возможно болѣе церковныхъ школъ грамоты, крайне необходимыхъ здѣсь для поднятія нравственнаго уровня народа. Средствами лля достиженія такой благой цѣли попечительство не обладаетъ. Не отка жите, добрые люди, сочувствующіе народному просвѣщенію въ духѣ церкви, пожертвовать что либо на это святое дѣло Всякая лепта будетъ принята съ нижайшею благодарностію. Пожертвованія попечительство покорнѣйше просить адресовать: г- Оханскъ, Пермской губерніи, оттуда въ село Карагай, предсѣдателю попечительства, земскому начальнику 8-го участка или казначею попечительства священнику О. Михаилу Калашикову. О. 10—4 А П Т Е К А Р С К І Й М А Г А З И Н Ъ П Р О В И З О Р А Г. Е. ДАШЕВСКАГО, въ Харьковѣ, Большая Москалевская у л., No21. ДУХИ: Любена, Пивера, Аткинсона, Пьесса, Лозе, Леграна, Брокара, Штырмера, Желе Фреръ. ДУХИ БРОКАРА: „Люби меня*, настоящчя персидская сирень съ пломбой, Бёртрана и проч. О-ДЕ-КОЛОНЫ ЦВѢТОЧНЫЕ Брокара, No 4,711, Любе ка, Аткинсона, С.-П. X. Л. и другихъ. МЫЛА цвѣточныя душистыя лучшихъ фаб рикъ. СРЕДСТВА отъ пятенъ и веснушекъ. Зубныя средства. Аптечный товаръ. Натуральн. минер. воды. КЪ ПАСХѢ: шафранъ, ваниль, лимонное и розбйое масло. КРАСКИ для яицъ. Горчичное масло. Лампадное масло высшаго кач. 1 фун. 24 к. 1862 2 -2 мвдши шимми ніо Екат. ул., д. Износкова, подъ фот. Федец- каго на углу. Получена громадная партія луч шихъ выдерж. кахет. винъ; цѣны общедоступ ныя, бут отъ 40 к и дороже. Получено и церковное вино, сыръ, табакъ и папиросы изъ Тифлиса. Приготовляется шашлыкъ изъ мо- лодаго барашка. 1934 2—2