Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
490
Дата випуску:
02.06.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ годъ  ІІ. Х АРЬК О ВЪ , СРЕДА  2  (14) ІЮНЯ 1882 ГОДА. No 490. ХАРЬКОВЪ, 1-го іюня 1882 г. Въ числѣ законопроектовъ, которые  поступили на обсужденіе французской  палаты депутатовъ, заслуживаетъ вни­ манія проектъ давно задуманной су­ дебной реформы. Во Франціи есть ап-  пеляціонные суды, въ которые посту­ паетъ не болѣе 200 дѣлъ въ годъ на  разсмотрѣніе, и мѣстные, суды первой  инстанціи, которымъ приходится рѣ­ шать не болѣе 250 процессовъ. Необ­ ходимость уничтожить такіе трибуналы ПЕТЕРБУРГСКІЯ ПИСЬМА. і. Я не былъ въ Петербургѣ почти три  года. Странное волневіе охватило ме­ ня, когда поѣздъ, перейдя обводный  каналъ, сталъ идти тише и тише, ког­ да замелькали красные и зеленые фо­ нари, когда подъ сводомъ дебаркадера  гулко заревѣлъ свистокъ. Я не петер­ буржецъ по рожденію, но жилъ въ Пе­ тербургѣ съ ранняго дѣтства, свыкся  съ нимъ, узналъ его; южанинъ родомъ,  я полюбилъ бѣдную петербургскую при­ роду, бѣлыя весеннія ночи, которыя—  къ слову сказать— ничѣмъ не хуже ва­ шихъ пресловутыхъ украинскихъ но­ чей, полюбилъ безпрерывную сутолоку  на улицахъ, безконечные ряды домовъ-  дворцовъ, чистоту города, прекрасные  городскіе сады, Неву…, Полюбилъ я  и петербургскую жизнь, ту самую, о  которой собираюсь писать теперь на  родину физическую съ родины духов­ ной. Вотъ это-то послѣднее, что Пе­ тербургъ есть духовная родина моя,  да и всякаго прожившаго въ немъ дѣт­ ство и юность, и заставляетъ, когда  подъѣзжаешь къ городу, волноваться,  и волненіе это не меньше того, что  испытываетъ юноша… при свиданіи,  хотѣлъ я сказать, да нашолъ болѣе  сильное сравненіе: когда вынимаешь  на экзаменѣ билетъ, рѣшающій, быть  или не быть за перегородкой, от­ давно уже признана во Франціи и  парламентская комиссія, которой по­ ручено было разсмотрѣніе проекта су­ дебной реформы, предлагаетъ унич­ тожить суды съ такимъ ничтожнымъ  числомъ дѣлъ, поручивъ вѣдать эти  дѣла ближайшему суду. Другой недостатокъ нынѣшняго су­ дебнаго устройства во Франціи —  подраздѣленіе судовъ на классы. Есть  три класса или разряда аппеляці-  онныхъ судовъ и шесть классовъ су­ довъ первой инстанціи. Само собою  разумѣется, что члены суда низшаго  класса, получаютъ меньшее содержаніе,  такъ что едва ли существуетъ другое  вѣдомство во Франціи, гдѣ страсть къ  повы ш енію такъ развита, какъ меж­ ду судебнымъ сословіемъ. Теперь пред­ полагается сократить эти безконечныя  дѣленія на классы, будто заимствован­ ныя изъ Китая, гдѣ считается многое  множество степеней мандариновъ. Кромѣ этихъ реформъ, вполнѣ не­ обходимыхъ, парламентская комиссія  предлагаетъ еще ввести присяжныхъ  засѣдателей при судахъ исправитель­ ныхъ, вѣдомству которыхъ подлежатъ  во Франціи уголовныя дѣла, менѣе важ-  ; ныя. Нечего говорить, что мысль до­ пустить въ исправительные суды вы­ борныхъ изъ гражданъ, въ родѣ преж­ нихъ нашихъ засѣ д ат ел ей въ уѣзд­ ныхъ и земскихъ судахъ, встрѣчаетъ  во Франціи сильныя возраженія со всѣхъ  сторонъ. Такъ же мало надежды на  то, чтобы французскіе граждане при­ няли на себя выполненіе обязанностей  жюри (присяжныхъ засѣдателей) при  исправительныхъ судахъ, когда и безъ  того слышатся жалобы на тяжесть этихъ  обязанностей при судахъ ассизиыхъ. Особенно сильныя возраженія вызы­ ваетъ предложеніе парламентской ко­ миссіи—уничтожить несмѣняемость су­ дей. Всегда и вездѣ принципъ несмѣ­ дѣляющей сытыхъ отъ голодныхъ и  полуголодныхъ. Да, этотъ болотный, нѣмецкій, чу­ хонскій, бюрократическій, крамольни­ ческій, чужой городъ, этотъ „лишній  административный центръ”, какъ вы­ разился недавно нѣкій мудрый про­ винціальный пѣвецъ, приглашаемый на  здѣшнюю сцену и отказавшійся, по  его словамъ, „изъ принципа”,— этотъ  городъ, прославленный, будто бы, без­ сердечностью своихъ жителей, форма­ лизмомъ и мертвечиной, а по моему  скромному мнѣнію,—единственный рус­ скій городъ, способный быть настоящею  духовною родиною. За внѣшнею су­ хостью скрывается настоящая умствен­ ная жизнь, насколько такая можетъ  существовать у насъ въ Россіи. Пусть  Петербургъ далекъ отъ Россіи (всѣ об­ виненія московскихъ звонарей, главнымъ  образомъ, основываются на этой мысли),  пусть Петербургъ часто ошибается, го­ воритъ о томъ, что плохо знаетъ, но  онъ, все-таки, думаетъ и говоритъ. Не  въ Москвѣ фокусъ русской жизни или  того общаго, что есть въ этой жизни,  а въ Петербургѣ. Дурное и хорошее  собирается въ него ото всюду и— дерзкія  скажу слова!— не иной городъ, а имен­ но Петербургъ, есть наиболѣе рѣзкій  представитель жизни русскаго народа,  не считая, конечно, за русскій народъ  только подмосковныхъ кацаповъ, а рас­ ширяя это понятіе и на хохла, и на няемости считался неооходимымъ усло­ віемъ для безпристрастнаго отправле­ нія правосудія. Неудивительно, что ко­ миссія не высказалась рѣшительно по  этому вопросу и въ своемъ докладѣ  только выразила мнѣніе, что принципъ  несмѣняемости можетъ быть замѣненъ  выборнымъ началомъ. Эта мысль слишкомъ нова для боль­ шинства французовъ. Интересно бу­ детъ наблюдать: какъ отнесется къ ней  палата и возможенъ ли будетъ во Фран­ ціи такой рѣзкій переходъ отъ нача­ ла несмѣняемости въ дѣлѣ правосудія  къ судьямъ выборнымъ. По всей вѣро­ ятности, палата депутатовъ не рѣшит­ ся на таьой опасный и невѣрный опытъ,  къ которому общество во Франціи ни­ сколько не подготовлено. „Восточное Обозрѣніе”, по поводу  упраздненія западно сибирскаго гене­ ралъ-губернаторства, въ статьѣ „На­ канунѣ реформъ”, доказывая необхо­ димость упразднить генералъ-губерна­ торство и восточно-сибирское, рисуетъ  картину административной безтолочи,  заѣдавшей и задающей Сибирь и во­ спитавшей тамъ, гораздо раньше взя­ тія Ташкента, цѣлую армію самыхъ  заправскихъ „ташкентцевъ”. О генералъ – губернаторахъ сибир­ скихъ говорится, что они являются за­ ступниками и ходатаями мѣстныхъ ин­ тересовъ передъ высшею властью, а на  мѣстахъ пресѣкаютъ злоупотребленія.  На самомъ же дѣлѣ, по словамъ га­ зеты г. Ядринцева, происходитъ сов­ сѣмъ не то. Вопервыхъ, генералъ – губернаторы  обыкновенно подолгу заживались въ  Петербургѣ, все время проводили, обык­ новенно, въ разъѣздахъ туда и обрат­ но, а также и въ разъѣздахъ по „ввѣ­ ренному краю”. Разъѣзды эти смахи­ вали на увеселительныя прогулки, со­ вершались въ сопровожденіи громад­ ной свиты, состоявшей изъ чиновни­ ковъ и…. дамъ. Если сосчитать, сколько за 60 лѣтъ употреб­ лялось подъемныхъ денегъ, прогонныхъ, да при­ нять во вниманіе ожиданіе населеніемъ на­ чальства, пышные царскіе пріемы въ городахъ,  то окажется, что суммою, на которую навѣр­ ное могли бы быть поправлены хотя отчасти  мѣстныя учрежденія, теперь покупалось толь­ ко „прискорбное отсутствіе” всякой власти.  Е сли этн отсутствія совершались съ цѣлью до­ казать, что край можетъ существовать н съ  одними губернаторами, т. е. перейти къ об­ щимъ учрежденіямъ то, это, конечно, достигну­ то. Но бывали при этомъ н недоразумѣнія.  Ревнивая власть увозила всѣ уполномочія. Про  одного начальника, оставлявшаго исправлять  должность мирнаго старичка, говорили, что  послѣднему предоставлялись слѣдующія упол­ номочія: получаемыя бумаги и дѣла дѣлить на  двѣ категоріи: одни отсылать въ Петербургъ  уѣхавшему начальнику на усмотрѣніе, а дру­ гія оставлять до его пріѣзда. Многія дѣла ж да­ ли конца опернаго сезона  и  не одна Сарра  Бернаръ была невольною виновницею вздоховъ  злополучнаго челобитчика. Вовторыхъ, персоналъ генералъ-гу-  бернаторскпхъ „приближенныхъ” бы­ валъ, по большей, части таковъ, что  никакихъ беззаконій пресѣкать не могъ,  а напротивъ, способствовалъ ихъ раз­ множенію: одни изъ приближенныхъ  наживались игрой въ карты, вмѣняя  обывателямъ въ обязанность проигры­ вать сановитымъ партнерамъ, другіе  дѣлались уѣздными начальниками и  драли съ живого и мертваго. Съ прі­ ѣздомъ новаго генералъ-губернатора все  оставалось по старому, происходила  лишь одна перемѣна: прежніе „любим- бѣлорусса, и на жителя Новороссіи, и  на сибиряка и т. д., и т. д. Привыкли говорить у насъ въ томъ  смыслѣ, что де Москва— естественное  произведеніе русской жизни, а Петер­ бургъ— искуственно насажденное и ис-  куственно питаемое растеніе; что  Москва Россіи нужна, а Петербургу  нужна Россія; что Петербургъ— па­ разитъ, выросшій на счотъ народнаго  пота…; что, когда вся Россія стра­ даетъ, Петербургъ наслаждается, ре­ зонерствуетъ, и больше ничего. Ахъ, милостивые государи! Приди­ те сюда, въ этотъ наслаждающійся и  равнодушный городъ, и поживите здѣсь  зиму и, если у васъ есть глаза, чтобы  видѣть, и уши, чтобы слышать, вы на  себѣ почувствуете эту, можетъ быть и  непонятную, но реальную и могучую  связь между страною и ея настоящею,  невыдуманною столицей. Вы увидите,  что удары, по всему лицу русской зем­ ли наносимые человѣческому достоин­ ству, отзываются, и больно отзывают­ ся, здѣсь. Я не буду говорить о томъ,  въ чьихъ и какихъ сердцахъ они от­ зываются… Вездѣ есть всякіе люди…  Но все таки,  болѣетъ  и радуется (ког­ да есть чему) за всю Россію одинъ  только Петербургъ. Потому-то и жить въ немъ трудно.  На улицахъ благоустройство, порядокъ;  городовые вѣжливы; увеселеній много;  матеріальныя трудности жизни не боль­ Всероссійская промышленно – х у д о ж е­ ственная вы ставка въ Москвѣ. (Отъ нашего корреспондента). И. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОТДѢЛЪ. Приступая къ обзору самой выстав­ ки, мы начнемъ съ художественнаго  отдѣла, не только потому, что этотъ  отдѣлъ представляетъ I группу, по офи­ ціальному распредѣленію выставочныхъ  предметовъ, но и потому еще, что онъ,  какъ наиболѣе доступный пониманію  массы, привлекаетъ наибольшее вни­ маніе публики. Такому вниманію спо­ собствуетъ, впрочемъ, кромѣ общепо­ нятности, и одно чисто-внѣшнее усло­ віе, именно то, что поѣзда конноже-  лѣзной дороги останавливаются имен­ но у входа въ этотъ отдѣлъ, и потому ше, чѣмъ въ другихъ большихъ горо­ дахъ. Смертность, вопреки установив­ шемуся предразсудку, не большая, чѣмъ  вездѣ въ Россіи (въ Петербургѣ 37,  въ Москвѣ 36, въ Орлѣ что-то около  60 на тысячу), даетъ прямое указаніе,  что Петербургъ не особенно страдаетъ.  У нѣмцевъ смертность меньше, но гни­ лые нѣмцы намъ, конечно, не указъ.  Не знаю, какъ полагаютъ на этотъ  счотъ московскіе патріоты, а я такъ  готовъ предположить, что слиткамъ  малая смертность показываетъ трусость  и страхъ смерти: доблестный славя­ нинъ врядъ ли унизится до заботъ о  томъ, чтобы довести смертность въ сво­ ей странѣ до 17 на тысячу, какъ ка­ кой-нибудь голоногій шотландецъ или  селедочникъ датчанинъ. Поэтому, я срав­ ниваю Петербургъ только съ русскими  городами. А по сравненію съ ними,  онъ еще, слава Богу, ничего. Но жить  въ немъ труднѣе, чѣмъ гдѣ-нибудь, не  по внѣшнимъ условіямъ жизни, а по то­ му нравственному состоянію, которое  охватываетъ всякаго думающаго чело­ вѣка, попавшаго въ этотъ большой го­ родъ. Здѣсь, на Маркизовой лужѣ (такъ  прозвали Невскую бухту Финскаго за­ лива во времена морского министра  маркиза де-Траверсе, который за свое  долголѣтнее управленіе нашимъ фло­ томъ въ александровскія времена, какъ  говорятъ, ни разу не вывелъ его изъ  этой бухты) живешь, кажется, вдали и масса публики прямо и попадаетъ сю­ да. Но и въ художественномъ отдѣлѣ  далеко не всѣ отдѣлы пользуются оди­ наковымъ вниманіемъ публики; на­ иболѣе привлекаетъ отдѣлъ живописи,  съ котораго мы и начнемъ. Живопись  ИСТОРИЧЕСКАЯ, ПЕЙЗАЖЪ, ПОР­ ТРЕТЪ И ЖАНРЪ. Произведеніямъ живописи, которыхъ  представлено на выставку до 519 эк­ земпляровъ, отведено шесть большихъ  залъ, расположенныхъ двумя рядами,  по три въ каждомъ, и снабжонныхъ  достаточнымъ количествомъ свѣта, лью­ щагося сверху, скозь стеклянный за­ драпированный полотномъ потолокъ.  Тѣмъ не менѣе для такого огромнаго  количества картинъ это пространство  не велико, и онѣ расположены по стѣ­ намъ почти вплотную другъ подлѣ дру­ га; отсюда — пестрота, утомляющая  глазъ и ослабляющая впечатлѣніе да­ же отъ тѣхъ произведеній, которыя  сразу останавливаютъ ваше вниманіе.  Вообще можно сказать, что пять, шесть  десятковъ тѣхъ картинъ, которыя, поль­ зуясь давно заслуясонной репутаціей,  дѣйствительно стоятъ на высотѣ задачъ  искуства,— положительно тонутъ, те­ ряются въ массѣ хлама, незаслужи­ вающаго ничьего вниманія, исключая  развѣ ветошниковъ и хозяевъ картин­ ныхъ лавочекъ толкучаго рынка. За то эти пять, шесть десятковъ кар­ тинъ, украшенныхъ именами извѣст­ нѣйшихъ художниковъ, доставляютъ  зрителю истинное наслажденіе, и чѣмъ  болѣе любуешься ими, тѣмъ болѣе все  новыхъ и новыхъ красотъ открываешь. Чтобы тамъ ни говорили гг. при­ сяжные цѣнители и „знатоки” иску­ ства, лучшій критерій достоинствъ ху­ дожественнаго произведенія —- безспор­ но то впечатлѣніе, какое оно произво­ дитъ на толпу, взятую ѳп masse, вклю­ чая сюда людей всѣхъ степеней раз­ витія интеллектуальнаго и нравствен­ наго. Точно также, сколько бы точекъ зрѣ ­ нія на искуство ни предлагали намъ,—  лучшими картинами навсегда останут­ ся тѣ, которыя отличаются не только  совершенствомъ исполненія, но и глу­ биною замысла. Первое гарантируетъ  вѣрность дѣйствительности, натураль­ ность,— въ той степени, какая опре­ дѣляется даннымъ уровнемъ развитія  художественной техники, вторымъ соз­ дается соціальное значеніе искуства. Руководясь съ одной стороны такою  точкою зрѣнія, съ другой размѣрами  газетной статьи, мы укажемъ лишь на  картины наиболѣе высокаго достоин­ ства, оставляя въ сторонѣ многія второ-‘  степенныя по замыслу, хотя и не ме­ нѣе прекрасныя во всѣхъ остальныхъ  отношеніяхъ, произведенія и совершен­ но игнорируя массу балласта и лубоч­ ной живописи, блистающей отсутствіемъ  не только таланта, но, подчасъ, даже  самой элементарной техники. Изъ произведеній живописи остано­ вимся прежде всего на историческихъ,  какъ на самыхъ важныхъ, а изъ нихъ  на картинѣ проф. В. И. Якоби: „К ар­ диналу Гизу показываютъ голову ад­ мирала Колиньи, убитаго въ Варфодо-  мѣевскую ночь 1572 г.” отъ Старобѣльска, и отъ Вилюйска, а  принимаешь, невольно принимаешь, и  старобѣльскіе, и вилюйскіе интересы  такъ близко къ сердцу, какъ врядъ ли  принимаютъ ихъ сами жители этихъ  богоспасаемыхъ городовъ. Я не въ со­ стояніи ясно показать, въ чомъ и какъ  проявляется эта связь, но она есть. И  для фельетониста, пишущаго петербург­ скія письма, не легко ограничиться чи­ сто мѣстными интересами: начнешь пи­ сать, положимъ, какъ прекрасно игра­ етъ военный оркестръ въ лѣтнемъ са­ ду при электрическомъ освѣщеніи, и  какія большія деньги беретъ г. Бала­ шовъ, буфетчикъ этого сада, за биф­ штексы, а незамѣтно перейдешь и на  югъ, и на западъ, посѣтишь Кавказъ  и, чего добраго, поинтересуешься поз­ накомиться и съ „болѣе отдалеввыми  мѣстами” востока, и „тундрамисѣвера”. Поэтому, заранѣе прошу извиненія,  если въ моихъ письмахъ читатель най­ детъ иногда разговоры, мало относя­ щіеся кх столицѣ, если мнѣ въ пись­ махъ въ Харьковъ прійдется говорить,  иногда, даже о самомъ Харьковѣ. Обѣ­ щаю стараться, чтобы этого посторон­ няго элемента было поменьше, и такъ  какъ вступительною болтовнею я за­ нялъ чуть ли не половину письма, то  ставлю чорточку. Лѣтній сезонъ уже наступилъ. Пе­ тербургъ опустѣлъ, почти, до своей лѣт­ Съ лѣвой стороны картины и ли­ цомъ къ зрителю, сидитъ у окна кар­ диналъ Гизъ еъ крестомъ на голубой  лентѣ, въ красной мантіи и красныхъ  кардинальскихъ чулкахъ. Изъ подъ  опущенной зеленой занавѣси врывает­ ся въ комнату яркій солнечный лучъ  и, освѣтивъ по пути раскрытое предъ  кардиналомъ Евангеліе, останавливает­ ся на его сложенныхъ на колѣнахъ  рукахъ, невольно сосредоточивая вашз  вниманіе на плохой гармоніи между  книгою христіанской любви и руками,  обагренными кровью ни въ чомъ, кро­ мѣ стойкости въ своихъ убѣжденіяхъ,  неповинныхъ людей. Еще молодое, худо­ щавое и блѣдное лицо кардинала об­ ращено къ головѣ, лежащей въ изящ­ номъ ящикѣ на зеленомъ бархатномъ  табуретѣ, справа отъ зрителя. Глаза  его впиваются въ это мертвое лицо, а  легкая улыбка, играющая на тонкихъ,  слегка раскрытыхъ губахъ, придаетъ  его физіономіи выраженіе такого ехид­ ства и торжествующей низости, что  глаза суроваго и посѣдѣвшаго въ бояхъ  католическаго солдата, принесшаго го­ лову и подымающаго крышку ящика  предъ его преосвященствомъ, полны  невольнымъ и едва сдерживаемымъ пре­ зрѣніемъ. Его простую солдатскую со­ вѣсть глубоко возмущаетъ это издѣва­ тельство торжествующей трусости и  пронырства надъ предательски умерщ­ вленнымъ врагомъ. Огъ спущенной зе­ леной занавѣси почти вся обстановка  выглядитъ сумрачно и печально, и на  лицахъ этихъ двухъ живыхъ людей ле­ житъ какой-то зеленоватый отблескъ,  служа символическимъ отраженіемъ без­ молвнаго величія смерти, которая,  чувствуешь, стоитъ тутъ же и киваетъ  головой, какъ безстрастный свидѣтель  совершившагося злодѣянія… Въ связи съ темой этой прекрасной  картины нельзя не упомянуть о „Ле-  гистѣ, пришивающемъ себѣ на шляпу  крестъ наканунѣ Варфоломѣевской но­ чи” покойнаго проф. Гуна. Въ про­ сторной комнатѣ, во вкусѣ 16-го вѣка,  наклонился надъ шляпой человѣкъ,  усердно нашивающій на нее бѣлый  крестъ. Въ картинѣ, какъ видите, не  много, но вамъ уже грезятся варево  пожара, погребальный звонъ колоко­ ловъ, стукъ оружія, крики и стоны  убиваемыхъ, словомъ,— всѣ ужасы на­ ступающей кровавой ночи. Изъ пяти картинъ проф. Якоби, кро­ мѣ названной выше, очень хороши так­ же „Ледяной домъ” и эпизодъ изъ вре­ менъ великой революціи „Смерть Ро­ беспьера”. Раненый Робеспьеръ, съ окро­ вавленной повязкой на лицѣ, умираетъ,  окружонный толпою своихъ друзей, при  мягкомъ свѣтѣ лампы, висящей надъ  его йостелью. Какъ довольно характер­ ную картинку изъ той же историче­ ской эпохи, можно отмѣтить „Граждан­ ку 17-93 г.” академика Эдельфельда,  представляющую стройную, черноволо­ сую дѣвушку, съ энергическимъ стро­ гимъ личикомъ и пламенными глазами;  на ней темнозеленый бархатный кам­ золъ и мужская круглая шляпа съ ши­ рокими полями и тульей, обвитой трех-  цвѣтнымъ республиканскимъ шарфомъ. Авеновъ. (Продолженіе будетъ). ней нормы. Численно, правда, населе­ ніе города почти не уменьшилось, если  только не увеличилось, не смотря на  то, что поѣзды, отъѣзжающіе въ Мос­ кву, заграницу и въ Финляндію, бит­ комъ набиты пассажирами. Взамѣнъ  этихъ счастливыхъ людей, имѣющихъ  возможность „отдохнуть” лѣтомъ на  лонѣ русской или нѣмецкой природы,  обратные поѣзда и барки, приходящіе  сверху по Невѣ, привозятъ цѣлые пол­ ки рабочихъ. За лѣто нужно подно­ вить, почистить городъ, выстроить нѣ­ сколько десятковъ новыхъ домовъ, на­ везти на судахъ зимній запасъ дровъ,  сѣна, хлѣба. Нѣтъ улицы, по которой  можно было бы проѣхать, не встрѣтивъ  препятствія въ видѣ разломанной мо­ стовой, ямы, разрытой для исправленія  водяной или газовой трубы, забора, от­ гораживающаго новое сооруженіе, или  старый, надстраивающійся на одинъ или  два этажа домъ. Ж ара и пыль— ни­ чтожныя, сравнительно, съ харьковски­ ми, конечно, заставляютъ и тѣхъ обы­ вателей, которые не могутъ покинуть  городъ на все лѣто, искать спасенія на  дачахъ. Сообщенія (пароходы, конно­ желѣзныя и паровыя желѣзныя доро­ ги) настолько удобны и дешевы, что  здѣшнему чиновнику или конторщику  ничего не стоитъ ѣздить каждое утро  въ городъ, а „послѣ должности” воз­ вращаться къ семьѣ и природѣ за ка­ кія-нибудь 15, 20, даже 30 верстъ, Отдѣльные NoNo „ Южнаго Края “ продаю тся по 6 к. ” Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1 8 8 2 г о д а , . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ Н ПОЛИТИЧЕСКАЯ В Ы Х О Д И Т Ъ Е Ж Е Д Н Е В Н О . Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Лг» 1-й; для личныхъ объ­ ясненій но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до  3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ  адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи,  признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію п сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, па Московской у л., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовача, принимаетъ подписку и объяв-  явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ  ПРИНИМАЮТСЯ:  въ  Петербургѣ— въ Центральной  копторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Отру-  бинскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмнля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, Л» 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ донѣ  Солодовннкова н въ конторѣ подписки и объявленій Н , Печковской;  въ Варшавѣ —въ вар ­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рѳйхманъ н Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ,  No  22;  въ  Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В. И. Б ѣ ла­ го и Е . П. Раепонова;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича н  въ  Кре­ менчугѣ  —у нотаріуса И. Ф. 8ндьберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются нсключитльное  въ  Парижѣ— у Havas, Lafit’e et С°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Безъ  дост.  Съ  дост.  Съ  перес.’  Безъ  дост.  Съ  дост.  Съ  керес. р. к. р. к. р. к. S  р. к. р. к.  р .  к. На годъ . . . 10 50  12 –  12 50 5 На 6 мѣс. . . 6 —  7 —  7 60 ,, 11 мѣс. . . 10 —  11 50  12 —  „ 5 „ . . . 5 40  6 30  6 60 „ 10 „  . . 9 25  10 75  11 25  „ 4 „ . . . 4 50  5 20  5 60 „  9 „  . . 8 50  10 —  10 25 ( „ 3 „ . . . 3 50  4 —  4 50 „  8 „  . . 7 75  9 10  9 50  2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „  7 „  . . 7 —  8 20  8 50 ( . , 1 „  1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. КВАРТИРА, состоящая изь семи комнатъ, въ верхнемъ  этажѣ, со всѣми службами отдается въ  домѣ No 5, на Черноглазовской улицѣ, съ  1-го іюня 1882 года. СОДЕРЖАНІЕ; Харьковъ, 1 іюня 18S2 года- Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Всероссійская промышленно-художественная выставка въ Москвѣ. Изъ записокъ земца, XYIII. Дѣйствія правительства. Шѣстная іразЕна:  Изъ городской жизни. Телеграшны  (отъ спеціальн. корреспондент.  „Южнаго К рая”, отъ „Международн. телеграфн.  агентства” изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корресп. „Южн. Краяи изъ  Валокъ, С. Стараго-Кременчика и  М аріу­ польскаго уѣзда.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Балты, cm. Сновской, м. Гуляй-Поля, Тара- щанскаіо уѣзда н  Одессы. Политическое обозрѣиіг. Судебная хроника:  Засѣданіе отдѣленія одес- і  ской судебной палаты съ сословными предста- j  внтелямн въ г. Александріи, херсон. губ., 27 н I  28 мая. Сшѣеь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Петербургскія письма, Всеволо­ да Гаршина. Объявленія. . цы” замѣнялись новыми. А какъ смот­ рятъ наши проконсулы на „гарантіи  личной свободы гражданъ”, видно изъ слѣдующаго эпизода: Недавно ‘одинъ администраторъ въ Сибири,  собравъ городское общество, упомянулъ въ сво­ ей рѣчи, что онъ могъ всѣхъ сослать въ  Якутскъ, но этимъ не воспользовался. И это было  недавно! Край жаждалъ реформъ, говоритъ  „Восточное Обозрѣніе”, а генералъ-  губернаторы— застоя и благодушества. Въ Петербургѣ они играютъ роль либераловъ,  изображаютъ реформаторовъ, разсыдаютъ статьи  въ газеты, а на мѣстѣ въ это время стонъ  стоитъ. Точь въ точь какъ въ Турціи! „Заря” въ передовой статьѣ, посва-  щонной обсужденію паспортнаго во­ проса, для иллюстраціи тѣхъ порядковъ,  которые практикуются при возобнов­ леніи „видовъ”, приводитъ выписку изъ  „ журналовъ кролевецкаго уѣзднаго оче­ реднаго земскаго собранія” за 1881 г.  Гласный Ивановъ, обревизовавшій, по  порученію мѣстной управы, одну во­ лость, нашолъ, что при всЬхъ пись­ махъ, присылаемыхъ послѣдней о вы­ сылкѣ паспортовъ, прилагается денегъ  больше, чѣмъ слѣдуетъ, а иногда еще,  кромѣ того, дается обѣщаніе „хорошо  угостить” деревенскія власти по воз­ вращенію на родину. На безкорыстіе  старшины и писаря просители надеждъ  не возлагаютъ, безъ „хабары” не дѣ­ лаютъ ни шагу, но, не смотря на по­ боры, „выправленіе” „вида” совер­ шается крайне медленно и неаккурат­ но, благодаря чему многихъ рабочихъ  высылаютъ домой по этапу. Докладчикъ,  изъ всѣхъ собранныхъ имъ данныхъ,  пришолъ къ заключенію, что паспорт­ ная система вводитъ народъ „въ гро­ мадные расходы”. Защитники этой си­ стемы ссылаются, обыкновенно, на не­ возможность отмѣнить ее при суще­ ствованіи подушной подати. Мы не  такъ давно доказали, что такой невоз­ можности на самомъ дѣлѣ нѣтъ, но,  какъ бы тамъ ни было, въ правитель­ ственныхъ сферахъ держатся того убѣж­ денія, что связи, нами не признавае­ мой, отрицать нельзя. Вотъ еще одинъ  изъ поводовъ желать, чтобъ, какъ мож­ но скорѣй, покончили съ подушной по­ датью: пока она не сдѣлается достоя­ ніемъ исторіи, до тѣхъ поръ „плака­ ты” тяжольшъ бременемъ будутъ ле­ жать на трудящемся людѣ.  
2-го ію ня 1882 г. No 4 9 0 -й Харьковъ, Типографія М.  Зильбѳрберга,  Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою, Харьковъ, 1 іюня 1882 г. 4 БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  ОТДЪЛЪ . Бирж евая телеграмма „Южнаго Края” (bwt  Международн. телеірафн. агентства) С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 31-го мая. Цѣна полуимперіалу. . . . 8 р. 7  к. »  г у л ь д е н у ………………… 84і/г к. Вексед. курсъ на 3 ы. на Лондонъ. 21і */** пенс.  „  я « п  я Гамбургъ. 2087«  „ н  я  я п  я Парижъ . 256  сант. 57а7о рента ………………………………….. 987* °/°пк. Первый внутр. заемъ съ выпгрыш. 2177s Р-  Второй „  »  »  я 2107* Р- 5% Ванков. билеты 1-го выпуска. 94і/* 7 • 5°/в  „  я  2-го  я  907»  •/• 57«  ч  я  3-го  „  907* 7« 57«  „  „  4-го  „  907» 7« 57о  я  я  5-го  „  907« °/«пк. Восточный заемъ 1-го выпуска  897» 7« я  н  2-го  „  897» „  я  3-го  „  89’ « 7« оакл. лнст. С.-Пет. общ. вз. поз. кр. 1277* 1>. „  „ Херсопск. зем б ан к а. . 937в „ пк. „  „ Харьковск. „  „ . . 957» „ ,  „ Полтавск. „  „ . . 94і/а „ „ „ Московск. „  „ . . 997* „ н  „ Бессараб.-Тавр. „ . . 947« „ Акціи цеитр. баи. русск. позем. кр. 60і/г „  Облпг. С.-Петер. город. кред. общ. 877* п  „ Моск. город. кредит. общ. . 88 „ пр. Акція Харьковск. земельн. банка . 279 „ п  Полтавскаго „  я  • 344 „ „ Глав, общ.россіііск. жел. дор. 255 „ »  Рыбинск.-Бологов.  „  я  77  „ „ С.-Петербургск. страх. общ. 245  » ПР- Векс. курсъ изъ Парижа на С.-Пет. нѣтъ  „ кур. изъ Берл. на С.-Пет. на Зм . 204 80 м. „  я я я  я  я на 2 нед. 206 30 „  Русскіе кред. бнл. въ Берлинѣ  207 20 „  Настроеніе денежнаго рынка: крѣпкое. ГЕРМ АНЪ ТЕШ ЕНДОРФЪ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ІОНИНЪ, ненисбергскія биржевыя извѣстія. М ая 38-го (іюня 9-го )  дня 1882 г. ч. пополудни.  Кенигсбергъ. Названіе Качество.  ВѢСЪ. коп.  ІІрнмѣча-  х іѣ б а-  нуд.фун.  занудъ.  піе- Пшеница выс. бѣлая. 9 22  1 64 9 34  1 65 бѣлая. . .  9  19  1 53 9 25  1 60 9  31  1 61 к р асн ая. . 9  13  1 57 9 22  1 59 9 31  1 61 лѣтняя . . 9  19  1 42 Рожь наличная  8  32  95 9  1  98 9 19  1 02 Овесъ бѣлый . . . — 81 — 82 — 83 высокій. . . — 88 — 89 — 91 Ячмень крупный . — — 84 — 86 — 89 Горохъ бѣлый . . —-  90 — 92 — 94 Гречиха:  82 — Льяное сѣмя в ы с . ——- — среднее  ——- — Рус. билеты въ Кениг­ сбергѣ за 100 руб ……………… 206 — 00 В Ъ  ДОМОСТИ ЛИБАВСКАГО ХЛѢБНАГО РЫНКА.  Лнбава, 28-го мая 1882 г.  Погода 2 часа но полудни.  прекрасная. Рожь наличная . . 1037»—104 за 120 ф. вапл  Овесъ бѣлый: Курско-кіевскій. . . . . . . – .. 807»—83 Роненскій …………………………… 82—84 Курско-харьковскій ……………………..  83—837« Курскій …………………………………….. 837«—84 Курско-кіевскій, н и зк ій …. 77—79 Орловскій ………………………………. … 817»—83 высокій ………………. …  .  85—96 Овесъ чорпый: в ы с о к ій ……………. 90—91 средній .  . …………………… 86—89 пестрый …………… 86—88 Пшеница: Русская вы сокая………………………… 140-150 обыкновенная …………….. 130— 138 см ѣш ан н ая…………………….. 120—125 Ячмень: Курляндскій озпн. высокій 100 ф. 82—84 Литовскій овин. 100 ф … 81—83 высокій русскій  …. 79—83 Льняное сѣмя овинное 1377^-140 за 7 мѣръ Г р ечи х а……………….80 Горохъ кормовый . . 90—93  Конопляное сѣмя  — Р а и с ы ……………………………….. —  — Ржи ……………. ………………………… — — Телеграмма послѣдней берлинской биржи  рожь, іюнь 143—20 мар. Русскіе бнл. 205—00. КАЛЕНДАРЬ. С р е д а ,  2 – г о  і ю н я . (153-й день). Православный календарь. Св. Никифора, патр. цареградскаго. Вмч.  Іоанна сочавскаго въ Бѣлградѣ. Нвмч. Ди­ митрія. (Апостолъ зач. 96; посланіе къ римлянамъ  гл. VIII, стихъ 2—13; Ев. Матѳея, зач. 36; гл.  X, стихъ 16—22) Рвнсно-натолнч. н протест. календарь. Някнфора. Марселина. Эразма. Бландины. Арияпо-грнгеріянсній календарь. Постный депь. Солнце восходитъ въ 3 ч. 50 м  Солнце заходитъ въ 8 ч. 11  ѵ. Долгота дня 16 ч. 21 м. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ Д ѣ л а, назначенныя нъ слушанію въ харьковской судебной палатѣ по 2-му гражданскому департаменту. Н а 8-е іюня. По искамъ: 1) Владиміра и Евгенія Данквартъ къ  Ильѣ Надѣину 3,100 р. съ проц.; 2) Іосифа Холоденка  къ ромеяской уѣздной земской управѣ но договору  2,694 руб. 30 к.; S) Петра Анохина къ Василію,  Николаю и Алексѣю Анохинымъ о землѣ; 4) Не-  феда Захарова къ Аграфенѣ Стефановой и Гри­ горію Федину объ имѣніи; 5) Петра Затворпицка-  го къ Ксеніи Сеиъкевичъ объ имѣніи. На 15-е іюня. 1) Авдотьи Турбиной къ Глѣбу и Пелагеѣ Жи­ харевымъ о землѣ и доходахъ; 2) Ивана Красиль­ никова къ Ивану Сомохотову о судебныхъ издерж­ кахъ въ суммѣ 106 р.;  3)  Петра и Лазаря Ма­ лютиныхъ къ Анисьѣ Мальцевой объ уничтоженіи  купчей крѣпости; 4) Василія Коломейцева къ Ян­ келю Черковскому о правѣ собственности на не­ движимое имѣніе и объ уничтоженіи купчей крѣ­ пости; 5) Никандра и Ивана Раковыхъ къ Егору  Фаренбрѵхъ 6,000 р. съ проц, по договору; 6) Ка-  ленпка Луценко къ Наталіи Луценковой о ничтож­ ности духовнаго завѣщанія. На 22-е іюня. 1) Андрея Протасова къ Семену Лапыгину и  Екатеринѣ Хитровой о землѣ; 2) Михаила Фи­ липпова къ обществу крестьянъ дер. Литовиновки,  брянскаго уѣзда, о землѣ; 3) Александры Грине­ вой къ Михаилу Фролову и Александру Маслову  объ уничтоженіи аренднаго договора. Бъ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно-окружнаго суда. Н а 4-е іюня, въ 11 часовъ утра. 1) О новобранцѣ 17-го пѣхотнаго архапгелого-  родскаго полка Карлѣ Латыглѣ, обвиняемомъ въ  въ умышленномъ показаніи о мнимой болѣзни съ  цѣлью уклониться отъ военной службы; 2) о рот­ номъ фельдшерѣ 34-го пѣхотнаго сѣвскаго полка  Степанѣ Салагиномъ, обвиняемомъ въ растратѣ  выданныхъ ему на проѣздъ прогонныхъ денегъ,  пьянствѣ, неявкѣ въ срокъ на службу и отказѣ  исполнить приказаніе начальника (при закрытыхъ  дверяхъ). Садъ „Тиволи”. Въ среду 2-го іюня, въ бенефисъ Анны Но­ вакъ представлено будетъ: „Ж ертва за жертву”,  комед. въ 3 д., соч. Дьяченко; разнохарактер­ ный дивертисментъ, передъ началомъ котораго  въ театрѣ, оркестромъ исполнена будетъ поль­ ка „Новакъ”. Начало въ 87« час. веч. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ  гауптвахта). • 80 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Время прихода и о тх о д а ж елѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч  Т аган р о га. 5 ч. 29 в. дня. 7 ч. 22 м. утра  „ Полтавы .  4 ч. 14 и. дня. 6 ч. 44 ы. ночи. „ П у къ . . . 7 ч. 24 н. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска ………………… 4 час. 39 нип. ночи ] „ Іаганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечер. і  „ Сумъ.  …..  10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч.  8 ч. 14 а. утр | „ Таганрогъ . 1 ч. 22 к. дня.  9 ч. 15 а. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24  м.  дня. 10 ч. 04 я. яеч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Къ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 чяс. 29 мнн. утра. ,, С у м ы …………………4 час. дня. Дополнительные п оѣ зда съ в а т а м и  2-го и 3 го классовъ: К. X. А. Ж. Д. ПРИХОДЯТЪ: No 14.  Дополнительные. Въ Харьковъ — —  ( 9 ч. 50 м. утра (1 0 ч. 00 м. —  11 ч. 50 м. веч. „ Платформу на 221 версту 4 ч. 16 м. дня. ( 9 ч. 41м. утра. ( 11 ч. 30 м. веч. „ Дергачи  4 ч. 29 м. дня. „ Карачовку — —  ( 9 ч. 21м . утра * ( 4 ч. 02 м. дня.  „ Мерефу  — —  4 ч. 35 м. —3 ОТХОДЯТЪ: No 14.  Дополнительные Изъ Харькова 3 ч. 54 ы. дня.  3 ч. 40 м. дня.  „ Платформы на 221 версту 4 ч. 17 м. дня. 11ч. 34 м. веч.  „ Дергачей  — —  11 ч. 22 м. веч „ Карачовкн — —  ( 9 ч. 24 м. утра ( 4 ч. 07 м. дня  „ Мерефы  — —  9 ч. 01 м. утра X. н. ж д. ПРИХОДЯТЪ:  NoNo 15 и 16. Въ Харьковъ  — —  10 ч. 34 м. утра. „ Нов. Баварію 4 ч. 40 м. дня. Ю ч. 10 м. — „ Рыжовъ  4 ч. 51 м. —  9 ч. 55 м. — „ Люботпвъ  5 ч. 38 м. –  ОТХОДЯТЪ:  NoNo 15 и 16. Изъ Харькова 4 ч 21м. дня.  — — „ Нов. Бавар. 4 ч. 46 м. —  10 ч. 16 м. утра. „ Рыжова  4 ч. 58 м. —  10 ч. 01м. — „ Люботнна  — —  9 ч. 23 м. — Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ.