Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т ел еф он ъ д» ц Г редакціи и типографіи. ” ( 3 N° 4-903. Годъ пятнадцатый. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 % уступки. ПОДПИСКА, ПРІЕМЪ ОБЪЯВЛЕНІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА Ш ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ помтщеніи конт оры „Южнаго К р а я “ въ ГОРОДСКОМЪ ДОМѢ, на Николаевской площади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум- ской ул., въ д. No 29, противъ Мироносицкой церкви. Михаилъ Апомоновичъ КороИковъ ~ послѣ тяжкой болѣзни волею Божіей скончался въ ночь на 17-е апрѣля, о чемъ дочери и сыновья съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Тѣло прибудетъ изъ Петербурга на Харьковскій вокзалъ въ воскресенье, 23 апрѣ ля, въ іО часовъ утра, откуда будетъ перевезено на еврейское кладбище» 2895 3—1 г- j л Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 час. до 7 8 ПРТІЛІіиіЛ II Q ПП ІІП П Р П О П Х час ’ завтРаки И ужины à la carte. Большія I UUlinnifllla UUi IIUUulluUD. залы для заказовъ.-Номера отъ рубля и доро- ~ Г Г Г же. Постоянно получается PRIM EURS CUISINE SOIGNÉE ET VINS DES M EILLEURS CRUS. 30—8 П Р А В Л Е Н ІЕ ПОЛТАВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА объявляетъ, что по СУББОТАМЪ въ теченіи МАЯ, ІЮНЯ, ІЮЛЯ и АВГУСТА мѣсяцевъ сего 1895 года банкъ НИКАКИХЪ операцій производить НЕ БУДЕТЪ. „р.з-3 ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВА изъ г о р д и о і т ш ш ІКарвсШ садъ! производитъ продажу деревьевъ и кустарниковъ. Цѣны дешевле другихъ садовыхъ заведеній. Деньги уплачивать на мѣстѣ подъ квитанціи. 15 _э ттт и щ и т ъ i h n и ш а д ѣ и щ и ш с і у Н. С. ЛЫСОГОРЕНКО. Торговое и страховое агентство въ Харьковѣ, вблизи Биржи, Плетневскій пер., д. No 1. Телефонъ ЗЧЬ 207. 3-1 ПРОФЕССОРЪ Л. Л.. Бартеневъ извѣщаетъ лицъ, имѣющихъ къ нему дѣла, что, пріѣхавъ въ Харьковъ, живетъ по Сум ской улицѣ, въ домѣ Рубинштейна, No 7, подъѣздъ съ переулка. Отъ 10—11 час» утра и отъ 4—6 вечера. 2310 5—4 Докторъ ГАЙНЕСЪ принимаетъ по КОЖНЫМЪ, МОЧЕПОЛОВЫМЪ, СИ ФИЛИСУ и ГОРЛОВЫМЪ болѣзнямъ отъ 9 до 12 ч. утра и отъ 6 до 8 ч» веч.Нѣмецкая, д. No 2. прот- Николаевой“ церкви. 10—1C ЗАВТРАКИ хз: у ж и н ы по 30 к., обѣды въ 40 к», 60 к., 80 к., 1 р. и 2 р., пиво „Вальдшлесхенъ* изъ боченка. Рес торанъ красиво обставленъ лавровыми и тропичес кими растеніями. Играетъ оркестріонъ-монстръ. NoNo отъ 60 к- до 5 руб. Большая гостиница „ Р О С С І Я “ . 2407 1— 1 АРТЕЛЬ ПОРТНЫХЪ пригласила ЗАКРОЙЩИКА ФРАНЦУЗА, служившаго у Жоржа, въ Москвѣ. Имѣетъ роскошный выборъ англ., франц. и русс. матер. Никол. пл., противъ Никол. церкви. 2329 3-3 ПОСЛѢДНІЙ ПРОЩАЛЬНЫЙ СПЕКТАКЛЬ Новый театръ-циркъ öp. Никатиныхъ. Бъ среду, 19-го апрѣля 1895 г., товарище ствомъ русско-малорусскихъ драматическихъ артистовъ, подъ управленіемъ М. Л. Кропивниц- каго, въ бенефисъ артиста и режиссера труп пы МАРКА ЛУКИЧА НРОПИВНИІАКАГО, представле- но будетъ: .ТАРАСЪ БУЛЬБА, малорусская драма въ 4 дѣйств., съ пѣніемъ, хорами и танцами, соч. Ванченко. Роль Та раса Бульбы исп. артистъ М» Л. Кропивницкій. Участвующіе: г-жи Шостаковская, Азовская, Пивинская и друг-; гг. Кропивницкій, Гайдама ка, Глазуненко, Загорскій, Туманенко, Ра- фальскій, Вукотичъ, Глоба, Киретенко, Ли* ницкій и друг. 2) „Якъ ковбаса та чарка, то мы- нетця и сварна“ . Участвующіе: г-жа ПІостаков- ская; гг» Кропивницкій, Загорскій, Туманенко, Вукотичъ, Мезенцовъ и Голубенко 3) „Дивер тисментъ“ . Участвующіе: г-жа Азовская; гг. Кропивницкій, Глазуненко, Глоба, Рафальскій и хоръ. Начало ровно въ 8 ч. вечера. Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. 2400 1—1 І С Т Ш 1 въ щ щ ПОЛОЖЕНІЕ о видахъ на жительство“ (Высочайше утвержд. 3 іюня 1894 г.) со включеніемъ статей дѣйствующаго Свода Законовъ T. XIV устава о па спортахъ и другихъ узаконеній. ИЗДАНІЕ НЕОФФИЦІАЛЬНОЕ. ЦѢНА 75 КОП. Продавцамъ дѣлается значительная уступка. Складъ изданія въ конторѣ газеты „Южный Край“, Харьковъ,- Нико лаевская пл., городской домъ. 10-1 , G r a n d H ô te l. ; MENÜ ОБѢДА. * Щч зеленыя, супъ съ вермишелью, ► пирожки. , Котлеты де воляйль пожарскія. Филе изъ судака орли f Жаркое—барашекъ, салатъ» ► Нарфе Викторія. ► Всевозможныя premieurs. , Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ 1 р 2 р , завтраки 30 к., ужины 40 к. и * & la carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—15 ХАРЬКОВСКІЙ к о ін ір ч е с к іі к л у б ъ , і Завтра, въ четвергъ, 20 апрѣля, съ 8 часовъ вечера, | БУДЕТЪ ИГРАТЬ ОРКЕСТРЪ ВОЕННОЙ МУЗЫКИ I “УіЖ И ХХ’Х. ИЭГЕ» З – з с ъ б л ю д ъ п о T ‘S х-сохі. с ъ п е р с о н ы . I ПОЛУЧЕНА МОСКОВСКАЯ ПРОВИЗІЯ. ,Т( Гости по запискамъ членовъ. Семейства членовъ за входъ не платятъ- ДРАМАТИЧЕСНІЙ ТЕАТРЪ. Послѣдній спектакль Казанскаго товар, дра- матич- артистовъ. Въ среду, 19-го апрѣля 1895 г., въ бенефисъ А. И. КАШИРИНА, въ 1-й разъ, представл. (будетъ: „В О Р Ь В А З А С Ч А С Т Ь Е “, драма въ 5 д-, съ прологомъ, Софьи Ковалев ской. „Щекотливое порученіе“, к. въ 1 д., соч. Мансфельда. Участвующіе: г-жи Свободина- |Барышова, Велизарій,. Дунаева, Александро ва-Дубровина, Крестовская, Лебедева, Ливан ская, Новикова, Протасова и Гондатти; гг. Шуваловъ, Каширинъ, Борисовскій, Нежда новъ, Соловьевъ 1-й, Чернышевъ, Гаринъ, ДІумовъ, Шабельскій, Муромцевъ, Моисеевъ, Соловьевъ 2-й, Петровъ, Гунтлахтъ и Шмидть. Цѣны обыкновенныя. Нач. въ 8 час. вечера. Въ четвергъ, 20-го апрѣля, въ бенефисъ М. И. (Свободиной-Барышовой, представл. будетъ: „Ошибки молодости“ , к. въ 5 д., соч. Штеллера !и „Бѣда отъ нѣжнаго сердца“ , в. въ 1 д-, соч. {Соллогуба. 2383 1—1 новм і Н.ННТА-. „Суевѣріе в% жедквдшѣ“, соч. д-ра Ф. /1, ГЕРМАНА. Цѣна 50 коп. И З Д А Н ІЕ К Н И Ж Н А Г О М А Г А З И Н А 11. А. Брейтигама 2311 ВЪ ХАРЬКОВѢ. 2-2 ДОКТОРЪ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. ртъ 9—12 ч. утра и отъ 5—8 ч. веч. Противъ „Астраханской гостинницы», домъ Германа, No Л. ‘ 2378 2—2 ДОКТОРЪ в ш а Цетровскт пер., д. Jÿ 4, pad. с» Русек. 06т. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОШИ н МОЧЕПОЛОВЫЯ Отъ 9—12 ч. и отъ Б—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ 2024 160-4 ” Д A 4 А въ 2-хъ верстахъ отъ станціи Веселая Лопань К.-Х.-А. ж. д., въ 18 верстахъ по шоссе отъ Бѣлгорода. Большой барскій домъ, 16 комнатъ, съ полной меблировкой и необходимыми служ бами, два сада, купальня. Въ пользованіе квар тиранта могучъ быть предоставлены: лошади, экипажи, рыбная ловля, часть фруктовыхъ деревьевъ сада, теплица, засѣянные цвѣтники, парники, паровыя гряды и въ распоряженіе кучеръ и садовникъ- Хлѣбные, молочные и по возможности, мясные продукты могутъ быть получаемы въ самой экономіи за особую пла ту. Желательно сдать одному лицу. Цѣна 1000 рублей, при дѣленіи на двѣ дачи 600 и 500 руб. Для осмотра съ обозначеніемъ времени прибытія на станцію и за условіями обращаться письменно: ВЕСЕЛАЯ-ЛОПАНЬ управляющему В. П. НОВИЦКОМУ. Маклеровъ просятъ не являться. 2273 5 – 3 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 18-го апрѣля 1895 года. Новая дорога отъ Волги къ Черному морю» Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія- Телеграммы. Мѣстная хроника. Театръ и музыка» Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Кр.“ изъ Гурзуфа.—Изв. друг. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Бисмаркъ передъ судомъ совре менниковъ. ВЪ ПЕРВЫХЪ ЧИСЛАХЪ Ш С. Г. ВЫЙДЕТЪ СПУТНИКЪ ЮЖНАГО КРАЙ, который будетъ РАЗДАВАТЬСЯ БЕЗПЛАТНО на вокзалахъ южныхъ желгьзныхъ дорогъ и въ г. Харьковгь. Объявленія въ „Спутникъ“ принимаются въ конторѣ газеты „Южный Край“ ПО 3 КОП. за строку петита на четвертой страницѣ и ПО 5 КОП. на первой страницѣ. Харьковъ. Среда, 19 Апрѣля (1 Мая) 1895 года. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ тФ / i s I k главной контору. Годъ пятнадцатый. N« 4903. вать, что Англія держитъ сторону Японіи единственно вслѣдствіе чи сто эгоистическихъ соображеній. Нечего доказывать и того, что тѣ европейскія державы, интересы ко торыхъ нарушаются симоносекскимъ договоромъ, имѣютъ полное право протестовать противъ него и тре бовать его пересмотра подъ угро зою войны… японцы побили китайцевъ, а прой детъ нѣсколько лѣтъ, и они, соб равшись съ новыми силами, могутъ затѣять новую войну, по не съ Ки таемъ, а уже въ качествѣ союзни ковъ богдыхана надѣлать францу замъ не мало хлопотъ и въ Тон кинѣ, и въ Аннамѣ. Несомнѣн но, поэтому, что, добиваясь пе ресмотра симоносекскаго догово ра, французы всего болѣе желали бы удержанія Формозы за Китаемъ и если не заявляютъ объ этомъ от крыто, то лишь потому, что для Россіи и Германіи вопросъ о Фор мозѣ имѣетъ лишь второстепенное значеніе, такъ какъ интересы всѣхъ трехъ державъ безусловно вводятся только по вопросу о Ліатонгскомъ полуостровѣ. Превращеніе Японіи въ континентальную державу, которое дало бы японцамъ полную возмож ность оказывать сильное давленіе на японскій дворъ, можетъ повести за собою весьма непріятныя послѣд ствія для торговыхъ сношеній Фран ціи и Германіи съ Китаемъ. Съ германской точки зрѣнія, во просъ о Формозѣ , не играетъ боль шой роли, но Германіи важно стать между Франціей и Россіей и пара лизовать то впечатлѣніе, которое должна произвести на Россію под держка Франціи. Помимо уступки Ліатонгскаго полуострова въ Бер линѣ, вѣроятно, узнали съ большимъ неудовольствіемъ еще и о тѣхъ стать яхъ симоносекскаго договора, кото рыя предоставитъ японцамъ право за водить въ Китаѣ фабрики и заводы, ввозить свои товары въ нѣсколько, доселѣ закрытыхъ, портовъ и тѣмъ самымъ конкуррировать съ нѣмецки- кимя фирмами, промышляющими торговлей съ Китаемъ. Что побуждаетъ Англію воздер живаться отъ вмѣшательства въ дѣла Дальняго Востока, и почему она, еще столь недавно трубившая о своей солидарности съ Россіей, оказалась не на ея сторонѣ,—это составляетъ тайну Сентъ Джемска- го кабинета. Разъясненія англійской печати только затемняютъ дѣло и ужъ, во всякомъ случаѣ, не отли чаются искренностью Взять хотя бы статью, появившуюся въ „Ti m est“. Эта статья представляетъ прекрасный образчикъ британска го лицемѣрія. Вотъ она: „Ве ликобританія, Россія, Франція, Германія, Испанія, Голландія и дру гія государства серьезно затрону ты въ своихъ политическихъ и тор говыхъ интересахъ территоріальны ми и другими измѣненіями, вытека ющими изъ побѣды Японіи. Но когда континентальная печать пред лагаетъ или, скорѣе, требуетъ, что бы мы вмѣшались и настаивали на пересмотрѣ условій, относительно которыхъ пришли къ соглашенію между собою побѣдители и побѣжден ные, то мы должны призадуматься. Слишкомъ легко предполагаютъ, что европейскія державы или какая-либо изъ нихъ имѣютъ право вмѣши ваться по заключеніи войны и дик товать обѣимъ сторонамъ условія мира. Дипломатическая исторія Ев ропы не подтверждаетъ этой пре тензіи. При разрѣшеніи террито ріальныхъ и другихъ вопросовъ на вѣнскомъ конгрессѣ, великія держа вы, вступившія въ соглашеніе, пред варительно несли долю риска и тру довъ, сопряженныхъ съ борьбой, которая окончилась отреченіемъ На полеона. Въ переговорахъ, слѣдо вавшихъ за Крымской войной, вмѣ шательство державъ, принимавшихъ въ ней участіе или соблюдавшихъ нейтралитетъ, было строго ограни чено правами ихъ, на основаніи трактатовъ, и то же самое можно сказать о вмѣшательствѣ Европы по заключеніи санъ стефанскаго дого вора, условія котораго были пере даны на разсмотрѣніе берлинскаго конгресса. Но въ этихъ случаяхъ условія были признаны исключитель ными. Когда же Пруссія востор жествовала надъ Австріей въ 1866 году и Германія сломила сопротив леніе Франціи въ 1871 году, никто не утверждалъ, чтобы Европа въ цѣломъ имѣла какое-нибудь право вступиться въ переговоры воюющихъ сторонъ при заключеніи мира. Вся кая такая претензія въ томъ и другомъ случаѣ встрѣтила бы быст рый и горячій отпоръ со стороны національнаго чувства германска го народа, и если бы это вмѣша тельство не было направлено про тивъ Германіи, то оно вызвало бы въ 1871 г. еще болѣе сильное про тиводѣйствіе со стороны Франціи. Такимъ образомъ, призывъ герман скихъ, русскихъ и французскихъ газетъ къ демонстраціи „европей скаго концерта“ для опредѣленія условій мира, между японцами и ки тайцами, послѣ принятія ими основъ мирнаго договора, не оправдывает ся ни прецедентами, ни политикой“. Выходитъ, такимъ образомъ, что Англія воздерживается отъ всякаго I вмѣшательства въ дѣла Дальняго I Востока изъ уваженія къ правамъ [ Японіи (а можетъ быть и Китая?) ■ Какая, подумаешь, щепетильность! . Й давно ли англичане стали отли- I чаться ею? Нечего и доказы- ОБОЗРЬНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ апрѣльской книжкѣ „Кіев ской Старины“ помѣщены воспомина нія разныхъ лицъ о Н. И. Костома ровѣ, со дня смерти котораго 7 ап рѣля минуло десять лѣтъ. Изъ воспо минаній жены Н. И. Костомарова видно, что смерти его способствовало то, что онъ былъ сшибленъ лошадьми Новая дорога отъ Волги къ Черному морю. Недавно въ передовой статьѣ о двухъ рельсовыхъ путяхъ съ Позолжья къ Черному морю мы о второмъ пути, отъ Царицына до ст. Тихорѣцкой, говори – ли, какъ о предположенномъ къ раз рѣшенію. Теперь въ „Праввтельствен. Вѣстникѣ“ напечатано сообщеаіе объ утвержденіи этой линіи и сдѣлана оцѣнка экономическаго ея значенія. По словамъ „ Правительственнаго Вѣст ника, 26 минувшаго марта удостои лось Высочайшаго Его Императорска го Величества утвержденія положеніе соединеннаго присутствія Комитета Министровъ и департамента государ ственной экономіи Государственнаго Совѣта, которымъ Обществу Влади кавказской желѣзной дорога предо ставлены постройка и эксплуатація ширококолейныхъ рельсовыхъ путей: 1) отъ ст. Тихорѣцная, Владикавказ ской желѣзной дорога, до города Ца рицына, съ пристанью, на р. Волгѣ; ‘ 2 ) отъ ст. Желѣзноводскъ до Желѣз- новодской группы минеральныхъ водъ, и 3) отъ ст. Екатеринодаръ до яр марочной площади города Ека герино- дара. Независимо отъ этого, той же компаніи упомянутымъ Высочайшемъ повелѣніемъ разрѣшено произвести нѣ которыя дополнительныя работа для улучшенія условій передвиженія и храненія грузовъ на ѳкенлаатируе- мыхъ ею линіяхъ и, въ томъ числѣ, соорудить склады для рыбныхъ, неф тяныхъ, хлѣбныхъ и иныхъ грузовъ, элеваторы, нефтепроводы и т. п., съ устройствомъ къ сказаннымъ при способленіямъ подъѣздныхъ путей, гдѣ то потребуется; всѣ исчисленныя со оруженія будутъ произведены въ те ченіе трехлѣтняго срока на строитель ный капиталъ, размѣръ котораго оп редѣлится, по соглашенію министерствъ путей сообщенія и финансовъ, вслѣдъ ва утвержденіемъ министромъ путей сообщенія расцѣночныхъ вѣдомостей. Для образованія этого капитала Об щество Владикавказской желѣзной до роги, на основаніяхъ, какія будутъ установлены министромъ финансовъ, выпуститъ гарантированный прави тельствомъ облигаціонный заемъ, уп лата по которому процентовъ и пога шенія будутъ производиться во всемъ согласно условіямъ, установленнымъ для прежнихъ займовъ того же Обще ства. Принтомъ Обществу можетъ быть разрѣшенъ выпускъ облигаціоннаго капитала и ранѣе опредѣленія по рас цѣночнымъ вѣдомостямъ точнаго раз мѣра строительнаго капитала разрѣ шенныхъ Обществу къ производству сооруженій, съ тѣмъ, чтобы могущая оказаться излишне реализованною, въ виду приблизительнаго опредѣленія предстоящихъ къ производству за счетъ означеннаго облигаціоннаго капитала- расходовъ, сумма была поставлена на особый счетъ Общества Владикавказ ской желѣзной дороги и расходовалась на надобности Общества только по взаимному соглашенію министровъ пу тей сообщенія и финансовъ и государ ственнаго контролера. Изъ свѣдѣній, до ставленныхъ министерствомъ путей со общенія въ соединенное присутствіе Ко- митетаМапнстровъ идепартамента госу дарственной экономіи Государственна го Совѣта по поводу изложеннаго дѣ ла, усматривается, что Царицынско- Тихорѣцкая линія, примыкая къ Но вороссійску и составляя, такимъ обра зомъ, сплошной рельсовый путь Цари цынъ—Новороссійскъ, установитъ пря мой выходъ для волжскихъ грузовъ на югъ, въ Черное море, и тѣмъ са мымъ пріобрѣтетъ первостепенное зна ченіе въ русской желѣзнодорожной сѣти. Что же касается ожидаемой до ходности Тихорѣцкой линіи, то мини стерства путей сообщенія и финан совъ предполагаютъ, что, въ виду вѣ роятнаго значительнаго поступленія на нее грузовъ, какъ мѣстныхъ, такъ и транзитныхъ, слѣдующихъ отъ Ца рицына къ Новороссійску и обратно, доходность сказанной линіи съ пер выхъ уже лѣтъ ея эксплуатаціи бу детъ достаточна для покрытія про центовъ и погашенія на капиталъ, затраченный Обществомъ для ея соо руженія; впослѣдствіи же, при даль нѣйшемъ развитіи движенія грузовъ на протяженіи Новороссійскъ—Цари цынъ, Тихорѣцкая линія будетъ вы рабатывать даже нѣкоторую чистую прибыль. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЯ ПОВЕЛѢНІЯ. Объ установленіи нѣкоторыхъ льготъ по взиманію пошлинъ крѣпостныхъ и съ безмезднаго перехода имущества. Государственный Совѣтъ, ъъ соедн- ьенныхъ департаментахъ государ ственной экономіи, законовъ и граж данскихъ и духовныхъ дѣлъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ пред ставленіе министра финансовъ объ установленіи нѣкоторыхъ льготъ но взиманію пошлинъ крѣпостныхъ и съ безмезднаго перехода имуществъ, мнѣ ніемъ положилъ: Въ измѣненіе и дополненіе подлежа щихъ статей свода уставовъ о пош линахъ (св. зак. т. V, изд. 1893 г.) постановить: 1) Земли въ уѣ 8 дахъ (ст. 177), пе реходящія безмездными способами (ст. 152) къ лицамъ, указаннымъ въ пунк тѣ 1 ст. 154, освобождаются отъ оп латы пошлиною съ безмезднаго пере хода имуществъ. 2) При исчисленіи пошлины съ имуществъ, переходящихъ по наслѣд ству (ст. 161), долги, обезпеченные согласно уставамъ кредитныхъ уста новленій, а также обезпеченные за логомъ или закладомъ (п. 4 ст. 162), вычитаются исключительно изъ цѣн ности тѣхъ имуществъ, коими они обезпечиваются. 4) При продажѣ со вольной цѣнѣ заложенныхъ въ кредитныхъ уста новленіяхъ земель въ уѣздахъ, крѣпостныя пошлины исчисляются съ цѣны имущества, опредѣляемой на основаніи ст. 204—208, а въ губер ніяхъ царства Польскаго на основа ніи ст. 213, за вычетомъ изъ сей цѣны переводимаго на покупщика долга кредитному установленію. 4) Изложенное въ предыдущей (3) статьѣ правило не примѣняется: а) въ землямъ, которыя продаются до истеченія трехъ лѣтъ со времени пред шествующаго возмезднаго перехода оныхъ, и б) въ землямъ, продаваемымъ съ публичныхъ торговъ или остаю щимся, вслѣдствіе несостоящихся тор говъ, за кѣмъ-либо изъ кредиторовъ или за кредитными установленіями, а также къ землямъ, продаваемымъ за тѣмъ кредитными установленіями част нымъ лицамъ. Его Императорское Величество из ложенное мнѣніе Государственнаго Совѣта, 10-го апрѣля 1895 г., Вы сочайше утвердить соизволилъ и по велѣлъ исполнить. ХАРЬКОВЪ. 18-го апрѣля 1895 года. Отношеніе великихъ державъ къ дѣламъ Дальняго Востока все еще не разъяснилось съ достаточной ясностью- Это можно сказать и по поводу тѣхъ соображеній, въ силу которыхъ Франція и Германія идутъ рука объ руку съ Россіей, и по поводу мотивовъ, благодаря кото рымъ Англія оказалась на сторонѣ Японіи и высказалась противъ пред ложенія подвергнуть симоносекскій договоръ пересмотру европейскихъ государствъ. О затаенныхъ видахъ Франціи, Германіи и Англіи можно судить въ данномъ случаѣ только гадательно. Франція примкнула къ Россіи от части изъ желанія доказать ей на дѣлѣ свою дружбу и тѣмъ упро чить за собой право разсчитывать на Россію, когда ей понадобится наша поддержка, отчасти-же пото му, что трактатъ, продиктованный японцами Китаю, угрожаетъ инте ресамъ Франціи, какъ колоніальной державы Въ самомъ дѣлѣ, водво рившись на островѣ Формозѣ, Япо нія будетъ страшна не только юж ному Китаю, но и всему сѣверо во стоку Индо китайскаго полуострова. Съ французской точки зрѣнія, это обстоятельство имѣетъ громадное значеніе, ибо близко касается и французскаго Тонкина, и королев ства Аннамскаго, находящагося подъ претекторатомъ Франціи. Сегодня ,г-жи ДорожинсЕой. 25 января 1884 г., разсказываетъ г-жа Костомарова, онъ едва успѣлъ выйти изъ зданія, гдѣ по мѣщается архивъ, какъ былъ сшибленъ съ ногъ и измятъ парою лошадей, запряжен ныхъ въ дышловыя сани, которыя поволокли его, безчувственнаго, чуть не черезъ всю площадь, пока, наконецъ, онъ не былъ под нятъ городовыми и отвезенъ въ полицейскій участокъ. Немного оправившись отъ общаго потрясенія и обморока, Николай Ивановичъ возвратился домой, обезсилѣвшій до такой степени, что не могъ самъ выйти изъ саней; изъ горла и уха сочилась кровь. Лѣто 1884 года, снова проведенное въ Дѣ- довцахъ, не принесло уже улучшенія; крово харканье усиливалось, слабость увеличива лась. Одинъ изъ слушателей Н. И. г. По дорожный, даетъ слѣдующую характе ристику его манеры читать лекціи. Какъ сейчасъ вижу предъ собою Ник. Ив., стоящаго на каѳедрѣ, съ нѣсколько подня тою вверхъ головою. Какъ сейчасъ слышу его рѣчь—не громкую, но очень явственную, не торопливую, спокойную, безъ малѣйшей претензіи на аффектацію, но содержаніемъ своимъ завладѣвающую вниманіемъ, а жи востью изложенія глубоко затрогивающую сердца слушателей. Случалось, бывало, что въ рѣчи Ник. Ив. проглянетъ иногда и юморъ, но это какъ то какъ бы нечаянно,— ну, вотъ, къ слову пришлось, и при томъ тотъ особый, тонкій юморъ, который спосо бенъ только ярче освѣтить рисуемую говоря щимъ картину,—вызвать улыбку на устахъ слушателей, но не разсмѣшить его до умору. Но никогда онъ на своихъ лекціяхъ не при бѣгалъ къ тѣмъ, soit disant, намекамъ или сближеніямъ, къ которымъ въ ту пору при бѣгали подчасъ иные лекторы, и которые могли мгновенно вызвать въ тогдашней не одной, впрочемъ, молодежи бурныя проявле нія сочувствія въ формѣ восторженныхъ кри ковъ и бѣшеныхъ рукоплесканій. Ник. Ив., мало того что не любилъ такихъ своего рода „выходокъ“, но прямо не одобрялъ ихъ, на ходя ихъ, по меньшей мѣрѣ, неумѣстными… „Съ огнемъ, говорилъ онъ,—играть не го дится“… Другой изъ его слушателей пере даетъ, между прочимъ, подробности о той лекціи „вольнаго“ университета, устроившагося въ 60 годахъ, которая временно, но очень живао возбудила студентовъ противъ Костомарова. Эготъ „вольный“ университетъ было рѣшено закрыть „въ виду протеста про тивъ нарушенія свободы преподава нія“; всѣ профессора выполнили рѣ шеніе, кромѣ Костомарова Сколько ни посылали къ нему депутацій, сколько ни убѣждали его отдѣльные уполно моченные студенты и не студенты, сколько, наконецъ, ни угрожали ему въ анонимныхъ письмахъ свистками, гнилыми яблоками, апель синами, печенымъ картофелемъ и т. п., нич то не помогало—Николай Ивановичъ стоялъ на своемъ. Въ залѣ стоялъ невообразимый шумъ, мгно венно смолкшій при появленіи профессора- Скоро шумъ снова возобновился и мѣшалъ чтенію, на что онъ, очевидно, и былъ разсчи танъ. Многіе встали съ своихъ мѣстъ, засло няя каѳедру отъ заднихъ рядовъ, которые, поэтому, стали на стулья и столы. Вообще въ тотъ день думской мебели не поздоровилось. На крики враждебные и даже свисты отвѣ чали яростные анплодисменты и крики добро желательные- О яблокахъ, картофели и т. п., конечно, не было и помину, но и безъ нихъ стоялъ изрядный содомъ. Не помню, началось ли все это при первыхъ словахъ профессора, или часть лекціи была прочитана, но окон чить ее, я помню хорошо, не пришлось. Какъ только замѣтили, что профессоръ желаетъ обратиться къ аудиторій съ словами, не от носящимися къ лекціи, тишина мгновенно возстановилась. Не могу передать дословно рѣчи, съ которою Николай Ивановичъ обра тился къ своей буйной аудиторіи, но я какъ теперь вижу его возбужденное, блѣдное лицо и слышу, какъ возволнованнымъ голосомъ, гнѣвно отчеканивая слова, онъ упрекалъ рас ходившееся юношество за неуваженіе къ на укѣ, сравнилъ въ Репетиловымъ за легкость, съ какою интересы знанія приносились въ жертву охотѣ пошумѣть, и, наконецъ, объя вилъ, что прекращать лекціи онъ не намѣ ренъ- Въ дѣйствительности чтенія Косто марова не возобновлялись по распоря женію администраціи, а вмѣстѣ съ тѣмъ прекратилось павееіда и профес сорская его дѣятельность Бисмаркъ предъ судомъ современниковъ. „На старости я сызнова живу; ми нувшее проходитъ предо мною“… такъ можетъ сказать теперь вмѣстѣ съ Пушкинскимъ Пименомъ престарѣлый князь Отто фонъ-Бисмаркъ, принимая выраженія удивленія и поклоненія со стороны большинства нѣмцевъ, видя щихъ въ немъ воплощеніе своей на ціональной идеи. Но если кто изъ великихъ людей этого столѣтія, послѣ двухъ Наполеоновъ1 позвалъ тщету „величія земнаго“, позналъ такъ, какъ многіе герои древности, которыхъ низвергали съ пьедестала, а затѣмъ снова возносили, то это, несомнѣнно, бывшій германскій канцлеръ; когда то онъ былъ восторженнымъ поклон никомъ „великаго корсиканца” и лич- пымъ другомъ его племянника, съ которымъ впослѣдствіи поступилъ, какъ извѣстно, совсѣмъ не по дружески. Бисмарку при жизни приходится слы шать судъ исторіи надъ своей личностью и дѣяніями и убѣдиться, что не толь ко враги, личные и политическіе, но и безстрастная Клія заносятъ уже теперь на свои скрижали дѣла его, создавшія славу и мощь Германіи, но внесшія въ ея судьбу много тяжелаго и печальнаго, вызывающаго со сто роны ея лучшихъ сыновъ рѣзкое осужденіе. Конечно, оставайся Бис маркъ у кормила нѣмецкаго корабля и при „новомъкурсѣ“, врядъ ли бы въ Германіи высказывалось о немъ от кровенное мнѣніе настоящее время, ибо представитель принципа „крови и желѣза“ терпѣливо сносилъ только остроты и шутки сатирическихъ лист ковъ, но не критическое отношеніе къ своей личности и правительствен ной системѣ, какъ въ печати, такъ и въ имперскомъ рейхстагѣ. По случаю отпразднованнаго на дняхъ юбилея „желѣзнаго канцлера“, извѣ стная нѣмецкая газета „Gegenwart“ обратилась ко многимъ выдающимся европейскимъ мыслителямъ и писа телямъ съ предложеніемъ высказать свое мнѣніе о Бисмаркѣ и его поли тической роли. Отзывы получились весьма интересные и мы приведемъ здѣсь главнѣйшіе. Извѣстный нѣмецкій историкъ От тонъ Елоппъ, занимающійся спеці ально изученіемъ новѣйшей исторіи и культуры, далеко не поклонникъ Бис марка, этого „палладина крови и же лѣза“, какъ онъ его называете. „Если-бы мнѣ, говоритъ историкъ, пришлось вписать въ альбомъ Бис марка сентенцію, я бы начерталъ ему слѣдующее мѣсто изъ св. Августина: „Sine justitia quid sunt civitates, nisi magna societas latronum?* (Что пред ставляетъ собою государство безъ спра ведливости, какъ не большое собраніе разбойниковъ?) Подтверждаю свой взглядъ слѣдующими положеніями: 1) Что представляетъ собою война 1866 года, какъ не грубое наруше ніе международнаго права? Ето былъ иниціаторомъ всего происшедшаго? Кто принудилъ прусскаго к роля къ этой войнѣ? Кто въ памятный годъ этотъ буквально изрекъ слѣдующее: „Перешагнемъ границы законности“? 2) Кто передѣлалъ извѣстную Эн скую деиешу и, постоянно поддрази- вая національную гордость нѣмцевъ, возбудилъ общественное мнѣніе Гер маніи противъ Франціи и вызвалъ войну 1870 года? Кто убѣдилъ нѣм цевъ, что они ведутъ не наступа тельную войну, а оборонительную, защищая свое отечество отъ наше ствія враговъ? Кто фатальное выра женіе „Chamade“ передѣлалъ въ „Fanfare“? 3) Кто не призадумался пустить въ ходъ самыя безразличныя сред ства, начиная подлогами и кончая призывами къ насилію? Кто взвалилъ на нѣмцевъ и всю Европу тяжкое бремя милитаризма? 4) Кто вдохновитель и исполнитель идеи Kulturkampfa? Кто грубымъ и дерзкимъ обращеніемъ съ епископами и священнослужителями прославилъ свое имя, ввергая невинныхъ людей въ темницы? Кто штрафовалъ като лическія общины за то, что члены ихъ собирались съ совершенно мирною цѣлью? Кто конфисковалъ вхъ иму щество? 5) Кто былъ адептомъ соціальной демократіи? Кто разрушилъ въ наро дѣ вѣру въ добро и правду, поста вивъ на ихъ мѣсто силу и успѣхъ? Кто такъ долго п упорно совершалъ только однѣ насилія? Этотъ кто —Бисмаркъ. Вотъ поче му я не могу по совѣсти дать о немъ никакого другаго отзыва, кромѣ какъ привести вышеупомянутую цитату изъ св. Августина“. „Я не выработалъ себѣ о Бисмаркѣ положительнаго мнѣнія; но, если-бы, —сознается знаменитый великобри танскій соціологъ Гербертъ Спенсеръ, —таковое у меня и сформировалось, я не быдъ-бы поклонникомъ герман скаго канцлера. Отъ выраженій вос хищенія я воздерживаюсь по принци пу, а Бисмаркъ достаточно уже по лучилъ всякаго рода восхваленій и воскуриваній фнміама. Свѣтъ при оцѣнкѣ людей часто впадаетъ въ край ности: онъ ихъ или не доцѣниваетъ, иди переоцѣниваетъ,—я же и въ томъ, и въ другомъ случаѣ держусь особаго мнѣнія“. *#* Въ ноябрѣ прошлаго года, ан глійскія газеты необычайно заигры вали по нашему адресу. Тог да же мы заподазривали искрен ность англійской печати. Теперь, когда выступилъ на сцену японско- китайскій инцидентъ, въ Англіи по вѣяло новымъ духомъ. Такъ, газета „Times“, обсуждая образъ дѣйствій Россіи, Франціи и Германіи въ япон ско-китайскомъ вопросѣ и называя предполагаемое соглашеніе между эти ми державами европейскимъ концер томъ, говоритъ, что шагт, который собираются сдѣлать эти державы, возбуждаетъ въ Англіи значитель ный интересъ или, вѣрнѣе, изумленіе, смѣ шанное съ веселостью- Если, дѣйствительно, послѣдуетъ серьезный протестъ со стороны державъ и онѣ готовы будутъ поддержать его дѣйствіями, то Россію слѣдуетъ поздра вить съ дипломатическимъ торжествомъ, такъ какъ ея интересы играютъ тутъ главную роль. Везъ сомнѣнія, Россія предпочитаетъ безсильнаго сосѣда молодому и сильному, который твердо намѣренъ поддерживать свои права. Въ Россіи существуетъ большая пар тія, по мнѣнію которой, Россія —прямая нас лѣдница „больнаго человѣка* на даленомъ востокѣ. Поведеніе Россіи, слѣдовательно, вполнѣ понятно, но не такъ о т н о с и т е л ь н о Франціи и Германіи, которыя хотя и имѣютъ торговые интересы въ Китаѣ, но не подвер гающіеся опасности вслѣдствіе континенталь наго распространенія японскихъ владѣній. Далѣе „Times“ высказываетъ предположе ніе, что въ данномъ случаѣ дѣло идетъ ско рѣе о томъ, чтобы привести Японію въ сму щеніе путемъ дипломатическаго воздѣйствія и что Германія лишь до извѣстнаго пункта идетъ рука объ руку съ Россіей. Отвѣтъ Япо ніи, безъ сомнѣнія, укажетъ, какъ она въ дѣйствительности думаетъ объ „истинныхъ* намѣреніяхъ державъ. Если Японія прови дитъ, что всѣ три державы намѣрены поддер жать силою свой протестъ, то она, разумѣет ся, приноровится къ ихъ требованіямъ; въ противномъ же случаѣ, она, конечно, не вы кажетъ уступчивости. Быть можетъ, въ ин тересахъ Японіи было бы, все-таки, усту пить, такъ какъ ошибка, въ данномъ случаѣ, могла бы имѣть для нея весьма серьезныя послѣдствія. *** Въ „Петербургской Газетѣ“ помѣщена слѣдующая интересная за мѣтка: Вчера, 14 го апрѣля, исполнилось ровно 35 лѣтъ со дня сенсаціоннаго и любопыт нѣйшаго въ лѣтописяхъ русскаго театра спектакля. Ровно 35 лѣтъ тому назадъ въ залѣ „Ру- адзе“ (нынѣ Кононовскій театръ) шелъ „Ре визоръ“ H. В Гоголя, въ которомъ участво вали выдающіеся литераторы. Спектакль со ставился по иниціативѣ П. И. Вейнберга въ пользу только что образовавшагося тогда „О-ва литературнаго фонда“. Иниціаторъ г. Вейнбергъ игралъ Хлеста кова, городничаго взялъ на себя Писемскій, въ роли почтмейстера Шпекина вышелъ Федоръ Мих. Достоевскій Роль купца Абду лина долженъ былъ играть А. Н. Остров скій, но по болѣзни его замѣнилъ извѣстный водевилистъ Ѳ А. Кони (отецъ нашего зна менитаго юриста), а городничиху играла су пруга Кони, бывшая артистка Сандукова. Купцами на выходъ появились: Тургеневъ, Григоровичъ, Краевскій, Панаевъ, Майковъ, Дружининъ, Некрасовъ и Курочкинъ (Васи лій Ст*). Вообще спектакль прошелъ въ высшей степени удачно. Писемскій былъ превосход ный городничій, ему подъ пару была город- ничиха-Сандукова. Осипа игралъ студентъ Ловягинъ, прямой соперникъ въ этой роли Садовскаго. Изумительно комиченъ былъ Фед. Мих. Достоевскій, въ роли Шпекина, тогда только что возвратившійся съ каторги ГІ. И. Вейнбергъ былъ довольно удовлетво рительный Хлестаковъ. Энтузіазмъ, не под дающійся описанію, господствовалъ въ за лѣ, биткомъ наполненномъ публикою Писем скаго встрѣтили глубоко радушно, но когда появились на сценѣ купцы и между ними фигура Тургенева съ головою сахара, залъ буквально задрожалъ отъ криковъ и руко плесканій. Великій Князь Константинъ Ни колаевичъ, присутствовавшій на спектак лѣ, самъ изволилъ громко апплодировать .и кричать „браво“. Отъ спектакля въ пользу фонда очисти лось болѣе 3 т. р. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 18 апрѣля, вторникъ. Ахтарскій уѣздный воинскій на чальникъ Кошличъ произведенъ въ генералъ майоры съ увольненіемъ въ отставку съ мундиромъ и пенсіей. — Въ Комитетъ Министровъ внесенъ проектъ перваго акціонер наго Общества пневматической ас сенизаціи городовъ и другихъ на селенныхъ мѣстностей Россіи съ двухмилліоннымъ основнымъ капи таломъ; правленіе , его находиться будетъ въ Петербургѣ. — 24 го апрѣля въ общемъ собраніи Государственнаго Совѣта разсмотратся дѣла: о срокахъ для введенія казенной продажи питей въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ импе ріи и нѣкоторыхъ преобразованіяхъ въ Амурскомъ казачьемъ войскѣ. (Отъ »Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). Петербургъ, 18 апрѣля, вторникъ. Чрезвычайное бухарское посольство сегодня выѣзжаетъ въ Царское Село и везетъ для Ихъ Величествъ бога тыя подношенія, состоящія изъ украшеній, осыпанныхъ брилліан тами и другими драгоцѣнными кам нями, драгоцѣннаго оружія, парчи, шалей, матерій, каракулеваго мѣха, ковровъ, шитыхъ занавѣсей, кон скихъ приборовъ и четырехъ вер ховыхъ коней. — Высочайше повелѣно въ учеб ный сего года сборъ назначить изъ Европейской Россіи и Кавказа ниж нихъ чиновъ запаса по принадлеж пости срока службы 1890 и 1885 года. . — Провинція Геджасъ, въ Аравіи, объявлена неблагополучной по азі атской холерѣ — Въ Петербургъ пріѣхалъ но вый германскій посолъ князь Ра- долинъ. — „Новому Времени“ теле графируютъ изъ Тобольска, что судъ, разсмотрѣвъ дѣло о 32-хъ лицахъ, поддѣлывавшихъ въ Ялу торовскомъ округѣ въ теченіе 19 лѣтъ кредитные билеты на 200,000 руб , судъ приговорилъ десять под судимыхъ къ каторжнымъ работамъ на 9—8 лѣтъ, трое освобождены отъ наказанія, а остальные оправ даны. — „Новостямъ“ телеграфируютъ изъ Нижняго Новгорода, что рѣше но устроить пароходные перевозы черезъ Оку и электрическія дороги съ подъемными элеваторами для пассажировъ по верхнему и нижне му базарамъ. — Изъ отчетовъ, представлен ныхъ генераломъ Анненковымъ по общественнымъ работамъ, произве деннымъ въ 23 губерніяхъ, постиг нутыхъ неурожаемъ въ 1891 году, видно, что правительствомъ ассиг новано въ 1891 — 1894 годахъ 13.271,955 рублей; произведено об щественныхъ работъ и построекъ Интересенъ очень отзывъ Цезаря Ломброзо; онъ говорвтъ слѣдующее: „Если великимъ государственнымъ че ловѣкомъ будетъ тотъ, кто съ боль шимъ умомъ и безграничной энергіей отстаивалъ и расширялъ интересы своей собственной среды, то въ та комъ случаѣ Бисмаркъ великій чело вѣкъ! Но есть нѣсколько категорій мужей, заслужившихъ громкую из вѣстность. И Кавуръ, который осво бодилъ цѣлый край, не прибѣгая къ грубому насилію, объединивъ Италію простыми и закономѣрными политиче скими средствами, и Гладстонъ, ко торый предотвратилъ ирландскую ре волюцію поддержаніемъ законныхъ требованій, который, правя могуще ственной Англіей, добровольно усту пилъ Іоническіе острова и котораго, затѣмъ, свергли въ моментъ проведе нія имъ закона о пьянствѣ, -несом нѣнно, люди великіе. И какая громад ная разница между ними и Бисмар комъ, который велъ свою политику при содѣйствіи полумилліона штыковъ, располагая въ тому-же полнимъ со гласіемъ своего императора! И Бис маркъ при всемъ этомъ не брезгалъ, для собственнаго торжества, такими средствами, какъ подстрекательство одного слоя общества противъ друга го! Исторія отдастъ предпочтеніе Ка- вурамъ и Гладстонамъ“. Фридрихъ Шпилъгагенъ отвѣтилъ слѣдующее: „Отъ человѣка, который еще въ 1848 году былъ республикан цемъ и остается имъ по настоящее время, нельзя требовать восторженна го отношенія къ личности объедини теля Германіи. Я былъ-бы, конечно, сумасшедшимъ, если-бы не призна валъ великихъ заслугъ этого человѣ ка, но вмѣстѣ съ тѣмъ я отрекся-бы отъ долголѣтнихъ политическихъ н нравственныхъ убѣжденій и идеаловъ, если-бы признаніе это допустилъ безъ необходимыхъ оговорокъ. Я долженъ былъ-бы, правда, долго доказывать, на чемъ именно основываются эти ого ворки; я таю въ груди своей идеалъ нѣмецкаго народа, который далекъ отъ теперешнихъ,—и, по моему мнѣ нію, не слѣдуетъ спрашивать совре меннаго нѣмецкаго поэта: какъ ты относишься къ Бисмарку, а какъ ты относишься къ Христу? Я подразумѣ- ваю ученіе Евангелія о братствѣ людей. Я вѣрую въ святое ученіе Евангелія всѣмъ сердцемъ и твердо знаю, что тотъ, кто не слѣдуетъ за вѣтамъ любви и справедливости, тотъ рано или поздно умретъ для потом ства со всѣми своими славными дѣла ми, хотя-бы современники возвели его въ Боги“. Совсѣмъ противоположнымъ являет ся отзывъ Генриха Станлея. „Бис маркъ ни Кромвель, ни Пнтъ. Но, однако, если бы могли себѣ предста вить счастливое соединеніе самыхъ лучшихъ чертъ этихъ обоихъ, мы бы получили нѣчто не вполнѣ похожее на Бисмарка, по именно такую лич ность, въ которой нуждается теперь Англія. Вашъ князь—человѣкъ, кото рый всегда досконально зналъ, что ему нужно и всегда шелъ прямо къ цѣли. Какъ это много значитъ! Если бы я заполнилъ множество страницъ, я бы не могъ все таки выразить вамъ всего моего восторга, который питаю къ Бисмарку! Какъ руководитель лю дей и какъ политическій глава, онъ стоитъ неизмѣримо выше своихъ сов ременниковъ. Какъ человѣкъ, онъ до стоинъ любви, благодаря своей чест ности, правотѣ и простотѣ“. • Георгъ Брандесъ, извѣстный датскій критикъ, пишетъ: „Да! Бисмаркъ — счастье для Германіи, хотя вовсе не благодѣтель человѣческаго рода. Для Германіи онъ имѣетъ точно такое же значеніе, какое имѣютъ пара замѣча тельно сильныхъ очковъ для крайне близорукаго человѣка. Большое счастье, конечно, для такого человѣка, что онъ владѣетъ этими необычайными очка ми; но ужаснымъ неечастіеыъ являет ся н тотъ фактъ, что онъ въ нихъ нуждается“. М-me Жюлъетта Аданъ говоритъ: „Пока Бисмаркъ стоялъ у руля прав ленія на нѣмецкомъ кораблѣ и могъ угнетать нашихъ братьевъ въ Эльза сѣ и Лотарингіи съ безпощадностью побѣдителя, я ненавидѣла его всей душой. Я старалась изучить его и убѣдилась, къ большой моей радости, въ томъ, что и онъ имѣетъ не мало малодушныхъ чертъ. Человѣкъ этотъ, говорила я себѣ, совсѣмъ не великъ; онъ обманываетъ подъ маской грубой откровенности; въ характерѣ его нѣтъ той силы власти, которой онъ достигъ. Это колоссъ на глиняныхъ ногахъ, онъ долженъ пасть… и упалъ! А за коны нравственные, которые я став лю выше всякихъ побѣдъ, созданные истинной силой, остаются освященны ми и укрѣпленными еще болѣе, вслѣд ствіе паденія того, чья мораль не стояла на одной высотѣ съ его счастьемъ“. Въ заключеніе приводимъ слѣдую щій отзывъ знаменитаго польскаго ро маниста Генриха Сенкевича: „Понятно, почему я не могу счи таться поклонникомъ князя Бисмар ка; но, принимая во вниманіе требо ваніе среды, въ которой я принадле жу,—именно безпристрастное отноше ніе въ врагамъ,—я постараюсь изло жить мой взглядъ съ строгимъ объ- ПОСЛЬДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашею петербургскаго коррес пондента). Дѣятельность большинства благо творительныхъ Обществъ и Обществъ взаимопомощи показала, что факти ческій правительственный контроль ихъ не касается, а совѣты, правле нія и комитеты, стоящіе во главѣ Обществъ, на каждомъ шагу допу- на 17.530,620 рублей; главныя сум мы расходованы на разработку лѣс ныхъ матеріаловъ, улучшеніе грун товыхъ дорогъ и устройство 340 верстъ шоссейныхъ работъ, на за готовку и подвозку матеріаловъ, не обходимыхъ для замощенія улицъ въ городахъ, устройство 44 элева торовъ, 34 хлѣбныхъ магазиновъ, оросительныя работы, устройство бухтъ, дамбъ, постройку 266 церк вей-школъ, устройство набереж ныхъ, подъѣздныхъ путей къ при станямъ Волги и Оки въ Нижнемъ- Новгородѣ на кустарное и другія про изводства. Изъ ассигновнныхъ пра вительствомъ суммъ 90 проц, до сталось въ пользу населенія, застиг нутаго неурожаемъ; кромѣ того ос таются многочисленныя постройки и зданія,–”какъ живой памятникъ неусыпныхъ отеческихъ заботъ Им ператора Александра Ш, объ Его страдавшемъ тогда народѣ. Одесса, 18-го апрѣля, вторникъ. Пароходъ русскаго Общества „Ко цебу“, возвращаясь въ Одессу изъ Севастопольскаго дока безъ пасса жировъ, ночью съ 16 на 17 апрѣ ля столкнулся въ 12 верстахъ отъ Тарханкута съ военнымъ судномъ „Пендераклія“, шедшимъ изъ Ни колаева въ Севастополь. „Коцебу“, получивъ ударъ въ бокъ, тотчасъ сталъ погружаться и окончательно затонулъ. „Пендераклія“ получивъ серьезныя поврежденія, спасла 37 человѣкъ команды „Коцебу“, въ томъ числѣ и капитана, и ретирова лась въ бухту Акмече. Погибли три человѣка команды „Коцебу“ и два случайныхъ пассажира. Причина столкновенія, очевидно, несоблюде ніе принципа праводержанія, Вышній-Волоченъ, 18 го апрѣля, вторникъ. Попуски изъ водохрани лищъ для поддержанія судоходнаго горизонта верхней Волги до Ры бинска начнутся тотчасъ по спадѣ весеннихъ водъ; попуски будутъ продолжаться во всю навигацію, кромѣ іюля; перерывъ въ іюлѣ ну женъ для обезпеченія водой второй половины навигаціи; въ случаѣ дождливаго лѣта перерывъ будетъ сокращенъ, въ случаѣ засухъ уве личенъ не болѣе, какъ на двадцать дней. Рыбинскъ, 18 апрѣля, вторникъ. Открыта навигація; ушелъ вверхъ по Волгѣ пассажирскій пароходъ; ожидается пароходъ изъ Твери. Лѣвымъ берегомъ идетъ ледъ Шек сны; воды выше нуля 14 арш. 13 вершковъ. скаютъ нарушеніе своихъ уставовъ. Чтобы покончить съ такимъ ненор мальнымъ положеніемъ дѣлъ, мини стерство внутреннихъ дѣлъ рѣшило установить въ провинціи строгій над зоръ за дѣятельностью благотвори тельныхъ Обществъ. Надзоръ этотъ будетъ возложенъ на канцеляріи гу бернаторовъ и градоначальниковъ. De jure надзоръ этотъ существуетъ и те перь, но, не вмѣя правильной органи заціи, de facto—онъ не даетъ о себѣ знать. На будущее же время предпо лагается учредить правильную орга низацію. Высшій же надзоръ будетъ имѣть хозяйственный департаментъ министерства внутреннихъ дѣлъ. Изданіе въ 1870 г. усіава о част ной золотопрышленности, предоста вившаго занятіе золотымъ промыс ломъ лицамъ всѣхъ состояній, разви ло мелкую золотопромышленность и, вмѣстѣ съ тѣмъ привлекло, къ заня тію золотымъ промысломъ не мало людей сомнительныхъ нравственныхъ качествъ, что не могло не отразиться на общемъ ходѣ оолотопромышлен- ности. Появились скупщики золога и платины, которые начали поощрять утайку металловъ рабочими и мел кими! служащими; крупные1 золо топромышленники стали нестн боль шіе убытки; рабочіе стали развра щаться. Чтобы положить предѣлъ ненормальному положенію на пріис кахъ, министерство земледѣлія и го сударственныхъ имуществъ приступи ло въ пересмотру законоположеній о золотой и платинной промышленно сти. Въ видѣ временной мѣры, какъ мы уже сообщали, министерство на мѣрено увеличить личный составъ полиціи на пріискахъ, впослѣдствіи же будетъ выработанъ болѣе пра вильный и строгій надзоръ, перегруп пирована и значительно увеличена горная полиція, золотопромышленни ки же будутъ привлечены къ учас тію въ расходѣ по содержанію по лиціи. Разсмотрѣніе въ Государственномъ Совѣтѣ проекта новаго устава объ обезпеченіи народнаго продовольствія отложено до осенней сессіи. Главное тюремное управленіе пред полагаетъ, какъ мы слышали, нынѣш нимъ лѣтомъ открыть въ нѣкоторыхъ городахъ антропометрическія станціи; въ трехлѣтній періодъ предполагается учредить такія станціи во всѣхъ гу бернскихъ городахъ европейской Рос сіи, Привислянскаго края, Кавказа и въ болѣе крупныхъ пунктахъ Сибири. Министерство внутреннихъ дѣлъ уже приступило въ разработкѣ проек та городоваго положенія въ губерні яхъ Привислянскаго края. По окон чаніи проекта, онъ подвергнется об сужденію въ Высочайше учрежденный подъ предсѣдательствомъ товарища ми нистра воммиссіи. Геологическимъ комитетомъ мини стерства земледѣлія и государствен ныхъ имуществъ систематически об слѣдована площадь, равная 1 мил. 250,000 кв. Еерстъ. Если принять одинаковую успѣшность работъ и па ективизмомъ. Отдадимъ сперьа канц леру—канцлерское. Бисмаркъ—боль шой практикъ въ области политики и, какъ таковой, на цѣлую голову вы ше своихъ современнивовъ-сподвиж- наковъ. Еели бы до него не суще ствовала идея объединенія Германіи, онъ никогда не додумался бы до нея, такъ какъ не обладаетъ тѣмъ твор ческимъ геніемъ, который даритъ мі ру великія идеи; но весьма вѣроятно, что если бы не онъ, то и по настоя щее время идея объединенія Герма ніи была бы только отвлеченнымъ стремленіемъ, а не совершившимся фактомъ. Въ умѣньи проводить въ жизнь и осуществлять стремленія народа съ Бисмаркомъ могъ бы сравниться толь ко одинъ Кавуръ; но, во-первыхъ, для Кавура явилась помощь извнѣ, а, во- вторыхъ, дѣятельность его не потряс ла въ такой степени Европу и не создала такой огромной силы, какъ германская имперія. Въ этомъ отно шеніи роль князя Бисмарка была исключительной. Беззастѣнчивый эхе- плоататоръ людей, онъ ловко пользо вался всѣми явленіями и случайно стями и умѣлъ обойти всякія пре пятствія, извлекая пользу не только изъ однихъ благопріятныхъ ему об стоятельствъ, но, что важнѣе, изъ та кихъ, которыя, казалось бы, могли принести ему только вредъ. Въ немъ долгое время предпола гался творческій геній; но онъ не создалъ ни одной идеи ,— все одво, какъ актеръ не создаетъ извѣстнаго характера и лица, а воплощаетъ лишь то и другое въ плоть и кровь; но какъ актеръ геніальный съумѣетъ въ созданную авторомъ роль внести свою индивидуальность, такъ и онъ съумѣлъ наложить на всѣ свои роли такой своеобразный, ему одному присущій отпечатокъ, что предъ изумленными глазами всѣхъ онъ казался не про стымъ лишь исполнителемъ авторской задачи, но и творцомъ. Здѣсь не мѣсто для его историче ской оцѣнки. Достаточно сказать, что, начиная съ 1863 г., если ве черезъ него, то для него, все почти дѣла лось такъ, какъ ему было это выгод но,—и такъ во всемъ мірѣ!.. Ручьи европейской политики со всѣмъ не текли въ томъ направле ніи, какое давалъ имъ естественный сватъ. Искусный мельникъ обращалъ ихъ стремительную силу на свое ко лесо, мололъ муку, которую хотѣлъ, и пекъ изъ нея хлѣбъ по своему вкусу. Было въ его методѣ нѣчто такое, что особенно поражало наше вообра женіе. Напр., въ немъ совмѣщались слѣпая ненависть, не знающая удер жу въ своемъ жестокомъ стремленіи, и прозорливость съ дальновидностью; одновременно онъ былъ откровеннымъ и скрытнымъ; правды не любилъ, но пользовался ею, точно такъ, какъ дру гіе пользуются ложью, чтобъ обма- вуть своихъ противниковъ. Громадное зданіе, возведенное имъ, было, по истинѣ искуснымъ; каза лось, что въ основаніе его легли ги гантскіе обломка древняго міра. Въ каждомъ его дѣйствіи можно было видѣть необычайно рѣшительную и сильную руку. Поклонникъ силы—онъ создалъ силу. Идею онъ провелъ; онъ выковалъ объединеніе Германіи тяже лымъ молотомъ, которымъ не разъ при случаѣ ве стѣснялся бить по нѣ мецкимъ же головамъ. Имя его свя зано съ пресловутою для Германіи эиохою. Нѣтъ, поэтому, ничего уди вительнаго въ томъ, что онъ для нѣм цевъ есть и останется богомъ Торомъ Валгаллы, создавшимъ нѣмецкую сла ву и мощный памятникъ нѣмецкаго могущества. Но изъ этого же самаго источни ка его силы вытекаютъ всѣ его сла бости: практикъ—политикъ убилъ въ немъ великаго человѣка. Этотъ поклонникъ и творецъ прин ципа силы—былъ въ тоже время его невольникомъ. Чѣмъ успѣхъ его былъ значительнѣе, чѣмъ его затѣи осу ществлялись полнѣе и совершеннѣе, тѣмъ князь Бисмаркъ менѣе пони малъ, что сила всегда должна совмѣ щать въ себѣ великодушіе; онъ не подумалъ о томъ, что при отсутствіи моральнаго элемента въ его стремле ніяхъ—созданное имъ могущество сдѣ лается лишь препятствіемъ для раз витія самихъ нѣмцевъ. Говоря иначе, все это будетъ своего рода скалою, одиноко брошенной среди житейска го моря, создающей преграду и опас ность для плаванія. А стать прегра дой въ міровомъ прогрессѣ значитъ вызвать сремленіе въ необходимому устраненію его съ торной дороги. Государство имѣетъ, конечно, пра во стремиться въ могуществу, по не обходимо при этомъ, чтобъ оно созна вало свои обязанности передъ обще человѣческимъ благомъ. И вотъ, тамъ, гдѣ начинаются эти обязанности, ге- вій Бисмарка кончается. Да, этотъ поклонникъ Тора не съумѣлъ или не пожелалъ быть носителемъ и рзвни- телемъ моральныхъ и гуманныхъ идей о правахъ человѣчества; онъ былъ представителемъ того чисто идолопо клонническаго культа, который въ сфе рѣ международныхъ отношеній зналъ только одно право—право сильнаго. Все равно, сказалъ ли князь Бис- будущее время, то вся европейская Госсія будетъ изслѣдована въ геоло гическомъ отношеніи и составлена общая десятиверстная геологическая карта Госсіи въ 37 лѣтъ. Товарищъ министра путей сообще нія генералъ-лейтенантъ Петровъ вы ѣзжаетъ въ Сибирь въ концѣ мая вмѣстѣ съ Высочайше учрежденною коммиссіей для обозрѣнія Сибирскихъ путей; г. тоаарищъ министра ѣдетъ въ Пермь, Томскъ, по рѣкамъ: То болу, Оби, Иртышу, Байкальскому озеру, Ангарѣ, Амуру до Новосрѣ- тенска. Къ концу августа онъ воз вратится по Западно Сибирскому же лѣзному пути на Челябинскъ, Орен бургъ и обратно въ Госсію. Хлѣбный обзоръ „Вѣстника Фи нансовъ“ за послѣднюю недѣлю от мѣчаетъ значительное оживленіе хлѣб ныхъ рынковъ. Главное воздѣйствіе оказываетъ экспортъ. Балтійское побе режье и западная сухопутная грани ца стягиваютъ къ себѣ, съ постепен нымъ повышеніемъ цѣнъ, рожь и овесъ изъ сѣвернаго и средняго раіоновъ. Южные порты сбываютъ зерно южна го и юго западнаго раіона. Особенно увеличился во всѣхъ направленіяхъ отпускъ ржи, обусловливаемый значи тельнымъ спросомъ въ Германіи въ виду плохаго состоянія туземныхъ по сѣвовъ. Взаимоотношеніе земствъ и горо довъ ВО врачебномъ дѣлѣ. Мини стерство внутреннихъ дѣлъ, по слу хамъ, возбуждаетъ въ законодатель номъ порядкѣ вопросъ объ опредѣ-‘ ленін обязанностей и взаимныхъ от ношеній земствъ и городовъ относи тельно организаціи врачебной помо щи населенію. Дѣйствующія узаконе нія не опредѣляютъ точно взаимныхъ обязанностей названныхъ учрежденій. Всероссійскій сѳльско-хозяйствѳн- ный съѣздъ. По сообщеніи „Тор. Ііром. Газеты“, Императорскимъ Мо сковскимъ Обществомъ сельскаго хо зяйства исходатайствовано разрѣшевіе созвать въ Москвѣ во время устраи ваемой имъ въ концѣ текущаго года всероссійской сельеко – хозяйственной научно-технической выставки съѣздъ сельскихъ хозяевъ. Онъ будетъ со стоять изъ трехъ секцій: 1) общей и сельско-хозяйствсннаго образованія, 2) сельско-хозяйственной экономіи и ста тистики и 1) техники сельскаго хо зяйства. На обсужденіе первой сек ціи предложены слѣдующія вопросы: а) какова должна быть постановка высшаго, средняго и низшаго сельско хозяйственнаго образованія для наи лучшаго удовлетворенія потребностямъ русскаго сельскаго хозяйства; б) объ организаціи сельско – хозяйственныхъ станцій и полей, соотвѣтственно по требностямъ хозяйства, и в) о значе ніи сельско-хозяйственныхъ Обществъ въ дѣлѣ развитія сельско-хозяйствен ной промышленности въ Госсіи. Вто рая секція займется слѣдующими во просами: а) каками мѣрами, при со временномъ положеніи рынковъ, мож но содѣйствовать поднятію доходности хозяйствъ; б) о существующихъ усло віяхъ сбыта мяснаго скота на внут реннихъ и заграничныхъ рынкахъ и о мѣрахъ къ улучшенію этихъ условій; в) о современномъ положеніи сбыта мелочныхъ продуктовъ и мѣрахъ къ къ его развитію, и др. Наконецъ, за нятія третьей секціи будетъ касаться вопросовъ: о способахъ улучшенія крупнаго рогатаго скота, рабочаго ко неводства, овцеводства, а также и са доводства и огородничества, о наилуч шемъ обезпеченіи влагой засушливыхъ мѣстностей, и проч. Къ участію въ съѣздѣ допускаются: безплатно— члены Московскаго Общества сельска го хозяйства, его отдѣловъ и комите товъ и съ уплатою 5-ти рублеваго взноса—сельскіе хозяева и препода ватели всѣхъ высшихъ и среднихъ сельско-хозяйственныхъ учебныхъ за веденій. Всѣ распоряженія по съѣзду будутъ лежать на особой, избранной Обществомъ, коммиссіи. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. I Полугодовой день кончины Импе ратора Александра 777-го. Завтра, 20-го апрѣля, исполнится полгода со дня кончины въ Бозѣ попивающа гося Государя Императора Александ ра Александровича. Въ этотъ день въ Успенскомъ каѳедральномъ соборѣ высокопреосвященнымъ Амвросіемъ, архіепископомъ Харьковскимъ и Ах- тырскнмъ, совершена будетъ заупокой ная литургія и отслужена панихида по незабвенномъ Царѣ-Миротворцѣ. Панихида. Въ четвергъ, 20 апрѣ ля, въ полугодовой день кончины въ Бозѣ почившаго Государя Императора Александра III Александровича, въ залѣ музыкальнаго училища отслуже на будетъ въ 12 час. дня панихида. Къ лагерному сбору. Вчера всту пилъ въ городъ Брянскій пѣхотный полкъ, слѣдующій изъ Кременчуга, гдѣ окъ имѣетъ стоянку, въ Чугуевъ на обычный лагерный сборъ. Бъ этомъ году брянцы выступили съ зимнихъ квартиръ такъ рано потому, что на нихъ, по очереди, возложено въ пред стоящемъ лагерномъ сборѣ подъ Чу- гуевомъ дежурство. Электрическое освѣщеніе. Въ го родскую управу продолжаютъ посту пать заявленія отъ лицъ, желающихъ принять на себя устройство электри ческаго освѣщенія въ г. Харьковѣ. Замощеніе города. Въ настоящее время производятся работы по нивел- лировкѣ Ивановской улицы, котора і будетъ затѣмъ вымощена. Кромѣ того, въ теченіи лѣтняго времени предпо ложено замостить Епархіальную (быв шую Кладбищенскую) улицу и пере мостить, такъ называемыми, „кубика ми Московскую улицу. Неправильные выборы. Г. Харьков скій губернаторъ не утвердилъ выбо ровъ одного изъ земскихъ собраній, избравшаго уполномоченнаго отъ зем ства по закупкѣ хлѣба министерст- маркъ, иди не сказалъ, что „сила выше закона“, vox populi ему имен но приписываетъ этотъ пароль, видя’ въ пемъ суть его мыслей и стремле ній,—приписываетъ совершенно спра ведливо, потому что неоспоримо имен- но этотъ пароль былъ данъ его по литикѣ,—и что ужаснѣе—это прове деніе принципа „сила выше закона“ въ жнзпь вообще. Князь Бисмаркъ не только прилагалъ это ученіе на дѣлѣ, но, благодаря неслыханному до того успѣху, облекъ таковое въ броню практической истины, которую рас пространилъ затѣмъ по міру, навя завъ человѣчеству. Эгимъ онъ пони зилъ нравственный уровень европей ской жизни и культуры, понизилъ на столько, насколько это не удавалось никому въ теченіе цѣлыхъ вѣковъ. „Что было бы, если бы Германія при теперешнемъ своемъ могуще ствѣ стала еще н морально высо кой?“ спрашивалъ съ”:іростодушіемъ христіанина и со страхомъ француза одинъ извѣстный французскій епис копъ, послѣ отставки Бисмарка. Но бисмарковская Германія не мог ла быть моралью возвышенной. И самимъ нѣмцамъ Бисмаркъ пред ставляется только на половину носи телемъ принципа силы, а на другую насадителемъ чувства ненависти, начи ная отъ антихристіанской и безгра ничной ненависти выскочки къ без защитному народу и кончая такимъ – же злобнымъ отношеніемъ къ различ нымъ нѣмецкимъ партіямъ, которыя осмѣлились идти противъ его поли тики. Нѣмецкое общество это чув ствуетъ, не смотря на свое востор женное отношеніе къ Бисмарку; оно и по инстикту самосохраненія, и по сознательному убѣжденію признаетъ, что объединеніе Германіи могло быть дѣломъ рукъ только такого человѣка, какъ Бисмаркъ, но не признаетъ воз можнымъ жить въ будущемъ его ду шою. Вѣка христіанской культуры, не менѣе чѣмъ здравый смыслъ, гово рятъ нѣмецкому обществу много гром че, чѣмъ восторженные клики Вар- цинскихъ идолопоклонниковъ, — что культура, которою живетъ человѣче ство вотъ уже два тысячелѣтія, даже если ее разобрать самымъ придирчи вымъ образомъ,—сила, не поддающаяся дѣйствію штыковъ, и что во главѣ не сосчитанныхъ легіоновъ человѣчества долженъ стоять одинъ полководецъ- справедливость“. ,волъ финансовъ и назначившаго ему жалованье открытой баллотировкой. По »тому поводу г. губернаторъ, увѣ домляя подлежащую уѣздную земскую управу, указываетъ, что, по 76 ст. полож. о зен. учрежд., выборы въ должности, подлежащія вѣдѣнію зем скихъ собраній, и назначеніе жало- вааья должны быть производимы пу темъ закрытой баллотировки шарами. Земскія дополнительныя смѣты. Г. Харьковскій губернаторъ по поводу составленія въ экстренномъ засѣданіи одного изъ уѣздныхъ земскихъ собра ній дополнительной смѣты расходовъ и раскладки уѣзднаго земскаго сбора разъяснилъ, что земскимъ собраніямъ не предоставлено закономъ права со ставленія дополнительныхъ смѣтъ и раскладокъ. Г. губернатору закономъ предоставлено право, въ случаѣ какихъ- либо неправильностей въ смѣтахъ уѣзд ныхъ земствъ, вносить свои протесты въ очередное губернское земское собра ніе, что и практикуется въ отноше ніи смѣтъ, составляемыхъ въ очеред ныхъ уѣздныхъ земскихъ собраніяхъ, происходящихъ обыкновенно за нѣ сколько мѣсяцевъ до губернскаго оче реднаго земскаго собранія, для выслу- шанія же протестовъ по дополнитель нымъ смѣтамъ и раскладкамъ уѣзд ныхъ земствъ пришлось бы созывать экстренныя губернскія земскія собра нія. Но въ составленіи дополнитель ныхъ смѣтъ, разъясняетъ г. губерна торъ, не предоставляется надобности, такъ какъ дополнительные расходы возможно произвести всегда изъ суммы, вносимой въ обыкновенную смѣту на непредвидѣнныя издержки и покрытіе расходовъ по недоборамъ въ доходахъ въ размѣрѣ пяти процентовъ со всей суммы расходовъ уѣзднаго зем ства. А ———- Новыя горнопромышленныя пред пріятія. Слухи о предстоящемъ про веденіи желѣзной дороги для соеди ненія Бердянска со станціей „Про сяной“, Екатерининской желѣзной до роги, въ связи съ общимъ развитіемъ горнопромышленнаго дѣла на югѣ Россіи, вызвали особенный интересъ со стороны горнопромышленниковъ по отношенію къ предполагаемымъ мѣ сторожденіямъ желѣзныхъ рудъ на крестьянскихъ земляхъ селеній Ма- нуиловки, Апостоловкя, Шавкай, Но- воспасовки и друг. Особенно заин тересованными въ этомъ дѣлѣ явля ются представители иностранныхъ компаній, по преимуществу Бельгій скихъ, и акціонерное Общество Брян скаго рельсо-прокатнаго, желѣзо-дѣла- тельнаго и механическаго завода, владѣющее Александровскимъ заво домъ въ Екатеринославѣ и заводомъ : въ Бѣжецкѣ, Орловской губерніи, ко торому уже удалось войти въ согла- , піеніе съ нѣкоторыми изъ крестьян скихъ обществъ по вопросу объ эксплоатаціи желѣзныхъ рудъ. Гу- ] бернская администрація очень озабо чена въ настоящее время этимъ дѣ ломъ, въ видахъ правильнаго его раз рѣшенія какъ въ интересахъ кресть янъ, такъ и въ интересахъ отечествен ной горнопромышленности. ■ Цѣны на хлѣбъ. Въ Таганрогѣ пше ница гарновка—6 руб. 40 к.—6 р., 75 коп., гирка 6 р. 40 к,—6 р. 80 кои.; въ Ростовѣ на-Дону—озимая 5 р. 20 к.—6 р. 85 коп., гарновка 4 р. 20 к,—5 р. 70 коп.; въ Николаевѣ —гарновка 5 р. 20 к.—7 р. за чет верть 10 п. вѣсу, натура не ниже 43 ф. Рожь въ Таганрогѣ 4 р. 65 к.—5 р. 15 к.; въ Ростовѣ на-Дону—кавказская 4 р. 70 к. —5 р. 85 к ; донская 4 р. 90 к. —5 р.; въ Николаевѣ—наличная 5 р. 10 к.—5 р. 75 к. за десятв- пудовую четверть, натура не ниже 8 п. 32 ф. въ четверти. Спиртъ—въ Харьковѣ сырой хлѣбный съ посудой 13/іб коп., паточный 1е/ів коп. за 1°; при сдѣлкахъ переводъ на кредитную валюту сдѣланъ за одинъ металличе скій рубль 1 руб. 48 коп. кредит ныхъ. Настроеніе хлѣбныхъ рынковъ въ портахъ твердое, въ Ростовѣ ти хое. _______ Срокъ для жалобъ по дѣламъ объ отбываніи воинской повинности. На основаніи закона о всеобщей воинской повинности, каждое присутственное мѣсто, ведущее посемейные списки, обязано изготовлять къ апрѣлю мѣ сяцу списки лицъ, подлежащихъ отбыванію воинской повинности въ текущемъ году. Списки эти выстав ляются иа видныхъ мѣстахъ для обо зрѣнія лицами,заинтересованными ими, съ тѣмъ, что всякія ошибки и не правильности въ спискахъ должны быть заявлены до 1 мая, послѣ же этого срока еааска эгн доставляются въ присутствіе по воинской повинности. Въ настоящее время подобные списки Харьковская городская управа уже изготовила и выставила для обозрѣнія, при чемъ, если заинтересованными не- будетъ ничего заявлено о непра вильности до 1 мая, то потомъ жа лобы управою приниматься не бу дутъ.. Новыя дачи. Крестьяне подгород ныхъ мѣстностей, мимо которыхъ про ходитъ желѣзная дорога, получая еже годно хорошій доходъ за отдаваемыя ими хаты подъ дачи, вздумали еще увеличить доходъ постройкою новыхъ хатъ. Такъ, напримѣръ, въ дачной мѣстности въ Дервачахъ и Песочинѣ понастроено очень много дачъ, а въ Песочинѣ однимъ купцомъ устраивает ся даже гостинница, гдѣ можно бу детъ имѣть номера со столомъ. Появленіе бѣшеныхъ собакъ. Изъ уѣздовъ получаются свѣдѣнія о появ леніи бѣшеныхъ собакъ въ разныхъ . мѣстахъ. Мѣры противъ дальнѣйшаго распространенія бѣшенства между со- ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. „X вора я \ 17-го апрѣля мы смотрѣли новую, поставленную въ первый разъ пьесу— „Хворая“, картины сельской жизни въ 4 д. А. Потѣхана. Пьеса, какъ из вѣстно, передѣлана изъ повѣсти того- же названія, когда то напечатанной въ „Вѣстникѣ Европы“ и принадле жавшей перу того-же автора. Содер жаніе ея весьма просто. Въ кресть янской великорусской бѣдной семьѣ, состоящей изъ свекрови Агафьи (г-жа Александрова – Дубровина), сына ея Петра (г. Муромцевъ), Пелагеи, же ны Петра (г-жа Свободина-Барыше- ва), и двухъ дѣтей, происходятъ пос тоянные нелады изъ за того, что не вѣстка, больная женщина, неспособна къ работѣ. Свекровь преслѣдуетъ ее постоянными попреками въ засѣданіи чужаго вѣка, въ лѣни, въ притвор ствѣ и въ какомъ-то „нрокуратствѣ“ слово это въ каждомъ дѣйствіи пов торяется нѣсколько разъ. Несчастная Пелагея не находитъ поддержки и въ мужѣ, какомъ-то совершенно безлич номъ, безусловно подчиненномъ мате ри, —существѣ.Дѣйствительно, страдая хроническимъ недугомъ, Пелагея не можетъ быть работницей въ долѣ. Ея прошлое къ крестьянской работѣ не приготовило. Вышла она замужъ за Петра изъ барскаго дома, гдѣ слу жила горничной, „ходила за барыией“. Пелагею свекровь гонитъ изъ дому. Она, можетъ, быть и ушла бы, но у нея двое дѣтей: Васька—любимецъ бабушки и Дунька, болѣзневная дѣ вочка, которую ненавидитъ свекровь не меньше, какъ и мать. Агафья за- вѣдуетъ всѣмъ хозяйствомъ, ѣздитъ съ сыномъ на „полосу“ и, не смотря на старые годы, работаетъ, какъ лю бой мужикъ. Такая жизнь, когда ну женъ покой, ее раздражаетъ и видъ больной, слабой невѣстки, вѣчно ною щей н охающей, вмѣсто участія, вы зываетъ непримиримую злобу, дохо дящую до того, что Пелагею свек ровь въ сильную грозу, въ про ливной дождь, выгоняетъ на ули цу. Она идетъ искать „суда“ къ мѣстнымъ властямъ, но безуспѣш но. Волостной судъ опредѣляетъ „уволить Пелагею на заработки“ Пораженная такимъ приговоромъ, Пе лагея умираетъ тутъ же около во- лостнаго правленія. Вотъ неслож ная фабула новой пьесы. Въ повѣс ти все это вышло стройно и гладко, такъ какъ авторъ имѣлъ достаточный просторъ объяснить многое такое, что въ драмѣ по французскому выра женію: „сваливается зрителю иа го лову, какъ черепица съ крыша“ Бла годаря таланту автора повѣсти лица, въ ней выведенныя, всѣ живыя съ момента появленія ихъ передъ читателемъ. Въ пьесѣ, которую мы видѣли, передъ нами проходило ка кое то повѣствованіе въ разсказахъ страдающей Пелагеи ея сосѣдокъ и самой центральной фигуры пьесы Агафьи, самая же драма разыгрыва ется за кулисами и въ антрактахъ. Не мало въ новомъ произведеніи раз ныхъ эффектовъ, притянутыхъ за воло сы вопреки художественной правдѣ. Такъ напр., обморокъ Пелагеи, кото рый, безъ всякой провѣрки, прзяг- мается за смерть. Свекровь начи наетъ причитанія à Іа Ѳздосова, но і въ это ремя Пелагея приходитъ въ ! себя и Агафья разражается ругатель- ! ствами противъ „притворщицы“ и „прокуратки“. Нельзя также не ука- ‘ зать, что типъ земскаго начальника Знамина (г. Шумовъ) совершенная баками и для предупрежденія опасно сти для людей принимаются полиціей и медицинско-ветеринарнымъ персона ломъ, предлагающимъ домашнихъ со бакъ держать на привязи во дворахъ. Собаки съ признаками бѣшенства не медленно истребляются. Ремонтъ вокзала. Въ настоящее время производится ремонтъ вокзала на станціи „Харьковъ“ Курско Харь- ково-Азовской яел. дороги. У г о л о в н ы я д ѣ л а въ с ъ ѣ з д ѣ м и р о в ы х ъ с у д е й Вче ра въ судебномъ засѣданіи съѣзда разбиралась цѣлая серія уголовныхъ дѣлъ, большая часть которыхъ являются отголосками минув шихъ рождественскихъ праздниковъ, когда обыватели находились подъ особымъ влі яніемъ Бахуса. Изъ разсматривавшихся дѣлъ нельзя не отмѣтить слѣдующихъ: 1) Кресть янинъ В—ховъ, зайдя вечеромъ въ лавку Иванова за папиросами, стащилъ съ при лавка бутылку портвейна, стоющую 1 руб. 60 коп., каковая бутылка впослѣдствіи при- кащикомъ отобрана у обвиняемаго изъ подъ полы. На судѣ обвиняемый заявилъ, что онъ это сдѣлалъ ради шутки и что украсть эту бутылку онъ не желалъ. Судъ за эту .шут ку* приговорилъ обвиняемаго къ двухмѣсяч ному тюремному заключенію. 2) Графъ Г—нъ, будучи въ веселомъ настроеніи духа, схва тилъ шедшую по Мѣщанской улицѣ горнич ную и началъ съ нею объясняться въ любви, а когда та неблагосклонно отнеслась къ этому и вообще не отвЬчала взаимностью, то началъ ее бить. Собралась публика, которая заступилась за „барышню“, когда-же кавалера пригласили въ участокъ, то дорогою онъ хоро шо угостилъ городоваго, а въ участкѣ—и око лоточнаго надзирателя. На судѣ Г—нъ объ явилъ, что онъ ничего не помнитъ. Судъ приговорилъ его къ 10-дневному аресту- 3) Крестьянка П—нова пригласила къ себѣ въ гости на праздники компанію, которая пила съ 6 часовъ вечера до 4 часовъ утра, нако нецъ, когда водка уже была выпита и дѣ лать нечего было, то компанія начала ссо риться съ II—новой и, въ концѣ концовъ, такъ ее избила, что у нея остались слѣды побоевъ на лицѣ. Судъ приговорилъ небла годарныхъ гостей къ 10-дневному аресту. К р а ж и : 1) 18 апрѣля, въ 37* часа утра, на Екатеринославской ул., у домовладѣлицы Анны Павловны Огненьовой неизвѣстный воръ, вырѣзавши стекло, похитилъ разнаго серебра на 1,000 р., изъ этого количества на 500 рублей найдено въ саду. 2) Въ ночь на 17 апрѣля изъ литейнаго завода Мельгозе, находящагося на углу Конной ул., и Павлен- ковскаго пер., посредствомъ взлома 2 зам кевъ у окна мастерской похищенъ рѣзецъ для нарѣзки гаекъ и винтовъ, вѣсомъ въ 4 пуда, стоюіцій 250 р. В н и м а н і ю б л а г о т в о р и т е л е й . Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей на весьма горест ное положеніе одной несчастной женщины- калѣки—крестьянки Евдокіи Ив. Глушковой: лишившись мужа и будучи обременена семьей, состоящей изъ 4-хъ малолѣтнихъ дѣтей, Глушкова не имѣетъ никакихъ средствъ къ жизни и крайне нуждается въ помощи благотворителей. Живетъ она на Банномъ (бывшемъ Конномъ) пер., въ д. Лосева. ■ карикатура, да при томъ еще выду манная въ стѣнахъ петербургскаго кабинета. Скажите, гдѣ по всей Рос сіи можно найти такого земскаго на чальника, который, пріѣзжая „рас пекать“ волостнаго старшину, ведетъ съ нимъ рѣчь, уснащенную разными непонятными для него словами: „гу манность“, „мораль“ и т. п., под черкиваетъ при томъ грубо антого- низмъ, существующій въ данномъ случаѣ между исправникомъ и зем скимъ начальникомъ, и тутъ же въ заискивающей формѣ высказываетъ волостному старшинѣ свои опасенія, чтобъ разговоръ его съ старши ной не сталъ извѣстнымъ исправ нику. Врядъ ля есть такіе земскіе начальники, да еслибы и были, то не стоитъ „игра свѣчей“, чтобы выво дить ихъ передъ зрителемъ. Въ об щемъ пьеса производитъ весьма тос кливое настроеніе, хотя обстав лена довольно прилично, включитель но до появленія пары пѣгихъ ло шадей съ почтовымъ тарантаенкомъ, увозящихъ волостнаго старшину съ Пелагеей для водворенія въ домъ. Ис полненіе пьесы было, какъ всегда, до бросовѣстно. Г-жа Свободина-Варышо- ва съ присущимъ ей художественнымъ чутьемъ провела роль Пелагіи нас только естественно, насколько поз волилъ ей эго авторъ, заставивъ хны кать и рыдать Пелагею цѣлыхъ че тыре акта. Въ особенности же была хороша Александрова-Дубровина. Въ ея игрѣ типъ свекрови рельефно предсталъ передъ зрителями. Также умно исполнены были роли Арсенія бобыля г. Борисовскимъ и Мартыиы- ча—сторожа при волостномъ правленіи г. Неждановымъ. Нельзя не замѣтить простой, вполнѣ естественной и изящ ной игры г-жи Крестовской, изобра жавшей дочь богатаго крестьянина Таню. Въ ней столько художествен ной правды, что, не смотря на незна чительную роль, г-жа Крестовская невольно приковывала къ себѣ внима ніе зрителей. Театръ былъ почти пустъ. К. М. Ш. Сегодня въ бенефисъ талантливаго артиста А. И. Каширина идетъ въ первый разъ новая драма—„Борьбаза счастье“, написанная С. В. Ковалев ской, извѣстнымъ докторомъ матема тики. Г. Морской, пѣвшій позапрош лый сезонъ на нашей оперной сценѣ, по слухамъ, принятъ на петербург скую казенную сцену. Онъ дебютиро валъ 6 апрѣля въ оперѣ „Аида“, въ партіи Радамеса. По отзывамъ столич ныхъ газетъ, голосъ г. Морского, , mezzo-caracero, не лишенъ пріятности, н владѣетъ онъ имъ мастерски. Въ пѣніи артиста отсутствуетъ mezzo-for te и piano, послѣднее замѣняетъ нез вучный фальцетъ; вооиолчіи, что при чина этому —нездоровье пѣвца. Въ общемъ исполненіе партіи отчетливое н толковое, при хорошей сценнчее- ! кой игрѣ. Публикѣ г. Морской очень , понравился и имѣлъ большой успѣхъ. , Артистъ прекрасно играетъ и въ этомъ отношеніи не уступаетъ самому пре- , мьеру, г. Фигнеру. Слѣдующій дебютъ Морского сос- , тоится въ оперѣ „Карменъ“. ———- : Въ „Приаз. Краѣ“ напечатано слѣдующее ( письмо М. Т. Иванова-Козельскаго, о болѣз- ни котораго мы недавно сообщали, со словъ одесскихъ газетъ: „25 марта я получилъ присланные изъ ре- , дакціи „Приазовскаго Края “56 рублей. Выло, конечно, очень пріятно узнать, что ] есть еще люди, которые помнятъ обо мнѣ; но въ то-же время необыкновенно тяжело по- ! дѣйствовало на меня то обстоятельство, что ( деньги эти были адресованы въ ,психіатри ческую больницу“, на мои нужды. Смѣю увѣрить васъ, что никогда въ жиз- і ни я не лечился ни въ какой психіатричес- , кой лечебницѣ, —живу на частной квартирѣ и надѣюсь, съ помощью Божіей, прожить остатокъ моей жизни съ яснымъ разсудкомъ. Васъ, вѣроятно, ввели въ заблужденіе пе чатные слухи о томъ, что я нахожусь въ психіатрической лечебницѣ того ила другаго города (это зависитъ отъ фантазіи моихъ доброжелателей); но съ этими злобными вы ходками я не могу бороться, потому что бо лѣзни и слабость мѣшаютъ мнѣ слѣдить за газетными слухами и опровергать ихъ- Очень вамъ благодаренъ за теплое отно шеніе ко мнѣ.“ въети съ ЮГА. Гурзуфъ. (Корреспонденція „ Юж наго Края“). Своды великолѣпнаго гурзуфскаго храма снова огласились заупокойными пѣснопѣніями: сконча лась вдова основателя этого храма и хозяина Гурзуфа, Марія Савастіа- новна Губонина. Покойная была ди- ректриссой московскаго дамскаго по печительнаго о тюрмахъ комитета. Какъ и умершій въ концѣ прошлаго года мужъ ея, покойная была крѣ постная, выкупившаяся на свободу. Она давно была больна, но неожи данная смерть мужа ухудшила в безъ того плохое ея здоровье. Останки по чившей были сначала выставлены въ залѣ главнаго владѣльческаго дома, а затѣмъ въ гурзуфской Успенской церкви. Заупокойную службу и отпѣ ваніе, кромѣ мѣстнаго духовенства, совершало духовенство Ялтинской и Алуштинской церквей подъ главенст вомъ настоятеля ялтинскаго собора протоіерея Тарновскаго и благочин наго церквей Ялтннскаго уѣзда про тоіерея Сорокина, которые погре бали и Петра Іоновича Губо нина. Церковь была полна моля щимися. Прибыли родные и близкіе знакомые изъ Москвы, Гробъ съ ос танками почившей утопалъ въ зелени тропическихъ растеній: высокія лата ніи склоняли свои гигантскіе листья надъ смертнымъ ложемъ. Полъ церк ви и склепа былъ усыпанъ вѣтвями кипариса. По окончаніи заупокойной литургіи гробъ былъ внесенъ въ склепъ подъ храмомъ и здѣсь про данъ землѣ на мѣстѣ, указанномъ еще самимъ Петромъ Іонознчемъ. Погода была чудная. Кременчугъ. (Корреспонденція „Юж- } наго Края“). Неоднократно говори- – лось о предстоящемъ наводненіи въ – Кременчугѣ. До сего дня толки были – разные. Теперь каждый убѣждается і воочію, что вода гуляетъ по улицамъ; і въ послѣдніе дни прибываетъ вода до 10 – вер. ; если вода не остановится или – не уменьшится, то немало вреда мо- ■ жетъ надѣлать жителямъ города. На . нѣкоторыхъ улицахъ ѣздятъ лодками. ■ Жители спѣшатъ выбираться изъ сво- ‘ нхъ домовъ; гдѣ вода по улицамъ . показывается, имущество перевозятъ въ другіе дома; вездѣ дѣлаютъ гати и насыпи, но вопросъ, помогутъ-ли онѣ? Гати дѣлаются легкія, хотя ихъ обставляютъ досками, но онѣ не удер- 1 жатъ днѣпровской воды. Нѣкоторыя мельницы и лѣсопильни уже прекра тили свои работы и готовятся встрѣ тить воду. Жчтели ожидаютъ, что если вода будетъ прибывать, то до стигнетъ Херсонской улицы, а, мо жетъ быть, пойдетъ и дальше. Безпорядки въ Новомосковскѣ. Въ г. Новомосковскѣ, какъ сооб щаютъ „Екатеринослав. Губ. Вѣд.*, 7 апрѣля въ 3 часа дпя, изъ трак тира Цейтлина были доставлены въ полицейское управленіе за Ссору и драку новомосковскіе мѣщане; изъ нихъ пятеро, какъ болѣе трезвые, были освобождены, а шестой—Шелю- говъ, какъ болѣе пьяный и какъ главный виновникъ безпорядковъ, былъ помѣщенъ въ арестантскую. Въ одно время съ Шелюговымъ содер жались крестьяне Шкуряцкій н По тапенко, которые удостовѣрили, что до 7 час. вечера ПІелюговъ спалъ, а затѣмъ, когда ихъ вывели на про гулку, онъ проснулся и повѣсился на собственномъ поясѣ. Возвратясь съ прогулки, они застали его висѣвшимъ на ремнѣ съ поджатыми въ колѣняхъ ногами. Замѣтивъ, что онъ еще теп лый, они постпѣшили освободить его изъ петли н, уложивъ осторожно на нары, стали поливать голову холод ной водой, но привести въ чувство не могли. Вскорѣ прибылъ въ арес тантскую родной братъ повѣсившагося Николай и, сталъ кричать, что его братъ и не думалъ вѣшаться, а что навѣрное его убили городовые. Крикъ его былъ подхваченъ женою, родны ми умершаго и разными прохожими. Въ короткое время вѣсть объ убіеніи городовыми Максима ПІелюгова обле тѣла весь городъ. Около 8 час. веч. весь дворъ полицейскаго управленія и прилегающія базарная плошадь и улица были переполнены народомъ, изъ среды котораго въ разныхъ мѣс тахъ раздавались угрозы по адресу чиновъ полиціи. Первоначально за шумомъ и крикомъ никакія увѣщанія полиціи не дѣйствовали. Собравшіеся м г од..э.и .м *-< * — ____ г»*ѵ ЛАЯ J ІИ. m b ІА АІАДІО ’ ко часамъ въ 11 ночи кое-кто сталъ расходиться, а иные прислушиваться ‘ къ тому, о чемъ говорилъ уѣздный исправникъ, который уговаривалъ ихъ разойтись. Внимая эгимъ просьбамъ, большинство собравшихся разошлось , по домамъ, а небольшая часть отпра вилась громить трактиръ Цейтлина. Мигомъ были выбиты камнями въ окон ной ставнѣ двѣ филенки, въ рамѣ два , стекла и входныя двери, отчего хозяинъ трактира и вся его многочисленная семья пришла въ трепетъ и подъ влі яніемъ этого поспѣшила на встрѣчу непрошенномъ гостямъ съ бутылками я рюмками, упрашивая пить на здо ровье. Гости охотно пили и кричали: „жаль, что не приходитъ полицейскій обходъ; мы ихъ бы побили“. Тѣмъ временемъ хозяинъ трактира далъ знать исправнику о нападеніи на трак тиръ и объ угрозахъ противъ поли ціи. О случившемся исправникъ телег рафировалъ начальнику губерніи, ко торый командировалъ въ Новомос ковскъ екатерииославскаго полицій- мейстера г. Сакса. Г. Саксъ немед ленно сдѣлалъ распоряженіе о закры тіи всѣхъ находящихся въ городѣ пи тейныхъ заведеній. Послѣ того г. Саксъ отправился въ арестантскую по лицейскаго управленія. При выходѣ изъ арестантской г. Саксъ встрѣтилъ на дворѣ полиц. управленія родныхъ умершаго и нѣсколько десятковъ по стороннихъ, среди которыхъ раздава лись жалобы на незаконныя, будто бы, дѣйствія городовыхъ. Тѣмъ временемъ у дома, занимае маго полицейскимъ управленіемъ, ста ла собираться значительная толпа мужчинъ, женщинъ и дѣтей, среди которыхъ происходили оживленные толки относительно причины смерти Щелюгова. Чтобы отвлечь говоруновъ отъ ложныхъ толкованій, г. Саксъ от правился съ исправникомъ въ толпу и старался успокоить, обѣщая произ вести осмотръ и вскрытіе трупа умер шаго открыто, въ присутствіи род ныхъ и понятыхъ. Когда же началось вскрытіе, во дворъ полицейскаго уп равленія, гдѣ производилось вскрытіе, допущено было значительное количе ство постороннихъ лицъ, которыя Ч1Н- но слѣдили за всѣми дѣйствіями долж ностныхъ лицъ Засимъ тѣло умерша го было положено въ гробъ и въ со провожденіи крестовъ и хоругвей вы несено на улицу, гдѣ стояла сплош ная масса народа. Толпа разступи лась и, обнаживъ головы, мирно нап равилась на кладбище. ГІосаѣ погре бенія народъ разошелся и въ городѣ наступило обычное спокойствіе. Полтава. Полтавская губернская земская управа съ мая мѣсяца теку щаго года вводитъ въ дѣйствіе ус тавъ взаимнаго земскаго страхованія жизни лошадей, крупнаго рогатаго скота и овецъ въ Полтавской губер ніи, утвержденный г. министромъ внутреннихъ дѣлъ въ 1891 году. • Земскими страховыми агентами въ этомъ дѣлѣ будутъ уѣздныя земскія управы, ветеринары и ветеринарные фельдшера губернскаго земства, го родскія и мѣщанскія управы, волост ныя правленія, сельскіе старосты и страховые инспектора. Необходимыя, для принятія на страхъ животныхъ, тетради уже разосланы управой всѣмъ агеатамъ вмѣстѣ съ брошюрами ус тава, для распространенія между на селеніемъ губерніи. Кромѣ того, гу бернской управой, съ разрѣшенія г. Полтавскаго губернатора, напечатанъ уставъ, для всеобщаго свѣдѣнія, въ оффиціальной части „Полтавскихъ Губ. Вѣдомостей“. Такимъ образомъ, послѣ долгихъ колебаній, полтавская губернская зем ская управа рѣшилась ввести въ дѣй ствіе вышеупомянутый уставъ стра хованія, которое, безъ сомнѣнія, pas рѣшитъ на практикѣ многіе вопросы для будущаго страхованія скота, тор- мазившіе столько лѣтъ осуществленіе этого страхованія. СО ВСЬХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. Петербургъ. 18 апрѣля, выставку печатнаго дѣла осматривалъ министръ внутреннихъ дѣлъ И. Н. Дурново. На выставкѣ долгое время пробылъ также и чрезвычайный бухарскій по солъ Астансекулъ-Бій-Диванъ-Беги со своей свитой. Посолъ съ большимъ интересомъ осматривалъ всѣ выдаю щіеся экспонаты выставки. Да оно и понятно, такъ какъ въ Бухарѣ нѣтъ ни одной типографіи. Особенное впе- чатлѣвіе на бухарцевъ произвело пе чатаніе на машинахъ. Многіе экс поненты поднесли послу свои ра боты. — Сыскною полиціей открыта- секта подъ названіемъ „духовныхъ христіанъ“, которые отвергаютъ духо венство, проповѣдуютъ безбрачіе, цѣло мудріе, не употребляютъ въ пищу »яснаго и спиртныхъ напитковъ, не курятъ табаку, враждебно относятся въ непрннадлежащимъ въ сектѣ. Ог нователь крест. Рябовъ. Красноярскъ. „Енисей“ слышалъ, что всѣ желѣзнодорожные подрядчи ки, взявшіе на себя выполненіе тѣхъ или иныхъ работъ на линіи до Красно ярска, обязаны окончить работы не премѣнно къ 1-му сентября текущаго года. Въ виду того, что при этихъ условіяхъ придется значительно уве личить количество рабочихъ, что, въ свою очередь, вызоветъ повышеніе цѣнъ на рабочія руки, казна увели чила плату на 50 коп. за выработку кубической сажени обыкновеннаго чер нозема. Нанято значительное ко личество рабочихъ въ Европейской Россіи. Сарапулъ. „Вятскому Краю“ пи- воръ присяжныхъ засѣдателей по дѣ лу о человѣческомъ жертвоприношеніи вотяками Малаыжскаго уѣзда, при сяжнымъ повѣреннымъ послѣднихъ принесена кассаціонная жалоба въ Правительствующій Сенатъ. Кромѣ того, тѣмъ-же присяжнымъ повѣрен нымъ подана, въ порядкѣ надзора, жалоба въ Правительствующій Се натъ на дѣйствія полиціи, слѣдова теля и товарища прокурора, произво дившихъ предварительное слѣдствіе по настоящему дѣлу. Сибирь. Въ „Сиб. Вѣд.* пишутъ изъ Ирбита: „На ярмаркѣ между пятью крупнѣйшими владѣльцами пароходовъ по рѣкамъ Западной Сибири состоя лось предварительное соглашеніе на образованіе акціонернаго товарищества пароходствъ по рѣкамъ Западной Си бири. Цѣль устройства акціонернаго Общества—такая организація пароход наго дѣла на р. Оби и ея притокахъ, которая-бы давала возможность ус пѣшной конкурренціи съ Сибирской желѣзной дорогой“. Варшава. По словамъ газеты „Kurier Warszawski“, въ колоніи Мохнатки, подъ Варшавой, разыгралась на дняхъ драма, жертвой которой была краси вая 19-лѣтняя дѣвушка. Одна изъ мѣстныхъ крестьянокъ Маріанна Кар чевская, вдругъ нн съ того, нн съ се го возненавидѣла молодую дѣвушку Юзефу Хентикъ, жившую съ нею на одномъ дворѣ. Убогая несчастная си рота пользовалась любовью и симпаті ей почти всей колоніи, но еще ни когда не вскружила головы нн одно му парню, такъ какъ вела замкнутую жизнь, никуда не ходила, вообще от личалась скромностью и стыдливостью. А старухѣ Карчевской показалось, что красивая Юзефа строитъ глазки ея сыну и хочетъ во что бы то ни стало женить его на себѣ. „Но я этого не допущу,—думала старуха,—чтобы мой сынъ, богатый колонистъ, женился на бідвой дѣвушкѣ-сиротѣ, не имѣющей і ни гроша въ карманѣ“. Въ одинъ пре- | красный день Карчевская, встрѣтивъ ! ненавистную ей дѣвушку во дворѣ, і плеснула ей въ лицо кипятку. Крик- ! нувъ отъ нестерпимой бола, несчаст- j ная Юзефа замертво упала на землю, j Сосѣди отвезли ее въ Варшаву, въ! больницу, гдѣ врачи заключили, что | она должна потерять оба глаза. Все лицо бѣдной дѣвушки превратилось въ сплошной пузырь. Карчевская привлечена къ судебной отвѣтствен ности. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ Германія. Въ министерствѣ ино странныхъ дѣлъ 23 апрѣля, подъ предсѣдательствомъ министра ино странныхъ дѣдъ Маршала н въ при сутствіи министра внутреннихъ дѣлъ фонъ-Келлера, состоялось совѣщаніе съ представителями берлинской и во обще германской печати—объ участіи печати въ торжествахъ по случаю от крытія сѣверо-германскаго канала. Министръ обратилъ вниманіе на то, Метеорологическая телепата, полученная Императорскимъ Харшов- ‘ скимг Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. ! С.-Петербургъ, 18-го апрѣля 1895 г. Максимумъ давленія на сѣверо-западѣ Рос сіи 773, на Балтійскомъ морѣ и на Финскомъ СМѢСЬ А м е р и к а н с к а я с в а д ь б а . —Младшая дочь зна менитаго американскаго богача Гульда выш ла замужъ въ Парижѣ за графа Каетеллане. Надъ украшеніемъ дома новобрачныхъ рабо тали пятьдесятъ садовниковъ, употребившихъ н а э т о цѣлые возы дорогихъ цвѣтовъ. Каж дому изъ гостей поднесли серебряное, позо лоченное внутри сердце съ конспектами и съ буквами G. К. Шафера и дружки получили по брилліантовой булавкѣ- Въ числѣ подар ковъ новобрачнымъ былъ аграфъ въ видѣ сердца; въ серединѣ его былъ вставленъ зна менитый бралліантъ Эстергази, окруженный одиннадцатью другими брилліантами. Всѣ по дарки были въ этомъ родѣ, баснословной цѣ ны. Когда умеръ отецъ новой графини, то наслѣдникамъ его пришлось заплатить мил ліонъ долларовъ налога съ наслѣдства. А между тѣмъ Джей Гульдъ умеръ съ голода: больной желудокъ его не принималъ и не переваривалъ пищи. С т а т и с т и к а в ѣ р о и с п о в ѣ д а н і й • „Церковный Вѣстникъ“ приводитъ слѣдующія цифры о составѣ народонаселенія земнаго шара по ре лигіямъ: всего населенія на земномъ шарѣ 1.500.600000, въ томъ числѣ: евреевъ—0,5 проц., православнаго вѣроисповѣданія — 7 проц, магометанъ—12 проц., римско-католиче скаго вѣроисповѣданія —13 проц-, протестан товъ—13,3 проц- и язычниковъ—54,2 проц. . что правительство придаетъ значеніе [ тому, чтобы за печатью было обезпе- : чено достойное ея мѣсто, и старается, по возможности, облегчить ей задачу. Министръ добавилъ, что программа пока не выработана. Участвовать въ поѣздкѣ по каналу представители пе чати не будутъ, а по окончаніи тор жествъ въ Гамбургѣ прямо отпра вятся въ Киль, гдѣ для нихъ наня то правительствомъ судно, на кото ромъ они 20-го будутъ ожидать’инпе- ратора у Гольтенау, а 21 іюня — присутствовать на морскомъ парадѣ. Франція. Въ Бордо состоялся на- дняхъ конгрессъ роялистской молоде жи, закончившійся банкетомъ, при чемъ произошли уличные безпорядки. Дѣло въ томъ, что молодые француз скіе роялисты не ограничились одни ми только тостами и рѣчами, а по старались еще показать болѣе рельеф нымъ образомъ свои анти-республи- канскія идеи. Въ окнахъ отеля, гдѣ происходило ихъ засѣданіе, были изъ разноцвѣтныхъ стеколъ составлены слова „Vive le roi!*, увѣнчанныя ли ліею. Тутъ-же кряеовался почетный мечъ, который члены роялистскаго конгресса рѣшили поднести герцогу Орлеанскому. У оконъ собралось мно го народа, начавшаго требовать ус траненія демонстративно выставлен ныхъ знаковъ. Произошелъ рѣзкій обмѣнъ словъ между обѣами сторона ми, послѣ чего въ окна и на балконъ было брошено нѣсколько камней. По лиціи пришлось разогнать толпу. На банкетѣ произнесены были зажига тельныя рѣчи. Требовалось, между прочимъ, чтобы „король“ вынулъ въ удобную минуту мечъ изъ ноженъ, съ цѣлью дать торжество своему праву и вырвать страну изъ состоянія анархіи внутри и униженія въ глазахъ Ев ропы. ‘ — По поводу благополучно закон чившейся стачки парижскихъ кондук торовъ конокъ и омнибусовъ, сообща ютъ, что парижская полиція должна была заарестовать до 70 главарей стачки, для того, чтобы обезпечить движеніе въ тѣхъ пунктахъ, гдѣ слу жащіе оставались до послѣдняго но мента на своемъ посту. Къ счастью, администрація конокъ обнаружила большой трактъ и примирительное настроеніе. Президентъ совѣта прав ленія г. Кювино написалъ генераль ному секретарю синдиката служа щихъ, что компанія согласна сдѣлать извѣстныя уступки, повысить заработ ную плату и увеличить пенсію для престарѣлыхъ служащихъ. Въ виду того, что въ этомъ заключался су щественный пунктъ разногласій, уст ранивъ его, можно было уже легко прійти къ соглашенію. Англія, l l -го апрѣля въ засѣданіи палаты обшвнт. канплепъ кяанячр.й- ства Гаркуръ внесъ предложеніе о назначеніи ежегодной пенсіи въ 4,000 фунтовъ бывшему .спикеру Пилю. Ра бочій депутатъ Кейръ-Гарди предло жилъ сократить эту сумму до 1,000 фунтовъ. „Палата,—сказалъ онъ,— никогда до сихъ поръ не находила временя и не выказывала склонности позаботиться о пенсіяхъ для преста рѣлыхъ работниковъ, а потому она, конечно, присоединится къ моему тре бованію“. Гаркуръ заявилъ, что хотя онъ могъ бы отказаться отъ обсужде нія предложенія рабочаго депутата, но, уважая его убѣжденія, отвѣтитъ ему, что никто больше не заслужилъ назначенія пенсіи, чѣмъ Пиль. Кейръ- Гарди потребовалъ голосованія своего предложенія, но палата отклонила это требованіе. Сербія. Одинъ изъ выдающихся представителей двухъ не участвовав-. шихъ въ выборахъ сербскихъ партій 1 имѣлъ на дняхъ бесѣду съ сотрудни- ‘ ксмъ „Kölnische Zeit.“ и замѣтилъ! ему: „У кого есть глаза, чтобы ви-1 дѣть, тотъ можетъ видѣть, что въ г Сербіи не было на этотъ разъ ника-1 кихъ выборовъ. Въ наше время те леграфовъ и желѣзныхъ дорогъ, и когда иностранныя государства имѣ ютъ въ Сербіи своихъ представите лей, сдѣлать изъ этого тайны нель- , зя, не смотря на всѣ усилія закуплен ной печати. Вотъ почему мы, имѣю щіе въ своемъ лагерѣ весь ‘ народъ, никогда не признаемъ рѣшеній скуп- ‘ щины. Мы говоримъ объ этомъ от крыто и громко для того, чтобы ино странцы, вступающіе въ сношеніе съ нашимъ правительствомъ, не обманы вались на счетъ истинныхъ чувствъ сербскаго народа“. и Ботническомъ заливахъ сравнительно сла бое давленіе 758, на Черномъ морѣ, слабый минимумъ 760, въ Елабугѣ, вѣтры вообще слабые, сухая и ясная погода въ западной половинѣ Россіи, небольшіе дожди въ вос точныхъ губ Температура выше нормальной на Балтійскомъ морѣ, близка къ нормальной въ остальной Россіи. О ж и д а е т с я : облачно и дожди на юго-вос токѣ и востокѣ, вообще сухо и ясно въ ос тальной Россіи, свѣжіе вѣтры на южной окраинѣ. Состояніе погоды въ Харьновѣ. 18-го апрѣля. • гѵ ^ ^ ^ ü ïfl Ï ® Й И g Is I ° ! alâlsIе § . rrt S’® J* СО Л Ц J5 « f t ,Я о о н и <5йд S S o о Э У |Ис [H cqp | qcq д ^ а ^ О д о а 7 у. 753 0 9 0 67 С.-С.-В. 2 0 — 1 д. 751-5 17 7 27 С. С-В. 4 4 — 9 в 3500 13-4 52 С С.-В 5 8 — Температура почвы на глубинѣ: я S “ § 3 I ^ ° s а g § ■ 7 у. 14 7 П О 11-5 9 9 1 д. 37-9 1В.9 14-1 10-0 6 7 9 R 12 8 J 15-4 14-7 10 Ь — 1 сант.—0*225 вершка. Лаборантъ Ив. Поповъ. Календарь. Православный календарь- Среда, 19-го апрѣля. На лит- Ап. Дѣян- 8, 18—25. Еванг. Іоанна 6, 35-39. Преп- Іоанна Ветхопещерн. Св. Георгія еп., и Трифона патр- Конс. Преп. Никифора.ЛМуч- Христофора, Ѳеоны и Антонина. 1563- Начало книгопечатанія въ Москвѣ- 1825. Учрежд. при моск. унив. мециц. инсти тута.—1883. Возстановленіе въ Россіи римско- католическаго епископа. Редакторъ Издатель А. А. Іозѳфовичъ. Справочныя свѣдѣнія. П о Х а р ь к о в с к о й г у б е р н іи – На 20 апряля. Общее собраніе кредиторовъ купца Алексѣя Тимофеева А к и м о в а по вопросу о закрытіи конкурса,— въ г. Харьковѣ, въ зданіи присутв- мѣстъ, въ комнатѣ прис. повѣренныхъ, въ 7 час. вечера. На 21 апрѣля. П о П о л т а в с к о й г у б е р н і и . Продается: 1) 3 дес. земли съ винокуреннымъ заводомъ и всѣми принадлежностями Г. Ц и ф р и н а , оцѣнено въ 1,106 рубей за ак цизную недоимку въ 2,849 руб- 98 кои., въ г. Полтавѣ, при губернскомъ правленіи. 2) Дворовое мѣсто съ домомъ въ г. Л у б н а х ъ , по Хорольской ул. мѣщ Николая Б р и ж а к ъ оцѣнено въ 200 рубей за долгъ Арону въ 300 руб.,—въ г. Лубнахъ, при уѣздномъ съѣз дѣ, чрезъ суд. ир. Заикина, г. Лубны, д. Заикина. Торги: 1) На капитальнуо перестройку кры ши на зданіи уѣздныхъ присутственныхъ мѣстъ въ г. Е о б е л я к а х ъ на 1,531 р. 70 копа въ г. Полтавѣ, при губерн. правленіи. 2) На капитальный ремонтъ зданій Зѣнь- ковской тюрьмы на 6,894 руб 5 к. и на про изводство работъ 3,500 руб-,—въ г. Полтавѣ, при губернскомъ правленіи. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь- HORT. Yan .Huunno”” —- СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 18-го апрѣля, со станцій: Божковъ 2- ‘73 2072 Николаевъ 3306 3308 33”7 Н309 3310 33 Ü 3271 Кременчугъ 6676 6679 6675 6644 Максимовка 2382 Мер- чикъ 2673 Елисаветградъ 144 145 Бэроыля 4922 Гуты 3033 3035 Богодуховъ 205S Руда- Гузовская 1597 1596 1566 1369 1372 1328 1542 Одесса тов. 379 368 Кишиневъ 750¾ Голта 4213 4211 Ромны 3120 Кроленецъ 376 Лодзь г о р . 2952 2951 33447 31349 33303 33377 Прага 33280 Ковно 5428 Кушна 89 Ченстоховъ 2156 2198 Вильно 9185 1929 9207 9200 9255 9272 9180 Александровъ 984Калпуны 547 Вержбо- лово 3752 Граево 3491 Варшава 8947 12753 12754 12723. По мѣстному времени. Поѣзда НШЛѢз Отходятъ Приходятъ ИЫХЪ ДОрОГЪ: изъ Харьк. въ Харыс. В * !р с м \: час. мни. час. кин. Скорый ………………. 9—09 в. 9—59 у» Почтозый …………… 7—39 у- 7 -49 в. Товаро пассажирск. 11—29 в. С 59 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь: Скорый ….. 10—19 у. 8 —49 а , Почтовый (черезъ Лозовую на Ро- s стовъ) …. 8-34 в. 6—54 у. Товаро-пассажирск. 7 59 у 10- 43 а. : Дополн. пасеажир. (черезъ Лозовую j на Севастополь). 10—04 б . о – 6 4 у. г Полтава. Николаев* и Одесса: Пасеажир. (всѣ кл.), ÎÜ—24 у. 6—Н д. Почтовый …. 9 59 в. 6 -Д у Сумы. Ворожба и Біевъ: Почтовый …. 8 –24 у. 7 -54 в Пассажирскій. . – I II-19 а. 8 -53 у ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретн- бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ. No 17-й, входъ съ Ярославской улицы- 51 100 84 Привезены мною въ г. Харьковъ для продажи 16 шт- хорош и хъ дойпы хі. ко р о въ нѣ мецкихъ и другихъ породъ; коровы эти замѣ чательно хорошія. Прошу г. покупателей обра титься: по Молочной улицѣ, Кремлевскій пе реулокъ, домъ Притыкина, No 11. 2403 3-1 РЕ Т У Ш О РЪ ТРЕБУЕТСЯ въ фотографію ТИМОШЕНКО, Московская улица- 2384 1—1 З О Н Т Ы ЛИЛИПУТЫ, съ оборками, антука, съ красивыми ручками, получены и распродаются въ магаз. КНАБЕ, на Николаев, пд. 2401 2-1 С Т О Л Я Р Ъ предлагаетъ услуги упаковывать мебель и принимаетъ заказы дверей и рамъ изъ суха- го дерева, а также продаетъ новой системы садовый тиръ, очень забавный для дѣтей и взрослыхъ. Рымарская ул., д- Львовой, No 7. 2408 i- і П. П. Черняевъ. ДАЧА 5 комнатъ, съ мебелью, при рѣкѣ Уды, съ правой стороны, гористая лѣсная мѣстность, въ 4 верстахъ отъ Хорошевскаго монастыря- Обращаться: Николаевская улица, No 21. 2415 3-1 ,Н О В О С Т Ь !, НОВОСТЬ!, НОВОСТЬ!, ВЗАМѢНЪ масляныхъ красокъ для художниковъ рекомендуются поступившія въ продажу синтоновы я к р аса« Б Е К М А Н А в ь м еталлическихъ трубоч к ахъ, которыя можно получать у меня во всѣхъ су ществующихъ цвѣтахъ. Прошу гг* художни ковъ сдѣлать опытъ- Неоспоримыя преиму щества дСИНТОНОВЬІХЪ“ красокъ Бекмана слѣдующія: быстро сохнутъ, волѣдствіи чего до пускаютъ безпрерывную работу; выдающаяся яркость: , СИНТО НОВЫЯ“ краски— акварельныя— , но могутъ быть покрыты лакомъ, послѣ чего не’тем нѣютъ и не мѣняется въ колоритѣ; техника употребленія „СИНТОНОВЫХЪ“ красокъ точно такая-же, что и въ масляныхъ краскахъ, съ тою только разницею, что для К азжиженія ихъ употребляется вмѣсто мас а— яСЙНТОНОВЫМИ“ красками можно писать и густымъ, и тоннимъ слоемъ (корпусно и лес сировками); «СИНТОНОВЫЯ“ краски иъ Ѣ кугъ передъ масляными еще то преимущество, что онѣ и годами не темнѣютъ, а напротивъ того—полу чаютъ еще болѣе яркій и свѣжій колоритъ, что признано мног. авторитетными художниками; „СИНТОНОВЫЯ“ краски въ трубочкахъ не засыхаютъ; онѣ не требуетъ особо-приготов леннаго грунта; по бумагѣ или картону можно писать непосредственно, безъ предва рительной грунтовки; для „СИНТОНОВЫХЪ“ красокъ рекомен дуются палитры съ чашко-образными углу бленіями, въ которыхъ краски, немного раз жиженныя водою, остаются долгое время годными къ немедленному употребленію; про писывать по писанному надо корпусно (густымъ слоемъ); для покрытія „СИНТОНОВЫХЪ“ красокъ лакомъ рекомендуемъ „Дамаровый“ лакъ. Ма газинъ Ф. Миллеръ, Рыбная улица- 3-1 НОВѢЙШІЯ ІІШ ІН М дамскія къ предстоящему сезону получены, парижскія модели и по нимъ копированныя, въ іагашіѣ КНШ, на Николаевской площади. 2402 2-1 Интеллигентная молодая особа нѣмка, знающая теор. и практ. русскій и французск. языки, же лаетъ получить мѣсто къ дѣтямъ старшаго возраста или кампаніонки. Обращаться лич но и письменно: на Донецъ-Захаржев- скую ул-, (бывшая Мало-Нѣмецкая) домъ Гладкова, No 3, кв. М. Миклашевской. Кр. 3-1 ТРЕБУЕТСЯ КУХАРКА, знающая готовить. Михайловская площадь, No 33-й, Павловой; приходить въ квартиру Михайлова. 2382 3—1 ЖЕЛАЮ НАНЯТЬ на лѣто 1–2 комнаты со столомъ въ Пока- тиловкѣ, Нарачевкѣ или Рыжовѣ. Условія пись момъ: Дѣвичья, No 2, кв. Бердяева- 2380 3-1 Отдается дача, домъ, 5 комнатъ, со службами, вблизи с. Водя наго, Красная Поляна, Зміевскаго уѣзда- Рыбная улица, No 20. 2391 2—1 МАГАЗИНЪ „Брюссель’* l l j . А , и Я . А л ьж в ан гъ Дѣтскіе нарядные Фартрв и платья бѣлыя и цвѣтныя Николаѳвсная площадь, прот. Астр. гост. 2391 1-1 Дозволено цензурою 18 го Апрѣля 1895 года. ДАЧИ разной величины п цѣны сдаются въ 4 в. отъ жел. дор., прекрасная мѣстность, громад ный тѣнистый паркъ надъ рѣкой, купальни, ледникъ и друг. удобства. Дачи съ терраса ми и балконами, выходящими въ паркъ. За подробностями и условіями обращаться къ арендатору аптеки въ м. Новыхъ Ссыжарахъ, Полтавской губ., А. II. Едынскому. 2338 2—2 НУЖНА ОСОБА, знающая французскій терретически и прак тически и музыку. Дмитріев., No 15. 2412 1-1 Ищу мѣсто кухарки, знаю свое дѣло. Конная улица домъ No 6, квартира No 6. 244 1—1 / ~ \ П \ / LJ нрод. недорого РОЯЛЬ. \ J J I У Ч ■ Дѣвичья No 10. 2414 3-1 За столы шнату і к ж у £ нѣм. языки и музыку, жел. заниматься съ дѣтьми или въ конторѣ. Адресъ письменно: Солянниковскій пер., домъ Гладкова, No 6, квартира Ржевскаго. 2399 1—1 ПРОДАЁТСЯ ІЗЬЙІ 5¾ д. Шишкиной. Узн. Мордв. ул., за театр. No 19, д- Шишкиной. 2393 2—1 д а ^ і е Г хорошо устр., нагор. здоров. мѣст., садъ, лѣсъ, молоч- ферма въ 3-хъ вер. отъ Харьк. Спр. въ магаз- обуви С. Я. Токаревой. 2398 1—1 ~ Іо е Іу е т с Ш Ж Магазинъ Леви, рядомъ съ Астраханской гостинницей- 2410 1—1 БЛИЗЬ Х0Р0ШЕВА~Г въ имѣніи В. Â. Захарова отдаются большія и малыя дачи со всѣми удоб- ствами, въ красивой, гористой, здоровой мѣст ности, у роскошнаго лѣса, прекрасное ку панье въ нѣсколькихъ шагахъ- Сообщеніе со станціей четыре раза въ день; кромѣ того къ услугамъ дачниковъ имѣется экономическія лошади. Подробности: въ Почтовомъ пер- д. No 4, кв. No 1. ѵ 2405 3-1 ” уш л а со двора 15 апрѣля корова черная, дойная; доставив шему въ Почтовый пер-, д No 4, будетъ дано вознагражденіе- 2406 2—1 Н ВАРТИРА 3 б. комнаты, прихожая, кухня отдается. Во скресенская площ., д. No 1. 2409 3—1 ОТДАЮТСЯ КВАРТИРЫ 3 комнаты,передняя и кухня, 2 комнаты, перед няя, кухвяя или обѣ вмѣстѣ. За Подольскимъ мостомъ, по Костянской набережной, д. No 11. 2385 3-1 Пріѣзжый молод. человѣкъ (лифляндецъ), влад. русск. и нѣмецк. яз, знающій дв итальянск. бухгалт. (практику и заключ. книгъ), ищетъ мѣсто бухгалтера, по мощника таков. или другаго мѣста по письменной части или управленію, за весьма умѣр вознагражд. Имѣю отличи, аттест., согласенъ въ отъѣздъ. Адр : въ г. Харьковъ, по Клочковской ул., д. Доценко, No 3, кв. 3. лифляндцу П. М. Д. . 2386 1-1 Отдается квартира съ садомъ въ 4 ком , кухня, сараи, срокомъ съ перваго мая по первое сентября. Мироносиц кая улица, домъ No 37-й (бывшая Ново-Мало- Сумская- 2382 3—1 ЩЦАЖИСГЬ-ОТТЕЙСОНЪ. Николаев- площ., противъ бирж. сквера, воз лѣ нотаріуса Бойчевскаго, д. No 23, входъ, со двора. Лично изслѣдываю каждаго паціента и за техническую сторону бандажей гаранти рую. Женск и мужес. бандажи отъ 1 руб. 23S7 3-1 Дачи на хукшѣ Тихоновича. въ 4-хъ верстахъ отъ Харькова, дорога по Нѣмецкой ул., вь полѣ до выѣзда въ лѣсъ и на право надъ садомъ. 3—I “ н уж н а . н я н я – къ дѣтямъ, безъ рекомендаціи не приходить. Искринская д- JSÊ 39. 2397 2—1 15-го апртъля утеряны часы золотые мужскіе со шнуромъ и клюнемъ, въ футлярѣ отъ браслета. Нашед шаго просятъ доставить за приличное воз награжденіе: по Ветеринарной ул., д. Левиц кой, No 34. 2357 3-2 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКА ДАГАЕВОЙ для секретно беременныхъ и роженицъ (суще ствуетъ съ 1885 года), Екатеринославская ул-J домъ Додукалова, No 8, кв. No 3 во дворѣ. 1646 1С0 27 ТОРГОВЛЯ Мейера Магазаника помѣщается р.ъ Суздальскомъ ряду, напротивъ Благовѣщенской церкви, вторая лавка отъ воротъ. 2264 10 -4 Пробки пивныя, водочныя и минеральныя, Кригсмана, прода ются въ винно-бакалейной лавкѣ. Уголъ Мѣ щанской и Куликовской ул., д. Панченко- 2199 10-4 ОБРАЗОВАННАЯ АНЖ а НКІ~ жел:етъ получить на лѣто мѣсто гувернантки или компаніонки- Чеботарская, No 21, No С. 2141 4-3 ОТЪУЧАЮ ОТЪ ЗАИЛИВАНІЯ въ теченіе мѣсяца Кол. асес. Петръ Яковле вичъ Антоновъ. Пески, Клочковская ул., д. Подлегаевой, No 63, кв. JS& 2. 2267 5—3 Отдается ДАЧА Воловника, изъ 4 комнатъ, съ садомъ- Жу- равлевская, No 8/10. 2286 5—3 ШАРАБАНЪ ПРОДАЕТСЯГ Клочковская ул., д. Федорова, No 48. 2305 3 2 ТТрП’УІУ І/Т/Г съ съемнымъ верхомъ на Д і иЛѴ ІА хІ одву и вѣлошади, мало подержанныя, продаются на Ветеринарной ул. No 8, ЗВОНИТЪ НА ПАРАДНЫ* ХОДЪ- 2374 3 -2 LJ ІН> О L I принимаю на попасъ, Г а s x J D P I на Заиковкѣ, лева да Гордѣенко спросить Трофима Яковлевича Самойленко, домъ Гордѣенко, No 23. 2376 2-2 е д м й а д р м ѵ Г на хут. Тюриной, въ 2-хъ верст. отъ Харько ва, отъ 2-хъ до 6 комнатъ, прудъ, купальни, лѣсъ, садъ и экипажъ до конки. Цѣны умѣ ренныя. Узнать тамъ же отъ хозяина. 2325 2-2 “ПРОДАЮТСЯ у вдовы зубнаго врача Вагнеръ зубоврачеб ные инструменты, кресло и вулканизаторъ- Екатеринославская, домъ No 15. 2345 2—2 ТРЕБУЙТЕ ПАПИРОСЫ ДЮШЕСЪ фабрики бр. Иликъ. 100 шт. 60 коп., 25 шт- 15 коп, 10 шт- 6 коп. 2112 10—6 Вшшуршыі заводъ Гв“ сѴ вГаенг: сдается въ аренду съ имѣніемъ, или безъ онаго. Выкур. милліонъ град. въ періодъ. Крѣп. спирта 96°/о. Земля пахотн. 320 дес. сугл. Тульск. Г}б. въ 36 в- отъ ст. М- Курс кой, ж д., изъ коихъ 26 верстъ шоссе, въ 10 в. оті уѣзд. города, гдѣ обезпеченъ сбытъ, очистное отдѣленіе, цистерна для хран- спир та. За подргбн. лично и письменно обращат: Москва, Трубниковскій пер., д. No 20, кв. 1- у \ щ . ГОСТИННИЦА Франція ОТКРЫТА съ 1 марта с. г. Всѣ NoNo капиталь но отремонтированы и заново обставлены* При гостинницѣ РЕСТОРАНЪ открывается съ 15 апрѣля сего года, кухня русская и фран цузская. Цѣны весьма умѣренныя. Содержа тель И. Апостоловъ. 2342 3 -2 Домъ-осоіго съ садомъ. Мироносицкая, прежде Ново-Ма ло-Сумская, No 48, бывшій г-на Сабо, ОТ- Д > Е Т С Я въ наемъ и ІІГ»ОДА.ЕХ- С Я . Обращаться къ Михаилу Павловичу Ива нову, въ Харьковскомъ Городскомъ Купечес комъ Банкѣ. 2288 3—3 ОБЪЯВЛЕНІЕ. УПРАВЛЕНІЕ ФАСТОВСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ навигацію сего 1895 года, т. е. съ 15 Марта по 15 Ноября на перевозку грузовъ съ при станей (отдѣленій) Черкасской транспортной конторы, находящихся на лѣвомъ берегу Днѣпра: Переяславъ, Прохоровка, Мережикъ, Красное и Налѣсное, будетъ примѣняться нижеслѣдующій навигаціонный тарифъ: О ъ вайтона, въ ©АО пудовъ въ рубляхъ и копѣйкахъ. ОТЪ Переяслава. Прохоровки. Мережика. Красной. Налѣснаго. Желѣзнод. £ к Желѣзнод. £ §, Желѣзнод. £ g, Желѣзнод. й 2, Желѣзнод. £ à « о И О и о Й О КО —————————- d \о ————————————– « 5 \ 0 ————————————– св ѵ о —————————————5 О —————————————–Л ѴО . À 0-0 ^ к * о , о S o f t ‘s S « ® ; 0 • Ь А ^ K ‘ rtrtïi’O’tS « af ri “O’ ». m ^ Я . J, ДО s “I о* g о lias* g s 8 s Hä?® g s !!&■§! g ^ g ?» s».- g g g g ee-fegn* g g £-£.ggs*- о g s g tS^asg S lg g s g s g jSSgggB S g ^ S |~£ s g g ä U ^ =T =^ T – ” 1 j ” ■ Лвбавы черезъ Фастовъ, за грувы I, И, III и IV катсг. 120.34 6.28 9 15 135.77 120.34 6.28 7 41 134.03 120.34 6.28 5.00 131.62 120.34 6 28 3.05 129.67 120.34 6.82 8,41 135.03 Риги „ „ „ „ , 120.34 6.28 9.15 135.77 120 34 6.28 7.41 134.03 120.34 6.28 5.00 131.62 120 34 6.28 3.05 129.67 120.34 6.82 8.41 135.03 : Кенигсберга черезъ „ „ , „ 118.33 8.29 9.15 135 77 118.33 J8.29 7.41 134.03 118.33 8.29 5,00 131.62 118.33 8.29 3.05 129.67 118.33 8.92 8.41 135.03 Данщига „ „ „ 124.33 8.29 9.15 141.77 124.33 8.29 7.41 140.03 124.33 8 29 5.00 137.62 124.33 8.29 3.05 135.67 124,33 8.29 8.41 141.03 (*) Кромѣ сборовъ, взимаемыхъ Кіевскимъ Округомъ М. II. С. (по V* коп. съ рубля стоимости грузовъ). П Р И М Ѣ Ч А Н І Е -. За всѣми болѣе подробными разъясненіями надлежитъ обращаться къ завѣдывающему транспортной конторой въ г. Черкассахъ, или въ Управленіе дороги въ м. Смѣлѣ. 3 — 3 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края“, Николаевская пл. д. Питры. МАНУФАКТУРНЫЙ И СУШШ 1 ЫІ МАГАЗИНЪ И. П. РАЗВАЛИНОВА, подъ С обором ъ, 1, 2 , 3 , съ 16 по 23 апрѣля 1895 г. назначена РАСПРОДАЖА ÜF* ОСТАТКОВЪ: *ШШ ТРИКО, ШЕВІОТА, ПЛЮША, ДРАПУ, ШЕРСТЯНЫХЪ, ШЕЛКОВЫХЪ И БУМАЖНЫХЪ ТОВАРОВЪ. А такъ-же масса другихъ товаровъ назначена съ громадной СКИДКОЙ. 23Ô9 3-2 За отъѣздомъ продается 2 большихъ зеркала, мягкая мебель, лампы и для студентовъ медиковъ 3, 4 и 5 курсовъ книги: по бактеріологіи, терапіи и хиругіи Уголъ Старо-Мясницкой и Нетечинскаго пере улка, No 7. 2143 5—5 I ТГопті Макаренка отъ 2 до 6 комнатъ, особня- /упП ки, вблизи ст. Рыжовъ Х-Н- ж дороги, отдаются въ наемъ; расположены въ гористой мѣстности, при дачахъ имѣется купанье, боль шой лѣсъ и садъ- іля осмотра дачъ выоыл. экипажъ къ 10 ч. утра и 4 ч. послѣ обѣда. 2217 10 —7 Ш К Ш Н О Е УПРАВЛЕНІЕ, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника Кременчугскаго Коммерческаго Банка, симъ объявляетъ, что имъ назначено въ продажу по вольной цѣнѣ псступивше въ конкурсную массу дворовое мѣсто съ каменными въ 2 7 * этажа домомъ и другими построй ками, находящееся въ г. Харьковѣ, 2 части, 6 участка, по Скрыпницкому переулку, подъ No 6 и 847вп, принадлежавшее наслѣдникамъ мѣщанина Дремцова, нынѣ состоящее во во владѣніи купца II- А. Карасика. Подробныя свѣдѣнія о 1 родажѣ могутъ быть получены въ конкурсномъ управленіи въ Полтавѣ. Кр. 5 — 1 БОЛЬШОЙ МАГАЗИНЪ Ш Р І І Ш И Г Л А М И , въ Харьковѣ, Гоотинный рядъ, NoNo 6—7-й Т7″ ГТ 17 01^1-1X 7^ изъ за границы и лучшихъ русскихъ Фаб- IV D vLOUfl J рикъ . получилъ и прОдаетъ всѣ мануфактурные и суконные товары съ такимъ условіемъ, что, если товаръ окажется нехорошаго качества или гдѣ либо будетъ предложенъ по такой же цѣнѣ, хотя-бы то было на дешевой распродажѣ, то товаръ принимаетъ обратно, а деньги возвращаетъ немедленно, безъ затрудненія гг. покупателей Д G товаРы отъ фабрикъ за наличныя деньги, а 1 1 U I V J І 1 г \ . / 1 потому предлагаетъ такія условія, что, разу мѣется, очень удобно для желающихъ покупать хорошій товаръ безъ ошибки и дешево. Каждый день получаются новые товары: русскіе и заграничные модные плюши и бархаты, шелковыя матеріи, сукно, драпъ, шевіотъ и трико, мужское и дамское, всевозможныя шер стяныя матеріи и различные полотняные товары, ковры, скатерти, до рожки, платки, одѣяла, г; рдинный тюль, мебельныя матеріи, бумажные и прочіе товары, мужскіе и женскіе, форменные товары—ученическіе и служебные. Продажа въ розницу и оптомъ, безъ запроса и торга. Образцы и товары по требованію высылаются немедленно за счетъ покупателей. Г . В о г д а н о В Ъ . 2391 1—1 МАГАЗИНЪ САРАТОВСКИХЪ МИНУВЪ Ф А Б Р И К А Н Т А Д. И. МЕРКЕЛЬ съ БР., Екатеринославская ул., домъ No 16, противъ гостинницы Бенони. На время ІІроводской ярмарки полученъ большой выборъ сарпинокъ: шелковыхъ, шелко виотыхъ, импримеръ, сарпинка въ шелковыхъ цвѣточкахъ Бѣлье мужское, дамское Ялѵь сарпинскихъ и полотняныхъ тканей. Продажа оптомъ и въ розницу. 2297 3—2 С.-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАНІИ. Основный капиталъ вмѣстѣ съ резервами болѣе 10,000000 р., страхованіе ОТЪ ОГНЯ всякаго рода недвижимыхъ и движимыхъ имуществъ, товаровъ, фабрикъ, заводовъ, сельско хозяйственныхъ продуктовъ и проч. Страхованіе ЖИЗНИ на дожитіе, на случай смерти, пожизненныхъ доходовъ, при данаго для дочерей, доходовъ на воспитаніе дѣтей и по другимъ разнообразнымъ коыбина ціямъ на весьма выгодныхъ услотіяхъ длл страхователей. Правленіе Общества въ С.-Петербургѣ, Невскій, 5, соб. домъ. Главное Агентство въ Харьковѣ, Николаевская площадь, Городской домъ, Главный Агентъ П. Д. Нововъ Агентъ въ гор. Полтавѣ Иванъ Ефимовичъ Матіяшевскій. 100—12 МАГАЗИНЪ И. ГАЛАНОВА, Пассажъ, Л$No 5, 6, 7’ и 8, въ Харьковѣ, имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что имъ по лучены послѣднія новости Парижа. Боная н и щ ія р и г ъ н т м и т ь смюннгь ЗО Н ТИ К О В Ъ , РОСКОШНАЯ КОЛЛЕКЦІЯ ш л я п ъ дамскихъ и дгътскихъ. Образцы и товары высылаются по требованію немедленно. 6 3 КАМЕННЫЯ ШІИТЫ, ПОРОГИ И БРУСЬЯ изъ твердыхъ породъ. Громадный выборъ. Лѣсной складъ И. А. Гаврилову. Благоьѣіцеііска* улнца. 2154 5 — 5