Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
497
Дата випуску:
09.06.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

годъ  ІІ . ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 9 (21) ІЮНЯ 1882 ГОДА. No 497. Отдѣльные NoNo „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. „ Ю Ж Н Ы Й  К Р А Й “ 1882  го д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакціи газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для личныхъ объ­ ясненій но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Сгатьн, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью н съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Унпвер” ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дии отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА И ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРНШШАЮТСЯ:  въ Петербургѣ—въ  Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бннскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гар-гье, на Невскомъ проспектѣ, і\» 27; «ь  Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Петровкѣ, въ домѣ Оолодовникова н въ конторѣ подписки н объявленій Н. Нечковской;  въ Варшавѣ —въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, Лг« 22;  въ Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазниѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го п Е. П. Расионова;  въ Полтавѣ—въ  книжномъ магазинѣ Г. Н. Бойно-Родзевнча и  въ Кре- менчуггъ  — у нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются нсключитльное въ Парижѣ—у  Havas, Lafite et С”, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост. Съиерес.  Везъ дост. Съ дост. Съ нерес р  P H р )  Р К р к Р Е На годъ . . – 10 50 12 – 12 50 > На 6 мѣе. . . 6 — 7 — 7 50 „ 11 мѣс. . . 10 — 11′ 50 12 — „ 5 „ . . . 5 40 6 30 6 60 „ 10 „ . . .  9  25 10 75 11 25 „ 4 „ . . . 4 50 5 . 20 5 60 „ 9 „ . . 8 50 10 – 10 25 ^ „ 3 „ . . . 3 50 4 — 4 50 . 8 , . .  7 75  9 10 9 50 > „ 2 „ . . . 2 40 2 80 3 20 „ 7 „ . .  7  — 8 20 8 50 у „ 1 „ . . . 1 20 1 40 1 60 Допускается разсрочка платежа эа годовой экземпляръ, ао соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. СОДЕРЖАНІЕ: Харьновъ, S іюня 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Всероссійская промышленно-художественная выставка въ Москвѣ. Шѣотная хроника:  Изъ городской жизни. Телѳграяны  (отъ „Международн. телеграфа, агентства” н изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корресп. „Южн. Краяи изъ  Кіевской губерніи  и Херсона.—Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Кіева ,  Одессы  и  Шуши. Полнтнчесное обозрѣніе. Свѣеь. Биржевая хроннна н торговый отдѣлъ. Календарѣ. бправочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Жертвы жертвъ  (продолженіе). Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 8-го іюня 1882 г. Полоаіеніе о крестьянскомъ позе­ мельномъ банкѣ, Высочайше утверж­ денное 18-го мая текущаго года, зна­ чительно разнится отъ первоначальнаго  проекта, о которомъ мы говорили въ  свое время (см. No 440 „Южнаго Края*). Одинъ изъ главныхъ недостатковъ  проекта состоялъ въ томъ, что банку  предполагалось предоставить право вы­ давать лишь 7 5 % суммы, въ которую  оцѣнивался земельный участокъ. Ос­ тальные 2 5 % заемщикамъ, если бы  проектъ получилъ силу закона, прихо­ дилось бы добывать у частныхъ лицъ,  т. е., другими словами, залѣзать въ  новые долги и платить шейлоковскіе  проценты. По „ Положенію “ же, банкъ  оцѣнки не производитъ и можетъ вы­ давать всю сумму, за которую про­ дается участокъ, если только она не  превышаетъ maximum’a размѣра ссудъ,  maximum’a, который для каждой мѣст­ ности опредѣляется по соглашенію ми­ нистра финансовъ съ министромъ го­ сударственныхъ имуществъ въ предѣ­ лахъ, намѣченныхъ „ Положеніемъ Въ  тѣхъ случаяхъ, когда условленная сь  продавцомъ цѣна превышаетъ могущую  быть полученною изъ банка ссуду,  крестьяне обязаны указать способъ и  порядокъ уплаты недостающихъ у нихъ  денегъ, благодаря чему у банка будутъ  точныя свѣдѣнія о томъ, какія имен­ но обязательства принимаютъ на себя  заемщики, насколько эти обязательства  выгодны для нихъ и выполнимы. Сдѣл­ ка съ кулаками, сдѣлки, которыя, въ  концѣ концовъ, неминуемо оказались бы  для крестьянъ убыточными, лишили бы  ихъ возможности поправить обстоятель­ ства и аккуратно сводить счоты съ ЖЕРТВЫ ЖЕРТВЪ. РАЗСКАЗЪ БОЛЕСЛАВА ПРУСА. (Продолженіе *). Г лава VIII. Въ главахъ свѣта тѣ или иныя жиз­ ненныя явленія только тогда произво­ дятъ нѣкоторое впечатлѣніе на обще­ ство, когда затронуты прессой. Всѣ давно знали, что старый Адлеръ  эксплуататоръ, а Фердинандъ хлыщъ и  развратникъ, но только газетныя статьи  о смерти Гославскаго вооружала про­ тивъ нихъ общественное мнѣніе. Всѣ заинтересовались фабрикой, всю­ ду слышались разсказы о фабричныхъ  дѣлахъ 1 съ соотвѣтствующими комен-  таріями. Люди узнали теперь все до  мельчайшихъ подробностей. Знали, сколь­ ко Фердинандъ надѣлалъ долговъ за­ границей, Сколько расходовалъ теперь,  на сколько его отецъ уменьшилъ за­ работную плату и увеличилъ число ра­ бочихъ ч&овъ. Самое сильное впечат­ лѣніе произвела смерть Гославскаго,  который, въ глазахъ общества, былъ  жертвой жадности стараго фабриканта  и развратной жизни его сына. Правда, нѣкоторые говорили, что  несчастіе возможно при каждомъ ме­ ханическомъ заведеніи и при каждой  машинѣ, начиная отъ молотилки и со­ ломорѣзки; тогда противная сторона  набивала ихъ цѣлымъ рядомъ неопро­ вержимыхъ оргументовъ. К акъ,—вос­ клицали они, — развѣ возможно держать *) См. газ. „Южн. Край”, NoNo 4S9, 472, 476, 478, 483, 491 и 493. рабочихъ на фабрикѣ отъ 5 часовъ  утра до 12 ночи! Развѣ при такомъ  огромномъ производствѣ, гдѣ работа­ ютъ сотни людей, ее должно быть док­ тора и фельдшера! Развѣ Адлеръ та­ кой бѣднякъ, для котораго какая-ни­ будь тысяча, израсходованная на со­ держаніе порядочной аптеки, можетъ  имѣть какое-либо значеніе! Былъ же  раньше и докторъ, и фельдшеръ и толь­ ко теперь, когда сынъ надѣлалъ дол­ говъ, отецъ платитъ ихъ кровью лю­ дей, которые и безъ того были эк­ сплуатируемы. Такое настроеніе общественнаго мнѣ­ нія скоро дало себя почувствовать Фер­ динанду. Нѣсколько молодыхъ людей,  подъ давленіемъ строгаго приказанія род­ ныхъ, прекратили съ нимъ знакомства,  нѣкоторые значительно охладѣли къ  нему и въ сношеніяхъ съ нимъ огра-,  ничивались холодаой вѣжливостью. Да­ же отъ тѣхъ немногихъ, которые еще  окружали его, ради его денегъ, при­ ходилось иногда проглатывать горькія  пилюли. Мало этого. Вь гостиницахъ, вь  ресторанахъ, въ кофейняхъ, въ биллі­ ардныхъ и въ другихъ заведеніяхъ,  въ кои уходило больше всего фабрич­ ныхъ денегъ чрезъ руки Фердинанда,  ему всегда старались подсунуть подъ  руки тѣ газеты, въ которых ^ описы­ вали причины смерти Гославскаго. Разъ,  окружонный своей, значительно порѣ­ дѣвшей, свитой, Фердинандъ спросилъ  одного изъ нихъ, есть ли въ такомъ-то  погребѣ хорошее красное вино. — О есть!— отвѣчали ему. Крас­ ное,  пакъ кровъ… банкомъ,— легко могутъ быть имъ пре­ дотвращаемы. Выдача ссуды въ размѣрѣ 75% . по­ купной цѣны остается лишь при „спе­ ціальной оцѣнкѣ*, которая допускается,  по ходатайству мѣстныхъ уѣздныхъ  управъ, „въ особенно уважительныхъ  случаяхъ, а равно и тогда, когда въ  составѣ пріобрѣтаемаго съ содѣйст­ віемъ банка земельнаго участка бу­ дутъ заключаться угодья, имѣющія осо­ бенную цѣнность, какъ то: заливные  луга, огороды, конопляники и т. и.“  „Уважительные случаи* (выраженіе, за­ мѣтимъ мимоходомъ, крайне неопредѣ­ ленное. которое можно истолковать са­ мымъ различнымъ образомъ) являются  поводомъ, благодаря которому баекъ  получаетъ право выдавать ссуду въ  увеличенномъ, противъ maximum’a ея,  размѣрѣ, оаредѣлаемаго, какъ уже было  сказано, по соглашенію двухъ минист”  ровъ. Выдача только 7 5 % „спеціальной  оцѣнки* повела бы къ вышеуказаннымъ  послѣдствіямъ, нота осмотрительность, с ь  которой „въ уважительныхъ случаяхъ*  выдаются ссуды свыше нормальныхъ,—  ходатайства земской управы, провѣр­ ка банкомъ соглашеній, въ которыя  вступаютъ заемщики для пріобрѣтенія  остальныхъ 2 5 % , наконецъ, утвержде­ ніе ссудъ, по спеціальнымъ оцѣнкамъ,  министромъ финансовъ, — все это гаран­ тируетъ, что такія ссуды будутъ вы­ даваться только въ тѣхъ случаяхъ, если  крестьяне докажутъ, что могутъ по­ полнить 2 5 % или изъ собственнаго  кошелька, или при помощи займа, не­ сомнѣнно для нихъ выгоднаго. Maximum размѣра ссуды для той или  другой мѣстности не можетъ ни въ ка­ комъ случаѣ превышать: „при общин­ номъ пользованіи —125 руб. на каж­ дую наличную, въ сельскомъ обществѣ  или товариществѣ крестьянъ, душу му­ жескаго нода, а при подворномъ вла­ дѣніи— 500 руб. на каждаго отдѣльнаго  домохозяина*. Подъ „товариществомъ*  „Положеніе* подразумѣваетъ нѣсколько  крестьянъ (не менѣе трехъ), покупаю­ щихъ землю въ общее или въ отдѣль­ ное каждаго изъ нихъ владѣніе, но со  взаимнымъ другъ за друга ручатель­ ствомъ въ исправномъ взносѣ платежей  по выданной ссудѣ. „Русскій Курьеръ*  совершенно справедливо замѣчаетъ, что  „Положеніе*, очевидно, поощряетъ прі­ обрѣтеніе земельныхъ участковъ, глав­ нымъ образомъ, отдѣльными домохозяе­ вами. Въ самомъ дѣлѣ, какъ членъ  общины или товарищества, заемщикъ  получитъ въ четыре раза меньше, чѣмъ  въ томъ случаѣ, если обратится къ со­ дѣйствію банка исключительно отъ сво­ его лица. Чѣмъ руководствовались со­ ставители „Положенія*, дѣлая такое  различіе,— трудно сказать. Само собой  разумѣется, что, благодаря щедрости,  оказываемой „отдѣльнымъ домохозяе­ вамъ*, объ организаціи „товариществъ*  никто изъ нихъ не подумаетъ; при со­ дѣйствіи банка земля будетъ пріобрѣ­ таться только въ общинную и личную  собственность. Будь это кто нибудь – другой— эти  намеки произвели бы на него свое  дѣйствіе. Иной поспѣшилъ бы куда-ни­ будь уѣхать на время, пока затихнутъ  толки, а то измѣнилъ бы свой образъ  жизни и старался повліять на отца.  Но Фердинандъ не принадлежалъ къ  числу этихъ  другихъ.  Онъ, наоборотъ,  не только прислушивался къ обще­ ственному мнѣнію для того, чтобы при­ нять его къ свѣдѣнію, но еще относил­ ся къ нему презрительно, свысока, какъ  бы посылая ему вызовъ своимъ безобраз­ нымъ цоведеніемъ. Судя по своимъ пус­ тымъ друзьямъ, онъ былъ увѣренъ, что  рано или поздно всѣ преклонятся предъ  нимъ, что никто не осмѣлится явно  назвать себя его врагомъ. Невидимая глухая борьба, завязав­ шаяся между нимъ и обществомъ, сер­ дила и подзадоривала его. Онъ ми­ рился съ непріятностью настоящаго по­ ложенія, увѣренный въ тріумфѣ буду­ щаго; расходившіеся нервы его без­ покойной натуры не давали ему по­ коя. Онъ рѣшилъ выместить свою зло­ бу на первомъ попавшемся человѣкѣ  изъ лагеря порицающихъ. Онъ хотѣлъ  быть страшнымъ, хотѣлъ, чтобы его  боялись и, если бы для этого пона­ добился скандалъ, онъ не остановился  бы предъ скандаломъ, лишь бы это  былъ скандалъ монстръ, скандалъ sui  generis..,. Онъ былъ сыномъ того отца, кото­ рый также любилъ разбивать прегра­ ды, хота и на другой дорогѣ: Былъ одинъ человѣкъ, котораго очень  не любилъ Фердинандъ. Мѣстный землевладѣлецъ и судья Ссуды производятся наличными день­ гами, получаемыми посредствомъ вы­ пуска „государственныхъ свидѣтельствъ  крестьянскаго поземельнаго банка*.  „Свидѣтельства* эти приносятъ 5 Уа%  годового дохода и принимаются по на­ рицательной цѣнѣ, на томъ же основа­ ніи, какъ билеты государственныхъ кре­ дитныхъ учрежденій, въ платежи по ссу­ дамъ, выданнымъ изъ крестьянскаго по­ земельнаго банка, а равно изъ бывшихъ  государственныхъ кредитныхъ установ­ леній, въ погашеніе казенныхъ долговъ  по платежу податей, штрафовъ, начо-  товъ и т. н., въ залоги по подрядамъ,  поставкамъ и, вообще, обязательствамъ  съ казной*. Всѣ эти преимущества  имѣютъ цѣлью довести до minimum’a  разницу между нарицательною и кур­ совою цѣною „свидѣтельствъ*, и, нѣтъ  сомнѣнія, цѣль эта будетъ достигнута  на столько, что сдѣлается возможнымъ  реализировать ихъ по сту за сто. А  если такъ, то министръ финансовъ, ко­ торый, по „Положенію*, можетъ соб­ ственной властью разрѣшать выпускъ  свидѣтельствъ на сумму не свыше пяти  милліоновъ рублей ежегодно, не встрѣ­ титъ никакихъ препятствій къ тому,  чтобъ почаще пользоваться даннымъ ему  правомъ испрашивать Высочайшее раз­ рѣшеніе на выпускъ свидѣтельствъ,  свыше указаннаго размѣра. Пять милліоновъ въ годъ! Что мож­ но сдѣлать на эту сумму для рас­ ширенія крестьянскаго землевладѣ­ нія? Почти что ничего! Очень жаль,  что „Положеніе* такъ стѣснило власть  министра финансовъ относительно вы­ пуска свидѣтельствъ и, притомъ, стѣс­ нило безъ всякаго основанія: въ ви­ ду тѣхъ преимуществъ, которыми поль­ зуется „свидѣтельства*, въ виду то­ го, что они обезпечены землею и об­ щими средствами правительства, нель­ зя опасаться биржевыхъ колебаній. Съ  каждымъ годомъ земля становится до*  роже, пріобрѣтеніе ея для крестьянъ  затруднительнѣе,— вотъ почему необ­ ходимо, чтобы банкъ, на сколько воз­ можно, расширилъ свои операціи, не  дожидаясь того времени, когда, въ боль­ шинствѣ случаевъ, сдѣлается невоз­ можнымъ добиться совпаденія оцѣноч­ ной суммы съ допускаемыми въ „По­ ложеніи* размѣрами ссудъ. Нѣкоторыя статьи „Положенія* цѣ­ ликомъ взяты изъ проекта. Сроки ссу­ ды (24 Ѵз и 34Ѵг года); проценты (въ  первомъ случаѣ — 8 х/з , во второмъ —  7Ѵз к.); льгота при заключеніи крѣ­ постныхъ актовъ на земли, пріобрѣ­ таемыя съ содѣйствіемъ крестьянскаго  банка, льготы, состоящія въ освобож­ деніи отъ платежа крѣпостныхъ и кан­ целярскихъ пошлинъ; запрещеніе от­ чуждать, до окончательнаго погашенія  долга, участокъ, купленный на деньги,  выданныя банкомъ, лицамъ, не принад­ лежащимъ къ крестьянскому сословію,  и безъ согласія банка,—все это было  и въ первоначальномъ проектѣ. Къ  этому „Положеніе* прибавляетъ, что  при покупкѣ одними крестьянами участ­ гмины Запора, мущина средняго роста,  коренастый, неуклюжій, съ суровой не­ привлекательной наружностью, смот­ рѣлъ изъ подлобья, говорилъ мало, но  положительно и серіозно, не стѣсняясь  ни предъ кѣмъ называть вещи и лю­ дей ихъ настоящими именами. Подъ  непривлекательной внѣшностью скры­ вался недюжинный умъ и обширныя  знанія, сердце, полное благородныхъ  стремленій, и сильный, непреклонный  характеръ. Его нельзя было подкупить преду­ предительностью, остроуміемъ, обще­ ственнымъ положеніемъ или блестящи­ ми красивыми теоріями. Слушалъ все индиферентно, прони­ зывая мрачными взглядами говорящаго  и, придавая значеніе только дѣлу, а  не словамъ, старался постигнуть сущ­ ность, глубину каждаго человѣка. Кого признавалъ правымъ, тотъ былъ  для него другомъ и въ счастіи и въ  несчастій. Людьми безхарактерными,  невѣждами и дармоѣдами пренебрегалъ  и не старался скрывать своего презрѣ­ нія къ нимъ. Молодой Адлеръ встрѣчалъ иногда  суровую фигуру судьи, но еще ни разу  не заговорилъ къ нему— не представ­ лялось удобнаго случая. Запора съ  своей стороны не искалъ его, хотя и  не старался избѣгать. Вь разговорѣ съ  друзьями, говоря о Адлерѣ, онъ назы­ валъ его „шутомъ*. Близкіе и хорошіе знакомые Запо­ ры знали, что слова: „этотъ шутъ*  означали молодого Адлера. Болѣе про­ ницательные предсказывали, что рано  или поздно эти два человѣка— Запора ка, пріобрѣтеннаго другими крестьянами  при помощи банка и не очищеннаго  отъ долга, слѣдуетъ соблюдать прави­ ла, установленныя относительно maxi­ mum’a размѣра ссуды, т. е. отдѣль­ ные домохозяева могутъ пріобрѣсти  столько десятинъ, сколько можно ку­ пить только на 500 руб. и т. д. „По­ ложеніе* стремится къ тому, чтобы  земля, разъ попавшая въ руки земле­ дѣльческаго класса, не переходила къ  другимъ сословіямъ, и въ тоже время  не сосредоточивалось въ рукахъ мі­ роѣдовъ, не обращалась въ предметъ  спекуляціи. Льготы, предоставлямыя заемщикамъ  относительно уплаты долга, состоятъ  въ отсрочкахъ, которыя даются до 3-хъ  лѣтъ, а также въ сложеніи пени за  недоимки. Льготы допускаются, если не­ доимка произойдетъ „ вслѣдствіе постиг­ шихъ заемщиковъ особыхъ бѣдствій*  (пожара, градобитія, падежа скота, ее  урожая, болѣзни заемщика и проч.). Въ  случаѣ накопленія недоимки и отказѣ  въ льготѣ, участокъ, пріобрѣтенный при  содѣйствіи банка, продается съ публич­ наго торга; взысканіе не касается осталь­ ного имущества заемщика: онъ лишает­ ся купленной земли— и только. Банкъ  не стѣсняется ни условіями объ отда­ чѣ ея въ аренду, ни другими обяза­ тельствами, заключенными заемщикомъ;  это одна изъ тѣхъ статей „ Положенія  которыя обезпечиваютъ со стороны бир­ жи радушный пріемъ „свидѣтельствамъ*. Заканчивая нашу статью замѣтимъ,  что предсказать, на сколько благотвор­ но отразится „Положеніе* на хозяй­ ствѣ народномъ, — невозможно. Дѣло въ  томъ, что 1-я ст. „Положенія* гово­ ритъ: „банкъ учреждается для об­ легченія крестьянамъ способовъ къ по­ купкѣ земли* — и только. О соотношеніи  между ссудами и величиною надѣловъ въ  „Положеніи* нѣтъ рѣчи. Судя по нему,  нельзя не придти къ заключенію, что  правительство хлопочетъ о расширеніи  крестьянскаго землевладѣнія вообще, а  нео борьбѣ съ малоземельемъ крестьянъ.  Направленіе, которое получитъ дѣя­ тельность банка, всецѣло зависитъ отъ  министра финансовъ, отъ тѣхъ инструк­ цій, которыя будутъ даны совѣту и  отдѣленіямъ банка. По первоначально­ му проекту, предполагалось выдавать  ссуды только тѣмъ крестьянамъ, кото­ рые представятъ удостовѣреніе мѣстной  уѣздной земской управы относительно  недостаточности надѣловъ. Въ „Поло­ женіи* о такомъ удостовѣреніи не го­ ворится ни слова. Просящимъ о ссудѣ  даже не вмѣняется въ обязанность со­ общать банку о числѣ принадлежащихъ  имъ десятинъ. Вообще, въ „Положеніи*  нѣтъ и намека на то, чтобы банкъ,  при выдачѣ денегъ, при конкурренціи  заемщиковъ, долженъ былъ отдавать  предпочтеніе малоземельнымъ… Само  собой разумѣется, что умолчаніе по та­ кому важному вопросу нельзя объяс­ нить ни случайностью, ни недосмот­ ромъ…. и Фердинандъ— должны будутъ столк­ нуться въ узкой сферѣ уѣзднаго горо­ дишка и что молодой гуляка уелыгпитъ  не одну горькую истину. Какъ и нужно было ожидать, Фер­ динандъ подозрѣвалъ, что Запора не  любитъ его и потому не торопился за­ водить знакомства. Впрочемъ, онъ пред­ полагалъ, что Запора писалъ корреспон­ денціи о смерти Гославскаго и выжи­ далъ только случая, чтобы надлежащимъ  образомъ отблагодарить предполагае­ маго корреспондента. Въ началѣ августа въ городѣ была  ярмарка. Изъ сосѣднихъ уѣздовъ съѣ­ халось много помѣщиковъ. Пріѣхалъ и  Запора, у котораго въ городѣ была ка­ мера. Покончивъ со своими дѣлами и  сдѣлавъ необходимыя покупки, судья  отправился въ гостиницу пообѣдать,  чтобы, затѣмъ, ѣхать домой. Въ одной изъ самыхъ большихъ залъ  гостиницы онъ нашолъ цѣлую толпу  знакомыхъ. Всѣ столы, сдвинутые въ  одинъ рядъ, накрыты и уставлены бутыл­ ками вина, преимущественно шампан­ скаго. Очевидно, приготовлялось гран­ діозное пиршество. — Что это?—-спросилъ Запора.—  Кто нибудь заказалъ обѣдъ? Знакомые окружили его; между ни­ ми было нѣсколько друзей и собутыль­ никовъ Фердинанда. — Представь себѣ,—сказалъ кто-то  со смѣхомъ,— молодой Адлеръ закупилъ  всѣ обѣды и каждаго, кто войдетъ, при­ глашаетъ на пирушку. — Надѣюсь, что и судья не отка­ жетъ намъ въ удовольствіи видѣть его „Московскія Вѣдомости*, воздвиг­ нувшія въ послѣднее время гоненіе и  на женскіе курсы, и на публицистовъ,  говорящихъ о „какомъ-то* малоземельѣ  крестьянъ, и на судъ нрисяжныхъ, и  на старообрядцевъ, договорились до  того, что даже „Новое Время*, со­ стоявшее при нихъ въ качествѣ „під-  брехача* и всегда считавшее за сча­ стіе бѣжать „пѣтушкомъ* за колес­ ницей Зевса-Громовержца россійска­ го quasi-консерватизма, протестуетъ  противъ „прожекта о разстрѣляніи*  всѣхъ, не увлекающихся чтеніемъ хотя  и горячихъ, но сумбурныхъ передо­ выхъ статей г. Каткова. „Новое Время* съ сочувствіемъ вы­ писываетъ филиппику „Голоса*, на-  •правденную противъ главы нашихъ то-  ріевъ, филиппику, въ которой г. Кат­ ковъ сравнивается съ Ренцемъ и де-  Местромъ, именуется „политическимъ  фанатикомъ* и т. д., все это „Новое  Время* выписываетъ и прибавляетъ  отъ себя: „это,  гіъ сожалгънію,  доволь­ но справедливо*. Сказавши: „это, к»  сожалѣнію,  до­ вольно справедливо* г. Суворинъ оста­ ется вѣренъ самъ себѣ и продолжаетъ  Это тѣмъ болѣѳ должно быть чувствительно московскому ультра-охранителю, что онъ дол­ женъ „упреки несть отъ подражательницъ мо­ дисткамъ”, ибо, вѣдь, гг. Бильбасовы и Гра- довскіе суть политическія модистки, подража­ ющія европейскимъ модамъ. Ради чего обруганъ „Голосъ*? спро­ ситъ читатель. Какъ ради чего?—Ради  подписки: „Голосъ* въ эгоыъ отноше­ ніи опасный соперникъ, а „Новое Вре­ мя*, подобно унтеръ-офицершѣ, высѣ­ ченной Гоголевскимъ городничимъ, при­ держивается того правила, что „отъ  своего счастія нечего отказываться*. Вліяніе г. Буренина, г. Немирови­ ча-Данченко и другихъ, одноцвѣтныхъ  съ ними, „романистовъ* сказывается въ  провинціи. Въ Одессѣ издается газе­ та подъ заглавіемъ „Новороссійскій  Телеграфъ*. Редакторъ ея, г. Озми-  довъ, по воскресеньямъ разсылаетъ сво­ имъ подписчикамъ „безплатныя пре­ міи* и, полагая, что даровому ко­ ню въ зубы не смотрятъ, помѣща­ етъ въ „преміяхъ* раздирательные  разсказы, ни въ чомъ не уступающіе  произведеніямъ „маститаго беллетри­ ста*. Въ послѣдней „преміи* нахо­ димъ „Страшную месть* съ эпигра­ фомъ: „О женщины!* Ничего забав­ нѣй нельзя себѣ представить. Дѣло вотъ въ чомъ. Въ Одессѣ жи­ ветъ „блондинка съ голубыми глаза­ ми*, „красавица въ полномъ смыслѣ  слова*, madame Полетаева. Она полю­ била, и полюбила страстно одного офи­ цера, „пріѣхавшаго съ чуднаго, зной­ наго Кавказа*. Имя офицера— Сисо,  фамилія…фамилія самая „интересная* —  Сакварилидзе. Въ одинъ прекрасный  день Сисо задумалъ бросить „блондин­ ку* и пріѣхалъ къ ней попрощаться.  Блондинка заклинала его и упрекала;  все напрасно: Сисо былъ непреклоненъ  и, сразивши „красавицу*, отправился  домой. Тогда она рѣшается „отомстить* за общимъ столомъ? — спросилъ одинъ  изъ пріятелей Адлера. Запора взглянулъ на него искоса. .— Откажетъ!— серіозно возразилъ  онъ. Молодой хлыщъ, неотличающійся  особеннымъ тактомъ, настаивалъ. — Почему же это, г. судья? — Потому что на обѣдъ, устроен­ ный на деньги стараго Адлера, меня  могъ пригласить только старый Адлеръ.  Хотя, если бы и онъ меня пригласилъ,  я также отказываюсь. Въ разговоръ вмѣшался другой изъ  друзей Адлера. — Что вы имѣете противъ Адле­ ра?—спросилъ онъ. — Немного. Старикъ—эксплуататоръ;  молодой— дармоѣдъ и бездѣльникъ, а  сба вмѣстѣ приносятъ намъ гораздо  больше вреда, чѣмъ пользы. Въ первый разъ общественная со­ вѣсть высказалась ясно и откровенно  устами человѣка, у котораго хватило  на эго гражданской храбрости. Друзья  Адлера замолкли, нѣкоторые гости чув –  ствовали себя неловко, а нѣкоторые изъ  болѣе щепетильныхъ взялись за шля­ пы, намѣреваясь уйти изъ залы. Въ эту минуту въ дверяхъ показал­ ся молодой Адлеръ вмѣстѣ съ однимъ  изъ своихъ пріятелей. Онъ сейчасъ же  замѣтилъ мрачную фигуру судьи и,  не зная о только-что происшедшемъ  разговорѣ, обратился шопотомъ къ то­ варищу. — Познакомь меня съ нимъ!.. Онъ  кажется хорошо пьетъ… — Прекрасно!— отвѣтилъ пріятель  и тотчасъ же подлетЬлъ къ Запорѣ. ЮЖНЫЙ  К Р А Й !!!НОВОСТЬ!!! ЧЕТВЕРГЪ. 10-ГІ) ІЮНЯ, окончательный день про­ дажи наінинки П А Т А У К Ъ , на Университетской лѣстницы, подъ Сер­ гіевской гостиницей. П равленіе общества любителей шахмат­ ной игры  просить гг. членовъ обще­ ства пожаловать въ общее собраніе, имѣ­ ющее быть въ помѣщеніи общества въ четвергъ, 10-го іюня, въ 7 час. вечера.