Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
503
Дата випуску:
15.06.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ  I I .  ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ  15  ( 21 )  І Ю Н Я 1 8 8 2  ГОДА.  No 5 0 8 . Отдѣльные No No „ Южнаго Края “ продаю тся по 6 к. Дѣти Зинаиды Васильевны Каснеровой съ душеннымъ прискорбіемъ извѣщаютъ род ныхь и знакомыхъ о кончинѣ ея, послѣдовавшей 12-го сего іюня. Выносъ тѣла послѣ­ довалъ 14 іюня, въ 4 час. по полудни изъ дома ея въ Мироносицкую церковь. Отпѣ­ ваніе усопшей назиачаегся въ Мироносицкой церкви 15-го іюня въ 9 часовъ утра, а погребеніе, того же числа, иа городскомъ кладбищѣ. ХАРЬКОВЪ, 14-го іюня 1882 г. Сессія германскаго рейхстага окон­ чилась, невидимому, полною побѣдою  соединенной оппозиціи и рѣшительнымъ  пораженіемъ князя Бисмарка. Проектъ  табачной монополіи, эта основа соці­ ально-политическихъ плановъ канцле­ ра, отвергнутъ громаднымъ большин­ ствомъ голосовъ. Одни только консер­ ваторы, одни только безусловные сто­ ронники правительства подавали за не­ го своа голоса, всѣ остальныя фрак­ ціи, начиная отъ крайнихъ либераловъ  и оканчивая ярыми секціонистами, воз­ стало противъ него, какъ одинъ че­ ловѣкъ. Какъ слѣдуетъ смотрѣть на этотъ  выдающійся фактъ, побѣду какого прин­ ципа обозначаетъ онъ собой? Либера­ лизмъ всегда и вездѣ возставалъ про­ тивъ монополіи, онъ считалъ ее посто­ янно явнымъ нарушеніемъ своихъ ос­ новныхъ догматовъ; отклоненіе проек­ та кн. Бисмарка онъ можетъ считать,  слѣдовательно, своею побѣдою. Но либе­ ралы сами по себѣ не составляютъ  большинства въ рейхстагѣ, монополія  пала лишь потому, что противъ нея  были не одни они, а также клерика­ лы и секціонисты различныхъ оттѣн­ ковъ. Во имя чего же ратовали эти партіи, что пооудило ихъ подать въ  этомъ вопросѣ ру&у столь ненавист­ нымъ для нихъ либераламъ? Лучшій  отвѣтъ на это даетъ двухъ-чаеовая рѣчь  кн. Бисмарка, рѣчь, произведшая оди­ наково сильное впечатлѣніе и на дру­ зей, и на враговъ. Бисмаркъ открыто заявилъ въ этой  рѣчи, что отклоненіе монополіи есть  не болѣе и не менѣе, какъ побѣда пар­ тикуляризма надъ идеею нѣмецкаго  единства. Онъ замѣтилъ, что образъ  веденія дѣлъ въ рейхстагѣ напоминаетъ  ему, въ безсонныя ночи, поведеніе франк­ фуртскаго бундестага, этого оплота  закоренѣлаго партикуляризма. Созда­ вая имперскую конституцію, канцлеръ  дѣйствовалъ въ убѣжденіи, что опас­ ность грозитъ національному единству  лишь со стороны династій, что необ­ ходимо, слѣдовательно, предоставить им­ періи и сейму, какъ можно болѣе правъ.  Теперь онъ съ горечью сознаетъ свою  ошибку, онъ убѣждается, что вся бу­ дущность Германіи покоится на ди­ настіяхъ. Имъ и своему союзу съ ве­ ликими консервативными’ державами,  въ особенности съ Австріей), придаетъ  онъ теперь рѣшающее значеніе, въ нихъ  онъ видитъ спасеніе Германіи. Съ какимъ чувствомъ должны были  выслушивать либералы эти тирады кн,  Бисмарка, какія горькія воспоминанія  должны они были возбудить въ нихъ?  И въ самомъ дѣлѣ, кто, какъ не ли­ бералы, помогъ осуществить канцлеру  его унигаристкія стремленія, кто гром­ че ихъ ликовалъ успѣхамъ желѣзнаго  мужа, кто давалъ охотнѣе ихъ сред­ ства для осуществленія его плановъ,  кто снисходительнѣе ихъ смотрѣлъ на  нарушеніе закона и конституціи? И  что же? Прошло нѣсколько лѣтъ—и тѣ  же либералы отклоняютъ законопроектъ  канцлера, направленный къ усиленію  финансовыхъ рессурсовъ имперіи, къ  обезпеченію ея независимаго и достой­ наго положенія. Она дѣлаютъ эго въ  союзѣ съ заклятыми врагами имперіи  и единства, дѣлаютъ это, не смотря  на всѣ предостереженія и угрозы свое­ го бывшаго идола. – Разгадка такого явленія очень про­ ста. Либералы помогали кн. Бисмар­ ку лишь потому, что воображали, что  онъ создастъ имъ такую Германію, ка­ кой требовала ихъ доктрина, что вмѣ­ стѣ съ національнымъ единствомъ онъ  насадитъ на нѣмецкой почвѣ и пар­ ламентарную систему во всей ея без­ упречной чистотѣ и полнотѣ. Возлагая  такія надежды на Бисмарка, либералы  впадали въ самую непростительную  ошибку; они забывали, съ какимъ че­ ловѣкомъ имѣютъ они дѣло, какому  государству силятся предоставить они  первенствующее значеніе въ Германіи.  Какъ Бисмаркъ, этотъ монархистъ съ  головы до ногъ, превратится вдругъ въ  теоретическаго иарламентариста, какъ  Пруссія, эта военно-бюрократическая держава, подчинится, безусловно, кон­ ституціонному режиму! Такія иллю­ зіи не дѣлаютъ чести ни сообразитель­ ности. нѣмецкихъ либераловъ, ни даль­ новидности ихъ вождей, Бенипгсена и  компаніи. Упреки въ содѣйствіи партикуляриз­ му, въ отступленіи отъ національной  программы направлены были княземъ  Бисмаркомъ, главнымъ образомъ, про­ тивъ націоналъ-либераловъ; другаго  рода упреки, иного рода вызовъ бро­ силъ канцлеръ въ той же рѣчи всѣмъ  либеральнымъ фракціямъ, безъ исклю­ ченія. Табачная монополія и другіе  косвенные налоги проектировались, по  его словамъ, правительствомъ прежде  всего съ цѣлью облегчить населеніе отъ  невыносимой тяжести прямыхъ нало­ говъ. Такъ называемая классная по­ дать, въ сущности поголоиная подуш­ ная, позорна и невыносима во всѣхъ  отношеніяхъ. Опа поражаетъ собою са­ мое лицо, жизнь, дыханіе, она не суще­ ствуетъ въ цѣломъ мірѣ, за исключе­ ніемъ Россіи и Турціи. Но и тамъ при­ шли уже къ убѣжденію въ ея несо­ стоятельности. Русское правительство  отмѣнило уже подушную подать, а  между тѣмъ въ Россіи подать эта ра­ складывалась самими общинами, тогда  какъ въ Пруссіи она раскл дывается  чиновниками. Ежегодно сотни тысячъ  оказываются неспособными вносить эту  подать; тогда начинаются безжалостныя  экзекуціи, и въ какой массѣ случаевъ  оказываются эти экзекуціи безполез­ ными, какъ часто влекутъ онѣ за со­ бою разореніе индивидуумовъ и се­ мействъ! А между тѣмъ государство не  въ состояніи отказаться отъ классной  подати до тѣхъ поръ, пока рейхстагъ  будетъ отвергать такъ упорно проекты  правительства. Бисмаркъ не забылъ коснуться и  упрековъ въ соціализмѣ, упрекахъ, за­ являемыхъ ему теперь такъ часто и съ  различныхъ сторонъ. Государство долж­ но воспринять въ себя, но его мнѣнію,  нѣсколько болѣе соціализма, оно долж­ но само идти на встрѣчу соціальнымъ  реформамъ тамъ, гдѣ онѣ дѣйствитель­ но необходимы. Нельзя унуекать изъ  вида этого существенѣйшаго вопроса,  необходимо подливать въ наши госу­ дарственныя лѣкарства и нѣсколько ка­ пель соціальнаго елея. Напрасно ду­ маютъ также напугать его страшнымъ  словомъ „соціалистъ” и канцлеръ дав­ но уже не боится никакихъ приви­ дѣній. Бисмаркъ вовсе не доказываетъ, что  монополія хороша сама по себѣ, но  онъ говоритъ, что правительство не  можетъ обойтись безъ нея: пусть рейх­ стагъ отвергнетъ монополію, этимъ дѣ­ ло не окончится, она будетъ предло­ жена вновь и рано или поздно полу­ читъ согласіе сейма. Впечатлѣніе, произведенное рѣчью  канцлера, было чрезвычайно сильно, не только въ Германіи, но и заграницею.  „Всѣ .журналы, говоритъ „Политиче­ ская Кореспонденція”, не исключая и  враждебныхъ канцлеру, находятся подъ  сильнѣйшимъ впечатлѣніемъ его зая­ вленій, а многіе изъ нихъ рѣшительно  отказываются понимать чисто отрица­ тельную, гибельную для нея самой, так­ тику нѣмецкой либеральной буржуазіи”. Какъ бы то ни было, но рѣчь кня­ зя Бисмарка не лишена для насъ и  совершенно иного рода значенія. Она  возвѣщаетъ новую, усиленную внутрен­ нюю борьбу въ Германіи. Какой бы  исходъ ни имѣла эта борьба, но ея  вліяніе скажется, во всякомъ случаѣ,  на внѣшней политикѣ канцлера, при­ дастъ, ей еще болѣе миролюбивый ха­ рактеръ. Уже и теперь германское пра­ вительство, готовясь тщательно къ обо­ ронѣ, избѣгаетъ однакоже всего, что,  хотя сколько нибудь, могло бы обезпоко­ ить его сосѣдей, въ особенности Рос­ сію. Такому стремленію нельзя не по­ радоваться. И Россія, и Германія, если  когда либо, то именно теперь, нуж­ даются въ мирѣ. „Земство”, разбирая „Положеніе о  государственномъ крестьянскомъ земель­ номъ банкѣ”, указываетъ на вредные  результаты, которые явятся неминуе­ мымъ слѣдствіемъ того, что законъ 18-го  мая предоставляетъ право на получе­ ніе ссуды отдѣльнымъ домохозяевамъ  даже въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ господ­ ствуетъ общинное устройство. Разъ допущена возможность выдачи ссуди и от­ дѣльнымъ крестьянамъ, существуетъ полное вѣроя­ тіе, что послѣдніе будутъ имѣть преимущество пе­ редъ обществомъ. Пика послѣднее будетъ вести пе­ реговоры между собою, которые при всякомъ на­ чинанія серіознаго дѣла весьма продолжительны въ каждомъ сельскомъ обществѣ, отдѣльное лицо, пе имѣющее надобности входить съ кѣмъ-либо въ соглашеніе, составлять приговоръ—успѣетъ уже нѣсколько разъ переговорить съ продавцомъ и от­ бить землю у общества. Побужденія къ тому могутъ быть  самыя различныя, въ томъ числѣ и же­ ланіе поставить общество въ зависи­ мость отъ себя посредствомъ покупки  крайне нужнаго ему участка. Конечно, въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ крестьян­ ство представляетъ собою изолированныхъ домо­ хозяевъ, не связанныхъ интересами общины, было бы безплодно связывать ихъ исвуственно соедине­ ніемъ. при покупкѣ земли и потому для такихъ мѣстностей могло бы установляться правило, до­ пускающее покупку земли отдѣльными домохозяе­ вами. Но такія мѣстности не представляютъ со­ бою всей Россіи, а потому такое правило не можетъ быть общимъ. Нельзя не согласиться съ этимъ. бѣда не велика, ибо „желудокъ все  не­ нужное и лишнее выбрасываетъ”. За­ бавная теорія! Что еслибъ нашолся чу­ дакъ, который сталъ бы глотать раз­ ныя разности, не зная навѣрное, пе­ реварятся онѣ „въ горнилѣ”, или не  переварятся, и утѣшалъ бы себя тѣмъ,  что желудокъ свое дѣло знаетъ и „все  ненужное и лишнее отброситъ”? Что  сказали бы „Новости” про такого муд­ реца? „Новости”, развивая свое profession  de foi, говорятъ, что онѣ „не имѣютъ  въ виду рабскаго заимствованія” за-  падно – европейскихъ учрежденій, что  „всякое заимствованіе должно быть пе­ реработано въ горнилѣ самобытности”  и т. д. Въ данномъ случаѣ, государство и народъ мож­ но сравнить съ желудкомъ, который воспринимаетъ различную пищу, извлекаетъ изъ нея все, необхо­ димое для питанія цѣлаго организма, а все не­ нужное и лишнее отбрасываетъ. По мнѣнію газеты, если мы и пе­ реймемъ что-нибудь неподходящее, такъ Г. Молчановъ, недавно посѣтившій  эстляндскую губернію, въ „Письмахъ  изъ Прибалтійскаго края”, которыя  печатаются въ „Новомъ Времени”, слѣ­ дующимъ образомъ характеризуетъ  остзейскую администрацію: Владѣтель уѣзднаго участка—избранный дворя­ нами баронъ, совмѣщающій въ себѣ права исправ­ ника, станового и мирового судьи —гакеприхтеръ —несетъ должность безвозмездно, какъ повинность во имя дворянскихъ интересовъ, возлагаемую по­ очередно на всѣхъ помѣщиковъ края. Не будучи подчиненъ de facto губернатору, несмѣняемый и поддерживаемый всей силой баронской касты, га- кенрихтеръ — царь своего участка. Оиъ са­ жаетъ подъ арестъ, оиъ сѣчетъ, онъ сгоняетъ съ земли фермеровъ, оиъ протежируетъ кирку, однимъ словомъ, онъ всемогущій глава. До какой степени доходитъ само­ управство гакенрихтеровъ видно, на­ примѣръ, изъ слѣдующихъ эпизодовъ. Годъ тому назадъ, одинъ изъ мѣстныхъ гакен­ рихтеровъ, узнавъ, что крестьяне собрались на религіозную бесѣду, наѣхалъ разогналъ, и сталъ сѣчь хозяевъ собранія. Высѣкъ отца, приказыва­ етъ отставному солдату сѣчь шестнадцатилѣтнюю дочь хозяина. Бравый солдатъ отказался. Тогда баронъ заставилъ самого отца иаказать публично розгами его молоденькую дочь. Другой примѣръ также изъ нашихъ дней: ЧАдетъ гакенрихтеръ по дорогѣ и встрѣчаетъ возы, которые не сворачи­ ваютъ, а приказчики, сопровождающіе ихъ, не кланяются. Баронъ остановился, отравилъ немед­ ленно возы и приказчиковъ подъ ар ютъ, гдѣ и продержалъ ихъ все время той ярмарки, на ко­ торую они были отправлены ихъ хозяномъ-куп- цомъ. Г. Молчанову, передающему эти  факты, можно повѣрить, такъ какъ онъ,  говоря вообще, къ нашимъ бюргерамъ  и баронамъ относится весьма сочув­ ственно и отдаетъ имъ рѣшительное  предпочтеніе передъ русскими интел­ лигентными людьми. У насъ однихъ „странныхъ” словъ не переч­ тешь: классицизмъ, реализмъ, либерализмъ, кон­ серватизмъ и т. д. Голова идетъ кругомъ у каж­ даго, безъ остановки, на фактахъ дѣйствительно­ сти… А поговорите съ нѣмцемъ. Онъ сразу оса­ дитъ вашего русскаго коня, привяжетъ его къ ко­ лу, всажепному въ центръ нѣмецкой мысли, и начнетъ водить лишь вокругъ да около на самомъ ограниченномъ пространствѣ. Все, что ни скажетъ —факты; все, что ни прибавить къ нимъ—коро­ тенькій и ближайшій выводъ для себя, все, что ни пояснитъ—историческія права. II русскій че­ ловѣкъ въ этой бесѣдѣ чувствуетъ отдохновеніе, какъ пресыщенный богачъ отдыхаетъ въ убогой хижинѣ. „Колъ, всаженный въ центръ нѣ­ мецкой мысли” и „коротенькіе выводы  для себя*, очевидно, пришлись по серд­ цу оберъ-корреспонденту „ Новаго Вре­ мени”. Черты изъ жизни митрополита Макарія*). Высокопреосвященный Макарій окон­ чилъ дни свои въ загородномъ архіе­ рейскомъ домѣ близь Москвы, въ се­ лѣ Черкизовѣ. Предъ церковью лежитъ  довольно большой прудъ, и въ вѣко­ вой липовой и березовой рощѣ, окру- *)  Изъ „Московскихъ Вѣдомостей”. Ж ЕРТВЫ Ж Е РТ В Ъ . РАЗСКАЗЪ „ БОЛЕСЛАВА ПРУСА. (Продолженіе *). Г лава IX. Уже нѣсколько дней фабричные скла­ ды наполнялись, безпрестанно прибываю­ щей огромными транспортами,шерстью.  Ожидая возвышенія цѣнъ, Адлеръ всѣ  наличныя деньги употребилъ на закуп­ ку этого продукта. На фабрику при­ везена только часть купленной шер­ сти, остальная, несравненно большее ко­ личество, находилось еще въ англій­ скихъ и нѣмецкихъ складахъ. Расчоты ткача не обманули его. Уже  вскорѣ послѣ того, какъ шерсть была  закуплена, цѣны ея возросли очень  значительно и съ этого времени не пе­ реставали возвышаться постоянно. Пред­ лагали Адлеру тотчасъ же 2% сверхъ  существующихъ цѣнъ, но онъ не хо­ тѣлъ и слышать объ этомъ, а только  потиралъ руки отъ удовольствія. Давно  уже онъ ждалъ такой выгодной опе­ раціи и былъ увѣренъ, что переработ­ ка сырого товара въ матеріи увели­ читъ его богатство по крайней мѣрѣ  на одну треть. — Скоро, скоро покончу съ фаб­ рикой!—говорилъ онъ самъ себѣ. Но странное дѣло. Съ той минуты,  въ которую онъ увидѣлъ на отдален­ номъ горизонтѣ предѣлъ своего много­ лѣтняго труда, почувствовалъ невѣдо­ мый ему до сихъ поръ упадокъ силъ  и энергіи. Фабрика начала ему надо­ ѣдать. Хотѣлъ куда-нибудь уѣхать,  хандрилъ и тосковалъ. Не разъ ста­ *) См. газ. „Южн. Край”, AW 469, 472, 476, 478, 483, 491, 493 и 497. рикъ просилъ сына не уходить такъ  на долго нзъ дома, просилъ не оста­ влять его одного и вмѣсто постоян­ ныхъ разъѣздовъ разсказывать о сво­ ихъ прежнихъ путешествіяхъ. Теперь  онъ гораздо чаще заѣзжалъ къ Бему  и тамъ по цѣлымъ часамъ живо описы­ валъ ему свою будущую жизнь, свои  проекты и планы будущаго. — Я усталъ,—говорилъ онъ. Смерть  Гославскаго, вѣчныя неурядицы на фа­ брикѣ, возня съ рабочими — все это  коломъ стоитъ у меня въ горлѣ. Задумался, а потомъ продолжалъ. — Вѣришь ли, Мартинъ, что иногда,  въ особенности утромъ, когда кровать  приковываетъ къ себѣ человѣка пріят­ ной нѣгой, сладкой утренней дремо­ той, а фабричный свистокъ неумолимо  зоветъ къ себѣ, я начинаю завидовать  твоему образу жизни. И тогда я го­ ворю себѣ: не лучше ли быть только  пасторомъ,, котораго люди не прокли­ наютъ, сынъ не разоряетъ и о кото­ ромъ ничего не пишутъ въ газетахъ?  Но-о… все это глупости! Видно ужъ  я постарѣлъ… • И какъ недавно Гославскій, на мо­ гилѣ котораго еще не осѣла земля,  считалъ дни, оставшіеся до его осво­ божденія отъ фабричной работы, такъ  теперь старый ткачъ высчитывалъ, че­ резъ сколько мѣсяцевъ он ь разстанет­ ся съ фабрикой. — Въ іюнѣ будущаго года вся  шерсть будетъ переработана, въ сен­ тябрѣ объявлю о продажѣ фабрики,  не позже октября получу за нее сполна  всѣ деньги, кредитныхъ бумагъ я не  признаю, а въ ноябрѣ… Но Фердинан­ ду не скажу ничего до послѣдней ми­ нуты. Пусть сразу, тогда это будетъ  для него пріятной неожиданностью. Деньги всѣ, разумѣется, будутъ отда­ ны въ надежные банки; для насъ хва­ титъ и однихъ процентовъ, ибо иначе  этотъ шарлатанъ спуститъ ихъ въ два  года, а мнѣ придется служить главнымъ  мастеромъ… Га, га! Снилась иногда Адлеру огромная  гора, поднимающаяся почти къ само­ му небу, изъ вершины которой выле­ талъ огненный столбъ и на которую  онъ карабкался съ свойственной ему  настойчивостью или штатскій аэростатъ,  на которомъ онъ поднимается все вы­ ше и выше, туда, въ міровое простран­ ство, усыпанное миріадами звѣздъ, а  то опять рисовались въ его фантазіи  роскошные залы, залитые свѣтомъ, пол­ ные звуковъ бальнаго оркестра и кра­ сивыхъ танцующихъ паръ, быстро смѣ­ няющихся одна за другой въ длинной  безконечной вереницѣ, но вездѣ, всег­ да онъ былъ самъ, одинъ;никогда воз­ лѣ себя онъ не видѣлъ Фердинанда. — Этотъ шарлатанъ, — думалось ему  тогда заставилъ меня совершенно от­ выкнуть отъ его общества. Не вижу  его даже во снѣ. Если бы мы еще  нѣсколько лѣтъ прожили здѣсь, мы со­ всѣмъ бы забыли другъ друга. Не смотря на это, онъ любилъ сы­ на не меньше прежняго и потому, мо­ жетъ быть, извинялъ его долгія и ча­ стыя отлучки изъ дому, не желая стѣ­ снять свободу молодого человѣка, для  котораго онъ, старикъ, не могъ пред­ ставлять особеннаго интереса. — Къ чему буду я привязывать его  къ фабрикѣ, если мнѣ самому она опро­ тивѣла? Что ему до того, что я за  нимъ скучаю? Онъ молодъ и только  начинаетъ жить, я — старый, скучный  дѣдъ. Ему нужны развлеченія въ об­ ществѣ молодежи, а у меня есть свое  развлеченіе—трудъ. На другой день послѣ ярмарки въ  городѣ, старикъ, какъ обыкновенно,  обходилъ разныя отдѣленія фабрика и  конторы. Нѣсколько человѣкъ рабо­ чихъ, бывши въ городѣ, знали кой-что  о продѣлкѣ Фердинанда и, разумѣется,  ихъ разсказы, значительно преувели­ ченные, привлекали всеобщее вниманіе.  Говорили, напримѣръ, что молодой хо­ зяинъ закупилъ обѣды во всѣхъ ре­ сторанахъ всего города и что каждый  желающій поѣсть или выпить долженъ  былъ обращаться съ просьбою къ Фер­ динанду. Адлеру эта продѣлка понравилась и  онъ сначала весело смѣялся, рисуя въ  воображеніи картину, какъ, съѣхавші­ еся на ярмарку, помѣщики не могли  пообѣдать безъ разрѣшенія на то его  сына, но черезъ минуту, расчитавъ,  сколько все это стоитъ, сдѣлалъ се  ріозную, недовольную мину. — Бездѣльникъ Фердинандъ, — обра­ тился онъ къ бухгалтеру, — только тран­ жиритъ деньги. Что мы выиграемъ на  возвысившейся цѣнѣ шерсти, онъ все  пропуститъ. Бѣда намъ съ нимъ, да  и только. На фабричномъ дворѣ стояли по­ возки съ тюками шерети. Поденщики  переносили шерсть въ склады. Адлеръ  подошолъ къ рабочимъ поторопилъ, ихъ  скорѣй работать и, обойдя склады, на  строго приказалъ никому не закури­ вать папиросъ или трубокъ. Оттуда  пошолъ въ контору. Возлѣ воротъ двѣ женщины вели о  чомъ-то оживленный разговоръ, но уви­ дѣвъ Адлера, убѣжали. Тотъ не обратилъ на это никакого  вниманія. Изъ конторы выбѣжалъ одинъ изъ слу­ жащихъ и, увидѣвъ Адлера, смѣшался  и ушолъ назадъ. Въ кассѣ—бухгал­ теръ, его помощникъ и кассиръ о чомъ-  то оживленно разсказывали, жестику­ лируя руками, собравшись вмѣстѣ въ  одномъ углу комнаты. При входѣ прин­ ципала, всѣ разошлись къ своимъ сто­ ламъ и какъ-то торопливо принялись  за работу. Адлеръ и въ этомъ не нашолъ ни­ чего страннаго. Вчера была ярмарка,  а сегодня они, вѣроятно, разсказыва­ ютъ другъ другу разныя сплетни, безъ  которыхъ не обойдется никакъ тамъ,  гдѣ соберется слишкомъ много людей. Вь комнатѣ для пріема посторон­ нихъ Адлеръ нашолъ незнакомаго че­ ловѣка. Вся фигура гостя изобличала без­ покойство и нетерпѣніе. Быстро хо­ дилъ онъ изъ угла въ уголъ, безпре­ станно разводя руками. Увидѣвъ во­ шедшаго фабриканта, незнакомецъ оста­ новился въ смущеніи. — Вы г. Адлеръ?—спросилъ онъ. — Да,—отвѣтилъ ткачъ. — Вы имѣете ко мнѣ дѣло? Тотъ ничего не отвѣтилъ, только губы его слегка вздрагивали. Фабрикантъ внимательно къ нему  присматривался, стараясь угадать, кто  эго такой и чего ему нужно. Неви­ димому, это не былъ человѣкъ, нужда­ ющійся въ работѣ; скорѣе походилъ  на богатаго изнѣженнаго барича. — Да, очень важное дѣло,—сказалъ,  наконецъ, гость. — Если угодно, мы отправимся ко  мнѣ въ домъ? — предложилъ Адлеръ,  разсудивъ, что съ этимъ безпокойнымъ  человѣкомъ лучше говорить наединѣ,  безъ свидѣтелей-служащихъ. Можетъ быть онъ имѣетъ какія-нибудь претензіи… Гость съ минуту былъ въ нерѣши­ мости, потомъ съ какой-то странной  настойчивостью отвѣтилъ. — Га!.. Пойдемъ къ вамъ… я ужъ  тамъ былъ… — Вы меня искали? — Да… потому, видете ли, мы  привезли Фердинанда… Мысль о какомъ нибудь несчастій  была такъ далека у Адлера, что онъ,  почти весело, спросилъ. — Развѣ мой Фердинандъ такъ  напился на ярмаркѣ, что понадобилось  его везти? — Онъ раненъ,—отвѣтилъ гость. Они находились уже у самаго дома. Адлеръ быстро остановился. — Кто раненъ?—спросилъ онъ. — Фердинандъ. Старикъ развелъ руками. — Сломалъ ногу или свернулъ  шею? Чго это значитъ? — Раненъ пулей. — Пулей? Онъ? Какимъ образомъ? — Дрался на дуэли. Красное лицо фабриканта побагро­ вѣло. Были уже на крыльцѣ. Адлеръ  бросилъ шляпу въ передней и тороп­ ливо вошолъ чрезъ открытую дверь  въ комнату. Не спросилъ даже, кто  ранилъ его сына. Не все ли это равно? Въ комнатѣ нашолъ слугу и еще  одного незнакомаго человѣка. Оттолк­ нулъ ихъ и сталъ предъ кушеткой, на  которой лежалъ Фердинандъ. Раненный  былъ безъ сюртука и безъ жилета.  Лицо его такъ страшно измѣнилось,  что ткачъ въ первую минуту не узна­ валъ собственнаго сына. Возлѣ кровати  въ головахъ сидѣлъ докторъ. Старикъ  долго, долго смотрѣлъ, не спуская  глазъ. Потомъ тяжело опустился въ Я  В? Я И ТО  ІИ  Х0Р0Ш0 бухгалтерію и иностранные языки, же­ лаетъ получить нѣсто бухгалтера, кор­ респондента или секретаря. Имѣетъ ат­ тестаты и личныя рекомендаціи. Адресъ: Плетневскін пер., около Рыбной улицы, д. Л° 12, Кирьяновыхъ,  е в .  ЛІ 3. 10—1 Продается имѣніе: сѣевсісой, 35 в. отъ г. Чугуева, 4 в. отъ р. Доица, 10 в. отъ 2 торговыхъ мѣстечекъ, барская усадь­ ба, 8 зданій подъ желѣзной крышей, старый садъ, у деревни рѣка, въ степи прудъ. Адресоваться: Петербургъ, Невскій, д. No 69/1, кв. 5, Г. П. Д. 3 – 2 „ І Е О ОЗЕС В С Ы Й К Р А 1 8 8 2 г о д а , . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для лачпыхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 8-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовача, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИШАЮТСЯ:  въ Петербургѣ—въ  Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бинскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, Л» 27;  въ Москвѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовннкова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Дечковской;  въ Варшавѣ —въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ я Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ—въ  книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го и Е. П. Распоиова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. ВоЙно-Родзевпча и  въ Кре­ менчугѣ  —у нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются псключитльное въ Парижѣ —у Havas, Lafite et G°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Белъ дост. Съ дост. Съ перес.’  Безъ дост. Съ дост. Съ нерес- р .  к.  р .  к.  р. и. )  р.  е . р. к.  р .  к. На  годъ . . .  10 50 12  -■  12 50 На 6  мѣс. . .  6  —  7  —  7 50 „  11  мѣс. .  .1 0 —’ 11 50 12  — „  5  „ . . .  5 40  6 30  6 60 „ 10 „ . . 9 25  10 75 11 25 „ 4 „ . . . 4 50  5 20 5 60 » 9 , • , 8 50  10 — 10 25 $ „ 3 „ . . . 3 50  4 — 4 50 „ 8 „ . . 7 75  9 10  9 50  \  „ 2 „ . . . 2 40  2 80 3 20 „ 7 „ . . 7 —  8 20  8 50 ) „ 1 „ . . . 1 20  1 40 1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, но соглашенію съ редакціей. Подпаска  принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. К в а р т и р а н а Ч е р н о г л а з о в с к о й у л и ц ѣ . См. въ объявл еніяхъ, СИ  ДЕРЖАНІЕ; Харьневъ, 14 іюня 1182 roga. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Черты изъ жизни Московскаго Митропо­ лита Макарія. Всероссійская промышленно-художественная выставка въ Москвѣ. Дѣйствія правительства. Іѣетная  хровнЕа: Язъ городской жизни. ‘Гелеграннн (отъ спеціальн. корреепондент. „Южнаго Края”, отъ „Международв. телеграфи. агентства”  а  изъ другихъ газетъ). ЙесяѣдЕія извѣстія. Ввутценэія. извѣстія:  Корресп. „Южн. Края” изъ  Ровно.— Извѣстія другихъ газетъ: нзъ  Измаи­ ла, Ставропо.гя-Кавказскиго, Одессы и Херсона. Политическое обозрѣніе. Биржевая хроника в торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя  свѣдѣнія. Фельетонъ;  Жертвы жертвъ  (продолженіе). Объявленія.