Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
505
Дата випуску:
17.06.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ II. Отдѣльные NoNo „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. „ ю  ; ш : в : ы і й і в  з ?  _ а _ 1 8 8 2 г о д а » . Г А ЗЕ Т А  0 Б 1 Д Е С Т В 11 Ш А Я , Л И Т ЕР А Т У Р Н А Я И П О Л И Т И Ч ЕСК А Я В Ы Х О Д И Т Ъ  Е Ж Е Д Н Е В  II О. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до  3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ  адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи,  признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная ш т ор а редакціи  въ Харьковѣ , па Московской ул., въ д. Харьковскаго У ннвеР-  сатета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11 А . А . Іозефовяча, принимаетъ подписку и объ­ явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные ц праздничные  дпп отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной  конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Огру-  бипскаго п въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ,  N°  27;  въ Москвѣ —  въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ дозѣ  Оолодовішкова и въ конторѣ нодішсіш п объявленій Н . Печковской;  въ Варшавгъ—нъ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявленіи Рейхманъ п Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, Л» 22;  въ Кіе­ вѣ, —въ книжномъ магазинѣ Е . Я . Ф’ едорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В . И . Бѣла-  го ‘я E . II. Расііоиова;  въ Полтавѣ, — въ книжномъ магазинѣ Г . И . Вопио-Родзевнча и  въ Кре­ менчугѣ—j  нотаріуса И . Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются іісключцтдьиое  въ Парижѣ—^  H av as, L a fite et С “, P la c e de la Bourse. П О Д П И С Н А Я  ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост.  Съ.ііерес.;.  Безъ дост. Съ дост. Съ нерес г.  к.  р . к.  р. к. >  р.  к.  р. к.  р. к. Н а годъ . . . 10 50  12 —  12 50 > Н а 6 мѣе.  . . 0 —  7 —-  7 50 „ 11 мѣс.  . . 10 —  11 50  12 —  ] „ 5 „ . . . 5 40  6 30  6 60 „  10 ,,  . .  9 25  10 75  11 25  „ 4 „ . . . 4 50  5 20  5 60 „  9 „  . .  8 50  10 –  10  25  \ „  3 „ . . . 3 50  4 —  4 50 „  8 „  . .  7 75  9 10′  9 50 > „ 2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „  7 „  . .  7 —  8 20  8 50  ] „ 1 „ . . . 1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Х0Р0Ш0 бухгалтерію и  Й й ё й Щ Щ І Ш І иностранные языки, ж е­ лаетъ получить мѣсто бухгалтера, кор­ респондента или секретаря. Имѣетъ ат­ тестаты н личныя рекомендаціи. Адресъ:  Плетневскій пер., около Рыбной улицы,  д. Д» 12, Кирьяновыхъ, кв. No 3.  10—3 С О Д Е Р Ж А Н ІЕ : Харьковъ, 16 іюня 1382 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Всероссійская промышленно-мудвжестветая выставка въ Москвѣ. Шѣстная  хроника: Городская дума.—Изъ го­ родской жизни. ■ Телегрвани (отъ спецідльи. корресиондент.  „Ю жнаго К р ая “, отъ „Международн. телеграфн.  агентства11 и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія  Е8вѣст1й:  Корресп. „Южн. Края “  изъ  Мелигггогголя, с. Пушгіарнаго  и  Змісва .—  Извѣстія другихъ газетъ: Изъ  Чигиринскаго уѣз­ да  п  Екатеринослава. Внѣшнія извѣстія:  Корреспондегг. „Южнаго Края “ изъ  Дрездена. Сшѣеь. Биржевая хроника н торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣніи. Фельетонъ:  Перлы и адамагты земской му­ дрости, —ъ. Объявленія. Х А Р Ь К О В Ъ , 16-го іюня 1882 г. Дѣти недостаточныхъ классовъ го­ родского населенія отличаются, какъ  извѣстно, вообще медленнымъ и не­ правильнымъ  развитіемъ организма , часто подвергаются разнаго рода за­ болѣваніямъ, и господствующая между  ними смертность достигаетъ не рѣдко  огромныхъ размѣровъ. Появляющіяся  по временамъ, среди городскихъ дѣтей,  энидеміи дифтерита, скарлатины, кори  и другихъ болѣзней поражаютъ, глав­ нымъ образомъ, дѣтей бѣдныхъ роди­ телей, причомъ цыфры смертностей до­ стигаютъ здѣсь, по истинѣ, ужасающ ей  величины. Съ точки зрѣнія олимпійствующихъ  и близорукихъ послѣдователей теоріи  „борьбы за существованіе” и „п о д б о р а “,  можно было бы, пожалуй, утѣшаться  мыслію, что умираютъ только сл а­ бѣйшія, неприспособившіяся къ усло­ віямъ суровой дѣйствительности, дѣти,  а въ живыхъ остаются болѣе крѣпкія  изъ нихъ и, слѣдовательно, болѣе …спо­ собныя на дальнѣйшую борьбу за свое  существованіе. Н о ошибочность и безчеловѣчіе та­ кого воззрѣнія на жизнь н людей дав­ но уже доказаны, и нашъ индиферен-  тизмъ по отношенію къ несчастнымъ  дѣтямъ, вымирающимъ иногда почти  поголовно, можетъ быть объясненъ съ  большею достовѣрностыо— пассивнымъ,  вообще, отношеніемъ со стороны, такъ  называемаго, образованнаго общества  къ окружающимъ его явленіямъ жиз­ ни. Само собой разумѣется, что небла­ гопріятная обстановка для жизни и  здоровья дѣтей неимущаго городского  населенія обусловливается прежде всего  его безотраднымъ соціальнымъ и эко­ номическимъ положеніемъ, объ улуч­ шеніи котораго говорить мы здѣсь не  будемъ, между прочимъ, и потому, что  ничего существеннаго въ этомъ отно­ шеніи, по многимъ причинамъ, сдѣлать  теперь нельзя. Н о , помимо этихъ об- П е р л ы ! адаманты земской мудрости. Пренія и постановленія таврнческаго губерн­ скаго зейскаго собранія XVI очеред. сессія. Засѣданія 10—16-го января 1882 года. Сишфе- рополь. 1882. О , да, вершка не достаетъ, Чтобъ съ неба звѣздъ не нахватали. Фаустъ. Читателямъ „Ю ж наго К р а я ” не безъ-  извѣстенъ печальный конецъ блажен­ ной памяти таврическаго губернскаго  земскаго собранія X V I очередной сес­ сіи. Т и х о , смирно, благородно сидѣли  гг. таврическіе земцы, судили да ря­ дили, не вѣдая ни горя, ни печали,  ни воздыханій, и вдругъ …. угораздило  же какого-то досужаго корреспонден­ та заявить въ „Тавридѣ” о неправиль­ ностяхъ, имѣвшихъ, будто бы, мѣсто  въ бердянскомъ уѣздномъ собраніи при  выборѣ губернскихъ гласныхъ, избран­ ныхъ не шарами, какъ-то установле­ но ст. 88 нолож. о земск. учреж д.,  а.зап и ск ам и . Правда,  по мнѣнію г.  Товбича, одного изъ бердянскихъ глас­ ныхъ, такое „наруш еніе порядка съ  формальной стороны представляется не  существеннымъ” и „произведенные вы­ боры выражаютъ несомнѣнно (??) ж е ­ ланіе собр ан ія”, потому что выборы  хотя и произведены записками, „но  засимъ въ журналѣ засѣданія, утверж­ денномъ уѣзднымъ собраніемъ и про­ пущенномъ г. начальникомъ губерніи;  означено: губернскими гласными зат-  крытою (?) баллотировкою избраны таг  кіе-то“ ; однако, губернское собраніе не  нашло  возможнымъ  согласиться съ этимъ мнѣніемъ, а признало гг. бер-  дянцевъ не имѣющими правъ губерн­ скихъ гласныхъ, и поспѣшило объ­ явить сессію законченной, отложивъ  неразрѣшенные  вопросы до чрезвы­ чайнаго собранія. Н е правда-ли, какая  прекрасная, какая характерная быто­ вая картинка?! Какъ много поучитель­ наго въ этомъ, далеко не одиноко стоя­ щемъ, эпизодѣ изъ земской ж изни?!…  Земцы, видите-ли, не бюрократы, что­ бы соблюдать  пустыя  формальности;  къ тому же они люди прямые, откро­ венные: нечего, молъ, секретничать,—  а высказывай свое мнѣніе гласно, от­ кры то…. понятно,  ежели посмѣешь!… Н у , а тѣ, къ кому эта тирада обра­ щена, понятно*,  не смѣютъ,  да къ то­ му же они того убѣжденія, что всѣ  однимъ миромъ мазаны, что, слѣдова­ тельно, все едино, кто ни попадетъ въ  губернскіе гласные, а потому лучше  потрафитъ  сильнымъ міра сего, чѣмъ  возбудить ихъ гнѣвъ противъ себ я ,—  и, махнувъ рукой на всякіе пресло­ вутые общественные интересы, съ лег­ кимъ сердцемъ, утверждаютъ завѣдомо  облыжный журналъ, съ ноздревско-  репетиловской беззастѣнчивостью име­ нующій записки  „закрытой баллоти­ р о вк о й “…. Д а , что? „ И погромче насъ были витіи11 и т. д. А потому бросимъ мы бердянцевъ  и Возвратимся къ таврижцамъ. Недолг  говѣчно было таврическое губернское  собраніе, да за то — не безплодно: оно  дало намъ дивный плодъ земскаго осЬ  троумія. Плодъ этотъ, правда, ни  б ог  лѣе ни менѣе, какъ жалкій уродлш-. щихъ условій, вліяющихъ на здоровье :  и жизнь бѣдныхъ дѣтей, есть еще дру­ гія, которыя, въ свою очередь, дѣйству­ ютъ въ этомъ отношеніи не менѣе ги­ бельнымъ образомъ. Въ числѣ этихъ послѣднихъ пер­ вое мѣсто принадлежитъ— плохому, а  не рѣдко даже прямо таки— ужасному  санитарному состоянію нашихъ боль­ шихъ городовъ вообще и Харькова  въ частности. Расположенный большей  своей частью въ низменной болотистой  долинѣ, орошаемый, до нельзя загряз­ ненными, маленькими рѣчонками, по п е­ ремѣнно то пыльный, то грязный и вѣч­ но наполненный всякаго рода міазмами,  городъ нашъ гибельно дѣйствуетъ не  только на слабые, еще не окрѣпшіе  организмы дѣтей, но даже и на лю­ дей взрослыхъ, прошедшихъ благопо­ лучно въ своей юности всѣ Сциллы и  Харибды  дарвиновскаго  „подбора”.  Злокачественныя лихорадки, чахотка и  другія болѣзни уносятъ ежегодно въ  преждевременную  могилу не малое  число  городскихъ  обывателей. Ж и ­ лые дома, благодаря обилію почвен­ ныхъ водъ и плохой постройкѣ, за  рѣдкими исключеніями, — сыры и хо­ лодны, такъ что даже люди состоя-  тельные съ трудомъ  находятъ  для  себя сухую и теплую квартиру. С у ­ ществующая въ городѣ дороговизна  предметовъ первой необходимости, съ  одной стороны — сокращаетъ размѣръ  самого потребленія ихъ, а съ другой—  вызываетъ ихъ фальсификацію, кото­ рая встрѣчается, особенно въ пище­ выхъ продуктахъ, весьма часто. При такихъ условіяхъ, положеніе  дѣтей неимущихъ классовъ городского  населенія особенно печально. Нѣтъ для  нихъ ни свѣжаго и чистаго воздуха,  ни здороваго жилища, ни достаточной  и питательной пищи. Такимъ образомъ^  живутъ  они  въ городѣ безвыѣздно  круглый годъ. Грудныя дѣти находят­ ся еще въ худшихъ условіяхъ. Въ ра­ бочемъ классѣ, женщина-мать, отвле­ каемая изъ дому хожденіемъ на зара­ ботки, прибѣгаетъ, по необходимости,  къ искуственному кормленію своего  грудного ребенка молокомъ, покупае­ мымъ обыкновенно на базарахъ. Въ лѣт­ нее время, такое молоко скоро окисаетъ  и, поступая въ пищ у ребенку, вызы­ ваетъ у него разные гастрическіе при­ падки, особенно опасные у дѣтей въ  первые мѣсяцы ихъ жизни. Кромѣ то­ го, базарное молоко— одинъ изъ тѣхъ  продуктовъ, которые чаще всѣхъ дру­ гихъ подвергаются фальсификаціи. Н аи ­ болѣе распространенный видъ фальси­ фикаціи продажнаго молока заключает­ ся въ разбавкѣ его водою. Практикует­ ся она въ довольно большихъ размѣ­ рахъ, какъ показываютъ, н а п р ., про­ изведенные въ Петербургѣ и Москвѣ  анализы продажнаго молока, причомъ  найдено было, что въ первомъ изъ  упомянутыхъ городовъ разбавляется во­ дою 4 2 % , а во второмъ — 4 4 % всего  привозимаго въ нихъ для продажи мо­ лока. Неудивительно, послѣ этого, что,  по свидѣтельству одного изъ членовъ вый  недоносокъ , въ образѣ тощей-пре-  тощей книжонки, заглавіе которой на­ ми выписано выше, но за то онъ изо­ билуетъ такими перлами и адамантами,  такими алмазами чистѣйшей воды, предъ  которыми ничто знаменитый алмазъ  англійской короны. Дабы не упустить  изъ виду ни одной драгоцѣнности, нач­ немъ по порядку перелистывать стра­ ницу за страницей. Страница 13.  Нельзя сказать, что  таврическіе земцы твердо вѣруютъ въ  крѣпость двоихъ мостовъ, но за то они  съ надеждой уповаютъ на милосердіе  Б о ж іе, забывая о мудрой пословицѣ:  „ Н а бога надѣйся, а самъ не пло­ ш а й ” ,— что доказывается постановле­ ніемъ: „предоставить управѣ на пощ  тройку моста черезъ рѣку К уцую –  Бердянкѵ, въ случаѣ поврежденія мо­ ста весеннимъ ледоходомъ, издержать  2 ,2 7 6 рублей 58 коп. (какова точ­ ность) изъ запаснаго капитала, вяеся  въ смѣту на 1883 годъ; если же мостъ  (велика милость Божія) устоитъ, то,  согласно мнѣнію гласнаго А . П . Т о в ­ бича,  отложить перестройку до буду­ щаго года11.  Къ сожалѣнію, мы ничего  не знаемъ о дальнѣйшей судьбѣ моста;  нужно полагать— не устоялъ ……. Стр. 17.  Чго дѣлаютъ съ мостомъ,  который, за ветхостью, опасенъ для про­ ѣзда? Е г о …. исправляютъ, думаете вы?  Нѣтъ, е г о …  разбираютъ,  предоставляя  желающимъ отыскивать бродъ. Такого  мнѣнія придерживаются, по крайней  мѣрѣ,  всѣ  гласные таврическаго гу ­ бернскаго земскаго собранія. Изъ до­ клада управы (прилож. JV: 2) мы узн а­ „ общества русскихъ врачей” въ М о ­ сквѣ,  }/з  дѣтей умираетъ тотчасъ пос­ лѣ своего рожденія на свѣтъ, и лѣ­ томъ, вслѣдствіе дурныхъ качествъ про­ дажнаго молока и вообще плохого у х о ­ да за грудными дѣтьми,— смертность  между ними вдвое больше, чѣмъ зимою. Дѣйствіе этихъ гибельныхъ для дѣт­ скаго организма условій можетъ быть  въ извѣстной степени ослаблено, если­ бы явилась возможность помѣщать ре­ бенка, хотя бы временно, напримѣръ  въ лѣтніе мѣсяцы, въ иную обстанов­ ку, болѣе благопріятную для его фи­ зическаго развитія. Въ Петербургѣ и  Варшавѣ уж е занялись этимъ дѣломъ,  покуда, впрочемъ, въ скромныхъ размѣ­ рахъ. Небольшой кружокъ благотвори­ телей въ Петербургѣ устроилъ въ Старой  Р уссѣ , на минеральныхъ водахъ, лѣчеб­ ную колоніи для бѣднихъ больныхъ дѣ­ тей. Кромѣ того, возникла мысль органи­ зовать „ школьныя дачи “ для учащихся въ  столичныхъ учебныхъ заведеніяхъ. Лѣт­ нія помѣщенія или „дачи” для питом­ цевъ нѣкоторыхъ частныхъ учебныхъ  заведеній и институтовъ устраивались,  впрочемъ, и раньше, но они имѣли,  такъ сказать, аристократическій х а ­ рактеръ, потому что ими пользовались  дѣти болѣе или менѣе состоятельныхъ  родителей. Такимъ образомъ, частная благотво­ рительность, по отношенію къ дѣтямъ  неимущихъ родителей, начинаетъ про­ являться въ новой формѣ, поставивъ  своей задачей — заботу о сохраненіи  здоровья бѣдныхъ городскихъ дѣтей.  До сихъ норъ, существующія у насъ,  подъ разными названіями, благотвори­ тельныя учрежденія имѣли  въ виду,  главнымъ образомъ,  призрѣніе бѣд­ ныхъ дѣтей, обученіе ихъ грамотѣ и  ремесламъ въ особо устраиваемыхъ для  этихъ цѣлей, въ чертѣ городовъ, прію­ тахъ и школахъ. Этимъ путемъ спа­ сены были, конечно, и получили хотя  какое-нибудь образованіе многія тыся­ чи дѣтей, но мы склонны думать, что  упомянутое выше новое направленіе  благотворительности заслуживаетъ боль­ шаго вниманія и сочувствія общества,  такъ какъ имѣетъ въ виду самыя эле­ ментарныя и настоятельнѣйшія потреб­ ности дѣтскаго организма.  Ребенку  нужны, прежде всего, хорошія усло­ вія для физическаго развитія, а потомъ  уже —грамота и знаніе того или дру­ гого ремесла. Дайте задыхающимся въ  городской пыли и зловоніяхъ бѣднымъ  дѣтямъ возможность провести лѣто на  свѣжемъ и чистомъ деревенскомъ воз­ духѣ, наймите для нихъ гдѣ-нибудь по  близости отъ города любую крестьян­ скую хату; дайте этимъ несчастнымъ  хотя сколько-нибудь здоровую и соот­ вѣтствующую ихъ возрасту и времени  года пищ у— и вы спасете ихъ отъ преж ­ девременной могилы, которая угрож а­ етъ имъ въ городѣ на каждомъ шагу. Нашъ городъ, какъ извѣстно, не бѣ­ денъ разнаго рода благотворительными  учрежденіями, которыя, могли бы, к а­ залось намъ, взять на себя починъ въ  устройствѣ лѣтнихъ санитарныхъ стан* емъ о слѣдующей  старой-престарой  исторіи, — одной изъ тѣхъ, о которыхъ  мы имѣли уже случай недавно гово­ рить *). Н а границѣ екатеринославской  и таврической губерній, у мѣстечка  Ново-Григорьевки существуетъ мостъ.  Въ сессію 1879 года, при разсмотрѣ­ нію смѣты въ 1 1 ,5 7 0 р. 12 коп. на  перестройку этого моста, предсѣдате­ лемъ управы было доложено собранію,  что половину издержекъ должно на се­ бѣ нести екатеринославское земство, ко­ торое, однако, отказывается отъ этого,  мотивируя свой отказъ тѣмъ, что оно  уже нѣсколько лѣтъ тому назадъ воз­ будило ходатайство передъ правитель­ ствомъ объ измѣненіи этапнаго трак­ та, которымъ исключительно обуслов­ ливается обязательное содержаніе это­ го моста, совершенно ненужнаго для  населенія екатеринославской губернія;  поэтому содержаніе его и отнесено къ  разряду натуральныхъ повинностей и  возложено на александровское уѣзд­ ное земство; послѣднее же, въ свою  очередь, отказалось поддерживать мостъ,  очень естественно находя невозмож­ нымъ достигнуть этого путемъ нату­ ральной повинности. М ежду тѣмъ, мостъ  этотъ, какъ выяснилось изъ преній,  возникшихъ въ собраніи по поводу от­ казовъ, необходимъ для населенія тав­ рической губерніи. И вотъ разъяри­ лись таврижцы до того, что нѣкоторые  „признавали необходимымъ просить ека-  теринославскаго  губернатора примѣ­ нить къ екатеринославскому земству *) „Земство и пути сообщенія11 „Ю ж . К р .“  No 477. цій для своихъ питомцевъ. Ограничи­ ваться въ этомъ дѣлѣ организаціей толь­ ко „лѣчебныхъ колоній” для больныхъ  дѣтей, въ виду сказаннаго выше, было  бы нераціонально; здоровыхъ дѣтей,  въ той средѣ, о которой мы говорила,  найдется весьма не много. Съ другой  стороны, не мѣшало бы также нашему  городскому управленію учредить болѣе  тщательный и строгій надзоръ за про­ дажею молока на базарахъ, подвергая ви­ новныхъ въ фальсификаціи этого продук­ та самой строгой отвѣтственности. П а ­ раллельно съ этимъ, могли бы быть  устроены въ городѣ образцовыя мо­ лочныя, молоко изъ которыхъ отпус­ калось бы не иначе, какъ по предва­ рительномъ удостовѣреніи въ надлежа­ щихъ его качествахъ со стороны постоян­ ной комиссіи, составленной изъ врача,  химика и ветеринара, причомъ такое  молоко должно поступить въ продажу  въ заиечатанныхъ бутылкахъ. Подоб­ ныя молочныя весьма распространены,  напримѣръ, въ Германіи и приносятъ  тамъ большую пользу городскому на­ селенію. Въ передовой статьѣ, посвящонной  памяти митрополита М акар ія, „ Ц е р ­ ковно-Общественный Вѣстникъ”, меж­ ду прочимъ, говоритъ о заслугахъ его,  какъ церковнаго іерарха. Онъ принадлежалъ къ числу тѣхъ доблест­ ныхъ „архнпастырей-отцовъ“ , которые прини­ маютъ близко къ сердцу нужды и интересы ду­ ховенства и умѣютъ отзываться на горе и пе­ чали меньшей братіи, стремятся поднять духо­ венство изъ того безправнаго положенія, въ ко­ торое повергнуто оно длиннымъ рядомъ небла­ гопріятно. сложившихся историческихъ обстоя­ тельствъ; онъ никогда не сочувствовалъ людямъ,  созидавшимъ безправіе и приниженность среди  обездолепнаго и обезличеннаго духовенства. М акарій не принадлежалъ къ числу  тѣхъ архіереевъ, которые полагали, что  священникъ „долженъ быть трепетенъ”  передъ „влады кою “, и потому обра­ щался съ своими подчиненными вѣж­ ливо и мягко, что лѣтъ 1 5 — 2 0 тому  назадъ казалось явленіемъ необычай­ нымъ и пріятно поражало людей, при­ выкшихъ къ колѣнопреклоненіямъ и  „ты канью “. И всему русскому духовенству памятна н е ­ забвенная дѣятельность почившаго архипасты­ ря, какъ предсѣдателя комитета, существовав­ шаго при бывшемъ оберъ-прокірорѣ святѣйша­ го синода, для преобразованія духовно-судеб­ ной части, неустройства и недостатки которой  истомили въ конецъ даже и наше многотерпѣ-  лнвое духовенство. Довольно одного этого фак­ та, чтобы видѣть, кого потеряло духовенство. Духовно-судебная часть до сихъ поръ  не преобразована, но не по винѣ ми­ трополита М а к а р ія … Н е по его винѣ  существуютъ и по сіе время строгости  духовной цензуры, строгости, благода­ ря которымъ графъ А . Н . Толстой при­ нужденъ издавать заграницей свои тол­ кованія на Евангеліе, строгости, бла­ годаря которымъ богословскія статьи  Хомякова долго считались у насъ за­ претнымъ плодомъ. Въ мірѣ литературы и печати всѣмъ, конеч­ но, памятна истннно-иросвѣщонная дѣятель­ ность почившаго а хипастыря въ качествѣ пред­ сѣдателя учрежденной при святѣйшемъ синодѣ  въ 1870 г. комиссіи по пересмотру основныхъ  положеній духовно-цензурной части, когда в о ­ просъ о положеніи печати поставленъ быль на  ту точку, на которой только и можетъ онъ сто­ ять при современныхъ воззрѣніяхъ на свободу  слова. Проекту этому и доселѣ еще не сужде­ но осуществиться, но тѣмъ болѣе возвышается 10 ст. земскаго положенія; другіе пред­ лагали обратиться съ этимъ ходатай­ ствомъ къ министру внутреннихъ дѣлъ;  третьи, наконецъ, полагали возмож­ нымъ обойтись безъ такой крайней мѣ­ ры и вступить вновь въ переговоры съ  екатери нославскимъ земствомъ “ .  Третьи восторжествовали, но собраніе, все-та­ к и , порѣшило повѣсить надъ головой  екатеринославскаго земства дамокловъ  мечъ въ образѣ слѣдующаго постанов­ ленія: „вопросъ о понужденіи екате-  ранославскаго земства къ принятію уча­ стія въ этой постройкѣ  оставить от­ крытымъ*  . Однако, екатеринославское  земство не испугалось. 4-го января  1882 года, т. е.  ровно черезъ 2 года 11 мѣсяцевъ и 21 дня,  таврической  управой полученъ отъ екатеринослав­ ской отзывъ, гласящій о томъ, что ека­ теринославское губернское собраніе от­ клонило ходатайство александровскаго  земства о принятіи расходовъ, по со­ держанію моста, на губернскій сборъ,  и въ тоже время выразило свое согла­ сіе на  упраздненіе моста,  какъ нахо­ дящагося на трактѣ, не нужномъ ни  для правительства, ни для населенія  александровскаго уѣзда. Въ переводѣ  на обыкновенный человѣческій языкъ  этотъ отзывъ означаетъ: „дѣлайте, что  знаете; наше дѣло — сторона”. ДЬлать  нечего: приходится таврическимъ зем­ цамъ самимъ какъ-нибудь управляться.  И вотъ: А . П . Товбичъ  заявилъ,  что  мостъ нуженъ только въ половодье, а  въ „обыкновенное время” тамъ имѣется  бродъ; „ Н . В . Гофманъ  добавилъ*,  что,  въ виду уменьшенія движенія но этому No 505. значеніе дѣятельности высокопреосвященнѣй­ шаго Макарія и среди неблагопріятныхъ вѣя­ ній времени сохранившаго то уваженіе къ пе­ чатному слову н ту терпимость къ мнѣніямъ  даже своихъ противниковъ, какая въ наши дни  является достойною удивленія рѣдкостью… Терпимость эта ясно сказалась, меж­ ду прочимъ, въ 1 8 7 4 и 1875 г г.,  когда покойный митрополитъ произво­ дилъ ревизію академій. Безъ сомнѣнія, многимъ памятенъ эпизодъ,  какъ въ одной изъ академій высокопреосвящен­ ный ревизоръ отнесся къ учоному противнику  его историческихъ взглядовъ, какъ, лишь благо­ даря матеріальной и моральной помощи архи­ пастыря, явился на свѣтъ Б ож ій учоный трудъ  этого „противника1’, доставившій почетную из­ вѣстность автору. Многимъ, копечпо, извѣст­ но, что, лишь благодаря просвѣщонному содѣй­ ствію покойнаго, устранены были боязливыя со­ мнѣнія относительно нѣкоторыхъ докторскихъ  диссертацій. П о поводу пожертвованій, сдѣлан­ ныхъ митрополитомъ М акаріемъ на  изданіе книгъ духовнаго и свѣтскаго  содержанія, газета сообщаетъ, что онъ  еще въ 1841 г ., бывши іеромонахомъ  и баккалавромъ, далъ обѣтъ отдавать  всѣ деньги отъ продажи своихъ сочи­ неній на поощреніе и развитіе науки  въ Россіи. Г . Де-Волланъ, въ „письмѣ въ ре­ дакцію” „Н оваго Вр ем ен и “, вопросъ:  „чѣмъ замѣнить подушную подать”?  рѣшаетъ такъ: Изъ заграницы пріѣзжаютъ въ Р о с­ сію и изъ Россіи уѣзжаютъъ загра­ ницу ежегодно, приблизительно, миллі­ она два и не бѣдныхъ, а болѣе или менѣе зажиточныхъ людей. Если обложить заграничные паспорта нало­ гомъ отъ 25 – 30 рублей, то мы получимъ еже­ годно до 60 милліоновъ руб. Съ принципіальной  стороны этотъ налогъ справедливѣе подушной  подати и паспортнаго сбора, ложащагося всею  своею тяжестью па самый бѣдный классъ на­ рода. Э гогь налогъ, наконецъ, совѣмъ не но­ вость для насъ. При Николаѣ I существовалъ  очень высокій налогъ на заграничные иасиоргы.  Скажемъ даже больше, оиъ существуетъ и те­ перь въ Европѣ. При визированіи (visa) паспор­ та взыскивается въ нѣкоторыхъ государствахъ  довольно значительная пошлина. Способы взиманія г. Де-Волланъ про­ ектируетъ въ слѣдующей формѣ: Прп выдачѣ заграничнаго паспорта вноепт-  30 р.; прп визированіи паспорта въ Р оссію ,  консулъ  или посольство получаетъ установлен­ ную пошлину н огмѣчаеть на паспортѣ. Мысль объ этомъ налогѣ, во всяко’мъ  случаѣ заслуживающая вниманія, “если  не ошибаемся, была высказана еще нѣ­ сколько мѣсяцевъ тому назадъ г. Г и ­ ляровымъ – Платоновымъ, редакторомъ  „Современныхъ И зв ѣ стій “. Зсзр осзій скія  ПЭОМзіи/ІЗННЭ  -худшз  ственная выставка въ Москвѣ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Школьное дѣло. Почти всѣ экспоненты по эгой час­ ти сконцентрированы, подъ общимъ име­ немъ „учебныя устройства и п особія”,  во второй группѣ („научно-учебныя  произведенія”), слѣдовательно, въ томъ  же зданіи, въ которомъ помѣщаются  и „художественныя произведенія”, или  первая группа. Зданіе это представля­ етъ собою длинный чегырехъ-угольеикъ,  раздѣленный на 2 половины, изъ к о ­ торыхъ одна на право) отъ входа въ  зданіе— занята первою группою, т. е.  художественными произведеніями, по- тракту, закрытія этапнаго тракта и от­ каза екатеринославскаго земства, „намъ  нѣтъ основанія  дѣлать затраты на  устройство моста”; „ П . Н . Казначеевъ  и А . Г . Сочавецъ  полагали,,  что,  при существованіи брода, слѣдуешь разо­ брать мосгпъ , который, за ветхостью,  опасенъ для проѣзда”. „ А . X . Стевенъ и А . П . Товбичъ  гіредлагали:  передать мостъ мѣстному  уѣздному земству, которое,  быть мо­ жетъ, найдегпъ способы поддерживагпь мостъ, или за ветхостью разберетъ его*\ „предложеніе принято  единогласно * . .. Такимъ образомъ, слѣдовательно, въ  общей сложности получилось:  заявилъ, добавилъ, полагали ,  предлагали, при­ няли,  а въ концѣ концовъ оказалось,  что таврическіе земцы, припомнивъ дѣ­ душку Крылова, струсили и, порѣшивъ:  Чѣмъ на мостъ намъ идти, Поищемъ лучше брода, побрели…. Бродите, господа, бродите!  Авось таки забредете въ такую тря­ сину, откуда вамъ и выбрести н е … за­ хочется: мягко, какъ на п ер и н ѣ …. Стр. 2 9 — 31.  Несомнѣнно, таври­ ческіе земцы ярые поклонники жен­ скаго пола. Эго доказывается ассиг­ новками на  народное  образованіе: Н а пособіе 5 женскимъ  прогимназіямъ  …. 5 ,0 0 0 руб. Н а пособіе 5 женскимъ г и м н а з і я м ъ ……………………….  8 ,6 0 0 „ Н а составленіе капитала  для постройки дома для  женской прогимназіи . .  1 ,0 0 0 „ Н а 1 уплату въ женскихъ Квартира на Черноглазовской улицѣ.- См. въ объявленіяхъ  
ж э ^ ? . е о ь я : і і  к р а й . 17-го ію н я 1882 г. J s £ S O B -й : другая на лѣво — научно-учебными  произведеніями. Вся группа научно-  учебныхъ произведеній, раздѣлена на  8 меньшихъ группъ, или классовъ; въ  одномъ изъ нихъ собраны планы школъ,  ихъ произведенія и школьныя пособія;  это самый обширный и самый инте­ ресный отдѣлъ группы, занимающій  большую половину ея помѣщенія: въ  немъ болѣе сотни экспонентовъ и де­ сятки тысячъ предметовъ. Здѣсь прію­ тились, вопервыхъ, представители на­ шего школьнаго народнаго образованія,  вовторыхъ, — производители школьныхъ  учебниковъ и пособій и, втретьяхъ,—  наши спеціально-техническія училища,  какъ высшія, такъ и низшія. Важнѣйшими представителями на­ шихъ народныхъ школъ на выставкѣ  явились: петербургскій, московскій и  финляндскій округа. М ежду произве­ деніями, выставленными с.-петербург­ скимъ округомъ, особеннаго вниманія  заслуживаетъ „кабинетъ учебныхъ по­ собій при дирекціи народныхъ учи­ лищъ с.-петербургской губерніи “ , и — въ  томъ же помѣщеніи— небольшой, почти  темный, уголокъ работъ учениковъ на­ родныхъ школъ. Въ составъ „кабине­ та” входятъ большею частью вещи,  существующія въ продажѣ (картины  для  нагляднаго  обученія,  таблицы,  школьныя руководства, педагогическіе  журналы, коллекціи и проч.), но есть  между ними и такія произведенія, ко­ торыя выполнены самими учителями;  къ таковымъ относятся коллекціи пред­ метовъ, подобранныхъ спеціально для  преподаванія по наиболѣе употреби­ тельнымъ „книгамъ для чтенія”, рас­ положенныя въ той же постепенности  годовъ и круговъ, въ какой они идутъ  въ „книгѣ для чтенія”. Сюда же слѣ­ дуетъ отнести и учебныя пособія (мѣ­ ры длины, арифметическій ящикъ но­ вой системы, нѣкоторые приборы по  геометріи, чучела, скелеты и проч.),  сдѣланныя учителями народныхъ школъ,  частью совмѣстно съ учениками. Здѣсь  особенно выдаются, по красотѣ и изя­ ществу отдѣлки, чучела звѣрей, птицъ  и рыбъ, и скелеты, и нѣкоторые при­ боры изъ дерева. Нельзя не указать на  замѣчательную плодотворность самой  идеи основанія „к абинета”. Кабинетъ  составляется изъ всѣхъ необходимѣй­ шихъ для школьнаго обученія пособій,  причомъ  въ  самомъ составленіи его  наиболѣе активное участіе принимаютъ  учителя народныхъ школъ, сами со­ ставляющіе цѣлыя коллекціи для него;  для него выписываются всѣ педагоги­ ческіе журналы, всѣ вновь выходящія  пособія и книги. „Кабинетъ” существу­ етъ, какъ такое центральное учрежде­ ніе, въ которомъ всякій учитель на­ родной школы с.-петербургской губер­ ніи можетъ, во всякое время, полу­ чить всѣ нужныя для него справки,  всѣ нужныя ему книги и пособія для  преподаванія, конечно, только на из­ вѣстный опредѣленный срокъ, потому  что иначе удовлетворить всѣмъ тре­ бованіямъ не было бы возможности.  Поэтому, кабинетъ помѣщается въ цен­ тральномъ же мѣстѣ, въ зданіи дирек­ ціи народныхъ учищищъ с.-петербург­ ской губерніи, гдѣ подъ его помѣще­ ніе отведено 3 комнаты, изъ которыхъ  одна служитъ читальнею. Нѣтъ сомнѣ­ нія, что при нашей бѣдности, при на­ шемъ нищенскомъ бюджетѣ школъ, та­ кое учрежденіе, какъ „кабинетъ “, долж­ но дѣйствовать до нельзя хорошо и на  улучшеніе школьныхъ методовъ препо­ даванія ,и наусиленіе производительности  самого преподаванія. Что касается до  учителей с.-петерб. губерніи, то они, гимназіяхъ за земскихъ  стипендіатокъ  …. 6 0 0 руб. Всего на  среднее  обра­ зованіе  ………………………………….. 1 5 ,2 0 0 р .!!.. Н о таврическіе земцы народъ нераз­ борчивый: они люди  простые,  почемулш-  моходомъ  не гнушаются и „ пейзанками “ ,  ради которыхъ ассигнуютъ  двумъ женскимъ при­ ходскимъ училищамъ . .  6 0 0 руб. З а то „мужескъ подъ” обрѣтается  далеко не въ такомъ авантажѣ, ибо  ассигнуется: Н а реальн. училище .  2 ,2 0 0 руб. Н а муж ск. прогимназ.  1 ,0 0 0 „  Н а учительск. семинар.  1 ,3 0 0 „  Н а содержаніе тамъ же  земск. стипендіатовъ . .  1 ,4 5 5 „ Всего на  среднее  обра­ зованіе  ……………………………  .  5 ,9 5 5 руб. Н о не приходится, вѣдь, и „пейза-  новъ” обидѣть, а потому ассигнуется:  Н а пособіе татарской ш к о л ѣ ………………………………….. 1 ,8 2 0 руб. Н а содержаніе въ ней  6 стипендіатовъ  . . .  7 2 0 „ Центральн. училищу въ  колоніи Нейзацъ . . .  500 „ Всего  …… 3 ,0 4 0 руб. Какъ много  говорятъ  эти  нѣмыя  цыф-  ры и сердцу, и уму! Какъ поучительны  выводы! Всего на всего ассигнуется  на  народное  образованіе . 2 4 ,7 9 5 руб.  Изъ нихъ на: 1) женское . . .  6 3 ,7 %  мужское  . . .  3 6 ,3 % или иначе— на: 2) среднее  . . .  8 4 ,9 % низшее . . . . 7 5 ,7 % !? ! ……. какъ говорятъ, чрезвычайно довольны  этимъ кабинетомъ и посѣщаютъ его,  насколько возможно, часто. К ъ сож а­ лѣнію, положеніе кабинета съ мате­ ріальной стороны далеко неудовлетво­ рительно: его средства составляются  изъ добровольныхъ пожертвованій по­ печителей школъ. П ок а идутъ пожер­ твованія, пока дѣломъ руководятъ лю­ ди, любящіе его и достаточно энер­ гичные, до тѣхъ поръ кабинетъ (кста­ ти, открытъ  онъ всего 4 года то­ му  назадъ), и улучшается, и и с ­ полняетъ свои функціи, а что ста­ нется съ нимъ, когда пожертвованія  прекратятся, или когда (чго до извѣст­ ной степени идетъ рука объ руку)  само дѣло перейдетъ въ нерадивыя р у­ ки? Объ упроченіи положенія этого по­ ложительно полезнаго учрежденія слѣ­ довало бы позаботиться теперь же и,  пожалуй, поставить на видъ всѣмъ ди­ рекціямъ народныхъ училищъ полез­ ность устройства такихъ кабинетовъ.  Къ слову сказать, 3 — 4 г. тому назадъ  учителя харьковскихъ народныхъ учи­ лищъ хлопотали объ основаніи для се­ бя подобнаго же учрежденія; ихъ хло­ поты, сколько помнится, не привели ни  чему, по какой причинѣ— неизвѣстно. Что касается до ученическихъ ра­ ботъ, то здѣсь особенно выдается Ч е-  реповская учительская семинарія, вы­ ставившая значительный подборъ х о ­ рошо сдѣланныхъ чучелъ звѣрей, птицъ  и рыбъ, скелеты, простыя, но удобныя  стереометрическія модели, инструменты  по переплетному мастерству и пре­ красно выполпеныя систематическія за­ дачи по столярному ремеслу. Здѣсь же,  но уже въ совершенно темномъ угол-  сѣ, помѣщены работы учениковъ на­ чальныхъ школъ с.-петербургской ди­ рекціи народныхъ училищъ. М еж ду  ними есть работы по сапожному, порт­ няжному и переплетному мастерствамъ.  Работы эти не отличаются ни к р асо ­ тою, ни изяществомъ отдѣлки; они нро-  сты и п рочны ,и замѣтно практичны.  Учениковъ, стремящихся научиться ре­ меслу, во всякой школѣ больше, чѣмъ то  позволяютъ условія нашей школьной  жизни. Ремесла преподаются только въ  нѣкоторыхъ школахъ, составляющихъ  счастливое исключеніе; преподаются онѣ  большею частью любителями-учителя-  ми, рѣдко нанятыми мастерами, по ме­ тодамъ ручного производства, такъ какъ  обзаведеніе даже простѣйшими усовер­ шенствованными машинками не по сред­ ствамъ народной школѣ, какъ не по  средствамъ оно и нашей крестьянской  семьѣ.  с. А. Бѣлый. (Продолженіе будетъ). Въ промежутокъ времени между 15 -мъ  іюня и 15-мъ іюля, выставка должна  принять особенно оживленный видъ,  ибо будетъ находиться, несомнѣнно, въ  наиболѣе благопріятныхъ условіяхъ для  ея изученія, потому что въ указывае­ мый періодъ времени большинство эк­ спонентовъ отсутствіемъ своимъ бли­ стать не будутъ. Всѣ они, за немно­ гими исключеніями, весьма понятно, за­ интересованы приговоромъ экспертовъ,  которые уж е приступили къ своему  дѣлу. Выборъ экспертовъ вполнѣ соот­ вѣтствуетъ возлагаемой на нихъ зада­ чѣ. Нельзя, однако, обойти молчаніемъ  одно весьма существенное отступленіе  отъ установленнаго практикою быв­ шихъ всемірныхъ выставокъ пріема.  Дѣло въ томъ, что въ составѣ экспер ­ товъ нынѣшней Всероссійской выстав­ ки находится не мало  экспонентовъ ,  лично заинтересованныхъ въ исходѣ  экспертизы. Т ак ъ , между прочимъ, мож- 1-е несомнѣнно подтверждаетъ у к а ­ занный нами выше фактъ женолюбія; 2-е говоритъ въ пользу …….  въ пользу, чего угодно, только не таврическихъ  земцевъ. Стр. 32.  Изъ прекрасно, дѣльно,  толково составленнаго доклада (прилож.  No 4) днѣпровской уѣздной управы мы  узнаемъ о томъ печальномъ фактѣ, что  днѣпровскій уѣздъ страдаетъ своего  рода эпидеміей, тѣмъ болѣе ужасной,  что это эпидемія  постоянная,  эпидемія  наслѣдственная,  а именно— чуть ли  не повальный сифилисъ, который осо­ бенно свирѣпствуетъ въ трехъ селе­ ніяхъ, изъ которыхъ въ одномъ, селѣ  Каргѣ, на 70 дворовъ приходится 20  семействъ больныхъ сифилисомъ, т. е  3 0 % ! ! ! … Въ общей сложности, сифи­ лисъ достигаетъ слѣдующихъ размѣ­ р овъ … Н о лучше всего сдѣлаемъ вы­ писку изъ доклада: „…п риним ая во вни­ маніе заявленіе врачей, — заявленіе, ко­ торому нѣтъ основанія не вѣрить, а  также наблюденія управы и свѣдѣнія,  собранныя ея предсѣдателемъ во время  пріема новобранцевъ, намъ придется  опредѣлить  минимальный процентъ  сифилитиковъ въ  населеніи Новой-  М аячки,  Каланчака  и  Карги  въ  Ю / °0; если, затѣмъ, понизимъ об­ щее количество населенія въ этихъ  селахъ,— понизимъ  опять таки еъ ви­ ду желанія встрѣтиться съ меньшей цифрой сифилитиковъ,  и опредѣлимъ  населеніе этихъ трехъ селъ въ 12 ты­ сячъ душъ обоего пола, то все-таки  получимъ громадную цыфру разлагае­ маго сифилисомъ населенія, въ 1 ,2 0 0 но указать на экспонентовъ, фигури­ рующихъ въ качествѣ экспертовъ —■  гг. Абрикосова, кн. Голицина, Сидорова,  Баранова, Бутикова, Громана, Гюбнера,  Дитриха, Іоким а, Лезерсона, Болина,  М ахалова, Ш о п ен а, Крестовникова и  другихъ. Конечно, нѣтъ основанія за­ подозрить названныхъ почтенныхъ лицъ  въ способности отнестись лицепріятно  къ принятымъ на себя обязанностямъ  и злоупотребить оказаннымъ имъ довѣрі­ емъ. Н о въ такомъ дѣлѣ, какъ оцѣнка  успѣховъ, достигнутыхъ въ области х у ­ дожественной и промышленной,, долж­ ны быть соблюдены всѣ условія, обез­ печивающія безпристрастное и спра­ ведливое рѣшеніе. Таково мнѣвіе, ко­ торое приходилось слышать здѣсь не  разъ. Забѣгать впередъ не слѣдуетъ,  но, судя по отзывамъ довольно компе­ тентныхъ лицъ, экспертиза, по нѣко­ торымъ отдѣламъ, дастъ результатъ  вполнѣ неожиданный. Т ак ъ , напри­ мѣръ, окажется, что нѣкоторые, экспо­ ненты, премированные на прежнихъ  выставкахъ, присужденіемъ высшихъ  наградъ, поступили на этотъ разъ весь­ ма  благоразумно,  снабдивъ выставлен­ ные ими предметы надписью  „внгь конкурса ” . Состязаніе для нихъ было  бы опасно въ настоящую минуту, ког­ да на сцену выступили экспоненты,  достигнувшіе замѣчательныхъ резуль­ татовъ въ данномъ производствѣ, ц , щ, Мы получили отъ управляющаго кур –  ско-харьково-азовской желѣзной доро­ ги В . А . Иванова слѣдующую телеграм­ му: „вслѣдствіе сильнаго ливня, продол­ жавшагося, съ перерывами, болѣе с у ­ токъ, путь въ долинѣ рѣки Т орца,  между станціями „Фидлерово” и „ С л а ­ вянокъ”, во многихъ мѣстахъ повреж­ денъ; на 4 5 2 верстѣ водою снесенъ  акведукъ и промывъ настолько великъ,  что движеніе будетъ задержано на два  дня; работы по исправленію поврежде­ ній дѣятельно производятся”. Городская дума.  Засѣданіе 15-го ію ­ ня отличалось многолюдствомъ и ожив­ леніемъ; какъ гласныхъ, такъ и пуб­ лики собралось довольно много, вслѣд­ ствіе назначеннаго для разсмотрѣнія въ  этомъ засѣданіи одного изъ важныхъ  и крайне интересныхъ вопросовъ — объ  устройствѣ на Михайловской площади  гигіеническихъ купалень и бань, пла­ ны которыхъ выставлены вновь въ бир­ жевомъ залѣ. До прочтенія ж урнала,  гл. протоіерей Федоровскій  обратился  къ думѣ съ рѣчью по поводу утраты,  понесенной всѣмъ русскимъ обществомъ  и православной церковью въ лицѣ не­ замѣнимаго первосвятителя—московска-  го митрополита М акар ія, который дол­ гое время былъ духовнымъ пастыремъ  харьковской епархіи. Указавъ на гро­ мадные заслуги усопшаго митрополита  въ области науки и на пользу, прине­ сенную имъ при высокомъ служеніи р ус­ ской церкви, гласный предлагалъ думѣ  въ девятый день кончины его, въ пят­ ницу 18-го іюня, отслужить по немъ  заупокойную литургію и панихиду. Д у ­ ма единогласно приняла это предложе­ ніе и постановила обратиться съ такою  просьбою къ высокопреосвященному ар­ хіепископу Іустину. Затѣмъ, послѣ прочтенія доклада, ду­ ма перешла къ разсмотрѣнію очеред­ ныхъ дѣлъ. Обсуждался вопросъ о на­ блюденіи за качествомъ воды, достав­ ляемой водопроводомъ. Изъ доклада ко­ миссіи объ изслѣдованіи воды и экспер- человѣкъ. Тысяча двѣсти организмовъ,  поражонныхъ сифилитическимъ ядомъ,  только въ трехъ селахъ, въ средѣ рѣ­ шительно не понимающей, что такое  сифилисъ, не сознающей значенія за­ р азы ,— въ средѣ, не бурлакующаго р а ­ бочаго городского населенія, а сель­ ской семейной средѣ, гдѣ традиціи семьи  такъ крѣпки, связь такъ сильна, необ­ ходимость семьи такъ понятна, — орга­ низмовъ, способныхъ воспроизводить и  развивать сифилитическій ядъ въ здо­ ровыхъ организмахъ,чуть-ли не въ геоме­ трической прогрессіи… Надъ этимъ не­ возможно не остановиться, невозможно  обойти это до чрезвычайности грустное  обстоятельство”… Д а , невозможно, но  только не для таврическихъ земцевъ!..  Имъ возм ож но…. А вѣдь не нужно  забывать, .что днѣпровская управа дѣла­ етъ свой крайне оптимистическій рас-  чотъ только по отношенію къ страдаю­ щимъ вторичной и третичной формой  сифилиса,  такъ  какъ врачамъ, по  ихъ собственному заявленію, прихо­ дится всегда имѣть дѣло только съ  этими формами, ибо страдающіе пер­ вичной формой раньше всего обращают­ ся къ обширному контингенту „бабокъ-  лѣкарокъ”, а затѣмъ уж е, когда мер-  куріальное лѣченіе послѣднихъ оказы­ вается недѣйствительнымъ, обращаются  къ врачу. Такимъ образомъ, количество  страдающихъ первичной формой не под­ дается никакому контролю. Н уж н о, по­ лагать, что будь точныя данныя, то ока­ залось бы не 1 0 % , а 40 или 5 0 % ,  не 1 ,2 0 0 , а 6 ,0 0 0 страдающихъ си­ филисомъ. Н е диво, поэтому, если „зем­ тизы профессора Явобія слѣдуетъ, что  городское управленіе должно теперь же  озаботиться огражденіемъ Карповскаго  сада и Богомоловскаго оврага отъ за­ грязненія, а для этого необходимо устра­ нить тѣ причины, которыя вызываютъ  это загрязненіе. Организація такого над­ зора не только предохранить воду отъ  порчи, но улучшитъ даже ея качество.  П о поводу такого предложенія  гл. Стой- кинъ  находилъ необходимымъ организо­ вать охрану источниковъ, которую по­ ручить санитарному совѣту, и, кромѣ  того, ему же поручить выработку пра­ вилъ такого надзора,— а  гл. Ханайчен- ко  замѣтилъ, что должно теперь же  экспропріировать землю, гдѣ источни­ ки эти находятся для того, чтобы го ­ родъ былъ полнымъ ихъ хозяиномъ;  сдѣлать это необходимо теперь ж е, такъ  какъ впослѣдствіи, сь расширеніемъ го­ родской черты, земли эти будутъ сто­ ить очень дорого. Послѣ преній, дума  постановила назначить постоянный над­ зоръ за Карповскимъ садомъ и пору­ чить санитарному совѣту выработать  правила такого надзора. Затѣмъ, былъ  доложенъ отвѣтъ г. министра внутрен­ нихъ дѣлъ на ходатайство думы о раз­ слѣдованіи неправильностей по образо­ ванію водопроводнаго общества. Городъ  ходатайствовалъ о согласованіи нѣко­ торыхъ параграфовъ устава харьков­ скаго водопроводнаго общества съ кон­ трактомъ, въ виду взаимныхъ противо­ рѣчій между ними по существу. Такъ  какъ ходатайство это было возбужде­ но давно, а дума въ настоящее время  не помнитъ, въ чомъ состояли эти не­ правильности, то, послѣ рѣшенія думы  о принятіи этого отвѣта „къ свѣдѣнію”,  состоялось еще и другое постановле­ н іе— предложить гл. Гордѣенко и П о –  морцеву доложить думѣ объ этихъ не­ правильностяхъ, такъ какъ указаны онѣ  были этими гласными. Третій вопросъ  о водопроводѣ — было требованіе  гаран­ тіи  со стороны правленія вооопровод-  наго общества за недоборъ воды. С о ­ гласно 24 § контракта и 54 § уста­ ва Высочайше утвержденнаго харьков­ скаго общества водоснабженія, правле­ ніе требуетъ за 7 мѣсяцевъ 1881 г.  (съ 1-го іюня по 1-е января 1882 г.)  3 0 ,6 3 3 руб. 43 к о п ., такъ какъ во­ допроводъ далъ за это время всего  2 8 ,2 1 6 руб. 57 к оп., а слѣдовало  бы по разсчоту 5 8 ,8 5 0 руб. Требова­ ніе это вызвало въ думѣ, съ новою  энергіей, нареканія на водопроводъ, въ  особенности на домовые водопроводы.  Гл. Ханайченко  отвергалъ всякое пра­ во водопровода требовать гарантію.  Акта о пріемѣ водопровода нѣтъ, стало  быть, не открытъ и самый водопроводъ.  1-го  іюня  водопроводъ  не давалъ  1 1 0 ,0 0 0 ведеръ въ сутки, что строго  обусловливаетъ его открытіе, не говоря  уже о качествѣ воды. М ногіе гласные  къ этому добавили еще и указанія на  то, что на нѣкоторыхъ улицахъ (Сум ­ ской, Нѣмецкой) въ 5 часовъ вечера  иногда совсѣмъ не бываетъ воды. Вслѣд­ ствіе предложенія о передачѣ требо­ ванія объ уплатѣ гарантіи на разсмо­ трѣніе комиссіи изъ гласныхъ-юри-  стовъ,  гл. Косенко  замѣтилъ, что при­ нятіе водопровода обусловливаетъ упла­ ту гарантіи. Разъ этого принятія не  было — нѣтъ и вопроса объ обязатель­ ствахъ города по уплатѣ за недоборъ  воды. Дума отказала въ уплатѣ гаран­ тіи за 1881 годъ. Непосредственнымъ  переходомъ послѣ этого отказа былъ  рядъ заявленій о вредѣ воды въ до­ мовыхъ водопроводахъ. Послѣ различ­ ныхъ предложеній, какъ изслѣдовать  этотъ вредъ, и гадательныхъ предполо- скіе врачи днѣпровскаго уѣзда кате­ горически заявили о необходимости не­ медленнаго принятія мѣръ къ устрой­ ству больницы для лѣченія сифилити­ ковъ, такъ какъ только при больнич­ номъ способѣ лѣченія возможно ради­ кально излѣчивать застарѣлыя формы  сифилиса, возможно остановить его раз­ витіе; причомъ лѣченіе сифилитиковъ  должно быть обязательнымъ”. Въ виду  этого-то, днѣпровское земство и возбу­ дило ходатайство передъ таврическимъ  собраніемъ объ ассигнованіи единовре­ меннаго 1 3 ,3 5 3 руб. 94 коп. на по­ стройку больницы и ежегодно 4 ,7 6 0 руб.  на ея содержаніе, причомъ содержаніе ме­ дицинскаго персонала уѣздное земство  беретъ на себя. Н уж но сознаться, что  днѣпровское земство знало, съ кѣмъ  ему приходится имѣть дѣло: смѣта сос­ тавлена чрезвычайно скупо и заклю­ чаетъ въ себѣ только минимальныя  цыфры расхода. Н о не помогло и по­ слѣднее обстоятельство. Таврическое  собраніе, ассигновавъ по обыкновенію  3 ,5 0 0 руб. на лѣченіе сифилитиковъ,  устами одного гласнаго признало, что  постройка больницъ дѣло уѣздныхъ  земствъ, а устами другого гласнаго по­ становило: 1) проектъ днѣпровскаго  передать на заключеніе (?) съѣзда  (in spe?) врачей; 2) собрать свѣдѣнія о  томъ, какія мѣры приняты были въ  полтавской губерніи при лѣченіи си­ филитиковъ и доложить объ этомъ въ  будущую сессію,  к о гд а …. когда соб­ раніе отложитъ разсмотрѣніе этого во­ проса опять до будущей сессіи и т. д.  А сифилитики между тѣмъ обратятся женій о степени вліянія цинка на здо­ ровье потребителей воды, дума поста­ новила обратиться для  изслѣдованія  этихъ вопросовъ къ медицинскому фа­ культету харьковскаго университета,  съ правомъ, со стороны думы, пригла­ сить химиковъ для анализа этихъ водъ  въ настоящее время, такъ какъ имѣю­ щіеся анализы были произведены годъ  тому назадъ. П о поводу послѣдней ча­ сти этого постановленія, гл. Помор­ цевъ произнесъ одну изъ своихъ излюб­ ленныхъ остротъ на городскую управу,  занесенную, по требованію гл. Х а н а й ­ ченко, въ журналъ. Результатомъ всѣхъ  преній о водопроводѣ явилось предло­ женіе открыть сборный  резервуаръ  Карповскаго сада для пользованія во­ дою. Вопросъ этотъ отложенъ до слѣ­ дующаго засѣданія, въ виду необходи­ мости навести справки съ журналами,  касающимися этого пункта контракта.  Въ заключеніе дума постановила по­ слать депутацію для привѣтствованія  вновь прибывшаго въ городъ команду­ ющаго войсками мѣстнаго военнаго  округа, генералъ-адъютанта Ѳ . Ѳ . Р а –  децкаго. Мы слышали, что артистъ Им пера­ торскихъ театровъ Ф. I I . Горевъ, у ѣ ­ хавшій на гастроли въ Сум ы , возвра­ тится въ Харьковъ къ 25 іюня и п ри­ метъ на себя режиссерство драмати­ ческой труппы сада „Т и в о л и ” , съ у ч а ­ стіемъ въ спектакляхъ, до конца сезона. Извѣстный малороссійскій артистъ  Кропивницкій, какъ мы слышали, въ  концѣ текущаго мѣсяца поступитъ въ  малороссійскую труппу сада „ Баварія “ . Т Е Л Е Г Р А М М Ы (отъ спец. корресп. „Южнаго Края11). Петербургъ,  16-го іюня, среда.  По  словамъ газеты „Н о в о ст и “, труды свѣду-  ющихъ  людей  по переселенческому  вопросу  поступили на разсмотрѣніе  высшихъ инстанцій. – – Предположено рядомъ съ пересмо­ тромъ вексельнаго устава пересмотрѣть  и правила охранительнаго судопроизвод­ ства. (отъ  „  Междун. телеіраф. агентства11). Петербургъ,  16-гоіюня, среда.  „ П р а ­ вительственный Вѣстникъ” сообщаетъ,  что товарищъ министра внутреннихъ  дѣлъ сенаторъ, тайный совѣтникъ Д .  В . Готовцевъ, согласно прошенію, по  разстроенному здоровью,  увольняется  отъ  должности товарища министра,  оставаясь сенаторомъ. — Директоръ департамента духов­ ныхъ дѣлъ иностранныхъ исповѣданій,  дѣйствительный  статскій  совѣтникъ  А . Н . Мосоловъ назначенъ вологод­ скимъ губернаторомъ. Петербургъ,  16-го іюня ,  среда.  Въ  „Правительственномъ Вѣстникѣ” напе­ чатано Высочайшее повелѣніе объ из­ даніи правилъ о порядкѣ освидѣтель­ ствованіи  лицъ,  привлекаемыхъ  къ  уголовной отвѣтственности. — Провозъ рогатаго скота сдѣланъ  обязательнымъ по всѣмъ желѣзнымъ  дорогамъ, взимающимъ не болѣе І ‘ Д  коп. съ головы и версты. „М есковскихъ Вѣдомостей”:  Александрія,  74-го  (26-го) іюня.  С у л ­ танъ пожаловалъ Араби-наш ѣ орденъ  Меджидіе 1-й степени,  въ тоже вре­ мя приказавъ передать хедиву пода­ рокъ осыпанный брилліантами. Рахндъ  получилъ депешу отъ Лессепса, въ ко­ въ избранный народъ Б о ж ій , которо­ му повелѣно: „Плодитеся и размно-  ж айтеся”. Г г . таврическіе земцы, по-  видимому, еще не доросли до по­ ниманія того, что, тратя больше 15  тысячъ рублей на среднее женское об­ разованіе, они не избавятъ себя отъ си­ филитиковъ; а разъ послѣдніе будутъ  плодиться и размножаться,— скоро на­ ступитъ тотъ моментъ, когда они не въ  состояніи будутъ тратить на излюблен­ ное ими образованіе и 2 руб ., ибо  сифилитикъ, да еще съ третичой фор­ мой, плохой пллателыцикъ. Стр. 39.  Нудная страница! „Собраніе  постановляетъ: предположенный расходъ  на жалованье ветеринарному врачу въ г.  Керчи, въ суммѣ 8 0 0 рублей, изъ смѣ­ ты исключить” (No смѣты 44). З а ­ тѣмъ, собраніе, большинствомъ 20 про­ тивъ 12-ти, назначило на устройство  скачки въ г. Симферополѣ — 800 р.  (Прилож. No 6 )“ . . . . Собраніе, видите  ли, наш ло., что врачъ г. Керчи назна­ ченъ правительствомъ— ergo— земство  не должно ему ничего платить; но въ  тоже время  оно забыло, что врачъ  назначенъ только для Керчи, между  тѣмъ какъ выгрузка скота производит­ ся и въ другихъ пунктахъ, эпизоотія  проникаетъ во внутрь уѣзда, куда,  понятно, врачъ, не получая за это воз­ награжденія, не поѣдетъ, такъ какъ это  для него не обязательно. Гдѣ же ключъ  къ такой земской забывчивости? Въ  ассигновкѣ на скачки. Таврижцы—  ярые дарвинисты. Болѣя душой о му­ жикѣ, они видятъ, что, согласно уче­ нію Аксакова съ братіей, хозяйство ей послѣдній проситъ египетское пра­ вительство  опровергнуть слухи  объ  опасности, коей, будто бы, подвергается  Суэзскій каналъ и заявить, что п ра­ вительство  гарантируетъ  непрерыв­ ность торговыхъ сношеній но каналу.  Рахибъ объявилъ, что слухи эти ни  на чомъ не основаны.  Правительство  сознаетъ свою обязанность поддержи­ вать спокойствіе во всѣхъ областяхъ,  преимущественно же въ прилежащихъ  къ каналу. Поэтому, Лессепсъ можетъ  быть увѣренъ, что безопасность кана­ ла не подлежитъ сомнѣнію. Однако,  не смотря на это заявленіе, населеніе  вдоль всего канала понрежнему въ  тревогѣ.  Въ послѣдніе дни замѣчены  были по Суэзскому каналу шайки во­ оруженныхъ бедуиновъ на верблюдахъ. ЛОНДОНЪ,  14-го (26-го) іюня.  Дѣла­ ются обширныя приготовленія, чтобы  въ случаѣ нужды сформировать экспе­ диціонный корпусъ для обороны С у –  эзскаго канала.  Вслѣдствіе этого въ  гарнизонахъ и на казенныхъ верфяхъ  кипитъ усиленная дѣятельность. Два  транспортныя судна должны въ среду  уйти отъ Гибралтара къ Мальтѣ и въ  случаѣ  надобности принять  оттуда  войска. Константинополь,  13-го (25-го іюня). Конференція имѣла сегодня второе за­ сѣданіе, въ коемъ, какъ слышно, вновь  потвердила верховныя права султана  надъ Египтомъ. „Н оваго Времени”: Вѣна,  13-го (25-ю) іюня.  Князь Н и ­ колай черногорскій пріѣдетъ въ Вѣну  въ іюлѣ мѣсяцѣ и послѣ короткаго  пребыванія здѣсь отправится въ Петер­ бургъ. Бѣлградъ,  13-го (25-го) іюня,  Законъ  о нѣкоторыхъ ограниченіяхъ печати  принятъ вчера скупщиной. Константинополь,  13-го (25-го) іюня. Султанъ заявилъ западнымъ державамъ,  что конференція ничѣмъ не можетъ  ускорить разрѣшеніе египетскаго во­ проса и что онъ отказывается впередъ  принимать на себя обязанности жандар­ ма Европы. „Г о л о с а ” . ЛОНДОНЪ,  13-го (25-го) іюня.  Саидъ-  паша высказалъ корреспонденту газе­ ты „ D a ily T e le g r a p h “, что, по взгля­ дамъ турецкаго правительства, конфе­ ренція составляетъ оскорбленіе сул­ тану. — Ирландскіе фееіи письмомъ угро­ жаютъ взорвать на воздухъ и редак­ цію , и зданіе газеты „T im e s ” . Константинополь,  13-го (25-го) іюня. Генералъ-губернаторъ восточной Р у –  меліи Алѳко-паш а рѣшился подать въ  отставку, если ему откажутъ въ от­ пускѣ. ПОСЛЪДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П о дѣйствующимъ нынѣ правиламъ,  общественнымъ  банкамъ  разрѣшено  пріобрѣтать, какъ за свой счотъ, такъ и  по комиссіи, только государственныя  процентныя бумаги, акціи и облигаціи  гарантированныя. Комиссія ж е, подъ  предсѣдательствомъ управляющаго госу­ дарственнымъ банкомъ, тайнаго совѣт­ ника Ц имсена, какъ  намъ пишутъ  изъ Петербурга, нашла необходимымъ  изъ числа бумагъ, которыя обществен­ ными банками могутъ быть пріобрѣта­ емы за собственный счотъ, исключить  всѣ вообще акціи, хотя бы и гаранти­ рованныя правительствомъ, въ виду  колебанія въ цѣнѣ, которому онѣ зача­ стую подвергаются. Кромѣ того, най­ дено  возможнымъ допустить, чтобы его гибнетъ отъ недостатка культуры.  М ежду  тѣмъ, культура никакъ не  прививается къ крестьянскому хозяй­ ству. Очевидно, дарвиновскій законъ:  „слабѣйшіе гибнутъ, лучшіе остаются”  писанъ не для насъ.  Есть у насъ  конскіе заводы, сельско-хозяйственныя  выставки и скачки съ премированіемъ  лучшихъ  домашнихъ животныхъ, а  мышеподобная крестьянская кляча такъ  и остается мышеподобной, и не замѣ­ няетъ ее мужикъ ни  альгаузскими  скотами, ни англійскими рысаками и  скаковиками.  Дѣлать нечего: нужно  помочь природѣ.  „К ультура во что  бы то ни с т а л о “!— кричатъ таврижцы:  „долойветеринара! Подпустимъ немного  эпизоотіи: слабѣйшіе, т. е. клячи, по­ гибнутъ, и тогда мужикъ, volens-nolens,  обзаведется  улучшенными  породами  с к о т а ” !…. Н у , а если эпизоотія и  ваши  улучшонныя породы  подкузь­ митъ?… А х ъ , господа, господа! Вѣдь  Петръ Петровичъ Прибрежный переще­ голялъ васъ: онъ, по крайней мѣрѣ,  для овражковъ требовалъ ветеринара ……… Вотъ голые факты, сырой матеріалъ.  Я слишкомъ уваж аю своего читателя,  на столько вѣрю въ его мыслительныя  способности, что не рѣшаюсь дѣлать  какіе-либо выводы: онъ сдѣлаетъ  ,з ; .ь  самъ и сдѣлаетъ именно тѣ, каіѵе  слѣдуетъ, ибо они слишкомъ очевид  такъ и бросаются въ глаза ……. £2  
юшжьій край. 3 11-го  ію н я 1882 г. js e 5 0 5 – Й . свободныя суммы общественныхъ бан­ ковъ помѣщались въ частныхъ кредит­ ныхъ учрежденіяхъ, такъ какъ обязатель­ ное  помѣщеніе  свободныхъ  суммъ  исключительно въ отдѣленіяхъ и конто­ рахъ государственнаго банка сопряжено  съ неудобствами для банковъ, отдален­ ныхъ отъ мѣстныхъ учрежденій госу­ дарственнаго банка. Ріо при помѣщеніи  своихъ суммъ въ частныхъ кредитныхъ  ■ учрежденіяхъ,  общественный  банкъ  іблзанъ испросить на это разрѣшеніе  городской думы, но и въ этомъ случаѣ  аомѣщать не болѣе половины своей  наличности. — Объ отпѣваніи и препровожденіи  въ Троицкую Сергіеву лавру тѣла въ  Бозѣ почившаго московскаго митропо­ лита М акарія „М о с к . Вѣд. “ сообща­ ютъ слѣдующее: 14-го іюня, въ Чудо-  вомъ монастырѣ (въ московскомъ К р ем ­ лѣ), послѣ литургія, въ 1 0 1/2 ч а с., на­ чалось отпѣваніе, въ которомъ участво­ вало восемь архіереевъ: Леонтій вар­ шавскій, Амвросій, Алексій, Кириллъ  чебоксарскій, Іаковъ муромскій, Сергій  ковенскій, Никодимъ Ѳаворскій и Іоаннъ  бывшій епископъ алеутскій, въ сослу­ женіи съ восемнадцатью архимандри­ тами и многими протоіереями. П рисут­ ствовали генералъ – губернаторъ князь  В . А . Долгоруковъ, оберъ – прокуроръ  святѣйшаго синода К . П . Побѣдонос­ цевъ, другія военныя и гражданскія вла­ сти и представители московскаго дво­ рянства,  города Москвы и разныхъ  учрежденій. Надгробное слово держали протоіе­ реи Смирновъ, Сергіевскій, Соколовъ и  Кастальскій. Отпѣваніе окончилось въ  12 часовъ, послѣ чего гробъ былъ под­ нятъ архимандритами и поставленъ на  катафалкъ. Процессія тронулась, согла­ сно цермоніалу, при звонѣ колоколовъ,  имѣя во главѣ 55 хоругвей изъ собо­ ровъ и монастырей кремлевскихъ. Тот­ часъ sa гробомъ шли К . П . Побѣдо­ носцевъ и родственники покойнаго, и  ѣхалъ верхомъ московскій генералъ-гу­ бернаторъ князь В . А . Долгоруковъ.  Всѣ присутствовавшіе при отпѣваніи  генералы, въ сопровожденіи своихъ адъ­ ютантовъ, верхомъ за ними, граждан­ скіе чины пѣшкомъ. У рѣшотки Усп ен ­ скаго собора процессія была встрѣчена  юнкерами александровскаго военнаго  училища, а далѣе частями войскъ, вы-  выстроенными безъ оруж ія, отъ 10-ти  полковъ, по 160 человѣкъ и по 4  офицера отъ каждаго полка. У К азан­ скаго собора процессія была встрѣче­ на иконой Иверской Божіей М атери.  Н а ч и н а я  отъ- Чудова монастыря вплоть  до вокзала ярославской желѣзной до­ роги, всѣ тротуары, балконы, окна и  крыши были усѣяны народомъ.  Н а  ярославскую станцію гробъ былъ вне­ сенъ на рукахъ архимандритами. Тутъ  была отслужена литія. Затѣмъ гробъ  поставленъ на обитый чорнымъ с у к ­ номъ катафалкъ, иомѣіцонный посреди  открытой платформы, тоже обитой чор­ нымъ сукномъ. Нѣсколько іеромона­ ховъ, въ облаченіи, поддерживали гробъ;  мальчикъ, въ траурномъ стихарѣ, дер­ жалъ посохъ* два діакона— рипиды,  наклонивъ ихъ надъ гробомъ, тутъ же  держали митру и клобукъ почившаго,  дикиріи, трикиріи и лампаду. Въ го­ ловахъ на аналоѣ помѣщалось Еванге­ ліе, читавшееся въ продолженіи всего  пути неперемѣнно двумя лаврскими  іеромонахами и двумя московскими  священниками. Въ поѣздѣ находились  сопровождавшіе тѣло: высокопреосвя­ щенный Леонтій, архіепископъ варшав­ скій, и остальные архіереи, архиманд­ риты и протоіереи, отпѣвавшіе усоп-  п;  і г о ,  родственники почившаго влады­ ки, и другія лица, участвовавшія въ  процессіи. Согласно съ церемоніаломъ,  на пути слѣдованія въ Троицкую лав­ ру должны были совершаться литіи на  станціяхъ П уш кинской, противъ церк­ ви, и Хотьковской, противъ монасты­ ря. Н о громадныя толпы народа съ  хоругвями и иконами встрѣчали по­ чившаго архипастыря на всѣхъ стан­ ціяхъ и духовенство всюду служило  литіи. Во все время пути на откосахъ  по бокамъ дороги тѣснился народъ,  крестясь и приклоняя колѣна. Въ половинѣ шестого часа вечеромъ  траурный поѣздъ прибылъ на Троиц­ кую станцію, куда уже заранѣе при­ несены были хоругви и иконы изъ мо­ настыря С в . Сергія. Здѣсь на станціи  собрались настоятели монастырей съ  братіей изъ лавры, Виѳаніи, Геѳси­ манскаго Скита н обители С в. П а р а к ­ лита, ректоръ и наставники москов­ ской духовной академіи и многіе дру­ гіе изъ посада и окрестныхъ мѣстъ,  чтобъ отдать послѣдній долгъ почив­ шему владыкѣ. П о внесеніи гроба на  станцію отслужена была литія членомъ  святѣйшаго  синода,  архіепископомъ  варшавскимъ Леоитіемъ, преосвящен­ ными Амвросіемъ, Алексіемъ, Іаковомъ  муромскимъ,  Кирилломъ  чебоксар­ скимъ и Сергіемъ Ковенскимъ, въ со­ служеніи шести архимандритовъ, рек­ тора Академіи и многихъ іеромона­ ховъ и священниковъ. За симъ, при  погребальномъ перезвонѣ въ лаврѣ и  во всѣхъ посадскихъ церквахъ, печаль­ ная процессія направилась въ слѣдую­ щемъ порядкѣ: вначалѣ несли хоругви и иконы, за симъ, слѣдовала братія  лавры, потомъ шли по два въ рядъ  студенты и наставники мѣстной ду­ ховной академіи, далѣе длинный рядъ  іеромонаховъ, священниковъ, -протоіе­ реевъ, архимандритовъ, потомъ назван­ ные преосвященные и высокопреосвя­ щенный Леонтій. Наконецъ, хоръ пѣв­ чихъ и гробъ съ тѣломъ почившаго,  несомый братіей лавры. За гробомъ  шли братъ покойнаго, протоіерей с.-пе­ тербургскаго Казанскаго собора А . П .  Булгаковъ съ супругой и сыномъ. Сплошаыя массы народа по обѣимъ  сторонамъ дороги наполняли весь путь  отъ станціи до самаго монастыря. — „Р у с с к . В ѣ д .” пишутъ, что, НО  полученнымъ на дняхъ въ китайскомъ  посольствѣ при нашемъ дворѣ извѣ­ стіямъ изъ Пекина, въ совѣтѣ манда­ риновъ не состоялось единодушнаго рѣ­ шенія по вопросу о назначеніи посла  въ Россію , и правительство богдыхана  оказалось вынужденнымъ утвердить па  дальнѣйшее время въ качествѣ чрез­ вычайнаго посла при нашемъ дворѣ  маркиза Тцевгъ И ’ІО я га, китайскаго  посла въ Париж ѣ и Лондонѣ. — П о свѣдѣніямъ „Н о в . В р .“ , ре­ визовать западную Сибирь и Т ур ке­ станскій край назначается сенаторъ Ѳ.  К . Гирсъ. Говорятъ, что вмѣстѣ съ  г. Гирсомъ поѣдетъ, въ качествѣ зна­ тока средне-азіатскихъ нарѣчій гвар­ діи ротмистръ — Султанъ В али -Х авовъ .  Г . Гирсъ не только вполнѣ изучилъ  эти края, но даже составлялъ неодно­ кратно проекты объ управленіи помя­ нутыми окраинами. — „Р ѵ с ск . Вѣд.” пишутъ, что въ  настоящее время министерство финан­ совъ занято разработкою вопроса о по­ ниженіи и повышеніи пошлинъ на то­ вары, ввозимые въ Россію изъ загра­ ницы. Признано за наилучшее возвы­ сить пошлину на ввозимые изъ загра­ ницы предметы роскоши въ такой сте­ пени, чтобы этимъ излишкомъ могъ  быть покрытъ недоборъ доходовъ пра­ вительства отъ скидки пошлины съ дру­ гихъ товаровъ. — По словамъ „Сибирской Газе­ т ы “, поводомъ къ, извѣстному уже изъ  газетъ, оскорбленію государственнымъ  преступникомъ Щедринымъ жандарм­ скаго полковника Соловьева послужило  распоряженіе полковника раздѣть и  обыскать, въ пріемной комнатѣ тюрь­ мы, привезенныхъ ^вцѣстѣ съ Щ едри­ нымъ говударственныхъ преступницъ.  Какъ только Щедринъ услышалъ эго  распоряженіе, онъ бросился на полков­ ника Соловьева и нанесъ ему ударъ  по лицу. Немедленно же удаленный въ  секретную камеру, Щедринъ былъ пре­ данъ потомъ военному суду и приго­ воренъ къ смертной казни. Предсѣда­ тельствующій въ совѣтѣ главнаго управ­ ленія  восточной Сибири,  генералъ-  лейтенантъ Педашенко, передалъ при­ говоръ суда, по телеграфу, на утверж­ деніе генералъ-губернатора А н уч и н а, въ  Петербургъ, но генералъ-губернаторъ  устранилъ себя отъ конфирмаціи при­ говора, увѣдомивъ генерала Педашен­ ко, что утвержденіе приговора при­ надлежитъ ем у, какъ исправляющему  должность генералъ-губернатора. Тогда  г. Педашенко отмѣнилъ приговоръ су ­ да и постановилъ подвергнуть Щ едри­ на дисциплинарному наказанію , безъ  тѣлеснаго. Общество отнеслось въ та­ кой резолюціи весьма сочувственно. — „З а р я ” сообщаетъ, что предсѣ­ датель правленія общества юго-запад­ ныхъ желѣзныхъ дорогъ, I . Бліохъ,  подалъ въ отставку. Среди акціоне­ ровъ идетъ сильная агитація въ поль­ зу выбора на его мѣсто директора рус­ скаго общества пароходства и торгов­ ли, адмирала Н . М . Л ихачева. Если  кандидатура пройдетъ, то вопросъ о  мѣстѣ нахожденія петербургскаго прав­ ленія дороги рѣшится въ пользу Одес­ сы, за которую высказалась и высшая  желѣзнодорожная комиссія. Съ другой  стороны, по свѣдѣніямъ одесскихъ га ­ зетъ, конкурентомъ г. Лихачева намѣ­ ренъ выступить г. Вышнеградскій. — „М о с к . В ѣ д .”  передаютъ, что  близь К алуги, въ имѣніи г-жи Деля-  новой, открыты залежи каменнаго угля  хорошаго качества; изслѣдованія, про­ изводимыя инженеромъ Кочержинскимъ,  обнаруживаютъ значительныя залежи  угля на девятисаженной глубинѣ. — По  свѣдѣніямъ „Н о в .  В р . “ ,  энтомологическимъ обществомъ проек­ тируется учрежденіе энтомологическихъ  станцій, въ видѣ опыта на нѣсколько  лѣтъ, въ нѣсколькихъ мѣстностяхъ. — „Голосъ ” сообщаетъ, что 13-го  іюня общество петербургскихъ гостино­ дворскихъ купцовъ постановило прекра­ тить торговлю по воскреснымъ двямъ. ВНУТРЕННІЯ И ЗВѢ СТІЯ. Мелитополь  (корреспонденція  „ Ю ж ­ наго Края11).  Въ послѣднемъ засѣда­ ніи городской думы слушался отвѣтъ  мѣстнаго исправника, несогласившаго­ ся на предположенную думою построй­ ку на базарной площади навѣса, ко­ торый, по его мнѣнію, будетъ служить  притономъ или сборнымъ пунктомъ  для пришлыхъ рабочихъ, пугающихъ власть призракомъ погромовъ. М еж ду  прочимъ, какъ на куріозъ, слѣдуетъ  указать, что исправникъ рекомендуетъ  думѣ построить навѣсъ не на базарѣ,  а на выгонѣ, на ярмарочной площа­ ди, гдѣ народъ собирается только во  время ярмарокъ и гдѣ въ навѣсѣ не  представляется  никакой  надобности,  такъ какъ онъ служитъ удовлетворе­ нію „обж орныхъ” потребностей наро­ да, а на выгонѣ  обжираться  рѣши­ тельно некому. Постройка эта думою предположе­ на въ видахъ приведенія базарной  площади въ лучшій порядокъ. Т епе­ решній видъ ея съ разбросанными въ  разныхъ мѣстахъ, безъ всякаго поряд­ к а, безобразными шалашами, представ­ ляетъ картину цыганскаго табора, гдѣ  народъ скопляется массами, распола­ гаясь подъ шалашами не только для  обѣда, но и для сна и …. для многихъ  житейскихъ нуждъ и потребностей.  Постройка навѣса, устраняя безоб­ разный видъ базара, ничего не при­ бавила бы къ опасности отъ рабочихъ,  а скорѣе своимъ благоустройствомъ  устранила бы многія безобразныя кар­ тины валяющихся въ костюмахъ и по­ лукостюмахъ въ разныхъ мѣстахъ ба­ зара рабочихъ. Совершенно непонятно,  почему подъ навѣсомъ, каждый уголокъ  котораго будетъ занятъ предметами  торговли, будетъ народъ скопляться  болѣе, и при томъ такой, что хоть  сейчасъ учинитъ погромъ, чѣмъ въ те­ перешнихъ шалашахъ. Очевидно, ключъ  къ этой загадкѣ нужно искать въ бо­ лѣе глубокихъ тайникахъ полицейска­ го предвидѣнія ……. Дѣла нашего общественнаго собра­ нія въ финансовомъ отношеніи приве-  дены къ такому результату, что приш­ лось нарушить и общіе принципы, и  нрава членовъ, залѣзаніемъ въ ихъ  карманы. Распорядившись капиталоми  такъ, что на лѣто не хватило финан­ совъ для найма музыки, хитроумные  Одиссеи клуба порѣшили обложить обя­ зательнымъ налогомъ по 3 р у б ., съ  человѣка, съ предвареніемъ „вывода”  изъ собранія  тѣхъ, кто откажется  уплатить сію дань. Гр уп па занрави-  телей изъ 30 — 40 человѣкъ (включая  сюда, главнымъ образомъ, нѣкоторыхъ  старшинъ клуба), не стѣсняясь ни  уставомъ клуба, малѣйшее измѣненіе  котораго можетъ послѣдовать только  съ разрѣшенія мин. внутр. дѣлъ, ни  числомъ членовъ, доходящимъ до 200  человѣкъ, ни правомъ каждаго по сво­ ему располагать своею собственностью,  безцеремонно опустила свою властную  руку въ карманъ членовъ клуба. М е ж ­ ду тѣмъ, взимаемая съ членовъ клуба  плата— 10 р у б ., слишкомъ высокая за  права пользоваться „удобствомъ, со-  пряжоннымъ съ пріятностью и поль­ з о ю “, какія даетъ нашъ клубъ, чтобы  еще увеличивать ее, и при разумномъ  веденіи дѣла вполнѣ достаточна для  покрытія необходимыхъ нуждъ. П о се ­ му, ежели: а) не покупать по 240 р.  пирамидокъ для 2-хъ излюбленныхъ  любителей этой игры, полагая, что для  „двухъ персонъ будетъ слишкомъ ж и р ­ н о “; б) не платить за полгода впе­ редъ за квартиру съ обѣщаніемъ но­ вой уплаты впередъ ж е, не имѣя ни  гроша денегъ; в) исполнять возложен­ ныя собраніемъ на старшинъ обязан­ ности  самимъ  (какъ только исполняетъ  таковыя одинъ казначей), не переда­ вая  другимъ  лицамъ своихъ правъ съ  платою за услуги послѣднихъ изъ об­ щественнаго кармана до 4 0 0 руб.;  г) назначить вмѣсто двухъ музыкаль­ ныхъ вечеровъ одинъ, ибо и тогда му­ зыка будетъ мѣшать „винтящ имъ”, а  посторонней публики при высокой вход­ ной платѣ не бываетъ и д) оставить  освѣщеніе фонарями пустого сада, ког­ да свѣтитъ луна сильнѣе фонарей, —  то получатся тѣ „сбереж ен ія”, кото­ рыя сдѣлаютъ ненужнымъ всякое по­ вышеніе платы. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ сами об­ стоятельства наталкивали старшинъ на  мысль о сбереженіи, но они оказались  несостоятельными воспользоваться го­ товымъ урокомъ. Напримѣръ, чѣмъ р у ­ ководствовались заправилы отказавшись  отъ услугъ одного члена клуба, пред­ лагавшаго— за освобожденіе его отъ  членскаго взноса— завѣдывать библіоте­ кой, между тѣмъ, какъ другому пла­ тятъ за это 8 6 0 р.? Желательно было  бы получить отвѣтъ удовлетворительный. Мы слышали наивное возраженіе,  что тамъ, гдѣ 4 0 человѣкъ рѣшили  сдѣлать выемку изъ чужого кошелька  — два-три человѣка  должны  покорить­ ся общей участи. Смѣемъ заявить, что рѣ­ шали 4 0 , а всѣхъ членовъ до 2 0 0 , e rg o … Застигнутые въ расплохъ, финансис­ ты пошли на компромиссъ, предложивъ  не взнесшимъ трехъ рублей, не ходить  въ клубъ въ тѣ дни, когда играетъ му­ зыка. Помилуйте, господа! Вѣдь, мы за­ платили 10 р у б ., расчитывая, что за  нихъ и музыки послушаемъ. Неужели  трудно понять, что разъ взнесена у с ­ тановленная уставомъ плата— никакое  общее собраніе, ниже помпадуры его,  не можетъ никого лишить права вхо­ дить въ клубъ, когда, кому угодно. Въ  заключеніе и я предлагаю компромиссъ:  если вы, заправители, неспособны за­ правлять общественнымъ дѣломъ— не беритесь за него; если на васъ возло­ жили обязанности— исполняйте ихъ са­ ми, безъ перевода на другого; если вы  не можете спокойнѣе распоряжаться  финансами и прибѣгаете къ насилію —  примите холодную душ у и уступите  мѣсто тѣмъ, кто лучше сознаетъ не­ прикосновенность общественной соб­ ственности и личную свободу. Кстати сказать, что, посѣщая еж е­ дневно клубъ, я не вижу мѣсячныхъ  отчотовъ не только „н а видномъ”, но  и въ невидномъ мѣстѣ. — іФ— Село  Пушнарное,  ахтырскаго уѣзда. (корреспонденція „  Южнаго Края  “ ).  Число всѣхъ жилыхъ и надворныхъ  построекъ, сгорѣвшихъ въ П уш к ар –  номъ во время пожара 28 апрѣля,  какъ оказалось, простирается до 4 0 0 ,  въ числѣ которыхъ было застрахован­ ныхъ во взаимномъ земскомъ страхо­ ваніи  3 9 3 .  Виновникомъ  пожара  называютъ  восьмилѣтняго  мальчика,  зажигавшаго, какъ говорятъ, спички  въ сараѣ, гдѣ запасъ ихъ хранился  вмѣстѣ съ керосиномъ, дегтемъ и др.  товарами. Н о если это было дѣйствитель­ ною причиною пож ара, то виновникомъ  надо признать не мальчика, конечно,  а того торговца, который, допустивъ  складываніе  горючихъ  веществъ въ  такомъ небезопасномъ мѣстѣ, не позабо­ тился хотя бы запереть сарай. Е сли бы можно было все дѣлать  „по писанном у”, пожары у насъ были  бы, конечно, прекращаемы въ самомъ  началѣ тою массою населенія, которая,  по положенію, должна явиться на по­ жаръ съ огнегасительными снарядами,  назначенными для каждаго хозяина  по росписанію.  Н о въ лѣтнее время,  когда пожары такъ часты и онустошите-  льны, это рѣшительно неисполнимо:  днемъ всѣ способныя лошади работа­ ютъ въ полѣ, на ночь ихъ уводятъ  въ лѣсъ или на толоку, чтобы выкор­ мить къ слѣдующему дню.  Поэтому,  при началѣ пожара нерѣдко нельзя  найти ни одной лошади, чтобы подвезти  пожарный бочонокъ или жалкую залив­ ную трубу. Объ установленіи очереди,  дежурствъ сами общества вопроса не  подымаютъ, значитъ считаютъ тягостью, , а о введеніи въ селахъ пожарныхъ  командъ, при нынѣшнихъ средствахъ  обществъ, нечего пока и думать. Н а дняхъ здѣсь имѣли мѣсто еще  два печальныхъ случая. Одинъ маль­ чикъ  6-ти  лѣтъ и два— по  9-ти,  играя въ сараѣ, устроили родъ печекъ,  достали въ избѣ съ полицы спичекъ  и зажгли кострику. Въ самомъ началѣ  Это никѣмъ не было замѣчено, а по­ томъ сарай загорѣлся и новый пожаръ  истребилъ постройки въ 7 дворахъ,  застрахованныя въ 1 ,7 2 8 руб. Е щ е  хорош о, что вѣтеръ гналъ огонь по  направленію къ рѣкѣ, дойдя до которой  пожаръ остановился. Почти въ одно й тоже время маль­ чикъ, переѣзжая вплавь черезъ рѣку,  сильнымъ  толчкомъ  лошонка  былъ  спихнутъ съ лошади и на глазахъ  отца свалился въ воду. Отецъ, лѣсной  сторожъ, спасая утопающаго, нырнулъ  и поднялъ сына на поверхность; но  затѣмъ  вѣроятно, вслѣдствіе тяжести  ноши, снова погрузился въ воду и оба  утонули. Дождей все нѣтъ и нѣтъ; хлѣбъ  не поправляется и все больше подсы­ хаетъ. Н а озимыхъ хлѣбахъ появился  хлѣбный жучокъ, но пока въ неболь­ шомъ количествѣ. Намъ пишутъ изъ З м іев а, что 20-го  іюня предполагается устроить здѣсь му­ зыкально-литературный вечеръ, въ за­ ключеніе котораго будутъ танцы, Сборъ  съ вечера предназначается въ пользу  общественной библіотеки и одного уче­ ника харьковской школы живописи и  рисованія М . Д . Раевской. Чигиринскій у ѣ з д ъ — „З а р ѣ ” сообщ а­ ютъ: Въ сессію кіевскаго окружнаго  суда въ г. Чигиринѣ, 25-го мая на­ стоящаго года, разсматривалось безъ  участія присяжныхъ засѣдателей дѣ­ ло о крестьянинѣ с. Тониловки Арте-  менкѣ,  обвинявшемся въ нанесеніи  оскорбленія словами священнику то­ го же  села  Мироновичу  во время  совершенія богослуженія. Подробности  дѣла заключаются въ слѣдующемъ: 15  марта 1881 года священникъ М ироно­ вичъ говорилъ проповѣдь на текстъ:  „А щ е кто хощетъ по мнѣ и д т и “… Въ  самомъ началѣ проповѣдь была прерва­ на Артеменкомъ,который упрекалъ свя-  щенника: „ты не пастырь, а наемникъ,  продавецъ”. Бывшіе въ церкви начали  уговаривать Артеменка и порядокъ въ  церкви былъ возстановленъ. Причина  такого оскорбленія Артеменкомъ свя­ щенника заключается въ томъ, что во  время привода крестьянъ къ присягѣ  послѣ 1-го марта священникъ замѣтилъ  отсутствіе Артеменка и донесъ объ этомъ  приставу 1 -го стана, Чигиринскаго уѣзда.  Вслѣдствіе этого, Артеменко былъ аре­ стованъ и приведенъ къ присягѣ. Н а  судѣ Артеменко чистосердечно сознался  въ своей винѣ. Свидѣтели допрашивае­ мы не были, кромѣ о. Мироновича. Когда  предсѣдатель спросилъ Артеменка, не желаетъ ли онъ, чтобы и другіе свидѣ­ тели были спрошены, то онъ отвѣтилъ,  что ему одинъ Богъ свидѣтель и дру­ гихъ свидѣтелей онъ не признаетъ. t Судъ приговорилъ Артеменка къ 3-хъ  недѣльному аресту при волостномъ пра­ вленіи и къ уплатѣ всѣхъ судебныхъ  издержекъ. Н а судѣ выяснилось, что  Артеменко штундистъ. Енатеринославъ. — Газетѣ „ Русскій  Курьеръ” сообщаютъ: въ городѣ у п о р ­ но носятся слухи, что, на дняхъ, п р і­ ѣдетъ къ намъ попечитель учебнаго  округа, г. Лавровскій. Пріѣздъ его свя­ зываютъ съ посланными жалобами гг.  Г . и О . на дѣйствія нашего реальна­ го училища во время экзаменовъ, ио  отношенію къ ихъ сыновьямъ. Реали­ сты Г . и О ., получивъ неудовлетвори­ тельныя отмѣтки по письменной рабо­ тѣ нѣмецкаго языка, не допущены къ  дальнѣйшему испытанію, и первый изъ  нихъ, какъ пробывшій въ классѣ 2  года, будетъ уволенъ изъ училища, а  второй оставленъ на второй годъ. За  смягченіе ихъ участи, говорятъ, хода­ тайствовала и наша мѣстная админи­ страція, но ничго не помогло. М ежду  тѣмъ, дЬло вотъ въ чомъ: дознано бы­ ло, что реалисты Г . и О . письменныя  работы списали съ ходившей по рукамъ  чьей-то записки. Это было замѣчено,  сличено и вполнѣ доказано, что рабо­ ты дѣйствительно списаны, и вотъ по­ чему было постуилено съ ними такъ  строго. Н уж но замѣтить, что отовсю­ ду слышатся жалобы на строгіе экза­ мены въ реальномъ училищѣ; только  и слышишь, что тотъ-то получилъ двой­ ку, тотъ-то — единицу. Напримѣръ,  разсказываютъ, что по писменнымъ ра­ ботамъ по нѣмецкому языку въ У І  классѣ только одинъ получилъ удов­ летворительный баллъ. ВНЪШНІЯ И З З Ь С Т ІЯ , Д резденъ ,  12-го (22-го) іюня  (кор- респ.  „ Южнаго Края “ ). Въ прошлую  суботу, на выдающихся мѣстахъ Дрез­ дена, наклеины были афиши, извѣщав­ шія объ имѣющемъ быть, въ воскре­ сенье, собраніи партіи’либераловъ, подъ  предсѣдательствомъ представителя рейх­ стага, Б р аун а, и съ участіемъ другихъ  представителей рейхстага, между кото­ рыми наибольшій интересъ возбуждалъ,  конечно, •. извѣстный всему читающему  м іру, историкъ берлинскаго универси­ тета— Моммзенъ. Цѣль собранія — объ­ единеніе различныхъ фракцій либераль­ ной партіи. Въ борьбѣ съ консервативно-клери­ кальною партіею партія либераловъ про­ игрываетъ часто вслѣдствіе ея особен­ наго свойства, каж ущ агося съ перваго  взгляда ея преимуществомъ: она состо­ итъ, по большей части, изъ людей, при­ надлежащихъ къ наиболѣе образованно­ му классу общества, въ которомъ, вслѣд­ ствіе общаго развитія, наиболѣе развита  и индивидуальность. Отсюда разнообразіе  мнѣній, идеаловъ о государственной и  общественной жизни и разнообразіе  мнѣній о средствахъ, ведущихъ къ этимъ  идеаламъ. Сколько мнѣній — столько  фракцій. Фракція націоналистовъ ли  беральной партіи требуетъ реформъ,  но съ тѣмъ, чтобы они не мѣшали раз­ витію единой германской націи; ф рак­ ція прогрессистовъ той же партіи тре­ буетъ реформъ безусловно; фракція се-  цессіонистовъ, имѣя въ виду реформы,  какъ главную цѣль, согласна иногда  на уступки, требуемыя временными  обстоятельствами. При такой раздроб­ ленности, партія либераловъ въ Г е р ­ маніи не въ состояніи ни проводить  въ рейхстагѣ своихъ мнѣній, ни про­ тивостоять дѣйствіямъ господствующей  партіи,соединенной, подъ руководствомъ  Бисмарка, изъ консерваторовъ и кле­ рикаловъ. Сі’ремленіе слить различныя  фракціи либеральной партіи— понятно,  тѣмъ болѣе, что дѣло идетъ о весьма  осязательныхъ интересахъ, къ кото­ рымъ всякій подданный въ высшей сте­ пени чутокъ. Все дѣло вертится около  300 или 4 0 0 милл. марокъ, которые  Бисмаркъ, съ помощью господствую­ щей партіи, собирается взять съ герман­ скихъ плательщиковъ податей *). Одо­ лѣетъ Бисмаркъ— прійдется уплатить;  успѣетъ партія либераловъ соедини гь-  ся и образовать большинство противъ  консерваторовъ и клерикаловъ, — эги  милліоны марокъ останутся въ карма­ нахъ плательщиковъ податей. Н а другой день, въ воскресенье, за  полчаса до назначеннаго времени, са­ мая большая зала Дрездена наполнена  была публикою (слишкомъ 1 ,0 0 0 че­ ловѣкъ), сидѣвшею за маленькими сто­ лами, на которыхъ стояли кружки пи­ ва. Ровно въ 12 часовъ, на эстрадѣ  появился комитетъ, президентъ кото­ раго, г. Б раунъ, рекомендовалъ гг.  Моммзена, Риккерта и Б унзена, не­ знакомыхъ здѣшней публикѣ, такъ какъ  въ Дрезденѣ они никогда не выступа­ ли. Браунъ открылъ засѣданіе рѣчью,  въ которой доказывалъ необходимость  сліянія фракцій; послѣ него говорили  Моммзенъ и Риккертъ. Моммзенъ —  почтенный старикъ весьма интеллигент­ ной наружности. Ораторомъ никто его *) Ради разныхъ реформъ, которыя вовсе не  всѣми признаются цѣлесообразными. не назоветъ: слабый, старчески-дребез­ жащій голосъ (старику 66 лѣтъ) унич­ тожаетъ всякое вліяніе его рѣчи на  публику. Двухъ другихъ также вельзя  назвать ораторами, хотя они не тер­ пятъ отъ недостатка органа; но они  опытны въ произнесеніи рѣчей передъ  цубликою и нѣсколько разъ вызывали  одобреніе. Тема всѣхъ трехъ рѣчей  была, конечно, та ж е: невозможность  усиленія податей при данныхъ обсто­ ятельствахъ въ Германіи, превосход­ ство партіи либераловъ передъ консер­ вативною партіею, заслуги этой п ар ­ тіи передъ единствомъ Германіи и проч.  въ этомъ родѣ. Риккертъ заключилъ  свою рѣчь такъ: „единство и свобода —  говоритъ мой почтенный другъ, М омм­ зенъ; единая нація немыслима безъ  свободы. Мы хотимъ быть не только  народомъ  могучимъ военною силою,  но также народомъ, могучимъ умствен­ ными съ нравственными качествами,  народомъ, могучимъ гражданскою сво­ бодою. М ы не хотимъ реакціи, поли­ ціи , мы не хотимъ’ возвращенія къ  тѣмъ временамъ, которыя мы давно  одолѣли; мы помнимъ прекрасное из-  рѣченіе Арндта: возвышенныя мысли  и чувство могутъ жить только въ сво­ бодной душѣ; только въ человѣкѣ, не­ знающемъ другого господина, кромѣ  Бога на небѣ и закона на землѣ, со­ храняется полное сердце— единствен­ ный источникъ великихъ дѣяній и без­ смертныхъ твореній”. Собраніе продолжалось 3 часа. В р е ­ мя это посвящено было общественнымъ  интересамъ. Вотъ одно изъ многихъ  выгодъ конституціонной жизни: масса  людей привлекается къ работѣ надъ  общественными учрежденіями, пріобрѣ­ таетъ представленія о нихъ и возвы­ шается надъ мелкими интересами сво­ ей личной и семейной жизни. Погода здѣсь весьма непривлекатель­ на; ежедневные дожди; нѣсколько дней  назадъ, температура упала ночью до  4 ° , а за городомъ даже до 2 -хъ . У р о ­ жай очень хорошъ; только ягоды и  фрукты медленно поспѣваютъ, вслѣд­ ствіе холода. Англія.  Англійскія газеты сообща­ ютъ слѣдующія подробности обь откры­ тіи полиціей склада оружія. Говорятъ,  что частныя лица указали вниманію  полиціи на подозрительные ящики, ко­ торыми загромождена была конюшня  въ Клеркенвилѣ. Таинственный хозяинъ  ея называлъ себя Ладгровомъ. Онъ уже  нѣсколько мѣсяцевъ нанялъ эту ко­ нюшню и аккуратно платилъ деньги за  наемъ, по 10 шилинговъ въ недѣлю.  Говорятъ, что Ладгровъ, не подозрѣвая  о конфискаціи оруж ія, пришолъ въ ко­ нюшню, нревращонную имъ въ арсе­ налъ, и, увидя у двери не тотъ замокъ,  какой онъ повѣсилъ, ношолъ освѣдо­ миться о томъ у собственника конюш­ ни. Е го немедленно арестовали. Е и у  около тридцати лѣтъ; онъ назвалъ себя  ирландцемъ. Въ его бѣдномъ жилищѣ  нашли револьверъ и много патроновъ  такой же конструкціи, какъ тѣ, чго  захвачены въ конюшнѣ. В ъ конюшнѣ  нашли еще свинцовую трубку, подоб­ ную тѣмъ, какія послужили для взры­ ва въ Ливерпулѣ. Франція.  Надо внесъ въ палату де­ путатовъ проектъ закона о трудѣ дѣ­ тей и женщинъ на фабрикахъ. П о  этому проекту, дѣти до 16-ти лѣтъ,  а равно и женщины всѣхъ возрастовъ  не должны допускаться на ночныя р а­ боты. Такими работами считаются тѣ,  которыя производятся въ промежутокъ  времени между 6-ти часами вечера и  7-ми часа утра. Италія.  10-го іюня въ Генуѣ про­ исходило открытіе памятника Маззиии. — Италія праздновала 36-ю годовщи­ ну провозглашенія конституціи. Празд­ нество это было, какъ извѣстно, отсро­ чено по случаю кончины Гарибальди.  Н а смотру, бывшемъ въ этотъ деаь въ  Римѣ, всѣхъ поразила внимательность  короля Гумберта къ германскому послу,  барону Кейделю, равно какъ то обсто­ ятельство, что изъ всѣхъ военныхъ  уполномоченныхъ одинъ только фран­ цузскій не присутствовалъ на парадѣ. Турція.  19 го іюня представители  шести великихъ державъ собрались въ  домѣ англійскаго посольства и потомъ  всѣ отправили ь вь Порту и имѣли  свиданія, одинъ за другимъ,* съ ми­ нистромъ иностранныхъ дЬлъ. Во время  этихъ разговоровъ, Саидъ-паш а кате­ горически отказался принять участіе  въ конференціи, признавъ ее безпо­ лезною, несвоевременною и несовмѣст­ ною съ интересами Т ур ц іи . „Египетскій  вопросъ,— присовокупилъ онъ, — мо­ жетъ считаться  рѣшеннымъ посред­ ствомъ компромисса, принятаго хеди­ вомъ и Араби-паш ою и одобреннаго  Дервишемъ-нашой “ . Испанія.  Притязаніе Испаніи на  участіе въ константинопольской кон­ ференціи на этотъ разъ не получило  удовлетворенія. Египетъ. Выселеніе  европейцевъ  ослабѣваетъ. Здѣсь довѣряютъ новому  министерству, пытающемуся примирить  военную партІЕО съ хедивомъ. Какъ  слышно, мѣсто слѣдственной комиссіи,  по дѣлу о бывшихъ 11-го іюня без­ порядкахъ, займетъ другая, въ кото-  
17 -го іюня  1882  г. S O S -i^ рой будутъ имѣть своихъ  представи­ телей консульства. Въ то время, какъ  французы и англичане массами бѣ­ гутъ изъ Е ги п та, нѣмцы и австрійцы  совершенно спокойно остаются въ сво­ ихъ домахъ. Восточные народы пита­ ютъ къ нимъ большое расположеніе,  чему немало способствовала поѣздка  на востокъ  германскаго наслѣднаго  принца. Англичанъ же и французовъ  ненавидятъ за ихъ образъ дѣйствій, а  потому они стараются во время вы­ браться изъ страны. С М Ѣ С Ь . Международное состязаніе постниковъ.  Какъ  извѣстно, д-ръ Таннеръ, прозванный „великимъ1*  постникомъ всего свѣта, совершилъ свой соро-  ка-дневный постъ съ цѣлью рѣшенія научной  задачи. Такъ какъ ему, благодаря его энергіи  и комплекціи, дѣйствительно удалось исполнить  свое безумное предпріятіе, то въ Соединенныхъ  Ш татахъ скоро появились многочисленные под­ ражатели, которые мучили себя голодомъ, частью  по доброй волѣ, изъ желанія заставить о себѣ  говорить, частью но нуждѣ, пли же просто по  скряжничеству. Е щ е въ то время, когда д-ръ  Таннеръ, лѣтомъ 1880 г., выносилъ въ Кларен-  донъ-Голѣ, въ Н ью -Іоркѣ, свой 40-ка дневный  постъ н ежедневныя газеты; посвящали цѣлые  столбцы бюллетенямъ объ его здоровьѣ,—у него  нашолся ревностный подражатель, одинъ нѣ­ мецкій штукатуръ, Густавъ Мейеръ, который  тотчасъ же послѣдовалъ примѣру своего вели­ каго учителя, но умеръ на девятый день. Р а з­ умѣется, смерть этого безумца не остановила  другихъ, и съ тѣхъ норъ въ газетахъ то п дѣло  появлялись извѣстія о разныхъ постникахъ, мо­ рившихъ себя голодомъ болѣе и менѣе продол­ жительный періодъ времени. Теперь американ­ скія газеты извѣщаютъ, что въ Нью-Іоркѣ орга­ низуется международное состязаніе постниковъ,  — послѣдователей д-ра Таннера, вслѣдствіе че­ го нью-іоркскіе гробовщики и похоронные под­ рядчики потираютъ руки отъ удовольствія, н а­ дѣясь на скорый и хорошій гешефтъ. —  Тито.  П о словамъ нью-іоркскпхъ газетъ,  пока оставалась для Гнто хоть слабая надеж­ да ускользнуть отъ петли, опъ выказывалъ боль­ шое равнодушіе къ смерти; теперь же, когда  смерть, какъ говорится, на носу, преступникъ  сильно упалъ духомъ; черты его лица искаже­ ны отчаяніемъ; онъ плачетъ и рыдаетъ почти  безпрестанно. Съ тѣхъ норъ, какъ къ нему при­ ставлена, такъ называемая, „смертная страж а11,  его перевели въ другую камеру, которую онъ  оставитъ .лишь для висѣлицы. Полагаютъ, что  его придется на нее нести. го успѣшнаго развитія хлѣбныхъ нолей, кото­ рые, въ общемъ, въ данномъ моментѣ на­ ходятся въ удовлетворительномъ состояніи. Вт,  нашей провинціи тоже преобладала дождливая  погода, которая, отчасти даже, принесла собою  нѣкоторый ущербъ, и особенно сильно препят­ ствовала начатому уже сѣнокосу. Въ общемъ  же состояніе нолей позволяетъ питать хорошія  надежды. Въ хлѣбномъ дѣлѣ—предшествовавшія хоро­ шіе отзывы объ удовлетворительномъ состояніи  полей съ одной стороны, н послѣдовавшія въ  настоящее время чрезвычайные дожди съ дру­ гой стороны, неперемѣнно, вызвали собою пе­ ремѣнчивость тенденціи па. руководящихъ рын­ кахъ. Въ Ныо-Іоркѣ преобладала еще спеку­ ляція и пшеница вчера, къ заключенію, стала  снова на 5 с. ниже противъ того, какъ была  въ прошлой недѣлѣ, мука же удержалась на  прежней своей позиціи. Въ Англіи обороты съ  пшеницей были медленны, при довольно крѣп­ кихъ, однако, цѣнахъ. Ячмень былъ отступаю­ щій. Овесъ— выше. Н а французскихъ рынкахъ,  къ заключенію, стало нѣсколько крѣпче съ нѣ­ сколько повышенными цѣнами, тоже соверши­ лось н на голландскихъ рынкахъ. Въ Германіи  тоже настроеніе укрѣпилось, такъ что въ Б ер ­ линѣ пшеница повысилась на 1 м., а рожь то­ же на 2 м. Н а здѣшнемъ рынкѣ пшеница удержала свои  прежнія цѣны. За рожь во вторую половину  недѣли платили дороже. Ячмень остался тихо.  Овесъ удержалъ свою позицію. Остальными хлѣб­ ными продуктами почти никакихъ оборотовъ  не было. Такж е льняное сѣмя было вяло н ма­ ло покупаемо. Подвозъ ржи и пшеницы былъ  крайне умѣренный, тоже мало поступало и изъ  другихъ продуктовъ. Садъ „Тиволи”. Въ четвергъ, 17-го іюня, представлено будетъ:  1) „Ч уд ови щ е11, комед. въ 3-хъ дѣйств.; 2) „Н е  зная броду, не суйся въ воду”, подев. въ 1-мъ  дѣйствіи и дивертисментъ. Участвующіе: Ирма-  Р о й , Анпа-Н овакъ н комическій квартеть бр.  Земмель. Начало въ 87г ‘час. вечера. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій, Почтовый. Изъ К ур ска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч .1 5 н . веч. „ Т а г а н р о г а , 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра , ,  Полтавы . ‘4 ч. 14 и . дня. б ч. 44 м.ночи. „  Сумъ . . .  7 ч. 24  и.  веч. Іоваро-яассаюцрснШ. Изъ К ур ск а. . . .  . 4 час. 39 ыин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечер. „ Сумъ …………………………….. 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 ы. веч.  8 ч. 14 м. утр. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 н . дня.  9 ч. 15 м. веч. „ П о л т ав у. . 2 ч. 24 и. дня. 10 ч. 04 ы. веч. „ С у м ы . . . 9 ч .3 9 м .у т р а . Товаро-пассакіярокій. Въ К урскъ  ….  10 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мни. утра.  Сумы  …..  4 час. дня. КАЛЕНДАРЬ. Четвергъ,  17-го  іюня. (1 6 8 -й день). Православный календарь. М ч ч . Мануила, Савела п Измаила перснд.  Св. Фнлонида, еп. курійскаго. Прр. Іосифа н  Іііора пустынниковъ. Прр.братьевъ Алфаповыхъ:  Никиты, Кирилла, Никифора, Климента, И са а ­ ка. А н ан ія иконописца, новгород. (Апостолъ зач. 118; посланіе къ римлянамъ  гл. X V , стихъ 17— 29; Е з . М атѳея зач. 49; гл.  Х И , стихъ 4 6 – Х Ш , 3). Рниско-катевЕЧ. н протест.  календарь-  Волысмара, А ртура, Адольфа и М ар ц іан а. Аршяно-григѳріянскій календарь. С в . переводчиковъ Свяіцен. писанія (библіи)  армянскихъ: И саа ка н Месроба. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Шетеородогичеснів наблюденія. СООБЩ. ИЕТЕ0Р0Л0Г. ОВСЕРВАТОР. х а р ь к о в с к а г о университета. БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  О Т Д Ѣ Л Ъ . Биржевая телеграмма „Южнаго К рая11 (отъ Международн. телеграфа. агентства) С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 15-го іюня  Цѣна полуимперіалу. . . .  8 р. 24 к. „ г у л ь д е н у ……………………………………  847*  к. Вексел. курсъ на 3 м. на Лондонъ.  248/«г пенс. „  „  „ „ „ Гамбургъ. 2053/4 „ „  „  „ „ „ Парижъ . 2521/» сант. 57»7° рента………………………………………………  983/* 7°  іік . Первый вн утр. заемъ съ вынгрыш. 217  р.  Второй  „  „  „  „  2093/4 р. 5% Банков. билеты 1-го выпуска.  935/в 7о 5°/о  „  „  2-го  „  9072 % 5°/о  .,  „  3-го  „  906А % 5%  „  „  4-го  „  907s 7« 57»  „  „  5-го  „  905/в  Ѵ о Восточный заемъ 1-го выпуска  89’/а  °/о „  „  2-го  „  89  о/о „  Я  3-го  „  89  7о Закл. лнст. С.-П ет. общ. вз. поз. кр. 1277г р. „  „ Херсон ск.зем б а н к а . . 92*/4 „ „  „  Хар ьковск. „  „  .  . 947г „ „  „  Полтавск.  „  „  .  . 947а „ „  „  Московск.  „  „  .  . 997* „ „  „  Бессараб.-Тавр. „  .  . 94 Ѵа „ А кціи центр. бан. русск. позем. кр. 591/2 „  Облиг. С.-П етер. город. кред. общ. 877« „ „ М о ск. город.  кредпт.  общ. . 87  „  і і к . А кціи Харьковск. земельи. банка . 280  „ „  Полтавскаго  „  „  . 345  „ „  Глав. общ. россійск. жел. дор. 2547* „ „  Рыбинск.-Бологов.  „  „  697» „ „  С.-Петербургск. страх. общ. 235  „ пр. Векс. курсъ изъ П ариж а на С .-П ет . 252  фр. „ кур.изъ Б ерл .н аС .-П ет. на 3 м. 201 65 м. „  „  „  „  „  „ на 2 нед. 203 35 „ Р усскіе кред. бнл. въ Берлинѣ  204 65  „ Настроеніе денежнаго рынка слабое. •огонь и  ЧПКЭфИ Часы. Баром. при 0 °. 1 6*  . -.8*=г S o РЧ я Влажност Направд.  н сила  вѣтра. Небо. Осадки МИД. Іюнь 15 1 Д- 747,і +23,9 63 СВг 1 — 9 в. 746,9 + 17,9 83 В . 2 0,3. 16 7 У- СО +17,9 70 Со 0 Ю. Морозовъ. СПРАВОЧНЫЯ С В Ѣ Д Ѣ Н ІЯ . Недѣльный отчетъ За 17—23 (5—11) іюня 1882 іода. Кенигсбергъ ,  23 іюня 1882 года Погода въ большей части Европы и въ этой  недѣлѣ была перемѣнчивая, съ обильными дож­ дями, и хотя въ нѣкоторыхъ окрестностяхъ,  гдѣ предшествовала засуха, эти дожди прихо­ дились, какъ нельзя болѣе кстати, однако же,  повсюду уже выражается сильная потребность  въ сухой ногодѣ, необходимой для дальнѣнша- Д ѣ л а, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго съѣзда мировыхъ судей. Н а 19-е іюня, съ 10 часовъ утра. Уголовныя: 1) О крест. И . Блиновой, обв. въ присвоеніи  бѣлья, выманиваніи обманымъ образомъ денегъ  н въ содержаніи публичныхъ женщинъ при пи­ тейномъ заведеніи; 2) о крест. Ф. Сидѣльнпко-  вѣ, обв. въ присвоеніи векселя на 200 руб.; 3)  о крест. Е . Журавлевѣ, обв. въ нарушеніи пра­ вилъ страхового устава; 4) о крест. Е . Добро-  скоковой, обв. въ нарушеніи правилъ питейна­ го устава; 5) о куп. И . Чернышовѣ, обв. въ на­ рушеніи правилъ питейнаго устава. Н а 19-е іюня. Г ажданскія. П о искамъ: 1) К . В . Гостпнопольской съ М .  Юрчатовыыъ о взысканіи 500 руб. но векселю;  2) купца О. Г . Лукьянченко съ А . Ерасноноль-  скнмъ о взысканіи 65 руб. по счоту; 3) мѣщ.  И . Сидорова съ Ф. Стрнжкинымъ о взысканіи  73 руб. 50 кои. за муку; 4) коллеж. регнстр. П .  Раж кова съ И . ІІедликовымъ о взысканіи 51 р.  по росішскѣ; 5) цех. Н . Кузнецова н И . Прц-  хотько съ К . Звяпівцовымъ о взысканіи 300 р.; 6) Е . Ры ж ей съ А . Середою о взысканіи 40 р.; 7) коллеж. секр. В . Паш кова съ М . Тимошен­ ковой о изысканіи 41 руб. 86 коп. за кварти­ ру; 8) инженера А . Нагродскаго съ М . Осыѣ-  ловскимъ о взысканіи 47 руб.; 9) частная жало­ ба Д. Г . Бушуева но дѣлу съ Нехорошевой; 10)  купца И . Чернышова съ В . Токаревымъ о взы­ сканіи 300 руб. по векселю; I f ) частная жало­ ба вдовы М . Діітішненковой па опредѣленіе м и­ рового судьи 2-го участка харьковскаго уѣзда;  12) частная жалоба Ф. Трощера на недопуще­ ніе мировымъ судьею 3-го участка г. Х а р ь к о ­ ва обезпеченія иска. Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга,  Рыбная ул., д. «N» 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 16 іюня 1882 г. Редакторъ-издатель  А . А. іозефовичъ