Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
509
Дата випуску:
21.06.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 21 ІЮНИ (3 ІЮЛЯ) 1882 ГОДА. No 509. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 20 іюня 1882 года. Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Тедеграшяы  (отъ „Международп. телеграфа-  агентства” и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія навѣстія:  Карресп. „Южп. Края” изъ  Лубенъ, Полтавы, Еролевецкаю и  М аріу­ польскаго уѣздовъ .— Извѣстія другихъ газетъ:  изъ  Одессы, Балты, Херсона и  Кгшинева. Политическій процессъ въ Львовѣ. Сиѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. биравотаыя свѣдѣнія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 20-го іюня 1882 г. Мы сказали въ позавчерашней пере­ довой статьѣ, что устроить народный  театръ немудрено, стоитъ только серіоз-  но взяться за дѣло съ твердой рѣ­ шимостью добиться положительныхъ  результатовъ. Во многихъ нашихъ городахъ суще­ ствуютъ общества любителей драмати­ ческаго искуства. Эти общества обык­ новенно ограничиваются тѣмъ, что отъ  времени до времени разыгрываютъ ка­ кую-нибудь пьесу преимущественно изъ  произведеній новѣйшихъ драматурговъ.  Только варшавскій „ кружокъ “ пошолъ  дальше и обратилъ вниманіе на изда­ ніе біографій замѣчательныхъ актеровъ  (мы говоримъ объ извѣстной книгѣ  Льюиса). Очень жаль, что „любители”  замыкаютъ свою дѣятельность въ столь  узкіе предѣлы. Одною изъ главныхъ  задачъ людей, заинтересованныхъ въ  развитіи и процвѣтаніи русской сцены,  должна быть организація народныхъ  театровъ, городскихъ и деревенскихъ.  Какъ бы ни были ограничены «сред­ ства „общества”, оно безъ всякихъ  затрудненій добудетъ и необходимое по­ мѣщеніе (въ крайнемъ случаѣ, балаганъ,  сарай или что-нибудь въ этомъ родѣ), и  двѣ три декораціи, и нѣсколько костю­ мовъ, сшитыхъ изъ дешовыхъ матерій и  т. п. Для всего этого понадобится  двадцать пять, много-много пятьдесятъ  рублей, собрать такую сумму по под­ пискѣ не мудрено. Суть заключается  не въ обстановкѣ: зрителю восхищае-  муся „Ванькой Носатымъ” и „Петруш­ кой” не бросятся въ глаза кое-какіе  пробѣлы по этой части. Исполнителей  достать тоже не трудно. На первый  разъ всѣ роли могли бы разобрать чле­ ны артистическихъ кружковъ, студен­ ты и другія лица, обыкновенно участву­ ющія въ „любительскихъ спектакляхъ”.  Не отказали бы, вѣроятно, въ содѣй­ ствіи и актеры. Нѣтъ надобности, что­ бы въ народныхъ спектакляхъ прини­ мали участіе главные, или даже вто­ ростепенные артисты мѣстныхъ труппъ:  требованія не прихотливой публики  удовлетворитъ любой хористъ, не со­ вершенно бездарный, подвизающійся на  амплуа „вѣстниковъ” или „оруженос­ цевъ” въ роляхъ совершенно безцвѣт­ ныхъ. Для него народный театръ явит­ ся сущимъ кладомъ, школою, въ ко­ торой легко практически ознакомить­ ся со сценой, выработать жестъ и  дикцію, приготовиться къ появленію  передъ цѣнителями ужъ болѣе или  менѣе строгими. Медоксъ, антрепре­ нерствовавшій въ Москвѣ въ кон­ цѣ прошлаго столѣтія, исходя изъ  этой мысли, устроилъ нѣчто въ родѣ  народнаго театра, въ которомъ начи­ нающіе артисты, молодые и еще не­ опытные, пробовали свои силы. За репертуаромъ дѣло не станетъ, въ  Великороссіи— сцены комедій Остров­ скаго, въ Украйнѣ — водевили Основь-  яненка, Котляревскаго, Гоголя-отца,  „Наталка-Полтавка” „Щ іра любовь” и  т. п. вполнѣ доступны для самой  неподготовленной публики. Въ августѣ будетъ праздноваться  коронація. Вотъ когда всего удобнѣе  организовать рядъ народныхъ спектак­ лей, положить начало благому дѣлу.  Желательно, чтобы и въ Харьковѣ изъ  театраловъ, понимающихъ значеніе сце-  еицескаго искуства, какъ орудія про­ свѣщенія массъ, составился кружокъ,  который взялъ бы на себя иниціативу  въ устройствѣ народнаго театра; въ уни­ верситетскомъ городѣ съ стотысячнымъ  населеніемъ, въ городѣ, въ которомъ въ  теченіе цѣлаго лѣта играютъ 2 или 3  труппы — ни въ актерахъ, ни въ мате­ ріальныхъ средствахъ недостатка встрѣ­ титься не можетъ, если только найдется  нѣсколько человѣкъ, готовыхъ взять на  себя первый починъ. R/ГЬСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, по случаю рожденія великой  княжны Ольги Александровны, въ ка­ ѳедральномъ соборѣ было совершено  преосвященнымъ епископомъ Іустиномъ  благодарственное Господу Богу молеб­ ствіе, въ присутствіи гг. командующа­ го войсками, генералъ-адъютанта Ра-  децкаго, г. начальника губерніи, пред­ ставителей общественныхъ и правитель­ ственныхъ учрежденій и громадной  массы молящихся. Г . министръ путей сообщенія былъ  задержанъ близь Славянсаа на цѣлый  день, вслѣдствіе размытія дождемъ азов­ ской желѣзной дороги. віями, которыя помѣшали бы ему пе­ рейти въ оккупацію Египта и, такимъ  образомъ, хотя сколько-нибудь измѣ­ нить положеніе этой страны. Бѣлградъ,  17-го (29по) іюня.  Скуп­ щина приняла желѣзнодорожную кон­ венцію всѣми голосами противъ трехъ. Александрія,  17-го (29-го) іюня.  Въ  послѣднее время снова многіе европей­ скія лавки и рестораны заперты. День­ ги, цѣнныя вещи и хлѣбъ отправлены  на торговыя суда. „Новаго Времени”: Константинополь,  17-го (29-го) іюня. Германскій посланникъ въ Аѳинахъ,  г. Радовицъ, назначается на этихъ  дняхъ посланникомъ Германіи въ Кон­ стантинополѣ. Лондонъ,  17-го (29-го) іюня.  Въ  инструкціяхъ, данныхъ великобритан­ скому послу въ Константинополѣ, лор­ ду Дюфферину, сказано, что Англія  почтетъ себя удовлетворенною только  въ томъ случаѣ, если султанъ согла­ сится принять мѣры къ удаленію изъ  Египта Араби-паши и военной партіи.  Въ случаѣ же отказа султана, Англія  намѣрена занять своими войсками Еги­ петъ съ цѣлью удаленія Араби-паши  и военной партіи и для постановленія  власти Тевфика-паши. „Голоса”: Вѣна,  17-го (29-го) іюня.  Державы  отказались санкціонировать занятіе  Египта англійскими войсками, хотя и  не выразили рѣшительнаго протеста  противъ такого занятія. Лондонъ,  17 го ((29-го) іюня,  Въ  палатѣ общинъ, министръ внутреннихъ  дѣлъ, сэръ Вернокъ-Гаркортъ подтвер­ дилъ глубоко взволнованнымъ членамъ  палаты извѣстіе о двухъ новыхъ аг­ рарныхъ убійствахъ въ Ирландіи. Есте­ ственнымъ, очевиднымъ . слѣдствіемъ  этихъ новыхъ убійствъ было заявленіе  Гладстона, что онъ завтра предложитъ  продолжить дѣйствіе билля о преду­ прежденіи преступленій. ПОСЛЬДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — По свѣдѣніямъ „Русск. К ур.%  въ числѣ различныхъ слуховъ, въ Пе-  тербургЬ много говорятъ о назначеніи  графа М. Т. Лорисъ-Меликова на ноетъ  военнаго министра. — „Русск. ВЬд.“ пишутъ, что во­ просъ объ упраздненіи паспортной си­ стемы клонится, повидимому, къ разрѣ­ шенію его въ утвердительномъ смыслѣ. — „Новости” сообщаютъ, что дѣ­ ятельность министерства финансовъ въ  послѣднее время сосредоточена на раз­ смотрѣніи порядка производства и опре­ дѣленіи суммы расходовъ но выдачѣ  ссудъ, субсидій и гарантій разнымъ  общеполезнымъ предпріятіямъ, въ осо­ бенности желѣзнымъ дорогамъ. Приз­ нано, какъ слышала газета, необходи­ мымъ и своевременнымъ свести, въ  извѣстныхъ предѣлахъ, счотн съ же­ лѣзнодорожными компаніями и, при­ томъ, не только въ интересахъ казны и  самихъ акціонеровъ, но и всего на­ роднаго хозяйства. Офиціально собран­ ными и разработанными данными кон­ статирована, между прочимъ, несомнѣн­ ность того факта, что если дѣло бу­ детъ вестись и впредь такъ, какъ до­ селѣ, то можетъ наступить моментъ,  когда долги нѣкоторыхъ, по крайней  мѣрѣ, желѣзнодорожныхъ компаній пра­ вительству будутъ превышать стоимость  дорогъ, и государство развѣ только по­ тому не сдѣлается обладателемъ пред­ пріятій, что компаніи, но концессіямъ  и уставамъ, сохранятъ право платить  казнѣ, когда у нихъ окажутся свобод­ ныя средства или когда наступятъ усло­ вія для производства платежей. Все  это, въ связи съ другими причинами, при­ вело къ сознанію необходимости уста­ новить въ возможно-непродолжигель-  номъ времени болѣе правильныя отно­ шенія между казною и желѣзнодорож­ ными компаніями относительно уплаты  числящихся на нихъ долговъ и спо­ собовъ разсчота въ случаѣ, напримѣръ,  несостоятельности акціонерной компа­ ніи; кромѣ того, признано нужнымъ  подчинить возможно-строгому контро­ лю правительства расходы, производи­ мые задолжавшими обществами но со­ оруженію, ремонту и проч. — По свѣдѣніямъ „Русск. К у р .”,  прерванный, еще въ прошломъ году,  переговоры нашего правительства съ  Ватиканомъ, повидимому, не предпо­ лагается, въ скоромъ времени, возоб­ новить, и одинъ изъ уполномоченныхъ  на эти переговоры, г. Мосоловъ, бо­ лѣе не возвратится въ Римъ, такъ какъ  оаъ получилъ назначеніе на должность  вологодскаго губернатора. — 16-го іюня посѣтили Всероссій­ скую выставку товарищъ министра фи­ нансовъ, тайный совѣтникъ П . Н . Ни­ колаевъ и бывшій министръ финансовъ,  генералъ-адъютантъ С. А . Грейгъ. По словамъ газеты „Всерос. Выст.“ ,  18-го іюня фотографъ Ея Император­ скаго Величества Государыни Импе­ ратрицы, г. Труповъ, снялъ 5 снимковъ  съ наружной стороны двухъ павиліо-  новъ общества спасенія на водахъ и  4 снимка съ группы колоколовъ Фин-  лянскаго, которые онъ намѣренъ пред­ ставить Ея Императорскому Величе­ ству. — Въ морскихъ кружкахъ распро­ странился, какъ сообщаютъ „Новости”,  слухъ о производящемся слѣдствіи надъ  однимъ изъ адмираловъ, по преступле­ нію, имѣющему также „бушевскій”  характеръ. — Та же газета сообщаетъ, что при  министерствѣ юстиціи будетъ образо-  зована комиссія для изысканія средствъ  къ увеличенію содержанія судей об­ щихъ судебныхъ установленій и лицъ  прокурорскаго надзора. Новая комис­ сія имѣетъ воспользоваться находящи­ мися въ министерствѣ трудами комис­ сіи сенатора Вера, работавшей по это­ му вопросу въ 1876 году. — Въ виду того, что во многихъ  случаяхъ лицами, назначаемыми опе­ кунскими учрежденіями въ опекуны къ  несовершеннолѣтнимъ сиротамъ, не об­ ращается должнаго вниманія на во­ спитаніе опекаемыхъ, въ правитель­ ственныхъ сферахъ, какъ передаютъ  „М оск. Вѣд.“ , разсматривается пред­ положеніе объ образованіи при опе­ кунскихъ учрежденіяхъ особыхъ на­ блюдательныхъ комиссій, на обязан­ ности которыхъ должно лежать: со­ ставленіе инструкціи опекунамъ отно­ сительно воспитанія ввѣренныхъ ихъ  попеченію сиротъ и наблюденіе за ис­ полненіемъ этихъ инструкцій. — Сущность выработаннаго мини­ стерствомъ юстиціи проекта преобразо­ ванія института судебныхъ приставовъ  при окружныхъ судахъ, какъ слышали  „Новости”, состоитъ, главнымъ обра­ зомъ, въ томъ, что предполагается зна­ чительно  возвысить требованія, предъ­ являемыя въ настоящее время къ су­ дебнымъ приставамъ при опредѣленіи  ихъ на должность и возложить на нихъ  лишь обязанности собственно по испол­ ненію судебныхъ рѣшеній, съ отнесе­ ніемъ прочихъ, лежащихъ нынѣ на  приставахъ, обязанностей къ вѣдомству  особыхъ судебныхъ разсыльныхъ, въ  родѣ учрежденныхъ при округѣ вар­ шавской судебной палаты. — Редакція газеты „Волга” разо­ слала своимъ подписчикамъ увѣдомле­ ніе, что неблагопріятныя условія вы­ нуждаютъ временную пріостановку га­ зеты. — Петербургскія и московскія га­ зеты, со словъ латышской газеты „Оле-  викъ”, сообщаютъ изъ И — ской воло­ сти, деритскаго уѣзда, что, 27-го мая,  судъ отнялъ у мѣстныхъ крестьянъ пять  прошеній, которыя они намѣревались  подать ревизующему сенатору. Тѣ от­ правились въ Дерптъ разузнавать, бу­ дутъ ли прошенія имъ возвращены, но  не получили никакого отвѣта. — „Нов. В р .“ передаетъ, что изъ  капитала, пожертвованнаго барономъ  1’инцбургомъ, и причисленнаго гь спе­ ціальнымъ средствамъ министерства го­ сударственныхъ имуществъ, предпола­ гается выдать въ нынѣшнемъ году пре­ міи отличнѣйшимъ евреямъ-земледѣль­ цамъ южнаго края Россіи 4,985 руб. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Лубш,  полтавской губерніи  (кор- респ. „ Южнаго Края11).  31-го мая въ  г. Лубнахъ состоялось экстренное  уѣздное земское собраніе, въ которомъ,  въ заключеніе, произведены выборы для  замѣщенія вакансіи участковаго миро­ вого судьи. Практиковавшееся издавна  гласнымъ А ., какъ непремѣннымъ чле­ номъ крестьянскаго присутствія, дав­ леніе на крестьянскихъ гласныхъ зем­ скихъ собраній приняло на этихъ вы­ борахъ грандіозные размѣры. Вотъ что  произошло: приступая къ нроизодству  выборовъ, предсѣдатель, какъ обыкно­ венно, спросилъ, кого угодно собра­ нію предложить къ баллотировкѣ изъ  лицъ, внесенныхъ въ списокъ и имѣю­ щихъ на то право. Большинство глас­ ныхъ порѣшило предлагать къ баллоти­ ровкѣ посредствомъ. отдѣльныхъ запи­ сокъ, что и было принято собраніемъ;  когда’ же каждый изъ гласныхъ по­ далъ свою запаейу, то гласный А .  предложилъ собранію избрать въ участ­ ковые судьи своего любимца, судеб­ наго пристава Б .  единогласно , какъ не  имѣющаго ценза— ни имущественнаго,  ни образовательнаго. Нужно замѣтить,  что Б. получилъ должность судебнаго  пристава отъ А ., какъ занимавшаго  постъ предсѣдателя съѣзда мировыхъ  су я,ей, и хотя мѣстопребываніе ему опре­ дѣлено въ районѣ назначеннаго ему  участка, именно въ с. Черевкахъ, но  онъ, Б ., безпрепятственно живетъ въ  мѣстѣ пребыванія другого судебнаго  пристава, въ г. Лубнахъ, въ 18 вер­ стахъ отъ Черевокъ. Конечно, насе­ леніе той части уѣзда, въ которомъ  практикуетъ судебный приставъ Б .,  сильно ропщетъ на такіе порядки, об-  ремѣняюгціе часто непосильными из­ держками и потерею времени для то­ го, чтобы явиться къ судебному при­ ставу, но на ропотъ населенія не об­ ращается положительно никакого вни­ манія. Въ самомъ дѣлѣ, можетъ ли  быть иначе, когда, напр., сейчасъ при­ шлось мнѣ вычитать изъ свѣдѣній (офи­ ціальныхъ) лубенскаго нотаріуса Рева,  что въ текущемъ же мѣсяцѣ состоя­ лось у того же нотаріуса поручитель­ ство Б. за А . на три тысячи рублей.  Но возращаюсь въ выборамъ. Многіе  гласные отозвались, что Б. единогласно  не будетъ избранъ. Тогда А . приду­ малъ такое предложеніе: „внесенъ Б.  въ списокъ, такъ какъ онъ имѣетъ  собственныхъ около 170 десят. зем­ ли, у малолѣтнихъ дѣтей его имѣет­ ся около 190 десят., да ожидается въ  наслѣдство дѣтямъ еще около 100 дес.;  кромѣ того онъ, Б ., пріобрѣлъ позна­ нія въ судебной практикѣ въ долж­ ности судебнаго пристава, такъ что  губернаторъ и сенатъ не будутъ стро­ го обсуждать правильности его ценза”.  Эго предложеніе А . собраніе встрѣтило  положительнымъ молчаніемъ, почему А .  настоялъ баллотировать Б ., надѣясь, что  авось либо не падетъ на него ни одинъ  неизбирательный шаръ и Б . выйдетъ  избраннымъ единогласно. Не тутъ-то  было: при всемъ стараніи А . положено  ееизбирательныхъ шаровъ 6, избира­ тельныхъ же 18, въ которымъ присчи­ танъ и собственный шаръ Б ., какъ на­ личнаго гласнаго. По окончаніи балло­ тировка, предсѣдатель собранія  объя- явилъ, что избраніе не состоялось, такъ  какъ Б. избранъ не единогласно. Тог­ да гласный А . предложилъ къ баллоти­ ровкѣ другого изъ пріятелей своихъ, ре­ комендованнаго имъ и предварительно  ш в га т ш ш дѣятеля хорольскагоуѣзда К.  Послѣдній былъ баллотируемъ и полу­ чилъ избирательныхъ 15, а неизбира­ тельныхъ 10. Затѣмъ подвергнутъ былъ  баллотировкѣ одинъ изъ внесенныхъ въ  списокъ, имѣющихъ право по лубен-  скому уѣзду, Ч ., и въ результатѣ пало  на него 16 избирательныхъ, а 9 не­ избирательныхъ. Значитъ Ч . оказался  избраннымъ въ участковые судьи, а К .  въ запасные. Тутъ-то гласный и не­ премѣнный членъ А . восчувствовалъ не­ повиновеніе гласныхъ крестьянскаго  сословія своей начальственной особѣ и  воспламенился стремленіемъ,, не смотря  на свой проигрышъ, добиться нѣмого  послушанія ихъ. Онъ предложилъ со­ бранію признать, чтоБ. баллотировался  не единогласно, а какъ внесенный се­ го же двя въ списокъ, почему и счи­ тать его избраннымъ одинаково съ К.  и Ч ., но получившимъ больше, чѣмъ  они, число избирательныхъ шаровъ. Ког­ да же многіе возразили, что въ та­ комъ случаѣ Б . долженъ быть под­ вергнутъ новой баллотировкѣ, такъ какъ  онъ былъ баллотируемъ, по увѣренію  гласнаго А ., что на него падутъ всѣ  избирательные шары, и предсѣдатель  собранія объявилъ уже, что Б. неиз­ бранъ, то гласный А ., пользуясь тѣмъ,  что онъ секретарь настяіцаго собранія,  спѣшно, не отвѣчая, закончилъ жур­ налъ собранія въ смыслѣ собственнаго  рѣшенія и, не дочитавъ въ немъ изло­ женія постановленія собранія отно­ сительно выборовъ, успѣлъ собрать на  немъ нодниси гласныхъ, частью посред­ ствомъ хитрости, а больше начальствен­ нымъ своимъ вліяніемъ на крестьянъ. Полтава  (корреспонденція „Южнаго Края11).  Въ послѣднюю сессію здѣш­ няго суда слушалось очень интересное  дѣло, безъ участія присяашыхъ засѣ­ дателей, о статскомъ совѣтникѣ и ка­ мергерѣ Высочайшаго двора Евгеніи  Сергѣевичѣ Головинѣ, обвиняемомъ въ  помѣщеніи съ намѣреніемъ на бумагѣ,  поданной въ присутственное мѣсто, выра­ женій, оскорбительныхъ для должност­ ного лица. Сущность этого дѣла весь­ ма несложна. Головинъ, въ теченіи нѣ­ сколькихъ лѣтъ, ведетъ какое-то дѣло  съ гадячскимъ землевладѣльцемъ Вой­ ною, которое проходитъ разныя инстан­ ціи. Ботъ, для подачи жалобы г. Голо­ вину понадобились .копіи, которыя вы­ слалъ ему зеньковскій съѣздъ миро­ выхъ судей, гдѣ находилось это дѣло,  причомъ непремѣнный членъ съѣзда г.  Рощаковскій потребовалъ гербовыя мар­ ки. Вслѣдствіе этого, Головинъ, 4-го  марта 1881 года, послалъ въ зеньков-  скій съѣздъ объясненіе, въ которомъ,  излагая доводы, на основаніи коихъ  онъ признавалъ незаконнымъ и непра­ вильнымъ требованіе непремѣннаго чле­ на съѣзда, между прочимъ, помѣстилъ  слѣдующее: но и безъ всякаго яснаго  указанія закона достаточно обладать  долею здраваго смысла, чтобы требова­ ніе г. непремѣннаго члена признать  немыслимымъ. Вотъ, благодаря этому, г.  Головину и пришлось пріѣхать изъ  Петербурга и сѣсть на скамью подсу­ димыхъ; на которой, кстати сказать,  ему очень не хотѣлось сидѣть и онъ  просилъ судъ разрѣшить ему сѣсть на  мѣсто защитника, но предсѣдательству ю­ щій не согласился. Г . Головинъ гово­ рилъ рѣчь почти 2 часа, въ которой  сначала доказывалъ полную невозмож­ ность найги что-либо оскорбительное  въ написанныхъ имъ словахъ, а за­ тѣмъ, какъ бы признавая, что слова,  номѣіцонныя въ заявленіи, могли быть  оскорбительными, старался доказать,  что онъ сдѣлалъ это невольно, будучи  сильно раздражонъ. Судъ, признавъ  Головина виновнымъ, приговорилъ его  къ штрафу въ 100 рублей. 8-го іюня происходилъ выпускъ воспи­ танницъ изъ полтавскаго института  благородныхъ дѣвицъ. Въ этомъ году  всѣхъ окончившихъ 27 человѣкъ. Изь  нихъ 12 удостоились наградъ. Ш и­ феръ получила дѣвица Тхоржевсвая, .  золотую медаль— Кохъ, серебряныя —  Сидоровичъ и Докучаева. Остальныя  награды— книги. 6-го іюня, съ Высо­ чайшаго разрѣшенія, институтками былъ  данъ въ залѣ дворянскаго собранія  концертъ въ пользу общества Краснаго  Креста, дамскаго общества и комите­ та вспомоществованія недостаточнымъ  воспитанникамъ мѣстныхъ учебныхъ  заведеній. Концертъ- этотъ далъ сбору  до 500 рублей и прошолъ весьма удач­ но. Исполнено  было 12 номеровъ, при­ чомъ двѣ увертюры на 6-ти рояляхъ.  Устраивалъ концертъ этотъ извѣстный  мѣстнымъ жителямъ старшій учитель  музыки въ институтѣ Алвизъ Венце-  славичъ Едличка. Въ Полтавѣ теперь наступаетъ за­ тишье и только въ концѣ іюня съѣз­ жаются купцы на Ильинскую ярмарку.  Теперь даже прекратились спектакли,  которые давала труппа подъ управле-  ніемь Новикова. За май мѣсяцъ пол­ тавцамъ удалось видѣть на сценѣ Ива-  нова-Козельскаго, Горева, Широхову,  Пальма и Кольцову-Пальмъ. Вь садахъ  народу не видно. Городской садъ съ  тѣхъ норъ, какъ отданъ въ эксплуата­ цію г. Штембергу, опустѣлъ, такъ жавъ,  видимо, входъ за плату мѣстную пуб­ лику стѣснилъ. Безплатно можно гу­ лять теперь только въ „корпусномъ”  саду, но вечеромъ здѣсь фонарей нѣтъ,  а потому и публика по вечерамъ его  не посѣщаетъ. 3 й садъ, „Александров­ скій”, не для всѣхъ: дамамъ здѣсь бы­ вать не возможно, такъ какъ хоръ  пѣвицъ, поющихъ въ томъ саду, на­ полняется такими лицами, которыя сво­ имъ неприличнымъ поведеніемъ вызва­ ли даже со стороны полиціи распоря­ женій о высылкѣ ихъ изъ города. Кролевецкій уѣздъ,  чернигов. губ. (корреспонд. „Южнаго Края11).  Іюнь съ  избыткомъ вознаграждаетъ насъ за май­ ское бездождіе. 10-го и 11-го іюня,  прошли въ здѣшней мѣстности обиль­ ные дожди. Всякій знаетъ, какъ хоро­ ши они для гречки, которую уже сѣ­ ютъ, для жита, которое начинаетъ на­ ливаться, а также для плантацій: ко­ нопли и свеклы. Жаль только, что по­ слѣ дождей наступила холодная пого­ да съ сильнымъ вѣтромъ. Фруктовъ въ  этомъ году въ нашихъ мѣстахъ не бу­ детъ, такъ какъ майскій морозъ по­ вредилъ цвЬтъ. Не мѣшало бы, чтобы гг. гласные,  разсуждающіе объ общихъ условіяхъ  крестьянскаго быта, о причинахъ, вред­ но отзывающихся ва крестьянскомъ хо­ зяйствѣ (см. No 490-й „ІОжн. К р .“ , о  „Журналахъ кролев. земск. собр.” за  81 г.), позаботились также о благо­ устройствѣ мѣстныхъ земскихъ учреж­ деній, какъ, напр., о земской медици­ нѣ. Кролевецкое земство содержитъ те­ перь трехъ врачей и 10 фельдшеровъ  (на каждую волость по одному), а меж­ ду тѣмъ, нѣкоторые врачи очень рѣд­ ко ѣздятъ но участкамъ, нЬкоторые  фельдшера не соотвѣтствуютъ своему Одинъ изъ доводовъ, приведенныхъ  въ засѣданіи думы 18-го іюня,- про­ тивъ принятія предложенія попечитель­ наго совѣта Александровской больни­ цы— объ увеличеніи помѣщенія, это  расходъ на содержаніе добавочнаго вра­ ча. Считаемъ не безьиатереснымъ но  этому поводу сообщить, что въ харь­ ковской земской больницѣ, гдѣ поль­ зуется  не менѣе 500 больныхъ,  имѣет­ ся только 5 ординаторовъ и одинъ  старшій врачъ, въ Александровской же  больницѣ, пользующей maximum  180 человѣкъ,  имѣется пять штатныхъ орди  наторовъ, старшій врачъ и нѣсколько  сверхштатныхъ ординаторовъ. Такимъ  образомъ, на Сабуровой дачѣ прихо­ дится на ординатора— 100 челов. боль­ ныхъ, а въ Александровской — 36. Нор­ ма, при которой больничное лѣченіе  считается правильной, это 50 челов.  на каждаго врача. Такимъ образомъ,  намъ кажется, что ири увеличеніи Алек­ сандровской больницы на 64 кровати,  въ шестомъ ординаторѣ пока особен­ ной надобности нѣтъ. Недостатокъ  средствъ не позволяетъ городу сдѣлать  эту затрату. ‘ 19 го іюня, утромъ, на ст. Харьковъ,  проходящими жеищинами былъ замѣ­ ченъ на рельсахъ мальчикъ лѣтъ 8,.  лежавшій съ очивидною цѣлью быть  раздавленнымъ подходившимъ поѣздомъ  No 4. Насильно снятый съ рельсовъ,  ребенокъ снова порывался къ нимъ. Къ  маленькому самоубійцѣ подошла въ это  время прилично одѣтая женщина, ко­ торая оказалась его теткой. По сло­ вамъ послѣдней, ребенокъ этотъ— сынъ  ея сестры, живущей въ Симферополѣ;  опа взяла его къ себЬ на воспитаніе  въ Варшаву; но ничего не могла съ  -нимъ сдѣлать, и теперь везетъ его обрат­ но къ матери. Интересно бы знать при­ чину, побудившую мальчика покусить­ ся на самоубійство. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ  „  Междун. телеграф. агентства “ ). Петербургъ,  20-го іюня, воскресенье. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” на­ печатано, что директоромъ департамен­ та окладныхъ сборовъ назначенъ Рих­ теръ. — По словамъ „Голоса”, на про­ мышленно-художественной выставкѣ въ  Москвѣ два экспонента уличены въ томъ,  что выставили иностранныя произведе­ нія. — Вышелъ исправленный указатель  выставки. Петербургъ,  20-го іюня, воскресенье. Торгово-промышленный съѣздъ объявля­ етъ, что онъ откроется въ Москвѣ въ  благородномъ собраніи 27-го іюня. — „Новое Время” сообщаетъ, что  комиссія для разбора дѣлъ о поднад­ зорныхъ окончила свои занятія. — Земскій отдѣлъ при министер­ ствѣ внутреннихъ дѣлъ упраздняется,  въ виду образованія особой комиссіи  при сенатѣ. — Говорятъ, что канцелярія мини­ стерства внутреннихъ дѣлъ упраздняет­ ся; дѣла передаются въ департаментъ  общихъ дѣлъ. Петербургъ,  20-го іюня, воскресенье. „Новости” передаютъ слухъ, что мо­ сковскій оберъ- полицеймейстеръ, Янков­ скій, займетъ мѣсто начальника штаба  корпуса жандармовъ. — „Петербургскія Вѣдомости” пе­ редаютъ, что назначенія нашего посла  при англійскомъ дворѣ, князя Лобано-  нова-Ростовскаго,— посломъ въ Вѣну,  посла при датскомъ дворѣ, Моренгей-  ма,— въ Лондонъ и Нелидова — въ Кон­ стантинополь можно считать состояв­ шимися. „Московскихъ Вѣдомостей”:  Константинополь,  .18 го (30-го) іюня. Во вчерашнемъ засѣданіи конферен­ ціи обсуждалось предложеніе Англіи  касательно вооруженнаго вмѣшатель­ ства Порты, нрпчомъ конференція бы­ ла того мнѣнія, что вмѣшательство это  должно быть обставлено такими усло­  
ю ж н ы й  зд х > а £Ь. 21-го/ііоня 1882 г. JNg 5 0 Э – Й S назначенію, и нужная медицинская по­ мощь подается весьма немногимъ и не  во всѣхъ случаяхъ, когда это требует­ ся необходимостью. Многія земства въ настоящее время,  тѣмъ или инымъ способомъ, стремятся  ввести у себя болѣе правильную и рав­ номѣрную раскладку земскаго сбора.  Въ прошедшемъ году, кролевецкое зем­ ство разослало бланки сельскимъ об­ ществамъ и землевладѣльцамъ съ тре­ бованіемъ показанія количества земли  по угодьямъ, доходности угодій и до­ ходности промышленныхъ заведеній.  Какъ слышно, такой способъ собира­ нія свѣдѣній не далъ хорошихъ ре­ зультатовъ, такъ что земству едва ли  удастся воспользоваться добытыми дан­ ными при раскладкѣ земскаго сбора.  Однако, земство новгородъ-сѣверсваго  уѣзда, разослало въ настоящемъ году  подобные же бланки съ требованіемъ  внесенія въ нихъ свѣдѣній къ 1-му  іюля. Бланки эти составлены короче,  чѣмъ бланки кролевецкаго земства: въ  нихъ только спрашивается о количествѣ  земли по угодьямъ, — почему, если бы  даже были добросовѣстные отвѣты, че­ го никакъ нельзя предполагать, — все-  таки невозможно получить хорошихъ  данныхъ для равномѣрной оцѣнки зе­ мель и прочаго. Намъ пишутъ изъ  Маріуполя:  прі­ ѣздъ въ Маріуполь, 15-го іюня, г. ми­ нистра путей сообщенія, генер.-адъют.  Посьета составляетъ тему разговоровъ  среди нашихъ горожанъ, такъ какъ съ  посѣщеніемъ его связано устройство  порта и окончаніе строющейся желѣзной  дороги. Министръ осматривалъ мѣст­ ность, гдѣ предположено устроить портъ  и выразилъ надежду, что въ недале­ комъ будущемъ благосостояніе населе­ нія этой мѣстности должно улучшить­ ся, такъ какъ вопросъ объ устройствѣ  здѣсь порта въ принципѣ уже рѣшонъ. Въ скоромъ времени комиссія при­ ступитъ къ изысканіямъ и тогда толь­ ко будетъ извѣстно, гдѣ, судя по глу­ бинѣ Азовскаго моря, признано будетъ  возможнымъ приступить къ работамъ. Одесса.  — По словамъ мѣстныхъ га­ зетъ, 17-го іюня въ военноокружномъ  судѣ началось разсмотрѣніемъ дѣло пол­ ковника Буйпицкаго, обвиняемаго въ  бездѣйствіи власти, употребленіи ниж­ нихъ чиновъ на частныя работы и на-  сеніи нобоевъ. Свидѣтелей вызвано бо­ лѣе 25 человѣкъ, между которыми есть  офицеры ольвіопольскаго уланскаго пол­ ка и нижніе чины того же полка. Раз­ сматриваться дѣло будетъ дня два или  три. Балта.—  „Голосу” телеграфируютъ  отъ 16-го іюня: сегодня окончено раз­ смотрѣніе еще трехъ дѣлъ о противо-  еврейскихъ безпорядкахъ. По всѣмъ  дѣламъ состоялись обвинительные вер­ дикты присяжныхъ засѣдателей и су­ домъ приговорены: 1) Дембскій— въ  смирительный домъ на шесть мѣсяцевъ;  2) Саковскій — въ арестантскія роты  на два года девять мѣсяцевъ; В) Ва­ ковская— въ рабочій домъ на одинъ  годъ и три мѣсяца и 4) Крыжановскій —  къ поселенію въ Сибирь. Одинъ изъ  подсудимыхъ оправданъ по бездоказа­ тельности взведеннаго на него обви-  ненія. Херсонъ. — Той же газетѣ телегра­ фируютъ: на 4-е сентября созывается  чрезвычайное губернское земское соб­ раніе для обсужденія вопроса о пере­ водѣ административнаго центра губер­ ніи въ Одессу. Кишиневъ. — „Одесскому Листку” со­ общаютъ, что въ суботу, 12-го іюня,  состоялся здѣсь съѣздъ старообрядцевъ  не пріемлющихъ окружного посланія  и на съѣздѣ постановлено: прервать  сношенія съ Тарасіемъ, епископомъ  беидерскимъ, выразить недобреніе Іо­ сифу, епископу нижегородскому, на­ ходящемуся въ настоящее время въ  Москвѣ, и признать поступки Іосифа  несогласными съ правилами св. отцовъ  церкви. Объ этихъ „поступкахъ” бу­ детъ еще рѣчь осенью, на сборѣ, въ  Москвѣ, который и рѣшитъ расирю,  возникшую между окружняками и про-  тивоокружниками. Кишиневскій съѣздъ  постановилъ, сверхъ того: въ духов­ ныхъ вопросахъ не имѣть никакихъ  сношеній съ окружниками. Политическій процессъ въ  Львовѣ. О бвинительны й а к т ъ . (Окончаніе *). Въ августѣ 1881 года Адольфъ Доб­ рянскій неожиданно переселяется изъ  деревни въ Львовъ, гдѣ домъ его сдѣ­ лался главнымъ пунктомъ сосредото­ ченія агитаціи и гдѣ онъ не пропус­ каетъ ни одного удобнаго случая для  развитія и расширенія этой агитаціи.  Вскорѣ Добрянскій вошолъ въ тѣсныя  сношенія съ редакторами названныхъ  газетъ, Венедиктомъ Площаескимъ и  Іосифомъ Марковымъ, которыхъ по­ литическія воззрѣнія, какъ видно изъ  редактируемыхъ ими „Слова” и „П ро­ лома”, развиваются, несомнѣнно, въ  духѣ панславизма. *) См. газ. „Южный Край”, No 507-п. Хотя Адольфъ Добряискій и отвер­ гаетъ свое нравственное давленіе еа  нѣкоторые органы русинской прессы,  съ цѣлью направленія ихъ еа путь  панславистской пропаганды, а призна­ етъ только свое участіе въ нѣсколь­ кихъ газетахъ въ качествѣ сотрудника,  однако, изъ показаній Маркова видно,  что главнымъ стимуломъ, побуждаю­ щимъ Добрянскаго пріѣхать въ Львовъ,  было намѣреніе стать во главѣ руссо-  фильской (свято-юрской) партіи, осу­ ществить сліяніе русинскихъ періоди­ ческихъ изданій въ одномъ общемъ на­ правленіи, основать новую ежедневную  газету и, такимъ образомъ, сгруппи­ ровавъ въ ней лучшія силы руссофиль-  ской литературы, придать ей одноха­ рактерное направленіе. Площанекій так­ же упоминаетъ въ своихъ показаніяхъ,  что пріѣздъ Добрянскаго подалъ на­ дежды на сосредоточеніе прессы въ его  рукахъ и направленіе ея въ соотвѣт­ ствующую сторону, согласно съ выра­ ботанной ими программой паславист-  ской агитаціи. Этотъ періодъ дѣятель­ ности Добрянскаго позволяетъ заклю­ чить, что въ литературномъ, если мож­ но такъ сказать, объединеніи русиновъ  онъ видѣлъ одно изъ средствъ расши­ ренія панславистской пропаганды. Слѣ­ дующая выдержка изъ статьи, найден­ ной при обыскѣ у ІІлощанскаго, подъ  заглавіемъ „О славянскомъ вопросѣ”,  лучше всего характеризуетъ сущность  тенденцій Добрянскаго и его едино­ мышленниковъ: „Въ будущемъ мы соль­ емся въ одну великую славянскую семью  (120 милліоновъ славянъ) съ сильной  державой, насъ ждетъ славная будущ­ ность. А до того времени мы оста­ немся вѣтвыо, брошенной въ чужія руки.  Иашъ девизъ: возсоединеніе! М уже­ ственно впередъ туда, откуда намъ про­ тянутъ сильную руку”. Главными органами, лѣлеющими тен­ денціи панславистской пропаганды были  „Слово”, „Проломъ” и „В іче”. Такъ  какъ эти изданія ее могли существо­ вать на свои средства, вслѣдствіе огра­ ниченнаго числа подписчиковъ, то и  возникло подозрѣніе, что они получали  субсидіи изъ заграницы, о чомъ до­ вольно ясно свидѣтельствуетъ еще и  письмо Наумовича (отца) къ Маркову. Руководителемъ панславистскаго дви­ женія въ Галиціи и въ Буковинѣ былъ  священникъ Наумовичъ. Въ теченіи по­ слѣднихъ восьми лѣтъ, живя въ Ска-  латѣ, онъ старался привлечь къ себѣ  мѣстное населеніе, снабжая нуждаю­ щихся депьгами, продуктами, хлѣбомъ,  помогая больнымъ безвозмезднымъ лѣ­ ченіемъ, пріохочивая къ чтенію устрой­ ствомъ читаленъ и безплатной раздачей  брошюръ, газетъ и книгъ. Часто вмѣстѣ  съ сыномъ Наумовичъ ѣздили за нѣ­ сколько десятковъ верстъ, чтобы фото­ графировать выдающихся своей интел­ лигентной наружностью и патріотиз­ момъ крестьянъ.Дѣлалъ онъ это для того,  чтобы на каждомъ шагу прививать му­ жикамъ свои собственныя политическія  воззрѣнія, возбуждать въ нихъ нена­ висть къ ляхамъ и евреямъ, недоволь­ ство австрійскими государственными  отношеніями и агитировать противъ  церковной уніи. Кромѣ этого, Наумо­ вичъ распространялъ свои идеи изда­ ніемъ небольшихъ брошюръ и редакти­ рованіемъ своей собственной газеты „Н а ­ ука”. Такой популярной и выдающейся  личности не могли не замѣтить Адольфъ  и Мирославъ Добрянскіе. Опи и во­ шли съ нимъ въ очень близкія сно­ шенія и постоянно пользовались его  услугами, въ свою очередь, не отка­ зывая ему въ своихъ. Дѣятельность Ольги Грабаръ также  очень значительна: Переѣхавъ въ Львовъ  вмѣстѣ съ отцомъ, оиа ведетъ здѣсь  очень обширную корреспонденцію съ  Галиціей, Буковиной и сѣв. Венгріей.  Что корреспонденція эта дѣйствительно  относилась къ дѣламъ тайнаго сооб­ щества,— это видно изъ того, что, во  время обыска въ квартирѣ Ольги Гра­ баръ, она намѣревалась бросить въ  огонь цѣлую пачку писемъ. Затѣмъ,  далѣе, констатированъ фактъ, что въ  небольшой промежутокъ времени, отъ  1-го ноября 1881 года до 19-го ян­ варя 1882, она сдала (не говоря уже  о простыхъ, число коихъ неизвѣстно)  107 заказныхъ писемъ на почтѣ въ  Львовѣ, изъ которыхъ  88  на имя Ми­ рослава Добрянскаго, 3 на имя Ивана  Таковскаго въ Венгрію, 8 еа имя Гецо  де-Моцари туда же, 6 — Николаю О о ­ новскому въ Черновцы, 3— Наумовичу  (отцу) въ Скалахъ, 3 — Трембицкому  въ Коломыю, 2 — Нычаю въ Стани­ славъ и Кулачковскому въ Вѣну, а  также многимъ другимъ. Письма на почту она носила сама  и получала установленную росписку.  Н а предварительномъ допросѣ показа­ ла, что состоитъ корреспонденткой мно­ гихъ заграничныхъ газетъ, но потомъ  созналась, что служила посредникомъ  въ перепискѣ съ Мирославомъ Добрян­ скимъ нѣкоторыхъ лицъ, назвать кото­ рыхъ отказалась. Панславистскую пропаганду въ об­ ласти религіозной въ Збаражѣ и Гни-  личкахъ подъ руководствомъ священ­ ника Наумовича, главнымъ образомъ,  вели его родственники Алексѣй Залус- скій и Иванъ Шпундеръ. Результатомъ  этой пропаганды было заявленіе 150  крестьянъ гмины Малыя Гниличкн, от­ правленное ими въ уніатскую конси­ сторію, о переходѣ изъ греко-католи­ ческаго вѣроисповѣданія въ православ­ ное. По показаніямъ свидѣтелей, Наумо­ вичъ самъ редактировалъ это заявле­ ніе. Слѣдующее мѣсто изъ этого заяв­ ленія лучше всего уясняетъ тенден­ ціи Наумовича: „мы возвращаемся къ  вѣрѣ нашихъ отцовъ, такъ какъ рим­ ско-католическая церковь изстари при­ тѣсняла нашу вѣру. Церковная унія,  которая ополячила нашъ край, сдѣла­ ла также то, что наше имущество при­ своили себѣ польское духовенство и  польская шляхта. Теперь мы знаемъ,  что церковная унія введена у насъ на­ сильно, навязана нашими предками  іезуитами, благодаря ихъ интригамъ и  кознямъ. Гимъ всегда относился враж­ дебно къ нашей церкви, а потому мы  можемъ взять назадъ наше слово и  сдѣлаться такими, каковы наши отцы  въ Буковинѣ, Валахіи и даже загра­ ницей”. Кромѣ выше приведенныхъ фактовъ,  противъ обвиняемыхъ говоритъ еще то  обстоятельство, подтвержденное свидѣ­ тельскими показаніями, а также най­ денными при обыскѣ письмами, что под­ судимые собирали свѣдѣнія изъ раз­ ныхъ мѣстъ австрійской монархіи о  состояніи военныхъ силъ и средствъ  обороны, для цѣлей осуществленія пан­ славистской программы, стремящейся  къ созданію славянскаго государства  за границами Австріи. Программа эта,  какъ направленная противъ безопас­ ности и цѣлости австрійской монархіи,  представляетъ государственное престу­ пленіе, средствами къ совершенію ко­ тораго служили: 1) Пріобрѣтеніе послѣдователей пан­ славистскаго ученія широкой пропа­ гандой во всѣхъ классахъ общества въ  Галиціи, Буковинѣ и сѣверной Венгріи. 2) Распространеніемъ панславист­ скихъ идей между австрійскими сла­ вянами старались возбудить стремленіе  къ сепаратизму и образованію новаго  государства въ союзѣ съ славянами,  живущими внѣ Австріи, и 3) Энергичной пропагандой поддер­ живали это стремленіе, которое, въ кон­ цѣ концовъ, могло вызвать возстаніе,  междуусобную войну внутри, подго­ товляло опасность извнѣ и даже угро­ жало цѣлости монархіи. С м ь с ь. Китайскіе законы о бракѣ должны быть от­ несены ісь самимъ оригинальнымъ. Для растор­ женія брака по китайскимъ законамъ достаточ­ но самаго ничтожнаго повода. Бракъ считает­ ся расторгнутымъ, коль скоро жена оскорбитъ  родителей мужа; также въ томъ случаѣ, когда  жена окажется ревнивой, ибо, какъ учитъ ки­ тайское право, ревность дѣлаетъ человѣка бе­ зумнымъ, а съ безумной сожительство невоз­ можно; если взаимныя ссоры между супругами  мѣшаютъ спокойствію сосѣдей, то этого уже до­ статочно для расторженія брака; въ послѣднемъ  случаѣ расторженіе брака можетъ быть сдѣла­ но помимо вѣдома самихъ супруговъ. Бракъ не  можетъ быть расторгнутымъ въ томъ случаѣ,  если жена до замужества жила на свои соб­ ственныя средства  или когда мужъ, будучи до  женитьбы бѣднымъ, разбогатѣлъ, благодаря же­ нитьбѣ. —  Голодная смерть въ Лондонѣ.  По свѣдѣні­ ямъ, представленнымъ парламенту, въ теченіе  прошлаго года въ Лондонѣ умерло буквально  отъ голода 54 человѣка. —  Каллиграфическіе кунстштюки.  Недавно  газеты сообщали, что одинъ досужій нѣмецъ на­ писалъ на бланкѣ открытаго письма 7,200 словъ,  каковой образчикъ человѣческаго терпѣнія фи­ гурируетъ нынѣ па нюрнбергской выставкѣ. Дру­ гой нѣмецъ прислалъ на эту выставку открытое  письмо съ 6,669 словами, т. е. немного отставъ  отъ своего перваго соперника, но превзошедъ  другого, который выставилъ въ Штутгартѣ та­ кую же почтовую карту. съ 5,000 словами. Ны­ нѣ сообщаютъ, что Францъ Франьекъ, почтовый  чиновникъ въ Эссекѣ, превзошолъ нхъ всѣхъ,  наинсавъ на бланкѣ открытаго письма 8,000  словъ н готовя къ тріестской выставкѣ еще од­ ну такую же карту, на которой будетъ написа­ но 9,00Э словъ,—до сихъ поръ безпримѣрное,  но совершенно безполезное усердіе! („Р . В .“). КАЛЕНДАРЬ. .Ионедѣлышнъ, 21-го іюня. (172-й день). Православный календарь. Мч. Іуліана. Тарсашша. Овмч. Терентія,  еп. нконійскаго. Црр. Іулія нресв. ц Іуліана  діакона. Мч. Афродисія. Нвмч. Никиты ним-  росскаго. Мч. Арчила, царя грузинскаго и  Лу-  араба, царя Картолпнскаго. (Апостолъ зач. 121; посланіе къ римлянамъ  гл. X V I, стихъ 17—24; Ев. Матѳея зач. 51; гл.  X III, стихъ 10—23). Ршско-католач. н протест. календарь- Емиля. Деметріана. Алопсія Гонзаги. Аршяно-григоріянскій календарь. Св. Калистрата и 49 мчч. и Лукіана просв. родской земли подъ постройку дома для учи­ лища; 3) объ отводѣ мѣста для воинскихъ ка­ зармъ; 4) объ отводѣ Михайловской площади  подъ устройство гпгіеничеоішхъ бань и купа­ ленъ; 5) объ устройствѣ складовъ каменнаго  угля на городской землѣ; 6) докладъ комиссіи о  повѣркѣ отчота харьковскаго городского банка  за 1881 г.; 7) доклады постоянной ревизіонной  комиссіи харьковского городского банка; 8) вы­ боры директора харьковскаго городского банка  ц товарищей директора; 9) по вопросу объ от­ крытіи разбора воды изъ цистерны Карповека-  го сада н по прочимъ вопросамъ, касающимся  водопровода. Примѣчаніе 1. Для разсмотрѣнія нѣкоторыхъ  изъ означенныхъ дѣлъ требуется присутствія  36 гласныхъ. Примѣчаніе 2. Гг. гласные, желающіе пред­ варительно ознакомиться съ протоколами реви­ зіонной комиссіи городского банка, приглаша­ ются въ городскую управу ежедневно, кромѣ  праздниковъ, отъ 12 до 2 час. дня. Предсѣдатель временнаго комитета приказчиковъ  покорнѣйше просить гг. членовъ комитета, а так­ же и лицъ, интересующихся возникновеніемъ вспо­ могательнаго общества приказчиковъ, пожаловать  въ засѣданіе, имѣющее быть сегодня, въ понедѣль­ никъ, 21 сего іюня, въ 8 ч.веч., въ Биржевомъ залѣ. П Р Е Д М Е Т Ъ СО ВѢ Щ АН ІЯ: Чтеніе и пересмотръ проекта устава „Взаимно-  вспомогательнаго общества приказчиковъ въ гор.  Харьковѣ11. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій,  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. Іб м .в еч .  . „ Таганрога . 6 ч. 29 ы. дня. 7 ч. 22 м. утра  „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м.ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 н’. веч. Товаро-пассаікирскій. Изъ Курска. . . . . 4 час. 39 мин. ночи  „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечер. „ Сумъ …………………………….. 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій,  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14  м. утр. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 и. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04  м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассашнрскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 кин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. С у м ы ……………………….4 час. дня. Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3 го классовъ: К . X . А. Ж. Д. ПРИХОДЯТЪ: No 14.  Дополнительные. Въ  Харьковъ — —  ( 9 ч. 50 м. утра ( Ю ч. 00 м. —  11 ч. 50 м. веч. „ Платформу на 221 версту 4 ч. 16 м. дня. ( 9  ч.41м.  утра  (11 ч. 30 м. веч| X. ж. ж. д. ПРИХОДЯТЪ:  NoNo  15 И 16. Въ Харьковъ  — —  10 ч. 34 м. утра. „ Нов. Баварію 4 ч. 40 м. дня. Юч. 10 м. — „ Рыжовъ  4 ч. 51м. — 9 ч. 55 м, — „ Люботпнъ 5 ч. 38 м. — ОТХОДЯТЪ:  15 и 16. Изъ Харькова 4 ч. 24 м. дня.  — — „ Нов. Бавар. 4 ч. 46 м. — 10 ч. 16 м. утра. „ Рыжова  4 ч. 58 м. — 10 ч. 01м. — „ Люботпна  9 ч. 23 м. —■ „ Дергачи 4 ч. 29 м. дня. „ Карачовку — —  ( 9 ч.  21м.  утра ( 4 ч. 02 м. дня.  „ Мерефу  — —  4 ч. 35 м. — ОТХОДЯТЪ: N: 14.  Дополнительные. Изъ Харькова 3 ч. 54 м. дня. 3 ч. 40 м. дня.  „ Платформы на 221 версту 4 ч. 17 м. дня.  11ч.  34 м. веч.  „ Дергачей — —  11ч.  22 ы. веч. „ Карачовки — —  ( 9 ч. 24 м. утра, ( 4 ч. 07 м. дня.  „ Мерефы — —  9 ч. 01м. утра. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ  гауптвахта). 30 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Солпце восходитъ въ 3 ч. 57 м.  Солнце заходитъ въ 8 ч. 11 м.  Долгота дня 16 ч. 14 м. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласпыхъ городской думы пожаловать  въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ, 22 го  іюня 1882 г., въ 7 ч. веч., въ Биржевомъ залѣ. П РЕД М ЕТ Ы СО ВѢ Щ АН ІЙ : 1) Объ исправленіи линіи Чеботарской улицы  и приложеніи новаго переулка между Чеботар­ скою и Кацарскою улицами по надъ дворовымъ’  мѣстомъ Лебедевой; 2) прошеніе строительнаго  комитета Байковской церкви объ уступкѣ го- Харьковъ.  Типографія  Ш. Зильбѳрберга,  Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 20 іюня 1882 г. Садъ „Тиволи”. Въ понедѣльникъ, 21-го іюня, представлено  будетъ: „Дядюшка Ѳома Ѳомпчъ“, комедія въ  3 д., соч. Ознобина, въ заключеніе диверти­ сментъ. Начало въ 87* час. вечера.