Телефонъ ^ ^ редакцій и типографіи. ЮЖНЫЙ КРАЙ Т е л е ф о н ъ – » О J Is I И г л а в і о м конторы. Годъ пятнадцатый. Ms 5090 Харьковъ. Четвергъ 2 (14-го) Ноября 1895 года. Ns 5090. Годъ пятнадцатый. Отдѣльные „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлгетзя 2 0 % уступки. Прописка, пріемъ объявленій и розничная продажа NeNs га зеты „Южный Нрай“ производятся въ конторѣ „Южнаго Ирая“, въ городскомъ домѣ , на Николаевской площади. ■’ г’. т і ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА Г А З Е Т У , , л о ж н ы й НА \ B S f c V . t ШЕСТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦЪН А УМЕНЬШЕНА- псдпаоаля ЦѢНА: На годъ. 11 н. 10 и. 19 и. S8 A. 7 м. 6 н. 5 и. 4 и. 3 и. 2 н. 1 н Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. И. Р. к. Р. К. Р. К. Р. к. Съ ЯОСТ. въ Харьковѣ . . Ю — 9 50 9 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 60 3 40 2 40 Г 20 Съ’иерес- ицогород-т ! • • 11 – 10 50 10 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго кѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Главная контора газеты открыта въ будни с і 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрес ные й праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. РЕДАКЦІИ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, домъ No 29* Для личныхъ объяс неній” по дѣламъ газеты открыта! ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 часовъ дня. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, признаются безплат-! ными^татьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправ ленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаютъ». : д,; 1М ‘ ‘А* Розничная продажа NoNo „Южнаго Края”, по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕР БУРГѢ— въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и И®, на Б.-Морской улицѣ, No 11 и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ въ торговомъ домѣ’ Л. и Э. МЕТЦЛЬ й К°. на Мясницкой улицѣ, д. Спиридонова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ —въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕР- МАНА й въ ПОЛТАВѢ -в ъ магазинѣ И. А. ДОХМАНА. ЯРМАРОЧНЫЙ ЗАЛЪ. Въ четвергъ, 2-го ноября, первое большое оптическое представленіе знаменитыхъ са мыхъ величайшихъ туманныхъ картинъ АРИСТАРХА АЛЕКСАНДРОВА на аппаратахъ Кросо. Начало въ 8‘/а часовт. Цѣна доступная. 2-‘е представленіе въ пят ницу, 3-е въ субботу, 4-го ноября. 7304 1 -1 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ четвергъ, 2-го ноября, представлена бу детъ во 2-й разъ извѣстная пьеса гр. Льва Толстаго „ВЛАСТЬ ТЬМЫ”, др. въ 5 дѣйств Начало въ 8 час. вечера. Въ пятницу, 2 й разъ въ этомъ сезонѣ— „Madame Sans-GAne*, ком. въ 4 д., соч. Сарду. Режиссеръ Д- А. Александровъ. Б. 1—1 Гл. и от- реж. Н. С. Песоцкій. ДОКТОРЪ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9 -1 2 ч д н я и отъ 5—8 ч. веч. Противъ Астрахзнснсй гостккннцы, доаъ Германа, ?ss 8, 7306 2 -1 Первоклассная гостинница „РОССІЯ44 Л. С. Руфа, въ Харьковѣ. ОБРАЗЦОВАЯ КУХНЯ. Обѣды отъ £0 коп- до 2 руб. Завтраки и ужины по 30 к- И ^ la carte- NoNo отъ 60 к- до 5 р. въ сутки. |Въ ресторанѣ играетъ превосходный оркестрі онъ-монстръ. Подъемная машина во всѣ этажи. к 7307 1—1 О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ . Дирекція Е. Д. Эспозито. Въ четвергъ, 2-го ноября, артистами русской оперы представлена будетъ во 2-й разъ но вая опера: „Л 05Э £1і’,Р И -:-ТТЬ“, опера въ 3 д., муз. Р- Вагнера. Участвующіе: г-жи Инсарова, Сюннербергъ и др.угг* Димитреско, Свѣтловъ, Бухтояровъ, Брези и др. Начало въ 8 час. вечера. Въ понедѣльникъ, 20-го, и во вторникъ, 21-го ноября, только 2 спектакля знаменита го французскаго артиста КОКЛЕНА (Cadet) съ его труппой, Б. 1—1 КАФЕ-НОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛЪ „ А Л Ь Г А М Б Р А ” . Сегодня, въ четвергъ, 2 ноября, данъ будетъ БОЛЬШОЙ МУЗЫКАЛЬНО-УВЕСЕЛИТЕЛЬ НЫЙ ВЕЧЕРЪ „БУКЕТЪ НОВИНОКЪ”, при участіи концертнаго бальнаго оркестра Р. Шюпполя, а также вновь приглашеныхъ артистионъ. Подробности въ программахъ при входѣ въ залъ. Начало ровно въ 9 часовъ вечера Дирекція Н- С. Буюмина. Главный и отвѣтственный режиссеръ А. Ольшевскій. Управляющій-Н. Крейцбергъ. 7309 1—I к н и ж н ы й ОКЛАДЪ „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я 44 ВЪ ХАРЬКОВЪ, НА„НІІК0ЛАЕВСК0Й ПЛ., ГОРОДСКОЙ д о м ъ . П о с т у п и л и в ъ п р о д а ж у с л – в д у ю ід ін к н и г и ; психрлогія. СкстематйчесгіШ курсъ те н ій по психологіи. Профессора назанской духов нойлкадомія В. А. C H E fИРЕВА. Ц. k р. 50 к.. на лучшей бумаги 5 р. Савиновъ М. Серебряное блюдечко и налив Багалѣй Д. И., проф. Замѣтки и матеріалы ное яблочко- Волшебная сказка въ трехъ по исторіи слободской Украйны. Ц. 1 р. дѣйствіяхъ (въ стихахъ). Ц, 30 к. Описаніе слободско-украинсной Харьковской гу- Багалѣй Д. И., проф. Колонизація Новорос- берніи 1802. Съ предисловіемъ Д. И. Багалѣя. ■ ■.ійекаго края и первые шаги его по пути Ц. 30 к. культуры. Ц. 80 к- Штрайслеръ Фридрихъ. Исторія культуры. Подвысоцній В В,, гіроф. Основы общей па- Ц. 40 к. •ологіи. Руков. къ изученію физіологіи боль- Бокль Г. Т. Исторія цивилизаціи в ъ Англіи, лаго ‘человѣка-. Два тома съ многочисленны- въ популярномъ изложеніи О. К. Нотовича, и, рисунками; и 17 раскрашенными таблица- Изданіе 2-е. Ц. 50 к- ми въ текстѣ- 2-е значительно дополненное ! Боровичъ Л. А. Практическое руков. въ по- и исправленное изданіе. Ц. 8 р. Отроеніи динамо-машинъ съ постояннымъ то- Ванновъ С. Н. Турбины. Практ. руіеов. для комъ. 2-е изданіе исправленное и знкѣитель’- техниковъ, сельскихъ хозяевъ, владѣльцевъ ро дополненное. Съ 164 рисуя Ц. 3 р. заводовъ и діельнИць. Съ 46 рисуя, въ текстѣ. ; Мѵхачввъ п . noodb. Теорія и конструкція па- Ц. 2 р. ровозовъ обыкновенныхъ тирОКОКОлеиныАЬ Русскіе судебные ораторы въ извѣстныхъ уго- дорогъ. Составлено примѣнительно къ прог- ловныхъ процессахъ. Защитительная рѣчи раммамъ технологическихъ институтовъ. Съ прис. повѣр. Ордина, А Н. Турчанинова, И. атласомъ изъ 40 таблицъ и съ 6 таблицами IL Карабчевскаго, Л- Е. Владимірова, Ѳ. Н. размѣровъ паровозовъ. Ц. 11 р. Гілевако, Н, I. Холёва, Ц. А.: Александрова, I Неверъ Змилія. Искусство быть красивой. Л. А- Куперника, В. М. Пржевальскаго _и (Книга для женщинъ. Перев. съ итал. Н. Л. К. Ф. Одарчеыко. Ц, 1 р- 75 к. ‘ Ц- 1 P- 25 к. Гребенщиковъ Г. М. По дальнему востоку. Пругавинъ А., С. Запросы народа и обязан- Путерыя записки и воспоминанія. Ц. 1 р- ности интеллигенціи въ области просвѣще- Дюікарденъ-Бомедъ, проф. Леченіе болѣзней нія и воспитанія. Изданіе 2 е, значительно .-тка. Перев. съ фріанц. дфз В. К. Пан- Дополненное. Ц. 2 р. і С ъ рисунк. и хромолитографирован* Мессеръ Я. Звѣздный атласъ для небесныхъ НІ’^аблицей- Ц. 2 р- 50 к. ‘ ’ 1 наблюденій. Двѣ общія карты сѣвернаго и и^рсенъ А , д-ръ. Спутникъ гинеколога, кожнаго неба и 26 спеціальныхъ картъ звѣздъ, гуковод. для студентовъ и врачей, Съ 105 видимыхъ простымъ глазомъ до 35 градуса рисунками въ текстѣ. Ц. 2 р. “ кожнаго склоненія, съ обозначеніемъ перемѣн- Ву::дъ Вильгельмъ. Лекціи о душѣ человѣка ныхъ и двойныхъ звѣздъ, звѣздныхъ кучъ и и животныхъ. Перев. с ь 2-го нѣм. изд. д-ра гуманныхъ пятенъ- Съ объяснительномъ тек- II. Я. Розенбаха. Съ 45 рисунками. Ц. 5 р. ‘стомъ и 46 рисунками въ текстѣ. 2-е ис- Войславь С. Уходѣ за паровыми котлами и правлеиное и дополненное изданіе. Ц. 5 р. машинами. Руков для машинистовъ и коче- Мессэръ Я. Подвижная карта звѣзднаго гаровъ. Съ 18 рисуя- въ текстѣ. Ц Гр. неба. Ц. 2 р. 50 к- ПОВНЫЙ СБИРНЫКЪ ТВОРИВЪ М . Л . К Р О П И В Н И Ц Ь К О Г О . Въ сборникъ вошли 13 драматическихъ пьесъ и куплеты. Цѣна 3 р. 50 к., съ гіер. 4 руб. Г г . и н о го р о д н іе м о г у т ъ в ы п и с ы в а т ь н а л о ж . п л а т е ж о м ъ . П р і е м ъ и ѳ д а н 1 й ( н а , к о м м и о о і ю . ПЕЧАТАЕТСЯ и въ непродолжительномъ времени поступитъ въ продажу 2-е ИЗДАНІЕ ДОЧЬ ФЕЕЙ. Повъогь Л. ТОЛКАЧЕВОЙ. Ц 50 к., съ пересылкой 75 к. ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я 4. 5 – 2 РИЖСКОЕ ПИВО „ВАЛЬДШЛЕСХЕНЪ44, продается вездѣ. Главный складъ: ХАРЬКОВЪ, РЫБНАЯ УЛ„No2. Б. 15 Гостинница .РУФ А “,H» 08 Всѣ удобства первокласснаго отеля. Безукоризненная кухня. Постоянное полу ченіе СВѢЖИХЪ УСТРИЦЪ и разн. гастро- номическ. новостей. Итальянское столовое вино КІАНТИ въ плетенкахъ отъ 1 руб. Продажа на выносъ. Б. 15 irandfidtel MENU ОБѢДА- 1 Щи солдатскія, супъ кремъ селери, пирожки. , Котлеты телячьи по вѣнски. Караси & Іа кремъ. Жаркое—утки, салатъ. Тартлетъ изъ грушъ. , полученіе О стен дсш ъ устрицъ и promiaur*. Обѣды въ 60 коп., въ 80 ноп.; въ 1 руб, въ 2 руб. • Завтрки 30 к„ ужины 40 к. и Ь, . carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—27 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 1-го Ноября 1895 года. Основныя начала и своеобразныя особен ности русскаго либерализма- Н Ч. Ком миссія по биржевой реформѣ* Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія^ Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Отголоски. Харьковца Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края4 со ст. Петровская.—Изв. друг. газетъ. Внѣшнія извѣстія. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Игрушка. Н. 3- Заупокойная литургія по скончавшемся инженерѣ путей сообщенія Р А Н Ъ НИКОЛАЕВИЧЪ H f f l l f f i ‘ будетъ отслужена въ Дмитріевской церкви въ пятницу, 3 ноября, въ 9 часовъ утра. Послѣ литургіи погребеніе на городскомъ кладбищѣ. р* у л Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 до 7 ГП РТШ Л ІІЛ Н З ПН ННПРПОГП» час-* завтРаки И ужины А la carte. Большія 1 иЫЛппИЦй UjJ. HfiUulItJflb. ^ГпосТо^с°^л^я отр ^ ^ ^ . I S * SOIGNEE ЕТ VINS DES MEILLEURS CRU8. соль de Dieppe, Saumov de la Neva, Truites de (patchi- na, Homards frais, Langoustes Sterlets, Asperges fraiches, Weau de Moscou, Saucisson de Strasbourg, de Lyon, Roguefart, Brie, etc. Б 30—14 ТОРГОВЫЙ ДОМЪ • а ФІШРЪ И E. ГЙЙКЕЛЬ г • ■> J I s ………… . ВЪ МОСКВѢ и РОСТОВѢ на ДОНУ, ЕДИНСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ GOMPAGNIE INTERNATIONALE DELECTRICITE ь ъ Л ь е ж ѣ ( Б е л ь г ія ) , принимаетъ заказы на устройство электрическаго освѣщенія и передачи силы съ полной гарантіей. Смѣты и проекты по первому требованію высылаетъ строительная 1 койтора центральной электрической станціи Торговаго Дома Н 1 Фѳттѳръ и Е Гинкель въ Роотійѣ на Донуі’Никйй&евсній пѳр. 1 Ш ‘■ !.•- !) -!■ – ‘ 6.800 5—3 Щ МАГАЗИНЪ А. К . ГЙИНКЕ Московская улица, домъ Дарре, No 19. Огромный выборъ изящныхъ металлическихъ вѣнковъ 7280 С Ъ Ф /А Р Ф О Г р і* Ь ІМ И Д Н Ѣ Т А М И , 2 21’ •———————————– ———————— J. —– L __________ ^ _ ______ ; _________________ Въ Харьковскомъ военномъ собраніи ‘ въ субботу, 4-го ноября, имѣетъ быть семейно-танцовальный вечеръ. Постороніе гости входятъ по рекомендаціи офицеровъ, дамы—безплатно. Форма одежды дпя офицеровъ—сюртукъ съ погонами. Начало вечера въ 9 часовъ. 7298 1—і ’ НОВЫЙ Б Е С С А Р А Б С К І Й К О Н Ь Я К Ъ . -У *4 ПОНТЪ. ЛЕМЁРЪн Г 2-2 Докторъ Е с. ШЛЯПОШНЙКОВЪ. СИФИЛИСЪ, КОЖИ., М0ЧЕП0Л0В. и ВНУТРЕННІЯ. Пр. 9—12 и 5—8 ч. веч. Рыбная, д. Велит- ченко, No 21. 7246 2 -2 Докторъ И. I. Кузнецовъ. ‘СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ. Ежедневно отъ 9 до 12 часовъ дня и отъ 5 до 7 . часовъ вечера. Рымарская улица, домъ Легіандовскаго, No 15. 7068 5—5 Врачъ-гомеопатъ Днжовъ. Пріемъ отъ 10—12 дня и отъ 5 до 7 ч. вече ра. Николаевская, No 20. 7242 5—2 Д о й р ъ I Н . Драконъ, Кузнечная у л., д- j N \t *2, возвратившись, возобновилъ пріемь по хирур- гич., дѣтск., накожн. и зубн. болѣзнямъ ежед невно отъ 9 до 11 ч. утра и отъ 4 до 6 ч. веч. 7256 2 -2 ДОКТОРЪ 1 Р. РіЯШПз принимаетъ по ВЕНЕРИЧЕСКИМЪ, СИФИЛИСУ, КОЖ НЫМЪ и ГОРЛОВЫМЪ БОЛѢЗНЯМЪ отъ 10 до 12 час утр. и отъ 6 до 9 час. вечера. Нѣмецкая улица, No 4-й. Б. 10—10 М А Ш И Н А 14 ть СИЛЪ 2 паровыхъ насоса и трубы къ нвмь продаются дешево. Мироно сицкая улица, No 44. 7274 3 -2 ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ „КОБЗАРЬ’ Т г . Ш Б В Ч Е І Ш О . М. Смотри 4 страницу- 3—2 ХАРЬКОВЪ. 1-ю ноября 1895 года. Въ нынѣшнемъ году, какъ из вѣстно, получилъ законодательную 1 санкцію проектъ министерства внут реннихъ дѣлъ объ учрежденіи пра > вительственнаго надзора за дѣя тельностью оперирующихъ въ Россіи страховыхъ Обществъ. Такимъ об разомъ, русское правительство сдѣ лало еще одинъ новый ш агъ къ ! осуществленію въ жизни благотвор ной идеи „государственнаго руко водительства0 важнѣйшими обще- і ствеиными функціями, имѣющими широкій соціальный интересъ Идея . эта во всей ея принципіальной чис- ■ тотѣ требуетъ полнаго устраненія отъ завѣдыванія такими функціями союзовъ и лицъ, преслѣдующихъ чисто личныя коммерческія цѣли, при совершенномъ игнорированіи ; задачъ и интересовъ блага обще,- : ственнаго. Въ примѣненіи своемъ къ страховому дѣлу, идея государ ственнаго руководительства должна была бы проявиться въ сосредото ченіи этого дѣла въ рукахъ госу дарства, подобно тому, какъ въ его рукахъ находятся отправленія уго ловнаго и гражданскаго правосудія, охрана общественной безопасности, телеграфы, почты и другія необхо димыя функціи. Тотъ общій приз накъ, который заставляетъ насъ объединять ихъ въ одну обширную область государственной дѣятельно сти, сводится къ основной этихъ функцій задачѣ —общему благу. З а дача, напримѣръ, страхованія имѣ етъ въ виду, главнымъ образомъ, не частные интересы отдѣльныхъ лицъ или слоевъ государства, а созданіе условій, устраняющихъ ги бельное вліяніе на народное хозяй ство всякаго рода стихійныхъ вре доносныхъ факторовъ Хотя стра хованіе и не можетъ устранить тотъ несомнѣнный ущербъ, кото- j рый- является результатомъ какого либо стихійнаго бѣдствія (градоби тія, пожара, наводненія и т. п.), но для народнаго хозяйства оно имѣ етъ то несомнѣнно важное значе ніе, что способствуетъ скорѣйшему воспроизведенію уничтоженной ч а сти народнаго имущества: при стра хованіи, вмѣсто, напримѣръ, сго рѣвшаго дома можетъ быть выстро енъ новый скорѣе и легче, нежели то могло совершиться безъ страхо ванія. Чѣмъ больше единичная и общая дѣятельность людей застра хована отъ всякаго рода случайно стей, тѣмъ нормальнѣе поставлена хозяйственная жизнь общества, и заботу о такой постановкѣ должно брать на себя государство. Оно своею великою мощью должно устранять съ многотернистой доро ги частной человѣческой дѣятель ности всѣ препятствующіе ей тор- мазы, осилить которые она одна не въ состояніи. Враждебныя силы окружающей насъ повсюду стихіи грозятъ намъ постоянно лишеніемъ и бѣдствіями, но борьбу съ ними должна вести не слабая воля част ныхъ разрозненныхъ лицъ, а могу чая своею сплоченностью сила ц ѣ лаго общества in corpore, т. е. госу дарство, основная цѣль котораго — положительно развивать человѣка и способствовать его совершенство ванію. Нѣмецкій ученый, извѣстный полицеистъ Бергъ, полагаетъ, что „правительственная власть должна быть подобна доброму генію, з а ботливо выравнивающему стезю, по которой должны ступать его род ные питомцы; она очищаетъ воз духъ, который они вдыхаютъ въ себя, она защищаетъ поля, кото рыя они обрабатываютъ, она обе регаетъ ихъ жилища отъ огня и наводненія, а ихъ самихъ отъ бо лѣзней, нищеты, суевѣрія и без нравственности; не будучи въ со стояніи предупредить всѣ несчаст ные случаи, она должна постарать ся облегчить ихъ послѣдствія0… При представленіи же всѣхъ этихъ функцій заботамъ частныхъ коммерческихъ Обществъ наруш а ются самыя важныя условія обще ственно хозяйственнаго равновѣсія, такъ какъ помощь этихъ союзовъ является обыкновенно не тамъ, гдѣ существуетъ на нее наиболѣе н а стоятельный спросъ, а гдѣ ожида ется для нихъ вѣрнѣйшая прибыль. Поэтому при господствѣ въ жизни народа всевозможныхъ коммерче скихъ предпріятій, эксплуатирую щихъ серьезныя общественныя фун кціи, послѣднія приносятся въ жертву корысти отдѣльныхъ пред ставителей капитализма. Если мы взглянемъ на положеніе страховаго дѣла въ Россіи, то наиболѣе проч но убѣдимся въ справедливости толь ко что сказаннаго. Ужъ кажется, какая страна нуждается въ самомъ широкомъ развитіи страхованія, въ его возможныхъ видахъ больше, чѣмъ наш а родная „соломенная0 Русь. Между тѣмъ, быть можетъ, ни въ одномъ другомъ государствѣ Европы дѣло страхованія не развито меньше и не растетъ болѣе вяло, какъ въ русскомъ. Наши акціонер ныя Общества страхованія, какъ видно изъ своевременно опублико ванныхъ въ газетахъ извлеченій изъ заявленія ихъ, поступившаго въ ми нистерство внутреннихъ дѣлъ, ду маютъ нѣсколько иначе. „Общества, говорится въ этомъ заявленіи, считаютъ себя въ правѣ утверждать, что возложенныя на нихъ задачи исполнялись ими добросовѣстно и успѣшно; съ другр$ же стороны, всѣ они стремилі.^ – къ развитію отечественнаго страхованія и до стигли въ этомъ весьма существен ныхъ результатовъ”. Вотъ въ этомъ то послѣднемъ отношеніи мы позво – ляемъ себѣ глубоко усомниться. При всей добросовѣстности помянутыхъ Обществъ, при несомнѣнной янер гіи ихъ операцій, „отечественное страхованіе0 врядъ ли что выигра ло отъ этого. Страховое дѣло, разъ только оно очутилось въ коммерче скихъ рукахъ частныхъ Обществъ, хотя бы и самыхъ добросовѣстныхъ, приноситъ лишь выгоду немногимъ лицамъ и слоямъ населенія, а преж де всего, конечно, самимъ ’Обще; ствамъ. Акціонерное страхованіе приходитъ на помощь лишь въ та кія мѣста, гдѣ ожидается наимень шій рискъ предпріятія, или же гдѣ большій рискъ въ состояніи опла- титься увеличенной преміей; поэто му громадный кругъ населенія, съ его матеріальной недостаточностью, остается внѣ благодѣтельныхъ воз дѣйствій страховыхъ операцій. Обще народнымъ, т. е. дѣйствительно оте чественнымъ такое страхованіе ни когда не можетъ сдѣлаться, въ осо бенности въ такомъ „соломенномъ* государствѣ, какъ Россія, гдѣ сти хійныя силы имѣютъ еще большой перевѣсъ надъ силами чисто—об щественными. „Добросовѣстность* страховыхъ нашихъ Обществъ, въ которой мы отнюдь не хотимъ сом нѣваться, не можетъ, однако, дойти до того, чтобы заставить эти Об щества оперировать вопреки ихъ дѣйствительнымъ интересамъ, что необходимо возникло бы, разъ:толь ко страхованіе приняло характеръ настоящаго общенароднаго цѣла. Акціонерное Общество видитъ въ страхованіи не больше какъ обыкно венный торговый оборотъ k стре мился,’ поэтому, извлечь изъ него возможно большій барышъ. ‘ Госу дарственное страхованіе, наоборотъ, преслѣдуетъ задачи народнаго бла га и, не заботясь совсѣмъ объ эго истической выгодѣ, ‘ стремится при мѣнять свои операціи, преимуще ственно тамъ, гдѣ существуете въ нихъ наиболѣе настоятельная по требность. Поэтому мы вездѣ, гдѣ вопросъ касается принципіальной стороны страховыхъ операцій, при соединяемся къ наиболѣе вѣрной идеѣ „общественности*, согласно которой „страхованіе есть учрежде ніе общественное и должно быть упорядочиваемо, какъ такое0. (Ац Вагнеръ). Дальнѣйшія замѣчанія о коллек тивныхъ и индивидуальныхъ инте ресахъ въ страховомъ дѣлѣ мы про должимъ въ слѣдующій разъ. ! Основныя начала и своеобразныя осо бенности русскаго либерализма. VII. Западно-европейскій либеразявмг, не смотря на всю свою односторонность н доктринерство, выросъ и развивал ся органически и былъ настолько же связанъ съ породившей его почвой, какъ и всѣ другія политическія уче нія, возникшія на западѣ. Нашъ ли берализмъ, наоборотъ, почти цѣли комъ представляетъ результатъ заим ствованія и подражанія. Его можно назвать блѣдной копіей западно-евро пейскаго либерализма. Хотя нѣ которымъ изъ нашихъ либераловъ нельзя отказать ни въ даровитости, ни въ образованіи, ни въ искренно сти, но и они не болѣе, какъ попугаи. О либералахъ средней руки и низшаго разбора ужъ и говорить нечего, и Тютчевъ былъ совершенно правъ, когда назвалъ ихъ „холопами просвѣщенія0, которые поклоняются цивилизаціи, какъ какому-нибудь фе тишу, но совершенно не понимаютъ ея идеи. Смотря на исторію и политику всѣхъ государствъ, въ томъ числѣ а Россіи съ чуждой вамъ западно-евро пейской точки зрѣнія, всѣ наши ли бералы— завзятые западники. Француз скіе либералы стараются быть преж де всего французами, нѣмецкіе либе ралы стараются быть прежде всего нѣмцами, русскіе же либералы преж де всего космополиты, и если бы отъ нихъ зависѣло, превратили бы всѣхъ своихъ соотечественниковъ въ запад ноевропейцевъ. Въ какахъ именно? Въ англичанъ, въ нѣмцевъ, въ фран цузовъ, въ голландцевъ? Этого наши либералы и сами не знаютъ. Одни изъ вихъ тянутъ въ одну сторону, другіе въ другую, сходятся же они между собою только въ томъ, чго въ Россіи Есе скверно, что у нея нѣтъ прошлаго, и что ей, за отсутствіемъ всякой самобытности, слѣдуетъ хо дить по протореннымъ дорогамъ и разъ навсегда оставить мечты: внести что-нибудь въ полномъ смыслѣ новое въ великую сокровищницу человѣче скаго духа. Наши либералы, конеч но, не отрицаютъ, что и Россія мо жетъ заявить себя на доприщѣ граж данственности, но они думаютъ, что Россія можетъ и должна идти впередъ лишь въ западно-европей скомъ духѣ, ни въ чемъ не смѣя свое сужденіе имѣть. Съ эгой, чисто ыолчалинекой, точки зрѣнія, наши либералы относятся ко всѣмъ политическимъ и другимъ вопро самъ, касающимся Россіи, прила гая свою западническую мѣрку къ оцѣнкѣ и русской формы правле нія, и русскаго быта, и русской цер ковной жизни, и русской литературы и русскаго искусства. Западно-евро пейскій либералъ не только не счи таетъ либерализма чѣмъ-то несовмѣ стимымъ съ патріотизмомъ, а напро тивъ того, старается: выставлять себя самымъ ретивымъ патріотомъ. Рус скій же либералъ менѣе всего хло почетъ о любви къ родинѣ и даетъ понять при каждомъ удобномъ слу чаѣ, что онъ живетъ ръ Россіи лишь въ силу роковаго стеченія обстоя тельствъ. Въ этомъ отношеніи рус скій либералъ напоминаетъ фонвизин- скаго Иванушку, который говорилъ: „тѣло мое въ Россіи, но душа моя во Франціи”. О русскомъ патріотизмѣ нашъ либералъ отзывается всегда съ нѣкоторымъ оттѣнкомъ ироніи, а сло во патріотъ на его жаргонѣ упот ребляется чутъ не въ бранномъ смыс лѣ. О патріотахъ нашъ либералъ, впрочемъ, даже н не говоритъ: онъ говоритъ обыкновенно только о „пат ріотахъ своего отечества*, намекая обыкновенно, что они недалеко ушли отъ тѣхъ людей, которыхъ одинъ изъ геро евъ Островскаго называетъ „мерзавца ми своей жизни0. Все это придаетъ нашему ли берализму довольно оригинальный и вмѣстѣ съ тѣмъ жалкій1 харак теръ. Ратуя въ пользу всякихъ свободъ, они, вмѣстѣ съ тѣмъ, съ чрезвычайнымъ и нелишеннымъ наив ности высокомѣріемъ’1 относятся ко всему русскому, зачастую подпадая вслѣдствіе этого подъ’ вліяніе не толь ко иностранцевъ, не понимающихъ Россіи и плохо знакомыхъ съ нею, но и тѣхъ политическихъ дѣятелей, которые считаілн а считаютъ своей задачей гибель Росси. Кому неизвѣ стно, напримѣръ, что наши либералы всегда тянули заодно съ польскими революціонерами, и если не одобряли ихъ кровавой “■ тактики, то весьма усердно пропагандировали тѣ идеи, которыхъ ‘ придерживались и придер живаются „непримиримые* поляки. Наши либералы всегда очень легко „оболванивались0 польскими публици стами и агитаторами я до енхъ поръ не могутъ понять, что русское дѣ ло—дѣло правое и чистое со веѣхъ точекъ зрѣнія. Нечего и говорить о томъ, что либералы косились и ко сятся на располячиванье Бѣлоруссіи, Литвы и юго-западнаго края. О располаченіи этихъ областей загово рили во всякомъ случаѣ не либера ла; не они заговорили и о ненор мальности германизаціи остзейскихъ провинцій; не они также раскрыли и ненормальность положенія рус ской государственной власти въ Фин ляндіи. Напротивъ, наши либералы всегда прямо или косвенно поддержи вали пашихъ инородцевъ въ ихъ стремлеаіи эксплоатировать русское добродушіе, присваивать себѣ не при надлежащія имъ права и дѣйствовать наперекоръ интересамъ имперіи. Гдѣ бы и въ чемъ ня обнаруживались у насъ сенаратичесвія стремленія, на ши либералы сейчасъ же принимали ихъ подъ свою защиту, не дѣлая въ этомъ отношеніи никакого различія между фантазерами украиио фильскаго пошиба или фанатиками невѣдомой міру армянской идеи. Французскій либералъ ни мало не сомнѣвается въ томъ, что Франція существуетъ, если не исключительно, то ужъ во всякомъ случаѣ преимущественно для фран цузовъ. ТоЖе самое думаютъ нѣмец кіе либералы о Германіи, а англій скіе объ Англіи, перехватывая при эгомъ нерѣдко черезъ край и, счи тая весь міръ созданнымъ для того, чтобы служить интересамъ ихъ роди ны. Въ такого рода грѣхѣ наша ли бералы никогда не были повинны. Во внутренней политикѣ они пропо вѣдуютъ подобострастное отношеніе къ нашимъ инородцамъ, а во внѣш ней—раболѣпство передъ западной Европой и отреченіе отъ историче скаго призванія Россіи. Н. Ч. Коммиссія по биржевой реформѣ *. Въ засѣданіи 29 го октября дали объясненія представители ростовскаго и рижскаго биржевыхъ комитетовъ от носительно экспорта ихъ на между народномъ рынкѣ. Экспортъ изъ Ро стова находится въ одинаковыхъ ус ловіяхъ, какъ экспортъ изъ Одессы, то есть въ полной зависимости отъ цѣнъ, диктуемыхъ изъ Лондона. Что же касается Риги, то по хлѣбному экспорту она потеряла свое прежнее значеніе, уступивъ его Либавѣ. Показанія относительно экспорта русскаго хлѣба, данныя въ предыду щемъ и поелдѣнемъ засѣданіяхъ, были затѣмъ освѣщены н дополнены и обстоятельно разъяснены начальни комъ хлѣботорговаго отдѣла В. И. Касперовымъ. Основиая мысль его доклада состояла въ томъ, что наши хлѣботорговцы не организованы пра вильной корпораціей въ видѣ биржъ, не умѣютъ н не смогутъ разсчиты вать и учитывать внутренняго потреб ленія, не принимаютъ во вниманіе своего рынка и руководятся единст венно цѣнами, какія показаны имъ изъ Лондона, Марселя и т. п. Далѣе, по словамъ докладчика, наша хлѣб ная торговля, центръ которой нахо дится на югѣ, испорчена разнообраз нымъ участіемъ въ ней всякихъ спе кулянтовъ, контрагентовъ, зайцевъ н т. п. Крупные капиталисты, говоря вообще, перестали принимать прямое участіе въ хлѣбной торговлѣ, предпо читая отдавать подъ проценты упомя нутымъ мелкимъ дѣльцамъ; нри томъ же конкурренція банковъ по выдачѣ ссудъ подъ хлѣбъ повела къ тому, что хлѣбный грузъ, направляемый къ тому или другому порту, прибываетъ къ сво ему мѣсту выгрузки за-границу обре мененный лежащею на немъ ссудою полной его стоимости, а иногда и болѣе. Для подобныхъ дѣльцовъ кашей тор говли главное средство получить при быль состоитъ въ Чомъ, чтобы испор тить качество товара; отсюда выхо дитъ, что, не смотря на высшее ка чество русской пшеницы, оаа ском прометирована въ своей репутаціи на рынкахъ. Эгб ненормальное положеніе указываетъ на необходимость развитія и правильной постановка коимиссіо- нерства, а съ другой стороны, и на то, что и русскій хлѣбъ дэлжень ид ти на заграничные рынки, пройдя че резъ контроль и новѣрку со стороны организованныхъ биржевыхъ учрежде ній. Но въ ихъ нынѣшнемъ видѣ биржи черноморскихъ портовъ не имѣютъ никакого значенія и не въ состояніи даже издавать дѣйствитель ные бюллетени. Вотъ почему, —заклю чилъ докладчикъ,— желательна и да же необходима организація найего биржеваго дѣла на подобіе того, какъ она организована на заграничныхъ рынкахъ. Послѣ этого представители бирже выхъ комитетовъ: кіевскаго, харьков скаго н варшавскаго, а также зна токѣ Юго-Западнаго края, г. Флиге, объяснили нынѣшнюю организацію торговли сахаромъ въ районахъ “его производства. Предсѣдателѣ нижего родскаго биржеваго комитета изло жилъ значеиіз. нижегородской биржи по одной спеціальности— по срочнымъ сдѣлкамъ съ Москвой на нефтяные остатки. Всѣ эти объясненія предста- * Ся. 5039 Лг „Южнаго Края”. ,2 Ю Ж Н Ы Й КРАЙ. 2-го Н оября 1896 года Л: 6090. вятелей биржевыхъ комитетовъ нагляд но убѣдили всѣхъ, что матеріалы для правильно устроенной биржевой тор говли имѣются, но не могутъ быть направлены или привлечены въ бир жамъ подлежащихъ районовъ. Затѣмъ, въ коммиссіи продолжалось обсужденіе вопроса о фондовомъ и товарномъ бюллетеняхъ. Эгимт. закончены были всѣ тѣ обсужденія воммисеіи, какія возник ли но поводу вопроса о бюллетевѣ русскихъ биржъ— фондовомъ и то варномъ. Послѣ этихъ разъясненій предсѣ датель 11. П. Цитовичъ предложилъ на обсядете коммиссіи слѣдующее положеніе. На будущее время предо ставить каждой биржѣ самостоятель ное право опредѣлить свою бирже вую торговлю въ составленныхъ бир жевымъ комитетомъ особыхъ прави лахъ, лишь утвержденныхъ минист ромъ финансовъ, но съ тѣмъ, чтобы биржевыми считались сдѣлки, заклю чаемыя въ опредѣленные дни и часы собранія, при чемъ въ правилахъ точно должно быть опредѣлено: а) ка кіе предметы составляетъ спеціаль ность биржа, а равно и наименьшія количества, на которыя могутъ быть совершены эти сдѣлки; б) способъ за ключенія самихъ сдѣлокъ возможно дешевый, быстрый и упрощенный; в) средства гнета на участниковъ сдѣлки, съ цѣлью точнаго и свое временнаго его исполненія, и въ част ности способы и формы немедленной покупки и продажи за счетъ неисп равнаго контрагента (биржевая экзе куція); г) способъ оглашенія сдѣлокъ, съ цѣлью, между прочимъ, дать без спорныя данныя для биржеваго бюл летеня; д) способы исполненія чрезъ дѣйствительную сдачу и пріемъ куп леннаго товара и полученія платежа, или же посредствомъ регулировки (ликвидація); е) правила относитель но котировки и составленія бюллете ня. Далѣе въ тѣхъ же правилахъ должно быть точно указано, допуска ются ли на данной биржѣ однѣ сдѣл ки на наличныя и по образцамъ (по пробамъ), или же сдѣлки срочныя но типамъ— это для товарной торговли. Что же касается фондовъ, здѣсь вы дѣлился самъ собой особый вопросъ — о допущеніи цѣнныхъ бумагъ къ обращенію на биржѣ и отмѣткѣ бюл летеня. Но послѣдній вопросъ не мо жетъ и не долженъ быть разрѣшаемъ каждой биржей по-своему, т. е. въ ея правилахъ. Его разрѣшить только можно въ общемъ уставѣ, т. е. въ законодательномъ порядкѣ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ я ЩУРНАЛОВЪ. V Въ столичныхъ газетахъ весьма подробно сообщалось о чудесномъ из бавленіи приватъ-доцента московскаго университета Н. К. Доробца отъ „си во ва“. Профессоръ Кожевниковъ по поводу чудеснаго исцѣленія Н. К. Доробца сдѣлалъ докладъ въ москов скомъ психіатрическомъ Обществѣ. Цѣль этого доклада заключалась въ томъ, чтобы представить этотъ слу чай подробно и точно, и тѣмъ разсѣ ять всякія сомнѣнія и невѣрности, ходившія въ видѣ слуховъ въ обще ствѣ. Самъ, Г. Доробецъ, которому рефератъ профессора Кожевникова былъ данъ для прочтенія, нашелъ, что все въ немъ изложенное „фотографи чески вѣрно”. Теперь въ „Церков ныхъ Вѣдомостяхъ” находимъ письмо исцѣленнаго Николая Константинови ча Доробца, которое и приводимъ съ удовольствіемъ дословно. Не откажитесь, пишетъ исцѣленный, помѣ стить въ вашей газетѣ слѣдующее мое заяв леніе: Въ нѣкоторыхъ газетныхъ статьяхъ появи лось извлеченіе изъ сообщенія, сдѣланнаго профессоромъ Кожевниковымъ въ закрытомъ засѣданіи московскаго Общества невропато логовъ, относительно случая моего исцѣленія отъ сикоза, и описаніе самаго факта происше ствія. Не касаясь объясненій, сдѣланныхъ врачами, я считаю себя обязаннымъ возстановить са мый фактъ въ томъ его видѣ, въ какомъ онъ дѣйствительно произошелъ. Врачи, пользовавшіе меня въ Россіи, и ав торитеты медицинской науки въ западней Ев- ТЕЛЕГРАЮМЫ (Отъ нашею корреспондента). Петербургъ, 1-го ноября, среда. Въ Комитетъ Министровъ внесено представленіе министерства внут реннихъ дѣлъ о разрѣшеніи сара товской думѣ облигаціоннаго зай ма въ шестьсотъ тысячъ рублей на постройку казармъ и школъ. — Высочайше соизволено учре дить „Туркестантскій кружекъ лю бителей археологіи” и „Саратов ское Общество естествоиспытателей и любителей естествознанія”. — Скончался членъ совѣта ми нистра финансовъ тайный совѣт никъ Бухъ. — Для развитія разработки въ Бахмутскомъ уѣздѣ залежей ртут ныхъ рудъ и каменноугольныхъ мѣ сторожденій учреждается акціонер ное Общество „Ртутное дѣло Ауэр баха и К °“. — Согласно новому положенію о комми-вояжерахъ, евреямъ, служа щимъ въ торговыхъ домахъ р азъ ѣздными приказчиками, разрѣш ает ся выѣзжать изъ мѣстъ осѣдлости и проживать въ столицахъ по двѣ недѣли, въ губернскихъ по восьми дней, а остальныхъ городахъ по пяти. ропѣ, къ которымъ я обращался со своею болѣзнью, тянувшейся почти годъ, нашли, что болѣзнь коя можетъ продолжиться 18 лѣтъ, что она ни въ какомъ случаѣ не мо жетъ пройти вдругъ, даже при самомъ на стойчивомъ леченіи- Послѣдній изъ подоб ныхъ приговоровъ я выслушалъ отъ профес сора Капози, въ Вѣнѣ, въ субботу, на страст ной недѣлѣ текущаго года. Вернувшись въ Москву, въ среду вечеромъ, на Святой недѣлѣ, я, по указанію моей при слуги, познакомился съ одною простою жен щиной, по совѣту которой отправился, на другой день утромъ, вмѣстѣ съ нею, въ храмъ Христа Спасителя. Она прочла возлѣ меня краткую молитву, первыя слова которой бы ли обращеніемъ къ Пресвятой Богородицѣ. Могу сказать одно: въ эту минуту я былъ рѣшительно чуждъ всякаго экстаза и не на ходился ни подъ какимъ воздѣйствіемъ со стороны это женщины на меня. Въ тотъ же день всѣ раны мои зажили, всѣ опухоли ис чезли и я вышелъ и іъ дому уже безъ повяз ки, коіорую носилъ, не снимая, въ теченіе девятя мѣсяцевъ. Меня увидѣли въ томъ ви дѣ, въ какомъ я былъ до болѣзни своей, и поздравляли меня; я же не переставалъ бла годарить Бога за милость Его. *** „Новое Время*, останавливаясь на недавно опубликованномъ цврку- лярѣ по вѣдомству министерства юс тиціи о канцелярскомъ многописанін, дѣлаетъ нѣсколько вѣрныхъ замѣ чаній. Въ циркулярѣ г. министра юстиціи весьма обстоятельно указаны обычныя послѣдствія канцелярскаго многописанія. Ошибочно было бы думать, что тутъ дѣло только въ лиш немъ трудѣ чиновниковъ и въ лишнихъ рас ходахъ казны на канцелярскія принадлеж ности, хотя и трудъ •jifiioDiiiiKODX, и канцѳ- лярскіе расходы казны заслуживаютъ и вни манія, и пощады- Самое серьезное послѣдствіе канцелярщины, выражающейся „излишнею сложностью канцелярскаго порядка, преуве личеннымъ обиліемъ формальностей и чрез мѣрнымъ количествомъ бумагъ”—это, прежде всего, волокита, съ которой такъ хорошо знакомы всѣ, кого судьба ставитъ въ необ ходимость имѣть дѣло съ разными установ леніями, не исключая и судебныхъ, гдѣ во локита всего менѣе на мѣстѣ, и рутина, т. е., говоря словами циркуляра, такое положеніе вещей, при которомъ форма предпочитается сущности и живые интересы приносятся вь жертву канцелярской внѣшности- Эти двѣ милыхъ сестрицы—волокита и рутина—со ставляютъ одну изъ самыхъ жестокихъ осо бенностей канцелярщины, но едва ли было бы правильно приписывать ихъ исключитель но установившемуся канцелярскому порядку. Едва ли сами канцеляріи не являются вь этомъ случаѣ жертвою того общаго духа, которымъ пропитаны наши бюрократическіе порядки вообще. Затѣмъ газета даетъ весьма удач ную характеристику канцеляризма: Многочисленность и многословность отправ ляемыхъ и получаемыхъ бумагъ, своеобраз ный канцелярскій слогъ, китайскіе обороты рѣчи для изъявленія вѣжливости и подчи ненности и другія „традиціонныя особенно сти канцелярскаго искусства”,—это уже дѣло второстепенное, хотя тоже не лишенное серьезнаго практическаго значенія. Писать кратко и правильно, какъ справедливо замѣ чено въ циркулярѣ, гораздо труднѣе, чѣмъ писать длинно и сбивчиво. Но въ служебной перепискѣ это не одно требованіе благоуст ройства, а само дЬло, потому что всякія не ясности, запутанныя разглагольствованія и строки, назначенныя для „чтенія между строкъ”,—все это только затрудняетъ служеб ную работу и успѣшный ходъ самаго дѣла. Въ большинствѣ же служебныхъ бумагъ про стота и краткость будутъ сущимъ благодѣя ніемъ для чиновниковъ, которые иногда надъ пустѣйшими бумагами ломаютъ голову, чтобы выполнить требованія канцелярскаго красно рѣчія. Смѣшно сказать, а эти требованія у инахъ чиновниковъ съѣдаютъ большую часть ихъ служебнаго труда, а инымъ, не умѣющимъ овладѣть техникой условнаго стиля, стано вятся даже серьезной помѣхой въ карьерѣ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). Петербургъ, 1 го ноября, среда. Въ произведенный сегодня тиражъ ! выигрышей билетовъ Государствен j наго Дворянскаго земельнаго банка I главные выигрыши пали на слѣдую щіе билеты: мн а м* і серій. | серій. | о о 3081 25 200000 11837 43 10025 39 75000 3584 19 8599 32 40000 11413 38 11183 47 25000 3959 41 « 14792 11 10000 6030 22 ® 169 26 10000 9339 32 = 3686 17 10000 1969 5 1172 32 8000 14886 43 11765 48 8000 14018 41 & 2305 23 8000 13660 43 -to 2433 46 8000 4079 10 =г 9590 36 8000 2970 3 « 8058 8 5000 11594 25 “ 14339 13 5000 8961 29 = 9191 39 5000 7864 34 6595 6 5000 7830 35 0 2075 18 5000 3530 11 t= 10443 17 5000 4819 10 4513 7 5000 2743 47 10679 22 5000 15295 37 Петербургъ, 1 ноября, среда. Н а чальникъ управленія по сооруженію Сибирской желѣзной дороги Ададу- ровъ назначенъ членомъ инженер наго совѣта министерства; старшій помощникъ главнаго инспектора ко раблестроенія Кутейниковъ назна ченъ главнымъ инспекторомъ кораб лестроенія; начальникъ петербург скаго округа путей сообщенія Пет ровъ уволенъ, согласно прошенію, по болѣзни отъ службы съ мунди ромъ. — „Новое Время” сообщаетъ, что финляндскій генералъ-губерна торомъ возбужденъ вопросъ объ учрежденіи въ Финляндіи мѣстной сельской полиціи и урядниковъ на тѣхъ же основаніяхъ, на которыхъ существуетъ она въ Имперіи. — 31 октября Великій Князь Владиміръ Александровичъ выѣхалъ изъ Петербурга за границу. — „Новому Времени” телегра фируютъ изъ Владивостока. Изъ Фучу сообщаютъ, что вслѣдствіе сосредоточенія въ Фучеу англійской эскадры, вице-король немедленно казнилъ восемнадцать кушенгскихъ убійцъ, остальныхъ же уличенныхъ изгналъ; недоразумѣнія считаются оконченными; новыя недоразумѣнія возникли между Англіей и Японіей вслѣдствіе осмотра англійскаго ком мерческаго парохода „Фалесъ” япон скимъ крейсеромъ исчезнувшаго съ Формозы предводителя черныхъ ф ла говъ. — „Новостямъ” телеграфируютъ изъ Лондона: „Times” говоритъ, что больной Шамиль паша, сосланный въ Смирну, силой перевезенъ на корабль, ему даже запретили про ститься съ друзьями”. Одесса, 1-го ноября, среда. Ду ма постановила заключить облига ціонный заемъ въ шесть милліо новъ рублей для выкупа и расши ренія водопровода. Рыбинскъ, 1 го ноября, среда. По Волгѣ идетъ сало; воды 6 аршинъ и 3 вершка выше нуля; 5 граду совъ мороза, Батумъ, 1 го ноября, среда. Р аз лились рѣчки Чорохъ и Ріонъ; по лотно желѣзной дороги затоплено; въ окрестностяхъ Батума затопле ны деревни, сады и кукурузныя по ля; снесены городскія бойни; насе леніе пострадало. I Варшава, 1 го ноября, среда. Въ > цѣляхъ освобожденія отъ спеку лянтовъ, плантаторы хмѣля учреж даютъ Общество, съ основнымъ к а питаломъ въ 30,000 рублей. Константинополь, 1 го (13 го) но ! ября, среда. („Кор. Бюро”). Вслѣд ] етвіе извѣстій о предстоящихъ н о выхъ демонстраціяхъ армянъ, рус скій посолъ обратился къ армян скому патріарху. Полученныя отъ патріарха завѣренія произвели бла гопріятное впечатлѣніе и на турец кіе кружки. Парижъ, 1-го (1В го) ноября, сре да. Французская эскадра, состоя щая изъ четырехъ судовъ подъ командою адмирала Ж ерве, вышла въ Пирей Лондонъ, 1 (13) ноября, среда- По слухамъ, верфи Томсона въ Гласговѣ предписано адмиралтей ствомъ ускорить сооруженіе воен ныхъ судовъ въ виду критическаго положенія Турціи. Объявлено оф фиціально: извѣстіе о предстоящемъ усиленіи англійской Средиземной эскадры не вѣрно, такъ какъ эскадра будетъ лишь доведена до нормальна го состава. Вѣна, 1 (13) ноября, среда Трі естскзя газета „Mattino” сообщаетъ, что австро-венгерская эскадра от правится на турецкія воды, чтобы присоединиться къ англійской и итальянской эскадрамъ. „Neue Freie Presso “ замѣчаетъ, что отправка эскадры была рѣшена, когда въ Турціи еще не происходило безио рядковъ. Константинополь, 1 (13) ноября, среда. („Аг. Рейтера”). Положеніе Малой А ..іи остается весьма крити ческимъ. Изъ М арата и Битлиса сооб щаютъ о новыхъ безпорядкахъ; турецкій баталіонъ цейтунгскаго гарнизона сдался армянскимъ пов станцамъ, которые, овладѣвъ ору жіемъ и военными матеріалами, за няли казармы. Совѣтъ министровъ занимался вопросомъ о дальнѣйшихъ военныхъ мѣропріятіяхъ. Биржевая телеграмма. С .-ІІЕ Т Е Р Б У Р Т Ъ 1 НОЯБРЯ. Й ( на 3 м. на Лонд. за 10 ф. ст. 03:г, >• і * 3 „ „ Берл. „ 100 г. м. 45зг . < „ 3 „ „ Пар. „ 100 ф. 3685 пк. U I изъ Берлин. на Пет. на 3 мѣс. — эд ^кредит. рубли въ Берл. налич. — Настроеніе съ векс. курсомъ …. тихое. Молуимпер. новой чекан и . . 7 40 7 40 Тамож. куп. (за 100 р. м.) …. 147 50 148 Биржевой дисконтъ …………………… 61/*—71/з°/о 4°/о Государственная рента …. 993/-* чд. 5% золотая рента 1884 г. . . 160 пр. 4% золотой заемъ 1894 г- 6 серіи . — ЗѴ*% . . 1894 г ………………… — 3°/о , „ 1894 г. 2-го вып. . — 5°/о вн. съ выигрыш. заемъ 1864 г. 2677« ед . . . 3 , 1866 „ 230 ед- я зак. съ выиг. лие. Гос. Дв. 3. Б. 208 сд. я Государств. желѣзнодор. рента 101 пр. 4% внутренній заемъ 1 серія . . . 977а сд. ■ > » 2 я 977» сд. » > „ 3 . . . . 977» сд. • а > 4 я • • 977» сд 47*°/о а в 1893 г. . . . 101 пр. „ вн у т. коехс . ж . д. з. 1 вып. 1890 г. 10074 пр а , » 2 я 1892 г. 10074 пр. „ зак. лис. Гос. Дв. зем. Банка . 10074 сд. „ свидѣт. Крестьян. поз. Банка 9974 пк. 4°/л консол* обл. ж . д. 6 вып. 1880 г. — я Россійск. консол. ж . д. заемъ . 149 пр. 47ѵ°/о зак. листы Общ. Взаим. Кр. м. 149 пк. 5°/ооблиг. С.-Пет. Гор. Кред. Общ. 997* пк. Я я Москов. я а а 100 ПК. 57*7« > Одесск. „ „ „ 993/4 сд. 5°/® в Тифлисскаго „ , 98 пр. 47*% Бак. лис. Зем.’-Б. Польши . . — 57*»А * . „ Херсонск. губ. 1007« сд. 5°А „ в * 10074 пр. . , , Харьков. Зем. Банка 100 пр. • „ , Полтав. , , 997* пр. в , , Тульск. . , 1001.¾ пр. „ „ , Кіевскаго „ , 100’А пр. • в . Московск. . » 1007* пр. о „ . Бес.-Тав. „ я 988А пк. „ я а Ниж.-Сам. , * 100% пр. , я я Донскаго „ я 997* сд. я . а Виленск. , я 997* пр. Акціи С.-Пет. Частнаго коммерч. бан. 567 сд. , я уч. и ссуд. б ………………. 760 сд. я „ междун. ком. б- 2 в. 655сд. и 636 сд. „ Рус. б. вн. торг ……………………… 483 сд. „ Вол.-Кам. ком. банка …. 1275 сд. „ Варшавскаго коми, банка . . . 500 сд. „ Ііетерб.-Моск. коми, банка . . 445 сд. , Петерб.-Азов. комм. банка . . 425 сд. , Рус- торг.-пром. банка . • . 340 сд. , Московск. учетн. банка . . . — я Азовско-Донск. комм. банка . 675 сд. * Сибирскаго торг. банка . . . 675 пк. я Московск. междунар. банка . 410 сд. я Харьков. зем. бан к а ……………. 475 пк. , С.-Петер.-Тульск. зем. . . . 406 сд. „ Полтавой, зем. банка . . . 600 сд. , Ниж.-Новгор. Самар. з. банка 740 пр. я Виленск. з. банка …………………… 605 сд- , Донскаго зем. банка …. 735 пр. ч Бессараб.-Тавричес. зем- банка 650 пр. „ Кіевскаго земельн. банка . . 815 пр. , Московск. земельн. банка . . . 785 пр „ Общ. столичн. освѣщ. . . . 166 сд. „ Брян. рельсоп. м з. банка . .416 сд. , Пивоварен. Общ. яБаварія” . . 460 пк. , Пивомед. зав. „Калашниковск.* 95 пк. „ Общ. Путиловой, з- 2 в. 125 сд. и 114 сд. , Общ. желЬзод. сталелит. и мех завода „Сормово” . . . . 300 сд- Акціи 1-го Росс. Стр. Общ. 1827 г. 1600 пр. безъ дивиден. 8 руб. Я 2-го я » а 1835 г. 360 пр. „ Стр. товар. „Саламнд-” 1846 г. 520 пк. „ С.-Петерб. Страх. Общ. . . . 475 пр. я Московск. Страх. Общ. . . . 885 пр. я Общ. Русскій Ллойдъ ……………. 900 пк- я Сѣвернаго Страхового Общ. . – „ Страхов. Общ. Россія” …. 416 сд. „ Россійск. Общ. страх: и трансп. кладей………………………………….. 1227* сд. , Страх. Общ. Комп. „Надежда” 205 пк. . Рус. Об. Пар. и Top. (Черной.) 738 пк. , Общ. „Кавк. и Меркурій” . 475 сд. , Моск.-Казанск. жел. дор. . . — „ Кіево-Воронежск. „ „ – . 456 пк- „ Рыбинско-Болог. „ , . 1687* сд. , Юго-Восточной , п -181 сд. „ Рос -Влад. ж. д. . ………………… — „ Привислянской „ я • — Облигаціи Козл.-Вор-Рост. ж. дор. — , Моековско-Казанск. жел. дор. 97 пр. я Рязанско-Уральск.жел. дор. 99 пк. „ Кіево-Воронежск. жел. дор. 99 пк* „ Юго-Восточной жел- дор, 997* сд. Настроеніе фондоваго рынка . . . тихое. послѣднія ИЗВѢСТІЯ. Назначенія. Въ Петербургѣ дер жатся слухи о томъ, что членъ Го сударственнаго Совѣта А. А. Полов цевъ и предсѣдатель Императорскаго русскаго техническаго Общества г. Казя въ скоромъ времени займутъ высшіе посты. Реформы крестьянскаго банка. На- дняхъ въ общемъ собраніи Государ ственнаго Совѣта разсмотрится про ектъ реформъ крестьянскаго банка. Вопросъ о допущеніи котировки на биржѣ процентныхъ бумагъ будетъ обсуждаться въ особомъ совѣщаніи чи новъ министерства финансовъ, пред ставителей банковъ и биржевыхъ мак леровъ. Продажа майоратовъ. Въ прави тельственныхъ сферахъ возбужденъ вопросъ о разрѣшеніи желающимъ продавать свои майораты въ запад номъ краѣ, подъ условіемъ продажи ихъ крестьянамъ при посредствѣ кре стьянскаго земельнаго банка. Охраненіе рыбы. Въ министерство государственныхъ имуществъ и земле дѣлія поступило ходатайство кіевскаго Общества рыбоводства и рыболовства объ охраненіи рыбы въ Днѣпрѣ и о запрещеніи ея лова во время метанія икры. Кіевское Общество принимаетъ хлопоты по выполненію этихъ мѣръ на себя, если при этомъ со стороны министерства дано будетъ необходи мое денежное пособіе. Открытіе общежитія высшихъ жен скихъ курсовъ. 29 октября, въ при сутствіи министра народнаго просвѣ щенія статсъ-секретаря гр. И. Д. Де- лянова происходило торжество откры тія общежитія при высшихъ жен скихъ курсахъ. Въ 3 часа дня въ большомъ залѣ общежитія собрались профессора курсовъ, слушательницы и члены Общества доставленія средствъ высшимъ женскимъ курсамъ, во гла вѣ съ предсѣдательницей г-жей Ли хачевой. Послѣ молебствія всѣ при сутствующіе приглашены были занять мѣста. Кромѣ г. министра здѣсь бы ли: попечитель с.-петербургскаго учеб наго округа М- Н. Капустинъ, по мощникъ попечителя Л. И. Лавренть евъ, нѣкоторые профессора и др. Се кретарь строительнаго комитета про челъ записку о возникновеніи и по стройкѣ общежитія. Мысль о построй кѣ собственнаго дома для общежитія слушательницъ возникла вслѣдъ за утвержденіемъ нынѣ дѣйствующаго по ложенія о высшихъ женскихъ курсахъ. Благодаря щедрымъ пожертвованіямъ почетныхъ членовъ Общества А. М. Сибиряковой и И. М. Сибирякова, въ 1894 г. 8 мая было приетуплено въ постройкѣ зданія по проекту академи ка А. Ф. Красовскаго. Стоимость по стройки была исчислена въ 106 т. р., впослѣдствіи, благодаря щедрому при току пожертвованій, планъ общежитія удалось значительно расширить. Домъ общежитія -каменный, трехъ-этажный и находится въ непосредственномъ соединеніи съ зданіемъ курсовъ (Вас. оетр., 10 л., д. No 33). Въ 1, 2 и 3 этажахъ его помѣщаются три за лы, 58 жилыхъ комнатъ для слуша тельницъ, одна проходная, три ван ныхъ, три уборныя, двѣ буфетныя, квартира г-жи инспевтриссы и др.; въ подвальномъ этажѣ сосредоточены службы общежитія. Всѣ комнаты до вольно чисты и уютны. По предло женію предсѣдательницы комитета г-жи Лихачевой, присутствующіе по чтили вставаньемъ память Н. В. Ста совой и жертвовательницы ІО, А. Воронцовой-Веньяминовой. Въ настоящее время въ домѣ по мѣщаются 86 слушательницъ и 22 человѣка прислуги. Однако, всѣхъ желающихъ въ общежитіи помѣстить было невозможно, пришлось занять три квартиры въ домѣ г-жи фонъ- Дервизъ и одну квартиру въ домѣ Гутхейля, въ которыхъ размѣщены 43 слушательницы, такъ что всего въ устроенныхъ комитетомъ общежитіяхъ помѣщается нынѣ 130 слушательницъ. Оба дома курсовъ стоятъ 335,000 рублей. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Попечитель Харьковскаго учебнаго округа т. с. И. П. Воронцовъ-Велья миновъ въ настоящее время находит ся въ отпуску въ Варшавѣ. Долж ность попечителя исправляетъ окруж ной инспекторъ д. с. с. П. Б. Лукья- ио въ. Вновь избранный составъ ахтырской уѣздной управы. Ахтырскимъ очеред нымъ земскимъ собраніемъ на пред стоящее трехлѣтіе избраны: предсѣда телемъ управы Г. Ф. Курскій, члена ми Ф. А. Петренко, г. Власовекій и П. А. Гнилосыровъ (послѣднія безъ жалованья), въ губернскіе гласные: П. В. Кондратьевъ, Г. Ф. Курскій, И. Л. [Лимановъ и И. Ф. Малевинскій. Ходатайство волчтскаго городскаю общества о займѣ городу 5000 рублей у губернскаго земства. Волчанскій го родской голова съ уполномоченными отъ г. Волчанска въ послѣднюю сес сію земскаго собранія ходатайствовалъ объ оказаніи городу пособія для от чужденія имуществъ подъ устроенную Волчанско-Бѣлгородскую желѣзную до рогу и устройство необходимыхъ под- ѣздаыхъ путей къ станціи дорожныхъ сооруженій. Земское собраніе, раземот рѣвъ обстоятельства этого дѣла, по становило просить губернское земство выдать г. Волчанску пособіе въ 5000 р. на устройство дорожныхъ сооруженій азъ суммъ губернскаго сбора, при томъ условіи, чтобы городомъ устроенъ былъ на мѣстѣ существующаго нынѣ въ Волчанскѣ противъ Соборно-Троиц кой улицы затопляемаго моста, ноетъ высокобалочной системы, не затопляе мый съ мощеною частью, такъ какъ соруженіе это крайне необходимо для населенія уѣзда. Соединеніе станціи Волчанскъ съ Балашовской дорогой. Въ руководя щкхъ сферахъ вопросъ о продолже- Піп Но тмійплісо-Е’Ь-Епородекой пѣтоп къ одной изъ станцій Балашовской доро ги принципіально рѣшенъ въ утвер дительномъ смыслѣ. Губернское зем ство, на основаніи ходатайства губерн скихъ гласныхъ отъ Водчанскаго уѣз да, въ декабрьской сессіи 1894 года постановило ходатайствовать о соеди ненія Волчанска съ Купянскомь, но ближайшее разсмотрѣніе указало на техническія трудности вамѣчеяна го направленія, почему въ эк стренномъ іюньскомъ собраніи тѣ-же гласные просили дополнить ходатай ство соединеніемъ Волчанска не съ Купянскомь, а со станціей Старо- вѣровкой. Въ настоящее время, какъ положительно стало извѣстнымъ, ми нистерство путей сообщенія предполо жило будущей весной произвести изы сканія отъ Волчанска по долинѣ р. Донца на соединеніе съ Чугуевоыъ. Этотъ путь значительно короче, чѣмъ Волчанскъ-Старовѣровка, н стои мость его, благодаря особымъ услові ямъ мѣстности, гораздо дешевле. Утвержденіе. По докладу г. пред сѣдателя управленія казенныхъ же лѣзныхъ дорогъ, министръ путей со общенія изъявилъ согласіе на утвер жденіе инженеръ – технолога Карла Кнюпфера въ должности старшаго ревизора службы тяги К.-Х.-А., Лоз. Сев., и Дж. Ѳеод. жел. дор. по воль ному найму, съ содержаніемъ, опре дѣленнымъ по штату, 3750 р. въ годъ, считая въ томъ числѣ 750 руб. квартирныхъ денегъ. Положеніе земскаго страхованія въ Харьковскомъ уѣздѣ. Страховая стои мость построекъ обязательнаго стра хованія въ Харьковскомъ уѣздѣ про стирается по нормальной оцѣнкѣ до 795,687 рублей и возвышенной— 5.526,842 руб. Сумма страховой пре міи равняется 67,315 руб. 84Ѵг коп. Стоимость построекъ добровольнаго страхованія выражается цифрой въ 807,669 руб., съ которыхъ посту паетъ страховой преміи 7,523 руб. 14 коп. Пожаровъ въ этомъ уѣздѣ въ 1894 году было 129, по строекъ, застрахованныхъ въ земствѣ по обязательному и добровольному страхованію, сгорѣло на сумму 64,213 руб. Выдано вознагражденія: по обязательному страхованію 55,037 руб. 52 кон. и добровольному 4,984 32 коп. Губернская земская управа въ томъ же году выдала сельскимъ обществамъ и владѣльцамъ 41 по жарную трубу, 38 щитовъ и 39 • рукавовъ- Недоимокъ въ 1894 году поступило 26,288 руб. 48 коп. и оклада 46,240 руб. 78 коп., и оста лось недоимки прежнихъ лѣтъ 6,995 руб. 7 6 % коп. и оклада 21,005 руб. 21 коп , т. е. около трети всей суммы. Появленіе вреднаго для Свекловицы червя. Министерство земледѣлія, въ виду размноженія чрезвычайно вред наго для свекловицы червя изъ груп пы нематодъ, подъ названіемъ Hete rodera Sehachtfl, вызывающаго „свек ловичное почвоутомленіе”, лѣтомъ про изводило изслѣдованія свекловичныхъ районовъ чрезъ посредство ассистента при кафедрѣ зоологіи въ новоалев- сандрійскомъ институтѣ сельскаго хо зяйства и лѣсоводства И. К. Тарнани Результатъ этого изслѣдованія пока залъ, что въ Харьковской губерні;; нѣтъ вышеозначенной свекловичной не матоды, но открыта другая, менѣ вредная, хотя дѣйствующая въ тоѵ же направленія. Свекловичное почво утомленіе уже констатировано в . плантаторскихъ и заводскихъ земляхъ Волчанскаго, Бѣлгородскаго и Коро- чанскаго уѣздовъ, о чемъ своевремен но было сообщено въ нашей газетѣ Цѣны на хлѣбъ на главныхъ внут реннихъ рынкахъ юга на 30 октября. Таганрогъ. Пшеница наличная сухая съ цвѣтомъ, гарновка, вѣсомъ 51 — 52 фун. въ мѣрѣ, отъ 6 руб. 30 в. — 6 руб. 75 коп. при меньшемъ вѣ сѣ отъ 4 руб. 65 к. — 6 руб. Гирка, натура 49 фун. въ мѣрѣ, отъ 6 руб. 15 коп. до 6 руб. 40 к. Озимая съ 10% примѣси отъ 5 руб. 25 к. до 5 руб. 75 к. Рожь наличная сухая съ 2 % примѣси отъ 4 руб. 35 к. до 4 руб. 70 к. Ростовъ на Дону. Пшеница озимая наличная, натура- 9 пуд. въ десятимѣрной четверти, Ьтъ 5 руб. 20 к. до 6 руб. 50 к. Гар- яовка того же качества отъ 4 руб. 40 к. —6 руб. 20 к. Рожь кавказ ская натура 8 пуд. 24 фун., отъ 3 руб. 90 к. до 4 руб. 20 коп.; дон ская отъ 4 руб. 10 коп. до 4 руб. 20 коп. Настроеніе рынковъ „вялое”. Скарлатина сильно распростра няется въ деревняхъ, не смотря на мѣры, принимаемыя врачами, находя свои жертвы преимущественно среди учащихся. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ земскіе врачи принуждены были пре кратить занятія въ народныхъ учили щахъ въ виду сильнаго развиты: болѣзни впредь до ослабленія или со вершеннаго исчезновенія ея. ИГРУШКА*. П о в ѣ с т ь . У. — Ну, какъ поживаетъ моя птич ка? спрашивалъ три дня спустя свою супругу Ричардъ Адольфовичъ, придя изъ завода домой и цѣлуя ея ручку на порогѣ столовой. — Отлично, папа! Мы теперь не скучаемъ. Насъ теперь двое. Вотъ еще одна Мэри, поменьше! Реко мендую! При этихъ словахъ Марья Львовна указала рукой на хорошень кое маленькое существо въ бѣломъ кружевномъ платьѣ съ широкимъ шелковымъ поясомъ, преважно воз сѣдавшее уже за столомъ на высо комъ дѣтскомъ стулѣ. Мистеръ Джонсъ удивленно под нялъ брови. — Что это? Откуда?.. — А это—живая кукла, объ от сутствіи которой ты всегда такъ со жалѣлъ. Черты лица мистера Джонса какъ- то передернулись. Очевидно, дѣвоч ка и ему кого-то напоминала. Онъ перенесъ свой взглядъ на жену и тревожно впился въ нее глазами. Потомъ взглядъ этотъ опять сосредо точился на ребенкѣ. Англичанинъ искалъ какого-то сходства, рѣшалъ какой-то страшный вопросъ, вдругъ возникшій въ его головѣ. Марья Львовна расхохоталась. — ІІревабаааая астерія!, началаопл. Помнишь жудо:кна34 .Грабовскаго? — Ну?.. — Онъ тогда рисовалъ въ нашемъ саду свою картину. — И что-же? — Объ остальномъ спроси ужъ Дашу – _________ * Продолженіе. См. „Южн. Кр.“ М 5089- Горничная въ это время заглянула въ комнату, желая сообщить что-то барынѣ. — Гы!., протянулъ англичанинъ, самъ сконфузясь не меньше дѣвушки, которая, увидѣвъ барина и догадав шись, о чемъ въ столовой идетъ рѣчь, моментально скрылась. — Что жъ ты съ ней хочешь дѣ лать? спросилъ, наконецъ, мистеръ Джонсъ у жены. — Съ кѣмъ? — Съ дѣвочкой. — А такъ, буду съ ней гулять, кататься, учить ее. — Удобно-ли, душа моя? Я хотѣлъ скавать, прилично-ли? — Чтожъ тутъ не приличнаго? Вотъ удивилъ! И, наконецъ, развѣ это тебя касается? Я этого хочу! Я такъ одинока! Ты вѣчно торчишь на своемъ заводѣ… Я съ ума схожу отъ тоски! Я не знаю, что дѣлать! Эта трущоба мнѣ опыстыла! — Ну, ну, птичка! Я ничего. Иг рай, душа моя! Эго будетъ твой но вый игрушка. Надолго-ли? — Во первыхъ, это не игрушка. А во вторыхъ, Ричардъ Адольфовичъ, я давно уже собираюсь вамъ заявить, что жена ваша не ребенокъ, изъ дѣт скаго возраста вышла, сама знаетъ, что дѣлаетъ и, разъ беретъ къ себѣ пріемыша, съумѣетъ его воспитать. Можво-ли спрашивать, надолго – ли взятъ ребенокъ? Вы меня просто оскорбляете этимъ вопросомъ. Развѣ это— шуточное дѣло? Я можетъ быть, ( дѣвочку отъ ; шаелой живи? спасаю. Я се (счастливить хочу! Я изъ нее образовал а ую женщину сдѣлаю, а вы этого не понимаете… — Ну, ну, душа моя! Я ничего не сказалъ… Я все карашо понялъ. Я ! только немношка шутилъ… Поди, сдѣлай барину реверансъ, какъ тебя учила, и поцѣлуй ему ру ку! обратилась Марья Львовна въ Машѣ. Та покорно слѣзла со стула и, не ловко присѣвъ, хотѣла было коснуть ся губами широкой, покрытой ры жимъ пухомъ, руки мистера Джонса, но онъ не допустилъ дѣвочку до это го. Желая сдѣлать женѣ удовольствіе, Ричардъ Адольфовичъ самъ поцѣло валъ Машу въ голову и, поднявъ сна чала на воздухъ, посадилъ потомъ на ея высокій стулъ. — Сколько ей лѣтъ? спросилъ онъ жену. — Сестой, отвѣтила за нее Маша. — А ты уже умѣешь карашо го ворить? — Я и дѣтей няньчить могу, и шить умѣю, и избу прибрать, бойко заявила дѣвочка. — Ну, ну, прервала ее Марья Львовна. Объ этомъ надо позабыть. Никогда не вспоминай о томъ, что ты дѣлала въ деревнѣ. Тутъ ты будешь учиться читать и писать, играть на роялѣ, рисовать. Ну, можешь выши вать шелками по атласу и бархату. — Какъ? — А такъ. Я тебѣ послѣ покажу. Тутъ жить надо совсѣмъ иначе. — Тутъ по другому въ городѣ, за мѣтила глубокомысленно Маша.— Отъ такъ городъ! — Бакъ ты выражаешься? Такъ нельзя говорить: „отъ”! Надо сказать „вотъ”. Слушай, какъ я говорю! Ты коверкаешь рѣчь по деревенски… Съ языкомъ придется повозиться, замѣти ла ш-ше Джонсъ мужу серьезнымъ дѣловымъ тономъ, сдѣлавъ такое оза боченное лицо, какого онъ еще ни- j когда въ жизни у нея не видѣлъ. ! — Ничего, моя душа, все придетъ, и умѣнье карашо говорить придетъ. Эго— молодой дитя, не то, что я — старикъ. Меня не не переучишь. И, дѣйствительно, съ годами все прешло къ Машѣ: и умѣнье правиль но говорить по русски и по фран цузски, и изящныя манеры, и нѣж ныя чувства, и честолюбивыя надежды.. VI. Спустя четыре года Марья Львов на также въ одно изъ воскресеній си дѣла вь своемъ саду, подъ излюблен нымъ грибомъ бееѣдки и также на пряженно глядѣла на рѣку. Наступала уже осень. Природа увя дала, какъ жезщииа, приближающая ся къ старости. Лѣтнее нарядное уб ранство деревьевъ смѣнилось тощимъ, печальнымъ покровомъ сентября. По ловина пожелтѣвшихъ листьевъ уже осыпалась и лежала на дорожкахъ большими кучами, въ которыя смелъ ихъ садовникъ, чтобы потомъ, но сво ему усмотрѣнію, обкладывать ими нижнія части стволовъ и землю во кругъ нихъ. Перегной этотъ онъ счи талъ хорошимъ удобреніемъ. Будто рубище старухи, сквозь которое гля дитъ грязное, безобразное тѣло, висѣ ли передъ ш-ше Джонсъ на корявомъ стволѣ дуба сморщившіеся, пожелтѣв шіе и кое-гдѣ почти засохшіе листья. Холода начались слишкомъ рано. На канунѣ былъ морозъ, уничтожившій послѣдніе цвѣты, астры, въ такомъ изобиліи красовавшіяся на клумбахъ сада. Марья Львовна, также измѣнив шаяся, похудѣвшая и небрежно одѣ тая, задумчиво чертила на пеекѣ до рожки одно и тоже имя. — Петя, Pierre, Петръ, Peter!., выводила она длинной тоненькой па лочкой, какія въ томъ году начали носить всѣ дамы изъ общества. На нѣжномъ лбу ея обозначались двѣ жладкя и нѣсколько морщинокъ со бралось подъ глазами. Услышавъ то потъ приближавшихся шаговъ, она быстро стерла все написанное и сно ва приняла скучающій или, скорѣе, недовольный видъ, слегка вздрагивая отъ свѣжаго вѣтра, пробиравшагося подъ ея плюшевую тальмочку, не брежно наброшенную на плечи. Въ ея поблекшемъ лицѣ трудно бы • ло узнать ту пышную розу, какую четыре года тому назадъ представля ла собою ѳта женщина, возившаяся здѣсь въ саду съ только что приве зенной изъ деревни замарашкой. Это была непрочная красота, которая лег ко исчезаетъ отъ серьезной болѣзни, отъ важной заботы и портится даже отъ обычной скуки. Измѣнится цвѣтъ лица, исчезнетъ задорное, лукавое вы раженіе, потухнетъ немного огонекъ глазъ и— прощай вся обаятельность и прелесть женщины! Такъ было н съ Марьей Львовной. Воспаленіе вишенъ и гастрическая лихорадка прошлой зимы отняли у нея много привлека тельности, оставивъ пожелтѣвшему ли чику съ неправильными чертами толь ко тѣнь былой миловидности. Особен но старила его какая-то забота, тре вога, ясно читавшаяся и въ этихъ преждевременныхъ складкахъ лба, и въ плотно сжатыхъ поблѣднѣвшихъ гу бахъ, и въ напряженномъ суровомъ взорѣ, такъ не гармонировавшемъ съ ея дѣтскимъ складомъ лица и все еще кокетливыми, подъ-часъ шалов ливыми движеніями. Шаги стали явственнѣе. Кто-то бѣ жалъ по дорожкѣ, шурша листьями. И черезъ минуту изъ-за оголенныхъ кустовъ жасмина и сирени, въ сажень вышиною, показалась высокая, худень кая дѣвочка лѣтъ десяти, съ необык новенно нѣжнымъ серьезнымъ личи комъ и голубыми мечтательными гла вами. Огъ быстраго движенія они те перь сіяли, какъ двѣ звѣздочки и бѣ лыя щечка ея рдѣли едва замѣтнымъ румянцемъ. Свѣтлые волнистые воло сы были связана на затылкѣ черной бархаткой и чернымъ же бархатомъ было отдѣлано ея элегантное теплое платьице изъ сѣраго шевіота. Голову покрывала авглійская касторовая шля па съ маленькими полями, украшен ная лентой и торчавшимъ сбоку пе рышкомъ. Дѣвочка несла на рукѣ бѣлую кав казскую бурку, воротъ которой былъ обшитъ золотымъ шнуркомъ, кончав шимся двумя такими же кистями, и какую-то книгу. Положивъ книгу на скамью, она принннялась нѣжно закутывать Марью Львовну въ бурку, въ то же время поправляя плюшевый шарфъ на го ловѣ, одергивая платье и вообще устраивая ее получше, какъ ре бенка. — Couvres ta tfcte, chere maman! Autrement, tu prendras froid—прого ворила озабочено Мэри. Ah! Quel veut abominable! При словѣ „maman” m me Джонсъ поморщилась. Сама же она четыре года тому назадъ потребовала, чтобъ Мэри называла ее именно такъ, а не „барыня”, какъ начиналъ уже привыкать ребенокъ. Теперь же и это слово, и то обстоятельство, что дѣвочка говоритъ по французски, и самнй видъ Мэри, даже ея нѣж ность и заботливость о ней, Марьѣ Львовнѣ,— все это женѣ директора завода было непріятно. 3?— Ахъ, какъ я глупо поступила, какъ глупо! Мало съ меня было од нихъ путъ, чтобъ наложить на себя еще другія?— Но, впрочемъ, все это —вздоръ. Вѣдь, не дочь же она мо , въ самомъ дѣлѣ! Да въ такихъ сл чаяхъ бросаютъ иногда н дочер: . Конечно, нужно будетъ обезпечи-,«, какъ-нибудь пристроить. Все это потомъ, потомъ… У меня, про сто, голова идетъ кругомъ!—дуй* ла ш-ше Джонсъ, отстраняя отъ себя потихоньку маленькія ручки пріемыша. — Ну, хорошо, хорошо! Оставь! Садись тамъ гдѣ-нибудь! — Ты хотѣла слушать Лермоь това? спросила Мэри, устраиваяс,. на скамьѣ все таки рядомъ съ Марьей Львовной. Что-нибудь о Кав казѣ читать тебѣ? Ахъ, какъ мн съ тобой нынѣшнее лѣто хорони жили въ Жедѣвноводскѣ! Въ паркѣ, на той площадкѣ, съ которой любу ются Бештау, всегда бывало столько дѣтей! Въ какія только игры не играли! Но, знаешь, мнѣ больше всего нравилось катанье съ то бой верхомъ. Помнишь мою ло шадку? — Да, хорошо былоі Не правда- ли? оживилась Марья Львовна. Да, да верхомъ… Что тамъ за поѣздки съ нею только до перваго колодца по шоссе?.. Вотъ ея прогулки съ Петромъ Михайловичемъ, это—дѣло другое. Но, разумѣется, Марья Львовна этого не высказываетъ. Ояа слу шаетъ болтовню Мэри, а въ умѣ ея рисуются—-пустынный хуторъ графа Евдокимова, лежащій верстахъ въ десяти отъ Желѣзноводсва, запущен ный садъ, полуразвалившіяся пост ройки и между ними они, бродящіе рука объ руку вдоль оранжереи. Полная луна стонтъ высоко на небѣ, ,2-го Ноября 1895 года No 5090. іР Ж Н Ы И К F А И 3 Защита диссертаціи. Въ четвергъ, 9-го ноября, въ 1 часъ дня, въ тор жественномъ залѣ университета лѣ карь П. В. Михинъ будетъ публично защищать диссертацію подъ загла віемъ: „Къ вопросу объ антисептикѣ родовъ”, представленную имъ для со исканія степени доктора медицины. Благотворительные спектакль и ве черъ. 18-го ноября въ оперномъ те атрѣ въ пользу безплатныхъ сель скихъ библіотекъ будетъ дана опера „ Пророкъ 26-го ноября въ пользу учрежде ній комитета Общества грамотности: 1) 1-й и 3-й безплатныхъ читаленъ, 2) мужской воскресной школы и 3) сельскихъ библіотекъ устроенъ будетъ музыкально-вокальный вечеръ съ тан цами. Пожаръ. Въ ночь на 1-е ноября на Михай ловской улицѣ, въ домѣ Авдѣевой, въ квар тирѣ мѣщ. Яковлевой, въ верхнемъ этажѣ, отъ сильно раскалившейся трубы желѣзной печки, загорѣлась деревянная перегородка комнаты и часть потолка. Огонь былъ поту шенъ домашними средствами. Домъ застра хованъ въ варшавскомъ страховомъ Обще ствѣ въ 30,000 рублей. Убытку понесено на 200 рублей. Публичная лекція. Въ пятницу, 3-го ноября, въ физической аудиторіи университета состо ится публичная (безплатная) лекція проф. И. П. Осипова по химіи. Содержаніе: Вода — физическія состоянія ч свойства воды.—Раз ложеніе воды.—Водородъ и его свойства. Начало въ 6 час. веч. Городскую амбулаторную дѣтскую больни цу (на Москалевкѣ) за октябрь мѣсяцъ съ 1 октября по 1 ноября сего 1895 года посѣти ло 239 больныхъ, а число всѣхъ посѣщеній— 305, причемъ наибольшій контингентъ боль ныхъ дала Москалевка. Изъ острыхъ заболѣ ваній преобладали главнымъ образомъ болѣз ни желудочно-кишечнаго канала—20 и дыха тельныхъ путей—34. Изъ инфекціонныхъ бы ли: кровавый поносъ—1, брюшной тифъ—5, скарлатина—5, дифтеритъ—4, коклюшъ—6, инфлуэнца—15 и фолликулярная жаба -12 Оспа была привита 21 ребенку. Стаціонар ныхъ больныхъ поступилъ—1, остается къ 1 ноября—1. _ _ _ _ _ Письмо къ редактору . М. г-1 Въ No 5081 „Южнаго Края* въ за мѣткѣ о кражѣ пальто изъ помѣщенія 3-й почтово-телеграфной конторы, между про чимъ, сообщается: „кража произведена, по словамъ начальника конторы, благодаря близ кому сосѣдству уѣзднаго съѣзда, который, хотя и занимаетъ помѣщеніе въ 8 комнатъ, но кліентовъ своихъ держитъ на лѣстницѣ и площадкѣ, впуская въ съѣздъ лишь тѣхъ, которыхъ предстоитъ очередное дѣло*. Сооб щеніе не достовѣрно: никакихъ распоряже ній уѣздный съѣздъ не дѣлалъ о томъ, что бы держать на лѣстницѣ и площадкѣ лицъ, вызываемыхъ въ судебное засѣданіе- Двери для всѣхъ открыты е ъ помѣщеніе съѣзда: въ заль судебныхъ засѣданій и въ сосѣднюю комнату входить столько народа, сколько мо жетъ помѣститься, остальная часть распола гается на довольно обширной отапливаемой площадкѣ, на что имѣюіъ право, такъ какъ лѣстница и площадка находятся въ общемъ пользованіи уѣзднаго съѣзда и 3-го почтова- “гj отдѣленія. Объяснять кражу 18 октября изъ помѣщенія конторы сосѣдствомъ уѣздна го съѣзда также нѣтъ достаточныхъ основа ній: въ уѣздномъ съѣздѣ только два раза въ недѣлю бываетъ накопленіе народа, а въ поч товомъ отдѣленіи каждый день бываетъ очень много самаго разнообразнаго наэода. Уѣздный членъ суда Илларіоновъ. ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. Вчера въ драматическомъ театрѣ состоялось первое представленіе дра мы гр. Л. Н. Толстаго „ R калліі I Тьмы.* Театръ былъ перепі лненъ. Прошла пьеса съ большимъ успѣхомъ. Большинство исполнителей отнеслось къ своей трудной задачѣ вполнѣ доб росовѣстно. Обратила на себя внима ніе прекрасная обстановка, поражаю щая зрителя необыкновенной вѣр ностью въ изображеніи самыхъ мель чайшихъ подробностей. Всѣ почти исполнители главныхъ ролей удостои лись очень шумныхъ овацій. Сегодня состоится второе представленіе. Давно жданное представленіе опе ры Вагнера— „Лоэнгринъ” — состоя лось третьяго дня. Театръ былъ по лонъ. Весь спектакль носилъ торжест венный характеръ. Трудно сказать — имѣла ли опера успѣхъ,— если подъ „успѣхомъ* разумѣть большое коли чество апплодвсмеЕтовъ, вызовы и энту зіазмъ въ публикѣ. Всего этого было въ мѣру. Но тѣмъ не менѣе опера произвела глубокое впечатлѣніе, хотя публика въ массѣ, какъ мы это и ожидали, не разобралась въ тѣхъ слож ныхъ и тонкихъ эффектахъ, которыми опера полна, и не уяснила себѣ вполнѣ тотъ мистическій и ноэтически-созерца- тельный характеръ,который она имѣетъ, Оркестровому вступленію къ первому акту много апплодировалн, также какъ интродукціи къ третьему. Поставлена опера тщательно и разучена добросо вѣстно. Когда „Лоэнгринъ” пройдетъ нѣсколько разъ, только тогда можно будетъ опредѣлить степень его успѣха. Очень хороши были на первомъ представленіи гг. Димитреско (Лоэн гринъ) и Свѣтловъ (Тельрамундъ). Первому, бывшему не въ голосѣ, прав да, не удался вполнѣ романсъ— про щаніе съ лебедемъ, но затѣмъ онъ рас пѣлся и голосъ его звучалъ хорошо; въ передачѣ было много изящества и теплоты. Желательно, чтобъ г. Дими- треско болѣе опоэтизировалъ героя Вагнеровской оперы, держась того стиля величественной простоты и мяг кости красокъ, который необходимъ въ данномъ случаѣ, чтобъ передать, какъ слѣдуетъ, намѣренія композито ра. Г. Свѣтлову слѣдуетъ быть за гримированнымъ брюнетомъ н рѣзче подчеркнуть характеръ партіи: необ ходимо больше силы въ передачѣ ого вора и сцены отчаянія,— Тельрамундъ его слишкомъ зауряденъ, какъ герой. Г-жа Инсарова будетъ хорошей Эльзой, когда овладѣетъ чуждымъ ей совершенно стилемъ; но и впервый спектакль даровитая ар тистка дала нѣсколько вѣрныхъ и красивыхъ моментовъ. Отнюдь не слѣ дуетъ вести такъ сцену въ послѣдней картинѣ, какъ это дѣлаетъ г-жа Ин сарова. Эльзу томитъ любопытство,— она еще не знаетъ, что Лоэнгринъ для нея потерянъ; сначала она слу шаетъ его, какъ всѣ, очарованная,— легенда о рыцаряхъ Чаши Граля, вѣдь, ей также извѣстна,—и, кромѣ того, для эпической оперы требуется совсѣмъ другой пріемъ игра, другой стиль, чѣмъ для современной салонной драмы. Это истеричное раскачиваніе корпуса, сдерживаніе рыданій и проч.— сюда совсѣмъ не идетъ… Германскія женщины первой половины десятаго вѣ ка (царствованіе Геприха-Птнцелова), даже будучи принцессами, не имѣли и представленія объ истерикахъ. Эго можно утверждать навѣрное. Очень пластично, хотя и слиткомъ вычурно, вела свою партію г-жа Сюннербергъ; намъ также не поправились придатки, которые артистка дѣлала. Къ чему „дополнять” Вагнера? Онъ самъ и безъ того обстоятельный либреттистъ и композиторъ, все самъ предусмот рѣвшій. Зловѣщій и мрачный образъ Ортруды былъ рельефнѣе, если бы талантливая аргистка внесла боль ше подлежащихъ красокъ во внут реннее содержаніе партіи. Не спра вился съ своей партіей Генрн- ха-Пгицелова и г. Бухтояровъ; онъ нетвердо зналъ ее и детонировалъ на верхнихъ нотахъ съ рѣдкимъ постоян- л ш п л ч гг , а ТТЛ п о н і і м о л л ш ,- т ЛПГГ К т т ггп менѣе величественъ, чѣмъ любой изъ саксонскихъ дворянъ, окружавшихъ его. Глашатай г. Бреви партіи не испор тилъ, но и ничего не сдѣлалъ изъ нея. Мы бы предпочли, чтобы короля пѣлъ г. Антоновскій, а глашатая— г. Бухтояровъ. Такъ, собственно го воря, и надо было роздать роли. Хо ры шли безъ недоразумѣній,— ужъ н въ этомъ ихъ большая заслуга. Оркестръ исполнилъ свою партію, принимая въ р&зсчетъ его малый составъ, безупречно, и г. Эспози то, овладѣвшему всѣми трудностя ми партиртуры, можно быть очень благодарнымъ. Декораціи не лишены интереса, а спальня безусловно эф фектно написана, особенно эффектно окно. Костюмы весьма приличны и отвѣчаютъ эпохѣ. Поразительно эф фектвый костюмъ на г. Димитреско; освѣщенный электрическимъ солнцемъ, онъ кажется дѣйствительно сказоч нымъ рыцаренъ. На послѣдующихъ представленіяхъ, несомнѣнно, многіе недочеты и промахи, неизбѣжные при первомъ представленіи, будутъ ис правлены,— артисты болѣе овладѣютъ своими партіями (г. Димитреско и г-жа Инсарова поютъ впервые)— и тогда „Лоэнгринъ”, мы убѣждены, возьметъ свое. Е. Эмбе. ОТГОЛОСКИ. ■ „Правленіе харьковскаго торговаго 1 банка избирается акціонерами харь- • ковской компаніи по торговлѣ шерстью “. . „Правленіе харьковскаго Общества – грамотности избирается собраніемъ чле- . новъ бельгійскаго Общества харьков скихъ конно-желѣзныхъ дорогъ въ – Брюсселѣ*. „Распорядители харьков- – скаго Общества взаимнаго страхова- . нія избираются собраніемъ членовъ г харьковскаго Общества взаимнаго кре дита”. „Гласные богодуховской думы і выбираются избирателями города Чу- > гуева”. Эга явные анахроннзмы преддоже- • ны были мною одному горячему про- , тивнику выборнаго начала въ обще- ■ ственной жизни. Онъ— принципіаль ный противникъ замѣщенія какахъ-бы > то ни было должностей выборными лицами н сторонникъ замѣщенія долж ностей „но назначенію*. ■ Ояъ горячо протестовалъ.—Можно быть принципіальнымъ противникомъ выборнаго начала, говорилъ онъ, но разъ въ учрежденіяхъ уже праз- ! нано выборное начало, то необходимо, чтобы примѣнялось оно разумно. Не обходимо, прежде всего, чтобы выбор ные избирались въ той самой средѣ, для которой они предназначены… Ина че выйдетъ явная нелѣпость. Харьковскіе мировые судьи несом нѣнно существуютъ для жителей горо да Харькова. Нигдѣ, кромѣ Харькова, они не могутъ исполнять своихъ судейскихъ обязанностей. Но выби раются они на уѣздномъ земскомъ собраніи. Недоразумѣніе это, такъ сказать, историческаго происхожденія. Харь ковскій мировой институтъ до учреж денія земскихъ ничальниковъ, обни малъ собою весь Харьковскій уѣздъ, въ томъ числѣ и городъ Харьковъ. Въ то время дѣйствовало прежнее „земское положеніе”, по которому въ уѣздное земское собраніе открытъ былъ болѣе широкій, чѣмъ теперь, доступъ гласныхъ ивъ жителей горо да. Высшая въ мировомъ институтѣ ин станція— съѣздъ судей— составлялась одинаково какъ изъ городскихъ, такъ и изъ уѣздныхъ мировыхъ судей. Со держаніе съѣзда и мировыхъ судей шло по закону, изъ земскихъ сборовъ, ивъ земскаго бюджета, опредѣляемаго уѣзд нымъ замскимъ собраніемъ. При та кихъ условіяхъ избраніе мировыхъ судей уѣзднымъ земскимъ собраніемъ было вполнѣ естественнымъ. Когда же введено било положеніе о земскихъ начальникахъ, между уѣз домъ и городомъ положена была рѣз кая грань въ судебно-мировомъ отно- судіе“ в£ £ К пРаво; уѣздный членъ окружнато суда и зем скіе начальники, въ городѣ—оставле ны мировые судьи. Второю судебною инстанціей въ городѣ сталъ съѣздъ судей, безъ участія уѣздныхъ миро выхъ судей, которые упразднены. Для уѣзда существуетъ теперь особый съѣздъ, подъ предсѣдательствомъ уѣз- наго предводителя дворянства. * * * Но еще сохранялась небольшая связь между земствомъ и харьковскимъ ми ровымъ институтомъ: земское собраніе ассигновывало денежныя средства на его содержаніе. Оно вносило въ зем скую смѣту, а затѣмъ, и въ расклад ку земскихъ сборовъ суммы на содер жаніе мировыхъ учрежденій какъ но крестьянскимъ дѣламъ, въ уѣздѣ, такъ и по мировому институту, въ Харь ковѣ. Положимъ, земство черпало изъ Харькова же средства на содержаніе мировыхъ судей: Харьковъ является первымъ и главнымъ плательщикомъ уѣздиыхъ земскихъ сборовъ; но все же, хотя формальная, связь между земствомъ и харьковской мировой юсти ціей сохранялась. Теперь порвалась и эта связь; т. е. порвались всѣ свя зи окончательно. Правительство избавило земство отъ расходовъ на мировыя учрежденія; даже и на содержаніе земскихъ на чальниковъ будутъ отпускаться сред ства изъ казны. Почему же выборы харьковскихъ мировыхъ судей остаются за земскимъ собраніемъ? Въ составѣ уѣзднаго вемскаго соб ранія находится не менѣе трети кре стьянъ, коренныхъ жителей деревни, которымъ чужды условія городской жизни вообще, а такое сложное, какъ мировая юстиція, въ особенности. Эга треть гласныхъ немногорѣчива, но при баллотировкѣ на выборахъ дѣйствуетъ дружно, какъ это было замѣчено не разъ. Она вначитъ, поставлена въ возможность оказывать значительное вліяніе на составъ судей въ Харько вѣ, тогда какъ представительница харьковскаго населенія, городская ду ма, вовсе лишена этой возможности. Однимъ изъ главныхъ доводовъ въ пользу выборнаго начала служитъ то, что при выборахъ избиратели могутъ проявить фактически свой контроль надъ дѣятельностію выбираемыхъ ими лицъ. Если выборные неудовлетвори тельно несутъ свои обязанности, то они могутъ не быть избраны вновь. Но какую возможность судить о дѣя тельности харьковскихъ мировыхъ су дей имѣютъ лица, совершенно чуждыя ихъ дѣятельности? * * * Въ виду такого явнаго анахронизма, харьковская дума возбудила передъ правительствомъ ходатайство объ из браніи мировыхъ судей ве въ зем скомъ, а думскомъ собраніи. Вотъ хо датайство, мотивировку котораго весь ма не трудно изложить убѣдительно. Общность мировой юстиціи была, до введенія земскихъ начальниковъ, единственнымъ звеномъ, серьезно свя зывающимъ городъ Харьковъ съ уѣзд нымъ земствомъ. Практика земскаго и городоваго положеній вполнѣ разъ единяетъ этн двѣ общественныя еди- диницы. Ни въ народномъ образова ніи, ни въ медицинѣ, ни въ обще ственномъ призрѣніи, ни въ дорож ныхъ сооруженіяхъ, ни въ продоволь ственномъ дѣлѣ, а теперь—ши въ ми ровой юстиціи эти двѣ единицы ни чего общаго не имѣютъ *. Все у нихъ врознь. А между тѣмъ, если взять во вниманіе сборы еъ торгово-промыш ленныхъ документовъ и фабрично- іромышленпыхъ заведеній, большую половину уѣзднаго земскаго бюджета пополняетъ городъ Харьковъ. Связь для него, можно сказать, весьма не удобная. Между тѣмъ, по числу народона селенія городъ Харьковъ больше уѣз да. Ояъ многолюднѣе также слѣдую- ства: Ахтырсквго Валковскаго, Вол- чанскаго, Богодуховскаго и Лебедин- скаю. Такимъ образомъ, за Харько вомъ имѣются всѣ резоны сдѣлаться самостоятельной земской единицей, входящей въ составъ губернскаго зем ства, подобно тому, какъ такія же единицы составляютъ Петербургъ, Москва и Одесса. Теперь, когда пор валась связь по мировой юстиціи съ уѣзднымъ земствомъ, Харьковъ имѣетъ всѣ основанія стать самостоятель нымъ, двѣнадцатымъ членомъ харь ковскаго губернскаго земства. Поэтому мнѣ кажется, что возбуж денное харьковскою думою ходатай ство есть только часть болѣе общаго ходатайства о полной эманцннаціи города Харькова и его платежныхъ силъ отъ уѣзднаго земства. Харьновецъ, Р. S. Одинъ И8ъ благосклонныхъ читателей въ письмѣ ко мнѣ спра шиваетъ: найдетъ ли мѣсто въ „Огго- * ГІо земской больницѣ ; Харьковъ имѣетъ связь скорѣе съ губернскимъ, нежели съ уѣзд нымъ земствомъ. лоскахъ” общественной жизни такое „событіе” харьковской жизни, какъ открытіе на дняхъ зимняго кафе-шан тана „Альгамбры*? Увы, при этомъ событіи я не при сутствовалъ. Слово „событіе” чита тель употребилъ, конечно, въ ирони ческомъ смыслѣ; но, къ сожалѣнію, у насъ, въ средѣ извѣстнаго сорта публики, открытіе даже виднаго рес торана получаетъ иногда большее значеніе, чѣмъ открытіе какого-ни будь музея… А тутъ афиши обѣща ютъ въ новомъ шантанѣ нѣсколько сортовъ пѣвицъ, хоровъ et cetera. Афиши огромныя и подписаны дирек торомъ (по-русски, управляющимъ) Буюминымъ и управляющимъ (по-да- тынѣ— директоръ) Крейцбергонъ. Въ кругу саврасовъ (есть они и у насъ) — открытіе Альгамбры, пожалуй, со ставитъ своего рода событіе: ея двери открыты—place aux savrass! Кто зна етъ, какую память оставитъ она въ хроникѣ городскихъ „происшествій” и какими „прокучивавіями” ознаме нуется!.. Въ христіанской Испаніи во вре мена вторженія мавровъ построенъ былъ дворецъ Альгамбра. И до нея много дворцовъ было въ Испаніи, но Альгамбра оказалась дворцомъ изъ дворцовъ. Каскадный жанръ давно вторгся въ наши публичныя развле ченія, но Альгамбра, по афишамъ, обѣщаетъ стать шантаномъ ивъ шан тановъ. Я избѣгаю подобныхъ „заве деній” н даже не изъ однихъ побуж деній строгой морали. Въ подобныхъ публичныхъ мѣстахъ претитъ еще вотъ что: когда посѣти тели входятъ въ театръ, концертъ, публичный вечеръ— ихъ радушно при нимаютъ распорядители и устроители, чтя въ нихъ публику, дающую сборъ я матеріальную поддержку; плата за входъ и за мѣста составляетъ здѣсь все. Въ шантанахъ же входная плата не играетъ никакой роли: вдѣсь и распорядители, и исполнители, до ла кеевъ включительно, разсматриваютъ физіономію и фигуру посѣтителя, ста раясь угадать одно— сколько онъ вы пьетъ (непремѣнно выпьетъ), съѣстъ, „угоститъ”, словомъ выброситъ изъ бумажника денегъ. Отвратительный осмотръ ві ожиданія отъ утробы и кармана посѣтителя; выносить ихъ не всякій въ состояніи. X. ВЪСТИ СЪ ЮГА. Ст. Петровская, Н.-Х.-Азовской ж. Д , Вахмутскаго уѣзда ( Корреспонден ція „Южнаго Брая“). Источникомъ для хорошихъ заработковъ вашихъ крестьянъ служатъ — строящійся на землѣ князя Долгорукова Волынцев- скій металлургическій заводъ, близь Са,ях!?ДЩШгіг‘от’Е’-н£еъ~ъ’ь- зѵѣи™„с1т стахъ) и въ 4 верстахъ отъ сг. Пет ровской, Азовской ж. д., громадный Щербиновскій каменно-угольный руд никъ. Земля для постройки рудника пріобрѣтена въ текущемъ году „Вы сочайше утвержденнымъ Обществомъ для разработки каменной соли и на туральной соды въ южной Россіи*, т. е. владѣльцами соляныхъ копей: фран цузской компаніи и бывшей г.г. Лету- новскаго, Иванова и другихъ, что возлѣ станцій Деконовка и Кудравка, Азов ской ж. д. Пріобрѣтена она у Щер биновскихъ крестьянъ въ аренду на 30 лѣтъ, съ платежемъ за право экс плоатація угля на всей землѣ щер- бинянъ (4,500 десятинахъ) 500 т. р. съ лишнимъ за 30 лѣтъ. Заложено пока 4 шахты: 3 наклонно-горизон тальныхъ и одна вертикальная— капи тальная, не менѣе 150 саженей глу биною. По своимъ грандіознымъ по стройкамъ— Щербиновскій рудникъ въ въ недалекомъ будущемъ обѣщаетъ быть однимъ изъ наибольшихъ и наи- лучшихъ каменно-угольныхъ рудни ковъ на югѣ Россіи. Предполагается пока къ постройкѣ 220 домовъ для рабочихъ, каждый въ четыре кварти ры; каждая квартира состоитъ ивъ двухъ высокихъ, свѣтлыхъ и сухихъ комнатъ, погреба, сарая и проч. До ма эти ничего общаго не имѣютъ съ тѣми жалкими лачугами, которыхъ и поднесь не мало на нашихъ даже богатыхъ рудникахъ и заводахъ. Пора подумать, на всѣхъ рудникахъ о достав леніи хотя какой-нибудь похожей на человѣческую жизнь обстановку—тѣмъ труженикамъ, которые своимъ не всегда посильнымъ трудомъ, и крова вымъ потомъ доставляютъ многинъ комфортъ и тепло, а сани, кромѣ ли шеній и нужды, ничего не имѣютъ… Но, „терпѣніе” пройдетъ еще лѣтъ 2 0 -ть, пока другіе владѣльцы рудниковъ и заводовъ—построятъ сносныя квар тиры для рабочихъ и будутъ обере гать ихъ отъ эксплоатаціи кабака.— Щербиновскій рудникъ, кромѣ упомя нутыхъ домиковъ, предполагаетъ по строить хорошую больницу и баню, посадить вездѣ, гдѣ можно, деревья и скверы и запрудить прудъ. Правленіе рудника этимъ не ограничивается и, заботясь о здоровьѣ и чистотѣ тѣла рабочихъ и служащихъ, заботит ся такъ сказать, и о здоровья души рабочаго и его дѣтей, предполагая построить училище и молитвенный домъ—церковь. Вообще, многіе склон ны думать объ индифферентномъ, ес ли не болѣе, отношеніи иностранцевъ ко всему православному. Но ничего этого нѣтъ у насъ на рудникахъ. Особенно это можно сказать про ка толиковъ —французовъ, поляковъ, бель гійцевъ и др., которые, во многихъ случаяхъ, выказали себя даже ини ціаторами въ дѣлѣ сооруженія церк вей и школъ. Щербиновскій рудникъ строитъ отъ ст. Петровской до своего рудника же лѣзнодорожный подъѣздной путь все го съ вѣтвями около двѣнадцати верстъ. Во главѣ предпріятія и рас поряженія на Щербиновскомъ рудни кѣ стоятъ инженеры Манціарли, Багъ и Бортновскій. Смерть А. Н. Глѣбова многихъ и многихъ заставила искренне пожалѣть о немъ. Мало о комъ изъ торгово-про мышленныхъ дѣятелей такъ жалѣли и жалѣютъ, какъ о покойномъ Глѣ бовѣ, котораго знали у насъ въ рай онѣ— съ наилучшей стороны. Да поз волено будетъ и намъ сказать: вѣчная намять тебѣ, хорошій н полезный русскій человѣкъ! Послѣдніе два мѣсяца мало давали вагоновъ подъ каменный уголь и на рынкѣ потребленія чувствовался въ немъ недостатокъ, но, тѣмъ не ме нѣе, цѣны на уголь стояли и стоятъ низкія. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. рижскаго „Credit fancier” г. Кристоф- ля сильно волнуетъ парижскую пе чать. Г. Буржуа, немедленно же по составленіи кабинета, пригласилъ въ себѣ г. Крнстофля и предложилъ ему удалитьсл.Тотъ сначала отказался, но когда министръ-президентъ поставилъ ему очень почетныя условія, онъ со гласился. Причины этой отставки за ключаются въ томъ, что Буржуа внесъ въ палату проектъ закона, воспреща ющій членамъ обѣихъ палатъ прини мать участіе въ административныхъ совѣтахъ финансовыхъ Обществъ. Въ тотъ же день министръ финансовъ Думе подошелъ въ кулуарахъ палаты къ группѣ журналистовъ и сказалъ имъ: „Господа, такъ какъ биржа уже закрыта, то я могу сообщить вамъ важную новость: г. Кристофль подалъ въ отставку*. — На послѣднемъ совѣтѣ минист ровъ принята слѣдующая программа: правительство соглашается еъ заклю ченіемъ бюджетной коммиссіи, умень шившей расходы на 60 милліоновъ. На запросы о Мадагаскарѣ прави тельство не будетъ отвѣчать ранѣе 20 ноября, такъ какъ только къ то му времени придетъ подлинный текстъ договора. Министръ юстиціи уже далъ приказъ начать добавочное слѣд ствіе по дѣлу объ Южныхъ желѣз ныхъ дорогахъ. Г. Буржуа намѣре вается снова разрѣшить открытіе ра бочей биржи и провести рядъ ре формъ радикальнаго свойства. Осо бенно важное значеніе имѣютъ про екты реформъ съ питій, наслѣдствъ и подоходнаго налога. Говорятъ, буд- то’г. Буржуа хочетъ потребовать так же отмѣны закона объ анархистахъ. Италія. Извѣстія изъ Африки, по словамъ корреспондента „Temps*, за послѣднее время неблагопріятныя, хо тя правительство и старается скрыть истину. Слухъ о смерти Менелнка оказывается ложнымъ. Получены из вѣстія о сильномъ движеніи среди дервишей. Магдй поручилъ командова ніе войсками Османъ Днгмѣ. Болгарія. Изъ Софіи 29-го октября телеграфируютъ: „Цанковъ обнародо валъ открытое письмо въ депутатамъ относительно иностранной политики болгарскаго княжества. Болгарскій по литикъ говоритъ слѣдующее. „Три главныхъ принципа служатъ основой отношеній Болгаріи къ Россіи. Во- первыхъ, берлинскій трактатъ, устро ившій княжество и давшій ему кон ституцію, опредѣляетъ также отноше ніе Болгаріи къ великимъ державамъ, а въ числѣ нхъ и въ Россіи. Во-вто рыхъ, Россія занимаетъ по отноше нію въ Болгаріи особое положеніе между европейскими великими держа вами, такъ какъ за нею признано право на преобладающее вліяніе въ болгарскомъ княжествѣ и это право было, между прочимъ, подтверждено предателемъ берлинскаго конгресса, княземъ’Бисмаркомъ”. „Россія войной добыла нашу свободу, пишетъ Цан- ковь, и считаетъ ее залогомъ плодо творнаго развитія Болгаріи; поэтому за нею остается право охранять на шу свободу отъ посягательствъ всѣхъ державъ, которыя пожелали бы похи тить ее и подчинить себѣ Болгарію?* Въ-третьихъ, всѣ надежды болгарска го народа освободиться отъ тяжелыхъ обязательствъ, наложенныхъ на стра ну берлинскимъ трактатомъ, и выпол нить предстоящія ему историческія задачи обращены къ Россіи и испол- ненія этихъ надеждъ можно ожидать только при помощи Россіи”. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ I лавной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. 0 -Петербургъ, 1 ноября 1395 года. Минимумъ давленія 734 въ Норвегіи, 737 на Балтійскомъ морѣ, масимумъ—78? въ Саратовѣ и Ііеьяѣ, пасмурно, довольно тепло ВОСТОЧНОЙ” ПОЛОВИНЪ ‘КОССІЙГ.* х ———- ( Ожидается: осадки въ западной половинѣ і и въ центрѣ, ослабленіе вѣтра на западѣ и сѣверо-западѣ, бури въ центрѣ, частью на югѣ и на востокѣ, значительно теплѣе на юго-западѣ, въ центрѣ и частью на сѣверѣ, морозы на востокѣ и юго-востокѣ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 1 ноября . _?еС Н , г* * ІЪ |S U S | l i S S s ? Sg I СЗ СЗ 7^1