Т ел еф о н ъ „ редакціи і ііпограФ Іі. ШЖН ЫІ КРАЙ Т е л е .о і% и .» г і а в 8 о й конторы. Ns 5140. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. (Воскресенье, 24 (5-го Января) Декабря 1895 гада. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. No 5140 ОТКРЫТА (ПОДПИСКА * ( НА Г А ЗЕ Т У Y f r j f t н ь \ Е 96 V. ШЕСТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : На годъ. 11 ы. 10 и. 9 м. 8 м. 7 и. 6 м. 5 м. 4 м. Зм. 2 м. 1 н. р. к. р . к. р. к. р . к. р . к р . к р. к. р . к. р. к к. р. к. р. р. к. – Съ дост* въ Харьковѣ . 1Q – 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 .Съ перес* нногородн . . | | — 10 50 10 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края“, по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕР БУРГЪ—въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на Б.-Морской улицѣ, No 11 и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИННОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВЪ въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на ‘Ш йсницкой уЯйцѣ, д. Спиридонова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ—въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕР- ІІИАНА и въ ПрЛТАВЪ—въ магазинѣ И. А. Д0ХМАНА. * равная контора газеты открыта въ будни съ 8 утра до веч., а въ воскресные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. * Въ субботу, 30 декабря, въ помѣщеніи экономическаго собранія (Конторская ул., No 5); •• k имѣетъ быть ДѢТСКІЙ ВЕЧЕРЪ. Цѣна билету со включеніемъ благотворит. сбора ддя взрослыхъ 1 р., а дѣтей и учащихся 50 коп. Начало въ 6 час* вечера.’Билеты можно получать у швейцара собранія. і\ 1 8807 1-1 О Т К Р Ы Т А П О Д П И С К А . Н А 1896 Г О Д Ъ Н А Четввиукй годъиздздія. Э і с т н и к ъ Четверти! годъ изданія. МУКОМОЛЬНАГО ДѢЛА и ХЛѢБНОЙ ТОРГОВЛИ. І-, ЕЖЕНЕДѢЛЬНЫЙ ЖУРНАЛЪ С,Ъ РИСУНКАМИ и ЧЕРТЕЖАМИ. ‘.ВѢСТНИКЪ’ содержитъ рѣшительно всѣ свѣдѣнія, могущія интересовать муко мола.—Справки наводятся и порученія исполняются редакціею немедленно и добро совѣстно.-Отвѣты на всякаго, рода запросы-безплатно. ’ Подписка принимается’въ ‘конторѣ редакціи: С.-Петербургъ, Б. Шорская, 13. Подпис ная ідѣна: <*і пересылкою за тор 7д>уб.; яа полгода 4 руб. Пробкые нонера безплатно. М. 3—2 ‘ Редакторъ-издатель: Н. Л. Мардеръ. – ‘Гостинница ,бр Цросцеръ. Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 до 7 час., завтраки и ужины k la carte. Большія залы для заказовъ. Номера отъ рубля и дороже. Постоянно получается самый лучшій PRIMEURS, ” ф д а ^ и ананасы свѣжіе изъ Парижа. CUISfKE ТйЁБ 80 NoN£ e ЕТ VIN8 DEE MEILLEUR8 CRUS. ! Б. 30-7 Харьковское Общество ВЗАИМНАГО ВСПОМОЖЕНІЯ % основанное на взаимныхъ началахъ и лишенное по уставу характера коммерческаго пред- & пріятія, преслѣдуетъ лишь цѣли исключительно выгодъ своихъ членовъ. Каждый членъ, .* Ц СЪ Момента своего ясТІ?пЛенія въ Общество, пользуется всѣми правами его, согласно устава, ¾eнoмъ Общества можетъ быть каждый русскій подданный, безъ различія званія, ® съ 21 до 50-ти лѣтняго возраста. Ежегодные врі$рсы самые минимальные. Правленіе Общества— Клейновская ул., д, Ns 5, Кобозевыхъ, открыто для пріема заявленій о желаніи вступить въ члены Общества, для пріема взно- рвъ отъ членовъ и для справокъ ежедневно, кромѣ праздниковъ, отъ 9 до 1 час- дня и отъ 5 до 9 час- вечера. Б. 43- 42 „НЕДѢЛЯ”. Принимается подгшсна на 1896 г. (двадцать-дѳвятый годъ изданія). .НЕДѢЛЯ* состоитъ изъ двухъ изданій: еженедѣльной общественно-политической га зеты „НЕДѢЛЯ* и ежемѣсячнаго литературнаго журнала .КНИЖКИ НЕДѢЛИ?, Соединеніе еженедѣльной общественно-политической газеты съ ежемѣсячнымъ лите- ^ ратурнб’-критйческимъ журналймъ даетъ вИзмояшость редакціи .НЕДѢЛИ* охватывать въ своемъ иаданіи всѣ интересы текущей жизни, подлежащіе вѣдѣнію періодической печати. Цѣна газеты .НЕДѢЛЯ* съ .КНИЖКАМИ НЕДѢЛИ* ДЕВЯТЬ рублей въ годъ . съ перейклкой и доставкой. А -J ; Въ уплатѣ подписной суммы допускается разсрочка: при подпискѣ—5 руб. и къ 1 му іюня—4 руб., а также и на другихъ условіяхъ по соглашенію подписчика съ конторой редакцій •<Г(Е ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: въ С.-Петербургѣ, въ конторѣ редакціи „НЕДѢЛИ”, Ивановская, No 4. Редакторъ-издатель В. П. ГАЙДЕБУРОВЪ. А. Ю -9 ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ВОЕННОМЪ СОБРАНІИ на предстоящихъ празникахъ Рождества Христова имѣютъ быть СЩЕЩЙ-ТАНЦОВАЛЬНЫЕ ВЕЧЕРА! 28 и 31 декабря, 2 января (ДѢТСКІЙ ВЕЧЕРЪ) и 6 января. Посторонніе гости входятъ по рекомендаціи офицеровъ. 8804 1-1 Докторъ ТРАГДНУДАКИ принимаетъ больныхъ сифилисомъ и болѣзни мочеполовыхъ органовъ. Отъ 1Q—12 утра и 5—7 веч- Екатеринославская ул.‘, д- Муравье ва. No 25. л Б. 100—36 Докторъ S – с. Ш ЛЯПО Ш НІКО ВЪ. СИФИЛИСЪ, КОЖИ., М0ЧЕП0Л0В. и ВНУТРЕННІЯ. Пр. 9—12 ч. и 5—8 ч. веч. Рыбная, д. Велит- ченко, No 21. 8800 2—1 ! САНАТОРІЙ I и ВОДОЛѢЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ , для больныхъ нервными и внутренними I болѣзнями I прив. доц. Н. ДАНИЛЕВСКАГО. , Харьковъ, Ветеринарн* ул.,-д* No 3. і Помѣщеніе, полный пансіонъ и врачеб- I НЫЙ уходъ ОТЪ 3 Р іб въ сутки. I Электрйч ,массажн- и пневмат. кабинетъ, і ^ М. 10-6 I к о н т о р а I 5 Моск. ул., д. No 2. Телеф. No 242, страхуетъ выигрыш. билеты I 1-го внут. займа по ! 1 руб. 50 коп. 8764 10 – 3 Въ книжномъ магазинѣ 1.1 Іогаісвна, на Московской ул., къ предстоящимъ Рождествен скимъ праздникамъ получены въ большомъ выборѣ ДѢТСКІЯ книги для ПОДАРКОВЪ въ роскошныхъ переплетахъ и 8355 въ папкахъ. з-З ЛЩВЦЪИК Загранич. вина. ЛемеръиК вина. Л В М е Р Ъ И Е фРа»ЧУЗ вина. ЛеМеіЪйЕ шампанскія. Л б М б Р Ъ й К Портъ вейнъ. Л ем ещ Е 0 Мадера, Хересъ ЛйМВІЪйЕ Марсала,Токай. Л 8 М 0 РЪ й й Коньякъ, Ромъ. Л е і е Р Ъ И К Крымскія вина. Л е М В Р Ъ й Н Ьеоеараб-вина. | ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНЪ \Ф. А. ІОГАЙСОНА, Московская ул., д. Иванова, М 15, • ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА > НА ВСѢ і ГАЗЕТЫ и ЖУРНАЛЫ I по цѣнамъ редакціи (Каталогъ книгъ по \ дешевымъ цѣпамъ высылается без- ) 8355 платно). 10—8 I БОЛЬШІЕ МАГАЗИНЫ РОССІЙСКИХЪ и ИНОСТРАННЫХЪ МАНУФАКТУРЪ торговаго дома БР. ЕНДОВИЦКИХЪ. ! МОСКВА, Театральная площадь. ХАРЬКОВЪ, Гостинный дворъ. Имѣетъ честь довести до свѣдѣнія публики, что всѣ товары для ЗИМНЯГО СЕЗОНА изъ Парижа, Лондона и Берлина и лучшихъ русскихъ фабрикъ 7Ж В З П О Л У Ч Е іН Ы . ОТДѢЛЕНІЕ шелковыхъ матерій въ большомъ иыборѣ. ОТДѢЛЕНІЕ бархата, плюша и др. тканей. ОТДѢЛЕНІЕ шерстяныхъ матерій и всѣ новости; ОТДѢЛЕНІЕ суконъ, драпа, трико для дамскихъ и мужскихъ костюмовъ. ОТДѢЛЕНІЕ полотна и столоваго бѣлья. I ОТДѢЛЕНІЕ одѣялъ и пледовъ. I ОТДѢЛЕНІЕ мебельныхъ матерій, ковровъ и дорожекъ. : Б. 100— 88 __ РОССІЙСКОЕ СТРАХОВОЕ ОТЪ ОГНЯ ОБЩЕСТВО, учрежденное въ 1827 году. Губернское агеп. ” »• гор. Курскѣ. Пользуясь предоставленнымъ мнѣ правленіемъ Общества правомъ на значенія агентовъ въ предѣлахъ, Курской губерніи, симъ извѣщаю, что вмѣсто отказавшагося отъ продолженія страховой дѣятельности Влади міра Вячеславовича Уварова назначенъ мною агентомъ по г. Рыльску и его уѣзду Рыльскіі купецъ ИВАНЪ СЕМЕНОВИЧЪ АБАШЕВЪ, жительствующій въ г. Рыльскѣ, по Архангельской улицѣ, въ домѣ ■if: И. П. Мацокъ. ГУБЕРНСКІЙ АГЕНТЪ баронъ Василій Александровичъ Розенъ. — т ъ Q Q g – Б у Д Харьковскаго Благотворительнаго Общества. За послѣдніе годы, въ прямомъ соотвѣтствіи съ Ъостомъ населенія нашего города, въ немъ увеличивается и число бѣдный,- Іѣ средства и пріемы, которые въ прежнее время оказывались вполнѣ достаточными для борьбы съ нуждою и для призрѣнія недужныхъ и нуждающихся, — нынѣ далеко уже не отвѣчаютъ потребности. Приходится изыскивать новые, болѣе цѣлесообразные способы для вспомоществованія бѣднымъ и увеличивать число тѣхъ благотворительныхъ центровъ, гдѣ бѣдные могли бы найти нравственную поддержку и матеріальную помощь. Въ этихъ цѣляхъ Харьковское Благотворительное Общество, съ благословенія высокопреосвященнаго Амвросія, архіепископа Харьков скаго, учреждаетъ въ г. Харьковѣ участковыя, по приходамъ, попечи тельства, которыя примутъ на себя заботу,—каждое о бѣдныхъ своего прихода. Совѣтъ Благотворительнаго Общества покорнѣйше проситъ всѣхъ жителей города Харькова, безъ различія званія и пола, занятій и средствъ, вступить ѣъ ряды попечительствъ. Для вступленія требуется ежегодный взносъ, размѣръ котораго всецѣло предоставляется доброй волѣ и усмотрѣнію каждаго. Желающій можетъ помимо сего пожертво вать и свой трудъ по леченію бѣдныхъ, по уходу за больными, по ро- зыеканію и посѣщенію бѣдныхъ, повѣркѣ ихъ показаній и т. п. Обращаясь съ этой просьбою къ жителямъ г. Харькова, Совѣтъ Благотворительнаго Общества надѣется, что въ скоромъ времени въ нашемъ городѣ не будетъ никого изъ людей имущихъ, кто не вносилъ- бы . своей лепты въ томъ или иномъ видѣ на пользу нуждающейся братіи. Желающіе поступить въ члены участковыхъ попечительствъ благо волятъ обращаться, письменно или лично, къ нижеслѣдующимъ лицамъ, указывая: какой ежегодный взносъ они желаютъ вносить въ пользу по печительства или какого рода трудъ отдавать ему: а) къ предсѣдателю Совѣта Благотворительнаго Общества, гофмей стеру Г. А. Тобизенъ (Садово Куликовская ул., губернаторскій домъ); б) къ дѣйствительнымъ членамъ Совѣта Благотворительнаго Обще ства: С. М. Акименко (Донецъ-Захаржевская ул., соб. д ); И. К. Ве- литченко (Воскресенская площ., соб. домъ); Ф. П. Иванова (Рыбная ул., соб. домъ); К. К. Кирстену (Сумская ул., д- Гладкова); Н. М. Михай лову (Екатеринославская ул., соб. домъ, No 3); Н. В. Орлову (Рыбная ул., соб. домъ); Н. И. Захаржевскому (Конторская ул., д. Вышинскаго); Е. Д Школяренко (Сумская ул., соб. домъ); в) къ приходскимъ священникамъ и г) въ канцелярію Совѣта Благотворительнаго Общества (Садово- Куликовская ул., No 21). У этихъ-же лицъ желающіе могутъ получить .Временныя правила участковыхъ, по приходамъ, попечительствъ о бѣдныхъ города Харь кова”, уже отпечатанныя въ мѣстныхъ газетахъ. Предсѣдатель Совѣта Харьковскаго Б. 2—1 Благотворительнаго Общества, гофмейстеръ Тобизенъ. Члены Харьковскаго Общества Взаимнаго Вспоможенія ЗАНИМАЮЩИХСЯ ПИСЬМЕННЫМЪ ТРУДОМЪ, желающіе поздравить другъ другѣ съ праздникомъ Рождества Христова, приглашаются прибыть 26 декабря, между 12 и 2 часами дня, въ помѣщеніе Правленія Общества, находящееся на Конторской ул., въ д. Тамбовцева. Дѣтскія книги и КНИГИ для ПОДАРКОВЪ въ роскошныхъ пе реплетахъ въ большомъ выборѣ. ПОДПИСКА на всѣ журналы й газеты во ФРАНЦУЗСКО- ПОЛЬСКОМЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНЪ Ё. СИКОРСКОЙ (Екатеринославская, No 18) 8701 10—3 д о к т о р ъ ’ Н. М. Кузнецовъ. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ. Ежедневно отъ 9 до 12 часовъ дня и отъ 5 до 7 часовъ вечера. Рымарская улица, домъ Левандовскаго, .Ne 15. 8545 5—5 ПРАВЛЕНІЕ Общества Взаимнаго Вспоможенія при- нащиковъ г. Харькова имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ онаго, желающихъ поздравить другъ друга съ праздникомъ Рождества Христова, пожаловать въ Правленіе во вторникъ, 26-го сего декабря, отъ 10 часовъ утра до 12 часовъ дня. … 8790 1-1 Кафв-концертныЕ залъ „А Л ЬГА М БРА “, ЧЕБОТАРСКАЯ, Д, 36. Сегодня, 24-го декабря^ данъ будетъ большой музыкальный вечеръ и Праздничный диверти сментъ, при участіи франко-русскаго секстета подъ управл. и при участіи г-жи Валери, фран цузская эксцентричная пѣвица Розъ д‘Оръ, нѣмецк. шансон. пѣвица г-жа Леси Реймондъ, венгерская пѣвица Роза Баллоса, юмористъ Ольшевскій, нітецн. шансонетн. пѣвица г-жа Морло, русскоцыганск. хоръ пѣвицъ и пѣв цовъ, концертный оркестръ, состоящій изъ 15 человѣкъ. Главы. режиссеръ А. Ольшевскій. Анонсъ: на дняхъ новые дебюты артистовъ. 8784 3-1 НОЧНЫЯ ДЕЖУРСТВА ВРАЧЕЙ, Петровскій пер., No 15, гдѣ „Бюро справокъ”, телефонъ No 455, отъ 9 ч. веч. до 7 ч. ут. Съ 29 го по 31-е дежурятъ д-ра: Васильевъ, Шля- пошниковъ, Ишунинъ, Гижицкій, Масловъ, Барташевичъ,Лагербекъ, Знаменскій, Беллинъ. 8708 1-1 ОПЁР1ШЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Е. Д. Эспозито. Въ понедѣльникъ, 25 декабря, артистами рус ской оперы представлено будетъ: „А И Д Д “, опера въ 4 д., муз. Верди, Начало въ 8 ч. в- Во вторникъ, 26-го декабря, дано будетъ 2 спектакля, утромъ: „Пиковая дама”. Начало въ 121/* ч. в. Вечеромъ, съ участіемъ артис товъ гг. Димитреско и Антоновскаго, дана будетъ опера: „Робертъ дьяволъ”. Начало ровно въ Ѵ/г ч. в. Въ среду, 27 декабря, ут ренній спектакль—„Русланъ и Людмила”• На чало ровно въ 12Ѵ2 ч. в. 8805 2—1 Въ среду, 27 декабря, въ ш ш і и і и э ш о ш ш а г о собранія ( К о н т о р с к а я , 34¾ б ) имѣетъ быть танцевальный вечеръ. Пріѣздъ въ 9 час. веч. 8807 1-1 : & r a n d – H d t e l.r MENU ОБѢДА. * Щи солдатскія, супъ gentilhomme, * пирожки. …., ► Котлеты <Іѳ рогѳ chareutiere. > Кефаль оберъ нуаръ- , Жаркое—пулярка, салатъ. Пуншъ ананасн.ой. Е Д И Н Ы * полученіе О с щ с іи ъ устрицъ и premlaurs. Обѣды въ 60 коп., > въ 80 коп., въ 1 руб, въ 2 руб. ► Завтрки 30 к., ужины 40 к. и & U , .parte. J&Ni отъ 1 рубля. 30—27 ЗУБНОЙ ВРАЧЪ С, Я. БОМАШЪ, бывш. ассист Варшав. зубоврач. школы. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 9 до 4 час. Нико лаевская площадь, ряд. съ городѣ управой; я 8582 2-2 При этомъ No для всѣхъ гг. подписчиковъ разсылается каталогъ сѣмянной торговли В. Е. Грачева, въ С.-Петер бургѣ. 8421 1-1 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 23-го декабря 1895 года. Земскія ремесленныя училища. Завѣдываю- щаго ремесленнымъ училищемъ. Телеграммы. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ юга; корресп, „Южнаго Края” изъ Екатеринослава,—Изв. др* газетъ* Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Евангеліе какъ источникъ тв ор- чества въ искусствѣ; В. П. К ова. ХАРЬКОВЪ 23 го декабря 1895 года. Между тѣмъ какъ Англія была нежданно-негаданно отвлечена отъ политическихъ интригъ на Востокѣ столкновеніемъ съ Сѣверо-Амери канскими Соединенными Штатами изъ за Венецуелы, Италія, уже не со вчерашняго дня разыгрывающая роль вѣрной ^союзницы Сентъ-Джем- скаго кабинета, должна была пони зить свой тонъ въ Константинопо лѣ вслѣдствіе тяжкой неудачи, ис пытанной ею въ Эретреѣ. Когда Криспи затѣвалъ новую войну съ абиссинцами и выступилъ съ требованіемъ необходимыхъ кре- дитовъ, настоящая цѣль экспедиціи тщательно скрывалась отъ страны и парламента. О новыхъ завоева ніяхъ Криспи ни его коллега— товарищъ министра иностранныхъ дѣлъ Бланкъ, ни военный министръ Меллинъ–ни единымъ словомъ не упоминали Ояи распространялись только о необходимости прочно ут вердить итальянское владычество въ Эретреѣ. Генералъ Баратіери, разъѣзжавшій по всей Италіи и агитировавшій въ пользу – ассигно вокъ, которыхъ онъ добивался въ качествѣ эретрейскаго губернатора, тоже умалчивалъ о новыхъ завое ваніяхъ, а напиралъ на необходи мость обезпечить итальянское гос подство въ Эретреѣ отъ всякихъ случайностей. Выходило такимъ об разомъ, что итальянское правитель ство не думаетъ ни о какихъ тер риторіальныхъ пріобрѣтеніяхъ въ Африкѣ, а желаетъ только сохра ненія уже добытаго .силою оружія раньше. Когда парламентъ вотиро валъ предложенный ему для укрѣп ленія Эретреи кредитъ, тогда обна ружилось, что и Криспи, и Бара тіери говорили, да не договаривали, и что подъ „сохраненіемъ” италь янскихъ владѣній въ Африкѣ они ра зумѣли ни что иное, какъ покореніе всей Абиссиніи или, по крайней мѣрѣ, подчиненіе ея итальянскому протек торату, который она отказывается нынѣ признавать, не смотря на пре словутый Учіадьскій договоръ. Че го ради затѣяла Италія войну съ абиссинцами? Очевидно вслѣдст віе нежеланія негуса довольство ваться ролью итальянскаго васса ла. Агенты Криспи, какъ извѣстно, проявили крайнее вѣроломство при составленіи текста Учіальскаго до говора и особенно при переводѣ его на итальянскій языкъ. Пользу ясь оплошностью абиссинскихъ ди пломатовъ, они уговорили ихъ скрѣг. пить своею подписью такой пере водъ, который значительно расхо дится съ рригиналомъ и чрезвычай но непріятно поразилъ негусц, когда» онъ разобралъ, въ чеміь дѣло. Все это подтвердилъ, между прочимъ, и бывшій первый министръ ди Рудини въ одной изъ своихъ пос: лѣднихъ политическихъ рѣчей. Не даже изъ итальянскаго текста Учі альскаго договора нельзя вывести заключенія, что абиссинцы приз нали надъ собой протекторатъ Италіи, ибо изъ того, что, негусъ можетъ сноситься съ иностранными государствами черезъ посредство Италіи, отнюдь не слѣдуетъ,что. онъ обязанъ дѣлать это и на смѣетъ вступать въ непосредственныя сно шенія ни съ одною державою. А Криспи далъ именно такое край не натянутое и даже, можно ска зать, ни на чемъ не основанное тол кованіе Учіальскому договору и на стойчиво требовалъ, чтобы негусъ призналъ себя навсегда лишеннымъ одной изъ самыхъ существенныхъ прерогативъ каждаго самостоятель наго монарха. Другими словами, Криспи желалъ, чтобы Абиссинія смотрѣла на себя, какъ на итальян скую колонію, хотя Абиссинія всег да протестовала противъ такого толкованія Учіальскаго договора, и хотя Россія, Франція и Сѣверо- Американскіе Соединенные Ш та ты не сочли возможнымъ признать итальянскій текстъ этого договора международнымъ актомъ, тѣмъ не менѣе Криспи систематически наста ивалъ на своемъ толкованіи, прида вая ему, вдобавокъ, самый широкій смыслъ и третируя Абиссинію, какъ страну, подвластную Италіи. Въ Готскомъ Альманахѣ Абиссинія, оче видно въ угоду итальянскому пра вительству, упоминается не въ чис лѣ самостоятельныхъ государствъ, а въ числѣ итальянскихъ possessions d’outres mers между колоніей ЭреТреей и тою частью побережья Индійска го океана, которую итальянцы счи таютъ подчиненною своему протекто рату. Толкуя Учіальскій договоръ, согласно желанію итальянскаго пра вительства, составители Готскаго Альманаха объясняютъ, будто въ силу договоровъ 2 мая, 29 сентяб ря 1889 года, оно является пред ставителемъ негуса во всѣхъ внѣш нихъ сношеніяхъ. Такъ какъ Менеликъ никогда не считалъ себя итальянскимъ генералъ- губернаторомъ, а всегда смотрѣлъ на себя, какъ на независимаго го сударя, то весьма естественно, что между нимъ и итальянцами должны были возникнуть недоразумѣнія, ко торыя въ концѣ концовъ и приве ли ікъ теперешней войнѣ. Началось съ того, что Менеликъ самымъ не двусмысленнымъ образомъ выразилъ свое негодованіе итальянскому по сланнику, когда понялъ коварную цѣль сдѣланнаго имъ „вольнаго” перевода Учіальскаго трактата на итальянскій языкъ. Затѣмъ, со сто роны Менелика послѣдовалъ цѣлый рядъ распоряженій, не оставляв шихъ никакого сомнѣнія въ томъ, что онъ не признаетъ надъ собою итальянскаго протектората. Все-эго страшно озлобляло Криспи, Бланка и Баратіери. Чаша ихъ терпѣнія окончательно переполнилась, когда Менеликъ отправилъ чрезвычайное посольство въ Россію, посѣтившее на возвратномъ пути и Францію. Хотя это посольство, собственно говоря, не имѣло никакой полити ческой миссіи, Криспи и его едино мышленники усмотрѣли въ немъ открытый вызовъ по адресу Италіи, нарушеніе ея правъ и тутъ же по рѣшили начать противъ Абиссиніи наступательныя дѣйствія и разъ на всегда отбить у Менелика охоту разыгрывать роль самостоятельнаго государя. Съ этой цѣлью и были испрошены у парламента кредиты, размѣръ которыхъ былъ установ ленъ генераломъ Баратіери. Оказа лось, однако, что губернаторъ Эре треи не имѣлъ яснаго Представле нія о силѣ врага и черезчуръ лег ко отнесся къ своей задачѣ. Въ этомъ убѣдилась вся Италія, когда была получена первая вѣсть о шо- раженіи итальянскихъ войскъ при Амбаладжи. Не смотря на всѣ ста ранія Криспи стушевать значеніе этой неудачи съ каждымъ днемъ выясняется все больше и больше, что битва при Амбаладжи была тяж кимъ ударомъ для итальянцевъ, что она сопровождалась, принимая во •вниманіе незначительную числен ность итальянскихъ войскъ въ Эре- трёѣ (7,000), страшнымъ кровопро литіемъ, йбо даже правительствен ные органы говорятъ, что при Ам баладжи было убито не менѣе Б00 итальянцевъ, по другимъ же извѣ стимъ, эту цифру слѣдуетъ увели чить въ 3—4 раза. Донесеніе Ба ратіери объ этой катастрофѣ про извело на Италію потрясающее впечатлѣніе, навело на нее ужасъ, пошатнуло положеніе министерства, послужило сигналомъ къ требовані ямъ отъ парламента новыхъ чре звычайныхъ кредитовъ въ 20 мил ліоновъ лиръ и къ отправкѣ въ Эретрею вспомогательнаго отряда въ 13,000 человѣкъ. Криспи и Ба ратіери надѣются, что теперь Мене ликъ долженъ будетъ смириться, но люди, знакомые съ краемъ и съ его особенностями, весьма скепти чески относятся къ такой увѣрен ности и находятъ, что 20 милліо новъ лиръ совершенно ничтожная сумма сравнительно съ тѣми затра тами, которыя вызоветъ начатая война. Дѣлая новую ассигновку, италь янскій парламентъ высказался въ томъ емнелѣ, что военныя опера ціи Баратіери должны имѣть стро го оборонительный характеръ, но Криспи и Баратіери разсудили ина че и предприняли явно наступа тельную войну, какъ это видно изъ захвата части Тигрэ. Раасчетъ ихъ очень простой. Когда дѣло дойдетъ далеко и на карту будетъ постав ленъ вопросъ о чести Италіи, пар ламентъ не откажетъ въ новыхъ ,кредитахъ и volens— nolens долженъ будетъ расхлебывать кашу, зава ренную министерствомъ. Чѣмъ кончится все это, пока жетъ будущее, теперь же положе ніе итальянцевъ далеко незавидное, такъ какъ численный перевѣсъ ока зывается на сторонѣ ихъ враговъ и такъ какъ Расъ Маконенъ, коман дующій абиссинскими войсками въ Шоа, весьма энергично ведетъ на ступленіе и дѣйствуетъ заодно съ мусульманскими дервишами (магдис- тами). Въ виду этого война можетъ принять весьма неблагопріятный для итальянцевъ оборотъ и потребо вать такихъ жертвъ, которыя ока жутся совершенно непосильными для разоренной Италіи. Нечего и говорить, что симпатіи Россіи всецѣло принадлежатъ Абис синіи и единовѣрному съ нами храброму абиссинскому народу. Онъ борется нынѣ за правое и святое дѣло,—за свою независимость, за свою исконную собственность, за свои несомнѣнныя права Онъ ста рается отразить ни на чемъ не ос нованныя притязанія жадныхъ при шельцевъ, желающихъ поработить его. Только отдаленность Абиссиніи и вообще ея географическое поло женіе мѣшаютъ нашей родинѣ энер гично протестовать противъ явно несправедливыхъ притязаній Италіи.. Земснія ремесленныя училища. Изъ отчета Харьковской губерн ской вемской управы объ осмотрѣ Александровскихъ ремесленныхъ учи лищъ въ текущемъ 1895 году мы видимъ, что во всѣхъ этихъ учили щахъ, имѣющихъ одну и ту же цѣль, преподаваніе ремеслъ ведется различ ными путями, по программамъ, выра ботаннымъ каждымъ училищемъ въ отдѣльности, видимъ массу противо рѣчій въ основныхъ взглядахъ учи лищъ на преподаваніе: одно училище говоритъ за строгое раздѣленіе сле сарнаго и кузнечнаго ремесла, дру гое—за соединеніе ихъ; одни нахо датъ пріемъ заказовъ вреднымъ для прохожденія систематическаго курса, другія, — наоборотъ, полезнымъ и т. под. Всѣ этн разногласія, по нашему мнѣнію, возникли, главнымъ обра зомъ потому, что, съ одной стороны, цѣль ремесленныхъ училищъ уста вомъ недостаточно ясно опредѣлена, а съ другой—н потому, что програм мы по ремесламъ составлялись по указаніямъ мастеровъ, которые по большей части подготовлены односто ронне, такъ какъ нзучали свое ре месло практическимъ путемъ въ ка- в’п’і пибудь большой мастерской, гдѣ, й ‘. чъ л іѣстно, занятія ремесленни ковъ райне спеціализируются. Не удивительно, если эти программы стра даютъ тѣми же недостатками, кото рые чувствуются въ знаніяхъ самихъ мастеровъ-преподавателей. § 1-й уст. ремесл. учил. харьков скаго губернскаго земства говоритъ: „Училище имѣетъ цѣлью практиче ское обученіе ремеслу, подготовку внающихъ и искусныхъ мастеровъ, которые, по окончаніи курса ученія, могли бы самостоятельно вести заня тія мастерствомъ, по возможности ра ціонально, сообразуясь со средствами. Представимъ себѣ, что окончившій курсъ въ какой либо изъ существую щихъ ремесленныхъ училищъ вышелъ достаточно искуснымъ мастеромъ, онъ, ве смотря даже на свои молодыя лѣ та (18—20 лѣтъ), можетъ вполнѣ еа мостоятельно и раціонально вести свое дѣло; но, видя недостаточную приложимость своихъ знаній въ де ревнѣ, предпочитаетъ службу на за водѣ или въ городѣ, съ жалованьемъ до 35 рублей въ мѣсяцъ. Спраши вается: неужели училище, выпускаю щее такихъ мастеровъ, не достигаетъ намѣченной ему уставомъ цѣла? По нятно, что отъ такого училища боль ше и требовать нечего, а между тѣмъ сами же учредители обвиняютъ его въ томъ, что оно готовитъ мастеровъ не для деревни. Слѣдовательно, цѣль училищъ недостаточно ясно опредѣ лена уставомъ, а вмѣстѣ съ этимъ и программы составлены неправильно. Только въ настоящемъ году гу бернская вемская управа, собирая свѣдѣнія о ремесленныхъ училищахъ, спрашиваетъ: удовлетворяютъ ли пре подаваемыя ремесла потребностямъ мѣстнаго населенія и что нужно для того, чтобы удержать окончившихъ курсъ училища въ деревнѣ—и этимъ уже достаточно объясняетъ цѣль Але ксандровскихъ ремесленныхъ учи лищъ. Разъ цѣль нашихъ ремесленныхъ училищъ такимъ образомъ выясняется, намъ кажется, программы нхъ прій- дется видоизмѣнить, для чего, въ ви ду важности вопроса, необходимо всѣмъ училищамъ соединиться и общими силами рѣшить его. Здѣсь необходи мо участіе лицъ, хорошо знакомыхъ съ потребностями мѣстнаго населенія каждаго уѣзда, лицъ съ солидной технической подготовкой и лицъ, хо рошо знакомыхъ съ тѣмъ, что за все время дѣлалось въ существующихъ ремесленныхъ училищахъ. Вотъ почему нельзя не сочувство вать проекту губернской вемской уп равы *) собрать съѣздъ завѣдующихъ ремесленными училищами, между ко торыми половина обладаетъ достаточ нымъ опытомъ, такъ какъ служатъ уже отъ б до 13 лѣтъ. Съѣздъ этотъ принесетъ еще больше пользы, если завѣдующіе предварительно прослу шали бы предполагаемые земскою же управою курсы по кузнечно-слесар ному (и въ особенности по кузнечно му) ремеслу. Не мало бы выигралъ этотъ съѣздъ, если бы уѣздныя зем ства доставили вавѣдующимъ учили щами возможность познакомиться на мѣстѣ со всѣми ремесленными учреж деніями своего уѣзда. Завѣдующій ‘ремесленнымъ училищемъ. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 23 декабря, суббо та. Преподаватель института граж данскихъ инженеровъ Султановъ назначенъ директоромъ того же института. — Въ Государственномъ Совѣтѣ предназначены къ разсмотрѣнію дѣ ла: объ измѣненіи подсудности дѣлъ о кражѣ или мошенничествѣ, учи ненныхъ послѣ двукратнаго нака занія и о поземельномъ устройствѣ поселянъ четырехъ сибирскихъ гу берній. — Въ Кіевѣ скончался заслу женный профессоръ Эдгардтъ. — Вчера закончился съѣздъ на чальниковъ желѣзныхъ дорогъ. Вы работано лѣтнее роспиеаніе дви женія поѣздовъ; согласовано много новыхъ паръ поѣздовъ, проектиро вано нѣсколько безпересадочныхъ сообщеній: между Харьковомъ и Ниж нимъ – Новгородомъ, Брестомъ и Нижнимъ-Новгородомъ, Петербур гомъ и Нижнимъ-Новгородомъ и, кромѣ того, восемь новыхъ. Симферополь, 23 декабря, суббо та. Весь югъ Крыма покрылся снѣ гомъ; замерзли порты керченскій, бердянскій и геническій. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). Петербургъ, 23 декабря, суббота. Опубликовано распоряженіе мини стра финансовъ, согласно которому курсъ для представляемыхъ въ та можни серебряной рублевой мо неты, кредитныхъ рублей и мелкой серебряной и мѣдной монеты на время съ 1-го января на 1 е апрѣ ля 1896 года назначенъ въ 65 к золотомъ за одинъ серебряный рубль банковою монетою, за одинъ кре дитный рубль и за рубль размѣн ною серебряною и мѣдною монетами. Лондонъ, 23 декабря (4 января), суббота. Вторженіе въ Тра«сваль произведено, повидимому, съ согла- *) Проектъ управы перейдетъ въ дѣйстви тельность: по постановленію губернскаго зем скаго собранія на текущей сессіи, управа обязана созвать съѣздъ. Ред. сія англійскихъ властей; ожидаютъ новаго сраженія англичанъ съ вой сками боеровъ, съ которыми соеди нились германскіе и французскіе колонисты. Въ Лондонѣ опасаются совмѣстнаго вмѣшательства Франціи и Германіи въ защиту Трансваля. Вооруженное вторженіе англійскихъ отрядовъ въ Трансваль подготов лено было заранѣе; одновременно подготовлялось и возстаніе англій скихъ поселенцевъ;** они получили большіе транспорты оружія изъ Бирмингема. — Составился синдикатъ англій скихъ купцовъ, принявшій на себя всѣ расходы этой компаніи, съ тѣмъ, чтобы подчинить Трансваль Англіи. — Джемсонъ будетъ судимъ воен нымъ судомъ; войска его будутъ распущены; нѣсколько ротъ изъ полковъ, такъ называемой, черной стражи будутъ снаряжены въ по ходъ, дабы насильственно остано вить движеніе впередъ второй анг лійской шайки, выступившей изъ Булуваіо. Берлинъ, 23 го декабря (4-го ян варя), суббота. („Аг. Вольфа”). Ан глійскій агентъ въ Преторіи телегра фируетъ генералъ губернатору Кап ской колоніи: „Президентъ Т-ранс вельской республики Крюгеръ за явилъ, что на вторженіе вооружен ныхъ англійскихъ подданныхъ въ страну онъ смотритъ, какъ на серь езное нарушеніе существующей кон венціи и что трансвальское прави тельство отклоняетъ всякую отвѣт ственность за послѣдствія”. Гене ралъ-губернаторъ отвѣчалъ, что онъ уже сообщилъ Джемсону о своемъ неудовольствіи и предписалъ вер нуть не медленно войска обратно. — По свѣдѣніямъ газетъ, англій ское правительство оффиціально со общило германскому, что оно укло няется отъ всякой солидарности съ Обществомъ „ Шартередъ Компани “. Оно предписало вступившей въ Трансваль шайкѣ не медленно воз вратиться. — („Аг. Вольфа”). Императоръ от правилъ президенту Крюгеру слѣ дующую телеграмму: „Выражаю искреннее поздравленіе по слу чаю того, что, не прибѣгая къ по мощи дружественныхъ державъ, вамъ съ вашимъ народомъ удалось собственными силами въ борьбѣ противъ вооруженныхъ шаекъ, вор вавшихся въ вашу страну на рушителями мира, возстановить миръ и оградить независимость страны отъ захватовъ извнѣ. Вилыельмъ“. Римъ, 23 декабря (4-го января), суббота. Газеты сообщаютъ слѣду о- щія подробности сенсаціоннаго извѣ стія изъ Невшателч: Изъ Массовы присланы были три абиссинца Младшій Гугса, по совѣту швей царскихъ докторовъ, констатиро вавшихъ у него бронхитъ, полу чилъ чрезъ посредство извѣстнаго ему еще въ Абиссиніи доктора Траверси разрѣшеніе итальянскаго правительства на пріѣздъ въ Ита лію, дабы оттуда отплыть въ Эрит рею для возстановленія здоровья. Встрѣченный на границѣ докторомъ Траверси Гугса было открыто пре провожденъ во Флоренцію; здѣсь рѣшено было отправить Гугсу въ Массову; правительство приготови ло три каюты перваго класса для Гугсы и предписало подобающее съ нимъ обращеніе; въ Массовѣ онъ будетъ гостемъ итальянскаго правительства до окончанія войны съ Абиссиніей. Гугса, какъ бли жайшій родственникъ Менелика, при помощи Италіи предназначает ся быть наслѣдникомъ негуса Преторія, 23 декабря (4 января), суббота. („Аг. Вольфа”). 2 го января боеры и войска „Шартередъ Ком пани” подъ съ начальствомъ Джей сона встрѣтились у Крюгерсдорфа. Въ происшедшей схваткѣ войска „Шартередъ Компани” были разби ты на голову и принуждены были сдаться. Правительство Трансваля Евангеліе, какъ источникъ для творчества въ искусствѣ. і. Съ начала шестидесятыхъ годовъ какъ на западѣ, такъ и въ Россія искусство сдѣлало довольно рѣзкій поворотъ, оставивши почти въ забве ніи путь идеальный, по которому долгое и долгое время шло оно, и пе рейдя на путь чисто реальный. Если мы припомнимъ весьма длинную исто рическую колею, по которой шло такъ много вѣковъ идеальное искусство, то, нѣтъ сомнѣнія, мы не можемъ не согласиться съ тѣмъ, что зта колея, какъ и всякая колея, обезпечивая на мѣченную дорогу’, въ то же время ставитъ путника, идущаго по ней, въ условное положеніе, лишая его свободы и самостоятельной иниціативы. Тоже случилось и съ искусствомъ, ко торое только тогда можетъ стоять на высотѣ своего призванія, когда оно свободно и стремится къ правдѣ в истинѣ, во имя которыхъ если бы по требовалось оставить торную колею и пуститься въ путь, пробивая новую тропу по тернистому грунту,—все равно,— безбоязненно пошло бы оно во имя правды и истины. Поворотъ, погорай err- ало искусство въ шести десятыхъ годахъ, былъ не случайный не можетъ быть отнесенъ къ вѣяні- ѵ’. качпхі .ибо модныхъ идей, къ каправу врідачи. Прежде чѣмъ со вершиться огону повороту какъ на запидѣ, танъ і у насъ были предте ча его, ко горне, хотя не рѣзко, но зсв же внушительно указывали гре- п ‘ щзйъ гоыьг) ніямъ анахронизмы и ‘ аномаліи, какими богато было нскус ство временъ возрожденія и вѣковъ, послѣдовавшихъ за нимъ. Какъ на примѣръ уклоненій отъ правды жиз ни въ искусствѣ укажемъ хотя бы на Поля Веронеза (f 1588 г.), написав шаго картины: „Бракъ въ Канѣ Галли- лей свой “ и „Іисусъ въ гостяхъ у мытаря”, на которыхъ Інсусъ изобра женъ въ своемъ традиціонномъ кос тюмѣ, что же касается присутствую щихъ, то всѣ они по типамъ чистые итальянцы, въ шляпахъ а la bandito съ перьями, въ костюмахъ XVI вѣка, со шпагами при бедрѣ и въ сапогахъ съ широкимъ раструбомъ. Рубенсъ (t 1640 т.) написалъ картину „Сня тіе со креста® и стоявшихъ у креста людей изобразилъ голландцами въ гол ландскихъ костюмахъ. Тянторетта (t 1594 г ), на картинѣ „Рождество Христово® Марію, Іосифа, а также пастуховъ, пришедшихъ славословить Христа, нарисовалъ чистыми итальян цами, даже съ бритыми бородами и въ шляпахъ пастушескаго фасона; вер тепъ и ясли ояъ изобразилъ просто внутренностью итальянской конюшни, безъ тѣни сходствъ съ тѣми вертепа ми, какими и донынѣ богата Палес тина. Рафаэль у подножія знаменитой „Сгивстинсвой Мадонны® изобразилъ папу Стикста V и Анну Пророчицу (t 1520 г.). Леонадро Да-Вннчи въ, своей „Тайной вечери” (f 1519 г.) изобразилъ столъ столярной работы его времени, покрытый скатертью, о тканьѣ которыхъ іудеи не имѣли по нятія, и убралъ этотъ столъ такою посудою ивъ хрусталя и фаянса, ка-1 кая только въ богатыхъ домахъ его времнн могла быть встрѣчена. Ч-о же касается лицъ, то и у него, какъ и у всѣхъ другихъ, апостолы—не іудеи. Въ ближайшее въ вамъ время Ше- буевъ написалъ „Тайную вечерю® (f 1855 г.), которая по своимъ худо жественныыъ достоинствамъ считается второю послѣ произведенія Леонардо Да Винчи, и все таки полна ано малій и историческихъ анахронизмовъ. Что же касается освѣщенія съ обо зааченіемъ времени дня или ночи, то таковое у художнивоъ идеалистовъ всегда грѣшило противъ правды, хотя въ тоже время было эффектно, стро го отвѣчало правиламъ теоріи тѣни и свѣта и выдѣляло фигуры изъ холста должнымъ образомъ. Если изображае мое ва картинахъ сценами событіе происходило ночью, то фонъ картины былъ темнѣй, но ночи нигдѣ и ни яа чемъ не было видно. Если событіе происходило на зарѣ ранняго утра, то и этого утра на картинѣ тоже не бы ло видно. Словомъ, великіе художники временъ возрожденія и послѣдующихъ вѣковъ главнымъ дѣломъ своего ис кусства считали изобразить событіе въ лицахъ, придавши главнымъ дѣйствую щимъ лицамъ должную и насколько возможно идеальную экспрессію лица и позы; что же касается національ ности этихъ лицъ, рельефа и колори та природы, окружающей ихъ, часа времени дня или ночи событія и со отвѣтственно этому колорита—на все это они не обращали никакого взи манія; всему этому они не придавали никакого значенія. Всѣ они писали картины на сюжеты изъ Библіи и изъ Евангелія, и никто изъ нихъ не былъ въ Палестинѣ и въ натурѣ никогда ие видалъ ни типовъ іерусалимскихъ іудеевъ, ни построекъ Іерусалима, ня мѣстности Іордана или Геннсаретсва- го озера, ни палестинскихъ вертеповъ и погребальныхъ склеповъ. Все это писалось по вдохновенію, правдѣ жив- ни не придавалось никакого значенія и вся сила таланта или гевія расхо довалась исключительно на идеальныя черты лицъ и цѣлахъ фигуръ, на не земвое выраженіе лицъ, на божествен ную кротость и смиреніе лица Спаси теля или Матери Его. Объ этомъ толь ко и хлопотали старые художники и дѣйствительно этого они и достигали. Вотъ почему ихъ произведеніи навсегда останутся безсмертными твореніями высшаго искусства и всегда будутъ служить лучшими образцами для гря дущихъ поколѣній. Но въ тоже вре мя эти произведенія наглядно будутъ говорить грядущимъ людямъ, что иде альное искусство, не смотря на пре имущественную разработку сюжетовъ изъ исторіи Ветхаго и Новаго Завѣта, собственно говоря, не было историче скимъ искусствомъ, изображая всѣ историческіе мотивы по вдохновенію, ad libitum. Искусство этихъ временъ можно сказать, шло на одной ногѣ— и, конечно, должно было устать, долж но было перестать ндтн. Преслѣдуя одну духовную сторону и игнорируя въ то же время матеріальной стороной дѣла, искусство дѣлало половину дѣла. Да и эту половину идеализировало на столько, что ставило событіе въ сто ронѣ отъ жизненной правды, превра щая великую міровую сцену въ міръ фаитазін и мечты. Искусство временъ возрожденія, раз виваясь подъ ферулой западной церк ви, не могло не платить великой дани традиціоннымъ пріемамъ выраженій религіозныхъ идей и вѣрованій. Въ свою очередь искусство, ставшее подъ ферулой восточной церкви, шло подъ ея знаменемъ. Но между тѣмъ н дру гимъ искусствами замѣчается довольно внушительная разница. Искусство вре менъ возрожденія, такъ удачно на званное Тэномъ „молодымъ побѣгомъ отъ стараго пня“, развивалось и крѣп ло на почвѣ античнаго искусства. Вотъ почему въ немъ формы нагаго тѣла, чистота и правильность рисун ка, грація позъ и симметричность по становки фигуръ играютъ весьма важную роль въ дѣлѣ воспроизведе нія какой бы ни было сцены изь Ветхаго иди Новаго Завѣта. Послѣ древнихъ грековъ, временъ Фидія в Праксителя, никто съ такимъ само отверженіемъ о тщательности не изу чалъ натуру и анатомію человѣческа го тѣла, какъ изучали ихъ великіе мастера XV и XVI столѣтій, а по тому и съ этой стороны искусство времени возрожденія навсегда оста нется достойнымъ образцомъ для под ражанія и изученія. Что же касает ся воспроизведенія религіозныхъ ле гендъ, апакрвфическихъ сказаній и вообще еюжетовъ, относящихся къ догматикѣ католицизма, то тутъ былъ данъ такой произволъ фантазіи и во обще желаніямъ, что искусство сдѣ лалось плодовитой почвой для разви тія всевозможныхъ аномалій, ана хронизмовъ и противорѣчій требо ваньямъ не только эстетики, но даже перспективы и теоріи тѣни и свѣта. Для примѣра возьмемъ любую изъ картинъ великихъ мастеровъ XVI в., на которой изображены два міра— міръ небесный, воздушный и міръ земной, человѣческій. Не говоря уже о томъ, что, изображая два діамет рально-противоположныхъ міра, ду ховный и тѣлесный, на одномъ хол стѣ, вертикально стоящемъ, худож никъ неминуемо подчиняется двумъ солнцамъ, т. е. двумъ освѣщеніямъ, противорѣчащимъ другъ другу, но да же н при такомъ складѣ композиціи художникъ никогда не достигалъ а Іа nature ѵіѵе, желанной цѣли. Если святые, стоящіе на землѣ, видѣли въ небесахъ Матерь Божію или сонмъ ангеловъ, на который молитвенно и съ благоговѣніемъ смотрѣли, возведя „очи горѣ”, то это только казалось такъ и художнику, и зрителямъ, такъ какъ вертикально стоящее полотно и законы перспективы не допускали это го выполнить. И потому міръ небесный былъ самъ по себѣ, а міръ земной самъ по себѣ, не имѣя между собою никакой связи. Если же мы обра тимъ вниманіе на картины, изобра жающія ликованія въ небесномъ мі рѣ и священный восторгъ небожите лей, то въ этихъ сюжетахъ западное искусство представляетъ какую то странную смѣсь язычества съ христі анствомъ. Католицизмъ въ этихъ сю жетахъ дозволилъ изображать анге ловъ въ видѣ дѣтей съ крылушками, во всей пластической наготѣ и со всѣми аттрибутами человѣческаго тѣ ла. Затѣмъ, на небо безцеремонно были перенесены флейты1 скрипки, віолончели, альты, арфы, ноты и »д- же пюпитры. Цѣлые оркестры, to- стоящіе изъ маленькихъ дѣтей и р . , кошио одѣтыхъ въ парчу и жемчугъ архангеловъ, украшали на картинахъ небо, подножіемъ котораго всегда служили облава, расположенныя такъ, какъ это требовалось для образованія подножія ликующимъ небожителямъ. Въ восточной церкви живопись шля противоположнымъ путемъ и прпд.’р- живалась преимущественно аске?; >е- скаго направленія, по требовавідіп, котораго плоть умерщвлялась и сѵ\ 4 валась тщательно въ складкахъ драдп- ровокъ верхняго костюма. Это пове ло къ тому, что исторнческо-бибдэй- ская живопись восточнаго кудът» представляла изъ себя массу ps.уда- цвѣтной матеріи или ветоши, сре ди складовъ которой танъ и сямъ вид нѣлись на картинѣ лица и каста рукъ дѣйствующихъ лицъ. Тугъ о правильности контуровъ тѣла, о гра ціозныхъ и изящныхъ линіяхъ не могло быть и рѣчи. Все было оку – тано, зашито въ ткана различшг: цвѣтовъ и покроевъ. Исходя изъ сказаннаго, нельзя ю признать совершенно необходимымъ го- го, что искусство также, хотя медлев но, а все же прогрессивно двигаясь ван- редъ по пути своего совершено: не могло не дойти до той реакціи, какая охватила его повсемѣстно въ шестидесятыхъ годахъ. А если мы не упустимъ изъ виду, что въ лгкхъ же годахъ наука стала на матеріа листическую почву и взялаеь да провѣрку самой себя по всѣмъ зт раслямъ человѣческихъ знаній, до получило извѣстіе, что военныя си лы „Шартередъ Компани” мобили- зируются съ цѣлью вторженія въ Трансваль. Одновременно стало из вѣстно, что на границѣ Трансваля съ британскимъ Бочуаналандомъ со браны отряды кафровъ, готовые къ вторженію Оранжевая республика приняла мѣры для оказанія помо щи Трансвалю иснарядила отрядъ въ 1500 бюргеровъ, расположив шихся близь желѣзнодорожной ли ніи Крюгерсцорфъ Іоганнесбургъ. Константинополь, 23 го декабря (4 го января), суббота. („Аг. Рей тера”). Порта согласилась на по средничество консуловъ для подчи ненія властямъ зейтунскихъ пов станцевъ. Биржевая телеграмма. О.-ПЕТЕРБУРГѢ’23 ДЕКАБРЯ. £ f на 3 м. на Лонд. за 10 ф. ст. 94 Ы » 3 „ s Берл. „ 100 г. м. 4^70 .< , 3 , , Пар. „ 100 ф. 37 і 7 пк* « ! изъ Берлин. на Пет. на 3 мѣс. — jg | кредит. рубли въ Берл. налич. — Настроеніе съ векс. курсомъ твердое. Полуимпер. новой чеканки . 7 р. 50 к. 7 р. 50 к. Тамож. куп. (за 100 р. м.) …. 149 р. 150 р. Биржевой дисконтъ ……. 67*—7х/я°/о 4°/о Государственная рента ….. 98 сд. 5°/о золотая рента 1884 г ……………… — 4°/о золотой заемъ 1894 г* 6 серіи . — 37*°/® „ , 1894 г………………..— 3°/о , „ 1894 г. 2-го вып. . — 5°/о вн. съ выигпыш. заемъ 1864 г. . 2837а сд. . . . . 1866 . 2397* сд. „ зак. съ выиг. лис. Гос. Дв. 3. Б. 207 сд. * Государств. желѣзнодор. рента 997* пк. 47® внутренній заемъ 1 серія . . . 977« пк. „ . 2 „ 977* пк. _ , „ 3 „ . . . 977* пк. „ 4 , . . . 977* пк. 47*7® » . 1893 г. 1007* с а. \ внут. конс. ж. д. з. 1 вып. 1890 г. 997* пк. , . .2 „ 1892 г. 997* пк. „ зак. лис. Гос. Дв. аем. Банка . 997* пк. – свидѣт. Крестьян. поз. Банка 997, * пк. 4®/о консол- обл. ж. д. 6 вып. 1880 г. — „ Россійск. консол. ж. д. заемъ . 149 пк. 47*/7® зак. листы Общ. Взаим. Кр. м. 1517* сд. 57®облиг. С.-Пет. Гор. Кред. Общ. 1007* пк. „ „ Москов. , , „ 100’ /* пк- 4 7 17 * > Одесск. „ , , 997* пк. 57® » Тифлисскаго „ , 98 пр. 57*70 Зак. лис. Зем. Б. Польши . * — 57*7® • . я Хврсошж. губ. 100 пк. 57* . . * • , , іООѴ’я „ „ „ Харысов. Зем г’-‘ . „ „ Полтав. * W * пн. * ■ • Тульсд. . , К‘07* сд. , „ „ Кіепокгго , , 100 пк- , „ , Москолс. „ „ 1001 г пк. , , „ Бес.-Тав. * , 997» СД- „ » я Ниж.-Cati. „ „ 100 пк. „ . я Донскаго „ „ 997* пк. „ „ „ Виленск. „ „ 997* пк. Акціи С.-Нет. Частнаго коммерч. бан. 555 сд; , „ уч. и ссуд. б ……… 762 сд. „ „ междун. банка . 6527* сд. 634 сд. „ Рус. б. вн. торг. . ……………………. 503 сд. , Вол.-Кам. ком. банка …. 1270 сд. , Варшавскаго коми, банка . . • 498 пк. безъ див. 15 р. „ Петѳрб.-Моск. коми, банка . . 430 пк. , Петерб.-Азов. комй. банка . . 445 сд . Рус- торг.-пром. банка – • . 350 пк. , Московск. учеты, банка . . . — в Ааовско-Донск. комм. банка . 677 сд. , Сибирскаго торг. банка . . — , Московск. междунар. банка . – 425 пк. „ Харьков. зем. банка …………… 490 пкь , С.-Петер.-Тульск.-зем. . . .410 пк. „ Полтавск. зем. банка . . . 625 пк. , Ниж.-Новгор. Самар. з. банка . 735 пк. * Виленск. з. банка……………………630 пк. , Донскаго зем. банка …. 715 пк. „ Бессараб.-Тавричес. зем- банка 650 пк. „ Кіевскаго земельн. банка . . . 830 пк- „ Московск. земельн. банка . . . 775 пк. , Общ. столичн. освѣщ …………. 165 пк. , Брян. рельсоп. м з. банка . . 444 сд. , Пивоварен. Общѵ„Баварія“ . 420 сд. , Пивомед. зав. «К&лашни^овск.” 855 сд. V Общ. Пуішловсйихь зай. 2 в. 123 сд. , Общ. желбзод. стаделит. и мех- завода „Сормово* ……………….. 246 сд Акціи 1-го Росс. Стр.- Общ. 1827 г. 1600 пр. „ “2-го я я . і .1835 г. 325 пр. „ Стр. товар. „Саламанд-* 1846 г. 520 пк. * С.-Петерб. Страх. Общ. . – . 465 пр. „ Московск. Страх. Общ. . . 860 пр. „ Общ. Русскій Ллойдъ …………… 900 пк- . Сѣвернаго Страховаго Общ. . — , Страхов. Общ. Россія* …. 420 пр. „ Россійск. Общ. страх: и трансп. кладей ………………………………….. 122 сд. , Страх. Общ. Комп. „Надежда* 190 пк. „ Рус. 06. Пар. и Top. (Черной.) 705 пк. , Общ. ,Кавк. и Меркурій* . 418 пк. „ Моск.-Казанск. жел. дор. . . — „ Кіево-Воронежск. „ „ . . 470 пк. „ Рыбинско-Болог .’ „ , . 1717* пк. , Юго-Восточной „ , • 183 сд. „ Рос -Влад. ж. д ………………. … . . — „ Гіривислянской ‘ „ „ . — Облигаціи Козл.-Вор-Рост. ж. дор. — „ Московско-Казанск. жел. дор. 96 пр. „ Рязанско-Уральск.жел. дор. 100 пк. „ Кіево-Воронежск. жел. дор. 100 пк. „ Юго-Восточной жел дор. 100 пк. Настроеніе фондоваго рынка . . твердое. Вчера, по случаю значительнаго опозданія поѣзда, въ редакціи не получено ни писемъ, ни газетъ. в а в в а а а а а в м а а а в в н в в МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Селъско – хозяйственная выставка. Харьковское Общество сельскаго хо зяйства въ теченіе будущаго года устроитъ выставку сельскаго хозяй ства въ одномъ изъ уѣздныхъ горо довъ Харьковской губерніи. Обяза тельство устроить выставку вытека етъ для Общества изъ ассигнованной ему губернскимъ земствомъ субсидіи въ 2,500 рублей, выдаваемой подъ условіемъ устройства хотя одной та кой выставки. Намъ передаютъ, что нѣкоторые изъ представителей изюм- скаго земства возбуждаютъ вопросъ объ устройствѣ Обществомъ, ‘съ по собіемъ отъ изюнскаго земства, вы ставки въ Изюмѣ въ теченіи осени 1896 года. Пансіонатъ для душевно больныхъ. Съ будущаго года приетуцлено бу детъ въ расширенію пансіоната для душевно-больныхъ при харьковской губ. земской больницѣ, что имѣетъ свое значеніе, при существованіи въ Харьковѣ всего одного частнаго ле- чебнаго заведенія этого рода съ со держаніемъ больныхъ. Земскій пан сіонатъ отличается умѣренностію взи маемой съ больныхъ платы. До сихъ поръ вемскій пансіонатъ имѣлъ одно мужское отдѣленіе; за время своего существованія онъ далъ возможность собрать 11 тысячъ руб. сбереженій, не смотря на умѣренность платы. Те перь къ мужскому отдѣленію бу детъ присоединено женское, въ чемъ чувствовалась большая потребность. Просьба объ исправленіи дороги. Жители пригородвей с. Ивановки обратились въ губернскую земскую управу съ просьбой объ исправленіи дороги, находящейся вблизи харьков скаго сахаро-рафинаднаго завода, но въ виду того, что эта дорога не состо итъ въ числѣ губернскихъ, исправ ляемыхъ на счетъ губернскаго зем-. ства, губернская управа передала просьбу въ уѣздную управу. Кажет ся, эта дорога не находятся я въ разрядѣ уѣздныхъ, тогда ее дола- исправить, какъ жмсало’1′ ція, но на – | .мше назначеніе. Какъ извѣстно уже, старшій предсѣдатель мѣстной су дебной палаты д.с. с. Е. Ф. Де-Росси наз наченъ сенаторомъ; преемникомъ его, по слухамъ, циркулирующимъ въ судебныхъ кружкахъ Харькова, бу детъ назначенъ прокуроръ петер бургской судебной палаты д. с. с. Дейтрихъ, сынъ начальницы пол тавскаго института благородныхъ дѣ вицъ. Лекція В. П. Родзянко, прочитан ная имъ вчера въ докторскомъ клу бѣ, собрала довольно много публики. Сборъ достигъ 300 руб., но въ поль зу благотворительнаго Общества су дебнаго вѣдомства, недавно сформи рованнаго, поступитъ сравнительно не много, такъ какъ расходъ по залѣ и освѣщенію весьма значителенъ. Уди вительно, какъ различныя наши об щественныя учрежденія до сего не находятъ возможнымъ уступать свои свободныя помѣщенія для чтеній, устраиваемыхъ съ симпатичными цѣ лями. Лекторъ, считающійся однимъ ивъ лучшихъ мѣстныхъ судебныхъ ораторовъ, читалъ о Маккіавелли в его ученіи. Въ весьма популярномъ и подробномъ очеркѣ, г. Родзянко пытался установить, какъ непрелож ное положеніе, что знаменитый фло рентійскій мыслнтель – политикъ былъ честнымъ человѣкомъ и прекраснымъ гражданиномъ. Лектора наградили шумными апплодисментами. Заказныя письма. Мы обращали какъ-то вниманіе на то, что сдача заказныхъ писемъ послѣ обѣда, когда почтово-телеграфная контора и отдѣ ленія ея закрыты, сопряжено съ зна чительными затрудненіями, такъ какъ вокзальное отдѣленіе не можетъ спра виться со всей работой. Въ настоя щее время въ центральной почтово- телеграфвой конторѣ отъ 4 до 6-ти часовъ вечера совершается пріемъ заказной корреспонденціи. Предпола галось открыть еще пріемъ и въ трехъ городскихъ отдѣленіяхъ, но для этого потребовалось бы такое увели ченіе штатовъ, которое теперь не подъ силу мѣстному почтово-телеграф ному округу. Вообще справедливость требуетъ отмѣтить тотъ фактъ, что составъ чиновниковъ на мѣстной поч тово-телеграфной станціи крайне не достаточенъ и почти многимъ изъ служащихъ приходится работать до 18 часовъ въ сутки,—дѣла масса, а рукъ ее хватаетъ. Опозданіе поѣзда. Вчера курьер скій поѣздъ съ сѣвера опоздалъ на пять часовъ, вслѣдствіе поврежденія паровоза, не доѣзжая до Курска. Па ровозъ врѣзался въ полотно и потому потребовалась разборка поѣзда и ис правленіе пути. Соотвѣтственно этому времени произошли измѣненія въ от ходѣ поѣздовъ отсюда на сѣверъ—за Курскъ. Банковское извѣстіе. Мы сообща ли, что управляющій мѣствымъ от дѣленіемъ Азовско – Донскаго банка г. фонъ-Внссель переводится въ Тиф лисъ, для завѣдыванія недавно от крытымъ тамъ отдѣленіемъ этого бан ка. Въ настоящее время сдѣлалось извѣстнымъ, что г. фонъ-Виссель ос тается на теперешнемъ своемъ мѣстѣ, при чемъ въ отдѣленіи, какъ при на чалѣ открытія его, будетъ еще одинъ представитель банка съ правами уп равляющаго. Г<ш. Въ виду дурнаго качества свѣтильнаго газа, вырабатываемаго мѣстнымъ газовымъ заводомъ, город ское управленіе снеслось съ управле ніемъ завода объ устраненіи замѣчен ныхъ недостатковъ. Въ газѣ наблю дается большой процентъ сѣры, са дящейся на легкія и портящей това ры. Особенно пострадали въ послѣд нее время магазины бронзовыхъ и другихъ металлическихъ товаровъ,— у которыхъ все чернѣетъ и ржа вѣетъ. Л-уроэы. За минувшую недѣлю ин тересно прослѣдить силу холода на | сѣверъ отъ Харькова. Когда у насъ стоялъ морозъ въ 239 R, въ Курскѣ было 27° К, въ Орлѣ—33° R, въ Москвѣ— 24° R, въ Ярославлѣ— 18° R и въ Вологдѣ—24° R. Новыя угольныя шахты. А. В. Мар ковъ недавно заарендовалъ на 30 лѣтъ 120 десятинъ земли, принадле жащей макѣевскому сельскому обще ству, Таганрогскаго округа, для раз вѣдокъ и выработки каменнаго угля, съ платою по 21000 руб. въ годъ. Торги въ земельномъ банкѣ. Вчера закончились торги по продажѣ имѣ ній въ харьковскомъ земельномъ бан кѣ. Послѣднимъ было продано имѣ ніе въ Александровскомъ уѣздѣ, Ека теринославской губерніи, принадле жащее колонистамъ, въ количествѣ 3486 дес. за 200 тыс. руб. Имѣніе это пріобрѣлъ г. Ивановъ. Проектъ правилъ горной эксперти зы. Горный департаментъ, въ виду необходимости установить подробныя производства экспертизы изспппатот. каменнаго угля и соли на предстоя щей въ 1896 году нижегородской вы ставкѣ, обратился, между прочимъ, въ бывшему окружному инженеру Харь- ково-Полтавеваго горнаго округа, гор ному инженеру д. с. с. Е. Н. Тае- кину, какъ къ лицу, близко знакомо му съ этимъ вопросомъ. Е. Н. Тае- кинъ, принимавшій участіе въ заня тіяхъ послѣдняго съѣзда горнопро мышленниковъ юга Россіи, въ одномъ изъ засѣданій съѣзда сообщилъ о та комъ порученіи горнаго департамента, выразивъ выѣетѣ съ тѣмъ желаніе оз накомиться съ мнѣніемъ съѣзда по упомянутому вопросу. Вслѣдствіе чего съѣздомъ н было поручено совѣту съѣзда обсудить вопросъ о правилахъ экспертизы для угля и соли. „Гори. Зав. Лис.® сообщаетъ, что, въ виду необходимости поспѣшить съ отвѣтомъ горному департаменту, г. Таскинъ, не дожидаясь собранія совѣта, предста вилъ отъ себя проектъ выработанныхъ имъ правилъ экспертизы. , Странное сообщеніе. Устройствомъ Балашовской дороги Общество Юго- Восточныхъ дорогъ примкнуло непос редственно къ Харькову. Между слу жащими на этой дорогѣ возбуждаетъ недоумѣніе слѣдующее сообщены во ронежской газеты, Донъ”, требующее разъясненія. По словамъ газетъ , г. министру путей сообщенія отправле на слѣдующая телеграмма, п од п и с ная ^уполномоченнымъ московск . жегородской желѣзнодорожной ар • л „Общество Юго-Восточныхъ желѣз ныхъ дорогъ не уплатило въ тро мѣсячный срокъ со дня врученія <. судебнымъ приставомъ повѣстки -W исполненіи московско-нижегородсЕ-‘-Я артели 17,544 рубля съ процев ,::н и судебными ивдержками по испо . й н – тельному листу воронежскаго окруж наго суда отъ 13 сентября сего .одп ва No 10060, — почему покорні ( и прошу ваше высокопревоеходи-; . – ство, на основаніи 140 и І4І ст. об щаго устава рос. жел. дор., воспре тить этому Обществу выдачу веязіі’о рода денежныхъ обязательствъ. Проеь ба объ объявленіи этого Обще- и несостоятельнымъ будетъ подана не медленно®. Ростовщичество. На дняхъ въ ка мерѣ ннроваго судьи 4 участка, зъ числѣ прочихъ дѣлъ, слушалось дѣло о мѣщанкѣ Головковой, обвипявппЯ.-л въ ростовщичествѣ. По этому дѣлу было вызвано 22 свидѣтеля—всѣ же лѣзнодорожные служащіе. Судья, во разсмотрѣніи этого дѣла, прнзяалт arc неподсуднымъ себѣ, а потому пою-в новилъ передать его судебному слѣ дователю. Аукціонъ. Послѣдній аукціонъ м ломбардѣ привлекъ такую массу па рода, что залъ ломбарда . едва могъ вмѣстить всѣхъ желавшихъ. Всѣ предлагавшіяся дешевыя вощи проданы съ большой надбавкой; за та вещи, оцѣненныя свыше 50—100 р,, шли плохо, а вещи болѣе ста ру‘ :в* совсѣмъ не продавались. Общая ь*- ручва отъ этого аукціона дала э. кассу ломбарда болѣе 1000 руб. Студенческій вечеръ. Попечите л и» харьковскаго учебнаго округа разрѣ шено устройство въ послѣднихъ »жс- лахъ декабря въ Ростовѣ на-Дону пш- цовальнаго вечера, при декоративно? обстановкѣ, въ пользу студен; харьковскаго универентета, воспи.ци никовъ ростовской гимназія. Откушенный носъ. На дняхъ іѵь харьковскомъ окружномъ,, судѣ слутді лось дѣло о крестьянахъ слободы Мс- рефы Назаренко и Кривошеевѣ, «5 винявшихся въ томъ, что первый пзъ нихъ откусилъ носъ у крестьян гчя того же села Яковлева, и когда хэт послѣдняго просила Кривошеева освобо дить ея мужа, то онъ нанесъ ей с іг,- ный ударъ по головѣ. На судѣ подсудимые объяснили, что это би ло на Рождественскихъ праз ги кахъ я при томъ во время общей драки, клгда, ночью, наносили другъ другу побои, и, кто ихъ билъ, скаа-J”, не могутъ. Но Яковлевы утвержда: гs, что ихъ били Назаренко я Кривошеевъ, которые, кромѣ тото, разворилй вхъ домъ, ворвавшись ночью, и это р».мо реніе ови произвели ва то, что ояъ, Яковлевъ, сильно конкуррируеті -ь ними по выдѣлкѣ ящиковъ и тѣмъ нано ситъ имъ значительный вредъ. Доиро шейные свидѣтели ничего опредѣлен наго не показали. Подсудимые судомъ оправданы. Костюмированный балъ, устроеп диі 14-го декабря графиней В. В. Каг • настъ въ залахъ дворянскаго собря нія, въ пользу харьковскаго губерп, скаго дворянскаго Общества вспомо ществованія, далъ слѣдующій сборъ отъ продажи билетовъ 1331 р. 40 ѵ. буфетъ, штрафы и проч. 168(Кр. кромѣ того, поступило пожертвоваяіб. отъ Н. М. Филоновой, М. Н. Гавъ, Д. А. Дынина, Г. И. РубинштЩІ!.!, I. А. Рубинштейна, Е. Т. Серебря ковой, В. Н. Боговутъ и отъ гг Алексѣева, Батеватулъ, Добросель::– го и Деконоръ всего 172 р. 40 а всего валоваго сбора 3183 р. Зі> Расходы: благотворительный сборъ, оркестръ, буфетъ, ужинъ, цвѣты и ,„V !•.. аеходы 888 р. 15 к,, чистый вставляетъ 2296 руб. 65 и. tiai . гетъ Общества приноситъ гду- (к’х/ю благодарность какъ жертвова- те-а»: такъ равно и лицамъ прини- . . :о:імъ участіе по устройству ве- черл. и въ особенности гг. I. А. Ру- ішюйву, принимавшему дѣятель- участіе въ успѣхѣ этого вечера л деаэратору А. И. Нестеренко за понесенный имъ трудъ по устройству дракона. Снѣгъ. Выпавшій въ послѣдніе дни снѣгъ считается сельскими хозяевами явленіемъ благопріятнымъ для буду щаго урожая: снѣгъ предохранитъ озимые посѣвы отъ морозовъ и вес- яого даетъ влагу для ихъ произра станія. Въ уѣздѣ установилась хоро шая санная дорога. Начальникъ харьковскаго почтово- ws.in/ гфнаго округа проситъ насъ со- обгпьть, что произведеннымъ измѣре ніе» разстояніе по пути слѣдованія почта между ольшанковсЕимъ и орлявовекимъ почтовыми отдѣленіями, Буревой губ., опредѣлилось въ 8*/s верстъ. jfyr.vf о питомцѣ исправительнаго пріюта • Во послѣднемъ засѣданіи харьковскаго съѣз да мировыхъ судей, въ числѣ прочихъ дѣлъ, слушалось дѣло о питомцѣ исправительнаго пріюта Кондаковѣ, который, вышедши изъ upiw-‘ j, .забрался въ домъ Файибѳрга и, оѵорг іііі ПИ замокъ, началъ было выбирать находившіяся въ шкафу вещи, но былъ за- ташутъ дворникомъ, который задер- ^■4 ігь его и преороводилъ въ участокъ. Судья, азийрг.вшій это дѣло, призналъ Кондакова виновнымъ и приговорилъ къ тюремному за ключенно на I1/* года. Недоволный этимъ приговоромъ, Ковдаковъ подалъ въ съѣздъ маревыхъ судей жалобу, въ которой объяс нялъ, что онъ замка не ломалъ, а зашелъ іаЪ донъ Файнберга случайно, гдѣ и былъ пойкѵгь, какъ воръ. Съѣздъ приговоръ доі ‘^твердилъ. Щщ/повое дѣло. Вчера въ харьковскомъ ѣздѣ мировыхъ судей, въ числѣ прочихъ лт., слушалось дѣло па иску, предъявлен- у ч .‘держателемъ тифлисскаго цирка Ники тамъ къ актеру Рибо въ 180 руб., выслан- хъ ему на проѣздъ изъ Харькова въ Тиф- получивъ которыя, Рибо въ Тиф- не поѣхалъ, а потому Никитинъ ъ взыскать съ него ISO рублей. Возра- аротивъ этого иска, Рибо заявилъ, что читаетъ себя обязаннымъ уплатить Ники / ину только 80 руб. На основаніи этого ерпз ннія судья и присудилъ съ него эту сумму. Недовольный этимъ рѣшеніемъ Ники- тшгь подалъ жалобу въ съѣздъ мировыхъ судей, въ которой просилъ присудить ему нолигк тью съ Рибо 180 руб. Съѣздъ, разсмот рѣвъ «новь жалобу, опредѣлилъ взыскать съ Рибо въ пользу Никитина 160 руб., а рѣше ніе судьи отмѣнить- Искъ о подвѣнечномъ платьѣ. Третьяго дня г. камерѣ одного изъ мировыхъ судей раз сматривалось слѣдующее дѣло. Запасный ря довой С—въ познакомился съ крестьянкою Пе&ігаею У—вою и сдѣлалъ ей предло женіе, -которое она охотно приняла, при- ЧГЧ-*. для поцвѣнечнаго платья она полу- Чи’. отъ жениха 60 рублей. Когда былъ назначенъ день свадьбы и документы і акъ жениха, такъ и невѣсты вручены были / алшшнику, У ва раздумала и отказала 0 -ву въ своемъ намѣреніи; тогда С—въ и обратился съ искомъ къ У—вой, о взысканіи съ н сп 60 руб., выданныхъ на платье, и 5 р. за заказанныя свадебныя карточки. На судъ яви нісь женихъ и невѣста, причемъ послѣд няя представала свидѣтельницъ, показавшихъ, что она всѣ расходы возвратила жениху, и судъ на основаніи этихъ показаній отказалъ жениху въ его искѣ. Пожертвованія. Въ редакціи получены по жертвованія: въ пользу А. Егоровой 2 р ; въ 1 олг !і П. ГІлохотиыа отъ Р^-Д. 2 руб., Б. К. I руб.: въ пользу А. Михѣева отъ Р. Д. 2 р., Б, К- 1 руб., М. Н. 1 руб., въ пользу А. Си нявскаго огъ Р. Д. 2 руб., неизвѣстнаго 1 р., С. С. \ руб., неизвѣстной 1 руб., М. Н. 1 р., Ф. І py&j N 1 руб., Е. А. Жаворонковой 1 руб ; йъ пбйьзу Ю. БондюковЫУ’ отъ Р. Д. 2 руб., за упокой Лидочки 1 руб., Б. К. 1 руб.; ;<т> пользу Лидіи Николаевны Нетребовой отъ Т Д М. 2 руб., Б. 1 руб., Ю. Э. 1 руб., Д. М • руб., М. Н. 1 руб., No 2 руб., Е. А. Жа- воргд’.ковой 1 руб., за упокой Лидочки 2 руб., Р. д. 2 руб., С. Н. Л. 1 руб.; въ пользу сес wpb Карповыхъ отъ неизвѣстнаго 1 руб., С. С. ,1 руб., неизвѣстной 1 руб., неизвѣстной 1 руб., М. Н. 1 руб., Т. Д. М. 1 руб., Р. Д. 1 руб,; въ пользу К. Зозули отъ неизвѣстнаго 1 руб., неизвѣстной 1 руб., N 1 руб., Е А. Ж іЕоронковой 1 руб., за упокой Лидочки 1 руб.. Р. Д. 2 руб., С. Н. Л. 1 руб.; въ пользу семейства Сидоровой отъ А. 1 руб., неизвѣст ной 1 руб., ІО. Э. 1 руб., N 1 руб., за упокой Л:;/.’очки 2 руб., Р. Д. 2 руб.; въ пользу Е. Бондаревой отъ N 1 руб., Т. Д. М. 1 руб., неизвѣстнаго 1 руб., С. С. 1 руб., неизвѣст ной 1 руб., М. Н. 1 руб., Н. А. 3 руб.. Р. Д. 2 руб.? въ пользу Н. Сѣдиковой отъ Т. Д. М. 1 руб., Е. А. Жаворонковой 1 руб., Р. Д. 2 *ѵ ѵ, въ пользу М. Котовой отъ Б. К. 1 руб., І РУб», Р. Д. 2 руб.; въ пользу А. Алек- .н-фови^ъ отъ В. Л. Д. 4 руб., Ю. Э. 1 руб., зч упокой Лидочки 1 руб., Р. Д. 2 руб.; въ голііЗу Л. Н. Бѣлинской отъ неизвѣстныхъ 5 рублей. ________ і- ожаръ. Третьяго дня, вечеромъ, около 9 часовъ, на Старо-Московской улицѣ, во дворѣ дома Горячева, произошелъ пожаръ, отъ ко тораго сгорѣли два сарая съ находившимся тамъ сѣномъ. Куфетъ коммерческаго клуба. По поводу на шей замѣтки о томъ, что г Иващенко беретъ аъ аренду буфетъ коммерческаго клуба, те перешній содержатель буфета проситъ насъ ес.оОщить, что буфетъ остается за нимъ. . .• — Я ———— віряя только опыту и изслѣдова ніи, то намъ станетъ яснымъ и понятнымъ то броженіе, какое ис пытало, искусство ва этотъ періодъ зроаіени. П. Шестидесятые года—это были по ставщики всевозможныхъ новыхъ идей, воззрѣніе, вѣрованіе и въ тоже время разрушители всего ста раго, давно прошедшаго, не силою своей внутренней жизнеспособности, а і.зторитетомъ, пріобрѣтеннымъ сто лѣтіями. Но все же, попавши въ іітсгъ бурный водоворотъ новой жиз- ш , высшіе представителн искусства г. западѣ Габріель Максъ, Пдовго- иегь, Мункачи, Арри Шефферъ, M&tettso, Карлъ Вюрцъ, Фюрвхъ, a у ;тасъ Александръ Андреевичъ Ива новъ, старались примирить старое съ новымъ и не рѣшились все вырвать корнемъ вонъ, что такою доро- : т цѣной пріобрѣтали люди прошед шихъ вѣковъ. Ивановъ безспорно сдѣлалъ шагъ впередъ, стремясь поставить живо пись на правдивую историческую поіву. Начавши писать „Явленіе Христа народу”, онъ первый побы валъ въ Палестинѣ, написалъ нѣ сколько этюдовъ съ береговъ рѣки ; рдана и множество тановъ съ на- • ;рн іудеевъ, назареевъ, саддукеевъ, 1 Моновъ, египтянъ, измаяльтянъ и другихъ народовъ, населяющихъ Па лестину. Но все же его картина, на ‘•только поразительная и правдивая по пейзажу и по типамъ лицъ, окружа ющихъ Іоанна Предтечу, по фигурѣ і; амого Іоанна оставляетъ желать многаго- Оиа конвенціональна, силь но идеализирована и не далеко отошла отъ традицій искусства временъ воз рожденія, хотя въ то же время эта фигура величественна и прекрасна. Шевелюра головы Предтечи слиш комъ роскошна по распредѣленію прядей волосъ, хитонъ его настоль ко изященъ въ формахъ неспадаю щихъ складокъ, что, напоминая силь но кисть Рафаэля, въ то же время отдаляетъ на большое разстояніе всю фигуру Іоанна отъ исторической правды. Что же касается трости, съ вьющейся ленточкой, которую Іоаннъ держитъ въ лѣвой рукѣ, то въ этомъ отношеніи художникъ остался все цѣло вѣренъ традиціямъ стараго ис кусства: эта совсѣмъ ненужная де таль перешла въ живопись съ IX вѣка, когда типомъ и экспрессіей ли ца не могли отдѣлить ребенка Іису са отъ ребенка Іоанна и потому порѣшили послѣднему всегда давать трость съ надписью. Представителемъ историко—рели гіозной живописи въ Германіи без спорно признанъ всѣми Фюрихъ. Его лица полны религіозной экс прессіи, но въ тоже время они далеки отъ исторической правды. Имъ недо стаетъ жизненной живости и человѣ ческой энергіи. Во Франціи первыми новаторами искусства признаны Дела круа и Горасъ Верне, но ихъ лица не имѣютъ религіознаго характера. Это картины этнографическія, представля ющія въ изящной формѣ бытъ древ нихъ іудеевъ. Въ Саксоніи Карлъ Вюрцъ могъ бы быть признанъ гені емъ всѣхъ временъ, еслибы не по мѣшалъ ему натурализмъ времени, съ стремительной силой двигавшій его къ исторической правдѣ. ІП. Не менѣе представителей искусства на западѣ потрудились на почвѣ на турализма и русскіе первоклассные художники. По въ то время, когда ху дожники на западѣ, оставляя священ ную личность Христа, тщательно разра батывали на новой почвѣ мотивы изъ Библіи и Новаго Завѣта, стараясь, на сколько возможно, подойти къ истори ческой правдѣ, наши художники бо лѣе всего интересовались лично стью Христа, а о библейскихъ сю жетахъ говорили, что мотивы Биб ліи и Новаго Завѣта давно исчер паны н потому игнорировали ихъ. Между тѣмъ изъ всего сказаннаго вы ше видно, что хотя почти всѣ моти вы библейскіе были разработаны ху дожниками XV и XVI столѣтій, но они далеки отъ исторической правды и ожидаютъ новыхъ геніевъ, которые бы ихъ написали вновь. И вотъ въ то время, когда первые кориѳеи ис кусства на западѣ: Плокюретъ, Аррн Шефферъ, Габріель Максъ, Фюрихъ, Карлъ Вюрцъ, Горасъ Верне, во всѣхъ своихъ картинахъ писали Христа въ его традиціонномъ костюмѣ и съ ли цомъ, усвоеннымъ церковью съ пер выхъ вѣковъ христіанства, наши ху дожники показали себя, какъ люди, стоящіе внѣ традицій и съ шаткими взглядами на это великое дѣло. Они всецѣло отдались вліянію Ренана и Страуса и начали создавать личность Христа, придерживаясь ихъ толкова ній.Ренанъ очаровалъ ихъ своей кни гой и заставилъ забыть о той простой истинѣ, что исторію чего бы то ни было нельзя писать, пересыпая страницы ея постоянно словами „pent 6tre“ и „probablement”, какъ это дѣлалъ Ренанъ въ „La vie de Jesus”. Я съ умысломъ умалчиваю имена почтенныхъ талантовъ нашихъ, под павшихъ подъ вліяніе автора „Жизнь Іисуса”. Разъ за разомъ появились у насъ картины, изображавшія Христа при различныхъ жизненныхъ сценахъ, и этотъ Христосъ былъ неподражаемо плохо написанъ. Натурализмъ превзо шелъ всякія ожиданія и низвелъ эту Божественную Личность до невозмож наго реализма. Думать о Христѣ, какъ о чело вѣкѣ, имѣвшемъ некрасивый образъ, —дѣло не новое. Между древнѣй шими христіанскими писателями, на примѣръ, у Юстинна мученика и у Тертулліана было представленіе, что онъ былъ малевькаго роста и т. д. И Юстннъ мученикъ и Тер тулліанъ (истинные приверженцы Хри ста) мотивировали свое мнѣніе тѣмъ, что Христосъ, снизойдя на землю для спасенія людей, принялъ на себя образъ вееуничиженія, дабы при- привлечь къ себѣ людей не внѣш нимъ видомъ своего величія и красо той, а словомъ святой и незыблемой истины. Эти неумѣстныя представле нія были отвергнуты въ IV в. Тогда же принято было извѣстное типиче ское представленіе наружности Спа сителя, тождественное съ тѣмъ, какое передается въ апокрифическомъ пись мѣ центуріона Лентула въ римскому сенату и которое до вашихъ дней служитъ прототипомъ для изображе нія Его на картинахъ историческаго содержанія. Низведя личность Христа до невоз можнаго реализма, наши художники также поступали и съ нѣкоторыми фактами изъ Его жизни и Его семей наго быта. Одинъ вееьна талантливый худож нивъ написалъ картину „Воскресеніе Іисуса Христа”, на которой предста вилъ Его въ тагомъ странномъ (чтобы не сказать сильнѣе) видѣ, что въ этой картинѣ одинаково оскорбляются какъ религіозное чувство, такъ н искус ство. Затѣмъ появилась на западѣ кар тина „Семейство Іосифа”, которая написана раболѣпно по словамъ Ре нана. Когда на парижской выставкѣ бы ла поставлена картина русскаго ху дожника „Христосъ въ Гефсиман- скомъ саду ва молитвѣ”, то она произвела такое удручающее впечат лѣніе на Гамбетту, что онъ поспѣ шилъ спросить у провожавшихъ его: — Что это тавое?1 Ему объяснили содержаніе картины и имя художника. — Ah! воскликнулъ Гамбетта: C’est le Christe rnssel! Гамбетта поспѣшилъ уйти отъ кар тины и болѣе въ ней не возвращал ся. (Странно! Чѣмъ объяснить такія явленія среди нашихъ талантовъ? Не ужели неустойчивостью и шаткостью убѣжденій? Духъ подражанія всему чужеземному насъ сильно порабоща етъ, запрещая намъ „свое сужденіе имѣть”. Между тѣмъ священная лич ность Христа сама собою вызываетъ зопросъ: какъ и какимъ писать Его на картинахъ, чтобы ближе подойти въ исторической правдѣ?! Въ этомъ, по крайней мѣрѣ, вопросъ современ наго искусства. Въ первомъ вѣкѣ и даже въ нача лѣ втораго вѣка христіанства еще были живы нѣкоторые изъ тѣхъ апо столовъ, которые ходили съ Іисусомъ и знали Его лично. Были живы и тѣ, которые знали Его лично н увѣрова ли въ Него по Его воскресеніи. Но никто изъ нихъ, ни даже евангели сты, не передали ничего о Его лич ности. Нельзя сказать, чтобы это мол чаніе произошло отъ слѣпаго и глу паго случая, которымъ непризнанные философы спѣшатъ объяснить многія явленія въ жизни человѣческой. Не намѣренно ли личность Іисуса сокрыта для насъ и въ этомъ все велнчіе Его образа?! Его образъ можно сравнить съ ароматомъ эѳира, который всякій изъ насъ обоняетъ, вдыхаетъ я жи ветъ отъ него полною радостію. Вся кій говоритъ о восхитительномъ запа хѣ ароматнаго ѳѳира и объясняетъ его по своему. И художникъ, изображающій лич ность Христа, не замѣчая того самъ, изображаетъ высоту своего духовнаго міра и остроту своего духовнаго зрѣ нія. Личность Христа не можетъ быть поставлена на одну доску съ истори ческими личностями. Онъ стоитъ внѣ исторіи своего времени, потому что онъ принадлежитъ исторіи всѣхъ вѣ ковъ христіанства, какъ высшій идеалъ человѣчества, какъ центръ, къ кото рому стремятся всѣ радіусы христіан скаго круга. А потому для пишущаго Его образъ, чѣмъ опредѣленнѣе фор ма идеала, тѣмъ возможнѣе прибли женіе въ ней и тѣмъ отдаленнѣе отъ истины ставитъ себя создающій эту опредѣленную форму… Исходя изъ всего сказаннаго, нель зя не согласиться, что современному искусству имъ же самимъ и време ненъ расчищена великая арена для дѣятельности. Матеріалъ для проявле нія силы творчества —опять цѣлая Библія и весь Новый Завѣтъ. Недо статка въ мотивахъ нѣтъ, а, напро тивъ, въ нашн дни чувствуется на этой нивѣ недостатокъ въ жнецахъ. А потому, принимая во вниманіе тѣ драгоцѣнныя услуги детальнаго ис кусства, какими такъ обогатила себя современная школа, съ увѣренностью и радостью можно предсказать, что близко то время, когда кисть худож ника, въ рукахъ генія, воспроизведетъ н подаритъ міру историческія карти ны нзъ временъ библейскихъ и Нова го Завѣта. Н на этихъ картинахъ мы увидимъ не только фотографически точ ный бытъ древнихъ іудеевъ и жите лей Палестины, не только до обмана вѣрный закатъ и восходъ солнца, лун ный свѣтъ, сумерки и мракъ ночи юга, но и священную личность Хри ста, столь дорогую для каждаго чело вѣка, способнаго глубоко мыслить и чувствовать… В. П. К — овъ. СО ВСЪХЪ КОНЦОВЪ’ РОССІИ. Петроховъ. Рѣдкій въ своемъ родѣ примѣръ отношенія крестьянъ къ по мѣщику приводитъ корреспондентъ „Варшавск. Курьера”. Между Петро- ковомъ и Лодзью находится ииѣвіе ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Франція. На дняхъ лондонскій аппеляціонный судъ окончательно рѣ шилъ дѣло Артона, утвердивъ при говоръ первой судебной инстанціи, высказавшейся въ польву выдачи Ар тона французскому правительству. На основанія этого приговора Артонъ, просидѣвшій у же пять недѣль въ англійской тюрьмѣ, будетъ отправ ленъ во Францію, гдѣ будетъ преданъ суду но обвиненію въ злостномъ бан кротствѣ и мошенничествѣ въ дѣлахъ Календарь. Православный календарь. Воскресенье, 24-го декабря. Недѣля 31-я по Пятидесятницѣ. (Недѣля предъ Рождествомъ). Послѣдній день Рождественскаго поста. На утр. Ев. Іоанна 20, 19—31. На лит. Евр. 11, 9-10. 17-40. Еа- Матѳ. 1, 1 25. Прмц. Евгеніи, Муч. Клавдіи, Прота, Іакѵн- фа. Пр. Николая. 1878 Конч. хуложн. Т. А. Неффа. Редакторъ-Издатель А. А. Іозефовичъ. ТЕАТРЪ к МУЗЫКА. Участіе г. Жюля Девойода въ „Гамлетѣ* такъ и не состоялось,— артистъ заболѣлъ, сильно простудив шись, и, очевидно, лишенъ возможно сти выступать на сценѣ на продол жительное время. Спектакль третьяго дня состоялъ поэтому изъ „Евгенія Онѣгина”, прошедшаго съ хорошимъ ансамблемъ. Г-жа Соловьева (Тать яна) н Карамзина (няня), г.г. Бры кинъ (Онѣгинъ) и Сунруненко (Лен скій) провели свои партіи съ обыч нымъ успѣхомъ, причемъ послѣднимъ особенно много апплодировали еа ихъ аріи въ третьей и пятой картинахъ. Г-жу Соловьеву очень много вызывали послѣ сцены письма. Мы слышали, что Е. А. Лавров ская, состоящая профессоромъ пѣнія въ московской консерваторіи, приве зетъ въ Харьковъ, для дебюта въ на шей оперѣ, трехъ лучшихъ своихъ ученицъ, въ томъ числѣ г-жу Поля кову, бывшую ученицу мѣстнаго му зыкальнаго училища, обратившую на себя всеобщее вниманіе своимъ див нымъ голосомъ и іаровнтостыо. ВѢСТИ СЪ ЮГА. Екатеринославъ. (Корреспонденція „Южнаго Края“). Недавно въ Ека теринославѣ умеръ Аѳанасій Яковле вичъ Колесниковъ; многимъ онъ былъ извѣстенъ въ губерніи, хотя и не вы давался по своему общественному по ложенію. Онъ не былъ женатъ и жилъ очень скромно; послѣ его смер ти, однако, найдено черновое завѣща ніе покойнаго, изъ котораго видно, что у него хранится въ екатерино- славекомъ отдѣленіи государственнаго банка 182,000 руб., не считая % ; само завѣщаніе хранилось также въ банкѣ. Вскрытіе настоящаго завѣща нія еще не состоялось, но изъ черно вой пока видно, какъ Колесниковъ распредѣлилъ свое состояніе: 1) 50,000 руб. завѣщано Троицкой церкви, при хожаниномъ которой считался покойный, капиталъ долженъ остаться неприкос новеннымъ, а % на помощь бѣднымъ, на воспитаніе бѣдныхъ дѣтей въ церковно-приходской школѣ и на по хороны бѣдныхъ прихожанъ; 2) 4,000 руб. обществу врачей на устройство пріемнаго покоя для бѣдныхъ больныхъ; 3) 4,000 руб. на устройство ломбар да для бѣдныхъ; 4) 4,000 руб. на выдачи изъ % пособія бѣднымъ арес тантамъ при выходѣ ихъ изъ мѣста заключенія; 5) 1,700 руб. дѣтскому пріюту и отдѣленію для подкидышей; 6) 1,500 руб. безплатной женской школѣ;^7) 1,500 рублей дешевой сто ловой; ; 8) 1,000 рублей коммиссів народныхъ чтеній; 9) 950 р. на свов похороны и на раздачу бѣднымъ на поминкахъ; 10) 4,000 р. Воскресен ской кладбищенской церкви, съ тѣмъ, чтобы капиталъ остался нетронутымъ, а °/о съ 2060 р. пошли на вѣчное по миновеніе его н его родителей, а съ остальныхъ 2000 р. употреблялись на поддержаніе въ исправности его могилы, а также могилъ его родителей; 11) по 100 руб. каждой изъ 12 церквей г. Екатеринослава на поминъ его души и 12) по 1000 руб. тремъ его род ственницамъ. Остальной капиталъ въ суммѣ 100,000 руб. завѣщанъ горо ду, съ тѣмъ, чтобы онъ навсегда оставался неприкосновеннымъ, изъ % же должна, быть выдаваема пожизнен ная пенсія тремъ родственницамъ: од ной по 600 рублей ежегодно, а двумъ остальнымъ по 120 рублей, остальные же % должны быть употреб ляемы на стипендіи дѣтямъ чиновни ковъ гражданскаго вѣдомства, преиму щественно низшаго разряда, въ учеб ныхъ заведеніяхъ, при чемъ стипендіи выдаются окончившимъ учебное заве деніе по выходѣ въ теченіе года, если онъ не пріискалъ мѣста; кромѣ того, стипендіатамъ по окончаніи курса вы дается единовременное пособіе въ раз мѣрѣ половинной годовой стипендіи. Ениги свои покойный завѣщалъ го родской библіотеки, а остальное дви жимое имущество должно быть розда но бѣднымъ. Громадное свое состоя ніе Колесниковъ нажилъ до введенія судебной реформы, когда онъ считал ся первымъ дѣльцомъ но граждан скимъ дѣламъ и велъ крупные про цессы многихъ. богатыхъ помѣщиковъ. Проектъ проведенія желѣзной доро ги—Просяная-Бердянскъ вызвалъ сре ди александровскихъ коммерсантовъ —хлѣботорговцевъ разныя предположе нія, такъ какъ линія, эта пересѣкая Александровскій уѣздъ, дастъ возмож ность значительному району, достав ляющему теперь хлѣбъ грунтовымъ путемъ въ г. Александровскъ, съ про веденіемъ дороги доставлять таковой и удобнѣе, и дешевле по желѣзной до рогѣ въ Бердянскъ, гдѣ, благодаря приморскому положенію города, цѣны почти всегда стоятъ выше александ ровскихъ. Курскъ. На выборахъ, состоявших ся 18 декабря^ курскаго губернскаго земскаго собранія закрытою баллоти ровкою, избраны: предсѣдателемъ гу бернской земской управы Н. А. По лянскій, въ члены губернской упра вы: Ю. Ф. Цеге-фонъ-Мантейфель, К. П. Арнольди, С. С. Романовскій и В. Q. Исаковъ. Кіевъ. Одинъ изъ кіевскихъ куп цовъ послалъ въ Петербургъ, куда слѣдуетъ, подписанное полнымъ его именемъ и фамиліей заявленіе о кон трабандныхъ товарахъ, находящихся въ кіевскихъ галантерейныхъ магази нахъ: Берестовскаго подъ фирмою ,,Au bon goflt”, Гартвнга, Геллевера, Герее, Ефимова, Жихарева и Маз- ченко- И вотъ на-дняхъ, какъ раска- знваютъ кіевскія газеты, въ 7 ч. ут ра эти магазины были заперты, и къ нимъ приставлена была стража, пос лѣ чего началась ревизія двумя коман дированными министерствомъ финан совъ чиновниками въ присутствіи та моженной стражи, мѣстной полиціи и хозяевъ магазина. Ревизія обнару жила заграничные товары безъ тамо женныхъ пломбъ: у Гартвнга на сум му девять тысячъ рублей, у Ефимова на 2*/2 тысячи и въ „Аи bon gobt” на 8 тысячи (по другимъ свѣдѣніямъ —на 20 тысячъ (?). Вечеромъ реви зія была прервана на ночь, и всѣ магазины были опечатаны полиціей, при чемъ двери обревизованныхъ— заколочены гвоздями, и приставлена стража. Ревизія затянется еще дня на три. Найденные безъ пломбъ загра ничные товары подвергнутся конфис каціи и будутъ отправлены въ Пе тербургъ на разсмотрѣніе особой ком- миссіи. За обнаруженную контрабан ду владѣлецъ такого товара платитъ пятикратную пошлину. Замѣтимъ кста ти, что пошлина съ фунта шелко выхъ издѣлій равняется 5 руб. золо томъ. Одинъ изъ владѣльцевъ под вергшихся ревизіи магазиновъ былъ такъ удрученъ этимъ, что, выбѣжавъ на улицу, зарыдалъ и поѣхалъ къ губернатору ходатайствовать объ от срочкѣ ревизіи на время нослѣнравд- ничное, такъ какъ ему предстоятъ срочные платежи, которые онъ надѣ ялся покрыть предпраздничной тор говлей… Закрытыя ставнями окна и двери ревизуемыхъ магазиновъ обра тили на себя вниманіе публики и по родили не мало толковъ. На пане ляхъ около этихъ магазиновъ стояла густая толпа народа. Г. Геллеверъ не закрывалъ ни дверей, ни оконъ, а, занеревъ только двери, храбро вы вѣсилъ письменный аншлагъ: „Мага зинъ сегодня закрытъ по случаю ре визіи”. Въ торговомъ мірѣ это собы тіе произвело сильное впечатлѣніе, такъ какъ дѣло пахнетъ крупнымъ крахомъ. Всѣ владѣльцы ревизуемыхъ магазиновъ страшно удручены. Одинъ только оставшійся незакрытымъ га лантерейный магазинъ Пастухова былъ переполненъ публикою, такъ какъ въ разгаръ 8иыняго сезона, да еще пе редъ праздниками, галантерейные то вары особенно вь спросѣ. Гурки Мале, принадлежащее уже съ давнихъ норъ фамиліи N. Въ послѣд ніе годы владѣльца этого имѣнія на чала преслѣдовать судьба. Дѣла его по имѣнію, не смотря на всю его энергію и старанія, шли все хуже и хуже, такъ что въ концѣ концовъ имѣніе его было назначено въ аукці онной продажѣ. Въ это время какъ разъ въ имѣніи произошелъ пожаръ, уничтожившій до тла всѣ хозяйствен ныя постройки. Подозрѣніе въ поджогѣ пало на самого помѣщика, и онъ по палъ въ тюрьму. Тогда крестьяне де ревни, принадлежавшей во время оно предкамъ этого помѣщика, считая его человѣкомъ добрымъ и порядочнымъ, но гонимымъ судьбою, внесли за него 2,700 руб. залога, благодаря которо му помѣщикъ былъ выпущенъ на сво боду. Далѣе, когда приговоромъ суда помѣщикъ былъ освобожденъ отъ тя готѣвшаго на немъ обвиненія въ под жогѣ, тѣ же крестьяне вручили ему 700 рублей денегъ, съ предложеніемъ завести торговлю у нихъ въ деревнѣ, такъ какъ имѣніе его уже было про дано. Бендинсній уѣздъ. Изъ Бендин- скаго уѣзда пишутъ въ газету „Варш. Дн.*, что тамъ были два случая на паденія вооруженной шайкн. Въ ночь на 27 ноября въ дер. Яворжнивъ вооруженная шайка, состоявшая и въ десяти человѣкъ, разобравъ соломен ную крышу на домѣ крестьянина Ви кентія Росиконя, забралась въ избу и, связавъ хозяина и его жену, тре бовала денегъ. Самъ Росиконь былъ повѣшенъ за ноги къ потолку, н его истязали до тѣхъ поръ, пока онъ не указалъ мѣста храненія своихъ де негъ, т.-е. одного рубля. В8ЯВЪ этотъ рубль я коралловое ожерелье, зло умышленники сняли Росиконя съ пет ли и, оставивъ его и жену связанны ми, удалились. Изъ числа виновныхъ обнаружены пока двое жителей той же деревни: Янъ Гиль и Янъ Кап талъ, которые арестованы. Въ слѣ дующую ночь шайка той же числен ности и также вооруженная забра лась въ домъ еврея Абрама Кенигс берга, выломавъ окно. На крикъ Ке- нигсберга злоумышленники сдѣлали нѣсколько выстрѣловъ ивъ револьве ровъ и ранили еврея въ правую ру ку, а затѣмъ, собравъ цѣнныя вещи, на сумму до 600 рублей, поспѣшно скрылись. По указанію потерпѣвшаго, мѣстною полицію арестованы и пе реданы въ распоряженіе судебнаго слѣдователя жители Кѣлецкой губер ніи Яаъ Ваня и Францъ Зигань. Самара. На дняхъ -на гудронномъ заводѣ Іордана, расположенномъ на берегу Волги, въ Жегулевскихъ го рахъ, и находящемся въ 30 верстахъ отъ Самары, произошла катастрофа, унесшая нѣсколько человѣческихъ жертвъ. Изъ гудрона, какъ извѣстно, вырабатывается .Асфальтъ, самый-же гудронъ добивается взъ горъ при по мощи динамита и пороха; для этого въ горахъ пробуравливается скважи на, въ которую вкладывается порохъ и динамитъ; при помощи этихъ взрыв ныхъ веществъ взрывается каменный грунтъ и обнажается гудронная мас са. Несчастіе произошло при слѣдую щихъ обстоятельствахъ. Буровщики, сдѣлавъ скважину, вложили въ нее извѣстное количество пороха, но взры ва не послѣдовало. Тогда зарядъ былъ увеличенъ. Раздался страшный взрывъ, которымъ и было убито нѣсколько человѣкъ буровщиковъ, не успѣвшихъ удалиться отъ пробуравленной сква жины. извѣстной акціонерной компаніи по 1 разработкѣ динамита. Весьма важно также, что на судѣ будетъ поднятъ вопросъ и объ участіи Артона въ па намскомъ скандалѣ. Турція. Изъ Константинополя теле графируютъ въ „Times”: „Внезапно раздавшійся пистолетный выстрѣлъ внутри дворца вызвалъ большую тре вогу, но нвкакіе розыски не привели ни къ чему и кто произвелъ выстрѣлъ и вачѣмъ—неизвѣстно. Во всякомъ случаѣ, во дворцѣ султана до сихъ поръ еще не улеглась тревога, причиненная этимъ неожиданнымъ выстрѣломъ. Говорятъ, что Изета-пашу, аресто ваннаго на дняхъ въ военномъ мини стерствѣ, будутъ судить военнымъ су домъ по обвиненію въ государствен ной измѣнѣ на томъ основаніи, что онъ вручилъ султану записку, въ ко торой обрисовалъ положеніе Турціи чрезвычайно мрачными красками и предсказывалъ ей весьма печальную будущность”. Абиссинія. Въ Римѣ рѣшительно опровергаютъ слухъ о томъ, что Рос сія объявила свой протекторатъ надъ Абиссиніей,—слухъ, пущенный, меж ду прочимъ, изъ римскихъ же иеточ- никовъ.Россія, согласно оффиціальнымъ итальянскимъ свѣдѣніямъ, не вела никакихъ переговоровъ во время пре быванія въ Петербургѣ абиссинскаго посольства, такъ-же какъ и позднѣе; Россія отказалась также послать осо баго своего дипломатическаго агента къ негусу. „Но несомнѣнно, какъ говорятъ въ тѣхъ же хорошо освѣ домленныхъ кружкахъ, что Россія искренно желаетъ „прекращенія во енныхъ дѣйствій между Абиссиніей и Италіей, н ея дипломатія дѣйствуетъ въ этомъ духѣ а духѣ добраго ея расположенія къ Абиссиніи”. Болгарія. Македонскій конгрессъ закрытъ. Въ организаціи македонскихъ обществъ послѣдовали существевныя измѣненія. Управлять всѣми общест вами будетъ верховный македонскій комитетъ, ивъ 12 членовъ, предсѣда телемъ котораго избранъ генералъ за- ‘ паса Николаевъ, пользующійся въ во енной средѣ большимъ нравственнымъ авторитетомъ. Настроеніе закрывша гося конгресса было болѣе сдержан нымъ, чѣмъ прошлые разы; дальнѣй шая дѣятельность комитета будетъ со образоваться съ положеніемъ дѣлъ въ Европейской Турціи. Политики пред лагаютъ всякаго рода комбинаціи, во преобладаетъ убѣжденіе, что безъ со дѣйствія Россіи жертвы македонцевъ для достиженія автономіи будутъ тщет ны. Задумывается посылка македон ской депутаціи въ Петербургъ. Русско-американское соглашеніе. Берлинская печать подтверждаетъ, что дипломатическій представитель Соединенныхъ Штатовъ Сѣверной Аме рики въ Петербургѣ получилъ фор мальное завѣреніе отъ русскаго пра вительства о томъ, что она вполнѣ раздѣляетъ взгляды г. Кливеленда и готова поддержать его въ спорѣ съ Англіей путемъ дипломатическимъ. Такой же шагъ сдѣланъ американ скимъ посломъ въ Парижѣ, и тамъ дали завѣреніе, что Франція готова заявить о своей солидарности съ г. Кли- велендомъ формально не только о ве- нецуельскомъ вопросѣ, но и въ воп росѣ египетскомъ. Такимъ образомъ, Англія, подготовившая рядъ затруд неній Россіи на востокѣ, сама очути лась какъ въ тискахъ, и новогодній подарокъ, поднесенный ей русской дипломатіей, оказался не изъ пріят ныхъ. „Періодъ г. Гярса,—говорятъ въ Берлинѣ, когда Россія собиралась только съ силами, миновалъ безвоз вратно. Князь Лобановъ-Ростовскій открываетъ новый періодъ русской по литики, когда Россія докажетъ, что она собралась съ силами. Кромѣ того, рус скій министръ финансовъ С. ІО. Вит те, сознавая, какое противодѣйствіе оказываетъ вездѣ Англія Россіи, рѣ шилъ гордо отвѣтить на вызовъ. Рус свая политика дѣйствуетъ исподволь и осмотрительно, но когда наступитъ рѣшительный моментъ, она съумѣетъ быть смѣлой. Съ вліяніемъ Англіи можно считаться теперь поэтому, какъ съ фактомъ поконченнымъ”. С м ъ с ь. -♦ – Дневникъ щаха. Въ „Закаспійскомъ Обозрѣніи* напечатанъ любопытный днев никъ персидскаго шаха, въ которомъ онъ написалъ свои впечатлѣнія изъ перваго пу тешествія по Европѣ. Тонъ дневника Насръ- Эддина весьма искренній, какъ видно изъ слѣдующаго извлеченія, касающагося пребы ванія въ Астрахани. „Вечеромъ на площади дворца была иллюминація. Послѣ-же ужина отправились въ театръ. Погода была очень теплая. Театръ очень маленькій, и давка въ немъ была страшная. Въ театрѣ всего два яруса. Какъ только мы пріѣхали, то началось представленіе. Сначала намъ показалось, что актеры сдѣланы изъ картона, но мало по ма- лу мы увидѣли, что это были люди. Три ра за занавѣсъ поднимали, и три разныхъ пред ставленія было. Каждый разъ между пред ставленіемъ и поднятіемъ занавѣса прохо дилъ небольшой промежутокъ времени, во время котораго мы выходили на большой балконъ, чтобы немного оправиться отъ жары, которая была въ театрѣ. Вообще, если бы не было этой жары, то было бы очень весело*. Ширина Волги, которую онъ на шелъ все таки „грязной* и „мутной*, пора зила шаха: „ружейная пуля не можетъ пере летѣть съ одного берега на другой!..*—гово ритъ онъ въ своемъ дневникѣ. Анекдотъ о цензорѣ Красовскомъ. Цен зоръ 40 хъ годовъ Красовскій оставилъ по томству много анекдотовъ, которые были очень горьки для тѣхъ, кого касались, но теперь вызываютъ лишь веселый смѣхъ. Нема ло этихъ анекдотовъ уже было разсказано въ печати, но, какъ видно, они неистощимы, и теперь кіевская газета „Жизнь и Искус ство* передаетъ со словъ одного стараго профессора еще слѣдующій анекдотъ. Кра совскій питалъ антипатію къ именамъ соб ственнымъ въ печати, особенно въ газетахъ, и неукоснительно вычеркивалъ таковыя, ос тавляя лишь одни иниціалы. Въ „Сѣв. Пче лѣ* была какъ-то помѣщена статейка, касав шаяся войны 1812 г., авторъ которой гово рилъ, между прочимъ: „Хотя Наполеонъ и побѣдилъ Кутузова при Бородинѣ, но это была побѣда Пирра. Красовскій вычеркнулъ имена собственныя и получилось: „Хотя Н. и побѣдилъ К. при Б., но это была побѣда П “. Что за таинственность! восклицали воз мущенные читатели и ругали бѣдную „Сѣв. Пчелу*. Несомнѣнно,—прибавляетъ „Жизнь и Искусство*,—что это только анендотъ, но во всякомъ случаѣ очень типичный- Анекдотъ ли это, читатель? Грандіозная охота. Англійскія газе ты разсказываютъ, что во время охоты въ Гайклерѣ, въ которой участвовали шесть че ловѣкъ изъ высшаго англійскаго общества, въ теченіи трехъ четвертей часа было убито не меньше 1300 фазановъ, что составляетъ по 216 штукъ на каждаго охотника, причемъ каждый охотникъ долженъ былъ убивать не менѣе пяти штукъ фазановъ въ минуту. Мбтеоцолоричоская телеграмма, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ I лавкой Физической Обсеѵваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 23 декабря 1895 года’ Минимумы давленія: въ Лапландіи—750 и на Днѣпрѣ—762, высокое давленіе отъ 765 до 770 на юго-востокѣ Россіи и въ большей части западной Европы, пасмурно и мѣстами снѣгъ на сѣверѣ и въ центрѣ, ясно на Ура лѣ; умѣренный морозъ до 10 град. въ запад ной Россіи, довольно сильный въ восточной. Ожидается: облачно и снѣгъ въ большей части Россіи, и ослабленіе мороза въ центрѣ, на югѣ и частью на востокѣ ея. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 23 декабря «в л*® 5 § о £ І е в й іч й 0>°0 о я СГ W g Н юиом Здд1ааі^0 в О» 7 у. 751-6 —10-6 85 Ю.-В. 2 10 0 9 1 д. 7512 – 80 82 Ю.-В 2 ІО — 9 и- 7501 —10 4 85 Ю.-В. 3 10 — Температура почвы на глубинѣ. Я ё ё § § § I І •д рз со й ев у и о сд о « О О oSjijgggg 7 у- —5’7 —52 -4 8 —29 — — — 1 д. -5 -6 -5 -0 -4 8 ^ -2 8 12 3’7 56 Э в —5’4| -5 0 – 4-б| – 2 8 – – — еант. 0’225 вершка. Лаборантъ Ив. Поповъ. Стороннее сообщеніе. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер., No 15. Телефонъ No 455 Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст- Харь ковъ. Хар.-Биклаез. юел дор. СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 23-го декабря, со станцій: Божковъ ЗОЮ 3014 3018 3017 3011 3008 Елисаветградъ 664 659 Богодуховъ 2654 2664 Полтава 8189 8243 8219 Николаевъ пор. 9165 9166 Мерчикъ 3384 3385 3389 3388 3387 3386 Гуты 4029 4028 Глобино 4822 Смородино 1622 Коломакъ 3001 Могилевъ 4248 Берди чевъ 6740 Одесса пересыпь 4711 Бобринская 3958 Прага 44310 44293 44896 44741 Кіевъ 5704 5716 5636 Бердичевъ гор. 6995 Варшава пр. 48261 48234 48164 48225 48233 Клинцы 5744 Хоробичи 602 Одесса гор. 7081 7082 Одесса портъ 7427 Одесса застава 4332 Одес са товарная 9319 9323 9348 9337 9338 9317 Кишиневъ гор. 4439 Варшава С. П. В. 36989 Новорадомскъ 7376 Ромны 12277. Но йѣстному времени. . »і> эЗДй ,¾¾ . ъЗ- Оттодлтъ Приходятъ изъ. Харьк. аъ Харьк.