Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
516
Дата випуску:
28.06.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

СОДЕРЖАНІЕ: Х арьковъ, 27 іюня 1882 года. Генералъ-адъютантъ М . Д. Скобелевъ. Всероссійская промышленно-художественная выставка въ Москвѣ. М ѣстная  Пронина: Изъ городской жизни. Тедетрашы (отъ „Междупародн. телеграфн агентства” и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія иззѣзт’ін;  Корресп. „Южн. Края” изъ  Изюма, Таганрога  и  Ахтырки ,—Извѣстія  другихъ газетъ изъ  ІІрилркъ  н  Кишинева. Политическій процессъ въ Львовѣ. Сиѣсь. Бирж евая хроника и торговы й отд ѣ л ъ . К ален дарь. бараночны я св ѣ дѣ н ія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 27-го іюня 1882 г. Въ послѣднемъ No „Отечественныхъ  Записокъ “ помѣщена статья г. А. Б.  „О низшихъ техническихъ ш колахъ1′.  Въ виду того, что въ настоящее вре­ мя и земство, и правительство заняты  вопросомъ о распространеніи профес­ сіональнаго образованія въ массѣ на­ селенія, вопросомъ, который на прак­ тикѣ нерѣдко сводится къ ломкѣ на­ родной школы, устроенной съ боль­ шимъ трудомъ и нуждающейся въ са­ момъ заботливомъ уходѣ, мы считаемъ  не лишнимъ ознакомить нашихъ чи­ тателей съ содержаніемъ вышеназван­ ной статьи. Гдѣ источникъ вновь народившейся  моды не щадитъ средствъ на ремес­ ленныя и сельско-хозяйственныя шко­ лы и довольно равнодушно относится  дс’ь предмету первой необходимости —  къ элементарному образованію? Уставъ  „Общества народнаго труда11 говоритъ,  что „распространеніе въ средѣ’ низ­ шихъ классовъ одного только общаго  или книжнаго образованія приноситъ  нерѣдко больше вреда, чѣмъ пользы:  возбуждаетъ въ народѣ недовольство  своимъ положеніемъ и новыя потреб­ ности11. До такой откровенности боль­ шинство защитниковъ профессіональ­ ныхъ низшихъ училищъ не доходитъ,  а ссылается на то, что у нашихъ зем­ ледѣльцевъ и ремесленниковъ трудъ ма­ ло производителенъ, вслѣдствіе недо­ статка у нихъ практическихъ знаній.  Снабдите, говорятъ, работника этими  знаніями и его матеріальное положеніе  улучшится. Но дѣло въ томъ, техническія зна­ нія доступны только лицамъ, полу­ чившимъ хорошую подготовку. „Н ауч­ ные выводы резюмируютъ и предпола­ гаютъ множество предварительныхъ свѣ­ дѣній11. Для того, чтобъ понять агро­ номію, надо основательно ознакомить­ ся и съ химіей, и съ физикой, и съ  метеорологіей и т. д. Вслѣдствіе этого  н и з ш ія техническія школы не дости­ гаютъ и не могутъ достигать своей  цѣли и по неволѣ ограничиваются пре­ подаваніемъ „безсистемныхъ и безсвяз­ ныхъ рецептовъ на каждый отдѣльный  случай, краткихъ афоризмовъ, приня­ тыхъ на вѣру и заученныхъ на память11.  Подобнаго рода рецепты никакого прак­ тическаго значенія, весьма понятно,  имѣть не могутъ. Результаты низшаго профессіональ­ наго обученія оказываются самыми пла­ чевными. „Изъ 2 2 -х ъ воспитанниковъ  ремесленнаго пріюта въ Казани, вы­ шедшихъ въ продолженіе 4-хъ лѣтъ,  только одинъ работаетъ въ мастерской  учебно-воспитательныхъ пособій, для  остальныхъ ate пріютъ не опредѣлилъ  даже рода занятій. Одинъ питомецъ,  учившійся въ столярной мастерской, за ­ нимается теперь земледѣліемъ, другой  —Toate столяръ—огородничествомъ, тре­ тій — живетъ безъ всякихъ занятій. По  выходѣ дѣтей изъ саратовскаго реме­ сленнаго дома, дѣтей приходится от­ давать въ настоящія мастерскія въ уче­ ники же. Такая же неудача постигла  ремесленныя училища и заграницей.  Вотъ почему берлинское политехни­ ческое общество въ 1881 г. „едино­ душно высказалось противъ мнѣнія, что  обученіе ремесламъ въ школѣ должно  предшествовать ремесленной карьерѣ  рабочаго: ремеслу и промышленному  производству молено  выучиться  только  въ настоящей мастерской, на фабрикѣ  и заводѣ, школьная же мастерская есть  только пародія на дѣйствительную11. Толку изъ нашихъ профессіональ­ ныхъ училищъ не выходитъ, денегъ же  онѣ стоятъ не малыхъ. Сельское-хо-  зяйственное училище херсонскаго зем­ ства обходится въ 3 0 ,0 0 0 руб. въ годъ;  ремесленное училище въ селѣ Дехтя-  ряхъ полт. губ., въ 2 0 ,0 0 0 руб., сим­ бирское ремесленное училище графа  Орлова-Давыдова обходится приблизи­ тельно въ 2 7 ,0 0 0 руб. и т. д. Слѣдова­ тельно, каждое изъ подобныхъ учреж­ деній отнимаетъ у населенія отъ 10  до 80 элементарныхъ школъ! Г е н е р а л ь -а д ъ ю т а н т ъ  Ш .  Д . С к обе­ левъ. Михаилъ Дмитріевичъ Скобелевъ ро­ дился 17-го сентября 1843 года. По­ ступивъ на 18-мъ году жизни унтеръ-  офицеромъ въ кавалергардскій иолкъ,  онъ, два года спустя, былъ произве­ денъ въ корнеты съ переводомъ въ  лейбъ-гвардіи гродненскій гусарскій  полкъ, находившійся тогда въ Варш а­ вѣ. Во время польскаго возстанія мо­ лодой Скобелевъ имѣлъ первый случай  доказать на дѣлѣ свою личную храб­ рость и боевыя способности. По со­ вершенномъ  успокоеніи возставшаго  края, Михаилъ Дмитріевичъ поступилъ  въ Николаевскую академію генераль­ наго штаба, гдѣ кончилъ курсъ съ от­ личіемъ, почему тотъ-часъ же былъ  причисленъ къ генеральному штабу и  назначенъ па службу сперва въ Тур-  кестантскій край (1 8 6 8 ), а затѣмъ на  Кавказъ (1870), гдѣ, однако, пробылъ  не долго. Пробывъ нѣкоторое время,  по возвращеніи съ Кавказа, въ воен­ но-учебномъ комитетѣ главнаго штаба  и будучи назначенъ, затѣмъ, адъютан­ томъ 22-й пѣхотной дивизіи, онъ въ  скоромъ времени, въ виду начавшейся  войны съ коканцами, былъ вызванъ  исключительно къ боевой жизни. За  дѣла и отличія подъ Хивой М. Д. по­ лучилъ всѣ высшія боевыя награды:  золотую саблю съ надписью „за храб­ рость11, орденъ св. Георгія Побѣдонос­ ца 4 -й и 3-й степеви и золотую шпагу,  украшенную бриліантами, а также чи­ ны полковника и генералъ-маіора, съ  назначеніемъ въ свиту Его Величества.  Тридцати лѣтъ отъ роду уже въ зва­ ніе флигель-адъютанта онъ былъ наз­ наченъ военнымъ губернаторомъ Фер­ ганской области и командующимъ въ  ней войсками, ио вскорѣ оставилъ эту  почотную должность, чтобъ отправить­ ся въ дѣйствующую армію иа Дунаѣ.  При переходѣ черезъ Дунай М. Д.  Скобелевъ исиолнялъ роль ординарца  генерала Драгомарова. Впервые, въ  эту кампанію, онъ отличился при Ш ип­ кѣ, когда во главѣ орловскаго полка  заставилъ турокъ оставить свою пози­ цію и разбѣжаться по горнымъ тро­ пинкамъ. Затѣмъ взятіе Ловчи, памят­ ные дни 30-го и 31-го августа, взятіе  въ плѣнъ арміи Сулеймана-паши прі­ обрѣтаютъ ему все большую и боль­ шую военную славу. „Бѣлый генералъ11  вселялъ ужасъ въ турецкихъ солдатъ  и обратился въ  кумира русскихъ  войскъ… Въ 1 8 8 0 году, весною,Михаилу Дми­ тріевичу поручено было выполненіе  ахалтекинской экспедиціи, веденной до  него безуспѣшно, а 12 января 1881  г. отрядъ М. Д. взялъ штурмомъ Ге-  окъ-Тепе, и Денгилъ-Тепе, послѣ че­ го ахалтекинцы признали надъ собою  власть русскаго царя. За взятіе Геокъ-Тепе оиъ получилъ  орд. св. Георгія Побѣдоносца 2-й сте­ пени и званіе генералъ-адъютанта. По  окончаніи этой экспедиціи онъ нѣсколь­ ко времени пробылъ заграницей, и за­ тѣмъ, недавно, возвратился въ Петер­ бургъ. Послѣ маневровъ въ Оранахъ, Ми­ хаилъ Дмитріевичъ взялъ отпускъ на  28 дней. Въ Москвѣ онъ намѣревался  пробыть до 26-го іюня, чтобъ осмо*  трѣть выставку, а затѣмъ ѣхать въ  свое имѣніе, село Спасское, рязанской  губерніи, раненбургскаго уѣзда. Тамъ  думалъ оыъ провесть свой отпускъ и  день памяти по его матери О. Н . Ско­ белевой, 6-го іюля. 24-го іюня, нака­ нунѣ своей смерти, Скобелевъ, въ кру­ гу близкихъ лицъ, былъ веселъ, шу­ тилъ, смѣялся, говорилъ о полнгакѣ,  о сраженіяхъ, притомъ карандашомъ  рисовалъ планы, и нельзя было поду­ мать, что его уже сторожила смерть. эяйства на край бездны: поля истощи­ лись и перестали давать прежніе обиль­ ные, но для насъ теперь уже басно­ словные урожаи, продукты измельча­ ли, уменьшились въ вѣсѣ, ухудшились  въ качествѣ, а паралельпо съ этимъ  въ борбѣ съ человѣкомъ улучшились к а­ чественно и увеличились количественно  паразиты, истребляющіе наши чахлые,  худосочные посѣвы. Согласно съ основ­ нымъ принципомъ теоріи борьбы за су­ ществованіе побѣда остается всегда за  болѣе сильнымъ т. е. другими слова­ ми, при сохраненіи всѣхъ условій на­ стоящаго, масса хлѣбныхъ паразитовъ,  появившихся теперь и расплодившихся  до небывалыхъ прежде размѣровъ, въ  концѣ-концовъ побѣдитъ и уничто-  житъ  злаковую культуру. Неблаго­ пріятныя для размноженія паразитовъ  климатическія и иныя условія могутъ  только задержать ихъ развитіе,  но  не  уничтожитъ. Такимъ  образомъ,  наше положеніе оказывается дѣйстви­ тельно опаснымъ. На это указываетъ  масса признаковъ: спеціальные съѣзды,  цѣлыя энтомологическія экспедиціи, на­ правляемыя въ мѣста, занятыя непрія­ телемъ, толки и попытки реорганиза­ ціи хозяйствъ и проч. Нѣтъ сомнѣнія, чсо единственный  выходъ изъ этого несноснаго положе­ нія— реорганизація полевой культуры,  реорганизація самихъ хозяйствъ. Дѣло,  положимъ, это нелегкое, но оно все-  таки въ нашихъ рукахъ, вполнѣ зави­ ситъ отъ нашей энергіи, и въ будущемъ,  несомнѣнно, реорганизація совершится.  На это указываетъ болѣе и болѣе уве­ личивающееся количество голосовъ за  реорганизацію, а также и появленіе по­ пытокъ къ осуществленію ея. Сущность  ея заключается, частью, въ улучшеніи  полевой культуры, частью, въ расш и­ реніи содержанія хозяйства, т. е., въ  развитіи и улучшеніи тѣхъ его отрас­ лей, которыя теперь обрѣтаются въ за­ гонѣ, и въ введеніи въ его кругъ  но­ выхъ  отраслей производства. Въ средѣ  послѣднихъ, т. е. совершенно  новыхъ производствъ, шелководству придется  отвести весьма видное и почотное мѣ­ сто, особенно на югѣ. Важность его  для всѣхъ нагпихъ черноземныхъ .гу­ берній и южнаго степного края въ  особенности вытекаетъ изъ двухъ его  особенностей: дешевизны обзаведенія и  простоты ухода. Къ сожалѣнію, настоящая выставка  шелководства упустила изъ вида чисто  финансовую сторону этого дѣла: на  выставку не представлено ни одного  расчога, ни одного плапа разбивки  плантаціи, ни одной смѣты необходи­ мыхъ для этого расходовъ. Поэтому  вопросъ, какъ о первоначальныхъ за­ тратахъ на созданіе плантаціи, объ  оборотномъ капиталѣ,необходимомъ для  правильнаго ея веденія, такъ и о резуль­ татахъ затратъ, остается выставкою не  рѣшопнымъ. Для выясненія этого прихо­ дится обращаться къ разспросамъ, по­ зволяющимъ, вообще говоря, оріенти­ роваться въ дѣлѣ, но недающимъ точ­ ныхъ цифръ. Молодыя деревья шелковица для раз­ веденія плантаціи необходимо купить,  потому что изъ сѣмянъ шелковица идетъ  плохо, къ тому ate даетъ дички, ко­ торыя необходимо культивировать. Н а  это нуженъ расходъ въ нѣсколько де­ сятковъ рублей, смотря по сорту и ко ■  личеству. Затѣмъ плантація расширя­ ется путемъ разсадки отводковъ. Сѣмяна, т. е. яички червей, пріобрѣ­ таются также покупкой, г а что также  требуется затрата въ нѣсколько руб­ лей. Затѣмъ они производятся дома,  нричомъ, конечно, постепенно можетъ  быть достигнуто, какое угодно, рас­ ширеніе. Черви кормятся листьями въ  закрытыхъ помѣщеніяхъ (въ сараяхъ,  конюшняхъ, или особенно устроенныхъ  для того зданіяхъ). Для лучшаго груп­ пированія и собиранія коконовъ въ по­ мѣщеніи, занятомъ червями, распола­ гаютъ ряды небольшихъ  снопиковъ  какой-нибудь сухой травы; на этихъ  снопикахъ черви завиваютъ свои ко­ коны. Коконы оббираютъ, лучшіе ос­ тавляютъ на племя, худшіе бросаютъ  въ горячую воду, дабы убить находя­ щуюся внутри куколку и затѣмъ со­ храняютъ до тѣхъ поръ, пока не насту­ питъ время, удобное для занятія раз­ моткою ,мхъ. Размотка коконовъ и до­ бываніе изъ нихъ шелковыхъ нитей,  годныхъ уже на пряжу, производится  или вмѣстѣ въ одинъ пріемъ на осо­ бой машинѣ (такую машинку я видалъ  на харьковской сельско-хозяйственной  выставкѣ) и однимъ человѣкомъ, или  отдѣльно, въ два пріема (первый прі­ емъ— отыскиваніе концовъ нитей въ  коконѣ посредствомъ особой щотки,  второй — сматываніе ихъ съ кокона и въ тоже время скручиваніе нѣсколькихъ  нитей въ одну) и двумя лицами. На  выставкѣ работаетъ машинка второго  вида. Всѣ работы по уходу за червя­ ми т.’ е. главнымъ образомъ ихъ кор­ мленіе, производятся и оканчиваются  въ то время, когда населеніе почти со­ вершенно свободно отъ полевыхъ ра­ ботъ, т. е. сѣнокоса и жатвы; осталь­ ныя работы производятся тогда, когда  это позволяетъ время, что  и  со­ ставляетъ главнѣйшее удобство шелко­ водства, какъ отрасли сельскаго хо­ зяйства. Судя по тому, что я видѣлъ  самъ и слыхалъ отъ другихъ, и основ­ ный и оборотный капиталы производ­ ства— незначительны: они по силамъ  даже крестьянскому хозяйству. Что же  касается до результатовъ, то десятина  плантація кругомъ можетъ дать болѣе  1 пуда чистаго шелку (цѣна его—  450 р. пудъ), не считая отбросовъ,  тоже цѣнныхъ. Конечно, точныя цыфры  здѣсь были бы какъ нельзя болѣе кстати,  но достать ихъ оказалось невозможнымъ,  а составители выставки, какъ я уже за­ мѣтилъ, это совсѣмъ выпустили изъ виду. За то выставка даетъ богатый ма­ теріалъ, какъ для изученія исторіи раз­ витія червей, такъ и для изученія ихъ  сородъ и приспособленій для ихъ вос­ питанія (послѣднія просты до-пельзя;  это разныя деревянныя тарелочки и  нроч. въ этомъ родѣ), а также и для  изученія разныхъ видовъ шелка и шел­ ковицы. Всѣхъ экспонентовъ явилось болѣе  70-ти. Изъ нихъ около 10-ти — москов­ скіе шелководы. Оказывается, что шел­ ковица произрастаетъ около Москвы  съ большимъ успѣхомъ. Большая часть  экспонентовъ явилась изъ кіевской (25)  и херсонской губ. (болѣе 10). Есть по  одному экспоненту изъ Сыръ-Дарыш-  ской области, К авказа и Польши.  Остальные всѣ— изъ разныхъ русскихъ  губерній средней черноземной полосы  и южнаго края. Обратимся къ выставкѣ. Здѣсь осо­ бенно интересна коллекція микроско­ пическихъ нрепаратовъ по исторіи раз­ витія шелковичнаго червя, приготов­ ленная А. А. Тихомировымъ (Москва,  Политехническій музей), коллекція вос­ ковыхъ моделей, приготовленныхъ Ко-  робановой съ препаратовъ А. Тихоми­ рова и таблицы ио анатоміи шелко­ вичнаго червя, того же А. Тихомиро­ ва. Эги коллекціи, выполненныя къ  тому же художественно, обстоятельнѣй­ шимъ образомъ знакомятъ съ мельчай­ шими подробностями развитія червя  въ яйцѣ и по выходѣ изъ него; н а г­ лядно представлены стадіи его разви­ тія до окукленія, его анатомическое  строеніе. Этому изученію помогаютъ  естественные и искуственные препара­ ты, выставленные „школой шелковод­ ства11 въ Москвѣ Покровской общины  сестеръ милосердія.  „Бессарабскимъ  училищемъ садоводства11 и друг. Н. Н. Шавровымъ выставлена пре­ восходная коллекція по кавказскому  шелководству; здѣсь собраны, между  прочимъ, коконы и черви японской,  французской, италіанской, хоросанской  и мѣстной породъ, а г. .Невинскимъ  собраны, тоже между прочимъ, образ­ цы шелковыхъ издѣлій крестьянъ кі-  -евской губ., отчасти херсонской. Здѣсь  шелководство оказывается весьма силь­ но развитымъ между нѣмцами-коло-  нистами. Все это вмѣстѣ съ массой образ­ цовъ шелка, шелковой ткани, шелко­ ваго хлопка и пряжи изъ него, мно­ жество разныхъ вещей, сдѣланныхъ  изъ туземнаго (не привозного шелка),  массы коконовъ, и проч., выставлен­ ныхъ по частямъ всѣми остальными  экспонентами, обстоятельнѣйшимъ обра­ зомъ знакомитъ посѣтителей выставки  съ шелководствомъ, нашимъ .русскимъ  по преимуществу и въ тоже время  убѣдительнѣйше доказываетъ, что шел­ ководство, какъ отрасль сельскаго хо­ зяйства (какъ самостоятельное занятіе  оно едва ли можетъ пойти у насъ по  причинамъ чисто географическимъ), у  пасъ является желаннымъ гостемъ, что  оно можетъ и должно имѣть хорошую  будущность. Искреннимъ пожеланіемъ скорѣйша­ го развитія этой отрасли хозяйства и  именно, какъ отрасли подсобной, и  предсказаніемъ полнѣйшаго успѣха ей  въ будущемъ я и окончу свою замѣт­ ку. „Имѣяйуши слышати, да слышитъ!11 С. А. Бѣлый. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Распоряженіе министра внутреннихъ дѣлъ. 23-го іюня 1882 года. На основаніи примѣчанія 1 къ ст. 79 прилож.  къ ст. 4 (нрішѣч.) уст. цеиз., св. зак. т. XIV, по прод. 1876 .года п согласно заключенію со­ вѣта главнаго управленія по дѣламъ печати, ми­ нистръ внутреннихъ дѣлъ опредѣлилъ: воспре­ тить розничную продажу номеровъ газ. „Голосъ”. Государь Императоръ 27-го марта сего года  Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать орде­ на слѣдующимъ духовнымъ лицамъ за заслуги  по гражданскому вѣдомству: Св. Владиміра 4-й ст .—Курской епархіи, го­ рода Путивля, соборной Преображенской цер­ кви протоіерею Василію  Романову. Св. Анны 2-й ст .—Харьковской епархіи, города Ахтыр­ ки, соборной Покровской церкви, протоіерею  Игнатію  Клементьеву. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Печальное извѣстіе о смерти гене­ рала Михаила Дмитріевича Скобелева  произвело въ харьковскомъ обществѣ,  и особенно въ мѣстномъ военномъ мі­ рѣ удручающее впечатлѣніе. Извѣстіе  это было до того неожиданно и к а з а ­ лось столь невѣроятнымъ, что кружокъ  военныхъ телеграфировалъ въ Москву  съ цѣлью разъясненія телеграммы „М еж­ дународнаго телеграф. агентства11. Къ  сожалѣнію, получено лишь подтвержде­ ніе грустной вѣсти. Натянутыя отношенія, установившія­ ся между харьковскимъ обществомъ во­ доснабженія и городскимъ управленіемъ,  принимавшія иногда и безъ того острую  форму, переходятъ въ настоящее время  на арену суда. 23-го іюня директоръ  правленія общества, г. Сучковъ, въ к а­ чествѣ повѣреннаго водопроводнаго об­ щества, предъявилъ въ харьковскомъ  окружномъ судѣ искъ къ мѣстному го­ родскому управленію за неисполненіе  контракта, заключеннаго 1-го марта  1878 года. Основное положеніе предъ­ явленнаго иска неисполненіе городомъ  18 § контракта, т.е. невыдачи акта объ  открытіи водопровода, спустя годъ по­ слѣ его офиціальнаго открытія. Актъ  долженъ былъ быть составленъ и выданъ  1-го іюня 1881 года. Утверждая, что  городъ умышленно отдаляетъ выдачу  акта объ открытіи, съ цѣлью избѣжать  -уплаты гарантіи, тогда какъ онъ уже  1 У я года пользуется всѣми „благодѣ­ тельными послѣдствіями водопровода,  общество, на основаніи 27 ст. уст.  гр. суд., и проситъ окружный судъ:  1) постановить опредѣленіе о призна­ ніи харьковскаго водопровода откры­ тымъ съ 1-го іюня 1881 года; 2) при­ знать городъ виновнымъ въ нарушеніи  договора со всѣми  послѣдствіями та­ кого нарушенія и, 3) судебныя и за  веденіе дѣла издержки возложить на  городское управленіе. Слушаніе этого  дѣла назначено на 2 4 -е сентября. Санитарныя власти нашего города  давно уже обратили свое вниманіе на  тотъ своеобразный способъ приготовле­ нія баранокъ, который практикуется въ  Харьковѣ. Необходимое для этого при­ готовленія значительное количество во­ ды берется почти исключительно изъ  харьковскихъ рѣкъ.  Особенно интерес­ но то, что многіе изъ бараночныхъ за­ веденій расположены какъ разъ въ  тѣхъ  мѣстностяхъ, гдѣ вода этихъ  рѣкъ, вообще невозможная для при­ готовленія пищи, отличается наихудши­ ми качествами. ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ  I I . ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 28 ІЮНЯ (10 ІЮ ЛЯ) 1882 ГОДА. No 516. Всероссійская промышленно – х у д о ж е ­ ственная выставка въ Москвѣ. (Отъ нашего корреспондента). В ыставка шелководства . Въ современныхъ намъ хозяйствахъ  Россіи шелководство пока играетъ весь­ ма жалкую роль, да и то только въ  нѣкоторыхъ, очень немногихъ имѣні­ яхъ. Между тѣмъ хлѣбная т. е. по пре­ имуществу пшеничная (мѣстами и све­ кловичная) горячка поставила наши хо- А много ли ихъ у насъ? Увы! грамот-  ! ность распространена въ Россіи мень­ ше, чѣмъ даже въ Японіи и Новой-Зе-  ландіи. И вотъ, при такихъ-то услові­ яхъ у насъ ведется — и ведется не  безуспѣшно —пропаганда швырянія де­ негъ на организацію „сѣти техни­ ческихъ школъ11, несостоятельность ко­ торыхъ признана спеціалистами и до­ казана опытомъ. Въ послѣдніе годы замѣчается въ  Харьковѣ значительное увеличеніе числа  торговокъ-маркитантокъ, продающихъ  на базарахъ различные фрукты и съ-  ѣстные продукты. Матеріальное поло­ женіе ихъ при оборотномъ капиталѣ  непревышающемъ, въ большинствѣ слу­ чаевъ, пяти рублей, крайне незавидно.  Число такихъ торговокъ, сидящихъ на  мѣстахъ, и не занимающихся разно­ сной торговлей,опредѣляется въ 1 ,5 0 0 —  1,600 человѣкъ. Годъ тому назадъ  сборъ съ нихъ въ пользу города да­ валъ не болѣе 7 ,0 0 0 руб.; въ настоя­ щемъ году онъ достигаетъ 1 0 ,0 0 0 руб.  На послѣднее обстоятельство въ зна­ чительной мѣрѣ вліяетъ, впрочемъ, з а ­ мѣтное улучшеніе базарнаго отдѣла  городского хозяйства. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ  „  Междун. телеграф. агентства11). ІѴЗйСКва,  27-го іюня ,  воскресенье.  Вче­ ра, въ 8 часовъ вечера, послѣдовалъ  выносъ тѣла скончавшагося генерала  Михаила Дмитріевича Скобелева въ  церковь Трехъ Святителей, что у К рас­ ныхъ воротъ. Толпы народа были зри­ телями печальной процессіи на протя­ женіи всей дороги. Отпѣваніе будетъ  происходить въ понедѣльникъ, 28-го  іюня, а затѣмъ тѣло Михаила Дмитрі­ евича будетъ отправлено по Рязанской  желѣзной дорогѣ для погребеоія въ родовомъ имѣніи Скобелевыхъ, въ се­ лѣ Спасскомъ, Раненбургскаго уѣзда,  гдѣ покоятся родители покойнаго ге­ нерала. П етербургъ,  27-го іюня, воскресенье. Управленіе горнымъ департаментомъ  возложено на тайнаго совѣтника Іосеа.  Вице-директоръ горнаго департамента  Скальковскій командированъ для осмо­ тра южныхъ и восточныхъ соляныхъ  промысловъ. П етербургъ,  27-го іюня ,  воскресенье. „Правительственный Вѣстникъ11 сооб-  ’ іцаетъ: установивъ предѣлы вопросовъ,  подлежащихъ разсмотрѣнію, нѣкото­ рые члены комиссіи статсъ-секретаря  Каханова приступили къ подготови­ тельнымъ работамъ и систематическо­ му разбору матеріаловъ по вопросу о  преобразованіи мѣстнаго управленія.  Этому было посвящено 26 засѣданій;  въ теченіи послѣднихъ двухъ мѣся­ цевъ обсуждались различные способы  разрѣшенія вопросовъ; выводы, кото­ рые ничего не предрѣшаютъ, предста­ вятся, осенью, иа обсужденіе комис­ сіи, цри полномъ составѣ ея членовъ.  Затѣмъ заключенія комиссіи предста­ вятся, чрезъ министра внутреннихъ  дѣлъ, вмѣстѣ съ заключеніями мини­ стровъ по предметамъ вѣдомства каж-  даго, на окончательное обсужденіе го­ сударственнаго совѣта. Поэтому вся­ кія извѣстія о формахъ будущаго управ­ ленія преждевременны. — Размѣры безпорядковъ въ м. Ок­ нахъ, балтскаго уѣзда, преувеличены  печатью: разбиты двѣ лавочки; одна  изъ нихъ расхищена; участвовало нѣ­ сколько человѣкъ, большинство кото­ рыхъ арестовано. „Московскихъ Вѣдомостей11: Александрія,  24-го іюня {6-ю іюля ) ,  въ полдень. Президентъ совѣта полу­ чилъ отъ султана депешу, въ коей зна –  чатся, что англійскій флотъ будетъ бом­ бардировать укрѣпленія Александріи,  если работы не будутъ немедленно пре­ кращены. Султанъ возлагаетъ отвѣт­ ственность за послѣдствія на хедива и  министровъ. На эту депешу Рах-ибъ  отвѣтилъ, что министерство уже теле­ графировало въ Константинополь, что  въ виду демонстраціи министерство со­ чло необходимымъ просить султана о  дозволеніи возобновить работы. Въ ожи­ даніи отвѣта не принято никакого по­ ложительнаго рѣшенія; однако несмот­ ря на офиціальныя опроверженія, по­ стройка укрѣпленій продолжается. Ад­ миралъ Сеймуръ отложитъ формальное  требованіе о прекращеніи работъ и во­ оруженій, пока всѣ англійскіе поддан­ ные переберутся на корабли. Послѣд­ ніе перебираются со всевозможною по­ спѣшностью. По слухамъ, Араби-паша  снабжаетъ оружіемъ туземное населеніе. А лександрія,  25-го іюня  ( 7-го іюля). Работы но возведенію укрѣпленій пре­ кращены съ тѣхъ поръ, какъ Сеймуръ  вручилъ ультиматумъ. Во время вче­ рашней морской рекогносцировки, на  укрѣпленіяхъ Александріи вокругъ пор­ та насчитано 98 орудій, которыя всѣ  направлены на портъ. Почти всѣ тор­ говыя суда вышли изъ внутренняго пор­ та во внѣшній, предоставивъ внутрен­ ній портъ эскадрѣ. Тулонъ,  24-го іюня  ( 6-го іюля).  При­ готовленія къ снаряженію второй вспо­ могательной эскадры продолжаются рев­ ностно. Какъ только кончается воору­ женіе какого-либо броненосца, онъ от­ правляется къ Гіерскимъ островамъ для  маневровъ и остается тамъ, пока бу­ детъ вооружена вся эскадра. Въ н а­ стоящее время работаютъ только днемъ,  хотя морской министръ далъ разрѣше­ ніе работать и по ночамъ. Л ондонъ,  24-го іюня  ( 6-го іюля). Поднято рѣшеніе, чтобы первый экспе­ диціонный корпусъ состоялъ изъ 2 5 ,0 0 0  человѣкъ, изъ коихъ 1 5 ,0 0 0 будутъ  посланы изъ Англіи, а 1 0 ,0 0 0 изъ  Индіи. Стоянки для войскъ назначены  въ Афинѣ и въ Средиземномъ морѣ.  Весь этотъ корпусъ будетъ раздѣленъ  на три дивизіи, изъ коихъ каждая бу­ детъ имѣть отдѣльный генеральный  ’ штабъ. Мальта,  25-го іюня  ( 7-го іюля).  Ла-  маншекая эскадра выйдетъ сегодня ве­ черомъ съ двумя полками пѣхоты и  отрядомъ инженеровъ къ Александріи.  Кромѣ того еще два транспортные ко­ рабля примутъ по 100 человѣкъ. Берлинъ,  25-го іюня  ( 7-го іюля).  Ц ен­ тральный комитетъ гигіенической вы­ ставки сегодня единогласно постано­ вилъ выстроить къ веснѣ зданія выстав­ ки изъ стекла и желѣза на старомъ  мѣстѣ. „Новаго Времени11: П ар и тъ ,  24-го іюня  ( 6-го іюля). , Французское  правительство  сдѣлало