Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
526
Дата випуску:
08.07.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ХАРЬКОВЪ, 7-го іюля 1 8 8 2 г. Мы  говорили недавно (см. No 522-й  „Южнаго Края”)-, что уголовная от­ вѣтственность желѣзнодорожныхъ за-  правителей и агентовъ за „неосторож­ ность” и „небрежность”, финаломъ ко­ торыхъ является смерть или увѣчье де­ сятковъ и сотенъ пассажировъ, край­ не недостаточна,— такъ недостаточна,  что ни мало не достигаетъ своей дѣли:  не дѣйствуетъ устрашающимъ обра­ зомъ на тѣхъ, которые отправятъ на  тотъ свѣтъ, не сегодня такъ завтра,  нѣсколько человѣкъ. Далеко не удов­ летворительны и законы, опредѣляю­ щіе гражданскую, въ этихъ случаяхъ,  отвѣтственность „правленій”: и эта  отвѣтственность такъ слабо бьетъ по  карману, что бояться ея финансовымъ  тузамъ не приходится… А между тѣмъ  на этихъ господъ гроза чувствитель­ ныхъ матеріальныхъ лишеній повлі­ яла : бы гораздо сильнѣе взрывовъ  негодованія со стороны общественнаго  мнѣнія… На людей, считающихъ честь  только словомъ — да и еще глупымъ  словомъ — чисто нравственныя средства  не производятъ да и ее могутъ про­ извести никакого дѣйствія. Вотъ по­ чему желательно, чтобъ наша доморо­ щенные Сгрусбергн послѣ „крушеній”  поѣздовъ не отдѣлывались грошами.  Того же требуетъ и самая элементар­ ная справедливость. Какъ же поставленъ нашимъ зако­ нодательствомъ вопросъ о вознаграж­ деніи за вредъ и убытки, понесенные  тѣмъ или другимъ лицомъ, благодаря  лишенію жизни или изувѣченію жертвъ  катастрофы? „Владѣльцы желѣзнодорожныхъ пред­ пріятій,— говоритъ 683-я ст. Х том а,—  обязаны вознаградить каждаго потер­ пѣвшаго вредъ или убытокъ вслѣдствіе  смерти или поврежденія въ здоровьѣ,  причиненныхъ при .эксплоатаціи же­ лѣзныхъ дорогъ. Вознагражденіе на­ значается на основаніи статей 5 5 7 —  559-й, 6 6 0 — 662-й и 675-й”. Изъ  этихъ статей всего важнѣе статьи  657-я и 661-я. Статья 657-я говоритъ: Когда признано, что лишившійся жизни вслѣдствіе какого-либо преступленія, содержалъ собственными трудами своихъ родителей, жену или дѣтей,буде они не имѣютъ другихъ средствъ содержанія или же- сіи средства недостаточны, то изъ имущества лица, бывшаго причиною смерти, опредѣляется семзнстзу, оставшемуся послѣ лишившагося жизни, достаточное и но возможности приличное, ио состоянію сего се­ мейства, содержаніе. Сіе содержаніе должно быть доставляемо каждому изъ членовъ остав­ шагося семейства до пріобрѣтенія или получе­ нія нмъ другихъ средствъ, или въ противномъ случаѣ—родителямъ убитаго до ихъ смерти, вдовѣ его до вступленія въ другое сопруже- ство, сыновьямъ до совершеннолѣтія, а доче­ рямъ до встуиленія въ бракъ. И такъ: 1) Возбуждать искъ о „вознаграж­ деніи” могутъ только дѣти, жена и  родители убитаго или потерпѣвшаго  поврежденіе въ здоровья. Слѣдователь­ но, если онъ изъ собственныхъ средствъ  доставлялъ все необходимо для жизни  и воспитанія своимъ малолѣтнимъ брать-  ямъ-саротамъ; если онъ имѣлъ пріемы­ ша, къ которому относился, какъ къ  родному сыну,— то этимъ лицамъ,—  хотя бы они очутились въ положеніи  нищихъ именно вслѣдствіе желѣзно­ дорожной катастрофы, — права хода­ тайствовать о „вознагражденіи” не  предоставляется. Справедливо ли это? 2) Дѣти, жена и родители только  въ томъ случаѣ получаютъ права на  „вознагражденіе”, если существовали  на счотъ погибшаго или изувѣченнаго  и „другихъ средствъ существованія не  имѣютъ илисредстваэти недостаточны”. СОДЕРЖАНІЕ; Харьковъ, 7 іюля 1882 года. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Катастрофа на московско-курской желѣзн. дорогѣ,  Е. Г. М стная  хроЕНяа:  Городская дума.—Изъ го­ родской жизни. Телегракиы  (отъ спеціальныхъ корреспонд- „Южнаго Края“, „Международнаго телеграф­ наго агентства” и изъ другихъ газот ь\ Послѣднія извѣстія. SsjTyeHHin извѣстія;  Кор. „Южн. Края“  изъ Мелитополя, Березовки  п  Полтавы.—  Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Новомосковска, Полтавы и  Курска. Политическое обозрѣніе. Свѣсь. Биржевая хроннка н торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Изъ деревни , Е. А—ыъ. Объявленія. ИЗЪ ДЕРЕВНИ. НАБРОСКИ СЪ НАТУРЫ. I. СТРИЖЕИ. Крѣпко жжотъ іюньское солнце; тишь  въ воздухѣ. На небѣ ни облачка. Все  живое бѣжитъ, торопится спрятаться  въ тѣнь, ищетъ прохладнаго уголка.  Даже трава выглядитъ такой обижен­ ной, мизерной, жалкой, точно стыдит­ ся своего непригляднаго вида и свер­ нулась трубочкой, съежилась. Кругомъ  спепь, безконечная южная стеиь. Тамъ  гдѣ-то вдали, въ лощинкѣ, пріютился  маленькій хуторокъ— всего одна-двѣ  полуразвалившіяся избушки и нѣсколь­ ко длинныхъ вытянувшихся овчаренъ,  да еще большое деревянное зданіе, на­ поминающее ярмарочный театръ, только  длинѣе и больше его—это„сгрнжильня“ ,  полная на этотъ разъ веселаго смѣха,  шума, п ѣ сенъ .и говора— это „стри­ жей”. Время подходитъ такое, что стричь  надо: ярмарка близка, да и ж ара—  „овцѣ тяжяло”. Овцеводство тутъ большое, овца  „шпанская”, головъ тысячъ 30. Пока  „перегонъ” сдѣлаешь, пока высохнетъ,  пока выстригутъ, разсортируютъ руна  да въ тюки побьютъ, а тамъ еще свѣ­ сить надо, тавро наложить— глядь и  ярмарка подоспѣла. А съ перегономъ  большая возня: рано выстрижешь—  шерсть, не просохнувъ, въ тюкахъ по­ прѣетъ, „сгоритъ”; долго ждать пока  высохнетъ — нельзя: овцу голодомъ вы­ моришь. Не пустить же ее на пашу, что­ бы въ пыль, да въ колючки убралась.  Смотри въ оба, самый моментъ улови. Потому и народа много нужно и  народъ чтобы пріобычный былъ къ стри-  жильному дѣлу. Иной отродясь „нож-  ней” въ рукахъ не держалъ, того и  гляди брюхо овцѣ распоретъ. Ну, та­ кого долой. Войдемъ въ стрижильню. Экая духота! Сарай тонкій, досча- тый; разогрѣло солнышко —дышать тя­ жело, воздухъ спертый. Вся стрижильня раздѣляется натри  части: налѣво вытянулись двумя длин­ ными рядами стрижей, подъ стѣнками  балагана, оставивъ на срединѣ неболь­ шой проходъ и расположившись пря-  то на выстланномъ досками полу; по  срединѣ стрижильни оставлена неболь­ шая площадка, огороженная „рубами”  поставленными досками, вся завален­ ная рунами, которыя, ощупывая и  осматривая, внимательно сортируетъ  Никита Ѳеодоровичъ (о немъ послѣ); на  право вся остальная часть стрижильни,  сажней 8 въ длину, уставлена стола­ ми, верхняя площадка которыхъ за­ мѣнена „шпагатными” сѣтками. За  столами стоятъ дѣвки и бабы. Они ра-  стилаютъ руно на сѣткѣ, выбираютъ  изъ шерсти комочки грязи и навоза,  отдѣляютъ „жолтую” шерсть въ стоя­ щія- возлѣ нихъ корзины и, связавъ за­ тѣмъ руно плотно „шворкои”, броса­ ютъ его къ Никитѣ Ѳеодоровичу. Жарко, кипитъ работа. Плата отъ  овцы—больше выстригъ —больше по­ лучилъ. Все на рысяхъ, куда и „лѣнь  русская” дѣвалась. Побѣжитъ бабенка, коротенькая, пу­ затая (стригутъ не только мужики, но  и бабы, дѣвки, даже молодые подрост­ ки, „къ этому дѣлу пріобычные”), схва­ титъ овцу на илечи (гнать— овца не  идетъ; по землѣ волоча — не велятъ),  овца здоровенная, ноги по полу бол­ таются, добѣжитъ до „мѣста”, бряк­ нетъ ею о полъ, сама на нее усядет­ ся („не сидитъ смирно подлая— вер­ тится”) и пошла работа. Волдыри на  пальцахъ отъ ножницъ вздуваются. — Старайсь, старайсь! Шевелись  бабы! Баринъ добрый: намъ по чар­ кѣ, бабамъ по платку — покрикиваетъ  „рядчикъ” Сидоръ. Онъ всей артели  голова; за всѣхъ отвѣтъ держитъ. — По цѣлковому за десятинку ски­ нетъ…— мечтаетъ староста Иванъ, пе­ реворачивая овцу на остриженный бокъ. — Изъ твоего кармана да въ свой  скинетъ— остритъ скептикь-баба. — Это вѣрно — послышались въ раз­ ныхъ мѣстахъ голоса. — Енъ всегда такъ: и могаричу, и  платковъ, да гостинцевъ бабамъ… во —  разѣвай ротъ, а на самомъ дѣлѣ: по­ лучай!— продолжала баба, ободренная  высказавшимся за нее общественнымъ  мнѣніемъ, освобождая лѣвую руку, ко­ торой она держала овцу и изобра­ жая пальцами извѣстный символиче­ скій знакъ. Ночуявъ свободу, овца опрометью  схватилась на ноги и помчалась по  стрижильнѣ, волоча за собой руно. — Руно порветъ! руно порветъ! —  кричалъ возмуіцонный Никита Ѳеодо­ ровичъ, давъ пробѣгавшей мимо бабѣ-  скептику полновѣснаго „подшлепника”. — Овцы не рѣжь, овцы не рѣжь,  кричитъ онъ, окидывая зоркимъ, опыт­ нымъ взглядомъ стрижильню. Нерѣза­ ная овца не въ счотъ,— повторялъ Ни­ кита Ѳеодоровичъ чуть не въ сотый  разъ свое предостереженіе. — А какъ ее не рѣзать, коли она  прищеватая, паршивая— огрызнется ба­ ба, стараясь, „прошмыгнуть” незамѣт­ но съ порѣзанной овцой. Прошмыгнуть хоть и трудно, да на  эго ловкачи особые есть: порядокъ та­ кой: выстригъ овцу— неси ее къ „лич-  ману” (старшій пастухъ, на отвѣт­ ственность котораго сдается все стадо),  личманъ у двери стрижильни стоитъ;  онъ овцу осмотрить. Маленькій по­ рѣзъ—деготькомъ, екипидарцемъ сма­ жетъ, большой („полъ-брюха иной  распорютъ”!) —зашивать надо. Тутъ  стрижею и бѣда: Никита Ѳеодоровичъ  накричитъ, за овцу платы не дадутъ,  да еще стой держи ее „подлую”, по­ ка зашиваютъ. Кто половчѣе, тотъ всегда личмана  надуетъ. Гонитъ овцу впереди себя,  придерживая за заднія лопатки, а какъ  къ двери подходитъ, гаркнетъ во все  горло; ну, овца глупая, испугается,  подпрыгнетъ на одномъ мѣстѣ, да со Слѣдовательно, если, напримѣръ,  у мальчика есть клочокъ земли, при­ носящій въ годъ 300 — 400 руб., то  хотя бы отецъ ребенка, убитый при  крушеніи поѣзда, тратилъ на сына впя­ теро больше, но разъ судъ признаетъ,  что сирота можетъ на эту сумму жить  „прилично своему состоянію”, т. е. зва­ нію, то долженъ будетъ отказать въ искѣ,  а между* тѣмъ имущественный „ущербъ”  въ данномъ случаѣ не подлежитъ ни  малѣйшему сомнѣнію. Почему такъ?  Трудно пріискать удовлетворительный  отвѣтъ на этотъ вопросъ.. Далѣе. Ис­ тецъ можетъ разсчитывать на успѣхъ  только тогда, если лишившійся жизни  содержалъ его собственными трудами.  Слѣдовательно, если и мужъ и же­ на занимаются, положимъ, педагоги­ ческою дѣятельностью, если жена за­ рабатывала столько, сколько трати  ла на себя, то, если бы она, узнавъ  о смерти м у ж а, вслѣдствіе силь­ наго .нервнаго потрясенія, утратила  здоровье и силы и сдѣлалась неспособ­ ною цъ труду, судъ никакого возна­ гражденія ей не назначитъ. Если бы  мужъ былъ живъ, онъ, въ случаѣ бо-  лѣзніг жены, содержалъ бы жену на  собственныя средства и обязанъ былъ бы  содеэжать; слѣдовательно, смерть отра­ жается неблагопріятно на матеріальномъ  благосостояніи вдовы, но законъ, какъ  мы видѣли, эго игнорируетъ. 3)  Сроки выдачи вознагражденія вы­ браны X томомъ не совсѣмъ удачно.  Напр., сыновьямъ погибшаго при же­ лѣзнодорожной катастрофѣ будетъ вы­ плачиваться правленіемъ дороги та или  другая сумма впредь до ихъ совершен­ нолѣтія. Но если юноша идіотъ, калѣ­ ка и т. д., развѣ въ этихъ случаяхъ  наступленіе 22-го года указываетъ на  возможность существовать собствен­ нымъ. трудомъ?— Въ настоящее вре­ мя молодые люда кончаютъ курсъ  въ гимназіи не раньше 18, а въ выс­ шихъ учебныхъ заведеніяхъ не раньше  22 или 23 лѣтъ, и то лишь при томъ усло­ віи, еслибъ не пришлось, по болѣзни  или по другой причинѣ, просидѣть въ  одномъ и томъ же классѣ или въ од­ номъ  а  томъ же курсѣ, болѣе одного  года. Студентовъ совершеннолѣтнихъ  очень много. Положимъ, что одинъ изъ  нихъ лишается отца, „на счотъ кото­ раго живетъ”. „Вредъ и убытки” здѣсь  очевидны, но не смотря на то, судъ  скажетъ молодому человѣку, „вы со­ вершеннолѣтній, перебивайтесь какъ  знаете тѣ два-три года, которые вамъ  осталось пробыть въ университетѣ”. Статья 661-я говоритъ: Если отъ учиненнаго преступленія пли про­ ступка кто-либо потерпѣлъ такое разстройство всѣхъ ногъ къ дверямъ. А тутъ какъ  ее удержишь? Голую-то— не за что.  Выбѣжитъ и смѣшается со стадомъ.  Бываетъ и не такъ. Стрижей свою по-  рѣзаную овцу выпуститъ, а на ту по­ ру какая-нибудь шальная изъ стри­ жильни замычитъ; вотъ та, вмѣсто то­ го, чтобы въ дверь —опять назадъ въ  стрижильню… Ну, выходитъ дѣло про­ пащее; махни рукой. — Я тебя мерзавца вонъ прогоню! —  кричитъ неудачнику Никита Федоро-  вичъ. А тотъ молчитъ, только въ кулакъ  ухмыляется. Когда овца благополучно „сдадена”  личману, на нее можетъ пожелать  взглянуть и самъ Никита Ѳеодоровичъ. — Стой, стой, стой! — кричитъ онъ  тогда. Задержи Акульку! Сь Акуль-  кой у него были и невещественныя  отношенія, но онъ, чтобы нро него  лишняго не расказывали, относился къ  ней строже, чѣмъ къ остальнымъ, и ей  всегда больше отъ него доставалось.  Она, очевидно, это прекрасно понимала,  потому что и обращала очень мало  вниманія на его придирки, и никогда  впослѣдствіи за нихъ не судилась. — Ты какъ это выстригла, курно­ сая?—грозно спрашиваетъ онъ задер­ жанную Акульку, а глаза нри этомъ  весело смѣются, никакой въ нихъ строго­ сти нѣтъ.—Подъ пахой шерсть, межъ  ушами шерсть, на хвостѣ шерсть.  Возьми назадъ— перестричь! Акулька беретъ, ей все равно. Она  знаетъ, что онъ за эту овцу ее  возна­ градитъ. — Чисто выстригай, чисто! — кри­ читъ уже ко всѣмъ серіознымъ тономъ  Никита Ѳеодоровичъ. Рѣдко кто овцу совсѣмъ безъ изъя­ ну сдастъ, почти на всякой гдѣ-ни­ будь клокъ шерсти забудется. Но есть  и спеціалисты своего дѣла, хотя ихъ  и немного. Ихъ работа, не смотря на  огромное количество выстригаемыхъ  овецъ и чрезвычайную быстроту, съ  какой она производится, отличается въ здоровьн, что черезъ то лшпонъ навсегда возможности снискивать пропитаніе своими обычными трудами, то виновный обязанъ обез­ печить существованіе его и его семейства на основаніи 657-й статьи. Но какъ поступить, когда потер­ пѣвшій желѣзнодорожное крушеніе не  лишился вслѣдствіе разстройства здо­ ровья возможности снискивать пропи­ таніе своими обычными трудами, но  лишился  возможности зарабатывать  столько, сколько зарабатывалъ преж­ де? Ст. 661-я объ этомъ умалчиваетъ.  Едва-ли можно разсчитывать, что судъ  будетъ примѣнять къ такого рода  случаямъ § 5 статьи 683-й, въ кото­ ромъ говорится, что размѣръ вознагра­ жденія, уплачиваемаго владѣльцами же­ лѣзнодорожныхъ предпріятій потерпѣв­ шимъ убытки вслѣдствіе поврежденія въ  здоровьѣ, зависитъ исключительно отъ  понесеннаго въ каждомъ отдѣльномъ  случаѣ ущерба. Этотъ § имѣетъ одну  цѣль: замѣнить ту часть 657 и бб і етат.,  въ которой говорится, что размѣръ воз­ награжденія долженъ опредѣляться су­ домъ „соразмѣрно съ имуществомъ ви­ новнаго”. „Вознагражденіе — говоритъ 683-я  с т .— назначается сообразно съ жела­ ніемъ потерпѣвшаго вредъ: а) или въ  видѣ единовременно выдаваемой сум­ мы,- или же б) въ видѣ ежегодно или  въ опредѣленные сроки уплачиваемаго  пособія  {пособія!).  Въ случаѣ обнару­ жившихся впослѣдствіе новыхъ обстоя­ тельствъ, размѣръ срочнаго пособія  (§ б) уменьшается или увеличивается  судомъ, по просьбѣ стороны получа­ ющей или уплачивающей пособіе”. Но  почему  же этого не допускается,  когда вознагражденіе назначено „въ  видѣ единовременно выдаваемой сум­ мы?” Благодаря различію, которое за­ конъ дблаетъ между двумя совершен­ но одинаковыми случаями, дѣлаются  возможными вопіющія несправедливо­ сти. ЧеловЬкъ, знающій какое-нибудь  ремесло, но живущій разноскою афишъ  и газетъ, при крушеніи поѣзда пере­ ломилъ ногу. Судъ опредѣляетъ еди­ новременное вознагражденіе въ незна­ чительномъ размѣрѣ, положимъ 1.000  руб., разсчитывая, что хотя потер­ пѣвшій и получалъ ежегодно отъ своихъ  обычныхъ занятій 200 р., но что убыт­ ки нельзя оцѣнить въ эту сумму, такъ  какъ истецъ все таки не лишился воз­ можности добывать кусокъ хлѣба. Но  вотъ, черезъ нѣсколько мѣсяцевъ об­ наруживается, что паденіе изъ вагона  имѣло еще и другой результатъ— а  именно, поврежденіе спинного хребта,  прежде не замѣченное, поврежденіе,  разрѣшившееся сильными и постоян­ ными головными -болями, безсонницей всегда совершенной чистотой и безу­ коризненностью. Къ числу такихъ  стрижеевъ принадлежатъ Сидоръ, Иванъ  и баба-скептикъ Арина. Они поль­ зуются уже настолько упроченной  репутаціей, что ихъ овцы проходятъ  всегда безъ всякаго осмотра. Имъ и  отъ стрижеевъ отъ всѣхъ почотъ, по­ тому, одно слово, „своего дѣла ма­ стера”. И не дай Богъ, если съ Ива­ номъ, Сидоромъ и Ариной какой грѣхъ  случится–сами отъ платы откажутся,  а тутъ еще неумолимый Никита Ѳе­ одоровичъ ласковенько замѣтитъ. — Что это ты Сидоръ? Какъ не  стыдно…. Лучше бы ужъ обругалъ, дьяволъ,  руганью такъ не доймешь, какъ этакой  лаской. Наконецъ, когда такъ или иначе  овца выпущена, стрижей быстро свора­ чиваетъ руно и бѣгомъ относитъ на  столы къ дѣвкамъ, гдѣ едва успѣваетъ  сказать какую-либо любезность или  остроту, наскоро сочиненную, и бѣ-  жиіъ уже за новой овцой. Вотъ „косолапый Петруха” бѣжитъ,  переваливается. Руно свернулъ плохо,  кусочки шерсти по дорогѣ раскиды­ ваетъ. Зоркій глазъ Никиты Ѳедоровича  уже замѣтилъ. — Шельмецъ, шельмецъ! До шер­ стинки пособирать велю! Какъ руно  несешь?. Подлый народъ… Но шельмецъ уже далеко. Бросилъ  руно на сѣтку, сдѣлалъ глазки, улыб­ нулся широкой улыбкой стоявшей у  сѣтки дѣвушкѣ, быстро перегнулся чрезъ  столъ, мазнулъ всей пятерней по вы­ сокой дѣвичей груди, покрытой толь­ ко одной рубахой и уже мчался безъ  оглядки назадъ. — Чортъ, сатана!— летѣло ему въ  догонку. Петруха „косолапый” извѣстный  Донъ Жуанъ. Онъ и не красивъ, но  смѣлъ и нахаленъ и это помогало ему  одерживать побѣды. За то случалось,  что за это самое нахальство иная дѣв- и т. и. страданіями, вслѣдствіе кото­ рыхъ больной нуждается въ постоян­ номъ уходѣ и лишается возможности  существовать собственнымъ трудомъ.  Х-й томъ разсуждаетъ такъ: „если  потерпѣвшему судъ опредѣлилъ вы­ давать ежегодно по 50 — 60 рублей,  то сумма эта можетъ быть хоть уде­ сятерена, но если судъ опред Влилъ вы­ дать един оврем ен но 1,000 руб., то хо­ тя процентами съ нихъ жить особенно  тому, кто не можетъ обойтись безъ  присмотра, немыслимо, но— что дѣ­ лать?–прибавить къ тысячи рублей  нельзя ни одной копѣйки”. Логично ли такое разсужденіе? Мож­ но ли хоть какое-нибудь соображеніе  привести въ его защиту? Трудно также примириться и съ 7  параграфомъ 683-й статьи, который  говоритъ, что для начатія исковъ съ  владѣльцами желѣзнодорожныхъ пред­ пріятій пр дѣламъ о вознагражденіи  за убытки, причиненные смертью или  поврежденіемъ въ здоровьѣ, полагается  годичный срокъ. Громадное большинство изувѣчен­ ныхъ и убитыхъ при крушеніяхъ по­ ѣздовъ приходится обыкновенно на  третій классъ,, на рабочій людъ,  на крестьянъ и ремесленниковъ. Сво­ ихъ правъ они не знаютъ, ѣхать за  сотни верстъ для найма адвоката, для  присутствованія на судѣ и проч., обык­ новенно, по недостатку средствъ, не  могутъ. Раціонально ли при такихъ  условіяхъ установить короткій годичный  срокъ? Если онъ и послужитъ кому  на пользу, такъ однимъ желѣзнодо­ рожникамъ. До чего трудно у насъ  большинству потерпѣвшихъ ущербъ су­ диться съ желѣзнодорожными правле­ ніями, видно изъ того, что изувѣчен­ ными, ихъ жонами и родными, а так­ же жонами и родными убитыхъ чрез­ вычайно рѣдко предъявляются требо­ ванія о вознагражденіи. Во время из­ вѣстнаго крушенія на рязанско-коз-  ловской желѣзной дороги 7 пассажи­ ровъ лишились жизни и 100 были  изранены. И что же? Въ качествѣ  гражданскихъ истцевъ явилось всего 5  человѣкъ. Не легко, значитъ, бѣдному  и не искушонному въ сутяжничествѣ  люду отстаивать свои права. Вь Ан­ гліи и Франція нѣтъ особыхъ сроковъ  для исковъ о вознагражденіи за ущербъ  вслѣдствіе смерти или поврежденія въ  здоровьѣ, въ Германіи срокъ этотъ  двухлѣтній, у насъ же годовой. Можно  подумать, что въ Россіи весги процессъ  гораздо легче, чѣмъ въ западной Е в­ ропѣ. ка и коромысломъ потянетъ. Онъ за  это ничего, не обидится. Ругнетъ по­ сильнѣй, а то и молча стерпитъ. Толь­ ко наука ему въ прокъ не пойдетъ,  опять полѣзетъ… Часовъ въ 12 обѣдъ и къ этому  времени всѣ здорово умаются. Въ  особенности дѣвки и бабы помоложе.  Съ непривычки. До двухъ часовъ от­ дыхъ и эти два часа почти всѣ стри­ жей лежатъ натравкѣ и спятъ. Толь­ ко дѣвки, пустой народъ, за мѣсто от­ дыха купанья заводятъ, на лодкѣ ка­ таются и „устали на нихъ нѣтъ”. Послѣ обѣда работа уже не та. Дви­ гается медленно, лѣниво, не охотно.  Ж ара разгорается все больше и боль­ ше, усталость разбираетъ сильнѣе и,  моашо сказать, что послѣ обѣда вся­ кій выстрижетъ гораздо меньше утреш­ няго, пропорціонально количеству до и  послѣ обѣденныхъ рабочихъ часовъ. Хорошій стрижей выстрижетъ въ  день до 30, а иногда и больше го­ ловъ, смотря, разумѣется, по сорту  овцы. Матку стрижотъ племенную или  барановъ и валаховъ, тѣхъ и до трид­ цати не дотянешь, въ особенности двухъ  послѣднихъ. Ихъ бы хоть 20 и то  ладно. А вотъ „ярку” и ягнятъ годо­ валыхъ можно и до сорока выгнать  ловкому стрижею. Плохой же и этихъ  больше 15 не „сдѣлаетъ”. Плата за штуку 3 — 5 копеекъ. За  заводскихъ станковыхъ барановъ и по  15 .’Заплатятъ. Каждый, выстригшій  овцу, получаетъ маленькую желѣзную  „копейку”, которыя вечеромъ сосчи­ тываются, общее количество вносится  въ книгу противъ фамиліи каждаго  стрижея, и ему выдается „квитокъ”,  въ коемъ прописано, сколько онъ вы­ стригъ за сегодня. Желѣзныя копеечки  всѣ отбираются опять до слѣдующаго  дня. Всѣ стрижей, которыхъ мы здѣсь  застали, жители одной деревни К іи-  мовки, ближайшіе сосѣди „добраго”  барина отставного подполковника Ло-  веласова. Именитый родъ Ловеласо- Ю Ж Н Ы Й КРАЙ годъ  ІІ . ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 8 (20) ІЮЛЯ 1882 ГОДА. No 526. Отдѣльные М»No „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА Ю ЖНЫЙ КРАЙ , ГАЗЕТУ ОБЩЕСТВЕННУЮ, ЛИТЕРАТУРНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ, ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. Цѣна годового экземпляра: безъ дост.—10 р. 50 н., съ дост.—12 р„ съ перво.—12 р. 50 н. У с л о в s і я п о д п и с к и : Б езъ доставки . С ъ доставкою . С ъ нерес .  иногор . На 6 мѣсяцевъ . . . .  *  6 р. — к.  7 р. —  к.  7 р. 50  к. „ 5  „  . . . . 5 „ 40 „  6 „ 30 „  6 „ 60 „ я 4 „  . . . . 4 „ 50 „  5 „ 20 „  5 „ 60 „ » 3  „ …………………… 3 „ 50 „  4 „ – „  4 „ 50 „ . » 2 „  …. 2 „ 40 „  2 „ 80 „  3 „ 20 „ » 1 я  …. 1 я 20 „  1 „  40 „  1 „ 60 „ Подписка принимается только сь 1-го числа каждаго мѣсяца. Главная Контора газеты, въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ д. Харь­ ковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7  час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 часовъ дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Огру- бннскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гаргье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Оолодовникова н въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печковскои;  въ Варшавѣ—къ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, Д» 22;  въ Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го н Е. П. Распопова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича и  въ Кре­ менчугѣ  -у нотаріуса И. Ф. Знльберберга, Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ—у  Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. Редакція газегпы  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, .Ѵ° 16-й; для личныхъ объ­ ясненій но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи,, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются.